久和さん遺体・盗み撮りカメラマン森田俊弥

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ひどすぎる!
 3月1日に急性肝不全で死亡したニュースキャスター、久和ひとみさんの通夜の席を、窓の外から盗み撮りした写真が3月2日付けのスポーツ報知に掲載された。
 写真には、通夜の席で布団に横たわっている久和さんが写っており、死顔が一部かいま見える非常に痛たましいものだった。そのうえ、この写真は、窓の隙間にレンズを入れて撮影したあとがハッキリとわかり、到底遺族の承諾を得て掲載されたものとは思えない。
 盗み撮りをしたカメラマンの名は森田俊弥。どのような意図でこの写真を撮ったのか不明だが、厳粛な通夜の席の遺体を盗み撮りするという行為は恐るべき人間性の欠如と言わざるを得ない。
 そこで、死者の尊厳を犯したこのクズカメラマン・森田俊弥の情報を求む。我々読者には、彼がどのような男で、どのようなポリシーのもとに、このような犯罪行為をしたのか知る権利がある。この人でなしのプライヴァシーなどにかまう必要はない。詳細な情報の提供を求む。
 なお、同記事には、口元をハンカチで押さえて悲嘆にくれる久和さんの母親に、報道陣のマイクが何本も突き立てられている写真も掲載されている。このような写真を掲載するスポーツ報知は、ジャーナリズムとしての社会的責任や良識を放棄した犯罪集団と言えよう。
スポーツ報知への抗議電話
03-5479-1111
スポーツ報知への抗議メール
[email protected]
スポーツ報知のHP
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/mar/o20010301_10.htm
2報知の写真ってこれ?:2001/03/03(土) 00:25
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 00:28
>>2
ぶらくら
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 00:29
日刊の写真は白い布がかぶせてあった。
こちらはまだ許容範囲かな。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 00:32
どっちも同じ。サイテー
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 01:39
さすがに、スポーツ報知のHPには掲載されていなかったね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 01:40
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 03:56
ヤフー検索で拾った。どうやら報知おかかえのカメラマンみたいね
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/golf/2000/1128naomichi.htm
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 04:06
鈴木あみのセクース写真とれよ。
10:2001/03/03(土) 04:13
>2>3
これはイタズラなの?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 05:12
>>6
一時掲載されたんだが、のちに削除された。
それをアップしたのが>>2。ブラクラじゃないよ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 06:30
昔、新宿バス放火事件の写真撮ったカメラマン、スクープだって喜んでたんだ
けど、実はその時バスん中に自分の妹が乗ってた。瀕死の重傷だった。

そのカメラマンは、スクープで喜んだ自分と、身内の不幸を思った時、自分の
職業に疑問を感じ、報道カメラマンを辞めたらしい。

どうも、マスコミの連中には、人の身になって考えて見るという、大人として
の基本的な常識が著しく欠如してるらしい。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 06:50
それがカメラマンって職業よ
こんなことぐらいで叩くな
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 06:54
>どうも、マスコミの連中には、人の身になって考えて見るという、大人として
>の基本的な常識が著しく欠如してるらしい。

それがきちんと分かってる奴なら、
最初からマスコミの世界なんか入らないと思う。

とことん相手に迷惑かけまくっていながら、報道を盾に正当化し、
ひらきなおったような態度、
これはワイドショーのレポーターに多いパターンだけど、
見てて相当ムカつくよ。
15×印:2001/03/03(土) 07:09
だから報道は穢多非人の仕事なの。
16>13:2001/03/03(土) 07:23
>それがカメラマンって職業よ
>こんなことぐらいで叩くな

だから、それが分かってなかったんだろ。 このカメラマンは。
こんなことぐらいで辞めちまうような薄っぺらな職業意識のカメラマンが存在
する事が問題だっていってんだろ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 07:32
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 08:17
コイツこれでも人間か
19JPS:2001/03/03(土) 09:45
写真家荒木経惟は実母・実父・愛妻の死に際し、それらの愛おしい屍を
撮影し衆目に晒している。
写真展でも写真集でも、猫や街並み、性交や花・性器のカットに対比さ
せる形でもってそこにある死も憚らず表現するというのが彼のスタンス
のひとつでもある。

たしか妻・陽子の永眠写真の時だったか、篠山紀信がコレに噛み付いた
んだな。あれはあんまりだろう…ということらしい。

おれはこれには幻滅したな。
そんなレベルで人の死を語ることは不要な生臭さを醸すだけであり、
表現者というものにまるで考えが及んでいない写真家篠山のヌルさを
感じたわけだ。

で、今回の久和写真。遺体の白布が外された場面があれば撮っておくの
が現場のプロというもの。ただ、報知が引っ込めたこのカットの扱い
自体はまぁ穏当なものだ。やれ死体だのキモいだのといった上っ面だけ
の粗忽な反応こそが冒涜だ。

日航機事故の時、白棺に横たわる子供の遺体がエンマに載ったことが
あるけど、あの惨状のなかではまだマシな絵だという真実を伝える
ための精一杯だったのかもしれないな。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 10:29
■■■■
■ - - ■
~~~~~~~~~~~

21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 11:00
>>19
では、あなたが死後、このような形で自分の骸を衆人の元に
同意無く晒されても、構わないのか?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 11:02
>19
そういう問題じゃない。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 11:02
ここをよんで感じたことは、人間性の品位がない。カメラマンだから
仕方がない、許されるって考えが横柄過ぎる。そういう職業だから、
余計に神経を使わなくてはならないのではないか?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 11:09
死は厳粛かつ忌むべきもの。悼むべきものであって表現の
対象にしようとする時点で狂っているよ>19
#芸術家が狂ってもいいのは他所様に迷惑をかけない範囲まで
25×印:2001/03/03(土) 11:21
>24 ましてカネのために盗撮する報道業界は穢多非人なのだ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 13:48
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 14:32
>>19
このスレで問題にしてるのは、遺族の承諾を得ずに遺体の撮影をして、
それを掲載したってことだろうが。
自分自身が遺族でもあるアラーキーの場合とは全然事情が違うんだよ。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 14:38
>>19
と、森田俊弥とフィクサーには
自業自得のシステムが働く。

微塵の自惚れもなく自戒せねばならない。(&自
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 14:40
>>19
こいつはただのバカ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 14:47
森田糾弾を逸らそうとしてないか?>19
まあ、芸術家にはある種デーモニッシュな部分が付随するのは
認めるけどね。

#19はバカだけど。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 15:11
 これはOKなケースでしょう。
 久和ひとみさんが、マスコミ外の人間ならばマズイけれど、自身がマスコミ
の人間でしょう。キャスター時代に、そういう事故、災害の映像をバックに報
道やってた方、つまり同僚カメラマンの行為を認めていた訳になる。

 僕もマスコミの人間だけど、自分が死んだ時は棺の蓋を開けられて撮影され
ても構わないと思ってますよ。マスコミの人間は、そうあるべきじゃないかな。
自分の父親は死んだ時も、僕は写真撮りましたよ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 15:44
カメラマンを責めるよりも、この写真を選んで掲載した新聞社のほうに問題がありますな。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 15:52
>>31 >>32
やっぱり、こいつらには自主解決は出来ない。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 16:41
    ■■■■
    ■ - - ■          チ〜ン
  ~~~~~~~~~~~~~~~~

35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 16:42
>>32 写真はどこの社にもありましたが、掲載紙は、、、
カメラマン個人を槍玉にあげるのは方向性に疑問を感じますな。
まあ所詮暇潰しだから、こいつらのやってることは。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 16:54
遺族が訴える場合には、肖像権の侵害?記事の内容次第では
名誉毀損?何かしらの人権侵害?どのようになるのだろうか?
海外の有名人などの遺体を写真掲載する場合はたまにあるよね?
何かこのような場合のマスコミによる公式または非公式ながらの
一線てあるの?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 16:59
31さま、あなたのジャーナリスト魂は素晴らしい。それぐらいの覚悟をみんな持って欲しいものです。そこで一つ提案なんですが、あなた様のお顔を拝見したいので、今からどっかでアップしてみてくださいませんか?いえいえ死ねまで言いません、寝顔で結構です。できれば御父様の写真と一緒に。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 17:18
>31 早くお前の顔写真みせろやオイ!それくらいの覚悟があるんだろ、同じマスコミの人間はそうあるべきなんだろ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 17:38
>>19
>日航機事故の時、白棺に横たわる子供の遺体がエンマに載ったことが
>あるけど、あの惨状のなかではまだマシな絵だという真実を伝える
>ための精一杯だったのかもしれないな。
おいおい・・・・その当時の花田編集長様が
その当時どういう発言をしていたか、承知で書いてるか?

40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 17:45
「自分達は特別な職業だから
一般に許されないことをしてもかわまない」
ですか・・・まあねえ、
いろんな職業の人達がそれ言って問題になってますけど・・・
土建業界の”公共入札談合は必要だ”とか・・
放送・新聞・出版業界も大差ないということなんでしょうなあ・・
41森田俊弥:2001/03/03(土) 18:29
これは最終的には社長の考えにも至るでしょう。
社長は、いったいどのような考えで、このような写真を掲載されるような
新聞紙にされたのでしょうかね
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 18:31
私はこれから、スポーツ報知は一切買いません。
その他、同新聞社からの出版物もかいません。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 18:42
すごいやつだね
こいつの顔写真からはじめ、
隠し撮り写真でこいつのプライベート全て
暴いてやりたいものだな。
そしてインターネット上の貼り付けてほしいくらいだね
自分がこんな目にあったらどんな気持ちになるか
わからしてやりたい
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 18:57
>>31
> 僕もマスコミの人間だけど、自分が死んだ時は棺の蓋を開けられて撮影され
> ても構わないと思ってますよ。マスコミの人間は、そうあるべきじゃないかな。
なら、胸張って堂々と写真を撮ればいい。コソコソ撮らなきゃならない理由は何だ?
45白州三郎:2001/03/03(土) 19:33
>31

あなたの言い分、全く筋が通っていません。

第一、事故や事件の報道と
個人の葬儀とを一緒にできるものですか?

事故や事件は非常に社会性があり
我々にも密接に関わりがあるからこそ
報道する意義というものがある。

けれど、亡くなった方を
家族の承認もなく、隠れて撮り
それを公に公表して何の意義があるのでしょう?
マスコミ人、それ以外の人との区別など
あなたの勝手な妄想、または基準にすぎません。

「これはOKなケースでしょう」
思い上がりも甚だしいです。
マスコミは何をやっても許されているわけではありません。
そこを決して勘違いしないで下さい。

あと、この写真を掲載した新聞社、そしてカメラマンには
行為に対する責任があり、それを追求および非難されるのは
当然のことではないでしょうか?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 19:34
署名入りで写真撮ってるって事は晒されてもしょうがないな、ましてマスコミの人間なら。ここ見てるカメラマン諸君は今すぐペンネーム?をつくることを進める、写写丸とか。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 19:45
ここにはまともな考えの人がいてよかったです。
>19、31のような人がいるから、マスコミが、悪く言われるのではないでしょうか?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 20:02
カメラマンの仕事=写真を撮る事であって、撮った写真を新聞に載せるかどうか決めるのは
カメラマンではないっすよ。冷静に考えて、絵的においしいということで整理部長がGOサイン
出したんじゃないの?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 20:12
>>48
どっちもクソってことだろ。
デスクの判断だからって、それで撮った奴が許されるわけではない。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 20:21
森田俊弥は報知専属(ほぼ)カメラマン。
当然撮ったっ写真は報知で載せてくれるかもと言う考えでとっているわけじゃないか。
だから、こんな写真とった時点でこいつは許されない。
48の言うことは、責任逃れだな。
51男性:2001/03/03(土) 21:09
下腹部に訴えかける写真が大切なのです。
52わたしは:2001/03/03(土) 21:19
豊田商事事件で、豊田社長がマスコミの目の前で「公開処刑」された日のことを思い出します。
カメラマンは、目の前の殺人を撮るのに夢中で、誰も止めようとしなかった...

根本的に、変わっていない気がします。
カメラの前にあるのは全て「モノ」に過ぎないのですね<全てのカメラマンへ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 21:22
これからは、インターネットの普及でマスコミも
勝手な記事を書くことは出来なくなることでしょう
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 21:32
関係ないけどここの広告部の人が、素人画像に男にそっくりもしくは
本人に顔つきが似てる人がいました。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 21:43
本人はさぞかし満足してるんだろうな、いい写真撮ったと思って。
56名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/03(土) 23:03
鬼だな!森田
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:07
 そうか〜、皆そんなにカメラマンという職業に憧れているのか〜。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:20
そんなにマスコミって憧れる?俺は、財閥系商社だから何とも思わないけど。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:21
嫉妬は醜い(藁
60>31:2001/03/03(土) 23:25
>31

うぉらぁっ!! 31のマスゴミ野郎っ!! 早くテメェとオヤジのツラ拝ませいっ!!
61大沢オ親分:2001/03/03(土) 23:27
森田に、カ~~~~~~~~~~~~~~~~~ツ
62大沢親分:2001/03/03(土) 23:28
間違えた。
森田に、カーーーーーーーーーーーーーーーーーーーツ!
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:31
どこまでいってもゴミはゴミ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:36
給料いいし女の子にももてるし、やっぱり憧れるんだろうな。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:40
↑カメラマンが?ぷっ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 00:12
報知の給料っていいんだろうね。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 00:24
スポーツ新聞だぜ?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 00:25
30半ばで一千万いくはずだよ、扶養手当込みなら。デイリースポーツ、
サンケイスポーツ以外は高いよ。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 00:32
>30半ばで一千万いくはずだよ、扶養手当込みなら。
遅せーよ。
ま,ドキュンが成り上がるには一番手っ取り早いかもな,カメラマンって。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 01:05
久和さんと親しかったスポーツ選手の方々、もし森田のクソ野郎を見かけたら顔にツバをひっかけてやって下さい。
71やめられない名無しさん:2001/03/04(日) 01:09
俺には不買運動ぐらいしかできない。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 01:38
>31

マスゴミ31は書き逃げ野郎。底の浅い理屈で生きてる下等生物。卑怯者。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 02:01
マスコミの向田邦子氏への仕打ちを思い出した怒りあげ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 02:06
>72
 そんなに31のカキコに嫉妬したんだ。
75:名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 02:20
 >74
  それで…あんたも嫉妬しているわけ?
  確かに72は、自分で自分のこと言っているみたいだけどね。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 03:18
>>71
教えてちゃんはお嫌いですか、消防に簡単に教えてくださいませんか。
日航機事故、のことですよね。なにかあったのですか。
坂本旧の歌がリバイバル、ってのは知ってるんですが。。。
7776:2001/03/04(日) 03:19
>>73でした。ごめんなさい。不買は心に誓いましたあげ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 04:12
>74 75
嫉妬じゃないだろ? 別に。いや、嫉妬か? んな事ぁともかく、
俺は、31には、37の意見にどういう反論があるか、是非聞いてみたい。
74と75が、もしマスコミ人なら代りに答えてくれないか。
みんなは聞きたくないのか? 31の意見を。
7931だよ:2001/03/04(日) 10:38
 反論する義務はないと思うけど。
 僕は、取材を受ける立場になったこともあるけど一度も取材拒否したことありません
よ。取材者の立場も分かるし、自分が取材してる訳だからね。報道っていうのは、多か
れ少なかれ、他人のプライバシーを侵害するもんだよ。

 久和さんもそれぐらいの覚悟はあったと思いますよ。それこそ、久和さんが突っ込み
取材をやってる姿を間近で見たことありますから。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 10:49
31って、なんかイイ奴じゃん。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 12:09
>31遺体を盗撮するのも報道ってことね。人間ここまで落ちたくないもんだ。
82>日航機事故:2001/03/04(日) 12:15
体育館に運ばれた死体をカメラマンが撮影
その時遺体をまたいだり、足で遺体を動かしていた。
それを見た自衛隊員が止めるように言ったところ、自衛隊は報道規制するのか?
自衛隊を蔑視する発言を繰り返した。

報道カメラマンっていうのは、そういう人種なのです。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 12:25
ほんと害虫みたいな連中だな。
84わかりました。:2001/03/04(日) 12:26
今後、報道カメラマンを見たら、
石を投げることにします。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 12:36
>31ダニ同士かばいたくなる気持ちはわかるが、奇弁にしか聞こえんな。若くして急逝した女性キャスターの遺体を遺族の許可も得ず盗撮し、3流誌に載せて全国にばらまいた罪は重いね。名前を永久に晒されて己の罪を知るがいい。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 12:41
>名前を永久に晒されて己の罪を知るがいい。

激しく同意。
森田俊弥は共同のハシダくんと同様、2チャンネラーの心に
永遠に逝き続けるでしょう。悪名と共に。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 12:49
他のカメラマンの名前は?
88あいたたた:2001/03/04(日) 13:25
まぁまぁ全ての報道カメラマンがそういう人ではないですよ。
一般の中に人殺しが居たから、みんなに向かって石なげてやれ
という発想と、そうそう変わらないやね。
それなりの人数が集まると、中にはそういう外道もいるってい
うことですわ。同業にとっても悩みの種ですな。
ガイキチが問題起こした学校の生徒すべてをガイキチと同一視
してみられるようなもので・・・。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 13:40
>>88
役座にもいい役座は居るんだからってのと同じ屁理屈だな。
そういうのが居たらオマエラの業界内で自主解決しろよ。
お前らに自主解決できるか?
9082さんありがとう。:2001/03/04(日) 13:42
こんなこというのは不謹慎だが、岡田アイドルさんは
自ら人目のある場所で往った。まだみせしめっぽさもある。
しかし久和さんは闘病のはての悲しみの士であり、
予想だにつかない写真を自宅で堂々、承知で撮っている。
そこには落ち着き払った悪意が見えて仕方ない。
放置はまじで品をさげ、格を自らおとしたと思ったほうがいい。
なにが多可の芽偏執局だ。クズ。といってやりたい。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 13:52
撮れるものは撮るそれがカメラマン
後はデスクが考えろ
お前らがカメラマンのことうんぬん言うんだったら
カメラマンになって新聞社の動きを理解してから
文句たれろ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 14:05
需要があるから供給があるんだよ
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 14:06
>>79
だからさぁ、カメラマンが「撮らせてくれ」って申し込んで、遺族がそれに同意した
うえでの撮影ならば、少なくとも撮影したことについては何の問題もないのよ。
わざわざ盗み撮りしてるってことは、撮影拒否されたか、撮影の申し込みすらやって
ないということでしょ? それを問題にしてるんだよ。

もっとも、遺族の同意を取って「どうぞお撮りください」という状況であの程度の
写真しか撮れないというなら、それはそれで問題だと思うけどね(藁
94ぷぷっ:2001/03/04(日) 14:10
じゃ、森田俊弥の顔面写真を撮影して
「ネットで晒し者に、鬼畜カメラマン森田俊弥」
てのもありですね。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 14:10
>>91
気持ちはわからんこともないが、
名前を載せてる以上いろいろ書かれてしかたないよ。
文責みたいなものにうつるからな。
文句に見えるか、批評でもあるんだがな。
謝罪したらまた考えてみるよ、理解。
いまはできないよ。その行為の罪の重さにね。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 14:16
久和ひとみの遺体盗撮によって何を報道したというのだろう?

死者に対する尊厳や社会的正義感や倫理観を問われるのは当然だとして
事故の生々しさや事件の残忍さを写し、報道するのと、
人気があった「女性」キャスターの遺体・死に顔を
出歯亀感覚で盗撮するのとは全然違う。

それとも「闘病の苦労のあとを物語るデスマスク」とか?
だったらこそこそ「盗撮」する必要が全くない。
31の人が言うことを遺族の方にその彼女が持っていたであろう
崇高なジャーナリスト魂を説得し、了解を得るべきではないか?

久和ひとみがどう思っていたかは知るすべもないが、
遺族の心に土足で踏み込み、傷つけることまで
了解していたとはとうてい思えない。
9796:2001/03/04(日) 14:18
>>93

めちゃめちゃカブってた。スマソ。
98名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/04(日) 14:21
>>96
バーカ、何語ってんだよ。
絵的に必要だったから入れたんだよ。
おまえは何の代表だ。
9995:2001/03/04(日) 14:32
>>96
すごい、よくわかった。そうか、盗撮なんだよね。
それをまたよく載せるよね、ほんと。
中身のないのは気にしないで。語っていこう。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 15:18
同業者が結構見てるようだから書いておくよ。今後、こういった人を人とも思わない行為を行なったカメラマンは、実名で晒しあげてやるから覚悟して下さい。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 15:37
遺族に謝罪するまでage
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 15:40
>>100 激同意あげ。

「粗にして野なれど、卑にあらず」のはずが
「粗にして野にして、卑にもあり」にならないで欲しい。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 15:55
すごい天気わるくなってるかも。謝罪はおはやめに。雨に濡れるよ。
おれも泣くよ、彼女の尊厳のために。
>>102
勉強になるな、ここは。学ぶのが遅かった、あいつらさんは。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 16:52
腐りきったマスゴミ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 17:18
舞日、参詣、旭のスレつくってさげか。たいへんだねえ。
世未雨離つくらないとバレバレだよ。
不器用だね委。謝罪しましょうね。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 17:28
ついでにこの森田カメラマンの実家住所・電話番号もさらしましょう
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 17:30
>>98は低能チンカス野郎代表。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 17:31
いったいどういう人間がこんな写真を平気で取れるようになれるのか
森田俊弥の詳細きぼんぬ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 17:34
はあーあー。
そんな手にのるか。
情報は載せるまでもなく
仕事なくなるかもしれないよ
って思ったり思わなかったり。
謝罪して!!!!!!!!!
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 17:40
今日はスポニチを買いました。
実践あるのみです。
111aki:2001/03/04(日) 17:42
あった!マジで!
タダで見放題!
モロ動画とモロ画像の大量!
入り方はTOPからINへ、そして・・MENUへ
http://www.yuyu-2001.com/heels/
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 17:47
恥ずかしいほうのマスコミががんばってるねえここも。
ほらほら、朝刊でもつくろう。
うれるかどうかしらないけどね。
謝罪しないからねえ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:02
何もなかったことにしようよ
114名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:05
sageだ、sage。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:10
彼女の名前を見るのも苦しいんだね
自業自得だよ。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:11
だからさげだって!
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:20
迷惑だからさあ、謝罪してくれない?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:29
sagesage終了
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:34
あげちゃえ!
120名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:37
遺族の方々は告訴しないのかな。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:40
sageろって
122名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:54
やりかたわからないから、あがっちゃうよね。

告訴する気力も失うよ。
あんな記事たぶん見せられない
123名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 18:59
booooooooooooooooing!
ほっといてやれよ・・・。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 19:01
久和女史のおやじさんやお袋さんが哀れだよ・・。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 19:23
本当たいへんなことしたね。生涯後悔の嵐だ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 19:29
たぶん森田俊弥は、いろいろ批判はあろうが、
まあ3日もすれば、収まるだろう。
くらいに考えてるんだろうな。
またほとぼりが冷めたころに、なんでもよいからスクープ写真を
ものにして、報知から金もらお!
ってなかんがえだろう。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 19:32
一生名前わすれないし、仕事もしたくないな。
関連会社もね。どうしたあらしん。夕飯か。
彼女は長い間、ご飯がたべられなかったんだよ。
その苦しみすらわからないだろうね。
ぼろぼろになるまでね。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 19:38
問題は、増すゴミは自らの金儲けのために計画的組織的に
このような遺体の"盗撮"をおこない、遺族の感情を無視して無許可掲載を
平気でおこなっているということ。住居不法侵入もあるかもしれん。
完璧に腐りきった奴ら。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 19:43
俺は絶対忘れない!
森田俊弥お前は一生後ろ指指されるんだよ!!!!
130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 19:49
こんな異常集団が野放しでいいのか。ものすごーーーーーーく疑問だ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 19:56
もう終わってるんだね。護身に必死なんだ。
せっかくいっぱい勉強して一流企業にはいっても
結婚して家族もって幸せでも、
あなたがたの家族は、あなたを生涯軽蔑するでしょう。
カトリックの番組とかやってたから大人しいのかと思えば、
謝罪はしないわ、あらしまくるは、最低だね。
奥さん思ってるよ、家で静かに。
「こんな写真平気で乗せる会社に勤めてる人の妻なんだわ...」
謝罪したほうがいいよ。
お母さん思ってるよ、実家で泣きながら。
「うちの息子がこんな仕事してるなんて。。。」
彼女に申し訳なくないんですか。
謝罪はまだですか。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 19:58
test
133名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 20:02
要するにさ、こういうことやっても何らかの社会的制裁をうけないから
やり続けてるんだよ。ある意味、世の中なめられてる結果、
こんなことが起きているんだろうな。


134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 20:21
135名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 20:36
信じられない
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 20:55
おとうさん、こんなひどいことしたの?
あやまって、夢にでてこわいよ...
137さすらいのナベ:2001/03/04(日) 21:36
殺したわけじゃないでしょうに・・・。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 21:47
わざわざノット関係者装わなくていいよ。
なくなった人の尊厳を抹殺した反省泣き灰汁都区商売やさん。
謝罪もできないのお?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 22:01
パパ、もうやめて。
私が彼女だったら、泣いていやがったと思う。
パパはわるいひとなの?
わるいひとの味方をするの?
あたし、どうすればいいの?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 22:36
ふ〜ん、明日からスポニチにした。
141>:2001/03/04(日) 22:37
森田!出てこい!
142名無しさん@1周年:2001/03/04(日) 22:37
死顔フェチ...
143名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 22:53
ま,今後は悪質なマスゴミ人のネットでの情報公開も盛んになるだろう。
マスコミ関係者,覚悟しておけ。
お,もうおびえてるのか?
144名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 22:56
あと,くだらん内容の記事をかくタコもな。
情報がお前らのためにだけあると思うな。
アーメン。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 23:13
あーあ、ひでえなあ、よくあやまらずに平気だよなあ。
柴多アナといい、この会社といい。
146>91:2001/03/04(日) 23:54
>>91
>お前らがカメラマンのことうんぬん言うんだったら
>カメラマンになって新聞社の動きを理解してから
>文句たれろ

何食ったらこんな人間が育つんだ?
147>91:2001/03/04(日) 23:57
>>91
>お前らがカメラマンのことうんぬん言うんだったら
>カメラマンになって新聞社の動きを理解してから
>文句たれろ

お前のツラ全国に晒したら考えてやってもいいぜ。
148>98:2001/03/05(月) 00:01
>>98
>バーカ、何語ってんだよ。
>絵的に必要だったから入れたんだよ。
>おまえは何の代表だ。

おまえは何の代表だ。
149>98 :2001/03/05(月) 00:13
kuwahitomiバカ女炒ってよし
150名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 00:15
匿名掲示板が、一方的で独善的なマスコミ報道を抑えられるきっかけにしよう!反論はないの、うんこ蝿諸君。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 00:22
>匿名掲示板が、一方的で独善的なマスコミ報道を抑えられるきっかけにしよう!
なるわけねえだろ。
152[email protected]:2001/03/05(月) 00:25
GUEST
久和さん遺体・盗み撮りカメラマン森田俊弥・100
153名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 00:27
見せしめに晒すことで抑止力にはなるかも
154先輩:2001/03/05(月) 00:57
イイ写真撮ったなぁモリタァー、ピューリッツァー賞もんだな
15578:2001/03/05(月) 01:03
>>79
>反論する義務はないと思うけど。
義務があるとは言ってない。ただ反論がなきゃ「反論出来ないんだな」と評価されるだけ。

>僕は、取材を受ける立場になったこともあるけど一度も取材拒否したことありません
>よ。取材者の立場も分かるし、自分が取材してる訳だからね。
そう言うなら貴方の寝顔と御父さんの遺体写真をネットにアップする事も出来るでしょ?
ということを37さんは言ってるわけでしょ。その反論が聞きたかったのになぁ。

>報道っていうのは、多かれ少なかれ、他人のプライバシーを侵害するもんだよ。
だったら何やってもいいのか?

>久和さんもそれぐらいの覚悟はあったと思いますよ。それこそ、久和さんが突っ込み
>取材をやってる姿を間近で見たことありますから。
「自分の死体が晒し者になる覚悟なんてするか、普通。」ってあの世から突っ込み入れてるかもな。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 01:10
>>96です
偽善者代表です
157素晴らしい!!:2001/03/05(月) 01:12
森田俊弥はマグナムを越えたね
創価公明は森首相を信任します。
創価公明は自由民主党を支持します。
創価公明は諫早湾干拓事業に賛成しました。
創価公明は、盗聴法の成立に尽力しました。
創価公明は朝鮮人参政権付与を推進します。
創価公明は朝木明代議員謀殺事件とは、無関係です。
http://www.sokamondai.to/

キンマンコは日本人です。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=975308927&ls=100
159名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 01:17
久和さんは、ジャーナリズムを愛した人です
多分あの世で低レベルなこのスレを見て
悲しんでおられるでしょう
160名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 01:19
>>91
マスコミ以外のヒトには、理解しにくい発言かもしれないけど、
一面真実を言い当ててる。
カメラマンでも、記者でもそうだけど、その素材がどんな意味をもつ
現場ですべてを把握するのはムリなことも多い。
もちろん社会常識は必要だが。それでも、ヒトが聞いてほしくない
ことも、取れる情報はすべて取るのが記者。それを持ち帰り、デスク
と相談しながら、あらゆるフィルターにかけて世に出すかどうか、
検討する。
今回の場合、想像だが、カメラマンよりも常識に欠けてるのは、
あの写真を強行使用した芸能デスクだろう。
放置には、悪名高き某デスクがいるから。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 01:22
>>160
ゴメン。
意味をもつ→意味をもつか
の間違い。
162名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/05(月) 01:22
桑瞳の死に様撮ったぐらいで、ぎゃあぎゃあ言うなばか
桑瞳なんて、テレビに出たいがために、テレ麻のセックスマシンガンズとセクースしたバカ女なのよ
163聴け!謝れ!!!:2001/03/05(月) 01:30
彼女に対しての失礼はもちろんだが、
あまりにもモラルに欠けるんだ。
それがゆるせないんだ。原稿、あげー。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 01:33
いまや森田俊弥の前ではユージン・スミスすら霞んで見えるな。
165名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/05(月) 01:35
桑瞳の死に様撮ったぐらいで、ぎゃあぎゃあ言うなばか
桑瞳なんて、テレビに出たいがために、テレ麻のセックスマシンガンズとセクースしたバカ女なのよ
166うしの刻参り:2001/03/05(月) 01:52

クズカメラマン・森田俊弥が呪われますように!
クズカメラマン・森田俊弥が呪われますように!
クズカメラマン・森田俊弥が呪われますように!
167名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/05(月) 01:54
死神・クワヒトミが呪われますように!
168うしの刻参り:2001/03/05(月) 01:56
>>165
ついでにお前も呪われろ!
169名無しさん:2001/03/05(月) 02:00
>>159
「クワ産はジャーナリズムを愛した人です」。
お前、よくこんな臭いこといえるな
170名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 02:13
需要があるから供給が、とか禿げた事を抜かす方がいらっしゃいますが、
一体何処に「そんな」需要があるのですか?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 02:16
故夏目雅子の尊厳を踏みにじったのも、クサレマスコミ。
172名無しキャスター:2001/03/05(月) 02:17
>>170
>一体何処に「そんな」需要があるのですか?

左様、そのセリフはマスコミが自分たちの行き過ぎた取材姿勢を
正当化する単なる言い訳です。よって無視して可。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 02:28

31=79は写真をアップできない理由を述べれ。
174名無しさん@お腹いっぱい.:2001/03/05(月) 02:31
名桑瞳の死に様撮ったぐらいで、ぎゃあぎゃあ言うなばか
桑瞳なんて、テレビに出たいがために、テレ麻のセックスマシンガンズとセクースしたバカ女なのよ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 02:37
>>160
言いたいことはわかる。
だけど、このケースがまずいってことは、即わかること。
デスクと相談するまでもない。
森田はこの写真が掲載される可能性があることは知ってるわけでしょう?
だったら糾弾されて当然。
自分のホームページに載せるのと同じ。
176うしの刻参り:2001/03/05(月) 02:44
>>160 放置には、悪名高き某デスクがいるから。
実名を公表せよ!!
177うしの刻参り:2001/03/05(月) 03:13
>>91
>撮れるものは撮るそれがカメラマン 後はデスクが考えろ

成人の日、映画館の中で上映中にフラッシュをたいて映画を
見ていた晴れ着女性を撮影し、トラブルを起こした人間がいた。
山梨日日新聞のバカカメラマンだった。
178さあ、あやまろう。:2001/03/05(月) 03:15
今回の彼らの対応は、荒氏でよくわかりました。
かれらの姿勢がそのまま表れているようでした。
他に、おかしいと思ったことをあげましょうか。
知ってるつも離。草加タレントの以上出演、
ズムサタの異常な映像、羽取、藤居貴アナの罵詈雑言。
そして、向居さんの起用です!!!!
何かがおかしいですよ。
間違った方向へすすんでいますよ。
社員も感じていますよ。もうだめなのかと。
謝罪をしてください。あやまってください。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 03:33
「国民に謝罪しなさいよっ。」
180名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 04:10
俊弥の母で御座います。
この度はウチの腐れ息子が極悪非道な事をしでかしまして、
御詫びの言葉も御座いません。
今は、このダニ息子を身ごもった時、あの時に、
どうして始末しなかったのかと、ただただ後悔するばかりで御座います。
御詫びの代りと言ってはあまりに粗末なものでは御座いますが、
御賞味戴ければ幸いで御座います。パックリ。
http://wasabi.majorhost.com/pgf-sun2/v0148_22.jpg

俊弥はココから。。。うぅ(泪
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 05:07
国民へはさすがにできないでしょう、情けなくて。
でも、親族や関係者にはしたほうがいいですね。さすがに。
ひろゆき、ここ数日でここがよくわかった。
ありがとう、ひろゆき。あいしてるよ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 06:22
報痴新聞社 東京都港区港南4−6−49
みんなアソビにきてね! アポなしも大歓迎!
183名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 06:26
「国民に感謝しなさいよっ。」
184名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 08:48
>31=79は写真をアップできない理由を述べれ。
述べれ述べれ。
さむなくば、他人の被害には我慢しろといい、自分の被害は我慢できない、
典型的自己中2001年度日本代表選手に任命し、北朝鮮に派遣する。
自己中に磨きをかけてきなさい。いや、もう帰って来なくていい。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 10:00
さあ、今日から月曜! 始業時間だよー!
どんどん抗議を送ろう!!
186名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 12:49
そういや、放置で良識派だった某デスクが去年、不可解な自殺を遂げたっけ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 13:05
>ALL
キミら、蒼いねぇ〜♪
言うは楽、やってみんさいな。
イヤなら読むな、買うな、TVも見るな、ただ、それだけ。
キミらのような学生、低学歴工員はソバ屋で真っ先にスポーツ新聞を
読んでるだろ?
当たり前のようにキオスクで買ってるんだろ?
はははははははっ!
ホラ、トイレの鏡で顔見てごらん?
お馬鹿な顔が映ってるよ。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 13:13
で、今後かわるのかねえ、放置は。
こんな幼い人間にあおらせて、ますます恥さらし。
あーあ、お先真っ暗だねえ。
謝罪もできない人間失格会社、はやめに崩壊したほうがいいね。
謝罪一つできなきゃ、会社じゃないしねえ。
まじさめた。 不買は決定的だね。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 13:27
なんで、そんなにカメラマンに憧れるのかな〜。
190放置ご乱心なさけねー:2001/03/05(月) 14:49
あーらあら、森アナと女性記者に喪服着させて。
なっさけない!!!
女を傷つけて、また関係ない女にこういうことさせるの。
しかも、離婚したご主人の名前出して、
責任転嫁ですか。
悪魔のようですね。
謝罪しろ!!!!!!!!!
191  :2001/03/05(月) 15:09
だれが速報とばせなんて頼んだよ。
謝罪しろっていってるだけだろ?
謝罪しなさいよ。
192かえってきたんだけど、:2001/03/05(月) 17:36
喪服きてたの? 信じられない。
そんな配慮がどうして最初からできないのか?
それかあやまちを認めているということか?
堂々と謝罪せず小技ばかり使うようなやつは
あげーの刑だな。
家族に謝罪はしたのか?
本人にすまないと思っているのか?
そこんとこはっきりしてくれ。
おんなにばかり頼るな!
193名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 18:52
age
194スポニチへ・・・:2001/03/05(月) 20:44
今日はスポニチを買いました。
明日も実践します。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 21:11
>>190
喪服きてたの、みたよ。
残念だけど信用失墜は避けられないよね。
あと、湯河麗子さんも普通のブラウスに黒いベスト
羽織らされてたよ。草なんとか司会者も黒の背広。
だからなんなんだよな。謝罪をしろよな。
ま、もうあやまちは認めたも同然だな。
あやまればー、しらないよー。

196同士よ、場所かりる。:2001/03/05(月) 21:13
922 名前:どん底放置は…投稿日:2001/03/05(月) 15:08
あらら?
頑張ってトウサツしたあの写真は放送しないの?
一生懸命護って擁護してたのに。
お前らには遺影さえ映す資格はないよ。
謝罪しなさい。
197 :2001/03/05(月) 21:14
923 名前:かなしいねえ投稿日:2001/03/05(月) 15:19
まあ、短くまとめちゃいましたねえ。番組。
余計不自然ですよ、喪服が。
やっぱり、謝罪していないから、
やましく、後ろめたいのですねえ。
あやまってください、あやまってください。あやまってください。
198  :2001/03/05(月) 21:15
915 名前:  投稿日:2001/03/05(月) 13:16
電話がなりっぱなし!!!もう抗議はたくさんだよう、
ああ、あのとき反対さえしていれば。。。。。
謝罪しておくんだったな、もうおしまいだなここは。
なんてひどいことをしたんだ。
テレビで彼女が映るたび、みんな青ざめるよ。
ああ、あやまっておけばよかった!!!!
恥ずかしいいいいいいいいいい!!!!
199  :2001/03/05(月) 21:16
841 名前:うーん投稿日:2001/03/04(日) 19:20
遺体、と変えてくれてありがとう。
やっぱり死体はひどいって、わかってくれたんだね。
記事にぢて載せたひとと
それをここに載せたひと、どちらが木築だろうか。
頒布数とアクセス人数をくらべれば、
圧倒的に前者なんだけど。
謝罪すらする姿勢がないし。誠意もない。
伊って考えてくる。
200  :2001/03/05(月) 21:18
600 名前:森田、手が震えただろ。投稿日:2001/03/03(土) 20:40
気高いひとをこんなふうに扱うと、
後々苦しむのはあなただ。
謝罪をすべし。
201  :2001/03/05(月) 21:19
869 名前:まったく。投稿日:2001/03/05(月) 01:10
意外なくらいたくさんのひとがみてるよ。
君たちの正しさはだれもが認め、賛同している。
それでも愚かなプライドが邪魔して、あやまれないんだよ。
彼女はつらかっただろう、ずっと。
なにもこんなめに遭うために、報道陣を家に上げたわけではあるまい。
悼むふりをして盗み撮りしたんだ。
それを大勢の人間が発行前にとめられなかった。
この罪は重いよ。
あやまるんだ。ほんとうに恥ずかしいよ。
202  :2001/03/05(月) 21:20
859 名前:あやまれ!!!!投稿日:2001/03/04(日) 22:59
夜がこわいんじゃないんですか?
あなたがあの夜彼女に対して行った、ひどいこと、
みーんながしってますよ。
そのファインダー、まだつかうんですか。
謝罪をしないようなら、私どもの怒りがこもっていると
心に刻んでください。。。。。。。。。。。
203  :2001/03/05(月) 23:12
さああがれ、
森アナに強制的にあの服を着せたな。
彼女にとって、もっともつらい思いのする服だ。
あやまれ、すべてをあやまってくれ!
204  :2001/03/06(火) 00:10
速報でも訴えつづけています、
ageだけでも結構ですので、どうか消えないようお力をお貸しください。
お願い致します。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=983803732
205名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 01:51
知ってくれ。あげ。
206校倉木造:2001/03/06(火) 07:41
>170
 同意。需要があれば覚醒剤売ってもいいのか。
207なんとなくヤッシー:2001/03/06(火) 10:09
208名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 13:23
くさいものには、熱湯をかけて消毒する。
家事の常識。謝罪しましょう。
209名無し@そうだドライブへ行こう:2001/03/06(火) 16:22
このスレッドは先頭に
210名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 16:45
コストパフォーマンスもありますからね、
下がらなければよいかな、ともおもいます。
というわけで、
あやまりなさいよ。よーくみてみ。
あなたら、ここのひとたちの手技によって愚かにも
想像通りの行動とってるよ。はずかちい。
あげーーーーーーーー。あやまれば、素直に。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 17:47
人間のくず森田俊弥
212名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 19:16
age
213名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 19:30
たもり
214名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 21:02
age
215名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 21:13
あの写真を肉親や、友人が見たらどう思うのかなあ。
あれは絶対に許せん。
216エリート街道さん:2001/03/06(火) 21:47
さよなら
久和ひとみ
深夜の
CNNディウォッチ
からTBS6時の顔
にまで
這い上がった
たぬき顔の
憎い 奴
テレ東へ都落ち
してからは
あまり気にせず
にいましたが
もう40歳でしたか
美人過ぎず
生意気過ぎず
の人でしたが...

末期の子宮ガンを
報道従事者の
壮絶な死ととるか

用済み
フリー女子アナの
あわれととるか...


217名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 22:47
ねばるねえ、放置。まだあやまらない。
さすがどこまでも落ちぶれるやつらだねえ。
彼女と関係者を傷つけて、のうのうと生きるか。
あやまれないなんて社会人失格なのになあ。
わかってないなあ…
218名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 22:58
age
219名無し:2001/03/06(火) 23:51
うは
220名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 01:28
そこが増すゴミのゴミたるゆえん。
ゴミ、うじ、ゴキ、ハエ。よく恥ずかしくないな。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 01:50
写真を掲載すること自体非常識
こんな人間しか居ないのか!
222名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 02:13
森田と報知に報復するため、
家族の死体写真を載せてやれ!
そうすれば痛手になるだろうが!
223名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 04:59
朝ですよ。
今日は謝罪できますね。
もうかなりの時間が経ち、
皆はあなた方を軽蔑している。
それはかわらないとしても
謝罪はすべきです。
どんな暴挙にも、言葉で諭します。
あなたはいかがですか、せめて言葉での謝罪も
できませんか、いえ、できるはずですね。
できるけど、しないのです。
それは、悪いことをしたという気持ちを
見せるのが恥ずかしいからでしょう?
彼女はどうなりますか。
彼女は恥ずかしいと言えましたか。
どうするのですか。考えてくださいね。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 13:04
ようやくここまで時間が過ぎても、
ご本人やご家族の痛みはまだ続きます。
あやまってください...
225名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 13:19
死体画像マニアじゃないのか?
パソコンにぎっしり入ってたりして。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 13:58
ま、充分に変質者の可能性はあるよね。
これだけのことして、
平気で居られる神経が、わからん。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 14:07
盗撮マニアでもあるな。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 16:25
削除依頼ですか、あやまりもしないで。

誹謗中傷に該当してます。いくら芸能人とはいえ
こういう〜中略〜扱いは、
社会常識上異常。こういうスレを立てる奴って
立てる前に出てくる、注意文
章読めないのか?「公序良俗
に反する書きこみは止めてくだ
さい。」ってのが

さらしてあげます。中略の部分はあまりにひどい
表現でしたので、一般人が配慮してカットしました。
ひどいですねえ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 18:41
つまり、盗撮マニア+死体画像マニアが記者やってるってことですか?
マスコミってやっぱり異常としかいいようがありませんね。
世の中最大の迷惑集団だね。マスコミって。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 18:55
age
231名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 00:47
公序良俗に明らかに反するのでage。
報知新聞と森田俊哉は謝罪しなさい。
遺体写真を載せるなんて許せない。
文部科学省に密告ろうかなまじで。

232名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 00:49
スポニチ今日の見だしは中田放出でした。
もち買いました。報知買うよりずっとマシですもん。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 01:19
>>232
うんうん。。
どーーーーしても必要があるときは、
みんなで紙が破けるまで一部をまわし読みでどうぞ。。。
>>231
まじ、だれかやっちゃってほしい。
てか必ず誰か見てるはず。なんとかしてー。
ご家族にそんな気力はなかろう。。。。。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 09:49
235村田@皆殺し:2001/03/08(木) 10:48
 あえて31の意見に激しく同意。

 撮った側も撮られた側も同じマスコミ人である。取材の名の下に人心を
蹂躙することさえしいとわない人々である。よって彼らは、死してその最
後を晒されようとも、マスコミ人にある事に違いはなく、取材の対象にさ
れても私人を称することは許されない。

 そもそも社会とは、鬼畜な空間である。
 マスコミ人とはそれを絵に書いたような典型的な人種である。
 一般人が思考するような人間的感情では仕事は成立しない。また、それ
を彼らに求めるのは間違いである事に気付くべきである。

236名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 13:20
わるいけどそれは今回の謝罪をしない理由にはならない。
気持ちはわかるけど。
彼女はマスコミ側にはいたが、いわゆるマスコミ人ではない。
そう思う一般人がいるかぎり、思いはかわらない。
間違いだとしてあきらめられるほど感情は単純ではないし、
こちらが間違いだからゆるされると思ってるあいつらは許せん。
社会正義を盾に、感情を無視するような会社に、どうせ未来はない。
謝罪をすすめているのは、権力に対する歯向かいだけではない。
あいつらに人間性を問うているのだ。救いの手を出しているのだ。
どちらにしろ、ダメージは強く大きい。もちろん家族は一番つらい。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 13:56
あ、ついでに、同じマスコミ人同士ならどんなひどいことを
してもいいというわけでもありません。
それを応用すると、行き着く先は戦争であり、滅亡でしょう。
殺人事件や人々のいざこざをマスコミが取り上げるのもおかしいということになる。
どんな理由をつけるにしろ、謝罪をするべきものだ。ゆるせん。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 14:07
どうであれ盗撮ってのはねえ。
マスコミは、言論・表現の自由をよくいうが、本来なぜそういう自由が必要とされ、求められてきたのかを再確認すべきだ。
いまのマスコミは、みずからの無体な行いによってその自由を危険にさらしている。
本来の意味とはほど遠いところにいってしまい、逃げの常套文句、隠れみのとしての意味にまでおとしめてしまっている。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 16:06
 俺も31に激しく同意。正論だし立派な覚悟だと思うよ、本心だとすれば。
 うちわでやってる話だから勝手にやってろ、って感じ。一般人に対しては、少なくとも新聞、テレビはムチャやらないじゃん。久和ひとみもアナとして、泣いてる遺族に鼻息スパスパしてインタビューやってたの記憶にあるぞ。あとプライバシーの侵害に関しては、それを気にし過ぎても報道なんて出来ないでしょ。巨人戦ナイター中継で、たまたまファールボールの行く先にいた客席の不倫カップルが全国中継されて離婚訴訟となった。そいでテレビを訴えたけど笑いモンになった。日頃の報道でも、いちいち「撮っていいですか」なんて聞けいないじゃん。それやったら、今度は「ヤラセ」ってことにもなっちまう。ここで興奮してる君タチは、サッカー中継、野球中継、いっさいの生中継は見ないのかな?

 
240名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 17:12
>気にし過ぎても

現状は、"気にしなすぎ”だろ。どうみても。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 18:48
>>239
読んだんだけど、一般人にムチャしないってのと、
巨人戦のカップル、離婚訴訟ってのが矛盾してるよ。

放置はあやまりなさい。
242>236:2001/03/08(木) 18:53
 俺も31の方が説得力があるように感じる。

「彼女はマスコミ側にはいたが、いわゆるマスコミ人ではない」
 意味不明、というか頭おかしいんじゃないの。久和ひとみは、マスコミ人以外の何物でもない。インタビューもやってたし、それこそ映像に加えるコメントも発言したりしてる。

 その論理ですると、皆が「森は、政府側にいたがいわゆる総理大臣でない」つー論理も許されるの?そりゃあ、便利だね。 「僕は、自動車で236をはね死なせたが、いわゆる加害者じゃない」、君をハネタら使わせてもらうよ。
243239:2001/03/08(木) 19:20
>241
 補足説明すると、会社をさぼった不倫カップルが巨人戦を観戦していた→そこへファールボールが飛んできて二人が大写しになった→男の妻、会社の上司や同僚がTV観戦していた→男は会社で制裁を受け、女房から離婚されてしまった、という話。
 似たような例はいくつかあって、やはりバッグネット裏で観戦していた不倫カップルがTV中継で女房にバレ離婚されたつーこともあったな。

 矛盾してないだろ?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 19:31
彼女がマスコミ人だからどうのってのは、この際どうでも良いんです。
要は、そんなゲスな、何のニーズがあるのかまったく解らない盗撮写真を
載せたという行為、そしてそれを見せられた者の不愉快さを考えろと。
実際彼女の死が何が社会的に大きな影響を与えるほどのものでしたか?
ただ病気で亡くなっただけでしょ。それを何故、盗み撮り迄する必要が?
245名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 19:37
もうほとぼりは冷めちゃったね。2日の時点で読売のライバル紙の朝日、産経、毎日の投書欄にでも投稿すればよかったのに・・・。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 19:42
放置は売れつづけるのさ(藁
2chなんて、犯罪者を生んだ時ぐらいしか影響力はない。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 19:44
>244
 見せられて不愉快=買った、もしくは拾った

 主体的行動がなければ見れないのではなかろ〜か(藁

 よって放置は売れつづけ、巨人軍の栄光は続くのだ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 20:34
 それだけ、森田の写真はインパクトがあったってことか。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 20:54
インパクトならこれもすごいよ。↓
http://vagina.rotten.com/fecaljapan/

その理論でいくと、所詮おまえらの仕事なんてこれと同類ってことだな。(大藁
250名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 21:35
>>249
その通りでいいんじゃない? 笑うとこなのかどうかわからんけど。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 22:55
ダニがどさくさに紛れて正当化してんじゃねーよ。どんどん晒すから見とけや。
252判別:2001/03/09(金) 00:01
マスコミ界には、マスコミ人とマスゴミ人がいます。
253241:2001/03/09(金) 00:21
>>243
うーん、伝え方悪かったかな、あのね、
一般人にひどいことはしない、とあるけれど、
事実そのご夫婦など、迷惑というか想像もつかんところで
ひどいめにあっちゃったんだよね?
マスコミの意図的な考えがない部分でも。
原因となったのはその野球の放送でしょ?
だから、放送目的とちがう、思いも寄らない影響力もあるんじゃないの?
と言いたかったのです、が。
それは一般人も同業者でも同じでしょ?
被害に遭う可能性のある対象として。
放置はあやまるべきです。現にテレビでは出演者の喪服など
ここでの影響とおもわれる反応が出た。
それならあやまってほしい。
254243:2001/03/09(金) 03:19
>241

 でもさ〜、そこまで配慮するとなると、ナイター中継でセンター位置からバッターボックスを映すとなる、とするとバッターボックス以外の客席にはモザイク入れろってことになるよ。
 Jリーグ中継でも、騒ぐサポーターは撮ってもいいけど、その間に座る人達にモザイクかけなきゃいけなくなるよ。

 そんなスポーツ中継ってありなの?
255253:2001/03/09(金) 04:13
>>254
いろいろ考えたんだけどね、もちと聞いてもらえる?
野球は中継の確率あるってわかるよね、前もって。
そこでいちゃいちゃするのはまず公開されるの覚悟しなきゃ
いけないよね。これはカップルがアウト。
テレビは野球映すのが本来の目的だよね、ただ、特番とかで
おもしろおかしいシーンをとってることあるよね。
それは本人達気づいてないと思うんだ。これはテレビが少しだめ。
で、今回はちょっと比べるのが申し訳ないんだけど、
マスコミは何を目的としていたかってことになる。
それが想像できるでしょ、批判受けてサイトから外したよね。
でも本来の目的に必要なら、隠すことできないよね。
それが254さんの言うモザイクができないのは、目的が野球だから。
この場合目的以外の悪意があったから心配なんだ。ごめんよ。
256253:2001/03/09(金) 04:24
最後らへん、なんか変になった、すみません。
よくマスコミはニーズがあるから報道するんだ、
取材するんだっていうよね。
今回、そのニーズ、必要性のないことをして、多くのひとが
ショックをうけたよね、それが残念だなと思います。
もちろんご家族など関係者の痛みはひとしおね。
ほかのスレ読ませてもらったんだけど、
今回と同じようなことを上司に命令されて、会社やめた
カメラマンさんがおられたんだって、雑誌なんだけどね。
その方の気持ちって、すごくわかるんだ、どうしようもなく。
結局どうなったのかは知らないし、代わりの人がしたのか
わからないんだけど、今回のこと、何かのきっかけになって
くれることを祈りたいし、願っています。
だって、大事なことを伝えてくれる存在でもあるし。。。。
マスコミって。長々すみませんでした。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 05:10
>見せられて不愉快=買った、もしくは拾った

> 主体的行動がなければ見れないのではなかろ〜か(藁


いんや、直接目に触れなくても、そういう行為があったっていう話を知る
だけで、充分不愉快ですよ。


258名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 10:18
>256
いまのマスコミは副作用のほうが大きい。やはり規制は絶対必要だ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 10:46
野球中継と比べてる人がいるよ(藁
便所を盗撮するのと比べれば
ウンコバエにふさわしいんでないの
260名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 11:00
昭和63年3月、中華人民共和国に修学旅行中の高知県の高校生ら
27人が列車事故で死亡した事があったが、遺族を乗せたチャーター便
が高地空港に到着したとき報道陣が殺到、カメラマンの間では
撮影の場所取りをめぐってケンカ騒ぎまであったと聞いたが、
このカメラマン達の実名報道キボンヌ。
この件に関して私は知る権利こ行使したいのだが窓口はどこだ?
261260:2001/03/09(金) 11:03
スマソ、推敲してないからメタメタ日本語。討つ詩。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 12:01
盗撮の対象があれじゃあねえ。マスコミの名が泣ける・・
それを無理矢理な理論で正当化するとは。そこまで落ちたんだな・・。
本来、盗撮ってのは原則×なんだよ。公には受け入れがたいもの。
でもなんで、とりあえず規制がないかといえば、いちおうマスコミの正義感に期待があるからなわけでしょ。
しかし、それにあぐらをかいて、やりたい放題と勘違いして、あの様かね。いい加減、信用なくされてるよ。
すでにマスコミは胡散臭い集団のレッテルが貼られつつある。そんくらい気付よ。
既出だけど、表現の自由を得るまでに世界の歴史でどれくらいの血が流れてるんだい。
先人が命懸けで獲得した自由を冒涜してるのは、いまのマスコミ自身じゃないのか。
263JPS:2001/03/09(金) 12:27
>>260
>カメラマンの間では撮影の場所取りをめぐってケンカ騒ぎまであった
そんなこたー日常茶飯事よ。
スチル同士、スチルvsビデオCAM、雑誌vs新聞などなど。
若造で躾のなってない野郎には巧みにボディーブローくれて排除。

>このカメラマン達の実名報道キボンヌ。
で、この程度か。馬鹿が。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 12:56
>>263
カメラマンどうしで紳士協定みたいのがあるの?
265名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 19:09
エタ・ヒニンに紳士協定なんてないって。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 20:37
>>263
だからなんだよ?
脊髄反射だけでレスするな。
267満代:2001/03/09(金) 21:21
「ビデオ問題」ぐらいで、あわてて退社するからこうなるのよ。
いい気味だわ
268>>235:2001/03/09(金) 23:11
>>235
>>あえて31の意見に激しく同意。

マスコミ人の意見に安易に激しく同意なんかするんじゃない。

235は、「マスコミはどうしようもない人種。今回はその人種内の騒動だから
同情は無用。放っておけ。」 という皮肉を込めた意見だというのはよーく解る。
「久和の人権なんて知ったことか。」と、俺も思う。
しかし、だからといって放っておくのは問題だと思うぞ。

そもそも今回の「写真盗撮&掲載」の本当の理由は誰も知らないワケだろ?
「対象がマスコミ人だから盗撮&掲載した」なんてのは、本質的な理由にはならんし。
しかも、これは放置側の公式見解でもなんでもないわけで、こんなものを理由にして
「今回は許そう」とか「放っておけ」などというなら間違ってるぞ。

本質的な理由というのは「報道上どういう意味があったのか」であって、
その対象がマスコミ人だったかどうかなんて関係ない。
そして、なんら報道上の意味なんかなかった事は明らかであり、理由を他に探すなら、
「金の為にやった」と解釈するのが一番合理的だろう。つーかそれ以外何がある?

「対象がマスコミ人だったから」なんて理由で、許しちゃっていいのか?
金の為なら何だってする連中なんだぞ。一般人だからって安心なんかしてられんぞ。
金の為に今度は、マスコミは平気で盗撮レンズを一般人に向けてくるに違いないんだぞ。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 23:13
>>255-256
ふんまに、、、厨房に優しすぎるよ。
そもそもテレビと新聞とは役割と影響力が違う。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 23:24
ここなら、わかってくれるひとがいるんだ。。。
どうか、うけとめてください。おねがいします。一応あげ終えかなあ。。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=983803732
ご協力くださったかた、感謝してます。すみませんでした。。。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 00:40
放置新聞よ。もし人間としてカケラほどでも良心があるなら、編集長とデスク、そして森田をクビにして紙面で謝れ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 00:57
一般人を盗撮しないなんてのは大嘘こきまくり。
犯罪被害者の葬式を遠目からきっちりとカメラ回してるゴミ。
すきあらば遺体も狙っている糞ゴミ。
とりあえず一度氏んでくれないか、増すゴミ諸君。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 02:26
>>239
>>俺も31に激しく同意。正論だし立派な覚悟だと思うよ、本心だとすれば。
>>242
>>俺も31の方が説得力があるように感じる。

だから、簡単に同意するなっつーの。説得力感じるなっつーの。
なんで今ごろ31に賛同するヤツが出てくるんだ? 変だぞ?
31は、「自分がいつもやってた事だから、やられてもしょうがない」
なんていうレベルの低い観点からの意見しか出て来ない人間なんだぞ。

マスコミ人が森田の弁護をするんだったらウソでも
「あれは報道上こういう意味がある」くらいの事を無理矢理にでも
理屈つけて言ってみたらどうなんだ。
31は、「私は日頃から報道の意味なんて頭にないまんま仕事してまーす。」って、
こんな低レベルの意見を思わず言ってしまった事で露呈しちまってるんだぞ。

239は「立派な覚悟」だっていうが、それも怪しいもんだ。
31は、「自分が死んだ時は棺の蓋を開けられて撮影されても構わないと思ってますよ。」
なんて誇らしげに語ってるが、「じゃ自分の写真アップしてみれ」って言われても
それは出来ない。そしてその理由すら言えないじゃないか。

そら言えんよな。
「久和の場合は報道上こういう意味があるが、自分の場合はそれがないからだ」って、
普通なら言い訳出来るんだろうけど、久和の場合だって報道上の意味なんてないんだから、
その違いを述べようがないもんな。

じゃあ開き直って写真晒すかといえば、それも出来ん。「立派な覚悟」もウソってこと。

とにかくマスコミ人の言い分なんて一切聞く必要なし。信用でけん。
こないだの朝ナマで猪瀬が「マスコミが来たら隠れろ。」って言ってたな、確か。
あの馬鹿発言にはビックリしたけど現状では一番の防衛策なのかもしれない。

みんな、マスコミの取材なんかに間単に応じるんじゃないぞ。
ちゃんとその取材の報道上の意味を説明出来たヤツにだけ応じろよ。
殆ど説明出来んだろうがな。「マスコミを見たら泥棒と思え」だ。
これを、とりあえず小学校で教えるべきだろうな。
マスコミ人の子供は苛められるだろうが、マスコミのせいで多少の人権が
踏みにじられるくらいしょうがないだろ? 我慢してもらおうよ。報道の為だ。
これが本当のメディアリテラシー教育ってもんだ。

それと、一般人の権利を侵害してる分、マスコミにはもっと課税すべきだな。
創価公明は朝木明代議員謀殺事件とは、無関係です。
ゴミの利権がらみで、ビルから突き落としていません。

http://www.sokamondai.to
@`@`@`@`@`@`@`@`@`@`................................@`@`@`@`
275名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 02:53
>>273
たぶん、同一人物だと思うよ。書いたのと、同意者。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 03:02
飽きた。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 03:08
>>276
今度はそう来たか。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 07:45
age
279名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 08:24
とにかく迷惑集団。糞マス。
280やめられない名無しさん:2001/03/10(土) 11:14
あの写真、テレビ画面で見たときは、「何考えてんだ?」って
思った。少なくとも、テレビでは流さんでくれ。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 18:54
>「マスコミを見たら泥棒と思え」だ。
>それと、一般人の権利を侵害してる分、マスコミにはもっと課税すべきだな。

大・大賛成!!!

282名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 19:22
>それと、一般人の権利を侵害してる分、マスコミにはもっと課税すべきだな。

しかし現実には逆に、新聞社は事業税だか法人税だかが免除されているんだよね。
283村田@皆殺し:2001/03/10(土) 21:15
>>236

>彼女はマスコミ側にはいたが、いわゆるマスコミ人ではない。

 過去の職歴をみた限りにおいて、彼女は堂々たるマスコミ人である。

>あいつらに人間性を問うているのだ。救いの手を出しているのだ。

 集団があってこそはじめて社会が成立する。個人感情を吐露した程度で
あっさり揺らぐほど、現代社会は脆弱ではない。
 人間性が重要なのは認める。だが、それだけに身を委ねて生きていける
わけもなく、世の中はそんなに甘えさせてはくれない。だから、人は時と
して端から見てダーティと受け取られかねない行為をしなくてはならない
場合もあるのだ。
 その矛先が同じマスコミ人に向けられた。マスコミとは無関係な人間が
否応なく標的にされるのに比べれば、今回の件はまだ理性的であると思え
るが。それでも「オレは正しい。アイツらは悪い」と言い切るのだろうか。
彼女が救ってくれといったのでもないのに、そうした態度こそ傲慢ではな
いのか。

 残念ながらお前さんのは、個人感情で強引に押し切っているだけ。
 そして、人間性と、職業的倫理をはき違えている。
284村田@皆殺し:2001/03/10(土) 21:17


>>273

>だから、簡単に同意するなっつーの。説得力感じるなっつーの。
>なんで今ごろ31に賛同するヤツが出てくるんだ? 変だぞ?

 過去ログをきちんと読んでいないか、31の発言の時点で彼に賛同する者
がまたまた見ていなかったかのいずれかだと思う。

>31は、「自分がいつもやってた事だから、やられてもしょうがない」
>なんていうレベルの低い観点からの意見しか出て来ない人間なんだぞ。

 レヴェルの優劣で決められる問題だろうか。
 情報の争奪戦という観点からすれば、マスコミの仕事に就く者にしてみれば、
おそらく避けて通れない宿命だと思える。

>マスコミ人が森田の弁護をするんだったらウソでも
>「あれは報道上こういう意味がある」くらいの事を無理矢理にでも
>理屈つけて言ってみたらどうなんだ。

 それは見る側の一方的な感情の問題だろう。
 報道する行為そのものに、綺麗も汚いもあるまい。
285村田@皆殺し:2001/03/10(土) 21:18
>>273

>31は、「私は日頃から報道の意味なんて頭にないまんま仕事してまーす。」って、
>こんな低レベルの意見を思わず言ってしまった事で露呈しちまってるんだぞ。

 お前さんの意見はただ感情論が先走っているだけで、いたずらに31をコケにし
たいだけのように見える。これを問題視していながら、論理的な意見が出ていない
事に疑問を感じざるをえないが。しきりに「報道の意味」を連呼する以上、それな
りに考えがあるのだろうから、ここで述べてくれんかね?

>239は「立派な覚悟」だっていうが、それも怪しいもんだ。
>31は、「自分が死んだ時は棺の蓋を開けられて撮影されても構わないと思ってますよ。」
>なんて誇らしげに語ってるが、「じゃ自分の写真アップしてみれ」って言われても
>それは出来ない。そしてその理由すら言えないじゃないか。

 そのままの意訳で返そうか。
 そんな奇怪な事できる者は、万が一にも存在しないと思うぞ。
 その為に今すぐ死んでみせて顔写真をアップしろとか言われても、この世に未練でもな
くならん限り無理だろ。
286村田@皆殺し:2001/03/10(土) 21:21
>>273

>そら言えんよな。
>「久和の場合は報道上こういう意味があるが、自分の場合はそれがないからだ」って、
>普通なら言い訳出来るんだろうけど、久和の場合だって報道上の意味なんてないんだから、
>その違いを述べようがないもんな。

 いや、意味がないと思うのは、「見る側」のお前さんと「見せる側」マスコミ連中との
「視点」のズレがある事に気づいていないだけ。
 例えば、視点を「単なるマスコミ関係者だった一女性の死」とするか、「飛躍を目指し
た有望な女性ジャーナリストの無念な最期」とするかで変わってくる。マスコミ人にとっ
ては後者であり、彼女は他人の存在ではない。むしろ感慨深いものがあったように思う。
久和の最期をセンセーショナルに報道しただけでなく、遺体撮影にまで及んだ点において
も、それがはっきりあらわれている。


>とにかくマスコミ人の言い分なんて一切聞く必要なし。信用でけん。
>こないだの朝ナマで猪瀬が「マスコミが来たら隠れろ。」って言ってたな、確か。
>あの馬鹿発言にはビックリしたけど現状では一番の防衛策なのかもしれない。

 確かにマスコミも他人の死を利用して営利と権力を得ているが、久和の死を利用してマ
スコミを叩くお前さんも、マスコミの事をどうこう言えないように思うのだが、それにつ
いてはどう考えているの?
287村田@皆殺し:2001/03/10(土) 21:23
しまった。さげんの忘れてたっ!
288名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 22:15
感情も受け入れられない会社は終わってるよ。
倫理観なんかあったら、とっくにあやまってるだろ?
それでもこうして意見するのは思いやりです。
一般人の。あげてくれてありがとう。
こっちは顧客なんだ、契約してるんですよ?
その失礼なHNをまずやめるべき。
ここにふさわしくないことが、感性でわからないかな?
289シッパリ:2001/03/10(土) 22:24
報知の社員は「俺達は神仏に近い存在なんだ!」って思っているのが
本当のところだろう。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 22:29
>飛躍を目指した有望な女性ジャーナリストの無念な最期

これをいうと身も蓋もないけど、所詮はフリーのアナウンサーでしょ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 22:43
どうして無理やり正当化するのかねえ。>関係者諸氏
「部数稼ぐためのインパクトある写真がほしかったんです。
そのためには多少の遺族感情、世間の反感もやむなしです。
マスコミなんてそんな程度です。」
と素直にいえないのかね。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 22:51
こうしてマスコミがどんどん、世間から蔑まされることは事実だな。
マスコミがどんなに自己正当化しようと。
293やじ馬:2001/03/10(土) 23:04
見て、腹たつなら、買うな!見るな!

皆、プライドを持って仕事してるんだ!
294名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:07
まあ、その肥大し切ったプライドがすでに社会の害悪にまで
なっているんだからヤクザと何ら変わらんけどな。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:09
 なんで、そんなにマスコミ全体に嫉妬するのかな。
 どうこう言って、久和ひとみさんの死をマスコミから知ったのでしょ。
 批判するなら対象を絞ればいいのではないの?そこんとこから、心の奥底のドロドロが見え隠れしてしまうので、マスコミ批判者の批判は単純に感情論に終わってしまうのだよ。
296294:2001/03/10(土) 23:16
>>295
では、肖像権を侵害した映像で営利行為を行い、さらにその成果物に対して
著作権を主張することの正当性を簡潔に述べてみてください。
297名無し:2001/03/10(土) 23:19
>>295

死を知ったから怒っているのではない。

死を売り物にしたから怒っているだけ。

死ねクソマスゴミ
298名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:21
 納得出来ないのは、誰もが「久和ひとみさん、死んだの撮られてかわいそう」という視点だけで語っていること。彼女は、ラジオ中継ドライバーからライバルをなぎ倒してキャスターに上り詰めた女だよ。相当に目立ちたい精神の人間だったはず。むしろ、死をスポーツ紙などが大々的に取り上げたことに、草葉の陰では喜んでいるような気がする。その気持ちを、同じマスコミ人なら理解出来てしまうと思うよ。

 結論として、僕も内輪で勝手にやってるのだから、ここで怒っている人たちは空しいよね。というか、誰かも書いたけど「マスコミ叩き」のネタにしてるだけ、久和さんに失礼だと感じます。既述したように、彼女が不快感を覚えるとしたら、ここでマト外れなマスコミ批判している人たちに対してでしょう。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:23
=298
8行目の「僕も」は削って読んでね。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:23
馬鹿>298
301295:2001/03/10(土) 23:24
>297
 だから、あなたもマスコミ報道で「久和ひとみ」の死を知ったのでしょう。マスコミ報道なければ、そもそも関係者以外の誰も知ることがない話でしょうに。
302早稲田@三年生:2001/03/10(土) 23:28
 はい、結局マスコミは必要だということをみ〜んなに分かっていただきましたね。
 マスコミの報道なくしては、だ〜れも世の中の出来事を知ることが出来ません。ネットにも2チャンネラーにも話題を与えてくれるマスコミ、いい業界だね。

 俺もなるぜ!!マスコミ人!!
303名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:30
>>301
だからって死体写真を報道する必要があるのか
304301:2001/03/10(土) 23:38
だから、対象者を絞って批判すればいいのでは?「マスコミ」つー言い方をしてる人が多いけど、マスコミにだっていい仕事してる人はいっぱいいるでしょ。なんか、マスコミ叩きのいいネタゲットして喜んでいる人が多過ぎる。
どうせ批判するなら、放置の森田限定にしな。その方が説得力がちっとは出るから。そうじゃないと、それこそ「朝日」と一緒よん。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:42
>>304
それでは今後の意味がない。
確かにマスコミということばにも嫌悪を感じるひとが
ここにはいるみたいだけれど。責任は会社全体にあるし、
森田は雇われたひとにすぎない。彼がいなくても誰かが
撮っていた。これからはさせてはならない。どこも。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:58
今回のは特別なケースだから許される、という関係者の意見が多いようだね。
やはりマスコミは井の中の蛙、完全に視野狭窄きてる。いままで批判されることが
なかったから、自分たちの理論が正しいと信じてやまず、批判されること自体に疑問をもっているようだ。
ここでの関係者の書き込みは、マスコミがよく政治家批判でつかう言葉「永田町の理論」
と同じレベルに聞こえてしまう。

307名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:07
>304
一部の悪を拾い上げて、鬼の首を取ったかのように総悪説をぶち上げるのはマスコミの常套手段、専売特許だろ。
警察不祥事では警察総悪論、森がだめなら自民党、教師の不祥事、役人、銀行、その他・・・
言ってることとやってることの天文学的乖離に気づいてないようだね。重症だ。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:17
2ちゃんで議論なんて無駄。ただ晒あげる装置として使って、マスコミの一方的で卑劣な報道に対抗できればいいと思う。特定個人を攻撃しないと何の意味をなさないのはあきらかで、朝日批判や読売批判なんて漠然と何年やったって無駄。組織が大き過ぎて、それを構成している自分自身が批判されているという意識がまるでない。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:17
2ちゃんで議論なんて無駄。ただ晒あげる装置として使って、マスコミの一方的で卑劣な報道に対抗できればいいと思う。特定個人を攻撃しないと何の意味をなさないのはあきらかで、朝日批判や読売批判なんて漠然と何年やったって無駄。組織が大き過ぎて、それを構成している自分自身が批判されているという意識がまるでない。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:23
>295
>どうこう言って、久和ひとみさんの死をマスコミから知ったのでしょ
そうですか。
じゃあ、潜水艦事故も「どうこう言っても潜水艦は必要。黙ってろ。」
警察問題は「いやなら警察にくるなよ。」医療ミスは「いやなら病院くるなよ」
ってことですか?
やはり、マスコミって根底から腐りきった組織であることが分かったよ。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:28
自分は論破で説得できる賢い人間ではないので、
せめてあげながら、ひろゆきしゃんのルールどおり
読んでおもしろいことを努力してかいて、速報を上げた。
ここでしっかりした文章を読んで、救われた気がした。
気持ちは伝わると思う。伝えねばと思う。
312>298:2001/03/11(日) 02:58
既に故人となった久和ひとみさんの気持ちなんてどうでもいい。
遺族の気持ちならばまだしも故人の気持ちなど証明できないんだから。

どうして日本マスコミはこうした情緒的なことばかり言うのだろう。
米原潜水艦の事故にしても「艦長の土下座」にこだわり続けるのに、
もうびっくりしたというか国際的に見て恥ずかしい気がするんだが。
もちろん遺族の悔やみきれない気持ちは分かるけれど、
そればかりを伝えることにあまり夢中になりすぎると、
もっと大事なことが忘れ去られる危険があるんだけど。
マスコミが問題点をぼかす真犯人の気がしてならない。

久和ひとみさんの問題に関して言えば、
遺体写真の掲載が人道的に見てどうなのかが核心なわけで、
いわゆる「表現の自由」として認められるかもしれないし、
あるいは公序良俗に反するものとして退けられる可能性もある。
有名人だからどうのこうの・・・という下らない議論よりも、
読者がこれを見た場合の効果と影響について探るのが筋道だろう。

論理関係を軽視して感情だけに走ってしまいがちな日本マスコミと日本人。
同一グループとして見られるのがたまらなく恥ずかしいと思うのは私だけ?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 03:04
だから彼女本人の思惑だの感情だのから「許せん」じゃないんだってば。それで久和さんが
「おいしい」と思うにしたって、見てる方は不愉快。
「自分の棺桶のフタを開けて、どうぞと公開します」と言ってる人。やるのは勝手だけど
こっちは「そんなもの見たくない」です。その見たくもないものを勝手に押し付けてられてる
事に嫌悪を覚えるのですよ。でもそういう発言をする、今現在のあなたの顔は見たいですね。
是非、拝見させて下さい。
同じ死に顔なら、天寿を全うして安らかに大往生した某双児の方の方が、まだしも興味をそそら
れます。一個人と言うより既に公人と言ってもいい人だったし、世間的な関心も(失礼だけど)
久和さんよりは大きかったはず。明治大正昭和平成の世を生き抜いたその死に顔は、見るものに
ある種の感慨を与えられたと思う。にもかかわらず、それは載せないのですよね?何故?それは
結局マスコミが「同胞だから」という甘えに乗じてただ覗き写真を撮ったとしか思えない。
志半ばにして夭逝したジャーナリストを悼むのであれば、その主旨をちゃんと遺族に伝えて説得
すれば良い事。
314268&273:2001/03/11(日) 07:52
>>284-286
いっぱいレスつけてくれてありがとう。アンタの言う通り感情的になってたよ。
感情にまかせてイッパイ書いてしまった事反省してる。もう昨日のテンションじゃない。
全部のレスにレスするの大変なので大事な(と思う)とこだけレスるすよ。

報道ってのは国民の知る権利を国民に代わって行使する事だろ。
民主主義を支える為のもんだ。この目的以外の報道は「報道の意味」を持たない。
のぞき趣味を満足させる為のものじゃない。つーか俺の考え聞いてどうすんだ。
こんなの誰に聞いたって答えは同じだろ。少なくとも日本では答えは1つしかない。

そして「知る権利」自体ももちろん民主主義を支える為のもんだ。
この目的以外では単なる知りたいという欲求だ。「知る欲求」とでも言っておこう。
知る欲求を満たすのは自由だが、他人の人権を侵害してまで満たして良いわきゃない。
今回の写真掲載は、「知る権利」の代行だなんて言えたもんじゃない。
明らかに今回のは「知る欲求」だろ。
この写真掲載を認める事はそのまま将来の自分への人権侵害の可能性というリスクを
背負い込むことになる。

マスコミは常に知る権利と取材対象の人権を両方尊重する義務を負ってるんだぞ。
売上部数や視聴率が各報道に対する国民の支持度なら、買わなかった見なかった奴の数は
不支持度なわけだろ?
「そんなリスクを負ってまで知りたくもないし見たくもない。」
「こんな取材(報道)のされかたはごめんだ。」
「いつ自分(達)がターゲットにされるか知れないこの不安をどうにかしてくれ。」
「取材対象の人権を優先しろ。」
等など不支持者には(もちろん他にも様々な)不支持の理由があるはずだ。
こういった不支持者の意見を全く無視するのか?
言ってみりゃ、「国民の数−支持者数=不支持者数」なんだぞ。
マスコミはあくまで(民主主義国家運営上の)国民の代行者に過ぎんのだぞ。

> いや、意味がないと思うのは、「見る側」のお前さんと「見せる側」マスコミ連中との
>「視点」のズレがある事に気づいていないだけ。

ズレたら戻せよ。なんで「見る側」が一緒にズレなきゃいけん?
気づいていないのはマスコミのほうだろ。国民の代行者のくせに。

> 例えば、視点を「単なるマスコミ関係者だった一女性の死」とするか、「飛躍を目指し
>た有望な女性ジャーナリストの無念な最期」とするかで変わってくる。マスコミ人にとっ
>ては後者であり、彼女は他人の存在ではない。むしろ感慨深いものがあったように思う。
>久和の最期をセンセーショナルに報道しただけでなく、遺体撮影にまで及んだ点において
>も、それがはっきりあらわれている。

取材対象が、「マスコミ人にとって」
「他人の存在ではない」とか「感慨深いものがあった」とかだったら、
「センセーショナルに報道」されて、「遺体撮影にまで及ん」じゃうわけだ。で掲載か。
怖すぎるよ。ヤバい。こんなで全く疑問感じないのか?
だいたいマスコミ人にとっての「報道上の意味」なんか知った事か。
問題は「見る側」にとってどうかだろ。

> 確かにマスコミも他人の死を利用して営利と権力を得ているが、久和の死を利用してマ
>スコミを叩くお前さんも、マスコミの事をどうこう言えないように思うのだが、それにつ
>いてはどう考えているの?

アンタ最後におもしろい命題作るね。一瞬何言ってんだ? と思ったが、
答えようとするとちょっと難しいぞ。

「他人の死を利用して営利と権力を得ている」マスコミと
「久和の死を利用してマスコミを叩く」ボク。

ボクは「久和の死」を利用してないよ。
「久和の死体を撮って掲載した行為が元で起きてる騒動」は利用したかも。
今回マスコミが利用したのは「久和の死体」かな。

俺だって「マスコミの事をどうこう言」いたかない。
なんかまるで資本主義社会中の善良な一民間企業の営みにイチャモンつけたみたいな
言われ様だが、マスコミが本来の目的から逸脱してるのなら、誰が正すかといったら
それは国民しかいないだろ。国家権力にごちゃごちゃ言われる方がいいのか?

それに「叩く」ようなことはしてないよ。批判、提案をしただけ。
「叩く」印象を受けたとしたら、それは「視点のズレ」だよ。俺とアンタの。
315268&amp273:2001/03/11(日) 07:55
mata ippai kaite shimatta
316294:2001/03/11(日) 08:37
>>295が感情で批判してると言ったから>>296で論点を明確にしたのですが、
擁護している人は誰も>>296に答えられないんですか?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 13:36
>316
 それじゃあ、296に答えてあげよう。
 肖像権は、撮られた本人が主張しないと生じません。この場合は、遺族が主張しないと駄目だね。

 で、終わり、ちゃんちゃん。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 18:47
>肖像権は、撮られた本人が主張しないと生じません

なるほど。ようするに「確信犯」ってことか。さらに悪質だな。
やっぱり腐ってるね。増すゴミ。
319294:2001/03/11(日) 20:42
>>317
最低の回答が来たね。要は「権利を保有するものが主張しなければ何をやっても
許される」という理屈だね。親告罪だからバレないように痴漢してもいい、新聞
社の記事を無断転載してそれでお金を稼いでも出版元にバレなければいい、そう
いう発想と考えてよろしいですね?318の言うとおり腐り切ってるね。
大目に見てもそういうのはこっそりとやる性質のもので、堂々と開き直りできるもの
ではないだろう。批判されているのは、権利の蹂躪を知悉した上で行っている姿勢なんだよ。

317の姿勢だと、これからは「マスコミが訴えてこないので転載はどんどんやります」
って人が増えても文句は言わないってことやね。権利というのはむやみに蹂躪しないという
暗黙の社会的合意があって初めて実質的に成り立つ概念なのに、自らこれを放棄する、と。
...........馬鹿どもはもう飽きたらしいな。下がりまくってるな。
321村田@もっと皆殺し:2001/03/12(月) 00:11
>>314
なかなか興味深いご意見、いたみいります。

されど、反論を続けてもかまわないですかね?

あなたのプライドがひどく傷つくかもしれないので…

意図的にあなたを愚弄する意味ではないのですが。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 00:37
 自民党や法務省による「メディア規制」の動きがある中で、わざわざこういう事をやる神経がわからない。
 ひょっとして、規制OKなわけ?
323268&273:2001/03/12(月) 01:56
>321
え〜、まだやるのぉ? もういいよぉ。疲れちゃった。もう泣き入ってるよ勝手に。
アンタのほうがオレよりよっぽど頭いいよ。それはわかった。必死だよこっちは。
でもオレが間違ってんだったら、いやだけど正して貰ったほうがいいかぁ。
じゃあ問題の本質に絞って馬鹿(オレ)でもわかるようにお手柔らかに。どうぞ。
揚げ足をとるのはナシだよ(怖いなぁ〜)。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 02:11
カメラマン=金のためなら何でもやる。

これ定説ね。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 02:51
>>321
「続けるな」って言われたら、黙るんですかい?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 04:34
会社が、金のためなら何でもやらせるんでしょ。
ここでいうマスコミの一部もね。
実際ひどいことをしなかったほうのマスコミには
人間性を感じたし、常識を知ってるんだと安心した。
放置日間はもうみなくなってしばらくたつが不便はない。
日間はワンダフルの騒動をいっぱいに取り上げてたが、
本当にわかってないんだなあと再確認した。
ここまで無神経だと、がっかりもしない。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 07:39
>>327 しかしスポニチ&サンスポは読む気がしない。
    トーチュウ・デイリーはそれ以前だし。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 14:56
age
329つまり:2001/03/12(月) 20:20
マスコミは穢多非人、カネのためならなんでもやる。誇りもプライドもなく、死者への冒涜も関係ない。 報道の自由を主張して報道の暴力を正当化する。まるで「宗教の自由」を暴力の正当化に使ったオウムと同じ。
 もちろん、報道は大事だ。エタヒニンとして、報道は続けてくれよ。行き過ぎは「ど畜生エタヒニンならではのしつけ不足」として「お仕置き」するからよ。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 22:30
初七日もおわった。さみしい。
彼女が苦しんでるなら、そっちを教えてほしかった。
メールでも手紙でもかけたのに。。。
いきなりあれが朝刊だと、腰が抜けたよ。
今日は休刊日か。一生作らなくていいよ。新聞。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 23:50
>「久和の死体を撮って掲載した行為が元で起きてる騒動」は利用したかも。
という「騒動」はどこで起きてるんですか?
まさか2chですか??
332エリート街道さん:2001/03/13(火) 00:06
2chだけの話題に決まってるじゃん。そんなに嫉妬する人って少ないと思うよ。ここは色んな人がいるからね。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 00:11
また妄想野郎が迷い込んだな。
2chでオナるなよ。
ま・す・ご・み。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 16:17
今日の森アナうつくしかった。
男なら、こうしていつも、頑張る女性を輝かせてあげるべき。
喪服を着せなければならないような不始末をしでかすな。
しかも謝罪もしない頑なな態度を平気でとるな。
役者は見抜けるよん。ひろゆきに育ててもらったからな。
でもあげてごめんね、ひろゆ子さん。やっぱりゆるせん。
なにやってるんだ、放置、日寒、黄泉瓜!!! 謝罪しろ!!
335名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 18:37
氏ね、糞マス!!
死体写真にむらがって高給をむさぼる基地買い集団。
336報知だけど文句ある?:2001/03/14(水) 01:00
金儲けのためなら死人の尊厳や遺族の感情なんか関係ねーよ、ばーか。俺たち
報知のカメラマンと編集デスクは報知新聞が売れて自分が金もうかりゃ
それでいいんだ。おめーら2ちゃんでグダグダさわいでるけど知ったことかよ。
おめーらに給料もらってるわけじゃねーんだよ、クソどもが。
そのうちどーせ忘れるんだろ。ほっとくだけだぜ、社会の底辺のばかの戯言なんか。
忘れた頃にまた有名人のすげー死体写真スクープしてやるからよ、みんな
報知新聞買えよ! 俺らの給料上げるために買ってくれ!
337名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 01:03
>>336 レベル低い騙り
338名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 01:06
それでも2chに顔出すマスコミ関係者。
自我が揺らいでるのか?ん?
339名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 01:44
>>336
新聞社なんだから改行くらいおぼえてくれよ、見づらくしかも寒いぜ。
あのねえ、今回のことは彼女と関係者だけじゃなく、一般人にも
余計な不快感情を与えたの。記事にまったく必要のない写真でな。
しかも彼女の意思のまったく届かない盗撮無断掲載という形でな。
もう買わなくて読まないのが習慣になったから。あきらめれば。
2ちゃんからネタパクリまくって番組作ってる局も嫌ーい。
ばいばいきーん。審査にでもかかって父さんすれば。じゃー。
340村田@皆殺し:2001/03/14(水) 09:54
>>323
>>325

じゃ、黙る。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 12:07
徹底的な取り締まりが絶対ひつようだ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 16:23
いいマスコミも、悪いのをたたくのは、やらないんだなあ。
それは自分にもやましいところが同じようにあるからと
受け取られても仕方ないなあ、なんて思ってるかなあ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 17:13
叩けば目いっぱい誇りのでる組織。お互いだんまりを決め込んでぬるま湯状態。
とても人のことああだこうだと批判できる柄じゃないよ。マスコミなんて。
それでもまあ、なんとなく許してきてるようだけど、ここまで酷くなると、そろそろ限界だね。
ましてや、正義ズラしてやりたい放題ってのは、感情的にも最も嫌われるパターン。
せめて、体裁を着飾るのだけでも止めればもう少し信用されるのに、いまのままじゃあ、
マスコミ規制は当然という空気は自然の流れだな。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 20:02
age
345名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 22:03
>343
age age!
346>340:2001/03/14(水) 23:16
>村田@皆殺し

負けを認めたって事ですか?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 09:07
348名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 09:37
312氏にほぼ同意。
賛成派が久和さんがマスコミ関係者であった事や
人格などを問題にして批判をかわそうとしているのは見苦しい。

31に関しては、自分が死んで写真とられても構わないなんて
ずれたこといってるけど、このケースではあくまで
「久和さん」の人権ではなく、「遺族の方や見たくもないものを
見せられた読者」の人権なんだがねえ。
つまり、あんたが写真とられても構わないかなんて、どうでもいいことだ。

確かにジャーナリズムは本質的に、人の権利を侵害するものだ。
だからって、ふんぞり返って権利侵害したらアカンでしょ。
なぜ権利を侵害してまで報道するのか、その「意味」を問いたいよ。

349名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 13:56
一応自分もマスコミの人間に入るだろうが、心底情けない。

こうして森田を擁護するアホが開き直ってる背景には
「俺達は特権階級、どう、マスコミの僕ちゃんがうらやましいでしょう?
ボックンに一般人に偉そうな事言わないでくれる?」
という青臭くて田舎臭い自負が感じられる。
マスコミでもジャンルによってこういうドキュソの発生率はかなり違うが
新聞はドキュソの温床だろうね。
こういう奴等は、この世界にものすごく憧れて入ったんだろうね・・・。
とにかくこいつらとまともな議論ができるとは思えない。
350エリート街道さん:2001/03/15(木) 15:15
下請けはマスコミに入るの?
351名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 16:05
>>349
一般人でも彼らをいい方向へある程度洗脳できると思うんですよ。
間違ってるぞと指摘しなければ永遠にわからないでしょうから。
善良な市民に戻すのは会社人間だろうし難しいけれど、今回のような
絶対に許されないミスは、少し減る「かも」しれない。
放置よ、速報の前スレを見たか?
一般人に、代わりに謝ってもらわれてるぞ。きみたちは負けた。
二度と同じ失態を起こさないことだ。社会正義を名乗るなら尚更な。
352349:2001/03/15(木) 16:29
一般人に => 一般人が
鬱死

>>350
勿論内容にもよるけど入るんじゃない?
353名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 16:57
印刷屋は?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 00:23
>348
>「久和さん」の人権ではなく、「遺族の方や見たくもないものを
>見せられた読者」の人権なんだがねえ。
読者の人権って、そんなに大きなものかなぁ。ちょっと不快に思った程度でしょ。
読者=新聞買った人、という事なら、客として商品の質に文句言う権利は確かにあるけど。
>つまり、あんたが写真とられても構わないかなんて、どうでもいいことだ。
その通り。
>確かにジャーナリズムは本質的に、人の権利を侵害するものだ。
こんなことを簡単に言ってしまうから、
>だからって、ふんぞり返って権利侵害したらアカンでしょ。
ふんぞり返っちゃうんじゃないの。
>なぜ権利を侵害してまで報道するのか、その「意味」を問いたいよ。
だから「ジャーナリズムは本質的に、人の権利を侵害するもの」なんて
簡単に言っちゃうから歯止めがなくなるんでしょ。
355348:2001/03/16(金) 01:04
>>354
>読者の人権って、そんなに大きなものかなぁ。ちょっと不快に思った程度でしょ。
>読者=新聞買った人、という事なら、客として商品の質に文句言う権利は確かにあるけど。
確かに大きく問題にされるものだとは思いません。
でも現にここで記事を読んだ人が不快感を訴えていることから
遺族の方だけでなく、読者の権利についても書いた次第です。

>だから「ジャーナリズムは本質的に、人の権利を侵害するもの」なんて
簡単に言っちゃうから歯止めがなくなるんでしょ。

354さんは、僕のこの言葉を否定したいのか、
ある程度認めつつ、僕の表現が悪かったのか、
いまいちわからない。
僕が言いたいのは、権利を侵害してまでマスコミは「何を」伝えたいのか、
ってことです。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 01:42
>>354
>読者の人権って、そんなに大きなものかなぁ。ちょっと不快に思った程度でしょ。

 俺は大いに不快に思ったね。ましてや、久和さんと生前親しかった人や遺族の方がこれを見たら…と思うといたたまれない気持ちになった。
 そんでもって、これだけの事をやっておいてシカトぶっこいている報知や森田に怒りを覚えたね。
 俺が遺族だったら森田んちに火炎ビン投げ込んでるよ。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 11:29
>> 俺が遺族だったら森田んちに火炎ビン投げ込んでるよ。
それじゃああんたが犯罪者。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 12:06
森田タンハァハァ・・・
359名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 21:29
   
360名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 21:44
>>357 >それじゃあ「あんたが」犯罪者。
森田や放置の行為は犯罪まがいであることを認めた模様。
だったら謝罪はするべきだ。どうしてこうも幼いんだ?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 15:29
ひょ、ひょ、ひょ!!!!
362名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 15:35
桑さん自身も生前は、嫌がる遺族を報道するような場にかかわって
来たわけだし、因果はめぐるつーわけで、個人的はそれほど
反発はないのですが…。
森田さんって若い人なのかな? 勇み足がすぎちゃったのか、
悪意なのかそのあたり知りたいですが…。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 16:20
うひょひょひょひょー!
364名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 16:23
うっほーっほー。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 16:24
ほにゃら、ほにゃら、ほにゃら。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 16:26
いひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひひいひひいひひひいひひひひいひひひひひいひひひ
367名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 16:27
意ヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ意ヒヒヒヒひひひひひひひひひひいひひひひひいひひひひひーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
368名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 16:29
ひょ、ひょ、ひょ!!!!

369名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 16:30
うっほーっほー。

370名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 16:32
うきっききーーーー
371名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 16:33
はれほれ、はれほれ。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 17:11
お腹いっぱい。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 17:18
宗教って怖いな、
374      :2001/03/17(土) 22:39
>362
こういう仕事して評価される組織自体が異常。もう法律で縛り上げるしかないよ。
こういうやからはね。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 22:50
マスコミなんて偉そうに能書たれてるけど、
こんなの、森田俊弥の自己顕示欲と金銭欲でやったんだろう。
あんな写真、社会の何の役にもたたないもの。

376      :2001/03/17(土) 22:55
別板で発見。これも、マスコミの業績? 偽物という話もあり。

http://sunazoku.pobox.ne.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20001107121844.jpg
377村田@皆殺し:2001/03/18(日) 02:05
>>346

 勝ち負けを引き合いに出すあたりが、いかにも若々しさを象徴してるようで
結構至極。いずれ半世紀も生きていけば、世の中が勝ち負けの分別だけでは計
れないって事に気づくだろう。

 268&273氏の発言に関しては指摘すべき部分が山程あるが…
 黙って静観している方が面白いかもしれないな。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 03:50
敵を負かす方法として、敵同士で争わせるという基本的な手法がある。
つまり内部でささやかなもめごとが起こるようしむけ、仲間割れ共倒れを
狙うのだ。しかしそんなもの、もう明らかすぎてひっかかる気にもならない。
放置は完全に信用を失ってしまった。こちらは一生懸命危機と謝罪の機会を
与えて待ったというのに。これはかなりイタい。
国が国なら、確実に裁判で敗訴で謝罪で罰金でお詫びで解雇でトウサンで
行き倒れで家族に見離され孤独でさみしくて実家にも寄れず悲しくて
申し訳なくて樹海逝きです。かわいそうな放置・・・。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 12:17
>>377
>268&273氏の発言に関しては指摘すべき部分が山程あるが…

指摘してやれば? 本人も望んでるし。
380"削除"人さんが気の毒:2001/03/18(日) 13:07
民主党がんばれ総蚊 投稿日: 2001/03/17(土) 17:58

名前: そうかの言論弾圧
ついに「そうか信者」が削除依頼を提出
共産板にかかれている反層化レスを全削除せよとの発言
このレスはコピペしてもかまいません
また、反創価発言をしたものは今後一切カキコできないようにとの発言もあり
以下コピー
>1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/15(木) 14:57 ID:Gh8Vvxjc

>ここ数日にわたり、共産党板に
>「ここは創価板です」と板の内容や談義の脈絡とまったく無関係に
>創価学会ネタのレスやAAをつけて荒らす悪質なものがいます。
>以下、具体的にスレッド名とレス番号を書いていきますので、
>削除をよろしくお願いします。
>4 名前: 共産板常連 投稿日: 2001/03/15(木) 15:16 ID:Gh8Vvxjc
>
>オレ、江沢民だけど何か質問ある?
>http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kyousan&key=978788272
>の26、33、35は板違いの話題を脈絡と無関係に持ち出し、荒らしています。
>削除をお願いします。
>以後も削除依頼の対象は同一人物による荒らしと思われるため、できれば
>犯人の共産板への書き込みを不可能にしていただきたいのが本音です。しかし
>お手数あるいは技術的に困難でしたら、レスを削除していただければ幸甚です。

犯人とは東村山事件の犯人のことか? 東村山事件のカキコは消される!学会員によるカキコは共産板だけにしておこう●みんなコピペしてね●総蚊であって創価ではない
そうか=共産板常連
381名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 13:53
かわいそうな放置・・・・
382名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 14:02
   彡右右右翼翼翼ミ〜
  右右翼右\‖‖/|〜 プゥ〜ン
  右翼‖ ▲--▼|〜
  右翼‖ ‖  3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  右翼   ∴)д(∴)〜 < きっきっきいーっ!
  右翼      〜 /〜   \_______
  右翼‖    〜 /‖〜
 右右右右     /‖\〜
383名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 23:04
お父さん、僕はこの家をでます。
もう恥ずかしくて、生きていられません。
お父さんがあんな仕事をしなくちゃいけないのは
わかるけど、今回だけは耐えられませんでした。
僕はあなたのような残酷な人間にはなりたくありません。
さようなら、お父さん。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 07:08
「もともと報道(又はジャーナリズム)とは、そういうものだ。」
マスコミによる人権侵害が話題になってる時よくこういう意見聞くよね?
これって、報道による人権侵害は日々当たり前の様に起きてるって事だよね。
報道ってのは年中無休なんだから。報道が存在する処、人権侵害あり、て事。

そこで誰でもいいから教えて欲しいんだけど、この日々当たり前に起きてる
らしい報道による人権侵害で、よくあるケースを具体例にあげて、そのケース
の場合の人権侵害はホントに不可避であるのだ、つまり、人権を守りつつ報道
の使命を果たす事(人権と報道の両立)はそもそも無理なのだ、という事を
是非この場で立証して見せて欲しい。純粋に聞きたい。ホントに無理なのか。
なぜ無理なのか。

ボクは、人権と報道の両立は基本的には可能じゃないかと思っていて、人権
より報道が優先しても仕方ないケースなんて、考えてみたけど、極めて稀な
ケースしか思いつかないんだけど(ex.戦争が起きて世界に知らせる時とか、
天災などの報道(生放送)中などで、現場で不測の事態が幾つも重なったり
した場合、取材対象の人権についてどうしても配慮し切れない状況に陥って、
それでも報道のほうが大事だと判断するようないわば究極の選択のケース等)。
今ちょっと考えてみただけだけど。

ボク自身、ネット始めてから報道に疑問を持つようになったクチで、特に
報道に関して確固たる哲学を持ってるとかそういう人間じゃないんだけど、
「報道は人権侵害するもの。」というような、報道の日常的な人権侵害を
容認するような言葉を耳にすると、その根拠って何なのか知りたくて
しょうがなくなる。

誰でもいいから。お願いだから。答えて頂戴。教えて頂戴。素朴なギモンヌ。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 07:59
息子や、私も出てゆくよ・・・
お前を大事に育てたのに、ひとさまにあんな失礼を
しでかしてしまうなんて、情けないよ・・・
ご近所に顔向けできないし、亡くなったお父さんにも
申し訳ないので、先に逝きます。
いまからでも先様に謝罪してきなさい。
私をこれ以上惨めにしないでおくれ・・・
ああ・・・申し訳なくて今日も涙がとまらないよ・・・・・
386エリート街道さん:2001/03/19(月) 13:07
>384
 どっかに書いてあるけど、街中を歩いてる人を撮影して「肖像権を侵された、人権侵害」とも訴えられることもあるそうな。まったく「人権侵害ゼロ」は有り得ないつーマスコミ側の主張も分からないではない。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 21:07
パパ、わたし、婚約破棄されました。。。
彼がね、あの記事以来、かかわりたくないって言うの。。
パパの会社は有名だししっかりしていていいけれど、
こういう人として最低なことを平気でやれるのが信じられないって。
わたし、どうすればいいの? 彼との人生はもう望めないの?
パパ、お願いだからあやまって。ご家族の皆様の悲しみは、
もしかしてわたし以上だと思うの。。パパ、会社大切でも
個人としてなら数人であやまれるでしょう? お願い、あやまって。。
最終チェック、どういう気分がしてた? あの深夜。。。
これで売れる、そう思った? 少しも心は痛まなかった?
ママもだまってるけど同じ気持ち。わたしはもう逝きます。。。
パパ、会社のみなさん、どうかあやまってください。。。
388名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/19(月) 22:23
389名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 00:15
>378
omosirokumonantomonai
390名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 01:25
omaesannmona->>389 resunotukekatasiranainndane.doukouierukana.
391名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 03:22
新聞社志望のK大学生です。

朝日の方が何人かいらっしゃるようなので、このスレとは関係のない話を
させてください。
朝日新聞て、どうしてあんなに好き嫌いが別れると申しましょうか、嫌われる方が
大勢いらっしゃるんでしょうね?確かに、思想的なことでは割れるとは思いますが。
サヨクだとか、別に正しいと思っていることに対して声をあげてるだけで、右翼も
左翼もないと思いますが。

少なくとも、私が接したことのある朝日の方は、YやMの方よりずっと紳士的でしたよ。
投稿が採用されたとき、朝日は電話をくれて「ここ削りますよ」だとか丁寧だったのに、
毎日は無断でタイトルも変えて文章まで勝手にいじってしまった。原稿料では、
毎日が2000円で朝日が3000円でした。

苦情の電話をしても、Y売のバカオヤジは「知らないよ、そんなこと、あんあねぇ」だとか敬語も使えず
もの凄く傲慢でしたが、朝日のお若い方は「はい、論説委員に伝えておきます」だとか、非常に
謙虚に受け止めてくれましたけどね。

私の母が博物館の職員なのですが、取材に着た朝日と地方新聞の記者を比べたら、
朝日の方がずっと上手な取材だったといってましたしね。
購読中止の電話でもYからは「新聞店に直接電話しろ」といわれましたが、
朝日のお姉さんは「こちらから電話しておきますね」と親切だったし。

履歴書を支局に直接もらいに行っても、朝日のお姉さんはもの凄い美人で
「頑張って下さいね」といってくれましたが、NHKのブスはうんともすん
ともいいませんでした。

朝日の記者さん、みなさんは世間一般でいわれているように、本当に
もの凄く傲慢で横柄で、自分たちの使用する日本語が一番正しいと思っている
んですか?私は朝日の方が一番謙虚で常識をわきまえた方たちだと思いますが…。
朝日新聞に関しては、幸か不幸か、不快な思いをしたことがないんですよね、私。
読売よりはずっと自己浄化もしているようですし。

そうそう、鬱病の友達がいるのですが、彼がAERAの記者から取材を受けたときも、
「凄く話しやすい人だった、親身になって聞いてくれた」と喜んでましたよ。

入社できなくとも応援してますので、頑張って下さいね。
そうそう、佐藤純子さんという政治記者、今年の入社案内に載ってましたね。
何だか神経質そうな方ですね。お知り合いの方がいらっしゃったら
学生に1人ファンが増えたよ、とお伝え下さい。

それでは失礼いたします。お仕事頑張って下さい。
392名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:25
最近、畠中秀夫氏が、じゅん刊「世界と日本」に『聞き書き 昭和
十二年十二月南京』と題して、南京に入城した著名人の聞き書きを書い
ている。
その中で死去する少し前の石川達三氏とのインタビューは特に興味深い。
石川氏は前述の通り小説『生きている兵隊』で発禁処分を受け、執行猶
予付きながら、実刑を科せられているのである。畠中氏はその石川氏と
次のような問答をしている。
 「私が南京に入ったのは入城式から2週間後です」
 ―そのときどのような虐殺をご覧になられましたか?
 「大殺戮の痕跡は一ぺんも見ておりません」
 ―いわゆる「南京大虐殺」をどう思いますか?
 「何万の死体の処理は、とても2、3週間では終わらないと思います。
あの話は私は今でも信じておりません」(同書14ページ)。
自著が発禁になり、実刑まで受けた石川氏の言葉だけに重みがある。
本多勝一氏は『南京への道』で、石川氏の『生きている兵隊』を引用して、
南京大虐殺の有力な立証の材料に使っているが、石川氏に言わせるなら、
迷惑千万な話だった訳だ。

石川氏には阿羅健一氏もインタビューをしており、その内容
が「聞き書き南京事件」に掲載されている。
「私が南京に入ったのは入城式から二週間後です。第殺戮の痕跡は
一片も見ておりません。何万の死体の処理はとても二、三週間では
終わらないと思います。あの話は私は今でも信じておりません。」
393名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:27
秦氏が自分で書いているように、秦氏の「南京中虐殺」説
は曽根一夫の「私記南京虐殺」の残虐話に文字通り「頼って」
いる。(略)
ところが何とも皮肉なことに、曽根一夫は「従軍慰安婦強制連行」
の吉田清治と全く同類の詐話師だったのである。
曽根証言の虚構性を暴いたのも、板倉由明氏の大きな功績であった。
しかも板倉氏が曽根証言を決定的に疑ったきっかけは、曽根著書に
掲載されていた「当時の日記」が、なんと「新仮名遣い」で書かれ
ていたからという、冗談みたいな話であった。
秦氏の研究者としての資格が問われるのは当然である。

394名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:34
上代琢禅弁護人「法廷で繰り広げられた演劇」1

松井大将の弁護人であった上代琢禅は、阿羅健一氏に対して、
晩年、次のように述懐している。

「東京裁判の性格というものは、法廷が開かれてすぐに清瀬
弁護人が管轄権の動議を提出しましたが、これにつきると思います。
裁判所はそのときこの動議を却下しましたが、最後までその理由を
述べることが出来ませんでした。
こういう中での裁判ですから裁判の名に値しません。
それは私が学んだ刑法理念が通用しない裁判でした。
毎年、暑い夏になると、南京事件があったとかなかったとかそれぞれの
立場から発言がありますが、私はそれを聞くたびに胸がふさがる思いが
します。
松井大将は死刑になりましたが、誰が南京で大虐殺があったと考えて
いますか、誰も南京で大虐殺があったと思っていないでしょう。
東京裁判がどういうものかわかっているなら、論争がおこるのはありえ
ないことです。
毎年、夏の論争にはむなしくなります。


395名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:37
上代琢禅弁護人「法廷で繰り広げられた演劇」2

南京事件に限らず、東京裁判で取り上げられたものはすべて私が学んだ
刑法理念が通用しない裁判でした。
今、南京事件について論争している人は、法廷で繰り広げられた演劇を
事実と思い込んで論争しているのです。(略)
日本軍が南京を占領したとき兵隊による不道徳はあったと、弁護側は
考えていました。それは戦場の常です。
南京に限らず、上海でもあったでしょう。
古今東西戦場ならどこでもあることです。(略)
法廷で述べられた数多くの証言についていえば、私はまゆつばで聞いて
おりました。
今、記録を読んだ人がどう受け取るか分かりませんが、当時、法廷で
皆がありえないことだと考えていました。
まわりの誰もがそのときの証言を偽証だというのを知っていました。」

396名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:39
河辺虎四郎(軍人・事件当時、参謀本部作戦課長)
 「南京への進入にあたって松井大将が隷下に与えた訓示は、ある部分、ある層以下には、
 浸透しなかったらしい。外国系の報道の中にはかなりの誇張や中傷の事実は認められた
 し、特に中国軍の特質などから、避け得なかった事情もあったようであるが、いずれに
 せよ、後日戦犯裁判に大きく取り扱われ、松井大将の絞首刑の重大理由をなしたような
 事実が現われた」
397名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:41
秦氏は、宣誓口供書の矛盾点に傍線を引いて、松井大将は
「事件を知っていたようでもあり、知らないと主張してい
るようにもとれる。
責任問題がからむので、ノラリクラリと逃げているように
も見える」と述べている。
これは秦氏が「暴行・掠奪事件」と「大虐殺事件」とを混
同しているところから生ずる議論である。
大将が17日の入城式の夜「憲兵隊長から聞いた」というのは、
「若干の暴行・掠奪事件」であって、いわゆる「大虐殺事件」
ではないのだ。
大将は、暴行事件は聞いているが、虐殺事件は聞いていない
と言っているのである。
“虐殺”と“暴行”
を混同している秦氏はこのことが理解できないらしい。
 この点田中正明著『“南京虐殺”の虚構』(日本教文社、
絶版です。「朝日」が圧力かけてつぶした。
そのかわり、「南京事件の総括」謙光社読んでね、HP作者より。)
に対しても、秦氏は同様混同している。本著の中に「一部の不
心得の兵の(風紀)紊乱」とか「日本軍にも軍紀風紀の弛緩
があり、掠奪・暴行・強姦など、この掃討戦前後に行われた
であろうことを私は否定するものでない」とあるのをとらえて、
本の題名と矛盾する“羊頭狗肉”だと非難している。秦氏は、
暴行・掠奪や軍紀の弛緩を“虐殺”と同意義に解釈しているら
しい。この両者のけじめがつかないのである。


398名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:45
東京都の石原慎太郎知事が、16日の都議会予算特別委員会で、共産党を指して「ハイエナという非常に下劣な獣に似ている」と発言した。同党は「公党への侮辱」と反発し、審議が混乱した。
 午後から開かれた同委員会で、公明党議員が自分の選挙区内に配布された共産党のビラについて、「ディーゼル車規制や外形標準課税の導入など、石原知事の大英断によって実現しようとしている施策を、共産党は自分の党の成果だと言っている。大うそだ」と批判。知事の見解を求めた。

 石原知事はこれに応え、「デマゴーグは政治に付きものだが、何と言っても共産主義の特色」と切り出し、共産党批判を展開。「他人のやった仕事を横取りする、他人の獲物を横からさらう、まあ、アフリカにはよくありますね、ハイエナという非常に下劣な獣が。それに非常によく似ている。こういう政党の虚構、あしき特質を都民が多く知るということは、民主主義の健全な発展のために好ましいと思う」と結んだ。


399名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:48
一党独裁全体主義、言論弾圧、懲罰戦争…な中共が反発してくるモノは自由な独立国に
とってヨイものなのでしょう。

天皇制 対弾道ミサイル防衛 インドとの提携 アメリカの核傘 民主台湾独立
自尊教育

「日本人の民族的資質が侵略的かつ野蛮」と某国では規定されているみたいですが。


400名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:50
>まだ読解できない?秦氏は資料の検証をしていないんだよ?
>たとえば、朝日の写真の正しさを私は複数の資料証言から検証しましたが、
>秦氏はそれをしていないんですよね。
>だからこそ、偽「当時の日記」に騙されちゃったんだよね。
>また、資料の原典にあたっていないから、他の学者に指摘されてとんだ
>恥もかかされましたし。
>でもそれは、秦氏が「中国政府との妥協点を探る」ことを目的としてる
>から生じたことなんですね。

あのさあ、これって板倉由明という人が書いた文章のコピペでしょう。
きみが板倉由明でないのなら、さも、きみが検証したように書かないで。

で、この板倉って人は、曽根一夫の体験記の所属部隊が間違っていたということを
根拠にそれが資料として怪しいことを指摘しているわけだよね。
それに対して、秦氏は、部分的な誤りが資料全部を価値を必ずしも損ねるわけではない、
ということを言ってるのではないの?
ここではなんともいいようがないけど板倉氏だって、そこしか誤りを指摘してなくて
残りの理由3、4、5なんかは憶測やこじつけの域を出て無いじゃん。

それとさあ、別に『南京事件』の本は曽根一夫の体験記だけによって、
南京事件を検証しているわけではないんだよね。
この板倉氏の批判だけで、『南京事件』の虐殺の証拠がなくなったって
言うことはできないんじゃないの?

401名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:53
最近、畠中秀夫氏が、じゅん刊「世界と日本」に『聞き書き 昭和
十二年十二月南京』と題して、南京に入城した著名人の聞き書きを書い
ている。
その中で死去する少し前の石川達三氏とのインタビューは特に興味深い。
石川氏は前述の通り小説『生きている兵隊』で発禁処分を受け、執行猶
予付きながら、実刑を科せられているのである。畠中氏はその石川氏と
次のような問答をしている。
 「私が南京に入ったのは入城式から2週間後です」
 ―そのときどのような虐殺をご覧になられましたか?
 「大殺戮の痕跡は一ぺんも見ておりません」
 ―いわゆる「南京大虐殺」をどう思いますか?
 「何万の死体の処理は、とても2、3週間では終わらないと思います。
あの話は私は今でも信じておりません」(同書14ページ)。
自著が発禁になり、実刑まで受けた石川氏の言葉だけに重みがある。
本多勝一氏は『南京への道』で、石川氏の『生きている兵隊』を引用して、
南京大虐殺の有力な立証の材料に使っているが、石川氏に言わせるなら、
迷惑千万な話だった訳だ。

石川氏には阿羅健一氏もインタビューをしており、その内容
が「聞き書き南京事件」に掲載されている。
「私が南京に入ったのは入城式から二週間後です。第殺戮の痕跡は
一片も見ておりません。何万の死体の処理はとても二、三週間では
終わらないと思います。あの話は私は今でも信じておりません。」
402名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 03:56
芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。
一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。

もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。
警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてってもらってます。
警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。

また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。
もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。


具体的には、、下記みたいなことはやめましょうです。(ロビーのお約束より)

【ロビーのお約束】 削除の要件(禁止されること)

荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為
アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ
煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等(差別発言等含む)
コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け
または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします

・注意事項
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう

403名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 08:13
こうやって駄スレは作られる・・・・か。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 15:59
あれ以来報知は買っていません
一生買わない。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 16:37
おれも。
406名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/20(火) 21:26
407TV:2001/03/20(火) 23:01
報知hubai
408名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 06:53
おはようございます、これから出社ですが、
今日も放置日間は買いません。では!
409名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 01:49
報知新聞;あそこは、ナベツネ巨人の広告塔。スポーツ紙の中でも、一番身分が低いよ
410名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 03:38
大好きな地元球団でも、対きょじんせんは逝かないと決めました。
番組も見ず、新聞も雑誌もかわない。
あんな会社にかかわることがいやだ。
社員で良識のある人がもし一握りでもいれば、
同情してやってもいい。でも許さない。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 07:31
sarube-ji age---!
412名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 10:20
413>村田@皆殺し:2001/03/25(日) 03:02
>>377
> 黙って静観している方が面白いかもしれないな。

ププッ
414揚げと昆布の炊いたん:2001/03/26(月) 07:56
ここでマスゴミを弁護してる奴らって一体何が目的なんだろうか。
かえってマスゴミの印象悪くするだけなのに。それともそれが目的の
反マスゴミの仕業? ホントにマスゴミ側の人間なら沈黙を守るのが賢明だと
思うんだけど。 まさか自分達がやった事が正しいなんて心の底から思ってる
マスゴミ人が発言してるんじゃないよね? ありえないよね? そうなの?
415名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 12:18
ニテレは新しい朝番組のリハーサルしたそうですね。
彼女と同じ病気の向井さんをこきつかって・・・
すごい神経だ。異常すぎて言葉もない。さすがこの系列だ。
彼女が気の毒すぎて、休ませるためにだれもみないと思うよ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 18:51
age
417文責:名無しさん:2001/04/05(木) 16:33
もうほとぼりさめただろうage
418食いつき ガブリ!:2001/04/05(木) 16:36
そもそもマスコミはいいネタを取るならなんでもするってことよ。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 18:45
芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。
一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。

もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。
警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてってもらってます。
警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。

また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。
もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。


具体的には、、下記みたいなことはやめましょうです。(ロビーのお約束より)

【ロビーのお約束】 削除の要件(禁止されること)

荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為
アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ
煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等(差別発言等含む)
コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け
または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします

・注意事項
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう

420名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/05(木) 18:48
芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。
一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。

もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。
警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてってもらってます。
警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。

また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。
もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。


具体的には、、下記みたいなことはやめましょうです。(ロビーのお約束より)

【ロビーのお約束】 削除の要件(禁止されること)

荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為
アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ
煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等(差別発言等含む)
コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け
または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします

・注意事項
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう


421名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/05(木) 18:51
芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。
一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。

もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。
警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてってもらってます。
警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。

また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。
もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。


具体的には、、下記みたいなことはやめましょうです。(ロビーのお約束より)

【ロビーのお約束】 削除の要件(禁止されること)

荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為
アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ
煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等(差別発言等含む)
コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け
または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします

・注意事項
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう

422文責:名無しさん:2001/04/14(土) 08:44
芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます。
一般人の電話番号や住所などを見かけたら削除依頼にどうぞです。

もし、プライバシーが公開されてしまった場合は、ぜひ最寄の警察にも相談してください。
警察、裁判所から要請があれば、捜査協力してそのような書き込みをした人をつれてってもらってます。
警察か裁判所以外の問い合わせでは一切動きませんので、警察に行くことをお勧めします。

また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。
もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。


具体的には、、下記みたいなことはやめましょうです。(ロビーのお約束より)

【ロビーのお約束】 削除の要件(禁止されること)

荒らし依頼・ブラクラの張付け等第3者に迷惑がかかる行為
アダルト広告・勧誘・悪質な掲示板宣伝などのアドレス等張りつけ
煽り・煽りに対する返答・叩き・誹謗中傷等(差別発言等含む)
コピペ・アスキーアート等必要以上の張り付け
または第3者に迷惑が掛かる行為や発言であった場合は削除対象にします

・注意事項
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう
423名無しさん :2001/04/22(日) 22:42
名無しさん
424a
vvvvv