マスコミは男に対する偏向報道をやめよ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
何かと男が犠牲になるのがあたり前であるような番組や報道を
するマスコミさん、そろそろ止めたら?
2無名草子さん:2001/02/09(金) 23:05
とりあえず実例を出しませうね。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 23:11
あーぁ、レス付ける人がでちゃったよ。
こういうドキュソは(1)のまま深海魚にすべきだと思うんだけどなー。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 01:42
1の言うとおり!!
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 07:27
痴漢。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 12:25
>1
男=加害者、女=被害者
という偏見はなくすべきだと思う。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 13:05
男も女も一緒だ!!
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 14:01
>>3
なんでドキュソなんだよ
まじめに考えるべきだ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 14:17
1よ番地外だ
10>9:2001/02/11(日) 18:57
いや合ってるよ。
11名無しさん:2001/02/11(日) 19:21
>1

そう言いたい気持ちはわかりますが、まずどのような場所で
どんな偏向報道があったのか例を出していかないと、ただ
なんとなく気に入らないという不満をぶつける愚痴にしかなりません。
まず、実例を探して記録を取ってみましょう。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 19:34
男性といわずに「男」と呼び捨て日常茶飯事。

逆に女の犯罪者を「女性」と表現する始末。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 20:11
まぁ、いろいろあるわな。A新聞では特にその傾向が顕著やな。
この板でも話題の松井やよりクンもよう男たたきしとった。
12氏がいうように、男性にくらべ、女性の犯罪者への呼称や
記事の文面でも明らかに差異があるだろう。
そうそう、そういえば、朝日の読者投稿欄。あれ、毎月応募
総数や性別、職業、年令の内訳、投稿内容の分類などを公表
しているけど、応募数は男性の方が多いものの、実際に記事に
採用されるのは、女性の方が多かったりする。ま、オレはそん
なのどうでも良いが。田中真紀子や原陽子などを見境なくもち
あげるのも別にどうでもよいし、家庭欄では、妻・母の立場ば
かりを重視して、夫・父・男性の気持ちなど全く取り入れない
のもオレはなんとも思っちゃいない。
14オレは思う:2001/02/11(日) 23:53
 映画『タイタニック』は、あれほどヒットしたのに、
「感動したー」「泣いたー」「3回観たー」という感想ばかりで、
事故当時の男性差別については話題になっていない。
 救命ボートのなかには、スペースに余裕があるものもあったが、
男性を乗せずにそのまま船を離れた、と資料に残っている。
 また、その余裕のおかげで生き残った男性たちは、
後にマスコミなどに「卑怯者」呼ばわりされていた。
 マスコミの無責任ぶりは、今も昔も変わっていないね。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 02:27
女性が事件に巻き込まれたら必ず、容姿とか年齢をことさら取り上げるあの差別はやめれ。
「美男銀行員刺殺される!」とか見た事ないぞ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 14:30
>>14

> 男性を乗せずにそのまま船を離れた、と資料に残っている。

えぇ? そうだったんですか。ショック〜。私も素直に感動の涙流してました〜。

 
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 14:34
こういうスレは貴重だと思った。マジで。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 15:07
自作自演は止めなされ
男性の方が感性ないからしゃーないわな
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 15:29
たしか93〜94年だったが、浜四津敏子が初当選した選挙のとき
のことです。朝日では、やたらと浜四津をクローズアップする
記事を載せ、対立候補は殆ど取り上げませんでした。その結果
やはりこの対立候補は落選。ちなみに男性。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:07
アホ女が今スレ荒らししてます。どうやらこのスレを下げようとしてるみたいです。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:09
  
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:09
需要がないんだからシャーないわなあ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:10
  
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:11
証拠はあるのかな
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:11
20に同意アゲ!! がんばれ!
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:12
  
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:14


  巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》   1へ。
  《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》
 《巛《            ヽ巛巛》  元気か。近頃どうだ。
 巛巛            ヽ巛巛》  もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。
丶⌒》  _         ヽ《《⌒   何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
 |  |ヽ/   丶  ノ ̄ ̄ヽ/|  |
 |  | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ |   照れくさいから一回しか言わないよ。
  | |  ゝ_ // 丶__/  │ |
  │    /   \     │/  変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか?
   |   / (___ノ\   │
   |           丶 │    変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
 / |  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 /     カローラがこんなに変われる時代だ。
/  \ ヽ         \     あんたはどうだい
   \ ヽ_____ノ \ \
    丶          /  \___
     \        /        \
        \     /
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:15
1に賛成します。こういうバカな女は駆除するべきだ。管理人は何をしてるの?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:16
だから証拠不十分だよ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:16

31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:18
ほんと女ってヴァカだね。29とか見るとそう思ってしまう。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:19


  巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》   1へ。
  《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》
 《巛《            ヽ巛巛》  元気か。近頃どうだ。
 巛巛            ヽ巛巛》  もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。
丶⌒》  _         ヽ《《⌒   何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
 |  |ヽ/   丶  ノ ̄ ̄ヽ/|  |
 |  | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ |   照れくさいから一回しか言わないよ。
  | |  ゝ_ // 丶__/  │ |
  │    /   \     │/  変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか?
   |   / (___ノ\   │
   |           丶 │    変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
 / |  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 /     カローラがこんなに変われる時代だ。
/  \ ヽ         \     あんたはどうだい
   \ ヽ_____ノ \ \
    丶          /  \___
     \        /        \
        \     /
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:20
卑怯な女を退治しろあげ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:22


  巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》   1へ。
  《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》
 《巛《            ヽ巛巛》  元気か。近頃どうだ。
 巛巛            ヽ巛巛》  もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。
丶⌒》  _         ヽ《《⌒   何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
 |  |ヽ/   丶  ノ ̄ ̄ヽ/|  |
 |  | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ |   照れくさいから一回しか言わないよ。
  | |  ゝ_ // 丶__/  │ |
  │    /   \     │/  変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか?
   |   / (___ノ\   │
   |           丶 │    変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
 / |  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 /     カローラがこんなに変われる時代だ。
/  \ ヽ         \     あんたはどうだい
   \ ヽ_____ノ \ \
    丶          /  \___
     \        /        \
        \     /
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:24
このバカ女がいつまでもつか・・・
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:25
おらおらおらおらおらおらおらおらぁ!!!
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:26


  巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》   1へ。
  《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》
 《巛《            ヽ巛巛》  元気か。近頃どうだ。
 巛巛            ヽ巛巛》  もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。
丶⌒》  _         ヽ《《⌒   何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
 |  |ヽ/   丶  ノ ̄ ̄ヽ/|  |
 |  | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ |   照れくさいから一回しか言わないよ。
  | |  ゝ_ // 丶__/  │ |
  │    /   \     │/  変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか?
   |   / (___ノ\   │
   |           丶 │    変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
 / |  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 /     カローラがこんなに変われる時代だ。
/  \ ヽ         \     あんたはどうだい
   \ ヽ_____ノ \ \
    丶          /  \___
     \        /        \
        \     /
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:27
首都機能でも移転しろ!
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:28


  巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》   1へ。
  《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》
 《巛《            ヽ巛巛》  元気か。近頃どうだ。
 巛巛            ヽ巛巛》  もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。
丶⌒》  _         ヽ《《⌒   何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
 |  |ヽ/   丶  ノ ̄ ̄ヽ/|  |
 |  | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ |   照れくさいから一回しか言わないよ。
  | |  ゝ_ // 丶__/  │ |
  │    /   \     │/  変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか?
   |   / (___ノ\   │
   |           丶 │    変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
 / |  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 /     カローラがこんなに変われる時代だ。
/  \ ヽ         \     あんたはどうだい
   \ ヽ_____ノ \ \
    丶          /  \___
     \        /        \
        \     /
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:28
 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》   1へ。
  《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》
 《巛《            ヽ巛巛》  元気か。近頃どうだ。
 巛巛            ヽ巛巛》  もう21世紀だっていうのにそんなクソスレたてて。
丶⌒》  _         ヽ《《⌒   何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
 |  |ヽ/   丶  ノ ̄ ̄ヽ/|  |
 |  | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ |   照れくさいから一回しか言わないよ。
  | |  ゝ_ // 丶__/  │ |
  │    /   \     │/  変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか?
   |   / (___ノ\   │
   |           丶 │    変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
 / |  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 /     カローラがこんなに変われる時代だ。
/  \ ヽ         \     あんたはどうだい
  首都は東京だ \ ヽ_____ノ \ \
    丶          /  \___
     \        /        \
        \     /
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:30
首都機首都機能でも移転しろ!能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:31
負けを認めなさい私が天皇だ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:32
首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!
首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!
首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!首都機能でも移転しろ!
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:34
首都機能を移転しろ! 首都機能を移転しろ!首都機能を移転しろ! 首都機能を移転しろ!
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:34
けを認めなさい私が天皇だ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:35

47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:36
首都機能を移転しろ! 首都機能を移転しろ!首都機能を移転しろ! 首都機能を移転しろ!
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:37

49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:37
けを認めなさい私が天皇だ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:40
削除以来だせ
最早議論は不可能
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:42
上げ荒らしバンザーい
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 00:06
もっと、男性に人権をー!
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 01:39
1に同意。
54ひよこ名無しさん:2001/02/14(水) 03:42
もう男と女で争うのはやめましょうよ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 00:20
あげ。
56名無し:2001/02/16(金) 00:52
しょうがないんだよ。女は馬鹿で弱くてあさはかな存在なんだから
擁護しなければならないんだよ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 02:42
>>54
しょうがないんだよ。
特定のパートナーがいないやつがこう言う事言うんだから。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 03:21
メデイアでは女の人権が最優先らしいよ。
なんでだ?と思う。
女を精神的優遇しすぎ。
男も女も一緒だと思うし。俺は。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 04:45
そうですよね。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 15:53
男の人権も女の人権も同等だと考えると、メディアっておかしい?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 11:56
もっと、男性に人権を!
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 16:00

http://www.tcup2.com/258/NOASAHI.html
朝日新聞批判の掲示板で今、ちょうどフェミニズム批判やってる。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 16:15
>62 どんどんリンク張りましょう。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 16:25
やっぱり、このスレがアガると、どっかの馬の骨のオヴァさんが
スレ上げ荒らし始めます。

いきなりいくつもの古いスレがどん底からはい上がってくる(ww
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 16:27
>64
 ま、何時間かあとでまたアゲましょ。http://www.tcup2.com/258/NOASAHI.html
朝日新聞批判の掲示板で今、ちょうどフェミニズム批判やってる。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 16:31
>>65 それでいいですね。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 21:50
アゲ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 00:35
腐れフェミは撲滅!
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 23:17
a
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 21:52
g
71いとう性交:2001/02/22(木) 21:59
気のちいせえ奴ばっかだな。
テメエのチンボ、オメコにつつまれたことねえんだろっ!!

あそ〜れ ピストンピストン
72可愛い奥様:2001/02/22(木) 22:45
女がつけあがるからやめろ。
73q:2001/02/23(金) 00:12
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
74゜゜゜゜゜゜:2001/02/23(金) 00:35
あげ。ばあさん市ね。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 02:19
age
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 10:49
age
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 10:57
いちいち「初の女性〜」っつーのやめてくんない? うざいから。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 20:59
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20010224CIII002424.html
やっぱり出てきた。ヒラリーの新たな疑惑。こいつ、ホワイトウオーター疑惑
も晴らすことができず、夫の不倫トン事件でうやむやにされたままだったし。
79差別反対:2001/02/24(土) 23:26
シドニーオリンピックで「日本女性、大活躍!女性の時代だ〜」と
マスコミで騒いでいたアホは、はたして選挙の時には、
「男性の時代だ〜」と、騒ぐのだろうか。
80名無しさん:2001/02/25(日) 09:13
マスコミが男性の時代と言ったのは、見たことがないね。
そういえば、ちょっと前に別板で、
「女性の時代とずっと言われているが、そもそも何をもって女性の時代と
言ってるのか?」と質問してみたが、まったく回答がなかった。
これについてどう思う?
81名無しさん@乳いっぱい。:2001/02/25(日) 10:44
だって、生まれてきて、取り上げられる時から、死ぬ前、
後、しっかり、めんどうかけてるでしょう。
老齢化にあたって、女性には、「介護」という、大変な仕事
が増えてきてるわけ。
今、女性の時代と、もちあげてないと、こまるわなァ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 10:48
せめて、2chでは、男の時代いや漢の時代と
呼ぼうか。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 10:51
>81
嘘をついてはいけない。
あまり言われないが、男の方が表でも裏でも犠牲になっているのだ。
我慢してるだけであって、その影響が平均寿命に出ている。
男の平均寿命が女より短いのは社会環境の問題なのだから。
もっと、男性は優遇されるべきだ。

84名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 13:42
>>82
いいね
漢の時代。男=単なる種馬ということにしよう
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 13:47
そういえばTOYOTAも車のCMの中で「これからは女の時代・・」
なんてこと言ってたね。
車のメーカーの中では一番、いつも男をなめたCMを作る。
TOYOTAの車だけは絶対買わん。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 13:56
マスコミ関係者って、性格の捻じ曲がった奴が多いということか。
それよりも、精神の弱い奴が多いんだろうね。
男としてのプライドを保ち続けるだけの精神力が喪失している。
だから女に媚びを売って、女の軍門にくだる形で精神を安定させて
いるというわけだ。
つまり精神的にはペットや奴隷と同じなんだよ。
マスコミ関係者は精神的には男性ではなく、おかまが多いと言う事だ。
これからはマスコミ関係で【女に媚びる番組やCMを作っている奴ら】
を宦官ヤッコと呼ぶ事にしよう。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 20:57
あげ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:01
>>86
正解
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:26
思春期に女性への苦手意識抱えてたやつって
照れ隠しの反動で女性蔑視的な態度とりたがるやつが多いよね。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:36
男女平等を唱えるなら、男性の時代とか女性の時代とか言うほうがおかしいよね。
だって平等なら関係ないじゃん。
俺は平等ということ自体がおかしいと思うんだけど、
女性社員を雇わない企業があってけしからないということだけど、実際結婚や出産で止める社員があるのも事実だろ。
男は定年まで働く人が多いのだから、自由競争ではごくあたりまえのこと。
結婚しても止めない人が増えれば自然に解決する問題でしょ。
以上、就職に関する男女問題でした。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:43
>>89
君の言ってる事は不毛だね。
ただ、チャチャをいれてるだけに過ぎない。
そういうくだらないレスは他でやってくれ。
92ほいほい:2001/02/26(月) 00:04
>>90
「平等」は、おかしくないよ。
あなたが言いたいことは、「競争原理」であって、
平等には、なんら抵触しない。
と、いうことで、結局同意。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:46
どうでもいいが、もっと、男性に人権を!

94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 11:09
20代の女から特別税を徴収するべきです。
95名無しさん:2001/02/26(月) 17:09
今日の夕刊(テレビ欄)に、格好の例がありました。

テレビ朝日 7:00 「そんなに私が悪いのか:私も女よ!パソコン不倫妻」
週に15人の男とデート!!無関心夫へ妻の逆襲!

テレビ東京 7:50 「徳光の情報スピリッツ:この裏切り夫が……」
自宅で浮気の夫は許セン……35歳忍耐妻が逆上
妻よりツボ……禁断のお宝バカ夫

この差はなんでしょう。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 17:15
>>95
視聴者層の差。

そんな番組は暇な女性しか見ない。
だから女性に媚びを売った内容で当たり前。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 22:46
一方的に男性を中傷するような文面を、公的な役割を担う大新聞のテレビ欄
に載せていいんですかね?
98>>97に同意。:2001/02/26(月) 23:48
>>96
>95の例で、男女が逆の表現を、男性向け番組で出来ますか?
明らかに「女尊男卑なら許す」という差別が横行しているこの
現実をあえて見逃すなら、あなたは性差別者です。
ただし、「お互いにこのくらいなら、大目にみよう」という
エリアを設けるなら、わたしも理解します。
ユーモアが無くなったら、せっかく平等でも
つまらないでしょうから。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 00:25
>>91
今の自分のオツムのニューロンはどのようなルーツのもとにどのような足跡を経て絡み合ってきたのかを辿る作業、
ってのは結構有毛な仕事だと思うぞ。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 00:58
そんなこといったら、田島陽子たんがゆるしませんっ!!
原陽子たんなら、許して欲しいなぁ。
101名無しさん@マス嫌い:2001/02/27(火) 01:02
>>95
テレビ朝日の目的は日本のモラルを低下させ、ゆくゆくは日本を
滅ぼす事にあるのです。
だからそういう表現をするんですよ。テレビ朝日は。
テレビ朝日の連中は本物の非国民です。知りませんでしたか?
102"_"/:2001/02/27(火) 23:41
なるほどage
103名無しさん:2001/02/28(水) 00:11
>101

いや、それは知ってるけど。
しかし、女尊男卑的な報道をするという点においては、朝日以外の
テレビや新聞も、朝日ほどひどくないというだけで、たいして変わらないよ。
だいたい、この点については新聞・テレビが特にひどい。その次が雑誌かな。
本なんかは、いろいろな著者が書いてるせいか、それほどひどくない。
104_%_:2001/02/28(水) 00:48
age
10596:2001/02/28(水) 10:11
>>98

性差別者です。って断言されてもな。
単に、ワイドショーのタイトルについて考察しただけなんだが...

男性が「ふざけんじゃねえぞゴルァ」と思う相手は、仕事の上司、同僚が多い。
女性、特に主婦の場合は、旦那、近所の主婦が対象になると思う。

で、そういう方々を対象にしたTV番組を作るわけだから、
当然「バカ夫」「ダメ夫」を取り上げるわけよ。
見てもらう人の反感を買うようなタイトルと内容にはできないでしょ。

番組を見た方々が「うちもそうなのよ」「うちはそれほど酷くないわ」
とか言ってくれればいいわけで、それ以上のことは望んでないわけね。

だから、ワイドショーが女性をバッシングする場合は、
ドキュソな女性を対象にするか、ドキュソな女性を仕立て上げるかのどちらかでしょ。
間違っても、「普通の女性」をバッシングすることはないじゃん。
そんなことしたら、見ている方々は自分がバッシングされたように感じるからね。

と、まあこんなところですのよ。
ワイドショーは日々不満を抱いている女性、特に主婦の方々のガス抜きってこと。
だから、男性差別的なタイトルが付いていても、目くじらを立てることは無いと思いますのよ。

当然、NHKでこんなタイトル付けたら「ふざけんなゴルァ」だけどね。
これでまた「性差別者です」って断言されたら、もう反論しましぇん。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 22:45
マスコミもそろそろ変わらないと、
進歩的なインターネットにとって変わられる時がくる。
その時に男性達に泣きついてきても遅いぞ。

107THU:2001/03/01(木) 00:34
>>105
あんた立派な性差別者。
長々と書いてるけど、その内容は、ここの人たちは
全員解っていることなんだよ。
本当の問題↓
「マスコミは性差別をしても、いいのか?」
「いいのならば、逆方向の差別も、認めるのか?」
素人のマーケティング論なんて、誰も聞きたくない。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 00:40
WMってなんですか?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 11:36
また断言されちゃいましたね。反論しないといった手前、漏れは性差別者ということでOKよ。

たかだかワイドショーが性差別的番組を放送したところで、漏れには実害ないし。
実害無いのに差別だとか言っても、空しいし疲れるだけだし。
だからブラックジョーク(というほど大げさではないけど)として笑い飛ばせば、それで済むし。

以上「私は性差別者」宣言でした。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 00:41
いずれにせよ、腐れフェミは撲滅!

111名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 02:38
反権力のスタンスを取ると、支持されやすく叩かれることは少ない。
なんだかんだいっても、女性の立場は男性より弱い。
これは事実。だから、マスコミは「逆差別」しようとする。
強いものの味方をしても、何も面白くないから。

なんだかんだいっても、世の中男性のほうが女性より立場強いのだから、
男は黙って静観するのが潔くてよいのでは。
逆差別だ偏向だのってぎゃーのぎゃーの騒ぐのって、田嶋某みたいで
カッコ悪いし見苦しい。
112デリート街道さん:2001/03/02(金) 03:58
>111
それは十年前の男のスタンス。
今の日本で男のほうが立場が強い例を挙げてみ?
いいか。黙ってたら3k、コギャル、援交、狂言痴漢
夫婦別姓、バカOL、などあほうが増殖したじゃねーか。
田島某みたいな既知外を増やしたのも、この手の馬鹿に対して、
男が意思表示をしなかったからじゃねーか。
もはや社会不安を増大させるんだよ、あなたの方法論じゃ。

ここまではまあいい、まだ分かる。だが比較的理論的な意見が出ると
すぐ「性差別者」のレイベリング。これじゃあ、問題を煽るだけ煽る
2chの荒らしの連中と、マスコミの行動パターンが、重なっちまう
やん。黙っていたらマスコミの連中の行動が、さらに煽りの方向へ
いくのなら、きちんと意思表示をしてそれを止めなきゃ。
「男は黙って・・・」なんて、もはや死語だよ。

これじゃあ1や109の言う事が正論になっちまうんだよ。
113デリート街道さん:2001/03/02(金) 04:03
スマン。
×3k
○3高ね。

この現状を看過すべきか。考えてみ。
114マイケルジョーダン:2001/03/02(金) 04:13
あ                               げ
115109:2001/03/02(金) 12:28
>>113
看過して良し。
理由は漏れが「性差別者」だから。

漏れの105の内容について指摘した上で「性差別者」てレッテルを貼るのなら分かるけどさー。
「長々と書いた」というだけで断言するんだもん。
そんなことされりゃ、まじめに議論する気なくすわヨ。
あ、ここでまじめに議論しようとすることが間違いだったわ。

というわけで、この言葉を贈ります。
>あんた立派な平等主義者。
>長々と書いてるけど、その内容は、ここの人たちは
>全員解っていることなんだよ。
116デリート街道さん:2001/03/02(金) 20:46
>109
あんた頭いいし、まじめやね。
「デリート」の俺から見てもビックリ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 23:32
>>112
でも、やっぱり現実的には男のほうが有利な社会。
同じ能力でも、男のほうが昇格優遇されやすい。
転職も就職も、男のほうが有利。新卒でも、女子の就職
厳しいやん。
離婚しても、女性は半年たたないと再婚できない。
(お腹に子供がいるかどうかぐらい、半年たたなくてもわかるのに)
男性用の性産業はあっても、女性用の性産業はほとんどない。
これって、男が金で女をどうにでもできるってこと。

表面上(マスコミ上)は女の時代とか言われてるけど、
実際はやっぱり男が幅を利かせてるよ。
援交だって、要は若い馬鹿女がオヤジに安くヤラれてるだけ。
狂言痴漢よりも、痴漢被害に遭ってる女のほうが何十倍も多いはず。
夫婦別姓だって、そんなことしてる人本当にたくさんいる訳?
そんなマスゴミがセンセーショナルに騒いでることに
いちいち目くじら立てるのが、なんか、田嶋陽子と発想が一緒だな
と思ってしまうだけ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 00:19
耐えてきた そう言う妻に 耐えてきた
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 00:22
120イクラちゃん:2001/03/03(土) 00:39
>マッカーサーの子供たちは去勢されている。
うまいこと言うね。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 01:10
>>112
大体さ、差別だのどうのって騒ぐ奴ほど
ろくな奴がいない。
どこかのお国と同じ、被害者意識もつ奴って
器が小さいよ。情けないね。
煽りに反応する奴が厨房ってのと同じ。
122デリート街道さん:2001/03/03(土) 04:28
>117
部分的同意
具体例になると多分細々とした論点が多いのでやめておくが、
痴漢・性風俗・援交など(一応反論はあるが長くなるので)

・分かる点 社会人としての男性に有利な点が多い
感情的な反応が見苦しい点 など
・分からん点 表面上の「女の時代」を社会不安として捉えた事の前提に、
家計の面での女性のアドバンテージ・結婚制度による
過度の競争社会となっている会社からの「脱出」などなど。
これら既存の制度(80年代以前からの制度)に依る女性の
「有利な点」に変化が見られない事と組み合わせて、やはり
バランスがよくないのではとおもう。
あとこの「有利な点」をあなたが見落としているのではと感じた。

123デリート街道さん:2001/03/03(土) 04:38
>121
尻馬しか乗れないお前を「デリート」する。
まず最初に、被害者意識で論点をはじめていない。
むしろ根拠を明示せずに、断言するあなたのほうに、
何らかのバイアスを感じるが?

112で私は、
「既知外を増やしたのも、この手の馬鹿に対して、 男が意思表示を
しなかったからじゃねーか。 もはや社会不安を増大させるんだよ、
あなたの方法論じゃ。」

と述べたが、これ実は男女論以外にも,今の日本の根本的な問題点
なんだよね。つまり、明らかにおかしい奴・制度に誰も文句を
言わない(言えない?!)こと。
そりゃあ、欧米のようにガンガン言い争いしろとは思わんが、
明らかにおかしい事に対して、適切なアプローチを取らずに、
その結果馬鹿がのさばり、じり貧状態になってるんだよ、
あらゆる場所で。
特にここは2chだよ議論するお膳立てがあるというのに、
君みたいな「話し合い」が何かを知らない阿呆によって、
(てゆーか君のその低レベルのレス自体がもはや煽りに近いし)
公共的議論が失われているんだよ。
おめー物言えない状態が楽しいか?俺はつまらんと思うぞ?
だから俺は2chだけでなく、身近な事象でも結構声を張り上げて
議論や交渉をしてんだよ。112でも言ったとうり「男は黙って・・・」
の時代は終りつつあると思うな。
今の企業がプレゼンテーションやネゴシエートに長けた人物を
重用し始めている事が、その兆候だと判断したんでね。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 22:29
メディアの偏向報道は明らかだよね〜。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 22:31
男性の人権が女よりも軽く扱われているのもまた事実。
これが一番の問題だよな。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:37
もう、おしめかえてあげませんよ。
きもちわるいでしょう。
がまん、がまん。
127性差別者へ:2001/03/04(日) 00:31
「社会が男性有利」なんて言い訳。
その社会の責任の半分は女にある。
選挙権を得て何年になる?
いつまでも甘えてもらっては困る。
マスコミに甘えるのもやめなさい。
128名無しさん23:2001/03/04(日) 01:17
朝鮮学校の女子生徒が制服の民族服を登校時に何者かによって切られてしまい、
それをニュース・ステーションで久米氏が何の証拠も無しに、差別主義の
日本人がやったと決め付けていた。

後日犯人が捕まったら、在日コリアンだった。
別にヤラセでは無くて、被害者は犯人が在日コリアンだとは全く知らなかった。
犯人の在日は、事件を起せば、マスコミが日本人を非難して日本人の贖罪意識を
責められると考えて事件を起していたのだった。

ニュース・ステーションでは犯人逮捕の事実は黙殺して一切報道しなかった。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 23:46
.

130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 00:25
age
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 21:38
>128
それは許せん!

132あげ:2001/03/09(金) 00:27
age
133名無しさん:2001/03/10(土) 01:29
TVコマーシャルの男性蔑視もひどい。
先日見たam-pmのコマーシャルなど信じられないものです。
女と男がいて、女の誕生日に男が金を持ってなかったとかいう理由で、
女が男を高層ビルの窓から放り出すのです。
これなんぞ、殺人奨励と言っても過言ではない。
人権団体は抗議しないのだろうか。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 01:01
>133
これからは、男も黙っていてはいけない。
バカどもには、どんどん抗議するべきだ。

135トニカク:2001/03/11(日) 02:46
>>133 >>134、同意。
権利は、守るべき。
ニヤニヤ笑って許す事は、誰のためにもならない。
女の財布目当てのマスコミは、すでに異常だ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 03:34
大体「F1層」の発想が痛いよね。
未だに若い女性中心の
マーケティングなんてね。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 11:09
女だからと言って甘やかさないで言いたいことが言える時代になったということ。
ビシビシしごきますよ。>ヘタレ女
138名無しさん:2001/03/11(日) 11:16
>134

本来コマーシャルやドラマの内容にこまごまと文句なんかつけたく
ないんだが、今の状況はちょっと行き過ぎた。
このコマーシャルに限らず、以前のジャンプのマンガなんてものすごい。
男が女の尻に触ったからといって、女にハンマーで殴られたり、
約束やぶったからと言って、針千本飲まされたり、とかめちゃくちゃな表現
が多い。そうそう、貞操帯つけさせられるってのもあった。これなんて
ひどいセクハラだろ。
こういうのが全部ギャグだからといって、笑ってすませられるか?

>136

確かに。若い女性を狙えば売れるというのは、もはや一つの神話なのかも
知れない。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 12:33
>事故当時の男性差別については話題になっていない。
> 救命ボートのなかには、スペースに余裕があるものもあったが、
>男性を乗せずにそのまま船を離れた、と資料に残っている。
> また、その余裕のおかげで生き残った男性たちは、
>後にマスコミなどに「卑怯者」呼ばわりされていた。
 いまさらだが・・・
あれはマスコミが悪いと言うよりも当時は騎士道精神や武士道精神が
まだ残っていたからねえ
細野晴臣のおじいちゃんがタイタニックから奇跡の生還を果たした時には
全国から「卑怯者」「おまえなんか日本男児の恥さらしじゃ」という
手紙が殺到したと言う
別になにもキャンペーンをしたわけでもないのに、である
ネオむぎ事件のとき、ネット上で先に逃げたおじさんが
叩かれまくったのと同じだね
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 12:39
それに、看護士の事件も怪しくなってきた。
マスコミは彼を悪人に仕立てあげるような報道を
最初から行っていたが、これが看護婦だったら、
どのように報道していただろうか?

141名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 12:40
>136
女を対象にしたマーケティングをしているから、
日本経済は、悪くなっているのだ。

142名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 13:50
>>139
バスのオッサンは違うと思うんだよ。
あそこでアレをやらなければ死者が出ずに済んだ可能性もあったんだ。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 06:34
>142
どこで、逃げようと人の勝手。

144名無しさん:2001/03/13(火) 22:05
>142

しかし、逃げたのが女だったら非難されなかっただろう。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 23:59
>144
っていうか、あれは女がトイレから帰ってこなかったのがきっかけじゃないの?
146age:2001/03/14(水) 00:21
つづきあげ
147名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 00:32
男・森兄貴への偏向報道やめろ。
148age:2001/03/14(水) 23:16
またあげ
149名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 21:46
男性差別は撲滅!

150名無しさん:2001/03/15(木) 22:15
たしか一昨日だったと思うのですが、読売新聞の中ほどのページに
児童虐待についてのコラムがありました。(すみませんが、記事の
タイトル等は失念しました)
この記事の偏向はひどいものです。表向きは児童虐待についての
話としておきながら、そのコラムの中で取り上げているのはすべて
性的虐待の話に限っているのです。それ以外の実例は出てこない。
性的虐待も重要ではありましょうが、それは虐待の一部にすぎません。
なぜ、児童虐待という表向きを掲げておきながら、性的虐待の実例しか
取り上げないのか?考えられるのは一つだけです。児童虐待のうち、
性的虐待だけが、大部分の加害者が父親、被害者が娘になるのです。
ほかの種類の虐待では、加害者の大部分は母親、被害者が息子になります。
意図せずに性的虐待だけを取り上げたとは考えられません。つまり、
マスコミはなにがなんでも悪いのは男とし、女は悪くない、被害者である
というイメージを貫きたいがために、現実に大勢の死者まで出ている
児童虐待の実体を平気で無視しているということになります。
151age:2001/03/16(金) 00:00
なるほどあげ。
152age:2001/03/16(金) 13:29
age
153エイジ:2001/03/16(金) 23:32
かぶきあげ
154名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 10:27
>150
けしからんな。

155名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 10:32
弱虫どもめがッ!!
156名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 10:43
マスコミの男性差別は、人権侵害です!

157名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 10:43
マスコミの男性差別は、人権侵害です!
158名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 10:44
マスコミの男性差別は、人権侵害です!!

159名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 10:56
朝日のばばスレ
1609999:2001/03/17(土) 23:56
夜中あげ
1610_0/:2001/03/18(日) 00:31
tbsで、恋人をひき殺した女を「女性」と発音。
男は重要参考人レベルでも「男」。
162にいやまちはる:2001/03/18(日) 04:51
男女が完全にシステム的に平等になってからホザイてね。
163名無しさん:2001/03/18(日) 10:12
>162

誰に言ってるの?
今のシステムは女だけに都合がいいんだが。
164謳歌してからだね:2001/03/18(日) 10:44
男女が完全にシステム的に平等になってからホザイてね。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 11:04
   。 o     ゜         。        ゚        o
         ○    。            o  ゜    。    。
   ○     o      ゜       ○。           o   ゜
 o     ゜          。         ゚        o
      o   ゚   。             ゚   o   ○        。
    o     ゚             o      ゜  。     o   ゜
                ゚    。      ゜    。     ゜
  ○   。     o      ゜      。           o   ゜
   ゜      ゚      ゜   o       。 .           ○
      ○    o  。          o  ゜    。    。
 ゜      ゜     ゚    ○      。        ○       ゜
   。 o     ゜         。        ゚        o
 ○     ゚  。  ゜    。     .         o       o
            o      ○   .    ゚    。 .     ゜      ゚
 o   ゚   。             ゚   o           。       。
             o      o        ゜    ゜      ○
  。     ゜       ゚     o      ○     o  ゚
    ゜    o   ゜   ゜      .  。                ○
゜    ○       ゜      o      o      o   ゜    。
 o ゜        .  ○    ゜          ゜             o
_\  _   ゜         。    。   ゜      o    _  ○ ̄ ̄
  ○ \    o    ゜               。       / /
 ̄ ̄|__ \\ 、     。     ゜     ゚     ○//。__| ̄ ̄ ̄ ̄
∃  |   |  | l l ゜           ゜    。 l l |  |   |○田 田
    |田 | 。| | l      ゜     ゜    。  ゜  l | |  | 田|    o
∃○|   |  | |。  ゜ . .. ... .. ... . ... ...゜ . .. .. ..    l |。|  |   | 田 田
    |田 |  | l‐    .....   ....     .....     -| |  | 田|
∃  |   |○― ....    o      ....   ○ ..... ―  |   | 田 田
   o.... 一      ....     ○    ...  o   ....  ー- | 。
―  ̄   o   ⌒                          ̄ ― -
  ....               ....        ⌒   o  ....      ....
166名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 11:47
聖なる夜に雪が降る。
今年の年末に使わせてもらうよ。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 23:26
バカフェミ記者は、氏刑が相当。

168:2001/03/18(日) 23:44
ホザかれまくってるアンタ、イタいよ。アホまるだし。
システム平等化の第一段がマスコミ改革でもよいだろが?
169age:2001/03/19(月) 23:04
あげ
170名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 00:46
男に対する偏見はなくさねばならない。
ストーカーと言われて、男が思い浮かぶようでは、
問題だ。
マスコミは責任を感じて欲しい。

171名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 19:57
172tohrisugari:2001/03/21(水) 00:14
age
173名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 21:53
.
174age:2001/03/23(金) 00:44
アゲイソ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:11
腐れフェミは撲滅!

176(%/:2001/03/26(月) 00:07
Yes I do!
177名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 16:57
消費者金融・レイクのCMも酷いねぇ。
178qp:2001/03/27(火) 00:02
女が男に暴力を振るうCMを、なんとかして欲しい。
あれがユーモアなら、感覚が「ピーナッツ」で止まって
いるままか。おいおい。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 21:20
そうだな。最近見たのは、救出に来た消防士を殴打するヴァカ女。
たしか、女雑誌の創刊のCMだった。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 21:52
ストーカーで相談に来るのは男の方が多い、これ常識
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 22:49
>180
でも、なぜか報道されるのは、男が加害者である番組が多いんだよな。

182のみ:2001/03/27(火) 23:46
護国寺での幼児殺害事件で、マスコミはやたらと
犯人の亭主(坊さん)を責めていた。
「もっと妻の心の闇を見つめてあげられたら・・・」
・・・おいおい、だったら他の殺人犯、強盗犯の妻も
いちいち責めるべきなのか? 観たことないぞ?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 00:00
>182
むちゃくちゃだな、今のマスコミは。
まさか2chよりもドキュンか?

184警告!:2001/03/28(水) 10:42
NHKプロジェクトXは男に対する偏向番組だ。
男は組織に忠実な奴隷になれと訴えている洗脳番組。
185>184:2001/03/28(水) 11:35
はあっ?
何か知らんが、昨日からやたら「プロジェクトX」を攻撃してるやつがおるな..
186名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 11:39
太田知事の「21世紀は女性の時代」発言は
「神の国」以上に差別的な問題発言だ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 13:26
>186

「女性の時代」というのは何十年も前からずっと言われてるが、それで何が変わったんだ?
そもそも、何をもって女性の時代と言ってるんだろう?
188a-ge:2001/03/29(木) 00:08
アーゲ
189名無しさん:2001/03/29(木) 07:07
190名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 09:31
ま、はっきりしているのは、男性は財政貢献度が高いのに対し、
女性は財政依存度が著しく高いということ。
養ってもらう女とせっせと働き、いろんな意味での責任も果たしている男性。
女ばっかり優遇するよりも、先ずホームレスのおっちゃん何とかしたれ。
191???:2001/03/29(木) 23:34
賛成age
192名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 11:41
経済政策が苦手な女に政治は任せられないね。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 13:35
>>186
大阪府知事の立場にある人が「女尊男卑」を宣言したわけだ。
日ごろからストレスをためる事しか知らないDQN主婦はさぞかし喜ぶだろうな。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 11:19
腐れフェミは撲滅!

195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 00:45

196名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 09:51
>193
太田辞任推進スレをあげてくれ!

197ムムム:2001/04/03(火) 00:15
了解アゲ
198名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 01:53
.

199名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 09:59
200むむむむむむむむ:2001/04/07(土) 23:48
トビあげ
201文責:名無しさん:2001/04/08(日) 08:33
あげれるものなら、あげてみろ!

202Do!:2001/04/08(日) 20:57
何でも男は悪者か・・。
203キョッキョッ:2001/04/09(月) 23:48
「ら抜き」アゲ。
204文責:名無しさん:2001/04/11(水) 02:13
やめましょうよ。男だけでなく、女にも厳しいということを示すべきだと思う。
あまりにも男だけが、犠牲になってるのでは?
何かと男だけが、プレッシャーと責任の中にいなくても良いと思う。
205文責:名無しさん:2001/04/11(水) 06:17
もっと、男性に人権を!

206:2001/04/12(木) 00:03
女子供文化が、腐ってきたね。
ざまあみろ。
207め!:2001/04/12(木) 06:16
ウヨ男のいいように作られた理不尽な
女子供文化が、腐ってきたね。
ざまあみろ。
208:2001/04/15(日) 00:18
オレはウヨじゃないぜ。>>207
決めつけるなよ。あんたも理不尽だな〜。
209文責:名無しさん:2001/04/15(日) 00:28
>>207
ざまみろ?なんだ、ワザとやってるんだ。やっぱりね。
210文責:名無しさん:2001/04/15(日) 13:29
いずれにせよ、腐れフェミは撲滅!

211文責:名無しさん:2001/04/17(火) 22:51
.

212文責:名無しさん:2001/04/17(火) 22:58
今まで何も自分で獲得しようとしてこなかった「女性」とやらが
今になって急に「平等」なんてことを言い出すなんて笑ってしま
います。それを少しづつ変えていこうという気持はわかりますが
あまりにも急速な変化を求めすぎてるし、マスゴミはそれを与え
すぎ。しかしまぁ、金と暇がある女という馬鹿な人種から金を取り
やすいというのもわかります。
213*_*/:2001/04/17(火) 23:22
差別反対あげ
214文責:名無しさん:2001/04/25(水) 23:01
腐れフェミは撲滅!

215みかん:2001/04/25(水) 23:10
女の容疑者を「女性」と呼ぶな!
>性差別マスゴミ。
216文責:名無しさん:2001/04/29(日) 00:18
そのとーり。
男が加害者の時は、男性とは呼ばない。

217文責:名無しさん:2001/04/29(日) 00:28
>>215
加害者の時は「女」、被害者の時は「女性」って言ってるけど。
218文責:名無しさん:2001/04/29(日) 01:35
あげてみる。
219あなたはどのタイプ?:2001/04/29(日) 05:14
*父親がなにかにつけて女性(母親)を馬鹿扱いするのを見ながら育った。

*母親が威圧的だった、あるいは過干渉気味だった。

*意識の遅れた地方に育ってその文化的影響を受けてしまった。

*思春期に女性からプライドを傷つけられるような言動・行為をうけて心的外傷を負ってしまった。

*女性恐怖症を取り繕うために、酸っぱい葡萄の論理を用いている。

*とにかくなんでもいいからスケープ・ゴートを見つけて日常生活のうさを晴らしたい。
220文責:名無しさん:2001/05/01(火) 00:39
>217
そうでもない。
全部のニュースを良く見てみろ!

221モモ:2001/05/01(火) 01:40
>>220に同意アゲ。
222七誌さん@:2001/05/02(水) 00:10
age/
223age:2001/05/02(水) 23:12
age
224文責:名無しさん:2001/05/02(水) 23:24

最近、異常に凶悪犯罪が増加しているのも、マスコミの女よりの姿勢が
少なからず男性に疎外感をもたらしているからだと思う。
疎外感は社会に対する失望と憎しみへの変わり、犯罪を誘発する。
少女が犠牲になったりするのも、ある意味仕方ないのかもしれない。
225文責:名無しさん:2001/05/03(木) 20:12
男性差別はんたーい!
226age:2001/05/03(木) 23:24
女の地位向上を目指すのは構わないけど、
男性を蔑む姿勢はどうか。
『平等』が泣くぞ。>マスコミ
227正一:2001/05/03(木) 23:56
男でも、女でも自分にプライドをもって生きればそれでいいのでは。
自分に自信があればマスコミの報道や女性・男性の言動なんて
あまり気にならないものだよ。
228文責:名無しさん:2001/05/04(金) 07:24
>227
ところが、気にしないのが問題でもあるのです。
今まで男は、女の主張やマスコミの女よりの報道を寛容に見て、反対して
いなかった。ところがそれを放置してきた結果、社会制度や法律にいたるまで
女だけに都合のいいようにどんどん変えられてしまったのです。
ここまで来ては、放置するわけにも行かないのですよ。
229文責:名無しさん:2001/05/04(金) 11:12
>227
ならば、男性・女性の言動って、言ってくれ。
そういうのが、男性を差別しているようで気になる。

230正一:2001/05/04(金) 15:44
要は存在感を示す、ということに尽きると思います。存在が薄いから付込まれるので
あって、男として自信をもって生きればそれでいいんですよ。何人もその権利を侵す
ことはできないのですから。権利を侵すような言動(例えば、「男って嫌ーねえ」と
意味もなくひそひそ話されようが)堂々としていればいいんですよ。威張る必要も
ないが卑屈になる必要もない。平然としていればいいと思います。
 京王の女性専用車両等の社会制度のあり方については、客観的に見て公平さを
欠いているとは思います。ただ、私個人としては「来るもの拒まず・去るもの追わず」
の精神なので全然気になりません。
231!%/:2001/05/05(土) 00:52
>>230
気にならない人は、無理に書かなくてもよい。
要は、差別の存在と、それを容認してしまう
マスコミの姿勢をどう見るか。

>堂々としていればいいんです
↑フェミニストに言ってみれば?(w
232文責:名無しさん:2001/05/05(土) 23:24
age
233文責:名無しさん:2001/05/07(月) 18:58
許さんあげ!
234文責:名無しさん:2001/05/09(水) 08:01
.

235文責:名無しさん:2001/05/10(木) 23:34
1に同意!
236文責:名無しさん:2001/05/11(金) 15:41
だんせいさべつはんた〜い!
237名無し:2001/05/11(金) 23:17
age
238age:2001/05/12(土) 23:25
おでもあげ〜。
239文責:名無しさん:2001/05/13(日) 00:45

男が先に逃げ出しても非難されない社会希望
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=985525180
240可愛い奥様:2001/05/13(日) 00:58
age
241名無しさん:2001/05/13(日) 10:00
ハイジャックとかテロリストの立て篭もり事件とかで、
女性は、わりとすぐに解放してもらえる。
老人、病人、子供まではわかるけど、何で女性?
フェミニストの方は文句いってください。男女差別だって。
ura2ch
ジャニーズは犯罪者の集まり
ヤンキー予備軍 田舎のヤンキーあがり
レイプ犯に 中出し中絶 自転車泥棒 番組中に人を平気で殴るし
横暴な態度をとり人を見下したような人たち 人のネタを平気でパクって偉そうだ
マスゴミは見て見ぬ振り 犯罪者を日本から叩き出せ 全員極刑にしろ
ジャニーズ氏ね 犯罪者軍団 田舎のヤンキー共は氏ね
244 :2001/05/13(日) 18:55
みなさんはモテる男に多いのはどんな人柄だと思いますか?
僕の経験上、次のような性格を併せ持つ男がモテる傾向が
あるようです。

・自己中
・調子乗り
・傲慢
・自惚れ屋
・自慢屋
・いいかげん
・人の悪口が多い
・いじめっ子体質(不細工な人などを馬鹿にする)
・精神年齢が極めてガキ(悪い意味で)

なんでこんないやな性格を備えまくってる奴がモテるのか実に
理解不能だけど。
それにこんな男をそこまで大目に見て甘い評価を下す女性の神経も
全く分かりません。
245>241:2001/05/13(日) 18:55
湾岸戦争の時、女と子供だけ先に帰国させられたけど
これに関して男女差別だとの声を挙げたフェミはいなかったな。
権利だけ主張する、薄汚い連中だよ。
246文責:名無しさん:2001/05/13(日) 20:22
まったくだ。こんなことだから、女を殺す男性が後を絶たない。
247文責:名無しさん:2001/05/13(日) 20:33
敵はフェミニストを装うマルクス主義者+反日売国奴だと思う。

フェミニストを敵にまわす必要は無い。

248文責:名無しさん:2001/05/13(日) 23:13
偽物も本物も、敵だよ。>>247
249文責:名無しさん:2001/05/14(月) 00:13
無知な>>217

殺人犯の女を「女性」なんて書いてるよ。
      ↓
 http://www.yomiuri.co.jp/04/20010509i212.htm

ときたま犯罪者でもない男性を「男」と呼び捨て、反対に重罪人の女を「女性」と
呼んでしまう差別体質のマスゴミ。 なるほどそれに反発したくなる犯人の気持ちも
わからないではない。
250文責:名無しさん:2001/05/14(月) 08:16
弁当少なめ、トランクスなし 女性向けコンビニ開店
http://www.cnn.co.jp/2001/JAPAN/05/13/asahibd002.asahi/index.html
251文責:名無しさん:2001/05/14(月) 10:47
女の口ゲンカって、けっこうヒドイと思う。人の心エグるような事、
平気で言うし。
対して、男の口ゲンカはそこまでヒドくない。それは、男のモラルが
高いからでは無く、口ゲンカの先に「殴り合い」を見てしまうから、
自制心が働くのだと思う。
そういう男性心理を、女性が理解していないという事も「ドメスティック・
バイオレンス」の原因の1つではないかと思うのですが?
252文責:名無しさん:2001/05/15(火) 00:56
『言葉の暴力』を裁判で活用するために、
口論の時には録音しておこう。

女→男、女→子供のドメスティックバイオレンスも、
マスコミはとりあげるべき。
253文責:名無しさん:2001/05/15(火) 02:08
>>250

へぇ〜、そういえば以前、女向けの夕刊紙「レディコング」(ッブ!! ダサ !)

を創刊したものの、全く売れず廃刊になったが、二の舞いにならなきゃいいね。
254全く同意↓:2001/05/15(火) 02:24
湾岸戦争の時、女と子供だけ先に帰国させられたけど
これに関して男女差別だとの声を挙げたフェミはいなかったな。
権利だけ主張する、薄汚い連中だよ。
255文責:名無しさん:2001/05/15(火) 08:01
男性差別を許すな!

256文責:名無しさん:2001/05/19(土) 02:42
腐れフェミは撲滅!

257文責:名無しさん:2001/05/19(土) 03:45
ageる
258 :2001/05/19(土) 17:25
おいしんぼ女尊男卑漫画
259文責:名無しさん:2001/05/19(土) 20:53
古い話になるが、シドニーオリンピック直後に出た
サンデー毎日は最悪だったぞ。
例によって「シドニーで女性選手が大活躍。21紀は女の時代」
とかいう感じの特集が載ってたが、タワラや高橋尚子など
日本人女性が金メダルを獲得してすごいネ、それに比べて男どもは
元気ないわネ、というものすごいバイアスがかかった内容だった。
井上康生やら瀧本やら野村やらの立場は?
260文責:名無しさん:2001/05/19(土) 23:17
↑に同意!
アマチュアスポーツの事を何も知らないアホ共が、
好き勝手言っていましたよね。
1度でも、選手たちの練習を取材していれば、
あんな子供じみた発言は、できないはず。
「〜それにくらべて男は〜」は、性差別であると同時に、
選手全員への暴言だということにも、
腐ったマスゴミは気づかないようです。
261文責:名無しさん:2001/05/20(日) 00:20
マスコミが女を擁護すれば女はマスコミの犬になる。
左翼マスゴミの。
262文責:名無しさん:2001/05/20(日) 00:27
地雷除去キャンペーンをやれば現地のマスコミは左翼マスゴミの
犬になる。
地雷除去キャンペーンに参加した歌手等のファンの子供達は
TBS=正義ということを擦り込まれる。
地雷除去キャンペーンという既成事実を利用してTBSは右翼などより
正義であると主張できる。
263文責:名無しさん:2001/05/23(水) 23:44
男性差別報道を禁止しよう!

264文責:名無しさん:2001/05/29(火) 00:03
男性差別反対運動を!!!!!!
265文責:名無しさん:2001/05/29(火) 00:07
女を煽ればものが売れるという迷信がまだあるからな。
マスコミはそういうスポンサーの意向に従ってるわけよ。
266文責:名無しさん :2001/06/12(火) 20:11
このような貴重なスレ、さがるのはもったいない
今日の黄泉瓜夕刊にも、でてたよ。
http://www.yomiuri.co.jp/04/20010612i404.htm
なんで逮捕された犯罪者なのに「女性」なんだ?ゴルァ!!
267そういえば:2001/06/12(火) 23:42
最近「主婦」っていう逃げも目立つぜ。
「○○歳のおんな」って言えよな。
268ななし:2001/06/12(火) 23:46
六大学野球は一生懸命やってきたやつらは
どう思ってるんだろう。
269ななし:2001/06/12(火) 23:47
つづいて高校野球に女性をっていってるが
これもどうだろう。
270ななし:2001/06/12(火) 23:47
女はすきだが
271文責:名無しさん:2001/06/13(水) 00:02
>>266
この記事を正しい表記にしてみると
「カナダで長男の死体遺棄容疑、日本人女逮捕」
【ニューヨーク11日=河野博子】
 カナダ・カルガリー市で一歳三か月になる長男の死体を遺棄した疑いで
日本人女(23)が逮捕・起訴され、裁判所は十一日、精神鑑定を行うことを決めた。
女は三か月の長女の死体も川に捨てたと供述している模様で、地元警察が捜索している。
 カルガリー警察によると、この女のアパートの大家が今月五日、
アパート内で死後数日たった長男の遺体を発見。同被告は六日に警察に出頭し、
翌七日に死体遺棄の疑いで逮捕された。現在、検視が行われている。
警察は行方不明の長女を捜索する一方、子供たちの父親のカナダ人男性から事情を聞く方針。
 十一日、アルバータ州地裁で行われた審理で、検察側の要請に基づき、
精神鑑定を行うことが決まった。
 この女は一九九七年から二年間、カナダの大学に留学、九九年に観光ビザで再入国した。
(6月12日11:24)
272yes:2001/06/13(水) 00:28
↑正しいっ・・・というより、普通だよね。>>271
なぜマスゴミは、こう書けないのか?
273age:2001/06/14(木) 23:37
ワイドショーでは、
どんなに酷い犯罪者でも
女だと「女性」と言うね〜。
規則なの?
274文責:名無しさん:2001/06/14(木) 23:40
ワイドショー
なんか哀れな響きだ

ノスタルジックな響きに変わる日も近いな
275文責:名無しさん:2001/06/15(金) 03:13
確かに今は男の人の方が生きにくい時代になりつつあると思う。
慣習で男の人の方がエライっていうのもまだ残っているけど、
そこまで能力のない女の人も持ち上げられすぎてることもあるかも。
女の人にも「女」であるということへの甘えがある。
権利だけ主張する人も多い。
ちゃんと義務も果たしている人も多いけど。

でも、男の人のほうが力は強いし、女の人のように
毎月の月経や出産という不安定要素がなくて、
仕事の能率という点では有能だと思うし、その分
頑張ってもらわなくてはいけないとも思う。
権利も義務も、男の人の方が多いのかも。
276文責:名無しさん:2001/06/16(土) 20:59
夫の浮気が原因なら、慰謝料も財産分与も養育費も支払うのは当然だが、
妻の不貞が原因の離婚でも財産分与と養育費を払うのは何で???
277:2001/06/16(土) 23:19
「レディース・デー」などの優遇を、
性差別イベントとして糾弾しよう。
278中正:2001/06/17(日) 01:55
女性がハイジャックとかで先に解放されたりするのは、子供をうめるのが
女性だけだからじゃないですか?それから、男性は、今までズ−ット優遇されて
来たから、ちょっとでもその優位性が落ちるような事があると、すぐに
「女尊男卑」等と言うけど、全くそう言う事はないでしょ、日本はこれからも
ずっと男尊女卑でしょう。
279文責:名無しさん:2001/06/17(日) 02:56
男は耐えるものさ。
280文責:名無しさん:2001/06/17(日) 03:01
俺がこの間見たワイドショーだと「容疑者の女は〜〜」って言ってたぞ。
281文責:名無しさん:2001/06/17(日) 04:13
子供にインタビューすることの是非について
「正直競争もある」MBS石田英司アナウンサー
(ちちんぷいぷい6/11(月)16:15頃)

角淳一&石田英司
顔写真が出てるほうがよりリアルそう。
人の心には一緒に悲しみたい気持ちがある。
顔写真を見たいのは一般の人の欲望
誤解を恐れず言えば子供の写真を報道しない局は数字上支持されない。
われわれは一般人の欲望に答えているに過ぎない。
282文責:名無しさん:2001/06/17(日) 09:31
 朝日新聞などは、男性教師による女子学生へのセクハラを積極的・
意図的に報道しているが、ある団体の調査ではその逆、女性教師によ
る男の子へのセクハラも意外にあるらしい。しかし、そのことは表に
現われない。男の子も我慢しているのかもしれないが、積極的に告発
すべきだ。
 小学校の身体測定のときなどの子ども時代の性的プライバシーの男
女格差は、厳然と存在するのに、どこのマスコミも報道しない。普通
の先進国では、こうようなことは通常、ありえない。つまり男の子に
関しては、人権・プライバシー権を認めていないということである。
これは明かな男性差別である。女性差別を糾弾することのみが、社会
部の使命という意識は、旧態依然過ぎる。
283文責:名無しさん:2001/06/17(日) 14:34
ストーカー被害は報道では女ばかりに集中しているように感じるが、
実態は男性被害者が急増しているそうですよ。
ある興信所では、対策依頼が最近では男性からの方が多いとしています。
284あるフェミ団体のページに:2001/06/17(日) 15:04

>財団廃止の決定を下した石原都知事は、昨年3月発行の雑誌『正論』
>(産経新聞社)の中で、「今度男女共同参画社会を先取りして東京
>都で条例をつくるという。いいかげんにしてくれよと思ったが、そ
>の案を持ってきました。で、
>『男が男をいじめてもいい。女が女をいじめてもいい。要するに男
>が女をいじめちゃいかんということだろう』
>『はあ、そうですが』
>『もう一つ、女も男をいじめちゃいかんと入れといてくれ』そういったんですよ(笑い)」
> と話し、フェミニズム嫌いで有名です。 都は、財団を廃止し、都の直営で運営すると言います。
>女性行政の後退を防ぐために、ぜひ請願署名にご協力ください。

http://www.jca.apc.org/femin/zaidan/


どこをどう読んでも石原都知事の言うことは正しいのだが・・・
285文責:名無しさん :2001/06/17(日) 15:31
フェミは言論の封殺をしてきた
ある意味、人権派の言論の封殺と同じ、
そろそろ、そのツケを払って
もらおうかな。
286文責:名無しさん:2001/06/17(日) 16:14
 基本的に男性差別的なCMを流している企業の製品は、買わないように
している。
 日本でもかつては、男性にとっての自己実現や特権の対象であった
ものも、産業社会のゆらぎに伴って、それが男性にとって負担や桎梏と
受け取られるようになってきている。女性の社会進出に伴って色々な軋
轢も増えてきている。審議会の女性枠をみても、男性ならまず委員に選
ばれていないような水準の人物も結構いたりする。過渡期の現象として
仕方ない部分もあるが、男性の側も損をしていると感じる機会が増えて
いる。2chでも「男性差別」に関するスレが「ニュース議論板」「女性論・
男性論板」などで頻繁に立てられたり、「男性学」が大阪大学などの一部
の大学で開講されているのも、その表れの一部である。
 CMにもその企業のポリシーの一端は、露呈する。代替物のある製品・
サービスならいくらでも他社のもので済ますこと可能である。かつてな
ら軽い冗談で済んだことでも、そう思わない男性が増えてきていること
に注意する必要がある。
287文責:名無しさん:2001/06/17(日) 16:18
男性差別反対に激しく同意
女の思うままにされてたまるか!
288文責:名無しさん:2001/06/17(日) 16:44
>278
本当に男女平等を実現しようとする人間なら、「女は子供を産む」という定義を否定するところから始めるはず。
つまり、あなたは女にとって都合のいいところだけ温存して、都合の悪いところは「差別」だと騒ぎ立てる人種の一人なのですね。
分かる?
289文責:名無しさん:2001/06/17(日) 17:13
女は自分たちを老人や身体障害者と同じく「弱者」と主張しているの
だから、障害者手帳や老人医療受給者証と同じく、「女性手帳」を所持
するようにする。障害者手帳に障害の程度によって等級があるように、
当然等級による区別を付け、若く美しい女性を「女性1級」とし、その
後は加齢と容姿の衰えにより等級が下がるものとする。自称弱者なのだ
から文句は言えないはず。
290文責:名無しさん:2001/06/17(日) 17:15
http://www.jca.apc.org/fem/news/alerts/120.html

↑マヌケなオバサンども。
291文責:名無しさん:2001/06/17(日) 17:23
 フェミ系の論客の中には、人権という錦の御旗のもと、単に自分達に
都合の良い独善的な価値観を押し付けている者も多い。この人達は、大抵
競争的なセクターの外にいて、しかも男性の人権侵害については、全くと
いっていいほど沈黙する。
 しかし、競争的なセクターで社会に揉まれ、自律している比較的若い世
代の女性は、これらフェミ論客の独善的な主張に必ずしも共感していない。
つまり、フェミ系の論客が目指しているはずの自立した女性から見放され
ているのである。
 マスコミも実は、競争しているようで大手は寡占状態だから、今でも
「女性の時代」などといった建前では、耳障りの良い文言を都合よく並べ
ているが、実体は男性優位の組織である。つまり表向きは女性に都合の良
い言説を述べているが、組織の体質は、それとは全く逆である。
 大マスコミは、小泉内閣の女性閣僚の登用を賞賛していたが、自分達の会
社に一体女性役員が何人いるのか、自問した方が良い。もし、女性閣僚の数
が減れば、後退と騒ぐことは、目にみているが、もしそうなら大マスコミこ
そ最も後退した組織だろう。
292文責:名無しさん:2001/06/17(日) 17:38
>>290のリンク先より
[email protected] は、緊急行動要請の発信にご利用ください
投稿は http://www.jca.apc.org/fem/news/index.html に自動的に掲示します。

「緊急行動要請」って何だよ。電話とか投書、デモなんかで徒党を組んで
クレーム入れる事か?

しかし「自動的に掲示」って事は・・・。漏れも何か「行動要請」してみようかしらん(w
293文責:名無しさん:2001/06/17(日) 17:59
政府や自治体の言うポジティブアクションは明らかに男性差別だよ。
男性だったらまず絶対に任命されないような知識の貧弱な女を審議会
などの委員に任命してしまう。
294文責:名無しさん:2001/06/17(日) 18:26
>>293
 審議会に関しては、女性比率といった数だけが一人歩きしている。
今のところ女性の有識者の層は薄いから、委員の数を増やすほど、
どこの審議会でも似たような顔ぶれで埋まる。
 小泉内閣の5人の女性閣僚の内訳をみても、3人が元官僚、ほかは
元宝塚・元首相の娘。しかも結構年齢がいっている。したがって決
して登用の幅が実質的に広がっているわけではない。
295文責:名無しさん:2001/06/17(日) 19:19
>登用の幅が実質的に広がっているわけではない。

いーや、かなり拡がってる。拡がりすぎて薄っぺらな知力の主婦までが
審議会委員になってる。

小泉内閣のオバサン閣僚と地方自治体の審議委員を同列に語るなよ。
296文責:名無しさん:2001/06/17(日) 19:42
朝日新聞社に女性役員は、何人いるの?
297文責:名無しさん:2001/06/17(日) 20:10
>>296
それは愚問だろう。役員の適齢期って若くても40代後半。
朝日でも50代の社員の中に果たしてどれだけ女がいるのやら。
社外役員全員女にするのも変だろう。
298文責:名無しさん:2001/06/17(日) 21:28
>>297
 女性の時代を叫ぶなら、社外役員に女性を入れ、紙面審議委員の半数を
女性にしてみよう。まずマスコミの組織を改めてから、社会に説教しよう。
もし、上記のことを実行したら、紙面の質が低下するというなら、安易に
女性の時代などと主張するのは、やめるべきだ。
299>298:2001/06/17(日) 21:58
そんなことしたら、スウェーデンみたいに活気がなくなるよ。
300うし:2001/06/18(月) 00:48
女の意見って、フェミも反フェミも
非論理的かつ古いね。
口が裂けても自分たちの責任には触れないし。

「男尊女卑」の時代があったんだろうけど、
それが全部男の責任だと本気で考える女は、
洗脳されているか、思考が幼いのか、のどちらかだろう。
301文責:名無しさん:2001/06/18(月) 06:45
302文責:名無しさん:2001/06/18(月) 06:54
何かと男が犠牲になるのがあたり前であるような番組や報道を
するマスコミさん、そろそろ止めたら?
303ふむ:2001/06/18(月) 23:23
保険、映画館、レストラン、そのほか色々。
女優位を認めるなら、男優位も認めろ!>マスコミ。
女性専用車両の問題は、もう解決したのか?
304文責:名無しさん:2001/06/19(火) 18:03
age !
305文責:名無しさん:2001/06/19(火) 18:05
「レディース料金」反対〜
306文責:名無しさん:2001/06/19(火) 18:33
   
307文責:名無しさん:2001/06/19(火) 19:01
さっきの荒らしはこのスレをサゲようとしていたらしい。
308文責:名無しさん:2001/06/19(火) 19:02
そのようだね。>307
309文責:名無しさん:2001/06/19(火) 19:17
アメリカでは男女別の料金設定は法律で禁止されている。
日本でも法制定が必要。
310文責:名無しさん:2001/06/19(火) 19:19
学校における性的プライバシーの男女差別に関してのスレ。
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=987048646

私ね、女性センターを男性にももっと使用してもらえばいいと思うの。
家事とか育児の相談に男性が利用できる場所なんてないじゃない?
せっかく各地域にそういう施設が揃っているんだから、男性にも
解放してあげればいいなぁ、って思う。

そうすればきっと男性も家庭の手伝いにも協力してもらえる環境
づくりになる。

むしろ今までそういう施策が無さすぎたと思うの。
妻が子どもを虐待しているかもしれない、って薄うす気づいて
も、実際に妻を問い詰めることは難しかったりすんじゃないかしら?

変に刺激すると逆効果。そういうときにどこか相談できる窓口なんて
ないじゃないですか? そういう時にこそ、地域に根差した女性センター
を大いに利用してもらうべきなんじゃないかしら?

忙しく働いている上、なんの窓口も用意されていない夫の目を盗んで
子どもの虐待に勤しんでいる妻の行状を明らかにして解決させるなんて
とても個人だけでは無理でしょう? 夫、男性が安心してサポートを受け
られる体制づくりを早く進めるべきです。

そのためにも今後は女性センターをもっともっとオープンにし、男女同等
の利用率を目指すべきなんではないでしょうか?

つまりね、男女共同参画って言って下さるだけでなく、具体的な男女
施策を示さないとダメって言いたいの。

もちろん、女の子には色々とサービスとか施策のプランはあるんだけれど、
男性向けの施策っていうものが欠如しちゃってる。

女性の社会進出支援はまずますの成果をあげてるけど、
男性の家庭・地域貢献を応援する施策ってのは皆無。

いろんな無料講座をドシドシ開講したり、男性同士のネットワーク
づくりを助成して、家庭での困りごと、育児相談、介護相談
の窓口をたくさん増やしていくべきなのよ。

だからこそ、各地域に建設された専門施設としての女性センターの
利用が一番うってつけだと思うの。やはりこれからは男女同等の
利用率へと運営方針を切り替えてゆくべき。

この意見って意外に思うかもしれないけど、私は本気。
女性センターの男性利用の積極推進。
男性の家事参加を本当に求めるのなら、相応の行政施策が
必要。だから、女性センターの解放なの。
いや、それなくして何のための女性センターなの?って言いたい
くらいよ。「男女共同参画」の推進なんでしょ?

だったら、当然女性施策のみではなく、男性への支援(育児・家事・介護
などなど)だって絶対必要なはず! そのために女性センターを
活用して、何か不都合なことでもあるんでしょうか?

それこそ真の男女共同参画型社会ではないでしょうか?
はっきり言ってしまえば、「女性センター」という名称をやめて
「男女互助センター」と改称するべきだと思います。

要するに私が言いたいのは、今の内閣府男女共同参画推進室の
政策は一方的な女性政策だけで、男性への支援政策が皆無ってこと。
こういう政策の歪みが社会的な歪みも助長するし、活力も奪ってしまう。
これはマスコミの体質にも問題があるのですが、男女問題の一方を忘れ
去り、問題の潜在化を放置していると、時としてその反動を招くことに
なる。  今回の池田小の事件もおそらくはその反動の顕れなのではないでしょうか。
315文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:16
長レスご苦労さん
でも却下。
女性センターなぞという忌まわしいアホの産物を
名前を変えたくらいで、ちょっと使い方変えたくらいで
許すつもりもないし、そもそもその手の無駄箱は不要。
どう転んだってクサレ主婦どものおもちゃだろーが

男女平等?どーでもいい
自由競争。
そうまでして日本の競争力を削ぎたいのか?おまえら女どもは。
なにが育児だ家事だ?
そんなものを仕事と同列にするなよ
カスが
316文責:名無しさん:2001/06/19(火) 21:31
age
317文責:名無しさん:2001/06/19(火) 22:37
>>315

>そもそもその手の無駄箱は不要。
>どう転んだってクサレ主婦どものおもちゃだろーが

そのおもちゃ(施設、予算)を今後もクサレ主婦に弄ばれていいのか?
っていうことだろうが、311〜314の言いたいことは。
318文責:名無しさん:2001/06/19(火) 22:45
同感!
319文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:07
激しく同意します。
320文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:09
頼むから女性系各板で論議してくれ。
321文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:11
>>315は女性センターを無駄箱と呼んでいるけど、では女性センターを
完全廃止できると思っているのですか? 多分郵政民営化以上の困難だと思いますよ。
正しいと分かっていても誰も言い出せないでしょう。
322文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:14
>>320
いや、マスコミ全体に見られる風潮についての議論なのでこの板でいいはずです。
323文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:32
マスコミも死ね主婦も死ね
324文責::2001/06/19(火) 23:40
>>311って、ネカマっぽい。(笑)

>>322に同意。
この問題にはマスコミが大きくからんでいるよ。

東京・杉並の包丁女事件で、
ワイドショーの司会者、草野仁と高崎一郎は
凶悪犯人を「女性」と呼んだ。
325文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:49
女にモテナイからって女尊男卑を主張する奴ってみっともない(藁
326文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:54
その杉並の刃物女は50才代に見えたらしいのだから
「中年の女」と呼ぶべきですね。
327文責:名無しさん:2001/06/19(火) 23:56
>>325の文章はなんかヘン。
328文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:01
自分が書いた文章を読んで、
イタさは無いかい?
>>325おばちゃん
329文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:21
ボクちゃんがモテナいのは女がボクちゃんよりえらいせいだ〜
女のくせに!畜生!畜生!畜生!!!!
330文責:名無しさん:2001/06/20(水) 00:44
↑「ボクちゃん」って・・・
もしかして、年寄り?(w
331文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:16
ウケタあげ
332文責:名無しさん:2001/06/20(水) 01:55
>>329
sage投稿か。よほど悔しいらしい。
333文責:名無しさん:2001/06/20(水) 02:00
sageで煽るのはちょっとかわいいね
まあ、どーでもいいので俺もsage
334文責:名無しさん:2001/06/20(水) 02:03
とかいいつつage
335文責:名無しさん:2001/06/20(水) 08:22
草野は杉並の刃物女が捕まったらなんて言うのかね。また「女性を逮捕」とかぬかすんだろうか?
336文責:名無しさん:2001/06/20(水) 16:27
劇物トルエンを所持していて逮捕された16歳のアイドル少女って誰?
337文責:名無しさん:2001/06/20(水) 16:52
マスコミいわく
旦那が浮気=旦那が悪い
妻が浮気 =旦那が悪い
なぜ?
338文責:名無しさん:2001/06/20(水) 23:34
>>337に同意です。

『音羽の幼児殺し女』の事件では、
かなりしつこく、「夫の責任」を
マスコミが追求していました。
これから既婚男が事件を起こしたら、
妻の責任も追求するのでしょうか?

家族とはいえ、殺しの衝動を抑えることは、
とても難しいはずなのですがね。
339文責:名無しさん:2001/06/21(木) 00:16
↓これも犯人が男だったら大騒ぎになっているんじゃないでしょうか?

愛知県小牧市の社宅で11人きょうだいの六女(当時2歳)
の遺体を8か月以上放置したとして、死体遺棄罪に問われた母親
(38)に対する判決が20日、名古屋地裁であった。
石山容示裁判長は「愛情を注ぐべき子供に対して配慮を欠き、
責任は重いが、遺体に花を手向けるなど自責の念もあった」
として懲役2年、執行猶予3年(求刑・懲役2年)を言い渡した。

 判決などによると、母親は昨年6月19日深夜に帰宅した際、
女児が死亡しているのに気づいた。子供らの言動から、
二男(15)が暴行して死なせたと思い込み、警察に逮捕される
ことを恐れ、遺体を隠そうと決意。翌20日ごろ、二男とともに、
ごみ袋に入れ、押し入れに隠した。7月上旬ごろ、においによる
発覚を恐れ、母親1人で遺体をクーラーボックスに移し、ベランダ
に放置した。 (6月20日14:09)

http://www.yomiuri.co.jp/04/20010620ic13.htm

ttp://www.inp.co.jp/index.htlm.files/newsMarch.htm
340文責:名無しさん:2001/06/21(木) 00:24
判事は『母親』に、お甘いようで。
ずきゅぅぅぅん。
341また差別:2001/06/21(木) 01:59
小2女児を刃物で刺した女を「女性」と表記。
           ↓
http://www.asahi.com/national/update/0620/026.html
342文責:名無しさん:2001/06/21(木) 02:10
>>341
まったく情けないです。yomiuri on lineではしっかり「37才女」
となってる上に実名も伝えています。なんで朝日は実名も出さない
んでしょう。

主婦 松田由美容疑者(37)  だそうです。
343文責:名無しさん:2001/06/21(木) 11:33
最悪だな。 
344文責:名無しさん:2001/06/21(木) 15:19
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010620/dom/23020000_maidomm130.html
こんなのもあるぜ。この裁判長は身代わりに死刑になれ。
345 :2001/06/21(木) 15:34
人間らしい奴だな・・・>>344
346文責:名無しさん:2001/06/21(木) 20:06
虐待母親急増中だ。温情判決のたまものだろう。
347文責:名無しさん:2001/06/21(木) 20:09
女の容疑者への温情、フェミ偏向ということでは、AERAが
典型例だろう。
348文責:名無しさん:2001/06/21(木) 20:30
AERAのフェミ記事はウザイのう・・・
自立してない女は女じゃねーみたいなことばっかし書いてあるけど、
読んでるのはほとんどおっさんなんだから意味ないんじゃネーノ?
それともAEREマンセーな女性って実はかなりいたりするんかね。
349ぬぬ:2001/06/21(木) 23:52
長年かけてフェミが手に入れた言葉。
「刃物女性」(w
350津痔喪吐危黄泉:2001/06/22(金) 00:00
女は何をしても許されるのよ!
351文責:名無しさん:2001/06/22(金) 01:55
犯罪者もお客さんなのかな。
「おんな」「おばさん」が
放送禁止用語寸前のようだし。
352文責:名無しさん:2001/06/22(金) 23:20
「女性教諭が狂言」なんて甘いな。
「教諭のおんなが〜」のほうがシックリくる。
353怒遺たか故:2001/06/23(土) 19:16
今度の参議院選挙では「女性が犯罪を犯した場合すべて不起訴にする」を斜民党では訴えたいと思います!   
354文責:名無しさん:2001/06/23(土) 22:49
なるほど。だから真紀子はどんな失態も大目に見てもらえるのか。
355文責:名無しさん:2001/06/23(土) 23:17
夕方のニュースから「N」の字を無くしてほしい。
どう見てもババア向け情報バラエティーだから。
男性差別料金店の話題が
ニュースな訳無いでしょうに。
356文責:名無しさん:2001/06/24(日) 01:02
age
357文責:名無しさん:2001/06/24(日) 01:06
ワイドショーだな、ありゃ。外国人がみたらどう思うのかね。
どの局も同じ時間に同じ内容の番組を一斉に放映するってのは、気持ち悪すぎる。
全国一元支配のキー局システムにも原因はあるのでしょう。
こんな仕組みは外国にはない。
358文責:名無しさん:2001/06/24(日) 03:12
あ〜あ、いつまで『バカ女基準』が続くのかな、
日本のマスコミは。
359文責:名無しさん:2001/06/24(日) 03:33
ageる
360文責:名無しさん:2001/06/24(日) 12:05
昨日の田中真紀子発言

>単純小選挙区制にして、比例区のわけのわかんないオッサンたちは
>当選しなくていい

 オバサンはいいのかよ?
これ、森元首相あたりが発言したら大問題に発展したに違いない。


http://www.cnn.co.jp/2001/JAPAN/06/23/asahicn010.asahi/index.html
361文責:名無しさん:2001/06/24(日) 12:49
>>360

それを言ったら、自己否定になるじゃん。
わけのわかんないオバサンの筆頭だよ、あの女。
362文責:名無しさん:2001/06/24(日) 20:02
議会制民主主義の面汚し・田中ま○こ
363文責:名無しさん:2001/06/24(日) 20:33
ま○こって・・・いやらしいなぁ(藁
364age:2001/06/24(日) 23:05
age
365文責:名無しさん:2001/06/25(月) 00:11
朝日の女偏重ぶりは異常だよね。
犯罪者を女性と丁重に表現するのは犯罪を奨励しているのだろうか。
366age:2001/06/25(月) 01:44
そのくせ男だと、しっかり「おとこ」
367ななし:2001/06/25(月) 01:54
田中康夫はあのひとははじめて女性の政治家だと
のたものてましたが、彼女はやっぱ気質は男でしょ。

フェミニストの方々もそうなんですが、社会ででてくる人って
みんな男ですよね。(藁
つよいっすよ。本当に。田中真紀子氏もね。
関係ないが朝日は付けるとしたら性別なんだろう?
368文責:名無しさん:2001/06/25(月) 03:06
朝日の性差別を理由に築地の社屋に刃物もって乱入する奴が出てきても
まったく不思議ではない。むしろそれはごく自然で美しい光景のようにすら思う。
369文責:名無しさん:2001/06/25(月) 04:16
アメリカのサスペンス小説(作家は男)を読んでいたら、
やたらと「女性」というセリフが登場。
訳者を見たら、やはり女だった。
ベテランの男の刑事が、デカ部屋に2人きりで、
要注意人物の女を「女性」なんて呼ぶか、アホ。
作品のクオリティをだいなしにする翻訳者は
プロとはいえんな。
370文責:名無しさん:2001/06/25(月) 06:24
アンケートをとるのは女にばかりして、
実験台になるのは男ばかり
371文責:名無しさん:2001/06/25(月) 13:43
>369 あぁ〜 萎え萎えですな。
372あさひうーまん:2001/06/25(月) 15:10
何か非常な誤解がありそうだ。
朝日で働く女性は極度の
差別環境にあります。
ニュースステーションをみても
女は化粧して足でもみせて
スポーツや天気予報でも
やっていればよいという、
雰囲気はみなさんも
お分かりでしょう。
新聞はもっと差別の世界です。
373文責:名無しさん:2001/06/25(月) 19:18
マスコミの世界が典型的な男社会であることは皆知っている。
それでいて、表面上は女にいい顔して媚びている。
そうした偽善的な態度を含めて批判の対象になっている。
そのくらいのことも分からないの?
374文責:名無しさん:2001/06/25(月) 19:24
>>372

>朝日で働く女性は極度の
>差別環境にあります。

具体例をきちんと挙げましょう。子供じゃないんだから、そんな駄文
では誰も納得しないのは分かるでしょう。
375文責:名無しさん:2001/06/25(月) 19:24
少なくとも、杉並区民、いや東京都民を
恐怖のどん底に突き落としたこの女に対して、
「女性教諭」という呼称は、やはり解せない。

<朝日>杉並の幼稚園女性教諭「切られた」事件は作り話と判明

東京都杉並区の私立「高千穂幼稚園」で19日、女性教諭(23
)が刃物を持った女に両腕を切られたとされた事件は、この女性教
諭の作り話だったことが22日、警視庁の調べでわかった。女性教
諭は腕の傷について「園内にあった包丁で自分で傷つけた」と話し
ており、警視庁は今後、軽犯罪法違反(虚偽申告)の疑いで女性教
諭を書類送検するかどうか検討している。
376文責:名無しさん:2001/06/25(月) 19:39
>>372
男女共同参画社会などといった美名だけを形式的に論じるのでは
なく、自分の会社の女性差別の実態を記事にしてはどうか。
その方が空疎な社説よりも、よほど社会に対する啓蒙効果がある。
377文責:名無しさん:2001/06/25(月) 19:43
>376
同意。
例えば、保育園を充実させれば出生率が上がると考えるなら、
まず朝日新聞内部に保育園を作り、朝日女性社員の出生率が上がるかどうか、紙面で公表すべきだ。
自分も子供を作らないくせに、出生率の低下を論じたりするなよ。
378文責:名無しさん:2001/06/25(月) 21:19
>>375
本当にこの記事見たときは仰天したよ。
たくま事件の後だけに世間をこれだけ恐怖させた犯罪者を尊称もどきで表現するの
だから、庶民の敵と言っていいくらいだ。
379しかしなんだね:2001/06/25(月) 23:13
まずマスコミには、「女」という文字を原稿に書く事への
恐怖心を克服してもらわないとね。
380文責:名無しさん:2001/06/26(火) 02:23
まったくだ。
381文責:名無しさん:2001/06/26(火) 02:29
>>374
ニュースステーションという具体例が挙げられた皮肉にしか見えないのは俺だけ?
382文責:名無しさん:2001/06/26(火) 03:38
女子アナなんて芸人なんだから、自分で納得済みでしょう。
それが性差別というなら、
「画面の賑やかし的存在になるのは嫌だ」
「あのセットを変えなければ断る」と主張すればよいこと。
383文責:名無しさん:2001/06/26(火) 08:32
へ? ニュースステーションが具体例だったの? バッカだねぇ。
「刃物女性」という言葉使いについて見解を書いてみろよ。
384朝日新聞は大学入試に有用:2001/06/26(火) 08:55
こんな風に入学試験の問題で使えるかもよ。

以下の朝日新聞の記事に登場する「女性」の使い方で、適切なものを選びなさい。

<朝日>「ゆず」のチケット譲ると代金詐欺 容疑の女性逮捕
<朝日>女性2人殺害の女性被告に死刑判決 宮崎地裁
<朝日>小2女児刺されけが 容疑の女性逮捕 岐阜

(参考)
必要であれば、以下の「男性」の使い方を参考にしなさい。

<朝日>少女をわいせつビデオに出演させた疑いで男逮捕 警視庁
<朝日>母子2人殴られ死傷、殺人容疑で男逮捕 東京・文京
<朝日>女子高校生、若い男にハサミで髪切られる 東京
385文責:名無しさん:2001/06/26(火) 09:31
http://www.asahi.com/national/update/0625/028.html
の記事をより丁寧な表現を使用して訂正してみる。

25日午後4時35分ごろ、東京都世田谷区桜丘4丁目の路上で、
「女が襲われけがをしている」と、通行人から110番通報があった。
近くに住む高校1年生の少女(16)が若い男性に髪を切られ、頭に
軽いけがをしたといい、警視庁は傷害事件とみて男性の行方を追っている。

世田谷署の調べでは、男性は少女の後ろから髪をつかんで、文房具用と
みられるハサミで髪を少し切った後、自転車で逃走したという。
(23:59)

♯こんな新聞を入試に使っているから日本の大学は世界的にみて
♯レベルが低いのでしょうね(笑)
386文責:名無しさん:2001/06/26(火) 09:35
>近くに住む高校1年生の少女(16)が若い男性に髪を切られ、頭に
>軽いけがをした

「男」を「男性」に変えただけで、傷害事件が、
ヘタクソな美容師にカットしてもらったみたいな感じになるね。
「女」とすべきところを「女性」とするだけでも、
こうやってゆがんだ報道になるね。
387文責:名無しさん:2001/06/26(火) 10:47
>>386
ぜんぜんなってないけどな。
てゆうか、その文脈だったら犯人が女だったとしたら、「女」って表記されるって。
388文責:名無しさん:2001/06/26(火) 10:48
◇自称女子高生、実は44歳――セーラー服姿で襲われけが
01/06/26 10:46
 25日午後4時40分ごろ、東京都世田谷区桜丘4丁目の路上で、歩いてい
たセーラー服にルーズソックス姿の女性が後ろから来た若い男に突然髪
を引っ張られ、持っていたはさみで髪や右耳上の側頭部を切られ、軽傷
を負った。
 女性は、警視庁世田谷署の調べに対し「私は高校1年の16歳です」と
答えたことから、同署も高校生を狙った傷害事件として捜査していたが
、その後の身元確認で44歳の無職女性と分かった。
 同署は女性が、女子高生を装っていた理由などについて詳しく事情を
聴いている。
 男は自転車で逃走し、世田谷署が行方を追っている。男は20歳前後で
身長約165センチ。いずれも黒の眼鏡と上着、ジーパンをはいていた。〔共
同〕
389文責:名無しさん:2001/06/26(火) 10:49
>>387
きみは>>384を読んだかい?
390文責:名無しさん:2001/06/26(火) 10:53
>>389
てゆうか、男性か男かで文句いってて馬鹿らしくならないか?
例としてあげられている>>384だって
><朝日>女性2人殺害の女性被告に死刑判決 宮崎地裁
この文脈でも、男だったとして、「男被告」とかくとでも?
普通は「被告」のみだろう。
TVタックルの田嶋あたり並に馬鹿らしい議論。
391文責:名無しさん:2001/06/26(火) 10:55
387はどうしようもないバカだ。
392文責:名無しさん:2001/06/26(火) 10:57
>>390
以下の二つの場合は、「容疑の男性逮捕」とは書かないでしょう?

<朝日>「ゆず」のチケット譲ると代金詐欺 容疑の女性逮捕
<朝日>小2女児刺されけが 容疑の女性逮捕 岐阜
393文責:名無しさん:2001/06/26(火) 10:57
>男性か男かで文句いってて馬鹿らしくならないか?
アホが。
刃物女を「刃物女性」などと表記しなければいいんだよ。芯でくれ。
394文責:名無しさん:2001/06/26(火) 10:58
>>390
都合のいい例だけ選んでるね。
意図的? だとしたら、悪質。不公平な議論。
無意識? だとしたら、ホンモノの馬鹿。IQ低いね。
395文責:名無しさん:2001/06/26(火) 10:59
いつもいつも、田嶋陽子あたりの電波を馬鹿な事いってるなと思ってみていたが、
どこにでもこんな馬鹿みたいなことで夢中になれる人がいるんだな。
396文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:00
反論できないと、今度は負け惜しみかい?
397文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:00
田嶋が何を言っていようが、
この不公平はどうやっても誤魔化しようがない。
凶悪犯は「女」と表記しろ。
398文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:02
>>395
田嶋だかなんだか知らないが、
お前の議論の仕方のほうが、
よっぽど電波だよ!
399文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:03
>>395
早く、さっきの質問に答えてみろ。
下にコピペしとくから。

>>390
以下の二つの場合は、「容疑の男性逮捕」とは書かないでしょう?

<朝日>「ゆず」のチケット譲ると代金詐欺 容疑の女性逮捕
<朝日>小2女児刺されけが 容疑の女性逮捕 岐阜
400文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:04
上記の例の内、ほとんどは文脈上「女性」と表記したほうが読みやすいし違和感も無い。
英語の、manが人類って意味があるのは女性差別といってる連中と同じ。
401文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:04
>>395
議論に負けると「馬鹿みたいなことに夢中になる」とかいう奴は、
真性の厨房だね。
402石川次郎:2001/06/26(火) 11:04
確かに犯罪犯した若い女は、どんなブスでも”美人●●”逮捕、とか美人を付けるよな。
403文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:05
>>402
別の見方をしたら、それも女性差別といえるだろうね。
404文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:11
>上記の例の内、ほとんどは文脈上「女性」と表記したほうが読みやすいし違和感も無い。
「女」で十分読みやすい。犯行という意味合いを相殺する恐れのある「女性」はどう見てもおかしい。

>manが人類って意味があるのは女性差別といってる連中と同じ。

不当な論理のすり替えだね。それは「父兄」は差別的だから「父母」と呼べ、という
ような論理と対比させるべきで、凶悪犯を「女性」と表記することの正当化には
ならない。
405文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:14
>上記の例の内、ほとんどは文脈上「女性」と表記したほうが読みやすいし違和感も無い。
こういう意識が数々の女の温情判決を生むのだろうか。
406文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:14
>>404
一番疑問に思ってること聞いていいか?
なんで、「女性」とするだけで、犯行の意味合いを相殺する恐れがあるんだ?
407文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:19
>>406

イメージでしょ? そんなことも分からないのか?
408407:2001/06/26(火) 11:20
読者に与えるイメージが「女性」と「女」では全然違うということですよ。
お分かり?
409文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:22
>>407
分からないね。
そんなこと言い出したら、言葉には特に注釈が無い限り、今のところ
男性をイメージしてしまうことのほうが多い言葉がたくさんある。
それに対して、女性とつけることにここまで反発するほうがおかしい。
410文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:26
>>409
分からなければレスの必要なし。

>今のところ男性をイメージしてしまうことのほうが
>多い言葉がたくさんある。
ならばそれら個々の問題において解決の努力はあなたなりにやってればよし。

こちらは、この問題(凶悪犯の女を「女性」と表記すること&その他の男性
差別的な記事)について今後も意見のやりとりをしていくだけ。
411文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:29
>>410
じゃあ、男性とか女性とかにこだわってないで記事の内容で議論すりゃいいのに。
俺だって、あからさまに女性擁護するような記事なら文句もつけたくなるけど、
表記が女性だからとかお琴だとかで意見のやり取りなんて、はっきり言ってただの
あげあし取りにしか見えないね。
412文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:29
刃物女性って、何だか爽やかですね?
413文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:31
>記事の内容で議論すりゃいいのに

うん、そうしてるよ?
414文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:31
いいなぁ、 狂言女性。 役者さんみたい。
415文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:32
>>413
どこらへんが?
ただ、女性か男性化でもめてるだけにしか見えないよ。
それとも、それが内容で議論してることだとでも言いたいのかな?
もしそうならただのオナニースレだな。
416文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:33
>>415
どこらへんが? ってあんた脳梗塞ですか?
417文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:34
>>415
オナーニはオマエだろ!
418誰も指摘しないし:2001/06/26(火) 11:34
結局内容についての話はしてなかったと。
419文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:39
>結局内容についての話はしてなかったと。
へ? 差別問題について話してるが?
420文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:42
ろくな議論もできないのに、書き込んで反論されると逃げる。
こういう奴は「厨房」とか「荒らし」といわれても仕方ない。
421名無しさん:2001/06/26(火) 11:43
>>419
じゃ、>>384の記事の中で女性表記以外どこら辺が差別問題だったの?
422文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:49
俺も、マスコミの報道が女性よりだなというのは理解できるが、
女性か女かまでいちゃもんつける理由がぜんぜんわからん。
さっきから俺に厨房だとか言ってる人はさっさと説明してみてくれ。
イメージって言葉で逃げてないでさ。
423文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:49
女性表記そのものの問題についての意見ですよ。見て分からない?
理解できないなら仕方ないが。
424文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:50
放置しとけば?
425文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:53
>>424
同意。>>422みたいなヴァカは放置。
426文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:54
このスレ見てたら結構面白い意見が結構あるね。
差別問題として見てもなかなか参考になる。
427文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:55
>>423
だから、文脈上、女性と表記したほうがすっきりする文章の表記に
けちつけるのがそんなに重要なのか?
428文責:名無しさん:2001/06/26(火) 11:57
>>427
すっきりしているのはどっちだと思う?

<朝日>「ゆず」のチケット譲ると代金詐欺 容疑の女性逮捕
<朝日>小2女児刺されけが 容疑の女性逮捕 岐阜

<対案>「ゆず」のチケット譲ると代金詐欺 容疑の女逮捕
<対案>小2女児刺されけが 容疑の女逮捕 岐阜
429>428:2001/06/26(火) 11:59
対案の方がスッキリ♪
430429:2001/06/26(火) 12:00
おっと、最後の♪は不謹慎でした。スミマセン。
431文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:00
>>428
俺の日本語能力と主観では、どっちもどっちだが、上の文章だからといって
女性が擁護されてるようにも感じられない。
いちいち文句つけるような内容とも思えない。
432文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:01
>>428
「すっきり」という観点がすべてとも思わないが、
<対案>のほうが、すっきりしていることは明白。

また、男女間の取扱の公平性という観点からも、
「女逮捕」とするべきであろう。
433文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:02
>>432 完全同意。
434文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:04
427=431?
もしそうなら、論点のすり替え。
しかも、自己矛盾。

>>427
>文脈上、女性と表記したほうがすっきりする

>>431
>どっちもどっち

「女性と書いたの方がすっきりする」と主張しておいて、
覆されると「どっちもどっち」として逃げる。
卑怯なやり方だね。そのやり口、まさか、朝日の関係者?
435文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:06
・・・(厨房、反論を考え中)・・・
436文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:07
・・・(厨房、逃げるかどうか検討中)・・・
437文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:07
>>434
<朝日>女性2人殺害の女性被告に死刑判決 宮崎地裁

これは、文脈上、女性のほうがすっきりしないとでも。
438文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:07
・・・(厨房、脳みそフル稼動中)・・・
439>437:2001/06/26(火) 12:10
それは別の問題だ。今は>>428に専念しろ(藁
440文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:12
>>439
最初に>>384で例のひとつに上げておいて、都合が悪いので別問題にするのか?
俺はこういった文脈上女性とするのが普通のことにまで文句つけるのがおかしいのでは?
といってるのだが。
441文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:12
>>437

論点を捻じ曲げるなよ。>>384を読め。

>以下の朝日新聞の記事に登場する「女性」の使い方で、適切なものを選びなさい。

誰も「全部が不適切だ」とはいっていないだろ?
だから、「適切な使い方もあるぞ!」と叫んでも
全然反論になっていないんだよ。

そもそも一般的な議論のやり方、ルールって分かってる?
442文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:12
結局誰が気分を害してるの?
おれは全然気にならないけど。
443文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:13
>>440 = >>437

また同じ過ちを犯しているね。

>最初に>>384で例のひとつに上げておいて

違うって。
誰も「全部が不適切だ」とはいっていないだろ?
だから、「適切な使い方もあるぞ!」と叫んでも
全然反論になっていないんだよ。
444文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:14
>>441
ああ、そりゃすまん。
最初が、勘違いだったようだ。
しかし、あんたらも過剰反応しすぎ。
煽りの気持ちがちょっとわかったよ。
445文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:15
>>442
「正しい/正しくない」の問題で議論に負けると
「誰が気分を害してるのか」
「おれは気にならない」
という問題に摩り替えるのかい?
またかよ〜(大笑い
446>442:2001/06/26(火) 12:16
嫌悪感を覚える人がここでこうして意見してるんだよ。
気にならなければそれどいい。ただそれだけ。
447文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:16
>>445
さっきから勘違いして、あんたたちの気分を害してしまったものだが、>>442は俺じゃないぞ。
なんでもかんでも自作自演で片付けるなよ。
448文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:17
>>442
わかった、わかった。
449>447:2001/06/26(火) 12:18
誤解を避けたければハンドルを。
450文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:18
厨房は放置だな。
451文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:19
>>449
信じたくなきゃ信じなくていいよ。
別に痛くも痒くもないし。
ただ、その程度で自作自演といえるってあんたらよっぽど疑心暗鬼になってんだな。
452>451:2001/06/26(火) 12:21
>信じたくなきゃ信じなくていいよ。
わかった。そうする。
453文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:21
442が消えて、447が「おれじゃない」か。
結果的には、442を助けたね、447さん!
454誤解のない形で再録するか:2001/06/26(火) 12:23
以下の朝日新聞の記事に登場する「女性」の使い方で、適切なものを選びなさい。

<朝日>「ゆず」のチケット譲ると代金詐欺 容疑の女性逮捕
<朝日>小2女児刺されけが 容疑の女性逮捕 岐阜

(参考)
必要であれば、以下の「男性」の使い方を参考にしなさい。

<朝日>母子2人殴られ死傷、殺人容疑で男逮捕 東京・文京
<朝日>女子高校生、若い男にハサミで髪切られる 東京
455関係ないけど:2001/06/26(火) 12:26
ちなみの>>385の被害者女性は、セーラー服を着た44歳のババァだった事が判明。
http://www.sanspo.com/sokuho/0626sokuho07.html
456文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:26
だから、その意図について、朝日に投書したら?
みんながやったら俺もやる。
457文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:28
>>455 呆れ果てました(笑
458>456:2001/06/26(火) 12:30
そうだな。で?
459文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:34
【事件】セーラー服姿で襲われけが。自称女子高生実は44歳

25日午後4時40分ごろ、東京都世田谷区桜丘4丁目の路上で、
歩いていたセーラー服にルーズソックス姿の女性が後ろから来た若
い男に突然髪を引っ張られ、持っていたはさみで髪や右耳上の側頭
部を切られ、軽傷を負った。女性は警視庁世田谷署の調べに対し
「私は高校1年の16歳です」と答えたことから、同署も高校生を
狙った傷害事件とみて捜査していたが、その後の身元確認で、近く
に住む44歳の無職女性と分かった。女性は身長約150センチと
小柄で、髪を肩まで伸ばすなど「後ろ姿はどうみても女子高生」(
同署幹部)にしか見えず、男も見分けがつかずに襲ったとみられる
。署員も当初は女性の説明を信用し「被害者は16歳の高校1年生
」と発表した。男は自転車で逃走し、世田谷署が行方を追っている。
男は20歳前後で身長約165センチ。いずれも黒の眼鏡と上着、
ジーンズをはいていた。


。。。この被害内容もひょっとすると「狂言」かも。
460442:2001/06/26(火) 12:35
ホウチされるつもりで書いたのに以外な反響。
>>445
がんばれ勝ち負け厨房
君には降参です。これからもがんばってください。
>>446
ごもっともです。私はこれで去ります。

>>448
お邪魔してすいませんでした。
461ショック!:2001/06/26(火) 12:37
>>388 はネタだと思ってた。すみませんでした。
GUEST GUEST
GUEST GUEST
464文責:名無しさん:2001/06/26(火) 12:51
>>459

同意!

「なんちゃって女子高生のキチガイババァによる完全な狂言」か
「ルーズソックスで客引きをしてたウザイ売春婦への警告」かはわからないけど、
いずれにしても「いたいけな女子高生を襲った卑劣な犯罪」という構図は変わるよね。
465文責:名無しさん:2001/06/26(火) 22:32
やっぱり朝日の差別表現は突出してひどいの?
朝日に死を!!
466文責:名無しさん:2001/06/27(水) 00:14
レス100個を読んだ感想。
統一性を求めて性の平等化を得ようとする、
まっとうな意見に対して、
「別に気にならない」「小さな問題」と
ケチをつける奴はイタいね。
現状を守りたい理由でもあるのかねえ。
467文責:名無しさん:2001/06/27(水) 00:58
age
468・・・。:2001/06/27(水) 04:20
「体力のない女性や子供、老人といった」という表現をよく聞いたりするが
やはり女性を見下してはいないか?まぁさしで殺し合いしたら男が勝つ可能性は
6割ちょいだろう。
469:2001/06/27(水) 04:23
>>468
もっと男は強い!筋肉量からして体格で劣ってたとしてもかなりの確率で
勝つだろう。9割は堅いぞ。
470gish:2001/06/27(水) 04:28
前の2つ(1りかもしれんが)は真性と思われ
でもこの時間にここにいる俺もかなりきてるか
471文責:名無しさん:2001/06/27(水) 23:49
age
472文責:名無しさん:2001/06/27(水) 23:51
473文責:名無しさん:2001/06/28(木) 00:53
レディースデイ(料金サービス等)を
非難するマスコミはいないかなあ。
現れたら、ここで誉めてやるのに。
474文責:名無しさん:2001/06/28(木) 23:36
>>473に同意アゲ
475文責:名無しさん:2001/06/28(木) 23:55
>>473
アメリカでは性差別に当たります。
476文責:名無しさん:2001/06/29(金) 23:51
>>473
アメリカを目指そう、そこだけは。
477文責:名無しさん:2001/06/30(土) 00:32
>>473
そのようなことをする企業・店舗は見捨てれば良いのです。
経済的な富を創出しているのは、男の側です。オバサン・専業
主婦は単なる社会の寄生虫。このような連中にしか商品・サー
ビスがアピールしない企業の将来は、たかが知れています。女も
社会進出し、経済的に自立したした層と専業主婦にはっきり二極分化
してくる。
 マスコミも警察も女には甘い。今はむしろ「男性差別」を扱った方
がヒットするよ。最近は女の犯罪者が急増したため、女用の留置所が
足りなくなり、警察も困っているそうだ。
478age:2001/06/30(土) 04:19
女を『立派なもの』として扱うことには抵抗はないが、
その比較対象として『男を蔑む』のは、完全な性差別。
そんな報道・CMが多すぎる。
479文責:名無しさん:2001/06/30(土) 23:18
なるほど、納得。
480文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:16
AGE
481文責:名無しさん:2001/07/01(日) 00:48
だいたい、過去にサヨを調子づかせたからこういう
ことになったんだよ。
まずは、朝日新聞を読むのをやめ、左翼政党には
絶対に投票しないという態度から始めないと状況を
変えることは無理。
482社会民主党 :2001/07/01(日) 11:30
女性の皆さんが犯罪を行っても許される、それが社民党の主張です! 
483文責:名無しさん:2001/07/01(日) 17:03
女の教師が皆立派であるはずがないのに、不祥事がマスコミに中々
リークされない。男の子も我慢しないで女の教師に変なことをされたら
きちんと告発してやれ。特に初等教育の段階では、力関係の上で教師に
圧倒的な分があるから、男のみならず女が行うセクハラ的言動をもっと
世間に明らかにした方が良い。
484文責:名無しさん:2001/07/02(月) 01:49
女崇拝の空気が、マスゴミにはある。
「女性のための・・・」は聞きあきた。
485文責:名無しさん:2001/07/02(月) 02:05
その空気が、女性党なんつー
カルトな団体の台頭を許したのだな?
486文責:名無しさん:2001/07/02(月) 10:25
最近社民党、女性党、朝日の区別がつかなくなってきたな。
487NANASHI:2001/07/03(火) 00:30
埼京線でも、『女性専用車両』だとさ。
いくら痴漢が多い路線とはいえ、
これほどあからさまな性差別を
批判するマスコミは皆無だねえ。
フェミとマスゴミは偽善団体を
自認しているも同然だな。
まったく信用できん。
488専用車両いいじゃん:2001/07/03(火) 03:22
男専用ってのが欲しい。(言っておくがホモっ気は無いからな)
自分は化粧品の匂いが嫌いだ。特に8x4みたいな粉っぽい匂いはかなわん。
まして、複数の化粧品の匂いを持つ複数の女が近くにおると吐きそうになる。

男専用車両があれば、冤罪で痴漢呼ばわりされずに済むし、くそいまいましくて
甲高いガキ(若年層の女)の声も聞かなくて済む。

なんでも、本当は「男・女、半々」状態の方が、どっちの「性」であっても
片一方だけの集団より「騒動(ストレスぎれ)」は起きにくいとか言う話が
心理学者だかの講演であったのだけど、もうそれどころじゃない。

ついでに、おやじ・ばばぁに限らず、混んでいるのをいいことにして、
人にもたれっ放しで、自分の足でふんばろうともしない連中専用の
「もたれ車両」とかラッシュ時に平気でクソ馬鹿でかい荷物持ち込むような
(いるだろ?A4フルスペックのノートPCでも入りそうなでかい鞄のヤツ!)
「デカ荷物持ち専用車両」とか、どーせ首都圏の電車なんか10両もあるんだ。

ガンガン「○○専用車両」ってヤツを作って欲しいもんだ。
489助成線用:2001/07/03(火) 06:29
>>487
また「女性専用」かよ・・・
なんか、ここまでくると正直ウンザリしてくる。
最近では、正直「女性」と聞くだけで虫酸はしる。
「女性」「女性」・・・何が女性だよ
私は別に女は嫌いではないのだがね・・・
なんつーか、マスコミの女に対する扱い方が嫌いなのかな。
490女は氏ね:2001/07/03(火) 07:04
男性専用車両が無い限り、冤罪で痴漢容疑にされ人生を台無しにされる犠牲者は無くならない。
ヤラセによる痴漢狩りはますます横行するだろう。
491文責:名無しさん:2001/07/03(火) 07:12
つーか、日本の女って全然魅力無いよ。
やさしくないし意地汚い、モラルも無いし自分勝手。
それがこの結果を出してる。女って自分が愛されることを求めるくせに
男に対しては媚びることはしても愛情は注がない。結局自分の価値や利益しか
興味が無いんだね。(特に大阪女)
その点外国人の女はやさしいし愛情もたっぷりだよ。
492文責:名無しさん:2001/07/03(火) 13:41
昨日しつこいくらい「お客様へのサービス向上の一貫として」と称して
女性専用車両の宣伝のアナウンスをしていた。
そのお客様には男性客は入っていないらしい。
一度きちんと女性専用車両を利用している人間の年齢・学歴・職種・年収
を調べた方がよさそうだな。
もし女性優遇・男性差別を行っている企業に共通している取引銀行がある
のなら、その銀行に対する公的資金の注入は廃止すべきだ。
預金者も金を引き出すべきだ。
493ネタですが:2001/07/03(火) 14:06
JR埼京線の女性専用車両の導入は画期的ですが、まだ1両しかないというのは大変残念です。
昨日も専用車両に乗ろうとしたのですが、大変混雑していて、結局男性と同じ車両に乗ることを余儀なくされました。
そこで乗り合わせた男性からは、舐められるような視線を感じ、大変不愉快でした。
少々勘繰り過ぎかもしれませんが
「女性専用車両があるのにわざわざ一般車両に乗ってるということは、
痴漢されてもいいということか」というように見ているようにも感じました。
そこで、JR、私鉄各社に要望ですが、全列車の半数を女性専用車両にすることを要望します。
男性も女性も同じ運賃を払っているのですから、車両を同数にしてこそ、初めて男女平等になると思います。
494文責:名無しさん:2001/07/03(火) 14:52
おいおい、気持ちはわかるけど専用車両ができたからって
どうして女そのものへの攻撃になるんだよ
490は意味不明だし>ヤラセによる痴漢狩り

ようするに、忙しい時間帯にいちいち痴漢被害につきあってられないから
専用車両つくって、被害に遭いたくなきゃそこへ入ってろって事だろ?
これからは専用車両以外に乗ってて痴漢に遭った女は、「じゃ、次から
専用車両に乗ってくださいよ(乗らなかったテメエが悪い)」で終わりだね。
それに1両だけ作ったって実際の効果は疑問だよ。
だいたい自分の降りる出口に一番近い車両乗るだろみんな?
でも男性専用車両には賛成!! 女と一緒で不快な思い男性も絶対いるはずだからね
たかが電車でストレスためるなんてよくないよ
実は自分は女だけど>>488の意見マンセーだね同じ女でもキッツイ奴イパイいるもん
495494:2001/07/03(火) 14:56
上のネタと微妙にかぶってる鬱だ
496493:2001/07/03(火) 15:02
>>495
だから、「ネタ」になるんですよ(藁
497文責:名無しさん:2001/07/03(火) 15:17
多分大部分の人は権利とか差別なんていちいち考えてはいない
でしょうが、どうしても報道だと「弱いものが団結して声をあげた!
これからは女性の時代だ」というニュアンスにされてしまうのが
鬱です。
短絡的に考える人はそれが大多数の女の考えてる事だと
絶対に勘違いしてると思う。

女性専用車両つっても、痴漢に合うことを意識して
乗ってる人は実は少数だったりして。
498文責:名無しさん :2001/07/04(水) 06:30
age
499文責:名無しさん:2001/07/04(水) 06:31
age
500文責:名無しさん:2001/07/04(水) 17:14
意地でも「女を逮捕」とは書かないね、朝日


<朝日>無言電話266回、ストーカー容疑で女性を逮捕 兵庫
01/07/04 16:06
交際していた男性の妻の携帯電話などに、計266回の無言電話
をかけたとして、兵庫県警生活安全企画課と西宮署は4日、大阪府
泉南市信達市場、会社員丸山恵子容疑者(35)をストーカー規制
法違反の疑いで逮捕した。
調べでは、丸山容疑者は昨年12月5日から31日までの間、兵
庫県西宮市内に住む元上司(38)宅に259回、元上司の妻の携
帯電話に7回、無言電話をかけた疑い。うち143回は12月30
日夜から31日早朝に集中していたという。
丸山容疑者は97年ごろから元上司とつきあい、いったん別れた
という。県警はえん恨から電話をかけたとみている。元上司の妻か
らの告訴を受け、県警は電話記録などを捜査していた。
ストーカー規制法違反で女性が逮捕されたのは県内では初めて。
501文責:名無しさん:2001/07/04(水) 23:33
数日前にも、
「羽田空港に女性の声で爆弾電話。
 飛行機の発着時刻に大きな影響。」
というニュースが流れた。
「女の声」のほうが正しいのでは?
502文責:名無しさん:2001/07/05(木) 16:00
朝日ってよっぽど「女」に弱みを握られてるんだね。
きっと、社内で女性を差別してるんだろうな。
503文責:名無しさん:2001/07/05(木) 16:03
偏向のない報道なんて、あるのかYO
504文責:名無しさん:2001/07/05(木) 18:13
>>503
開き直りみっともない
505文責:名無しさん:2001/07/05(木) 20:58
男なら「男が逮捕」、女なら意図的に「主婦が逮捕」という表現で
ごまかしている。なぜ「女が逮捕」ではいけないのか?
506文責:名無しさん:2001/07/05(木) 23:21
比較的NHKは正確なようだけど、民放はひどい。
やはりスポンサー企業に問題あり、ということかな?
507文責:名無しさん:2001/07/05(木) 23:26
例えば女が容疑者の事件で日経が報道していても、朝日では報道していないこ
とがある。そのうち、朝日は女の容疑者は匿名にするのではないか。
508文責:名無しさん:2001/07/05(木) 23:27
女の容疑者は→女の容疑者を
509朝日のバカフェミ記者の見解(想像):2001/07/06(金) 16:12
もともと「女」という呼称には侮蔑的なニュアンスが含まれてる、
と私たちは考えます。
女性は、歴史的に見ても社会的地位が低かったという事情もあり、
いたずらに「女」と報道することは、その女性の尊厳を傷つけかねないと思います。
まして、逮捕段階では、その後の取り調べで証拠不十分となって釈放されたり、
不起訴になったり、起訴されても無罪になったりする可能性が残っており、
この段階で侮蔑的な報道を行うことは、その女性の人権を軽視することにも
なりかねない、と考えます。

従って、逮捕段階では「女性」という呼称で報道することを原則としています。

男性の場合? 男はもともと悪い奴が多いですから、「男」で十分です。
冤罪の可能性? それがわかったら「○○さん」とさん付けにしますよ。
じゃ、時間になりましたので、この辺でよろしいかしら?
510文責:名無しさん:2001/07/06(金) 21:03
>>509
おそらく、そういうことなのだろうね。通例朝日では「男を逮捕」、
「女性を逮捕(主婦・母親を逮捕)という表記だが、今日くらいから、
一括して「容疑者(もしくは職業表記)を逮捕」という記述に変更に
なっていた。このスレを見ていたのか、それとものスレに気づいて
抗議した者がいたのかは、定かではないが。
511:2001/07/06(金) 21:23
そのほかに政治家など職業上での犯罪にも必ず松尾本室長、
元参議院議員、元専務などどいう言い方をしていることも気になる
全て容疑者、被告等の表現で統一したら良いと思う。
512文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:18
「事件現場で怪しい男を見た」と言うニュースが
よくあるけど、この「男」という言い方では
怪しい=容疑者となってしまう。
不審な人物・重要参考人と、
容疑者、被告、受刑者の表記を明確にしてほしい。
513文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:47
朝日に天罰が下ることを望む。
514文責:名無しさん:2001/07/06(金) 23:53
「言葉のプロ」を自認するわりには、
いいかげんですなあ>マスコミ
515文責:名無しさん:2001/07/07(土) 05:08
で、どうしたの?
516名無しさんの主張:2001/07/08(日) 01:53
>>515=馬鹿

報告age
517文責:名無しさん:2001/07/09(月) 00:23
なんとなくageる
518age:2001/07/11(水) 23:10
.
519ひまじん:2001/07/12(木) 00:00
この間TV朝日で昼やってる大和田獏の番組で損しない離婚の仕方というのをやっていた
.それによると良い離婚の仕方は数年かけ.隠し財産を作りながら家の資産を徹底的に洗い
だし.離婚時に確保しろとの事でした.夫からとれる財産が3000万以下(熟年離婚)のときは
わざと離婚わせず.別居し妻を養う義務がある夫から生活費と年金を確保しろと放送してました
その夫って......
520名無しさんの主張:2001/07/12(木) 00:22
夫向けの、同様の特集を放送してほしいね。
521浄化委員会:2001/07/12(木) 06:37
age
522文責:名無しさん:2001/07/13(金) 18:40
リクルート疑惑、マドンナ旋風?で社会党が躍進した89年の参院選の結果、
朝日が出した論評は、「民主主義の成熟」だった。今回のコメントが楽し
みだ。
523名無しさんの主張:2001/07/14(土) 23:45
TVでは主婦を持ち上げ、
新聞ではキャリアウーマンをかばう。
本音はどっちなのかな〜。
524文責:名無しさん:2001/07/15(日) 23:40
X「刑事を名乗る、怪しい男」
○「刑事を名乗る、怪しい男性」
525文責:名無しさん:2001/07/17(火) 10:51
 新聞社には隠然たる女性差別があるので、男性差別を取り上げる
ことへの後ろめたさがある。だから表面上は女を礼賛している。
というよりも、男社会の特権を満喫してきた上層部には、男性差別とい
う認識すらないのかもしれない。
 テレビは女相手の商売だから、男を犠牲にして、見世物にしている。
数字さえ取れれば良いという発想。しかしそのような番組が社会的
な効果として男性差別を生み、己を貶めているということまでは、
計算していない。要するに短期的な利害で動いている。男性性を
侮辱することによる家庭や社会経済への影響を長期的に考えれば、
今のテレビのあり方でいいはずがないだろう。テレビ番組をあく
まで演出として相対化できないうちから、あのような番組を見て
育った子供の将来が明るいといえるだろうか。
526文責:名無しさん:2001/07/17(火) 17:52
どちらかというと、40-50代の男性隔離車両が欲しいな。
あの年代の男性ってどうして醜い人多いのだろう?
527文責:名無しさん:2001/07/17(火) 23:13
えっ?
ということは、女性専用車両は
『自意識過剰女・隔離車両』だったの?
だったら最初から、その名前にすれば
良かったのに。
528文責:名無しさん:2001/07/18(水) 03:34
すか
529文責:名無しさん:2001/07/18(水) 21:13
最近の日経の社会面。
「ポスター落書き女を逮捕」(7/14)
「覚せい剤卸の65歳の女ご用」(7/18)
応援しているぜ。>日経新聞。
530文責:名無しさん:2001/07/18(水) 23:06
ほほう、やるな日経。
531文責:名無しさん:2001/07/19(木) 01:35
今日の朝日新聞の文化総合面によると<悪妻.後家>は結婚に伴う男性側の視点による
表現だそうです.それに対してセネガルからの留学生ヤシン.ガイさんによるとセネガル
には悪妻と同じように悪夫という言葉があるそうです
532オレ:2001/07/19(木) 02:01
よし、セネガルから経済援助してもらおう。

「男社会」は「女の無責任」を隠すための詭弁。
533文責:名無しさん:2001/07/19(木) 03:45
マジ男性専用車両作れよー
混雑時に女だけガラガラの車両に乗りやがってひたすらむかつく
例えば「女性の香水が臭いからこのエレベーターは男性専用です
女性は隣のエレベーターをお待ちください」なんて言われたら
一部の女達は血相変えて差別だ男尊女卑だと騒ぐはずだ

何が言いたいってつまり
こんな状況でも女性をヨイショしつづけるマスコミはクソだってこと
534文責:名無しさん:2001/07/19(木) 20:29
>>529
同じ日の朝刊でもこれだけ違う。
●朝日新聞
「覚せい剤所持容疑女性を逮捕」
「男がスプレー」
●日経新聞
「男性被告の上告棄却」

 要するに左翼系文化人、人権、女性団体などに拘束されている新聞と
ビジネスマン、エスタブリッシュメント系、エコノミストを相手にして
いる新聞の差だろうが、このような小さな記事でも新聞の将来性を暗示
している。
 これからも「犯罪者でも女は護る朝日新聞」ということなのでしょう。
535文責:名無しさん:2001/07/19(木) 21:41
マスコミの人は、もてない素人童貞君が記事をつくるから、どうしても、
もてる男を標的に記事を書いてます。
536名無しさんの主張:2001/07/20(金) 00:21
CMやドラマ、TVの司会をする男達って、信用できない
タイプばかりだし、現実的な人間に見えないな。
いかにも女ウケしそうな、
「常に相手に譲歩して、自分を殺す」理想像か。
男がエプロン着けているCMが、女は好きなの?
あーやだやだ。
男が「理想の女像」を語ると、女は鼻で笑うだろ?
男も同じだよ。
537文責:名無しさん:2001/07/21(土) 06:19
なぜ女性器の俗語は放送禁止なのに、男性器の俗語はOKなのか?
ゴールデンタイムでも放送するから、若い女でも平気で男性器の俗語は
口にする。今まではどこも例外的な職場以外は、男社会だったから、
オジサンによるオジサンのための自主規制で済んだが、そろそろ考え直
してくれ。女性にしても恥ずかしくない形で、自分の性器を表す適切な
呼称がないのに、なぜ何も言わないのか?
538文責:名無しさん:2001/07/21(土) 23:02
>>526
自虐史観全盛時代の教育で育っているからだろ
539文責:名無しさん:2001/07/22(日) 19:36
■■ 朝日新聞に異変?7.21 ■■

「警視庁、男性を逮捕」
「・・女が男性を包丁で刺した・・」

 いわゆるマイノリティを擁護する立場は、分からないでもないが、きっちり
と税金を納めている勤労者の声が聞こえてこない。読者の声欄の採用基準も最
近は、偏っている。55年体制終焉後の社会に対する切り口がぶれているどころ
か大幅に偏っている。結果として人権団体の声明の寄せ集めのような新聞に
なっている。小泉政権に対する論評も紋切り型の域を出ていない。これでは
これからの社会を担う優秀な層から見放されていくだろう。

 
540age:2001/07/23(月) 23:29
あぐぇ。
541文責:名無しさん:2001/07/23(月) 23:35
男性の人権を無視した報道が乱発される今日。
今こそ、男性の人権に配慮した報道を実現
させることを考えるべきだ。
542名無しさん:2001/07/24(火) 00:32
お昼のワイドショーみてると
「女と男の・・・・」とかいう
フリップよく使ってるよ。最近。
それが、どうしたっていわれると
こまるけど。
なにか。見えた気がした。
543名無しさんの主張:2001/07/25(水) 00:15
女は「変身」、男は「改造」か?
もし逆にしてもOKなの?
544文責:名無しさん:2001/07/25(水) 00:19
 男性の性被害については、マスコミにあまり大きく取りあげられること
もないので、意外に実態が知られていません。以下のサイトは、男性
(男児、男の子、少年中心)の性被害を扱ったサイトです。

ttp://www.comcarry.net/~genbu/index.html

 事例も一定数あり、リンク先も指定されていて便利です。
リンクフリーということなので、紹介しておきます。興味のある
方は、ご覧になってください。
545文責:名無しさん:2001/07/25(水) 14:25
546文責:名無しさん:2001/07/25(水) 14:25
547名無しさんの主張:2001/07/26(木) 01:03
社民党の選挙演説を
「漫才方式でアピール」と紹介していたが、
あれは完全に
「男性差別となる問題発言」だったよ。
きちんと報道できないんだね。
548age:2001/07/26(木) 23:10
同意age
549文責:名無しさん:2001/07/26(木) 23:28
小学生が事件に巻き込まれて、本名を発表するとき
 男 ○○くん 女 ○○さん

中学生になると、どちらも○○さん。

これは小学男児を差別した言い方である。
各マスコミ機関には猛省を促したい。
550文責:名無しさん:2001/07/26(木) 23:44
今の日本には、女の発言や行動を非難してはいけないという風潮が蔓延
しているが、これはよくない。最近はアホ女が調子に乗りすぎている
のでお灸をすえてやる必要がある。
551文責:名無しさん:2001/07/27(金) 00:00
AERAが「男子学生の幼稚化、元気な女子が頼り」などという見出しを
うっていたが、そのような風潮が仮に生じているのなら、ここ20年く
らいのマスコミの責任も大きい。
この記事の内容には、問題が多く、同意できないということだけは
一言申しそえておく。
552文責:名無しさん:2001/07/27(金) 02:59
553名無しさんの主張:2001/07/27(金) 03:05
>>551に同意。
その「頼りの女子」の、
必ず何割かが「旦那に頼る主婦」になるのにね。
554文責:名無しさん:2001/07/27(金) 10:12
AERAは、いつもその調子です。
その点で週刊朝日は結構まともです。
555文責:名無しさん:2001/07/27(金) 23:07
バブルの頃ならともかく
今どきそんな記事で喜ぶ
オメデタい読者がいるのかねえ>>551
556文責:名無しさん:2001/07/28(土) 06:22
最近やたら女を保護しすぎ。
557文責:名無しさん:2001/07/28(土) 09:38
昨日のニュースの見出し
日経「姉を刺した女を逮捕」
朝日「姉を刺した妹を逮捕」

朝日は、「女を逮捕」と書きたくないんだね(藁
558文責:名無しさん:2001/07/28(土) 12:23
何でそんなに女だけを保護するんだろう?
男はつらい立場に追いやられてる。一番悪いのは社民党。
559文責:名無しさん:2001/07/28(土) 23:29
「おんな」って発音する時の、
アナウンサーの緊張した表情がヨイ。
もっと言ってほしい。
560チベット星人:2001/07/28(土) 23:31
>>559
ところで酔拳2はどうよ?
561文責:名無しさん:2001/07/29(日) 00:08
朝日記者の心得;
女は神聖にして侵すべからず。
どんな下らないことでも,女だったら褒め称えよ。
どんなに悪いことをしても,それが女だったら,男に責任があるかの如く書け。
どんなに良いことをしても,それが男だったら,腐すべし。
土井たか子,福島瑞穂,辻元清美,田嶋陽子は4天王。
562文責:名無しさん:2001/07/29(日) 00:34
テレビはみんな、そんな感じですね。>>561
563文責:名無しさん:2001/07/29(日) 00:41
女が社会に進出するから日本はダメになる
女は黙れ!
564文責:名無しさん:2001/07/29(日) 02:41
激しく同意
565名無しさんの主張:2001/07/30(月) 00:37
社民党は、セクハラ発言政党
566文責:名無しさん:2001/07/30(月) 01:35
選挙番組で
「社民党ががんばれないのは、男がみんな悪い!
男が立ち枯れしれいる!」
等と語った。
 おいおいこれって男性差別だろ?
もし男の政治家の誰かが
「わが党が負けたのは女のせいだ。女が干上がって使い物にならん」
なんて言ったら大問題になるんじゃないのか?
田嶋許すべからず!!(*゚Д゚)
その後辻本がそれに同意し社民が負けたのは社民の男のせいみたいな言い方
してたぞ!あれだけ自分たちが前面にたってきたのに!

あるニュース映像土井.辻本.福島が並び福島がマイクを持ち
<口先男の自民党を我々アマゾネス社民がたたきつぶします!>
567文責:名無しさん:2001/07/30(月) 03:53
女なんて結局そんなもんなんだよ!
568文責:名無しさん:2001/07/30(月) 08:41
激しく同意
569文責:名無しさん:2001/07/30(月) 08:57
強姦、セクハラなどは、男性に対する偏見を助長する差別用語。
差別用語は、社会から追放しましょう!
570文責:名無しさん:2001/07/30(月) 09:13
田嶋に言わせると、社内恋愛はOK。ふられたらセクハラだそうです。
571文責:名無しさん:2001/07/30(月) 09:50
>>570
還暦過ぎてそんな妄想言える奴怖い
572文責:名無しさん:2001/07/30(月) 12:24
不細工な女ほど生命力が強い。
だから田嶋は89歳まで生きます。
573文責:名無しさん:2001/07/30(月) 12:33
図々しくて無神経な人間ほど長生きする。
田嶋は少なくとも90ぐらいまでは生きるだろうし、
死ぬ寸前まであの調子だろうね。
574文責:名無しさん:2001/07/30(月) 14:22
むかし、テレビ番組の離婚特集を見ていたときに福島瑞穂が出ていて、
男を作って出て行った妻より、妻の気持ちをわかってやれない夫の方が悪いと言っていた。
夫に落ち度は何もなくて、子供も母をかばおうとせず、
父親と協力し合って生活していたのに。
それから福島瑞穂を完全拒否するようになった。
番組では誰も夫をフォローしなかった。テレ朝だった。
575文責:名無しさん:2001/07/30(月) 14:41
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝
仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝仝

576小泉:2001/07/30(月) 15:48
田嶋陽子が何故ああなってしまったのか???
推測です。自分が男に全然相手にされないからです。可愛い子だけが
ちやほらされて、自分がまったく男に相手にされないからです。その
凄まじい嫉妬が自分でも止められなくって、そのほこさきを男に向けて
いるんです。
577文責:名無しさん:2001/07/30(月) 17:22
激しく同意
578ななしさん:2001/07/30(月) 17:24
しかも、外国にまで男あさりに行ったらしい。
でも駄目で帰って来た。駄目だこいつ。
579文責:名無しさん:2001/07/30(月) 17:45
>>571

受付の女の子もセクハラ。
制服もセクハラ。
着物も男が悪い。
援助交際も男が悪い。
だそうです。
580あなたはどのタイプ?:2001/07/30(月) 18:21
*父親がなにかにつけて女性(母親)を馬鹿扱いするのを見ながら育った。

*母親が威圧的だった、あるいは過干渉気味だった。

*意識の遅れた地方に育ってその文化的影響を受けてしまった。

*思春期に女性からプライドを傷つけられるような言動・行為をうけて心的外傷を負ってしまった。

*女性恐怖症を取り繕うために、酸っぱい葡萄の論理を用いている。

*とにかくなんでもいいからスケープ・ゴートを見つけて日常生活のうさを晴らしたい。
581文責:名無しさん:2001/07/30(月) 23:24
土井は引退だね。そして党も終り。
582文責:名無しさん:2001/07/31(火) 01:52
>>576
女性コンプレックス抱えたやつが女を小馬鹿にするアレといっしょか(笑)
583文責:名無しさん:2001/07/31(火) 02:14
最近女ばっかり優遇されている。
女性は半額。
女性は終日無制限。
男性と一緒なら女性は無料。
女性だけ割引。
女性専用レストラン。
何でこんなにも優遇されてるんだ?
これは差別ではないのか?
もしこれが男優遇だったら、女は基地外みたいにさわぐんだろう?
田嶋の意見が聞きたいよ!
たぶん「なにさ〜、チョットくらいいい思いしてもいいじゃあ〜ん」
だろうな?
584文責:名無しさん:2001/07/31(火) 11:41
女性を持ち上げて、好感を得ようとしてるんじゃない?
585文責:名無しさん:2001/07/31(火) 11:47
勝手に女の気持ちを代弁しないで欲しい・・・
余計うざったがられる結果になるだけなので迷惑だ。
586文責:名無しさん:2001/07/31(火) 12:33
<朝日>容疑の男を逮捕 中野区の男性刺殺事件

<朝日>別れ話もつれ女性が男性を刺し殺す 千葉・市川

なんで、上が「男」で、下が「女性」なの?
ホントに変な新聞だね、朝日って。
587文責:名無しさん:2001/07/31(火) 12:39
いっそのことメディアは全て匿名の社名ででやればいいのに
588文責:名無しさん:2001/07/31(火) 12:45
>>586
既出だが朝日は「女を逮捕」とどうしても書きたくないのだろう。
だから、「妻を逮捕」、「姉を逮捕」、「母親を逮捕」、「主婦を逮捕」
などという細工をわざとする。日経の方が基準がクリアー。
 Nステでも渡辺真理が「女を逮捕」と原稿を読むのにね。
589文責:名無しさん:2001/07/31(火) 17:03

あんなくだらない新聞は読まない。
でも家の近所は朝日が多い。
590名無しさんの主張:2001/08/01(水) 00:22
夕方のニュースをバラエティにしてしまった
罪は重いぞ。
591名無しさんの主張
あげる。