男が先に逃げ出しても非難されない社会希望

1 ：名無しさん：2001/03/25(日) 21:59

17歳バスジャックの時だって、先に逃げ出した男性を非難。
女の方はなにも言われない。

ホームから人が転落した時にも、何もしない男性を非難。
非難したのはもちろん女性。

好きで強い性に産まれたわけじゃないのに、何故ここまで
非難されなければならないのか。
弱い人間であることにあぐらをかいていないか？
自分自身を鍛えることも大事である

今度生まれ変わるなら、女に生まれ変わりたい。

2 ：名無しさん：2001/03/25(日) 22:15

生まれ変わるには、まず氏ななきゃ。

3 ：名無しさん：2001/03/25(日) 22:53

総合的に見て、確かに男の方が辛く苦しい人生だけど、
女にはなれない。
勇気を振り絞って頑張ってよ。

4 ：名無しさん：2001/03/25(日) 22:56

「タイタニック」見た時にも感じた。
まるで男は、ああいう状況では命の危険に晒されるべきとでも
言いたげな描き方じゃないかい？

5 ：名無しさん：2001/03/25(日) 23:07

ほんとだよ。
あの脚本考えたのが女だったらヴっ子ロス！！！！！！

6 ：名無しさん：2001/03/26(月) 02:28

同意age

7 ：名無しさん：2001/03/26(月) 02:47

性転換すりゃいいじゃん。

8 ：名無しさん：2001/03/26(月) 03:13

ネオ麦バスジャックの時は最初に逃げたおっさんの報復として
おばさんが刺されたんだよ。その時点で初めて学習したんだね。
「逃げたら誰かが殺される」って。それでも逃げたのが看護婦の女。
で本当におばさん殺しちゃった。それでもおっさんの方が非難されてる
なんて、ちと可哀想だね。

9 ：名無しさん：2001/03/26(月) 03:17

>>4
本当は体脂肪率が低い男こそボートに乗せるべきなんだけどね

10 ：名無しさん：2001/03/26(月) 03:19

＞８
その、先に逃げたおっさんはどんな風に非難されたの？
ワイドショーとか週刊誌とかで？

あと、看護婦の女は全然非難されなかったの？

11 ：名無しさん：2001/03/26(月) 04:06

少なくとも逃げた女は非難されてなかったよ
むしろ誉められてた気がする

12 ：名無しさん：2001/03/26(月) 06:03

逃げ出した男性を非難するより、
バスジャック犯を非難すべきじゃないか？

13 ：名無しさん：2001/03/26(月) 07:34

バスジャック犯が女子高生だったらどうなるんだろう？
煙幕突入なしなんてことにはならないよな？

まず女に、んなことする馬鹿いないだろうが・・・

14 ：＞７：2001/03/26(月) 16:03

それはフェミ達に言うセリフ

15 ：>14：2001/03/26(月) 18:20

女のほうがトクしてる！女尊男卑だ！って逝ってるアンチフェミ連中こそ、
早いとこ性転換しちゃえばいいのに。

16 ：名無しさん：2001/03/26(月) 18:36

>>8-11

なんだよそれ！抗議ａｇｅ

17 ：名無しさん：2001/03/26(月) 21:39

愚鈍で身勝手で見苦しい下らない女に生まれてまで
楽したいか？

18 ：名無しさん：2001/03/26(月) 21:58

女本人が自らを見苦しいとも下らないとも自覚していない現実がある。
女に生まれていれば、知らぬが仏を実戦できて幸せないい人生送れるかも。

19 ：名無しさん：2001/03/27(火) 01:10

>バスジャック犯が女子高生だったらどうなるんだろう？

決まってるじゃないですか。
正当防衛という名のもとに、今までの鬱憤晴らしに
ぶっとばします。美女だったらその先展開アリ。

20 ：名無しさん：2001/03/27(火) 03:15

age

21 ：名無しさん：2001/04/02(月) 20:56

たとえ女の方が強くても、男は先に逃げたら
社会から非難されるのよ！あはは！

22 ：名無しさん：2001/04/02(月) 23:22

史ね

23 ：名無しさん：2001/04/02(月) 23:53

このスレもフェミへの皮肉でしょ。
■★終了★■

24 ：名無しさん：2001/04/07(土) 18:36

男は精神的に弱いんだ。
だから、逃げる自由を！

25 ：名無しさん：2001/04/07(土) 21:37

この世の中は男に不利に出来ているので、
男に産まれた以上諦めてください＞１

26 ：名無しさん：2001/04/07(土) 21:51

俺は男だよ。バスジャックに居合わせたら
間違いなく自分の身を最優先に考えて絶対逃げるし、
ホームに人が落ちても、拾いには行かないな。断言。
けなす奴がいたら、殺しはしないけど、顔につばはかける。

そして人を助けた人間が女だったときに、
「女なのによくやった」
とも言わないな。もちろん誉めるけど。

27 ：名無しやさん：2001/04/07(土) 21:55

ほんとだよね。
女なんて自分は行動に移さないくせに、自分が女であることを
盾に言いたい放題だよ。
女ってつくづくそう言うご身分が羨ましい。

28 ：名無しさん：2001/04/08(日) 04:52

逃げてもいいけど、あとで彼女に非難されるか、別れ話
持ち出されるよ。

29 ：名無しさん：2001/04/08(日) 05:35

マジレスするとハイジャックされたときは下手に逃げようとしないほうがいい
取り押さえようとするなんて論外
警察にまかせるのが一番確実

ホームに人が落ちたときも降りるな
緊急停止ボタンを探して押せ
もしくは駅員に告げろ

無駄なリスクを背負うのはバカのやること

30 ：名無しさん：2001/04/08(日) 11:49

あげ

31 ：名無しさん：2001/05/11(金) 22:47

こないだも、女を刺して襲っているやつが居て、止めに入った
男性が大怪我したよね。
辛いよね。その男性が女性だったら、正義感に襲われることもなく
逃げ出せるのに。

32 ：名無しさん：2001/05/11(金) 23:16

男なんだからそれくらいはやって欲しいと思う。
もちろんあなたの自由だけど、世間からの視線を覚悟してね。

33 ：名無しさん：2001/05/11(金) 23:19

間接的な方法として、むしろ逃げ出した女を責めるってのが
あると思う。
「男」並に勇敢でない女をバッシングするってことね。

もちろん、男にだけ「男」求めることもバッシング

>>32
自殺してくれ

34 ：名無しさん：2001/05/11(金) 23:23

>32
これこそ差別。

>世間からの視線を覚悟してね。
世間ねぇ。
お前にとって、むしろ俺が犯人になってやろうか？

こういう差別的な女が、男を犯罪に導いてるんだろうな。

35 ：名無しさん：2001/05/11(金) 23:38

70 名前：名無しさん投稿日： 2001/05/10(木) 02:06

記事で、「今のコンビニは男性がターゲット。女性が『買いたい』と
思う商品が少ない」？？ってどういうこと？コンビニはまだ男女
共通商品が多いと思うよ。それって女性が贅沢だってこと？
で、採算は取れるのかな？
なんせ店内製造の焼きたてパンのコーナーもあるぐらいだからな。
でも、「防犯上の理由からパン製造などの『裏方』スタッフは男性が
務めることも」だってよ。

女性用コンビニスレ
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=989291723

36 ：名無しさん：2001/05/11(金) 23:40

>>28
>逃げてもいいけど、あとで彼女に非難されるか、別れ話
>持ち出されるよ。

彼女だったら助けるよ。
友達でもね。
でも、男だからってのは関係ないでしょ。

女だからって友達や恋人が危ない目にあってても助けない
って女がいるなら、人間性低すぎる。

37 ：mina：2001/05/11(金) 23:42

バスジャック事件の時はむかついたね。
「男のくせに」とか今時まだ言ってんだという感じで。
こういう言語はなくなって欲しいです。

38 ：名無しさん：2001/05/11(金) 23:54

自分の親父や旦那がそう言う立場の時でも批難できるのかな？

39 ：名無しさん：2001/05/12(土) 01:49

バスジャックのときに逃げた人って、そんなに非難されたの？

40 ：名無しさん：2001/05/12(土) 02:01

犯人が逃がしたんでしょ？
もし逃げなかったら暴れたんじゃないの？

41 ：名無しさん：2001/05/12(土) 02:02

>>39
むしろ２chでは、窓から逃げた看護婦女の方が非難されて
いたような…
犯せとか殺せとか、ものすごいスレが立っていたように記憶。

42 ：名無しさん：2001/05/12(土) 02:44

>>39
ｲﾀ電が殺到したって御本人が言ってたよ。
男だってことに加えて、いい歳のおっちゃんだったのが不幸だったような...
見るからに線の細い20歳前後の青年だったら展開が違ったかも、と思ったりする。
あとは九州独特の地域性か（九州男児って言うじゃない？）。

43 ：名無しさん：2001/05/12(土) 03:34

>41
同じく窓から逃げた会社員男性は、ワイドショーとかでいろいろ
言われて可哀想だったね。
男のくせに、という言われ方で。

アッサヒ新聞というところのコラムでもその男性を責めるような
書き方をしたため、掲示板で反論が殺到した。
さすがに管理人もここまで反響があるト思ってなかったらしく
あとでお詫びの文を載せていたね。

44 ：名無しさん：2001/05/12(土) 05:31

>43
その掲示板のアドレス教えて

45 ：名無しさん：2001/05/13(日) 00:44

マスコミは男に対する偏向報道をやめよ！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=981726397

46 ：名無しさん：2001/05/13(日) 00:49

まぁ、でも逃げて正解。自分の身は自分で守らないとね。

47 ：名無しさん：2001/05/13(日) 04:31

でも世間の目は許さないよ。犠牲になった人達に同情するし。
中に残された人は助かりたいあまり、何かを理由にして自分を助ける
べき（と思いこんでいる＝この場合男性）を責める対象にしてしまう
しね。

でも、究極的には自分のみは自分で守れないと、犠牲になっても
やむをえないね。
残された女性、世間が責めるべきは、己の非力さだろう。

48 ：名無しさん：2001/05/13(日) 06:12

>47
最低！女のこも守れないわけ？

49 ：名無しさん：2001/05/13(日) 06:13

中に残された人は逃げた人をうらんだりしないと思うが
非難してるのはヴァカマスコミ

50 ：名無しさん：2001/05/13(日) 12:19

＞48
ｺﾗｺﾗ（笑）

51 ：名無しさん：2001/05/13(日) 12:24

まあ、やばい立場に立たされてるのが自分の彼女だったら全力で守ろうとするわな。
でもそれは「女だから」じゃなくて「俺の彼女だから」という理由だ。
女なら誰彼かまわず守ろうなんて、冗談じゃねえな。
家で帰りを待ってる彼女のためにも、俺は逃げる。

52 ：名無しさん：2001/05/13(日) 12:30

>51
正論だ・・・

53 ：名無しさん：2001/05/13(日) 12:34

可愛かったら助ける。ブス＆オバサンは氏ね。
そうさ差別だよ。差別マンセー！！

54 ：名無しさん：2001/05/13(日) 13:46

これからは何も気にすることはねぇ。
ピンチに陥ってる女を助ける必要もなし。
迷わず逃げよ。さすれば道は開かれる。
だって２１世紀だよ

55 ：名無しさん：2001/05/13(日) 13:53

>>54
女性を助けずに真っ先に逃げ出すのは、論理ではなく道徳として抵抗を感じるのだが･･･

56 ：名無しさん：2001/05/13(日) 14:01

助けるべき女性は選ばれるべきだ。
｢助けられて当然｣という態度の女は見殺しにしろ

57 ：名無しさん：2001/05/13(日) 14:28

>56
正論だ・・・

58 ：名無しさん：2001/05/13(日) 14:33

＞５５
いいんじゃねーの？
見殺しにしてもさ。
カルネアデスの板だよ。
一応犯罪にはならない。
問題はその後だが。
男を見殺しにしても社会は何も言わないだろう。
しかし女を見殺しにすれば最低人間の烙印を押されること間違いなし。
こんな社会は変えなければいけないな。
まさに構造改革だよ。

59 ：名無しさん：2001/05/13(日) 14:38

＞58
カルネアデスの板ってなに？

60 ：５８：2001/05/13(日) 14:42

＞５９
カルネアデスの板
緊急避難の例。船が難破し、一人しか捕まれそうにない板に二人が捕まろうとした時、人を溺れさせても罪にはならないという例。ギリシアの哲学者、カルネアデスがこの問題を提起したためにこう呼ばれている。

61 ：名無しさん：2001/05/13(日) 14:45

＞60
サンキュー

62 ：名無しさん：2001/05/13(日) 14:59

うーんそうだね、やっぱ男は、消耗品だからなあ。
兵隊として戦い、死ぬべく出来ておるんだわ。体の構造も心理傾向も。
女一人死ぬのと男一人死ぬのでは、重みがちがうんでは。その個人の社会的地位などを考慮にいれなければだけど。
だって、女が一度に生める子供の数には限りがあるけど、男は、その気になりゃいくらだって種付けして歩けるもんな。
むしろ、男が減ったほうがバランス的にはいいんでないの。

63 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:04

道徳や倫理などという視点から見ると好ましくない行為なのかも知
れないけど、そもそも人命の価値に順番をつけ死を強要するような
考え方が道徳的なんだろか？

64 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:10

道徳？
そんなチンケなもんいまだに信じてる原始人がいんの？

65 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:10

ドラマでも男が溺れてる人を助けるのに川や海に飛び込むシーンは
多く見られるが、女が飛び込むのはあまり見かけない。
(GTOの松嶋菜々子くらい？)
多くの場合、女はキャーとか言って見てるだけ。
彼氏がボコボコに殴られてるシーンでもキャーとか言って見てるだけ。
そういう役柄の女にも視聴者は何も感じないのか？

66 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:17

おまえら女に相手にされないブサイクだな（大爆笑

67 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:20

女が水に飛びこんで上がってくると、
濡れ服フェチ（いるんです）がおどりあがって喜ぶから、
時節柄、自主規制してるものかと。
女がボコボコに殴られると、
虐待虐殺フェチ（いるんです）が鼻血吹いて喜ぶから、
これもまた時節柄、自主規制してるものかと。

68 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:23

＞66
ｵﾏｴﾓﾅ-（失笑

69 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:27

＞６２
オマエの理論（？）だと子供産めない女には価値がないってことになるよな？
じゃあ女も消耗品だ。（ｗ

70 ：62：2001/05/13(日) 15:34

おれ男だよ。
念のため。
えーと、子供産めない女にも価値はあります。穴は開いてんだから。

71 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:36

ワイドショーのゲストコメンテーターで、おすぎがでていた。
バスジャック事件で最初に男性が逃げたことに対し、
男のくせに！と文句をたれていた。
おまえがそんなこと言うと、余計頭にくるんだよ。

72 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:44

ピーコの意見はどうだ

73 ：ほも：2001/05/13(日) 15:51

>>67
俺は薄着の男が水から上がってくるの見ると、おどりあがって喜びます。
>>71
彼は自分が男だという自覚がないと思われ。
実際にそういう場面に遭遇したら真っ先に逃げ出そうとするタイプ。
で、責められると「あたし、オカマよ」でかわそうとする。
美川健一も同タイプ。
これだから腐れオネェは嫌いです。

・・・板違いレスなのでsage。

74 ：名無しさん：2001/05/13(日) 15:57

＞73
あんた、ｶｺｲｲよ！

75 ：名無しさん：2001/05/13(日) 17:03

日ごろ男に不細工だの情けないだの結婚できないだの（藁）ナメた口をきいておいて困ったときだけ助けてもらおうというのが本質的に間違っていると思われ。
危険なときは男は全力疾走で逃げて危機回避能力の違いを見せ付け、たばこでも吸いながら逃げ遅れたアマがネオ麦茶に殺されるのを見物しよう。

76 ：マルチポスト116＠↓の1：2001/05/13(日) 17:57

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=989574430
を見ましょう。
女性に生まれ変わった暁には、リベンジできると思われ。

77 ：名無しさん：2001/05/13(日) 19:43

65の例で思い出したけど
彼氏がボコボコに殴られてるシーンで女が叫んでるだけならまだしも
最近は他の人間に対してキャー早く何とかしてよ！とか言うせりふが
目に付く。てめぇがやれっての。
あとCMで男に向かって「逃げるな！高橋（だったと思う）」
というセリフもむかつく。能力の劣る女が、上から見下す発言をする。

78 ：73：2001/05/13(日) 21:15

>>74
駅衿ﾄ!

79 ：名無しさん：2001/05/13(日) 23:04

>能力の劣る女が、上から見下す発言をする。

まさにその通り。格下が対等以上の口をきいたら殴るのが基本。

80 ：名無しさん：2001/05/13(日) 23:04

↑文字化けしてますが、アリガトと書きました・・・

81 ：名無しさん：2001/05/13(日) 23:19

そもそも身近で誰かが身の危険にさらされた場合、

男･女共
助ける→勇敢
逃げる･何もしない→卑怯

となってしかるべきなのに、現実には

男
助ける→あたりまえ
逃げる･何もしない→とても卑怯
女
助ける→とても勇敢
逃げる･何もしない→あたりまえ

といった風潮が世間にはあるように思える。
それが問題。

82 ：名無しさん：2001/05/14(月) 00:35

81に激しく同意

83 ：名無しさん：2001/05/14(月) 00:46

＞81
そういう風潮を、
調子ｺｷ女だけでなく調子ｺｷ男が助長している、
ということも問題だね。
ｴｴｶｯｺｼｲも程々にしろや...

男の敵は男。

84 ：名無しさん：2001/05/14(月) 00:55

>>83
確かにそれは言えてる。
都合のいい時だけ女を盾にする依存女に加えて、
そのエエカッコシイの調子コキ男もそれを助長してる。

85 ：名無しさん：2001/05/14(月) 01:00

オレは逃げるな。激しく非難されても逃げる。
その場にいても安全だったら何もしない。
もー、”男”のくせにとか言われても相手する気がうせた。

だいたい（このレスから外れると思うけど）
”男””女”にこだわって難癖つけるのは頭膿んでるよな。
自分・身内・友人・とかならわかるけど、赤の他人なんて、
見返りないと助けるわけないじゃん。

86 ：名無しさん：2001/05/14(月) 01:33

まあ普通は逃げるよりじっとしてた方が安全なのだがな

87 ：女です：2001/05/14(月) 01:35

>>81
激しく同意！
てゆーかこのスレでもいくつか「あたし女なんだから助けられて当たり前かつ男を
助けなくて当たり前」とか言ってる人信じられない…。
男＝騎士、女＝動きにくい服着たお姫様だった昔の限られた時代＆階級ならともか
く…みんなの彼氏はそんなにマッチョマ～ンなんでしょうか（笑）。
私は別にヤワラちゃんみたいな猛者じゃなくてむしろどんくさい普通の女ですが、
もし複数人で危ない目に遭ったら、まずどうすれば全員無事でいられるだろうか考
えると思う（当たり前）。
でもって他人が危ない目に遭ってるところを助けるかというと…前述のとおりどん
くさい人間なので、よっぽど自信（相手＆自分が生き残る見込み）がないと飛び出
せないかも…ああチキン。

>>55
どんくさい女の私も、男性・女性・若い・老人・子供・強そう弱そう問わず、他人
を見殺しにして真っ先に逃げることになったら、道徳的に抵抗を感じると思いマス。

88 ：やぎ：2001/05/14(月) 02:00

とっさの時は道徳とかそういうのって考慮に入るかなあ。
私は
自分の命→相手の命→自分の体→相手の体
という順で優先すると思う。
ともかく自分が大事で命が大事。

例えば列車がホームに入りかけていて、人がそのホームに落ちたとしたら・・・
その場面を見ないように逃げます（あは）。
自分の命が大事だからねー。
もし彼氏が飛び込んで助けようとしていたら、止めます。
道徳とかそんなんじゃない、彼氏に死んで欲しくない。
通行人なんて死のうが死ぬまいがあまり関係ない。気持ち悪いだけで。

男だって自分の命を守るべき。
そうじゃないとただのバカでわ？
自分の命より人の命とか道徳とかが大事だってわけ？

89 ：85：2001/05/14(月) 02:00

>>87
逃げたあとに抵抗を感じるんだろ？
ヒトから非難されたり、「女の子だからしょうがないよ」とかいわれて慰められたりして。
抵抗感じるくらいなら逃げないだろ？

90 ：ヤギ：2001/05/14(月) 02:19

人を助けるってふつうは助けることができないからこそ「すごい」って言われるんじゃない？
助けられなくても抵抗は感じない。それが普通だから。生きていたいもの。怪我したくないもん。
人助けをしてヒーローになったらかっこいいけど（私は女だからヒロイン？）、現実には
自分の命→相手の命→自分の体→相手の体
だ。
ホームに落ちた人の心理状態が不思議。
「男だから」って飛び下りたの？
ばかじゃん？

91 ：名無しさん：2001/05/14(月) 02:52

俺自身は、もうこの人生で面白いことをやり尽くした。
いい女と結婚し、うまい物を食べ、素晴らしい景色を見、仕事の達成感も味わった。
「そういう場面」に出くわしたら決して逃げるなと、常々自分自身に言い聞かせている。
だから、考える間もなく咄嗟に行動するだろう。
べつにヒーローになりたいわけではなく、男だからってわけでもない。

92 ：名無しさん：2001/05/14(月) 03:00

バナナはおやつに入るんですか？

93 ：名無しさん：2001/05/14(月) 03:03

みんな誰だって自分の命が一番大事なんだよ。
でも恋人や家族、友人なら自分の体をはって助けようとすることもあるかもしれん。
でもそれは「男だから」とかいうつまらん観念からではなく、
自分の命と同じくらい、自分にとって大切な人だから。
これが見ず知らずの他人だったら、正直身の危険を犯してまで助ける勇気はないかもしれない。

けれどそれは本来、「男」だから「女」だからという問題とは別物のはずなのに…
マスコミの取り上げ方は間違ってると思う。

94 ：名無しさん：2001/05/14(月) 04:21

>>90
しかし男が助けないと「男なのに」と非難するヴァカマスコミがいるわけだ
それが問題

助けに降りた人は「男だから」降りたわけではないだろう
助けられると思ったのか、何も考えてなかったのか、思わず降りてしまったのか

95 ：名無しさん：2001/05/14(月) 05:27

俺なら助けを求められようが、無視するね。
助けに逝って自分まで巻き添え食らって死にたくねーし。
つーか、他人の為に自分の命を落とす奴は
英雄でも命の恩人でもなく、ただの単細胞犬死に馬鹿。
それこそ戦場で無駄に死んでった兵士と同レベルだな。

96 ：マルチポスト116：2001/05/14(月) 06:42

>>83-84
調子コキ男…
「内向的な人への～」や転職関係の本を書いている、
本○信一もそーゆー奴だと思う。
全て男が悪い。情けないのは全て男。男は狼。
常に女が正しい、いや「女性が正しい」と言っているんだな。

97 ：名無しさん：2001/05/14(月) 19:59

あげ

98 ：名無しさん：2001/05/14(月) 20:33

ヤギ見たいな人間は当然見殺しにする。むしろ・・
真面目そうな男だけは助ける。

99 ：名無しさん：2001/05/14(月) 20:41

>>94
当然、助けられると思って降りたんだと思うよ。

目撃者によると、韓国人男性と日本人男性が飛び降りた後、泥酔者を
引き上げようとするが、泥酔者ゆえに暴れてうまくいかない。
そこで、あきらめた様子の韓国人男性がホームに上ろうとしたところ、
日本人男性が「おい、冷たいな、行くな！」などと言いながら引きずり
おろし、2人で押し問答になっている間に列車が突入…。

こんな感じだったらしいよ。
つまり、飛び降りた時は自分も相手も助かるつもりで救助に向かった訳だ。

まあ、当然でしょう。自分は助からずに泥酔者をホームに上げるなんて
状況は誰にも予想できないし。

100 ：名無しさん：2001/05/14(月) 21:28

改めて女が羨ましい(T_T)

101 ：87：2001/05/15(火) 00:08

>>89
なんか深読みされてるような気が…。あれは>>55さんが「（男は助けるべき、という）
論理に従って助けねば、と思うのではなく、道徳的に見殺しはいけないと思うから」
と言ったのに対して、「（女にはそういう論理はない、ゆえに助けなくてよいと言う
人もいるが）女の私だって見殺しは道徳的にいけないと思う」と言ったのです（ちな
みに私は>>55さんのも「逃げた後の慚愧」として読みました。男は逃げるな、なんて
思ってないから）。
超人でも賢人でもない私は、成功の公算が低い場合きっと助けず逃げてしまうでしょ
う。そんな時に「女だからいいんだよ」と言われたところで、ちっとも慰められませ
ん。自分は最低の卑怯で弱い人間だ、という気持ちには、真実でもないそんな言葉は
何の意味も持ちません。

102 ：名無しさん：2001/05/15(火) 03:09

>>100
泣くな、男だろ（笑）

・・・なんて馬鹿話はさておき。
なんだかんだ言って、社会は結構変わってきてるよ。
何というか、旧態依然のｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟはまだまだ多いけど、
それを正面切って拒否できる土壌は出来上がりつつあるような気がする。
楽観的すぎるかなあ...

103 ：名無しさん：2001/05/15(火) 20:31

age

104 ：名無しさん：2001/05/15(火) 20:39

age

105 ：85＠｀89：2001/05/15(火) 21:59

>>101
まあ、道徳的になんてことはどうでもいいなだよな。
用は、「逃げるか逃げないか。助けるか助けないか。」なんだよな（ｗ

ちなみに「道徳的に・・・」と言うならば、
田舎の方が”道徳的”だーな。
都心と違って個が集まって共同生活してるから、
必然的に連帯感が生まれて、人助けを実行しやすい。
さらにうがった見方をすると、江戸時代の隣組制度。
あれの影響が田舎のほうは、残っているのかもしれんな。
お互いに目を光らせているから悪いことがおきない。
それが次第に連帯感という意識をもたせたのかもしれん。

悲しいことだが、人間は強制されないと何もしないだよ。

106 ：名無しさん：2001/05/15(火) 22:33

>>105
田舎の連帯感は余所者は仲間はずれだよ。
あくまでも身内とか長い付き合いの人間の間だけ。

107 ：名無しさん：2001/05/15(火) 22:59

>>62
洗脳されてる男なのか。
洗脳したがってる女なのか。

108 ：名無しさん：2001/05/15(火) 23:02

>>70
穴あいてんだから？？？
子供の話はどうなったんだ。
（まぁ、あれじたいにもムリはあったが。
子孫繁栄のために人の命の価値が決まるなら
優性思想までいってしまう。
ジジ・ババは殺してもいいことになる。
用済みだから。）

彼は、バカ男か・・・。
「男は消耗品だ」と先に決めてるんだから・・・。
自分で先に決めて、それを「事実」として扱ってるんだから。
こういう男性差別主義者の男を、親、先輩、教師、上司にはもちたくない。

109 ：名無しさん：2001/05/16(水) 00:00

>108
ありゃただの煽りだろ

110 ：105：2001/05/16(水) 00:10

>>106
そのとおりではあるが、
都心より田舎のほうが親切な人に出会う確率が多いような気がしない？
親切心と道徳心は似てると思う。

111 ：名無しさん：2001/05/16(水) 00:13

>>110
そうとばかりは言えない。
田舎の人間は人見知りするせいか不親切に思えることも多い。
そういう意味では都会の人間の方が人慣れしていてスマートにこなせる分だけ親切に見えることも多い。

112 ：105：2001/05/16(水) 00:17

気のせいかもな。
なんか都心での生活で困ることなどまずないからな。。。

113 ：名無しさん：2001/05/16(水) 00:22

>>112
田舎から都会に出てきた人間は困ることもおおいよ。
道に迷ったり、とかで。

114 ：名無しさん：2001/05/16(水) 00:49

>>113
それは都会にいるやつも同じ。
帰省してるときとか、道に迷ってるヒトによく道聞かれる。

115 ：名無しさん：2001/05/16(水) 01:36

>>114
おまえ、趣旨がわかってないだろ？
で、リアクションがどうだったって言うんだ？

116 ：114：2001/05/16(水) 01:44

趣旨って、、、。
男が逃げると非難されること？
だから、ソレがナンセンスって思ってるんだから、しょうがないじゃん。

リアクションって？

117 ：＞１：2001/05/16(水) 06:17

私は逃げた男を非難しないけど？

118 ：名無しさん：2001/05/16(水) 21:51

>>117
では、男が先に逃げても非難するのはやめよう運動をしてくれ。
よろしく頼みゅ。

119 ：名無しさん：2001/05/16(水) 22:13

>>118
主義主張と社会活動するかどうかはべつだろ。

120 ：ponta kun：2001/05/16(水) 22:19

僕は、男が女を助けるようにし、
男尊女卑を推進したい。（女性の選挙権停止など）

121 ：118：2001/05/16(水) 22:23

>>117＠｀119
補足。社会活動ではなく、このイタで。
できれば、女性の論理でイタいと思われる女性を説得していただけると。。。

122 ：名無しさん：2001/05/16(水) 23:47

説得しても無駄

123 ：名無しさん：2001/05/17(木) 01:12

>>120
いいこといった！とオモワレ

124 ：名無しさん：2001/05/17(木) 05:04

＞120
ある意味、明治憲法下の諸制度の方が、
今よりも「筋」は通ってたのかもな。

125 ：名無しさん：2001/05/17(木) 21:24

女より男の方が、よっぽど筋が通っていると言うことだね。

126 ：名無しさん：2001/05/19(土) 02:40

重要スレあげ

127 ：名無しさん：2001/05/20(日) 12:57

重要スレあげ 2

128 ：名無しさん：2001/06/06(水) 00:31

重要スレあげ３

129 ：正論：2001/06/17(日) 11:34

池田小　児童を見捨てて遁走した教師を叩き尽くす

19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/06/17(日) 11:31
一見駄スレの様だけど、逃げた女教師糾弾の論法って、
実は佐賀バスジャック事件で窓から逃げた男性への
マスコミによるバッシングと全く同じ論法なんだよね。

あのときのマスメディアによるバッシングといったら
無かったよ。『特ダネ！』の小倉なんか、人非人とでも
言わんばかりの罵倒ぶりだったし。

だから、彼等の論法が容認されるならば、岩崎真季叩きは
全くもって正論という事になる。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=992699990&st=19&to=19&nofirst=true

130 ：マルガリータ：2001/06/17(日) 11:56

自分の命を最優先して何が悪い！て感じ。
非難されるべきはバスジャック犯一人なのに・・・。

131 ：名無しさん：2001/06/17(日) 13:23

優先順位が
自分の命→自分の体→他人の命→他人の体
なのはここでもさすがに非難されるのかな。
軽傷ならかまわんけど、じぶんの腕とか脚を失っても
他人の命を助けるべきと思ってる人っているの？

132 ：名無しさん：2001/06/17(日) 13:30

男の生物学的本能として、自分の妻や彼女に対してなら、
自分の子孫を残してくれるかもしれないものを守るために、
ときとして、
自分の命→他人の命→他人の体→自分の体
という価値観が、時として合理的に働くこともあり得るだろう。
しかし、それ以外の他人、少なくとも自分とＳＥＸする可能性が
あまり多くない相手に対しては、男の生物としての合理的判断として、
そんなことは馬鹿らしいっていったとこじゃないかな。

133 ：名無しさん：2001/06/18(月) 12:30

男だろうが、女だろうが、刃物をもった気違いはこわいものだ。
逃げるのは、生物学的本能からみて、むしろ妥当であろう。

134 ：萌：2001/06/19(火) 06:49

http://www33.tok2.com/home/oyaji/こいつ逃がさずやっつけて

135 ：名無しさん：2001/06/19(火) 07:41

>>131
相手によりけり。基本は俺も
自分の命→自分の体→他人の命→他人の体

136 ：名無しさん：2001/06/20(水) 01:03

ところで、この女教師はバスジャックの時に先に逃げ出した
男性のようにワイドショーとかで叩かれなかったの？
それが一番気になる。

137 ：羊羹：2001/06/20(水) 01:21

バスジャックを例にするが、
走っているバスから飛び降りた人と、
何もしないで静観していた人。
どちらが勇敢か、どちらが合理的か？
たくさんの矛盾が生じると思うが、答えて！
流れに乗れなくてすいません。

138 ：名無しさん：2001/06/20(水) 01:43

>>129
あれは逃げた女性もいたのに男性だけを非難してたのが問題になった
今回は別に男女差別は行われていない
男女板的には問題ないだろう

>>136
全く叩かれてないよ
学校側が情報管制敷いてるというのもあるけど

139 ：名無しさん：2001/06/20(水) 01:48

もう男性差別は許せない。

140 ：名無しさん：2001/06/20(水) 01:53

ねえ、今回の大阪キチガイの事件で逃げた女教師ってのは
どんな感じで逃げたの？

犯人と生徒が一緒にいたのに生徒を置き去りにして逃げたとか？

なんか非常に興味があるので、詳細を誰か教えてください。

141 ：名無しさん：2001/06/20(水) 02:10

>>140
それは隣のクラスで悲鳴が聞こえたので、自分のクラスの
生徒をひきつれ校庭に避難し、難を逃れたクラス担任のことか？
それって卑怯なことだったの？適切な判断だと思ってたよ。

142 ：140：2001/06/20(水) 02:14

>>141
ただ新聞の週刊誌広告の見出しを見ただけなんですが
興味がありまして・・・

143 ：名無しさん：2001/06/20(水) 02:38

>136
どっかの週刊誌でたたかれてなかった？

144 ：名無しさん：2001/06/20(水) 02:49

ニュース板に
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=992897226
逃走者　岩崎真季
ってあるね。
え？いや、まーそんだけ。

145 ：140：2001/06/20(水) 03:03

ただ、俺も宅間みたいなキチガイがきたら
幼稚園児でもほっぽりだして逃げ出しちゃいそうで、
そんな自分に鬱。

146 ：名無しさん：2001/06/20(水) 03:24

なーに逝ったつもりになればいいんだよ

147 ：名無しさん：2001/06/20(水) 21:13

生き残った無傷の二人、
岩崎真季と宅間容疑者の対談を希望する。

148 ：名無しさん：2001/06/20(水) 21:22

ねーねー、通報を装ってしめしめとばかりに無傷で
逃げ出した女性教師って誰？

149 ：名無し肉棒：2001/06/21(木) 02:49

まきちゃん！

150 ：名無しさん：2001/06/21(木) 02:51

女性なんだから、逃げ出しても許されるでしょう。
それを許さない男性の感覚が理解出来ない。

151 ：名無しさん：2001/06/21(木) 02:57

>>150
女性だからどうとかじゃなく、
人としてどうよって事が問題だと思うが。

ってか、女性なんだから云々は
女性を蔑視してると思うよ。

152 ：名無しさん：2001/06/21(木) 02:57

男女平等なら、女性も男性と同じリスクをおわなきゃ。
女性が逃げてもいいというのは、おかしよ。

153 ：名無しさん：2001/06/21(木) 03:06

>>150
そのかわり女性は普段は男に対して下手に出るべきだ。

154 ：名無しさん：2001/06/21(木) 03:13

つか、お前らＩＰ同じだぞ、同じパソから打ってンのか？

155 ：151：2001/06/21(木) 03:41

ん？　俺の発言は151だけだけど、そーなの？

156 ：名無しさん：2001/06/21(木) 09:37

>150
命の尊さは男性も女性も同じです。何故男性ばかり自分の命を
危険にさらし、女性ばかり先に逃げる事が許されるのか。
男性の命を軽視する事は男性差別につながります。

157 ：名無しさん：2001/06/21(木) 09:44

>>156
男性の方が体力や腕力があると答えられたら、
どうするんですか？

158 ：名無しさん：2001/06/21(木) 10:05

>>157
だったら「男女平等」なんてほざくな。

159 ：革命原子：2001/06/21(木) 10:16

結局、女性は口だけなので文句を言わないでください。仕事も政治も全部男がやりますので、家で専業主婦をおとなしくやっててください。

160 ：名無しさん：2001/06/21(木) 10:19

>>１５８
今「男女平等」をほざいてるのは弱～い男だよ・・（ﾜﾗ

161 ：名無しさん：2001/06/21(木) 10:40

・・ていうか、弱い男っていらねーじゃん。

162 ：名無しさん：2001/06/21(木) 10:48

>>157
男性の方が体力や腕力があるから就職に有利です、と答えられたら、
どうするんですか？

163 ：名無しさん：2001/06/21(木) 10:51

＞162
んなこと言われてるっけ。

164 ：名無しさん：2001/06/21(木) 14:02

つーか煽りにいちいちマジレスしてんのもどうかと思うぞ

165 ：名無しさん：2001/06/21(木) 15:34

>>157
＞男性の方が体力や腕力があると答えられたら、
＞どうするんですか？

体力や腕力があるから男性が助けにいったほうがいい
ということにはなりますが、男性が助けなくてはならない
という理由にはならないと思いますが？
それは性別の問題でなく能力の問題です。

166 ：名無しさん：2001/06/21(木) 15:46

＞・・ていうか、弱い男っていらねーじゃん。
男だけがいらない理由はなんですか？

167 ：名無しさん：2001/06/21(木) 15:51

我先に逃げた男を非難する女！
まず、その状況にいなかった奴は何も言うな。
自力で助かったにしても、誰に助けられたにしても、その場から助かった女はもう文句言うな。
男に見捨てられて助からなくて死んだ奴だけが非難してろ！

168 ：名無しさん：2001/06/21(木) 16:04

>>167
同意。だが、死人に梔子（ｗ

169 ：名無しさん：2001/06/21(木) 16:05

>>167
助けに行った人間は非難してよいと思われ。

170 ：名無しさん：2001/06/21(木) 17:09

っていうか、子供を置いて逃げた教師は許せないでしょ？
男女関らず。

171 ：名無しさん：2001/06/21(木) 20:38

ここで、逃げた男や女の事を非難してる連中こそ非難されるべき。

逃げたと言われる女性教師を実名を上げて非難してる連中は宅間レベルの
自己中である。

その女性教師を始めとして現場にいた子供たちや教師が今どんな気持ち
で毎日を過ごしているかを想像できない頭だから、生々しい傷口に塩を
塗るようなマネができるんだ。

関係のない人間達が自分は一切傷つかない安全な場所から匿名でお気軽に
攻撃をする。相手の気持ちを一切汲まず、一方的に自分の感情を口汚く吐き出して
ておしまい。

こいつら・・宅間とどこが違うんだ？？？

172 ：名無しさん：2001/06/21(木) 20:51

正義の味方かっこいいーーですうう

173 ：名無しさん：2001/06/21(木) 21:20

バスジャック事件のときは赤の他人。
宅間のケースでは
教師なら教え子（しかも小学生）をまもるべきか否かという
職業的倫理の問題が出てくる。

どっちにしても逃げたから非難される度合いに
男女差があってはならないと思う。

174 ：名無しさん：2001/06/21(木) 22:12

男の人、特に彼氏とかから見殺しにされた女性の立場を
想像して欲しいと思うけど・・・・・

175 ：名無しさん：2001/06/21(木) 22:36

>>174
教師に見殺しにされた生徒の立場を想像して欲しいと思うけど・・・。

176 ：名無しさん：2001/06/21(木) 22:40

↑
こーいうことを書く奴に限って、
実は誰の気持ちも考えてない。

177 ：名無しさん：2001/06/21(木) 22:44

>>176
つまり
174=175
ということが言いたかっただけ。

178 ：名無しさん：2001/06/21(木) 22:45

175も絶対見殺しにすると思う。

179 ：175：2001/06/21(木) 23:08

>>178
だからそういう事じゃないって言っておろうが。

180 ：名無しさん：2001/06/21(木) 23:59

>>174
逆に彼女にさっさと逃げられた男の立場は？

181 ：マルガリータ：2001/06/22(金) 00:25

>男の人、特に彼氏とかから見殺しにされた女性の立場を
>想像して欲しいと思うけど・・・・・

恋人ならいざ知らず、赤の他人の女の命を
優先する必要はどこにもない。
人間皆自分の命が一番大切なのは当たり前。

にも関わらず、女は自分の彼氏でもない
世の男全てに、「先に逃げるなんて・・・」と
言ってるのだから、とんでもない話だよ。

これは、もはや逆セクハラ。
「あたしを抱きなさい！」と、女上司が
恋人でもない男に言うのとなんら変わらない。

182 ：マルガリータ：2001/06/22(金) 00:31

ちなみに、アメリカはこう言った問題で、
進んでいて、逆セクハラの映画（ハリウッド）等も
かなりある。日本は驚くほど遅れてるよね。

183 ：名無しさん：2001/06/22(金) 00:52

> 140 名前：名無しさん投稿日： 2001/06/20(水) 01:53
>
> ねえ、今回の大阪キチガイの事件で逃げた女教師ってのは
> どんな感じで逃げたの？

> 141 名前：名無しさん投稿日： 2001/06/20(水) 02:10
>
> >>140
> それは隣のクラスで悲鳴が聞こえたので、自分のクラスの
> 生徒をひきつれ校庭に避難し、難を逃れたクラス担任のことか？

なんでこういうデマ応答が出るのか不思議。
今話題の、実名出されて批判されている女教師は、自分の
クラスの生徒を避難誘導する事もなしに、自分だけ逃げた
んですよ。
その結果、その女教師のクラスでは斬られた児童の人数は
最多。

そりゃそうですよね。小学校2年生の8歳児童だけ
残していったんだから。

184 ：名無しさん：2001/06/22(金) 01:00

>>183
その女教師の名前知ってたら教えて。

185 ：名無しさん：2001/06/22(金) 01:12

>>184
ニュース版にでも言って探せ。

186 ：名無しさん：2001/06/22(金) 01:15

あのさ、確証のある事実ならともかく個人を攻撃する
いいかげんな名誉毀損情報を流すと２chが訴えられるよ。
君たちの遊び場が無くなってもいいの？
本当にやっていいことと悪いことの区別もつかないの？
中古叩きとか専業叩きとかの煽りとは違うんだよ。
ことによったら君個人が特定されて名誉毀損で訴えられるかも
しれないんよ。

187 ：名無しさん：2001/06/22(金) 01:17

中古叩きは煽りじゃない、真面目です。

188 ：名無しさん：2001/06/22(金) 01:21

>>186
どのレスのどの発言が問題だといいたいの？

189 ：名無しさん：2001/06/22(金) 01:25

>186
事実と反すると言える部分があるのなら、指摘してください。

190 ：名無しさん：2001/06/22(金) 09:25

>>189
事実を述べてても名誉毀損は成立するよ。

191 ：名無しさん：2001/06/22(金) 09:27

>>174
「男女同権」か「男が女を守るべき」かどちらか一方を選んでください。
両方っつーのはおおいなる矛盾だってのはわかるよね。
女を見捨てて逃げ出した男を非難するのは勝手だけど、
そんなﾔﾂには男女同権を唱える資格はなし、ってことだよ。

192 ：名無しさん：2001/06/22(金) 10:02

>>191
そりゃ後者に決まってるだろ

男は奴隷（ｗ

193 ：マジネタ：2001/06/22(金) 10:17

>>191
「男女同権」か「男も子供を生むべき」かどちらか一方を選んでください。

194 ：名無しさん：2001/06/22(金) 12:16

>>193
（ﾟДﾟ）y─┛~~ ﾅﾆｿﾚﾜｹﾜｶﾝﾈ

195 ：174：2001/06/22(金) 21:52

>175
この場合、自分の命がかかっているからやむを得ないじゃない
ですか。しかもこの人は女性。相手は大柄な男性です。

＞180
それはかなり例外だと思われますが・・・・・・・・。
確かに、愛する人に見捨てられるのは悲しいと思うけど、
一般に、女性を守るのは男性の役目だし・・・・・・
その男性には、そんな女性はほっといて、新しい恋を
見つけてください、そして貴方自身も強くなる様に鍛えて
女性を守れるくらいに努力してね、と言いたいです。

＞191
矛盾しない。
弱者を守るのは強い人の役目だと思うのですが・・・。
だから、男女同権ではないと言えますか？
弱者はそれなりの生き方をしろと言われれば、見捨てられても
仕方ないかもしれませんが、正直男の人に対していい気は
しません。

196 ：名無しさん：2001/06/22(金) 22:03

>>195
弱者を守るのは強い人の役目であるというのならば、
大人である教師は子供を守るべきと言う事も言えるでしょう？
正直逃げるのはしょうがないと思いますが、何故生徒達に対して
避難誘導しないんですか？
それは大人の当然果たすべき役割でしょう？

197 ：名無しさん：2001/06/22(金) 22:04

先に逃げ出す奴は男じゃない！！

198 ：由香＠女の子になりたい男の子：2001/06/22(金) 22:15

>>197
先に逃げたら女として認めてくれるんですかあ？

199 ：名無しさん：2001/06/22(金) 22:20

>しかもこの人は女性。
？？？？？？？
まぢしんで

200 ：名無しさん：2001/06/22(金) 23:42

>>195
あなた、やっぱり言ってることが矛盾してるわ。
弱者を守るのが強い人の役目だと言ってるのに、
子供を置いて逃げた女教師は擁護してる。196の意見とかぶるけど。
相手が大柄な男性であれ、この場合最も弱者であるのは児童でしょ。
しかも見ず知らずの子ではなくて自分の生徒なんだから。

201 ：174：2001/06/22(金) 23:56

分かりました。矛盾しているでいいです。
男は強く、そして女性に優しくというのが私の考えなのですが、
女性に関しては、やはり勝てるわけも無い男性がしかも刃物を
持っているので、自分の命を優先するのは、許される選択の1つ
と認識してます。

これに対し男性はやはり・・・・逃げてはセックスアピール（男性
としての魅力）がかなり減点されてしまい、例え結果的に女性が
助かったとしても、このあとこの男性とやっていく気にはなれないのが
自然な気持ちだと思います。私もそうです。
強さとは、男性の象徴だと思うのです。

傷を負いながらも身を呈して犯人を食いとめた男性教師は流石だ
と思いました。女性ならこうは行きません。
この男性には悪いと思いますが、やはり女性や子供を守るのは
宿命だと思いますので、それを無事に果たしたということで
素晴らしいことだと思います。

女性の方、私自身は絶対に矛盾していないと思ってますが、
意見を聞かせてください。

202 ：名無しさん：2001/06/23(土) 00:03

>>201

女性です。

確かに刃物を持った男性に対してはどうしようもないし、
頼りになる男性に任せて逃げるのは仕方ないと思います。
ですが、逃げるにしても子供達に避難するようにいう事は出来たんじゃないでしょうか？
それをしなかったのは教師として問題だと思います。

203 ：名無し太郎：2001/06/23(土) 00:04

＞201
勉強しろヴァカ

204 ：名無しさん：2001/06/23(土) 00:04

>>198

変性したらね

205 ：名無し：2001/06/23(土) 00:05

＞２０１，２０２
女って羨ましいナーー

206 ：名無しさん：2001/06/23(土) 00:13

犯罪者はほとんど男だからしょうがないじゃん

207 ：名無しさん：2001/06/23(土) 00:15

全ての女が体力的にも知能的にも
小２並に弱いと仮定すりゃ矛盾しないかな？

あえて２０１が矛盾しない方向で考えてみたがどうだろう？

208 ：名無しさん：2001/06/23(土) 00:18

>>206
馬鹿発見。
もう一度自分の文章をよく読んでみな。

209 ：根無しさん：2001/06/23(土) 00:31

をいをい＞１７４よぅ男だって刺され所や打たれ所が悪きゃ死ぐんだぜぃ
たかがセックスアピールのために死ぐのは納得がいかねーだろ。
俺だったら、女に「弱っちい男」って言われて振られることより刃物持って襲ってくるガタイのいい男の方が怖いぜ。
逃げ回って生き残った方は「可愛そう」とか言うだけで済むんだからなぁ…

210 ：マルガリータ：2001/06/23(土) 00:59

> 174
> これに対し男性はやはり・・・・逃げてはセックスアピール
> （男性としての魅力）がかなり減点されてしまい、
> 例え結果的に女性が助かったとしても、このあとこの男性
> とやっていく気にはなれないのが自然な気持ちだと思います。
> 私もそうです。強さとは、男性の象徴だと思うのです。

前にも言ったと思うけど、恋人ならそう言うことも言えると思うが、
あくまで赤の他人の女。にもかかわらずセックスアピールを
要求するのはセクハラ。

211 ：200：2001/06/23(土) 01:53

>>201
べつにセックスアピール感じてもらえなくたって、
あなたの恋人でも夫でも、あなたに想いをよせている人でもなければ
痛くもかゆくもないのよ。てか私はゲイだから関係ないけど。
それこそあなたのように男に要求ばかりしてそうな女はいざという時、
本当に守ってもらえるのかしら？

全くの他人の場合は別として、自分の恋人なり家族なりを置き去りにしてそそくさ
と逃げる男は私も軽蔑するわ。でも女性とてそれは同じ。
女はいざとなったら強いものよ。特に子供を心底愛している母親は。
我が子が危険に晒された時は我身を投げ打って救いにかかる。
それは常識とか観念ではなくて、ある種本能的なものだと思うの。
それこそがあなたのいう観念的な強さとは違う、真の強さだと私は思う。

212 ：でもさ：2001/06/23(土) 03:21

逃げ出す男っていくら理由をつけても
カッコ悪いと思う。

213 ：名無しさん：2001/06/23(土) 03:23

＞212
お前は女か？
だとしたら、女だからそんなお気楽他人任せ依存系な
ご身分で居られるんだよ。
いいね。

214 ：名無しさん：2001/06/23(土) 03:24

お前みたいな女は宅間が現れたら、宅間に投げつけてやる。
失血で死にやがれ。

215 ：名無しさん：2001/06/23(土) 03:39

214

投げる力もないのに・・ぷぷ・・
宅間が現れたら失禁するかも！？

216 ：名無しさん：2001/06/23(土) 03:56

>>214
宅間は女を優先的に殺すと思われ。

217 ：名無しさん：2001/06/23(土) 05:12

＞逃げ出す男っていくら理由をつけても
＞カッコ悪いと思う。

その発言こそがセクハラです。男らしく、女らしく
という考え方なんて時代錯誤も甚だしい。

218 ：マルガリータ：2001/06/23(土) 08:11

>逃げ出す男っていくら理由をつけても
>カッコ悪いと思う。

思っても、口にだして言った時点でセクハラ。

219 ：名無しさん：2001/06/23(土) 08:31

>195
>この男性には悪いと思いますが、やはり女性や子供を守るのは
>宿命だと思いますので、それを無事に果たしたということで
>素晴らしいことだと思います。

そうやって見を呈して自分の妻または彼女を守ったときに、
相手が「ありがとう」と思ってくれることは、男にとって
嬉しいことで、生きがいを感じます。

しかし、あなたのようにそれが当たり前だと思っている人には、
それだけで冷めてしまい、逆に守る気も失せます。
どちらにしても、自分の妻または彼女または
可愛くて付き合いたいような人以外は、
正直なところ、別に守る筋合いは全く感じません。
自分にメリットが全くないのですから。

依存というのは、何かギブアンドテイクが成立している場合のみ
うまくいくということが、恋愛経験等でわかりませんか？

220 ：マルガリータ：2001/06/23(土) 20:32

> 219

全くその通り。
なんで、こんな勘違い女が増えちゃったのかな。
女だからというだけで、
恋人でもない男に「守れ！」と・・・
セックスアピールとか減点とか、
一体何様のつもり？て感じなんだけど・・・

221 ：名無しさん：2001/06/23(土) 20:39

>>174=201は人間のクズと思われ。
特に>>201の最後の２行は何？

222 ：名無しさん：2001/06/23(土) 23:31

あのさー。あんたら、男としての責任と義務つーもんはないわけ？
か弱い者や可愛い者を守る精神はどこへ行ったのかしら？
その精神なくば男としての価値なんてないのよ。
包容力とサービス精神と行動力こそ男の象徴じゃないかしら？

223 ：名無しさん：2001/06/23(土) 23:42

>>>222
まだ言ってるよ。
守る価値のないものを守るつもりはない。

224 ：有象無象：2001/06/23(土) 23:46

まぁ実際刃物を持った奴と対峙して、
まともな精神状態じゃいられないということを
身をもって知るのがいいんじゃないの？

暗い暗いと不平を言わず、すすんで明かりをつけましょう。

225 ：名無しさん：2001/06/23(土) 23:47

男ならちょっとやそっとのことなんて
へっちゃら～ていうおおらかさと強さがほしいなあ。
女性の男に対するチェックは厳しいわよ。
どんな時にもドンと構えて、適切な決断ができる
ようでないと、恋愛対象にならないわ。

226 ：名無しさん：2001/06/23(土) 23:49

>>225
だから君みたいなのを相手にしないって。

227 ：名無しさん：2001/06/23(土) 23:51

>>225
君ひょっとして
「ぐっとこらえるのが男だろ」のスレを作った人？

228 ：名無しさん：2001/06/23(土) 23:51

「危機管理のできる男がｲｲ！」って山田詠美も言ってたっけ。
そんな彼女の書く「大人向けロマンス」は、
アメリカでは「子供っぽい」とばっさり切り捨てられたらしい。

229 ：名無しさん：2001/06/23(土) 23:54

これは危機管理じゃないだろ。
「管理」の言葉は当てはまらないんじゃないか？

230 ：有象無象：2001/06/24(日) 00:10

刃物をちょっとやそっとって言えるのはマイク・タイソンとか
ジョージ・フォアマンなどの一流の肉体を持った上でトレーニングを
積んだ人間だけ。危機管理なんてマスコミが造った言葉に惑わされる
ことなかれ。危機は危機。

231 ：名無しさん：2001/06/24(日) 00:11

女を守るのは男の宿命みたいなものよ。
男の人にはもっと自覚してほしい。

232 ：名無しさん：2001/06/24(日) 00:11

なんていうか、私も女だけど、ここまで映画に影響され
すぎっていう女性がここにいるって事に驚き。
これ、別に煽りじゃないんだけど、225さんみたいな考え方
をしてる人って、不倫・・に走りそうな・・。

233 ：名無しさん：2001/06/24(日) 00:14

つ～か、225って、悪い男にだまされそう。

234 ：由香＠女の子になりたい男の子：2001/06/24(日) 00:15

>>225
男なんて駄目よ。
私とレズらない？
ストレスたまってるんでしょう？

235 ：名無しさん：2001/06/24(日) 00:21

さて、男性諸君に質問です。
あなたの前に深い川（あなたの体格ならなんとか渡れる。)があり、
A.恋人（配偶者)
B.息子（娘、甥、姪)
がいたとします。
向こう岸まで、どちらを先に運びますか？
２択です。

236 ：名無しさん：2001/06/24(日) 00:27

Ｂ
生命の原理原則上、そうするのが大人としての役目だと思うが・・・
これは男女関わらず・・・

237 ：名無しさん：2001/06/24(日) 02:19

俺もＢ・・かな・・。

238 ：名無しさん：2001/06/24(日) 07:13

やっぱりＢだろうな。

239 ：B：2001/06/24(日) 07:15

ゥ･

240 ：臆病男：2001/06/24(日) 07:19

俺は基本的には真っ先に逃げるだろう。
しかし、周りに弱々しい園児がいたら、
もしかすると考える暇もなく助けちゃうかも・・・

という行動を起こせればいいな。

241 ：有象無象：2001/06/24(日) 07:21

イメージトレーニングが大切です。

242 ：名無しさん：2001/06/24(日) 08:09

>>240
自分の保身で精一杯だよ、多分オレも。
修羅場なれしてれば園児を助けようっていう
発想も浮かぶかもしれんけど、
思考停止状態になるからね。

243 ：名無しさん：2001/06/24(日) 21:09

最低。

244 ：名無しさん：2001/06/24(日) 21:53

>>225
>>女性の男に対するチェックは厳しいわよ。

それは、選ぶ権利があなたの側にある場合のみ許されることです。

245 ：森蘭丸：2001/06/25(月) 09:44

逃げられなかったら潔く火を放って自害するのが男らしい。

246 ：森蘭丸のケツ：2001/06/25(月) 11:16

＞１、男が先に逃げ出しても非難されない社会希望
http://members.tripod.co.jp/esashib/

日本男児旦那様が現実から逃げる時は大暴れするのが伝統です。
ＴＥＭＰＯ振り回しながら大暴れして逃げる男が男たちの憬れです。

247 ：名無しさん：2001/06/25(月) 11:23

＞２３５
女だったらどっちいくわけ？

248 ：名無しさん：2001/06/25(月) 14:21

弱い男を非難するヤツって、女よりむしろ「自称強い男」

249 ：名無しさん：2001/06/25(月) 14:50

>>248
そうだな。そういう自称男もたちが悪い。
お前いざという時本当に助けるんだろうな？と疑いたくなるような
人格のやつ程、なぜかかっこつけたがる。

250 ：由美子：2001/06/25(月) 14:55

逃げた女教師は悪くないと思う。女にはあらゆる責任を負わせることは出来ないから非難しちゃダメ。
だったら、力の強い男子生徒が、宅間を押さえればいいことじゃない。

251 ：名無しさん：2001/06/25(月) 14:56

>>225
他の女は守っても、あんたみたいなのは守らないと思う。

252 ：名無しさん：2001/06/25(月) 14:59

>>250
相変わらず基地害だな。
消防のどこにそんな力があるというのだ？
女教師の方がよっぽど力が有るじゃねーか。ばーか。
教師たるモノ、ガキ共を守るという義務があるんだよ。
その義務を放棄した女教師には教師たる資格無し。
糾弾されて当然。

253 ：由美子：2001/06/25(月) 15:02

＞252　教師の役目は授業を教えることだけだよ。
生徒のために命を捨てるっていうのは、男の教師にしか出来ない。
まあ、この事件は、非難されるべき人物は宅間だけだね。
大人の男がその場にいないんじゃどうしようもない

254 ：名無しさん：2001/06/25(月) 15:09

>>253
ほう、それじゃガキが事故にあっても教師は無視していいわけだ、テメェの屁理屈だと。
ガキがプールで溺れてても何もしなくていいわけだ。
キサマの屁理屈には呆れるばかりだぜ。基地害。
社会からどう非難されるかな？ガキが溺れてても知らぬフリしていたら。
男がいなけりゃ女がやれ！
まさかキサマ、『男がその場にいないのが悪い』なんて言わねーよな？

255 ：由美子：2001/06/25(月) 15:12

＞254　立ち向かったところで男にかなうわけないもん。無駄死にするよりはずうっとましでしょ。
逃げるっていうのは自衛するっていうことだよ。仕方がないでしょう？

256 ：名無しさん：2001/06/25(月) 15:18

>>255
ガキを楯にして逃げるのか？
おもしれー自衛方法だな。
未来有るガキ８人も楯にして逃げることが自衛なのかよ。
しかも小学低学年。
肉の壁ってか？
最低だな、キサマの考え方は。
その屁理屈、被害者の前でほざいてみろよ。
基地害。

257 ：なかたこ：2001/06/25(月) 15:37

みなさん、よくわかりましたよね。
女は社会全体の向上より個人的感情を優先させる陳腐な生物です。
集団で生活しているという意識が欠如しています。
社会の構成員という自覚はありません。

258 ：名無しさん：2001/06/25(月) 15:49

女が逃げたのは、教師として失格です。
命を懸けても、自分の生徒を守る義務がある。

259 ：由美子：2001/06/25(月) 15:49

＞256　そういうことじゃななくて、どちらにしろ逃げないとその命は無駄になっていたんだから、最善の方法を取ったまでだよ。
その場にとどまっていたら生徒だけでなく先生も殺されていたに違いない。殺される人数が増えるだけだもん

260 ：名無しさん：2001/06/25(月) 15:57

＞２５９
最悪

261 ：名無しさん：2001/06/25(月) 15:57

>>259
キサマの基地害屁理屈は飽き飽きだ。
女教師がすこしでも時間稼ぎすればいいじゃねーか。
命懸けても。
他の教師が来るまでの時間稼ぎすら出来ねーのかヨ。
あるいは時間稼ぎしてガキ共逃がせばいいだろ。
その時点で教師失格じゃねーか。
どこが最善だ？ガキ共の命見捨てることのどこに最善があるんだよ、基地害。
先公が時間稼ぎすりゃ何人かは助かったかも知れねーのによ。
この女教師はガキ無駄死にさせたとして屠られても文句言えねーだろ、基地害。

262 ：由美子：2001/06/25(月) 16:00

＞261　その役目をなぜ先生が負う必要があるの？　女なのに？
じゃあ先生だったら女でも殺されていいっていうの？　あんた最悪だよ。そんなかわいそうなこと絶対にあってならないことだよ

263 ：２６０：2001/06/25(月) 16:02

「女なのに」ってじてんで間違ってる

264 ：由美子：2001/06/25(月) 16:06

＞263　男なら立ち向かうべきだよ。でもその先生は女性だったんだよ。
女性が殺されるって言うところを想像してみなよ。イヤでしょそういうの。
仕方がないよ。実際にマスコミは非難してないし。叩いてるのはここの男だけ

265 ：かば：2001/06/25(月) 16:08

　なぜ教師なら男であれ女であれ自分の命を捨ててまで生徒を守らねば名欄のだ。
　みんな学校とか教師を神聖視しすぎている。
　学校なんて教育サービス事業を行う事業所であって、教師はそこで業務に従事する従業員。で、生徒はそこでサービスをうけるお客様。それだけだ。
　スーパーに変質者が乱入してきて客を刺し殺しまくったらレジのおばちゃんが命を捨てて客をまもらなあかんのか。あるいはおばちゃんでなくてにーちゃんだったらそうせなあかんのか。
　教師なんてタダの労働者だよ。期待しすぎってもんやで

266 ：２６０：2001/06/25(月) 16:08

男が殺されるのと女が殺されるのは違うんですか？

267 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:09

>>262
始まったよ、また『女だから』
だからよ、その屁理屈を遺族の前で言ってみろよ、基地害。
当たり前だろ、先公が義務負うのは。
ガキ預かってるんだぜ？命もよ。
預ける方は信用して預けてるんだぜ？
その信用を踏みにじったヤツには教師の資格無し。
男も女もかんけーねーだろ。
その場にいる教師が時間稼ぎをする。
当たり前の理屈だろ、基地害。
いい年扱いた大人がガキ８人も楯にして自衛か。
笑わせる屁理屈だぜ。
キサマはさっさと氏ね。

268 ：由美子：2001/06/25(月) 16:11

＞265　教師とか関係なく、男だったらあらゆる状況でも女子供は守るのが常識だけど
女性だったら、むしろ守られるべきだからね。女性教師は暴力から子供を守るっていうのは無理
＞266　戦争に行くのは男でしょ。殺されるだけの覚悟があってこそ社会に認められる

269 ：由美子：2001/06/25(月) 16:16

＞267　先生である前に女性なんだよ。いざとなったら命をかけて児童を守るっていうのは男限定の仕事だよ。
マスコミもその教師のことは仕方ないって言っていたし。遺族も許してくれるはずだよ。その先生も罪悪感とか持たないで欲しいな。
そりゃ、もしこれが男だったら人間失格だけどね。それにしても、女の先生に命をかけて時間稼ぎしろなんてしろなんて良く言えたものね！
優しさがあるなら放っておいてあげなよ。仕方がなかったんだよ。どうしようもなかった。それでいいでしょう

270 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:17

>>265
別に氏ねとは言わねーよ。
何か板なんかを楯にして僅かでも時間稼ぎすりゃいいだけだよ。
そんじゃ何か？サツでも来るのを待てってことか？
その間に何人殺される事やら。
ガキには自分の命を守るということが出来ない。
ましてや消防低学年なら尚更。
先公しか頼るモンねーじゃん。
その先公が先に逃げ出したら何すりゃいいんだ？ガキ共は。

271 ：２６０：2001/06/25(月) 16:18

＞２６８
わけワカメですね。
なぜ「むしろ守られるべき」なのか、説明していただけると
幸いです。フェミニストの人権運動とか勉強したんですか？

＞殺されるだけの覚悟があってこそ社会に認められる
これは男に限っていえることですか？
女なら、教師としての教え子を守る義務はないって
ことですか？

272 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:19

今の時代は、女性も戦争にいきますよ。

子供を守るのは、理解できるが
女を守るのは間違い。男よりも力強い女いるよ。
あんた結構考え古いね。

273 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:21

「女は体力がないんだから、体力の必要な事は全部男がやるべき」
みたいな事をもっともらしく言う女に限って、
女でも簡単にできるはずの人助け、
例えば、道を教えてあげたり、席を譲ってあげたり
･･・って事が絶対できない。

274 ：由美子：2001/06/25(月) 16:23

＞271　力の弱い女性だったら自分の身を守ることもできません。
逃げ出すので精一杯です。生徒を守るって言ったって、子供を守るために女性が死んでいいわけはありません。
女なら少なくとも暴力から生徒を守れなくても、非難するべきではないです。

275 ：由美子：2001/06/25(月) 16:24

＞272　だったらそこらへんの女性より力の強い子供だっているよ。
力の強い老人だっているよ。一般的な現実から生まれた制度は全てに適応されるべきなの。
そうでないと不平等。

276 ：２６０：2001/06/25(月) 16:24

＞２７１　はまともだと思われます。

彼女一人だけで女性派を擁護するのは
かわいそうですね。だれか女性擁護派に
まわる人いないんですか？

自分はいやですが。

277 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:25

>>269
ガキの後ろで震えててもいいってわけか？
相変わらずな基地害屁理屈だぜ。
男限定だってよ。
女しかいなかったら女がやるしかないだろう。
ガキ楯にしてる方がよっぽど人間失格じゃねーか。
何か行動を起こして何もできなかったなら何も言わない。
しかしガキを楯にしてさっさと逃げた女教師は最善を尽くしていねーじゃねーか。
じゃあキサマのガキが同じ目にあったらどうすんだ？
ガキが襲われた。
周りにはキサマしかいない。
キサマは逃げ出すのか？自分のガキ放って置いて。

278 ：２６０：2001/06/25(月) 16:25

＞２７４　の間違いです。

279 ：由美子：2001/06/25(月) 16:27

世界の徴兵制では女性を徴兵する例はほとんどありません。
そういうところまで男女平等を持ち出すバカはいないってことです

280 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:30

教師がその場から逃げるのは、良くないよ。
弱い女でも、子供達を非難させるかぐらいはしなきゃ。
この女教師は、子供を見捨てて逃げたんだから
問題あるよ。

281 ：２６０：2001/06/25(月) 16:30

＞２７９
男が戦わなければならない理由は身体的能力ですか？
銃の引き金引くのに驚異的な体力が必要なんですか？

282 ：由美子：2001/06/25(月) 16:30

＞277　だから、今回の事件は「どうしようもなかった」
その先生が、つまらない社会強迫で命を捨てるようなことがあったら、それこそかわいそうだよ。
大体、児童たちの命が最優先っていう理屈はどこから来るの？　大人だからって死んでいいの？　女なのに。
大人と言っても女性は力が強いわけではない。だから、おとなだからっていう理屈は通じないよ。

283 ：由美子：2001/06/25(月) 16:34

＞281　銃の弾が切れて肉弾戦になったら？
それに体力も男性が強い。

284 ：２６０：2001/06/25(月) 16:34

＞２８２
その「つまらない社会脅迫」を男性に押しつけるんですか？

給料をもらってる時点で教え子を守る義務があるとおもうのですが。

「女なのに」はよい理由ではありません。

大人の女性は子供よりは強いわけで。

285 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:37

＞２７９
湾岸戦争では、女性兵士も戦場へ行きました。

286 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:40

>>282
キサマは良く『女は弱い生き物』って言うよな。
そんじゃ何か？
小学低学年の女より大人の女教師の方が弱いのか？
おもしれー矛盾だな？え、おい。
どうなんだよ、基地害。

＞その先生が、つまらない社会強迫で命を捨てるようなことがあったら、それこそかわいそうだよ。
キサマの良く言う社会通念はつまらない社会脅迫じゃねーのかヨ？
ガキの方が可哀想だろ。
まだ幼稚園卒業してから大して時間が経ってねーのによ。
しかも８人。
８：１じゃ８の方が重みがあるだろーが。

氏ねとは言ってねーだろ。
板とか楯になるモノで身を防ぎながら時間稼ぎくらいしろっていってんだよ。

＞じゃあキサマのガキが同じ目にあったらどうすんだ？
＞ガキが襲われた。
＞周りにはキサマしかいない。
＞キサマは逃げ出すのか？自分のガキ放って置いて。
あとキサマは都合のいいとこしか返答しないが、これはどうなんだ？
さっさと答えてみろよ。
あ？この事例にキサマの基地害屁理屈が通じるのかどうか。

287 ：２６０：2001/06/25(月) 16:44

ユミコたん　どこにいったんですか
次の意見をかなり期待しているんですが

288 ：由美子：2001/06/25(月) 16:44

＞284　男性に押しつけているのは私だけではありません。
男としてのプライドはきちんと持っていただきたい。
じゃあ、銀行強盗で社員が殺されたら全て上司の責任ですか？　ちがうでしょう。
大人の女性が子供より強くても凶悪犯にはかなわない。凶悪犯にとってはそんな力の差なんて関係ないよ。
＞285　女性は志願制でしょ

289 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:48

＞２７５
今回の事件で襲われたのは、小学校１･２年生ですよ。
大人の女の方が、強いのは当たり前でしょ。
子供捨てて逃げたのは、絶対に間違いです。

290 ：由美子：2001/06/25(月) 16:49

＞286　じゃあ、その先生に何が出来たっていうのよ。時間稼ぎってある程度犯人を押さえられる力のある人じゃないと意味がないよ。
その先生がタテになろうとしたって、一瞬で殺されちゃうよ。つまり、その場には盾になるべき存在がいなかったんだよ。
だったらみんな逃げるしかない。先生だからって子供を先に逃がさなきゃいけないっていう理屈はどこからくるの？
給料もらってるなんて関係ないよ。命を捨てるなんて契約してないし。自分の子供だったら愛情があるから自分は死んでもいいって思えるけど、生徒のために命は捨てられないよ。
浮かばれないよそんなの。

291 ：２６０：2001/06/25(月) 16:51

「男としてのプライド」を男性に押し付けるんですね。
教師としてのプライド、もしくは義務は放置ですか？

銀行の上司が社員を管理する義務があっても保護する義務
があるんですか？いまここでの議論は対象が保護を必要とする
未成年者なんですよ

292 ：由美子：2001/06/25(月) 16:57

＞291　教師のしてのプライドって生徒の命を守ること？
そんなのちがうよ。じゃあ道端で子供が誘拐されたら近くにいる女性が悪いの？
未成年が保護を必要とするからって、女性の教師がその命の責任を負っているわけじゃないよ

293 ：２６０：2001/06/25(月) 16:59

＞２９２

飛行機が落ちたらその会社のせいじゃないんですか？

安全を保障しているわけで。

294 ：名無しさん：2001/06/25(月) 16:59

>>290
キサマ本当のバカだな。
押さえなくても牽制すれば少しくらい時間稼ぎくらいできるじゃねーか。
普通大人が子供より先に逃げるか？
男女はカンケーねーが子供は最優先だろうが。
それに殺されたのは女子が殆どだぜ？
女教師と小学低学年の女子、どっちが弱者か言ってみろ、基地害！

その屁理屈を新聞社にでも投稿してみろよ。
そして遺族の前で言ってみろ、その基地害屁理屈を。
浮かばれねーのはガキの方だろ。
何からも守って貰えず殺されてよ。
女教師が牽制の一つでもすれば助かったのもしたかも知れないのによ。
そのガキ共の気持ちもくめないようなヤツはさっさと氏ね！

295 ：２６０：2001/06/25(月) 17:04

ビールの空き缶が目の前に並んでいるんですよね。
こっちは夜中なんで。
即答ｷﾎﾞﾝ

296 ：名無しさん：2001/06/25(月) 17:04

＞２８８
徴兵制も志願制も関係ないよ。
今の時代、女も戦場に行くんだから。
女が弱いという考えは、女性蔑視だよ。

297 ：由美子：2001/06/25(月) 17:06

＞293　それはPL法があるからでしょ。
＞294　そういう責任って男の教師が果すべきだよ。
その先生が男だったら死んでも生徒を守るべきだけど、女性だよ。理屈よりも現実だよ。この先生を非難する声はここ以外では聞かない。
だから、一番悪いのは宅間なんだよ。先生が事件起こしたわけじゃないんだよ・・・

298 ：２９１：2001/06/25(月) 17:06

＞先生だからって子供を先に逃がさなきゃいけないっていう理屈はどこからくるの？
＞自分の子供だったら愛情があるから自分は死んでもいいって思えるけど、生徒のために命は捨てられないよ。

そんな考えの先生なんかに教わってたとしたら、子供たちの方が浮かばれない。
自分の事しか考えていないね、由美子ってひとは。
自分が優位にたちたいだけじゃん。
子供たちが襲われたときは頼るのは先生しかいなく、全面的に信頼するしかないだろ。
その信頼を捨てて逃げたのだったら最悪だろ。

まぁ「逃げる」のがいいのか「助けを呼びにいく」がいいかはおれもわからんが、
あんたはその先生が逃げた！！！と断言してるからね。
俺はそのほうがむかつくわ

299 ：由美子：2001/06/25(月) 17:07

＞296　でも男は強制で女は選択。これはおおきな違い。
女は少なくとも肉体的にも弱いよ

300 ：２６０：2001/06/25(月) 17:08

＞２９７

安全を保障しているのは学校側だという事実は
変わらないのですが｡

301 ：由美子：2001/06/25(月) 17:09

＞298　無責任に子供を守るなんていえないもの。
自分の命を捨てることが信頼かしら？　その先生が死んだら親も彼氏も悲しむに決まってる。
先生だから死んでいいなんて理屈が通るわけがない

302 ：由美子：2001/06/25(月) 17:11

＞300　盾になるって、普通そんなことできる？
生徒だってしょせん他人だよ。盾になったら、死ぬまでの時間稼ぎなんだよ。時間稼ぎのために命を落とすんだよ。
じょうだんじゃないよそんなの。わずか数秒の時間とかけがえのない命はどちらが大事？

303 ：２６０：2001/06/25(月) 17:12

＞３０１

＞先生だから死んでいいなんて理屈が通るわけがない
子供だから死んでいいわけですか？

304 ：名無しさん：2001/06/25(月) 17:13

＞基地害由美子
＞理屈よりも現実だよ。
その現実だろ。
女教師しかいないとこで宅間が包丁持って斬りつけてきた。
女教師しかいないという現実じゃねーか。
誰が子供を守る？
女教師しかいねーだろーがよ。

もうやめやめ。
世間の一般常識知らない基地害相手にするとこっちまでおかしくなる。

305 ：名無しさん：2001/06/25(月) 17:15

＞わずか数秒の時間とかけがえのない命はどちらが大事？
子供の命は大事じゃねーのか。

306 ：２６０：2001/06/25(月) 17:16

ユミコたん擁護派が必要だと思うんです。
面白くするためには。

だれかチャレンジャーはいないんですか？

307 ：由美子：2001/06/25(月) 17:17

＞304　じゃあその先生を非難している人、ここ以外でいる？
＞305　だから、盾になったって、すぐさされちゃうわけだし、無駄死にになってしまうの。

308 ：由美子：2001/06/25(月) 17:18

＞306　不謹慎だよ。面白いとかそういう話題ではないよ。
やんなっちゃうな。責めないでよ私ばっかり

309 ：２６０：2001/06/25(月) 17:20

言葉がすぎたと思います。

ですが、議論をするにあたって少数対多数では
不利じゃないですか？ユミコたんの意見が正しかったと
しても。

310 ：由美子：2001/06/25(月) 17:23

＞309　ずるいんだよみんな・・・
私が行ったことは何もかもが間違っているっていう前提で議論しているんだもん。
これじゃ話がかみ合うはずがないよ

311 ：２６０：2001/06/25(月) 17:25

＞３１０

でも「女だから」っていうのは間違ってると思います。

312 ：由美子：2001/06/25(月) 17:28

＞311　じゃあもしその先生が男だったらどうなる？
ぜえったい、マスコミと世間のバッシングが爆発すると思うよ

313 ：２６０：2001/06/25(月) 17:29

＞３１２

性別関係なく「教師だから逃げた」に置き換えてみましょう。
おかしくないですか？

314 ：２９8：2001/06/25(月) 17:32

男だって逃げる人もいるだろうがっ！！
由美子さんがいってる考えだと
女の命は男の命より価値がある
といっているようにしかきこえない

315 ：２６０：2001/06/25(月) 17:32

もし自分だけが男性擁護派になったらと思うと
ドキドキです。

316 ：Q：2001/06/25(月) 17:37

刃物を持った人間に立ち向かうのに男と女の違いが関係あるのか。
格闘のプロと素人の違いが関係あるならわかるが。

317 ：２９8：2001/06/25(月) 17:37

男だってそんな凶器振り回すやつに勝てるかわかんねぇだろっ！！
それでも立ち向かえってんなら
あんたのほうが命かるんじてるだろ、男の

この場合、教師が逃げたって事がおかしいんだよ！！
自分を信頼してくれてる子供たちを捨てて逃げたってのね

318 ：２６０：2001/06/25(月) 17:40

ユミコたん擁護派ｶﾞ必要ですう。

319 ：２９8：2001/06/25(月) 17:40

おお！！同じ意見＾＾＞Q

320 ：Q：2001/06/25(月) 17:40

マスコミは少数の意見をさも大多数の意見のように言ってるだけでしょう。

321 ：由美子：2001/06/25(月) 17:40

だって、メディアはその先生を叩いてないもん。だからいいんだもん

322 ：２６０：2001/06/25(月) 17:42

＞３２１

メディアが正しいっていう考え方は危険です。

323 ：由美子：2001/06/25(月) 17:47

＞322　メディアが正しくないことなんてあり得る？

324 ：名無しさん：2001/06/25(月) 17:47

自分の命が大切なのは男女おんなじ。

325 ：由美子：2001/06/25(月) 17:48

＞324　バスジャックの時逃げた男はバッシングされてた

326 ：２９8：2001/06/25(月) 17:49

はぁ？
そんな人を叩くマスコミに踊らされてどうすんねんっ！！
女だから逃げてもいいなんて考えるなよっ！！
そして君は教師には絶対なるな、迷惑すぎる

327 ：２６０：2001/06/25(月) 17:51

＞３２３

オウ○の時にナントカさんが叩かれてましたね。
無罪の罪で。カレーに有毒物質をいれたとかで。
かなり前ですが。

２chもメディアですよ。

社会学勉強するとよいかもしれません。

328 ：２９8：2001/06/25(月) 17:52

バスジャックで逃げた男を俺は責めないよ
もし逃げたのが女だって俺は責めない

メディアはいつも一方通行

329 ：由美子：2001/06/25(月) 17:52

＞327　その人がマスコミを訴えたっていう話は聞かない

330 ：名無しさん：2001/06/25(月) 17:52

男女関係なく、自分の命が大事という考えは皆同じ。
ようは、未来ある子供達を守らなかった由美子が悪いだけ。

331 ：名無しさん：2001/06/25(月) 17:53

騙りが入ったか？

332 ：２６０：2001/06/25(月) 17:54

＞３２９

ズームイン朝の福○さんが謝罪してました。

333 ：由美子：2001/06/25(月) 17:56

＞332　慰謝料1億ぐらい請求してもいいぐらいだと思うけどね

334 ：２９8：2001/06/25(月) 17:59

＞その人がマスコミを訴えたっていう話は聞かない
それがどうしたの？260さんにたいする答えになってない。
大体それもマスコミたよりでしょ？
そんなん自分の首しめるような情報は流さんよ
考えろ、自分のマスコミ信仰を改めろ
自分の非を認めろ
反論ができないのなら

335 ：由美子：2001/06/25(月) 17:59

＞330　その先生は私じゃないよ

336 ：由美子：2001/06/25(月) 18:00

＞334　でもマスコミのいうことを信用する以外ないんだよ。
だってそうでしょ。マスコミ以外情報源ないんだから

337 ：２６０：2001/06/25(月) 18:02

＞３３３

話しがずれそうなので元に戻すと、メディアは必ずしも
正しいというわけではないです。

指定された時間のなかで事件を要約しなければいけないわけで、
省かれている些細な詳細もあるわけです。ですが殺人、強盗、
誘拐などの衝撃的、もしくは大衆の目をひく事実は必ず伝えられ
るわけです。

暴力的な夫を刺した妻が、事件背景を省かれ「殺人事件」と報道
されたらどう思いますか？

ちょっと例が極端ですが。

338 ：由美子：2001/06/25(月) 18:05

＞337　今回の事件においてはマスコミは相当な時間を割いて報道しています。
だから、情報はほとんど正確に伝わっているし、そのなかでもその教師は叩かれていませんでした。

339 ：名無しさん：2001/06/25(月) 18:08

＞338　でも、週刊誌では叩かれてるよね

340 ：２９8：2001/06/25(月) 18:08

だから情報を鵜呑みにするなっていってるんだろ？
二回目だよ？
まず自分が納得できる証拠があってから初めて情報を信用する。
あんたは鵜呑み、証拠なくても鵜呑み。
マスコミにとってはいい家畜だわ、ほんと

341 ：２９8：2001/06/25(月) 18:10

マスコミが叩いてないなら自分も叩かない？
アホか！！

342 ：名無しさん：2001/06/25(月) 18:11

>>338
そりゃ主婦が主に見てる番組で女を叩くようなこと言うわけ無いだろ。
視聴率下がるじゃん。
アンタアホだね。

343 ：２６０：2001/06/25(月) 18:11

＞３３８

私は日本にいないので「正確に伝わっている」という点に
対して異論できません。

ですが、教師を叩かなかったのにはそれなりの理由が
あるんじゃないんですか？ここでは犯罪者の凶悪性を強調
するためになど。

344 ：２６０：2001/06/25(月) 18:12

３４２さんの意見もありだと思います。

345 ：由美子：2001/06/25(月) 18:14

＞341　バスジャックの時なんかすごかったよ。
その男の人の実名だけじゃなく、リポーターが家に押しかけて、その人家から出られなかったっていうもの。
今回そういうことは一切ない。女だから。これに文句があるにしてもマスコミは気に入らない反論は無視できる。
女はメディア、つまり世間に守られている。これほど心強いことはないなあ・・・っていうと反論来そうだけど

346 ：２９8：2001/06/25(月) 18:16

なーる＾＾そうかんがえることもできるね＞260さん、342さん

347 ：２６０：2001/06/25(月) 18:16

＞３４５

マスコミに叩かれていないっていうのは、本当なんですか？
皆さん。

348 ：名無しさん：2001/06/25(月) 18:18

>>345
男叩けばアホな女は喜んでみるからな。
そうすりゃ視聴率上がる、ＣＭ見る、モノを買う。
これが企業の戦略。
アンタはこれに引っかかってる典型的なおバカさん。

349 ：名無しさん：2001/06/25(月) 18:19

>>347 どうやら本当。私も主婦で暇だからよくワイドショー見てるんだけど
その先生も女性だから許せる部分も大きいって言ってた

350 ：２９8：2001/06/25(月) 18:19

はぁ～＿～
な～にがいいたいの？
女のほうが得だよって？
やっぱ男より優位にたちたいだけだったね・・
＞今回そういうことは一切ない。女だから。
あのぅ一例じゃ証明されるはずなしですよ～＿～ふう

351 ：２６０：2001/06/25(月) 18:20

＞３４９

本当ですか？うお、痛い。
詐称じゃないですよね？

352 ：由美子：2001/06/25(月) 18:21

＞348　引っかかってるわけじゃない。でもマスコミという強大な力を味方にしている女性は強い。
メディアは世間に浸透しているから、女性が世間で後ろめたい思いをすることはまずない

353 ：名無しさん：2001/06/25(月) 18:21

女教師のクラスの子供達が、かわいそうだよ。
大人が子供を守る。
なんでわからないのかな。由美子よ

354 ：由美子：2001/06/25(月) 18:23

＞350　優位に立ってるのは事実だけど、女性が優位に立つのがまずいことでもある？

355 ：２６０：2001/06/25(月) 18:25

＞３５２

「まずない」ってことは断言ですね？根拠は「メディ
アは世間に浸透しているから」ですか？それだけ視聴者
よりの情報を提供しているのがメディアだ、という考え方も
ありますよね。

事実に関わらず。

356 ：名無しさん：2001/06/25(月) 18:27

＞354　日本は男性優位社会ですよ。
女が優位ではありません。

357 ：２９8：2001/06/25(月) 18:29

はぁそうとう男に対してコンプレックス持ってるね～
なんかあった？
どっちが優位とかしか考えられないかわいそうな頭だね
「助け合う」って言葉しってる？
自分が優位にたつことばっか考えてる

358 ：名無しさん：2001/06/25(月) 18:29

>>352
思いっきり引っかかってんじゃん。
その考え方。
メディアは女の味方というわけではない。
ただ女を操ってるだけ。
そのバックボーンが企業

359 ：由美子：2001/06/25(月) 18:29

＞356　ま、私がイヤな目にあわなければどっちでもいいけどね

360 ：由美子：2001/06/25(月) 18:33

＞358　別にマスコミのスポンサーの商品買うわけじゃないもーん。
マスコミの恩恵をうまく利用するのが女として行きぬくコツ♪

361 ：２９8：2001/06/25(月) 18:34

＞引っかかってるわけじゃない。でもマスコミという強大な力を味方にしている女性は強い。
あんた笑えるほどおもいっきり矛盾してるね
＞メディアが正しくないことなんてあり得る？
なんていっといて・・・そんな自分の考えがころころ変わるやつは自分の考えを持ってるふりなどするな
反論してみろよ
そして反論できないなら消えてくれこのスレから

362 ：名無しさん：2001/06/25(月) 18:37

マスコミ業界も男性優位社会。
女は支配される側。

363 ：由美子：2001/06/25(月) 18:38

＞361　私にとって有利なことは正しいんだと思う。不利なことはちゃんと抗議するよ

364 ：２９8：2001/06/25(月) 18:39

お前みたいな頭が軽い女には
（君が女を代表してるみたいな口調が一番女性差別だわｗ）
この話題は重たすぎる
でまかせしゃべるなら帰れ

365 ：２６０：2001/06/25(月) 18:39

＞３６３

その考え非常に危険です。

366 ：３４２：2001/06/25(月) 18:40

>>298さん
この女の辞書には『助け合う』という言葉はありません。
ただひたすらに、楽に生きるかを考えてるだけです。
貴方の意見は正論だと思います。
激しく同意します。

>>260さん
＞「まずない」ってことは断言ですね？根拠は「メディ
＞アは世間に浸透しているから」ですか？それだけ視聴者
＞よりの情報を提供しているのがメディアだ、という考え方も
＞ありますよね。
素晴らしい正論だと思います。
激しく同意します。
でも由美子は都合が悪くなると無視します。
こうゆう女なのです。

367 ：２９8：2001/06/25(月) 18:40

＞363　いやだから矛盾してるじゃんｗ

368 ：由美子：2001/06/25(月) 18:42

＞367　女性に不利なことは女性差別だよー。でも男性に不利なことは男性差別じゃないよ。
だって決めてるの男だもんさ

369 ：２９8：2001/06/25(月) 18:43

ってか260さんや、342さんやみんなに反論の余地なしの完璧な正論のべられたら、
いきなり開き直って（正体あらわして）軽い何も考えてない女になりおったｗ
だから女が誤解されるんだよっ！！！

370 ：２６０：2001/06/25(月) 18:44

＞３６７

＞決めてるの男だもんさ

よい点です。

ですが、女性に不利なことは必ずしも女性差別であるとは
かぎりません。

371 ：３４２：2001/06/25(月) 18:44

＞別にマスコミのスポンサーの商品買うわけじゃないもーん。
＞マスコミの恩恵をうまく利用するのが女として行きぬくコツ♪
アンタはまるで分かっていないね。
毎日買ってる商品がそうなんだよ。
気付かぬうちに買わされてんの。
やれやれ、バカは自分の行動すら分かっていないらしい。

372 ：名無しさん：2001/06/25(月) 18:45

男性に不利なことは男性差別だよ。馬鹿か、おまえは。

373 ：由美子：2001/06/25(月) 18:47

＞372　ちょっとぐらい女性が優遇されてるぐらいで差別とか言う根性無しはどっかいっちゃえ～

374 ：２９8：2001/06/25(月) 18:51

あはっ由美子キレたｗ
まぁこんな頭軽い女よりももっとすばらしい女性がいっぱいいるからね。
ちゃんと自分の考えをもっている女
いろんなスレに顔出してとりあえず優位にたっとこみたいなやつは
差別っていうか軽蔑ですねｗ＾＾ｖ

375 ：２６０：2001/06/25(月) 18:56

＞３７３

男性の人権が侵害されている場合は男性差別であって
「女性が優遇されてる」からではないと思われ。

376 ：３４２：2001/06/25(月) 18:57

>373
論破されるとコレだ。
260さんや298さん、その他のみなさんの正論に反論できなくなるとスグに『女だから』とか『根性無し』とか言い出す。
或いは無視。
372さんの意見も正論だよ。
それに対し『どっかいっちゃえ～』はねーだろ？
お前がこの日本から消えたら？
由美子、お前はさっさと逝ってよし！

377 ：由美子：2001/06/25(月) 18:59

＞375　うるさいこの弱虫。そんな男はまっぴらごめんですよーだ。
あんたなんかがりがりのくせに男性差別ってかかれた看板首にぶら下げて
女のこに気持ち悪い男は近寄るなって言われて蹴られて宇宙まで吹っ飛んじゃえば？
バカみたい。あはは

378 ：２６０：2001/06/25(月) 19:03

＞３７７

とりあえず、がりがりというわけではないんですが、、、。
議論はおしまいですか？

379 ：由美子：2001/06/25(月) 19:03

＞376　男のくせに理屈ばっかりで、女を守れないような男は根性無しでしょうが。
女を守るって理屈じゃないんだよ。男としての尊厳でしょうが。
なーにが「だんせいが差別されている」よ。お父さんも友達も彼氏もマスコミもだ～れもそんなこと言わないよ。
みんな男だったら食事代も出してくれているし、気を使ってくれてるよ？
そんな誰でもやっている当たり前のことも出来ないのなら、もう男でも人間でもない。世間から後ろ指さされて消えていくしかないわね。

380 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:05

ぎゃははは、遂に切れた（ｗｗ
２６０さんや他の人達の正論に反論できなくなったか。
尤もさっきから全く反論できてねーけどな。
２６０さんが弱虫でガリガリというその根拠は一体どこにあるのかな？

お前女からも言われたことがあるだろ？
『こんな女とは一緒にしないで欲しい』って。（ｗ

381 ：２９8：2001/06/25(月) 19:06

うんおしまいだね＾＾ｖ
こっちサイドの勝ちということで
ごめんね260さん、張り合いない相手だったでしょ？→由美子
最後キレるっていう最悪の終わり方だしｗ

とりあえず勝利の祝杯☆

かんぱ～い（＾－＾／Y

382 ：２６０：2001/06/25(月) 19:07

＞３７９

男性が差別される状況もあるわけで。
たとえば、女性１０に対して男性１ならば、女性の意見が
とおるわけで、、、。

また、ふりだしなんですが、「男だから」「女だから」というのは
おかしいと思います。

383 ：由美子：2001/06/25(月) 19:07

＞381　私の論理の方が優勢なのに、みんなが屁理屈つけるからでしょう？
終わるんなら私の勝ちよ？　当然でしょう。

384 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:08

＞なーにが「だんせいが差別されている」よ。お父さんも友達も彼氏もマスコミもだ～れもそんなこと言わないよ。
お前の周りだけで全てを決めるな。
いるぜ、男性差別だと叫んでる男も。
とある企業にそうゆう意見が寄せられてる。
どことは言わないが。

385 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:10

どこがどう優勢なのか教えてくれ。
切れたら勝ちなのか？お前の薄っぺらい２、３ページしかない辞書では？

386 ：由美子：2001/06/25(月) 19:10

＞384　いないいないいない絶対いない。そんな男はネットだけ。

387 ：２６０：2001/06/25(月) 19:10

＞３８３

勝ちを宣言するならば、我々の同意が必要です。

388 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:10

>>379
だから「女を守る」んじゃなくて、
「好きな女（または可愛い女）を守りたい」んだよ。
で、由美子みたいなのは、当然、対象外だと思う。

389 ：由美子：2001/06/25(月) 19:11

＞385　私に対する反論が全くないから

390 ：２９8：2001/06/25(月) 19:11

却下します
どこらへんが屁理屈なのか述べてから再度言い直してください。
まぁでも由美子さん一人でこの人数相手に反論は無理か（半人前だし、人間として）
でもこのトピックを選んだ君が悪い（性格も）
だからみんな味方にはつけないの
わかる？

391 ：由美子：2001/06/25(月) 19:12

＞388　私彼しいるもん。あなたみたいな人は女性側がお断り。
守らせてあげない。女の子のナイトにはふさわしくない

392 ：２９8：2001/06/25(月) 19:12

＞385　私に対する反論が全くないから

いやでまくりですがなｗ由美子さん

393 ：由美子：2001/06/25(月) 19:14

＞392　どれよ？

394 ：２９8：2001/06/25(月) 19:14

あっほぼ全部ですｗ
目大丈夫ですか？ｗ

395 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:16

＞384　いないいないいない絶対いない。そんな男はネットだけ。
ネットだけと何故言えるのかな？
じゃあ京王に寄せられてる意見はゆめ幻というわけか？
笑わせるなよ、屁理屈女。
しゃーない、企業名ばらしちまった。

396 ：由美子：2001/06/25(月) 19:18

＞394　ほぼ全部なわけがないでしょう。
大体、逃げた教師はマスコミは全く批判していないんですよ？
今私のお母さんもその先生を責めてもしょうがないって言ってました。
現実世界では非難は全くと言っていいほどありません。私のほうが筋が通っているよ

397 ：由美子：2001/06/25(月) 19:19

＞395　批判してるのはなよなよ君だけでしょ

398 ：２６０：2001/06/25(月) 19:20

＞３９６

マスコミが正しいという考え方は危険です。
ユミコたんの母上は専門家なんですか？

399 ：由美子：2001/06/25(月) 19:22

＞398　マスコミは非難すべきものはきちんと非難する。でないと市民の賛同が得られない。
今回その先生は全く非難されなかった。つまり民衆もそれに同意している

400 ：２９8：2001/06/25(月) 19:23

ああ、一番責めるべきは宅間だからね
あんだけ被害でちゃったからマスコミもネタがたくさんあって
わざわざあんたみたいな、いい家畜で頭軽い人たちの批判電話がきそうなネタはやらないさ
ですからマスコミに頼らず自分で常識で考えてください
マスコミ、マスコミってお前は～馬鹿のひとつ覚えみたいに

401 ：２６０：2001/06/25(月) 19:25

＞３９９

一人の人間は優秀なのですが、彼らが群れをなすと
どうしようもないことを引き起こすことになると思いませんか？

ヒットラーはいかがです？

402 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:26

>>由美子
なよなよ君とどうして言えるのかな？
お前は断定する？なよなよ君って。

403 ：由美子：2001/06/25(月) 19:26

＞400　じゃあバスジャックの時逃げた男はなんであんなに叩かれていたのよ！
だってすごかったじゃない。視聴者からも非難の嵐。その男は個人情報とその家族の情報もあかされたらしいよ。
リポーターが家にくっついて監視してたほどなんだよ？　じゃあこれほどの違いは何？
それを説明してみなさいよ！

404 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:27

>マスコミ、マスコミってお前は～馬鹿のひとつ覚えみたいに
厨房なので、きっと、マスコミくらいしか下界との接触がないんだよ・・・

405 ：２６０：2001/06/25(月) 19:28

＞４０３

マスコミが提供している情報には偏りが
あると述べたはずですが？

406 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:28

女性ですが、私は由美子さんのような考えを軽蔑します。
由美子さんって主婦なんでしたっけ？
私はあまりこの方のこと知らないのですが、自分の腹を痛めて産んだ
我が子が殺された母親の気持ちなど、あなたにわかるはずもありませんよね。

407 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:28

>じゃあこれほどの違いは何？
>それを説明してみなさいよ！

それが事実だとしたら、日本のマスコミが愚かだというだけのことです。

408 ：由美子：2001/06/25(月) 19:29

＞406　じゃああなたが女教師だったら殺される覚悟があるの？
だったら自衛隊行きなさい

409 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:30

きちんと非難する？
笑わせるなよ。バカ女。
松本サリン事件でＫさんは全くの無罪なのにマスコミに叩かれてたじゃんか。
これはどう説明する？

410 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:30

>>408
男だろうと女だろうと、基本的には自分が一番大事なのが普通です。

411 ：由美子：2001/06/25(月) 19:31

＞407　あんたが愚かだって言ってもマスコミは痛くも痒くもないんだもんね。
マスコミと女の子達の勝ち～

412 ：２９8：2001/06/25(月) 19:31

だから男は批判しやすいんだろ？
いいネタなんだろ？
自分でいってなかったっけ？
何回も訂正させるのやめてほしいな
俺は教師が逃げたってことがおかしくて
あんたが女なら許せるってことがまちがってるっていってることがまだわかりません？
お前みたいなやつがマスコミを汚くしてるんだろ

413 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:32

>>406さん
貴女はとても思いやりのある優しい女性ですね。

414 ：由美子：2001/06/25(月) 19:32

＞410　だったらその女教師を非難しないでよね！
男だったら命をかけて守るべきだけど
＞409
だったらその人が訴訟すればいいでしょう？

415 ：４０６でない人：2001/06/25(月) 19:32

>>408
何故、自衛隊？
それに、何故、あなたに「行きなさい」と強制されなきゃいけないの？
406さんにも自分の生活があるのに。

416 ：２６０：2001/06/25(月) 19:33

＞４１１

社会学を勉強することをお勧めします。

417 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:33

男だけど

由美子さんの意見は別に構わないと思うけど、
「男は飯代だすべき」って女は見た目良くても付き合いたくない。

ま、女性を守る男はかっこいいかも、だけど、
それは好みであって道徳では無いと思う。
逃げた先生がそんなに悪いとは感じないけど、
男の教師が逃げたら叩かれる（であろう）。

それが男性差別じゃないのか？　と、みんなは
言ってると思うんだけど。

418 ：２９8：2001/06/25(月) 19:34

＞411　またキレはじめた・・・
自分で情報を吟味できないならただの家畜でいて、考え述べんなっていってんだろ！！

419 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:35

>>糞由美子
だからよ、お前は言ったろ？
マスコミはきちんと非難する、と。
あの非難のどこがきちんとしてるか説明しろよ、人間のクズ！！
バカ女！！

420 ：由美子：2001/06/25(月) 19:35

＞412　あなたがなんと言おうとマスコミに従わない男は世間に軽蔑されるの。
マスコミにはあらゆる批判は通じない。だって流される情報が一方的だもんね。
マスコミが味方で良かったあ

421 ：407：2001/06/25(月) 19:36

>>411
別にマスコミにも、女にも負けた覚えはないし、不利益も被っていないよ。
ただ、これからの人生で、由美子のような女から不利益を被らないように、
気をつけたい。

422 ：中立地帯：2001/06/25(月) 19:37

この話の結末

１．女教師
　（１）無事犯人逮捕
　（２）失敗して死ぬ
　（３）逃げる
２．男教師
　（１）無事犯人逮捕
　（２）失敗して死ぬ
　（３）逃げる
３．俺をよべ！！即解決！！

（１）ハッピーエンドだよね
男とか女とか抜きにして
（２）・（３）に良し悪しなんてあるにかな～？
やっぱその人のその時の価値観じゃないの？

理想と現実ってのがあるよね～

教師ににりたてのとき、比較的教科書どうり、
教師とはこうあるべきだとかいうのあるよね
命かけて職務まっとうになりやすいかもね

子供が３人いて、来年上が大学生ってひと
しねますか？ほとんどしねないよね、
自分の家庭犠牲にして命がけでできるひといるかな～

来月フィアンセとできちゃった結婚！！
死ねいな～　リスクおかして　母子家庭？父子家庭？

俺は空手４段だ～！！殺せるものなら殺してみろ！！
核爆弾落ちてもしなないでしょ　<-　うそです

なんか盛り上がってるみたいだけど、
同じ人間でも状況によって違う結果になるとおもうし
そんなこと人から良し悪しいわれる筋合いのことちがいますよ
自分がその場面になったら自分の信念どうりやればいいんじゃないのかな
結局結論なんてでないよ～ん

ごめん水差した？

423 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:37

ｷﾁｶﾞｲ由美子ﾀﾝーーー遊びに来たよ

424 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:38

??ｵ繕涓形衿卸繕涓女由美子

425 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:38

ｷﾁｶﾞｲﾀﾝ警察来ないよ

426 ：由美子：2001/06/25(月) 19:38

＞417　男が食事代出すべきってマスコミがいったら男はそれに従わないと女の子に嫌われちゃうもんね。
ドラマや映画でのかっこいい場面にみんな影響受けているんだからね。ここで何言っても無駄

427 ：２９8：2001/06/25(月) 19:40

＞マスコミに従わない男は世間に軽蔑されるの。
はいはい、あなたはマスコミの家畜ですからね
自分の考えで生きれないなら、軽蔑で結構＾＾
自由ってことは大事だからね
家畜は生きるのがたやすくていいかもね
それはひとそれぞれだし
食べられるけどねｗ

428 ：407：2001/06/25(月) 19:40

>>420
マスコミが一方的に何言おうと、気にしなきゃ、何の不利益もないじゃん。
別にマスコミに従わないと罰金取られたり、死刑になるわけじゃあるまいし。
マスコミに従わないと軽蔑っていうか、現実は、マスコミの言うことを
真に受けている人間の方が、世間ではよっぽど馬鹿扱いされる。

429 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:40

ｷﾁｶﾞｲﾀﾝオナニーして

430 ：406：2001/06/25(月) 19:42

>>408
誰だって殺される覚悟ができてる人なんていません。
でも子供達を見殺しにして、自分だけ逃げてしまったなら、
その後もずっと私は、自分を責め続けるでしょう。
由美子さん、もしあなたに子供がいたとして、愛する我が子が
殺されそうになったらどうしますか？それも相手屈強が男だったなら。
子供を見殺しにして、「女だから」さっさと自分だけ逃げるのですか？
あなたのような情けない理屈をぶちかます女にだけは、私はなりたくない。

431 ：由美子：2001/06/25(月) 19:43

＞430　子供は守るけど、他人の子供なんて知ったこっちゃないもんね。

432 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:43

♪男に寄生するしか生きる術がないｷﾁｶﾞｲ女由美子

433 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:44

>>426
>ドラマや映画でのかっこいい場面にみんな影響受けているんだからね。
そこに出ている女優と同等かそれ以上に魅力がある人以外が
そういうことを考えても、単なる妄想といいます。

434 ：２９8：2001/06/25(月) 19:44

＞406　そうそう＾＾ってか由美子自身がドラマや映画での嫌われる女の典型なんだけどｗやっぱこんな人いるのね＾＾

435 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:44

♪女でも最低の部類の寄生虫ｷﾓｲ女由美子

436 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:45

689 名前：由美子投稿日：2001/06/25(月) 15:20
＞687　あんた日本の専業主婦敵に回すの？

437 ：由美子：2001/06/25(月) 19:45

＞428　世間はマスコミの意見を反映している。恥かきたくなきゃ言うとおりにするのね

438 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:46

>>406さん
全くの正論です。
激しく同意します。

由美子に貴女の爪の垢を煎じて飲ませてやりたいです。

439 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:46

専業主婦でもお前みたいなｷﾁｶﾞｲはお前だけ＞由美子
同じ専業主婦と仲間にしてほしくないわ

440 ：428：2001/06/25(月) 19:47

>>由美子
あいかわらず３行目以降は読まないね。
マスコミに従わないと軽蔑っていうか、現実は、マスコミの言うことを
真に受けている人間の方が、世間ではよっぽど馬鹿扱いされる。

441 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:48

祭りですか？

442 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:48

旦那可哀想だねー(ﾜﾗ

443 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:49

♪寄生虫どころか資産食いつぶすだけの便所虫女由美子

444 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:50

♪思いこみ激しいｷﾁｶﾞｲ女由美子

445 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:50

>>434
とはいっても、由美子の妄想の中では、自分は「健気なヒロイン」
の方なんだろうな（笑）

446 ：417：2001/06/25(月) 19:50

>>由美子
煽りじゃなくさ、俺の今付き合ってる子は
「奢らせて当然と思ってる女は同姓から見てもヤだな」
って言ってるから、そんなに女性の大多数が
メディアの影響受けてるわけじゃないと思う。

ま、罵り合いっぽくなってきたからsage

447 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:50

>>437
恥かくのはお前の方だよ。
世間一般人はマスコミの言うこと信じてるヤツなんて殆どいねーぜ。
ただのネタくらいにしか考えてねーよ。
精々お前とお前の周りくらいだな。（ｗ

448 ：由美子：2001/06/25(月) 19:51

＞440　そんなこと実際にはほとんどないけど？（笑）
夕食食べないとお母さんが心配するのでとりあえず落ちる

449 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:52

♪思いこみ激しいキチガイヘタレ由美子

お前なんかＷＩＺと一緒だ逝ってこい

450 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:53

>>448
親としては夕食のことより、あんたの頭の方がよっぽど心配だろうな。

451 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:53

＞４５０

激しく藁った

452 ：２９8：2001/06/25(月) 19:53

彼氏とかいって何も考えてないか、よっぽどうえてるか、そうとうもてないか、女だったらだれでもいい、世界一心の広い人のどれかだね。
まぁどれにしてもかわいそうだね：；彼氏もｗ

453 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:54

女の子は誰でも守ってもらえる？
ｳﾞｧｶじゃねーの？お前みたいな奴は誰もかばってくれないよ旦那モナー

454 ：２９8：2001/06/25(月) 19:54

＞４５０
ｗｗｗｗ笑える＾＾ｖ

455 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:55

お前みたいなのを思い上がり女と言うんだよ
一辺逝ってこいやｳﾞｫｹ

456 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:55

>>450
大丈夫。
母親も同じ脳みそみたいだから（ｗ

457 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:57

>>456に追加。
>>450さん、ちなみに激しく笑わせて頂きました。

458 ：名無しさん：2001/06/25(月) 19:59

ｷﾁｶﾞｲﾀﾝはここで
「男はバカ」「男はいつまでも昔の友情にすがっていて情けない」等とほざいています。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=993397974

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=992823691
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=993453702

459 ：名無しさん：2001/06/25(月) 20:00

旦那は本当にいるよね、由美子ﾁｬｿ
うんうん分かるよ、妄想とか言っちゃいけないよね
君が一方的に思っているだけでさ、ストーキングしているだけだよね。
うんうん分かるよ。このキチガイ寄生虫女

460 ：名無しさん：2001/06/25(月) 20:02

皆さんそろそろ刺されないうちにやめましょう。ｷﾁｶﾞｲ女に。
もう泣いちゃってますよ。寄生虫女。
思いこみ激しくて話なんか聞けないんですから。便所虫女は。

461 ：名無しさん：2001/06/25(月) 20:03

じゃあ、その馬鹿とか情けないのに頼るなよ・・・＜４５８

462 ：名無しさん：2001/06/25(月) 20:04

791 名前：由美子投稿日：2001/06/25(月) 16:01
私はキチガイ相手にしてられないの！
私がここまで名誉を傷つけられたから警察に通報しようと思います。
ちゃんと調べてもらいますから・・・。

792 名前：由美子投稿日：2001/06/25(月) 16:02
必ず訴えますからね・・・

793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/06/25(月) 16:02
マジ？

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/06/25(月) 16:03
こーゆー魂胆だったの？

795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/06/25(月) 16:03
ぷぷぷぷぷうーーーーーどーやって調べんの？
ひろゆきたんに寝てもらう？

796 名前：ひろゆきたん投稿日：2001/06/25(月) 16:04
ごめんです。氏んでください

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/06/25(月) 16:05
でたよでたよ、必殺「訴えます！」だからｷﾁｶﾞｲ女なんだよな

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/06/25(月) 16:06
お前みたいなｷﾁｶﾞｲは警察逝ったとたん精神病院送りだ(ﾜﾗ

463 ：名無しさん：2001/06/25(月) 20:09

>>461
由美子：だからそういう情けない男がいなくなって、男が皆、
甲斐性のある男だけになればいいのです。
その他の人：じゃあ、女も皆、由美子みたいな便所虫いなくなって、
皆、可愛くて性格のいい子だけになって欲しいです。
由美子：あなた、失礼ね。女のこは、存在自体が大事なの。
女のこに努力を強制するなんて男として最悪です。

続きはこんなとこかな。

464 ：406：2001/06/25(月) 20:12

>>431
一つ質問があるのですが、「自分の子供なら守る」と言いましたよね？
例えば自分の実の子を見殺しにして自分だけ逃げた母親がいるとします。
由美子さんなら、その母親が許せないですか？それとも「女だから仕方ない」
と言って擁護するのですか？
話の流れからちょっとズレるようで悪いんですが…

465 ：（・∀・）ｲｲ!!：2001/06/25(月) 20:15

>>463
ワラタ

466 ：名無しさん：2001/06/25(月) 20:20

>>406さん
明日の昼間辺りに書いた方がいいですよ。
多分昼なら来てます。
今書いても無視されるだけです。
とても正論なのですが・・・・・。
尤も正論過ぎて反論できないでしょう。

467 ：406：2001/06/25(月) 20:33

>>466
そうですか。ありがとうございます。
少し前に来て、レスがすごい勢いで伸びてたもんで・・・

468 ：名無しさん：2001/06/25(月) 20:33

私は間違っていたのか、、、？

由美子は自分に問いただしてみる。

「私は自分の信念を貫き通しただけ、、、。私は誰にも非難されたりしない健気な女。私の言ったことは全て真実。黒のものさえ白に変えてみせる。私の理想はジャイア○。「の○太のものは俺のもの、俺のものも俺のもの。」ああ、、なんていい響き。世界は私のためにあるのよ。誰にも邪魔させたりはしない。私は誰の意見にも耳をかたむけたりしない。私の意見は全て正しい。誰も私に意見することは許されない。女の子にはマスコミがついてるの。私の言うことを聞かない男はみんな敵。男はみんなマスコミに叩かれればいいのよ。」

数分後、、、。

「な、なにこれ」

由美子は動揺の色を隠せない。

「わ、私は痛い人なの？基地外って誰？便所虫って誰？え、私？そ、そんな、、、。」

次の日、、、。

「私は間違っていたのかしら、、、。いや、そんなはずはない。でも、みんな私に対する嫌な書き込みばかり、、、。私はただみんなとなかよくなりたかっただけ、、、。そ、そうよ、私には白馬の王子様がついてる。私には白、、。白馬の、、、。は、、、。はく、、、。」

ピー。ガタガタガタッ。ピ、ピピッ、ピー、、、、ピ－－－－。プスン、、、。

469 ：由美子：2001/06/25(月) 21:05

＞462　それはどうみても偽者。そんな書き込みしてない

470 ：名無しさん：2001/06/25(月) 21:12

>由美子
由美子の表記は「女のこ」じゃなかったっけ。
それとも偽者？

471 ：名無しさん：2001/06/25(月) 21:16

http://kame.tadaima.com/2ch/

http://kame.tadaima.com/2ch/

http://kame.tadaima.com/2ch/

472 ：由美子：2001/06/25(月) 21:17

＞470　何が？　私は変換した時女のことなってしまうことが多いので直すの面倒だからそのまま使ってるだけだって。
ちゃんと女の子と変換できればそのまま使うよ

473 ：名無しさん：2001/06/25(月) 21:19

つうか、親泣いてるぞ！
不細工なら不細工で早く結婚しろ！

474 ：由美子：2001/06/25(月) 21:21

＞473　だからもうすぐ結婚するよ。

475 ：名無しさん：2001/06/25(月) 21:30

＞４７２
「おんなのこ」で変換すると「女の子」「おんなのこ」
「オンナノコ」の３つしか出てこないんですけど。

476 ：八百屋で～す。：2001/06/25(月) 21:34

>>474
なんだよ、単なるマリッジブルーかよ。
つまんねぇの。

477 ：由美子：2001/06/25(月) 21:35

＞475　長文まとめて変換すると女のこになることが多いの。
で、関係ないけど、お母さんの話では、精神分裂病者は優しい人が多くて
凶悪犯罪なんてほとんどやらないらしい。宅間はふりをしてただけなんだね

478 ：八百屋で～す。：2001/06/25(月) 21:41

↑どこからどこまで分裂症だって定義するんだよ。

479 ：八百屋で～す。：2001/06/25(月) 21:43

キチガイのマネを公衆の面前でやるやつはキチガイだろ。

480 ：由美子：2001/06/25(月) 21:44

＞477　それは精神科医が診断することでしょ。お母さんは10年ぐらい前まで
精神科医やってた人だけど、同じ症状の人でも医師によって診断名が違うって結構あることらしいよ。

481 ：名無しさん：2001/06/25(月) 22:04

>>474
変な女に捕まってしまった旦那になんて慰めたらいいか・・・
というかまず旦那も早く目を覚めてもらわないと

482 ：由美子：2001/06/25(月) 22:05

＞481　捕まるなんて嫌な表現しないで

483 ：八百屋で～す。：2001/06/25(月) 22:09

>>480
テメェ、自分にレスしてどうするんだよ！ドアホが！

そりゃ、飯のタネだからなぁ。
マトモな人間にキチガイの頭の中なんかわからねぇだろ。
取引やってりゃ時々、我田引水な計算に嫌気がさすけど、
それと同じだろ。

484 ：堺正章旦那様目覚める：2001/06/25(月) 22:09

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/4551/toto01-6.htm

兎に角、鹿島と横浜は何としても引き分けに持ち込め、
分かってんだろうな、
分かってなかったな、鹿島と横浜！！
岡田美里はどこも悪くねえゾ

ん？

485 ：どっちにしろ「女性党はダメ」という結論に：2001/06/25(月) 22:54

>>250
> 女にはあらゆる責任を負わせることは出来ないから非難しちゃダメ。

という事は
(1)女が政治の場や、企業の管理職、経営者などの「人の上に立ち、責任を持つ」
　　職域に就くことは許されない
(2)女が政治の場や、企業の管理職、経営者などの「人の上に立ち、責任を持つ」
　　職域に就いた場合、どんなに出鱈目で無責任な事をしでかしても、一切
　　批判や責任追及は許されない
の少なくともどちらか一方を帰結として受け入れなければならなくなりますね。

由美子さんの考えでは、どちらになりますか。

486 ：由美子のお母さんは藪医者：2001/06/25(月) 22:57

>>480
> お母さんは10年ぐらい前まで精神科医やってた人だけど、
> 同じ症状の人でも医師によって診断名が違う

それは詳しく言えば「女医さんの診断は間違っている」とい
う事なんじゃないの?
何しろ「女にはあらゆる責任を負わせることは出来ない」の
ですから、女である貴方のお母様の、医者時代の診療や治療
だって怪しいものです。

487 ：八百屋で～す。：2001/06/25(月) 23:03

>>486
テメェ、たとえ騙りに冗談だとしても、
言っていいこととわりいことがあるって
知らねぇのか？

488 ：由美子：2001/06/25(月) 23:05

＞486　女医だから間違っているって事はないでしょう。
診断が難しいってことじゃないの？　それからお母さんをバカにしないで。

489 ：八百屋で～す。：2001/06/25(月) 23:05

>>486
矛先が違うんだよ！このボケ！

490 ：由美子：2001/06/25(月) 23:09

それとさ、私のお母さんは医者だった時はすごくぴりぴりしてたよ・・・
いつも帰ってくるの遅いし、ストレスたまる仕事だったみたい。
でもいい加減にやっていたわけではないということでしょう？　これ以上仕事続けたら
家庭がうまくいかないからってお父さんがお母さんに仕事やめるようにいってやめて
今は元気だけど。だから、私は結婚しても仕事はしたくないの

491 ：名無しさん：2001/06/25(月) 23:11

家族巻き込むのはどうかなぁ・・。女医の話はいいと思うけどさ。

492 ：名無しさん：2001/06/25(月) 23:17

はて、ウチは父も母も両方医者だったが
何のトラブルも無かったぞ。
最も家事は分担制だったが・・・

493 ：　　：2001/06/25(月) 23:19

しょうがないでしょう。
「女にはあらゆる責任を負わせることは出来ない」と
言ったのは由美子さんなのですから。
由美子の母親の医者としての働きぶりが無責任に違い
なかろう…というのは、由美子さん自身の論理から
導かれる当然の帰結です。

実際、医者の誤診が元になって患者が自殺する事態に
なったとしても、その医者が女性であった場合には
責任を追及してはならないのですよね? 由美子さん。

494 ：名無しさん：2001/06/26(火) 02:20

「女尊男卑」由美子ﾀｿをヲッチしよう！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=993489008

495 ：名無しさん：2001/06/26(火) 02:29

由美子ﾀｿﾊｧﾊｧ

496 ：名無しさん：2001/06/26(火) 03:05

ストレス溜まってぴりぴりすんのは男も女も一緒だろうがよ

497 ：焼肉番長：2001/06/26(火) 03:14

お前等　男ならプライドを持て　女を守る！これ男の役目
女の我侭は許せない　しかし　だからといって男の役目を放棄するな！

498 ：名無しさん：2001/06/26(火) 03:17

＞490　おまえみたいな社会不適合者は働かなくていいよ。
おまえは家事だけしとけ。

499 ：名無しさん：2001/06/26(火) 03:18

>>497
その代わり、女は男を建てないと。

500 ：名無しさん：2001/06/26(火) 03:22

女を守るって言っても自分と深く関係ある女だけでしょ？
百歩譲って知らないけど結構まともな女

わけのわからないわがままで利己主義な女まで守る必要あるの？

501 ：焼肉番長：2001/06/26(火) 03:24

>>499
女は男を建てる必要なし！　それでも男は女を守る！　理屈じゃないんだ！

502 ：焼肉番長：2001/06/26(火) 03:26

電車では男は立つ　バスジャックには男が立ち向かう
男ってのはそういう生き物だよ　最近は軟弱な男が増えすぎだ！

503 ：名無しさん２：2001/06/26(火) 03:27

>501
そう思い込んでる君だけそうすれば。
理屈をつけて説得してくれないと同意はできないよ。

504 ：名無しさん：2001/06/26(火) 03:31

関係無いかもしれないけど、男性がどんどん女性化してるような気がする・・
不満に思ったら、陰口じゃなく面と向かって言えば良いのに
もしくは、腹におさめるとか出来ないの？

505 ：焼肉番長：2001/06/26(火) 03:33

>503
社会には物語が必要だ　完全個人主義では社会は成り立たん　肉体的に強い弱いは関係ない　男に生まれ男と名乗るならら男として生きるべし　ただそれだけ

506 ：名無しさん：2001/06/26(火) 03:54

>504　それは社会システムが悪いんですよ
そんなこと普通に言ったらその人は終わりですよ
それに最近ちょっとひどい女性が増えすぎてます
それが腹には収められないけどいいたいジレンマになって爆発しそうなんでしょうね

507 ：２６０：2001/06/26(火) 04:30

おはようございます。

自分が寝た後にユミコたんが再登場したみたいですね｡

とりあえず､今回の議論について自分のサイトで詳細を
取り上げてみようと思っております。読者数人だけの
弱小サイトなので特にどうといったわけではないのですが､､､｡

これから学校なので､日本時間での夕方５時ごろ更新に
なるとおもわれます｡

508 ：名無しさん：2001/06/26(火) 05:25

なんかまた由美子が自己チュウなこと言ってやがるな。

マジレス。
今回の事件で仮に同じ場所に男女の教師が居合わせたら、
やはり男の教師が、キチガイの相手をしているうちに
女が生徒を引き連れて一緒に逃げるのもいいと思う。
（男女間の現実問題の力の差として）

しかし、女教師しかいなかったのなら、
やはりその女教師が盾になってキチガイの
相手をしている間に、生徒を逃げさせるべきだろう。

つーか、本当にその女教師が逃げたせいで、
殺された子供がいるの？
それを前提で書いたんだけど。

509 ：　　：2001/06/26(火) 08:36

その女教師が児童を非難誘導しないで逃げたのは事実。
そして、その女教師のクラスでは最多の児童8人が斬ら
れたのも事実。

510 ：名無しさん：2001/06/26(火) 09:31

　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　| 　由美子警報！！　|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ
　　　　　　　　　　　　　　(　へ)
　　　　　　　　　　　　　　　く

511 ：名無しさん：2001/06/26(火) 09:53

ｷﾁｶﾞｲ女由美子は子供も自分を守らないといけないらしい

512 ：名無しさん：2001/06/26(火) 09:56

＞20 名前：由美子投稿日： 2001/06/25(月) 14:55

＞逃げた女教師は悪くないと思う。女にはあらゆる責任を負わせることは出来ないから非難しちゃダメ。
＞だったら、力の強い男子生徒が、宅間を押さえればいいことじゃない。

おめーは母親になったら幼い自分の子供に体張らせて守らせるのかｺﾞﾙｧ！！！！！１

513 ：名無しさん：2001/06/26(火) 09:58

ｷﾁｶﾞｲﾀｿの場合大人は子供を守るんじゃなくて、
子供であろうと大人であろうと男は女を守らないといけないんだよね。
ｷﾁｶﾞｲだから由美子ﾀﾝは仕方ないよね

514 ：名無しさん：2001/06/26(火) 10:02

きちがいたんーーーーー

515 ：名無しさん：2001/06/26(火) 10:30

確かこの女、自分が家事手伝いのくせして、無職者をこき下ろしていたんだよな
家事手伝いは無職者ねーんだとよ。
おめーみたいなのは誰も雇わねーだろうがな

516 ：童顔：2001/06/26(火) 11:27

産まれたばっかの赤ん坊でも、男なら女を守らんといけんのか？
そりゃすげーな。

517 ：名無しさん：2001/06/26(火) 11:35

　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　| 　由美子降臨！！　|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ
　　　　　　　　　　　　　　(　へ)
　　　　　　　　　　　　　　　く
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=992217804&ls=100

518 ：名無しさん：2001/06/26(火) 12:41

どうでもいいんだが、５０５の
＞社会には物語が必要だ
ってフレーズが、やけに心に残る
平日の昼下がり。。。

舎弟にしてくださいｗｗ

519 ：名無しさん：2001/06/26(火) 12:56

男だったら逃げるな。

520 ：名無しさん：2001/06/26(火) 13:04

>>519
煽るならアゲろよ！

521 ：名無しさん：2001/06/26(火) 13:14

　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　| 　由美子降臨！！　|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ
　　　　　　　　　　　　　　(　へ)
　　　　　　　　　　　　　　　く

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=soc&key=993349589&ls=50

522 ：名無しさん：2001/06/26(火) 14:56

なぜ内容をそこまで逸らせられるのか、不思議だ＜由美子
「女の先生だったから遺族はたぶん許してくれるはず」
「肉弾戦になったら女が弱いでしょ」

じゃあ、将来ご主人に見捨てられて離婚して親の財産も無くなったら君はどうやって生きていくの？？
女性擁護のふりして女性全体の価値を下げまくっているのはお前だ。
本題に関係ないのでsage

523 ：名無しさん：2001/06/26(火) 15:29

由美子ﾀﾝも両方の脳が働くタイプなのかなあ?

524 ：焼肉番長：2001/06/26(火) 19:17

男で生きたい
男で死にたい
男になりたい　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＢＹエンセン井上

525 ：　　：2001/06/26(火) 20:00

>>485＠｀ >>493 に対する由美子の反論キボンヌ。

526 ：名無しさん：2001/06/26(火) 20:09

男だったら逃げるな。

527 ：名無しさん：2001/06/26(火) 20:13

↑さっきからsageで１行レスだけつけてくこいつは女？男？

528 ：再掲しとく。由美子は反論しろ：2001/06/26(火) 23:50

485 名前：どっちにしろ「女性党はダメ」という結論に投稿日： 2001/06/25(月) 22:54

>>250
> 女にはあらゆる責任を負わせることは出来ないから非難しちゃダメ。

という事は
(1)女が政治の場や、企業の管理職、経営者などの「人の上に立ち、責任を持つ」
　　職域に就くことは許されない
(2)女が政治の場や、企業の管理職、経営者などの「人の上に立ち、責任を持つ」
　　職域に就いた場合、どんなに出鱈目で無責任な事をしでかしても、一切
　　批判や責任追及は許されない
の少なくともどちらか一方を帰結として受け入れなければならなくなりますね。

由美子さんの考えでは、どちらになりますか。

529 ：再掲しとく。由美子は反論しろ：2001/06/26(火) 23:52

486 名前：由美子のお母さんは藪医者投稿日： 2001/06/25(月) 22:57

>>480
> お母さんは10年ぐらい前まで精神科医やってた人だけど、
> 同じ症状の人でも医師によって診断名が違う

それは詳しく言えば「女医さんの診断は間違っている」とい
う事なんじゃないの?
何しろ「女にはあらゆる責任を負わせることは出来ない」の
ですから、女である貴方のお母様の、医者時代の診療や治療
だって怪しいものです。

530 ：再掲しとく。由美子は反論しろ：2001/06/26(火) 23:52

493 名前：　　投稿日： 2001/06/25(月) 23:19

しょうがないでしょう。
「女にはあらゆる責任を負わせることは出来ない」と
言ったのは由美子さんなのですから。
由美子の母親の医者としての働きぶりが無責任に違い
なかろう…というのは、由美子さん自身の論理から
導かれる当然の帰結です。

実際、医者の誤診が元になって患者が自殺する事態に
なったとしても、その医者が女性であった場合には
責任を追及してはならないのですよね? 由美子さん。

531 ：要点をリフレイン：2001/06/26(火) 23:54

しょうがないでしょう。
「女にはあらゆる責任を負わせることは出来ない」と
言ったのは由美子さんなのですから。

実際、医者の誤診が元になって患者が自殺する事態に
なったとしても、その医者が女性であった場合には
責任を追及してはならないのですよね? 由美子さん。

532 ：名無しさん：2001/06/27(水) 00:59

男だったら逃げるな

533 ：名無しさん：2001/06/27(水) 01:13

他のスレで由美子を見かけたら、このスレに召還して下さい。
528～531の質問に答えるまでは、そのスレでも無視する旨、
お願いしますよ。

534 ：マルガリータ：2001/06/27(水) 01:38

>532
大丈夫！
女は強いから
安心して逃げられる。

535 ：名無しさん：2001/06/27(水) 04:33

>>528
あらゆる責任を負わせる事が出来ないなら、
それに等価であり、切り離すことの出来ないもの、
つまり、全ての権利も追求する事が出来ない

勤労の義務も無いが、勤労の権利も無い事になる
極論すれば、日本に住む権利も無いことになるが、
それをどのように考えているのですか？

536 ：名無しさん：2001/06/27(水) 10:54

あらゆる責任を負わせることができない？
民法上の被後見人（旧禁治産者）とか刑法上の心神喪失者と同じやな。
もっと言えば、基本的人権の享有主体でないね。
人間じゃないということだ。
だから女を殺しても罪にならない。
ただし、その女の親又は夫をその所有者とみなせば、「器物損壊罪」として立件することは可能

537 ：名無しさん：2001/06/27(水) 11:13

>>536
それだ
このへんの質問、由美子が出てきたら絶対にコピペしないとな

538 ：名無しさん：2001/06/27(水) 11:47

>>由美子

539 ：名無しさん：2001/06/27(水) 12:12

大人は子供を守りましょう。

540 ：２６０：2001/06/27(水) 16:31

私のユミコたんへの愛は彼女に伝わらなかったみたいですね。
残念です。

541 ：名無しさん：2001/06/27(水) 19:43

クソ由美子氏ね！

542 ：名無しさん：2001/06/27(水) 19:47

>>533
528～531は３行を超えているため、由美子タンには読めません。

543 ：名無しさん：2001/06/28(木) 01:19

　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　| 　由美子捜索中！　|
　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ
　　　　　　　　　　　　　　(　へ)
　　　　　　　　　　　　　　　く
タレコミはこちらまで
「女尊男卑」由美子ﾀｿをヲッチしよう！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=993489008&ls=50

544 ：名無しさん：2001/06/28(木) 02:03

ペルーの公邸人質事件の時、女と子供と老人を解放して
男だけを人質にした。フェミニストはなぜ怒らない？

545 ：名無しさん：2001/06/28(木) 02:05

馬鹿だからだよ<フェミ>544

546 ：高朋：2001/06/28(木) 04:01

そもそも、「男女平等」を見直そう。

「男尊女卑」にしようです。

547 ：２６０：2001/06/28(木) 07:46

他スレに出張しました。
マタ－リヲチでよろしくお願いします。

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=993488598

548 ：七資産：2001/06/28(木) 17:11

す、すげぇ。由美子はじめて見たけどまさか之ほどのﾄﾞｷｭｿｷﾁｶﾞｲだったとは。
由美子のお陰で俺の女に対するイメージが180度変ったよ「女はみんな由美子のようなｷﾁｶﾞｲﾊﾞｶ」
とな。
由美子よ、そんなに女が偉いと言いたいのなら先にお前がどっか逝った方が一番の得策だと思うのだが、、、

つーか漢字ぐらいちゃんと使えよな（ﾜﾗ

549 ：名無しさん：2001/06/28(木) 19:53

定期age

550 ：名無しさん：2001/06/28(木) 20:09

そこの由美子は偽物です。>>547

551 ：２６０：2001/06/28(木) 20:54

いやいや

ここの１が匂いませんか？

電波というか。

552 ：心配です：2001/06/29(金) 10:54

すっかり由美子さんは、来なくなってしまいましたねぇ。
楽しかったのですが。

私としては、由美子さんが男のお子さんを産んで、スクスク成長されて
それこそ珠の様に可愛いお子さんになって、小学校に入学された時に
不幸にして、大阪の小学校の様な事件に巻き込まれてしまい、
担任の見るからに華奢で繊細そうな女性教師が、由美子さんのお子さん
を楯にして、由美子さんのお子さんが兇悪な殺人鬼にめった刺しに
されている間に、担任の女性教師が逃げて助かったとします。
その後に女性教師が、「私は女性ですし、他人の子供の為に生命を
かけて守らなければいけない義務はありません。それに私の生命が助かった
のだから、あの子(由美子さんのお子さん)は、男ですから女性である
私を助け守る為に楯となって死んだのだから、あの子もご両親も
きっと本望でしょう。喜ばれることはあっても、悲しまれることは
無いはずです」と、インタビューとかで答えたとしたら、やはり
由美子さんは、女性教師が助かった事を喜び、お子さんが死んだことは
当然であり義務であると言えるのですか?
また、もしお子さんが逃げて女性教師が死亡してしまった場合には、
お子さんに対して「なぜ、女性教師の楯になって守らなかったのか?
男なら女性のために生命をけて守るのが義務だろう」と無事に帰った事
よりも、生きて帰った事に叱斥をくわえるのですか?

この二つについてお聞きしたかったのですが。
それとも、長文すぎて相手にして頂けないかもしれませんが、
私としては、とても気になります。

それでは、いつか由美子さんの返答があることを期待しています。

553 ：名無しさん：2001/06/29(金) 20:21

逃げたかったら逃げれば？魅力ないモテナイ君。
あんたたちの言う男女平等って何？
読めば読むほど、私分からないや。

554 ：名無しさん：2001/06/29(金) 21:18

>553
クソフェミ達の言ってる男女平等のほうが
矛盾だらけで訳分からん。

555 ：由美子：2001/06/29(金) 21:47

今日のはぜえんぶ偽者だな。本物が来なくなると一定の割合で発生するんだよな。
依存症どもが藁

556 ：名無しさん：2001/06/30(土) 00:21

>>1
男が先に逃げたら女にも非難されるが、男からも非難されないか？
結局は男が自分たちで自分たちを苦しめてるのだと思う。

557 ：名無しさん：2001/06/30(土) 01:18

>556
それじゃ１と同じ事言ってるだけでしょ。
ここで言ってんのは犯罪（ハイジャック等）に巻き込まれた時、女性なら男性を置いて逃げ出しても世間から非難されないけど、男性が女性を置いて逃げ出そうものなら世間から非難されてしまう。
特に女性からなんて事は言ってないと思うんだけど。

558 ：名無しさん：2001/07/01(日) 00:51

私、女ですけど、女全部が由美子さんのような考えだとは思わないで下さい・・・

559 ：名無しさん：2001/07/01(日) 00:55

>>1
男なんだから命張れって事か。スゲーナ

560 ：名無しさん：2001/07/01(日) 01:07

>>559
勘違い君登場

561 ：名無しさん：2001/07/01(日) 01:10

>>559
どこが勘違いなのか教えてくれよ（笑

562 ：名無しさん：2001/07/01(日) 01:10

>>560
どこが勘違いなのか教えてくれよ（笑

563 ：マルガリータ：2001/07/01(日) 01:11

>552

誰でも自分の命に関わる事件の前では、家族や恋人でもない限り、
自分の命を最優先するのが普通だよ。
それが例え教師であっても。教師だって神様じゃないし、
普通の人間なんだもん。

564 ：由美子：2001/07/01(日) 01:25

＞563　女はそれで許される。
男はそんなんじゃ絶対許されない

565 ：名無しさん：2001/07/01(日) 01:36

ネオ麦の時に逃げた男って、やっぱ色々言われたわけ？

566 ：マルガリータ：2001/07/01(日) 01:56

う～ん、やっぱ教師はちょっと違うな。
一応、学校という職場で、子供を預かっている立場
にある責任ある立場だし。

567 ：マルガリータ：2001/07/01(日) 01:57

>564

自分の彼氏またはパパやママに守ってもらってください。

568 ：mnemoniq：2001/07/01(日) 01:59

≫565
新聞に「身近な人から「男が何人もいて何をしていたのか」と言われた」と書いてあった。
その人はその事で悩んでいるらしい。

でもそれって、周りの人もだけど本人も「そういう時逃げるのは男らしくない」って
思っているって事だよね。
そんな「男らしさ」って社会通念だけど、意味無いよね

569 ：565：2001/07/01(日) 02:09

>>568
ふーん。そりゃ酷い。

確かあの時は男は後ろの方、女は前の方に座らされてたし、小さな女の子がネオ麦の最も近くに座らされてたはず。
実際刺された人も居たわけだから、下手に動けば女の子の命も危なかった。

570 ：やはり：2001/07/01(日) 04:35

一般的な男と女の体の作りを見る限り
やはり男は守る性、女は守られる性なのは自然の摂理なんじゃないの？

571 ：570：2001/07/01(日) 04:40

確かに恋人でもない女を命を掛けて守るのは辛いだろうけれど、
男が女を守るって姿勢を崩したら今の世の中崩壊すると思う
こういう考え方は最終的に恋人でないならレイプしても
構わないって考え方に繋がるような気がする

572 ：570：2001/07/01(日) 04:43

ただし女も守られて当然、守らない男は最低みたいな言い方もやめないと
当然反発されるし、理解はされない
世の中男と女が支え合って成り立っているって事を忘れないようにしようよ

573 ：名無しさん：2001/07/01(日) 04:55

>>570
つまり、種より畑が重要ということか？
男であれ女であれ、自分より弱者を守るように務める、
なら納得いくが・・・

574 ：名無しさん：2001/07/01(日) 05:31

>>571
お前はアホか
レイプは犯罪
男が女を守る姿勢を崩しても、その発想はレイプには到底繋がらんぞ

575 ：570：2001/07/01(日) 06:14

例外を除いて一般的にレイプは男性が女性にするもんだよね？>>574
で、君はレイプは犯罪と言った
でも、犯罪は捕まってこそだよね？
捕まえるって行為自体が守るって事も含むだろ？
みんなが俺の彼女じゃないのだから巻き添え食らうの嫌だって言ったら
犯罪自体が成立しないから最終的にはレイプしても構わないってなるんじゃないの？

576 ：570：2001/07/01(日) 06:30

大体レイプがなぜ犯罪なのか考えたことあるかなぁ？
俺が思うに女性の同意なしに力づくでSEXに持ち込まれたら
力の弱い女は無茶苦茶になってしまうからじゃないの？
この時点で男は女より力が強いっていう一般的な考え方があるからでしょ
女が自力で自分を守れるならこんな法律ないよ
要するにレイプが犯罪って決まった時点でその根底に男は女を守らなければならない
って前提があると思う

577 ：名無しさん：2001/07/01(日) 07:09

>>575
やはりアホだな
犯罪を捜査するのは警察検察であって世の中の男一般ではない
警察検察は女を守るという姿勢がなくとも当然機能する

>>576
あるのは国家が被害者を守らなければならないという前提だけだろ
なぜ男が女を守らなければならない事につながるのか全く理解できん

578 ：570：2001/07/01(日) 07:19

>>577
アホは君だと思う
君の言ってることは犯罪全般の話にすぎない
なぜレイプが犯罪なのかという事には何も答えていないよ

579 ：570：2001/07/01(日) 07:25

もうすぐ寝るよ

580 ：名無しさん：2001/07/01(日) 07:51

>>578
書き逃げに何言っても無駄だけど・・・

＞君の言ってることは犯罪全般の話にすぎない

レイプも犯罪全般だろ
それともレイプだけは特別で、男が女を守らないと捕まえられないってか？

＞なぜレイプが犯罪なのかという事には何も答えていないよ

国家が被害者を守らなければならないという事だと答えてるのだがな

581 ：名無しさん：2001/07/01(日) 07:53

以上、アホスレでした。

582 ：名無しさん：2001/07/01(日) 10:19

ここの男共は女はレイプされても文句も言ってはだめと言いたいわけ？
力の弱くて、体も頑丈な創りになっていない女性はいつでも
自分より力があって、体も大きい男に対して恐怖心というもの
を持っているものよ。その男が守ることを拒否した時の
女性の悲しみが理解できないのかしら？
男が女性を守ることをやめたら、サイテー呼ばわりされても
しょうがないと思う。

583 ：名無しさん：2001/07/01(日) 11:19

>>582
見事なまでのネタレスだが、
どうせならＨＮを由美子にしたほうがいいと思われ

584 ：570：2001/07/01(日) 12:08

質問
男が女を守るのが当然じゃないなら
男が女と結婚するのは子作り以外に何があるんだ？

585 ：マルガリータ：2001/07/01(日) 13:09

>570

言ってる事がよくわからないよ。
なぜレイプや子作りの話になるんだ？
「愛する人を守る。」、これで十分だよ。

レイプは許されないことだし、
それを肯定してる男がいるのも事実。
ここの板にもにもレイプを肯定してるスレがたくさんあるし、
そこに有効な意見を書き込んだらどうですか？

586 ：２６０：2001/07/01(日) 13:14

>564のユミコたんは本物っぽいですね｡
私の愛が伝わったんでしょうか?

587 ：名無しさん：2001/07/01(日) 14:23

全部読んだけど多分由美子ってネカマだよ。あんなわざとらしい馬鹿現実にはいないよ。
それとも人間に期待しすぎてるかな。それにしても清清しいほどの馬鹿だった！

588 ：名無しさん：2001/07/01(日) 17:27

age

589 ：奈々氏：2001/07/01(日) 20:44

＞587　俺の友達にいるんだけど・・・
こういう女性

590 ：名無しさん：2001/07/01(日) 22:43

晒し

571 名前： 570 投稿日： 2001/07/01(日) 04:40

確かに恋人でもない女を命を掛けて守るのは辛いだろうけれど、
男が女を守るって姿勢を崩したら今の世の中崩壊すると思う
こういう考え方は最終的に恋人でないならレイプしても
構わないって考え方に繋がるような気がする

591 ：名無しさん：2001/07/01(日) 22:45

男も女も、互いに愛するものを支えあうのが男女平等だろう。
男が一方的に守る側に立たされるような社会通念は性差別的
なので従う気はないね。

592 ：名無しさん：2001/07/02(月) 04:15

あげ

593 ：名無しさん：2001/07/02(月) 13:46

＞奈々氏さん
そんな女、丁寧に女性なんか言わずに女で結構。
第一、なんでそんな由美子もどきのパープリン女と
友人関係を続けてるんだ、あんたは？
早いとこ縁切っちゃいなよ。

594 ：かば：2001/07/02(月) 14:14

>>591　「男は女を守るべきだ」というのは社会通念として確立しているのでしょうか。
　仮に確立しているとしても、それは憲法第14条の趣旨に反するいわば「違法な」社会通念であって、即刻除去すべきでしょう。
　社会通念とは時代と共に変化するものです。かつては、「女が政治に口を出すなんて、ましてや政治家になるなんてもってのほかだ」というのも立派な社会通念でした。また、会社では男は必死に仕事をして昇進し、女は補助的業務のみをして結婚したら退職すべし、なんてのも、最近までは立派な「社会通念」でありえたのです。
　これらと同様に、「男は女を守るべきだ」とか、「働いて妻と子を養うのは男の役目だ」などという未だ根強く残る男女差別的な社会通念も、近いうちにすたれていくものと信じておりますし、また、これらを意識的に根絶していく努力も怠るべきではありません。

595 ：名無しさん：2001/07/02(月) 15:50

>>594
まさにそのとおりです。

596 ：名無しさん：2001/07/02(月) 16:15

>>594
結局ダブルスタンダードになっちゃったんじゃないでしょうかね？
私なんかはご意見に賛成なんですが、もう一方で我々が「過去のもの」と
捉えている社会通念で育てられた人たちは男女問わずその社会通念を支持
するでしょうし。
ご勘弁なのは、それに便乗して、普段は「俺は男だからお前を守ってやる」
とかいっておいて肝心なときに「それは過去の社会通念だ」とかいう男や、
普段は「そんな過去の社会通念なんて馬鹿みたい」とかいっておいて肝心な
ときに「あんた男でしょ。私を守りなさいよ」という女ですね。もっとも、
私がいつかそうなることは全否定できないんですが…

597 ：名無しさん：2001/07/02(月) 16:22

>>596
でも、あなたがおっしゃている「過去のもの」と捉えている社会通念
を払拭していくような社会を作っていかないと・・・
結局何も変わらないままですよ。

598 ：名無しさん：2001/07/02(月) 17:40

美人がブスより得するように
女を守れる男が永久に支持されるに5000バーツ

599 ：名無しさん：2001/07/02(月) 21:31

わかった～　　完璧にわかりました。　　いいフレーズです。
女は差別されているようなことには「猛然と抗議する」けど・・・・
女というだけで優遇されてる諸々な事ことに関しては
「絶対になくそう」とは言い出さない。　　当たってませんか？？

600 ：名無しさん：2001/07/03(火) 03:36

>>598
命を懸けて他人を守れる奴は偉いとは思うよ（男女に限らず）
けど男には女を守る義務はないし、女が要求する権利もない

601 ：もっとも神に近い存在：2001/07/03(火) 03:42

>>1 を理解できません。実際に男性が避難されている文章を読んだ事が無いからです。そんな記事は存在しません。よって、>>1 の被害妄想というだけでしょう。情報源を掲載できるのなら、話は別ですが。

602 ：名無しさん：2001/07/03(火) 03:43

>>600
もちろんですよ。
しかし、男がブスより美人を選ぶのが差別ではないように、
女が自分を守れってくれる逞しい男を選ぶのも差別ではない。

603 ：名無しさん：2001/07/03(火) 03:46

終わったな、１。

604 ：名無しさん：2001/07/03(火) 03:46

ひ弱な男は笑い者　ﾌﾟ

605 ：名無しさん：2001/07/03(火) 03:48

６０４に激しく同意。

606 ：名無しさん：2001/07/03(火) 03:52

スレタイトルと違うかもしれないけど、前にテレビで見たのにこんなのがあった。
舞台は日本で最近の実話。

子供が断崖絶壁の途中に取り残されて、近くにいたのは
主婦数人（4＠｀5人ほど？）と10代後半だか20代前半くらいの男1人。
結局男が体にロープを縛って崖を降り、主婦達が上から必死にロープをひっぱって
なんとか子供は助かったって話なんだけどこれってどうよ？
最終的には男ががんばって女が補佐したって意味も含めて美談になってるけど
体重の軽い主婦が降りて男が主婦に混じってロープをひっぱったほうが
よっぽど効率がよかったと思わない？
俺は１の言うことは全部賛成はできないけど
弱い性だという認識に甘えている女ってけっこういるはず。

607 ：もっとも神に近い存在：2001/07/03(火) 03:58

>>606 しょうがないですよ。女はがけを降りる勇気もなければ、人を助けようとする道徳心も無いクソ生命体ですから。この事件がなによりの証拠です。

608 ：名無しさん：2001/07/03(火) 03:58

>>606
主婦の方が体重重いかもよ（ﾌﾟｯ
つか、男の方が力あるし、片手にロープ持って片手に子供なんて
非力な女には難しい。
途中で子供落としたら死ぬんだよ。

609 ：名無しさん：2001/07/03(火) 04:01

ファイトォーーーーーー！！！！！

イッパァーーーーーーーーーーーーッツァ！！

610 ：名無しさん：2001/07/03(火) 04:08

>>608
ロープは片手に持つんじゃなくて体に縛ってたよ。
あなたは子供を落としたら死ぬと言ってるけど
そのVTRではロープを引っ張っていた主婦達の力がなくて
男と子供を同時に落としそうでしたよ。

611 ：名無しさん：2001/07/03(火) 04:10

子供を助けた後に主婦を突き落とせばよかったんだよ。

612 ：名無しさん：2001/07/03(火) 04:15

ひ弱な男はホモに走れ
繁殖する権利なし

613 ：名無しさん：2001/07/03(火) 04:41

>>610
ロープが体に縛ってあるのは当たり前、でも登るときには
片手でロープをつかんで壁面に足をふんばるでしょ？
それに、ロープの端は、基本として固定物に縛られていたはず。
オバサン達が手を離してしまっても、子供を抱えてる男性の力が
しっかりしていれば、子供と一緒に落ちて死ぬなんてことはないはず。
本当にＶＴＲをちゃんと見ていましたか？
「女が憎い！男は可哀想！」なんて考えに惑わされて現実をきちんと
見れていなかったのではありませんか？
田嶋ヨーコみたいですよアナタ。（ﾌﾟｯ

614 ：名無しさん：2001/07/03(火) 05:10

>>613
は？同じ番組見たのかな？
そう思ってるならなんか勘違いしてるみたいだけど
ロープは主婦達が持ってるだけだったよ。
それに「男性の力がしっかりしてれば」って何もつかまる所がないんだから
ロープがなければ男も子供も落ちて死ぬって。
あなたは女性？

615 ：名無しさん：2001/07/03(火) 07:04

＞弱い性だという認識に甘えている女ってけっこういるはず

「けっこういる」どころではないと思われ

616 ：名無しさん：2001/07/03(火) 07:53

ここでどんなに女を非難しても永遠にひ弱な男は蔑まされると思われ

617 ：名無しさん：2001/07/03(火) 08:35

>>616
そういう状況は即刻打破すべきでしょう。
「永遠に」なんて思い込みですよ。
男性自身も古い社会通念に縛られない新しい社会を
作るために努力しなければなりません。

まずは意識改革ですね！

618 ：名無しさん：2001/07/03(火) 10:03

あげ

619 ：名無しさん：2001/07/03(火) 10:14

>>616
俺は別にひ弱じゃないからいいや
見知らぬ女のために張れるほど安い命は持ってないだけ

620 ：名無しさん：2001/07/03(火) 11:57

>>617
そうかなぁ…　「ひ弱な男は氏ね」とか「ひ弱な男は蔑め」というよう
な社会通念（？）があるとしたらそれは打破すべきだろうけど、女性が
個人の価値判断で蔑む分には問題ないし、そういう女性が多数でもしょ
うがないんじゃないでしょうか？　男だって蔑むまではいかなくても、
不細工な女性には距離を置くし。心の中では「そういう区別はいけない」
と思っていたとしても、ね。
ただ、「ひ弱だから・不細工だから採用試験で落とした」などの場合は
明らかな性差別ですがね（肉体労働者やファッションモデルなら話は別
だけど）。

621 ：名無しさん：2001/07/03(火) 12:41

>>620
古い男らしさ、女らしさ論と、容姿の善し悪し論を
ごっちゃにしないでください。

622 ：名無しさん：2001/07/03(火) 13:21

>>620
個人がよくて私企業はなぜ駄目なのか？
企業全体は駄目でも面接官や上司の個人の裁量ならいいのか？
非常に曖昧だ

623 ：名無しさん：2001/07/03(火) 13:23

ちなみに１が希望してるのは「非難されない社会」だが、
これは社会通念の打破を希望してるわけだから620的には正しいという事になるね

624 ：革命原子：2001/07/03(火) 15:08

age

625 ：煽り厨房：2001/07/03(火) 15:29

>>620
営業の場合、ひ弱で不細工は大変だぞ。
営業でなくとも、採用する側は体力・健康を重要してくるし。

626 ：名無しさん：2001/07/03(火) 22:54

620まで続いてご苦労だけど、たった１つ言えることは、
女性の立場から見たら、やっぱ情けない。

627 ：名無しさん：2001/07/03(火) 23:06

結論が出たね
■■■■男は悲しい性■■■■
妻だって、自分が助かりたいと思ったら自分が女性である
ことを盾にするはずだよ。
仮にそうしたって、世間は非難しないよ。

逆はそうはいかないけどね。悲しい。

628 ：名無しさん：2001/07/03(火) 23:09

ということは、男が女を放り出して逃げても、何も悪くないということだな。

629 ：名無しさん：2001/07/03(火) 23:12

超結論が出たね
■■■■女は悲しい性■■■■
夫だって、自分が助かりたいと思ったら自分が男性である
ことを盾にするはずだよ。
仮にそうしたって、世間は非難しないよ。

630 ：名無しさん：2001/07/03(火) 23:15

またマネッコだよ。やれやれ。

631 ：もっとも神に近い存在：2001/07/03(火) 23:16

メスって、話し合いではボロ負けですね。もっとがんばってくださいよ。立派な両脳、持ってるんでしょ。ギャハハハ！

632 ：名無しさん：2001/07/03(火) 23:50

>>631
混脳だから仕方ないと思われ

633 ：名無しさん：2001/07/04(水) 00:47

>>631
あちこちに同じ事書きやがって・・やっと思いついた名台詞（のつもり）なのか(ﾜﾗ

634 ：名無しさん：2001/07/05(木) 04:03

ちんこあげ。

635 ：もっとも神に近い存在：2001/07/05(木) 05:33

メスって、話し合いではボロ負けですね。もっとがんばってくださいよ。立派な両脳、持ってるんでしょ。ギャハハハ！

636 ：名無しさん：2001/07/05(木) 14:12

>>626
男性の立場から見たら、何もしたがらない女の方がもっと情けない。

637 ：名無しさん：2001/07/05(木) 14:54

バスジャックの時逃げたおっさんテレビの取材に応じてたけどさ
見てたらとても責められる状況じゃなかったぞ、可哀相で。
結局、職場の人にも家族にも理解されないで両方失ってた・・・
イタズラ電話や中傷の手紙も酷くてノイローゼ手前だったらしい
オッサンは今でもあの時家族の為にも死ぬわけにはいかんと
判断して逃げたのは正しかったのか間違ってたのか悩んでた
一生悩み続けるだろうとも言ってた。
逃げたのは確かにバスの中にいた人達にとっては非情な行動
だったかもしれない、でも家族の事を考えたと言ってるんだよ？
なのに、この仕打ちってーのも酷すぎるよな、ホントに理解の無い
社会になってるよ。

638 ：名無しさん：2001/07/05(木) 16:41

男が女を放り出して逃げるのは、その女がどうこう
されるのよりも、自分の身体の方が大切だと思うときです。
女性の側の、放り出されないようにする努力も必要でしょう。

639 ：名無しさん：2001/07/05(木) 17:15

まあ、でも、刑法には違法性阻却事由に緊急避難が
制定されてて、自分も危険と思われる時には放り出しても
いいんだけどな。
そのバスジャックの時逃げた男の人、家族も失ったのか。
そりゃあきついな。いくらなんでも。
その場にいたのは伴侶でもなんでもない、他人だった
んだからなあ。

640 ：煽り厨房：2001/07/05(木) 17:23

>>637
そうゆう社会だと認識して振舞うしかないな。
真面目に考えると鬱だ。

641 ：名無しさん：2001/07/05(木) 20:08

ここにいる軟弱男はバスジャック事件と同じシチュエーションに遭遇して
世間からバッシング受けて自滅してしまえ

642 ：名無しさん：2001/07/05(木) 20:20

>>641
男に助けて貰わないと自分の命さえも自由に出来ない女は氏んじまえよ。

643 ：名無しさん：2001/07/05(木) 20:31

>>642
貴方には頼りません！！！

644 ：名無しさん：2001/07/05(木) 20:59

こういう事件はたいてい凶悪な男性が起こし、軟弱な男が逃げる
結局男が悪い
女は被害者

645 ：名無しさん：2001/07/05(木) 21:24

「軟弱」って言葉が悪いように言われているようだが、それならば
対外の日本人メスは「軟弱」であるので悪いのでしょう。

また、凶悪な「男」の発生源は母親たるメスの育て方の失敗に拠る
と思われる。

結論として644の発言は破綻しているといえよう。

646 ：マルガリータ：2001/07/05(木) 21:37

＞６４４

違うよ。凶悪犯罪者（女もいる）が事件を起こし、
軟弱な男と女が逃げる。
命があぶないのに、逃げるのが悪ってのは、
軍隊じゃあるまいし、アホちゃうか？

647 ：名無しさん：2001/07/05(木) 21:42

>>646
「たいてい」って前置きしているよ
確かに女も凶悪犯罪を起こすときもあるけれど、ほとんどは男が起こす

648 ：名無しさん：2001/07/05(木) 21:45

＞17歳バスジャックの時だって、先に逃げ出した男性を非難。
＞女の方はなにも言われない。
だって
　１７歳少年（包丁つき）対　女性
じゃ、明らかに勝ち目がないもん。
勝ち目のある男性に頼るしかないじゃないの。
でもね、もし立ち向かったとしても勝てるかどうか
分からないし、逆に自分が殺されたり、歯向かった
事によって他の人が殺されるかもしれない恐怖を
考えると、そうもいってられないかもね。

＞自分自身を鍛えることも大事である
「好きで男に生まれたわけじゃない」のだろうけれど、
そんな屁理屈捏ねて逃げてないで、君も鍛えなよ。

649 ：名無しさん：2001/07/05(木) 21:46

>>645
凶悪な男の発生源は母親の育て方ではなく、父親から受け継いだ遺伝子
もし、育て方に問題があるとしたら、家庭を顧みない馬鹿な男の責任

まぁ、軟弱な男は女から見捨てられて子孫も残さず絶えてください

650 ：名無しさん：2001/07/05(木) 21:49

女子プロレスラーみたいなたくましい女なんて普通の男は好きじゃないくせに
よく女に鍛えろなんて無責任な事を言える軟弱男がいるもんだ（ワラ

651 ：名無しさん：2001/07/05(木) 21:55

＞649
遺伝やら遺伝子を理解できていないヴァカ発見！

652 ：名無しさん：2001/07/05(木) 21:56

で、鍛錬しないで楽してるメスは女子プロ以下・・・クスクス

653 ：名無しさん：2001/07/05(木) 22:01

このスレの女(自称)の意見を読んで、
女を助けたいという気持ちが激減したのは確か。

654 ：マルガリータ：2001/07/05(木) 22:01

う～ん。
先に逃げたのが一番悪くて、後から逃げたんなら、
そんなに悪くないのだろうか？
世間の風当たりは、そう思わせるぐらいの差がある。
まるで軍隊の精神。

こういう場において、攻められるべきは犯罪者一人で、
そんで、なんでこういう犯罪が起きるのかという
社会背景を追求する。それで十分だよ。

655 ：名無しさん：2001/07/06(金) 00:42

>女を助けたいという気持ちが激減したのは確か。
どんな能書き言っても無駄ですよ
美人がもてるように、たくましい男がもてるのは普遍だから・・
例外を除いて犬や猫の世界でも同じなのだから、理屈で押し通そうと思っても無駄

656 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 00:45

たくましい女ももてるだろ。

657 ：名無しさん：2001/07/06(金) 00:47

>468
お前も鍛えろよ。

658 ：名無しさん：2001/07/06(金) 00:47

>648
お前も鍛えろよ。

659 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 00:48

たくましい女は大好きだぜ。

660 ：名無しさん：2001/07/06(金) 00:49

つーか、弱いもんはそういう運命を辿るしかないよ。
男にゆだねないで、自分の無力を恨み、死を受け入れろ。

661 ：名無しさん：2001/07/06(金) 00:50

M男らしい＞マルガリータ　ププ

662 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 00:50

それにもてるもてないという次元の話じゃないし。

663 ：渉：2001/07/06(金) 00:51

>>1
バスジャックの件は僕も同じ意見だね。
男女平等社会というのは、
女性だからという　理屈は通用しない　社会を
目指すって　事だから。
自分の身は　自分で守る。

664 ：名無しさん：2001/07/06(金) 00:51

>>660
アホ
女を守る以前に軟弱な男は自分の身さえ守れないでしょ（大爆笑）

665 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 00:53

失敬だな。＞６６１
俺にも守りたいという気持ちはあるよ。
でも、それとは関係なくたくましい女は好きだぜ。

666 ：名無しさん：2001/07/06(金) 00:54

>それにもてるもてないという次元の話じゃないし。

ばーか
そういう話でしょ

女も守れない男は女の立場からはパートナーとしてふさわしくない
って価値観から出た話じゃない
それに従いたくないなら一生一人でいなさいよ

667 ：あ：2001/07/06(金) 00:55

今夜の抜きどころ
http://www5b.biglobe.ne.jp/~aforest/indexm.html

668 ：名無しさん：2001/07/06(金) 00:56

マルガリータはアジャコングで抜けるらしい（ワラ

669 ：渉：2001/07/06(金) 00:57

>>666
そうかぁ？
モテル男って、詐欺師的な奴か、やさ男だよね。

670 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 00:58

世の女全員のパートナじゃないもん。
恋人じゃないもん。

671 ：名無しさん：2001/07/06(金) 00:58

>>669
ぷぷ
君は全然分かってない
だから君はもてないのよ

それとも詐欺師なの？君

672 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:00

>>670

大丈夫

君のような軟弱な男をパートナーにしたい女はほとんどいないよ

673 ：渉：2001/07/06(金) 01:00

>>666
モテル男をみて、女を守れるの？
って、やつが結構いるけど。
ジャニーズ系とか　モテるけど、
女を守れるの？と、思うよ

今の女性にとって、守ってくれる人
なんて、選別基準の次のそのまた次
って、感じにとれるんだけど

674 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:01

>>673
女には観賞用の男と結婚する男がいることが分かってないのよ　ぷ

675 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:02

＞６７２

そんなことないもん。パートナいるもん。
マルガリータは愛する女性のみのナイト。

676 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:03

>>675
ぷぷ　そのパートナーも君のそんな考え聞いたら幻滅して去っていくよ

677 ：渉：2001/07/06(金) 01:05

敵は、名無しが、一人、デンパを
とばしてるだけか

678 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:06

言うことに事欠いて言い逃れ>>677

679 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:07

結論

軟弱な男は死んでよし

680 ：渉：2001/07/06(金) 01:08

いやぁ、現状の認識を改めた、までです。
デンパなのは　事実だし。

681 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:09

>676

そんなことない。
ちゃんと愛し合ってるし、
そんなこと言われる筋合いもない。

682 ：渉：2001/07/06(金) 01:09

>>679
軟弱、男を求める女は　どうなるのでしょうか？
多分　女性内でも、かなりのシェアをしめてると
おもいますが？

683 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:11

んじゃぁ、パートナーに君以外の女はいっさい守らないで逃げるって告白品よ＞マルガリ
何も言わなくても心の中で軽蔑されるよ
女は反論しないでいつか黙って去っていく生き物

684 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:13

軟弱男が好きな女は恋愛経験の浅い女＞渉
経験豊富になればそんな男なんて駄目って気がつく

685 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:15

＞６８３

なんで命令するわけ？
なんで勝手に人の恋愛の動向を決めるわけ？
恋愛のあり方なんて人それぞれでしょ？

686 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:15

結論

軟弱男は死んでください

687 ：渉：2001/07/06(金) 01:15

>>684
でも、恋愛経験が豊富というのは、
社会的にどれを　選べば　実際得なのかという
損得意識が、女性としての感情を凌駕しているにすぎないわけで
結局ところ、軟弱男では？

688 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:16

６８３の勘違いお節介ぶりは、とても不愉快。

689 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:16

命令されるのがお気に召さないなら
こんな場所で女を非難しないで
一人で勝手に自分の考え実行していたらよいのよ>マルガリ

690 ：渉：2001/07/06(金) 01:17

そうだ、軟弱男など　この議論には　関係ないんだった。
用は、女性は自分の身は自分で守れ！！
という事だった。

691 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:18

あなたの言っているのは軟弱男と美形の男をごちゃ混ぜにしているだけ＞渉

692 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:19

女が自分の身を一人で守れるようになったら
男なんて低俗な生き物はこの世から必要なくなるよね　ぷぷ＞渉

693 ：渉：2001/07/06(金) 01:20

デンパ名無し　を　僕は守りたいと　思わないな。
女性意識が、守られて当然などと　考えるあたり
女性を守る気が失せる。

694 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:20

非難。
ここは「男性論女性論」だろ？
男女の恋愛についての話ではない。

695 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:21

大体ほとんどの体を張らないといけないようなもめ事は
男が起こしているのに
女に体を鍛えろなんて筋違いも甚だしい
そんなこと言う前に、男社会の内部でもめ事起こさないようにしなよ

696 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:23

大丈夫
君のような軟弱男に守ってもらわなくても
他に守ってくれるたくましい男はたくさんいるから＞渉

697 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:24

ジェンダーの問題を恋愛にもっていくとはね・・・

698 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:24

片脳ですか？>マルガリ
恋愛とリンクしていることに気がつかない愚かな男

699 ：渉：2001/07/06(金) 01:25

>>695
何を言うか、女性だって　体をはらないと
いけないような　もめ事を　おこしとる。
ただ、表に出てないだけ。
それを　男性のせいにして、　すりかえるから
達が悪い。

700 ：渉：2001/07/06(金) 01:25

>>696
君の実体をしった　男性は君からひくでしょ？

701 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:25

女性は本能に従って生きているので、パートナーを決める時は
「かっこいい」・「美しい」・「やさしい」・「たくましい」
といった優秀な遺伝子をもった男性に惹かれるのです。

例えば、顔に吹き出物やなにかが出ている男性と卵肌の男性が
いるとしましょう。どちらもやさしくて優れた遺伝子だとしますと、
外見的な判断は卵肌男性が選ばれる確率が高いです。
なぜかというと、吹き出物が出るのは体内に毒素を保有しやすい
体質＆もしかしたら清潔さを保てない男性だからです。
これは卵男性とくらべて、その遺伝子を受け継いだ子の生存率が
低くなることなのです。

一概に外見だけといえません。
モテると言うことは、こういうことも理由になると
言いたかっただけでーす。
守る力も必要ですが、遺伝子的にも良質でないとダメです。
バランスが肝心。男女共に自分に弱点のある人は、他で
磨けば十分モテる事もありえるのです。

702 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:25

女性差別に苦しんでる女性を、
「そんなことじゃ、結婚できないよ」と言い放つ、
セクハラオヤジとどう違うのでしょう？

703 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:26

ぷぷ
男の事件の多さと比べたらほんのわずかよ＞渉

704 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:27

あなたよりは遙かにもてるわ＞渉

705 ：渉：2001/07/06(金) 01:28

だれか、この妄想でんぱ　女、止めてくれ！！

706 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:28

あなたも十分セクハラ親父の素養を持ってるよ＞マルガリ

707 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:30

＞６９８

リンクしてるのは分かるが、
表面上はその圧力をなるべく緩和しようてのが、
一種のセクハラ問題。

708 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:30

妄想と決めつける割には世の中は軟弱男を非難するよね
どっちが妄想なんでしょうね？
現実とかみ合ってないのはあなたですよん＞渉

709 ：渉：2001/07/06(金) 01:30

>>703
わずか　といってる　あたり、知識不足
よくワイドショーとか　みろ。
取り上げられてる事件で、女性が起こしたものは
かなりあるぞ。
比率的に半々くらいだ。

710 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:31

そしてさらには、人の恋愛までも、
この問題と結びつけようとする。
本当、困るわ。

711 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:32

女も事件は起こすわよ
でも、刃物もって暴れるようなのはごくわずか
女の犯罪は男より遙かにかわいいもの＞渉

712 ：渉：2001/07/06(金) 01:32

>>708
安心してください。
あなたより、マシですから。

713 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:33

大丈夫よ
私はもてないとつとまらないモデルだから　ぷぷ＞渉

714 ：マルガリータ：2001/07/06(金) 01:34

不愉快。もう寝る。

715 ：渉：2001/07/06(金) 01:35

>>701
刃物を持ってどうのうこうの？
で、わずか？
現実の認知がたりないなぁ。

女性は体力無いから、道具に頼るんだよ。

716 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:35

男は腕力が刃物そのものなのよん＞渉

717 ：渉：2001/07/06(金) 01:36

>>713
ま、ネットではいくらでも　かたれますから
モデルもピンからキリまでいるし。
あと、１年したら　使い捨てだな。

718 ：渉：2001/07/06(金) 01:37

腕力と刃物の破壊力の差が理解出来ないあほらしい。

719 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:37

あら、ご心配なく
すでに十分納得のいく男と結婚してるから＞渉

720 ：渉：2001/07/06(金) 01:38

がんばって　離婚してください。
そのうち、あなたから　するでしょう。

721 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:38

あはは
そんな野蛮な事なんて知りたくないよ＞腕力と刃物

722 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:40

私の旦那は武道の達人だからそんな事ないわ　ぷぷ＞渉
軟弱なあなたとは違うのよ
って言うか、普通の男はもっとたくましいよ
あなたなんて普通以下の軟弱さを正当化したいだけの男でしょ

723 ：渉：2001/07/06(金) 01:40

まぁ、お幸せに。
まるで、カルト宗教に洗脳された、信者の様なやつだ。

724 ：渉：2001/07/06(金) 01:41

ここまで。
ディープだと哀れみすら　感じる。
しかも、常識が並はずれてかけている。

725 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:41

えぇ、あなたもアニメオタクのような男ね（ﾜﾗ＞渉

726 ：渉：2001/07/06(金) 01:42

>>722
まぁ　嘘でしょう。
理想と妄想が、区別がつかんらしい。
平然と嘘をそらんじられる　この人が怖い

727 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:42

「常識」＝「軟弱な男は死ね」よ

728 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:43

嘘だと思わないと自分を正当化できないものね＞渉

729 ：渉：2001/07/06(金) 01:43

>>727
妄想癖のうえ、サディスト
個人的に、ネカマで　ただ単にあおっているだけな　気がするけど

730 ：渉：2001/07/06(金) 01:45

>>728
そうそう、名無しさんは現実から目を背け
すぎて　こんな　ところで、もうそうを　かたっているからね。

731 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:45

言うことに困ったらなんでもネカマにしておけば楽よね＞渉

732 ：渉：2001/07/06(金) 01:46

てか　おまえ　ネカマ　じゃないのか？
発言の言葉を　よく解釈みていると
ネカマ傾向がみられるのだが

733 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:46

その言葉そっくりそのままお返しします＞730

734 ：渉：2001/07/06(金) 01:47

では、つっこんだ質問をしてみよう
あなたは　何歳ぐらいですか？

735 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:48

あはは　そうやって証明しようのないこと言い出して
負けそうになったらネカマで片づけようとしたいのね

736 ：渉：2001/07/06(金) 01:48

>>734
こたえられないなら、ネカマ確定ね

737 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:48

24歳よ

738 ：渉：2001/07/06(金) 01:49

では、あなたはモデルと言いましたが、
どんなもでるでしょうか？

739 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:49

コンパニオンです

740 ：渉：2001/07/06(金) 01:50

ほー２４歳。
では、大学はでましたか？

741 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:50

出てません

742 ：渉：2001/07/06(金) 01:50

コンパニオンと　モデルは　ずいぶん　違うなぁ。

743 ：渉：2001/07/06(金) 01:51

コンパニオン　ということは、風俗　お水も　範囲にはいりますが？

744 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:51

あなたが勝手にそうおもってるだけ
きちんと事務所に登録してるし仕事も様々

745 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:52

風俗なんてしてません

746 ：渉：2001/07/06(金) 01:52

ふむふむ、掘れば　いろいろ　でてきそうだな
この人・・・・・。

747 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:52

っていうか、ストーカーの素質ありそうよ＞渉

748 ：渉：2001/07/06(金) 01:54

もういいです。
あなたが、世間知らずで、アホなのはわかりました。
ただプライドが高いだけで、なーんも出来ない人だと言うことも。

749 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:55

負け惜しみが得意だよね＞渉

750 ：渉：2001/07/06(金) 01:56

あなたみたいな　おバカ女は、社会の害毒にしか　ならないので
議論の場にこないでください。

751 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:56

あなたも来ない方がよいと思うよ　ぷぷ＞議論の場

752 ：渉：2001/07/06(金) 01:57

いいえぇ　あなたの経歴をみれば
高飛車バカ女は確定でしょう。

753 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:57

馬鹿と決めつける私のような人間に言い負かされそうになってるあなたもたいがい馬鹿

754 ：渉：2001/07/06(金) 01:58

>>751
大丈夫ですよ。
ただ、ひとつの発言に批判的意見しか言うことの出来ない
あなたよか　マシです。

755 ：名無しさん：2001/07/06(金) 01:58

モデル＝馬鹿って決めつける低脳人間みたいね
モデルも頭使わないと６年も出来ないよ

756 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:00

逆に質問
あなたは私を馬鹿に出来るほどどうりっぱな人間なの？
仕事何してるの？

757 ：渉：2001/07/06(金) 02:00

>>753
へぇ、でも、バカ女なのは　事実じゃん。
ただバカ女子高生が　あいつキモイと同程度の
発言しか　いまだに　きいてませんが？

758 ：渉：2001/07/06(金) 02:01

僕は立派な、人間ではありません。
どちらかというと　社会の底辺です。
ただ、あなたは　バカ女です。

759 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:01

あなたも内容のある話なんてひとつもしてないじゃん　ぷぷ

760 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:02

社会の底辺＝馬鹿って自分認めているじゃん　ぷぷ
へりくつ言っても無駄

761 ：渉：2001/07/06(金) 02:02

内容ある　話を　させてくれないので
バカ女子高生のキモーイレベルで　話されつづけているのですから

762 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:02

さぁて、身のある話なんて聞けなかったからそろそろ寝よっと

763 ：渉：2001/07/06(金) 02:03

>>760
大丈夫ですよ。
バカ女の事実だけは　かわりませんから。

764 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:03

はいはい　責任転嫁してそのまま駄目男続けててね
おやすみ

765 ：渉：2001/07/06(金) 02:04

>>762
はぁ？自分で身のある話をぶちこわしといて
よく言える物だ。
さすが　バカ女

766 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:05

お・や・す･み　駄目男くん

767 ：渉：2001/07/06(金) 02:05

事実は、いくらでも　スレッドから　うちあげられますが
おまえは　最初から　議論など　するつもりは　なかったんだろう？

768 ：渉：2001/07/06(金) 02:06

議論を台無しにしたのはおまえ。
責任転嫁してるのも　おもえ。

769 ：渉：2001/07/06(金) 02:07

どうも、事実だったらしく　逃げたな。

770 ：渉：2001/07/06(金) 02:09

世間常識が無いのは、会話の内容をみれば明らか。
知識が欠けているから、実際議論がどうのと　いっても
一発痛い言葉を言うのが、議論だと思いこんでいる。

771 ：渉：2001/07/06(金) 02:10

批判を批判と理解できてない　あたりも、知識不足がかいまみられる。

772 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:10

お前みっともないぞ
負けたんだからおとなしくしてろ
男の恥だ

773 ：渉：2001/07/06(金) 02:11

そして、あの社会的差別主義、これが　女性の実体なのでは　ないのか？

774 ：渉：2001/07/06(金) 02:12

>>772
大丈夫ですよ。
これから、議論に持っていきますから

775 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:16

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは無事に　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了致しました　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　どちらさまも　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

776 ：渉：2001/07/06(金) 02:17

女性が如何に差別に対して、露骨な実体を持ってるかを
彼女は教えてくれた。

777 ：渉：2001/07/06(金) 02:18

維持でも議論をさせたくないらしい。

778 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:18

779 ：渉：2001/07/06(金) 02:18

意地の間違い

780 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:19

781 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:19

782 ：渉：2001/07/06(金) 02:19

まぁ、その程度のスレッド攻撃は　対して意味が無いよ。

783 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:19

784 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:20

785 ：渉：2001/07/06(金) 02:21

女性はどうも、男性をモテナイ君モテル君に分け
モテナイ君に、選別された　人間は害虫程度にしか
思わないみたいだ。

786 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:21

787 ：渉：2001/07/06(金) 02:23

女性の差別意識は、男性を遙かに凌駕するものが
あるのだろう。

788 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:23

789 ：渉：2001/07/06(金) 02:24

女性にとって、差別は、当たり前のことだと、
思っているらしい。

790 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:24

791 ：渉：2001/07/06(金) 02:25

意地でも続けるつもりらしいなぁ・・・・・。

792 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:25

793 ：渉：2001/07/06(金) 02:25

てか、スレッド攻撃してるやつ　さっきのバカ女だろ？

794 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:26

795 ：渉：2001/07/06(金) 02:27

見てるなら、とっとと　戻ってこい。

796 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:27

797 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:28

798 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:29

799 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:30

800 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:30

801 ：渉：2001/07/06(金) 02:31

人を　ただ　中傷するだけで、お前と、同じ戦術を取り始めて
雲行きが怪しくならっから　逃亡は　無いだろうに・・・・。

802 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:32

803 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:32

804 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:33

805 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:33

806 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:34

807 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:35

808 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:36

809 ：渉：2001/07/06(金) 02:36

そんなに　かくしたきゃ　mail:　の　とこに　sage と
小文字でかきゃ　あがらないよ。

810 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:36

811 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:36

812 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:37

813 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:38

814 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:38

815 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:39

816 ：渉：2001/07/06(金) 02:40

ま、妄想バカ女との　戦い方が　わかっただけでも、
良しとしよう。

817 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:41

女って本当に低脳だな！！！！！！！はは！！！！！！哀れみを誘うよ！！！！

818 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:41

819 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:41

820 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:42

渉ってやつが中途半端に馬鹿すぎた！！！！

821 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:42

822 ：渉：2001/07/06(金) 02:43

>>817
知識が欠けてるやつは、
知識があるやつより　攻め辛いです。
でも、経験出来たことは、いいことだ。

823 ：渉：2001/07/06(金) 02:44

>>820
途中で戦術を相手同じにしました。

824 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:44

825 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:44

渉くんよぉ。おまえは馬鹿だ。いちいち個人攻撃に反応してるから負けるんだ。たかが女ごときに。わかってんのかよ。
クソな女どもは個人攻撃することにより趣旨をずらし、ごまかそうとする。
それに反応してしまったあんたの負けだ。てゆーかお前みたいな男はとても恥ずかしい。ここにもうくるな

826 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:45

827 ：渉：2001/07/06(金) 02:45

>>820
確かにバカな　戦い方でしたね、僕の戦い方。
愚かと言ってもいい。
それは　間違いないです。

828 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:46

829 ：渉：2001/07/06(金) 02:47

>>825
すいません。
全く、ああいった　知識が無い女性との戦いは
初めてで全く経験がなかったので。

830 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:47

おい！荒らしてるブス。おなにぃでもしてとっとと寝ろ！

831 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:48

＞てゆーかお前みたいな男はとても恥ずかしい。ここにもうくるな
激しく同意　女に負けるような男は来るな

832 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:48

833 ：渉：2001/07/06(金) 02:49

まぁ　勝負としては、負けですな。
反省します。

834 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:50

833 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 02:49

まぁ　勝負としては、負けですな。
反省します。

835 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:51

836 ：渉：2001/07/06(金) 02:51

あほ　女が　何か　始めた・・・・。

837 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:51

833 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 02:49

まぁ　勝負としては、負けですな。
反省します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは無事に　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了致しました　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　どちらさまも　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

833 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 02:49

まぁ　勝負としては、負けですな。
反省します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは無事に　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了致しました　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　どちらさまも　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

838 ：渉：2001/07/06(金) 02:52

まぁ　がんばれ　荒らしバカ女。

839 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:52

840 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:53

841 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:54

842 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:55

843 ：渉：2001/07/06(金) 02:55

あのね、君が勝ったというのは、君が敵前逃亡をして
その時点で逃亡というのを　差し引いた状態で
君が優勢だったという　事だよ。

844 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:56

845 ：渉：2001/07/06(金) 02:56

あのまま　議論を続けたら、負けると判断したから
逃亡したんでないのかい？

846 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:56

847 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:57

848 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:57

849 ：渉：2001/07/06(金) 02:58

まぁ、今回、負けたのは、僕の戦術ミスにつきますし、
いい薬でした。
全然恥じるべき事でないと、思ってます。

850 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:59

851 ：渉：2001/07/06(金) 02:59

でも、実はさっきまで　悔しくてしかたが　なかった。

852 ：名無しさん：2001/07/06(金) 02:59

853 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:00

854 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:00

855 ：渉：2001/07/06(金) 03:01

でも、まぁ、今回の負けは、
うるべき事が多かったので、
負けを素直に認めて、
いい薬として、心にとどめとこう

856 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:01

833 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 02:49

まぁ　勝負としては、負けですな。
反省します。

851 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 02:59

でも、実はさっきまで　悔しくてしかたが　なかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは無事に　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了致しました　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　どちらさまも　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

857 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:02

833 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 02:49

まぁ　勝負としては、負けですな。
反省します。

851 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 02:59

でも、実はさっきまで　悔しくてしかたが　なかった。

855 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 03:01

でも、まぁ、今回の負けは、
うるべき事が多かったので、
負けを素直に認めて、
いい薬として、心にとどめとこう

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは無事に　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了致しました　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　どちらさまも　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

858 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:03

859 ：渉：2001/07/06(金) 03:04

よかったね。
勝利宣言ができて。
おめでとう！！

860 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:04

861 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:05

862 ：渉：2001/07/06(金) 03:05

あらし　がんばれ！！
めざせ１００１

863 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:06

862 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 03:05

あらし　がんばれ！！
めざせ１００１

864 ：渉：2001/07/06(金) 03:06

久々の　女性の勝利宣言でしょうから
どうぞ、ご満喫　ください。

865 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:07

864 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 03:06

久々の　女性の勝利宣言でしょうから
どうぞ、ご満喫　ください。

866 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:07

867 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:08

868 ：渉：2001/07/06(金) 03:08

完敗というわけでなく　ただの負けだから、

869 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:08

870 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:09

820 名前：名無しさん投稿日： 2001/07/06(金) 02:42

渉ってやつが中途半端に馬鹿すぎた！！！！

871 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:09

766 名前：名無しさん投稿日： 2001/07/06(金) 02:05

お・や・す･み　駄目男くん

女に生まれてきて良かったね。依存さん。

872 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:09

クソ女どもよ。勘違いするな。
てめぇらは男に勝ったのではない。
渉とかいうアホに勝っただけだ。

873 ：渉：2001/07/06(金) 03:09

あり？
勝利宣言やめちゃうんですか？
ひさびさの　勝利宣言でしょ？
もっと、派手にやってくださいよ。

874 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:09

820 名前：名無しさん投稿日： 2001/07/06(金) 02:42

渉ってやつが中途半端に馬鹿すぎた！！！！

875 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:11

876 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:11

820 名前：名無しさん投稿日： 2001/07/06(金) 02:42

渉ってやつが中途半端に馬鹿すぎた！！！！

877 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:12

あたしが不幸なのも全部男のせいよ！！！
男が先に逃げ出すなんてサイテイっ！！

878 ：渉：2001/07/06(金) 03:12

議論をしているひとに、誹謗中傷の雨荒らしで、
相手をいいまかした。
議論では勝てないから　誹謗中傷の雨荒らしで勝つ
女性にとっては、誹謗中傷で勝つ事は、
自己の正義に反しない事だから　いいのでは？

879 ：渉：2001/07/06(金) 03:13

>>877
逃げ出したのは　女性ですが・・・。

880 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:14

879 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 03:13

>>877
逃げ出したのは　渉ですが・・・。

881 ：渉：2001/07/06(金) 03:15

でも、よく考えたら、誹謗中傷で、勝てなかったのはいいことだな。
僕って、あの女の人と、同程度の人間になるところだったんだ・・。

882 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:15

831 名前：名無しさん投稿日： 2001/07/06(金) 02:48

＞てゆーかお前みたいな男はとても恥ずかしい。ここにもうくるな
激しく同意　女に負けるような男は来るな

883 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:16

自己正当化するアホ＞渉

884 ：渉：2001/07/06(金) 03:16

負けて　良かったは、本当に・・・・。
人として決して勝っては　いけない　戦いだったんだ。
反省しなくては・・・。

885 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:16

883 名前：名無しさん投稿日： 2001/07/06(金) 03:16

自己正当化するアホ＞渉

886 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:16

＞８７７
捨てられない様に、女を磨け

887 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:17

捨てられないように男を磨け＞８８６

888 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:17

お～～～い。まんこちゃんたち～～～～。荒らすのやめようぜ～～～～クサッ

889 ：渉：2001/07/06(金) 03:18

また　来ますよ。
もちろん　きますよ。

890 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:19

889 名前：渉投稿日： 2001/07/06(金) 03:18

もう　来ません。
もちろん　女が怖いから。

891 ：渉：2001/07/06(金) 03:21

実は、別にかたりも、コピペも　対して痛く感じないんだよね。
そこらへんは、別板できたえられたから

892 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:21

結論
軟弱な男はちんちん噛んで死ね

893 ：渉：2001/07/06(金) 03:22

>>892
下品とだけ　いっとこう。

894 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:23

895 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:24

結論
軟弱な渉はちんちん噛んで死ね

896 ：渉：2001/07/06(金) 03:26

まぁ、少なくとも、この戦いで、
女性を守る意義というのが、どんどん薄れていったのは
事実だな・・・・・。

897 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:27

895 名前：名無しさん投稿日： 2001/07/06(金) 03:24

結論
軟弱な渉はちんちん噛んで死ね

898 ：渉：2001/07/06(金) 03:27

>>895
中傷ごくろうさま

899 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:28

895 名前：名無しさん投稿日： 2001/07/06(金) 03:24

結論
軟弱な渉はちんちん噛んで死ね

900 ：渉：2001/07/06(金) 03:29

てか、あの女性が言いたかったのは、
女性を守るのはナイト様だけで十分って事なのか？
では、普通の男性が守ることなど　ないとも
そういやぁ　いってたなぁ。

901 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:30

http://bambi.virtualave.net/cgi-bin/img-box/img20001204061923.jpg

902 ：渉：2001/07/06(金) 03:30

女性を守って男性が犠牲なるのは、
いけないことだと、きっと、誹謗中傷をつかって
あの女性は伝えたかったのだろう。
うんうん。

903 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:32

渉のちんちん
http://bambi.virtualave.net/cgi-bin/img-box/img20001204061923.jpg

904 ：渉：2001/07/06(金) 03:32

>>901
よくさがして　これるねぇ・・・。
ある意味偉いよ。

905 ：渉：2001/07/06(金) 03:34

>>903
君のをそうしてね。

906 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:34

丸刈りは渉と一緒にされてさぞかし迷惑だったろうな・・

907 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:36

http://www.kt.rim.or.jp/~khaosan/image/gk04.jpg

908 ：渉：2001/07/06(金) 03:36

>>906
そうか？
対応としては　にたようなもんだったぞ。
ただ、あの時点から　引いただけで

909 ：渉：2001/07/06(金) 03:37

>>907
どうせ　ろくでもないので、
もう見ません。
ごくろさま、こんなのを　集めることが趣味だとだけ　思ってます。

910 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:38

http://www.kt.rim.or.jp/~khaosan/image/hz07.jpg

911 ：渉：2001/07/06(金) 03:39

こんな　写真が　ある位置をしってる　時点で・・・・。
よく考えたらものすごく　こわいなぁ・・・。

912 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:39

そもそも、ブス女と美人を混合しているから無理がある。
俺は、美人は守りたいがブスは守りたくない。
なのに、女は守るべきかどうかなどと議論していても決着がつくわけもなく、
両者ともイライラして感情的になってしまい、個人攻撃合戦になってしまうのもしょうがないことだ。

913 ：渉：2001/07/06(金) 03:40

ごめんなさい　ごめんなさい。
猟奇的な事はしないでーー！！

914 ：名無しさん：2001/07/06(金) 03:43

http://village.infoweb.ne.jp/~fwhd8673/Jimomusi.htm

915 ：渉：2001/07/06(金) 03:44

>>912
そうかなぁ？
最初からあの　女性　誹謗中傷しか　してなかったぞ。
まず、議論するスタンスでは　なかった。

916 ：渉：2001/07/06(金) 03:46

それから、君たち男性の人たち。
君たちは相手の敵前逃亡を認知してから来たね。
しかも、ずっと　のぞいてたわけだ。
当時者でなく　傍観しか　してない　人が、よくいいますな。

917 ：渉：2001/07/06(金) 03:48

当時者でなかった。
負けた奴はぼろくそに叩くですか。
えらい　正義ですね。

918 ：渉：2001/07/06(金) 03:49

ここは　テレビとは　違って　いつでも、君たちは戦えるんですよ。
それを　みて見ぬふり　ですか？
立派だ。

919 ：渉：2001/07/06(金) 03:53

ようするに、僕を責め立てたというのは、
彼女の意見を支持したという事ですかね？

920 ：渉：2001/07/06(金) 03:56

まぁ　どちらにせよ、あなた方は、僕に敵対行動をとったわけだ。
僕の立場的にみて、彼女の敵前逃亡後にあらわれた
女の人と荒らしと　同類ですな。　

921 ：渉：2001/07/06(金) 03:58

あのさぁ　違うなら　違う　そうなら　そうで　きちんと　反論すれば？

922 ：渉：2001/07/06(金) 03:59

僕はもう　寝ます。
僕はいなくなるので、
さっき女性が逃亡した時のように
好きなだけ、誹謗中傷してください。
それでは

923 ：名無しさん：2001/07/06(金) 04:00

あばよ　負け犬＞渉

924 ：渉：2001/07/06(金) 04:02

>>923
プライドが無いらしい。
ま、いいけどね。

925 ：名無しさん：2001/07/06(金) 04:05

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは無事に　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　渉の負けで無事　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　終了致しました　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

926 ：名無しさん：2001/07/06(金) 04:06

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは無事に　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　渉の負けで無事　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　終了致しました　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

927 ：名無しさん：2001/07/06(金) 04:07

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは無事に　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　渉の負けで無事　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　終了致しました　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

928 ：名無しさん：2001/07/06(金) 04:09

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　渉の負けで無事　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　終了致しました　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

929 ：名無しさん：2001/07/06(金) 04:10

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　渉の負けで無事　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　終了致しました　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

930 ：名無しさん：2001/07/06(金) 04:11

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　渉の負けで無事　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　終了致しました　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

931 ：名無しさん：2001/07/06(金) 04:13

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　渉の負けで無事　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　終了致しました　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

932 ：名無しさん：2001/07/06(金) 08:14

＞渉
もろダセエ（藁

933 ：渉：2001/07/06(金) 09:44

よっぽど　ここの男性の一部には
人としてのプライド無く、
卑怯でチキンなやつら　多いらしい。

934 ：渉：2001/07/06(金) 09:45

自分が不利になると、すぐに黙りを決め込み、
相手がいなくなった頃をみはからって、
脳内勝利宣言を

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　渉の負けで無事　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　終了致しました　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

このように　する。

935 ：渉：2001/07/06(金) 09:48

議論レベルでの　勝利には　全く無関心
ただ、相手に如何に誹謗中傷を浴びせ
その　言葉数で、勝利がきまる。

男性・女性ともにそんな　やつが　多い

936 ：煽り厨房：2001/07/06(金) 09:49

>>935
愉快犯相手に怒っても仕方が無いぞ。
平然とすべきだ。

937 ：渉：2001/07/06(金) 09:53

しかも　勝利の適宜が、実に自己中心的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　このスレは　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　渉の負けで無事　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　終了致しました　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　ありがとうございました /
　　　　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

を　張った奴らの　言い分は、多分は僕が、寝た
だから　敵前逃亡、だから、お前の負け
という　理屈なのだろう。

しかし、僕が寝ると、投稿するまで、
こいつら男性陣は、議論の場に一切口をださなかった。

938 ：渉：2001/07/06(金) 09:57

>>963
そりゃ　違うな。
脳内勝利宣言　で、勝つことにしか
こだわれない　奴には
十分意義がある。
まぁ、理解出来ないのであれば、
そこまで　の　人間なんだろうけど

939 ：渉：2001/07/06(金) 10:07

確かに僕は　誹謗中傷を連続的にやってくる女に
戦いで負けていた。
やっと、押し返し始めてきた頃に
相手は　退却した。
戦術的にみて、彼女の勝利で
僕の負けであるのは　事実だ。

だが、それを　傍観していた　男性陣が
彼女が引いたのを　みはからい
誹謗中傷を　負けた奴に　あびせる。

お前が負けたから　男性が　どうのう　こうのうという

なら、おまえたち、みてたんだろう？
その場に一緒にいて、相手が怖くて
一言もしゃべらなかったんだろう？

僕の負けは、一緒に戦場にいた　君たち傍観者としての
男性の負けでもあると　いいたい

940 ：渉：2001/07/06(金) 10:16

女性にいいたいのは、誹謗中傷をすることが
自分は議論をしているんだ！！と、本気思っている女性がいる。

今回の戦いの　あの女性のどこに、議論をするスタンスがあったのか
全く理解できない。
読めばわかるが、言葉尻をつかんで、
ただ　ひたすら　誹謗中傷を繰り返していただけだ。

あんな、誹謗中傷しかしないで、自分は議論をしていると
よく言えるなと、感心してしまう。

941 ：煽り厨房：2001/07/06(金) 10:20

>>940
それがわかっている奴は最初から参戦しないよ。
ここに憂さ晴らしで書き込んでいる奴も多い。
あまり真剣に構えると、ただの標的だよ。

942 ：煽り厨房：2001/07/06(金) 10:25

付け加えると、ボンバーマンのミソボンに見る考察では、
女は安全なところから一方的に攻撃するのが好きだ。
この例では男と違い、張り合いは求めていないようだ。

943 ：名無しさん：2001/07/06(金) 11:49

煽り相手にムキになるからだよ、渉君。
君が真面目なのはわかるが、ムキになる姿
が痛々しく、ちょっと見苦しかった、ああ言う時は放置しましょう。
同レベルに落ちて煽り合いを楽しむのも吉。

944 ：名無しさん：2001/07/06(金) 21:11

渉を削除依頼出したい。

945 ：もっとも神に近い存在：2001/07/08(日) 23:35

メスって、話し合いではボロ負けですね。もっとがんばってくださいよ。立派な両脳、持ってるんでしょ。ギャハハハ！

946 ：名無しさん：2001/07/08(日) 23:54

なんどもしつこくコピペしてるけれど、
このスレでは全く説得力ない>>945

947 ：名無しさん：2001/07/09(月) 03:24

女は常に自分の身を守る事しか考えていない。
強い物の庇護を受けることばかり考えている。
勝てる勝負にしか出てこない。
ビジョンは何ももっていない。

948 ：名無しさん：2001/07/09(月) 03:24

新スレ立てろ

949 ：渉：2001/07/09(月) 03:31

>>944
出せばぁ？

950 ：名無しさん：2001/07/09(月) 03:38

どぴゅっ

951 ：名無しさん：2001/07/09(月) 21:16

出たようです。練乳

952 ：名無しさん：2001/07/09(月) 22:12

結論
「もっとも便所紙に近い存在」と「中古はUSED」は同一人物です
みなさん、注意しましょう

953 ：完全平等社会：2001/07/14(土) 23:13

具体的に避難している記事を掲載しない以上、判断できません。終了。

954 ：名無しさん：2001/07/18(水) 22:05

>>953
記事ではなくTV番組ですが、佐賀県バスジャック事件で
逃げた男性はさまざまな番組で避難轟々でしたよ。
他方、先日の小学生大量刺殺事件で学童を放置して
自分だけ逃げた女教師について「女性だから理解できる」
などと擁護する意見は、やはりTV番組上で複数ありました。

955 ：名無しさん：2001/07/18(水) 22:24

>>954
女に男と対等な責任感を求めても無駄。

956 ：名無しさん：2001/07/19(木) 04:26

じゃあ、女はそれだけ責任の軽い存在ということで
いいですか？
なら納得できる。羨ましいけどね。

957 ：名無しさん：2001/07/20(金) 03:49

女性の多くが男女平等を主張するのであれば、
権利だけでなく、義務を果たすことも考えなくてはダメ！
義務とはこの場合、「責任感」。