愛人に記事を書かせる編集長の週刊文春DQN記事4本目

【週刊文春、リニューアルの正体】
●20円の値上げ
下らない記事で売り上げ減少したことや、福田官房長官のオフレコ発言漏洩で、
政府広報からの広告出稿が停止し、広告収入の減少してなどの問題で値上げ。
また、年金問題の記事を書きながら、年金生活者から金銭を巻き上げる厚顔無恥さも発覚。
●謝罪
ジャニーズ事務所所属タレント・稲垣吾郎さんや日本経済新聞社に
対して 妄想捏造記事を書いて迷惑をかけて、忘れた頃にこっそり謝罪。
その直後に、謝罪したジャニーズや日経叩きの記事を書き続ける。
●裁判
ジャニー喜多川氏に裁判で勝訴するも、同じ週に2回連続で敗訴。
しかも敗訴した裁判の慰謝料が倍増するし、謝罪広告を目次に載せるようにと
司法判断が下るも無視しつつける。
また、裁判の判決を不服とする木俣正剛編集長のコメントが常軌を逸し始める。
※１殺人認定…上記の敗訴した裁判（聖嶽問題）の判決で、殺人認定された。
※２東京地裁の販売差し止めを適当に聞き流し、販売中止せず銭儲けに走る。
●北より
野中広務、パチンコ、北朝鮮と胡散臭い利益の代弁者として方向転換。
●●木俣正剛編集長という弊害の“噂の真相”
「噂の真相」の編集部員を引き抜き、休刊の遠因を作る。
編集部内で木俣正剛編集長に関する怪文書がばら撒かれている（噂の真相１行情報）
木俣編集長の側近（松田史郎）の記者が朝日に逃げちゃった。
週現の鈴木編集長に続き木俣編集長にも不倫疑惑？（いずれも噂の真相４月号）
不倫相手？の草薙厚子（辻元清美の雰囲気を持つ見事なまでの個性的な人）に
他人の特ダネをパクらせ、記事を書かせる。
【草薙厚子の所属事務所　�潟gップコート】http://www.topcoat.co.jp/journalist/kusanagi/
菊人形って言わないで。

なんとなく２

２ｃｈ内関連リンク
編集長の親は野中後援会長！週刊文春ﾄﾞｷｭﾝ記事3本目
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1066314267/l50
★★週刊文春ﾄﾞｷｭﾝ記事・2本目★★ （HTML待ち）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054787262/l50
★哂う！週刊文春ﾄﾞｷｭﾝ記事！★ （HTML待ち）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1018658489/l50
小川美那が韓日ハーフであることを隠した週刊文春 （HTML待ち）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1036078824/l50
へギョンさん会見を仕掛けた小川美那の正体　その２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1036224301/l50
【悪質】「週刊文春」は人殺し【報道】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1077600465/l50
男性週刊誌総合スレ（現代ポスト新潮文春）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047235114/l50
【低脳】週刊文春はヴァカかとアホかと【間抜け】
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1047618377/l50
【週刊】麻生千晶はヴァカかとアフォかと【文春】
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1047113007/l50
週刊文春がつまらなくなったワケ 第二弾！
http://book.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1014114238/l50
★★★週刊文春の歯科医師叩き連載について★★★ （HTML待ち）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1045735108/l50
週間文春、超有名美容外科戦慄の内幕！ （HTML待ち）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1016950306

文春のリンク
雑誌別速報【週刊文春】（発売日前日更新）
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html
週刊文春のＨＰ、バックナンバー等（発売日当日更新）
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

田中眞紀子前外相の娘の離婚記事販売中止に関して。

●　千代田区紀尾井町の文芸春秋本社では、１７日午前９時半すぎから、浦谷隆平社長室長が、
報道陣の質問に答えた。
　浦谷室長によると、同社では、同日午前１時ごろには、取次業者や主な書店に、
「地裁から決定が出たが、一般小売店を拘束するものではない」という内容のファクスを送った。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
これについて、浦谷室長は
「売ってくれというものではなく、売ることを禁止するものではないというお知らせだ」と説明し、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「裁判官がやすやすと短時間で決定を下したことは大いに不満を持っている」と話した。

※おかしい事を言っているのに気づかない浦谷室長。
地裁の決定を無視し、裁判官を批判。
地裁の決定には従うが、裁判官の行為はおかしいというべきではないか？

今回の裏幕（妄想）
眞紀子記事を書くと眞紀子に告げる→眞紀子を怒る→マスコミで騒ぐ眞紀子→
文春が話題になり→売り上げ倍増(ﾟдﾟ)ｳﾏｰとなる事を考えた木俣編集長の確信犯的行為。
しかし実際には、眞紀子が地裁に訴える→発禁処分を喰らう（木俣サン誤算）→
マスコミが騒ぐ→バスに乗り遅れるな的発想で一般人が飛びつく→売り上げ倍増(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
→木俣サン売り上げが伸びで大喜び＆愛人の記事も相乗効果で売れて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>1 スレ立て乙！

>>1 スレ立て乙！

文春って普段は諸君！なんかで市民の自由や権利を制限するのに賛同してるくせに、自分たちの言論の自由は何としても守りたいんですね

つか第1号狂牛病患者ってどーなったよ？

悪辣非道なインチキ雑誌文春にさらなる鉄槌を！

【死期】黄疸症状が出始めた週刊文春【迫る】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079529903/

>>1
スレ立てＺ華麗〜
それはともかく、問題の記事のミラーがやっとうPされたが、
こりゃひどいな。裁判所じゃなくても差し止めにするだろ。
この記事の内容のどこに公共性があるんだよ。どうみても
単に事実無根のデマを書いて真紀子の娘と元亭主に
迷惑をかけることを目的とした中傷記事じゃないか。
ttp://zeroplus.s43.xrea.com/log04/index.html

皮肉なのは、164ページ左下に“リーダーとしての力量は
「責任」の取り方にあり”という広告が載っていること（ｗ
さて、木俣のアホは一体この責任をどう取るんだろうな。

>>4
だから訴えたのは真紀子じゃないって。真紀子の娘と元夫が別々に訴えたんだって。

渡辺謙を必死に叩きまくり、同調しないマスコミをけなし、現在は釈尊会叩きに
に転じている。「渡辺謙も被害者」だと。ちゃんと取材していたマスコミは
最初からわかっていたよ。

週刊文春(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

「何だよ、ブンハルか。」原辰徳

あいかわらず自分の愛人、クソ薙厚子に低質な論文書かせてるんだなー

んで内容もこれまでの焼き直しみたいなもんだよ・・・大体この発狂女は
サカキバラもゲームのせいだって言ってただろ　それが今回は本人の人格
や性質の問題としている。ゲームは関係ないってのを認めてるのかい？

そんでもって発禁命令ねぇ。発禁なんて生ぬるい！！廃刊処分にしろ！！
すべては文春の自業自得なのだから。

こんなつまらん記事のために悪しき判例が出来てしまうとは
ホント菊池寛も泣くぞ

喧嘩するときはもっと大きな悪と闘うべきだろ。。。

廃刊する必要はない。願うのは木俣の更迭。
昔の硬派な文春に戻ってくれればいい。
そうなったら俺もまた読者に戻るぞ。

面白いな、これ。文春さんこれに応えて！
814 名前： よくある質問と回答1.5 投稿日： 04/03/18 18:04 ID:mS6AHraP
Q.表現や報道の自由の侵害では？
A.ただのマスコミの我侭です。売り上げのことばかり考えてはいけません。

Q.今回のことは権力者の言論統制を進める上で格好の口実になりうる。
A.話を陰謀論にすり替えないで下さい。もし本当に言論統制を進めるとしても、
　国民を騙しやすい口実なんて、他にいくらでもあるでしょうに。

Q.これが前例になって出版禁止が乱発されるのでは？
A.売り上げ優先で取材対象の人権を軽視した記事を書き続ければ、そういうことに
　なるかも知れません。そうならないためにも、マスコミ各位は自浄努力すべきです。

Q.仮処分決定が早すぎる。普通は数日かかるものだ。
A.発売前に仮処分決定しなければ意味が無いのですが？議論の余地もありませんね。

Q.意味が無い？んなーこたーない。発売前に審査を義務付けるのですか？
A.例えば、放火された後に犯人を捕まえても、焼けた家や死んだ人は戻ってきませんよね？

Q.なぜ一般市民が発売前の雑誌記事の内容を知っているの？
A.記事とは全く無関係の人間ならともかく、当事者なんですから知っていても
　不思議ではありません。

Q.なぜ出版禁止の仮処分決定がされたはずの文春が売られていたの？
A.文春が開き直って回収しなかったからです。悪質ですね。

Q.田中長女は立候補する可能性があるので問題無いのでは？
A.短絡的すぎます。実際に立候補してから言いなさい。

【週刊文春の数字まつわる嘘】
今回の発禁処分で、マスコミ報道によると今週号は77万部を発行する
予定で、3万部だけ出荷停止して74万部を出荷したとある。
これは文藝春秋側の発表したものを、そのまま鵜呑みにしているようだが
この数字についての何も検証されのはどういうことか？

文春の売り上げは毎週50万部前後である。
（古いデータなら2003年上期(1月〜6月)ABC公査部数で55万部と発表されているが
文春の売り上げ部数の減少を考慮してこの数字が考えられる）
それが77万部を出荷しようとしているのは、明らかに今回記事は
文春の確信犯的行為ではないか？
仮に77万部発行したのなら、何もなく普通に売れば、50万部が売れて
売れ残りが27万部となる（55万部でも20万部残る）
売り上げの半分が売れ残るということに何も考えないはずがない。
発行数の3割が売れ残るというのは、企業として問題にならないのが
おかしいというもの。
普通に考えれば、いつもの発行部数は65万〜70万部ぐらいではないのか？
それなら、2割くらいは返本されても8割売れれば合格点ということになる。
それが今回は77万部を発行するという快挙に出たのは、記事の内容に
売り上げが見込めるからと考えた木俣編集長が判断したからではないか？

木俣は「眞紀子は金になるから、どんなスキャンダルを暴けと」指示し、
眞紀子に関するどんな些細な事もストーカーよろしく、スキャンダルになるネタを探し出し
今回の記事を書いた。そして木俣は「今回は増刷して販売するぞ」と計画をぶち上げた。
一方、眞紀子と娘にこんな記事を出すよと週刊金曜日みたいに、本人に記事そのものを提示し、
これを見た真奈美さんがどんな顔をするか、変態的な想像をめぐらした木俣が哂う。
それが思いもよらずに司法判断で発禁処分になるが、話題にならば売り上げ倍増になると
判断した木俣が、上層部に金銭面の事を説き、強行出版することを了承させた。
その事は、いつもは木俣が記事に関するコメントをマスコミ向けに発表するが、
今回は社長室長が「表現の自由であり、裁判官一人で判断するのはおかしいと」
コメントした。そして、問題が大きくなり事態は拡大していく…

最近は害も無いけど、ちょっと問題があれば商品は回収します。
雑誌は例外なんですか？

木俣編集長は、月刊文藝春秋の編集者時代にも愛人記者を起用したり、無能なごますりラ
イターの取り巻きばかりを重用してたのは文春社内でも有名な話。そのあげく、当時から
取材対象者に抗議文や質問状を出されまくり。

それを鼻で笑っていたツケが、とうとうやってきたのだろう。
木俣編集長に合掌　チ〜ン

７７万部か。
実売は半分くらいだろうから、文春の実売は４０万部くらいなんだね。
もう採算ギリギリだね。
まあ「取リ屋」の分の広告があるから十分やっていけるんだろうけどね。

>>19
それなりの答え
Q.表現や報道の自由の侵害では？
A.今回の場合田中氏長女はほぼ私人だししかも某大物代議士の息子みたいに犯罪や法律違反の疑惑がある訳ではない。
　
Q.今回のことは権力者の言論統制を進める上で格好の口実になりうる。
A.権力者に付け入る隙を与える週刊誌のやり方も問題
　

Q.これが前例になって出版禁止が乱発されるのでは？
A.こういうことを防ぐ為にガイドラインなどの最低限のルール作りを行った方がいいのでは？
　一部テレビ局や新聞ではすでに行ってるし。

Q.仮処分決定が早すぎる。普通は数日かかるものだ
A.半日は妥当なところだと思うが。



Q.なぜ一般市民が発売前の雑誌記事の内容を知っているの？
A.つうか文春から取材の電話受けてるんだから知っていても
　不思議では無いと思うが。

Q.なぜ出版禁止の仮処分決定がされたはずの文春が売られていたの？
A.>>19と同様

Q.田中長女は立候補する可能性があるので問題無いのでは？
A.あくまで可能性だし、問題ないというわけではないと思う。

木俣解任まで徹底的に揉めてほしい。
昔の文春に戻ってくれ

今回の場合、田中氏長女の離婚に田中真紀子代議士が
いかに理不尽に介入している、そういう人格だという
ことがわかるが。

山崎拓へのプライバシーの侵害は言語に絶するものであった。
あれは見出しだけ見て買う気がなくなった。

>>27
山拓は公人真紀子長女は私人。

長女の問題「に介入する真紀子」は公人

プライバシー侵害で敗訴しても、雑誌が売れれば元は取れる、
というくさった根性を裁判官に見透かされたかな?

↓他の板からコピペ　この出版社というのは文藝春秋のことだろうか？↓

174 ：少年法により名無し ：04/03/18 06:31
内部告発というと大げさですが、少し告発を書かせて下さい。
うちの出版社（�梶怐怐怐怐jから、草薙厚子さんというフリーのジャーナリストが近々
「神戸児童連続殺傷事件」についての書籍を出す予定です。
ところがその内容が、どうも草薙さんの知人からの盗作ではないかと、社内の一部で問題化しています。
社員のごく一部は薄々気付いてはいるのですが、本を出すこと自体は会社の決定事項でもあるので、
今さら出版中止にはならないですし…。
ですからこのまま出版されるだろうとは思うのですが、こんないい加減でいいのかな？　と疑問に感じています。

真紀子の娘の離婚にどの程度の公共性があるのか甚だ疑問だ

>>31
そう文芸春秋から出るらしいいね。文春の草薙厚子の論文の最後に宣伝
されてました。
ようするにこの本のプロモーションのためにサカキバラレポートを載せたもんだね

ヒデー女だよ盗作で本書いて金もうけるなんて・・・
で、それはどこのスレのコピペなの？おしえて

>>33さん、レスどうもです。やはり�兜ｶ藝春秋のことなのですね。このスレです。
少年犯罪・板【神戸児童連続殺傷事件２】http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/youth/1079283410/

来週号は、木俣の言い訳と記事が発禁なるまでの真奈美さん側とのやり取りを掲載。
ソースは、スーパーモーニングから
木俣はどんな事いうのか？

話は変わるが、ニュー速＋のスレには、文春工作員が、文春賞賛する場違いなやつもチラホラいる

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079529903/
の51で言ってたけど、「販売を止めるまで１日約３０００万円」の制裁金を
請求したんだって。こんなものが認められれば文春一発で倒産だね（藁

実際文春はおかしいし、つまらないとは思うけど、
このスレで毎週のように記事に批評書いていたり、
何かと新潮の単語が出る辺りにきな臭いものを感じる。
まあたまたま批評好きなオッサンがいて、同日発売の新潮に光があたる、
と考えればあれなんだろうけど、なんだかな。

２チャンネラーが力をあわせればくそ放送局をひとつつぶせるかもしれない。
http://www3.to/kouei

速報が出た。文春の負け。

記念真紀子

しっかり責任取れよな、木俣？

○文春に連載する堀井憲一郎氏が、ラジオでこの件について述べた。

「文春は強気でいて、闘うというような事を言っているが、
現場ではかなりのビビっている。特に出版社なんかそれが強い。
文春の最近のスキャンダラスな記事は、大人が書いているのかと
思う事がいっぱいある。」
と切り捨てる。
また「裁判官がお灸をすえるつもりでやったなら、それもどうかなと思う」
とも言っている。

表現の自由を認める週刊文春は、決して堀井さんを冷遇しないですよね。
逆によく言ったと褒めるべきだね。


>>36 週刊誌は7日で出荷停止になるので、長くて7日分だそうです。

今週の公務員のトッリク写真は、
世の中のことを知らないやつが書いているな。
役所の人が自分の座っている横にバックを携帯しているのか？
世の中は禁煙の方向にあるのに、分煙ということは知らないようですね。
何度も喫煙所に行ったという証拠はない。
健康管理をして何が悪いのか？

妄想グラビアは、とても23歳が考えることは思えない。
23歳という年齢を考えると、大卒で現役の入社1年目の新人が
週刊文春の配属されて書いたものかと思われる。
（発売日から3/31までに誕生日を迎えれば現役で2年目か一浪で一年目と
考えられるが…）
この人が18歳で4月から社会人になる女性に対し、交際すると犯罪的と
言っているが、23ぐらいの男がそういうことを考えるだろうか？
これくらいの年齢差なら十分に交際相手として成り立つし、
実際に大学生で高校生と付き合っているのはいる。
たぶん23歳ぐらいの男性に18歳の女の子と交際するのが、
犯罪的かとアンケートを取れば、思わないというのがかなりの数を
取るのではないのか？

では、18歳との交際を犯罪的と考えるのは、年齢差の開きを考える世代。
つまり一回り以上の30以上の男性が普通に考えるのではないか？
そう考えると、30以上の男性のもてない君が妄想を膨らまして、
18歳のアイドルと交際を考えることは、それは妄想というのではないか？
そう言う事を考えて読むとなるほど納得がいく。

昨日の報知新聞で佐高信がコメントしてたんで載せておきます。

「メディアには時の権力者を厳しく追及するが、一般人は取り上げない
というけじめ必要。記事の対照は田中真紀子さんの長女というだけで、
公人とは言えない。視点がずれてるように感じる。政治家の経歴詐称
問題などを追及するべきで、一般人に対してしなくてもいいあら探し
をしているとも受け取れる。休刊が決まった『噂の真相』なら扱わなか
っただろう。今回の東京地裁の決定をストレートに『言論の自由』の
議論に結びつけるには抵抗がある」

既に死んだも同然の政治家の娘をターゲットにするようなメディアは日本に必要ありません。

┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::| 編集長木俣 ::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　･∀･）（　 ･∀･）（,　･∀･）（･∀･,, ）･∀･　,,）（　･∀･）（･∀･　）（,　･∀･）（･∀･　;）
　　　　ニヤニヤ　ニヤニヤ　ニヤニヤ　ニヤニヤ　ニヤニヤ　ニヤニヤ　ニヤニヤ……

>>44　「噂の真相」も一般人もターゲットにしてたじゃん。
小林よしのりの妻に関することなど書いてたよ。

>>47
でも実名は晒してなかった記憶が。

>>44
森前首相のガキはどうなるんだ？

かなりさらし者にされてた気が・・・・

>>49
森の息子の場合法律違反や犯罪の疑惑もあったからね。

>42
> >36 週刊誌は7日で出荷停止になるので、長くて7日分だそうです。

あとこの号は時限再版が掛かっているので、
八日目以降は値段が付けられなくというのもあるんだろうな。

日本一の悪徳雑誌・文芸春秋。

角川○樹の息子がホモセクハラって記事の方が非道かっただろ。

出版禁止について記者会見で声明文を読み上げた後、テレビ撮影を拒否した文芸春秋の浦谷社長室長
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm

自分が報道されるのはやだって。

>>54
ワラタ。読売グッドジョブ！

枝野が昨日コメント求められて話した
内容と、この読売で紹介されている
枝野のコメントはニュアンスがかなり
違うなあ。

どこでどう編集されたかわからんから
なんともいえんが。

>>56
「プライバシー侵害の成否」と「事前抑制の可否」との違いじゃないの？
おととい以来のメディアに載る法律家のコメントを見ても
「プライバシー侵害ではあるが事前差止めをするほどのことかどうかは疑問」
という声が多いみたいだし。

しかし冷静に考えてみるとこのスレタイだと週刊文春の編集長に差止めの
仮処分を請求されたらまずいだろうなあ（w。

有名雑誌の編集についてだから「公共性」はあると認められるかもしれない。
ただ「公益目的」は表現が下品だと私怨のためであって公益目的ではないと
認定される危険がある。

最後は「真実の証明」。これはひろゆきは疎明のしようがないから、結局あっさり
削除だろうなあ。

各新聞社の論調

読売　今回の地裁の判断に大賛成　表現の自由に対する留保もなし
朝日　表現の自由に衝撃！！但し文春は氏ねばいい
産経　表現の自由に余波？文春が氏ねばいいのは当然
毎日　表現の自由に衝撃！！今回の件を糧に慎重な議論を

ネット世論調査で今回の事件どう思う？ってないのかな？

確かに、プライバシーの侵害で訴えられそうなスレタイだねｗ

>>8
大誤報だった。

つか金正日危篤情報ってどーなったよ？

生死不明???

まあいつものことだ。ビンラディンと同程度には、まだ生きていると
考えられている。

>>63
大誤報だった。

文春の質低下には目を覆うものがある。
週刊大衆とかと同類。

前スレ【編集長の親は野中後援会長！週刊文春ﾄﾞｷｭﾝ記事3本目http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1066314267/】
にこのカキコをして下さった方を応援します。またぜひ「クソナギ」こと草薙厚子を告発するカキコをして下さい。
　　　　↓↓↓↓
15 ：文責・名無しさん ：03/10/17 21:40 ID:Lj6Ebm+9
草薙サンは「ＴＶゲーム」について何も分かっちゃいないと思う。
−効果にばっかり目が逝って、＋の事について何も語られていない。

もっとゲームとかを実際に”触れて感じて”みて、それに伴いそれらを
形成するコミュニティと深く対話してやるべきじゃないのかと思った。
資料しか見てない（しかも盲目的）から題とレポの中身が激しく伴って
ない。そんなもんで納得しろって言うほうが難しいってか無理。

草薙サンには正体ばれるのを覚悟で言うけど、ゲーム関連で実際に起こって
いる犯罪まがいの行為（規模的にまだ十分とは言えないけど）についてあっ
た事・感じた事を纏めた資料を提供したけど、それに対する向こうの意見が
待てども待てども来なかった。この人も結局は、経歴だけで中身が伴って
ない薄っぺらな人間だと少なくとも自分はそう感じた。

イエスマンな意見以外のメールは実は”放置”だったりするんだろうか？

とりあえず、前スレ936に狂おしいほど同意。
その問題の現場の本当の顔を見ようともしない人間が、大衆に向けて
独りよがりなレポ書くなんて愚かにも程があると思う。

【ここでも草薙厚子による報道被害】
鈴木邦男さんのサイトhttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/2207/2003/shuchou0324.htmlより。
（★一部を抜粋してコピペ）

　凄い話だ。と、隣の席を見たら岡留さん（「噂の真相」編集長）だ。「『創』のイラク訪問記、読みましたよ。よかったですね。あんな感じだろうなと、情景が目に浮かびましたよ」と言っていた。
　「でも、『週刊文春』の草薙さんのイラク・レポート。あれはひどかったね。一緒に行った人でしょう？」と訊かれた。そうなんだ。一緒に行った人だ。それなのにあの書き方はないだろうと僕も思った。
　『週刊文春』の３月20日号ですよ。草薙厚子（ジャーナリスト）の突撃取材。「開戦直前。日本メディアが報じないイラクとフセインの内実」だ。（この号には、赤報隊の特集も載っている）。
　木村団長を初めとする我々訪問団は36人。「マスコミの人は入れません。報道しようとか、写真をとりたいという人には行ってほしくない。向こうで、『戦争をやめさせよう』と意志表示し、行動する人だけを連れていきたい」と木村団長は言っていた。
　つまり、「反戦活動家」だけを36人連れて行ったのだ。右の人もいるし、左の人もいる。ロフトの人もいるし、反戦ストリッパーもいる。でも皆、「反戦」の為に闘う人ばかりだ。
　ただ、例外があった。実は、マスコミの人も入っていた。マスコミの人は皆、行ってみたい。「連れてってくれ」と、木村団長は頼まれた。しかし、木村団長は全て断った。ただ、無理に頼み込まれ、どうにも断れなかった人がいた。それが草薙さんとTBSのクルー５人だ。
（★…中略…）

（★…この間、長いので中略…）
　話が横道に外れたけど、草薙さんもそうだよ。「特別枠」として木村団長が苦労に苦労を重ねて、「メンバーの一員」として連れて行ってやった。
　ホテル代、食事代も向こう持ちだ。NASYOの事務局長さんも、本当によくやってくれた。
　勝手放題で、わがままな日本人相手に、（じっと耐えて）笑顔をたやさない。どんな無理なことを言われても、「オー、ノープロブレム」と言って、やってくれる。今思い出しても涙が出るほどだ。
　でも、その人に向かって「ハゲ」と草薙さんは毒づく。又、「文春」の中で、イラクを罵倒する。又、「我々５人で国境を越えた」なんて言う。でも、木村団長以下、36人で行ったのだ。
　又、「監視員の制止を振り切って学生や若者にインタビューを試みた」というが、向こうの人は、勝手に寄ってきて、自由勝手に喋る。
　アナーキーなんだよ。集会やデモだって、あまりに自由、アナーキーすぎて、「もう少し統制とってやれよ！」と思った位だ。「制止」なんかないよ。
　「文春」よりはオラの「創」（４月号）の方が真相を伝えてると思うよ。
　この前の日に木村団長に会ったら、ちょうど「文春」を読んだとこで、「こりゃひどすぎる」と、その場で草薙さんに電話して抗議していた。
　まァ、何を言おうと自由だが、余りに愛情のなさすぎるレポートだ。あれを書くなら、自分でビザをとって、自費で行ってから書いたらいい。だったら説得力があったと思うのに。
　３月15日(土)に、赤坂たちがオラの帰国歓迎会をしてくれたが、沢口さんらも「あれはひどい」と言っていた。じゃ、「沢口VS草薙」の一騎討ちバトルをロフトでやろう、と言う人もいた。面白い。やったらよかでしょう。

>>56
その枝野本人の会見の内容（一部抜粋）
http://www.edano.gr.jp/kaiken20040317.html
○週刊誌の事前差し止め問題について
報道等によるプライバシーの侵害については、報道機関の方々に
も十分ご留意いただかなければならないと思う。ただ、事前の差し止
めというのは非常に重いものだ。よほどの例外的ケースでなければ
事前の差し止めを認めるべきではない。
これは司法の判断であり、立法府からどれだけものを言って良いの
か迷うが、事後的な救済はともかくとして、事前の差し止めが必要な
案件であるほど例外的なケースにあたるのかについては、首を傾げ
ざるを得ないように思う。
もちろん全くの私人ではないからといって、プライバシーを侵害して
も良いということにはならないが、こうした問題については、事後的な
救済をきちんとすることが原則ではないか。例えば人命に関わるよう
なものであれば事前差し止めということもある得るかもしれないが、
事前差し止めを広範に認めると、そもそも不当な表現か否かを国民
が判断し得なくなってしまうという重大な問題が生じる上、検閲にも
つながりかねないと思う。表現の自由とともに、プライバシーをどう守
っていくかという観点からも、この種の問題を改めて検討していくこと
が必要だ。

＞報道等によるプライバシーの侵害については、報道機関の方々に
も十分ご留意いただかなければならないと思う。ただ、事前の差し止
めというのは非常に重いものだ。よほどの例外的ケースでなければ
事前の差し止めを認めるべきではない。

つまり文春の報道は問題だが事前の差し止めはやり過ぎってことだろう。

枝野はバカだ。
民主党はやっぱりダメだな。

文春よぉ〜、喧嘩売るなら権力者相手にしろよ。一般ぴーぽー叩いて表現の自由とかほざくなよ。

つか実質的に差し止められてないのに何か不満でもあるのか、文春は？
話題にもなって、思い切り売って、次号は検証記事でさらに一儲け。
一体、ドコが表現の自由を侵害されているというのだ？
得をしてるの文春じゃん。

週刊文春は、国民の「知る権利」の充足に貢献していない。

週刊文春が潰れてくれた方が、かえって「知る権利」が保全される。

極論だろうか?

すでにこの問題は、文春側の負けが確定だろう。
>>54の
＞出版禁止について記者会見で声明文を読み上げた後、
＞テレビ撮影を拒否した文芸春秋の浦谷社長室長
　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
長女がプライバシー侵害を主張し、文春は侵害はないと
言っている。
それなら、浦谷室長は自分がテレビに映ることを
拒否することは、自分自身がプライバシーの侵害を
主張している事ではないか？

これはおかしい。自分の都合で相手にはプライバシーはないと
強要し、自分が逆に立場になるとプライバシーを主張する。
なんてわがままなんだ！

こんな理不尽なことが通らないのは当たり前。よって今回は文春の負け。

マスメディア自体が権力なんだから、
私人がその権力に人権侵害されたら司法が裁きをくだすのは当たり前。

民事のみならず、刑事事件で立件したほうがよい。

この文春の誤算は、いつもの定期購読者の多くが買えなかったということ。
一時的なブームで売り上げは伸びるが、読者は離れて行くな。
文春の熱烈な読者（80歳のおばあさんや、毎号そろえている
中年のおば様）は買えたのだろうか？

主に買った人は、いつも文春を買わなかった人たちだという。

テメエの社長の経歴を全部公表したらどうなんだ？

文春が長女に一日当たり274万円を支払うんだって。
これだと、裁判起こされた方が良かったな。

たとえ負けても賠償金が少ないしな。

人権派が嫌いなここの住人が今回の件に限っては文春を叩くんですね（ｗ

メディア自体が権力なんだから、私人のプライバシーが不当に
侵害されたら救済されるべきなのは当然の話。
新聞社や出版社の人間は自分たちは反権力なんだから、
何をやってもいいと思ってるんだろうが、
そんなのは司法の場では通用しない。

>>81
かつての神戸連続児童殺人犯の実名と顔写真を
公表した週刊新潮のときと違って、今度の文春は
記事の内容そのものが公益性ゼロだからな。
裁判所も、マキコ娘のプライバシー侵害だけを問題に
しているわけではなく、記事の内容がマキコ娘の私生活を
暴くことのみに終始していて、記事そのものに公益性が
全く見られない点を最大の問題にしている。あの内容で
「言論の自由」とヌケヌケと抜かしている木俣文春の方を
叩くのは当然のこと。

>>81
民主党に投票した人が結構多かった２ちゃんねらーだしね。
よく考えてるようで単純なﾔﾂも多いんでしょ。

なんのための記事かわからんし。何らかの意味で真紀子叩きなら
わからんでもないけど、今回は真紀子は無関係なんでしょ？

記事読んでないから詳細は知らないけど、真紀子が家柄が違うとか言って
娘の結婚に反対したとの記述はあったらしい。
真紀子を叩きたいって意図はあったんじゃないかな。
真紀子の私生活にも興味はないけど、せめて真紀子が娘の結婚に反対したが
娘は押し切って結婚、でもすぐ離婚して戻ってきて真紀子大喜び、
娘を後継者にする気かも？ってな真紀子主体の記事にすればいいのに。

そういや有田さんもＴＶで苦しい擁護をしていたな。

田中家の動向って、公人の身内でも後継者になるかもしれない
ぐらいで記事にするのはプライバシーの問題になるのは当然。

さすがに国民は騙せないよな・・、次号での検証記事は売上に
貢献するだろうが、暫く笑われるネタとして扱われるだろう。

>>86
低脳木俣の考えだと、単純にマキコネタを載せれば部数が
伸びるとの考えだろう。そして、マキコのあの性格を
受け継いだ娘なら絶対に訴えてきて騒動になる。それを
部数増に直結させようという腹だったんだろう。通常は
50万部も刷っていないと見られる文春だが、今回は合併号
並みの77万部も刷り、しかも通常は全出荷するはずなのに
今回は手元に在庫を3万部も残すという異常さ。それがほぼ
完売したことからも木俣がマキコの娘の記事を載せて騒動を
起こした真の目的が分かる。もっとも、木俣の汚い目論みは
最終的には大きく外れて、莫大なツケを払うことになりそうだが。

>>88
で、どこを縦読み？

>>86
読んでないなら、しょうがないけど、
読んだから記事を要約すると、
真紀子の発言は、前回の結婚の時の又聞き発言を載せいるだけ。
真紀子の後援会に話を聞くも離婚の事実は知らされていない。
あとは、長女の結婚後の生活を詳しく書いている。
それだけ。

＞でもすぐ離婚して戻ってきて真紀子大喜び、
も
＞娘を後継者にする気かも？
この記述もない

>>88
売り上げが50万前後で、発行部数が60万部くらい通常。
今回は77万部発行。"3万の出荷停止”は裁判所からの命令後に出来た
行為だと文春側が言い出したことで、事実かどうかわからない。

「表現の自由を守れ」じゃなく「ゴシップで儲ける自由を守れ」だろ！
偉そうな事言うんじゃないよ「文春」

>>90
実際の記事の話じゃなく、もし家族ネタで真紀子叩きをしたいのなら
もっと違うスタンスがあるだろうにって話。
私生活ネタを使う事自体バカバカしいのは自明。

くっそー結局週刊文春手に入んなかったよ。近所の図書館も閲覧を禁止してるし。
マキコのバカ娘の離婚記事なんてどうでもいい。問題はノ・ムヒョン政権内にいるという
親北スタッフについての記事。ネット上で少しだけ流れているけど、その親北スタッフの
中には日本への留学経験を持ち、和田春樹の影響を強く受けた者がいるそうじゃないの。
和田は拉致・北方領土などの諸問題で常に相手国の立場に立ち、日本を批判してきた。
また、姜尚中を東大に招聘するのに力を尽くした人物でもある。姜がこれから育てるであろう
反日エリートたちのことを考えると・・・マジで鬱になってきた。

文春が損するのはどーでもいいけど。出版差し止めは、大変まっずいんじゃないのですか？
その辺、仕事にしてる方達にとってはど〜なんでしょ、あんまり切実じゃないのかな現場のリアリティーでは。
どうよ？

>>93
他の記事は禁止してないんだから、次号以降に再録すればいいんだよ。
でも文春やらないだろうね。なにせ売りまくったからね。

文春の連中はみんなバカ面してるね。
雑誌は人間のクズの吹き溜まりだよな。
こんな連中に表現の自由を振り回す資格なし。

>>93
文春は売り切れたんだよ。真紀子の記事しか読まないなんて事はない。
つまり不特定多数に知れ渡ったって事だ。

>>97
通常よりも17万部も上乗せして発行したのも、
それが目的だったんだよな。

まあ、最終的にはその儲けも吹っ飛ぶほどの
賠償金をマキコの娘に払う羽目になりそうだが（ｗ

初めてこの言葉言えるま。

文春逝ってよし！

>>68>>69
ヒデ〜〜〜香具師だな草薙厚子は、極悪非道の限りを尽くしてるね

こいつは酒鬼薔薇の矯正レポートより自分自身の頭を矯正しろ、と言っておきたい。

http://www.topcoat.co.jp/journalist/kusanagi/

なんだ。草薙って記者風のタレントか。
ちょっと地味っつーか、不細工な感じ。

>93
待てば読めるし、ヤフオクは原価割れ・大暴落状態。ここ数日が一番安く買える。
高裁判断でどう転ぶか分からないので、ID持ってる人探して手配するべし。

>>81
ちゃねらのスタンスは「火の粉が飛び散らないところから火炎瓶を投げる」。
世間的にイイ地位にいる犯罪者や権力者が捕まれば大喜び。
このスレタイトルだって削除依頼されても知らないぞっての。


気になったのは読売が枝野のコメントを切り落としてることだね。
彼自身は弁護士経験も踏まえて立法が司法に口出しするのも〜と断っている。
そのあたり読売の記者はきちんと吟味するべきだよ。
今回の記事だって「結婚したから離婚もオッケーだろ」ってな
曖昧な仕事してるからこうなるわけで。

文春は三流クソ雑誌に転落したから
裁判所も怖がらずにどんどん強気の判決を出す。
文春と和解した山崎拓はバカだな。
世の中の状況を完全に読み誤った。

すげー理屈だ。
開き直りとしか思えん。。
↓
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040321i201.htm

↑
＞問題記事以外の権利奪う」と文芸春秋が高裁に抗告

だから本当にそう思うんだったら、次号以降に残りの記事を掲載しろよ。
売れないだろうけどね。

>>104
これで、文藝春秋社って言うのは、日本語の理解力がないことがバレたな。
高学歴でもここの就職した連中は、落ちこぼれの吹き溜まりか？

たしか、長女の出版差し止めの判決で、
＞裁判所は「切除又は抹消しなければ、これを販売したり
＞　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞無償配布したり、第三者に引き渡してはならない」

と削除すれば普通に売っていいって判断出ているのに、
それを話をすりかえた。
ということは、文春側も長女の記事は完全失策だというを認めたことと
理解していいようだ。

>>106
「有名政治家の孫で娘で、将来的に公人となる可能性が高い」
なんて理屈はひっこめたのか。

草薙の電波文章
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/vote/2003_12_10/index.html

「今からでも自衛隊の派遣決定は撤回すべき？」ってアンケートもあるよ

>>107
長女に関しては、やらなのではないか？
他の記事が出せないって転換したから。

今バンキシャのこの記事の事をやっている。

根回し

読売　>>>>>>>>>>>>>>>>>> 文春

愛国心
　　文春 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 読売　

読売はナベツネが週刊誌で叩かれまくってるから私怨だろ

文春と真紀子の合作で表現の自由がなくなった。
政府・与党と民主党は祝杯をあげているだろう。

バンキシャ

視聴率操作のときに大活躍だった元検事総長が「表現の自由が大事」
と言った後に、元検事の女性弁護士と自身「名誉毀損で訴えられた
ことがある」マンが家に意見をいわせる。「表現の自由が大事」
反対意見については「この件については、女性がかわいそうという
意見もあるそうです。」と一言だけ。
う〜ん、素晴らしい非・公平性だね。
日テレは文春をよく見習ってるね。

>>115
日テレって読売系でねーの？
新聞とテレビとで意志統一がとれてないよん。

山田かな子って何歳なの？

>>93
>くっそー結局週刊文春手に入んなかったよ。近所の図書館も閲覧を禁止してるし。

俺は図書館で閲覧できたよ。
ワールドメイトの広告も、あんしん財団（ＫＳＤ）の広告も、草薙厚子の本の
予告宣伝記事も、釈尊会と坂東・近藤の記事も、安部麻美のグラビアも、
そして問題の元日経広告局勤務で社内結婚だった女性の1年足らずでの離婚報道
も見た。そして思った。
文春逝って良し！

ちなみに北海道新聞は2度も文春擁護の社説を掲載です。

読売と佐高信は田中真紀子の娘の側に立って文春を批判している。
右、左、中間が入り乱れての泥仕合になってきた。

出版差し止めを5度も食らっている鹿砦社の松岡利康氏は、当初から、差し止
めには普通、担保だけで数千万円必要だから、「私人」の長女に自己負担できる
わけがなく、資金面だけでなく背後で操作している者がいるのではないかと疑問
視していた。

　ところが、今回の「仮処分決定書」によると「担保を立てさせない」（松岡氏）
のだという。松岡氏は、「これも不思議な話です。どんな小さな『仮差し押さえ』
でさえ、大なり小なり担保は必要です。やはり、この問題にはウラがありそうで
す」と指摘している。

　いずれにしても、長女が田中氏と全く切り離された「私人」としてなら、あり
得ない展開ということだ。
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/#2004-03-21

N+のBSE関連を見てきたんだが、ひょっとするとこの記事よりも別の記事かも。
ゲンダイが「結婚記事にはダンマリなのに今さら何故」とも言っているし。

文春の該当記事見ると、アメリカには農産物を科学的根拠無く批判出来ない
「農産物名誉毀損法」みたいな法律があるらしいじゃないの。（名誉毀損ですってよ、名誉毀損
それに輸入長引きで困るのは畜産業界だけではなく芋づる式に飼料穀物業界も困ってくる。

彼女の母親があのアメリカで随分とコネクションを持っているだろう、
さらに日経広告局勤務というキャリアを考えれば現地のサロンに片足を突っ込んでいても何ら不思議では...

おそらく裏があるんだろうね。

逮捕された佐藤議員は元週刊文春編集者
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079883514/

>>122-123
木俣のポチコロ、妄想乙！（ﾌﾟ

>>124
ついでにいうと、佐藤は社民党の出身。
文春の左翼体質を如実に現した人物。

佐藤観樹は旧日本社会党右派で、文春勤務時代から
コラムニストの山本夏彦氏と親しい間柄だった。

>>122
そうだよな。おまえの本当の父ちゃんは近所のクリーニング屋のご用聞きだし、おまえの
母ちゃんは本当は朝鮮人で総連の工作員だよな。世の中陰謀だらけだよ。（w

　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　　　今回の騒動の裏には田中家による
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　　　　宇宙人隠ぺい工作が隠されていたんだ
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　 　
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／　

　　　　　　　　|　　　　　 / 　 　 　 　 　 |　　　 | 　　　　　　／
　　　　　　　　|　　　　／　　　　　 ,,´⌒ヽ　　　| 　 　　　／
　　　　====　/　　　　ｊ,,/''"｀ヽ 　/彳●ゝヽ 　＼　.　／
　　　　　　　　丿　　丿　彳●ゞヽ|ヽ`ー´　）　〉　）／
　　　　===　ノノﾉ　ﾉ 　ﾞﾞﾞ　ー´ﾉ　 ＼ヽ 　丿　|.／
　====== 　（ 　　（｜ヽ　｀ヽ　　Ｃヽ　）)ヽ　 ／/
　 　 　 　 　（　　　｜＼＿／ヽ　´｀~´｀ 　／/ノ
　　　=====　＼ 　　＼　ヽ＼ <´⌒v⌒Ｘ 　 /　　 そんなエサでオラが釣られ　　大熊猫――――！！
　 　 　 　 ==== ＼　　｜　 ＼　ヽ￣￣ﾉ´//
　 　 　 　 　 　 　 ￣￣＼＼　＼ ￣￣／ ﾉ
　 　 　 　 　 　 　 　　　　￣＼＿＿＿__／
　 　　　　　　　　=====　/　 　　　　　　＼
　 　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 　　､｀＼
　 　 　 　 　 　 　　　　/　＿＿　 　　　/´>　 )
. 　 　 　 　 　===== 　(＿＿＿）　　　/　(_／
　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　　　　　　 /
　 　 　 　 　 　　==== 　|　　／＼　＼
　⌒｀)　　　　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　 ;;⌒｀);;⌒｀) 　　==== ∪　　　 （　 ＼
　;;⌒｀) 　⌒;;｀)　　　　　　　　　　 ＼＿)

>>128
拉致事件も北朝鮮を陥れるための陰謀だと思ってた？

さんざん売っておいてから「表現の自由への挑戦だ！」とか言ってもね。。
自由は守られましたよ、マスコミの皆さん。
止めることが出来たのは3万冊ですよ。

侵害されたのは表現の自由か？
個人のプライバシーか？

答はハッキリしてるでしょうに。。

普段、少年事件の容疑者の写真晒して喜んでいるお前らからプライバシーという言葉が出るとは思わなかったよ（ﾌﾟ

>>133
記者がこんな処ろにこんな書き込みするようになっちゃ、いよいよ文春も終わりだな（ﾌﾟ

昔の文春は女子高生ドラム缶殺人事件の犯人の氏名を敢然と公表していたのに
糞の木俣文春はネット民衆が同様の事をやるのを思い切り批判していたな。

ま、何様だよって話だ。

講談社の不祥事を一切報道しなかった、ＦＬＡＳＨが
かなり興奮して記事を書いている。雑誌が歴史を作るとまで言い切った。
なかでも、森前内閣を崩壊させたのは、
「噂真」の買春騒動と「フォーカス」の中川前官房長官の愛人報道が
崩壊させたと言い切っているが、
本当は朝日などのサヨクメディアが捏造した「神の国」発言や
えひめ丸のときにゴルフをしていたことなんだけど
そういうことは、では都合が悪いようですね。
流石、講談社の社員が麻薬で逮捕されたり、違法賭博したときに
沈黙した雑誌であるなあと。

で、これが問題ではなく、このＦＬＡＳＨの記事で、文春の関係者の話が載っていたことが本題。
エセ右翼勝谷が、裁判所で該当記事の削除で販売可能との判断を無視し、
他の記事が読めないと文春を擁護し、
以前木俣体制を批判した花田さんまでが、木俣体制が原因だという事を隠し文春を擁護した。

またＦＬＡＳＨの記者が、文春の記者にインタビューしている。
現在の文春内部は、義憤の燃えているようで、緘口令がしかれてなく
なんでも聞けば喋ってくれるそうです。
最後に真紀子という巨悪をと闘うという決意を固めたというもので締めた。

これを見ている文春の記者さんへ質問。>>１９の質問を答えて下さい。

それに、今回の離婚はどうも真紀子が裏で糸を引いていると考えているようだが、
文春で反対を押し切って結婚したと記事があるが、それが嘘なら、今回も真紀子が
裏で暗躍していると思うが、結婚は真紀子の思惑に反して、長女が勝手に決めたことではないのか？
結婚記事が本当なら、今回の離婚記事発禁申請も長女とその元夫の両人が裁判所に訴えている
ことがおかしくなるのではないか？
真紀子は夫の事に好意を持っていないんですよね。＞文春の記事から。
だったら真紀子が出てくると考える方がおかしいのではないのか？

自分の非を棚に上げて、他者を攻撃ですか？いいご身分ですね。

追記。
長女側が、社長に面会したいと言い出したが、
なぜ、編集長に会いに来ない。編集長は鬼でも蛇でもない
話せば分かる人なんだからと
あったが、ではなぜ木俣編集長本人が会見を開かないのか？
木俣は逃げているとした思えない。
紙面で一方的に見解を述べるのではなく、
記者会見を開いて、ちゃんと質疑応答してください。

>>135
自分の縄張りを荒らさせたくないだけ
特権を占有したがるのはまあ仕方がないことだ
報道の自由とか美辞麗句で飾っても結局本質は既得権益の保持

>>136
あーあ、こりゃ本格的にダメポだな。
自分トコの読者層も省みず、あんなショボ記事で突っ張って
雑誌の格を落としてどーすんだ？

裁判所相手に吼えるのは勝手だけど、次に待つのは市場の裁き。
雑誌不況にゃ出口なし、か。

http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/2004-03-21/

週刊誌のプライバシー侵害は常軌を逸している。
憲法違反の疑いはあるが検閲は当然だ。
インターネット上の書き込みにも制限を加えるべきである。

>>141
木俣のポチコロ、実に見苦しいね。
文春批判派が狂っているかのような書き込み。
まあ、この手口は別の基地外スレで慣れているから
さして気にならないが、既得権益に執着する姿は
醜悪としか言いようがない。

おい！草薙厚子が「女性セブン」で酒鬼薔薇についてコメントしてるんだが

なにゆえ、この基地外女にコメント求めるかねー

この電波女こそ酒鬼薔薇に勝るとも劣らない精神病理性を持ってるいるという

ことにマスゴミは気づくべきだよ。

草薙厚子は女版・立花隆を狙ってるのか？

docomo携帯を持つ人へ
毎日新聞の携帯サイトにて「日本のスイッチ」と称するアンケートが
毎週実施されており、結構盛況である（先週は約3万7千人が参加）
多重投票は不可なので、世論調査としての意義も高い。かもしれない。

今週は「自衛隊イラク撤兵を検討すべき・あり得ない」
「週刊文春問題。裁判所の判断を支持する・しない」という設問がある。
皆もぜひ参加してくれ。締め切りは今週の水曜日まで。

iメニュー
↓
メニューリスト
↓
天気/ニュース/情報
↓
新聞（全国紙）
↓
毎日新聞

以前から疑問に思うんだが，「私人・公人の正確な定義」を知りたい。
何を持って区別するのか？単純にその人の言動に公益性があれば「公人」
なければ「私人」という事なのだろうか？

>>142
でもお役所はちゃねらと週刊誌なんかをセットで考えてる節はあるよ。
そうじゃなくちゃ赤羽の壺屋さんこと管理人が連敗しないだろ。
ウ(中略)グの名誉毀損問題＠京都だって予断を許さない状況だし。

仲違いしてくれればこれほど美味しいことはないもんなー。
妄想だと思ってくれれば結構ｗ

なぜ文春が、眞紀子が裏で糸を引くとか言っているか、わかった。
この判断を下した、鬼沢裁判官は外務省に出向し、香港領事館にも勤務経験がある。
だから、始めに批判すれど矛先を眞紀子に変えたのは、外務省が絡んでいるから。文春お得意のスリカエ。
それにこの鬼沢さんは、文春みたいなDQNじゃなくて、かなり有能な人で、気まぐれな判断ではなくちゃんと客観的に判断をだした。
また、差し止め申請で、裁判所に双方が呼び出されてた時に、長女が「20代の女性でしかも無職であるのに、なぜこんな事をするのか？」とか
「自分の娘がこうなったら、同じ事をするのか？」など言うも、無視した文春側
記事の内容も長女が「これもウソ、あれもウソ、それもウソ」と文春の捏造を指摘した。

ソース週刊朝日から抜粋

>>146
裁判所の判例では
　公人→政治家など社会的に影響力のある人物
　私人→それ以外

ただ、私人であっても、その社会的影響力の大きさから
公人に準じるとされた創価学会名誉会長・池田大作の
例がある。正式な用語ではないが、「準公人」とでも
いうべきか。また、私人であっても記事自体に公益目的が
あれば違法性は阻却されうる。今回のマキコの娘は公人でも
なければ、社会的影響力を考えると「準公人」でもない。
また、記事の公益性も全くといっていいほど認められない。
政治家の家族が全て「公人」というのはイエロージャーナリズム
文春の脳内珍論理。

>>149
秀同！詳細ありがとう。
公共性・公益性の有無こそ要と思う。

＞イエロージャーナリズム文春の脳内珍論理。
【死期】黄疸症状が出始めた週刊文春【迫る】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079529903/
↑の「黄胆」はイエロージャーナリズムにかけてると思われ。（笑）

イエロージャーナリズムか。うんこや小便の臭いが漂ってきそうだな。
ところでイエロージャーナリズムの語源は何？

あの福岡の事件、結局留学生がやった単純な強盗事件になりそう？

親族がどうのこうのと書いてたような気がするんだが、大丈夫かねぇ。

>>151
ttp://homepage2.nifty.com/sumee/america0319a.htm

恥知らず、恥の上塗り、特集号。

>>152
文春は犯人がつかまらないことを心から望んだろうね。
犯人でない人を犯人呼ばわりするのは文春の
得意中の得意なんだが、
捏造であることがすぐにバレちゃ困る。
しかし、この事件は世田谷の事件のように犯人が
捕まらないと踏んで、すき放題に書いたんだろう。
他人を踏みにじって金儲けをするのがホントに上手だな。
感心するよ。

>>155
自己レスすると他誌も書いてた（よく知らないが）とは思うが。

週刊現代の江角マキコ国民年金保険料不払いは
公益性１００％のスクープ。
一般紙も追いかけた。
週刊文春の田中マキコ娘離婚は公益性皆無のお粗末記事。
文春はレベル低すぎ。
山拓の女スキャンダルも公益性はほとんどなし。
ただし山拓は公人だから書かれても仕方ない面がある。

朝日新聞2004.3.20　朝刊
＞週刊新潮の編集部次長を務めたジャ−ナリストの亀井淳さんは、
＞「わきが甘すぎると言わざるを得ない」と、文春側を批判する。
＞「公共性も公益性もない記事で、雑誌ジャーナリズムのあり方を変えかねない
＞重大な司法判断を引き出す結果を招いた」
＞「週刊誌は安易なスキャンダル報道で自己満足するのではなく、
＞権力と対峙する原点に立ち返るべきだ」と語った。

今週の新潮は期待出来そうだ。

>>158
ヴァーカ！
亀井淳は「元」なんだよ。
それに、この人は創価大好きで、創価の批判ができない。
メディア批判の前に、オノレの鶴タブーを反省しろと言いたい。


あ、>>158は創価なのか。

文春は１年半前から読んでない。
ムキ出しの党派性、クソつまらない記事。
とっくに終わってる雑誌だよ。

●週刊ポスト最新号（3/22号）掲載の
「無料で見られるヤフー「女性器丸見え」動画に騒然！」
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanpost.html　参照

当該動画公開中！

お祭り会場はこちら↓
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news7/1077884705/

北方なみのハレンチ雑誌？
廃刊しろ！

今更だが↓コレ↓は情けない！

「出版禁止について記者会見で声明文を読み上げた後，テレビ撮影を拒否した文芸春秋の
浦谷社長室長」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm

『 顔を隠した上に、紙っぺらを読み終えるや否やテレビ報道陣に対して「これ以上撮影するな！」
と恫喝。』 （ソースは読売新聞らしい）

プライバシーか？ 肖像権でも主張したいのか？おまーらも『公人』だろーが！
言論の自由を叫びつつ報道の自由は認めないのか？
TV撮影あるの分かってて記者会見にのぞみ，声明文読み上げの所だけ報道認めるってか？

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾋﾃﾞｰﾓﾝﾀﾞﾅ,ｵｲ

老害立花隆に「これはテロである」といつもの緊急寄稿ってやつや
色々な著名人にコメントを書かしている。
まあ、反文春的なコメントがまともにあればいいのだが…

文春はマスメディアである事を放棄しましたね。裁判の当事者でありしかもその問題になった当の雑誌を使って
自らの正当性を宣伝してるわけですから。公共性のあるはずの媒体を私物化してしまいました。
これは前代未聞ではないでしょうか。文春は自爆ですね。（w

真紀子の娘は選挙手伝ってたんだろ。
それなら、純粋な私人とはいえねえな。
離婚ぐらいでガタガタ騒ぐな。

この記事程度で事前に差し止めるのは異常なんだよ。
裁判官は最高裁の判例すら読んでねえな。

オウムを擁護する鬼●裁判官

文春に正義はない
正義は司法にあり

そっりゃあ、著名人達はそう言わなきゃ（今回の事件は言論の弾圧とか何とか）
おまんまの食い上げになっちまうから必死だよなあ〜。
それだけに、白ける。

今回の件は文春が軽率だったことは明白なんだから
とっとと謝っちゃえよ。
ま、できないだろうけどな。他のマスコミ各社に対しても大恥だもんな〜
恥の上塗りで、どこまでやるか見せてもらおう。

>>167
知能低いな、おまえｗ

明日発売の週刊誌『週刊新潮』より
“「文春」のプライバシー侵害を断罪した「裁判官」のプライバシー”
“「闘う時評」拡大版　評論家　福田和也
　「プライバシー」が民主主義を滅ぼす
　「週刊文春」差し止めで考えたこと”
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20040401/mokujitxt.html

http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html
明日発売の『週刊文春』は、差し止め命令に対する反論ばかりです。

>>171
見る価値があるのは渡辺真理のところだけだな

>>172　乳が！乳が！な感じが良い。

【嘘の上塗り】
自己中心的で一方的な言い訳にはっきり言って、木俣は責任を取って
辞めるか、文春を休刊にするしかない。
今回の記事は、いかに文春が裁判所の判断に臆病になっているか良く分かる。
>>42の話を裏付けいる。
●立花隆緊急寄稿「これはテロ行為である」
立花隆氏が、今回の長女の記事を批判している。
立花氏は、●●（今回の元ネタ。結婚の終わり方）を伝える程度なら受忍限度内と
今回の文春の行為は行き過ぎであるといっている。
また、真紀子を主体にすれば問題ないが、娘を主体にしていることが問題と厳しくしてしている。
文春の思惑は、田中角栄を糾弾しその後も田中家と因縁的な関係を
持っていて、しかも元文藝春秋の社員である立花氏ならきっと、文春の立場を
代弁してくれるはずと考えた。
しかし、蓋を開けると自分の思惑と全く違う方向へ行ってしまい
文春の立場を良くならなかったのは、大きな誤算ではないか？

●田中真紀子長女記事、小誌はどう報じたか−裁判所には負けない
支離滅裂。なぜ文春は事実を全て伝えないのか？
さんざんプライバシーに配慮していると、後付のように書き加えているが明らかに
おかしい点がありすぎいる。

・Ａ氏（元夫と推測される）のどこから入手したか明記なしの、住所や電話番号を駆使して
取材を申し込むが、Ａ氏は取材拒否。その後ストーカーのように自宅へ押しかけたり
留守電に用件を吹き込む。一歩間違えば犯罪。

・長女＆Ａ氏以外の第三者には今回の出来事は知らせていない。とあるが、情報源はどこ？
それに同日にＡ氏の両親にこの件について取材しているってあるが、すでに上記のことが
嘘にと分かる。これが13日。
14日に長女側からの連絡があり、記事にしないでといっているのにもかかわらず、拒否した。なぜ？
文春は「悪質で意図的な」取材はないと言い切るが、文章を読むとそうとは受け取れない。

・先週の記事にあった真紀子後援会にこの件を聞きまわったことへの、記述がないのはなく
あくまで２人だけに絞ったような記述したのは、意図的な配慮があったからではないか？

・午後６時からの審尋で、文春が長女側に記事を見せたところで終わったのは、何か都合が
悪い事があったのを隠蔽したのではないか？確か週刊朝日は、その後の様子が書かれているが
明らかに文春の都合が悪いものである。

・真紀子には主婦感覚がないというが、娘の結婚を反対するのは、主婦感覚から来るものではないのか？
松たか子の母親も、今回の交際や結婚の事を反対している。当人は好きなのに。

結局辻褄が合わないことばかり、松田史郎さんがこの件を記事にすると、もっと上手く書けたのではないか？
失ったものは大きかった。

今度は長嶋茂雄の二男が新潮の販売を差し止めたいらしい。
もはや表現の自由は風前の灯火だ。

もはや判決にはあまり興味ないが>>171のリンク先見て思った

文春必死だな

裁判員制度を使って制裁金の金額を決めればいいよ、

国民が文春が正しいと判断すれば０円だ、

今回の件における文春の商売上の金銭的メリットとデメリットを
どなたか分析してください。

●「仮処分決定」を受けて−編集長から
これが木俣正剛の力量か？
こんな奴が編集長をしているとは、情けなくなった。
まず、自分が編集長をしているのに、そんなに自信がないのか？
もっと胸を張れといいたい。所詮木俣の能力がその程度ならしょうがないが…。

木俣は、今回の件を正面から受けとめず、スリカエで逃げている。
そのスリカエたのが、ジャニーズ裁判の勝利。
よほど嬉しいのか、これを引き出して今回の件を解いているが
ジャニー喜多川の行為は、明らかに犯罪だろが。
それをジャニーが今回と同じく差し止めてきたらどうするか？と言うが
そんな事を言っている、木俣自体が今回の件の本質を全く理解していないことが
分かる。
離婚が犯罪なのか？それで被害を受けて訴えたいと思っている人がいるのか？

それに発禁後の倉庫で、文春を処理する従業員が悔しい思いをしているとか
それは編集長が言うようなことなのか？
どうも木俣の論点がずれまくっている。
こんな駄文を書く人が編集長がするなんて…。文春は不幸な時代を向かえたものだ。

>>173
立花さんはマトモだな。
文春の報道姿勢自体に問題があるのだが、法律的には
対処できないから今回のようなことになったんだが、
そういうことを言っている人間は少なくて「報道の自由」
の原則論だけになっている。
みんなＫさん頼むから・・・てくれとおもってるんだがな。
多分文芸春秋社内部でも。

>>179
で、あなたがたの上司、Ｋ編集長の「反論」を
胸を張って人に示せますか？
週刊文春編集部のみなさん。

>>181
こんな上司なら、要らないよ。

>>173
俺は読んでないけど、立花隆も自身の離婚記事を今年１月発売の噂眞に
すっぱ抜かれて嫌な思いをしたらしいからね。他人事とは思えなかったん
だろう。まあ、立花の「離婚」は経済的事情による形式的なもので、妻とは
今でも一緒に暮らしているらしいが。

>>183
今回の記事にもその記述があったよ。

私も（●●の）経験があるが、誰だって●●のハンを押すときには、
それがいずれ、世の中に知れわたることを覚悟の上で押すのである。
とありました。

●●ってのが卑らしいよな。わざとらしいというか。
定期購読者にはわざわざ裏の記事と一緒に該当記事を切り抜いて配布したんだろ？
わざとらしい。陰湿というか。
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ臭くて見てらんない。
何か虚泉に「辞めないで〜」と擦り寄る社民党議員を思い出したよｗ

昔宅八郎が週刊ポストの編集者に対して
やったように、誰かが木俣の住所や生活を
木俣の家の周りでバラまいてみりゃいいんだよ。
そのときに木俣がどういう反応を示すのかが
実に楽しみ。以下コピペ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040319ic28.htm
「出版禁止についての記者会見で、紙っぺら1枚を
読み終えるや否や、自分の顔を紙っぺらで隠した上に、
テレビ報道陣に対して「これ以上俺を撮影するな！」 と
肖像権をちらつかせて恫喝した文春の浦谷社長室長」

>>186
それやった宅八郎は逮捕されたよ

>>187
正確には宅が捕まったのは道路交通法違反。
名誉毀損では捕まっていない。

とはいえ、木俣のやったことと宅のやったことは
本質的に全く同じ。ズサンな記事で出版差し止めの
前例を作った木俣は万死に値する。

>>186
「イラク派兵に賛成ならまずお前がイラクに行け」と同じ論理だな

週刊文春ゲーム脳連載2003に驚き
http://allabout.co.jp/game/gamenews/closeup/CU20031009A/

眞紀子バブルよサヨナラ。
今週の週刊文春は、先週のような売れ方はしていない。
逆に新潮の方が良い出足だった。なんだか、また思惑が裏切られたようだね。
あと、木俣の住所とか晒すのは反対で、
あくまで木俣の資質を問うことが重要だと思う

新聞不信も正直ファビョっている感じだな。
新潮の福田和也の手記の方が何倍もまとも。
しかし編集長が他誌の取材に応じたり公の場で反論したりしないのはどういうわけかね？

次に待つのは控訴もできない市場の裁きｗ

今日の週刊新潮に載ってたが、この差し止めさせた裁判官、新潮と平沢のときには、平沢側の
弁護士に、「過去に差し止めを認められた例はないんでね。どうしますか？まだやりますか？」
という調子で審理を進めて、結局却下した人らしい。

>>194
っていうか平沢は誰がどう見たって公人だろ(w

週刊文春をおすぎさんが批判。

吉田照美のラジオで、おすぎさんが文春を批判した。
その中で、
「真紀子長女と長嶋次男との弁護士は同一人物である。
その弁護士は、「文春を潰す」と言い切っている。」

「新潮は事件性があるが、文春の方は普通に生きていれば結婚や離婚などありえる
事で真紀子さんの長女は、非常にプライバシーだと思う。文春のことはかなり危ない
ことをやっている。長女が後継者にならないといっているけど、文春はそんなことは
ないといい切るが、本人が立候補してから報道すれば良い。
真紀子の長女は普通に生活している私人である。」

「こんなつまらない事で、わざわざ裁判に出されるなんて情けない。
文春は自ら、アリ地獄落ちて行ったようなもので、そんな馬鹿はいるか？
物凄くつまらない。」とかなりお冠であった。

身内から批判続出で良かったですね。民主主義的で。

ナベツネに完敗した文春。
そりゃあ、裁判所もナベツネとクソ文春を
比べたらナベツネに軍配を上げるわな。
ナベツネもいい加減な野郎だが、
クソ文春よりはましだ。

>>197
これですね。また週刊文春はウソが認定された

「週刊文春記事、真実でない」渡辺読売主筆が勝訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040325i314.htm
　週刊文春の記事で名誉を傷つけられたとして、読売新聞グループ本社の渡辺恒雄会長・主筆が、
発行元の文藝春秋と週刊文春編集長に損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁は２５日、
２００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
河村吉晃裁判長は「記事の主要部分は真実ではない」と述べた。

　判決は、渡辺主筆の主張について「信用性を疑わせる証拠は何らない」と認定。文春側に対しては
「確かな根拠はなく、記事の主要部分が真実とはいえない。真実と信じる相当の理由があったとも
認めがたい」と判断した。そのうえで、「原告のジャーナリストとしての基盤である新聞報道に関する
記事であっただけに、原告は少なからぬ精神的苦痛を被った」と指摘した。


関係ないが、木俣は一連の責任を取って辞任とかしないのか？
普通はここまで事態を拡大させた責任を取るとか言うのが一般企業や政治家がとる
手法だと思うが…。

どうしようもないな、ここまで墜ちたのにいまだ言い訳めいてる集団は。

>>198
野中の力

526 名前：文責・名無しさん ：04/03/26 00:27 ID:QrzStItl
今回の“週刊文春”の敗訴は、国民的判決といえるだろう。否、近代日本における、
市民革命レベル級の聖断と言っても過言ではなく、我々２ちゃんねらーは全面的に
支持し、高等裁判所においても同等の判決が下されると共に、最高裁判所にまで文
春側が訴え出ようとしたならば、最高裁判所は棄却すべきであると考える。そもそ
も現在の日本のマス・コミュニケーションは、与党＝自由民主党＋公明党の数合わ
せ暴力団と、アメリカ軍国主義に都合の良いように働いているのであって、到底、
国民の知る権利に貢献し得るような民主的精神が働いているものではない。事実、
今回の週刊文春の報道は、自由民主党から離党し無所属で立候補して当選し、民主
党・無所属クラブに所属した田中真紀子氏に対する報復行動として、自由民主党の
総裁である小泉純一郎自らが企画・計画した通りに報道されたものであり、極めて
不当かつ不平等ならびに御用報道極まりない行為であった。特定の政党及び政治家
に与し、工作活動を行ったという点において、週刊文春は刑事罰に処せられるべき
であるものと、２ちゃんるマスコミ板はその総意で意思を表明するものである。


527 名前：文責・名無しさん ：04/03/26 00:33 ID:QrzStItl
田中真紀子氏は、父にかの有名な故・田中角栄元首相を持ち、対米自立を目
指された角栄氏の遺志を継ぎ、積極的な対米自立外交を発展させるため、第
１次小泉純一郎内閣において外務大臣を務められた優秀な国政の政治家であ
ると同時に、国民的に人気の高い日本国家を象徴する人物である。この逸材
を外務大臣の位から外させたのは、他でもないアメリカ合衆国の差し金によ
るものであり、今回も公共性の全くない田中真紀子氏の御令嬢の個人情報を
赤裸々に暴露しその名誉を傷付けたることは、他でもないアメリカ合衆国の
深い恨みと抹殺指令によるものであることは言うまでもないことである。我
我は田中真紀子氏とその御令嬢に全面的な支援・支持をさせていただくと同
時に、米国軍国主義に屈し主権国家である日本国をアメリカに売り渡そうと
する悪の“週刊文春”たるスパイ組織を、社会的に抹殺することを誓う。

立花の●●をすべて「オマンコ」と置き換えて読んでみると笑えるよ

田中真紀子なんぞ死ぬほど嫌い。
だが、売国奴・野中とカスの木俣文春に比べたら
まだほんの少しはマシ。その程度。

私人のプライバシーを暴いて、「報道の自由」とか言われても、片腹痛い。

実際に売れたんだろ？
それで表現の自由が侵害された？ﾌﾟ

金儲けのために徹底的に裁判所と戦うクソ雑誌ｗ

来週もやるみたいだね。＞長女

長女＞＞＞＞長女母＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞記者が
某出版社の人に話を聞いていた。
かなり神経質な感じで、言っちゃ悪いがこれでも女かって感じで
がさつだった。もう少し、身なりというか、身の回り品を整頓しようよ。
それに、形式だけのメモはいいから、もっと上手く記事が書けるように
うまくまとめらるような、メモの取り方をした方がいいのでは？

質問の仕方も、何を言いたいのかまとめていこうよ。
ただ、だらだらと文春の記事を見せて、これをどうですか？って
聞くんじゃなくて。そんなだから、間延びするんだよ。

これが文春の記者の現実。

コネ採用が一番露骨なマスコミグループっていったらやっぱり○○グループ？
それとも．．．．．．　○○グループ？

売国奴・野中の手先である文春に
表現の自由を主張する資格はねーよな。

週刊文春は編集者が適当なんだよ…きっと
共産党員を動員してる朝日の投書の方が１００倍現実味とかあって
重いし感動するし内容のいいシナリオだったんーと思ったんだよね、
ってか、週刊文春でも、もっと面白いの見たいんだよね。
週刊文春はさ、立ち読みで読んでるんだけど、本当に内容薄いから
８倍速の早送りでびゅーっと読めばそれで中身把握できるし・・・
感心する記事もないし・・・

あはは、反論してるのって某Kさんみたいな脳に障害がありそうな奴だけで
まともな人達は面白くないと思っている人一杯いるんだ。

あと、スタンスが自由主義で“権力者の言論統制”かよ！
思想・良心の自由？

食い詰めたフリーランスをかき集めてインチキな
ウソ記事を載せているのが週刊誌。
おまけに編集長が極め付きのアホで売国奴・野中の
手先である木俣だから、もう文春は救いようがない。

>出版禁止について記者会見で声明文を読み上げた後、テレビ撮影を拒否した文芸春秋の浦谷社長室長
駄目じゃん。
これじゃあ新聞社やテレビ局以下の閉鎖的体質じゃないか？
文春に同業者を追及する資格はないわね。

でも、木俣は今月一杯で編集長交代だけどね。あー、せいせいした。

文春の社長室長って、公人なの私人なの、マスコミってどこまで公人なの。

>>212
なんだかスガスガしい情報だが、ホントなのかな？

なんだ、プロ右翼が一般人のフリして騒いでいるだけか。

どこから指令が出たの？

３月末なら、前から決まってた人事だと言い訳
できるから可能性はあるな。この機会を逃すと・・・。

野中と組んだのが文春の最大の失敗。
これで世間の信用を一気に失った。

>>213
社長室長は会社幹部なんだから実質公人

ウワシンの記者がなだれこんで
団塊世代左翼の読者に媚びようとしたのが間違いだろ。
飛ばし記事や左翼論調で元々の読者に見放された。
今回の騒動で止めだな。

とはいっても２ちゃんみてるやつは元々文春に金出さないからな。
週刊誌というメディアそのものに魅力がないから
これはもうだめかもわからんね。

大石英司の日記で文春批判しております。

>>220
ここだろ
http://www02.so-net.ne.jp/~eiji-oh/diary/display.pl?table.html&2004_03.txt

今日の日記は読ませるね。

>>220

なかなかいい感じだね。
大体、ここの意見を集約している。


こんなのもあった、木俣はやはり、いつかこういう（出版差し止め）問題が起こるのが
当たり前の問題児だったようだ。

67 名前： 文責・名無しさん 投稿日： 04/03/27 21:41 ID:SWL59TWe
木俣は、月刊文藝春秋の編集者だった頃にもトラブル続発だった。
にじり寄ってくる、ごますりだけは上手なフリーを多用したためだ。かなり前からトラブルメーカーだった訳だ。
たった一人で、文藝春秋社の評を地に落としている点では、影響力のある男と言えよう。

人民の敵・文芸春秋を殲滅せよ！

>>219
> とはいっても２ちゃんみてるやつは元々文春に金出さないからな。

お前自分の脳内ソースだけで語るなよな。
2chにアクセスする層のセグメント化は誰にもできてねえんだよ。

今週の読もうとした…けれど

自己弁護＆ごね倒しの嵐で頭痛くなってやめた。
ごねるために憲法持ち出すな。

>>224
実際に実売部数が減ってるんだから仕方ない。ここでも見れば？

>今日､ 事件やニュースの速報性の点ではテレビメディアに凌駕され､
>人権意識の高まりで単純な突撃精神が称揚される時代は終焉した｡
>そのレゾンデートルともいうべきジャーナリズムの領域においても､
>総合週刊誌は大きな曲がり角を迎えているのである｡
http://www.gpc.pref.gifu.jp/infomag/gifu/100/10-shinoda.html

草薙も木俣も公人だろ？

ならばこの二人の醜悪な変態プレイをどっかの雑誌で暴いてくんねーかなー。

クライン孝子ってのも結構ＤＱＮだな。日本の外交・安保についてはマトモな
意見を述べる人なんだけど。木俣がかつて「噂の真相」の編集長だった・・・
などという読者からのメールを堂々と紹介してるぞ。
http://www2.diary.ne.jp/user/119209/

毎日新聞日本のスイッチより
週刊文春問題で裁判所はプライバシー優先の判断
支持する　６６％
支持しない　３４％
（人数は多いが、精度は低いのだが）

>>229
毎日のアンケートに応じる時点で、「マスコミを信用してる層」が多い。
それですら、裁判所の判断を支持してるということは、一般国民の
感覚では75〜80％は裁判所の判断を当然だと思ってるだろう。

祝！木俣正剛クビ！
4月1日付けで、編集長を解任されるそうです。
ソースは週刊現代。

これで文春はまともになるな。

>>231
♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

>>231
本当か？

>>231が10000歩ほど譲って事実だったとしても、
かつての優秀な記者たちの多くが木俣体制を嫌って
文春を辞めているから、今さら木俣が辞めたところで
文春の低質化は止まらない。野中ヨイショ・道路公団
ヨイショの記事が多少減るだけ。

そういえば、昨日の読売で週刊新潮のOBが良いことを
書いていたな。文春がくだらない記事を出したおかげで
週刊誌にとってとんでもない重大な影響を及ぼす判例を
作ってしまった、と。まあ、あれが良心的なマスコミ人の
本音を代表している意見だろう。

週刊現代は俺も見た。
文春サイドは「今月初めに決まっていた事で、差し止め問題とは無関係」
と言い訳してるが、真相はわからんな。

雑誌ジャーナリズムにおいて木俣の及ぼした害悪は計り知れないものがあったな。
救いがたいバカだ。
こいつが編集長じゃなければ、
漏れは今でも文春を愛読してたんだろうな。
それがちょっと悲しい。
このバカが編集長をクビになっても、
もう文春を読むことはない。

>>201　　なにこれ。キチガイ？　馬鹿サヨが湧いても無駄だぞ。ｗｗｗ

> 526 名前：文責・名無しさん ：04/03/26 00:27 ID:QrzStItl
> 今回の“週刊文春”の敗訴は、国民的判決といえるだろう。否、近代日本における、
> 市民革命レベル級の聖断と言っても過言ではなく、我々２ちゃんねらーは全面的に
> 支持し、高等裁判所においても同等の判決が下されると共に、最高裁判所にまで文
> 春側が訴え出ようとしたならば、最高裁判所は棄却すべきであると考える。そもそ
> も現在の日本のマス・コミュニケーションは、与党＝自由民主党＋公明党の数合わ
> せ暴力団と、アメリカ軍国主義に都合の良いように働いているのであって、到底、
> 国民の知る権利に貢献し得るような民主的精神が働いているものではない。事実、
> 今回の週刊文春の報道は、自由民主党から離党し無所属で立候補して当選し、民主
> 党・無所属クラブに所属した田中真紀子氏に対する報復行動として、自由民主党の
> 総裁である小泉純一郎自らが企画・計画した通りに報道されたものであり、極めて
> 不当かつ不平等ならびに御用報道極まりない行為であった。特定の政党及び政治家
> に与し、工作活動を行ったという点において、週刊文春は刑事罰に処せられるべき
> であるものと、２ちゃんるマスコミ板はその総意で意思を表明するものである。

>>237
週刊文春と馬鹿サヨは、いい勝負

224 ：アスリート名無しさん ：04/03/29 03:47 ID:c43QYLTl
早稲田大生、スーフリテープを横流しして大儲け

某有名大学イベントサークル強姦記録テープ
http://www.gang.gr.jp/RP/RP39.htm

問題になったあのサークルの実態を暴く！実録レイプ映像。
問題サークル元会員から入手した。激ヤバイベントの全貌が見えてくる。
巧妙な罠が仕掛けられた二次会。これはもはやレイプ、こんなことが行
われていたなんて!!これが現代の若者の実態なのか!?悪ふざけにも程がある。
これはまさに犯罪、レイプ映像ではないか!!数人の男に囲まれ、煽てられ、
酔わされ、つぶれてしまったところで輪されてしまう女性…その異様な光景は
面白半分でビデオに納められていた。その記録が本作品である。なぜ我々は、
この若者達のような存在を生み出してしまったのか？歯止めは効かなかった
のか？エリート学生の実態。酔いつぶす。悪ノリ。罰ゲーム。卑劣な犯罪行為。
カジュアルレイプ。「女は公共物」モラル欠如。「○○さんのいう事は絶対。」
輪姦。驚愕の実態、痴態、醜態。



225 ：アスリート名無しさん ：04/03/29 03:49 ID:c43QYLTl
早稲田大生、スーフリテープを横流しして大儲け

某有名大学イベントサークル強姦記録テープ
パート１からパート４まで勢ぞろい
http://www.onyx.dti.ne.jp/~tower/video/sbdg.html

>>231-234

週刊現代に「木俣更迭」記事は漏れも確認。嘘だとおもったら週刊現代
を確認してほしい　＞　ＡＬＬ

但し、４月１日号の週刊文春では木俣更迭を臭わす記事は一切無し。
週刊現代の記事が誤報だったらそれはそれで面白い事だが（ｗ

>>235 禿同。

かつて「週刊文春」では、｢週刊現代｣の取材を批判した。
日本ハム・ファイターズの上田元監督の夫人と娘二人が統一協会に入信した、という記事に対して
張ったキャンペーンが「信者の家族を取材するとは何事か」というものだった。
「上田監督を追い詰めた統一協会と｢週刊現代｣」という歪曲もいいところの記事の落としどころは
公人の「家族」への取材が「正しくない」というものだった。
奇しくも統一協会と文春の意見は「同じ」だったように記憶している。
「週刊現代｣の記者は抹殺され、文春の意向は達成された。
今は、文春は変ったのだろうか？
記者の抹殺、情報の抹殺は続いている。

「週刊文春」の記者はJETROの中国の未上場の企業、テクノセンターの株主名簿を入手した。
記事を書く前にそれは抹殺された。月刊文春で問題人物がある車の大企業のタイアップ記事を書いているからだ。
その企業から入ってくる広告収入を守るために「週刊」の記者の企画は潰された。
記者は文春を辞めて問題人物に取材をかけた。すると、問題人物が所属する新聞社を攻撃対象にしているはずの文芸春秋社で会うことになった。
しかも「週刊」の編集長立ち会いの下に新聞社の広報部長も同席。普段はこの●●経済新聞社のT社長を攻撃しているはずの文春と●●経済新聞社の広報部長、子会社の○○BP社専務である問題人物が「週刊文春」編集長と同席で取材対応するという「奇妙奇天烈」な風景。
記者は文春を辞めた。当然「月刊」の編集長は「週刊現代｣つぶしと同じ編集長だ。記者は遅かれつぶされるだろう。
「文春は変っていない」のだから。

テクノセンターの株主名簿に
日経●●社の専務名。朝日新聞社員名。
それを守ったのが、日経を普段攻撃しているはずの文春。
日頃、読まされている記事、あれは一体、なんなんすか？

攻撃の背景は？　目的は？

田中真紀子の長女に取材意味があるなら、宗教害悪を秘密裏にばらまく可能性のある監督の家族を取材して悪いのか。
「上田監督を追い詰めた週刊現代と統一教会」の記事と「真紀子の長女」は、どこが違うのか。
「今までの報道姿勢は変えました」ということなのか？
「報道に姿勢などは元々ない」のか、説明してほしい。
なっとくできない。テクノセンターを取材した元文春T記者を潰したら、決して許さない。
今さら「知る権利」なんていう言い訳はできない。
「公人の家族の取材」を自ら否定していたのだから。　

>>242
>>243
期待あげ

ある片田舎の高校に、評判のよくないA先生A先生がいた
A先生は空気の読めないタイプで、言ってはいけない事や冗談にしてはいけない事を言ってしまうタイプだった。
ある日、A先生のクラスの生徒Bの祖母が亡くなったのだが、A先生は母親が亡くなったと勘違いして
「大変だな、B。お母さんが亡くなるなんて」
などと話し掛けた。
当然のように勘違いである事がわかり、その話はおわったのた。
しかし後日、学級通信でA先生が笑える失敗談としてその話を紹介。
A先生にとっては勘違い失敗談でも、生徒Bにとっては肉親が亡くなった事をネタにされたようで気分が悪かった。


生徒Bは他の先生に相談し、学年主任の先生は流石に問題に思ったのでA先生に謝罪するよう求めたが
A先生は取り合わなかった。
そんなA先生と生徒Bのわだかまりもとけない中、学校で修学旅行がありA先生はバスの中でクラスの生徒達に
「夕方に自由時間があるので、カラオケ大会をしよう」
と持ちかける。
しかし、予定の変更などでカラオケ大会は中止。
生徒Bを含むA先生に好意をもっていない生徒数人が事情を説明するようA先生に詰め寄った。
するとA先生はカラオケと関係のない生徒Bの家庭の事情を馬鹿にするような発言で言い返した。
生徒Bは学級通信の事もあり、不満が爆発。A先生に掴み掛かって土下座して謝るよう要求。

騒ぎになったので、他の先生はとりあえず生徒Bを引き離して暴力をやめさせた上で
A先生も生徒Bにこれまでの学級通信の事などを謝罪させるという事でその場をおさめた。
ところが、A先生は納得せずに警察に被害届を提出。普通なら反省文と自宅謹慎ぐらいで済むはずの生徒Bは停学処分に。
しかも、A先生は学級通信の件や生徒B自身にはどうしようもない家庭の事情をバカにした事には触れずに
「問題のある生徒がカラオケに連れて行かなかっただけで暴力を振るい、他の先生も止めなかった」
として新聞・雑誌など各種マスコミに告発。
荒れる学校ネタが大好きな数社が反応して記事にする。
結果、生徒Bは退学処分にせざるを得なくなり他の先生も減給や事実上の左遷という事態に。

A先生は今も他の先生の処分が甘いと不服に思っているという。

ニュー速＋に以下の文章で依頼が出されていたが、今のところスルーだね。

【マスコミ】木俣正剛週刊文春編集長が辞任！

野中広務賛美や愛人に記事を書かせた疑惑やゲイ騒動、
近頃は、田中真紀子さんの長女と元夫のAさんのプライバシー侵害で、
「出版差し止め」を喰らうなど、「週刊文春」の地位を著しく落とした、
問題児木俣正剛編集長が、一連の責任を取って４月１日付けで辞任すると
週刊現代[4月10日号]（3月29日発売）が伝える。

木俣辞任は、「週刊文春」を発行する文藝春秋社が認めるも
「前から決まっていた、人事異動で今回の騒動とは関係ない」と
長女の問題とが原因ではないと否定した。

某プロ野球球団の監督のクビは、「グループ内の人事異動」と
言い切ったオーナーがいましたが、こういうのは「李下で冠を正す」行為と
同じではないのか？

※人事異動なら、リニューアル時点で辞めていれば良かったのに。
引き際を知らなかったようだね。

>>240
読者投稿のページに、こっそり解任される事とが書いてあるのことに、２０野中。

>>246
ニュースと言えるようなものでもないからな。
単なる人事異動だし。仮に木俣が自殺でも
すりゃスレも立つだろうが、単に編集長を
辞めた程度ではスレは立たないだろう。

>>222
あのＪＲ労組とトラブったとき当時副編集長をやっていたのが木俣。

まあ、まだ分からんからね。
明日事実かどうかわかるだろう。
事実だったら、祝杯。

この雑誌の読者投稿欄見て思ったんだけど

ほとんどが５０代以上じゃねーか・・・・・

典型的なオヤジ雑誌なんだね。

編集長を解任されたとしても、文藝春秋の社員であることに変わりはないんでしょ？
由緒ある週刊文春の名を地に堕としておいて、結構な御身分だこと。
さすがマスコミ。

東京高裁が眞紀子長女の記事を差し止めを取り消し。
木俣の解任が決め手か？

マジかよ高裁

>>252
高裁は「表現の自由」との兼ね合いで記事の事前差し止めと言う
重大な処分を取り消しただけで、記事そのものの公共性・公益性は
地裁同様に否定しているから、マキコの娘が名誉毀損で文春を
訴えれば間違いなく文春は負ける。たぶん問題の号の売り上げを
超える賠償金を払う羽目になるだろう。
http://www.sankei.co.jp/news/040331/sha089.htm

そういえば、先週発行した言い訳満載の号は先々週（差し止めに
なった号）同様に70万部以上刷ったにもかかわらず、1週間近く
経った今でも各地で売れ残り続出。先々週の売り上げも事実上
吹っ飛んだ感じ。これでマキコの娘に払う賠償金を考えると、
事前差し止めの取り消しは文春にとっては何もプラスにならない（ｗ
まあ、今度の決定で他のマスコミは一息ついたというところか。

東京地裁の鬼沢判事のプラバシーは公開してもいいんだろ。
公人だからｗ

地裁判決も高裁判決も妥当なような気がする。
どっちもプライバシー侵害は認めて公益性は否定しているんだよな。

日発売の何かと話題の週刊誌『週刊文春』より
“週刊文春3月25日号、持ち出し厳禁”
“政治が司法に介入した「雑誌報道つぶし」全内幕−検閲には負けない”
“立花隆緊急寄稿（第2弾）−言論の自由の基本を忘れた裁判所・朝日・読売”
“出版禁止事件、現場はこう考える−離婚問題を書かれて（筆者：三田村邦彦）”
“−元サンデー毎日編集長として（筆者：鳥越俊太郎）
“−損害賠償請求で十分（筆者：牧野二郎弁護士）
“−「友軍の自爆」(筆者：田岡俊次)
“−米国での「差し止め」事件と闘って(筆者：フロイト・エイブラム)
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html

鬼沢、感想を一言どうぞ。


恥かいたな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ。

>>257
何で田岡元帥が？

公益性ゼロのプライバシー侵害記事を作った事実は変えられない。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　木俣、史ねや

>>257
また自分擁護ばっかなのか。
先週号かっちまって大失敗したんだ。
今週はエッセイの立ち読みだけで済まそう…

http://www.asahi.com/national/update/0331/022.htm
写真の人笑ってる。
記者会見で笑顔を見せる笹本弘一第１編集局長＝３１日午後５時３５分、
東京都千代田区の文芸春秋本社で

浦谷や木俣は逃げたんだな。また新しい人が出てきた。
この人が今度の編集長か？

月刊創からの引用だが、この最後の共同通信カメラマンの文藝春
秋に送った公開質問状ってやつ。俺の記憶では、木俣が担当編集
者で応戦していたはず。しかも、弁明はかなり苦しかった。同業者に
突っ込まれるとは、当時から詰めの甘い奴だったことは間違いな
いだろうｗ業界内でも嫌われ者であることも間違いないだろうｗ

1997年6月号
※この号は品切れです。
＜特集＞広告会社の徹底研究
ガリバー電通が迎えた「転換期」の意味
絶好調の博報堂は電脳広告の夢を見るのか？
東急エージェンシー、「99年上場」へ向けた思惑
急成長、旭通信社の“電・博”追撃体制
プロパー社長登板の大広が目指すプロ型集団
話題のＣＭクリエイターたちの「ここが狙い目」

●柳美里さん６月サイン会に再び脅迫電話をかけた犯人の素顔
●共同通信・原田浩司カメラマンが文藝春秋に送った公開質問状

>>263
確か９７年の日本大使公邸人質事件の時の話だよな。
木俣は文春副編集長時代にもＪＲ東日本労組問題で揉めたりしてたしな。
当時の噂の真相が報道してたけど。

今回の決定で、文春は喜んでいるが、
長女は“私人”ということも認めれれたことも
次週の号でいうのか？
文春は、“私人”ではないいっているが、その点は認めれてはいない。

それより、今週号で文春自体が“3月25号”の存在は認めていない。
3月25日号で、菊川怜のヨイショ記事を載せたが、
今週号で、手のひら返しで嫌いな女として、叩いている。
つまり、今回の記事で文春は、菊川をヨイショした事実さえ、存在しないと認めたと
同じではないか？

語るに落ちるという事はこういうことか。

マルコポーロの
アウシュビッツの嘘を担当した記者が木俣正剛だった。
どっかにリンクされてた。

プライバシーの侵害は高裁でも認定されているから民事で訴えられれば文春は負けるね。
そもそも表現の自由を守るというのを盾にするならプライバシーの侵害に無頓着では文春が足を引っ張っているのと同じ事。

さて、今日から新編集長なわけだが・・・・・・・・コイツはどれほどのモンだ？

プライバシーの侵害であるということは一審でも二審でも確定している。
プライバシーの侵害であることを承知しているにも関わらず
再販や残部出荷を開始するのって、すげー悪質な行為じゃないの？
文春社長はヴァカ？
勝ち誇ったような会見してたけど、出版の根拠とした公共性公益性も否定されて実質負けてるじゃん。
辞めるべきじゃねーの？

木俣の過去、もっとキボーンヌ

新潮と取り返しがつかないほど差をつけられたな、文春は。
中央公論みたいだ。

文春の今の○レベル路線は、既に山ほどの「もっと面白い」つわもの○俗雑誌が揃っているんだが。

写真週刊誌も大分消えたし、この点では新潮も苦痛を味わったが、本隊たる週刊新潮は万全だろう。

今日の「女に嫌われる女ワースト５０」っていう記事・・
１位が書いてないんで、きになりまつ。
どなたか教えて〜〜

今後は文春に書いてる香具師は
「よっぽどお金に困ってるんだろうね」と
言われるだとう。文春に書くと書き手の品性を疑われるだろう。

木俣正剛から年賀状をもらった右派の知人がいる。
その右派でさえも、気分が悪くなるほどの基地街文面だったそうな。
コテコテの坊ちゃん右翼なのだろうな。人を殺したという自覚もない。

>>272
さとう○緒だそうな。

>>270
２週連続新聞不信で朝日批判に終始してますな。
やはり出版差し止め事件当日のＮステで朝日のコメンテーターに「私ならこんな記事出さない」と文春批判したことにカチンときたんじゃないのか？

【木俣正剛の研究〜その巨悪を撃つ〜】立花たかすぃ〜とその取材班

「やっぱり、いつかこうなると思ってましたよ」と文春の関係者A氏が放った一声は、
木俣正剛という文春の巣食う害虫の弊害をものがっている。
「今回の長女の記事も、真紀子側からの反発は予想できたが、まさか差し止めまでは
やらないだろうと考えていた。」と前出のA氏は語る。
毎度のことながら、田中真紀子氏に関する記事を定期的に取り上げる、週刊文春は
真紀子の記事を書けば話題性になるし、それなりの売り上げが期待出来、苦しい時の
神頼みならぬ、真紀子頼みだという認識が支配的であるという。
そういう考え方が、今回の件に対する感覚が麻痺して判断ミスを呼んでのではとの指摘にA氏は、
「今回の記事も真紀子のことならたとえ長女でも、出来ると踏んだ木俣編集長が判断し、
編集部員にもすんなりと受け入れられた。」と。

そこで取材班はAと次のようなやり取りをした。
質「誰かこれは大事になるとは言った、編集部員はいなかったのか？」
A「たとえそうだと気づきつつも、誰も編集長には逆らえない。というか編集長に擦り寄る方が大事と
　保身に走る部員が大半を占める」
質「では、編集長に意見を言う部員がいるのか？」
A「編集長に意見言ったり、反発するやつはまだましで、そういう意識を持っている人は、
　袂を分かって外に出るよ。だから、ろくでもないやつしか残らないよ。」
質「そういうあなたは？」
A「まあ、そうだろうな。自分は外に出るだけの実力はないから、ここに居残るしかないね。」
質「でも、２ちゃんねるとか批判されているし、売り上げが落ちていたり、いくら編集長に
　　ついていくと言っても、そういう現実を目の当たりすると、意識が変わるのではないか？」
A「そんなものはないって言えば嘘になるが、２ちゃんとかの書き込みは真摯に受け入れる
　という姿勢はないね。逆にふざけるなって怒っている方が多いな。どうせうちらみたいな
　高学歴ではなく、所詮低学歴の引きこもりが憂さ晴らしに書いているという風にしか考えていない」
質「２ちゃんねるでも、結構いいところ付いていると思うけど、たとえば木俣編集長のホモ疑惑とか」
A「あれは、みんなで大笑いしたよ。あの時はやつらを試すために、誌面でもわざとそのような話題を
　意図的に載せたりしたからね。
質「それもそうですが、編集長と野中広務氏との関係や外務省とかの関係も、笑い話では済まない事が
　　出てきましたが」
A「あの時は、編集長がかなり焦ったね。そうそうその辺からかな、部員にスパイがいるとか言い出したのは？」
質「スパイ？部員は編集長を信頼していないのか？」
A「前にも言ったが、編集長に保身のためについていけば良いと思っているから、上辺だけの関係だけを
　良いようにしている。

それに編集長の経歴を知っていれば、本気で付いていこうと　　いているやつはいないよ。」
というやり取りをしているとどうしても、木俣正剛の経歴は避けて通れないものだと、
段々と意識するようになった。（つづく）

期待age

日本の自殺者は１日１００人くらいです。北朝鮮はどうなんですかねえ？
それより多そうですねえ。
http://cgi.din.or.jp/~yossiy/cgi-bin/umeboard10.cgi?task=view&mnum=93
http://allabout.co.jp/health/stressmanage/closeup/CU20030727A/
日本人民と北朝鮮国民の大半は老後がどうなるかさえ予測がつかない哀れな人生らしい。
という前に、日朝国民の家は狭い。住まいが貧乏。居間なんか１０畳もない。
日朝国民は一家の主人が書斎も個室さえ持っていない。
日朝国民は家も町も、食い物と言うか、食事の仕方が慌しくいかにも貧乏臭い。
北朝鮮には未だに金正日天皇陛下というチョーアナクロオヤジ一族がいて
国民は猿だと思っているらしい。
猿はバカだから自分達の労働でこの一族を養ってやっているという誇りも自覚もない。
日本はもっと酷い。
将軍様、総書記体制で人民は「労働奴隷」で一生を終える。
酷い者になるとドアツウドアで１日１０時間働くキチＧＡＩもいる始末である。
正月休みが１０日もない、飯食う時間がたった１時間、

>>278
まあ今回の件で文芸春秋社の閉鎖的体質も炙り出されることになったしな。
カメラ撮るなはないだろうに。

確かに笑っちゃいますよね
Ｎステ終了での久米宏の会見で、カメラ＆雑誌を締め出したことを週刊文春は声高に批判していましたよね

>>281
文芸春秋社＝北朝鮮ってことでファイナルアンサー？
つうかそんなことやってえらそうにマスコミ批判する資格無いじゃん。

>>282
ｹﾞﾗｹﾞﾗ。文春のご都合主義、左傾化の象徴だな。

週刊文春あらため、「週刊ﾌﾞﾝﾁｮﾝ」に改名しとけ

文春の反論記事だが書いてる殆どの香具師がいわゆる左派の香具師ばかり。
いつも罵詈雑言浴びせてるくせにこういうときだけ利用するっていうのがいかにもご都合主義的ですな。

週刊文春は自民党内左翼の野中広務に牛耳られているから
左派知識人が週刊文春に書いても不思議ではない。

>>286
それで諸君!で憲法ポイ捨てとかやってるんだよw
もう笑わせるなと。

>>287
出版社がまったく違った傾向の雑誌を複数出すのは珍しいことではない。

>>288
しかし諸君！の誌面で産経笑の石井が検閲を批判してるが説得力がないわな（ｗ
フジテレビにおける産経新聞みたいなもんだ。

学研だってエロ雑誌出してるしな

要するに売れりゃ良いんだよ

いずれ売れなくなるだろう

>>292 特に週刊文春は（ｗ

さて、来週号から新編集長なワケだが、続いて内部情報よろ♪

>>287
憲法ポイ捨ての前に文芸春秋社がポイ捨てされるに１００００ギルド。
あんな閉鎖的体質で新聞・テレビを批判する資格なんて無い罠。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040403-00000014-yom-soci
来週「勝利！勝利！」と創価学会員みたいにはしゃぎそうな予感。

　楽　し　い　生　活　告　知　板

　　　↑
　この「楽しい生活」は、誰にとってなんだろうねぇ。

　しかもこの告知板（という名の広告主案内）には阿含宗なども含まれてるが。

>>31>>33悪名高いジャーナリスト草薙厚子の盗作本が、今週ついに出ます。
草薙が訴えられる可能性も当然あるはずですので、それを期待しつつ見守ります。
↓↓この本です。↓↓

『少年Ａ　矯正２５００日全記録』　著：草薙　厚子　発売7日
酒鬼薔薇の性的サディズムは克服されたのか
神戸児童殺傷事件から六年半。「少年Ａ」がついに仮退院する。
元東京少年鑑別所法務教官の著者が初めて明かす『矯正教育』の全容

>>298
文藝春秋からでているからね。
木俣の仕業かな？

今週の芸能人ランキングで、またおすぎさんが文春批判していた。
・文春は何でこんな下らない企画をやるのか？
・アンケートに答えた主婦って、顔にコンプレックスを抱いた人たち。
・実際に本人にあって、抱き合うと本当に感じがいいことが分かる。
・妄想で決められたら困るようなことも言ってました。

今日の東京新聞朝刊読者投稿欄トップに、長野県松川町在住のホンカツ氏の
投稿があったよ。タイトルは「悪質雑誌が言論の危機招いた」。
内容は文春の今回のことに絡んでだが、一読してわかるように噂真への意趣返し。
ホンカツスレ、東京新聞スレ、噂真スレにはこのこと書いてないが、
リクあれば打つよ。

いままでの文春報道全体に不定的になる事件だった。
過去の三浦事件のときの編集長Ａさんの会社名である仕手戦に大金が注ぎ込まれていた。
辞めた後に何やろうと自由！　でもね、Ａさんの時代、仕手戦で名を馳せたある人物の名前が
文春に一度でも出たっけ？
つぶしたな・・・。
文春に報道の自由なんてないと思うよ、ボク。ご都合主義だけじゃないの？

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040405ic09.htm
やはり知の巨人は恥の巨人でした」

文春は週刊誌をなのるな。ほかの週刊誌まで迷惑を受ける。
文春のまともなスクープって山拓とジャニーズ以外になんかあったっけ？
でも文春も嫌いだが真紀子はもっと嫌いなんで今回だけは文春を支持する。
この国では家族の行いも含めて本人の評価にする観念があるからまあ文春の
記事としては及第点なんじゃないのか。
ところで鬼澤判事ってこのスレの住人？新潮支持で文春逝ってよしな考えが
彼の決定に表れている気がする（鬼澤判事は以前平沢が週刊新潮に行った
差し止め請求を却下したことがある）。

へー、平沢の娘は離婚したの？

いや、2月19日号に『拉致家族より「カニ」の心配をした「平沢勝栄代議士」』
ってタイトルの記事があってさ、それを差し止めようとして結局却下されたんだよ。

>>303
政治家の拉致問題にかかわる言動は表現の自由優先。
政治家の長女の私事はプライバシー保護優先。

鬼沢判事はどこに出しても恥ずかしくない常識人。

（皇太子妃雅子様の）懐妊スクープそのものに対しても、多方面から批判があがっていた。
朝日新聞も「本社に抗議など390件」と認め、報道についての釈明文を載せた。
皇太子夫妻が「公人中の公人」であるから、プライバシーに踏み込んで報道しても
構わないだろうと考えた、というように書かれている。

この釈明文に対し、週刊文春(1/20･P29)は、
「皇室の人権には鈍感な朝日」として、朝日新聞のスクープ報道は
「他人のプライバシーにちょっと触れる行為ではない。それは日本語で言えば、
まぎれもない人権蹂躙である。」と当然ながら厳しく批判。
編集局長は引責辞任すべきだ、とした。
http://www.h4.dion.ne.jp/~genji/2000/20000102.html

【木俣正剛の研究〜巨悪を撃つ〜】
今回の騒動を考えると、Ａ氏は「いつかこうなる」と言った。
それはなぜか？と言う質問に、Ａ氏は「木俣のやってきたこと考えると
決して、今回の事は偶発ではない。あなたも知っているだろう？
そこまで調べているのなら…。」
木俣の以前の経歴と言われれば、編集部員の時か。
２ちゃんのスレに書かれているを考えると
文藝春秋のときは、某の中の権力をちらつかせ、かなり横暴なことを
やってきたし、マルコポーロでは、アウシュビッツの嘘を担当し、責任を
花田氏の負わせ、仲違いする。それが、伏線となるのが昨年の花田氏の
文春批判につながる。表面的には、文春ＯＢからの提言を装っているが
実は、木俣への直接の批判が真のテーマ。
そういう問題児が、野放しにされる事が、今回の一気に爆発した。

今回の問題点は、マスコミは検閲と言うが、実は、
１、週刊文春の地位を落とした。
２、他の週刊誌への自主規制させるように方向付けた。
３、文春編集員を萎縮させて、有望な人材の目を潰した。
など、週刊誌の本質を失わせた。
普通なら、木俣をつるし上げるべきだが、それが出来ないのは木俣を
保護する利権の影がちらつかせている。

しかし、今回木俣が更迭できたのは、その影がその地位を退いたため、
その影が操る、圧力団体も木俣が叩いた某幹事長への接触を
計っているためと言う話もある。

木俣が残した負の遺産について考えみたい。（つづく）

>>307
＞それは日本語で言えば、まぎれもない人権蹂躙である

激ワロタ。

>>298
その草薙厚子なんだけどね、今日（日にち変わって昨日か）のニッポン放送
のラジオ番組に出たらしい、そこで酒鬼薔薇の矯正について語ったらしいけど
聞き逃した！誰か聞いた人いない？いたらおしえて、どんな電波発言してたか。
http://www.1242.com/moritaku/

>>307
これ、笑えるな

さすが言論人。言葉に重みがある。

　　　子会社　いじめ　　　　ジャイアン　　ツネオ

黄疸

>>307
でお宅は編集長はコソコソ人事異動ですか。

まあ、週刊誌なんて話十分の一にして読むものだ。文春でさえ同様ということ。
かつて、週刊ポスト、夕刊フジなどが、名誉毀損で訴えられたが、裁判官の「
こんなメディアを信用する人などいるはずもないので、原告への著しい名誉毀損
は認められない」と、雑誌側が勝訴したことさえある。

その時の各誌編集長コメントが「・・・」なのがワロタ

考えようによっては、芸能人の過去を暴くお宝誌より低級だよな。

明日発売の何かと話題の週刊誌『週刊文春』より
“裁判官と「バカの壁」−立花隆緊急寄稿、出版禁止取り消しは当然”
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html

バカは名誉棄損

>>317
文春に新潮が作った言葉を使うとは。
プライドも捨てたか、文春。

プライドなんて無いだろ。これが新編集長の初仕事か？


もう凋落の一途だろ。知らん。sage進行でいいよ。

やっぱり、編集長変わると中身も変わったと思う。
中吊りが、なんだかいつもの文春と違っていた。
恥の虚人立花が訴えられた事をどこまでいのかな？
もしかしてスルーかな。

>>321
同意、木俣時代の文春が相等酷かったというのが良くわかる気がする。
噂の真相が書いてたけど木俣は私怨でバッシングとかするって書いてたし。

それ絡みで気になったんだが木俣が文芸春秋の編集長に横滑りするらしいなんて噂眞が書いてたけどどうなんだろう？
仮に編集長に昇格すればガクガクプルプルだな。

>>322
そうなったら菊池寛がアノ世で自殺します。

「ゴマキと師匠つんくの大喧嘩「全ナマ中継」」
これって以前東スポのネタになってたヤツじゃん。
東スポからネタ拾えなければならないくらいに落ちぶれたのか・・・
これじゃ新潮どころか女性セブンにも負けちゃうな

>>322
そうなったら最悪だな。

しかし、俺は週刊文春は大して変わったとは思えない・・・・・・。

>>325
そりゃそうでしょ。まともな記者は木俣時代にほとんど
辞めているからね。例えばマキコ問題を追求した
松田史朗はのちに朝日新聞記者に転職しているし、
創価学会の問題を追っていた山田直樹はフリーの
ジャーナリストに転身している。

文春自前の記者がいなくなってるんだから、編集長が
変わった程度で内容が変わるわけがないわけで。
たぶんほとんどが無名のフリーライターを安い値段で
叩いて書かせているというのが真相じゃないの。

会社の閉鎖的体質がまったく変わってないからな。

イラクで文春の記者が拘束されたら、面白かった。

>>328
そんなコワイところには行きません。
行ってもいないのにさも行ったかのような記事は
木俣時代にはイパーイでしたが・・・。

>>323
だから菊池寛は、
夏目漱石の娘に振られた久米正雄に、嫌がらせの小説書かせて
多数の文士を敵に回したような人なんだって。

文春を見ていると商店街のさびれた文房具屋を思い出す。
かつてはそこに、ある種の信頼や絶対のようなものがあったが
今や相対的に地位が落ちてしまい、見るも無惨な状態。

文春そのものは良くも悪くも、悪くも悪くも変わってない。
ただ、もう時代に必要とされてないだけ。

早速、今週も電波全開だった。
東京メトロのグラビアで、
新人のＮ田君が、地下鉄の乗り方が分からないと
ＤＱＮ発言をしていた。

仮にも文藝春秋の社員だろ？高学歴が泣くよ。

それに、案内図のアルファベットと数字が同じ駅で
違うのはおかしいし、外国人向けの観光案内には
不案内とか書いてあるが、
Ｎ田はちゃんと取材したのか？外国人向けの案内板の見方という
やつが、解説つきで貼ってあったぞ。
自分が今どこにいて、どこに乗り換えるのは便利かと
言うには、便利だと思うが…。

まるでおのぼりさん見たなやつが、記事を書いているなんて
文春も終わりだな。

教えてえろい人！
フライデーが、文春を擁護する記事や草薙厚子の本を
宣伝したりするのは、なんでだろう？

テロリストがデブだってことで笑っちゃうですが。
三馬鹿は、チャンとしたオーディションを開き役者を厳選してから、
ＰＲビデオを創ればよかったのにね。
あれじゃあ、近所の気のいいおっちゃんを騙してとったビデオだよ。

週刊文春名誉棄損訴訟、文春側敗訴の地裁判決が確定
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040409ic25.htm
敗訴した文春側は控訴せず

>>333文春の擁護記事の方は私は見ていません。
『FRIDAY』（4／23号）の記事の中で、草薙厚子の盗作本『少年Ａ　矯正２５００日全記録』（文藝春秋・刊）が
紹介されていたのは、講談社つながりです。
草薙厚子は講談社のウェブマガジン『Web現代』でもニュースのコーナーを受け持っていて、『FRIDAY』も講談社ですから。

その『FRIDAY』の記事では草薙厚子が顔もさらしていましたね。
よく顔をさらしているから、ジャーナリストというよりタレント志向なんでしょうね。

もちろん例の3馬鹿と家族のプライバシーは
徹底的にやってくれますよね？

期待してますよ、言論の自由。

今月号の文芸春秋見たけどはっきり言って呆れた。
あれはどう考えてもプライバシーの侵害だろうよ。
また同様の問題を起こしそうだなこの会社

今週の週刊文春で、イラク拘束自作自演を暴いてなかったらアウトだな。

615 ：卵の名無しさん ：04/03/30 22:03 ID:MftOTcCw
990 ：卵の名無しさん ：04/03/30 21:30 ID:luVwXylx
医者って、女関係に関しては、犯罪者並かもね。（藁

子供中絶させる話、ごまんとあるよ。
一度中絶させれば、次からは自分からだまって茄子は
中絶しにいくようになる、っていってる香具師も
いたよ。
子供作れば医者の妻の地位ゲットって思ってる茄子も、馬鹿だし。

別れ際に子供つくられちゃう香具師もいるし

いまさらだが、今日、たくさん売れのこってる文春の
裏面に木俣正剛の名が無いのを確認した。
売れ残ってるのは木俣のせいなんだが、新編集長も
災難だな。残ってる木俣ポチも追い払ってくれよ。

さて、祝杯だ。

ダカーポで魚住が文春に批判的だったのには以外だった
あと週刊ポストで橋元弁護士も文春批判してたね。

今週の新潮は面白そうだな。
三バカと家族を滅多切り。

えっと。文春はどう？

>1
草薙厚子と木俣の仲に嫉妬してこのスレ立てたと思われ

>>343
>えっと。文春はどう？

文春ってヒョットして本屋で山積みで売れ残ってたあれですか？


　　　ど　う　？　っ　て　言　わ　れ　て　も　な　ぁ　ぁ　ぁ　（笑）

新潮は、見事な取材力でタイトルに「共産党」「大麻」「離婚」「自作自演」を並べた。











それに引き換え文春は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ぷ

>>346
まともな記者は木俣時代に全員辞めてるわけで、
今残っているのはどうしようもないクズとフリーの
使い物にならない取材力ゼロの四流ライターばかり
だからこういうことになる。噂の真相の連中も
文春に再就職はしなかったようだしな（ｗ

しかし草薙厚子って何者なんだ？元法務教官という肩書きを宣伝するわりには
ほかのプロフィールはまったく出てこない。

酒鬼薔薇をしのぐほどの破滅した人格を持つ草薙厚子自身の頭を矯正しろ、と
筆者は言っておきたい。

　＞348　↓↓他のスレからのコピペ↓↓

８７年、法務省矯正局東京少年鑑別所の法務教官（八王子支所、鑑別部門企画調整室）に
８９年、新潟総合テレビのアナウンサーに
９１年、フリーのアナウンサーとして独立
９７年、ブルームバーグ（経済専門の通信社）のテレビ部門のアンカーに
現在は、経済ジャーナリスト

>>347
山田記者に戻ってもらえるように嘆願運動しようか？

文春の記事は中身が薄いな。
今回の人質記事は、新潮の方がより踏み込んでいるけど
文春はなんだか、さらっと流す様な感じだった。
人材不足だね。

座談会に参加していた論説委員って誰だったっけ？

>>349
草薙厚子の年齢っいくつぐらい？あと学歴は？？

元法務教官という肩書きしか誇れるものはないのかねぇ
まぁこの肩書き自体あやしいが・・・・・・・・

私は349ではありませんがカキコします。
厚子妃殿下（有栖川詐欺事件の坂本晴美と同じく虚言癖があるのでこう呼んでみます）は、
1964年度頃のお生まれです。（多少誤差の可能性あり）
逆算すると40歳前後であらせられますぞ。
学歴は【愛川欽也パックインジャーナル】の古いスレで明治学院とのカキコを見た気もしますが、
確実な情報ではありません。

>>354
４０にしちゃずいぶんと老けて見えるね(笑）
まぁ虚言壁があるんじゃプロフィール自体信用できませんがね(笑）

６４年頃生まれってインベーダーとかの世代だと思うけどホント病的なほど
ゲームバッシングしてくるよね。なんかトラウマでもあるのかなゲームに
対して。

http://members.fortunecity.com/kaori3/indej.htm
http://souchan2.tripod.com/indej.htm

平成１５年１１月下旬、阪神電鉄の子会社であり、阪神タイガース公式サイト作成・管理会社でもあるアイテック阪神株式会社に対して、
私が退社してから１０年が経過しようとしていたことから、債務不履行損害賠償請求権の時効ということもあり、私が在社していた当時
の事件について、会社の見解を求めるメールを出し、数日後にメールの内容を確認する手紙を出しました。
メール及び手紙には、いつでも話に応じられるように、私の携帯電話番号を明記しました。
HPにも、 「HPの内容に不都合があればメール下さい。電話での通話も可能です。」 と明記してました。

ところが、メールや電話での返答は全くなく、約一ヶ月半経過後、いきなり無関係な私の親に対して、事件について書いていたHPのコピーと、
私の送ったメールのコピーが送られてきました。
事件の真偽については、全く触れることなく。
このような対応に対して、真に遺憾に思います。

事件の事実が明るみになれば、会社は存続できない。
社員（従業員）に対する体裁から、「会社が公然と嘘をついた。もみ消した。」とすることは、避けたい。
だから、事件に論点が絞られ、事実について突き詰められていくのを避けるために、
論点をすり替えて「事の重大性」を隠し、精神的な苦痛を与えて追求をやめさせる。
同社は、５年前にも、私に何の連絡もなく、わざわざ常務と総務部長が大阪から徳島を訪れ、親に対してインターネット掲示板のコピーを見せて
削除を依頼するということがありました。

念のため、私が問題にしているのは、会社を辞めたいきさつではなく、事件の有無です。
論点を、「事件の有無」から「会社を辞めたいきさつ」に摩り替えられることを懸念しています。

このようなことを書けば、また親に対してこの文章のコピーを送付してビビらせ、経過についての当文章まで削除させようとするのでしょうか？
そこまでして、事実について突き詰められることを避けなければならないのでしょうか。
とにかく、親をビビらせて追求を止めさせる・・というようなことは、止めてほしいです。

>>344
バカヤローあんな奇形女と変態編集長の愛人関係なんか嫉妬するわけねーだろ

>>354-355この無礼者ども！　虚言癖とは言い過ぎであろう！
厚子妃殿下がお話になることのうち、２割は真実が含まれておるぞよ！

文春がかなり余っている
明日の分も新潮の方が面白い。

勝敗決まった？
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/
聞き捨てならない イラク人質事件
「10大スクープ」
●帰国会見中止　三人が「口止めされたこと」
●犯行グループ中枢が初告白「人質は最大限もてなした」
●身代金３億円チャーター便１億円、血税30億円投入は許されるか
●高遠さんを変えた大失恋・今井君の心配される将来・郡山さんにベテラン戦場カメラマンからの疑問
●「電波少年的」イラク人コーディネーターの正体
●新たな人質「人間の楯カメラマン」と「右翼転向活動家」
●「参院選圧勝」小泉首相の高笑い
●蓮池透・増元照明「私たちと人質家族は全く違う」

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
続・「人質報道」に隠された「本当の話」
◆首相官邸に「赤ペンキ」をぶちまけた「反戦自衛官」人質
◆「米軍急襲」直前だった土壇場の「3人解放劇」
◆「共謀説」まで出た「イラク聖職者協会」の怪しさ
◆「イスラム慈善団体」が受け取るという「身代金」
◆一転「家族謝罪」で起こった「支援団体」との不協和音
◆3人の「帰国会見」を仕切った「謎の弁護士」
◆「救出費用」20億円なのに「自己負担」は35万円
◆最後まで「自衛隊」のせいにした「朝日社説」
◆「イラク電撃訪問」をボツにされた「小泉首相」の怒り

確かに週間文春は質も品位も落ちたナー。
田中真紀子関連を書けば売れると思っている。
それに立花・・アレは落ち目で何にも魅力がない人間に成り下がったナー

>>360
既にマキコ騒動の後に勝敗は決まっている。
以下、文教堂書店の売上データより。

3/18発売分（例のマキコ娘問題を起こした号）
　週刊文春　3375冊
　週刊新潮　2513冊
3/25発売分
　週刊文春　3233冊
　週刊新潮　2845冊
4/1発売分
　週刊新潮　2707冊
　週刊文春　2467冊

マキコ娘問題を起こした号が約70万部だから、上記の
データを約200倍したものが総実売部数になると考えてよい。
文春の通常の部数は50万部台まで落ち込んでいると思われる。
今回のイラク問題でさらに部数を落とすんじゃないか。

文春にとって田中真紀子は神！だな

真紀子と野中、木俣の負の遺産ばかりだな。
真紀子のやつ、スクープじゃないしね。既にどこかの雑誌やってる
正確には、パクりに近いな

木俣チルドレンの残光としか思えない。

例えば、古賀潤一郎の頭髪記事で、変態よりはましと
キャプチャー打っているが、取材力がないのが本当にわかる。
山拓は、この前小泉と会食で、靖国神社祭られている
Ａ級戦犯分祀を考えるよう進言したという。
そういうことで叩けば、また山拓のことを叩けるのに
いつまでも、そんなどうでもいいような変態行為を
取り上げてことはしなくてもいいのでは？＞

文春が大好きな、
野中広務さんが日歯連の臼田被告と一緒に写真に
写ってますが、まさか無関係と隠蔽する事はないでしょうね。
過去に文春が一緒に写っていた政治家のと民間人の写真について
あれこれ、批判していましたが、まさか無視する事はないと思うが…。

鈴木さん頑張って疑惑を白日の下に晒してください。

鈴木編集長にかわったものの木俣後遺症が未だに残っているね。

編集長かわったばかりで悪いけど、全然面白くないね。
取材力もなければ、勢いも感じられない。

今、電車とか公共施設とかで、新潮を読んでいる人を多く
みられるが文春読んでいる人って、ほとんど見かけない。
真紀子長女ショックで、日頃読まない人まで巻き込んだ
文春の売り切れ騒動が、逆に文春の中身の薄さに世間に
広がったのかと推測される。
それで文春離れに余計に拍車がかかったのか？

文春はなぜか定期的に家でとっている。

日本における少年非行の動向と厳罰化傾向
http://www2.kokugakuin.ac.jp/zyokoym/Delinquency1.html
少年犯罪は凶悪化しているか
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai01/tz0113.html
少年犯罪は急増しているか
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
少年犯罪は教育基本法「改正」の根拠となるか？
http://www.janjan.jp/living/0311/0310318203/1.php
おかしな報道には抗議しよう日記
http://www.mypress.jp/v2_writers/talkingdrum/story/?story_id=290543
日本の犯罪状況〜増加・凶悪化・安全神話
http://www.cc.toin.ac.jp/kika/kawai.html
少年犯罪―ほんとうに多発化・凶悪化しているのか
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4582850804/qid=1082378370/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-7837767-4566735

【真紀子は金づる！】
案の定、訴えられてても文春の記事を書いた、
立花隆が文藝春秋から単行本出した。
「 「言論の自由」ＶＳ．「●●●」 」というやつ。
よほど●●●がスキだそうです。

結局は真紀子で金儲けですね。

別に金儲けが悪いとかいいとかの議論をしてるわけじゃないんだよ、小僧

編集長が替わったからこのスレもそろそろ終わりだな。
鈴木編集長が愛人持っているのなら話しは別なんだが。

それにしても身内に手を出す編集長とは・・・・・・流石は木俣（ｗ
まるで女編集者に手を出すエロ作家みたいだな。

>>373
文春の関係者さん乙！

文春の銭ゲバ体質はすでにここで書かれているわけだが
それは違うとか言ってるなんて…。
それなら、２０円値上げしなくてもいいのでないか？
金儲けが関係ないのなら。

>>375
商業マスコミが金儲け目当てなのは当然。お子様は学級新聞でも読んでなさい。

>>373
>>376
必死だな(w

泡沫雑誌「週刊文春」

逝っていいよ

03年下半期週刊誌売り上げ

１　 週刊ポスト 62.8万部（1.4万部増）
２　 週刊現代 59.3万部（1.0万部減）
３　 週刊文春　 59.0万部（3.8万部増）
４　 週刊新潮　 53.0万部（4.2万部増）
５　 週刊プレイボーイ 39.3万部（変動なし）
６　 週刊大衆　 27.5万部（0.6万部減）
７　 週刊朝日　　25.4万部（2.1万部減）
８　 週刊アサヒ芸能 　20.1万部（1.5万部減）
９　 ニューズウィーク日本版 10.1万部（0.1万部増）
10　サンデー毎日 9.4万部（1.4万部減）

｢諸君！」で草薙厚子の“盗作本”の広告が出てましたが・・・・・

この女の奇形な顔の歪み(特に口元）は精神状態を表してるのでしょうか。
つまり精神の歪みが顔に滲み出てると。

私は仕事で少しだけ会ったことがありますが、
草薙厚子さんは、物事を自分の都合のよいように勝手に解釈する性格です。
本人には盗作したという罪の意識もないのかも知れません。

>>379
文春の真紀子長女記事はこれで、確信犯だと言う事がわかった。

73万部だっけ。59万部しか売り上げないのに、
２０％も水増ししてどうするのか？

確信犯か！！草薙は！！ヒデーな。

なんだか期待できそうだな。
● 菅直人長男、源太郎も未払いの噴飯−誰が払うか！欠陥年金
●人質事件会見−今井君、どこまでも「謝罪なし」

他のやつはおすぎが批判しそうな、
●女が落選させたい政治家ワースト５０−ＯＬ・主婦3000人アンケート
アフォーな企画だな。

文春くだんねーな。ほんとに編集長かわったのかよ（ぷ

草薙厚子の少年Ａ矯正２５００日という本を読んだ。内容自体は、これまでメディアに出てい
るレベルの内容に一般的な話を付け足した感じで、だいぶ期待はずれだったが、
別の気になることがあった。少し前に読んだ「女子少年院」という本と、
そっくりな箇所が何ヶ所も出てくるのだ。どこかで読んだと思って、引き比べて確
かめて驚いた。これって……。こんなの許されるのかな。ジャーナリストとしての良
識に、正直疑問を感じた。掲示板を読んだら、出版社内部でも、「盗作」の疑いが
ささやかれていたとあったので、益々怪しくなった。そういえば、作者の草薙という人は、少し前までは投資ジ
ャーナリストという肩書きがついていたように思うが。この書き手に扱われては、少
年Ａが少し憐れな気がする。

文責・名無しさん ：04/05/02 11:53 ID:9ayk/ONu
http://members.fortunecity.com/kaori3/indej.htm
http://souchan2.tripod.com/indej.htm

平成１５年１１月下旬、阪神電鉄の子会社であり、阪神タイガース公式サイト作成・管理会社でもあるアイテック阪神株式会社に対して、
私が退社してから１０年が経過しようとしていたことから、債務不履行損害賠償請求権の時効ということもあり、私が在社していた当時
の事件について、会社の見解を求めるメールを出し、数日後にメールの内容を確認する手紙を出しました。
メール及び手紙には、いつでも話に応じられるように、私の携帯電話番号を明記しました。
HPにも、 「HPの内容に不都合があればメール下さい。電話での通話も可能です。」 と明記してました。

ところが、メールや電話での返答は全くなく、約一ヶ月半経過後、いきなり無関係な私の親に対して、事件について書いていたHPのコピーと、
私の送ったメールのコピーが送られてきました。
事件の真偽については、全く触れることなく。
このような対応に対して、真に遺憾に思います。

事件の事実が明るみになれば、会社は存続できない。
社員（従業員）に対する体裁から、「会社が公然と嘘をついた。もみ消した。」とすることは、避けたい。
だから、事件に論点が絞られ、事実について突き詰められていくのを避けるために、
論点をすり替えて「事の重大性」を隠し、精神的な苦痛を与えて追求をやめさせる。
同社は、５年前にも、私に何の連絡もなく、わざわざ常務と総務部長が大阪から徳島を訪れ、親に対してインターネット掲示板のコピーを見せて
削除を依頼するということがありました。

念のため、私が問題にしているのは、会社を辞めたいきさつではなく、事件の有無です。
論点を、「事件の有無」から「会社を辞めたいきさつ」に摩り替えられることを懸念しています。

このようなことを書けば、また親に対してこの文章のコピーを送付してビビらせ、経過についての当文章まで削除させようとするのでしょうか？
そこまでして、事実について突き詰められることを避けなければならないのでしょうか。
とにかく、親をビビらせて追求を止めさせる・・というようなことは、止めてほしいです

文春の、「女性に聞いた嫌いな政治家、ワースト５０」って記事。
好きな政治家聞いたら、小泉がやはり一位になるんだろ？
兎に角小泉叩き出来たら何でもいいのかな？なんか惨めなんだけど。

あと、安倍のランクが低い理由を、何故か小沢聞いてるのも
すげー変なんですけど…他のコメントは全員女性なのに
何で安倍だけ小沢に聞くんだ？？？

>>385
文春出身の勝谷が新編集長をヨイショしているな
福田・菅叩きは成功だろう
http://www.diary.ne.jp/user/31174/
■2004/05/08 (土) 真の理由は北朝鮮めぐる対立で文春は利用されたかも。
昨日の夕刊あたりからは福田官房長官辞任の理由に『週刊文春』の名を挙げるメディアが出てきた。いいことである。
鈴木洋嗣編集長就任直後のクリーンヒット。

>>386
「草薙厚子、矯正２５００日」という本をどっかの精神科医が出してくんない
かな、酒鬼薔薇よりも、この女の人格を矯正させたほうがいい。

今日発売の読者投稿で文春の取材力が素晴らしいと書いていたヤシがいた。
程度の低い記事しか書けない文春に大した取材力無いね。

新潮がイラク人質事件ときの記事が７４万部完売だって。

発禁と禁じ手使わなくても、いい仕事すればそれなりに
売り上げが伸びるわけか。

しかし草薙厚子のトンデモ盗作本ですが・・・・・

犯罪白書を参考文献に挙げておきながら「少年犯罪の凶悪化・・・」って妄想を抱いてるし
もう手に負えない・・・・・
http://home.interlink.or.jp/~5c33q4rw/seisin.htm#syou

新潮が
○首相秘書官の「謀略リーク」に敗れた福田
と言う記事をかいてます。
これって、文春の記事は暗に飯島秘書官のリークといいたいのでしょうか？

文春もだめだな。
ワイド特集なんか外注ばかり。
特にカツラの話は、文春読んでないライターが片手間に書いた感じだな。
小倉さんのカツラが落ちる映像は、東スポで悪質な作り物って断言していたし、
記事本文のあるとおり小倉さんが「なんどもしつこういなあ」っていう
意味を理解していない。

文春連載の阿川佐和子の対談で、小倉さんはカミングアウトしている。

そんな事も理解できないなんて…。

おーい！！糸井重里がダヴィンチで草薙の盗作本をベスト本に選んでたぞ〜〜〜

だいじょうぶなの糸井さん・・・・マザーシリーズでゲーム製作に関わった
人なのに。狂気のゲーム叩きをする草薙のトンデモ本を・・・・・・

日刊トレイが泣いてるぞ・・・・・・・

つーか糸井重里なんざとっくに終わってんじゃん。
一生埋蔵金掘ってろってｗ

米原万理さんが喪家批判をしてましたが、
だいじょうぶでしょうか喪家の猛攻撃を受けないか心配です。

文芸春秋社員・和賀正樹さんのコラム
http://www.seikyusha.co.jp/aruhi/editors28.html

こんなお気楽な社員…いいねぇ〜。

ＮＥＷＳの馬鹿メンバーが「オリコン」で草薙の盗作本をおススメの本に選んでた
ぞ〜〜〜
もうねアホかと馬鹿かと。
だいたい、その本の発行元の文芸春秋はおのれの事務所の社長と争ってたってこと
を知ったうえでチョイスしたのかねぇ。

ある事無いことを捏造して、訴えられたら「言論の自由を妨害する行為だ！」と言
うけど、強い者（野中広務）に対してはヘコヘコ、弱いもの（ゲーム業界・２ちゃ
んをはじめとするネット掲示板・田中真紀子の娘etc）に対しては紙面を何ページ
も使って嘘を書く、それが文春の本質だよ。
草薙が盗作した事が他の週刊誌にバレたら、文春、訴えるだろうな。
「プライバシーの侵害だ」ってね。

文春も変わったようだ。

・機動戦士ガンダム「１０００億円巨額利権」大戦争
木俣時代では絶対にやらないような記事だな。

>>401
いや「誹謗・中傷」だ！！っていいがかりつけてくる可能性のほうが高いな
しかし盗作本を一流出版会社が全面バックアップするなんて・・・・・・
罪悪感を感じないのだろうか。

またまた、またまた、クソナギの不正？の報告を見つけた。
本の感想を報告する「なりそこない王子」というＨＰの掲示板です。
http://www2.aaacafe.ne.jp/free/narisoko/main.bbs
この方も>>386の松野殿中さんと同じ疑問を指摘されています。
以前は週刊新潮の著者からの盗作では？という指摘が多かったけど、松野殿中さん達のご指摘は、また別な著者からの盗作らしい。
色々な人から盗作しているのだろうか？
↓↓↓↓コピペ↓↓↓↓

パクリを見つけたよ。 Follow: 69 / No: 68 [返信][削除]
投稿者：本だタロウ 04/05/03 Mon 21:33:52
　草薙厚子の「少年Ａ矯正２５００日」というのを読んだんだけど、内容的にはすでに知られていることをまとめた感じで、
イマサンだったけど、ちょっとびっくりすることを見つけた！
　少し前に「女子少年院」という本を読んだんだけど、それと、ほとんどそっくり同じ箇所が何ヶ所も、でてきた。
　場面の描写や説明のところも。これって、パクリ（正確には剽窃というのでしょうか）じゃないの？

草薙厚子のような人格破綻者に本を書かせるってのがそもそも間違いなのよ
>>402
日本が世界に誇れるアニメ産業には寛大なようで、同じく日本が世界に誇れる
ゲーム産業には何かすごいルサンチマンを持ってるようでｗ

五年前の文春開いたら今より50ｐも多かった

最低だなｗクソ薙って。

皆さん、はっきり言って嫉妬はみっともないよ。何だかんだ言っても、テレビの討論番組のレギュラー、
国民雑誌の文春でスクープ記事を発表、単行本も出版。これだけ見ても、立派な言論人だよ。正直、これだけ幅広い
分野を徹底取材、執筆するのは凄いと思う。

>>408
必死だな、文春関係者。
>国民雑誌の文春でスクープ記事を発表、単行本も出版。
木俣の愛人の分際で２足３文の記事を載せるだけではなく、パクリ疑惑が取りざた
される単行本だしてクソ薙の何処が立派な言論人だ。
オヤジ連中しか読まないカス雑誌に相応しい記事だな。

>>409
つりに決まってんだろ。

つりじゃないけど、「愛人」という具体的物証を用意してないと、名誉毀損の裁判でもたないよ。個人的には能力と実績があって、いい仕事を
してれば別にかまわんと思う。「２足３文」の定義がよく分からん。「パクリ疑惑」も具体的内容とそれを
裏付ける物証がない限り書くもんじゃないな。

>>411
書き方がまずかった…ごめんなさいですた（つд・）。
経歴やこれまで本を出し、文春だけではなく他の雑誌から記事を発表している点は
多少認める所もあるけど、>>404や>>386を見ると取材力に疑問点を持ちたくなると
思う。

すいません>>408の母です。息子がご迷惑をおかけしてます。

>>408さん、はっきり言って事大はみっともないよ。何だかんだ言っても、
テレビの低俗番組のレギュラー、カストリ雑誌の文春で既出の記事を発表、
パッチワーク本も出版。これだけ見ても、立派なドン・キホーテだよ。
正直、これだけ幅広い分野を徹底コピー、ペーストするのは凄いと思う。

来週あたり長崎の事件に関して馬鹿でかくとりあげそうだな

またゲームのせいだって騒ぐのか？まぁ今回の女児はゲームをやってる気配は
感じられないけどね。

「木俣サンの近況」クサナギメンバーとのこともいうのかな？
文春の木俣編集長、池袋のジュンク堂書店で、トークイベント

編集者の学校５　スキャンダルと週刊誌　木俣正剛
6月10日（木）午後6時半より 木俣正剛（きまた・せいごう）：
　「編集者の学校」の第５回。「週刊文春」編集長の木俣正剛さんを迎えての
１時間半です。田中真紀子氏長女記事の掲載をめぐる"「週刊文春」
差し止め問題"は、週刊誌の現場にどういう影響を与えたのかについて語って
いただく予定です。ぜひ、お越し下さい！
＊「編集者の学校」は編集とジャーナリズムをテーマにした２本柱で、
月２回（原則として第２・第４木曜日）半年間の開催。第一線でご活躍中の編集長、
ジャーナリストの方々のお話を、和やかな雰囲気でお茶を飲みながら聞ける
またとないチャンスです。編集者、ライター、編集やジャーナリズムに興味のある
学生さん、本や雑誌が大好きなアナタ、ぜひご参加ください！

http://www.junkudo.co.jp/newevent/evtalk.html#scandal

木俣正剛（きまた・せいごう）：1955年、京都市生まれ。早稲田大学政治経済学部を卒業し、
文藝春秋に入社。ほぼ５年おきに「週刊文春」「文藝春秋」を行き来し、記者、デスクを勤める。
記者時代、北朝鮮による日本人拉致問題を留学生失踪事件として取材、スクープ。
2000年から「週刊文春」編集長に。

チャットは 「一種のゲーム」 だって一言いえば、
またゲーム脳で説明できるよな。
最後までつきあってやれよ、文春さんよ。

そういえばＴＢＳの報道特集に草薙厚子が出てコメントしてたぞ

少年犯罪に関して素人以下の見解しかできないような基地外女にコメントさせるなんて
イカてるのかぁＴＢＳ＆報道特集よ
http://kangaeru.s59.xrea.com/syoujyo.htm

>>417
次週の記事でネットバッシングorゲームバッシング。
↓
ネット・ゲームを不倶戴天の敵と見ているオヤジ連中しか受けず、古くからの文春
読者から見向きもされない。
↓
売上低下。
↓
廃刊ｷﾀ―――――――(゜∀゜)――――――――!!　

ここの書き込み見て、文春の記事も読んでみたけど、やっぱりメディアに露出してる人は強いよ。特にテレビだね。ジャーナリストとしての力量はともかく、世間では名前が売れてるね。まぁ、取材力や文章力はなくとも、売れる人もいると割り切った方がよいのでは。

草薙厚子の倒錯本に対するアマゾンの書評なんだけど
もっと辛辣な批判が掲載されてたんだが、なくなってるのよ・・・・・
ま・・・まさかクソ薙の言論弾圧じゃ・・・(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブル
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4163658602/qid=1086626501/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-8835942-1154600

Ｂ社の関係者ですが、Ｋ・Ａさんに関して聞いた話のごく一部を紹介します。
（他にも、Ｋ・Ａさんのことを暴露した文書なども出まわっていたそうです）
　 　　　　　　　　　↓↓↓↓↓
Ｋ・Ａさんは、相手のジャーナリストに「自分の情報の裏をとりたいだけなので、取材に同席させて」と持ちかけてニュースソースを聞き出した。
相手に隠れてこっそりソースに会って取材し、ソースには「相手には言わないように」と口止めして、「週刊文春」にネタとして持ち込んだ。
それが相手にバレて、他社で先に発表された。（普通バレるだろ）
Ｋ・Ａさんは相手にバレたためだとは気づかずに（普通気づくだろ）、何もしていないふりをして「同席させてくれる約束だったのになぜ自分に断わらずに発表したのか？　契約違反だから今後はソースに勝手に会う」とネタを持ってトンズラする言いわけに利用しようとした。
相手にＫ・Ａさんの行動がバレていたとわかると、「親が急病になった」と言ってのがれた。
その後「自分の力でソースに会って取材した」などと言いわけしたそうです。

ネット叩きｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

負け組が読む雑誌だからな　

結局ジャスコを刺したのは文春のようだな。記事の中身はどんなもんかね。

で、宮川隆義センセーが再起をかける選挙予想。
●年金激突・岡田民主善戦46議席確保
●小泉首相にんまり、自民単独過半数へ
●宗男・青島・増元が苦戦…田中直紀・蓮舫は当確か？

…うーん慎重のあまり面白味がねーなｗ

発狂女、草薙厚子の論文もまた掲載するようで

しかし、この雑誌も記事の内容を予測されるようじゃもう終わってるんじゃねーの
まぁオヤジ世代相手にがんばってください。世間で馬鹿にされてるということ
に関しても自覚するようにネ。便所雑誌さん

酒鬼薔薇事件や駿ちゃん殺害事件で
「リア厨だろうとリア消だろうと殺す奴ぁ殺す」
「基地外は基地外でしかない」
って学ばなかったのかねぇ

>>425
最後の方で「岡田は（不動産会社に在籍していたことを
はっきりさせない）小泉よりもマシ」とか書いてたよ。
ジャスコの金が入ったのはどうかは知らないが、まだ
木俣の反小泉病体質が残っているようだ。

木俣病は癒えず、か。

３８７番の名無しさんへ・・・・・
　書き込み拝見しました。貴殿が退社された会社では、昨年１０
月にコンプライアンス室を設置し、本年４月１日付で倫理規程が
制定されています。その中に、社内通報制度が定められ、会社の
中で困ったことや相談したいことが生じた場合はコンプライアン
ス室で通報を受け付けております。倫理規程は退職された方にも
適用があるため、退職後も通報は可能です。勿論、通報の秘密は
厳守されます。さて、貴殿の書き込みでは、過去に重大な事件が
有りそれがまだ明確に解決されていないようですが、コンプライ
アンス室でお力になれることであれば、詳細をお聞かせください。
連絡先は、社外のE-mail: [email protected]です。

>>428
前段落とすら全く整合性のないあの最後の一言。
「マシな対応」の『対応』の内容がだいたい見当つくってもんだな。

察してくれ、ということなんだろうけど、ジャーナリズムを放棄したって
自ら宣言してるようなもんだよ。

子供から週刊文春を取り上げよ！

斎藤環＆渋井哲也のコメントを掲載してたんだけど
どーもネットやゲームなどに寛大な二人の意見を載せることにより
若い世代からの批判をかわそうという思惑が見え隠れするんだよねー
まぁ、もっともこの手のコメントは記者の物語が前提にあってそれに都合の
いいようにコメントが組み込まれていくってのが本当のとこなんだよねー
精神科医・風野春樹氏も週刊朝日の取材で、言った覚えのあるようなないよ
うなことが、自分なら決して書かないような文脈で使われてて、こそばゆい
なりっ、て語ってましたし（藁

http://homepage3.nifty.com/kazano/200311b.html

佐世保女子殺人事件を、あの二大オヤジ週刊誌も追求しました。

Ａ誌 ：子供からｲﾝﾀｰﾈｯﾄを取り上げろ（白人が変になったのは全てトケイが原因だ！的発想）。
Ｂ誌 ：なぜ「女児死亡」なの？ 殺人なのに。それでまた何かのせいにして無限ループですか？

業務用レトルトカレーを出す食堂と、それより３０円高いのに味が菊地寛のウ（ｔｂｓ並みの食堂。
あなたなら、どちらで昼食をとりますか？ あ。えげつなくて御免なさいね、文 春 さ ん。

今週号(6月17日)の文春を読んで大藁した
p148の「小６少女首切り惨殺」の記事で、「今どきの普通の
ローティーンに迫ってみた」。などという書き出しで、小学5年生、
小学6年生へのインタビュー記事を書いている。おいおい
いつから11歳や12歳が「ローティーン」になったんだよｗ
文春記者って、こんな低レベルの常識知らずだったんだなｗｗ

【悪質】「週刊文春」は人殺し【報道】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1077600465/l50
【死期】黄疸症状が出始めた週刊文春【迫る】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1079529903/l50

木俣正剛、胃潰瘍でニューイーン
とうとう、天罰が下る時が来た

他人をいじめるのは得意だけど、いじめられるのは得意でなかった様子

本日の「報道ステーション」（テレビ朝日）に草薙厚子が出る予定です。
自分自身の数多くの疑惑についてテレビで釈明してほしいものです。（するわけないか。笑）

180 無党派さん New! 04/06/17 12:27 ID:9isY5R3f
週刊文春
2004年6月24日号 / 6月17日発売
定価320円（本体305円）
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

小誌2000人独自アンケート
小泉首相「ホントの支持率」
たったの29％！
新聞調査の54％は大甘

その内容によれば
総理に相応しい人　小泉　２９％
　　　　　　　　　小沢　　４％　石原３％　岡田２％　菅２％
圧倒的に小泉の支持が高かったりする。
残りの６０％近い人は「該当者無し」。神様でにも総理をやってもらって欲しいらしい。

中２女子自殺事件でＫ女史が寄せそうなコメント
「自殺の原因としてユビスマ・ゲームが指摘されている。ゲーム脳化した状態での衝動自殺ではないか」


そう云えば報道ｽﾃｰｼｮﾝの東慎特集に木俣さんの恋人が出ていましたね。気持ち悪くなって何度
チャンネルをかえようと思ったことか。何というか、口調などに心の歪みがに表われています。
資本主義（的なモノ）への憎悪から、東慎を食い物にしてコピペ本で印税を稼ぎまくる病理。
パチンコ産業などの在日マフィアと組めば、どんなアジでも識者になってしまう社会の病理。

>>438

そんなんより、自分ところの水増し公称部数の
インチキを告白しろといいたいな。

神降臨！↓　
http://shibutanet.seesaa.net/

>>438
これマジ？
小泉２９％　小沢４％　石原３％　岡田２％　菅２％じゃ
今の小泉の高支持率の裏付けにしかなってないじゃん。

羊頭狗肉もいいとこｗ

もう止めましょうよ。
木俣氏も、本当に苦しんでいるから。

草薙厚子って誰かに似ているなあと思ったら、
はぐれ刑事純情派に出ている、岡本麗に似てる。

草薙厚子のような精神的に極めて問題の多い盗作女をテレビに出すなんて

報道ステーションは、いったい何を考えているのでしょうか。
「加害者側の情報が一切公開されない・・・・」なんて語ってましたが
一切公開されないってのは嘘だよ、一部は公開されるだろ
それよりも、あなたの疑惑の本についていったいどこでその情報をしいれたのか
その一切を公開してもらいたいもんである。

>>438の記事、本当に面白いよｗ
一度読んでみることお勧め

>>408>>411>>420あたりは、もしかして草薙厚子さん本人による書き込み？
わたしの勝手な憶測ですが、皆さんはどう思われますか？
違っていたらごめんなさい。

>>447
ネットに詳しい知り合いに金を払って頼んで書き込んでもらったんじゃないの？
他のジャーナリストからネタを盗むしか能のないヤツに掲示板のケの字と２ちゃん
ねるのには分からないだろうね。

俺は草薙さんとは面識はないが、ことさら悪口言うのは正直言って嫉妬と妬みだろうね。テレビでもよく見るし、よく取材してると思うよ。んなら、あんたらもやれば？

わかった。現役名門高校生の強みを活かしてイラク逝って取材して有名になって狂。

http://news14.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1087487487/l50
【阪神】星野仙一、週刊文春に勝訴！交友関係は真実【5300万→230万】

1 ：花粉症φ ★ ：04/06/18 00:51 ID:???
事実無根の記事で名誉を傷つけられたとして、前阪神タイガース監督の星野仙一さんが
週刊文春を発行する文芸春秋（東京）に5300万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁（宇田川基裁判長）は17日、同社に230万円の支払いを命じた。

判決によると、週刊文春の2002年６月６日号と13日号は、ゴルフ場開発などの共同事業をめぐる
星野さんの人間関係に関する記事を掲載。前年に中日ドラゴンズ監督を退いたことに触れ
「フロントが人脈と金脈を危ぐした」などと報じた。

宇田川裁判長は判決理由で「交友関係は真実だが、それを理由に監督を解任された、
との記事内容は真実とは言えない」と指摘した。

文芸春秋社長室は「主張が十分に認められたとはいえない。今後の対応を慎重に検討したい」
とコメントした。

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20040617035.html

正義は勝つ！

>>451
それで去年の優勝の時numberが出禁喰らってたな。

今日２敗目。文春はいつまで負の遺産を背負うのか？

http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087904218/l50
建築家・黒川氏名誉棄損訴訟文春の敗訴確定
新着レス 2004/06/22(火) 22:42
1 名前： おでんマン 投稿日： 04/06/22 20:36 ID:FBTOqe7U
週刊文春の記事で名誉を傷つけられたとして、建築家の黒川紀章氏が、発行元の文芸春秋を相手に
損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第三小法廷（上田豊三裁判長）は２２日、文春側
に６００万円の賠償と謝罪広告掲載を命じた二審判決を支持し、上告を棄却した。文春側敗訴が確定した。
文春側は謝罪広告について「表現の自由を保障した憲法に違反する」と主張したが、同小法廷は最高裁
判例に照らし、「違憲とはいえない」と退けた。
一、二審判決によると、同誌は平成１２年４月６日号で、黒川氏が景観デザインを担当した愛知県豊田市
の豊田大橋が、市民から税金の無駄遣いなどと批判されていると報じた。

http://www.zakzak.co.jp/top/2004_06/t2004062225.html

>>449
お前頭イカれてるの？それとも煽りかぁ

草薙批判は嫉妬や妬みではなく草薙の論理が破綻してるからそれを批判してるにすぎない

俺は草薙さんとは面識はないが、ことさら擁護してる香具師って文春関係者や本人だろーね

清野は降りろ
言うに事欠いてとうとう井筒の発言まで絶賛するとは

今週の文春でゲイの記事があったが、やはり変わったんだね。

草薙さんの論理が破綻してるからって、なぜ、そこまでしつこく言うのかわからんのよ。なんか被害でも出てるの？他の出版社や編集者、ライターの業務に支障をきたしてとか？でないなら、単なる嫉妬でしょ？これも煽りとか言われるのかなぁ。

>>453
今週の謝罪広告出た？情報キボンヌ

>>457
クソ薙の狂気のゲームバッシングは少なからずゲーム業界に被害をあたえてる
と思われ

.

>>457
売上下がってんのに、２ちゃんウォッチングで草薙擁護書き込みか。
文春関係者必死だな。

http://smartwoman.nikkei.co.jp/interface/ContentV
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2002/0609/tokusyu2.html

草薙厚子女史は「ＳＦマガジン８月号」の香山リカの連載でも読んで猛省して
もらいたいね。

>1
ファイルが削除されている。

木俣は、ガンって本当ですか？
文春の方々、教えてください。

文春が建築家の黒川紀章氏にたいして謝罪広告を出すよう命じられましたが、
もう出てますか？もし出てたら教えて下さい。見てみたいんで。

つーかｿﾓｿﾓこの糞雑誌は《謝罪広告》を出した事が（ry

東京の治安悪化だって？アフォらし・・・・・
http://www.google.co.jp/search?q=cache:g5v9bu_E9g0J:www.mainichi-msn.co.jp/column/kishanome/archive/news/2004/05/20040527ddm004070042000c.html+%E6%B2%B3%E5%90%88%E5%B9%B9%E9%9B%84&hl=ja

くだんねー工作員がこのスレうようよいるな。本職何？
関係者臭いのがこんな所でマジレスするのも馬鹿
>>463香山リカなんて香ばしい人間を２ちゃんねるで出しますか？

>>469
クソ薙よりは、はるかにマシだよ。

女子高生コンクリート殺人の犯人の一人──小倉 譲容疑者とみられる──が、
知人を監禁して怪我をさせたそうです。起こるべきして起きた事件ですね。

｢子どもは皆よいこ｣なる迷信を墨守する為に、競争社会だのテレビゲームだのに原因を求め、
本人は精神異常であるとでっち上げるなどして、子供から贖罪の機会を奪った結果がこれです。

元少年鑑別所の草薙さん、作文やテレビ演芸もいいけど、やるべき事があるんじゃない？
どっかからコピペしてきた分析で茶を濁すような真似は、くれぐれもなさらぬよう。

そういや、あの頃の文春はまだジャーナリズムを貫いていたね。被害女性が奇譚の晒し者になって
いる中で、この宮野小倉湊渡邉らの実名を挙げて報道したのだから。それが今では……。

鹿砦社がアルゼ相手に勝訴して、社長退任まで追い込んだのに、立て続けに２件も
裁判に負けるなんて、文春も地に落ちたもんだね。
>>471
草薙のような何の対した実績も無く、コネといえば愛人関係しかないんだからテレ
ビに出て中身の無い発言して目立ちたいだけじゃないの？

大分・聖嶽洞穴ねつ造報道訴訟：名誉教授自殺、文春の敗訴確定へ

０１年に自殺した別府大名誉教授、賀川光夫さん（当時７８歳）の遺族が、「週刊文春」の記事で自殺に追い込まれたとして、
発行元の文芸春秋（東京都）側に賠償などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（才口千晴裁判長）は１５日に判決を言い渡す
ことを決め、関係者に通知した。２審判決を見直すために必要な弁論を開いておらず、９２０万円の損害賠償と謝罪広告の掲載
を命じた福岡高裁判決（今年２月）を支持し、文芸春秋側の敗訴が確定するとみられる。
問題になったのは、聖嶽（ひじりだき）洞穴遺跡（大分県）のねつ造疑惑を報じた０１年１月２５日号〜同３月１５日号の各記事。

１審判決は「賀川氏がねつ造に関与したとの印象を与え、名誉を棄損した」と認定し、６６０万円の賠償と謝罪広告掲載を命じた。
２審もほぼ同様の判断を示し、自殺後の記事を「遺族の神経を逆なでした」と賠償額を増額した。【小林直】

毎日新聞　2004年7月6日　東京朝刊

やっぱり今週は、コンクリ事件の実行犯を取り上げたようだね。

でも「ヌーブラ」ｖｓ「スキンブラ」試着して三千メートル走ってみた
こういうお馬鹿企画はすきだな。

新潮の菊川例たたきの記事は、
前に文春に書いたフリーライターと同じか？

菊川のドラマは23時15分からの時間帯は
視聴率は１０％いけば合格点なので、決して９．２％とかでも
全然良いわけで、TBSの「愛される〜」は菊川は脇で
主役は坂口賢二と黒木瞳でこれもかなりのいちゃもんつけとしか
いいようがない。

こんな記事ちゃねらーでも書かないのではないか？

このライターは木俣のコネで記事を書いていたから、
木俣失脚後首になったのか？

>>459
草薙の言ってる事をまともに聞いている人なんているのですか？
>>472
社長は替わったけど代表取締役会長だよ。

やはり便所雑誌に更正なし、と言ったほうが正しいな。

文春て、編集長変わって、よけー下らなくなった。

【裁判】聖嶽洞穴遺跡「捏造」報道で別府大名誉教授自殺、文春側の敗訴確定…最高裁
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089858414/l50

新着レス 2004/07/16(金) 10:29
1 名前： 擬古牛φ ★ 投稿日： 04/07/15 11:26 ID:???
★遺跡「捏造」報道、文春側の敗訴確定・最高裁

　「週刊文春」による聖嶽（ひじりだき）洞穴遺跡（大分県本匠村）の捏造疑惑報道に
抗議して自殺した賀川光夫・別府大名誉教授（当時78）の遺族が、発行元の文芸春秋側に
損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決が15日、最高裁第一小法廷（才口千晴裁判長）で
あり、同小法廷は文春側の上告を棄却した。
　920万円の支払いと同誌への謝罪広告の掲載を命じた二審・福岡高裁判決が確定した。
　問題になったのは、2001年１―３月に週刊文春が3回にわたって掲載した
「『第二の神の手』が大分『聖嶽人』周辺にいる！？」などと題した記事。
賀川教授は記事掲載後の同年３月、「死をもって抗議する」との遺書を残して自殺した。
　一審判決は「遺跡から採取された石器がねつ造で、賀川教授が捏造に関与したことの
証明はなく、真実と信じた相当の理由もない」として660万円の支払いと謝罪広告の掲載を命令。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040715AT1G1500L15072004.html

ちゃんと謝罪文を載せる事が出来るか？

フミハルは問題表現が多いな。行き着けの図書館で同誌を開架しているが、今度こそ購入中止か。
ヒアサ・アラシオも開架中。

>>479
＞ちゃんと謝罪文を載せる事が出来るか？
しかも判決では謝罪広告の位置を「グラビアと広告を除いた最初のページ」
つまり目次のページと指定していて、しかも字の大きさまで指定している
ようでつ。
日本のマスコミ史上例のない謝罪広告になるので、これは見ものでつね（ｗｗｗ。

人殺しってこと？

こういう記事を書いた記者と編集長は、顔を晒されるべきでは？

>>479
「時期の指定はないから100年後でもいいんだ」とか言わないように願っています。

>>483
言いそうな悪寒・・・
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

しかし女性自身も草薙厚子のようなトンデモのコメントを掲載するなよなー

最低最悪の女なんだからさー
http://www.ryutai.com/journal/kimuzuka/200406.html

それにしても佐世保の女児児童殺人事件記事の内容、うすっぺらだったね。
「子供たちからインターネットを取り上げろ！」と言う記事はタイトルと裏腹に、
ネットに理解を示している斎藤環や渋谷哲也の会談とコメントだったし。
反ＩＴ派急先鋒の清川輝基らの基地外コメント載せればよかったのに。
逆に祭りになりそうだね。

>>485
ここまで酷いとは思わなかった。

6年前にＡに接触という事は、新任で接触し、
その事を暴露してやろうというが、最初からの魂胆か
とか書いてあったり、

普通は文春のような出版社とは接触は不可能らしいとか

なんだ、草薙ってきまったの愛人とか言われてるが、
草薙からいったんじゃん。それも野望を持って。
こりゃ普通に叩かれるよ。

確かに草薙叩きは、最初は横目で見ていたが、
これを最初に引っ張ってきた人はＧｏｏｄ　ｊｏｂだな。

※余談だが、文春の記事でゲーム脳というトンでも発言し論破されまくられた、
森教授が今度は、

「ITに殺される子どもたち 蔓延するゲーム脳」

とか言う本を書いてます。

http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=31402146
あれから、1年経ったが未だにゲーム脳とかいってますが…。

大島元農水大臣と文春が和解って記事があった。
和解条項は一切秘密で、金銭的解決はないとか

なんだか怪しいな。

文春の写真集「肖像権侵害」ヨン様ら販売中止申し入れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040721-00000416-yom-soci

>>487
また懲りずに…。
２年前は物珍しさでマスコミ受けしたけど、今度はどうですかね。
アメリカの科学雑誌のＨＰで「科学的根拠が無い」と論破されているのに。
ま、マスコミの皆さんを「脳科学の権威」「医学博士」と言うブリキの勲章並みの
権威で騙してください、森教授。

>>487
>6年前にＡに接触という事は、新任で接触し、
>その事を暴露してやろうというが、最初からの魂胆か
おいおい、それは妄想

Aの事件は1997年
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_05_21/

草薙厚子氏の経歴は
「元法務省東京少年鑑別所法務教官。その後、1989年、新潟総合テレビに
アナウンサーとして入社。その後、通信社「ブルームバーグL. P.」
テレビ部門のアンカー兼記者、ニュースデスクを経てフリーランスとして独立。」
だから、法務省東京少年鑑別所法務教官だった時期は1989年以前。
年齢不詳、学歴不詳だから、どれくらいの期間法務教官だったかは
不明だが、1〜5年程度と推測される

ゲイム脳という偏見と戦おうゲーヲタ諸君
http://game8.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1066055516/l50

文春の言う言論の自由って「相手を悪く言う記事、イジメ記事を書く自由」の事で
政治家のスキャンダル追及に一役買うどころか、メディア規制網を強める既成事実
となっている。
立花隆が書いた「言論の自由ＶＳ●●●」の●●●って言論の自由を悪用する週刊
文春って書いたほうが良いんじゃないの？

>>491さん。草薙厚子さんの略歴・年齢はこのスレの>>349>>354の前後でも話題になっておりましたのでコピペしておきますね。

349 ：文責・名無しさん ：04/04/15 05:58 ID:9FI8ObEM
　＞348　↓↓他のスレからのコピペ↓↓

８７年、法務省矯正局東京少年鑑別所の法務教官（八王子支所、鑑別部門企画調整室）に
８９年、新潟総合テレビのアナウンサーに
９１年、フリーのアナウンサーとして独立
９７年、ブルームバーグ（経済専門の通信社）のテレビ部門のアンカーに
現在は、経済ジャーナリスト

354 ：文責・名無しさん ：04/04/16 02:00 ID:Y9D/YEsP
私は349ではありませんがカキコします。
厚子妃殿下（有栖川詐欺事件の坂本晴美と同じく虚言癖があるのでこう呼んでみます）は、
1964年度頃のお生まれです。（多少誤差の可能性あり）
逆算すると40歳前後であらせられますぞ。
学歴は【愛川欽也パックインジャーナル】の古いスレで明治学院とのカキコを見た気もしますが、
確実な情報ではありません。

草薙厚子さんの学歴も検索してみました。
本人が書いていることなので紹介しても問題ないと思いますが、
高校は北海道の遺愛女子高校にいたようなことを書いています。
http://www.recruit.co.jp/shingaku/career-g/mmag/031125/mmag.html
大学は明治学院で原田ゼミというゼミにいたように読み取れます。
http://haradise.honesto.net/lounge/yybbs.cgi

文春が大島に謝罪しなかったらそれこそ金銭も謝罪もなしの実質的な取り下げと
いうことになる。何でそこまでして大島は文春と和解しなければいけなかったの
だろう。和解条項が秘密と言うのはいかがなものだろうか。

政治家としては、メディアと本格的にケンカしたいとは思わない。
和解ってのは、実質的なメディア側の敗訴

>>495
>http://www.recruit.co.jp/shingaku/career-g/mmag/031125/mmag.html
確かに、明治学院大学には社会学部社会学科があり、
原田勝弘教授は今も明治学院大学におられるので、ここの卒業のようですね。
しかし、だったらなぜ経歴に書かないのだろう？
http://www.meijigakuin.ac.jp/faculty/syakai/syakai_kyouin.html

>スレて怖い感じさえする子も、
>当時流行っていた「ギザギザハートの子守唄」が心に沁みていたり
ただ、「ギザギザハートの子守唄」は1983年発売で、1984年のヒット。
http://www.ezaki-glico.net/chara/timeslipglicocd2nd/209.html

>８７年、法務省矯正局東京少年鑑別所の法務教官（八王子支所、鑑別部門企画調整室）に
と3年ほど合わない。

>接する時間も短く役割も違うので、私自身が更正させる、
>という機会はなかったのですが
と草薙氏本人も言っておられるので、曲名を勘違いしただけかもしれないし、
自分で経験していないことを経験したと思い込みやすいたちなのかもしれない。

草薙厚子女史よ

明橋大二センセイの本でも読んで、悔い改めてもらいたい・・・・・・
http://www.shinseikai.jp/10_book/

>>432>>486
その斉藤環氏なんだが著書「心理学化する社会」の中で雑誌名こそ挙げてない
ものの遠まわしに文春を批判しているように見える記述もあるのだ。

私も、書かせてもらえるなら愛人やりたいわな。

週刊文春の記事で自殺に追い込まれた、賀川光夫別府大名誉教授の遺族が損害賠償などを求めた裁判に判決。
文春に謝罪広告の掲載と920万円の損害賠償の支払いを命ずる。文春は、賀川教授自殺後も、記事を正当化
する続報を掲載、前回の裁判後も同様の主張。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040715k0000e040051000c.html

文春謝罪広告全文　119p　3分の1スペース　2004年8月5日号

謝罪広告

株式会社文藝春秋及び「週刊文春」元編集人松井清人は、「週刊文春」平成12年4月6日号において、
「総力特集／一から出直せ！」のシリーズ特集の中で、黒川紀章氏の顔写真入りで、
「黒川紀章『100億円恐竜の橋』に市民の大罵声！」との見出しを掲げ、あたかも貴殿が景観設定した
豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びているかのような印象を読者に与える記事を掲載、頒布し、
また、電車内の中吊り広告及び新聞広告にも同様の見出しを掲げました。
しかしながら、貴殿及び豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びたという事実はありませんでした。
株式会社文藝春秋及び元編集人松井清人は、この記事によって、貴殿の名誉を著しく毀損したことを
お詫びいたします。

平成16年7月15日

株式会社文藝春秋 代表取締役社長 上野徹

「週刊文春」元編集人 松井清人

黒川紀章殿

＜文芸春秋＞医療法人「林田会」の名誉棄損報道　２審も敗訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040728-00000153-mai-soci

トップ屋の西岡はどうした？

草薙厚子氏の著作「少年Ａ　矯正２５００日　全記録」あとがき
によると、大学卒業後すぐ東京少年鑑別所法務教官となり２年間勤めたが、
一部職員からのハラスメントで志半ばで辞めざるを得ない状況に追い込まれた
とのこと。
だから、経歴としては87年明治学院大学社会学部卒業、87〜89年
東京少年鑑別所法務教官、89年新潟総合テレビのアナウンサーに転職
と思われる。

同じあとがきに不思議なことが書いてある。
2003年秋、週刊文春に第一回の「少年Ａ　医療少年院矯正日記」掲載直後に
草薙氏が関東医療少年院を外側から眺めていると、統括専門官ら職員十名に
見咎められて、退去させられた。草薙氏は「公務員の「密室性」は全く
変わっていなかったのだ」と憤っている。これは相当不思議な記述だ。「矯正日記」
では、あたかも医療少年院の内部を見てきたように書いておきながら、実は
外側さえ満足に見ていなかったのだから。また、「矯正日記」の情報源は、Ａを担当した
ことがある法務教官ほか法務省の公務員のようだが、草薙氏が公務員の「密室性」
として憤っている対象は、公務員の守秘義務ではないだろうか。

テレビゲームへの敵意も相変わらず。第七章に以下のような文章がある。
「つまり、罪を犯す少年たちは、家族から愛されていないと思っている少年Ａの
ようなケースが多い。残念ながら現実には、親としての役割を放棄し、
コミュニケーションをテレビゲームに任せ、子供と正面から向き合うことを
恐れる親が少なくないのである。」

新聞不信って何言ってるかいまいち分からん。
俺だけ？

皆さんは、このスレッドの以下の書き込みをどう思われますか？
あくまでも私個人の感想にすぎませんが、この全てではないにしろこの中の幾つかは、草薙厚子さんご本人がこのスレッドを鎮静化させようとして書き込んでいるのではないかと想像しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
344 ：文責・名無しさん ：04/04/14 20:45 ID:vihqshS9
>1
草薙厚子と木俣の仲に嫉妬してこのスレ立てたと思われ

408 ：文責・名無しさん ：04/05/27 09:19 ID:6e2BHgNc
皆さん、はっきり言って嫉妬はみっともないよ。何だかんだ言っても、テレビの討論番組のレギュラー、
国民雑誌の文春でスクープ記事を発表、単行本も出版。これだけ見ても、立派な言論人だよ。正直、これだけ幅広い
分野を徹底取材、執筆するのは凄いと思う。

411 ：文責・名無しさん ：04/05/28 02:03 ID:JjZPjibo
つりじゃないけど、「愛人」という具体的物証を用意してないと、名誉毀損の裁判でもたないよ。個人的には能力と実績があって、いい仕事を
してれば別にかまわんと思う。「２足３文」の定義がよく分からん。「パクリ疑惑」も具体的内容とそれを
裏付ける物証がない限り書くもんじゃないな。

420 ：文責・名無しさん ：04/06/07 16:58 ID:ZKZ0Z+8O
ここの書き込み見て、文春の記事も読んでみたけど、やっぱりメディアに露出してる人は強いよ。特にテレビだね。ジャーナリストとしての力量はともかく、世間では名前が売れてるね。まぁ、取材力や文章力はなくとも、売れる人もいると割り切った方がよいのでは。

続き
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
443 ：文責・名無しさん ：04/06/18 13:17 ID:nP6Muo4d
もう止めましょうよ。
木俣氏も、本当に苦しんでいるから。

449 ：文責・名無しさん ：04/06/21 18:15 ID:UIvf3GpW
俺は草薙さんとは面識はないが、ことさら悪口言うのは正直言って嫉妬と妬みだろうね。テレビでもよく見るし、よく取材してると思うよ。んなら、あんたらもやれば？

457 ：文責・名無しさん ：04/06/25 17:50 ID:hc1QKXVd
草薙さんの論理が破綻してるからって、なぜ、そこまでしつこく言うのかわからんのよ。なんか被害でも出てるの？他の出版社や編集者、ライターの業務に支障をきたしてとか？でないなら、単なる嫉妬でしょ？これも煽りとか言われるのかなぁ。

469 ：文責・名無しさん ：04/07/02 22:26 ID:mpMq1edf
くだんねー工作員がこのスレうようよいるな。本職何？
関係者臭いのがこんな所でマジレスするのも馬鹿
>>463香山リカなんて香ばしい人間を２ちゃんねるで出しますか？

>>507
>草薙厚子と木俣の仲
この情報のソースが分からん

>>509
最初は、草薙の文春での扱いが、異常すぎとの指摘があり、
木俣もしくは、文藝春秋の上層部の愛人か？との疑いが持たれ、
それが発端。

それ以前は、草薙の書いた中途半端な「ゲーム脳」記事が
批判の対象になった。
その後、ゲーム脳もいい加減に処理し、少年犯罪の方へシフトし
今の状態へ。

愛人ではないかという、推測の域が出ないかったものが、
木俣もしくは草薙側が必死に否定しようという動きがあり
李下に冠を正さずとは言わないが、そう思わざる終えない状況を
作り出している。それに、否定すれば、はいそうですかって言う感じで
行くのではないかと思うが、別に下半身の事なんかより、記事や報道姿勢を
批判することでもそれなりに移行していくのだが、どうしても、
草薙らが、そっちの方向へ行きたがるのが不思議。

>>449や>>457などの書き込みをされた方がそこまで草薙厚子さんの弁護をされたいのなら、
>>67-69や>>386を読んで感想を書いて下さい。

それらを読んでも、まだそんな無責任なことが言えますか？
こういうことをした人を告発したり批判したり、被害が増えないように注意を呼びかける
のは当然の行為ではないでしょうか？
それを悪口や嫉妬や妬みという言葉にすりかえないで下さい。

>>510
>木俣もしくは草薙側が必死に否定しようという動きがあり
ここの部分のソースは？

>>386
>少し前に読んだ「女子少年院」という本と、
>そっくりな箇所が何ヶ所も出てくるのだ。
うーん、確かに少年院内部の描写に似た表現は出てくるが、
参考文献にも挙げてあり、盗作とまでは言えないだろう

見てもいないことを、見てきたように書く手法には、
ノンフィクションにフィクションを混入させているような
危うさは感じるが

>>512
>>507-508

草薙さん？

>>386は
＞参考文献にも挙げてありってあるが
参考文献挙げてないって。
女子少年院という本の記述と同じとあり、
仮に、引用したのなら、その文中の前後に引用した
書籍を明記するのは当たり前。それがない。

草薙さんと天と地の差がありすぎる、櫻井よしこさんは
ちゃんと“○○（書籍名）の△△の部分に書いてある”
と文章中に明記してある。
>>386さんは、草薙さんの著書を読んでその記述には遭遇しなかった。
だから盗作と思わせる感じを受けたのではないか？

それに、普通は引用するなら、複数の書籍から引用するのではないか？
一冊を多く引用することでそう思われてしょうがない。

それよりも、草薙さんの文章がどこかのジャーナリストの取材記事を
平然と盗作して、それを文春に載せた木俣氏の判断が、二人の関係の
異常性を示すものではないか？

草薙厚子がバッシングされるのには、それなりの理由があるの
だってあんなに支離滅裂で破綻した論文は見たことないよー
よくあんな駄文をしつこく文春も掲載したなー
やっぱ愛人、もしくは何らかの縁故関係があるのは否めないだろう。

>>507-508の指摘にあるように、それらのコピペの中に、もし草薙厚子のカキコがあるとしたら許せませんね。
本スレ、前スレ、その他の2chのスレのいくつか、さらに2ch以外のHPのいくつか、「噂の真相」の記事等を読んでもあんなカキコができるでしょうか？

「イラク戦争、ゲーム脳、少年Ａ」などの取材で草薙厚子に接した方々が、彼女を告発する発言をしています。
どのケースも「最初は善意で草薙厚子に協力したものの、最終的に利用されて裏切られた」という共通点があるようです。
例えば>>68-69によると、鈴木邦男さんのグループのように、草薙厚子と公開の場で決着をつけたいという被害者までいます。
これだけ異なる分野の方々から、別々に告発されているジャーナリストが他にいますか？
読んだところ被害者同士は専門分野も違うし全く面識がないようですから、申し合わせて告発しているわけではないようです。
それにもかかわらずこれだけの告発があるということは、告発に踏み切った方々以外にも、泣き寝入りしている被害者が何倍もいると考えるのが普通でしょう。
愛人の噂については、私個人としては事実かどうか知りませんから何とも言えませんし、興味もありませんけど。

>>515
にあるとおりに、草薙愛人説はどうでもいいこと。
重要なのは、記事の内容やその取材姿勢。

たぶん草薙自身も自覚しているから（しかし改善の余地なし）
愛人云々で話題逸らしている

>>514
>よくあんな駄文をしつこく文春も掲載したなー
>やっぱ愛人、もしくは何らかの縁故関係があるのは否めないだろう。
あなた文春を買いかぶり過ぎ。竹内久美子の連載など駄文、トンデモは
文春ではむしろ普通。

結局、愛人説にソースはないのね。

>>517
ソースは探してください。

まとめると
木俣のウホッ！説が書かれてから、
文春でその手の記事に過剰反応したり、無視したりした。
（過剰反応＝キングヒドラの歌詞にいちゃもんつける
　無視＝レスリー・チャンの死去）
それから、草薙のＤＱＮ記事が話題になってから、
草薙が木俣の愛人だという、極めて紀尾井町の内部からの
声が聞こえた。つまり文春関係者の発言。
ウホッ！ではないの？それとも両党かという問いに、
両党だと文春関係者。

草薙との不適切というか異常な関係（それが判りやすい意味で愛人）を
文春の定期購読者や熱心な読者なら、普通に気づく。
素人がでも書かないような記事をプロが平然と書いていることに。
専門外の人物が中途半端な記事を書くと、なんでこんなものが文春に載るのか
不思議に思い、きっと木俣となんらかのいかがわしい関係でもあるのかという
考えるのは自然の成り行き。

ところで今週の特集は、全て既出の寄せ集めだった。
特に中山さんよ徹マンは、文春で以前出てなかった？焼く直し？

age

やはり真紀子娘の記事でぼろ儲けを狙っていたことが明白に。
8／5付け朝日新聞2面に
文春が売上１位に浮上したという記事で、
文春の発行部数が58.7万部とある。

３/25号は77万部も発行したという。

通常の売上が発行部数にたいして、76％しかない。
24％も返品される雑誌を発行するだろうか？

これはやはり文春側意図的なものを感じる。

「裏にサッカーがあったのと、序盤から大差がついた展開だったのが響きましたね。
それにしても８月で１ケタというのは、あまりにもひどい。
この分で行くと、秋にはどうなっていることか…。
中継のあり方そのものを考え直さないといけない時期に来ているのかもしれない」
と関係者の一人はプロ野球中継の“撤退”をも示唆する。

くしくも今回のヤクルト３連戦は
フジテレビが「ナイター祭り」と銘打って大々的なキャンペーンを展開。
五回の裏には３００発の花火を打ち上げるなど、
「予算的にもかなりの額を注ぎ込んでいる」（関係者）という。
ナイター中継の採算ラインは１５％前後といわれており、
それが、たったの８．９％では目も当てられない。
関係者の間から「花火代を返せ！」という声が上がるのも当然といえば当然なのだ。

売れなくなったもんでこのご時世に値上げまでした文春が
ポスト・現代の暴落のおかげで売上１位。

総合週刊誌の惨状は目を覆わんばかりだなあ…

朝日の政治局へ行った松田史朗って、嘱託か契約だろ？

草薙厚子の愛人疑惑は「噂の真相」に木俣の愛人でＫというイニシャルの
人物がいるってのが広まった結果

もちろんＫは草薙を指しているのかはわからない。

彼女の「少年Ａ」って、たしかノンフィクション部門で売り上げベスト１０に入ったよね。他の人のネタを無理
矢理取ったと批判されてるけど、じゃ、その人が書いたらベスト１０に入ったと思う？出版社のブランド（文藝春秋）、著者のイメージ（元鑑別所法務教官）これらが重なってベストセラーになったんだよ。同じ材料で売れるかどうかも、その人の力量。

>>525さん。あなたほど卑劣な意見はめずらしいです。
その理論は、泥棒が「このお金は被害者に持たせておくより、自分が使った方が有効に使えるから盗んだのだ」と
犯行を正当化させるのと同じです。
ドストエフスキーの「罪と罰」の主人公の理論とも似ていますね。（厳密には若干違うが）

>>526 めずらしくねえよ。むしろ２ｃｈだと普通の意見だ。
２ｃｈ自体が便所の書き込みと称されてるからな。きにすんな。

普通なら成りたてのジャーナリストがポンと何ページも記事を任されるはずが無い
し、任されても１ページすら満たない筈なのに草薙厚子の場合は文春で何ページも
任されているのを見ると編集長と何かの関係があるかと思う。

>>524
>もちろんＫは草薙を指しているのかはわからない。
そのＫは文春のデスク。

「噂の真相」休刊号　2004年4月号の週刊誌記者座談会
Ｄ　じゃあせっかくだから、休刊に際してもうひとつ、週刊誌編集長の
　不倫の噂を紹介しておこうか。
Ａ　『週刊文春』の木俣正剛編集長とＫデスクとの関係だろ。Ｋデスクは
　契約社員であるにもかかわらず、木俣がデスクに抜擢した女性で、
　スタッフの中でもすごく可愛がられている。そんなところから噂になり、
　最近では毎週休み明けに一緒に出勤してくるという確認情報まで
　聞こえてきているんだが……。
Ｂ　ただ、木俣の場合は、相手のＫデスクが花田時代から『文春』の
　エース的存在で、実際に仕事ができる記者だからね。木俣が可愛がって
　いるのも、その手腕を買っているからで、同志愛かもしれない（笑）。

５２８よ、それが、男の嫉妬と言うんだよ。他のジャーナリストの仕事ぶりを云々言ってる暇があるなら、自分もネタを探して、ベストセラー書いてみたらどう？

>>512>>525>>527>>530に質問です
512・525・527・530は草薙厚子がカキコしたの？
もしそうなら、いかにも汚い印象を受けるんだけど…

もし別な人でしたなら、更に追加で質問です
512・525・527・530は、草薙厚子が書いたイラク戦争の本や記事を読んでみてどう思う？

>>530
男の嫉妬じゃなくてオレが言いたいのは、他のジャーナリストから盗作した記事を
自分の記事として文春に掲載する事や、他の本から内容をパクる事自体が、ジャー
ナリストとしての論理に反する事じゃないかと言っているんだよ。
文春の定期購読者や熱心な愛読者、専門外の人物が草薙の記事を見れば、プロのジ
ャーナリストと思えない内容の酷さを見れば、木俣と何かの関係が有ると思うのが
自然じゃないの？

関係ないけど、
NHKは見事に法則発動したということか？

>>531
>512・525・527・530は草薙厚子がカキコしたの？
オレ512だけど、草薙じゃないよ。ってか、アナタその調子で
「木俣もしくは草薙側が必死に否定しようという動きがあり」
などと妄想してんじゃないの？

>草薙厚子が書いたイラク戦争の本や記事を読んでみてどう思う？
イラク戦争の本は読んでない。文春でのゲーム脳擁護記事を読んで
文春によるあるトンデモ記事、よくいるＤＱＮと認定している。

根拠もなしに自分の信じたいように信じる奴がＤＱＮ。愛人説の
信奉者も自省してみたら？

>>534
“オレ”って割には、どうもオレが似合わない書き込みですね。

それより
＞>草薙厚子が書いたイラク戦争の本や記事を読んでみてどう思う？
＞イラク戦争の本は読んでない。文春でのゲーム脳擁護記事を読んで
＞文春によるあるトンデモ記事、よくいるＤＱＮと認定している。

とあるが、そのすぐ下に
＞根拠もなしに自分の信じたいように信じる奴がＤＱＮ。愛人説の
＞信奉者も自省してみたら？

つまり、要約すると草薙はDQNで良いってこと。

文春の記事は、根拠もなしに自分の信じるたいように信じるやつが
書くから、草薙DQNってことか？

フォローするわけではないが、対して文才のないやつが、中途半端はDQN記事を書いた。
それがほぼ連載という形で続けることが、編集長とライターの不適切な関係を疑うのは、
男女間では、愛人関係にあるのはと見らるのは、一般的だと思う。
裏づけとは言わないが、噂の真相も愛人疑惑を書いているのも、不適切な関係ではないかと。

いや、>>535さん
私は>>531の質問をした者ですが、512＝534さんは草薙厚子とは別人のようですよ
ご自身なりの草薙厚子批判もちゃんと入っているし

>>512＝>>534さん、レスありがとうございます
512さんは、草薙厚子と別人でしたか。でしたらすみませんでした
じゃあ525・527・530とも別人ですか？

草薙厚子っぽいカキコがいくつかあるなと感じたのですが
512さんはどっちか微妙だな？と感じたので、ついでにまとめて質問しただけですので、

＞文春でのゲーム脳擁護記事を読んで文春によるあるトンデモ記事、よくいるＤＱＮと認定している。
とのご意見には私も全く同感であり、草薙厚子の論文や取材姿勢をとても疑問視しています。
「と学会」の本にも「ゲーム脳はトンデモ説である」と紹介されていましたね。

それから
＞「木俣もしくは草薙側が必死に否定しようという動きがあり」
とのカキコは私ではありませんので

念のためですが…
512さんが草薙厚子でない以上、別に汚い印象は受けませんので、またカキコして下さいね。
草薙が草薙批判を鎮静化させようとカキコしているのならば、汚いと思っただけですので。
残りの>>525>>527>>530あたりは、草薙じゃないかとまだ怪しんでいますが。

草薙厚子の話は


飽　　き　　た

□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□

週刊現代がドロボー女・クソ薙のコメント掲載してたぞ・・・・・

なんでこんな低劣な女のコメントなんか掲載するかねー

>>540さん。
少年Ａについて、草薙厚子の短いコメントが載っていましたね。
草薙自身はモラルを欠いたことをする一方で、他人の犯罪のコメントをするとは。
ひどいと思いました。

売れる人は売れるべき時に売れる。その人の力量や実績になんだかんだ言う連中がいても。そんな単純なことがなんで分からないの？ある編集者は、彼女が第二のさくらいよしこになるのを期待してるそうです。これまでの取材の経歴や語学力を考えれば何とかいけれると思う。

>>542
他人からパクッた記事を自分のものにしたり、編集長の愛人というだけで素人より
酷い記事を書いても良い訳ですか、工作員さんよ。

５３１さんの指摘した通り、自分の批判や告発を揉み消そうとする行為が汚いと思
う。
ジャーナリストなら自分の取材方法に対する批判や告発を受け入れ、襟を正すべき。

>>542
それは、実力が備わった人に対して、
そういうことが言えるのである。

＞売れる人は売れるべき時に売れる。＝ここまで正論

＞その人の力量や実績になんだかんだ言う連中がいても。
＞そんな単純なことがなんで分からないの？
＝みんな分かってるよ。草薙の実力がないことを。
　愛人問題やパクリ疑惑を排除しても、ゲーム脳のあの記事じゃ、実力ないのはみえみえ。

＞ある編集者は、彼女が第二のさくらいよしこになるのを期待してるそうです。
今まで“第二の〜”といわれて、まともに成功した人が数えるほどしかいない。
逆に、“第二の〜”といわれてそのまま落ち目になった人が数知れず…。

＞これまでの取材の経歴や語学力を考えれば何とかいけれると思う。
はぁ？基本が出来てないって事じゃん。
駄目じゃん。

何かもう飽きた。
どうでも良いんじゃないのあんな女？

どうでもいいじゃない？

残念！今日の朝日新聞の朝日案内にインタビュー出ていますから！
経歴を自慢していますから！刑務官はやりがいがあったといいつつも
視野を広げるために苦痛だったと言ってますから！

アンタ！人の書いた少年犯罪の原稿をパクって、有名になってますから！

トンでも有名人気取り斬り！

>>546
ブラックジャーナリストを紹介するなんて朝日ってアフォだね
まぁ新聞なんてロクなのないけどね。

それよりも草薙厚子は

愛人疑惑と盗作疑惑の二点について説明責任を果たすべきだよ
それが自称ジャーナリストとしての最低限の勤めだな

彼女、世界的な通信社ブルームバーグで記者やってたと紹介されてたね。やっぱ英語も完璧で海外取材もＯＫとか。その点は頭が上がらんなぁ。

>>548
>世界的な通信社ブルームバーグで記者やってたと紹介されてたね。やっぱ英語も完
璧で海外取材もＯＫとか。その点は頭が上がらんなぁ。
文春の記事を見て内容の酷さに、この人本当にブルームバーグで記者やっていたのか
と思う点がある。
もしかして、草薙さん本人？

>>548
だったら、
東京大学出て、経済の分野ならお任せという人がいますが、手鏡が大好きとか
朝日新聞の社員で、祖父が外務大臣、父が外務次官って人がいますが、
女子高生の隣に座るのが大好きって言う人います。

だから、いいとこにいたって、駄目になるやつはいるてこと

巨人軍・渡辺王国の崩壊−電撃辞任を決断させた右翼街宣車と脅迫状 週刊文春(8/26) 24

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040817-00000130-mai-soci

【この暑さでどうかしたのか？文春！】
お盆前に書き上げた記事で、かなり中身が薄いが
突っ込んでおく
●浜崎あゆみ、上場企業トップ首スゲ替えの何サマ
　草薙厚子、売上トップの週刊誌編集長の首スゲ替えの何サマ

●高島彩アナ17歳「カレ氏とラブラブ抱擁写真」発掘
　この話は、すでに手垢がいっぱい付いている。

●不祥事「紅白歌合戦」に救世主、ヨン様が出る？
　オフコース！しかし法則発動で視聴率最低に

●井上和香は４人目、また出たウッチャンの女癖
　このライターが、うらやましいだけだと言う気がするが…。

●反日運動リーダー「日本へのブーイングは小泉のせいだ」−アジア杯
　この人、産経新聞に、「ブーイングなんか煽っていない」私は何もしていないっていってた。

ここの書き込み読むと、彼女もかなり無理してやってるね。かなり売れてるけど、いずれそのとばっちりを受けるかもしれんな。でもあれほどの行動力、語学力、取材力を備えたライターは他に見当たらないのも事実。

酒鬼薔薇事件にかんしては、小林よしのりの論評が一番マトモだったと思うよ
（新ゴーマニズム宣言５巻参考）

やっぱあの事件は本人の特異な資質に問題があって極めて例外的、個人的なケース
だったと思う。
それをクソ薙はＴＶゲームの影響というように強引なこじつけを行うからトンデモなのである。

>>553
>でもあれほどの行動力、語学力、取材力を備えたライターは他に見当たらないのも
事実。
他人から貰った記事を自分の記事として文春に載せる行動力、他人に体を売ってネ
タをゲットする取材力を備えたライターは草薙以外に見当たらないのも事実。
工作員、草薙擁護必死だな。

木俣どこいったの？

クソ薙、擁護できるヤツってどこか狂ってるんだろーなｗ

人が売れるのを歯ぎしりしながら、２ちゃんで憂さ晴らしする行動力、かといって、出版社に売り込むネタも取れずに、ライター仲間で飲んでるだけの取材力、そんなのが多いのも事実。あははは

>>558
もっともらしいだけど、
改行出来ないから、その時点で駄目だね。
もしかして、携帯からか？

ところで、小林よりのりさんが、最新著作で、
イラク人質事件で、文春のイラク人の情報源が
有名な山師だったことで、
大金を取られただけで、無意味な情報しかが取れなったと
痛烈批判した。

やっぱり文春って…。

けっこうきつい言葉ですね。言っていい事とそうでない事くらい理解できないの？
出版不況の中、少ないパイを食い荒らされるのが我慢できるかっての。こつこつがんばってるのに
単行本ひとつ出せないライターも一杯いるんだよ。察しろよ！！

>>557
擁護しているヤシって草薙・木俣シンパの文春工作員か草薙本人だろ？

あんだけ文春の人間や関係者に告発されているのに、のうのうと前編集長の力でデ
タラメ記事を書く草薙の神経を疑いたくなるね。

>>559
小林って文春発禁処分に肯定的だよな。

>>561
「さあゲームの始まりです」
この酒鬼薔薇の犯行声明文をＴＶゲームの影響だっていうなんて牽強付会と
いうか、なんというか・・・・・かなりイカれた神経の持ち主であることは
よくわかるね。
それより「週刊ポスト」が草薙のコメント載せちゃってるんだけど、いい加減
に、この女がトンデモ女だということに気づけよなー

★週刊文春「謝罪広告掲載号」なのに、反省の色ナシ
http://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040825#p4
明日発売、週刊文春の目次ページに、誌面の4分の1を占める謝罪文を掲載。先日の最高裁判決に沿ったもの。

故賀川光夫別府大学名誉教授に対する謝罪文

週刊文春2001年1月25日号、同年2月1日号、同年3月15日号において昭和30年代に大分県聖獄洞穴遺跡から採取
された石器が捏造であり、同遺跡の発掘調査の責任者であった賀川光夫別府大学名誉教授があたかもその捏造
に関与した疑いがあると受け取られる一連の記事を掲載しましたが、これらの記事のうち、石器が捏造であること
及び同教授がこの捏造に関与したことは事実ではありませんでした。
この記事により、故賀川光夫別府大学名誉教授の名誉を傷つけ、ご迷惑をおかけしたことをお詫びします。

株式会社文藝春秋 代表者代表取締役 上野徹 週刊文春前編集長 木俣正剛 取材記者 河崎貴一

賀川トシコ様 賀川洋様 賀川真様

*関連 >>502
★週刊文春、黒川紀章氏に対する名誉毀損を詫びる謝罪広告。全文紹介する
（平成16年7月15日）
http://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040715#p6

この本でクソ薙に関する批判の記述が見受けられた。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/487233809X/249-1424099-5814728

文春は森の妖精になるために来た。

>>563
>★週刊文春「謝罪広告掲載号」なのに、反省の色ナシ
>http://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040825#p4
最高裁「謝罪広告掲載命令」先進国では日本だけ
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

これは文春ひどいな。
「謝罪広告は載せたけど、心にもない謝罪を無理矢理させられて、表現の自由と
思想信条の自由を害された〜。最高裁で敗訴したのは、最高裁の意識が後進国並み
だったから。韓国のような立派な先進国でなら勝訴できたのに」と言ってるわけだ。
清水英夫・青山学院大名誉教授に「最高裁は韓国を見習うべきだ」と言わせている
が、この人物はマスコミの御用学者なのでは。

最高裁での敗訴
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/0/B06A29F80C8B48CD49256ED3002249C4?OpenDocument
大分・聖嶽洞穴ねつ造報道訴訟：文春側の敗訴確定「謝罪広告命令は合憲」−−最高裁
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/archive/news/2004/07/15/20040715dde041040058000c.html
清水英夫・青山学院大名誉教授への不信感
http://www.pot.co.jp/zu-bon/zu-04/zu-04_146.html

>>566

本当、この無反省には呆れたな（ｗ　
そもそも児童ポルノ禁止法が出来たのはここ数年の話だし、それぐらい
日本の言論に対する政府の方針は放任主義的な所があっただがな（ｗ
第一、アカ日などに巣くう売国奴共が未だにメシを食ってられるのも
日本政府のマスコミへの放任主義のお陰だよ（ｗ

その事実を棚に上げて最高裁は韓国を見習えとは片腹痛いわ！（激藁
そんな情報操作に騙される程日本の読者はお人好しでは無くなったよ（ｗ

>>563
初めて取材記者の名前が出てきたか。

>>567
>日本政府のマスコミへの放任主義のお陰だよ（ｗ
マスコミの言い分は、「政府による規制の代わりに第三者機関からの
チェックを受けている」というものらしい。
しかし、「第三者機関」の実態は、マスコミによって選ばれ、
マスコミの意を受けて、マスコミの権益を守る人たちの集まり。

清水英夫・青山学院大名誉教授は、まさにそんな「第三者機関」多数
のトップを兼任している。

清水氏は、映倫管理委員長、出版倫理協議会議長、放送と人権等権利に
関する委員会委員長、ＣＳ放送・成人番組倫理諮問委員会委員長、放送批評
懇談会会長、日本出版学会名誉会長、日本雑誌協会監事、青山学院大学名誉教授、
弁護士。
http://www.nab.or.jp/htm/press/subtopics19990302.html
「放送倫理・番組向上機構」を設置　新たな機構の理事長に決まった
前ＢＲＣ委員長の清水英夫・青山学院大名誉教授（言論法）
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20030627fe01.htm

吉川潮、氏んでいいよ。

文春の謝罪記事読んだが、
よく文春が、裁判で負けた相手が、裁判のことをあれこれいうのは、
負けた事実を素直に認めろとか批判しているが、
いざ自分が負けると、ほんとに惨めなほど醜態を晒す。
最後の韓国に見習えというが、東海とか教科書問題の内政干渉も
無条件に受け入れるのだろうか？

あと、男が好きな男（ウフォ）じゃないて、男が嫌いな男の記事
文春連載中の堀井憲一郎氏がラジオ番組で、
この記事について、「つまらない記事。なにも目新しいものはない。
企画云々より編集方法が下手。この頃の文春はおかしい」と
批判していた。
身内から、批判されるなんて、もう文春は終わりだね。

だってナベツネが一位で小泉が二位だろ。
さんざん文春誌上で貶してた相手じゃん。

>572
最初からナベツネを嫌いな男ＮＯ．１としてけなしてやりたい
という目的意識をもってアンケートしたんだろ。
「みんなあんたのことが嫌いなんだよ」
「みんなって誰？」
「だからみんなだよ。その辺のみんながそう言ってるんだよ。」
小学生の時分によくやるあれだ。
そういうアンケート自体がもともと下らないが、
特定の目的をもってアンケートやるのも、
さもしい精神というよりないね。
左翼系メディアが、都合のいい時だけ
アンケート調査の“世論”を錦の御旗にするのと同じ発想だ。
なんていうのかなあ、わざわざ１０００人もの人間に、
「あなたの嫌いな男は誰ですか？」
と聞いてまわるのも、全くもってこっけいな様よ。

草薙厚子が９月２５日に熊本で講演をする。
盗作疑惑や前編集長との愛人疑惑、イラクでのトラブルで掲示板に告発や批判が出
ているから聞いてみたいけど、つまみ出されそうな予感がする。

>>574
イラクのトラブルってなんですか？

ま　た　や　ら　か　し　た　の　か　？

あの謝罪記事と、謝罪指示判決への反論は一体何なんでしょうね？
人を死に追いやっておきながら、あの言い草はないでしょ。あきれてしまいましたね。
ここまで不誠実なメディアは日本社会には文春を置いて他にないんじゃないですかね。
何が「改めるべきは改め、謝罪すべきときは謝罪する」ですか。笑っちゃいますよ。
裁判では徹底的に争って、自殺後の報道について「文春側の正当性
のみを強調し、遺族の神経を逆なでするような内容だった」
とまで裁判所に断罪されてたような連中が、自発的に改悛・謝罪ですって？
何言ってるんですかね。裁判で負けたから仕方なく謝罪してるだけでしょ。
謝罪命令は先進国に見られない「非国際的」命令だなんて、
それじゃあ、先日の黒川紀章氏への謝罪広告の時になんでそう主張してなかったんです？
謝罪広告なんて、今度の一件がはじめてのことでもないでしょ。
他のメディアも含め、何度となく行われてきたこと。その時何も批判しないでおいて、
今更都合よく言うのはやめてもらいたいですね。
だいたい「非国際的」だって言うなら、先進国に倣って、署名入り厳守で雑誌造りしたらどうです？
無署名で“殺人記事”書くのが許されてることの方がよっぽど「非国際的」ですよ。
人の社会的生命を一発で奪う種類の記事を、無署名で暗闇から放つなんて犯罪です。
あれでしょ？要するに謝罪広告出すのが嫌だったわけじゃないんでしょうね。
「あて名を遺族に差出人を同社社長や編集長、取材記者の連名とするよう求めた。」
という判決内容が気にくわなかったんでしょ？だって、ばれちゃいますからね。

“人殺し記者”の実名が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 河　　崎　　貴　　一

だということがね。でもおかしいじゃないですか？
「極悪少年犯罪者には人権などない！」と主張し、少年法を無視して実名公開に踏み切ったことのある週刊文春が、
ペンの暴力で人を殺しておきながら、やらかした記者の名前を徹底して隠蔽するなんて卑怯ですよ。
ほんとに「改めるべきは改め、謝罪すべきときは謝罪する」と言うんだったら、執筆記者をただちに解雇しなさい。

自らの記事で、人一人死んでるんだ。
せめて、取材方法に誤りがあったことは認めるべきじゃないのか。

今更「賀川教授の犯行と断定していない」という言い訳が通じると思っているのか。
掲載後、教授の元へは中傷手紙や無言電話がかなり来ていたそうじゃないか。
文春のあの記事は、そういう風に読めるんだよ。そして、そういう風にしか読めない。

あれが判決に従った謝罪文でないことを祈るよ。１頁割いた、言い訳なしの文章が後で掲載されることを。
でないと、記事全体の説得力がまるでなくなってしまう。

掲載した謝罪広告が憲法違反の思想・信条の強要であり、
文春にとって本意のものではない、
改めるべきは自ら改め謝罪すると強弁してる以上、
それとは別の、強要された以外のところで、
自ら、捏造殺人記事が書かれた経緯の検証と、
死においやった人間への誠意ある謝罪を掲載してしかるべきだね。
今やその歴史も色褪せてしまった三流雑誌の週刊文春が、
まだジャーナリズムを標榜してるというのなら。

>>576
>“人殺し記者”の実名が
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 河　　崎　　貴　　一
文春新書に「インターネット犯罪」という著作があるね
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/416660161X/qid%3D1093701559/249-5895175-6057943

カスタマーレビューは、あまり良くないね。
インターネット免許制？？　(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>>579
先日の小学生殺人で、さぞかし自説にご満悦だろうね＞著者

ライター免許制が導入されたら、こいつを真っ先に剥奪しよう。

真紀子騒動で裁判所相手に大立ち回りしたらバカ売れしたもんだから
人一人殺した件で2匹目のドジョウ狙い。

つくづく下衆な雑誌になっちゃったね。

2004年1月14日号

小誌平成十三年九月六日号と九月十三日号に掲載した稲垣吾郎氏に関する記事は、同氏が大麻取締法違反等の
薬物犯罪や飲酒運転を行っていたと報じるものではなく、また、そのような事実を確認していません。読者にその
ような誤解を与えたとすれば、稲垣吾郎氏に謝意を表します。

平成十六年一月十五日 週刊文春編集長 木俣正剛

ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040107#p3

2004年4月8日号

謝罪文

本誌平成十一年六月一〇日号一八二頁以下に掲載した「女性患者が告白！性転換手術医師埼玉医大密室
の”勇み足”」なる表題の記事中、原科孝雄教授が女性患者にセクハラ行為を行ったとの記述部分は、事実
に反し、同氏の名誉を棄損するものです。ここに、同氏に深くお詫びし、右記記述部分を取り消します。

株式会社文藝春秋

埼玉医科大学総合医療センター形成外科教授

原科孝雄　殿

ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040402#p3

2004年8月5日号

謝罪広告

株式会社文藝春秋及び「週刊文春」元編集人松井清人は、「週刊文春」平成12年4月6日号において、
「総力特集／一から出直せ！」のシリーズ特集の中で、黒川紀章氏の顔写真入りで、
「黒川紀章『100億円恐竜の橋』に市民の大罵声！」との見出しを掲げ、あたかも貴殿が景観設定した
豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びているかのような印象を読者に与える記事を掲載、頒布し、
また、電車内の中吊り広告及び新聞広告にも同様の見出しを掲げました。
しかしながら、貴殿及び豊田大橋が大多数の豊田市民の罵声を浴びたという事実はありませんでした。
株式会社文藝春秋及び元編集人松井清人は、この記事によって、貴殿の名誉を著しく毀損したことを
お詫びいたします。

平成16年7月15日

株式会社文藝春秋 代表取締役社長 上野徹

「週刊文春」元編集人 松井清人

黒川紀章殿

ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040715#p6

記事を読んで被害妄想に陥った老人が勝手に死んだだけ、とでも思っているのだろうかね。だから謝罪文はおかしいと。

確証のない、憶測に基づいた記事を書いたんだろう。
キャンペーン張って追い込んだ事実は疑いようがない。
判決を待つまでもなく、文春は謝罪文を乗せるべきなんだよ。

野獣に人権は無いっていったのはこの雑誌だよなあ
自分たちが野獣寸前のことをやってるってことがわかってるんだろうか

結局、編集長の愛人云々は、彼女の取材力、英語力に対する嫉妬、
やっかみだったということでいいですか？もう、ここの書き込みも力量が落ちてるようなので。煽りじゃないけど、男の嫉妬って恐いなぁ。Every time a friend succeeds, I die a little.辞書ひいて勉強してよ。あはははは。

↑バカか？なんども論破されているのに、まだやるの同じ人
もう草薙でいいや。上の書いた人
別人だとしても、仮に草薙が良いとして、同じ過ちを繰り返すお馬鹿サンが、
草薙擁護すると、草薙自体がレベルの低い人間としか思えない。
もう一度言うと、

いい加減改行しろよ！

それに、＞結局、編集長の愛人云々は、彼女の取材力、英語力に対する嫉妬
過去ログ読めば分かる事だけど、
取材力の無さ、DQN記事を書く→こいつは誰だ？→草薙というやつ→
こいつは何？→木俣の愛人。へぇ〜だよ。
順番が逆。

>>587

まぁまぁ、落ち着きな。どーせ>>586は精神病棟から書き込んでるＤＱＮだからー

文春の言い訳を読むとかなりむかついてくる。
韓国を見習えって言うが、91年に韓国で似たような裁判があって、
近年でもこのことが問題になっているとあるが、
韓国の裁判官が、「日本でこの判決出るのが異例である」とか言っている。
文章読むと、韓国では文春の裁判以前のことであるように思われる。
結局文春が都合よく捏造したという事か。

何ですか、あの長嶋ジャパンのスッカラカンの批判記事は。
ネットやスポーツ紙の後追い書いたって意味無いでしょ。
Numberに優秀な人間が逃げていくって言うのはホントなんですね（ｹﾞﾗ
アレで同じ出版社の雑誌ですか？

明後日発売の週刊誌『Yomiuri　Weekly』より
“見苦しいよ「週刊文春」−遺族怒らせた「謝罪広告」”
(筆者：塩田丸男)
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/yomiuriweekly.html

どうせナベツネの号令で作られた記事でしょ。んな事より、売れないフリー
ライターを何とかしてよ。俺よりこんな女がなんで売れるの？→２ｃｈで書き込め！

★往生際の悪い「週刊文春」に、遺族も諦めの心境
ttp://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040906#p4
ヨミウリウィークリー「遺族怒らせた『謝罪広告』見苦しいよ『週刊文春』」。
「みっともないことをするものだとあきれましたよ。文春側に抗議する気にもなりません」
週刊文春の「捏造記事」に「死をもって抗議」して自殺した賀川光夫・元別府大学名誉教授夫人のトシコさん。怒りを
通り越して諦めの心境、が窺える。
最高裁で「謝罪広告命令」が出たにもかかわらず、謝罪広告掲載号で反発記事も載せた週刊文春。
評論家・塩田丸男は「腹の中で謝る気などはないのでしょうが、敗訴が確定しているのに往生際が悪い見本の
ようなもの」と。
今回の文春は、報道被害を引き起こした事実を、権力批判にすり替えている。「報道被害救済弁護士ネットワーク」
代表の坂井眞弁護士は、「記事が真実でないとされたことに触れず、筋違いの国家権力批判に問題をすり替えて
謝罪広告の掲載に反発しても、逆に、市民の支持を失うのではないでしょうか」と。
（以下略

>>593
雑誌読んだけど、ナベツネ云々というより、
そんなものなくても、正論だった。
普通のことを言ったまで。

ごみだよね、こいつら。
こんな連中が偉そうなこと言ってるのかと思うと腹が立つ。

この程度のことで謝罪してる記者までいるのに、
人殺してもまともに謝罪しない週刊文春の悪質さ。


「おわびします　嗚呼（ああ）、僕は何という、がさつ者！　塚田真希（つかだまき）さん、ごめんなさい。」
というお詫びを書いたのは牧太郎編集委員。先週９月１日の記事で金メダリスト塚田に
対して「超肥満・美しくない」などのセクハラといわれかねない記事を書いて、ネットで批判が高まっていた。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040907k0000e070083000c.html

＞草薙厚子が９月２５日に熊本で講演をする。
＞盗作疑惑や前編集長との愛人疑惑、イラクでのトラブルで掲示板に告発や批判が出
＞ているから聞いてみたいけど、つまみ出されそうな予感がする。

>>574の名無しさん２号 ◆sHaXf13KcIさん。
草薙のようなモラルのない人が人前で講演するんですか？　講演のソース希望です。（時間、場所、テーマなど）

木俣って編集長はえたひにんなのか。










　　　　　　　　会　社　員　な　ら　と　っ　く　に　首。

こうやって敗訴判決が複数出ている以上、文春の記事が全て正しいとは
思いません。でも、山拓やジャニー喜多川に関する記事における功績というものも
論じてあげるべきではないでしょうか。間違いを絶対に犯さない人なんていない
と思います。ですから、文春の功罪を両方とも含めた論評というのもあっていい
のではないでしょうか。

>>599
いい記事のほうが少ないから、批判ばかり。
つまらん記事ばかりだから、文句を言いたくなる。
かといって、ずーット駄目なら「そんなものかって」ほとんどスルーされる。
昔が良かったから、余計に現状に目を蔽いたくなるような
ものばかりだからしょうがない。

>>597
９月２５日の午後２時、場所は鶴屋ホール（鶴屋百貨店東館７Ｆ）。
演題「少年Ａは本当に矯正されたか？〜生い立ちから仮退院まで〜」

文春は、NHK職員の使い込みで当てたつもりが、週刊新潮の「プロジェクトX協賛金問題」の
ほうがスキャンダルとしてデカかったな。この辺りに取材力の違いがある。

>>599
ジャニーはいいが山拓のはやりすぎだろ。
なんで性行為の具体的内容まで書く必要があるんだ？
ＳＥＸに変態もくそもあるか。
人の性向まで口だしすんな。小便飲ませたのは相手も納得済みだろ。

あとな、間違いは犯すこともあろうが、
犯した場合にどう誠実に対応するかでそのメディアの本質が分かる。
文春の対応は、ペンを持つ資格そのものを疑わせるものだ。
言論界のゴミだね。

それと恒例の「嫌いな人ランキング」。
いい加減にしろ、お前ら。やってることの卑劣さが自分で分からんのか？
俗悪な企画ばっかりたれながしやがって。

だいたいＮＨＫをはじめ、他メディアの批判に積極的なのが文春だろ。
一般に雑誌以外のメディアは、
他のメディアのあり方を厳しく追及することがない。
遠慮もあるんだろう。
しかし、よそのメディアを酷評して正義顔してる連中が、
自分とこの失態や罪を頬かむりすることなど許されないんだよ。
当たり前のことだろ。

NHK批判つったって、どーせ
寒流捏造にゃ踏み込めないんだろ？

>>605
でもNHKはあれで大恥かいたと思いますがねえ。

「嫌いな人ランキング」、いったい、いつどこでアンケートを取ったのだろうか。
しかも、嫌いな理由がいかにも文春流のＤＱＮな内容。
テレビのやらせを叩いておきながらお前らはこれか、まあ騙されて、金出して
買うバカがいるからな。

単なる時の人に対するやっかみでしかないもんね。
女性週刊誌と同レベル。恥を知れ、恥を。

学校の教室で「好きな人ランキングトップ１０」やっても問題にならないだろうし、
「美男美女トップ１０」でも許されるだろうが、
「嫌いな人ランキング」とか「ぶ男、ぶさいくランキング」なんてやったら教師クビだよ。

嫌いな人ランキングという発想自体が、差別的で排外的な反人権の思想だよ。

「（あやふやな）世間や他人に嫌われている、という視点を持ってくることによって
晒し上げるという発想の何と卑しいことか。

そのうち読者が選ぶ、嫌いな雑誌ランキング。
第一位は、週刊文春でした！

記事の内容が胡散臭い。裁判で負けても素直に謝らない
とか出そうだ。

★暑さでボケたか？週刊文春★

●プロ野球を殺した「３悪人」
教授を殺した極悪人記者はどーなんの？


●金正日の愛妻「高英姫物語」
木俣の愛人「盗作物語」

●500万人の憂ウツの秋来る　　　　　●脳力を刺激する10の方法
「ウツ病に罹ったかな」と思ったら
即実行処方箋　大朏博善
この二つは完全なトンデモ疑似科学だねぇ、とうとうオカルト雑誌まで成り下がり
ましたか。
>>601
盗作した内容で本を書いただけでなく、講演会までするのかよ！！
ヒデーなこの厚顔無恥女は

　　　　　　　　　　　　　　

>>611
●金正日の愛妻「高英姫物語」
和田アキ子別にいらないじゃん。在日として存在を示したいだけ？
和田の部分カットしたって、話は通る。
それも、高英姫の話って、手垢まみれの既出ものだから、
自分で創作してないから、文章がまとも

嫌いなスポーツ選手ってほんとくだらなすぎ。
文春って能力がある人が嫌いで仕方ないんだな。オリンピックで
活躍した人が嫌いに入ってるけどあれだけ活躍した人たちを貶す
記事書いて恥ずかしくないのかね。

文春自体、負け犬オヤジ世代御用雑誌だからね。

日刊ゲンダイと同レベルだな。
最近ホントそう思うよ。

あの嫌いな人ランキングやってるのって、人殺しレイプ大学早稲田出身の
低脳、人格破綻編集者ですべてやらせだよ。
菊川怜、古館伊知郎と自分が叩きたい人を、恣意的に上に出しているにすぎない。
おおい、みんなこいつ殺しちまおうぜ。

>>616
工作員乙であります！

木俣の学歴はここでは、まだ一回も出ていないのだが…。
木俣自体も経歴明かしていないのでは？
そんな紀尾井町の中の人とか極わめて少数しか知りえない
情報出して、釣ろうなんてそうは問屋がｒｙ）。

文春批判の基本は、古きよき時代の文春に回帰せよってやつだから。
それに早稲田は、人殺しとかレイプとかではなく、ﾜﾀﾞｻﾝ大学ってつかうわな。
それに、“殺し”云々は、そんな直接使わないよ。
なんだか、ギラギラしすぎだよ。

おおい、シャープ研究所のみんな、殺人レイプ大学早稲田出身の
吉永小百合ごときが君らの金を盗んで生きてるぜ。
殺しちまおう屋。

>>605
>>606
そういえば文芸春秋が出したバ韓国スター写真集はどうなったんだっけ？
チョンからの抗議には素直に従うんですねｗ

718 ：名無番長 ：04/09/02 01:03
この前、佐々木、酒の席で酔っ払って
ヤクザに殴られたんだよ。
左目の周り腫れてるし斬れてるだろ。
六本木の某クラブでの話。
まだマスコミは一部しか知らないけどクチ止めされてるよ。
勿論、佐々木が金握らせてね。

723 ：名無番長 ：04/09/02 09:41
ベイスタの佐々木でしょう

749 ：名無番長 ：04/09/04 01:38
ミトスで佐々木が暴れたってホントでつか？

752 ：名無番長 ：04/09/04 14:30
佐々木ボコボコだったらしいね

753 ：名無番長 ：04/09/05 01:54
だから今期は 腕の故障とか言ってんの？ またなんで？

754 ：名無番長 ：04/09/05 10:11
佐々木の件はホステスの中で話題になってる
てか、行く店の質があまりにもレベル低いな

今週号のロシアの学校占拠事件に関する論説記事、馬鹿？
「なにはともあれ暴力行為は許さねえ」なんていう意見は、当たり前すぎて誰も言わないだけだろ。
「ブッシュの言うように、テロとの戦いはこれからも続く」……だからこそ、テロリストの心情も考えてやらなきゃ
ならないんじゃないのか？
っていうか、なんか文章の端々から腐った選民意識が感じられるのは気のせいですか？

あと今更だけど、
>611
文春はオカルト支持だよ。
さんざっぱらゲーム脳を引っ張り、と学会・佐倉充・斉藤美奈子などに散々トンデモ認定されている竹内久美子の
連載がいつまでも続く。
中村うさぎみたいなビョーキ人の連載も切らないし、気味悪い雑誌だ。

今週か先週の文春に、ウツ病処方箋のレポートを発表した科学ジャーナリスト
（顔写真付き）の方がいますが、この人も編集長と寝たんでしょうか。

木俣チルドレンの残光

＞174 名前： 匿名希望さん 投稿日： 04/08/31 19:11
＞今出てる文春のお役所特集ですが、完全な捏造です。
＞
＞・職員がサボっているという写真は、喫煙コーナーの写真（庁内各課は禁煙）
＞
＞・昼前で職員がいない部屋の写真は、県民が県政情報を閲覧するための机と
＞情報公開にかかった費用を受け付けるレジ台を、室内から入り口に向けて
＞写しているだけで、枠外の奥手に担当係の机があります。情報公開窓口は
＞県庁でも数少ない窓口なので、職員がいなくなることはありえません。
＞
＞・もう一枚の写真も、写っている人が部長級以上に高齢に見えることや特徴的
＞な大きな名札を下げていないことから、庁舎外の人間を写したと思われます。
＞
＞こんな雑誌社が存在し続けていいのでしょうか？

やっぱり捏造していたんだな。

＞176 名前： 匿名希望さん [sage] 投稿日： 04/09/08 18:10
＞文春の原色美女図鑑ってバーニング系タレントばかり取り上げるね。
＞文春って８９３事務所と懇ろなんだｗ