地方新聞統一スレ〜背後に共同通信の影が・・・

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1002615116/
227 ：　 ：01/11/11 21:54 ID:+r0oB7rC
共同通信は朝日と並ぶﾄﾞｷｭｿ反日
228 ： ：01/11/11 21:55 ID:AB1RV2Uo
>>227
共同通信をネタにしている中日＝東京新聞、その他地方新聞も
そのまま反日DQN新聞になってしまうのでふ。

流石は辺見庸を輩出した通信社だけのことはあるな（ｗ

狂同は役所以上に役所的な会社。

地方新聞の社説ネタは、その地方で特にネタがない場合、共同通信より
提供された情報を元に社説展開しているそうな。
で、この共同通信の元ネタを、各地方新聞がどのように料理しているかを
比較検討するのが目的。

ひょっとしたら共同通信が世論誘導を行っている可能性もあり、その辺りも
検証する。

で、いいですよね。スレ主さん。

　別に共同に頼ってないしJNN加盟社は。

　JWNだ。うち間違えた……なんでこれが投稿できん？

▽コラム：一日一言　（四国新聞）
http://www.shikoku-np.co.jp/news/column/200111/20011122000041.htm
国民は首をすくめて「やっぱりか」とつぶやき、食肉関係者はため息の中で沈黙し、厚生省
は「これぐらいの頻度の発生は驚きではない」と言った。狂牛病の二頭目が確認された。
正しくは牛海綿状脳症（ＢＳＥ）にかかった最初の牛が九月に発見されてから二カ月あまり。
学校給食にミンチコロッケが復活し、焼肉店にもそれなりに客が戻り始めていただけに、少な
からぬショックが広がっている。
厚生省は、全頭検査を実施してＢＳＥ発症の牛は出荷されないから、感染の心配はない。安
心して―と強調するが、消費者の不安は消えない。感染経路が特定されてないことだけが理由
ではない。
消費者がばく然とした不安を抱き続ける最大の理由は、これまでの厚生省ほか官僚のいかに
も官僚らしい対応、たとえば消費者より生産者優先の対応だ。だから「これぐらい」と聞いて
役所アレルギーを再発する人が出る。
厚生省の発言に根拠はある。欧州の研究を参考にすれば確かに驚く頻度ではない。それなら
厚生省は日本に何頭の感染牛がいると推定しているのか。それを明らかにせず、安全だけ強調
し「これぐらい」では疑われる。
ＢＳＥ問題ではなぜか実績のある研究者がマスコミに登場せず、大臣や官僚ばかりが安全を
強調する。大臣が焼き肉パーティーを開いてどれほどの人が安心したか、世論調査をしてみれ
ばその信用と効果が分かるだろう。
本当に安心させたいのなら、感染経路の解明、肉骨粉輸入の責任追及、国内牛の全頭検査を
公開で行うことだ。ちなみに研究者の推計では日本で人がＢＳＥにかかる可能性は全国民で一
―二人だという。

>>1
元朝日新聞記者の稲垣武氏の著書をお薦めしておく。

なんつったって
日本の陰のマスコミ支配者は共同通信だよん。
国際面を自社記事のように見せているブロック紙は
ほとんどが共同原稿を焼き増ししたもの。
だからストレートに共同稿を使う県紙の方が、
謙虚で紳士。

共同通信は朝日よりタチが悪い、地方が痴呆になっている原因だからね

>>10
そうそう、某ブロック紙とか、経堂原稿を自社記事の如く
平気で改ざんするもんな。

たとえば２頭目が出た日の共同通信の見出しだけど、
◆１１/２１　感染経路の特定など急ぐ　農水、水面下で汚染拡大か
◆１１/２１　エイズの教訓生かせず　問われる厚労省の責任
◆１１/２１　消費者の不安解消遠のく　安全意識のずれ埋まらず
◆１１/２１　「牛肉から手を引く」　消費者、焼き肉店に不安
となっている。事実の一部だけ拡大して報じるという手法は、嘘ではないだけに
タチが悪い。で、グレーゾーンの発言には、「汚染拡大か」なんていう疑問形で
逃れてるし。
１つ取り上げれば、
水面下の汚染拡大が裏付けられた格好だ。（共同通信）
http://www.kyodo.co.jp/kyodonews/2001/ushi/news/20011121-407.html
ってのが問題だと思う。「水面下の汚染拡大」っていうのは記者の推測で、
２頭目が発見されたことで裏付けられる類のものではないでしょ。確かに嘘
じゃないんだけど、事実とも違うよね。

けっ、協同は、いけすかないやつが多い！
記者クラブでも、自分らは特別と思ってるような感じ。
N◎K、旭、協同の記者はどっか変

朝日叩きの連中も本当は共同が本丸だとみんな言う。一般人には見えない黒幕だから
朝日叩きでお茶を濁しているだけ、地方は独占の地方紙が多く、その大半は共同配信のコピーで
朝日以上に電波だったりする。首都圏は他紙との比較が容易だが、地方の大半は真性電波記事に専属汚染（共同）

　そりゃ前身が国策通信社同盟通信だもの。

一般人は朝日が鬱日本社会の原因なのはじょじょに認識しているが、地方を痴呆化してる
共同通信の存在自体を把握していない。ここを改善しないと地方は痴呆のままでしょうね

共同も国民も自覚はおろか、認識すらまだないと思われ、日本の報道はいたたたたたのままですな

>>1 地方新聞統一スレ〜背後に共同通信の影が・・・

名スレに育ちつつある。

けん銃使用緩和／できる限り慎重な姿勢を貫け - 山陰中央新報 (2001年11月29日)
http://www.sanin-chuo.co.jp/ronsetu/2001/11/29.html
銃使用緩和／警官の節度と規律は保て - 神戸新聞 (2001年11月19日)
http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu/011119ja9100.html
警察官発砲 短銃使用は一層慎重に - 沖縄タイムス (2001年11月13日)
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20011113.html#no_2

何か↑の社説、皆内容が酷似してるんですが・・・

ちょっと自分で調べる時間がなかったので。

鳩山民主党＊それでも野党ですか（北海道新聞：12月１日）
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?j=0030

内容は「野党なんだから与党の言うことに賛成するのはおかしい」という
寝言のような野党論を言ってるんですが、他の新聞にありますか？

>>20
この中でも沖縄タイムスが際だってひどいな。
まさに発砲自体を短絡的に悪と決めつけている。

そういや、図書館で地方の新聞がいくつも置いてあって
見てると、20世紀の戦争みたいな特集を
同じ写真を使って掲載してた。
レイアウトは少し違っていたけど、記事、説明もほとんど同じ..

中日新聞・国民は重い責任
http://www.chunichi.co.jp/sha/index.shtml
東京新聞・国会は重責を負った
http://www.tokyo-np.co.jp/sha/

内容同じ

>>24
東京新聞は中日新聞が東京で発行しているので、当然でしょう。

どうも無知ですみません。

全国紙も共同汚染が懸念される。
朝刊紙になりつつある産経などは
大阪に夕刊が残っているが、それも
経費削減のために共同稿を使う
割合が増加傾向になると思う。
毎日も結構共同の記事使ってる
しな・・・。

毎日は朝日、読売と同じで、外電しか共同の配信は受けていないよ。

>>27

配信されたニュースはそれほどでもないんだけど、それに対しての
解説まで共同の意向に沿っているのが地方新聞の問題点かな。

>>27
毎日へは、スポニチを経由して流れるんだよ。
朝日?ニッカン、読売?報知も同様の手口。

http://www.kyodo.co.jp/k2ad.shtml#WNFG
●海外一般
18:18 スイス、軍全廃で国民投票　政府、議会とも反対表明

>>29

でもさぁ、地方紙って全国ネタや海外ネタに対する取材網を持ってないんだから、
そういった問題について、何も独自取材せずに机上で勝手に独自の見解を出すというのは
よけい危なくないか。だったら共同の解説をそのまま使う方が真摯な姿勢
だと思うんだけど。ま、確かに加工して使うのは汚いけどね。

電通株のチョンボで、株主の狂同通信がＵＢＳをどれくらい責め続けるか
ウォッチしよう。

>>32

それを言い出したら、私達はマスコミのような取材網を持ってないんだから
そういった問題について、何も独自取材せずに勝手に独自の見解を出している
今の現状もマズいことにならないかい？

情報ならともかく、「社説」なんてポジションの文章を他人から借りてきて
他人に高説たれているのはものすごく無責任な話だと思うんだけど。

最近の例で言えば、アフガン報道は共同の独占状態だった。地方紙のみならず、全国紙もその害毒に毒された模様。全国紙は、共同の引用とは書かないけど一目瞭然。

http://www.kyodo.co.jp/k2ad.shtml#WNDG
11:56 出産特番は低視聴率　通常番組が同時間帯トップ

やはり共同通信が目論んでいそうな、世論誘導を検証していく必要が
ありそうだな・・・。
地方紙はソースを共同通信に頼っている以上、ほとんど独占市場みたい
なもんだろ。

>>35

アフガンに限って言えば、危ない地域にリスクを承知で行ってるのは
共同通信だけ。全国紙やＮＨＫは安全なところにしか記者
を置いていないから、共同稿を使うのは当然じゃないか？

痴呆紙ってなぜ狂頭のクレジットつけないのですか。

>38
それならそうと、共同のクレジットを付ければ良いのに「アフガニスタンからの報道によれば・・」などとごまかしジタバタと抵抗しているように読み取れる全国紙は情けない。
危ないところに行く点では、共同は立派。記事だけでなく写真もＡＰ、ロイターよりも良かった。戦場慣れした人間が、共同に多いのかな？

>>39
付けている地方紙もあるよ。一面掲載記事の場合、共同クレジットが必要、
その代わり料金は下げるみたいな。

>>40
共同は海外の取材網が一番整っているから、新聞社とは取材力が違う。

共同あげ

共同通信＝共産同盟通信

渋い共同のたたずまいにage

ＴＶだって、基本的に共同から情報受けているからな。
なかなかニュース番組で見ることは（聞くこと）出来ないが
昔、２０時５４分からのニュースで「〜からの共同通信によると」
と流れたことがあったね。
「〜からのＡＦＰ時事によると」というアナの言葉も聞いたことが
ある。ＮＨＫなんて共同のニュースばかりじゃん。映像がある分
誰も気づかないがね。

スレのタイトル変えた方がいいんじゃない？
「全国紙に忍び寄る共同通信の影」って。

「皇后さま」「皇太子さま」「秋篠宮さま」の表記は
共同通信が示した基準だそうだ。

それに従って書いていた新聞社は基本的に共同の犬ってこと。
（…じゃあ、朝日と産経以外はみんな犬か？）

本当に共同のこと知っているのか？（っておれも間違えたらゴメソ）

>>45
＞ＮＨＫなんて共同のニュースばかりじゃん。
もう、ＮＨＫなんてスポーツと一部海外のニュース以外はほとんど
共同使ってないよ。だから、産経の共同脱退問題のとき、次はＮＨＫか
と騒がれたんだろ。

>>47
それに従って書いていた新聞社は基本的に共同の犬ってこと。
（…じゃあ、朝日と産経以外はみんな犬か？）

毎日や読売、日経だって自社の基準に照らして新聞表記は決めるの。
ただ、正直、共同は、新聞表記や用語についての基準が一番整っているから
参考にしているところが多いのは事実。

共同の外報記事って左に捻って飛ばすのばっか。
特派員もサヨボンばっか。

>>41
　共同の記事でも、国内ニュースはクレジットを付けなくともいい
という慣例になっている。事実、共同が配信する段階でもクレジットは
付けていない。そのかわり、海外支局からの記事は一部の例外を除いて
全部付いているはず。これは朝日、毎日、讀賣で使用する場合も同じ。
共同だけでなく、時事もロイターもＡＰもＡＦＰも通信社は全部、そう。

>>50
慣例というか、馴れ合いでしょ。

>>50
なかには国内ニュースでもつけている地方紙あるみたいよ。
おれは直接見たことないけど。

>>50-51
さらに言えば、契約上はクレジットを付けることになっている
らしいけど、実際にはつけてもらえないらしく、正直困っている
らしい。まあ、相手は出資者ＯＲお客さんだから強く言えないん
だってね。

>>52
>さらに言えば、契約上はクレジットを付けることになっている
>らしいけど
そのようですね。
>実際にはつけてもらえないらしく、正直困っている
>らしい。
たぶん、国内ニュースは同盟通信時代から【発信地】だけのはず。
困ってはいないと思いますよ。
国内ニュースまで全部【共同】と入れると、邪魔くさいし
地方紙の中には紙面のほとんどがクレジット付きになって
格好悪いから、という意図おそらくもあるのでしょうね。

少しは共同の発信した記事を自社なりに考えて書く地方紙ってないの
さらに左に行くのはナシだけど。

バーチャ氏と共に有名になった北の朝日こと北海道新聞は
共同の用意している社説資料を「話のタネ」にしか使わず
妄想炸裂の社説を書いてくれます。

文章の末尾が「としか思えない。」「なのは明らかだ。」
「などと勘ぐりたくなる。」「〜というのだろうか。」
ばかりの社説ってのも中々楽しいものです。
（注：楽しめるようになるまで少々時間がかかります。）

>>55
おいおい、著作権ということばを知らんのか。

著作権なんて言ったら、トタ追い記事なんてどうなるんじゃい。

＞＞４８
現場がどうかは知らないが、少なくとも、渋谷においては
確認用として使っていることもある。現場がスクープとって
きても、昔よりかは扱いは変わっているけど、とりあえず
共同の出方はみる。

たしかに比率は減っているが、現場を信用しないかぎりは
共同に頼る部分は結構あるのが実感ですね。

昔、坂○という騒ぎ屋クンがいた
消費者がらみの大きな事件を
集団訴訟する前に
弁護士グループから頼まれ
その筋のウオッチゃーとして　マスコミに登場
ガンガン騒いで　集団訴訟に持ち込む役回り
つまり　弁護団の前座
そういう騒ぎ屋を稼業としていた
が、正業をもたない　猿回しの猿の役回り
ばれ　バレ状態となり
弁護士の紹介で短大の講師に就職？

共同通信、時事通信、電通、この会社らは、元元同じ会社だったそうだな、
戦時中いろいろやったらしいよ。

↑
少し勉強すれば分かることでしょ。
電報通信社→「電通」なんて、知らない
奴の方が多いのか。

　NHK使ってないぞ……フラッシュ受信して自社取材。ひとはようけおるもんね。

大昔、某無線誌に共同通信が海外との連絡にアマチュア無線を使って(違法ね)
いたことが書かれてた覚えがあるがあればあのあとどうなったんだろうか？

キタグニは違う意味でドキュソだが、共同の社説資料を
あまり当てにしてないのが好感大。

およそあらゆる報道メディア
になんらかの形で関わっている
共同通信のライバルはどこなんだろうか？
誰か教えて欲しい。

共同はひたすら朝日に弱い。

俺の知り合いでも朝日落ちて仕方なく共同にいったって奴が3人ほど
いる・・・。

>>66
そりゃ当然時事だろ、日本でみれば。世界で見れば、それこそ
ロイターやＡＰだろうけど。

>>68
日本じゃ、どうしても新聞＞通信社だからね。

俺は逆に共同に行きたかったけど、仕方なく朝日に。

共同にいた頃は「NHKがやっているから」というだけで
よく書かされた覚えがある。

>>71

今はどこにいるの？

昔、坂○という騒ぎ屋クンがいた
消費者がらみの大きな事件を
集団訴訟する前に
弁護士グループから頼まれ
その筋のウオッチゃーとして　マスコミに登場
ガンガン騒いで　集団訴訟に持ち込む役回り
つまり　弁護団の前座
そういう騒ぎ屋を稼業としていた
が、正業をもたない　猿回しの猿の役回り
ばれ　バレ状態となり
弁護士の紹介で短大の講師に世話してもらっとる

あげとく

共同のデスクは加盟社の圧力にもひたすら弱い。
ローカルニュース充実の掛け声の下、明らかに需要がなさそうな原稿でも
「とりあえず出稿しておこう」的デスク判断が下ること多々あり。

なんか、ストーカーで逮捕された無かったか？

- 東奥日報(2001年12月3日)
http://www.toonippo.co.jp/shasetsu/sha2001/sha20011203.html
- 山陰中央新報 (2001年11月29日)
http://www.sanin-chuo.co.jp/ronsetu/2001/11/29.html
内容酷似

共同っていつから反米なんだ？ベトナム戦争では北ベトナム軍を「解放勢力」って書いてたぞ。
湾岸戦争や今回のアフガン戦争は「アメリカ＝悪」「アメリカの敵＝善」という図式だ。

朝日と共同系痴呆紙の組み合わせは危険です。信じると確実に偏ります。
俺は一人暮らしするまでそうでした。

共同の永遠のライバル、時事のスレもあった!!

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1003073201/l50

今朝の地元紙に載ってたんだけど、
有沢直昭共同通信編集委員の署名記事「視点」はよかった。

要約すると、
　「アメリカは“真珠湾攻撃”と“米中枢同時テロ”を重ね合わせ、
　　同文脈(リメンバー　〜)で支持を訴え、政治的プロバカンダに利用し続けている。
　　米戦史研究家らも、
　　正規軍が軍事目標を攻撃した、敵ながら見事な作戦と対比するのはおかしい
　　と、指摘してくれる。
　　“真珠湾攻撃＝だまし撃ち”論は修正を迫られてきたはずだった。」
と気持ちのいい書き方だった。

共同通信にも、まともな人はいるし、
まともなことを書くときは、ちゃんと署名記事にしてるんだなと思った次第でございます。

http://www.kyodo.co.jp/
↑見つけたら、リンクして。

>>78
　国策通信社同盟通信時代からに決まってるじゃん。鬼畜米英って言ってたんだもん。

140 ：ねぇ？ ◆w.CBecv2 ：01/12/13 21:56 ID:Ad34pKqf
２ちゃん並みに煽り好きが高じたマスコミの例
============================
狂牛病：予定原稿を２社誤って掲載

　北陸中日新聞（本社・金沢市）は１３日の夕刊社会面に「国内４頭目の狂牛病　岡山で解体の
乳牛」の記事を誤って掲載した。共同通信が配信した予定原稿に添えられていた「事実確認後に
使用」の注意書きを見落としたためのミス。同社は「ご迷惑をかけてしまった」と話している。
　同社によると、共同通信からの念押しの連絡で、ミスに気付いたという。岡山県内で１０日、
解体処理された牛１頭から狂牛病の疑いのある反応が出たため、厚生労働省が２次検査を行って
いるが、掲載時点で結果は出ていなかった。同社の吉田武史・報道部長は「あってはならないミ
ス。酪農家、消費者ら関係者に申し訳ない」と話している。同社は夕刊配布地域の１４日朝刊に
「おわび」を掲載する。同社は石川、富山両県内で新聞を発行している。
　また、京都新聞も同じ共同通信の予定原稿を１３日正午前から約１時間、同社ホームページに
誤って掲載した。同社は記事を削除、同日午後３時ごろ、「感染は確認されていません」とのお
わびを掲載した。同社の三木昭・メディア局編集部長は「担当者が狂牛病が確認されたと思い込
み、注意書きも見落としてしまった」と話している。
［毎日新聞１２月１３日］ ( 2001-12-13-21:11 )
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20011214k0000m040095000c.html

実にありがち。

共同は左翼とは思えんが、慰安婦とか南京事件なんかに関する報道は確かにサッブーイものを感じるな。
あくまでも推測なんだけど、そういうのが趣味の人が社内に２０人くらいいて、ときたまそういう原稿を書いているんじゃないかと思う。
でもまあ、加盟社も独自性を保っているところもあるんよ。
石川の北国新聞は、サンケイと仲がいいらしくてサンケイの連載を載せていたこともあるよ。

今日の信濃毎日新聞で共同の記者があの中共の走狗、野中のことを
「平和に対する熱い思い」「社会的弱者に対するまなざしは温かい」
などと気色悪いほどベタ誉めしていた。
最後の締めの言葉がまた何とも。

＞「内閣支持率の高さにおびえて反対の声が出ない状況は怖いこっちゃ。
　　戦前のような『いつか来た道』にしてはならんのや。」
　　その声はいつも若々しく力強い。

・・・出たよ、「いつか来た道」。
「怖いこっちゃ。」って中共に国を売るお前の方がよっぽど怖くて有害な
存在だよ。

みなさん、いぢめないでください

知らなかった…スポーツ新聞って「スポーツの記事」も買うんですね。

○共同通信
>神戸が城を獲得　１年間の期限付き移籍
> Ｊリーグ１部（Ｊ１）のヴィッセル神戸は２５日、元日本代表で横浜Ｆ・マリノスの
> ＦＷ城彰二（26）を期限付き移籍で獲得したと発表した。契約期間は来年２月１日
> から２００３年１月３１日まで。
> 城は鹿児島実高から１９９４年にジェフ市原入り。９７年に横浜マリノス（当時）に
> 移り、昨年１月にはスペイン１部リーグのバリャドリードへ期限付きで移籍。
> 日本人選手として初めて同リーグでプレーし、その後、横浜Ｍに復帰した。
> また、神戸は札幌のＦＷ播戸竜二（22）も１年間の期限付き移籍で獲得。
> 三浦知良との３人で来季は攻撃的な布陣となる。
○スポニチ
>城 神戸へレンタル移籍
> 　Ｊ１のヴィッセル神戸は25日、元日本代表で横浜Ｆ・マリノスのＦＷ城彰二（26）
> を期限付き移籍で獲得したと発表した。契約期間は来年２月１日から2003年１月31日まで。
>　また、神戸は札幌のＦＷ播戸竜二（22）も１年間の期限付き移籍で獲得。
> 三浦知良との３人で来季は攻撃的な布陣となる。
○放置新聞
> 神戸が城を獲得
> Ｊ１のヴィッセル神戸は２５日、元日本代表で横浜Ｆ・マリノスのＦＷ城彰二（２６）
> を期限付き移籍で獲得したと発表した。契約期間は来年２月１日から２００３年１月３１日まで。
> 城は鹿児島実高から１９９４年にジェフ市原入り。９７年に横浜マリノス（当時）に
> 移り、昨年１月にはスペイン１部リーグのバリャドリードへ期限付きで移籍。
> 日本人選手として初めて同リーグでプレーし、その後、横浜Ｍに復帰した。
> また、神戸は札幌のＦＷ播戸竜二（２２）も１年間の期限付き移籍で獲得。
> 三浦知良との３人で来季は攻撃的な布陣となる。

もひとつ。
○時事通信
> 神戸が城、播戸ら獲得＝Ｊリーグ
> 神戸は２５日、横浜ＭからＦＷ城彰二（２６）、Ｇ大阪から札幌に期限付き移籍
> していたＦＷ播戸竜二（２２）、ブラジルのコリチーバからＭＦアタリバ（２２）の
> ３選手を期限付き移籍で獲得したと発表した。契約期間は城、播戸が２００２年２月
> から０３年１月末まで、アタリバは０２年２月から０３年１月１日まで。
> 城は９６年アトランタ五輪、９８年ワールドカップ日本代表。市原、横浜Ｍで２０５
> 試合に出場して通算９４得点を挙げ、２０００年にはスペインのバリャドリードに
> 期限付き移籍した。播戸は昨季Ｊ２の札幌で１５得点、今季はＪ１で９得点をマーク。
> このほか、Ｆ東京からＧＫ鏑木豪（２４）が移籍し、Ｇ大阪から期限付き移籍して
> いたＭＦ山口貴之（２２）が完全移籍に切り替わったことも発表した。
○日韓スポーツ
> 城、神戸にレンタル移籍
> 横浜ＦＷ城彰二（２６）が、神戸に期限付き移籍することが２５日、正式に決まった。> 契約期間は０２年２月１日から０３年１月３１日まで。城は、９４年鹿児島実から
> 市原に入団、９７年に横浜Ｍに移籍した。Ｊリーグ通算成績は、２０５試合で
> ９４得点。００年にはスペインリーグのバリャドリードでも１５試合に出場し、
> ２得点を挙げている。
　また神戸は、期限付き移籍していたＭＦ山口貴之（２８）の完全移籍と、東京ＧＫ
> 鏑木豪（２４）の加入を発表。Ｇ大阪から札幌に期限付き移籍していたＦＷ播戸竜二
> （２２）が０２年２月１日から０３年１月３１日まで、ブラジルのコリチーバＭＦ
> アタリバ（２２）が０２年２月１日から０３年１月１日までの期限付きで獲得した、
> と発表した。

スポニチ（毎日）、報知（読売）、サンケイ（産経）、そして日刊（朝日）…
だれも大手の記者は神戸の取材に行かなかったってことなんでしょうか？

あ、コピペミス。サンスポは共同の記事。

【サッカー】城、ヴィッセル神戸へレンタル移籍
> Ｊリーグ１部（Ｊ１）のヴィッセル神戸は２５日、元日本代表で横浜Ｆ・マリノスの
> ＦＷ城彰二（26）を期限付き移籍で獲得したと発表した。契約期間は来年２月１日
> から２００３年１月３１日まで。
> 城は鹿児島実高から１９９４年にジェフ市原入り。９７年に横浜マリノス（当時）に
> 移り、昨年１月にはスペイン１部リーグのバリャドリードへ期限付きで移籍。
> 日本人選手として初めて同リーグでプレーし、その後、横浜Ｍに復帰した。
> また、神戸は札幌のＦＷ播戸竜二（22）も１年間の期限付き移籍で獲得。
> 三浦知良との３人で来季は攻撃的な布陣となる。

このニュース、大手のスポーツ新聞はどこも配信社を書いてないけど…いいの？

スポーツ紙の記者は忙しいから、いちいち発表ものを自社で記事に
したりしない場合があるんだよ。この神戸の記事は典型例。
決まりものやったりするより、サッカーだったら、W杯の取材を
独自にやった方がいいだろ。スポーツ紙の社会面の記事なんかも、
整理はこってるけど、共同通信の配信記事がほとんどなんだよ。

ついでに言うと、朝日なんかも含めて多くの社はプロ野球の試合のテーブル
（打安点なんかのこと）は共同を使っているのだ。（朝日のスポ担から聞いた）
だから共同はえらいのです。
日本人選手が出場する大リーグの試合みたいにいちいち記者を出すのが大変な
取材も共同を使っておる場合が多い。
だから世界の共同だと言うのです。
でも共同は国内ニュースで他社に抜かれたら、他社の記事をリライトしている
らしい（一番最初の段階では）。
だから共同通信と言うのじゃ。
共同のカメラマンは読売、朝日のカメラマンが４００ミリとか５００ミリのレンズ
で気合い入れて撮影している横で、３００ミリなんかの短いレンズを使う。
だから共同は視野が広い。

やたらと共同を持ち上げすぎる馬鹿が出没するよね。この板。

産経系の大阪新聞は廃刊らしい…。
鬱だ。

　この前実家に帰ったんですよ。まともに読んだ事なかったので祖母のために
取ってる共同系の地方紙みたら・・・まあ薄く
とうでもいい地方ネタ多いのはいいとして、内容が電波の一言。
サヨ、売国度は朝日よりはるか左、記事も主張と言えるほどのものでなく、意見
みたいだし・・なんにも考えてないで書いてるみたいでした。全国紙の地方版
の方がよほどいい記事だなと思いました。こんな新聞が田舎じゃ権力持って、適当
な反戦シンポとか開いてると思うと・・・

>>95

それって↓ここですか？

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1007980557/l50

そうかな、地方紙の中には、ものすごく保守的なのが、多いんだぞ。自民党の支持率に
比例すると思う。昔、某北国新聞が「国旗・国家法」の共同配信記事を
一部書き換えて掲載して問題になったこともある。
そういちがいに、地方紙をひとくくりにするのはどうかな。

>>95納得。地方紙の中にはそうとう酷い物もある。
内容も紙面も薄すぎて読む気さえしない。
朝日とか全国紙を取った方がはるかにまし。全国紙の地方面も一ページしかなくても
地方紙よりよっぽど鋭い記事も多い。

お前らがボロカスに言ってる地方紙ってのは、
日本海とか四国とか北国のことじゃないの。
まともなとこはまともだよ。

>>97
確かに北国はわりとまともやね。漏れ母方の法事で今夏石川逝ったので読んだけど。

とにかく、共同の配信記事をどう整理するかというのが、
各地方紙の方針というか、考えが現れているんだよ。
たとえは、原爆が投下されたり、
地上戦のあった地域の新聞は
どちらかというと、皇室関連の記事はあまり
載らないんだよ。例えば中国新聞とか、沖縄とか。

【社説】農水次官の辞任　まだ遠い信頼の回復 '01/12/26　（中国新聞）
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh01122601.html
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1008005665/376
【社説】狂牛病辞任／「組織」をいうなら大臣も 　2001/12/26　（神戸新聞）
http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu/011226ja9770.html
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1008005665/375

とにかく共同はえらいのぢゃ

>>102
どういう意図でコピペを貼っているのか知らないが、
それは共同のリライトじゃないよ。
狂牛病問題なんて、各社ともそう意見が大きく違うことはないから
似通ってくるのは仕方ないが。
少なくとも、中国や神戸といった大手有力地方紙は共同の社説を使うほど
堕落してないよ。

>>104

同意。少なくとも神戸新聞は独自の社説が多いと思う。
（中国新聞はたま〜に共同の資料で書いてますってのが有ると思うが。）

クソ田舎では地方紙ないと困ると思う。地方では有力だから。
だけどさうちの方はすごい左なんだよね。子供の頃から真面目に見てたら確実に
偏る。だけど同系列のテレビ局は日テレ系。統一制全くなし。

まもなく４４年間新聞を発行してきた久茂地２丁目を去り、おもろまち１丁目に
移転します。今日、久茂地本社最後の夕刊が発行されましたが、特集はありません
でした。
でも、１２月３１日には「ありがとう久茂地社屋」特集も組まれると思います。

　地方紙の「傾向」はわかりづらいですね。他の地方の新聞はめったに読みません
から。全体としてどうなっているのかはわからない。

age

age

今年も色々と少年事件はあったけど、酒鬼薔薇とかバスジャック級のはなかった
ような気がする。
被害者の方には悪いけど、米テロ事件からすれば、どれも大したことないものな。
来年も少年の凶悪事件があまりありませんように。

今年の共同通信が出した特ダネを挙げてみよう
さぁどうぞ

地方のＤＱＮ記事を晒すスレ？

久茂地最終発行も特集無し！沖縄タイムス。
今QABニュース視聴中（ここでは触れるか？）

琉球新報も来年末で泉崎から天久に移転予定。年明け社屋着工。

時事通信の熊本記者のことが以下のスレで話題になっています。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1003073201/

↓こんな内容のマルヒ通達が爺通信内を流れたらしい。

関係総支局長　殿
　人事部長・編集局各部長　要覧

　反社会的なインターネット掲示板｢２ちゃんねる｣に頻繁に投稿し、
社の品位を落とす社員がいます。特に特定の社員の中傷を続けている
Ｙ総局の○○記者、投稿のきっかけをつくったと思われるＫ支局の○
○記者の動向については、社としての許容範囲を超えるものがあり、
各所属長には詳細な調査をお願いする次第です。
　なお、社内ＬＡＮのログ解析や内容からの人物特定を進め、他の社
内投稿者に対しても厳しい処分を下す方針ですので、各所属長は、社
員の厳重な管理をお願いします。

>>116
これってマジなのか？
しかし、新聞社に限らず反日の奴らって
日本をどうしたいわけ？
自分の国の評判が悪くなったり嫌われたりしたらどうなるか
考えんのか・・

>>104
http://www.kyodo.co.jp/k2ad.shtml#WNDG
今日も共同通信は「新潟の牛508頭は陰性」というのを
1時間もせぬうちに消しちゃったね（ｗ
ようはてめーら狂牛がでないと困るんだろ！を口実に
反中反韓姿勢の小泉叩きしたいだけなんだろ！このクズが。

「構造改革」関連で小泉を叩こうとするサヨク　＞国民はサヨクに反対
「教科書・靖国」で小泉を叩こうとするサヨク　＞国民は馬鹿ではないのでサヨクに反感
「対テロ戦争」で小泉を叩こうとするサヨク　　＞国民は電波野郎ではないのでサヨクを疑う
最後に残された小泉政権叩きのネタが「狂牛病」にすがるサヨク(藁
まさにただの政治利用以外の何者でもない。
ガタガタ言うなら、さっさと独自の対策を盛り込んだ法案を提出しときゃ
いいだけの話じゃない。
狂牛病が出て何箇月経った？その間、政治家が一つでも具体策を出した？
野党も放置していたようなもんだ。どんなにバカでも具体策を薦めてい
るのは農水・厚労省の役人。信者はむしろ、この現実に怒った方が良い。
＜政治＞小泉首相、通常国会での有事法制整備に意欲 [関連ニュース]
http://www.excite.co.jp/relocate/co=jp/xsr/ne_ne_to_ne/unknown;http://www.yomiuri.co.jp/01/20020108ia04.htm
基地害社会党がいまごろいきなり狂牛問題を引っ張り出してきたのは
　　　これが完成、適用するのを阻止したいと売国奴連中の断末魔の悲鳴ｗ
【祝】日本版ＲＯＥ作成　日本・正規軍復活へ
　　　　　　２００２年１月９日の東京版朝日新聞　第３社会面
　防衛庁が２００１年１２月に日本有事想定の包括的ＲＯＥ（交戦規則）
　を陸海空自衛隊に指示。ただし憲法は｢交戦権｣と言う言葉を認めていな
　い為、「部隊行動基準」と呼んでいる。武器を使える基準や応戦するま
　での手順を定めるのがＲＯＥだ。　　　　　　　　

>>119
http://www.kyodo.co.jp/k2ad.shtml#WNDG
「新潟の牛508頭は陰性」が載ったのは17：08。
んで2回目に見たのは17：50過ぎ。はえーなー（ｗ
たいしたニュースもねーのに消えるのが（ｗ

揚げ

朝日が反日って思ってるやつがいまだにいるんだよな。不思議だ。
ちなみに共同通信の社員待遇は朝日とは比べものにならんほど
低いです。産経よりかはマシという噂ですが。

↑共同はけっこうもらってるらしいよ。

1/24付けの南日本新聞。
一面の特集で中国の「倭平港」を取り上げ。
その中で倭寇は日本人と断言した表記あり。

あれ、倭寇って半島からもいたのじゃなかったっけ？

黒幕あげ

うち東奥日報（青森）なんだけど、リンク集に２chリンクしてあって
びっくりした。普通リンクするか？

　狂堂は、痴呆紙の寄り合い所帯であるため、明確な主義主張を持てない。従って、
何らかのテーマでキャンペーンを張ることはあり得ない。どの痴呆紙にも使っても
らえるような、毒にも薬にもならない、まさに当たり障りのない記事をたれ流して
いる。
　確かに、狂堂の記者には朝日シンパが多い。しかし、それは単に、自分が入社試験
で朝日に落ちたというコンプレックスに基づいている者が大半のようだ。狂堂という
いい加減な組織にいながら、朝日と同じような仕事をしているという錯覚に陥ってい
る者も多い。
　朝日はともかく、新聞社と比べて狂堂の人的資質のレベルはかなり低い。紙面という
明確な結果がないため、実力を争う競争がまったくなく、逆に、自民党並みの社内の
派閥抗争が凄まじい。もっとも、いくら狂堂といえども、大半の記者はまじめなサラリーマンで、朝から晩までルーティーンの回りや、クラブでの取材
で忙しい。通信社だから、ということで独自の価値判断は放棄し（元々ないのかも知れ
ない）、最近では、全社的に新聞各社、時事通信のホームページをチェックすることに
膨大な力を注いでいるらしい。
　社内の主流派の地位をめぐる闘争が特に顕著なのは社会部、外信部で、現在、両派が
が血みどろの抗争を繰り広げているらしい。
　狂堂の外信部といえば、一時は「世界の狂堂」と一部で言われるほど、国際ニュース
に強かったそうだが、それは単に他社が相対的に弱かっただけのようだ。現在、狂堂
外信部に名の知られた記者は一人もいない。そんな狂堂にすがって生きている痴呆紙
の展望は、狂堂と同じくらい、あるいはそれ以上に絶望的であると言わざるを得ない。

皇太子来訪のおり、共同の記者が自分がとりたかった場所に、市役所の人間が立っていたので、「オレは仕事でやってんだからさー、こまるんだよねー、いつもそうなんだ！」などと、皇太子が近くを通りかかる時間なのに、大声であおり立て、まんまとその場所をせしめた。
おまけにその後テレビカメラのスタッフと無駄話を続けていた。非常にうるさかった。
薄い仕切の向こうから、皇太子に対して解説する声が聞こえているのにもかかわらず、である。

コラ共同通信、勘違いするな。おまえは偉くない。

>126
ttp://www.toonippo.co.jp/link/kurashi.html#keijiban

これか

狂同のネタがなかなかないな。
もと狂同記者として注目しているスレなんだが。

122がいい事を言った！
ただしそれを立証することはツチノコを見付けるぐらい難しい