ノックイン投信(日経平均リンク債)被害者の声

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お金いっぱい。
「リスク限定・軽減」「高金利」などと騙して買わせ、購入者に損をさせて発行体と販売会社が儲けるトンデモ商品。
被害に遭った方は法的措置の検討を。

被害状況の記事→http://news.goo.ne.jp:80/article/diamond/business/2008041401-diamond.html
国民生活センターからの注意喚起→http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20090108_3.html
上記の新聞記事→http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20090115-OYT8T00285.htm

「投資は自己責任なので買ったほうが悪い」と思っている人はまずこちらを 。
判例集→http://www2.osk.3web.ne.jp/~syouken/hanrei.html
(「データベースへ」から「商品」で「株価連動債」を選択)
2名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/18(日) 19:19:43 ID:U6XKPXG00
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ ○ンチタイム

┃ 左から読むと○には「ラ」か「ウ」を挿れますが
┃          人
┃ ゥ,、       <。 >
┃ ゥ,、 (⌒─⌒) /Vミ バシ!!
┗━━ ((´^ω^)) / ミ <右から読むと、違う文字を入れたくなるのです!
     /) y )つ
 |~ ̄] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      

3名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/18(日) 19:30:55 ID:YH615k1w0
2001年頃に証券会社が販売し苦情が殺到して社会問題になったいわく付き商品。
こともあろうにまさか銀行が販売に手を出すとは…
4名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/18(日) 19:42:08 ID:4B7e4WEf0
ノックインか、、、、


5名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/19(月) 20:46:47 ID:v9hmQCBP0
2001年頃社会問題になったってホント?!

そんな昔からだとは知らなかった。
6名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/20(火) 00:55:29 ID:CLd56UJI0
>>5
その頃販売していたのは銀行ではなく証券会社。
(商品は日経平均リンク債及びEB債)

商品内容を理解できない顧客を騙して買わせた上に、販売した証券会社が
ノックインを狙って株価操縦を行ったため何社も行政処分を受けるという
オマケ付きでした。
7名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/20(火) 08:57:09 ID:a6YEHEgb0

よく分かりました。

最近銀行のノックイン投信が問題になっていますが、今は銀行の販売の方が多いということですか?

銀行で販売の多いところはどこですか?
8名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/20(火) 11:53:31 ID:CLd56UJI0
>>7
大手銀行で取扱っているのは三菱東京UFJと中央三井信託とりそな。
三菱東京UFJと中央三井信託が多い模様。

http://ime.nu/news.goo.ne.jp:80/article/diamond/business/2008041401-diamond.html
9名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/21(水) 23:22:47 ID:XmyTxAHE0
中央三井信託のスレは盛り上がっているが、こちらは開店休業。

やはり具体的な敵の前でないとだめなのかなあ。
10名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 00:50:47 ID:Wi9hOiZTO
証券の客と比べて銀行の客は知能もリテラシーも低いから
こーゆー難しい商品は銀行に売らせちゃ駄目だな
11名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 12:09:31 ID:rl3mGCDr0
>>10
銀行の客の知能が低い以上に、銀行販売員(フリーター)のレベルが低すぎる
こいつら自体、どこにリスクがあるのか分かっていなかった
12名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 15:02:22 ID:A87jmokW0
銀行販売員のレベルが低すぎる?

そりゃあ当然よ。だいたいそいう教育は一切受けてないんです。
13名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 20:09:40 ID:usFsIsLl0
>11
どんな商品かわかったら、さすがに良心がとがめてこんな商品は売れない
でしょ。
(でもノルマがあるからやっぱり押し込みにかかるかもしれないけど…)

因みにヤバ過ぎる商品のため、メガバンクでも三井住友・みずほは売って
いないのでは。
14名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 20:46:26 ID:yk+JHMLu0
今売り出し中のものはノックイン価格が日経平均の55%らしいが、
さすがにそこまではいかないと思って買ってみるのは無謀ですか。
15名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 20:54:59 ID:gRJRApoU0
ノックイン価格を教えろ、いや教えてください。
大人はそこまで株価を持っていくつもりだぞ。
16名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 21:06:47 ID:yk+JHMLu0
明日の日経平均の55%です。
17名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 21:15:20 ID:gRJRApoU0
あれは2000年だったかな。
KDDIのノック債が売っていた。
当時の株価は60万。35万がノックイン価格。
半年の間に35万を切らなければ利回り5%。
切ったら株券。

で半年で30万以下になったんだな。
5%の利回り、半年だから1.5万だな。
1.5万を稼ぐつもりが60万が30万以下の株券に。

社会問題になったんだよ。
それからはちゃんとリスクを説明しないといけなくなった。


18名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 21:21:14 ID:A87jmokW0
13へ

その通り、三井住友、みずほは「この商品は問題あり」だと明確に言っているそうです。
14へ
この商品の仕組み知ってる?知ってる人は決して売らない、買わない。
インチキ商品だからな。

19名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 21:25:50 ID:gRJRApoU0
8000円として4400円か、、、
アメリカのダウは下がる可能性あると思っていたが。
日経も可能性があるって事か。

そのノック債がどういう条件かは知らないけど
日経が下がる可能性があると判断したんだな。
だからリスクヘッジとしてノック債を売り出すんだよ。

なんかの情報を持っている、もしくはその価格まで持っていく自信が
あるんだろうな。

それでも買うならご自由に。

20名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 21:25:57 ID:usFsIsLl0
>14
「行くか行かないか」で考えたら、「行かない」可能性のほうが圧倒的に高い。
そうやって有利な商品に見せかけて、こうやってまた一名が騙されるのでした。

詳しくはこちらのスレの821・822をご参照。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/money/1163900766/801-900

これを読んでもまだ有利な商品に思えるのなら、もう一度投稿を。
21名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/22(木) 21:47:47 ID:yk+JHMLu0
やっぱ定期にしとく。
22名無しさん@お金いっぱい。:2009/01/23(金) 06:24:22 ID:5w87u0840
→21

それがいい。
23名無しさん@お金いっぱい。
■  −−−ニュース速報−−−−−−−−−−−−−−−−−−

4188 東証1部 (株)三菱ケミカルホールディングス が44%の減益に
株価は一気に底値へ、  だが、この報道は『嘘』であった。
実は円高で増益増配 過剰売建てを行った機関證券の仕業だと判明。

以下、三菱ケミ IR
http://www.mitsubishichem-hd.co.jp/ir/index.html
適時開示情報 ⇒ 本日の一部報道について をクリック


本日の一部報道について
本日(1月20日)の当社平成21年3月期連結業績予想に関する一部報道は、
当社が発表したものではないことをお知らせします。