【Time Machine】タイムマシンすれ。5
公式
http://www.apple.com/jp/macosx/what-is-macosx/time-machine.html
Apple Support
http://www.apple.com/jp/support/leopard/timemachine/
◆前スレ
タイムマシンすれ。4【Time Machine】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1255862187/
http://www.apple.com/jp/macosx/what-is-macosx/time-machine.html
Apple Support
http://www.apple.com/jp/support/leopard/timemachine/
◆前スレ
タイムマシンすれ。4【Time Machine】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1255862187/
|
|
|
◆過去スレ
タイムマシンすれ。3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1237112579/
タイムマシンすれ。2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1196925733/
Time Machine (初代スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193228894/
◆関連スレ
外付けHDD Part 15
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1284114207/
外付けHDDケース 10台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1278851045/
Mac de NAS Part 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232690986/
Time Capsule タイムカプセル 8年目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1267957752/
タイムマシンすれ。3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1237112579/
タイムマシンすれ。2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1196925733/
Time Machine (初代スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1193228894/
◆関連スレ
外付けHDD Part 15
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1284114207/
外付けHDDケース 10台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1278851045/
Mac de NAS Part 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1232690986/
Time Capsule タイムカプセル 8年目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1267957752/
◆その他情報
NASでTimeMachine使う場合のコツ
http://6x3.blogspot.com/2008/12/timecapsule.html
バックアップの頻度を変更する
http://www9.atwiki.jp/defaults/pages/23.html
バックアップを別のハードディスクに引き継げる?
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120122/
「Time Machine」が動作しなくなった時に試してみるべきこと
http://netafull.net/macosx/029204.html
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
http://nmuta.fri.macserver.jp/unei0903.html#timimachineminimise
NASでTimeMachine使う場合のコツ
http://6x3.blogspot.com/2008/12/timecapsule.html
バックアップの頻度を変更する
http://www9.atwiki.jp/defaults/pages/23.html
バックアップを別のハードディスクに引き継げる?
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120122/
「Time Machine」が動作しなくなった時に試してみるべきこと
http://netafull.net/macosx/029204.html
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
http://nmuta.fri.macserver.jp/unei0903.html#timimachineminimise
5 名前：名称未設定 [] 投稿日：2009/10/19(月) 05:25:35 ID:rCkzotE80
英語だけど。これ有用。
Time Machine -- Frequently Asked Questions
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1964018
Time Machine - TROUBLESHOOTING
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2057525
6 名前：名称未設定 [] 投稿日：2009/10/19(月) 06:23:09 ID:rCkzotE80
英語２。
1)ボリュームを消去して再インストール
2)TimeMachineから復元
を選んだ場合、その後のbackupが失敗し続けるネタ
>ttp://www.macosxhints.com/article.php?story=20090213071015789
>ttp://simon.heimlicher.com/public/tips/macosx/time-machine-volume-uuid
>ttp://www.openradar.me/7125793
英語だけど。これ有用。
Time Machine -- Frequently Asked Questions
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1964018
Time Machine - TROUBLESHOOTING
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2057525
6 名前：名称未設定 [] 投稿日：2009/10/19(月) 06:23:09 ID:rCkzotE80
英語２。
1)ボリュームを消去して再インストール
2)TimeMachineから復元
を選んだ場合、その後のbackupが失敗し続けるネタ
>ttp://www.macosxhints.com/article.php?story=20090213071015789
>ttp://simon.heimlicher.com/public/tips/macosx/time-machine-volume-uuid
>ttp://www.openradar.me/7125793
>>1 乙
( ´･ω･)つ旦
( ´･ω･)つ旦
早速すいません。
AirMac Extreamに繋げたHDDにバックアップとるんじゃなくて、その繋げたHDDのバックアップってTimeMaschineで取れないですよね？
AirMac Extreamに繋げたHDDにバックアップとるんじゃなくて、その繋げたHDDのバックアップってTimeMaschineで取れないですよね？
すんません上のリンクのサイトで解決しました。
無理なんですね。Air買って音楽や写真をAirMacに繋いだHDDに貯めようと思ったのですが…。
やっぱり大人しくRAID組むしかなさそうです。
スレ汚しすいませんでした。
無理なんですね。Air買って音楽や写真をAirMacに繋いだHDDに貯めようと思ったのですが…。
やっぱり大人しくRAID組むしかなさそうです。
スレ汚しすいませんでした。
RAID組んでもバックアップのかわりにはならんぞ。
raidをバックアップだと思ってるやつ居るのかよ…
>>6-7
俺と同じこと考えてるやつがいたw
俺と同じこと考えてるやつがいたw
ミラーリングってHDDの故障によるデータ消失対策にはならないんですか？
それともバックアップってのはヒューマンエラーを対策するもんだって事でしょうか。
それともバックアップってのはヒューマンエラーを対策するもんだって事でしょうか。
ファイルシステムの不良も回避できないって事ですか...。
冷静に考えればこれはバックアップとは言わないですね。
勉強になりました。
冷静に考えればこれはバックアップとは言わないですね。
勉強になりました。
現在10.5.x使用機のバックアップをタイムマシンで取っています
仮にこのマシンが壊れるなり盗まれたりして新しいハードを買ったとして
そいつが10.6.x以降にしか対応していない場合復元は不可能なんでしょうか？
仮にこのマシンが壊れるなり盗まれたりして新しいハードを買ったとして
そいつが10.6.x以降にしか対応していない場合復元は不可能なんでしょうか？
14 ：名称未設定：2010/11/07(日) 03:34:23 ID:Xmaj8hKL0
すみません．Airmacスレで聞くべきか迷ったんですが．．．
Airemac extermeに繋いだHDDを暗号化することはできますか？
普通にtruecryptで暗号化したやつを接続するとairmacのディスクエラーになるのでダメでした．
他に方法あったりするんでしょうか
Airemac extermeに繋いだHDDを暗号化することはできますか？
普通にtruecryptで暗号化したやつを接続するとairmacのディスクエラーになるのでダメでした．
他に方法あったりするんでしょうか
質問ｽﾚにも書いたんだが、
USBメモリ内のファイルがいくつか、フラッシュメモリの寿命と思えるような壊れ方をした。
（Time Machineのバックアップと比較して、ファイル作成日・変更日・サイズは変わってないのに、
バイナリエディタで見ると中身が変わってしまっている）
それでふと思ったんだが、そういう壊れ方をした時、ファイルシステム的にはファイル変更イベント
はきっと起きていない、のだろうから、何度バックアップをとっても、Time Machineには壊れていない時の
ファイルが残り続けてくれるのではないだろうか？
もしそうだとしたら、フラッシュメモリの寿命対策としてもTime Machineは有用なんだけどなあ、と思った。
思った時には既に、フラッシュメモリ上の壊れたファイルは復元してしまったので確かめられないのだが。
USBメモリ内のファイルがいくつか、フラッシュメモリの寿命と思えるような壊れ方をした。
（Time Machineのバックアップと比較して、ファイル作成日・変更日・サイズは変わってないのに、
バイナリエディタで見ると中身が変わってしまっている）
それでふと思ったんだが、そういう壊れ方をした時、ファイルシステム的にはファイル変更イベント
はきっと起きていない、のだろうから、何度バックアップをとっても、Time Machineには壊れていない時の
ファイルが残り続けてくれるのではないだろうか？
もしそうだとしたら、フラッシュメモリの寿命対策としてもTime Machineは有用なんだけどなあ、と思った。
思った時には既に、フラッシュメモリ上の壊れたファイルは復元してしまったので確かめられないのだが。
16 ：名称未設定：2010/11/09(火) 15:20:42 ID:Ymmk1Fhm0
Time Machineのお供のCarbon Copy Clonerが3.3.5になりました。
別に構わないけど、いままで日本語だったけど英語になってしまった。
別に構わないけど、いままで日本語だったけど英語になってしまった。
17 ：名称未設定：2010/11/11(木) 20:13:39 ID:5pfTbyUB0
半年ほどタイムマシンでバックアップをとりつづけたところで
今回初めてお世話になる時がきました
一時間程前に不可視フォルダにあるシステムのデータを誤って消してしまい
焦っていろいろいじっていたら起動できなくなってしまい
インストールディスクから起動してタイムマシンから復元をしています
質問なんですが、
例えば三時間前のバックアップデータを使った場合は
パソコンの中身全部が三時間前の状態に戻るのでしょうか？
すいませんうまくいえないんですが
二時間前、一時間前の痕跡が残らないのでしょうか？
表現が下手くそですいません、どなたかお願いします
今回初めてお世話になる時がきました
一時間程前に不可視フォルダにあるシステムのデータを誤って消してしまい
焦っていろいろいじっていたら起動できなくなってしまい
インストールディスクから起動してタイムマシンから復元をしています
質問なんですが、
例えば三時間前のバックアップデータを使った場合は
パソコンの中身全部が三時間前の状態に戻るのでしょうか？
すいませんうまくいえないんですが
二時間前、一時間前の痕跡が残らないのでしょうか？
表現が下手くそですいません、どなたかお願いします
ちょっと何言ってるかわかんないです
>>19
クッソワロタwwwwwww
クッソワロタwwwwwww
＞三時間前のバックアップデータを使った場合は
＞パソコンの中身全部が三時間前の状態に戻るのでしょうか？
逆にそう考えるのが普通だと思うが、何が不安なんだ？
＞パソコンの中身全部が三時間前の状態に戻るのでしょうか？
逆にそう考えるのが普通だと思うが、何が不安なんだ？
すまん
2chでこんな顔真っ赤になったの初めてです。恥ずかしい。
焦りすぎて自分で読んでももよくわかりません。
何書いてんだろ。
でもやはりうまく言えないんですが
パソコンの中身全部が三時間前に戻るって事でいいですか？
ユーザーフォルダだけとかじゃなくて
MachintoshHD全部まるまる三時間前に戻りますか？
2chでこんな顔真っ赤になったの初めてです。恥ずかしい。
焦りすぎて自分で読んでももよくわかりません。
何書いてんだろ。
でもやはりうまく言えないんですが
パソコンの中身全部が三時間前に戻るって事でいいですか？
ユーザーフォルダだけとかじゃなくて
MachintoshHD全部まるまる三時間前に戻りますか？
>>23
「ユーザーフォルダ以下の書類や設定ファイルなどだけではなくて、
システム関連のファイルも、選択した時刻（3時間前）の状態に、
つまり起動不能にしてしまった以前の状態に戻ってくれますか？
ってことかな？
「ユーザーフォルダ以下の書類や設定ファイルなどだけではなくて、
システム関連のファイルも、選択した時刻（3時間前）の状態に、
つまり起動不能にしてしまった以前の状態に戻ってくれますか？
ってことかな？
怖いのは全復元した後のバックアップがフルバックアップになることさ
>>24
>>25
そうですそうです。本当お恥ずかしい。
壊れてるシステム（消してしまったシステム）も
以前の物に復元されるか聞きたかったです。
ちゃんと戻ってくるんですね。助かった～。。
こんな文章ですいませんでした。ありがとうございます。
>>25
そうですそうです。本当お恥ずかしい。
壊れてるシステム（消してしまったシステム）も
以前の物に復元されるか聞きたかったです。
ちゃんと戻ってくるんですね。助かった～。。
こんな文章ですいませんでした。ありがとうございます。
安心しろ、お前の記憶も含めて何もかもが三時間前に戻る。
つまりまたシステムのデータを誤って消してしまう。
つまりまたシステムのデータを誤って消してしまう。
無限ループってこわいね。
31 ：名称未設定：2010/11/15(月) 05:36:50 ID:3HrqGVWS0
>>26
どゆこと？
どゆこと？
全体を復元→元にもどった！→たいむましんたんが差分計算せずにフルバックアップ開始→( ´;゜;ё;゜;)
TMの弱点は
USB経由などで
OSXとしてブート出来ない
ことだと思います
ファイル単体でのデータの有無より
ファイル間の組み合わせを
その時のOSやマシンの調子で試せる
使用感も大切だと思います。
次期TMに是非
USB経由などで
OSXとしてブート出来ない
ことだと思います
ファイル単体でのデータの有無より
ファイル間の組み合わせを
その時のOSやマシンの調子で試せる
使用感も大切だと思います。
次期TMに是非
たいむぼかん
延々と「終了中…」なんだけど……
36 ：名称未設定：2010/11/24(水) 06:19:57 ID:XmCENdoJ0
しるばーきーぱーたん
すこすこすこすこ
すこすこすこすこ
Time CapsuleにMBPをTime machineでバックアップしてるんだけど、
信頼性に問題があるから、新しいバックアップを作れというメッセージがでた。
古いものは自動的に消すそうです。
古い差分を失いたくないのだけど、元通りバックアップを続ける方法はないでそうか。
信頼性に問題があるから、新しいバックアップを作れというメッセージがでた。
古いものは自動的に消すそうです。
古い差分を失いたくないのだけど、元通りバックアップを続ける方法はないでそうか。
残しても問題起きそうだけど
タイムマシンはあくまでも間違って消したとかの時に役立つものだから、そうゆうバックアップは他で取った方がいい
例え俺が頑張ってTimeMachineでバックアップしても
結局はエラーが出てしまうジレンマ……
イタチごっこ……俺の仕事に終わりはない
結局はエラーが出てしまうジレンマ……
イタチごっこ……俺の仕事に終わりはない
iPhotoのデーターをすべて復元したいのですがどうすればいいですか？
Adobe CS2, 3, 4, 5をそれぞれ別システムで運用しています。
効率のよいTime Machine利用法はありますか？
よろしくお願いいたします。
効率のよいTime Machine利用法はありますか？
よろしくお願いいたします。
>>38だけど、仕方なくUSB接続HDDにTimeMachineのバックアップを新規で作ったら、
sparsebundleイメージでなくてBackups.backupdbというフォルダができたんだけど、
なぜでしょうね。最新のSnow Leo+MBPです。
sparsebundleイメージでなくてBackups.backupdbというフォルダができたんだけど、
なぜでしょうね。最新のSnow Leo+MBPです。
そういう仕様だから。
LAN越しならスパースイメージ、直ならディレクトリ。
LAN越しならスパースイメージ、直ならディレクトリ。
>>44
それぞれ別システムで作業している時にTime Machineをオンにしていると、
単純にバックアップデータの容量が4倍になるのかなと思ったので…
現在はCS3用のシステム稼働時のみオンです。
トータル600GBになるので、これだけで十分かなとは思うのですが。
それぞれ別システムで作業している時にTime Machineをオンにしていると、
単純にバックアップデータの容量が4倍になるのかなと思ったので…
現在はCS3用のシステム稼働時のみオンです。
トータル600GBになるので、これだけで十分かなとは思うのですが。
>>47
それぞれ別システムなんだから、別々にバックアップ取れば個々の容量食うのは当たり前だわな。
なんでそんな運用してるのか知らないが、おとなしくそれぞれをバックアップしとけ。
少しでも容量を減らしたいなら、各システムのディレクトリは小さめにして、仕事のデータは独立したボリュームに保存しろ。
外付けドライブとかな。
で、それは別途タイムマシン以外でバックアップしとけ。
ユーザーのホームディレクトリに仕事データまで保存しようとするからデカくなる。
それぞれ別システムなんだから、別々にバックアップ取れば個々の容量食うのは当たり前だわな。
なんでそんな運用してるのか知らないが、おとなしくそれぞれをバックアップしとけ。
少しでも容量を減らしたいなら、各システムのディレクトリは小さめにして、仕事のデータは独立したボリュームに保存しろ。
外付けドライブとかな。
で、それは別途タイムマシン以外でバックアップしとけ。
ユーザーのホームディレクトリに仕事データまで保存しようとするからデカくなる。
>>48
レスどうもです。
仕事のデータは外付けにも二重にバックアップしています。
バージョンごとにシステムを分けている理由は、複数バージョンが混在することによるコンフリクトを避けたいからです。
復元の時間短縮も考慮しています。
ちなみにシステム＋ライブラリ＝12GB、アプリケーション15GB程度でした。
実はつい最近CS3用システムが起動不能に陥り、Time Machineにお世話になったばかりです…
本当に助かりますね。
レスどうもです。
仕事のデータは外付けにも二重にバックアップしています。
バージョンごとにシステムを分けている理由は、複数バージョンが混在することによるコンフリクトを避けたいからです。
復元の時間短縮も考慮しています。
ちなみにシステム＋ライブラリ＝12GB、アプリケーション15GB程度でした。
実はつい最近CS3用システムが起動不能に陥り、Time Machineにお世話になったばかりです…
本当に助かりますね。
Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition
このアンチウイルスソフト入れたらタイムマシーンがおかしくなってMac逝った(´・ω・`)
このアンチウイルスソフト入れたらタイムマシーンがおかしくなってMac逝った(´・ω・`)
51 ：名称未設定：2010/12/07(火) 17:34:37 ID:WxVH+sfq0
けっこう柔軟にバックアップ先選べるんだね。
MacBook Air からどこでも舞Macでアクセスした母艦に繋いだ
外付けのHDDでも行けるんだね。それこそ、母艦の内蔵HDDでも。
MacBook Air からどこでも舞Macでアクセスした母艦に繋いだ
外付けのHDDでも行けるんだね。それこそ、母艦の内蔵HDDでも。
リンクステーションにタイムマシンバックアップを作成したのだけど、容量がおかしい感じなんだよな。
MacBookのHDD容量は、450GB程使ってるのに、バックアップ容量は270GBとか出る。
何処かで設定かバックアップ作成に失敗してるのかなー。
mac miniのバックアップ先として、windowsの共有フォルダに
ディスクイメージを置いたんだがうまくいかなかった
いろいろ試した結果、windows側でavastが動いてると
macからの共有フォルダアクセス中に共有フォルダが見えなくなって失敗するみたい
avast消してMSEに代えたら快調
うまくいかない人は試してみて
ディスクイメージを置いたんだがうまくいかなかった
いろいろ試した結果、windows側でavastが動いてると
macからの共有フォルダアクセス中に共有フォルダが見えなくなって失敗するみたい
avast消してMSEに代えたら快調
うまくいかない人は試してみて
再起動直後にアクティビティモニタのネットワークをみながら
バックアップはじめたんだけど、送信したデータが25GBに
なったのにタイムマシンの表示では6GB/30GBぐらいまでしか
進んでない。残りの19GBはなにやり取りしてるんだろう??
バックアップはじめたんだけど、送信したデータが25GBに
なったのにタイムマシンの表示では6GB/30GBぐらいまでしか
進んでない。残りの19GBはなにやり取りしてるんだろう??
Appleにデータ送信
始めまして。
MacBook(10.6.5)を、手持ちのUSBのHDに、余裕のある時はUSBで手動でバックアップし、
常時は他のMac(iTunesの音楽再生兼FAXになってる貝殻iBook 10.4.11)にぶら下げといてファイル共有経由でTime Capsule的に自動バックアップしたいと思っています。
でもうまくいきません。
スパースバンドルイメージファイル作って、ネットワーク上にバックアップする事はできますが、そのHDをUSB接続すると、TimeMachineアプリ側がそれを正しく読めないようです。(リンクがはずれてるような感じ)
手軽に再リンクできるといいのですが、ググっても分からず。
USB HD直下のBackups.backupdbと～.sparsebundle内の同名フォルダが、シンボリックリンク等で共通したりすると良いのですが、これも「バックアップファイルは移動できません」となってしまいます。
ネットワーク接続とUSB接続を気軽に移せる方法は無いものでしょうか？
最悪は、初回のフルバックアップと、万が一の際のフルレストアがUSB経由になれば、頻繁には変えない(平常時はネットワーク経由でバックアップ)のでも良いので。
アドバイス下さい。
MacBook(10.6.5)を、手持ちのUSBのHDに、余裕のある時はUSBで手動でバックアップし、
常時は他のMac(iTunesの音楽再生兼FAXになってる貝殻iBook 10.4.11)にぶら下げといてファイル共有経由でTime Capsule的に自動バックアップしたいと思っています。
でもうまくいきません。
スパースバンドルイメージファイル作って、ネットワーク上にバックアップする事はできますが、そのHDをUSB接続すると、TimeMachineアプリ側がそれを正しく読めないようです。(リンクがはずれてるような感じ)
手軽に再リンクできるといいのですが、ググっても分からず。
USB HD直下のBackups.backupdbと～.sparsebundle内の同名フォルダが、シンボリックリンク等で共通したりすると良いのですが、これも「バックアップファイルは移動できません」となってしまいます。
ネットワーク接続とUSB接続を気軽に移せる方法は無いものでしょうか？
最悪は、初回のフルバックアップと、万が一の際のフルレストアがUSB経由になれば、頻繁には変えない(平常時はネットワーク経由でバックアップ)のでも良いので。
アドバイス下さい。
ない
USBボリュームをネットワーク共有して、バックアップ設定でlocalhost
指定してもできないかな。
指定してもできないかな。
Time capsuleを購入したので、今までTime Machineに使用していた
外付けHDDを元に戻したいんですが、どうすればいいっすか？
外付けHDDを元に戻したいんですが、どうすればいいっすか？
フォーマット
えっと…
ディスクユーティリティからでしたっけ
ディスクユーティリティからでしたっけ
そのまえに環境設定でタイムマシンのバックアップ先変更した？
そのあとディスクユーティリティで外付けの中身削除すればフォーマットせんでも出来る、よ。
そのあとディスクユーティリティで外付けの中身削除すればフォーマットせんでも出来る、よ。
あ、中身消したくないならそのまま使ってくれてかまわんよん。
>>58
10.4.11で共有した場合は、そこにあるsparsebundleを10.6からは正しくマウントできなくなったのでバックアップ無理。
10.5以降で共有かければ可能。
(10.4で共有かけてても10.5からならマウント可能かも)
ちなみにG3には10.5は入らない。インストーラごにょごにょしてインストール完了まではこぎつけてもカーネルパニック起きまくると思われる。低スペックG4機でも余れば試す価値ありかと。
usb接続時はsparsebundleは使わない仕様だけど、あればそこにバックアップはされる。読込はリンク切れエラーなるかも。
本来、直下のbackupdbに読み書きする仕様なので、sparsebundleをマウントさせた中にあるbackupdbのエイリアスかシンボリックリンクをusb hd直下に置けば対処可能かと。
Intel機余るなら10.6で共有するのが1番無難だけど、それならそもそもTime Capsule買ってしまうのがいい。
LAN専用のNASにバックアップするといつの日かフルレストアするのに待ち時間が大変そう。USBとハイブリッドは価値あり。
10.4.11で共有した場合は、そこにあるsparsebundleを10.6からは正しくマウントできなくなったのでバックアップ無理。
10.5以降で共有かければ可能。
(10.4で共有かけてても10.5からならマウント可能かも)
ちなみにG3には10.5は入らない。インストーラごにょごにょしてインストール完了まではこぎつけてもカーネルパニック起きまくると思われる。低スペックG4機でも余れば試す価値ありかと。
usb接続時はsparsebundleは使わない仕様だけど、あればそこにバックアップはされる。読込はリンク切れエラーなるかも。
本来、直下のbackupdbに読み書きする仕様なので、sparsebundleをマウントさせた中にあるbackupdbのエイリアスかシンボリックリンクをusb hd直下に置けば対処可能かと。
Intel機余るなら10.6で共有するのが1番無難だけど、それならそもそもTime Capsule買ってしまうのがいい。
LAN専用のNASにバックアップするといつの日かフルレストアするのに待ち時間が大変そう。USBとハイブリッドは価値あり。
ギシアン中に済まないが、Time machineってバックアップの間隔変更出来ないの？
一時間毎にゴリゴリ言われると短命になりそうで怖い。
一時間毎にゴリゴリ言われると短命になりそうで怖い。
君のシステムディスクは1時間以上アクセスが無いのかい？
ターミナルで十分
>>67
訂正。
エイリアスじゃダメだった。
シンボリックリンクならok。
USB HDDをUSBとNAS(別のMacの共有ディスクとして)のハイブリッド運用について最近試したことをまとめると、
Tigerで共有したディスクには、Leopardからバックアップ/レストアとも可能だが、SnowLeopardからはどちらも不可能。(解決策が見つかっていない)
Leopardで共有したディスクには、LeopardからもSnowLeopardからもバックアップ/レストア可能。
共有ディスクはTime Capsuleとして扱われるので、Sparsebundle内部にbackupが作られる。
このハードディスクを別のMacの共有ではなく、自機にUSBで直接つないだ場合、バックアップはSparsebundle内部にされるが、レストアはできないように一見見える。
しかしSparsebundleをダブルクリックしてマウントした後、その中のbackupフォルダのシンボリックリンク(エイリアスではダメ)をボリューム直下(Sparsebundleイメージファイルと同階層)に置いておけばレストア可能となる。
シンボリックリンクの作り方はデフォルトでは提供されていないため、(ターミナルからコマンド打ち込むでもいいけど)コンテキストメニューやサービスメニューからワンタッチでシンボリックリンク作成できるフリーウェアを利用するのが楽。
訂正。
エイリアスじゃダメだった。
シンボリックリンクならok。
USB HDDをUSBとNAS(別のMacの共有ディスクとして)のハイブリッド運用について最近試したことをまとめると、
Tigerで共有したディスクには、Leopardからバックアップ/レストアとも可能だが、SnowLeopardからはどちらも不可能。(解決策が見つかっていない)
Leopardで共有したディスクには、LeopardからもSnowLeopardからもバックアップ/レストア可能。
共有ディスクはTime Capsuleとして扱われるので、Sparsebundle内部にbackupが作られる。
このハードディスクを別のMacの共有ではなく、自機にUSBで直接つないだ場合、バックアップはSparsebundle内部にされるが、レストアはできないように一見見える。
しかしSparsebundleをダブルクリックしてマウントした後、その中のbackupフォルダのシンボリックリンク(エイリアスではダメ)をボリューム直下(Sparsebundleイメージファイルと同階層)に置いておけばレストア可能となる。
シンボリックリンクの作り方はデフォルトでは提供されていないため、(ターミナルからコマンド打ち込むでもいいけど)コンテキストメニューやサービスメニューからワンタッチでシンボリックリンク作成できるフリーウェアを利用するのが楽。
SMBで共有したらいけるんじゃないの？
それとも、おわコン旧OSの使用にガード処理がアップデで入ったのかな。
それとも、おわコン旧OSの使用にガード処理がアップデで入ったのかな。
USBハードディスク直繋ぎでタイムマシンのバックアップ容量を制限したい場合パーティション切るしか方法ないんかな？
>>73
SMBで共有してもダメだった。
10.6は、Time Capsuleに対するスパースバンドルの扱いが変更されてて、(名前にMACアドレスを用いないとか)、そのへんの問題じゃないかな。
10.5で共有かけた状態のものに10.6からバックアップ(MACアドレスを名称に含まないスパースバンドル)して、それを10.4にぶら下げたら、というのを今度試してみる。
>>74
スパースバンドルイメージを作ってその中にバックアップするようにすればパーティション切る必要ない。>>72が参考になるかと。
SMBで共有してもダメだった。
10.6は、Time Capsuleに対するスパースバンドルの扱いが変更されてて、(名前にMACアドレスを用いないとか)、そのへんの問題じゃないかな。
10.5で共有かけた状態のものに10.6からバックアップ(MACアドレスを名称に含まないスパースバンドル)して、それを10.4にぶら下げたら、というのを今度試してみる。
>>74
スパースバンドルイメージを作ってその中にバックアップするようにすればパーティション切る必要ない。>>72が参考になるかと。
適当にファイル突っ込んどけばソレを消してまでバックアップで埋められたりはしない
ネットワークとUSBのハイブリッドの話題
(特別な日にはUSB、普段は無線で無意識に)
もうひとつアイデアがあるんだけど、気が向いた人は試して欲しい。
ネットワーク共有の場合、共有ポイントを変更する事で、ディスクの深い階層でもタイムマシーンから見れば共有ボリューム直下であるかのようにできる。
しかし、USBで直つなぎした場合、ボリューム直下にスパースバンドルが必要なため、深い階層にあるものは現物を移動するか、エイリアスやシンボリックリンクで出しておく必要がある。
2台のMACのタイムマシンがひとつのボリュームにあると、スパースバンドルはマシン毎に名称がことなるので問題ないが、backupフォルダは名称が同じなので使い分けないといけない。
そこで10MBとか非常に小さなパーティションを2つ追加で作り、10MB:10MB:1.99TBみたいなことにして、USBだと文句なしに同時マウントしてくれるのをいいことに、
小さいのの中には、スパースバンドルとその中のbackupフォルダのシンボリックリンクを置いておき、マシン毎に名称を分けておく。
(特別な日にはUSB、普段は無線で無意識に)
もうひとつアイデアがあるんだけど、気が向いた人は試して欲しい。
ネットワーク共有の場合、共有ポイントを変更する事で、ディスクの深い階層でもタイムマシーンから見れば共有ボリューム直下であるかのようにできる。
しかし、USBで直つなぎした場合、ボリューム直下にスパースバンドルが必要なため、深い階層にあるものは現物を移動するか、エイリアスやシンボリックリンクで出しておく必要がある。
2台のMACのタイムマシンがひとつのボリュームにあると、スパースバンドルはマシン毎に名称がことなるので問題ないが、backupフォルダは名称が同じなので使い分けないといけない。
そこで10MBとか非常に小さなパーティションを2つ追加で作り、10MB:10MB:1.99TBみたいなことにして、USBだと文句なしに同時マウントしてくれるのをいいことに、
小さいのの中には、スパースバンドルとその中のbackupフォルダのシンボリックリンクを置いておき、マシン毎に名称を分けておく。
自分では既に試した？
具体例.......Mac 3台を2TBのUSBディスク1台にバックアップ、且つちょっとした貯蔵庫にも。
Mac A
タイムマシン保存先に、AAA を指定
Mac B
タイムマシン保存先に、BBB を指定
Mac C
タイムマシン保存先に、CCC を指定
2TBのディスクを10MB:10MB:10MB:1.99TBに分ける。
AAA:BBB:CCC:DDDというボリューム名称で。
ボリュームDDDの中には、Time Capsuleとかなんとか適当な名前のフォルダを作り、さらにその中にフォルダを３つ作り、それぞれAAA、BBB、CCCとする。
それらを、Mac A～Cに対して個別に共有する(MacAにはフォルダAAAを、MacBにはフォルダBBBを)。それぞれの中にそれぞれのSparsebundleが格納されるようにする。
ディスクをどのMacにUSB接続していても、他のMacからネットワーク上でマウント可能なように。
パーティションAAAには、フォルダAAAの中にあるMacA.sparsebundleのシンボリックと、MacA.sparsebundleをマウントさせたら出てくるbackupdbというフォルダのエイリアスを置く。
パーティションBBBとCCCも同様に配置。
この方法の利点は単純にパーティションを分けるやり方よりもかなり効率よくディスク容量を使えること。
------------
上記が運用実験成功した場合のその後の発展的補助実験として、小さいパーティションを不可視にするとか見た目スッキリに
アイデア段階。
Mac A
タイムマシン保存先に、AAA を指定
Mac B
タイムマシン保存先に、BBB を指定
Mac C
タイムマシン保存先に、CCC を指定
2TBのディスクを10MB:10MB:10MB:1.99TBに分ける。
AAA:BBB:CCC:DDDというボリューム名称で。
ボリュームDDDの中には、Time Capsuleとかなんとか適当な名前のフォルダを作り、さらにその中にフォルダを３つ作り、それぞれAAA、BBB、CCCとする。
それらを、Mac A～Cに対して個別に共有する(MacAにはフォルダAAAを、MacBにはフォルダBBBを)。それぞれの中にそれぞれのSparsebundleが格納されるようにする。
ディスクをどのMacにUSB接続していても、他のMacからネットワーク上でマウント可能なように。
パーティションAAAには、フォルダAAAの中にあるMacA.sparsebundleのシンボリックと、MacA.sparsebundleをマウントさせたら出てくるbackupdbというフォルダのエイリアスを置く。
パーティションBBBとCCCも同様に配置。
この方法の利点は単純にパーティションを分けるやり方よりもかなり効率よくディスク容量を使えること。
------------
上記が運用実験成功した場合のその後の発展的補助実験として、小さいパーティションを不可視にするとか見た目スッキリに
アイデア段階。
よろしく頼んだぞ
>>79の実験を開始した。
HDDをUSBにて接続。ディスクユーティリティ(10.6)から、GUID / HFS+[journal] で初期化。
ここで小さな想定外、パーティションは設定可能最小サイズが1.07GBだった。
シンボリックリンク２つ置くだけのつもりなのにギガってなんか微妙だけど、ディスク全体2000GBからしたら0.1%に満たないので、まあいいか。じゃあそれで。
DDDの方に例の如くなsparsebundle(1TB設定)を置き、そのシンボリックリンクをAAAの方に置いた。
タイムマシン環境設定(10.6.5)でAAAを指定したら、ちゃんとDDDのsparsebundleに保存が始まった。1番不安だった最初の難関を何事もなく突破しそう。
200GB超の初回バックアップ待ち。
HDDをUSBにて接続。ディスクユーティリティ(10.6)から、GUID / HFS+[journal] で初期化。
ここで小さな想定外、パーティションは設定可能最小サイズが1.07GBだった。
シンボリックリンク２つ置くだけのつもりなのにギガってなんか微妙だけど、ディスク全体2000GBからしたら0.1%に満たないので、まあいいか。じゃあそれで。
DDDの方に例の如くなsparsebundle(1TB設定)を置き、そのシンボリックリンクをAAAの方に置いた。
タイムマシン環境設定(10.6.5)でAAAを指定したら、ちゃんとDDDのsparsebundleに保存が始まった。1番不安だった最初の難関を何事もなく突破しそう。
200GB超の初回バックアップ待ち。
iTunesやiPhotoの音楽・写真データをNASに設定している場合、Time Machineのバックアップにこれらも含まれるのでしょうか？
>>81の続き
USBでバックアップ完了、復旧テストもOK。
別マシン(10.5)につなぎ変えてファイル共有(afp)、本機(10.6)からAAAとDDDともマウントして、追加バックアップ、復旧テストOK。
なお、今回はスパースバンドルをスノレパ仕様(MACアドレス無し)でやっています。パッケージ内部にTimeMachineID.plist置いて。
実験は成功ってことで、USBでもネットワークでも使い回しのきく状態が完成。
使用上の注意ひとつ。USB直繋ぎで復旧する場合は、スパースバンドルを手動マウントしてから。シンボリックリンクは自動マウントの機能は無いので。
USBでバックアップ完了、復旧テストもOK。
別マシン(10.5)につなぎ変えてファイル共有(afp)、本機(10.6)からAAAとDDDともマウントして、追加バックアップ、復旧テストOK。
なお、今回はスパースバンドルをスノレパ仕様(MACアドレス無し)でやっています。パッケージ内部にTimeMachineID.plist置いて。
実験は成功ってことで、USBでもネットワークでも使い回しのきく状態が完成。
使用上の注意ひとつ。USB直繋ぎで復旧する場合は、スパースバンドルを手動マウントしてから。シンボリックリンクは自動マウントの機能は無いので。
追伸
自動マウントの動きが、まだよく解らない。>>67, >>72の方法では、何もマウントしてなくても時間が来たら自動的にスパースバンドルだけをネットワーク越しに
マウントしてくれてたが、そういうことをさせられるだろうか。
一台のUSBハードディスクに一台のバックアップしかとらないなら、>>67, >>72の方がシンプルかも。
自動マウントの動きが、まだよく解らない。>>67, >>72の方法では、何もマウントしてなくても時間が来たら自動的にスパースバンドルだけをネットワーク越しに
マウントしてくれてたが、そういうことをさせられるだろうか。
一台のUSBハードディスクに一台のバックアップしかとらないなら、>>67, >>72の方がシンプルかも。
おっと、ぼけてた。
ネットワークでの実験、共有の仕方から完全に間違えてた。
AAAとDDDを両方マウントしてUSBのときと同じ様にやってしまってた。これじゃパーティション分けた意味が無い。
自分のアイデアなのに、しかも上に書いておきながら。
DDDの中のTimeCapsule フォルダの中のフォルダAAAを共有ポイントとして、それをマウントしたらいいだけだったのに。
共有やり直して、はい、アンマウント状態からも自動的にスパースバンドルがマウントされるようになりました。
ネットワークでの実験、共有の仕方から完全に間違えてた。
AAAとDDDを両方マウントしてUSBのときと同じ様にやってしまってた。これじゃパーティション分けた意味が無い。
自分のアイデアなのに、しかも上に書いておきながら。
DDDの中のTimeCapsule フォルダの中のフォルダAAAを共有ポイントとして、それをマウントしたらいいだけだったのに。
共有やり直して、はい、アンマウント状態からも自動的にスパースバンドルがマウントされるようになりました。
macbookairのデータをタイムマシンを使って、バッファローのNASにバックアップをしたいのですが、初回バックアップの段階でエラーがでてしまいます。
NASとの接続が来れたとのエラーなのですが、実際は切れておらず解決方法がわかりません。どなたかご教授下さい。
NASとの接続が来れたとのエラーなのですが、実際は切れておらず解決方法がわかりません。どなたかご教授下さい。
>>86
ググるとLeopard時代の情報いっぱい出てくるようにスパースバンドル自炊して(名前にMACアドレス含む)やる場合、有線LANの無いAirはどうするのか知らないんだけど、OS10.6として、MACアドレス無しのスパースバンドルでやってる？
その際、IDのplistも自炊してスパースバンドルのパッケージ内に入れてる？
勝手な予想ですが、バッファローが自社でタイムマシン可能と言ってる製品の場合、物によっては10.6のタイムマシンの仕様には合ってないかもしれないし、未対応のNASや共有ディスクにバックアップするのと同じ様に設定してみてはどうでしょう？
ググるとLeopard時代の情報いっぱい出てくるようにスパースバンドル自炊して(名前にMACアドレス含む)やる場合、有線LANの無いAirはどうするのか知らないんだけど、OS10.6として、MACアドレス無しのスパースバンドルでやってる？
その際、IDのplistも自炊してスパースバンドルのパッケージ内に入れてる？
勝手な予想ですが、バッファローが自社でタイムマシン可能と言ってる製品の場合、物によっては10.6のタイムマシンの仕様には合ってないかもしれないし、未対応のNASや共有ディスクにバックアップするのと同じ様に設定してみてはどうでしょう？
88 ：86：2010/12/31(金) 09:13:06 ID:G/SZrF5m0
89 ：86：2010/12/31(金) 18:23:48 ID:G/SZrF5m0
バックアップできました。
症状としては、バックアップはできており途中にエラーが出る状態でしたので
なんどか、1からやりなしてできました。
もしかしたら、バックアップの設定云々より無線LANの状態によりけりだったのかもしれません。
>>87様、ありがとうございました。
症状としては、バックアップはできており途中にエラーが出る状態でしたので
なんどか、1からやりなしてできました。
もしかしたら、バックアップの設定云々より無線LANの状態によりけりだったのかもしれません。
>>87様、ありがとうございました。
>>89
NASのフォーマットがMBRだからかFATだからかSMB共有だからか理由分からんが以前よくそれなった。
GUIDでHFS+(ジャー)のAFP共有は問題ない気がする。
因果関係ないかもしれんけど。
NASのフォーマットがMBRだからかFATだからかSMB共有だからか理由分からんが以前よくそれなった。
GUIDでHFS+(ジャー)のAFP共有は問題ない気がする。
因果関係ないかもしれんけど。
LION出るまで休眠スレかな。
92 ：名称未設定：2011/01/04(火) 11:19:31 ID:z5498dnt0
RAID6相当に設定したDrobo FS相手にTime Machineが楽ちん
カスペルスキーにぶっ壊された以外では異常なし
RAID機能自体にバグがありましたなんつうバッファローは捨てておけｗ
カスペルスキーにぶっ壊された以外では異常なし
RAID機能自体にバグがありましたなんつうバッファローは捨てておけｗ
>>92
まじかよ
まじかよ
>>93
ほれ。
ttp://buffalo.jp/support_s/ts_tsis/
「ドライブが壊れたけどRAIDだから再構築すれば復活するから無問題」
→「再構築させたらデータが全部吹っ飛んだよママン」ｗ
ぽっと出の単なる箱詰め屋が自前でファームを作ってるわけがないｗ
自製なら９ヶ月もパッチに時間かからね～よｗ
RAIDファームを自製して勝負してる会社のを使っとけ
ttp://www.drobojapan.jp/drobo_fs.html
ほれ。
ttp://buffalo.jp/support_s/ts_tsis/
「ドライブが壊れたけどRAIDだから再構築すれば復活するから無問題」
→「再構築させたらデータが全部吹っ飛んだよママン」ｗ
ぽっと出の単なる箱詰め屋が自前でファームを作ってるわけがないｗ
自製なら９ヶ月もパッチに時間かからね～よｗ
RAIDファームを自製して勝負してる会社のを使っとけ
ttp://www.drobojapan.jp/drobo_fs.html
>>94
使ってないからいいけど。ひどい話だな。
使ってないからいいけど。ひどい話だな。
>>95
ぼへ～っとアップデート情報眺めてたら見かけたのだった...
ぼへ～っとアップデート情報眺めてたら見かけたのだった...
Time Machineでのバックアップでできるスパース・ディスクイメージ・バンドルのファイルって名前を変更したら不具合起きますか？
うん。
>>98
ありがとうございました。
ありがとうございました。
100 ：名称未設定：2011/01/05(水) 17:44:55 ID:o8jKe8RF0
WR8700Nっていうルーターを使っていて、
こいつはUSBのHDDとかを繋げられるんだけど
そうやって繋げたディスクをターゲットにして
タイムマシーンすることってできる？
FAT32フォーマットだけどMacで使ってるファイル名とかそのまま行けるかな。
こいつはUSBのHDDとかを繋げられるんだけど
そうやって繋げたディスクをターゲットにして
タイムマシーンすることってできる？
FAT32フォーマットだけどMacで使ってるファイル名とかそのまま行けるかな。
>>100
人柱レポートよろ
人柱レポートよろ
>>100
そのルータの簡易NAS機能の仕様については知らないけど、タイムマシーンの連続的な書き込みで速度がかなり落ちることも考えられるので数Gバイト程度で実用性のテストしたほうがいいよ。
FAT32の制限事項としては、単体で2GB以上のファイルが扱えないんだけど、タイムマシーンはスパースバンドル内部に細かいファイルとしてバラバラに保存して行ってマウント時に大きなひとつのファイルとして見せかけるような挙動だから、
ファイルサイズのうえではFAT32てことを気にする必要は無さそうに思う。(中身見た予想なので確証まではなし)
ま、試してみる価値はあるよ。
ただ、いざという時(完全に死んだ時や買い替え時)の全復旧の際にネットワーク経由ではなくSATAやUSBなどの直繋ぎをしたくなる(時間の都合)を考えると、GUIDのHFS+でバックアップした方が良いように思うけど。
そのルータの簡易NAS機能の仕様については知らないけど、タイムマシーンの連続的な書き込みで速度がかなり落ちることも考えられるので数Gバイト程度で実用性のテストしたほうがいいよ。
FAT32の制限事項としては、単体で2GB以上のファイルが扱えないんだけど、タイムマシーンはスパースバンドル内部に細かいファイルとしてバラバラに保存して行ってマウント時に大きなひとつのファイルとして見せかけるような挙動だから、
ファイルサイズのうえではFAT32てことを気にする必要は無さそうに思う。(中身見た予想なので確証まではなし)
ま、試してみる価値はあるよ。
ただ、いざという時(完全に死んだ時や買い替え時)の全復旧の際にネットワーク経由ではなくSATAやUSBなどの直繋ぎをしたくなる(時間の都合)を考えると、GUIDのHFS+でバックアップした方が良いように思うけど。
>>72は重要情報。
んで共有プロトコルがafpなのかsmbなのかwebdavなのか何なのか、
バックアップ元のosが10.5なのか10.6なのかによっても
動作が変わってきそう。
実験結果書いてね。
んで共有プロトコルがafpなのかsmbなのかwebdavなのか何なのか、
バックアップ元のosが10.5なのか10.6なのかによっても
動作が変わってきそう。
実験結果書いてね。
105 ：名称未設定：2011/01/05(水) 20:45:24 ID:o8jKe8RF0
TCに作ったバックアップファイルからinstall DVD を使ってフルrestoreをしたいんだけど、バックアップファイルが見えない。
TCのファイル共有はユーザーアカウントを作ってある。例えばtaroとすると、
MacのTMは taro っていうボリュームにバックアップを作ると思うのだけど、
DVDの復元機能でみると、taro（サーバー名）が出てこない。全員に見える TC HDD が見える。
これ、なんで？
TC HDDにバックアップファイルを置けば、DVDからもrestore出来るけど、
この置き方だと他のユーザーからもバックアップファイルが見えてしまう。
それにTMの設定ではtaroに作るように設定されるのが自然なのだけど。
TCのファイル共有の設定が何か間違ってる？
TCのファイル共有はユーザーアカウントを作ってある。例えばtaroとすると、
MacのTMは taro っていうボリュームにバックアップを作ると思うのだけど、
DVDの復元機能でみると、taro（サーバー名）が出てこない。全員に見える TC HDD が見える。
これ、なんで？
TC HDDにバックアップファイルを置けば、DVDからもrestore出来るけど、
この置き方だと他のユーザーからもバックアップファイルが見えてしまう。
それにTMの設定ではtaroに作るように設定されるのが自然なのだけど。
TCのファイル共有の設定が何か間違ってる？
>>106
install dvd で起動中のときのユーザーアカウントがTaroじゃないんじゃないの？
install dvd で起動中のときのユーザーアカウントがTaroじゃないんじゃないの？
タイムマシンのバックアップ作成の表示が、
1.10GB/1.11GB→1.11GB/1.11GB→1.12GB/1.12GB
みたいになるんだけど、これバグ？
1.10GB/1.11GB→1.11GB/1.11GB→1.12GB/1.12GB
みたいになるんだけど、これバグ？
>>103
＞>>100
＞FAT32の制限事項としては、単体で2GB以上のファイルが扱えないんだけど、タイムマシーンはスパースバンドル内部に細かいファイルとしてバラバラに保存して行ってマウント時に大きなひとつのファイルとして見せかけるような挙動だから、
＞ファイルサイズのうえではFAT32てことを気にする必要は無さそうに思う。(中身見た予想なので確証まではなし)
逆ですね。FAT32上にスペースバンドルの単一ファイルが置かれるので2GBまでに制限されちゃいます。
＞>>100
＞FAT32の制限事項としては、単体で2GB以上のファイルが扱えないんだけど、タイムマシーンはスパースバンドル内部に細かいファイルとしてバラバラに保存して行ってマウント時に大きなひとつのファイルとして見せかけるような挙動だから、
＞ファイルサイズのうえではFAT32てことを気にする必要は無さそうに思う。(中身見た予想なので確証まではなし)
逆ですね。FAT32上にスペースバンドルの単一ファイルが置かれるので2GBまでに制限されちゃいます。
>>105
常時稼働の方が無意識に行われているから安心という考えも。
ハードディスクは自動節電できるやつならバックアップ時以外は殆ど電気も食わないし。
不定期に手動バックアップでいいならUSBたまに繋ぐので良いんじゃない？
常時稼働の方が無意識に行われているから安心という考えも。
ハードディスクは自動節電できるやつならバックアップ時以外は殆ど電気も食わないし。
不定期に手動バックアップでいいならUSBたまに繋ぐので良いんじゃない？
114 ：名称未設定：2011/01/06(木) 19:48:48 ID:vDvsz/6c0
NASってそんなに電気代かかるの？
そりゃ末尾Pの給料じゃあ
>>113
すまん。
TCのファイル共有にtaroってアカウントを作った。TCのHDDの名前をTC HDDとした、とすると
MacのFinderから見るとサーバーTC.localに
TC HDD
taro
の二つのボリュームが見える状態。
すまん。
TCのファイル共有にtaroってアカウントを作った。TCのHDDの名前をTC HDDとした、とすると
MacのFinderから見るとサーバーTC.localに
TC HDD
taro
の二つのボリュームが見える状態。
どう見えるかじゃなくて、どういう階層になってるかなんだけど。
TCのHDDっていう表現が何をさしてるのかよくわからん。
その中にTaroもあるんじゃないの？
TCのHDDっていう表現が何をさしてるのかよくわからん。
その中にTaroもあるんじゃないの？
対処療法でいいなら、そのTC HDDに、Taro内のスパースバンドルのエイリアス(だめならシンボリックリンク)置けばいいんじゃない？
根本解決は、なんでそうなるか、なんだけど。
根本解決は、なんでそうなるか、なんだけど。
>>120
何がいいたいかというほど確固たる何かがあるわけじゃなくて、何が起きてるのかイマイチ理解できてないし、どういう原理の誤動作なのか(あるいは当然の動作なのか)考えるのにそもそもボリューム構造理解は必要だと思って。
>DVDの復元機能でみると、taro（サーバー名）が出てこない。全員に見える TC HDD が見える。
てので、TC HDDはサーバー名じゃないように書いてるし。わかんね。
対処療法の、シンボリックリンクの方はためした？ エイリアスでだめでもシンボリックリンクならいける事はよくある。
何がいいたいかというほど確固たる何かがあるわけじゃなくて、何が起きてるのかイマイチ理解できてないし、どういう原理の誤動作なのか(あるいは当然の動作なのか)考えるのにそもそもボリューム構造理解は必要だと思って。
>DVDの復元機能でみると、taro（サーバー名）が出てこない。全員に見える TC HDD が見える。
てので、TC HDDはサーバー名じゃないように書いてるし。わかんね。
対処療法の、シンボリックリンクの方はためした？ エイリアスでだめでもシンボリックリンクならいける事はよくある。
一昨日辺りからなぜか100GB以上のデータを毎回Backup取るようになってしまって
いつまでたっても作業が終わらない・・・
差し分け判定が上手くいってないのだろうか？
（Macbook 2008,OS10.5.8）
いつまでたっても作業が終わらない・・・
差し分け判定が上手くいってないのだろうか？
（Macbook 2008,OS10.5.8）
俺も俺も
バックアップ先に指定してるUSBディスクのデスクトップアイコンの色が青い時は大丈夫なのですが、いつのまにかオレンジになってます。
すると予定時間が来ても何もバックアップされずにまた一時間後の予約になります。
タイムマシンエディタというフリーウェアで時間設定してると、オレンジアイコンのままでもちゃんとバックアップしてくれるので今はそうしてますが、
これはいったいどういう原理でこうなんでしょう？
すると予定時間が来ても何もバックアップされずにまた一時間後の予約になります。
タイムマシンエディタというフリーウェアで時間設定してると、オレンジアイコンのままでもちゃんとバックアップしてくれるので今はそうしてますが、
これはいったいどういう原理でこうなんでしょう？
>>125
10.6.6です。
10.6.6です。
Winでこのソフトみたいなソフト教えてください
>>127
板違い
板違い
129 ：名称未設定：2011/01/15(土) 13:06:25 ID:L3xEKnyy0
初めてタイムマシンからの復元が必要となったのですが
できませんでした
当該フォルダを選択して復元を押すと「～の一部のデータを読み込めないか書き込めないため、操作を完了できません。」と言われてしまいます
ググルとリソースフォークを消せとか書かれているページもありましたが役立ちませんでした
バックアップ先にしているディスクの中のバックアップフォルダの中の当該フォルダを直接コピーしようとしましたが「アクセス権がない」と言われてしまいます
けれど情報を見てみると自分の所有で読み書き可能になっています
どういうことか分かる人いませんか
できませんでした
当該フォルダを選択して復元を押すと「～の一部のデータを読み込めないか書き込めないため、操作を完了できません。」と言われてしまいます
ググルとリソースフォークを消せとか書かれているページもありましたが役立ちませんでした
バックアップ先にしているディスクの中のバックアップフォルダの中の当該フォルダを直接コピーしようとしましたが「アクセス権がない」と言われてしまいます
けれど情報を見てみると自分の所有で読み書き可能になっています
どういうことか分かる人いませんか
分かるよ
>>130
チンデレ乙
チンデレ乙
そもそも、タイムマシンの使い方が、間違ってる
>>130
それを言うなら「いるよ」だろ低脳
それを言うなら「いるよ」だろ低脳
タイムマシンで使用中のハードディスクの名称変えたいんだけど方法ある？
>>134
普通に変えてから保存先再指定
普通に変えてから保存先再指定
>>133
答えないやつは黙ってろ
答えないやつは黙ってろ
137 ：名称未設定：2011/01/15(土) 21:26:20 ID:L3xEKnyy0
138 ：名称未設定：2011/01/15(土) 21:27:24 ID:L3xEKnyy0
なお元に戻す先も自分所有で読み書き可能です
139 ：名称未設定：2011/01/15(土) 22:13:25 ID:L3xEKnyy0
何らかのバグじゃないでしょうか
フォルダ内のファイルを全部選択し復元してみたら
入っているフォルダがないので作るか？と聞かれ
作るにしたら管理者権限の認証があって
入っているフォルダとその親の親まで作成されて復旧できました
これは正規の動作ではないはずですが
一応自分に必要なものは取り出せたので良しとします
みなさんこういう経験に乏しいみたいですね
フォルダ内のファイルを全部選択し復元してみたら
入っているフォルダがないので作るか？と聞かれ
作るにしたら管理者権限の認証があって
入っているフォルダとその親の親まで作成されて復旧できました
これは正規の動作ではないはずですが
一応自分に必要なものは取り出せたので良しとします
みなさんこういう経験に乏しいみたいですね
タイムマシーンって頻繁にバックアップ作業することになるから、HD酷使する事によって
却って逆にHDの寿命を縮める事にならない？
却って逆にHDの寿命を縮める事にならない？
>>135
㌧！
㌧！
142 ：名称未設定：2011/01/16(日) 02:01:00 ID:HlqiokXP0
HDDの寿命を延ばすことが目的じゃなくて
データの寿命を延ばすことが目的だよ
データの寿命を延ばすことが目的だよ
でもその為にHDがぶっ壊れる確率が高くなるのは本末転倒ジャマイカ？
ハードディスクが壊れてもデータは（全部同時に壊れない限り）確実に残るからいいじゃない。
>>143
お前は片面二層のDVDに焼いてろ
お前は片面二層のDVDに焼いてろ
146 ：名称未設定：2011/01/16(日) 07:49:48 ID:XxS37G9p0
Lacieの外付け１T買ったら
中身がSAMSUNGだったお(-_-;)
中身がSAMSUNGだったお(-_-;)
148 ：名称未設定：2011/01/16(日) 12:02:03 ID:HlqiokXP0
>>143
恐怖新聞みたいなもんじゃないかな
恐怖新聞みたいなもんじゃないかな
自宅の3階にあるiMacとMBP(OSは共に10.6)を
Timemachineでバックアップしたいと思います。
ネットには2階にあるフレッツ光からレンタルしているルータと
無線で繋がっている状態です。
いま考えている方法は2つあって
・HDDを2台買って、それぞれに有線接続
気になる点 (MBPを動かす度にケーブルの抜き差しをしなきゃなのが面倒そう)
・AMEとHDD1台を買って、レンタルルータと置き換え無線バックアップ
気になる点 (速度とコスト)
いずれの方法がお勧めか、また第3の方法があればお教え下さい。
アドバイスよろしくお願いします。
Timemachineでバックアップしたいと思います。
ネットには2階にあるフレッツ光からレンタルしているルータと
無線で繋がっている状態です。
いま考えている方法は2つあって
・HDDを2台買って、それぞれに有線接続
気になる点 (MBPを動かす度にケーブルの抜き差しをしなきゃなのが面倒そう)
・AMEとHDD1台を買って、レンタルルータと置き換え無線バックアップ
気になる点 (速度とコスト)
いずれの方法がお勧めか、また第3の方法があればお教え下さい。
アドバイスよろしくお願いします。
HDD１台買えば済むことでは？
>>151
2台繋げるの？
2台繋げるの？
>>149の内容でどうやってmacが２台あると読めと？？？
一行目に思いっきりiMacとMBPって買いてあるけど。
>>149がなぜ1台だと読めるのかが不思議だ。
フシアナ君でした・・・
第三の方法としてTimecapsuleを買うってのもあるんジャマイカ？
>>158
多分それがいちばんシンプルな解決策だよね
多分それがいちばんシンプルな解決策だよね
>>158
あれはネガキャン酷くて買う気にならんだろ…
あれはネガキャン酷くて買う気にならんだろ…
ご意見ありがとうございました。
AIrMac Extremeと2TB USB HDDを導入しようと思います。
TimeCapsuleは、おっしゃる通り不具合の声をしょっちゅう耳にしたので
ちょっと敬遠しています・・・
ちなみに2台のMacを1台のHDDにバックアップする場合、
パーティションはあらかじめ切っておいた方が良いですか？
AIrMac Extremeと2TB USB HDDを導入しようと思います。
TimeCapsuleは、おっしゃる通り不具合の声をしょっちゅう耳にしたので
ちょっと敬遠しています・・・
ちなみに2台のMacを1台のHDDにバックアップする場合、
パーティションはあらかじめ切っておいた方が良いですか？
>>161
このスレの上にパーティションを最小限に切って運用する方法があったよ。ややこしかったけど。
このスレの上にパーティションを最小限に切って運用する方法があったよ。ややこしかったけど。
このスレ初めて来た
俺こうしてる
FreeNAS+ZFS(RAIDZ)
2T HDD5台で7.84TB
4台で5.19TB
有線LANでAFP接続70-108MB/sくらい
ただし鯖側はC2D メモリ8GBくらい無いと遅い
あまったSSDあれば2次キャッシュとしてファイルシステムに組み込み可能
iSCSI立てればスポットライト検索OK
イニシエーターはglobalSAN_4.1.0.247_BETAで接続
別の自作機にIntel CTアダプタでiSCSIブートも出来る ディスクレス
FreeNASにVBOX入れることも可能だからWinいれてリモートで雑用させることも可能
なぜかMS RDCforMacだと接続できなかった VNCでOK
鯖は安鯖1万くらいのにメモリとHDD足せばすぐ出来る
俺こうしてる
FreeNAS+ZFS(RAIDZ)
2T HDD5台で7.84TB
4台で5.19TB
有線LANでAFP接続70-108MB/sくらい
ただし鯖側はC2D メモリ8GBくらい無いと遅い
あまったSSDあれば2次キャッシュとしてファイルシステムに組み込み可能
iSCSI立てればスポットライト検索OK
イニシエーターはglobalSAN_4.1.0.247_BETAで接続
別の自作機にIntel CTアダプタでiSCSIブートも出来る ディスクレス
FreeNASにVBOX入れることも可能だからWinいれてリモートで雑用させることも可能
なぜかMS RDCforMacだと接続できなかった VNCでOK
鯖は安鯖1万くらいのにメモリとHDD足せばすぐ出来る
時々信頼性が低下したとかいう理由でバックアップを作り直せと言われるのだが
お前が作ったバックアップだろ！と言いたくなるのはオレだけか？
しかもこれから一仕事しようって時に限って言ってきやがる。
お前が作ったバックアップだろ！と言いたくなるのはオレだけか？
しかもこれから一仕事しようって時に限って言ってきやがる。
タイムマシン用のHDDを1TBから1.5TBに替えたけど・・・意味ねーな。
とっても昔に戻れるだけだ。
とっても昔に戻れるだけだ。
167 ：名称未設定：2011/01/19(水) 08:35:55 ID:JNs1CSkm0
１分単位でバックアップとか？
あきらめろ、Apple製品だ
ルータ(8700N)にUSBでHDDを繋げて簡易NASとして、複数のMacからバックアップすることって可能でしょうか？
170 ：名称未設定：2011/01/19(水) 15:31:27 ID:4JIEsSAr0
>>169
俺もルーターとしては使ってるけど、
「ブラウズ」に自動で表示されないことがある。
4GB以上のファイルは書き込めない。
転送速度がそんなに早くない。
ってことくらいでできないことはないと思う。
結局俺は1000円のUSBケースをMacに直結して過去の自分を取り戻してる。
俺もルーターとしては使ってるけど、
「ブラウズ」に自動で表示されないことがある。
4GB以上のファイルは書き込めない。
転送速度がそんなに早くない。
ってことくらいでできないことはないと思う。
結局俺は1000円のUSBケースをMacに直結して過去の自分を取り戻してる。
>>170
うーんそうですか。
しかし、パーティション分けたりしなきゃいけないんですよね。。
皆さんは複数のMacのバックアップはどういう形でしているんでしょうか？
MacBookを持ち歩いたりしているので、常時繋げられないんですよね。
うーんそうですか。
しかし、パーティション分けたりしなきゃいけないんですよね。。
皆さんは複数のMacのバックアップはどういう形でしているんでしょうか？
MacBookを持ち歩いたりしているので、常時繋げられないんですよね。
MacBook Pro(Mid2010)、OSX 10.6.6で、NASにバックアップを取っているんですが、
「バックアップディスクへのファイルのコピー中にエラーが起きたため、
バックアップを完了できませんでした。」と必ず表示されて、必ず中断するようになってしまいました。
続くエラーメッセージには「問題を解決できない場合は、ディスクユーティリティを使用して
バックアップディスクを修復してください。」とあるのですが、NASのsparsebundleには適用
できないようなので、
# hdiutil attach -nomount -readwrite...で/dev/dsk2として認識させてから
# fsck_hfs /dev/dsk2s2 で修復をかけたところ、特に妙なメッセージもなく
** The volume TimeMachine was repaired successfully. と完了しました。
で、再度Time Machineからバックアップを試みたのですが、症状が変わらず上記メッセージのままです。
次に何を試したらよいかご存じの方がいらっしゃったら、アドバイスをお願いできませんか？
「バックアップディスクへのファイルのコピー中にエラーが起きたため、
バックアップを完了できませんでした。」と必ず表示されて、必ず中断するようになってしまいました。
続くエラーメッセージには「問題を解決できない場合は、ディスクユーティリティを使用して
バックアップディスクを修復してください。」とあるのですが、NASのsparsebundleには適用
できないようなので、
# hdiutil attach -nomount -readwrite...で/dev/dsk2として認識させてから
# fsck_hfs /dev/dsk2s2 で修復をかけたところ、特に妙なメッセージもなく
** The volume TimeMachine was repaired successfully. と完了しました。
で、再度Time Machineからバックアップを試みたのですが、症状が変わらず上記メッセージのままです。
次に何を試したらよいかご存じの方がいらっしゃったら、アドバイスをお願いできませんか？
173 ：名称未設定：2011/01/20(木) 00:53:27 ID:hI0ROHea0
>>171
鯖Macに繋いだHDDをタイムマシンにすれば良いじゃないか。
>>172
NASをやめる。だいたいファイルフォーマットもわからんし、
何のNASかもわからんのにアドバイスとかケンカ売ってんの？
鯖Macに繋いだHDDをタイムマシンにすれば良いじゃないか。
>>172
NASをやめる。だいたいファイルフォーマットもわからんし、
何のNASかもわからんのにアドバイスとかケンカ売ってんの？
>>173
すいません、どうすればいいんでしょうか・・・？
すいません、どうすればいいんでしょうか・・・？
まずどこの何てNASかを明記するところから始めてみようか。
>>175
そいつとは違うやつだぞ
そいつとは違うやつだぞ
>>161
>>169
>>72から85くらいのやつみてやるといい。
USBやLANでの併運用を楽にするために事前設定を複雑にしてあるけど、人によってはそこまでやらず簡単に応用するもよし。
ウチは三台Macあって、どれかのMacにUSB HDを繋いだだけでほかの2台を含む全ての定期バックアップが自動的にとれる。
やっぱ、無意識でバックアップされるのがいい。
>>169
>>72から85くらいのやつみてやるといい。
USBやLANでの併運用を楽にするために事前設定を複雑にしてあるけど、人によってはそこまでやらず簡単に応用するもよし。
ウチは三台Macあって、どれかのMacにUSB HDを繋いだだけでほかの2台を含む全ての定期バックアップが自動的にとれる。
やっぱ、無意識でバックアップされるのがいい。
System.logのエラーメッセージでぐぐっていろいろ試しました。
Spotlightのプライバシー設定で、TimeMachineのパーティションを検索対象から
除外したらうまく行きました。
連続失敗しはじめた日付のInProgressディレクトリが残っていたのを削除したのも
効いたかもしれません。(削除しただけでは駄目で、Spotlightの検索設定でうまくいきましたが)
どちらもOS標準ツールで環境設定も共有してるので、ちょっと不具合っぽい話ですね。
>>173 >>175
Linux2.6ベースで、SATAでGPTでxfsでRAID1で、afpはおそらくnetatalkです。
でも、さすがにmountできてfsck_hfsが完了するのに(>>172の通り)、
NAS自体を疑ったりしません。もし(大きなファイルの書き込みに失敗するなど)疑ってたら、
ここはスレ違いでそのNASのスレに行くべきでしょう。
ということでお騒がせしました。
Spotlightのプライバシー設定で、TimeMachineのパーティションを検索対象から
除外したらうまく行きました。
連続失敗しはじめた日付のInProgressディレクトリが残っていたのを削除したのも
効いたかもしれません。(削除しただけでは駄目で、Spotlightの検索設定でうまくいきましたが)
どちらもOS標準ツールで環境設定も共有してるので、ちょっと不具合っぽい話ですね。
>>173 >>175
Linux2.6ベースで、SATAでGPTでxfsでRAID1で、afpはおそらくnetatalkです。
でも、さすがにmountできてfsck_hfsが完了するのに(>>172の通り)、
NAS自体を疑ったりしません。もし(大きなファイルの書き込みに失敗するなど)疑ってたら、
ここはスレ違いでそのNASのスレに行くべきでしょう。
ということでお騒がせしました。
どなたも興味ないかもしれませんが、ぐぐってもうまくまとまったページがないので、
後始末しておきます。長文につき、必要のない方はお読み飛ばしください。
>>178の方法はうまくないです。2回目以降いつまで経っても終了しなくなりました。
試行錯誤の結果、以下の方法でクリーンアップしたら、以後うまく行っています。
まず、>>178の除外設定を削除。
バックアップ先のsparsebundleをボリュームとしてマウント。
# mdutil -i off -a (Spotlightインデックスの停止)
# mdutil -E -a (Spotlightインデックスの消去)
sparsebundle内直下の.Spotlight-V100をrm -rf (*1)
sparsebundleをアンマウント。
# mdutil -i on -a (Spotlightインデックスの再開)
そして、Time Machineを再開。
挙動からの推測になりますが、バックアップ先のSpotlightデータベースが
破損していたのが原因でしょう。
どうやら、Time MachineはSpotlightデータのチェックと更新を行うようで、
>>178をする前までは、mdsが刺さっているところにbackupdが競合して
バックアップが中断していたと思われます。
>>178をすることにより、その競合はなくなったけど、どのみち壊れて
いるので、Time Machineの動作もおかしいままだった、と。
mdutil -Eで一部データが消せず、強制消去が必要だったのも(*1)
データ破損のせいだと思われます。
で、直ったなら再度>>178をすべきかどうかなんですが、よく分かりません。
除外するなと書いてあるものと、除外した方が早くなると書いてあるところと
両方あります。
system.logには
com.apple.backupd[354]: Waiting for Spotlight to finish indexing /Volumes/TimeMachine 1/Backups.backupdb
といったメッセージがしばしば出るように、本来協調動作するものでしょうし、
Appleのサポートページにも併用の薦めのような記事があるので、当面これで様子を見ます。
後始末しておきます。長文につき、必要のない方はお読み飛ばしください。
>>178の方法はうまくないです。2回目以降いつまで経っても終了しなくなりました。
試行錯誤の結果、以下の方法でクリーンアップしたら、以後うまく行っています。
まず、>>178の除外設定を削除。
バックアップ先のsparsebundleをボリュームとしてマウント。
# mdutil -i off -a (Spotlightインデックスの停止)
# mdutil -E -a (Spotlightインデックスの消去)
sparsebundle内直下の.Spotlight-V100をrm -rf (*1)
sparsebundleをアンマウント。
# mdutil -i on -a (Spotlightインデックスの再開)
そして、Time Machineを再開。
挙動からの推測になりますが、バックアップ先のSpotlightデータベースが
破損していたのが原因でしょう。
どうやら、Time MachineはSpotlightデータのチェックと更新を行うようで、
>>178をする前までは、mdsが刺さっているところにbackupdが競合して
バックアップが中断していたと思われます。
>>178をすることにより、その競合はなくなったけど、どのみち壊れて
いるので、Time Machineの動作もおかしいままだった、と。
mdutil -Eで一部データが消せず、強制消去が必要だったのも(*1)
データ破損のせいだと思われます。
で、直ったなら再度>>178をすべきかどうかなんですが、よく分かりません。
除外するなと書いてあるものと、除外した方が早くなると書いてあるところと
両方あります。
system.logには
com.apple.backupd[354]: Waiting for Spotlight to finish indexing /Volumes/TimeMachine 1/Backups.backupdb
といったメッセージがしばしば出るように、本来協調動作するものでしょうし、
Appleのサポートページにも併用の薦めのような記事があるので、当面これで様子を見ます。
要は、ONYXとかでspotlight indexをぜんぶ作り直して、タイムマシンの中途半端放置も削除したらいいよって話？
いままで手動でバックアップ出来ることを知りませんでした。
>>182
そのようです
そのようです
185 ：名称未設定：2011/01/23(日) 13:23:58 ID:g5jcvV0N0
Time Machine買おうか悩んでるんですが、そろそろ新型更新しますか？
187 ：名称未設定：2011/01/23(日) 14:06:42 ID:E+WE/1Ii0
やっぱマカー馬鹿だな
今更タイムマシンなんてWINなんてとっくに標準装備だよ。
今更タイムマシンなんてWINなんてとっくに標準装備だよ。
188 ：名称未設定：2011/01/23(日) 14:09:57 ID:JVbH0npV0
UNIXマシンだと４０年前から標準装備だけどな
>>185
TimeCapsule買おうかどうかという話？
TimeMachineは前OS(2007年後期だから2年半くらい前)に標準装備された「機能」なので買うとか買わないとかいう話ではないですよ。
OSX10.5(Leopard)や10.6(SnowLeopard)以外のOSを買うということ？
TimeCapsule買おうかどうかという話？
TimeMachineは前OS(2007年後期だから2年半くらい前)に標準装備された「機能」なので買うとか買わないとかいう話ではないですよ。
OSX10.5(Leopard)や10.6(SnowLeopard)以外のOSを買うということ？
190 ：名称未設定：2011/01/23(日) 19:41:03 ID:21xjH2b30
USBHDDをTimeMachineに設定してるけど役に立った事はないな
バックアップはCCCなどで外部HDDに定期的にバックアップしてたし
HDDをSSDに換装したときTimeMachineからリカバリしようとしたら膨大な時間がかかりそうだったから
CCCでHDD丸ごとコピーしてサクっと終わらせたわ
バックアップはCCCなどで外部HDDに定期的にバックアップしてたし
HDDをSSDに換装したときTimeMachineからリカバリしようとしたら膨大な時間がかかりそうだったから
CCCでHDD丸ごとコピーしてサクっと終わらせたわ
FreeNAS+AFPでTImeMachineサポートされてんのな。
FireWireから乗り換えたけど速度以外快適だー
FireWireから乗り換えたけど速度以外快適だー
192 ：名称未設定：2011/01/23(日) 22:17:55 ID:qS1AlTMF0
近々、外付けHDDを買いTimeMachineを使ってバックアップをとろうと思っています。
使用する容量は今使っている内蔵HDDの使用領域ぐらいあれば大丈夫でしょうか？
使用する容量は今使っている内蔵HDDの使用領域ぐらいあれば大丈夫でしょうか？
それだとTimeMachineの意味ない。
バックアップのたびに削除が走るハメになるから、遅いし。
バックアップのたびに削除が走るハメになるから、遅いし。
2TBのHDDと外付けケースで2万もあればお釣りくる。
安いねー。明日PCデポに行く。
本体のHDDも変えようかな。
本体のHDDも変えようかな。
>>194
今なら1万でお釣りくるよ
今なら1万でお釣りくるよ
こないだSafariが起動しなくなったので、レストアして
TimeMachinで復元してみた。
本体HDD1TB中約300GB使用の復元は
時間にして1時間48分。
iMac MA589J/A2.16GHz Intel Core 2 Duo
HDD250GB→1TB換装
これ以降のMacなら当然速い。
TimeMachinで復元してみた。
本体HDD1TB中約300GB使用の復元は
時間にして1時間48分。
iMac MA589J/A2.16GHz Intel Core 2 Duo
HDD250GB→1TB換装
これ以降のMacなら当然速い。
>>196
最安ベースで後で「高かった」って言われると困るじゃないw
最安ベースで後で「高かった」って言われると困るじゃないw
USB外付けHDDとタイムカプセルのようなLAN接続での
バックアップって、どっちの方が速いんでしょうか？
またLAN接続だと、
バックアップ時に目に見えてネットアクセスなど、
ネットワーク速度に影響を与えるのでしょうか？
バックアップって、どっちの方が速いんでしょうか？
またLAN接続だと、
バックアップ時に目に見えてネットアクセスなど、
ネットワーク速度に影響を与えるのでしょうか？
201 ：<●><●>：2011/01/24(月) 22:54:17 ID:QZAqNgjQ0
TomeCapsuleは持って無いし予定も無いんだけれど、
Mac2台とPC一台が常にインターネット（Bフレッツ）とLANになっている。
PCで一日中ダウンロードさせている（ないしょね）けど
Mac同士のファイル共有の速度が極端に遅くなるという感じは無いです。
LANの速度に影響は少ないんじゃないでしょうか。
Mac2台とPC一台が常にインターネット（Bフレッツ）とLANになっている。
PCで一日中ダウンロードさせている（ないしょね）けど
Mac同士のファイル共有の速度が極端に遅くなるという感じは無いです。
LANの速度に影響は少ないんじゃないでしょうか。
>>200
測ってないけど、体感でうちは確実にUSB(2.0)が早い。
まあnだろうとgだろうと無線LAN経由だから当然だ。
>>72のやり方で、デカイものがある時はわざわざUSB接続したりすることもまたにある。
測ってないけど、体感でうちは確実にUSB(2.0)が早い。
まあnだろうとgだろうと無線LAN経由だから当然だ。
>>72のやり方で、デカイものがある時はわざわざUSB接続したりすることもまたにある。
204 ：名称未設定：2011/01/25(火) 11:29:08 ID:eN8vg7/X0
マカ太「ノラえも～～～～んタイムマシーンで人生やり直せますか？？」
ノラえもん「まったくもってマカ太くんは池沼すぎるんだからW」W
ノラえもん「まったくもってマカ太くんは池沼すぎるんだからW」W
うちはiMacを有線、MBPは無線LANだけど
Mac同士のファイルの共有は何故か無線のMBPの方が早い。
IOデータのLANインターフェイスのHDDも検討したんだけど
USB2.0が確実に早いのなら高いLAN仕様は見送る。
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-cec/
Mac同士のファイルの共有は何故か無線のMBPの方が早い。
IOデータのLANインターフェイスのHDDも検討したんだけど
USB2.0が確実に早いのなら高いLAN仕様は見送る。
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-cec/
初心者スレから誘導されてきました。
ディスクユーティリティの復元でシステムドライブのHDDを交換しました。
交換後、TimeMachineで別のマシンと認識されているようで、新規に丸ごと
バックアップになってしまいます。
TimeMachineの履歴も引き継ぐことはできないのでしょうか？
MacBook Mid 2009 / 10.6 です。
ディスクユーティリティの復元でシステムドライブのHDDを交換しました。
交換後、TimeMachineで別のマシンと認識されているようで、新規に丸ごと
バックアップになってしまいます。
TimeMachineの履歴も引き継ぐことはできないのでしょうか？
MacBook Mid 2009 / 10.6 です。
TimeMachineから復元しなかったんですか？
交換後のHDDをTimeMachineから復元しなければ
TimeMachineが初期化されるんじゃないでしょうか。
交換後のHDDをTimeMachineから復元しなければ
TimeMachineが初期化されるんじゃないでしょうか。
NAS上のTimeMachineなので復元の方が早いかと思ったのですが、、、
TimeMachineからの復元が必須なのですか。了解です。
TimeMachineからの復元が必須なのですか。了解です。
TimeMachineからの復元はHDDの大きさにも
よりますが、180GB程度の使用率だと復元にかかる時間は
2時間弱です。
かなり時間に余裕がないと躊躇するんですが
TimeMachineから復元を実行するとHDD交換前の
昨日と何ら変わらないMacが使えます。
よりますが、180GB程度の使用率だと復元にかかる時間は
2時間弱です。
かなり時間に余裕がないと躊躇するんですが
TimeMachineから復元を実行するとHDD交換前の
昨日と何ら変わらないMacが使えます。
>>205
有線だろうと無線だろうとLANには速度の規格があるし、ルーターやハブにはスループットってのがある。
有線だろうと無線だろうとLANには速度の規格があるし、ルーターやハブにはスループットってのがある。
理論値ってやつね。
最近は11nで300Mbが標準だと思っていいかな。
ネットの接続は別にしてファイル共有はYAMAHAのISDNルーター使ってた頃から
たいして速くなってる感じがしない。
Macの性能もG3から100倍くらい良くなってるんだけど。
最近は11nで300Mbが標準だと思っていいかな。
ネットの接続は別にしてファイル共有はYAMAHAのISDNルーター使ってた頃から
たいして速くなってる感じがしない。
Macの性能もG3から100倍くらい良くなってるんだけど。
212 ：名称未設定：2011/01/27(木) 14:53:43 ID:W+nOvuBa0
Mac Book Proを無くして買い換えるお金がないので、旧Mac Book Proをひとまず代替機として使ってるんだけど、
ディスクサイズが違いすぎてTime Machineから普通に復旧することができないので、
必要なファイルだけ取り出したいんだけど（特にiTunesライブラリ）
書き込みエラーが出まくって取り出せないんだけど、
なにかうまく抜き出す方法はないんでしょうか？
誰か助けてください。
iTunesライブラリは96GBぐらいあって、Macの空きは77.45GBしかないです。
一番、やりたいのはTime Capsule内のスパースバンドルディスクイメージから、
Time Capule内のどこか適当な場所にiTunesライブラリだけ抜き出して、
そこを新しいiTunesライブラリとして使いたいんです。
だけど何度オペレーションしてもエラーが出てコピーが途中で止まっちゃうんだよね。
一個ずつやるなんてとてもできないから、なにかいい方法があれば教えてください。
外付けHDDも一応もってます。
ディスクサイズが違いすぎてTime Machineから普通に復旧することができないので、
必要なファイルだけ取り出したいんだけど（特にiTunesライブラリ）
書き込みエラーが出まくって取り出せないんだけど、
なにかうまく抜き出す方法はないんでしょうか？
誰か助けてください。
iTunesライブラリは96GBぐらいあって、Macの空きは77.45GBしかないです。
一番、やりたいのはTime Capsule内のスパースバンドルディスクイメージから、
Time Capule内のどこか適当な場所にiTunesライブラリだけ抜き出して、
そこを新しいiTunesライブラリとして使いたいんです。
だけど何度オペレーションしてもエラーが出てコピーが途中で止まっちゃうんだよね。
一個ずつやるなんてとてもできないから、なにかいい方法があれば教えてください。
外付けHDDも一応もってます。
とりあえず、MacBookのHDDを500GB位のに変えたらどうでしょう。
５千円前後で買えます。トルクスT8があれば誰でも簡単に換装出来るんです。
TimeMachine機能で復元出来るでしょう。
５千円前後で買えます。トルクスT8があれば誰でも簡単に換装出来るんです。
TimeMachine機能で復元出来るでしょう。
>>213
MBP13"mid2009はT6だったよ
MBP13"mid2009はT6だったよ
あー、ごめん俺の15インチlate2009もT6だった。
T8はiMacの3.5インチです。
T8はiMacの3.5インチです。
>>212
緊迫感は伝わるけど、どういう手順でどういうエラーなのかサッパリ。
タイムマシンアプリからバックアップをファインダUIで見えてる？
使ってるのはAppleのTime Capsule？(自炊じゃなく)
元のMacや今のMacのOSは？(あんま関係ないかも)
無線？有線？ 直結？ルーター経由？
緊迫感は伝わるけど、どういう手順でどういうエラーなのかサッパリ。
タイムマシンアプリからバックアップをファインダUIで見えてる？
使ってるのはAppleのTime Capsule？(自炊じゃなく)
元のMacや今のMacのOSは？(あんま関係ないかも)
無線？有線？ 直結？ルーター経由？
HDD自体にエラーは無い？
アクセス権修復も大丈夫？
アクセス権修復も大丈夫？
218 ：212：2011/01/28(金) 09:30:23 ID:cJV5FH2m0
いろいろありがとう。
手順は、
純正Time Capsuleに無線でアクセス、
スパースバンドルディスクイメージをマウントして、
FinderかPath Finderで覗いています。
コピーを開始すると最初の数個は普通にコピーでき、
あとでアクセス権のエラーがでる。
そういう感じです。
HDD、アクセス権の修復は問題ないはず。
無線が遅いので、有線でやる方法があったら知りたいです。
だけど、500GBのHDDを買う案も気に入ったので
検討します。
手順は、
純正Time Capsuleに無線でアクセス、
スパースバンドルディスクイメージをマウントして、
FinderかPath Finderで覗いています。
コピーを開始すると最初の数個は普通にコピーでき、
あとでアクセス権のエラーがでる。
そういう感じです。
HDD、アクセス権の修復は問題ないはず。
無線が遅いので、有線でやる方法があったら知りたいです。
だけど、500GBのHDDを買う案も気に入ったので
検討します。
NTFSでフォーマットしたWindows機内のHDにバックアップとる事は可能ですか？
150GBほどだったと思うのですが、最初のバックアップをとって
その後は数KB程度のバックアップが続くのですが、
また最初のバックアップから数日でまた使用している容量のほとんどをバックアップし始めます。
VMwareの仮想マシンなどを除外しているんですが、
それも含めてバックアップしてしまっているようなのです。
なにか対処法は無いでしょうか。
その後は数KB程度のバックアップが続くのですが、
また最初のバックアップから数日でまた使用している容量のほとんどをバックアップし始めます。
VMwareの仮想マシンなどを除外しているんですが、
それも含めてバックアップしてしまっているようなのです。
なにか対処法は無いでしょうか。
>>222
俺もVMwareのVistaを7にアップグレードしたら同じ症状が出たな。
俺もVMwareのVistaを7にアップグレードしたら同じ症状が出たな。
>>221
できるよ。
できるよ。
225 ：名称未設定：2011/01/29(土) 15:55:44 ID:HTf9BnRm0
システムとかは除外してるんだけど、復元した時って
それ以外のデータは全部元通りになるもんなの？
それ以外のデータは全部元通りになるもんなの？
他社製のアプリケーションの類は設定とかはともかく本体は復元されたかなぁ？
いや単体での復元は出来るのだけど。
後、コンポーネントの類は再インストールせんと使い物にならんかったような？
いや単体での復元は出来るのだけど。
後、コンポーネントの類は再インストールせんと使い物にならんかったような？
タイムマシンはお手軽でいいけどさ
結局、マックと外付けHDDを同時に使ってる時に不具合出たら
両方死亡するじゃん？
結局、手動で外部HDDに全コピーして外しとくというバックアップ方法のほうが
ローリスクで良くない？
結局、マックと外付けHDDを同時に使ってる時に不具合出たら
両方死亡するじゃん？
結局、手動で外部HDDに全コピーして外しとくというバックアップ方法のほうが
ローリスクで良くない？
230 ：名称未設定：2011/01/29(土) 16:25:16 ID:CiZ40kpm0
結局、手動で外部HDDに全ピーコして外しとくというバックアップ方法で
マックと外付けHDDを同時に使っているときに不具合出たら両方死亡するじゃん？
マックと外付けHDDを同時に使っているときに不具合出たら両方死亡するじゃん？
その通り。
プログラムにトラブルが無くて復元ポイントで簡単に復元出来るのは
コンポーネントが破綻していないからだ。
アプリケーションやプログラムのトラブルでレストアが必要になった場合、
レストアが完了後、ユーザーアカウント設定画面になると
他のMacからクローンを作るかTimeMachineから復元するかを
アナウンスしてくる。
基本的なコンポーネントが構築されていないと
TimeMachineは使い物にはならないんだ。
復元後は完全に見た目も壁紙とアイコンの並び具合も同じ。昨日のMacに戻る。
プログラムにトラブルが無くて復元ポイントで簡単に復元出来るのは
コンポーネントが破綻していないからだ。
アプリケーションやプログラムのトラブルでレストアが必要になった場合、
レストアが完了後、ユーザーアカウント設定画面になると
他のMacからクローンを作るかTimeMachineから復元するかを
アナウンスしてくる。
基本的なコンポーネントが構築されていないと
TimeMachineは使い物にはならないんだ。
復元後は完全に見た目も壁紙とアイコンの並び具合も同じ。昨日のMacに戻る。
大昔、延々時間かけて打った論文を、先生にこの手のソフトで復元され
翌朝、完全消失してた事ある。
翌朝、完全消失してた事ある。
234 ：名称未設定：2011/01/29(土) 16:41:31 ID:CiZ40kpm0
訴えてやればよかったのに
>>234
壁紙を釣りバカ日誌に変えてたのに・・・
壁紙を釣りバカ日誌に変えてたのに・・・
236 ：名称未設定：2011/01/30(日) 14:15:09 ID:4SBy3cxi0
はじめてTimeMachineからの復帰をしたけど、Apple関係が立ち上がらなくなって、泣きそうだった。
丸ごとバックアップはTimeMachineには、向いていないの？
丸ごとバックアップはTimeMachineには、向いていないの？
いいえ
239 ：名称未設定：2011/01/30(日) 16:03:16 ID:ymr0uV2o0
使ったこと無いんですけど、
例えばiPohoの画像だけとか、iTunesの曲だけとか、
部分的にファイルを取り出すことは出来るのでしょうか？
例えばiPohoの画像だけとか、iTunesの曲だけとか、
部分的にファイルを取り出すことは出来るのでしょうか？
目的のディレクトリを開いた状態でTimeMachineを起動してみ？
241 ：名称未設定：2011/01/30(日) 16:22:16 ID:ymr0uV2o0
もしかして、アプリ本体の復元もTime Machineでしてる人いるのか？？
インストーラーの無いアプリはTime Machineに入って復元はするけど、流石にインストーラーのあるアプリはする人いないだろ？
>>239
使ってみれば分かる事だけど、使ってみればその質問が愚問だってすぐ分かるよ。
インストーラーの無いアプリはTime Machineに入って復元はするけど、流石にインストーラーのあるアプリはする人いないだろ？
>>239
使ってみれば分かる事だけど、使ってみればその質問が愚問だってすぐ分かるよ。
オレも昔はRAIDで安心とか思ってたけど
実際やってみると、安いRAID装置は重大警告をランプ点滅程度で伝えてくるので
しらないうちに全HDD全滅してたとか、RAIDの制御部が破壊されて全滅とかがあって
結局、手動でまるごと複製全コピーしとくのが一番という結論になった。
実際やってみると、安いRAID装置は重大警告をランプ点滅程度で伝えてくるので
しらないうちに全HDD全滅してたとか、RAIDの制御部が破壊されて全滅とかがあって
結局、手動でまるごと複製全コピーしとくのが一番という結論になった。
それは高いRAIDでもいっしょ。
RAIDは結局ドライブ単体が壊れたときになんとかなるだけで、
・RAIDコントローラが壊れて整合性とれなくなって丸ごとお釈迦
・オペミスでがっつり削除
・プログラムのバグであちこち破壊
なんてのには対応できない(全部経験ありw)。もちろん1個のドライブが
壊れて交換ってのはこれよりはたくさんあるし、それだけならシステム
止まらないので使う意味はあるんだけど、バックアップにはならないよ。
RAIDは結局ドライブ単体が壊れたときになんとかなるだけで、
・RAIDコントローラが壊れて整合性とれなくなって丸ごとお釈迦
・オペミスでがっつり削除
・プログラムのバグであちこち破壊
なんてのには対応できない(全部経験ありw)。もちろん1個のドライブが
壊れて交換ってのはこれよりはたくさんあるし、それだけならシステム
止まらないので使う意味はあるんだけど、バックアップにはならないよ。
色々、アドバイスありがとうございました。
Photoshopとかは問題無かったので、便利ーって思ってたけど、
Apple謹製でNGだったのは、インストールディスクに入ってたバージョンと違うのがNGだった。
環境は10.5なのですが、インストールディスクはSafari3だったり、メールもコンマでバージョン違ってたりで。
iTunesもバージョンが云々ってエラー出たから、その辺りが問題だったみたいです。
OS9みたいに丸ごとざっくりコピーで動いた時代が懐かしい。
Photoshopとかは問題無かったので、便利ーって思ってたけど、
Apple謹製でNGだったのは、インストールディスクに入ってたバージョンと違うのがNGだった。
環境は10.5なのですが、インストールディスクはSafari3だったり、メールもコンマでバージョン違ってたりで。
iTunesもバージョンが云々ってエラー出たから、その辺りが問題だったみたいです。
OS9みたいに丸ごとざっくりコピーで動いた時代が懐かしい。
バカンのニコイチを常時使用じゃないけど5年くらい使ったけど、なんの問題
も出なかったけどなぁ
も出なかったけどなぁ
RAID信者にはそこがわからんのだよ
二言目にはドヤ顔でRAIDいう奴はたいていそう
二言目にはドヤ顔でRAIDいう奴はたいていそう
何もRAIDじゃなくても問題は起きるが。
とは言え、RAIDが必要になるように思えても、容量で上回る単一ボリュームの
HDDが出ちゃうのがここまでの歴史ではあるが。
問題はDroboみたいなシステムがどこまで信頼出来るかだけど、明らかにスレ違いだ。
＃「世代の問題」という話になる可能性はある
とは言え、RAIDが必要になるように思えても、容量で上回る単一ボリュームの
HDDが出ちゃうのがここまでの歴史ではあるが。
問題はDroboみたいなシステムがどこまで信頼出来るかだけど、明らかにスレ違いだ。
＃「世代の問題」という話になる可能性はある
基本的にRAIDにしてもミラー以外は故障率が高くなるだけ。
RAID5なんてリビルド中に別のディスクが壊れてさよならなんてことも…
バックアップは別に取らないとダメだよ。
データを救うための時間的な余裕ができるだけ。
253 ：名称未設定：2011/01/31(月) 00:04:28 ID:mxGyLvbS0
えっと
マウントするドライブはFATやNTFSでフォーマットされていてもいいのかな？
マウントするドライブはFATやNTFSでフォーマットされていてもいいのかな？
254 ：名称未設定：2011/01/31(月) 00:05:09 ID:mxGyLvbS0
マウントするちうかタイムマシンとして使うドライブ
255 ：名称未設定：2011/01/31(月) 00:30:01 ID:mxGyLvbS0
自己解決しました
すいません。質問させてください。
初回バックアップ時に「バックアップを完了できませんでした」と
メッセージが表示されて説明書きに
「バックアップディスクが取り外されたか、コンピュータから取り外された可能性があります」
と説明があります。
当然取り外しなどはしてないのですが、原因わかる方いませんでしょうか？
初回バックアップ時に「バックアップを完了できませんでした」と
メッセージが表示されて説明書きに
「バックアップディスクが取り外されたか、コンピュータから取り外された可能性があります」
と説明があります。
当然取り外しなどはしてないのですが、原因わかる方いませんでしょうか？
265です。
スペックはMac OS X 10.6.4です。
スペックはMac OS X 10.6.4です。
>>257
未来人乙
未来人乙
？
>>259
ヒント：レス番
>>256
外付けドライブだったらバックアップ中に瞬断があったとか
コネクタが緩んでて接触不良とか可能性はいっぱいある
情報が少なすぎてこれ以上なんとも言えないので
もう一度やってみて同じエラーが出るかどうか試してみれば？
ヒント：レス番
>>256
外付けドライブだったらバックアップ中に瞬断があったとか
コネクタが緩んでて接触不良とか可能性はいっぱいある
情報が少なすぎてこれ以上なんとも言えないので
もう一度やってみて同じエラーが出るかどうか試してみれば？
>>256
ケーブルの接続は別として、ディスクユーティリティでバックアップディスクをフォーマットした後に、パーティションを設定してないと初回バックアップは正常に終わらないよ
ケーブルの接続は別として、ディスクユーティリティでバックアップディスクをフォーマットした後に、パーティションを設定してないと初回バックアップは正常に終わらないよ
ネットワーク経由でチンタラなんて、と思ってUSBでと思ってたが、いつでもできると思いながらも結局バックアップ取らずに3週間以上放置してた。
いろいろ考えて、ラシー製の外付ハードディスクでいこうと思う。
使ってるかたどうですか？
使ってるかたどうですか？
>>266
専用スレもみてみます！
専用スレもみてみます！
>>268
まぁ今ちょっと荒れ気味だからそこら辺勘案して見てｗ
まぁ今ちょっと荒れ気味だからそこら辺勘案して見てｗ
いまExtremに繋いだ外付けHDDに無線バックアップを取っているけど
万が一が起きた時はUSBで直接繋いで復元する事は可能なのかな
無線で復元ってかなりすごい時間が掛かりそう
万が一が起きた時はUSBで直接繋いで復元する事は可能なのかな
無線で復元ってかなりすごい時間が掛かりそう
ちょっと教えて。
OSの再インストール後ってTime Machineはそのまま再開するの？
それとも、一旦HDDをフォーマットするなどして全部消して新しく始めるの？
写真などのデーターはともかくシステムは再インストール前と後では違うものとしてTime Machineは認識して新たに保存して倍の容量が’必要なのかなと思って。
OSの再インストール後ってTime Machineはそのまま再開するの？
それとも、一旦HDDをフォーマットするなどして全部消して新しく始めるの？
写真などのデーターはともかくシステムは再インストール前と後では違うものとしてTime Machineは認識して新たに保存して倍の容量が’必要なのかなと思って。
273 ：名称未設定：2011/02/01(火) 22:10:22 ID:GAAur5es0
一番に手軽で安心なのは、2.5HDDと3.5HDDの外付けを用意する。
そして毎日でも何でも良いけど自分で決めたサイクルで、交互にタイムマシーンを行う。
2.5の方を常に身に付けて運んでいれば、家にいない時に自宅が火事になっても大丈夫だし
逆に自分の周りで事故や怪我があっても自宅の本体と外付け3.5は生きるから問題ない。
めんどくさいから俺は最低限のファイルをiPhoneに入れてバックアップしてるけど。
あれ何でこのスレにいるんだ俺。
そして毎日でも何でも良いけど自分で決めたサイクルで、交互にタイムマシーンを行う。
2.5の方を常に身に付けて運んでいれば、家にいない時に自宅が火事になっても大丈夫だし
逆に自分の周りで事故や怪我があっても自宅の本体と外付け3.5は生きるから問題ない。
めんどくさいから俺は最低限のファイルをiPhoneに入れてバックアップしてるけど。
あれ何でこのスレにいるんだ俺。
274 ：名称未設定：2011/02/01(火) 22:55:10 ID:lYbDeFDG0
rsyncで同期させたあと、Time Machineのバックアップ作成で、
すごく大きな変更があったことになるのだけど、どうやったら防げますか？
すごく大きな変更があったことになるのだけど、どうやったら防げますか？
>>270
そのHDDをUSBで繋ぐ。
スパースバンドルをダブルクリックしてマウント。
その中のBackups.backupdbのシンボリックリンクをUSB HD直下に置く。
TimeMachine起動し、指定できてない場合はUSB HDをタイムマシン用に指定。
そのHDDをUSBで繋ぐ。
スパースバンドルをダブルクリックしてマウント。
その中のBackups.backupdbのシンボリックリンクをUSB HD直下に置く。
TimeMachine起動し、指定できてない場合はUSB HDをタイムマシン用に指定。
皆さんご丁寧にどうもです。
普段の無線バックアップはとても快適だけど、
やっぱりいざという時は有線で復元出来ると助かりますよね。
普段の無線バックアップはとても快適だけど、
やっぱりいざという時は有線で復元出来ると助かりますよね。
timeMachineが動き続けて止まりません。
~inProgressというファイルをゴミ箱に移して削除しようにも
ターミナルから消してもまたすぐ新しいものができてしまいます。
タイムマシンの設定を切っても、外付けHDを再起動しても
マウントされた途端に動き始めてしまうので、もうお手上げです。
ディスクユーティイティで削除もエラー表示…
mybook studioという外付けHDは本体がスリープすると自分もスリープしてしまうので
多分バックアップの途中でそうなってからおかしくなったんだと思いますが…
この外付けを使い始めてから本体のHDは壊れるわ災難続きなのですが
もうこのまま永遠に動かし続けるかHD叩き割るしかないんでしょうか。
~inProgressというファイルをゴミ箱に移して削除しようにも
ターミナルから消してもまたすぐ新しいものができてしまいます。
タイムマシンの設定を切っても、外付けHDを再起動しても
マウントされた途端に動き始めてしまうので、もうお手上げです。
ディスクユーティイティで削除もエラー表示…
mybook studioという外付けHDは本体がスリープすると自分もスリープしてしまうので
多分バックアップの途中でそうなってからおかしくなったんだと思いますが…
この外付けを使い始めてから本体のHDは壊れるわ災難続きなのですが
もうこのまま永遠に動かし続けるかHD叩き割るしかないんでしょうか。
>mybook studio
ん～、外付けHDDスレでは評判の芳しくない機種すですねぇ・・・
ん～、外付けHDDスレでは評判の芳しくない機種すですねぇ・・・
>>282-284
ありがとうございます。
結局CD-Rから起動してタイムマシン用のHDを初期化しました。
（間違って別のバックアップパーティションまで全消しのおまけつき）
外付けを変えたばかりだったので以前のバックアップも残っており、
本体も一応そちらから復元し直しましたが
やはりmybookってあまり良くないんですね…。
前述の通り身をもって体感したのでバッファローか何かに戻そうと思います。
外付けHDDスレも覗いてみます…皆様もmybookにはお気をつけて。。
ありがとうございます。
結局CD-Rから起動してタイムマシン用のHDを初期化しました。
（間違って別のバックアップパーティションまで全消しのおまけつき）
外付けを変えたばかりだったので以前のバックアップも残っており、
本体も一応そちらから復元し直しましたが
やはりmybookってあまり良くないんですね…。
前述の通り身をもって体感したのでバッファローか何かに戻そうと思います。
外付けHDDスレも覗いてみます…皆様もmybookにはお気をつけて。。
電源連動とかいうくだらない機能が付いていない製品を買いましょう。
>>285
なぜCDR起動？！
なぜCDR起動？！
HDDのアクセスが無かったらスリープなんて機能使ってる人いるんだな。
自らHDDの寿命を縮めて何かいみあんの？
自らHDDの寿命を縮めて何かいみあんの？
>>289
だって、一日数回しかアクセスしないんだもの。
だって、一日数回しかアクセスしないんだもの。
そうすか…
通常1日1回のスピンアップ・スピンダウンですむものを10分に1度もスリープさせてたら1日にすごい回数のスリンアップがあるなと思って。
6倍の早さでHDDが劣化するんだなと。1年持つ物が2カ月で…
通常1日1回のスピンアップ・スピンダウンですむものを10分に1度もスリープさせてたら1日にすごい回数のスリンアップがあるなと思って。
6倍の早さでHDDが劣化するんだなと。1年持つ物が2カ月で…
>>291
それは言えてるな…。非連動のやつ買ってくるか…
それは言えてるな…。非連動のやつ買ってくるか…
回しっぱなしでの熱劣化は無視でっか
>>293
熱劣化なんて無視できるレベル
熱劣化なんて無視できるレベル
( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
スピンアップ／ダウンも数万回どころじゃないオーダーで耐久性があるわけだが
>>291
なんで一日一回なの？
なんで一日一回なの？
>>288
マウントした途端にinProgressが動いて
外付けの動作がめちゃ重でどうにもならなくなってたんで、
止まった状態で何かするにはCD-R起動でディスクユーティリティからアクセスするしかなかったんです。
これもmybookの「バックアップの途中で中断された場合復帰した時に続きを自動的に始める」
という機能のせいかなぁと…違ったら申し訳ないが。
マウントした途端にinProgressが動いて
外付けの動作がめちゃ重でどうにもならなくなってたんで、
止まった状態で何かするにはCD-R起動でディスクユーティリティからアクセスするしかなかったんです。
これもmybookの「バックアップの途中で中断された場合復帰した時に続きを自動的に始める」
という機能のせいかなぁと…違ったら申し訳ないが。
>>299
＞普通は一日になんどもMacを起動・終了・スリープ・ウェークアップしないでしょ？
んー、人それぞれ使い方があるね。
移動が多いからMacBook結構頻繁にスリープ,ウェイクアップするよ。
家にある古いPowerBookに繋いだUSB HDがTimeCapaule替りで、帰宅してWi-Fiにつながったらバックアップ始まる感じ。
PowerBookはファイルサーバ兼Fax兼メディアサーバ。
音楽聞きながらも、バックアップHDDは先に寝てくれてる。
＞普通は一日になんどもMacを起動・終了・スリープ・ウェークアップしないでしょ？
んー、人それぞれ使い方があるね。
移動が多いからMacBook結構頻繁にスリープ,ウェイクアップするよ。
家にある古いPowerBookに繋いだUSB HDがTimeCapaule替りで、帰宅してWi-Fiにつながったらバックアップ始まる感じ。
PowerBookはファイルサーバ兼Fax兼メディアサーバ。
音楽聞きながらも、バックアップHDDは先に寝てくれてる。
人それぞれって、USBの人はまともなケースなら電源連動ケースでMacの電源が落ちればケースも電源が落ちるし、FireWireも連動タップを使ってるだろう。
ケースの電源をまいどまいど手動でオンオフしてる人なんているの？
ケースの電源をまいどまいど手動でオンオフしてる人なんているの？
アホな質問かもしれませんが・・・
クリーンインストールしたOSに
アプリケーションだけバックアップから戻してもちゃんと動くんでしょうか？
クリーンインストールしたOSに
アプリケーションだけバックアップから戻してもちゃんと動くんでしょうか？
>>302
PC電源連動(USB通電が無くなればAC電源からのリレーも切れる)は前提でそれ以外に一定時間無アクセスで省エネになるコントローラがついたケースのメリットデメリット(無駄なスピンアップで寿命を縮めるとか、静けさだとか)は人それぞれって話。
外現場(ショー、取材、撮影)の人や大学生(授業毎に講義室が変わる)なんか一日に何度もスリープ繰り返すんだし、通常一日一回なんていうのはきわめて引きこもり的な発想だ。
PC電源連動(USB通電が無くなればAC電源からのリレーも切れる)は前提でそれ以外に一定時間無アクセスで省エネになるコントローラがついたケースのメリットデメリット(無駄なスピンアップで寿命を縮めるとか、静けさだとか)は人それぞれって話。
外現場(ショー、取材、撮影)の人や大学生(授業毎に講義室が変わる)なんか一日に何度もスリープ繰り返すんだし、通常一日一回なんていうのはきわめて引きこもり的な発想だ。
>>303
別のPCにコピーしてるのと同様、アプリ次第。
Preferenceのplist等や、LibraryのApplicationSupportの中身を一緒に持ってってやらないと動かないのもあれば、
不可視のファイルやUnixレベルのファイルが必要だったりのものもあったりする一方で、アプリ本体の移動のみで動くのもある。
ライセンス(たとえコピープロテクトされてなくても)については自分で注意。
別のPCにコピーしてるのと同様、アプリ次第。
Preferenceのplist等や、LibraryのApplicationSupportの中身を一緒に持ってってやらないと動かないのもあれば、
不可視のファイルやUnixレベルのファイルが必要だったりのものもあったりする一方で、アプリ本体の移動のみで動くのもある。
ライセンス(たとえコピープロテクトされてなくても)については自分で注意。
Time Mchine でなんでこんなにバックアップすることあるの問題なんですが、アプリケーションによって
キャッシュ以外のところにいろいろファイル貯め込んでる可能性があるということで、Google Chrome
の関係を見てみたら、ネットするたびにがっつりファイル更新があるみたいです。
ユーザーのフォルダのライブラリのアプリケーションサポートのGoogleフォルダのChromeフォルダの
Defaultフォルダの中にヒストリーとFavicon貯め込んでた……。
閲覧履歴の消去をして消したつもりになってたけど、過去１週間分消したらそれ以前は消えてないですよね。
そりゃそうか、消さないとずっと貯めてるし。他にもいろいろ更新されるファイルがあるけど、どれが
何だか良く分からない。
履歴って便利だし、保存先のディスクの容量が切迫したらそっちを整理する方がいいのかな。
キャッシュ以外のところにいろいろファイル貯め込んでる可能性があるということで、Google Chrome
の関係を見てみたら、ネットするたびにがっつりファイル更新があるみたいです。
ユーザーのフォルダのライブラリのアプリケーションサポートのGoogleフォルダのChromeフォルダの
Defaultフォルダの中にヒストリーとFavicon貯め込んでた……。
閲覧履歴の消去をして消したつもりになってたけど、過去１週間分消したらそれ以前は消えてないですよね。
そりゃそうか、消さないとずっと貯めてるし。他にもいろいろ更新されるファイルがあるけど、どれが
何だか良く分からない。
履歴って便利だし、保存先のディスクの容量が切迫したらそっちを整理する方がいいのかな。
はぁ、容量たいしたことないのかChrome関係だけじゃ。システム関係とかよく分かんないところ
含めて1.4Gくらい何ですかねぇ。2Gって人のサイトも見ましたけどなんだか分からないし。
OSXになってからシステム関係のファイルっていじったことないや。昔は機能拡張をラベルで色分け
してとかやってたけど。
含めて1.4Gくらい何ですかねぇ。2Gって人のサイトも見ましたけどなんだか分からないし。
OSXになってからシステム関係のファイルっていじったことないや。昔は機能拡張をラベルで色分け
してとかやってたけど。
えぇっと、で毎回結構な容量なんでディスク消費が心配になるけど、実はそうでもないって理解で
いいんですかね、ホント分かんないや。
いいんですかね、ホント分かんないや。
独り言なら自分の日記にでも書いてくれ。
>>308
近年稀に見る酷さだ。
要約すると、「はぁーっ」ていうため息ひとつ。それをわざわざ文章で表現してあるだけにすぎない。
どうちたの？って聞いて欲しいようだが、また長々と言われてウザいことになるのは目に見えている。
近年稀に見る酷さだ。
要約すると、「はぁーっ」ていうため息ひとつ。それをわざわざ文章で表現してあるだけにすぎない。
どうちたの？って聞いて欲しいようだが、また長々と言われてウザいことになるのは目に見えている。
タイムボカンスレはここですか？
今週のハイライトはありませんよ
(´･ω･`)
>>3
の
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
を読んでも分かったような分かんないようなって言いたいのです。
久しぶりにHDDにつないだらいろいろやってるから1.4Gになるのかも知れないけど、なんだか
毎回同じくらいだし。1.6Gくらいの時もあったかな。じゃあ毎回同じくらいじゃないですね。orz
の
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
を読んでも分かったような分かんないようなって言いたいのです。
久しぶりにHDDにつないだらいろいろやってるから1.4Gになるのかも知れないけど、なんだか
毎回同じくらいだし。1.6Gくらいの時もあったかな。じゃあ毎回同じくらいじゃないですね。orz
>>316
消えろ
消えろ
>>316
瞬時の要約能力が極めて劣るあなたは、推敲してから書く習慣をつけましょう。
性格判定:
優柔不断である。
第一目標の達成のために第二目標以下を捨てる勇気が無い。
それどころか複数の目標に優先順序がつけられない。
瞬時の要約能力が極めて劣るあなたは、推敲してから書く習慣をつけましょう。
性格判定:
優柔不断である。
第一目標の達成のために第二目標以下を捨てる勇気が無い。
それどころか複数の目標に優先順序がつけられない。
分析面白い。
頭の中で自問自答系の独り言が多い。
実際の独り言も多い。
相手に言っているのか独り言なのかの区別がはっきりせず、相手に「えっ？」て聞き返されるも「いやなんでもない」というやりとりが多々ある。
相手が知りたがっているかどうかに関わらず、自分の知っていることを不自然に急に伝えようとしてしまう。
いるいる。
頭の中で自問自答系の独り言が多い。
実際の独り言も多い。
相手に言っているのか独り言なのかの区別がはっきりせず、相手に「えっ？」て聞き返されるも「いやなんでもない」というやりとりが多々ある。
相手が知りたがっているかどうかに関わらず、自分の知っていることを不自然に急に伝えようとしてしまう。
いるいる。
レスありがとうございます。
でもでも、誰かの役に立つかもしれないことをネットのスレッドに書いたら独り言になっちゃうのは当たり前で。
と久しぶりに誰かと話した気分になりました。
でもでも、誰かの役に立つかもしれないことをネットのスレッドに書いたら独り言になっちゃうのは当たり前で。
と久しぶりに誰かと話した気分になりました。
iSCSIディスクをTime machineディスクにしてたけど
うかつにイニシエータのバージョン上げたらディスクが一つ認識不能。
バージョン戻してもだめになってしもうた。
んでTime machineって起動システムはインストーラーからじゃないと復元できないのね。
バックアップはポン付けできるディスクじゃないとだめだな。
うかつにイニシエータのバージョン上げたらディスクが一つ認識不能。
バージョン戻してもだめになってしもうた。
んでTime machineって起動システムはインストーラーからじゃないと復元できないのね。
バックアップはポン付けできるディスクじゃないとだめだな。
323 ：名称未設定：2011/02/11(金) 23:49:00 ID:T01Mz49D0
タイムマシンはhfs+ジャーナリングじゃないとダメ？
アイ・オー・データのRECBOXとかは？
アイ・オー・データのRECBOXとかは？
Time Machine に使用できるディスク
「Time Machine」には、Time Capsule、USB ディスク、および FireWire ディスク
を使用できます。バックアップディスクはコンピュータに直接接続されていても、
ネットワーク上にあってもかまいません。バックアップディスクが複数の
パーティションに分割されている場合は、いずれか 1 つのパーティションを使用できます。
「Time Machine」では、AirMac Extreme に接続された外付けディスクや、
iPod、iDisk、Windows 用にフォーマットされたディスクにはバックアップを
作成できません。（「Backup」ユーティリティを使って、指定したファイルを
iDisk にコピーできます。詳しくは、MobileMe の Web サイトを参照してください。）
バックアップディスクがネットワーク上にある場合は、ネットワークサーバで
Apple File Protocol（AFP）のファイル共有が使用されていて、お使いの
コンピュータとネットワーク接続されたバックアップディスクの両方に
Mac OS X 10.5.6 以降が搭載されている必要があります。
Time Machine バックアップディスクの最も一般的なフォーマットは
Mac OS 拡張フォーマットですが、「Time Machine」は Mac OS 拡張
（大文字／小文字を区別、ジャーナリング）および XSan フォーマットもサポートしています。
マスター・ブート・レコード（MBR）パーティションタイプを使用してディスクに
パーティションが作成されている場合、一部のパーティションは「Time Machine」
に使用できない場合があります。GUID パーティションテーブル（GPT）または
アップルパーティションマップ（APM）のパーティションタイプをお勧めします。
「Time Machine」には、Time Capsule、USB ディスク、および FireWire ディスク
を使用できます。バックアップディスクはコンピュータに直接接続されていても、
ネットワーク上にあってもかまいません。バックアップディスクが複数の
パーティションに分割されている場合は、いずれか 1 つのパーティションを使用できます。
「Time Machine」では、AirMac Extreme に接続された外付けディスクや、
iPod、iDisk、Windows 用にフォーマットされたディスクにはバックアップを
作成できません。（「Backup」ユーティリティを使って、指定したファイルを
iDisk にコピーできます。詳しくは、MobileMe の Web サイトを参照してください。）
バックアップディスクがネットワーク上にある場合は、ネットワークサーバで
Apple File Protocol（AFP）のファイル共有が使用されていて、お使いの
コンピュータとネットワーク接続されたバックアップディスクの両方に
Mac OS X 10.5.6 以降が搭載されている必要があります。
Time Machine バックアップディスクの最も一般的なフォーマットは
Mac OS 拡張フォーマットですが、「Time Machine」は Mac OS 拡張
（大文字／小文字を区別、ジャーナリング）および XSan フォーマットもサポートしています。
マスター・ブート・レコード（MBR）パーティションタイプを使用してディスクに
パーティションが作成されている場合、一部のパーティションは「Time Machine」
に使用できない場合があります。GUID パーティションテーブル（GPT）または
アップルパーティションマップ（APM）のパーティションタイプをお勧めします。
だいぶ前から使えてたがな。
今は有線に切り替えたから使ってないが。
今は有線に切り替えたから使ってないが。
328 ： 冒険の書【Lv=20,xxxPT】 ：2011/02/15(火) 12:55:54 ID:O0Rnylht0
>>325
公式でサポートしてないだけで出来るのは出来る
公式でサポートしてないだけで出来るのは出来る
Back-In-Time 2 使ってみた。
使用目的は特定の回に何がバックアップされたかを表示させたいだけなんだが、これ、えらく時間がかかるんだな。
(Show Items Backed upボタン)
何百GBあるバックアップ内のファイルを一旦全て(Verify)読んでから、その回のバックアップ内容はこれとこれです出るんだけど、正直待ってられないくらい時間かかる。
毎回毎回いちからVerify始める。
このVerifiedな内容をキープしといてくれるとか、もうちょっと軽快なユーティリティは無いものでしょうか。
使用目的は特定の回に何がバックアップされたかを表示させたいだけなんだが、これ、えらく時間がかかるんだな。
(Show Items Backed upボタン)
何百GBあるバックアップ内のファイルを一旦全て(Verify)読んでから、その回のバックアップ内容はこれとこれです出るんだけど、正直待ってられないくらい時間かかる。
毎回毎回いちからVerify始める。
このVerifiedな内容をキープしといてくれるとか、もうちょっと軽快なユーティリティは無いものでしょうか。
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
^/.dropbox/filecache.db
が結構頻繁(数日おき)に250MBくらい書き換わって容量を食ってるみたいだ。
dropboxの裏方ファイルのバックアップの必要性は無いので、「.dropbox」ごとバックアップ除外指定してみた。
dropbox使ってる人はお試しあれ。
(除外するのはピリオドで始まる不可視の方ですよ。)
たかが250MB、されど250MB。
Back-In-TimeよりもTimeTrackerっていうフリーウェアの方が機能はともかく目的の軽快さでは上だった。
キャッシュファイルがどうのこうの心配してる奴いるが、システム関係の一部はわざわざ除外指定しなくても最初から除外されてる。
下記のファイルをProperty List Editorで開くとリスト見られる。
システム/ライブラリ/CoreServices/backupd.bundle/Contents/Resources/StdExclusions.plist
が結構頻繁(数日おき)に250MBくらい書き換わって容量を食ってるみたいだ。
dropboxの裏方ファイルのバックアップの必要性は無いので、「.dropbox」ごとバックアップ除外指定してみた。
dropbox使ってる人はお試しあれ。
(除外するのはピリオドで始まる不可視の方ですよ。)
たかが250MB、されど250MB。
Back-In-TimeよりもTimeTrackerっていうフリーウェアの方が機能はともかく目的の軽快さでは上だった。
キャッシュファイルがどうのこうの心配してる奴いるが、システム関係の一部はわざわざ除外指定しなくても最初から除外されてる。
下記のファイルをProperty List Editorで開くとリスト見られる。
システム/ライブラリ/CoreServices/backupd.bundle/Contents/Resources/StdExclusions.plist
>>316 に有益な情報だったかと思う。
キモオタだから、普通の人間にディスカッションを呼びかけるコミュニケーション術ゼロで、キモがられぢけだったが、
要は、バックアップ内容が知りたいという事か、無駄は減らしたいということか、何かそのへんの話がしたかったんだろう。
キモオタだから、普通の人間にディスカッションを呼びかけるコミュニケーション術ゼロで、キモがられぢけだったが、
要は、バックアップ内容が知りたいという事か、無駄は減らしたいということか、何かそのへんの話がしたかったんだろう。
誤 キモがられぢけ
正 キモがられただけ
正 キモがられただけ
Time Capsuleが逝っちゃったみたいで
Time Machine用のHDDを用意しなきゃならなくなったんだけど
AirMacにHDDをUSBでつなぐか、NASをつないで
それをTime Machine用のスペースに使う事ってできたっけ？
Time Machine用のHDDを用意しなきゃならなくなったんだけど
AirMacにHDDをUSBでつなぐか、NASをつないで
それをTime Machine用のスペースに使う事ってできたっけ？
337 ：名称未設定：2011/02/18(金) 00:26:49 ID:7LV59orb0
もちよ
>>336
LeopardとSnowLeopardでスパースバンドルの作り方ちがうけど、ちゃんとできるよ。
LeopardとSnowLeopardでスパースバンドルの作り方ちがうけど、ちゃんとできるよ。
なんかいじりたおしていたらタイムマシンに入れなくないました。全部きえちゃうんでしょうか？
>>339
大丈夫だよ。安心して。触らず置いておけば消えない。
大丈夫だよ。安心して。触らず置いておけば消えない。
>>340
やっぱり消えたみたいなんですけど、ゴミ箱にもどこにもなくなったのが不思議。設定しなおしたら、すべてのバックアップがはじまりました。ショック。
やっぱり消えたみたいなんですけど、ゴミ箱にもどこにもなくなったのが不思議。設定しなおしたら、すべてのバックアップがはじまりました。ショック。
>>342
触ったからだな。
触ったからだな。
嫁が最近の俺の行動を怪しみ、あのDATA RESCUEで探りを入れやがった。
で、削除したマンコ画像が多量に出てきて、殺されそうになった。
嫁が昨日、市役所で離婚届を貰ってきてそれ置いて実家へ帰った。
で、実家の両親に事をすべて話したらしい。
嫁は本土生まれだが、あの山田優を若くしたような感じ。
肢体にも自信を持ってる。
子供を作ってる最中で、まだ子供がいない。
もうあかんかも。
で、削除したマンコ画像が多量に出てきて、殺されそうになった。
嫁が昨日、市役所で離婚届を貰ってきてそれ置いて実家へ帰った。
で、実家の両親に事をすべて話したらしい。
嫁は本土生まれだが、あの山田優を若くしたような感じ。
肢体にも自信を持ってる。
子供を作ってる最中で、まだ子供がいない。
もうあかんかも。
その嫁くれ
と言うのは、冗談で、完全削除の方法って無かったっけ？
と言うのは、冗談で、完全削除の方法って無かったっけ？
普通に「確実にゴミ箱を空にする」でいいんじゃない？
ドライブジーニアスとかだと空き容量の所を
つまり見えないだけでファイルが置かれてる場所を確実に消去出来る。
ドライブジーニアスとかだと空き容量の所を
つまり見えないだけでファイルが置かれてる場所を確実に消去出来る。
スレタイどうりタイムマシンだなw
女だけど、旦那の持ってるエロ画像なんて何とも思わないよ。
ノーマルなやつなら。
酷い性的倒錯なやつを見ていたら、怒りより嫌悪感が先に来るだろうなぁ。
コピーして義親に送りつけてやる。
ノーマルなやつなら。
酷い性的倒錯なやつを見ていたら、怒りより嫌悪感が先に来るだろうなぁ。
コピーして義親に送りつけてやる。
>>350
犯罪者ですねw
犯罪者ですねw
>>350
ノーマルとか倒錯とか勝手に決めつけるなよおおおおおおおお！
ロリ・調教・監禁・アナル・痴漢・露出・近親相姦あたりはまあノーマルだと思うけど、
そんな普通のAVでさえ、潔癖すぎる女の手にかかれば「倒錯」とか言われそうで怖い。
だから女は男の性癖を探ったり部屋あさりをしたりせず、知らぬふり見ぬふりを決め込んでくれ。
ノーマルとか倒錯とか勝手に決めつけるなよおおおおおおおお！
ロリ・調教・監禁・アナル・痴漢・露出・近親相姦あたりはまあノーマルだと思うけど、
そんな普通のAVでさえ、潔癖すぎる女の手にかかれば「倒錯」とか言われそうで怖い。
だから女は男の性癖を探ったり部屋あさりをしたりせず、知らぬふり見ぬふりを決め込んでくれ。
！
度合いによってはどれもノーマルじゃねーぞw
>>350
女基準なんでノーマルの基準がわからんがハードな無修正動画、長い年月収集したエロ画像、過去の女とのハメ撮り、偶然旦那のPCで見つけたとしたら、どれが1番嫌？
女基準なんでノーマルの基準がわからんがハードな無修正動画、長い年月収集したエロ画像、過去の女とのハメ撮り、偶然旦那のPCで見つけたとしたら、どれが1番嫌？
女基準なんでノーマルの基準がわからんが
スカトロと中年デブ専系ゲイだけは勘弁して（＞＜）
スカトロと中年デブ専系ゲイだけは勘弁して（＞＜）
スレチだからそろそろ止めとけ。
>>356
例えば、スカトロとかゲイ、ひどいSM、幼女、アナル、老婆？などは嫌ですね。
例えば、スカトロとかゲイ、ひどいSM、幼女、アナル、老婆？などは嫌ですね。
なぜか、急にTime Machine のHDDをスポットライト検索はじめてる
なんで？
なんで？
>>360
あ、ここTimeMachineのスレだったか。
あ、ここTimeMachineのスレだったか。
除外するフォルダの名前を変更したら追随してくれない仕様らしく
バックアップしなくていい巨大倉庫のために場所を空けようとして
３年間のバックアップの内の２年分が消されてしまった
みなさんもお気をつけ下さい
しかしちょっとすっきりした気分なので
もっと数ヶ月分まで縮めちゃおうかとも思う
バックアップしなくていい巨大倉庫のために場所を空けようとして
３年間のバックアップの内の２年分が消されてしまった
みなさんもお気をつけ下さい
しかしちょっとすっきりした気分なので
もっと数ヶ月分まで縮めちゃおうかとも思う
363 ：名称未設定：2011/02/24(木) 19:12:05.46 ID:/0QGGbJ70
システムが入ってるHDD(A)とデータが入ってるHDD(B)を、
TimeMachineでHDD(C)にバックアップをとっていたんだけど、
データが入ってるHDD(B)がクラッシュ。
TimeMachineからHDD(B)の内容を、新しいHDD(D)へまるごと書き戻すのは、
どうやったらいいんでしょう？
TimeMachineでHDD(C)にバックアップをとっていたんだけど、
データが入ってるHDD(B)がクラッシュ。
TimeMachineからHDD(B)の内容を、新しいHDD(D)へまるごと書き戻すのは、
どうやったらいいんでしょう？
>>363
HDD(B)を(D)に交換してTimeMachineから書き戻せばいいんじゃね？
としか答えられないが・・・
TimeMachineの具体的な操作方法が知りたいならMacヘルプに書いてある。
HDD(B)を(D)に交換してTimeMachineから書き戻せばいいんじゃね？
としか答えられないが・・・
TimeMachineの具体的な操作方法が知りたいならMacヘルプに書いてある。
>>363
あまり深く考えるなw
戻したい日時に入って戻したいデーターを復元するだけだ。
面倒ならBackups.backupdb/MY/2011-02-24-000000 から該当のボリューム・フォルダーをドラドラすればいい。
あまり深く考えるなw
戻したい日時に入って戻したいデーターを復元するだけだ。
面倒ならBackups.backupdb/MY/2011-02-24-000000 から該当のボリューム・フォルダーをドラドラすればいい。
初Macで2011 MBPを購入予定です。
500GBのHDDのMBPに、
timemachine用に1TBの外付HDDを使う場合、
残りの容量は自由に使用出来ますか？
500GBのHDDのMBPに、
timemachine用に1TBの外付HDDを使う場合、
残りの容量は自由に使用出来ますか？
>>367
それは、Timemachineの設定で最大保存容量を変更出来る、容量を超えたら、古いBackupから消される。
それは、Timemachineの設定で最大保存容量を変更出来る、容量を超えたら、古いBackupから消される。
途中だった
つまり、残りの容量は自由に使える。
つまり、残りの容量は自由に使える。
>>369
ありがとうございました！
ありがとうございました！
iMacとMacbookAirを所有しています。
timemachineでairのバックアップをiMacのHDDに取りたいのですが、できますか？
timemachineでairのバックアップをiMacのHDDに取りたいのですが、できますか？
372 ：名称未設定：2011/03/02(水) 10:20:15.39 ID:JJWeVl3T0
できます
>>368
どこで設定するの？
どこで設定するの？
374 ：名称未設定：2011/03/02(水) 10:55:46.22 ID:Gt+6v1vi0
>>371
本来はTime Machine対応のAFPサーバでないとダメですが、
隠し設定を使うことで、Time Machine未対応AFPサーバを無理矢理使うことができます。
defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1
でググってください。
本来はTime Machine対応のAFPサーバでないとダメですが、
隠し設定を使うことで、Time Machine未対応AFPサーバを無理矢理使うことができます。
defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1
でググってください。
375 ：名称未設定：2011/03/02(水) 11:56:26.05 ID:U8BdS/Kd0
>>374
>Time Machine対応のAFPサーバ
って何？
自分ネット上のTigerのボリュームをサーバに接続で接続してタイムマシンにして使ってるけど問題ない
これってTigerのAFPサーバは対応してるってことなの？
>Time Machine対応のAFPサーバ
って何？
自分ネット上のTigerのボリュームをサーバに接続で接続してタイムマシンにして使ってるけど問題ない
これってTigerのAFPサーバは対応してるってことなの？
376 ：名称未設定：2011/03/02(水) 21:24:40.59 ID:aci3UZ5i0
タイムマシンってウィンドウズ７のバックアップと同じように考えればいいの？
タイムマシンを入にして一度外付けに保存したあとタイムマシンを切にしてハードディスク外しておいて
またバックアップしたくなったときに入にして外付けつければいいの？
それともハードディスク外してもずっと入にしておかないと前回どこまで保存したってのが消える？
タイムマシンを入にして一度外付けに保存したあとタイムマシンを切にしてハードディスク外しておいて
またバックアップしたくなったときに入にして外付けつければいいの？
それともハードディスク外してもずっと入にしておかないと前回どこまで保存したってのが消える？
泣いても良いぞよ。
>>376
外付けは、繋ぎっぱ、電源入れっぱでおk
外付けは、繋ぎっぱ、電源入れっぱでおk
379 ：名称未設定：2011/03/02(水) 21:50:38.46 ID:aci3UZ5i0
>>378
外付けつなぎっぱにしたくない時はどうすればいいです？
外付けつなぎっぱにしたくない時はどうすればいいです？
>>379
windows7のことはシラン
TimeMachineで設定していたバックアップ時間に、
前回バックアップしたHDDがつながっていない場合は
その回のバックアップがキャンセルされるだけ。
（バックアップできませんでした と 通知メッセージがでる）
で、そのメッセージがでたあと、HDDをつないで電源をいれて
TimeMachineメニューの「今すぐバックアップ」をすれば
前回のバックアップのあと追加／更新されたファイルのバックアップがはじまる。
windows7のことはシラン
TimeMachineで設定していたバックアップ時間に、
前回バックアップしたHDDがつながっていない場合は
その回のバックアップがキャンセルされるだけ。
（バックアップできませんでした と 通知メッセージがでる）
で、そのメッセージがでたあと、HDDをつないで電源をいれて
TimeMachineメニューの「今すぐバックアップ」をすれば
前回のバックアップのあと追加／更新されたファイルのバックアップがはじまる。
382 ：名称未設定：2011/03/02(水) 22:43:38.12 ID:aci3UZ5i0
いま初タイムマシンやってるんだけど写真が>>380
日々の作業では保存すべき項目って写真ぐらいなので
バックアップは２ヶ月に１回程度でいいかなと
iphotoとimovieに入ってる写真、動画はすべてバックアップされるんですよね？
日々の作業では保存すべき項目って写真ぐらいなので
バックアップは２ヶ月に１回程度でいいかなと
iphotoとimovieに入ってる写真、動画はすべてバックアップされるんですよね？
>>382
されるよ。
アブリのバージョンアップや設定変更なんかもバックアップされてくから、本当に写真とか以外はバックアップしたくないのならOptionで対象外にしたら？
そんなやつは巷のバックアップツールを使えばいいと思うけど。
タイムマシンは、Macがまるまる過去に戻るというのが元々のコンセプトだから。
されるよ。
アブリのバージョンアップや設定変更なんかもバックアップされてくから、本当に写真とか以外はバックアップしたくないのならOptionで対象外にしたら？
そんなやつは巷のバックアップツールを使えばいいと思うけど。
タイムマシンは、Macがまるまる過去に戻るというのが元々のコンセプトだから。
Time Machine用HDDの電源を切るって発想がなかった。
Macが動いてるのに切ったら意味無いじゃん。
Macが動いてるのに切ったら意味無いじゃん。
素朴な疑問なんですが
AirMacExtreamにUSBハブを使って
外付けHDを繋いだ場合何台HDを増設できるのでしょうか？
また、Macが何台かある場合、それぞれTimeMachine用の
HDとして使えるのでしょうか？
AirMacExtreamにUSBハブを使って
外付けHDを繋いだ場合何台HDを増設できるのでしょうか？
また、Macが何台かある場合、それぞれTimeMachine用の
HDとして使えるのでしょうか？
387 ：名称未設定：2011/03/03(木) 01:57:59.57 ID:NAAYzl7M0
タイムマシンに保存したハードディスクって他のユーザーでもみれるんですか？
パスワードロックみたいなのはありますか？
>>385
寒いからimacを炬燵の上においてるんですよね
机の上からコードがごちゃごちゃでてたら壊すリスクが増えそうなのでバックアップする時だけつけておきたいんですよ
パスワードロックみたいなのはありますか？
>>385
寒いからimacを炬燵の上においてるんですよね
机の上からコードがごちゃごちゃでてたら壊すリスクが増えそうなのでバックアップする時だけつけておきたいんですよ
今時のMacならバックアップされるデータは５００Gとかになんだろ。
外付けHDDを幾つかのMacで共有って言われても１０台なら
もう５Tだぞ、先の事考えてるか。装置買うときからプラス１万円して
外付けHDDも買ってやれよ・・・。
外付けHDDを幾つかのMacで共有って言われても１０台なら
もう５Tだぞ、先の事考えてるか。装置買うときからプラス１万円して
外付けHDDも買ってやれよ・・・。
389 ：名称未設定：2011/03/03(木) 21:30:15.22 ID:qDoHP6XS0
>>375
> >Time Machine対応のAFPサーバ
> って何？
Time Machine Server Requirements
ttp://developer.apple.com/library/mac/#documentation/NetworkingInternetWeb/Conceptual/TimeMachineNetworkInterfaceSpecification/TimeMachineRequirements/TimeMachineRequirements.html
> >Time Machine対応のAFPサーバ
> って何？
Time Machine Server Requirements
ttp://developer.apple.com/library/mac/#documentation/NetworkingInternetWeb/Conceptual/TimeMachineNetworkInterfaceSpecification/TimeMachineRequirements/TimeMachineRequirements.html
LeopardとSnowLeopardでの変更点がきちんとまとめられないまま進んできてるから、ややこしいな。
ググって得られる情報も混乱を招くし。
ググって得られる情報も混乱を招くし。
Time MachineはMac内のデータとNAS内のデータをバックアップ出来ますか？
Mac内のものをバックアップできないわけがない。NASのもできる。
君の心の中に
どこにバックアップってHDD以外どこにするんだ
>>395
SSDとかDATとかWebDAVとか・・・
SSDとかDATとかWebDAVとか・・・
>>393だが
いやスマン、最近他スレでiPodのバックアップがiPodの中に作られていると思ってたヤツがいて、まさかMacの中にバックアップするつもりじゃ？と疑ってしまった。
いやスマン、最近他スレでiPodのバックアップがiPodの中に作られていると思ってたヤツがいて、まさかMacの中にバックアップするつもりじゃ？と疑ってしまった。
398 ：名称未設定：2011/03/07(月) 23:52:12.08 ID:iRudhCdj0
えーMac内にバックアップしてるよ俺
ディスク２つの内１つがタイムマシン
ディスク２つの内１つがタイムマシン
Mac ProってMacがあってですね
>>401
MacBookでも光学とっぱらってHDD2台やSSD+HDDにする人もいるべ！
MacBookでも光学とっぱらってHDD2台やSSD+HDDにする人もいるべ！
>>399
頭固いね
頭固いね
>>403
お前だけには、言われたくねーよ
お前だけには、言われたくねーよ
391です。皆様色々とご意見ありがとうございます。
今度、MacBookProをSSD128で購入するか悩んでおります。
NASにiTunesデータと動画を移せば本体128GBでも行けるので、外出時でもアクセスできるNASを導入しようかと。
本体とNASのデータは自宅の外付けHDDに移す予定です。
このぐらいなら出来て当たり前ですか？
Time CapsuleやAirMacは持っていません。
今度、MacBookProをSSD128で購入するか悩んでおります。
NASにiTunesデータと動画を移せば本体128GBでも行けるので、外出時でもアクセスできるNASを導入しようかと。
本体とNASのデータは自宅の外付けHDDに移す予定です。
このぐらいなら出来て当たり前ですか？
Time CapsuleやAirMacは持っていません。
一緒にいたいのはおとうさんじゃないのか…
408 ：名称未設定：2011/03/08(火) 09:19:11.45 ID:Whpy2U6B0
>>399
何でパーティションだと思ったの？
何でパーティションだと思ったの？
409 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/03/08(火) 11:03:36.43 ID:fRg2nDUG0
NASに置いたままのaviをwifi経由でHandbrakeでm4vにエンコ、保存先もそのNAS
さらにタイムマシンバックアップ200GB分×wifi接続Mac2台が作動
相互にファイル共有でコピー15GBくらい
オマケに同じwifiネットワーク上からDTCPIPで録画してた地デジ番組を見て
上記の作業してる片方のMacで
Time Capsule上のpdfファイルを1,000個ぐらいiTunesに登録・iPhone同期
これを同時にやったらTime Capsule落ちました
参考までにw
さらにタイムマシンバックアップ200GB分×wifi接続Mac2台が作動
相互にファイル共有でコピー15GBくらい
オマケに同じwifiネットワーク上からDTCPIPで録画してた地デジ番組を見て
上記の作業してる片方のMacで
Time Capsule上のpdfファイルを1,000個ぐらいiTunesに登録・iPhone同期
これを同時にやったらTime Capsule落ちました
参考までにw
やり過ぎwww
411 ：<●><●>：2011/03/08(火) 18:34:59.41 ID:gBgk8tpO0
>>409
俺なら1行目ですでに躊躇するレベルｗ
俺なら1行目ですでに躊躇するレベルｗ
412 ：名称未設定：2011/03/08(火) 20:31:58.90 ID:Whpy2U6B0
マルチうざい
Bootcampパーテーションって保存されないと思ってたんだけど、これって大嘘？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413533369
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413533369
>>414
Bootcampのパーテーションが保存できるとは言ってないような
Bootcampのパーテーションが保存できるとは言ってないような
416 ：名称未設定：2011/03/10(木) 23:39:18.64 ID:BidAj01c0
TimeMachineの復元を初めて使用しました。
完全な復元だと思ったのですが、
例えばMail appでは再びメールフォルダを読み込んだり、
SafariのFaviconデータが消えてたりしていました。
また、「praive」というフォルダがHD内にできているのですが、
これは消去して構わないのでしょうか？
完全な復元だと思ったのですが、
例えばMail appでは再びメールフォルダを読み込んだり、
SafariのFaviconデータが消えてたりしていました。
また、「praive」というフォルダがHD内にできているのですが、
これは消去して構わないのでしょうか？
Privateフォルダだったら消しちゃダメ。
起動しなくなるよ。
見えなくする方法はググれカス。
起動しなくなるよ。
見えなくする方法はググれカス。
418 ：名称未設定：2011/03/11(金) 00:56:35.98 ID:T0QVi4TC0
>>417
一度消して起動せず、再復元したことあります。
一度消して起動せず、再復元したことあります。
timemachineでバックアップしていたファイル(テキストデータ)を、timemachineのないMac(10.4)で復元する方法はないのでしょうか？
停電後に電源が入らなくなり、旧Macで作業しようと思ったのですが、HD内を検索しても2週間前のデータしか見つからず困っています。
停電後に電源が入らなくなり、旧Macで作業しようと思ったのですが、HD内を検索しても2週間前のデータしか見つからず困っています。
>>419
そのバックアップディスクはusb?
ネットワーク？
usbなら中にフォルダあるからすぐ持ってこれる。
ネットワークディスクならスパースバンドルのイメージをマウントしないといけないから、10.5以降の物が何かしら必要。
マウントしたらusbの中と同じ。
重複する項目(変化してない項目)がハードリンク(サイズ的にはエイリアスみたいなもんだけどパッと見は実物)になってる。
マックの電源入らないだけなんだったらディスク取り出して繋ぐんでもいいね。
そのバックアップディスクはusb?
ネットワーク？
usbなら中にフォルダあるからすぐ持ってこれる。
ネットワークディスクならスパースバンドルのイメージをマウントしないといけないから、10.5以降の物が何かしら必要。
マウントしたらusbの中と同じ。
重複する項目(変化してない項目)がハードリンク(サイズ的にはエイリアスみたいなもんだけどパッと見は実物)になってる。
マックの電源入らないだけなんだったらディスク取り出して繋ぐんでもいいね。
いままで据え置きの外付けHDDにTime Machineしてたけど
いつ避難指示が出てもいいようにUSB接続のポータブルHDDにも
Time Machineしといた…何事もなければいいな…＠福島県
いつ避難指示が出てもいいようにUSB接続のポータブルHDDにも
Time Machineしといた…何事もなければいいな…＠福島県
>>421
避難所で電気確保できるかの問題が…
避難所で電気確保できるかの問題が…
いや、いざとなったらポータブルHDDだけポケットに入れて逃げるつもり
そして事態が沈静化して居住地と仕事が見つかったらMacを買って復元する
そして事態が沈静化して居住地と仕事が見つかったらMacを買って復元する
>>420
回答ありがとうございます。419です。
バックアップディスクはfirewire接続です。
Backups.backupdbのフォルダを辿って最新日付のフォルダを見ても、
目当てのファイルがあるフォルダはエイリアスになっていて
「ボリュームが見つかりません」となってしまいます。
やはり10.5以降のMacに繋いで復元するか、中を開けて取り出すしかないのでしょうか？
見当違いのレスでしたらすいません。
回答ありがとうございます。419です。
バックアップディスクはfirewire接続です。
Backups.backupdbのフォルダを辿って最新日付のフォルダを見ても、
目当てのファイルがあるフォルダはエイリアスになっていて
「ボリュームが見つかりません」となってしまいます。
やはり10.5以降のMacに繋いで復元するか、中を開けて取り出すしかないのでしょうか？
見当違いのレスでしたらすいません。
エイリアスになってるやつは本当にエイリアスだったのだと思うよ。
ハードリンクは見た目には区別つかないよ。
ハードリンクは見た目には区別つかないよ。
中を開けて取り出すって、10.5が動くレベルのMac(たとえG4でも)なら5分もかから無いと思うけどね。
電源壊れて入らないなら自分はHDD取り出す。
電源壊れて入らないなら自分はHDD取り出す。
失礼>>425は嘘でした。
10.4から見るとそのように見えるもののようです。
で、実体は、ちゃんとあります。不可視になってるからリンク切れのようにエラーがでます。
hdd直下に、「.HFS+ Private Directory Data?」という隠しフォルダがあって、その中に本体ファイルが存在するらしいです。
Appleのサポートコミュニティからのリンク先(ザリガニが見ていた)からの転載ですが、いかがでしょう？
10.4から見るとそのように見えるもののようです。
で、実体は、ちゃんとあります。不可視になってるからリンク切れのようにエラーがでます。
hdd直下に、「.HFS+ Private Directory Data?」という隠しフォルダがあって、その中に本体ファイルが存在するらしいです。
Appleのサポートコミュニティからのリンク先(ザリガニが見ていた)からの転載ですが、いかがでしょう？
>>427
ターミナルから不可視ファイルを表示させたら、言われた通り「.HFS～」という
隠しフォルダの中に目当てのファイルがありました！
Appleのサポートに連絡してiMac(Mid 2010)を修理に出すところだったため、
中を開けるかどうか迷っていたのですが、本当に助かりました。
これで3日分の仕事が無駄にならずに済みました。
詳しく教えていただきありがとうございました。
ターミナルから不可視ファイルを表示させたら、言われた通り「.HFS～」という
隠しフォルダの中に目当てのファイルがありました！
Appleのサポートに連絡してiMac(Mid 2010)を修理に出すところだったため、
中を開けるかどうか迷っていたのですが、本当に助かりました。
これで3日分の仕事が無駄にならずに済みました。
詳しく教えていただきありがとうございました。
よかったね
今日、バッファローのNAS LS-CH1.0TL(TimeMachine対応機)を買ったので、早速タイムマシンを使おうとしたところ、
「バックアップ・ディスク・イメージ"/Volumes/xxx/xxxx.sparsebundle"を作成できませんでした。(エラー45)」
と出てうまくいかなかった。
http://d.hatena.ne.jp/yamamucho/20100719/1279526960
を読んで成功した(まだバックアップ中)ので、参考までに投稿。
BUFFALOのWEB設定画面の[その他]－[Time Machine]の手順の中で、
MAC アドレスを入力する所がある。
そこに入力するMACアドレスをAirMacの方じゃなくて、必ず 「EthernetのMACアドレス」を使う。
間違いはたったこれだけ。無線LANのMACアドレスだと思っちゃうよね…
「バックアップ・ディスク・イメージ"/Volumes/xxx/xxxx.sparsebundle"を作成できませんでした。(エラー45)」
と出てうまくいかなかった。
http://d.hatena.ne.jp/yamamucho/20100719/1279526960
を読んで成功した(まだバックアップ中)ので、参考までに投稿。
BUFFALOのWEB設定画面の[その他]－[Time Machine]の手順の中で、
MAC アドレスを入力する所がある。
そこに入力するMACアドレスをAirMacの方じゃなくて、必ず 「EthernetのMACアドレス」を使う。
間違いはたったこれだけ。無線LANのMACアドレスだと思っちゃうよね…
おいおい何年前のレスかと。
432 ：名称未設定：2011/03/22(火) 17:32:47.23 ID:5jjYNVmc0
訳あってエロ画像とエロ動画を削除した(TдT)
空き容量が380GB → 1,2TBになりました(・∀・)
空き容量が380GB → 1,2TBになりました(・∀・)
1.2じゃねーんだなｗ
>>432
あーあ、HDDにコピーして保管しとけばよかったのに。後で公開するぞ。
あーあ、HDDにコピーして保管しとけばよかったのに。後で公開するぞ。
流出か。
436 ：名称未設定：2011/03/24(木) 11:22:38.55 ID:fg87zm410
わかる方いらっしゃいましたら教えてください．
MBP mid 2010のBack upをTime Machineをつかって，AirMac Extremeにusb接続したHDD（1TB * 2 Raid1）に取っています．
Back up自体は，エラーなしに毎日取ることが出来ているのですが，ここ最近なぜか毎日2.6~3.0GB程度をBack upしています．最近は特別大きなファイルを取り扱ったりすることはしていません．
一応，昨日スパースバンドルを削除して，一からBack upを取り直し，それが終わってから何も操作をしていない段階で，もう一度Back upを取ってみると，また2.7GB程度Back upを取ろうとしていました．
ウイルス等が，何かディレクトリを作っているのかと，ClamXavで，ユーザ，アプリなどをスキャンしてみましたが，感染は見当たりませんでした．
どなたかこの現象の解決方法がわかる方いらっしゃいますか？
よろしくお願いします．
MBP mid 2010のBack upをTime Machineをつかって，AirMac Extremeにusb接続したHDD（1TB * 2 Raid1）に取っています．
Back up自体は，エラーなしに毎日取ることが出来ているのですが，ここ最近なぜか毎日2.6~3.0GB程度をBack upしています．最近は特別大きなファイルを取り扱ったりすることはしていません．
一応，昨日スパースバンドルを削除して，一からBack upを取り直し，それが終わってから何も操作をしていない段階で，もう一度Back upを取ってみると，また2.7GB程度Back upを取ろうとしていました．
ウイルス等が，何かディレクトリを作っているのかと，ClamXavで，ユーザ，アプリなどをスキャンしてみましたが，感染は見当たりませんでした．
どなたかこの現象の解決方法がわかる方いらっしゃいますか？
よろしくお願いします．
アプリやosをアップデートしたとかじゃない？
TimeTrackerとかBackInTimeでバックアップ内容を確認してみてら？
TimeTrackerとかBackInTimeでバックアップ内容を確認してみてら？
あとiTunesがiPhoneのバックアップするの、馬鹿にならないサイズだけど忘れがち。
iPhoneにバックアップなんて5～600メガ程度じゃない？
アプリや写真(動画)なんかによるよ。
今、TimeMachineにバックアップしてみたら2.5GBだった。
TimeTrackerで内容確認したらiPhoneのバックアップにあたる部分は1.9GBあった。
今、TimeMachineにバックアップしてみたら2.5GBだった。
TimeTrackerで内容確認したらiPhoneのバックアップにあたる部分は1.9GBあった。
441 ：名称未設定：2011/03/24(木) 18:41:04.68 ID:fg87zm410
過去のも見られるから、今みればいいんじゃない？
443 ：名称未設定：2011/03/24(木) 23:18:24.74 ID:fg87zm410
>>436 です
>>442
昨日今までのスパースバンドルを削除して，フルバックアップし直し，今日の21:38に，試しにバックアップをとってみた所，なぜか2.6GBのバックアップをしていました．
教えていただきました，app.でブラウズしてみたところ，
Library/Application Support が，2.5GBのバックアップをしており
その中でも特に，SyncServicesというディレクトリが，9.4MBを締めていました．
しかし，ぐぐったところ，このディレクトリは触る必要のないもののようなので，正しくバックアップをしているのでしょう…
暫く様子を見てみることにします．
ご教授有難うございました．
>>442
昨日今までのスパースバンドルを削除して，フルバックアップし直し，今日の21:38に，試しにバックアップをとってみた所，なぜか2.6GBのバックアップをしていました．
教えていただきました，app.でブラウズしてみたところ，
Library/Application Support が，2.5GBのバックアップをしており
その中でも特に，SyncServicesというディレクトリが，9.4MBを締めていました．
しかし，ぐぐったところ，このディレクトリは触る必要のないもののようなので，正しくバックアップをしているのでしょう…
暫く様子を見てみることにします．
ご教授有難うございました．
でっかいゴボウやな
指定した、または全期間で任意のフォルダ内のファイルまたはフォルダを差分で復元出来ないのかな。
3/1 1.jpg, 2jpg, 3jpg
3/2 3jpg, 4jpg, 5jpg
復元すると、
1.jpg, 2jpg, 3jpg, 4jpg, 5jpg
と両方のフォルダにあるファイルを全部復元してくれる。
3/1 1.jpg, 2jpg, 3jpg
3/2 3jpg, 4jpg, 5jpg
復元すると、
1.jpg, 2jpg, 3jpg, 4jpg, 5jpg
と両方のフォルダにあるファイルを全部復元してくれる。
10.6.7のMBAを使ってます。
タイムマシンのバックアップ先にNASを指定するだけでバックアップできますか？
タイムマシンのバックアップ先にNASを指定するだけでバックアップできますか？
タイムカプセルスレが堕ちた。
どうしましょ？
どうしましょ？
必要なら建てればいいんじゃない？
AirMacなんかと一緒じゃ具合も悪いだろうし。
AirMacなんかと一緒じゃ具合も悪いだろうし。
ん～・・・・・・・
必要かどうか判断しかねるのね。
かなりスレの進行が遅かったし。
過疎ってるわけでも無かったの。
多分、コッチにも住人が気付いて来ると思うのです。
ちょっと待たせてもらっても良いですか？
必要かどうか判断しかねるのね。
かなりスレの進行が遅かったし。
過疎ってるわけでも無かったの。
多分、コッチにも住人が気付いて来ると思うのです。
ちょっと待たせてもらっても良いですか？
457 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 ：2011/04/09(土) 12:54:19.17 ID:A1m/INLM0
MBで無線LAN経由のタイムマシンをLinkStationで使ってたんだけど、APをDWR-PGに変えたらタイムマシンがLinkStationを認識しなくなったんだけど
タイムマシンで利用するこのポートを開けろとかってある？
DWR-PGが原因と思ってるんだけど
タイムマシンで利用するこのポートを開けろとかってある？
DWR-PGが原因と思ってるんだけど
タイムカプセルのスレなんで落ちたの？
980レスを超えて24時間放ったらかしにしてたから、堕ちた。
ごめん誤爆った
誤爆はGo Back
最近バックアップに失敗するようになってきた再起動すれば治るんだけど…暫くしたらまた失敗するorz
精神衛生上良くないから何か解決法ないものか。
精神衛生上良くないから何か解決法ないものか。
エラーlogは？
>>464
どこから参照すればいい？
どこから参照すればいい？
iMacに外付けHDをFW接続してTimemachineのバックアップ先としています。この度MacBook Proを買い増ししたので無線LANのネットワークを組みMacBookからもTimemachineで外付けHDにバックアップを取りたいのですが可能でしょうか？
>>466
iMacの外付けにネットワーク介してMBPのバックアップを取りたいって事？
iMacの外付けにネットワーク介してMBPのバックアップを取りたいって事？
>>466
可能ですよ。
可能ですよ。
>>466
可能だけど、バックアップを取りたいときiMacを立ちあげなきゃならないよ
iMacを常に立ち上げとけば問題ないけど、
MBPを使うときはiMacの電源を落とす
iMacを使うときはMBPの電源を落とす
常にっどちらか一方しか使わないならあまり良い運用の仕方ではいな
可能だけど、バックアップを取りたいときiMacを立ちあげなきゃならないよ
iMacを常に立ち上げとけば問題ないけど、
MBPを使うときはiMacの電源を落とす
iMacを使うときはMBPの電源を落とす
常にっどちらか一方しか使わないならあまり良い運用の仕方ではいな
MacBookPro(OS10.6)をAirMacExtremeに外付けしたHDDに
無線バックアップしています。
今日MBPのHDDが壊れてしまったので修理に出しました。
戻ってきたらデータをバックアップから戻したいのですが
復元を行うのは初めてで、手順をググってみるとTimeCapsuleのケースばかりで
ちょっと良く分かりませんでした。
自分の環境の場合、
・外付けHDDをMBPに直接USBで接続→OSディスクから起動→ディスクユーティリティで復元
という手順で構いませんか？
それともまた別の手順でやるのでしょうか？
すみませんがお教え下さい。
無線バックアップしています。
今日MBPのHDDが壊れてしまったので修理に出しました。
戻ってきたらデータをバックアップから戻したいのですが
復元を行うのは初めてで、手順をググってみるとTimeCapsuleのケースばかりで
ちょっと良く分かりませんでした。
自分の環境の場合、
・外付けHDDをMBPに直接USBで接続→OSディスクから起動→ディスクユーティリティで復元
という手順で構いませんか？
それともまた別の手順でやるのでしょうか？
すみませんがお教え下さい。
ネットワークから復元
>>466
今から無線LAN組むなら、MACの無線ルーター買ってそれにUSBでHDDを繋いでおくのが一番
今から無線LAN組むなら、MACの無線ルーター買ってそれにUSBでHDDを繋いでおくのが一番
Thunderbolt対応製品はまだか
Time CapsuleでもAirMac+外付けでもいいから
Time CapsuleでもAirMac+外付けでもいいから
くそ!!タイムマシンのバックアップエラー、バックアップ先のハードディスクの名前からスペースを除いたら起きなくなりやがった。
>>472
レス遅くなりました。ありがとうございます。
修理先から連絡があって、光学ドライブやその他パーツも相当ヘタっているので
（初代C2Dなので5年間使用）、4,5万かけてそれらを直すなら
買い替えの方が良いかも・・・と言われ、結局新しいMBPを注文しました。
調べてみたら新Mac起動時にTimeMachineから復元するという選択肢があるみたいですね。
EthernetケーブルでAM Extremeと繋げばいいのかな・・・？
製品が届いたらトライしてみたいと思います。
レス遅くなりました。ありがとうございます。
修理先から連絡があって、光学ドライブやその他パーツも相当ヘタっているので
（初代C2Dなので5年間使用）、4,5万かけてそれらを直すなら
買い替えの方が良いかも・・・と言われ、結局新しいMBPを注文しました。
調べてみたら新Mac起動時にTimeMachineから復元するという選択肢があるみたいですね。
EthernetケーブルでAM Extremeと繋げばいいのかな・・・？
製品が届いたらトライしてみたいと思います。
HDD A(消すことのないデータ)
HDD B(Time Machine)
HDD C(雑多)
これを今FW800でつなげて使ってるんだけど、
ABC全部AirMacBase Station経由でWi-Fi接続にしたら、
AとCのバックアップをB(TimeMachine)に出来なくなるよね?
どうするのが一番いいんだろう、
バックアップの時だけUSB接続にするしかないかのう?
HDD B(Time Machine)
HDD C(雑多)
これを今FW800でつなげて使ってるんだけど、
ABC全部AirMacBase Station経由でWi-Fi接続にしたら、
AとCのバックアップをB(TimeMachine)に出来なくなるよね?
どうするのが一番いいんだろう、
バックアップの時だけUSB接続にするしかないかのう?
482 ：名称未設定：2011/04/24(日) 01:55:02.87 ID:8+bOEVRu0
嫁にエロ画像＆動画フォルダが見つかった。
目に前でゴミ箱→消去の儀式をさせられた。
ありがとうタイムマシーン～～！！おまえは良いヤツだ
目に前でゴミ箱→消去の儀式をさせられた。
ありがとうタイムマシーン～～！！おまえは良いヤツだ
>>481
オプションの除外項目から外せばできない？
オプションの除外項目から外せばできない？
485 ：482：2011/04/24(日) 02:38:18.86 ID:8+bOEVRu0
>>483 新婚なんで大目に見てやってくれ。
>>485
なるほど。持つべきはTime Machineということか。
なるほど。持つべきはTime Machineということか。
そういう意味では、嫁もタイムマシンで戻せるといいな…あの頃に…
488 ：名称未設定：2011/04/24(日) 10:51:25.96 ID:c1RHMGMQ0
大半の嫁Time Machineは容量オーバーで過去は消されてるだろうがな…
490 ：名称未設定：2011/04/24(日) 11:54:37.06 ID:uqdrhXj00
「あの娘可愛いよね」って友達にメールしたつもりが、間違ってその娘本人に送ってしまって、
慌ててタイムマシンで送信済みトレイから削除したことがある。
慌ててタイムマシンで送信済みトレイから削除したことがある。
皆さんはタイムカプセル使ってるんですか？
タイムマシン用にHDD買おうと思ってるんですがアドバイスお願いします
タイムマシン用にHDD買おうと思ってるんですがアドバイスお願いします
492 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 【東電 74.4 %】 ：2011/04/24(日) 12:47:29.23 ID:A9w3m2ag0
うちはTime CapsuleのUSBに牛のHDD繋いでる。NASのQNAP合わせてトリプルタイムマシン。
>>489
ネットワークディスクてデフォルトで除外項目だからじゃなくて？
ネットワークディスクてデフォルトで除外項目だからじゃなくて？
>>490
なんの意味があるんだ？？？と、思ったけど、ネタだよな、たぶん。。。
なんの意味があるんだ？？？と、思ったけど、ネタだよな、たぶん。。。
495 ：名称未設定：2011/04/25(月) 09:03:43.70 ID:4S1AYlKF0
そういう無駄なことをしてしまった
てへ
とか？
てへ
とか？
俺はｷｯﾁｮﾑさん的な面白い小噺として読んだよ。
お前らほどはキョトンとしてない。
お前らほどはキョトンとしてない。
タイムマシン用のディスクが修復不能になって
何度もフォーマットしなおしています。
頻度としては、３ヶ月に一度くらいです。
こんな現象が起きてる人いますか？
何度もフォーマットしなおしています。
頻度としては、３ヶ月に一度くらいです。
こんな現象が起きてる人いますか？
>>497
ハードディスクが壊れたんじゃないの
ハードディスクが壊れたんじゃないの
除外項目を除いたバックアップ容量が70GB
タイムマシン用のパーティションが100GB
これでも1ヶ月ぐらいのバックアップは残る
1TBを有効に使えて満足
タイムマシン用のパーティションが100GB
これでも1ヶ月ぐらいのバックアップは残る
1TBを有効に使えて満足
501 ：名称未設定：2011/04/26(火) 13:47:21.30 ID:CJYNKWRY0
Time Machineって、同じユーザー名でOSを最新ストールした後、今まで使ってたTime Machineはどうすればいいのかな？
OSを再インストールしてplistやアプリだけ手動（Time Machineに入るから）で復元してデーターも復元して
Time Machineを起動したら今までのTime Machineが容量不足とかで数ヶ月あったデーターが1回分のこして全部消されてしまったんだけど。
OSを再インストールするとTime MachineHDDは一度フォーマットして一から始めなきゃいけないのかな。
バックアップ対象は600GB程度で1Tほど残ってたけど。
OSを再インストールしてplistやアプリだけ手動（Time Machineに入るから）で復元してデーターも復元して
Time Machineを起動したら今までのTime Machineが容量不足とかで数ヶ月あったデーターが1回分のこして全部消されてしまったんだけど。
OSを再インストールするとTime MachineHDDは一度フォーマットして一から始めなきゃいけないのかな。
バックアップ対象は600GB程度で1Tほど残ってたけど。
説明が下手でなに言ってるかイマイチわからん。
そのまま使っても消しても大差ないんじゃないの。
そのまま使っても消しても大差ないんじゃないの。
マウントしたネットワークディスクを、ネットワーク上のタイムマシンにバックアップできますか？
いまネットワーク上にタイムマシンのドライブ、
本体にUSBでファイル用のドライブをつなげてるんですが、
できるなら両方ネットワーク上にやりたいです。
いまネットワーク上にタイムマシンのドライブ、
本体にUSBでファイル用のドライブをつなげてるんですが、
できるなら両方ネットワーク上にやりたいです。
４つ上も読めないのかよ
MacBook買って早一ヶ月。USB直か無線LAN越しかで悩んで今だにバックアップとって無い。無線で始めると、復活する時も転送遅いんでしょ？
506 ：名称未設定：2011/05/02(月) 12:07:33.15 ID:LmgdGS6+0
firewire800でバックアップが最強
>>505
特に意識することなく裏で勝手にバックアップされる無線。
毎度毎度ノートPCに線を繋いでバックアップを取る有線。
君みたいな危機意識のない人間は、後者の場合
そのうちバックアップ作業自体サボるのが目に見えている。
バックアップからの復旧なんてのはそう何度もやるものではない。
もし時間が気になるほど頻繁にバックアップからの復旧作業が必要になるようなら、
そもそもそこに至る自分の不注意を反省した方がいい。
特に意識することなく裏で勝手にバックアップされる無線。
毎度毎度ノートPCに線を繋いでバックアップを取る有線。
君みたいな危機意識のない人間は、後者の場合
そのうちバックアップ作業自体サボるのが目に見えている。
バックアップからの復旧なんてのはそう何度もやるものではない。
もし時間が気になるほど頻繁にバックアップからの復旧作業が必要になるようなら、
そもそもそこに至る自分の不注意を反省した方がいい。
508 ：名称未設定：2011/05/02(月) 15:07:45.43 ID:LmgdGS6+0
バックアップ全否定はいりました
Time Machine使い出して早数年。
なんだかんだで半年に一回くらい「バックアップ作り直せ」とか出る。
まぁ俺の用途だと最新のバックアップひとつあればいいから、それでもいいけど。
なんだかんだで半年に一回くらい「バックアップ作り直せ」とか出る。
まぁ俺の用途だと最新のバックアップひとつあればいいから、それでもいいけど。
半年なら良いじゃん
俺なんか前はもっとサイクル短かったよ
USB接続にしたら出なくなった
俺なんか前はもっとサイクル短かったよ
USB接続にしたら出なくなった
どんな速いインターフェース使ってバックアップしてても、
Time Machine自体の処理が無線11gレベルて事足りる程度の遅さな罠。
Time Machine自体の処理が無線11gレベルて事足りる程度の遅さな罠。
512 ：名称未設定：2011/05/02(月) 19:59:27.88 ID:dSKrBjQc0
違法なエロファイルを落として消し吟味する私には
Time Machineはひ弱過ぎる
Time Machineはひ弱過ぎる
10.6.7だけど、CCCでバックアップは十分だよね？
迷ってる
迷ってる
516 ：名称未設定：2011/05/03(火) 20:50:05.40 ID:OZY7MWj80
さてTime MachineにTime Capsuleでバックアップを取ろうと思う。
初回は時間がかかるらしい。一晩でいけるかな。。
初回は時間がかかるらしい。一晩でいけるかな。。
タイム、タイムって…時をかけるおっさんだな…
一晩でどこまで行くんだい？
一晩でどこまで行くんだい？
他の作業中は負荷がかからないようにわざと？遅くなってるけど
何もしてない時のバックアップは速いね、USBだと違いがわかる
何もしてない時のバックアップは速いね、USBだと違いがわかる
USB！ USB! USB!
ヤバイ、データ消してしまった。
タイムマシンで戻せるのかw
タイムマシンで戻せるのかw
しょうがないな～のび太くん
ほら、行くよ 早く乗って
ほら、行くよ 早く乗って
522 ：名称未設定：2011/05/05(木) 18:28:59.10 ID:R0l/Fr+c0
あぁ…。
心の中で、のぶ代ではなくわさびの声で読んでしまった…。
着実に忘れてるww
心の中で、のぶ代ではなくわさびの声で読んでしまった…。
着実に忘れてるww
>>520だけど、あと30分後にTime Machineで不休作業をしてみるw
出来るのかなw
出来るのかなw
余裕で復元出来たw
なんのためのTimeMachineだよｗ
526 ：名称未設定：2011/05/05(木) 23:06:18.87 ID:UspWw8WT0
余裕で復旧するためのTimeMachineだし投資だからね。
527 ：名称未設定：2011/05/07(土) 08:32:03.21 ID:/EtC9BbOP
初心者質問で申し訳ありませんが、timemachineで使うハードディスクの容量はどれくらいが適正でしょうか？
今、使ってない320GBのUSB外付けハードディスクがあるんですが、これを使ってしまったらもったいないでしょうか？
32GB程度のUSBメモリで、ひょっとして充分？？
どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
今、使ってない320GBのUSB外付けハードディスクがあるんですが、これを使ってしまったらもったいないでしょうか？
32GB程度のUSBメモリで、ひょっとして充分？？
どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
巨大な一時ファイル（見て捨てるムービーとか）の置き場をきっちり除外してあれば
除外項目を除いたバックアップ容量の2割増程度のぎりぎりの容量でも1ヶ月分ぐらいは残るね
しかし今朝はいきなり10GB以上のバックアップが始まってびびった
iOSのアップデートでiPodの曲の並び順が直ったのをきっかけに
昨日、日本語のアーティスト名に全部読みがなをつけ直したせいだった
除外項目を除いたバックアップ容量の2割増程度のぎりぎりの容量でも1ヶ月分ぐらいは残るね
しかし今朝はいきなり10GB以上のバックアップが始まってびびった
iOSのアップデートでiPodの曲の並び順が直ったのをきっかけに
昨日、日本語のアーティスト名に全部読みがなをつけ直したせいだった
530 ：名称未設定：2011/05/12(木) 16:57:01.14 ID:b/0y+PpB0
Time Machineは必要ないってやっと気付いた
何でせっせとゴミを溜め込んで、わざわざそのためのHDDも新調したんだろう
データ消さなきゃいい話で消えちゃ困るデータだけバックアップすればいいだけだったのに
何でせっせとゴミを溜め込んで、わざわざそのためのHDDも新調したんだろう
データ消さなきゃいい話で消えちゃ困るデータだけバックアップすればいいだけだったのに
システム情報なんか引き継がないよ気持ち悪い
533 ：名称未設定：2011/05/12(木) 17:26:15.99 ID:NJWTrHLN0
Time Machineは提案であって強制ではないんだから
気持ち悪いなら使わなきゃいい。
気持ち悪いなら使わなきゃいい。
うん。
リカバリしたり新しいMac買ったときは重くなるのがイヤだから最初から設定し直すヒマな自分には必要なかった
リカバリしたり新しいMac買ったときは重くなるのがイヤだから最初から設定し直すヒマな自分には必要なかった
ちょっとめんどくさかったけどググってBuffaloのAirStation AG300Hでタイムマシーン設定ﾃﾞｷﾀ-!!
ハードディスクが突然死しても、最悪１時間前の状況に戻れる。ってのは
仕事で使っている場合には無いと困るくらいの機能です。
とくにコンピューターに不慣れな人が多い部署では必須
仕事で使っている場合には無いと困るくらいの機能です。
とくにコンピューターに不慣れな人が多い部署では必須
>>534
リカバリなんて、タイムマシンにやらせばいいだろｗ
リカバリなんて、タイムマシンにやらせばいいだろｗ
間違って以前のファイルを消しちゃったー なんて時に安心だし
実際これまでに何度も助けられたけど
必要かそうでないかは各自の運用の仕方次第
実際これまでに何度も助けられたけど
必要かそうでないかは各自の運用の仕方次第
Lion だともう少し便利になるぞ。
バックアップ終わるごとに「コンピュータの再起動が必要です」って
OSフリーズするんですが、これTimeMachineの仕様じゃないよな？
OSフリーズするんですが、これTimeMachineの仕様じゃないよな？
542 ：名称未設定：2011/05/14(土) 18:32:05.32 ID:HsrtR4h30
うちの子はそつなくこなすよ。
保管期限のある書類を作成する環境では、タイムマシン使えませんか?
(部下の査定などの人事資料が保管期限1年で消去の必要有り)
初めから除外して、そういうものはタイムマシンではなく手動でバックアップすれば
いいんだろうけど、除外忘れたりすると面倒なことになりそう。
(部下の査定などの人事資料が保管期限1年で消去の必要有り)
初めから除外して、そういうものはタイムマシンではなく手動でバックアップすれば
いいんだろうけど、除外忘れたりすると面倒なことになりそう。
タイムマシンで個別のファイルだけバックアップ消去すれば？
>>543
要消去のファイルは一ヶ所のフォルダにまとめといて
タイムマシンからは除外して手動でバックアップと消去を行う
元々多数のフォルダに分散して存在してたファイル群なら
そっちにはエイリアスを置いとく
ではどうかな？
要消去のファイルは一ヶ所のフォルダにまとめといて
タイムマシンからは除外して手動でバックアップと消去を行う
元々多数のフォルダに分散して存在してたファイル群なら
そっちにはエイリアスを置いとく
ではどうかな？
NASをタイムマシンとして使うと自動的にマウントして終わったらアンマウントしてくれるんだな
読んだブログにはNASのドライブをスタートアップに入れましょうとか書いてあったが
標準で有効にしないのはTimeCapsuleが売れなくなるからか
読んだブログにはNASのドライブをスタートアップに入れましょうとか書いてあったが
標準で有効にしないのはTimeCapsuleが売れなくなるからか
毎回５０GBもバックアップが走るからおかしいなーと思っていじってたが、
ダウンロードと仮想マシンのバックアップを除外したら直った
ちょい設定が必要だけど便利なアプリだねコレ
ダウンロードと仮想マシンのバックアップを除外したら直った
ちょい設定が必要だけど便利なアプリだねコレ
ディスクが一杯になるまで、過去が永遠に残るのかね。
ひと月も前の1時間ごとのデータなんて忘れたい過去なんだけど
ひと月も前の1時間ごとのデータなんて忘れたい過去なんだけど
>>548
24時間経過したデータは1日分としてしか残りません。
24時間経過したデータは1日分としてしか残りません。
AirMacExtreme+HDDにMBPのバックアップを取るため
無線バックアップ開始→sparse.bundleが出来た時点で中止→
MBPとAMEを直接Ethernetケーブル繋いでバックアップ
ていうのをやってるんだけど、約500GBのバックアップが24時間経っても終わらない
有線接続でもこんなに掛かるものなのかな？
将来MBPがトラブって復旧しなきゃいけなくなった時なんて
無線で復元を行うと、一体何日掛かるのだろう・・・
無線バックアップ開始→sparse.bundleが出来た時点で中止→
MBPとAMEを直接Ethernetケーブル繋いでバックアップ
ていうのをやってるんだけど、約500GBのバックアップが24時間経っても終わらない
有線接続でもこんなに掛かるものなのかな？
将来MBPがトラブって復旧しなきゃいけなくなった時なんて
無線で復元を行うと、一体何日掛かるのだろう・・・
551 ：ジョンタイター ◆l4Z399wEHE ：2011/05/18(水) 08:57:18.36 ID:8MliGzq60
私はジョンタイターです。
2036年の未来からきました。
2036年の未来からきました。
TimeMachineだと何回やっても3TBのバックアップが1TBあたりで止まるので
システム周りだけTimeMachineにしてデータは手動で月一バックアップとることにした。
システム周りだけTimeMachineにしてデータは手動で月一バックアップとることにした。
変更がありうるファイルじゃないとTimeMachineの効果は薄い
今日、助けてもらった
TimeMachine感謝 (=´∀｀)人(´∀｀=)
TimeMachine感謝 (=´∀｀)人(´∀｀=)
手動バックアップを取る前にHDDがご臨終。
3TBのデータはごく一部を残して闇に消えてしもた。
WDの2TBはやっぱいかんな。
3TBのデータはごく一部を残して闇に消えてしもた。
WDの2TBはやっぱいかんな。
3TBのデータって何？
>>550
AirMac Extreme接続のHDDはUSB2.0接続でしょう。
どんなに速くてもUSB2.0の速さです。
ちなみにデスクトップ機のeSATAで接続したHDDですとTime Machineも段違いの速さになりましたよ。
新規の全バックアップは、同様に500GB程度でしたが、翌日までは持ち越しませんでしたよ。
USB3.0やThunderbolt接続ならずいぶん助かるようになるでしょう。
AirMac Extreme接続のHDDはUSB2.0接続でしょう。
どんなに速くてもUSB2.0の速さです。
ちなみにデスクトップ機のeSATAで接続したHDDですとTime Machineも段違いの速さになりましたよ。
新規の全バックアップは、同様に500GB程度でしたが、翌日までは持ち越しませんでしたよ。
USB3.0やThunderbolt接続ならずいぶん助かるようになるでしょう。
FW400接続の外付けで1.5TBバックアップした時はおよそ20時間かかったな
TimeMachineってデータをアーカイブしてるから使ってるマシンの速度も影響するのでは。
それともアーカイブの速度はFW400の転送速度より圧倒的に早くて律速にならない？
それともアーカイブの速度はFW400の転送速度より圧倒的に早くて律速にならない？
>TimeMachineってデータをアーカイブ
無圧縮です。
独自ファイル構造も使いません。見かけ上ファイルの単純コピー。だから最悪ターミナルからログインして
内容を弄くることができる。
バックアップ先ディスクの容量を稼ぐために変更されていないファイルはコピーしないとか、いろいろなテクニックは
使っているが
無圧縮です。
独自ファイル構造も使いません。見かけ上ファイルの単純コピー。だから最悪ターミナルからログインして
内容を弄くることができる。
バックアップ先ディスクの容量を稼ぐために変更されていないファイルはコピーしないとか、いろいろなテクニックは
使っているが
ネットワーク越しにTimeMachineでバックアップする場合だと、
スパースバンドルになってるから8MB単位のフラグメントになってて
直接ファイルは覗けないなかったりする。
それ自体は圧縮とかされてないので直接覗けるには覗けるけど、
いろんなファイルがつながってたり、頭が切れてたりｗ
スパースバンドルになってるから8MB単位のフラグメントになってて
直接ファイルは覗けないなかったりする。
それ自体は圧縮とかされてないので直接覗けるには覗けるけど、
いろんなファイルがつながってたり、頭が切れてたりｗ
そうなのかー
最初TimeMachineでバックアップした時、元ディスクの容量より少なくなってるような気がしたが
ただ除外されてる項目の分だけだったのかな。
最初TimeMachineでバックアップした時、元ディスクの容量より少なくなってるような気がしたが
ただ除外されてる項目の分だけだったのかな。
あまり妄想ソースで書き込まないように
>>32
今まさにこの状態なんだけどどうやって解決する？
復元時点からの差分バックアップって出来ないんですかね…
と言うか今TimeMachine覗いてみたら、これまでのバックアップが見れなくなってる
容量ギチギチになってるから入ってるはずなのに（だからバックアップに失敗って出るのに）
どこに行ったんだ…
今まさにこの状態なんだけどどうやって解決する？
復元時点からの差分バックアップって出来ないんですかね…
と言うか今TimeMachine覗いてみたら、これまでのバックアップが見れなくなってる
容量ギチギチになってるから入ってるはずなのに（だからバックアップに失敗って出るのに）
どこに行ったんだ…
メニューバーのタイムマシーンアイコンをクリックしてoptionキー押してみ
MBP 2010が、毎回51.7GBのバックアップ取るようになってしまった。
フルバックアップだと84GBくらい。
sparsebundle捨ててやり直しても改善せず。
ユーザのホームが54GBなので、これをオプションで除外してみたけど、やっぱり51.7GBバックアップしようとする。
同じTimeCapsuleに4台のMacのバックアップ取ってるけど、問題があるのは1台だけ。
OS入れ替えるしかないのかな
フルバックアップだと84GBくらい。
sparsebundle捨ててやり直しても改善せず。
ユーザのホームが54GBなので、これをオプションで除外してみたけど、やっぱり51.7GBバックアップしようとする。
同じTimeCapsuleに4台のMacのバックアップ取ってるけど、問題があるのは1台だけ。
OS入れ替えるしかないのかな
バックアップを取り直せばいい
コンソールでログインして、ログファイルを見て、どのファイルを保存しているのか確認してみたら？
予想外のファイルが毎回更新されているとかあるかもよ
予想外のファイルが毎回更新されているとかあるかもよ
コンソールを見てもどのファイルを保存しているかまでは書いてないと思います。
約15万アイテムをバックアップしているというログはありましたが。
そんなに変更のかかるような作業はしていません。
メールを読んで、ウェブを少し回る程度で52GBもの変更がかかるとは思えないです。
約15万アイテムをバックアップしているというログはありましたが。
そんなに変更のかかるような作業はしていません。
メールを読んで、ウェブを少し回る程度で52GBもの変更がかかるとは思えないです。
ルートにあるフォルダ一つずつ除外してみてどれが容量食ってるのか切り分ければいいのに
時計がおかしいとか、そういうオチ？
仮想マシンは使ってないよね？ VBoxとかvmwareとかparallelsとか。
15万アイテムをバックアップ。となると毎回フルバックアップかな？
ところで
>MBP 2010が、毎回51.7GBのバックアップ取るようになってしまった。
>フルバックアップだと84GBくらい。
>ユーザのホームが54GBなので、これをオプションで除外してみたけど、やっぱり51.7GBバックアップしようとする。
フルバックアップで 84G
ユーザーのホームが 54G
ユーザーのホームを除外しても 51G バックアップ？
計算が合わないなぁ。バックアップしようとしているハードディスクの全容量と使用領域ってどれくらいですか？
ところで
>MBP 2010が、毎回51.7GBのバックアップ取るようになってしまった。
>フルバックアップだと84GBくらい。
>ユーザのホームが54GBなので、これをオプションで除外してみたけど、やっぱり51.7GBバックアップしようとする。
フルバックアップで 84G
ユーザーのホームが 54G
ユーザーのホームを除外しても 51G バックアップ？
計算が合わないなぁ。バックアップしようとしているハードディスクの全容量と使用領域ってどれくらいですか？
内蔵HDDの残りが少くなってきたのですが、タイムマシンのバックアップは内蔵ストレージだけでしょうか？
内臓と外付け両方のバックアップもできるのでしょうか？
内臓と外付け両方のバックアップもできるのでしょうか？
普通はバックアップ元と物理的に別のHDDにとるもんだ。
別にしなきゃ何の意味も無い。
内蔵・外付けどちらでも出来ますよ。
別にしなきゃ何の意味も無い。
内蔵・外付けどちらでも出来ますよ。
もっとちゃんと読んでやれよ
timedogというアプリでどのファイルをバックアップ
しているのか見られるらしい。
10.5: View exactly which files Time Machine backed up
http://hints.macworld.com/article.php?story=20080714124323976
しているのか見られるらしい。
10.5: View exactly which files Time Machine backed up
http://hints.macworld.com/article.php?story=20080714124323976
MacOS X 10.6.7 MacProで、
USB HDDでタイムマシンを使っています。
タイムマシンをシステム環境設定で「切」にしていても、
１時間毎にバックアップを実行してしまいます。
どうしたら、完全に止められますか？
USB HDDでタイムマシンを使っています。
タイムマシンをシステム環境設定で「切」にしていても、
１時間毎にバックアップを実行してしまいます。
どうしたら、完全に止められますか？
ハードディスクを外しちゃえばどう？
580 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/30(月) 17:42:36.37 ID:5PL3nvtU0
モデム再起動したらTimeましんの設定がかわりました。
一からバックアップしなければなりませんか？
一からバックアップしなければなりませんか？
停電のせいで過去1年間のバックアップデータがぶっ飛んだ。
582 ：名称未設定：2011/05/31(火) 13:21:51.90 ID:Ze3mB8cy0
バックアップ先を新たに指定する際にこれまでに保存した先の履歴が表示されます。
この履歴を削除したいのですがどうしたらいいのでしょうか。
この履歴を削除したいのですがどうしたらいいのでしょうか。
そんなことしたがる神経が理解出来ないわ。
なんで？
うちは2台にTime Machineしてるよ。
メインとバックアップとして。
うちは2台にTime Machineしてるよ。
メインとバックアップとして。
586 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/31(火) 22:34:19.62 ID:8rzMl5Oz0
587 ：名称未設定：2011/05/31(火) 23:08:55.49 ID:ly6EeoQC0
ウチはnetatalkにバックアップして、それをcronで定期的に別HDDにrsync
ウチはRAID1のNASにバックアップして、
それを定期的にNASとUSBで繋いだ別HDDにコピー
それを定期的にNASとUSBで繋いだ別HDDにコピー
タイムマシン使う機会ないんだがw
今はMBPがiPad、タッチのバックアップマシンとして使ってるくらい。
移行にしてもFWで直接移行してるしな。
今はMBPがiPad、タッチのバックアップマシンとして使ってるくらい。
移行にしてもFWで直接移行してるしな。
Time Machineを使う機会が無い人はあるいみうらやましい。
ちょっと意見聞かせてほしい。
iMac2008でスノレパ最新OS。
FW800の外付HDD（半分は作業用パーティション）にバックアップしてた。
最近TimeMachine領域の空きが少なくなったので、作業用パーティションを無くし、全領域をTimeMachine用に指定して再バックアップ。
すると、iMacは151GBなのに、TimeMachineは143GBしかない。
なぜ本体より8GBも小さいのか。
前はこんな事なかったと思うんだけど。
とりあえず動作はしてるんだけど、もう一度やり直したほうがいいのかな。
iMac2008でスノレパ最新OS。
FW800の外付HDD（半分は作業用パーティション）にバックアップしてた。
最近TimeMachine領域の空きが少なくなったので、作業用パーティションを無くし、全領域をTimeMachine用に指定して再バックアップ。
すると、iMacは151GBなのに、TimeMachineは143GBしかない。
なぜ本体より8GBも小さいのか。
前はこんな事なかったと思うんだけど。
とりあえず動作はしてるんだけど、もう一度やり直したほうがいいのかな。
バックアップから除外するディレクトリってのがあったと思う
そこにゴミファイルが溜まってるとかじゃないのか
そこにゴミファイルが溜まってるとかじゃないのか
常識的に考えると、キャッシュディレクトリは
Time Machineの対象外になっているはずだから、
キャッシュだけで4～5G取っててもおかしくない。
特にSafariのキャッシュとか。
Time Machineの対象外になっているはずだから、
キャッシュだけで4～5G取っててもおかしくない。
特にSafariのキャッシュとか。
>>595
/System/Library/CoreServices/backupd.bundle/Contents/Resources/StdExclusions.plist
に標準で除外される項目の記載があるよん
/System/Library/CoreServices/backupd.bundle/Contents/Resources/StdExclusions.plist
に標準で除外される項目の記載があるよん
とりあえずキャシュ分が少ないということで納得しました。
レスくれた皆さんありがとう。
レスくれた皆さんありがとう。
Time MachineってUSB2のハードディスクでも実用的に使えるのかな？
停電のために電源切って放置してたNASの電源入れたら何故かTimeMachineがマウントしてくれない。ファインダーからは見えるがスパースバンドルはマウントできず。アップルのサイトもいろいろ見て試したけど結局役に立たず。
ログ見てもlooking up immutabilityでエラーになってて、調べても情報不足でどう対処して良いのかわからず。
諦めてバックアップをリネームして新規でバックアップ中。
便利だけど怖いなあ。
ログ見てもlooking up immutabilityでエラーになってて、調べても情報不足でどう対処して良いのかわからず。
諦めてバックアップをリネームして新規でバックアップ中。
便利だけど怖いなあ。
602 ：名称未設定：2011/06/03(金) 00:57:20.95 ID:N0PcJFq60
TimeMachine のバックアップを容量で制限するのではなくて、半年以降のものは自動的に消すというように期間で制限する方法はありますか？
>>600
最初の一回は遅いだろうけど後はバックグラウンドで差分バックアップだから平気
最初の一回は遅いだろうけど後はバックグラウンドで差分バックアップだから平気
Lionが発売されたクリーンインストールするつもりなのですが、
TimeMachineでバックアップをとっていれば、アカウントや設定等を控えておく必要はないんですよね？
TimeMachineでバックアップをとっていれば、アカウントや設定等を控えておく必要はないんですよね？
らいおんのｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙは出来ないんじゃ？
すのれぱが入ってる前提なんじゃ？
すのれぱが入ってる前提なんじゃ？
Lionは復旧用のパーティションが作られるそうだから
もしかしたらそっちから起動してクリーンインストールすることが可能かもしれない
もしかしたらそっちから起動してクリーンインストールすることが可能かもしれない
アップルのサイトにちゃんと書かれてた
http://www.apple.com/jp/macosx/whats-new/features.html#internetrestore
http://www.apple.com/jp/macosx/whats-new/features.html#internetrestore
>605
>TimeMachineでバックアップをとっていれば、アカウントや設定等を控えておく必要はないんですよね？
SnowLeopard を（DVD から）新規にインストールした後「移行アシスタント」で個人情報やアプリケーションを
TimeMachine バックアップの中から持ってきてくれる。
もちろん移行できないソフトもあるけどね。
つか、iMacG5 から移行したときは丸ごと、PowerPC アプリまで移行してくれた。
>TimeMachineでバックアップをとっていれば、アカウントや設定等を控えておく必要はないんですよね？
SnowLeopard を（DVD から）新規にインストールした後「移行アシスタント」で個人情報やアプリケーションを
TimeMachine バックアップの中から持ってきてくれる。
もちろん移行できないソフトもあるけどね。
つか、iMacG5 から移行したときは丸ごと、PowerPC アプリまで移行してくれた。
まあ、昔のiTunesの時みたいにアップルがとんでもないポカする恐れもあるから、自前でもバックアップとっとく方が安心だと思うが
612 ：名称未設定：2011/06/08(水) 14:34:12.14 ID:KOatrFAN0
MacBook pro 13inchで最新OSで使用しております。
今まで、2Tの外付けHDに問題なくTimeMachineでバックアップしてましたが、
容量が足らなく、バックアップできない表示が出てしまいました。
過去にはそういった場合、古いものから順次削除されていたと思うのですが、どうしてでしょうか?
今まで、2Tの外付けHDに問題なくTimeMachineでバックアップしてましたが、
容量が足らなく、バックアップできない表示が出てしまいました。
過去にはそういった場合、古いものから順次削除されていたと思うのですが、どうしてでしょうか?
>>615
自動削除のチェック外れてるとか？
自動削除のチェック外れてるとか？
618 ：名称未設定：2011/06/10(金) 08:04:58.64 ID:1Mt11RSM0
Macユーザーになりました
さっそくタイムマシンを使いたいです。
うちのMacBookは本体のHDDが250GB、あと外付けのUSBのHDDが2TBです。
この場合、タイムマシンでバックアップするには、2.25TB以上のHDDが必要ということでしょうか？
さっそくタイムマシンを使いたいです。
うちのMacBookは本体のHDDが250GB、あと外付けのUSBのHDDが2TBです。
この場合、タイムマシンでバックアップするには、2.25TB以上のHDDが必要ということでしょうか？
間違えた＞＜
別に、2.25GB以上のHDDじゃ無くてもいい、最大バックアップ容量を設定すれば…
別に、2.25GB以上のHDDじゃ無くてもいい、最大バックアップ容量を設定すれば…
621 ：名称未設定：2011/06/10(金) 08:37:49.32 ID:1Mt11RSM0
>>620
Mac本体にはアプリしか入っておらず
データは外付けのHDDです
本体のアプリなんかは再インストールすれば済みますが
データは失ってしまえば終わりです
よって外付けのHDDをバックアップしておきたいのです。
この場合は2TBのHDDをもう一台用意すれば良いということでしょうか
Mac本体にはアプリしか入っておらず
データは外付けのHDDです
本体のアプリなんかは再インストールすれば済みますが
データは失ってしまえば終わりです
よって外付けのHDDをバックアップしておきたいのです。
この場合は2TBのHDDをもう一台用意すれば良いということでしょうか
過去の差分で膨れて行きますのでディスクの使用容量より多めに用意しておいた方が良いです。
TimeMachine も魔法が使えるわけでは無いので、2T の情報をバックアップするには 2T 必要。
物理的なミラーリングとは異なり使用中の部分だけを転送するから、2T の HD のうち、実際に使っているのが
どれくらいかにもよるけど、ハードディスクは使い切る物なので最大容量分を考えた方が良いでしょうね。
あまり（一般的ないみで）コンピューターに詳しく無い/細かい部分に時間を割きたくない。
というのであれば、3T の HD を TimeMachine のバックアップ先にするのが簡単。
たぶん幸せになれる。
物理的なミラーリングとは異なり使用中の部分だけを転送するから、2T の HD のうち、実際に使っているのが
どれくらいかにもよるけど、ハードディスクは使い切る物なので最大容量分を考えた方が良いでしょうね。
あまり（一般的ないみで）コンピューターに詳しく無い/細かい部分に時間を割きたくない。
というのであれば、3T の HD を TimeMachine のバックアップ先にするのが簡単。
たぶん幸せになれる。
バックアップから除外するフォルダを選べる
システムとかアプリとかバックアップが必要ないものを除外すれば
2TBでもいいんじゃね？
外付けに500GB位しか入れないなら1TBでも余裕だし
システムとかアプリとかバックアップが必要ないものを除外すれば
2TBでもいいんじゃね？
外付けに500GB位しか入れないなら1TBでも余裕だし
もう1テラ1万を切っているもんね。
そろそろタイムマシーン用のハードディスクは買い時かも。
そろそろタイムマシーン用のハードディスクは買い時かも。
627 ：名称未設定：2011/06/11(土) 00:10:07.27 ID:1DNrulzV0
>>627
そんなに安くて大丈夫なのか？・・・
そんなに安くて大丈夫なのか？・・・
10.6をクリーンインストールしたときにTimeMachineから情報を転送、
「アプリ」のチェックは外していたのですが、Dockが以前の環境を再現していました。
Libraryフォルダも以前のまま。
これではクリーンインストールした意味がない。
OSインストール時にはタイムマシンから情報を転送しないことにして、
後から手動で外付けHDから転送するということもできるよね？
「アプリ」のチェックは外していたのですが、Dockが以前の環境を再現していました。
Libraryフォルダも以前のまま。
これではクリーンインストールした意味がない。
OSインストール時にはタイムマシンから情報を転送しないことにして、
後から手動で外付けHDから転送するということもできるよね？
630 ：名称未設定：2011/06/11(土) 00:31:32.69 ID:1DNrulzV0
>>628
この1位の奴
http://s.kakaku.com/pc/hdd-35inch/
安いのは信頼性が低いからじゃないよ
性能(回転数とかキャッシュとか)が低いからだよ
だから安いから心配というのは筋違い
安くても高くてもクラッシュするときはする
この1位の奴
http://s.kakaku.com/pc/hdd-35inch/
安いのは信頼性が低いからじゃないよ
性能(回転数とかキャッシュとか)が低いからだよ
だから安いから心配というのは筋違い
安くても高くてもクラッシュするときはする
631 ：名称未設定：2011/06/11(土) 00:34:36.40 ID:1DNrulzV0
>>629
おまいがなにも分かってないだけだ
アプリのチェックを外して転送されないのはアプリ本体だけで、
初期設定などを転送されたくなければそれはまた別の設定
基本的に、クリーンインストールした状態を保ちたければ
TimeMachineからなにか転送したらダメ
おまいがなにも分かってないだけだ
アプリのチェックを外して転送されないのはアプリ本体だけで、
初期設定などを転送されたくなければそれはまた別の設定
基本的に、クリーンインストールした状態を保ちたければ
TimeMachineからなにか転送したらダメ
>>632あんがと！
昨日、有楽町のビックカメラで1TBのハードディスクが5000円で売っていた。
Time Machineにぴったりかも。
Time Machineにぴったりかも。
1TBてもう使い道はシステムインストールくらいしかないからな
今やバックアップは3TBを使う時代
今やバックアップは3TBを使う時代
えええ？？？
ウラシマさんか？
http://gigazine.net/news/20110611_3tb_hdd_under_10000yen/
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/
すでに1万きってますが？？
大丈夫か？
ウラシマさんか？
http://gigazine.net/news/20110611_3tb_hdd_under_10000yen/
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/
すでに1万きってますが？？
大丈夫か？
638 ：名称未設定：2011/06/14(火) 13:07:44.57 ID:dLVykBus0
ガワ付きのことだと思うよ
ガワ付きで５０００円なら結構安い部類
ガワ付きで５０００円なら結構安い部類
ガワってUSB一本の安物だろ？
質問なんだが…
i mac内蔵500G購入したが
タイムマシンで使う用HDD1TB買ってきたけど
みんななら、どのくらいの容量を
タイムマシン用にする？
500以上は一応合った方がいいんだよね？
初のMacだからゆるしてね。
i mac内蔵500G購入したが
タイムマシンで使う用HDD1TB買ってきたけど
みんななら、どのくらいの容量を
タイムマシン用にする？
500以上は一応合った方がいいんだよね？
初のMacだからゆるしてね。
>>640
専用にしないでも起きたいファイルがあれば外付けおいて置けばいいんじゃないの？
うちは内臓1T外付け2TだけどTime Machineには半分も使ってないので他のバックアップしないでいいファイルを置いてるよ。
専用にしないでも起きたいファイルがあれば外付けおいて置けばいいんじゃないの？
うちは内臓1T外付け2TだけどTime Machineには半分も使ってないので他のバックアップしないでいいファイルを置いてるよ。
音楽資産32GB弱、映画資産98GBとiPhoneアプリで20GB程度。
写真やらフォトショデータやらで6GBあるかないかだから、保存したいのは166GBなんだけど、1.5TBのNASにタイムマシンでバックアップ取らせようとしたら326GBに膨れあがるんだけど、わけが分からないよ。
ライブラリやら色々除外してみたけど、それでも30GBほどしか減らないから、一体何を保存しようしてるか全く分からない。
本体HDDは500GBでbootcamp領域に88GB割いてるけど、そっちはバックアップされないよね？
バックアップ先にはwindows用のバックアップフォルダ(120GBほど)もあるけど、それまで手をつけようとしてる？
本来300GBくらいで収まるつもりが、何故か1TB使い切ろうとしてるから困ってる。
写真やらフォトショデータやらで6GBあるかないかだから、保存したいのは166GBなんだけど、1.5TBのNASにタイムマシンでバックアップ取らせようとしたら326GBに膨れあがるんだけど、わけが分からないよ。
ライブラリやら色々除外してみたけど、それでも30GBほどしか減らないから、一体何を保存しようしてるか全く分からない。
本体HDDは500GBでbootcamp領域に88GB割いてるけど、そっちはバックアップされないよね？
バックアップ先にはwindows用のバックアップフォルダ(120GBほど)もあるけど、それまで手をつけようとしてる？
本来300GBくらいで収まるつもりが、何故か1TB使い切ろうとしてるから困ってる。
mac初心者で、凄い初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
MBP15を購入しました。Time Machine初体験で、購入したのがノートなので出来れば無線でバックアップを取らせてやりたいのですが、下記の環境でも可能でしょうか？
MBP15⇔buffaloの無線ルーター⇔buffaloのHDDです。Time Capsule買うといいのでしょうが高くて手が出ませんので、持っているものでなんとかしたいのですが…
よろしくお願いします。
MBP15を購入しました。Time Machine初体験で、購入したのがノートなので出来れば無線でバックアップを取らせてやりたいのですが、下記の環境でも可能でしょうか？
MBP15⇔buffaloの無線ルーター⇔buffaloのHDDです。Time Capsule買うといいのでしょうが高くて手が出ませんので、持っているものでなんとかしたいのですが…
よろしくお願いします。
>>645
安いからbaffaloのNAS使ってるけど、悪い事言わないからIOデータにするか素直にTime Capsuleオススメ。
初心者なら尚更、baffaloは二個目とかスペア用に考えた方が良いよ。
使用目的に寄るけど、最低1.5TBはあった方が良いよ。
1TBなんてあっという間になくなる。
安いからbaffaloのNAS使ってるけど、悪い事言わないからIOデータにするか素直にTime Capsuleオススメ。
初心者なら尚更、baffaloは二個目とかスペア用に考えた方が良いよ。
使用目的に寄るけど、最低1.5TBはあった方が良いよ。
1TBなんてあっという間になくなる。
AirMac Extremeに市販USB HDDもオススメ。
二年ぐらいで壊れるよね
>>645
buffaloのモデルに依りけり
NAS上のTimeMachine対応のHDDイメージの作り方が10.5と10.6で変わってるらしくて
古いモデルだとTimeMachine対応と書いてあっても自動でやってくれるのは10.5の方法だったりする
手動でやればどんなHDD相手でもできるけど
web検索で出てくるイメージファイル名にEthernetのMACアドレスを入れるように書いてあるのは古い方法
漏れはこれが分からずに一週間ハマった･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
buffaloのモデルに依りけり
NAS上のTimeMachine対応のHDDイメージの作り方が10.5と10.6で変わってるらしくて
古いモデルだとTimeMachine対応と書いてあっても自動でやってくれるのは10.5の方法だったりする
手動でやればどんなHDD相手でもできるけど
web検索で出てくるイメージファイル名にEthernetのMACアドレスを入れるように書いてあるのは古い方法
漏れはこれが分からずに一週間ハマった･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
久しぶりのMac(Macpro)購入で分からない部分があるんだけど、timemachineは内蔵HDDにバックアップ取るようには設定できないの？
それだと据置だからnasにするメリットはないので外部直結なんだろうけど、firewireじゃなくてUSB接続で十分ですよね？
それだと据置だからnasにするメリットはないので外部直結なんだろうけど、firewireじゃなくてUSB接続で十分ですよね？
内蔵でもできるよ
内蔵ハードディスクが残り少なくなってきたのですが、内蔵と外付け両方をタイムマシンでバックアップ取れるのでしょうか？
内蔵ハードディスクを増量するしかないのでしょうか？
内蔵ハードディスクを増量するしかないのでしょうか？
タイムマシンHDDの容量が十分なら全部バックアップ取れるよ
普段内蔵で、時々外付けUSBHDDを刺して設定でディスクを変更してTimemachineのバックアップを即座にとり、
また指定ディスクを内蔵にもどして外付けHDDを外してる。
また指定ディスクを内蔵にもどして外付けHDDを外してる。
内蔵、外付両方のバックアップを同時にとるのはできないのかな？
657 ：名称未設定：2011/06/19(日) 12:39:21.81 ID:3+PtafP80
Time CapsuleとCCCの併用続けて２年。
とりあえず問題なし。
とりあえず問題なし。
658 ：名称未設定：2011/06/19(日) 16:14:59.14 ID:E5c5eSQH0
MailとかiPhotoとかはアプリ自体がタイムマシンに対応してるんだな
たまたまMail.appやiPhoto.appがアクティブの時にタイムマシンアイコンをクリックしたら発見した
すごいのね、知らなかった
たまたまMail.appやiPhoto.appがアクティブの時にタイムマシンアイコンをクリックしたら発見した
すごいのね、知らなかった
MacBookProのタイムマシン用途にタイムカプセルを買うか、MacMini 外付けFW800を買うかまよってます。LANはGbEです。MacMiniの方が用途も広いですが、安定性や速度的にどちらがタイムマシン向けでしょう？
>>661
俺はiBookG4に外付usb-hddで同じ様な事してるけど、
timemachineから全体を復元するときに、直につないでも出来ない予感が。
まぁ、移行アシスタントで部分的には持って来れるから良いけど。
俺はiBookG4に外付usb-hddで同じ様な事してるけど、
timemachineから全体を復元するときに、直につないでも出来ない予感が。
まぁ、移行アシスタントで部分的には持って来れるから良いけど。
663 ：名称未設定：2011/06/20(月) 01:45:11.12 ID:kXEeJM/y0
AirMacExtream+HDDで無線バックアップ、が一番。
これに慣れると有線バックアップなんてもう戻れない
これに慣れると有線バックアップなんてもう戻れない
>>663
だよね。
だよね。
クライアント側が無線接続なら使い勝手はあまり変わらないと思うのですが。
タイムマシンが役に立ったわww
間違って捨てたフォルダ拾ってきたわww
間違って捨てたフォルダ拾ってきたわww
？
ごみ箱にも無かったの？
ごみ箱にも無かったの？
Time Capsuleが安くなったぞ！
じゃあ古いのは埋めちゃえ！
670 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ：2011/06/22(水) 12:48:22.61 ID:1Hyj7BPri
安くなっただけで、熱くなるのは相変わらずか？
>>671
ミニファン、同梱してほすい。
ミニファン、同梱してほすい。
673 ：名称未設定：2011/06/22(水) 15:00:03.25 ID:IRN+6RL90
TimeMachineってWindows7の｢バックアップと復元｣て似たようなもの?
>>673
は？
は？
かつてNHKのバカアナが「MacってWindowsにそっくりでしょ！」とやらかした事があったな。
同じアカウントでも、HDD変えちゃうとTimeMachineバックアップデータ使えなくなるよね
あの、予備調査せず、TimeMachineのデータを新しいHDDにコピーしたんだけど、バックアップとっていたMacBookから過去のバックアップファイルをブラウズ出来なくなりました。
新しくかったiMacでは、MacBookのバックアップをブラウズ出来ます。
MacBookから参照できる様にするには、何すれば良いのでしょうか？
新しくかったiMacでは、MacBookのバックアップをブラウズ出来ます。
MacBookから参照できる様にするには、何すれば良いのでしょうか？
> あの
タイマシいれちん
システムを再インストールしたり新しいマックを買った場合
同じユーザー名ならTime Machineの全ての日付分を引き継げるようにしてほしい。
再インストールなどすると今まで何ヶ月もTime Machineに溜まった1回を除く全てが失われるのがTime Machineのだめなとこ。
＃旧ユーザーのデーターを新しいユーザーで引き継いで使えないって事。
同じユーザー名ならTime Machineの全ての日付分を引き継げるようにしてほしい。
再インストールなどすると今まで何ヶ月もTime Machineに溜まった1回を除く全てが失われるのがTime Machineのだめなとこ。
＃旧ユーザーのデーターを新しいユーザーで引き継いで使えないって事。
>Time Machineの全ての日付分を引き継げるようにしてほしい。
>今まで何ヶ月もTime Machineに溜まった1回を除く全てが失われるのがTime Machineのだめなと
？？ただしいメッセージは忘れたけど
「別のバックアップセットが見つかりました。消します？引き継いで使う？」ってメッセージが出ると思いますが。
再インストール等で、差分バックアップ量が大幅に増加して、結果として過去の履歴を消去しなければ
いけなくなった。という話と混ぜていないかしら？ > 682
>今まで何ヶ月もTime Machineに溜まった1回を除く全てが失われるのがTime Machineのだめなと
？？ただしいメッセージは忘れたけど
「別のバックアップセットが見つかりました。消します？引き継いで使う？」ってメッセージが出ると思いますが。
再インストール等で、差分バックアップ量が大幅に増加して、結果として過去の履歴を消去しなければ
いけなくなった。という話と混ぜていないかしら？ > 682
>>683
10.5なんじゃね？
10.5なんじゃね？
内蔵HDDを交換
今までクローンコピーとかで環境を移行させていたけど今回はTimeMachineから初復旧。
キャッシュとか、ログファイルとか無くなるんだねー
まースッキリしていいかもだ。
今までクローンコピーとかで環境を移行させていたけど今回はTimeMachineから初復旧。
キャッシュとか、ログファイルとか無くなるんだねー
まースッキリしていいかもだ。
TimeMachineからフルリストアしたら、ファイルの関連付けが全て消えてるんだけど、
やっぱりこれっておかしい？
本来は寸分違わずにリストアされるはずだよな・・・。
やっぱりこれっておかしい？
本来は寸分違わずにリストアされるはずだよな・・・。
ごめん、ちょっとageさせて
そういうトラブルの元になる可能性のある情報は復元されない気がする
>>688
レスさんくす
そうなのかー、意図的に復元されてないならいいんだけどね。。
問題があって復元されてないとしたら気持ち悪いなーと思って。
ちなみにどんなトラブルが考えられる？
これが原因で発生するトラブルって、いまいちピンとこないんだけど・・・。
レスさんくす
そうなのかー、意図的に復元されてないならいいんだけどね。。
問題があって復元されてないとしたら気持ち悪いなーと思って。
ちなみにどんなトラブルが考えられる？
これが原因で発生するトラブルって、いまいちピンとこないんだけど・・・。
本来開こうとしないはずのアプリで開こうとして開けない
よく分かってない人がそういう目に陥ってリストアするとかありがちだと思うけど
んで、そんな情報もリストアされたらまた開けなくて延々とループ
よく分かってない人がそういう目に陥ってリストアするとかありがちだと思うけど
んで、そんな情報もリストアされたらまた開けなくて延々とループ
>>690
そういうトラブルへの措置はフルリストアが一般的じゃない？
そもそもそこまでの初心者相手に設計されてはいないような。
それにWinと違ってMacの関連付けは個々に設定できるから、復元の度に
関連付けがリセットされたりしたら、困る人の方が多いと思うんだが。
そういうトラブルへの措置はフルリストアが一般的じゃない？
そもそもそこまでの初心者相手に設計されてはいないような。
それにWinと違ってMacの関連付けは個々に設定できるから、復元の度に
関連付けがリセットされたりしたら、困る人の方が多いと思うんだが。
初心者さんが何も知らんでもとりあえず使えば何となくいけるのがタイムマシン
フルリストアってのが何を言ってるか知らんけど、
初心者はトラブったら環境戻そうとしてタイムマシンから復元だよ
復元するときはHD初期化するからそうすると思う
Appleがそうしろって書いてるから
新しいマシンを買ったときに前のマシンから環境うつすときも同じ
その時に前のマシンのシステムが持ってる設定持ってきてもトラブるから復元されない方がいい
preferencesフォルダに入ってるようなのは移行していいし実際するけど
フルリストアってのが何を言ってるか知らんけど、
初心者はトラブったら環境戻そうとしてタイムマシンから復元だよ
復元するときはHD初期化するからそうすると思う
Appleがそうしろって書いてるから
新しいマシンを買ったときに前のマシンから環境うつすときも同じ
その時に前のマシンのシステムが持ってる設定持ってきてもトラブるから復元されない方がいい
preferencesフォルダに入ってるようなのは移行していいし実際するけど
初めてフルリストアしたけど、あんまりユーザーのこと考えてないな。
スリープ設定を自動で無効にするか、せめて警告してほしいし、
ネットワークドライブが切断された時は再接続するか、せめてエラーにしてほしい、
と思った。
スリープ設定を自動で無効にするか、せめて警告してほしいし、
ネットワークドライブが切断された時は再接続するか、せめてエラーにしてほしい、
と思った。
>フルリストアしたけど
どうやったの？スリープが効くような状況でフルリストアできたっけ？
どうやったの？スリープが効くような状況でフルリストアできたっけ？
695 ：名称未設定：2011/07/01(金) 09:56:17.85 ID:P//CMWye0
Time Machineで環境をそのまま別Macに移したいのですが、Parallelsにインストールした
windosw7も問題なく移行できますか。windows7は再アクチベーションになると思いますが。
windosw7も問題なく移行できますか。windows7は再アクチベーションになると思いますが。
今のMacは直結して環境移せなくなったの？
いまいちTimeMachineの使い道と言うか、有難味が感じられないんだけど、皆さんはどう使っているの？
バックアップ。
元々バックアップの意義は理解しても面倒臭くてやりたがらない。
古いAirMacExpressからn対応に買い換える時にTime Capsuleにした。
おかげで面倒も無くバックアップは出来て安心だし、時々タイムマシンを立ち上げると過去に遡るのが楽しいし。
その後、データをまとめて消去してしまって助けられて事があった。
また、ソフトの調子がおかしくなって治らない時にバックアップから戻して正常に戻ったなど助かっているよ。
元々バックアップの意義は理解しても面倒臭くてやりたがらない。
古いAirMacExpressからn対応に買い換える時にTime Capsuleにした。
おかげで面倒も無くバックアップは出来て安心だし、時々タイムマシンを立ち上げると過去に遡るのが楽しいし。
その後、データをまとめて消去してしまって助けられて事があった。
また、ソフトの調子がおかしくなって治らない時にバックアップから戻して正常に戻ったなど助かっているよ。
間違ってお気に入りの動画消したとか？
有り難みが感じれないと嘆くならバックアップは強制ではないのでやめてもいいと思うけどね。電気代ももったいないし。
私はもしもの時に有り難みを感じたいのでTime Machine使ってる。
常に1台と週一に切り替えてもう一台。
私はもしもの時に有り難みを感じたいのでTime Machine使ってる。
常に1台と週一に切り替えてもう一台。
なるほど
まだ故障だとかないから有難味がないんだな
でも月一ぐらいでバックアップとっときゃいいかな
まだ故障だとかないから有難味がないんだな
でも月一ぐらいでバックアップとっときゃいいかな
Time Machineがあると、ある程度ゴミ箱いらないんだけど
Time Machine何度も使ったけど、ほぼ仕事関係だわ。1ヶ月も過ぎてアレ無いかな？とか言われた時用。個人使用だとそんなに出番はないかもね。まあバックアップは文字通り表に出ずにいざという時に役立てば良いわけで、やぱHDクラッシュとかの時は助かると思うよ。
706 ：名称未設定：2011/07/02(土) 06:58:50.57 ID:Xi2oy/Bj0
確かに個人として使う出番は少なそう。
三年目に突入したけど、一度もTime Machineのお世話になったことがない。
並行して、ソフトのアップデート時にCCCにもバックアップ。
止めても良いけど、止めると何かが起こるんだよね機械って。
三年目に突入したけど、一度もTime Machineのお世話になったことがない。
並行して、ソフトのアップデート時にCCCにもバックアップ。
止めても良いけど、止めると何かが起こるんだよね機械って。
半年間のあいだに、OSXをアップデートするたびに外付けHDDの
タイムマシンのデータが壊れた。
CCCだけになったよ。
タイムマシンのデータが壊れた。
CCCだけになったよ。
708 ：名称未設定：2011/07/02(土) 11:10:42.09 ID:Xi2oy/Bj0
CCCだけにしようかな。
Time Capsuleを使わなければ節電にもなるし。
去年のあのデータを復元なんて、個人ではありえへんし。
でも1Gなんて二束三文だろうな。
Time Capsuleを使わなければ節電にもなるし。
去年のあのデータを復元なんて、個人ではありえへんし。
でも1Gなんて二束三文だろうな。
>>703
WindowsでHDDなりシステム関連ファイルなりを飛ばしたことがあればTimeMachineの簡単さには涙が出るレベル(つД｀)
Microsoftは利益全部差し出してでもTimeMachineの特許ライセンスを受けるべき
Macの20倍近く居る全世界のユーザーのためにw
WindowsでHDDなりシステム関連ファイルなりを飛ばしたことがあればTimeMachineの簡単さには涙が出るレベル(つД｀)
Microsoftは利益全部差し出してでもTimeMachineの特許ライセンスを受けるべき
Macの20倍近く居る全世界のユーザーのためにw
>>707
完全にあんただけでだよ。
完全にあんただけでだよ。
Vista 以降の Windows バックアップもだいぶこなれてきているのよ。以下のことが無ければ...
バックアップ先ディスクが埋まったときに、バックアップを自動的に止める。
運よくバックアップが止まっていることに気づいたユーザーは自分で古いバックアップを削除する。
削除の単位は Windows が決めた日付。数日の場合もあれば数週間の場合もある。
TM/Windows は本当にほしい。フリーソフトとかで似たようなことをやっているのもあるけど。
Windows8 でどの程度パクれるか。
バックアップ先ディスクが埋まったときに、バックアップを自動的に止める。
運よくバックアップが止まっていることに気づいたユーザーは自分で古いバックアップを削除する。
削除の単位は Windows が決めた日付。数日の場合もあれば数週間の場合もある。
TM/Windows は本当にほしい。フリーソフトとかで似たようなことをやっているのもあるけど。
Windows8 でどの程度パクれるか。
いざ復元しようとしても、フォルダの中身が復元できん⁇
>>709
クロスライセンスで好きなだけパクらせてくれます。
クロスライセンスで好きなだけパクらせてくれます。
タイムマシンは突然データがぶっ壊れるから、
CCCかpdumpfsの方がいいよ。
タイムマシンは高級あんどぅ位に考えないとね。
CCCかpdumpfsの方がいいよ。
タイムマシンは高級あんどぅ位に考えないとね。
715 ：名称未設定：2011/07/03(日) 08:57:03.88 ID:v9XPCn0+0
>>714
俺は今までTime Machineのデータがぶっ壊れたことなんてないぞ？
俺は今までTime Machineのデータがぶっ壊れたことなんてないぞ？
>>716
使い勝手の悪いタイムマシンだった気がするよ
使い勝手の悪いタイムマシンだった気がするよ
>>718
差分バックアップていうところはTimeMachineと同じってこと?
差分バックアップていうところはTimeMachineと同じってこと?
河原の掘っ立て小屋も摩天楼も建物は建物ってくらい。
俺もよく信頼性に問題ありみたいなエラーがでたなぁ。
バックアップ中なのにMacBook閉じっちゃたり、VirusBarrierが暴走したせいなんだけど。
でもこりずに使ってる。
バックアップ中なのにMacBook閉じっちゃたり、VirusBarrierが暴走したせいなんだけど。
でもこりずに使ってる。
>>721
なんでそんな喧嘩腰なの？
「Time Machine 壊れる」でググってみたが、ハードディスクが壊れてしまったって話が多くて、
sparsebundleが壊れたって話がちらほらぐらいだった。
なんでそんな喧嘩腰なの？
「Time Machine 壊れる」でググってみたが、ハードディスクが壊れてしまったって話が多くて、
sparsebundleが壊れたって話がちらほらぐらいだった。
>>723
ヘタレはなんでも道具のせいにするのです。
ヘタレはなんでも道具のせいにするのです。
>>724
ウチも壊れたこと無いよ
ウチも壊れたこと無いよ
>>723
TimeCapsuleが熱であぼーんは有名な話だからそっちと混じってるとか？
TimeCapsuleが熱であぼーんは有名な話だからそっちと混じってるとか？
初期のモデルはHDDを回しっぱなしで、読み書きの時だけ回すように変えてから改善されたようだ。
”ググってみて” と書いたらけんか腰といわれる。
”ググレカス”と言うべきだったのか。
この板は理解不能な人物がおおすぐる。
”ググレカス”と言うべきだったのか。
この板は理解不能な人物がおおすぐる。
けんか腰と見られたのは
「なんでもなかった事にするマカーには断じてならない 」
の方なんだし、もうすこしコミュニケーション力をつけた方が良いかと思うぞ
バックアップ中に外部ハードディスクの電源を切るとか、ディスクの物理不良とかの
外的要因で TM が壊れる。とういう話は普通にあるが、普通に使っていて「壊れる」
ってのは悪いが聞いたことが無い。726 のようにタイムカプセル固有の問題と混在しているのではないかな？
「なんでもなかった事にするマカーには断じてならない 」
の方なんだし、もうすこしコミュニケーション力をつけた方が良いかと思うぞ
バックアップ中に外部ハードディスクの電源を切るとか、ディスクの物理不良とかの
外的要因で TM が壊れる。とういう話は普通にあるが、普通に使っていて「壊れる」
ってのは悪いが聞いたことが無い。726 のようにタイムカプセル固有の問題と混在しているのではないかな？
>>729
バックアップ中に本体スリープしたらスパースバンドルが壊れたって話がぐぐると幾つか出てくるのは確かだな
ただTimeMachineが登場したころとかのわりと古い話みたいなので今は対策されてるかもしれん
バックアップ中に本体スリープしたらスパースバンドルが壊れたって話がぐぐると幾つか出てくるのは確かだな
ただTimeMachineが登場したころとかのわりと古い話みたいなので今は対策されてるかもしれん
732 ：名称未設定：2011/07/05(火) 22:28:48.25 ID:iI/9xt4N0
ネタなのかマジキチなのか
じゃあ、あるって事をまず示しなよ。
ググれとかアバウトなのは無しで。検索して出てくるサイトのどれよ。
こっちが指しても、別のヤツって言われんのは無駄だからまずお前が示すべき。
ググれとかアバウトなのは無しで。検索して出てくるサイトのどれよ。
こっちが指しても、別のヤツって言われんのは無駄だからまずお前が示すべき。
腐った信者だな。完全に狂ってる。
人として最低だ。
人として最低だ。
>>734
横からだが、おまいの方がオカシイぞ。
横からだが、おまいの方がオカシイぞ。
まったくだｗ
737 ：名称未設定：2011/07/06(水) 00:27:09.79 ID:o1yNJ17x0
マジキチだったかｗ
738 ：名称未設定：2011/07/06(水) 00:27:49.94 ID:9y1RfRsV0
人として（笑）
ここに粘着するよりAppleディスカッションでも見た方がよかろうに。
740 ：名称未設定：2011/07/06(水) 01:40:59.27 ID:nJ/FPw7x0
ID:0S0SGBso0
ドザチョンズ
ドザチョンズ
３年、４台の Mac でタイムマシンをつかって、壊れた経験無し。
だからといって、壊れないと主張する気は無いので安心しろ。
それより、おまえの経験を詳しく話せ。またはおまえが同じ症状だと思った URL をさらせ。
それができなきゃ、おまえがデマ巻きマカーだ。消えろ。
だからといって、壊れないと主張する気は無いので安心しろ。
それより、おまえの経験を詳しく話せ。またはおまえが同じ症状だと思った URL をさらせ。
それができなきゃ、おまえがデマ巻きマカーだ。消えろ。
なにもしてないのにこわれた
なにもしてないのにこわれた
よしよし。地球上でおまえだけだ。>744
きっと明日は良いことがあるから信じてイキロ！
きっと明日は良いことがあるから信じてイキロ！
>>743
ありえない話ではないよ。
ありえない話ではないよ。
イミフw
つまり、マカーは信仰心のためなら何をやってもいい
という狂った考えを持ってるということさ。
だから人として間違ったこをしても直さない。
という狂った考えを持ってるということさ。
だから人として間違ったこをしても直さない。
Lionインスコする前にタイムマシーンでバックアップとっといてからインスコしようと思うんですけど、タイムマシーンはバックアップしてるフリしてバックアップされてないって聞いたんだけど、大丈夫でしょうか？
>>749
新しい宗教を始めたいなら他でやってくれ。
新しい宗教を始めたいなら他でやってくれ。
ドザ真理教は専用板あるだろ
753 ：名称未設定：2011/07/06(水) 23:58:40.87 ID:dusLtzVx0
粘着ドザチョンズ きんもーっ☆
>聞いたんだけど、大丈夫でしょうか？
その噂をあなたに話した人/場所/掲示板で尋ねましょう。
その噂をあなたに話した人/場所/掲示板で尋ねましょう。
> 聞いたんだけど、大丈夫でしょうか？
誰に聞いたんだよカスww
その発言した人間に聞き直せばいんじゃねww
誰に聞いたんだよカスww
その発言した人間に聞き直せばいんじゃねww
>>750
そうですよ。
Time Machineは過去にあったファイルの一覧を作るだけで
ファイルそのものが保存されてるわけじゃない。
簡単に言うと日記みたいなもんかな？今で言うブログ？
過去の出来事を見せてくれてノスタルジックにさせてくれる機能ですね。
過去のファイルを残しておきたいならrsyncなどを使いましょう。
そうですよ。
Time Machineは過去にあったファイルの一覧を作るだけで
ファイルそのものが保存されてるわけじゃない。
簡単に言うと日記みたいなもんかな？今で言うブログ？
過去の出来事を見せてくれてノスタルジックにさせてくれる機能ですね。
過去のファイルを残しておきたいならrsyncなどを使いましょう。
>>757
バカドザに影響されるなよw
バカドザに影響されるなよw
ファイルそのものが保存されてるよ。
ただ、たまに壊れるだけだ。
ただ、たまに壊れるだけだ。
Time Machineのデーターを一気に消す事ってできないのかな？
Backups.backupdb以下をすべて消してOSの再インストール時にTime Machineを作り直したいんだけど。
Backups.backupdb以下をすべて消してOSの再インストール時にTime Machineを作り直したいんだけど。
HDD初期化
やっぱりそれしか無いんだね。
サンキュー
サンキュー
>>760
窓から投げ捨てる
窓から投げ捨てる
>>760
普通にゴミ箱に捨てて、ゴミ箱を空にする、で済んだよ。
普通にゴミ箱に捨てて、ゴミ箱を空にする、で済んだよ。
765 ：名称未設定：2011/07/10(日) 02:52:17.12 ID:p+VMoUwZ0
タイムマシンの保存タイミングを変更するアプリを使ったけど
何か反映されないんだけど、確実に変更できるアプリない？
何か反映されないんだけど、確実に変更できるアプリない？
>>765
手動
手動
TimeMachine初期化の事例これか
http://twitpic.com/5n0177/
http://twitpic.com/5n0177/
バックアップ先がリモートサーバーの時にだけ起きるあれだね
そのメッセージにあるように壊れたわけでは無い。
そのメッセージにあるように壊れたわけでは無い。
> あれ
どれ
どれ
こないだのアレな。
アレが来ないの…。
なんて恐怖でしかないよな
なんて恐怖でしかないよな
アレかよ…まいったな…
本当に俺なのかな。
…逆算すると…ん…？
ここでなら、過去の自分に戻れるます。
24時間以内なら、1時間単位で。おどろきのクォリティ。
24時間以内なら、1時間単位で。おどろきのクォリティ。
Lionに上げたあとはやっぱりリセットされるんだろうな
1つのHDDにTime Machineと普通のデーターも入れてるけど
システムの再インストールなんかでTime Machineを作り直したいとき
HDDをフォーマットするか1回1回のTime Machineデーターをちまちま消さなきゃいけないのが非常に面倒。
すべてのTime Machineデーターを削除 ってのが無いんだろうか。
システムの再インストールなんかでTime Machineを作り直したいとき
HDDをフォーマットするか1回1回のTime Machineデーターをちまちま消さなきゃいけないのが非常に面倒。
すべてのTime Machineデーターを削除 ってのが無いんだろうか。
タイムマシンデータフォルダをゴミ箱に入れて削除
HDDのフォーマットってそんなめんどくさい？カタログ消すだけならすぐだと思うんだが。
Backups.backupdbをゴミ箱にすてるだけじゃだめってジーニアス言ってたよ。
それだけ関連ファイルが消えないのでのちのちトラブルになるので1回づつ消してくれって。
それで消せれば楽なんだけどね。
それだけ関連ファイルが消えないのでのちのちトラブルになるので1回づつ消してくれって。
それで消せれば楽なんだけどね。
HDDをパーティーションで切ってデータスペースとタイムマシンスペースに分けて使うしかないのでは
紛らわしいからバックアップ専用
784 ：名称未設定：2011/07/14(木) 21:24:49.80 ID:hpwKYCDV0
バックアップするために、一度全部データを削除するのって怖いよな。
そこんとこをスムーズにやってくれれば良いんだけど、そこまでは作り込んでないんだろうな。
そこんとこをスムーズにやってくれれば良いんだけど、そこまでは作り込んでないんだろうな。
785 ：名称未設定：2011/07/15(金) 17:27:06.36 ID:s+m3ucBd0
imac雪豹→外部ＨＤＤにタイムマシーンバックアップ
新macbookair復元→外部ＨＤＤで新macbookair雪豹になる？
新macbookair復元→外部ＨＤＤで新macbookair雪豹になる？
>>786
どこにあるの？
どこにあるの？
>>787
削除対象を選んで、アクションボタンに
削除対象を選んで、アクションボタンに
>>788
それは
＞すべてのTime Machineデーターを削除
ではないでしょ？すべてってのは/Backups.backupdb 以下すべてを一度にって意味だよ。
ちまちま消すなら誰でも分かる。
それは
＞すべてのTime Machineデーターを削除
ではないでしょ？すべてってのは/Backups.backupdb 以下すべてを一度にって意味だよ。
ちまちま消すなら誰でも分かる。
Macintosh
スペル間違えてた
直したら、また一から取り直し？
直したら、また一から取り直し？
取るとは？
>>793
バックアップがって意味だけど
バックアップがって意味だけど
イライラ....
なんで過疎っているの？
2chのスレは特に問題がないと過疎る
俺のタイムマシンいつも今日の分しか取っておいてくれないんだけど
俺嫌われてるのかな
俺嫌われてるのかな
さっさとシネ
>>798
ディスクの空きが足りないんだろ。
ディスクの空きが足りないんだろ。
LionだとNASのHDDが使えないという話が。
AirMac ExtremeにつなげたUSB HDDでもダメ？
AirMac ExtremeにつなげたUSB HDDでもダメ？
その NAS の AFP プロトコルが古いことが原因。
NAS のファームアップデートを待つか、捨てるかしないとダメ
NAS のファームアップデートを待つか、捨てるかしないとダメ
キモ
805 ：名称未設定：2011/07/21(木) 18:07:16.70 ID:btey1LQs0
Time Capsuleは無線LAN 11gで繋いでる
主流の11nのものに変えようかと思ったけど、ネットも定額料金
だからバックアップに時間が掛かろうが、急ぐ必要もないかなと
ここの人は11nが多いのかな？
主流の11nのものに変えようかと思ったけど、ネットも定額料金
だからバックアップに時間が掛かろうが、急ぐ必要もないかなと
ここの人は11nが多いのかな？
とりあえずメモ
Lionに変えたらNetatalk-2.2beta4でログイン出来ないんで調べたら、
Lionではdhx2なる暗号化が必要らしいので
afpd.confの中で、
- -tcp -noddp -uamlist uams_dhx2.so -maccodepage MAC_JAPANESE -unixcodepage UTF-8
として、uamlistにuams_dhx2.soを指定すると見事に認証が通りタイマシンも動作した
Lionに変えたらNetatalk-2.2beta4でログイン出来ないんで調べたら、
Lionではdhx2なる暗号化が必要らしいので
afpd.confの中で、
- -tcp -noddp -uamlist uams_dhx2.so -maccodepage MAC_JAPANESE -unixcodepage UTF-8
として、uamlistにuams_dhx2.soを指定すると見事に認証が通りタイマシンも動作した
807 ：名称未設定：2011/07/21(木) 21:14:10.71 ID:L9HAM2YM0
なんでFirewire使わないんだろうww
808 ：名称未設定：2011/07/21(木) 21:15:15.03 ID:0hkMKyIy0
809 ：名称未設定：2011/07/21(木) 22:32:08.54 ID:LwIGiIP20
これどうなるのかな。
今迄Snow Leopardでバックアップしてた。
Lionでバックアップ続けて取れるのかな。
前のデータにアクセスするとSnow Leopardに戻っちゃうのかな。
今迄Snow Leopardでバックアップしてた。
Lionでバックアップ続けて取れるのかな。
前のデータにアクセスするとSnow Leopardに戻っちゃうのかな。
>>810
Lionでも継続してバックアップ取れるんだね。安心した。
Time Machineに入ったら、スクリーン自体「Snow Leopard」でしょ？(まだLionをDL中)
Lion入れて、Time Machineに入ったら、Snow Leopardのスクリーンが出てきて、復元押したらSnow Leopardに戻るのかなと思ってね。。
Lionでも継続してバックアップ取れるんだね。安心した。
Time Machineに入ったら、スクリーン自体「Snow Leopard」でしょ？(まだLionをDL中)
Lion入れて、Time Machineに入ったら、Snow Leopardのスクリーンが出てきて、復元押したらSnow Leopardに戻るのかなと思ってね。。
LIONってスノレバよりはHDD容量食うよね？
813 ：名称未設定：2011/07/21(木) 22:59:26.99 ID:Z74jo/Gd0
タイムマシンで雪豹に帰ってきたら初回がフルバックアップになったでござる
>>813
初回はフルバックアップなのね。。これはメンドクサイ臭いが。。
初回はフルバックアップなのね。。これはメンドクサイ臭いが。。
815 ：名称未設定：2011/07/21(木) 23:16:36.89 ID:Z74jo/Gd0
しかも破損しちゃって初期化したよ。
現在、30時間ペースで頑張ってくれております。
現在、30時間ペースで頑張ってくれております。
Lionインストール後にSnow Leopard自体のバックアップにアクセスしたら、OSがSnow Leopardになっちゃうの？
>>816
君は何をいっておるのだ？
君は何をいっておるのだ？
818 ：名称未設定：2011/07/22(金) 00:19:48.92 ID:gHTy+0rA0
心配するでない
雪豹に戻りたければ復元だ。
Time Machineは通常通りだよ
雪豹に戻りたければ復元だ。
Time Machineは通常通りだよ
まだ終わらないバックアップ
以前より遅くなった気がする畜生
以前より遅くなった気がする畜生
SMB越しのバックアップもAFPなんちゃらって言われてバックアップ出来なくなった
めんどくせぇ
めんどくせぇ
すいません、iMacのOSをLionにしたけど気に入らなくて、
iMac付属のDVDで起動して内蔵HDDを消去して、
Snow Leopardをインストールし直して、Time Machineから戻したんですが、
何故かLionのアプリの残骸がDockに残ってたり、ライブラリフォルダが不可視のままだったりして、
Time MachineでLionインストール前の昨日の状態に戻そうとしたら、
Time Machineがフリーズしちゃうんです。
昨日の状態に戻す方法はないんでしょうか？
iMac付属のDVDで起動して内蔵HDDを消去して、
Snow Leopardをインストールし直して、Time Machineから戻したんですが、
何故かLionのアプリの残骸がDockに残ってたり、ライブラリフォルダが不可視のままだったりして、
Time MachineでLionインストール前の昨日の状態に戻そうとしたら、
Time Machineがフリーズしちゃうんです。
昨日の状態に戻す方法はないんでしょうか？
>>822
自己解決。DVDで起動したらインストーラーじゃなくてユーティリティからTime Machineで復元すればよかったんですね。
と思ったら、Lionインストール前のデータで復元して再起動かけても、アップルマークにぐるぐるカーソルの画面から一行に先に進みません。
もうSnow Leopardに戻すことは出来ないんでしょうか？
自己解決。DVDで起動したらインストーラーじゃなくてユーティリティからTime Machineで復元すればよかったんですね。
と思ったら、Lionインストール前のデータで復元して再起動かけても、アップルマークにぐるぐるカーソルの画面から一行に先に進みません。
もうSnow Leopardに戻すことは出来ないんでしょうか？
OS X LionからMac OS X Snow Leopardに戻す（Time Machineバックアップ必要）
ttp://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=13435
これ読んでダメならあきらめたら。
ttp://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=13435
これ読んでダメならあきらめたら。
825 ：名称未設定：2011/07/23(土) 07:02:44.05 ID:P4ue3fS+0
Snow LeopardでずっとTime Machineでバックアップを取ってて、Lionに移行し、再度LionのTime Machineでバックアップ取りました。
初回は時間かかったので有線で行いました。一晩で完了。
心配だったのはSnow Leopard時代のファイルにTime Machineでやる場合どうなるのかなと思ってたのですが、
Time MachineにLionで入っても、Time Machine内ではLionのUIで安心した。
それよりもLionでTime Machineに入ったらFinderのサイドメニューとデスクトップにアイコン残るのが嫌。
これ仕様？
初回は時間かかったので有線で行いました。一晩で完了。
心配だったのはSnow Leopard時代のファイルにTime Machineでやる場合どうなるのかなと思ってたのですが、
Time MachineにLionで入っても、Time Machine内ではLionのUIで安心した。
それよりもLionでTime Machineに入ったらFinderのサイドメニューとデスクトップにアイコン残るのが嫌。
これ仕様？
>>806
詳しく教えて
詳しく教えて
＞＞８２２
本物のタイムマシンを探すんだ。
本物のタイムマシンを探すんだ。
デロリアンに乗り込め！
FG204ならアキバにあるよ
>>828
電力が足りません
電力が足りません
>>830
買い替えろよ
買い替えろよ
>>829
それ、故障して樽みたいな人が修理したから危ないよ
それ、故障して樽みたいな人が修理したから危ないよ
>>831
二年前に買ったんだよ
二年前に買ったんだよ
834 ：名称未設定：2011/07/28(木) 16:55:54.54 ID:UJnQbTPk0
そろそろ、Lionちゃんにしようかな。
いつものことながら初回はフルバックアップですよね。
有線の方が時間が短いようですが、ケーブルをTime CapsuleとMacに
繋いで、Macの環境設定のネットワークをEthernetにするだけでOKなの？
いつものことながら初回はフルバックアップですよね。
有線の方が時間が短いようですが、ケーブルをTime CapsuleとMacに
繋いで、Macの環境設定のネットワークをEthernetにするだけでOKなの？
TimeCapsuleじゃない普通のネットワーク上の共有ディスクをバックアップ先に指定可能なようにターミナルからコマンド打って使うのはLionさんでもできますか？
LeopardからSnowLeopardになるときはMACアドレスの記載方法とかスパースバンドルの仕様などが結構変わってしまって苦労したのですが、Lionさんはいかがでしょう？
LeopardからSnowLeopardになるときはMACアドレスの記載方法とかスパースバンドルの仕様などが結構変わってしまって苦労したのですが、Lionさんはいかがでしょう？
Lionをクリーンインストールして、Time MachineでTime Capsuleにバックアップを取っているんだけど、
準備中が長い上、作成に入って10分経っても
15KB/191.31GB
という遅さなんだけど、こういうモン？
838 ：名称未設定：2011/07/29(金) 05:53:18.13 ID:03ULIKxV0
コンソールをみれ
ありがとう。
コンソール開いたけど、どこをどう見て良いのか。。。
コンソール開いたけど、どこをどう見て良いのか。。。
840 ：名称未設定：2011/07/29(金) 06:28:57.25 ID:/6dQm+S70
普通にバックアップ取ってても、最初は**KBで止まってても
一気に青いバーが進むこともあるし、気にしないこと。
一気に青いバーが進むこともあるし、気にしないこと。
841 ：名称未設定：2011/07/29(金) 06:36:34.33 ID:03ULIKxV0
ログリスト すべてのメッセージ を選んで、右上の検索窓から backup でフィルタリングをする
>>840
>>841
ありがとう。
朝起きてみると、
0.01GB/sec
くらいのスピードになってました。
こんなもんですかね。
ログはこんな感じです。
何か分かりますでしょうか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYi6mtBAw.jpg
>>841
ありがとう。
朝起きてみると、
0.01GB/sec
くらいのスピードになってました。
こんなもんですかね。
ログはこんな感じです。
何か分かりますでしょうか？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYi6mtBAw.jpg
俺はログとか読めないけど常識的に考えて初回は時間がかかるんじゃないの？
２回目以降は差分だからそんなに時間がかからないってだけで
２回目以降は差分だからそんなに時間がかからないってだけで
そうですよね。
数週間前にMacBook ProとTime Capsuleを同時購入（初Mac）し、
最初のバックアップは同じように数時間かかりましたが、
こんなにスピードが遅かったかな？と思いまして。
今回、Lionクリーンインストール（Macintosh HDも一旦全消去）したので
これだけ時間かかるんですかね。
今のスピードなら午後のうちには終わりそうです。
お騒がせしてすみませんでした。
数週間前にMacBook ProとTime Capsuleを同時購入（初Mac）し、
最初のバックアップは同じように数時間かかりましたが、
こんなにスピードが遅かったかな？と思いまして。
今回、Lionクリーンインストール（Macintosh HDも一旦全消去）したので
これだけ時間かかるんですかね。
今のスピードなら午後のうちには終わりそうです。
お騒がせしてすみませんでした。
>>836
LinkStationだとそれ以前の問題でAFPの仕様が変わってて対応できずTimeMachineできなくなってたorz
Buffaloのバージョンアップ待ってたらいつになるかわからんからTimeCapsule買うかな…(´･ω･`)
LinkStationだとそれ以前の問題でAFPの仕様が変わってて対応できずTimeMachineできなくなってたorz
Buffaloのバージョンアップ待ってたらいつになるかわからんからTimeCapsule買うかな…(´･ω･`)
>>847
メーカーにも依ると思うので各々自分の機種のサポートページで確認してくれ
漏れのは一世代前ので転送速度もUSB2.0より遅かったので買い換えのきっかけと思えばいいかなと
buffaloだとLion未対応なのは現行の最新機種でも同じっぽいが(´･ω･`)
メーカーにも依ると思うので各々自分の機種のサポートページで確認してくれ
漏れのは一世代前ので転送速度もUSB2.0より遅かったので買い換えのきっかけと思えばいいかなと
buffaloだとLion未対応なのは現行の最新機種でも同じっぽいが(´･ω･`)
先ほど修理から帰ってきたMacBookをTimeCapsuleから復元しているけどデータ落すの完了して再起動したらそこからずっと起ち上がらない(クルクルが止まらない)もう30分くらいそのままだけどおかしいのかな？
>848
とりあえず現行LinkStationはLion TimeMachine対応βファーム出たよ。
TimeMachineは試してないけど、AFPマウントはできるようになってた。
とりあえず現行LinkStationはLion TimeMachine対応βファーム出たよ。
TimeMachineは試してないけど、AFPマウントはできるようになってた。
>>848
ただのUSBケースにSATAのHDDいれてLeopardマシン(PowerBookG4)でAFP共有してるだけだのものだから、サポートページなんて無いよ。
ただのUSBケースにSATAのHDDいれてLeopardマシン(PowerBookG4)でAFP共有してるだけだのものだから、サポートページなんて無いよ。
教えていただきたいのですが、
Lionだとバッファローの無線LAN親機に繋いだHDDにバックアップすることもできなくなるのですか？
Lionだとバッファローの無線LAN親機に繋いだHDDにバックアップすることもできなくなるのですか？
854 ：名称未設定：2011/07/30(土) 17:27:36.19 ID:6duBZIko0
AirmacExtreme のほうがいいんじゃねーの？
Lion+LinkStation 1.53βのファームでTimeMachine正常に動いたよ。
返信ありがとうございます。
AOSSでの設定に頼っているので、できたらこのままバッファローを使いたいです。
少し説明が足りませんでした。
無線LAN親機にUSBで外付けHDDを接続し、
そこをTime machineのバックアップ先として考えています。
LinkStationはアップデートで対応となっているのですが、
無線LAN親機の話はなかなか出ないので、
同じような環境にしている方がいらしたら、
教えていただきたいです。
AOSSでの設定に頼っているので、できたらこのままバッファローを使いたいです。
少し説明が足りませんでした。
無線LAN親機にUSBで外付けHDDを接続し、
そこをTime machineのバックアップ先として考えています。
LinkStationはアップデートで対応となっているのですが、
無線LAN親機の話はなかなか出ないので、
同じような環境にしている方がいらしたら、
教えていただきたいです。
AOSSなんてアホなもののおかげで基本的な事を理解出来ない人が増産されていくんだな。
ほんと可哀想だ。
ほんと可哀想だ。
AOSSから卒業するいい機会ですね。
無線LANルータの暗号化をWPAに設定して、適当なパスワードを設定して、
無線で繋ぐPCとかMacとかがバスワードを聞いてきたら、そのパスワードを打ち込むだけですよ。
無線LANルータの暗号化をWPAに設定して、適当なパスワードを設定して、
無線で繋ぐPCとかMacとかがバスワードを聞いてきたら、そのパスワードを打ち込むだけですよ。
859 ：名称未設定：2011/07/30(土) 18:34:15.47 ID:VJFDNCxt0
AOSSで良いんじゃない
ボタン一回押すだけで設定完了しますので
何も難しいこと覚えなくても
ボタン一回押すだけで設定完了しますので
何も難しいこと覚えなくても
天板が熱いな。
でっかいヒートシンクでも買って来て置いてみようと思うんだけどこんなことしてる人いる？
でっかいヒートシンクでも買って来て置いてみようと思うんだけどこんなことしてる人いる？
天板とは？
ソフトウェアのスレで天板って言われても
>>79
は、ライオンマシンが混じっても可能？
は、ライオンマシンが混じっても可能？
TimeCapsuleに2台のmacのバックアップを取ってるんだけど、
容量がいっぱいになった場合に消えるのはどういう順番?
Aのバックアップで足りなくなった場合に消えるのはAのバックアップの
古いもののみなのか、A,B関係なく一番古いのが消えて行くのかの
どっちかだろうとは思うんだけど。
容量がいっぱいになった場合に消えるのはどういう順番?
Aのバックアップで足りなくなった場合に消えるのはAのバックアップの
古いもののみなのか、A,B関係なく一番古いのが消えて行くのかの
どっちかだろうとは思うんだけど。
usbの3TBは使えるのかな
HDDとプリンターの同時に利用出来るのかな？
HDDとプリンターの同時に利用出来るのかな？
>>861-863
すまん、素で間違えた。MacineとCapsuleを。
すまん、素で間違えた。MacineとCapsuleを。
>>865
前者だと思う（AのTimeMachineはAのデータしか触らないだろう）けど確証はない
前者だと思う（AのTimeMachineはAのデータしか触らないだろう）けど確証はない
>>865
調べた訳じゃないけど、その時に容量が足りなくなった方だと思うけどなぁ。
調べた訳じゃないけど、その時に容量が足りなくなった方だと思うけどなぁ。
>>869
バックアップからファイル消すことができるよ。でもチマチマ消すなら、増設した方が幸せになれるのでは？
バックアップからファイル消すことができるよ。でもチマチマ消すなら、増設した方が幸せになれるのでは？
AirMacExtremeにUSBで繋いでるHDD、自動でマウントしなくなってるね。
Snow Leopardの時はHDDすらマウントしなくても、中のスパースバンドルのみ自動でマウント、終了後アンマウントしてたのに。
アップデートに期待。
Snow Leopardの時はHDDすらマウントしなくても、中のスパースバンドルのみ自動でマウント、終了後アンマウントしてたのに。
アップデートに期待。
874 ：名称未設定：2011/07/31(日) 18:12:25.47 ID:mt6pQ/g50
iPhotoのイベントを間違えて全部まとめた(イベントが１つだけになった)んだけど、戻す方法ない？
タイムマシンで戻すとしたらどのファイル（フォルダ)を戻したらいいの？
タイムマシンで戻すとしたらどのファイル（フォルダ)を戻したらいいの？
iPhotoのライブラリだけ復元すればOK
LionにうpしたらTMManager使えねえ(´Д` )
877 ：名称未設定：2011/07/31(日) 21:12:24.20 ID:mt6pQ/g50
う～ん、iPhotoのライブラリをタイムマシンで復元するのは難しいなw
なんだ？iPhoto Libraryのownerがrootって？
なんだ？iPhoto Libraryのownerがrootって？
rootでログインしなおせば？
iPhotoのライブラリをドラッグドロップで置き換えるだけ。
ルートもなにも必要ないよ。
ルートもなにも必要ないよ。
初回バックアップの途中でMacがフリーズ。
再起動してから、TimeMachineが残り容量分だけのバックアップを始めてる場合、
問題なくバックアップが出来てると考えていい？
それとも、タイムカプセルを初期化して、初回バックアップを一からやり直すべき？
36時間かかって、あと11時間だったので、やり直すのはちょっとつらい。
再起動してから、TimeMachineが残り容量分だけのバックアップを始めてる場合、
問題なくバックアップが出来てると考えていい？
それとも、タイムカプセルを初期化して、初回バックアップを一からやり直すべき？
36時間かかって、あと11時間だったので、やり直すのはちょっとつらい。
881 ：名称未設定：2011/08/02(火) 21:19:38.19 ID:/bP9PVu20
最初からやりなさい。
何時間掛かろうが、Mac使える訳だから。
何時間掛かろうが、Mac使える訳だから。
>>880
すでに疑心暗鬼なのだから、やり直すのが吉
すでに疑心暗鬼なのだから、やり直すのが吉
ですよねー
素直にやり直します。
素直にやり直します。
これ便利だな。
Macを修理して修理が出来ない場合は
移行モードでデータ移動出来るのかな？
移行モードでデータ移動出来るのかな？
日本語で
最近日本語が不自由な人が多いけどどうしてかな？
移行モードを使えばタイムマシンのバックアップデーターで全て復元出来るのでしょうか？
追伸
新しく新調したmac
新しく新調したmac
すべてじゃない。
Cacheなど一部はTime Machineにバックアップされないので当然復元もされない。
Cacheなど一部はTime Machineにバックアップされないので当然復元もされない。
891 ：名称未設定：2011/08/03(水) 17:23:04.90 ID:iTcSpTvX0
自民党のゆとり教育だろw
アドレスブック6.0はTM対応してないのか？遡ると画面上は過去に戻るけど、復元が効かない。やり方？未対応？どなたか教えて下さい。
894 ：名称未設定：2011/08/03(水) 22:24:30.82 ID:1UsaEAOt0
> 887：名称未設定 ：sage：2011/08/03(水) 13:24:12.15 ID: 67nZ0Nb40 (3)
> 最近日本語が不自由な人が多いけどどうしてかな？
> 最近日本語が不自由な人が多いけどどうしてかな？
Time Machineのバックアップに時間がかかるようになりました。
データ変更してなくても２０分ぐらいかかりました。
外付けHDDを新たに買って来てやりましたが、フルバックアップの後のバックアップでは
いつも１２分前後かかります。
同じような経験された方いませんか？
データ変更してなくても２０分ぐらいかかりました。
外付けHDDを新たに買って来てやりましたが、フルバックアップの後のバックアップでは
いつも１２分前後かかります。
同じような経験された方いませんか？
>>892
たしかアドレスブックのデータは
ホーム/ライブラリ/Application Support/AddressBook
に格納されてるんじゃなかったっけ？
あなたはTime Machineで何を復元しようとして
どんな結果になったのか詳しく書いてみてよ。
たしかアドレスブックのデータは
ホーム/ライブラリ/Application Support/AddressBook
に格納されてるんじゃなかったっけ？
あなたはTime Machineで何を復元しようとして
どんな結果になったのか詳しく書いてみてよ。
>>896
空きが不足すると時間がかかるように思う。
>>897,893
ttp://inforati.jp/apple/mac-tips-techniques/internet-hints/how-to-restore-deleted-mac-mail-messages-from-time-machine-back-up.html
これ知ってる？アドレスブックもLionでTimeMachineに対応したみたい。
空きが不足すると時間がかかるように思う。
>>897,893
ttp://inforati.jp/apple/mac-tips-techniques/internet-hints/how-to-restore-deleted-mac-mail-messages-from-time-machine-back-up.html
これ知ってる？アドレスブックもLionでTimeMachineに対応したみたい。
NASに保存先を指定できなくなったんだな・・・
諦めてTimeCapsule買った、ルーターとしても設定が楽で使いやすいなこれ
Linux鯖にnetatalk2.2をビルドして、自作TimeCapsuleを作った。
Lionがプリインストールされている新Macを買ったんですけど、別のOS10.5.8の
入ってるマシンのTime Machineで作成したデータをLion機に移して、アプリケー
ションを復元できますか？
入ってるマシンのTime Machineで作成したデータをLion機に移して、アプリケー
ションを復元できますか？
そのまま2台直結すればいいのジャマイカ
>>905
直結ってMac通しをUSBケーブル等で結ぶの？
直結ってMac通しをUSBケーブル等で結ぶの？
>>906
おいおいｗ
おいおいｗ
>>904>>906
ネット使えるならサポート検索くらいしてみてくれ
http://support.apple.com/kb/HT4413?viewlocale=ja_JP
安全にやりたいならFirewireでどうぞ
ネット使えるならサポート検索くらいしてみてくれ
http://support.apple.com/kb/HT4413?viewlocale=ja_JP
安全にやりたいならFirewireでどうぞ
「Time Machine でのバックアップの検証が完了しました。信頼性を向上させるには、Time Machine によって新しいバックアップが作成される必要があります。」
とかいうのが出るようになってしまったんだが、何故だろう？
新規でバックアップすると前のバックアップ消えるとか意味わからん・・・
とかいうのが出るようになってしまったんだが、何故だろう？
新規でバックアップすると前のバックアップ消えるとか意味わからん・・・
910 ：名称未設定：2011/08/06(土) 16:08:29.86 ID:jvvVhjNW0
MacBookAirをLionにアップデートしてから、私の古いNASでは
TimeMachineが動かなくなったので、LinkStation(LS-CHL)を購入。
ファームを1.53ベータにして、MACアドレスなしでスパースバンドルを作成し、
com.apple.TimeMachine.MachineID.plistをイメージ内に入れたのですが、
MACアドレスありのディスクイメージにアクセスしようとして失敗します。
MachineID.plistには、UUIDとMACアドレスを入れていますが、
何か足りないでしょうか??
TimeMachineが動かなくなったので、LinkStation(LS-CHL)を購入。
ファームを1.53ベータにして、MACアドレスなしでスパースバンドルを作成し、
com.apple.TimeMachine.MachineID.plistをイメージ内に入れたのですが、
MACアドレスありのディスクイメージにアクセスしようとして失敗します。
MachineID.plistには、UUIDとMACアドレスを入れていますが、
何か足りないでしょうか??
コマンド打て
前のもコマンドで解決するはず
前のもコマンドで解決するはず
com.apple.systempreferences.plistや
com.apple.AppleShareClient.plistを書き換えても
うまくいかず、syslogを眺めていたら「share」を
複数マウントしているのが問題らしいと気が付きました。
そこで、TimeMachine用のフォルダ名を変更したら
バックアップが開始。これでうまくいくかな??
com.apple.AppleShareClient.plistを書き換えても
うまくいかず、syslogを眺めていたら「share」を
複数マウントしているのが問題らしいと気が付きました。
そこで、TimeMachine用のフォルダ名を変更したら
バックアップが開始。これでうまくいくかな??
>>914
検証もしていない適当な回答になるんだけど、
現時点の Backups.backupdb フォルダをどっか別のドライブとかにコピーしておけばいいんでない？（パスワード必要だと思うけど）
でその古いほうのは TimeMachineからデータを参照するんじゃなくて
直接フォルダを開いていって参照するやり方にするとか。
検証もしていない適当な回答になるんだけど、
現時点の Backups.backupdb フォルダをどっか別のドライブとかにコピーしておけばいいんでない？（パスワード必要だと思うけど）
でその古いほうのは TimeMachineからデータを参照するんじゃなくて
直接フォルダを開いていって参照するやり方にするとか。
>>897
アドレスブックと他ソフトとの同期を失敗して多数が二重に登録されるという自体になったので復元しようと試みたのですが。
タイムマシン画面上ではアドレスブックの過去に遡れるのに、復元ボタンを押しても何もかわらなかったのです。
親切にありがとうございます。とりあえず一つ一つ消して解決しました。
アドレスブックと他ソフトとの同期を失敗して多数が二重に登録されるという自体になったので復元しようと試みたのですが。
タイムマシン画面上ではアドレスブックの過去に遡れるのに、復元ボタンを押しても何もかわらなかったのです。
親切にありがとうございます。とりあえず一つ一つ消して解決しました。
iMac(1TB)のTimeCapsule用に余ってた古い250GBのHDD使ってるんだけど、
今のところiMacのHDD使用量は60GBちょっと。
iMacのHDD使用量が250GB超えるまでは今のままの構成で問題なし？
今のところiMacのHDD使用量は60GBちょっと。
iMacのHDD使用量が250GB超えるまでは今のままの構成で問題なし？
>>917
TimeCapsule->TimeMachine
TimeCapsule->TimeMachine
919 ：名称未設定：2011/08/07(日) 01:53:41.58 ID:vMhpJRwO0
差分が積み重なるんだから
>iMacのHDD使用量が250GB超える
前に一杯になると思うぞ？
まぁ一杯になっても削除して時間が経ったものから消えるから大丈夫だとは思うが
個人的には1TBHDDを使ってるが一杯になる前にバックアップの再構築が走ってる感じがする
おかげで(?)一杯になったことなんて一回もない
>iMacのHDD使用量が250GB超える
前に一杯になると思うぞ？
まぁ一杯になっても削除して時間が経ったものから消えるから大丈夫だとは思うが
個人的には1TBHDDを使ってるが一杯になる前にバックアップの再構築が走ってる感じがする
おかげで(?)一杯になったことなんて一回もない
Time Machineのだめなとこは再インストールをすると以前のTime Machineに続けて利用できないとこ。
新たにつくりなおしやがる。
新たにつくりなおしやがる。
>>919
なるほど
てことは実使用量が250GBくらいまでいかなければ
現状構成で良いのか
>>920
てことは新しくMacを買い替えた場合も
Time Machine使ってデータ移行はできないってこと？
そういう記事見たことある気がするけど気のせいかな
なるほど
てことは実使用量が250GBくらいまでいかなければ
現状構成で良いのか
>>920
てことは新しくMacを買い替えた場合も
Time Machine使ってデータ移行はできないってこと？
そういう記事見たことある気がするけど気のせいかな
VMware とかの仮装マシンイメージのバックアップってどうしてます？
何十GBあってしかも実行中の場合も多いんで、基本Time Machineの対象から外し
たまーに気がついたときに手動コピーでバックアップしてます
今のところ、WinならMac上の共有フォルダにタスクスケジューラ等で
重用ファイルをバックアップとかくらいしか思いつきませんが、何かいいアイデアありますか？
何十GBあってしかも実行中の場合も多いんで、基本Time Machineの対象から外し
たまーに気がついたときに手動コピーでバックアップしてます
今のところ、WinならMac上の共有フォルダにタスクスケジューラ等で
重用ファイルをバックアップとかくらいしか思いつきませんが、何かいいアイデアありますか？
Time Machine使うとUSB2.0の遅さを嫌というほど思い知らされる。FireWireのHDDもっと安くならねえかな
ケースと HD は別々に買うものではないのか？
928 ：名称未設定：2011/08/07(日) 21:59:47.56 ID:HDq00W+sP
WindowsにAFP3.3喋らせるソフト入れれば、普通にバックアップ先に設定できるよ。
http://www.grouplogic.com/enterprise-file-sharing/mac-windows-file-sharing/
http://www.grouplogic.com/enterprise-file-sharing/mac-windows-file-sharing/
iSCSにすればみんな幸せ
iSCSIというとエンタープライズという頭が
あったから検討したこともなかったんだが、
そろそろ選択肢に入れてもいいか。
って、スレもないのか。
あったから検討したこともなかったんだが、
そろそろ選択肢に入れてもいいか。
って、スレもないのか。
AFP3.3てのはMacOSのバージョンは何以降？
MBPのHDDを交換して、外付けHDDから復元したんですが、復元に利用したバックアップの系統とは別にバックアップが作成されるものなのでしょうか？
＞＞９１４
だから、タイムマシンは高級アンドゥなんだよ。あんどぅなんだから現在の
ファイルがあるなら過去物は一回チャラにしてこれから取り直しても問題ないだろ。
中長期的にバックアップしたいのなら別途DVDなり、テープなりに用意しなさい。
だから、タイムマシンは高級アンドゥなんだよ。あんどぅなんだから現在の
ファイルがあるなら過去物は一回チャラにしてこれから取り直しても問題ないだろ。
中長期的にバックアップしたいのなら別途DVDなり、テープなりに用意しなさい。
流石にテープは無いわ
937 ：名称未設定：2011/08/08(月) 14:31:02.27 ID:Pk/Ydo9Q0
バッファローのNAS
Lionでタイムマシン動くようになってますね。
Lionでタイムマシン動くようになってますね。
macbookのバックアップからmac miniに環境を引き継ぎたくて移行アシスタントを
使ったんだけど、ローカルスナップショットの設定も引き継がれたようで、タイムマシンの
目盛りがピンクと白が交互に現れる状態になってしまいました。据え置きなので本体
ディスクの容量がもったいないからローカルスナップショットはいらないんだけど
どうやれば止められるでしょうか。
使ったんだけど、ローカルスナップショットの設定も引き継がれたようで、タイムマシンの
目盛りがピンクと白が交互に現れる状態になってしまいました。据え置きなので本体
ディスクの容量がもったいないからローカルスナップショットはいらないんだけど
どうやれば止められるでしょうか。
>>936
最近のテープ(LTO)はHDDより早いんだぜ。
最近のテープ(LTO)はHDDより早いんだぜ。
バックアップを取りたいマシンの内蔵HDDは250GB中40GB程度しか使っていません
120GBほどの空きパーティションがあるHDDをタイムマシンに割り当てても平気でしょうか？
120GBほどの空きパーティションがあるHDDをタイムマシンに割り当てても平気でしょうか？
あざっす！そこら辺柔軟なんですね
>>944
常にバックアップディスクが見えていればスナップショットは止まるんじゃないかな。逆に見えたり見えなかったりすれば据え置きでもスナップショットを作るのがデフォルトなんじゃないかな。
つねに繋がっているのにスナップショットを作り続けているんですか？
常にバックアップディスクが見えていればスナップショットは止まるんじゃないかな。逆に見えたり見えなかったりすれば据え置きでもスナップショットを作るのがデフォルトなんじゃないかな。
つねに繋がっているのにスナップショットを作り続けているんですか？
>>945
外付けUSBハードディスクをつなぎっぱなしで2,3日たつけど
そのままでしたよ。タイムマシンに入るとピンクと白のメモリが
交互にずらっと並ぶ状態でした。
コマンドラインで無効にしたので止まりましたが、新しいスナップ
ショットがとられなくなるだけじゃなくて今までのもばっさり消える
んですね。
外付けUSBハードディスクをつなぎっぱなしで2,3日たつけど
そのままでしたよ。タイムマシンに入るとピンクと白のメモリが
交互にずらっと並ぶ状態でした。
コマンドラインで無効にしたので止まりましたが、新しいスナップ
ショットがとられなくなるだけじゃなくて今までのもばっさり消える
んですね。
やばい。消えた。
Mac miniに外付けUSBつけてタイムマシンでバックアップしてたんですが、
せっかくだからMacbook Airもバックアップしようと思って、外付けUSBの
共有を有効にしてMBAを設定しました。MBAのバックアップ自体はうまく
いっているようなのですが、Mac miniの方でバックアップ開始のタイミングで
"Backup"バックアップディスクにある"Macbook Air"のバックアップ履歴を
このコンピュータで引き継ぎますか?
というダイアログが出るようになってしまいました。
今はバックアップを作成しない
新規バックアップを作成
バックアップ履歴を引き継ぐ
の3つが選べるのですが、この場合「新規バックアップを作成」かなと思って
やってみたけど、また次のバックアップ開始時に同じのが出てきてしまいます。
どうすればいいでしょう
せっかくだからMacbook Airもバックアップしようと思って、外付けUSBの
共有を有効にしてMBAを設定しました。MBAのバックアップ自体はうまく
いっているようなのですが、Mac miniの方でバックアップ開始のタイミングで
"Backup"バックアップディスクにある"Macbook Air"のバックアップ履歴を
このコンピュータで引き継ぎますか?
というダイアログが出るようになってしまいました。
今はバックアップを作成しない
新規バックアップを作成
バックアップ履歴を引き継ぐ
の3つが選べるのですが、この場合「新規バックアップを作成」かなと思って
やってみたけど、また次のバックアップ開始時に同じのが出てきてしまいます。
どうすればいいでしょう
コンピュータ名が被ってんじゃないの？
950 ：名称未設定：2011/08/10(水) 20:43:57.88 ID:YE4YiILr0
>>949
オマエのチンチンの皮の話してるのか
オマエのチンチンの皮の話してるのか
オモシロイと思ってんのか？
952 ：名称未設定：2011/08/10(水) 22:26:32.98 ID:YE4YiILr0
図星カスw
>>941
それだと物理的に壊れた時に役立たないだろ。
それだと物理的に壊れた時に役立たないだろ。
>>948
ユーザ名を変えると別に作ってくれるよ。
ユーザ名を変えると別に作ってくれるよ。
>>950
夏休みなんだなあ。
夏休みなんだなあ。
夏休みの宿題？
んなもんブッチして来たわ！！
www
後の人生で苦労したけどなw
・・・早くやっとけ・・・
んなもんブッチして来たわ！！
www
後の人生で苦労したけどなw
・・・早くやっとけ・・・
1つの外付けHDDを2つのパーティションに分けて、
そのうちの1つをタイムマシンに利用してる人います？
これだとHDD自体が逝っちゃったらタイムマシンも逝っちゃっいますよね？
バックアップとしてはダメなやり方でしょうか？
そのうちの1つをタイムマシンに利用してる人います？
これだとHDD自体が逝っちゃったらタイムマシンも逝っちゃっいますよね？
バックアップとしてはダメなやり方でしょうか？
960 ：名称未設定：2011/08/11(木) 18:51:54.25 ID:DYUY2qO10
>>960
なんの問題もない。
無意味に何日もTime Machineする必要もないし。
余った半分にデーターを入れればいい。うちもそうしてるよ。
入れたデーターはさらに別の外付けにバックアップとってるけど。
なんの問題もない。
無意味に何日もTime Machineする必要もないし。
余った半分にデーターを入れればいい。うちもそうしてるよ。
入れたデーターはさらに別の外付けにバックアップとってるけど。
>>959
外付けHDDのパーティションAにデータを入れてあって
パーティションAのTime Machineを同じHDDのパーティションBに入れてるんだったら
ダメなやり方です。その外付けHDDが逝けばパーティションAに入れてあったデータは消えるし
Time Machineも使えなくなるんだからデータを取り戻す方法がありませんよね。
内蔵HDDにデータを入れてあって
外付けHDDのパーティションAには消えても困らないファイルの一時保管場所に使って
内蔵HDDのTime Machineを外付けHDDのパーティションBに入れてるんだったら
別に問題ないと思います。外付けHDDが逝っても別の外付けHDDを買ってくるだけで済みますし、
内蔵HDDが逝ってもTime Machineで外付けHDDからデータを取り戻せますから安心です。
外付けHDDのパーティションAにデータを入れてあって
パーティションAのTime Machineを同じHDDのパーティションBに入れてるんだったら
ダメなやり方です。その外付けHDDが逝けばパーティションAに入れてあったデータは消えるし
Time Machineも使えなくなるんだからデータを取り戻す方法がありませんよね。
内蔵HDDにデータを入れてあって
外付けHDDのパーティションAには消えても困らないファイルの一時保管場所に使って
内蔵HDDのTime Machineを外付けHDDのパーティションBに入れてるんだったら
別に問題ないと思います。外付けHDDが逝っても別の外付けHDDを買ってくるだけで済みますし、
内蔵HDDが逝ってもTime Machineで外付けHDDからデータを取り戻せますから安心です。
レスありがとうございます。
やはりバックアップとしては危険性が高い方法ですよね。
最近、内蔵をSSDにしたのでデータ用に外付けHDD買ったのですが
バックアップをどうしようかと思って。
もう1台外付け買えば安心、安全なんですけど小遣いが・・・。
また余裕あったらもう1台買います。
やはりバックアップとしては危険性が高い方法ですよね。
最近、内蔵をSSDにしたのでデータ用に外付けHDD買ったのですが
バックアップをどうしようかと思って。
もう1台外付け買えば安心、安全なんですけど小遣いが・・・。
また余裕あったらもう1台買います。
Time Machineを高機能Undoだと思えばそれでいいと思うが
鯖立ててるので、ついでだからTimemachine使えるようにしてみたけど
あんまり必要ないな
あんまり必要ないな
備えあれば憂いなし、って言うからねぇ。
既に備えてあるなら、必要無いよね。
既に備えてあるなら、必要無いよね。
Undoとして考えればその手も無くはないけど、「バックアップ」としてやってるんなら「危険性が高い」というより「意味がない」だよね。
誘導されて来ました、よろしくお願いします。
OS10.6.8 Mac miniです。
Time Machineの1時間に一回を3時間とか1日一回とかに変更するにはどうしたら良いですか？
OS10.6.8 Mac miniです。
Time Machineの1時間に一回を3時間とか1日一回とかに変更するにはどうしたら良いですか？
3年使ってるが問題は一度も発生してない
975 ：名称未設定：2011/08/12(金) 16:29:52.70 ID:QQICYNfW0
w
>>976
重ね重ねありがとうございます！
重ね重ねありがとうございます！
バックアップなんか周1しかとってないや
外付けHDDスレではすれ違いのようだったので
こちらで質問させて頂きます。
例えば外付けHDD2Tで、内蔵HDD500GをTimemachineしているとします
内蔵500Gが一杯になったので、データ保存用のHDD1Tを買い足します
内装HDDにはいってるファイルをいくつかデータ保存用の外付けHDD1Tに移します
その外付けHDD1Tもバックアップをとりたいとなった場合
最初に内蔵500GをTimemachineしている外付け2Tに、後からバックアップとれるんですか？
また、取れる場合はどのような感じになるんですか？
最初にバックアップとっていたものの古いファイルを自動で消して、外付けに入ってる新しいものをバックアップ取るためのスペースを開ける感じですか？
こちらで質問させて頂きます。
例えば外付けHDD2Tで、内蔵HDD500GをTimemachineしているとします
内蔵500Gが一杯になったので、データ保存用のHDD1Tを買い足します
内装HDDにはいってるファイルをいくつかデータ保存用の外付けHDD1Tに移します
その外付けHDD1Tもバックアップをとりたいとなった場合
最初に内蔵500GをTimemachineしている外付け2Tに、後からバックアップとれるんですか？
また、取れる場合はどのような感じになるんですか？
最初にバックアップとっていたものの古いファイルを自動で消して、外付けに入ってる新しいものをバックアップ取るためのスペースを開ける感じですか？
>>979
「３行で頼む」
この格言は煽りの場合もあるが基本的に長文は敬遠されるため要点だけをまとめて書きこむほうが返答を得やすい。
ニワトリではないが掲示板では３行目を読み始めた時点で１行目を忘れてしまう人が多い事から生まれた教訓である。
あえて言おう。
「３行で頼む」
「３行で頼む」
この格言は煽りの場合もあるが基本的に長文は敬遠されるため要点だけをまとめて書きこむほうが返答を得やすい。
ニワトリではないが掲示板では３行目を読み始めた時点で１行目を忘れてしまう人が多い事から生まれた教訓である。
あえて言おう。
「３行で頼む」
内蔵（500G）を2Tの外付けでタイムマシンしてる
外付け（1T）もその2Tで一緒にバックアップとりたい
↓
バックアップ除外のチェックを外す→解決
わからないのがその際の挙動なんですよ
500Gバックアップとって開いてるスペースに1Tが入るの？
例えばタイムマシン用2Tが一杯になったらどっちの古いデータから消すの？
外付け（1T）もその2Tで一緒にバックアップとりたい
↓
バックアップ除外のチェックを外す→解決
わからないのがその際の挙動なんですよ
500Gバックアップとって開いてるスペースに1Tが入るの？
例えばタイムマシン用2Tが一杯になったらどっちの古いデータから消すの？
1個の巨大なファイル・・・
要は1．5Tとして統合されるってことか
接続としては
内蔵HDD（iMac）にUSBで外付けHDD（1T、データ保存用）を繋ぐ
外付けHDD（2T、タイムマシン用）をUSB2本使って
内蔵HDD（iMac）・外付けHDD（データ保存用）を両方繋げばいいってことですか？
要は1．5Tとして統合されるってことか
接続としては
内蔵HDD（iMac）にUSBで外付けHDD（1T、データ保存用）を繋ぐ
外付けHDD（2T、タイムマシン用）をUSB2本使って
内蔵HDD（iMac）・外付けHDD（データ保存用）を両方繋げばいいってことですか？
>>989
え？・・外付け同士はつながなくてもいいの？。
外付け（データ保存用）はiMacと繋いでたら、
iMacの方だけに外付け（タイムマシン用）を繋げば、
外付け（データ保存用）も認識されるの？。
なんで？
え？・・外付け同士はつながなくてもいいの？。
外付け（データ保存用）はiMacと繋いでたら、
iMacの方だけに外付け（タイムマシン用）を繋げば、
外付け（データ保存用）も認識されるの？。
なんで？
>>990
ごめん。「？」や「！」の後には、「。」は要らないんだ。
許してくれ。
TimeCapsuleと勘違いしているのか？
こっちはサーバーで、TimeMachine機能がある。
TimeMachineは、OSX上で動くソフトウェアにすぎない。
この場合は、iMacがTimeCapsuleとして動作する。
つまり、iMac=TimeCapsuleとなる。
全てのHDDをiMacに認識させるだけで十分。
ごめん。「？」や「！」の後には、「。」は要らないんだ。
許してくれ。
TimeCapsuleと勘違いしているのか？
こっちはサーバーで、TimeMachine機能がある。
TimeMachineは、OSX上で動くソフトウェアにすぎない。
この場合は、iMacがTimeCapsuleとして動作する。
つまり、iMac=TimeCapsuleとなる。
全てのHDDをiMacに認識させるだけで十分。
お詫びに次スレ立てようとしたけど立てれなかったごめんなさい。
ちなみにThousand、新規スレッド押してもポーン♪としか言わない
ブラウザで立てようとしたらレベルが足りなくて立てれなかった・・。
iPhoneで3G回線で立てようと思ったら同じくレベルが足りなかった・・・。
ちなみにThousand、新規スレッド押してもポーン♪としか言わない
ブラウザで立てようとしたらレベルが足りなくて立てれなかった・・。
iPhoneで3G回線で立てようと思ったら同じくレベルが足りなかった・・・。
初めて、TimeMachineからのシステム復元をしてみました。
MacOS X 10.7です。
復元をする前に「今すぐバックアップ作成」をする。
HDDフォーマット→リカバリー起動→TimeMachineから復元
これ自体はいいのですが、
復元後使っていたら、
定期バックアップの容量が150GB超でした。
最新のTimeMachineデータから復元したのだから、
最新バックアップがここまで食うとは思わないのです。
それとも、復元後のデータは、
また新しいデータとして見られてしまうのでしょうか？
MacOS X 10.7です。
復元をする前に「今すぐバックアップ作成」をする。
HDDフォーマット→リカバリー起動→TimeMachineから復元
これ自体はいいのですが、
復元後使っていたら、
定期バックアップの容量が150GB超でした。
最新のTimeMachineデータから復元したのだから、
最新バックアップがここまで食うとは思わないのです。
それとも、復元後のデータは、
また新しいデータとして見られてしまうのでしょうか？
995 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/08/14(日) 22:47:59.81 ID:51oz1oTH0
仕方ない、俺が立ててくるか。
テンプレは、よく分からんので、誰か頼む。
テンプレは、よく分からんので、誰か頼む。
ダメだった＞＜
誰か頼む。
スレタイ
【Time Machine】タイムマシンすれ。6
公式
http://www.apple.com/jp/macosx/what-is-macosx/time-machine.html
Apple Support
http://www.apple.com/jp/support/leopard/timemachine/
◆前スレ
【Time Machine】タイムマシンすれ。5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1288851655/
誰か頼む。
スレタイ
【Time Machine】タイムマシンすれ。6
公式
http://www.apple.com/jp/macosx/what-is-macosx/time-machine.html
Apple Support
http://www.apple.com/jp/support/leopard/timemachine/
◆前スレ
【Time Machine】タイムマシンすれ。5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1288851655/
挑戦してみる。
乙乙埋め
忘れてしまいたいことが今の私は多すぎる
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。