【Time Machine】タイムマシンすれ。6

内蔵ハードディスク分と外付けハードディスク分の違いじゃね？

紫っぽいってバックアップされてない時間の事？

>>932
俺も最初そう思ったけど、選択するとさかのぼってはくれる。

いわゆるバックアップ神経症（笑）だが、流石にタイムマシン複数用意する意味がわからないな。PC壊れたらタイムマシン出動、タイムマシン壊れたら新品導入で問題ないだろ。

himawarisec ひまわり証券 金融市場チーム
『ドイツのユーロ離脱も選択肢−リンデＣＥＯが独誌シュピーゲルに語る 』。（NM）　19秒前
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LXV9350D9L3501.html

ついにドイツの離反きたぁあああああ

ごめんなさい、誤爆しました

吊ってきます＞＜

誤爆はGo Back

My Book Studioって取り出しても勝手に復帰するよな？

白い方はLionから使えるようになったローカルバックアップのもの．
デフォルトではonになってる．
内蔵ハードディスクに余裕あるかぎりは作られる．

まーたバックアップの新しく作れアラート出て来た..
もうなんなんこれ

バカめと言ってやれ

このMacではやつらには勝てない

こんなこともあろうかと純正TCを導入しておいた

こういう見方をする人もいるみたいだ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1326149811/20

19時すぎに信頼性がなんたらかんたらと出て新規に作り直してるんだが
いまだに7割方しか終わってない・・・・一体どうなってんだ・・・

こないだHDD新しくして新規に作成した時は3時間以内で済んだのに。

おまえな、タイムトラベルにはパラドックスがつきもんなんだよ。
過去を覗いたり、変更するたびに未来がすこしづつ変化するように
お前の操作や選択によって過去がすこしづつ変わっていくのさ。
そういうもんだろタイムマシンってのは

信仰こそがマカーの証。

壊れたバックアップを復元してしまい現データも駄目にしてしまう、
というのはある意味タイムマシンのパラドックスなのかもしれないと思った。

test

timemachineで2ch復活

タイムマシーンっていっぱいになったら古いのから消えて更新してくんでしょ？
いっぱいで出来ませんみたいのでるんだけど？

幼稚園児には無理らしいぜ

外付けのHDDを除外してないと膨大なサイズになるからな。

>>950
>860辺りを見れ。

>>953
ありがとうございます。

>>954
ありがとうございます

タイ洪水前に買ってた 3TB の WD の HDD が余ってたので、わざわざ 3TB 対応の USB の HDD ケース買ったのに、肝心の sparsebundle が2TB 以上に対応してないのね。がっくし。

な、なんだって〜

そんなバナナwと思いつつ作ってみたら、
空き領域が400GB近くで2.6TB程度が使用済のディスクになったった

USBHDDなのにsparsebundleになっちゃうの？
Airmac経由？

>>956
>sparsebundle が2TB

man hdiutilに上限は約8 exabytesと書いてあるように読めるのだが。

もしかしてNASをTime Machineで使うためにごにょごにょやるってやつ?
でファイルシステムがFAT32とか?

HDD大きいのに取り替えるのだが…

新しいHDDを外付けケースに入れる
↓
DVD起動
↓
Time Machineから外付けケースのHDDに復元

で、250G分を丸ごと復元するのに20時間とか出たんだが…
この方法しかないのでしょうか？

その間丸一日使えないので困るっす。
ディレクトリからコピーだと上手くいかないのかな？

なんでわざわざDVD起動なの？
何を復元するのか分からないけど、普通にMacを起動してTime Machineにはいって復元するかBackups.backupdbから欲しいものだけコピーすればいいのに。

時間はUSBなんじゃない？
FireWireなら半分以下で終わるよ。

説明が手抜き過ぎて意味が分からない。

>>961
現在の状態の復元でよければ、今使っているディスクからディスユーティリティー等で
コピーした方が速い。

よくわからんけど TimeMachine の一回目のフルバックアップを取ろうとしてるのかな？
普通に起動して TimeMachine でバックアップ取りながらでもマシンは使えるでしょ

わかった！
Mac本体のHDDを大容量のに交換したいんだよ。で、現在のHDDをまるごとあたらしいHDDに復元してから取り替えるんだよ。

>>961
外付けには古いHDDをいれて、まっさらなHDDにふつうにOSインストールしてから外付けから復元すれば？

もともとTime Machineで使うつもりじゃなかったんだけど、
NAS欲しいなって思ってて、プラプラしてたらHDL-C 1.0ってのが9000円くらいだったから買っちゃった。
NASでもTime Machineで使えるって知ってがんばったけど無駄な三日間を過ごしたわ。

こっちにしてれば良かった。
勉強不足だった。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0058FK21O

うわ、こっちもよさそう。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005KP1UYA

afp使えなきゃね。
4Gまでしか扱えないのもあるし。

>>968
afpは対応していなくて、smbのみだったって事かな？
ちなみに、smbでディスクをマウントして、
そこにディスクイメージを作って、マウントして、
それをTimemachineは認識しなかった？

>>971
途中でこけるんだよ〜。
途中というか、まず最初のバックアップの検査が20％くらいで進まなくなる。
スキップしてバックアップ始めたと思ったらエラー”−1”で止まっちゃう。
で、マウントしたまんまのバックアップイメージを取り出そうとしても取り出せない。
強制的に取り出したら共有フォルダに有ったはずのディスクイメージが　な　い　！

諦めましたわ（笑）

>>972
バックアップの検査をスキップしてるのが原因だろ
20%で進まないとかいってるけど実際進んでるから

>>973
15時間待ちました。まだ足りないですか？

>>974
ディスク壊れてるか、ファイヤーウォールの設定が邪魔してるのかも。
もしくはLionはネットワーク絡みでバグ抱えてるらしいからそれが起因してるか。
どちらにせよTimeCapsule使っとけば間違いない。

ちなみに22％から進みませんでした。
OSをインストールし直してアクセス権の修復も済ませ、キーボードとマウスとNASだけを繋いで状態でも改善はなかったですね。
ホームを省いたシステムとアプリケーションだけのバックアップでも全く同じです。
USBハードディスクを繋げたらホームを含めた125Gのバックアップは2時間程度で終了でした。

Buffalo買ってりゃ問題なかったと思うんだ。
1000円くらいしか変わんないのにね。

って情報でした。

NASにTime Machineする人いるんだな。
複数のバックアップを1台にあつめると1台が潰れれば全て失うからな。
うちではFireWireにTime Machineして、NASにはrsyncでデーターだけさらにバックアップしてる。
そうすればiPhoneはpcでMacと同じビデオやら共有出来るし。

>>977
そもそもTimeMachineはおろかMacに対応してないじゃないか。。。

http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-cec/spec.htm

>>968-969
目糞鼻糞

>>978
PCとデータ共用なら良いですね。
MacのみなのでNASにTimeMachine、そこからNAS直結のUSB外付けHDDにバックアップ。
大事なデータは更にSugarSyncかNdriveへ。Bitcasaも考え中。