VMWare Fusion for Mac Part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
2名称未設定:2009/07/11(土) 07:36:34 ID:HpIjgty10
>>1
おつかれ
3名称未設定:2009/07/11(土) 08:42:20 ID:U0h+3ziL0
仮想マシンにOSXがのればいいのに。
4名称未設定:2009/07/11(土) 09:53:59 ID:3hbZp55f0
世の中のほとんどのOSは仮想マシンにインストールできる。
だからOS Xも仮想マシンにだって?
新しいマシンを買えばいいだけの話しじゃないか。
あなただけのクールなMac mini、69,800円〜
5名称未設定:2009/07/11(土) 14:37:40 ID:UwRBWQhHP
X Server 対応してるのに
6名称未設定:2009/07/11(土) 14:45:22 ID:+uViZ4xu0
テスト環境の作成とかに便利なんだけどね。
Appleがライセンスさえ変更してくれればな。
ハードはMac限定でもいいからMac OS Xゲストを許可してくれればいいんだけど。
7名称未設定:2009/07/11(土) 16:01:09 ID:Q3K9qNrm0
ハード屋だからなw
OSだけ売れてもおいしくない
8名称未設定:2009/07/11(土) 17:01:05 ID:Fwx8rHEj0
前スレでXPから印刷するとカラー原稿もモノクロになる症状
うちのCANON MP600でも同じ症状が出てたが
ドライバーを Output Gateway PS に設定したら
カラー印刷出来るようになりました。
9名称未設定:2009/07/11(土) 18:32:08 ID:U0l3mTVV0
色々すれば出来なくはない
ただしすべて自己責任で(ライセンス的にはNGだし)
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20081031054054546
10名称未設定:2009/07/11(土) 20:07:06 ID:7PrL5zhj0
FusionでOSXを動かす
仮想マシンのOSX上のFusionでOSXを動かす
仮想マシンのOSX上のFusionで動かしたOSX上のFusionでOSXを動かす

以下ループ
11名称未設定:2009/07/11(土) 20:47:25 ID:uco/83/x0
こんなことやってみるのも面白い。
ノートブックを二台用意してネットワーク接続する。
各々に、もう一つのノートブックをリモートデスクトップで呼び出せるよなショートカットアイコンをデスクトップに作成する。
で、やおら、一つのノートブックからもう一つのノートブックへリモートアクセスする。 表示されたリモートデスクトップ・ウィンドウの中から、今度は呼び出し側リモートアクセスする。
リモートデスクトップの入れ子状態。
音声スピーカとマイクなら大変なことになるが、リモートディスクトップは割りと平穏w
12名称未設定:2009/07/11(土) 21:54:11 ID:DgZtPjmR0
>>8
おお、いけました
でもXPを再起動すると元に戻っちゃうようです
13名称未設定:2009/07/12(日) 03:41:20 ID:B9HN1vzk0
VM上のOSで例えばwinだとして
ダウンロードしたソフトをC\program\○○
とインストールしたとするとmac上ではHDのどこに格納されてるんでしょうか?
14名称未設定:2009/07/12(日) 03:49:07 ID:3fYb9Exm0
どこって、仮想マシンのイメージファイルの中だが。
~/書類/仮想マシン にある。

CrossOverみたいにファイル構造まで見えるわけじゃないぞ
15名称未設定:2009/07/12(日) 03:49:56 ID:3fYb9Exm0
厳密に言えばパッケージ開くと見えるけど、見てどうすんの
16名称未設定:2009/07/12(日) 13:58:00 ID:PELHdVhS0
Fusion で XP起動しようとすると、以下の文章が表示される:

 3D グラフィックス アクセラレーションが無効になっています。

 仮想マシン内で 3D グラフィックス アクセラレーションが
 無効になっています。お使いの Mac 上の ATI グラフィックス
 ドライバで、既知のバージョン互換性の問題が発生しています。
 アップデートされた ATI グラフィックス ドライバを入手することで、
 3D グラフィックス アクセラレーションは再度有効になります。


Windows側じゃなくて、Mac側に問題があるって事なのかな?
何事もなく動いているんだが…
17名称未設定:2009/07/12(日) 14:34:46 ID:PSs8zw3z0
>>16
前スレで話題になってた↓のテンポラリな対策
ttp://www.act2.com/support/faq/index/id/508/
2.0.5のリリースノートにも書いてあるよ
18名称未設定:2009/07/12(日) 14:41:43 ID:PELHdVhS0
>>17
  ヘ⌒ヽフ  詳しい速攻レス
 ( ・ω・) ありが
 / ~つと)’ d
19名称未設定:2009/07/13(月) 15:34:01 ID:eH4buyhE0
ネットワークブリッジが動作してないとメッセージがでたので
http://d.hatena.ne.jp/iRSS/20081215/1229329447
ここの
sudo ./boot.sh --restart
をコピペして実行してみたんだが
sudo: ./boot.sh: command not found
とか出て失敗する・・・
どうすればいいんでしょうか
20名称未設定:2009/07/13(月) 15:40:24 ID:1/WzZn/80
その前に↓実行 (って書いてあるじゃん)
cd /Library/Application\ Support/VMware\ Fusion/
21名称未設定:2009/07/13(月) 15:44:08 ID:r0cOexog0
>>16
これ、俺もなってた
もう10.5.7にしちゃったからなあ・・
なんかいい方法ないものなのか
22名称未設定:2009/07/13(月) 16:03:03 ID:eH4buyhE0
>>20
それを実行しても一緒なんですが・・・・
-bash: cd: /Library/Application¥: No such file or directory
23名称未設定:2009/07/13(月) 16:08:24 ID:1/WzZn/80
Safari使ってる?
>>20のをコピペすればいけると思うけどダメなら↓
cd "/Library/Application Support/VMware Fusion/"
24名称未設定:2009/07/13(月) 16:13:46 ID:eH4buyhE0
ありがとうございます。できました。
25名称未設定:2009/07/15(水) 01:57:20 ID:CzdLMIKX0
VMwareはWindows 98とかMeで仮想マシン用に
サウンドドライバ用意されてますか?
Parallelsは最近のバージョンでドライバ提供されなくなっちゃった。
26名称未設定:2009/07/15(水) 02:58:21 ID:BpCZwDGl0
>>25
用意されていないが、VMwareの中の人もCreative LabsからSB PCI 128のドライバを取ってきてインストールしろと言っている

27名称未設定:2009/07/15(水) 03:18:26 ID:CzdLMIKX0
>>26
サンクス。古いOSの待遇はどちらも似たようなもんかな。
28名称未設定:2009/07/15(水) 14:21:29 ID:ODiJUPQf0
古いOSといえば、家で整理してたら昔使っていたWin95のインストールCDが出て来た。
ちゃんとvmwareでも動作するけど、アップデータなんかを探すが大変なんだなぁ。

やっぱ実用的なのは2000位からかな?
29名称未設定:2009/07/15(水) 14:55:55 ID:/yrAJmF60
買おうかと思うんだけど。

これって、VM中でWinがネット回線使用中でも
同時にOSX側でネット回線使用できるの?
30名称未設定:2009/07/15(水) 15:10:57 ID:dIOoznZK0
>>29
晩ご飯を食べに中華料理屋に行くんですが、ハンバーグ定食はありますか?
って聞くくらい意味不明。
31名称未設定:2009/07/15(水) 15:25:29 ID:vsQZkhvA0
>>29
VM上とOSX上で同時にWeb閲覧できるか?、というなら
できるんじゃないかな。持ってないから知らんけど。
32名称未設定:2009/07/15(水) 15:26:35 ID:rgfDG1VD0
>>30
違うだろ
中華料理屋に行くんですが、麻婆豆腐ありますか?
って聞くくらい意味不明
だろ
33名称未設定:2009/07/15(水) 15:36:53 ID:Y1vSB8Mc0
Office 2000のサポート、完全に終了らしいな
こまったもんだよ
3429:2009/07/15(水) 15:40:03 ID:/yrAJmF60
>>30-32
Winで動画ダウンロードしながら、OSXでHP閲覧できるのかって聞いてるんだけど
35名称未設定:2009/07/15(水) 15:46:11 ID:dIOoznZK0
>>34
Winで動画ダウンロードしながらWinでWeb閲覧すればいいじゃん。
OSXで見れないページなの?OSXで見ないとママンに叱られちゃうの?
36名称未設定:2009/07/15(水) 15:48:58 ID:rgfDG1VD0
>>34
マジレスすると出来る
出来なかったら欠陥製品じゃん
37名称未設定:2009/07/15(水) 16:46:29 ID:4265kVF00
>>34
できます
38名称未設定:2009/07/15(水) 16:52:03 ID:j8X3hzuN0
むしろ何故出来ないと思うのか意味不明
39名称未設定:2009/07/15(水) 17:39:09 ID:eUT6PjeD0
NASスレ見て納得
40名称未設定:2009/07/15(水) 18:19:33 ID:F3+iHcTVi
ぶっちゃけたったそんだけの知識のヤツがパソコン買うって、すごい時代になったもんだよな。
41名称未設定:2009/07/15(水) 18:45:19 ID:dIOoznZK0
ホントにね。
Macすら満足に使えないのにNASとか仮想化とか(w
42名称未設定:2009/07/15(水) 20:24:02 ID:It05hjFl0
ttp://hissi.org/read.php/mac/20090715/

こうしてみてみると、確かにおもろいなw
43名称未設定:2009/07/15(水) 21:55:41 ID:ZJdPYrFl0
HDを交換してタイムマシーンで復旧したのですが
ロックされていますと警告が出てVMが使えなくなってしまっったのですが
ロック解除ってどうすればいいのでしょうか?
44名称未設定:2009/07/15(水) 22:08:01 ID:ElLLHAAxO
まず服を脱ぎます
45名称未設定:2009/07/15(水) 22:29:22 ID:BpCZwDGl0
>>43
仮想マシンのパッケージの中を淫ら、lckって言う拡張子のファイルがあると思う。それを削除
46名称未設定:2009/07/15(水) 22:31:54 ID:/z49/dl10
揚げ足取りがすきなおばかわくから直せ,HD->HDD

アクセス権 か アクセス許可 とOSXを組み合わせて検索してみれ
47名称未設定:2009/07/15(水) 22:43:43 ID:ZJdPYrFl0
>>45-46
表記の件失礼しました
アドバイスのおかげでロック解除できましたありがとうございました
48名称未設定:2009/07/16(木) 00:21:51 ID:dJkjmswK0
HDDDじゃね
49名称未設定:2009/07/16(木) 16:36:40 ID:308Z6vOL0
>>42
確かにw ろくなレスしてないな。
シャアとかハンバーグとか
 小学生かよw
http://hissi.org/read.php/mac/20090715/ZElPb3puWksw.html
50名称未設定:2009/07/16(木) 16:40:35 ID:308Z6vOL0
>>49
特にエミュレーション上でわざわざネット閲覧薦めてるとこに技術の低さを感じるな。
同じ見るなら、非エミュレーション側で見るほうが速いし、使い勝手もいいに決まってる。
51名称未設定:2009/07/16(木) 16:54:56 ID:jYB7GZzw0
WInでダウンロードしながら、MacでHP閲覧なら
暗黙のうちにP2Pの使用を了解しろよ。

そんな事も解らんヤツって・・・
どんだけ能力低いんだよ
52名称未設定:2009/07/16(木) 17:03:11 ID:l1RKVSGW0
まあ、ネット動画関係はWinが楽だしね。
Macはお仕事にでも使えば
53129:2009/07/16(木) 17:16:22 ID:6CXiixjE0
ID変えまくると、馬鹿が全く出てこないとこに
基地外を感じるな。

必死チェッカーしか見てないのな
54名称未設定:2009/07/16(木) 20:39:59 ID:FK7FiUiJ0
よほど恥ずかしかったらしいなw
55129:2009/07/17(金) 16:39:50 ID:O/rD9pS00
目が合うと襲って来るエテコーみたいな方がいますねW
56名称未設定:2009/07/17(金) 17:52:46 ID:7d01czjs0
久々にあっちのフォーラムみたら、例のATI問題は10.5.8で直るみたい
中の人が何とかアップルに怒られないように伝えようとしてる
> While we're not allowed to publicly comment on unreleased Apple
> operating systems, I have high confidence in Apple and ATI's ability
> to fix this crash in the next update. :)
ttp://communities.vmware.com/message/1297831#1297831
57名称未設定:2009/07/17(金) 22:46:54 ID:d581GQUx0
Live-android kara kinen kakiko
58名称未設定:2009/07/18(土) 11:03:28 ID:JaerEyIl0
MacでWinとか使って、両方の情報が流出したりしないの?
59名称未設定:2009/07/18(土) 13:27:46 ID:5YkC/CgX0
Winでも普通にフリーのウイルスソフト入れてネットしてるくらいなら
そんな強力なウイルスに汚染されることはない。
60名称未設定:2009/07/18(土) 13:32:28 ID:vwY3yIQm0
>>58
君はWindowsを使うだけで情報が流出するとでも思ってるのか?
61名称未設定:2009/07/18(土) 15:12:36 ID:OlLqKu3i0
>>60
>>51
62名称未設定:2009/07/18(土) 18:10:59 ID:JeIokQG30
また恥ずかしいのがw
63名称未設定:2009/07/21(火) 12:15:33 ID:/QEdYdWz0
XP Home SP3
タスクバーの「通知領域」のアイテム
(VMWareToolsのアイコン等)が
表示されたりされなかったりする。
アイコンが全部揃っていないときは
動作も不安定な気がするんだけど、
どの辺を確認したらいいんだろ
VMWareToolsの再インスコしてみたけど
効果がなかった。
64名称未設定:2009/07/21(火) 14:27:37 ID:C0bike0X0
>>56
うおー!これは朗報
最近は3D使えなかったんでBootcampから起動してたんだが、
iMac背面がやたら熱くなってるので控えてた所だった
65名称未設定:2009/07/21(火) 14:31:09 ID:WMSkbisM0
?ふつうに考えてbootcampのほうが熱でないと思うけど
66名称未設定:2009/07/21(火) 14:45:55 ID:yLa4CaWG0
実際つかってみるとVMWareFusionとBootCampとではBootCampのほうが熱くなってる
67名称未設定:2009/07/21(火) 14:53:28 ID:C0bike0X0
>>65
ええ、>>66サンの言うとおりなんですよねえ
bootcamp時に、うまくファン制御されてないのかしら
68名称未設定:2009/07/21(火) 15:45:22 ID:Dl9RKemh0
Vistaと7rcはMacのファン制御するけど、XPはしないんでなかったか。
69名称未設定:2009/07/21(火) 15:58:23 ID:C0bike0X0
>>68
そうだったのか〜・・・XP使ってました
70名称未設定:2009/07/21(火) 17:26:05 ID:ExT3yXCJi
このソフトのdirectX9cの性能ってgoogle earthが使えるレベルと考えていいのかな?
71名称未設定:2009/07/21(火) 21:23:03 ID:EcfsTUHM0
>>70
何故自分で試さない?
72名称未設定:2009/07/23(木) 23:00:26 ID:qdAWHdGP0
bootcampだけでwin起動してたマックにfusionをインスコ。bootcampで起動したら遅くなってた。あーあ。
73名称未設定:2009/07/28(火) 21:47:57 ID:44XnFdnZ0
最近バージョンアップ無いね
74名称未設定:2009/07/29(水) 00:33:44 ID:33lppkIj0
今テスト中だしWin7のリリースの頃には3.0出るでしょ
75名称未設定:2009/07/29(水) 17:38:01 ID:bv+mjwXF0
VMのいいとこ見つけた

WIN直のUSBプリンタが安定してる。
76名称未設定:2009/07/29(水) 18:28:59 ID:VTcIQFUk0
日本語で
77名称未設定:2009/07/29(水) 19:03:06 ID:bv+mjwXF0
わかれチョン
78名称未設定:2009/07/29(水) 19:41:07 ID:hsfieaVZ0
75 :名称未設定:2009/07/29(水) 17:38:01 ID:bv+mjwXF0  []
VMのいいとこ見つけた

WIN直のUSBプリンタが安定してる。

77 :名称未設定:2009/07/29(水) 19:03:06 ID:bv+mjwXF0  []
わかれチョン
79名称未設定:2009/07/30(木) 23:10:37 ID:reH6QBBt0
ゲストOSから、Macの有線LANや無線LANからネットワークには繋がるんだけど、
Mac上のモデムからインターネットに出るのは不可能ですか?
80名称未設定:2009/07/30(木) 23:40:26 ID:VUG49rBw0
>>79
今時モデム・・・という感じもするが(失礼)、モデムでも外に出られる
81名称未設定:2009/07/31(金) 03:49:35 ID:CO+v+eZv0
>>80
ありがとうございます。
モデムと言ってもEMobileですけどね。
VMWareのネットワーク設定周り見てみます。
82名称未設定:2009/07/31(金) 03:57:00 ID:TrafwOeq0
>>81
それモデムじゃなくてデータカードの部類だと思うのだが。

83名称未設定:2009/08/01(土) 09:12:42 ID:1WLOE6Cj0
身の回りにあふれているデムパの類いは全てアナログだろう。
84名称未設定:2009/08/03(月) 19:26:36 ID:8yB0rFm90
かなり昔にSmith microで購入したんだけど
先日Mac初期化した時にシリアル保存失敗しちゃって
さらにどのアドレス使って購入したかも忘れてしまった

仕方ないからサポートに直訳英語でメールしてみたけど
明らかに話の噛み合ないテンプレ回答

購入時のクレジット情報その他個人情報はわかるし
多分パスワードもわかると思います
なんとかならないですかね?
85名称未設定:2009/08/03(月) 19:31:01 ID:7n8sBnRR0
spotlightでもだめかい?
86名称未設定:2009/08/03(月) 19:35:33 ID:8yB0rFm90
>>85
場所忘れちゃったとかじゃなく
外付けHDDに保存したファイルが開けなくなってるんです。。。
87名称未設定:2009/08/03(月) 21:12:55 ID:2q+TY0hU0
>多分パスワードもわかると思います
ログインできるんだったら再ダウンロードできるんじゃね?

できないんだったら再購入しかないな
購入証明できないものをタダでもらえるんなら皆真似するよw
88名称未設定:2009/08/03(月) 21:21:12 ID:aQ9aizdO0
別々のHDD3カ所にシリアルメモってるけど不安になったから
紙に書き留めることにした
89名称未設定:2009/08/03(月) 22:36:14 ID:8yB0rFm90
>>87
パスだけわかってもIDわからないし
DL自体なら購入場所じゃなくてもできるんでないですか?
90名称未設定:2009/08/04(火) 00:31:44 ID:E09Ox+Da0
自分でまともな交渉できない言葉使ってる国から買う自分のバカさ加減を
思い知っとけばいいよ。
で、act2にもう一回お金払いなよ、どうしても必要ならw
91名称未設定:2009/08/04(火) 02:17:28 ID:kekGccAY0
>>90
それじゃお前は日本で何も買えないじゃん
ゆとりは他人にどうこう言う前に自分がおかしいって自覚した方が良いぞ
そうすれば生き恥晒すような真似しないでもすんだのに
92名称未設定:2009/08/04(火) 02:28:46 ID:qutrwqjR0
>>84
製品登録してるなら,VMwareでプロダクトIDを確認できる
ただしログインにユーザ名(メールアドレス)とパスワードが必要
93名称未設定:2009/08/04(火) 08:47:25 ID:wYadC/Qa0
こういう事が有るからバカが海外から買い物すべきぢゃねえんだよな。
多少高くても国内でかっとけw
94名称未設定:2009/08/04(火) 09:34:05 ID:/vTKhwCG0
act2でバーゲン中。

これまでの感謝の気持ちを胸に、act2 は 1 ヶ月完全限定で、Fusion 2 ダウンロード版を 4,980円 でご提供いたします!
これから「 Mac で Windows 」を始める人も、新しい Mac に 2 本目のFusionを入れたい人も、この機会をお見逃しなく!

キャンペーン詳細はこちら
http://www.act2.com/fusion-anniversary

今すぐFusion2 ダウンロード版 を購入
http://www.act2.com/products/fusion2.html
95名称未設定:2009/08/04(火) 10:07:14 ID:FPTWp41E0
>>94
これはいいですね〜!

リンク表示するときは、先頭のh抜きはしたほうがいいね
96名称未設定:2009/08/04(火) 10:50:09 ID:oF37VunR0
なぜ
97名称未設定:2009/08/04(火) 11:05:50 ID:p5Hc1f320
>>96
2ちゃんねるの仕様。
アドレスと認識すると自動的にhtmlタグをつけてリンクを張ってしまうので、
そのぶんスレ容量を無駄食いする。
先頭hやhtあたりを抜くと単なるアルファベット認識になるが、専用ブラウザは
そっちでもちゃんとリンクしてくれるから差し障りは生じないし。
98名称未設定:2009/08/04(火) 12:05:16 ID:Urfs6tb50
無駄食いって・・・

誰か損するの?
99名称未設定:2009/08/04(火) 12:23:11 ID:7xWvmQ/B0
VirtualBox使うかFusion2買うかで迷ってるんだけど
4,980円払う価値ありますか?
100名称未設定:2009/08/04(火) 12:49:32 ID:sKwsL4/I0
>>99
WinだけではなくLinuxやSolarisを動かして鯖にしたりして遊ぼうと思うなら悪いことは言わないからFusion買っとけ
Win以外のOSの対応では確実にFusionに分がある
101名称未設定:2009/08/04(火) 13:25:11 ID:7xWvmQ/B0
>>100
それがWin以外使う予定ないのです。
起動速度と軽さとかはどうですか?
102名称未設定:2009/08/04(火) 13:27:43 ID:7xWvmQ/B0
連投で申し訳ない。
キャンペーンが9/1までってことは、スノーレパ出た後に有料でバージョンうpするってことかな?
103名称未設定:2009/08/04(火) 16:35:08 ID:IDAF8DGQi
>>102
act2はしょっちゅう値引きするから、それは考え過ぎじゃね?
にしても、4,980円は安いね。
104名称未設定:2009/08/04(火) 21:21:04 ID:O14KrF7i0
2本目に買うには高い
105名称未設定:2009/08/05(水) 02:16:26 ID:wazIt4Tg0
>>101
起動速度とか軽さ以前にVirtualBoxはいろいろと不具合がある場合があって期待通りに動かないかもしれない
例えば3.0.1はEthernetの口にフィルタするソフト(一部のファイアウォールとか)を入れると落ちてた(3.0.2で直ったかどうかは確かめてない)
全体的にWindowsやLinux上での動作が優先されててMac OS X上での動作は不安定な場合が多い
まあ、無料なんだし、過度な期待はせずに、まずは動かしたいソフトが動くか確かめたらいいんじゃね?
それで不満があればFusion買えばいい
106名称未設定:2009/08/05(水) 08:27:45 ID:/NdcTj530
10.5.7にしてしまった・・・・・・
今まで起動できてたゲームが起動しない・・・・
調べてみたら5月からこの状況なのか
早く直してくれないかな。
107名称未設定:2009/08/06(木) 08:21:01 ID:U3jQJLR10
10.5.8出たけど、ATIユーザの皆さんの所じゃ問題解消されたかな?
108名称未設定:2009/08/06(木) 08:33:46 ID:4JiWiajo0
>>107
いまんとこ起動時に出てた3Dアクセラレータがうんぬん・・・は出てこなくなった
109名称未設定:2009/08/06(木) 09:42:59 ID:ojGuY0Hz0
AppleK for VMも安いのね
110名称未設定:2009/08/06(木) 13:19:13 ID:airSYnvo0
>>107
http://blogs.vmware.com/teamfusion/2009/08/vmware-fusion-mac-os-x-1058-and-ati-graphics-controllers-so-happy-together.html
なおってるらしいのだけど
おれのWin7RCはドライバがエアロ非対応と出る(´・ω・`)
111名称未設定:2009/08/06(木) 13:20:20 ID:NOSpYz/m0
今から試してくるぜ
112名称未設定:2009/08/06(木) 13:24:35 ID:awFGBwW90
>>110
エアロ非対応なのは前からそうじゃないの?
113名称未設定:2009/08/06(木) 13:28:47 ID:airSYnvo0
>>112
そうなの?
ウィンドウとかタスクバーの半透明効果が前はできてたんだけど今はできない。
114名称未設定:2009/08/06(木) 13:49:29 ID:NOSpYz/m0
試してきたよ
iMac2008 2.8G/Hz 4GB
■dxdiagでハードウェアテスト実行可能
→3Dの箱みたいなものがくるくる回るはずなんだが、高速回転?カクカク回転?よくわかんないけど正常に表示されなかった

■FFベンチ
→最初の起動ではエラー。二回目で正常起動。不安定?
→スコア3305 スコアなりのスピードで、特に誤動作はなかった

以上。
115名称未設定:2009/08/06(木) 13:52:08 ID:NOSpYz/m0
あ、追記。
OSはXP SP3です。
116名称未設定:2009/08/06(木) 14:50:19 ID:OFOxk1OT0
117名称未設定:2009/08/06(木) 22:38:43 ID:4JiWiajo0
一通りいじってみたが、
サミータウンは起動できないままだった・・・orz
118名称未設定:2009/08/07(金) 04:59:37 ID:pO/4Yt2c0
cod4とか動くかな?
119名称未設定:2009/08/07(金) 05:55:51 ID:X0+m2Gvo0
Windwos7起動時の画面フラッシュは相変わらずだなオイ
テンカン発作起こすぞオイ
120名称未設定:2009/08/07(金) 06:45:04 ID:jV5vBMZS0
>>119

もう、てんかん、起こしているような書き込みですね。
121名称未設定:2009/08/07(金) 10:11:43 ID:a/GKqnMz0
>>119
VMwareの問題じゃないだろ
122名称未設定:2009/08/07(金) 13:28:07 ID:DHTUVSIo0
Mac mini(2.26GHz/4GB)にVM(XP Pro)で、ユニティモードだとカクつく場合があるんですが、
これってどうにもならないのかな?
具体的にはクイックサンの地デジチューナーでTV Testを使って視聴する場合です。

Parallelsの方がそういった状況には強いのかな?
123名称未設定:2009/08/07(金) 13:55:53 ID:UJvNGRvH0
そこはもう本体側の限界なんじゃないかな
124名称未設定:2009/08/07(金) 14:50:25 ID:nOca89lP0
地デジ見るんならブーキャンの方がよくね?
125名称未設定:2009/08/07(金) 16:50:12 ID:a/GKqnMz0
地デジ見ながらMacで作業したいってことだろうけどユニティモードは描画遅いからちょっと辛いかもね。
ちなみに3Dアクセラレーションは切った方が軽くなるよ。もし切ってなければ試してみて。
Parallelsのほうが若干は速いかもしれないが、そんなに大きな違いは無い。
126名称未設定:2009/08/07(金) 21:18:17 ID:klZiA/l90
>>122
つTV

手段が目的になってないかw
127名称未設定:2009/08/08(土) 20:06:07 ID:/OaTsSO80
ダウンロード版のコンビニ支払いをしたけどお支払い待ちのまま1時間変化なし
ああ、早く使いたい


誰かに届けこのもどかしい思いw
128名称未設定:2009/08/08(土) 20:58:37 ID:wT6nFKZUI
トライアルすれば?
129名称未設定:2009/08/08(土) 21:42:20 ID:z55aBgY20
ネットバンクくらいもってた方がいいよ。
そしたら10分程度でシリアルくるから。。
てかfusion早く導入しとけば良かった。。
bootcampは不便すぎてもう戻れん。。
130名称未設定:2009/08/08(土) 21:53:23 ID:7SVBXSvK0
アニヲタドザチョンズ?
131名称未設定:2009/08/08(土) 21:57:53 ID:5d03sFvl0
値段下がったしお試しで使ってみたけどこれほんといいね
自分のそんなに性能よくないMacでもこれだけ使えてるんだから最近のMacならもっと快適なんだろうねぇ
これあればWinいらないから売って新しいMac買っちゃおうかと思うくらいいいわこれ
132名称未設定:2009/08/08(土) 22:16:28 ID:42eioSOT0
パレレルズとどっちが良い?
133名称未設定:2009/08/09(日) 01:46:15 ID:lhAf8nI40
パラレルズ。。
2d処理はあまり変わらないが3dでは圧倒的にパラレルズ。
安定性はフュージョン。。
134名称未設定:2009/08/09(日) 01:53:51 ID:JNXhvU7q0
>安定性はフュージョン。。

Parallelsって不安定なの?
135名称未設定:2009/08/09(日) 02:51:45 ID:lhAf8nI40
>>134
どちらも安定性についてはあまり変わらない。。しいて言えばfusion。
3dゲームとかするならbootcamp>パラレル>>>fusion。。
136名称未設定:2009/08/09(日) 03:55:42 ID:/xSfZo380
俺は両方買って、結局パラレルに落ち着いた
137名称未設定:2009/08/09(日) 04:22:01 ID:4Cf89vfn0
>>136
USB関係はどちらが優位なのですか?
USBのpasoriカードリーダやタブレットの筆圧対応など
138名称未設定:2009/08/09(日) 11:43:45 ID:/4MT+q3E0
安かったのでダウンロード版買ってしまったぜ!!!
139名称未設定:2009/08/09(日) 12:05:51 ID:F++1bNy00
4980円のキャンペーンに惹かれて導入を考えています。

Boot CampのWindowsボリュームを使っての利用すると思いますが
一度Fusion 側でライセンス認証すると、その後はBoot Campで起動しても
認証は必要ないですよね?
いろいろと調べてみるとFusionとBoot Campで起動するたびに認証を
求められて仕様を止めたってありましたので心配になりました。

2008年2月発表の15inch MacBook Proに、DSP版のvista Basicを
Boot Camp入れて使っています。
140名称未設定:2009/08/09(日) 15:16:32 ID:ITbFyBvc0
4980円を書いた者だが、円高の今だと
海外でクーポン使って買ったら4,000円しないよ。
141名称未設定:2009/08/09(日) 15:38:53 ID:t15dU7Wp0
>>140
英語が不自由だったら、1,000円程度の差額など意味がないわけでw
142名称未設定:2009/08/09(日) 15:57:24 ID:y82otAux0
>>141
中学高校と英語教育受けてきて英語が不自由だなんてありえません
143名称未設定:2009/08/09(日) 16:47:17 ID:+JVf8s190
英語は敵国の言葉なので習っていませぬ
144名称未設定:2009/08/09(日) 16:50:30 ID:Ce844cag0
自分基準でしかレスできない人=恥ずかしい人
145名称未設定:2009/08/09(日) 16:59:25 ID:X4HUHxBX0
えっ、2chて恥ずかしくない水準に達したの。
その筋の人(俗に工作員という)が加わって卑しめる言葉散乱し、またとない作法の下降が続いているPC等板w
146名称未設定:2009/08/09(日) 18:18:34 ID:O5pYDlsw0
今時、英語できない人間がいるなんてね。
こんなのが、同じ日本人なんて、恥ずかしいね。
高い税金は、noblis obligeと思って、精一杯使ってくれと
思うけど、何の努力もしない猿のためには使ってほしくないな。

じゃ。
147名称未設定:2009/08/09(日) 18:34:59 ID:ONMgOodo0
>>134
俺はParallelsは2.0から、Fusionは1.0からずっと買ってて、今はFusion使ってる
Parallelsは4.0はだいぶマシになったがそれでもホストごと死ぬことがある
以前のバージョンはソフトそのものもひどかったがサポートがひどかった
Fusionは今まで使えない程不安定だったことが無い
歴史も長いし、サポートがマシなんで、安心感ではVMwareの方が上かなと思う
ちなみに両方とも日本語のサポートは知らん
速度に関してはParallelsとFusionは互いにバージョンごとに速かったり遅かったり
今はパラ4が少しFusion2よりも速い
148名称未設定:2009/08/09(日) 18:35:00 ID:X4HUHxBX0
>>146
日本で生きるのに日本語を使うことが作法だろう。
どうして英語なのだ、スワヒリ語でないのw
もう一世紀前の言語学的転回すら理解できない頭の弱さで何を気取っているのやらw
149名称未設定:2009/08/09(日) 18:44:38 ID:vu8VOxxx0
あらら、簡単に自尊心が傷ついちゃった所をみると唯一の自慢要素だったらしい
人格レベルは、その人の言動を見れば簡単にわかるってことすら、わからんらしいな

これで目覚めりゃたいしたものだが、たいていのやつはボンクラのままだ
チャンスってのは、いつも目の前にあるが、それを掴もうとしないやつは、いくらでもいる
150名称未設定:2009/08/09(日) 18:47:52 ID:rgly6q3j0
まあ、頭が弱いか語学力ない人は多少お高くても国内から買っとけw
トラブル時の安心料だと思ってがまんだw
151名称未設定:2009/08/09(日) 18:56:07 ID:e8Y+yn5J0
英語のできん奴はゴミ
152名称未設定:2009/08/09(日) 19:10:08 ID:y82otAux0
スワヒリ語のサイトから買う方が安いならそこから買うぜ
153名称未設定:2009/08/09(日) 20:11:40 ID:X4HUHxBX0
>>149
人格レベルで勝負しなくて、下半身レベルで勝負してもおk
でも、見たような顔が多数闊歩しているのも気持ちの良い物でない。
パソコンは俺様仕様にカスタマイズと拡張かけるしか、今のところ使い物にはならんな。 ホント呆れる。
154名称未設定:2009/08/09(日) 20:43:13 ID:gs04p9gN0
10.5.8入れたら、なんか速くなってない?
気のせい?
155名称未設定:2009/08/09(日) 20:59:06 ID:XdL3kzrv0
ドザチョン乙
156名称未設定:2009/08/09(日) 21:00:28 ID:lhAf8nI40
>>147
安定性ならフュージョン2.0.5。。
3D処理ならパラレル4.0。。

ちなみにcod4はパラレル4.0で普通に動く。
フュージョン2.0.5は起動出来るが遊べる程はない。。
157名称未設定:2009/08/09(日) 21:04:54 ID:q4wvJp+A0
結局、どっちがいいのかわからんと
158名称未設定:2009/08/09(日) 21:05:13 ID:FNnqNS3K0
俺もParallelsがどうにも動作しなくなったんで
Fusionにした。満足だよ。
159名称未設定:2009/08/09(日) 21:15:04 ID:y82otAux0
Parallelsはバージョンアップ料金が高い
Fusionは今のところ一銭もとっていない
160名称未設定:2009/08/09(日) 23:32:59 ID:t15dU7Wp0
というより3Dするなら、BootCamp一択じゃないか。
161名称未設定:2009/08/10(月) 01:00:07 ID:GjfAuj8P0
すみません、ぐぐっても分からなかったのでこちらで質問します。

MacOS10.5.8でFusion2を使っています。
「グラフィックアクセラレーターのパスが違います」
という表示が出るようになったので
GeForceのドライバを入れ直せばいいのかなと思ったのですが、
NVIDIAからダウンロードしたインストーラーを使用すると
このパソコンに適したものがみつかりません、みたいな警告が出て
インストールできません。
なにかよい方法はありませんか?
162名称未設定:2009/08/10(月) 01:48:53 ID:9dv1wzuv0
>>161
パス書き換えろって事だから
グラボのドライバーの事じゃない。
163名称未設定:2009/08/10(月) 01:53:15 ID:9dv1wzuv0
×事じゃない ◯事ではない
164名称未設定:2009/08/10(月) 02:01:17 ID:3c89qbYK0
>>161
ゲストOS側(Windows?)でその表示が出るならVMware Toolsをいったんアンインストールしてから,再インストールしてみる
ゲストOSから見えてるのはVMwareの仮想VGAアダプタであって、MacのGPU(例えばnVidiaのなんとかとか)が見えてるわけじゃないんで、nVidiaのドライバをゲストOS側に入れようとしても無意味
165名称未設定 :2009/08/10(月) 11:43:31 ID:AqRfcKSc0
2.0.4から2.0.5にアップデートしたら、ネット接続できなくなりました。
一度VMWare Tools をアンインストールするといったんはつながったけど、終了後また使うとつながりません。
2.0.5をアンインストールして、2.0.4にダウングレードしても症状は同じ。
今までのアップデートではこういうことはなかったんだけど。
OS はWindows XPで、NATで接続しています。
どなたかおわかりの方、ご教示下さい。
VMWare から直接購入したのですが、ここはFusion の日本語サポートはしないというし、あちらのHPにもサポート記事はなく、ディスカッション・ページがあるだけで対応がわからず、困ってます。
166名称未設定:2009/08/10(月) 12:15:21 ID:So56w05r0
英語分からんヤツが直接VMwareから買うからそういうことになるんだろ。自業自得。
167161:2009/08/10(月) 12:24:52 ID:ABaKxWqh0
アドバイスありがとうございます。
一旦アンインストールして、もう一度入れてみます。
168名称未設定:2009/08/10(月) 12:51:29 ID:DyqkYyam0
XPのコンパネ触ったのか、ツールをアンインストールして再インストールは
したのか、何を終了して何を使ったら繋がらないのか。


質問の仕方からしておかしい。
悪突からかっとけ、どんな阿呆な質問の仕方してもきちんと相手くらいは
してくれるだろうから。>>165
169名称未設定:2009/08/10(月) 14:29:50 ID:vyt4Dl3x0
Vista SP2いける?
170名称未設定:2009/08/10(月) 14:37:13 ID:3tAB6LTp0
VMware使ってると4コアほしくなるね・・・
171名称未設定:2009/08/10(月) 15:45:07 ID:xDe8qCnN0
10.5.8にしたせいなのか、
USB接続のロジクールのゲームパッドがfusion上で認識されなくなった。
正確には、ゲームパッドの接続をfusion上で行っても、
OSが認識していない状態。デバイスマネージャーに表示されない。
10.5.7ではちゃんとできていたはずなんだけど。
fusion2.0.5上の、Win7RCの32,64bitでこの現象を確認。
bootcamp上のWin7だと認識できる。
ちなみにXP SP3ではfusion上で正常に認識できる。
もちろんVMware Toolはインストール済み。

まぁRCだし仕方ないかな。どっちの問題かよくわからないけど
7正式版が出ることには直ってますように。
172名称未設定:2009/08/10(月) 17:10:27 ID:x3E77ybe0
>>169
問題ない
173名称未設定:2009/08/12(水) 01:35:16 ID:Ne9YlDgr0
macbook proに試用版いれてみたんだけど
「}」を押したら|が入力されたことになるw
システム>キーボードでレイアウトを日本にしても直らんし
どーしたらいいのw
174名称未設定:2009/08/12(水) 01:41:11 ID:fQSncPQa0
ぐぐーる
175名称未設定:2009/08/12(水) 02:29:36 ID:QaZZWtSc0
>>173
ゲストOSがWindowsだとしたらそっちの問題
Windows側でキーボードドライバを再インストールする
詳細はググる先生に
176名称未設定:2009/08/12(水) 16:28:03 ID:Sn4P5E6Q0
アルミmacbookでFusionを使ってるんですが
Windowsブラウザでもmacと似たようなトラックパッド操作って出来ないですかね?
ブラウザ上で2本指操作で左右にスクロールしたり3本指で進む戻るの操作したいんですが。
ブラウザによってはできるものはありますか?
177名称未設定:2009/08/12(水) 18:12:27 ID:YhHwQPIA0
MultiClutchつうシステムプレファレンスパネル入れてFusion用に設定してやれば
火狐ではMacと同じ使い勝手になってる。
IEはだめだった、設定の仕方あるのかもしれんけど。
そもそもそんなにIE自体使わないし。
178名称未設定:2009/08/12(水) 21:34:06 ID:Sn4P5E6Q0
>>177
レスサンクス。
MultiClutchで出来るとは思わなかったです。
ありがとう!
179名称未設定:2009/08/13(木) 21:48:12 ID:OrnYgWos0
MacMini Intel でbootcamp 領域にxpを入れて使ってます。

bootcamp から起動したxpでアプリケーションをインストールしたのですが、mac 側のvmwareでbootcamp領域を立ち上げて見ると
インストールしたソフトが全く見えなくなってます。それを使って作ったファイルも見えません。

試しに他のフリーソフトなんかで試してみても同じ状況でした。
ログインしているユーザーネームは全く同じで、使っているDocuments and Settings のフォルダも同じ場所です。

vamwareを終了して osx上にマウントされたbootcamp パーティションをファインダーで見るとファイルもアプリケーションも見えています。

vmwareのFAQとかを探してみましたがどうも同じような状況が見つかりません。どなたか解る人いたら教えて下さい。
180名称未設定:2009/08/13(木) 22:23:05 ID:ZsFoPZbT0
定期的に沸くな
ドザチョンズ
181名称未設定:2009/08/13(木) 23:50:44 ID:H5iOdTYJ0
>>179
かなりの確率でBootcamp領域以外の場所のVMを使っている。が、これは多分
「いや、そんな事は無い」という回答が帰ってきて水掛け論になるので、サポートに
電話して下さい。
182名称未設定:2009/08/14(金) 00:01:41 ID:JYhQIlW40
日本語で
183名称未設定:2009/08/14(金) 02:13:09 ID:VbBwH66s0
>>181
どもです。

内蔵のHDは2パーティションに割っていて1がosx10.5.8、2がxp (FAT32) にしてます。
バーチャルのドライブは作ってません
184名称未設定:2009/08/14(金) 02:33:59 ID:cdke6PEU0
>>183
VMware側でコピーしたファイルやインストールしたアプリケーションはBootcamp側から見える?
185名称未設定:2009/08/14(金) 03:55:56 ID:VbBwH66s0
>>184
見えてます
186名称未設定:2009/08/14(金) 06:08:13 ID:RuUAGJuZ0
>>185
横レスだけど、>>179 のような事例は聞いた事がないし、経験もないなぁ…
>>184,185 のレス(Fuison 起動からの動作)を見ると、
何だか特殊なソフトなのかなーと思ってしまう自分がいる

もしかしたら、このスレには経験者がいないかも知れないので、
VMware サポートに連絡した方が色々早いかも
もしバックアップがあるなら OS X の再インストールで解決するかも鴨
でも、それで解決しなくとも、謝罪も賠償もいたしませんw

分かってるかも知れないけど、>>180 はここに常駐してる荒らし君ニダ〜
あぼーん推奨です
187名称未設定:2009/08/14(金) 09:00:16 ID:MrXx+ZA2i
俺も長らくVMware使ってるけどそんな症状出会ったことないな。
やっぱり仮想マシンの作り方を間違ってるとしか思えないね。
どうやって仮想マシンを作ったか、その手順を書いてくれたらちょっとは力になれると思うよ。
188名称未設定:2009/08/14(金) 12:28:19 ID:b6Tnyp830
VMwareの初期設定ファイルを捨ててやり直しとかしたの?
http://veadardiary.blog29.fc2.com/blog-entry-846.html
189名称未設定:2009/08/14(金) 15:58:17 ID:E0EJMGAg0
逆にVM側から新規フォルダでも作ってみてそれがBootcamp側から
見えるかどうか確認してみるといいかも?
それが見えるようなら良くわからない状況に陥っている。逆に見え
ないようなら、やっぱり別のWidowsが起動してるとみるのが順当
190名称未設定:2009/08/14(金) 16:00:14 ID:KLzTvxkD0
確認して、見えてる、って書いてるじゃん
191名称未設定:2009/08/14(金) 16:03:23 ID:u2Mj/xi30
じゃんじゃん
192名称未設定:2009/08/14(金) 16:06:16 ID:VbBwH66s0
>>186-188
どうもありがとうございます。 ライブラリのプリファレンスとアプリケーションサポートのファイルを捨てて立ち上げ直したら見えるようになりました。

ただ......

やはりvmwareから立ち上げたときと、bootcampで立ち上げたときのデスクトップ(に見えているアイコン)が違うのが気になりますが....
193名称未設定:2009/08/14(金) 16:10:30 ID:VbBwH66s0
>>187
もともとbootcamp でxpを使ってたので、vmwareをインストールして最初の立ち上げで出てくる仮想マシンリストのbootcamp 領域を
そのまま立ち上げたら、vmwareが勝手に色々作業してくれたんですが、これでいいですよね。
194名称未設定:2009/08/14(金) 16:12:35 ID:TBx9vyjF0
ID:VbBwH66s0 = ドザチョンズ
195名称未設定:2009/08/14(金) 17:57:37 ID:ZgtUrvYI0
実際のHDDのパーティションきったドライブをVM WAREの
設定でシェアするようにし、それをVM上のxpでマッピング
したのですが、xpを終了して再起動すると、マッピングされてません。
そういうものでしょうか?
196名称未設定:2009/08/14(金) 18:20:16 ID:C/MWBXzl0
>>195
ドザチョンズ
197名称未設定:2009/08/14(金) 21:50:41 ID:5YP8uVxc0
bootcampのパーテーションをVMwareで起動するのと
VMwareに直接インストールするのでは違いはありますか?
198名称未設定:2009/08/14(金) 22:08:31 ID:C/MWBXzl0
ドザチョンズ
199名称未設定:2009/08/15(土) 08:20:16 ID:xjYd6B2d0
おっ、
3Dアクセラレーションの問題、10.5.8にあげることで解決てしたのね。
http://blogs.vmware.com/teamfusion/2009/08/vmware-fusion-mac-os-x-1058-and-ati-graphics-controllers-so-happy-together.html
200名称未設定:2009/08/15(土) 11:00:31 ID:2ZbNC8Kg0
>>197
ある。
実HD(パーティション)に対するVMと、仮想ディスクイメージに対するVMだね、
性能は前者が出やすく、メンテは後者が楽。
201名称未設定:2009/08/15(土) 17:04:58 ID:HhCxe+1W0
ネットに繋がらなくなったり、IEが固まったりと色々問題があったので
VMWareFusionとGuest OS全部消してやったぜ!
もう一回一からインストール…。
202名称未設定:2009/08/15(土) 17:15:57 ID:m9NMIC8qi
>>201
一度うまく動く環境を作ったらコピーをどこかに置いておくと再インストールする手間がかからなくていいよ。
203名称未設定:2009/08/16(日) 10:44:25 ID:jfZx4bp30
Windows 7評価中。
VMWare Tools入れて普通に動作する。
きびきび動いてなかなか良いよ。

販売されたら自宅でも使おうと思った。
204名称未設定:2009/08/16(日) 11:08:17 ID:e/sRckXD0
工作員ハケーン
205名称未設定:2009/08/16(日) 12:29:05 ID:JC/MAikw0
vmware のサイトで試用登録して、
ヤフーメールやgooメールやhotmailで試しても、
シリアルナンバー取得のための確認メールが全くこないんだけど、
どうしてでしょう??
206201:2009/08/16(日) 13:05:36 ID:VwAoAB2T0
>>202
アドバイスありがとうー
今度からそうするよ。
ちょっと気持ちがささくれていたので人の情けが身にしみる
207名称未設定:2009/08/16(日) 14:00:29 ID:b6gE7RAP0
>>205
自動的に迷惑メールに割り振られてる可能性があるので、一度メールソフトからではなく、Webから見てみてはいかがでしょうか?
208名称未設定:2009/08/16(日) 23:29:51 ID:gKwPIhla0
うちも試用版の確認メールが返信されてこない。
vmwareサイトへのアカウントパス登録はすぐに返信きたので
迷惑メールフィルタ云々では無さそうー。
209名称未設定:2009/08/17(月) 02:13:11 ID:XNZPJeXZ0
Snow Leopardの64bitカーネルモードでは動かないそうな。
32bitカーネルモードなら動作するみたい。
210名称未設定:2009/08/17(月) 02:31:14 ID:tYLNEplS0
vmware workstation 5.5.9(Win)で作成したイメージを
fusion 2.0.5で動かしたいんだけど、.vmxを実行してもライブラリ画面にゲストOS名と
「エラー」としか出ずに困っとります。
full cloneでバックアップを取った環境なのですが、
手動で.vmxの何かを書き換える必要があるのでしょか
それともfusionで空のイメージを作って上書きするとか???

初心者ですみません 教えてえろい人

211名称未設定:2009/08/17(月) 02:48:03 ID:COTY/m2C0
>>209
まあ,もうちょっと待て
212名称未設定:2009/08/17(月) 07:08:08 ID:tyRWoGE80
試用版の確認メール。2時間くらいかかってやっと来た。
213名称未設定:2009/08/17(月) 12:55:32 ID:Wm/r6eff0
>>209
それでも64bitゲストOSは動くってのがどうでもいいがなんかよくわからん
64bitカーネルモードで動く事にどういった利点があるのだろうか
214名称未設定:2009/08/17(月) 13:53:16 ID:40DUoJDL0
>>213
kext絡みかと、32bit kernelでは32bit kextしか使えず64bitもそう、
ドライバがメインだけどNAS部分とかも噛んで来そうなんで。
215名称未設定:2009/08/17(月) 14:38:39 ID:mMWQ6pKA0
MBP13でFusion2を使っています。

パーティションを

1.Mac (システム)、
2.Winxp (Dドライブntfs)
3.Winxp (Cドライブntfs)
4.Mac (データ)

と分けて使ってます。

BootCampでは問題なくDドライブも認識し使えているのですが
FusionだとDドライブが認識されてません。
(ディスクの管理を見てみるとDドライブが不明なパーティションになっている)

BootCampでディスクの管理を見てみるとちゃんとntfsになっています。

同じ構成で使われている方は普通にFusionでDドライブ、
認識して使えているのでしょうか?


216名称未設定:2009/08/17(月) 15:35:27 ID:tXhg1Auo0
>>215
使えなくて正常。どうしても使いたければ、VMというものをちゃんと勉強し直した方がいい。

VMwareから見えているDドライブはDVDドライブ。多分メディアが入っていない状態で見て
いるのだろう。2のパーティションをVMwareに繋ぐのそこそこ高度な技術がいるので、おす
すめしない。

VMware本家のフォーラムにヒントはある。
217名称未設定:2009/08/17(月) 16:09:49 ID:jiAmcq8R0
>>215
1.Mac (システム)
4.Mac (データ)
そもそもこういう使い方はやめた方がいいと思うよ
同じパーティション内でやるべき
dmg作ってそこにデータを入れたほうがいい
218名称未設定:2009/08/17(月) 17:32:06 ID:/lgTRTD50
ちょっとPCやMacを使えるようになってくるとシステムとデータとか分けたくなっちゃうんだよね
たいていの場合は労多くして功少なし
219名称未設定:2009/08/17(月) 18:07:56 ID:tXhg1Auo0
>>217
「べき」は言い過ぎでしょう。どうデータを管理するかは自由だと思う。
>>218のいう通りなかなかそのメリットは出しにくいけど、、、特に
TimeMachine頼りの昨今は。
220215:2009/08/17(月) 22:57:15 ID:mMWQ6pKA0
>>216
どうもです。読み返していて自分が大きな勘違いをしているのに気づいた気がします。
ヒントを参考にもう少しあがいてみます(自分の知識には高いハードルだなぁ)

>>217
Win環境の癖ですね。Mac使ってた時は1パーティションだったのに・・・
「dmg作ってそこにデータを入れたほうがいい」
ググって勉強してみます。

>>218
>>219
手動で管理の癖が・・・(笑)

「べき」は平気です。217さん、気を悪くしないでくださいね。

レス頂いた方々ありがとう

221名称未設定:2009/08/18(火) 08:53:08 ID:9kEZWSSS0
>>200
>性能は前者が出やすく、メンテは後者が楽。

BootCamp用のパーティションからだと
遅くなるんじゃなかったっけ?
222名称未設定:2009/08/18(火) 09:14:00 ID:gyxVv76i0
>>221
うん。
BootCamp用のパーティションを使った時の方が遅い。
イメージから起動する方が速いね。
223名称未設定:2009/08/18(火) 11:42:00 ID:7ypIBUqKi
内蔵HDDのBootcampパーティションを読み込んで使用してましたがFusionを終了してもMacのデスクトップにBootcamp領域がマウントされなくなりました。何故…?
224名称未設定:2009/08/18(火) 23:56:19 ID:ANahhzzg0
自己解決
NTFS-3Gとコンフリクト起こすのね スレ汚しスマソ
225名称未設定:2009/08/22(土) 11:54:16 ID:C0qeC9nK0
最近、初mac買ったものです。
fusionの4,980円キャンペーン期間がちょうどsnow leopard発売前に終わるのがきがかりなんだけど、
やぱりsnow leopardがでるまで買うの待った方がいいのかな?
過去レスで、今までfusionはバージョンアップで費用とったことがないとでていたので、それが本当なら今買っちゃうんだけど。

excelファイルをwindowsユーザと共有するときは、どうしてもwindows環境が必要ですね・・・

226名称未設定:2009/08/22(土) 12:04:10 ID:xFIHhKLa0
ドザチョンズは死んでくださいw
227名称未設定:2009/08/22(土) 12:15:45 ID:rSxq6hLB0
>>225
1.x→2.xは無料だった
でたぶん10.6対応はマイナーアップデードで済ましそう
てかこの調子だと3.x出ても無料じゃね?
228名称未設定:2009/08/22(土) 12:40:17 ID:Z4ofCcFo0
>>225
もし有償でも5000円以内なら、今買っても定価より安いとも言える。
現在βが出てないので、9月頭に大幅バージョンアップがあるとは考えにくい。
>>227
本家では、12ヶ月のメジャーアップデート権付きで通常価格+2500円、
という売り方をしている。1年以内には何かありそう。
229名称未設定:2009/08/22(土) 12:43:18 ID:5lsyqdxm0
>>225
leopard→snow leopardは3000円
今買った方がいいと思うよ
230名称未設定:2009/08/22(土) 12:46:28 ID:Y58/Uien0
>>229
?
231名称未設定:2009/08/22(土) 12:48:42 ID:i6bbAEJk0
VMware Workstationとか見ててもメジャーアップデートは有料だし
次のメジャーアップデートは有料でしょ
むしろ1.0 → 2.0 が特殊事例だと思う
現在雪豹対応やWin7対応などが中心のメジャーアップデートがテスト中
しかし今のクオリティだとリリースは少し先じゃないかな
とりあえず雪豹対応はマイナーアップデートで行われそう
232名称未設定:2009/08/22(土) 12:55:52 ID:tY+irpOe0
>>229
ドザチョンズ乙
233名称未設定:2009/08/22(土) 13:01:20 ID:rSxq6hLB0
>>231
>現在雪豹対応やWin7対応などが中心のメジャーアップデートがテスト中
そんなのしてたっけ?
詳細希望
act2じゃない公式見て回ったけどそんなのはなかったが
234名称未設定:2009/08/22(土) 23:20:09 ID:rxz5wQne0
パラスレでそういう事抜かしてる奴がいた程度。
235名称未設定:2009/08/23(日) 05:31:10 ID:hk8tC6ha0
>>225
お前さんみたいな奴はフリーウェアのVirtualBoxでも使ってなさいってこった
236225:2009/08/23(日) 11:03:40 ID:ceZSc3i70
>>235

そんなのがあるとは知らなかったです。
fusion購入する前に試しに使ってみます。
237名称未設定:2009/08/24(月) 10:37:34 ID:696rnkvS0
引っ掛かるなよ・・・・・・
238名称未設定:2009/08/25(火) 22:20:54 ID:bjovMbbUP
>>236
暇持て余してるってんなら止めないけど
真面目に選んでる最中ならそんな寄り道は時間とカロリーの無駄だよ

出来る事出来ない事の比較表なんてそこらじゅうに転がってるんだから
ちゃんと調べれば最初から判るはずなんだがなあ
239225:2009/08/25(火) 23:30:05 ID:RLHx5DRR0
>>238

早計だったかな・・・
もうvirualboxをインストールしてゲストOSをxpで使ってみてます;;

仮想化ソフトの機能比較をぐぐってみると、どうやら、virtualboxだけOS間のドラッグアンドドロップに対応していないみたいですね。
あれば便利そうだけど、ディスク共有できるので、これはなくても大丈夫かもしれません。
他は、3D関連が貧弱くらいしかvirtualboxのデメリットは見つけられませんでした。

virtualboxの使用感は、今のところこんなんです。
(1)ATOKの日本語入力切り替えが不便(かな, 英数キーでON/OFFできない)
(2)共有ディスクを使用したファイルコピーがかなり遅い
(3)ネットが不安定(pingのtimeをみるとホストmacの4倍以上遅い)
※(2)と(3)はネットワーク接続をインストール時のデフォルトでNATにしてるからかも

とりあえず、excelをちょこっと使う程度なら問題なさそうではありますが、
fusionだと上記の問題は解消されるんでしょうか?
(あまりにも快適に使えてしまうと、ふと気がついたら慣れているゲストOSをメインで使ってしまいそうではありますが^^;)
240名称未設定:2009/08/26(水) 00:33:44 ID:RCy/4unv0
>>239
体験版があるの知ってる?
241名称未設定:2009/08/26(水) 00:41:12 ID:FgPyNLLl0
5000円弱なんだから、買えばいいのに
242名称未設定:2009/08/26(水) 09:50:25 ID:05Tuj92F0
>>239
ベンチとかして喜んでるだけなんだろうなあ。
excelで問題がないなら、別にそれ以上求めることないじゃん。
何で最初からWinマシン買わないんだよって話にもなるし。
243名称未設定:2009/08/26(水) 17:54:08 ID:w+Yn9iwI0
Act2のサイトで見たらFusionもWindowsVistaもビックカメラ店頭より半額近く安いんですがなぜですか?
244名称未設定:2009/08/26(水) 21:25:01 ID:txpx46hi0
流通のマージンが無いからじゃね?

日本のPC向けパッケージソフトはソフトバンクが卸を
押さえまくってるせいで中抜きされまくってやたらと高い。
245名称未設定:2009/08/26(水) 21:49:35 ID:w+Yn9iwI0
>>244
店頭で4万円強したのでびっくりしました。
それでも店頭で買う理由はなんなのでしょうか?
246名称未設定:2009/08/26(水) 22:18:59 ID:pMPG0rPI0
>>245
Windowsのことか>4万円
DSP版でググれ
247名称未設定:2009/08/26(水) 22:47:57 ID:w+Yn9iwI0
>>246
DSP版じゃなくてもact2では4万円切ってるんですけど…これって?
248名称未設定:2009/08/26(水) 22:58:53 ID:CnCMW5IcP
この子は何を言ってるの
249名称未設定:2009/08/26(水) 23:01:19 ID:FgPyNLLl0
理解できない物を買うつもりなんだろ
ドサはみんなこんなもんだよ。
250名称未設定:2009/08/26(水) 23:20:00 ID:Gj+pgV3o0
4980円だし、DL版買ったぜ。
銀行振込だから手に入るのは早くて明日だろうけど
251名称未設定:2009/08/26(水) 23:51:18 ID:gxsSVK9W0
ツッコんだら負けかなと思ってる
252名称未設定:2009/08/26(水) 23:51:21 ID:i1Gz5E/B0
体験版落として使えばいいじゃん
レジ入れるだけで正規に使えるんだから
253名称未設定:2009/08/27(木) 00:53:05 ID:NEQ6WLHx0
使ってみた。
なんだか、Mac画面でウィンソフトが動いている図は…美しくはないが最高!
254名称未設定:2009/08/27(木) 01:30:48 ID:E0QIdDv70
みんなは、やっぱりスノレパは、対応バージョンが出てから
入れるのかな?
28日に届いたら、すぐに入れたくなっちゃいそうなんだけど。
255名称未設定:2009/08/27(木) 01:52:06 ID:YMA0K2OMP
俺は全力でヒトバシラーするんで
不安な奴はちょいとばかし待っててくれ
256名称未設定:2009/08/27(木) 02:08:34 ID:tq4m8lqx0
>>255
マジ期待してる。

いつかオレもヒトバシラーとして貢献したいお
257名称未設定:2009/08/27(木) 02:31:29 ID:kjbxkt7c0
既に夢の中で使ってるが全く問題ないな
32bitカーネルでしか起動できない環境だから他は何とも言えんが
258名称未設定:2009/08/27(木) 03:32:33 ID:cxt5ZdzN0
新しいMacを買ったので環境移行している所です
FUSIONて単純コピーじゃ駄目なのでしょうか?
それともオンラインでアクティベーションされていますか?
シリアルが通りません
皆さんはどうやって環境移行しているのでしょうか??
259名称未設定:2009/08/27(木) 03:47:45 ID:YMA0K2OMP
コピーで持っていけるのは仮想マシンファイル
fusion自体は新規インストールしる
260名称未設定:2009/08/27(木) 04:12:59 ID:iB+5eOPC0
vmwareのファイルってvirtualboxとかparallelsで開ける?
261名称未設定:2009/08/27(木) 07:24:50 ID:mE3BSds90
アクトツーのHPではすでに雪豹対応!ってなってるけど、
実際に雪豹に移行したらマイナーなトラブルがいろいろありそう
262名称未設定:2009/08/27(木) 07:32:57 ID:tE5OJIPo0
対応なら無料アップ可能じゃん
263名称未設定:2009/08/27(木) 08:59:29 ID:c7JeJFV80
VMWare 2.0.5でSnow Leopardで動作しているよ。
ただ、64bitカーネルだと警告でて起動しない。

Parallelsは次期バージョンのβで、Aeroに対応したみたいだね。
VMWareもくるかな。

個人的にはVMWareの方がMacライクで好きだから期待。
264名称未設定:2009/08/27(木) 10:23:58 ID:pK3lgBAG0
>>個人的にはVMWareの方がMacライクで好きだから期待。
Macオンリーで頑張ってるParallelsに失礼ですぞ
265名称未設定:2009/08/27(木) 10:32:04 ID:36Z0mWf80
>>264
ParallelsもLinux&Win用あるけどな
http://www.parallels.com/jp/products/workstation/
266名称未設定:2009/08/27(木) 11:19:58 ID:pK3lgBAG0
知らなかった、俺が一番失礼でした
267名称未設定:2009/08/27(木) 13:40:42 ID:cxt5ZdzN0
>>259
レスありがとう
やってみます
268名称未設定:2009/08/27(木) 18:26:57 ID:RbEO+SAV0
64bitカーネル対応してからだなあ、snowは
すぐ入れたいのはやまやまだけど
明日の発売と同時にアップデートしてくれないかな
269名称未設定:2009/08/27(木) 19:29:00 ID:TAzEXD1B0
>>268
64bit対応に対応してないから入れないなんてどんだけw
64bitの環境整ったら起動設定切り替えればいいだけだろjk
270名称未設定:2009/08/27(木) 21:03:18 ID:LAzxfcQw0
たった今ParallelsDT4&BootCampのコンボから
VMware FusionのVMに切り替えたので記念カキコ。
いやー速い。もっと早く替えれば良かったわ。
271名称未設定:2009/08/27(木) 23:10:10 ID:NEQ6WLHx0
MBP13だがビスタでブートキャンプで入れてもまったく問題ないね、
オフィス快適。
272名称未設定:2009/08/28(金) 00:52:24 ID:5AvzMHs5i
>>268
いま32bitで動いてるのに、64bitで動かないからとかって、馬鹿なの?理解力がないの?
273名称未設定:2009/08/28(金) 00:58:36 ID:9FFnuPVl0
>>272

何に怒ってるんだ?
274名称未設定:2009/08/28(金) 02:14:18 ID:scrla7ZMP
馬鹿に、かな?
275名称未設定:2009/08/28(金) 11:44:39 ID:NKnwqHiH0
別に64bitで動かすことはできるだろ、単にデフォルトでは32bitモードっていう
だけで。
276名称未設定:2009/08/28(金) 11:53:07 ID:BAnmb7jQ0
>>270
同等とは聞いても、VMの方が速いとは聞いた試しがないんだが。
どういう状況なんだ?
277名称未設定:2009/08/28(金) 14:17:55 ID:CGFzFfyQ0
>>276
俺の前の環境。
1)...Mac Leopard
2)...Win XP pro (メインのWin、BootCamp&Parallels)
3)...Win XP pro (サブのWin、 Parallels VM)

で、2)と3)を今回Fusion2の仮想マシンに変更した。
2)は当然爆速になったが、3)もフォルダ開いたりだの基本的な動作が
少し速くなった。ただMac Finderとのファイルのやり取り (ドラッグ&
ペースト)はParallels DT4の方が圧倒的に早いかな。
まぁ、共有フォルダ機能を使ってるので問題なし。
278名称未設定:2009/08/28(金) 14:46:23 ID:vL/gj5rG0
279名称未設定:2009/08/28(金) 19:04:10 ID:scrla7ZMP
雪豹+VMざっと試してみたが
32bitカーネル上では問題中田

280名称未設定:2009/08/28(金) 19:20:20 ID:scrla7ZMP
64bitだと最初からダイアログが出てランチャー自体起動ならず

64bitモードだと全体的に本気で軽いので早期の対応希望〜
もう32bitに戻したくないよw
281名称未設定:2009/08/28(金) 20:33:16 ID:m8Kuf9DZ0
ハードは何使ってるんだ
282名称未設定:2009/08/28(金) 20:52:51 ID:scrla7ZMP
おい誰だよ
Wikipediaに2009新型インフルエンザの蔓延状況がこの映画に酷似してるとか書いた奴www
283名称未設定:2009/08/28(金) 20:53:53 ID:scrla7ZMP
おぅ・・・誤爆したぜ・・・

>>281
2008後期型MBP15インチ松
284名称未設定:2009/08/28(金) 20:54:59 ID:a5aCdib+0
274 :名称未設定:2009/08/28(金) 02:14:18 ID:scrla7ZMP  [sage]
馬鹿に、かな?

279 :名称未設定:2009/08/28(金) 19:04:10 ID:scrla7ZMP  [sage]
雪豹+VMざっと試してみたが
32bitカーネル上では問題中田



280 :名称未設定:2009/08/28(金) 19:20:20 ID:scrla7ZMP  [sage]
64bitだと最初からダイアログが出てランチャー自体起動ならず

64bitモードだと全体的に本気で軽いので早期の対応希望〜
もう32bitに戻したくないよw

282 :名称未設定:2009/08/28(金) 20:52:51 ID:scrla7ZMP  [sage]
おい誰だよ
Wikipediaに2009新型インフルエンザの蔓延状況がこの映画に酷似してるとか書いた奴www
285名称未設定:2009/08/28(金) 21:49:39 ID:PxGX6Uij0
http://macosx.seesaa.net/article/126692799.html
2009年08月28日
「VMware Fusion 2.0.5 Build 173382」「Mac OS X 10.6 Snow Leopard」間における互換性


 米EMC傘下のVMwareより米国時間27日、Team Fusion(公式ブログ)を通じて、同社に
よるMac OS Xベースのデスクトップ仮想化ソフトウェア「VMware Fusion」とAppleによ
る「Mac OS X 10.6 Snow Leopard」間における互換性の現状等が報告されています。

* VMware Fusion 2 and Max OS X Snow Leopard: Even Better

 28日付にて待望のGAリリースを迎えた「Mac OS X 10.6 Snow Leopard」。各種ソフト
ウェア、ハードウェアとの互換性等も気になるところではないかと思われますが、この
度米国時間27日付のTeam Fusionを通じて、同オペレーティングシステムと「VMware
Fusion 2.0.5 Build173382(現行版)」間における互換性の現状等が報告されていま
す。

 「VMware Fusion 2.0」は6月下旬にリリースされた「2.0.5 Build 173382」の段階に
おいて、「Mac OS X 10.6 Snow Leopard(32bitカーネル)」をホストOSとして試験的
にサポートする旨がプレリリースビルドを用いた検証結果としてアナウンスされていま
したが、冒頭LinkのTeam Fusionでは、この度GA版としてリリースされた「Mac OS X
10.6 Build 10A432(32bitカーネル)」をホストOSとして使用した際にも「VMware
Fusion 2.0.5 Build 173382」が概ね良好に動作しているとの現状等が報告されていま
す(現時点では64bitカーネルとの互換性はないとの事です。尚、上記のTeam Fusionの
エントリは「Mac OS X 10.6(32bitカーネル、ホストOS)」+「VMware Fusion 2.0.5
Build 173382」+「Windows XP(ゲストOS)」環境から投稿されているとの事です)。

 必要とされる検証作業は現在も引き続き行われており、未だ未了の項目も残されてい
るため、現時点においても試験的サポートとの位置付けに変更はないと伝えられていま
す。また、64bitカーネルに対しては将来的なサポート予定の意向が示されており、ゲ
ストOSとしての「Mac OS X Server 10.6 Snow Leopard」も同様に、32bitカーネルのみ
が試験的にサポートされています。
286名称未設定:2009/08/28(金) 21:50:19 ID:PxGX6Uij0
 尚、動作中のカーネルモードは「System Profiler(システムプロファイラ)」にお
ける「Software(ソフトウェア)」>「64-bit Kernel and Extensions(64bitカーネル
と拡張機能)」項目において確認する事ができます(一部の「Xserve」上で「Snow
Leopard Server」を利用する場合等を除き、多くのApple製コンピュータ上では(デフ
ォルトで)32bitカーネルモードで起動します)。

 ※上記の互換性情報は、何れも「VMware Fusion 2.0.5 Build 173382」が対象とされ
ていますので「2.0.4 Build 159196」以前を利用されている方等は御注意下さい。
287名称未設定:2009/08/28(金) 23:49:45 ID:u+mBRTCR0
雪豹でライブラリウィンドウは表示されるんだけど、
仮想マシンを起動しようとすると、
「Vmware Fusionは仮想マシンに接続できません。」と言われる。
どうしたらいいの?
288名称未設定:2009/08/29(土) 02:04:21 ID:ZVQ9NmGm0
俺は単純に再起動したら治った。
289名称未設定:2009/08/29(土) 03:59:33 ID:+ep+A1870
bootcampパーティションから起動で使ってるんですが、
bootcampでの使用時は無線lanでつながる(当たり前ですね)
fusion使用時も無線でつなぎたいのですが不可能でしょうか?
orbをwindows板で使いたいんですが、mac経由だとなんかつながらないらしく
単体で無線lan接続できたらいいなと思ってるんですが。
つたない説明ですみませんがどなたか教えてください。
290名称未設定:2009/08/29(土) 04:38:16 ID:xu4EzPOYP
NAT設定やめて直接無線デバイスを指定すればいいんじゃないかな、ってそういう話ではなくて?
291289:2009/08/29(土) 10:01:22 ID:+ep+A1870
レスありがとうございます。無線が検出されないんです。
NATじゃなくてブリッジとかにすれば検出されるんですかね?
292名称未設定:2009/08/29(土) 10:06:43 ID:SMNbiOYI0
そういう問題じゃないと思うけど、とりあえずちゃんとやれば
無線ネットワークを認識するし使える
293名称未設定:2009/08/29(土) 10:25:57 ID:YQZbJekL0
orb使うならブリッジだろ
294名称未設定:2009/08/29(土) 20:42:43 ID:kUkRNsWs0
スノレパにしたら、VMのWindowsVistaも早くなったね
295名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 06:52:46 ID:8Wjw3DfP0
10.5のいくつだかで3Dうんちゃら問題は修正された?
296名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 07:19:07 ID:E8gV3jFN0
>>295
ATIのドライバのことだったらまだだとおもた
297名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:08:39 ID:LgVPBpoa0
10.6だとVMwareが起動していてもスリープする様になったな
298名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:14:55 ID:tYGVi1TC0
10.5.7の頃から俺のとこではFusion起動しててもスリープしてたで
299名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 09:08:56 ID:Lvysb2QS0
関西人限定なんじゃね
300名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:16:10 ID:uT4rhUUb0
>>296
ATIのドライバのことなら10.5.8で解決した
10.6はnVidiaのドライバで問題が出る
301名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:23:29 ID:zzCwUA/fP
別に出てませんけども
302名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:29:16 ID:HlsfJePB0
10.6になってVMwareも高速化してますか?
グランドセントラルディスパッチは2コアでも効きますか?
303名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:32:51 ID:tYGVi1TC0
10.6でゲフォ8600Mだけど今の所何の問題も無い。
どういう問題が出てんのか興味あるから教えてよ>>300
304名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:44:02 ID:zzCwUA/fP
9600もノントラブルだよんー
305名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:45:56 ID:iA3O/Ryo0
2.0.5
Snow Leopard USキーボード
LeopardでAppleK for vmwareを使い
IMEの切り替えをコマンド+スペースでやってきましたが
Snow Leopardで、できなくなってしまいました
たぶんSnow Leopardからコマンド+スペース長押しで
英字、カナなどがポップアップされるようになったのが
原因のような気がします
IME切り替えはみなさんどうしてますか?
306名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:23:06 ID:ASNZqKX00
で、64bit対応はまだか?
307名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:31:58 ID:A1hbNZzc0
うん、まだだよ
308名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:34:02 ID:zzCwUA/fP
まあシステム側もまだ64bit起動はオプション扱いだしねえ
309名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:00:51 ID:PLeYW/QN0
次のVMWareでAeroと64bitカーネル対応だそうな。
発売時期はいつだろう。

個人的にはあとはVMWareさえ対応すれば、完全に64bitカーネルに移行出来るんだが。
310名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:39:48 ID:uT4rhUUb0
>>301 >>303 >>304
次期バージョンの話だけどAeroオンにすると劇遅
311名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:41:26 ID:zzCwUA/fP
>>310
無いモノの話をされても困っちゃうんですけど
312名称未設定:2009/08/30(日) 20:24:00 ID:XgnafF0j0
DL版4980円ならお買い得だなと思って購入しようとしたが、在庫切れ。
313名称未設定:2009/08/30(日) 20:40:53 ID:yWn3E5Gt0
DL盤なんてあったんだ?
てことは今店舗で買うのは馬鹿?
314名称未設定:2009/08/30(日) 21:09:33 ID:411csxqx0
DL版の在庫切れなんてあるんだろうか。
315名称未設定:2009/08/30(日) 21:09:39 ID:4OUR1JCX0
>>313
情弱池沼乙
316名称未設定:2009/08/30(日) 21:10:09 ID:zzCwUA/fP
馬鹿とまでは言わないけど、まあ粗忽者かな
317名称未設定:2009/08/30(日) 21:11:48 ID:zzCwUA/fP
>>314
代理店が販売する物では
シリアルコードが在庫切れになるってケースは見た事がある。
>>312もその口かね?
318名称未設定:2009/08/30(日) 22:14:27 ID:7sVyyI4V0
DL版、StuffIt の時にシリアル切れで買えなかった
翌営業日には対応されたけど
319名称未設定:2009/08/30(日) 22:27:25 ID:8Wjw3DfP0
OS10.5.8
Fusion2.0.5体験版

Bootcampパーティション開けるようにしたいんですが
Bootcampパーティションをインポートするための権限が不足しています。
再度実行してください>実行しても同じ
Fusionを再度インストールしてください>インストールしなおしても同じ

どうすればいいんでしょう?
320名称未設定:2009/08/30(日) 23:18:29 ID:JH5gLiAk0
>>305
自分も切り替えできなくなりました
けっこう不便ですよねー
321名称未設定:2009/08/31(月) 00:24:45 ID:fM6yl0KD0
今日銀座のアポーストアに行って、snowとfusionの相性てどうですか?って聞いた
仕事で使ってるんで変なことになりたくないって言って。
そしたら、じゃ、しばらく様子を見てくださいだとさ。パラレルよりマシだけど100%保証はできんと。。
322名称未設定:2009/08/31(月) 00:52:58 ID:F2Fw+lk00
仕事で使っているのなら様子見は当たり前でしょjk…
仕事マシンのOSを新しもの好きっていうだけで速攻アップデートするとか、ないっす。
323名称未設定:2009/08/31(月) 01:08:08 ID:+rr9pJs40
>>321
Parallels
スノーレオパルドと相性悪いの?
324名称未設定:2009/08/31(月) 01:12:02 ID:QMC+QFqs0
>>323
レパード
325名称未設定:2009/08/31(月) 01:17:38 ID:fukjUhoO0
どうしたドザチョンズ小学生
326名称未設定:2009/08/31(月) 01:22:18 ID:fM6yl0KD0
>>323
そんな具体的に聞いてないよ
でもやっぱりソフト一つ一つ検証してる訳じゃないからって事だろう
半年くらい様子見するよ、俺は。。
327名称未設定:2009/08/31(月) 01:23:34 ID:fM6yl0KD0
>>323
すまん、勘違いしてた
パラレルズはなんかキツイ問題あるみたい。ユーザーじゃないから聞かなかったけど。
参考にならなくてスマソ
328名称未設定:2009/08/31(月) 02:07:36 ID:sMP04tHU0
VM派で良かっただ
329名称未設定:2009/08/31(月) 04:10:14 ID:fukjUhoO0
キツイ問題?????
子供かよ
330名称未設定:2009/08/31(月) 05:54:30 ID:IZsJWRRL0
DL版買えなくなってる?
パッケージ版しか見当たらないんだが
331名称未設定:2009/08/31(月) 07:30:57 ID:q4ufvgs70
>330
時々ある。
ライセンスキーの新規発行が
なんらかの理由で停止中なのが
理由だと思う

>327
VMware公式には2.0.5で対応済み
っつーか、Appleに訊いてもしょうがなくね
332名称未設定:2009/08/31(月) 09:40:31 ID:fqAHxMAW0
>>331
同じくDL版買えなくて、しかも今日31日だし超あせってる。
パッケージ版なんていらねぇよ。。。高いし届くの遅いし。。

そういうことが時々あるのなら、
いつもどれくらいでそういうの回復するのか分かりますかね?
333名称未設定:2009/08/31(月) 10:45:08 ID:3A18wKdI0
Snow Leopard + fusion2.0.5でXPSP3動かしてるけど、
動作がやや軽快になった。
フォルダを開くときとかのつっかかりが少なくなっているように思う。
>>305
の書いたとおり、IME切り替えがうまくいかないのが唯一の不満点だな。
334名称未設定:2009/08/31(月) 10:59:08 ID:jRNBs9Wq0
>>330
悪いがオレが最後だったようだ。
335名称未設定:2009/08/31(月) 12:01:24 ID:MfyaSVZb0
DL版買えるよー
急げー
336名称未設定:2009/08/31(月) 18:12:01 ID:IZsJWRRL0
>>331,335
ありがと、買えたよ :−)
337名称未設定:2009/08/31(月) 19:28:58 ID:rmqMsjPZ0
お金がないから買えないよ
338名称未設定:2009/08/31(月) 20:48:12 ID:hlI6g7i4P
働け
339名称未設定:2009/08/31(月) 21:49:39 ID:rmqMsjPZ0
なんで?
340名称未設定:2009/08/31(月) 22:43:08 ID:q4ufvgs70
コマンド+スペースでのIMEモード切り替えができなくなった件、
結局VMware側ではコマンド+オプション+スペースを使うことにした
押すキーが1つ多くなちゃったけど&Mac側と違うのが難点だけど、すぐ慣れた
341名称未設定:2009/09/01(火) 04:08:05 ID:N+gbvQMa0
ウチではAXキーボード (右Option) にしてたんで特に影響ありませんでした
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/041axkbd/axkbd.html
Win7もこの方法でいけます
342名称未設定:2009/09/01(火) 19:12:07 ID:B3PusoW30
なんかテレビ録画中に勝手にサスペンドしたと思ったらWindowsのスリープ設定切っとかなきゃいけなかったのか…
343名称未設定:2009/09/02(水) 00:39:49 ID:enT2wJ8IO
BootCampパーティションが存在するのに、仮想マシンライブラリにBootCampパーティションが表示されません。どうしたらよいのでしょうか?
もちろんBootCampで窓XPは立ち上がるし、ParallelsはBootCampパーティションから立ち上がります。
初期設定を捨てたり、再インストールしたりしてもダメでした。
344名称未設定:2009/09/02(水) 01:09:58 ID:FAZG9CdT0
>>343
Parallels使えてるならええやん
あかんの?
345名称未設定:2009/09/02(水) 01:20:37 ID:LgUeThhE0
>>305
「かな」キーにWinの「半角/全角」を割り当ててる。
ChgKeyなどでWin上で変更。
Leopardの時からこれでやってたので特に白豹入れても影響無し。
346名称未設定:2009/09/02(水) 06:26:05 ID:yjT6Og7q0
>>305
alt+`
347名称未設定:2009/09/02(水) 08:15:55 ID:enT2wJ8IO
>>344
持っているParallels、古いんだわ…
348名称未設定:2009/09/02(水) 20:03:47 ID:DLD6fZkA0
スノレパにしてからVMwareFusion使ってると
Spacesで仮想マシンに切り替えた後に仮想マシン上のマウスポインタが
しばらく反応しなくなる事がある
タブキーとかは反応してる

同じ症状の人いる?解決策あればお願いします


>>340
キーの切り替えはここ見てMacと同じにしてる
ttp://plaza.rakuten.co.jp/mino55/diary/200803140000/
こっちは問題ない
349名称未設定:2009/09/02(水) 20:38:22 ID:DLD6fZkA0
ちなみにマウス反応しなくなったらExposeポンポンと押すと直る
・・・けどまあ不便だ
350名称未設定:2009/09/02(水) 21:15:35 ID:mR2/qzB+0
>>348
あるある。ほっときゃそのうち直るさ。^^
351名称未設定:2009/09/02(水) 21:50:02 ID:/VIT6Yz50
>>348
マルチモニタで使ってるけど同じ症状だ
解決策おれも知りたい
352名称未設定:2009/09/02(水) 22:25:34 ID:rAJrArD/0
MacでFelicaを使えるようにするためにVMwareを買ってみたのですけど
ドライバのインストールでエラーになってしまいます。
ちなみにWin2Kです。
使えている人っていますでしょうか?
353名称未設定:2009/09/02(水) 22:35:29 ID:8RGtAEzO0
>>352
USBがwin2kと相性良くないかと、XPに上げられない?
漏れはwin側を変えたら使えてる、edyのほうだが。
354名称未設定:2009/09/02(水) 22:35:30 ID:J9jjYZbW0
Snow LeopardにしてからWin7の評価版ビルド7100使ってみたけど、
エクスペリエンスが全項目表示されるようになった。
ゲーム用グラフィックスの値だけ1.0でがっくりだけどw
355名称未設定:2009/09/02(水) 23:01:15 ID:TUU/GrG80
>>348
同じく。
Wrapで切り替えたら起こる。
control+矢印(操作スペース間の切り替えショートカット)で切り替えたら起こらない。
356名称未設定:2009/09/03(木) 00:19:58 ID:0svPy4Ah0
>>353
どうもありがとうございます。
XPにする方向で検討してみます。
357名称未設定:2009/09/03(木) 00:29:10 ID:ZbL8Boiv0
>>352
つかえるよ
Mac OS 10.5.8
VMware Fusion 2.0.5
WIndows Vista x64
RC-S320
SFCard Viewer 2.2.2.0
Edy Viewer 2.1
358名称未設定:2009/09/03(木) 00:35:01 ID:0svPy4Ah0
>>357
どうもありがとうございます。
やはりWin2Kでの利用が無理なのでしょうか。
XPかVistaの購入が必要そうですね。
359名称未設定:2009/09/03(木) 01:22:48 ID:9cXJ4Hd/0
>>358
うちWin2ksp4
残高の参照は出来るけど
なぜか決済は出来ないな

チャージするときはリアルWinマシンのWinxpから行ってる
360名称未設定:2009/09/03(木) 02:01:30 ID:0svPy4Ah0
>>359
どうもありがとうございます。
うちは参照もできないです。
なんでだろう?
361名称未設定:2009/09/03(木) 03:01:17 ID:TLwQKjqq0
>>355
>>351

あるんだな
アップデート待ちか
とりあえずexposeですぐ直ることは直るけども
362名称未設定:2009/09/03(木) 08:36:14 ID:3P7syHFbi
JPキーボードなら問題ないだろうけど、
USキーボードの人は仮想マシン側で
コマンド+スペースに割り当ててる人が多くて
問題になってる

VMware側で
「Mac OSキーボードショートカットを有効にする」
をオフにすれば解決するけど、
これはこれで不便だしなぁ

MacとWinの両方でATOKを使っていれば、
ATOK独自に切り替えのショートカットを
設定できるのでただいま試行錯誤中
363名称未設定:2009/09/03(木) 11:42:26 ID:EaXHvkz90
>>358
S320はWin2K SP4では使えるけど
S330はWin2Kはサポート対象外だぞ。
364名称未設定:2009/09/03(木) 12:36:08 ID:08zKOaXB0
>>363
どうもありがとうございます。
使用しているのはS310で、Win2Kでのサポート対象になっています。
どの機種を使っているかというよりも
接続前のFelicaドライバインストールでエラーになっています。
365名称未設定:2009/09/03(木) 13:47:44 ID:EaXHvkz90
>>364
まさか最新版のドライバを入れようとしてるんじゃあるまいな?
S310はWin2Kで使えるけど、ドライバは古いバージョンしか使えないぞ。
366名称未設定:2009/09/03(木) 19:47:18 ID:twDvMVKc0
>>365
S310は4種類ありまして、そのうちの二つはおっしゃるとおり
古いバージョンしか使えないとウェブサイトに記述されています。
しかし、私の所有する新しい方は最新のドライバに対応しているのです。
でも試しにWin98用を入れてみたら、残高だけは見れるようになりましたが
Edyセンターと通信で固まってしまいます。
367名称未設定:2009/09/04(金) 06:05:17 ID:4LwwzyJf0
10.6にインストールできなかった。
まず再起動しろと言われて、その先に進めない。再起動しても同じ。
368名称未設定:2009/09/04(金) 07:33:44 ID:Zbv/alLM0
>>367
64bitカーネルだと動かないよ
369名称未設定:2009/09/04(金) 12:21:35 ID:u/cwFHmSP
なんのためにデフォルトが32bitになってるんだと思ってるんだ全く・・・
370名称未設定:2009/09/04(金) 15:27:19 ID:aHuBRmaY0
買ったはいいがWinOSが無い。
XPって店頭にはもうないの?
みんなVista買ってる?7まち?
371名称未設定:2009/09/04(金) 15:31:05 ID:Jjx3etEC0
FreeのDOSでも落としてこいよw
372名称未設定:2009/09/04(金) 15:34:01 ID:QC+lfFj40
>>370
>XPって店頭にはもうないの?

ある

Ubuntu、おすすめ!
http://www.ubuntulinux.jp/
373名称未設定:2009/09/04(金) 16:43:03 ID:RiWq1sCt0
>>362
USキーの俺はVMware上でのIMEの切り替えをCtrl+スペースにしてる。
OSXではKeyremap4Macbookのお世話になってるけど。

他のマシン触ってもCtrl+スペースのほうが違和感が少ない(気がする)
374370:2009/09/04(金) 21:59:50 ID:aHuBRmaY0
>>371
よくわからんからパッケージで買おうかと思ってさ。
とりあえずWebサイトの確認用にIE6、7、8だけあればいいんだけど。

>>372
あるの!田舎だからあるかわからんけど見てくるよ。Win関連の売り場初めて行くな。

相手してくれてありがとう!
375名称未設定:2009/09/04(金) 22:05:19 ID:u/cwFHmSP
この子は何がしたくてにネットに繋がってるんだろう・・・?
376名称未設定:2009/09/05(土) 01:48:03 ID:8+p4XxP80
>>375
理由は書いてるけど読めないのボク?
377名称未設定:2009/09/05(土) 04:30:53 ID:hNiphiSq0
>>374
Windows7のXPモードには確かIE6が入ってた気がする。
とは言ってもVMware上で更にVirtualPCなんて使えるのか知らんけど。



MSのXPのサポート切れるまでIE6の確認しなきゃいけねーのかなぁ。もうマジでIE6は滅びてくれないものか。
378名称未設定:2009/09/05(土) 10:50:08 ID:8n1siNLx0
この子
379名称未設定:2009/09/05(土) 11:08:33 ID:zfxhmT0w0
380名称未設定:2009/09/05(土) 12:51:24 ID:VyMWH1VZ0
IEの確認だけならMicrosoftのサイトにあるXPやVistaの確認用のイメージ使えばいいのに。
381名称未設定:2009/09/05(土) 16:01:31 ID:grKnWa+U0
>>379
IETesterはある一定の時間になると落ちるからなぁ。
382名称未設定:2009/09/05(土) 16:19:34 ID:10k7W6a30
どこ?
383名称未設定:2009/09/05(土) 17:52:24 ID:QCf4jKqg0
64bit対応まだー?
どうせDirectX周りは微妙なんだろうからエアロ対応とかどうでもいいよ。
384名称未設定:2009/09/05(土) 17:55:37 ID:Lk4xDP37P
>>383
ユニティモードでFinderが透けて見えたりしたら楽しいと思わんか?ネタ的な意味でw
385名称未設定:2009/09/05(土) 18:15:14 ID:qofXrjcN0
>>383
次期バージョンのベータ版はAero動くんだが、ユニティに切り換えるとVistaのテーマも
Aeroから透けないベーシックに切り替わるw
386名称未設定:2009/09/05(土) 18:29:26 ID:QCf4jKqg0
>>385
クソワロタw

けどまぁDWMが持ってる情データを考えれば当然か。VMwareがDWMに介入できるわけないだろうし。
387名称未設定:2009/09/05(土) 18:40:08 ID:0VE+BQpf0
数々の不可能を可能にしてきたVMWareならなんとかしてくれる
388名称未設定:2009/09/05(土) 20:43:21 ID:HMhpqsI70
>>385
間違い
半透明部分にはVistaの背景が透けて見えるが正解
389名称未設定:2009/09/05(土) 23:13:03 ID:h1PbJtBc0
2.05 Snow Leopard MBP17の環境で使っていますが
USBのテンキーで数字が打てません。(/や*の記号は打てます)
ぐぐってみたところ、「clearキー」がwinでいうnumlockに
当てはまるらしいですが、MBPにはclearキーがありません。
他のキーに当てはまってる、もしくは何らかの方法をご存じの方いらっしゃいましたら
教えてください。
ちなみにLeopardの時はfusionではなくbootcampで使用してましたが、
その時は何もせずテンキーは使えてました。
390名称未設定:2009/09/05(土) 23:48:08 ID:HMhpqsI70
>>389
そもそも使えないUSBテンキーがあるらしいんで、まずソフトキーボードを表示してNumLockしたらちゃんとUSBテンキーが使えるか確認してみる
それで使えるようになるなら、VMwareのBIOSでNumLockが最初からONになるように設定すると良いかも

KeyRemap4MacBookでF6をNumLockに設定できるんで、それでもいいかも

自分ではUSBテンキーを使ってないんで「かも」ばっかで申し訳ない
391名称未設定:2009/09/06(日) 10:59:12 ID:J+mgEMr50
>>388
をを、
と言う事は壁紙を同じにしとけば感覚的には・・・
392名称未設定:2009/09/06(日) 13:29:01 ID:RDttJNZZ0
VM上でWin XP(sp3)を動かしているのですが、
画面の発色がBoot Campと違います。(赤黄っぽく見えます。)
どこで設定すれば良いのでしょう?


393名称未設定:2009/09/06(日) 16:02:12 ID:7k1xwOde0
うん
394名称未設定:2009/09/06(日) 16:14:05 ID:Vk63r5MtP
Bootcampしてるときのカラーマッチングができてないんだよ
VM上で見えてる色のほうが正しい
395名称未設定:2009/09/06(日) 16:30:28 ID:3NzFkre60
>>390
KeyRemap4MacBook入れて色々触っていたらfusionでもテンキー使えるようになりました!
不便だったので本当に助かりました。教えてくれてありがとうございました。
396名称未設定:2009/09/06(日) 18:40:32 ID:B/GQk5j10
>>385
次バージョンのベータって案内きてるの?
397名称未設定:2009/09/06(日) 23:12:40 ID:LKogKOp80
>>396
全員じゃないけど英語版のユーザーの一部に案内来てる。
今の4.0のときもパブリックベータは出なかったけど一部のユーザーにはベータの案内来てた。
俺は4.0ベータも5.0ベータも案内来たけど、どういう基準で選ばれてるのかは分からん。
398名称未設定:2009/09/06(日) 23:18:55 ID:B/GQk5j10
>>397
Latest Released Version: Tech Preview Aug09 | 08/21/09 | 185517
WinとLinuxのことで、Fusionじゃないんだよね。

VCPとったご褒美にVMwareから貰ったWorkstationのライセンスは少なくとも案内が来てる。
399397:2009/09/06(日) 23:50:02 ID:LKogKOp80
ゴメン、スレ間違えた。
397で書いたのはVMwareじゃなくてParallels Desktopの次バージョンのベータの話。

で、VMwareのほうも全員じゃないみたいだけど、うちには案内来てる。

Fusionは
VMware Fusion Technology Preview Beta 2 | 14 AUG 2009 | Build 184177
ってのが最新ベータだと思う。
400名称未設定:2009/09/07(月) 00:34:54 ID:LIOYJNKp0
スノレパスレのこっちにも転載しときますね

275 :名称未設定 [sage]:2009/09/06(日) 22:42:18 ID:UfCHDqgT0
文字入力モード切替時のHUD(下記リンク参照)を出ないように出来るみたいだ
http://ascii.jp/elem/000/000/455/455543/img.html
以下をターミナルで
sudo defaults write /System/Library/LaunchAgents/com.apple.tiswitcher Disabled -bool yes

294 :名称未設定 [sage]:2009/09/06(日) 23:56:35 ID:afMPEnXp0
>>275
こっちの方がシステムの下のファイル書き換えない分、安全かも
launchctl unload -w -S Aqua /System/Library/LaunchAgents/com.apple.tiswitcher.plist

297 :名称未設定 [sage]:2009/09/07(月) 00:04:36 ID:LIOYJNKp0
>>294に追記
やっぱり動かしたいときには
launchctl load -w -S Aqua /System/Library/LaunchAgents/com.apple.tiswitcher.plist
launchctl start com.apple.tiswitcher
いずれもsudoは不要

設定は /var/db/launchd.db/com.apple.launchd.peruser.501/overrides.plist に保持されるので
/System/Library/LaunchAgents/com.apple.tiswitcher.plist は書き換えられない
401名称未設定:2009/09/07(月) 01:15:44 ID:guDbVZEF0
>>399
ありがと。

Fusionも案内きてたんだ。本国から買ったのに...うちには案内きていないわ。
Beta2というと、正式リリースまであと2,3ヶ月ってところかな。
402名称未設定:2009/09/07(月) 02:24:44 ID:0x5GRXOL0
いつも5千円でかえるのかと思って放置してたら、なんだよあれは2周年の記念という特売だったのか。
macupdateとかで英語版のバンドル特価とかあるよね?
403名称未設定:2009/09/07(月) 02:32:31 ID:ilWeFEzg0
>>401
Team Fusionのブログ見てベータ登録したらいいよ。
正式リリースはWin7の一般向けリリース日10/22あたりが目安じゃないかな・・・と期待も込めて予想

404名称未設定:2009/09/07(月) 04:33:30 ID:JMNGH4Da0
VMware評価版のライセンスってどこに記録されてるんですか?
405名称未設定:2009/09/07(月) 04:42:44 ID:+m21XZ8V0
>>404
library/conscience
406名称未設定:2009/09/07(月) 04:48:26 ID:uxTI5ggA0
>>404
非難するつもりはないんだけれど、評価版を永久に使う方法を聞いてます?
それとも、他に意図があるのでしょうか?

単にVMWareの使用するファイルを全削除したいのであれば
アンインストールして、preferenceフォルダからファイルを削除じゃ、ダメ?
407名称未設定:2009/09/07(月) 06:46:37 ID:zCT753Ug0
スノーレパードでVMWare Fusion使っている人いますか?
VM入れたあたりから、Time Capsuleの同期容量が半端なく増えて、
十数GBくらいになったのですが…。
408名称未設定:2009/09/07(月) 06:59:08 ID:4ip+L3A/0
>>407
Snow Leopard、VMWare、Time Machine(Air Mac Extreme+HDD)ですが、特に問題はありません。
具体的なHDDの容量の推移がわからないので、何とも言えないのですが。

409名称未設定:2009/09/07(月) 07:06:51 ID:zCT753Ug0
>>408
レスありがとうございます。
Appleに電話をかけても、同期がとれてれば異常ではないとの返答でしたが、
ちょっと気持ち悪かったので投稿してみました。
410名称未設定:2009/09/07(月) 07:50:59 ID:snePmduv0
OSXからみるとFusionの仮想マシンファイルは一つのファイルだから起動ごとに
変更加わってると判断してファイル丸ごとバックアップするよ。
10GBなら10GB、20GBなら20GBまるごと。

だから俺は安定稼動確認して最初だけバックアップとって後はバックアップから
除外してる。
411名称未設定:2009/09/07(月) 08:00:24 ID:X8OxWLBL0
>>406
か抜き田舎っぺドザチョンズ乙
412名称未設定:2009/09/07(月) 08:09:40 ID:HQqCMwbx0
>>411
意味わからんのだが?
>>406は、なんかいけないこと言ってる?
413名称未設定:2009/09/07(月) 08:24:09 ID:qtRIKMe10
荒らしの相手はしない事
これはとても大事な事です
414名称未設定:2009/09/07(月) 08:34:45 ID:RPUvoEdz0
>>412
図星池沼カスw
415名称未設定:2009/09/07(月) 12:02:29 ID:NdTF7rE50
>>407
復元ポイントじゃない⁇
俺も120Gとかなってた。
416名称未設定:2009/09/07(月) 16:38:58 ID:nnLjObPvP
>>407
そりゃ単に、Leopard→Snow Leopardの差分がごっそり積まれただけだ
Fusion関係ねーよ
417名称未設定:2009/09/07(月) 18:02:39 ID:0KFDyFJu0
>>407

410氏と同様に仮想マシンフォルダごと別途まるごと
バックアップしてシステム環境設定のタイムマシン
オプションでバックアップ対象から除外して運用
してる。仮想マシンに限らずデカいファイルは
タイムマシンとは別にバックアップした方が吉
ですよ。
418名称未設定:2009/09/07(月) 18:27:36 ID:iCuDtD9K0
>>402
40% OFFだそうです。
http://ringoma.net/articles/view/vmware-40off-sep2009

Upgrade Subscriptionってのは、バージョンアップ代が1年間無料ってこと?
419名称未設定:2009/09/07(月) 19:17:43 ID:6Rb4L0+/0
>>407
Time Machineの同期から外して手動バックアップにするか
VMWareToolsから圧縮?みたいなのを時々すると容量減るよ
420名称未設定:2009/09/07(月) 19:46:10 ID:TMv+RnSC0
>>407
Snow Leopard関係ないよ。
>>410が書いてるように、仮想マシン側でディスク内のファイルを少し変更しただけでも、ホスト(OSX)側からは仮想ディスクのファイルが変更されたように見えるから、TimeMachineでは仮想ディスクが丸々バックアップされる。
俺もTImeMachineのバックアップ対象からは除外してる。
421名称未設定:2009/09/07(月) 22:18:27 ID:DikTj16s0
410の内容が言われないと分からないような407みたいなレベルの人でも、MacでWindowsを動かせるように出来るVMWareって凄いなとふと思った。
スレ汚しゴメン。
422名称未設定:2009/09/08(火) 00:25:33 ID:UGgJAG9y0
>>406
いいえ、違いますよ。
移行するのに、バックアップで行けるかなーと。
423名称未設定:2009/09/08(火) 00:27:22 ID:UGgJAG9y0
>>406
>評価版を永久に使う方法

そんなのあるのか?
424名称未設定:2009/09/08(火) 00:28:07 ID:UGgJAG9y0
>>418
ありがとう
425名称未設定:2009/09/08(火) 00:28:53 ID:1rSNQFtS0
>>423
うむ。
426名称未設定:2009/09/08(火) 00:42:08 ID:UGgJAG9y0
おかげさまで正規版購入手続きしてきました。
円高で安く買えてよかった。
427名称未設定:2009/09/08(火) 14:57:06 ID:5fQ5l00W0
それにしても、MBPにフュージョン入れて、ウィンのワードがシンクロしない、などの悩みが解消した。
軽いし、ウィンのソフト使えるし、夢のマシンになったわW
428名称未設定:2009/09/08(火) 14:59:31 ID:5fQ5l00W0
ちなみにスノレパ+ビスタね。迷ている人に推奨
429名称未設定:2009/09/08(火) 15:12:54 ID:Kohjn/S20
出た
ドザチョンズのスノレパ(笑)
430名称未設定:2009/09/08(火) 17:54:10 ID:l/mNeY6V0
Snow Leopard上でFusionのネットワークがおかしい気がする…
仮想マシン上のUbuntuにsshで繋がらなくなった
431名称未設定:2009/09/08(火) 18:35:48 ID:spIljH9Oi
>>430
Hyper-VのP2V変換とか出来たから、ファイアウォールとかじゃないの?
432名称未設定:2009/09/08(火) 18:41:29 ID:TemSJNihi
winでPhotoshopやイラレを使ってて、今度macに乗り換えようと思うんだけど、
VMインスト>windowsインスト>Photoshopインスト
で、mac側でもPhotoshopは使えますか?
433名称未設定:2009/09/08(火) 18:43:26 ID:IiIXb8BH0
ネイティブな環境移行考えてるんじゃなくて仮想マシン上だけの移行?
無理しないでWin環境で使ってたら?
434名称未設定:2009/09/08(火) 18:44:10 ID:Rg9PsK4VP
つ・・・つられないもん!!(>_<)
435名称未設定:2009/09/08(火) 19:09:18 ID:98Y3lkEui
>>433
ということは、Bootcampでのwin環境でPhotoshopをインストすれば、mac側でもPhotoshopを動かせるのかな?

436名称未設定:2009/09/08(火) 19:12:41 ID:IiIXb8BH0
いやだから、無理してMac買わないで自作するなり他メーカの吊るしマシン
買ってくるなりしなって。
ソフト自体をクロスアップグレード使ってネイティブにする気とかないんならさw
437名称未設定:2009/09/08(火) 19:13:32 ID:IiIXb8BH0
あーなんか相手した俺が馬鹿みるやつっぽい匂いしてんなあ
438名称未設定:2009/09/08(火) 19:18:10 ID:8Vh/PvMx0
>>432
Ver6なら使えてるけど・・・
処理時間はネイティブには敵わないyo
439431:2009/09/08(火) 19:18:42 ID:spIljH9Oi
>>433
俺に言ってる?
P2VのテストするのにWinのVMWare Workstation上で動いてる仮想環境を仮にFusion上に持って行っただけだよ。

Hyper-VのいんすこしてあるマシンにはVMWいんすこ出来ないから。
440名称未設定:2009/09/08(火) 20:23:58 ID:x37M7Xtg0
>>436
失礼!
俺がボケてた。
忘れてくれ。
441名称未設定:2009/09/08(火) 22:36:04 ID:gBiQlpsc0
SnowLeopardを買ってきたんでOSを入れ直して、Fusionをとインストーラー突っついたら
MacFUSEってのをインスコするかどうか聞かれた。

「仮想ディスクをマウントし、内容を表示できるようになります」
って書いてるんだけど、これって簡単にいうとどんな感じ?
442名称未設定:2009/09/08(火) 22:45:49 ID:jv0g0TaM0
>>441
入れて試して報告しろ。
マウントした後にその中のファイルをゴミ箱に捨てない限り、なんにも悪いことはないから。
443名称未設定:2009/09/08(火) 22:50:46 ID:VG0BfJMZ0
>>441
文字通り
NTFSをネイティブファイルシステムとしてマウントするのに使ってる
Fusionインスコ時に既に入ってると聞かれない

あとMacFUSE(とNTFS-3G)は現状64bitカーネルでは動かないので注意な
Fusion自体が64bitカーネルで動かないので意味ないけど
444名称未設定:2009/09/09(水) 13:40:14 ID:eBJgrlUB0
VMWから起動できなくなった仮想マシンを、FUSEで立ち上げ、
内容表示し、中のファイルを取り出せたことがあった。

もしものときに、役に立つよ。
445名称未設定:2009/09/10(木) 03:24:45 ID:Cp32EC4n0
>>444
×立ち上げ
○マウント
446名称未設定:2009/09/11(金) 11:09:54 ID:cvQhdfwS0
SnowLeopardが出て、parallelsは早々と64bit対応(アプリ)したのに、VMWareは何やっているのだろう。せめて、spaces切り替え時にマウスカーソル持ってかれる問題だけでも直してほしい。毎回Exposeで解除するのがめんどう。
447名称未設定:2009/09/11(金) 15:39:23 ID:SIm+Hauq0
ここに書いても解決しないと思うな。
448名称未設定:2009/09/11(金) 15:44:08 ID:/qVFlyoa0
VMWareとParallelsは開発が違うので
ParallelsができてVMWareができないのは納得できないという
その理論は、おかしい。
64にこだわるのであれば、Parallelsに乗り換えるという選択もある。
449名称未設定:2009/09/11(金) 15:47:56 ID:/qVFlyoa0
てか、Parallelsって64bitカーネルで起動するだけじゃなくて
64アプリなの?
ほんとに?
450名称未設定:2009/09/11(金) 18:01:46 ID:3ZMZsnNxi
>>449
32bitアプリですね。
64bitモードで快適に動作しています。
Vmからの、乗り換え版が安かったのでパラレルにきりかえましたよ。
451名称未設定:2009/09/13(日) 07:04:13 ID:nrGpmwey0
共有フォルダにインストールしたWindowsを別のアカウントで開こうとするとエラーが出てしまうのだけれど、別のユーザーアカウントでfusionを使ってWindowsを使うには、またWindowsをインストールするしかないの?
452名称未設定:2009/09/13(日) 10:39:38 ID:Awkdjdyyi
「デフォルト アプリケーション」設定から、仮想マシン上でURLを開いたときに
Mac上のブラウザで開く設定をしようとしているんですがうまくいきません。
何か方法はあるんでしょうか?よろしくお願いします。
453名称未設定:2009/09/13(日) 14:13:52 ID:PcHshBIC0
みなさんこれにどんなOSいれてどんな用途に使ってるの?
454名称未設定:2009/09/13(日) 14:22:15 ID:F10AVi2q0
>>453
それぞれ必要なOSを入れて必要な用途に使ってるから聞くだけ無駄でしょ。
455名称未設定:2009/09/13(日) 14:56:39 ID:cDC01B2x0
xpだな。
Macで出来ない事はまだまだ多い。
出来るかもしれないけど、実行するための機会費用が高いというか。
VMはほんとうに役に立つよ
456名称未設定:2009/09/13(日) 15:00:52 ID:t8TFGeAJ0
sandbox的に使うとなかなか楽しい
457名称未設定:2009/09/13(日) 15:32:12 ID:PcHshBIC0
>>454
.exeとか実行するためにXPいれてる人が多いんだろうけど
CentOSとかUbuntuでおもろい事してる人いないかなと
458名称未設定:2009/09/13(日) 16:22:41 ID:XPuHpt6m0
>>457
なら持って回った誘導しなくていいよ
459名称未設定:2009/09/13(日) 16:34:01 ID:gxyMxrih0
>>453
Ubntu、Win2000、WinXPの3種類。
用途は、怪しいサイトを踏むとき、2ch閲覧、アプリの試用、エロ、など。
460名称未設定:2009/09/13(日) 16:35:05 ID:Biwoy5Xq0
VM使ってBootcampのVIsta起動するのに10分以上かかるんだが
おかしいよね
何が原因?
MacBook Pro 2.4GHz 4GBメモリー
461名称未設定:2009/09/13(日) 16:48:27 ID:PcHshBIC0
>>458
持って回すってはっきりしないで雑談するのはやめてという事?
漠然とした質問してゴメンね
462名称未設定:2009/09/13(日) 16:50:01 ID:3tVjVs8u0
>>460
俺の構成とそっくりだが、10分は無いわ。
VistaBusinessだが、5分くらいか。まぁ十分遅いけどw
メモリ2GB割り当ててもがんがんスワップしてる。
仮想マシンのXPは1GB割り当てれば普通にネイティブと勘違いするほど軽いのに。
463名称未設定:2009/09/13(日) 16:50:04 ID:qnjpWbKO0
>>460
それだけで原因分かるエスパーはこのスレにいないと思うが
本体には4GB積んでいるが、
VMで仮想マシンに十分なメモリ割り当ててないとかいうオチじゃないだろうな
464名称未設定:2009/09/13(日) 17:28:12 ID:nsqCVAVV0
>>460
MNP13梅
メモリ4GB
Bootcamp partition割り当てメモリ1024MB
Windows vista Home Premium(Bootcamp partition)
スタートアップしてからVistaのログイン画面が出るまで65秒
(その間に一回管理者権限の確認パスワード入力あり)
ログインパスワード入れてから常駐アプリがすべて完全に立ち上がるまでさらに120秒。
立ち上げから3分少々で、Word2007は1秒で起動するようになります。
常駐アプリはカスペ2008、AppleKbWin、ATOK2009、
ProMouseEnabler(controlクリック=右クリック、これはFusionの機能でいけるし
入れなくてもいいけど間違えて入れちゃってるわ)
Vistaは個人設定でVistaベーシックではなくWinクラシックに、
他も触れるところは徹底的にクラシック風にしてある。
465名称未設定:2009/09/13(日) 17:33:03 ID:KFGnke/h0
>>463
仮想マシンに3GあたえてホストOSがスワッピングしまくってるって落ちも捨てがたい
466名称未設定:2009/09/13(日) 20:52:33 ID:+CMwwURm0
>>463
仮想またはホストでディスクの空き容量がほとんどない可能性もある
467名称未設定:2009/09/13(日) 21:18:08 ID:F10AVi2q0
>>467
Fusionを起動させてから8分くらい経って仮想マシンを起動している可能性もある。
468名称未設定:2009/09/13(日) 21:46:15 ID:3JWPXAEm0
>>468
Macを起動させてから7分くらい経って仮想マシンを起動している可能性もある。
469460:2009/09/13(日) 21:46:22 ID:Biwoy5Xq0
ども、
いろいろありがとう
VMのメモリ割り当てが2GBのところを推奨の1GBにしたところ4~5分で起動するようになった。
あざっす。
元は、パスワード画面まで7〜8分もかかっていた

ちなみにBootCampパーテションは32GBで、のこり2GBほど
残りが少ないのも原因かな?
470名称未設定:2009/09/13(日) 21:47:35 ID:fX/GZI4m0
>>469
>残りが少ないのも原因かな?

そーれーだー
471名称未設定:2009/09/13(日) 21:51:31 ID:Xroep+wb0
まとめると・・・

メモリの割り当ては多すぎず、少なすぎず、推奨ぐらいで
HDの容量は余裕をもって空けておけ

で、OK?
472名称未設定:2009/09/13(日) 21:52:34 ID:bjQQptWj0
CSみたいなソフトは対応機種で
473名称未設定:2009/09/13(日) 22:25:38 ID:uetFZp710
サッカーのオランダリーグで本田大活躍してて
sopcastでネット観戦したくて仕方なくXP使ってる
474名称未設定:2009/09/13(日) 22:55:31 ID:3JWPXAEm0
メモリ割当多すぎてなんで遅くなるん?
特に大食いに定評のあるVistaで。
475名称未設定:2009/09/13(日) 23:00:49 ID:bjQQptWj0
OSXの割り当てメモリが足りなくなるからじゃない?
476名称未設定:2009/09/13(日) 23:12:54 ID:q5noTozCP
なんでそんな基本的なところの話になってんだw
477460:2009/09/13(日) 23:59:49 ID:Biwoy5Xq0
すまんかったのー
でも、解決できてよかったよ
478名称未設定:2009/09/14(月) 11:02:01 ID:CKmaWCLC0
メモリを読み込むのに時間がかかるのかな?
479名称未設定:2009/09/14(月) 12:42:14 ID:mnpz4ZHM0
今さらだけど・・・
1.1.3→2.0.5へ上げて、いいことある?
480名称未設定:2009/09/14(月) 13:14:42 ID:Dyb6OUjR0
vmいいねこれ
スペーシーズで切り替えてる
481名称未設定:2009/09/14(月) 13:23:20 ID:Y2NpPe8+0
>>476
基本は大事だぞw
482名称未設定:2009/09/14(月) 15:35:31 ID:0WCXkMwA0
>>452
すいません...
これ分かる方いませんか?
483名称未設定:2009/09/14(月) 15:49:58 ID:96WHPHww0
>>482
もう少し具体的にどういう手順で設定してうまく行かなかったのかを書かないと答えようがないとおもうぞ
484441:2009/09/14(月) 16:36:09 ID:Bq+XX0iF0
書き込み遅くなってもた。

>>442,443を読む限り入れて損は無さげだったので、
MacFUSEとFusionをインストール。

Time MachineでバックアップしていたHDからXPのイメージを
持ってきて使ってるけど、あんまよくわからんな。

>>444,445も読んで仮想マシンが起動していないときって
ことだけど、そもそもFUSEってのがどこにあるのかわからん。
アプリケーションの中にも無いしFusionのメニューの中にも無いし。

まあ、今んとこVMWから起動できないわけでもないし取り立てて困ってる
わけでもないけど。
485名称未設定:2009/09/14(月) 22:20:23 ID:2cSxDC4S0
Snow Leopardクリーンインストールして、VM、WinXP SP3もクリーンインストールし直したら、ブリッジで無線ネットワークにつながらなくなった。Leopardの時は問題なかったのに。
小生の環境ではブリッジじゃないとVMからネットワークプリンターにつながらないので、とっても不便。
他にこんな人いません?
設定間違えてないと思うんだけどなあ。
486名称未設定:2009/09/14(月) 22:59:32 ID:VvyjBKDhi
vmwareのバージョンぐらい書きなよ
487名称未設定:2009/09/15(火) 00:13:32 ID:beYfColU0
>>485
スノレパスレかスノレパ互換スレで同じような報告見た。
488名称未設定:2009/09/15(火) 06:41:10 ID:C83zAjn/i
>>483
すみません分かりづらくて。。。
たとえばVMware上のJaneでURLを開いた時に
Mac側のFirefoxなどでそのURLを開くように設定することは可能ですか?という質問でした。
Janeの設定ではブラウザの指定という所で
C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exeと、なっていまして
これをMacのFirefoxにしたいのですが、.exeしか指定できないのでうまくいきません。
分かる方おられましたら、お願いします。
489名称未設定:2009/09/15(火) 08:10:38 ID:gMvZZ9xHi
>>488
試してないし出来るかもしれんが、冷静に考えたらわかるだろ。
VMと物理マシンは別のものだぞ。

可能性で言うと、VM上でクリックされたURLを補足して母艦側のフォルダにテキストファイルかなんかで保存、Autmatorでフォルダ監視しといて、中身のURLをブラウザで開くって感じか?

URL保存するのはVBSなんかでもいいとして、デフォルトブラウザの指定を弄れば出来るんだろうか?
490名称未設定:2009/09/15(火) 08:12:44 ID:gMvZZ9xHi
しかも、Macの火狐が指定できたところでどうやってWIN上で動かすんだよ。
491名称未設定:2009/09/15(火) 09:24:31 ID:imTe78s00
逆ならなんとかなったかもしれない
492460:2009/09/15(火) 12:56:53 ID:mrkf6rTE0
逆は出来るね
493名称未設定:2009/09/15(火) 15:24:43 ID:UE3UHgYn0
コントロール下に置かれるのは、WinなのでWinからMacをいじるのは至難
494名称未設定:2009/09/15(火) 21:02:56 ID:A938ErpJ0
Janeは知らんがWin側のOutlookで受信したメールのリンクをクリックしたらMac側のFirefoxで開くように設定することならできる
495名称未設定:2009/09/16(水) 20:40:29 ID:LMi49iAsi
backdoor使うかTCP/IPで通信すればできるかもしれないが、MacとWindowsの両方でプログラム作らないとだめだな
496名称未設定:2009/09/17(木) 15:29:52 ID:j+66cz4W0
iMac(MB419JA)にVMWare入れたんだが、遅いのでやっぱり、Bootcampに戻したっす。
497名称未設定:2009/09/17(木) 18:26:19 ID:dnxGnV/dP
どういう理由で遅いのかとかわかってなさそうだなあ
498名称未設定:2009/09/17(木) 21:52:18 ID:hAR+0Bay0
いくら手軽になったとはいえ、まだ馬鹿が手を出せるものじゃありません>仮想マシン
499名称未設定:2009/09/17(木) 21:54:13 ID:A8I07ln/0
包茎、早漏、中卒でも特に困ることなく使えています
500名称未設定:2009/09/17(木) 22:28:21 ID:9BEfZpAy0
>>497
むしろ、何をしようとして遅いと感じたのかを拝聴したくないか?
501名称未設定:2009/09/17(木) 22:43:52 ID:dnxGnV/dP
どう転んでも脱力しそうだからいいやw
502名称未設定:2009/09/17(木) 23:56:23 ID:DX6zNVll0
どうせ、勘違いしてる人が間違って使っちゃっただけだと思うのでどうでもいい
503名称未設定:2009/09/18(金) 01:36:53 ID:OGGib8u10
これってスリープしたときとか、スリープ中に電源落ちちゃった時なんかはどうですか?
ボリュームファイルが壊れやすいと心配なのですが、この場合通常のPCが停電になった
時のようになるんですかね?ボリュームファイルが壊れてしまうと一気に数十GBが失われそうで…。
504名称未設定:2009/09/18(金) 02:05:49 ID:5gRyIFEH0
ブレーカー落ちで、Mac Proのマザボが壊れた私がちょと通りますよ。

>>503
無停電装置をご利用ください。
505名称未設定:2009/09/18(金) 02:16:26 ID:OGGib8u10
いやその…ソフトの不正終了などもあろうと思いますし…。
506名称未設定:2009/09/18(金) 02:25:18 ID:5gRyIFEH0
>>505
>ソフトの不正終了

スリープ中に?
聞いたことないですね。
まあ、バックアップと停電対策は、大切ですよ。
507名称未設定:2009/09/18(金) 02:42:27 ID:OGGib8u10
聞いたことないですね。

wwwww
508名称未設定:2009/09/18(金) 02:44:42 ID:5gRyIFEH0
質問です。
Mac OS X ServerをゲストOSとすることはできるけれど
Mac OS XはゲストOSにはできない。

Virutal Mac on Macのような使い方はできないという認識でいいですかね?
509名称未設定:2009/09/18(金) 02:46:10 ID:vmBNqGW70
ゲストOSという言葉をはじめて聞いたんだが
それ、なんだ?
510名称未設定:2009/09/18(金) 02:47:39 ID:SwKoe9F60
>>507
スリープ中にソフトの不正終了でボリュームファイルが壊れるとか言われても、そりゃ、困るだろ。

>>508
OK
511名称未設定:2009/09/18(金) 02:47:49 ID:72HFcvJAP
>>509
君は何故それもわからずにここで回答者目線で書き込んでいるのかねw
512名称未設定:2009/09/18(金) 02:52:48 ID:SwKoe9F60
>>509
仮想マシン上で動作しているOSのことを、ゲストOSと言う。
513名称未設定:2009/09/18(金) 03:07:35 ID:E25Hu3ku0
>>508
ライセンス上の問題でMac OS XクライアントをホストOSには使用できないように制限されてる。
これは、Parallelsも同じ。
ぜひできるようにしてほしいんだけどな。
514名称未設定:2009/09/18(金) 03:11:30 ID:JpYxMs+V0
>>513
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20081031054054546
ただし興味本位+自己責任で
てかQuartzがまともに動かないから意味ないけど
515名称未設定:2009/09/18(金) 03:24:02 ID:72HFcvJAP
>>513
そりゃ無理でしょ
そのライセンスがハードウェア上で走る事しか許可してないんだし
516名称未設定:2009/09/18(金) 03:30:29 ID:UkpzvVkH0
>>515
VMWareではなく、アップルに期待するしかないんだけどね。

http://ascii.jp/elem/000/000/196/196634/index-3.html
【コラム】Mac OS X Serverの使用許諾契約
517名称未設定:2009/09/18(金) 10:15:04 ID:jl//bwoU0
とっとと64bit環境下で起動するよう対応してくれ。不便だ。
518名称未設定:2009/09/18(金) 10:19:01 ID:pBy0vepU0
64bit化はしてほしいとは思うが
64bitカーネル起動はどうでもよろしい。
519名称未設定:2009/09/18(金) 11:00:11 ID:PJN7GCPL0
Leopard+Fusion2でWindowsXPを使ってます。
Snow Leopardにアップしたいのですが、上書きインストールではなく、クリーンインストールしてTimeMachineでVM含む環境戻しで大丈夫ですか?
520名称未設定:2009/09/18(金) 11:10:57 ID:rv2W/v/70
>>519
大丈夫です。
VMは残して、VMWraeを再インストールでもよいかとは思うけれど。
521名称未設定:2009/09/18(金) 11:12:40 ID:eCnpmAORi
>>519
何故にダメだと思うのかね?
522名称未設定:2009/09/18(金) 11:18:41 ID:Y+TpCfE60
>>521
自分の考えの及ばないところで何か問題が起きるかもしれないと思ったからじゃね?

何故にそんなことを聞くのかね?
523519:2009/09/18(金) 11:22:13 ID:PJN7GCPL0
>>520,521
>485 の書き込みがあったのでVMware自体を再インストールするとトラブルがあるのかと思ったので・・・
TimeMachineからの戻しでやってみます。
524521:2009/09/18(金) 12:16:51 ID:eCnpmAORi
>>523
保障はしないが、仮想ディスクのみからでも復活できるので問題ないだろ。
# 実績はあるよ。

バーチャルマシンのバージョンさえちゃんと合わせてれば、Mac/Win/Limuxのどれで作った仮想ディスクだって互換性があるのに…

心配なら仮想ディスクだけでも外付けなりTimeCapsuleなりにコピーしとけば。
525521:2009/09/18(金) 12:19:32 ID:eCnpmAORi
×:Limux
○:Linux
526名称未設定:2009/09/18(金) 12:38:45 ID:8oeXIqIqi
>>519
同じパターンで大丈夫でしたよ。
527名称未設定:2009/09/18(金) 17:53:56 ID:OlANMOlS0
fusion上のワード文書を、無線プリンタ(HP製)でプリントしたいけど、無線接続ができないみたい。
無線のポートの番号が2つあって、それが一致してないので駄目みたいなエラーがでます。(正確な説明でなくスミマセン)
これはあきらめるしかないのでしょうか。無線接続できているかたおられますか?
windowsはXPでAirMacでウェブに接続しています。
528名称未設定:2009/09/18(金) 19:24:13 ID:dmVoFYpu0
雪豹対応2.0.6βが出た、って既出?
529名称未設定:2009/09/18(金) 19:33:21 ID:DTT9zC+e0
>>528
ベータ登録については、以前、書き込んでた人がいたかな。
いや、でも、忘れてる人も多いだろうから
既出の話題であってもいいんじゃね?
530名称未設定:2009/09/18(金) 19:44:37 ID:/yM3Lnfl0
>>528
これだね
VMware Fusion 2.0.6 beta for Snow Leopard now available!
ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-10798

このスレで見た問題がいくつか修正されてるわ
531名称未設定:2009/09/18(金) 19:46:31 ID:/yM3Lnfl0
なんと!
登録なしでいきなりダウンロードできるじゃん
532名称未設定:2009/09/18(金) 19:47:32 ID:DRo/GNeZ0
びっくり!
しかもベータ登録してるのに、連絡ないことにもびっくり!

>>530
ありがと。
533名称未設定:2009/09/18(金) 20:54:22 ID:G/wL6fudP
534名称未設定:2009/09/18(金) 22:41:04 ID:JWpRZpjP0
>>533
やす!
535名称未設定:2009/09/19(土) 01:29:57 ID:mATGuPW+0
64bitでも起動するようになったよね?
536名称未設定:2009/09/19(土) 01:33:22 ID:g1/12AlP0
>>535
http://communities.vmware.com/docs/DOC-10798
には、書かれてないので、わからんなー。
おれには確認することすらできんし;;
537名称未設定:2009/09/19(土) 01:46:04 ID:hRlN2Ltl0
アニヲタ?
538名称未設定:2009/09/19(土) 01:51:26 ID:mATGuPW+0
64bit起動してるつもりなんだけど、確認方法がわかんなくて聞いてみた。
539名称未設定:2009/09/19(土) 01:53:58 ID:g1/12AlP0
>>538
10.6を64bitカーネル起動したときにVMWareが動くかって話じゃないの?
VMWareそのものの64に期待してるのなら、それはまだまだ先の話でしょ。
540名称未設定:2009/09/19(土) 02:11:08 ID:GizSxdvd0
2.0.6β1、64bitカーネル時には相変わらず起動せず。
541名称未設定:2009/09/19(土) 02:29:04 ID:mATGuPW+0
>>540
そうなんだ?
だったら私は64で起動してるつもりだけど32になってるんだな、きっと。
542名称未設定:2009/09/19(土) 02:32:19 ID:mATGuPW+0
今、ググった。

ターミナルで
ioreg -l -p IODeviceTree | grep firmware-abi
を入力したら
| | "firmware-abi" = <"EFI64">
と出たんだけど、64じゃないのかなぁ?

64だとしたらVMware起動してる。
543名称未設定:2009/09/19(土) 02:48:46 ID:ISrk8QAs0
起動しませんよ
544名称未設定:2009/09/19(土) 04:59:35 ID:E4ZPG/7d0
>>542
それは64bitで起動しているかどうかじゃなくて、EFIが64bitかどうかだろ。
Xserve以外は明示的に指定しない限り32bitで起動する。
って、これをふまえた上だったらすまん
545名称未設定:2009/09/19(土) 09:50:52 ID:mATGuPW+0
起動しませんでした。

boot.plistでしたっけ?書き換えたんですけど、
64bitで起動してませんでした。
546名称未設定:2009/09/19(土) 11:09:58 ID:+cgX8HmB0
どこにも64bit対応とか一切書いてないのになにやってんの
547名称未設定:2009/09/19(土) 11:39:52 ID:mATGuPW+0
すみません。
548名称未設定:2009/09/19(土) 16:15:26 ID:M43yJKaq0
穴があれば入れてみたくなるのが漢
549名称未設定:2009/09/19(土) 16:55:37 ID:FuqCucRf0

 ∧_∧
(・ω・`)
  (⊃⌒*⌒⊂)
  /_ノωヽ_)
550名称未設定:2009/09/19(土) 16:57:26 ID:UrmlsMjy0
     ∧∧
   (((´・ω・) ))
   (( // 、) 、)∩))∧∧
 ((〜((≡γ'⌒(((´;ω;)
    し'`Jし'`ーイ_ノ"l_ノ>>549
551名称未設定:2009/09/19(土) 21:05:26 ID:xSN4YklJ0
このソフトは不正終了することありますか?
業務で使われてるみたいなので安定している印象はありますが。
試用期間中では落ちないですね。
552名称未設定:2009/09/19(土) 22:31:31 ID:mdDixUjB0
悪魔の証明みたいな質問だなw
あるかないかで言ったらごく稀にはあるんじゃないの?たぶん
553名称未設定:2009/09/19(土) 23:16:08 ID:ccQGQbK40
>>551
VMwareそのものがこけることはあまり経験がないな。
ただし、俺は24時間運転とかはしたことない。

HDD故障くらいの頻度で発生するならそれはしょうがないと言えるんじゃないか?
ただし、ホストとなるOSの安定性などに影響されるけどね。
554名称未設定:2009/09/20(日) 03:27:54 ID:FAgA7AyF0
ねぇだってMacOSだってWindowsだって落ちるけど業務で使ってるしねぇ

まぁVMwareが落ちた記憶は無いかな
しかたなしにちょろりとWin使うだけだけど
555名称未設定:2009/09/20(日) 11:09:29 ID:lyhe/GSH0
おれはもう何ヶ月もVMwareのXPでExcel立ち上げたまま、
しょっちゅうスリープしたりしながら使ってるよ。
今までVMware単独で落ちたことはない。
過去に一度だけMacOSと共連れで落ちたことはあるが、
その時はXP上で新たに保存したファイルとかきれいさっぱり消えて、
わかっちゃいるが茫然自失したぜ。
だがしょんべんはちびらなかった。
556名称未設定:2009/09/20(日) 12:52:01 ID:PbQxxXK70
>>551
FusionではなくLinux版のServerだが、外向けのお家サーバーとして連続33日間稼働している、
そのまえは100日以上連続稼働。落ちたのではなくKernelアップデートのために落とした。

中で何をやるかによると思うけど、普通に使っててVMware側が落ちる事は滅多にないんじゃ
ないかな?

上位ソフトは「ゲストVMを稼働させたままホストマシンを変更」なんて手品のような事まで実
用でできるような設計になっているので。
557名称未設定:2009/09/20(日) 13:05:22 ID:vcBDbRE30
素朴な疑問なんですが
BootChamp上のXP SP2をFusionで使ってます。
この間久しぶりにBootChampからXPを起動したんですが
Fusion上で使っているのと違いが感じられないのと
スナップショットが使いたいのでBootChamp消して
Fusionだけで使いたいんですが
その場合BootChamp領域を消して
また一からXPを入れ直しになるんですかね?
558名称未設定:2009/09/20(日) 13:12:38 ID:1BtY5CpU0
マニュアルくらい読め。
Boot Campから仮想ディスクを使用した仮想マシンにインポートできる。
559名称未設定:2009/09/20(日) 14:05:51 ID:yFiWZzMCP
自衛策を自分で考えられん奴は何を使おうが事故る時は事故る
560名称未設定:2009/09/20(日) 19:43:14 ID:gnH/6FV70
64ビットカーネルでの起動は3.0でサポートされる予定。
今RCまで来てるから、もう少し待て。
561名称未設定:2009/09/20(日) 20:25:32 ID:8SBpBkKN0
>>560
Win版やParallelsはAero対応予定だけど、Fusionも3.0で対応?
発売はいつごろ?

詳しく教えて〜。
562名称未設定:2009/09/20(日) 20:28:15 ID:gnH/6FV70
>>560
Aeroは対応してるよ。
発売予定は分からないけど、もうRCが出てるからそんなに先じゃないと思う
563名称未設定:2009/09/20(日) 20:29:11 ID:We+/y6XI0
>>560
Boot CampパーテションのXP SP3をFusionで起動する場合、
OS10.5.8だと問題なくスムーズに動くけど、
OS10.6.0を上書きインストールしたら、やたら重いしひっかかるような動作になった。
これって同じことかな?どうにかする方法ってありますか?
(mac mini 2009 4GB)
564名称未設定:2009/09/20(日) 20:30:07 ID:8SBpBkKN0
>>562
おー、ありがとう!
β登録してるけどうちにはなんの連絡もないんだ。

また何があればおしえてくださいー。 
楽しみだ!
565名称未設定:2009/09/20(日) 20:32:25 ID:gnH/6FV70
>>564
あ、Aeroサポートだけど一応
NVIDIA 8600M 以上もしくはATI 2600以上が推奨されてるので
注意して。たぶんIntelの内蔵グラフィックス使う機種(以前のMacBookとか)は
ダメかもしんない。
566名称未設定:2009/09/20(日) 23:14:09 ID:RbTdYu6y0
>NVIDIA 8600M 以上もしくはATI 2600以上が推奨されてるので

これって、iMac2008(RADEON2600)とMBP13(9400M)使いの俺は
どっちも恩恵を受けれるってことだよね?

Ver.3の対応ももちろん無料なんだろうかねー?
567名称未設定:2009/09/20(日) 23:38:28 ID:gnH/6FV70
>>566
まぁ、「推奨」だから、それより低いスペックのビデオカードでも動く可能性はあるけど
9400と2600なら8600/2600以上だから問題なく動くと思っていいんじゃないの。
体感速度は個人差あるから後で「重いじゃん」とか俺に言われても困るがw

あと、たぶんアップグレードは有料になるんじゃないかと思ってる。
Ver.1から2は無償アップグレードでシリアル番号もそのままVer.1のが継続して使えたけど
Ver.3のシリアル番号は桁数が2までと異なるので、そのまま使えない可能性大きい。

まぁ、1から2が無償だったし、Aeroなどいろいろ改善されてるから
俺は有料でも文句言わずにアップグレードするよ。
568名称未設定:2009/09/21(月) 05:40:29 ID:sgGKvyb+0
>>567
9400は8600より性能はズバ抜けて低いんだが。。
まぁ9400でもaeroくらい動かせるだろうが。。
569567:2009/09/21(月) 11:13:11 ID:kBgxvDHi0
>>568
あんまり詳しくないんだけどああいうのって性能より「世代」が重要なんじゃないかなぁって思うんだよね。
まぁ、該当するハードウェアがないので確認できないので間違ってたらゴメン。(うちは8800)

聞いた話だとATI 2400では動くらしいが1600ではダメだったとか。
(どういうふうにダメだったのかは知らない)

あー、あとね。Parallels 5だとコヒーレンスモードでAero効かないけど
VMware 3はユニティでもAero効く。あんまり意味ないけどw
570名称未設定:2009/09/21(月) 11:22:20 ID:wd+N155bP
>>569
コアの世代で言うならそのとおりだけど
後から発売されたのが新しい世代のコアとは限らないのがこの世界

Nvidia製品に関しては、実は百の桁のほうがスペックの指針として重要だったりする
だから*400<*600て事になったりする
もちろん実際には周辺構成も絡むからこれだけで一概に決まるわけじゃないけど
Macに関して言えば周辺構成は基本的に同じなんで、だいたいそのまま考えてOK

てゆーかそれ以前の話として、9400はオンボード統合チップだよね
接続もPCIeじゃなくてPCI上だし・・・
571名称未設定:2009/09/21(月) 14:49:59 ID:Gl4d3OUKi
>>569
x1600もネイティブなら対応すろ機能をもってるんだけどな

9400は8800GTを含む、9000シリーズの仲間。
ただし、8600などの8000系と設計はほとんど変わってない

ノートの9600はデスクトップ9600の半分くらいの性能
572567:2009/09/21(月) 16:04:15 ID:kBgxvDHi0
>>571
3.0でも仮想マシンから直接GPUを扱えるわけじゃなくて、あくまでもエミュレーションなのは
変わらんよ。エミュレーションの話をしてるのに「ネイティブなら対応だけどな」って
言われてもなぁ(苦笑)

GMA950でもネイティブならAero動くけど、VMware 2.0だとDirectXすら有効にならないじゃん。

ま、俺も中の人ではないのでリリースノートに書いてる以上のことは分からないから
あとは正式リリースされて、いろんな環境のユーザーのレポートが出てこないと
はっきりしたことは分からんよね。
573名称未設定:2009/09/21(月) 17:46:20 ID:zkjqh13e0
>>572
だからエミュレーションでどの機能を使ってるのがもんだいだろ(笑)

VPCはCPUによる描画だった
574名称未設定:2009/09/21(月) 17:52:36 ID:zkjqh13e0
X1600でダメでHD 2400で可能なら、ユニファイドシェーダでも使ってDirect X 9の描画してんのかね(苦笑)?
9400Mなんて、X1600よりも遅いが描画可能だもんな(苦笑)
575567:2009/09/21(月) 17:52:50 ID:kBgxvDHi0
これ以上話の分からん奴と会話してもムダなようだな。これで最後にするよ。

>VPCはCPUによる描画だった

VMwareの話してるのにw
VMwareのDirectXサポートの仕組み勉強してから出直してきたら?
576名称未設定:2009/09/21(月) 17:57:22 ID:zkjqh13e0
>>575
もういいよ、君(苦笑)
577名称未設定:2009/09/21(月) 18:02:41 ID:o4iCP8VM0
はい、敗北宣言来ましたー
578名称未設定:2009/09/21(月) 18:09:40 ID:/Sb/sKR80
おまいらの(苦笑)にこっちは爆笑だよ
579名称未設定:2009/09/21(月) 18:32:56 ID:A5U9POUI0
          ____   
       / \  /\ キリッ
     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |      < VPCはCPUによる動画だった
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
580名称未設定:2009/09/22(火) 00:02:34 ID:YqfsrjR20
(ノ∀`) アチャー
581名称未設定:2009/09/22(火) 13:12:09 ID:H/rgh2OD0
(ノ∀`) オチャー
582名称未設定:2009/09/22(火) 13:25:56 ID:xswm/wEg0
(ノ∀`) ゲンマイチャ
583名称未設定:2009/09/22(火) 14:05:54 ID:kdZu9Boe0
(ノ∀`) チャ
584名称未設定:2009/09/22(火) 15:06:28 ID:UzYsV4bP0
(ノ∀`) シュクチョク
585名称未設定:2009/09/22(火) 21:25:16 ID:7tXgvAIV0
空耳アワーか、懐かしい。
しかし、
パン
が抜けてんじゃないか?
586名称未設定:2009/09/23(水) 03:05:59 ID:aqAfGZpX0
ホストOSがスノレパでゲストがXP
プリンタがキャノンip3100
XPから印刷すると英数字の羅列で印字されるんだけど解決策なんかある?
587名称未設定:2009/09/23(水) 08:15:30 ID:a9CcbLZs0
英数字の羅列じゃないものを印刷する
588名称未設定:2009/09/23(水) 12:22:30 ID:wGs4bbuJ0
>>586
今使ってるのが2.0.5で、VMwareの仮想プリンタ機能使って印刷してるなら
2.0.6ベータ1に上げれば解決するかも。
変更点にスノレパホストでのドライバレス印刷の問題を解決というのが書かれてる。
589名称未設定:2009/09/23(水) 13:05:25 ID:aqAfGZpX0
>>588
ありがとう
試してみるよ!
590名称未設定:2009/09/24(木) 07:38:16 ID:nF8em5rt0
いつになったら64対応するのか
591名称未設定:2009/09/24(木) 07:42:11 ID:0MlGM1pR0
64カーネルブートに対応のことなのか
64での動作のことなのか、どっち?
前者ならもうすじゃね?
592名称未設定:2009/09/24(木) 09:21:45 ID:q201497ji
初心者なのですが、質問させてください。

このソフト上でWindowsXPを立ち上げて、Windowsのソフトをインストールする場合、ダウンロード版で大丈夫なのでしょうか?
それとも、パッケージ版でないとダメなのでしょうか?
593名称未設定:2009/09/24(木) 09:39:14 ID:eYN+AGHn0
>>592
問題なしよ
594名称未設定:2009/09/24(木) 11:06:28 ID:ki4NQkH8i
バッテリー時のパフォーマンスって、体感出来る程落ちますか?
落ちるのはわかるのですが、うちの場合結構落差が激しくて。
MBP mid 2009、4GB(割当1GB)、Fusion2、Win7βで使ってます。
595名称未設定:2009/09/24(木) 18:54:59 ID:0idKAKzoi
>>593
592です。
ありがとうございました。
このソフトを購入してみたいと思います。
596名称未設定:2009/09/24(木) 20:30:56 ID:bIFUjb7X0
>>595
購入する前に試用期間があるから金払えって言われるまで使ってみて満足出来たら
購入したほうがいいと思うよ。
597名称未設定:2009/09/24(木) 23:50:10 ID:7Es7ESUM0
>>570
>接続もPCIeじゃなくてPCI上だし・・・
その情報どこにある?
PCI接続でメインメモリとシェアしてたら
今時普通のデスクトップ操作もつらいと思うんだけど・・・
598名称未設定:2009/09/24(木) 23:53:39 ID:pF1m52+g0
>>597
システムプロファイラにある
実際どうだかわからないが。

nvidiaの資料みた方がいいかもね
599名称未設定:2009/09/25(金) 00:12:20 ID:Oke/DERwP
600名称未設定:2009/09/25(金) 00:27:42 ID:2DqgX9AZ0
つか9400Mってチップセット内蔵GPUでしょ
PCIって見た目だけじゃないの
601名称未設定:2009/09/25(金) 00:35:39 ID:Oke/DERwP
でもグラフィックスハードウェアの表示内容だしなあ
純正のシステムプロファイラ以外でこのへんの情報見れるソフトってなにかある?
602597:2009/09/25(金) 00:37:26 ID:4wjLt0Mt0
少々ぐぐってみたけど、確証は得られなかった。

そもそもPCIe自体がソフトウェア的にはPCI互換だから表示上PCI接続になってるのかも。。
または、ワンチップ構成の独自の内部バスで繋いでいて、ソフトウェアからはPCI接続に見えるとか。。

当方MBP13しか持ってないので、他の機種でどのように表示されるかわからない。

いずれにしてもこれ以上はスレ違いだね
603597:2009/09/25(金) 00:38:23 ID:4wjLt0Mt0
>599
見てなかったサンクス
604名称未設定:2009/09/25(金) 08:12:14 ID:zsNIPkLR0
ネットワークの設定で、NATとブリッジとありますが、
ブリッジにしないとNASが現れません。
そういうものなのでしょうか?
また、常時ブリッジにしておくことのデメリットってあるのですか?
605名称未設定:2009/09/25(金) 21:15:20 ID:sZxTbuaD0
>>604
ローカル共有してるんだからブリッジにしないと

…ブロードバンドルーターでローカルネットを見られないように設定して
おけばイイ>心配ならNASにアクセスする為にパスワード必要にするとか
606名称未設定:2009/09/25(金) 22:21:30 ID:jE9KCvsyi
>>596
595です。
レスが遅くなりました。
試用期間があるんですね。
試してみます。
ありがとうございました。
607名称未設定:2009/09/28(月) 02:28:56 ID:VnwHA+Ea0
mac初心者で、眠たい質問で恐縮なのですが、VMWARE導入後から
タイムマシーンのバックアップにめちゃくちゃ時間がかかるようになってしまいました。

仮想マシンのディスクイメージをバックアップの対象から外してやれば良いと思うのですが、
VMWAREのディスクイメージはMACの中のどこに作られてるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
608名称未設定:2009/09/28(月) 02:39:30 ID:yOJQYvJO0
>>607
書類フォルダの中にVirtual Machinesとかいう名前で作られるんじゃなかったかな
609名称未設定:2009/09/28(月) 02:42:54 ID:QVqJUUTe0
>>607
仮想マシンのライブラリ→仮想マシンを選択して右クリック→Finderに表示
610名称未設定:2009/09/28(月) 03:06:29 ID:VnwHA+Ea0
即レスありがとうございます。
これで快適にバックアップできます。
ありがとうございました。
611名称未設定:2009/09/28(月) 04:35:19 ID:9cLKUSFO0
スイマセン、質問させて下さい。
当方MacBook(MB063J/B)+OS10.5.8で使用中です。
内蔵のBruetoothをvmwareで起動中のvistaで認識させるには、どうしたら良いでしょうか?
CanonのプリンタがBluetooth対応なので、それで使えたらよいなあ〜と。。。
宜しくお願いします。
612名称未設定:2009/09/28(月) 07:14:40 ID:f9+haekQ0
>>611
USBメニューからApple Bluetooth USB Host Controllを接続して
Windows側にBoot Camp用のBluetoothドライバを入れる。
613611:2009/09/29(火) 05:01:05 ID:u/QAtJbk0
>>612
凄いです!素晴らしいです!設定出来ました!!
ありがとうございました。m(感謝)m
614名称未設定:2009/09/29(火) 23:37:47 ID:9Oahj+eD0
すみません。教えてください。
vwwareで起動中のvistaでHPやクラリオンのプリンタ認識しないのですが…
設定画面にはドライバは出ていますが、動きません。
どうしたらいいでしょう?
615名称未設定:2009/09/30(水) 00:03:46 ID:pngv/Mcq0
気にしないでいい
616名称未設定:2009/09/30(水) 00:42:29 ID:zV6ZYo100
クラリオンに聞いて下さい。
617名称未設定:2009/09/30(水) 03:22:49 ID:DS/vZuG90
618名称未設定:2009/09/30(水) 16:09:32 ID:se3Px4l+0
VMware上で動いてるwindowsでPSエミュって快適に動くもんなの?
619名称未設定:2009/09/30(水) 16:19:53 ID:AmIP4m2NP
>>618
FFシリーズなら結構余裕で動いてるよ
他はCDを持っていないのでシラン
620名称未設定:2009/09/30(水) 18:18:27 ID:KKpHtrXGi
>>619
仮想マシンの詳細頼む
621名称未設定:2009/09/30(水) 18:32:21 ID:PVmLmofMi
Mac版のソフトでも動くけどな
G4 867 でもPSがぬるぬるうごくくらい
622名称未設定:2009/09/30(水) 20:08:03 ID:AmIP4m2NP
>>620
XPで設定はデフォルトのまんまだよ
623名称未設定:2009/10/01(木) 10:05:19 ID:O9ji4mFw0
>>619
多少の3Dゲームなら動くんですね。
今度セールあったら導入してみようかな。
ドリキャスエミュが動いてくれれば最高なんだがな・・・
624名称未設定:2009/10/01(木) 22:36:57 ID:LZY6ieu90
動かないゲームもあるけどな。
サミータウンとか3Dでもないのに動かないし。
625名称未設定:2009/10/01(木) 22:47:34 ID:aCZPqekpi
snow leopardがゲストとして動くってまじ?
ぐぐってもsnow leopard上でVMwareが動くか動かないかって話しか見当たらず、お手間ですが申し訳ない。よろしくおねがいします。
626名称未設定:2009/10/02(金) 00:34:25 ID:p+Xszp6p0
MacBook2.4GHz,4GBでWindows7はきつすぎるな
627名称未設定:2009/10/02(金) 00:37:10 ID:52m6n82U0
>>626
え?まじで?
628名称未設定:2009/10/02(金) 00:40:13 ID:l5/s2WRG0
ガバガバよりきついくらいのほうが良い
629名称未設定:2009/10/02(金) 00:51:12 ID:Wpi6/fTG0
>>625
ほにゃららをほにゃららしてからほにゃららすると動く


そしてグレーな話題だから違うスレにいけ
630名称未設定:2009/10/02(金) 03:50:38 ID:IgDJ2+TW0
>>629
サンクス。そういうことか。微妙ね。ありがと。
631名称未設定:2009/10/02(金) 03:53:08 ID:sXkCv9wY0
鯖なら動かしていいんだっけ?
632名称未設定:2009/10/02(金) 04:38:05 ID:VUuIcTSN0
>>629
いや、ぜんぜんグレーじゃないから。


>>625
Mac OS X Serverなら、普通にインストールできる。
クラアイアンとは不可。
633名称未設定:2009/10/02(金) 09:22:28 ID:AvV+0FsDP
微妙でもなんでもねえよ真っ黒だボケ
634名称未設定:2009/10/02(金) 10:56:32 ID:97Z9vEzg0
QEとか効かないよな確か 
635名称未設定:2009/10/02(金) 11:40:41 ID:+Q/jmn0N0
今朝気がついたら仮想PCのファイルが消えていた。
変更があったときのバックアップ量が大きいから
けちってTC対象外にしてたんだがちょっと後悔。
636名称未設定:2009/10/02(金) 12:26:42 ID:wP4k80sD0
2.0.6age
637名称未設定:2009/10/02(金) 12:49:13 ID:Bq+Hbafe0
VMware-Fusion-2.0.6-196839来たな
638名称未設定:2009/10/02(金) 13:59:37 ID:w6QOCRLg0
きちんとすべてのシリアルを正規に保有しているのであれば、Mac OSX 10.6.1 Client上で10.6.1Serverが作動する。
基本仕様。
とはいっても、OSX Serverとしては、そのまま普通にインストールして鯖としてきちんと動かしたほうがいいと思う。
もともと鯖なんだし。作動するかどうか実験するだけなら構わないだろうが。

Fusionはかなり前からそういう仕様だった。
639名称未設定:2009/10/02(金) 14:01:28 ID:mHkScHeQ0
2.0.6、正式版来たか。

でも、僕の関心は64bit&Aero対応の3.0にあるのさ!
βでもいいから早く使いたい。
640名称未設定:2009/10/02(金) 14:02:32 ID:vEiWcpnM0
>639
上げてみた感想だけど、切り替え時、一時的に固まる不具合が
解消されたっぽいね。
その他はよくわからん。
641名称未設定:2009/10/02(金) 14:04:05 ID:vEiWcpnM0
>>638
んだすなぁ。
仕事でServerを使っているけど、VMWareで動かす理由はあまりないかも。
ホスティング溶かしてるなら別かもしれんが、パフォーマンスがそれほど
出るわけでもないので、「うごいたー、やっほー」程度しか使い道がないね。
642名称未設定:2009/10/02(金) 20:10:37 ID:lilqSnj10
>>626
> MacBook2.4GHz,4GBでWindows7はきつすぎるな

3Dアクセラレータが無効になってるんじゃね?
無効だとソリティアもキツかった
643名称未設定:2009/10/02(金) 20:29:37 ID:YMGQXDdRi
Unlimtedクライアントってどういうこと?
何台のMacにインストールしてもいいよってこと?
それで5万だとしたら激安なんだけど…
644名称未設定:2009/10/02(金) 20:39:06 ID:jiX0eOFY0
それものすごく勘違い
645名称未設定:2009/10/02(金) 20:40:17 ID:fENPYzEj0
ぶら下がり制限ね
1つのServerに、何台でもぶら下がれる
646名称未設定:2009/10/02(金) 21:42:42 ID:zNEo/+TF0
2.0.6
vmware toolsは手動でアップデートする必要あり。
647名称未設定:2009/10/03(土) 01:12:49 ID:tBahEPuf0
3D性能うpしてるな!!
前のバージョン時cod4とか固まってほとんど動かなかったが、今回のverジョンでコマ送り状態だが動くな。。
仮想状態でやろうとは思わないがまぁテストとして。。
648名称未設定:2009/10/03(土) 01:16:36 ID:17UrIW4Z0
なんだと!? ちょっとオブリビオン買って来る。
649名称未設定:2009/10/03(土) 01:31:32 ID:tBahEPuf0
>>647
追記mbp13での結果。。
650名称未設定:2009/10/03(土) 08:45:06 ID:QWc4XxnP0
ゲームの描画が崩れるのはホストの性能の問題?それともVMwareの問題?
651名称未設定:2009/10/03(土) 09:41:07 ID:tBahEPuf0
vm
652名称未設定:2009/10/03(土) 10:25:07 ID:I38hGm+B0
2.0.6
サミータウンは相変わらず起動せず(ノД`)
653名称未設定:2009/10/03(土) 10:27:56 ID:Xhbpa6Rp0
>>645
ありがと。そりゃそーよねー。
654名称未設定:2009/10/03(土) 14:17:48 ID:nMgLjvjR0
Snow Leopardを使っているが、2.0.6を入れたら、
vmnet8/nat.conf
で設定したポートフォワードが効かなくなった。
2.0.5に戻したら直った。設定している人は見送るべき。
655名称未設定:2009/10/03(土) 22:21:21 ID:Ep0o866F0
つかホスト64bitマダ-?
VirtualBoxはおkなのだが色々と不便すぐる
656名称未設定:2009/10/03(土) 22:30:53 ID:xpbj/qrz0
WMWareで64bit対応は、多分Ver.3まで対応しないだろ。
657名称未設定:2009/10/03(土) 23:23:01 ID:M7QlRja20
ver3まで待つか。
まだまだっぽいよね。
658名称未設定:2009/10/04(日) 01:16:33 ID:xw5G0yFV0
>>657
どーだろ。
Windows7も出たから、遅くても年末ぐらいまでには出るんじゃないかと
予想してる。
659名称未設定:2009/10/04(日) 02:13:10 ID:b8GwZloR0
Parallels なんかすぐに対応してるのになあ
660名称未設定:2009/10/04(日) 04:00:12 ID:B9mKMyi40
デベロッパー向けの準備段階があったのに・・・
β版入手しないでリテール版が出てから64起動版を作り始めてるのか?
661名称未設定:2009/10/04(日) 05:02:53 ID:Xe1H+SFK0
3.0の売りの一つにするから、他の部分の造り込みとかと合わせて
リリーススケジュール調整してんじゃないの?
662名称未設定:2009/10/04(日) 07:39:21 ID:zyISvRDr0
いつにったら64対応すんだよ
663名称未設定:2009/10/04(日) 08:20:12 ID:eQp0X6M80
Parallelsは対応早いのか。
ParallelsとVMware,どっち買ったらいいんだ・・・
違いがわかんね。
664名称未設定:2009/10/04(日) 08:49:55 ID:nrJftsCs0
オレは安売りの時に両方買った
665名称未設定:2009/10/04(日) 09:28:35 ID:8vEH2fHM0
>>663
ひんぱんな有償バージョンアップに金を払い続ける覚悟があるなら、Parallels。
そうでないならVMWare。
666名称未設定:2009/10/04(日) 11:43:33 ID:y328YAhv0
>>663
オレはVMWareのほうが好きだから
Parallelsをおすすめしない
なぜかParallelsと相性が悪く
カーネルパニック、強制終了といったトラブルにあった
667名称未設定:2009/10/04(日) 14:23:55 ID:wFeynWF90
Fusion 3.0は既にRelease Candidateになってるし、完成度もだいぶ高くなってきたから
早ければ今月中に出ると思う。

期待してよし。
668名称未設定:2009/10/04(日) 15:01:02 ID:eQp0X6M80
なるほど、次出るFusion3.0を買っておけば
当分出ないであろう4.0が出るまでは無償アップデートが続くのですね。
多分Fusionのことだから発売セールすると思うので待ってみます。
ありがとうございました。
669名称未設定:2009/10/04(日) 19:48:55 ID:+GpAhtEt0
1から2は無償だったっけか?
流石に3は有償な気もするけど。
670名称未設定:2009/10/04(日) 20:31:09 ID:W11kblfl0
>>669
無償だったね。かわりに何が変わったのかも覚えてないけど。
671名称未設定:2009/10/04(日) 21:33:24 ID:4WEpiU3UP
>>670
ユニティが追加されたことくらいだっけ?
672名称未設定:2009/10/04(日) 23:37:26 ID:VqRvmDJo0
>>671
ユニティは1.0から使えてたが。

2.0は複数のスナップショット対応が一番便利に感じた。
あとは4個の仮想CPU(1.0は2個まで)とか
ミラーフォルダとか。

俺は使ってないがマルチディスプレイサポートも2.0からだな。

673名称未設定:2009/10/05(月) 01:21:27 ID:RK77071R0
MacBook(late2008)
にて、windows XP をインストールしようと思ってます

その際にFusionを購入しようと思うのですが、

1 VMware Fusion を購入し、Fusionにインストール

2 VMware Fusion を購入し、Boot Camp領域にインストールしたXPを使用する

この2つでは、使用感は大分違うのでしょうか?

どちらも試された方がそう多くいらっしゃるかどうかわかりませんが、
2つの違いをおしえていただけないでしょうか?
メリット、デメリットなど・・・

宜しくお願い致します
674名称未設定:2009/10/05(月) 01:23:58 ID:YWhztgOG0
使用感は別に変わんないと思うけど
675名称未設定:2009/10/05(月) 01:28:47 ID:Q01h5YC60
>>673
かなり違う。
2は目に見えて遅くなる。

理由は詳しい人にゆずる。
676673:2009/10/05(月) 02:11:48 ID:9aes03b6O
>>674
ありがとうございます
両方使用されてそう思われたのですね
漠然とした質問に答えて頂きありがとうございました


>>675
ありがとうございます
目に見えて遅くなる、ですかー

>>674さんとはまた別なのですね
このあたりは使用する人の感覚の違いなのでしょうか?
詳しく教えて頂きたいです

ちなみに、Boot CampとFusionそれぞれにインストールしたい場合はライセンスキーは2つ必要という認識はあってますでしょうか?
677名称未設定:2009/10/05(月) 02:33:53 ID:QtKrYMxA0
>>676
Bootcamp上のWinをFusionで使うということであれば、1つでOK。
678名称未設定:2009/10/05(月) 02:33:57 ID:DT/CM2lG0
>>676
それぞれにとなると当然ライセンスは二本必要だね。
679名称未設定:2009/10/05(月) 03:04:22 ID:DqnG1bjp0
>>651
ども。

3.0でそなへんの改善、改良があるといいなぁ。
680名称未設定:2009/10/05(月) 03:52:02 ID:xo/IcnoX0
>>676
bootcamp領域をvmで使うとトラブル
出たって話を以前よく見たんだけど
今はそこらへん直ったのだろうか
681名称未設定:2009/10/05(月) 03:56:07 ID:8xT7SgKn0
直ってないね
めちゃめちゃ重くて使ってられない
682名称未設定:2009/10/05(月) 06:27:20 ID:K8cgpxx30
俺はフルスクリーンモードで他のアプリと切り替えながら使ってると
だんだんメニューバーが上に上がっていってしまうのが問題。

前にこのスレで報告したら華麗にスルーされたんだけど、俺だけなのかしら?
OS10.4.11。ver2くらいから歴代VMWareにて。
683名称未設定:2009/10/05(月) 06:45:13 ID:OjmSbjMf0
たぶん。
684名称未設定:2009/10/05(月) 07:03:08 ID:Xjw2qlZX0
メニューバーは上にあるのに、どうやって上がっていくんだ?
メニューバーが隠れるアニメーションの途中が見えてるだけじゃないのか?
685名称未設定:2009/10/05(月) 08:02:06 ID:4+c1PW1Q0
比較すればVMwareの方が遅い。
でも、オイラの使い方だと遅さが気になるほどではない。家の家族用WinPCと比べても問題ない。
たまにbootcampで動かすと速すぎて笑っちまう。

どうしてもbootcampでなきゃダメ、って場合(WinCEのエミュを動かす、とか)以外はVMwareでこれからも使うつもり

メモリは4GBのMacBookね
686名称未設定:2009/10/05(月) 08:42:04 ID:PZxN52Y30
bootcamp領域をvmで使った場合の話だろ
bootcampでの起動は仮想じゃないんだから速くてあたりまえ
687名称未設定:2009/10/05(月) 10:56:03 ID:SXgjaJ0si
>>684
そういうことかもしんない。
上にずれて、半分とか1/4とか3/4くらい画面上に隠れてしまうこともあります。
今度発生したらスクショとってみます。
688673:2009/10/05(月) 12:38:45 ID:9aes03b6O
>>677
ありがとうございます
一応それは理解してます

ただ、Boot Campでアクティベーションしちゃうと、Fusion側でする時に電話になっちゃうんですよね?


>>678
ありがとうございます
ライセンスキー2つ分購入はなかなかできないなぁ

そうするのが何にでも使えて一番いいんでしょうけど・・・
何に使うかでしょうけど、安いPC買った方が話が早くなっちゃいますよね

んでも、Mac一台で済ませたいなぁ
689673:2009/10/05(月) 12:45:16 ID:9aes03b6O
>>680,681
情報ありがとうございます
トラブルですかー
遅い、重い以外にそういう事もあるんですね

Fusion使うなら直接インストールの方が良い、と言うことですかねー

皆さんはどう使われているんでしょうか?
Fusionにインストールでしょうか?
690名称未設定:2009/10/05(月) 13:04:48 ID:YsylbvrA0
最初は BootCamp を使ってたけど、切り替えるのが面倒で Fusion 購入。
BootCamp のパーテションを Fusion から起動してたけど半年ほど経過して BootCamp
での起動はほとんどしてなかったので、Fusion の仮想イメージで運用を切り替えた。

BootCamp パーテションを使ってると、 Fusion でサスペンド中(シャットダウンしない)
に BootCamp で起動すると壊れる場合があると聞いたので BootCamp は削除。
仮想イメージの方がスナップショットも取れるし俺の使い方だと Fusion で十分だった。
691名称未設定:2009/10/05(月) 13:20:37 ID:5Qp7DVTki
ネイティブ環境と仮想環境では一つのライセンスでOKな様に変わった気がするが…
MSのサイトにあった気がする。
692名称未設定:2009/10/05(月) 13:27:29 ID:z2R129tvP
てゆーか
両方で普通にオンライン認証すれば通る
電話とかいらんにょ
693673:2009/10/05(月) 13:30:03 ID:9aes03b6O
>>685
その比較ってBoot CampのみとBoot Camp領域を使用したFusionとの比較ですよね?

後者の場合トラブル等ないですか?

最終的には何をしたいかによるとは思いますが、問題なく使えるのであれば購入しようと思っています

メモリ割り当ては2GBですか?
メモリも買わなきゃですかね
694名称未設定:2009/10/05(月) 13:36:20 ID:hIr/Mp8g0
ディスプレイが一つ壊れてしまって、デュアルディスプレイじゃなくなりました。
Windows XPを立ち上げて幾つかソフトを立ち上げたらウィンドウがデュアルディスプレイの設定のまま立ち上がってしまい
無いはずのディスプレイの部分にあるソフトが使えなくなってしまいました。

どうやって設定をし直せばいいのでしょうか?どなかた教えてください。
Mac OS X 10.5.8
VMware fusion2.0.6
695名称未設定:2009/10/05(月) 13:40:08 ID:z2R129tvP
>>693
総合的に見て性能が出る順番は
BootCampで直接起動 >|壁|> Fusionで作った仮想ドライブから起動 ≧ FusionでBootCamp領域から起動、の順、らしい

俺はFusionから起動する時は性能はそれほど求めないんでBootCamp領域から起動で
本気でパワーが必要なときは素直にリブートしてる。
Win側からHFS領域も読めるようになったしね
696名称未設定:2009/10/05(月) 13:44:36 ID:YsylbvrA0
1)該当ソフトを起動
2)Alt + Spase
3)カーソルキーの下を一度置いてリターン
4)カーソルキー←→
5)マウスを移動

で、カレントの画面にソフトが来ないかな?
697名称未設定:2009/10/05(月) 13:45:25 ID:YsylbvrA0
× 3)カーソルキーの下を一度置いてリターン
○ 3)カーソルキーの下を一度押してリターン

置いてどーすんだよ
698673:2009/10/05(月) 16:02:54 ID:9aes03b6O
>>691
それはそれぞれにインストールした場合もそうなのでしょうか?

調べた限りではネイティブ環境、仮想環境それぞれにインストールする場合はライセンスは2つ必要だとあったもので・・・
MSのサイトを見てみます
ありがとうございます


>>692
そうなのですか
どうやら私の情報がかなり古いようですね
ありがとうございます

699673:2009/10/05(月) 16:18:26 ID:9aes03b6O
>>695

>>総合的に見て性能が出る順番は
BootCampで直接起動 >|壁|> Fusionで作った仮想ドライブから起動 ≧ FusionでBootCamp領域から起動、の順

そこに壁があるのであれば、純粋にパワーの欲しいシチュエーションのある場合はその使用が一番かもしれないですね

重ね重ねありがとうございます
700名称未設定:2009/10/05(月) 18:43:35 ID:Kouqo/mq0
VMWare無しのBootCamp起動Winと、
VMWare有り(BootCamp領域使用)のBootCamp起動Winを同列に扱わないで下さい。

後者は遅い。

701名称未設定:2009/10/05(月) 19:14:27 ID:99iIaboYi
起動すると何故か「BootCampパーティション」が2つ表示されるんだが、同じような現象出る人いる?

ちなみに「本物」の方はきちんと BootCamp領域で起動するが、「偽物」は無反応。また「偽物」は削除できる(「本物」は削除できない)
「偽物」を削除しても次起動すると復活してるので鬱陶しくて。
702名称未設定:2009/10/05(月) 19:19:43 ID:DCj0ghBo0
>>700
>VMWare有り(BootCamp領域使用)のBootCamp起動Win
OS10.5の時にはそこそこ快適に動いていたWinXPだが、
OS10.6を上書きインストールしたら非常に遅くなってしまった。
他の人はどう?
703名称未設定:2009/10/05(月) 19:35:27 ID:z2R129tvP
>>700
既に話に上がって終わった話題をなんでわざわざまた書くの?

>>702
同様にやってるけど特に問題ないなあ
仮想ドライブのWin7は、Fusionのサスペンドからの復帰後めちゃめちゃ重くなったりしてるけど
704685:2009/10/05(月) 19:45:37 ID:wIU/nMGN0
>>693
> >>685
> その比較ってBoot CampのみとBoot Camp領域を使用したFusionとの比較ですよね?

そう。

>
> 後者の場合トラブル等ないですか?

とくにトラブルはなかった。
Macを雪彪にするときが不安だったけど何事もなくバージョンアップできた

> メモリ割り当ては2GBですか?
> メモリも買わなきゃですかね

VMware上のXP pro に割り当てているメモリは今見たら768MBだった。
1GBにしてた気がしてたんだがなんか減ってるな。
Mac上のSafariがバカ食いするから減らしたんだっけ・・・?

それと、ライセンスは電話で認証する必要が一回だけあるだけでbootcampとVMware上で1つのライセンスでOKよ。XPpro の場合。
MSOfficeは一方で起動させると、もう片側で動かそうとする時にディスクを要求されるからメンドクサイ。

Win7はどーなってるんだろ?
705名称未設定:2009/10/05(月) 19:51:46 ID:YsylbvrA0
>>696 の安価忘れてた orz

>>696,697 は画面がどっかいっちまった >>694
706名称未設定:2009/10/05(月) 19:59:29 ID:z2R129tvP
だから電話で認証しなくてもネット認証各1回で通るって・・・
ちなみに今年6月時点の話ね
707名称未設定:2009/10/05(月) 20:54:33 ID:DCj0ghBo0
>>703
FusionでBootCamp領域にインストールしてあるXPproを起動した場合です。
>>700を読み違えていたかもしれない。
VMWareありでBootCampでXPproを起動する場合は、OS10.5、OS10.6でも差がないように感じてます。
VMWareなしのBootCampでXPproを起動の場合はわかりません。
708名称未設定:2009/10/05(月) 23:42:17 ID:t0BLOXiSi
>>695
ウィン側からHFS+読めるってまじ?
まあ文字どおり読めるだけ(書けない)だったらいまいちなんだけど。
709名称未設定:2009/10/05(月) 23:44:20 ID:VQYLJPmh0
VMWare Fusionの評価版ライセンス切れたらどうなるの?

ゲストOSが起動できなくなるの?

それとも、サポートが切れるだけでゲストOSは使えるとか?
710名称未設定:2009/10/05(月) 23:44:58 ID:t0BLOXiSi
BootCampネイティブ起動だとマウスポインタの動きがOSXとWinで違うからやだ。
極力VMware起動。
711名称未設定:2009/10/05(月) 23:54:59 ID:2/wfH4/u0
>>709
後者の仕様だったら誰も金出して買わんだろ。
少しは考えろ。
712名称未設定:2009/10/05(月) 23:58:09 ID:lr1x3dl90
最近こういう人多いな…。
713名称未設定:2009/10/06(火) 00:01:44 ID:z2R129tvP
>>708
雪豹のBootCampドライバから読めるようになったけど
書き込みはもちろん許可されない

読めるだけでもセキュリティリスクに繋がるという理由から
通常はドライブレターを削除しておくのが一般的
714名称未設定:2009/10/06(火) 00:26:58 ID:Jh9zJz5A0
>>713
なるほどスノレパか。
そういやBootCampってMacOSの付属物だっけね。
あざっす。
715名称未設定:2009/10/06(火) 17:15:20 ID:tSoPE+I30
716名称未設定:2009/10/06(火) 17:23:29 ID:+FX6yUPD0
>>715
ひゃっほう! いっぱい書いてあるけど

「Mac OS X Server 10.6 Snow Leopard」をゲストOSとしてサポート(64bitカーネル/32bitカーネル双方に対応)

これだけで大満足ww
717名称未設定:2009/10/06(火) 17:28:24 ID:qkqGpTnlP
なん・・・だと・・・
718名称未設定:2009/10/06(火) 17:37:02 ID:5CxOqx3m0
>>715
これ良さそうだわ。
ようやくUnityモードが実用可能になる予感。
719名称未設定:2009/10/06(火) 17:58:19 ID:vaTCSuW90
3.0 RC1、ゲストが64bit OSだとAeroが利かないな。
32bitだとAeroが有効になるんだけど。

あとはとても良い感じ。
正式リリースが楽しみだ。
720名称未設定:2009/10/06(火) 18:09:06 ID:fZJAPmDs0
3.0 RC1の直リンアドレスよろしこ
721名称未設定:2009/10/06(火) 18:10:02 ID:0+54MKJM0
2→3はさすがに有償かな?
まあ買うけど
722名称未設定:2009/10/06(火) 18:20:16 ID:vaTCSuW90
>>721

Sounds great, what does it cost and when can I get it?

VMware Fusion 3 is available in one, all-inclusive edition that includes everything you need to switch to a Mac for just $79.99.

VMware Fusion 3 will be available at all authorized retailers worldwide and from the VMware Online Store on Tuesday, October 27th.

Starting today, VMware Fusion 3 is available for pre-order at the VMware Online Store, the Apple Online Store® (apple.com),
and Amazon.com. Buy today and your order will ship by Tuesday, October 27th.

What does the upgrade cost and when can I get it?

We want to make it inexpensive and simple for users to take advantage of more than 50 new features and enhancements in VMware
Fusion 3. Upgrades from previous versions of VMware Fusion to VMware Fusion 3 will cost only $39.99 and will be available starting
Tuesday, October 27 from the VMware Online Store.

What if I just bought VMware Fusion 2?

Customers who purchase VMware Fusion 2 from October 1, 2009 through end of November qualify for a free downloadable upgrade
to VMware Fusion 3. In order to qualify for this free upgrade, customers will need to fill out an online form and provide related proof
of purchase. The free upgrade redemption website will be available beginning October 27th at www.vmware.com/fusion.
Free upgrades will take up 4 weeks to deliver.
723名称未設定:2009/10/06(火) 18:41:40 ID:LFxxHASK0
50以上の新機能が追加された
VMware Fusion3は99.99ドル
アップグレードは39.99ドル
10月27日にオンラインショップ、Appleオンラインストアで
オーダーできます

無料アップグレードは10月2日以降に勝った人だよ

翻訳した
724名称未設定:2009/10/06(火) 18:42:16 ID:0+54MKJM0
>>722
サンクス
$40か
725名称未設定:2009/10/06(火) 18:48:08 ID:vaTCSuW90
>>723
新規は99.99ドルじゃなくて、79.99ドルだな。
726名称未設定:2009/10/06(火) 18:55:13 ID:+FX6yUPD0
アプグレ有料なのか。 うーん。
スミスさんで安売りした時に3買って今のライセンスは Leopard 使ってる友達にあげようかなぁ。
727名称未設定:2009/10/06(火) 19:35:15 ID:787z6Yh40
1$80円なってくれ。
その瞬間買うから
728名称未設定:2009/10/06(火) 19:48:08 ID:fZJAPmDs0
>>727
ゆとりバカきました
729名称未設定:2009/10/06(火) 19:55:36 ID:vaTCSuW90
たぶん、馬鹿はお前の方だよ。
730名称未設定:2009/10/06(火) 20:00:52 ID:0/POc5E80
3.0 も期待できそうだね

>>715
>「Intel Core i7(Nehalem)」プロセッサが搭載されたMacintoshコンピュータにおいて、

おいおい、Apple に怒られるぞw
731名称未設定:2009/10/06(火) 20:02:45 ID:yngYSAph0
Aero使ってないけど、軽くなるならうpぐれするわ
732名称未設定:2009/10/06(火) 20:06:23 ID:8hvwBobI0
>>729
80円になったら、日本ヤバイってw
733名称未設定:2009/10/06(火) 20:12:00 ID:Dz32h96U0
自分さえ良ければいいって考えなんだろう
734名称未設定:2009/10/06(火) 20:18:25 ID:Jh9zJz5A0
>>730
おれも一瞬そう思ったけど、MacProに積んであるんじゃないの?
本当なにも知らなくて申し訳ないんだけど。
735名称未設定:2009/10/06(火) 20:42:03 ID:pUlO6oGj0
>>734
と言うか、3.0RCのリリースノートには単に「Nehalem」と書いてあって
どこにも「i7」なんて書いてない。
715のサイトの勘違いだろう。
736名称未設定:2009/10/06(火) 21:51:12 ID:3V+XscQG0
アロエグラスに対応したってこと?
じゃーVista買おうかな
あーけどなー

現状で、Ofiice使うか、asx見るときぐらいしか使ってないんだよなぁ
737名称未設定:2009/10/06(火) 22:03:28 ID:5Yde2LRV0
Vistaより7
738名称未設定:2009/10/06(火) 22:13:01 ID:3V+XscQG0
Vista(Windows 7)無償アップグレード版(があれば)、買おうかなぁと

けど、7RC入れたけど、つまらんからなぁ
739名称未設定:2009/10/06(火) 22:15:52 ID:hRWKtF/o0
740名称未設定:2009/10/06(火) 22:44:39 ID:luD8bEnh0
>>736
グリーンディスプレイかよw
741名称未設定:2009/10/06(火) 22:46:41 ID:qkqGpTnlP
現状、vistaでも7でも乗り換えるメリット無いからねえ
仮想環境で使うとなればなおの事。XPであと10年は平気だわ
742名称未設定:2009/10/06(火) 22:57:26 ID:BdQFwC1/0
XPが速くなるんなら迷わずアップグレードするよ!
743名称未設定:2009/10/07(水) 00:05:33 ID:1PphLLLF0
東方が遊べるとうれしいのだが
744名称未設定:2009/10/07(水) 00:45:16 ID:dGsHtggs0
>>738
ま、オフィスと開発ツールしかつかわんから、Winはぶっちゃけなんでもいい、がVistaじゃ重いし、XPも将来性アレなので7でいいわ。
という時期なんだろうなあ。仮想環境かどうか問わずw
745名称未設定:2009/10/07(水) 00:46:49 ID:dGsHtggs0
いまi7の9800GTXでsnow環境だがWin7RCの2D表示は、ほんのすこーーーーし
ひっぱる感じするので、あれが改善されるならいいな。
実用上は全く問題は感じないが。
746名称未設定:2009/10/07(水) 00:51:17 ID:8A3iDzkb0
>>745
>i7の9800GTXでsnow環境
?
747名称未設定:2009/10/07(水) 01:00:34 ID:DWN5u+bU0
OSx86ってもうsnow走るの?
748名称未設定:2009/10/07(水) 01:02:27 ID:AnnErYpO0
3ヶ月前にMacPro買った時に同時購入したんだけど・・・
早速有料かよ。。
749名称未設定:2009/10/07(水) 01:02:48 ID:6bCV3s6N0
ver.3はマルチコアに対応したんか?
750名称未設定:2009/10/07(水) 01:12:09 ID:5gtgFyQa0
744 :名称未設定:2009/10/07(水) 00:45:16 ID:dGsHtggs0  []
>>738
ま、オフィスと開発ツールしかつかわんから、Winはぶっちゃけなんでもいい、がVistaじゃ重いし、XPも将来性アレなので7でいいわ。
という時期なんだろうなあ。仮想環境かどうか問わずw

745 :名称未設定:2009/10/07(水) 00:46:49 ID:dGsHtggs0  []
いまi7の9800GTXでsnow環境だがWin7RCの2D表示は、ほんのすこーーーーし
ひっぱる感じするので、あれが改善されるならいいな。
実用上は全く問題は感じないが。
751名称未設定:2009/10/07(水) 01:36:26 ID:pXm7rT5D0
>>748
必要になる迄、今の使っとけ
752名称未設定:2009/10/07(水) 02:11:10 ID:NwuQAB/C0
64bit対応じゃなかったか。残念。あと1年待ちか。
753名称未設定:2009/10/07(水) 04:14:11 ID:/ZCTlXCr0
>>752
64bit対応がsnowの64bitカーネルでのFusionの起動を指しているなら対応してるぞ。
64bitのVistaはすでに対応してるから、64bitの7もすでに対応されてるはず。
Fusion自体の64bit化を指すにしても今度のバージョンでは対応されている。

結論:64bit対応はされてる。
754名称未設定:2009/10/07(水) 06:35:32 ID:8cRjUOdw0
全般的なパフォーマンス向上を齎すべくした、新たな64bitネイティブコアエンジンを実装
「Mac OS X 10.6 Snow Leopard」をホストOSとしてサポート(64bitカーネル/32bitカーネル双方に対応)
「Mac OS X Server 10.6 Snow Leopard」をゲストOSとしてサポート(64bitカーネル/32bitカーネル双方に対応)

どこが64bit対応じゃないの?
755名称未設定:2009/10/07(水) 06:55:21 ID:NuIFY2QD0
メインプロセスのvmware-vmxは64bit化されている。
フォロンとエンドとなるVMware Fusion.appや、関連プロセスのvmnet-xxx等は64bit化されていない。
756名称未設定:2009/10/07(水) 09:20:25 ID:getTe0THP
snowって略して何の疑問も持たないようなのは放置しといたほうがよろしいかと
757名称未設定:2009/10/07(水) 11:13:39 ID:BbMzeJ8jP
>>752
2chにおける正しい質問の仕方だな
情弱は大抵こう聞いてしまう↓
バージョン3って64bit対応なんですか?
758名称未設定:2009/10/07(水) 11:25:42 ID:K+ED81gg0
2.06にバージョンアップしたらVMWare toolsがアップデートされなくて焦った。
プログラムの削除で旧バージョンのtools削除まではできたけど
相変わらずtoolsのインストールができない、というか
メニューからインストールを選んでも何も起きない。

結局、マイコンピュータをのぞくとtoolsのイメージファイルが
マウントされていることが分かって、インストーラーを探し出して
起動することで解決した。
書いていたら気がついた。CD-ROMの自動起動がオフだったのかもしれん。

それにしてもtoolsが削除されると画面はVGA。
狭くて笑った。
759名称未設定:2009/10/07(水) 11:29:36 ID:getTe0THP
仮想環境ってのは
ただでさえイレギュラーな設定に弱いのに
自分で設定弄っといてハマりかけるだけならまだしも
そんな恥を自分から晒しにくるとか誰得
760名称未設定:2009/10/07(水) 11:42:58 ID:K+ED81gg0
>>759
もう一度はまったときに検索して引っかかるように。
そういう意味でも丁寧に書いておくようにしてる。
761名称未設定:2009/10/07(水) 11:44:57 ID:pEr0uIt00
ブログでも作ってそっちに好きなだけ書いてください。
762名称未設定:2009/10/07(水) 12:34:22 ID:cInbB2wG0
自動起動ってうるさいからオフにしがちだし、そんなのと
vmware toolsのインストールが関係してるとはなかなか
思いつかないような気がするから参考にはなるだろ。
763名称未設定:2009/10/07(水) 12:46:24 ID:8IzPfGyD0
思いつくだろ
764名称未設定:2009/10/07(水) 12:53:48 ID:5bsZX6KN0
俺は参考になったよ
いちいち何でも突っかからなくてもいいじゃん
765名称未設定:2009/10/07(水) 14:23:31 ID:uuhcIoyxi
>>758
なんで2.06って書くん?
2.0.6だろ?
iPhone板でも3.0.1を3.01とか書くやつが多くて辟易してるんだが。
766名称未設定:2009/10/07(水) 14:30:37 ID:EQlwtfj+0
>>765
数学では小数点以下の数字はカンマ付けずに連続で書くという風に習ったが
バージョン番号は普通の数字列じゃなく記号みたいなもんだから10.6.1や2.0.6
みたいに記述するのが普通。

勘違いしていると思われ。
767名称未設定:2009/10/07(水) 14:33:41 ID:EQlwtfj+0
MacOSを10.61と書くやつは見ないね。10.6.1と書くやつが圧倒的。
これは最後の桁に意味を重く置いてるからかな。
768名称未設定:2009/10/07(水) 14:58:58 ID:5gtgFyQa0
>>765
それはドザチョンズが大量に紛れてるから
769名称未設定:2009/10/07(水) 15:00:02 ID:8zU82Xfm0
公式、act2のホームページも更新されたね。
64bit対応したから、あとはdirect Xがどこまで使えるようになったかな?
770名称未設定:2009/10/07(水) 15:05:23 ID:zsbLMSp50
ちと神経質すぎねーか…
771名称未設定:2009/10/07(水) 15:20:24 ID:UEigsQsT0
神経質っていうより2.06と2.0.6の違い分かってる俺、カコ(・∀・)イイ!って感じでしょ
教えてあげたいなら、それは意味が違うからこう書いた方がいいよ、って書けばいいだけだし
772名称未設定:2009/10/07(水) 15:24:22 ID:rHisnd/K0
正「ドン・キホーテ」
誤「ドンキ・ホーテ」
773名称未設定:2009/10/07(水) 16:05:05 ID:k0yLS7P9i
10.4.11もあったけど、10.4.1.1だと意味が違って来るからな
10.411だと400+10+1になってしまう
774名称未設定:2009/10/07(水) 16:49:40 ID:3hH7jUSJi
1.9から1.10になったりすると、
2.0だろpgrって書き込みで揉めたりするのも事実。
775名称未設定:2009/10/07(水) 17:01:59 ID:getTe0THP
小数点かよw
776名称未設定:2009/10/07(水) 17:20:39 ID:wLphx1i+0
無償アップグレード付きで4,980円だって
ttp://www.act2.com/products/fusion2.html
777名称未設定:2009/10/07(水) 17:22:23 ID:eolRNZnF0
みんな神経使ってんだなw
778名称未設定:2009/10/07(水) 17:37:21 ID:K8iW4sKB0
バージョン1.11から1.10にロールバックするのを
1.1.0にロールバックして開発し続けて上司にめった怒られたのを思い出した。
779名称未設定:2009/10/07(水) 17:39:30 ID:8IzPfGyD0
バージョン 10.A 10,B とかにすれば良かったのにね
780名称未設定:2009/10/07(水) 17:45:54 ID:+ythRHbfi
普通の人はバージョンの区切りの意味なんて考えないのでは?
781名称未設定:2009/10/07(水) 17:50:24 ID:getTe0THP
枝番をピリオドで区切るから小数点と勘違いする奴が出るんだよなあ
住所みたいなもんなんだと、10の6の1なんだと説明すると大抵納得するんだが
たまに唇とんがらしてぶーぶー言い続ける奴がいるから困るw

782名称未設定:2009/10/07(水) 17:51:51 ID:eZ8iymns0
>>776
これって既に持ってるユーザがアップグレードするのに
¥4980ですむのかな?
783名称未設定:2009/10/07(水) 18:35:57 ID:ht1kowz50
今回も、Core2Duoは、2コアではなく2プロセッサとして認識されるの?
784名称未設定:2009/10/07(水) 18:49:38 ID:EJ+wb4i20
お前らOS10.4.10 v1.1とかシラネ-のかよw
785名称未設定:2009/10/07(水) 18:50:06 ID:+YH2CDlt0
>>782
理屈で言えば、¥4,980より安くなると思うが、
どうなることやら。
786名称未設定:2009/10/07(水) 19:47:51 ID:IaOV9D3z0
2.0から買ったのに有償かよ。
787名称未設定:2009/10/07(水) 19:53:35 ID:Kl5i+uKw0
普通はそうだろ。
788名称未設定:2009/10/07(水) 20:06:53 ID:EPqjwlRF0
64カーネルじゃ起動しねーじゃん
いつになったら対応すんだよ
parallelsってfusionの仮想マシンそのまま使える?
789名称未設定:2009/10/07(水) 20:34:45 ID:ucTQicRp0
ヒャッハー3だー!

WebサイトにUnityを使ったSSがない訳だが、
これはUnityでAeroとかは無理っすよということだろうか。Parallelsみたいに。
790名称未設定:2009/10/07(水) 20:40:26 ID:Mldwxb650
>>783
2コアとして認識されるから例えばXP Homeでも2コア使える

>>788
少しはスレ読めよ。64bitカーネルでの起動は3.0でサポートされる。
それからParallelsにはコンバータが付属してるから、それで変換すればVMwareの仮想マシンを使える

>>789
ParallelsはコヒーレンスではAero無効になるけどVMwareはユニティでもAeroが効く。
791名称未設定:2009/10/07(水) 20:56:43 ID:iKcwzq4P0
『 VMware Fusion 2 』の最新アップデータ 2.0.6の案内がきたよ
792名称未設定:2009/10/07(水) 21:04:03 ID:Mldwxb650
>>791
636あたりから読み直せ
793名称未設定:2009/10/07(水) 21:23:11 ID:EPqjwlRF0
>>790
んでその3はいつ出るんだよ
794名称未設定:2009/10/07(水) 21:25:40 ID:EPqjwlRF0
ああ10月27日か
遠いな
795名称未設定:2009/10/07(水) 22:40:03 ID:5R8itf/i0
お試し中だったけど、いい機会だったから無償アップグレード版買ってきた。
ところで、Win7 DSP同時購入特典のVMは無償アップグレードできるのかな?
796名称未設定:2009/10/07(水) 22:42:38 ID:getTe0THP
ポカーン
797名称未設定:2009/10/07(水) 22:52:54 ID:ktwztNNL0
3もう出るのかよ・・・
まだ1年しか経ってないじゃないかorz
798名称未設定:2009/10/07(水) 22:57:21 ID:iHQZtZC8P
>>776
ものすげー勢いで衝動買いした。
XPのCD探さなくては。
799名称未設定:2009/10/07(水) 22:59:15 ID:v0LIBN6v0
>>797
そういう人もいるだろう
俺は 1.0RC から使ってるから納得できるんだ
800名称未設定:2009/10/08(木) 00:23:28 ID:jliHG+ex0
ぐはぁ、9月24日にバージョン2のライセンスを買ってしまった…
試用期間10月16日まであったんだからそれまで待ってりゃよかったorz...
801名称未設定:2009/10/08(木) 00:34:50 ID:VMpwkfuF0
>>776
ポイントが1年以上前に切れてたけど使えて
さらに安く買えたよやりー
802名称未設定:2009/10/08(木) 01:12:18 ID:/T9ZQpQe0
自分は、1がでて、少ししてから
Parallelsのサポートがあまりにも悪かったんで乗り換えてきたよ
803名称未設定:2009/10/08(木) 01:22:32 ID:iPUxDJOn0
さてsmithmicroはアップグレード料金をいくらに設定してくるかな
804名称未設定:2009/10/08(木) 01:36:37 ID:Nesui5J90
>>800
俺は9月30日に買ってしまったわけだが・・・
805名称未設定:2009/10/08(木) 03:06:47 ID:IFhZc79x0
今のうち、予言しておく。

2.0の仮想ディスクイメージを3.0で使った場合、
3.0でクリーンインストールしたときと比較して遅くなる。


どいうデマが、必ず、飛ぶ。
806名称未設定:2009/10/08(木) 03:19:53 ID:Dsq1ZhlpP
>>805
ははは、ありそうだw
ってーか絶対来るねw
807名称未設定:2009/10/08(木) 18:09:43 ID:/RkktFn30
内蔵DVDのファームアップってFusionから出来るのですか。
808名称未設定:2009/10/08(木) 18:18:22 ID:iPUxDJOn0
やってみればいいのに
809名称未設定:2009/10/08(木) 20:39:14 ID:F3NOQU+y0
さて、それでブルーレイは再生できるようになったのかね?
810名称未設定:2009/10/08(木) 22:21:59 ID:sFsLAVmQ0
2購入→3無償UPG=\4,980
だけど
2所持→3へバージョンアップって幾らなの?
当然\4,980以下ですよね?
811名称未設定:2009/10/08(木) 22:56:27 ID:Lq1qjkA/0
過去ログ読まない人ばっかりだね
812名称未設定:2009/10/08(木) 23:07:18 ID:iPUxDJOn0
ドザチョンズの巣窟だからね
半ば
813名称未設定:2009/10/08(木) 23:54:05 ID:X8WffzKH0
>>810
少しだけ、このスレの過去を振り返ってみれば分かる事。
814名称未設定:2009/10/09(金) 00:04:36 ID:OPXcfWvw0
Upgrades to VMware Fusion 3 will be available for $39.99 on October 27. Please stay tuned.
815名称未設定:2009/10/09(金) 00:27:21 ID:GVfNTYjI0
パッケージ版とダウンロード版でも、UPG価格は同じなの?
>>810はそこを知りたいんじゃ?
816名称未設定:2009/10/09(金) 00:39:26 ID:7D37Xprh0
それを答えた奴がいたとしたら
嘘つきだろ
817名称未設定:2009/10/09(金) 02:50:55 ID:WirYTwor0
$39.99がact2価格でどう化けるかだよな・・・。
818名称未設定:2009/10/09(金) 03:20:19 ID:CGN+DZYj0
>>807
できる。
819名称未設定:2009/10/09(金) 04:19:46 ID:IcykgcEb0
本家から直接買った方が安いんじゃないか?
Fusionのときはact2で買ったけど、Win用にWorkstation買ったときは本家からだった。
820名称未設定:2009/10/09(金) 04:42:52 ID:4FFfzw020
もしFusion3が出たらアップデートはどうなる?
821名称未設定:2009/10/09(金) 05:16:37 ID:CGN+DZYj0
発売日前後に、VMWareのユーザーグループの掲示板をチェックしてると良いんだな。
またディスカウント・クーポンを公開してくれるでしょ。
822名称未設定:2009/10/09(金) 10:54:04 ID:4wXkpzq10
>>818
ども。出来ました。
823名称未設定:2009/10/09(金) 11:11:14 ID:y8/Vib/v0
>>821
それってVMwareが公開してるもの?ユーザが個人で得たものを勝手に公開したもの?
824名称未設定:2009/10/09(金) 11:34:09 ID:CGN+DZYj0
>>823
VMWareスタッフが、掲示板を見に来るユーザーを対象に公開してるもの。
825名称未設定:2009/10/09(金) 11:43:23 ID:IcEXjU/80
>>823
URL貼ってくれ
826名称未設定:2009/10/09(金) 11:54:02 ID:CGN+DZYj0
本家のサイトからたどりなされ。
まー、だれかが貼ってくれるでしょ。
Smithmicroの20パーオフは、いつでもやってるしな。
827名称未設定:2009/10/09(金) 16:33:54 ID:EMsQlclk0
ところで3は64対応になって処理速度改善されるのん?
828名称未設定:2009/10/09(金) 16:38:45 ID:YBhWe7CL0
うん
829名称未設定:2009/10/10(土) 08:10:02 ID:BGV94WQJ0
あぁぁx、先週2を買っちゃったよ
海外だと10/1以降に買った人は無償アップデートって言ってるのに、
日本じゃ無理かなぁ…
830名称未設定:2009/10/10(土) 08:13:58 ID:Wr8XPtv90
>>829
act2に問い合わせ、駄目だったら
気を取り直してVMwareに問い合わせる。
大丈夫なんじゃね?
831名称未設定:2009/10/10(土) 08:14:43 ID:sR/b3LLQ0
>>829
案ずるな。
きっとバージョンアップ価格が来る・・・はず。
832名称未設定:2009/10/10(土) 08:16:43 ID:Wr8XPtv90
http://shop.smithmicro.com/dr/sat4/ec_MAIN.Master

USERSAVE20

47.99ドル也。
Aquazone Blue Planetが有無を言わさず付いてくる。
833名称未設定:2009/10/10(土) 14:20:09 ID:8rk7DvF+0
軽い作業はFusionから起動して、ゲームとか重いのはBootcampから起動するっていう使い方をしたいんですが、
ハードウェア構成が変わるからその度に毎回ライセンス認証求められるんですか?
それ繰り返してるとMSに怒られたりする?
同時に起動してるわけじゃないから、ライセンス的にスレスレセーフな気がしなくもないですが
834名称未設定:2009/10/10(土) 14:34:01 ID:nsw//ssl0
>>833
時には過去を振り返るのも大事だぞ
電話認証すれば大丈夫
835名称未設定:2009/10/10(土) 14:43:52 ID:jdw4N5H20
初心者質問スレ、スレ立てするまでもない質問スレの方で質問させて貰ったのですが、
解決策が分からなかったので、こちらで質問させてください。

ユーザフォルダにある、「共有」フォルダの名前を変更する事って出来ませんでしょうか?

VMwareFusionからコマンドプロンプトで指定する時に、
文字入力をIMEパッドから「かな」にしないといけないのが面倒なので質問させてもらいました。
(この程度で面倒とは申し訳ないのですが、かなりの量を作業するので。。)

英語表記なら行けるかもというアドバイスを頂いたので、
z:¥shared¥というパスで試しましたが、やはりダメでした。

「共有」フォルダの名前変更以外にも良い方法がありましたらアドバイスお願いします。

よろしくお願いします。
836835:2009/10/10(土) 14:47:00 ID:jdw4N5H20
使用環境を記載し忘れました。

OSX 10.6.1/Late2008 MacBookPro
Windows Vista Ultimate

になります。
837名称未設定:2009/10/10(土) 14:47:42 ID:luI2zHKP0
838名称未設定:2009/10/10(土) 14:55:45 ID:ZjA/uS180
>>835
>ユーザフォルダにある、「共有」フォルダの名前を変更する事って出来ませんでしょうか?

日本語環境のままでは無理
英語環境などアルファベットを使用する言語環境にする
俺なら共有フォルダじゃないもので作業するけど
どうしても既存の共有フォルダじゃないとできないという作業が今ひとつ分からない
839名称未設定:2009/10/10(土) 15:07:46 ID:Vj1lXj3o0
そういえばWindows7のライセンスってXPの時と同じで
BootcampとVMware上で共通1ライセンスで行けるの?
840名称未設定:2009/10/10(土) 16:25:07 ID:pEXQKTEh0
2.0から3.0へのUpは有償か。。

でも、かなりよくなってるぽいし期待大
841835:2009/10/10(土) 17:59:43 ID:jdw4N5H20
>>838
日本語環境では無理ですか。
ありがとうございます。

英語名の共有フォルダを作って作業してみます。
ありがとうございました。
842名称未設定:2009/10/10(土) 18:19:09 ID:luI2zHKP0
でも10.5.8のままの俺には何にも恩恵無いんだぜ
きっと
843名称未設定:2009/10/11(日) 04:22:53 ID:pmqD7eNm0
10.5.8 iMac2008 VMware Fusion 2.0.6 OSはXP
サウンドミキサー使えないのかな?
または代替えになるソフトがあれば教えて欲しいです。
凸ニコ生配信したくて、色々やったけど出来なかったので力になってください。
844名称未設定:2009/10/11(日) 07:34:22 ID:56qyZMKr0
OS9とか漢字talk入れらるようにならないのかなぁ
845名称未設定:2009/10/11(日) 08:33:20 ID:JS7f0u2Z0
x86用のPowerPCエミュレータってどっかにあるんじゃない?
PowerMacエミュレータも実はあるとか。
846名称未設定:2009/10/11(日) 08:36:49 ID:PODRJblA0
そろそろOS 9までは無償公開してくれてもいいよな、ROM分も含めて。
それでAppleが損をする事もないだろうし。
847名称未設定:2009/10/11(日) 08:40:02 ID:geatKegci
vmware fusion をmacbookとimacの両方に入れたい場合、2つ買わないとダメですか?

848名称未設定:2009/10/11(日) 08:40:42 ID:BJDcRrLRi
SheepShaverね。
残念ながら9.2は動かないけれど
849名称未設定:2009/10/11(日) 09:14:22 ID:QD94F7Tu0
ご存知の通り9.2はclassic最適化だから無くても問題無いし
850名称未設定:2009/10/11(日) 09:56:39 ID:PigH5jz/0
ん、9.1も動くようになったのか?
9.0.4までだと思ってた。
サイト見てくる
851名称未設定:2009/10/11(日) 10:00:13 ID:PigH5jz/0
9.0.4までじゃん…
852名称未設定:2009/10/11(日) 10:08:59 ID:I7OGYaED0
9.2は動かない≠9.1が動く
853名称未設定:2009/10/11(日) 10:37:09 ID:PigH5jz/0
じゃあ、なんでいきなり9.2基準で語ってるんだよという話で。
「残念ながら9.1は動かないけど」でいいだろ。
854名称未設定:2009/10/11(日) 11:20:07 ID:H8ehurIo0
勝手に勘違いしておいてなんという…
855名称未設定:2009/10/11(日) 11:26:05 ID:PigH5jz/0
勘違いとかじゃないだろ…
じゃあなんでいきなり9.2から話始めてるんだよ。
言っちゃなんだけど、単純な知ったかぶりだろ?

スレチなのでもうやめとくよ。
856名称未設定:2009/10/11(日) 11:34:26 ID:P0qDALQai
848ですが、すべてが動く訳じゃない、例えば最終の9.2も動かないって意味。
スレチなんだからそれで十分でしょ。
個人的には9.0持ってないんで、8.6かなんかを使っていた気がします。
全然使ってないからまったく記憶にないけど。
857名称未設定:2009/10/11(日) 11:34:42 ID:I7OGYaED0
いや
「9.2は動かないよ」
→俺の記憶では9.0.4までは動く
→じゃぁもしかして9.1は動くってことかウヒョーマジー
という思考回路はわからなくもないけど
それは文面に書かれてもいないことからの推測だし
そんな怒るような話でもないと思うんだが
サイト見に行くのなんて大した労力でもないんだし
858名称未設定:2009/10/11(日) 11:43:20 ID:PigH5jz/0
結局使ってないんじゃねーかよ…
スレチで去るが、これだけは言わずにいられなかった。
859名称未設定:2009/10/11(日) 11:48:51 ID:9HCLoxvG0
二度と来んなよ
860名称未設定:2009/10/11(日) 12:02:39 ID:tgKEEdwiP
>>858
どんまいwww
人生色々www
861名称未設定:2009/10/11(日) 12:33:59 ID:SPEkvFHD0
馬鹿は死ね
862名称未設定:2009/10/11(日) 17:09:23 ID:XFlwlAMc0
V1からV2にあげた人はWINDOWSは再アクティベーション必要だったの?
863名称未設定:2009/10/11(日) 17:20:03 ID:dytzLOZji
>>862
要らなかった。
ちなみに3.0RCに変更した時も不要だった
864名称未設定:2009/10/11(日) 17:29:25 ID:XFlwlAMc0
センキューです
865名称未設定:2009/10/11(日) 17:34:44 ID:k74KBh6t0
3.0RCってどこにある?
866名称未設定:2009/10/11(日) 18:52:26 ID:BxEWZhYg0
>>865
パブリックベータは出てない。
登録してれば
ttp://communities.vmware.com/community/beta/fusiontechpreview
からダウンロードできる
867名称未設定:2009/10/11(日) 20:57:37 ID:3oUOxxSAP
なんかここんとこ2日に1回くらいの割合でキチガイ涌いてない?
868名称未設定:2009/10/11(日) 21:42:21 ID:rkCvCcKS0
crossoverだとゲームを全画面にすると不具合を起こしたり、フリーズしたりしたが、
VMWareFusion2はどうなんだろう?
体験版英語だしな…
869名称未設定:2009/10/11(日) 21:48:30 ID:LQ+eQTA70
>>868
そのゲームの名前をなぜ書かない?
870名称未設定:2009/10/11(日) 22:06:11 ID:rjHDteTy0
>>868
どんなゲームか知らんが、crossoverの方がまだましかと。
仮想デスクトップONにすればものによっちゃ動くかもしれない
crossoverのスレでゲーム名を書いてみろ。
871名称未設定:2009/10/11(日) 22:08:51 ID:k74KBh6t0
fusionの方がマシだろ
872名称未設定:2009/10/11(日) 22:11:45 ID:3oUOxxSAP
おまけに素人が素人に答えるとかもうね
873名称未設定:2009/10/11(日) 23:19:35 ID:PigH5jz/0
>>867
今日に関しては俺のことだろう。昼間は悪かった。
いま改めて読んだら俺の先走りすぎだな。
単発さんごめんなさいw
874名称未設定:2009/10/12(月) 00:31:58 ID:IjpNz4vB0
>>865
トレントで3.0beta2落としてインスコしてアップデート
875名称未設定:2009/10/12(月) 12:00:18 ID:JQz29sTe0
snow leopardでないと3.0って動かないんですか?

初心者ですみません...
876名称未設定:2009/10/12(月) 12:01:42 ID:2jsdIRuW0
>>875
アイ板に誤爆乙
877名称未設定:2009/10/12(月) 12:06:07 ID:JQz29sTe0
>>876
ええ、Pのスレに誤爆しますた。
878名称未設定:2009/10/12(月) 14:17:04 ID:8MOmL3yLi
仕事の都合で久しぶりにVMWare起動した。
command + space が効かなくなってた。



・・・涙目。
879名称未設定:2009/10/12(月) 16:21:48 ID:vKf/0IKV0
スノレパにしたからじゃないの?
880名称未設定:2009/10/12(月) 16:23:58 ID:FssqeRw+0
そのくらいで涙目になっちゃうのに仕事で使わなきゃいけないって大変ね
WindowsPC買った方がよいのでは
881名称未設定:2009/10/13(火) 02:29:25 ID:6nr00teF0
~(ちるだ)が半角/全角キーに割当られていなかったっけ?
糞な入力切り替えだけど悲しいかなソレが普通と思っている人形数なんだよな…
882名称未設定:2009/10/13(火) 05:37:40 ID:PjGyLAeR0
Fusion2の2.0から
途中のバージョンを省いていきなり2.0.6に上げたけど問題ある?
883名称未設定:2009/10/13(火) 07:02:07 ID:DRKeZTy20
>>882
ない
884名称未設定:2009/10/13(火) 10:15:01 ID:HyYIexn+0
>>878
VMの設定からMacのショートカットを無効にすれば使える
885名称未設定:2009/10/13(火) 11:41:37 ID:QyHDlbRH0
>>846
スレチだけど、プログラム内部に他社技術がある場合は公開は
無理だべ。
886名称未設定:2009/10/13(火) 16:48:23 ID:4f6+YN4L0
すみません、日本語版の場合はアップグレードいくらなんでしょうか
887名称未設定:2009/10/13(火) 17:11:31 ID:QyHDlbRH0
そういうのはさぁ、act2に聞いてもらった方が早いよ。
公式アナウンスが出てないんだったら、ここの住人も
わかるわけないし。
888名称未設定:2009/10/13(火) 17:45:32 ID:LdaejrUf0
act2だって公式発表出す前に電話して教えてくれる
わけないと思うが。
とりあえず、待ってろ。
889名称未設定:2009/10/13(火) 18:59:03 ID:Pli3STCJ0
5000円位だろ
890名称未設定:2009/10/14(水) 01:03:30 ID:ESemT7kX0
仮想マシンの中から、
Windows XP Home Edition-000002.vmdkファイルを削除してしまったら、
立ち上がらなくなったんですけど、なんとか復旧できませんでしょうか?
HDが満杯なので古いスナップショットを削除してみてても「HD容量が足りないからうまくいきませんでした」と
言われ、
そんなら、
Windows XP Home Edition-000001.vmdk
Windows XP Home Edition-000002.vmdk
Windows XP Home Edition-000003.vmdk
Windows XP Home Edition-000004.vmdk
とならんでいる10GBぐらいの、このファイルを消せばいいのかなーって安易に考えたのが間違いでした。
スナップショットは全部なくなってもいいから、最後にサスペンドしたやつだけでも復元したいんですが。
891名称未設定:2009/10/14(水) 01:05:30 ID:YvQosf320
>>890
タイムマシーン
892名称未設定:2009/10/14(水) 01:24:53 ID:ESemT7kX0
普通そうですよね。
でも・・・ありません。涙
893名称未設定:2009/10/14(水) 02:10:28 ID:lh38v23Q0
そういうWinの糞仕様はWinの奴に聞いた方が
894名称未設定:2009/10/14(水) 02:26:30 ID:F0aU/vZx0
>>891
俺vmのイメージって頻繁に更新するからタイムマシーンから除外してるんだけど、
初回インストールのイメージをバックアップして、あとは全部dropboxにぶち込んでる。
オススメよ。
895名称未設定:2009/10/14(水) 03:16:17 ID:ESemT7kX0
890っす。
別ユーザーアカウントのVMで仕事やり直しているところです。
今日は徹夜だな。なんでタイム魔シーンををを orz
896名称未設定:2009/10/14(水) 08:16:24 ID:rgpUUJql0
このアプリケーションで開く、の中に、VMwareで使ってる
BootCampと共用のイメージ内のソフトが、VMwareのバージョンごとに
ピックアップされるのはなんとかならんもんなのか

たとえば
iTunes - Boot Camp partition (2.0)
iTunes - Boot Camp partition 2 (2.0.2)
iTunes - Boot Camp partition 3 (2.0.5)
iTunes - Boot Camp partition 4 (2.0.5)
みたいなかんじ
この括弧内の数字はVMwareのバージョンだと思うんだが
897名称未設定:2009/10/14(水) 08:27:02 ID:gAx1Hywc0
共有アプリケーションの機能をオフにしてLaunchServiceのDBを再構築
898名称未設定:2009/10/14(水) 11:04:09 ID:5JW0x3TW0
>>895
次からVMWareToolsの仮想ディスク圧縮を使え
899名称未設定:2009/10/14(水) 12:53:45 ID:e7m95HYM0
初心者スレで答えが貰えなかったのでこちらでお聞きしたいのですが、

Windows XP homeを最初VMware経由でインストールし、環境設定等も済ませました。
が、データ処理等の際重いと感じる事があります。
そこで今の状態のWindowsをBoot Campから起動したいと思いBoot Campアシスタントを開きましたが、
どうも新しい場所を作ってしまいそうです。
今のWindows領域をバックアップ→VMwareをアンインスコ→Boot Camp経由でWindowsインストール
→VMwareインストール→バックアップからWindows復元
という方面しかないのでしょうか?
御教授下さい。

ちなみにMac book pro 13inchでOSはSnow Leopardです
900名称未設定:2009/10/14(水) 13:14:50 ID:1HpiOs+a0
>>899
概ねその通り。
ただしウィンドウズは基本バックアップからの復元なんてできない。
おとなしく一から新しくインストールしてね。
901名称未設定:2009/10/14(水) 13:26:12 ID:YUqHZ4IjP
てゆーか
×ご教授
○ご教示
902名称未設定:2009/10/14(水) 14:03:48 ID:BkuQORTdi
VMWareの容量について質問させてください。長々とすみません。。

現在仕事上、WinXP Proをゲストとして使っているのですが、Mac側でVMの仮想ファイルサイズを確認すると、100GB近くまで肥大化してしまいました。
Winを使い始めて半年程が経ちますが、当初は20GB程度でした。特にここ最近ひどく1日で10GBも容量が増えた事もあります。

WMの設定は、HDD40GBに設定していますので、Win側でCドライブを確認すると、ディスク40GBに対して20GBの使用量と表示されます。
(クリーンアップや復元機能もOFFにして容量を極力増やさないようにしています)
スナップショットも自動で撮らないようにしており、2回ほど過去に撮りましたが、何れも2GB、500MB程度の表記です。

Mac側の仮想ファイルの肥大化(?)は、仕様上などの理由で仕方ないのでしょうか?
同じように肥大化(?)している方、もしくは対策などを知っている方等はおりませんでしょうか。

私の使用環境は以下のような感じです。

iMac(Early2008) Mac OS X10.6.1Snow Leopard
VMWare2.0.6

よろしくお願いします。
903名称未設定:2009/10/14(水) 14:30:54 ID:7C3N5Or90
いまどき縦読みですか
スルーします
904名称未設定:2009/10/14(水) 14:53:21 ID:/ltjXcK+0
>>899
VMwareのアンインスコとインスコは要らないんじゃない?
Windowsをバックアップ → Boot CampでWindowsインスコ → バックアップから復元でええと思う
あとはVMwareでもBoot CampのWindowsを使いたかったらその為の仮想マシンを作ればいい
>>900 も言ってるがWindowsのバックアップと復元はうまくいくかどうか分からない
素直にBoot Camp上のWindowsを設定し直すほうが、結局は早道かもしれない
905名称未設定:2009/10/14(水) 14:55:58 ID:/ltjXcK+0
>>902
スナップショットも取らないのに、普通に使っててそんなに増えるかね
仮想マシンのパッケージ(.vmwarevm)内を見て、何がそんなに容量食ってるのか見てみたらどうかな
906名称未設定:2009/10/14(水) 15:43:42 ID:xXe6WhiUO
>>902
デフラグとかやってない?
907名称未設定:2009/10/14(水) 15:46:30 ID:p4ffaW5Q0
【 デブラク 】

      / ̄ ̄ ̄ ̄\
     (  人____)
      |ミ/  ー◎-◎-)
     (6     (_ _) )
     | ∴ ノ  3 ノ
     /\_____,ノ 
    (__)      )
     |  |  でぶ楽 命ヽ
     |  |______)
     (___)三三三[□]三)
908名称未設定:2009/10/14(水) 18:23:08 ID:b1xl5sVZ0
act2 の VMWare 3 アップグレードは4600円だと。
909名称未設定:2009/10/14(水) 18:28:01 ID:vASZX8nG0
今10.6.1だけど、Fusion2で問題なく動いてるしなあ…。
4,600円でわざわざ3にする必要ってあんのかな。

3のために4,600円払うぜ!って人、俺にすごさを教えてよ。
910名称未設定:2009/10/14(水) 18:29:52 ID:fzWfmxMa0
2の機能で充分満足してる俺にもたのむ
911名称未設定:2009/10/14(水) 18:30:39 ID:YuV0tKOX0
>>908
ソースを

ソースをください
912名称未設定:2009/10/14(水) 18:33:00 ID:uBR4K13x0
913名称未設定:2009/10/14(水) 18:33:01 ID:b1xl5sVZ0
914名称未設定:2009/10/14(水) 18:34:46 ID:9WXhOVVE0
915名称未設定:2009/10/14(水) 18:36:19 ID:5jPt7sv20
916名称未設定:2009/10/14(水) 18:47:50 ID:vASZX8nG0
917名称未設定:2009/10/14(水) 18:48:16 ID:o6wivqR30
ケコーン
918名称未設定:2009/10/14(水) 18:55:27 ID:4KJYWnkAi
>>912
ソースがいっぱい
ありがと

付き合ってください
919名称未設定:2009/10/14(水) 19:06:56 ID:p2+r/0GW0
お断りします
920名称未設定:2009/10/14(水) 19:40:59 ID:0d01z6d90
たけぇえええええ
しかもダウンロード販売のみって・・・
921名称未設定:2009/10/14(水) 19:52:21 ID:rgpUUJql0
>>897
こんなところにチェックが入ってるって自覚がなかった
サンクス
922名称未設定:2009/10/14(水) 19:52:54 ID:/dT3Ktud0
>>866
テクニカルプレビュー版は何日まで使えるか教えろこのやろう。
923名称未設定:2009/10/14(水) 20:04:05 ID:SVKlNalq0
>>922
11月1日までになってるな。
924名称未設定:2009/10/14(水) 20:09:35 ID:wmn6/q5ci
>>905
>>906

有難うございます!
家に帰ってから確認してみます!

デフラグ、、確かにやってます。。
もしやそれが原因で肥大化しているとかでしょうか?

元に戻す方法など、あったりするのでしょうか。。
再インストールしか無いでしょうか?
925名称未設定:2009/10/14(水) 20:57:24 ID:MvGdqJG40
>>908
火曜までやっていたキャンペーンは無償アップ付き4,980円とあまり違わないんだな。
これならもう一ライセンス買った方が特じゃん。
926名称未設定:2009/10/14(水) 20:59:44 ID:COfyhfIH0
スナップショット+デフラグが原因だと思う。

スナップショット作るとその時点の仮想ディスクがフリーズされて、
仮想ディスクへの書き込みは別ファイルに差分を保存するようになってるから、
デフラグなんかでディスクへの書き込みを大量に行うと差分が一気に肥大化する。

927名称未設定:2009/10/14(水) 21:01:27 ID:COfyhfIH0
スナップショットを全て消した上でゲストOSのvmware-toolsから
仮想ディスクの圧縮を行うと、今使用しているサイズに近いところまで
圧縮できると思う。
928名称未設定:2009/10/14(水) 21:13:29 ID:/dT3Ktud0
>>923
ほんとにありがとう。
929899:2009/10/14(水) 22:06:11 ID:PHpvFKkB0
>>900>>901>>904

ご教示あざーす。
930名称未設定:2009/10/14(水) 22:43:13 ID:UKX+l96o0
今動いている環境で不満なければ金払ってバージョンアップする必要はないんじゃね?
931名称未設定:2009/10/14(水) 22:44:14 ID:UKX+l96o0
>>930

>>909-910へのレスれす。
932名称未設定:2009/10/14(水) 22:50:01 ID:/ltjXcK+0
このまま次のRCは出ないでそのまま発売になるんかな>3.0
フォーラムではいろいろと不具合の報告もあるしちょっと不安
933名称未設定:2009/10/14(水) 22:51:14 ID:7C3N5Or90
>>929幼稚ゆとり糞ドザチョンズ
934名称未設定:2009/10/14(水) 23:42:58 ID:FGAPlTVv0
>>911-915
お前らww

>>930
Snow Leopard 発売からずっと 64Bit カーネルで動かしてるから使えなくて不満なんだよね。
今のライセンスは 063J/B の友達にあげて新規に買お。
935名称未設定:2009/10/15(木) 00:19:35 ID:PSarFeuM0
>>926
>>927
有難うございます!
そういう事になってたのが原因だったのですね。。
取り合えずスナップ決してクリーンアップしてみます!
インストール直後のスナップが消えちゃうのが痛いですが、仕方ないですね。
936名称未設定:2009/10/15(木) 00:44:17 ID:eVNlDru7P
Windows版みたいにクローンは作れないのかな。

Windows版のときはスナップショットや謎の肥大化でディスク圧迫し始めたら
クローン機能で仮想環境をコピーして新たな仮想環境を作って、元のはzip圧縮。
という使い方をしてたんだけど。
937名称未設定:2009/10/15(木) 00:50:45 ID:NU4n1iyrP
そのままVMをコピーして圧縮すればええ
938名称未設定:2009/10/15(木) 01:15:50 ID:eVNlDru7P
クローンは、現在の状態や任意のスナップショットから、新たな仮想環境の複製を作る機能。
無駄な「.vmdk」ファイルがすべて消えてスッキリする。
939名称未設定:2009/10/15(木) 02:33:02 ID:lYo9LW8C0
さすがにいつまでもとは思っていたけど、Parallelsと違ってバージョンアップ無料ってので
Fusionに乗り換えた人も多いと思うんだけどねぇ。(少なくとも俺がそう)

36(38だったかな?)ドルの時にVM本家から2本買ったけど、結局一本は使ってない。
DL販売だからオクにも流せないし。

act2で買うのはなんか嫌だから(買い逃したってのも無きにしも非ずだけど)
本家かスミスさんで安くなったら買い足して、今のは知り合いに譲るか。
940名称未設定:2009/10/15(木) 02:56:30 ID:6Nj4IC4H0
>>939
で、結局何が言いたいんだ?
941名称未設定:2009/10/15(木) 03:10:28 ID:BXXw/E8n0
バージョンアップしないという選択もあるんだが。
現状に不満のない人って、案外、多いんじゃないかと思うんだが。
942名称未設定:2009/10/15(木) 03:22:16 ID:lYo9LW8C0
>>940
いや別に・・・

>>941
確かにバージョンアップしない人も多いだろうね。
詳細はあまり詳しく見てないけど、ここでは64bit対応がVer.3を導入する
一番のメリットって感じだけど、普通に考えると64bit対応よりVer.2から
どれくらい便利機能が増えたかって感じだろうね。

実際、Ver.3が発売されて続々とレビューが出てくるだろうからそれ見て決めることにする。
ただ、今は10.6.1でVer.2が問題なく使えてるけど、10.6がある程度アップしたら
Ver.2は使えなくなりましたーとかだと、否応なしにアップしないといけないから
その辺はちょっと辛いですね。
943名称未設定:2009/10/15(木) 07:26:10 ID:NU4n1iyrP
マイナーバージョンアップとメジャーバージョンアップの区別もつかん奴は消えろ
944名称未設定:2009/10/15(木) 07:52:41 ID:jPVf2B+A0
>>943
1.x→2.0へは無償だった
これはマイナーバージョンアップではなかろう
945名称未設定:2009/10/15(木) 07:57:17 ID:uEgRRQP50
10.5→10.6 は有料だったな
946名称未設定:2009/10/15(木) 08:19:55 ID:W99J2iyk0
Adobeは.5のマイナーなのに有料いくつかあったなぁ
947名称未設定:2009/10/15(木) 08:22:08 ID:+sQeeZXz0
Mac OSもWindowsもFusionも、出たからって急いでバージョンアップする理由なんてないよな。
それまでの環境に不具合があるならともかく。
948名称未設定:2009/10/15(木) 08:55:18 ID:71qDcpR30
>>945
それはメジャーアップデート
949名称未設定:2009/10/15(木) 10:57:51 ID:g5QhrbGI0
>>947
使ってみたからこそ解る新機能てのもある。
950名称未設定:2009/10/15(木) 11:45:35 ID:rSyIn6GJi
FusionもWorkstationも持ってるけど、Workstationの次期版もAERO対応するんだろうか?
多分仮想マシンのバージョン自体が上がるんだろうけど…
951名称未設定:2009/10/15(木) 15:28:37 ID:pDDmxDFQ0
952名称未設定:2009/10/15(木) 15:42:40 ID:rSyIn6GJi
>>951
thx

Fusionの方はmini(MID2007)だからあまり期待できないけど、Workstation期待しとこう。
953名称未設定:2009/10/15(木) 17:50:13 ID:2r3cOqhO0
MacBookProを使っています。いままでBootCampにてVistaを使っていたのですが、このたびFusion2を購入し、
この際なのでHDDをフォーマット後クリーンインストールしているのですが、Fusionを起動すると、HDDのパーテ
ーションがMac用とVista用に、丁度半々にしか分割設定できません。
HDDが500Gあるので、それぞれ250Gずつと非常に無駄が多くなっています。
例えばMac用400G、Vista用100Gなど、任意のサイズでパーテーション分割設定することは可能でしょうか?
可能な場合、どうすれば出来ますでしょうか。
954名称未設定:2009/10/15(木) 17:54:37 ID:auACZuyY0
全角ドザチョンズは10年書き込み禁止なんだよ
知らないの
955名称未設定:2009/10/15(木) 18:08:13 ID:RvddeKOt0
うわ。9月前半、特価?で買ったのは
2→3無料アップグレードの対象外か・・・orz
まだ使ってないくらいなら、買わなければ良かった。
956名称未設定:2009/10/15(木) 18:13:49 ID:g5QhrbGI0
>>955
開封してないなら返品したら?
957名称未設定:2009/10/15(木) 18:39:46 ID:drbSiuP00
>>953
分割するのはfusion関係ないのでは?
958名称未設定:2009/10/15(木) 18:58:54 ID:XqNJnB2B0
Fusion3で64ビット化して、その上で32ビットのXPを動かせるのでしょうか?
959名称未設定:2009/10/15(木) 19:00:58 ID:GFICllPw0
エミュレーションなんで、簡単だよ
960名称未設定:2009/10/15(木) 19:04:13 ID:XqNJnB2B0
ありがとうございました。
961名称未設定:2009/10/15(木) 23:14:38 ID:71qDcpR30
>>953
マジレスするとまずHDDを単一パーティションにフォーマットし直してMac OS X入れ直せ
そのあとFusionからVistaを入れるこのとき仮想マシンのファイルを作成するだけでパーティションは分かれないようになってる。
962名称未設定:2009/10/15(木) 23:25:16 ID:NU4n1iyrP
意味不明な質問に意味不明な回答
963名称未設定:2009/10/15(木) 23:44:07 ID:xDp1RTdD0
うむ。絶対一箇所以上間違いあるね。
華麗にヌルー。
964名称未設定:2009/10/16(金) 00:28:57 ID:31xtetl20
別におかしくないだろ

OS XのインストールDVDから起動
一応、ディスクユーティリティーでHDDをMac OS 拡張(ジャーナリング)でフォーマット
OS Xインストール
FusionでVistaを仮想マシンとして入れる

こういうことだろ?
965名称未設定:2009/10/16(金) 00:43:25 ID:GkVj1Wc70
>>953
>Fusionを起動すると、HDDのパーテーションがMac用とVista用に、丁度半々にしか分割設定できません。
ここがいみふ。
VMwareでパーティション操作ができるわけねーよ。
VMwareの「純仮想マシン」と「Bootcampパーティションからの起動」がごっちゃになってるっぽいからそこらへんを復習してこい。

っつか、全角うぜぇ。
966名称未設定:2009/10/16(金) 03:48:27 ID:tIjs3/At0
本家のアップグレード料金
Current VMware Fusion customer?
Upgrades to VMware Fusion 3 will be available for $39.99 starting October 27, 2009
967名称未設定:2009/10/16(金) 04:07:13 ID:1Qn4hfVh0
>>966
こういう大事な時に円安傾向orz
968名称未設定:2009/10/16(金) 07:32:52 ID:3ooGhU/C0
今Vistaをクリーンインストールするのは間違っている
969名称未設定:2009/10/16(金) 09:35:16 ID:GBOYQOUg0
こういうヤツは後になって
実はブーキャンも使いたいのです
って言うんだぜ
970名称未設定:2009/10/16(金) 09:44:33 ID:s6y0XCkZ0
>>953
2ちゃんの特徴は、よく下調べや、勉強をしないで雰囲気だけで人に聞こう
という安易な姿勢がときどき見られること。

たまにうれしくなるようなないしびっくりするような良い情報も得られるので
楽しいが、その気分をぶっ壊すレベルの質問があるとがっかりする。

他山の石としよう。
971名称未設定:2009/10/16(金) 09:45:21 ID:3CcAQPCb0
実はブーキャンも使いたいのです
972名称未設定:2009/10/16(金) 09:55:53 ID:iR+ua7Se0
>>971
ドザチョンズには無理
973名称未設定:2009/10/16(金) 10:41:56 ID:tPq2uL640
なぜFusionを入れる時にわざわざHDDをフォーマットするのかと
Fusionが何するソフトか調べてから入れてるんだろうか
974名称未設定:2009/10/16(金) 12:11:54 ID:LvFHDSlNi
けど仮想ディスクイメージを置く場所は
専用の新しいパーティションのほうがいいよね?
起動ディスクにスパースイメージで置いてた時は最低だった。
975名称未設定:2009/10/16(金) 12:16:30 ID:Hlz5LVofP
いや、だからそういう話でもないだろw
976名称未設定:2009/10/16(金) 13:19:24 ID:TsWVTN+Zi
いやいや、上の流れはぶったぎっての意見。
サスペンドファイルやらも混じってぐじゃんぐじゃんになってたんだと思うが。
977名称未設定:2009/10/16(金) 14:37:54 ID:GkVj1Wc70
>>976
ねーよw
そんな行儀の悪いソフトだったらここまで普及しない。

確かにしばらく使ってると仮想マシンのパッケージ内は汚れるけど、それが外に漏れるとかありえん。
978名称未設定:2009/10/16(金) 18:58:29 ID:mATwCjrpi
>>958
xpモードのことなら無理だよ。
仮想環境下で仮想環境はサポートされない
979名称未設定:2009/10/16(金) 19:39:30 ID:tPq2uL640
単に64bit化したFusion 3で32bit OS(例えばWinXP 32bit)が動くかって質問じゃね?
それなら普通に動く
てか32bit OSが動かなかったら困るだろ
980名称未設定:2009/10/16(金) 19:58:24 ID:lHyKFPJy0
Fusion3で削除された機能とかないよな?
981名称未設定:2009/10/16(金) 20:30:53 ID:kgi3gS+c0
>>978
やっぱり動かないのか XP on Win7 on VMware
982名称未設定:2009/10/16(金) 20:49:23 ID:Hlz5LVofP
そもそも動いたとしてもオーバーヘッド大きすぎて使いもんにならんがな
983名称未設定:2009/10/16(金) 20:53:05 ID:+IamimN70
>>981
7を使ったらいいやん
XPが良ければそのまま残して使えばいい
984名称未設定:2009/10/16(金) 21:00:40 ID:1LBA+mcgi
>>981
そうしようとする意味が理解できないんだが…
素直にXPの仮想マシンも作ればいいんじゃないのか?
985名称未設定:2009/10/16(金) 21:02:56 ID:sMn49Sm60
>>981
Dell でも買って使えよ
986名称未設定:2009/10/16(金) 21:49:27 ID:lHyKFPJy0
パラレルズと両方使う場合windowsのライセンスはどうなる
また買わなならんのか馬鹿高いOSを
987名称未設定:2009/10/16(金) 22:14:09 ID:rmg+bpXc0
どっちか1つに決めるか、
俺みたいにCrossoverと使い分けすればいいでしょ
988名称未設定:2009/10/16(金) 22:19:21 ID:lHyKFPJy0
CrossoverはDrectDrawに対応してないらしいな。
989名称未設定:2009/10/16(金) 22:19:56 ID:VaB+nelh0
3からAeroに対応か〜
Aeroが欲しくてVista買ったのに2が対応してないって買う前から気づいてたらXP買ってたのになー
990名称未設定:2009/10/16(金) 22:24:18 ID:Hlz5LVofP
Aeroの何を有り難がっているのかさっぱり判らない
あんなん、視認性落とすだけでUIにはなにも貢献してないじゃん
991名称未設定:2009/10/16(金) 22:30:00 ID:zkG64RZO0
Aeroというと語弊があるがデスクトップコンポジション機能自体はなかなか悪くない
7のWDDM1.1なら必要メモリが減ってもっといい
992名称未設定:2009/10/16(金) 22:38:33 ID:+kH/8Oco0
Aero使えないと描画がモッサリするじゃない
半透明嫌いならAero有効にしたまま切れるんだし
993名称未設定:2009/10/16(金) 22:56:49 ID:gl2mkKke0
実機でAeroの方が軽いのはGPU支援があるからじゃないの?
VM上でも軽くなるのか?
994名称未設定:2009/10/16(金) 23:03:32 ID:zkG64RZO0
DirectX対応グラフィックスカードの再現をぜんぶCPU演算してるってことはないと思うけど
995名称未設定:2009/10/16(金) 23:20:22 ID:oUi85pOC0
3.0RCではAeroが無いBasicテーマの方が軽くて速いな
996名称未設定:2009/10/16(金) 23:34:30 ID:CZjfcTAo0
             .:::::::;'                                    ';:::::::.
             :::::::::i                                      l::::::::.
          ::::::::::!                 友愛                i::::::::
            ::::::::::l                                      ';::::::::
  '  ― ―‐ --  」                                     L_:::::
                           ,,ノ´⌒`ヽ,,               ̄ ̄ ̄
            __,. -┐     ,,γ⌒´         ゝ,,
_ ,. -‐ '' ´   :::::::::',    /             )⌒ヽ      r::-  _
               :::::::::'、 /   γ""´´⌒⌒``゙゙゙゙゙ \  `)    /::::::::   ´` ' 
                :::::::: /   ノ             ヽ (   ,.:':::::::
                 :: (  彡                  i  )/:::::::
                 ) i     /\     /\   i (::'::::::::::
                (  !        ヽ   /      i  ):::::::::
                 r⌒    (○)ヽ    ( ○)   ⌒i:::::
               { (    ヽ,,__,,ノ ノ   ヽ.,,_,,ノ   .) }\
              /   \_! \  /(   )\      !ノ`、  \
          /     , '  't    /   ^ i ^   ',   /   ヽ  \
       /     ,      ヽ     _, -‐‐-、._    /     ヽ  \
       /      , '      \_ヽ.  ヽ   ノ  _/           \
    /      , '         \.  `ニニU´  λ.         、   \
  ./       , '          _,,ノ| 、` ‐-‐-‐/ ./ \       `、    \
                _,,..r''''" ノ .|  \  /   /  / ̄`'''ー
997名称未設定:2009/10/16(金) 23:37:03 ID:ERT0coVZ0
こんな時期にFusion2とVista買って来た。
今日からドザだぜへっへっ。

ってわけでMBP2.66(mid2009)に入れたのですが、Vista付属のムービーメーカーやDVDメーカーはFusionでは動かないのでしょうか?
グラフィックカードが云々て警告が出て、詳細見るとDirectX9に対応してないどうのこうの言われます。

iMacやMacBookではDirect9は動かない、とは本家のサイトにあるのですが、MBPではダメとは書いてないので、インスコのやり方がまずいのか、何かやり方があるのか、よくわかりません。

MBPでこれらのアプリ動いてるって方おられますでしょうか?
あるいは、そもそも対応してないのでしょうか?
998名称未設定:2009/10/16(金) 23:51:06 ID:ERT0coVZ0
あ、Mac OSは10.5.8です。
VistaはSP2にアップデートしてみたり、グラボ9600にしてインスコし直してみたりしてもダメでした。
Fusionも、2.0.6でインスコし直してみたり、Vista上で一度VMwareTools削除して「すべて」で入れ直してみたりしましたが、ダメなままでし。。。
999名称未設定:2009/10/17(土) 00:16:11 ID:rw5L7zXx0
>>997
DVDメーカは知らないが,ムービーメーカはFusion2では動かない
iMacとかMBとかMBPとかの問題ではなくてFusion2のビデオドライバの問題
Fusion2のWindows用ビデオドライバに、ムービーメーカの実行に必要なDirectX9の機能(なんとかShaderだったか)が備わっていない
確か古いムービーメーカはその辺の機能を要求しないんで動くとか
あと10日で発売される3.0ではムービーメーカが動く
1000名称未設定:2009/10/17(土) 00:22:59 ID:X0Rf5Jlf0
次スレは?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。