iPod nano発火事故相次ぐ　経済産業省が注意喚起！

iPodで過熱事故相次ぐ　ケガ人なし

　「アップル」の人気の携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」で、
相次いで過熱事故が起きていたことが日本テレビの取材で明らかになった。

　事故があったのは、アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ　ｎａｎｏ（アイポッドナノ）」のうち、
「第１世代」と呼ばれる初期の製品。今年１月、東京都で利用者が充電していたところ、
バッテリー部分が過熱し畳が焦げた。また、今月上旬にも東京都で、充電中の過熱で、
近くにあった紙が焦げる事故があった。いずれの事故も、
利用者にケガはなかったが、消防に通報する騒ぎになったという。

　この製品では、今年１月、神奈川県でも事故が起きていた。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080818/20080818-00000072-nnn-bus_all.html

動画URL
http://news.bcst.yahoo.co.jp/news.asx?cid=20080818-00000072-nnn-bus_all-movie-000&media=wm300k

しかも製品の回収等は行わず、実際に発火したものだけ修理対応。
燃えてからでは遅いのだがｗ
ユーザーに対する企業の姿勢がよく表れていますね。

ヤフーニュースはすぐ記事が消える。

さっきのNHKニュース7でも来ましたね。

http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu08q1/564441/
3月にやってただろ

ほらきたｗ

2005年のiPod nanoの電池はCS Technologyという会社のものか、

「消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について」
http://www.meti.go.jp/press/20080819002/20080819002.pdf

うーん。使うのやめた方が良いんだろうか?
iPod touchも持ってるけれど、
首から下げられるのはiPod nanoだけ...

新しいiPod nano買えってことかいなorz

頻度的にはどのくらいなのだろう?
1000に1くらいの頻度であるなら、そう気にするほどのものでもないが
10に1くらいの頻度であるなら、気をつけねばならん頻度であるだろうし
その率が重要と思う。

まじかよ
俺のnano1Gも充電すると結構熱くなるんだが、使い続けて大丈夫かな……

いくらなんでも対応悪すぎじゃ…
火事で誰か死んだらどうすんのよ

NHKニュースです。動画あります。

ｉＰｏｄ 一部製品で過熱事故
http://www.nhk.or.jp/news/k10013591281000.html

「アップル」社が製造販売した携帯型の音楽プレーヤー「ｉＰｏｄｎａｎｏ」の一部の製品で、充電中にバッテリーが過熱し畳や紙を焦がすなどの事故が相次いでいることがわかり、経済産業省は製品名を公表して注意を呼びかけています。
事故が起きたのは、「アップル」社が平成１７年９月から１年余りにわたって販売した携帯型の音楽プレーヤー「ｉＰｏｄｎａｎｏ」の第１世代と呼ばれる機種の一部の製品で、これまでに国内で１８１万台余りが販売されています。
（中略）
「アップル」社では、バッテリーに何らかの欠陥があり、充電を繰り返すうちに内部でショートして過熱した可能性があるとみていますが、被害の程度が小さいことなどから、「回収は行わず、事故が発生した際に修理を受け付ける」と話しています。

印象はいくらでも後付けできる。しかし印象では事実は見えてこない。
まずは起こる率がどのくらいであるのかをつかむ必要があると思う。

率が高いのか低いのか、それだけだと読めてこんな…

>>10
>1000に1くらいの頻度であるなら、そう気にするほどのものでもないが
>10に1くらいの頻度であるなら、気をつけねばならん頻度であるだろうし
10000に1くらいだろ
nanoの普及台数考えてみれば

焼き肉もできると考えればお得

>>10
180万台販売で事故報告が十数件だから10万に1くらいだな。
ttp://www.meti.go.jp/press/20080819002/20080819002.pdf
ただ、頻度が低いからといって爆発する可能性があるなら放置はまずいだろ。

>>13
>「回収は行わず、事故が発生した際に修理を受け付ける」と話しています。

かなりのApple信者だけど、この対応は無いわｗ

>>18
「可能性」を言い出すとリチウム電池を使っている限りは全てのメーカーが
引っかかってくるかもしれん。

多く売れてるくじ屋のあたり率が大きく見えるのと同様の事かもしれん。
母数の非では説明がつかないほど多く起こっているのかどうか

事故が起こってからじゃ遅いんじゃないでしょうか?

やべぇ俺のじゃん。
最近放置気味だけど。

型番ってどこでみれるかわかる…？？

>>23
>>18

iPod nano 1G全部が対象。ポリカボディのやつね。

色、容量、販売時期関係無く全部なんだ

>>18
少ねぇw
10万に1なら放置だろ常考…
1年間に交通事故に遭う確率が1/100くらいだっけ

>>27
アップル社員乙。
火が出て燃えたら対応しますとかユーザーをなめすぎ。

「事故が発生した際に」ってのがどの辺りまで示すのかだな。
火が出たら対応っていう事ではなく、異常な過熱でも対応するという感じなら普通

火が出たなら暖まればいいじゃない

ま　た　ソ　ニ　ー　か

日　本　の　恥　さ　ら　し　め

つーか、前に話題になってなかったか？
今朝テレビで見たけどどこの電池かは言ってなかったのが気になった。

>>18
確かに放置はマズいな。市場に出回ったnanoを全部iPhoneに変えて強制的に無償で契約させるべきだ。

>>31
ソニーは不具合の起きたバッテリーを全力で回収した。
松下は不具合の起きたヒーターを全力で回収した。

…アップルは？放置ですか？ｗ

>>34
ソニーのとき、どんだけ件数が頻発したと思ってるんだ。

なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。

普通の会社なら回収だよな
アポーは普通の会社じゃないからok

まぁせめて過熱の場合は無料修理して欲しい所ではあるな。
全部回収はせんでもいいけど

リコールしないのはまぁいいとして
現時点でappleのwebのトップページ，news等に注意喚起化し。

まじでこれなんかの法律に触れてないの？
福ちゃん仕事しろよ。

つうか、アポー製品買うには
この程度のリスクはみんな承知の上だよな

そういや家族が１Gのnano使ってて、「充電の時めっちゃ熱くなる」って言ってたな。
発火は恐いから使うのやめさせよう。
ついでに明日にでも電話してみっかな。

俺もnano1G持ってるからちょっと火傷してiMacでも貰おう。

じゃあおれは発火のせいで禿になったということでマックブックプロ貰うわ

>>34
つうか、発火の可能性を認識しながら回収等の措置をしてない訳だから
万が一火災なんかで人が死んだら、明らかにアップルの責任者は業務上
過失致死で逮捕されるでしょ。
国も欠陥があるのを承知で回収命令とか出してないんだから責任は問われると
思う。
誰か死んだり、重症を負えばの話
ある意味賭けだなｗ

2Gだがヘタってきたので
いい機会だからゴリ押しして返品させるしかないな

Appleって最低最悪な企業だな・・・

>>34
>ソニーは不具合の起きたバッテリーを全力で回収した。

GKも必死にネット工作して他社のせいにして頑張ってたお

つか、回収とかギャーギャー言ってるヤツってなんなの？
一体、全体の何%が発火したってんだよw

>>47
つまりあなたはアップルGKさんですね、わかります。

ポケットに入れてる時もいやに熱をもつ時があるよ。

>>49
残念ですがGKはソニーにしか存在しません　悔しいのう

ゲートキーパー
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC

また悲劇が繰り返される訳か・・・

>>49
お前一応nanoの電池がソニー製だったときのこと考えて遊んでるんだよな？

>>43
MBP貰うどころかCEOの座をゲット

親にあげたのに・・・

絶対ないとは思うけど、
「アップルからの大事なお知らせ」とか、
ＣＭではいる可能性もあるにはあるわけだ。

>>56
あったとしたら新製品の販促メッセージだろ。

アップルは自社の不具合情報を積極的に報道したりしない。
こっそりどこかに書いておくだけだ。

>>48
それをいったら、パロマの売った湯沸かし器だって事故は20年で28件だがな。

>>58
そのうち死者が20名いるからな

>>59
なるほど
アップルは死人が出るまで放置するつもりだな。

あんまり両極端な意見は好まんな。

アップルってさあ　客をどんだけ舐めれば気が済むの？

アップル製品と共に死ねるのだから信者的には本望だよなｗ

今回収しないって、どういう神経してんだろね？
火事が起こってからじゃ、責任追及されんじゃないの？

初代nanoって3年前の機種でしょ。
バッテリがへたってるから買い替えするのが吉。

> 過熱したバッテリーから外に伝わる熱は最高２００度程度になるといい、
> 同社はそうした症状が生じたら修理に応じるとしている。

なんという極悪会社だ。

softbankと組んだせいで叩かれてますねw

回収するかどうかはおいといても、アナウンスはふつう自社Webの一番目につく
場所に速攻でだすだろ。
ユーザは自分の機種がどういった扱いなのかを、一番知りたいと思うのだが。


アナウンスに買い替えろと書くのもメーカの自由w

>10
1000に1なんて高頻度だったら、大問題なんてレベルじゃないだろ？

>61
>被害の程度が小さいことなどから、
というのは、「死人が出るまで放置」と言われても仕方なかろう？

普通なら、せめて告知と無償修理をするもんだけどね。

>>51
おまえ頭悪そうだな。

/Aが表示されないのはnanoの画面の問題であって
買った箱には/Aが付いている罠

ふつうの企業→確率が低くても可能性がある限り、被害が出る前に手を打つ
アップルの場合→被害が出たら相談してねｗ

まぁいかにもAppleらしい対応ですね。

他の会社のも燃えてるんだけどね

今度は今までみたいには行かないんじゃね？

>>57
事実を突きつけられて反論出来ない馬鹿

Yahoo!ニュース見てきたが、記事にしたのは産経と、件のBCNだけかwww

どれだけの数のiPod nanoが燃えたのかと思ったら、181万2000台のうちのたった5台かよ。
騒ぎ過ぎw

SONYが悪い。

>>79
お前、イマドキのメーカに課せられてる責任って知らないの？

Appleだけ特別じゃないんだよ。
どこのメーカだって同じ。
一旦、世の中に送り出した製品には責任があるんだよ。

つか経済産業省から注意されて、それを国営放送他のニュースで流したんだから、
数が少ないと看過出来る問題じゃないでしょ。

ニュースで流れたから看過出来ない、ってどんな理由だよ

流す時点で取捨選択されてるからな。
些末な事ならニュースにならない。
もっと言えばAppleが言うように個別に対応で済む話なら、わざわざ経済産業省から注意などされない。

アンチにとってはアップルというのは日本のどの企業よりも完璧で
非の打ち所のないような企業でなければならないんだろう。
で、具体的にどんな注意だったのだろう?

>>83
馬鹿だなお前。何のためのニュースか考えろよw
今回のは注意報みたいなもんだろ。

iPodnanoが出火したのを目の前で見て、touchを貰った俺が通りますよ

MA099Jな俺が通るが、問題のロットを発表してもらいたいわ

考えようによっちゃ、宝籤のようなものだろ。
当たれば、確実に元が取れるだけじゃなく、
豪華おまけがついてくる。

経済産業省が警告を出すなんて、よっぽどなんだろうな。

消費者ではなく経営幹部の顔色ばかり伺っているヤツがクレーム対応担当だと最悪だな。

新聞取ってきたら一面の端に載ってた。
交換してくれないのかな？なんか使いづらい。

この手の製品はもしバッテリーに不具合があっても、事故につながらないように設計するのが原則。
アップルは利益とデザインのために安全性を犠牲にした。

発火による被害の責任を取らなければならないのは製造者であるアップル。
バッテリーメーカーのせいにするとか最悪。

複数の調達先のバッテリーで出火してるなら、
アップルの設計ミスか製造過程の瑕疵なのはあきらか。

アポー終わったね。
これでipod課金回避の手打ちだったりして。

> ｉＰｏｄナノで事故17件　充電中に過熱、２人やけど

最低最悪犯罪企業を他社の事故を引き合いに出して擁護する信者マジキモイ（ｗ

本当のAPPLEすきならこういう時こそ回収するべきと発言するのがスジだろう・・・

といっても変質者だらけなので無理だと思うが。

HDDタイプの第五世代iPodを長い間、それも毎日使っているけど本体が熱くなる事は全くないなあ。
しかし、用心するに超した事はないので充電器（Dock）に載せたままにするのは止めた方がいいかなと。

そうやね、該当するiPodは全品回収するのが筋だな。
回収するとなれば世界中のiPod nanoが対象さろうけど、
販売台数が半端じゃないぞw

へー、そうnano？

やったぜ！新IPODに変更だ！
とにかく徹底的に交換を要求する

http://www.meti.go.jp/product_safety/download/index.html

iPhoneにかえて良かった。

寧ろ初期型nanoを持ってる俺は勝ち組

これでアポーも少しは品質に気を使ってくれるようになるかな。
これまでも発火、ひび割れ、変色、ウイルス混入等々あったし、
むしろ、ようやくと言った感じもする。

つか、注意喚起じゃなくて業務改善命令位だしてほしいもんだ。

良い話しだなー

とにかく交換だ。
俺はiTouchに交換しようと思う。最悪でも最新のnanoだ。
早く交換の案内を出せ。アップル。

>>99
IDがRAOXだ羨ましいぜ。
でも本当はLAOXだよな。

Appleの対応って何時も遅いよね。
日本で事故レポートを纏めて米国本社の稟議にかけるから仕方がないのかもね。

どうせリコールをするんなら早い決断が良いのにね。

>>92
使いづらい、じゃなくて「危ないから使うな」って記事だろ
単に叩きたいだけならν速でやった方が効果絶大だ

>>107
別に叩いてないけど？
俺のnanoは大丈夫だろうけどもしもの事があるかもなぁと思っただけだが？

しかしなんで今更なんだ？
何をやるにもノロマなアポージャパンは
本国には連絡せず黙殺するんだろうな。

クレーマーうざ杉ワロタw

Macと違って儲以外の人間が沢山買ってるんだから
Mac専業時代と同じ感覚でおったらAJはエライ目にあうと思うゾ

http://www.engadget.com/2008/08/19/apple-admits-to-ipod-nano-smoking-and-sparks-will-replace-fault/

September 2005 and December 2006 だけなのか

第1世代 iPod nano バッテリー問題について
http://www.apple.com/jp/news/2008/aug/20ipodnano.html

>>113

>重大な人的被害や物的損害は報告されておらず

ん？そうだっけ？

>AppleCareにご連絡ください
と書いておきながら、連絡先の一つも載せてないのはどーなん？

しかもAppleCareって有料だろ？契約してないやつはどーやって連絡すんの。
ふざけてるな。

0.001%の確率が怖かったら何にも買えねーな。

>>113
＞第1世代 iPod nanoのバッテリーが過熱を起こし、使用ができなくなったり、変形していることを確認

これが現れる症状ってことでいいの？
今回ので炎上とか爆発とかになるわけじゃないんだよね？

>>115
無料でしょ、こういう場合

>>115
http://www.apple.com/jp/support/products/
そのApple Careは無償電話サポートだろ。
有料なのはAppleCare Protection Planと有償インシデントサポート。

充電すれば当然熱くなるし「言ってくれれば交換するよ」と言われても程度が判んね。
「心配だったら電話してね」てのも、このネタが出た時点で心配じゃないわけないし。

要するに、問い合わせに対して一律で交換するつもりだけど、出回ってる初代nanoの全てに対応するのは嫌だから
判断がつかないような曖昧さで断り入れて、それでもガッついてくる奴は交換してあげるよ、てこと？
解せない。

>>117
>>118
レスありがと。
AppleCare = 有料のイメージがあったんで。
あと無償電話サポートも90日間と書いてあったので混乱した。

この日のためにジャンク品を買いだめしておいたｗ
一個200円で買ったジャンク品が新品に変わる日が来たｗ

火事で死んじゃった人は死人に口なしで原因不明の失火とされてしまったんだろうな
現場には必ず燃えたアップル製品がｗ

実際にはかなりの人が焼き殺されていると思うよ

交換対応の場合、同型の初代nanoに交換なの？
現行nanoに交換だと嬉しいんだが。

ソニーとかパナソニックとかパロマの製品不具合は叩きまくっても、
アップルの製品不具合は決してたたかないのがアップル信者ｗ

nanoが原因で火事になって死人が出たらどうしてくれるのかなアップルは？

不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収しない、、、、
Appleってやっぱり糞会社だね

ｹｰﾀｲとか、もっといっぱい燃えたりしてるでしょ。
俺のSHなのも、電池ﾊﾟﾝﾊﾟﾝになって、フタを吹き飛ばしたりしたもの。
無言で、謝りもせずに次々と電池だけ交換してくれるんだけど。。。
あれも、言ってきた人間にだけ対応だよね。

ﾘﾁｳﾑｲｵﾝ電池に替わる、もちっと安全な電池は無いものかね。

経済産業省にゴルァ！されてようやく重い腰をあげた模様

アップル、過熱が起きた第1世代iPod nanoは交換対応に
−バッテリ供給元は特定。「他のnanoで報告は無い」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080820/apple.htm

>>126
リチウムイオン電池は安全。
危険なのは ipod とアップルの隠蔽体質。

APPLEはFW800のマザー板のFWコネクタの不良を未だに認めていないのは×
価格を下げると露骨に品質がさがるのがアメリカン。

>>128
>リチウムイオン電池は安全
は？

もうAppleに電話して交換交渉した人間はいないのか？

あぽーに電話したらnanoの旧型ではなく現行nanoとの交換になるといわれた
担当者によって対応が違うかもしれないので必ず自分で確認すること

凄いなあ、これから１８０万人近くが電話するんだw
毎日５０００人が電話かけても１年近くかかる計算になる。

クレーマー冥利に尽きるねw

おれのipod touch も充電するとくそ熱くなるんだけど（ホカロン以上）
これもいえば交換してくれるのかな？

>>132
いいな
俺は交換すら応じてくれんかった

俺が、ニュー即＋に書いたレス転載する

55 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 15:38:14 ID:/QeceEvs0
午前中電話した
当該機種を回収、検証後、異常加熱が再現されたら
交換してくれるんだってさ
バカじゃないかと思った
そんな状態になる手前でケアしなきゃ、危険だろうに

57 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 15:40:17 ID:/QeceEvs0
>>55
追記すると、
異常加熱も、手で持てないほどの異常加熱だってさ
怖いこという会社だと心底思った

なるほど。
交換対応するふりして、言ってきた客にはゴネたりいろいろ条件つけたりして
実質的には応じない作戦というわけか。さすがアップル。

今まで放置同然のアップル馬鹿過ぎ

結局、Appleは交換を始めたな。
Apple隠蔽とかほざいてたヤツざまぁww

>>138
ヤイヤイと言われたから仕方なく始めたんだろう。
別に自慢にもならん。

>>135
当たり前の対応だろ
持てる程度の発熱なんてあらゆる電化製品で起こること
持てないから異常加熱なんだろ

nanoの問題だけではない

第一世代以外のnanoは発熱報告ないんだから大丈夫
固有の問題だよ

>>140
当たり前ねぇ、、、ｗ

文句付けてきた客には渋々交換
知らない客は放置プレイ後焼け死ぬ

あくまで「交換に応じる」だけで、
リコールではない。

根本的な体質はやはりApple。

アンチ系信者ホイホイだな

電池に欠陥があるんだから電池の製造元が悪いんだが
今回のアップルの対応は問題のある電池は特定できているがロットまでは特定できていないだし
ロットを特定できるまで正式なリコールはしないとなると電池製造元を擁護してることになる

さてさて交換対象の電池の製造元はどこかな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>145
リコールのしきい値を下げるのはよくない
そうやってリコール扱いを乱発してると携帯電話会社が大変なことになる

早く燃えて交換にならないかなーん

>>148
三菱とか三洋とか既に大変なことになりましたけど…

>>1
流石Apple w
>>148
アホ？

>>149
ttp://japanese.engadget.com/2008/08/20/ipod-nano-fire-hazard/
>「過」熱かどうか分からないが怖いという初代nanoユーザーについては
>「少しでもご不安を感じられた方も、AppleCareにご連絡ください」。
>燃えるまで待って修理と比べれば改善された対応です。

>>148
「しきい値」と「敷居」は違う

PL法を盾に全品回収にならんかな？

わわわ、ここって神経逝ってる人の集まりですか？・・おお怖。どんな顔と生活と家族はどんなんのか遠めで見てみたいきはする。不思議な精神構造な人たちなんだろうな。
たまにメーカーにクレーム付けてる人の経過報告 Web とかみると、メーカーの対応のヒドサもあるけど粘着な購入者の恐ろしい面もある。

>>155
> ここって神経逝ってる人の集まりですか？
君がリーダーだよ

今のnano 4GBって17800円なのか…
3万くらいで買ったのに割りに合わんぞ

おれは初代気に入ってるので、原因の電池だけ取り替えて欲しい

これはどちらかというと、バッテリーの製造元の問題だな。
バッテリーのメーカーがはっきりすれば、きっと更なる祭が……

シンプルでいいよな。
映像再生機能なんていらないし、第五世代で音はマトモだし。

Appleの問題だよ。PL法読め。

第一世代って販売期間はいつごろ？

>>158
俺も全く同感だ。

>>162
2005/9 発売

>>8
６．特記事項
(1)アップルジャパン株式会社が輸入した携帯型音楽プレーヤー（A200700848、
A200800512）
�@消費者への注意喚起
アップルジャパン株式会社が輸入した携帯型音楽プレーヤー商品名"iPod nano"の
一部において、当該製品の過熱・焼損事故が、重大製品事故（火災）３件（今回発
表の２件及び本年３月１ １日に製品起因が疑われる事故として公表済みの
A200701093）、また、同社によれば、軽度の人的被害が生じた事故（軽度の火傷）
２件及びそれ以外の製品破損事故１２件が発生しております。
同社は、米国本社の調査によって過熱・焼損事故の原因がバッテリーセル内部に
何らかの欠陥が製造時にあったことにより、充放電サイクルを繰り返すうちに欠陥
部を起点とするバッテリー内部の損傷が拡大してバッテリーが内部短絡を起こし過
熱に至った可能性があると推定（A200800512 の事故は今後調査予定）しているも
のの、バッテリーセルの内部欠陥が発生するに至った原因を確定できていないこと、
事故被害程度に対する同社内の対応判断基準などから、これまでどおり同様な事例
につき、過熱・焼損事故が発生した後で消費者から修理を受け付けるとしておりま
す。
今回の事故品についての分析はこれから行うところでありますが、当省としては、
当該製品におけるバッテリーセルの内部欠陥に起因するとみられる過熱・焼損事故
が多発していることから、速報段階ではありますが、事業者名、製品名を公表し、
消費者の皆様に対して、下記の注意喚起情報を提供することといたしました。
アップルジャパン株式会社が輸入した携帯型音楽プレーヤー商品名"iPod nano"のう
ち、過熱・焼損事故の発生に関する情報が把握されている下記の製品番号
MA004J/A （販売台数７０８，０００台）
MA005J/A （販売台数３９３，０００台）
MA099J/A （販売台数４２４，０００台）
MA107J/A （販売台数２８７，０００台）
＜販売期間は、いずれも平成１７年９月〜平成１８年９月＞
をお持ちの方は、機器の過熱にご注意ください。特に充電中に過熱・焼損事故が発
生した事例が複数あることから、ご注意ください。

バッテリーの製造元ってどこですか？

これって全部 初代1GB?

不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収しない、、、、
Appleってやっぱり糞会社だね

>>168
ドザ乙

>>169
くやしいのう

>>166
>>7くらい読め

ttp://www.cs-technologies.com.au/

オーストラリアの会社か。

今もってるのは１世代の2Gなんだけど、
新しい方に2Gはないから4Gに交換してくれるのかな。

42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

ttp://www.atlbattery.com/

中国ですね。
さすがアップルです。

>>173
こういう場合の交換は、持ってるのと同じ製品と交換。
同じ容量で同じ色。

>>176

それはそれで個人的にはうれしいわけだが、在庫あるのか？

リサイクル品で表面が傷つき放題とかはごめんだよな。
それなら自分のやつをバッテリだけ交換してくれたほうがいい

>>177
在庫については俺はなんとも言えない。でもたぶんあるんだろうし、
尽きたとしても製造すりゃいくらでも対応可能なわけだから。

通常のバッテリー交換だと本体まるごとの交換になるんだけど、
この今回の件でもそうなると思う。もちろん在庫次第。
とはいえ今回の発表があった以上、在庫の見通しは立ったと見ていいんだろうね。

>>178
> とはいえ今回の発表があった以上

経済産業省の見切り発表ですぜ。
「Apple真面目に対応する気ないけど、
国民の安全を脅かす問題だから発表しよう」

第1世代のiPod nanoユーザーのモラルが問われるバッテリー問題
http://ameblo.jp/gogo-machead/entry-10129598086.html

不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収せず、全く反省の色が無い
Appleってやっぱり糞会社だね

>>180
モラル？？

>>それは交換の判断基準が曖昧で説明が「バッテリー過熱を感じられたお客さま」と示している事です。

そう示してるんじゃなくて、

>>他の第1世代iPod nanoをお使いのお客さまで少しでもご不安を感じられた方も、
AppleCareにご連絡ください。

”他の”って事は、熱を感じなくても不安に思った人は対象ってことでしょうな。

はじめまして。

なかなか使いこなせなくて、質問します。

ネットの読み込み速度が遅くてイライラします。
回線速度の測定をすると30mbpsくらいでます。
しかしでページを開くときに明らかに遅いんです。
ダウンロードするときはそれなりに早いみたいんですが。。。
ちなみに環境はMacBook 2.4GHzIntel、OSXバージョン10.5.2
Safari3.1.1を使用しています。

解消するための具体的なアドバイスなどございましたらよろしくお願いします。

該当機種だったので電話してみた。
事故があったnanoはたったの3台ですのでそのまま使ってくださいだって。
手に持てない位熱くなるか、目に見えての変色以外は交換に応じないそうで〜す。

>>184
いつ電話したの？

おれもしてみた。にべもない対応。アップルには失望した。
やけどや火災を起こす心配をしながら使い続けなければ
ならないのか。だいたい充電中、ほったらかしにしているから
どれだけ過熱しているか分からない。もし誰かにナノを
あげていたら、「危ないから気をつけて」と注意しなければ
いけないのか。せめて電池交換には応じろよ。誠意がみられ
ない。

縦読みなのかな。

↓マルチ

ジョブズはドクロベーをインスパイヤしたんだな

また爆発発火＆隠蔽工作か

充電中ずっとnanoたんを見つめたり
手に持ってにぎにぎして温度を確認してないと
いけないなんてめんどくさいなぁ。

でも火事になって家が燃えちゃうのはもっとめんどくさい。

http://www.gizmodo.jp/2008/08/ipod_nano_8.html

初代持ってる人、ラッキーですよ。

さーてどうやれば過熱爆発可能か、みんなで考えよう。
端子をショート、または逆電圧をぶっかける。
ライターであぶる等。


とにかくバッテリーが発火すれば、交換ダー。
がんばるぞ

180万台中の3台ですか
眉毛コアラよりレアじゃね

AppleCareに電話してみた
最初に電話繋がるまでに15分待ち
そこからnano問題の担当に転送されて
更に15分待ち

いろいろヒアリングされた結果
「破損」「変形」「火傷」の実害が出るまで
そのまま使っていてくださいだと

「いや、既に熱くて火傷しそうなんですけど」と言っても
→「でも、まだ火傷されてないんですよね？」
→「熱いの感じ方は人それぞれなので、問題ない可能性もありますし」

事故が起きるまで、まともに交換対応する気はさらさら無いみたいだね

愚かなりApple

火傷や火事などの実害が出てからじゃ遅いから早く交換してもらいたいのに
アップルの見解としては怪我や破損がおきてからじゃないと聞く耳持たないみたい....orz

極論、「死んでからじゃ遅いんだぞ！」みたいな感じだな

>>182
対象？
連絡しろっていっているだけで、交換してくれるわけじゃないぞ。
「大丈夫です」って『少しでもご不安を感じられた』お客様に話すだけだろ。

交換にはなったけど、時間が５週間〜７週間かかると言われた。

修理じゃなくて、交換なのに？ ﾜﾗ
どういう状況のものが交換になったの？

>>201
シリアルとニュースのことを伝えて、このまま使うのは不安だから
交換の手続きをお願いします。と言っただけ。ipod自体はぬるい。

あまり交換を申し出ないように、嫌がらせしてるんだろうな。> ５〜７週間

Touchにしてくれー

中身を開けて原因究明の資料にするんじゃないの?

俺も言われたわ　
＞返送まで５週間〜７週間
しかも、検証してみて問題なければ
そのまま送り返しますだと…

わざわざ時間をかけて「じゃあ・・結構です」と
諦める方向に仕向けようという魂胆が見え見え
可能な限り泣き寝入りさせようってね

交換させないように話を誘導しようって意図を
電話越しで話してもはっきり感じた

Appleはサポートに期待できないというのは理解した
ここの製品は使い捨て感覚でしか買えないな

浮上

電池交換すれば済むものを、難癖つけてユーザーを門前払い。
さすがアップルさん、見直しました。
もう二度とアップル製品は買いません。

別にお前なんかに買って貰わなくても構わないだろ。（笑）

象印マホービンは除湿乾燥機の事故で全数修理もしくは交換だそうだね。
販売8万台中事故があったのは発火1件、煙が出たのが2件の合計3件。
えらい違いw

構造的欠陥と不良な電池が一部にあるというえらい違いが前提なんだが

まあ、そこら辺の違いも分からずに同列に並べてはしゃぐお子ちゃまはドザに多いよね。

>>8の発表によると、
東芝は発煙の可能性があるエアコンを、
四年で50万台中68%まで無償改修したみただな。
68%ってことは当然訪問修理だろう。

>>211>>212
バッテリーの内部欠陥が原因だぞ。
一部といっても同じバッテリーは150万台だしな。

おい、上げるなよ

>>214
それがそうでもないようだ。
Sony電池の発火問題以後、仕入れ先を変えてる感じがする

国内で他社(ソニー、サンヨー、パナソニック)のポータブル製品に不具合は
危険な爆発するipod同様の被害が出てないから、バッテリーは海外性の
可能性が高い。

もっともバッテリーがどこのものでもアップルのユーザーを危険にさらしている
過失を免責するものではない。

>>211

この問題で、
APPLE擁護しているやつは脳みその構造的欠陥だな。

過剰に擁護するのも過剰に貶めるのも、どっちも極論ばかりで気持ち悪い。
向いてる方向が違うだけでどっちも信者だと思う

なんだよー
俺のボロボロになったnano 1世に交換のチャンスが！？とか思ったのに

PBのバッテリーリコールの時は交換したバッテリーで起動できないとかいうトラブルに見舞われて
一概に交換できて嬉しいっていうもんでもないんだけどさ

「この問題で」なら思う存分批判すればいいし、持ってるやつは苦情を言えばいい。
調子に乗って「だからマカは」「だからAppleは」とか言い出すやつは、その時点で負けだけどね。
なにが負けかって？　
科学文明に普遍的に存在する「業」に対して、自立した個人として対峙することから逃げて、
「一部の誰かのせいにする」ことで思考停止に逃げ込んだことが負けなんだよ。

1ジェネnano持ってないやつがゴチャゴチャ言ってんじゃねぇ！！
充電するたびに触る癖がついちゃったじゃないか。

>>221
お前のレスを見てると心底「これだからマカは」って思うよ

別にアップルやマカがしょうもないせいにして思考停止してるわけでなくて
アップルやマカはしょうがないと言ってるだけだよ
それともいつまでもお前らマカやアップルのことを考え続けてほしいのか？
かまってちゃんも困り者だな

>>223
ドザはなぜわざわざMac板に来るの？

よく考えると、バッテリー内蔵式だとバッテリーだけを交換てのが効かないな

まあおまえら、アップルの対応云々はさておいて、
リチウムイオン電池は危険性が高いと思ったほうが
いいよ。

>>223
何か他人を見下したくなる衝動に駆られた時、自分もまた信者化していると考えたらいい。

これ何てiPod?
ttp://www.crunchgear.com/2007/01/31/zune-battery-possibly-cracking-displays/

>>228
パネルの後ろ側にあるリチウムイオン電池が過熱して膨張。
画面を押し出して自爆と書いてある

おれのnanoは記念品で刻印を入れてもらってるやつだからなー。
交換してもらってもちょっとサビシくなる。

http://www.asahi.com/national/update/0822/TKY200808210339.html
作り上げてきた企業イメージｵﾜﾀ

Ipodおわった。やっぱ、おーくまんがいいよね。
http://www.asahi.com/national/update/0822/TKY200808210339_01.html

>>232
必死なドザ乙

ウォークマンやVAIOのバッテリー不良は該当モデル全て無償交換対応してたけどな。

Appleが「他社は他社、うちはうち」と言えばそれまでだけど
そんな対応されてまでiPod使ってる奴ってドM？

>>234
なるほど、携帯音楽プレーヤー使ってる人の過半数がドMなのか。

>>231
>作り上げてきた企業イメージｵﾜﾀ

昔からAppleって都合の悪い事は隠蔽する
イメージがあるんだけど

まあ、アップル以外の携帯音楽プレイヤーなんて
発火する前に捨てられるからな。
事故を起こしたくても起こせないよ。

ずんの事かーッwww

違います。

不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収せず、全く反省の色が無い
Appleってやっぱり糞会社だね

>>240
http://hissi.org/read.php/mac/20080822/MFRmRjRvYTYw.html
ドザ乙

せめて、トップページには表記あってもいいと思う

iBook G4 および PowerBook G4 バッテリー交換プログラム

はあるのに

経済産業省に報告してない事故が10件以上あるようですね。

悪質さもここまで来ると「さすがアップル」を通り越して
ただの三流企業だな。

不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収せず、全く反省の色が無い
Appleってやっぱり糞会社だね

交換のハードルが下がって来たみたいですね。
今のところ再生品や在庫で対応してるけど、
それが無くなれば現行の同等品での対応になると思うよ。
部品を再度発注したり生産ラインを作り直すと大変だからね。

事故は事故
何処にでもある

ただ、その後の会社の対応が悪質。
論点がずれてないか

ちなみに時間があったら、これを読んでくれ。
ttp://hakaiya.web.infoseek.co.jp/contents/ipod.html

一社対ウン千万のユーザーだからね。
中には理不尽なクレームをつき突けてくる奴や
ライバル会社に雇われて虚偽のレポートをでっち上げる奴もいる。
(旅行代理店の友人なんか、客が買った食べ物の土産が変色してて
交換しろとかクレームがくるらしい)

>>246
アップル製品を買うのは自殺行為だな。
それ読んで改めて感じた。

>>247は仮にiPod使ってるとして、自然故障したのにこんな対応されて納得できるのか？

>>246
発火事故の件でコールセンターに連絡したがバッテリーだけをを交換するとの事でしたよ。

この通りの内容ならiPod交換で修理完了ですかね？
初期ロットから最新へウマ〜な話ですが４〜５週間かかるとの事でした。

何回問い合わせても改造品扱いで、最終的に嫌々新品と交換ってのなら困るが、
最初は改造品扱いされたけど2回目で間違いを認めてすぐに新品と交換してくれたんでしょ？
個人的には全く問題ないな。

>>251の読解力に問題あり。

バッテリーと言えば・・・
こないだ使っている国内某P社の携帯電話の電池がかなり熱くなって膨張した。
ショップに持っていったら、経年劣化でそうなる、でも電池は無償で交換すると言われた。
こちらが口挟む暇もなく、対応は完全にマニュアル化されてるようだった。
それだけ頻繁にあることなのか？

ニュースにはなってないけど。

>>253
パナソニックの携帯の電池膨張は結構有名だぞ
去年だかにはニュースにもなってたはず

>>254
その騒ぎのしばらく後に買ったやつなんだが、それでも問題出るものなのか？
買って以来ニュースにはなってないし、てっきり対応されてるとばかり。

気になったんで当時の記事調べてみた。

＞2006年12月7日の三洋電機の発表を受け，新聞各紙が携帯電話機メーカー各社に問い合わせて，8日，明らかになったもの。
＞事故についてPMCとNECは，三洋電機のケースと違って電池の不良ではなく，ユーザーの使用法に問題があったと説明する。
＞不具合ではないと位置づけているため，電池の供給元についても明らかにしていない。

これはひどいｗ

俺のiPodは対象機種じゃないが・・・こうはならないでほしいもんだ。

携帯電話会社の迅速な無償交換対応と比較すると、
難癖つけたりユーザーに責任転嫁して交換を渋る
アップルの悪質さが際立つｗ

携帯電話はバッテリー交換が容易にできるように設計されてるからねえ
バッテリー交換がしにくい設計にしてると、いざって時に

聖子さんを怒らせてしまったから今後のApple製品の認可が下りないかもね。

野田消費者相「しゃくし定規」ではダメ
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080822045.html
野田聖子消費者行政担当相は２２日午前の記者会見で、米アップルの携帯音楽プレーヤー
「ｉＰｏｄ　ｎａｎｏ」（アイポッド・ナノ）の過熱が原因とみられる事故多発を受け、
「重大事故」の報告、公表制度について小規模な事故のケースにも対象拡大を検討する
考えを示した。

　昨年５月に導入された重大事故公表制度では製品の不具合が原因で火災、死亡、負傷など
重大事故が発生した場合、製造企業に国への報告と公表を義務付けている。

　これに関し野田氏は「公表制度の報告は、死亡や通院３０日以上（のけが）などと定めら
れており、それ以下は義務はない」と指摘。その上で「通院が２５日では報告しなくていい
というしゃくし定規では消費者の安全は図れない」と述べた。
[ 2008年08月22日 15:20 ]

だから、あれほどオークマン買え言うたのに。

Appleの神通力と言うかブランドも終焉かな。

ポーランドでｉＰｈｏｎｅ発売、店舗前に「サクラ」の列
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/080822/its0808222236000-n1.htm
［ワルシャワ　２１日　ロイター］　米アップル＜ＡＡＰＬ．Ｏ＞が携帯電話機「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」
を米国で売り出したとき、一部のファンは少しでも早く手に入れようと大金を払っていた。一方、ポーランドでは、
「サクラ」として店頭に並んでお金を手にする人がいるという。
　同国の携帯キャリア最大手オレンジ＜ＦＴＥ．ＰＡ＞は、２２日のアイフォーン発売に備え、ショップの前に並ば
せる多くの「サクラ」を雇っている。スポークスマンは「アイフォーンへの興味を喚起するため、全国２０店舗の
前で偽の列を用意している」としている。
　新型アイフォーンは世界各地で人気商品となっているが、ポーランドでは高額な月額料金が敬遠される可能性がある。
　なお、同じく２２日にアイフォーンを売り出すドイツテレコム＜ＤＴＥＧｎ．ＤＥ＞傘下のショップの店頭では、
行列はできていなかった。

>>259
何それ？

>>259
> だから、あれほどオークマン買え言うたのに。

だから関西人はそういうしつこいところが普通の日本人から嫌われるんだよ。

結局、交換はしてくれるのか？
充電しても火傷するほどには熱くはならないが、
正直不安は残るよな。
クレーマーと言われるかもしれないが、換えてもらえるなら
換えてほしい。

でも・・・
正直ｎａｎｏはあの細長タイプが好きなだけに、現行に換えるんだったら
今のままでもいいかな。

>>263
とりあえず持ってるなら電話
症状が出ていなければ交換しないというスタンスみたいだけど
これってどういう意味なのか？だよな

単にケチ臭い対応なのか、それとも、原因と結果のロジックが特定できているから
症状が出ていないのであれば安心していい、ということなのか？

後者ならいいんだが、大丈夫だと思ってて突然症状が出てきたらイヤだしな
それすらも想定できているくらい解明されてるのか？
まあ、持ってるなら電話して新たな情報があったら教えてください

>>264
原因がわからないから症状が出ていない個体は交換しない、ということだよ。

原因が分かっていれば、それが含まれるロット全交換が筋だろ。

事象が発生した個体のバッテリメーカが同一であることは分かっている。
アップルはそのほかにどれだけ影響があるか原因調査をやってないってことだ。

Apple厨は機械音痴か信者かドMで構成されている。

実はnano全部が対象だけど、守銭奴なので燃えるまではごまかしてるに一票

ああ、事故は全部やらせだから。
わざと過電圧かけてるから。
アップルも調査して分かってるし。

>>266
>>235

>>268の内容がチョン臭い。
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1216985787/-100

>チョン臭い
>>270の体臭が？

三菱自動車の時と同じだな
あの時、毎日数十台の自動車火災が発生するのに三菱のだけ報道されて
まるで三菱だけ燃えている印象だった

GKが必死になっているのは、問題になっているnanoの製造時期が
リコール対象になったソニーバッテリーの製造時期と一致しているのが
偶然ではありえないからだな。

>>273
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/08/23(土) 13:28:36 ID:0rBkM1HP
ソニー製バッテリーのせい。
問題になっているnanoの製造時期を考えるとソニーBombの製造時期にドンピシャ

ちょい質問。
問題になってるnanoの中でも大丈夫なメーカーのバッテリーもあるんですか？
それとも全部同じメーカーのバッテリーだが後は運任せってこと？

>>275
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080820/apple.htm

>20日の発表でアップルは、「2005年9月から2006年12月に販売された第1世代iPod nanoのバッテリが
>過熱を起こし、使用できなくなったり、変形しているといった事故の報告を何件か受けている
>(すべて第1世代iPod nanoで、0.001パーセント未満)」とコメント。

>　さらに、「これらは1つのバッテリ・サプライヤーからの供給であることを特定している。
>これまで、重大な人的被害や物的損害は報告されておらず、他のiPod nanoのモデルについては
>こうした報告はまったく受けていない」とした。

つまりほとんど気にする必要の無い事をアンチ工作員たちがギャアギャア騒いでいるだけの事。

これ、商い上の不誠実通り越して、法律違反じゃん。
報告義務があるのに、報告しないだけでなく、求めたが応じてないだってさ。

http://www.asahi.com/national/update/0822/TKY200808210339.html
　米アップル製の携帯型デジタル音楽プレーヤー「ｉＰｏｄナノ」の一部が充
電中に過熱する問題で、１７件の事故のうち１４件は経済産業省に内容が報告
されていないことがわかった。経産省は３月に全事故の報告を求めたが、同社
は応じていない。未報告の事故にはけが人が出た２件も含まれており、今の製
品事故報告制度の限界が露呈した形だ。

　昨年５月に改正消費生活用製品安全法が施行され、メーカーなどは、火災や
死亡、重傷（全治３０日以上）などの重大事故について国への報告が義務づけ
られた。経産省は、それ以外の事故についても所管する独立行政法人・製品評
価技術基盤機構（ＮＩＴＥ）に速やかに報告するよう要請。ＮＩＴＥは受け付
けた事故について、製品の種類や事故内容を公表している。

　経産省が「ナノ」の事故を初めて公表したのは、今年３月。神奈川県で１月
に製品から火花が出た事故で、けが人や室内への延焼はなかったが、消防当局
は火災扱いにした。東京で１月と８月にあった２件の火災事故を含め、これら
３件については事故内容の報告があった。

(続く)

ソニーは全部回収したのに、アップルの対応はひどいね。
時期も一致してないし、キチガイ信者は捏造してるとホントに逮捕されるぞ。

walkmanのバッテリーに不具合が出てないから、ソニー製の可能性はきわめて薄い。

しかも、どこのメーカーのバッテリーだとしても、アップルは免責されない。

(続き)

　一方、同社は３月、事故が０５年９月〜０８年１月に東京、大阪など７都府
県で１２件あり、１人がやけどをしたと経産省に通知した。いずれも重大事故
ではないとして、被害者の連絡先やけがの状況などは同省は知らされなかった。
同社によると、重大でない事故は５月にもさらに２件起き、１人がやけどをし
た。これら１４件は２０日時点でＮＩＴＥに報告されていない。

　経産省は結果として１４件の事故については、発生日と発生した都道府県、
けが人２人ということしかわかっていない。

　同社は「重大な人的被害や物的損害は報告されていない」としているが、過
熱があれば顧客窓口でバッテリーの交換に応じている。連絡先は、フリーダイ
ヤル（０１２０・２７・７５３５）。

不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収せず、全く反省の色が無い
Appleってやっぱり糞会社だね

>>279
続きはBlogで。

>>279
>これら１４件は２０日時点でＮＩＴＥに報告されていない。
死亡や通院３０日以上の怪我等重大事故以外は現制度では報告義務はない。
それらを報告する必要性があるのであれば、そのような制度にしていないNITEの問題だろ。
嘘は書いていないんだろうが、その書き方だと報告していないアップルの問題のようにしか見えない。
これだからマスコミは信用できないんだ。

何でここまで擁護するのかわからんw
>野田氏は「公表制度の報告は、死亡や通院３０日以上（のけが）などと定めら
>れており、それ以下は義務はない」と指摘。その上で「通院が２５日では報告しなくていい
>というしゃくし定規では消費者の安全は図れない」と述べた。

>>258の野田コメントが、消費者的に見て真っ当な意見だろ。
ここ数年、家電製品や自動車リコールが問題になって
これだけ騒ぎになってるのにコソコソと隠蔽みたいなことやったり
プレスリリースも曖昧な言葉で逃げるなんて、Appleはダメだろ。

Appleはこの問題に対して
「日本人だから適当に対処して、みんな忘れるまで放置」
ってスタンスだろうな。

不二家の時は、誰も死ななかったし食中毒も起きなかった

擁護しているつもりはない。
メディアは真実を伝えるのが仕事だろ。
煽ったり、誤解を与えるような書き方をするなと言っているだけ。

だからただでさえデリケートなリポを搭載してるわけで、バッテリーが故障するのは良いとして。

問題なのは「Appleのサポートのいい加減さ」っていってんじゃん。
ソニー製セルを使ってるとかそういう論点ではない。

AppleCareに電話した。
シリアルを伝えると、担当者から「加熱したり変形していますか？」と聞かれる。
「熱くなるほどじゃないが、暖かくはなる」と答えると「バッテリーを無償交換します」と即座に言われた。
粘るとかごねるとか、そんな雰囲気じゃなかったよ。
その後、詳しく聞いてみたら、俺のnanoのバッテリーは問題のメーカーのものではないとのことだが、不安解消のために交換するとのこと。
また、バッテリーだけの交換かと思っていたら、新品と交換だという。
「再整備品？初代nanoの在庫なんてそんなにあるのか？」と聞いたら
再整備品ではなく在庫や再生産で対応するんだと。
どこまで本当のことを言ってるかわからんが、すんなり交換となった。

>>287
俺もそんな感じだった。
あっさりOK、という感じ。
シリアルナンバーで対応が決まるのかも。

>>287 何週間もかかるの？

お、それじゃあ俺も新品にしてこよう

>>289
５〜７週間かかると言われる。

ありがと。

>>289
俺は１週間て言われた。
電話の対応はほぼ287と同じ内容で。
新品と交換です。

>>293
交換の方法は？
送るの？それともAppleストア？
あと、交換って現行nanoの整備品に変更？それとも
１stの整備品or在庫に変更？

教えてくれ〜

くそ！　おれのイポは全然熱くねえや。

俺も電話したら交換になりました。
俺の場合は整備品との交換になると言われました。
電話の翌日にはヤマト運輸のお兄さんが引き取りに来てくれました。

DiggのKevin Rose：新iPod nanoはこんなデザイン、touchは大幅値下げ
http://japanese.engadget.com/2008/08/23/digg-kevin-rose-ipod-nano-touch/

おれはスグに電話して今のうちに交換してもらおうと思った

>>268とか>>273みたいな書き込みって、アップルからいくらもらってやってるのかな？

>>298
君はどこから幾ら位もらってるの？
えらく熱心だけど。

なんだか擁護に必死な香具師が居るんだねww

わざと加電圧掛けてるなんて書くのは
ものすごく悪意があるよね

普通に充電してだけで燃えた、という実例があるから
騒ぎになってるんだろうに

×加電圧
◯過電圧

燃えたのか

極悪企業
サポートはソーテック未満

それはソーテックに失礼

ソーテックってまだあるの？

俺も電話した。
・新品交換じゃなくてバッテリーのみの交換。
・裸で渡してくれと（保護フィルム外しとけってさ）
・ヤマト運輸が翌日引き取り
・5〜7週間かかる(外したバッテリーを検証するとの事)

>>306
不誠実だね

バッテリの検証が終わらないと交換をしないってことだろ？

欠陥があることは明らかなんだから、顧客を待たせる理由がないだろ。
それとも「異常は認められませんでした」っていって1ヶ月後にそのまま
帰ってくる可能性もあるってことか？

なんでバッテリーのみの交換や、整備品での交換になったりなど対応のばらつきがあるの？
アップルの対応も統一されてないのかね？
中の人もかなり混乱してるのかな...

混乱してるっていうか、本当のことが現場全員に伝わっておらず、
客にもどこまで本当のことを話すか、統一基準がないんじゃないかね。
２ヵ月くらいかかると言われている人もいるみたいだけど、俺は
・初代nano新品（not整備品）に交換
・１週間で返送
を約束させた。電話を録音しておいた。

バッテリーの交換以上の事を求めるやつって乞食？

>>309
> ２ヵ月くらいかかると言われている人もいるみたいだけど、

「5〜7週間かかる」の最大7週間は「２ヵ月くらい」だから、
そのことかもね。

>>293の約束なら、Apple Storeに持っていってもいいよ。
ヤマト運輸が引き取りに来るのと、故障するまで交換しないって返事と、
対応が違いすぎないかい?

基本的な疑問なんだけれど、1st_nanoって電池交換できるのか？
1-2年ほど前、nanoの調子がわるくて、ショップのジーニアスにいった折、雑談で、
nanoは加工の都合上、電池交換はできないんですよ、だから再生品との交換が基本なんですとか
いってた記憶があるんだが
よくわからんわ、ここ

>>312
実際は知らないが、おそらく出来ないのでは？

去年ストア店頭でバッテリー交換プログラム頼んだらその場で新品と交換になったよ。
ttp://www.apple.com/jp/support/ipod/service/battery/

>>297
(´Д｀)イヤダァ　初期型電池交換でずっと使おうっと。

>>313
初代nanoは無傷で分解できないよ。

バッテリー交換とかいって2か月近い期間を提示してるのは
単純に交換したくないからじゃないの？

べつに現行４Gと交換でもいいわけだし。

>>312,313
マジ？
ほんとにヤバいシリアルのやつは新品交換でその他は
「交換します」と回収しといて開けもせずそのまま返すとか・・ないよね？

>>316
アップルに聞けば？
アップル製品を買うというのは、アップルに忠誠を誓うということだ。

>>317
アホか？

負け犬が。

>>318
負け犬は欠陥商品を割高価格で購入し、後生大事に抱えてる全アップル製品ユーザーだ。

iPhoneなんて、お笑い草でしかない。
まあ当の本人はいたって満足なんだろうから、「客観的負け犬、主観的勝ち組」と言えるなｗ

u63PyIKS0


なにこの乞食

>>316
本体を交換すればシリアルNo.も当然変わるからそれを見ればわかる。

>>315
交換用の在庫が少なく、
うるさくないユーザーは再生産できるまで待たせておこうって作戦だったりして。

木曜にサポートに電話して
翌日AM引き取りと約束したんだが

結局引き取りに来たのは今日のAM
→また保留のまま30分とか待たされるのも嫌なので
　一日二日様子を見てみても来なかったら
　月曜にでも連絡するつもりだった

事前に予定変更の連絡も無く一方的にこの対応

とことんユーザを舐め腐ってるなここのサポは

パソコンとか重いのなら分かるけど、iPodを家に引き取りにこさせるの?

ごねればタッチになるかな

>>323
というか、アポー側で宅配による引取を手配する。
多分、他の引渡手段は考えられていないんじゃないかな。

ヤマトのお兄さんに小さいアイポドを渡しました。

俺のnanoは初期不良で交換してもらったやつだが、今度は燃えるかもしれないから交換だなんて・・・
それも交換してもらえるかもわからないってw

Apple、本当に製品チェックとかしてるのか？
製品チェックせずに出荷してもし不良品があったら交換すればいいやって
考え方なのかな？

>>319
正論です。

>>326
製品のチェックは最低限やるだろうが、全パーツについてそれぞれ全ての信頼性を
検証するなんて事は無理で、どこの企業でもやってない。そこに茶々を入れるのはさすがにどうかと。

設計がクソ
材質がクソ
組み立てがクソ

そして何よりアップルという企業がクソ

>>329
なるほど、Appleにシェアで負けたメーカーは糞以下なんですね、わかります。

Macの話になるとシェアを全否定する一方で、
iPodの話になると唯一の拠り所であるシェアを強調する。
リンゴ信者、さすがです＾＾

でもさ、nanoだけならともかく、その前に買ったu2も１年すぎてすぐに
HDDがいかれやがった。
シャッフル、u2、nano、touchと買ったがそのうち２台が初期不良または
２年持たずにご臨終って・・・

運が悪いだけなのか？（泣）

シェアを取りに行き過ぎた感はあるがな、nanoは

ID:QdeFkOoJO

何が彼にこういう子ども以下の文章を書かせるんだろうか。
なにかあったんだろうか。それとももともとこういう人間なんだろうか。

ID:u63PyIKS0 が消えて、ID:QdeFkOoJO が現れた。

そのココロは？

>>334
>>331は事実だね。
認めるところは認めましょう。

極端な意見をマルチポスト、レス乞食乙
ttp://hissi.org/read.php/mac/20080825/Qk1tQzlOM1Mw.html

各社ポータブルオーディオを聞き比べた結果、音でiPodを選んだ奴は耳鼻科か脳神経外科行った方が良い。

>>325
宅配って、配達するのも6〜800円くらいでしょ?
回収はもう少し高いはずだけど、
苦情を言うことが明らかな客を、Apple Storeに来させないためには、
そのくらいの出費は大した事ないのでは。
店員だってその対応の時間が空けば、相応の売り上げに寄与するんだろうし。
こういうところはあちらの企業はドライ。Apple Storeが近くにない人もいるしね。
電話対応、宅配回収が結局はリーズナブル。

>>338は精神科に行った方が良さそうだ。

>>340
通院中らしいよw

確かにiPodを音質で選んでるとしたらかなり問題だと思うが。特にデコーダーのヘボさ。
まぁiPod買う奴は視聴して買ってないだろうけど。

iPodの音質に不満を持たない奴は、聴力に何らかの疾患がある可能性が高い。

>>340もiPod使ってるとしたらデザインや雰囲気や人気で選んだんだろ？
別にそれがダメとか言ってるわけじゃない。音で選んでたら恵まれてないと思っただけ。
俺もデザインに惹かれて後悔したクチだし。

>>341
なるほど、通院中らしい。

>>344
そこまで音質にこだわってるなら、イヤホン（ヘッドホン）は何を使ってるの？
あと、一番音が良いと思った機種は何？

今電話してみた。
対応本当に微妙ですね。
敬語すらままならず。本当にもうこのクレームにうんざりって感じだった。
バッテリー交換もすぐに対応せず「お客様の場合大丈夫」の一点張り。
なるべく交換はしたくないらしい。

でも発火は怖いから交換お願いした。
にしても5〜7週間はかかり過ぎやろ？有償なら10日ってふざけているのか。

しかも保護シールも剥がせってさ。バッテリー交換なんだろ？なぜ保護シールまで取る必要がある？
この機会に買い換えてみては？はふざけすぎ。なめとんのか、コラ。

結局自分押し弱くて了承しちゃったけど。。。2ヶ月もipodの無い生活とか考えられない・・○ＴＬ

まさかとは思うが回収だけしといて交換せずに返納とか無いよね？

ここ数年のリポ問題はアップル製品で決着するっぽいね。
他社は躍起になって回収や交換してたわけだが、アップルがどうすんだろうね。
http://japan.cnet.com/apple/story/0,2000076557,20212847,00.htm

ま、ソフト屋(笑)じゃどうも出来ないだろうけど。

>>347
他スレで、預かってそのまま返納もあるって言ってたな
引き取るのはポーズだけで、ろくに検査もせずに異常ありませんって
いえば納得するとおもってるのかも
本体交換とバッテリー交換の2種類の人がいるみたいだね
本体交換の場合も、初期型で再生品みたいだけど

>>347
>敬語すらままならず

ヒント:コールセンターが中国

やっぱり対応が2種類あるって事はApple側でロットを把握している
んじゃないかなぁ？？
シリアルを告げたら「そのままお使いください」って言われたよ。
それと検査に2ヶ月かかるというのはウソっぽい。
おそらく、その期間に米本社からの指示を待っているじゃないか？
日本の本社じゃ判断出来ないだろうし・・。

「現行と交換」と聞いて小躍りした自分が情けない・・。

iPodが火元で火事になっても火災保険はおりるのか？

おりません。ipodを壊した損害賠償を請求されます。

たぶん自己責任で使って火災を引き起こしたという事で、
自分に過失があるという事で保険下りないような気がする。

ちょっw23日に交換を約束してAppleに送ったipodが、5〜7週間かかるって言われたのに
修理ステータスですでにReturnになっているんだがww
これは、そのまま送り返されるのか、もしくは5〜7週間は脅しだったってことだな

>>355
同じく今確認したら、交換製品出荷済 (24-Aug-2008) になってる！
ヤマトの荷物の方でも確認したら25日に発送になっているので
多分、今日戻ってくる。交換製品出荷済 ということはちゃんと交換されていると思うが。
到着したら報告するわ。

>>356
いつ出したの？
>>354
Appleにお墨付きを貰っておく必要があるな。
電話の「そのままお使いください」を録音しておいた方がいい。

>>357
21日電話、22日引き取り。
で、今日26日返還予定。
ヤマトのステータスで地元の事業所に着いていて配達中。

>>358
これなら十分許容範囲だね。
新しくなってるならありがたいくらい。
MA004J/A, MA005J/A, MA099J/A, MA107J/Aのどれだったか、
帰ってきたのは何になっていたか、すまんが教えて欲しい。

そこまで大丈夫というなら、このシリアルの製品は問題ありません、
電池が発火した場合の責任はアップルにありますと
書面でくれるなら交換しなくていいというのでどうだろうか。

電話した。
特にアップルでは危険だと思ってない。そのまま使っても問題ない。
言っては何だけど家が燃えたとか人が死んだわけじゃない。ってさ。

起こってからでは遅いだろ？無責任じゃね？

発火しても無いのにバッテリー交換できてラッキーだろ？って口ぶりが許せなかった。
こちらもコストが厳しいんです。ってさ。

ちなみに5〜7週間かかる理由は中国への輸送期間らしいよ。
別に検査とかするわけじゃないって。

神奈川県で焼損事故があっただろ？
アップルの隠蔽体質はどうしようもないな。

あれは持ち主の管理が良かったから、
たまたまnano以外に及ばなかっただけで、
あれで家が燃えたり、人が死んでもおかしくないよな。
「死んだわけじゃない」ってのが酷いな。
せめて「やけどしたわけじゃない」だろ。
死なないと交換して貰えないのか。

今、新品のipodが来た。
もちろん1stだけどね。
さて、安全なバッテリーになってるのかな？

>>364
初の焼死事例になってくれ
そしたらAppleも(ry

それよりIDが1/e(=1st edition)！

俺もnanoが帰ってきた。
今日の晩にでもチェックと再セッティングをする。

いま電話した
シリアル言った瞬間にものすごい勢いでおわび言われて交換に
5-7週間かかるといわれたが動だろう
明日回収される予定

>>367
MA004J/A, MA005J/A, MA099J/A, MA107J/Aの別、分からない?
修理/交換に応じないのは、これ以外って事ないかな?

俺の機種MA005Jってでてるんだけど
MA005J/Aとの違いを教えてもらえないか？
そんでもって対象機種じゃなくても、電話で少し食い下がればかえてもらえるのかな

MA004J/A
俺のは無問題だと言われた
続行で利用していいそうだ

シリアルで把握してるんなら素直にその旨発表すればいいのに

>>368
MA005Jだったよ

2005年のipod nano（刻印をいれた）もっているが
型番がpから始まるのはセーフですか
充電時に微妙な熱を持つのですが

iPodが原因で火事になって、保険が出なかったら人生おしまいですね。

信者がタラレバで妄想してる

>>374
MS信者なんているのか？

時々そういう質問が出るが、信者的な思考の持ち主は何に対しても居る。

いいモノに対しては信者という言葉は不適切だろう
だめなモノを持ち上げてるからこそ信者なんだ

いいものでも出来以上に持ち上げたら信者でいいのでは?
しかしOSやコンピュータ会社や音楽プレイヤの信者が
こんなに多い世の中になるとは思わなかった orz

>>358
うちは20日電話、22日引き取り、

修理状況は
26日受領、
26日問題を特定、
26日製品交換保留中

・・・。道民なので、林檎への到着の遅れで5週間組に入ったのかな(´･ω･`)

>>379
> 22日引き取り、
> 26日受領、

中国で受領なんかね?

>>379
うちも同じ状況
22日に電話→翌23日に引き取り

修理状況は
26日受領
26日問題を特定
26日製品交換保留中

交換保留中ってどんな意味？

昨晩から帰還したnanoを利用している。
設定もあっさり完了して快調至極。

交換前のはかなり熱くなっていたけど、
交換後のは全然熱くならないんだな。
逆にビックリしたよ。

20日AMに電話（本体が充電時に熱くて壊れた旨を伝える）
その場で判断できないので折り返しとのこと。
20日PMに「交換します」と連絡。

22日引取り手配のはずがクロネコが来ない。
アップルに電話したらクロネコが悪いとのこと。
23日に変更したが来ず。結局もう一度電話して24日に回収。
この件はクロネコが悪かったらしい。

今日、交換後の本体が来た。
製品番号はRA005J/A（交換前はMA005J/A）
新品かは不明。もちろん初期タイプ。
ちなみに自分のは刻印入りだったので交換後にも刻印あり。

2度とケチ付かないように、あえて発熱しないバッテリー選んで
搭載してきたか？　持ちまで良くなったりしてな

>>379
>>381

俺も同じ状況だわ。
21日に電話→翌23日に引き取り

ステータスは
26日受領
26日問題を特定
26日製品交換保留中

交換保留中って何なんだ。。

>>385
保留の意味くらい辞書でしらべろよｗ

>>383
RAはリサイクル品のしるし

報告をまとめると引き取りが22〜24日の分は
26日にまとめてAppleに持ち込んだぽいね

こんな事態にも平気で土日に引き取り拒否するとは
まったく面の皮が厚いなApple社員は

先週の時点で受付けた分は国内在庫で賄えて返送が始まっていて
今週から受付けた分は数も膨大で既に在庫切れ
米国か中国から保守在庫を掻き集めてる最中ってところか
→5〜7週間コース

>>383
「刻印入り」って
たまたま同じのがあったんじゃなくて、
皮はそのままで中を交換して返ってきたんだよね?
電池のみかな?

今みたら「交換製品出荷済」に変わってた
明日着かな

>>389
再生品に新たに刻印したんじゃね？

うちは
21日電話
22日引き取り

ステータスは
23日受領
24日問題を特定
24日交換製品出荷済
26日到着

交換製品の型番は
MA005J

23日に送って、25日に着いてるはずなのに(ヤマト追跡で確認)
いつまでも受領にすら変わらない

391の言うとおり再生品に刻印されていると思われる
シリアルナンバーも違うし

nanoがないのでnano2でよいか？と聞かれたが縦長のあの形が好きなので
イヤだといった

nano2って
形は同じ縦長でデザイン質感が初代miniのだろ

どうでもいいけどオレのtouchの修理依頼がネットで全然進まないんだが
このせいなのか？まあ最終的には電話したからいいけどさ。

今年6月に爆発した人は32GのTouchに交換になったそうだゾ

ttp://takmck2.blog29.fc2.com/blog-entry-165.html
ttp://takmck2.blog29.fc2.com/blog-entry-166.html
ttp://takmck2.blog29.fc2.com/blog-entry-167.html

いい加減な、場当たり的な対応してんだね、この会社

揶揄する事に専心すると、信者に落ちてしまうぜ。

新型も発熱するらしいが、対応がのらりくらりらしい
ttp://blog.nirareba.net/article/101840231.html

だいじょうぶか、この会社は

>>398
この人結構お気楽な人だねぇ（悪い意味じゃなく）

>>400
大丈夫か大丈夫じゃないかということで言えば、
間違いなく大丈夫じゃない会社ですね。

iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg

これがアップルボムです。

>>398
この人のこともアップルは経済産業省に伝えてないんじゃない？

伝えるも何も把握すらしてないんじゃないの？

403 ：名称未設定 ：2008/08/27(水) 22:00:39 ID:Ugp90yra0
iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg
http://takmck2.blog29.fc2.com/blog-entry-165.html

これがアップルボムです。

日本では昨年8月にすでに同様の例があったみたいだね
ttp://mikatsu.blog103.fc2.com/

おそらく確率的に低いから、このまま放置で、事故時は個別対応で
収束させよう、という読み、狙いがあったのだろう、と思う。

現在発熱していなければ大丈夫、と言われたという人が多いみたいだけど、
本当に大丈夫なら、技術的なデータを示して、そう公表して欲しい。
だったら安心して使えるもの。

行政指導に従わないようなならず者企業は解散すべし。

>>408　
だめー！！！！
そんなことしたら、ソニーがなくなっちゃう＞＜

GK乙

？
行政指導→バッテリー調査
実はソニー製結構混じってましたーてかソニーのばっかじゃん

はい、ソニーｵﾜﾀのつもりだったのですが、GKですかそうですか。

>>400
このリンク先の主も日本語が不自由みたいだな
動作環境温度が0°C〜35°Cだっていうのに
iPod本体の温度がそれだと勘違いしてやがる

>>411
今回のはATL。
ソニーは無関係。
松下GKかな？

>>386
準備中だったらわかるけれど、
なぜこの段階で保留するのかと。


・・・と、今、再度みると、
26日発送になっていて、伝票番号を見ると、まもなく届くらしい。

カキコが27日の朝だったのに…
ここでの保留の意味は、
上司決済か、発送伝票確定後の入力を、残業せずに翌日やったって言う意味っぽい。

26日受付で交換品がさっき届いた
型番は交換前と一緒でS/Nは別

外装は完璧に新品になってる
傷だらけだったアクリルと鏡面がピカピカ
液晶も輝度からして新品ぽい

当然バッテリーは新しいのになってるとして
再利用してるのは中の基盤とフラッシュメモリくらいか

いま充電中だけどビックリするほど冷え冷え (20℃以下？)
以前のは40〜50℃くらい逝ってたから全く別物だわ

MA107Jもってるんだけど
どこに電話すればいいのかな？
充電っていうか
車で使ってると熱くなるんだよね

うちも今届いた。
MA004J/AがMA004J/Sになってる。
最後がSなので整備品なのかな？と勝手な想像をしてみる。
シリアルナンバーは別物。

外装などはピカピカで全て保護シールが貼ってあり外見上はどう見ても新品。
只今充電中だけど本当に熱くならんね。

くっそ羨ましいなー
俺のMA004J/Aは交換してもらえなかったしバッテリーもへばり気味だし
いっそでも爆発しないかなー

iTouchに交換してほしいぜ・・・

>>419
>iTouch
それは新商品？

届いた。

けれど、電源が入らない・・・・。

普通、とりあえず電源入るよね？？

初期のは違ったかな、と思ってUSB接続すると

Please Wait.
Very Low Battery.

その文字の上に小さい7.8mmの電池マークに駐車禁止マーク
下に、お日様みたいのがｸﾞﾙｸﾞﾙ・・・

から進まないけれど、みんなはどうですか？

やっと通常のカラー駐禁マークになった。大丈夫かな。
裏側が傷だらけなんですけど、林檎さん・・
とことんツイてないわ。

>>422
俺は>>417と同じくピカピカの製品が来たよ。
バッテリーも>>382で書いたとおりヒエヒエ。
正直今回の交換措置には感謝している。

>>420
し、新製品なんだからね！
9/9に出るんだからね！

>>423
いいね(´･ω･`)
裏側上部（液晶の裏側）のみが充電中、かなり熱かった。
こんな部分熱くなったっけ？？？

前は全体的にこれよりもう少し熱い感じだったです。

連投ｽﾏｿ。
なんか不満で、ﾏｼﾞﾏｼﾞみていると、ｽﾚﾝﾚｽ側のリンゴマークとipod、その下の２GBや小さい文字の刻印が
ﾋﾞｮｰｷみたいに白にｻﾋﾞのようなﾌﾞﾂﾌﾞﾂついて水玉模様みたいになってる・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>424
>>403をみると液晶裏側のバッテリーはないようだね。

>>403
> いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。

それって再生中に壊れたの? 充電中じゃなく?

>>423
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1219897999856.jpg

こんな感じの腐った林檎が届きました・・・423さんはどうですか？

ちなみにMA004Jです。

>>427
Appleに文句を言って再度代えてもらったら？

>>428
結局、腐ったﾌﾞﾂﾌﾞﾂ林檎は交換する事になりました。熱を持つのも、おかしいらしいです。
それにしても、待ち時間含め1時間かかりました・・疲れた

流石中国w

398のブログの中の人なんですがｗ
急に伸びたと思ったらここでしたか

>0wJuGfeU0
あからさまに他に人と状況違うね
外装といい
バッテリーも最新版じゃないぽい

2Gのそのカラーは保守在庫が底を突いていて
マジでマジに再生品なんじゃね？

>>431
昨日からずっと充放電繰り返ししてるよ＾＾

サポートの人が言うには、
バッテリー交換対応は、
製品に瑕疵の可能性があるからという理由じゃなくて、
報道を見て不安になった人に対する不安解消の提案なんだってさ。

製品に問題は無いんだって。
もし発火しても、それはnanoに限らず世の中にありふれた危険が
たまたま実現したということだそうだ。

>>434
あくまでアップルに責任はないというスタンスだな。
改めてアップルという企業がいかに腐敗しているかがわかります。

どう見ても電池に過失責任があるだろ。

結局、電池のサプライヤーの発表はなしか。
これを発表すると同時期の電池を採用した他社の製品が一世リコールだから、
アップル潰しの工作員による騒ぎ程度じゃ発表しないんだろうね。

バッテリーサプライヤーを公表しないのは、アップルの設計ミスも絡んでるから。

Sonyの時は電池の中に金属片が入り込んでいたわけで。
電池の中の設計かどうかはっきりしない段階でその決めつけはまずい結果をもたらすだろう

充電なんて見てる目の前でやってない。今後劣化して見てないところで発火されるのは
いやなので交換を依頼した。でも、いま思うとまたされるくらいなら新型でも何でもよかったな。

iPod nano
http://farm4.static.flickr.com/3090/2796361827_9d2214e4c0_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3270/2796139135_66985c26c0_o.png
http://farm4.static.flickr.com/3267/2796361493_1eb9dea715_o.png

正直、熱を持った事はなかったが
いわゆる『不安になった』ので交換を依頼した。

そのまま使えとか言ってたけど、少しごねたらすぐ交換に応じてくれた。
クレーマーの部類に入るかと思ったが、同じ型番のnanoが燃えたって言うなら
俺のがそうならないとは限らないし、充電も俺はpcからする事はほとんどないから
燃えてるのに気づいた頃には俺の部屋は焼失してるだろうからな。

別に電池交換だけで十分だよ。

>>442　えー

アポスト行って同様の口ぶりで、あげくの果て、
このケースは本体の故障くさいし、
修理orUSB&firewireの二股コード買うとイイヨ☆て提案され、
ごねることもできず、とりあえず検証ってことで預けてきた
俺に対する嘲笑ですか。

世の中ごね得ってこと？ですよねー

安心しろ
俺もごねたけどうまくいかなかった

俺は全然ごねてないけど、あっさり交換だったよ。
シリアルで判別してんじゃないのか。

>>436
おいおい、電池は別に何もしてないぞ。
過失があるのは製造者、Appleだ。

>>446
ソースは？

電池を酷使すれば、電池だってぐれるさ。
出来の悪い電池なら、特にそうだ。

アップル製品で起きた事故であり、どこの電池だろうと消費者には関係ない。

>>449
消費者にはないかもしれんが、Appleにはあるだろ。

>>449
バッテリーのメーカーが特定されれば、消費者はそのバッテリーを積んだ他の商品を回避できる。

>>448
もっと電池を誉めてやるべきだったんですね、わかります

>>451
買う前にiPodのバッテリのメーカーがわかるのか？

>>453
iPodとは限定していないが。

>>454
なら、買う前に消費者がバッテリメーカーを知ることのできる製品を挙げてくれ。

電話したら、だいぶ待たされるの？

バッテリーなんぞどうでも良い。アップルがきっちりサポートすればそれで良し。

邪険にされて踏みつけられて壊された片輪電池が不備じゃ。

シリアルからすぐわかることだ林檎はつかんでるだろ。

問題はなぜ公表しないかだ。ソニーじゃなかったのかな、

>>459
>>438

>>454-455
l2J6p5Ww0が敗走したと聞いて飛んできました

>>461
ドザ乙

>>441
なんかケータイみたいだ

>>460
じゃー交換してもダメなんですか＞＜

nano送ったらウォークマンが返ってきた。


なんちて

nanoｲﾗﾈ

>>457
そのサポートが糞なんだが。

極端な褒め言葉も、極端な貶め言葉も信憑性に欠ける

しかしアップルはきちんと顧客に告知してるんかね

まだ大きな被害になってないだけで、火災や重傷事故に
つながる危険性が十分あるんだが。

アップルストアでの掲示、サイトトップへの掲示、
ユーザー登録者へのメールは最低でもやるべきだ。

古くなればいろいろ問題は出るさ。
古いのがそんなに不安なら、最新のイポ買えばいいジャン。

>>470はサポート、ひいてはアップルの本音
野田大臣に聞かせてやりたいぜ

結局不安で連絡しても電池交換してくれるわけじゃないの？

無事にnanoの交換に応じてもらえました。
感じの良いオペレータだったぞ！
彼の言うには、現在原因の特定する作業中らしいので原因が
はっきりするまではユーザーの言い分通りに対応するらしい。
つまり原因がわかったら対象のnanoにしか対応しないと解釈した。
交換希望の人、急いだ方がよいのでは？

原因が特定できないから、交換しないといけないんだろ。

原因が特定できてないモデルの代替品もらってもなぁ。
現行モデル送ってくれるならともかく。

Appleには�_

Mac OS Xで、バグ見つけて、
詳細なバグ報告書いたことある。
「次のバージョンで直ってます」との返事。
金かかるやんw
俺の報告で初めて知ったくせに、バグであるとも認めない。
お礼の一言もない。
あまりのことに笑えてきた。

>>477は次のバージョンを誤解してないか？

2年間原因特定できてないんだから
始めからまともに対応するつもりなかったんだろ

気に入らなきゃ新機種買えってのが本音だと思うよ。

Mac OS Xで、Winのバグ見つけたのです。

>>480
見つけたというか、Winはバグで出来てるようなものだからな。

>>477
10.2くらいまではバグ報告をしてたけど定型文っぽい返信しかなかったような

俺の記憶違いか？

だって、自動返信だもの。

Adobeもそうだな。DirectDraw周りで不具合があってやつがCS3"なら"大丈夫ですってサポートだった希ガス

だって>>477はでっちあげの嘘だもの。
こういう工作員がいるからnanoの爆発も案外やらせかもしれないね。

>>482
Apple Japan経由です。大口だったので。

>>485
でっちあげの嘘ってｗｗｗおまえこそ工作員臭いレスすんなよｗｗｗ

昔からAppleのネガキャンをするマスコミは多いからな。
他のPCや携帯が発火してもApple製品ほど騒ぎにならない。

最も危険な部位を抱え込んで自爆テロ、これがAppleの設計の根底にあります
こわいこわい

>>489
ドザ乙

180万台売れたって割には、全然スレ伸びてないな。
極一部の人たちが必死になり過ぎてて笑える。

>>200
俺も熱さが友達のnanoに比べてハンパないので問い合わせたら同様だった。
バッテリ交換で納期一ヶ月半くらい。
ただ、無償と言われて心苦しかった。
バッテリは、消耗品だから有償で構わないと言ったが、タダでやってもらう事になった。
発火は怖いので初めてサポートに電話してみたが、自分がクレーマーの様で後味がわるいな。

俺も今、電話したら５〜７週間っていわれた

ほんとにそのくらい時間かかるのだろうか・・・

>>493
長めにいっておいて、交換に2週間ぐらいかかっても、
アップルの対応がすばやいと錯覚させる策略かも？

もしくは、中国から船便で大量に輸送してから時間がかかるのかもね？

>>492
どんだけ林檎に洗脳されてるんだよｗ

>>493
今から発注かけて店舗に届くまでの期間は最大それくらいかかりますよ、って意味。
国内のどこかに余剰分があればそれを回せばいいから納期は短くなる。
たいていどっかにあるんで、実際はもっと短いことが殆ど。
かといって、その最短の納期を伝えるとそうならなかった場合にお互い気分悪いんで、
間違いのない期間を伝えてるに過ぎない。

待ち合わせに遅刻する時なんかは多めに「あと○○分で着く」って言うじゃない？
あれと一緒

どれぐらいが熱いの基準？
うちの奴はちょい熱めの風呂ぐらいには熱くなるが、触れないほどではない。

交換が完了した人が全然熱くならないって言ってるけど、
ほんのりも熱くならないの？

>>472
型番が発表されてるぶんに該当しているなら、交換してもらって
『当たり前』だろ？
シリアルで特定できない以上、熱を持たない＝正常ではなくて、
現状では問題ない＝もしかしたらいつどうなるかわからないってことだし。

きちんとこっちの言い分を伝えて、交換してくれと伝えるべき。

今回対象の型番は
1Gのnano全部らしいぞ。
アポストアの兄ちゃんが自信満々で教えてくれたよ

>>499
そうなの？
マジで原因究明できてないんだな・・・

バッテリーのセルそのものじゃなくて、充電や放電の回路に問題がありそうだな。
リポは過充電はおろか、過放電でも発熱発火するからね。

>>492

オレの同様の後ろめたさを感じたよ。
もうバッテリーも殆ど無い状態だったし、本体も傷だらけなので交換
を依頼して良いものかちょっと考えた。
でも、安全なプロダクトを提供するというのは企業責任だし、それを
全うするとappleが言うなら、それはそれで良いと思った。

以前にiBookを修理して5万ほどかかったが、後日それがリコール商品
だと発覚したら、その代金をappleが振り込んできた事もあった。
個人的には良心的な会社という印象が強い。

どうも、この5〜７週間という設定が新製品の時期に重なっている
気がしてならない。
9日に新しいnanoを出してから、現行のnanoを交換品として送るための
期間設定なんじゃないだろうか・・。
在庫処分にも丁度良いしね。

んー、あのアップルが新型と交換か・・・考えづらいけどなあ。

>>503
すごく都合のいい解釈だなw
nano１stから現行へ交換するってこと？
いくらなんでもありえないだろwww



正直、１stのデザインが好きなので、現行への交換は嫌。

それはそうと、リペアセンターに到着してからもう１週間・・・
いつになったら出荷されるのか？
５〜７週間はわかるけど、リペアセンターに入ったんなら
そこからは早くてもいいような気がするんだが。

>>506

既に新品は作成していない製品の大量交換となると、
計画以上の数の再生品が必要になるから、後の方は
部品から調達ということもあるだろうしやはり時間がかかるでしょう。

>>507
なるほど・・・
気長に待つかorz

自転車に乗るときnanoないと寂しいんだよな〜

>>508
>自転車に乗るときnanoないと寂しいんだよな〜
危ないから止めなさい。

>>504 >>505

おまえら日本語読めてないし w

>>508
>自転車に乗るときnanoないと寂しいんだよな〜

道交法改正で禁止になったんじゃなかった？

電話したら「問題のバッテリーメーカとその対象シリアルは把握してる。お前さんのは対象外」
って言われた。
でも該当のシリアルもバッテリのメーカも教えてくれなかった。
なんだか微妙？

>>512
で、どのくらい熱くなるの？

>>513
Appleのプレスリリースを読んだ？そこに拘る理由が解らんが・・・。

充電中に触ると明らかに再生時よりも熱持ってるのが解る程度。
電話口の人が言うように火傷するくらいには熱くなってない。

>>512

対象外なら、それを書面で出せと言えばいいんでは？

25日に電話して26日に引き取ってもらい昨日突然届きました。
バッテリー交換でなく新品、または整備品が届きました。
正直5〜7週間なんて待てないと思ってたので嬉しいです。
・・・が、修理状況はずっとステップ1のまま^^；

対象外かどうかなんてわかってませんよ

対象外ということにしてるだけで。
どれが欠陥品かわからないから自己申告制の交換対応なんですよ

｢熱ければ交換｣なのに、｢対象シリアルはわかってる｣ってのはおかしいでしょ？

対象外シリアルで熱いという場合もありますから

>>511
mjd?
音楽聴きながらサイクリングという俺の休暇の楽しみが…

という身勝手な楽しみにより、ひとを傷つけるわけね。

音楽聞きながらチャリとか怖くないのか？
サングラスかけて車のるとかもありえんし
五感を遮断するのが怖い

>サングラスかけて車のる

いかんの？

>>520
>サングラスかけて車のるとかもありえんし
それは別に構わないだろ。

じゃあカーステかけながら車運転もだめやんけ

>>520
白バイ隊員はサングラスかけてるぞ・・・

警察はなにやってもいいから。

>>81
>>Appleだけ特別じゃないんだよ。
>>どこのメーカだって同じ。
>>一旦、世の中に送り出した製品には責任があるんだよ。

16日に発火し、20日に電話したのですがAppleにはそのような考えはないようです。
(経済産業省発表のニュースを知らずに連絡したので下手になりすぎたのか？)

20日の連絡時に、新モデルの発表・発売を考えて即時交換でなく解析を頼んだので
最低一ヶ月はかかると言われていたのが、9月1日に10日足らずで連絡があり、
原因の説明はなくnanoの第3世代(8GB)との交換という話になりました。

条件的には良いとも思えるけど、明らかに即決を求めて来ているし、
新モデル発表前に対応を終わらせようとしている態度が見え見えで、
また新モデルに関しては仮に発売され23800円以下のモデルであっても
交換は無いと言われました。

398に書かれているブログを知り、touchでは無くても発火したユーザーへの
対応を統一しろという意見に対しては「その人の事情等」で出来ないと言うくせに
人の要望が変わることには文句を言い、
あげく、発火した事実を棚に置き保証期限切れや0.001％未満の言い訳を繰り返す。

0.001％未満だろうが発火した以上100％だし、そもそも経済産業省から
注意を受けるような商品に保証期限切れなんか関係無いだろ。

担当者の問題かも知れませんが最悪としか言えないサポートでした。

>>526
状況詳しく知りたいんだけど
1) いつ購入したやつか
2) 普段の充電時に発熱はあったか？ (体温より低い・ほんのり温かい・熱めの風呂くらい）
3) 充電中の過熱？　だとしたら、充電開始後どれくらいで？
4) 充電はパソコン本体から？　それともACアダプタから？　アダプタは純正品？
5) 発火とあるけど、本体から火が出たのか、本体の過熱で周囲のものが燃えたのか
6) 発火時に消防署に届け出た？　Appleへの連絡が4日後なのはなぜ？

ソニーは偉い！　ソニーを見習え！

>>528
VAIOで7名も火傷してるのに？

アップルとソニー、企業モラルの差がハッキリと現れましたね。

だよな。記事には通産省に届け出たなんて一言も書かれていないものな。

>>531
>記事には通産省に届け出たなんて一言も書かれていない
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080904-OYT1T00660.htm?from=main2
>ソニーは昨年８月に顧客の指摘で問題を把握しながら、公表まで１年以上かかっている。
>経済産業省への報告も今年８月に入ってからといい、対応の遅れに批判が集まりそうだ。
問題把握から1年間放置wwww
経済産業省への報告も1年遅れwwww

で、いまだに報告していないアップルはいつ報告するの？
問題を把握しながらいつまでリコール放置するの？

まあ、VAIOはきちんと修理することを発表してるからな。

アップルみたいに修理したりしなかったりじゃ困る。

だって366日目からSONYタイマーが続々と動き出すんだから
全て修理するしかないだろw

保証切れてるからな。修理すると発表は有っても、有償ではないって書かれていないのがミソｗ

iPodに関しては、アップルはハード的な修理は一切しないんじゃないか。
分解して中を調べるなんてことはしない。つまり、修理＝交換。

この前、初期のiPodが動かなくなったのでストアに持って行ったら、
Macにつないで復元できなかった段階ですぐに、「交換になりますね」だった。
もちろん有償で。遠回しに買い換えろと言ってるのと同じ。

もともとiPodって、簡単に分解できるようなつくりになってないし。

交換は交換でも
先発組は本体ごと交換
後発組は中国工場でバッテリー交換

>>536
ttp://vcl.vaio.sony.co.jp/iforu/hotnews/2008/09/001/index.html
>無償にて製品の点検・修理
>無償にて製品の点検・修理
>無償にて製品の点検・修理

Macユーザーさんの墓穴癖はいつになっても治りませんね。

罰としてageとくからな！

sage

故障しやすいとか以前に、故障してもろくなサポートが無い事に大きな問題があるんだよ

It's a KuSONY（苦笑

>>542
>故障しやすいとか以前に、故障してもろくなサポートが無い事に大きな問題があるんだよ

もうこんな事くらいしか云えなくなってしまったのか・・・・哀れすぎる！
SONY早くなんとか立ち直れ！Mac好きはもともとSONY好きが多いんだから！！

いまから電話したら遅い？

>>544

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　.| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

>>546
右から３番目がいいんじゃない？

>>527
1) 2006年5月20日購入。
2) 熱く感じたことはほとんどありませんでした。
3) 充電中の過熱で、接続後1時間は経っていないはずです。たぶん30〜40分程度。
4) パソコン本体からです。
5) 花火のような音を立て燃えました。
　 本体以外にはサイトの写真に撮っている部品が焦げた程度です。
6) 消防署には引火しなかったので届けていません。
　 連絡が4日後だった理由
　 ↓のipod3.htmにまとまていますが、
付け加わると、商品の保証期限が切れていて弱気になりすぎていました。

ttp://pcengine.yu.to/index.htm
ttp://pcengine.yu.to/comment/ipod3.htm
繋がらない場合多分サーバーが落ちています。

P.S.
ネットカフェでログを落とし、家のパソコンで文章をまとめ
携帯から書き込みはやはりきついです。

Apple最悪だな。

今日もリンゴが燃えている

>>550
あんなに水分が多い果実が？

今、iPodが熱い！

バッテリー交換完了！
電話では5-7週間と言われたが、1週間で届いた。

落として液晶が壊れてたんだが、
そのまま送ったら新品になって戻ってきた。
俺にとっては超ラッキー！！
個人的には、Appleのサポート大いにイメージアップ。

>>553
いくらなんでも・・・

これ、ホントですよ。
シリアルNo.言ったら、すぐに交換にも応じてくれた。
（ある程度、シリアル特定できてるのかも？）
「ご心配おかけして申し訳ありません」てことだったしね。
電話の対応にも、アタリ・ハズレがあるのでは？

死んでるnano 1st持ってる人は、試しに送ってみては？

>>555
俺もそんな感じだったよ。
リニューアルされて帰ってきて嬉しかった。

８月２９日に製品診断中になってから、ステータスがかわらない・・・
マダ〜？


焦り過ぎか？

違うスレで送ったら、異常なしでそのまま返送されてきたらしいけど
仮にバッテリーだけ交換してたとしても、消費者わからないよね
とりあえず、安心させる為に預かって一芝居打ったのかな？

>>558

そうかぁ・・そのまま返送されてる人もいるんだね。
そうだったらガッカリだな〜。
因みに私もステータスお預け組。

>バッテリーだけ交換してたとしても、消費者わからないよね

この世代は古いからバッテリーもヘタってるから交換されれば、いくら何でも
分かるんじゃない？
見た目にはわからなくても使って見りゃ一目瞭然。

これか

お客様の IPOD NANO について、当社の診断テストを完了いたしました。
診断の結果、原品をご返却いたしましたので、詳細は同梱の診断結果報告書をご確認ください。
コールセンター経由でiPod nanoのバッテリー交換を申し込まれたお客様は、バッテリーを交換した現品もしくは交換品を送付いたしました。

原品返送になる条件がわからんね。

これで燃えたらばかばかしいや。

>>556
リニューアルって何？

アポストアに直接出向き、調査依頼で預けて１週間後の今日、
ようやく連絡が来ました。
「バッテリーに問題無し。引き取りにきてよし」と。

自宅において燃えたら怖いので、しばらくアポストアで預かってもらおうと思います。

見えない敵と戦ってる人が集うスレ

注意喚起age

何でリコールしないの？

金がかかる。それ以上の理由が必要かね？

iPod nanoは液晶傾きや黄色液晶の問題もあるし、ほんと品質悪いな。

爆発しちゃった人はちゃんと消防署に通報しとかないとダメだぞ

⋮

>>566
ハゲ 「イエローモンキーの命より金が大事だ。ナノ信者よりおろかな連中はこの世に存在しない。」

今日発表されたnanoなら交換されても良い

絶対ないだろうけどな

今日もガンガン加熱していこう

>>574
ドザの頭を？

【ｸﾞｱﾑのﾎﾃﾙのﾌﾟｰﾙで】水着姿の上村愛子さんのメコスジ【激写】

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1206280794/

新型nanoも発火しますか？

ドザの頭が？

不具合を楽しめるようになれば儲として一人前

648 646 [sage] Date:2008/09/10(水) 21:52:43  ID:syMopnKk Be:
    で、気になったから分解してみた
    http://kita.kitaa.net/10/s/10mai43891.jpg
    バッテリーは2008年８月８日製ぽい
    予想に反してちゃんと交換しているようだ


↑ほんとにバッテリ交換ちまちましてるのかwww

さっきAppleから原品で返却のお知らせがあった。
交換してもらえた人はラッキーだったね。（；；）

>>581
リアルストア？もしそうなら、しばらくあずけっぱにしちゃえ。
家においといて燃えてもやだし、保管量とられるわけでなし。

で、さっさと新nano買って、appleを困らせてるんだか喜ばせてるんだかになろう

>>581
クレーマー推奨じゃないが、

『預けたのに原品で返すってことは、もし仮に発火して
家が焼けたりしたら全額保証する、という事だな？』

と脅してみ？

汚いかもしれないが、可能性があるのをわかっていて持っていたくはない。
意地でも交換させるよ、俺は。

電話サポ経由なら、引き取り前に
「バッテリーの交換を行いますので、
　5〜7週間お待ちいただく場合もありますがご了承いただけますか?」
とか言われたと思うんだ。

で、了承して引き取ってもらったと。
もしそうなら、バッテリーの交換さえしてあれば文句は言えないんじゃねえか?

バッテリーの交換もしてないとかリアルストアの場合は又違うかもしれんが。

シリアル公開して、該当機種の交換をアナウンスしなかったのは
ひとえに新機種の発表を控えていたからに他ならない。

バッテリーが不安なやつは新機種買え。

アップルに修理依頼しても「問題ないシリアルです」と言われるだけだ。

>>585
確かにその通りだし、オマイの言うように俺は昨日新型１６Gを買った。

しかし俺が意地でも交換って言い張る訳は、『人によって対応がかわる』
ことなんだ。
問題ないシリアルです、って言われても問題があるから公開したんだろ？
そのシリアルに該当したから電話してんだろ？
でも筋を通して話をすると交換しますって言い出すんだよ。
どっちなんだと。

>>584のいうようにバッテリーだけ交換してくれればそれでいい。
Appleの言う通り交換せずにそのまま使って、もし万が一燃えちゃったとしたら、
なんで交換させなかったんだって後悔するだけだからね。

>>586
ほんとは交換しなきゃいけないけど、可能な限り新機種買わせたいからだよ。

欠陥品で火災や事故が報告されている。原因となるバッテリメーカもわかっている。
どのシリアルが該当するかもわかっている。
だけど公表しない。

公表すれば、該当シリアルは交換しなきゃいけなくなるからな。

カモがネギしょって歩いてる。

俺は発火可能性を減らすためにバッテリー交換頼んで返送待ちだが
発火原因対策品が帰ってくるんじゃないんだよな。

いつ燃えるかわからんまま。
早く発火原因対策を発表してほしい。

>>587
まあ、とりあえず俺は交換させるから問題ないけどね。
交換から帰ってくる予定のnano1stは、帰ってくるなり
ツレに売る事が決定。ツレも納得済み。

形は歴代の中で１番好きなんだけどなあ・・・
3rdはありえないけど。

581だけど、さっき配達されてきた。
明らかに原品だがバッテリーは交換してあるっぽい。
以前と比べて熱くならないし、減りが少ない。
勿論、新品交換の方が良いけどバッテリー交換してくれただけでも
有り難いと思った。

>>588
発火原因がバッテリーなんだから、バッテリー交換したら
それが発火原因対策品なんじゃないの？

>>580
>バッテリーは2008年８月８日製ぽい
それって、賞味期限じゃん。

>>592
羊羹じゃないんだからw

発火Pod

新型に交換してもらpod

発火原因がバッテリーセルとは誰も言ってない。

>>590
現品で戻ってきた。「そのまま戻ってきて、後から燃えたらいやだー」って
ことでサポ線に問い合わせてみた。

”技術に問い合わせたところ確かに現品で返却しているが、バッテリィーは
間違いなく交換してるとの事でした。”ということで、安心して使える。

傷だらけだけどそれ故に懐かしくも愛くるしい。

今日やっと帰ってきたよ。
バッテリー交換済の現品+90日保証(バッテリーのみ)
全然熱くならない。やっぱり前のはおかしかったんだな。

で、リコールはまだ？

>>597
オメ。
バッテリーをちゃんと交換してくれてるなら十分だよな。
交換してます、って言っておきながら交換してなかったら・・・

燃えたら即裁判、勝訴確定w

>>597
修理詳細など何も同包されてないの？

いや、「バッテリー交換しましたって」ペーパーが一枚はいってたよ。

ただ、外装はまったくの現品、ＩＤも変わっていない、ｗｅｂで修理状況を
確認したら、異常なし・原品送付すみときたので、確認しただけだよ。

>>602
そう。表現があいまいで、どちらとも取れるのな。
webの表示を「バッテリー交換済み現品送付済み」とかに
してくれたら迷わないのに。

アップルに過度の期待は禁物

交換で戻ったnona、再生中も熱くならないね。

まさにバックのメタリックがクールだ。

nonaって・・・
当然わざとだnona

Podi

>>597
昨日返ってきたんだが
いくら充電しても充電完了にならないんだが
充電完了になりましたか

外装そのままで戻ってきたやつって
ほんとにバッテリ交換されてんのか？

ソフト的に充電容量を控えめにしてるとかじゃないの？

傷つけずに分解できるとは思えないんだが

そのままで戻ってきたやつってミクシでは見たことないんだが
工作員か？

ミクシ（笑）

>>608
できてるよ。戻ってきた瞬間最初にしたのは復元だけど、そのせいかな。

一度１４時間連続再試して、Very low まで減らしてから二度目の充電も
問題なくできた。そういえば、充電完了までの時間は延びたような気もする・・・、といっても放置してるからよくわからないけど、今度計ってみるか。

ミクシです（笑）整備品返ってきた人ばっかだよ！写メつきだし

危険です。

ミクシってなに？

今日やっと整備品出荷メール来た。
交換製品出荷済みってなってるから、ガワごと交換になってるのかな？
楽しみ〜♪

整備品って初期不良で戻ってきたやつだろ。

そう手放しで喜んでいいのか。

燃える可能性がある『今は問題がない』nanoと、
初期不良で戻ったが不良点を改修して『今は問題がない』nano
どっちがイイと思う？


俺は、『燃える可能性がない』だけ、初期不良の整備品でいいよ。
整備品をわざわざ名指しで買ってるやつもいるし、それで燃えたって
聞いた事もないしな。

何を言ってるんだ

不良点は改修できてないと思うど

>>619
修理してもらったものが、また発熱したってこと？

iPhone アダプタでもリコール
ttp://www.apple.com/jp/support/usbadapter/exchangeprogram/

Appleの製品ってどこで作られてんだろ？中国？

今時電化製品なんてたいてい中国産だろ
何年前から来た人間だよ、お前。

来年以降、各企業は中国での生産を打ち切るかもしれんから安全になるなw

>>622
たいてい中国産ぐらい知ってるよ。
不具合多いから中国かなと思って聞いただけ。

「何年前から来た人間」って日本語おかしくね？

>>621

nanoはここまでしっかりとリコールを受け付けてる訳じゃないだろ？
nanoの時の対応の遅さを教訓にしたのか、USBアダプタが安いからなのか
どちらかはわからないが今回の素早い対応は好感が持てるな。

ただ、
＞アップルにとってお客様の安全は最優先事項です。

nanoであれだけ対応遅かったり交換渋ったとは思えない言い回しだなw

Appleの糞対応に好感を持つのは信者だけ。

>>622
三国人乙。

なんだか必死な>>624が不憫でならない

三国人乙　↑

>>628
必死だなwww

>>624
おかしいのはお前の頭だよ。

今日もどこかで燃えている

みんなapple storeに行きなよ。
電話ではバッテリー交換は確定でしてくれるっぽいけど、
本体交換は現物みないとしてくれない様だ。
だが店に行くと交換してもらえた。
別にごねてないけど、お客さんが心配なら交換しますと言って、
常にアップルは悪くない、リーコールではないのに、交換に応じるのは
アップルだからだとか下らん話をされましたが・・・・
交換してもらえなかったら、揚げ足とってごね倒そうと思ったが交換して
もらえたのでしなかった。
店員の対応はいまいちだね
あいつら完全にややこしい客が因縁つけて交換してもらいたがってる
と思ってるぜ

>>633
＞あいつら完全にややこしい客が因縁つけて交換してもらいたがってる
と思ってるぜ

俺もそれはすごく感じた。
大丈夫、問題ないって言ってるのになんだこの客？みたいな。
俺は電話対応でそう感じた。
本当は、きちんとそういう対応を当たり前にしてこその企業に対する
信頼度アップなんだけどな。無償交換までしてやって、こうやって２ch
で対応が悪いだのなんだの書かれてイメージ下げてたら本末転倒だろうに。

俺のは先週返ってきたけど、電池だけじゃなく外装もきれいになってたよ。
誰かもかいてたけど、外装にキズ一つつけずに電池交換だけってできるのか？

俺の時は対応良かったけどね(電話)。
新品になって帰ってきたし、文句はなかった。

他のMacの故障の件ではかなりイラつく対応だったけど、
今回のnanoについては合格点をあげたいと思っている。

シリアルナンバーがビンゴだっただけかもしれないが...。

俺がサポート電話に言われたこと

バッテリー交換であって本体交換は絶対にない
アップルストアでも交換しない
ウェブで言われてるのは間違い

つーわけで >>633 >>635 お前らは嘘つき

嘘つき呼ばわりは心外だな
俺のnanoは表と裏はフイルムはってたから傷はなかったけど
横は汚れとか傷があったんだよ。
それがなくなってたし・・・
傷とかを研磨とかできれいにしてくれてたんなら本体交換
してないのかも。

つかそこまで全否定しなきゃいけない理由って何だ？w

>>637
自分のが帰ってこないor交換拒否られて、いじけてるんだよ。

>>637
アップルにとって都合が悪いんだろ
つーわけであんたは嘘つき

>>638
全否定してるのはアップルだから

嘘つきと言われてモナ。

俺のはボタンの調子が悪くて曲の早送りができなかった。
帰ってきたらウソみたいにサクサク。
ケースが嫌いなので表裏傷だらけだったけど、完全に消えていた。
旧個体をここまでポリッシュする必要性がどこにww

アップルの評判が少しでもいいと困る人達が存在する様ですね

原品で帰ってきたんだが、初め充電がうまくいっていたのだが
１週間たって充電が完了しなくなる現象が発生した・・・うーん

音もあれだし、次機種はwalkmanにするか。

>>642
ばいばい。

>>636
お前一回店行ってみろよ
言い方が悪いんじゃないの？
そら交換なんてできるだけしたくないんだから、
アップルだって本体交換に応じないてゆってるだけだよ

>>637
バッテリー膨張や加熱で、
本体側にも不具合がで始めていたのかもね。
変形しちゃうとバッテリー変えても元には戻らないし。

>>634
アップルの中の人ってどういうわけか上から目線なんだよな…
あれは本当に不思議だ。

>640
シリアルは前と同じ？

おれは>602と同じで、バッテリーだけ交換、外装の傷はそのまま
でも、充電時の発熱は明らかにぬるくなったよ。

まあ、アップルではシリアルとかでダメなの分かってるんだろ
俺はきちんと安全確認されれば、バッテリー交換でなくてもいいと
思ってた。

>>647
シリアルは前とは違うのが来たよ。

一度研磨してもう一度別の番号を刻印したんだよ！
とか言われそうだけどｗ

当初電話を掛ける際、バッテリー交換してくれれば十分だと思っていたんだけど、
一瞬で交換決定だったよ。
多分、シリアルで対応が決まるんじゃないか。

交換とかで整備済み品が帰ってきた人に聞きたいんだが、
充電は既にされてる状態でしたか？

アップルのサポートはクズ

昨日電話して今日の朝黒猫にあずけた
交換するかどうかはまずアポーで発熱現象がおきるかどうか
検証してからで、最低でも5〜7週間かかるっていわれた
シリアルはビンゴだし熱くなるといってるのにまだ検証するんか

でも「今回の件につきましては皆様方にご心配をおかけして
申し訳ありませんでした」とか一応詫びの言葉は言ってた

昔cubeの電源問題で電話した時は
「はぁ？てめぇんとこのコンセントがおかしいに決まってんだろ」
的な口調だったことを思い返すとちょっとは進歩したのかw

>>649
半分くらい？かな
されてたよ

爆発と関係ないけど勝手に曲がskipされるんだが

ヤフオク見てても発熱問題対応で
電池交換のみで本体は傷だらけのままのと、
フィルムも剥がしてない状態の整備済み品のとがあるな。

俺のはフイルム付きの整備品みたいな感じだった
なんで同じ交換で違いが出るのかね

担当者のやる気の違い

やる気というより気分じゃない？

あれだろ、お布施の累計金額で決めてるんだろ。

アメリカ製品にクォリティを求めてもしょうがない。製造は中国だけど。

ちょ、中二日で戻ってきたw
ほんとに交換してあんのかこれWWW
ガワはそのままだた

修理状況確認したら不良箇所なしになっとる
しかし荷物には「交換しました」の書類が入ってる
どっちが本当なんだよ

>>660
中２日で戻ってくるわけないだろ
それは交換してないよ・・・orz

ガワがそのままなら届いた瞬間に交換しましたの書類入れて
送り返しただけだろうな

電話で問詰めたら
「確かにバッテリーは交換しました。
オンラインの表示は入力ミスかなにかだと思います」
だってさ。随分仕事が早いねえ
つうかミスかなにかってなんだよw
もう売り飛ばすからいいけどなww

これとか電池交換したけどガワそのままのやつなんだろな
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g65334346

こんだけ使用感たっぷりの1stに即決９０００円つけるなんざ、
相当面の皮厚いやつなんだろうな。

てかこいつ曲をいれたまま出品してやがる
だれか違反申告してやれ

>>666
どうせ復元かけるんだから、そんなのどうでもいいじゃないか

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/03(金) 02:27:26 ID:j4OW+YDb
爆発したよ。まず何したら良い？警察？

ttp://www.qunea.com/blog/log/20081003-0002.html

爆発age

age

普通に、爆発物取り扱い法違反で、逮捕じゃね？

DELLが燃えたばっかりだからさすがに煽りも弱気だな。

先日、「手に持てないぐらい熱くなる」って電話したら、１週間で新品（と思われる交換品）が来たよ

注意喚起age

age

>>673

>>668は現行の新品をもらってるよ。

>>668
やばすぎﾜﾛﾀｗ
首からぶら下げてたりしたら周囲の人間にも被害が及んだかもな。
公共交通機関ではiPodは持ち込み禁止にすべき。

ン二ーの電池もな。

爆発するのはiPodだけｗ

さすが情報弱者

>>677
iPhoneも禁止すべきでしょ。盗撮機だし。

まぁ今回の事故で東京ゲームショウ2008への持込禁止品に該当確定？

ゲームショウ（笑）

高尚な展示会に足を運ばれるのですね。

>>681
ゲームショウって・・・（笑）
持込禁止品って・・・（笑）
さすが厨。発想の貧...ﾍﾟﾀﾜﾛｽ

>>684
ま、他板では任天堂ブースは人気無いとか言ってるﾔｼだからねw

爆発物iPod nanoは持ち込み規制しないとテロ組織に悪用されるぞ

>>686
それじゃすべての携帯電話も取り上げだな。

age

>>687
それはない

age

注意喚起

age

Windows布教活動の記録
ID:5H1QAmEi0 http://hissi.org/read.php/mac/20081201/NUgxUUFtRWkw.html

発火するものは買いません。

Windows布教活動の記録
ID:eGYBA95o0 http://hissi.org/read.php/mac/20081204/ZUdZQkE5NW8w.html

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1219459283/l50

あっちが落ちたからここに移動しますた

マイクロソフト、「MS08-067」の脆弱性悪用ワームが感染拡大と発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/07/news033.html

Appleの不具合を隠すためにWindowsの不具合情報をマルチするAppleGK

経済産業省女子アルバイトって、なんであんな服装していて許されるの？
昼にロビーで見かけたけど、Gパンならまだしも、なんかキャバ嬢みたいなのもいたよ。
公共機関なんだから少し注意したら。

公共機関(笑)

あｈげ

保守

結局リコールはなし？

ないね。あっぷる大勝利

Vistaが売れない、マウスコンピューター、2月以降もXPマシン販売
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/02/news011.html

ダウンロードしたほうがいいぞ

http://www.checkpc.go.jp/pv/popup.html?TB_iframe=true&width=548&height=336&modal=true

>>706
これなに？

電磁波の健康被害〜ＷＨＯが認めた研究結果を葬り去ろうとした文部科学省
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1054036747/631

804 ：就職戦線異状名無しさん：2009/02/12(木) 08:01:56
>>731
これね
（略）カナダの電力会社ハイドロ・ケベック社は以前、電磁場の健康への影響に
関する研究に横槍を入れた前科があります。同社は94年に、カナダのマクギル
大学のギレス・テリアウルト博士たちによる疫学調査に資金を提供しました。
博士たちが三つの電力会社から労働者のデータを集めて分析したところ、磁場の
被曝によって脳腫瘍の発症率が１２倍になったという結果が明らかになります。
博士たちはさらにデータの分析をしたいと考えました。
　ところが、研究費の提供を理由にデータの所有権を主張したハイドロ・ケベック社
が、分析にストップをかけたのです。しかも、テリアウルト博士たちが無断で
結果を公表したのは契約違反だと主張。いまだに、そのデータは未公表です。
「しのびよる電磁波汚染」コモンズ社P95より




実際日本の場合どうなの？東電では統計取ってるのか？

マイクロソフト、「Conficker」ワーム作成者の検挙につながる情報に25万ドルの懸賞金
http://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20388143,00.htm

今さらながら依頼してみた。

まじでリコールしてくれ。
なんか充電中にあっつくなるぞ？大丈夫か？

サポートに電話したらいいじゃん

爆発するのも仕様です。

Microsoft、「Windows Update」めぐり特許侵害
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/25/news006.html

あげ

マイクロソフト、オンライン百科事典「MSN Encarta」失敗で終了することを発表
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/03/31/22982.html

>>710
どうなったよ？

偽のアップローダーにウイルス、対策ソフトの検出率はわずか2割
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090406/1013961/

>>714>>716>>718
発火事故を揉み消したいお気持ち、お察しします。

マイクロソフト、3億8800万ドルの支払いを命じられる
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20391337,00.htm

さて俺もそろそろ電話しようかな

Confickerに新たな亜種が登場、スパムメール送信被害に注意
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20391672,00.htm

いまならサポにかけたらすぐに交換におなったよ

>>723
日本語でおｋ

>>724
今ならサポートに電話すればすぐに交換してくれたんで余った時間でオナニーしたよ

干し湯

保守

安定した火力を誇るアップルボム

「iPod充電中に爆発」と韓国ニュース

韓国の聯合ニュースは５日、米アップルの携帯音楽プレーヤー
「ｉＰｏｄ　ｎａｎｏ」（アイポッド・ナノ）を充電中に、バッテリーが爆発する事故があったと報じた。
アップルの韓国法人は「ノーコメント」としているという。

　アイポッド・ナノをめぐっては、日本でも機器本体から火花が出る事故などが
報告され、経済産業省が詳しい調査を進めている。 （共同）

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090605141.html

またバッテリーか。

定期age

啓発age

>>1の時点できちんとリコールしないからこうなる。

iPod nanoから火花 経産省が発表

　経済産業省は１４日、米アップル製の携帯型デジタル音楽プレーヤー「ｉＰｏｄナノ」（型式・ＭＡ０
９９Ｊ／Ａ）から火花が出て、布団やまくらなどが焼ける火災があったと発表した。けが人はいな
い。製品は「第１世代」と呼ばれる初代モデルで、充電中の過熱・焼損事故がこれまで１８件起き
ている。

　経産省によると、今月１日、大阪府内で充電しながら音楽を聴いていたところ、火花が出たという。

http://www.asahi.com/national/update/0715/TKY200907140456.html

リコールマダー？

俺リコールまてずに交換してしまったよ

アップル製品なんて買うなよ。
水没マックを普通うに納品する会社だぞ。

すまん、リコールと交換対応て何が違うんだ？

これって新しい奴に交換してくれるのかな？

いや、バッテリだけ交換だ

事故が相次いでるんならトヨタじゃないんだから普通はリコールだろ

経産省の裏にソニーの圧力がチラチラと。

>>739
Appleは行政にゴルァ！されるか死者が1000人を超えないとリコールしない

今日電話して聞いてみたが、簡単に「交換します」だとさ。
MA005J/A

交換を要求してくる客にだけいい顔をして交換に応じる。
知らない客、交換を要求しない客は放置で被害拡大。
さすがAppleのやることは違う。

>>742
やっぱり同機種でした？

>>744
基本はバッテリーのみ交換、場合によっては同じ製品に交換と
いうこともあります、とのこと。
つまりは機種が変わるってことはまず無いみたいよ。

バッテリー交換のついでにHOLDボタンも取り替えてもらうことはできるのかな？
実費でもいいんで。
4年間使いまくって愛着もあるので本体は変えてほしくないんだよな〜

パナソニックのポケパワーをこないだリコール交換したけど、
凄くしっかりしてて丁寧だったぞ…

>>747
アップルもマニュアル対応は親切なんだよ。
ものすごく好感度が高い。
でもマニュアル外のことを言うと急に態度が悪くなる。
あれは勘弁して欲しい。

この前交換したけど、確かに丁寧だったな。

電池交換した後の発火事故は起こってないんだろうか？

バッテリー交換ってタダ？？

>>751
対象のnanoならタダだよ。ついでにガワも新しくなって帰ってきた。

>>751
ポリカタイプは全部みたい
うちはPA004とPA099の2台出した
>>752
ガワは全部？刻印してる場合はどうなるんだろう
戻ってくるまで何日位でした？

サントリーウーロン茶で当選した1st nanoなんだが、特に熱くならなくても
バッテリー交換してくれるんだろうか？
やはり、不安だ。

>>754
おいらのも特に不具合なく使ってたものだよ。
症状が出てなくても交換に応じてくれる。

>>755
ありがとう
連絡してみる。

HOLDスイッチハコウカンシテクレマシタ？

修理状況の詳細を見てたら
ステップ２で不良箇所なしってなってる・・・
ちゃんと電池交換してくれるんだろうか？

サポート電話では電池交換するって言うから
修理依頼したのに・・・
電池交換してなかったら凸電しておk？

>>758
>>602-603によるとwebでは異常なしで、バッテリーは交換されてるみたいよ。

外装変わんないのかよ
めんどくせえ

>>759
ありがと
楽しみに待ってみるﾉｼ

本日バッテリー交換で戻ってきました。
前より再生時間が長くなってるのでちゃんと交換してくれたみたいです。

でも・・・これを見てくれ
http://uploader.rgr.jp/src/up0096.jpg
キズだらけ・・・orz
やられたよ・・・orz=3

結局凸電して新品nano(同型同色)と交換になりました。
もう一個修理依頼して、そっちは裏面にキズが付いてました。
まだ液晶面ではないからいいけど、本当に勘弁して欲しい。

>>760外装キズだらけに変わって来たよw

>>762
これは酷いｗ
配送時についたのかな？

>>763
俺の予想は集荷の時だと思う

http://uploader.rgr.jp/src/up0104.jpg
下側から見るとこんな感じ

少し涙目になったよw

「裸で渡して頂いて結構です」ってサポートは言うからな。
ヤマトのドライバーによっては扱いが乱暴だったりするのかも。
うちは幸い無傷だったが、最低でもビニール袋とかには
入れて渡した方がいいかも知れんね。

裸で渡したら裸のままアポーまでいくのか？
それは傷つくな。

4年ばかし毎日3時間くらい使ってるヘビーユーザーですが、いまだに3時間は再生できます。
これでもバッテリー交換する価値はありますかね？

>>753
やっと規制解除でレス遅れました。
だいたい２週間くらいで返ってきた。
刻印はしてなかったからわからないけどガワ全部ピカピカだったよ。

>>765
俺が交換したときは
ヤマトの集荷の人が専用の箱（なんつーか箱の中でビニールでピタッと押さえられる奴）
持ってきて俺の目の前で梱包していったぞ。

画像消えてるんでもう一回晒します
http://www5.uploda.tv/v/uptv0035161.jpg
http://www5.uploda.tv/v/uptv0035160.jpg
皆さんもご注意をして下さい
本日2回目の集荷になりました

>>768 レス待ってる間にキズだらけで帰って来たよw
>>769 裸で手渡しでしたorz

>>770
ごめんねｗ
じゃあ帰ってきたときはどんな梱包だったの？

段ボールにウレタンの梱包材で厳重に梱包されてました

友人にお下がりとしてあげた1st nano
発火事故が気がかりで誕生日に4th nanoプレゼントして
1st nano回収してきたんだが、充電しても全然熱くならないや。
バッテリー全然持たなくなってきたから、熱くなれば交換できていいなぁと考えてたのに。

>>773
だから熱くならなくても交換出来（ry

韓国当局、初代iPod nanoのリコールを勧告

http://japanese.engadget.com/2009/07/10/ipod-nano/

韓国の技術標準院が、 アップルに初代iPod nanoのリコールを勧告しています。
技術標準院は、 日本の経済産業省に相当する知識経済部の所属機関。
問題視されているのは 内蔵のリチウムイオンバッテリーで、充電中にiPodが溶ける、 膨らむ、爆発する、
といった報告が昨年12月から6月までのあいだに5件届いているとのことです。
アップルが従わない場合は技術標準院が安全性テストを再度行い、政府に報告する予定。
一方のアップル・コリアは今のところ、問題が生じた場合は窓口を訪れるよう同社のウェブサイト上で示すに留まっています。
初代iPod nanoは各国でバッテリー加熱事故が発生しており、日本でも昨年8月、
総務省の注意喚起を受け交換対応が発表されています。ただしリコールとなると話は別。

iPod nano　通称：アップルボム　発火画像

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/04/05/ipodnano_exploding/ipodnano.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000031.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/t/a/k/takmck2/F1000032.jpg

>>772
俺もたぶん一緒のような梱包だったけど中に入ってたのは
新品の時のようにフィルムが貼られてた状態だったよ。
もちろん裏の鏡面も傷だらけだったのにピカピカになってたから
ガワは新しくなってると思う。というかリサイクル品なのかな？
それにしてもいまどき１stのフィルムなんてないからいまだに箱から出してないｗｗｗ

777

>>775
なんか進展ないのか？

アップル、iPod Touchが爆発した人に対して口止めを条件に代金の払い戻しを提案。もちろん拒否される
http://digimaga.net/2009/08/apple-tried-to-silence-owner-of-exploding-ipod.html

元記事：Times Online
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/personal_tech/article6736587.ece#cid=OTC-RSS&attr=2015164

【事故】 ｉＰｈｏｎｅ画面が破裂、破片が目に刺さる　アップル社はコメントを拒否−フランス
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250174047/

恐怖のApple製品！

【モバイル】iPhoneがまた爆発、フランス人男性が負傷［09/08/26］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1251414474/

あげておくか

Windowsマシンは発火事故多すぎてニュースにもならないだろ。
安い互換機なんて電源周りとかでそういう事件日常茶飯事だった
じゃねえか。

定期age

俺もageとこう

　　　

ゲイツ氏：「アップルは世のため人のためになる企業」
ttp://japan.cnet.com/clip/global/story/0,3800097347,20403652,00.htm

定期age

あ

理想の内閣
総理大臣　広瀬勝貞「大分県知事　元経産事務次官」
官房長官　白川方明「日銀総裁」
金融担当大臣　斎藤次郎「元大蔵事務次官」
財務大臣権副総理　武藤敏郎「元財務事務次官　元日銀副総裁」
文部科学大臣権副総理権環境大臣　小宮山宏「元東大総長」
国土交通大臣　佐藤信秋「元国土交通事務次官」
国家公安委員長　漆間巌「元警察庁長官」
防衛大臣　守屋武昌　「防衛事務次官」
外務大臣　柳井俊二　「元外務事務次官　駐米大使」
経済財政担当大臣　杉本和行「元財務事務次官」
郵政担当大臣　谷公士　「元郵政事務次官　元人事院総裁」
総務大臣　松本英昭「元自治事務次官」
厚生労働大臣　辻哲夫　「元厚生労働事務次官」
農林水産大臣　渡辺文雄　「元農林水産事務次官　元栃木県知事」
経済産業大臣　北畑隆生　「元経済産業事務次官」
法務大臣　樋渡利秋　「元法務事務次官　検事総長」
国家戦略担当大臣　薄井信明　「元大蔵事務次官」
行政刷新担当大臣　石黒一憲　「東大法学政治学研究科教授」　
科学技術担当大臣　小柴昌俊　「ノーベル物理学者　元東大理学部教授」
副総理権副法務大臣権副外務大臣　湯浅卓　「国際弁護士」
日本は異常なまでの官僚拒否が問題である。
日本を支えているのは官僚である。
世襲やタレントなどのボンクラ政治屋どもに票を入れるのは
官僚たちへの裏切りと冒涜である。

定期age

燃えてる

定期age

>>788
世のため・・あぁ、、爆弾で世界の人口減らすことか

テロ？

通報しました

俺の持ってるipodが初代で
製品番号がMA107Jの交換に対応していた
モデルなんだが
いまさら交換なんてできちゃったりする？

Appleに聞け。
そのとき下手に出て丁寧な対応を心がけたら、
現行品になって返ってくる可能性（ry

>>799
サンクス


てか　まだ初代の在庫ってあるのかなぁ

定期age

2007/05/05　　アップルボム】ついにiPodまでもが破裂・発火
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1178333211/

2008/08/19　　iPod nano発火事故相次ぐ　経済産業省が注意喚起！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1219141735/

2009/07/15　　【また】iPod nanoから火花 経産省が発表【発火】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1247660540/

2010/07/27　　【社会】「ｉＰｏｄ　ｎａｎｏ」充電中に発火、指にやけど
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280234546/


　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　. 　＼　.　　∴.'ヾ　　　　.　　　　　　　　　　　　緊
　　　　　　・　;:; メ ´,;:。;:;:,,,'';;:∴　丶　　　　　　　　　　 張
　　　　　　　　　∴,,''',ノ　ヘミ　　　・.　　　　　　　炎　　の
　　　　　　（　(;',,'《,,ミゝ〆ノ;;'',,'''','　）　　　　　　　上　　夏
　　　　　　・　　。　∴,,,',''',,,　　メ　　　　　　　　　の
　　　　　 　　∴　/ゝ　ソ ゞ　　。　　.　　　　　　　夏
　　・,ヽ/　　　　　・　　丶　　　　・
　　ゝ÷。メ　　　　　　　ゝ　　　　　　　 　 ∧＿. ∧＿∧
　　　丶　　　　　　　　　)　　　　　　　　　（´∀｀（・∀・　）∧ ∧
　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　 .⊂|'''y'''''.f,.,.y,.,.,f (゜Д゜ ,,)
　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　{{{{{{{{{{{{{{ * 第　四　回　林　檎　発　火　大　会 * }}}}}}}}}}}}}}}
　　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

発火は夏の風物詩ですなｗｗｗ

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼ 　！？
　　　　 　／ノ　　＼　　 u ＼
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　ｸｽｸｽ > 　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ﾁｮﾝw >
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 　 ／　　　　　　　　　　　 ＼
　　 　| 　　ｌ..　　　　＿_＿ 　 　｜
　　 　ヽ 　丶-., ／| iPod | 　　｜
　　　　/`ー､＿ﾉ／　￣／ 　 ）__)

　　　　　 　　　＿＿＿_
.< ｸｽｸｽ　　／　　　 　　＼！？？
.< ｷﾑﾁ　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　 　 ／　　　　　　　　　　　 ＼
　　 　| 　　ｌ..　　　　＿_＿ 　 　｜
　　 　ヽ 　丶-., ／| iPod | 　　｜
　　　　/`ー､＿ﾉ／　￣／ 　 ）__)

.< ｹﾞﾗｹﾞﾗ　 　＿＿＿_、！！！！　、　′、　　
.< ﾌｧﾋﾞｮﾝ 　／:::::::::::::::: ＼　　　 ．　’　　　　　’、　
　　　　　 ／:::::: ─三三─＼　、′・”　”；　　” 　’、
　　　　／:::::::: （ ○）三（○） ＼’、′・　’、．・”；　　”
　　 　 |::::::::::::::::::::（__人__）:::: ’、′人、 ;;ﾉ;;　(′‘ ・．　
　　　　＼:::::::::　 　|r┬-| ::: (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　 　”　；　　’、′
　　　　／　　　　￣`ー'´､´⌒,;y' 从　 ;;;;;ﾉ､"'人 ;; :） )､　　　 　ヽ
　　 　| 　　ｌ..　 ､( ;;;:;´'　　;'　　iPod　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） 　　)､　　　ヽ
　　 　ヽ 　丶-.,( 　,从.γ ー从　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ
　　　　/`ー､＿γ⌒ヽ)ニ｀:::､　ﾉ　 ...;:;_)　　...::ノ　 ソ　...::ノ

リコールしろよ糞会社が！！！！！！！！！！！！！！！！

日本の外人社長、すごく感じ悪い人だな。　

NITEに提出が必要な非重大事故34件が新たに発覚だとさ
経産省は出荷停止処分にしろよ…

どうやって交換するんだ？

ＨＰにものってないし、
アイチューンズにつないでもメッセージでてこない。

客を舐めてんじゃねーぞ、自己満足ゴミ製品製造業者が！！！！

電車内でiPod焦げ臭く＝田園都市線、けが人なし―東急

13日午前8時20分すぎ、東急田園都市線桜新町駅（東京都世田谷区）に停車中の中央林間発
清澄白河行き普通電車の乗客から、「車内で焦げ臭いにおいがする」との通報が駅員にあった。

女性乗客の持っていた米アップル製携帯音楽プレーヤー「iPod（アイポッド）」が壊れており臭い
の原因とみられる。

東急電鉄によると、女性は10両編成の5両目に乗っており、「アイポッドが破裂し、焦げ臭いにお
いがした」と話した。駅員が確認したところ、実際に壊れていた。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100813-00000129-jij-soci

電車内って
充電中でなくても発熱したってこと？

iPod バッテリー交換の申し込み方

http://www.meti.go.jp/press/20100812002/20100812002.html

アップルジャパン株式会社が輸入した携帯型音楽プレーヤーiPod nano（第一世代）
をお持ちの方は、機器の過熱にご注意ください。バッテリーが実際に過熱したり、バ
ッテリーについて不安をお持ちの方は、アップルサポートに連絡し、バッテリー等の
交換手続きを行ってください。
（アップルジャパン株式会社の問い合わせ先）
テクニカルサポート：０１２０−２７７５３−５
ホームページ：h t t p : / / s u p p o r t . a p p l e . c o m / k b / T S 2 0 9 9 ? v i e w l o c a l e = j a _ J P
（アップルサポート関連ページへのアクセス方法）
�@ アップルジャパン株式会社トップページ（http://www.apple.com/jp/）上段
の「サポート」をクリック、
�A サポートページ（http://www.apple.com/jp/support/）右下の「重要：iPod
nano（1st generation）のバッテリーの過熱について」をクリック。

つづき　あります

バ ッテリーについて不安が当然あるので

テクニカルサポート（０１２０−２７７５３−５） に電話すると
『たいへん込み合っております。待ち時間は15分上・・・・』
の録音が流され20分ほど聞きたくもないミュージックを聴かされる。

オペレーターが出て『バッテリー』交換してほしいというと、
�@iPod に中の情報はすべて消えるが、それでもいいか？
�A交換には５週間ほどかかるが、それでもいいか？
�Bバッテリー以外に不具合があった場合、交換しないで返送するが、
　それでもいいか？

以上すべてに同意しないと次の手続きに進めないと言われる。

�@�Aは同意する
�Bは不同意。
「バッテリーに問題があるから交換をお願いしたい。他に不具合が
　あるか無いかは次元の違う問題。経済産業省の指導内容をよく
　読んで対応してほしいという。」

『責任者に代わる』と言われる。
30分以上待たされる。（失礼な話です）

責任者に代わって手続きする。

以上の、1時間半コース。

経済産業省に対応の悪さを伝え、再指導を要請する。

以上

なにこの殿様商売

>>811
ＧＪ

　　
これが、「iPod」の中身だ！！：バラシレポート
〜 話題のMP3プレーヤ「iPod」の内部に潜入 〜

今回は、先日発表されたApple純正MP3プレーヤ「iPod」のバラシレポートをお届けします。
（中略）

バッテリは電源コネクタを基板から外すと取り外すことができます。

このバッテリは、ソニー福島（株）製の3mm厚の薄型バッテリです。

電圧を計測すると4.15Vでした。

ttp://macfannet.mycom.co.jp/special/ipod_barashi/011031ipod_barashi.html
ttp://macfannet.mycom.co.jp/special/ipod_barashi/images/battery.jpg

>>814
何年前のiPodだよ。
日本製ソニーバッテリーから、コスト優先で中国ATK製バッテリーに切り替えたらこのザマｗ

中国と朝鮮が大好きだよなAppleって
売国奴くらいだよなApple製品買うやつって

>>816
そう唱えれば皆が信じてくれると思い込んでいる信者乙

42 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。


44 名前： 名刺は切らしておりまして 投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano10.jpg
略称のATL表記があるね

>>810
のリンク先

�C 電子メールアドレスを登録している当該製品のすべての使用者に対して、注意喚
起等の通知を電子メールで発出。

メール来るの？
当該製品持ってて、交換もしてないけど
うちには来てません

レイプされて狂って精神病になったなんて。いい気味。

死ねばいいのに。

一生治んないよ。精神分裂症なんて。

早く死ね。

マイクロソフト社員が痴漢で逮捕
ttp://ceron.jp/url/www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100930220500393245.shtml

そういえばAppleTVも異常に発熱してたねｗ

燃えますよ

Xboxが爆発して家が全焼だよ

ソニーのリチウム電池って良く発火するよね。

国民は基本的に「官僚は腐っている」という認識を持たなければならない。

脱原発と脱官僚支配、マスゴミ排除は同時に行う必要がある。

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

１、地方公務員はとにかく人数や待遇など民間からの助言を得て徹底的に見直すべき。
２、国家公務員は人数削減はあるだろうが、どこがどう悪いのかを徹底的にまず議論すべき。
彼らの仕事ぶりは余人を持って代え難い面は相当あると見る。
３、国会議員の数は減らす代わりに歳費を上げ、個人献金も使途や職務権限を監視した上で
　　認めるべき・・・シンクタンクの活用やスタッフ増をする事で政治家の質を上げなければならない。
４、宗教団体の政治活動を全面禁止とする。

マイクロソフトのZuneが爆発
http://4.bp.blogspot.com/-o2WQi-K1XaM/TljvuNyV7EI/AAAAAAAAATQ/T8LWz8ZH17w/s1600/ZuneFirebetter.jpg

懐かしい
これ俺のnanoも市販のコンセント充電でなったんだ
充電器変えたら大丈夫だったけど
電気消して接続するとよくわかるが青白い火花が見えて急激に発熱するんだよ

>>832
マイクロソフトは謝罪しないから腹が立つね
結局、爆発事故のせいでZuneは売れず撤退

「音楽より命が大事だ？くたばりやがれ下種野郎ども！」とドイツ語訛りの英語で観客に詰め寄る、
ライブの最後に火のついたギターを客席にぶん投げる、
ミストにLSDを仕込ませようとしたのが発覚して
フランス政府から終身入国禁止令を出される等の過激な
パフォーマンスが特徴のデスメタルバンドですが、メンバーのほとんど
が服役中であり、今世紀中の活動再開は困難と言われています。

経産省じゃなく消防庁にまかせとけ

久々に続報なのでageます。

全世界的にリコールが始まる模様。

http://9to5mac.com/2011/11/11/apple-says-stop-using-first-generation-ipod-nano-due-to-battery-overheating-opens-worldwide-replacement-program/

https://supportform.apple.com/201110/

>>837
来たけど…交換用の初代ってどこから調達したの?
有償修理用にとっておいたのを放出ってこと?

iPod nano (1st generation) 交換プログラム
http://www.apple.com/jp/support/ipodnano_replacement/

同じ1stに交換するとは書いてないんだが、新型に替えてくれるってことは…ないか

>>838
まさかとは思うが、問題発覚から今回のプログラム開始まで
ずっとnanoを再生産してたんじゃないかねw

どうせ、iTunes経由で使われてる台数把握してたんだろ。

経産省は美人官僚が多い。

ttp://gendai.net/articles/view/syakai/133810
　マイクを握り、身ぶり手ぶりで説明する女性官僚。
彼女こそ、いま、ＴＰＰの黒幕と呼ばれる宗像直子
・経済産業省通商機構部長（グローバル経済室室長）である。

ソニーのプライド
http://1.bp.blogspot.com/-ReOLsZkuTK8/Tt9oJgSFQZI/AAAAAAAAAik/nnOiCvnxXsk/s1600/walkman-ipodnano.jpg