Blu-ray for Mac
1 ：名称未設定：
ブルーレイ（ドライブ＆メディア）をMacで使う人の為のスレです。
意外に無かったので立ててみました。
意外に無かったので立ててみました。
|
|
|
2 ：名称未設定：2008/02/17(日) 21:41:57 ID:hlv2+dam0
2げっと
ブルーレイってDVD-RAMのように使えるの？
また少女趣味の珍妙な名前を付けそうだ。
5 ：名称未設定：2008/02/17(日) 21:45:24 ID:9yZFex9R0
ブルレイ標準搭載のマックプロマダ〜？
ＨＤ DVDが終わったしね
7 ：名称未設定：2008/02/17(日) 22:07:26 ID:wO9IuksU0
ブルー例が１枚５０程度になったら使ってやらん事も無いな
いまはまだDVDで十分
いまはまだDVDで十分
ドライバさえあれば、とりあえずDVDと同じような感覚で取り扱えると思う。
ttp://www.softarch.com/jp/new.news/prJBlueDisk.htm
ttp://mac.ascii24.com/mac/news/software/2006/07/26/663661-000.html
多分、動画メディアとしてもm2vとかH.263、ac3あたりで圧縮したVOBフォーマット
あたりは踏襲するんじゃないのかな、と
ttp://www.softarch.com/jp/new.news/prJBlueDisk.htm
ttp://mac.ascii24.com/mac/news/software/2006/07/26/663661-000.html
多分、動画メディアとしてもm2vとかH.263、ac3あたりで圧縮したVOBフォーマット
あたりは踏襲するんじゃないのかな、と
ブルーレイビデオを観られるようにしたいけど、
最近のMacのDVIってHDCP対応なのかな。
アナログ接続すれば観られるんだっけ。
最近のMacのDVIってHDCP対応なのかな。
アナログ接続すれば観られるんだっけ。
10 ：名称未設定：2008/02/17(日) 22:44:24 ID:nK7PW1OX0
マックブルー
ブルーマ ック
こういっちゃ何だが、今のMacはBlu-rayに関しては一周遅れ。
コスト的にHDDで良いと思うけど、BDのメリットって何？
15 ：名称未設定：2008/02/17(日) 23:57:46 ID:11vlytVH0
>>14
BDのメリット：コピー防止やコピーワンス強化ができ、ソフトを売る側が得します。
BDのメリット：コピー防止やコピーワンス強化ができ、ソフトを売る側が得します。
明日は仕事でブルーとかの人は
「藤井美英」でぐぐると爆笑できるよ
「藤井美英」でぐぐると爆笑できるよ
Mac用のBDドライブもあるし、ドライバもあるし、ライティングソフトもある。
標準搭載されるかされないかの違いでしかないと思うし、まぁ近いうちには
BDもBTOに組み込まれるのかなと思うけど(東芝ももうBDに乗り換えるだろうから気遣いも解消?)
それでも慌てて搭載する必要性は…あるのかな?
標準搭載されるかされないかの違いでしかないと思うし、まぁ近いうちには
BDもBTOに組み込まれるのかなと思うけど(東芝ももうBDに乗り換えるだろうから気遣いも解消?)
それでも慌てて搭載する必要性は…あるのかな?
21 ：名称未設定：2008/02/18(月) 00:33:03 ID:7Nkoo5tt0
初動の速さは大切じゃないかな。
その時間ノウハウが蓄積されていくんだし。
その時間ノウハウが蓄積されていくんだし。
>>20
プレイヤーがないよ。
プレイヤーがないよ。
データ転送の部分についてはUSB、sATAとか確立されたデータ転送方式を使うだろうし、
実際の運用でのノウハウというと、BDハードそのもののノウハウと、
そこに載せるフォーマットに関するノウハウあたりの事になるのかな。
BDハードそのもののノウハウは、例えば東芝とかSonyとかドライブの
外注先のノウハウの感じが強くなるので、Appleとしてのノウハウは
どの辺りに入り込む事になるのだろう?
おそらくBDフォーマットの作成ソフト(iDVDみたいなの)に付随するノウハウ
って事になるのだろうか
実際の運用でのノウハウというと、BDハードそのもののノウハウと、
そこに載せるフォーマットに関するノウハウあたりの事になるのかな。
BDハードそのもののノウハウは、例えば東芝とかSonyとかドライブの
外注先のノウハウの感じが強くなるので、Appleとしてのノウハウは
どの辺りに入り込む事になるのだろう?
おそらくBDフォーマットの作成ソフト(iDVDみたいなの)に付随するノウハウ
って事になるのだろうか
iDVDからFCSまで明日にも対応してほしい。
MacはBDに弱いとかそんなイメージがつく前に。
MacはBDに弱いとかそんなイメージがつく前に。
そもそもMacのディスプレイってBDの映像を映せるの？
著作権保護機能に対応したグラフィックカードとディスプレイの
両方が必要なんじゃなかったっけ？
今後はなるべくソフトはBDで買うつもりだから
次に買い替えるときには対応しといて欲しいな。
ひとまずはPS3があるからいいけどできればノートでも観られるようにしたい。
著作権保護機能に対応したグラフィックカードとディスプレイの
両方が必要なんじゃなかったっけ？
今後はなるべくソフトはBDで買うつもりだから
次に買い替えるときには対応しといて欲しいな。
ひとまずはPS3があるからいいけどできればノートでも観られるようにしたい。
>>26
ディスプレイの方まで著作権対応のものが必要かどうかははっきりしないのよね。
XPだとノーマルディスプレイでもOKだが、VistaだとNGだったり。
OSの設計しそうにも影響を受けてる感じがする。
ディスプレイの方まで著作権対応のものが必要かどうかははっきりしないのよね。
XPだとノーマルディスプレイでもOKだが、VistaだとNGだったり。
OSの設計しそうにも影響を受けてる感じがする。
すぐ「BD標準搭載！」の文字が売場で訴求力を発揮するようになる。
そんなときにMacだけ対応してないようじゃダメでしょ。
そんなときにMacだけ対応してないようじゃダメでしょ。
勉強不足の人間からすると何かよくわからない事が多いのよね
レコーダーかプレイヤーをBDにした人からすると早く対応してよって気持ちに
なるんだろうけど
普及させたい著作隣接権者にとってパソコンは敵みたいなもんだからな
まだ一般人には見えないハードルが残っている気もする
レコーダーかプレイヤーをBDにした人からすると早く対応してよって気持ちに
なるんだろうけど
普及させたい著作隣接権者にとってパソコンは敵みたいなもんだからな
まだ一般人には見えないハードルが残っている気もする
そもそもMacと他のPC比較してBD搭載してないからMac買わないなんて事は無い
Macを買う人はMacだから買う
AppleはスーパードライブすらMacbookの下位機種に載せてないわけで
載ってもMacPro
でもMacProは一般人が買う価格じゃない
Macを買う人はMacだから買う
AppleはスーパードライブすらMacbookの下位機種に載せてないわけで
載ってもMacPro
でもMacProは一般人が買う価格じゃない
ブルーレイ
ブルーレイ
ンーデードー
ブルーレイ
ンーデードー
VC-1のとりあつかいに多少問題あるかもしれないと思うのは浅はかな考えだろうか
>>14
-Rなら、磁気メディアより寿命が長い光学メディアに、半永久的に1枚25/50GB保存できること、かな〜
-ROMは、ビデオ試聴くらい
-REは、これ使うくらいならSDメモリーカードとか使ったほうが早い。32GBで1万とかだし。
-Rなら、磁気メディアより寿命が長い光学メディアに、半永久的に1枚25/50GB保存できること、かな〜
-ROMは、ビデオ試聴くらい
-REは、これ使うくらいならSDメモリーカードとか使ったほうが早い。32GBで1万とかだし。
BD-Rって寿命長いのか。それだけでもDVD-Rから移行する価値がありそうだ。
DVD-Rの3年ってのが短すぎると思ってたんでこれは助かる。
DVD-Rの3年ってのが短すぎると思ってたんでこれは助かる。
枯れたころ搭載すると思うよ。
>>31
調べてみた
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070109_dvd/
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/01/news031.html
ttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000050158,20086965-2,00.htm
ttp://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=%e8%91%97%e4%bd%9c%e6%a8%a9%e4%bf%9d%e8%ad%b7+%e3%83%a2%e3%83%8b%e3%82%bf+Vista+XP
調べてみた
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070109_dvd/
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/01/news031.html
ttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000050158,20086965-2,00.htm
ttp://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=%e8%91%97%e4%bd%9c%e6%a8%a9%e4%bf%9d%e8%ad%b7+%e3%83%a2%e3%83%8b%e3%82%bf+Vista+XP
MacBook Proでも、ブルーレイドライブと、HDMI端子付のを
出してくれないものだろうか。
ブルーレイのビデオを観たいけど録画はしない、でもPS3のゲームはｲﾗﾈ、な
マカーにとっては、Macとブルーレイプレーヤーを兼用できて一石二鳥。
出来ればコンポーネント出力をオプションで用意してほしい。
日本はD4/コンポーネント入力しか無いHDTVがかなりあるし。
出してくれないものだろうか。
ブルーレイのビデオを観たいけど録画はしない、でもPS3のゲームはｲﾗﾈ、な
マカーにとっては、Macとブルーレイプレーヤーを兼用できて一石二鳥。
出来ればコンポーネント出力をオプションで用意してほしい。
日本はD4/コンポーネント入力しか無いHDTVがかなりあるし。
MacbookProは本体閉じた状態で外付け液晶２画面使えるようになれば完璧なんだけどなー
>>38
自分はパナの薄型ドライブが出れば交換しようかと思ってるけど
スロットインまではまだまだかな。
Macは映像クリエイター向けと謳ってるのならすぐにでも対応すべき。
今のままではHDコンテンツ作成については全く不向きなマシンてことになる。
自分はパナの薄型ドライブが出れば交換しようかと思ってるけど
スロットインまではまだまだかな。
Macは映像クリエイター向けと謳ってるのならすぐにでも対応すべき。
今のままではHDコンテンツ作成については全く不向きなマシンてことになる。
BDに限らずディスクは配布用メディアでしょ。
まず困るのは見る側。
まず困るのは見る側。
インストールベースでPS3が何百万台とばらまかれたから問題ないだろ
>>39
外部液晶を2台の場合、17"MBPでミラーリングなら技術的には出来そうだけどね。
miniDVI/HDMI/コンポーネントの内、2つの端子に接続して、
内蔵液晶、外付け液晶、テレビ、の内2つは同じ映像ならおk、とか。
制作側にも鑑賞側にも喜ばれそうだが。
>>40
VAIOノートはまだトレータイプだけだったっけか。
外部液晶を2台の場合、17"MBPでミラーリングなら技術的には出来そうだけどね。
miniDVI/HDMI/コンポーネントの内、2つの端子に接続して、
内蔵液晶、外付け液晶、テレビ、の内2つは同じ映像ならおk、とか。
制作側にも鑑賞側にも喜ばれそうだが。
>>40
VAIOノートはまだトレータイプだけだったっけか。
BD - ブス・デブ
46 ：名称未設定：2008/02/18(月) 17:17:47 ID:kMz+2JjN0
47 ：名称未設定：2008/02/18(月) 17:33:13 ID:kMz+2JjN0
さらに追加説明
Blu-ray ディスクに保存できるビデオはどの程度ですか。
DVD 同様、ビデオ帯域幅の使用量、オーディオトラック数およびその他のオーサリング条件によって異なります。
さらに、どのビデオ圧縮フォーマットを使用するかによっても、再生時間が変わります。
平均的に、25GB の Blu-ray ディスクにはMPEG-2 圧縮フォーマットを使用した HD ビデオを 135 分、プ
ラス標準画質のボーナスマテリアルを 2 時間、標準画質のビデオ 10 時間を収録できます。
50GB の Blu-ray ディスクには、約 3 時間の HD ビデオ、プラス標準画質のボーナス マテリアル 9 時間を収録できます。
高度なビデオ圧縮フォーマットをいずれか使用すると、これらの収録時間を大幅に改善できます。
Blu-ray ディスクに保存できるビデオはどの程度ですか。
DVD 同様、ビデオ帯域幅の使用量、オーディオトラック数およびその他のオーサリング条件によって異なります。
さらに、どのビデオ圧縮フォーマットを使用するかによっても、再生時間が変わります。
平均的に、25GB の Blu-ray ディスクにはMPEG-2 圧縮フォーマットを使用した HD ビデオを 135 分、プ
ラス標準画質のボーナスマテリアルを 2 時間、標準画質のビデオ 10 時間を収録できます。
50GB の Blu-ray ディスクには、約 3 時間の HD ビデオ、プラス標準画質のボーナス マテリアル 9 時間を収録できます。
高度なビデオ圧縮フォーマットをいずれか使用すると、これらの収録時間を大幅に改善できます。
Appleもいい加減DVDマルチごときを
スーパードライブとか言うのやめて欲しいね。
今時スーパーでも何でもない。
スーパードライブとか言うのやめて欲しいね。
今時スーパーでも何でもない。
次は、
ウルトラドライブ？
ハイパードライブ？
ウルトラドライブ？
ハイパードライブ？
iBDになるの？
BVD
この頃禿は保守的すぎるな
MacProの筐体変えて全機種BD搭載とかして欲しい
MacProの筐体変えて全機種BD搭載とかして欲しい
今となっては用途も使い勝手も存在自体が中途半端な最強のレガシーメディアです。
最近のアップル製品のアーキテクチャとは全く絡むところがないように思います。
最近のアップル製品のアーキテクチャとは全く絡むところがないように思います。
それを言っちゃうとMac自体がレガシーな存在になるな
50GBは魅力的だな。
バックアップするのにDVDに入りきらない時代がこんなに早く来るなんて。
バックアップするのにDVDに入りきらない時代がこんなに早く来るなんて。
焼くのに等倍で何時間とか
今のところ正式には4倍速だな。もうじき6倍速になりそうだが。
58 ：名称未設定：2008/02/18(月) 21:36:45 ID:6oiVWHzP0
BDって何層？
複数層とか辞めてほしい、、、、
複数層とか辞めてほしい、、、、
なんで？
STOP格差社会！ だね。
61 ：名称未設定：2008/02/19(火) 07:15:37 ID:18pnKpdn0
コストがどうなるんだか…＞多層
両面は可能でも出さないだろ
殻もないのにラベリングできない
殻もないのにラベリングできない
64 ：名称未設定：2008/02/19(火) 10:05:37 ID:18pnKpdn0
>>62
量産試作レベルでは20層まで出来てるから、問題ないんじゃない？
光学装置側の精度や書き込み品質と速度の問題で当分出てきそうにないけど
MLD技術は昨今の半導体レーザーの技術進歩と連動してる分、規格と市場の
需要動向を見込んで投入されるんじゃないかな。
量産試作レベルでは20層まで出来てるから、問題ないんじゃない？
光学装置側の精度や書き込み品質と速度の問題で当分出てきそうにないけど
MLD技術は昨今の半導体レーザーの技術進歩と連動してる分、規格と市場の
需要動向を見込んで投入されるんじゃないかな。
65 ：名称未設定：2008/02/19(火) 10:06:51 ID:18pnKpdn0
>>63
殻付きなら売ってるよ
殻付きなら売ってるよ
それは1.0の話でしょ
ラボレベルの話でも8層200GBが最大だと思うが。
量産20層ってどこから来た話だよｗ
ラボレベルの話でも8層200GBが最大だと思うが。
量産20層ってどこから来た話だよｗ
67 ：名称未設定：2008/02/19(火) 11:18:39 ID:18pnKpdn0
FMDと混同してた
68 ：名称未設定：2008/02/19(火) 17:56:47 ID:uUttEC+P0
69 ：名称未設定：2008/02/19(火) 18:28:00 ID:gWK2iIuU0
多層だとピックアップに負担がかかるからねぇ、、、、
70 ：名称未設定：2008/02/19(火) 18:33:54 ID:ze+/hP850
お前らSony嫌いなんだろ？
Blu-ray使うんじゃねーぞ
Blu-ray使うんじゃねーぞ
んじゃCDも駄目だな
禿はもう配信一点買いのつもりだったんだろうか？
次世代に乗り遅れた感あるな。
次世代に乗り遅れた感あるな。
>>8
H.264じゃなくてH.263なの？
H.264じゃなくてH.263なの？
>>70
PanasonicでOKｗ
PanasonicでOKｗ
sonyつったって中身は寿だべ。
ん？ソニーのドライブはソニーだが
その前に禿がsony好きだろ
東芝が公式発表
撤退発表かｗ
HDDより容量単価高くね？
ドライブも含めて考えると高くてしょうがない。
来年はお手頃になってるかな？
来年はお手頃になってるかな？
現状PC用の外付けドライブでもMacで使える。
OS対応してるようなので。
BDソフトは再生できないが。
OS対応してるようなので。
BDソフトは再生できないが。
まだ寝ぼけてます？
貧乏さん？
85 ：名称未設定：2008/03/08(土) 11:06:37 ID:4YlMEsvv0
age
MBPにブルレイ搭載の予定だったが、交渉相手のSONYが安定供給
できないと言って代わりにBD-ROMとスーパードライブとのコンボを
提案したので決裂したそうな。
できないと言って代わりにBD-ROMとスーパードライブとのコンボを
提案したので決裂したそうな。
sorry, test writing
VAIOに搭載されていた青霊ドライブは不安定だったって事か？
初期ものは確かに地雷だしな。
初期ものは確かに地雷だしな。
90 ：名称未設定：2008/03/10(月) 01:55:38 ID:oH8vB9Kt0
そもそもMSはHD−DVD推進派だったはず、糞箱にもオプション付けてたし
Macは最初からBD推進派だから、すこし有利なんじゃないか？
Macは最初からBD推進派だから、すこし有利なんじゃないか？
関係ねぇよ
今のMacは(特にUSで)ビデオ編集用のシェアが大きいから、
プロ向けはオーサリング用に出てくると思うけど、
Appleは光メディアから離脱しようとしてるからコンシューマモデルに付けるかなぁ。
プロ向けはオーサリング用に出てくると思うけど、
Appleは光メディアから離脱しようとしてるからコンシューマモデルに付けるかなぁ。
>>90
MSはブルーレイを排除していたわけじゃないし、
Appleもブルーレイのために何かしたわけじゃないから全く関係ない。
両社とも関心があるのは端末とWebサービスだから、
メディアはどうでもいいんだろう。
MSはブルーレイを排除していたわけじゃないし、
Appleもブルーレイのために何かしたわけじゃないから全く関係ない。
両社とも関心があるのは端末とWebサービスだから、
メディアはどうでもいいんだろう。
94 ：名称未設定：2008/03/19(水) 19:32:53 ID:fN/WQZgh0
http://www.phileweb.com/news/d-av/200803/19/20695.html
TOASTがMacで編集したハイビジョン映像の
Blu-ray/HDDVDへの書き込みに対応した
TOASTがMacで編集したハイビジョン映像の
Blu-ray/HDDVDへの書き込みに対応した
>>92
たかがBRドライブ。BTOにはするでしょ。
今すぐ全ての光学ドライブを外すと売れない。
MacBook見たら分かるでしょ。
コンシューマこそ一番BR必要なんじゃないの？
交換しやすい外付け化には賛成だけど。
たかがBRドライブ。BTOにはするでしょ。
今すぐ全ての光学ドライブを外すと売れない。
MacBook見たら分かるでしょ。
コンシューマこそ一番BR必要なんじゃないの？
交換しやすい外付け化には賛成だけど。
BRって略すのは初めて見た。
TOASTとかより、ただ単純にOS付属のDVDPlayerが
Blu-rayに対応するのはいつかってだけじゃないの。
どうも次のOSっぽいけど。
Blu-rayに対応するのはいつかってだけじゃないの。
どうも次のOSっぽいけど。
OSよりハードでは？
ディスプレイが今のままだとダメ。純正にこだわらないなら良いけど。
次のOSって10.6?
次のOSって10.6?
ハード的には現在のMacproだと余裕だけど
他はそうじゃないから結局Miniでも再生できる
ラインナップにならないと、DVDPlayerは対応
しないと見てる。現在のMacproにBlu-ray搭載
オプションがないんだから、たぶんLeopardでは対応
しないね。名前もBlu-rayPlayerとかに変わるだろうから
VerUPでは対応はないね。
他はそうじゃないから結局Miniでも再生できる
ラインナップにならないと、DVDPlayerは対応
しないと見てる。現在のMacproにBlu-ray搭載
オプションがないんだから、たぶんLeopardでは対応
しないね。名前もBlu-rayPlayerとかに変わるだろうから
VerUPでは対応はないね。
DVDPlayerHDになって、その後でまたこっそりDVDPlayerに戻るかもよ
いやあえてHD-DVDP(ry
今バージョンで対応しないと致命的な遅れになるよ
末期のPPCでOS9のDVDPlayerで再生すると重たい。
あんな感じだったらシステムの足引っ張るだけだから後発でいいよ。
VerUPってドッグがちょこっと変わる程度だからねえ。
レンタルが一般化しないと普及したとは言えない。
年末以降のCantigaまでは絶対ない。
あんな感じだったらシステムの足引っ張るだけだから後発でいいよ。
VerUPってドッグがちょこっと変わる程度だからねえ。
レンタルが一般化しないと普及したとは言えない。
年末以降のCantigaまでは絶対ない。
>>101
今のmacminiならいけるでしょ
今のmacminiならいけるでしょ
>>101
そもそもソフトデコードなんかしないだろ
そもそもソフトデコードなんかしないだろ
保存？ハァ、買えよ
111 ：名称未設定：2008/03/26(水) 13:48:57 ID:WDRlLjtp0
データのバックアップ用にと考えてるんですが
今オススメの外付けBDドライブって何ですか？
今オススメの外付けBDドライブって何ですか？
IOのでいいんじゃね。
BDビデオもBD-REもBD-RもOSにアイコンは用意されてるんだよな。
でもビデオを再生する環境がまだ整っていない。つーか整うんだろうか。
BDビデオもBD-REもBD-RもOSにアイコンは用意されてるんだよな。
でもビデオを再生する環境がまだ整っていない。つーか整うんだろうか。
決着つくまでマジで何の準備もしてなかったんではないかと思うこの頃
いや、ここに来てBD側が価格交渉に強気に出てる感じ。
アポはフェンスシッターに近い存在だからな
講和条約後では甘い条件は出ないだろう
講和条約後では甘い条件は出ないだろう
そもそもHDMIじゃなきゃならんつー時点で現行機じゃ無理ぽかぁ。
>>109
レンタルビデオ店は思ったより早くBlu-Ray対応してきたね
まだ、こっちの準備が出来てないって言うのに、、、
>>110
お前に指図される覚えはないよ、俺も保存派だし
１枚買う金額で１０枚見れるだろうが
レンタルビデオ店は思ったより早くBlu-Ray対応してきたね
まだ、こっちの準備が出来てないって言うのに、、、
>>110
お前に指図される覚えはないよ、俺も保存派だし
１枚買う金額で１０枚見れるだろうが
>>116
HDCPね。
HDCPね。
いや実質ほとんど対応してるらしいが＞HDCP
ドライブ外付けならあとはソフトだけじゃね？
ドライブ外付けならあとはソフトだけじゃね？
120 ：111：2008/03/26(水) 20:29:25 ID:lEUuigo30
>112
サンクス。アイオーに電話で聞いたら、LTHにもファームで対応するらしいので、ちょっと買ってきます。
サンクス。アイオーに電話で聞いたら、LTHにもファームで対応するらしいので、ちょっと買ってきます。
iBDマダ？
まずNVIDIAやAMDにGPU再生支援できるドライバ作って貰わないと
123 ：名称未設定：2008/03/28(金) 16:58:28 ID:cVLmMnHJ0
結局MAC OSがUDF2.5/2.6に対応できていない為、
BDドライブ付けてもMAC FORMAT(HFS+)でしか書き込み出来ない
しBDソフトも再生できないということでしょうかね？
BDドライブ付けてもMAC FORMAT(HFS+)でしか書き込み出来ない
しBDソフトも再生できないということでしょうかね？
IOのドライブでToast使ってUDF焼けてるぞ。
ちゃんとマウントもできる。
シンプルディスクモードだと確かにHFS+しか使えないが。
BDソフトが再生できないのはUDF対応とは別問題。
ちゃんとマウントもできる。
シンプルディスクモードだと確かにHFS+しか使えないが。
BDソフトが再生できないのはUDF対応とは別問題。
映像のMac（笑）
作成環境とBlu-ray使えるかどうかってのは別問題だろ。
Blu-rayタイトルでFinalCut使ってるのは結構あるぞ。
Blu-rayタイトルでFinalCut使ってるのは結構あるぞ。
127 ：名称未設定：2008/03/30(日) 19:35:28 ID:f21BVBLn0
つまり Toast9 を使うのがFA?
Toast9ってBDがプラグインで別売りじゃなかったっけ
>>102
Apple Video Playerだな。
Apple Video Playerだな。
Toast9のプラグインはビデオ書き込みだけじゃないかな。
データだったらToast7から対応しているし。
データだったらToast7から対応しているし。
HD(ハイデフィニション)データを扱うには、
>>26の言うように著作権保護機能必須だよ。
OSの方もフレームワーク持たないと無理。
>>27
XPはSDデータしか出してないんじゃない?
初期のフライングプレイヤー以外はそのはず。
MacはいまだにDVD-RWのCPRMも対応しておらず、
かなり先行不安。
>>26の言うように著作権保護機能必須だよ。
OSの方もフレームワーク持たないと無理。
>>27
XPはSDデータしか出してないんじゃない?
初期のフライングプレイヤー以外はそのはず。
MacはいまだにDVD-RWのCPRMも対応しておらず、
かなり先行不安。
>>131
CPRMは日本ローカルみたいな物だしな・・・
BDで欲しい物があるけれどなかなかねえ
OSで対応するかソフトで対応するかわからないけれどBDからiPodに動画を取り込めるようにしたらいいのになあ
CPRMは日本ローカルみたいな物だしな・・・
BDで欲しい物があるけれどなかなかねえ
OSで対応するかソフトで対応するかわからないけれどBDからiPodに動画を取り込めるようにしたらいいのになあ
Apple Japanの駄目っぷりが分かるな。> 国内ローカルサポートせず
iPhoneはワンセグ対応してないから駄目って言うソニー贔屓みたいなゆとり思考だな。
銀座にきもいねーちゃんやにーちゃんを大量に採用するくらいなら、
開発部隊を強化しろって、開発部隊は日本にはいないのかw
どうしょもないな、AppleJapanは
開発部隊を強化しろって、開発部隊は日本にはいないのかw
どうしょもないな、AppleJapanは
まあJapanに限ったことじゃないし。
Apple Japanは販社だからねぇ。
ってかMSだってAdobeだってCoreの開発やってるのは一人もいないだろ。
ってかMSだってAdobeだってCoreの開発やってるのは一人もいないだろ。
まぁね、、、
ちなみに、IBMにはいるよ。というかいた（過去形）。
ちなみに、IBMにはいるよ。というかいた（過去形）。
MSKKは昔は日本メーカにやらせてなかったっけ?
>>136
全ソースコードを見る権限のある技術者は国内には一人もいない。
全ソースコードを見る権限のある技術者は国内には一人もいない。
142 ：名称未設定：2008/04/14(月) 21:09:22 ID:abe8BZ500
>>140
日立系じゃね？
日立系じゃね？
>>142
日立はWindowsのコードは今でも参照してるね。
障害があったらちゃんと追って、MS本国にパッチを作らせてる。
そうでないとMC案件なんて受注できないわ。
でも日立ってHP-UXとかAIXもMCで保守してると聞いてるんだけどねぇ。
よーやるわ。
日立はWindowsのコードは今でも参照してるね。
障害があったらちゃんと追って、MS本国にパッチを作らせてる。
そうでないとMC案件なんて受注できないわ。
でも日立ってHP-UXとかAIXもMCで保守してると聞いてるんだけどねぇ。
よーやるわ。
作らせてると言うか、自分でも作ってるでしょ。
富士通、東芝、NEC辺りも。
富士通、東芝、NEC辺りも。
勝手にマージ、リリースできないだけでしょ。
メーカがパッチ作って、MSがマージ。
メーカがパッチ作って、MSがマージ。
ドライブかってBDソフト見ようと思ってたのに
スレざらっと読んでみた限り、まだMacでは無理という認識でいい？
スレざらっと読んでみた限り、まだMacでは無理という認識でいい？
>>147
そんな感じらしいです
そんな感じらしいです
149 ：名称未設定：2008/04/19(土) 16:10:37 ID:ZLlBt5h10
アイオとラシーのは、使えないの?
iMacが生産終了みたいだから、ソフト対策したBlu-ray iMacに、純正外付けBlu-rayドライブが出ると良いね。
152 ：名称未設定：2008/04/19(土) 17:46:00 ID:KHLlVnlR0
Toast 9のHD/BD プラグイン、やっと出たね
グラボ搭載のIntelaMacでドライブがあれば、Boot Campなりパラレルなりで
Windowsと再生ソフト入れれば市販のブルーレイソフトも見られるんじゃないの？
やってる人いないの？
Windowsと再生ソフト入れれば市販のブルーレイソフトも見られるんじゃないの？
やってる人いないの？
仮想環境ではまだ無理じゃね
156 ：名称未設定：2008/04/20(日) 14:06:51 ID:TAvtreHs0
IOってMacに親切だね
Macユーザーの方に朗報！ソフトレスでBDへバックアップできる「SimpleDisk」モード
http://www.iodata.jp/prod/storage/blu-ray/2007/brd-h6/index2.htm#sd
Macユーザーの方に朗報！ソフトレスでBDへバックアップできる「SimpleDisk」モード
http://www.iodata.jp/prod/storage/blu-ray/2007/brd-h6/index2.htm#sd
LeopardはUDF2.5対応で、書くだけならなんもいらん気がする。
158 ：名称未設定：2008/04/21(月) 20:02:27 ID:+rIUlggS0
外付けBDとBDのAV買ってきたが再生できなくてワロタ
Windows機持ってない俺涙目
Windows機持ってない俺涙目
159 ：名称未設定：2008/04/21(月) 20:15:55 ID:bZnG/bXw0
PS3でよかったのに。。。。
PS3てさ、リップ出来るの？可能なら明日買いにいこ
161 ：名称未設定：2008/04/21(月) 22:42:20 ID:7dmCEkoh0
>>158
アホ丸だしやね。しかし確かにしょうがない面はあるな。現行機種で最先端だと
宣伝している機種でまさかBlu-rayが絶対に再生不可だなんて思ってもいない
し、知らないユーザの方が多いからな。まぁ、1年ぐらい待てば再生対応機種が
発売されるだろうから、それまでパンツ脱いで楽しみに待っておけばいいよ。
アホ丸だしやね。しかし確かにしょうがない面はあるな。現行機種で最先端だと
宣伝している機種でまさかBlu-rayが絶対に再生不可だなんて思ってもいない
し、知らないユーザの方が多いからな。まぁ、1年ぐらい待てば再生対応機種が
発売されるだろうから、それまでパンツ脱いで楽しみに待っておけばいいよ。
162 ：名称未設定：2008/04/21(月) 23:00:18 ID:+rIUlggS0
PS3とデビルメイクライとかソフト数本買ってきた。
PS3って10万くらいすると思ったら40Gのモデルは4万で買えるんだな。
PS3って10万くらいすると思ったら40Gのモデルは4万で買えるんだな。
それPS2互換機能削った新型じゃないっけ？
PS3は確かにBDプレイヤーとしては魅力あるね。
古参ゲーマーとしての見解はゲーム機としては360の方に魅力を感じる
PS3は確かにBDプレイヤーとしては魅力あるね。
古参ゲーマーとしての見解はゲーム機としては360の方に魅力を感じる
そりゃ古参ゲーマーはATARIジャガーにも魅力感じてただろ
人間性を疑いたくなるひどい差別発言をあちこちに書き込むMacユーザー。
これが単発ならまだしも、日々繰り返しいろいろなIDで書き込まれている。
その一例がこれ。
どうしたら「障害者＝税金泥棒ニート」のような発想に至るのだろうか。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/301
301 ：名称未設定：2007/09/13(木) 09:51:05 ID:e8RxPJAy0
||
Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
| | | ←車椅子ドザ＝朝鮮人
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
┌─────────
∧＿∧ ＜ さよなら障害者＝税金泥棒ニート
（ ,,） └─────────
（ ○ ） ∧ ∧ ┌─────────
| | |_ ( ,,) ＜あ〜せいせいした
（__(＿＿） / | └─────────
（＿__/
これが単発ならまだしも、日々繰り返しいろいろなIDで書き込まれている。
その一例がこれ。
どうしたら「障害者＝税金泥棒ニート」のような発想に至るのだろうか。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1186334512/301
301 ：名称未設定：2007/09/13(木) 09:51:05 ID:e8RxPJAy0
||
Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
| | | ←車椅子ドザ＝朝鮮人
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
┌─────────
∧＿∧ ＜ さよなら障害者＝税金泥棒ニート
（ ,,） └─────────
（ ○ ） ∧ ∧ ┌─────────
| | |_ ( ,,) ＜あ〜せいせいした
（__(＿＿） / | └─────────
（＿__/
bootcampで、内蔵モニタではwindvdでみれたけど、
hdcp対応の外付けモニタでは再生できんかったなぁ
DVIのトランスミッタなに使ってるのかどこで調べるとわかるんだろ？
hdcp対応の外付けモニタでは再生できんかったなぁ
DVIのトランスミッタなに使ってるのかどこで調べるとわかるんだろ？
地デジチューナーのチェックツールでパスすれば概ね見られるんじゃないかな
>>155
>Apple純正のビデオカードではHDCPに対応してないらしい
BootcampでWindows Vistaを起動し，それにAnyDVD HDを
インストールすれば，HDCPに対応してないApple純正のビデ
オカードに接続したモニターでも可能でしょうか？
>Apple純正のビデオカードではHDCPに対応してないらしい
BootcampでWindows Vistaを起動し，それにAnyDVD HDを
インストールすれば，HDCPに対応してないApple純正のビデ
オカードに接続したモニターでも可能でしょうか？
可能かも
すごいものがあるもんだ
すごいものがあるもんだ
というよりもこんな事をしなければまともに見られない世界に絶望。
172 ：名称未設定：2008/05/03(土) 23:51:24 ID:qHLRENm10
おいらは，HDCPに絶望していたので，AnyDVDは
希望の星。
AnyDVDは，普通のDVD映画を見る時も，警告文を
飛ばせたり，便利な機能があるので，昔から使って
いる。cloneDVDとあわせて，rippingも楽しめる。
Blu-rayが自由に編集できるなんて，夢の世界だ。
希望の星。
AnyDVDは，普通のDVD映画を見る時も，警告文を
飛ばせたり，便利な機能があるので，昔から使って
いる。cloneDVDとあわせて，rippingも楽しめる。
Blu-rayが自由に編集できるなんて，夢の世界だ。
173 ：名称未設定：2008/05/04(日) 01:46:20 ID:GNj/Gjxy0
Mac環境で再生できるわけじゃないし、63ユーロも出してばかばかしい。
174 ：名称未設定：2008/05/04(日) 08:16:08 ID:OOaJ+teR0
175 ：名称未設定：2008/05/04(日) 11:21:13 ID:hUF4gJnU0
Q Mac環境で再生できるわけじゃないし、63ユーロも出してばかばかしい。
A rippingという言葉を知らないのか？
皆さん見ましたか？これが典型的なマカーの意見です。ちなみにこの場合の模範解答は、
「買う価値は無い」。 これでよいのです。>>174はバカとしか言いようが有りませんが、
しかしよく考えてみましょう。
「rippingという言葉を知らないのか？」
結局何を言いたいのでしょうか。もしかして何時間も掛けてblu-rayコンテンツをリッピングして
さらに再生すると言う事でしょうか。正気の沙汰とは思えません。つまり頭の病気ですね。
ただし、>>173にとっては全く無意味なレスになっていますが、これからMacでBDコンテンツを
楽しみたいと思って いる人にとっては、購入を思いとどまらせるマカーの本音をみることができたと
いうただ一点において意味がありました。結論としては、「Macでblu-rayコンテンツを楽しむには、
Windows環境＋blu-rayドライブ＋any DVD HD＋1枚当たり無益な数時間が必要」です。
A rippingという言葉を知らないのか？
皆さん見ましたか？これが典型的なマカーの意見です。ちなみにこの場合の模範解答は、
「買う価値は無い」。 これでよいのです。>>174はバカとしか言いようが有りませんが、
しかしよく考えてみましょう。
「rippingという言葉を知らないのか？」
結局何を言いたいのでしょうか。もしかして何時間も掛けてblu-rayコンテンツをリッピングして
さらに再生すると言う事でしょうか。正気の沙汰とは思えません。つまり頭の病気ですね。
ただし、>>173にとっては全く無意味なレスになっていますが、これからMacでBDコンテンツを
楽しみたいと思って いる人にとっては、購入を思いとどまらせるマカーの本音をみることができたと
いうただ一点において意味がありました。結論としては、「Macでblu-rayコンテンツを楽しむには、
Windows環境＋blu-rayドライブ＋any DVD HD＋1枚当たり無益な数時間が必要」です。
Mac まで読んだ
>Mac環境で再生できるわけじゃないし
で答えが(ripした後)Macで再生できますだろ？
mac環境でripできるわけじゃないし
って書いとけばよかったねえw
で答えが(ripした後)Macで再生できますだろ？
mac環境でripできるわけじゃないし
って書いとけばよかったねえw
このスレを見て、
中国人に占領された長野を思い出しました。
中国人に占領された長野を思い出しました。
180 ：名称未設定：2008/05/05(月) 00:14:49 ID:nthveJrO0
>>175
>「rippingという言葉を知らないのか？」
>結局何を言いたいのでしょうか。もしかして何時間も掛けてblu-rayコンテンツをリッピングして
>さらに再生すると言う事でしょうか。正気の沙汰とは思えません。つまり頭の病気ですね。
Windowsユーザーには，こういう人たちが多いようです。
【BD】次世代DVDをRipして楽しむｽﾚ【HDDVD】part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1182211263/l50
175は，linuxユーザー？
>「rippingという言葉を知らないのか？」
>結局何を言いたいのでしょうか。もしかして何時間も掛けてblu-rayコンテンツをリッピングして
>さらに再生すると言う事でしょうか。正気の沙汰とは思えません。つまり頭の病気ですね。
Windowsユーザーには，こういう人たちが多いようです。
【BD】次世代DVDをRipして楽しむｽﾚ【HDDVD】part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1182211263/l50
175は，linuxユーザー？
181 ：名称未設定：2008/05/05(月) 00:55:39 ID:prbAIGjO0
ハイビジョンDVDの話題もここでいいんでしょうか？
182 ：名称未設定：2008/05/05(月) 01:01:30 ID:prbAIGjO0
現状、MacではBDもHD DVDもビデオプレーヤーが無いので意味無いと思うのだけど
ハイビジョンDVD、特にHD Recを再生するプレーヤーもありませんよね？
ハイビジョン自体がディスプレイ的に意味も無いので再生環境が今すぐ必要ということは無いのかもしれないけども。
Mac的な使い方としてはハイビジョンの取り込み、編集、オーサリングだと思うのですが。
Toast9以外ないんでしょうか？
ハイビジョンDVD、特にHD Recを再生するプレーヤーもありませんよね？
ハイビジョン自体がディスプレイ的に意味も無いので再生環境が今すぐ必要ということは無いのかもしれないけども。
Mac的な使い方としてはハイビジョンの取り込み、編集、オーサリングだと思うのですが。
Toast9以外ないんでしょうか？
183 ：名称未設定：2008/05/05(月) 01:02:00 ID:9qLiX40f0
ようするには、BDレンタルしてそれをHDCP無効化の上リップして保存が
マックでもできればいんだよね。すでにWINDOWSではできるんだよね？anyDVDで。
マックでもできればいんだよね。すでにWINDOWSではできるんだよね？anyDVDで。
>>182
>ハイビジョン自体がディスプレイ的に意味も無いので
いや、普通にフルHDのディスプレイだってあるし
そうでないディスプレイだって映像は高解像度に越した事はないので
可能なら今すぐにでも再生環境は欲しいぞ
>ハイビジョン自体がディスプレイ的に意味も無いので
いや、普通にフルHDのディスプレイだってあるし
そうでないディスプレイだって映像は高解像度に越した事はないので
可能なら今すぐにでも再生環境は欲しいぞ
BD対応が遅いことは否めない。
DVDプレーヤーの環境設定でHDのアイコンみつけたときはキターって感じだったのにな。なんだかな。
>>183
それどころかHD再生すら出来ない。
それどころかHD再生すら出来ない。
うちの環境ではBootcamp+内蔵モニタに限りHDクォリティ再生だったけど
ジーフォースの8系や、らでおんのHD2000以降はHDCPに必要な部品を大分内蔵してて
大半がHDCP対応だ、みたいなことをPCウォッチの地デジチューナーの記事でみたんで
最近のMacBookProやMacProな人がどーなのか気になるな
Bootcampで、地デジ動作チェックソフトの結果とか集まんねーかなｗ
Radeon x1600でCyberlinkのチェックソフトのHDCP対応チェック通ったのは
一体どこのどのバージョンのドライバーなんだろうか。すげーなぞ。
Bootcampの新しいドライバーじゃ通んなかったしな
ジーフォースの8系や、らでおんのHD2000以降はHDCPに必要な部品を大分内蔵してて
大半がHDCP対応だ、みたいなことをPCウォッチの地デジチューナーの記事でみたんで
最近のMacBookProやMacProな人がどーなのか気になるな
Bootcampで、地デジ動作チェックソフトの結果とか集まんねーかなｗ
Radeon x1600でCyberlinkのチェックソフトのHDCP対応チェック通ったのは
一体どこのどのバージョンのドライバーなんだろうか。すげーなぞ。
Bootcampの新しいドライバーじゃ通んなかったしな
HDCPはドライバで有効になったり無効になったりする物ではないぞ
X1600でも積んでる奴と積んでない奴があるんだよ
X1600でも積んでる奴と積んでない奴があるんだよ
三菱製22インチの液晶モニタ＋Blu-rayドライブ内蔵MacProでテスト。
Windowsでブートすれば市販のBlu-rayを再生出来るよ。
VMwareだとプレイヤーが起動してくれないから見れない。
Windowsでブートすれば市販のBlu-rayを再生出来るよ。
VMwareだとプレイヤーが起動してくれないから見れない。
バッファローのチェックソフトためしてみました
2.2GhzのMacBookProは特に問題なさそうです
2.2GhzのMacBookProは特に問題なさそうです
>189
やっぱそーなるか。
買い換えが視野に入ってくるなぁ、外付けモニタで観たいし
>190,191
グラフィックチップセットの種類とVRAM容量、購入時期、どこから入手したドライバなのか等も教えてもらえると非常に参考になります
アプリケーション＞ユーティリティ＞システムプロファイラで、ハードウェアのとこのグラフィクス／ディスプレイのとこで調べられます
うちはMacBookPro 17" 2.33GHz、Radeon X1600 256MB、2007/4頃購入、ドライバーはBootcamp1.2だか
DELL3007WFPHCでDHCP不可（解像度に関わらず）、内蔵モニタでBlu-Ray視聴可能
やっぱそーなるか。
買い換えが視野に入ってくるなぁ、外付けモニタで観たいし
>190,191
グラフィックチップセットの種類とVRAM容量、購入時期、どこから入手したドライバなのか等も教えてもらえると非常に参考になります
アプリケーション＞ユーティリティ＞システムプロファイラで、ハードウェアのとこのグラフィクス／ディスプレイのとこで調べられます
うちはMacBookPro 17" 2.33GHz、Radeon X1600 256MB、2007/4頃購入、ドライバーはBootcamp1.2だか
DELL3007WFPHCでDHCP不可（解像度に関わらず）、内蔵モニタでBlu-Ray視聴可能
193 ：名称未設定：2008/05/05(月) 17:37:49 ID:dM6Gye4z0
いつまでたってもblu-rayすら再生できないMac。儲続けるのも大変だ。ｗ
時間がたつとVLCあたりが再生対応しそうな気はするけどね
VLCは不法なことやらないでしょ
DVDのときも同じだよ
薄型のスロットイン式ドライブってもう出てたっけ
かなり前からでてるよUJ-225が
10万円するけど
10万円するけど
200 ：名称未設定：2008/05/05(月) 22:01:02 ID:BAR/2LE/0
BR-616FBS-BK
Macタワーで使えるか試した方いらっしゃいますか？
Macタワーで使えるか試した方いらっしゃいますか？
ありがとう
ブルーレイに移行するタイミングは
Mac ProとMacBook Proで同時に標準搭載するだろうから
MBP用ドライブの価格次第なんだろうな
ブルーレイに移行するタイミングは
Mac ProとMacBook Proで同時に標準搭載するだろうから
MBP用ドライブの価格次第なんだろうな
厚さ12.7mmだから
最初は17インチにしかのらない可能性もあるかもね
最初は17インチにしかのらない可能性もあるかもね
203 ：名称未設定：2008/05/05(月) 22:45:55 ID:BEL4IcF10
あと一年は無理か。
現行17インチに乗るならやってみようかな
205 ：名称未設定：2008/05/07(水) 13:37:41 ID:5JtJ8TpA0
Mac OS Xでblu-rayコンテンツの再生はまだ出来ないのですか？ｗ
どうせ見れるソフトなんてまだまだ少ないし
マカの強がりが聞こえてきます＞＜
レパでBD入れたときのアイコンがちゃんとBDって書いてある
>>208
HD-DVDもちゃんと書いてあるか試してくれ
HD-DVDもちゃんと書いてあるか試してくれ
そんなメディアは存在しない
と、最後まで正式名称を覚えてもらえなかったH~だった
と、最後まで正式名称を覚えてもらえなかったH~だった
ハイフンじゃなくてスペースなんだっけ？
あと割と最近までBlue-rayだと思ってますた
あと割と最近までBlue-rayだと思ってますた
PS3でBlu-ray（映像）リッピングすると、
blu-ray.aa、blu-ray.ab、･･・
とファイルが出来るんですが、これをMacで編集なり、視聴はできないんでしょうか？
ぐぐると、全てのファイルを結合して拡張子を「iso」にすればOKみたいなこと
書いてありますが、どうなんでしょう？
blu-ray.aa、blu-ray.ab、･･・
とファイルが出来るんですが、これをMacで編集なり、視聴はできないんでしょうか？
ぐぐると、全てのファイルを結合して拡張子を「iso」にすればOKみたいなこと
書いてありますが、どうなんでしょう？
とりあえずVLCで試してみてはどうか
214 ：名称未設定：2008/05/14(水) 15:57:13 ID:QNTcYe4Z0
>>212
Macはポンコツなので無理。
Macはポンコツなので無理。
ポンコツラーメン一丁
ってトータルテンボスのネタだね。
ってトータルテンボスのネタだね。
「そういう時はboot campでWinを使います。」
ってカミングアウトする勇気をください。
ってカミングアウトする勇気をください。
>>212
DVDと一緒で、暗号化されたデータを取り出すのは容易。
DVDと一緒で、暗号化されたデータを取り出すのは容易。
>217
お前もしかしてスーパーハカーか？
お前もしかしてスーパーハカーか？
暗号化されたままということでしょう
そういうツールが出回っているん・・・・うわっ何をするqっうぇrちゅいおp＠
知ってるよ
Macで動かないツールの話をされてもな
Bootcampでやればいいのか
Macで動かないツールの話をされてもな
Bootcampでやればいいのか
現状、BluRayコンテンツは必ずBootcamp前提だなぁ
iTunesのビデオレンタルの競合と考えてそのへんのニーズ無視してんかなぁ
iTunesのビデオレンタルの競合と考えてそのへんのニーズ無視してんかなぁ
223 ：名称未設定：2008/05/17(土) 09:00:34 ID:fnb8LqGe0
アップルは無脳なんだろ。
なにせマカーかアレなもんで。
なにせマカーかアレなもんで。
いち早くブルーレイ支持をしたAppleが再生環境用意しないで
HD DVD支持だったMSのWin上で見るはめになるなんてな皮肉な
HD DVD支持だったMSのWin上で見るはめになるなんてな皮肉な
HDCP(COPP)対応のビデオドライバが未だに無いことが再生環境の整わない一因だよ
地デジのこともあるし早急にドライバをリリースして欲しいものだ
地デジのこともあるし早急にドライバをリリースして欲しいものだ
どっちみち、OSXつーのはウインドウの内容を全部キャッシュしてるしな
ドライバー絡みはすぐ実現できても、HDのコンテンツ保護のルールにそもそもひっかかるんかもな
暗号解除されたコンテンツをメモリなんかに展開したままにしてちゃダメみたいなルールなかったっけ？
そこらへんを美しくAPI変更するのは大変なのかもな
その点、従来通り描画領域はアプリケーションが保持するルールのウインドウ描画モデルつかってるWindowsのほうが有利だったんだろう
シェーダー使ってGPU上での暗号の復元はできそうに思えるけど
やり方として美しくないし、機種毎に性能ばらつくだろうし
OpenGLにAppleの独自拡張で暗号化されたコンテンツ対応でもつくのかなぁ
ドライバー絡みはすぐ実現できても、HDのコンテンツ保護のルールにそもそもひっかかるんかもな
暗号解除されたコンテンツをメモリなんかに展開したままにしてちゃダメみたいなルールなかったっけ？
そこらへんを美しくAPI変更するのは大変なのかもな
その点、従来通り描画領域はアプリケーションが保持するルールのウインドウ描画モデルつかってるWindowsのほうが有利だったんだろう
シェーダー使ってGPU上での暗号の復元はできそうに思えるけど
やり方として美しくないし、機種毎に性能ばらつくだろうし
OpenGLにAppleの独自拡張で暗号化されたコンテンツ対応でもつくのかなぁ
228 ：名称未設定：2008/05/17(土) 22:40:35 ID:fnb8LqGe0
まあ、どの道Macじゃダメダメってこったね。ﾌﾟｹﾞﾗｯ
なにこのアンチスレ
アンチは一人で、他は現状の認識だと思うがｗ
231 ：名称未設定：2008/05/18(日) 00:02:47 ID:fnb8LqGe0
そして、事実を見つめることすらできないクソマカーが大勢と。
232 ：名称未設定：2008/05/18(日) 00:09:22 ID:WsJ8ZirS0
>>227
キャッシュしてるって、ロックすりゃいいだけだろ低脳。
結局いつまでたってもBlu-rayの再生なんかできやしない。
クソの役にもたたないApple TVや中途半端に高解像度なiTSなんか
やらないでいいんだよ。
キャッシュしてるって、ロックすりゃいいだけだろ低脳。
結局いつまでたってもBlu-rayの再生なんかできやしない。
クソの役にもたたないApple TVや中途半端に高解像度なiTSなんか
やらないでいいんだよ。
233 ：名称未設定：2008/05/18(日) 00:24:36 ID:Kg7dGEWA0
anyDVDでリップだろ。
意味不明なレスが多いですね。
>>232は煽りだけど、何気に良いとこ突いてる気が
720pHDコンテンツのDL販売に傾倒して、円盤のBDはおざなりになってる印象
720pHDコンテンツのDL販売に傾倒して、円盤のBDはおざなりになってる印象
なおざりな。
いや、別にどちらでも良いが>>235は扱いに関してだから「おざなり」で合ってる。
「未対応」の意味合いの強い「なおざり」とは、意図が少し違う。
「未対応」の意味合いの強い「なおざり」とは、意図が少し違う。
>>237
どう考えても、「その場限りのいい加減な対応をしている」んじゃなくて、「未対応」だと思う。＞BD
どう考えても、「その場限りのいい加減な対応をしている」んじゃなくて、「未対応」だと思う。＞BD
いや、未対応って言うのは既に対応が決まった上での話だから。
Appleは早くからBD支持を打ち出してるからいずれ載せてくるとは思うが、
一応現時点ではハードに関してのBD動画再生対応は何一つ明言していないはずだから。
そちらは暗黙の前提として再生環境が載るのも既に確定、ってのを含んでるでしょ。
その割にアイコンは用意してたりデータ用途では使えたり、対応が中途半端。
Appleは早くからBD支持を打ち出してるからいずれ載せてくるとは思うが、
一応現時点ではハードに関してのBD動画再生対応は何一つ明言していないはずだから。
そちらは暗黙の前提として再生環境が載るのも既に確定、ってのを含んでるでしょ。
その割にアイコンは用意してたりデータ用途では使えたり、対応が中途半端。
なおざりでもおざなりでもいいから
さっさとBD対応しろカス
さっさとBD対応しろカス
BDドライブ搭載iMacがでたらMacにスイッチ予定
242 ：ハゲCEO：2008/05/18(日) 15:18:52 ID:BtiUDZIY0
やあ、マカーの諸君!!
MacはBD再生にはバードすら一切対応していないのをご存じかな。
わたしは君たちの忠実な心に期待してるよ。
MacはBD再生にはバードすら一切対応していないのをご存じかな。
わたしは君たちの忠実な心に期待してるよ。
バード電子って昔あったような
>>227
レスは長いけど、ろくに知識ないね。
レスは長いけど、ろくに知識ないね。
245 ：名称未設定：2008/05/19(月) 15:56:33 ID:6TqFAIfH0
Mac....ﾌﾟｹﾞﾗｯ
糞ドザが一匹張り付いてるなw
もう少し知性的な釣りがよかったな・・・
IOのドライブでToast8使っているのだが
スパニングの書き込みができない・・・・
まともに対応しているドライブが必要？
スパニングの書き込みができない・・・・
まともに対応しているドライブが必要？
249 ：名称未設定：2008/05/21(水) 22:31:56 ID:9qmCPtWx0
>>248
残念ながら、Macは何もできません。
残念ながら、Macは何もできません。
250 ：名称未設定：2008/05/21(水) 22:35:50 ID:7ek/72ss0
「Appleはブルーレイ支持」とか言いながら、
Macじゃブルーレイ使えないしｗ
Macじゃブルーレイ使えないしｗ
251 ：名称未設定：2008/05/21(水) 23:15:04 ID:Zw1WJdxw0
BDのオーサリングと再生ができなくても、生データをＢＤメディアに書き込むぐらいは
できるだろ。ｗ
できるだろ。ｗ
実際BDレコーダー(orドライブ)も持ってないヤツが
温度の低い優越感を抱いて蔑むのって馬鹿の仕様なのかw
大体のフルHDの映画2時間分をBDに焼くのに
何時間掛かるか分かってるのかね？
BD3枚焼かなきゃいけないとかなったらあり得なくなるよ。
どれだけ先端技術の塊でもモノとしてアホだわ。
はっきり言ってまだ使用に耐えるレベルじゃないよ。
温度の低い優越感を抱いて蔑むのって馬鹿の仕様なのかw
大体のフルHDの映画2時間分をBDに焼くのに
何時間掛かるか分かってるのかね？
BD3枚焼かなきゃいけないとかなったらあり得なくなるよ。
どれだけ先端技術の塊でもモノとしてアホだわ。
はっきり言ってまだ使用に耐えるレベルじゃないよ。
ワロタ
KY
30GくらいのデータがあってBD-REにToastの機能を使って分割書き込みしようとしているのだが
Toastでスパニング（自動分割）の処理が始まったとたんに何も言わずに終了しちゃうのよ
あきらめてテープ保存にしようかなぁ・・・
Toastでスパニング（自動分割）の処理が始まったとたんに何も言わずに終了しちゃうのよ
あきらめてテープ保存にしようかなぁ・・・
テープかっこよす
30GBならDLのBluRayにはいんじゃん
スパニングなんて怖くて使えねえよな
HDD以外のメディアだと使いたくないな
CFに分割w
Lacieの外付けなら出てるけどな、ソフトも付いてるはずなんだけど
それじゃあダメなのか？
それじゃあダメなのか？
問題は焼いたBDが何年保つのか、だな
データが読めなくなったCD、DVDは数知れず
データが読めなくなったCD、DVDは数知れず
REのほうが長く保つとか
Macが正式対応してからでいいなあ。
MacProにドライブ搭載されたときとか。
MacProにドライブ搭載されたときとか。
Lacieについて聞いてみたらToast7相当とのことでした
268 ：名称未設定：2008/05/31(土) 23:08:15 ID:9Q0kr0Cy0
IO dataのBRD-UXH6がmacに対応ということですが、toast 8 titaniumでデータディスクとして
書き込み可能でしょうか？現行のimacでOSはleopardです。用途は外付ハードディスク(500G×2)に取り込んだ、
音楽ロスレスファイルのバックアップです。
書き込み可能でしょうか？現行のimacでOSはleopardです。用途は外付ハードディスク(500G×2)に取り込んだ、
音楽ロスレスファイルのバックアップです。
>268
ゆとり？
ゆとり？
270 ：名称未設定：2008/06/01(日) 21:28:13 ID:qd2tZNG60
SDカード暴落ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
SONYのメモリースティック？ SONY以外のケータイやデジカメで使えるの？？？
Blu-ray？何に使うのそれ？？ｗｗｗｗｗ
【SDカード暴落↓】1GB で500円以下、16GBのSDHCが7000以下…SDメモリカードの価格が暴落中
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212299275/l50
SONYのメモリースティック？ SONY以外のケータイやデジカメで使えるの？？？
Blu-ray？何に使うのそれ？？ｗｗｗｗｗ
【SDカード暴落↓】1GB で500円以下、16GBのSDHCが7000以下…SDメモリカードの価格が暴落中
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212299275/l50
BD-RWよりコストパフォーマンス悪いような。
ていうか比べる対象か？
ていうか比べる対象か？
コンピュータの世界すなわちMacの世界ではありだろ。
保存メディアとか可搬メディアとして考えたら光学の優位は
今やない。
保存メディアとか可搬メディアとして考えたら光学の優位は
今やない。
その逆もある.
比べる対象では無い.
比べる対象では無い.
Blu-rayのソフトがSDカードで再生できますか?
特典映像は見られますか?
特典映像は見られますか?
SDカードじゃ配布はできん。これ常識。
だからデータストレージの話だろ？
ビデオとかの話じゃなく。
ビデオとかの話じゃなく。
価格的に話にならん > SD
281 ：名称未設定：2008/06/04(水) 13:29:37 ID:4yi4jRcd0
>>278
まあ、50GBのSDカードが安価で出たら可能だな。
まあ、50GBのSDカードが安価で出たら可能だな。
昔は大容量と思われてた128MBが今100円で売ってるわけではない。
安くなる前に採算あわない容量は消える。それが半導体。
安くなる前に採算あわない容量は消える。それが半導体。
ディスクも似たようなもんだがな
CDは消えつつあるし
CDは消えつつあるし
MacにBD搭載を望む声は日本だけ
と海外事情に詳しい284さんが言ってます
搭載されないより搭載された方がいいけどLGとかしかまだ製造してないっしょ
必要かといえば必要ではないな
必要かといえば必要ではないな
289 ：名称未設定：2008/06/06(金) 17:00:28 ID:eowzSYem0
>>286
つ 【韓国】東芝のHDDVD事業撤退は悪材料・・・LG電子はデュアルプレーヤーしか作ってなかった等[02/19]
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203395328/l50
つ 【韓国】東芝のHDDVD事業撤退は悪材料・・・LG電子はデュアルプレーヤーしか作ってなかった等[02/19]
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203395328/l50
つつつつうるせーよ
291 ：名称未設定：2008/06/07(土) 16:36:31 ID:TgA4/ZXz0
とりあえず、増え続けるデジカメ画像保存用として
外付けIO-data BRD-UXH6というのを買った。
Macの場合Toast 9 は別に買わなければならないが
今ちゃんと動いた。早速１００GB以上を一気にバックアップしたよ。
BR-REという読み書きタイプのディスクだと、ハードディスクのように
マウントしてくれるSimpleDiskという機能もついてておすすめ。
外付けIO-data BRD-UXH6というのを買った。
Macの場合Toast 9 は別に買わなければならないが
今ちゃんと動いた。早速１００GB以上を一気にバックアップしたよ。
BR-REという読み書きタイプのディスクだと、ハードディスクのように
マウントしてくれるSimpleDiskという機能もついてておすすめ。
LeoだとBDはToast無しでもそこそこ扱えるらしいけど
ttp://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=144&cID=1
ttp://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=144&cID=1
デジカメRAW撮りとかHDDビデオ撮りとかした日には
DVDなんてものの役にも立たんからな
DVDなんてものの役にも立たんからな
>>292
今日もご苦労様です。
今日もご苦労様です。
295 ：名称未設定：2008/06/08(日) 01:27:48 ID:K8yx7+sr0
296 ：名称未設定：2008/06/08(日) 02:52:06 ID:1Mqebdqw0
それが哀しい痴呆出身マカーの性なんだよ。ボケェ
>>295
老マカの更年期障害乙
老マカの更年期障害乙
298 ：名称未設定：2008/06/08(日) 11:58:34 ID:M9FSj4PJ0
>>295
マカーなんてそんなもん。何買うにしても不安でオドオドして負け犬根性が一生抜けないんだよ。
そういえばblu-rayドライブはUSB/eSATAモデルとIEEE1394モデルの価格差がこれまでに無くでかいな。
ようやく目障りなインターフェースが駆逐されつつあるってことだね。
マカーなんてそんなもん。何買うにしても不安でオドオドして負け犬根性が一生抜けないんだよ。
そういえばblu-rayドライブはUSB/eSATAモデルとIEEE1394モデルの価格差がこれまでに無くでかいな。
ようやく目障りなインターフェースが駆逐されつつあるってことだね。
USBほど目障りなI/Fもないな。
USB単体だったらそれはそれで不安で買えないし...
301 ：名称未設定：2008/06/08(日) 18:27:29 ID:M9FSj4PJ0
今時珍しい糞ドザが居るなw
ああ、前からチョロチョロ粘着してた馬鹿ドザかw
ああ、前からチョロチョロ粘着してた馬鹿ドザかw
>>302
シーッ！！！！殺人犯予備軍にかまうなって、刺されるぞ！
シーッ！！！！殺人犯予備軍にかまうなって、刺されるぞ！
304 ：名称未設定：2008/06/17(火) 00:24:01 ID:vH9dBcIQ0
ニーズないんだな
時期尚早ってことなんじゃないの？
正直BDって今欲しいと思わない。興味はあったけど。
正直BDって今欲しいと思わない。興味はあったけど。
セルの三割くらいはBlu-rayなんですが。
メディアの値段が高杉
まーProには付けないと駄目だろうねそろそろ
h.264で記録したらDVD_SLに1時間以上は1080pで記録出来るんで
俺はイラネって感じだけど
720pなら3時間はいけるしなぁ
まーProには付けないと駄目だろうねそろそろ
h.264で記録したらDVD_SLに1時間以上は1080pで記録出来るんで
俺はイラネって感じだけど
720pなら3時間はいけるしなぁ
というかMac miniの用途考えると、
Blu-ray Videoは再生できないと…
国内的にはCPRMもCopy10も。
Blu-ray Videoは再生できないと…
国内的にはCPRMもCopy10も。
>>307
ソフトの販売数で比較したらそこまでいかないだろ。
ソフトの販売数で比較したらそこまでいかないだろ。
miniにHDMIとBlu-ray付けると…
なんかAppleTVに近づくなw
なんかAppleTVに近づくなw
レコーダーとPS3とライターとROMドライブ持ってるw
ハイビジョンに完全移行してるからMacでも対応してほしいわ
ハイビジョンに完全移行してるからMacでも対応してほしいわ
今現在のToastやらDVD2oneやらで実現されている
複数枚のDVDビデオを1枚のDVDビデオにまとめる
みたいな機能がDVD to BDでできるようになったら、
枚数削減のために一式（そのソフトとBDドライブ）ほしいなあ。
Toast 10待ちか…あと一年は期待できない・・。
複数枚のDVDビデオを1枚のDVDビデオにまとめる
みたいな機能がDVD to BDでできるようになったら、
枚数削減のために一式（そのソフトとBDドライブ）ほしいなあ。
Toast 10待ちか…あと一年は期待できない・・。
もう今頃普通にBD使ってると思ったけど甘かった・・
3年前と比べて状況が何も変わってないことに唖然
3年前と比べて状況が何も変わってないことに唖然
録画でもCPRMが駄目。
>>316
そこはBDではAACSに統一されてるから若干期待はしている。
そこはBDではAACSに統一されてるから若干期待はしている。
CPRMやダビング10は、
AACSの枠内で実装されているわけではない国内規格だよ。
AACS対応のメディアにはコピーできるんだけど。
AACSの枠内で実装されているわけではない国内規格だよ。
AACS対応のメディアにはコピーできるんだけど。
問題山積・・
8コアMacでDVD編集 あー楽し
8コアMacでDVD編集 あー楽し
ちなみに海外メーカーのデジタルTVはひとつも存在しない
日本の面倒な方式に匙を投げますた
そして鎖国へ
ビデオサロンにHD編集の特集記事があったけど、
まったくのお手上げ状態だったな
何かやろうとしたら、必ずどっかで行き詰まってておもしろかったｗ
まったくのお手上げ状態だったな
何かやろうとしたら、必ずどっかで行き詰まってておもしろかったｗ
MacProなんか無理して買わなきゃよかった
>324
んじゃ売った金で他のマシンを購入しろよ
んじゃ売った金で他のマシンを購入しろよ
326 ：名称未設定：2008/07/01(火) 18:40:13 ID:RGefk5D40
709 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2008/07/01(火) 17:49:26 ID:3VCPHRmj
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| TSUTAYAで借りてきたblu-rayの映画を最新のMacで見るお
＼
￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●） ＼
／ ::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ カ
| ｌ l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､. タ
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┐
,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣`ｌ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_＿__
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼ マックは対象外となります
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| |
ノ:::::::: `ー'´ ＼ | |
711 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2008/07/01(火) 18:01:53 ID:Q8IJAXq4
blu-rayをPCで見ようとするﾋﾞﾝﾎﾞ臭いﾄﾞｻﾞだからしょうがないｗ
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| TSUTAYAで借りてきたblu-rayの映画を最新のMacで見るお
＼
￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●） ＼
／ ::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ カ
| ｌ l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､. タ
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┐
,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣`ｌ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_＿__
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼ マックは対象外となります
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| |
ノ:::::::: `ー'´ ＼ | |
711 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2008/07/01(火) 18:01:53 ID:Q8IJAXq4
blu-rayをPCで見ようとするﾋﾞﾝﾎﾞ臭いﾄﾞｻﾞだからしょうがないｗ
MacProならブートキャンプでブルーレイみれんだろうが
そんな爆音機で見んでも
問題はオーサリング環境がないことでしょ
BD陣営にいたのに何の勝者利得もないApple・・・
問題はオーサリング環境がないことでしょ
BD陣営にいたのに何の勝者利得もないApple・・・
330 ：名称未設定：2008/07/01(火) 21:45:54 ID:RFKiQi5j0
>>328
グラボが未対応だから…
グラボが未対応だから…
見れるよ。俺のBootCamp on MBPではおｋだ。
それだけに悔しいところ。
それだけに悔しいところ。
それって…まさか…ビリーズブートキャンプじゃ…
335 ：名称未設定：2008/07/02(水) 11:58:54 ID:ufECqtUY0
>>333
その「まさか」だよ。
その「まさか」だよ。
>>335
どう考えても環境整ってるじゃねえか！！！！この貧乏人が！
どう考えても環境整ってるじゃねえか！！！！この貧乏人が！
DVD/BD Studio Pro
HDCP対応のCinema HD Display
BD-Driveの搭載
Mac OSのネイティブサポート
HDCP対応のCinema HD Display
BD-Driveの搭載
Mac OSのネイティブサポート
Cinemaの在庫パネルがはけるまではないということか！
著作権保護付きでHD動画焼いたら自分で見られないもんなあ
341 ：名称未設定：2008/07/02(水) 23:42:58 ID:Q+VdxWdx0
BootCamp + Windows + AnyDVD HD + PowerDVD Ultra
Macでセル・レンタルBlu-rayコンテンツを再生するにはこれだけ追加が
必要なんだな。PS3かPC1台買ったほうがいいんじゃね。ｗ
Macでセル・レンタルBlu-rayコンテンツを再生するにはこれだけ追加が
必要なんだな。PS3かPC1台買ったほうがいいんじゃね。ｗ
それでも普通の液晶だと残像感ばしばしな訳で
最新のテレビで見るに限るという話になる
最新のテレビで見るに限るという話になる
>>341
正確に言うと、
新iMacとかのディスプレイ内蔵だと、BootCamp + Windows + PowerDVD Ultra
HDCP対応じゃない場合は、BootCamp + Windows + AnyDVD HD
ってことじゃないんですか？
正確に言うと、
新iMacとかのディスプレイ内蔵だと、BootCamp + Windows + PowerDVD Ultra
HDCP対応じゃない場合は、BootCamp + Windows + AnyDVD HD
ってことじゃないんですか？
すいません、よく見たら AnyDVD HD って再生ソフトじゃなかったんですね＾＾；
Blu-rayドライブを支持する。とアップルが発表してからどれ位立ったかな？
そろそろ、Blu-ray ドライブ付 Macが出てくると思うけどね…
そろそろ、Blu-ray ドライブ付 Macが出てくると思うけどね…
もうBlu-ray for Macは夢と化すな
BD-J、BD-Liveってどんどんハードルが高くなるのに
早い段階で対応品をリリースしておけば良かった。
早い段階で対応品をリリースしておけば良かった。
349 ：名称未設定：2008/07/04(金) 01:54:14 ID:jjrzzvHu0
まあ、痴呆なマカはまだハゲに騙されていると気づかないわけだ。
ドザってなんでMacが気になるんだろうな。
憧れてんのかな。
憧れてんのかな。
俺はMacに憧れてたよ。
何もかも無骨だったからな。
5年ぐらい前にWindowsを捨てて、それから幸せに暮らしています。
んまあ、Blu-ray再生環境は早く実現してほしいねー。
何もかも無骨だったからな。
5年ぐらい前にWindowsを捨てて、それから幸せに暮らしています。
んまあ、Blu-ray再生環境は早く実現してほしいねー。
孫の世代まで待て
もう来てるぞ
むなしいだけさ
Blu-Rayはリッピングだけ出来れば十分
保存は外付けHDDでいいだろ
保存は外付けHDDでいいだろ
できないことは何一つないレベルまで仕上げてくれ
357 ：名称未設定：2008/07/06(日) 18:39:13 ID:MAFpWmqN0
しようとしても何もできないMac
禿の判断ミスだろ
使えるリソースを全て電話に回しちゃったんだろ
使えるリソースを全て電話に回しちゃったんだろ
359 ：名称未設定：2008/07/07(月) 00:19:41 ID:lbPjx7DX0
何かしようとしても何もできないクズMac
気になって仕方ないんだな。不思議な心情だよ。
関係ないなら無視してりゃいいのにこんなところまで出張って。
関係ないなら無視してりゃいいのにこんなところまで出張って。
思春期の男の子によくあるじゃん、「好き」の裏返しだよ。
363 ：名称未設定：2008/07/08(火) 12:40:57 ID:xp9KRJMW0
うわっ、MacってBDの再生すら出来ないのか。
さすが、無知無能全低脳専用マシンだな。
さすが、無知無能全低脳専用マシンだな。
BD中心で考えるとMacはダメダメ、それはその通り
ジーパン禿は平気で嘘つくからなぁ〜
>>357,359,363 ﾌﾟｯw
367 ：名称未設定：2008/07/08(火) 20:31:23 ID:xp9KRJMW0
>>357,359,363,367
お前の方がバカで見苦しいけどなwﾌﾟｯ
お前の方がバカで見苦しいけどなwﾌﾟｯ
ここもドザほいほいと化しつつ有るな
370 ：名称未設定：2008/07/13(日) 16:03:23 ID:PPDBKCTF0
Mac G5 Quad Core とファイナルカットスタジオを使ってる人でブルーレイを自作した人いますか？
再生のみでメニューなしだと実際にどのようなワークフローで行いました？
再生のみでメニューなしだと実際にどのようなワークフローで行いました？
FCPはいらんでしょ。Toastで必要十分。
FinalCutに付属してるCompressorでBlu-ray向けにエンコードしたファイルってToastで再エンコード無しでBlu-rayに焼けるのかな？
そしたらToastでエンコードしたディスクよりきれいなの作れるんじゃないかな。
そしたらToastでエンコードしたディスクよりきれいなの作れるんじゃないかな。
373 ：名称未設定：2008/07/14(月) 15:01:01 ID:WEAKE3c60
Compressorにはhddvd用のプリセットしか無いみたいなんです。
どうせ同じm2vだからと思って19mbpsと25mbpsのものをエンコしたんですが、
toastにドロップしてディスクを作ろうとするとまたエンコし始めるんです。
それでは２重エンコ ＜ーなるべく避けたいんです。
ひとつは1920x1080でもう一つは1440x1080（だったっけ？）でやってみたけど
結果は同じ。
試しにm2vファイルをpcに持っていってEncoreCS3にインポートやってみましたが、
そこでも同じくエンコードが始まってしまいます。
FCP素材が９４分のDVCPROHDなので、そのままではPCに認識されませんし、
PNGコーデックのMOVファイルだと５００ギガぐらいになる計算です。
（FCPとPC版のADOBEに共通のHDコーデックが無い！おまけに当方G５Quadなので
マック版のencoreがインストールできません。）
どうにかFCPから直にTOASTにいける方法（多重エンコードなしに）は無いですかね。
（コンプレッサでエンコしたM2VファイルをTOASTにドロップしてエンコードなしを選択しても
エンコードが自動的に始まってしまいます）
もう一つややこしいのが、５．１CHミックスのドルビーデジタルファイルAC3が別にあり、
音声なしのM2VファイルをTOASTにドロップしたときにはちゃんと音声ファイルを要求されるんですが、
それがDVCPROHDコーデックのMOVファイルでは音声ファイルの要求が無いのです。
話がややこしくなってしまいましたが、要はFCPのDVCPROHDタイムラインから別途のAC3音声ファイルを
使用してTOASTでブルーレイ作成に成功した人いますか？
（ちなみに今２６MBPSの最大ビットレートで２重エンコされているものを作成中ですが、
最悪の場合、モニターでチェックしておKの場合はそれであきらめようかと思っています）
どうせ同じm2vだからと思って19mbpsと25mbpsのものをエンコしたんですが、
toastにドロップしてディスクを作ろうとするとまたエンコし始めるんです。
それでは２重エンコ ＜ーなるべく避けたいんです。
ひとつは1920x1080でもう一つは1440x1080（だったっけ？）でやってみたけど
結果は同じ。
試しにm2vファイルをpcに持っていってEncoreCS3にインポートやってみましたが、
そこでも同じくエンコードが始まってしまいます。
FCP素材が９４分のDVCPROHDなので、そのままではPCに認識されませんし、
PNGコーデックのMOVファイルだと５００ギガぐらいになる計算です。
（FCPとPC版のADOBEに共通のHDコーデックが無い！おまけに当方G５Quadなので
マック版のencoreがインストールできません。）
どうにかFCPから直にTOASTにいける方法（多重エンコードなしに）は無いですかね。
（コンプレッサでエンコしたM2VファイルをTOASTにドロップしてエンコードなしを選択しても
エンコードが自動的に始まってしまいます）
もう一つややこしいのが、５．１CHミックスのドルビーデジタルファイルAC3が別にあり、
音声なしのM2VファイルをTOASTにドロップしたときにはちゃんと音声ファイルを要求されるんですが、
それがDVCPROHDコーデックのMOVファイルでは音声ファイルの要求が無いのです。
話がややこしくなってしまいましたが、要はFCPのDVCPROHDタイムラインから別途のAC3音声ファイルを
使用してTOASTでブルーレイ作成に成功した人いますか？
（ちなみに今２６MBPSの最大ビットレートで２重エンコされているものを作成中ですが、
最悪の場合、モニターでチェックしておKの場合はそれであきらめようかと思っています）
うざい
375 ：名称未設定：2008/07/15(火) 00:38:14 ID:zK0F5CxK0
>>373
Macはポンコツなので無理
Macはポンコツなので無理
>>357,359,363,367,375 ﾌﾟｯw
Encoreってスマレンできたんじゃなかったっけ？
MAC（笑）
379 ：名称未設定：2008/07/16(水) 02:45:16 ID:6d8z3V6e0
>>373
FCS2持ってないから今すぐ確認できないんだけど、店でいじってた時CompressorでBlu-ray向けの書き出しありましたよ。
カスタムで選ばないと出ないかもしれないけど、ポップアップメニューで選べた。
それでも再エンコードされちゃうなら、toast意味無いなあ。
再エンコード無しで焼けるなら俺もtoast買いたい。
ちなみにAdobeのサイトに出てるFinalCutの人向けEncore解説では、Compressorは使わないね。
ttp://www.adobe.com/jp/special/encore/bluray_mac/
ところでtoastってDVCPRO HDは認識しないんですか？あとついでで申し訳ないんですが、ProRes422は認識しますか？
FCS2持ってないから今すぐ確認できないんだけど、店でいじってた時CompressorでBlu-ray向けの書き出しありましたよ。
カスタムで選ばないと出ないかもしれないけど、ポップアップメニューで選べた。
それでも再エンコードされちゃうなら、toast意味無いなあ。
再エンコード無しで焼けるなら俺もtoast買いたい。
ちなみにAdobeのサイトに出てるFinalCutの人向けEncore解説では、Compressorは使わないね。
ttp://www.adobe.com/jp/special/encore/bluray_mac/
ところでtoastってDVCPRO HDは認識しないんですか？あとついでで申し訳ないんですが、ProRes422は認識しますか？
Windows上のAnyDVD HDでBlu-RayをHDDにコピーしました。
これをMac OS Xに持ってくると、OS X上で再生することはできますか？
もしできる場合、どのような再生ソフトを使用するのでしょうか？
これをMac OS Xに持ってくると、OS X上で再生することはできますか？
もしできる場合、どのような再生ソフトを使用するのでしょうか？
VLCにでもつっこんでみれ
382 ：名称未設定：2008/07/20(日) 13:15:24 ID:Jka2gSDI0
>>357,359,363,367,375,382 ﾌﾟｯw
384 ：名称未設定：2008/07/21(月) 00:24:40 ID:LfrTWGql0
九州は恐ろしくトンコツなので美味です。
壁紙は恐ろしくサンゲツなので探訪です。
お父さんは拳骨で恐ろしくでゅー
今宵は恐ろしく満月なので団子が美味い
388 ：名称未設定：2008/07/30(水) 14:20:54 ID:/txMwnOZ0
>>373 です
友人の職場にあるインテルマックを使ってEncoreCS3で縁故とオーサリングをやりました。
dvcprohdのquicktimeファイルを無理なく認識してエンコード、そしてac3音声ファイルを
取り込んでBDMVフォルダ作成に成功しました。
toastでBDRWに書き込み、ソニーのS300再生機で再生できました。
音声もちゃんと５．１chで出力されています。
５．１chオーディオでオーサリングしたければ、インテルマックが必要だと
いう結論ですね。
友人の職場にあるインテルマックを使ってEncoreCS3で縁故とオーサリングをやりました。
dvcprohdのquicktimeファイルを無理なく認識してエンコード、そしてac3音声ファイルを
取り込んでBDMVフォルダ作成に成功しました。
toastでBDRWに書き込み、ソニーのS300再生機で再生できました。
音声もちゃんと５．１chで出力されています。
５．１chオーディオでオーサリングしたければ、インテルマックが必要だと
いう結論ですね。
MacProは光学ドライブがPATAなのが致命的だと思う。
EncoreCS3やPremiereCS3は、FCSでいうCompressor的なソフトがないので、
分散エンコーディングが無いのは当然として、バッチエンコーディングすらできないのは終わっている。
→なんだかんだ言って、MacはBlu-ray冬の時代
EncoreCS3やPremiereCS3は、FCSでいうCompressor的なソフトがないので、
分散エンコーディングが無いのは当然として、バッチエンコーディングすらできないのは終わっている。
→なんだかんだ言って、MacはBlu-ray冬の時代
390 ：名称未設定：2008/08/01(金) 09:04:51 ID:+IY7whYJ0
Macは問題外
Mac用地デジチューナーが今月発売されることになって
どうやらHDCPの問題も解決したようだね
iMacとBook関係のみだが
どうやらHDCPの問題も解決したようだね
iMacとBook関係のみだが
もともと外付けモニタ以外は対応してたって話だぞ。
OSと純正モニタの対応がないとな…
OSと純正モニタの対応がないとな…
proはグラボもね。
ハード的に対応しているのをoffにしてるだけもしれんけど。
ハード的に対応しているのをoffにしてるだけもしれんけど。
ソフトがざくざく出始めてるんだが。
再生だけでもサポートしてくれよ。
再生だけでもサポートしてくれよ。
グラボに渡すまでのデータも秘匿する必要があるんだよ。
コンピュータ内で横取りされたらアウトだからね。
コンピュータ内で横取りされたらアウトだからね。
396 ：名称未設定：2008/08/03(日) 17:20:39 ID:3Fba7ukQ0
グラボの話してんのに
理解できないなら黙ってりゃいいんだよ。
理解できないなら黙ってりゃいいんだよ。
あと３年待て
400 ：名称未設定：2008/08/07(木) 02:49:39 ID:PSMW9kj20
質問させて下さい。
4:3で作られている映像をBlu-Rayに焼きたいのですが、どうにも上手くいきません。
元々の映像が720x540の4:3で、それをそのままBlu-Rayに焼いてみたのですが、
DVDより少しましな程度の画質で満足がいくものではありませんでした。
そこで、720x540の映像をエフェクトを用いて、劣化を最小限にとどめながら
1920x144や1440x1080のHDクラスのサイズの4:3に変換しました。
それをBlu-Rayに焼いて再生してみると…16:9の横長に強制的に変換されて再生されてしまいます。
映った画質はDVDとは比べ物にならないくらい綺麗でしたが、
これをなんとか4:3の映像として焼く事は出来ないのでしょうか？
ちなみに環境は、再生：PS3→D端子→Toshiba ハイビジョンTV、ディスク作成：Mac、TOAST9
4:3で作られている映像をBlu-Rayに焼きたいのですが、どうにも上手くいきません。
元々の映像が720x540の4:3で、それをそのままBlu-Rayに焼いてみたのですが、
DVDより少しましな程度の画質で満足がいくものではありませんでした。
そこで、720x540の映像をエフェクトを用いて、劣化を最小限にとどめながら
1920x144や1440x1080のHDクラスのサイズの4:3に変換しました。
それをBlu-Rayに焼いて再生してみると…16:9の横長に強制的に変換されて再生されてしまいます。
映った画質はDVDとは比べ物にならないくらい綺麗でしたが、
これをなんとか4:3の映像として焼く事は出来ないのでしょうか？
ちなみに環境は、再生：PS3→D端子→Toshiba ハイビジョンTV、ディスク作成：Mac、TOAST9
>>400
再生環境を変えろ
再生環境を変えろ
PS3のアプコンはHDMI経由だけじゃなかったかな
どうしても16:9になっちゃうんなら、
ピラーボックスの1920x1080にしちゃえば？
ピラーボックスの1920x1080にしちゃえば？
406 ：名称未設定：2008/08/15(金) 00:27:05 ID:Mghfg8a00
なぁ
IOのBlu-rayドライブでDVD-DL焼けてる？
tiger+toast8
IOのBlu-rayドライブでDVD-DL焼けてる？
tiger+toast8
407 ：名称未設定：2008/08/16(土) 12:42:17 ID:RW+GMQit0
Macはとてつもなくボロイからなぁ
そういうレス乞食的な書き込みは見苦しいよ
>>406
今からLeo+ディスク作成フォルダで焼いてみる。
今からLeo+ディスク作成フォルダで焼いてみる。
焼けた。検証開始。
411 ：名称未設定：2008/08/16(土) 22:53:58 ID:EXgxtmMz0
とてつもなくボロいアップグレードG4マシン+USB2.0増設ボード経由の接続
裏で7Gあまりのファイルを11n無線LAN越しにコピーしつつ２chしつつsafariしつつ
焼いたんだけど無事検証完了。
居間のテレビで観てくる。２時間半ぐらいかかるかもね。
裏で7Gあまりのファイルを11n無線LAN越しにコピーしつつ２chしつつsafariしつつ
焼いたんだけど無事検証完了。
居間のテレビで観てくる。２時間半ぐらいかかるかもね。
>411
thanks
普通に焼けるんだなー
原因究明にもうちょい努力してみます。
thanks
普通に焼けるんだなー
原因究明にもうちょい努力してみます。
413 ：名称未設定：2008/09/13(土) 20:27:11 ID:+VeWpJNn0
MacProにBDドライブが載れば、PMG5から買い替えるのに。
デジカメやHDビデオの保存にBD必須なのに何で載んないんだろ。
デジカメやHDビデオの保存にBD必須なのに何で載んないんだろ。
純正オプションくらい用意してくれてもいいじゃないかとは思う。
416 ：名称未設定：2008/09/14(日) 10:24:44 ID:nEdZ6bDw0
BDドライブなんて高々数万円のコストでしかない。
掛かるコスト以上の付加価値を生み、購入の動機付けになるのに、アポー馬鹿過ぎ。
掛かるコスト以上の付加価値を生み、購入の動機付けになるのに、アポー馬鹿過ぎ。
BDドライブ本体の形状がなかなかAppleのデザインに合った
ものにならないからジョブズが載せるのを拒否してる。
日本メーカーのささやかな抵抗だな。
ものにならないからジョブズが載せるのを拒否してる。
日本メーカーのささやかな抵抗だな。
>>415
形状なんていつもケースの蓋でごまかしてるじゃんw
BD-Video再生できないと付けても価値減
BD-Video再生できないのは恥ずかしい
↓
いらねーよ！ ←いまここ
著作権保護機構をカーネルにも入れないといけないので、
そう簡単に承認されないよ。> BD-Video
形状なんていつもケースの蓋でごまかしてるじゃんw
BD-Video再生できないと付けても価値減
BD-Video再生できないのは恥ずかしい
↓
いらねーよ！ ←いまここ
著作権保護機構をカーネルにも入れないといけないので、
そう簡単に承認されないよ。> BD-Video
ジョークぐらいつきあってやれよ
メーカー「ケースの中のBDドライブの形状なんて誰が見るんだ？」
ジョブズ「俺が見る」
ジョブズ「俺が見る」
421 ：名称未設定：2008/09/14(日) 18:24:20 ID:nEdZ6bDw0
OSがBDの著作権保護に対応してないから載せたくても載せられない。
BDドライブだけ載せればいいなどという単純な話ではない。
BDドライブだけ載せればいいなどという単純な話ではない。
416 ：名称未設定 [] ：2008/09/14(日) 10:24:44 ID:nEdZ6bDw0
BDドライブなんて高々数万円のコストでしかない。
掛かるコスト以上の付加価値を生み、購入の動機付けになるのに、アポー馬鹿過ぎ。
421 ：名称未設定 [] ：2008/09/14(日) 18:24:20 ID:nEdZ6bDw0
OSがBDの著作権保護に対応してないから載せたくても載せられない。
BDドライブだけ載せればいいなどという単純な話ではない。
BDドライブなんて高々数万円のコストでしかない。
掛かるコスト以上の付加価値を生み、購入の動機付けになるのに、アポー馬鹿過ぎ。
421 ：名称未設定 [] ：2008/09/14(日) 18:24:20 ID:nEdZ6bDw0
OSがBDの著作権保護に対応してないから載せたくても載せられない。
BDドライブだけ載せればいいなどという単純な話ではない。
Blu-rayは、Blu-rayヨンの登場まで要らない
書き込み型DVDドライブって、確かAppleが大手PCメーカーの中じゃ1番早く内蔵したよな。
Blu-RayはVC-1(旧Windows Media Video) Advanced Profileとか
BD-J(Java)とかが幅を利かせてAppleには気に入らない部分が多い。
BD-J(Java)とかが幅を利かせてAppleには気に入らない部分が多い。
426 ：名称未設定：2008/09/17(水) 11:29:52 ID:rikHmglo0
早く載らないかな
ttp://www.sonynec-optiarc.com/jp/products/slim_slotbdcombo/index.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0917/hotrev374.htm
ttp://www.sonynec-optiarc.com/jp/products/slim_slotbdcombo/index.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0917/hotrev374.htm
>>425
かといってHDDVDを支持してたわけでもない
かといってHDDVDを支持してたわけでもない
10.5.6でサポートという話は？
噂だよ
う・わ・さ
守秘義務で10.5.6の内容がハッキリ出てくるわけじゃないし、
実際に出てみないとわからんてとこだよね
サポートしたところでROM再生ができるなんてまでは・・・
期待できるかな？できないだろうなあ・・・
う・わ・さ
守秘義務で10.5.6の内容がハッキリ出てくるわけじゃないし、
実際に出てみないとわからんてとこだよね
サポートしたところでROM再生ができるなんてまでは・・・
期待できるかな？できないだろうなあ・・・
いまんとこストレージとしては大変重宝してます。
大抵のiMovie＆iDVDプロジェクトやアーカイブやディスクイメージなんかが丸ごと収まるからね。
近所のPC屋で生BD-R 25Gが1枚￥397（〜x2速だけど）
大抵のiMovie＆iDVDプロジェクトやアーカイブやディスクイメージなんかが丸ごと収まるからね。
近所のPC屋で生BD-R 25Gが1枚￥397（〜x2速だけど）
433 ：名称未設定：2008/10/04(土) 09:39:43 ID:rYA2RRo90
内蔵Blu-ray対応 スーパーマルチドライブ [GGW-H20N]
http://www.akibakan.com/BCAK0012204/BCAK0012204A/index.html
http://www.akibakan.com/BCAK0012204/BCAK0012204A/index.html
今、Macで使える外付けドライブで、性能的にベストってどの機種なんでしょうね？
いよいよ搭載されるって噂が出てきたね。
次のまくぶくに載るって話だね
載ったとしたら、BDサポートという噂が出たOS 10.5.6がインストール
されてるのかもしれんね
載ったとしたら、BDサポートという噂が出たOS 10.5.6がインストール
されてるのかもしれんね
BD規格のみをサポートするだけでBD-video再生に未対応だったら泣く。
読み書きは今でもできてるからねぇ。
マウントしたディスクのアイコンにゃ言い訳程度だが「BD」と表示されるし。
マウントしたディスクのアイコンにゃ言い訳程度だが「BD」と表示されるし。
>>437
読み書きはサポート済みじゃねーの？
４月に買ったMac ProにBDドライブ増設してバックアップ取るのに使ってるよ。
>>438
市販の映画なんかはBootCampでXP起動させれば見れるけど今のところOSXじゃダメだね。
10.5.6で再生出来るようになれいいな。
読み書きはサポート済みじゃねーの？
４月に買ったMac ProにBDドライブ増設してバックアップ取るのに使ってるよ。
>>438
市販の映画なんかはBootCampでXP起動させれば見れるけど今のところOSXじゃダメだね。
10.5.6で再生出来るようになれいいな。
ブルーレイまだお預け(´；ω；`)ｳｯ…
いやいや、DisplayPortに端子が変わって一歩前進したぞ
これでコンテンツ保護対応だべ、Apple製モニターも
付いてなかったら笑うしかないけど
これでコンテンツ保護対応だべ、Apple製モニターも
付いてなかったら笑うしかないけど
445 ：名称未設定：2008/10/16(木) 02:35:28 ID:cB3FNgEE0
HDMI端子がつかなきゃいやーん
これは保守しておかねば
ドライブの搭載はどうでもいいけど、iBD出してくり。
とはいえAICじゃどーにもならんけど。
とはいえAICじゃどーにもならんけど。
「Blu-ray搭載したら買い替え」の条件で
何とかヨメにお許しをもらって待つこと数年。
待ち続けるおいらの愛機は初代iBookG4...
何とかヨメにお許しをもらって待つこと数年。
待ち続けるおいらの愛機は初代iBookG4...
mac proの光学ドライブってATAPI接続ですよね。
SATA接続のドライブ付けるには、
玄人志向 変換基板/SATA→IDE SATAD-IDE
SATA-TR150VH スゴイアダプタ
これらで取り付けられますよね？
スペース的に余裕があるみたいなんでいけますよね。
てかなぜ未だにIDEなのでしょうか？
SATA接続のドライブ付けるには、
玄人志向 変換基板/SATA→IDE SATAD-IDE
SATA-TR150VH スゴイアダプタ
これらで取り付けられますよね？
スペース的に余裕があるみたいなんでいけますよね。
てかなぜ未だにIDEなのでしょうか？
いざ搭載してもヨメさんにしらを切られて終わるという
リスクは大丈夫なのか。
リスクは大丈夫なのか。
「今更 Blu-Ray でも無いわね。もう要らないんじゃないの。」
いちおうBD陣営だからな。。。
>>454
まあ、ハイパー低脳クズマカー考えることだからなぁ。
まあ、ハイパー低脳クズマカー考えることだからなぁ。
「あっ！やばッ！
『クズマカーが』だった。
くそー、ツッコまれたらハズイ。
ま、いっか。
『クズマカーさんは揚げ足取りが好きですね』
とかレスしときゃー。
あーあ」
『クズマカーが』だった。
くそー、ツッコまれたらハズイ。
ま、いっか。
『クズマカーさんは揚げ足取りが好きですね』
とかレスしときゃー。
あーあ」
なに予防線はってるんだか。ドザとかマカ以前に人間として恥ずかしい。
>>459
ま、漏れなくマカー全員がそうなんだがね。
ま、漏れなくマカー全員がそうなんだがね。
age
ttp://japan.cnet.com/apple/story/0,2000076557,20382790,00.htm?ref=rss
Blu-rayは「厄介ごとばかり」という
Appleの最高経営責任者（CEO）Steve Jobs氏の判断に納得しない人は、
310ドルのBlu-rayドライブが付いたOpen ComputerやOpen Proを購入してもよいだろう。
だが、Blu-rayの映画を挿入して、システムに付いた画面で
高精細映画を鑑賞できるなどと期待しないほうが良い。
AppleがBlu-ray技術をライセンスしてMac OS Xと互換性のあるプレイヤーを
作成する動きは現時点では見られないし、Psystarも自社で機能を追加でき
る立場にない。
作成する動きは現時点では見られないし、Psystarも自社で機能を追加でき
る立場にない。
あと５年かかるな
Blu-rayが追記できることを今日初めて知った俺は馬鹿
残念明日
ついきのうしったと書き込めば良かったのに
ついきのうしったと書き込めば良かったのに
ん、俺は明日知る予定だから。
つい昨日、叱咤
僕がその事を知るのは明後日だという事を先ほど知った。
私がその事を知っていたのは明後日に知る予定
まあ、これでクソMacはBlu-ray搭載なんて夢の夢ということだね。
クズマカーにとっては最新鋭のハードすら搭載していないという類人猿と同じ気分なんだろな。wwww
クズマカーにとっては最新鋭のハードすら搭載していないという類人猿と同じ気分なんだろな。wwww
>472
楽しそうですね
所でこの板に何しに来てるんですか？
楽しそうですね
所でこの板に何しに来てるんですか？
＞473
シッ、誰からも構ってもらえない、かわいそうな人がはしゃいでいるんだから。
そっと見守ってあげましょう。
シッ、誰からも構ってもらえない、かわいそうな人がはしゃいでいるんだから。
そっと見守ってあげましょう。
age
>>473,474
おっ、類人猿どもの文盲率も高いなぁ。
おっ、類人猿どもの文盲率も高いなぁ。
age
>>476
良かったねw
良かったねw
CS4のコレクション買えば、MacでもBD作成出来るんじゃないの？
とりあえず体験版待ちだな
Toastじゃだめなの？
toastだとデータ焼きしかできん
ビデオフォーマットするためにはEDIUS、Vegas、Encoreといったソフトが要る
ビデオフォーマットするためにはEDIUS、Vegas、Encoreといったソフトが要る
プラグインは作成用だろ
GGW-H20Lを16.8kで買って
MacProのメイン基板のSATAに直づけしたらMacでは問題なく使えるが
BootcampのVista(x64)からは見えない
仕方ないのでSUGOIアダプタSATA BOXを使えばWindowsからの認識は問題ないが
ケーブル長さの物理制限で 元来のドライブとの同時接続が難しい
もう一方もSATAにしてもう一個SUGOIをつければ良さそうだが金の無駄なので
上側にSATAのドライブ(BD)をねじ無しで置くだけにして多少手前に浮かせる
下側に元来のIDE(DVD)をねじ止め
この際ドライブの隙間に5mm程度のもので隙間を作り上側のドライブを浮かせないと空けないと
ドライブ開閉の際にケースと接触してしまう
MacProのメイン基板のSATAに直づけしたらMacでは問題なく使えるが
BootcampのVista(x64)からは見えない
仕方ないのでSUGOIアダプタSATA BOXを使えばWindowsからの認識は問題ないが
ケーブル長さの物理制限で 元来のドライブとの同時接続が難しい
もう一方もSATAにしてもう一個SUGOIをつければ良さそうだが金の無駄なので
上側にSATAのドライブ(BD)をねじ無しで置くだけにして多少手前に浮かせる
下側に元来のIDE(DVD)をねじ止め
この際ドライブの隙間に5mm程度のもので隙間を作り上側のドライブを浮かせないと空けないと
ドライブ開閉の際にケースと接触してしまう
結論：
487 ：名称未設定：2008/11/25(火) 12:01:34 ID:eSW7zBRJ0
結論：Mac Proはクソ。
Mac Proはデカ過ぎだな、はやくモデルチェンジしねーかな。
Windows布教活動の記録
ID:Zj/mLuV6O http://hissi.org/read.php/mac/20081125/WmovbUx1VjZP.html
ID:Zj/mLuV6O http://hissi.org/read.php/mac/20081125/WmovbUx1VjZP.html
macが嫌いだからwin買うのか？
そんなことはない。
macが好きだからmacを買う
したがって、macを叩いたところで、winのシェアが伸びるわけではない。
そんなことはない。
macが好きだからmacを買う
したがって、macを叩いたところで、winのシェアが伸びるわけではない。
491 ：名称未設定：2008/11/26(水) 16:15:36 ID:XzLhkeCz0
逆もまた真なり。
Macが嫌いだからWin買う人は少ないけど、
Winが嫌いだからMac買う人は多そうだね
Winが嫌いだからMac買う人は多そうだね
493 ：名称未設定：2008/11/27(木) 22:07:26 ID:m+HMZWc80
最下層はクズMacだよ。
最下層は携帯だろ
Windowsの脆弱性を突く新たなインターネットワームが拡大
http://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20384331,00.htm
MS08-067の脆弱性を悪用することでネットワーク上の無作為に選択したコンピュータに伝播していく。
http://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20384331,00.htm
MS08-067の脆弱性を悪用することでネットワーク上の無作為に選択したコンピュータに伝播していく。
DisplayPortはHDCPじゃなくてDPCPなんだってなー
ｗｋｔｋしてWIndowsいれたら、DVI変換では外部モニタでブルーレイみれなかったし
未発売のDualLinkタイプにもHDCPのリピータみたいなものついてなかったら泣きだな
ｗｋｔｋしてWIndowsいれたら、DVI変換では外部モニタでブルーレイみれなかったし
未発売のDualLinkタイプにもHDCPのリピータみたいなものついてなかったら泣きだな
497 ：名称未設定：2008/11/28(金) 10:25:18 ID:ph1ifYs70
498 ：名称未設定：2008/11/28(金) 11:18:32 ID:bgvoe+LL0
>>496
そのDisplayPortがゴミなだけ。
ハードウェアとしてのポートと著作権保護技術としてのHDCPの実装は別だろ。
HDCPはDVI,HDMIそしてDisplayPortに対応可能なんだから。
そのDisplayPortがゴミなだけ。
ハードウェアとしてのポートと著作権保護技術としてのHDCPの実装は別だろ。
HDCPはDVI,HDMIそしてDisplayPortに対応可能なんだから。
499 ：名称未設定：2008/11/29(土) 16:14:39 ID:SeZ8Fx0M0
>500
そーゆー本能が人間にあるから、類人猿のなかで人間が生き残ってきたんじゃない
Windowsが正義で、それ以外は悪なんだよきっと。
彼らはWindowsユーザーって枠の中に属してるんだろうから
防衛本能に触れちゃうから、釣られちゃうMacユーザーも多くて余計面白いんだろ
誰も釣れないとね、釣ろうとしたやつは無駄な時間つかって負けな感じだけど
釣れたら勝ちだよね
リブートすればWindows起動するマシンもってるんだし
いちいち反応するほうがどうかと思うよ
Vistaでバージョン６だろ、Macはバージョン10なんだし
感覚としては15だけどな
一連の話しのなかでアンチがいるとおもわず、幾筋もある話しの流れの別の流れと思ってスルーしようぜ
昔、「やらずに文句言うやつと、やって文句言うやつは全然違う」って言ってた人がいてさ
両方使い慣れるほど使ってる奴の文句は聞くけど、片方しか使ってない奴の話は聞く気がしない
マック使いでもウインドウズ使いでも
そーゆー本能が人間にあるから、類人猿のなかで人間が生き残ってきたんじゃない
Windowsが正義で、それ以外は悪なんだよきっと。
彼らはWindowsユーザーって枠の中に属してるんだろうから
防衛本能に触れちゃうから、釣られちゃうMacユーザーも多くて余計面白いんだろ
誰も釣れないとね、釣ろうとしたやつは無駄な時間つかって負けな感じだけど
釣れたら勝ちだよね
リブートすればWindows起動するマシンもってるんだし
いちいち反応するほうがどうかと思うよ
Vistaでバージョン６だろ、Macはバージョン10なんだし
感覚としては15だけどな
一連の話しのなかでアンチがいるとおもわず、幾筋もある話しの流れの別の流れと思ってスルーしようぜ
昔、「やらずに文句言うやつと、やって文句言うやつは全然違う」って言ってた人がいてさ
両方使い慣れるほど使ってる奴の文句は聞くけど、片方しか使ってない奴の話は聞く気がしない
マック使いでもウインドウズ使いでも
502 ：名称未設定：2008/12/02(火) 01:02:59 ID:56Qw9YuV0
>>501
それでMacにBlu-rayドライブが搭載されるのか?
それでMacにBlu-rayドライブが搭載されるのか?
ドライブ要るのか？
まだ欲しくない
マイクロソフト、Vistaを名称変更。Windows Me IIへ――ひっそり迎えた2歳の誕生日
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0812/02/news083.html
Vistaが1日に10〜15回程度フリーズして、そのたびに1〜3分間ほど待たされて
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0812/02/news083.html
Vistaが1日に10〜15回程度フリーズして、そのたびに1〜3分間ほど待たされて
506 ：名称未設定：2008/12/05(金) 12:51:25 ID:5FPVBIHT0
やあ、クソマカー諸君。
時代遅れの典型的ポンコツマシンMacを持ってうれしいのかね。
ワシのVAIOにはとっくにBlu-rayが装備されているんだがね。
マカってレトロ趣味だったのか。wwww
時代遅れの典型的ポンコツマシンMacを持ってうれしいのかね。
ワシのVAIOにはとっくにBlu-rayが装備されているんだがね。
マカってレトロ趣味だったのか。wwww
↑こんなことしてるヒマがあるところをみると
Blu-rayついてても、大して楽しいことはなさそうだな…
Blu-rayついてても、大して楽しいことはなさそうだな…
データ等を焼ければ、それでいいな。
レコあるし。
レコあるし。
データレコーダ、に見えた。
ブルーレイのためにわざわざVAIO買うほど
ブルーレイ自体に魅力がない…
ブルーレイ自体に魅力がない…
VAIOなら家に5台ある。
Blu-Rayはtype T 90のオーナーメイドモデルに積んで購入したの持ち運んで使ってるし、
VAIOじゃないけどDell Studio HybridのバンブーモデルにBlu-Ray積んだのがリビングにある。
俺はMacでもBlu-Ray使いたいからこのスレ見てるんだけど、たかがVaioくらいで自慢してるヤツ見てるとちょっと恥ずかしくなってくるよ。。。
Blu-Rayはtype T 90のオーナーメイドモデルに積んで購入したの持ち運んで使ってるし、
VAIOじゃないけどDell Studio HybridのバンブーモデルにBlu-Ray積んだのがリビングにある。
俺はMacでもBlu-Ray使いたいからこのスレ見てるんだけど、たかがVaioくらいで自慢してるヤツ見てるとちょっと恥ずかしくなってくるよ。。。
>type T 90のオーナーメイドモデルに積んで購入したの持ち運んで使ってる
どんな仕事だよ...
どんな仕事だよ...
誰が仕事で持ち歩いてるなんて言った？
VAIOの何がいいんだかわからん・・・・。
SONYマジックっすか？
SONYマジックっすか？
Blu-ray搭載のドザ機を買うことがあっても
VAIOはないわ
VAIOはないわ
VAIOはデザインとブランドで選んでた
ブルーレイ搭載持ってるけど、移動中や出張先でブルーレイディスクの映画観るくらいしか使わないね
ブルーレイ搭載持ってるけど、移動中や出張先でブルーレイディスクの映画観るくらいしか使わないね
518 ：名称未設定：2008/12/05(金) 23:23:39 ID:0a4q2Tvq0
Vaioがいいとかどうかじゃなくて、Blu-rayの映画を見たい人にとっては、
逆立ちしても見ることができない点でMacは最初から眼中なし。
逆立ちしても見ることができない点でMacは最初から眼中なし。
とかいいつつスレに来てる( ´∀｀)σ)∀`)
なんか和んだｗ
>>512
オーナーメイドって自作のことか
オーナーメイドって自作のことか
522 ：名称未設定：2008/12/06(土) 01:35:18 ID:SCpfBvYM0
Blu-rayで映画を半分見た所でバッテリーが切れるバイ汚w
スレ全否定的なことを言うと
Blu-ray 大画面のテレビで見ればいいじゃん。
30インチやそこらの画面じゃ、意味ないんだから。
ということで、Vaioは、ないわ。
まー、釣りなんだろうけれど。
Blu-ray 大画面のテレビで見ればいいじゃん。
30インチやそこらの画面じゃ、意味ないんだから。
ということで、Vaioは、ないわ。
まー、釣りなんだろうけれど。
524 ：名称未設定：2008/12/06(土) 01:52:27 ID:MZ34KECR0
映画趣味ないから
そっちはどうでもいい...
デジカメデータを
保存したいから、DVD-Rじゃ足りん...
DVD-Rが4.7GBで
SDやCFが8GBとか16GBとか
どないなっとんねん.....
オッサンようついていかんわホンマ....
そっちはどうでもいい...
デジカメデータを
保存したいから、DVD-Rじゃ足りん...
DVD-Rが4.7GBで
SDやCFが8GBとか16GBとか
どないなっとんねん.....
オッサンようついていかんわホンマ....
ここでブルーレイ否定してる人も、
どうせAppleがブルーレイ搭載機を出したら
手のひらを返したようにマンセーし始める。
Macユーザーとはそういう人間だ。
どうせAppleがブルーレイ搭載機を出したら
手のひらを返したようにマンセーし始める。
Macユーザーとはそういう人間だ。
Windows布教活動の記録
ID:m3btTO8x0 http://hissi.org/read.php/mac/20081206/bTNidFRPOHgw.html
ID:m3btTO8x0 http://hissi.org/read.php/mac/20081206/bTNidFRPOHgw.html
>>523
無理があるかな
家のプラズマ50インチでも観る
飛行機などの移動中や出張先のホテルで、VAIOブルーレイ搭載TypeZが活躍した
iPhone買ってからブルーレイは家でしか見なくなって
初MacのアルミMacBook買ったから
塩漬け中VAIOTypeZはツレが欲しがった売ってしまった
HDDに録画したデジタル放送はDVDに焼けなくて、ブルーレイになるし
ブルーレイはあっても邪魔にならない
無理があるかな
家のプラズマ50インチでも観る
飛行機などの移動中や出張先のホテルで、VAIOブルーレイ搭載TypeZが活躍した
iPhone買ってからブルーレイは家でしか見なくなって
初MacのアルミMacBook買ったから
塩漬け中VAIOTypeZはツレが欲しがった売ってしまった
HDDに録画したデジタル放送はDVDに焼けなくて、ブルーレイになるし
ブルーレイはあっても邪魔にならない
Appleが対応しない限り、どうしようもないだろ。こんなスレあっても無意味だろ。
だからAdobeにも逃げられるｗ
ところで、今売ってる外付けブルーレイドライブは
Macに対応してる商品はないのか？
Macに対応してる商品はないのか？
あったとおもうが
ブルーレイビデオは見れないけどデータ書き込みは出来る
ブルーレイビデオは見れないけどデータ書き込みは出来る
Toastを使えば認識すると思うが。
533 ：名称未設定：2008/12/06(土) 09:57:18 ID:Z3Jg8X5n0
>>530
IOのUSB接続の奴、Toastで使ってるよ。
IOのUSB接続の奴、Toastで使ってるよ。
高画質で大画面でみるなら普通のテレビに家電のプレーヤーを繋ぐし
ファイル保存なら激安になってる外付けHDDの1テラでもあれば済むし
そもそもパソコンでブルーレイを使う事に対しては、
まだ円盤1枚が高いから食指が動かん。
1枚100円くらいになったら、内蔵ドライブで買い替えるよ
ファイル保存なら激安になってる外付けHDDの1テラでもあれば済むし
そもそもパソコンでブルーレイを使う事に対しては、
まだ円盤1枚が高いから食指が動かん。
1枚100円くらいになったら、内蔵ドライブで買い替えるよ
昔パソコンでDVDが見れる！てなった時も最初だけ喜んで見てたけど、
今となってはデータ焼くだけだな
今となってはデータ焼くだけだな
そりゃテレビの前でソファに寝っころがって見る方が楽だもん。
538 ：名称未設定：2008/12/06(土) 16:50:21 ID:Z3Jg8X5n0
テレビだろうがモニターだろうが、どっちにしろMacじゃ見れないじゃん。ﾌﾟ
まぁアホなマカはApple TVの似非ハイビジョンと貧弱コンテンツでも
楽しんでなさいってこった。ｗ
まぁアホなマカはApple TVの似非ハイビジョンと貧弱コンテンツでも
楽しんでなさいってこった。ｗ
ソファーも大画面テレビもない段ボールハウスじゃ
ブルー霊バイ汚が精一杯の贅沢だわな
ブルー霊バイ汚が精一杯の贅沢だわな
>>539
段ボールハウスでもブロードバンド環境はあるのか。
段ボールハウスでもブロードバンド環境はあるのか。
Windowsチームに嘆願：WindowsをもうMacそっくりにしないで
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07microsoft/story/0,3800083079,20384722,00.htm
544 ：名称未設定：2008/12/06(土) 20:02:13 ID:Z3Jg8X5n0
>>539
考え方が時代錯誤でついていけませ〜ん。（＞＜）
ブルーレイ見るのに、ソファも大画面テレビも必須ではないし、そんな大層なもんじゃない。
PCが一台有れば気軽に見られるしね。
で、Macではいつになったら見られるようになるのかな？ｗ
考え方が時代錯誤でついていけませ〜ん。（＞＜）
ブルーレイ見るのに、ソファも大画面テレビも必須ではないし、そんな大層なもんじゃない。
PCが一台有れば気軽に見られるしね。
で、Macではいつになったら見られるようになるのかな？ｗ
馬鹿ドザの相手し杉なやさしい人々がいると聞いてきましたよ。
そもそも「パソコンの」ブルーレイ搭載機って売れてるの？
出来る、と需要がある、は違うと思うんだけど。
そりゃあ、Macで見られることは暫くは無いだろうね。
ウリがなくてとにかく全部入りにしてみた、っていうモノ作りはしない会社だから。
それをやる会社だったら
とうの昔にiPodnanoにワンセグとアナログラジオとカメラつけてるんじゃないかな
出来る、と需要がある、は違うと思うんだけど。
そりゃあ、Macで見られることは暫くは無いだろうね。
ウリがなくてとにかく全部入りにしてみた、っていうモノ作りはしない会社だから。
それをやる会社だったら
とうの昔にiPodnanoにワンセグとアナログラジオとカメラつけてるんじゃないかな
547 ：名称未設定：2008/12/07(日) 00:37:40 ID:3LcNDg1v0
>>546
「DVD搭載のMacなんぞは誰も買わねーよ。」と同じくらいだな。
ま、世間ではDVDよりBDの方が売れてるからな〜。
それにBD版しかリリースされていないものもあるしなぁ。
おっと、クズマカーどもは知る必要もないんだったな。
マカを井の中の最下層とはよく言ったもんだ。
「DVD搭載のMacなんぞは誰も買わねーよ。」と同じくらいだな。
ま、世間ではDVDよりBDの方が売れてるからな〜。
それにBD版しかリリースされていないものもあるしなぁ。
おっと、クズマカーどもは知る必要もないんだったな。
マカを井の中の最下層とはよく言ったもんだ。
そりゃBDのほうが売れてるだろ、そもそも持ってない奴のほうが多いんだから。
そらBDのソフトのほうが売れてるだろ、レンタル屋に置いてないんだから。
あほか。
そらBDのソフトのほうが売れてるだろ、レンタル屋に置いてないんだから。
あほか。
>>548
TSUTAYAにはブルーレイ置いてありますね
TSUTAYAにはブルーレイ置いてありますね
ここまでアホなのか...
DVDプレーヤーやドライブなんてみんな当たり前に持っているんだから売れてなくて当たり前、
BDバージョンしかないものは「チッ、しかたねえな…」と買うしかないから売れるのは当たり前。
DVDで出せば数倍の枚数出たかも知れないわけだがね…
レンタル屋でBDソフトおいてない店のほうが多いな、だから買うしか選択肢がない。
TSUTAYAって？どこにあるの？っていう地域が沢山あることくらい分かってるよな？
まだBDはDVDと比較できるところまで成長してないんだよ
一部のオタクに受けてるだけの状態。
iPhoneと同じだな。売り出した瞬間は新技術としてあたらしいもの好きが飛びついて
ドカンと売れた。
そりゃあ最終的にはBDが普及するんだろうけど、それは別にBDが欲しいから
搭載機種を買うんじゃなくて、パソコン買ったら、なんかBDついてたよ、という状態になって
はじめて「普及した」と言えるんだろう。
PCの画面で見るなら720pのH.264くらいで個人的には十分だったり
しかしAppleは結構早い段階でBD支持を打ち出してた筈なのに
ここまで曖昧な態度のまま引っ張る展開になるとは思ってなかったな
PRO系の最上位機種にいち早く載せてくると思ってた
iTSでのコンテンツDL販売をプッシュしてるからその都合だろうか
しかしAppleは結構早い段階でBD支持を打ち出してた筈なのに
ここまで曖昧な態度のまま引っ張る展開になるとは思ってなかったな
PRO系の最上位機種にいち早く載せてくると思ってた
iTSでのコンテンツDL販売をプッシュしてるからその都合だろうか
>>549
いまだ棚のほとんどはDVDだがな。
いままさに
DVD=Windows
BD=Mac
みたいな普及率じゃないのかね。
「パソコン搭載の」BD普及はDVD以上に時間がかかるだろう。
DVDが普及したころは、まだまだ「円盤で4GBすげー！」って感じだったが、
いまは1TBのHDDが1万円の時代。BD程度の容量はぜんぜんすごくない。
また、ソフトウエアのインストールディスクとしては容量が大き過ぎ。
「映像コンテンツの試聴・録画」以外に有望な利用方法があまりないというのがネック。
いまでも、DVDをパソコンで見ている人は、テレビで見ている人にくらべたらとても少ないだろ。
地デジの録画先としては、HDDのほうが取り回しがよいというのもあるし。
Macに載るのは、あと2〜3年後じゃないかね。
いまだ棚のほとんどはDVDだがな。
いままさに
DVD=Windows
BD=Mac
みたいな普及率じゃないのかね。
「パソコン搭載の」BD普及はDVD以上に時間がかかるだろう。
DVDが普及したころは、まだまだ「円盤で4GBすげー！」って感じだったが、
いまは1TBのHDDが1万円の時代。BD程度の容量はぜんぜんすごくない。
また、ソフトウエアのインストールディスクとしては容量が大き過ぎ。
「映像コンテンツの試聴・録画」以外に有望な利用方法があまりないというのがネック。
いまでも、DVDをパソコンで見ている人は、テレビで見ている人にくらべたらとても少ないだろ。
地デジの録画先としては、HDDのほうが取り回しがよいというのもあるし。
Macに載るのは、あと2〜3年後じゃないかね。
ところでVAIOでブルーレイ見てる人は、具体的にどんなコンテンツ見てるの？
>>550
>>552
BDにそこまで必死なれるのがスゴイ
デジタルハイビジョン放送をHDDに録画→DVDには焼けずBDなら焼ける
TSUTAYAで人気のDVDが借りられてて無くても
BDならあるからラッキーw
ちなみにアルミMacBookとBD搭載VAIOの両方持ってる
>>552
BDにそこまで必死なれるのがスゴイ
デジタルハイビジョン放送をHDDに録画→DVDには焼けずBDなら焼ける
TSUTAYAで人気のDVDが借りられてて無くても
BDならあるからラッキーw
ちなみにアルミMacBookとBD搭載VAIOの両方持ってる
>>553
自宅ではプラズマで映画を観る
長期出張先のTSUTAYAでDVDかBDを借りて→ホテルでBD搭載VAIOが活躍
新幹線や飛行機の中でも焼いたBDを観る
最近はiPhoneが活躍する機会が増えたので、VAIO使う機会が減った
自宅ではプラズマで映画を観る
長期出張先のTSUTAYAでDVDかBDを借りて→ホテルでBD搭載VAIOが活躍
新幹線や飛行機の中でも焼いたBDを観る
最近はiPhoneが活躍する機会が増えたので、VAIO使う機会が減った
557 ：名称未設定：2008/12/07(日) 07:02:52 ID:ydLOupU00
アホウ、BDを借りたことのない奴特有の空論だな。ｗ
BDの世間の人気なんてどうでもいいんだよ、コンテンツを高画質で手軽に楽しめればそれで
いいんだから。
BDの世間の人気なんてどうでもいいんだよ、コンテンツを高画質で手軽に楽しめればそれで
いいんだから。
もうメディアに左右さるコンテンツはご免だお・・・って意見は少数派？
BDだって10年保つ規格メディアなんかね？
BDだって10年保つ規格メディアなんかね？
560 ：名称未設定：2008/12/07(日) 13:13:53 ID:ydLOupU00
561 ：名称未設定：2008/12/07(日) 15:21:32 ID:3LcNDg1v0
ふ〜ん、低脳マカーって上を見てるんじゃなく、常に下を見てるのがよーくわかった。
どおりでMacがあのザマなのか理解できたよ。
どおりでMacがあのザマなのか理解できたよ。
×どおりで
○どうりで
つーか、低い脳ってどういう意味だろう。
○どうりで
つーか、低い脳ってどういう意味だろう。
>>562
もしかすると、自分の無知がわからない人の事を言う新語じゃないのか？
もしかすると、自分の無知がわからない人の事を言う新語じゃないのか？
え？俺？
ドザがリップしたBDをShareで引っ張ってきて見てるお
自分でリッピングする気な起きない罠
ドザがリップしたBDをShareで引っ張ってきて見てるお
自分でリッピングする気な起きない罠
565 ：名称未設定：2008/12/07(日) 22:05:40 ID:ydLOupU00
Windows布教活動の記録
ID:nLFc4byj0 http://hissi.org/read.php/mac/20081208/bkxGYzRieWow.html
ID:nLFc4byj0 http://hissi.org/read.php/mac/20081208/bkxGYzRieWow.html
つーか急にスレのびててビックリした。
なんか動きがあったのかと思ったお。
なんか動きがあったのかと思ったお。
568 ：名称未設定：2008/12/08(月) 23:28:54 ID:z/9frTNY0
結局いつになったら、blu-ray再生できるようになるんだよ。
全く目処立たずかよ。アポはいったい何考えてんだ？
全く目処立たずかよ。アポはいったい何考えてんだ？
569 ：名称未設定：2008/12/08(月) 23:34:13 ID:nLFc4byj0
>>559
4k2kの放送でも始まらない限りブルーレイで十分でしょう。
4k2kの放送でも始まらない限りブルーレイで十分でしょう。
Windows布教活動の記録
ID:nLFc4byj0 http://hissi.org/read.php/mac/20081208/bkxGYzRieWow.html
ID:nLFc4byj0 http://hissi.org/read.php/mac/20081208/bkxGYzRieWow.html
571 ：名称未設定：2008/12/09(火) 15:39:25 ID:ApWEc+ou0
十分でしょうって、そのblu-rayすら未対応じゃねーか。ｗ
572 ：名称未設定：2008/12/09(火) 15:53:05 ID:zFgS1J/R0
2kの放送でさえ、あと２０年後くらいじゃないと普及しないだろうね。
そもそも機材のパワーと消費電力を考えるとまだまだ非現実。
4kなんて、５０年後か。それにその意味があるのか？というところも。
映像、放送ビジネスは中国民族のコピーを考えると、2k 4kなんて世界を
やる意味があると思う？
そもそも機材のパワーと消費電力を考えるとまだまだ非現実。
4kなんて、５０年後か。それにその意味があるのか？というところも。
映像、放送ビジネスは中国民族のコピーを考えると、2k 4kなんて世界を
やる意味があると思う？
573 ：名称未設定：2008/12/09(火) 16:15:52 ID:VRVYwV3n0
最近のimacでbootcamp上のXPで外付けの blu-rayディスクプレイヤーから普通の映画の
blu-rayて観れるの？
blu-rayて観れるの？
574 ：名称未設定：2008/12/09(火) 17:58:39 ID:ApWEc+ou0
できますん。
575 ：名称未設定：2008/12/09(火) 20:33:51 ID:d3eSQ3GxO
>>568
お布施が足りないんだよ、きっと。
お布施が足りないんだよ、きっと。
Windows布教活動の記録
ID:d3eSQ3GxO http://hissi.org/read.php/mac/20081209/ZDNlU1EzR3hP.html
ID:d3eSQ3GxO http://hissi.org/read.php/mac/20081209/ZDNlU1EzR3hP.html
>>572
>2kの放送でさえ、あと２０年後くらいじゃないと普及しないだろうね。
>そもそも機材のパワーと消費電力を考えるとまだまだ非現実。
2kがさも凄いみたいに言うが、BDより一回り大きいぐらいだぞ
>2kの放送でさえ、あと２０年後くらいじゃないと普及しないだろうね。
>そもそも機材のパワーと消費電力を考えるとまだまだ非現実。
2kがさも凄いみたいに言うが、BDより一回り大きいぐらいだぞ
そんなもの実現しても、俺の目が悪いからどうせ違いが分からない。
レーシックの手術が1万円くらいでできるようになった方が余程嬉しいわ。
レーシックの手術が1万円くらいでできるようになった方が余程嬉しいわ。
579 ：名称未設定：2008/12/10(水) 10:03:22 ID:Zznv234U0
もう禿が居なくなるしかない
なんだ、結構盛り上がってるじゃねえかwこのスレw
582 ：名称未設定：2008/12/11(木) 12:19:25 ID:KkMz2EnM0
ダークナイト
ブルーレイで見たいから
再生対応してくれ
ブルーレイで見たいから
再生対応してくれ
ダークナイトのBDかなりいいぞ
IMAX収録シーンだけ画角が変わる
IMAX収録シーンだけ画角が変わる
585 ：名称未設定：2008/12/17(水) 21:47:13 ID:0DmbuwKS0
まあ、もともと破たんしてるMacだからな。
586 ：名称未設定：2008/12/18(木) 21:11:41 ID:ItYuCaS60
IODATAとLaCieぐらい？
toastあったらバッファローやパナ使える？
toastあったらバッファローやパナ使える？
GGW-H20Nもつかえなくはない →905
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1221374244/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1221374244/
こんなもんも出るのねｗ
DVDとBlu-rayが1枚に--共同テレビジョン、世界初のハイブリッド版Blu-rayを発表
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20385632,00.htm?ref=rss
DVDとBlu-rayが1枚に--共同テレビジョン、世界初のハイブリッド版Blu-rayを発表
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20385632,00.htm?ref=rss
DVDボックスとの価格差がすごいなｗ
590 ：名称未設定：2008/12/19(金) 19:10:41 ID:7UE+wzw+0
>>588
まあ、クズマカーには関係ないがな。
まあ、クズマカーには関係ないがな。
省スペースと言ってる割に
変な箱にしてるのはオカシイだろ
変な箱にしてるのはオカシイだろ
うん、結局使いにくい。
BD見る層にとってDVDは全く不要のコストアップ要因。
BD見る層にとってDVDは全く不要のコストアップ要因。
非BDユーザにも売りつけられるという点ではメリットがあるね
BD普及が加速すれば結果としてBD見る層も得をするだろう
BD普及が加速すれば結果としてBD見る層も得をするだろう
もう5割越えだしなあ。
確実に置き換わっていくね。
確実に置き換わっていくね。
DVDから一足飛びに光学ディスクもろともなくなってしまえばいいのにー
Blu-rayなんて家電屋がこだわってるだけでそ
メシの種がなくなるから
Blu-rayなんて家電屋がこだわってるだけでそ
メシの種がなくなるから
596 ：名称未設定：2008/12/20(土) 03:44:15 ID:blpPQhm30
糞マカーなんか相手にしてないから。
置き換わるかなあ。
そこまで普及しないかもよ？
特にパソコンにおいて必須のドライブになるとはとても思えないな。
ジョブズがイマイチ乗り切らないのもそういうとこだろ。
そこまで普及しないかもよ？
特にパソコンにおいて必須のドライブになるとはとても思えないな。
ジョブズがイマイチ乗り切らないのもそういうとこだろ。
599 ：名称未設定：2008/12/20(土) 10:21:42 ID:tyo2pCm10
>>597
事実上2社だろ、Ｔ芝とアップル。ｗ
事実上2社だろ、Ｔ芝とアップル。ｗ
601 ：名称未設定：2008/12/20(土) 11:35:08 ID:tyo2pCm10
バカ？
いち早く支持は表明してるって、やるやる詐欺？意味無いじゃん。
つまりアップルは日本じゃ競ってないから必要ないんだね。
サードパーティ製でも繋げたところで映画の再生も絶対不可なのは世界的な
競争の結果なのかな？ｗ
いち早く支持は表明してるって、やるやる詐欺？意味無いじゃん。
つまりアップルは日本じゃ競ってないから必要ないんだね。
サードパーティ製でも繋げたところで映画の再生も絶対不可なのは世界的な
競争の結果なのかな？ｗ
>>599
Appleがドライブ作ってるか？ｗ
Appleがドライブ作ってるか？ｗ
>>600
ライセンスの複雑さと支払うライセンス料が高額になるんで躊躇してるだけ。
ライセンスの複雑さと支払うライセンス料が高額になるんで躊躇してるだけ。
604 ：名称未設定：2008/12/20(土) 15:03:11 ID:qQrLgKVp0
606 ：名称未設定：2008/12/20(土) 16:06:33 ID:E27Sy8Cv0
Blu-ray対応のリッピングソフトないと、レンタルしてもタイムシフト出来ない
個人的には、そっちの方が大問題だよ
個人的には、そっちの方が大問題だよ
ちゃんとBDAのボードメンバーの働きしてたら
ライセンス料はもらう側の立場のはずなんだがね。
ライセンス料はもらう側の立場のはずなんだがね。
たんにリッピングできないものじゃiPodと連携できないから採用しないだけだよ
リッピングとまでは言わないが低解像度のデジタルコピーを全てのソフトでできなきゃって思ってると思う
リッピングとまでは言わないが低解像度のデジタルコピーを全てのソフトでできなきゃって思ってると思う
標準化団体のメンバーと言っても末席穢してるだけで、ライセンス料もらえるとしても
H.264のうさんくさいコーデックライセンスのごく一部とかそんなもんだろ。
どっちにしろようやく再生支援に対応したぐらいだし、対応が遅すぎるんだよ。
H.264のうさんくさいコーデックライセンスのごく一部とかそんなもんだろ。
どっちにしろようやく再生支援に対応したぐらいだし、対応が遅すぎるんだよ。
>>609
おまえアホだなｗ
おまえアホだなｗ
613 ：名称未設定：2008/12/21(日) 13:35:17 ID:ib9ywgZV0
だから、高画質なのはいい事だとしてもドライブも高いし
リッピングやエンコなどのアプリも出そろってないなら
DVDのほうが取り扱い易いし、iPhoneやtouchなどで気軽見れる方がいい
しかもBlu-ray高杉だからデータ保存ならHDDの方がいいだろうな
リッピングやエンコなどのアプリも出そろってないなら
DVDのほうが取り扱い易いし、iPhoneやtouchなどで気軽見れる方がいい
しかもBlu-ray高杉だからデータ保存ならHDDの方がいいだろうな
>>613
BDを必要としてないのになぜここを見ている？
BDを必要としてないのになぜここを見ている？
615 ：名称未設定：2008/12/21(日) 13:56:57 ID:ib9ywgZV0
将来的には必要でしょ、今の問題点をクリアー出来たらね
画質は認めている
画質は認めている
616 ：名称未設定：2008/12/21(日) 13:57:54 ID:Uqo2hrXF0
>>613
こういうのをごまめの歯軋りって言うのかね？
高い安い以前に、いくら金かけてもMacじゃ絶対に見ることが出来ないんだから。
おっと、MacノートでBootCampっててもあったのかな？
クソ狭い画面でお疲れさま。ｗ
こういうのをごまめの歯軋りって言うのかね？
高い安い以前に、いくら金かけてもMacじゃ絶対に見ることが出来ないんだから。
おっと、MacノートでBootCampっててもあったのかな？
クソ狭い画面でお疲れさま。ｗ
>>616
> MacノートでBootCamp
> MacノートでBootCamp
619 ：名称未設定：2008/12/21(日) 14:26:47 ID:Uqo2hrXF0
Windowsは魔法のOSじゃなくて、実用的なOS。
魔法ツールはAnyDVD HD。おｋ？ｗ
魔法ツールはAnyDVD HD。おｋ？ｗ
なかよく喧嘩してるとこ御免よ
iMacとminiもNVIDIAに移行するという話だけど
OSXでのBlu-ray再生はPureVideoでってことなのかね
全ラインアップで再生環境が揃うと同時にドライブも載せてくるかしらん
iMacとminiもNVIDIAに移行するという話だけど
OSXでのBlu-ray再生はPureVideoでってことなのかね
全ラインアップで再生環境が揃うと同時にドライブも載せてくるかしらん
最上位機種でも乗せないのは、
ジョブス裁定があるんじゃないかと思っているが。
そういうことを除いて考えても、
PureAudioよりも、著作権がらみのドライバを
ハックされないようにする方が課題として大きい。
ジョブス裁定があるんじゃないかと思っているが。
そういうことを除いて考えても、
PureAudioよりも、著作権がらみのドライバを
ハックされないようにする方が課題として大きい。
622 ：名称未設定：2008/12/21(日) 16:03:35 ID:ib9ywgZV0
BDだってハックされるよ、いずれはねAnyDVD HDのMac版みたいなのが
出れば解消される、それをToastで焼いたり出来るだろうね
問題は今の権利者側がメーカーに無理難題を押し付けてるから売れない＝値段が下がらない
普及させたいのか、そうじゃないのか権利者側の問題が大きいよ不景気も影響し
予想より大型液晶テレビが売れてないのもBDじゃなくてもDVDでオKって事に繋がるし
出れば解消される、それをToastで焼いたり出来るだろうね
問題は今の権利者側がメーカーに無理難題を押し付けてるから売れない＝値段が下がらない
普及させたいのか、そうじゃないのか権利者側の問題が大きいよ不景気も影響し
予想より大型液晶テレビが売れてないのもBDじゃなくてもDVDでオKって事に繋がるし
BDはBD+機構により、
DVDと違ってイタチゴッコを続けられる。
イタチゴッコでサプライヤ側がより有利になるためには、
脆弱なプラットフォームを避ける必要がある。
現行Darwinはその候補の一つ。
DVDと違ってイタチゴッコを続けられる。
イタチゴッコでサプライヤ側がより有利になるためには、
脆弱なプラットフォームを避ける必要がある。
現行Darwinはその候補の一つ。
624 ：名称未設定：2008/12/21(日) 22:02:55 ID:c7HT5ncz0
625 ：名称未設定：2008/12/21(日) 22:08:45 ID:Uqo2hrXF0
わずかな希望を打ち砕くようなこと書くなよ。
まぁ、5年後ぐらいにはMacでblu-rayも見られるようになってるだろ。ｗ
まぁ、5年後ぐらいにはMacでblu-rayも見られるようになってるだろ。ｗ
626 ：名称未設定：2008/12/21(日) 22:53:56 ID:ib9ywgZV0
628 ：名称未設定：2008/12/22(月) 03:44:16 ID:4Av/gZUX0
値段もまだまだDVDに比べたら高いし、取り扱いが難しいよ
629 ：名称未設定：2008/12/22(月) 08:21:29 ID:yx5nq8RA0
時代に取り残された連中の言い訳はいつも同じだね。ｗ
>>628
通販でまとめ買いすればR一枚300-400円でしょ。
それでDVDの5倍以上の容量。
一枚ごとの余りも減るし、スペースも取らない。
外付けドライブなんてヤマダで2万弱のを見たよ。
正直Appleが対応しないのは怠慢としか思えない。
通販でまとめ買いすればR一枚300-400円でしょ。
それでDVDの5倍以上の容量。
一枚ごとの余りも減るし、スペースも取らない。
外付けドライブなんてヤマダで2万弱のを見たよ。
正直Appleが対応しないのは怠慢としか思えない。
>>630
何を今更
何を今更
633 ：名称未設定：2008/12/22(月) 22:01:01 ID:pVCOTh150
ん？BDドライブ自体は別に関係ねーんじゃね？
ソフトウエアの問題はあるがｗ
ソフトウエアの問題はあるがｗ
もう高いとか安いとかどうでも良いよ
何気にLeoでデータ保存先に使う分には困らない程度には対応してた気がするが
というかデータの保存ならHDDのほうがいいだろ。
バックアップもHDD。もはやデータの大きさから
いって他は無理。
BDはビデオ以外にメリットないよ。
だから逆にPCに絶対必要とも思えない。
バックアップもHDD。もはやデータの大きさから
いって他は無理。
BDはビデオ以外にメリットないよ。
だから逆にPCに絶対必要とも思えない。
638 ：名称未設定：2008/12/23(火) 08:04:47 ID:UZeX6e6o0
アホウ、絶対必要とか言い出したら、MacやPC自体が必要じゃないだろ。
BDで供給されているコンテンツの画質とコストに匹敵する代替手段があるなら
ともかく他に無いしな。まぁ、アホなマカーはApple TVのショボいコンテンツでも
楽しんでなさいってこった。
BDで供給されているコンテンツの画質とコストに匹敵する代替手段があるなら
ともかく他に無いしな。まぁ、アホなマカーはApple TVのショボいコンテンツでも
楽しんでなさいってこった。
>>638
>コンテンツの画質とコスト
これビデオのことじゃん。>>637に対する反論どころか
同じ事主張してるんだけど結論だけ変えてみたわけ？
それとも阿呆らしく日本語が読解できなかったのかな？
まあ煽りたいだけの寂しい奴だということは判った。
クリスマスだからって暴れるなよ現実世界でw
>コンテンツの画質とコスト
これビデオのことじゃん。>>637に対する反論どころか
同じ事主張してるんだけど結論だけ変えてみたわけ？
それとも阿呆らしく日本語が読解できなかったのかな？
まあ煽りたいだけの寂しい奴だということは判った。
クリスマスだからって暴れるなよ現実世界でw
640 ：名称未設定：2008/12/23(火) 09:49:10 ID:UZeX6e6o0
どーせそのうち何事もなかったのように標準で装備されるんだからｗ
642 ：名称未設定：2008/12/23(火) 14:39:24 ID:Z1PdV9Hm0
>>641
標準で装備されるなんて、Macじゃあ少なくともあと5年かかるな。
標準で装備されるなんて、Macじゃあ少なくともあと5年かかるな。
少なくともMacはこういうので後塵を拝してはいけないと思うんだ
単なるビジネスマシーンじゃないんだろ
単なるビジネスマシーンじゃないんだろ
つーか、本家アメリカでのBDの普及ってどんなもんなんよ？
まぁそれどころの経済状態でもないかもだが。
まぁそれどころの経済状態でもないかもだが。
対応を決定したら
それから実装には大して時間は掛からないだろう
半年程度か？
要はAppleがどうしたいかだ
それから実装には大して時間は掛からないだろう
半年程度か？
要はAppleがどうしたいかだ
とっくに対応なんて決定してるだろ。
ただスロットインに拘っているから、ハードが無いんだよ。
MB、MBP 15"に載せられる9.5mm厚のやつなんてまだサンプル段階だし。
ただスロットインに拘っているから、ハードが無いんだよ。
MB、MBP 15"に載せられる9.5mm厚のやつなんてまだサンプル段階だし。
え、まだハードが無いの？ダメじゃん
ドザが遅いの遅いのと言うから、てっきり準備万端なのかと思った
Blu-rayのためだけにスロットイン止めるなんて嫌だね
ドザが遅いの遅いのと言うから、てっきり準備万端なのかと思った
Blu-rayのためだけにスロットイン止めるなんて嫌だね
>>649
700万台ってなんか微妙だなぁ・・・
700万台ってなんか微妙だなぁ・・・
652 ：名称未設定：2008/12/23(火) 22:34:24 ID:Z1PdV9Hm0
>>646-648
ん?
Macって、ドライブ未対応だけでなくHDCP対応にもなってないんじゃないすか。
もう2〜3世代あとじゃないとBDにready!にはならんだろ。
時期的にハゲがあの世に行ったときにBDにready!だろ。
ん?
Macって、ドライブ未対応だけでなくHDCP対応にもなってないんじゃないすか。
もう2〜3世代あとじゃないとBDにready!にはならんだろ。
時期的にハゲがあの世に行ったときにBDにready!だろ。
ハード的にはなってる。
Windows起動したときに市販ソフトを表示できるから。
それ故、禿のもうろくぶりが悔やまれる。
Windows起動したときに市販ソフトを表示できるから。
それ故、禿のもうろくぶりが悔やまれる。
もう今はHDCPレディでないのはないんじゃないの?
ノートだとあるのかな?
ノートだとあるのかな?
仮にドライブ未対応だとしても、
BDドライブ自体がないのにHDCPだけ対応する意味なんかなくね？
BDドライブ自体がないのにHDCPだけ対応する意味なんかなくね？
高性能ビデオディスプレイ用チップセットで、
HDCP未対応のは皆無に近いから、
五万円前後の安デスクトップ機を出してないマクは、
必然的にHDCPレディになる。
そんだけサポートが遅れてるって事。
ノートの方は購入検討したことないので良く分かりません。
けどノートも廉価なものはないからたぶん…
HDCP未対応のは皆無に近いから、
五万円前後の安デスクトップ機を出してないマクは、
必然的にHDCPレディになる。
そんだけサポートが遅れてるって事。
ノートの方は購入検討したことないので良く分かりません。
けどノートも廉価なものはないからたぶん…
2007年のMBPにBD内蔵させたけど
地デジ録画もセルソフトもWindowsで見れるべ。
地デジ録画もセルソフトもWindowsで見れるべ。
>>640
阿呆はお前だ。
市販アプリケーションがDVDで販売されてるように
データの受け渡し用としてDVDは「絶対」必要だが
ことデータの保存やバックアップとしてはBDですら
必要十分とはいえないので「絶対」BDでなければいけない
分野は映像しかない。
で、映像をPCでみることは必要なこともあろうが「絶対」
必要ではない。
ここまで書かれないと理解できないお前の読解力を馬鹿に
されてるのに「MacやPC自体が必要でない」とか議論の根幹
すら判らないならそもそも一丁前に書き込むなって話だ。
阿呆はお前だ。
市販アプリケーションがDVDで販売されてるように
データの受け渡し用としてDVDは「絶対」必要だが
ことデータの保存やバックアップとしてはBDですら
必要十分とはいえないので「絶対」BDでなければいけない
分野は映像しかない。
で、映像をPCでみることは必要なこともあろうが「絶対」
必要ではない。
ここまで書かれないと理解できないお前の読解力を馬鹿に
されてるのに「MacやPC自体が必要でない」とか議論の根幹
すら判らないならそもそも一丁前に書き込むなって話だ。
>>658
絶対云々はどうでもいいけど、早いところFCEで編集したHD映像を簡単にBDに焼けるようにしてほしいとは思う。
絶対云々はどうでもいいけど、早いところFCEで編集したHD映像を簡単にBDに焼けるようにしてほしいとは思う。
子持ちの友人からよくPC選択の相談を受けるんだけど、
BDにもAVCHD DVDとも縁のないMacは
ハイビジョンカメラユーザには勧められなくなってきた。
昔はiMovieだけで勧めたんだけどな。
BDにもAVCHD DVDとも縁のないMacは
ハイビジョンカメラユーザには勧められなくなってきた。
昔はiMovieだけで勧めたんだけどな。
661 ：名称未設定：2008/12/25(木) 10:02:33 ID:cjpoesSK0
662 ：名称未設定：2008/12/25(木) 10:12:15 ID:6osnmYiQ0
はいはい。クリスマスもドザマカで愉しいね。
そういう下らないレス書く時は必ず上げるんですねw
もっと時間有効に使えば？
そういう下らないレス書く時は必ず上げるんですねw
もっと時間有効に使えば？
664 ：名称未設定：2008/12/25(木) 12:36:11 ID:cjpoesSK0
んで、ここで粘着してるドザは何の為にいるの？
結局何がしたくてBDがいるんだ？
只の?にしか見えん
只の?にしか見えん
コンテンツ制作マシンとしては数年の後れを取ったってことだよ。
このツケはいずれ払うことになるでしょう。
このツケはいずれ払うことになるでしょう。
668 ：名称未設定：2008/12/25(木) 21:44:27 ID:6osnmYiQ0
>>667
数年以上の後れを取っている最下層知恵遅れアホマカーの抜けた脳ではそれも理解できましぇ〜ん。
数年以上の後れを取っている最下層知恵遅れアホマカーの抜けた脳ではそれも理解できましぇ〜ん。
今や携帯屋さんだからそういうの必要ないんだろ
へんな奴が来てるなぁ
> ID: cjpoesSK0
> ID: 6osnmYiQ0
> ID: 6osnmYiQ0
まなんつうか朝から晩までご苦労なこったって感じかな。
673 ：名称未設定：2008/12/26(金) 09:29:45 ID:5lnd43Cl0
全くだ。
そんなに暇ならblu-rayの映画の一本でも見ながらセカンドディスプレイ側で
レスしたらいいのにな。ｗ
そんなに暇ならblu-rayの映画の一本でも見ながらセカンドディスプレイ側で
レスしたらいいのにな。ｗ
オレは単純にデータのバックアップ用に欲しい。
DVDだと10枚必要なデータが2枚で済むのは大きい。
もっとも、まだメディアが高めなのでもうちょい安いといいなあとは思うが。
あと、Mac用を謳っている内蔵ドライブが少ないのが困るな。
もちろん、Win用を流用して使えばいいんだが、オレが使ってるのが
初期型のPPC G5 2.0 なので、ATAPI→SATA変換をするか、SATAボードを
入れてからじゃないと内蔵できない。
おまけにTiger使いなので、Toast買わないとダメだし、なんだかんだで
3.5〜4万くらいかかる。まあ、値段はいいんだが、あまりG5にBlu-Ray
内蔵して使ってるという人がいないのか情報が少なすぎて弱る。
まあ、外付けを買うという手もあるが邪魔だしなあ。
ということで、誰かG5にBlu-Ray内蔵して使ってる人はいないかな？
DVDだと10枚必要なデータが2枚で済むのは大きい。
もっとも、まだメディアが高めなのでもうちょい安いといいなあとは思うが。
あと、Mac用を謳っている内蔵ドライブが少ないのが困るな。
もちろん、Win用を流用して使えばいいんだが、オレが使ってるのが
初期型のPPC G5 2.0 なので、ATAPI→SATA変換をするか、SATAボードを
入れてからじゃないと内蔵できない。
おまけにTiger使いなので、Toast買わないとダメだし、なんだかんだで
3.5〜4万くらいかかる。まあ、値段はいいんだが、あまりG5にBlu-Ray
内蔵して使ってるという人がいないのか情報が少なすぎて弱る。
まあ、外付けを買うという手もあるが邪魔だしなあ。
ということで、誰かG5にBlu-Ray内蔵して使ってる人はいないかな？
toast付き
http://www.mcetech.com/blu-ray/
http://www.mcetech.com/blu-ray/
678 ：名称未設定：2008/12/26(金) 23:56:02 ID:qg7Yi5y90
G5、Tiger、Toast、Blu-ray、4万。
アホ丸出しで満貫？
アホ丸出しで満貫？
俺も5年前くらいからRAWデータの入れ物に困ってた。
一日分でもDVDじゃちっちゃいんだよ。BD欲しいね。
一日分でもDVDじゃちっちゃいんだよ。BD欲しいね。
BDのドライブも15k切りディスクもどんどん安くなっちるし。
来年は買うな。πのリテールドライブが安くなったら。
来年は買うな。πのリテールドライブが安くなったら。
パイよりパナじゃないか？
俺もパイの外付けが牛かIOから出たら買う。
683 ：名称未設定：2008/12/28(日) 13:08:57 ID:db3PMLWi0
685 ：名称未設定：2008/12/28(日) 13:27:03 ID:lIRWRBkF0
最近のこのスレの論調がそもそもよく理解できないのだが、
blu-rayを見るなら、普通は専用機とかPS3じゃないの？
リッピングができるなら別として、現状、PCやらMacで見ること自体が
さほど意味無いような気がするのだが。
バックアップメディアとしては一応Macもロキシオのおかげでblu-ray
使用できるのだから、それで問題ないのでは？
blu-rayを見るなら、普通は専用機とかPS3じゃないの？
リッピングができるなら別として、現状、PCやらMacで見ること自体が
さほど意味無いような気がするのだが。
バックアップメディアとしては一応Macもロキシオのおかげでblu-ray
使用できるのだから、それで問題ないのでは？
>>674
人柱するしかないとおもうよ
時代はintel化してるので、intelのこともかんがえとかないと、、
内蔵にこだわってるみたいだけど、（こっちは内蔵ドライブをUSBでつかってる）
intelでUSB外付けのメリットは(人柱になることもあるけど)
VMでwinのソフトを使って書き込みできることかな
chotBDAV作成OK（これはTOAST9でもたしか？無理）
Mac側はToast8でも認識し、書き込みできるみたい
ブルレイMac出るまでのつなぎとしていいかも
UDF2.5はLeoからだし、ブルレイ使うなら、うｐで-とおもうけど
ついでにマシンもうｐしたら
人柱するしかないとおもうよ
時代はintel化してるので、intelのこともかんがえとかないと、、
内蔵にこだわってるみたいだけど、（こっちは内蔵ドライブをUSBでつかってる）
intelでUSB外付けのメリットは(人柱になることもあるけど)
VMでwinのソフトを使って書き込みできることかな
chotBDAV作成OK（これはTOAST9でもたしか？無理）
Mac側はToast8でも認識し、書き込みできるみたい
ブルレイMac出るまでのつなぎとしていいかも
UDF2.5はLeoからだし、ブルレイ使うなら、うｐで-とおもうけど
ついでにマシンもうｐしたら
692 ：名称未設定：2008/12/28(日) 15:15:56 ID:lIRWRBkF0
693 ：名称未設定：2008/12/28(日) 17:08:23 ID:db3PMLWi0
>>692
>そしてそれがMacじゃいくら金出しても無理って事。
う〜ん、それは悲惨だな。wwww
やっぱ、どうしようもないドアホが選択したゴミMacのことだけはあるな。
数年先になるBD搭載まで涎をたらして、致命的欠陥や不具合のあるクソMacを使ってることだな。
それが最下層愚民マカーの生きる道〜♪
>そしてそれがMacじゃいくら金出しても無理って事。
う〜ん、それは悲惨だな。wwww
やっぱ、どうしようもないドアホが選択したゴミMacのことだけはあるな。
数年先になるBD搭載まで涎をたらして、致命的欠陥や不具合のあるクソMacを使ってることだな。
それが最下層愚民マカーの生きる道〜♪
充分だろう
比べるとどっちが綺麗？とかいってるわけじゃないんだから
比べるとどっちが綺麗？とかいってるわけじゃないんだから
>>694
695の言うとおり、見比べるわけでなければ、画像が美しいに越したことはないが、
普通に見るのならば現状としてDVD問題ないだろうと言いたかったのだが。
ポータブルならばバッテリも余計に食うし。
何でもドザマカの話に持って行きたいのだな。
ここって、元々そんなスレだったっけ？
695の言うとおり、見比べるわけでなければ、画像が美しいに越したことはないが、
普通に見るのならば現状としてDVD問題ないだろうと言いたかったのだが。
ポータブルならばバッテリも余計に食うし。
何でもドザマカの話に持って行きたいのだな。
ここって、元々そんなスレだったっけ？
LGのW2261Vが馬鹿みたいに安かったので買ってみたが、新MacBook+XP（Bootcamp）+
外付けBlu-ray+MiniDisplayport-DVIアダプタの構成だと、HDCPが効かなくて
見られなかった。モニタ自体はHDCP対応なんだけどね。
ということでAnyDVD経由で見ることにする（評価版で確認済み）。
外付けBlu-ray+MiniDisplayport-DVIアダプタの構成だと、HDCPが効かなくて
見られなかった。モニタ自体はHDCP対応なんだけどね。
ということでAnyDVD経由で見ることにする（評価版で確認済み）。
どっちにしてもMacも早くBlu-Rayにも対応してもらいたい。
>>698
>極論すれば内容良ければQVGAでも構わんとか
その発想を地でいってヒットしたのがYouTubeじゃね？
内容や利便性が一番。画質は二の次でいい
画質が良い事自体は否定しないけど、せめて利便性がDVDに追いついてからじゃないと
具体的にはリッp(ry
>極論すれば内容良ければQVGAでも構わんとか
その発想を地でいってヒットしたのがYouTubeじゃね？
内容や利便性が一番。画質は二の次でいい
画質が良い事自体は否定しないけど、せめて利便性がDVDに追いついてからじゃないと
具体的にはリッp(ry
701 ：名称未設定：2008/12/28(日) 22:56:20 ID:XUvIjHuP0
702 ：名称未設定：2008/12/28(日) 23:24:11 ID:QIQlOFu8O
703 ：名称未設定：2008/12/28(日) 23:31:18 ID:jcNKtA0h0
アップルの人は「ソニーのライセンス料が馬鹿高いので考えてる」って
言ってなかったっけ。
BD-ROMなんて使ってるのソニーだけだと思ってたけど、
結構あるんだね。
言ってなかったっけ。
BD-ROMなんて使ってるのソニーだけだと思ってたけど、
結構あるんだね。
704 ：名称未設定：2008/12/28(日) 23:33:49 ID:QIQlOFu8O
いまやラインナップにBD搭載機がないのは東芝とAppleくらいじゃないか？
>>703
ジョブズがソニーのせいにしてたな。
テレビよりパソコンに向かっている時間の方が圧倒的に長いので
ブルーレイをMacで手軽に見られると嬉しいんだが、
MBP 17"の新型で何とか読み込みだけでも対応してくれんかの。
DVDでもそれほど画質に不満は無いが、全巻セットのボックスとかは
今更DVDでは買いたくないし。
ジョブズがソニーのせいにしてたな。
テレビよりパソコンに向かっている時間の方が圧倒的に長いので
ブルーレイをMacで手軽に見られると嬉しいんだが、
MBP 17"の新型で何とか読み込みだけでも対応してくれんかの。
DVDでもそれほど画質に不満は無いが、全巻セットのボックスとかは
今更DVDでは買いたくないし。
MacはBD要らないが
車のナビでBD対応が出て欲しい
車のナビでBD対応が出て欲しい
いやまぁ、アップルの場合結局プレーヤーも
OSに入れて出荷しなきゃならないから、
そのライセンス料が高いんでしょ。
それも１本いくらって数え方じゃないんじゃない？
まぁ、俺はPCでみるぐらいなら液晶TV向けに据え置き買うけど。
でかいテレビでみないならDVDでもいいじゃん。
OSに入れて出荷しなきゃならないから、
そのライセンス料が高いんでしょ。
それも１本いくらって数え方じゃないんじゃない？
まぁ、俺はPCでみるぐらいなら液晶TV向けに据え置き買うけど。
でかいテレビでみないならDVDでもいいじゃん。
OSじゃなくてMacにバンドルする形にすればいいやん
iLifeみたいに
iLifeみたいに
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
Microsoftだって何もしちゃいない
サードパーティが頑張ってるだけ
ピクセラ頑張れ
サードパーティが頑張ってるだけ
ピクセラ頑張れ
715 ：名称未設定：2008/12/30(火) 09:40:47 ID:nhQ2JN7N0
>>713
ピクセラなんかが、多少がんばったところで、自前でOS作れるわけでも
ないんだからどうやっても無理。いいとこPC本体とは完全に隔絶された
再生専用周辺機器を世界初とか言って新発売するぐらいが関の山だろ。
当然画面は切替式な。ｗ
だいいちOSがblu-rayの著作権保護に対応していないのが問題なのに、
何もやってないのはアポの方だろ。
ピクセラなんかが、多少がんばったところで、自前でOS作れるわけでも
ないんだからどうやっても無理。いいとこPC本体とは完全に隔絶された
再生専用周辺機器を世界初とか言って新発売するぐらいが関の山だろ。
当然画面は切替式な。ｗ
だいいちOSがblu-rayの著作権保護に対応していないのが問題なのに、
何もやってないのはアポの方だろ。
716 ：名称未設定：2008/12/30(火) 15:26:45 ID:W8mz6UKY0
Apple、Blu-ray陣営に加盟
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0311/cebit04.htm
アップルは結構早い時期にＢＤ陣営に参加しているのに、
いまだ搭載しないなんて、何を考えているのか良くわからない。
しかし、Mac Airの流れを見ると、ＢＤよりもネット配信に注力しようと
する戦略から、ＢＤを搭載しない道を選んだ気がする。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0311/cebit04.htm
アップルは結構早い時期にＢＤ陣営に参加しているのに、
いまだ搭載しないなんて、何を考えているのか良くわからない。
しかし、Mac Airの流れを見ると、ＢＤよりもネット配信に注力しようと
する戦略から、ＢＤを搭載しない道を選んだ気がする。
>>716
それ日本無視でしょ。Appleもネット配信するんなら一本くらい
字幕付けて無料配信すればいいのに。儲けなしで超大作作って
コピーフリーで配信すりゃ宣伝になるし、みんな観ると思うけどなあ。
日本のネットストアーの画質が嫌がらせレベルに悪いのは明らかに
どこかが邪魔してるね。だから当分普及しない。
それ日本無視でしょ。Appleもネット配信するんなら一本くらい
字幕付けて無料配信すればいいのに。儲けなしで超大作作って
コピーフリーで配信すりゃ宣伝になるし、みんな観ると思うけどなあ。
日本のネットストアーの画質が嫌がらせレベルに悪いのは明らかに
どこかが邪魔してるね。だから当分普及しない。
http://www.engadgethd.com/2008/10/14/steve-jobs-calls-blu-ray-a-bag-of-hurt/
"Blu-ray is just a bag of hurt. It's great to watch the movies,
but the licensing of the tech is so complex,
we're waiting till things settle down and Blu-ray takes off in the marketplace."
技術的問題じゃなくて「the licensing of the tech is so complex」
だからじゃないの？
"Blu-ray is just a bag of hurt. It's great to watch the movies,
but the licensing of the tech is so complex,
we're waiting till things settle down and Blu-ray takes off in the marketplace."
技術的問題じゃなくて「the licensing of the tech is so complex」
だからじゃないの？
ちょっと前に韓国の人にblu-rayの話したらバカにされた。
今時ディスクはねーよ、みたいな。俺もネット配信の方がいい。
ディスクなんて邪魔だし利便性が低い。DVDから画質以外全然進化してないじゃん。
今時ディスクはねーよ、みたいな。俺もネット配信の方がいい。
ディスクなんて邪魔だし利便性が低い。DVDから画質以外全然進化してないじゃん。
>>720
韓国じゃ話しに成らん
違法ダウンロードばかりでDVD販売すらが成り立たないってレベルの国。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/12/news041.html
韓国じゃ話しに成らん
違法ダウンロードばかりでDVD販売すらが成り立たないってレベルの国。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/12/news041.html
723 ：名称未設定：2008/12/31(水) 10:10:13 ID:2obRNC/70
別にAppleに限らず配信はやってるからな・・・本気度は見えないがｗ
725 ：名称未設定：2008/12/31(水) 11:24:26 ID:2obRNC/70
要するに「メディアでなくデータで売れ」だろ？
後は使うヤツの自由にしてもらうとかじゃねーの？
後は使うヤツの自由にしてもらうとかじゃねーの？
727 ：名称未設定：2008/12/31(水) 12:24:36 ID:2obRNC/70
アホかお前。
メディアに関わらず、買ってるのはメディアじゃなくてコンテンツを視聴する
権利だろ。
メディアに関わらず、買ってるのはメディアじゃなくてコンテンツを視聴する
権利だろ。
「本当のアホ」とは、どっちがアホかさえ分からない君みたいな人の事をいうんだよ。
んなもん知ったこっちゃねぇｗ
731 ：名称未設定：2008/12/31(水) 15:50:22 ID:2obRNC/70
Blu-rayなんかにしがみついてるメーカーが、
Blu-rayより利便性の高いネット配信なんか作れるわけないわなw
Blu-rayより利便性の高いネット配信なんか作れるわけないわなw
ちなみに俺は広告系の映像制作会社で働いているが、DVDやらディスクものははっきり言って儲かる(原価率がかなり低い)。
俺や若い世代はネット配信の方が好きだけど、客のおっさん共はディスクが好きなようだ。
試写なんてネット経由でやれよ、と思うんだがいつもディスクを要求してくる。
今はblu-rayのオーサリング屋は法外な値段ふっかけてるから、儲かりまくりだろう。
ネットで送ると、送った先でコピーし放題だからあまり儲からない。
俺や若い世代はネット配信の方が好きだけど、客のおっさん共はディスクが好きなようだ。
試写なんてネット経由でやれよ、と思うんだがいつもディスクを要求してくる。
今はblu-rayのオーサリング屋は法外な値段ふっかけてるから、儲かりまくりだろう。
ネットで送ると、送った先でコピーし放題だからあまり儲からない。
>>734
ああ、やっぱまだいるんだ、そんな人w
ああ、やっぱまだいるんだ、そんな人w
配信はまだ無理だ。
皆がいっせいに使い出したらインフラが耐えられない。
10年後でも同じだろう。
配信厨はそもそも金払うことを良しとしないからビジネス外。
皆がいっせいに使い出したらインフラが耐えられない。
10年後でも同じだろう。
配信厨はそもそも金払うことを良しとしないからビジネス外。
いや、無理も何も…
アメリカのiTS見たことない？
アメリカのiTS見たことない？
禿の意志決定力が弱ってるんだろうな
iPhoneにかかりっきりだからだろ
741 ：名称未設定：2009/01/01(木) 14:20:13 ID:F88tvzIa0
いや、クズマカーのせいだろ。
省エネとか言う割にこんな事ばかりしてやがる
743 ：名称未設定：2009/01/03(土) 19:18:19 ID:9RllMqDsO
ブルーレイレンタルも始まってるわけだし。
AppleとTOSHIBAだけがこのまま取り残されるのかな？
AppleとTOSHIBAだけがこのまま取り残されるのかな？
744 ：名称未設定：2009/01/03(土) 19:55:07 ID:56ubwy9e0
今年こそblu-rayコンテンツが楽しめるようになるといいね。ｗ
>>743
社長が替わればいいと思うのでAppleはもう少し
社長が替わればいいと思うのでAppleはもう少し
>>745
自分より少し賢い人は見える（賢いというのが判る）が、かなり賢い人は理解できない。
目先しか見えない凡人には、たとえば社を運営し遠謀の考えなど到底に理解できないということなんだな。
iPhone に触れれば、あのビジネスモデルは iPhone という媒体を使ったシステムだろ。
iPhone が売れたらといってどうなるわけでもない。iTunes を通じて App Store で 115円だ 230円だというソフトが手軽に買えてしまう所にあるわけだろ？
携帯なら月額使用料(315円とか500円とか)だけど App Store なら買い切りだからお得感もある。
鐘の鳴る木だろ。
だけど ぶるれい 搭載した所で、アポォーにとってな〜んにも魅力ないじゃないか。金が入ってこない所になどそりゃ力もはいらないと思うのだがねぇ。
正直、iTunes でもわかるようにコピーガードに対する処では、表向き顧客よりだと思うぞ。
iPod + iTunes と、Sony 系使ったらわかると思う。
自分より少し賢い人は見える（賢いというのが判る）が、かなり賢い人は理解できない。
目先しか見えない凡人には、たとえば社を運営し遠謀の考えなど到底に理解できないということなんだな。
iPhone に触れれば、あのビジネスモデルは iPhone という媒体を使ったシステムだろ。
iPhone が売れたらといってどうなるわけでもない。iTunes を通じて App Store で 115円だ 230円だというソフトが手軽に買えてしまう所にあるわけだろ？
携帯なら月額使用料(315円とか500円とか)だけど App Store なら買い切りだからお得感もある。
鐘の鳴る木だろ。
だけど ぶるれい 搭載した所で、アポォーにとってな〜んにも魅力ないじゃないか。金が入ってこない所になどそりゃ力もはいらないと思うのだがねぇ。
正直、iTunes でもわかるようにコピーガードに対する処では、表向き顧客よりだと思うぞ。
iPod + iTunes と、Sony 系使ったらわかると思う。
747 ：名称未設定：2009/01/04(日) 07:21:39 ID:3QSkEOyM0
>>746
俺もお前の無駄な改行が理解できないね。ｗ
iPhoneについては、当初は通話・通信料を巻き上げるシステムだったが、とん挫して
仕方なく今の形態になっただけ。売り切りよりも従量制の方が儲かるのは既存キャリア
見れば分かる通り。
blu-rayについてはただの戦略ミスだな。対応もなけりゃロードマップの公表も無いし、
意味がわからん。今のところはコスト以外でマイナスにしかなってないしな。
ところでお前さんの賢い見識で、Apple TVのエンボーを解説して下さいな。ｗ
俺もお前の無駄な改行が理解できないね。ｗ
iPhoneについては、当初は通話・通信料を巻き上げるシステムだったが、とん挫して
仕方なく今の形態になっただけ。売り切りよりも従量制の方が儲かるのは既存キャリア
見れば分かる通り。
blu-rayについてはただの戦略ミスだな。対応もなけりゃロードマップの公表も無いし、
意味がわからん。今のところはコスト以外でマイナスにしかなってないしな。
ところでお前さんの賢い見識で、Apple TVのエンボーを解説して下さいな。ｗ
748 ：名称未設定：2009/01/04(日) 10:44:04 ID:dwUpUxVU0
Encore CS3＋macでBDオーサリングOK
とAdobeは言ってますが
できませんよね？
とAdobeは言ってますが
できませんよね？
なんで？
>>747
>iPhoneについては、当初は通話・通信料を巻き上げるシステムだったが、とん挫して
仕方なく今の形態になっただけ。
揚げ足は取りたくないが、・・そうなのか？ iTunes の App Store は当初の計画であってこれがポイントだった。そのために半年以上前から SDK を無料配して布石を打っている。これをどのように無視したらそういう意見になるのか。この当たりすらも見えていとは・・・
そのそも、7月発売して頓挫して方向転換する・・なんと思量の浅い考えを想像する。君は物事を成功に導くという信念すらないのか。はずかしい人物。
という私も賢くはないので目くそ鼻くそを笑うということなのかもしれん。
>iPhoneについては、当初は通話・通信料を巻き上げるシステムだったが、とん挫して
仕方なく今の形態になっただけ。
揚げ足は取りたくないが、・・そうなのか？ iTunes の App Store は当初の計画であってこれがポイントだった。そのために半年以上前から SDK を無料配して布石を打っている。これをどのように無視したらそういう意見になるのか。この当たりすらも見えていとは・・・
そのそも、7月発売して頓挫して方向転換する・・なんと思量の浅い考えを想像する。君は物事を成功に導くという信念すらないのか。はずかしい人物。
という私も賢くはないので目くそ鼻くそを笑うということなのかもしれん。
>>747
Apple TV は良く知らないが「ハードが売れなかった・・・失敗」という導きの意見が多い。冷静に考えて欲しい。
この TV Box は Blu-Ray のようなメディアやネット配信に関連するだろ？
この仕組みにかかわる所は諦めていないと見るよ。だれもがこぞってこの牙城を制したいと思っているはず。（システムが出来れば鐘の鳴る木に）
Apple はこれを次の構想に活かされて出てくると見る。
Sony 陣営は Blu-Ray を鐘の鳴る木に育てたい。
年貢を払ってさらに Sony にコントロールされたくないと思っても、長いものに負かれおこぼれに授からないと行けないところと、反して別の道を目指すのがある。
アンチAppleな人たちには、生意気で気にくわなくも見えるのだと思うし、あるいはそこが Apple の魅力ではないのかな？
表面だけを見ると TV Box が売れた売れないという部分をみるけれど、含みの部分まで見ると、もっと面白いとおもう。
Apple TV は良く知らないが「ハードが売れなかった・・・失敗」という導きの意見が多い。冷静に考えて欲しい。
この TV Box は Blu-Ray のようなメディアやネット配信に関連するだろ？
この仕組みにかかわる所は諦めていないと見るよ。だれもがこぞってこの牙城を制したいと思っているはず。（システムが出来れば鐘の鳴る木に）
Apple はこれを次の構想に活かされて出てくると見る。
Sony 陣営は Blu-Ray を鐘の鳴る木に育てたい。
年貢を払ってさらに Sony にコントロールされたくないと思っても、長いものに負かれおこぼれに授からないと行けないところと、反して別の道を目指すのがある。
アンチAppleな人たちには、生意気で気にくわなくも見えるのだと思うし、あるいはそこが Apple の魅力ではないのかな？
表面だけを見ると TV Box が売れた売れないという部分をみるけれど、含みの部分まで見ると、もっと面白いとおもう。
752 ：名称未設定：2009/01/04(日) 15:51:21 ID:3QSkEOyM0
>>750
おぃおぃ、全然揚げ足取れてないぞ、鼻くそ君。ｗ
お前は視点が狭すぎてグローバルな流れをつかめていないな。7月ってなんだよ。
初代iPhoneが発売されたのは2007年6月だろ。しかも従量制については無視かよ。
端末1台売って純利数万、2年契約して売り上げ20万。どっちが儲かる？ﾌﾟ
Apple TVについてもアホ丸出し。プレイヤーが売れなきゃコンテンツは売れないん
だよ。iPodの成功があって、今のiTSがある。おｋ？
とはいえ、もうApple TVはなかったことにされてるようだけどな。仕様が中途半端
すぎてコンテンツ商売の足引っ張るようじゃしょうがないしな。
おぃおぃ、全然揚げ足取れてないぞ、鼻くそ君。ｗ
お前は視点が狭すぎてグローバルな流れをつかめていないな。7月ってなんだよ。
初代iPhoneが発売されたのは2007年6月だろ。しかも従量制については無視かよ。
端末1台売って純利数万、2年契約して売り上げ20万。どっちが儲かる？ﾌﾟ
Apple TVについてもアホ丸出し。プレイヤーが売れなきゃコンテンツは売れないん
だよ。iPodの成功があって、今のiTSがある。おｋ？
とはいえ、もうApple TVはなかったことにされてるようだけどな。仕様が中途半端
すぎてコンテンツ商売の足引っ張るようじゃしょうがないしな。
753 ：名称未設定：2009/01/04(日) 15:51:44 ID:Rvyqdfzm0
>>751
ていうか、そういうところが勘違いしてるAppleというところだろ。
映像の配信システムを牛耳ろうとたわけたことを企んだ思い付きだけ
のハゲCEOはセグウェイも同じようなことを言ってたな。
「セグウェイは現在ある交通システムをひっくり返すだろう」なんてね。
結局根底はMacと同じだ。「Macは現在あるPCシステムをひっくり返すだろう」
その結果はどうなったか誰でも知ってるね。wwww
ていうか、そういうところが勘違いしてるAppleというところだろ。
映像の配信システムを牛耳ろうとたわけたことを企んだ思い付きだけ
のハゲCEOはセグウェイも同じようなことを言ってたな。
「セグウェイは現在ある交通システムをひっくり返すだろう」なんてね。
結局根底はMacと同じだ。「Macは現在あるPCシステムをひっくり返すだろう」
その結果はどうなったか誰でも知ってるね。wwww
ゴチャゴチャご託並べたところでAppleTVは失敗。
これはもう戦略からして間違ってたということ。
これはもう戦略からして間違ってたということ。
757 ：名称未設定：2009/01/04(日) 17:48:17 ID:xciojhfr0
米でCDの売り上げ約半分ぐらいまで落ちてる、デジタル配信は上がってる
これをBDやDVDで考えたら先が少し見えてくるんじゃないかな？
パッケージ販売なんて過去の物、今や1TBのHHDが1万の時代だよ
これをBDやDVDで考えたら先が少し見えてくるんじゃないかな？
パッケージ販売なんて過去の物、今や1TBのHHDが1万の時代だよ
758 ：名称未設定：2009/01/04(日) 17:50:13 ID:2TQG8wQY0
ハードハードディスク
759 ：名称未設定：2009/01/04(日) 19:48:34 ID:Vdr1zPjNO
AppleTVはネタ商品
760 ：名称未設定：2009/01/04(日) 23:26:41 ID:FYmvMprq0
761 ：名称未設定：2009/01/04(日) 23:31:25 ID:4XE+g1XK0
ブルーレイなんかLDのように消える。
レンタル落ちVHSをCapty TVで変換して楽しんでます。
これから配信時代。
レンタル落ちVHSをCapty TVで変換して楽しんでます。
これから配信時代。
配信厨はHDビジネス外の人なので関係ない
いや、LDって相当長生きした勝利規格だよ
765 ：名称未設定：2009/01/05(月) 01:31:07 ID:tsYItLFR0
>>763
自分は配信とかで買ったことがないけど、理由は値段が高いから。ブコフ、ヤフオクで中古漁ったほうが安く済む。
レアもの探す手間考えると、ワンクリックのほうが簡単だわ。
配信が消えて、ソフトが復旧すると思えないし、
まさかTVを見ろと言いたいわけ？
BDは消えても、配信は消えません。
自分は配信とかで買ったことがないけど、理由は値段が高いから。ブコフ、ヤフオクで中古漁ったほうが安く済む。
レアもの探す手間考えると、ワンクリックのほうが簡単だわ。
配信が消えて、ソフトが復旧すると思えないし、
まさかTVを見ろと言いたいわけ？
BDは消えても、配信は消えません。
>>762
一応720pも海外じゃ立派にHD扱いなんだけどね
一応720pも海外じゃ立派にHD扱いなんだけどね
日本でもそうだけど>>762が知らないだけだと思います
768 ：名称未設定：2009/01/05(月) 02:17:29 ID:ocCsxU0V0
iTSのUS使ってる人なら分かると思うけど、映画のHD版はかなり奇麗だよ
これってスペック厨には理解出来ないんだろうなー
>>757の意見には一理あるよ、BDは普及させたいくせに、しばりきつ過ぎなんだよな
これってスペック厨には理解出来ないんだろうなー
>>757の意見には一理あるよ、BDは普及させたいくせに、しばりきつ過ぎなんだよな
人間の聴覚はごまかせても視覚はごまかせない
ATVの品質はSD並
ATVの品質はSD並
770 ：名称未設定：2009/01/05(月) 02:25:52 ID:TFrnO5nf0
>>769
あ、鈴木松美先生に対する挑戦ですね？
あ、鈴木松美先生に対する挑戦ですね？
そうだやなあ．こうしてこう
家前全面配置．こうこうとし
家前全面配置．こうこうとし
なんか、しばらく見ないうちに荒れてるなあ。
まあ、Blu-rayってのは映画見るのが目的って人が大多数なんだろうけど、
PCで見るならそこまでの画質は必要かねぇ。個人的にはTVも映画もPCで
見ようとは思わないけど。
DVDの代わりとしてBlu-rayに期待するのは、やっぱり容量のデカさでしょ。
ホントは今の３倍くらいあって欲しいところだけど、現実問題としてディスク
でデータのバックアップしようと思ったらBlu-rayの一択だし、MacでBlu-rayの
動画が再生できないとかはどうでもいい。
まあ、今年度中にはPCもBlu-ray登載が標準仕様になってくるだろうし、そしたら
色々選択肢も増えるでしょ。
オレは待てないから早速内蔵ドライブを買ってきて人柱になるつもりだけど、
ここで結果報告してもまた変なドザに趣旨を取り違えられた書き込みされるだけの
ような気もするし、不毛だなあ。
スレタイが Blu-ray for Macなんだから、G4だろうがG5だろうが、現行機だろうが
MacでBlu-ray使うための情報交換ってことにして欲しいんだけど、まあ無理か。
2chだし。
まあ、Blu-rayってのは映画見るのが目的って人が大多数なんだろうけど、
PCで見るならそこまでの画質は必要かねぇ。個人的にはTVも映画もPCで
見ようとは思わないけど。
DVDの代わりとしてBlu-rayに期待するのは、やっぱり容量のデカさでしょ。
ホントは今の３倍くらいあって欲しいところだけど、現実問題としてディスク
でデータのバックアップしようと思ったらBlu-rayの一択だし、MacでBlu-rayの
動画が再生できないとかはどうでもいい。
まあ、今年度中にはPCもBlu-ray登載が標準仕様になってくるだろうし、そしたら
色々選択肢も増えるでしょ。
オレは待てないから早速内蔵ドライブを買ってきて人柱になるつもりだけど、
ここで結果報告してもまた変なドザに趣旨を取り違えられた書き込みされるだけの
ような気もするし、不毛だなあ。
スレタイが Blu-ray for Macなんだから、G4だろうがG5だろうが、現行機だろうが
MacでBlu-ray使うための情報交換ってことにして欲しいんだけど、まあ無理か。
2chだし。
自分はもう内蔵したからそれでもいいよ。
ただ自分はHDのオーサリングもするので
やっぱり映像は見れるようにして欲しい。
ただ自分はHDのオーサリングもするので
やっぱり映像は見れるようにして欲しい。
775 ：名称未設定：2009/01/05(月) 12:48:40 ID:7pq2rKwl0
blu-rayで重要なデータのバックアップなんて、アホ丸出し。
容量単価でHDDの3倍、転送速度で1/2〜1/3、スペース効率で10倍以上必要。
今のところ全く意味無し。
容量単価でHDDの3倍、転送速度で1/2〜1/3、スペース効率で10倍以上必要。
今のところ全く意味無し。
HDDでのバックアップは便利なんだが、
古くて使うかどうかわからないデータ類は
まとめて焼いておきたくない？
使わないデータでHDDのパフォーマンス落としたくないし、
使わないデータ名が目に入るのもいやだな。
古くて使うかどうかわからないデータ類は
まとめて焼いておきたくない？
使わないデータでHDDのパフォーマンス落としたくないし、
使わないデータ名が目に入るのもいやだな。
>>776
22.2chなんてどうするねんｗ
22.2chなんてどうするねんｗ
BDの次については俺も懐疑的だが、
とりあえずHD映像の容れ物は必要。
DVDは使い物にならない。
BDなら多層化で400GBくらいまではいけそうだし
当面は安泰かと。もう十分安くなってるし。
とりあえずHD映像の容れ物は必要。
DVDは使い物にならない。
BDなら多層化で400GBくらいまではいけそうだし
当面は安泰かと。もう十分安くなってるし。
>>775
ある程度重要だが、使うかどうかわからないデータのバックアップに
使用したいんであって、システムとかのバックアップをするわけでは
ないから、やいた後のメディアの扱いが比較的簡単なBlu-rayが自分の
使い方には合っている。
今までDVDに焼いていた一年分の仕事のデータをBlu-rayに焼きたいと
いうだけなんだからアホ丸出しとは言えないんじゃないか。
人それぞれに環境や目的が違うんだから、自分が想像できない使い方を
するヤツをアホとか言うのは間違ってると思う。
意味があるかないか考えるのはそれぞれであって、キミが決めることではない。
ある程度重要だが、使うかどうかわからないデータのバックアップに
使用したいんであって、システムとかのバックアップをするわけでは
ないから、やいた後のメディアの扱いが比較的簡単なBlu-rayが自分の
使い方には合っている。
今までDVDに焼いていた一年分の仕事のデータをBlu-rayに焼きたいと
いうだけなんだからアホ丸出しとは言えないんじゃないか。
人それぞれに環境や目的が違うんだから、自分が想像できない使い方を
するヤツをアホとか言うのは間違ってると思う。
意味があるかないか考えるのはそれぞれであって、キミが決めることではない。
781 ：名称未設定：2009/01/05(月) 18:26:27 ID:7pq2rKwl0
バックアップするかしないかだから、重要かどうかは関係ない。
Macでblu-ray使えるようにするのにメディア代別で約4万円。HDDなら1TBが
5台は買える金額で、同等のbu-rayメディアはたったの200枚でメディア代は
ビックリ10万円！差額はほんの9万円ポッキリ。
これがアホ丸出しじゃなくて、なにがアホなんだ？
アホちゃいまんねん、マカでんねんってか？ｗ
Macでblu-ray使えるようにするのにメディア代別で約4万円。HDDなら1TBが
5台は買える金額で、同等のbu-rayメディアはたったの200枚でメディア代は
ビックリ10万円！差額はほんの9万円ポッキリ。
これがアホ丸出しじゃなくて、なにがアホなんだ？
アホちゃいまんねん、マカでんねんってか？ｗ
日本の家庭事情を考えれば50インチやそこらが限界。
SDとHDの差は誰にも明白だが、HVとSHVの差はわずかだろう。
味噌も糞もで議論してるわけじゃないんだよ。
SDとHDの差は誰にも明白だが、HVとSHVの差はわずかだろう。
味噌も糞もで議論してるわけじゃないんだよ。
>>783
>SDとHDの差は誰にも明白だが、HVとSHVの差はわずかだろう。
それだって「SDとHD」を「白黒とカラー」に、「HVとSHV」を「SDとHD」に置き換えれば
ちょっと前によく聞いた言葉の出来上がりじゃんw
人間の感性なんて数十年もたちゃガラリと変わるよ
SHVが出る頃には「日本の家庭事情」すら変わってるかもしれん
>SDとHDの差は誰にも明白だが、HVとSHVの差はわずかだろう。
それだって「SDとHD」を「白黒とカラー」に、「HVとSHV」を「SDとHD」に置き換えれば
ちょっと前によく聞いた言葉の出来上がりじゃんw
人間の感性なんて数十年もたちゃガラリと変わるよ
SHVが出る頃には「日本の家庭事情」すら変わってるかもしれん
10年20年で家庭、いや家屋の事情が変わると思うか？
現実を見ろよ。
現実を見ろよ。
NTTの研究所にあったUHDの試験機を15年前程に見た事あるけど（20インチくらい？）、
これは凄かったよｗ
HDの試験機も凄かったけど、UHDはもっと凄かった。
何が凄いかって、見てるのが実際の風景にしか見えない。
って量産機になると(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝな可能性もあるけどさ・・・
これは凄かったよｗ
HDの試験機も凄かったけど、UHDはもっと凄かった。
何が凄いかって、見てるのが実際の風景にしか見えない。
って量産機になると(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝな可能性もあるけどさ・・・
792 ：名称未設定：2009/01/06(火) 00:10:39 ID:FMw/DX+H0
こういう人はMacがBD採用したりすると
手のひらを返したようなことを言うんだよね
手のひらを返したようなことを言うんだよね
>>792
BDドライブ15000円。
Toast1万前後。
国産メディアBD-R DL 50GBで500円/枚。
-R 25GBなら200円/枚(x200でも40000円)で買えますけど。
情報古すぎ。
それとレイドでバックアップは信頼性のあるドライブケースで
運用コスト考えると単純に1テラドライブx5では算出出来ないし
BDとミラー併用がより安全です。
巣に隠って下さい。
BDドライブ15000円。
Toast1万前後。
国産メディアBD-R DL 50GBで500円/枚。
-R 25GBなら200円/枚(x200でも40000円)で買えますけど。
情報古すぎ。
それとレイドでバックアップは信頼性のあるドライブケースで
運用コスト考えると単純に1テラドライブx5では算出出来ないし
BDとミラー併用がより安全です。
巣に隠って下さい。
>>781
>>blu-rayで重要なデータのバックアップなんて、アホ丸出し。
って書いといて、
>>バックアップするかしないかだから、重要かどうかは関係ない。
矛盾してるじゃないか。
それに、オレがいってるのは人それぞれの環境の違いや使い方の違いが
あるんだって事。
金額は問題じゃないの。
やった仕事ごとに分けて年間ごとに保存しておきたいんだよ、オレは。
容量がでかいだけじゃ使いにくいんだよ。ほとんど普段使わないデータ
だし。コストパフォーマンスや書き込み速度含めてバックアップの
しやすさなら今のところHDDが一番優れているのは重々承知の上で
書いてるんだよ。だいたい、初期投資がある程度かかっても、その後の
利便性を考えたら（現在のDVDと同等程度という意味で）オレに取っては
HDDは選択肢に入らない。
普段の作業データやシステムのバックアップにはHDDの方が便利だし
使いやすいけど、焼いたら後は使うかどうかわからない、念のために
取っておくといったデータにはDVDやBlu-Rayはちょうど良い。
もちろん、キミにとってはどうか知らないが。
その上で、同じような環境でBDドライブを内蔵して使っている人がいたら
情報が聞きたいという趣旨の書き込みなのに、どうしてそこまで噛み付く
かねえ。別にそんなとこで吠えられてもオレは痛くも痒くもないからいいん
だが。キミにはキミの主義主張や考え方があるし、オレにもそれがあるって
こった。
ドザだろうが、マカだろうがそんな事はどうでもいい。でも、ここはMacで
Blu-Rayってスレだろ？ だったらそれに合った書き込みをすべき。
>>blu-rayで重要なデータのバックアップなんて、アホ丸出し。
って書いといて、
>>バックアップするかしないかだから、重要かどうかは関係ない。
矛盾してるじゃないか。
それに、オレがいってるのは人それぞれの環境の違いや使い方の違いが
あるんだって事。
金額は問題じゃないの。
やった仕事ごとに分けて年間ごとに保存しておきたいんだよ、オレは。
容量がでかいだけじゃ使いにくいんだよ。ほとんど普段使わないデータ
だし。コストパフォーマンスや書き込み速度含めてバックアップの
しやすさなら今のところHDDが一番優れているのは重々承知の上で
書いてるんだよ。だいたい、初期投資がある程度かかっても、その後の
利便性を考えたら（現在のDVDと同等程度という意味で）オレに取っては
HDDは選択肢に入らない。
普段の作業データやシステムのバックアップにはHDDの方が便利だし
使いやすいけど、焼いたら後は使うかどうかわからない、念のために
取っておくといったデータにはDVDやBlu-Rayはちょうど良い。
もちろん、キミにとってはどうか知らないが。
その上で、同じような環境でBDドライブを内蔵して使っている人がいたら
情報が聞きたいという趣旨の書き込みなのに、どうしてそこまで噛み付く
かねえ。別にそんなとこで吠えられてもオレは痛くも痒くもないからいいん
だが。キミにはキミの主義主張や考え方があるし、オレにもそれがあるって
こった。
ドザだろうが、マカだろうがそんな事はどうでもいい。でも、ここはMacで
Blu-Rayってスレだろ？ だったらそれに合った書き込みをすべき。
外付けBDドライブでBD-Rはマウントはされると思うが、追記不可でOK？
797 ：名称未設定：2009/01/06(火) 10:37:53 ID:PDL8kAWq0
798 ：名称未設定：2009/01/06(火) 10:42:51 ID:PDL8kAWq0
>>795
こんな簡単な理屈もわからんとは、ホンマもんのアホやな。箇条書きで説明して
やるよ。
・データのバックアップとバックアップデータの管理は重要
・バックアップデータが重要かどうかはデータを必要とする側に依存する
・blu-rayでバックアップするのはアホ丸出し
blu-rayなんて、高いし遅いし嵩張るし、寿命も5年程度なんて説もあるし、
しかもblu-rayスレだから肯定意見だけ書けとか言い出すワで、ホンマ
救いようがないわ、おどれ。
こんな簡単な理屈もわからんとは、ホンマもんのアホやな。箇条書きで説明して
やるよ。
・データのバックアップとバックアップデータの管理は重要
・バックアップデータが重要かどうかはデータを必要とする側に依存する
・blu-rayでバックアップするのはアホ丸出し
blu-rayなんて、高いし遅いし嵩張るし、寿命も5年程度なんて説もあるし、
しかもblu-rayスレだから肯定意見だけ書けとか言い出すワで、ホンマ
救いようがないわ、おどれ。
＞・バックアップデータが重要かどうかはデータを必要とする側に依存する
意味わからん
意味わからん
ブルーレイって映画会社のパッケージ販売用だろ。
バックアップに使う人なんているの？
バックアップに使う人なんているの？
>>798
>>肯定意見だけ書けとか言い出すワで
よく読め。そんな事どこにも書いてない。
＞＞・データのバックアップとバックアップデータの管理は重要
＞＞・バックアップデータが重要かどうかはデータを必要とする側に依存する
＞＞・blu-rayでバックアップするのはアホ丸出し
上記２行はわかるとしても、それがなんでBlu-Rayでバックアップするのは
アホ丸出しになるんだ？ 意味が分からんぞ。
バックアップデータが重要かどうか、それぞれ使う人間が判断して好きなように
バックアップするだけの事だろ？
＞＞blu-rayなんて、高いし遅いし嵩張るし、寿命も5年程度なんて説もあるし
値段の問題は、価値観にもよるだろ。キミが高いと思うかどうかはキミの価値観
次第だし、オレが高いと思うか思わないかはキミの知ったこっちゃない。
寿命については、別に5年で充分。５年前のデータを使う事なんかないから。
と、細かい事を書いても意味はない。データのバックアップが重要とかそういうのは
それぞれに任せればいい事であって、ここで議論する必要はない。
ここは、MacでBlu-Rayを使っている人間や使いたい人間が意見交換や情報交換をする
場なのであって、そうじゃない意見はヨソで吐いてくれ。
まあ、これ以上キミと議論するつもりはないよ。
どうやら、キミはオレとは別の世界の中で生きてるようだからね。
あ、このコメントに対するレスは不要だから。
>>肯定意見だけ書けとか言い出すワで
よく読め。そんな事どこにも書いてない。
＞＞・データのバックアップとバックアップデータの管理は重要
＞＞・バックアップデータが重要かどうかはデータを必要とする側に依存する
＞＞・blu-rayでバックアップするのはアホ丸出し
上記２行はわかるとしても、それがなんでBlu-Rayでバックアップするのは
アホ丸出しになるんだ？ 意味が分からんぞ。
バックアップデータが重要かどうか、それぞれ使う人間が判断して好きなように
バックアップするだけの事だろ？
＞＞blu-rayなんて、高いし遅いし嵩張るし、寿命も5年程度なんて説もあるし
値段の問題は、価値観にもよるだろ。キミが高いと思うかどうかはキミの価値観
次第だし、オレが高いと思うか思わないかはキミの知ったこっちゃない。
寿命については、別に5年で充分。５年前のデータを使う事なんかないから。
と、細かい事を書いても意味はない。データのバックアップが重要とかそういうのは
それぞれに任せればいい事であって、ここで議論する必要はない。
ここは、MacでBlu-Rayを使っている人間や使いたい人間が意見交換や情報交換をする
場なのであって、そうじゃない意見はヨソで吐いてくれ。
まあ、これ以上キミと議論するつもりはないよ。
どうやら、キミはオレとは別の世界の中で生きてるようだからね。
あ、このコメントに対するレスは不要だから。
あ、このコメントに対するレスは不要だからw
803 ：名称未設定：2009/01/06(火) 13:09:54 ID:PDL8kAWq0
804 ：名称未設定：2009/01/06(火) 13:13:04 ID:PDL8kAWq0
>>801
意味がわからんってすぐ下に理由書いてあるだろ、めくらか？
値段の問題についても、価値観は無関係だな。同じ機能やサービスを得るのに
10万円は1万円よりも高いのは普遍の事実。おｋ？
それとコメントいらないとかのたまうぐらいなら、チラシの裏にでも書いとけよ、
弱虫低脳君。ｗ
意味がわからんってすぐ下に理由書いてあるだろ、めくらか？
値段の問題についても、価値観は無関係だな。同じ機能やサービスを得るのに
10万円は1万円よりも高いのは普遍の事実。おｋ？
それとコメントいらないとかのたまうぐらいなら、チラシの裏にでも書いとけよ、
弱虫低脳君。ｗ
こいつ真性だな。マカかどうかも怪しい。
どうせエロガッパ何時を
ID:PDL8kAWq0
これはひどい
これはひどい
808 ：名称未設定：2009/01/06(火) 15:53:34 ID:NeAwBEL20
無理矢理、Blu-Rayを否定してもしょうがないわな。
Macでも使えるに越したことはない。
さっさと使えるようにしろよ、ハゲ！
Macでも使えるに越したことはない。
さっさと使えるようにしろよ、ハゲ！
学生なんじゃないか？
冬休み中だし
冬休み中だし
だろうね。HDテレビなんてお店でしか見たこと無いんだろう。
>>804
HDDはそんなに信用できるんですno？
HDDはそんなに信用できるんですno？
813 ：名称未設定：2009/01/06(火) 22:26:42 ID:NeAwBEL20
>>812
真正マカーにとっては「何かよくわからない箱」ぐらいしか信じられないんだ。
なんせ、機械のしくみが理解できないんだ。
だって頭が弱いし記憶力も皆無で腰ぬけが真正マカーというものなんだ。
信仰だけが心のよりどころなんだ。
真正マカーにとっては「何かよくわからない箱」ぐらいしか信じられないんだ。
なんせ、機械のしくみが理解できないんだ。
だって頭が弱いし記憶力も皆無で腰ぬけが真正マカーというものなんだ。
信仰だけが心のよりどころなんだ。
似たようなこと言ってた奴にお古のiMacくれてやったら
すごく喜ばれた。w
もう一台あるんだけど、いる？
すごく喜ばれた。w
もう一台あるんだけど、いる？
俺の周りにもいるぞ。
さんざOSXを糞扱いにしておいて、窓動くの知ってから
マクブク買って、結局OSXしか使っていない奴。
まあ、ブラウジングくらいなら、OSが何でも構わんけどな。
さんざOSXを糞扱いにしておいて、窓動くの知ってから
マクブク買って、結局OSXしか使っていない奴。
まあ、ブラウジングくらいなら、OSが何でも構わんけどな。
816 ：名称未設定：2009/01/06(火) 23:41:18 ID:EM0jPn4GO
マカーは頭に血がのぼるとすぐ「めくら」とか差別用語を用いて相手を罵倒するよな。
育ちの悪さや精神面の未熟さがよくわかる。
育ちの悪さや精神面の未熟さがよくわかる。
817 ：名称未設定：2009/01/06(火) 23:44:53 ID:JjqOi0rL0
MacMiniにブルーレイ搭載だったり
819 ：名称未設定：2009/01/06(火) 23:50:54 ID:EM0jPn4GO
言われてみれば、マカーが用いるAAは汚物絡みが多いな。
820 ：名称未設定：2009/01/07(水) 07:40:54 ID:SaAat9WD0
結局結論は、blu-rayをデータのバックアップ用途に使うのはアホだってことだな。
BD-Rドライブ内蔵モデルならともかく、50GB使うのに必要な初期投資が3万とか
バカみたいだもんな。HDDなら1000円程度なのに。
とにかくメディア代が今の1/10で書き込み速度が3倍ぐらいになったら予備
バックアップ用途ぐらいなら使ってやってもいい。
下のスレでもブルーレイのプの字も出ないぐらい、バックアップメディアとして認識
されてないんだよ。
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1192100962/
BD-Rドライブ内蔵モデルならともかく、50GB使うのに必要な初期投資が3万とか
バカみたいだもんな。HDDなら1000円程度なのに。
とにかくメディア代が今の1/10で書き込み速度が3倍ぐらいになったら予備
バックアップ用途ぐらいなら使ってやってもいい。
下のスレでもブルーレイのプの字も出ないぐらい、バックアップメディアとして認識
されてないんだよ。
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1192100962/
どこのHDDが1000円だって？
しかし、なんでこんなに必死なんだ？
823 ：名称未設定：2009/01/07(水) 12:28:13 ID:SaAat9WD0
250GBが5kぐらいだから、50GBなら1kだろ。
>>820
結局結論は君が基地外ということで落ち着いているよ。
結局結論は君が基地外ということで落ち着いているよ。
別にバックアップで使ったって良いだろｗ
俺は使わないけど。
俺は使わないけど。
>>823
初期投資とバイト単価を比べてやりたい放題ですねｗ
初期投資とバイト単価を比べてやりたい放題ですねｗ
827 ：名称未設定：2009/01/07(水) 14:06:33 ID:SaAat9WD0
828 ：名称未設定：2009/01/07(水) 15:53:58 ID:TjXTPnkE0
何でわざわざMac板まで来て、必死に持論翳してるんですか？
なんの利益が有るんですか？
こんな程度の事でそんなに優越感が得られるの？
不思議です。
マカはバカ？
ドサはバカw
私はMacもWinも両方使いますが個人所有はMacです
ですから、マカはバカ？の方ですが。
このスレにはオトナが居ないのか？と疑問になるよ。
なんの利益が有るんですか？
こんな程度の事でそんなに優越感が得られるの？
不思議です。
マカはバカ？
ドサはバカw
私はMacもWinも両方使いますが個人所有はMacです
ですから、マカはバカ？の方ですが。
このスレにはオトナが居ないのか？と疑問になるよ。
829 ：名称未設定：2009/01/07(水) 16:07:30 ID:SaAat9WD0
ブルーレイのプの字って何だよw
日本語があまり得意でない人?
>>803
>低脳はすっこんろ。
>低脳はすっこんろ。
834 ：名称未設定：2009/01/07(水) 19:08:26 ID:SaAat9WD0
835 ：名称未設定：2009/01/07(水) 23:23:56 ID:KWFhslsN0
ここでブルーレイを全力で否定してる必死くんも、
Macにブルーレイが搭載された途端、手のひらを返したように
ブルーレイマンセーしだすんだろうなｗ
Macにブルーレイが搭載された途端、手のひらを返したように
ブルーレイマンセーしだすんだろうなｗ
将来搭載されたら手のひらを返すって分かってるなら
なぜ搭載されていない今必死にブルーレイを肯定するの？
なぜ搭載されていない今必死にブルーレイを肯定するの？
837 ：名称未設定：2009/01/07(水) 23:33:22 ID:KWFhslsN0
>>836
頭大丈夫？
頭大丈夫？
838 ：名称未設定：2009/01/08(木) 00:30:50 ID:B82E82ld0
>>835
だから勘違いするなって、blu-rayを否定しているんじゃなくて、Macでblu-rayを
使うのを否定してるんだよ。
ヤッパPCでblu-rayコンテンツは高画質で音もいいしおもろいわ。書き込み機能も
あるからデータのバックアップでもやっとこうかな、数枚で済むし。これはグッド。
Macでバックアップするのに、blu-rayドライブとソフトとメディア買ってこなきゃ。また
4万円ぐらいかかっちゃうな。ところで映画はいつになったら見ることができるのかな？
これはアホ。おｋ？
だから勘違いするなって、blu-rayを否定しているんじゃなくて、Macでblu-rayを
使うのを否定してるんだよ。
ヤッパPCでblu-rayコンテンツは高画質で音もいいしおもろいわ。書き込み機能も
あるからデータのバックアップでもやっとこうかな、数枚で済むし。これはグッド。
Macでバックアップするのに、blu-rayドライブとソフトとメディア買ってこなきゃ。また
4万円ぐらいかかっちゃうな。ところで映画はいつになったら見ることができるのかな？
これはアホ。おｋ？
オーラくちきき博士4だで
おいおい一スレ消化しそうな勢いだなｗ
やっぱ期待高いんだな
やっぱ期待高いんだな
841 ：名称未設定：2009/01/08(木) 14:33:35 ID:93H6xPc80
やはりいずれは単独スレを立てて語らねばならないようだな。
アップル・ラグ、Apple Lagのことを！
アップル・ラグ、Apple Lagのことを！
PCでblu-rayコンテンツ観て喜んでいる程度の脳
843 ：名称未設定：2009/01/08(木) 17:50:35 ID:1xjnVa2J0
Apple TV見て喜んでるよりはマシだと思うよ。
って言うか、PCじゃもうCDやDVDと同じ程度のごく普通で当たり前のコンテンツの
一つにすぎないんだけど。いつまでやせ我慢してるのかな？ｗ
って言うか、PCじゃもうCDやDVDと同じ程度のごく普通で当たり前のコンテンツの
一つにすぎないんだけど。いつまでやせ我慢してるのかな？ｗ
ひらやか
なんちゅうこというんですねええ
なんちゅうこというんですねええ
PCでブルーレイコンテンツ見るなんて貧乏臭いことしないよ。
そんなの見て喜んでるなよｗ
Apple TVなんてどうでもいいし。
そんなの見て喜んでるなよｗ
Apple TVなんてどうでもいいし。
846 ：名称未設定：2009/01/08(木) 18:20:00 ID:1xjnVa2J0
貧乏くさいとは思わないけどな。もちろんリビングに居る時はテレビで見るし、
自室や出先ではPCで見るんだけどね。
ところで、君はMacでどういう動画コンテンツを見て楽しんでるのかな？
Apple TVじゃないとすれば、まさかいまどきDVDじゃないよね？ｗ
自室や出先ではPCで見るんだけどね。
ところで、君はMacでどういう動画コンテンツを見て楽しんでるのかな？
Apple TVじゃないとすれば、まさかいまどきDVDじゃないよね？ｗ
久しぶりに見にきてみけど、盛り上がってますなー(笑)
俺もBlu-rayをデータのバックアップに使うなんてキチ○イだと思う。
職場のおっさんが昔のデータのバックアップと称して膨大な量のCDやらDVDを持ってるけど、
ある1つの書類探すのにディスク出し入れしまくりで半日潰れてるなんて事がよくある。
おまけに古いやつはエラー出て読めないやつまで出てくるし。
HDD1つに全データぶち込んどけばいいのに・・・。
何が一番問題かって、そのデータ捜索に俺が毎度つき合わされてる事！
世の中のおっさん共へ「光学ディスクでちまちま把握できないバックアップ取るんじゃねえ！！」
俺もBlu-rayをデータのバックアップに使うなんてキチ○イだと思う。
職場のおっさんが昔のデータのバックアップと称して膨大な量のCDやらDVDを持ってるけど、
ある1つの書類探すのにディスク出し入れしまくりで半日潰れてるなんて事がよくある。
おまけに古いやつはエラー出て読めないやつまで出てくるし。
HDD1つに全データぶち込んどけばいいのに・・・。
何が一番問題かって、そのデータ捜索に俺が毎度つき合わされてる事！
世の中のおっさん共へ「光学ディスクでちまちま把握できないバックアップ取るんじゃねえ！！」
848 ：名称未設定：2009/01/08(木) 18:44:11 ID:s8S+5K2d0
17型ノートならTV・PC・レコーダーすべて組み込めるのに
2.5インチ500GBでも9000円程度、BDドライブは1.6万、TVチューナーなんて1万円しないだろ
何でMacってわざわざ拡張性を狭めるの？
2.5インチ500GBでも9000円程度、BDドライブは1.6万、TVチューナーなんて1万円しないだろ
何でMacってわざわざ拡張性を狭めるの？
>>846
十二分に貧乏くさいかつ阿呆らしい。
Macで動画コンテンツなんか見ない。
せいぜいWebみるくらいだな。
>>847
バックアップはHDDが一番楽だな。
まあそれよりおっさんの場合はメディアの問題というより
管理できない能無しということじゃね？
十二分に貧乏くさいかつ阿呆らしい。
Macで動画コンテンツなんか見ない。
せいぜいWebみるくらいだな。
>>847
バックアップはHDDが一番楽だな。
まあそれよりおっさんの場合はメディアの問題というより
管理できない能無しということじゃね？
850 ：名称未設定：2009/01/08(木) 19:01:03 ID:93H6xPc80
アップル・ラグ...
海外サイトからの情報によると、まずはiMacにBD搭載
撮影済みのメモリーカードはHDDに置いとくのはもちろんだけど、同時にオフラインでのバックップに
ちょうどいい容量だから、BD載っけてくれるに越した事は無い。
ちょうどいい容量だから、BD載っけてくれるに越した事は無い。
853 ：名称未設定：2009/01/09(金) 00:14:48 ID:bZKtiPGe0
>>849
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww
人生の半分とは言わないが、1/100ぐらいは存してるんじゃね。まぁ、やせ我慢
しないでも、後5年もしたらMacでもblu-rayで映画を見ることができるようになるよ。ｗ
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww
人生の半分とは言わないが、1/100ぐらいは存してるんじゃね。まぁ、やせ我慢
しないでも、後5年もしたらMacでもblu-rayで映画を見ることができるようになるよ。ｗ
1/100か
依存しすぎだわ
依存しすぎだわ
855 ：名称未設定：2009/01/09(金) 07:57:11 ID:ynthLH/e0
そんなに依存してないだろ。1/100というと、
1日当たり：14分、1週間当たり：100分、1ヶ月当たり：7時間12分
2時間映画を月3-4本ペースだから、少ない方だろ。
という具合に、反論は理論的かつ整然とお願いしマイケル。ｗ
1日当たり：14分、1週間当たり：100分、1ヶ月当たり：7時間12分
2時間映画を月3-4本ペースだから、少ない方だろ。
という具合に、反論は理論的かつ整然とお願いしマイケル。ｗ
>>853
なにがどうくやしいのかさっぱりわからんのだが。
よくわからんけど、君の脳内ではどんな敵と戦っているんだ？
貧乏と言ったことが君のトラウマを刺激したのなら謝るよ。
映画は映画館か大画面のTVでしか見ない。
小さい画面でみるのって貧乏臭いし。あ、また君を怒らせるかな。
どうしてもデスクトップやモバイルで見たいときがあるならWinで見るからかまわないよ。
なにがどうくやしいのかさっぱりわからんのだが。
よくわからんけど、君の脳内ではどんな敵と戦っているんだ？
貧乏と言ったことが君のトラウマを刺激したのなら謝るよ。
映画は映画館か大画面のTVでしか見ない。
小さい画面でみるのって貧乏臭いし。あ、また君を怒らせるかな。
どうしてもデスクトップやモバイルで見たいときがあるならWinで見るからかまわないよ。
857 ：名称未設定：2009/01/09(金) 11:40:02 ID:ynthLH/e0
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww
>>845 PCでブルーレイコンテンツ見るなんて貧乏臭いことしないよ。
↓
>>849 Macで動画コンテンツなんか見ない。
↓
>>856 映画は映画館か大画面のTVでしか見ない。
↓
>>856 どうしてもデスクトップやモバイルで見たいときがあるならWinで
見るからかまわないよ。
今ここ産業、最初と最後で360°変わってるがなんじゃそりゃ。ｗ
次の予想は、的中確率5%で
>>858 Apple TVサイキョー！
>>845 PCでブルーレイコンテンツ見るなんて貧乏臭いことしないよ。
↓
>>849 Macで動画コンテンツなんか見ない。
↓
>>856 映画は映画館か大画面のTVでしか見ない。
↓
>>856 どうしてもデスクトップやモバイルで見たいときがあるならWinで
見るからかまわないよ。
今ここ産業、最初と最後で360°変わってるがなんじゃそりゃ。ｗ
次の予想は、的中確率5%で
>>858 Apple TVサイキョー！
Apple TV最狂?
PCの画面では見なくてもHDMI付きプレイヤーとして持ち歩くことはあるからなあ。
やっぱノートにもBD欲しいよ。
やっぱノートにもBD欲しいよ。
持ち歩くというのは理解できんがあって困る訳でなし、オプションで良いからBD欲しいな。
861 ：名称未設定：2009/01/10(土) 00:26:44 ID:hCYfi5Y/0
>>861
いや、大人の俺が見て、執着している君の方が恥ずかしい。
いや、大人の俺が見て、執着している君の方が恥ずかしい。
863 ：名称未設定：2009/01/10(土) 09:19:11 ID:EJX+Lkma0
無意味な煽りはいりません。まともな反論か、反省文くれなす。ｗ
バックアップはTimeMachineで取ってるので
blu-rayは特に使おうと思わんな。
CD−Rなど光メディアは、保存性がよくないので
バックアップに使おうと思った事がない。
動画や録画番組を書き出すにはいいと思うけどね。
ブルーレイに限らず、この先１年は新規格が破竹の勢いで
浸透するなんて事はないよ。不景気でだれもモノ買わないもん。
せいぜいプレイヤーだけでいいんじゃない？PS３。
blu-rayは特に使おうと思わんな。
CD−Rなど光メディアは、保存性がよくないので
バックアップに使おうと思った事がない。
動画や録画番組を書き出すにはいいと思うけどね。
ブルーレイに限らず、この先１年は新規格が破竹の勢いで
浸透するなんて事はないよ。不景気でだれもモノ買わないもん。
せいぜいプレイヤーだけでいいんじゃない？PS３。
１年前まではMacにBDを本気で期待してたけど、
YouTubeのHD対応で、半分以上、気がそげた。
YouTubeのHD対応で、半分以上、気がそげた。
マレーシア製とかオーストラリア製の格安BDプレーヤって、
当面出そうもないよなぁｗ
当面出そうもないよなぁｗ
そういう不毛な市場にはしないつもりだからな
当面はDVDの上位規格として売っていくだろう
当面はDVDの上位規格として売っていくだろう
>>847
カタログ作ればいいんじゃない
カタログ作ればいいんじゃない
外付けならアイオーとバッファローどっちがいいかな
IO使ってるよ。
俺もIOだな。
IOを5台使ってる。
IOを5台使ってる。
やっぱ現状だとSimpleDiskモードの存在が大きいのか＞アイオー
OSXの標準対応と同時に消滅しそうなフォーマットではあるが
OSXの標準対応と同時に消滅しそうなフォーマットではあるが
875 ：名称未設定：2009/01/11(日) 08:09:31 ID:YAig4sP10
ホントに否定派って、難癖ばかり付けるよな。それとも想定の範囲が狭すぎる
のかね？
目当てのコンテンツがDVDとblu-rayで発売されていたら、普通はblu-rayを
買うだろ。普段は大画面で見てるが、ノートで見たいからってDVDの買い増し
なんてやる訳ないだろ。。
のかね？
目当てのコンテンツがDVDとblu-rayで発売されていたら、普通はblu-rayを
買うだろ。普段は大画面で見てるが、ノートで見たいからってDVDの買い増し
なんてやる訳ないだろ。。
2011年までにBlu-ray以上の『何か』が出てくるかもー、とか数年前だったら期待出来たけど
今のこの経済状態じゃぁなぁ。。。
結果Blu-ray存続の手助けをしてるようなもんじゃねーか
どこまで悪運が強いんだか、ソニーは
今のこの経済状態じゃぁなぁ。。。
結果Blu-ray存続の手助けをしてるようなもんじゃねーか
どこまで悪運が強いんだか、ソニーは
不況なら、まずハード自体が売れない訳で・・・
Blu-rayがレンタル屋の主流になるには３年ぐらいはかかると思うよ
VHSがDVDに置き換わる時もやっぱりそれぐらいだったし
DVD画質に満足している人多いしね、あと使い勝手が悪いよねBlu-ray
個人的にDVDは10本ぐらいまとめて借りてリッピング保存して、次の日に返す
あとは、空いた時間で見るんで、昔は良く延滞して無駄に金払ってからなー
VHSがDVDに置き換わる時もやっぱりそれぐらいだったし
DVD画質に満足している人多いしね、あと使い勝手が悪いよねBlu-ray
個人的にDVDは10本ぐらいまとめて借りてリッピング保存して、次の日に返す
あとは、空いた時間で見るんで、昔は良く延滞して無駄に金払ってからなー
って、まだ減価償却されてないVHSはまだ在庫があるぞｗ
>>879
えええっ、減価償却していないって・・・・どういうこと!?（ちょっと理解不能）
えええっ、減価償却していないって・・・・どういうこと!?（ちょっと理解不能）
881 ：名称未設定：2009/01/11(日) 17:38:57 ID:YAig4sP10
>>878
無駄な解説乙。
そんなこといちいち解説する必要ないよ。blu-rayを積極的に見る層っていうのはDVDも
さんざん見ていた層でもあるんだから。その程度の認識はとっくにあるんだよね。
主流かどうかもどうでも良いことなんだよ。見たいコンテンツがblu-ray版があれば
それを、無ければDVDにするだけなんだから。
無駄な解説乙。
そんなこといちいち解説する必要ないよ。blu-rayを積極的に見る層っていうのはDVDも
さんざん見ていた層でもあるんだから。その程度の認識はとっくにあるんだよね。
主流かどうかもどうでも良いことなんだよ。見たいコンテンツがblu-ray版があれば
それを、無ければDVDにするだけなんだから。
まぁ、問題はMac(OS)でみる必要があるのか？ってことなので
この際Blu-ray動画の普及度はとりあえず置いとけ。
認知はされてるけど高い、ってのが現状だろう。
とりあえず、自分としては、保存メディアとして
将来的に読み出しが保証されるかどうか不透明なので
データ保存用としては使いたくない。
動画ライブラリとしては使ってもいいけど
Macでその作業をする予定はない。
ということで、標準搭載されるまでは無視。
もってるのがVaioだったら使うんだろうけど。
この際Blu-ray動画の普及度はとりあえず置いとけ。
認知はされてるけど高い、ってのが現状だろう。
とりあえず、自分としては、保存メディアとして
将来的に読み出しが保証されるかどうか不透明なので
データ保存用としては使いたくない。
動画ライブラリとしては使ってもいいけど
Macでその作業をする予定はない。
ということで、標準搭載されるまでは無視。
もってるのがVaioだったら使うんだろうけど。
883 ：名称未設定：2009/01/12(月) 00:22:54 ID:sDq3W9aQ0
VHSがmacに搭載
>>881
＞リッピング保存して、次の日に返す
あとは、空いた時間で見るんで、昔は良く延滞して無駄に金払ってからなー
ここが重要なんだよ、一本借りて又返しに行く、で又借りるとか家の前にレンタル屋がある場合だけだろ
シーリズ物なんて、まとめて借りてとりあえずHD保存、後は見たい時にいつでも観れるってのが理想だろうが
何の為の大容量HDなんだよ、暇な時間が出来た時とか有効に利用したいって事だよ
それと、まとめて借りて１週間延滞なんかしたら買った方が安いって時が今まで何回かあったからな
＞リッピング保存して、次の日に返す
あとは、空いた時間で見るんで、昔は良く延滞して無駄に金払ってからなー
ここが重要なんだよ、一本借りて又返しに行く、で又借りるとか家の前にレンタル屋がある場合だけだろ
シーリズ物なんて、まとめて借りてとりあえずHD保存、後は見たい時にいつでも観れるってのが理想だろうが
何の為の大容量HDなんだよ、暇な時間が出来た時とか有効に利用したいって事だよ
それと、まとめて借りて１週間延滞なんかしたら買った方が安いって時が今まで何回かあったからな
886 ：名称未設定：2009/01/12(月) 09:14:49 ID:vk/40SXH0
>>884
昔、パイオニアが外付けLD付きの互換機出してたなｗ
昔、パイオニアが外付けLD付きの互換機出してたなｗ
>>886
MacでBDリップするツールってまだないんじゃない？
MacでBDリップするツールってまだないんじゃない？
今のソニーの経営のヤバさから考えて、
BDのライセンス料が大幅に引き下げられる可能性もあるから
急ぐ必要は感じないなぁ。
Macのことは考えなくていいから、VaioとPS3の在庫を掃く算段でもしてろよw
BDのライセンス料が大幅に引き下げられる可能性もあるから
急ぐ必要は感じないなぁ。
Macのことは考えなくていいから、VaioとPS3の在庫を掃く算段でもしてろよw
893 ：名称未設定：2009/01/12(月) 15:46:28 ID:vk/40SXH0
MacはDVDプレイヤーも出来が悪いし、
お皿メディアをあまり重要視してないよね。
だからMac miniは売れてない。
お皿メディアをあまり重要視してないよね。
だからMac miniは売れてない。
ノートの糞液晶でブルーレイなんて見てもしょうがないし
再生機にするなら普通にプレイヤー買うけど付けてくれるなら
そりゃ付いたほうが良い。
再生機にするなら普通にプレイヤー買うけど付けてくれるなら
そりゃ付いたほうが良い。
大学入って一人暮らし始める学生が、
Blu-rayプレイヤやワンセグ受信機入っている、
24inchくらいの液晶パソコンをよく買ってるんだけど、
そういう顧客を失っているから、戦略的にはまずいと思う。
Blu-rayプレイヤやワンセグ受信機入っている、
24inchくらいの液晶パソコンをよく買ってるんだけど、
そういう顧客を失っているから、戦略的にはまずいと思う。
897 ：名称未設定：2009/01/12(月) 17:55:32 ID:vk/40SXH0
ちょ(w)マジで何でもPCで済ませないといけない理由を教えてくれ>vk/40SXH0
901 ：名称未設定：2009/01/12(月) 18:11:19 ID:vk/40SXH0
902 ：名称未設定：2009/01/12(月) 18:15:53 ID:vk/40SXH0
>>899
単にblu-ray再生不可のノートと対応したノートがあって、差額が数万円なら
対応機の方を買うってだけだよ。>>875の理屈と同じ。
お前は出張に行くときにノートとポータブルblu-ray再生機を持っていくのか？
仕事で出先でblu-rayコンテンツをプレゼンする時に(ry
トイレに閉じこもるときに(ry
単にblu-ray再生不可のノートと対応したノートがあって、差額が数万円なら
対応機の方を買うってだけだよ。>>875の理屈と同じ。
お前は出張に行くときにノートとポータブルblu-ray再生機を持っていくのか？
仕事で出先でblu-rayコンテンツをプレゼンする時に(ry
トイレに閉じこもるときに(ry
>>900
現実にはAdobeにも逃げられてるんだけどね。
現実にはAdobeにも逃げられてるんだけどね。
マック使いに、ブルレイなんざゼイタクだろ。
マックにゃCD-Rが、お似合いだ。
マックにゃCD-Rが、お似合いだ。
このスレ完全にドザホイホイの釣り堀と化してしまったな
何をいまさら
>>902
再生機は持って行かないが
出先でblu-rayコンテンツをプレゼンすることは絶対ないし
トイレに閉じこもってblu-rayコンテンツを観たりいじったりすることも絶対ないわなw
どんなド変態だよw
再生機は持って行かないが
出先でblu-rayコンテンツをプレゼンすることは絶対ないし
トイレに閉じこもってblu-rayコンテンツを観たりいじったりすることも絶対ないわなw
どんなド変態だよw
そういえば、携帯のワンセグも大多数が
「ほとんど使わない」ってアンケートが出て
携帯端末各社が涙目だって話だしな。
無駄なものつけてコスト高くしてほしくないな。
安くなってからでおk
「ほとんど使わない」ってアンケートが出て
携帯端末各社が涙目だって話だしな。
無駄なものつけてコスト高くしてほしくないな。
安くなってからでおk
912 ：名称未設定：2009/01/12(月) 20:19:09 ID:vk/40SXH0
CD-Rがお似合いって
MacはCD-Rと縁遠い思いをさせられた時代がながかったのにｗ
時代がかわったもんだ
MacはCD-Rと縁遠い思いをさせられた時代がながかったのにｗ
時代がかわったもんだ
分かる電車C
916 ：名称未設定：2009/01/13(火) 00:03:11 ID:DTEpMLAI0
2ちゃんねる は不思議。
ここに必死に書き込んでる人って（自分が最先端！君達は悔しいだろ？）
って粘着してる人物は実社会で、どんな生活してるんだろう？
友人は居るの？
仕事は？
充実してる？
何か嫌な事有ったの？
ここに必死に書き込んでる人って（自分が最先端！君達は悔しいだろ？）
って粘着してる人物は実社会で、どんな生活してるんだろう？
友人は居るの？
仕事は？
充実してる？
何か嫌な事有ったの？
917 ：名称未設定：2009/01/13(火) 00:18:10 ID:WyNMdjNZ0
まぁ、ここでPCやノートでblu-rayの再生を必死で否定している連中は、blu-rayが
まだ自分らが手を出すには早い、おそれ多い物だと思ってるんだろうな。
実際は、CDやDVDとなんにも変わらない程度でのものでしかないんだけど。
使いたくても使えないから無かったことにしたいんだろうが、それじゃ時代に取り残される
だけなんだけどね。
まだ自分らが手を出すには早い、おそれ多い物だと思ってるんだろうな。
実際は、CDやDVDとなんにも変わらない程度でのものでしかないんだけど。
使いたくても使えないから無かったことにしたいんだろうが、それじゃ時代に取り残される
だけなんだけどね。
918 ：名称未設定：2009/01/13(火) 00:23:52 ID:oDTd2WUp0
あるにこしたことは無いけど無くてもまだ大丈夫。
1年後は分からんけどね。
デスクトップには早く乗っけて欲しいな
1年後は分からんけどね。
デスクトップには早く乗っけて欲しいな
別に必死で否定しているわけでもないが。
今んとこいらない人が
いらないって言ってるだけで。
てか、BDついたPCもってる奴に聞いてみろ。
PCのBD使ってるかって。
今んとこいらない人が
いらないって言ってるだけで。
てか、BDついたPCもってる奴に聞いてみろ。
PCのBD使ってるかって。
庶民市民
しょねえ
ーんんー
しょねえ
ーんんー
921 ：名称未設定：2009/01/13(火) 07:59:02 ID:i8rG9xq00
2000でうごくの
923 ：名称未設定：2009/01/13(火) 14:09:08 ID:JK5UWjsu0
Windows上でAnyDVDを使ってリップした映画Blu-Ray
ファイルを，Mac OS X上で再生するためのソフトウェア
はありますか？ (Windows上では，PowerDVDでリップ
したファイルが再生できます。）
ファイルを，Mac OS X上で再生するためのソフトウェア
はありますか？ (Windows上では，PowerDVDでリップ
したファイルが再生できます。）
再生できないならWindows上で変換して見られるようにすればいいのでは？
>>925
>再生できないならWindows上で変換して見られるようにすればいいのでは？
変換してしまうと，音声や字幕の数が制限さるので，可能であれば，
複数の音声／字幕の入ったファイルをMac OS上でも再生したいと
望みます。
>再生できないならWindows上で変換して見られるようにすればいいのでは？
変換してしまうと，音声や字幕の数が制限さるので，可能であれば，
複数の音声／字幕の入ったファイルをMac OS上でも再生したいと
望みます。
927 ：名称未設定：2009/01/13(火) 17:56:28 ID:i8rG9xq00
Bootcampか仮想PCで見たらいいんじゃねーの。
仮想PCじゃ再生支援が使えないだろうから、Bootcampよりもなおさら負荷が
大きいだろうけど。ｗ
仮想PCじゃ再生支援が使えないだろうから、Bootcampよりもなおさら負荷が
大きいだろうけど。ｗ
俺もMacでソフトを見ようとは思わんが、書き込みは欲しい。
OS＆FCSが対応しないから、そっちの用途はWinに移行したよ。
OS＆FCSが対応しないから、そっちの用途はWinに移行したよ。
つまり、結局、マックは使えないでOK？
930 ：名称未設定：2009/01/13(火) 21:48:15 ID:i8rG9xq00
Macでblu-rayは使えないでおｋ。
BD-ROMドライブなんて1万円だろすでに
何で20万を超えるMBPに入れられないのかとても疑問
何で20万を超えるMBPに入れられないのかとても疑問
934 ：名称未設定：2009/01/14(水) 00:20:11 ID:Mokoz6oQ0
新MacBook Pro担当者が語る：新しい17インチMacBook Proのどこがすごいのか
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0901/13/news087_2.html
>――フルHD対応の17インチMacBook Proですが、Blu-rayドライブを採用しなかったのはどうしてですか？
>
>ベンジャミン 我々はiTunes Storeというコンテンツ販売サービスを営んでおり、非常に多彩なコンテンツの
>提供を行っています。アップルはこのiTunesを使って、すべてのノートPC、それどころかすべてのMac、すべて
>のPC、そしてすべてのiPodやiPhoneといったものにコンテンツを提供していけることを目指しています。どれ
>か特定の機種だけで見ることができるコンテンツよりは、そちらのほうが重要だと考えています。
>
> 確かにBlu-rayは技術としてはおもしろいと思いますが、iTunes Storeのほうが、Macにコンテンツを提供する
>手段としてよりふさわしく、アップルの生態系の中にもピタリとハマると思っています。
Appleってやっぱりafoでしょ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0901/13/news087_2.html
>――フルHD対応の17インチMacBook Proですが、Blu-rayドライブを採用しなかったのはどうしてですか？
>
>ベンジャミン 我々はiTunes Storeというコンテンツ販売サービスを営んでおり、非常に多彩なコンテンツの
>提供を行っています。アップルはこのiTunesを使って、すべてのノートPC、それどころかすべてのMac、すべて
>のPC、そしてすべてのiPodやiPhoneといったものにコンテンツを提供していけることを目指しています。どれ
>か特定の機種だけで見ることができるコンテンツよりは、そちらのほうが重要だと考えています。
>
> 確かにBlu-rayは技術としてはおもしろいと思いますが、iTunes Storeのほうが、Macにコンテンツを提供する
>手段としてよりふさわしく、アップルの生態系の中にもピタリとハマると思っています。
Appleってやっぱりafoでしょ。
たしか、Leopard自身はすでにBlu-ray対応してるんだっけ？
10.5.6で正式対応、iLifeに再生ソフト添付なんて噂もあった。
要するに、ライセンス問題でこじれてるってことだよね。
ソニーが無茶いいだしたんじゃない？
かわりにiPodライセンスしろとかw
10.5.6で正式対応、iLifeに再生ソフト添付なんて噂もあった。
要するに、ライセンス問題でこじれてるってことだよね。
ソニーが無茶いいだしたんじゃない？
かわりにiPodライセンスしろとかw
macに対応しないなら対応しないでも良いよ。
どうせ映画観るぐらいだろうし。
どうせ映画観るぐらいだろうし。
938 ：名称未設定：2009/01/14(水) 08:56:35 ID:8Q9G4ddB0
Apple自身がFront Rowとか10feet UI付けてMacのそういう
使い方をも提唱しているのに、ことBlu-rayの話題になると
不要論が沸いてくるのが何とも
使い方をも提唱しているのに、ことBlu-rayの話題になると
不要論が沸いてくるのが何とも
>>939
VLCではBDMVは見られないと思うが
VLCではBDMVは見られないと思うが
941 ：名称未設定：2009/01/14(水) 12:32:54 ID:dza/C+tB0
942 ：名称未設定：2009/01/14(水) 12:39:29 ID:RB8+VSQnO
>>941
掌返しもAppleの得意技ですよ？
掌返しもAppleの得意技ですよ？
Appleはプロジェクトマネージャがその辺も決定するからね。
だからマネージャが変ると方向転換されることがある。
Mac OS X純正アプリでも同じ理由での方向転換がよくある。
Apple信者は、Apple社内の人事に合わせて
考えも変えないと、信者性を維持できない。
Appleのやり方にはいいところもあるけれど、
信者にはお気の毒。
だからマネージャが変ると方向転換されることがある。
Mac OS X純正アプリでも同じ理由での方向転換がよくある。
Apple信者は、Apple社内の人事に合わせて
考えも変えないと、信者性を維持できない。
Appleのやり方にはいいところもあるけれど、
信者にはお気の毒。
BDサポートのための開発は当然やってるんだろうが、製品として実装するのが
いつになるかってとこなんだろうな。
突然180度路線を変えるとこがあるし、BDAメンバーでもあるんだから
いつかは必ずサポートするだろ。
年内じゃないかなあと希望的に予想。
いつになるかってとこなんだろうな。
突然180度路線を変えるとこがあるし、BDAメンバーでもあるんだから
いつかは必ずサポートするだろ。
年内じゃないかなあと希望的に予想。
947 ：名称未設定：2009/01/14(水) 14:47:07 ID:dza/C+tB0
儲脳丸出しでんな。ｗ
そう言いながら幾年月、ジョブズの目が黒いうちは無理だろ。ｗｗ
そう言いながら幾年月、ジョブズの目が黒いうちは無理だろ。ｗｗ
Jobsの目はもう白いと思ってる
何度も言うけど、無理にMacでBlu-rayしなくてもいいんじゃないの。
専用機やWindowsで観ればいいだけだし。
データの保存用としては中途半端だし、Blu-rayから映画なんかを
うまくリッピング可能になってもサイズがサイズだけにメリット感じないし
あればあったでいいけど無くてもたいして不便もない。
おそらく雑誌の付録なんかに普通にBlu-rayがついてきて何かと便利に
なるようならAppleも仕方なく対応するだろうけどね。さてそうなるのかな？
今の時点で何人の人がBlu-rayにデータ保存してるんだろうか？
25〜50ギガ程度の保存はどう考えても中途半端。むつかしいね〜。
まぁ、iMacやMacBookProでBootCampで使えれば十分ということで
この話はおしまいでどうかな？ははは。
専用機やWindowsで観ればいいだけだし。
データの保存用としては中途半端だし、Blu-rayから映画なんかを
うまくリッピング可能になってもサイズがサイズだけにメリット感じないし
あればあったでいいけど無くてもたいして不便もない。
おそらく雑誌の付録なんかに普通にBlu-rayがついてきて何かと便利に
なるようならAppleも仕方なく対応するだろうけどね。さてそうなるのかな？
今の時点で何人の人がBlu-rayにデータ保存してるんだろうか？
25〜50ギガ程度の保存はどう考えても中途半端。むつかしいね〜。
まぁ、iMacやMacBookProでBootCampで使えれば十分ということで
この話はおしまいでどうかな？ははは。
Appleが真っ先に採用すると負け規格になってた可能性もあったから
今回はApple空気読めてたってことで。
今回はApple空気読めてたってことで。
>>949
おまえの価値観なんかいらん
おまえの価値観なんかいらん
日本の事情なんてAppleは知ったことじゃないだろう
BDがMD並に普及したとしてもガラパゴスじゃ採用しないで終わる
BDがMD並に普及したとしてもガラパゴスじゃ採用しないで終わる
954 ：名称未設定：2009/01/14(水) 16:39:16 ID:jBNddvsaO
>>949
BDを使わない理由の作文はチラシの裏でおＫ
BDを使わない理由の作文はチラシの裏でおＫ
アメリカでセルBlu-rayが売れてる。
国内で売れてるのはレコーダ。
むしろ日本の事情に合ってる。
国内で売れてるのはレコーダ。
むしろ日本の事情に合ってる。
またアップルラグ期に特有の痛い患者がいるようですね。
BDコンテンツもまずまず増えてきて、DVDよりはずっときれいだしMacで見られると便利だから
早く対応して欲しいなあ、というだけの話なのにな。
「まだ」Appleが採用していないと言うだけで不要論をぶち上げちゃうのはちょっとどうかと思うね。
早く対応して欲しいなあ、というだけの話なのにな。
「まだ」Appleが採用していないと言うだけで不要論をぶち上げちゃうのはちょっとどうかと思うね。
MacはDVDのアプコン技術もないんだから
BD採用した方が画質ハンデが少ないんだよ。
先進イメージのあるうちに採用しとけば
ブランドイメージもあがるしね。
BD採用した方が画質ハンデが少ないんだよ。
先進イメージのあるうちに採用しとけば
ブランドイメージもあがるしね。
960 ：名称未設定：2009/01/14(水) 20:28:34 ID:dza/C+tB0
>>951とか他のアホな信者連中は、必死の自己正当化で自我の保持に努めてるんだよ。
なにしろ10万円程度の安物ノートで楽々再生できるのに、30万円以上する最新Macノートで
いくら金かけようがOS Xじゃ絶対無理なんだから。ｗ
なにしろ10万円程度の安物ノートで楽々再生できるのに、30万円以上する最新Macノートで
いくら金かけようがOS Xじゃ絶対無理なんだから。ｗ
そもそもblu-ray再生できないMacに粘着してるblu-ray信者の方がキモい
みんな、画質のことは言っても音質のことは言わないんだね。
安物ノートのCPUに負荷かけてファンをブンブン回して
何がうれしいのやら。
所詮blu-ray信者の自己満足じゃねーの？
blu-rayを活用するならやっぱ専用機と大型テレビ等でしょ。
安物ノートのCPUに負荷かけてファンをブンブン回して
何がうれしいのやら。
所詮blu-ray信者の自己満足じゃねーの？
blu-rayを活用するならやっぱ専用機と大型テレビ等でしょ。
オリジナルなブルーレイを作る、なんて
クリエイティブな用途がなくなったら
そもそもMacなんて存在意義がないから。
ネットやAVなんて皆Windowsでやればいい。
CDやDVDの延長でiMovieやiTunesを対応させろってこと。
クリエイティブな用途がなくなったら
そもそもMacなんて存在意義がないから。
ネットやAVなんて皆Windowsでやればいい。
CDやDVDの延長でiMovieやiTunesを対応させろってこと。
968 ：名称未設定：2009/01/14(水) 22:27:47 ID:dza/C+tB0
970 ：名称未設定：2009/01/14(水) 23:09:28 ID:dza/C+tB0
さすがにクリエイ恥部な方は違いますな。映画館貸し切りとかしてるんだろうね。ｗ
庶民は、Apple TV+iTSなんて単機能で高価なものは買えないからね。ツタヤの
レンタルとGyaoで十分です。ｗ
庶民は、Apple TV+iTSなんて単機能で高価なものは買えないからね。ツタヤの
レンタルとGyaoで十分です。ｗ
972 ：名称未設定：2009/01/14(水) 23:23:33 ID:dza/C+tB0
もちろんあなたも庶民の一人ですよ。ｗ
Blu-rayを再生できないCinerama Displayﾜﾛｽ
>>937
>ライセンスの管理はBlu-ray Disc Associationで行っております。
>DVDではDVD Forumが行っていたように。
Blu-ray Disc Associationは次期仕様策定と普及促進が目的。
Blu-ray Disc License Agreementがライセンス供与をやってる。
原稿の規格のプレーヤーやレコーダーの製造販売には
松下やソニーら９社とのライセンス契約が必要になる。
レコーダ/プレーヤで年間計4.2万ドル＋
一台につき0.1ドルかかるらしい。
でもDVDだと一台あたり最低4ドルなので、見ている限りは
格安だよなぁ…
>ライセンスの管理はBlu-ray Disc Associationで行っております。
>DVDではDVD Forumが行っていたように。
Blu-ray Disc Associationは次期仕様策定と普及促進が目的。
Blu-ray Disc License Agreementがライセンス供与をやってる。
原稿の規格のプレーヤーやレコーダーの製造販売には
松下やソニーら９社とのライセンス契約が必要になる。
レコーダ/プレーヤで年間計4.2万ドル＋
一台につき0.1ドルかかるらしい。
でもDVDだと一台あたり最低4ドルなので、見ている限りは
格安だよなぁ…
ちなみにDVDフォーラムは東芝が私物化ｗ
iMac20インチ以上ならともかくMBPにBD載ってもあんま意味が無いのは正しいだろう
デジタル放送をオリジナルで保存できるのがBDだけだから日本では買うしか無い戦略が酷い
iTS日本でHD映画とTVドラマ（邦画含む）を売ってくれればPCではBDいらんだろう
デジタル放送をオリジナルで保存できるのがBDだけだから日本では買うしか無い戦略が酷い
iTS日本でHD映画とTVドラマ（邦画含む）を売ってくれればPCではBDいらんだろう
979 ：名称未設定：2009/01/15(木) 06:49:13 ID:mCU8p6VO0
>>979
高解像度ノートはMBP15しか持ってません＞＜
高解像度ノートはMBP15しか持ってません＞＜
981 ：名称未設定：2009/01/15(木) 07:37:34 ID:mCU8p6VO0
つ ワンセグｗ
俺の回りに地デジ付いてるPC買ったヤツが沢山いてるけど
殆ど使った事無いってヤツばっかり
PCの前は落ち着かないらしい
殆ど使った事無いってヤツばっかり
PCの前は落ち着かないらしい
ホームビデオはもうHDが主流。
無視できない市場だよ。
DVDへ劣化保存なんて考えられないね。
無視できない市場だよ。
DVDへ劣化保存なんて考えられないね。
俺はHDDに保存してDVIでTVに映してる
>>983
そもそもBDレコ買う気がおきない。
DVDで十分だもの。プラズマで見てると
結構きれいだよDVD。
Mac云々は家のレコ買い替えた後の話だな。
BDなんて画質以外のメリットないじゃん。
ここで煽ってる皆さんはレコ買いそろえてんの？
お好きなこって。
そもそもBDレコ買う気がおきない。
DVDで十分だもの。プラズマで見てると
結構きれいだよDVD。
Mac云々は家のレコ買い替えた後の話だな。
BDなんて画質以外のメリットないじゃん。
ここで煽ってる皆さんはレコ買いそろえてんの？
お好きなこって。
アップルラグ期のMacユーザーは精神の安寧を保つのが大変です。
BDごときで安寧とかw
売りたくて必死のメーカーさんみたいな言い草ですな。
売りたくて必死のメーカーさんみたいな言い草ですな。
macに付いたら付いたで良いけど別に付かなかったら付かなかったでも良い。
989 ：名称未設定：2009/01/15(木) 10:17:01 ID:mCU8p6VO0
>>985
そもそもDVDレコ買う気がおきない。
VideoCDで十分だもの。13インチモニターで見てると
結構きれいだよMPEG1。
PS2云々は家のQuadra買い替えた後の話だな。
DVDなんて画質以外のメリットないじゃん。
ここで煽ってる皆さんはレコ買いそろえてんの？
お好きなこって。
いつか通ってきた道だね。ｗ
そもそもDVDレコ買う気がおきない。
VideoCDで十分だもの。13インチモニターで見てると
結構きれいだよMPEG1。
PS2云々は家のQuadra買い替えた後の話だな。
DVDなんて画質以外のメリットないじゃん。
ここで煽ってる皆さんはレコ買いそろえてんの？
お好きなこって。
いつか通ってきた道だね。ｗ
独居の学生やおっさんと、
自宅パラサイトの兄ちゃんと、
つましい 2DK で一家を支えるお父ちゃんと、
4LDK 以上で自室を持つパパとでは、
テレビやビデオの鑑賞方法って、全く異なるんだ。
自宅パラサイトの兄ちゃんと、
つましい 2DK で一家を支えるお父ちゃんと、
4LDK 以上で自室を持つパパとでは、
テレビやビデオの鑑賞方法って、全く異なるんだ。
>>989
VHSからDVDには結構メリットあったよ。
こんなこと言われんでも判ってると思うけどねw
VideoCDとかまったく普及しなかったもん比較されてもね。
煽り豚の知能ではそこらあたりが限界だったか（苦笑）
VHSからDVDには結構メリットあったよ。
こんなこと言われんでも判ってると思うけどねw
VideoCDとかまったく普及しなかったもん比較されてもね。
煽り豚の知能ではそこらあたりが限界だったか（苦笑）
992 ：名称未設定：2009/01/15(木) 12:35:54 ID:mCU8p6VO0
DVDからBDには結構メリットあるよ。
こんなこと言われんでも判ってると思うけどねw
Apple TVとかまったく普及しなかったもんで満足されてもね。
アホマカの知能ではそこらあたりが限界だったか（爆笑） ｗ
こんなこと言われんでも判ってると思うけどねw
Apple TVとかまったく普及しなかったもんで満足されてもね。
アホマカの知能ではそこらあたりが限界だったか（爆笑） ｗ
993 ：名称未設定：2009/01/15(木) 12:46:09 ID:MPM0OmuS0
のあ、どの道Macはハイパーアホ専用だから通常の人は何の関係もない。興味もない。
アップルが止めようが潰れようが一切関心もない。
ハイパーアホ専用のMacにBDが搭載されようがされまいがどうでもいいことだ。
そんなMacを使うウスラバカは一生遠吠えするんだな。ボロMacを目の前にして。
アップルが止めようが潰れようが一切関心もない。
ハイパーアホ専用のMacにBDが搭載されようがされまいがどうでもいいことだ。
そんなMacを使うウスラバカは一生遠吠えするんだな。ボロMacを目の前にして。
>993
どうでも良いなら二度とこないでね(はーと)
どうでも良いなら二度とこないでね(はーと)
このスレでMacを誹謗中傷しても何の効果も利益もないよ。無駄なオナニー。
Blu-rayをMac（Mac OS)にという意見も理解できる。
BootCampで一体型なら再生できるようだがそうなれば別個に専用機を購入し
マニュアル通り再生してればいいだけ。あまり面白くもない。
Blu-rayドライブを搭載して市販の映画などを再生可能な状況を希望しても
今のマックでは素のままじゃできない。百万遍ほどAppleにでもお願いすれば
ちょっとはいいのかも。
でもできないものはできないんだからあきらめたほうがいい。Blu-ray以外の
楽しい使い方を覚えたほうがいいよ。せっかく買ったんだから。
Blu-rayをMac（Mac OS)にという意見も理解できる。
BootCampで一体型なら再生できるようだがそうなれば別個に専用機を購入し
マニュアル通り再生してればいいだけ。あまり面白くもない。
Blu-rayドライブを搭載して市販の映画などを再生可能な状況を希望しても
今のマックでは素のままじゃできない。百万遍ほどAppleにでもお願いすれば
ちょっとはいいのかも。
でもできないものはできないんだからあきらめたほうがいい。Blu-ray以外の
楽しい使い方を覚えたほうがいいよ。せっかく買ったんだから。
996 ：名称未設定：2009/01/15(木) 16:52:50 ID:mCU8p6VO0
誰かMacのことを誹謗中傷してんの？ｗ
>996
ID:mCU8p6VO0
ID:mCU8p6VO0
ま
ん
こ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。