なんだ、ここは泥棒スレか...
>>314 はとりあえずメモリを2GB以上にした方がいいな。
6600GTってそんな速いの??てかGTってのがあったの初めて知った。
数字の並び的にあまりよい印象ではなかったがなかなかヤルのね。
俺はこんなもんかと思ってた。↓
Quadro
>>7800 GT>
>>6600 GT>9800Pro
>>6600
330 :
名称未設定 :2006/06/24(土) 19:06:10 ID:htCXVwpe0
>>327 >GF6600GT 128MB
玄人志向 GF6600GT-E128HL GeForce6600GT 128MB PCI-E グラフィックボード
販売価格 : 15,680円
やっすー!!9800 pro Mac Edition 128Mが36800円するってのになんてこった。
331 :
名称未設定 :2006/06/24(土) 19:19:49 ID:0YSRO7uR0
>>329 7800GTは400/500で俺の6600GTは500/500。128bitだけどなかなか動きは良さそうだ。
デュアルDVIだから2台の23インチを同時に使える。30インチも使える(DDL対応なので)と思うが手元に30インチのLCDがない。
だれか貸してくれないかな。
332 :
名称未設定 :2006/06/24(土) 19:22:02 ID:xqpZvnf10
ほんとかよ〜〜 7800GTより1万5千円の6600GTの方が性能良いって。。 でも15,680円で買って、書き換える必要アリでしょ? そのまま使える訳じゃないよね
333 :
名称未設定 :2006/06/24(土) 19:33:59 ID:0YSRO7uR0
性能的には勿論7800GTの方が上だと思うよ。 というと、ベンチマークソフトの結果はどのぐらい信用できるかの問題だ。 俺の経験では同じ環境ならOpenGL Extension Viewer, Marine Aquarium, Chimeraの結果ならまま信用できる。 OpenMarkなんかメモリ幅(64bit、128bitとか)が違っても同じGPUならまったく同じ結果になる。 あとXbenchのビデオ性能評価は最低だね。
334 :
名称未設定 :2006/06/25(日) 17:05:51 ID:+TotgEfd0
ATI Mobility Radeon X1600 256MB GDDR3メモリ(MBPのやつ) と GeForceFX5700 128MB DDR SDRAMメモリ とではどちらがどれくらい描画が優れてますか?
335 :
名称未設定 :2006/06/25(日) 18:46:11 ID:DyL4buOz0
>>334 「描画が優れてる」という表現が意味不明。
336 :
名称未設定 :2006/06/25(日) 19:10:59 ID:qTknVJEv0
>>334 GeForceFX5700ってMac用?
337 :
名称未設定 :2006/06/25(日) 19:24:44 ID:25F2TMn90
>>334 3DではX1600はSM3.0を採用した最新世代の設計なので全然速い。最近では
2D描画のエフェクトに3D技術を使用するんだが、次期OSでもフル対応が可能
で安心できる。
2D描画(TEXTやスクロール)なんかはあんまかわらんと思う。
338 :
名称未設定 :2006/06/25(日) 20:56:42 ID:+TotgEfd0
>>335 よくよく読み返すと意味不明だなorz
>>336 俺は今ドザなんだが、今使ってるデスクトップ(FX5700)よりMBP(X1600)の性能が良いノートPCなら
自宅のPC・周辺機器環境をMacにAllスイッチしようかと思って聞きました。自作板で聞いたらMacはMac板で聞けって言われたんで。
>>337 詳しい説明ありがとうございます。
これでMBP購入に踏み切れます。どうもです。
339 :
327 :2006/06/26(月) 22:07:44 ID:t1tXlPNu0
同じ環境で7800GTXもテストしてみたがほぼ同じ結果だった。 CINEBENCHは使えないね。OpenGLEVなどで相当な差が出たのに。
340 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 07:49:44 ID:EFdrlRpz0
341 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 09:04:31 ID:sW//xdSx0
商売敵つぶし?
342 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 10:24:26 ID:FG175Az90
ATIの新しいカードはでないのかなぁ? MacProと同時かなぁ?
343 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 18:50:15 ID:4Egne/qb0
>>341 商売敵じゃないだろう。かたや泥棒だからな。
344 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 20:44:08 ID:1pY5uBuI0
そもそも著作権侵害者から更に盗む泥棒野郎と 犯罪者同士仲良くやってくれりゃあ良いのにねえ
345 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 21:14:46 ID:X5DZeCkP0
ここの住人共全員共謀罪でしょっぴかれる悪寒。
346 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 21:20:27 ID:uW6wTMDS0
ビデオカードの話をしましょう。 30インチモニターを使ってる住人いる? どんなカードで動かしてるの?感触はどうなの?
347 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 21:21:42 ID:VHLaW1un0
感触は、そうですね、思ってたより柔らかいですね。
348 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 21:28:54 ID:VA05c/9s0
最初は痛いだけで、こんなのどこが気持ちいいのかわからなかった。
349 :
名称未設定 :2006/06/27(火) 23:38:38 ID:PeS9CB8D0
>>345 IDがすげえなTMDS、まさしくビデオカードの申し子
350 :
名称未設定 :2006/06/28(水) 06:56:12 ID:xF/NKkL20
OS9も使用してるんだけど Radeon 8500と9000と9200で選ぶならどれがいいの?
351 :
名称未設定 :2006/06/28(水) 07:41:06 ID:7InjKKx80
>>350 チップのパワーで言うと 8500≧9000≒9200
352 :
名称未設定 :2006/06/28(水) 17:17:42 ID:JDPogSrx0
現行PMの6600と現行iMacのX1600だと 後者が上だよねぇ。。。。orz
353 :
名称未設定 :2006/06/29(木) 00:34:53 ID:Qus+Yqk+0
>>351 それじゃあおかしいだろう!
9980だろ
9677だろ!
4789513212314654
354 :
名称未設定 :2006/06/29(木) 16:48:39 ID:O4C6IgMV0
355 :
名称未設定 :2006/06/29(木) 23:52:43 ID:eqUSDGPU0
GPUは使ったことない、みたいなIDが出たので書き込んでみました。 水さしてすまん・・・ 続けて。
356 :
名称未設定 :2006/06/29(木) 23:55:52 ID:oWvoyAA10
equalizing used CPU...?
357 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 00:51:07 ID:s3aZ0Vyi0
>>355 >eqUSDGPU0
Equals USD GPU $0
どう見ても無価値のGPUです
本当にありがとうございました
358 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 02:48:25 ID:TwVTddtp0
rokumaru60って本家?
359 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 07:26:27 ID:Cj9UAZc+0
はい
360 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 09:29:38 ID:WtaP5U+I0
>>358 違います。そもそも本家なんて無いし(笑)。でも仁義は守っているので、親切にしていただいております。
仁義が守られないことにより情報の露出が少なくなってしまうことを悲しく思っています。
それさえ守られればもっとみんな楽しめるのに・・・。
361 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 11:39:02 ID:g7bm9iqX0
rokumaru60ってバサー?
362 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 21:05:51 ID:7X+kMUkS0
俺の7800GTX(256MB、Quadro4500のような大型サイレントファン付き)を5万円で誰か買う?
363 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 21:25:52 ID:+FRU58G10
それはAGP?
364 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 21:59:13 ID:7X+kMUkS0
GTXにAGPはない。PCI-E。
365 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 22:43:07 ID:s3aZ0Vyi0
とりあえず出品してみれば良いのに。 てか残念だなぁ。もうrubyに注文しちゃったよ
366 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 22:52:25 ID:7X+kMUkS0
367 :
名称未設定 :2006/06/30(金) 23:13:01 ID:+FRU58G10
>>364 そうなの・・・ 知りませんでした。
まぁ、X800 XTを買っちゃったからなぁ
ヤフオクにAGP8xの7800系が出てれば買っただろうな
368 :
名称未設定 :2006/07/01(土) 01:25:35 ID:UvFQSR4i0
じゃ俺の7800GS(AGP)は4万円で如何?
369 :
名称未設定 :2006/07/01(土) 01:40:36 ID:kXstnjPw0
いや、X800 XTを買っちゃったばかりだから・・・
370 :
名称未設定 :2006/07/01(土) 01:49:30 ID:UvFQSR4i0
そうか。でもやはり純正のX800XTで正解ですよ。
371 :
名称未設定 :2006/07/01(土) 02:08:13 ID:t75dMISL0
純正が買えるならね。。。AGPユーザは良いよ。 Late2005は見放された子
372 :
sage :2006/07/01(土) 14:02:13 ID:TSKzzWqz0
でもAGP版はもう新型出ないだろうしね… ビデオカードは状況が一段と厳しくなっている。 今後BTOする時になるべくいいカード選んどくってのが唯一の防衛策なのかな。
373 :
名称未設定 :2006/07/01(土) 14:03:36 ID:TSKzzWqz0
間違えた。スマン,ageちったorz
374 :
名称未設定 :2006/07/04(火) 05:16:56 ID:6nYxn28B0
スマン, agpちったw
375 :
名称未設定 :2006/07/05(水) 20:20:09 ID:JLU7+vMz0
中古のDigital Audio買ったんですが ビデオカードはnVIDIA製のモノが刺さってました 付属していたHDには最小構成のOS9しかはいっていなかったので nVIDIAのHPいったんですがMac用のドライバ見つけられませんでした どなたかOS9用のドライバのありか教えてくれませんか?
376 :
名称未設定 :2006/07/05(水) 20:34:04 ID:Wv2KK3ak0
Appleサイトにあるよ。 また、OS9のCDがあれば再インストールすれば入るはず。
377 :
375 :2006/07/05(水) 21:20:58 ID:JLU7+vMz0
ありがとうございました 解決しました
378 :
名称未設定 :2006/07/07(金) 10:12:45 ID:nNRhDzHA0
G4 866 OS9で画像のウインドウをいくつか開くと途中で固まってしまいました。 システムを再インストール&最小構成でそれらを行ってもやっぱり固まります。 こういうのってグラフィックボードを疑った方がいいですか? スレ違いでしたら誘導いただけると助かります。 よろしくお願いします。
379 :
名称未設定 :2006/07/07(金) 10:46:24 ID:aKdhdrd70
つメモリ
380 :
名称未設定 :2006/07/07(金) 14:03:09 ID:b0eHhNOc0
また9erか
381 :
名称未設定 :2006/07/07(金) 14:47:28 ID:nNRhDzHA0
>>379 ありがとうございます。試してみます。
>>380 DTPを9で、web関係をタイガーでやってます。
382 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 13:47:17 ID:JxyHCiPO0
Tigerで固まらないなら、ビデオカードの可能性は低いと考えられる。 何か周辺機器つないでないか?
383 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 18:28:02 ID:Xoh2qWT0O
X800XT売ります。 相場が知りたいです。
384 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 19:32:28 ID:ZxzIFwTS0
100円 ていうかもっと早く出せば買ってあげたのに
385 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 19:41:49 ID:Q1oEDDFV0
「もうrubyに注文しちゃったよ」
386 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 21:55:55 ID:ZxzIFwTS0
注文どころか、既に家に届いてG5に取り付け済みだわ
387 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 22:05:44 ID:Q1oEDDFV0
ベンチマーク頼む
388 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 22:30:13 ID:ZxzIFwTS0
どのベンチ? cine? Xbench Mandelbrot
389 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 22:33:42 ID:tZuoQEG20
現行G5をデフォルトで買った人はアップグレードは絶望なの?
390 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 22:40:17 ID:Kg4Ed24w0
>>388 cinebench, Xbenchでお願いします。
できればMandelbrotもw
391 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 22:41:40 ID:ZxzIFwTS0
ポストペットは?w
392 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 22:44:19 ID:Kg4Ed24w0
それはたぶん4500止まりでしょう。 やる気があるならそれもww GF5200でも7800でも同じ結果で凹んだ覚えが。
393 :
333 :2006/07/09(日) 22:45:12 ID:Q1oEDDFV0
俺的にはOpenGl Extension Viewerの結果を知りたいな。 なんでもいいから頼む。
394 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 22:58:35 ID:ZxzIFwTS0
まずXbench Results72.97 System Info Xbench Version1.2 System Version10.4.7 (8J135) Physical RAM4096 MB ProcessorPowerPC G5x2 @ 1.80 GHz Video CardATY,R420 Drive TypeWDC WD740GD-00FLA2 CPU Test89.64 Thread Test79.58 Memory Test82.60 Quartz Graphics Test89.10 Line86.575.76 Klines/sec [50% alpha] Rectangle88.4626.41 Krects/sec [50% alpha] Circle89.607.30 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier84.912.14 Kbeziers/sec [50% alpha] Text96.876.06 Kchars/sec OpenGL Graphics Test113.65 Spinning Squares113.65144.17 frames/sec User Interface Test44.26 Elements44.26203.11 refresh/sec Disk Test57.21 Sequential96.62 Random40.64
395 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 22:59:19 ID:ZxzIFwTS0
CINEBENCH 2003 v1 Rendering (Single CPU): 197 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 331 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 1.68 Shading (CINEMA 4D) : 240 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 631 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1274 CB-GFX OpenGL Speedup: 5.30 マンデル:20.65秒 ポストペット:4427
396 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 23:01:19 ID:Kg4Ed24w0
オレもxbenchやったんだけど、コピペの仕方がわからねえw
397 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 23:01:54 ID:ZxzIFwTS0
ちなみにATIccelerrator2で コア:540MHz メモリ:526.5MHz にクロックアップして常用中
398 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 23:03:03 ID:ZxzIFwTS0
>>396 一番上のを選択してコピーすると、全部の結果がコピーされるよん
399 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 23:06:56 ID:Kg4Ed24w0
Results95.05 System Info Xbench Version1.2 System Version10.4.7 (8J135) Physical RAM2560 MB ModelPowerMac11,2 ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.00 GHz L1 Cache64K (instruction), 32K (data) L2 Cache1024K @ 2.00 GHz Bus Frequency1 GHz Drive TypeST3250620AS CPU Test99.67 GCD Loop100.545.30 Mops/sec Floating Point Basic100.892.40 Gflop/sec vecLib FFT103.393.41 Gflop/sec Floating Point Library94.3116.42 Mops/sec Thread Test93.27 Computation100.702.04 Mops/sec, 4 threads Lock Contention86.863.74 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test109.92 System99.75 Allocate99.09363.91 Kalloc/sec Fill118.075740.90 MB/sec Copy86.851793.81 MB/sec Stream122.40 Copy121.612511.79 MB/sec [G5] Scale121.722514.76 MB/sec [G5] Add123.392628.42 MB/sec [G5] Triad122.892628.83 MB/sec [G5]
400 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 23:07:28 ID:Kg4Ed24w0
Quartz Graphics Test109.06 Line105.287.01 Klines/sec [50% alpha] Rectangle109.7332.76 Krects/sec [50% alpha] Circle109.468.92 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier110.022.78 Kbeziers/sec [50% alpha] Text110.976.94 Kchars/sec OpenGL Graphics Test103.26 Spinning Squares103.26130.99 frames/sec User Interface Test142.24 Elements142.24652.83 refresh/sec Disk Test55.83 Sequential113.20 Uncached Write86.3152.99 MB/sec [4K blocks] Uncached Write126.5071.57 MB/sec [256K blocks] Uncached Read115.0133.66 MB/sec [4K blocks] Uncached Read139.8970.31 MB/sec [256K blocks] Random37.06 Uncached Write12.651.34 MB/sec [4K blocks] Uncached Write92.2029.52 MB/sec [256K blocks] Uncached Read91.160.65 MB/sec [4K blocks] Uncached Read141.6626.29 MB/sec [256K blocks] なんかごめん。長くなってしまった。
401 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 23:10:19 ID:Q1oEDDFV0
>>395 CINEBENCHは291氏のFX5200Uほぼ同じ?
ビデオカードは純正のX800XTか?
402 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 23:12:46 ID:Q1oEDDFV0
403 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 23:16:21 ID:Kg4Ed24w0
7800GT cinebench結果なども書こうと思ったが、 291氏が以前に書き込んでたみたいなので省きます。 OpenGL Extensions Viewerも落としてみたけど、 ベンチのやり方と結果の書き方教えて頂ければ書きます。
404 :
名称未設定 :2006/07/09(日) 23:16:40 ID:ZxzIFwTS0
405 :
名称未設定 :2006/07/10(月) 08:09:08 ID:23+MZJEM0
Results100.07 System Info Xbench Version1.2 System Version10.4.7 (8J135) Physical RAM2048 MB ModelPowerMac11,2 ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.00 GHz L1 Cache64K (instruction), 32K (data) L2 Cache1024K @ 2.00 GHz Bus Frequency1 GHz Drive TypeMaxtor 6L250S0 Quartz Graphics Test122.05 Line105.627.03 Klines/sec [50% alpha] Rectangle110.8433.09 Krects/sec [50% alpha] Circle110.819.03 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier111.582.81 Kbeziers/sec [50% alpha] Text222.6513.93 Kchars/sec OpenGL Graphics Test111.90 Spinning Squares111.90141.95 frames/sec User Interface Test148.73 Elements148.73682.59 refresh/sec Video card: GeForce 6600GT 128MB PCI-E DUAL DVI Monitor:Apple 23" DVI Cinema HD DIsplay (1920x1200)
406 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 03:19:14 ID:wl/FSxXB0
AGPにCRESCENDO/ST G4で1GHzにした物へ HDD1つにOS9.2.2とOS10.4.6を入れて使っています。 主にOS9.2.2用に使って行こうとしているんですが Disk First Aidをかけると「BTreeヘッダー誤り、0、0」と言うエラーが出て 何度OS9.1のインストールデスクから立ち上げて修復しても治りません。。 電池も交換したばかりです。古い機種ですが、あえて今、自分の中で OS9ブームが来ている俺は旧板逝きですか?改善案知りません?
407 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 03:56:26 ID:wl/FSxXB0
書く場所間違えました。 質問スレへ行きます・・・
408 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 04:05:08 ID:+jWI6q7g0
お疲れさまです!
409 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 06:01:00 ID:birahNSe0
>>406 >「BTreeヘッダー誤り、0、0」と言うエラー
これは、純正のツールじゃいくら頑張っても修復できないんだよね
410 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 10:55:38 ID:wl/FSxXB0
>>409 ありがとうございます。。ノートン君に頑張ってもらいましたが無理でした。
初心者スレでも回答が無いのに、コッチで貰えるとは思いませんでした。
しかたがないので、このマシ−ンは暫く放置してみます(謎
411 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 11:02:39 ID:9wuBBdx20
>>410 OS9とOSXは別パーテにした方が良い。
あと、CPUを純正に戻してみてはどうかと。
412 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 11:49:53 ID:birahNSe0
>>410 ノートンでダメだと結構重症かもしれない
再フォーマットした方がいいだろうね
バックアップをとるときに、読み込めないファイルが出てくるかもなぁ。
他にどの程度増設しているのか分からないけど、電源容量が不足してるんだろう。
フルパワーで動かすときに電力が不足して、断続的にHDDがとまっちゃうとこうなるよ。
413 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 11:54:03 ID:alk6fIjt0
>>410 戦士もだめ?ノートンよりぜんぜんましだけどな
414 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 15:47:29 ID:Ps7ZthxM0
>>413 戦士でXから別パテの9を直すと治ったりするが、再発するよ0,0は。
放っとくと更に進んで「予約フィールドに不正なデータが含まれて(r」になっていくよ
一応Xと9は別ディスクにした方が修復がやりやすくなるので無難。
この場合の解決方法は外部のディスクなどにXと戦士入れた物から起動させて
問題のディスクごとまるっぽ修復かけないとだめみたい
2度ほど経験したが、その後問題なく使えてるよ
415 :
名称未設定 :2006/07/11(火) 16:31:37 ID:k++M52920
>>379 >>382 怪しげなメモリとMOを外したらエラーが止まりました。
大変助かりました。ありがとうございます。
416 :
sage :2006/07/12(水) 22:04:26 ID:QbRWa+oG0
G5に、9800pro 書換をさせば8xで動作するのかな? vintageのバルクは4xまでと書いてあるが????
417 :
名称未設定 :2006/07/13(木) 00:16:49 ID:Lwp4PuxX0
PC用は8x対応。ちゃんと8xで動くとの記述をどっかで読んだ。
418 :
名称未設定 :2006/07/13(木) 12:48:19 ID:DsVrzIOc0
気にはなっていたが、8x,4xどちらで動いているか調べられないのか?
419 :
名称未設定 :2006/07/13(木) 13:39:31 ID:4TTGP+Xl0
同じ環境でテーピングしている時とテーピングしていないときのベンチマークを計ればすぐわかると思います。
420 :
名称未設定 :2006/07/13(木) 21:53:27 ID:YT6JtGwV0
421 :
名称未設定 :2006/07/15(土) 00:42:25 ID:8Jq8EGc00
422 :
名称未設定 :2006/07/15(土) 02:08:52 ID:KqqmCDe00
>>421 入札時間が一緒なので、たまたま重なっただけじゃないの?
どっちにしても転売屋さんなので、すぐにヤフオクに出品されると思うが・・・
423 :
名称未設定 :2006/07/15(土) 14:48:28 ID:v5y6iKGx0
>>416 ATiリテールのMac用9800 Proは8x非対応だけど、半田ごてとチップ抵抗4つあれば簡単に8xに
改造できると思う。
PC用9800 Proはもともと8x対応なのでG5でつかう場合は無改造で良いと思うけど、8x無効に
しないと動かないPowerMac G4でつかう場合は改造かテーピングが必要。
あと、PC用は512Kbit ROMが載っている場合がほとんどなのでROMの張り替えが必要。
(もちろんSmall ROMをつかうという手はあるけど、アップデータかからなかったり、電源の
アラート表示がでなくなったりと副作用が多少ある)
いずれにしろ半田ごてとAGP搭載のPCは用意しておいた方が良い。
424 :
名称未設定 :2006/07/16(日) 20:19:17 ID:xGZdAiUU0
Mac Proの一番安いやつにRAEON X1600 Proが載るらしいけど そいつから吸い出したROMをAGP用カード(当然WIN用)にブチ込めばG4で動くんかね? もし動くなら中々良さげだが…。
425 :
名称未設定 :2006/07/16(日) 20:42:23 ID:Q1khtu0K0
Win/Mac両用カードが出たくらいだから 不可能では無いんだろうが。。。 根拠は無いが可能性は30%くらいかなと思っとる AGPは厳しい気もするが。
426 :
名称未設定 :2006/07/18(火) 23:24:25 ID:DhdNAwLq0
>>423 バルクのラデ9800pro買ったんだけど4X、これを8Xに出来る方法を教えて
願!!
427 :
名称未設定 :2006/07/19(水) 01:01:08 ID:OY+hNDLp0
鍋でことこと一晩煮る
428 :
名称未設定 :2006/07/19(水) 08:46:20 ID:LSblGPWW0
R2,R4(裏側AGPコネクタのブラケット側), R5, R6(正面ファンの左下)にゼロ抵抗チップを付ける。 面倒ならランドをショットさせてもいけると思う。 8Xにしても性能アップはごくわずか。まず体感はできないと思う。 自己責任でやれ。
429 :
名称未設定 :2006/07/20(木) 10:34:39 ID:6yEsMv4p0
ランドをショット
430 :
名称未設定 :2006/07/20(木) 13:14:11 ID:Zob48xdT0
オレのラデヨンは穴空きだぜw
431 :
名称未設定 :2006/07/21(金) 21:37:16 ID:DEEDB7sj0
素朴な質問すいません。 そろそろラストデリバリーのQuadをポチしようかと思ってるんですけど、 やっぱBTOで7800GTにしといた方がいいですかね? ちなみに7800GTってファン付きですか?6600はレスですよね?
432 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 01:25:36 ID:JmU0voq70
TOBで〜 株を買い占め
433 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 01:26:27 ID:q4DqnR6I0
DirectX10世代のGPUマダー
434 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 04:17:27 ID:lEl7Nwlt0
>>451 7800GTはファン付きだよ。
嫌な音ではないが、ある程度の音量は聞こえてくる。
シューーって感じ。個人的には気にならない程度だけど。
Quadなら他がうるさいからねw
435 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 15:01:51 ID:i4zXG9xO0
436 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 16:01:12 ID:R0l4uo2b0
>>435 あらら。やっぱチップセットが売れまくってるnVidiaと全く人気のないATiで明暗分かれたね。
437 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 16:37:53 ID:F5NNwHiw0
対インテル戦略の絡みもあるだろ
438 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 17:27:04 ID:TkTxxgeb0
こんな感じ? ・統合チップ intel Core + intel GMA ←MacBook / Mini AMD + ATi RADEON XPRESS AMD + nVIDIA nForce ・ビデオカード intel Core + nVIDIA GeForce ←次からMacPro / MBP / iMacはこれ AMD + ATi RADEON AMD + nVIDIA GeForce
439 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 17:30:38 ID:TkTxxgeb0
あ、あとintel Core + nVIDIA nForceもあったか。 シボンヌはintel Core + ATi RADEONで、 マカーへの直接影響としては、ATiのビデオカードがなくなるってとこ?
440 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 19:11:54 ID:C4e7A3Py0
AMDがコプロ付きCPUの開発を進めているのもあるかもしれない。 業界では割と普通のものでも、PC信者はIntelかAMDが初採用しただけで「○○の時代!」と言うから面白い。 見ていると井の中の蛙ッぷりが楽しめる。 それはさておき、ATiは次世代GPUを作っているからATi Radeon X2800として出るんだろう。
441 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 19:39:35 ID:yep2wvK/0
コプロ付きって386SXじゃあるまいし何時の事言ってんの?割と普通って何? 低能な書き込みは荒れるので頼むからしっかりとした情報とってから書いてくれ。
442 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 19:54:00 ID:gpeV4Fwh0
>>441 コプロセッサ=FPU とでも言うつもり? おまいさんこそ視野が狭いよ。PC Watch で後藤弘茂の
記事でも読んできたら?
443 :
名称未設定 :2006/07/22(土) 21:02:40 ID:Gb8tV+k10
444 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 00:20:25 ID:/80Xfnfa0
スペースランナウェイ
445 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 02:38:10 ID:qBEiCPOy0
今、「NVIDIA GeForce3 Ti 200 AGP」のPCからMac用への、ファーム書き換えが終わった... ハンダ付けが難しかったです。
446 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 05:22:38 ID:r7fSPaog0
ハンダ付けは不要、DIDだけ。
447 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 11:39:24 ID:RVn6vW6QO
ラデ9000pro 64M が現在32Mでしか認識しない・・・・・
448 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 11:42:55 ID:1GQE2uCd0
>>446 Ti200ってDIDだけ気をつければ動くんだ。
勉強になったよ。今度やってみる。
449 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 11:53:05 ID:yWdXhDUe0
450 :
sage :2006/07/23(日) 14:46:38 ID:CIc25K+50
ププ
451 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 17:36:29 ID:0U8QFAJL0
452 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 21:50:31 ID:CIc25K+50
マジでほすぃ
453 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 22:58:56 ID:rBFkG0GG0
QuickSilver2002にてHDD換装&データコピー作業中に不可解なフリーズ頻発。
ATAバスとドライブの組み合わせを散々変えても、なぜか起動後数分で突然フリーズの繰り返し。
諦めかけたそのとき、9800proのファンが回ってないのに気がついた・・・
GPUの熱暴走か・・・ガックリ
ファンの交換って、↓こんなの取り寄せるしかないのでしょうか?
ttp://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=36
454 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 23:00:05 ID:JT8aYCJQ0
>>453 それは店頭で売ってる
それだけじゃなく、GPUクーラーならわんさか売ってるわけだが
455 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 23:14:30 ID:rBFkG0GG0
ありがとTHX! でも家族持ちリーマンゆえ、昔のようにアキバに繰り出せませぬ。 純正に近く(大仰でなく)安価な換装ファンの通販サイトをご存じでしたらご教示ねがいたし。
456 :
名称未設定 :2006/07/23(日) 23:27:53 ID:8DWB3QwF0
夫婦とも国税専門官、あるいは教員。 マジお勧め。
457 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 00:24:38 ID:mfAOxuet0
>>455 個人的には「扇笊」勧めたいけどね。純正と同じようなのだと若干冷却不足だし。
値段に関しては欲しいものの型番が分かったら coneco あたりで調べれば良いじゃん。
458 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 00:49:05 ID:aOMwcKEV0
重ねてTHXです。 早速ググった上、検討してみます(`・ω・´)
459 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 10:05:29 ID:RvwZOo3Z0
460 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 11:19:49 ID:OhkoDjrG0
茨城の電気屋に不良在庫があるんだろ
461 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 11:27:07 ID:zqxK732i0
ラデ9250なら○ーズデンキの自作コーナーに吐いて捨てるほどの在庫がある FX5200もあるから一枚は押さえて起きたいんだけど、書き換え用のAGP ソケットつきPCマシンを買う金があればラデ9800+VooDoo3(OS9用)が 買えちゃうんだよな。
462 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 12:25:51 ID:thYMEuvk0
>>447 3年前に買ったラデ9000が同じ症状です。
VRAMなんて確認しないから気付かなかった。
ADCコネクタ付いてるからアポ純正だと思います。
32Mの製品て、存在しないよね?
463 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 12:32:36 ID:aU/G71tI0
>>462 ラデ9000は社外品(と言ってもATI純正だけど)もADCとDVIだったかと。
64と128があったはず。
464 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 12:40:21 ID:L9D4A8ek0
465 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 14:55:19 ID:XN0S44F50
>>462 twinviewしててAtiDisplayから覗いてないか?
ASPで確認しても32Mか?
466 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 16:33:21 ID:+KnUQpZP0
ATI消滅まで、もうちょっとだな orz
467 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 18:26:51 ID:DZN9lrRY0
AMDがATi買ったってビデオカード新規開発止めますなんてことには絶対にならんと思うし、 短期的にはnVidiaとの開発競争も続くだろうが、 ATiが消えるってのなんつーか、何かが終わったって気分になるな。
468 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 23:41:12 ID:ICiYYWZ90
469 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 23:50:26 ID:PMa29tUV0
AMDがATIを買収することによって、 Macにとってどう影響されるの?
470 :
名称未設定 :2006/07/24(月) 23:58:28 ID:7QptBWSH0
471 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 01:22:55 ID:jlLdx+Mp0
なんだかなぁ
472 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 09:08:30 ID:ao1dsh2T0
ATIはHyperTransport、nVIDIAはPCI Expressに分化するんだろうか?
473 :
462 :2006/07/25(火) 10:03:27 ID:PdsdlXjz0
>>465 twinviewしてません。
システムプロファイラで32Mとでます。
もしかして貴重な製品でしょうか(笑)
474 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 10:25:41 ID:Cjs3EPJ+0
ATIDisplaysがインストールされましたか? もっと具体的に言うと、 システム→ライブラリ→Extensions→AppleNDRVに ATI ROM Xtenderというファイルが入っていますか?
475 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 10:52:21 ID:kdMq9rDV0
長年マカやってるとATi>>>nVIDIAな感じがしてたけど それは錯覚だったんだな。
476 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 12:42:53 ID:ao1dsh2T0
Mac上では大して違わんだろ。発熱はnVIDIA >> ATI
477 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 12:58:40 ID:sUojpHG+0
亡くなる前についにラデ9800pro買ったけど、xベンチopenGLが早くならない。FX5200より遅い 10.3.9だから?
478 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 13:08:11 ID:DcD6AzdH0
>>477 ドライバが糞なのと、Xベンチがペテンベンチなのとのコラボ
479 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 13:28:18 ID:uaUkT61f0
>>475 一時期のnVidiaカードがATIと比べて発色が悪いって話があったからね。
オレもその時のイメージを引きずってる。
nVidia=ゲーム用=お遊び用ってイメージも。
480 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 13:35:26 ID:IiAyrydE0
>>477 いまだにXbechでグラボの能力計ろうとしてんのか?
試しにrage128でXbenchのOGL計ってみろ、一番早いから。
OpenGLの能力をある程度正確に知りたいのならOpenGL Extention Viewer試してみろ。
481 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 13:41:13 ID:rNQKDcjo0
なんであんな糞ベンチがのさばってるのかねえ。 どこかの誰かがまともなベンチを作ってくれないものか。
482 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 23:26:31 ID:Vx+AwpJN0
ほんとほんと、激しく同意。サッカーで言うヨーロッパ人のジャッジみたいな感じな・・・。 やっぱAPPLEと因果関係ないようなベンダーが作んなきゃ無理だね。
483 :
名称未設定 :2006/07/25(火) 23:55:24 ID:laXqpVHZ0
ヨーロッパ人ジャッジでもXbenchほど酷くはないだろうw
484 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 02:19:55 ID:1OUG+q5+0
ポスぺベンチ最強
485 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 02:28:27 ID:yc7hmMxx0
ポスペはCPUの影響が大きいような・・・
486 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 02:33:03 ID:So2GlOhW0
そいや、Macのグラボが今後nVidiaオンリーになるのは仕方ないことなんだろうけど、 nVidiaって今まで、OEMオンリーでリテール品出してないよねぇ。 今後、今までのATIの様にリテールのグラボを出してくれるかがちょっと心配。 とは言え、Intelに移行すればnVidiaチップ使ってるサードパーティーでも十分対応できんのかな?
487 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 02:35:02 ID:9sgjT+Bz0
ポスペはPMG5シングル1.6GHz/FX5200で計測しても PMG5デュアル2GHz/GF7800GTで計測しても結果変わらない。
488 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 02:51:57 ID:8ahjYyVd0
>Macのグラボが今後nVidiaオンリーになる こういう風に言えちゃう理屈が分からん。AMD に買収されちゃったから Radeon 作るの やめるなんて話はどこにも出てないのに。
489 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 03:11:51 ID:lyEzXMsU0
>>488 IntelのCPUとAMDのGPU、仲良く積めるの?
490 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 03:15:40 ID:yc7hmMxx0
アポー次第だろ それにOpenGLの実装にATIが関わってるはずなんでそう簡単に外せないと思う
491 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 03:18:03 ID:RD12b7vG0
まあ単純に考えても、GPU単体の販売をやめちゃったり、AMDプラットフォームにしか 供給しなくなったりしたら、売り上げは激減するわけで。 それはしないでしょう。
492 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 11:22:47 ID:nYluDqcX0
ラデはハードはいいんだけどドライバが糞だからなぁ・・・
493 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 12:23:00 ID:dFubD4df0
>>489 nVidiaのチップセットにIntelCPUとATIRadeon、
なんて今時の自作では割と普通。
てか変に障害出してそれが意図的だと
判断されたら不正競争防止法違反で殺されかねないから
どこもスペックきっちり仲良くやってるよ。
てかMacにIntelが入る時代に変な妄想はヤメレ
494 :
名称未設定 :2006/07/26(水) 15:19:31 ID:Sg7+0q4rO
>>439 ハードウェアの話じゃないと思うが(´・ω・`)
495 :
名称未設定 :2006/07/27(木) 13:45:30 ID:/KZ4hOmiO
ラデ9000 32Mですが、銀色のコンデンサーが基盤パターンから一部外れかかってました。 半田を盛りなおした所、一時的に64Mになったのですが、再び32Mに戻りました。 画面がシマシマになって・・・・・。
496 :
名称未設定 :2006/07/27(木) 14:09:01 ID:pEUyM/W10
なんだかすごくハイテクっぽい感じのアナログで原始的なトラブルですね。
497 :
名称未設定 :2006/07/27(木) 14:18:43 ID:C1kis+4+0
2ちゃんも洗練されたコメントが増え来ましたね。
498 :
名称未設定 :2006/07/27(木) 20:03:45 ID:Pclt0qxQ0
>画面がシマシマになって コンパクトMacのご臨終を思い出させる
499 :
名称未設定 :2006/07/27(木) 22:33:47 ID:d3j5BB0I0
>>498 多分そういうシマシマじゃないと思う。
画面全体で1ラインおきに抜けた状態になってるのではないかと推測します。
前に手持ちのPC用RADEON 7000 32Mに64MのMac用ROM入れた時にそうなった。
画面おかしいけどちゃんと動くので結構笑えます。
500 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 01:43:18 ID:MqarnBX00
DAの純正のビデオカードがおかしくなったとき、Xで立ち上げるときの 画面にでてくる白いパネルだけがなぜか縦のシマシマになってたなあ で、9で立ち上げてみると、赤い点々が横に並んだりランダム配置になったり アレは何がダメになったんだろ
501 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 12:17:11 ID:DS2DtU0w0
壊れてるのになんとか動いてしまうアナログなアナクロ感
502 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 12:21:18 ID:QM04IKqk0
「完全に正常じゃないけど、何となく動く」 「電源を抜いて起動しなおせば少し治る」 PCってけっこうアナログなアナクロ感があるな。
503 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 12:27:11 ID:UwazTiFs0
デジタルもいっぱい繋げてたくさん重ねると人の目じゃアナログと区別できなくなっちゃうんだよ
504 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 17:02:25 ID:cLV9aTy70
505 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 17:15:54 ID:uK/2E9Uv0
コレクターとか?
506 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 18:34:22 ID:hr72iJca0
ファンレスにこだわるヤシとか?
507 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 19:28:31 ID:RGxeMud10
>>504 その下には6600LE(128MB)があるよ。
508 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 21:55:02 ID:8c9rlgXY0
夏休みだから、思い切って教えてくれ 変犬のサイトってどこ?
509 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 22:08:11 ID:cLV9aTy70
510 :
名称未設定 :2006/07/28(金) 22:35:57 ID:8c9rlgXY0
>>509 どうもありがとう!感謝します
最近、ノーマルQuadを買ったビデオカード初心者です
もう少しがんばって7800GT積んでおけば良かったと
後悔しつつ、勉強中です。
まだまだ書き換えには遠いようです(T T)
511 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 00:42:02 ID:4MUftYw/0
>>510 そのパターン多いね〜
もっとも自分も全く同じなんだけど。G5Quad
PCIeは個人商売でやってる人達が意固地になってるから
自前で書き換えるよりオクで買っちゃった方が早いよ。
どうせなら7800GTXでアップル純正より速いのにしたいよね。
512 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 00:48:21 ID:CUojpBbs0
>>504 安く落とせればQuadモニタにするにはちょうどいいな。
513 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 00:49:53 ID:4MUftYw/0
>>512 16xのPCIeカードって8xに刺せるのかな?
削っちゃえって事?
514 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 00:52:40 ID:Dcfj/yXe0
>>512 PCIeに関して詳しくないからとんちんかんな質問かもしれんけど、
他のPCIeスロット(×8&×4レーンでしたっけ?)に挿しても
フル機能発揮してくれるのかな?
515 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 01:04:42 ID:4MUftYw/0
>>514 自作PC板では実際に4xとか8xスロットの淵を削って、
16xのカードがとりあえず物理的に刺さるようにして
動作させてた人が居たよ。
PCIeの仕様上は想定されてるより低い帯域の
バスに接続されても、使えるレーンを活かして
フォールバック動作するように設計されてるみたい。
4xとかでも帯域はAGP8x以上なんだから、
全然使えそうな気がするね。
確かにツールパレット置いたりするサブ画面用なら
丁度良さそう。
516 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 01:14:24 ID:4MUftYw/0
あ、ちなみにもちろん16xのカードは 4xや8xのスロットにはそのままでは刺さりませんよ。 ぶつかる所を削ってやりさえすれば刺せるとです。
517 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 02:24:03 ID:CUojpBbs0
削るもなにも・・・G5のPCIeって全部16x型のソケットじゃん・・・。
518 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 03:53:56 ID:bSG0fVKA0
radeon9000の書き換え成功した人います? やってみたけどproのだとクロックが高すぎてなのか画面が乱れた状態でしか表示されません 無理なのかな?
519 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 09:31:38 ID:IMZdPRuW0
>>518 数箇所の抵抗移動、或いはジャンパー追加、しかもカードによって方法は違う。
と、延べ100箇所くらい抵抗移動したけれど自力で成功しなかった俺が偉そうに言ってしまいました、スマソ。
520 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 10:28:40 ID:Dcfj/yXe0
>>515-517 なるほど、わかったようなわからんようなだけど基本は×16と×8とかはソケット形状が
違うけど、G5は同じで速度のみ(?)違うようになってて、×16のカードを×8の挿しても
使用できるってことですね。
6600程度なら差は無いけど、あまり高速なカードを挿すと例えば、9200PCIとかみたいに
チップはそこそこだけど接続が遅いから性能出ませんよって感じの理解でいいのかな?
521 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 14:14:21 ID:FpB6rL/80
>>516 え、そなの?
買って来てメモリとHD刺した時以来開けてなかったから知らんかった。
7800GTXが届いたらシネマ23x4でQuad画面出来るか挑戦してみるよ
522 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 14:15:59 ID:Ktpu67hx0
現行のG5ならどのスロットにもそのまま挿せる。 すべてのスロットについて確認していないが、4レーンスロットで俺の6600GTは問題なく使えた。 暇のときに速度の差を測ってみる。
523 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 14:17:54 ID:Ktpu67hx0
GTXなら明日届く。
524 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 15:06:43 ID:Dcfj/yXe0
525 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 15:09:27 ID:tMkotcLU0
526 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 15:16:29 ID:tMkotcLU0
全く素人質問で申し訳ないが教えて欲すぃ 巷で販売されている6600GTや7800GTX(PCI-Ex)なんだが いろんな会社から販売されていて どこの会社が良いとか、書き換えが出来る出来ないとか 問題があるのでしか?
527 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 15:42:50 ID:Ktpu67hx0
ASUSだけ温度センサーの仕組みは時々違うようで避けた方が宜しい。 他はどれも同じで書き換えができると思う。
528 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 16:39:31 ID:C783kbYH0
俺PowerBookとiMacしか持ってないから、デスクトップでどうやって使うのか知らないけど自作ではよくグラフィックカード買う PCI-Eだと、先日X800が9000円切り、6600GTも中古で6000円弱くらいで売られてたっけな AGPなら6800が1万ちょいとか、7600GSが1万後半
529 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 17:00:11 ID:tMkotcLU0
>>527 ありがとう
ASUS以外でもたくさんのメーカーがあって
それぞれ値段も性能も微妙に違って
自作PCな人々は本当にすごいのな
530 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 18:14:13 ID:4MUftYw/0
>>526 SLI発表後はどこも殆どリファレンスそのままだから
ハードの設計上は大差無い。
ただ書き換えはハードウェアの改造無しには不可能。
Mac用BIOSは128kのフラッシュROMじゃないと収まらないけど
PC用に販売されているのは64kのチップが付いてるから。
531 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 19:04:50 ID:tMkotcLU0
>>530 526です
詳しい解説、感謝します。
ハードウェアの改造って、物理的に改造する事ですか?
もしかして64kのフラッシュROMを128kに
乗せ換えるとか?
532 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 19:53:23 ID:4MUftYw/0
>>531 そだよ。
Radeon9800の頃みたいに簡単じゃなくなった。
533 :
526 :2006/07/29(土) 21:14:05 ID:tMkotcLU0
>>532 大変なんですな
今、オクとかに出ている品物も
ハード的に改造されているものなんでしか?
質問ばかりで申し訳ないです
出来れば早々に、書き換えに挑戦したいので・・・・
534 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 21:16:45 ID:bSG0fVKA0
>>519 radeon9000の書き換え版ヤフオクで売ってる人いるがrom改造してるのか
radeon9000pro自体を書き換えているのか情報がない
それとも抵抗移動ジャンパー追加などハード的改造が必要なのかな?
535 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 22:31:46 ID:4MUftYw/0
536 :
名称未設定 :2006/07/29(土) 23:19:24 ID:KPrEDq7o0
>>519 9000npはハード的改造必須、それも1カ所抵抗移動で済む9200のような簡単なものではない。
537 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 00:15:28 ID:nxYB/sKb0
まぁ 本体購入時/持ち込みしか増設に応じないヘボなさポート体制が病巣
538 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 00:41:20 ID:4gFfVudU0
ジョブスの理想は「全く増設出来ない/する必要が無いパソコン」らしいから。 Mac miniなんかある意味一つの究極なんだろうな。 いつかPowerMacもあのサイズになる日が来るのかもしれん どうでもいいがPowerPC採用以来続いたPowerのネーミングスキームも 遂に10日後に終わりか。。。 QuadraとかCentrinoとか印象深い名前また付けてくれんかなぁ どうせMacProなんだろうが
539 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 02:54:24 ID:m9cicQpo0
>>536 よければ、9200の改造方法教えていただけませんか?
よろしくお願いします。
540 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 03:26:19 ID:FQx93jde0
>「全く増設出来ない/する必要が無いパソコン」 >Mac miniなんかある意味一つの究極なんだろうな。 Mac miniにデフォでメモリ2GB載ってて今の値段なら同意。 しかし理想と現実の問題で、あえてメモリを少なめにして 本体価格を抑える必要がある。 >いつかPowerMacもあのサイズになる日が来るのかもしれん そういう日が来るとしたら、Mac miniはマッチ箱くらいのサイズになってるかもね。
541 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 06:45:06 ID:sDXFRsfI0
>>539 9200は多分EEPROM脇の抵抗いじれば良いと思う。
試してみてここで結果報告してくれ。
542 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 07:40:34 ID:xGM7exny0
ちょっと前に誰が買うのよ?みたいな書き込みがあった6600だけど、 出品開始価格の6000円で売れたみたいね。 Appleさんで買うと、2万数千円だったようだから落とされた人にしてみりゃ、 いい買い物だったんじゃないですかね?
543 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 08:18:33 ID:6bDd/BeB0
「さくら」かも知れん。
544 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 09:28:53 ID:3HAnKdN/0
>>542 アポで6600LEから6600へアップグレードを選択すると5880円のアップだよ.
落札した人に6600LEを持ってるはず.いい買い物とは言えないよ.
性能アップはほんのわずかで増額でわかるが体感できないだろ.
545 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 10:13:22 ID:uziHvnbh0
>>541 マルチモニタ用に使えるなら確かに破格かもしれん
546 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 13:55:30 ID:/N1nZooo0
7800GT入りのG5に
>>542 みたいな6600をくっつけて
ビデオカード2枚で使えるの?
547 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 15:18:06 ID:RbM4Z62F0
ビデオカード2枚挿しぐらいNuBus時代からできたはずだが。
548 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 17:57:00 ID:Jd9rLZMF0
Radeonの9250を書き換えた人っています? 改造とか必要なんでしょうか?
549 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 18:11:44 ID:4gFfVudU0
げひゃひゃひゃ 7800GTX512メッチャ早ええ!!!! WUXGA 2枚でQuartzComposerの窓アホ程開いても Exposeがまったくコマオチしない。 デュアルディスプレイする人にはマジお勧めだコレ
550 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 18:14:27 ID:GEZ+wb690
>>549 これまた球数の少ないのを持ってきたなwおめっとう
7800GTX512は消費電力150W超だったかねぇ
551 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 18:25:06 ID:4gFfVudU0
>>550 サンクスコ〜
まぁ500GBのHDD5台内蔵しても動くそうだから
電源的には相当余裕があるんだろうね。さすがWS。
エクスポゼが早いのはやっぱ512MBが効いてるのかな?
今試したらWUXGA2枚で、フォトショップでウィンドウ鬼開いてると
(どれも3000*2000程度のを50%表示)
10枚まではほぼコマ落ち皆無、15枚でちょっぴりカクつき、
40枚までは同じような程度(30fps?)で50枚超えると
かなりカクカク滑らかじゃない感じ。
Quad標準の6600だと2枚でもうカタカタだったから雲泥の差ダヨ。
Tomeちゃんマジサンクス。
お客が付いて作業してる時「Quadでも以外と遅いんですね」とか言われて
ムカついてたのもこれで文句は言わせんじゃ。
確かにスロットは全部16xのカタチしてるのね。ちょっと6600刺して
Quadモニタしてみる。
552 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 18:29:38 ID:GEZ+wb690
メモリ容量はどうか知らないが、メモリクロック1.7GHz(256bit接続)だしな 6600はリファレンス通りなら、メモリ550MHz前後(128bit,同クロックの256bitの半分の帯域) もちろん、GPU単体でみても、6600と7800GTX512とでは10倍近い性能差あるからな うらやましい
553 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 18:46:17 ID:Jzxt9VL80
嬉しくてはしゃいでるのはわかるけど、 WUXGA 2枚でQuartzComposerの窓アホ程開いても とか フォトショップでウィンドウ鬼開いてると とか見ているこっちが恥ずかしくなるね。
554 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 19:06:43 ID:4gFfVudU0
>>553 書いてるこっちも恥ずかしいから気にしないでよw
で、報告。
確かに別スロットに刺せば普通にマルチモニタ出来るね。
7800GTXが2スロット占有してるので4xのSlot-4に
標準の6600を刺してみたが普通に認識、起動出来た。
それぞれのGPU内で完結出来るからか、6600に2枚刺した時より
エクスポゼその他のレスポンスは早いみたい。
ただ、画面を跨ぐようにウィンドウを置いておくと
当然ながら大分カクツキが大きくなる。
あとQ2DE試そうと思ったら非対応になってしまった。
複数差ししてる時は有効に出来ないみたいね。
どちらか一枚だけ刺してる時は当然問題無く有効に出来る。
555 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 19:19:59 ID:4gFfVudU0
チョト追記
>>554 はそれぞれにWUXGA1枚繋いだ時ね。
他のシネマ試そうと思ったらケーブルが届かなくてメンドクサイw
Haloが起動しないのがうざい。。。3DのソフトUT2004と他に
何かあるかしら。
Doom3は試したがWindowsで使った時より若干遅いかな?程度で
やっぱりバカっぱやい
556 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 19:24:47 ID:3HAnKdN/0
GPU温度はどのぐらいまで上がる? ファンは五月蝿くない?
557 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 19:36:47 ID:4gFfVudU0
>>556 うちの事務所いつも音楽かけてるし
平日は6台のG5その他がワンワン唸ってるから
正直わからんwスマソ
まぁ確実にうるさくはなってるんだろうけど、
正直そんなに気にならん程度。横のG4の9800のファンの方が五月蝿い。
温度は普通に使ってると50度前後で
今OpenGL Extensions Viewerで付加かけまくって3周終わった直後に
見たら60度程度だった。
てか電源ケーブルが付属のヤツでは長さ足りなくて
フタが閉められんかった。ちょっと買ってくる
558 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 19:38:32 ID:f4v/CVPz0
ビデオカード2枚載せて、ディスプレイを4枚繋ぐと、 システム環境設定/ディスプレイではどう表示されるの? ビデオカードごとにポート1、2で表示されるのかな? 6600でWUXGA 2枚だとやっぱカクカクが酷い。 WUXGA 1枚なら特に問題は無い。 ってくらいのオレがデュアルディスプレイを快適にしようと するなら、6600の2枚使いってのも良い選択肢か。
559 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 19:40:08 ID:gwhMHvmJ0
>>548 容量は9200と同じ。但しOS9で加速されない。
コアイメ非対応で9で使えないんじゃ意味なし。
560 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 19:40:41 ID:gwhMHvmJ0
x容量 ○要領
561 :
526 :2006/07/30(日) 20:16:07 ID:01Ntfu5T0
>>549 貴殿の7800GTXは最近ヤフオクで落としたもの?
562 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 20:19:21 ID:3HAnKdN/0
>>561 ,526
落とされたのは256MBだろ.
563 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 22:14:53 ID:4gFfVudU0
>>561 ヤフオクじゃないけど、同じ出品者さんから。
対応早いし良い人よ。
564 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 23:05:06 ID:XQ79LOGQ0
G5だとPCIにグラボ追加しただけディスプレイが使えるようだけど、 (とてもうらやましい。思い違いかな?) G4でもトリプルディスプレイとか出来るものですか? G4はデュアルまで?
565 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 23:43:42 ID:4gFfVudU0
>>564 G4でも古いPCIのカードなら好きなだけ追加で刺せるけど、
まぁ劇重だろね。
G5最終ならPCIex16の最新カードが4枚まで刺せる。
ちなみにざっくり言うとG4標準のAGP4xは普通のPCIの約8倍速くて、
16レーンのPCIexpressはそのAGPの10倍早い。
んでもってAGPってのはビデオカード専用で、基本的に1台のPCに一つしか無い。
残りの拡張スロットは全部PCIだけど、
PCIは遅過ぎて最近ビデオカードでは殆ど使われないから
PCI用のビデオカードで存在するのは劇古か超低スペックのモノだけ。
(PCI-X用は劇レアだから無視)
そんでもってPCIは一つのバスを全てのデバイスで共有して使う構造だけど、
PCI-Expressは全てのデバイスが独立して駆動出来る。
例えばPCIのビデオカードを4枚刺すと、カード1枚辺りが
使える帯域はPCIの速度の4分の1になる。
PCI-Expressだったらどのカードもスピードダウンせずにフルスピードで動ける。
CPU-メモリやノース側の帯域を完全に無視した理論値だけど、
要するにG5だとバカッ早いビデオカードが4つ同時に使えてウホ−って事
G4でもマルチモニタは出来るけど、繋いだ分だけどんどん遅くなるよ、と。
566 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 23:46:27 ID:4gFfVudU0
浮かれてなんかやたら長文書いちゃったよ。 ちなみに当然というかなんというかMotionはあんまり早くならんかった。 まぁHDから動画読み出す方が追いついてないから当然か。 パーティクルとか大量に使うとまた違うかも。
567 :
名称未設定 :2006/07/30(日) 23:53:23 ID:WOaWDmbc0
ラデの7000や9200あたりはそれほど古くも遅くもないと思うけど。 でもG4で3つもモニタ使えたっけ?
568 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 00:03:51 ID:4gFfVudU0
>>567 >ラデの7000や9200あたりはそれほど古くも遅くもないと思うけど。
まぁ人それぞれだろうけど、自分は6600より遅いカードなんてヤダな。
G4でもMach64なりRage128なり刺せば使えてたでしょ?
OS9以前から
569 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 00:48:58 ID:zKaIMgLA0
NuBusの頃ですら挿した数だけ使えたもんな。
570 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 00:52:24 ID:uSM4YfaH0
カーソルが2つのモニタを行き来するのを見せると 98ユーザなんかがぶったまげてたな。
571 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 01:36:28 ID:dQI0wHdx0
実際三つ以上のモニタ使ってる奴いるの? ディスプレイやモニタコンパネで3つも4つもモニタが並ぶわけ? んーやってみたい。
572 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 03:18:52 ID:KBaaYdl80
573 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 05:18:47 ID:IO7vpq7O0
>>571 この中にいるかどうかは知らないが、最近流行のデイトレーダー
なんかは3枚4枚繋ぐみたいよ。
オレも机さえ広けりゃ4枚くらい繋いでみたいな。
4枚のディスプレイをそれぞれSafari, Mail, 2chViewer, iTunes専用にしちゃったり。
くだらねえなw
でもマジで最近iTunes表示専用に中古の15か17インチくらいの
ボロディスプレイを買おうかとも思ってる。
574 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 08:06:13 ID:9Bd5fnPp0
>>572 お約束だが、NuBus時代の98ユーザと言えば
Win98じゃなくてNECのPC-9801だ。
575 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 10:30:33 ID:c+eC/MHg0
572は、20歳以下の学生で性別は男とプロファイルした。
576 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 10:41:23 ID:q+4Fgle40
575は、80歳以下の日本人で性別は男とプロファイルした。
577 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 10:50:11 ID:KmlM7q580
このスレの住人は日本語が堪能でMacユーザーだとプロファイルした。
578 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 22:01:40 ID:O0/VzW7e0
579 :
名称未設定 :2006/07/31(月) 23:37:09 ID:5B0ug58f0
ん?それがどうした?
580 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 04:31:24 ID:1V5RmDdH0
ヤフオクでradeon8500(win版)を50800円というとんでもない開始値段つけてるのがいる 5800円の間違いでもなさそうだし他の出品も時代錯誤な値段。 世界最速のGPUとか言ってるし初心者騙そうとしてるのか?
581 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 04:39:52 ID:fZLWRLVk0
見て来たっ! 他にもPC-AT互換機対応Ultra SCSIカードが、11,800円と12,800円で出てたw
582 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 04:41:03 ID:FkPTfZqN0
ウォッチリストに入れてマターリ見物(・∀・)
583 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 10:18:25 ID:xQInfJmG0
この人、プロフィールに「男性」と書いてあるのに、 「女性の住所をしつこく聞いて何するつもり」なんてコメントしている。 ネカマ?
584 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 10:23:21 ID:tbVDhTMl0
ネナベかも
585 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 11:39:57 ID:+o6ELxoi0
一般に変態と呼ばれます。
586 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 12:55:39 ID:u32mOSxd0
彼氏のアカ共有してるなんて良く有る事よ。 ウチもそう。 ジャンクパーツとマリクワのバッグが並んでる異常事態。
変態認定です。
588 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 15:34:15 ID:/nw1jUbi0
GV-R92128Dが2500円だったので捕獲してみますた うひょひょ
589 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 19:21:49 ID:xxvPyw3R0
2500円あればGeForce4 Tiが買えるじゃないか がんばれ
590 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 21:33:54 ID:TGKjlMff0
>>588 これからの道は険しいです.
ROM貼り替えなどハード的なものと
どうにもならないディープスリープの非対応.
唯一いいのはメモリチップは4nsの可能性が高い.
あと,無理矢理にCubeにも押し込める.
591 :
名称未設定 :2006/08/01(火) 22:05:32 ID:DJ3cgzVy0
>>586 >彼氏のアカ共有してるなんて良く有る事よ。
>ウチもそう。
規約違反じゃないのか、それ。
592 :
名称未設定 :2006/08/02(水) 07:42:29 ID:KQitPeSd0
>>588 、
>>590 同じボードでディープスリープ対応にしてヤフオク出品している人がいるので、
ディープスリープ対応も可能なはず。
>>536 で一個所移動で済むと書かれているけど、ちょっと疑わしいなあ。そんな簡単ではないと思う。
なんせ設定抵抗が24個所くらいあるので、どこをどう動かせばいいという情報がない限り改造は
難しい。
593 :
名称未設定 :2006/08/02(水) 10:18:43 ID:ANBmcYLG0
>586 どこで?!>2500円あればGeForce4 Ti G4 AGP用にずっと探してるけど見つからずに諦めてたのに… 書き換えだとしたらごめん。PCI EXPRESSソケットしかないPCしか用意できないので無理。
594 :
名称未設定 :2006/08/02(水) 18:34:09 ID:8kSxWNAa0
息の根を止めずに、ラデ9800proを黙らせる方法は?
595 :
名称未設定 :2006/08/02(水) 18:39:41 ID:oRbIXG+S0
5Vで動いてるZALMAN(VF-700Cuなど)結構静かだ。 FW800やMDDだと使えないけど。
596 :
名称未設定 :2006/08/02(水) 18:53:45 ID:oRbIXG+S0
>>592 >同じボードでディープスリープ対応にしてヤフオク出品している人がいるので、
>ディープスリープ対応も可能なはず。
9700Proと同様、TV-OutのないOEM品はディープスリープに対応だがリテール品(TV-out付き)はすべて非対応だ。
68氏のような達人なら勿論対応させることができるが。
597 :
名称未設定 :2006/08/02(水) 19:13:24 ID:A/HhfYsl0
598 :
536 :2006/08/02(水) 19:23:19 ID:dxuhdU5u0
>>592 だから24個の抵抗を片っ端から移動してみりゃいいじゃん。
慣れれば1個3分で抵抗移動>装着>起動テストまで可能。
1時間に20箇所の抵抗移動を試みられる。
599 :
名称未設定 :2006/08/02(水) 21:22:30 ID:8kSxWNAa0
>>594 廃盤だが、ZAV02-ATI1 Rev.2Aを使う
600 :
名称未設定 :2006/08/03(木) 09:52:11 ID:X3XCjk+60
>>598 それじゃあ良くて画面がでるくらいでしょ。
601 :
名称未設定 :2006/08/04(金) 12:38:00 ID:XqN6BRnR0
AGP450にrade9000/128を購入 快適快適。GoogleEarthで遊べて嬉しい。 イラレの描画も早くなって嬉しい。 グラボ1枚で、こんなに違うんですね。感激です。
602 :
名称未設定 :2006/08/04(金) 13:54:43 ID:vWFGd/pf0
( ´・∀・`)ヘー
603 :
名称未設定 :2006/08/04(金) 23:58:43 ID:vSKmFwYQ0
>>601 ちなみに、FrontRow使用時文字が意味不明に反転する現象も
Rage128からRADEONに変更すれば解消されるらすぃ。
604 :
名称未設定 :2006/08/05(土) 09:18:37 ID:9LTJJTmQ0
( ´・Д・`)ホー
605 :
名称未設定 :2006/08/05(土) 13:23:24 ID:IKHVwTuv0
9000って今どこにある? 瓶紺は売り切れたみたい。
606 :
名称未設定 :2006/08/05(土) 13:31:10 ID:WOtNH8O70
ああそうなんだって瓶見てきたら 9600っていつのまにかDA・QS非対応になってたのか…
607 :
名称未設定 :2006/08/06(日) 04:43:52 ID:kOnrEWSv0
PCI Mac貰ったんだけどオススメのビデオカードなんかあるかな? Intel iMacとMac Bookしか持ってないんでよくわからないんだ
608 :
名称未設定 :2006/08/06(日) 07:07:23 ID:UJoVUYE00
まともに買うと高くつくだけだ ヤフオクであされば
609 :
名称未設定 :2006/08/06(日) 11:41:45 ID:6gf5xcTk0
>606 瓶より高くなるけど、マック完全なら9600DA/QS対応版(改造)も扱ってるよ
610 :
名称未設定 :2006/08/06(日) 11:44:33 ID:6gf5xcTk0
>603 いや、Radeonでも9000だと駄目だった。 OS9専用G4AGPのためにとGeForce4Tiをずっと探し続けてきたけど、 通販・電気街・オクも全滅。もう諦めた。ああ、どこかに玄人志向ラデ8500が 残ってないだろうか…
611 :
名称未設定 :2006/08/06(日) 14:16:23 ID:ALejB5wh0
秋葉ならごろごろありそうなもんだが
612 :
名称未設定 :2006/08/06(日) 23:13:36 ID:RGRs5aQD0
>>610 GeForce4Tiは書き換え版だがつい最近オークションで見た。でも高い
OS9ならradeon7000で十分だよ。2Dしか使わないんだし
8500はファンがうるさいからファンレスの7000のほうがいいと思うけど
なぜ玄人志向?
613 :
名称未設定 :2006/08/07(月) 20:08:18 ID:60G0hUWt0
GPU自体の性能はラデ8500>ラデ9000。 トゥームレイダーやMystII、シムピープルをOS9で遊ぶときは8500の方が 快適だったなぁ(メモリ搭載量はともに64M)
614 :
名称未設定 :2006/08/07(月) 20:24:13 ID:MC7YUHzj0
8500は9000登場後、9100と改名されて売られていたっけな AGP8X対応の9200が出たり、9200より遅い9250があったりする
615 :
名称未設定 :2006/08/08(火) 09:27:52 ID:Pw2zLTAB0
さてMac Proが発表になったわけだが PC用の普通のカードが使えたりするんだろうか?
616 :
名称未設定 :2006/08/08(火) 10:16:32 ID:VLjxobeS0
NVIDIA GeForce 7300 GT Graphics Upgrade Kit、PCI expressで18900円だが、G5にはまらんだろうか
617 :
名称未設定 :2006/08/08(火) 10:21:16 ID:Xq+wgCWn0
世の中そんなに甘くない
618 :
名称未設定 :2006/08/08(火) 11:51:49 ID:O93Co+xI0
>市販されているさまざまなグラフィックカードを装着でき、 公式にはこう書かれてるんだけどなぁ
619 :
名称未設定 :2006/08/08(火) 12:12:27 ID:t7Y2Kzu50
620 :
618 :2006/08/08(火) 12:37:31 ID:O93Co+xI0
それがホントだったらすごく嬉しいような気もするけど。 Power MacにWin用のカードは使えないから、そうなったら Power Mac用のグラボが出なくなるような気がする。。特にPCIe。
621 :
名称未設定 :2006/08/08(火) 17:13:17 ID:2I3hJlwY0
>>619 だったら、500NHzオーバークロックGeForce7300GTが1万を切る価格で買えるわけだが
X1900も、すでに3万切ってるしな
622 :
名称未設定 :2006/08/08(火) 22:24:40 ID:cmMx1FKt0
アポストアでATI Radeon X1900 XT Graphics Upgrade Kitはじまったー。 ウチのG5 2.3ヅアルコアに使えるのかな?
623 :
618 :2006/08/08(火) 23:42:46 ID:O93Co+xI0
>>622 お宝にはPPC用と書いてるけど公式ページではMacPro用ってなってますね。
もうちょっと様子見だね
624 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 00:14:13 ID:UN0ETcdW0
CubeOwner forumsのFX5200DVIromを試した人いますか?
625 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 00:17:04 ID:3D1SwDco0
G5 2.3+GeForce6600で30インチシネマを使ってますが、 psd貼ったIllustratorCS2の表示がとびまくり。 6600で30インチは表示するだけでいっぱいいっぱいなのかな? X1900XTに期待。ってか高いッス。
626 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 00:28:42 ID:MUGU535x0
>>623 謎だね、MacPro買う人ならBTOするだろうし。
もしかして、二枚差し用?
とりあえず続報待つか。
627 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 07:08:47 ID:pLIhyVb00
FX5200でDVI表示て....パス1
628 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 12:13:18 ID:r/U/ZeNz0
>>625 解像度によるだろが重い.psdそのまま埋め込みゃ
GPU関係無く重くなるでそ?
6600->7800GTXにしたが正直AIのパフォ−マンスが変わったとは思えん。
629 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 17:23:27 ID:bcg6PvDr0
Mac Proに搭載されている7300GTのパフォーマンスってどんくらいですか?
PM搭載の6600や7800GTと比較すると、
7800GT>>>
>>7300 GT>
>>6600 くらいかな?
630 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 21:53:21 ID:r/U/ZeNz0
前、G5標準の6600から7800GTXに替えても Motionで大した効果無かった、とか書いた者だけど テロップ乗せ、とかそんな普通の事じゃなくて 適当に静止画レイヤーからパーティクル作成してエフェクトかけまくったり するような処理するともう別次元の早さな事に気付いた。 何も考えずにRecボタン押してパーティクルの動きをアニメートして、 放射ブラーにグロウとか重ねると流体シュミレーションみたいな 動きがリアルタイムでフルD1解像度で動き回ってる。 とんでもない時代が来たと思ったよ。。。 リアルタイムブラーが売りのMedia100/844x XBLURオプション付きが ボードとソフトだけで100万超えてたのなんてつい3年前の話なのにな。。。 アフターエフェクツで作ったらレンダリングに余裕で実尺の100倍かかるような効果がRT... なんかもう言葉が出ないよ
631 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 22:08:37 ID:ns94q69s0
>>630 数ヶ月のうちにGeForce8が出るわけですが
>>629 だいたい合ってる
総合的な性能を数字にすると
6600(100)
7300GT(140)
7800GT(500)
ってとこかな〜?
GMA950(12)
GeForce4 Ti(40)
Radeon9600 Pro(60)
GeForceFX5200(25)
RadeonX800XT(350)
RadeonX1900XT(800)
適当にかいたがこんなもんか
632 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 22:18:09 ID:r/U/ZeNz0
>>631 GPUの性能もあるけど、
それをこんなに簡単に映像制作に活かせる仕組みを
作ったアップルに感動してたのよ。
今までゲームにしか使わないのは勿体無いとずっと思ってから
633 :
名称未設定 :2006/08/09(水) 23:39:24 ID:TUH6A0+40
マクブクロに搭載のX1600無印と、漏れのG4に搭載してる9800Proって、どっちが高性能ですか?
634 :
名称未設定 :2006/08/11(金) 15:44:24 ID:1Ot8KbB20
Will graphics cards from the PCI-Express Dual-Core G5 Power Macs work in the Mac Pro? NO.
Will graphics cards from the Mac Pro work in the Dual-Core G5 Power Macs? NO.
Will standard Windows PC graphics cards work in the Mac Pro? NO.
They require special firmware to work in the Mac Pro.
Is there support for SLI on the Mac Pro? NO.
ガッカリ
http://www.barefeats.com/quad05.html
635 :
名称未設定 :2006/08/11(金) 21:40:16 ID:Q+pbVOA70
わかりきってたことを… そんなに高性能ビデオカードが使いたけりゃWindows専用マシンに乗り換えろや
636 :
名称未設定 :2006/08/12(土) 13:27:35 ID:HFQ2yMZM0
>>635 もちつけ!
言いたいことはわかるがまた〜り行こうや。
637 :
名称未設定 :2006/08/12(土) 15:13:24 ID:caDLe4Ou0
>>636 そだね〜
てかなんでWinの話になるのかさっぱりわからん。
G5で7800GTX快適だよ〜
CoreファウンデーションのあるMacにこそ高性能GPUは良く似合う
638 :
名称未設定 :2006/08/12(土) 17:05:22 ID:WZ+Q5Mci0
ネタばれ その1 S 9 は10 抵 移
639 :
名称未設定 :2006/08/12(土) 17:39:25 ID:+PuG6KUC0
そのXまで全部吐き出せ!
640 :
名称未設定 :2006/08/12(土) 23:37:49 ID:lpXLSPuK0
WIN用のRADEON9800PROに"265-Small_Radeon_9xxx_Mac_ROMS.zip"の9800用ROM をフラッシュしてFW800につけたらMacが起動も先祖。 何故!
641 :
名称未設定 :2006/08/13(日) 00:08:39 ID:d9krj+M00
>>640 3ピンと11ピンはマスクした?
してないなら逝ったかもね
642 :
名称未設定 :2006/08/13(日) 20:23:15 ID:0ldCyMg20
>>631 GPUの性能をそうして戦闘力みたいに表してくれるととても分かりやすい。
他のGPUについてもキボンヌ
643 :
名称未設定 :2006/08/13(日) 20:27:50 ID:GH0pP3go0
ATiのグラボでG5 Quadにつくやつってない?
644 :
名称未設定 :2006/08/13(日) 21:11:42 ID:fBLLlDbx0
Quadro FX4500ぶっこんで XSI動かしてぇ。 つーかキャンペーンで買った XSIだけ家にある。。 とっととPC買うか、Macプロ買うかで悩み中。 MacプロでXSI動かした神キボンヌ
645 :
名称未設定 :2006/08/13(日) 21:15:24 ID:d+VAAC5Z0
>>643 1900が出る予定みたいだよ。
何時かは不明だが
646 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 00:37:45 ID:ipud+RS40
10.4.7でレデオン9000pro128MをAGP400に付けて、 ATI Displaysというのがシステム環境設定の項目に追加されたんですが、 3Dと言う項目でなんんかアプリを登録してなにやら出来るようですが、 どんなアプリにどう有効なのか分かりません。 それとos9.22で右上ことえりに近くにATIの項目が追加されたんですが、 アクセラレーションのとこだけチェックが入ってて後は何も反応がありません。 どういう感じでアクセラレーションされてるのかも良く分かりませんです。 イラストレーターやフォトショップなどにも何か効き目があるのでしょうか? ATIコンポーネント「機能拡張」では全てONにっしてあります。 CPUはFAST1.5に乗せ換えてありファームも最初にUP済みです。 DIMMはPC133とPC100を混合追加して1.25Gまでしてあります。 HDDはZIPドライブのとこに120Gとドア空けて真ん中にHDD40Gです。 10.4.7はFW外付けHDD160Gで起動させてます。
647 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 00:53:56 ID:88jQ6RV90
>646 何も意識しなくていいよ…ただそんなシステム機能拡張やATIの赤いアイコンが メニューバーにあると「速くなった気が」しません? 3DCGや3Dを使ったゲームを遊ぶと実感できるかもしれないけど、フォトショやPainterを 使うくらいならあまり意識しなくていい。
648 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 00:56:30 ID:D80pd/fj0
レデオンとかipudとかバカにしてるんですか?
649 :
646 :2006/08/14(月) 02:54:05 ID:ipud+RS40
POSERやシェードとかFPSのGAMEには有効と言う訳ですね。 モニタが三菱RDT155でへぼなんですがフルカラー表示で、 選択項目選ぶと75.3Hzとかがos9では追加されてるんですが 何が変わったのかは判別出来ませんです。 今は75hzにしてあります。 ADCをコネクタ変換でVGA使用してるからなのかなんなのかです。 DVIはDELLが安いんで横長のモデルが使えればと思うのですが 1280X720表示までだからはたしてどうなのか〜。 映らなかったりしたらガッカリだしどうにかツインビューにしたいです。 それとPOWERが200Wでもう古いのでパーツ交換したいのですが、 互換性のある400W位の物は店頭ではないのでしょうか。 レデオンと書いたのは友人の外人さんから買ったんですが、 ラデオンと言うとNoNoと言われたんでそんな感じの発音なのかな〜と 聞こえたものですからすみません。 筐体ごと2週間前にその方から購入したので、 今まではiMac-SE600花柄を2001年ころからずーっと使ってたので いきなり改造マシンだと色々解らない事がありまして、 自分でπの111Dドライブに交換したり元々HDDだけは外されてたので ジャンパをマスターで繋がってるのがDVDドライブでないとイケナイとか、 格闘してましてFW外付けなら起動出来るはずだと最初にOS9入れて 見たらファームのアップデートが出てきた程だから8.1辺りで使用されてた マシンだと思われます。 それと友人のマシンではOS9でプロフィールのとこに製造番号なんて 表示されてないそうですがこれは出てるんです。 別に問題はないのですが不思議です。 OS9.1モデルだったので10.4までずーつとOS買ってきてたのと、 キーボードやマウスなどなど買ってあったのでその辺では助かりました。 OS9用のキーボード入手が難しい時代になったのでラッキーでした。
650 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 03:16:39 ID:pykSMJpW0
>>649 何が言いたいのか全く分からないが、
電源に関しては電源スレに行って自分で調べろ
機種も書かない奴に答えられるわけないだろ
それとRADEONの正しい発音は、
レイディオンに近いはず
レデオンと書いている時点でこのスレの上の方すら読んでいないだろ
ここは質問スレじゃないんだから、
まずは過去ログに目を通すところから始めなさい
651 :
646 :2006/08/14(月) 04:05:50 ID:ipud+RS40
はい 汚してすみません。
652 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 04:34:56 ID:fNJYuds10
>>631 すごく参考になった。
↓テンプレ希望
GMA950(12)
GeForceFX5200(25)
GeForce4 Ti(40)
Radeon9600 Pro(60)
6600(100)
7300GT(140)
RadeonX800XT(350)
7800GT(500)
RadeonX1900XT(800)
数字の修正あればヨロシク。
4500は(900)くらいかな?
653 :
631 :2006/08/14(月) 06:13:43 ID:uPU4muZy0
>>642 ,652
そう言ってもらえるとうれしい。適当に書いたんだけどね
Quadro FX 4500は670くらいかな
Mobility Radeon X1600は500Mhzを315とか400ちょいで動かしているのでなんとも言えないが
500MHzなら200・・・くらいか?
654 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 07:33:49 ID:fNJYuds10
Quadro FX 4500ってビックリするほどの値段の割には意外にも普通なのね。。 X1900XTってコストパフォーマンスいいなぁ。 2ヶ月前に7800GT付きのG5買ったけど惹かれる。
655 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 10:48:45 ID:7sov1T6F0
GMA950ってそんなに酷いとは思えんのだが・・・。
656 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 11:30:39 ID:HVDZGPwe0
9800Proはどれぐらい? 90ぐらい?
657 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 11:54:58 ID:UTbIh8Ku0
家のRADEON7000を夏休み中にアップグレード計画中 windowsボードでフラッシュできるボード詳細情報希望!!!
658 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 12:01:12 ID:WpY0Vqtm0
>>655 SXGA位で使うなら全然悪く無いよね。
ただやっぱり大画面は厳しい
>>654 ステレオ端子とかが必要な特殊な人の為のモンだからなぁ。。。
GPU自体は本当に7800GTXそのまんまだし。
てかWindows版だとドライバ側で制限して
Quadro->OpenGLが早い(業務アプリ向け)
GeForce->DirectXが早い(リテールゲーム向け)
みたいな製品分けをしてると思ったが、
Mac版では関係無いみたいでますますQuadroを選ぶ理由が無い。
だからこそ後付け用に売ってないんだろうけど
てか早くX1900XTと7800GTX512の比較ベンチが見てみたいなぁ
史上最強Mac対応カードの座はあっさりATIに奪還されちゃうのだろうか
659 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 12:37:38 ID:7sov1T6F0
660 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 14:55:08 ID:DbTxbNPF0
661 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 15:09:56 ID:8B3c2dXV0
dviちゃんと出てるけ?
662 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 15:25:09 ID:DbTxbNPF0
663 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 17:25:32 ID:Zfsu6Kc60
DOS/Vマシンを処分するのですが、それに乗せてたラデX1600PRO(AGP)って Mac用に書き換え再利用とかできますか? 無理なら、あるいは出来ても作業難度が高かったら DOS/Vマシンと一緒に処分しようと思ってます。
664 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 19:08:10 ID:j1d8K4FM0
665 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 19:33:58 ID:Zfsu6Kc60
そうですか。ではあきらめることにします。
666 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 19:34:17 ID:9GWs+gMh0
>>660 ディープスリープには対応していない。
ROMも古い208だと思う。
おまけに64MBのような64bitではなく32bit版(写真は本当なら)。
ちなみに技量があれば9700ProでもTV出力できる。
667 :
名称未設定 :2006/08/14(月) 20:54:37 ID:GazH1AO80
RADEON 7000のメモリバス32bit版って恐ろしく遅いよ。
しかも
>>666 の言うようにディープスリープしようとした時点で固まる。
RADEON 7000なら、TSOPのDDRメモリ4枚のってる64bit版が良い。
通常サイズのカードでもLow Profile対応カードでもDDRメモリ4枚のってれば
32MBでも64MBでも大丈夫なはず。
668 :
名称未設定 :2006/08/15(火) 05:59:18 ID:KgwD74mI0
>>650 >機種も書かない奴に答えられるわけないだろ
まあまあもちつけ
>>646 でAGP400つってるし。
669 :
名称未設定 :2006/08/15(火) 09:30:56 ID:j2WdSNSo0
ラデヨン、X2x00の世代になればUnified Shaderになると言われてるけど、 そうなるとプログラマビリティが増して、GPUで動画エンコードとかできるようになるの?
670 :
名称未設定 :2006/08/15(火) 09:57:03 ID:tgBWQbAL0
OSが対応しないと無理
671 :
名称未設定 :2006/08/15(火) 09:59:42 ID:j2WdSNSo0
ああ、OS・アプリ・ドライバ等の対応が必要というのは勿論ですが。 ハードウェア的には可能になるのかな、という意味です。 言葉が足らなくてすみません。
672 :
名称未設定 :2006/08/15(火) 11:13:49 ID:qxe+lzeI0
>>666 、667
うちはディープスリープ使わないので桶です。
32bitというのも承知です。ゲームする人にはつらいのかもしれないけど
私の使い方では特にスピードにも不満は出ないので。
9700 proのTV出力対応というのは9800 pro化するということでしょうか?
もしそうなら、今まで何度か試みたんだけど成功していないので現状では
技量不足の模様です...
673 :
名称未設定 :2006/08/15(火) 21:00:47 ID:wuKmFwch0
>>672 ゲームだけじゃない。
OSXのタイガーならシステム全体の動きは相当違うはず。
OS9ならRage128Proの方は32bitのRADEON7000より相当速いはず。
中途半端なものだ。
674 :
名称未設定 :2006/08/16(水) 07:48:26 ID:xRMc9WUA0
>>673 あのぉ、「〜はず」ってあなた
実際に使ってる方が、その環境で違いはないと言ってるのに
使ってもいない人から想像でそんなことない「はず」なんて言われてもなぁ
というのが正直な感想なのですが...
675 :
673 :2006/08/16(水) 20:05:57 ID:5yTdZVjU0
「はず」を使いすぎてごめんなさい。 想像ではありません。経験済みです。 初期には7kの32MBも64bitでしたが初めて32bitの7000(PCIとAGP両方)を遭遇したときの驚きは凄いものでした。
676 :
674 :2006/08/16(水) 20:38:33 ID:aHVsx+TJ0
>>675 そうでしたか。
とりあえずうちではそんなひどいことにはなってないです。
OSとかドライバとか条件の違いなのかな? どこからそんなに
大きな違いが出てるのか不思議。
677 :
673 :2006/08/16(水) 21:44:21 ID:5yTdZVjU0
体感速度はそれほど大差がないかもしれませんがメモリ幅半減の時同じくロックで 最大でも2/3の性能しか発揮できないことは一般的ではないかと思います。 7kの場合、64bitカードは226romで深眠ができたが32bitの場合より酷くなった記憶がある。
678 :
673 :2006/08/16(水) 21:45:36 ID:5yTdZVjU0
訂正 「同じロック」ではなく、「同じクロック」。
679 :
674 :2006/08/16(水) 23:04:55 ID:aHVsx+TJ0
>>677 > 体感速度はそれほど大差がないかもしれませんが
それだけで十分ですよ。
体感できない数字は気になりません。
680 :
673 :2006/08/16(水) 23:32:23 ID:5yTdZVjU0
どうやら誤解されたようですね。 大差がないのはR7kの32bitと64bitの間のことです。 9700Proを持っていますよね。ゲームではなくChimera(www.giofx.net) スクリーンセーバーを入れて試してみたら。確実に体感できると思います。 他にはMarineAquarium2.6などもあります。 当然のことですが、お持ちのMacでメモ書きぐらいしかしないならr7kは十分です。
681 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 01:43:42 ID:djrVbcjl0
Geforce3 Tiの128MB版ってVRAMフルに使うにはROMいじる必要あるのかな? 普通に書き換えただけだと64Mしか使えないんだな・・・・
682 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 02:00:27 ID:OvIZphRA0
↑の様な、 書き換え用のROMをいじるやり方って、どこのサイトを参考にするのですか? 宜しければ教えて下さい。
683 :
673 :2006/08/17(木) 07:37:28 ID:OSsnZMhp0
変犬サイトでかなり前のrubyの発言を検索すれば。
684 :
674 :2006/08/17(木) 10:00:34 ID:kfec/LdU0
>>680 > お持ちのMacでメモ書きぐらいしかしないならr7kは十分です。
そういうことです。
そんな特殊なアプリは使用しておらず9700 pro入れててもiTunes
のビジュアライザくらいでしか本領を発揮していないので、私の使
用範囲なら9700 proと比較しても特に不自由はありません。
685 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 10:22:40 ID:f3wTPJwI0
G4 AGPでopenGLの性能が一番イイカードて何? MacMAME重杉なんでorz 現在QS1.8Gdual+RADE9000pro 教えちくり
686 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 10:28:33 ID:27eJLJSD0
>>685 オーバークロックGeForce7800GS(90nm版)
687 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 11:29:21 ID:djrVbcjl0
>>685 それ本当にビデオカードがネックになってるの?
たかがArcadeエミュレータだし、9000 Proもあれば十分そうだけど。
うちはGeforce FX5200でなめらかにMacMameが動いてるんだが。
688 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 12:27:53 ID:AiU2ZSwL0
MAMEにGPUは関係無いでそ? 使うとしてせいぜい2DのBlit転送で引き延ばしくらい そんなのRage128でも大差無いと思うよ
689 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 14:22:27 ID:L5vN8SWu0
>686 む…むむぅ…やっぱりAGP書き換えPCの一台買わないと駄目か。 俺もG4 AGP、Radeopn9000pro 64M。解像度最低に調整したシムピープル1さえ ガクガクした動き(コロッケのターミネーター五木ひろしっぽい感じ)で泣けてくる。
690 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 15:35:47 ID:kxxnaLjc0
ほ〜う、書換えPCがあれば書換えられるのか?>7800GT
691 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 16:13:39 ID:AiU2ZSwL0
現にそれで書き換えてるじゃん。 しかしまぁROM張替えしないといかんし Strangedogsの連中が弄ったファームはそれぞれ中に ID仕込んであるから誰から漏れたかわかるようになってるそうだし 現実的じゃないな。惜しいけど
692 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 16:14:22 ID:aRUmRcfT0
そのような思い込みの持ち主が結構いるんでしょう。
693 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 17:05:01 ID:LJ9EYuab0
>>641 古いレスですまん確かにマスクしたら起動したよ。
ただ、OSX10.4.7だけどセーフモードでしか動作せず
普通だとブルーバックのままで終了。
OSを新規インストールしたり、ATIのROMをUPDATEしたり
したが効果なし。
694 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 17:09:12 ID:Mq0S2NGs0
Sawtoothならそのまま無加工でも使えるんじゃなかったっけ。 周りにSawtooth使いがいたら試させてもらうとか。
695 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 17:11:07 ID:LJ9EYuab0
>>685 MAME程度であればG3だって問題なく動くと思うよ。
VGSでがんがんPSのソフトが動作していたのだから、もっと
違うところに問題があるのでじゃないかい。
696 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 19:17:12 ID:OSsnZMhp0
>>693 もしかしたら両サイド共にマスクしたのでは。裏側だけだよ。
697 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 19:50:03 ID:+oZK9bxV0
超初歩的な質問ですみませんが、G5 2.5DPについてた9600XTは ROM書き換えでPCに使えるのでしょうか?
698 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 20:02:23 ID:OSsnZMhp0
それを売って素直にPC用の9600XTを6000円前後で買えばいいと思う。 修行するつもりであれば別だけど。
699 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 20:29:22 ID:kxxnaLjc0
>>693 電源コード抜かずにカード差し換えしなかったか?
もしかしたらAGPスロットおしゃかかもしれん。元のカードに戻すとどうだ?
俺はそれで一昨日同じ状況に陥った。
700 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 20:53:20 ID:f3wTPJwI0
685ダス 描画オプでopenGLのセテーイがあるんで、GPUの性能によるのかと オモタ 軽いタイトルはサクサク動くけどね、新しめのはダメダメす 9000pろ→9800pろ は無意味やろか?
701 :
697 :2006/08/17(木) 21:37:34 ID:+oZK9bxV0
>>698 9600XTなんていまさら誰も買わないかと思いまして。。。
いちおう書き換えればPC(AGP 4xマザー)に使えるんですよね?
702 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 22:12:38 ID:OSsnZMhp0
7kなら俺に栗
703 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 22:44:17 ID:NHVWQpp+0
>700 3DCGに手を出したら9800proも遅く・物足りなく感じるようになる。 俺はShadeの画面操作やリアルタイム表示が速くなってウマー…だったけど、 リアルタイム表示をOpenGL2.0で処理しているソフトの前にはまったく意味がない。
704 :
名称未設定 :2006/08/17(木) 22:55:33 ID:Wpw+wfDv0
705 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 00:32:00 ID:U4VbGvtv0
クアドラに見えたのは俺だけではあるまい
706 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 04:25:51 ID:58CdgxGB0
>>703 MacMameの話してるのになんで話をすり替えようとするんだ?
>>685 9000 Pro→9800 Proならそれなりにパフォーマンスはあがるけど、そもそもみんなが指摘している
ように、GPUの性能の問題ではないと思うよ。まあCoreImage対応で多少効果はあるかもしれないが。
おそらく9800 Proにするよりも、9000 ProのままAGP2xのマシンをAGP4xのマシンにする方が効果あると思う。
ところで具体的になんていうタイトル?
タイトル教えてくれればうちのDigital Audioでどの程度動くか試してみるけど。
>>701 無理じゃないかな。PC←→Macで書き換えるだけで使えるのは,
RADEON 7000、8500、9800 Proくらいだと思う。
9000、9200、9600、9800XTなんかはハードウェアの改造が必要。
9200、9600は改造したところでスリープとかできないはず。
707 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 08:49:26 ID:TG5u8dDA0
>>699 セーフモードでは問題なく動作するのにAGPが逝っているのか?
AGPいったらセーフモードでも動作しないと思うが!
708 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 09:15:21 ID:uZ7DwTnt0
9000PRO忘れとるで
709 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 10:14:58 ID:lVaF3elA0
>>707 詳しいメカニズムはわからんが、友達の数人も経験あり。
電源コードを抜かずにカード交換したあとにこの状態になり、マザボ交換で治るとすると他に何が原因?
710 :
697 :2006/08/18(金) 10:46:58 ID:HhUMLwdu0
>>702 新しくグラボ買ったら7kから出品しますね。
>>706 やはりROMだけでは無理ですか。。。
勉強になりました。ありがとう。
711 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 11:21:26 ID:7aCURgsH0
712 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 12:23:06 ID:lVaF3elA0
それはクワトロ・・・
713 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 12:27:00 ID:7aCURgsH0
サディティックロックの女王をなめんなよ〜
714 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 17:04:24 ID:glj9XJxv0
ス
715 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 21:03:27 ID:TG5u8dDA0
>>709 マザボか。買えるのか?
どっかのフューズがいったのか?
G4も終わったか。
716 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 22:26:30 ID:nGDsxdq+0
PCIのビデオカードを新しく増設したら多少速度向上するでしょうか?
717 :
名称未設定 :2006/08/18(金) 22:37:12 ID:58CdgxGB0
>>716 PowerMac G3 DT/MTとかでってこと?
そりゃ内蔵ビデオに比べたらRADEONなんかは相当速くなるよ。
718 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 02:02:07 ID:tUotsUfk0
719 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 05:04:01 ID:ZaGFjGg90
Geforce 6200AってRADEON 9800 Proの半分くらいの性能しかないんだな。
720 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 06:19:42 ID:pLqBgj/70
3番と11番ピン、きれいにパターン剥がせないよ カッターでぐりぐりしたけど見栄え悪いや 何かおすすめってないのん?
721 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 08:02:14 ID:uqOxOZSr0
剥がすよりテーピングした方が。
722 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 09:08:15 ID:j6gInKxy0
9800pro新品&中古とも市場から激減したな。 値が落ちたところをマカが買いあさってるのか?
723 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 10:15:16 ID:HE5LMS0Y0
AGP 8xで最強なのはどれ?
724 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 10:55:46 ID:fh12XOCI0
>>719 細かいことを無視してザックリ言うと、性能は、型番の百番台の数字によって大きく変わるよ。
百番台の数字が6以上と、それより下とでは全く違う。
(無印6600なんかは性能低いけど)
725 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 11:04:04 ID:xiznw1Ds0
726 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 13:54:09 ID:HwPWVBjS0
>>723 AGPネイティブなら 6800Ultra
727 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 14:03:14 ID:uVFXO6kj0
最強だと信じてX800XTを買ったのに・・・ 6800ultraは書き換えか中古しかないけど
728 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 14:21:49 ID:3MaB0Bux0
信じるとかどうとかの前に調べなさいよ。
729 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 14:30:59 ID:uVFXO6kj0
いや、どっちみち普通に買えないからいいのだ
730 :
723 :2006/08/19(土) 14:39:46 ID:HE5LMS0Y0
漏れもX800XTかなとは思っていたが。。。 6800 UltraとX800XTの比較ってある? 書き換えたヤツも入れると、やっぱAGP版の7800GSだよね?
731 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 14:59:50 ID:EwIWeKf70
732 :
723 :2006/08/19(土) 16:41:38 ID:HE5LMS0Y0
>>731 英語よくわからんがグラフ見る限りX800XTの方が上だね。
9600XTからの交換なんだが、敷居の高い7800GSに行くか、無難なX800XTにするか悩むな。。。
733 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 17:55:05 ID:xiznw1Ds0
>>732 7800GSは高いし、丁度7600GT AGPが出たぞ
734 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 17:55:36 ID:xiznw1Ds0
ちなみに7600GTの方が性能上ね 7800GSがよほどオーバークロックされていない限り勝てる
735 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 17:59:27 ID:GYrOy9j10
>>733 7600GTをどうやってMacで動かすんだ?
736 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 18:47:24 ID:uqOxOZSr0
空想の世界に入ってる。
737 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 19:39:53 ID:ZaGFjGg90
7800GS AGPって消費電力75Wもあるらしいぞ。 9800 proが47Wであの熱だからねえ。
738 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 19:51:26 ID:uqOxOZSr0
単なる消費電力で発熱の比較はできないだろう。 7800GSの製造プロセスは0.11µmで9800Proは0.15µmだから発熱はえらい違うよ。
739 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 20:18:52 ID:xiznw1Ds0
>>738 省電力機構の強化もあるけど、基本的に消費電力に比例して発熱量は増える。
つまり、7800GSは9800より熱い
しかし9800が問題なのは常時フルパワーなのと、クーラーがちっこいからだ。
つーか、7800GSは150nmで作る気もおきないし、9800を110nmで作ったらかなり低発熱だと思うんだが
740 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 20:58:43 ID:uqOxOZSr0
同じマシン2台にそれぞれ同じZALMANファンが取り付けられた7800GSと9800Proを取り付けOpenMark(ビデオカードが最も熱くなると言われてる)を 動かしてるときのGPU温度上昇を計ってみればいいと思う。 あるいはファンなしの裸状態でどれが先に逝ってしまうかを見てみたいな。
741 :
名称未設定 :2006/08/19(土) 21:03:57 ID:ZaGFjGg90
>>739 9800 Proが常時フルパワーってことはないよ。アイドル時は約30W
まあ、9800 Proが9600世代の0.13μプロセスで生産されていたならもっと長く愛されるカードに
なっていただろうなあとは思うねえ。
ちなみに0.11μmプロセスの7800GS AGPのアイドル時の消費電力が約37W。
9800 Proより確実に熱いと思う。
742 :
685 :2006/08/19(土) 23:41:49 ID:CbnhOjgw0
743 :
名称未設定 :2006/08/20(日) 01:24:38 ID:1YQwRx0v0
オンにすると動作がおかしくなるよ、最近のバージョンは
744 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 00:29:16 ID:MlKNuR2p0
GMA950(12) GeForce FX5200(25) GeForce4 Ti(40) Radeon 9600 Pro(60) GeForce 6600(100) GeForce 7300GT(140) RadeonX800XT(350) GeForce 7800GT(500) Quadro FX 4500(670) RadeonX1900XT(800) 【未採点】 Radeon 9800Pro
745 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 00:43:26 ID:3Hrhy1zx0
>742 10.4.7にしてからFinderサイドバーの表示がおかしくなった。 Cd-ROMドライブ入れたり外付けHDをマウントすると行が二重三重にも重なって ドライブやメディアがあるとおぼしき行をクリックすると更にズレた表示になる。 Radeon 9800 Pro Mac Edition、OS10.4.7、G4 1.7Ghz、メモリ1G。 ATIのドライバ(Aug 2005が最新かな)は追加インストールしていない
746 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 00:51:08 ID:CEnPlOik0
>>744 頼むからなんの根拠も無い脳内採点はやめてくれ
3Dmarkかなにかの数値の方が良いと思うよ
>>742 それ多分CPUパワー足りてないだけかと・・・
747 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 01:12:55 ID:wNDHTHu+0
RadeonX1900XT … バッファローマン Quadro FX 4500 … サンシャイン GeForce 7800GT … モーターマン RadeonX800XT … ザ・ニンジャ GeForce 7300GT … ブラックホール GeForce 6600 … ウォーズマン Radeon9600 Pro … カレクック GeForce 4 Ti … ベンキマン GeForce FX5200 … ティーパックマン GMA950 … イワオ
748 :
742 :2006/08/21(月) 01:23:29 ID:r/5DA4m90
>745 漏れも10.4.7だけどいまんとこ何の不具合もないよ >746 ギガの1.8GHzDualですが足りてないかな
749 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 02:07:27 ID:OMvEAUV30
>>746 頼むからなんの根拠も無い「CPUパワー足りてない」はやめてくれ
750 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 02:35:55 ID:91eI6hZZ0
元ハードによっては、結構古いゲームでも、高性能なWin環境でも重いのがあると聞いたな。 リッジがそれに該当するかは、俺は豆使ってないし、聞いた相手(Op165餅)もROM持ってないので不明。
751 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 02:46:33 ID:fmv8JJNt0
>>746 >頼むからなんの根拠も無い脳内採点はやめてくれ
>3Dmarkかなにかの数値の方が良いと思うよ
「正確性を犠牲にして、一見して分かりやすく」というのがこの数値のコンセプトですから。
752 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 02:54:43 ID:OMvEAUV30
それぞれの位置関係が分かりやすいので良いと思うよ。
753 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 09:51:50 ID:tksfLmE90
754 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 10:10:03 ID:eI0cn2Cn0
>>744 それ書いた者だけど、GMA950を20くらいまで上げてあげてください…
9800proは150くらいだろうか。
755 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 10:16:48 ID:kIC96EQq0
>>747 ,753
あくまで個人的だけど、その中だったらどう考えてもウォーズマンが一番
カッコいいんで俺は6600のまま浮気せずに頑張ることにする。
756 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 10:37:09 ID:6aJh67uK0
コーホー
757 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 11:52:42 ID:dtEy/zz50
俺はクロエ(オーバーボディを被ったウォーズマン)も好きだ。
758 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 12:14:16 ID:NCZDrp2e0
北斗の拳のほうがいいなぁ
759 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 13:13:14 ID:fd2tQ9Tr0
無印X1600(128MB)と無印X1600(256MB)と9800Pro(128MB)の性能比はどれぐらい?
760 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 13:19:07 ID:eI0cn2Cn0
>>759 公式にはRadeonX1600ProとX1600XTしかないんだが(今度X1650が加わる)
iMacの採用してるやつはMobility RadeonX1600だな。
MBPro15と17でクロックが違うけど、どちらもX1600(Pro500MHz,XT590MHz)にはほど遠い速度で、たしか300だか400くらいだったと思う
X1600ProがX700Proより数割速く、X700Proが9800XTより少し速い
X1600Proは9800XTの1.5倍以上ってところか?
761 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 13:29:09 ID:fd2tQ9Tr0
762 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 19:07:34 ID:XFQWApCK0
初心者質問スレにカキコしようか迷ったんですが、ビデオカード関連だから こちらかと思いますので、質問させて下さい。 昨日RAGE128から9800pro128M(バルク品)に換えたんですが ATIのHPにATIccelerator II 1.0.6bというのがありますが、これは インストールしておいた方が良いのでしょうか?環境は G4 500AGP OSX10.3.9 CPU1.4GカードにUP です。よろしくおながいします。
763 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 19:12:47 ID:fqLeliJy0
ATIのHPにATIccelerator II 1.0.6bというのがないよ。
764 :
762 :2006/08/21(月) 19:27:11 ID:XFQWApCK0
765 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 19:58:21 ID:az7tpStl0
GMA950(20)← GeForce FX5200(25) GeForce4 Ti(40) Radeon 9600 Pro(60) GeForce 6600(100) GeForce 7300GT(140) Radeon 9800Pro(150)← RadeonX800XT(350) GeForce 7800GT(500) Quadro FX 4500(670) RadeonX1900XT(800) 未採点 Radeon X1600 Mobility Radeon X1600
766 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 20:34:25 ID:ZB7atldu0
↑Rage 128は「1」で良いの?
767 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 20:37:44 ID:az7tpStl0
マイナス評価も認めます。
768 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 20:46:43 ID:fqLeliJy0
↑GeForce 6600LEは「70」で良いの?
769 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 20:53:09 ID:FOpiosoI0
Rage 128(-5)← GMA950(20) GeForce FX5200(25) GeForce4 Ti(40) Radeon 9600 Pro(60) GeForce 6600LE(75)← GeForce 6600(100) GeForce 7300GT(140) Radeon 9800Pro(150) Radeon X800XT(350) GeForce 7800GT(500) Quadro FX 4500(670) Radeon X1900XT(800) 未採点 Radeon X1600 Mobility Radeon X1600
770 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 20:55:15 ID:ZB7atldu0
↑う〜ん??? 何を基準にしているの?? RAGE 128 PROが基準「1」かな?
771 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 20:58:26 ID:eI0cn2Cn0
>>770 上の方で6600の話題が出てたから、6600を100としたんだ
772 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 22:37:15 ID:kIC96EQq0
確かウォーズマンが100万パワーだったから、6600が100なんじゃないの?
773 :
名称未設定 :2006/08/21(月) 23:35:06 ID:SEubx2jp0
RADE7000は4、無印は5ぐらいか。
774 :
名称未設定 :2006/08/22(火) 12:34:11 ID:5pJgmWzt0
厨な質問で悪いが、MacではPureVideoやAVIVOって効かないのかな?
775 :
名称未設定 :2006/08/22(火) 22:22:12 ID:mf95VBrg0
もう一回お願いします G4AGP 1.4GにUP OS10.3.9 メモリ512MBです。 ビデオカードをRage128から、ラデ9800pro128MB(バルク)に換装しました。 ATIのHPにUPデータが有るようなのですが、入れておいた方がよいのでしょうか? upデータと思われる物は次の物なんですが。 macosx-ati-displays-4-5-7.dmg(これはアプリかも) ati-radeon-10-3-6-jan2005.dmg aug2005-radeon-universal-rom-update.dmg よろしくお願いします
776 :
名称未設定 :2006/08/23(水) 08:04:07 ID:4HQzwkeM0
1は入れてもいいと思う。 2はいらない。 3自分のカードのROMバージョンは130であれば入れる必要がない。
777 :
775 :2006/08/23(水) 12:25:35 ID:T5bOn78Y0
>>776 ありがとうございます。ROMはどうやら114のようなので
3だけ入れてみます。
778 :
名称未設定 :2006/08/23(水) 19:21:51 ID:hkU/debt0
Radeon9250 Radeon 9500 Nvidia FX5200 Radeon9600XT この中でWin用のを書き換えるだけでMacで使えるのはどれですか?
779 :
名称未設定 :2006/08/23(水) 19:27:59 ID:z1wkKPwI0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0823/ati.htm キタコレ
と言いたいところだが、来月出荷だ。まあそもそも、発表だけ前倒ししたらしい
X1650は8ROPになってるらしいし、X1300XTは7300GT(こっちは4パイプ削減)みたいに上位モデルと同じパイプ数が
結局、また出荷する前にGeForceに先手を打たれるんじゃないか?
GeForce7950GTや7900GSとか。そのうち80nm 7600も出るしなー
X1650に合わせて用意された7900GSに対抗するため、X1950Proも用意したらしいが、10月出荷とかテラワロス
780 :
名称未設定 :2006/08/23(水) 19:30:44 ID:EWalz25x0
1950が出るので安くなった1900を使ったのか、アポーは
781 :
名称未設定 :2006/08/23(水) 19:41:28 ID:z1wkKPwI0
782 :
名称未設定 :2006/08/23(水) 22:37:03 ID:tkbvH8/K0
783 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 00:16:44 ID:UNjUwmGX0
Rage 128(-5) GMA950(20) GeForce FX5200(25) GeForce4 Ti(40) Radeon 9600 Pro(60) GeForce 6600LE(75) GeForce 6600(100) GeForce 7300GT(140) Radeon 9800Pro(150) Radeon X800XT(350) GeForce 7800GT(500) Quadro FX 4500(670) Radeon X1900XT(800) MBP買おうと思ってるので、Mobility Radeon X1600の128MBと 256MBのがどのくらいの位置に来るか教えて頂けませんか? (MBのGMA950ってそんなに低かったのかとビックリ)
784 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 03:22:24 ID:lX4OPS5m0
>>783 Rage128は1以上はある
Mobility RadeonX1600については
>>760 に書いたんだが
785 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 03:41:12 ID:YWhElpdc0
IntelのX3000はどれぐらいになるかねー。
786 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 04:07:57 ID:eYNAjAKx0
>>783 の6600を100とした表だと、時代の流れによって基準点を変える必要が
出てくるし、明確な数字表示も難しいのでクラス分けではどうでしょう?
現時点でのMac対応ビデオカード S〜Eクラス 暫定版
【S】Radeon X1900XT, GeForce 7800GTX, Quadro FX 4500
【A】GeForce 7800GT, Radeon X800XT
【B】Radeon 9800Pro, GeForce 7300GT, X1600
【C】GeForce 6600, GeForce 6600LE, Radeon 9600 Pro
【D】GMA950, GeForce FX5200, GeForce4 Ti
【E】Rage 128
適当に書いたんで、追加改変よろしく
787 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 04:35:23 ID:lX4OPS5m0
>>786 最初にその表を書いたものだが
それなら明確な数字表示の方がいいな。
機能が全然違うのも混ざってるし、7800GTがX800XTが一緒ってのも…
両者はG3/350MHz(X800XT)とG4/500MHz(7800GT)くらい違う
6600と9600も2倍近い差があるしなぁ
それなら、もう世代で表すしかないな
RadeonX1k世代(X1800/X1900-X1600-X1300)
GeForce7(7900/7800-7600-7300)
RadeonX800世代(X800/X850-X700-X600/X300)
GeForce6世代(6800-6600-6200)
Radeon9700世代(9700/9800-9500/9600)
GeForceFX世代(5800/5900-5700/5600-5200)
Radeon8500世代(8500/9100-9000/9200)
GeForce3/4世代(4Ti-3/3Ti)
788 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 04:49:02 ID:QHv4ZjwF0
さすがに787は分かりづらいな。 とりあえずQuadro4500は【A】に格下げ、X800XTは【B】に格下げ、 Rage128はランク外に追放でOKだろ
789 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 05:25:28 ID:QHv4ZjwF0
S〜Eランキングで、同ランク内でも序列を作ればいいんじゃね? 先に書かれてる方が性能が高く、末尾にいくに従って性能が低くなると。 【S】Radeon X1900XT, GeForce 7800GTX 【A】Quadro FX 4500, GeForce 7800GT 【B】Radeon X800XT, Mobility RadeonX1600 【C】Radeon 9800Pro, GeForce7300GT, GeForce 6600 【D】GeForce 6600LE, Radeon 9600Pro, GMA950 【E】GeForce4 Ti 【S】クソ速い。金持ち用 【A】かなり速い。 【B】なかなか。 【C】標準レベル 【D】ちょっと遅い。 【E】そろそろ買い替え?
790 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 05:31:31 ID:bmrgqPVu0
GMA950はプログラマブルシェーダ2.0(Shader Model 2.0、SM2.0)世代なので、 RADEON9500〜X850やnVIDIAのFX系と同世代(性能的にはプアだけど)。 OSXの CoreImage や Windows Vista の Aero Glass に対応している。 意外に侮れない。 ちなみにGF6xxx以降やX1xxx以降はSM3.0世代でさらに新しい世代。RADEON 無印〜9000、GF3/4はその前の世代。
791 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 07:50:37 ID:AKXcf2eZ0
RadeonX1900XTのベンチってもう上がってるのかい? 7800GTX512より早いのかな
792 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 18:25:04 ID:VArwBt/a0
RadeonX1900XTはG5(PCI-Express)に使えないかね。
793 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 20:18:22 ID:m9KXoIsE0
PowerMac G4(AGP, uni-n=3)で安定して起動できる、 FX5200ってあるんですか?
794 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 21:06:52 ID:VArwBt/a0
GALAXYのFX5500はどうかな。 俺のuni-n=7でまったく問題ないけど。 6200Aに切り替えるのもいいかも。
795 :
名称未設定 :2006/08/24(木) 21:46:58 ID:m9KXoIsE0
>>794 uni-n=3だと、
起動完了しちゃえば、
何の問題もありません。
Mac起動完了に100%の信頼性がありません。
ほとんどの確率で、失敗します。
796 :
742 :2006/08/25(金) 01:05:11 ID:WttJRXrY0
ラデ9800proの書き換え成功しますた 9000proからだとものすごく速く感じる X800XTとか最近のはもっとスゴいんだろね。。 エミュは結果的にはDOS/V機でやるのがいいすね 両方持ってる方が色々遊べるというか、楽しみ方が広がるねぇ
797 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 01:32:08 ID:xy9H73ly0
>>796 そのオクで落札したのってWin用ですか?
自分もRade9800proを落札しようと思ってるんですけどね。
NVIDIAでWin用のを9800proのように簡単に書き換えれるのって無いですかね?
798 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 05:43:02 ID:SJlppp8S0
799 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 06:28:05 ID:B0YbbWkI0
MBP購入予定です。 上位機種と下位機種でビデオは同じMobility Radeon X1600 なのですが、VRAMの容量が128MBと256MBで異なっています。 シネマ23インチに繋げてデュアルで使う予定ですが、 VRAMの容量はかなり影響が出ますでしょうか?
800 :
796 :2006/08/25(金) 07:36:13 ID:WttJRXrY0
>797 win用だよ NVIDIAだってDOS/V機使えば割と簡単にできるでしょね ただ、Mac用のROMが存在しなきゃアカンから限られるけど あとメーカーによって出来る出来ないがあるからしっかり調べよう >798 引っかかりが無くなって全体的に滑らかな動きに ウィジェットとかファインダーのアニメーション系が あと画面回転機能でモタリが皆無になった 9000では使い物にならんかった 3D系のアプリは全部別世界ね どちらにしろレベル低いけどorz
801 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 11:16:28 ID:xy9H73ly0
802 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 12:34:50 ID:xy9H73ly0
元々、QSにNvidiaが搭載されてるんだけど NvidiaからRadeonに乗り換える事は出来ないんですかね
803 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 12:53:38 ID:eM95Wy+h0
>>802 RADEON買ってくりゃいいだけのことではないのかと?
804 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 12:56:01 ID:xy9H73ly0
>>803 分かりました。ドライブやらややこしいかと思ってました。
805 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 13:47:08 ID:4OxYPvpt0
OS Xはどうか知らないが、OS 9には両方の機能拡張が入っていた OS 9時代はよく切ってたっけな
806 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 14:54:37 ID:GgJvunBo0
QS、MDDは入れてないヱヌビ拡張が悪さをしたからね。
807 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 16:26:25 ID:NbMP8KnU0
>>805 OS Xも普通に両方のドライバがインストールされるよ
808 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 16:41:13 ID:xy9H73ly0
809 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 22:42:54 ID:QPZFq6+U0
変犬行きなはれ↑
810 :
名称未設定 :2006/08/25(金) 23:06:10 ID:xy9H73ly0
分かりました。
811 :
名称未設定 :2006/08/26(土) 12:03:21 ID:YtLDF8T40
PMG5(late2005)とMacPro持ってるヤシ居ないかな? late2005にGF7300が使えるとかだったらいいんだけど。
812 :
名称未設定 :2006/08/26(土) 14:34:51 ID:lpP7g8Mx0
JetwayのRadeon9800ProはMacでも使えますか? メーカによって使える使えないがあるから心配なのです
813 :
名称未設定 :2006/08/26(土) 15:06:32 ID:lpP7g8Mx0
もう一つ質問があるんですが、何故、Macのカードは256bitじゃないと作動しないんでしょうか?
814 :
名称未設定 :2006/08/26(土) 15:06:52 ID:zBOumxMF0
815 :
名称未設定 :2006/08/26(土) 17:08:37 ID:lpP7g8Mx0
非常にわかりやすいです。
816 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 16:40:40 ID:7wNebT3c0
CINEBENCH 9.5 **************************************************** Tester : A Processor : PowerMac G5 DP MHz : 2.5GHz MEM3.5GB Number of CPUs : 2 Operating System : 10.4.7 Graphics Card : GeForce 7800GS (AGP) Resolution : <fill this out> Color Depth : <fill this out> **************************************************** Rendering (Single CPU): 380 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 692 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 1.82 Shading (CINEMA 4D) : 380 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 1232 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3012 CB-GFX OpenGL Speedup: 7.93 **************************************************** どお?
817 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 17:19:30 ID:Kz+OUCER0
>>816 >GeForce 7800GS (AGP)
これってやっぱり書き換え?
818 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 17:56:59 ID:2GUp4jyy0
>>816 基準値がよく分からんのだけどこれって速いの?
819 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 18:05:16 ID:5pj7O4Wv0
オーバークロックされていない状態だと、7600GTの方が速いな 7800GSも1つだけ飛び抜けている点がある。 値段だ。5万弱くらいかな。 上位の7800GTよりも高く、7600GTよりも2万以上高い
820 :
816 :2006/08/27(日) 18:19:42 ID:7wNebT3c0
821 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 19:22:44 ID:zNNT8l/F0
8xから4xにする時、差し込む部分をテープで絶縁する所って 全て共通?
822 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 19:23:42 ID:pUK/DWcv0
>>818 G5 Quad 2.5×4
純正GF6600のベンチ乗せるね、6600はやっぱダメだね。
Shading (CINEMA 4D) : 399 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1376 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3454 CB-GFX
OpenGL Speedup: 8.65
823 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 19:24:31 ID:BSPq5cr40
>>819 どこにMac用の7600GTがあるの?
824 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 19:57:48 ID:5pj7O4Wv0
>>823 どこにMac用の7800GSがあるの?
825 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 20:13:36 ID:BSPq5cr40
>>824 816氏のところにあるよ。
俺のところにあったが、36000円で譲った。
826 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 20:15:25 ID:5pj7O4Wv0
827 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 20:18:44 ID:+v8rxZaGO
828 :
名称未設定 :2006/08/27(日) 22:23:35 ID:mB/IHjcu0
CINEBENCH 9.5 **************************************************** Tester : me Processor : PMG5 Quad MHz : 2.5GHz, MEM6.5GB Number of CPUs : 4 Operating System : OSX10.4.7 Graphics Card : GeForce7800GTX512 Resolution : <fill this out> Color Depth : <fill this out> **************************************************** Rendering (Single CPU): 382 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 1119 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 2.93 Shading (CINEMA 4D) : 397 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 1320 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3489 CB-GFX OpenGL Speedup: 8.78 **************************************************** なんかあんまり早く無いな。 WUXGA2枚で色々アプリ起動したままなのは影響あるかな? 見てるとあまり凝ったプリミティブは無いようだけど QuakeとかUTだと大分違うのに不思議な感じ。 シングルCPUだとDPと大差無いのは当然だけど面白いね。
829 :
名称未設定 :2006/08/28(月) 11:08:08 ID:w4WUEp+v0
CINEBENCH 9.5 **************************************************** Tester : me Processor : PMG5Quad MHz : 2.5GHz x 4 MEM6.5GB Number of CPUs : 4 Operating System : OSX10.4.7PPC Graphics Card : GeForce7800GTX512 Resolution : <fill this out> Color Depth : <fill this out> **************************************************** Rendering (Single CPU): 382 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 1177 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 3.08 Shading (CINEMA 4D) : 399 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 1374 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3800 CB-GFX OpenGL Speedup: 9.54 **************************************************** 解像度をXGA+VGAの2枚に落としたら若干上がったよ
830 :
名称未設定 :2006/08/28(月) 11:12:57 ID:5U1Axo+A0
>>828 速くないってか追加投資してもあまり変わらないんだな・・
CINEBENCH 9.5
****************************************************
Processor : PMG5 Quad
MHz : 2.5GHz, MEM5.5GB
Number of CPUs : 4
Operating System : OSX10.4.7
Graphics Card : GeForce6600
****************************************************
Rendering (Single CPU): 383 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 1175 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 3.07
Shading (CINEMA 4D) : 399 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1368 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3412 CB-GFX
OpenGL Speedup: 8.54
****************************************************
831 :
名称未設定 :2006/08/28(月) 12:36:52 ID:w4WUEp+v0
>>830 Cinebenchじゃ何使っても大差無い気がするよ。
あれのGLviewってシェーダー関係何も使ってないから。
てかOpenGLゲーム関係はBaregeatsがベンチ取ってたけど、
コアイメとかのベンチ何か無いかしら?
motionベンチとか試してみるか
832 :
名称未設定 :2006/08/28(月) 18:51:27 ID:w/5wumIM0
ビデオカードじゃないんですけど、Mac ProにふたしてPV3使用できませんか? PV3は持ってるんですけど、これ使えないならMac Pro買ってもあんまりおもしろくないんで。
833 :
名称未設定 :2006/08/28(月) 19:06:53 ID:CLVo2yFN0
そもそもMac ProにPCIスロットねーよ ふたって何のことか分からんけど、PCI-ExtoPCI変換ボードだったら自分で試せ
834 :
名称未設定 :2006/08/28(月) 19:24:06 ID:KgHa2mk10
Winとの互換性がどんどん薄れていくぜ
835 :
名称未設定 :2006/08/29(火) 09:39:17 ID:z8MAfXmZ0
おまえの髪の毛みたいだ
836 :
名称未設定 :2006/08/29(火) 10:56:27 ID:GkNcDuAn0
FFXIベンチが「とてとて」で動く俺のMacProは 真無双4 Specialベンチ動作対象外 Xeon+GeForce7800GTX512で動かないゲームがあるなんて… 単純に考えればBootCampが悪さしているのかもしれないな。
837 :
名称未設定 :2006/08/29(火) 11:17:21 ID:KIPTQeCe0
>>836 GeForce7800GTX512入れたの?
838 :
名称未設定 :2006/08/29(火) 11:20:32 ID:GkNcDuAn0
すまないGeForce 7300 GT orz 予算12万で組んだValueOneなら爆足で動くのに、泣けるね。
839 :
名称未設定 :2006/08/29(火) 17:37:13 ID:dZiZ3dcc0
>>833 試せるなら聞かないし。現時点で駄目なら8コアまで待つ予定なんで。
PS3以降で状況改善するかもしれないので。フルハイビジョンぐらい映れ
よな。できればMacでね。
840 :
名称未設定 :2006/08/29(火) 22:54:29 ID:UHJnF+z70
>>836 ちゃおっ。
挨拶はここまでだっ。
ところでPIOモードは解決しているのかい?
うちのMacProはそれなりに早いのだが・・・。
841 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 01:31:14 ID:XZgbfQX/0
Geforce 5200Ultra(64MB)
Geforce 6600LE(128MB)
Mobility Radeon X1600(128MB)
↑の性能差ってどの程度でしょうか?
6600=X1600>
>>5200 こんな感じだと予想しますがいかがでしょうか?
842 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 04:07:34 ID:3E1Hovti0
>>841 5200 <<6600LE<<<<<<<<<<<6600<<<<<<6600GT<<X1600
843 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 04:08:05 ID:3E1Hovti0
5200と6600LEはもう少し離れてる
844 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 10:55:10 ID:CwQ9T+ZrQ
書き換えの手順をHPでレポするのはまずいのかな かなりのカードで検証できたのだが 海外は派手にやってるみたいだけど国内はダメなんだろね
845 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 12:32:04 ID:DxBz63Js0
アマ無線のように研究目的とかなら抵触しないんじゃね?
846 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 14:15:20 ID:Hk8Z7vVn0
違法コピーとかやり方を説明するのは問題無いわけだから、大丈夫だと思う。 ってか、俺英語さっぱりわからんからお願いします(w
847 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 14:19:24 ID:b5Km6+zv0
オレも期待 だって、正規品だとX800で打ち止めなんだもん 新規格DVDが見れないじゃん
848 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 15:15:57 ID:CwQ9T+ZrQ
ぐぐっても日本語で詳しく手順書いてるHPってないよね 誰かしらやってると思ってたんだけど やはりタブーなのかな でもそうなると書き換え版がオクで堂々と流通してるもおかしいな
849 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 15:31:25 ID:eb519T2c0
>>848 いや、彼ら(オクの連中)は改造法を自力で編み出してる。
例の総本山に投稿する人間もいる。それくらいの技術を持ってるご様子。
RADEON8500の頃とは状況が違う。
850 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 16:50:22 ID:CwQ9T+ZrQ
要はBIOSにはメーカーの著作権があるから、それを他のハードに入れて販売することは違法なのかなと ソフトが完全にオリジナルなら問題ないと思うのだが メーカーがユーザーに対してどういう許諾条件を出してるかかな そこまでは調べてないや スマソ
851 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 18:37:12 ID:xwo9+hvy0
852 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 19:43:56 ID:xkSjjOwX0
X1900XTと7300GT
853 :
名称未設定 :2006/08/30(水) 20:27:33 ID:gGkK+IOc0
うっほい
854 :
名称未設定 :2006/08/31(木) 00:07:24 ID:uNY5D0eN0
公式からRadeon X1900買えるけどとりあえずはMacPro専用ってなってますな。 G5にはやっぱ使えないのかな? できればまだ検証してないからMacPro専用で、実際はG5にも使えるってなってくれたら どんなに嬉しいことか。。 今後PCI Expressのビデオカードいろいろ出てくると思うんだけど、 intelMacとPPCMac共用できるとできないでは、G5ユーザの今後が かなり変わってくるからねぇ。。
855 :
名称未設定 :2006/08/31(木) 01:11:52 ID:IBaWU05q0
ROM書き換えっていうけど、Read Only Memoryをどうやって書き換えるんだろう、という素朴な疑問。
856 :
名称未設定 :2006/08/31(木) 04:05:11 ID:a3q4orSG0
正確にはEPROMですね。
857 :
名称未設定 :2006/08/31(木) 23:44:56 ID:Zx2AgcBz0
858 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 06:08:28 ID:4EtQcHsD0
>>842 X1600とX1900間違えてない?
MBPのX1600ってそんなに性能良いのか。。
859 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 07:05:09 ID:mXdXZ/aq0
860 :
842 :2006/09/01(金) 10:48:10 ID:RZZIYUaO0
>>858 言っておくが、RadeonX1600は本来7600GTと対抗すべきものだ。
だが、X1kシリーズはクマーな出来なので、6600GTを少し越えた程度の性能しか出せないでいる
まあ、MacBook Proに採用されてるのは低クロックで動かされているので、デスクトップの6600GTと同等以下かもな
X1900なら、6600GTの3-4倍は出る
861 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 11:37:38 ID:Sxz67QyL0
そっかぁ、じゃあ最終PMG5 QuadよりMacBook ProやiMacの方が グラフィック性能は上だったのね。逆転現象というか。 Mobilityでも6600GTと同等とは恐れ入った。 デスクトップ用に比べてかなり遜色あるのかと思ってた。
862 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 11:51:14 ID:S3nxfb150
>>861 タワー型は選べるのがミソだからさ。
GPU性能求めてる人が6600のまま使ってる事は少ないのでは
MotionとかApertureとかGPU活用出来るアプリも増えてるし
てかLeopardのコアアニメが下らない事ながら楽しみ
863 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 12:02:58 ID:a0X2OKXX0
そっか。入れ替え可能だもんね。 メモリのように最低限として入れておかなければ ならない程度のミニマムなものを入れてるってことか。 9800Proなり7800GTを入れて使いなさいというわけか。 大部分の人はそのまま5200や6600を使ってるわけだけど。
864 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 13:51:01 ID:xI677wiZ0
っていうか後から交換しやすい環境を作れと 6600はモニタ増設用には売っているが 7800は売っていない(サービス持ち込みでならやってくれるのか?)
865 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 14:26:50 ID:jxlNoLgGQ
前にも話出てたけど、 デュアルモニタにするとベンチとか 3Dアプリの性能は下がってしまうのでつか?
866 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 15:14:36 ID:S3nxfb150
>>865 下がるよ。
下がり幅はGPUによる
6600だとなんてか与力が無い分
簡単にカクカクになる。Motionとかで顕著にわかる
7800GTXだとWUXGA2枚でも操作してて
わかる程ではなかったけど、
Cinebenchのスコアは2割減くらいだった
867 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 15:56:42 ID:zoP2hKvu0
X800なのにスコアがさっぱりなのはそのせいか
868 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 16:28:13 ID:jxlNoLgGQ
ありがトン 早速帰ってベンチとってみる エミュも速くなるかなあ カード二枚ざしで一台づつつなげたらどうなんだろ?? QSな自分はAGP+PCIになってまうが orz
869 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 16:33:01 ID:S3nxfb150
窓またいだ時とか逆に遅くなったよ 細かい条件は色々あるだろうけど てかPCIは無謀。笑
870 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 19:25:18 ID:AkAas3I6O
今更だけど、ラデ8500を書き換える奴atiサイトから落とせる?
871 :
名称未設定 :2006/09/01(金) 20:24:47 ID:JHLRlDpI0
たぶんOS9上で書き換える奴のことだと思うけど、 それなら変犬で落とせるよ。
872 :
名称未設定 :2006/09/02(土) 02:21:33 ID:MgQtdoMQ0
873 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 03:20:19 ID:nnne+DVg0
書き換えのまとめサイトだれか作ってくんないかな?
874 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 03:28:29 ID:GBqLpiuN0
↑ >872を翻訳するだけで良いのでは??
875 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 04:06:17 ID:Rnt6Y3Ks0
876 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 07:49:49 ID:1B84/Fhv0
5200、8500と9700の書き換えについて過去のスレにある。
877 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 08:03:35 ID:pSzape/r0
もっと新しいヤツ
878 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 08:48:46 ID:1B84/Fhv0
例えば?
879 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 09:14:59 ID:pSzape/r0
Geforce7800とか
880 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 09:55:41 ID:1B84/Fhv0
用意するもの 1.PCの7800GTXビデオカード(オクなら256MBで3万円前後) 2.PCI-Eスロットが装備されてるPC 3.アップル純正7800GTのBIOS 4.128KBのロムチップ これで書き換えできると思うよ。
881 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 10:36:03 ID:NiuyxftH0
オークションで商売できなくなるからまとめサイトイラネ
882 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 11:16:12 ID:x80eRhciO
マジレスすると レジスタ叩かないとせっかくのGTXもGT相当でしか動かないから 純正7800GTのROMそのままじゃダメ
883 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 11:24:33 ID:1B84/Fhv0
>>882 というと動くことは確実?
3万円ならGT相当でもいいから。
884 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 11:39:07 ID:gJyBTnta0
最初から7800GT使うのはダメなの?そっちは書き換え不可? まあ最近GTXのDELL流れとかが安くなってるからそれで良い気もするが。
885 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 11:43:46 ID:1B84/Fhv0
俺もそう思うけど。どうせ同じならもっと安いGTの方が。 試した人がいるかな。
886 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 20:02:35 ID:i/MAT4yO0
G4DAに、G5に載ってたRadeon 9650って、そのまま使えるの でしょうか。中古なんですが、購入前にテストさせてもらえませんorz ・・・って当たり前か。 教えて君でスマソ
887 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 22:44:06 ID:qR0dSSrS0
sawtooth で書き換え FX5200 からRadeon 9800 に買い替えようと思うんだけど、 XT とか 256MB 版 とか Pro じゃないやつとか種類いっぱいあって分けわからん。 普通に ”Radeon 9800 Pro 128MB” てやつ買えばいいの? いまじゃんぱら通販にある OEM 版っての買ってみようかなと思うんだけど、平気かな? 変犬 ROM サイトのガイドみたけどいまいちわかんね。
888 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 22:46:04 ID:gJyBTnta0
おまえの書き込みのほうがわかりづらい。 まあそれはそれとして、どっかのサイトに書き換え可能な9800カード一覧が写真入りで載ってたから、 それ印刷して店行って見比べた方が確実かもしらんぞ。
889 :
名称未設定 :2006/09/03(日) 23:09:39 ID:qR0dSSrS0
>>888 わかりづらいか。スマン。
やっぱり現物確認したほうがいいよなぁ。
電源買いにいくついでに秋葉で中古見てくる。ありがとう。
890 :
名称未設定 :2006/09/04(月) 12:28:38 ID:++xb2D8eQ
ん?proかXTか128か256かはもとめるスペックで選ぶもんでしょ。 どれも書き換えはできるし。 RAMが16コ付いてるやつはダメみたいだヨン
891 :
名称未設定 :2006/09/04(月) 12:29:21 ID:++xb2D8eQ
ん?proかXTか128か256かはもとめるスペックで選ぶもんでしょ。 どれも書き換えはできるし。 RAMが16コ付いてるやつはダメみたいだヨン
892 :
名称未設定 :2006/09/05(火) 19:05:40 ID:Xcro+JyD0
すいません。自作PC板から誘導されました。 Tornado GeForce 4 MX440-8X (AGP 128MB)を M7627J/A PowerMacintosh G4 466に取り付けて Apple DVI-ADCアダプタキットを介して M8536 Apple Cinema HD Display 23インチに つなげようと思うのですが 問題あるでしょうか? 今つけているradeon9000proが壊れたみたいなので、 付け替えを考えてます。 他にお勧めのビデオカードがあれば、 紹介してもらえると助かるのですが・・・
893 :
名称未設定 :2006/09/05(火) 19:12:27 ID:chWC2pcT0
>>892 Mac対応のビデオカードを買わないとムリ。
詳しくはこのスレをROMるべし。
894 :
892 :2006/09/05(火) 20:27:30 ID:Xcro+JyD0
>>893 ありがとうございます。
今、このスレ全部読みました。(ふう・・・)
Vintage ComputerにあったATI Radeon 7500 32MB なら
大丈夫でしょうか?
OS9.2.2でIllustrator8とフォトショップを使う程度です。
895 :
名称未設定 :2006/09/05(火) 20:44:26 ID:chWC2pcT0
>>894 >今、このスレ全部読みました
お疲れさんでした。
>ATI Radeon 7500 32MB なら大丈夫でしょうか?
おkですよ。
性能の面ではちと下がる事になるのが痛いが…。
そうそう、漏れがたまに覗くじゃんぱら(京都店)に
RADE 9000 128MB ATIリテールが置いてあったので興味があれば問い合わせてみては?
価格はVitegeで7500買う場合の総額とあんま変わらなかった希ガス。
896 :
895 :2006/09/05(火) 20:48:27 ID:chWC2pcT0
×:RADE 9000 128MB ATIリテール ○:RADE 9000 PRO 128MB ATIリテール だったスマソ。
897 :
892 :2006/09/05(火) 20:56:52 ID:Xcro+JyD0
>>895 どうもありがとうございます。
じゃんばらのネットショップのぞいても見当たらなかったので、
明日電話してみます。
中古はやめといたほうがいいのでしょうか?
(アダプタキットは、結局無駄になった・・・)
898 :
名称未設定 :2006/09/06(水) 02:30:32 ID:iT3QRk4O0
今、このスレ全部読みました。(ふう・・・) これは名台詞だな
899 :
892 :2006/09/06(水) 11:06:14 ID:aXi84iN60
じゃんぱら(京都店)に電話したところ、 今はもう無いみたいです。とほほ・・・ Radeon 7500 32MBと9000 PRO 128MB って そんなに性能ちがうんですか?
900 :
895 :2006/09/06(水) 13:05:35 ID:EGZmFDG9O
>>898 それはおかしい。
だってたった今漏れが棚に陳列されてるのを目撃したからw
もう一度電話して「ガラスケース下段のラデオン9000Pro128MB Mac用、12800円のやつ下さい」って言ってみなはれ。
901 :
895 :2006/09/06(水) 13:16:21 ID:EGZmFDG9O
902 :
DieGo :2006/09/06(水) 13:29:56 ID:4pGx/70R0
ROMってましたが、我慢出来ずにカキコ そのラデオン俺も欲しいッスw 現品限りですよねぇ
903 :
892 :2006/09/06(水) 13:46:49 ID:aXi84iN60
>>895 ありがとうございます。ありました。
朝電話したときは、即、「無い」って言われたのに・・・
>>902 すいません。もう注文しちゃいました。
現品限りかどうかは確認していません。
904 :
895 :2006/09/06(水) 18:45:15 ID:HDjbSawH0
>>903 購入オメです。
かなり長いこと棚にさらされて寂しそうにしてたんで
必要な人に身請けされて良かったです。
あとは少しでも長く動いてくれるとイイね。
>>902 中古なんで当然現品限りです。
先に凸電すれば良かったのにw
905 :
名称未設定 :2006/09/06(水) 22:06:04 ID:HDjbSawH0
New iMacのBTOにGeForce 7600 GT 256MBキタね。 何でMac Proに採用しないんだか…
906 :
名称未設定 :2006/09/07(木) 01:03:05 ID:s/eXBDXm0
MacPro用に7900GTX出ないかな〜
907 :
名称未設定 :2006/09/08(金) 12:06:33 ID:o+QCDXSo0
次回のビデオカードラインアップはもう少し充実してくれ
908 :
名称未設定 :2006/09/08(金) 12:16:57 ID:pIquusBX0
十分多いと思うが・・・。3種類も選べるんだぞ、Apple製品なのに。 まあそのうち7900GSあたり追加されるんじゃないかね。
909 :
892 :2006/09/08(金) 12:44:26 ID:+Hf0ZOb40
先日ラデオン9000Pro128MBでお世話になったものです。 その節はありがとうございました。 快適に動いております。 ただ、ディープスリープから復帰しようとすると画面が真っ黒のままで、 再起動するしかないのですが、 改善する方法はありますでしょうか?
910 :
名称未設定 :2006/09/08(金) 16:49:50 ID:+7zI+H860
電源容量不足なんじゃないの?
911 :
名称未設定 :2006/09/08(金) 17:05:44 ID:GYLK02GGQ
PCIスロットになんか刺さってるとか、とにかくビデオカード以外デフォルトにしてみ。 必要なら空きHDにOS新規インストール。 それでスリープ復帰するようならラデ以外の問題だね
912 :
名称未設定 :2006/09/08(金) 17:42:49 ID:o+QCDXSo0
>>909 メモリの相性の症状に似ているね
増設してたら抜いてみるとか入れ換えしてみるとか
913 :
名称未設定 :2006/09/08(金) 17:43:29 ID:Itgv45zs0
USBにいらんもの(ストレージ系・USB変換とか)ささってない?
914 :
名称未設定 :2006/09/08(金) 19:28:25 ID:4BejUwY30
ファームとドライバを新しくするとか。
915 :
892 :2006/09/08(金) 22:50:40 ID:+Hf0ZOb40
おお、沢山のレスありがとうございます。 えーと、 PCIスロットにSCSIカードがささってたので抜きました。 (これはALPSプリンタをつないでたのですが、 プリンタのせいかカードのせいか解らないけど、 プリンタが反応しなくなっていたので 今は、はずしたままにしています) ついでに、これも使えなくなっていたMOスロットもはずしました。 この状態でUSDに何もささないで試してみましたがだめでした。 外付けHDDからも起動してみましたがだめでした。 メモリはDIMM0/J121 128MB SDRAMと DIMM1/J22 256MB SDRAMをさしてます。 256MBのほうをはずしてみましたがだめでした。 (メモリは今でも足りないくらいなので元に戻しました) ドライバはATIのサイトからダウンロードした 最新のものです。 ファーム(?)を新しくするというのは、 どうすればいいのでしょうか? (ふう・・・)
916 :
名称未設定 :2006/09/08(金) 22:58:58 ID:T6rKFg4e0
9800proの書き換えを考えてるんだけど、AGP付のPCがあればオケー?
917 :
名称未設定 :2006/09/08(金) 23:37:11 ID:LW41dZWt0
知識もスキルも必要だ
918 :
名称未設定 :2006/09/09(土) 00:08:23 ID:q4JLeBkb0
>>915 ファームに関しては、本体とビデオカード両方の確認が必要。
OSXをインストールしていれば、多分本体のファームはアップデートしているはず。
ビデオカードの方は、コンパネのATI DisplaysでROM番号が確認できる。
そこで最後の三桁数字が「131」ならば、そのカードのファームは最新。
それより小さい数字の場合は、ROMのアップデートをするのだが、
アップデータは、OSX上でしか動かない。
919 :
名称未設定 :2006/09/09(土) 03:58:23 ID:h6ceLvRK0
>>916 あと、PCIのビデオカードもいるよ。
ハードオフでジャンクのやつが300円ぐらいで売ってるから、一枚動くの
確保しておくといいかも。(出来ればATIじゃないチップのものを。)
920 :
名称未設定 :2006/09/09(土) 04:02:06 ID:h6ceLvRK0
あ、ごめんPC用のもの->Mac用にだったらPCIのカードいらないや。 でも緊急用に一枚あると便利なのは確かだよ。 たとえばROM書換え失敗したときとか、クロック上げすぎてMac側で 映らなくなったときとか、コマンドをめくら打ちしなくて済む。
921 :
名称未設定 :2006/09/09(土) 05:16:11 ID:Kd0pG8Xg0
>>917 あい。
>>919-920 トンクス!
それってWin用のPCIカードだよね、当然。
ハードオフは近所にないけど、じゃんぱらや祖父はあるので探してきまつ。
922 :
名称未設定 :2006/09/09(土) 05:45:21 ID:+RhN1uc10
>>916 9800Proの書き換えならMacだけでいい。
Mac用のPCIカード、ブラインド書き換え、VNCのどれかでいける。
当然917も必要。
923 :
名称未設定 :2006/09/09(土) 16:55:08 ID:pl7nTuTk0
atmelでも?
924 :
名称未設定 :2006/09/09(土) 17:25:12 ID:+RhN1uc10
他のカードは別だけど、俺の今までの経験では9800ProならSTとPMC系統のロムしかない。 STとPMCならMac用のATIFlahserで無問題。
925 :
名称未設定 :2006/09/10(日) 01:00:11 ID:n3PfCP+x0
926 :
名称未設定 :2006/09/10(日) 17:07:36 ID:UHdRkNLZ0
☆★レシピ板にバカ女が降臨しましたよ、まだまだ間に合いますよ★☆
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1157670450/l50 【胡椒】料理の画像をうpしよう part1【油】
ある男がパンチラ画像ねだる→パンチラくらいならと画像うp→住人に乗せられる→パイチラもうp
ちやほやされる→だんだん過激に→しかし画像の消し方を知らない事が判明
プチ祭りに
596:まなみタン◆kHrqFYCx :2006/09/10(日) 11:36:23 ID:5Z9t6N3U
llii|ili(つωT)illl||ill うえ〜ん誰か消し方教えてぇ〜
927 :
名称未設定 :2006/09/10(日) 17:43:48 ID:W8qvH7Fh0
何度も同じネタ繰り返しても、もう誰もひっかりませんよ。
928 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 00:31:59 ID:C/VSdagr0
今更ながらG5買おうと思って中古を探しまくってるよ。。。 ビデオが6600や5200ってのはちょっと心もとなすぎるので7800GTか Quadro4500かX800XTが付いてるのキボンなんだが、ほっとんど流通してないね。 Quadroは新品がバカ高かったから中古だと結構値落ちして 狙えそうな感じもするんだけどそんな甘くないかな。 もし東京近辺の中古屋で良いビデオカード積んでるG5が並んでたら教えてください。
929 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 00:36:01 ID:5ciVe+k30
>>928 >Quadro4500かX800XTが付いてる
この辺はなかなか出てこないんじゃね
BTOオプションでしょ
930 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 00:47:54 ID:rDeSjRGY0
7800もBTOだが。 4500が20万で7800が5万くらいだったのは 覚えてるが、X800XTはいくらくらいだったの? 4500はまずでてこないだろうな。 値段と性能を考えても選ぶ意味はあまりないと思う。 (専門分野でなければ)
931 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 01:15:19 ID:5ciVe+k30
X800XTはまだATIから発売されてるよ 普通は5万ちょいかな? 使っているがあんまし速いと感じないな その前が9800proだったせいかもしれないけど
932 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 01:42:11 ID:k4BWYIuh0
>>928 > もし東京近辺の中古屋で良いビデオカード積んでるG5が並んでたら教えてください。
あま〜い、あま杉るよ。
933 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 01:47:22 ID:uQIIJSs+0
>>928 地方だけど、新品でよければ最終型の2.3DualとQuadなら7800GTつきのが売ってたよ。
934 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 03:04:35 ID:k4BWYIuh0
935 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 09:56:19 ID:iV9/kYS30
Digital Audioだからといいやと思って9800XTを中古で買ってきて9800 Pro ROMで書き換えたん だけど、筐体と干渉してモニタケーブルがささらない(汗 しかもファンが全速で回るので9800 proより爆音(泣 素直に9800 proを買ってきて書き換えた方が良いようです。
936 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 10:29:20 ID:pxHqgRL/0
>>928 いまオクにQuad/7800GT出てるよ
937 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 17:13:03 ID:uQIIJSs+0
>>934 発送してくれると思います。(確証はありませんが。)
ちなみに、スペック表の表記が7800GTになってて確かめようとしたのですが、
電源落としてあったため、直接確かめることはできませんでした。
938 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 19:54:17 ID:N9M2W7FK0
新品だけど電源落としてあったってどういうこった?
939 :
名称未設定 :2006/09/12(火) 20:12:57 ID:uQIIJSs+0
>>938 展示品の事です。
電源が落としてあったため、システムプロファイラでの確認ができませんでした。
940 :
名称未設定 :2006/09/13(水) 01:32:55 ID:n8ZMeNg+0
>>939 どこスか?(マジ
ヤヴァければヒントだけでもおながいします。
941 :
名称未設定 :2006/09/13(水) 01:46:05 ID:vc3TBehb0
>>939 ここにお店の名前書いても大丈夫なのかな・・・?
よくわからないので、捨てアド晒していただければメールします。
942 :
名称未設定 :2006/09/13(水) 02:05:56 ID:n8ZMeNg+0
>>941 すんまそん、おながいします。
頭の"sage"を取って☆→半角@で桶です。
943 :
名称未設定 :2006/09/13(水) 02:35:31 ID:vc3TBehb0
944 :
名称未設定 :2006/09/13(水) 03:13:43 ID:n8ZMeNg+0
>>943 センキューウ(='ω')ノ 後で見てみるっス。
945 :
名称未設定 :2006/09/13(水) 21:30:23 ID:7Bim1Hij0
Voodoo5500もってるだけの人手を上げて〜
946 :
名称未設定 :2006/09/14(木) 01:05:59 ID:+X8uzDvT0
ageそうになったけど、持ってるだけじゃなくて現役だから、やっぱsageる。
947 :
名称未設定 :2006/09/14(木) 20:46:01 ID:A5QVixHJ0
948 :
名称未設定 :2006/09/14(木) 22:39:52 ID:ZWm1H6Cm0
>>947 俺は8500を3枚と9800を2枚書き換えたが、クロック耐性とかは置いといて
これぞベストって言うのは1枚だけだったね。9800は基本ZAV化しないと駄目。
949 :
名称未設定 :2006/09/14(木) 22:51:18 ID:XlPuyjRt0
>>947 VRAMがぶっ壊れたのかな、これは。
ご冥福を。
950 :
名称未設定 :2006/09/14(木) 23:24:24 ID:MBUbbK9J0
>>947 ソフトでクロック下げれば正常に使えるかも知れんぞ。
951 :
名称未設定 :2006/09/14(木) 23:43:19 ID:6epiUtAK0
ムリムリムリ
952 :
名称未設定 :2006/09/14(木) 23:51:07 ID:q7nwIdY+0
>>947 Leaf・Key (何?と思って調べたらエロゲ)
新・mac
半角二次元 (何?と思って調べたらエロ)
エロパロ
ガイドライン
新シャア専用
自作PC
おいらロビー
ごみ箱
Web収入
漫画キャラ
Download
ニュー速+
マスコミ
イベント企画
公務員試験
ニュース議論
漫画
??
まあ壊れて本望なんじゃない?
iMacで十分そうだし
953 :
名称未設定 :2006/09/14(木) 23:51:24 ID:tiW8DBoy0
G4 867Mhz用にinno Geforce4 Ti4200 128MB 4X BIOS書き換えて使いたいと思っています。 上から読んでみて理解できた事は,,, 4Xならウィンドウズ機で書き換えるのみでOKという事でよろしいですか? もしかすると、書き換えたら8Xになる→基盤を削るかテープで…なんて妄想しています。。。
954 :
名称未設定 :2006/09/15(金) 00:53:37 ID:9yzVCaZi0
PCから書き換えの9700Proなんですが、 ROMのバージョンが113-A06500-124です。 このカードは、2005 augのROMアップデートにも含まれてないのですが、 このカードはROMのアップデートは将来リリースされるのでしょうか?
955 :
名称未設定 :2006/09/15(金) 01:27:54 ID:l/hwMadp0
956 :
名称未設定 :2006/09/15(金) 02:29:39 ID:iRi18Og80
あんな画像見るとちょっと怖くなるなぁ。 書き換えの方がヤバイってこと? それともMac用でも同じ?
957 :
名称未設定 :2006/09/15(金) 02:30:29 ID:Mvu4OxoK0
>>956 自作で9800使ってたことあるけど、あれはやばいぜ…
X800で多少マシになったが、X1900はファン付きで90度に達することもある
958 :
名称未設定 :2006/09/15(金) 02:48:43 ID:SakOEmJV0
>>947 ,956
リテール版9800ですが、購入してちょうど1年半。今のところ無事ですが・・・
やっぱり、あの尋常じゃない温度に
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
してます。今から冷却対策とろうかしら。
959 :
名称未設定 :2006/09/15(金) 06:56:42 ID:ZnulNlwe0
>>954 ATIのリテール品じゃないから含まれる訳はない。
今のROMで何か不満(不備)がある?
960 :
名称未設定 :2006/09/15(金) 07:15:11 ID:i3Dc5pXL0
>>952 板名わざわざリストアップして、
「まあ壊れて本望なんじゃない?
iMacで十分そうだし」
結構な性格をお持ちのようで。
961 :
名称未設定 :2006/09/15(金) 14:07:47 ID:MmMzv55T0
962 :
953 :2006/09/15(金) 16:08:22 ID:bUFyFvh+0
963 :
名称未設定 :2006/09/16(土) 13:04:56 ID:zAP+eJxj0
あのー質問なのですが、 SAPPHIRE Radeon 9000 64M DDR TVOというこのカード、 MACのみで書き換えて使えるようにできたりするのでしょうか?
964 :
名称未設定 :2006/09/16(土) 16:51:01 ID:tb8i/Pem0
試してみたら。2000円のギャンブルと思って。
965 :
名称未設定 :2006/09/16(土) 17:12:29 ID:v5bVkm+B0
>>963 サフィは改造無しで書き換え出来るRade9000系カードは出してなかった希ガス。
間違ってたら識者の方々訂正ヨロ。
966 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 01:55:40 ID:onM2Owfo0
初代RADEONを使ってきて、 安かったから、9700proをげっとしたのですが、 9800,9200,9000,8500などの中でランクをつけたとすると、 どれくらいの性能なんですか?
967 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 02:01:55 ID:HLdJEsZQ0
3Dだと
9800≧9700>
>>8500 2Dだと
9800≒9700≒9200≒9000≒8500
と思ったが。
2Dでも9800&9700組と他とで差が出る?
968 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 05:37:09 ID:3kDiS9PX0
OS Xだと差が出るよ 一見2DでもOpenGLを使っていたりするから
969 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 05:48:46 ID:GbwvTehp0
9800 Proは書き換え版だろうがATi純正リテールだろうが、ものは全く一緒なのでどっちも壊れるときは壊れる。 心配ならBGAメモリにヒートシンク貼っておけば良い。 軽く風あたってる状態ならそうそう壊れないから心配ないよ。 MDDとFW800は工夫して風当てた方が良いかも。
970 :
947 :2006/09/17(日) 10:29:08 ID:OCPdpnhL0
iMac買うと言いましたが、予算の関係で、RADEON 9600 Proを買いました。 装着してみました。 なんか、早くもチラホラと不穏なモザイクやノイズが発生しています。 (特に、Safariでウェブページを見ていて、マウスでスクロールした際に、マウスポインタの 軌跡のようなものが表示されて画面が乱れる) 早く稼いで本当に新機種買わないと…(´Д`)
971 :
947 :2006/09/17(日) 12:42:36 ID:wN4adCir0
9600Proの挙動がおかしいのでドライバ関係をアップデートしたら、表示が正常になりました。 もしや、と思って、9600Proを抜いて9800Pro(書き替え版)を挿してみたら、ああ何ということ でしょう、正常に表示されています。 9600Proに支払った三万数千円は無駄金でした。 いい教訓になりました。
972 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 13:25:15 ID:fMDLrM8J0
>>971 9600はファンレスでとっても静か。と慰めてみる。
973 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 18:54:43 ID:Z3PdoLDc0
2.3DC/7800GTを使っていたがMBP/X1600(128MB)を最近買った。 どちらも23シネマを繋いでいるが、ジニーエフェクトなどはMBPの方が 滑らかなのだが。。エフェクトはビデオカードの問題じゃなくてCPUなのか?
974 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 19:07:30 ID:p4Y7Qrqt0
OpenGL Extensions Viewerで計ってみてください。 MBP/X1600(128MB)の値は1920x1200で恐らく7800GTの1/6か1/7位と思います。
975 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 20:17:32 ID:Z3PdoLDc0
>>974 計測しなくともグラフィック性能のベンチ結果は7800GTの圧勝ってことは理解してるよ。
ジニーエフェクトはMBPの方が滑らかだったんで、このエフェクトは
グラフィックカード性能はあまり関係ないのかな、と思ったんだ。
976 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 20:19:31 ID:sqraK+vR0
>>969 差っていっても大した差じゃないけどな
実用上は誤差範囲
977 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 20:48:08 ID:kzEYe8+s0
>>973 ベンチの数値はともかく通常の使用感やアプリ使ったときの反応などはいかがですか?
同じような(2.5Dual)環境でMBPを購入予定していますがノートってトロそうで躊躇しております。
978 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 21:17:24 ID:Z3PdoLDc0
>>977 俺もそんな不安を持っていましたが、むしろMBPの方がサクサク感じる。
速くなったなぁと感じるのが、Safariのページ読み込み、iPhotoの写真の取り込み、
Mail.app起動およびメールボックス読み込みとかすごく速い。
979 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 21:36:37 ID:trpAkYTP0
作業にもよるだろうけどね。大量のメモリを使ったりHDDアクセスが多い 作業ならばまだまだG5も負けてはいないと思うが、CPU処理能力でいえば CoreDuoには負けちゃってるんだろうね。
980 :
名称未設定 :2006/09/17(日) 23:59:31 ID:kzEYe8+s0
>>978 そうなんですか!?
店で触ったインテルiMacも以上に軽かったしなぁ
逆にMac Proは値段、スペックの割りには速さを体感しにくかった
これは自分のG5も同じなんですよね
正直言ってMacで重い作業もしないので悩むわ
981 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 01:35:00 ID:yPVlDzQi0
>>980 30シネマとかを使ってないのであれば24iMacにでも乗り換えた方が速い。
982 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 10:47:55 ID:8hEHyFhDO
24iMacはEIZOのFlexScan24インチみたいにノートに近い角度調整出来れば即買い換えたいんだけどな
983 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 10:59:55 ID:cZK93JmR0
次スレってカード総合じゃダメ? Macで使えるFWやUSB、SATAその他諸々のカードについての情報って なかなか集まりにくいけど、その話が出来るスレって無いんだよね・・・
984 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 11:12:15 ID:o1mCzeD/0
Macで使えるDOS/Vパーツ
985 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 11:15:02 ID:cZK93JmR0
あ、いやそういう意味じゃなくて普通のMac用カードについても。 PCIeとかまだまだ情報少ないし、便利だと思うんだけどな。
986 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 11:29:56 ID:J6VxMTVr0
ここは正規のMac用ビデオカードから書き換えビデオカードまで扱うスレだし、 普通のMac用PCI拡張カードまで扱うとなると、扱う範囲が奇形になるから反対。 需要があると思うなら新しくMac用PCI PCI-Exカードスレを立てたらいいんじゃない。
987 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 12:26:55 ID:7oeSp8U10
986に一俵
988 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 14:27:25 ID:KCJ3TiQV0
現状ままで次スレおながいします。 自分は立てれんかった
989 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 17:24:36 ID:cZK93JmR0
そっか。単独スレ立てるほど需要があるかどうか 分からなかったので、統合もありかと思ったのさ。 スレ汚し悪かったね。
990 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 17:56:47 ID:7oeSp8U10
991 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 18:00:29 ID:7oeSp8U10
ごめんなさい。自分で調べました。 GeForce2MX400はSDRAMで128bitですね。DDRタイプは64bitのようです。
992 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 21:31:23 ID:tKxAv8VO0
>>991 Geforce2 MX = MX400は基本はメモリバス128bitだけど、メモリ2枚で16Mのやつ(空きランドが
2つあるもの)があるんで、それは64bitかも知れない。
2MXはDDRもサポートしてるんで、DDRの載ってるカードもあるんだと思うけど、Apple純正のが
SDRなんで、多分書き換えても使えないでしょうね。
ちなみに「SDRAMでDDRではない」という言い方は意味不明です。
SDR SDRAM(シングルデータレート シンクロナスディーラム)と
DDR SDRAM(ダブルデータレート シンクロナスディーラム)でどっちもSDRAMですんで。
993 :
名称未設定 :2006/09/18(月) 21:43:59 ID:7oeSp8U10
SDRのつもりで書きました。 いろいろ教えていただきありがとうございます。
994 :
名称未設定 :
2006/09/18(月) 21:47:32 ID:QigKZJlR0 2MX(400)に関してはSDRAM4枚のがDDRで64bit、8枚のがSDRで128bitだと思ってたんだけど。 手元の2MX400(MS-8817)はSDRAM4枚だけど書き換えで動いてるよ。