Aperture Part2
1 ：名称未設定：
|
|
|
何かテンプレになりそうなのありましたら、
お願いします。
お願いします。
3 ：名称未設定：2006/04/15(土) 04:41:39 ID:2KBku2V30
4さま！
>3
4さま！
4さま！
とても使いやすそうに見えてじつはイマイチ使いづらいあじゃぱー
前スレでinfo.plistをごちょごちょすればPowerMac G4やPowerBookの古いマシンでも
動くとあったが、実はガセだったあじゃぱー。
info.plistはメモリ制限をごまかす話。CPUやGPUをごまかす為には、Apertureの
実行オブジェクトのパッチが必要なあじゃぱー。
動くとあったが、実はガセだったあじゃぱー。
info.plistはメモリ制限をごまかす話。CPUやGPUをごまかす為には、Apertureの
実行オブジェクトのパッチが必要なあじゃぱー。
7 ：名称未設定：2006/04/15(土) 10:47:28 ID:+hIk+7LT0
macminiでは動かないんですね。
残念無念
残念無念
macminiでもNo CPU Crackという
実行オブジェクトに細工をしたバージョンでは動くらしい。
海外のサイトではiBookで動かしたり、Cubeで動かしている人もいる。
1.0の実行オブジェクトと、それをパッチしたものを比較した人から
聞いた話では合計4バイトのコードの書き換えでOKになるそうだ。
if ( code < 0xXXXX ) NG();
この0xXXXXの16進数がマシンのコードで、オブジェクト中のコードを
書き換えてごまかすという動きを想像してあじゃぱー。
実行オブジェクトに細工をしたバージョンでは動くらしい。
海外のサイトではiBookで動かしたり、Cubeで動かしている人もいる。
1.0の実行オブジェクトと、それをパッチしたものを比較した人から
聞いた話では合計4バイトのコードの書き換えでOKになるそうだ。
if ( code < 0xXXXX ) NG();
この0xXXXXの16進数がマシンのコードで、オブジェクト中のコードを
書き換えてごまかすという動きを想像してあじゃぱー。
9 ：sage：2006/04/15(土) 13:34:37 ID:bTEgJsdL0
次スレ立たないのかと思った
ん？ UB化したからPart2が立ったんじゃないのか？
Lightroomより扱いやすいし、PhotoshopがUB化しない以上は
こいつをMBPで使おうと思っている。
Lightroomより扱いやすいし、PhotoshopがUB化しない以上は
こいつをMBPで使おうと思っている。
11 ：1：2006/04/16(日) 03:22:31 ID:fK2GfHhK0
自分で支援age
とりあえずライブラリでの処理はやめろと
13 ：名称未設定：2006/04/16(日) 15:35:18 ID:IjVcis3u0
>9 僕も思いました。
14 ：名称未設定：2006/04/16(日) 15:38:39 ID:G7iENPhY0
2
15 ：名称未設定：2006/04/16(日) 16:02:29 ID:pM0vuJOT0
安くなったので買おうと思ったら4-5週待ち。
銀座で在庫ねーかな？
銀座で在庫ねーかな？
17 ：名称未設定：2006/04/16(日) 21:42:28 ID:lvx3yFtB0
>>12
禿同
>>16
すでにファインダーで2万枚以上ある写真を管理してるが、ライブラリに登録する気にはならないなぁ。いつも写真選ぶときに1000枚くらい登録して、選び終わったらそのたびにライブラリ削除してる。
iviewmediaproっぽい管理を希望
禿同
>>16
すでにファインダーで2万枚以上ある写真を管理してるが、ライブラリに登録する気にはならないなぁ。いつも写真選ぶときに1000枚くらい登録して、選び終わったらそのたびにライブラリ削除してる。
iviewmediaproっぽい管理を希望
18 ：名称未設定：2006/04/16(日) 21:44:58 ID:pIUwQwE90
MAC版Photoshop死亡確定でつか？
>>16
>ライブラリだからこそ
ってなんだよ？
C1みたいなファイル管理でいいんじゃねーか？
他のソフトとの連携も容易だし。
iPhotoもそうだが独自のファイル管理で
ユーザーを縛ろうとする禿の思惑がみえみえなんだよ。
はっきりいってこのソフトは失敗作だな。
>ライブラリだからこそ
ってなんだよ？
C1みたいなファイル管理でいいんじゃねーか？
他のソフトとの連携も容易だし。
iPhotoもそうだが独自のファイル管理で
ユーザーを縛ろうとする禿の思惑がみえみえなんだよ。
はっきりいってこのソフトは失敗作だな。
20 ：名称未設定：2006/04/17(月) 02:58:24 ID:HIDR2t2y0
>>18
知らないのなら何も言わないこと
知らないのなら何も言わないこと
>>19
そんなどうでもいい事に目くじら立てて疲れない？
そんなどうでもいい事に目くじら立てて疲れない？
このソフトって Intel Mac mini で使える？
>25
インストーラの細工すればインストールはできるけど、実行はできないよ。
バージョン1.0にはNo CPU Crackという実行オブジェクトが、ネットで
流れていて、それを使えば1.0をPowerMac G4やPowerBook G4 12インチ
などでも動かせるが、Intel Mac Miniが動かせるかは判らん。
インストーラの細工すればインストールはできるけど、実行はできないよ。
バージョン1.0にはNo CPU Crackという実行オブジェクトが、ネットで
流れていて、それを使えば1.0をPowerMac G4やPowerBook G4 12インチ
などでも動かせるが、Intel Mac Miniが動かせるかは判らん。
28 ：名称未設定：2006/04/18(火) 14:22:34 ID:ccIP2/cf0
30 ：名称未設定：2006/04/19(水) 03:14:45 ID:EZ6me1kJ0
アップル製なのにQuickTime VR作成機能ついてないの？
>>30
そういうのまで付けるきっとAdobeに怒られるんだよ。
そういうのまで付けるきっとAdobeに怒られるんだよ。
1.1が発表されて暫くたつのに、cpu チェックを回避するパッチが
なかなか公開されない。 1.0の情報はあるのに1.01と1.1については
どこもかしこも完全に沈黙している。
なかなか公開されない。 1.0の情報はあるのに1.01と1.1については
どこもかしこも完全に沈黙している。
対策したんだろう。
こういうのって、アメリカ辺りでは、ｸﾗｯｸしてサポート外の機種にインストールしておきながら、
うまく動作しないから賠償100万ドル、なんて訴えてくるDQNがいそうじゃん？その予防線でしょ。
こういうのって、アメリカ辺りでは、ｸﾗｯｸしてサポート外の機種にインストールしておきながら、
うまく動作しないから賠償100万ドル、なんて訴えてくるDQNがいそうじゃん？その予防線でしょ。
うーん、悔しいなぁ。
Intel PowerMacが出るまで待つか
MacBook PROを買うか
PowerMac G5を買うか
Apertureを諦めるか
PowerMac G4ユーザーには厳しい選択だよ
Intel PowerMacが出るまで待つか
MacBook PROを買うか
PowerMac G5を買うか
Apertureを諦めるか
PowerMac G4ユーザーには厳しい選択だよ
Apertureを諦めてLightRoom使えばいいだろ。
Intel Mac Miniで動くらしいね。
動きはどんな感じだろうか？
まぁ1.2あたりにバージョンアップされたら、動かなくなるんだろうけど。
動きはどんな感じだろうか？
まぁ1.2あたりにバージョンアップされたら、動かなくなるんだろうけど。
PowerBook G4 1.5GHzで動きますか？
買おうと思ったら4〜5週・・・
アポスト渋谷にもねーし売る気あるのか？アポは・・・
アポスト渋谷にもねーし売る気あるのか？アポは・・・
>>39
買わない方がいいと暗示している親心ではないかとｗ
買わない方がいいと暗示している親心ではないかとｗ
持っていないし、対応機種じゃない（PowerMac G4 800Dual)ので、
Lightroomを使っているが、LightroomはRawデータとその調整値を
外部メディアに保存できません。苦労して色を合わせたり、大きさの
調整をしても、~/Picture/Lightroomごと保存するしか手が無い
ようです。
Apertureのvault機能がストレージへの保存機能らしいと聞いていますが、
これ使えますか？Rawデータとその調整値が保存できて、不要なデータが
削除できれば良いのですが。
Lightroomを使っているが、LightroomはRawデータとその調整値を
外部メディアに保存できません。苦労して色を合わせたり、大きさの
調整をしても、~/Picture/Lightroomごと保存するしか手が無い
ようです。
Apertureのvault機能がストレージへの保存機能らしいと聞いていますが、
これ使えますか？Rawデータとその調整値が保存できて、不要なデータが
削除できれば良いのですが。
>>41
Lightroomはまだベータだから。
Lightroomはまだベータだから。
ﾌｨｰﾄﾞﾊﾞｯｸしるって事か。
Apple Storeで本日注文！！
出荷予定日、6/5．．．．？ 6月？何ですってぇ！
出荷予定日、6/5．．．．？ 6月？何ですってぇ！
45 ：名称未設定：2006/04/27(木) 16:25:13 ID:LZoSlE390
Apple、「Aperture」のエンジニアリング・チームを解体
Think Secretでは、Apple Computer, Inc.が、「Aperture」のエンジニアリング・チームを解体したようだと伝えています。
Appleのプロ・アプリケーション戦略に詳しい情報筋は、Apertureの開発は「めちゃくちゃ」で、これまでに目にしたものの中で
最悪であると説明しており、チームの解体には驚かないと述べているとのことです。
Think Secretでは、Apple Computer, Inc.が、「Aperture」のエンジニアリング・チームを解体したようだと伝えています。
Appleのプロ・アプリケーション戦略に詳しい情報筋は、Apertureの開発は「めちゃくちゃ」で、これまでに目にしたものの中で
最悪であると説明しており、チームの解体には驚かないと述べているとのことです。
もう次はないってことなのか、
それともちゃんとしたチームを再編するのか
それともちゃんとしたチームを再編するのか
何がめちゃくちゃなんだ？
アジャパー糸冬了？
見た目がださいからLightroom使いたくないんだが・・
見た目がださいからLightroom使いたくないんだが・・
いや、おまえら読みが浅い！
理由 1.
Apertureは完成されたアプリなのだ。本体の改良はこれ以上やる
必要は無く、Rawデータの読み込みの対応はOSのアップデートで
やるので無問題だ。
理由2.
あまりのできの良さにWindows版、Linux版の開発の依頼が殺到して
いるが、移植は難しいので、開発チームが解散した事にした。開発
チームが無い、Mac版しか無い、Intel Mac、PowerMac G5がバカ売れ。
アップル ウマー！ という訳。
理由 1.
Apertureは完成されたアプリなのだ。本体の改良はこれ以上やる
必要は無く、Rawデータの読み込みの対応はOSのアップデートで
やるので無問題だ。
理由2.
あまりのできの良さにWindows版、Linux版の開発の依頼が殺到して
いるが、移植は難しいので、開発チームが解散した事にした。開発
チームが無い、Mac版しか無い、Intel Mac、PowerMac G5がバカ売れ。
アップル ウマー！ という訳。
52 ：名称未設定：2006/04/27(木) 20:36:11 ID:XL4VIS690
Aperture, Apple's most heavily criticized and bug-ridden software release in recent years.
an entirely new engineering team could salvage the software and bring it up to Apple's usual standards.
まだ見込みはあるってことか。
まだ見込みはあるってことか。
チームの再編ってだけで、後半は憶測だよね。ネタもとAdobeだったりして。
葬式会場はここでつか？
56 ：名称未設定：2006/04/28(金) 00:50:59 ID:uDh3UQ410
いうか、いったん解散して別の所にヘルプにいったんじゃない？
なんせたった１０００人で、ソフトの何から何まで作っている会社だ。
なんせたった１０００人で、ソフトの何から何まで作っている会社だ。
「Aperture」は元々、Adobeとの値切ることで起こったソフトウェアと呼ばれます。
開発チーム解体はいくつかの結論にAdobeとアップルの間で達したというものの証
拠です。
Apertureユーザのために残念なものであるかもしれません。
もっともLightroomに通るのがApertureユーザのために準備される乗り換えパスが
なるように思えます。
開発チーム解体はいくつかの結論にAdobeとアップルの間で達したというものの証
拠です。
Apertureユーザのために残念なものであるかもしれません。
もっともLightroomに通るのがApertureユーザのために準備される乗り換えパスが
なるように思えます。
>>57
変な日本語だが、翻訳ソフトでも使ってるの？
変な日本語だが、翻訳ソフトでも使ってるの？
いやー、Apertureスレが急に盛り上がって来たなぁ。
やっぱり売る気がないということだったか。
買った人アワレwwwwwwwwww
買った人アワレwwwwwwwwww
アメリカの本家のページが、Aperture+MacBook PROになった。
売る気ばりばりじゃないだろうか？
＃最悪のシナリオは正規ユーザへLightroomの購入クーポン配布．．．。
売る気ばりばりじゃないだろうか？
＃最悪のシナリオは正規ユーザへLightroomの購入クーポン配布．．．。
アップグレードパス・購入クーポンなどが用意されないよりいいじゃまいか。
64 ：名称未設定：2006/04/29(土) 23:46:21 ID:5nDjDDgl0
まだアポストアで普通に売ってんじゃん。
俺はiPhoto06で十分だけど。。
俺はiPhoto06で十分だけど。。
65 ：名称未設定：2006/04/30(日) 00:02:15 ID:QemoWhAd0
CoreImageを使ったアプリは全部悲惨なことになっていますね。
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ Adobeじゃ、Adobeの陰謀じゃ！＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----−' |＿_／///
＜´ Adobeじゃ、Adobeの陰謀じゃ！＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----−' |＿_／///
67 ：名称未設定：2006/04/30(日) 18:01:42 ID:LzReU3PQ0
>>65
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
68 ：?：2006/04/30(日) 18:27:47 ID:GhZucasX0
持ち上がりたいんだけど、入手が出来なくて．．。
AF-S DX VR Zoom ED 18-200mm とこれの注文待ちで私は疲れました．．．。
AF-S DX VR Zoom ED 18-200mm とこれの注文待ちで私は疲れました．．．。
１４日の注文で、もう届いちゃったよ。
英語版だしマシンがPBG4だからやっぱりキャンセルしようかと思っていたんだけど・・
でもいじってみるとけっこう問題なく使えそう。
操作性はさすがアップルって感じだわ。
英語版だしマシンがPBG4だからやっぱりキャンセルしようかと思っていたんだけど・・
でもいじってみるとけっこう問題なく使えそう。
操作性はさすがアップルって感じだわ。
うちも今日届きました。
ところで、Apertureの1.1向けのパッチ情報が下記のURLにありました。
http://forums.macnn.com/showthread.php?t=292387
私はiMacを買っちゃったので試していません。（試す必要がない。）
QSやMDDの人はこれで暫く延命できるかも。
ところで、Apertureの1.1向けのパッチ情報が下記のURLにありました。
http://forums.macnn.com/showthread.php?t=292387
私はiMacを買っちゃったので試していません。（試す必要がない。）
QSやMDDの人はこれで暫く延命できるかも。
これ、Raw現像もいいですねえ。
今まで使ったソフトの中でいちばんナチュラルかも。
今まで使ったソフトの中でいちばんナチュラルかも。
Appleから1.1.1のアップデータが出ました。
またまた、パッチの情報と違うコードになっていますので、
未対応機種で1.1を使っていた人はバージョンアップをしない方が良いです。
またまた、パッチの情報と違うコードになっていますので、
未対応機種で1.1を使っていた人はバージョンアップをしない方が良いです。
あれ？ひさしぶりに覗いたんだけど、チーム解体のニュースは入ってるけど、その後Appleが
全面否定コメントを出したことは報告無いですね。
http://afternoon-milk.tea-nifty.com/big_apple/2006/05/appleaperture_14b2.html
全面否定コメントを出したことは報告無いですね。
http://afternoon-milk.tea-nifty.com/big_apple/2006/05/appleaperture_14b2.html
75 ：名称未設定：2006/05/06(土) 20:32:19 ID:ruR9HQiG0
「インターネット女」 ある日突然アクセスできなくなる女
「サーバー女」 いつも何かとビジーで多忙な女
「ウィンドウズ女」 仕事がろくにできないとわかっていても頼らざるを得ない女
「エクセル女」 いろいろなことができるが、知らない人には難しく見える女
「スクリーンセーバー女」 たいして役に立つわけではないが、見てると楽しい女
「ＲＡＭ 女」 連絡が途切れるとすぐ忘れてしまう女
「ハードディスク女」 あらゆることを覚えている女。死ぬまですべて覚えている
「ユーザー女」 自分でメチャクチャにしておきながら、他人に文句を言う女
「CD-ROM 女」 どんどん短時間になって安くなる女
「E-Mail 女」 言ってることの１０のうち８はどうでもいい内容の女
「ウィルス女（別名：妻）」 望んだわけでもないのに気がつけば来ていた女。
（注： 消そうとすると他のものも一緒に失うことがある。でも消さずに残しておくとすべてを失うことも良くある）
「Aperture女」私はハイソなのって言っておきながら、だんだん庶民化する。
>>73
未対応機種でApple1.1.1動きました
未対応機種でApple1.1.1動きました
79 ：名称未設定：2006/05/07(日) 21:45:51 ID:73d7T66G0
未対応機種っていうけどさ、動作はどんなもんなの？
やっぱ重かったりぎこちなかったり、へぼかったりするの？
やっぱ重かったりぎこちなかったり、へぼかったりするの？
アニメーションや映像制作とは違うのでMotionなどより動いてます
PowerBook G4 667M VGAじゃさすがにつらい。
忍耐力が必要です。Lightroomと違って、画像の単独の表示ができず、
フル画像表示にしてもサムネールウインドウが画面に残ってしまう
ので、ある程度の解像度は必要です。横に長いモニターが理想でしょうか。
CPUとディスクは速いほど良しですね。
ところで、>78さんのところでは1.1.1が動いたそうですが、パッチは
どうしてます。
忍耐力が必要です。Lightroomと違って、画像の単独の表示ができず、
フル画像表示にしてもサムネールウインドウが画面に残ってしまう
ので、ある程度の解像度は必要です。横に長いモニターが理想でしょうか。
CPUとディスクは速いほど良しですね。
ところで、>78さんのところでは1.1.1が動いたそうですが、パッチは
どうしてます。
82 ：名称未設定：2006/05/09(火) 21:51:38 ID:GuWB5kbO0
このソフト、写真管理ソフトとしてはどうなんでしょうか？
今はAdobe Bridge（制作画像の管理）とiPhoto（撮影画像の管理）と
PixelCat（資料画像の管理）を併用しているような感じです。
RAW画像は扱わないのですが、これらを一括管理できる
使いやすいアプリがあれば、と思いまして。
今はAdobe Bridge（制作画像の管理）とiPhoto（撮影画像の管理）と
PixelCat（資料画像の管理）を併用しているような感じです。
RAW画像は扱わないのですが、これらを一括管理できる
使いやすいアプリがあれば、と思いまして。
83 ：名称未設定：2006/05/09(火) 22:22:47 ID:52iXlqfH0
>>82
画像管理ソフトというと、iView Media Proなんかどうなんでしょう？
昔からあるみたいで名前を知ってるんですが、評判はあまりわかりません。
ttp://www.act2.com/products/iview/
画像管理ソフトというと、iView Media Proなんかどうなんでしょう？
昔からあるみたいで名前を知ってるんですが、評判はあまりわかりません。
ttp://www.act2.com/products/iview/
85 ：名称未設定：2006/05/10(水) 00:20:14 ID:qaHVJ9v80
>>82
WEBやDTPで利用するなら
iVew Media Pro の高い方買うと良いよ。
それ系アプリのファイルフォーマット全部読み込み対応してるから一元管理できるよ。
あと、サムネイルのブラウズもiPhotoなんかより軽いし、
作業フォルダ単位でアルバムが作れる。
WEBやDTPで利用するなら
iVew Media Pro の高い方買うと良いよ。
それ系アプリのファイルフォーマット全部読み込み対応してるから一元管理できるよ。
あと、サムネイルのブラウズもiPhotoなんかより軽いし、
作業フォルダ単位でアルバムが作れる。
エッチな画像を集めて、それを鑑賞するのに使っていました。
iPhotoにすっかり座を譲ってしまいましたが。
画像の他にMovieやサウンドの管理も出来ます。元のデータの
サムネールを作ってそれを管理するタイプのソフトです。
巨大なライブラリーを作ると、管理ファイルもでかくなります。
悪くはないソフトです。
iPhotoにすっかり座を譲ってしまいましたが。
画像の他にMovieやサウンドの管理も出来ます。元のデータの
サムネールを作ってそれを管理するタイプのソフトです。
巨大なライブラリーを作ると、管理ファイルもでかくなります。
悪くはないソフトです。
>>83
ども。…デジカメ板、結構荒れてますな。
>>84-86
ソフトの存在自体知りませんでしたorz
見たところ、iPhotoのようにデータをコピーしてしまうわけではなく、
しかも元のデータの移動などにも対応（iTunesのように、移動すると認識しなくなったりしない）
というものなのですかね。
動作が軽いということなら、使い買っては文句なしだけど起動が激遅のBridgeに
対してもアドバンテージが出てくるかな。
しかし、Pro版はちと高いです…。
ども。…デジカメ板、結構荒れてますな。
>>84-86
ソフトの存在自体知りませんでしたorz
見たところ、iPhotoのようにデータをコピーしてしまうわけではなく、
しかも元のデータの移動などにも対応（iTunesのように、移動すると認識しなくなったりしない）
というものなのですかね。
動作が軽いということなら、使い買っては文句なしだけど起動が激遅のBridgeに
対してもアドバンテージが出てくるかな。
しかし、Pro版はちと高いです…。
88 ：名称未設定：2006/05/10(水) 00:56:45 ID:qaHVJ9v80
Mac版は消えたけど、ACDSeeの英語版を使ってる。一時売られていた日本語版は
亀のように遅くて話にならなかったけどな。フォルダ単位で管理出来る点が
気に入っていた。
Apertureも近々買う予定。
亀のように遅くて話にならなかったけどな。フォルダ単位で管理出来る点が
気に入っていた。
Apertureも近々買う予定。
やっと届いた。
さっそく入れてみたけどかなりいい感じ。
やっぱカメラについてくるビューワーとは違うねー（そりゃそうだが）
RAWデータの管理が格段に楽になった。
でもこれソースが細かくフォルダ分けされちゃうから
別のソフトに乗り換えたい時苦労しそうかも・・・
さっそく入れてみたけどかなりいい感じ。
やっぱカメラについてくるビューワーとは違うねー（そりゃそうだが）
RAWデータの管理が格段に楽になった。
でもこれソースが細かくフォルダ分けされちゃうから
別のソフトに乗り換えたい時苦労しそうかも・・・
青の発色を修正して欲しい。
5Dだとちょっと黄色っぽくなるよ。
5Dだとちょっと黄色っぽくなるよ。
92 ：名称未設定：2006/05/18(木) 03:57:57 ID:pBZhZc7R0
ちょっとあげときますよ。
Ver.1.0買った人で、値下げ分調整のクーポン届いた人いる？
ところで今使ってる1.1.1はもうUBってことなのかな？
Ver.1.0買った人で、値下げ分調整のクーポン届いた人いる？
ところで今使ってる1.1.1はもうUBってことなのかな？
UB化されています。
5月の連休にPowerMacからiMacへ変えたけど、UB化が出来ていないのは
Photoshop Elementsなどのアドビ製品だけでした。ロゼッタでそこそこの
速度で動くので、なんの不自由もないけど。
5月の連休にPowerMacからiMacへ変えたけど、UB化が出来ていないのは
Photoshop Elementsなどのアドビ製品だけでした。ロゼッタでそこそこの
速度で動くので、なんの不自由もないけど。
いつまでたっても各国語化されないのが
このソフトの行く末を暗示しているような気がする。
このソフトの行く末を暗示しているような気がする。
ない
そこまでの段階に来ているのにローカライズしないというのが
このソフト自体の先行きを表しているようだと言っているわけで、
ソフトの使い勝手うんぬんの話ではないんじゃないか。
このソフト自体の先行きを表しているようだと言っているわけで、
ソフトの使い勝手うんぬんの話ではないんじゃないか。
DSP1.xも英語版のみだった。マニュアルも貧弱で価格も高かった。
英語版しかないから先行き云々というのは何の根拠もない話。
英語版しかないから先行き云々というのは何の根拠もない話。
そもそもアメリカの会社なわけで…
向こうからみたら翻訳なんて、最後におまけでやる位の感覚じゃない？
もし自分が何らかのソフトの開発者なら、翻訳よりは機能に時間をかけたくない？
難しい文章を読ませる訳でもなく、他ソフトと似たようなメニュー項目だろうに。
ましてプロ用アプリの位置づけなら、ますますそんな所に気を遣わなくていいし。
ちなみにお値段もプロ用だよね…orz
向こうからみたら翻訳なんて、最後におまけでやる位の感覚じゃない？
もし自分が何らかのソフトの開発者なら、翻訳よりは機能に時間をかけたくない？
難しい文章を読ませる訳でもなく、他ソフトと似たようなメニュー項目だろうに。
ましてプロ用アプリの位置づけなら、ますますそんな所に気を遣わなくていいし。
ちなみにお値段もプロ用だよね…orz
いやー、正直このソフトの日本語化は難しいと思うよ。
メニューの日本語化や一部のHTMLテンプレート内のコードの
変換は機械的に出来ても、キーボードの配列がね。英語キーボードを
前提にいろいろと割り当ててあって、ルーペの[`]とかもう絶望って
感じ。さすがにShift+[7]とかじゃ操作性が悪すぎる。
英語キーボードをずっと愛用しているおれは勝ち組。
メニューの日本語化や一部のHTMLテンプレート内のコードの
変換は機械的に出来ても、キーボードの配列がね。英語キーボードを
前提にいろいろと割り当ててあって、ルーペの[`]とかもう絶望って
感じ。さすがにShift+[7]とかじゃ操作性が悪すぎる。
英語キーボードをずっと愛用しているおれは勝ち組。
知らんかった。
デスクトップとラップトップの２台を所有して使っている人は、それぞれ入れて
使っても良いそうだ。同時に起動するとネットワークでつながっている場合には
ライセンス違反になるけど。
デスクトップとラップトップの２台を所有して使っている人は、それぞれ入れて
使っても良いそうだ。同時に起動するとネットワークでつながっている場合には
ライセンス違反になるけど。
最近の流行なのか？
MSとかAdobeはそういうライセンスだな。Omniのライセンスが一番使い勝手が
いいけど。
MSとかAdobeはそういうライセンスだな。Omniのライセンスが一番使い勝手が
いいけど。
同じ純正アプリでもFCPはダメだよね？
今後方針変わるのかな？
今後方針変わるのかな？
Aperture 買いました。
最初にiPhotoのライブラリを読み込みますか？ と訪ねられたのですが、
Apertureの使い方としては、iPhotoの代わりに、写真の管理もするという
ことなんでしょうか？
（大げさに言えば、Apertureを持っていれば、iPhotoはいらないということ？）
最初にiPhotoのライブラリを読み込みますか？ と訪ねられたのですが、
Apertureの使い方としては、iPhotoの代わりに、写真の管理もするという
ことなんでしょうか？
（大げさに言えば、Apertureを持っていれば、iPhotoはいらないということ？）
>>104
アパチャも色々、ユーザもいろいろ。
アパチャも色々、ユーザもいろいろ。
>>105
そうですよね〜
いずれにしても、iPhotoの写真を全部取り込みますか？と問われても、
そんなにディスクスペースが余っていないので、整理しないとな。。。
それから、iPhotoの編集としてのアプリケーションをApertureに
設定できないのですが、そういうものですよね？
そうですよね〜
いずれにしても、iPhotoの写真を全部取り込みますか？と問われても、
そんなにディスクスペースが余っていないので、整理しないとな。。。
それから、iPhotoの編集としてのアプリケーションをApertureに
設定できないのですが、そういうものですよね？
いまいち用途を理解してねぇんじゃね？
iLifeやiWorkから簡単に利用したいなら、iPhotoで管理する方が良い。
Apertureでは、日々のカメラからの読み込みや古い写真を整理に使って、
気に入った写真をJpegで出力してiPhotoで読み込めば、それぞれの
利点が生かせる。
Apertureでは、日々のカメラからの読み込みや古い写真を整理に使って、
気に入った写真をJpegで出力してiPhotoで読み込めば、それぞれの
利点が生かせる。
か？
Aperture2iLifeが意外と便利。
112 ：名称未設定：2006/06/15(木) 00:14:46 ID:DABkUHKh0
1.1.2何が変わりますたか
速くなった。
PowerBook旧型or12インチ向けのパッチが動かなくなった。
以上
PowerBook旧型or12インチ向けのパッチが動かなくなった。
以上
復活！Aperture 1.1.2のパッチ
0×8fe8: 40 9E 00 88 -> 48 00 00 88
0×9084: 40 9E 00 88 -> 48 00 00 88
0×913c: 40 9E 00 D8 -> 48 00 00 D8
0×8fe8: 40 9E 00 88 -> 48 00 00 88
0×9084: 40 9E 00 88 -> 48 00 00 88
0×913c: 40 9E 00 D8 -> 48 00 00 D8
ここだけで良い希ガス
00008FE0: 40 9E 00 88 > 48 00 00 88
00009080: 40 9E 00 88 > 48 00 00 88
@ MacMini G4 1.42 GHz
00008FE0: 40 9E 00 88 > 48 00 00 88
00009080: 40 9E 00 88 > 48 00 00 88
@ MacMini G4 1.42 GHz
ところで最近になって
Aperture Library Spannerがあること知ったよ。意外と便利さ。
Aperture Library Spannerがあること知ったよ。意外と便利さ。
なあ、いつになったら日本語化されるんだよ？
英語版で使ってると疲れるんだよな。
英語版で使ってると疲れるんだよな。
>118
ApertureをFinderから「パッケージ開く」で開いて、中のResouces
フォルダにあるEnglish.lprojをJapanese.lprojという名前でコピーする。
メニューの一部が日本語になり、プリントのPrinter Settingで表示される
プリンタードライバーのダイアログも日本語になる。とりあえずこれで我慢。
ApertureをFinderから「パッケージ開く」で開いて、中のResouces
フォルダにあるEnglish.lprojをJapanese.lprojという名前でコピーする。
メニューの一部が日本語になり、プリントのPrinter Settingで表示される
プリンタードライバーのダイアログも日本語になる。とりあえずこれで我慢。
＞意味ねーじゃん orz...
そ、、そうかな。
プリンターの設定が日本語で選べるって、便利だと思わない。
そ、、そうかな。
プリンターの設定が日本語で選べるって、便利だと思わない。
>>121
便利だと思ってねえじゃんｗ
便利だと思ってねえじゃんｗ
これ，色にコクがあっていいね。
124 ：名称未設定：2006/07/10(月) 01:24:34 ID:4e0hJggj0
>>123
おめぇにRaw現像は向いてないな。
おめぇにRaw現像は向いてないな。
ポジで例えると、フォトショがフジ系、アパチャがコダック系って感じか？
E-6 と K-14 の違いとか
K100D対応祈願
K100Dってどこのカメラだ？
PENTAXだろ。
131 ：名称未設定：2006/07/21(金) 17:57:46 ID:sx+YESq70
そんなことよりソフト自体を日本語化しろよ、禿！
133 ：名称未設定：2006/08/02(水) 17:37:56 ID:IJ2YB5U80
これ、単純にポジ選ぶ機能だけでも凄いね！
最近デジの素材が増えて来て選ぶの鬱だったんだけど、
このライト台みたいなやり方は凄く便利。
てかポジスキャンしなくて済む分慣れたらこっちの方が効率良い気がしてきた。
マルチ画面を活用出来るのもステキだわ
最近デジの素材が増えて来て選ぶの鬱だったんだけど、
このライト台みたいなやり方は凄く便利。
てかポジスキャンしなくて済む分慣れたらこっちの方が効率良い気がしてきた。
マルチ画面を活用出来るのもステキだわ
最近購入したばかりで、良く使い方が判らないので、教えて欲しい事が
あります。
複数のイメージに星マーク(Rating)を付ける方法はMetadataメニューの
Batch Changeで良いのでしょうか？
Add Meatadata FromからRatingsを選んでも何も
変わりません。Ratingsの変わりにIPTCを選ぶと、Keywordなどを
まとめて変更できる様ですが、方法が悪いのでしょうか？
あります。
複数のイメージに星マーク(Rating)を付ける方法はMetadataメニューの
Batch Changeで良いのでしょうか？
Add Meatadata FromからRatingsを選んでも何も
変わりません。Ratingsの変わりにIPTCを選ぶと、Keywordなどを
まとめて変更できる様ですが、方法が悪いのでしょうか？
保守
136 ：名称未設定：2006/09/04(月) 18:35:01 ID:tEJdgX170
やばいな、AutoStackがめっちゃ便利
やばいよ、D80に未対応.
てかデジカメ板のスレも古くさい流れで荒れてるね。。。
最近のアップルのソフトに共通する事なんだけど、
Apertureもそれなりに良いマシンで使わないとストレス溜まると思う。
自分はQuadにメモリ6ギガ、GeForce7800GTX、
シネマ23インチのデュアルモニタで使ってるけど、
左に全画面でプレビュー出して、
オートスタックでまとめたポジ山を
カーソルでカチカチと選んで、必要ならルーペで細かいトコ見て、
後でライトスランドに放り込んで、書き出して、って
マジ便利だよこのソフト。
フォトショでまとめて開いて一枚一枚手動で保存してたような
やり方しか知らなかった俺だからそう思うのかも知れんが、
デジって正直気に入らなかったけど、
アパチャー使い始めてからもう銀盤使いたく無い、
そう思うくらい惚れた。
自分はグラビアとかエロビデオがメインですが、
日付とかメタデータで自動で整理出来るのは
数こなしたい自分みたいな仕事の人間には半端無く便利です。
色味とかはどうせ印刷屋まかせだしRAWの画質とかは正直良く解らんけど
間違い無く悪くは無いと思う。
クライアントさんにも好評ですよ。来てもらって選ぶ機会が増えて
営業ツールとしてもちょっとおいしい。
PowerBookとかだと現場でテレビモニタとかにも全画面プレビュー出せるのかな？
もし出来るならまた使い道が広がりそう
最近のアップルのソフトに共通する事なんだけど、
Apertureもそれなりに良いマシンで使わないとストレス溜まると思う。
自分はQuadにメモリ6ギガ、GeForce7800GTX、
シネマ23インチのデュアルモニタで使ってるけど、
左に全画面でプレビュー出して、
オートスタックでまとめたポジ山を
カーソルでカチカチと選んで、必要ならルーペで細かいトコ見て、
後でライトスランドに放り込んで、書き出して、って
マジ便利だよこのソフト。
フォトショでまとめて開いて一枚一枚手動で保存してたような
やり方しか知らなかった俺だからそう思うのかも知れんが、
デジって正直気に入らなかったけど、
アパチャー使い始めてからもう銀盤使いたく無い、
そう思うくらい惚れた。
自分はグラビアとかエロビデオがメインですが、
日付とかメタデータで自動で整理出来るのは
数こなしたい自分みたいな仕事の人間には半端無く便利です。
色味とかはどうせ印刷屋まかせだしRAWの画質とかは正直良く解らんけど
間違い無く悪くは無いと思う。
クライアントさんにも好評ですよ。来てもらって選ぶ機会が増えて
営業ツールとしてもちょっとおいしい。
PowerBookとかだと現場でテレビモニタとかにも全画面プレビュー出せるのかな？
もし出来るならまた使い道が広がりそう
銀塩ね。変なタイポになった
140 ：名称未設定：2006/09/05(火) 03:26:28 ID:8Eys94rY0
>自分はグラビアとかエロビデオで抜くのがメイン
まで流し読みした。
まで流し読みした。
>>137
ニコンは2強から脱落しそうだから問題ないだろ。
ニコンは2強から脱落しそうだから問題ないだろ。
142 ：名称未設定：2006/09/06(水) 00:43:14 ID:cQTJTEG+0
コレってエロ用ソフトってこと？
エロに不自由無く使えるなら
何も怖い物は無さそうだ
何も怖い物は無さそうだ
QTVRのように投げっぱな予感
>>144
あれもっと安かったら買いたかったなあ…
あれもっと安かったら買いたかったなあ…
146 ：名称未設定：2006/09/15(金) 10:55:32 ID:XOFBB6xX0
Apertureが目的で24inch iMacを購入予定なんですが、このソフトを使うのに
プロセッサは2.16GHzのままでいいか、2.33GHzにするかでで迷っています。
メモリはどのみち2GBにする予定なんですが、予算の関係でプロセッサ2.33GHz
にするならメモリは後回しにしようと思っています。
Apertureがプリインストールされてる24inch iMacを店頭で少しだけいじったのですが
少しもっさりしている印象を受けました。
プロセッサとメモリではどちらを優先すべきでしょうか？
プロセッサは2.16GHzのままでいいか、2.33GHzにするかでで迷っています。
メモリはどのみち2GBにする予定なんですが、予算の関係でプロセッサ2.33GHz
にするならメモリは後回しにしようと思っています。
Apertureがプリインストールされてる24inch iMacを店頭で少しだけいじったのですが
少しもっさりしている印象を受けました。
プロセッサとメモリではどちらを優先すべきでしょうか？
メモリー。後はHDDをなるべく高速なものを使う。レイド0(ストライプ)とか。
>>147
即レスありがとございます。
メモリーを優先ですね。 HDDですが初期スペックでも必要十分なんでしょうか？
レイド0(ストライプ)ってググッたらデータを複数のブロックに分割し、
等しくすべてのディスクに一定の割合と順序で拡散してアクセスする。とかって出てきて
チンプンカンプンです？？
即レスありがとございます。
メモリーを優先ですね。 HDDですが初期スペックでも必要十分なんでしょうか？
レイド0(ストライプ)ってググッたらデータを複数のブロックに分割し、
等しくすべてのディスクに一定の割合と順序で拡散してアクセスする。とかって出てきて
チンプンカンプンです？？
アパチャが前提なら、ビデオカード最優先で。
CPUは正直10~20%違おうと殆ど体感出来ないと思うけど
ビデオカードの差は如実に体感出来るから。
何より、後付けでの拡張が多分出来ないから購入時に付けとくしか無い。
幸いiMac24ならGeForce7600がオプションで選べる。
1.GPU
2.メモリ
3.CPU
4.HDD
って感じ。
何故シングルドライブのiMacでレイドの話になるのかは俺にもさっぱりわからん。
CPUは正直10~20%違おうと殆ど体感出来ないと思うけど
ビデオカードの差は如実に体感出来るから。
何より、後付けでの拡張が多分出来ないから購入時に付けとくしか無い。
幸いiMac24ならGeForce7600がオプションで選べる。
1.GPU
2.メモリ
3.CPU
4.HDD
って感じ。
何故シングルドライブのiMacでレイドの話になるのかは俺にもさっぱりわからん。
>>149
ビデオカードも考慮にいれるべきだったんですね。 ありがとうございます。
iMac購入は多分来月になってしまうんで、それまでに色々と調べてから買いたいと思ってます。
パソコンゲームは持ってない俺にはビデオカードは無縁だと思ってましたw
ビデオカードも考慮にいれるべきだったんですね。 ありがとうございます。
iMac購入は多分来月になってしまうんで、それまでに色々と調べてから買いたいと思ってます。
パソコンゲームは持ってない俺にはビデオカードは無縁だと思ってましたw
月末に新しいアパチャが出るって噂があるよ。
俺の感じだと、、、
1.メモリ
2.GPU=HDD
3.CPU
だな。
今のiMacならCPUは十分だ。
1.メモリ
2.GPU=HDD
3.CPU
だな。
今のiMacならCPUは十分だ。
そもそもiMac24に付属のモニタで写真をイジろうってのが解らん。
普通、Mac Proに国産パネルのモニタだろ？
普通、Mac Proに国産パネルのモニタだろ？
おれはG4/1.5Ghz,1.5GB,radeon9800proという
今となっては下の下なスペックだけどAperture使ってるよ。
最新iMacならなんの問題もないと思う。
>>154
おれもiPhoto代わりに使ってるｗ
今となっては下の下なスペックだけどAperture使ってるよ。
最新iMacならなんの問題もないと思う。
>>154
おれもiPhoto代わりに使ってるｗ
皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
俺にとって初MACになるので今は色々と調べながらワクワクしていますｗ
そのうちに.MACなどを活用してホームページなども公開したいなって思ってます。
>>151
楽しみですね。
俺にとって初MACになるので今は色々と調べながらワクワクしていますｗ
そのうちに.MACなどを活用してホームページなども公開したいなって思ってます。
>>151
楽しみですね。
いや、Quad CPUモデルがマジで欲しくなるよ。RAW画像だけで5000枚ほど
ライブラリーがあるが、枚数が増えると結構つらい。 intel iMac 20 2006年前期型に
メモリー2Gの構成です。
ライブラリーがあるが、枚数が増えると結構つらい。 intel iMac 20 2006年前期型に
メモリー2Gの構成です。
この糞ソフトはいつになったら日本語化されるんだ？
正直やる気ないんだろ？＞アップr
正直やる気ないんだろ？＞アップr
まあそのうちaperture解説本でるやろ。
英語版だけってことはDSP1.xと同じような試作版に近いものだから、
出ないんじゃないか？
出ないんじゃないか？
162 ：名称未設定：2006/09/22(金) 22:53:03 ID:SEhzHRzY0
３月のPIEの時に、年内か来年始めには日本語版出るって言ってたお。
163 ：162：2006/09/25(月) 14:05:42 ID:vf+M1CW00
フォトキナで、どうもAperture２が出るみたいだね。
日本語対応してくれ！
日本語対応してくれ！
そうこうしてるうちにLightroom beta4が出たわけだが、何じゃこの謎ローカライズは、、、orz
beta2とbeta3はインスコしてなかったんだが、ここまで酷かったのか？
>>163
ｱｼﾞｬﾊﾟｰ2がペンK100Dに対応してたらK100Dとセットで買う
beta2とbeta3はインスコしてなかったんだが、ここまで酷かったのか？
>>163
ｱｼﾞｬﾊﾟｰ2がペンK100Dに対応してたらK100Dとセットで買う
寝耳に水のApertureバージョンアップ。
さて、今回は幾らお布施を払うやら．．．。
さて、今回は幾らお布施を払うやら．．．。
Aperture 1.5 あげ
167 ：名称未設定：2006/09/26(火) 01:36:07 ID:+YwziLuY0
http://www.applelinkage.com/より
>Apple、「Aperture 1.5」をリリース
>Apple Computer, Inc.が、写真家向けのオール・イン・ワンのポスト・プロダク
>ション・ツールのメジャー・アップデート「Aperture 1.5」をリリースしたと発表
>しています。Aperture 1.5は、新しいオープン・ライブラリ、シームレスなiLife
>'06およびiWork '06との連携、XMPメタデータのサポート、パワフルな新しい修正
>ツール、Apertureのワークフローをサード・パーティーが提供するアプリケーショ
>ンやサービスに簡単に提供できるエクスポートAPIなどが追加されています。
>Aperture 1.5は、英語、フランス語、ドイツ語、日本語版をソフトウェア・アップ
>デートを通じて今週提供するとのことです。価格は299ドルです。
>Apple、「Aperture 1.5」をリリース
>Apple Computer, Inc.が、写真家向けのオール・イン・ワンのポスト・プロダク
>ション・ツールのメジャー・アップデート「Aperture 1.5」をリリースしたと発表
>しています。Aperture 1.5は、新しいオープン・ライブラリ、シームレスなiLife
>'06およびiWork '06との連携、XMPメタデータのサポート、パワフルな新しい修正
>ツール、Apertureのワークフローをサード・パーティーが提供するアプリケーショ
>ンやサービスに簡単に提供できるエクスポートAPIなどが追加されています。
>Aperture 1.5は、英語、フランス語、ドイツ語、日本語版をソフトウェア・アップ
>デートを通じて今週提供するとのことです。価格は299ドルです。
>The biggest piece of news for current Aperture users is that
this will be a free upgrade, and it will be available this week.
ﾏﾂﾞですかｳﾊﾊ
this will be a free upgrade, and it will be available this week.
ﾏﾂﾞですかｳﾊﾊ
iPhoto5からiPhoto6で大分速くなったみたいに、
パフォーマンスも良くなってると良いなぁ
大量にライトテーブルに放り込んだまま
プレビューとか開いてるとやたら重くなるのよね。
iPhoto6みたいにサムネールだけキャッシングしながら
スクロールしてくれるだけで大分違うはず
パフォーマンスも良くなってると良いなぁ
大量にライトテーブルに放り込んだまま
プレビューとか開いてるとやたら重くなるのよね。
iPhoto6みたいにサムネールだけキャッシングしながら
スクロールしてくれるだけで大分違うはず
QuickTime VRを統合してくれるといいなぁ。
>>169
改善してるっぽいね。
安いし買ってみる。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/26/news019.html
>1.5は、Mac miniからMac ProまでのすべてのMacintoshに対応するようになったほか
改善してるっぽいね。
安いし買ってみる。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/26/news019.html
>1.5は、Mac miniからMac ProまでのすべてのMacintoshに対応するようになったほか
172 ：名称未設定：2006/09/26(火) 10:15:56 ID:EviCwE2T0
学割が若干高くなってるような気が・・・・・
>>171
>すべてのMacintoshに対応するようになったほか
パフォーマンスはどうなのかな？
7800GTXにしたら目に見える程速くなったから
相当CoreImageを叩き倒してるのだと思ってたのだけど
でも逆に言うと相当力技に頼ったコードだったのかもしれないし
miniでも推奨出来る程スマートに処理してくれるようになったのかな？
とりあえずうpでーたんが楽しみですﾊｧﾊｧ
>すべてのMacintoshに対応するようになったほか
パフォーマンスはどうなのかな？
7800GTXにしたら目に見える程速くなったから
相当CoreImageを叩き倒してるのだと思ってたのだけど
でも逆に言うと相当力技に頼ったコードだったのかもしれないし
miniでも推奨出来る程スマートに処理してくれるようになったのかな？
とりあえずうpでーたんが楽しみですﾊｧﾊｧ
GPUが非力なマシンは「それなりに」ってとこだろ。
175 ：名称未設定：2006/09/26(火) 12:57:36 ID:mi4e/jCWO
miniってG4の方じゃないんだよね？
新しいアパチャーへの期待はつのる一方である。
はぁはぁ、辛抱たまらん！
はぁはぁ、辛抱たまらん！
177 ：175：2006/09/26(火) 13:03:53 ID:mi4e/jCWO
公式ページみたらやっぱ未対応だった。orz
つうかグラボに付属してくれ。
祝！日本語版。
日本語版発売と聞いて飛んできました
それで、D80対応はどうなったんだ？
182 ：名称未設定：2006/09/26(火) 20:06:22 ID:ao3SFXLG0
Aperture1.5age♪ヘ(＾−＾ヘ)(／＾−＾)／age♪
183 ：名称未設定：2006/09/26(火) 20:52:02 ID:InTxzXbw0
日本語版ってどこに書いてあるの？
>>183
ttp://www.apple.com/jp/news/2006/sep/26aperture.html
ここの下の方ね。
日本語化する事だし、買うか。
PB G4 17"でスムーズに動くといいなぁ。
ttp://www.apple.com/jp/news/2006/sep/26aperture.html
ここの下の方ね。
日本語化する事だし、買うか。
PB G4 17"でスムーズに動くといいなぁ。
米Apple、日本語に対応した「Aperture 1.5」を発表
〜RAW画像を外部ストレージに置いたまま画像操作が可能に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4694.html
【フォトキナ 2006 Vol.2】ドイツで行なわれたアップルの『Aperture 1.5』発表会をレポート
http://mac.ascii24.com/mac/news/software/2006/09/26/664809-000.html
photokina 2006 - Apple、RAW現像ソフトApertureをアップデート
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/26/photokina/
〜RAW画像を外部ストレージに置いたまま画像操作が可能に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4694.html
【フォトキナ 2006 Vol.2】ドイツで行なわれたアップルの『Aperture 1.5』発表会をレポート
http://mac.ascii24.com/mac/news/software/2006/09/26/664809-000.html
photokina 2006 - Apple、RAW現像ソフトApertureをアップデート
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/26/photokina/
186 ：名称未設定：2006/09/26(火) 22:56:52 ID:InTxzXbw0
つーか、いつになったらｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝ来るんじゃボケ！
こんな時間までまってたぜ！
こんな時間までまってたぜ！
土曜の23:55頃。一応「今週中」
月曜始まりのカレンダーなら日曜の23:55頃
月曜始まりのカレンダーなら日曜の23:55頃
QS + 曽根1.8ヅアル + メモリ1.5G + ラデ9800 なんだけど、
起動時のハードウェアチェックに引っかかって起動できない。
これってアポー純正ソフトだから、ウプグレカードに対応していないということかな？
起動時のハードウェアチェックに引っかかって起動できない。
これってアポー純正ソフトだから、ウプグレカードに対応していないということかな？
昔、パッチがあったよ。バイナリ編集ツールで３カ所編集すると
起動できる。
http://david.djsiska.cz/?p=53
Aperture 1.1.2のパッチ
0×8fe8: 40 9E 00 88 -> 48 00 00 88
0×9084: 40 9E 00 88 -> 48 00 00 88
0×913c: 40 9E 00 D8 -> 48 00 00 D8
しかし、事前に配布されているチェッカーで確認してから買うだろ。
間抜けな奴。（あ、もしかしてワレですね。）
起動できる。
http://david.djsiska.cz/?p=53
Aperture 1.1.2のパッチ
0×8fe8: 40 9E 00 88 -> 48 00 00 88
0×9084: 40 9E 00 88 -> 48 00 00 88
0×913c: 40 9E 00 D8 -> 48 00 00 D8
しかし、事前に配布されているチェッカーで確認してから買うだろ。
間抜けな奴。（あ、もしかしてワレですね。）
191 ：名称未設定：2006/09/28(木) 00:06:53 ID:H04+jSAB0
Apertureってアドビに圧力かけられて開発チーム解散したと理解していたんだが
単に漏れの妄想だったのか??
何はともあれver.upおめあげ
単に漏れの妄想だったのか??
何はともあれver.upおめあげ
192 ：名称未設定：2006/09/28(木) 00:34:33 ID:uEEKN/yp0
日本語名は
あちゃぱー
194 ：名称未設定：2006/09/28(木) 01:06:27 ID:uEEKN/yp0
ちがう。
あちゃぱー
あちゃぱー
195 ：名称未設定：2006/09/28(木) 01:52:19 ID:sRw52QXJ0
Kiss Digital X 対応は？
>>191
Rumoursあたりのトバシ記事に騙されたんでしょ
Shake開発終了とかのニュースとごっちゃになったんだと思うよ
てかMotionチームとCoreFoundationチームが凄く近い位置で
開発してるのは確かだとADC行った人から聞いた。
スタッフが移動云々の噂の事聞いたらそりゃ毎日行ったり来たりだよ！
と笑われたそうだ。
Rumoursあたりのトバシ記事に騙されたんでしょ
Shake開発終了とかのニュースとごっちゃになったんだと思うよ
てかMotionチームとCoreFoundationチームが凄く近い位置で
開発してるのは確かだとADC行った人から聞いた。
スタッフが移動云々の噂の事聞いたらそりゃ毎日行ったり来たりだよ！
と笑われたそうだ。
ApertureとLight Roomで競争した方がいい。またAdobeが独占すると
手抜きの上に値段もボッタクられるからな。
手抜きの上に値段もボッタクられるからな。
なんかWin版LightRoom、評判良くないね。
β4はマジで酷いね
Lightroomはウインドウにあしらわれた唐草模様がださい。
>>200
Apertureがなければ、Light Roomが出てたかどうか…
Apertureがなければ、Light Roomが出てたかどうか…
>>203
以前から開発してなきゃあんなに早くは出せないよ。
以前から開発してなきゃあんなに早くは出せないよ。
205 ：名称未設定：2006/09/29(金) 00:27:04 ID:G5QJsqp+0
アポーストアーとかに在庫ないの？
６−８週間も待てるかよ！
６−８週間も待てるかよ！
あちゃぱーだよ。
>>206
アジャパーだっつってんだろーがっ！
アジャパーだっつってんだろーがっ！
ApertureってiPhotoのように写真を管理する機能もある？
iPhoto＋高性能な補正機能のようなもんなら買いたいのだけど。
iPhoto＋高性能な補正機能のようなもんなら買いたいのだけど。
＞209
その通りなんだけど。バージョンアップでiLifeアプリとの連携も出来るように
なるし、iPhotoは使わなくなりそうだね。
その通りなんだけど。バージョンアップでiLifeアプリとの連携も出来るように
なるし、iPhotoは使わなくなりそうだね。
まだ銀座で1.5試せないの？
>>209
ヒント : プリント注文＆ブック
ヒント : プリント注文＆ブック
>212
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
214 ：名称未設定：2006/09/29(金) 09:02:00 ID:9TUfoySS0
本当に週末までに出るんなだろうか？
215 ：名称未設定：2006/09/29(金) 09:04:22 ID:9TUfoySS0
なんだか、すげぇ機能が書いてあるんだけど
ttp://www.apple.com/aperture/resources/exportapi.htm
ttp://www.apple.com/aperture/resources/exportapi.htm
216 ：名称未設定：2006/09/29(金) 09:06:06 ID:9TUfoySS0
新しく拡張可能な建築、開きのおかげでは、あなたの写真範囲を容易に可能にし、あなたの写真を共有し拡張することを、貯え、印刷し、出版し、そして販売するための新しい機会を開発する。 開きから第3党サービス・プロバイダの増加へそれらを直接輸出することによって。
多数のパートナー-例えば、GettyのiStockの写真、デジタル融合、Pictage、Photoshelter (1)は新しいapiの技術を使用して-既に開きの輸出差込を開発してしまった。
多数のパートナー-例えば、GettyのiStockの写真、デジタル融合、Pictage、Photoshelter (1)は新しいapiの技術を使用して-既に開きの輸出差込を開発してしまった。
217 ：名称未設定：2006/09/29(金) 09:07:05 ID:9TUfoySS0
オンライン商業サービスによってイメージを直接販売しなさい
218 ：名称未設定：2006/09/29(金) 09:07:36 ID:9TUfoySS0
ひぇぇぇぇぇぇ
これって新しいビジネスモデルじゃねえかぁぁ
これって新しいビジネスモデルじゃねえかぁぁ
219 ：名称未設定：2006/09/29(金) 09:08:38 ID:07HDrFsV0
iLifeとiWorkのAperture 1.5対応のためのアップデートが一気に来たね。
同時に出さなかったってことは遅れるのかな？
それにしてもAperture良いね。
Proアプリの中でも後発だけあってUIもなかなか洗練されてると思う。
ツールバーのカスタマイズが当たり前のようにできたりするしね。
他のProアプリもこうなって欲しい。
同時に出さなかったってことは遅れるのかな？
それにしてもAperture良いね。
Proアプリの中でも後発だけあってUIもなかなか洗練されてると思う。
ツールバーのカスタマイズが当たり前のようにできたりするしね。
他のProアプリもこうなって欲しい。
220 ：名称未設定：2006/09/29(金) 11:59:24 ID:M8st7VzG0
Aperture購入検討してます。
質問なのですが、10Mクラスのrawをブラウズする時の速度ってどんな感じですか？
環境はdual1.8 G5で、メモリは1.25・・メモリが非力なのは解ってますんで、増設も考えてます。
質問なのですが、10Mクラスのrawをブラウズする時の速度ってどんな感じですか？
環境はdual1.8 G5で、メモリは1.25・・メモリが非力なのは解ってますんで、増設も考えてます。
アパーチャーだから
あちゃぱーなんだよ。
この便所のハエ
あちゃぱーなんだよ。
この便所のハエ
>>220
Apertureってﾌﾞﾗｳｽﾞ速度はGPUの性能に依存するんじゃないのかな。
ｖ1.5ではMacminiやMacBookもｻﾎﾟｰﾄするようだからその辺は軽くなっ
てるのかも知れないけど、まだｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ来てないし。
Apertureってﾌﾞﾗｳｽﾞ速度はGPUの性能に依存するんじゃないのかな。
ｖ1.5ではMacminiやMacBookもｻﾎﾟｰﾄするようだからその辺は軽くなっ
てるのかも知れないけど、まだｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ来てないし。
223 ：名称未設定：2006/09/29(金) 12:57:08 ID:M8st7VzG0
>>222
レスサンクスです。
なるほど、Apertureと一緒にMac Pro買うのが一番幸せっぽいですね。
現状の環境で使うにも、グラカとメモリ増設は避けられない様ですし
今気がついたけどOSが10.3でしたorz
レスサンクスです。
なるほど、Apertureと一緒にMac Pro買うのが一番幸せっぽいですね。
現状の環境で使うにも、グラカとメモリ増設は避けられない様ですし
今気がついたけどOSが10.3でしたorz
miniだとキツい？
あちゃぱーは 無い。こだわってる上の廚はすっこんでろ
226 ：名称未設定：2006/09/29(金) 18:10:49 ID:acGs3ptA0
アジャパーにこだわっている腐れ外道はうせろ。
ふたりともけんかはやめて！
228 ：名称未設定：2006/09/29(金) 18:25:45 ID:KvvsdGh+0
6-8週間待つと
結局
年末だな・・・・
>227
だれじゃ？お前は
だれじゃ？お前は
あじゃぱーのわからんガキは
OS付属のプレビューで十分だろｗｗｗ
OS付属のプレビューで十分だろｗｗｗ
231 ：名称未設定：2006/09/29(金) 20:58:14 ID:acGs3ptA0
あちゃぱーをわからない痔持ーは
残り少ない余生を精一杯生きろ。
残り少ない余生を精一杯生きろ。
upまだかよー。
>>229
ヒント：西城秀樹の妹
ヒント：西城秀樹の妹
234 ：名称未設定：2006/09/29(金) 23:08:46 ID:acGs3ptA0
森光子？
>>234
惜しい！正解！
惜しい！正解！
どっちやなん
1.5とうちゃく
日本語メニュー激しくダサイ
日本語メニュー激しくダサイ
最初のライブラリーのアップデートがある。
合計5000枚のライブラリーで30分ぐらいかかった。
中断できないからBookの人はバッテリーの残量に注意してね。
合計5000枚のライブラリーで30分ぐらいかかった。
中断できないからBookの人はバッテリーの残量に注意してね。
日本語キーボードに合わせて、キーボードショートカットがだいぶ変わってしまった。
画像の上のレートを重ねて表示できる機能があったのが動かなくなっている。
画像の上のレートを重ねて表示できる機能があったのが動かなくなっている。
1.5のパッチまだでつか？
1.5のHEXバイナリ解析出来た。
やり方は1.1.1の時と同じ3箇所直す方法だけど、バイナリが変更されてるからもちろんアドレスが変わってる。
一通り動作確認したけど問題はない様子。
あとで時間出来たらアップするわ。
簡単に言うと、HexEditで最初の方に検索に引っかかる
「40 9E 00 88」２カ所を「48 00 00 88」に
同じく一番最初に検索で見つかる
「40 9E 00 E0」を「48 00 00 D8」に変更すればハードウェアチェック回避。
まぁ、少しは自分で試行錯誤してみなされ。
やり方は1.1.1の時と同じ3箇所直す方法だけど、バイナリが変更されてるからもちろんアドレスが変わってる。
一通り動作確認したけど問題はない様子。
あとで時間出来たらアップするわ。
簡単に言うと、HexEditで最初の方に検索に引っかかる
「40 9E 00 88」２カ所を「48 00 00 88」に
同じく一番最初に検索で見つかる
「40 9E 00 E0」を「48 00 00 D8」に変更すればハードウェアチェック回避。
まぁ、少しは自分で試行錯誤してみなされ。
244 ：名称未設定：2006/09/30(土) 12:35:17 ID:LcsIfQ8l0
http://www.flickr.com/photos/timsimpson/255420579/
Dalai Lama getting ready to iChat with Steve Jobs.
Aperture のサンプル写真群もチベットだし、Apple 美しすぎ。
Dalai Lama getting ready to iChat with Steve Jobs.
Aperture のサンプル写真群もチベットだし、Apple 美しすぎ。
iphotoのライブラリが50000ファイル（半分は動画と巨大TIFF+RAW）超えてるんだけどアパチャでサクサク管理できる？環境はIntel imac 2.0G/2G/VRAM256です。
246 ：名称未設定：2006/09/30(土) 13:56:03 ID:wvReTb+k0
MacProに買い替えてください。
そんなボロMacでは無理です。
サクサクなんて贅沢な事を夢見ないでください。
そんなボロMacでは無理です。
サクサクなんて贅沢な事を夢見ないでください。
>>243
ありがと
ありがと
1.5
新規インストールし直し、
既存のファイルを読み込んでいるが、
すげ〜時間かかるな。
すでに４時間。
MacPro 2GBRamね。
写真の数も8000枚位しかないのに
まだ、カリカリやってるよ。
新規インストールし直し、
既存のファイルを読み込んでいるが、
すげ〜時間かかるな。
すでに４時間。
MacPro 2GBRamね。
写真の数も8000枚位しかないのに
まだ、カリカリやってるよ。
ペンタのK100D、あいかわらず未対応、、、、。
というわけで以下のサイトを参考にバイナリエディタでいじったら
無事読み込みできるようになりましたとさ（ちなみにiPhotoも）
http://www.danyapple.com/modules/xeblog/index.php?action_xeblog_details=1&blog_id=17
というわけで以下のサイトを参考にバイナリエディタでいじったら
無事読み込みできるようになりましたとさ（ちなみにiPhotoも）
http://www.danyapple.com/modules/xeblog/index.php?action_xeblog_details=1&blog_id=17
250 ：名称未設定：2006/09/30(土) 19:35:36 ID:Snz0XAII0
>246
ボロmacってほどヒドくはないでしょ〜
でも快適は無理っぽいのはわかりました。。
ボロmacってほどヒドくはないでしょ〜
でも快適は無理っぽいのはわかりました。。
251 ：名称未設定：2006/09/30(土) 20:54:45 ID:ANoUc+900
1.5にしました
！！！なんだよー！！！
ショートカットが変わってるじゃん！
せっかくUS買って慣れたのに…orz
Adobe系みたいに、キーボードに合わせてショートカット変更できないよね？
！！！なんだよー！！！
ショートカットが変わってるじゃん！
せっかくUS買って慣れたのに…orz
Adobe系みたいに、キーボードに合わせてショートカット変更できないよね？
Cocoaなんだから自分でカスタマイズすれば良いんでないの？
メニューを持っていない項目に対するショートカットの事かな。
持ってないからよくわからんけれど。
メニューを持っていない項目に対するショートカットの事かな。
持ってないからよくわからんけれど。
253 ：名称未設定：2006/09/30(土) 20:57:08 ID:cemxxTL60
ヘルプやらPDF系の書類が英語のままだ…。
254 ：名称未設定：2006/09/30(土) 20:59:07 ID:ANoUc+900
>>254
そういえば、ルーペはﾏｳｽﾎｲｰﾙで拡大縮小できるようになってるんでしょ？＜1.5
そういえば、ルーペはﾏｳｽﾎｲｰﾙで拡大縮小できるようになってるんでしょ？＜1.5
256 ：名称未設定：2006/09/30(土) 21:04:25 ID:kJtMqxQV0
>>254
いや、そんな難しい話をしているんではなくてね、
もしメニューからたどれるようなコマンドであれば、
「システム環境設定」→「キーボード」で変更できるでしょ。
メニューのない項目の話だとちょっと無理だけど。
いや、そんな難しい話をしているんではなくてね、
もしメニューからたどれるようなコマンドであれば、
「システム環境設定」→「キーボード」で変更できるでしょ。
メニューのない項目の話だとちょっと無理だけど。
英語版のKeyEvents.plistで日本語のそれを上書きすれば、USキーボードの人も
幸せになれる。（メニューの表示は元のままですが。）
Aperture.app/Contents/Resources/English.lproj/KeyEvents.plist
Aperture.app/Contents/Resources/Japanese.lproj/KeyEvents.plist
幸せになれる。（メニューの表示は元のままですが。）
Aperture.app/Contents/Resources/English.lproj/KeyEvents.plist
Aperture.app/Contents/Resources/Japanese.lproj/KeyEvents.plist
>>243
わーいできた！ﾀﾝｸｽ
わーいできた！ﾀﾝｸｽ
バイナリいじってる奴って、割れ率99%の香ばしい匂いがするんですが。
>>261
最新ハードじゃなくて、悪かったな
最新ハードじゃなくて、悪かったな
>261
なぜ？
なぜ？
>>263
>>261は、特に>>260に対して言ったんだけれど、
稼働確認用ツールまで配布されているアプリケーションを、
非動作環境まっしぐらで3万強払って購入して、
人に助言をもらってようやく起動して「わーいできた」はないだろう。
3万をどぶに捨てる覚悟のある金持ちの発言ならわからんでもないが、
そういう金持ちなら、まず対応機種を持っているものと思われる。
>>261は、特に>>260に対して言ったんだけれど、
稼働確認用ツールまで配布されているアプリケーションを、
非動作環境まっしぐらで3万強払って購入して、
人に助言をもらってようやく起動して「わーいできた」はないだろう。
3万をどぶに捨てる覚悟のある金持ちの発言ならわからんでもないが、
そういう金持ちなら、まず対応機種を持っているものと思われる。
なるほど。
しかし読込に時間かかりすぎ
1万枚弱あるiPhotoのライブラリーを読み込ませたら（場所はそのまま）
14時間かかってやっと終わった。サムネール作成でこれだけかかった。
で、やっと終わったって思ったら、今度はプレビューを作成しなおしてる。
まだやってる。残り1万枚以上だから夜までかかるな。いや、明日朝までかも。
こりゃ、ダメだ。
ちにみにPBG4の1.67ね。いくらMac Proでも相当時間かかると思うよ。
iPhotoと二重にファイル持たなくていいと思ったけど、
iPhotoのスマートフォルダは認識してくれないよ。失望。
1万枚弱あるiPhotoのライブラリーを読み込ませたら（場所はそのまま）
14時間かかってやっと終わった。サムネール作成でこれだけかかった。
で、やっと終わったって思ったら、今度はプレビューを作成しなおしてる。
まだやってる。残り1万枚以上だから夜までかかるな。いや、明日朝までかも。
こりゃ、ダメだ。
ちにみにPBG4の1.67ね。いくらMac Proでも相当時間かかると思うよ。
iPhotoと二重にファイル持たなくていいと思ったけど、
iPhotoのスマートフォルダは認識してくれないよ。失望。
>>266
diskが遅いからじゃない。pacproでsataなら大分速いと思うけど。
diskが遅いからじゃない。pacproでsataなら大分速いと思うけど。
ノートのG4はかなり遅い方だね
MacPro V.S. PBG4 1.6GHz
・CPU速度 3倍
・HDD速度 2倍
・枚数 0.5倍
として計算すると、
14時間 / 3 / 2 * 0.5 = 1.16時間
さすがに極論ですけれども。
・CPU速度 3倍
・HDD速度 2倍
・枚数 0.5倍
として計算すると、
14時間 / 3 / 2 * 0.5 = 1.16時間
さすがに極論ですけれども。
あ、自分に言ってたw
移行。
移行。
LightroomのEXIF表示にレンズの形式「80-200mm f/2.8」とか出ているんだけど
Metadataのどこを見ているんだろうか？
Apertureでは表示できないのでちょっと悔しい。
Metadataのどこを見ているんだろうか？
Apertureでは表示できないのでちょっと悔しい。
普通にレンズ情報でしょ。
>>276
そんなに詳しくないけど自分のCanon一眼の画像をCanonのアプリで開くとレンズ名まで
出るのにPhotoshop CSでは「撮影」焦点距離と絞りまでしかレンズについてはわからない。
そこでGraphicConverterで開いてみると一般的？なExif情報の他にCanon IFDという項目が何行も有るので
ここにメーカー固有の情報が記録されてるんではないかと思う。ここは殆ど意味不明の数字ばっかだけど
カメラモデル名、ファームウェアver,シリアルNo,等は読み取れる。レンズ名称はUnknown tag (149)
にちゃんとした商品名が載っていたのでレンズのROMからカメラが読み込んだんジャマイカ
（あくまでCanonの場合）、でもってLightroomやCanonアプリはそこを参照しているのではないか
？だとしたらApertureが対応するのもそんな難しい事ではなさそうな気もするが・・
誰か詳しい人おらんかね。
そんなに詳しくないけど自分のCanon一眼の画像をCanonのアプリで開くとレンズ名まで
出るのにPhotoshop CSでは「撮影」焦点距離と絞りまでしかレンズについてはわからない。
そこでGraphicConverterで開いてみると一般的？なExif情報の他にCanon IFDという項目が何行も有るので
ここにメーカー固有の情報が記録されてるんではないかと思う。ここは殆ど意味不明の数字ばっかだけど
カメラモデル名、ファームウェアver,シリアルNo,等は読み取れる。レンズ名称はUnknown tag (149)
にちゃんとした商品名が載っていたのでレンズのROMからカメラが読み込んだんジャマイカ
（あくまでCanonの場合）、でもってLightroomやCanonアプリはそこを参照しているのではないか
？だとしたらApertureが対応するのもそんな難しい事ではなさそうな気もするが・・
誰か詳しい人おらんかね。
シルキーのサポートページにあったんだが、レンズ情報ってのは
メーカー独自のデータで、処理するのが難しいんだと。
メーカー独自のデータで、処理するのが難しいんだと。
まあ勝手にどんどんタグを独自拡張していくメーカーの姿勢もどうかと...
ちゃんと共通のタグ規格作ればええのにのう。
ちゃんと共通のタグ規格作ればええのにのう。
281 ：名称未設定：2006/10/02(月) 12:31:05 ID:SEjz4xb50
日本語のマニュアルどこにありますか？
282 ：名称未設定：2006/10/02(月) 12:40:41 ID:Wxgl7bDjO
500万枚なんて1秒に1枚とってても2ヶ月かからんよ。
1.5のパッケージ版まだぁ〜（AA略
>>284
同じｻｲﾄに「賛否両論!? 識者が語る『Aperture 1.5』の気になるところ」
って記事があるけど、そこでApertureの画質が良くないって言ってる
のが気になる。
それ言ってる人は今はApertureは使っていなくて、長らく続いたv1.0
で止めてしまったのだろうね。v1.1でその（出力品質）問題は解決済み。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/13/3634.html
昔使ったことがあるってだけで今のApertureを語るなよ、と言いたいね。
同じｻｲﾄに「賛否両論!? 識者が語る『Aperture 1.5』の気になるところ」
って記事があるけど、そこでApertureの画質が良くないって言ってる
のが気になる。
それ言ってる人は今はApertureは使っていなくて、長らく続いたv1.0
で止めてしまったのだろうね。v1.1でその（出力品質）問題は解決済み。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/13/3634.html
昔使ったことがあるってだけで今のApertureを語るなよ、と言いたいね。
「賛否両論!? 識者が語る『Aperture 1.5』の気になるところ」は
諫山シシャチョーがでてる時点で糞だろ。
諫山シシャチョーがでてる時点で糞だろ。
まぁ、周辺光量やレンズ歪みの補正が出来ない時点で、現像ソフトとして
落第って見方もあるようだから。
落第って見方もあるようだから。
>>285
でしょうな。その人、かなり限定的な使い方しかしていないような感じ。
＞プロ用のアプリケーションが、コンシューマー用の『iWork '06』や
＞『iLife '06』と連携する必要性がどこにあるのかわたしには理解できない。
iPhotoとApertureでライブラリの二重管理が不要になるし、
DVDに焼く機能なんてのはApertureに組み込むよりもiDVDにまかせた方が
設計方針として賢い。
ソフトウェア同士の連携は、どう考えても、フツーに、便利だと思うんだがな。
理解できないならわざわざ否定口調で書く必要もないのにね、と思う。
こんな知識で「このまま方向性を見失わないか心配」とか言ってるあんたが心配だ。
でしょうな。その人、かなり限定的な使い方しかしていないような感じ。
＞プロ用のアプリケーションが、コンシューマー用の『iWork '06』や
＞『iLife '06』と連携する必要性がどこにあるのかわたしには理解できない。
iPhotoとApertureでライブラリの二重管理が不要になるし、
DVDに焼く機能なんてのはApertureに組み込むよりもiDVDにまかせた方が
設計方針として賢い。
ソフトウェア同士の連携は、どう考えても、フツーに、便利だと思うんだがな。
理解できないならわざわざ否定口調で書く必要もないのにね、と思う。
こんな知識で「このまま方向性を見失わないか心配」とか言ってるあんたが心配だ。
ま、頭ごなしに否定しておけばプロの意見っぽいこけおどしが成り立つよな。
晴れて対応機種になったMacminiに入れてみたいど、
やっぱ重いかなぁ。。
やっぱ重いかなぁ。。
ルーペ使うとCPU使用率がすごいことになるね
画一教育で育った子供はこれだから...
>>294
／∧ ／∧
／ / λ ／ /λ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / /λ / / /λ
／ ￣￣ ＼
/ ／￣＼ ／￣＼＼
/ | ●| | ●| ヽ
| し￣ヽJ し ￣ヽJ |
｜ '""" |
｜ """" Ｔ" ｜ T """ | ぷっw
| """" | ﾉ | """ | 光学語るの100万年早いんじゃない？
＼ 丶 ＿__人＿__ノ / トイカメラでも持つかって自己陶酔しとけよｗｗｗ
＼_ ヽ?／ __／
／ ￣ ヽヽ ＼
／∧ ／∧
／ / λ ／ /λ
／ / /λ ／ / /λ
／ / / /λ / / /λ
／ ￣￣ ＼
/ ／￣＼ ／￣＼＼
/ | ●| | ●| ヽ
| し￣ヽJ し ￣ヽJ |
｜ '""" |
｜ """" Ｔ" ｜ T """ | ぷっw
| """" | ﾉ | """ | 光学語るの100万年早いんじゃない？
＼ 丶 ＿__人＿__ノ / トイカメラでも持つかって自己陶酔しとけよｗｗｗ
＼_ ヽ?／ __／
／ ￣ ヽヽ ＼
>>292-295
まぁまぁ。歪曲収差もディストーションも0にするのは不可能ながら、それを理想にレンズメーカーはレンズを作っているわけだから、アジというのは比較的新しめのレンズには通用しない理屈と思えます。
しかし10年20年30年、100年前のレンズならそれがアジになると思います。
まぁまぁ。歪曲収差もディストーションも0にするのは不可能ながら、それを理想にレンズメーカーはレンズを作っているわけだから、アジというのは比較的新しめのレンズには通用しない理屈と思えます。
しかし10年20年30年、100年前のレンズならそれがアジになると思います。
>>297
結局ロジカルに反論できないんだなｗ
まあここはApertureスレだからこれ以上は言及しないけど
Apertureってのは一応プロ向けソフトだからその方向性で頼むぜｗ
自称アーティストはROMっててくれなｗ
結局ロジカルに反論できないんだなｗ
まあここはApertureスレだからこれ以上は言及しないけど
Apertureってのは一応プロ向けソフトだからその方向性で頼むぜｗ
自称アーティストはROMっててくれなｗ
×人みえますよ ○人に見えますよ 訂正
みんな落ち着け
3べん読み直してから書き込もうな
3べん読み直してから書き込もうな
Lightroomの勝ちだな
303 ：名称未設定：2006/10/06(金) 12:45:48 ID:3gq/N98h0
日本語マニュアルまだぁー？
日本語マニュアルまだぁー？
二人目
二人目
朝鮮語マニュアルまだぁー？
PowerBookで試してみた
解っちゃいたが、重過ぎて話になんね。
デスクトップはG5 dual1.8でOS10.3だからOSを10.4にしなきゃなんね。
でも10.5の事考えるとハード事買い替えた方が良さげ。でもMac Pro高けぇ
でも使った感じは良かったよ
マニュアル見なくても感覚的にだいたい使えた。
あー、どうすっかなぁ〜？って、Apertureいつ発売なん？
解っちゃいたが、重過ぎて話になんね。
デスクトップはG5 dual1.8でOS10.3だからOSを10.4にしなきゃなんね。
でも10.5の事考えるとハード事買い替えた方が良さげ。でもMac Pro高けぇ
でも使った感じは良かったよ
マニュアル見なくても感覚的にだいたい使えた。
あー、どうすっかなぁ〜？って、Apertureいつ発売なん？
307 ：名称未設定：2006/10/07(土) 22:34:21 ID:E20ZfuE40
今手に入れてる人って、アポーストアでもう届いたの？
どこか在庫あるところしりませんか？
６−８週間待ちなんて、実質１２月発売と一緒じゃないですか。
どこか在庫あるところしりませんか？
６−８週間待ちなんて、実質１２月発売と一緒じゃないですか。
>>306
PowerBook G4／17"に入れようかと思ってたんだけど、
重過ぎるのか・・・ダメだな。
次のバージョンでサクサクに・・・成る訳ないな。
むしろ斬り捨てられそうだ。
その点、Lightroomはどうなんだろうか。
PowerBook G4／17"に入れようかと思ってたんだけど、
重過ぎるのか・・・ダメだな。
次のバージョンでサクサクに・・・成る訳ないな。
むしろ斬り捨てられそうだ。
その点、Lightroomはどうなんだろうか。
Amazonによると出荷は11/20だよ？
もう1.1のパッケージ買って1.5にあげた方がいいと思えてきた。
もう1.1のパッケージ買って1.5にあげた方がいいと思えてきた。
310 ：名称未設定：2006/10/08(日) 00:05:26 ID:ZugLOBMm0
SilkyPixでいいじゃないか。
嫌だ
本格的に写真をやっている訳ではないのだが、日本語版が出たと
いうことでAperture買ってきたよ。iPhotoの代わりとして。
MBPで使っているが意外にもそれほど重くは感じない。
iPhotoはスクロールが写真一枚ごとにカクカク動くのだが、
Apertureは無段階にヌルヌル動くのが気に入った。
iPhotoからの乗り換えだと使い方に勉強が必要だな。
いまいち分からん。ほとんど分からん。特にファイル管理が。
だれかマスターイメージとボールトの意味を教えてください。
そもそもiPhoto（ビューワ）の代替アプリとして使うのは無理があるのか？
いうことでAperture買ってきたよ。iPhotoの代わりとして。
MBPで使っているが意外にもそれほど重くは感じない。
iPhotoはスクロールが写真一枚ごとにカクカク動くのだが、
Apertureは無段階にヌルヌル動くのが気に入った。
iPhotoからの乗り換えだと使い方に勉強が必要だな。
いまいち分からん。ほとんど分からん。特にファイル管理が。
だれかマスターイメージとボールトの意味を教えてください。
そもそもiPhoto（ビューワ）の代替アプリとして使うのは無理があるのか？
>>314
割れ割れうるさい
割れ割れうるさい
317 ：名称未設定：2006/10/08(日) 17:49:31 ID:YUpiRys20
>>316
割れ割れ詐欺
割れ割れ詐欺
まだAppleStoreの展示も1.1なんじゃないの？
私も知人宅で試させてもらった身なので
306の書き込みは全く割れとは思わなかったが、
314の周りには割れ者が結構いてるのかもしれんね。
306の書き込みは全く割れとは思わなかったが、
314の周りには割れ者が結構いてるのかもしれんね。
321 ：名称未設定：2006/10/09(月) 02:41:13 ID:AOlI2PM20
日本語マニュアルはやくしてほしい。。
よくわからん。
よくわからん。
>>321
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
ﾏｸﾌﾞｸで使い倒してる人いない？ファンのフル回転は覚悟なんだけど、動作速度が不安でいまいち踏み切れない！メモリ2G積んでるおかげでLightRoomは超快適と思ってる。。ｱﾊﾟﾁｬｰに憧れてるんですけど、買ったら今より幸せになれるかな？
画面が小さいと使えない（使いにくい）。
マルチモニターにすれば良いかも。
マルチモニターにすれば良いかも。
ありがと！モニタも外付けHDもそろってるから導入してみます！
A1.1はPB1.5でもガマンできたけど、A1.5はさすがにキツくなった。
はやく新しいMBP出ないかな〜。
はやく新しいMBP出ないかな〜。
>>326
一生言ってろｗ
一生言ってろｗ
328 ：名称未設定：2006/10/21(土) 01:20:13 ID:VBPbEANT0
Apertureって、photshopとはどうちがうんだ？
どちらを買おうか悩んでいる。
いろいろ人工的に加工するなら、phoshopなのかな？
どちらを買おうか悩んでいる。
いろいろ人工的に加工するなら、phoshopなのかな？
329 ：名称未設定：2006/10/21(土) 01:24:42 ID:+2qAhF3g0
>>329
なんでキレてるの？
なんでキレてるの？
>>330
俺は329ではないが、この二つは比較して悩むような製品ではないからでしょう。
釣りではないのだとしたら、ろくに公式サイトも見ずに他人の意見をまず聞こうと
するのが、嫌われる姿勢なのでは。
＞いろいろ人工的に加工するなら、phoshopなのかな？
とりあえずイエスと言っておく。「いろいろ」と「人工的」の定義によるが。
俺は329ではないが、この二つは比較して悩むような製品ではないからでしょう。
釣りではないのだとしたら、ろくに公式サイトも見ずに他人の意見をまず聞こうと
するのが、嫌われる姿勢なのでは。
＞いろいろ人工的に加工するなら、phoshopなのかな？
とりあえずイエスと言っておく。「いろいろ」と「人工的」の定義によるが。
本当のデジカメ屋と、グラフィックデザイナとは用途が違う。
デジカメ屋ならアパチャで十分。
英語読めない香具師ってアフォだな。
亜米利加人が作って販売してるソフトなんて使わなければ良いのに。
日本人が作った純国産のソフトでも使っててください。花子とか(w
デジカメ屋ならアパチャで十分。
英語読めない香具師ってアフォだな。
亜米利加人が作って販売してるソフトなんて使わなければ良いのに。
日本人が作った純国産のソフトでも使っててください。花子とか(w
>>332
どうして英語が関係あるの？
どうして英語が関係あるの？
>>332
Lightroomは日本人が作ったと思ってんのか？おめでたい奴だな。
Lightroomは日本人が作ったと思ってんのか？おめでたい奴だな。
本当のデジカメ屋っていうのは具体的に言うと
ヨドバシカメラやジャパネットたかたのことでおｋ？
ヨドバシカメラやジャパネットたかたのことでおｋ？
zenzen chigau
じゃあPhase OneやCanonのことか？
338 ：名称未設定：2006/10/22(日) 01:30:04 ID:6MuH0yPX0
どんな話の展開だ・・・！？
デジカメ屋っていうぐらいだから
デジカメ売ってる会社のことなんだろ？
デジカメ売ってる会社のことなんだろ？
340 ：名称未設定：2006/10/23(月) 13:16:37 ID:4wJpyZ4d0
あじゃぱーのプレビュー作成のとろさは異常だよな。
一昔前のPhotoshopで凝ったフィルター使うぐらい待たされる。
一昔前のPhotoshopで凝ったフィルター使うぐらい待たされる。
そんなソフトはどこにもないな。田舎もんか？
それともどこかでバッタもんでも掴まされたのか？
それともどこかでバッタもんでも掴まされたのか？
1.5って画像を好きな位置に指定して印刷できるの？
1.1を店で触っても中央にしか置けないみたいなので。
1.1を店で触っても中央にしか置けないみたいなので。
>342
あはは、iPhotoスレの誤爆の人だW
あはは、iPhotoスレの誤爆の人だW
わざと同じように書いてみたが。
皆さん印刷しないってことなのか？
皆さん印刷しないってことなのか？
たしかに、天地の余白くらいは調整できた方がいいかな。
文字入れも出来るとありがたい。
文字入れも出来るとありがたい。
しかしこのスレ伸びないな。
Apertureが人気ないってことか。。。
Apertureが人気ないってことか。。。
Applestoreでも出荷開始されたみたいだし。
デジカメの購入で迷っているが、どうもCanonのKiss Xはまだ未対応らしい・・・
NikonのD80もかなぁ？ てか、Lightroomじゃすでに対応しててﾏｯﾀｸ問題ないらしい
やっぱりLightroomに勝敗上がってるなこのままじゃ・・・
NikonのD80もかなぁ？ てか、Lightroomじゃすでに対応しててﾏｯﾀｸ問題ないらしい
やっぱりLightroomに勝敗上がってるなこのままじゃ・・・
Mですか？
差別をしてるとは思わないけど、昔ゴミ同然のNeXTのハード部門買って大損。
KissとかD50とか*istDLとか、iPhotoでいいじゃん
普及機ユーザーってRAWよりもJPEGの方が頻度高いんじゃないの？知らんけど。
酷いこと言ってゴメンなさい(´･ω･`)
>>350
数年前、IXYの添付ソフトには魂があったぞ。
パノラマ合成ソフトやら遠隔操作ソフトやら、他社なら間違いなくWin版オンリー
だと思われるような遊びツールまで全部Mac OS 9版、X版が添付されてた。
数年前、IXYの添付ソフトには魂があったぞ。
パノラマ合成ソフトやら遠隔操作ソフトやら、他社なら間違いなくWin版オンリー
だと思われるような遊びツールまで全部Mac OS 9版、X版が添付されてた。
356 ：名称未設定：2006/11/01(水) 00:31:01 ID:zkX8fvtL0
ぶっちゃけ、SilkyPixの方がマシだと……
うん、俺もポチりそうになったが、主にペンタ使いなので止めた。
迅速に対応機種を増やす気はないようだね。
あれは単なるリップサービスだったのか。
迅速に対応機種を増やす気はないようだね。
あれは単なるリップサービスだったのか。
10/4に注文して6〜8週間待ちだったAperture 1.5日本語版が発送されますた
Apple Storeも24時間以内発送になってる
Apple Storeも24時間以内発送になってる
Photoshopとどう違うの？
素人に教えてくれ。
素人に教えてくれ。
正確な情報を誰か教えてくれ。
D80のRAW画像に対応していますか？
D80のRAW画像に対応していますか？
365 ：名称未設定：2006/11/01(水) 16:56:07 ID:4vq33dX20
写真で撮った黒板の文字を書き換えたり、合成したりです。
>>366
それはPhotoshopでおｋ
それはPhotoshopでおｋ
368 ：名称未設定：2006/11/02(木) 01:10:59 ID:V3E86JfR0
知りたい！
Nikon D80のRAW画像に対応しているかどうか
Nikon D80のRAW画像に対応しているかどうか
>>368
「プレビュー」で開けるのならおｋ
「プレビュー」で開けるのならおｋ
>本日、AppleよりAperture1.5.1がリリースされています。
>修正点は、キーワード、ルーペ、クロッピング、プレビュー、メタデータ・プリセット、
>ファイルリネーム、iPhotoのライブラリのインポートなど多数改善されており、修正点
>は100個以上あるそうです。また、全体的な信頼性とパフォーマンスもアップしているとのこと。
>そして、同時に30日間無料で試用できる"Aperture1.5 トライアル版"もリリースされており、
>全機能を試すことが可能みたいです。
>他にも、"Digital Camera RAW Support Update"という対応カメラの追加アップデートもリリースされています。
今回ｻﾎﾟｰﾄされた機種→Canon Rebel XTi/400D, Nikon D80, and Pentax *ist DS
>修正点は、キーワード、ルーペ、クロッピング、プレビュー、メタデータ・プリセット、
>ファイルリネーム、iPhotoのライブラリのインポートなど多数改善されており、修正点
>は100個以上あるそうです。また、全体的な信頼性とパフォーマンスもアップしているとのこと。
>そして、同時に30日間無料で試用できる"Aperture1.5 トライアル版"もリリースされており、
>全機能を試すことが可能みたいです。
>他にも、"Digital Camera RAW Support Update"という対応カメラの追加アップデートもリリースされています。
今回ｻﾎﾟｰﾄされた機種→Canon Rebel XTi/400D, Nikon D80, and Pentax *ist DS
相変わらずメモリ4GB積んだPower Mac G5でも
スワップしまくりなんだが･･･
スワップしまくりなんだが･･･
372 ：名称未設定：2006/11/03(金) 18:58:23 ID:aTPzx7uk0
373 ：名称未設定：2006/11/03(金) 19:15:47 ID:aTPzx7uk0
ユーザーマニュアルが日本語になったー。
>>371
インテルに汁。
インテルに汁。
ようやくistDsか。まぁ何もやらないよりはマシだが。
K100Dは半年後くらいかな。
K100Dは半年後くらいかな。
加えて、CS3も危うい出来になる可能性がある
受難の時期
受難の時期
>>378
確かにその可能性は大きいですね。
確かにその可能性は大きいですね。
シルキーたんを買収したら完璧
俺はもうCS3にはアップデート出来ないから
いやがおうでもアパチャを使う。
いやがおうでもアパチャを使う。
取り敢えずトライアル版をインスコしてD-LUX3のRAWを現像しようと思ったら.........
非対応でした.....ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
何とか魔改造にて使えないでしょうか？
非対応でした.....ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ
何とか魔改造にて使えないでしょうか？
トライアル版って英語版だけ？
それとも落としたら日本語リソースも入ってんのかな？
あとさ、 対応リストの
Olympus EVOLT E300
これってE-300だよね？
日本のアップルなのになんで海外版の名前のまま載せてんだろ。
こういう無神経さがむかつきますわん。
それとも落としたら日本語リソースも入ってんのかな？
あとさ、 対応リストの
Olympus EVOLT E300
これってE-300だよね？
日本のアップルなのになんで海外版の名前のまま載せてんだろ。
こういう無神経さがむかつきますわん。
×→Lightroom使いたいけど、、、。
◯→Aperture使いたいけど、、、。
◯→Aperture使いたいけど、、、。
*ist DS の RAW にやっと対応してくれたので Aperture 買ってきました。
スタック、バージョンと非破壊編集便利ですね。
オートブラケットをよく使うので、スタックさせれば見かけ上の写真枚数が減るので
ライブラリが整理しやすくなった。
それにバージョンと非破壊編集のおかげで、普通の写真としてきれいに仕上げたバージョンと
ちょっと大胆に修正したバージョンといったように、複数の仕上がりライブラリの容量を気にせず
作れ、後から何度でもやり直せる。
後はSilky並に調整できれば最高なんだろうけど…
スタック、バージョンと非破壊編集便利ですね。
オートブラケットをよく使うので、スタックさせれば見かけ上の写真枚数が減るので
ライブラリが整理しやすくなった。
それにバージョンと非破壊編集のおかげで、普通の写真としてきれいに仕上げたバージョンと
ちょっと大胆に修正したバージョンといったように、複数の仕上がりライブラリの容量を気にせず
作れ、後から何度でもやり直せる。
後はSilky並に調整できれば最高なんだろうけど…
これって取り込んだ写真を削除するにはどう操作したら良いの？
マニュアル英語版で基本的な事が分からない。。。。orz
マニュアル英語版で基本的な事が分からない。。。。orz
消したい写真を選択して、ファイルメニューのマスターイメージとすべてのバージョンを削除
>>390
ありがとう。助かりました。
マスターイメージとバージョンという呼び方をしてるんですね。
試しに１枚バージョンをpsdで書き出してみると
1ピクセルの横線が下から1/3ぐらいの箇所に。トライアル版だからかな？
念のためマスターイメージのRAWファイルをプレビューで確認したけど
元画像には無い線でした。
ありがとう。助かりました。
マスターイメージとバージョンという呼び方をしてるんですね。
試しに１枚バージョンをpsdで書き出してみると
1ピクセルの横線が下から1/3ぐらいの箇所に。トライアル版だからかな？
念のためマスターイメージのRAWファイルをプレビューで確認したけど
元画像には無い線でした。
あれ？
1.5.1にすれば日本語マニュアルになるでしょ？
それともトライアルだとアップデートできない？
1.5.1にすれば日本語マニュアルになるでしょ？
それともトライアルだとアップデートできない？
トライアル版はアップデートしちゃ駄目って書いてある。
日本のサイトで公開する時には1.5.1かな。
日本のサイトで公開する時には1.5.1かな。
う〜ん。。。トライアル版、パラメーター弄ってる最中に良く落ちる。
あぁ落ちそうって思ったら、やっぱり落ちる。
製品版1.5でもそんな感じだったのでしょうか？1.5.1だと改善されてるのかな。。
あぁ落ちそうって思ったら、やっぱり落ちる。
製品版1.5でもそんな感じだったのでしょうか？1.5.1だと改善されてるのかな。。
Intelじゃないと厳しいなｗ
Intel欲しくなった、これ使う為に
Intel欲しくなった、これ使う為に
付録DVDが笑える出来
確かに
機械翻訳な日本語に独特なイントネーション
ｱﾊﾟﾁｬ
必要不可欠１
おもしろい
機械翻訳な日本語に独特なイントネーション
ｱﾊﾟﾁｬ
必要不可欠１
おもしろい
>>347
どのMac使ってる？
自分はMacBook 1.83GHz メモリ2Gでトライアル版使ってんだけど、
ルーペをカーソルから切り離してシャープ（とか）のチェック外すと100%落ちる。。。
既出？
まぁいいや。思ったより快適だし。
写真のセレクトはLightroomより速くね？
パラメーターを弄ってるときはちょっと負けてるかな。。
でも仕事じゃないから十分満足。。
現像ソフトずっと探してたけど、これに決めるわ。
どのMac使ってる？
自分はMacBook 1.83GHz メモリ2Gでトライアル版使ってんだけど、
ルーペをカーソルから切り離してシャープ（とか）のチェック外すと100%落ちる。。。
既出？
まぁいいや。思ったより快適だし。
写真のセレクトはLightroomより速くね？
パラメーターを弄ってるときはちょっと負けてるかな。。
でも仕事じゃないから十分満足。。
現像ソフトずっと探してたけど、これに決めるわ。
iMac G5 1.8GHz 2GB RAM で、昨日買ったばかりの1.5をインストール
できたけど、起動時のグラフィックカードチェックではねられ。
>>243さんの方法で起動成功ヤター!! ぬりがとうございますた。
初アジャパーなので使用感は後日報告します。
できたけど、起動時のグラフィックカードチェックではねられ。
>>243さんの方法で起動成功ヤター!! ぬりがとうございますた。
初アジャパーなので使用感は後日報告します。
>>400
意味が解らないならスルーしてくださいね。
意味が解らないならスルーしてくださいね。
トライアル落としてみたけど意外とイイね。
さすがApple謹製だわ。
ただ1.5だとistDsのPEFが試せねぇ。
さすがApple謹製だわ。
ただ1.5だとistDsのPEFが試せねぇ。
対応するRAWを拡張するアップデートを当てても？
割れ? 関係ないよ。自分は普通に正規ユーザーだからね。なんで買わないの?
34,000円なんて、iPodより安いのに...
34,000円なんて、iPodより安いのに...
正規ユーザーはクラックしない
理由はどうあれバイナリー操作して
使うのは割れ
と言うことだろうね
理由はどうあれバイナリー操作して
使うのは割れ
と言うことだろうね
iPodはﾀﾞｳｿできない
アプリケーションのバイナリを編集するのって、「正規ユーザです」と
断言できるほど法的に大丈夫なのか？ 別にそれを「悪」だとは思わないが、
なんか心配にはなる。正規ユーザとして電話サポートとか受けられるの？
次のアップデートであっさり蹴られるかもしれないのに、
まぁ、「非対応機種で起動しません！ 教えてください！」とか
言わないだけまともな人なんだとは思うけど。
断言できるほど法的に大丈夫なのか？ 別にそれを「悪」だとは思わないが、
なんか心配にはなる。正規ユーザとして電話サポートとか受けられるの？
次のアップデートであっさり蹴られるかもしれないのに、
まぁ、「非対応機種で起動しません！ 教えてください！」とか
言わないだけまともな人なんだとは思うけど。
410 ：名称未設定：2006/11/07(火) 21:43:06 ID:Xa3JT18p0
>>409
オリジナルはあるんだから、アップデートは問題ないでしょ。
そんなことはどうでもいいんだけど、アパーチャー結構メモリーくうねぇ。MPB Pro（2.16 CoreDuo メモリー1ギガ）で試したけど、ちょっと動作が重く感じる。気にならない作動状況の人は目盛り2ギガは積んでる？
オリジナルはあるんだから、アップデートは問題ないでしょ。
そんなことはどうでもいいんだけど、アパーチャー結構メモリーくうねぇ。MPB Pro（2.16 CoreDuo メモリー1ギガ）で試したけど、ちょっと動作が重く感じる。気にならない作動状況の人は目盛り2ギガは積んでる？
>>410
バイナリをいじるって事は、ある種のアプリケーションでは
シリアルのチェックを回避したりする時にも用いられる方法なわけで、
あんまりクリーンじゃない事が気になるだけ。
心配だと書いたとおりで、責めるつもりは全くない。
アップデートが問題ない、というのはそういう意味じゃなくってね、
次のバージョンではバイナリのいじり方が変わってしまって、
また誰かが助言をくれるまで起動できなくなる可能性だってあるのに、
よくやるなぁ、と感心している。
バイナリをいじるって事は、ある種のアプリケーションでは
シリアルのチェックを回避したりする時にも用いられる方法なわけで、
あんまりクリーンじゃない事が気になるだけ。
心配だと書いたとおりで、責めるつもりは全くない。
アップデートが問題ない、というのはそういう意味じゃなくってね、
次のバージョンではバイナリのいじり方が変わってしまって、
また誰かが助言をくれるまで起動できなくなる可能性だってあるのに、
よくやるなぁ、と感心している。
初期のCoreDuo iMac餅。Trial落としてつかってみた
どうしてもLightroomと比べてしまうけど、
「使ってて気分がいい」のはこっち
機能的なチェックはこれからしてみますわ
どうしてもLightroomと比べてしまうけど、
「使ってて気分がいい」のはこっち
機能的なチェックはこれからしてみますわ
414 ：名称未設定：2006/11/08(水) 01:40:14 ID:AxWYaVi20
MacminiCoreDuo1.66とPMG51.8GDualでTrial試してみたが、
Macminiの方が快適だったのは内緒な。
Macminiの方が快適だったのは内緒な。
G5使ってることがあほ
メモリ搭載量の問題でCPUは関係ないだろ
昨晩びっくりした！
実家にあるコア２のiMac、俺のPBG4-1GhzよりPhotoshopが早かった。。
ロテッサでもさすがにCPU性能アップで速度追いついてるね。
MBPに買い換えます。。
G4で遅いって言ってるのはアホだが、G5機は許してやれよ・・・。
なんかやたら堕ちるTrial版、mini CoreDuo1.66MHz +2Gメモリで。
ルーペ出して補正途中でブゥン！
落ちたで。もっぺん立ち上げる？→うん
買わないの？→買うかボケ
ようこそ！→はいはい
ブゥン！
落ちたで。もっぺん立ち上げる？→うん
買わないの？→買うかボケ
ようこそ！→はいはい
ブゥン！
落ちたで。もっぺん立ち上げる？→うん
買わないの？→買うかボケ
ようこそ！→はいはい
ルーペ出して補正途中でブゥン！
落ちたで。もっぺん立ち上げる？→うん
買わないの？→買うかボケ
ようこそ！→はいはい
ブゥン！
落ちたで。もっぺん立ち上げる？→うん
買わないの？→買うかボケ
ようこそ！→はいはい
ブゥン！
落ちたで。もっぺん立ち上げる？→うん
買わないの？→買うかボケ
ようこそ！→はいはい
miniやMacBookのショボイビデオじゃ最初から話にならん。
macbookだけど、Lightroomは快適に使えてる。
今どき静止画処理で高いビデオ性能求められるアプリはいらんなあ。
今どき静止画処理で高いビデオ性能求められるアプリはいらんなあ。
mini CoreDuo 1.66GHz + 1GBメモリで製品版を使ってるが、
傾き調整ツールの重さがやばい
マウスドラッグで調整するんだが、カクカクしすぎで調整できん
グラフィックボードの性能がモロに影響する部分なんだろうね
他の調整機能は特に不満なし
傾き調整ツールの重さがやばい
マウスドラッグで調整するんだが、カクカクしすぎで調整できん
グラフィックボードの性能がモロに影響する部分なんだろうね
他の調整機能は特に不満なし
>>422
そう思ってtrialためしてみたんだけど、以下の件と落ちやすい以外は
ストレスを感じないんだよねぇ。1.5.1が試してみたいです。。
>>424
> 傾き調整ツールの重さがやばい
うーん。確かに2Gメモリでも同じくです。
動かす瞬間グリッドが出てきたりして、滑らかに動けば便利なんだけどなぁ。
そう思ってtrialためしてみたんだけど、以下の件と落ちやすい以外は
ストレスを感じないんだよねぇ。1.5.1が試してみたいです。。
>>424
> 傾き調整ツールの重さがやばい
うーん。確かに2Gメモリでも同じくです。
動かす瞬間グリッドが出てきたりして、滑らかに動けば便利なんだけどなぁ。
>424,425
右に現れるメニューの数字入力欄は、なんの為にあるのかと
小一時間．．．。
右に現れるメニューの数字入力欄は、なんの為にあるのかと
小一時間．．．。
>>426
確かにそれで事足りるんだけど、ドラッグで出来たほうが手軽でいいな、と
確かにそれで事足りるんだけど、ドラッグで出来たほうが手軽でいいな、と
ダイレクトにくるくるできた方が楽しいじゃん。
>>423
なんだかとってもわかってないね。
なんだかとってもわかってないね。
誰も>>421のCoreDuo1.66MHzには突っ込まないのか・・
AppleのApertureのページにあるスライドするフォトギャラリーみたいのってこれで作れるの？
無理よ
そうか、Web書き出しがあるから
ああいうのも出来るのかと思ったんだけど無理か……
ああいうのも出来るのかと思ったんだけど無理か……
435 ：名称未設定：2006/11/14(火) 12:39:51 ID:BptDALPF0
Canon 30Dを購入しようかと思ってるんですが、マクでRAW読めるソフトあるんですかね？Apertureは？
436 ：名称未設定：2006/11/14(火) 14:00:40 ID:wcLkoTBW0
>>435
「プレビュー」ですら…
「プレビュー」ですら…
情報もなにもニコキャノのサポートはもともと厚いべ
KISS Degital X未対応だったのかよおおおお。
全然読み込まねーから途方に暮れてたのに・・・・
あーあ。Canonのソフトで取り込むか・・・くそぅ。。。。
全然読み込まねーから途方に暮れてたのに・・・・
あーあ。Canonのソフトで取り込むか・・・くそぅ。。。。
>>440
これ、いっとけ！
http://www.apple.com/support/downloads/digitalcamerarawsupportupdate101universal.html
これ、いっとけ！
http://www.apple.com/support/downloads/digitalcamerarawsupportupdate101universal.html
間違って２回CFから読んじゃった画像の検出どうしてます？
444 ：名称未設定：2006/11/20(月) 10:32:44 ID:r+e2/J5q0
久々にマク買い替え予定なんですが、Apertureをストレスなく使うにはどの程度のスペックが必要ですか？
ProにするかBookProにするかは決めてません。
ProにするかBookProにするかは決めてません。
まず、今、何万枚ある？
RAWですか？万単位ではないと思います。千単位ですね。
>>444
VRAM 多いほうが良いよ！
VRAM 多いほうが良いよ！
>>447
新iMac24インチの構成で足りますかね？
新iMac24インチの構成で足りますかね？
メモリーは目一杯。
ディスクも出来るだけ速い方が良い。
ライブラリーのバックアップ用のメディアには、
USBかFirewire接続のHDDが適しているが、これも
出来るだけ速い奴を。
カードリーダーの類いもUSB 2.0対応の高速をうたって
いる物を買おう。
iMacなら外付けのディスプレイも利用できるから、
サブで17インチ位の小さいディスプレイを使えば、表示と
操作の画面を分けられるから便利だ。
＃これで幾らだろ。
ディスクも出来るだけ速い方が良い。
ライブラリーのバックアップ用のメディアには、
USBかFirewire接続のHDDが適しているが、これも
出来るだけ速い奴を。
カードリーダーの類いもUSB 2.0対応の高速をうたって
いる物を買おう。
iMacなら外付けのディスプレイも利用できるから、
サブで17インチ位の小さいディスプレイを使えば、表示と
操作の画面を分けられるから便利だ。
＃これで幾らだろ。
>>450
FireWire800対応のカードリーダーがありますよｗ
FireWire800対応のカードリーダーがありますよｗ
>>449-450
４０万円ぐらい軽く行きそうですね．．．
４０万円ぐらい軽く行きそうですね．．．
なあ、1.5.1ってレーティングがオーバーレイ表示されないという不具合がないか？
レーティング未設定だったというオチは無しだぞ。
「[COMMAND]+[J] 表示オプション ぼそっ」
>>456どうも、解決しました
２つ目のディスプレイ繋いだらすぐ認識してほしいな。
すいません、次から気をつけます (´･ω･`)
いま外付けのAperture Libraryに画像置いてるんだけど
「ライブラリのマスターの場所を変更」で外付けの別フォルダに移動させて(参照ファイル)
Aperture Libraryを内蔵HDDに移動したいんだけど移動した後ちゃんと動くかな？
「ライブラリのマスターの場所を変更」で外付けの別フォルダに移動させて(参照ファイル)
Aperture Libraryを内蔵HDDに移動したいんだけど移動した後ちゃんと動くかな？
試して結果を報告してくれ
いろいろ試してみたが、
Lightroomの方が良いね。
Appleは体質的にこの手のアプリケーションを育てて行くのは
難しいかもしれない。
Lightroomの方が良いね。
Appleは体質的にこの手のアプリケーションを育てて行くのは
難しいかもしれない。
やってるけど300プロジェクトもあるからちょっと待ってくれ。
>462
いまはただだからそんな評価が出来るが Bataが取れて
数万の値札がついたとき果たしてそんな評価が出来るだろうか？
いまはただだからそんな評価が出来るが Bataが取れて
数万の値札がついたとき果たしてそんな評価が出来るだろうか？
>>464
んーでもアパチャがこのままだったらLightroomにするよ。
価格はアパチャに合わせるか、少し下げるんじゃないかな。
Appleがもう二踏ん張りぐらいしてくれると心が揺れるところだけど
これまでユーザーからのフィードバックに対して鈍い印象が在るし、
閉鎖的で期待しにくいな。
んーでもアパチャがこのままだったらLightroomにするよ。
価格はアパチャに合わせるか、少し下げるんじゃないかな。
Appleがもう二踏ん張りぐらいしてくれると心が揺れるところだけど
これまでユーザーからのフィードバックに対して鈍い印象が在るし、
閉鎖的で期待しにくいな。
アプグレボリシー改悪とか、adobeの悪徳商売が酷いから
問答無用で、あぱちゃにしたいけど、確かにそんな感じがするから困る。
マルチプラットホームにするくらいの勢いで、もうちょっと頑張って、Apple。
問答無用で、あぱちゃにしたいけど、確かにそんな感じがするから困る。
マルチプラットホームにするくらいの勢いで、もうちょっと頑張って、Apple。
あどべのアプリなんて、どうしても必要に迫られない限り使いたくない。
>461
全部のプロジェクトの移動が終わった。
出来るみたいだ。
全部のプロジェクトの移動が終わった。
出来るみたいだ。
469 ：名称未設定：2006/11/30(木) 23:54:59 ID:kwpyWGUz0
Aperture 1.5 フリートライアル
日本語版シリアル番号を入手する為のフォームが真っ白なんですが、、
私だけですか？Safari2.0使用です
日本語版シリアル番号を入手する為のフォームが真っ白なんですが、、
私だけですか？Safari2.0使用です
USから落とせばいいんちゃうん？
471 ：名称未設定：2006/12/01(金) 17:56:54 ID:7ty69UTE0
使ってみるとアパチャの方がちょっと楽しいんだけど
慣れてくるとその楽しさより、機能的な物足りなさ、作業効率の悪さが目立ってくる。
慣れてくるとその楽しさより、機能的な物足りなさ、作業効率の悪さが目立ってくる。
俺もLightRoomかな。Appleはサポートに不安あり。
どうせCSパッケージに入ってくるんだろうから値段は意識しないし。
どうせCSパッケージに入ってくるんだろうから値段は意識しないし。
バグあっても「本国に問い合わせ中です」としか答えられなかったり
しまいには「このバージョンでは直しません」とか開き直っちゃう
Adobeなんだけど。
しまいには「このバージョンでは直しません」とか開き直っちゃう
Adobeなんだけど。
>>474
CS以降は特に酷いよなｗ
CS以降は特に酷いよなｗ
477 ：名称未設定：2006/12/02(土) 16:58:06 ID:00dHV8iY0
アパチュアーって、結論から言うと、写真セレクトソフトだよね。
ただ、RAWの対応が遅すぎだから、その辺は、Adobeを見習って欲しい。
OSに依存しているからしょうがないのだろうけど、メーカー同じなわけだしね。
ただ、RAWの対応が遅すぎだから、その辺は、Adobeを見習って欲しい。
OSに依存しているからしょうがないのだろうけど、メーカー同じなわけだしね。
OS依存も言い訳臭いんだよね。そんなのユーザに関係ないし。
Raw対応させるだけなのにOSのアップデート迫られそうな所が
使いたくなくなる。Apertureだけを使っているのなら良いんだが
他との兼ね合いもあるし。
使いたくなくなる。Apertureだけを使っているのなら良いんだが
他との兼ね合いもあるし。
んで、OSのアップデートでAdobeのアプリケーションに不具合出たりしてな。
でもAdobeはなかなかアップデートしないからずるずる次の有償アップグレードまで…
でもAdobeはなかなかアップデートしないからずるずる次の有償アップグレードまで…
Adobeは良くついて行ってると思うけどね。
OSXやらIntel対応やら、ほとんど全部書き直しじゃないの？
Vista対応の方がまだ楽そう。
OSXやらIntel対応やら、ほとんど全部書き直しじゃないの？
Vista対応の方がまだ楽そう。
AdobeのMacアプリケーション、全部0から書き直してほしい
とは思うけどね。
とは思うけどね。
やだよ。また一からβテスターやるなんて。
>>382
亀ですが、書き換え方法がありました。
ttp://www.macosxhints.com/article.php?story=20061025124051903
オレは GR DIGITAL に対応させたいがようわからん。
亀ですが、書き換え方法がありました。
ttp://www.macosxhints.com/article.php?story=20061025124051903
オレは GR DIGITAL に対応させたいがようわからん。
iLife06からApertureライブラリが見えるって言っても参照は見えないのな。
使 え な い な 。
使 え な い な 。
1.5.1トライアル版来たな。
でももう俺は試せネェのかな。
でももう俺は試せネェのかな。
487 ：名称未設定：2006/12/09(土) 18:02:42 ID:8bdvb+jp0
MPB Pro（Core Duo 2.0 メモリー1ギガ ATI Mobility Radeon X1600 128MB）
だと動作重い？
だと動作重い？
所詮はノート
メモリを追加しよう。
490 ：名称未設定：2006/12/09(土) 21:23:48 ID:8bdvb+jp0
らしいな推奨システム構成のところ
2GBのSDRAMとあるな。何でもメモリだな
2GBのSDRAMとあるな。何でもメモリだな
4GB積んでるPower Mac G5でもスワップしますがなにか？
492 ：名称未設定：2006/12/10(日) 10:01:44 ID:PqWps+Ki0
トライアル版インスコしてみたけどRAW認識しない。
やっぱり対応表にないカメラはだめなのだ。
否応無しでLightroomお買い上げだな。
だがこれ、Win版の方が画がきれいなような気がする。。
やっぱり対応表にないカメラはだめなのだ。
否応無しでLightroomお買い上げだな。
だがこれ、Win版の方が画がきれいなような気がする。。
オレも。対応できない形式とでるだけで萎える。
この中途半端な開発具合は将来性に疑問を持たざるを得ない。
この中途半端な開発具合は将来性に疑問を持たざるを得ない。
この手のソフトにどマイナーなデジカメまで対応させようとする方が無理だろ？
無難なカメラに買い替えたら？
無難なカメラに買い替えたら？
495 ：名称未設定：2006/12/10(日) 19:13:49 ID:J29wobF+0
メモリ食い過ぎ。アホかよ
ラップトップだってさw
ウプデートでなんとかなるんだってさw
ウプデートでなんとかなるんだってさw
>>494
アドビや他社がやってんのに、アポーはのんきだね。
アドビや他社がやってんのに、アポーはのんきだね。
>>497←キチガイ？
メモリも買えない貧乏人にキチガイ扱いされちゃったw
>>500
バーカ、現場用のラップトップ、PowerBook G4にはフルの2GB積んでるぜ。
それで足りないってどうすりゃいいんだよ？
どうすりゃいいんだい？ぼくちんｗ
それになぁ、>>491に書いてるように
4GBのPower Mac G5でも平気でスワップすんだよ。
どうすりゃいいんだい？ぼくちんｗ
てか、お前みたいな房丸出しのアホがなにしにこのスレ来てんだい？
バーカ、現場用のラップトップ、PowerBook G4にはフルの2GB積んでるぜ。
それで足りないってどうすりゃいいんだよ？
どうすりゃいいんだい？ぼくちんｗ
それになぁ、>>491に書いてるように
4GBのPower Mac G5でも平気でスワップすんだよ。
どうすりゃいいんだい？ぼくちんｗ
てか、お前みたいな房丸出しのアホがなにしにこのスレ来てんだい？
502 ：名称未設定：2006/12/11(月) 04:15:35 ID:Jn59Z5oC0
基地外２人晒し挙げ。
>>502
結果的にはアポーの無能ぶりが（ｒｙ
結果的にはアポーの無能ぶりが（ｒｙ
>>504
あのなぁ、Power Mac G5でもスワップするって書いてるのに
G4だからって、日本語不自由なのか？
＞カメラが対応機種でないから買い換えろというのは信者思考でしかないと思われ
アホか、世に出まわるすべてのデジカメに対応させろってのか？
無理にAperture使わなくても純正ソフト使えばいいだろ。
無理矢理Aperture使いたがるお前の方がよっぽど信者だろｗ
お前昼間っから酔っぱらってんのか？
あのなぁ、Power Mac G5でもスワップするって書いてるのに
G4だからって、日本語不自由なのか？
＞カメラが対応機種でないから買い換えろというのは信者思考でしかないと思われ
アホか、世に出まわるすべてのデジカメに対応させろってのか？
無理にAperture使わなくても純正ソフト使えばいいだろ。
無理矢理Aperture使いたがるお前の方がよっぽど信者だろｗ
お前昼間っから酔っぱらってんのか？
506 ：名称未設定：2006/12/11(月) 15:39:40 ID:hrKBcmqQ0
G5でLightroomだとサクサク動いてるわけだが
しかもメモリ3Gしか積んでいない状態、おまけにβなのに
基本的にappleのハードとOSは好きだが、アプリには期待していない。
しかもメモリ3Gしか積んでいない状態、おまけにβなのに
基本的にappleのハードとOSは好きだが、アプリには期待していない。
スワップしたらディスク性能の低いノートが遅くなるのは当たり前かと
509 ：名称未設定：2006/12/11(月) 17:28:30 ID:/7lkBoOV0
ID:gpSC3kUx0はカメラ版で有名なH20と見たｗ
違う人だけど、「僕ちゃんのライカに対応しろ！」って言ってた奴も
どっかで見たな。ライカの値段で、D200とMacPro買っておつりが
来るのに。
どっかで見たな。ライカの値段で、D200とMacPro買っておつりが
来るのに。
RAW無しデジカメでAperture使ってたらびびる。
やぱり、デジタルでもライカって良いんだろうか？
M8だったと思うけど。
M8だったと思うけど。
>>513
現像後のファイルブラウザとしても使ってる。
ただそれにしても読み込み後キャッシュ作成
表示時キャッシュ読み込みで時間かかるけどねｗ
>>514
別にライカが悪いとは言わんが
ライカがカメラ業界を牽引してたのは昭和40年代くらいまでだろ？
今やレンジファインダーは趣味のカメラだし一眼レフは話にならんし
レンズはミノルタと･･･（ｒｙ
プライベートでPanasonicのデジカメ持ってるけど
ライカのレンズ使ってるって意識なんてないｗ
現像後のファイルブラウザとしても使ってる。
ただそれにしても読み込み後キャッシュ作成
表示時キャッシュ読み込みで時間かかるけどねｗ
>>514
別にライカが悪いとは言わんが
ライカがカメラ業界を牽引してたのは昭和40年代くらいまでだろ？
今やレンジファインダーは趣味のカメラだし一眼レフは話にならんし
レンズはミノルタと･･･（ｒｙ
プライベートでPanasonicのデジカメ持ってるけど
ライカのレンズ使ってるって意識なんてないｗ
G5ならメモリ8Gに出来るじゃないか
>>516
しかし8GB積んでもスワップしない保証なんてどこにもない。
しかし8GB積んでもスワップしない保証なんてどこにもない。
アメ版のうｐきた。
RAWサポート変わらない気がするんだが。
そこまで手が回らないのか？
RAWサポート変わらない気がするんだが。
そこまで手が回らないのか？
1.5.2にしたら起動がめちゃ早くなった！
あと動きもかなりサクサクに
あと動きもかなりサクサクに
という夢を見たorz
と思ったら夢じゃなかった！
と喜んだところで目が覚めた。
いいね、1.5.2。
動きがかなり軽快になりました。
HDDへのアクセスがかなり減った気がするよ
動きがかなり軽快になりました。
HDDへのアクセスがかなり減った気がするよ
うそ〜ん
ちっともかわんないと思うけど
ちっともかわんないと思うけど
ようするにバグフィックス？
526 ：名称未設定：2006/12/13(水) 20:44:00 ID:eZf8iKTF0
毎回130MB単位で更新してるだけじゃないの？
そんなに変わったんなら、トライアル版もアップデートして、
旧バージョンで試用したユーザーにももういっぺん試させて欲しいな。
1.5で試したけど、クラッシュが目について購入する気にはならなかったから。
旧バージョンで試用したユーザーにももういっぺん試させて欲しいな。
1.5で試したけど、クラッシュが目について購入する気にはならなかったから。
Windows版もあるの？
あるわけねーだろボケ
あるわけねーだろボケ
笑
笑
あげるわけねーだろボケ
うｐデートしてもメモリ喰いまくりじゃねーか、ボケ！
メモリの使用量を減らしたとは一言も書いていない訳だが。
また来たか＞４９６の貧乏人さん
あんたもAdobeの工作員ぽいよな。
工作員ですら見放すんだ 相当酷いんだなLightroom。
>>541
DQN乙！ｗ
DQN乙！ｗ
あぱちゃ〜買ったよ。
MacBookじゃ重いねコレ。
そんでこの掲示板見に来た訳だけど、、、この低レベルなやりとり・・
まだここには使いこなしてる方はおられないようだな。
544 ：名称未設定：2006/12/16(土) 10:36:29 ID:AenZF5X30
フリートライアルが出てますね。
ダウンロードした人いますか？
ダウンロードした人いますか？
一瞬期待させる様な書き出しだが、実は意味の無い通知。
重要な通知
現在ダウンロードできるApertureトライアル版は、Aperture1.5.2です。
以前のトライアル版をダウンロードしている場合も、新しいバージョンを
ダウンロードすることができます。ただし、使用期限は最初に使用した日
から数えて30日間となります。ソフトウェアのアップデートまたは
Apertureのダウンロードのページから入手できるApertureのアップデー
トは、ライセンス版のApertureのみに使用できます。トライアル版をアッ
プデートすることはできませんのでご了承ください。
重要な通知
現在ダウンロードできるApertureトライアル版は、Aperture1.5.2です。
以前のトライアル版をダウンロードしている場合も、新しいバージョンを
ダウンロードすることができます。ただし、使用期限は最初に使用した日
から数えて30日間となります。ソフトウェアのアップデートまたは
Apertureのダウンロードのページから入手できるApertureのアップデー
トは、ライセンス版のApertureのみに使用できます。トライアル版をアッ
プデートすることはできませんのでご了承ください。
1.5.0トライアルダウンロードして、30日なんてもうとっくに経っちゃったよ('A`)
ああそういうことか
PBG4/1.67GHz/メモリ1.5でアジャパー使ってます。
今、手元に40万使える金があって、
以下のどちらにしたら幸せになれるでしょうか？
ホトホト迷ってます。
１．最新のMBPに買い換えて、残金でHD等買い足し
２．手持ちに加えてレンズ買い増し（17〜200までは手元に複数有り）
二者択一として、みなさんならどうされますか？
ご意見お願いいたします。
今、手元に40万使える金があって、
以下のどちらにしたら幸せになれるでしょうか？
ホトホト迷ってます。
１．最新のMBPに買い換えて、残金でHD等買い足し
２．手持ちに加えてレンズ買い増し（17〜200までは手元に複数有り）
二者択一として、みなさんならどうされますか？
ご意見お願いいたします。
552 ：名称未設定：2006/12/17(日) 22:50:15 ID:/nqaArmH0
>551
3.新宿でパァッと風俗遊び。
3.新宿でパァッと風俗遊び。
この年の瀬に手元に40万しか自由になる金がないのに
幸せって。。。。ありえないだろ
幸せって。。。。ありえないだろ
>>555
今時年末だからってなににそんなにいりようなんだ？
今時年末だからってなににそんなにいりようなんだ？
40万ぽっちじゃ女に鞄の一つも買えやしないよ。
どうしてマカーには小金持ちをアピールしたがるアホが多いんだろうか
器の小ささを露呈している
器の小ささを露呈している
プチブルが多いからじゃね？
M8は一体いつ対応するんだろうか。。。
ライカなんていっこも対応してないし、
高感度でも結構ノイズを残した状態なんで、RAWでビシビシ撮りたいんだけどな。
LightroomのDNG対応でしのぐか。。
ライカなんていっこも対応してないし、
高感度でも結構ノイズを残した状態なんで、RAWでビシビシ撮りたいんだけどな。
LightroomのDNG対応でしのぐか。。
そういうはかない望みは捨てた方が良いよ
Appleの今までのやり方を見てきただろ
マイナーのくせにマイナーには冷たい
Appleの今までのやり方を見てきただろ
マイナーのくせにマイナーには冷たい
なんか、ディスカッションボードにもライカM8の人がいるんだけど、
反応に困るよね。「Leica M8の解像度、描写力には、感激します。」って
だから何って感じで。
反応に困るよね。「Leica M8の解像度、描写力には、感激します。」って
だから何って感じで。
M8なんて買う酔狂な人日本に一人だと思うので
同一人物だと思ったが、ちがうの？
同一人物だと思ったが、ちがうの？
ライカ使うような奴は純正ソフトにこだわらないとダメなんじゃないか？ｗ
Macと似てるね。
>>565
言えてる。エプソンのバッタもんならともかく、ライカは純正でないとな。
言えてる。エプソンのバッタもんならともかく、ライカは純正でないとな。
>>569
ぼくちゃん、あんまり中途半端な知識で書き込まない方がいいよｗ
ぼくちゃん、あんまり中途半端な知識で書き込まない方がいいよｗ
ライカ馬鹿乙
>>573
プ！ｗ
骨の髄まで房なんだなｗｗｗ
キヤノンと書くならIMが勝手に「きゃのん」からでも変換してくれるけど
キャノ房って書くのにイチイチ「きやのぼう」なんて打たねーよｗ
まぁお前みたいな暇人なら別だろうがなｗ
で、その暇人はどんな負け組カメラを使ってるんだい？ｗｗｗ
プ！ｗ
骨の髄まで房なんだなｗｗｗ
キヤノンと書くならIMが勝手に「きゃのん」からでも変換してくれるけど
キャノ房って書くのにイチイチ「きやのぼう」なんて打たねーよｗ
まぁお前みたいな暇人なら別だろうがなｗ
で、その暇人はどんな負け組カメラを使ってるんだい？ｗｗｗ
キモイことこの上ないなコイツ キヤノン使ってる奴はこんな馬鹿ばかりなのか？
キヤノンユーザの特徴。
・他人のカメラをやたら気にする
・カメラを語るが写真は語らない。
・上位機種を褒めるが自分は持っていない(Kissユーザ)。
・実はキャノンユーザですらない場合もある。
・他人のカメラをやたら気にする
・カメラを語るが写真は語らない。
・上位機種を褒めるが自分は持っていない(Kissユーザ)。
・実はキャノンユーザですらない場合もある。
オリンパスユーザの特徴。
・他人がオリンパスのカメラを使ってると嬉しい。同機種（E-300とか）だと尚更
・ダストリダクションについては雄弁に語るがファインダーについては語らない。
・上位機種については余り語りたがらない。
・実はレンズはズーム２本ぐらいしか持っていない場合もある。
・他人がオリンパスのカメラを使ってると嬉しい。同機種（E-300とか）だと尚更
・ダストリダクションについては雄弁に語るがファインダーについては語らない。
・上位機種については余り語りたがらない。
・実はレンズはズーム２本ぐらいしか持っていない場合もある。
ちょっと見てない間に、えらく荒れてるな
そういうのカメラ板でやってよ。
>>569←こいつが勝手に暴れてるだけｗ
>>580
てめえもキエロ氏ね！
てめえもキエロ氏ね！
とりあえずカメラ小僧は巣に帰れ
ちょっと前にist DS*対応してくれたので喜んでいたが
次はK10Dお願いします＞Appleさん
DNGで記録してもK10DのRAWに対応してないからだめなんだよなぁ
次はK10Dお願いします＞Appleさん
DNGで記録してもK10DのRAWに対応してないからだめなんだよなぁ
DNGの互換性が低いんなら第一に文句言うのはAppleではなかろう。
どう考えてもLightroomに行くのが吉
Adobeにボラレて凶
587 ：名称未設定：2007/01/06(土) 12:53:15 ID:3w3Flc4g0
ここ数日悪戦苦闘の末、ようやくPowerMacG4 MDD(1.25GDual：メモリ1.75G)に、
Aperture1.5をインストール＆起動できました。
私はプログラミングの知識が無いので思いっきり苦労しました。
やや重いですが、十分使えています。
Aperture1.5をインストール＆起動できました。
私はプログラミングの知識が無いので思いっきり苦労しました。
やや重いですが、十分使えています。
プログラミング云々ってなんで？
何か関係あるのですか？
何か関係あるのですか？
>>588
MDDは対応機種ではないため、JavaScriptやXMLの簡単な知識が無いとインストールが
できず、またインストールができても、バイナリエディタでオフセットを一部書き換え
ないと起動ができません。
私はプログラムなど全くしたことが無かったので、バイナリエディタなど触ったのは
これが初めてでした。
MDDは対応機種ではないため、JavaScriptやXMLの簡単な知識が無いとインストールが
できず、またインストールができても、バイナリエディタでオフセットを一部書き換え
ないと起動ができません。
私はプログラムなど全くしたことが無かったので、バイナリエディタなど触ったのは
これが初めてでした。
>589
やっていることはライセンス違反だからな。
犯罪をしましたとどうどうと言うな。
やっていることはライセンス違反だからな。
犯罪をしましたとどうどうと言うな。
「犯罪しました。どうどう」
>>591
小学生並のクソ。
小学生並のクソ。
画像増やすと早々に行き詰まってしまう
可能性高いよ。
可能性高いよ。
気になったので先ほど顧問の弁護士の方に尋ねたところ、一笑に付されました。
著作権法・民法・刑法等から見て何の問題も無く（私は正規に購入しているので）誰にも1円の損害も与えて
いないため、犯罪になどなり得ないとのことです。
それより、いたずらに「犯罪だ」と言い囃す事の方が（もし私が脅威に感じた場合）犯罪と成りうる、とのこと
でした。
>>593
諸般の事情により滞っていますが、ゆくゆくはintelマシンを導入の予定なので、その節は無論intelマシンに移行
する予定。それまでの繋ぎ(それまでに使用法をマスターする)のつもりですから、あまり気にしていません。
著作権法・民法・刑法等から見て何の問題も無く（私は正規に購入しているので）誰にも1円の損害も与えて
いないため、犯罪になどなり得ないとのことです。
それより、いたずらに「犯罪だ」と言い囃す事の方が（もし私が脅威に感じた場合）犯罪と成りうる、とのこと
でした。
>>593
諸般の事情により滞っていますが、ゆくゆくはintelマシンを導入の予定なので、その節は無論intelマシンに移行
する予定。それまでの繋ぎ(それまでに使用法をマスターする)のつもりですから、あまり気にしていません。
>>594
顧問弁護士ねぇ・・・。使用許諾に反してる以上正規ユーザーとは呼べないな。
ソフトを買ってるわけじゃなくて使用権を買ってるわけだからね。使用許諾には
プログラムの改変を禁じてるいるけどそういうのは無視するわけか。
ネタだか何だかわからんが二度と来るな。
顧問弁護士ねぇ・・・。使用許諾に反してる以上正規ユーザーとは呼べないな。
ソフトを買ってるわけじゃなくて使用権を買ってるわけだからね。使用許諾には
プログラムの改変を禁じてるいるけどそういうのは無視するわけか。
ネタだか何だかわからんが二度と来るな。
>>594
弁護士に相談する前にインストール時の使用許諾を読み返しましょう。
＞本契約または適用法が明示的に許諾する範囲を除き、お客様は、
＞Appleソフトウェアの全部または一部に対し、複製、逆コンパイル、
＞リバースエンジニアリング、逆アセンブル、修正または二次的著作物
＞の創作を行うことはできません。
契約の定義・犯罪の定義まで踏み込むと確かにあいまいな部分があるが、
少なくとも「おおっぴらに人に言える行動」ではない認識は持った方が
いいと思うがな。契約に同意しないのにインストールを開始したわけだ。
弁護士に相談する前にインストール時の使用許諾を読み返しましょう。
＞本契約または適用法が明示的に許諾する範囲を除き、お客様は、
＞Appleソフトウェアの全部または一部に対し、複製、逆コンパイル、
＞リバースエンジニアリング、逆アセンブル、修正または二次的著作物
＞の創作を行うことはできません。
契約の定義・犯罪の定義まで踏み込むと確かにあいまいな部分があるが、
少なくとも「おおっぴらに人に言える行動」ではない認識は持った方が
いいと思うがな。契約に同意しないのにインストールを開始したわけだ。
>>594
痛い子、痛い子、飛んでけ〜♪
痛い子、痛い子、飛んでけ〜♪
・自分のMacが対応機種ではない
・バイナリエディタも触ったことがない
のに、よくいきなり製品版買ったね。
トライアル版ならともかく。
・バイナリエディタも触ったことがない
のに、よくいきなり製品版買ったね。
トライアル版ならともかく。
割れ厨はﾇﾙｰってことでｗ
Appleとしては強引に旧Macで使われたことで、新Macを売る機会を失い霜害を被った
被害ね。。。
MDDに無理矢理アジャパー突っ込むような貧乏人が雇える弁護士って
ウサギ？タヌキ？ｗｗｗ
弁護士雇う前にコンビニでバイトでもして中古のG5でも買えや小僧ｗ
ウサギ？タヌキ？ｗｗｗ
弁護士雇う前にコンビニでバイトでもして中古のG5でも買えや小僧ｗ
弁護士コンプの強いスレですね
604 ：名称未設定：2007/01/14(日) 05:17:34 ID:tRU2uJjJ0
iMac G5 2GHGzでaperture使ってます。
1000枚くらいのRAWファイル読み込ませるとめっちゃ重いです…。
なので今MACPRO（2.66、メモリ4G、Ｘ1900でBTO）の購入を考えているんですが、快適に動作しますか？ まぁ、快適というのも人それぞれだと思うのですが、
プレビューが速くなればいいかなと思ってます。
1000枚くらいのRAWファイル読み込ませるとめっちゃ重いです…。
なので今MACPRO（2.66、メモリ4G、Ｘ1900でBTO）の購入を考えているんですが、快適に動作しますか？ まぁ、快適というのも人それぞれだと思うのですが、
プレビューが速くなればいいかなと思ってます。
EOS30D持ち ２４インチiMac買う。Aperture導入予定。
しあわせになれるかなぁ。
しあわせになれるかなぁ。
>>604
アジャパはメモリ管理ずさんだから快適とはいないと思う。
アジャパはメモリ管理ずさんだから快適とはいないと思う。
あおりは無視で
ライブラリを置くドライブを特別速いの使った方がいいです
ライブラリを置くドライブを特別速いの使った方がいいです
>>607
外部ディスクでは全然ダメってことですか？
外部ディスクでは全然ダメってことですか？
インターフェースはFireWire800ですか？なら少しましかも。
ライブラリは高速な内蔵ドライブに置いて、参照イメージで
マスターを外部に置くよう管理しては？
ライブラリは高速な内蔵ドライブに置いて、参照イメージで
マスターを外部に置くよう管理しては？
メモリ4GBでもスワップしまくりですがなにか？
キチガイは無視
おまえ >501 だろ
随分時間があったのにまだ何の対策も打てていない訳か。
相当な(ry
随分時間があったのにまだ何の対策も打てていない訳か。
相当な(ry
いっその事まだ価値あるうちにG5売ってドザにでもなったら？
もしくはLightRoomにでも逃げたら？
もしくはLightRoomにでも逃げたら？
まあｗｗｗとか文末に付けてるあたり相当頭悪そうなんだがな。
2chでｗｗｗはデフォだろボケｗ
寒気がしてくるよね。
>>619
あんたも随分な粘着だねぇｗ
あんたも随分な粘着だねぇｗ
大丈夫、次期リリースでは何事もないようにiLifeの一員だから。
>>616
GraphicConverterを、馬鹿にすんな！氏ね！！
GraphicConverterを、馬鹿にすんな！氏ね！！
623 ：名称未設定：2007/01/16(火) 05:14:30 ID:X3f1LjMz0
参照ファイル管理にも関わらず、Aperture Libraryが20GB突破
してるんですけど、みなさん、そんな感じですか？
ちなみにファイルはほとんど全部Jpgばかりで20000枚程度です。
あと参照ファイルで使っていて、Aperture Libraryが
大きくなりすぎた場合、Aperture Libraryのみを他のディスク
に移動して、そこからApertureを起動しても無問題なんでしょうか。
してるんですけど、みなさん、そんな感じですか？
ちなみにファイルはほとんど全部Jpgばかりで20000枚程度です。
あと参照ファイルで使っていて、Aperture Libraryが
大きくなりすぎた場合、Aperture Libraryのみを他のディスク
に移動して、そこからApertureを起動しても無問題なんでしょうか。
うち約5万枚で15GBです。
要らないプレビュー削った方がいいのでは？
Libraryをディスク間で動かすのはうちは問題なかったです。
要らないプレビュー削った方がいいのでは？
Libraryをディスク間で動かすのはうちは問題なかったです。
>623
問題ない。
ライブラリだけ移動して、通常起動して架橋設定からライブラリの位置を変えてもいい。
問題ない。
ライブラリだけ移動して、通常起動して架橋設定からライブラリの位置を変えてもいい。
626 ：名称未設定：2007/01/17(水) 01:27:17 ID:/7IMpOUx0
>>624
レスありがとうございます。
早速ほとんど使わない写真のプレビューを削除したら
一気に9GBまで減りました。
それにしてもHD喰いですねｗ
>>625
ありがとうございます。
ディスクがだいぶ圧迫されはじめてたんで
安心しました。
レスありがとうございます。
早速ほとんど使わない写真のプレビューを削除したら
一気に9GBまで減りました。
それにしてもHD喰いですねｗ
>>625
ありがとうございます。
ディスクがだいぶ圧迫されはじめてたんで
安心しました。
627 ：名称未設定：2007/01/17(水) 08:36:46 ID:+NjjoJ1m0
自動でプレビューを保守 ？
を外し
写真を選んでイメージ＞プレビュー削除
を外し
写真を選んでイメージ＞プレビュー削除
629 ：名称未設定：2007/01/17(水) 18:23:26 ID:+NjjoJ1m0
>>628
ありがと。知らなかった
ありがと。知らなかった
630 ：名称未設定：2007/01/17(水) 21:51:16 ID:BmipRI7o0
Apertureのためにappleのお薦め環境であるMacpro3GHz、ATIカード、4GHzメモリを購入！めっちゃ高いよ…高すぎるよ。頼むからサクサク動いてくれ。
iMacG5 2GHz メモリ2GHzじゃ具合悪かった。
iMacG5 2GHz メモリ2GHzじゃ具合悪かった。
超高性能メモリー乙
632 ：名称未設定：2007/01/18(木) 00:33:28 ID:m1HLxPG70
>630
レポきぼん
レポきぼん
メモリ2GHzとは？
634 ：名称未設定：2007/01/18(木) 05:52:48 ID:nMuRZ7IC0
>>633
まちがい
まちがい
マスターを紛失してしまってプレビューだけ見れるんだけどこのプレビューってどこに保存されてるの？
このプレビューだけでも確保したい。
このプレビューだけでも確保したい。
LibraryをFinderで選び、ctrl+クリックパッケージの中身を見るで開いた以下
御愁傷様です。
プレビューしながら
コマンド＋シフト＋３
コマンド＋シフト＋３
640 ：630：2007/01/27(土) 00:32:59 ID:+8Ns/5cp0
>>639
ちょっとおもしろかった。
＞＞632
スレ伸びないねぇ。誰もaperture使ってないのかな…。
レポとは言えないけど、使った感じでは、
IMACG5 2g よりも体感的に3〜5倍速くなった。と思う。
とにかく、スクロールと補正が気持ちよいほど快適。
あとはルーペがだいぶ実用的になった。
以前は重いから原寸表示してたけど、これならルーペでいける。
でもサクサクとは言えない。
あ、今見たらRAWファイル外付けに入れてた…。
内蔵だったらもっと速いかも。
にしてもプレビューつくるのもっと速くならないかなぁ。
ちょっとおもしろかった。
＞＞632
スレ伸びないねぇ。誰もaperture使ってないのかな…。
レポとは言えないけど、使った感じでは、
IMACG5 2g よりも体感的に3〜5倍速くなった。と思う。
とにかく、スクロールと補正が気持ちよいほど快適。
あとはルーペがだいぶ実用的になった。
以前は重いから原寸表示してたけど、これならルーペでいける。
でもサクサクとは言えない。
あ、今見たらRAWファイル外付けに入れてた…。
内蔵だったらもっと速いかも。
にしてもプレビューつくるのもっと速くならないかなぁ。
641 ：名称未設定：2007/01/29(月) 00:30:22 ID:N4kMQwcoO
アゲ。
ホントだれも使ってないのか？ まぁ、周りのカメラマンほとんどjpgだからなァ。未だにadobeRGBって何？っていうプロもいるし。
ホントだれも使ってないのか？ まぁ、周りのカメラマンほとんどjpgだからなァ。未だにadobeRGBって何？っていうプロもいるし。
>>641
それはあくまであアマチュアの話だよな？
それはあくまであアマチュアの話だよな？
AppleScript対応が充実してて何かやろうという気になる。
いいんじゃない？プロだって自分の仕事の範囲になければ手出さない人だって居るだろ
いまだにOS9に固執しなきゃいけない人と似たような物かと。
いまだにOS9に固執しなきゃいけない人と似たような物かと。
プロ=広告、商業誌などとひと括りに考えないように。いろんな分野がある。
さっきlightroom落として触ってみたけど
lightroomの方が馴染み易そうだな。
７月までは１万円安いそうだし、取りあえずこっち買ってみる。
Apertureは２ぐらいまで待った方がよさそうだな。
lightroomの方が馴染み易そうだな。
７月までは１万円安いそうだし、取りあえずこっち買ってみる。
Apertureは２ぐらいまで待った方がよさそうだな。
安いね。クロスプラットホームだし、ｱﾊﾟﾁｬマジ死亡。
648 ：名称未設定：2007/01/30(火) 13:52:51 ID:YHNrdkUD0
そんなにいいの？
試したいけどベータ版ってなんか気持ち悪い。
試したいけどベータ版ってなんか気持ち悪い。
>>648
俺、こういう現像ソフト使うの初めてなんだけど
すんなり入って行けましたよ。
Apertureはちょっと無愛想な感じでしたね。
あとスライダーなんかの操作でもたつくし、高解像度のディスプレイか
デュアルじゃないと辛い。pro系のMacじゃないとストレス溜まります。
ルーペ機能とかおもしろいし、今後に期待っす。
俺、こういう現像ソフト使うの初めてなんだけど
すんなり入って行けましたよ。
Apertureはちょっと無愛想な感じでしたね。
あとスライダーなんかの操作でもたつくし、高解像度のディスプレイか
デュアルじゃないと辛い。pro系のMacじゃないとストレス溜まります。
ルーペ機能とかおもしろいし、今後に期待っす。
650 ：名称未設定：2007/01/30(火) 17:48:57 ID:79le4JNK0
photoshopとショートカットが通じる物があるので
photoshopに慣れてる人はさほど違和感無いと思う>LR
クロスプラットホームだから絶対的にシェアで上回りそうな所と
モジュールを開発/追加出来る点
（現在、ライブラリ/現像/プリント/web/スライドショーの5つだが今後サードパーティ製の物が追加出来そう）
画質には個人差や環境の差があろうが、間違いなくApertureより将来性高そう。
あとOS依存で対応機種が遅れる点もApertureはハンデ
LRは今の所DNGでほぼ全ての形式に対応出来るんじゃないかな？
photoshopに慣れてる人はさほど違和感無いと思う>LR
クロスプラットホームだから絶対的にシェアで上回りそうな所と
モジュールを開発/追加出来る点
（現在、ライブラリ/現像/プリント/web/スライドショーの5つだが今後サードパーティ製の物が追加出来そう）
画質には個人差や環境の差があろうが、間違いなくApertureより将来性高そう。
あとOS依存で対応機種が遅れる点もApertureはハンデ
LRは今の所DNGでほぼ全ての形式に対応出来るんじゃないかな？
Appleは先行者の有利さがなかったなあ。
やっぱ片手間の仕事と言われても仕方ない気がする。
やっぱ片手間の仕事と言われても仕方ない気がする。
でもApertureがなければLightRoomは5〜6万以上になっていた気がする。
Apertureが消えれば次のバージョンでは価格を上げるか、Photo Suiteみたいな
セットを作ってセットでなければ買えないようにするだろうよ。
Apertureが消えれば次のバージョンでは価格を上げるか、Photo Suiteみたいな
セットを作ってセットでなければ買えないようにするだろうよ。
当て馬扱い かわいそス
Silkyあたりも駆逐されるかも
値段あんまり変わらんし。
値段あんまり変わらんし。
655 ：名称未設定：2007/01/31(水) 13:24:43 ID:kSbx5wBu0
Silkyはあくまで現像ソフトだからねぇ
ApertureやLRを使うカメラマンに取って一番重要な機能は
セレクトだったりプロジェクト別に分けた画像の管理だったりする
ApertureやLRを使うカメラマンに取って一番重要な機能は
セレクトだったりプロジェクト別に分けた画像の管理だったりする
>>656
いや、バカはお前の方だと思うぞｗ
いや、バカはお前の方だと思うぞｗ
ま、特にアプリ使わなくても君には出来るんだろうけど、
プロカメラマンの (もしくは大量に撮影するアマチュアの)
使いやすい形でセレクト、管理が出来る所が
ApertureなりLightroomの存在価値なのです。
プロカメラマンの (もしくは大量に撮影するアマチュアの)
使いやすい形でセレクト、管理が出来る所が
ApertureなりLightroomの存在価値なのです。
ｱﾊﾟﾁｬは機種からしてセレクトさせるからな
使い手のオツムもセレクトしてくるみたいだね。
大量のストックを管理するソフトが大量に画像を読み込むと
激重というバカバカしさ。
セレクトもAperture使わないほうがストレスないだろｗｗｗ
激重というバカバカしさ。
セレクトもAperture使わないほうがストレスないだろｗｗｗ
うん、俺の感覚ではLRの方が遙かに軽い
adobeの客あしらいも遥かに軽いけど。
adobeのアップグレードポリシー新体系のことか？
あれぐらい普通だろ。
あれぐらい普通だろ。
アドベはバグを放置してアップグレードしないと直さないのがな・・・
>>664
普通って、なにかね
普通って、なにかね
adobeと縁切りたいくらいなんで
アップグレードの案内なんか送らなくて結構。
アップグレードの案内なんか送らなくて結構。
>>663
そのへんはAppleだって負けてない。
そのへんはAppleだって負けてない。
でも、「バグありますけど何か？」とは言わないよ。
>>669
だな。何も言わないよな。
だな。何も言わないよな。
abobeみたいにな。
abodeを馬鹿にするな
少なくとも日本法人がウンコ以下なのは間違いない。
代表的な「昔はよかった」的な企業。
保守
アップデータ出ないね。
677 ：名称未設定：2007/02/28(水) 19:26:32 ID:v+XFltRs0
ハイブリLRがそろそろ来るな。
ｱﾊﾟﾁｬ完全終了だ
ｱﾊﾟﾁｬ完全終了だ
カラーラベルは真似して欲しいな。
乗り換え5000円なら考えてやらないでも無い。
保守
681 ：名称未設定：2007/03/11(日) 02:48:03 ID:OSYta0eD0
マックブック竹とマックブックプロ梅
とで使い心地違うかな？
今はPower MacG5の2Gdualで使ってるんだが、スライダの操作とか結構モッサリしてる。
ストアで触ったaperture入りのマックブックプロは、かなりスムーズな操作感だった。
マックブックプロの方がいいかなぁ。画面も広いし。
とで使い心地違うかな？
今はPower MacG5の2Gdualで使ってるんだが、スライダの操作とか結構モッサリしてる。
ストアで触ったaperture入りのマックブックプロは、かなりスムーズな操作感だった。
マックブックプロの方がいいかなぁ。画面も広いし。
そりゃそうだ
メモリ積めるプロオススメ
LRに買い換えると良いと思うよ
もう銀塩で撮れよｗ
687 ：名称未設定：2007/03/13(火) 00:26:19 ID:7fn/cArU0
お前はポジをプロジェクターで壁にでも投影してろよ
そろそろD40に対応してくれ！
JPEGで撮れってか？
JPEGで撮れってか？
間もなくいたします。
そんな糞カメラよりK10Dをなんとかしてくれよ
692 ：名称未設定：2007/03/13(火) 16:14:22 ID:7fn/cArU0
Apertureバァージョンupするみたいだね。
http://dslcamera.ptzn.com/
http://dslcamera.ptzn.com/
D40にRAW撮影があるなんて思わなかったよ。
うｐデータたんとうとう出るのか
その噂のK10Dはマジ切望
その噂のK10Dはマジ切望
695 ：名称未設定：2007/03/14(水) 09:31:32 ID:Lye37Bqt0
K100D・K10D来たよ。
696 ：名称未設定：2007/03/14(水) 10:01:30 ID:9INl/+Pn0
新型カメラはいいよな、待ってればいつか対応してくれるんだから。
おれのはカメラどころかメーカまで廃盤だし。
おかげで迷わずライトルーム行けます orz
おれのはカメラどころかメーカまで廃盤だし。
おかげで迷わずライトルーム行けます orz
>>696
CONTAX持ち?
CONTAX持ち?
今回、対応した機種
Leaf Aptus 17 / 22 / 65 / 75
Leaf Valeo 11 / 17 22
Leica DIGILUX 3
Nikon D40
Pentax K10D / K11D / K100D
Panasonic DMC-L1
Samsung GX-1L
Leaf Aptus 17 / 22 / 65 / 75
Leaf Valeo 11 / 17 22
Leica DIGILUX 3
Nikon D40
Pentax K10D / K11D / K100D
Panasonic DMC-L1
Samsung GX-1L
K100DやL1は7月発売だから8ヶ月待ちだな。
こんな足回りの悪さじゃなあ。
D40は全然マシだわ。
こんな足回りの悪さじゃなあ。
D40は全然マシだわ。
700 ：名称未設定：2007/03/16(金) 01:06:09 ID:3CM2aYvg0
次期レオポンでは、RAWはOSレベルで表示可能にして欲しい。
いちいちアップデート待っていては、新しいカメラ買っても、
ソフト使えないしね。
いちいちアップデート待っていては、新しいカメラ買っても、
ソフト使えないしね。
すでになってるんでしょ。
だから待たされる。
だから待たされる。
むしろOSから切り離せと。
表示なんてできなくて良い。
表示なんてできなくて良い。
切り離したとこで新しいカメラへの対応は同じ事。
要するにAppleよ、もっとがんばれ。
要するにAppleよ、もっとがんばれ。
デュアルディスプレイにすると何となくいいですね。
自分MBP17"使ってるのですが、今日RDT-261WHを買ってきて繋いでみました。
セカンダリビューアをミラー設定にしてみたのですが、選択画像がフルスクリーンで
表示されるのはすてきです。
自分MBP17"使ってるのですが、今日RDT-261WHを買ってきて繋いでみました。
セカンダリビューアをミラー設定にしてみたのですが、選択画像がフルスクリーンで
表示されるのはすてきです。
銀座のAppleストアのMacPro (2.3GHz?,4CPU)でデモが出来たので、
プレビュー画像の再作成を行ったら、自宅のiMac(intel 2.0GHz)と大差を
感じなかった。
iMacが速いのか、MacProが大した事が無いのか、Apertureが悪いのか、
とにかく残念。
プレビュー画像の再作成を行ったら、自宅のiMac(intel 2.0GHz)と大差を
感じなかった。
iMacが速いのか、MacProが大した事が無いのか、Apertureが悪いのか、
とにかく残念。
それがG5だと違うんですよ
ディスクアクセスが多いからでわ〜？
>705
自分がいつも扱ってるのと同じくらいのデータにしないと、
意味なくないか？
自分がいつも扱ってるのと同じくらいのデータにしないと、
意味なくないか？
Appleストアのデモでは300枚ぐらいのRAWファイルが入ってました。
自宅のではプロジェクトが十数個、RAWファイルの総数が10,000枚を超えていて、
爆速な表示＋プレビュー再作成を期待したんですが。
自宅のではプロジェクトが十数個、RAWファイルの総数が10,000枚を超えていて、
爆速な表示＋プレビュー再作成を期待したんですが。
710 ：名称未設定：2007/03/21(水) 08:53:39 ID:CEMBmmjm0
Lightroom製品版発売で
糸冬
お疲れ様でしたw
糸冬
お疲れ様でしたw
LRの魅力って何？
712 ：名称未設定：2007/03/21(水) 09:03:33 ID:CEMBmmjm0
もうWinうっぱらったからApertureでいいや
OK牧場。
715 ：名称未設定：2007/03/21(水) 10:34:33 ID:Slxh8/fT0
今は、windowsマシン無くても、ブーキャンで、
windowsを起動させることが出来る。いい時代だ。
windowsを起動させることが出来る。いい時代だ。
それ位しかライトルームのメリット無いの？
Lensのモデル名が表示できる事が何気に羨ましかったりする。
>>717
プロは自分の機材のデータは隠したがるもんだけど？
プロは自分の機材のデータは隠したがるもんだけど？
何で隠す必要がある？
クライアントに
「うちの仕事こんな安物でやりやがって」
と言われちゃうような底辺プロなんでしょ
「うちの仕事こんな安物でやりやがって」
と言われちゃうような底辺プロなんでしょ
ハイライトとシャドウをいじると現像＆書き出し時間が１０倍（体感）くらいに
なるのがつらい。G4なもんで。
露出やコントラストの調整くらいなら驚くほど速いのに。
なるのがつらい。G4なもんで。
露出やコントラストの調整くらいなら驚くほど速いのに。
ネタバレと機材に何の関係がある？機材はただの道具にすぎん。
>722
底辺プロさん乙
底辺プロさん乙
機材がバレるくらいで漏れるようなのはプロの技じゃねーだろ。
俺はデータじゃなくて写真を見て欲しいからEXIFはカットする。
チワワがキャンキャンと吠えてるスレはここですか？
728 ：名称未設定：2007/03/25(日) 09:42:31 ID:KAwDUZ6b0
ずっとAperture使ってきた。
imac g5では重いので、MACPROも買った。
が、昨日lightroomをDL購入して愕然…。
今日から乗り換えます…。
補正したデータどうしよう。
imac g5では重いので、MACPROも買った。
が、昨日lightroomをDL購入して愕然…。
今日から乗り換えます…。
補正したデータどうしよう。
もしApertureがなくて他に競合するソフトがなければLightroomのマニュアルは
最近のアドビには珍しいカラー印刷にはならなかっただろう。それだけでも
Apertureの存在意義はあった。
最近のアドビには珍しいカラー印刷にはならなかっただろう。それだけでも
Apertureの存在意義はあった。
730 ：名称未設定：2007/03/25(日) 21:34:23 ID:z6FqgMlg0
重過ぎでしたね。
MacProを買わせるためとしてのみApertureの存在意義はあった。
MacProを買わせるためとしてのみApertureの存在意義はあった。
アップル製品は基本的にバージョン1は重い。
ただバージョンアップで、一気に軽くなる可能性もそこそこ捨てがたい。
ただバージョンアップで、一気に軽くなる可能性もそこそこ捨てがたい。
DVD Studio ProやFinal Cut Proあたりは、バージョンを追うごとに
洗練されていく感じが強かったかな。特にFCP。Safariは最初からナイス。
iTunesはそろそろ肥大化警報が発生しそう。
iPhotoもiCalもMac OS X自体も、初期は使うのをためらう重さだった。
洗練されていく感じが強かったかな。特にFCP。Safariは最初からナイス。
iTunesはそろそろ肥大化警報が発生しそう。
iPhotoもiCalもMac OS X自体も、初期は使うのをためらう重さだった。
結局、軽いだけが売りなの？
734 ：名称未設定：2007/03/26(月) 00:28:44 ID:ASaVfZC10
Safari betaは酷かったぞ。
735 ：名称未設定：2007/03/26(月) 01:55:44 ID:iVmJry0I0
Macを起動るとApertureが起動してしまう、起動しないように、システム環境設定ーアカウントー
ログイン項目すぺて削除したけどだめです、誰か教えてください。
ログイン項目すぺて削除したけどだめです、誰か教えてください。
解決しました。スマソ
どう解決したか書こうよ
金の力か。金の力で解決したのか。
愛だ、愛の力で解決したのさ。
親だ、親の力で解決したのさ。
741 ：名称未設定：2007/03/27(火) 19:38:58 ID:BW1ALUoc0
どうやらGXの後継が明日発表みたいですぽ。
Apertureで設定したキーワードを、spotlghtから検索したいのですが、
思うように拾ってくれません。
一部のプレビューファイル(jpg)にはキーワード（spotlightコメントではなく）として
反映されていますが、全部のプレビューファイルには反映してくれません。
どうすれば設定されるかご存知の方います？
思うように拾ってくれません。
一部のプレビューファイル(jpg)にはキーワード（spotlightコメントではなく）として
反映されていますが、全部のプレビューファイルには反映してくれません。
どうすれば設定されるかご存知の方います？
LR売れてるようだな
近所のヨドで売り切れだった
近所のヨドで売り切れだった
AdobeCS3のアップグレードパスがすてきなので、
LRに乗り換えてしまうかも…
Aperture2はいろいろ期待してるんだけどね
どうなることやら
LRに乗り換えてしまうかも…
Aperture2はいろいろ期待してるんだけどね
どうなることやら
Aperture2の機能予測
レンズ毎の補正機能
周辺光量落ちの自動修正
さらに多くのRAWフォーマットへの対応
RAW画像の読み込みの高速化
メモリーリークの低減
CPUの使用率の低減と処理の高速化
たぶん、無理だ。
レンズ毎の補正機能
周辺光量落ちの自動修正
さらに多くのRAWフォーマットへの対応
RAW画像の読み込みの高速化
メモリーリークの低減
CPUの使用率の低減と処理の高速化
たぶん、無理だ。
impossible is nothing.
impo and nothing.
748 ：名称未設定：2007/03/31(土) 23:23:40 ID:6n7PDgzt0
Lightroomの試用版落としてみたけど、こりゃすごく軽いね
MacBook C2D 2GHz、メモリ2Gで快適。
ファンがブン回るかなって思ったけど至って静か。
Aperture頑張ってよ。。。('A`)
MacBook C2D 2GHz、メモリ2Gで快適。
ファンがブン回るかなって思ったけど至って静か。
Aperture頑張ってよ。。。('A`)
ボールトの保存先にネットワークディスクが使えないのは改良してほしい。
LinuxのNetatalkで作った共有ディスクに保存しようとすると怒られる。
とかここで言ってもしょうがないか。
LinuxのNetatalkで作った共有ディスクに保存しようとすると怒られる。
とかここで言ってもしょうがないか。
しかしLightroomのマニュアル話にならんな。ヘルプファイル見ても
何だか細かいことがよくわからん。
Apertureはどうなのかな？Version 1.xだから同じか？
DSPも1.xの時はマニュアル読んでも使い方がほとんどわからなかったからな。
何だか細かいことがよくわからん。
Apertureはどうなのかな？Version 1.xだから同じか？
DSPも1.xの時はマニュアル読んでも使い方がほとんどわからなかったからな。
751 ：名称未設定：2007/04/02(月) 20:28:36 ID:WqOxq1iK0
Apertureのヘルプは400ページぐらいあって、わかりやすいけどね。
752 ：名称未設定：2007/04/02(月) 21:35:16 ID:yW1L77vg0
Aperture1.5.2にアップしたら軽くなったね。
ルーペがくるくる動くようになった。
ルーペがくるくる動くようになった。
AppleがApertureを改良して速くするよりも
画像が入ってくるスピードのほうが圧倒的に速いという事実
画像が入ってくるスピードのほうが圧倒的に速いという事実
754 ：名称未設定：2007/04/03(火) 12:14:21 ID:nP0cMM/E0
LightRoomの製品版買ってきたんだけど、ゴミ取りとか、スタック表示とか
ベータ版になくてApertureにあった機能はほぼカバーされたね。
残念ながら今回はLightRoomの方が直感的でAppleらしいソフトになってる。
Apertureはファイル管理の方法をもう少し汎用的な方法にかえて
インターフェイスを軽量化しないととても使えない。
ベータ版になくてApertureにあった機能はほぼカバーされたね。
残念ながら今回はLightRoomの方が直感的でAppleらしいソフトになってる。
Apertureはファイル管理の方法をもう少し汎用的な方法にかえて
インターフェイスを軽量化しないととても使えない。
755 ：名称未設定：2007/04/03(火) 12:43:55 ID:POYwq4Hj0
>754
おいらもそう思う。
おいらもそう思う。
756 ：名称未設定：2007/04/03(火) 18:34:00 ID:28DcmCjA0
LRって、ルーペあるんだっけ?
ルーペという名前のものはあるが、Apertureのものとは違うと思う。
クリックすると拡大、もう一度クリックすると元に戻る。
クリックすると拡大、もう一度クリックすると元に戻る。
758 ：名称未設定：2007/04/03(火) 22:30:20 ID:28DcmCjA0
撮影現場で、ピントチェックするため、ルーペが欲しく、Aperture買ったが、
それ以外のショートカットが慣れず、しばらくCameraRawに浮気。
それが、本妻になり、LRが気になったが、ルーペ無いなら、本妻に戻るしか無いな。
それ以外のショートカットが慣れず、しばらくCameraRawに浮気。
それが、本妻になり、LRが気になったが、ルーペ無いなら、本妻に戻るしか無いな。
9,000枚ほどApertureに溜め込んだ結果、動作がずいぶん遅くなってしまった。
サムネールの表示が遅いのと、起動／終了に時間がかかるようになったのは致命的だ。
6,000枚削除したら、購入当初の速度に直った。（D200 RAW画像、inte iMac 20インチ 2Gバイトメモリ)
削除前にiPhotoに移したのだけど、今度はiPhotoが遅くなってしまった。
サムネールの表示が遅いのと、起動／終了に時間がかかるようになったのは致命的だ。
6,000枚削除したら、購入当初の速度に直った。（D200 RAW画像、inte iMac 20インチ 2Gバイトメモリ)
削除前にiPhotoに移したのだけど、今度はiPhotoが遅くなってしまった。
760 ：名称未設定：2007/04/04(水) 08:00:33 ID:D6IMPrv/0
結局、管理はFinderでするのが、一番いいね。
自分の頭の中にメタデータベース作れるならそれもよかろう。
RawはFinderで管理してApertureに読み込み
jpgはiPhotoかなって最近思ってる
jpgはiPhotoかなって最近思ってる
>>763
特に問題はない。
だけどRAWやらjpgやらがごっちゃになると究極に使いづらくなる。
なんと言っても拡張子を注視してくれない。カラースペースも何処を見れば分かるのか…
あとコンタクトシートの自由度の低さ。タイトルぐらい付けさせろボケ
特に問題はない。
だけどRAWやらjpgやらがごっちゃになると究極に使いづらくなる。
なんと言っても拡張子を注視してくれない。カラースペースも何処を見れば分かるのか…
あとコンタクトシートの自由度の低さ。タイトルぐらい付けさせろボケ
よし、そのうちiPhotoからRaw画像抜き出してjpgだけにしよう
766 ：名称未設定：2007/04/04(水) 22:07:52 ID:W2TtZgHL0
その内って。。。
.nefとかって含むファイルを検索して捨てればいいだけじゃん。
検索っていうか、スマートアルバム
.nefとかって含むファイルを検索して捨てればいいだけじゃん。
検索っていうか、スマートアルバム
Path Finderなら判るのだが純正のFinderが良い、というのは解せない。
>>762
iPhotoよりグラコンの方がよほどMacらしい事実w
iPhotoよりグラコンの方がよほどMacらしい事実w
Apertureで管理しているRAW画像で周辺光量落ちとか色収差とかの処理を行いたいとき、
どうするのが良いでしょうか？NikonCaputureならボタン一発で補正が出来るそうで、
けっこう羨ましいかも。
どうするのが良いでしょうか？NikonCaputureならボタン一発で補正が出来るそうで、
けっこう羨ましいかも。
つか周辺光量落ちが解っちゃうような安物つかうなよ
>771
それがいやでDX18-70を捨て、AF18-35を買いました。
それがいやでDX18-70を捨て、AF18-35を買いました。
高級レンズでもフルサイズセンサーでは光量落ちは目立つけどな。
まぁ4/3よりはマシだけど。
NikonCaputreはやくIntel対応しないかなぁ
あとあの遅さなんとかならないかなぁ
あとあの遅さなんとかならないかなぁ
>>774←いろんな意味で超バカｗ
>>775
だよね。あの遅ささえなんとかなれば使えるのに。
だよね。あの遅ささえなんとかなれば使えるのに。
778 ：名称未設定：2007/04/12(木) 21:57:50 ID:VoN7y5RJ0
captureNXはIntelMac対応でしょ??Universalアプリになってるよ。
って、NikonCapture4の方？
って、NikonCapture4の方？
ほんとだー、しかも全然速い
すっげー浦島っててハズカシス
すっげー浦島っててハズカシス
780 ：名称未設定：2007/04/17(火) 23:30:00 ID:zwWiR5FH0
781 ：名称未設定：2007/04/20(金) 06:16:07 ID:sNElI8rI0
Aperture 1.5.3 では、以下をはじめとする数々の面で信頼性とパフォーマンスが総合的に向上しています。
調整したイメージのサムネール生成
フルスクリーンモードへの切り替え、およびフルスクリーンモードからの切り替え
キーワード HUD での大きなキーワードセットを扱う作業
ボールトからの復元
このアップデートの修正点には以下のものが含まれています。
外部エディタにイメージが送られたときに、正しくプレビューが更新されるようになりました。
Leaf Aptus 22 および Aptus 75 のイメージが正しい方向で読み込まれるようになりました。
フォルダをプロジェクトとして読み込むときに、階層に同じ名前の下位フォルダがある場合にフォルダ構造が正しく保持されるようになりました。
外部エディタで編集された参照イメージに再接続する際の信頼性が向上しました。
Aperture のプリントダイアログでの ColorSync プロファイル設定が、Mac OS X のプリントダイアログのカラーマネジメント設定より優先されるようになりました。
調整したイメージのサムネール生成
フルスクリーンモードへの切り替え、およびフルスクリーンモードからの切り替え
キーワード HUD での大きなキーワードセットを扱う作業
ボールトからの復元
このアップデートの修正点には以下のものが含まれています。
外部エディタにイメージが送られたときに、正しくプレビューが更新されるようになりました。
Leaf Aptus 22 および Aptus 75 のイメージが正しい方向で読み込まれるようになりました。
フォルダをプロジェクトとして読み込むときに、階層に同じ名前の下位フォルダがある場合にフォルダ構造が正しく保持されるようになりました。
外部エディタで編集された参照イメージに再接続する際の信頼性が向上しました。
Aperture のプリントダイアログでの ColorSync プロファイル設定が、Mac OS X のプリントダイアログのカラーマネジメント設定より優先されるようになりました。
バージョンアップ後、速くなった！
ような気がする．．．．。
ような気がする．．．．。
ようやくアップデートでけた…。
確かに挙動が速くなった！
…ような気がする。
確かに挙動が速くなった！
…ような気がする。
その程度…
アジャパーは根本から作り直さなきゃダメだろ？
余分な機能は削除した上で。
100数十枚の写真読み込むだけで2GBメモリ搭載の
最新MacBook Proでスワップするってどういうことだよ。
いい加減メモリ管理をしっかりやらすか
MacBook Proに4GB認識させろよハゲ！
できるだけAdobeに依存したくねーんだが
Lightroom勉強してみっか orz...
余分な機能は削除した上で。
100数十枚の写真読み込むだけで2GBメモリ搭載の
最新MacBook Proでスワップするってどういうことだよ。
いい加減メモリ管理をしっかりやらすか
MacBook Proに4GB認識させろよハゲ！
できるだけAdobeに依存したくねーんだが
Lightroom勉強してみっか orz...
787 ：名称未設定：2007/04/20(金) 19:17:26 ID:+GSlGc4n0
CS3が、けっこういいので、インターフェイスがダサいLRは止めた方がいいよ。
Adobe Bridgeで、ルーペもできるので、実質、アパは終了ということ。
Adobe Bridgeで、ルーペもできるので、実質、アパは終了ということ。
>>787
ん？となるとLightroomの立ち位置はどうなるの？
ん？となるとLightroomの立ち位置はどうなるの？
アポはアパをもう放置してOSに専念した方が良いね。
アパはもう終了でいいから。
アパはもう終了でいいから。
きみの人生ももう終了でいいから。
フラシーボ効果かと思ったが、イメージの表示が速くなっている。
グッドワーク！ アップル！
グッドワーク！ アップル！
うん、速くなってるね。
虹色ぐるぐるで、にっちもさっちも行かない状態に成らなくなった。
すげえ進歩だw
すげえ進歩だw
…ような気がする
「アップデート出していただき、Apple様、本当にありがとうございました。
Apertureはその程度の存在でしたか?? Aperture、浮かばれないと思います。
せっかく速くなったのに、誰も発言しない、スレが盛り上がらない、
このような仕打ちを受けるとは本当に思いませんでした。
ごめんなさい、こんなこと言って。申し訳ない．．．．。」
Apertureはその程度の存在でしたか?? Aperture、浮かばれないと思います。
せっかく速くなったのに、誰も発言しない、スレが盛り上がらない、
このような仕打ちを受けるとは本当に思いませんでした。
ごめんなさい、こんなこと言って。申し訳ない．．．．。」
たしかにあの発言自体は不適切だったが、
親父殺されてまだ日も浅い、コピペ改変に使うのは発言以上に不適切な気がする。
親父殺されてまだ日も浅い、コピペ改変に使うのは発言以上に不適切な気がする。
>796
確かに、ただコピペ元になった発言も不愉快だけどね。
確かに、ただコピペ元になった発言も不愉快だけどね。
ガイシュツなんだろうけど、お尋ねします。
Apertureから注文するBookってどんなものが上がるのですか。
iPhoto程度なんでしょうかね…？
Apertureから注文するBookってどんなものが上がるのですか。
iPhoto程度なんでしょうかね…？
iPhotoのより若干キレイに感じたよ
PhotoBook機能があるからLRに移行しないオレが居る
PhotoBook機能があるからLRに移行しないオレが居る
>>799
ありがとうございます。
若干、キレイですか…。
あまり人に見せることがないテーマで撮ったものなどをまとめてBookにして
保存しておいたらどうかと思いました。
１点ずつラボで紙焼きしてアルバムに貼ったほうがいいのかな。
ありがとうございます。
若干、キレイですか…。
あまり人に見せることがないテーマで撮ったものなどをまとめてBookにして
保存しておいたらどうかと思いました。
１点ずつラボで紙焼きしてアルバムに貼ったほうがいいのかな。
>>794
初代MacBook Pro15で使っているが、1.5.3にうpぐれしたら、イメージの
表示、相当速くなっているね。
イメージの切り替え、実イメージサイズへの切り替えなんか、特に顕著。
610万画素のカメラで撮ったデータなんかだと、殆ど瞬時に切り替わる。
ルーペの表示も速くなっているし。
LightRoomに浮気しようかと思ったけど、これ、使い続けるわ。
人それぞれだが、Apertureの方がインターフェースは好きだし。
初代MacBook Pro15で使っているが、1.5.3にうpぐれしたら、イメージの
表示、相当速くなっているね。
イメージの切り替え、実イメージサイズへの切り替えなんか、特に顕著。
610万画素のカメラで撮ったデータなんかだと、殆ど瞬時に切り替わる。
ルーペの表示も速くなっているし。
LightRoomに浮気しようかと思ったけど、これ、使い続けるわ。
人それぞれだが、Apertureの方がインターフェースは好きだし。
>>800
撮ってるモノが何かによるけど
人物とかだったら絶対紙焼きの方がいいですよ
Bookのダメ印刷だとなーんかスミっぽい。
やっぱ肌の質感は出にくいよね。
>>801
僕もLRに浮気しようと思ったけど
1.5.3、かなりいいですね。
表示がすごく早くなったし起動の時HDDも
ギュンギュン言わなくなったね。
撮ってるモノが何かによるけど
人物とかだったら絶対紙焼きの方がいいですよ
Bookのダメ印刷だとなーんかスミっぽい。
やっぱ肌の質感は出にくいよね。
>>801
僕もLRに浮気しようと思ったけど
1.5.3、かなりいいですね。
表示がすごく早くなったし起動の時HDDも
ギュンギュン言わなくなったね。
>>802
遅いこと以外はこれと言った不満はないんだよね、Aperture。
速度の部分は今回のアップデートでそれなりに改善されたし。
Ver.2で追加して欲しいのは、NikonのCaptuer NXのコントロールポイントの様な
機能と、レンズの歪曲収差を修正する機能かな。
さて、写真の整理が終わったから、レンズでも買いに行ってくるとしますw
遅いこと以外はこれと言った不満はないんだよね、Aperture。
速度の部分は今回のアップデートでそれなりに改善されたし。
Ver.2で追加して欲しいのは、NikonのCaptuer NXのコントロールポイントの様な
機能と、レンズの歪曲収差を修正する機能かな。
さて、写真の整理が終わったから、レンズでも買いに行ってくるとしますw
二つのライブラリから、ひとつのボールトにバックアップできるとマニュアルにあるけど、その二つのライブラリをシンクロさせることはできないのかな？
805 ：名称未設定：2007/05/01(火) 10:48:59 ID:qL7QUxmi0
>>764
コンタクトシートのカスタマイズ能力なら、LEAFOというシェアウェアに勝るものは
ないと思ってます。ヘッダ・フッタの編集もできるし、各サムネイルに付加できる
データも多様だし。
インタフェースとか動作の重さとか細かい不満はあるけど、プリントアウトの見栄え
は一番。
PDFに書き出すと(プリンタ解像度に依存するので)おいらの環境ではA4一頁で15〜16
MBくらいの巨大ファイルになっちゃうけど、拡大するとピントの確認もできるくらい
高精細だし。
ただ1年半くらい開発が止まっちゃってて、Intel対応はどうなるのか気掛かり。
アパーチャがLEAFO並のインデックスプリントを編集できるようになったらいいのに...
コンタクトシートのカスタマイズ能力なら、LEAFOというシェアウェアに勝るものは
ないと思ってます。ヘッダ・フッタの編集もできるし、各サムネイルに付加できる
データも多様だし。
インタフェースとか動作の重さとか細かい不満はあるけど、プリントアウトの見栄え
は一番。
PDFに書き出すと(プリンタ解像度に依存するので)おいらの環境ではA4一頁で15〜16
MBくらいの巨大ファイルになっちゃうけど、拡大するとピントの確認もできるくらい
高精細だし。
ただ1年半くらい開発が止まっちゃってて、Intel対応はどうなるのか気掛かり。
アパーチャがLEAFO並のインデックスプリントを編集できるようになったらいいのに...
>>805
LEAFOって開発環境がREALbasicじゃなかったけ？
LEAFOって開発環境がREALbasicじゃなかったけ？
807 ：名称未設定：2007/05/01(火) 18:26:00 ID:qL7QUxmi0
809 ：名称未設定：2007/05/02(水) 11:44:48 ID:L65Dc9Y80
本家のApertureのページのプロフィール（色んなカメラマンの使用実例のスライドショー）のとこに、前、ハリウッドのブライダルカメラマンの人のがあったけど、あれ、もう見れないんですかね？
あと、あの人のHPとか名前知ってる人いませんか？
あと、あの人のHPとか名前知ってる人いませんか？
810 ：名称未設定：2007/05/02(水) 12:17:40 ID:PzPYkIK+0
811 ：名称未設定：2007/05/05(土) 23:07:07 ID:SsgUvzfq0
iPhotoとの連携強化って，Apertureでいじった画像はiPhotoの表示も
いじったとおりになるとかしてくれるの？
試用版落としてみたけど，イマイチIPhotoとの共有とかわからない。
いじったとおりになるとかしてくれるの？
試用版落としてみたけど，イマイチIPhotoとの共有とかわからない。
>>812
>今までiPHOTO使ってた人が乗り換えやすくなってる。
そういう意味だったんですか。
iPhoto以上に管理が楽とかなさそうだから，それじゃ期待はずれですね。
このままLightRoom使います。
>今までiPHOTO使ってた人が乗り換えやすくなってる。
そういう意味だったんですか。
iPhoto以上に管理が楽とかなさそうだから，それじゃ期待はずれですね。
このままLightRoom使います。
814 ：名称未設定：2007/05/07(月) 23:42:23 ID:d/DTtLXN0
>813
オフラインのイメージ管理ができるし、iPhotoよりいいよ
オフラインのイメージ管理ができるし、iPhotoよりいいよ
1.5.3体験版落とせない…
刷れ汚しごめん。落とせた
中身1.5.2のままだった。アップルの嘘つき！
念願のApertureを買ったんだが、誰も話し相手がいなさそうだな、こりゃ。
そういうの無視していこう
>>818
世の中についていこうな
世の中についていこうな
821 ：名称未設定：2007/05/16(水) 05:31:43 ID:l1Ni+aex0
上げとこう
最近、使い始めたんだが悪くはないね、Aperture。
まぁ、俺は他にシルキーぐらいしか使った事ないけど。
最近、使い始めたんだが悪くはないね、Aperture。
まぁ、俺は他にシルキーぐらいしか使った事ないけど。
普段はCap1使ってる。
Apertureの体験版使ってみたが、色のしっとり感はApertureが好みだ。
シャドーのノイズも少なく思える。
ただもう少し軽くなれば・・
Apertureの体験版使ってみたが、色のしっとり感はApertureが好みだ。
シャドーのノイズも少なく思える。
ただもう少し軽くなれば・・
二代目MacBook竹,２GBで使ってるけど、俺の使い方では問題ないな。
Aperture買う前に体験版使ってみていけるって判断したから導入に踏み切ったけど
人によってはまだまだ重いんだろね。
でもMacBookは流石に画面が小さ過ぎだよ、、、
レパが出たらiMacの２４インチ買ってやる。
Aperture買う前に体験版使ってみていけるって判断したから導入に踏み切ったけど
人によってはまだまだ重いんだろね。
でもMacBookは流石に画面が小さ過ぎだよ、、、
レパが出たらiMacの２４インチ買ってやる。
>>823
俺はG5 2.0Dの4G、PBG4 1.67の1Gだけどどっちもルーペがね。
やっぱりintel必要か…
それとCap1に比べtif&jpg出力早いので驚いた。
823さんはライブラリーの扱いはすんなりと？？
俺はG5 2.0Dの4G、PBG4 1.67の1Gだけどどっちもルーペがね。
やっぱりintel必要か…
それとCap1に比べtif&jpg出力早いので驚いた。
823さんはライブラリーの扱いはすんなりと？？
ルーペはすんなりと動きます、うちの場合。
動かす度にクルクル回るのがうざくて、センタールーぺにしてるけど。
ライブラリーは読み込むときに時間がかかったけど、一番最初だけ。
おれの場合はRAW撮影で１００枚前後ぐらいしか撮ってこないから
後は毎回の読み込みも問題ないかと。
ちょうどiWebでサイトを作ってたんで、Apertureと組み合わして作業中です。
凝ったサイトじゃないんでこれで十分。
おれの使い方ってもったいないのかな？
動かす度にクルクル回るのがうざくて、センタールーぺにしてるけど。
ライブラリーは読み込むときに時間がかかったけど、一番最初だけ。
おれの場合はRAW撮影で１００枚前後ぐらいしか撮ってこないから
後は毎回の読み込みも問題ないかと。
ちょうどiWebでサイトを作ってたんで、Apertureと組み合わして作業中です。
凝ったサイトじゃないんでこれで十分。
おれの使い方ってもったいないのかな？
jpegしか入れてない俺のほうがもったいない
827 ：名称未設定：2007/05/17(木) 04:48:51 ID:fNPU2Yef0
jpegで撮った昔の写真もApertureでいじると良い感じになる気がするのは
禿にお布施したがゆえの思い過ごしでしょうか？
禿にお布施したがゆえの思い過ごしでしょうか？
お手軽に結構いい色出てると思う。
明るさ調節もちゃんとトーンカーブベースで調節してる感じ。
RAWもうちのCSよりも諧調が粘ってくれる。
まだ体験版しか触ってないけどね。
明るさ調節もちゃんとトーンカーブベースで調節してる感じ。
RAWもうちのCSよりも諧調が粘ってくれる。
まだ体験版しか触ってないけどね。
metaデータを効率的に管理するためにライブラリーがあるのだろーけど、
データを検索する場合のSpotlingtとの違いを教えてください。
後、100枚と1万枚のライブラリーじゃ動きは違いますよね？
データを検索する場合のSpotlingtとの違いを教えてください。
後、100枚と1万枚のライブラリーじゃ動きは違いますよね？
831 ：名称未設定：2007/05/18(金) 00:41:18 ID:BsQCA5Vr0
カメラはK10Dなんだが、
Rawで撮ったポートレートの場合、頬や鼻の頭がえらい飛びまくる。
Rawのブーストを低くするか露出をかなりアンダーにする必要があるんだけど
なんかなっとくいかない。
同じ画像をPS CSのCamera Rawで開いた場合はデフォでも飛ばないな。
この挙動の違いは何？
Rawで撮ったポートレートの場合、頬や鼻の頭がえらい飛びまくる。
Rawのブーストを低くするか露出をかなりアンダーにする必要があるんだけど
なんかなっとくいかない。
同じ画像をPS CSのCamera Rawで開いた場合はデフォでも飛ばないな。
この挙動の違いは何？
ガンマ、ガーンマ、ガンガンガーンマ
＞metaデータを効率的に管理するためにライブラリーがあるのだろーけど、
ここからしてズレてるので、体験版を使ってみることをお勧めします。
ここからしてズレてるので、体験版を使ってみることをお勧めします。
834 ：名称未設定：2007/05/21(月) 19:06:30 ID:t2hUPbJq0
なんかRAW現像してるとすぐにファンが回るよ〜。
MacBookなんてこんなもん？？
MacBookなんてこんなもん？？
RAW現像はかなりヘビーな作業ですから。
836 ：名称未設定：2007/05/21(月) 23:12:56 ID:ifYw8sCi0
CPUにとって楽勝な作業の時にはファンが回らないって考えたほうがよい
グラフィックカードがオンボードなのも、影響あるのかね？
RAW現像はCPU,HDD,メモリの作業です。
ApertureはCore Image使ってますよ。
E410に対応してほすぃ。
俺も対応してほしいけど10.4.10がDevに配布されはじめたらしいし
向こう３ヶ月は無理だろう
そのうちにLightroomは対応してくるだろうからメインがLightroomにうつっちゃいそうだw
向こう３ヶ月は無理だろう
そのうちにLightroomは対応してくるだろうからメインがLightroomにうつっちゃいそうだw
質問です。
あるプロジェクトやスマートアルバムなどに納められた複数の画像を
そのままCDやDVDのメディアに書き出すことは可能でしょうか？
ご存じの方、どうぞご教示ください。
あるプロジェクトやスマートアルバムなどに納められた複数の画像を
そのままCDやDVDのメディアに書き出すことは可能でしょうか？
ご存じの方、どうぞご教示ください。
おれのGX100とDSC-R1の両方対応してないなんて。。
掻き出して下さい。
CoreImage使ってたからって今時チップがちょろっと変わった位では
2Dの表示で体感するほど違いは出ないよ。
2Dの表示で体感するほど違いは出ないよ。
847 ：名称未設定：2007/06/01(金) 21:53:08 ID:8rd6/ncl0
>>842
事前にDisk Utilityで「新規イメージ」をつくっていおいて、そこにデータを書き出す。で、DVD-Rを入れて焼きボタンを押せば出来るよ。マスターのデータを書き出しても、その後ちゃんとDVDの方にリンクをしてくれるから便利。
事前にDisk Utilityで「新規イメージ」をつくっていおいて、そこにデータを書き出す。で、DVD-Rを入れて焼きボタンを押せば出来るよ。マスターのデータを書き出しても、その後ちゃんとDVDの方にリンクをしてくれるから便利。
現像ソフト一通り試してみたけどG5 1.8Sではどのソフトも重いお。
中でもオリスタは群を抜いてる・・・
中でもオリスタは群を抜いてる・・・
今時G5(Sってシングル?)を自慢されても、あーた
どこをどう読めば自慢に見えるんだあほう
Aperture のバージョンの書き出しの時に、作成されるファイルの作成日や修正日を
EXIFのイメージの日付にするためにはどうすればいいの？
EXIFのイメージの日付にするためにはどうすればいいの？
保守
E-410 に対応お願い！
よし、判った。
S5 Proにも！
よし、判った。
ライカM6にも！
Canon T-90にも
SX-70にも！
Quick Take 100も！
861 ：名称未設定：2007/06/14(木) 10:17:42 ID:h5q0Lc700
Canon Demiにも！
Toyo-Field 45A にもだじょい!!
まかせろ。
みんなまとめてかかってこいや！
みんなまとめてかかってこいや！
↑(ﾟ∀ﾟ)安請け合いの安倍総理
批判だけの腰抜け野党 小沢党首
何も考えていない 福島党首
何も考えていない 福島党首
まあ、それでも自民よりは1000倍マシだが。
どこも煮たり酔ったりだろ（ｗ
まあたまには政権交代してくれんと困るが。
まあたまには政権交代してくれんと困るが。
UFO党！
何か伸びてる！と思ってきてみたら…
Apertureのスレじゃなかったんだ…orz
俺の勘違いみたいだな。帰るわﾉｼ
Apertureのスレじゃなかったんだ…orz
俺の勘違いみたいだな。帰るわﾉｼ
なんかもうLRで決まりみたいな雰囲気無い？
あどべにお布施をする気はない。
Appleならするのに？
アドビは悪徳宗教
アドビは悪徳宗教
AppleとAdobeの違いは
好きで使っている所と、使わざるを得なくて使っている所の違い。
好きで使っている所と、使わざるを得なくて使っている所の違い。
ジョルト党を忘れてもらっては困るな。
フリートライアルで試してから購入するつもりだったのに
シリアル入れてもエラー出て先に進めない
しょうがないからLRのフリートライアル入れてみた。
快適。さようならAperture
シリアル入れてもエラー出て先に進めない
しょうがないからLRのフリートライアル入れてみた。
快適。さようならAperture
>877
糞Adobe社員乙。
糞Adobe社員乙。
どうせどっちも買わない癖に。
ワレ思う、ゆえにワレあり。
17世紀の哲学者デカルトの言葉
17世紀の哲学者デカルトの言葉
倫理で読んだな〜
高校中退ヒキだからそれ以上は知らん
高校中退ヒキだからそれ以上は知らん
883 ：名称未設定：2007/06/18(月) 22:10:23 ID:gTWXRdW80
>>877
いや、普通にシリアル通ったぞ。
いや、普通にシリアル通ったぞ。
マジでダウンロードできなかった。俺だけ？
まずフォームに必須事項を記入してメールを送る
↓
メールが指定のアドレスに届く
↓
文中の「ここをクリック」から飛ぶページへ
↓
Aperture Updateのダウンロードへ
↓
すでにアカウントは取得済みなのでログインする
↓
成功
↓
つづいてシリアル番号の入力
↓
メールに記載されているのをコピペ
↓
ダメ。手打ち入力＆ハイフンなしも試したけど
赤字で「null」って出て先に進まない。
これはどこに問い合わせたらいいんだ！？
Discussion Boardsなのか？？
ちなみにOSは10.4.9、ブラウザはSafari
まったくわからん・・・
まずフォームに必須事項を記入してメールを送る
↓
メールが指定のアドレスに届く
↓
文中の「ここをクリック」から飛ぶページへ
↓
Aperture Updateのダウンロードへ
↓
すでにアカウントは取得済みなのでログインする
↓
成功
↓
つづいてシリアル番号の入力
↓
メールに記載されているのをコピペ
↓
ダメ。手打ち入力＆ハイフンなしも試したけど
赤字で「null」って出て先に進まない。
これはどこに問い合わせたらいいんだ！？
Discussion Boardsなのか？？
ちなみにOSは10.4.9、ブラウザはSafari
まったくわからん・・・
連投でｽﾏﾝが「Aperture Compatibility Checker」もチェックした
もちろん以前にシリアルを入手したこともねーし、使えてるアカウントでもある
もちろん以前にシリアルを入手したこともねーし、使えてるアカウントでもある
886 ：883：2007/06/18(月) 23:30:18 ID:gTWXRdW80
>877
すまん。確かにその手順だとnullがでるな。
これ、メールのリンク先がアップデートのダウンロードになってる。多分、間違いだな。
俺は、シリアルを申請したあとの「ありがとうございます」ページにある、「トライアル版ソフトウェアを登録する前に、ソフトウェアのダウンロードとインストールを完了してください。」からDLして受け取ったシリアルいれたら、普通につかえた。
すまん。確かにその手順だとnullがでるな。
これ、メールのリンク先がアップデートのダウンロードになってる。多分、間違いだな。
俺は、シリアルを申請したあとの「ありがとうございます」ページにある、「トライアル版ソフトウェアを登録する前に、ソフトウェアのダウンロードとインストールを完了してください。」からDLして受け取ったシリアルいれたら、普通につかえた。
おおすげー>>886さん！
あんたの言う通りだった。すんなり入れられた。
しかしあのメールはまぎらわしいな・・・
まあとりあえずLRもApertureも入れてしまったから
比較しながら検討してみるよ。
（Aperture買う気マンマンではあるけど）
あんたの言う通りだった。すんなり入れられた。
しかしあのメールはまぎらわしいな・・・
まあとりあえずLRもApertureも入れてしまったから
比較しながら検討してみるよ。
（Aperture買う気マンマンではあるけど）
>>887
もし宜しければ、ｱｼﾞｬﾊﾟｰとLRとの比較レポｷﾎﾞﾝﾇ
もし宜しければ、ｱｼﾞｬﾊﾟｰとLRとの比較レポｷﾎﾞﾝﾇ
Aperture、虫眼鏡ツールはあるけど、iPhotoみたいな普通のズームツールは無いの？
たまに欲しくなるんだけど…
たまに欲しくなるんだけど…
>889
Z
Z
>>891
それは100%表示だが？
それは100%表示だが？
10.4.10うpでーたんで S5Proきた？
レポートおながいします。
レポートおながいします。
10.4.10 Update
Adds RAW image decoding support for the following cameras:
Panasonic DMC-LX1, Panasonic DMC-LX2, Leica M8, Leica D-LUX 2,
Leica D-LUX 3, Fuji S5 Pro, Nikon D40x, and Canon EOS 1D Mk III.
E-410サポートが外れた
Adds RAW image decoding support for the following cameras:
Panasonic DMC-LX1, Panasonic DMC-LX2, Leica M8, Leica D-LUX 2,
Leica D-LUX 3, Fuji S5 Pro, Nikon D40x, and Canon EOS 1D Mk III.
E-410サポートが外れた
895 ：名称未設定：2007/06/21(木) 22:48:39 ID:JHYnZywQ0
GX100は〜？
896 ：名称未設定：2007/06/21(木) 23:40:45 ID:X6piMyk70
GR DIGITALは〜？
え410まだ〜？
898 ：名称未設定：2007/06/22(金) 13:47:40 ID:SSPti/sr0
今月中に E-410 サポートしないと、LR 買っちゃうぞ。
>>898
LRでもサポートされてないｗ
LRでもサポートされてないｗ
E-410ﾕｰｻﾞ涙目wwwwwwwwwww
ほんまに涙目やっちゅうねん(T-T
>897-901
そんなに需要あったの？
3/4なのに？
そんなに需要あったの？
3/4なのに？
ｱﾊﾟﾁｬはペンタとオリには超冷たい。これ定説。
906 ：名称未設定：2007/06/22(金) 23:33:13 ID:GXh2T+VO0
リコーは完無視ですか。そうですか。
捕手
909 ：名称未設定：2007/06/30(土) 16:54:21 ID:DcrpUq1+0
E-410対応ｱｹﾞ
E-510待ち？
E-510待ち？
対応したのはいいが試用期間終わってて結局試せず買う気にもならん。
ハナから買う気無いんだろ？無理するな。
これかＬＲか買うんだが。何が無理なんだ？
サムネイルの下にファイル名がいつのまにか表示されなくなってしまって、
それがどうやっても元に戻らないんだよね。
直し方知ってるひといたら教えてくださ〜い。
それがどうやっても元に戻らないんだよね。
直し方知ってるひといたら教えてくださ〜い。
>913
command+J
command+J
>>912
安いうちにLRいっとけ
安いうちにLRいっとけ
>912は短気そうだからLightRoomがぴったりだな。
>>914
どうも。でも何やっても直りませんわ。
どうも。でも何やっても直りませんわ。
918 ：名称未設定：2007/07/05(木) 23:39:17 ID:svsCyXqy0
あれ、急に設定が反映されるようになった。いままで切り替えても何も変わらずに
なんだこりゃ？と思ってたのに。どうもお騒がせしました。
しかしこれ、一度英語の項目を選択してしまうと日本語の選択項目（デフォルト）
が出なくなるね。実用上は問題ないけど、日本語化が完全じゃないね。
なんだこりゃ？と思ってたのに。どうもお騒がせしました。
しかしこれ、一度英語の項目を選択してしまうと日本語の選択項目（デフォルト）
が出なくなるね。実用上は問題ないけど、日本語化が完全じゃないね。
今、iPhotoでJPG写真を管理しています。
デジイチを買ったので、現像ソフトを…と考えているんですが、iPhotoとの連携
を考えるとApertureの方が良さそうなのですが、こんな事は出来るの？
という質問をさせてください。
RAWイメージをApertureに読み込ませて、ライブラリ構築、編集後
それをデスクトップやフォルダを介さずにiPhotoへ入れる事ってできるのでしょうか。
今、G4 miniを使用中なのでApertureを購入するとなるとMac本体の購入まで考えなければいけません。
みなさんの環境も併せて教えて頂けませんか。
よろしくお願いします
デジイチを買ったので、現像ソフトを…と考えているんですが、iPhotoとの連携
を考えるとApertureの方が良さそうなのですが、こんな事は出来るの？
という質問をさせてください。
RAWイメージをApertureに読み込ませて、ライブラリ構築、編集後
それをデスクトップやフォルダを介さずにiPhotoへ入れる事ってできるのでしょうか。
今、G4 miniを使用中なのでApertureを購入するとなるとMac本体の購入まで考えなければいけません。
みなさんの環境も併せて教えて頂けませんか。
よろしくお願いします
ヤナ奴だなw答えられる奴がこの国に何人居ると？
誤爆w
>920
ファイルメニューに「Apertureのライブラリを表示…」が追加され、
iPhotoからApertureのライブラリを読込める
iLife関連でメディアウィンドウのあるのは、そこに追加されて読込める
ApertureからiPhotoへの送り込みは、iPhotoのライブラリ管理が
iPhotoでうまく出来ないのじゃないかな？読込ませる方がいいと思う
ファイルメニューに「Apertureのライブラリを表示…」が追加され、
iPhotoからApertureのライブラリを読込める
iLife関連でメディアウィンドウのあるのは、そこに追加されて読込める
ApertureからiPhotoへの送り込みは、iPhotoのライブラリ管理が
iPhotoでうまく出来ないのじゃないかな？読込ませる方がいいと思う
向上心旺盛なのはいいが、まずiPhotoでRAW画像を扱ってみて、
それからでも遅くないと思うが。
質問の答えとしては「出来る」だ、でも>923が言うように
あまり快適とは言いがたい
環境だがRAWメインならメモリ2GB over必須だろう
それからでも遅くないと思うが。
質問の答えとしては「出来る」だ、でも>923が言うように
あまり快適とは言いがたい
環境だがRAWメインならメモリ2GB over必須だろう
しかし、Apertureは写真管理ソフトの認識だったんだが
iPhotoからライブラリ一括に読込んで、全てを移行の方が
後々よさそう（写真多いと結構時間かかる）
使い方は人それぞれだけど…（私用と仕事で分けてるとか）
iPhotoからライブラリ一括に読込んで、全てを移行の方が
後々よさそう（写真多いと結構時間かかる）
使い方は人それぞれだけど…（私用と仕事で分けてるとか）
アメリカの Discussion Board でも E-510/410 非対応に
『まだぁ？』な声があるね。
Apple、早く対応して。
『まだぁ？』な声があるね。
Apple、早く対応して。
一方ＬＲは
Apertureを快適に使うにはMac Pro の3GMHz以上のモデル、可能なら
8CPUモデルで、メモリは最低で4Gバイト以上、ディスクはSATAの高速が
あればあるほど、バックアップ用に同サイズ以上のディスクドライブ、
これも可能ならFirewire800で読み書き可能な外付けのモデル。ディスプレイは
30インチシネマとデュアルで30インチか23インチ。
最低、これぐらいのスペックのMacがあれば、iPhotoのデータをApertureで
管理しても何の問題なくサクサク使えるよ。
俺のiMacではApertureのデータが多すぎると遅くなるので、5,000枚を目安に
古いデータを捨てています。
8CPUモデルで、メモリは最低で4Gバイト以上、ディスクはSATAの高速が
あればあるほど、バックアップ用に同サイズ以上のディスクドライブ、
これも可能ならFirewire800で読み書き可能な外付けのモデル。ディスプレイは
30インチシネマとデュアルで30インチか23インチ。
最低、これぐらいのスペックのMacがあれば、iPhotoのデータをApertureで
管理しても何の問題なくサクサク使えるよ。
俺のiMacではApertureのデータが多すぎると遅くなるので、5,000枚を目安に
古いデータを捨てています。
非圧縮動画を扱うとかならともかく静止画ごときにそんな金かけられないよな。
結論：ｱﾊﾟﾁｬはﾇﾙｰするのが吉
結論：ｱﾊﾟﾁｬはﾇﾙｰするのが吉
ApertureはApple純正なのだから，ライブラリをiPhotoと共用して欲しかった。
iPhotoで管理して，画像をApertureで編集できるボタンがあって，編集すると
iPhotoで編集後の画像が見れる，みたいな。
古いPhotoshopElements2.0でさえ、それができる。きちんと元の画像に戻すこと
もできる。
Apertureはそれができないと聞いて、LightRoomを買ったけど、Elementsみたい
にできないのはやっぱり不便。
ApertureやLightRoomでiPhotoなみに管理できるわけじゃないしね。
iPhotoで管理して，画像をApertureで編集できるボタンがあって，編集すると
iPhotoで編集後の画像が見れる，みたいな。
古いPhotoshopElements2.0でさえ、それができる。きちんと元の画像に戻すこと
もできる。
Apertureはそれができないと聞いて、LightRoomを買ったけど、Elementsみたい
にできないのはやっぱり不便。
ApertureやLightRoomでiPhotoなみに管理できるわけじゃないしね。
>928
RAWが1000万枚くらいあったらそれくらいでもいいかもな。
RAWが1000万枚くらいあったらそれくらいでもいいかもな。
Apertureに移ってからiPhotoの管理のほうが良かったなんて
思う事なんて一度も無いけどな。
たまに派手な印刷したいときiPhotoから画像呼び出す程度。
回転しただけで別画像生成するとか、とんでもないだろiPhoto。
思う事なんて一度も無いけどな。
たまに派手な印刷したいときiPhotoから画像呼び出す程度。
回転しただけで別画像生成するとか、とんでもないだろiPhoto。
934 ：名称未設定：2007/07/08(日) 22:01:41 ID:PVkq3O+A0
いやー、どう考えてもApertureの方がiPhotoより楽だろう。
細かいスマートアルバムも作れるし、参照先の画像も自由に動かせるしね。
細かいスマートアルバムも作れるし、参照先の画像も自由に動かせるしね。
>>934
>いやー、どう考えてもApertureの方がiPhotoより楽だろう。
整理しないといけないApertureの方が楽って言えるのは頭が悪い証拠だぞ。
写真は整理できないって言うのが梅棹忠夫以来の情報学の定説。
>いやー、どう考えてもApertureの方がiPhotoより楽だろう。
整理しないといけないApertureの方が楽って言えるのは頭が悪い証拠だぞ。
写真は整理できないって言うのが梅棹忠夫以来の情報学の定説。
いやー定説かなんか知らんけど、スタックとかできると便利でしょ。
頭のいい人はスタックありよりスタック無しの方がいいんだろうか。
だったら俺頭悪い人でいいわ。
頭のいい人はスタックありよりスタック無しの方がいいんだろうか。
だったら俺頭悪い人でいいわ。
ちょっとまてよお前ら
敵は身内のアプリじゃねーだろ
LRやシルキーだろw
敵は身内のアプリじゃねーだろ
LRやシルキーだろw
アドベでは使い物にならんかったうちのD70が
アパチャで使い物になる事実…
だって現像したときの色がいいもん。
…多分思い込みなんだろうけど。
アパチャで使い物になる事実…
だって現像したときの色がいいもん。
…多分思い込みなんだろうけど。
まさにひいき目。
風邪の薬をもらって、すぐ治るのと一緒。
フラシーボ効果。
フラシーボ効果。
風邪はすぐには直らないし、プラシーボだろ(-＿-)
>>939
いや、それは俺も感じる。D70に限らず良い色が出ると思う。
なんというかコクがあるんだよな。
エクタクロームの色とコダクロームの階調を合わせ持ったような。。
って、褒めすぎですね。すいません。
いや、それは俺も感じる。D70に限らず良い色が出ると思う。
なんというかコクがあるんだよな。
エクタクロームの色とコダクロームの階調を合わせ持ったような。。
って、褒めすぎですね。すいません。
【新製品レビュー】DxO Film Pack Ver1.1
〜銀塩フィルムの色や粒状感をデジタルで再現
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/09/6505.html
〜銀塩フィルムの色や粒状感をデジタルで再現
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/09/6505.html
10.4.10にしても、Lumix DMC-LX2のRAWが現像できない。
どして？
どして？
松下なんか使ってるから。
jpegへ書き出した時の品質がイマイチなのは早く改善してくれないかなあ。
それと、歪曲補正とビネット補正があればフォトショップを使わなくて済む。
あと、スポットとパッチもちょっと使いにくい。
それと、歪曲補正とビネット補正があればフォトショップを使わなくて済む。
あと、スポットとパッチもちょっと使いにくい。
>>947
それ、他のソフトウェアに乗り換えた方が良くないか？
それ、他のソフトウェアに乗り換えた方が良くないか？
>948
素の現像結果が概ねいちばんいいからね。
不満点は王者フォトショップと比べてということだから、
他の現像ソフトを導入しても解決にはならないと思うよ。
フォトショップは色とリサイズ品質にイマイチ感がある。
sRGBでは飽和してしまう色でもApertureで現像した方が
うまく収めることができるし。
素の現像結果が概ねいちばんいいからね。
不満点は王者フォトショップと比べてということだから、
他の現像ソフトを導入しても解決にはならないと思うよ。
フォトショップは色とリサイズ品質にイマイチ感がある。
sRGBでは飽和してしまう色でもApertureで現像した方が
うまく収めることができるし。
950 ：名称未設定：2007/08/08(水) 12:01:01 ID:j7aTg2PA0
アップデータで新しいRAWデータに対応した？
死にソフトに何を期待してるんだ？
Aperture が死んでるかどうかは聞いていないだろ。
@dobeの方が一旦リリースしたら死亡、っぽいけどな。
去年聞いたんだが、開発チームが縮小されるって。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20102888,00.htm
終わりじゃぁ、もぅ終いじゃ．．。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20102888,00.htm
終わりじゃぁ、もぅ終いじゃ．．。
ヴァカ？
ソフトの開発でプロジェクト間の異動なんてしょっしゅうなんだよ
アップルの人間も笑いながら否定してる。
君みたいな土方くんには解らないだろうが。
ソフトの開発でプロジェクト間の異動なんてしょっしゅうなんだよ
アップルの人間も笑いながら否定してる。
君みたいな土方くんには解らないだろうが。
RAW対応がOSに左右されるなら
ｱﾊﾟﾁｬ自体がOSに統合された方が良くね？
ｱﾊﾟﾁｬ自体がOSに統合された方が良くね？
RAW現像無いと仕事できないような用途なら
おとなしくニコン、キヤノン現行機選んでおけよ。
単なる趣味ならいくらでも待てるだろ？
おとなしくニコン、キヤノン現行機選んでおけよ。
単なる趣味ならいくらでも待てるだろ？
Aperture慣れてくるといいね。iPhotoからの移行だったんで
最初はとまどったけどね
最初はとまどったけどね
959 ：名称未設定：2007/08/11(土) 07:57:41 ID:TJ5NcEwx0
神戸でもやるみたいだな。
http://www.apple.com/jp/event/studio_macpro/
http://www.apple.com/jp/event/studio_macpro/
今回のアップデートでますます速くなった！
…ような気がするw
…ような気がするw
.Mac Webギャラリーに直接公開できるようにしてほしかったな。
962 ：名称未設定：2007/08/13(月) 01:51:16 ID:Uq99Gs6b0
>>961
全くそのとおり！
iMac24インチ（2.8MHz・Radeon 2600 Pro）なら
デュアルスクリーンでもApertureサクサク動くかな？
今はMacbook（2.0GHz・GMA960）で
モッサリなのよね・・・
全くそのとおり！
iMac24インチ（2.8MHz・Radeon 2600 Pro）なら
デュアルスクリーンでもApertureサクサク動くかな？
今はMacbook（2.0GHz・GMA960）で
モッサリなのよね・・・
確かに早くなった気がするね。
965 ：名称未設定：2007/08/15(水) 01:16:36 ID:msz1i93H0
>>964
いやー、かなり買いだろ。20インチはディスプレイの視野角がいまいちだが、24インチならサブとしては結構いけるな。
いやー、かなり買いだろ。20インチはディスプレイの視野角がいまいちだが、24インチならサブとしては結構いけるな。
待てるなら来年じゃない。
CPUが変るしね。いずれにしてもクリアパネルはいただけないけど。
CPUが変るしね。いずれにしてもクリアパネルはいただけないけど。
Command-Lで「選択内容からアルバム作成」でダイアログが出るが
なんでデフォルトのボタンが「全てのイメージからアルバム作成」なんだろう？
そのほうが都合いい奴っているのか？
なんでデフォルトのボタンが「全てのイメージからアルバム作成」なんだろう？
そのほうが都合いい奴っているのか？
968 ：名称未設定：2007/08/15(水) 23:46:07 ID:UtVxPPE60
アルバムを作ってから、要らない物を消す
>>966
CPUなら再来年また変わるぞ
CPUなら再来年また変わるぞ
リコーのGR買おうと思ったけど
アジャパ対応してないんだなぁ
アジャパ対応してないんだなぁ
仕様見たら、DNG ってそのままでは読めないんだ…
>>971
ついでに、GR の RAW 書き込みは死ぬほど遅いです。
ついでに、GR の RAW 書き込みは死ぬほど遅いです。
>>964,965
iMac・・・個人的にはデザインが好みなので、
サクッと買っちゃっても良いかな？って思ってます。
条件は「Aperture＋AdobeCS3がデュアルディスプレイで
サクサク動くこと」なので、iMac＋シネマディスプレイ使いの
レポを探して日々Googleをさまよってます。
RADEON2600Proって、どうなんでしょうね？
もしiMacが不足なら、奮発してMacPro＋シネマディスプレイ30
いっちゃおうかしら・・・ああ、ボーナスも給料も飛ぶ・・・
iMac・・・個人的にはデザインが好みなので、
サクッと買っちゃっても良いかな？って思ってます。
条件は「Aperture＋AdobeCS3がデュアルディスプレイで
サクサク動くこと」なので、iMac＋シネマディスプレイ使いの
レポを探して日々Googleをさまよってます。
RADEON2600Proって、どうなんでしょうね？
もしiMacが不足なら、奮発してMacPro＋シネマディスプレイ30
いっちゃおうかしら・・・ああ、ボーナスも給料も飛ぶ・・・
トライアル版落としてる最中なんだが、
なんでこんなに時間かかるんだ？
9.5KB／秒、トータル4時間って・・・
なんでこんなに時間かかるんだ？
9.5KB／秒、トータル4時間って・・・
そしてよくコケて
「表示出来ないファイルです」
が頻発。
「表示出来ないファイルです」
が頻発。
977 ：名称未設定：2007/08/24(金) 15:41:33 ID:xbOlCEiP0
トライアル版使用してる人に豆知識
30日過ぎてもアプリさえ終了しなければ継続して使えるよ
だから俺のマシンは再起動することなく約3ヶ月ディープスリープ→復帰状態ですw
30日過ぎてもアプリさえ終了しなければ継続して使えるよ
だから俺のマシンは再起動することなく約3ヶ月ディープスリープ→復帰状態ですw
978 ：名称未設定：2007/08/24(金) 15:45:50 ID:dieTKFeh0
>>973
アパチャー使うなら、マックプロ＋３０インチにこしたことない。
iMacと値段そんなに差がないしね、マックプロは。ＨＤも
4台内蔵できるし、しかもＨＤを差し込むだけ。 いろいろとメリット
が見えてくると思うよ。
アパチャー使うなら、マックプロ＋３０インチにこしたことない。
iMacと値段そんなに差がないしね、マックプロは。ＨＤも
4台内蔵できるし、しかもＨＤを差し込むだけ。 いろいろとメリット
が見えてくると思うよ。
今度のニコキャノも対応早いんだろな
そしておきざりのオリペンその他諸々
そしておきざりのオリペンその他諸々
本当にRAW必要な人なんて日本に何人居るやら。
40Dは即対応だろうけど、PSG9も一緒に対応してね。