MacOSX Tigerは32bitだから今は買うな レガシーOSだ

基本的にTigerは32bitのOSだよ
32bitなんだが、一部例外的に64bitの数値演算だとかポインタが使えるって程度
本気で64bitになってたらWinの64bit版みたいにドライバとかも全部書き換えなきゃならん

で、少なくともOSX用の商業アプリで完全に64bit化されてるアプリは今のところ存在しない
（学術用とかのマニアックなのは分からんけど・・・）
仮に完全に64bit化されてるアプリがあったとしても、まず間違いなくTigerでは動かんよ

Z

or2 = 3

今レガシーOSのPantherを使っているので次年度予算が降り次第Tigerを買う。
時期64bit OSが出たら、アプリが安定して対応した頃を見計らって買う。
それだけのこと。

>>1
だってインテリMacが32ビなんだもん

重複

Macが真の64ビットOSになるのはいつの日か？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136719396/

64bitだと騒いでた頃が懐かしいな。
まともな人以外、今頃気づくとは。

はいはいホロン部

で、64bitになったらどんな素晴らしい世界が広がると妄想してるわけ？

>>9
http://www.apple.com/jp/macosx/features/64bit/

大して素晴らしいと思えんのだが＞世間一般的には

らとらと

PB-100は4ビットだった。

思えばあれももっさりしったなぁ

>>1みたいなレガシー人類に言われたくないな

>>1の言っている事とスレタイが食い違っている点に付いて。
>>1の意見は「一般アプリも含めての完全64bit化は時期尚早、まだまだ32bitで桶」って読めるのだが。
だからむしろスレタイは「Tigerは32bitベースだけど必要充分な現行OSだ　気にするな」と汁。

>>1
XP（32bit）とか平気でうってるけどいいのか？

完全64bitのXPが存在するのと、
大部分が32bitでしかない偽64bit Mac OSXの差は大きい。

>>16
1は他のスレで他人が書いたレスをコピペして
バカがスレ立てただけだから・・・

もともとの意味は16の言ってる通り

>>19
おまえ本人か？ もともとの意味なんか本人じゃないとわからないだろ。

>18
現実に大量に出回ってるXPは無視かよ。