おすすめのHDD外付けケース 4

Mac で使える外付けHDDケースなどなどを語るスレですよ
（注：LaCieやYano 等の既製HDDに関しては別に専用スレがあります）

Part 3 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1107128048/
Part 2 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1074347035/
Part1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1024151194/


外付けHDD購入初心者さん、またその他諸情報は下記関連スレへ。

外付けHDD選び Pt.6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1130939794/

【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1116044278/
DiskWarrior ver5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1131606093/
ディスクユーティリティを語るスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1116077690/


・秋葉館などMac関連製品取扱い店リンク集
http://homepage.mac.com/daytripper_2ch/link/index.html

0

----------CM----------

いやん、ばかん、秋葉館

---------CM終---------

スレタイだけど、「4台目」とか洒落こんでホスィかった…。

「４箱目」が良かった。

「４代目」がよかった

USBorFWでビッグドライブ対応でファンレスのおすすめは何？

5インチドライブのケースに関してはスレ違いですかね？

もしスレ違いでなければ、CD-Rのドライブが１台余ったので、USB接続のドライブケースでいいのが
あれば教えてもらいたかったのですが。

>>7
なにやら横柄な方ですね。

>>8
挑戦者のが値段と性能のバランスが良さそう

量販店で売ってる、プリンストンとかケイアンブランドのは
避けた方がいいと思う。あまり安くもないのに、低性能だし

Firewire800のケースはこれが底値だね
ﾉﾊﾞｯｸのHD352WB
６千円代でFirewire800の3.5インチケースは他にないかと
USB2.0もついてるし

>10
やっぱりスレ違いかなとも思ったのですが、ありがとうございました。

ドライブケースにMacもWinも関係ないと思うので、
【SCSI】5インチ外付けケース5箱目【USB・IEEE】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1119110341/
あたりを読んでみます。

バカンのtwin caseにFW800→400の変換ケーブルで使っているのだけど
外付け側から起動出来ない。他のケースでは同じ中身で起動出来たので
OSは問題なさそうなんだけど、起動出来ないのはFW400に変換してるからなのかな？

自己レスです
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1116044278/640

こちらでどのバカンのケースか分かりませんが、option起動じゃないと
起動出来ないとの書き込みを見つけました。
option起動は試してないので分かりませんが、もしかするとそうなのかもしれません。

ttp://www.century.co.jp/products/hd/ex35fw8_4.html
テラマックスのチップって何だかわかります？

>>15
ttp://www.initio.com/pdfs/INIC-2430ds.pdf

>>16
このチップって評判はどうなんでしょうか？

>>17
お前他力本願過ぎ。

TwinCase買って、別に買ったドライブの動作がおかしかったから、
1台ずつ検証しようと思ってコネクター抜いたら、
コネクターがバラバラになってもうた…。orz

今までだってSCSIの50ピンのとか扱ってきたから、
それなりに慣れてるはずなんだけど、40ピンのコネクターってこんなもん?

250GB シリアルATAのHD側コネクターをネジ折ったオレよりはマシ

Power Mac G4 (Digital Audio) OS9です。
バックアップ用外付けHDDとして、
seagate 128GBをSLIMBOX GXM-35F（IEEE1394接続）に入れてつないでます。

仕事はほとんどこのmacでやってました。
winも持っていて、仕事でも少し使うようになりました。（Indesignを使います）
そのためwinのバックアップ用に外付けHDDを導入しようと思ってます。
winはXPでIEEEは無く、USB2.0接続になります。
（CPU=Pentium4 2.6CGHｚ　HDD= 80GB ATA100 7200rpm）

winはあまり使わないので、今使っているseagate 128GBをwin用にして、
mac用には新しく250GBくらいのHDDを購入しようと思ってます。

ケースは最初同じSLIMBOX GXM-35にしようかと思ったのですが、
どうも排熱の点で問題があるようなので、
新しく2つ買って、それぞれmac用、win用にしようと思ってます。

近い将来、mac miniの導入を考えているので、
ケースはNewerTech miniStack FW/USB2.0 Enclosure kitを
第一候補にしています。

これに今使ってるseagate 128GBを入れてwin用、
新しく買うHDDとしては、
HDT722525DLAT80 (250G U133 7200)を入れてmac用、
にしようかと思ってます。

これで何か問題ありますでしょうか？
こうしたほうがいいんじゃねえ、的なアドバイスでもかまわないので、
お願いします。

あ、すいません、miniStacにはSeagate Barracuda7200.7入らないですね…

となると、win用には
ブリンストンPEC-MMIUH
Macpower PLEIADES 800+
秋葉館AKB35FW8U2-S2
あたりで迷うところなのですが…

アドバイス、お願いします。

前スレを使えバカ。

>>21
長過ぎて読む気がしない。
誰もお前の仕事の事など興味がない。

>>21
1行目だけ読んだ

>>21
廃熱を気にしてるのにMac mini型のを買うのか。

MacminiとPEC-MMIUHとminiPCにしたら見た目もええんでない
チップもPL-3507だしね
ついでに同じデザインのモニタ切り替え機のPKV-02MMや
グリーンハウスのスピーカとウーファーを組み合わせたら？

前スレ使えばよかったんですね…
すいませんでした。

>>26
そうですね。もうMac miniは忘れて、
秋葉館オリジナル トリプルインターフェイス 250GB 7200回転 ハードディスク [AKB35FW8U2-S2-2503]
を第一候補に考えてみます。

ノバックの白い安いやつ買ったけどうわーこれやばげ。
５分に一回「がりっ！」とおもっきりすごい音する。
シーク間隔も怪しいし。これ基盤の配線か何か間違ってんちゃう？
やっばいやばい。使い道無かった１３GBでもいれて電源きっとこ。

HDがやばいんじゃなくて？

>>28
悪いこと言わないから、
ファン付き買った方がいいよ。

ノバックはやめとけ。
俺の場合は、2.5inch用だったが、Firewire給電できない上に使い始めて２時間であぼんされたことがある。

>>31
あれ、これってファン無しなんですね。

ファン付きでシンプルなデザインのものって、
何かおすすめありますでしょうか？

>>30
いやいや、新品の日立の8/250すよ。センチュリーに乗せ変えたら快調。
ノバック殻の方はiMacの余りもの１３Gを入れた。怖くて電源ｲﾚﾚﾈｰ。
やっぱセンチュリーが一番いいな。ノバックとKEIANには二度と手ダサね。

グリーンハウスのMac mini風HDDケースにMaxtor80Gを入れたのですが、振動がすごくテーブルに置くとマウスを持つ手がしびれるぐらいです。なにか対策ってないですか？
ちなみに初心者です。

Maxtor以外のHDDに入れ替える

>>36
入れ替えるだけですか？
なにかこう、振動防止に貼るようなものはないかと

じゃあソルボセインでも買ってきて足の部分に貼る

>>37
ありがと
えーっとソルボセインってなんですか？

あっ　自分でしらべます

あっ　ごめん

>>38の方でした

振動防止ならニトムズの防水ソフトテープがいいと思う。
ハンズとかDIYで普通に売ってるよ。

IEEE1394b/Firewire800　総合スレpt1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137350123/

http://www.century.co.jp/products/pccase/ctw35u2.html

これ買ったんだけど高周波みたいなのでモニタが波打つの何とかならんかな？
それとも普通はそんな事無い？

板が違ってもマルチはいくないですよ

>>44
ですよね。ですよね。Ｎ速に帰ります・・・

>>43　液晶２台あるがそんなことない。
って1m以上離して置いてるけど。
ちなみに俺はさくっとファンのコネクタ抜いてファンレスにしてる。
うるさ過ぎ

ttp://item.rakuten.co.jp/donya/40930
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/45427

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれませんが、この手はどうですか？
うちの奴は、HDによっては認識しなかったり初期化出来なかったり…

>>19で書いたの、
先週ゴルァ電して、不注意とか逆ゴルァされるかと思ってたら、
意外とあさーり桶だった。
で、日曜日に逝って交換してもらったら、
全然コネクターが別物のケーブルだった。
中の人が言うには、
ケーブル長で改善要望があってケーブルの仕様を変えたってことだたけど、
コネクター自体がずっと高級な香具師になってるってことは、
コネクターの破損も意識してたんジャマイカ?と。

ケーブル長がタイトで困ってる人、
漏れみたくコネクターが逝った人、相談してみて損はないでつよ。

ﾊﾞｶﾝの新しい奴出るみたいね。SATA→FW/USB/eSATA。

>>49
なんつうか、バカンらしい製品だね

SATA --＞ FW の返還チップって、どこが作ってるの？

>>50
Oxford 924

コチラの商品の使用感など、何か問題あるでしょうか？OS 10.4.4で使用。
起動・ディジーチェーン可能とありますが、如何なもんでしょ。
ttp://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hd352e/

>>52
ノバックはやめとけば・・・
どうしても2.5インチでも使いたいので、というなら止めないけど

FireWire400、3.5インチHD対応なら、
秋葉館店頭で、デンノーのOxford911、アルミボディのが6280円
http://www.mathey.jp/mifc-35a91sl.html

>ノバックはやめとけば・・・
同意すね

>>52
同じnovacなら同じデザインで
Firewire800＋USBのコンボが
6954円ぐらいで売ってるよ
http://www.coneco.net/case_drive/1050117020.html
それと値段が変わらないならこっちがおすすめだよ。
なんといってもFirewire800だしね。
俺持ってるけどnovacだけど悪くないよ。
チップはOxford922。
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hd352wb/index.html

ちなみにデイジーチェーンで使ってるけど何の問題もない。


>>53 >>54
俺novacの↑のFirewire800(Oxford922)のケース買ったけど
悪くないけどなあ。novacでもモノによるんじゃないの？
箱の中にケーブルがいろいろ入ってたり親切だよ
Firewire800--Firewire400（６ピン）
Firewire800--Firewire800
Firewire400の6ピンを4ピンに変換するアダプタ。

novacはHDDケースに関しては、きちんとwebサイトで
使用チップを明記してくれているし、悪くないと思ったぞ
俺はOxford922だから買ったし。

ありがとうございます。量販店の余ったポイントの使い道にとでも思ってましたが、
他のモノにします。

>>55
書込んだらレスが有りました。ありがとうございます。実物を確認して検討してみます。

在庫がコレで5980円だったのでポイントで購入しました。
ttp://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hd352w/index.html
G5 2GHz 2005Earlyで、OS10.4プリインストールでも10.3.9を起動できました。Hitachi HDS72251 6VLAT80
ディジーチェーンは4ピンコネクタ×2　だとできるらしい。手持ちの別外付けは6ピンなので、確認できてない。
チナミにコレ。6-4ピンのケーブルが必要だったのかも・・・。コレも同様な起動ができます。
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=47632

>>52
novacでHDDを2台逝かした経験から言わせて貰うが…
設置場所の温度には気を付けてな

>>55
>novacはHDDケースに関しては、きちんとwebサイトで
>使用チップを明記してくれているし、悪くないと思ったぞ
ごめん、どのモデルか見つからないんだ晒してくれ

ちなみに、自作系雑誌の外付けケース特集で
ノバックの安いやつは、けちょんけちょんに書かれていたｗ

まあ、1394bのモデルでも、ラトック辺りと比較すると
スループットがよくないという結果でしたが

チップが同じだから、転送速度が同じ ということには
ならないもんらしいしね。

まあ、使用用途にもよるし、安く使えればそれでよしというのも
それはそれで構わないと思うけどね

>>60
こことか
http://www.driver.novac.co.jp/driver/hd352wb/hd352wb_faq.htm

mac miniで、サーバーようにハードディスクを増やして、ついでにそれを起動ディスクにしたらちょっと早くなって便利かなっと思ってるんですが、mac miniにスタックさせるタイプで、どれが五月蝿くなくていいと思います。ご意見下さい。

>>62
(´･ω･`) これしかないがな
ttp://macperfect.com/cts/hdd/item/newer_ministack.htm

>>63
その紹介を見る限りすごくよさそうですね。

>>62
LACIEのロゴが真正面にあってヤだけど気になるのよね。
ただ、ファンがどのくらいうるさいか、わからん。
http://www.lacie.com/jp/products/product.htm?pid=10727

Mac miniを2台重ねてFireWireターゲッティングモードで起動
というのはどうYO!

>>66
全くMac miniである必要性が感じられないんだが…

実用を第１に考えるならMac miniっぽいﾃﾞｻﾞｲﾝにこだわらずに
普通に選んだほうがいいんだろうけどね。

>66
ﾏｼﾞﾚｽしてすまんがMac miniの人が外付けを使う理由は
Mac miniの内蔵HDDが遅いからというのがあるので、それでは意味がない。
あと排熱の方向的にもMac mini重ねるのはﾏｽﾞｰな気がする。

http://www.princeton.co.jp/product/pc/phdmm.html
はどお？
同シリーズでCPU切り換え機とかもあってそろえるにはよさそうだけど。
スリープを外して下さいということは、スリープに対応してないからNGかな。

>>69
それ、USBハブとして使う場合、スリープに対応していないってことでしょ
FireWire接続だけなら、大丈夫っぽいケド

いずれにしても、安いのならともかく高い額出して買う物ではないかと
たまにアキバで投げ売りしてるのを見かける

そのケースはチップが低速だからな

novacはマックのスリープと相性が悪かったはずだよ。
会社のサイトの目立たないところに書いてあるはず。

箱には書いてないんだよね。トンだ糞会社です。

olioも扱ってるみたいだからもしかしたら改善されてるかもしれないけど。

iMac G4 1GHz
外付けHDDケースは
http://www.mathey.jp/35HDDcase.html
これの一番上を使ってます
Windowsで使っていたHDDがいらなくなったので
iMacのバックアップ用にしようと思ってます
FAT32でフォーマットされていてWindows時代のデータが残っているHDDを
上記の外付けHDDケースにぶち込んでそのまま認識してくれるのでしょうか？

>>73
普通は可能
Winのフォントで、OSXで流用できるのもあったりするｗ

４台搭載可能な3.5HDD ケースでFW８００を探しみたけどないかな。

挑戦者のヨンコイチは、FW４００、しかもスパニングされてしまう。
KingTechのKS204WAは、FW４００、割高。
owltech のOWL-EB54Pは、FW４００、デザインが無骨。
玄人志向のGW3.5X4-U2はUSB2.0
Centuryのドライブドアは、USB2.0
novac の４台はいーるは、USB2.0

ちなみに今DENNOのdTwinを愛用してます。動画編集用にHDD増やす予定。
FW８００でよいものがないときは、オウルテックあたりで妥協しようかと。

>>75
ドライブドア テラマックス

>>76
価格コムになかったから気づかなかった。あんがと。
他にはないのかな。これにしようかな。

怖くて挑戦したことないんだけど、
FWでウィンとマック両方に繋げることも可能なのだろうか。
もちろんフォ−マット対応したHDのみ使うことになるだろうけど。

>>77
PC2台同時は出来無いと思う。

>>78
77には2台同時とは書いてないと思うが。

>>79
いや、両方同時に。無理か、
FWがたくさんついてるから出来んのかと思ってた。
マック２台、ウィン２台とか同時に繋げる様にあるのかな。

素直にＮＡＳ
１TB、ＲＡＩＤ付きで、今や10万円
速度？そりゃ、贅沢は言えません

Appleの法人に電話した日にや、Xserve RAID とファイバーチャネルを
勧められますがねｗ

>>80
阿呆か。普通にUSBハブとかと同じじゃ。
片方がパソコンにつながってたらもう一方は周辺機器。

複数のパソコンから一台の外付け使いたければ
LANでつなぐHDD。>81の書いてるNASね。
NASのスレはこことは別。

Cubeと同じような形したUSB+IEEE for 3.5'HDDのケースがあったと思ったんだがドコのメーカーでしたっけ？

NOVACのはいーるKIT、ねじ止めを全部取ると
だいぶ共振がなくなって静かになる(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

PMG5水冷2.5Gh標準の160Gの内蔵ハードディスクなんですが、ディスクユーティリティで
消去しても、なにもしていない状態なのに使用状況が６０Gになっています。
これってハードディスクが壊れる前兆なのでしょうか。

Macmini+ドライブドア(1TB)で使ってるが
複数のパソコンからアクセス可能だし茄子より早くて良いよ
でも10万円をちょっと超える

あれ
ドライブドアってただの箱じゃなかったっけか
共有なんでできたんだ

今見たけど共有機能はないな

すまん　Macminiを鯖にするって事です

Macminiにドライブドアをぶら下げて
mini自体は鯖マシンというコンセプトですかい

いいね
ドライブドアは、OSX標準のソフトウェアRAID可能だっけか

すんません。

SATAのHDDが使えて、FW400かUSBで接続できるケースって、秋葉館のeSATAとかが付いてるヤツ以外にないですか？
バカンのはちょっと高いので、FW400のみとかでも良いので、もう少し安いのがあれば教えてください。

>>91
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-fs2000/index.html

どこがケースやねん

RAIDONのiTank302。オリオで売ってる。
ttp://www.raidon.com.tw/web/pro-I302.htm

USBでなくFireWireだったら絶対買うんだけどな。

>>86
GbEじゃないのがネックだな。

やっぱバカンか

----------CM----------

　　　 （‘ ε ’）
いやん、ばかん、秋葉館 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1131888308/
　　　　( ;´Д`)

---------CM終---------

>>94
これ、オリオで実物みたけど、もの凄く重かった・・・

>>91
用途は？
バカンのちょっと高めだけど、長くは使えると思うけどね
USBだけのは、確かにどんどん安くなるとは思うけど
玉石混交の中から、良い物を選ぶのは難しくなるだろうし・・・

あと、仮に、MacがUSB2.0起動に対応したとしても、
どうせ、それは新型だけで、旧機種には関係ないだろうしね。

>>98
Intel iMacはUSBの起動が出来るみたいね。
おそらくPPC系はこの先も駄目だろうけど…

現在、ファイル鯖として使っているYosemiteにSATAのHDDを積んでいるんですが、
それに刺してるSATAカード（玄人志向）が、大容量データを転送するとシステムが落ちるというバグを持っています。
で、最近その現象が顕著になってきて、再現率ほぼ100%になってきたのです。

SATAカードを買い換えるにも良いものを買うなら1万近くするので、いっそ外付けケースを買って、miniへの移行の準備でもし始めようかなあと考えております。
で、探してみるとバカンのはチョット高いなあと。もう少し安いのがあればいいのになあ、という感じです。

ちなみに、ファイルは録画したテレビ番組（DV形式）とか、PC用ゲームのディスクイメージ（ディスクをマウントしなければいけないやつ）などです。

>>100
テラマックスはどう？
ttp://www.century.co.jp/products/hd/ex35fw8_4.html

テラマックスの幅の電源なしでHDD１０個入るケースないですか？
それとマック用の火縄変換ボードと静穏電源組み合わせて作りたい
です。変換ボードはWIN用で玄人のがありますがもう少し小さくできないですかねえ。自分が今使ってるのはメモリー2枚の大きさですけど。
それ売ってないし。USB2.0も電源だけそれから取って変換ケーブルで繋げようかと考えてますが、ケースがないんだよなあ。

なんか要求が贅沢じゃね
10個入れたきゃ寺マックス３個買えばいいやん

>>103
今8個常時マウントしてるがうるさいのがいやで。
USB2.0変換コードは静かでいいんだけど、電源がね。

>>102
無いとｵﾓｳ
スチールステーで自作した方が早いんじゃね？

それにしてもHDD10発(常時8発稼動)とは‥‥　ｽｹﾞｰ

IEEE1394-DATは十分小さいと思う。

HDD10発も廻して、五月蝿いも何もあったもんじゃないと思うけど‥
冷却とか耐障害性とかが優先される環境だと思うよ。


テラマックスで4発動かしてるけど、ファン自体はそんなにうるさくないよ。

>>103
禿同

秋葉館のSATA-FWケース買ったけど速度は922搭載ケースと比べて普通
eSATA接続はSATAと変わらない。
だが、組み立てがものすごく大変。
12個ものネジを外さないとダメだし、
ケースの口がすぐ閉まっちゃうので広げないと中身突っ込めない。
前後間違えてもくみ上げできないし。

正直16800円でこれは微妙

あそこのケースは作りが粗い使用中のガタは致命的

eSATAってOSの起動できないんですか？

>>108
コネクタ形状が違うだけなのになんで起動できないとか思ったんだ？
そういう事を疑問に思うお前がオレには疑問だわ。

>>108
OS起動出来るかどうかは、SATAカードによる。
対応を謳っているものは出来るし、そうじゃなければ出来ない。
コネクタ形状まったく関係なし。以上

>>109
秋葉館の
「SUPER COMBO 秋葉館オリジナル 3.5" 4タイプ インターフェイス ハードディスクケース」
（接続：eSATAx1、FW800x2、FW400x1、USB2.0x1）
ってのを見たら、

「OSブートはFireWire接続時のみです」
って書いてあったから。

他にもeSATA接続のドライブがOSブートしなかったっていう記事を見た事がある。
OS側に問題があるのかと思って質問した。
愚問だったら失礼。

>>111
FirmtekのカードならeSATAからブート可能。

>>111
SATA起動が出来ない環境で使えば当然eSATAでは起動できない。
SATAが起動できるのにeSATAが起動できないなんて話は聞いたことがない。

>>113
「MacPeople」2005年8月号のp.197「ハードウエア実験室」
「SATA接続のハードディスク４台を外付けとして使ってみる」で

「外付け用途を想定したeSATA規格だが、マックでは内蔵のSATAと同様に扱われる。ただし、テストした機材では起動ディスクとして使えなかった。」
と記事にあります。
その問題がカードの問題で、メーカーが対応ドライバを開発中とあった。
「SATAが起動できるのにeSATAが起動できない」こともないことはないらしいです。
110、112が言うようにカード次第のようですね。
とは言え、私の情報が古すぎたようです。すみません。

＜記事中の環境＞
Mac：PowerMac G5／2.5GHz-Dual
カード：Tempo-X sSATA 4+4
ケース：ENSATA2-Quad Set

>>114
だからさぁ、その問題のカードがSATAで起動できないだけだろうが。
(つまり、eSATAであろうが、SATAであろうが、SATA起動自体が不可という意味)
SATAで起動できるのにeSATAで起動できないなんて事は物理的にあり得ないだろうが。

ここまで言わなきゃわかんないのか？

>>115
そこまで言っても馬鹿だからわかんないかもよ。

>112にあるFirmtekのSATAのカードって、
OS Xでディープスリープって出来ます?
誰か使っている方がいたら教えてください。

OSのバージョンを書き忘れました。
10.4.5です。
宜しくお願いします。

>>117
うちではできてるよ
PMG5 2.5DP OSX10.4.5

>>119
有り難う御座います。
早速買ってみます。

単純な質問デスがどなたか教えてくらはい。
iMacG5にeSATAは付きませんよね？

>>121
無理

>>122
ありがとう(´･ω･`)

カードリーダーも付いてるGROOMY MobileSS-TD10、
FireWire接続のカードリーダーなんかめったに見ないし、おまけに安いHDDケースってことですごい欲しかったんだが
>FirewireにてMac本体と接続した場合はカードリーダー機能が使用できませんのでご注意ください。
orz
そもそもFireWireのカードリーダーって構造上とかの問題で無理なのか……？

いや……普通にFireWireのカードリーダーはあった
orz

あったけど今売ってないでしょ？たしか。

Firewireのカードリーダーは1年くらい前にヨドで見た覚えがあるな。
ただ、USBに比べて基盤が高いせいで、
値段が高くなるからあまり作られていないんじゃない。

Lexarの海外ではまだ売ってるみたいね。フタも付いててお薦めです。
日本でも取り寄せれば手に入るのでは？
ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=304347&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
ttp://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=407884&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

ヨドバシの通販にもあったみたいです。
ただ、今となってはUSB2.0のリーダーでいいのかな…。
やっぱりFireWireのほうが安定していたりするのだろうか。

>>129
とりあえず速いよ。抜き忘れでスリープ障害の心配もないし。

9erではありませんが

互換機時代の
UMAXの 150MHzだったかな? の

Macの内蔵HDを 取り出して
ケースにおさめて 中身のファイルを
取り出してみたいと
おもっていますが、
対応してるのはどんなケースが
ありますか?

現在は、3世代前のiMac G5です。

SCSIなら無いなw

>>131
その頃のHDDは50pinのSCSIかな。
そのままiMacG5で使えるケースは無いだろうね。
SCSI HDD用のケース+SCSI-USB変換器あたりかな。

>>131
もし、そのUMAXが生きてるのなら、
LANで繋いだ方が楽だし金もケーブル1本分で済むけど。

火縄＆2.0ケースが3480円だったんで買ってみた。

起動はオッケーでした。

チップはPL-3507ってなってるけど、これってどんなもん？

>>135
PL-3507は、「まあ、とりあえずは動くよ」という程度の代物

グリーンハウスのmini型のケースを買ってみた。
miniの内蔵HDDってほんとに遅かったんだなぁ。
これでFirewireから給電できれば良かったんだけどな。

センチュリー社が、3.5インチHD4台を収納可能な、FireWire400&800接続対応コンパクトタワーケース「EX35FW4」を3月下旬から発売すると発表していました

前から発売してなかったけ？

>>138
SATAアダプタ別売りになった

別売りバージョンってバカンでは、売ってたよね。

S-ATAとATA/133のHDDが余るので外付けで使おうと思っています。
以下の条件を満たすケースを紹介お願いできませんでしょうか。

必須条件：安く抑えたいのでUSB2.0対応。NOVACや慶安はまずそうなので除外お願いします。
必須条件：秋葉原の実売価格4000円以内
優先条件1：とにかく安定して、速度が出るものであって欲しい。
優先条件2：ファンがうるさくないもの。ファンレスであるとすばらしい。(夏は直径40cmの大型ファンでHDDラックを冷やします)
優先条件3：ACアダプタタイプでないもの。これ以上アダプタを増やしたくありません…

最初、AKIBAKANで売っているイッコイチBOXにしようかと思ったのですが、
ACアダプタタイプであるために断念しました。どうか、お勧めの商品を教えてください。

>>141
ねーよw

\4,000以下で安定性＆速度を求めるなんて…。メーカ舐めてるな。

外付けケースにこそカネをかけるべきが持論だったが
FW衰退とSATA混乱ですっかり自暴自棄な俺
のばっくまんせーだもう

>>141
PrincetonのなんちゃってMac mini型ケース（中古）は祖父で売ってた。
4000円前後だったと思われる。
ただしSATA非対応。FWでつないでるけど、けっこう速いよ。

4000円以下というのは厳しいものなのでしょうか。
IODATAの外付けHDDだと、内蔵ディスクに2000円程度上乗せした価格なので、ケースもそれくらい
なのかと思いました。IODATAの品質で満足しているので何かありませんでしょうか。

なお、ACアダプタタイプだとしても、コンセントのプラグの幅を撮らないタイプ(IODATA HDH-U250Sのような)
ものですと問題有りません。

何かお勧め教えてください<(_ _)>
今、候補としては
・いっこいちBOX(コンセントの幅を取らないACアダプタだったので)
・Princeton JetDrive(同上)
などです。

電源内蔵ならファン付きは必須じゃね？
ファンなしACアダなしあったらこわい

無理にSATA使う必要もないわな。
いいのが出るまで待てよ。

>>146
ACアダプタの問題に関しては、5センチくらいの延長コードが
100円ショップとかでも売ってますよ。

>>146
「いっこいちBOX」を使ってるけど、実質転送速度がFirewireの半分くらいだよ。
IDE USB変換アダプタよりちょっと速いくらい。
だからあなたの提示している「とにかく安定して、速度が出るものであって欲しい。」には
該当しない。

>>150
FireWireもチップによって違いますが、実質転送速度はどの程度出るのでしょうか？
私個人としては13MB/sec以上出たらうれしいです。(700MBが1分でコピーできる速度)
>>149
そうですね。使ってみます！
>>147
質問文に追加してややこしくなってしまいました。改めて質問させてください。

S-ATAとATA/133のHDDが余るので外付けで使おうと思っています。
以下の条件を満たすケースを紹介お願いできませんでしょうか。

必須条件：安く抑えたいのでUSB2.0対応。NOVACや慶安はまずそうなので除外お願いします。
必須条件：秋葉原の実売価格4000円以内
優先条件1：速度は13MB/sec以上出て(1GB=1分が理想)、バッファローのように不安定でないもの。
優先条件2：ファンがうるさくないもの。ファンレスであるとすばらしい。(夏は直径40cmの大型ファンでHDDラックを冷やします)
優先条件3：FWのみの機種もうれしいです。

どうか、お勧めの商品を教えてください。

>>151=141
> FireWireもチップによって違いますが、実質転送速度はどの程度出るのでしょうか？
データによると思うけど、速くて16MB/sec程度。
前述の IDE USB変換アダプタは14MB/sec程度。
PowerMac G4の1GHzとPPC Mac mini 1.5GHzとeMac 1.42HGzで確認しました。

↑はUSB2.0の「いっこいちBOX」のことね。

>>152-153
USB2.0は速いものだとかなり速度出るものなのでしょうか？
いっこちいちBOXもなかなか良さそうですね。連続データで16MB/secも出れば少し物足りないですが十分な速度です。
これの安定性はどうでしょうか？接続しているとハングするとか、転送エラーが良く起きる、という事はありませんか？

もし、これ以外にもう少し安い価格帯で放熱性能も良いケースありましたら、紹介願えませんでしょうか。
条件は>>151と同一です。

バカンにベンチマークがあるんだが...
いや、信じるかどうかは人次第だが、一応の目安にはなるんじゃないか？

>>155
確かにありますが、USBに関しては何のチップを積んでいるのかがわからないので、他メーカー等での
高速なチップを積んだものではどの程度出るのかな、と思いましてうかがいました。
Centuryの出してるイッコイチBOXはどこのチップを積んでいるのでしょうか？

>>156
>Centuryの出してるイッコイチBOXはどこのチップを積んでいるのでしょうか？
システムプロファイラによるとVIA Technologies incと表示される。

流れぶった切って悪いが、今頃になってラトックのFR8-IFK1を買ってみた。
普通にOXFW912だろうと踏んでいたが、開けてみるとINIC-2430Fが入っていた。。。

（インプレ：時々認識されないが、認識されれば問題なく動いてる）

以前買った慶安KA350C/PL-3507はカーネルパニック画面を初めて見せてくれたし、
dTwin買ったらそれ以降は大人しくLaCieに戻る予定orz

FR8-IFK1を買ったって事は、ラトックのカセット交換式のケースを使ってるんですか？

>>159
カセットとアダプタのセット販売品、湾図で¥12800。
ttp://www.ratocsystems.co.jp/products/subpage/fr8ifk1s.html
コネクタにいいのを使っていることは知っていたのでいずれ自作機なんかで引き出しごと買う予定。
同じ形のアダプタの組み合わせでスタックも出来るようになっていて便利。
しかしどっちにしろ今のところこれ一個だけなので無意味。ｶﾅｼｽ

出先でケーブルの持ち合わせがなくて、実際に使うにあたって
9-6pin(iBook用)と9-4pin(DVカメラ用)のFWケーブル(各¥1900)を買う羽目になったのはすこし痛かった。
（付属ケーブルが9-9pin(Beta-only)なのはある意味偉い）

CenturyのCSL25U2を買った。
ttp://www.century.co.jp/products/suto/csl25u2.html

・・・応答しねえ('A`)。
やっぱ、Mac未対応だとダメなんだな。
前違うの買った時は大丈夫だったから甘く見てた。

>>161
ただの電力不足と思われ

>>162
やべ。PowerBook 17inchだからUSBのインタフェースが右と左に分かれてて二つ差せないw
う?ぁああああああああああ。・・・さて、どーすっかなぁ。

>>163
つ延長ケーブル

>>164
え、それでいいの？　じゃあ、その線で考えるかー。thx!

度々申し訳ない。
家にもう一台あるPismoに繋いでみたらUSBは一つしか差してないのに認識されてしまった。
新しいPBでは電力不足で古いPBだと大丈夫。そういうことってあるのかな？　あるんだろうな。
逆だったら良かったのに（´・ω・`）。

Al PBはUSBの外付けHDD読めないことがよくあるよ
慶安の激安HDDケースも認識されなかった。

>>167
その恵安のケースだけど、MacBook Proでは問題なく認識されたけどね。
延長ケーブル使わなきゃいけないのは17"アルミと同じ。

うちにSATAのHDDがあまってるんだけど
miniにstackできる外付けでSATAがつかえるのってありますか？

>>169
http://www.tachiuo.com/macmini/imgbbs/

自分で加工しろってか

ttp://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuopics/cgi-bin/src/1144555486668.jpg
デイジーチェーンしますた

2.5インチHDDを入れたiPocket II (Firewire)をMac mini (PPC) に繋いで
起動ディスクにして使っています。
ミラーリング化したいと思っているのですが、合うケースはないでしょうか？
接続はFirewireに限ります。
案としては３つ。
・同様の2.5インチケースをもう一つ買ってデイジーしてOS XのSoftRAID機能を使う。
・IO-DATAのR-IDE2A-LEと2.5インチHDD2個が入る外付ケースを買う。
　（いまのところそんなケースは見つかりません）
　http://www.iodata.jp/promo/ns/products/r-ide2a-le/index.htm
・IO-DATAのR-IDE2S-LEとそれが入る口の開いた3.5インチケースを買う。
　（口のあいたケースはなかなかない）
　http://www.iodata.jp/promo/ns/products/r-ide2s-le/index.htm

あ、案がもう１つ。
2.5インチが2台入るFirewireケースでもいいんですが（ソフトウェアレイドを使う）、
これも適当なのがみつからないです。（でかすぎるのは避けたい）

>>172
ttp://host.kuroutoshikou.com/products/henkan/x2.5raid-in3.5.html

>>174
サンクスです。これの存在は先日知りましたが、出たばっかりですよね。
データの保安のための導入につきRAID1のみでOKなのと、
IO-DATAにもLEDのない同じタイプ（R-IDE2S-STD）もありますが、
LEDがあった方が分かりやすくていいのかなと。

LEDがあるやつ（R-IDE2S-LE）を買っといて、
3.5インチHDDの入るMac mini型のケースに入れるのも手かなぁ。

>>175
そもそも何故2.5inchなんだ?

>>176
・容量をあまり必要としない（2.5インチのローエンドで十分）
・静か＆電力消費が少ない
・すでに2.5インチHDDを１台使っている
・（自分のマシン環境で）将来的な使い回しもしやすい
といったところですかね。
んで、調べてみたらR-IDE2S-LEは3.5インチHDDサイズより9mm長いので、
Mac mini型のケースには入らないようです。

ケースが一覧できるページのオススメはどこかありますか？
どこのショップも取り扱いが限定的で、なかなか一括して見られるページがないような。
さしあたって探しているのはIEEE1394接続のものなんですが。

もう１つなんですが、
NewerTech miniStack (V2)
Prinston PEC-MMIUH
GREENHOUSE GH-MM-HD
などの中の写真が載ってるとこないでしょうか？
メーカーサイトやいくつかのショップサイトなどには載っていないようです。
熱が...という話がいろいろなところでされているので、ちょっと気になってます。
Mac miniに重ねるつもりはないのですが、どうせならハブにもなるしと。

miniStack V2の中の写真ありました。
ttp://goodfeelin.blog47.fc2.com/blog-entry-39.html

あと、Mac mini型のケースをまとめてくれている方のページがありました。
ttp://macmini.ameblo.jp/entry-10003685801.html

V2じゃない方のminiStackの中の写真もありました。
ttp://macmini.ameblo.jp/entry-10008922127.html

1394についてはココが参考になるかな。
ttp://web1.nazca.co.jp/challemoni/

いろいろ問題もあるけど、バカンのツインケースしか今の所選択肢がないな。
絶対条件の、ファン付き、FW接続。
ｲﾝﾃﾙCPUになってUSB起動＆高速化したらしいけど、
iMacG5だから。
もういっこ増設するとしたらUSBでもいいかな。
ただ、スリープ対応は早くして欲しい。

>>183
価格・チップをふまえても（ファン付は当然）
他にも選択肢はあると思うぞ

オイラはFW800(IEEE1394b)とファンが必須、デザイン軽視で
別の選択肢に落ち着いた

>>184
kwsk

>>185
>kwsk
って何？
そんな選択肢もあったの？

これはガチなのか

ガチっぽいな

稀少な種であることは間違いない

>>186
「ｋｗｓｋ」は「詳しく（教えて）」の事。VIPあたりでよく使われてる略語。

>>190
なるほど、ありがと
（と言ってもVIPって行ったことないし
　どの辺にあるのかも知らない・・・
　昔で言うラウンジ・ロビーみたいなもの？）

もう買ってしまった物の話なので調べなかったけど
（仮にベター選択肢でもさして悔しくもないし）
余計な手間かけなくてよかった

で、結局「別の選択肢」について詳しく教えてくれないのか？ｗ

別の選択肢といえばアレしかないだろ。

FW800でデザインがどうのって言ったらラシーの外付けHDDなんじゃないん

ケースといえばdTwin。。。

秋葉館のオリジナルアルミケースってやつ、付属のACアダプタの容量わからないでしょうか？
大抵は5V/1.5A+12V/1.5Aか、5V/2A+12V/2Aのいずれかだと思うんですが、後者を探しています。

できればFW400メインでスイッチが後ろのやつがあるといいんですけどね。
FW400だけどスイッチが前なのと、
FW400だけどプラケースなのと、
FW400も付いてるけどケーブルはFW800だけで無駄に高くなってしまうのと、
どれも一長一短。
なんで（出すのを）意図的に避けてるんだろう。
OEM元と思われるセンチュリーにもないみたいだし。

へぇー
外付けHDDケースのACアダプタって２系統出力なんか

12Vオンリー出力のアダプタを使ってるものもあることは知っていますが、
5V+12V出力の方が変換回路が要らない分ケースの中の基板が小さくなりません？
（3.5インチHDDは5V+12Vを使用、2.5インチHDDは5Vのみ使用のはず）
そんなにたくさん見てないし、電気回路系に詳しくはないんですけど。

そうね

>>196
自己レスですが、
トリプルインターフェイスのAKB35FW8U2-S2と、
フロントにボタンとコネクタがあるAKB35FW-FのACアダプタは、5V/2A+12V/2Aだそうです。

>>200
その情報ですが、マイナーチェンジがあったようで、
１つ前のタイプ（チップ名にPlusがつかないやつ）の情報です。
現在ウェブで売られているPlusが付くチップ名のやつは異なる可能性があります。ご注意を。

>>201
あー、ちょっと勘違い。>>201は忘れてください。
チップがPlusになってるのは一部のものだけでした。

>>198
5V+12Vのプラグは抜けやすいから嫌い。
アクセス中にプラグが緩んだせいで300GBのうち200GBほど使うとエラーの出るHDDが出来上がった。

>>203
ミニDINコネクタのこと？

>>204
うん。ケーブルに付いているフェライトコアの重みで…。

それはケーブルとコネクタの（サイズの）相性が悪かったんじゃないかな。安物使ってたとか。
うちはまさにフェライトコア付きのケーブルが垂れ下がるような格好で置いてるけど、
コネクタはしっかり締まってて抜けそうな気配は全くないよ。

あなたのは締まりがいいんですね。

>>205氏じゃないけどKのPL-3507ケースにはとんでもない目にあった。
HFS+でイニシャライズしてもカーネルパニックは起こすは、
FAT32でWinにつないだらブルースクリーン、その機械はなぜか2度とスキャナが使えなくなった。
他社の電源アダプタとピン配置が違って使えないなんてのはたいした問題ではなかった。

>207
挿れるほうが太いのかもしれないよ。

そうだよ。漏れのは太いよ。

デブはピザでも食ってろ。

恵安の安は
安物買いの銭失いの安。

テラマックス使っている人いる?
写真で見る限り、外装が安っぽそうで、
音と振動が気になるんだけど、使用感教えて欲しいです。

http://www.century.co.jp/products/hd/ex35fw4.html

>>213
すでに日中の室内三十度越えの沖縄からです。
ファンの音は最も静かな部類。デスクに置いてもﾌｰﾝって感じ。
離して置けばほぼ無音。ドアを開けて触れたとき、ひんやりしてます。
もっと早く買えばよかったと後悔してます。
その上にノバック乗せてますがこれの方が中で共鳴してうるさいです。

テラマックスってさ、中に複数のドライブ入れたときって、それぞれ別々のドライブとしてマウントされるんですか？
全部結合した状態として？　もしくは、好きなところだけミラーリングとかストライピングできる感じ？

>>215
>>213のURL見て来い、ボケ

うわ、前は書いてなかったのに書いてありますね・・・
買いたいな・・・・

つまりこれ、基本は単体で認識されて、
RAIDがやりたかったらディスクユーティリティーのRAID機能を使ってね、
って事じゃない？
と思ったら、コンバインモードで使うための専用ソフトなんてのも置いてあるね。

音と温度が気になるね。

>>213のケース、数値は結構いいんだけど見た目がなぁ…
そういう機能でかこいいのほしいな。

>>214
さんくす。
いろいろ考えたけど、
FW800のケースって他に無いんだよね。

MacBook 17もFW800積んでるようで安心したし、
ポチってみます。

>>220
届いて組んだら少しでいいからレポよろ。
HDの取り付けは上二段を全面方向へ
下二段をファン方向へずらして取り付けると良好。
ケーブル同士の干渉を避ける事ができ、
空気の流れも良くなるようです。

センチュリーのこれってSATAの出ないのかなあ。
どうもATAのコネクタってあんまり触りたくないんだよなあ。
フラットケーブルは空気の流れも悪くしそうだし。

バカン（センツリー）のテラマックスだけど、
FW、USBどちらでもいいので、スリープ、電源on/offの連動するのかどうか
レポください。

しないようだ。

まじすか。
どっちも？

FireWireは連動しない、USBは元々無い。

SCSI HDの
IBM DORS-32160を

入れられるケースは
現在 ありますでしょうか?

SCSI ハーフピッチ 50ピンから
USBに変換する
アダプターは 手にいれてます。

>>227
中古/ジャンク屋を漁るしかないかな。
中身を抜いたら10年前のHDなんて初期化して処分した方がいいかも。

まだ何台か転がってるかな>SCSIケース
電源が生きてるかわからんけど。

でかけりゃいくらでも入る

内蔵用のHDDでおすすめのメーカーってありますか？
「Seagate」 「HITACHI」 「Maxtor」のうちどれかにしようと
思ってるんですが。

何に入れるかによるけど、Maxtorは熱いのでおすすめしない。
最近個人的に使ったものではSeagateのBarracuda 7200.9シリーズが
PATA・SATAともにいい感じ。
音はHitachiの方が静かかな。
気持ち死にやすい気がするんだが、比較的発熱しない点は良いと思う。
→日立

しかしなぜこのスレで？

>>232
すいません、内蔵HDDのスレが
見つからなかったので・・・・。

G4 1.25DUALに入れるつもりなんですが
「Seagate」で検討してみようと思います。
ありがとうございました。

>>213
安っぽくないよ。
だてにグッドデザイン賞もらってねぇ。

>>229

くれませんか?

連絡はどうしたらいいものやら。

どこ在住？
俺は東京区部だけど。

いやー、FirewireのHDDへの読み書きが実測で15〜20Mバイト／sしか
出ない事実にびっくりしました。480MB/Sだから40Mバイト／s位は
固いかななどと夢想しておりましたので。ちなみにFW400です。

USB 1.0が600〜900Kバイト／s
USB 2.0が10M〜20Mバイト／s

だいたいこんなもんでしょうか？

480MbpsってUSB2.0の理論値じゃなかった？

>>236

あきたです。

秋田かぁ〜、近々そっちに行く用事はないんだよな。
東京〜大阪間ならなんかのついでに手渡しできるのだが。

捨てメアドでも取って知らせろ。
その前にケースを発掘して動くか確認しておかなきゃならんな。

HD用ケースは50ピンのアンフェノールだった。
このページで言うとどの形状？
http://www.keyton.co.jp/top-info/SCSI-Con.html

>>237
若干スレ違いだが、LaCie d2の7200回転シングルドライブ(OXFW922使用)のFW400接続時の公称値が36MB/sと書いてあった気がする。
FW-ATA変換チップの性能に左右されると思うけど、どんな環境での値？

外付の話だからながちスレ違いということないような。
うちのCoreDuo mini + miniStackだとFW接続で
Sequential
Write 4k 30MB/sec
Write 256k 32MB/sec
Read 4k 13MB/sec
Read 256k 41MB/sec
ってな値が出るよ(Xbenchで計測)
中身はSeagateのST3300622Aを入れてる。

iMac 20 (intel)+FW400+CenturyのOXFORD IDE Device 1+
IDEドライブ(Hitachi HDS72252)の構成です。

念のために初期化してテストしていますが、今度は14Mバイト／sに
なってしまいました。IDEドライブがATA100のモデルなのはあまり
関係ないと思いますね。

何で計ってるんでしょうか？
構成にそんな違いは無いように見受けられるのだけど。
miniSTackもOXFW911だし、うちで腐ってた120GBを入れた場合もシーケンシャルに
関しては同じような値だったからなぁ。
あとはOXFWのファームぐらいかね。

>>241

SCSI-2ですね。

東芝のHDDレコーダーで撮り溜めしたMpeg2のファイルが
大量にあって、これを外付けのHDDに保存しようとして
います。

約合計160Gのファイルが50個位あって、これをFinderで
コピーする時間が4時間かかっています。このコピーの間の
時間をアクティビティモニターで観察して転送速度としています。

１度に全部やったの？

それってEthernetの速度とかRD側の速度が影響しない?
うちの場合は内蔵HDが2.5"なのとシステムバスの遅いiBookなのが影響してそんなに速度は出ないけど。

キャッシュの影響とかもあるけど、ベンチマークソフトで測った結果は?

ちょっと説明が足りませんでした。

iMac20の内部ディスクに全部コピーしたファイルを、
新しく買った外付けHDDケース（HDDは中古）にコピー
しました。Finderでのコピーで、ファイルの数は少ないので
単純なディスクアクセスです。

ディスクのフォーマットは何？

ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!!!ヽ(`Д´)ﾉ
250入れたのに128gbしか認識されない(´･ω･`)

>>252
ヒント：ビッグドライブ

テラマックス買ってみた。
やはりOS9では認識しなかった残念。

えー。認識しないのかよ。

うん。繋いだら最後、固まってしまう。
もちろん10.4だと問題なし。

＞＞254
寺マックスてFWでは2台まで認識しないって本当？

ソースは？

>>257
テラマックスはいろいろ不具合報告上がってるね。
変換ボードがいまいちなのかも。

テラマクス良くないのか…

所詮テラワロスなのか…

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

・FireWire400
・外付けからの起動可
・ファンレス
・ビッグドライブ対応
でオススメありますか？

>>246
遅ﾚｽすまん。
家捜ししてみたがそのタイプはケース・変換コネクタともに無かった。

先日買ったんだけど、バカンのFRONT ATTACK 3.5"
FireWire400 ハードディスクケース [AKB35FW-F]は良かった。

電源とFireWireのコネクターが全面についていて操作がしやすいのと、
結構厚手のアルミで作られてて、HDDの変な振動や音が少ないのが
気にっています。

FireWireで定評のある、OXFORD 911チップ搭載らしいですが、
高速性は「？」です。iMac Intel 2.0GでFinderコピーで13〜17Mバイト／秒
の転送速度なので、大きなファイルのコピー中はかなりイライラします。

同じHDDを別のUSB2.0ケースにいれたら20〜25Mバイト／秒なので、
何か問題があるのかも。ちなみにこちらは振動と音がうるさく、
静音性を求めてAKB35FW-Fを常用しています。

>>264

残念です。

>>265
自分も欲しいなと思ってたので参考になりました。
静かなのは良いですが、転送速度が遅いのはネックですね。

フッター　秋葉館オリジナル　フッター

>>257
FW400で3台繋いでみたけど認識したよ。
QS2002.os10.4.6です。
os9ではデンノーdTwin半年使用でトラブル無しです。

ttp://donya.jp/everg/7.1/4547479399694/

これかなぁ。総金属ケースでケース天盤とHD天盤が接触して
いるので熱伝導良いし、穴もいっぱい開いてる。ファンは付
いてないが、熱の面で何となく安心出来る。

デュアルインターフェイスでこの値段は結構いいと思う。

>>270
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=45803#to_2

是非買ってみてください！

天板のExternal Caseうんたらが非常にかっこうわるいが
天板のアルミ板を裏返してロゴが内側向くようにネジ止めできるんだろうか

>>270→>>263？

>>271
いや、既に使ってるよ。Maxtorの250GBと300GBを内蔵した2台。
調子は上々。去年の夏から250GBを、最近300GBを並行で使い始めた。
用途は殆どDVカムで撮ったデータの置き場とFCP-HDでの作業場。

そこに挙げられているようなトラブルは俺のところでは起きてない。
でも他所で起きてるっつーんだから、何かあるんだろ。

相性トラブル絶無の商品が理想ではあるが、現に問題なく使えている
ので気にしないことにしておく。

現時点でMaxtorでトラブルが出てないので次もMaxtorを使いたいが、
どっかに身売りしたんだっけ？　>>Maxtor

>>271
天板の裏返しは可能だと思う。22シネマ背面に置いているので、
気にしたことなかった。

MaxtorはSeagate傘下に入りました。

miniStack V2ってネジ止めなくてもおk？

秋葉館のEasy Case 2とFRONT ATTACKで悩んでいます。
USBは使わないのですが、電源連動機能があるのでEasy Case 2にしておいた方が良いのでしょうか？
この2つ、価格が同じなので位置づけがよくわからないのですが…。

もし、他にお薦めがあったら教えて下さい。環境はPowerMac G4 1.25G、OS X 10.4.6、
ブート可能・FireWire400接続・デイジーチェーン可能が条件です。
予算は1万円以下ですが、2台内蔵できるならもう少し高くても…。

>>277
tigerとfirewireの組み合わせでは、電源連動はどれも出来ないみたいだよ、あしからず。

>>278
何と、そうでしたか。レスThanks.

>>278
そんな事はないぞ
うちのPM G4ではスリープの時には電源が連動している
ただし、本体の電源を切ってもケースは電源が切れない時がある
まあ、俺はほとんどスリープだから問題ないんだが

3.5"SATA/300GBのドライブを入手することになって、これを入れられるケースを探してます。
インタフェースはFW400かUSB2、バックアップ用途なのでブータブルの必要はなく、どっちかと
いうとデザイン重視です。
イッコイチBOXみたいなシンプルなのがあるといいんですが、どなたかお導きを…。

あ、おれもそれ知りたい

>>281-282
グーグル先生の1ページ目に載っている件について

TIMELY: SATA-CASE3.5
ttp://www.timely.ne.jp/item/page/SATA-CASE35.html

KEIAN: KD350PSU/S
ttp://www.keian.co.jp/new_pro/kd350psu/kd350psu.html

秋葉館オリジナル: SuperCombo
ttp://www.at-mac.com/storage/2005HDD/hdd-triple.html

サイズ: 鎌蔵沙汰3.5
ttp://www.scythe.co.jp/accessories/satakama.html

サイズ: Drive Master3.5
ttp://www.scythe.co.jp/accessories/20050908-023841.html

-

Owltech: OWL-35HD/S-IDE
ttp://www.owltech.co.jp/products/drive_case/35HD_SIDE/35hd_side.html

RATOC Systems: SA-IFKU2LG
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/saifku2lg.html

>>270
これよさそうだなぁ。
安くて頑丈なケースをまとめ買いして
今のうちのまちまちバラバラなケース群を統一したい。

それ買った。安くてシンプルでいいよ。
プリントが見えないように裏返した。w

【製品仕様】
対応OS
ウィンドウズ　2000、ME、XP、通常ドライバは必要ございません。
（マッキントッシュ、ウィンドウズ98SEはサポートしておりません。）　　　　　　　　　　、、、な件

よくあること

まあ、Me以降で標準ドライバで使えるって書いてあるストレージ製品は
MacOSXでも使えるはずだ

>>283-284
どうもです。
ググってはいたんだけど、下のOwltechとかRATOCしか見つからなかったもので。
Drive Masterが良さそうですね。
バカンのもいいんですが、インタフェースこんなにいらないから安くして欲しい感じです。

>>287
英語の取説では"Mac OS 9.1〜"なのよ。

>>291
単に対応機器にMacを入れると、
後でサポートしなくちゃいけなくなるから書かないだけでしょ
Macに対してのサポート体制を作るコストの方が、
Macユーザーからもたらされる利益よりも大きいとふんだんだろう
実際そうだろうけど…

>>292
販売がどう謳おうが、製造元はOS9.1 or Laterを
対応OSとしているってことを言いたかっただけ。

>>292みたいなムダな憶測と知ったかレス大杉　しかも散々既出

Macで使える事を納得しないやつがいるから憶測であってもそれなりに筋が通った説明が必要になる。

HDDケース、とはちょっと話が違うかも知れませんが、

ttp://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-fs2000/index.html

これを買って、Mac miniにつなげてみました。
以下X Benchの結果です。

System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.6 (8I1119)
Physical RAM1280 MB
ModelMacmini1,1
Drive TypeST330062 2AS
Disk Test36.43
Sequential55.05
Uncached Write52.2732.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write55.3831.33 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read44.0612.89 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read78.3039.35 MB/sec [256K blocks]
Random27.22
Uncached Write9.050.96 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write59.8019.15 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read91.970.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read113.2421.01 MB/sec [256K blocks]

決して速くないですが、普通に使える速度です。
製品としては問題なく使えています。
このアダプタ自体は、かなり熱を持ちますね。触るととても熱い・・・

外付けケースって１個とか2個で足りなくなってまた買い足しってなるか
ＤＶＤにセコセコ焼いて空き作るか。で自分は買い足し派なんだけど、なんか丸みのある
ゴテッとしたようなのが多くて。買い足す時の事考えて設計してないというか。
そのへんセンチュリーは気が利いてるほうだけど、いっそのこと２０個ほど入るようになってて
電源は個別のスイッチが付いてるというようなのがほしいんだけど。
２ヶ月でHDD1個買うような人多いと思うよ。この前５個買ってる奴見たし。
いちいちＨＤＤ買うのになんでケースの事考えないといけないの？

>>297
同感。特に２個入り４個入りとか激しく要らない。
外付けなんて、データ保存の時だけケチケチ立ち上げるようなもんでしょ。

2個とか4個入りが欲しい人>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>20個入るやつが欲しい人
だからじゃないか

>>299
それはそうだろうけど、ほしい人はかなり居るよ。
一個あたりの容量もまだまだ伸びないし。
だからそこのマーケティングリサーチは絶対おかしい。
俺はある程度高くても買うけど。

>>300
20個は無理だが8個入りのならあるでしょ。フルタワーPCケースを全部HDD入る様に改造した物。

筐体内のスペースが大きいし、ファンも強力なのが付いてるから排熱も心配ない。ただとにかくでかいし、五月蝿い。

8個入りであれなんだから、20個入りは現実的じゃないような気がする。

Xserve RAIDどぞー。

裸族じゃ嫌なの？

>>270
これ(USB2.0&IEEE1394対応 外付けハードディスクケース 35USB-1394S)
の IEEE1394接続で OS X起動は出来ますか？


1394でも起動出来ないものがまれに有るので...

どうせならチップセット晒してもらった方が…

>>301
だから８個なんかすぐなんだって。大きさはHDDのスペースはしょうがないでしょ。
ＤＶＤで100枚だとHDD3個分以上のスペースとるから買い足しする訳だから。
ＨＤＤの音だけならそんなにうるさくないよ。電源個別ならなおさらだ。
現実的でないと考える感覚がわからない。どこかが発売して売れりゃ現実だし。
先に余裕がほしいんだよ。早い話。

いよいよもってXserveだな

>>307
Xserveできる事はたいしたことじゃないのに価格帯の設定が現実的じゃない。
まあ調整機能あるけどＨＤＤの価格比からすれば値段相応とは言えないね。
あくまでUSB、ＦＷ、シリアルで電源個別、Xserveより収納個数が多いという条件。

グダグダとウルセェなぁ。
製品企画書作って持ち込め！
ちゃんとした文書でな！

>>309
そう来ると思った。
特注で作ってくれるとこないの？
ちゃんとした相応金額でね。

要求スペックはどんなんで、いくらまで出すん

>306
DVD100枚ならざっと1Tだから今でもHDD2台で十分でしょ。
どうしても大容量が必要な人はセコセコ買い足した上に20台も
HDD管理するハード買うより、全部最新最大のHDDに移すほうを選ぶと思うよ。
メディア感覚で使いたいなら管理ソフト用意して、必要に応じて接続するほうが
便利だろうし。

一度に20個もHDDが付いてるようなマシンなんか管理するのは
企業ユースじゃなきゃキチガイだとしか思えん。
そういえば200枚CD連装マシンとかあったっけ。

>>311
ＦＷで８個、RAIDなしのケースが必要以上にでかくて２万で売られてたんだから、
その個数掛けることのそれプラスアルファだろ。せいぜい。自作しようにもシンプルなケースが
売ってねえんだ。

とりあえず落ち着け

>>312
便利なわけねえじゃん。たった１テラでいっぱいなったらそれを並べて
コードがごっちゃになるより１００テラまで拡張を見込んだひとつのいいデザインのハードが
あったほうが便利以前にシンプルに決まってんじゃん。だから俺はＤＶＤなんか焼かないし。
２５０ギガに比べてキチガイだとしか思えん価格のドライブ2台買って後どうすんの？

プラスαって、ひと一人が１年飯食っていけるような金額ということになると思うんだけど
ほんとにそんだけ出す気あるん？

500GBのHDDを「キチガイだとしか思えん価格」と言う奴の
提示する「プラスα」はせいぜい1万だな( ´_ゝ`)

>>316
なるわけねえじゃん。自作すると考えてみて。変換コード１０００円程度で電源スイッチついてんだよ。
これをシンプルにまとめてメジャーサイズの段ボールサイズにすればいいだけなんだから。

>315
100テラ使いきる前に1メディア100テラが普通になると思うよ。
しかも全然別の規格になって。
その時また「100ペタ使えるハードはないのか！」とか言い出すんだろ。

今の250GB以上のメディアがキチガイな値段だと思う程度ってことは
普通の人の普通の用途以上のものは永遠に高すぎて買えないと思うね。
特殊な用途の製品が高いのは当たり前。それが嫌なら社会主義国にでも逝け。

>>318
需要ねえんだからてめえで作れ
いつまでも女みたいにウダウダ言ってんなよ

あんた特注するいうたじゃん
それとも町工場のおっちゃんを奴隷かなんかと勘違いしとるん

>>317
結局２５０ギガが割安だし、２万×１０＝２０万で８０個プラスアルファを１０万引いても
ＦＷで４０個のケースはできるんだよね。その場合５００ギガが割安にならない限り、
損した上にごてごてで手間もいるね。個人ユースは１テラ以上使ってはいけないってこともないだろうし。

>>320
需要がないかどうかは先入観だろ。
>>321
意味わかりませんけど。

>322
SCSI全盛の頃に似たことを考えた奴がいるだろうな。
ただし単位はメガで。

何が意味わからんのん

特注で作ってくれるとこないの？
↓
いくらまで出せるん
↓
個数掛けることのそれプラスアルファ
（スペック判明100T=250GBHDD400個）

世の中に無いものを特注するとなるとお金がかかるのは仕方ない
3.5"HDD400個の重さに耐えられて（大人二人じゃ運べんだろう）
出し入れやケーブルの取り回し、メンテナンスが可能なケースを要求してる
高くなると思うよ

>>322
>２万×１０＝２０万で８０個プラスアルファを１０万引いても
>ＦＷで４０個のケースはできるんだよね。

突っこんでから読み直したが全く意味が分からん。

サーバ系でも容量アップより電源負荷軽減＆フットプリント縮小ってことで
2.5HDDをSATAなりSASでRAIDするのがトレンドになりつつあるよ。
でっかい3.5HDDをガンガン並べて…みたいなのは、今後はサーバサイドでも
流行らない気がする。

>>320
いつまでもゴテゴテの2個とかの外付け出してんなよ
需要あってやすくできるんだからってのが主題なんだが…

>>326
その程度も理解できないんだったら１テラで満足してればいいよ。

>>328
ハードウェアRAIDとかのない素のケースじゃ、需要はほとんどないと思うけど…。

２個入りのケースがゴテゴテだったら400個入りのケースはどんな存在なんだよまったく

そろそろ他の話題に移っていいですか？

つか、金工所・鉄工所に頼めば自分のニーズ通りのケースを作って
もらえるよ。俺はVESAマウントアームにつくiBook置き用トレイを
3万円ぐらいで作ってもらったことある。図面ひいて塗装まで指定して。

回路については、あなたの要件だと、FWとかUSBを筐体の中で
ハブで分岐させまくって、128個とかぶらさげればいいわけだよね。
電源は500W級を2発入れて電源コネクタをやっぱりタコ足に。
あとはファンつけて、お好みでUPSも足して。んで、これいくらで買う？

>>330
速いことだけを求めてパソコン買うことは特殊用途だから高くなるのはわかりますがね。
>>330
素のケースいっぱい売ってんじゃん。
仮に40個の売られたら俺しか買わないってことは考えにくいし、
潜在的な需要は流行る流行らないのところじゃないよ。
実際付け替えなんてやってらんない、面倒。だから馬鹿高いサーバー買う人
もいるが、高くなるくらいなら速さはいらんって人もいるだろう。

>>333
ＦＷは分岐できんぞ。それに電源個別っていってんだけど。

>>335
FireWireリピータでググれ

>>335
できるよ！　うちにも4口のFWハブあるもん。
電源個別はフロントにスイッチつければいいわけで。

とりあえず、あなたの欲しいブツの仕様のイメージを
煮詰めていってみません？　んでコスト積算して、
それがテラタワーとかに比べて安く付くかどうかを
考えてみましょ。

また変なのが湧いたもんだなあ…

それで、できれば内部直列ＦＷ４００ね。
最終的にそれから出てるコードはＦＷと電源の2本
出っ張り丸みなしの立方体で内部はアクセス単純で
パソコン周辺機器とは見た目わからないデザインで
電源のスイッチングはソフトで。
じゃたのんまっさ。

>>336
それ持ってるけど分岐するとバカハブって呼ばれてるくらいだから信頼性ねえじゃんよー

ﾋﾄﾞｽ

FWってデイジージェーンだと12台ぐらいしかつながらないぞたしか
リピータ使っても73台とかだったはず
USBでも127台とかのはずだからどうやっても要求仕様のものは作れんがな

>>340
「バカハブ」ってのは意味が違うよ。初期のEthernetハブに使われてた
言葉。Dumb Hubのこと。

バカハブって信頼性が低いって意味では使わないだろ？

んでHDDが何発載ればいいんだっけ？　20個？　それ以上？

>>342
3メートルじゃないの？たしかじゃ困るなあ。
じゃ混在でできるじゃん。
>>343
実際使えんし、言葉の意味は主題からはずれるし。
４０個だねえ。２５０ギガが割安じゃなくなる時期がいつかというのが大きいけどね。

400個じゃなかったのか

IEEE1394 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE1394

接続方法
デイジーチェーン -- 機器がリピータとなり、パソコンのポートをホストに機器から機器へと
直接接続する方式。最大接続台数17（パソコン含む）、機器間のケーブル長4.5mまで、総延長
72mまで接続可能

スター -- パソコンのポート１つに対し１台の機器を接続する方式。機器間のケーブル長4.5mまで

ツリー -- リピータハブを用いて枝分かれさせながら接続する方式。途中にデイジーチェーンや
スター接続も可能。最大接続台数63（パソコン含む）、機器間のケーブル長4.5mまで、
ひとつの枝に対し最大17台（パソコン含む）、総延長72mまで接続可能
----------------------------------------------
だってさ。40個じゃ最初に1段リピータかまして2ツリー構成にぶら下げる必要があるね。

あ、3ツリーか。

動画にしてもＨＤ-ＤＶＤの解像度で保存したいって人はいるだろうけど、
一部で一般的になるのはまだ先の話ですよね。それ以外の用途となると、プログラム、写真、音楽ファイル
なんかはそんなに大きくないから、もっぱらＳＤ解像度での動画保存が容量の大部分になると思うんだけど、
コストパフォーマンスは２５０ギガのＨＤＤでいいんだけど容量は１テラだとすぐだけど、１０テラ以上だと
1テラのＨＤＤが割安になる頃まで持ちそうだから。その時データを移せば現行解像度は速度的にもオーケーでし
ょ。とりあえず１６個のＦＷテラタワーと３２個のUSBを内蔵して個別認識にすれば電源のところはハブの
スイッチングにしてできるよ。じゃたのんまっさ。

>とりあえず１６個のＦＷテラタワーと３２個のUSBを内蔵して個別認識にすれば
>電源のところはハブの スイッチングにしてできるよ。じゃたのんまっさ

？

せっかくだから、「たのみこむ」に出してみたら、面白いかも。。

確かに、潜在的需要があるなら「たのみこむ」にかけてみるのは有力だね。
やってみれば？>>350

もうバカにされて意地になって話を続けてるようにしか見えない

そろそろコテつけてくれんかね

なになに？祭り？これ？

100個くらいまとめて作ってオークションにでも出してみろ。
1円スタートなら物好きが釣れる…かな。

うちの 4 年前にデザインした windows 機の話しで申し訳ないですが
電源部に 3.5 x 8, 5 x 7 のケースに
ATA だけど 8ch ありますので都合 16 台繋がるようになってます
当時は 120G を 8 台ぶら下げてましたが最近は 300G にリプレース中です

750 x 16 = 12T　までこれ単体で増やせるんですが外付けなんているんですか？
もちろん USB2.0 や FW もあるのである程度は増やせると思うですが FW 使うとどうも信頼性がないといいますか…
まあ安物の ASUS マザーボードなのがいけないんだと思うです。

なんかごちゃごちゃ言ってるみたいですが無いものはふつーに作ればいいと思うんですが…
昔の SCSI のケースとか大量にあまってるのでこれを買ってくれば FW 変換ボードとか
つなげられますよね？
SCSI ケースならまともな電源がついてるでしょうし…
ぽわわ

>>358
やっぱ３００ギガっしょ。
ぽわわっすか。

ぽわわ、て

結局、適切にスケールアウトできる単位のモジュールを
組み合わせたほうが効率いいよね。

>>270
これ横置きスタックできねーな。
ネジがずれないようにできねーかな。

esata付けてくんないかな＞Macノート

秋葉館のTwinCase、雑誌記事に音が45dBくらいって書いてあった
五月蝿くなければ買いたかったんだけど
ファン外して使うとHDDがやばいよね?

>>304、305
遅ればせながらシステムプロファイラのデータ

(1394 ATAPI,Rev 1.00):

製造元:PL3507 Combo Device
機種:0x1
GUID:0x50770E05000227
最高速度:最高 400 Mb／秒　接続速度:最高 400 Mb／秒
サブユニット:
(1394 ATAPI,Rev 1.00) Unit:
ユニットソフトウェアのバージョン:0x10483
ユニットのスペック ID:0x609E
ファームウェアのリビジョン:0x12804

>>364
やばい。絶対やばい。

>>296みたいなのを使って、じかにHDDに触ってみそ。やけどするよ。
HDDの発熱量を甘くみたらしぬで。

1台あたり20〜30Wの消費電力で、その多くが
回転部やヘッド部で摩擦熱になってるんだもんね…。

HDDが縦方向に刺さってるなら
自然対流によって効率よく冷却できるけど
ふつうの横積み型多段ケースだと
上のやつは下のHDDの熱を食らってばっかだし。

>>366、367
やっぱりヤバいですか、反省してます。

>>365
そのデバイスは起動可能でしたか？

>>369
したことないんでわからん。ブートしそうな気はする。

オリオで以前カタログをもらってきたので参考までに。
トップページの右の写真は（・ε・）ｷﾆｼﾅｲ！！
ttp://www.maxserve.jp/

格好良いけど、轟音出しそうだな...

８インチぐらいの巨大円盤でゆっくり回転で静音で速いのがほしい。

AKB35FW8U2-SとAKB35FW8U2-S2の違い教えてください

2がつく

変換チップ

そのフォースは

シリアルATAドライブ用でファン付きのケースって何か無い？
iMac のドライブを400か500GBに交換したいんだけど取り替えたドライブが余っちゃう。

PowerMac G5とかどうよ

ちょっと遅れたが15発のコレは？

http://www.promise.com/product/product_detail_eng.asp?segment=VTrak&product_id=153

高そうな

>>270
これを使っていて、OSブート、スリープ連動と機能としては満足してるんですが
スリープ復帰時に10回に1回ほどの確立でフリーズします。
あまり評判がよくないPL-3507チップを使っていたと思うんですが
定評のあるoxfordチップではこんなことは起きないんでしょうか。

>>382
チップなんてどれも変わらん。oxfordが最強ってことは無いよ。
何を買っても自分が使い方をそいつに合わせるだけ。

>>383
ということはFirewireで外付け起動している場合、
稀のフリーズは仕方なしってことでしょうか。もしくは毎回電源を切るか。

体感速度も上がって便利だったんですが、クラッシュでもしたら怖いので
本体起動に戻します。

ぶっちゃけ FW は USB よりも信頼性が無いのは定説だ

>>383
俺が知る限りではチップによってかなり違ってくると思うが
外付けのDVDドライブなんかではチップによっては、
書き込み速度がドライブの最大速度に達しない物もあるしな

>>385
嘘言っちゃいけないだろ
ﾏｶｰの間だけじゃなくFWの方がUSBよりも信頼度が高いぞ

>>386
どこかにソースありますか？

漏れの経験則なんだけど FW のほうが信頼性があるとはとても信じられません。
FW は気をつけないと失敗するけど USB はへっちゃらだお。

あ、オレのソースはコレねｗｗｗ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068052881/

なんか変なのがまた湧いたな

真カーでFWよりUSBの方がイイ、なんて云うヤツがいるとわ。
悪寒がして具合悪くなってきたので寝るわ。

たぶん、オカネがなくて
USB2.0しか使ったことがないんじゃないかと・・・

というか、具体的にどう失敗したかすら晒せないようなアホに
マジレスしてもね・・・

>>387
ソース探すのが面倒くさいから出せないが、
DVD板の外付けケースのスレでも、
FWの方が安定するという話は出ていた
まあ、使っているOSやバージョンによって、
ドライバーが違うから一概には言えないだろうけどな
それにUSB2.0とFWじゃあ、実行速度が全然違うし、
その点でもFWの方が有利だと思うけど

intelMacだとUSBが爆速らしいけど
CPUにかかる負荷とか考えるとやっぱりFWは信頼性あるな。

そもそも2chのスレなんかソースにならねーよなあｗ

FW 警護派はソニン信者なのかな？
２ちゃんの書込みっておまえらが FW の方がいい言ってもいっしょだろｗｗｗ
ちゃんとソース出してやれよ！

速度面
http://www.watch.impress.co.jp/PC/docs/article/20010712/usb20.htm

FW に誤り訂正の機能はあるのかな？
http://www.sophia-it.com/content/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%B9%E8%BB%A2%E9%80%81
http://www.sophia-it.com/content/IEEE+1394a

連続投稿で申し訳ない
USB は多機能できめ細かい転送方式ですね

http://www.sophia-it.com/content/USB

どばーっと兎に角送りたい場合は FW で
多少遅くなっても丁寧に確実に届けたいのは USB が
適してるのかな？

DV に使うからアイソクロナス転送は当然でしょうけど
これしか出来ないのなら安物のブリッジが十分なバッファが無いと取りこぼししそう
FW は環境がよくないとちょっと恐いですね

そういやMacのFWてOption押しながら挿さんとシステムのバッファが有効にならん制限はまだ続いとるん？

>>394,395
日本語でおk

5年も前の提灯記事見せられても困るがw

（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

どっちでも好きな方使えや。

>>398
USBのデータ転送には誤り訂正符号は付いてないよ

>>400

FW には誤り訂正符号ついてますか？

You, firewire もう戻れないや
なんて速いんだ 転送のIT革命や
好きかキライか それだけじゃ甘いや
ドザくさいやつが おいてけぼりくらうよ

>>401
8B10B変換してるよ^^

B'z厨ｳｻﾞｽ

>>403
�dｸｽ、こんなの見つけられた

http://www.cqpub.co.jp/column/books/2001a/33171IEEE1394/ieee6.htm

USB は計算機向けで FW は家電向けっぽいですね

そしてシリアルじゃないんですね…

シリアルの方が信頼性を保ったまま速度も上げられるという解釈でいいのかな？

8B10BはIEEE1394bですよね？
FW400 は DS-LINK でしょ？
コヒーレントは低くて速いかもしれないけど大丈夫なのかな…

わろた

わらわれますた

結局ここにはきちんと説明できるほど理解している人はいないようですね…

ハードデスクのへゲそってるか。

>>408
実は、DS-Linkも8B10BもNRZIもどれも誤り訂正符号じゃないんだ^^
ところでどうして「シリアルじゃない」なんて勘違いをしてしまったんだい？

>>408
何をきちんと説明してほしいのかわからないけど
IEEE1394にはasynchronousモードもisochronousモードもあるよ。
後者にはパケットロスのエラーディテクションがあって、DVTSでは
これ使って補正かける。前者はパケットベースの転送なので、当然
エラーコレクション機構はある。ちなみにDS-Linkはエラー低減のための
物理的実装であって、エラーコレクション機構じゃないよ。

ちなみに実効速度比較だとこんな感じになるね。USB2.0より
IEEE1394aのほうが2倍程度速く、IEEE1394bはさらにその1.5倍程度
速い。これについては経験的にも体感してる人が多いんじゃないかな。
http://www.barefeats.com/usb2.html

DVTS ではなく、まっくが使うのは isochronous なのかな？　かな？

USB は CPU の負荷が高いってことは PIO なのかな？　かな？
この場合 4 倍早くなった CPU の場合は転送速度が

G5 より PowerBook や eMac のほうが速いんですか、そうですか

asynchronousモード(ストレージ向け)
　IEEE1394：SBP-2/3
　USB2.0/1.1：バルク転送

isochronousモード(音声/画像向け)
　IEEE1394：AV/C
　USB2.0/1.1：アイソクロナス転送

上記以外(キーボード/マウス等)
　USB2.0/1.1：インタラプト転送

まぁ、USB2.0/1.1の欠点は、インタラプト転送のサポートにより、
IEEE1394よりも転送処理の効率が劣る点かな。

スレちがう事になる点だけど、おらあ素人だから難しい事はわかんね。
ノイズでしょ。鼻詰まる/抜けるの。詰まって急にぐにゅぐにゅで止まったり
抜けたり。何％か常に自分でコントロールできない不安が付き纏う。
シリアルは？ロットは？形成は？

以前はこの辺の話題を扱うスレがあった気がするが、どこだっけなあ。

ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=47632
ドスパラのこのケース、ケーブルが無くてコネクタが基盤直付けなんだけど
WesternDigitalのHDDはコネクタ位置が合わなくて使えない。
HGSTは問題なし。

Mac で使うのなら FW800 を使えってことでしょ

FW800とかPMとMBP17にしかついて無いじゃん

15からは無くなっちゃったものなぁ

IEEE1394 - IDE(or SATA)のインタフェースだけ売ってくれないものかのぉ
ケースや電源は好きなの使いたいし

>>420
http://host.kuroutoshikou.com/products/kiwamono/

マクー環境で使えるのか?

>>442
付属ユーティリティはドザ専用らしいが、OSXでも使えるようだ。

きんもーっ☆なサイトだが、引用する。
http://www.din.or.jp/~takataka/mac.htm

>豊饒の　IEEE1394-DATそしてAEC-7720U・ATAPI-IEEE1394
>
>その壱=　高速対応　Oxford Semiconductor OXFORD-911 chipが
>どうしても気になり
>玄人志向のIEEE1394変換カード=IEEE1394-DAT(Domex のDMX-5243C)=4K=を
>KEIAN KP550Cのケースに　むりやり　増設=仮設ま自己満足。
>結果　Gossamer=G3 MT333でも　8500=NITRO　でも
>OS9.1 OSX10.3.5 DVD-R HD ともに 認識　素晴らしい信頼性

>>422
付属ユーティリティはドザ専用らしいが、OSXでも使えるようだ。

きんもーっ☆なサイトだが、引用する。
http://www.din.or.jp/~takataka/mac.htm

>豊饒の　IEEE1394-DATそしてAEC-7720U・ATAPI-IEEE1394
>
>その壱=　高速対応　Oxford Semiconductor OXFORD-911 chipが
>どうしても気になり
>玄人志向のIEEE1394変換カード=IEEE1394-DAT(Domex のDMX-5243C)=4K=を
>KEIAN KP550Cのケースに　むりやり　増設=仮設ま自己満足。
>結果　Gossamer=G3 MT333でも　8500=NITRO　でも
>OS9.1 OSX10.3.5 DVD-R HD ともに 認識　素晴らしい信頼性

アンカーだけ訂正しろよ…。

また多重カキコされても嫌

?

>>421
よーしパパ
IEEE1394-DAT買っちゃうぞー


でもBigDrive非対応らすい

BigDriveって何GB以上だっけ

160GBだっけか？

百二十八

一般的に市販されているドライブだと120GBの次が160GBだから、
160GBと言えなくもないわな >BigDrive

>>431-432
すまん、以前BigDrive非対応のケースに合わせてHDDを購入したとき
160GBのを諦めた記憶があって、それで160GBからかと思ってた。
実際は120GBでギリギリなんだな。

http://www.mathey.jp/35HDDcase.htmlの3.5FireWireHDDケースにMaxtor 7 Y250P0
を入れて2年2ヶ月バックアップ用に使用していたが、今朝起きてみるとスケジュールで
自動バックアップが終了しているはずが、バックアップが途中で止まってしまっていた。
TechToolProで診断してみるとサーフェーススキャンで不正ブロックが複数見つかった。

初期化して0書き込み再フォーマットすると、再び問題なく動き出したが、このHDDは
バックアップ用には使用せず、一時保存や作業スペースなどに使用した方がいいのです
か？

あと、やっぱりファン付きのHDDケースの方がHDDは長持ちするのですか？

詳しい人、教えて下さい。

>>434
Maxtor 7Yって言ったら爆熱で有名な機種だから
ファン無しで使うのはキツイでしょ。
まあどのHDDでもファンがあった方が良いと思う。

>>435
そうですか爆熱で有名なHDDでしたか・・・・・・。
しかし、ファンがあると五月蝿くて・・・・・・・。

今まで使っていたfan付きのHDDケースはすべて1年ぐらい経つと
fanが爆音あげてたものですから・・・・。

微妙にすれ違いかもしれませんが、fanなしHDDケースに最適な
HDDはどんなものなんですか？

ファン付きしか使わない。
今の所バカンのツイン使用です。
ただ、スリープ対応してないからホントにベストかは微妙。
パソがスリープしたらHDの回転止めてくれるファン付きケース欲しい。

>>436
HDなんかケーブル延ばして机の下に置いとけばいいんじゃない？
底にウレタンの脚でも付ければ共振もしないし。

私もHDD、ファン無しで希望、とこの前書き込まさせていただいたのですが、実験的に
ファン有りのと無しでの数ヶ月連続稼働実験を行ったところ(Seagate)、ファン無しはまずい、ということが分かりました。

が、ファン有りだとうるさいのでどうにかならない物か・・・と考え、１０００円程度で高速電脳等で販売されている
シンルリアンの静音12cmタイプを近くに置いて、内蔵のファンは全部切って、現在は落ち着いています。（HDDは40℃程度）
どうしても直径が小さいと風力を出すためにはうるさくなりがちなので、直径が大きく、音の静かなファンを
置いて冷やしてあげるといいですよ。

ﾊﾞｶﾝのfwケースもっと安くしてくれよ。

そういえば外付けのHDDの温度ってみんなはなにで知っとるん
おすすめのユーティリティあったりしますか

どういえば?

>>441
外付けHDDの温度を測るユーティリティーのおすすめはこれだな
http://www.oneness-corp.com/parts_detail.php?proid=1415
環境を選ばず、WinでもMacでもLinuxでもBeでも使える

そっか

>>443
ケーブルの先端にセンサーが付いてるのかな？
HDDの表面にセンサー貼り付けて、ケースを閉じるのが大変だね。
うまくケーブルを出せる隙間があればいいけど。

momobay cx-2を使用していますが、Mac本体のOSをTigerにアップするにあたり、
外付けのHDDのOSを10.2.8から10.3.9にあげたら
外付けのHDDから立ち上げることができなくなりました。
このような問題が起きた方いますか？

Mac本体の環境はPowerBook G4 1.25G 15inchです。
ちなみに、他人のPowerMac G5 2.5G OS10.3.9での立ち上げも試みたのですが、
できませんでした。

FW800が使えるテラマックスを購入。
ついでに新規に一個HDD買って、以前使っていたHDDとでとりあえずRAIDせずに使っていこうとした。
そしたら片方のHDDしかマウントされない。あと中身も見れない。
色々試してみて、上二段に一個、下二段一個と一個分スペースを空けると両方正常にマウントされたけど、
今後HDDを買い足したときに認識されない公算大な気がする。これは何が原因なんだろう？

>>447
そんなもんだよ。
上が主人で下は奴隷とでも思っといて。
四個積めば必ず認識するから。

>>448
こんな時間にありがとう。
ということは、二個でやってる今は上段と下段とで使っていく、と。
で、近いうちに二個HDDを買い足す予定なんだけど、そしたらちゃんと認識するってことなのか。
単体の250GBを二つ、250*2の500を一つという予定を立てていたけど問題なさそうで安心。
よかったヽ(´∀｀)ﾉ。

>>449
あんたのモノの数え方がいまいち理解できないわたすは
小1の算数ドリルからやり直すべきでしょうか？

いや、おそろしくぽじてぃ?hなだけだと思う

で、テラマクスの調子はいかが？
ツインケースもういっこ買い足すか迷い中。
テラはシリアルATAが使えると言うのが魅力なんだけどちゃんと動いてくれるんだろうか

>>450
ま、遂行せずに書いた文章だから。449は、上二つを上段、下二つを下段って意味で書いてた。
上二つのどっちかに一個HDDを入れる。下二つのどっちかに一個HDDを入れる。
HDD２個でやってく場合、ちょっと変な収納の仕方になるなぁ、と。
とりあえず今のところは快調で良い感じ。

日本語OK?

>>454
アニアニは
おびえ　ふるえている！

全角厨ドザ乙

コレと言ったのはないんだな、、

>>453
認識しないのはジャンパ設定が間違ってるとか?

>>458
複数HDDを入れられるケースは初めてだったのですが、
マニュアルのマスターとスレイブという単語にイヤな予感はしていたんですよねぇ。
ジャンパ設定は今調べて知ったのですが、
このHDDケースの場合、上から順にマススレマススレとなっているようなので変更するのは出来ないっぽいです。
（この返答が的外れで間違っているような気がヒシヒシとしますが('A`)）
とりあえずHDDを4つ入れたら問題ないとは思うので予定を早めてHDDを買おうかとも思っています。

>>459
HDDについてもうちょっと調べたら？
なんか答える気がしないわ

>>460
マスターとスレイブ理解した。あきれられるのも頷けた。

そんなあなたにケーブルセレクト

>>196
はげど。普通に1394のがあれば欲しいんだけどな。
（おれの場合はイッコイチかニコイチBOXもしくは
　3.5"HDDはい〜るKITライトで。）
USBポートは、iPodやらフラッシュメモリやら
プリンタやらペンタブレットやら、何かと使うからなー。
ったくなんでUSBばっかなんだよ、気がきかねえ。
FW空いてんのに毎回USB差し換えるの面倒だし、だからって
USBと両接続とかのケースだと無駄に高いし（貧乏人...orz）

そんなあなたにUSBハブ

FireWireのケース全部ができるわけじゃないだろうけど
起動ディスクにできるというのもポイントだぁね
（USBでもできるんだっけ？ハブは使わないとしても・・）

>>465
印照なら出来るとか出来ないとか。 >>USBブート

詳細わからないが、初代iBookのスレにUSBブートできたって書いてあったぞ。
あのへんのSCSIからFireWireの端境期くらいの世代の機種は
FireWireでブートできなかったりするんだよな。

初代iBookってUSB1.1じゃ…。スレ違いだけど。

うん。遅すぎて使い物になんねーって書いてあったｗ

このケースに
ttp://www.scythe.co.jp/accessories/20050413-125402.html
このHDDを
ttp://www.hitachigst.com/japanese/products/deskstar/7k250.html

組み合せて使おうと思ったんだけども、ディスクユーティリティでHFS+でフォーマット(消去タブ)しようとすると、
「パーティション作成中...」てでたまま、なんだか進んでる気配がないんだけど、
これって結構時間かかるものなのですか？

昨日寝る前に以下のコマンドをセットして寝たんだけど、12時間経つ今でも終わらない。。
どう考えても、おかすぃ。。週末にでも返品してくる。

sudo diskutil zeroDisk /dev/disk3;diskutil partitionDisk disk3 1 APMFormat HFS+ HGST250 232.9G;

Started erase on disk disk3
100% ..
Finished erase on disk disk3
Started partitioning on disk disk3
Creating Partition Map
5% .. ←今ココ

>>470
>diskutil zeroDisk
ゼロ消去かけてるなら時間はそんなもんじゃない？
中古に売る時、廃棄する時でもなければゼロ消去は使わなくてもいい。

ただのゼロ消去で12時間は長くないですかね。
本体は何だろう。

>>472
＞ゼロ消去かけてるなら時間はそんなもんじゃない？
そうかな ( ´∀｀)。
じゃぁもう何時間か様子観てみますです。

ちなみに、皆さん250GBを初期化するのにどれくらい時間かかりましたでしょうか。

>中古に売る時、廃棄する時でもなければゼロ消去は使わなくてもいい。
昨日、ディスクユーティリティでいろいろ試してうまく逝かなかったので、
一度きれいにしてから、コマンドラインでやってみようと思ったのです。

こんな話もあるようなので。。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1137156902/432

>>473
Deskstar 7K250 シリーズです。
型番：HDT722525DLAT80
ttp://www.hitachigst.com/japanese/products/deskstar/7k250.html

>>474
>>どれくらい時間かかりましたでしょうか

ディスクユーティリティ→消去なら長くても数分だったような気がする。

>>473
感違いました。。Mac本体は

Mac mini
Intel Core Duo 1.66GHz
Mac OS X 10.4.6
1GB DDR2 SDRAM

です。

>>474
ゼロ消去を掛けない場合は10分もかからないので、
一度中断してやり直してみては？それでも駄目な場合は、
1. HDD本体の初期不良
2. HDDとケースの相性問題
の可能性有り。

>>478
2. だと保証外なんです。。
1. を調べるために、これ買ってきてチェックしてみますです。
ttp://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-ua2000/

いやだから簡易消去できりゃHDD不良の確率が減るんじゃないか？
っつってももう12時間もやってるからあとには引けんか...

>>480
3時間経っても471のまま変わらないし、、>>476, 478さんによると、
直ぐ完了するのがフツーみたいなので、中断&マウントし直してから、以下を実行。。

sudo diskutil eraseDisk HFS+ HGST250 APMFormat /dev/disk4

Started erase on disk disk4
Creating Partition Map
5% ..

20分経過してもやっぱりこのまま。。しかも、このコマンド実行したら、ケースのアクセスランプが消えますた。。
といっても、これはディスクユーティリティで消去した時にも見られた症状なんですが。
(先ほどの12時間耐久レース中は点灯していた)

試しに、再度繋ぎ直してから、DOSフォーマットでやってみるテスト。。

diskutil eraseDisk MS-DOS HGST250 MBRFormat /dev/disk4

Started erase on disk disk4
Creating Partition Map
5% ..Could not mount disk 'disk4s1 HGST250' after erase
Formatting Disk 100% ..
Finished erase on disk disk4
Finished partitioning on disk disk4

うぉフォーマットできる(所要時間8分)。。でも、ジャーナリングが使いたいので、HFS+でフォーマットしたい。。
続けざまに↓を実行するも、やっぱりHFSのときと同じく、ランプ消灯&Creating Partition Mapでとまっちゃう。。

diskutil eraseDisk JournaledHFS+ HGST250 APMFormat /dev/disk4

考察：
・DOS形式ではフォーマットできてHFS等ではフォーマットできない。
・↑からHDD自体は正常っぽい。DOSフォーマットでの読み書きも正常。
・ケースの問題？でもケースはOSX対応を謳っている。
・DOS形式で正常にフォーマットできるということは、そもそもハードの問題ではない？

もう訳わかめ。。orz

DOSフォーマットしたのも正常じゃなかったです。。
XbenchのDiskTest実行しようとしたら、固まった＆ランプ消灯。。

もうあきらめた。すれ汚しすまんかったです。m(__)m

PowerMacだったら内蔵して確かめてみれば、
少なくともHDDとケースとどちらが原因なのかは分かるんだけどな
その状況だと何とも言えないよな

TERAMacXってどなの？

以前、ゼロ消去かけたら、300GBで24時間以上かかったけどな

ゼロ消去してる途中で矯正終了したからＨＤＤが壊れたんでは？
リスキーだよ、フォーマットを途中で止めるのは。

>>486
普通に使う分には0消去なんて必要ないぞ

>>487
わかってるよ〜

>>470=>>471=>>474=>>475=>>477=>>479=>>481=>>482=>>483に言ったの。
途中でやめちゃったみたいだから。それが原因では？って

その症状iPodでなったことあるわ
つかってて一年ぐらいでなったからHDDの故障かなと思ったけど
しまいにはフォーマットできなくなって修理に出した記憶がある

IDEじゃ物理フォーマットできないし、ゼロ埋めが駄目だったら
あきらめるしかないのかもね

http://www.digitalcowboy.jp/products/acsp1/index.html

このケース使ってるひといますか？
オプションだけどファン取り付け可能。
ディジーチェーンできないのがちょっと難だけど。価格は手頃かと。

>>490
デュアルインターフェイスで安いと思ったが、
ファンと電源は別か。

悪くないね。

貶してんだか褒めてんだかわかんないレスですね(´ﾍ｀；)

>>490
http://www.digitalcowboy.jp/products/acsp1/image/4in1.jpg
何だこの詰め過ぎ

エアフローないからファンつけても真ん中の2つは意味なしだなぁ。

ファン付きじゃないと怖いね。
無しだと真ん中の2台からあぼーん死相。
でもファン付ければ一応気流が抜けるからいいんじゃない？
それにしても隙間狭すぎかも

あれじゃHDDは3ヶ月ともたない
ドブに捨てるのと変わらん

>>493
チャレンジャーだな

G4MDDのHDマウントもこんな感じじゃなかったっけ？

ありゃ重ねても２段だったろう

>>498
キミは最初の頃のG4の亀の子を知らないのかい・・・

MDD筐体のは、それなりにスキマがあるし、そもそも
ファンの側にHDDあるから、ファンが止まらない限り
それなりに安全じゃないかな＞その代わりに気温が高いと爆音ｗ

>>500
持ってる上で言ってるがｗ　初代ではなく450DPだけどね。
こいつも亀の子キャリアの真上がファンだよ。

まあ俺は怖いんで亀の子したことは無い。三台横に並べてる。
二台はATA133カード経由。フラットケーブルがエアフローを
悪くしている。

事後報告でつ。。

追加検証：
・Bootcamp経由のXPからだと初期化、HDBENCHでのベンチテストともに正常で、XP上では問題なく使える模様。。
・中のHDDをつなが〜るKITでマウントして、MacOS拡張(ジャーナリング)で初期化を試みたらあっさり完了。。(10秒未満)

結論：
どうも、ケースとOSXとの相性が悪かったみたい。。箱にOSX対応って書いてあったのはネタだったてことで、
NTFSでフォーマットしてWin専用で使う事にしますた。(NTFSだとジャーナリング機能があるらしいし)

ついでにHDBENCHでベンチをとってみたのですが、Macmini内蔵のSATAと遜色ない成績だったのにちょっと驚き。
（OSXにつなが〜るKITでマウントした時のXBENCHでの成績は、悲惨だった。。）


でもやっぱりOSXで使えるのが欲しい。。ということで同じデザイン(同じ供給元?)の↓を懲りずに購入。。
ttp://www.century.co.jp/products/hd/csg35u2.html
HDDは5400回転のSpinPoint HA250JCにしてみた。

今度はOSXで問題なく使えてます。ヽ( ´ー`)ノ
折角なのでインプレ比較。。

ケース比較：
Metal Head、イッコイチBOX共に筐体デザインは全く同じ。写真で見るより上品な色合いで
表面の仕上げがシネマディスプレイに似ている。Macminiに似合って(・∀・)ｲｲ!!。
ファンレスで静か、と思いきや、フロントパネルが全面メッシュなので、そこからHDDの稼働音がこっちにだだ漏れ。
置き方に工夫がいるかも。
転送速度は。。iTunesライブラリ用途なので(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!。
Metal Headはバックアップボタンなるものを実装している。機能上の違いはこれだけなので、これが相性を悪くした？

ところで、、今回買ったケースはいずれも省エネルギー設定の"可能な場合はハードディスクをスリープさせる"に
対応していないみたいで、HDDが常時回転しっぱなしなのですが、対応しているケースってあるのでしょうか。。

使用機種PBG4 1.5G mem768 10.4.6

テラマックスに
http://www.kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=05300415535
上の日立のHDDをストライピングでRAID
Disk Test89.03
Sequential93.24
Uncached Write130.0779.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write123.8970.10 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read49.4914.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read144.2272.49 MB/sec [256K blocks]
Random85.17
Uncached Write47.144.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write151.0148.34 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read104.900.74 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read104.1919.33 MB/sec [256K blocks]

PBの純正のHDD
Disk Test32.16
Sequential47.73
Uncached Write43.7726.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write43.1924.43 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read71.1020.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read42.1421.18 MB/sec [256K blocks]
Random24.25
Uncached Write9.621.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write37.1211.88 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read51.820.37 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read67.5912.54 MB/sec [256K blocks]

orz
Tabの置き換え失敗してるw
使用機種PBG4 1.5G mem768 10.4.6

テラマックスに
http://www.kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=05300415535
上の日立のHDDをストライピングでRAID
Disk Test 89.03
Sequential 93.24
Uncached Write 130.07 79.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 123.89 70.10 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 49.49 14.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 144.22 72.49 MB/sec [256K blocks]
Random 85.17
Uncached Write 47.14 4.99 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 151.01 48.34 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 104.90 0.74 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 104.19 19.33 MB/sec [256K blocks]

PBの純正のHDD
Disk Test 32.16
Sequential 47.73
Uncached Write 43.77 26.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 43.19 24.43 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 71.10 20.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 42.14 21.18 MB/sec [256K blocks]
Random 24.25
Uncached Write 9.62 1.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 37.12 11.88 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 51.82 0.37 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 67.59 12.54 MB/sec [256K blocks]
すれ汚しごめりんこ

ttp://www.owltech.co.jp/products/drive_case/35HDUC/35HDUC.html

これいいよ

>>505
ファン付きだ♪
FW機種ない・・・・・

どっかで見たような形のファンだなそれ

ダッセエエ

fan付きなのはいいけどな
デザインが何年前のセンスだ？

とんでもなく格好悪いけど
>>505の1394タイプは評判良かったんだよね

ttp://www.owltech.co.jp/products/drive_case/EB3A/EB3A.html
せめてこっちだな。

ttp://www.owltech.co.jp/products/drive_case/3A/3A.html
これが一番気に入った。

最終的に選んだのがファン無して
流れからずれ過ぎですがな

はやくS-ATA対応のファン付きケース出てくれないかな。
できれば何種類か。

>>512
G5筐体に似ていることにこだわりすぎて
一番かっちょわるいのを選んでいるような

>>514
なぜ？
速度面ではUSBや1394がボトルネックになるぞ
HDDもSATAの方が安いってわけでもないし

素直にeSATAにすればいいじゃん

eSATAをすすめるならSATAを否定するようなこと言う納屋

ttp://www.princeton.co.jp/product/pc/pec35iu.html
これ使っている香具師いまつか？
いたら、スリープに対応してるか知りたいお。

>>518
機種もOSも書いてないと答えようがないお
USB2.0のPCIカードだとするとストレージ系は全滅だお

>>519

機種は、mini の CoreDuo
OSは、10.4.6
いんたーふぇーすは、USBでもFireWireでもどっちでもいいお。

もしかして持ってくいるのかお？教えてクレオ＞＜

ファン無しはやめとけって。

悪名高いnovacのもっとはい〜るKIT IEEE1394(Ti)を
起動ディスクとしてかれこれ2年使ってるけど特にもんだいないなぁ

HDDは60℃の熱まで大丈夫だっていうし運の要素が強いと思う

>>522
悪名高いの？
俺も使ってるけど平気だよ
どこでそんなに評判が低いの？初耳

ファン無しのケースは60℃じゃ済まない気がするけど。
特に夏場で密閉度の高いケースは。
522のケースは見たこと無いけど。
初めて買ったバファロの金属ケースなんか酷いもんだった。

2chのハードウェア板で
いわく熱がこもる
チップがクソ等
ボロクソ言われました。
個人的には悪くないと思うんですけど

>>524
mac使うときは、必ずエアコンつけっぱなしだから平気だお

>>525
俺も悪くないと思うよ。
チタンボディーもよいと思うし。
筐体が熱くなるのはそのぶん熱が外へ放出できてる証拠の気もするし。

>>526
>筐体が熱くなるのはそのぶん熱が外へ放出できてる証拠の気もするし
HDD→空気→筐体→空気っていう放熱の仕方は、
非常に効率が悪そうだが
中で空気の流れが出来て空気が抜けるようになっていれば、
HDD→空気だけですむからな…

>>525
>ボロクソ言われました。
>個人的には悪くないと思うんですけど
全部が全部壊れたり不具合がでるわけじゃないんだろうけど、
悪くいわれている製品は不具合が多い可能性は高いと思う

自作板行けばHDDは40℃以下が常識でしょ。
平均50℃以上なら壊れて当然、て流れじゃないの。

ヘッドホンで音楽聞いてた頃は気にしてなかったけど、ちょっといいSP買ってから
PCの騒音気になりだした。。映像関係とか、nyとかやってる香具師は、
ガリガリ使うだろうから、騒音より性能や寿命が大切なんだろうけど。

多少寿命や性能を落とすことになっても、静音性を優先したいので、基本はファンレスかな自分の場合。
ファン付きは、排気音がどの程度五月蝿いのか読めないから、手が出せない。。
静音ファン搭載を謳っているファン付きケースって見た事無いし。。

後、省エネ&スリープ対応も超重要。回転音って就寝時とかすごく耳につくから、
本当に静かになりたい時に、いつの間にか自動的に止まってくれるのはとても大切。

それに普段使いでも、Mac自体がとても静かなのでHDDの回転音すら気になる訳で、
ファンの騒音とかありえない。。

何より、これまで買った外付けは全てファンレスで、どれも壊れた試しが無いというのが大きい。

誰に向かって言ってるのかさっぱり...

うまく配線して外付けHDDも別の部屋に追い出せば静かにできるだろうな…。

NASで良いじゃん

＞これまで買った外付けは全てファンレスで、どれも壊れた試しが無いというのが大きい。
インプレよろ

>>529
>これまで買った外付けは全てファンレスで、どれも壊れた試しが無いというのが大きい。
使う頻度と環境によるからそれを書かないと全くあてにならんだろ
エアコンがガンガン効いている部屋と40度になる部屋の中じゃあ、
故障率はかなり違ってくるだろうしね
ハッキリ言えるのはHDDの温度が一定以上に上がれば、
それに比例して故障率も上がるって事だろ

>映像関係とか、nyとかやってる香具師は、
>ガリガリ使うだろうから、騒音より性能や寿命が大切なんだろうけど。
仕事で使っている場合なんかは寿命や安定性の方が重視されるだろ
まあ、静音と両立しているのが理想だけど

40度になる部屋
じゃ人間が先に"故障"するな

>>534
>仕事で使っている場合なんかは寿命や安定性の方が重視されるだろ

確かに同意。でも、よく考えると、ファン付きでも結局HDDって壊れるときは壊れるわけで、
だからこそ仕事に使うものに限らず大切なデータはバックアップとってるから、多少寿命が短くなる使い方をしても、
買い替えるサイクルが速くなるだけだから、得られるメリットによっては、そういう使い方もありかもね。

うちの場合、寝室とPCのある部屋は別だから、529程騒音にはこだわらないけどね。

となると
静穏HDDを２台買ってRAID1にするのが一番幸せな選択肢なのか

ながーいケーブルでモニタとキーボードだけ作業する部屋に置いて
本体とかHDDは別の部屋に置いておけば静かで( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

ながーいケーブルにノイズが乗ってデータがボカン！
ながーいケーブルに足がつまづいて転んで頭がボカン！

↑こういう事書く奴の精神構造が前々からよくわからん

そっとしといてやれ

つーか、USBなんて全然伸ばせないだろ
隣の部屋でもきつい
そういうことを言っているんだと思うが

まあNASなら平気だが

nYd+XNss0
ｱｲﾀﾀﾀ...wwwww

ID同じなのははじめてだ
プロバイダも地域も一緒なのか？

最初から真面目に書けよバカ・・・・・

>>544
言い訳乙

これまで秋葉館のTwin Caseに日立の250GB1台を入れて使っており、この外付けHDDからPowerBookをOSX10.3.9で起動出来ていた。

ところが新たにWesternDigitalの320GBを増設した所、この外付けHDDから起動が出来なくなってしまった。

増設したWesternDigitalを外せば正常に外付けから起動するので、日立の中のシステムが壊れている訳ではない。

Master/Slave設定は、日立をMaster、WesternDigitalはSlave/Cableselect両方試したみたがいずれも起動せず。

WesternDigitalへのデータの読み書きは普通に行えており、HDDとしては正常に動作している。

WesternDigitalを増設した状態で外付けから起動したいのですが、ほかに何かするべき事は有るでしょうか？

>>547
とりあえず、マスターとスレーブを入れ替えてみたら?
それと改行して、1行抜かしはやめた方がいいよ
読みにくい

ttp://www.century.co.jp/products/hd/ex35s.html
3.5"HDD最大8台を収納可能な、コンパクトタワーケース!!
『ドライブドア　テラタワー(TERA TOWER)』

使い道ある？

>>549
昨日街中でこれ持ってる夫婦がいたからそれなりに使えるんじゃないのか？
ちょっとビックリしたけど。

【ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾄﾞｱ】外付け複数HDDケース総合【はい〜る】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145737562/

ここを熟読してからの方がいいぽい

>>549
外付けは、退避・保存の時に立ち上げるだけだから
こういうマルチラックは使い道ないなあ。
ここまでいくと消費電力もばかにならんでしょうし。

バックアップ時にのみ立ち上げると割り切れば連動しなくても良いんだよな。
そう考えた方が選択肢も広がるし、いいような気もする。

USBじゃ無ければ使い道もあると思うけど

>>549
これのFW版待ってんだけど、出ないなあ。
ＦＷなら速攻で買う。

デンノーからFireWire800でHDD4個はいるケース発売
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/06/16/662912-000.html

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!?
と思ったらダセえよデンノー

>>556
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀーーーーーー！！！！！

と思ったらなんかﾀﾞｻいなｗ

まあこんなの見えるところにおいとく物でもないし

確かに。
テラマックスとどっちがいいかなー

だせえというより、戦時中の機関車みたいだ。

寺マックスとの一番の違いは電源容量かね。

ださいと言うかごついな
この時代にこんなデザインで出すとは

　　　アルミ　→　チタンに。
ヒートシンク　→　天板にも。全面は総メッシュに。
　８角ファン　→　静音12角に。
　IEEE1394b　→　eSATAにも対応。

だったらなぁ。。

シリアルATA対応だったら良かったのに

シリアルATAだったらには同感だな
幅も狭くてコンパクトに見えるが、どうなんだろ？
オリオあたりで改造して販売されそうな悪寒
似たようなパソコンも売ってるし

研究室にある電源装置みたいで俺は大好きだこのデザイン
だが高い

>>565
> ヒートシンク　→　天板にも
君とはセンスが合わないようだ。

> アルミ　→　チタンに。
> ヒートシンク　→　天板にも。全面は総メッシュに。

わろたｗ
俺ともセンスがあわねｗ
チタンてｗ

>>570

某所に、「軽さと放熱性に優れ、しかもアルミニウムボディの３倍の強度を誇るチタン合金」てあったから
てっきり、チタンってアルミより放熱に有利かと思ったら逆(↓)なのね。。orz

ttp://www.kobelco.co.jp/titan/characteristic/


>>569

せっかく、アルミ素材＋冷却ファン＋側面ヒートシンクってやってるのに、天板だけ何も工夫がないんじゃ中途半端な気がするので
どうせなら、全身総ヒートシンクにして、インパクトのあるネーミングにした方が、絶対ウケがいいでつお。

熱伝導率が低いとは聞いていたけど数値で出されると強烈だのう
> アルミの約8%の熱伝導率

チタンで出来たキャンプ用のマグカップてバーナの直火にかけても
火から遠い取っ手まで熱が伝わらないから取っ手が熱くならないんだってね
チタンすげー

サタン

>>570-571

おまいら、初代PB G4を忘れたのか?

>>571
>どうせなら、全身総ヒートシンクにして、インパクトのあるネーミングにした方が、絶対ウケがいいでつお。

>569や>570をみても決して受けがいいとは思えないが…

>>571

>全身総ヒートシンクにして、インパクトのあるネーミングに

ウニモグとかイガイガとか？

側面全面に200mmのファン搭載なんてどう？（シロッコファンじゃない普通のやつね）
むっちゃ放熱性が良さそうだしインパクトあると思うんだが

なあ前面って２度も間違えるようなものかい。

側面全部って意味なんだけど…(´･ω･`)

そんなPCケースあったな14cmファンのやつ

>>580
PCケースなら25センチファン搭載のが
ttp://www.scythe.co.jp/case/xclio6020.html

側面全部といえば、
自作な人にはおなじみのcoolermaster初の外付けケース
ttp://www.coolermaster.co.jp/item/xcraft.htm

側面全部メッシュ、でもファン無し。

穴があいてりゃいいってもんじゃないよな。
うまく熱が流れて外に出る設計が大事

ガワなんかいらないし。
はだかでガチョンとつなげることができたらいいし。

裸でガチョンなケーブルはコスト競争にさらされ過ぎでACアダプタのコストにしわ寄せをし過ぎ
ACアダプタでか杉

なんで5inch幅ばっかりなんだよ。寺タワーみたいな3.5inch幅のケースが
もっとあってもいいと思うが。

チッコイと放熱で問題が出るんじゃないの？

ところで寺MacxはOS起動するので？

>>588
ＦＷ版なら起動可。

話の流れと違ってすみません。
2.5inch SATA用のケースでFirewire接続のものってありますか？
恵安のものはUSBのようですし...

>>590
漏れもMacBookの内蔵を取り出して入れ替えようとして探してるんだが良いものが無い。

ケースじゃないけどこれくらいしか知らないなあ
ttp://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-fs2000/index.html

SATA HDDを1394接続できるのはほとんど無いね。

>>592

※サムスン製ハードディスクにつきましては、相性問題が非常に発生しやすいため、
　動作保証の対象外とさせていただきます。

waratta

>>592

ケース並みに高いっすね。むき出しでさすだけなのに。
マクブクスレで聞いたら、海外でもUSB接続のばっか...
どーしてもFirewireだと3.5inchで代用するしかないですね。

FireWireもので安いのは無いよ
あっても避けた方が無難なやつかと

>>594
ttp://www.addonics.com/products/io/aks218ide.asp

3.5"ケースと2.5"マウンターセットで100ドル弱。
もうちょっと、待った方がいいねぇ。

>>556
ﾀﾞｻｲのは、この際目を瞑ろう。。。
もっと安くならんのか？ｴｯ

Mac miniチックなデザインで
Mac mini3台分くらいの高さの、つまりアルミなCubeっぽい
SATA HDDを4台内蔵できて、12cmFAN付きな
FW800接続のHDDケースとかあると欲しい

>>598
無理だろうな。
なぜなら、現在のMac miniに
FW800が搭載されていないから。

だからMac miniっぽいデザインで
インターフェイスがFW800のものが
出る可能性はかなり低い。

出たとしてもノーマルFirewireだろうな

なぜだ
と思ったけど、重ねる用途向けの需要が見込めないからってことか

>>598
どうせなら、Mac miniのふた部分が3台分の高さで
ドライブと3.5インチをマウントできるのがほしい。

>>598
Mac miniユーザーのほとんどがHDDを4台も必要としていないだろうから、
そういった商品が出る可能性はすごく低いんじゃない
4台入るケース自体はいくつか出ているからそれを買ったら?

1台入るケースを4つ重ねれば飯田家。

現状で３台つなげてる俺。

外付けHDを何台も買うのはバカらしくなったので、
緊急起動用などに1・2台残して、
あとはバッファローのRAID付きNASに移行しちゃった・・・

速度重視の用途でなければ、この方が楽だわ

そしてディスクではなくRAIDコントローラーにリスクが一極集中しているワナ。

>>606
イヤ〜ン、気にしていることを指摘しないでｗ

まあ、幸か不幸か台数出てて、法人需要も多いみたいだから
あそこの保守サービスを信じるしかあるまい・・・
電源にも気をつけないとなぁ。リコールしてる前科もあるし。

>>605
容量の増加という問題に対して解決になってないような？？
そのNASの容量超えたらどうするの。

>>608
1TBあるから、オレの場合はあと2年くらいは持ちそうだけどね。
それだけ持てば充分ですよ。
他の人のことはヨウシラン

かさばる動画は、家電レコにしか録画しないしなぁ。
たまに、引っこ抜いてはくるけど、一時的だし

バッファローの金庫型はどうも電源がよろしく無い例が多いらしい
新しい型の方は知らんが
うちの研究室と、知り合いんとこのが１台ずつ電源が壊れた
パソ用のATX電源と同じもんらしくて入れ替えたら直ったそうな
1TBあるからってRAIDにしてないのかよいみねーな

>>610
>1TBあるからってRAIDにしてないのかよいみねーな
意味ないってこともないだろ
大きなファイルを扱うわけじゃなければ、
単体で認識させておいたほうが、
壊れたときに全データを失わずにすむから安全だしな

ミラーリングにしないならRAIDなんて意味ないよ？
それにミラーリングはダウンタイムを短くするためのモノでしょ？

バックアップによるスナップショットの方がデータ保全という意味ではずっと堅牢。
RAIDのミラーリングだとオペミスで消しちゃうと両方消えちゃうからね。

その上で、RAIDコントローラーの問題と、リビルド中に駄目押ししちゃう問題があるってこと。

RAIDのほうがいいというのはSIerにだまされてるだけｗ

RAID1がミラーリングだ、まずその辺わかってるか？
純粋な意味でのダウンタイムの短縮化ならRAID1だろうが4だろうが5だろうが全く同じ。つかダウンしない。
ただしRAID5だとスペアがないと常時再計算が走るから、そこんところで性能劣化はある。

で、バックアップとRAIDによる冗長化構成は全く別の概念（ここ重要）。
まともなシステムなら両方やるわな。
それと普通スナップショットというとディスク上で瞬間的に断面を取る技術をいう。

>>612みたいに中途半端に知ってる客が一番困るw

>>613
>>611

>>613
都合の悪いところはスルーして答えないんだねｗ

＞オペミスで消しちゃうと両方消えちゃうからね。

>>615
一応バックアップもとってるみたいだよｗ

それにしてもRAID4っていつの時代のSIerだよｗ
さっさとRAID6つかえばいいのにな…

んーどこを指摘されてるのかいまいちわからんが、オペミスか？
それはRAID（ミラー含む）では救えないから直近のバックアップから戻すしかないぞ。
だから別の概念といってるわけだ。
バックアップとってないところは、泣くしかないわなw

RAID4な！たしかにそこ笑うところだ。
最初聞いたときはブッ飛んだがメーカーは自信満々だ。
で、いまやそいつ（さらにNASだぞNAS)の上でOracle10gがゴリゴリ動く時代なわけだ。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　【危険半減？】MacでRAID総合スレ【速度倍増？】　　　|
|　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1126011096/　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　∧∧ ||
（ﾟДﾟ)||
/　 づΦ

>>619
ぐっじょぶだ、にぼしをやろう
　　　　　　　　　 |`ゝ
　ﾄﾞｯｷﾝｸﾞ 　　 _／/´
　　　　　　　／ :;/'
　　　　 ＿/@,;)ゞ
　　_／;@/￣
　 /",:;ン　　　にぼし
__/,／
`V

>>619,620
(･∀･)ｲｲ！

ﾏｸｽﾀのﾜﾝﾀｯち(I)のジャンクを駄目もとでかったらHDDだけ逝ってたらしく
換装したらﾊﾞｯﾂﾘ使えました。ちなみに200円と500円。
最初からビックドライブ仕様じゃないと換装したHDDも制約受けるんで
気を付けられたし、にしてもオックスフォードは安定するね。

ビックドライブってなんだよ

ビックカメラで売ってるじゃないか

ttp://www.sophia-it.com/content/Big+Drive
ttp://e-words.jp/w/Big20Drive.html

>>625
何を言っているんだか…

解らんのか...

>>627
分かってないのはおまえだって
恥ずかしいヤツだなｗ

恥ずかしくてもいいから俺に何を言わんとしてるのか教えてください

>>622-628
ﾜﾛﾀ

ビッグドライブ ○
ビックドライブ Ｘ
ビックカメラ ○
ビッグカメラ Ｘ

理解した

ビッグドライヴ ○
ビッグドライブ Ｘ

>>633
つまらん。完全にはずしてる。

夏目漱石が憑依した>>633

Firewire(400か800、どちらでも）とeSATA両方の
インターフェースを搭載している外付けディスク
（ケースのみでも既製品でも）って秋葉館のAKB35SCだけ？

>>589
FW800でも大丈夫？

>>364

静音ファンに付け替えられるのか気になるなぁ。
ブートOKで、２台以上入って、っていうとこれしかチョイスがない。

あーすまんです、換装目的で購入する人がいたら参考にと書き込んだのですが‥　（´・ω・`）

Lacie d2のジャンクが星井

ダメだテラマックスをMBP15のFirewireポートに接続したら
Mighty Mouseがカチカチと連打を始める
使えねー

>>641
っアース付きのタップ

>>638
ファン自体の音は静か。問題は内部のケーブルやらなにやらに
風が当たって爆音になることです。よってファンを付け替えても
一緒

>>643>>638
前のファン殺すとだいぶマシです。冷え効果も変わりません。
既出ですが。

>>641

MBP17でなった。
アポストとセンチュリーのメールやり取りして結局
>>642 で解決

アース関係で静電スイッチの誤動作がおこるらしい。
テラのACケーブルをアース付きにして
家のアース付きコンセントからアースを取ってやると
直った。

>>645
えええええ、アース付きのコンセントなんて
キッチンの電子レンジ繋ぐとこにしかないよう
んじゃ、ほぼ同じ筐体のテラボックスIIでも同じ事が起こるのかな
もう、テラボックスIIでいいやと注文しかけてたんだけど、困った
テラタワー行くしかないのか

テラマックスは、買った店に言って事情を話したら返品できました
むき出しで置いてあるHDD達のためにも、早く次のを決めないと

>>646
>>556のはどう？
テラマックスと同じFireWire800で4台だし

>>646
コンセントの極性を出来る限り合わせてみたら？
もしかしたら改善するかもしれんよ

寺MAXはスリープ対応してないからorz

バカンのTwin Case、買ってから気づいたがスリープ対応してないのね。。。
全面のファン取っても結構うるさいし、この安っぽさで13Kはひどいなぁ。。。つかうけどw

スリープ非対応はさんざん既出では？
でも確かに高いよね。8000円ぐらいにして欲しい。

デンノーのこいつはスリープ対応してるのかねぇ
ttp://www.mathey.jp/news60526.html

昔雑誌で外付けだと5400rpmでも7200rpmでも速度はあんまり変わらない、
みたいな事を読んだ記憶がうろ覚えであったので、手元にあるHDDでベンチとって見ました。

=== environmental spec ===
外付けケース: Donya 3.5HDD External Box (接続: IEEE1394a)
7200rpmドライブ: Western Digital WD2500BB
5400rpmドライブ: Samsung HA250JC
フォーマット: Mac OS 拡張 (ジャーナリング)

ベンチマークソフト: Xbench 1.2
機種: Mac mini Intel Core Duo (1GB SDRAM)
OS: 10.4.7

=== method ===
ベンチ3回の平均を比較

=== results ===
TestType 7200rpm 5400rpm MB/sec

Sequential
Uncached Write [ 4K blocks]16.3727.84MB/sec
Uncached Write [256K blocks]28.5928.14MB/sec
Uncached Read [ 4K blocks]10.01 7.74MB/sec
Uncached Read [256K blocks]32.5728.59MB/sec
Random
Uncached Write [ 4K blocks] 1.89 1.04MB/sec
Uncached Write [256K blocks]24.7523.42MB/sec
Uncached Read [ 4K blocks] 0.61 0.49MB/sec
Uncached Read [256K blocks]19.2117.82MB/sec

あんまり変わらないけど、読み込み速度ですこーし差があるみたい。
発熱やら騒音やらを考えると微妙なとこですね。。

タブ切り訂正。。

=== results ===
TestType 7200rpm 5400rpm MB/sec

Sequential
Uncached Write [ 4K blocks] 16.37 27.84 MB/sec
Uncached Write [256K blocks] 28.59 28.14 MB/sec
Uncached Read [ 4K blocks] 10.01 7.74 MB/sec
Uncached Read [256K blocks] 32.57 28.59 MB/sec
Random
Uncached Write [ 4K blocks] 1.89 1.04 MB/sec
Uncached Write [256K blocks] 24.75 23.42 MB/sec
Uncached Read [ 4K blocks] 0.61 0.49 MB/sec
Uncached Read [256K blocks] 19.21 17.82 MB/sec

RAIDONのU7-1-WA(5inch, 1394)を使ってる方います？
HDD用に検討しているんですが、ファンとかどうでしょうか？
まぁ入れるのはたぶん2.5インチのHDDなんですが、2台目の外付FW HDDなので、
電源関係の安定さ（ACが不意に抜けないとかの方）とか、何かの時の使い回しとかで、
いいかなーと思って検討中です。

>>655
これって起動ディスクとしても使える？
コントローラーがOxford911だから大丈夫？　他にケース側の条件ってあるんだっけ？

スリープ（電源）連動はそんなに無いが
起動ディスクとして使えないのもそんなに無い（よっぽどのポンコツ）

造りは値段の割には悪くなさそう
http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=060628a

>>658
ハードディスクのみのスリープにもちゃんと対応しているなら買ってみたい。

>>658
>>582

途中で送っちゃった。
>>582で出てるやつだけど変換チップは何だろうね。
バカンの同じくらいの値段の1394/USBコンボがOxford積んでるからこれもそうかなあ。

たぶんinitio

NECのチップってどうなの？

250ギガが一番安いのいつまで続くんだよ。
ちょっと長すぎねえか。はよ値段崩れろや。
1テラもまだだし。次は950とかいうんじゃねえだろうな。
おせえおせえ。

500GBが落ちてきたね。
特にHGSTの落ち方が凄い。
25000円だから、容量単価で250GBに届かないと言ってもかなり近い。
次の価格的なブレークスルーは垂直方式？

>>664
うまかゆ

TERAMacxで1TB構築してキャプチャー画像や溜まってきた動画をほかのドライブから移して使っていきたいなぁって考えていたんですが
自分でコスト計算したらUSB2のハードドライブでたまにセールとかで売り出される250GBのドライブをまとめて買った方が安いなぁって思うんですが
やっぱりFireWire 800が使えるならTERAMacxを買った方が良いでしょうか？

正直なところTERAMacxが欲しいんですがコスト面やまとめてハードディスクを買うリスクとうが恐くて...
音がうるさいしドライブが不安定になりやすいと聞いたんですが実際のところどうですか？
スリープでオフとか特別なことは求めてないんですが...

>>666
リムバにしなよ。

>>667
ありがとうございます。調べてみます。

>>382
それ買ってみますた。確かにFireWireだと結構な頻度でスリープから戻ってこないです。。
ところが、USB接続だと今のところ特に問題なくスリープに完璧に連動している模様なので、
スリープ対応USBケースを買ったと思って使っていく事にしまふ。＾＾；

そうそう、どなたか、以下の製品を組み合せて、SDメモリRAIDを外付けHDDとして運用している人いまつか？
いられましたらベンチとかインプレきぼんぬ。。

ttp://www.kuroutoshikou.com/products/henkan/x2.5raid-in3.5.html
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/henkan/x2sd-ide.html

そんな奴いねええええ

2.5インチのFireWire HDDケースって大抵バスパワーに対応していると思うんですが、
（ただし6pin接続の場合）
バスパワーリピートに対応してるやつはないですよね？
さらに数珠つなぎにした機器（バスパワー対応のもの）にもパワーを供給する機能です。

永久機関?

USBだと本線と別に電源取用のもう一本のUSBが出てるね、
ということは5Vでは足りない、10Vなら足りるってこと。
FW9pinは12Vだから2.5inchなら充分給電できるってことだと思う。
しかしそのうえにディジーで給電はきつい可能性が高いと思う。

>ということは5Vでは足りない、10Vなら足りるってこと。

ｵｲｵｲ頭大丈夫か?

工学系の勉強をしてない人にとっては電圧電流電力の関係を理解するのは難しいと思う
頭が大丈夫とかそういう向きに持っていく話じゃないよ

違うのか

もちろん違う

出来れば教えて下され

サイン・コサイン・タンジュエントもわかりません。
おながいすます。

じゃあだいぶ端折るけど
5V500mAでは足りない、5V1000mAなら足りるってこと。
で

電源を並列にして電流を稼いでるってことっすか？

…。

電気を川の流れに例えてみまつ。

電圧=水の高さ
電流=流れる水の量

以上からすると、

>>674
>USBだと本線と別に電源取用のもう一本のUSBが出てるね、

によって増えるのは、水の高さではなく、流れる水の量なので、

>ということは5Vでは足りない、10Vなら足りるってこと。

ではなく、

>5V500mAでは足りない、5V1000mAなら足りるってこと。

となる。。






であってる？。。。

>>670
あの基盤に付いてるタンクがみなメモリやったらええねや。
３０個でレイデや。これでいい。

2.5インチのHDDを2台入れられるFireWire接続のケースってないですかね？
3.5インチ用のならありますが、2.5インチ専用の。

モモベイ

あ、二台か。
そんなの聞いた事無いよ。

3.5なら秋葉館のTwinCaseがありますね。FW800なので割高ですが。
2.5用があるといいなぁと思って探してるんですが、なさげなので訊いてみました。

５インチベイに2.5インチHDD２台のっけるブラケット買ってきて
FW800対応の５インチケース買ってくればいいんじゃないの

その場合の3.5'ケースのお勧めはありますか

>>690
確か、ケースにFWのコントローラが2つついてないと2台のHDDは載っけられなかったかと。
（ちなみに規格はFW400で十分です。FW800は本体側が対応していないし割高なので。）

>>692
>>670のやつがちょうど上に出てたので
ってこれ5インチじゃなくて3.5インチなんだ

>>693
サンクスです。目的はミラーリングなので、そういうのでもいいんですが、
その玄人志向のX2.5RAID-IN3.5はリビルドの方法がちょっと特殊ですね。
あと、3.5インチHDDサイズですが、
外付けの場合は5インチケースに入れた方が熱などの面で安全そうですね。

>>686
2.5が二台入ったドライブならLACIEの新型がそれ。
バスパワーだ。ヘビーユーザー向けだから、値段は高め。

開腹禁止用ステッカーも当然貼ってある。

目的はミラーリングじゃ言うとるのに

>>694
縦と横で３．Ｆ３キューブとかあるう？

>>697
んー、ちょっと意味がわかりませんが？３．Ｆ３キューブとはなんですか？

とりあえず、RAIDONのU7-1-WAを注文してみました。５インチケースです。
2.5インチドライブ1台を入れてOS XのソフトウェアRAID機能の制約の確認をして、その後で、
AccordanceのM100みたいな2.5x2のHotSwapユニットを入れるか、
X2.5RAID-IN3.5みたいな親ガメに載っけて入れるか、
それらより安価に手に入るR-IDE2A-LEのような3.5インチサイズのミラーリングユニットを入れて
空いてる空間に何かでフレームつくって2.5インチHDDを2台入れるか、
現在考え中です。

>>698
詳しい過負荷だとはやめとけと

俺のわかる言葉で喋れ！

数日前からデンノー(mathey)のサイトが繋がらない(つД`)

>701
休みの日にはサーバー落としてること多いよ＞デンノー

>>702
えっそうなんだ。今まで全然気づかなかったよ。明日また見てみよう。
でもそんなんでいいのか…　とにかくどうもありがとう。

>>702
ワラタw
鯖も休みたいよな…

電気代がね。払えなくてね。

>>701
>デンノー(mathey)のサイト
今日は開いてるお

でもここは製品紹介ページのテキスト選択ができないんだよね
製品名のコピペができないorz

>>706
javascript切れば選択できるけど、
痛い個人サイトみたいで嫌なんだよなあ。

センチュリーのEX35FW4
って、ブートできますでしょうか？

RAIDは使うつもりはありません。

PB15 titanium 最終型1G
PB17 aluminum single-layer DVD 1.67G

>>708
テラマックス、起動不可っす
matheyの新しいやつは起動可能って書いてありますね

>>709
起動不可っすか？オプション起動も無理？
今使ってるツインケースは起動ディスクは出来ないけど
オプションからならブートできますけど。

>>710
オプション起動もやってみましたけど私のマシン（MDD 1.25 Dual）ではダメでした
センチュリーや秋葉館のページに「起動可能」の文字は無いので、
できないものだと思っていますが…

あ〜そうですか…
やっぱりツインもう一個買うか…

起動可能かどうかを決めるのはコントローラチップですか？
もちろん、マシン＆OS＆接続方法は対応しているとして。

もちろん、厨　　キタ─wwヘ√レvv〜(゜∀゜)─wwヘ√レvv〜─ !!!!

バッファロー、外付けHDD「HD-HCU2」で速度が出ない不具合 でリコール
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0719/buffalo.htm

みんなバッキャローって言うんだろうね

もちろん、みんなバッキャローって言うよ

...

ぶわぁっきゃろー

ぶわぁじゅわー

ぶるぅじょわー

そもそもこんなもん買わないな。

よく見たらここケーススレじゃん。

じゅんじゅわー

高田純次

コネクターはFWのみでよいのですが、
OS9.XXでブートできてスリープ対応のビッグドライブ可なケースってないでしょうか？

念のためミラーリングを外付けHDDで行いたいのですが、何か以下の条件に当てはまる良い製品ありますでしょうか？
・OSX標準のソフトウェアRAIDを使うとCPUの利用率が上がるため避けたい。
・BigDrive対応であること
・速度はあまり気にしない。USB2.0さえ付いていれば良い。（CPUに負荷は掛けたくありません）
・USB2.0以外にIEEE1394・S-ATA端子はあるに越したことはないが、値段次第。
・外付けHDDであること。
・一度付けると数ヶ月電源切らないので、そうしても問題ない構造
・MacOSX 10.4で使用可能

特価情報で以下の商品が出ていたので気になったのですが、バッファローという時点で信頼できません。（以前外付けHDDを買って、何台も死にました）
以下の様なケースがあれば、あればおそらく私にちょうどいいと思うのですが見つかりません。何か紹介願えませんでしょうか。
http://www.buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-wiu2_r1/index.html

キテる。
http://www.sonnettech.com/jp/product/fusion500p.html

中尊寺乙

>>726
その条件でバッファロー以外だとこれくらいしか見つからないね。
tp://www.sne-web.co.jp/newpage25.htm

>・速度はあまり気にしない。USB2.0さえ付いていれば良い。（CPUに負荷は掛けたくありません）
CPUに負荷をかけたくないならUSBよりIEEE1394(FireWire)の方がいいらしいですよ。

ちなみにここはケースのスレなので、なんとなくスレ違いな気がするので誘導しておくです。。

外付けHDD選び Vol.7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1141909291/

【危険半減？】MacでRAID総合スレ【速度倍増？】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1126011096/

ここでよく出てくるスリープ対応ってのは、
電源連動の事をいっているの?
それとも単純に外付けHDDを繋いだままで、
スリープの可否の事をいっているの?

後者なんじゃないかなー
スリープ時に電源落とされたらいろいろアンマウントされて困るし

>>726さんお返事ありがとうございます。
> その条件でバッファロー以外だとこれくらいしか見つからないね。
> www.sne-web.co.jp/newpage25.htm
> CPUに負荷をかけたくないならUSBよりIEEE1394(FireWire)の方がいいらしいですよ。
相当、高いですね。なるべく安くしたいです。
やはりこれは安く抑えるとなるとバッファローのHDD付きの製品(250GBx2 RAID1で3万円)しか無いのでしょうか？？
HDDはseagateを入れたいのですが。ケースの予算はHDD2台入るタイプで1万円弱と考えています。

> ちなみにここはケースのスレなので、なんとなくスレ違いな気がするので誘導しておくです。。
ATA133なHDDは持っているので、それが入るケース、
または外付けケース付きHDDを探しているので半分はスレ違いでは無いと思われます・・・
テラマックスも良いかと思ったらハードウェアRAIDじゃないんですね。

>>726
この手のは、安易に安いのを選ぶと、障害発生時の対処ロジックに穴があって役に立たなかった、
ということもあるようなので、まずその点は注意が必要だと思います。
機種名で検索するなどして、信頼性情報を十分に集めて検討した方がいいですね。
サーバー屋さんなどが何を選んでいるかも参考に鳴ると思います。

ベイのあるデスクトップ内蔵であれば、
信頼性のあるIO-DATAのR-IDE2A-LEを安く手に入れる選択がありますが、
外付けだとたいていHotSwap対応になっていてその分高いですね。
またIDE用はSATA用にくらべても高いようです（RAIDONなどの例）。
IDE用外付FW接続のミラーリングユニットだと、安くて3万、相場的には4万以上が多いので、
もっと価格を抑えるとなればバッファローのそれくらいしかなさげな気がします。
ダメ元で、ケース単体で売る予定がないのか訊いてみたらどうでしょう？
すぐにはダメでも要望があるとなれば検討されるかもしれません。
個人的には、IO-DATAに出してほしいのですけどね。

>>726
バッファローのやつですが、これよく読んでみると、
純粋なハードウェアミラーリングではないようですね。どうりで安いわけだ。
ドライバのいるミラーリングカードなどと同じく、セミハードウェアという感じですね。

ハードウェアレイドのケースで、
1万以下ってのが難しいんじゃないかな

パソコンを介さずテレビに直接接続して動画等が鑑賞できる
外付けHDDケースの購入を検討しています。

こうした外付けHDDケースってSATAのHDDに対応しているのでしょうか。
ご存知の方、よろしくお願いします。

>>736
例えば、どの製品ですか？

digital cowboyとかのじゃね？

ttp://www.crast.net/detail/avhddcase.php
コレ↑とかコレ↓とかです、ハイ。
http://www.digitalcowboy.jp/products/mc50u2/

そのページにちゃんと書いてあるじゃん
ATAとかIDEって
そのページに載ってるものはSATAはつかえません、ハイ。

アダプタとかで変換できないものかなと思いまして………
すいませんでした。

なるほど・・・

>>733さん
確かに私もI-O DATA(挑戦者)から出して欲しいと思います。対処ロジックに穴があるなんて事があるんですか！？
機種名で検索しても情報が少ないので、もう少し詳しく調べ、今度バッファローに問い合わせてみます。

>純粋なハードウェアミラーリングではないようですね。どうりで安いわけだ。
どういう事なんですか？
私はディップスイッチでの切り替えではなく、専用ソフトでそれの代わりをするのかと想像しました。

HDDはS-ATAを追加購入するのも有りだと考えています。R-IDE2A-LEがかなり良さそうですね。
アルミケースをラジオデパートで買ってきて自作するのも良い感じがしてきました。
こういったボードだけというようなものでMacでも使える、ある程度信頼の置ける物は他にあるのでしょうか？

>>735さん
> ハードウェアレイドのケースで、1万以下ってのが難しいんじゃないかな
難しいのですかねぇ。
ちなみに私としては1万円弱とは、1万円〜1万5千円程度の事を差し、1万円強とは2万円に行かない程度という意味なのです…
気になったので調べてみました。どちらなのでしょう・・・皆様どちら派ですか？
http://blog.livedoor.jp/udonkozy/archives/50634979.html

無駄口禁止

ブログを引用する暇があったら辞書を引け

＞1万円弱とは、1万円〜1万5千円程度の事を差し、1万円強とは2万円に行かない程度

1万円弱　　　数千円〜１万円
1万円強　　　１万円〜１万２~３千円
2万円弱　１万数千円〜２万円

だろ普通。

>>742
>1万円弱とは、1万円〜1万5千円程度の事を差し、1万円強とは2万円に行かない程度という意味なのです…

辞書引けばそれが間違えだという事に気が付くはず

>>742
安物買いの…。

>>742
弱≒足らず　強≒余り　って覚えとき。
1万を超えてるのに1万弱って言うのはアホ過ぎてお話に成らない。

というか>>726さんはソフトウェアRAIDさえ受け入れれば、選択肢が一気に広がって
幸せになれると思うんだが。。

CPU使用率を気にしてるみたいだけど、Intel Macとかなら全く問題ないと思ふなり。。

>>742
ソフト依存はモード切り替えだけでしたか。失礼しました。
ただOSに依存するRAIDは自分は使いたくないですね。
安全のためにミラーリングするのに、なにかのアップデートで不具合が出てデータが飛ぶ、
なんてことにはなりたくないですし。

サーバー屋で昔からよく使われているRAIDユニットのメーカーには、
RAIDON, ACCUSYS, Accordanceなどがありますが、
これらのメーカーでも一部チップセットでの利用で不具合が出たことがあります。
ハードウェアRAIDなんだから本来環境非依存のはずなのに。
相性、不具合、などのワードとともに検索すると情報が得られます。
バッファローのは出たばっかりなのでそういう情報はまだ得にくいと思いますよ。
R-IDE2A-LEは、電源の問題がクリアできるなら、少し余裕のある外付けケース、
例えば5インチ用とか2-3台用とかに入れて使う手はあると思います。
デカすぎかもしれませんが、RAIDONのU7-2やU7-4とか。
ま、安全のためのものですから、あまりケチりすぎず、しっかりしたものを使う方がよいと思いますよ。

申し訳ないです。すごい間違いをしていました。恥ずかしいです・・・強弱、覚えました。

> というか>>726さんはソフトウェアRAIDさえ受け入れれば、選択肢が一気に広がって幸せになれると思うんだが。。
> CPU使用率を気にしてるみたいだけど、Intel Macとかなら全く問題ないと思ふなり。。
PowerMacG4 AGP 450MHzにsonnetの1.7GHzのを乗せて、デザイン用として使っています。
なのでしょっちゅうCPUをフルに使い切ってしまう為、ソフトウェアRAIDは避けたいのです。
ミラーリングの用途としては、必死にdmgにしたものが飛ぶ確率が減るのと、
読み出しも(CDよりか相当)早くなりそうだし、という事でRAID1が気になりました。

（買ってきた素材集のCDをいちいち入れ換えるのが面倒で、必死にHDDに入れました。
これがもし飛んだとき、やり直すのが面倒でたまらないのです）

>>751
仕事で使ってるのなら値段なんて気にせずに良いものを買うべきだと思うが。
一万〜二万しか出せないんだったら
自前でバックアップするかソフトでバックアップするべきだと思うぞ。

>>751
別にそんな用途だったら、
ミラーリングしなくてもHDD2台に、
同じデータをバックアップ取ればいいだけじゃない
毎日、バックアップ取る癖をつければいいだけだし

たいていのバックアップアプリでは
バックアップ動作の予約設定が出来るので
別途同容量のHDDを用意して
毎日何時とか設定して自動で動かしておけば
だいたいの目的を果たせると思う。

ミラーリングってタイムラグ無しでバックアップする奴でしょ？
と言うことはドライブのハード的なトラブルにしか対応できない。

バックアップソフトでとっとけば間違えて消してしまったものを
最後のバックアップ日に遡って救出できる。

どっちかの問題じゃないでしょ。
重要な作業をするマシンやサーバーでは、普通は「ミラーリング＋定期バックアップ」にするもの。
つまりHDD３台体制。
定期バックアップだけだと、毎日バックアップ取っていても、丸1日分の作業がとぶわけだから。

>>756　気持ちはわかるし
> 重要な作業をするマシンやサーバーでは、普通は「ミラーリング＋定期バックアップ」にするもの。
は自分も正論だと思うというか、最低限これくらいはしとかなくちゃダメだよな。
しかし
>>751
> （買ってきた素材集のCDをいちいち入れ換えるのが面倒で、必死にHDDに入れました。
> これがもし飛んだとき、やり直すのが面倒でたまらないのです）
ってことなんだからミラーリングまでして
リアルタイムで同期を取る必要性は薄いんじゃないかなぁと。
予算もなさそうだしUSB接続の容量大きめHDDで
だいたいの目的は達せられるのではと思うんだがなぁこの場合。

>ミラーリングの用途としては、必死にdmgにしたものが飛ぶ確率が減るのと、
>読み出しも(CDよりか相当)早くなりそうだし、という事でRAID1が気になりました。

既に指摘されてるように、こういう用途ならミラーリングするシチュでは無いかと思いますです。。

あえてミラーリングを選択する事で無駄なコスト、無駄な負荷を払う事になるような。。
この場合、スナップショット、いわゆるバックアップがベストかと思いマフ。
バックアップソフトを使ってMacを使用しない時間帯に定期的にバックアップするようにしておけば、
手間もかからずよいんじゃないかと。

それでもミラーリングしたい！＞＜なら止めませんけど、ミラーリングは
オペミスもミラーしちゃいますし。。そもそもハードウェアRAIDで希望の条件に沿うお手頃なのが無い以上
もう観念したほうが良い気がしマフです^^;

ミラーやバックアップも大事だが、肝心な母艦を騙し騙し使ってる気もする。

>>759
おとっあん、其れは言わない約束でしょ

なんかすごい、押し殺した押し殺した感じのやり取りが続いてるな

そしてその母艦をついさっき沈没させた漏れが来ましたよ
泣きて−。

>>750
ありがとうございます。将来IntelMacを買ったとき、本格的に行うときはそれらから選ぼうと思います。
>>752-761 大量のお返事に感謝感激です。
確かに出せなくはないのですが、普通にバックアップするなら1万円も出せば250GBを買える時代に、
そこまで高額なお金を出すのに見合わないと思いまして。。気軽にRAIDするにはまだ敷居が高いですね。
皆さんがおっしゃるとおり、私の使い方にミラーリングは豪華すぎる感じがしてきました。
なのでUSBな外付けHDDに時々バックアップを取ることにします。
定時バックアップですともし作業中に始められた場合、もしうっかりムービー取り込み中だと駒落ちが発生しかねません
ので心配です。作業時間も一定ではないので手動ですかね。。予定表にコンタクトレンズの交換日と同じように、
バックアップする日を作ります。

> ミラーやバックアップも大事だが、肝心な母艦を騙し騙し使ってる気もする。
言われましたね・・・・IntelMac対応のPhotoshopやIllustratorが出たら一緒に買い換えようと思って、
まだ我慢しているのです。中身はCPUとマザボ以外、非純正DOS/Vパーツに入れ替わっています…

>>763
どの機種を使っているのか忘れたけど、
PowerMacG4でPCIにUSB2.0のカードをさしていて、
そこにUSB HDDを繋いで使うと、
スリープにこけて強制再起動するしかなくなるから、
気を付けた方がいいよ
全く関係ない機種だったら無視してくれ

>>763
制作の核であろうMac本体を騙し騙し使ってると、しまいには自身が騙される。

面白いこと言おうとしなくてもいい

>>765
すみません、良くわからないです・・・
スリープをさせずずっと動かしていますが、フリーズも全くせず安定度はなかなかです。

この質問はこちらで大丈夫でしょうか？

Power Mac G3 OS9.04で使っている
Buffalo DIU-B120Gの電源とアクセスランプがつかなくなり
ハードディスクが認識しなくなってしまいました。

外付けケースを買ってハードディスクを入れ替えれば
データーも救えるかもしれないと聞いたのですが
初心者でどんなケースがいいかよく分かりません。

もしよろしければアドバイスお願いいたします。

関係ないけどOS9.22にしないのには深いわけでもおありかな。

まあ、何れにせよ本体機種、接続方法など書くのが常識だが。

>>768
不具合の原因が、ケース・ハードディスク・ケーブル・その他かを特定できないと
その先の対処法も違ってくるし、無駄な時間と出費がかさむでしょ。
予備のケーブルとか（安い原因のものから）試してみれば・・・
起動もしたいならFireWire（IEEE1394）でOS9対応のケース？

>>769様
イースターエッグが残っているOSなので、愛着があるのです。

>>770様

FireWireやUSBケーブルを替えても、
他のMac(OS10.3.8, 9.2.2)で立ち上げたりもしたのですが、だめでした。
電源ケーブルは、はずせないので試していません。

3日前まで普通に動いていたのですが
先ほど書きましたように電源ランプとアクセスランプがつかなくなり、
電源をONにしてもハードディスクの回転音が全くしなくなったので
もしかしたら電気系統が原因かもしれないのでケースを交換しては？
といわれたのです。

このHDからの起動はしていませんが、
スピードが速いので、できればFireWire対応のケースで
交換できればと思っています。

ratocのリムバにでもしとけば？あとあと手持ちのHDDが無駄にならないから。

2台目の2.5インチ外付FWケースのオススメ、なんかないですかね？
2台目なので電源（ACアダプタ）がいるんですが、
2.5インチのFWケースはACアダプタは付属していないことがほとんどですよね。
特に持ち歩くわけじゃないので、3.5インチのケースにしといた方が無難ですかね？

>>768
このスレにあるリンク先を色々見て、将来的に何台のハードディスクを使うことになりそうか、
使用環境にもよるので一概には言えないが、理想はファン付FireWire。価格は人それぞれの予算なので。
いつも使う容量と同等以上のバックアップを常備しておくとちょっと安心。

>>773　3.5しか使ってないしおススメという程ではないけど。
>3.5インチまたは2.5インチのハードディスクが実装できます。
ttp://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hd352e/index.html

電源内蔵FWケースで、SATA→FWという物あるかな？
RAIDやﾆｺｲﾁ系は除きます。

>>773
持ち歩かないなら2.5InのHDDの利点はないんじゃない
2.5Inは1GBあたりの単価も高くなるし、速度も遅いしね

2.5HDDは発熱少ないのがよいですね。
サーバ系でもSFF(small form factor)つって
2.5インチのSATAとかSASをたくさん並べて
RAIDで組むのがだんだん主流になってきてる。

>>777
へー。2.5って耐久性だと明らかに3.5に劣るらしいですけど、
サーバなんかでも使われてるんですね。ｵﾄﾞﾛｷ

>>778
同一スペースでのドライブの数が増やせる（故障／交換時の負荷が分散できる）のがメリットなのでは？
故障率が3.5インチドライブの２倍以内でないと割に合わんような気もするが。

容量単価より、発熱や騒音が少ないことを重要視する人も少なくないですよ。
容量を必要としないなら、40GBなら3.5でも5000円しますが、2.5でも6000円から買えますしね。
2.5でも1プラッタ80GBのものもポツポツ出てきてますし。
ノートはもちろんですが、小型のデスクトップは2.5インチが多く使われてますから、
使い回しとか考えて2.5インチで揃える人もいるでしょう。

>>774
そんなアッチくなることで有名なnovacのチタンケースを薦めるなよ

当座の目的は壊れた外付けHDDからデータを吸い出すことなんだから
裸のIDE-USB変換ケーブルとかがいっちゃんいいと思うぞ
http://donya.jp/everg/9.3/26396/-/mother_catalog_num.22601/
１本持っとくと便利

>>781
>当座の目的は壊れた外付けHDDからデータを吸い出すことなんだから

スレを読み直せ。レス番を正しく読み取れるようになるのが夏休みの宿題。

>>781
ファンレスなのに筐体がアツくならない奴の方が怪しいケースだぞ？
中のHDDはアッチッチだ

ファンレスならば、
筐体に熱が伝わってアツくなるぐらいのもののほうがいい
きちんと放熱できてるってことだからね

novacのチタンはその点悪くないと思うが

あ、マジだ勘違いごめん＞読み直せ

>>783
novacのチタンちゃんと閉めて使うとHDD温度が50℃越えが多いから開けて半分中身出して使ってる
やっぱりお薦めできない
ファンレスなら空気の出入りする穴がちゃんとついてる製品をお薦めしたい

Macでじゃないけど、novacのチタンのはUSBタイプ（廃盤）を定期バックアップ用に使ってます。
アクセスは1日10分だけ。中に入れてるのはSeagateのST540015A（5400rpm, 40GB）です。
電源は丸３年入れっぱなしで異常は起きてませんが、やはり熱いですね。
確かチタンはアルミより熱伝導が悪かったかと思いますが、
空気穴がない密閉状態なのが難点だと思います。片口をメッシュ上にすればいいのに。

>>785
ファンレスで３年も持ってるのが意外だけど、
10分間しか使わないのにつけっぱなのも意外

何種類か使ってみたけどやっぱりファン無しはやめた方がいい。熱い。
ファン無し使うんだったら手動バックアップとかで作業時だけ電源入れるとかのほうがいい。
どうしてもファン無し選ぶならメッシュとか穴があって熱せられた空気が逃げる奴じゃないと。

でも全くトラブル無い人もいるからな。統計とらないとわかんないな。

チタンの真実
>>571

話題がそれるけど、チタンって熱伝導率がよくないんだからケースに採用しても
HDの熱が外へ逃げていかないのでは？

>>786
Linuxマシンの自動バックアップなので、電源切ってたらマウントできんとです。
バックアップの時だけマウントして、終わったらアンマウントしてます。
HDDはずっとまわってると思いますけど。で、型番間違ってました。ST340015Aですね。

かっこいいのはかっこいいんですけどね、Novacのチタン。

でも、チタンって、今調べたら比熱容量はアルミと同等らしいから
ヒートシンクとかに向かないというだけであって、
薄い板のケースではアルミと変わんないんじゃないかな？
金属→空気の熱伝導は接触面積（表面積）に依存するとおもうので。

以上は文系人間の予想なので物理わかる人突っ込んで下さい。

熱伝導率、熱伝達率でググれ

>>571のリンク先に
熱伝導率が低いけど、昇温しやすくって、フライパンや鍋におすすめって書いてあるんですけど、
結局どっちやねん。

>>794

・ステンレスの約60%の熱容量
・高い電気抵抗

があるからIHでの昇温が速い。チタン鍋はたいてい薄い鍋肌で
作られてて、直火でもIHでもすぐに加熱/発熱してすぐ素材に
熱を渡す。だから煮炊きの際のエネルギー効率はいいけど、
いっぽうで火や渦電流があたるスポットとそうでない部分との
温度ムラが出やすいので、炒め物なんかだと焦げ付きやすい面も
あると。一長一短。

アウトドア好きの友達がいたらチタンコッフェルの使い心地を聞いてみな。
最近の軽量命の山用高級コッフェルはチタンばっかだからな
古いものを大事に使う派でもないかぎり持ってるだろ。
チタンは軽くて金属臭くないのでスプーン,フォークには最適で言うこと無しだが
正直調理器具には向かん素材と思う。

閑話休題
現実的冷却にはヒートシンク云々よりもうまく風を送って抜く方が有効だよ。
アルミケース採用の2.5HDD用に4200rpmだったりしたらファンレスで充分な気もするが。

やっと恵安以外の2.5inch SATA用でましたね。しかもFW/USB。

ttp://www.vintagecomp.com/shop/shopexd.asp?id=1828

でも高杉

安くはないねぇ。しかしOWC Mercuryって未だにこのHDDケースの
ガワ使い廻してるのかあ。Firewire 2.5HDDケースが出始めの時期から
ずっとあるよね、この楕円柱型。

ていうかMacにFWが搭載された当初からあったと思う

でも800までついててこの値段なら、そこまで高いとも感じないような…でも800生かせるほど
2.5inchって速かったっけ？

バッファからの読み取りは速いんじゃね？
よく使われるキャッシュされたデータへのアクセスが速くなれば体感も速くなる、かも知れない

秋葉館のAKB35FW8U2-S2てスリープ連動だっけ？

3.5バスパワーのケースって日本に入ってこんね？
まぁ代理店があそこだから無理もねーか？

>>803
そもそもあるの？
バスに流れてるのは確か5Vで、2.5インチは5Vだけ使うから電流が足りればOKだけど、
3.5インチは12Vと5Vを使うから昇圧回路とかいることになるんじゃない？

FWのじゃないの？
どのみち昇圧回路はいるけど

Novacのチタン（火縄モデル）使ってる。
今のところ問題なく使えてる。起動もOK。
ただこれからの時期、冷房ガンガンに効かさないとヤバイかもな。
俺の場合は定期的なバックアップだけだから短時間の使用だけど
動画やるならファン付きにしとけ。

暇だったからテストしてみた
HDをほぼ裸族状態にして、温度を測ってみた。室温は25℃くらい
ドライブはWD、ケースは恵安、パネル外して裸状態。
電源だけ入れてアクセスはしない状態。
送風は卓上小型で30cm離して送風。
�@何もしない状態：51.5℃
�Aヒートシンクのせた状態：49.5℃
�Bヒートシンクのせて送風：37.0℃
�Cヒートシンク無しで送風：39.0℃

�Aと�Bの間に越えられない壁が。
つまり外装が何だろうがファン廻さないとあんまり変わらん。
これでケースで覆ったら�@より酷いはず。

外装がひーとしんくに。。

>>806
おれも使ってるけど、あんま温度気にする必要ないんじゃないかな
起動ディスクとして2年ほど経つが、いまんとこ大丈夫

仮に外付けケース内が50℃前後なら許容範囲内なわけだし、
裸状態で50℃前後ならケース内の温度も60℃超えることはなさそうじゃないかな

外気温による。

50℃が許容範囲？
んなアホな

50℃程度の温度が問題になる部品は電解コンデンサの類いぐらいじゃない？

HDは40℃前後に保っとかないと、寿命が縮む。

何の法則だっけ？
「温度が10℃高いと故障リスクが２倍になる」

質問しなくて良いから

あれにうす

あれっちの式っていう化学反応の速度のやつ
これを絶縁物の熱劣化に応用して、電子部品の温度と寿命の関係に使ってるっぽ

expとかトラウマ発動しそう...

日経WinPCに、HDDメーカーの人の回答があり、
「HDDは60℃以下ならば許容範囲」
と書いてあったので、そう書いたんですけれども

しかし、>>813や>>811のレスも当然で
「温度の高低に寿命の影響はあるかもしれません」
とも書いてありました
どの温度がベストなのかまでは書いてありませんでしたが

DC-MC50U2
http://www.digitalcowboy.jp/products/mc50u2/index.html

↑これ、おもしろそうなんだけど買ってMacにつなげてみた人いるかな？
HDD認識とOSX標準かTOASTでのDVD書き込みができたら買うんだけど。

>>817
とりあえず俺は46℃前後になるとクーラー入れたりするように気をつけてるよ。
46℃くらいで一度壊れてるから。
おそらくHDDの中の人はエアーフロウが十分になされた状態で60℃といってるんだろうと憶測する。
だが古いMacなんて増設後のエアフロウの事なんて考えてない作りだからね

2ch自作板では40℃中盤から危険域だという事になってた（1,2年前、今は知らん）
60℃なんていったらおそらく鬼のように突っ込みが入るよ。

その法則に則ると、60℃と40℃では故障リスクが４倍も違うわけだから、
こりゃもうファン付きにするしかないなと。
今月のmacfanだかmacpeopleだか立ち読みしたら、バファロやIOなどのメーカーも
「静音設計」から「ファン付きで長寿命」にシフトしつつあるらしいし。

鬼を見たことがありません

鈴鹿とか若林とかいるじゃん。

>>821
鬼なら今隣の部屋で寝ているけど、
今度見に来る?

>>820
故障リスクが4倍って聞くとすげぇ違いに思うかも知れんが
0.01%が0.04%になったところで気にするほどの違いではない

>>819
君は30℃で一度壊れたら同じように30℃前後で気をつけるようになるの？ｗ

>>824
詭弁

>>825
屁理屈

質問です。
PC連動電源でないケースの場合、皆さんは電源をオフにしていますか？
それとも入れっぱなしですか？

ちょっとスリープさせる以外は、off

PC自体、基本電源落とさない。
HDケースはスリープ対応してない。
HDの電源は切らねばと思いつつ、つけっぱなし。一応ファン付きケースだけど。

私のは1年以上付けっぱなしです。Macも電源落としてませんし、スリープもさせてませんね。


少し気になったのですが、外付けHDDのACアダプタ指したままで電源入れてない場合って、電気どのくらい食っているのでしょう？
ACアダプタのランプは付いているので多少は消費していると思うのですが、ちょっと気になります

使う時しか電源入れない．

>>831
Macも電源落としてません
の時点で電気代気にする事も無いと思うんだが...

まぁそうなんですが、他の人に聞かれたときに、どう答えようかなーと思いまして。

5V-2A+12V-2Aで計算できるんでない？
アクセスしてない時はそんなに喰ってないんだろうけど
最大でいくつって言っとけばよろし。
電気のこと良くわからんけど単純計算で34W？
40Wの電球くらいってこと？

>>824
その故障率って何に対してなん
時間あたりの故障率かなんか？

>>828
連動じゃなくてもスリープ（とりあえず回転止まる）くらいはするから
そのまま

入り切りしやすいところに置いてもないしね

俺も。前は手元に置いててわりと頻繁にON/OFFしてたけど、
最近のは大容量でファン必須だから外付けHDD＝うるさい周辺機器だから
できるだけ離して置いちゃってるな。

そうか・・・
皆割とスイッチ切ってないのね。
オレもそうしよう。
参考になりましたthx！

FW400で一番速い製品教えてくれ

恵安は遅い、
とだけ言っておこう

やっぱOxford911？

>>842
最速かどうかまでは知らないが
実績からいって無難な選択であることは間違いないよな。

FW400で35MB/sらしいOxford911

速さってどうやってはかるの？
手動で測って秒数で割ればいい？

1GBのファイルをコピーしてみればいいだろ。
何秒かかるか。30秒前後なら優秀。

>>846サンクス

やってみた
�@デスクトップ→恵安FW400ケース＝36秒
�A恵安FW400ケース→デスクトップ＝33秒
�Bデスクトップ→ツインケース＝31秒
�Cツインケース→デスクトップ＝29秒

恵安FW400ケース（WD200Gドライブ回転数不明）
ツインケース（FW800-400変換ケーブル使用、WD160Gドライブ7200回転）
使ったファイル：1020.9MB AIFFファイル
iMacG5 2.0Gh
�Cの時で35.2MB/Sかな？

連投
恵安ケースについてるUSB2.0で同じテスト
デスクトップ→恵安USB＝2分00秒
恵安USB→デスクトップ＝1分58秒

けっこう差が出た

おなじHDDじゃなきゃケースのテストにはなんない

1Gの空ファイルってどうやって作るんだっけ

Disk Utilityで1GBのイメージディスクを作る。

1GBの.dmgファイルを作る、と言った方がわかりやすいね。
イメージディスクの中がからっぽでも.dmgファイルは容量1GBになるから。

にゃるほど
手軽だしあとでやってみっか

何故短時間で二度書きするのか
ID:ag7eevnE0

2.5インチのケースで２台用の奴ってないかな？
300GBの3.5インチHDDを持ち歩くより、150GBの2.5インチのニコイチを持ち歩いた方が
かなり軽そうだ

2.5"ケース2個でもさほど変わらんだろ。

>>855
ほしいね。
ソフトRAID用（特にミラーリング）にそこそこ売れるんじゃないかなぁ。
片方だけの電源の入れ忘れとか繋ぎ忘れとかの心配がない。

>>855
内蔵ならみたことあるけどね。2.5inch×2で3.5か5inchのベイに
入れるヤツ。

>>847
お前のめちゃくちゃ速いな。
俺のRAIDでも40秒はかかる。

S-ATAが4台くらい入るものはないですか？

http://www.oliospec.com/storage/esata_case.html#EX404XES

>>861
ありがとう
まだ結構高いね。苦労と試行の人柱になってみようかな

メーカー：Mathey　｜dTwin 型番：MIFC-D800
http://www.oliospec.com/storage/hddcase.html#MIFCD800
は、RAIDにするとFW400でも速い？

とにかくFW400最速のHDDがほすい。

>>862
>玄人
人柱もなにも普通に使えるぞ

>>863
持ってるがFW800で使ってる上に
FW400の他のケースを持ってないので
「最速」かどうかは分からない
望んでるスピードは？
FW400のケースを全部買って比較検討してる人なんかいないだろうから
「最速」って聞かれたって答えられる人はいないと思うぞ

intelMacのUSBは速いってホント？
FW400より速かったりするの？

>>865
参考になれば
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0801/hot439.htm

>>864
持ってるならFW400につないで
例の１GBテストしてみてよ。
お願い。

>>863のファンうるさい?

>>867
中身のHDDが違うんだから、
テストする意味がないだろ
それに頼み方がなんだか偉そうだな

>>867
中身も教えてくれたら意味あるだろ。
偉そうだと？
本当にすみませんでした。

>.>869にだよ。

>>870
おれはお前みたいな奴、好きだぞ。

テストするときはHDD上で自身をコピーするのか？

そう

でも内蔵から外付け、外付けから内蔵、もやってほしい

>>867
P2P用に常用してるから無理
（1Gのコピーしてる間にもP2Pの転送があるので無意味）
HDDも違うし

>>868
さあ？
「うるさい」の客観基準は？
Quad，玄蔵，dTwinならQuadのファン音が一番大きい
（オレはどれも気にならない）

YANOのMETAL WEAR 120GBモデルをFW800でつないで
1GBのファイルをディスク上でコピーしたとき55秒
PowerBook15"の内蔵HDDにコピーしたとき56秒だったよ
中に入ってるHDDの型番も、採用されてるFWコントローラチップの型番も
調べ方が分からないよ

しまったケースじゃないから外付けHDDスレに書いてリンクしようと思ったのに間違えた

素直にHDケースを買えばいいのですが
ちょうど壊れた外付け(ＦＷ接続)MOがあるので、中のドライブを取り出して
コネクターを繋ぎ替えて外付けＨＤとして使えないものかと思案中なのですが、
問題ないものなのでしょうか？

たぶん遅い

>>880
私へのコメントですか？それとも上？

タマにいるよね
独り言の人
ダレにコメント付けてるか分からない人

↑
独り言の人
ダレにコメント付けてるか分からない人

自分自身を指して卑下しないでもいいのに
それもsageﾁｷﾝだし

はい次の話題ﾄﾞｿﾞ

SATAのやつでおススメの製品はありませんでしょうか？
静音重視です。

dTwinの下段のHDをネジで止める穴がHDの穴と合わないんですが、
他の人もそうですか？
下段はネジ止めてないままなんですけど、大丈夫でしょうか？

>>887

箱を横にしたりしなければ大丈夫じゃまいか？

質問ですいません。
iTunesを外付けで使用するためにケースを探してるのですが、何かオススメ無いでしょうか？
希望としてはAuto Power on/off機能が付いたやつがないか探してます。

日本語大丈夫?

>>887
ひょっとして上段と同じようにサイドの穴を使おうとしてない？
下段は下側からネジ止めだよ

>>889
あるよ。

>>891
サイドの穴に付けようとしてました・・・。
下にあったんですね。ありがとうです。

G5に内蔵してたSATAのHDDを取り出して
Firewire外付けケースに入れようかと思ったのだけれど。
SATA -> Firewire に変換できるケースってほとんどないのね。
秋葉館のオリジナル以外に見つけることができませんでした。
で、しかも高須。

なんかいいアイデアありませんか？

>>894
IDE-SATA01
http://www.dosv-net.com/IDESATA01/dosv_idesata01.index.htm

このスレとは関係ないが、G4につけるとこうなる。
http://mocamoca.com/harablog/archives/2006/01/sata-ideide-sat.html

>>894
ちょっと上にも出てたけどこんなのとか
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-fs2000/index.html
あとこれだとﾊﾞｶﾝの半値くらいだね
X Craft350 eSATAComboモデル
http://www.coolermaster.co.jp/item/xcraft.htm
これはアークで￥6,300（USB2.0/eSATA接続 になってるけど1394のコネクタも確認できる）
http://www.ark-pc.jp/parts_drvcase.shtml
↑の上から3つ目

補足：
RX-3HAってモデルの事ね

>>896
RX-3HAはeSATA+USB
FireWireモデルはIDEだよ

>>894
HDD１台用がいいのか？
バカンのAKB35SCなのかな
FireWire800だから、あのくらいの価格じゃないのか？

２台なら
http://www.oliospec.com/storage/hddcase.html#ST3620
がそこそこ安くてよいとおもう

>>898
そうだったんだ…

ごめん>>894
ウソ教えるとこだった

900

>>898
将来のこと考えたら2台用も悪くないか…と思いながらリンク先を
開いてみました。2万後半ですかorz...

>>899
本当ですね。
無念。
>>896であげてもらった裸接続用のか、>>894さんの変換コネクタかで
検討してみようと思います。

ありがとうございました。

RAIDON/STARDOMのU7-1-WAを買いました。IEEE1394接続で、5インチが入るケースです。
普通にHDDを組み込んだかたちだと、アンマウントしてケースの電源切っても普通なんですが、
HDDをリムバに入れて組み込んだかたちだと、アンマウントしてケースの電源切ると
「手順がおかしい」と怒られました。
アンマウントしたあとにリムバのキーロックを解除してからケースの電源切れば何も言われません。
そんなもんなんですかね？

リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ

リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ

リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ

リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ

リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ

リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ

リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ

リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ

リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ　　リムバ

リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル

リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル

リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル　　リバブル

交換可能　着脱可能　

住み替えOK　バブル再来

借り換え　立て替え　借金地獄

ティム　クック　ティム

mac → 原田 → M'c

mathey 4in1 HardWare Raid CASE　(MIFC-4BF800)が欲しいのだけど、どっか在庫あるとこ知りませんか？
ttp://www.mathey.jp/35HDDAcase.html

セレクション越後屋にあったきがるす

>>911
早速のご教示、忝い。
ポチってこよう

バカンのフロントアタックFW400ケース、OS9で使ってる人いますか？

ところで全面のFWってデイジーチェーン使えないわ、起動できないわで、
何のためにあるのかしら？

>>913

その名の通り、アタックするためにあるんだろ？

>>913
Mac OS X 10.2以降。背面FireWireポートからブート可能！前面FireWireポート接続時は起動ドライブとしては使用出来ません

DV取り込むのに便利ズラ

>>916
それってディジーチェーンとはちがう？

全角は違うと思うぞ

結局、SATA装着可、FW400起動＋スリープ対応、ファン付き、
っていうのは今のところないのかな？
秋葉のがスリープに完全には対応してないってのがおしい

全角は違うと思うぞ

SATAのHDDならeSATAという選択肢があるから
SATA-FWなんてケースは今後もう開発されないんじゃないだろうか

つかもうFWにこだわる理由もないだろ、USB2.0でオケ。

と最近思えるようになってきた。

SuperDuper!でクローンしてそのまま外付けブートできれば何だっていいんです。
できないならダメです。

USB2.0もなんなんでそろそろUSB3.0かワイヤレスUSB出してくれ。

G5だとＦＷでないと
SATA可はくそ高いね

「SATA可」って何？
つかeSATAいらないってことは
スピードは重要じゃないってことだろ？
だったらUSB(+ATA)でいい

ATAとSATAでHDD本体の値段や流通量に大きな差異があるわけでもなし
FW-SATAの存在意義なんてないだろ

MacPro(PowerMac)以外は、FWかUSBで繋げられた方がいろいろ都合がいいかもしれない。

>>926

おまいドザーだろ

>>922
>ないだろ
他のもんならともかくHDはFirewireだろ
USBはFW400と較べても遅すぎ

>>928
いやQuader

>>929
スピード重視ならeSATAがあるじゃん

>>927
なるほど確かに
ずっと拡張性のある機種を使ってきたから
デフォルトのインターフェイスしか選択肢がない環境には
思いが至らなかった
自分本位でゴメン

>>926
>FW-SATAの存在意義なんてないだろ
eSATAは標準で付いているMacはないし、
そもそもIntelMac以外はUSBでのブートが不可だからな
他にもG5以前のPowerMacだと、
USB2.0のPCIカードにストレージ桂をつなげると、
スリープ出来ない障害が昔からあるから、
そういった意味でもFWの存在意義はあるだろ

>>930
なんか自慢臭くてｳｻﾞ

ﾄﾞｻﾞはウザイもんだよ

速度重視ならeSATA、ブート可ならFW800じゃね
eSATA程じゃないがFW800結構速いよ
だが高杉だろ

喉元過ぎれば熱さ忘れるというか
確かに高いんだが買ってしまえばもう気にならない

ﾄﾞｻﾞｲ

Windowsしか使ったことがない人の特長
・簡単に外部起動環境が構築できることの利便性がそもそも分からない
・OSXではPDF書き出しが標準で付いていることすら知らない
・QTは複数画面同時に再生できることを知らない
等々

まあ、両方使ってみないと分からないこと多し
現状、FW800で外部起動できるのは、けっこうラクチン
まあ、内蔵のシステムメンテ時以外は、あまり使わないけどｗ