【970】Power Mac G5 Part 53【Quad】
1 ：名称未設定：
ﾃﾝﾌﾟﾚｻｲﾄ 既出回避のため、質問前にざっと目を通しませう
http://pmg5.macuser.jp/
前スレ
ﾃﾝﾌﾟﾗ棒【PPC970】Power Mac G5 Part 52【MPｷﾀｰ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1129768730/l50
http://pmg5.macuser.jp/
前スレ
ﾃﾝﾌﾟﾗ棒【PPC970】Power Mac G5 Part 52【MPｷﾀｰ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1129768730/l50
|
|
|
2 ：名称未設定：2005/10/24(月) 20:41:34 ID:jDxtLmip
早くQuadのベンチ結果が見たい
みぃ
Power Mac G5 Dual-core Model製品情報
2005
10月発表
Quad 2.5GHz [M9592J/A]
Dual 2.3GHz [M9591J/A]
Dual 2GHz [M9590J/A]
・8基のDIMMスロットで最大16GBのメインメモリをサポート
・フルレングスの4レーンPCI Expressスロットx2基（すべて空きスロット）
・フルレングスの8レーンPCI Expressスロットx1基（空きスロット）
PCI ExpressとPCI Xは互換性が無いので今までの拡張カードは残念ながら使えなくなります。
PCI Expressスロット番号は下から数える。
[Slots 4] 4X PCI Express
[Slots 3] 8X PCI Express
[Slots 2] 4X PCI Express
[Slots 1] 16X PCI Express ←標準はここにグラボ
最大4枚のNVIDIA GeForce? 6600グラフィックカードを使って、
20インチまたは23インチApple Cinema Display 8台をPower Mac G5に接続できます。
NVIDIA GeForce? FX 4500グラフィックカードをBTOで選択した場合は、
16レーンPCI Expressスロットとこれに隣接するPCI Expressスロットを占有します。
2005
10月発表
Quad 2.5GHz [M9592J/A]
Dual 2.3GHz [M9591J/A]
Dual 2GHz [M9590J/A]
・8基のDIMMスロットで最大16GBのメインメモリをサポート
・フルレングスの4レーンPCI Expressスロットx2基（すべて空きスロット）
・フルレングスの8レーンPCI Expressスロットx1基（空きスロット）
PCI ExpressとPCI Xは互換性が無いので今までの拡張カードは残念ながら使えなくなります。
PCI Expressスロット番号は下から数える。
[Slots 4] 4X PCI Express
[Slots 3] 8X PCI Express
[Slots 2] 4X PCI Express
[Slots 1] 16X PCI Express ←標準はここにグラボ
最大4枚のNVIDIA GeForce? 6600グラフィックカードを使って、
20インチまたは23インチApple Cinema Display 8台をPower Mac G5に接続できます。
NVIDIA GeForce? FX 4500グラフィックカードをBTOで選択した場合は、
16レーンPCI Expressスロットとこれに隣接するPCI Expressスロットを占有します。
くぁくぁ
やっとできたか。
PCI-Eのレーンってなに？幅が違うの？
8 ：名称未設定：2005/10/24(月) 20:52:27 ID:j5kW67jZ
シングルは負け組といってる人がいたけど自分の場合パワーいらないし
モニタ一体とディスク増設できない時点でiMacは選択外。
例の欠陥は不可抗力。
モニタ一体とディスク増設できない時点でiMacは選択外。
例の欠陥は不可抗力。
10 ：名称未設定：2005/10/24(月) 22:08:19 ID:U3LQjRor
パワーいらないんならMac miniでも買っときなさい。
パワーも拡張性もなさすぎ
12 ：名称未設定：2005/10/24(月) 22:15:55 ID:xfLYkxzq
Dual-core 2GHz もシングルって言うの？
皆さんの作文は募集していません。
14 ：名称未設定：2005/10/24(月) 22:29:08 ID:m5OmuwgW
>>13
いやなIDだね。
いやなIDだね。
名は体を表すって
16 ：名称未設定：2005/10/24(月) 22:33:57 ID:tLmVWmh0
2.0G,2.3G買った香具師レポ募集中！
17 ：Isobe ◆8HbrLohcgU ：2005/10/24(月) 22:36:12 ID:00f2Ng1f
Shade 8の新機能（レンダリング）
◆最新プロセッサ及び64bit OSへの対応
従来のCPU、OSでも速度向上は努力していますが、絶対的パフォーマンス
でレンダリングで1秒でも速くしたい方の為に最新プロセッサ及び64bit OS
に積極対応いたしました。
Mac OS X版では、PowerPC G5専用版を用意、PowerPC G4/G3と比較して
同一マシン上で平均1.1倍の速度向上しました。
Windows版では最新デュアルコアプロセッサに対応し、シングルコアプロ
セッサと比較して平均1.8倍の速度向上を果たしています。
また、さらなる速度向上と実装できる限りのメモリに対応した64bitネイティ
ブ版(Windowsのみ)を、Shade 8の登録ユーザーに無償アップデータにて提
供する予定です。
※WindowsXP x64版(64bit版)は2005年秋提供予定
◆最新プロセッサ及び64bit OSへの対応
従来のCPU、OSでも速度向上は努力していますが、絶対的パフォーマンス
でレンダリングで1秒でも速くしたい方の為に最新プロセッサ及び64bit OS
に積極対応いたしました。
Mac OS X版では、PowerPC G5専用版を用意、PowerPC G4/G3と比較して
同一マシン上で平均1.1倍の速度向上しました。
Windows版では最新デュアルコアプロセッサに対応し、シングルコアプロ
セッサと比較して平均1.8倍の速度向上を果たしています。
また、さらなる速度向上と実装できる限りのメモリに対応した64bitネイティ
ブ版(Windowsのみ)を、Shade 8の登録ユーザーに無償アップデータにて提
供する予定です。
※WindowsXP x64版(64bit版)は2005年秋提供予定
>>16
前スレ622なんだが、2.3GHz買った。
なにをどうレポればいい？とりあえずXbench抜粋
Results107.24
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8E90)
Physical RAM512 MB
ModelPowerMac11,2
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.30 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 2.30 GHz
Bus Frequency1 GHz
Drive TypeWDC WD2500JS-41MVB1
CPU Test115.32
Thread Test110.04
Memory Test119.80
Quartz Graphics Test124.77
OpenGL Graphics Test126.43
User Interface Test135.54
Disk Test63.03
前スレ622なんだが、2.3GHz買った。
なにをどうレポればいい？とりあえずXbench抜粋
Results107.24
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8E90)
Physical RAM512 MB
ModelPowerMac11,2
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.30 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache1024K @ 2.30 GHz
Bus Frequency1 GHz
Drive TypeWDC WD2500JS-41MVB1
CPU Test115.32
Thread Test110.04
Memory Test119.80
Quartz Graphics Test124.77
OpenGL Graphics Test126.43
User Interface Test135.54
Disk Test63.03
（つづき）
ちなみにG4MDD1.25Dualはこうだった
Resuits55.33
CPU 52.68
Thread 91.03
Memory 34.48
Quartz 61.90
OpenGL 78.84
UserInterface 57.01
Disk 47.27
これが参考になるかどうかわからんけど。
とにかくメモリ512はありえないんで、今arkで2GB頼んだ。
明後日届くかなぁ…。
ちなみにG4MDD1.25Dualはこうだった
Resuits55.33
CPU 52.68
Thread 91.03
Memory 34.48
Quartz 61.90
OpenGL 78.84
UserInterface 57.01
Disk 47.27
これが参考になるかどうかわからんけど。
とにかくメモリ512はありえないんで、今arkで2GB頼んだ。
明後日届くかなぁ…。
20 ：名称未設定：2005/10/24(月) 23:00:44 ID:U3LQjRor
G5 QuadのThread Testの値が楽しみだー。
>>18
体感速度は２倍くらい早くなった？
体感速度は２倍くらい早くなった？
22 ：名称未設定：2005/10/24(月) 23:21:49 ID:YdhhFmVX
> Xbench
なんか基準変わったの？
107って変だよ。。。。。
なんか基準変わったの？
107って変だよ。。。。。
結局、下位2機種なら電源まわりの心配はいらないってこと？
うち2DKの30Aなんだけど。
でもMac+エアコン+レンジで落ちるから契約Aあげようかなぁ。
うち2DKの30Aなんだけど。
でもMac+エアコン+レンジで落ちるから契約Aあげようかなぁ。
レポ期待はクラシックのパフォーマンスかな
OPENGL関係の漸進はだいたい読めるけど
クラシック描画はGPU以外のルーチンがあるような気がする
PCIeで変わりはあるかどうか
不意なときの、快適なクラシック環境を残す意味でそろそろ買う気です
高いQUADROは2年後に省電力版を付ける保険としてPCIe
OPENGL関係の漸進はだいたい読めるけど
クラシック描画はGPU以外のルーチンがあるような気がする
PCIeで変わりはあるかどうか
不意なときの、快適なクラシック環境を残す意味でそろそろ買う気です
高いQUADROは2年後に省電力版を付ける保険としてPCIe
25 ：名称未設定：2005/10/24(月) 23:35:26 ID:BiIy92Zc
うちは、G５を入れた時点で５０にしたよ。
いま手元にあるXbench1.1.3でPB133G測ってみたら86.50だった。
G4MDD1.25Dより早い？？と思って最新版1.2を落として
もう一度測ってみると、31.26まで下がってたよ・・・とほほ
G4MDD1.25Dより早い？？と思って最新版1.2を落として
もう一度測ってみると、31.26まで下がってたよ・・・とほほ
Xbenchのクソ数値とか出すのいい加減止めて欲しい。
全然参考にならねーよ
全然参考にならねーよ
>>21
キビキビした気がする。ただ奪取した時に一瞬詰まる感じがあるけど、
これはメモリの問題かなと思ってる（1.75GB積んでたMDDでは未経験）
iTunesの縁故なんかは、2倍以上速くて感動した。
>>22
変なの？ごめん、詳しくないんだ。
MDDで55だったから、無難な数字かと思ってた…。
>>24
すまん、クラシック環境入れてない。ホントにすまん。
前はPainter Classicの為だけに入れてたんだが、これを機にEssentials
にしようかと思って。
つーか電源はマジ不安。3LDK30A。2.3GHzでも電源ﾔﾊﾞｽなのかな？
とりあえず、ドライヤーとなら一緒に使っても大丈夫だった。
キビキビした気がする。ただ奪取した時に一瞬詰まる感じがあるけど、
これはメモリの問題かなと思ってる（1.75GB積んでたMDDでは未経験）
iTunesの縁故なんかは、2倍以上速くて感動した。
>>22
変なの？ごめん、詳しくないんだ。
MDDで55だったから、無難な数字かと思ってた…。
>>24
すまん、クラシック環境入れてない。ホントにすまん。
前はPainter Classicの為だけに入れてたんだが、これを機にEssentials
にしようかと思って。
つーか電源はマジ不安。3LDK30A。2.3GHzでも電源ﾔﾊﾞｽなのかな？
とりあえず、ドライヤーとなら一緒に使っても大丈夫だった。
Xbenchってあんまり信用できない事なあい？
XbenchやCineBenchの結果って昔からいい加減だよ。
一番確実なのは、特定のアプリの特定のコマンド実行で処理時間比べる事だな。
面倒だけど。
一番確実なのは、特定のアプリの特定のコマンド実行で処理時間比べる事だな。
面倒だけど。
FCP野郎なのでQuad 2.5GHz + 4GB RAM + 30inch島根で発注しましすた。
('A`)y─┛~~~ 家賃だ・・・
ローン希望額
2,562,141円
シミュレーション結果をご確認ください。
お支払回数
36回払
第一回目分割支払金 第二回目以降分割支払金
84,661円 82,000円
分割払手数料 分割支払金合計
392,520円 2,954,661円
ローン希望額
2,562,141円
シミュレーション結果をご確認ください。
お支払回数
36回払
第一回目分割支払金 第二回目以降分割支払金
84,661円 82,000円
分割払手数料 分割支払金合計
392,520円 2,954,661円
参考にならんと言いつつ気になるので参考までに旧2.7
Results116.83
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8C46)
Physical RAM4608 MB
ModelPowerMac7,3
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.70 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2.70 GHz
Bus Frequency1 GHz
Video CardATY,RV351
Drive TypeWDC WD740GD-00FLA2
CPU Test137.01
Thread Test131.51
Memory Test100.72
Quartz Graphics Test149.65
OpenGL Graphics Test164.29
User Interface Test130.68
Disk Test68.20
Results116.83
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8C46)
Physical RAM4608 MB
ModelPowerMac7,3
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.70 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2.70 GHz
Bus Frequency1 GHz
Video CardATY,RV351
Drive TypeWDC WD740GD-00FLA2
CPU Test137.01
Thread Test131.51
Memory Test100.72
Quartz Graphics Test149.65
OpenGL Graphics Test164.29
User Interface Test130.68
Disk Test68.20
37 ：名称未設定：2005/10/25(火) 01:10:25 ID:+kmAmddZ
分割払手数料 だけで本体買えちゃうじゃん。
38 ：名称未設定：2005/10/25(火) 06:58:53 ID:29r5MQdZ
今度の新型PMの消費電力は10Aだろ？
それは、つまりPMを起動すると100wの電球を10個点灯させたことになるね。
miniは85wだから、miniが約12台稼働している電力消費。
なんか、凄くないか？
それは、つまりPMを起動すると100wの電球を10個点灯させたことになるね。
miniは85wだから、miniが約12台稼働している電力消費。
なんか、凄くないか？
10Aは電源の容量だろ
これも参考にならんけど、juneG5 2.7GHz
Results107.98
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8C46)
Physical RAM8192 MB
ModelPowerMac7,3
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.70 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2.70 GHz
Bus Frequency1 GHz
Video CardGeForce 6800 Ultra
Drive TypePowerMac_G5_RAID
CPU Test136.13
Thread Test132.32
Memory Test102.36
Quartz Graphics Test132.28
OpenGL Graphics Test126.25
User Interface Test73.08
Disk Test91.00
やっぱ新型は速い。
Results107.98
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8C46)
Physical RAM8192 MB
ModelPowerMac7,3
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.70 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2.70 GHz
Bus Frequency1 GHz
Video CardGeForce 6800 Ultra
Drive TypePowerMac_G5_RAID
CPU Test136.13
Thread Test132.32
Memory Test102.36
Quartz Graphics Test132.28
OpenGL Graphics Test126.25
User Interface Test73.08
Disk Test91.00
やっぱ新型は速い。
>>34
詳細部品きぼんぬ
詳細部品きぼんぬ
>>40
新型=2.3GHz/Quadのことね
新型=2.3GHz/Quadのことね
2.5GHzQuad/DUALのXbenchが見られるのはいつ頃？1ヶ月くらい？
44 ：名称未設定：2005/10/25(火) 07:29:51 ID:RKxP9S5z
>>38
常時1kw消費するとでも？
常時1kw消費するとでも？
>>38
お前の頭は小学生以下だなｗ
お前の頭は小学生以下だなｗ
>>40
見方が分からないんですけど、そのG52.7GHzより新G52.3GHzの方が早いんですか？？
参考にはならないと聞きつつも気になってしまいます。
もしそうだったら、新2.0GHzは旧2.0GHzより早そうですね。
買っちゃおうかな～。。。
見方が分からないんですけど、そのG52.7GHzより新G52.3GHzの方が早いんですか？？
参考にはならないと聞きつつも気になってしまいます。
もしそうだったら、新2.0GHzは旧2.0GHzより早そうですね。
買っちゃおうかな～。。。
>>38
力率くらいは・・
力率くらいは・・
G5 Quad注文
ソフト、周辺機器と合わせて
75ﾏｿ一括
振込んで来ますた。
ソフト、周辺機器と合わせて
75ﾏｿ一括
振込んで来ますた。
49 ：名称未設定：2005/10/25(火) 10:09:52 ID:i0aQ3yQQ
早いと速いの区別もつけられねぇバカが大勢いるスレはここですか？
ここですよね。他に考えられませんもの。
50 ：名称未設定：2005/10/25(火) 10:22:34 ID:N9+xQXiI
起きるのが早い→早朝５時
起きるのが速い→腹筋力が半端ない
起きるのが速い→腹筋力が半端ない
>34
ﾊﾞｶﾝの1%ローンまってみたら？
やるかわかんないけど…
ﾊﾞｶﾝの1%ローンまってみたら？
やるかわかんないけど…
53 ：653：2005/10/25(火) 10:38:47 ID:x3hL93nc
54 ：名称未設定：2005/10/25(火) 10:39:22 ID:SEYM7f8u
intelMacが「早く」出ますように
orz
>>17
LWもG5専用版出してくれればいいのに・・・
LWもG5専用版出してくれればいいのに・・・
57 ：名称未設定：2005/10/25(火) 10:51:42 ID:IsRyAUM0
http://discussions.info.apple.co.jp/[email protected]@.eff7126
50Aまでなら電力会社が無償で上げてくれるってさ。
参考までに。
東京電力 2003/05/31付)
契約アンペアブレーカーの料金
10A 260円 15A 390円
20A 520円 30A 780円
40A 1040円 50A 1300円
60A 1560円
一度に使用する電力量の最大を計算して、
今の契約量だとかなり余裕がある場合は、
契約アンペア数を下げて基本料金を節約することができます。
計算に際しては電化製品はアンペア表示ではなくて1W（1ワット）表示のものが大半です｡100W＝1A、1kW（1000W）＝10Aで計算しなおしてみてください。下記に電化製品の平均的な消費アンペアをあげておきます。
エアコン（冷房7.7A エアコン（暖房） 10.4A
電気カーペット（3畳用） 8A
テレビ 0.9A ドライヤー（通常）10A
掃除機（強） 10A 電子レンジ12A 炊飯器（炊飯時） 11A
50Aまでなら電力会社が無償で上げてくれるってさ。
参考までに。
東京電力 2003/05/31付)
契約アンペアブレーカーの料金
10A 260円 15A 390円
20A 520円 30A 780円
40A 1040円 50A 1300円
60A 1560円
一度に使用する電力量の最大を計算して、
今の契約量だとかなり余裕がある場合は、
契約アンペア数を下げて基本料金を節約することができます。
計算に際しては電化製品はアンペア表示ではなくて1W（1ワット）表示のものが大半です｡100W＝1A、1kW（1000W）＝10Aで計算しなおしてみてください。下記に電化製品の平均的な消費アンペアをあげておきます。
エアコン（冷房7.7A エアコン（暖房） 10.4A
電気カーペット（3畳用） 8A
テレビ 0.9A ドライヤー（通常）10A
掃除機（強） 10A 電子レンジ12A 炊飯器（炊飯時） 11A
>>46
あてにならないXbenchの結果を参考にするなら
旧2.5DPを買ってラプター入れるがよろし
Results121.90
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8C46)
Physical RAM4096 MB
ModelPowerMac7,3
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.50 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2.50 GHz
Bus Frequency1 GHz
Video CardATY,RV360
Drive TypeWDC WD740GD-00FLA1
CPU Test129.00
Thread Test127.82
Memory Test101.41
Quartz Graphics Test125.17
OpenGL Graphics Test156.64
User Interface Test118.24
Disk Test78.07
あてにならないXbenchの結果を参考にするなら
旧2.5DPを買ってラプター入れるがよろし
Results121.90
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8C46)
Physical RAM4096 MB
ModelPowerMac7,3
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.50 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2.50 GHz
Bus Frequency1 GHz
Video CardATY,RV360
Drive TypeWDC WD740GD-00FLA1
CPU Test129.00
Thread Test127.82
Memory Test101.41
Quartz Graphics Test125.17
OpenGL Graphics Test156.64
User Interface Test118.24
Disk Test78.07
PoewrMacとMac miniの中間のモデルが欲しい。
>>41
Quid2.5GHz
ﾒﾓﾘ：16GB 533 DDR2 ECC SDRAM-8×2GB
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸﾄﾞﾗｲﾌﾞ：2×500GB Serial ATA-7200rpm
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞ：QUADRO FX 4500 512MB SDRAM
Fibre Channel PCI Expressｶｰﾄﾞ：Fibre Channel PCI Express(w/SFP-SFP cable)
ﾓﾃﾞﾑ：Apple USB ﾓﾃﾞﾑ
ﾜｲﾔﾚｽｵﾌﾟｼｮﾝ：Air Mac Extreme ｶｰﾄﾞ ＆ Bluetooth
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ＆ﾏｳｽ：Apple Keyboard(JIS) + Mighty mouse
Mac OS：Mac OS X - 日本語
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ：Apple Cinema HD Display(30ｲﾝﾁﾌﾗｯﾄﾊﾟﾈﾙﾓﾃﾞﾙ)
Second Display：Apple Cinema HD Display(30ｲﾝﾁﾌﾗｯﾄﾊﾟﾈﾙﾓﾃﾞﾙ)
.Macｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝ：.Macﾌｧﾐﾘｰﾊﾟｯｸ（ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ版）
Apple Care：Apple Care Protection Plan-PowerMac
合計￥2,562,141
今、選択してるｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞでSecond Displayが使えるのか・・よくﾜｶﾗﾝが・・
とりあえず、一番高い方を選んでみただけ・・夢ですよ夢・・
Quid2.5GHz
ﾒﾓﾘ：16GB 533 DDR2 ECC SDRAM-8×2GB
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸﾄﾞﾗｲﾌﾞ：2×500GB Serial ATA-7200rpm
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞ：QUADRO FX 4500 512MB SDRAM
Fibre Channel PCI Expressｶｰﾄﾞ：Fibre Channel PCI Express(w/SFP-SFP cable)
ﾓﾃﾞﾑ：Apple USB ﾓﾃﾞﾑ
ﾜｲﾔﾚｽｵﾌﾟｼｮﾝ：Air Mac Extreme ｶｰﾄﾞ ＆ Bluetooth
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ＆ﾏｳｽ：Apple Keyboard(JIS) + Mighty mouse
Mac OS：Mac OS X - 日本語
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ：Apple Cinema HD Display(30ｲﾝﾁﾌﾗｯﾄﾊﾟﾈﾙﾓﾃﾞﾙ)
Second Display：Apple Cinema HD Display(30ｲﾝﾁﾌﾗｯﾄﾊﾟﾈﾙﾓﾃﾞﾙ)
.Macｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝ：.Macﾌｧﾐﾘｰﾊﾟｯｸ（ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ版）
Apple Care：Apple Care Protection Plan-PowerMac
合計￥2,562,141
今、選択してるｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞでSecond Displayが使えるのか・・よくﾜｶﾗﾝが・・
とりあえず、一番高い方を選んでみただけ・・夢ですよ夢・・
すいません、あともうひとつ聞きたいんですが、
DDR2って結構不安定なメモリなんですか？？
DDR2って結構不安定なメモリなんですか？？
とりあえず
新2.5Ouad >>>旧2.7Dual >旧2.5Dual >新2.3Dualcore >旧2.3Dual>新2.0Dualcore＞旧2.0Dual
かな？
新2.5Ouad >>>旧2.7Dual >旧2.5Dual >新2.3Dualcore >旧2.3Dual>新2.0Dualcore＞旧2.0Dual
かな？
64 ：名称未設定：2005/10/25(火) 12:47:02 ID:pLmpEmcJ
確か
新2.5Ouad >>>旧2.7Dual >新2.3Dualcore >旧2.5Dual >新2.0Dualcore
じゃなかったか？
旧2.3Dualがどこにくるんだろ？
新2.0Dualcore >旧2.3Dualだったら、新2.0Dualcore買おうかな。
新2.5Ouad >>>旧2.7Dual >新2.3Dualcore >旧2.5Dual >新2.0Dualcore
じゃなかったか？
旧2.3Dualがどこにくるんだろ？
新2.0Dualcore >旧2.3Dualだったら、新2.0Dualcore買おうかな。
65 ：名称未設定：2005/10/25(火) 12:54:32 ID:w3YfU3z2
クアッド以下はどんぐりの背比べだろ。気にするなよ。
AGP・PCI かPCI-eが大問題じゃないのか?
AGP・PCI かPCI-eが大問題じゃないのか?
はやく2.7実機登場しないかな～。ベンチぶっちぎりの
結果だったら速攻現金握りしめてアポスト突撃するのに
結果だったら速攻現金握りしめてアポスト突撃するのに
すまん2.5クワッドだった・・・・
2.7?
>>遅かった・ごめんなさい
>>56
Mac OS X版では、PowerPC G5専用版を用意、PowerPC G4/G3と比較して
同一マシン上で平均1.1倍の速度向上しました。
Windows版では最新デュアルコアプロセッサに対応し、シングルコアプロ
セッサと比較して平均1.8倍の速度向上を果たしています。
G５専用版で１．１倍の向上
Win版で１．８倍の向上
悲しすぎるG5
Mac OS X版では、PowerPC G5専用版を用意、PowerPC G4/G3と比較して
同一マシン上で平均1.1倍の速度向上しました。
Windows版では最新デュアルコアプロセッサに対応し、シングルコアプロ
セッサと比較して平均1.8倍の速度向上を果たしています。
G５専用版で１．１倍の向上
Win版で１．８倍の向上
悲しすぎるG5
71 ：名称未設定：2005/10/25(火) 13:19:48 ID:G6NXJyxk
旧2.0と新2.0はどっちが良いかな？メインで使用したいのはデジパフォなのですが...。
皆様の御意見を！
皆様の御意見を！
>>60
削れるところは削れよ。
例えばHDDに１TB必要なら、安いファイルサーバーを5万円で買った方が良くないか？
ECCメモリーが本当に必要なの？ WinのデスクトップでECCメモリ積んだものなんて
ほとんど売られてないぞ。サーバー機はあるけど。
削れるところは削れよ。
例えばHDDに１TB必要なら、安いファイルサーバーを5万円で買った方が良くないか？
ECCメモリーが本当に必要なの？ WinのデスクトップでECCメモリ積んだものなんて
ほとんど売られてないぞ。サーバー機はあるけど。
>>70
Mac版はマルチスレッドに前から対応してるんじゃなかったっけ？
その点から言えばWin版はようやくMac版のレベルに追いついたかと
まあ64bit対応しないからG5専用版が出たとて抜かれてしまうのだろうが
Mac版はマルチスレッドに前から対応してるんじゃなかったっけ？
その点から言えばWin版はようやくMac版のレベルに追いついたかと
まあ64bit対応しないからG5専用版が出たとて抜かれてしまうのだろうが
Mac用のメモリなんて買うこと無し。スペック確認してふつうのメモリを買った方が良い。
75 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:01:58 ID:8kWHlWZV
>>70
煽りにマジレスするのもアレだが
1.PowerMac G5上で、従来のバージョンを使用
2.PowerMac G5上で、PowerPC G5専用版を使用
2.の場合が1.の場合に比べて1.1倍速いということだろ。
Windowsのシングルコア→デュアルコアで1.8倍というのとは全く意味合いが異なる。
煽りにマジレスするのもアレだが
1.PowerMac G5上で、従来のバージョンを使用
2.PowerMac G5上で、PowerPC G5専用版を使用
2.の場合が1.の場合に比べて1.1倍速いということだろ。
Windowsのシングルコア→デュアルコアで1.8倍というのとは全く意味合いが異なる。
76 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:04:17 ID:+RkI5iy/
いかに普段からドザが目くじら立てて
イチャモン付けてるかが分かるな。
イチャモン付けてるかが分かるな。
完全64bit対応でない現状のOSXで、
メモリ8GB、16GB積むことに旨味ある。
4GBが堅実？
メモリ8GB、16GB積むことに旨味ある。
4GBが堅実？
ﾄﾞｻﾞはｷｬﾝ国人みたいなものだと思っている
80 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:18:08 ID:6qyosYPN
>>79
注目→「同一マシン上で」
注目→「同一マシン上で」
81 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:21:03 ID:7o3LgHvf
OSXも完全６４ビット、ソフトも完全６４ビットにしてください。
するとどれほど快適になるのか疑問だけど。
はやくなるの？
するとどれほど快適になるのか疑問だけど。
はやくなるの？
3DCGなんかだと64bit化で1.3倍ぐらい速くなるらしいが、大容量データを扱わないソフトは大して速くならん
84 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:25:50 ID:6qyosYPN
>>82
「PowerPC G4/G3版と比較して」の間違いだと解釈するのが適切だろう。
G5専用版を用意したしたということを語っている文脈なんだから。
で、お前は「同一マシン上で」の部分をどう解釈するのかな？
「PowerPC G4/G3版と比較して」の間違いだと解釈するのが適切だろう。
G5専用版を用意したしたということを語っている文脈なんだから。
で、お前は「同一マシン上で」の部分をどう解釈するのかな？
ドザきもぃ・・・
>>17の文章はどう読んでも、同一の「G5」上で「PowerPC G4/G3」用のShadeを使う
場合と比較して、「G5専用版」では、平均1.1倍の速度向上を果たした、だろ。
バカなのか？ｗ これだから・・・（略
>>17の文章はどう読んでも、同一の「G5」上で「PowerPC G4/G3」用のShadeを使う
場合と比較して、「G5専用版」では、平均1.1倍の速度向上を果たした、だろ。
バカなのか？ｗ これだから・・・（略
日本語講座ですなぁ
87 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:31:47 ID:6qyosYPN
六角大王もMac版無くなるんだな
89 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:32:44 ID:6qyosYPN
ああ、ちなみに>>75は俺だから。（ID変わったけど）
>>86
思うに・・・、ドザってPCを使うこと自体に時間を要し、勉強もし、ネット
でも調べねば「ならない」んだろね。
そういう時間が節約できて、絵を描いたり文章を書いたり自体に専念し、
余った時間で読書もして教養を深めているマカとは種類が違うとも思われ。
また、PCのテクニカルな情報には英語が多かったりもするし、ネット特有の端的で
明快な言葉遣いが多いんじゃないかな。技術用語主体だと、そうなっちゃう。
だから、日本語にも不慣れになり、多少解釈が必要な場合とか、部分的な
間違いがあったりすると、もう対応出来無くなっちゃうんじゃないかな。
不憫だねぇ。
思うに・・・、ドザってPCを使うこと自体に時間を要し、勉強もし、ネット
でも調べねば「ならない」んだろね。
そういう時間が節約できて、絵を描いたり文章を書いたり自体に専念し、
余った時間で読書もして教養を深めているマカとは種類が違うとも思われ。
また、PCのテクニカルな情報には英語が多かったりもするし、ネット特有の端的で
明快な言葉遣いが多いんじゃないかな。技術用語主体だと、そうなっちゃう。
だから、日本語にも不慣れになり、多少解釈が必要な場合とか、部分的な
間違いがあったりすると、もう対応出来無くなっちゃうんじゃないかな。
不憫だねぇ。
91 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:38:07 ID:6qyosYPN
ID： sRO2UTdl
えーと、釣り行為だったの？
そうだったらそうだと言ってね。
時間を浪費するのバカらしいから。
えーと、釣り行為だったの？
そうだったらそうだと言ってね。
時間を浪費するのバカらしいから。
92 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:40:21 ID:nn3ejqMH
六角大王Super5Mac版のスケジュールは申し訳ありませんが今のところ未定です。
当初はSuper5Win版のすぐ後にMac版を発売することを計画しておりました。
しかし、マシンのCPU変更による先行きの不透明さや、開発環境の度重なる更新による開発コストの増大などの問題があり、現在検討しなおしているところです。年内には方針を決める予定です。
場合によっては当分の間Mac版製品の発売を休止する可能性もありますが、どうかご了承ください。
六角もついにMac撤退かぁ・・・
当初はSuper5Win版のすぐ後にMac版を発売することを計画しておりました。
しかし、マシンのCPU変更による先行きの不透明さや、開発環境の度重なる更新による開発コストの増大などの問題があり、現在検討しなおしているところです。年内には方針を決める予定です。
場合によっては当分の間Mac版製品の発売を休止する可能性もありますが、どうかご了承ください。
六角もついにMac撤退かぁ・・・
93 ：名称未設定：2005/10/25(火) 15:45:57 ID:w3YfU3z2
六角なんかどうでもいいよ。
age多いなぁ
わるいね。あげて
明らかにID： sRO2UTdlの言行がおかしい気がするんだが…
…まあいいや。
…まあいいや。
ホロン部の諸君は、本日は携帯からカキコしている模様
言動がおかしいのは、チョン校でちゃんと教えてもらえなかったからw
言動がおかしいのは、チョン校でちゃんと教えてもらえなかったからw
なんでこんなところにホロン部がいるんだよ(藁
>>48
そんな安いか？？？？？
そんな安いか？？？？？
そもそもXbenchが糞すぎる件について。
Macにはもっとまともなベンチマークソフトが必要だよ。
Macにはもっとまともなベンチマークソフトが必要だよ。
インテルになったら、ドザ同様マカーも新規技術には敏感にならんといかんのだが。
それより、ちょい使いのWin機直して。
それより、ちょい使いのWin機直して。
なんかスレに元気ないな。やっぱり、もうみんなインテル待ちなのかい？
Quadが出荷されて客の手元に届くようになるまでは、このまんまでしょ。
>>18>>36>>40>>58
どのベンチ見てもdisk周りが足引っぱってるね。
Xbench1.2って、G5 2G DualでMaxtor 6B300S0のHDDが基準だろ？
なんでそんなのに負けるのか理解に苦しむ。
特に>>58のラプタン
どのベンチ見てもdisk周りが足引っぱってるね。
Xbench1.2って、G5 2G DualでMaxtor 6B300S0のHDDが基準だろ？
なんでそんなのに負けるのか理解に苦しむ。
特に>>58のラプタン
quadのxbench結果ってまだないのね？
108 ：名称未設定：2005/10/25(火) 18:44:28 ID:Wp1o3/l5
Results124.67
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8C46)
Physical RAM512 MB
ModelPowerMac7,3
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.70 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2.70 GHz
Bus Frequency1 GHz
Video CardATY,RV351
Drive TypeMaxtor 6B250S0
CPU Test136.47
Thread Test136.72
Memory Test100.16
Quartz Graphics Test146.56
OpenGL Graphics Test167.74
Disk Test86.75
System Info
Xbench Version1.2
System Version10.4.2 (8C46)
Physical RAM512 MB
ModelPowerMac7,3
ProcessorPowerPC G5x2 @ 2.70 GHz
L1 Cache64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache512K @ 2.70 GHz
Bus Frequency1 GHz
Video CardATY,RV351
Drive TypeMaxtor 6B250S0
CPU Test136.47
Thread Test136.72
Memory Test100.16
Quartz Graphics Test146.56
OpenGL Graphics Test167.74
Disk Test86.75
>>107
もう出荷されたのか？
もう出荷されたのか？
これやる度に思うけどなんでDisk Testが著しく低いんですか？
これってDual2.0Ghzを100とした値だよね？
これってDual2.0Ghzを100とした値だよね？
だから、Xbenchはウンコだから参考にするな、期待もするなというのに。
112 ：名称未設定：2005/10/25(火) 18:51:44 ID:G3YIrBNH
トイコムから以下の新G5用メモリ販売開始のメール来たが、使えるのか？
・デスク用DDR2メモリー
1GB PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \12390
2GB(1GBx2)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \24675
4GB(1GBx4)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \49245
8GB(1GBx8)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \98490
512MB PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \7749
1GB(512MBx2)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \15393
2GB(512MBx4)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \30681
4GB(512MBx8)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \61257
*PowerMacでご使用の場合は2枚ずつでの増設となります。
*旧機種には対応しておりませんのでご注意下さい。
・デスク用DDR2メモリー
1GB PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \12390
2GB(1GBx2)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \24675
4GB(1GBx4)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \49245
8GB(1GBx8)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \98490
512MB PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \7749
1GB(512MBx2)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \15393
2GB(512MBx4)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \30681
4GB(512MBx8)PC2-4200 DDR2 240pin サムスンチップ \61257
*PowerMacでご使用の場合は2枚ずつでの増設となります。
*旧機種には対応しておりませんのでご注意下さい。
>>112
税込みだったら結構安いな・・。
税込みだったら結構安いな・・。
相性とかあるしなあ。なんとも。
2.7GHz用もDDR2 533になってるし。
2.7GHz用もDDR2 533になってるし。
PC4200のメモリだからでは？
旧機種はPC3200だった。
旧機種はPC3200だった。
117 ：名称未設定：2005/10/25(火) 19:31:57 ID:gLGXGzzn
DDR2の一言がなぜ出てこない
×PC4200
○PC2-4200
○PC2-4200
119 ：名称未設定：2005/10/25(火) 20:03:04 ID:G3YIrBNH
トイコムのHP見たら上のメモリ
【New PowerMac G5対応!!】【信頼と安心サムスンチップ永久保証付1GBモジュール2枚セット!!】
【相性保証付】New PowerMac G5 M9590J/A/M9591J/A/M9592J/A に対応。
と書いてあった。
【New PowerMac G5対応!!】【信頼と安心サムスンチップ永久保証付1GBモジュール2枚セット!!】
【相性保証付】New PowerMac G5 M9590J/A/M9591J/A/M9592J/A に対応。
と書いてあった。
>>112
問題なく使えると思う。トイコムのサイト見たら、永久保障&相性保障付になってるしね。
サムソンチップは品質が安定しているので、滅多にトラブルはないと思われ。
俺はサムソンじゃなくてHynixチップのバルク品（JEDEC準拠）1GB×2を祖父で買ってきたけど
2.3GHz Dual Coreで問題なく使えてる。ちなみに標準搭載のメモリもHynix製だった。
問題なく使えると思う。トイコムのサイト見たら、永久保障&相性保障付になってるしね。
サムソンチップは品質が安定しているので、滅多にトラブルはないと思われ。
俺はサムソンじゃなくてHynixチップのバルク品（JEDEC準拠）1GB×2を祖父で買ってきたけど
2.3GHz Dual Coreで問題なく使えてる。ちなみに標準搭載のメモリもHynix製だった。
Results66.45
CPU Test113.06
GCD Recursion118.724.64 Mops/sec
Floating Point Basic112.07377.76 Mflop/sec
AltiVec Basic103.275.60 Gflop/sec
Floating Point Library119.745.38 Mops/sec
Thread Test89.10
Computation63.05507.96 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention151.831.91 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test100.61
System91.84
Stream111.24
Quartz Graphics Test101.20
OpenGL Graphics Test89.98
User Interface Test112.25
Disk Test22.01
Sequential18.79
Random26.56
('A`)
CPU Test113.06
GCD Recursion118.724.64 Mops/sec
Floating Point Basic112.07377.76 Mflop/sec
AltiVec Basic103.275.60 Gflop/sec
Floating Point Library119.745.38 Mops/sec
Thread Test89.10
Computation63.05507.96 Kops/sec, 4 threads
Lock Contention151.831.91 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test100.61
System91.84
Stream111.24
Quartz Graphics Test101.20
OpenGL Graphics Test89.98
User Interface Test112.25
Disk Test22.01
Sequential18.79
Random26.56
('A`)
秋刀魚は
Mac用PC2-4200(DDR2-533)メモリにつきましては、11月上旬の販売を予定しております。
価格、発売日等の詳細が決まり次第、掲載いたします。
となっているね。どうせ2.5Qが届くのは中旬～下旬（ヘタしたら年末）
だろうから、秋刀魚の価格を見て注文しようかな。
Mac用PC2-4200(DDR2-533)メモリにつきましては、11月上旬の販売を予定しております。
価格、発売日等の詳細が決まり次第、掲載いたします。
となっているね。どうせ2.5Qが届くのは中旬～下旬（ヘタしたら年末）
だろうから、秋刀魚の価格を見て注文しようかな。
123 ：名称未設定：2005/10/25(火) 20:19:50 ID:IkRVyD0H
アップルの保証って入った方がいいかな。
それとも淀とかの延長保証入った方がいいかな？
それとも淀とかの延長保証入った方がいいかな？
両方入ればいいんじゃない？
プリンターRIPがTigerに対応してないので、やむなくPanterで使ってるが、
ベンチ取ったら明らかな差がある・・
こんなオイラにはQuadなんか無用の長物だろうな・・・
【 】内がPanter10.3.9
Results 138.86【112.15】
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.2 (8C46)【10.3.9 (7W98)】
Physical RAM 4608 MB
Model PowerMac7,3
Processor PowerPC G5x2 @ 2.70 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 2.70 GHz
Bus Frequency 1 GHz
Video Card ATY,RV351
Drive Type RAID-0
CPU Test 127.08【104.89】
Thread Test 139.14【136.43】
Memory Test 102.37【95.47】
Quartz Graphics Test 154.04【136.81】
OpenGL Graphics Test 165.94【141.78】
User Interface Test 146.23【70.90】
Disk Test 160.50【151.20】
ベンチ取ったら明らかな差がある・・
こんなオイラにはQuadなんか無用の長物だろうな・・・
【 】内がPanter10.3.9
Results 138.86【112.15】
System Info
Xbench Version 1.2
System Version 10.4.2 (8C46)【10.3.9 (7W98)】
Physical RAM 4608 MB
Model PowerMac7,3
Processor PowerPC G5x2 @ 2.70 GHz
L1 Cache 64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 2.70 GHz
Bus Frequency 1 GHz
Video Card ATY,RV351
Drive Type RAID-0
CPU Test 127.08【104.89】
Thread Test 139.14【136.43】
Memory Test 102.37【95.47】
Quartz Graphics Test 154.04【136.81】
OpenGL Graphics Test 165.94【141.78】
User Interface Test 146.23【70.90】
Disk Test 160.50【151.20】
Dist Test 160.50 ｷﾀｰｰ
128 ：名称未設定：2005/10/25(火) 21:20:25 ID:CvQDNoEk
加速って何？
温暖化？w
温暖化？w
128は嫌味を言っただけで誰も職業には興味ないのでは
(・_)つ「Power設計ベースの省電力CPU、新興企業が発表」
Alpha設計者のドッペルプール氏率いる新興企業が、IBMのPowerアーキテクチャを
基盤とした省電力のデュアルコアプロセッサを投入する。
半導体業界のベテランたちが10月24日（米国時間）、In-Stat/MDRのFall Processor Forumで、
新会社P. A. SemiとともにIBMのPowerアーキテクチャを基盤とした省電力プロセッサを発表した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/24/news038.html
Alpha設計者のドッペルプール氏率いる新興企業が、IBMのPowerアーキテクチャを
基盤とした省電力のデュアルコアプロセッサを投入する。
半導体業界のベテランたちが10月24日（米国時間）、In-Stat/MDRのFall Processor Forumで、
新会社P. A. SemiとともにIBMのPowerアーキテクチャを基盤とした省電力プロセッサを発表した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/24/news038.html
負けました・・
DDR2とか漠然と書かれてもバカ臭い
DDR533て書けや
DDR533て書けや
134 ：名称未設定：2005/10/25(火) 22:11:15 ID:BOeUs86P
>>133
きちんと表記すべきである、という立場に立つなら、「DDR533」じゃ意味を成さない。
きちんと表記すべきである、という立場に立つなら、「DDR533」じゃ意味を成さない。
DDR2-533でFA。
>>125
俺の7倍かよ('A`)
俺の7倍かよ('A`)
これからの時季
Ｇ５がいい暖房器具になるね
フィルターを付けると空気がキレイになるよ
超オススメ
Ｇ５がいい暖房器具になるね
フィルターを付けると空気がキレイになるよ
超オススメ
＞きちんと表記すべきである、という立場に立つなら、・・・
そんな対場に立ってないw
DDR533なら誰でもそれで分かる
そんな対場に立ってないw
DDR533なら誰でもそれで分かる
139 ：名称未設定：2005/10/25(火) 22:21:22 ID:pxIFIOZc
>漠然と書かれてもバカ臭い
とまで言ってるんだから、DDR533なんていう、それこそ「バカ臭い」書き方はどうかと思うが。
参考までに↓
"DDR533" の検索結果 約 189,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
"DDR2-533" の検索結果 約 2,950,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
とまで言ってるんだから、DDR533なんていう、それこそ「バカ臭い」書き方はどうかと思うが。
参考までに↓
"DDR533" の検索結果 約 189,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
"DDR2-533" の検索結果 約 2,950,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
暇人 乙w
141 ：名称未設定：2005/10/25(火) 22:24:08 ID:pxIFIOZc
お前は暇じゃないとGoogleも扱えないのか。
PowerMac G5 Quadが出たって事はもうすぐ廉価版のPowerMac G5 Centrisが出るだろう。
うちのcentrisは65万円もした。Quadよりたかいじょ。
そういえばIIcxの時は、なんだかんだ100ﾏｿ超えたからなぁ～
146 ：名称未設定：2005/10/26(水) 00:21:28 ID:IaApn/KL
うちにある9500も１００超えしたよ
未だに現役だけど
未だに現役だけど
で？
皆さん、想い出話は各々の胸の内にそっとしまっておいてください
149 ：名称未設定：2005/10/26(水) 00:45:56 ID:Io/JkBWl
おいらなんかPowerBookを確か70万円以上でかったような。
150 ：名称未設定：2005/10/26(水) 00:49:48 ID:ihclkdpC
あんまり売れていないのでしょうか？Dual Core のPMG5。
俺もQuadra900を￥150万くらいで買ったよ、即金で。
しかもなんと950が出る直前にだ！ひーん
しかしそんな昔の話をここでしてもうざいと言われるだけ。
しかもなんと950が出る直前にだ！ひーん
しかしそんな昔の話をここでしてもうざいと言われるだけ。
皆さん、想い出話は各々の胸の内にそっとしまっておいてください
153 ：名称未設定：2005/10/26(水) 01:09:51 ID:sKlDw0qJ
なんでアポーストアの新しいPMG5にはNewのマークがないの？
バブルの時に無駄金使った奴らが沸いて出たの？
Quadra900の筐体大好きだな。
あの圧倒的な存在感。（デカさ）
俺のQuadraは650。
これと言って特徴は無いけど安定したいいマシン。
あの圧倒的な存在感。（デカさ）
俺のQuadraは650。
これと言って特徴は無いけど安定したいいマシン。
156 ：名称未設定：2005/10/26(水) 01:46:39 ID:tU7DkaZ1
おれはクアドラ700を大学から処分の際に許可得てもらってきた。
使い道はないけど、当時７０万はした機種だったよな。
にくらべりゃ、今回のトップモデルなんか、安いもんだ。
使い道はないけど、当時７０万はした機種だったよな。
にくらべりゃ、今回のトップモデルなんか、安いもんだ。
古いチラシの裏
ｵﾚのﾏｼﾝはｼﾞｬｼﾞｬ馬で扱いにくいが
限界を越えるか越えないかのｷﾞﾘｷﾞﾘのところで威力を発揮する。
限界を越えるか越えないかのｷﾞﾘｷﾞﾘのところで威力を発揮する。
159 ：名称未設定：2005/10/26(水) 02:16:39 ID:6mHnFgsu
>>158
なんで窓？
なんで窓？
で、やっぱりメモリはBTOじゃなく、アップルばら売り2GBx2がいいのでは？
>>150
みんなクアッドの真の実力を推し量り中・・・ だから下位機種購入は待ち姿勢。
みんなクアッドの真の実力を推し量り中・・・ だから下位機種購入は待ち姿勢。
下位機種とどんだけ違うんだろうね～
まあ値段なりの差はあるとは思うけど、速度以上に
消費電力の差があるように思う。データ待ち状態。
消費電力の差があるように思う。データ待ち状態。
おらはでっかい仕事を待ってる
キャッシュで買えるくらいのギャラが入る仕事を・・・
キャッシュで買えるくらいのギャラが入る仕事を・・・
そんなに消費電力スゲーの？
>>166
でっかい死事、着払いで送りました。
でっかい死事、着払いで送りました。
一応貼っとく
IBM、デュアルコアチップ「PowerPC 970MP」の省電力性能をアピール
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20089609,00.htm?ref=rss
IBM、デュアルコアチップ「PowerPC 970MP」の省電力性能をアピール
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20089609,00.htm?ref=rss
そういえばMacオタさんを見かけないね。
できたら消費電力についての解説ぷり～ず。
できたら消費電力についての解説ぷり～ず。
>>169
なんかそれ読んでると消費電力だけでなく
性能も旧Dual2.0GHzや旧Dual2.3GHzと比べて大幅にアップしてるように感じるんだけど
実際使ってみたらどんな感じなんだろう？？
Dual2.0GHzが欲しいんだけど、どっち買おうか悩むな～。
なんかそれ読んでると消費電力だけでなく
性能も旧Dual2.0GHzや旧Dual2.3GHzと比べて大幅にアップしてるように感じるんだけど
実際使ってみたらどんな感じなんだろう？？
Dual2.0GHzが欲しいんだけど、どっち買おうか悩むな～。
>>173
ありがとうございます。
でも、英語分からない・・・・・・。
2.5GHzDualとDualCore2.0GHz/2.3GHzを比べてるってのは分かったんですけど
結局どのマシンが一番いいって書いてるんですか？？
教えて偉い人。
ありがとうございます。
でも、英語分からない・・・・・・。
2.5GHzDualとDualCore2.0GHz/2.3GHzを比べてるってのは分かったんですけど
結局どのマシンが一番いいって書いてるんですか？？
教えて偉い人。
175 ：名称未設定：2005/10/26(水) 13:36:50 ID:XrLmlTs3
Conclusion
Performance-wise, one Dual Core processor doesn't make for a large difference compared to two old G5 processors. We predict that the new Quad 2.5GHz Powermac will make for a performance increase of 70% or more.
Performance-wise, one Dual Core processor doesn't make for a large difference compared to two old G5 processors. We predict that the new Quad 2.5GHz Powermac will make for a performance increase of 70% or more.
結論
2台の古い5ヵ国蔵相会議プロセッサと比べて、1台のパフォーマンス的な
Dual Coreプロセッサは大きな違いになりません。 私たちは、新しい
Quad 2.5GHz Powermacが70%以上の性能増加になると予測します。
2台の古い5ヵ国蔵相会議プロセッサと比べて、1台のパフォーマンス的な
Dual Coreプロセッサは大きな違いになりません。 私たちは、新しい
Quad 2.5GHz Powermacが70%以上の性能増加になると予測します。
今やポルシェの自転車が68万円の時代だ。クアッドは安い。
>>180
そのソースを要約すると、新2．3デュアルコア＞旧2．5デュアル＞新2．0デュアルコア。
だよ。
だが、そのソースは世界で最初のベンチマークだと書かれている。
今はもう幾つかのサイトで別のベンチマーク結果が発表されているから、それらも読め。
そのソースを要約すると、新2．3デュアルコア＞旧2．5デュアル＞新2．0デュアルコア。
だよ。
だが、そのソースは世界で最初のベンチマークだと書かれている。
今はもう幾つかのサイトで別のベンチマーク結果が発表されているから、それらも読め。
旧2.7dualから2.5Quadに買い替えるほど速くなってるかどうか・・・
さすがにそれは、アポーに貢献するぐらいの意味しかないと思うのだが
ノベリティーだな。
G5 2.3GHz
秋刀魚ックスの1GB x2（Dualセット）届いてた。
メモリスレで動作の報告があったとは言えちょっと不安だったが、
差したら普通に使えた。（型番は SMD-2G48HP-5C-D）
512のままだったんで、見違えるほど快適。
ちなみに送料代引き手数料入れて21,868円。
秋刀魚ックスの1GB x2（Dualセット）届いてた。
メモリスレで動作の報告があったとは言えちょっと不安だったが、
差したら普通に使えた。（型番は SMD-2G48HP-5C-D）
512のままだったんで、見違えるほど快適。
ちなみに送料代引き手数料入れて21,868円。
186 ：名称未設定：2005/10/26(水) 20:43:27 ID:OxcqstuH
３.0GHzQuad/DUALマダ～？
Quad発表10日前に2.7を購入し、発表前日に2.7GHzが自宅に到着。
2.7GhzでAppleのホームページを見てると、2.5Quadが発表。
さすがに鬱になるね。なんだかなぁ。
でもPCI-Xの利点とは？とのさわりで、
まだ販売してた、2.7GHz！
まだ買えるのを知って、ちょっとほっとした。
2.7GhzでAppleのホームページを見てると、2.5Quadが発表。
さすがに鬱になるね。なんだかなぁ。
でもPCI-Xの利点とは？とのさわりで、
まだ販売してた、2.7GHz！
まだ買えるのを知って、ちょっとほっとした。
> まだ買えるのを知って、ちょっとほっとした。
在庫が余りまくってんだろ、在庫処分！とか言って売るにはしのびないんで、
併売って感じでないかい？
在庫が余りまくってんだろ、在庫処分！とか言って売るにはしのびないんで、
併売って感じでないかい？
値下げされたんだっけ？＜2.7Dual
>>187
その気持ちすげぇわかる。
俺もソフトのバージョンアップとか、いつもタイミング悪いんだよ。
でも、しばらく経てば新製品は出る訳で、気にしてるといつまでも買えないよね～。
それが嫌でなかなか買えなかったけど、今回はお金たまったら買うつもり。
手持ちのソフトをそのまま生かすんだったら、PowerPC搭載のやつを買っといた方がいい気がするし・・
来年の２、３月あたりに全モデルQuadとかなんないかな～と淡い期待を持ちつつ貯金してまふ。
その気持ちすげぇわかる。
俺もソフトのバージョンアップとか、いつもタイミング悪いんだよ。
でも、しばらく経てば新製品は出る訳で、気にしてるといつまでも買えないよね～。
それが嫌でなかなか買えなかったけど、今回はお金たまったら買うつもり。
手持ちのソフトをそのまま生かすんだったら、PowerPC搭載のやつを買っといた方がいい気がするし・・
来年の２、３月あたりに全モデルQuadとかなんないかな～と淡い期待を持ちつつ貯金してまふ。
2.7Dualと2.5クアッドの差を知りたい。
>188
そうだろよ、そうだともw
あんまり売れてなかったらしいな、2.7。
PCI-Express搭載してるのに、PCI-Xなんて今後使わねーよ。
まぁ冷静に考えると、まだ確かにPCI-Expressの使い道なんてないけど。
でも当分これでいくけどね。
そうだろよ、そうだともw
あんまり売れてなかったらしいな、2.7。
PCI-Express搭載してるのに、PCI-Xなんて今後使わねーよ。
まぁ冷静に考えると、まだ確かにPCI-Expressの使い道なんてないけど。
でも当分これでいくけどね。
角度とか？
気持ち安くなったね。
11,740エソ。。
11,740エソ。。
2.5GHzの970MPと、2.7GHzの970FX、シングルスレッド性能が大体同じぐらいかな。
197 ：名称未設定：2005/10/26(水) 21:40:15 ID:5LmuHWjS
ヤフオクで2.0、2.5、2.7あたり結構出るかなと思ったがそうでもないね
intel版が2年後の2007年9～11月にでるとして、
2.5Quadとそのとき出るの性能差ってかなり違うもんなんですか？
あと2年の間にQuadはどれぐらいアップグレードすると思いますか？
2.5Quadとそのとき出るの性能差ってかなり違うもんなんですか？
あと2年の間にQuadはどれぐらいアップグレードすると思いますか？
わかるわけねーだろ
200 ：名称未設定：2005/10/26(水) 22:04:14 ID:bEIAgz3o
1：ある日PowerMacが欲しくなる。
↓
2：今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
↓
3：グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
↓
4：待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
（実際はモデルチェンジ等ないのに、厨が書き込んだ妄想に振り回されている事に気がつかない）
（買う予定も金もない厨房連中が「新型ﾏﾀﾞ～?」とか非常にうるさい時期がある）
（最近では「もうすぐ出るぞ、今買うな」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現）
↓
5：ついに待望の新型発売！
↓
今ここ→6：新型が欲しいが、「初期ロットは不良が多いかも」とか、「値下待ち」とか
「OSのバージョンアップ待ち」とか、「3Gがもうすぐ出るかも」とか、
「Intel化が近いからなあ」などと、いろいろ理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
（注：Intel化は早くても2006年6月以降。最初はiMac、ノート系からと思われる）
↓
7：そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
（買い時を完全に逃した事に気づいていない状態）
↓
8：そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
↓
「2」に戻って無限ループ
↓
2：今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
↓
3：グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
↓
4：待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
（実際はモデルチェンジ等ないのに、厨が書き込んだ妄想に振り回されている事に気がつかない）
（買う予定も金もない厨房連中が「新型ﾏﾀﾞ～?」とか非常にうるさい時期がある）
（最近では「もうすぐ出るぞ、今買うな」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現）
↓
5：ついに待望の新型発売！
↓
今ここ→6：新型が欲しいが、「初期ロットは不良が多いかも」とか、「値下待ち」とか
「OSのバージョンアップ待ち」とか、「3Gがもうすぐ出るかも」とか、
「Intel化が近いからなあ」などと、いろいろ理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
（注：Intel化は早くても2006年6月以降。最初はiMac、ノート系からと思われる）
↓
7：そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
（買い時を完全に逃した事に気づいていない状態）
↓
8：そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
↓
「2」に戻って無限ループ
>>198
お前なんでそんなに必至なの？w
発表された直後にオーダーかけても手元に届くのは一ヶ月後
新型メモリの値崩れが落ち着くまで数ヶ月
買おうか悩んでる連中がこの板に住み着いて
買った人間の書き込みを血眼で読みあさる
今から二年半以上はintel版を手に入れることができない(おいそれと買えない)
ならこの機会に新型2.0をグラフィックカード256でBTOして安物買いしておけ
過去の遺物になるころintel版が出るだろーよ
そうすれば未練無しで買い替えられるだろ
と自分に言い聞かせる
お前なんでそんなに必至なの？w
発表された直後にオーダーかけても手元に届くのは一ヶ月後
新型メモリの値崩れが落ち着くまで数ヶ月
買おうか悩んでる連中がこの板に住み着いて
買った人間の書き込みを血眼で読みあさる
今から二年半以上はintel版を手に入れることができない(おいそれと買えない)
ならこの機会に新型2.0をグラフィックカード256でBTOして安物買いしておけ
過去の遺物になるころintel版が出るだろーよ
そうすれば未練無しで買い替えられるだろ
と自分に言い聞かせる
そう思いつつも未練たらたらになる
よって少しでも性能を求めつつ、松はかえない
→竹をかう
となるな。＜自分
よって少しでも性能を求めつつ、松はかえない
→竹をかう
となるな。＜自分
203 ：名称未設定：2005/10/26(水) 22:53:07 ID:6y6Xw7wG
Leopardが標準搭載される頃に買います
>203
けっこう先だな。
けっこう先だな。
205 ：名称未設定：2005/10/26(水) 23:11:10 ID:KHLW8nq5
来年後半だっけ？＜レパード
207 ：名称未設定：2005/10/26(水) 23:22:52 ID:smYfN38b
今日G5の仕様見てたら...
エネルギー消費効率
2.0D 2.3D 2.5Q
0.00036 0.00031 0.00015
これ、前は
0.00013 0.00016 0.000074
だったはず...何で？
エネルギー消費効率
2.0D 2.3D 2.5Q
0.00036 0.00031 0.00015
これ、前は
0.00013 0.00016 0.000074
だったはず...何で？
208 ：名称未設定：2005/10/26(水) 23:36:54 ID:x0jDO+/8
さっきビデオで初めてオマンコを見ました。
それまでオマンコ想像すると勃起して興奮してたんですけど、初めて見たらこんなにキモイものだったんすね？
おれの好きな子のマンコもあんなになってるの？？
なんか像の皮膚みたいな感じだし。
ちょっと女子を見る目が変わりそうです・・・orz
＜中２男子＞
>★初めて勃起したちんちん見た女の子も正直そんな感想だと思いますよ。
動物っぽくてキモイ感じ。
・・・まぁまじめに回答するほどのことでもなかったのですが一応書いておきたかったので書きました。
>まあ！それが味わってみると虜になるのよ！
食べてみないと美味しさって分からないもんよね！
>私、気持ちわかるなぁ。
小さい頃鏡で見たことあったけど、
大きくなっていよいよエッチするかもっていう前に改めて見たら、すごくグロくてとっても心配になりました。
みんなこんななのかな、って。
で、電車の中で痴漢がパンツの中に手を入れてきたとき、そのまま触られてたの。
気持ちいいかどうか知りたかったのもあるけど、相手がびっくりするかどうかを知りたくて。
平気で触り続けてたから、あぁ、普通なんだなって思って、穴の中に指が来る前に体の向きを変えました。
ネタっぽく思われるかもしれないけど、本当の話です。
で、答えとしては「はい」。
あなたの好きな子のマンコもあんなになってます。
>表現力が乏しいですね。
中学生なら、もう少し言い方があるでしょう？
キモイと思うなら、もう女は見ない事ね。
それまでオマンコ想像すると勃起して興奮してたんですけど、初めて見たらこんなにキモイものだったんすね？
おれの好きな子のマンコもあんなになってるの？？
なんか像の皮膚みたいな感じだし。
ちょっと女子を見る目が変わりそうです・・・orz
＜中２男子＞
>★初めて勃起したちんちん見た女の子も正直そんな感想だと思いますよ。
動物っぽくてキモイ感じ。
・・・まぁまじめに回答するほどのことでもなかったのですが一応書いておきたかったので書きました。
>まあ！それが味わってみると虜になるのよ！
食べてみないと美味しさって分からないもんよね！
>私、気持ちわかるなぁ。
小さい頃鏡で見たことあったけど、
大きくなっていよいよエッチするかもっていう前に改めて見たら、すごくグロくてとっても心配になりました。
みんなこんななのかな、って。
で、電車の中で痴漢がパンツの中に手を入れてきたとき、そのまま触られてたの。
気持ちいいかどうか知りたかったのもあるけど、相手がびっくりするかどうかを知りたくて。
平気で触り続けてたから、あぁ、普通なんだなって思って、穴の中に指が来る前に体の向きを変えました。
ネタっぽく思われるかもしれないけど、本当の話です。
で、答えとしては「はい」。
あなたの好きな子のマンコもあんなになってます。
>表現力が乏しいですね。
中学生なら、もう少し言い方があるでしょう？
キモイと思うなら、もう女は見ない事ね。
>>208
むぅ…
非常に高度な書き込みだなぁコレ
1、スレ違いも甚だしい
2、ネタにしてはオチが無い
3、釣りにしては釣られどころが皆無
誰か相手するか誘導してやれよw
とレス付ける俺は釣られたのか？
むぅ…
非常に高度な書き込みだなぁコレ
1、スレ違いも甚だしい
2、ネタにしてはオチが無い
3、釣りにしては釣られどころが皆無
誰か相手するか誘導してやれよw
とレス付ける俺は釣られたのか？
210 ：名称未設定：2005/10/27(木) 00:04:24 ID:JM2HfcDj
>>208
そのマンコは何GHzですか？
そのマンコは何GHzですか？
211 ：名称未設定：2005/10/27(木) 00:10:59 ID:TUKGwUWd
＜PowerMac G4～G5 亀の歩みの進化＞（予測部分改訂）
○1999年9月6日 G4-PCI Graphics 500M／450M／400M 発表
↓（1ヶ月）
○1999年10月14日 G4-PCI Graphics 450M／400M／350M 発表（恐怖のクロックダウン事件）
↓（2ヶ月）
○1999年12月6日 G4-PCI Graphics 450M／400M／350M 発表（マイナーチェンジ）
↓（2ヶ月）
○2000年2月16日 G4-AGP Graphics 500M／450M／400M 発表
↓（5ヶ月）
○2000年7月20日 G4-Gigabit Ethernet 500M Dual／450M Dual／400M 発表
↓（6ヶ月）
○2001年1月10日 G4-Digital Audio 733M／667M／533M／466M 発表
↓（6ヶ月）
○2001年7月19日 G4-QS 800M Dual／867M／733M 発表
↓（6ヶ月）
○2002年1月28日 G4-QS2002 1G Dual／933M／800M 発表
↓（6.5ヶ月）
○2002年8月13日 G4-MDD 1.25G Dual／1G Dual／867Dual 発表
↓（5.5ヶ月）
○2003年1月28日 G4-FW800 1,42G Dual／1.25G Dual／1G Single 発表
↓（5ヶ月）
○1999年9月6日 G4-PCI Graphics 500M／450M／400M 発表
↓（1ヶ月）
○1999年10月14日 G4-PCI Graphics 450M／400M／350M 発表（恐怖のクロックダウン事件）
↓（2ヶ月）
○1999年12月6日 G4-PCI Graphics 450M／400M／350M 発表（マイナーチェンジ）
↓（2ヶ月）
○2000年2月16日 G4-AGP Graphics 500M／450M／400M 発表
↓（5ヶ月）
○2000年7月20日 G4-Gigabit Ethernet 500M Dual／450M Dual／400M 発表
↓（6ヶ月）
○2001年1月10日 G4-Digital Audio 733M／667M／533M／466M 発表
↓（6ヶ月）
○2001年7月19日 G4-QS 800M Dual／867M／733M 発表
↓（6ヶ月）
○2002年1月28日 G4-QS2002 1G Dual／933M／800M 発表
↓（6.5ヶ月）
○2002年8月13日 G4-MDD 1.25G Dual／1G Dual／867Dual 発表
↓（5.5ヶ月）
○2003年1月28日 G4-FW800 1,42G Dual／1.25G Dual／1G Single 発表
↓（5ヶ月）
212 ：名称未設定：2005/10/27(木) 00:11:31 ID:TUKGwUWd
（つづき）
○2003年 6月 初代G5-2.0G Dual／1.8G Single／1.6G Single 発表
↓（5ヶ月）
▲2003年11月 初代G5-2.0G Dualと1.6G Single値下／1.8G Dual発表（1.8G Single終了）
↓（7ヶ月）
○2004年 6月 2代目2.5G Dual／2.0G Dual／1.8G Dual 発表
↓（5ヶ月）
▲2004年11月 2代目値下
↓（5ヶ月）
○2005年 4月 3代目2.7G Dual／2.3G Dual／2.0G Dual 発表
↓（6ヶ月後）
○2005年 10月 4代目 2 x Dual-core 2.5G／Dual-core 2.3G／Dual-core 2.0G 発表
↓ ※2.7G Dualは継続販売（値下げなし）
↓（6ヶ月後？）
○2006年 4月 5代目クロックアップモデル発表？（予測）
↓（6ヶ月後）
○2006年 年末 Intel PowerMac発表（予測）
※Dualモデルの更新・値下のタイムスパンを読み取る意図で作成しているため、
最終型1.8G Single（2005年始めに販売終了）については意図的に触れていない。
※初代・2代目の最上位機種は、発表から出荷まで2～3ヶ月を要した。
※初代モデル・2代目モデルは発表後「5ヶ月目で値下げ」をしていたが、
現行モデルは「5ヶ月目の値下げ」がなかった（9月）。
ただ、2代目の値下げ後の価格と、現行機の今の価格はあまり変わっていない。
（モデルチェンジ時の値上げがなかった）
○2003年 6月 初代G5-2.0G Dual／1.8G Single／1.6G Single 発表
↓（5ヶ月）
▲2003年11月 初代G5-2.0G Dualと1.6G Single値下／1.8G Dual発表（1.8G Single終了）
↓（7ヶ月）
○2004年 6月 2代目2.5G Dual／2.0G Dual／1.8G Dual 発表
↓（5ヶ月）
▲2004年11月 2代目値下
↓（5ヶ月）
○2005年 4月 3代目2.7G Dual／2.3G Dual／2.0G Dual 発表
↓（6ヶ月後）
○2005年 10月 4代目 2 x Dual-core 2.5G／Dual-core 2.3G／Dual-core 2.0G 発表
↓ ※2.7G Dualは継続販売（値下げなし）
↓（6ヶ月後？）
○2006年 4月 5代目クロックアップモデル発表？（予測）
↓（6ヶ月後）
○2006年 年末 Intel PowerMac発表（予測）
※Dualモデルの更新・値下のタイムスパンを読み取る意図で作成しているため、
最終型1.8G Single（2005年始めに販売終了）については意図的に触れていない。
※初代・2代目の最上位機種は、発表から出荷まで2～3ヶ月を要した。
※初代モデル・2代目モデルは発表後「5ヶ月目で値下げ」をしていたが、
現行モデルは「5ヶ月目の値下げ」がなかった（9月）。
ただ、2代目の値下げ後の価格と、現行機の今の価格はあまり変わっていない。
（モデルチェンジ時の値上げがなかった）
213 ：名称未設定：2005/10/27(木) 00:12:18 ID:TUKGwUWd
こうして見てみると、クロックが糞詰まりになるとDual化してきている。
そうすると、次モデルはIntelマシンじゃなければ
PowerPCのままで全モデルDualというのもあり得る？
G4時代にはおよそ半年ごとに新型が出ていたが、「値下げ」はなかった。
G5時代になると、3代目までは1年ごとのモデルチェンジだったが、5ヶ月目で値下げしてた。
今回のDual-coreモデル発表は、G4時代とおなじ「前モデルから半年目」で発表された。
次モデルはまた「半年目」で出てくるのか？
次の「半年目」は2006年4月だ。
「5ヶ月目」の2006年3月に現行機の「値下げ」がなければ、
マイナーチェンジモデル（全機種Dual-core）が出てくると予測。
そうすると、次モデルはIntelマシンじゃなければ
PowerPCのままで全モデルDualというのもあり得る？
G4時代にはおよそ半年ごとに新型が出ていたが、「値下げ」はなかった。
G5時代になると、3代目までは1年ごとのモデルチェンジだったが、5ヶ月目で値下げしてた。
今回のDual-coreモデル発表は、G4時代とおなじ「前モデルから半年目」で発表された。
次モデルはまた「半年目」で出てくるのか？
次の「半年目」は2006年4月だ。
「5ヶ月目」の2006年3月に現行機の「値下げ」がなければ、
マイナーチェンジモデル（全機種Dual-core）が出てくると予測。
>>210
ヅアルですか？クゥアッドですか？
ヅアルですか？クゥアッドですか？
一体型やノートが出来たらインテルに移行しないんじゃないか？
216 ：名称未設定：2005/10/27(木) 00:43:00 ID:w83O65MB
まぁ、間違いなく、アップデート機種はでるでしょう。それがあと１回か２回なのか。
まさか３回はないだろう。と信じたい。
まさか３回はないだろう。と信じたい。
MPのクロックアップは期待出来ないだけに
全モデルクアッドはあり得そうだね。
今回最上位機種だけクアッドにしたのはその為の布石に感じるし。
でもこれからDualCore2.0GHzを買うおれとしては、
全モデルがクアッドになるのはやめてほしい。
それだけはやめてほしい！！
全モデルクアッドはあり得そうだね。
今回最上位機種だけクアッドにしたのはその為の布石に感じるし。
でもこれからDualCore2.0GHzを買うおれとしては、
全モデルがクアッドになるのはやめてほしい。
それだけはやめてほしい！！
いや、なるだろ。
>>217
今後パワーマックをバージョンアップするにはクワッド化するモデルを増やすしか手が無いよ。
2.7GHzデュアルコアcpuなんてIBMも作ってないし、当面はフラッグシップマシンの
向上は無いだろう。
1年半後にはインテルマックが出ることを考えたら、今の2.5GHzクワッドがパワー
マックのほぼ最後のフラッグシップになるだろう。
まあ確かに、半年～1年後に2.7GHzデュアルコアcpuがIBMから発表されるかも知れない。
だが、同じクワッドなら、2.7GHzと2.5GHzでどれほどの差があるのだろう。
それよりもインパクトが多きいのは、2.3,2.0のデュアルコアをクワッド化することだろう。
だから、パワーマック全バージョンのクワッド化の可能性はあると思う。
今後パワーマックをバージョンアップするにはクワッド化するモデルを増やすしか手が無いよ。
2.7GHzデュアルコアcpuなんてIBMも作ってないし、当面はフラッグシップマシンの
向上は無いだろう。
1年半後にはインテルマックが出ることを考えたら、今の2.5GHzクワッドがパワー
マックのほぼ最後のフラッグシップになるだろう。
まあ確かに、半年～1年後に2.7GHzデュアルコアcpuがIBMから発表されるかも知れない。
だが、同じクワッドなら、2.7GHzと2.5GHzでどれほどの差があるのだろう。
それよりもインパクトが多きいのは、2.3,2.0のデュアルコアをクワッド化することだろう。
だから、パワーマック全バージョンのクワッド化の可能性はあると思う。
>>219
更にもう1点。
今回、2．5クワッド、2．5デュアルコア、2．3デュアルコア、2．0デュアルコアという
商品構成ではなく、
2.5クワッド、2．3デュアル、2．0デュアルという商品構成だったのは何故か？
2．5デュアルコアが無かったよね？
そう。IBMの持つ2.5,2.3,2.0デュアルコアcpuのうち、今回は2．5までクワッド化して
パワーマックを作りましたよ、という意味だ。
であるなら、次は2．3と2．0のクワッド化だとなる。
更にもう1点。
今回、2．5クワッド、2．5デュアルコア、2．3デュアルコア、2．0デュアルコアという
商品構成ではなく、
2.5クワッド、2．3デュアル、2．0デュアルという商品構成だったのは何故か？
2．5デュアルコアが無かったよね？
そう。IBMの持つ2.5,2.3,2.0デュアルコアcpuのうち、今回は2．5までクワッド化して
パワーマックを作りましたよ、という意味だ。
であるなら、次は2．3と2．0のクワッド化だとなる。
次のマイナーチェンジで下2モデルがDual-core × Dualになる場合、
「クロックダウンしてDual化」もあり得るな。
「クロックダウンしてDual化」もあり得るな。
全モデルクアッドは無いんじゃない？
値段の関係で。梅も30万とかになるんじゃないの？
値段の関係で。梅も30万とかになるんじゃないの？
今回Dual-coreになっただけでもマイナーチェンジだった。
その後、徐々にそれぞれのクアッドを出しても良かったと思うが
最上位機種がクアッドなのはインテルに変わるまでのモデルチェンジの
回数の少なさを裏付けていると思う。
もしくは2.7Dual-coreが作れなかったから。
次期への余力を残す為に全機種クアッドじゃないんだろう。
とはいえ、IBM最後の最後に頑張ったとは思う。
これでインテルMacが遅かったらどう対処するんだろうな。
その後、徐々にそれぞれのクアッドを出しても良かったと思うが
最上位機種がクアッドなのはインテルに変わるまでのモデルチェンジの
回数の少なさを裏付けていると思う。
もしくは2.7Dual-coreが作れなかったから。
次期への余力を残す為に全機種クアッドじゃないんだろう。
とはいえ、IBM最後の最後に頑張ったとは思う。
これでインテルMacが遅かったらどう対処するんだろうな。
224 ：名称未設定：2005/10/27(木) 02:15:43 ID:WM6DuNWX
ついにGeForce 7800 GTが選べるようになったな！
今回の製品を「マイナーチェンジ」と評する人たちって
物事を表面的にしか捉えないんだね。
確かに「皮」は変わっていないけど、
・メモリの互換性がない
・インタフェイスカードの互換性がない
はっきり言って「フルチェンジ」ですね。
「皮」が変わっていないので「フルモデルチェンジ」じゃ
ないかもしれないですが。
物事を表面的にしか捉えないんだね。
確かに「皮」は変わっていないけど、
・メモリの互換性がない
・インタフェイスカードの互換性がない
はっきり言って「フルチェンジ」ですね。
「皮」が変わっていないので「フルモデルチェンジ」じゃ
ないかもしれないですが。
226 ：名称未設定：2005/10/27(木) 02:29:53 ID:hqSS91ot
227 ：名称未設定：2005/10/27(木) 02:35:55 ID:WM6DuNWX
動画のエンコとかRAWを扱うとなると、6600より7800GTの方が快適なのでしょうか？
3Dゲームしなければ6600で十分ですか？
3Dゲームしなければ6600で十分ですか？
2D中心ならVRAMが多ければそれでOKでは？
これほどビデオの性能が上がって来たら何でも良いと思う。
これほどビデオの性能が上がって来たら何でも良いと思う。
>>225
IntelMacでいきなり中身を変えるより、段階をつけてって事なんでしょうね。
でもだったら、前のPCIを使えるスロット一つくらい残しておいてほしかった。
次回モデルチェンジ予想（2006年4月）
Quad 2.5GHz→値下げ？？
Dual 2.3GHz →Quad 2.3GHz
Dual 2.0GHz →Quad2.0GHz
IntelMacの投入が2006年の10月だったらQuad2.3とかQuad2.0とかでても
すぐにフルモデルチェンジで微妙だな。
IntelMacでいきなり中身を変えるより、段階をつけてって事なんでしょうね。
でもだったら、前のPCIを使えるスロット一つくらい残しておいてほしかった。
次回モデルチェンジ予想（2006年4月）
Quad 2.5GHz→値下げ？？
Dual 2.3GHz →Quad 2.3GHz
Dual 2.0GHz →Quad2.0GHz
IntelMacの投入が2006年の10月だったらQuad2.3とかQuad2.0とかでても
すぐにフルモデルチェンジで微妙だな。
メモリーの規格変えたのに何で今時533にしたんだろ。
Winで533ってすでに「標準」だよな。
少なくとも「プロ」仕様ではないと思うが。
Winで533ってすでに「標準」だよな。
少なくとも「プロ」仕様ではないと思うが。
>>230
オプテロンはまだPC3200だが
オプテロンはまだPC3200だが
次回モデルチェンジ予想（2006年4月）
CPUラインナップ変わらず新筐体。アーンドちょっと値下げ。
CPUラインナップ変わらず新筐体。アーンドちょっと値下げ。
よし、大穴で
2.7GHzQUAD
2.5GHzQUAD
2.3GHzDual
2.7GHzQUAD
2.5GHzQUAD
2.3GHzDual
4CPUの恩恵を十分受けられるユーザはあんまり多くない
アプリの対応状況にもよるし、CPUに処理を割り振るOSの処理にかかる
コストも無視できなくなる
ロジックボードに二つソケットつける分高くなるし
アプリの対応状況にもよるし、CPUに処理を割り振るOSの処理にかかる
コストも無視できなくなる
ロジックボードに二つソケットつける分高くなるし
235 ：名称未設定：2005/10/27(木) 04:27:54 ID:JM2HfcDj
外見が新しいデザインになるまで絶対に買わない。
デュアル対応してるならクアッドも対応してるでしょ
237 ：名称未設定：2005/10/27(木) 04:34:28 ID:hqSS91ot
>>236
そんなこと言ってるからドザにバカにされるんですよ。
そんなこと言ってるからドザにバカにされるんですよ。
239 ：名称未設定：2005/10/27(木) 04:41:45 ID:JM2HfcDj
240 ：名称未設定：2005/10/27(木) 04:44:03 ID:MSGSZvlA
新2.3デュアルコアは旧2.5デュアルプロセッサよりも高速ならばややショックｗ
デュアルコアの方が発熱は少なくて、ファンの回転上昇も低いのかもね。
デュアルコアの方が発熱は少なくて、ファンの回転上昇も低いのかもね。
むしろ中身はどうでもいいから
中身よくしろって感じじゃ・・・
中身よくしろって感じじゃ・・・
>>238
Appleのサイトでベンチ比較で使われているアプリ群は
特にクアッド対応パッチなど必要ないしそんなリリースも無い
マルチスレッドに対応していれば2CPUだろうが4CPUだろうが対応してるんじゃないか？
Appleのサイトでベンチ比較で使われているアプリ群は
特にクアッド対応パッチなど必要ないしそんなリリースも無い
マルチスレッドに対応していれば2CPUだろうが4CPUだろうが対応してるんじゃないか？
244 ：名称未設定：2005/10/27(木) 06:44:22 ID:BYWFIu6t
MAYAをUnlimitedにしまふ。
241 ：名称未設定 ：sage ：2005/10/27(木) 04:45:13 ID:Vp5djS+V
むしろ中身はどうでもいいから
中身よくしろって感じじゃ・・・
むしろ中身はどうでもいいから
中身よくしろって感じじゃ・・・
ｽﾏﾝ248とﾀﾞﾌﾞったorz
整備済製品が出てるぞ。
密かに狙ってたけど、旧2Gが20万円じゃ割が合わん。
18万以下やったらポチる気マンマンやったのに残念。
密かに狙ってたけど、旧2Gが20万円じゃ割が合わん。
18万以下やったらポチる気マンマンやったのに残念。
1GHzあたり価格
・2×Dual-core 2.5GHz-----\39,980
・Dual-core 2.3GHz---------\65,173
・Dual-core 2.0GHz---------\61,200
・2×Dual-core 2.5GHz-----\39,980
・Dual-core 2.3GHz---------\65,173
・Dual-core 2.0GHz---------\61,200
253 ：名称未設定：2005/10/27(木) 09:53:57 ID:IGlV07YJ
ﾀﾞｻｲとか久々に聞いた気がする
255 ：名称未設定：2005/10/27(木) 10:41:00 ID:2sc8A6JM
>>252
2.3は微妙ってことか
2.3は微妙ってことか
なんだもう次の話してるのか？
ぐだぐだ言ってないでリリース直後の今が買い時だぞ。
年末とかまで悩んでたら値下げや新機種やらの情報で買えなくなるループに陥るぞｗ
ぐだぐだ言ってないでリリース直後の今が買い時だぞ。
年末とかまで悩んでたら値下げや新機種やらの情報で買えなくなるループに陥るぞｗ
2.3と2.0もCPUのｸﾛｯｸ数の違いだけじゃねえのでおま。
>>252 みたいな計算すんならCPU単体だけでやってくれよ。
>>252 みたいな計算すんならCPU単体だけでやってくれよ。
>>260
> 旧バージョンのPowerPC 970FXと比較して、970MPはキャッシュが2倍になり、
>クロックチューニングと電圧スケーリングの幅が拡大し、また1コアあるいは2コアで
> 動作させることができる。
キャッシュ2倍になってたのか。
> 旧バージョンのPowerPC 970FXと比較して、970MPはキャッシュが2倍になり、
>クロックチューニングと電圧スケーリングの幅が拡大し、また1コアあるいは2コアで
> 動作させることができる。
キャッシュ2倍になってたのか。
デュアルですから。
263 ：名称未設定：2005/10/27(木) 14:56:30 ID:AvjhEySQ
>>261
コアあたりのキャッシュが512KB→1MBになってます。
コアあたりのキャッシュが512KB→1MBになってます。
quadだったら一生満足しそうなんだけど、、、
でも３年もしたら遅いってなるのかorz
ついていけません
byG4 1.33Gユーザー
でも３年もしたら遅いってなるのかorz
ついていけません
byG4 1.33Gユーザー
265 ：名称未設定：2005/10/27(木) 15:01:37 ID:gkASICUx
CPUのスピードアップの鈍化っぷりを見ると、三年では「遅い」とは感じないだろ。
「この程度のスピードでこの消費電力って、虚しいなあ」って程度にはなるかもだけど。
「この程度のスピードでこの消費電力って、虚しいなあ」って程度にはなるかもだけど。
五年前
Power Macintosh G4 500MHz 2000.07
現在
Power Mac G5 Quad 2.5GHz 2005.10
五年後
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
G4 1.33でさえメモリ積んでればかなり快適なのですが、
これ以上速くして使う人はその性能を完全に使いこなせるんでしょうか？
レンダリングとかが速くなればなるほどよいって言うのはわかるのですが、、、
Power Macintosh G4 500MHz 2000.07
現在
Power Mac G5 Quad 2.5GHz 2005.10
五年後
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
G4 1.33でさえメモリ積んでればかなり快適なのですが、
これ以上速くして使う人はその性能を完全に使いこなせるんでしょうか？
レンダリングとかが速くなればなるほどよいって言うのはわかるのですが、、、
>>268
>これ以上速くして使う人はその性能を完全に使いこなせるんでしょうか？
俺にはこんな速いマシンは必要無い、と思う人は買わなければいい。
ぜひ必要だと思えば買えばいい。
それだけのことじゃないでしょうか？
>これ以上速くして使う人はその性能を完全に使いこなせるんでしょうか？
俺にはこんな速いマシンは必要無い、と思う人は買わなければいい。
ぜひ必要だと思えば買えばいい。
それだけのことじゃないでしょうか？
G4/400に1.4GのCPU載せ変えて5年間使って来たけど
あと2～3年このまま仕事で使うには辛そうだったので
コスト重視でG5 dual core 2Gポチッタよ。
マイナーチェンジまで待とうかと思ったけど、できるだけ長く使いたかったので...。
あと2～3年このまま仕事で使うには辛そうだったので
コスト重視でG5 dual core 2Gポチッタよ。
マイナーチェンジまで待とうかと思ったけど、できるだけ長く使いたかったので...。
>>268
これってハイエンドなんだから、高性能を必要とする人向けに作られている。
ハイエンドですら、その要望を満足できないようじゃダメでしょ？
軽自動車で充分って人は、4シーター4リットル・200馬力の車は必要ないし。
これってハイエンドなんだから、高性能を必要とする人向けに作られている。
ハイエンドですら、その要望を満足できないようじゃダメでしょ？
軽自動車で充分って人は、4シーター4リットル・200馬力の車は必要ないし。
たった２年前の最上位機種の性能が、いまは最下位機種で標準。
つーことはあと３～４年したら最下位機種でさえ今の最高性能。
こわいこわい。
>>269
「そこに山があるから」を彷彿しました。やっぱプロは言うこと違います。
というか一般人の私は場違いでした。汚してごめんなさい。
つーことはあと３～４年したら最下位機種でさえ今の最高性能。
こわいこわい。
>>269
「そこに山があるから」を彷彿しました。やっぱプロは言うこと違います。
というか一般人の私は場違いでした。汚してごめんなさい。
オレはさっき2.3ぽちった。
くぁっどにしたかったけど拠ん所ない事情で1ヶ月弱も待てなかったし。
メモリ4GB。
必要だから買いますた。
また数年後、仕事が捗らなくなったと思ったら買えばいいさ。
迷わず買っとけ。
くぁっどにしたかったけど拠ん所ない事情で1ヶ月弱も待てなかったし。
メモリ4GB。
必要だから買いますた。
また数年後、仕事が捗らなくなったと思ったら買えばいいさ。
迷わず買っとけ。
アプリによっては例え5.0GQでもパワー足りない様な
場面はいくらでもあるからね。
あと、5年後にはマシン性能伸びた分だけ
確実にOSもアプリも重くなってる気がする。
場面はいくらでもあるからね。
あと、5年後にはマシン性能伸びた分だけ
確実にOSもアプリも重くなってる気がする。
話がそれるけど、Quadをクアッドってカナ文字で書くと間抜けに見えるな。
公式表記は、クアドとかにしてほしかった。
クアッドって、なんか「くあっっ！！」って感じ。
公式表記は、クアドとかにしてほしかった。
クアッドって、なんか「くあっっ！！」って感じ。
なんか、ブラックデビルの鳴き声みたいだよね。
亀レスになって申し訳ないが、
>>125
Disk Test160.50の詳細を教えてくれ。
ついでにRAID-0の構成詳細も。
HDがボトルネックになってパフォーマンスが上がらないと思うので、
ディスク関係を見直そうと思ってるんです。
>>125
Disk Test160.50の詳細を教えてくれ。
ついでにRAID-0の構成詳細も。
HDがボトルネックになってパフォーマンスが上がらないと思うので、
ディスク関係を見直そうと思ってるんです。
280 ：名称未設定：2005/10/27(木) 16:58:49 ID:bGXZ2SRG
>>782
F 5はHDD 3台で大丈夫です。
Mac OS X 10.4で構築したソフトRAID 0は、ACARDのハードウェアRAID 0よりも高速です。
私どもは内蔵HDD 2台をソフトRAID 0で100および400パンツとして
100は予備ジェダイの敵、400はPorno Schoolのスクール水着にしています。
ちんちんおっきおっきしたお、出た方はレッサーパンダゼロワンショップでしたが、
予備ジェダイの敵の薬用ソフレ入浴液からのおっきおっきがおっぱい揉みたい
F 5はHDD 3台で大丈夫です。
Mac OS X 10.4で構築したソフトRAID 0は、ACARDのハードウェアRAID 0よりも高速です。
私どもは内蔵HDD 2台をソフトRAID 0で100および400パンツとして
100は予備ジェダイの敵、400はPorno Schoolのスクール水着にしています。
ちんちんおっきおっきしたお、出た方はレッサーパンダゼロワンショップでしたが、
予備ジェダイの敵の薬用ソフレ入浴液からのおっきおっきがおっぱい揉みたい
281 ：名称未設定：2005/10/27(木) 20:17:42 ID:pl7I0QGQ
「今年中は新機種は出ない」と喚いていた彼は今頃どうしているだろう。
俺のとなりでべそ掻きながらVIPでスレ立ててるよ
インテルになった時が買いだな。
きっとMDDのようにPPC機をバックグラウンドで売るんだろう。
きっとMDDのようにPPC機をバックグラウンドで売るんだろう。
quad4 [/kwd | kwd/]
[名]((略式))四つ子（の一人）(quadruplet).
意味はこれでいいのか？
だったら、2.0、2.3は違うんじゃないか？
[名]((略式))四つ子（の一人）(quadruplet).
意味はこれでいいのか？
だったら、2.0、2.3は違うんじゃないか？
もちろん違うよ
回路って意味じゃないの？
このまえ入院した金額で余裕でQuad買えるな。
健康の代償はイタス
健康の代償はイタス
290 ：名称未設定：2005/10/27(木) 22:05:52 ID:2shrB2x8
買う金あったらquadで間違いなし？
291 ：名称未設定：2005/10/27(木) 22:08:22 ID:K4XgAUu9
そりゃ当然。
>>290
That's right!
That's right!
Quadraスレはここですか？
294 ：290：2005/10/27(木) 22:21:59 ID:2shrB2x8
性能面から言って耐用年数どれくらいかね？3年くらい？
295 ：名称未設定：2005/10/27(木) 22:24:07 ID:K4XgAUu9
用途によるとしか言い様が無いわけだが
296 ：名称未設定：2005/10/27(木) 22:27:46 ID:2shrB2x8
quad買おうと思うんだがでAppleでBTOでメモリ4G積むのと安いメモリ買って自分で積むのとじゃ
なんか違いあるかね？
298 ：名称未設定：2005/10/27(木) 22:30:10 ID:2shrB2x8
>297
ということは3年くらいってことかな？
ということは3年くらいってことかな？
299 ：名称未設定：2005/10/27(木) 22:42:29 ID:UI0aQ7Qx
でも、新しいソフトを不要としている人には長く使えるんとちゃう？
新しいソフトがでて、Intal Macで使用しても、最初のうちは結構体感速度は
遅くなったりして・・
新しいソフトがでて、Intal Macで使用しても、最初のうちは結構体感速度は
遅くなったりして・・
>>289
Power Mac G5/2.3GHz dual-core
Power Mac G5/2.3GHz dual-processor
の差はあんまりないね。同等のPowerって感じか。
Quadの威力が気になる。
Power Mac G5/2.3GHz dual-core
Power Mac G5/2.3GHz dual-processor
の差はあんまりないね。同等のPowerって感じか。
Quadの威力が気になる。
>>296
俺は1Gのみで注文したよ。あと3Gは他で買うつもり。
俺は1Gのみで注文したよ。あと3Gは他で買うつもり。
302 ：名称未設定：2005/10/27(木) 22:52:40 ID:2shrB2x8
>301
あとから違うメモリ積んでも平気かな？
あとから違うメモリ積んでも平気かな？
303 ：名称未設定：2005/10/27(木) 22:59:30 ID:2shrB2x8
ビックカメラとかでもBTO出来るんかい？
>>300
一番最初に紹介されたベンチマーク（世界で最初というやつ）だと、
デュアルコアは1ランク上のデュアルcpuと同等だったけど、ベンチマークが
増えてくるに従って、同一クロックではデュアルコアとデュアルcpuの差が
小さくなってきてるよね。少なくとも、cpu単体の性能は同じ。
Unreal Tournament 2004の値は、デュアルコアに積まれている
グラフィックカードが高性能だから当たり前だ。デュアルcpuを安く買って
グラフィックカードに同じモノを乗せたら同じになるだろうな。
一番最初に紹介されたベンチマーク（世界で最初というやつ）だと、
デュアルコアは1ランク上のデュアルcpuと同等だったけど、ベンチマークが
増えてくるに従って、同一クロックではデュアルコアとデュアルcpuの差が
小さくなってきてるよね。少なくとも、cpu単体の性能は同じ。
Unreal Tournament 2004の値は、デュアルコアに積まれている
グラフィックカードが高性能だから当たり前だ。デュアルcpuを安く買って
グラフィックカードに同じモノを乗せたら同じになるだろうな。
別にアポストで買ったからって特別なメモリが乗ってる訳ではないし。
306 ：名称未設定：2005/10/27(木) 23:02:25 ID:2shrB2x8
307 ：名称未設定：2005/10/27(木) 23:03:08 ID:JM2HfcDj
ファンの音はどうなんでしょう？
309 ：名称未設定：2005/10/27(木) 23:13:30 ID:DRCeCpsr
7800GTとまでは言わなくても、Redeon9600Proと6600の性能差ってどれぐらいですか。
だれか詳しい人おしえて。
だれか詳しい人おしえて。
>>309
性能差はかなりあるけど、オマイさんにはわからんよ。
性能差はかなりあるけど、オマイさんにはわからんよ。
312 ：名称未設定：2005/10/27(木) 23:32:23 ID:DRCeCpsr
>>311
そーかも。
そーかも。
よしQuad買う！
iMac2.0に比べてレンダリングはどこまで早くなるかウキウキ。
iMac2.0に比べてレンダリングはどこまで早くなるかウキウキ。
>>312
コバンザメ乙
コバンザメ乙
>>314
1/4は最低行くんじゃないかな。4時間かかっていたのが1時間、、、夢のようじゃ
1/4は最低行くんじゃないかな。4時間かかっていたのが1時間、、、夢のようじゃ
最低1/4いくと思うひと～
あつまれあつまれ～
あつまれあつまれ～
>>312
腰巾着、乙
腰巾着、乙
1/3くらいかな～
321 ：名称未設定：2005/10/28(金) 01:30:41 ID:mW66uCPg
主に、RAWの現像やビデオ編集をやる場合、
2.0G+7800GTと2.3G+6600ではどちらがお得でしょうか？
詳しい人教えてください。
2.0G+7800GTと2.3G+6600ではどちらがお得でしょうか？
詳しい人教えてください。
1/3行くかなぁ・・・
てか、みんなQuadに期待し過ぎじゃない？
4つCPUが載ってるとはいえ、所詮は2.5G。
アプリや使い方によっては大して凄く感じないかもよ。
てか、みんなQuadに期待し過ぎじゃない？
4つCPUが載ってるとはいえ、所詮は2.5G。
アプリや使い方によっては大して凄く感じないかもよ。
Quadって水冷？
全機種オートヒートシンク？
全機種オートヒートシンク？
>>278-279
【危険半減？】MacでRAID総合スレ【速度倍増？】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1126011096/
こちらにアップしときました。
【危険半減？】MacでRAID総合スレ【速度倍増？】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1126011096/
こちらにアップしときました。
325 ：名称未設定：2005/10/28(金) 03:00:40 ID:lTDPrDK3
>>321
2.3G
2.3G
X-benchでMacmini1.5でDual core2.0の結果見て思ったが、
CPUとGLでクロック周波数の差に比例した結果になってるような
Memoryはかなり差があるけど
あれだけ見てるとmini二台買った方が良い気がしてくるけど、
ベンチは実際の作業を反映したものではないのかな？
CPUとGLでクロック周波数の差に比例した結果になってるような
Memoryはかなり差があるけど
あれだけ見てるとmini二台買った方が良い気がしてくるけど、
ベンチは実際の作業を反映したものではないのかな？
ビデオカードをGeFo6600→7800GTにするだけで、出荷予定が24時間以内から
6-8週（！）に延びる…。
6-8週（！）に延びる…。
328 ：名称未設定：2005/10/28(金) 04:53:38 ID:qWLxwLZK
>>327
昨年の6800ultraと同じ悪夢が。
昨年の6800ultraと同じ悪夢が。
>>314
Qmaster使って、iMac2G+Quadで1/5を目指せ！
Qmaster使って、iMac2G+Quadで1/5を目指せ！
>>289
2.5Gがないぞ。
2.5Gがないぞ。
メモリって、みんなBTOでつける？
自分は、ばら売りのアップル純正の2GBx2にしようかと思ってるんだけど。
（30万強）
自分は、ばら売りのアップル純正の2GBx2にしようかと思ってるんだけど。
（30万強）
333 ：名称未設定：2005/10/28(金) 08:17:57 ID:JzTaidJv
BTOって何？
現状、BTOすると納期が遅れるだけだよね。
>>323
Quadだけ水冷。
Quadだけ水冷。
337 ：名称未設定：2005/10/28(金) 10:21:20 ID:A4xZgY/u
いま「デュアル 2.7GHz」を買う意味ってある？
2.3Gデュアルコアと比較してだけど。
2.3Gデュアルコアと比較してだけど。
なぜにその2つを比べるのか分からん
>>337
例えば、今、Protoolsで使ってるmacが壊れたら瞬時に必要だろ？
例えば、今、Protoolsで使ってるmacが壊れたら瞬時に必要だろ？
340 ：名称未設定：2005/10/28(金) 10:40:00 ID:A4xZgY/u
Quadって電気バカ食いで維持費もかかりそう。
>>304
納得。
MPプロセッサになったら、同一クロックでも高速になると信じていたんだが。
ベンチマークにちと驚いている。構造的にはMPの方が速いようにも思うのだ
けどなぁ……。
PentiumDみたく、とりあえず２個をまとめました！ 的な石なのかもしれん
けど。
納得。
MPプロセッサになったら、同一クロックでも高速になると信じていたんだが。
ベンチマークにちと驚いている。構造的にはMPの方が速いようにも思うのだ
けどなぁ……。
PentiumDみたく、とりあえず２個をまとめました！ 的な石なのかもしれん
けど。
343 ：名称未設定：2005/10/28(金) 11:32:22 ID:YDTVj1DK
>>342
>PentiumDみたく、とりあえず２個をまとめました！ 的な石なのかもしれんけど。
何も分かってなくて言ってますね？
Pentium Dが「とりあえず2個をまとめました！ 的な石」だというのも、聞きかじりですね？
>PentiumDみたく、とりあえず２個をまとめました！ 的な石なのかもしれんけど。
何も分かってなくて言ってますね？
Pentium Dが「とりあえず2個をまとめました！ 的な石」だというのも、聞きかじりですね？
Quad購入検討中なのですがBTOの内容を迷ってます。
ビデオカードをGeForce 7800 GTにするとApertureやMotionやFinal Cut Proでは
速くなるんだろうけどPhotoshopやillustratorも快適になるもんでしょうか。
速くなるのは画面の描画(スクロールとか)だけで画像の処理(フィルタとか)は速くならない？
Photoshopやillustratorを快適にするなら、ビデオカードよりHDを速い物に積み替えるべき？
ビデオカードをGeForce 7800 GTにするとApertureやMotionやFinal Cut Proでは
速くなるんだろうけどPhotoshopやillustratorも快適になるもんでしょうか。
速くなるのは画面の描画(スクロールとか)だけで画像の処理(フィルタとか)は速くならない？
Photoshopやillustratorを快適にするなら、ビデオカードよりHDを速い物に積み替えるべき？
↑二次元には無意味だと思われ
ラプターがｷｸが二台しか載せられないのに容量控えめなのが欠点。
SATAのPCIカードもさせられないし・・・
現状ではPCI使えないｸｱｯﾄﾞは結構使いにくいな、2.7GHz残してるはずだわ。
ラプターがｷｸが二台しか載せられないのに容量控えめなのが欠点。
SATAのPCIカードもさせられないし・・・
現状ではPCI使えないｸｱｯﾄﾞは結構使いにくいな、2.7GHz残してるはずだわ。
このスレは脳内G5MPユーザーしかいないから、具体的な事例を訊いても無駄だよ
アポストとかで直接聞いた方がｲｲと思う
アポストとかで直接聞いた方がｲｲと思う
>>342
コアが同じならdualcoreにしたところで高速化しない
今回のはL2 cacheが1MBに増えたからその効果が出るかもしれないという程度
512KBでキャッシュが足りてるアプリケーションは速くならない
コアが同じならdualcoreにしたところで高速化しない
今回のはL2 cacheが1MBに増えたからその効果が出るかもしれないという程度
512KBでキャッシュが足りてるアプリケーションは速くならない
そういえばうちに来たG5 2G dualcoreはDVDドライブがDVR-110Dだった
一ヶ月後QuadベンチをみたG5スレ住人達がQuad叩きを開始する悪寒
歓喜するか失望するか。いずれにしてもかなり盛り上がるだろうね
省エネ意識したIntel Macとの比較が映えるように用意されたクアッド
IBMみたいにIpod部門だけ残してmac事業は中国企業に売却したりして
ドザの考え、休むに似たり（苦笑）
新G５シリーズにはHDDを増設するためのケーブルは付属していますか？
どこにドザが？
>>355
新PMG5シリーズでした
新PMG5シリーズでした
>>353
ハードはともかく、ソフトウェア開発部隊とコンテンツ営業なくしてiPodは成功し得なかった訳で。
この先Intel化したら時流読み間違えて危機る率も下がりそうだし。
最悪でもMacはｱﾎﾟのｺﾝｾﾌﾟﾄﾓﾃﾞﾙ提出部門として末永くぶら下る予感
Xeon搭載PowerMacとか出るかなぁ
ｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙはﾌﾂｰの積むだろけど
ハードはともかく、ソフトウェア開発部隊とコンテンツ営業なくしてiPodは成功し得なかった訳で。
この先Intel化したら時流読み間違えて危機る率も下がりそうだし。
最悪でもMacはｱﾎﾟのｺﾝｾﾌﾟﾄﾓﾃﾞﾙ提出部門として末永くぶら下る予感
Xeon搭載PowerMacとか出るかなぁ
ｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙはﾌﾂｰの積むだろけど
>>359
何が二倍？消費電力？
何が二倍？消費電力？
ハイパーキューブ結合のMacを出して欲しい。
まあ、今クワッドを買って2年使ったら、性能2倍のインテルマックが待ってるということで。
昔のパソコンの進化もこれくらいの速度だったでしょ？
全然OKさ・・・
昔のパソコンの進化もこれくらいの速度だったでしょ？
全然OKさ・・・
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1028/fpf04.htm
で970MPは省電力機能があるって書いてあるけど、新PMの場合どうなってるの？
で970MPは省電力機能があるって書いてあるけど、新PMの場合どうなってるの？
>>358
Xeonの省電力版WoodcrestコアがNewPowerMacでしょ。
もちろん全モデル2個搭載でQuad。
メインストリーム用ConroeコアはNewiMacになると思う。
よって、ほとんどのユーザーはiMacで十分。
PowerMacはハイエンドワークステーションという位置付けが明確になるね。
PowerMacのケースデザインも現在より､ぐっとコンパクトに変更でしょ。
iMacも多少デザイン変更ありそう。
なおPentiumブランドもXeonブランドも次世代省電力タイプから廃止され､
ニューブランド名になるとか。
>>359>>362
ハイエンド業務で4Wayもあれば､十分すぎるぐらい充分よ。
8Wayなんて､そんなのサーバーの領域。
Xeonの省電力版WoodcrestコアがNewPowerMacでしょ。
もちろん全モデル2個搭載でQuad。
メインストリーム用ConroeコアはNewiMacになると思う。
よって、ほとんどのユーザーはiMacで十分。
PowerMacはハイエンドワークステーションという位置付けが明確になるね。
PowerMacのケースデザインも現在より､ぐっとコンパクトに変更でしょ。
iMacも多少デザイン変更ありそう。
なおPentiumブランドもXeonブランドも次世代省電力タイプから廃止され､
ニューブランド名になるとか。
>>359>>362
ハイエンド業務で4Wayもあれば､十分すぎるぐらい充分よ。
8Wayなんて､そんなのサーバーの領域。
>>368
＞移行するからこそ対抗するべきだと思うよ。
数年後、性能数倍のインテルマックに移行して、うはうはだなあと思う人と、
逆に、こんなことなら高い金を出してクワッドを買わず、貯金しておけば良かった
と思う人と出そう。
＞移行するからこそ対抗するべきだと思うよ。
数年後、性能数倍のインテルマックに移行して、うはうはだなあと思う人と、
逆に、こんなことなら高い金を出してクワッドを買わず、貯金しておけば良かった
と思う人と出そう。
>>368
4コアまでぐらいならまだしも、それ以上のマルチコアとなると、
やはり消費電力問題解消されないよ。
数百Wayなんて、現状ではSF物語。
それより重要なことは､デュアルコア、クォードコアの恩恵を受けるための、
ソフトウェアプログラミングこそが課題なんだって。
せっかくの宝物もソフトウェア側がそれを発揮させなきゃ､宝の持ち腐れ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1027/fpf03.htm
4コアまでぐらいならまだしも、それ以上のマルチコアとなると、
やはり消費電力問題解消されないよ。
数百Wayなんて、現状ではSF物語。
それより重要なことは､デュアルコア、クォードコアの恩恵を受けるための、
ソフトウェアプログラミングこそが課題なんだって。
せっかくの宝物もソフトウェア側がそれを発揮させなきゃ､宝の持ち腐れ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1027/fpf03.htm
Xeon → ティターンズ
Pentium → エウーゴ
Athron → グリプス
こんな感じ？
Pentium → エウーゴ
Athron → グリプス
こんな感じ？
アップルストアで買うとなにか特典あるの？
今日ヨドで買っちゃった。
メモリもついでに買っちゃったけど
↓ここ覗いたら安いの結構あった。
マック用メモリ情報交換スレ 8th slot
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118470160/
今日ヨドで買っちゃった。
メモリもついでに買っちゃったけど
↓ここ覗いたら安いの結構あった。
マック用メモリ情報交換スレ 8th slot
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118470160/
>>373
BTOできる。それだけ。
BTOできる。それだけ。
ノートのために64bitPPCを捨てるなんて、負け組のやることさ。
なあ、アムロ。そう思わないか。
なあ、アムロ。そう思わないか。
CPUって1つのメーカーと独占契約しなきゃいけないわけ？
ノートやMac miniのラインはインテルでハイエンドはPPCとか。
OS的に厳しいのかな。
ノートやMac miniのラインはインテルでハイエンドはPPCとか。
OS的に厳しいのかな。
OS X10.4.3のプレリリース体格がするMacはパワーマック5ヵ国蔵相会議単一のプロセッサ1.8ギガヘルツに問題を固定しません。
379 ：名称未設定：2005/10/28(金) 19:03:31 ID:Td88O8V+
ウチのG4は電子レンジと乾燥機を同時につけるとブレーカーがあがるんだが
いまのG5って電子レンジをつけただけで飛ぶくらいの消費電力なんかな？
いまのG5って電子レンジをつけただけで飛ぶくらいの消費電力なんかな？
>>376
インテルとAMD両方のCPU載せて出してるメーカーがあるくらいだから（例：NEC）、
別に独占契約とかはないでしょ？
AppleだってIBMとFreeScaleのCPU搭載してるんだから。
インテルとAMD両方のCPU載せて出してるメーカーがあるくらいだから（例：NEC）、
別に独占契約とかはないでしょ？
AppleだってIBMとFreeScaleのCPU搭載してるんだから。
371様
ありがとうございました
ありがとうございました
2.5Ghz970MPって2コアで100Wだろ？
1コアで2Ghzに落したら20W位でノート出せないか？
逆に1コアで4Ghzとか無理なのか？
1コアで2Ghzに落したら20W位でノート出せないか？
逆に1コアで4Ghzとか無理なのか？
>>377
完全に切ったか。
完全に切ったか。
なんで2.7GHzのコアでデュアルにしなかったんだろう？
結局のところ
2.3デュアコアと2.7デュアル、どっちが速いんですか？
2.3デュアコアと2.7デュアル、どっちが速いんですか？
そりゃあ、2.7 で あります！ゲーロ ゲロゲロ
周波数あげた動作中のCPUを睨んだりすると目玉焼きができたりして。
>>375
人は同じ過ちを繰り返す、全く・・・
人は同じ過ちを繰り返す、全く・・・
http://www.musetex.co.jp/news/FMPro?-db=news.fp5&-format=mtx_detail.html&-lay=web&-op=eq&newsid=912&-find
によると
PowerMac G5 2.3G DualCore
G5 2.7GHz/Dualとほぼ同等の結果が得られました。
とのことです。
によると
PowerMac G5 2.3G DualCore
G5 2.7GHz/Dualとほぼ同等の結果が得られました。
とのことです。
>>392
マジだﾊｧﾊｧ
マジだﾊｧﾊｧ
394 ：名称未設定：2005/10/28(金) 22:19:14 ID:+9J2LEVn
ホンマかいな...？
>>392
これメモリはいくつ積んだんだろう？
これメモリはいくつ積んだんだろう？
>>395
ページをよく読めよ。
ページをよく読めよ。
397 ：名称未設定：2005/10/28(金) 22:57:56 ID:5Guyvr2o
水冷機構が、2.7GHzから変わったのでしょうか？
2.5GHzは自動車のラジエイターのような放熱フィンで、目が細かく、
ヒートシンクを覗いてみると、黒いポンプがある事もおおまかに視認できましたが、
2.7GHzのヒートシンクは、今までの空冷PowerMac G5とフィンの形状が似ています。
ヒートパイプの本数は多いようですが。
水冷システムの調達先を変えたのでしょうか？
参考までに、今日写真で撮った2.7GHzのラジエイター部分と、
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20051028225313.jpg
米国サイトに以前公開されていた2.5GHzのラジエイターの写真を貼ります。
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20051028225342.jpg
2.5GHzは自動車のラジエイターのような放熱フィンで、目が細かく、
ヒートシンクを覗いてみると、黒いポンプがある事もおおまかに視認できましたが、
2.7GHzのヒートシンクは、今までの空冷PowerMac G5とフィンの形状が似ています。
ヒートパイプの本数は多いようですが。
水冷システムの調達先を変えたのでしょうか？
参考までに、今日写真で撮った2.7GHzのラジエイター部分と、
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20051028225313.jpg
米国サイトに以前公開されていた2.5GHzのラジエイターの写真を貼ります。
http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20051028225342.jpg
PowerMac G5 2.3G DualCore 26日に到着！
昨日起動せず！、本体交換となりました！
ついてね～！
昨日起動せず！、本体交換となりました！
ついてね～！
初期不良きたあああああ
>>377
英語だからよく分からんが、1.8切り捨て？
英語だからよく分からんが、1.8切り捨て？
>>401
OSじゃ直らないからファーム出す鴨って話。
OSじゃ直らないからファーム出す鴨って話。
403 ：名称未設定：2005/10/29(土) 00:42:24 ID:W2TtG2rf
AppleStoreの整備済製品をヤフオクでさばく転売乞食
b_bud
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/b_bud?
iMac G5 17 TFT M9248J/A メーカー１年保証付 整備品 即決 ◆◆
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23879403
AppleStore価格（仕入）96,390円を120,000円（希望落札価格）で転売
さらに付属しているはずのOSX10.4 Tigerはバラシ売り（笑）
1台+Tigerをさばいてざっと2.5万の上がり（笑）
b_bud
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/b_bud?
iMac G5 17 TFT M9248J/A メーカー１年保証付 整備品 即決 ◆◆
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23879403
AppleStore価格（仕入）96,390円を120,000円（希望落札価格）で転売
さらに付属しているはずのOSX10.4 Tigerはバラシ売り（笑）
1台+Tigerをさばいてざっと2.5万の上がり（笑）
負荷かけてうるさいのはうんざりしたはずなんだが・・・・Quadが欲しくてたまりゃん！
そういえば、2.3 Dual Coreのマニュアル類の中にパッキングリストが入ってないな。
最近はパッキングリストなくなったのか？ それともただの欠品かな。
最近はパッキングリストなくなったのか？ それともただの欠品かな。
RISKからCISKに変わったら
なんか遅くなるの？
教えてｴﾛい人。
なんか遅くなるの？
教えてｴﾛい人。
>>397
5月に買った、ウチの2.7Dは↓タイプですよ。
> 米国サイトに以前公開されていた2.5GHzのラジエイターの写真を貼ります。
> http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20051028225342.jpg
5月に買った、ウチの2.7Dは↓タイプですよ。
> 米国サイトに以前公開されていた2.5GHzのラジエイターの写真を貼ります。
> http://amb.sakura.ne.jp/hanyou/img-box/img20051028225342.jpg
昨日（正確には一昨日）2.0Gデュアルコア到着しました。
構成はメモリ1GB（512MBx2）、ビデオカードをGF6600/256MB、USキーボードに変更。
前機種のデータ戻したりウェブブラウズ、メール、iTunes、iPhotoで写真整理くらいしかしてませんが、
かなり静かなのに驚いてます。（前のがMDD1.25デュアルってのもあるけど）
で、さっき電源落としてHDD増設したんだけど、今まで動いてたのかってくらい冷え冷え。
処理速度はさっぱり使い切ってないけど、この静かさはかなり嬉しい。
今も稼動中だけど熱気感じることもないしボディ触っても冷たいくらい。
フル稼働続けたらどうなるのかわからないけど、これなら真夏でも大丈夫？！
それにHDD増設するときに中見て感激！増設のしやすさに更に感激！！
構成はメモリ1GB（512MBx2）、ビデオカードをGF6600/256MB、USキーボードに変更。
前機種のデータ戻したりウェブブラウズ、メール、iTunes、iPhotoで写真整理くらいしかしてませんが、
かなり静かなのに驚いてます。（前のがMDD1.25デュアルってのもあるけど）
で、さっき電源落としてHDD増設したんだけど、今まで動いてたのかってくらい冷え冷え。
処理速度はさっぱり使い切ってないけど、この静かさはかなり嬉しい。
今も稼動中だけど熱気感じることもないしボディ触っても冷たいくらい。
フル稼働続けたらどうなるのかわからないけど、これなら真夏でも大丈夫？！
それにHDD増設するときに中見て感激！増設のしやすさに更に感激！！
410 ：名称未設定：2005/10/29(土) 02:46:05 ID:mOuqejzF
昨年５月にホームパーティーで紹介されて以来、都合７個購入しました。
家族には、もしものときに、と常に一つは携帯させております。ついに愛犬にまで、、、（笑）
サイズ違いの物は浴室の上に吊しても余り目立たず、逆にワンポイントといった雰囲気です。
また、底部に５㎝ほどの穴を開け、寒冷紗など粗めの布を貼り付け、玄関に立てかけておくだけで
不意の来客時にも慌てることはありません。若い子たちにも「カワイイ」「ナウイ」と評判です。
さらに、子供達用に上にマヨネーズなどトッピングすると誕生パーティーなどで重宝します。
ご近所の奥様達にも紹介しました。「痩身用に、一個買ってみようかしら」とみな、興味津々。
ついつい私まで追加注文しそう（笑）。本当に、良い商品を有難うございました！！
家族には、もしものときに、と常に一つは携帯させております。ついに愛犬にまで、、、（笑）
サイズ違いの物は浴室の上に吊しても余り目立たず、逆にワンポイントといった雰囲気です。
また、底部に５㎝ほどの穴を開け、寒冷紗など粗めの布を貼り付け、玄関に立てかけておくだけで
不意の来客時にも慌てることはありません。若い子たちにも「カワイイ」「ナウイ」と評判です。
さらに、子供達用に上にマヨネーズなどトッピングすると誕生パーティーなどで重宝します。
ご近所の奥様達にも紹介しました。「痩身用に、一個買ってみようかしら」とみな、興味津々。
ついつい私まで追加注文しそう（笑）。本当に、良い商品を有難うございました！！
CPUの温度は40℃切ってる@2GHz dualcore
>>410
Power Macをなんて使い方してるんだ、オマエは!!
Power Macをなんて使い方してるんだ、オマエは!!
413 ：名称未設定：2005/10/29(土) 03:04:33 ID:mOuqejzF
「良く冷える」との触れ込みを聞き、早速一台購入しました。ファンも多く、確かにそんな感じ。
稼働させて三日になりますが、全然部屋の温度が下がりません。寧ろ上昇してる様です。
試しに送風口に手をかざすと、何故か温風が出てきます。温／冷切り替えスイッチは？と探すも
結局見あたらず。設置場所は窓で、メッシュの吸気口は室外に出る格好になります。
もしや？と思い吸気口を室内に向けましたが何の意味もありませんでした。
折角ボディに合うように壁面に小窓を開けたのに・・・結局今年も扇風機のお世話になりそうです。
この調子では冬場は威力を発揮してくれそうですが・・・・もしかして、初期不良なのでしょうか？
稼働させて三日になりますが、全然部屋の温度が下がりません。寧ろ上昇してる様です。
試しに送風口に手をかざすと、何故か温風が出てきます。温／冷切り替えスイッチは？と探すも
結局見あたらず。設置場所は窓で、メッシュの吸気口は室外に出る格好になります。
もしや？と思い吸気口を室内に向けましたが何の意味もありませんでした。
折角ボディに合うように壁面に小窓を開けたのに・・・結局今年も扇風機のお世話になりそうです。
この調子では冬場は威力を発揮してくれそうですが・・・・もしかして、初期不良なのでしょうか？
>>386
たしかヅアルだとチップ面積の問題でフルにまわせないとか何とか
たしかヅアルだとチップ面積の問題でフルにまわせないとか何とか
>>415
発熱の問題じゃないの
発熱の問題じゃないの
FD買いました。
420 ：397：2005/10/29(土) 08:22:04 ID:8aIVKLtU
>>407,408
これは、興味深いですね。
PowerMac G5のスレを恒常的に覗いている訳じゃないので、以前話題になったことがあるのか
知らないのですが、同一機種で、途中のロットから冷却機構に変更が入ったって事になる訳ですね。
ちなみに、アップした2.7GHz/Dualは今年の９月に購入されたものです。
>>408さんは最近2.7GHzを買われましたか？
手前側に空気の流れを絞り込むようなグレーのエアーガイドが装着され、ラジエイターが
奥まった位置にあるのは、今回発表されたデュアルコアの空冷G5のヒートシンクとそっくりです。
しかし、
http://www.apple.com/jp/powermac/design.html
ページにあります、G5を横から撮った写真の、天井部分の黒ポッチにカーソルを合わせてみると、
http://images.apple.com/jp/powermac/images/designside20051019_over.jpg
このような写真が表示されます。
2.5GHz/Quadではまた車に使われているようなラジエイター形状に戻っていることになります。
ひょっとして、後期型の2.7GHzデュアルプロセッサもでるは、新しい2.3GHzデュアルコアモデルと
ほぼ同様の空冷ヒートシンクを搭載しているのではないか？とも思ったのですが、どうでしょうね？
しかし、今回写真にうｐした2.7GHzデュアルプロセッサモデルを使っているとポチャポチャと水が
流れるような音がするのも事実なんで、水冷機構の供給源を変えただけなのかも知れません。
ちなみに、目の細かい自動車ラジエイタータイプの2.5GHzマシンも使っているのですが、そちらは
水が流れる音など耳を澄ませても聞こえてきません。
これは、興味深いですね。
PowerMac G5のスレを恒常的に覗いている訳じゃないので、以前話題になったことがあるのか
知らないのですが、同一機種で、途中のロットから冷却機構に変更が入ったって事になる訳ですね。
ちなみに、アップした2.7GHz/Dualは今年の９月に購入されたものです。
>>408さんは最近2.7GHzを買われましたか？
手前側に空気の流れを絞り込むようなグレーのエアーガイドが装着され、ラジエイターが
奥まった位置にあるのは、今回発表されたデュアルコアの空冷G5のヒートシンクとそっくりです。
しかし、
http://www.apple.com/jp/powermac/design.html
ページにあります、G5を横から撮った写真の、天井部分の黒ポッチにカーソルを合わせてみると、
http://images.apple.com/jp/powermac/images/designside20051019_over.jpg
このような写真が表示されます。
2.5GHz/Quadではまた車に使われているようなラジエイター形状に戻っていることになります。
ひょっとして、後期型の2.7GHzデュアルプロセッサもでるは、新しい2.3GHzデュアルコアモデルと
ほぼ同様の空冷ヒートシンクを搭載しているのではないか？とも思ったのですが、どうでしょうね？
しかし、今回写真にうｐした2.7GHzデュアルプロセッサモデルを使っているとポチャポチャと水が
流れるような音がするのも事実なんで、水冷機構の供給源を変えただけなのかも知れません。
ちなみに、目の細かい自動車ラジエイタータイプの2.5GHzマシンも使っているのですが、そちらは
水が流れる音など耳を澄ませても聞こえてきません。
くあっどクレクレ
423 ：名称未設定：2005/10/29(土) 13:42:40 ID:4nZ3S8Bt
旧2.0の整備品か2.0 dual coreで悩んでます。価格差は4万強、PCIに関しては
特に影響を受けません。より発熱が少なく早いのはどちらでしょうか？
特に影響を受けません。より発熱が少なく早いのはどちらでしょうか？
425 ：名称未設定：2005/10/29(土) 14:39:11 ID:8OQa3AIH
>>424 Thx！そうするか！2.3のレポート期待しちゃいます。
>>424
いいなぁ(´･ω･`) オレ、まだG4……
いいなぁ(´･ω･`) オレ、まだG4……
427 ：名称未設定：2005/10/29(土) 14:57:50 ID:ZlIm/kPd
>>415
発熱と消費電力のためだよ。
2.5Gでも一杯々だと思われ。
2.5Gで100W。デュアルで200W。CPUだけで200W！
2.7Gなら電圧上げたりしないと実現できないだろうから、
1個で125Wくらいいくでしょ。
そうするとデュアルで250W！CPUだけで250W！MAXロード時だが・・・やばすぎる。
超巨大ヒートシンク＋水冷の2.7Gが最高ｸﾛｯｸの限界だったんだから、
それをそのままDualCoreにするのは無理ってことでしょうね。
発熱と消費電力のためだよ。
2.5Gでも一杯々だと思われ。
2.5Gで100W。デュアルで200W。CPUだけで200W！
2.7Gなら電圧上げたりしないと実現できないだろうから、
1個で125Wくらいいくでしょ。
そうするとデュアルで250W！CPUだけで250W！MAXロード時だが・・・やばすぎる。
超巨大ヒートシンク＋水冷の2.7Gが最高ｸﾛｯｸの限界だったんだから、
それをそのままDualCoreにするのは無理ってことでしょうね。
428 ：名称未設定：2005/10/29(土) 15:00:18 ID:8OQa3AIH
G4 PB500 2001から大切に使い続けています。大きなトラブルも一回も無く現在も
安定稼働中です。OSも9.2のまま。
マシンの買い替えを決定してからほぼ1年半これに決定かな。
本当はもう一回待ってアップデートしたのが欲しいけどもういいかな。
今が買い時！って感じ。でしょ？
安定稼働中です。OSも9.2のまま。
マシンの買い替えを決定してからほぼ1年半これに決定かな。
本当はもう一回待ってアップデートしたのが欲しいけどもういいかな。
今が買い時！って感じ。でしょ？
429 ：名称未設定：2005/10/29(土) 15:07:59 ID:4cTn9cDH
>428
で？
今度買い換えるのはPower Mac G5 ?
それにしても、４年間、よくがんばった！感動した！
で？
今度買い換えるのはPower Mac G5 ?
それにしても、４年間、よくがんばった！感動した！
430 ：sage：2005/10/29(土) 15:10:23 ID:O+Fhn1tr
431 ：名称未設定：2005/10/29(土) 15:21:04 ID:8OQa3AIH
>>428 はい！今回の買い替えはPMG5です。で最後に悩んでいるのが>>423の状況なんだけど
ね。>>424の言う通り新しいのがようさそうですね。2.0 or 2.3 が最後のissueです。
どっちかな？
ね。>>424の言う通り新しいのがようさそうですね。2.0 or 2.3 が最後のissueです。
どっちかな？
432 ：名称未設定：2005/10/29(土) 15:24:19 ID:UccMURtX
AppleStoreの整備済製品をヤフオクでさばく転売乞食
b_bud
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/b_bud?
iMac G5 17 TFT M9248J/A メーカー１年保証付 整備品 即決 ◆◆
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23879403
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30586250
AppleStore価格（仕入）96,390円を120,000円（希望落札価格）で転売
さらに付属しているはずのOSX10.4 Tigerはバラシ売り（笑）
1台+Tigerをさばいてざっと2.5万の上がり ┐（ ´,_ゝ｀）┌
b_bud
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/b_bud?
iMac G5 17 TFT M9248J/A メーカー１年保証付 整備品 即決 ◆◆
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23879403
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30586250
AppleStore価格（仕入）96,390円を120,000円（希望落札価格）で転売
さらに付属しているはずのOSX10.4 Tigerはバラシ売り（笑）
1台+Tigerをさばいてざっと2.5万の上がり ┐（ ´,_ゝ｀）┌
アバターの顔がごっつ腹立つわー
434 ：名称未設定：2005/10/29(土) 16:04:46 ID:N2UQJBqR
各種Mac雑誌に新旧機種のベンチマークが載ってるね。
同じクロックだと、旧機種より新機種の方が微妙に（本当に微妙に）速いようだ。
DDR2の効果と二次キャッシュ倍増の効果がもっと出るかと思ったんだけど。
同じクロックだと、旧機種より新機種の方が微妙に（本当に微妙に）速いようだ。
DDR2の効果と二次キャッシュ倍増の効果がもっと出るかと思ったんだけど。
435 ：名称未設定：2005/10/29(土) 16:18:49 ID:ZbaKNL7n
1：ある日PowerMacが欲しくなる。
↓
2：今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
↓
3：グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
↓
4：待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
（実際はモデルチェンジ等ないのに、厨が書き込んだ妄想に振り回されている事に気がつかない）
（買う予定も金もない厨房連中が「新型ﾏﾀﾞ～?」とか非常にうるさい時期がある）
（最近では「もうすぐ出るぞ、今買うな」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現）
↓
5：ついに待望の新型発売！
↓
今ここ→6：新型が欲しいが、「初期ロットは不良が多いかも」とか、「値下待ち」とか
「OSのバージョンアップ待ち」とか、「3Gがもうすぐ出るかも」とか、
「Intel化が近いからなあ」などと、いろいろ理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
（注：Intel化は早くても2006年6月以降。最初はiMac、ノート系からと思われる）
↓
7：そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
（買い時を完全に逃した事に気づいていない状態）
↓
8：そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
↓
「2」に戻って無限ループ
↓
2：今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
↓
3：グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
↓
4：待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
（実際はモデルチェンジ等ないのに、厨が書き込んだ妄想に振り回されている事に気がつかない）
（買う予定も金もない厨房連中が「新型ﾏﾀﾞ～?」とか非常にうるさい時期がある）
（最近では「もうすぐ出るぞ、今買うな」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現）
↓
5：ついに待望の新型発売！
↓
今ここ→6：新型が欲しいが、「初期ロットは不良が多いかも」とか、「値下待ち」とか
「OSのバージョンアップ待ち」とか、「3Gがもうすぐ出るかも」とか、
「Intel化が近いからなあ」などと、いろいろ理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
（注：Intel化は早くても2006年6月以降。最初はiMac、ノート系からと思われる）
↓
7：そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
（買い時を完全に逃した事に気づいていない状態）
↓
8：そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
↓
「2」に戻って無限ループ
うちは10アンペアなんだけど、2.5Quad使ったらブレーカーが飛んじゃうかな？
1：ある日PowerMacが欲しくなる。
↓
2：今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
↓
3：グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
↓
4：待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
（実際はモデルチェンジ等ないのに、厨が書き込んだ妄想に振り回されている事に気がつかない）
（買う予定も金もない厨房連中が「新型ﾏﾀﾞ～?」とか非常にうるさい時期がある）
（最近では「もうすぐ出るぞ、今買うな」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現）
↓
5：ついに待望の新型発売！
↓
6：新型が欲しいが、「ローンが」とか、「値下待ち」とか
「OSのバージョンアップ待ち」とか、「3Gがもうすぐ出るかも」とか、
「Intel化が近いからなあ」などと、いろいろ理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
（注：Intel化は早くても2006年6月以降。最初はiMac、ノート系からと思われる）
↓
今ここ→7：そうこうしているうちに、2.7GHz/DUAL買っていた。
（買い時を完全に逃した事に気づいていない状態でMAYAをUnlimitedにしようとする）
↓
8：そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
↓
「2」に戻って無限ループ
↓
2：今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
↓
3：グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
↓
4：待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
（実際はモデルチェンジ等ないのに、厨が書き込んだ妄想に振り回されている事に気がつかない）
（買う予定も金もない厨房連中が「新型ﾏﾀﾞ～?」とか非常にうるさい時期がある）
（最近では「もうすぐ出るぞ、今買うな」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現）
↓
5：ついに待望の新型発売！
↓
6：新型が欲しいが、「ローンが」とか、「値下待ち」とか
「OSのバージョンアップ待ち」とか、「3Gがもうすぐ出るかも」とか、
「Intel化が近いからなあ」などと、いろいろ理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
（注：Intel化は早くても2006年6月以降。最初はiMac、ノート系からと思われる）
↓
今ここ→7：そうこうしているうちに、2.7GHz/DUAL買っていた。
（買い時を完全に逃した事に気づいていない状態でMAYAをUnlimitedにしようとする）
↓
8：そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
↓
「2」に戻って無限ループ
439 ：名称未設定：2005/10/29(土) 17:24:33 ID:UccMURtX
AppleStoreの整備済製品をヤフオクでさばく転売乞食
b_bud
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/b_bud?
iMac G5 17 TFT M9248J/A メーカー１年保証付 整備品 即決 ◆◆
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23879403
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30586250
AppleStore価格（仕入）96,390円を120,000円（希望落札価格）で転売
さらに付属しているはずのOSX10.4 Tigerはバラシ売り（笑）
1台+Tigerをさばいてざっと2.5万の上がり
┐（ ´,_ゝ｀）┌
b_bud
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/b_bud?
iMac G5 17 TFT M9248J/A メーカー１年保証付 整備品 即決 ◆◆
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23879403
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30586250
AppleStore価格（仕入）96,390円を120,000円（希望落札価格）で転売
さらに付属しているはずのOSX10.4 Tigerはバラシ売り（笑）
1台+Tigerをさばいてざっと2.5万の上がり
┐（ ´,_ゝ｀）┌
>>425
4ﾏｿくらいケチらず新しいの買っとけw
>>426
オレもMDD1.25単からうpｼﾏｼﾀので。
今G5はクリーンインスコ中。
例のDashboardにwidgetを追加する時の波紋がいいすね。
マウスは使い勝手はいいです。思ったより全然ｲｲ。
てかオレのやつ接地面がガタついてる。不良品かよw
キーボードも今までのが押し下げ時に"引っかかり"があったけど
それが無さそうでgood。
動作レポは後日。期待薄で。
また、底部に５㎝ほどの穴を開け、寒冷紗など粗めの布を貼り付け、
玄関に立てかけておくだけで不意の来客時にも慌てることはありません。
若い子たちにも「カワイイ」「ナウイ」と評判です。
さらに、子供達用に上にマヨネーズなど
4ﾏｿくらいケチらず新しいの買っとけw
>>426
オレもMDD1.25単からうpｼﾏｼﾀので。
今G5はクリーンインスコ中。
例のDashboardにwidgetを追加する時の波紋がいいすね。
マウスは使い勝手はいいです。思ったより全然ｲｲ。
てかオレのやつ接地面がガタついてる。不良品かよw
キーボードも今までのが押し下げ時に"引っかかり"があったけど
それが無さそうでgood。
動作レポは後日。期待薄で。
また、底部に５㎝ほどの穴を開け、寒冷紗など粗めの布を貼り付け、
玄関に立てかけておくだけで不意の来客時にも慌てることはありません。
若い子たちにも「カワイイ」「ナウイ」と評判です。
さらに、子供達用に上にマヨネーズなど
新型G5届いたやついるの？
レポ頼む
iMacにするつもりが、今回PM2.0との性能差が
あまりに大きくなったので踏み止まった。
年末にPMにしよう。
あまりに大きくなったので踏み止まった。
年末にPMにしよう。
445 ：名称未設定：2005/10/29(土) 21:08:09 ID:6WP6wC1G
みんなマックスの６０Aにしちゃえよw
うちは、特殊な構成らしくてアンペアをあげることが出来ないのよ
とほほ
とほほ
447 ：397：2005/10/29(土) 21:23:03 ID:8aIVKLtU
448 ：名称未設定：2005/10/29(土) 21:36:50 ID:CGNP/krL
アップルストアで今売ってるＧ５で2.0Ghzと2.3Ghzでは重いソフトウェア動かしたとき
快適差はかなりでますか？
快適差はかなりでますか？
450 ：名称未設定：2005/10/29(土) 22:16:50 ID:SKH1IUIo
7800GTがえらべるようになって2.3買おうと決心したのがまたゆらいできたよ
実際6600を7800にすることで劇的にかわるもんなんですかね 処理速度
実際6600を7800にすることで劇的にかわるもんなんですかね 処理速度
2Dじゃかわんねーよ
用途によるわな
453 ：450：2005/10/29(土) 22:31:45 ID:SKH1IUIo
After Effectsでの映像制作です
結構エフェクトを多様するのでいつもレンダリングのながさになやまされてます
ここはおもいきって買い替えようとおもってたんですがね
結構エフェクトを多様するのでいつもレンダリングのながさになやまされてます
ここはおもいきって買い替えようとおもってたんですがね
>>453
Quadおめでとう！
Quadおめでとう！
とりあえずXBenchね。
あっという間に終わった。
Results112.26
Xbench Version：1.2
System Version：10.4.2 (8E90)
Physical RAM：4608 MB
Model：PowerMac11,2
Processor：PowerPC G5x2 @ 2.30 GHz
L1 Cache：64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache：1024K @ 2.30 GHz
Bus Frequency：1 GHz
Drive Type：WDC WD2500JS-41MVB1
CPU Test：115.91
Thread Test：112.73
Memory Test：124.79
Quartz Graphics Test：125.01
OpenGL Graphics Test：132.08
User Interface Test：183.36
Disk Test：63.22
あっという間に終わった。
Results112.26
Xbench Version：1.2
System Version：10.4.2 (8E90)
Physical RAM：4608 MB
Model：PowerMac11,2
Processor：PowerPC G5x2 @ 2.30 GHz
L1 Cache：64K (instruction), 32K (data)
L2 Cache：1024K @ 2.30 GHz
Bus Frequency：1 GHz
Drive Type：WDC WD2500JS-41MVB1
CPU Test：115.91
Thread Test：112.73
Memory Test：124.79
Quartz Graphics Test：125.01
OpenGL Graphics Test：132.08
User Interface Test：183.36
Disk Test：63.22
456 ：名称未設定：2005/10/29(土) 23:09:36 ID:ybKfqE+K
>>455
実行中静かでしたか？
実行中静かでしたか？
457 ：名称未設定：2005/10/29(土) 23:16:59 ID:igR+DNdL
おまえら、Xbenchなんていうクソあてにならないものを使うのはそろそろやめませんか？
CineBenchヨロスコ
ハードディスクは結構ｶﾘｶﾘうるさいけど
それ以外、ファンのが高速に回りだしたとかいうのはなかったかな。
あまり意識してなかったっす。
>>457
どこがどう糞当てにならんの？おしえて。
俺はMDDより2.3の方が上だ、ぐらいの比較しかしねえけど、
それもダメか？w
それ以外、ファンのが高速に回りだしたとかいうのはなかったかな。
あまり意識してなかったっす。
>>457
どこがどう糞当てにならんの？おしえて。
俺はMDDより2.3の方が上だ、ぐらいの比較しかしねえけど、
それもダメか？w
461 ：名称未設定：2005/10/29(土) 23:47:06 ID:ybKfqE+K
>>460
静かそうだな...いいな...
静かそうだな...いいな...
CineBenchって結果をテキスト保存できんのかいな？
All Tests実行した後コピーボタン>>462
Xbenchって結構いいベンチだと思うけどな。
これでエエのかな？
わかんなくてｽﾏｿw
CINEBENCH 2003 v1
Rendering (Single CPU): 327 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 580 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.77
Shading (CINEMA 4D) : 325 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 963 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1792 CB-GFX
OpenGL Speedup: 5.51
わかんなくてｽﾏｿw
CINEBENCH 2003 v1
Rendering (Single CPU): 327 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 580 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.77
Shading (CINEMA 4D) : 325 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 963 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1792 CB-GFX
OpenGL Speedup: 5.51
466 ：名称未設定：2005/10/30(日) 00:14:19 ID:fdhh/Dvt
Xbenchは、まず、計測結果が理不尽。（>>455のDisk Test：63.22なんて、あり得んでしょう）
また、実際のアプリケーションの実行速度を測るものではないので、根本的に無意味。
また、実際のアプリケーションの実行速度を測るものではないので、根本的に無意味。
細かいツッコミで恐縮だが、6600と6800Ultraを「1ランク」違うと評するのは無理がある気がしないでもない。
無印6600は、おおむねﾗﾃﾞ9800Proより遅いぐらいだし。
無印6600は、おおむねﾗﾃﾞ9800Proより遅いぐらいだし。
471 ：名称未設定：2005/10/30(日) 01:01:35 ID:/0XI8a4D
ベンチは隔離スレ作ってそこでやれ。
なぜ、ベンチを隠れスレに？？
どう変わったのかを知りたいからココにいるんじゃないの？
あぁそうか、キミはスッペックにしか興味ないのか！
なら、アポのHPでも見てればいいよ
どう変わったのかを知りたいからココにいるんじゃないの？
あぁそうか、キミはスッペックにしか興味ないのか！
なら、アポのHPでも見てればいいよ
474 ：名称未設定：2005/10/30(日) 01:10:35 ID:/0XI8a4D
くそベンチのいかさま数値なんか知りたかねーよ、カスw
見たく無きゃスルーすりゃいいじゃん
知りたい人の方が多いんだから
知りたい人の方が多いんだから
やっぱ、ベンチマークはノートンのに限るな。
478 ：名称未設定：2005/10/30(日) 01:18:56 ID:+Cb909Nn
今日届いた2Gファイナルカットプロが、動かないのに
インストールしてから気づきました
インストールしてから気づきました
ろくでもない>>471,474のレスよりヨッホド価値があるよ＜ベンチ
ついでに
>>466
そう、それは不思議なんだよね
基準HDはMaxtor 6B300S0だろ
6B250S0でsoftRaid組んだ>>125は160.5のスコア出してるし
Maxtorに最適化されてるとか？
ついでに
>>466
そう、それは不思議なんだよね
基準HDはMaxtor 6B300S0だろ
6B250S0でsoftRaid組んだ>>125は160.5のスコア出してるし
Maxtorに最適化されてるとか？
今後、本当にベンチマークしたかった
ファイルのコピーの速度を
小さいファイル、1GB以上のファイル等で
秒数はかるとか
PhotoShopのアクションの秒数はかるとか
3Dのレンダリング時間はかるとか
Webのレンダリングはかるとか
いちいちアプリ使わなくても簡単にできるんだから
やれよ＞新G5かった奴
ファイルのコピーの速度を
小さいファイル、1GB以上のファイル等で
秒数はかるとか
PhotoShopのアクションの秒数はかるとか
3Dのレンダリング時間はかるとか
Webのレンダリングはかるとか
いちいちアプリ使わなくても簡単にできるんだから
やれよ＞新G5かった奴
OS9時代のノートンベンチは10年前の旧機種から最新機種まで並べて比較できて、
それなりに参考になったけど、
今のXbenchとかバージョン違うと結果の数字が違うじゃん。
なんだよあれ。
それなりに参考になったけど、
今のXbenchとかバージョン違うと結果の数字が違うじゃん。
なんだよあれ。
基準となるマシンが変わってスコアが変わっただけで、
吐き出す数値は変わってないのでは？
吐き出す数値は変わってないのでは？
484 ：名称未設定：2005/10/30(日) 01:49:36 ID:o3YPUtUL
>>480
>ファイルのコピーの速度を
>小さいファイル、1GB以上のファイル等で
>秒数はかるとか
>PhotoShopのアクションの秒数はかるとか
>3Dのレンダリング時間はかるとか
>Webのレンダリングはかるとか
どうやって、これだけの素材をみんなで共有するんだ？
元になるデータが同一じゃなけりゃ、Xbenchより酷い結果にならんか？
>ファイルのコピーの速度を
>小さいファイル、1GB以上のファイル等で
>秒数はかるとか
>PhotoShopのアクションの秒数はかるとか
>3Dのレンダリング時間はかるとか
>Webのレンダリングはかるとか
どうやって、これだけの素材をみんなで共有するんだ？
元になるデータが同一じゃなけりゃ、Xbenchより酷い結果にならんか？
僻みまくってる奴が湧いてますね
>>437
そのうち6に「64bit化が近い」が入る
そのうち6に「64bit化が近い」が入る
電気代やたらと心配してる香具師いるけど、一体どんなに極貧なのかと。。。
電気止められたりしてんのか？？
炬燵丸一日付けっ放しよりもはるかに電力は使わないと思うが。
CPUフルに24Hブン回しするなら別だが、
そういう用途の香具師なら既に他でも同じような
電気代払ってきてるだろうし。
電気止められたりしてんのか？？
炬燵丸一日付けっ放しよりもはるかに電力は使わないと思うが。
CPUフルに24Hブン回しするなら別だが、
そういう用途の香具師なら既に他でも同じような
電気代払ってきてるだろうし。
電気代じゃなくてブレーカーが心配
1000ワットを1時間使用＝1kWh＝約26円
1） 24時間フル稼働させた場合の電気代＝26×24＝624円
2） 1）を1ヶ月フル稼働させた場合（※30日換算）＝624×30＝18,720円
3） 2）を12ヶ月使用＝224,640円
電気を多く使う世帯だと契約によっては
kWh辺りの使用料が増えるかもしれないです。
26円は比較的多い世帯の換算です。
丸一日PC付けっ放しにしてるような人は、ニートか引き篭もりとか親のスネかじりとか
PCでテレビ録画厨のドザなどです。
金を稼ぐことのできない人が如何に電気代を消費しているか分かります。
1） 24時間フル稼働させた場合の電気代＝26×24＝624円
2） 1）を1ヶ月フル稼働させた場合（※30日換算）＝624×30＝18,720円
3） 2）を12ヶ月使用＝224,640円
電気を多く使う世帯だと契約によっては
kWh辺りの使用料が増えるかもしれないです。
26円は比較的多い世帯の換算です。
丸一日PC付けっ放しにしてるような人は、ニートか引き篭もりとか親のスネかじりとか
PCでテレビ録画厨のドザなどです。
金を稼ぐことのできない人が如何に電気代を消費しているか分かります。
きちんと働いている人は、残業なしの場合8時間+1時間休憩+2時間ほどの通勤拘束時間＝11時間です。
在宅時間は7時間の睡眠時間を差し引くと、
家で目一杯PCに費やしても理論上は8時間が限度です。
そういうことで、普通の人がフルにG5 Quadを使っても
電気代は>>489の1/3以下になるのです。
在宅時間は7時間の睡眠時間を差し引くと、
家で目一杯PCに費やしても理論上は8時間が限度です。
そういうことで、普通の人がフルにG5 Quadを使っても
電気代は>>489の1/3以下になるのです。
>>490訂正
正
在宅時間は7時間の睡眠時間を差し引くと、
家で目一杯PCに費やしても理論上は6時間が限度です。
そういうことで、普通の人がフルにG5 Quadを使っても
電気代は>>489の1/4以下になるのです。
正
在宅時間は7時間の睡眠時間を差し引くと、
家で目一杯PCに費やしても理論上は6時間が限度です。
そういうことで、普通の人がフルにG5 Quadを使っても
電気代は>>489の1/4以下になるのです。
そもそも1000ワットの前提が（ry
ありがとう∩(´･ω･`)∩ >>440
ベンチ結果とはいえ、快適そうだのぉ(´ω`)ｲｲﾅｧ
Quad買う予算はねーが、2.3G MPならなんとか手が出そうなんだよなぁ。
激しく悩む……。
どうせQuadは入荷に半年かかるんだろうし。
ベンチ結果とはいえ、快適そうだのぉ(´ω`)ｲｲﾅｧ
Quad買う予算はねーが、2.3G MPならなんとか手が出そうなんだよなぁ。
激しく悩む……。
どうせQuadは入荷に半年かかるんだろうし。
PMG5をフル稼働させたら1kw消費する、と思っている知的障碍者が未だに存在することに
驚きを隠せません。
驚きを隠せません。
本当にQuadのパワーが必要な人はこんなところには来ません。
>>495
何を根拠に？
何を根拠に？
498 ：名称未設定：2005/10/30(日) 03:59:08 ID:SZ8yZzIf
>495
世間知らず
世間知らず
499 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:09:39 ID:Hyr/a8Xg
>490
>きちんと働いている人は...
爆笑。
きちんとマックを必要としないで働いている人は、Quadなんて無用の長物だろ。まったく必要なし。
それこそ電気資源の無駄遣いだから、そういう奴はミニでも使え。
>きちんと働いている人は...
爆笑。
きちんとマックを必要としないで働いている人は、Quadなんて無用の長物だろ。まったく必要なし。
それこそ電気資源の無駄遣いだから、そういう奴はミニでも使え。
無用の長物に成り下がろうとも
自分の投資にそれを無駄だと思わなければ
何を買おうと個人の自由。
ドザはおまえの大事なPC使ってりゃいいの。
自分の投資にそれを無駄だと思わなければ
何を買おうと個人の自由。
ドザはおまえの大事なPC使ってりゃいいの。
501 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:29:15 ID:Hyr/a8Xg
>>490
こいつも一遍、PCを自作してみればわかるよ。
速さと消費電力のバランスの重要性が。
速くても電機食えばその分嬉しさも半減。
無駄に環境破壊してる感に襲われるから。
そもそもこれから低消費電力化のロードマップがしっかりしてたからインテルになったんだから。
65nmプロセスの石が製造始まったし。
今で言えばその辺のバランスはAMDが最高かな。
今や、消費電力は速度並に重要視されてるんだから。
速度は十分速くなった。それを維持したままいかに電力を下げるか。この辺が今のCPU業界のトレンド。
こいつも一遍、PCを自作してみればわかるよ。
速さと消費電力のバランスの重要性が。
速くても電機食えばその分嬉しさも半減。
無駄に環境破壊してる感に襲われるから。
そもそもこれから低消費電力化のロードマップがしっかりしてたからインテルになったんだから。
65nmプロセスの石が製造始まったし。
今で言えばその辺のバランスはAMDが最高かな。
今や、消費電力は速度並に重要視されてるんだから。
速度は十分速くなった。それを維持したままいかに電力を下げるか。この辺が今のCPU業界のトレンド。
自作なら他行ってくれよｗ
ここはMac板。
ここはMac板。
503 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:31:12 ID:Hyr/a8Xg
504 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:32:26 ID:Hyr/a8Xg
逃げるなよ。
自作とかそんなの関係ねぇだろｗ
自作とかそんなの関係ねぇだろｗ
505 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:34:54 ID:Hyr/a8Xg
ところで>>500は何のためにデュアルコア×2を使うんだ？
午前四時まで2chやってるのは、無駄に電力食って環境破壊してることにはならないのかなー？
508 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:40:40 ID:Hyr/a8Xg
509 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:42:39 ID:Hyr/a8Xg
あー、はいはい、「読解力」ねｗ
自分の言うことに相手が同意してくれないのは、相手に「読解力」が無いせいだよね。
常套句だな。
自分の言うことに相手が同意してくれないのは、相手に「読解力」が無いせいだよね。
常套句だな。
512 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:46:00 ID:Hyr/a8Xg
消費電力の問題に自作もなにも関係ないだろ。
わかったか！
しっかりしてくれよ。
パワーブックはG5でなかったな。そういうことだ。
わかったか！
しっかりしてくれよ。
パワーブックはG5でなかったな。そういうことだ。
513 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:47:13 ID:Hyr/a8Xg
要するに、「消費電力が高いパソコンは悪！」と言いたいわけだ。
そのために自作だの何だの援用してきたわけだ。
君の主張は分かった。せいぜい電力を大切にして生きてくれ。
そのために自作だの何だの援用してきたわけだ。
君の主張は分かった。せいぜい電力を大切にして生きてくれ。
>>508
X-JAPANのYOSHIKIっていただろ。
あいつの演奏はワット換算すれば高出力な運動してるんだが、
出てくる音なんてワット換算すればたかが知れてるんだ。
演奏は1200ワットのエネルギーに換算できるが、
出てくる音はたかだか60ワット程度だそうだ。
効率悪いよな。だったら普通に叩けよな。
X-JAPANのYOSHIKIっていただろ。
あいつの演奏はワット換算すれば高出力な運動してるんだが、
出てくる音なんてワット換算すればたかが知れてるんだ。
演奏は1200ワットのエネルギーに換算できるが、
出てくる音はたかだか60ワット程度だそうだ。
効率悪いよな。だったら普通に叩けよな。
>>513
それはどう見ても、心の教育を受けて育った、心の豊かな人間の発言とは見えませんが。
それはどう見ても、心の教育を受けて育った、心の豊かな人間の発言とは見えませんが。
517 ：名称未設定：2005/10/30(日) 04:49:25 ID:Hyr/a8Xg
真性馬鹿だってことがわかった時点で時間の無駄だな。後は適当にしてくれ。
↓
↓
AMD信者のかた?
970MP ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1028/fpf04_19.jpg
Athlonとか ttp://www.4gamer.net/news/image/2005.06/20050627130000_45.jpg
970MP自体は十分省電力だと思うけどね。
PMG5の電源容量は余裕を持って大きくしてあるだけでしょ。
970MP ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1028/fpf04_19.jpg
Athlonとか ttp://www.4gamer.net/news/image/2005.06/20050627130000_45.jpg
970MP自体は十分省電力だと思うけどね。
PMG5の電源容量は余裕を持って大きくしてあるだけでしょ。
>>519
バカの壁を張り巡らしている方には何を言っても無駄ですよ。
バカの壁を張り巡らしている方には何を言っても無駄ですよ。
【まめちしき】
1ワットとは、1ポンドの重さを1秒間に8.5インチ持ち上げ続ける仕事量のこと。
パイプオルガンの動力は10000ワットの仕事量が必要だが、出てくる音は15ワットにも満たない。
1ワットとは、1ポンドの重さを1秒間に8.5インチ持ち上げ続ける仕事量のこと。
パイプオルガンの動力は10000ワットの仕事量が必要だが、出てくる音は15ワットにも満たない。
523 ：名称未設定：2005/10/30(日) 05:18:35 ID:Hyr/a8Xg
全くめんどくせぇな。
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_power_load.png
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_power_idle.png
ちなみにcinebench レンダリング
シングルコア P4 3.8Gで400
アスロン×2 4800で800超えてたと思う。
G5にこのクラスの速度は存在しません。
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_power_load.png
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_power_idle.png
ちなみにcinebench レンダリング
シングルコア P4 3.8Gで400
アスロン×2 4800で800超えてたと思う。
G5にこのクラスの速度は存在しません。
>>517みたいな書き込みをして、再び舞い戻るのはカッコ悪いぞ(´ω`)ｱﾂｸﾅﾙﾅ
>>523
X2 4800は600超くらいだよ
X2 4800は600超くらいだよ
梅夫君
おんぼろVAIOでも使ってなw
おんぼろVAIOでも使ってなw
オレもX2 4400+マシン使っているがMacの良さがわからないヤツはスレ違い。
>>529
Diskが遅いから
Diskが遅いから
だれか、なんて言ったかPCIバスにメモリさすiDisk（？）それでベンチしたらどうなるんだろうねえ。
532 ：名称未設定：2005/10/30(日) 09:12:20 ID:vO2LFQ9W
Quadって、1.8sの何倍ぐいら速いんだ?
1.3888888...倍
535 ：名称未設定：2005/10/30(日) 10:12:01 ID:n/HmlAig
ちなみにみなさんG5のモニターなにつかってますか？
色々しらべててDELLにしようかと思ったのですが漏れがすごいみたいなんで..
色々しらべててDELLにしようかと思ったのですが漏れがすごいみたいなんで..
>>535はすごいのかｗ
だったらNANAOのS2410Wを買えば？
539 ：名称未設定：2005/10/30(日) 11:04:47 ID:DE2gcRpB
2.0と2.3どっち買うか迷う。。。
結構性能の差でかいですか？
結構性能の差でかいですか？
541 ：名称未設定：2005/10/30(日) 11:35:24 ID:5X7h+LD7
新Power Mac G5って単なる次世代の「繋ぎ」って感じがして
ちょっと躊躇いが・・・。
でもクアッドは何とも魅力的だわ！
ちょっと躊躇いが・・・。
でもクアッドは何とも魅力的だわ！
>>515
どういう計算式でその値が導き出されたのですか？
どういう計算式でその値が導き出されたのですか？
はいよ。
dual 2.8 Xeon: 49 seconds
dual 2.5 G5: 38 seconds
quad 2.5 G5: 17 seconds
http://forums.luxology.com/discussion/topic.aspx?id=3717&page=0
んで、そのムービーと。
http://forums.luxology.com/discussion/topic.aspx?id=3785
dual 2.8 Xeon: 49 seconds
dual 2.5 G5: 38 seconds
quad 2.5 G5: 17 seconds
http://forums.luxology.com/discussion/topic.aspx?id=3717&page=0
んで、そのムービーと。
http://forums.luxology.com/discussion/topic.aspx?id=3785
>>545
DUALになったときはMac OS Xがうまく機能してくれるおかげであらゆる作業が快適になったでしょ？
クアッド構成ではどうなのかな？ってこと。オレにはよくわからないんだが・・・。当方2.0 DUAL使用だが
・・・。
DUALになったときはMac OS Xがうまく機能してくれるおかげであらゆる作業が快適になったでしょ？
クアッド構成ではどうなのかな？ってこと。オレにはよくわからないんだが・・・。当方2.0 DUAL使用だが
・・・。
>>497
そこ、最新の書き込みがこれですがな
91 名前：名称未設定[sage] 投稿日：05/02/06(日) 20:40:04 ID:TeVdtLrP
ゴミマック
つまりもう半年以上だれもいませんがな
そこ、最新の書き込みがこれですがな
91 名前：名称未設定[sage] 投稿日：05/02/06(日) 20:40:04 ID:TeVdtLrP
ゴミマック
つまりもう半年以上だれもいませんがな
>>547
OSがやってるのは複数のタスクやスレッドをそれぞれのCPUに割り振ってるだけだよ
うまく機能するってのはそれだけのこと。別に個々のアプリケーション毎に
潜在能力を引き出すようなことはしていない。
なのでdualからquadでさらに倍速くなるか?と聞かれれば
それはそのアプリケーション次第。
OSがやってるのは複数のタスクやスレッドをそれぞれのCPUに割り振ってるだけだよ
うまく機能するってのはそれだけのこと。別に個々のアプリケーション毎に
潜在能力を引き出すようなことはしていない。
なのでdualからquadでさらに倍速くなるか?と聞かれれば
それはそのアプリケーション次第。
>>549
解説どもです。じゃあやはりプロ向けソフトだけってことになるかな。
解説どもです。じゃあやはりプロ向けソフトだけってことになるかな。
まあ複数のタスクを同時実行しても余り速度が落ちないってのはアドバンテージだけどね。
と、かぶった。
人間の一生の長さと、そいつが使った資源の量には関係がある
>>556
新興宗教です
新興宗教です
ホロン部教です
559 ：名称未設定：2005/10/30(日) 13:39:31 ID:q+5FXDFh
560 ：名称未設定：2005/10/30(日) 14:00:49 ID:IcfB3r9H
使う時間を1/2にするのは駄目ですか？
うちは、ほとんどの電気を風力でまかなってるんだが
あんまり（通常使用時の）電気使用量が多いとつらいねぇ。
3Dのレンダリングが日に10時間くらいはいくだろうし。
一日18時間は、Mac使ってて、大抵は作業してるからなぁ
いままでは、PBG4 17-inch だけだったのが
PMG5 Quad + LCDモニタになるわけで、
かなり、電気使用量が増えそうだ。
太陽光発電パネルは環境に悪いから、あんまり入れたくないんだよなぁ。
あんまり（通常使用時の）電気使用量が多いとつらいねぇ。
3Dのレンダリングが日に10時間くらいはいくだろうし。
一日18時間は、Mac使ってて、大抵は作業してるからなぁ
いままでは、PBG4 17-inch だけだったのが
PMG5 Quad + LCDモニタになるわけで、
かなり、電気使用量が増えそうだ。
太陽光発電パネルは環境に悪いから、あんまり入れたくないんだよなぁ。
クワッドでも、
マルチスレッド対応の3Dソフトでレンダリングしながら、
裏でホトショップで加工してたら大丈夫じゃないよね？さすがに
マルチスレッド対応の3Dソフトでレンダリングしながら、
裏でホトショップで加工してたら大丈夫じゃないよね？さすがに
563 ：名称未設定：2005/10/30(日) 14:27:42 ID:HR9D0IdD
質問です。
Quad 2.5GHz購入を考えております。
Power Mac G5にApple USB Keyboard（電源ボタン付きキーボード）を接続しキーボードから電源オンすることは可能でしょうか。
どうかお答えください。
宜しくお願い致します。
Quad 2.5GHz購入を考えております。
Power Mac G5にApple USB Keyboard（電源ボタン付きキーボード）を接続しキーボードから電源オンすることは可能でしょうか。
どうかお答えください。
宜しくお願い致します。
まっくの質問箱コーナーへの投稿は
アップルストア宛に往復ハガキでご応募ください。
アップルストア宛に往復ハガキでご応募ください。
不可能です。現行機種でそれがしたければノート系しかありません。
全機種メモリスロットが8なのか
なら一番安いやつでもイイか
なら一番安いやつでもイイか
そもそもスペースあるのに何でスロット減らすのかわかんね、
メモリスロットってそんな高価なもんなの？
メモリスロットってそんな高価なもんなの？
仮にDarwinがUNIXとしたら、メモリは多い方がいい。
でも、マイクロカーネルならかわらんかも。
でも、マイクロカーネルならかわらんかも。
俺は半年後に出る2.7G quadを買う事にするよ。
572 ：名称未設定：2005/10/30(日) 15:49:18 ID:HR9D0IdD
573 ：名称未設定：2005/10/30(日) 15:57:39 ID:IcfB3r9H
Quadか...これを使いこなす能力が俺にあるかどうかだな...
>>573
OSが空いているCPUに自動的にスレッドを割り振ってくれるから、気にしなくてもいいんじゃないの
OSが空いているCPUに自動的にスレッドを割り振ってくれるから、気にしなくてもいいんじゃないの
マルチスレッドに対応したアプリでもDual→Quadで倍にはならないのは
Appleのサイトのベンチ見ればわかるでしょ
Appleのサイトのベンチ見ればわかるでしょ
速さは倍にならないのに消費電力は倍以上ってことは
電気喰うだけのでくのぼうマシンってことでオケ？
電気喰うだけのでくのぼうマシンってことでオケ？
買えないヒトにとってはね
買う必要のないヒトにとってはね
チョンにとってはね
ATiが対応するまで待とうと思います。
Single→Dualでもオレの使うアプリの場合4割ちょい増しぐらいだったけど
それでもずいぶん助かったもんだ。
それでもずいぶん助かったもんだ。
>>581
対応したよ
対応したよ
>>582
くわしく!!
くわしく!!
585 ：名称未設定：2005/10/30(日) 18:38:29 ID:aj9roEJq
漏れは長くSolaris屋さんだったけど、たとえばUltra60で動かしてる化学屋さんむけのアプリを
Ultra80で動かした時のパフォーマンスはだいぶ違っていたよ。理論値では1.5倍だけど体感的にゃ倍以上は。
あんまり参考にはならないかな。そんでもこれが8CPUだったらどうだったろうねぇ、なんて現実にできる環境にあったから楽しかったよ。
Ultra80で動かした時のパフォーマンスはだいぶ違っていたよ。理論値では1.5倍だけど体感的にゃ倍以上は。
あんまり参考にはならないかな。そんでもこれが8CPUだったらどうだったろうねぇ、なんて現実にできる環境にあったから楽しかったよ。
>>546
は、はえーな・・・
は、はえーな・・・
588 ：名称未設定：2005/10/30(日) 19:08:03 ID:sKGsB5Ik
>>588
それってCoreImageもQuartzも効かないでしょ
それってCoreImageもQuartzも効かないでしょ
ATiのグラフィックカードを選べるようになるにはあとしばらくかかるかも。X1800XLもまだ出たばかりで
とても潤沢でないし、XTは出荷すらされてないし。
GeForce 7800GTは潤沢にある（が、Mac向けは遅れてるみたいですね）ので、二ヶ月・三ヶ月とATiを待つより
今7800 GTにするのが吉、だと思います。値段も割とリーズナブルだし。
とても潤沢でないし、XTは出荷すらされてないし。
GeForce 7800GTは潤沢にある（が、Mac向けは遅れてるみたいですね）ので、二ヶ月・三ヶ月とATiを待つより
今7800 GTにするのが吉、だと思います。値段も割とリーズナブルだし。
しかしクアドロ4500でクアッドをBTOして買った漢は居るんだっけ？
GeForce 7800GTにすると何が快適になるんだ。
教えてください。
3Dとリアルタイムレンダリングするアプリだけ？
MotionとかApertureとか。
教えてください。
3Dとリアルタイムレンダリングするアプリだけ？
MotionとかApertureとか。
>>592
おそらく全部。GPUとハードディスクは高速であればあるほど快適なパソコンになります。
おそらく全部。GPUとハードディスクは高速であればあるほど快適なパソコンになります。
594 ：名称未設定：2005/10/30(日) 21:55:28 ID:bfs5UBEO
今日2.3G買ってきました。
新宿祖父で13%還元で買ったから、得した気分です。
で、早速書き込んでます。
初Macなのですごく興奮してます。
新宿祖父で13%還元で買ったから、得した気分です。
で、早速書き込んでます。
初Macなのですごく興奮してます。
ホントだ。
全角数字ではありませんね。おめ
全角数字ではありませんね。おめ
>>594
へっへっ、旦那はいい買い物をしましたゼ・・・。Mac OS Xはイイでしょ？最初は何となく難しい
かもしれないがすぐに慣れます。元がワークステーション向けOSなんで、安定性はピカ１です。♪
へっへっ、旦那はいい買い物をしましたゼ・・・。Mac OS Xはイイでしょ？最初は何となく難しい
かもしれないがすぐに慣れます。元がワークステーション向けOSなんで、安定性はピカ１です。♪
13％還元ってまじっすか！
598 ：名称未設定：2005/10/30(日) 22:25:13 ID:bfs5UBEO
>>596
今はおっかなびっくりといった感じですが、噂とおりフォントがきれいでびっくりしてます。
もう、ウィンドウズはサブというか仕事以外は使わなくなりそうです。
>>597
マジですよ！
新宿祖父だけ土日先着20名までMac新品本体13%還元ですよ。
HP見るといいですよ。
今はおっかなびっくりといった感じですが、噂とおりフォントがきれいでびっくりしてます。
もう、ウィンドウズはサブというか仕事以外は使わなくなりそうです。
>>597
マジですよ！
新宿祖父だけ土日先着20名までMac新品本体13%還元ですよ。
HP見るといいですよ。
G5 Quadというのは、Dualcore Xeon買うようなもんだろ。
そんなもん買うヤツは、一般人でいないのに何故ﾏｶは欲しがるのか。
答え それはかっこいいから(なんとなく)
そんなもん買うヤツは、一般人でいないのに何故ﾏｶは欲しがるのか。
答え それはかっこいいから(なんとなく)
左様
答え：フラッグシップモデルは見栄が張れるから。
同類：無意味にメモリMaxに積む奴
別に悪いことではないと思う。
幸せって、突き詰めれば自己満足だし。
同類：無意味にメモリMaxに積む奴
別に悪いことではないと思う。
幸せって、突き詰めれば自己満足だし。
右様
605 ：名称未設定：2005/10/31(月) 00:46:23 ID:YGPx9goV
Appleストア店頭で買うと値引きしてくれるって本当？
やっぱ一割引？
やっぱ一割引？
>600
確かにMac買う香具師で
カッコイイからってミーハーな香具師はいるな。
Macしか見ずにMacが優秀！って香具師も痛い。
MacにしてもWinにしてもそれなりに利点欠点があるのに。
でもクアッドが必要な香具師は
それなりに仕事だったりで必要なんだろうよ。
何言ってんだろ俺。
確かにMac買う香具師で
カッコイイからってミーハーな香具師はいるな。
Macしか見ずにMacが優秀！って香具師も痛い。
MacにしてもWinにしてもそれなりに利点欠点があるのに。
でもクアッドが必要な香具師は
それなりに仕事だったりで必要なんだろうよ。
何言ってんだろ俺。
他人がどうこう言おうと常に最速のMacを手に入れる。
これが結論。
これが結論。
無駄に左ハンドルの逆輸入車買う奴と一緒です
実は最速ﾏｼﾝこそが初心者向けなんだな
がっかりしたりいらいらしたりすることが少ないからね
低ｽﾍﾟｯｸのﾏｼﾝは、上級者向けだよ
がっかりしたりいらいらしたりすることが少ないからね
低ｽﾍﾟｯｸのﾏｼﾝは、上級者向けだよ
仕事で必要な人以外にも、Quadマシンの恩恵は十分にあると思う。
俺は2.3Dualをメモリ2GBで使ってるんだけど、今日は
・動画のエンコードをしながら
・Photoshopで画像のスキャンと処理をしながら
・ときおりKeynoteで資料を作成しつつ
・取り貯めていたムービー（H.264）を見つつ
・Safariで10個ぐらいタブを開いてウェブを閲覧
・その他、軽微なタスクを幾つか
この程度の作業でも、CPUパワーの不足を痛感した。
俺は2.3Dualをメモリ2GBで使ってるんだけど、今日は
・動画のエンコードをしながら
・Photoshopで画像のスキャンと処理をしながら
・ときおりKeynoteで資料を作成しつつ
・取り貯めていたムービー（H.264）を見つつ
・Safariで10個ぐらいタブを開いてウェブを閲覧
・その他、軽微なタスクを幾つか
この程度の作業でも、CPUパワーの不足を痛感した。
メモリの話だけど1.25GBのマシンでsafariでタブいくつか開いたウィンドウを３～4個と
テキストエディタやオフィス系ソフトその他で調べ物したり文書作成したりだけでも
結構不足を感じる。
テキストエディタやオフィス系ソフトその他で調べ物したり文書作成したりだけでも
結構不足を感じる。
>>610の脳味噌はハードウェアマルチスレッディング対応。
作業用にWin機を一台導入しなされ。
>>610
それ、ドザ達でもサクサク動く香具師少ないと思うお
それ、ドザ達でもサクサク動く香具師少ないと思うお
>>619
IDがJOB
IDがJOB
621 ：名称未設定：2005/10/31(月) 02:46:30 ID:KecPmCc9
・Safariで10個ぐらいタブを開いてウェブを閲覧
これはWinの場合IEコンポーネントのタブブラウザでWebを
表示ってことになるんだろうが、Winの場合いくら開こうが
負荷のうちに入らないからな。作業の負荷としては除外だろう。
これはWinの場合IEコンポーネントのタブブラウザでWebを
表示ってことになるんだろうが、Winの場合いくら開こうが
負荷のうちに入らないからな。作業の負荷としては除外だろう。
俺は物書きなんで本来エディタの1本もあればいいんだけど、仕事のやり取りの都合上、
Word、Excel、Acrobatのほかに、調べもののために、Safari、ローカルの辞書ソフト、
当然だが日本語IM、連絡用のMailなんてのは常時起動していなければならない。
こんな状態でtopを実行してみると、VMなんて10GB近く消費されている。
アプリの切り換え時に虹色ボールが回ることもしばしば（Safariに多い）。
んだから、Quad 8Gと30" Cinema HDを注文したよ。
Word、Excel、Acrobatのほかに、調べもののために、Safari、ローカルの辞書ソフト、
当然だが日本語IM、連絡用のMailなんてのは常時起動していなければならない。
こんな状態でtopを実行してみると、VMなんて10GB近く消費されている。
アプリの切り換え時に虹色ボールが回ることもしばしば（Safariに多い）。
んだから、Quad 8Gと30" Cinema HDを注文したよ。
そうでもない
一台で全部済ませる人の方が多いのだろうか。
ドザはオールインワン大好きですから
なんでドザの話になるんだ？
まあ、とりあえず ID： ccAHVxRqは迷惑レスに指定しといた。
まあ、とりあえず ID： ccAHVxRqは迷惑レスに指定しといた。
628 ：名称未設定：2005/10/31(月) 03:18:33 ID:Jxl29NVB
>609
確かに。
パソコンが遅ければ
人間が早くなる。
だからこそ初心者に低スペックをと
思うがな。
確かに。
パソコンが遅ければ
人間が早くなる。
だからこそ初心者に低スペックをと
思うがな。
ドザ達はデュアルコアが出る前は
インテルマンセーでAMDとなると
途端に目の色変えて叩いていました。
インテルのCPUコアクロックが頭打ちとなって以来、
AMDでデュアルコアのパフォーマンスを見せられると、
手の平返したようにAMDマンセーが始まりました。
ドザのレスほど信用してはいけません。
インテルマンセーでAMDとなると
途端に目の色変えて叩いていました。
インテルのCPUコアクロックが頭打ちとなって以来、
AMDでデュアルコアのパフォーマンスを見せられると、
手の平返したようにAMDマンセーが始まりました。
ドザのレスほど信用してはいけません。
>>609
何年も何年も前から言われているクダラネー意見を、今更乙。
何年も何年も前から言われているクダラネー意見を、今更乙。
複数台でそれぞれに専門化させると情報処理や管理も楽になるんだけどねぇ。
物好きだから色々なの買っちゃうし、情が移っちゃうから売るなんて出来ない、てのが本音だけど。
物好きだから色々なの買っちゃうし、情が移っちゃうから売るなんて出来ない、てのが本音だけど。
>>632
複数台使うと便利な点があるのは認めるが、
・データの管理はむしろ繁雑になるのではないか？ たとえば、書類やIMの辞書の同期など。
・複数台使うと、「使っているマシンのうち、一台壊れる確率」が増す。もっとも、「全部壊れる確率」は下がるが。
・データのバックアップが面倒。
・ソフトウェアのライセンスを台数分購入せねばならず、けっこう値がかさむ
などの難点もあるのでは。
複数台使うと便利な点があるのは認めるが、
・データの管理はむしろ繁雑になるのではないか？ たとえば、書類やIMの辞書の同期など。
・複数台使うと、「使っているマシンのうち、一台壊れる確率」が増す。もっとも、「全部壊れる確率」は下がるが。
・データのバックアップが面倒。
・ソフトウェアのライセンスを台数分購入せねばならず、けっこう値がかさむ
などの難点もあるのでは。
一台一タスクならそんなに同期もライセンスもいらないよ
データは鯖に保存で無問題
複数台も巧く使わなきゃ意味ない罠
データは鯖に保存で無問題
複数台も巧く使わなきゃ意味ない罠
電気の無駄だ。
実際複数台でやるのは色々めんどくさいケースもあるよ。
特にPBでデータ持ち出して出先で動かしたい時とかは
1台完結だとデータをまるごと投げればすむ話だから、らくちん＆移植ミスが少ない。
特にPBでデータ持ち出して出先で動かしたい時とかは
1台完結だとデータをまるごと投げればすむ話だから、らくちん＆移植ミスが少ない。
>>638
複数使うんだったら、LANHDDに全部保存しておくだろ普通。
複数使うんだったら、LANHDDに全部保存しておくだろ普通。
複数台は必要な奴だけやればいい
無理にやっても面倒なだけ
単にマルチタスクでウハウハしたいだけならDUALが一台あればいい
無理にやっても面倒なだけ
単にマルチタスクでウハウハしたいだけならDUALが一台あればいい
まあ、無理にやれとは言わないけど、在る物は使わなきゃ損だろ？
それに全てのマシンを同期させる必要なんてないよ？
それに全てのマシンを同期させる必要なんてないよ？
>>642
ぎがびっといーさーって知ってる？？
ぎがびっといーさーって知ってる？？
Mac
メインPM2.7D サブMDD ノートPB17
Win
自作鯖機 ノート
みんなMac2～3台、Win1～2台くらい置いてるんじゃないの？
メインPM2.7D サブMDD ノートPB17
Win
自作鯖機 ノート
みんなMac2～3台、Win1～2台くらい置いてるんじゃないの？
マック3PB1
Winノート1
マック2台売り飛ばしたいんだけど初期化して箱詰めとかめんどくさくてほったらかし。
Winノート1
マック2台売り飛ばしたいんだけど初期化して箱詰めとかめんどくさくてほったらかし。
>>643
GbE使えば内蔵並みに早いLANHDDって今はあるの？
作業内容にもよると思うけど、複数台使ってまで処理したい様な作業が
LANHDD一台にデータ読み書き集中してネックになったら意味ないしな。
GbE使えば内蔵並みに早いLANHDDって今はあるの？
作業内容にもよると思うけど、複数台使ってまで処理したい様な作業が
LANHDD一台にデータ読み書き集中してネックになったら意味ないしな。
人間側がmultitaskingに対応してないと話にならないって事だな。
そういうことだね。俺はらくちんなのが良いのでQuad注文した。
それより問題なのがQuadで制作したデータPBで持ち出しても
性能ギャップが大きくなり過ぎて立ち上がらない事増えそうで心配。
それより問題なのがQuadで制作したデータPBで持ち出しても
性能ギャップが大きくなり過ぎて立ち上がらない事増えそうで心配。
デュアルコアみたいにCPUを増やす路線なら、ブレードサーバみたいに好きな数選べると良かった。
新PMは負荷かけてもなかなかファンがまわらないんで
やっぱDDR2と低消費電力CPUの効果はかなり高いんでしょう
やっぱDDR2と低消費電力CPUの効果はかなり高いんでしょう
652 ：名称未設定：2005/10/31(月) 08:11:37 ID:ZGiqk+zg
メインはFinal cutで、遊び程度にAEと3Dやるんだけど
それでも頑張って7800をポチっといたほうが吉ですか？
それでも頑張って7800をポチっといたほうが吉ですか？
本当に欲しい香具師は２ちゃんで背中の後押し求める前に買うよな
654 ：名称未設定：2005/10/31(月) 09:08:31 ID:5lggyACv
やはり仕事と事務で最低２台で使いたいなぁと思う。
でも、スペースがないんだよなぁっていう人も多いのでは。
でも、スペースがないんだよなぁっていう人も多いのでは。
655 ：名称未設定：2005/10/31(月) 10:55:10 ID:bOl0VE1V
>>652
いらねーだろ
いらねーだろ
ソープにしちゃ超激安じゃねぇ？？
よっしゃ 2.7売り払ってQuadいてこましたろかー！！
と思って祖父の買い取り査定
メーカー名:Apple
商品名:PowerMac G5 Dual M9749J/A
10/31の買取上限金額は、付属品込みで ￥188000 でございます。
うはwwwww ゲロ安っ！！！！！！！
まだ新品販売してる現行機なのにwwww
やめたやめた！冷却水が蒸発するまで使い倒しちゃるわぃ！
と思って祖父の買い取り査定
メーカー名:Apple
商品名:PowerMac G5 Dual M9749J/A
10/31の買取上限金額は、付属品込みで ￥188000 でございます。
うはwwwww ゲロ安っ！！！！！！！
まだ新品販売してる現行機なのにwwww
やめたやめた！冷却水が蒸発するまで使い倒しちゃるわぃ！
学生ですけどくあど欲しいです
だれか下さい
だれか下さい
毒アドか、ホントに欲しいんか？
>>660
どっか行けバカ
どっか行けバカ
くあどらならもらえるかも
665 ：名称未設定：2005/10/31(月) 14:33:57 ID:AzfN6Ojc
>>656
援交だったら５回いけるぞ
援交だったら５回いけるぞ
>>665
やけに安いな、幼姦マンか？
やけに安いな、幼姦マンか？
ウチの2.3G 2ｺｱ、スリープするとすぐに解除しちまう訳だが。
文字入力時、方向キーでのカーソル移動がｼﾞｬｶﾞﾀﾝと比べてやたら遅くなった。
設定次第なのかな
文字入力時、方向キーでのカーソル移動がｼﾞｬｶﾞﾀﾝと比べてやたら遅くなった。
設定次第なのかな
感じるんだ
納品されたー。
うれしー。
うれしー。
いつからムーノーになったんだこのスレw
673 ：名称未設定：2005/10/31(月) 21:49:20 ID:dr5jdGQQ
いよいよ今夜か...。
674 ：名称未設定：2005/10/31(月) 21:53:02 ID:Wf8oluYl
マルチになってしまったけど許して。
ワークステーションスレに書いてしまった。
BTOでグラボをNVIDIA GeForce7800 GTにすると納期が6～8週間になるってどうなってんの？
標準のNVIDIA GeForce6600とどう違うの？
ワークステーションスレに書いてしまった。
BTOでグラボをNVIDIA GeForce7800 GTにすると納期が6～8週間になるってどうなってんの？
標準のNVIDIA GeForce6600とどう違うの？
え!?
また何かあるの。
また何かあるの。
大地震が来るって言ってた。M4~6くらい。真偽のほどは？だが。
677 ：名称未設定：2005/10/31(月) 22:33:00 ID:iFwym0si
quad ポチったよ。
Power Mac G5 2.5GHz Quad-core - Japan
製品番号: Z0AW
Apple Wireless Keyboard (US) + Apple Wireless Mouse
16x SuperDrive 2層記録式（DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW）
2GB 533 DDR2 Non ECC SDRAM- 2x1GB
250GB Serial ATA - 7200rpm
AirMac Extreme カード & Bluetooth
Mac OS X - 日本語
アクセサリキット
NVIDIA GeForce 7800 GT 256 MB SDRAM
2.5GHz Quad-core PowerPC G5
納期6～8週間、、、、。
678 ：名称未設定：2005/10/31(月) 22:41:03 ID:JzGgnqvq
納期もの凄いことになってるな。年内に届くことを祈ってやるよ。
これじゃ、ほぼ即納の2.3GHz以下が俄然よく見えてきたよ。
もしかして7800を選択してるからじゃね？
これじゃ、ほぼ即納の2.3GHz以下が俄然よく見えてきたよ。
もしかして7800を選択してるからじゃね？
サンタさんが届けに来ます
届く頃には、マイナーチェンジモデルが出たりして
2.7Quadとかでね
2.7Quadとかでね
681 ：名称未設定：2005/10/31(月) 22:52:37 ID:iFwym0si
とっても個人的な意見だけど、2.7より2.5の方がスッキリしてて好き。
あとは3.0かなやっぱ。
あとは3.0かなやっぱ。
685 ：名称未設定：2005/10/31(月) 23:26:04 ID:iFwym0si
iBookとMac miniだから関係ない。
688 ：名称未設定：2005/11/01(火) 00:19:25 ID:iyO42+0O
というか、7800GT自分で買ってぶっ込んだほうが早いね。
注文キャンセルしてそうしようかしら。
注文キャンセルしてそうしようかしら。
689 ：名称未設定：2005/11/01(火) 00:26:21 ID:YmoiyPtS
GPUなしのオプション
690 ：名称未設定：2005/11/01(火) 00:32:45 ID:iyO42+0O
>689
んん？
んん？
7800GTそんないるかなぁ
AEのレンダリング速度向上のために2.3買おうかと思ってるけどノーマルだよ
AEのレンダリング速度向上のために2.3買おうかと思ってるけどノーマルだよ
おれは車買い替える事にしたよ。ｳﾎ
（New RoadSter）
（New RoadSter）
AEなら、GPUも(ry
>>688
つーか、6600で買って使ってみて、パワーが足りないと思ったら7800GT単体を
買って刺せばいいんじゃね？
確かに最初から7800GTを選ぶよりも、数万円高くはなってしまうが、数週間
使えないことを考えたら安いかもよ？
つーか、6600で買って使ってみて、パワーが足りないと思ったら7800GT単体を
買って刺せばいいんじゃね？
確かに最初から7800GTを選ぶよりも、数万円高くはなってしまうが、数週間
使えないことを考えたら安いかもよ？
>>692
ロードスなかーま！
ヲレはNA8だが、新型試乗して思わず買いそうにナタよ。
ちなみにRSは結構荷物載るよ、G5も旧シネマ23"も載せて帰った。
屋根開けて上からズボッとね。運転中、左の視界ゼロだがw
ロードスなかーま！
ヲレはNA8だが、新型試乗して思わず買いそうにナタよ。
ちなみにRSは結構荷物載るよ、G5も旧シネマ23"も載せて帰った。
屋根開けて上からズボッとね。運転中、左の視界ゼロだがw
2.3、今日から本格的に仕事利用。
セットアップの仕方が悪かったのかもしれないが、
作業に支障をきたす程ではなかったが、微妙に不安定な印象を受けたかな。
本体かOSかメモリか、原因はわからず。
ファンがブン回ることはなく、ここんとこの気温もあいまってか、いたって静か。
まぁ数年経ったらほこり溜まってファンも五月蝿くなるんだろうな。
ブラウザが非常にサクサクです。特にFireFoxかな。MDDとは比較になりませんな。
ちなみにRacerを持っていたので少し遊んだ。
UXGAで表示させても100fps前後は最低出てました。
セットアップの仕方が悪かったのかもしれないが、
作業に支障をきたす程ではなかったが、微妙に不安定な印象を受けたかな。
本体かOSかメモリか、原因はわからず。
ファンがブン回ることはなく、ここんとこの気温もあいまってか、いたって静か。
まぁ数年経ったらほこり溜まってファンも五月蝿くなるんだろうな。
ブラウザが非常にサクサクです。特にFireFoxかな。MDDとは比較になりませんな。
ちなみにRacerを持っていたので少し遊んだ。
UXGAで表示させても100fps前後は最低出てました。
696と同じく、主にweb（リッチコンテンツ系）、2D、軽く3D、映像やっておま。
MDDから比べるとストレスはかなり無くなりますナ。
Studio8はまだ昨日購入したばかりなのでまともに使ってないっすけど。
MDDから比べるとストレスはかなり無くなりますナ。
Studio8はまだ昨日購入したばかりなのでまともに使ってないっすけど。
↑間違えたorz、697と同じく～
俺は2.3を買ったWEB屋です。
STUDIO 8・・・出てるの知らなかったorz...
でもとりあえずいらないかな。
取引先とバージョン合わせておかないといろいろめんどくさいしね。
STUDIO 8・・・出てるの知らなかったorz...
でもとりあえずいらないかな。
取引先とバージョン合わせておかないといろいろめんどくさいしね。
702 ：名称未設定：2005/11/01(火) 06:37:06 ID:xz3pzi7d
なんなんだこの貧富の差は。。。。。
QuadにGF7800GT、メモリはECCの8GBで考えてるんだけど、グラボは
最上級のQuadroにしなくても大丈夫ですかね。
上の方を見るとメモリはECCで無くても良さそうだけどどうかな・・・。
用途は主に、イラレとフォトショ、ドリームウィーバー、フラッシュでの作成です。
フリーWebデザイナーで年収200万弱なんで、慎重になっております・・・。
最上級のQuadroにしなくても大丈夫ですかね。
上の方を見るとメモリはECCで無くても良さそうだけどどうかな・・・。
用途は主に、イラレとフォトショ、ドリームウィーバー、フラッシュでの作成です。
フリーWebデザイナーで年収200万弱なんで、慎重になっております・・・。
704 ：名称未設定：2005/11/01(火) 06:45:40 ID:dXRjqVBr
705 ：名称未設定：2005/11/01(火) 07:06:14 ID:Au1MqJ9Q
デザイナーもいろいろと。
そりゃ年収が1億でもあれば営業に電話して
「Macの一番速いやつもってこい」
で済むもんな
「Macの一番速いやつもってこい」
で済むもんな
708 ：名称未設定：2005/11/01(火) 07:38:04 ID:yJBCMtxW
つ チラシ
金があれば買ってもよろし、魅かれるならﾛｰﾝ立ててでも買ってもよろし。
ただMacを道具として使っている立場で言わせてもらおう。
明らかに
道具>>703
だな。
何使ってるかシランが、道具に名前負けしない自分になるまで
自身を磨いたほうがいいぞ。
フリーで食っていくなら自分に厳しくすること。周りから魅かれるセンスを持つこと。
ただMacを道具として使っている立場で言わせてもらおう。
明らかに
道具>>703
だな。
何使ってるかシランが、道具に名前負けしない自分になるまで
自身を磨いたほうがいいぞ。
フリーで食っていくなら自分に厳しくすること。周りから魅かれるセンスを持つこと。
10.4.3入れたらファンの起伏が激しくなった気がする
気のせいかもしれないけど G5Dual1.8
気のせいかもしれないけど G5Dual1.8
711 ：名称未設定：2005/11/01(火) 08:17:25 ID:hmDhaRd7
>>703
>QuadにGF7800GT、メモリはECCの8GBで考えてるんだけど、グラボは
>最上級のQuadroにしなくても大丈夫ですかね。
>上の方を見るとメモリはECCで無くても良さそうだけどどうかな・・・。
>用途は主に、イラレとフォトショ、ドリームウィーバー、フラッシュでの作成です。
いりません。
メモリなんて1Gあったら十分でしょ。
グラボもQuadroでなくてもいいです。
でも。最高の環境を楽しんで満足したいなら買ってもいいかも。
>QuadにGF7800GT、メモリはECCの8GBで考えてるんだけど、グラボは
>最上級のQuadroにしなくても大丈夫ですかね。
>上の方を見るとメモリはECCで無くても良さそうだけどどうかな・・・。
>用途は主に、イラレとフォトショ、ドリームウィーバー、フラッシュでの作成です。
いりません。
メモリなんて1Gあったら十分でしょ。
グラボもQuadroでなくてもいいです。
でも。最高の環境を楽しんで満足したいなら買ってもいいかも。
>>709
感動した。プロって感じがする。マカ最高
感動した。プロって感じがする。マカ最高
>>703
iMacで充分
iMacで充分
>>703
せいぜい2.0MPで十分
せいぜい2.0MPで十分
金持ち喧嘩せず
マック！？え？ファーストフードですか？ｗｗ
ジジイとか、いい年こいたオッサンくらいだろ？デザインやるにはやっぱMacじゃなきゃダメとか言ってるやつｗ
で過ぎたマネしすぎだよ・・・Appleも・・・。特に最近iPod周りが売れて調子こいてっけどさ。逆にWindowsには
感心してる。Microsoftは最近になってVistaとか、純粋にPCの素晴らしさ（この場合、OSの素晴らしさ・・かな？）で勝負してる。
動作・速度、そしてデザイン。どれをとっても今のApple・マックを上回ってるね！
しかも、あれっ！？PowerPCで勝負してたんじゃないの？マックさん？ｗｗｗ
たいがいにしろよ、結局Intelかよ・・・。頭打ちか？ｗｗWindowsのパクリもいいとこだなｗ
クソクソｗマッククソｗｗ
アップルももう終わりｗｗｗｗ
ツブれるのももう時間の問題だなｗｗVistaの公開までアップル存在してるかどうかもわかんねぇんじゃねぇの？ｗｗｗｗ
ドザドザとか言って俺らのこと見下そうとしてるが、先に消えるのはマカｗｗｗﾃﾗｵﾓｼﾛｽｗｗｗｗｗｗ
ジジイとか、いい年こいたオッサンくらいだろ？デザインやるにはやっぱMacじゃなきゃダメとか言ってるやつｗ
で過ぎたマネしすぎだよ・・・Appleも・・・。特に最近iPod周りが売れて調子こいてっけどさ。逆にWindowsには
感心してる。Microsoftは最近になってVistaとか、純粋にPCの素晴らしさ（この場合、OSの素晴らしさ・・かな？）で勝負してる。
動作・速度、そしてデザイン。どれをとっても今のApple・マックを上回ってるね！
しかも、あれっ！？PowerPCで勝負してたんじゃないの？マックさん？ｗｗｗ
たいがいにしろよ、結局Intelかよ・・・。頭打ちか？ｗｗWindowsのパクリもいいとこだなｗ
クソクソｗマッククソｗｗ
アップルももう終わりｗｗｗｗ
ツブれるのももう時間の問題だなｗｗVistaの公開までアップル存在してるかどうかもわかんねぇんじゃねぇの？ｗｗｗｗ
ドザドザとか言って俺らのこと見下そうとしてるが、先に消えるのはマカｗｗｗﾃﾗｵﾓｼﾛｽｗｗｗｗｗｗ
>717
両刀だが全てに置いて上回ってるとは思えん。
このスレの住人はおまえを上回ってるのは確かだが。
Mac大好きゲイツより
両刀だが全てに置いて上回ってるとは思えん。
このスレの住人はおまえを上回ってるのは確かだが。
Mac大好きゲイツより
ヒント：縦読み
縦
なんだこの頭の悪そうな長文はw
縦!
えぇ～、わたくしが思うにぃ～、717わぁ～、
まか～になりたいんだけどなれない貧乏さんだとぉ～思いますぅ～。
まか～になりたいんだけどなれない貧乏さんだとぉ～思いますぅ～。
724 ：名称未設定：2005/11/01(火) 11:36:05 ID:vXmsxgsl
縦読みしてやれよ。
>>717
大変良く出来たあいうえお作文ですなw
大変良く出来たあいうえお作文ですなw
今日電話でG5買ったが電話うけるひと男なんだね 別にいいけど
カスタムしたら2週間かかるとのこと 2.3+メモリー2G
アメリカでカスタムして発送なんだとよ～
カスタムしたら2週間かかるとのこと 2.3+メモリー2G
アメリカでカスタムして発送なんだとよ～
縦読み？そうか。桃華か。
道具の性能＝ユーザーの能力 なんて縛る必要ないやん。
趣味の要素も大事だしょ。
趣味の要素も大事だしょ。
2.3G Dual Coreを使い始めて10日ほどが経過した。
おおむね快調なのだが、気になるところが一つ。
何もFireWire機器を繋いでいない状態でも、システムプロファイラの
FireWireバスのところに「不明なデバイス」がある。
ポートが壊れてるのかと思って全ポートにFireWire接続可能な
周辺機器を繋いでみたが、すべて正常に動作した。
（FW800対応機器は持っていないので、9ピン-6ピンで繋いで調べただけだが）
使用上はとくに問題ないが、なんか気になるな。
おおむね快調なのだが、気になるところが一つ。
何もFireWire機器を繋いでいない状態でも、システムプロファイラの
FireWireバスのところに「不明なデバイス」がある。
ポートが壊れてるのかと思って全ポートにFireWire接続可能な
周辺機器を繋いでみたが、すべて正常に動作した。
（FW800対応機器は持っていないので、9ピン-6ピンで繋いで調べただけだが）
使用上はとくに問題ないが、なんか気になるな。
>>726
配送業者はUPSだよ～♪
配送業者はUPSだよ～♪
732 ：名称未設定：2005/11/01(火) 14:35:37 ID:r0DScBKn
そんなんｲﾗﾝ
あのバカデカい筐体で、しかもプロ向けというカテゴリで、内蔵できるHDDが二台というのはｶﾅｼｽ。
まあ俺は買わない（かつ、買えない）からどうでもいいんだが…
まあ俺は買わない（かつ、買えない）からどうでもいいんだが…
>>732
その辺は時機に対応するだろ
その辺は時機に対応するだろ
>>732
収納上手な主婦が喜びそうなアイテムだな
収納上手な主婦が喜びそうなアイテムだな
シングルモデルのヒートシンクの空きスペースに取付けられる
「小物入れ」があったはずだが、あれには大爆笑した。
PC内部に小物を入れてどうーするのかと
「小物入れ」があったはずだが、あれには大爆笑した。
PC内部に小物を入れてどうーするのかと
内蔵500*2=1テラであとは外付けで充分だよ。
739 ：名称未設定：2005/11/01(火) 15:09:37 ID:r0DScBKn
PCI-eのSATAカードでるかなぁ？
デルとしてもほぼMac専用だろうからまた糞高いんだろうよ。虚しいねぇ。
一瞬、ヌーバスを思い出してしもうたｗ
デルとしてもほぼMac専用だろうからまた糞高いんだろうよ。虚しいねぇ。
一瞬、ヌーバスを思い出してしもうたｗ
>>739
Win用は出てるねぇ
Win用は出てるねぇ
742 ：名称未設定：2005/11/01(火) 15:22:47 ID:r0DScBKn
SATAカードににまんえんはないぞコラ。
既にwin用あるのか、ドライバあれば動くか。
でもこれこそ高価そうｗ
既にwin用あるのか、ドライバあれば動くか。
でもこれこそ高価そうｗ
いちいち最後にwをつけて揚げるやつ
OS起動もサポートしてるFirmtekのSATAなら2万しない。PCI-X用。
ただし、eSATAではないけど。
ただし、eSATAではないけど。
PCI Exp. x1用のSATAカードなんて意味がほとんど無いから、x4対応で出てほしい。
そうなると、また高くなりそうだが…。
そうなると、また高くなりそうだが…。
メモリー増設する時、
次の買替えで使い廻し出来るように667とか888とか買っといた方がいくねえ？
533なんかPMではすぐに没規格だろ。
次の買替えで使い廻し出来るように667とか888とか買っといた方がいくねえ？
533なんかPMではすぐに没規格だろ。
>>750
早めに問い合わせといた方がいいと思うよ。
早めに問い合わせといた方がいいと思うよ。
初期型不良品ですか？
会社に一級建築士がたくさん出入りしてるんだが、パースとフォトモンの違いもわからんし、
ソフトの100万もかけれんとかで、手書き。再度、デジタイザでデータ起こしやらんといかん。
レベルが高いのか低いのか、そんないい加減な世界なのか知らんが、それで生きてるなんていい商売なんだな。
訳解らん話でスマソ。
ソフトの100万もかけれんとかで、手書き。再度、デジタイザでデータ起こしやらんといかん。
レベルが高いのか低いのか、そんないい加減な世界なのか知らんが、それで生きてるなんていい商売なんだな。
訳解らん話でスマソ。
>>729
旧2.7+シネマでもなってます。
旧2.7+シネマでもなってます。
と、10年連続で試験に落ち続けている>>756が悔しがっております。
来年はがんがれよ！
来年はがんがれよ！
ｈｈｗｗ
>>729
旧2.7＋EIZOではなっていません。
旧2.7＋EIZOではなっていません。
力一杯痛いカキコしてる754が河合ソース
>>762
製図の試験は2年有効らしい。一発で受かる人は3パーセントってことらしいよ
製図の試験は2年有効らしい。一発で受かる人は3パーセントってことらしいよ
トリビア；一級建築士第１号は田中角栄
>>751.752.755.759
アドバイス&情報サンクス。
確かにシネマの人はFireWireハブで説明がつくね。
だけどウチはシネマじゃないんだよなあ…。
なんか仕様っぽい気もするけど、念のため時間とれたら問い合わせてみます。
アドバイス&情報サンクス。
確かにシネマの人はFireWireハブで説明がつくね。
だけどウチはシネマじゃないんだよなあ…。
なんか仕様っぽい気もするけど、念のため時間とれたら問い合わせてみます。
>>765
だって、建築を免許制度にしたのは角栄だから
だって、建築を免許制度にしたのは角栄だから
768 ：名称未設定：2005/11/01(火) 20:24:53 ID:/+FQCdxj
10.4.3にするとでファンが唸りだす？
>>650
寒くなってきたからに過ぎない。
寒くなってきたからに過ぎない。
771 ：名称未設定：2005/11/01(火) 22:46:46 ID:/+FQCdxj
http://www.barefeats.com/dc20.html
やっぱり静かみたい。
やっぱり静かみたい。
それは知ってるよ
俺が体験したのは、S造
俺が体験したのは、S造
俺は一等航海士だけど、何か。
俺は二重飛び初段だが、何か。
ボクは嘘つき初心者です
オナニー二段です
778 ：名称未設定：2005/11/02(水) 02:08:49 ID:nOYVRHOX
国家公務員I種です。
>>776
濡れちゃった?･
濡れちゃった?･
780 ：名称未設定：2005/11/02(水) 04:29:34 ID:5N/HW39M
>>268
そりゃあーた。
映像はSD（現行放送）からHD（ハイビジョン）になっているわけで
時代が変われば高スペックが求められるのは当然でしょう。
G4 500MHz だとHDのデジタイズさえ無理なんじゃないの？
そりゃあーた。
映像はSD（現行放送）からHD（ハイビジョン）になっているわけで
時代が変われば高スペックが求められるのは当然でしょう。
G4 500MHz だとHDのデジタイズさえ無理なんじゃないの？
テクノロジーは日々進化しているんですねぇ～。
構造設計をやる人は凄いと思う
秋●館のメモリー「 DDR2 SDRAM PC2-4200」は、他店の約半額だけど、性能的には大丈夫なのだろうか？
785 ：名称未設定：2005/11/02(水) 09:30:53 ID:TLDkXDNX
雑誌に2.0/2.3GHzの実測ベンチ載ってたけどあんまり性能上がってないね。
おいらは型落ちセール品のG5でも物色するかな。
おいらは型落ちセール品のG5でも物色するかな。
デュアルコア2.0買いました。
メインメモリ512MBは少なすぎ。
現状はサファリとmailとBATHYSCAPHEしか起動してないのに
ハードディスクにスワップの連続。。。
前機のクイックシルバーは1.25GBあったので
それ以上にしないといけない予感。
メインメモリ512MBは少なすぎ。
現状はサファリとmailとBATHYSCAPHEしか起動してないのに
ハードディスクにスワップの連続。。。
前機のクイックシルバーは1.25GBあったので
それ以上にしないといけない予感。
Power Mac G5 2GHz Dual-coreに秋●館の1GBメモリ2枚挿してますが、問題なく動作しています。
種類、速度ともに最初から挿さってる256MBと同じDDR2 SDRAM 、PC2-4200U-444でした。
種類、速度ともに最初から挿さってる256MBと同じDDR2 SDRAM 、PC2-4200U-444でした。
789 ：名称未設定：2005/11/02(水) 10:37:15 ID:IwPaYSyA
>>785
型落ちセールってやってる？？
あまり値崩れしてなくない？？
たぶん最安で新2.0GHzは21万円台で買えるから
型落ちって言うデメリットを考えると
20万切るなら旧2.0GHzでもいいかな～って思うけど
そういう値段の旧モデルって見つけられない・・・。
型落ちセールってやってる？？
あまり値崩れしてなくない？？
たぶん最安で新2.0GHzは21万円台で買えるから
型落ちって言うデメリットを考えると
20万切るなら旧2.0GHzでもいいかな～って思うけど
そういう値段の旧モデルって見つけられない・・・。
AmazonのバーゲンにG5出てたような
793 ：名称未設定：2005/11/02(水) 10:58:59 ID:Gg1KAaDm
>>793
後半も同意
後半も同意
796 ：名称未設定：2005/11/02(水) 11:40:21 ID:f8tnd0Sa
クワッドってすごいの？
秋●館でメモリ頼んだら空箱送ってきたことあるよ
もうﾜﾛﾀね
もうﾜﾛﾀね
うちのdaが33万くらいだったからとても安く感じる。Quad。
クワッ！
801 ：名称未設定：2005/11/02(水) 12:08:01 ID:aGb2Gszp
いや、親切なのは店なら当然のことで、
Memtestでエラー無しならいくらでも買ってやるさね。
Memtestでエラー無しならいくらでも買ってやるさね。
うちのIIfxがメモリ4M、HDD無し、ビデオカード無し、キーボード無しで100万くらいだったからとても安く感じる。Quad。
昔のMacは値落ちが激しかったし
俺はMacPlusを368,000円で買った。それとほとんど変わらない価格で
Quadが買えるなんて・・・
Quadが買えるなんて・・・
大昔の思い出は皆さんの心の奥にそっとしまっておいてください。
歴代デスクトップMac 名機シリーズ
Ⅱci
Quadra840 AV
PowerMac9600MP
Ｇ4 MDD 1.25 dual
G5 2.5 Quad
仲間入り決定だろ？
Ⅱci
Quadra840 AV
PowerMac9600MP
Ｇ4 MDD 1.25 dual
G5 2.5 Quad
仲間入り決定だろ？
>>804
STEP か、懐かしい。そんな昔からあったかな。オレはちょっと高かったが 01ショップ。
Macintosh II と SuperMac 24Bit ビデオカードと21インチモニターなんか買ったな。
STEP か、懐かしい。そんな昔からあったかな。オレはちょっと高かったが 01ショップ。
Macintosh II と SuperMac 24Bit ビデオカードと21インチモニターなんか買ったな。
俺の購入履歴は 9600MP>G3MT最終だけ違ってまんまだ
G5最終モデルも何かおまけがつかないかな
840AVのdspみたくH264デコーダーチップ搭載&
マザーボード交換クーポン券つきはどうだろう
まあ、あのころみたいなアバウトな在庫調整ではないだろうけど
G5最終モデルも何かおまけがつかないかな
840AVのdspみたくH264デコーダーチップ搭載&
マザーボード交換クーポン券つきはどうだろう
まあ、あのころみたいなアバウトな在庫調整ではないだろうけど
そういや、キャノン販売で作ったMacのマニュアルなんてのもあったな。
うっ、ｵｯｻﾝに包囲された！
高い値段なのはOS9起動可だからでしょ。
単に必要にかられてるだけだよな。
あんなうるさ高いマシンをよく名機だなんて言えたもんだ。
あんなうるさ高いマシンをよく名機だなんて言えたもんだ。
ほんとスレ違いの様ですみません。
MDD Dual 1.4GHzは何で人気無いんですか？
MDD Dual 1.4GHzは何で人気無いんですか？
過去のモデルの人気を聞かれてもなあ。
OS9で起動できないからじゃないの？
OS9で起動できないからじゃないの？
>>817
Dual 1.4GHzは外見こそMDDですが、正式にはFW800と呼ばれる別の機種です。OS9が起動しない唯一のPMG4
MDDには1.4Gはないのです。MDDはDual 1.25が最高速です
Dual 1.4GHzは外見こそMDDですが、正式にはFW800と呼ばれる別の機種です。OS9が起動しない唯一のPMG4
MDDには1.4Gはないのです。MDDはDual 1.25が最高速です
820 ：名称未設定：2005/11/02(水) 15:49:16 ID:pvGFIG9O
QuickSilver 1GHzDualをぶっ壊してしまい、FW800を買った俺は天下一品の負け組
初代MDDの対策電源ものは凄まじい静かさだよ。
４０万出しても惜しくないよ。
オクに出すからよろしくな。
４０万出しても惜しくないよ。
オクに出すからよろしくな。
ああ、俺のはCPUファンも変えてあったな。とにかく静か。
824 ：名称未設定：2005/11/02(水) 16:10:56 ID:ZZC76enm
G5シングルもオクで異常な値段がついてますよ。
こっちは迷機じゃないの？
こっちは迷機じゃないの？
初代MDDは掃除機並みにうるさかったな。電源交換後はQuickSilver 1GDual
よりは少し静かになったよ。爆音電源はアップルが引き取ることもなく
まだ置いてあるよ。
MDDはそれほど熱くはならなかったが、QSはものすごい熱だった。
GeForce4Tiも入れてたし。水冷2.5G Dualに買い替えたら静かになって
ホッとした。それでも会社の空冷 2G Dualに比べればうるさいけど。
よりは少し静かになったよ。爆音電源はアップルが引き取ることもなく
まだ置いてあるよ。
MDDはそれほど熱くはならなかったが、QSはものすごい熱だった。
GeForce4Tiも入れてたし。水冷2.5G Dualに買い替えたら静かになって
ホッとした。それでも会社の空冷 2G Dualに比べればうるさいけど。
826 ：名称未設定：2005/11/02(水) 17:30:40 ID:7/in7Fjx
がいしゅつだったらスマソ
ttp://www.barefeats.com/dc20.html
旧2GHz Dualと新2GHz Dual-coreの比較記事。
やっぱ、二次キャッシュ倍増とDDR2は効いてるみたいだね。
特にFileMaker Proでの差が著しい。20％以上も速いじゃないか。
ttp://www.barefeats.com/dc20.html
旧2GHz Dualと新2GHz Dual-coreの比較記事。
やっぱ、二次キャッシュ倍増とDDR2は効いてるみたいだね。
特にFileMaker Proでの差が著しい。20％以上も速いじゃないか。
キャッシュが効いてるんだろうな。小さなサイズのようだし。
それよりもHaloのビデオカードの差が著しいな。
それよりもHaloのビデオカードの差が著しいな。
まあ、GPU-Centricなタスクはどうしようもないね。
7800GTをBTOするしかない。
7800GTをBTOするしかない。
10.4.3にしたらうるさくなったような気がするなー。
気のせいかな。
@ DualCore 2.0GHz
気のせいかな。
@ DualCore 2.0GHz
>>825
> GeForce4Tiも入れてたし。水冷2.5G Dualに買い替えたら静かになって
> ホッとした。それでも会社の空冷 2G Dualに比べればうるさいけど。
会社は環境音が大きいから静かに感じるだけ。
うちには空冷 2G Dual、水冷2.5G Dual両方あるけど騒音は同じくらいだよ。
> GeForce4Tiも入れてたし。水冷2.5G Dualに買い替えたら静かになって
> ホッとした。それでも会社の空冷 2G Dualに比べればうるさいけど。
会社は環境音が大きいから静かに感じるだけ。
うちには空冷 2G Dual、水冷2.5G Dual両方あるけど騒音は同じくらいだよ。
>>830
いや、個体差があるけど、会社の空冷2G Dualはほとんど唸らないが、
家の水冷2.5G Dualは少し負荷がかかるとすぐに唸りだす。コア温度も
15℃くらい違うし。
ただ、その会社の2G Dualも10.4.3にしたらやたらと唸りだすように
なった。どうなってんだ?
iBookやPowerBookでは逆に温度が下がってるらしいな。
いや、個体差があるけど、会社の空冷2G Dualはほとんど唸らないが、
家の水冷2.5G Dualは少し負荷がかかるとすぐに唸りだす。コア温度も
15℃くらい違うし。
ただ、その会社の2G Dualも10.4.3にしたらやたらと唸りだすように
なった。どうなってんだ?
iBookやPowerBookでは逆に温度が下がってるらしいな。
834 ：名称未設定：2005/11/03(木) 00:16:35 ID:gLVdth38
かったぜ～、今日量販店で購入。金曜日配送されまつ。
mac mini 1.42から乗り換えで、
2.3DualにPBG4-12のセットで49万円
PMをﾒﾓﾘ2G、PBをﾒﾓﾘ1G増設
つーか、高いよ orz
さて、miniどーするかな。PBはいきおいで買ってしまった。
mac mini 1.42から乗り換えで、
2.3DualにPBG4-12のセットで49万円
PMをﾒﾓﾘ2G、PBをﾒﾓﾘ1G増設
つーか、高いよ orz
さて、miniどーするかな。PBはいきおいで買ってしまった。
>>832
>HDD無しモデルはありません・・・。
公式にはなくても、当時国内はいろんなところが
扱っててなぁ。（私は富士ゼロックスから買ったり）
いろいろ、わがまま聞いてくれてたねぇ。
あ、私は>>804じゃないですよ。
>HDD無しモデルはありません・・・。
公式にはなくても、当時国内はいろんなところが
扱っててなぁ。（私は富士ゼロックスから買ったり）
いろいろ、わがまま聞いてくれてたねぇ。
あ、私は>>804じゃないですよ。
>>834
マック歴どのくらい？
マック歴どのくらい？
838 ：834：2005/11/03(木) 00:43:17 ID:gLVdth38
MDDなら3年じゃない?
5年前ニMDDナンテナイヨウナ気ガスル。
コレクター？
コレクター？
しかし、PMG5からiMacG5はわかるとして、なぜminiに・・・
843 ：834：2005/11/03(木) 00:58:04 ID:gLVdth38
おっと、3年前ですか、すいません。
時代感覚ズレてました
ちょうどiMacのコンデンサ問題で賑わっている時に
爆弾かかえたままも嫌なので売却しました。
その後何買おうか悩んでいる間のつなぎにminiを購入
miniも開腹してﾒﾓﾘ1G、HDDも5400rpmに換装して快適に使ってましたが
動画編集がやっぱり思い・・・ということでG5を買い直しました。
時代感覚ズレてました
ちょうどiMacのコンデンサ問題で賑わっている時に
爆弾かかえたままも嫌なので売却しました。
その後何買おうか悩んでいる間のつなぎにminiを購入
miniも開腹してﾒﾓﾘ1G、HDDも5400rpmに換装して快適に使ってましたが
動画編集がやっぱり思い・・・ということでG5を買い直しました。
844 ：名称未設定：2005/11/03(木) 01:04:01 ID:8VMeWFoC
あんた馬鹿だな
無駄遣いしすぎ
無駄遣いしすぎ
Macは趣味ってことなら楽しんでるなあ～くらいに思うけどね。
846 ：834：2005/11/03(木) 01:08:35 ID:gLVdth38
全くです
動画編集のウェイトが最近高くなってって
Win機に浮気したのですが、UIが酷くてやる気にならなくて・・・
今回はPBを家庭内鯖にして、G5をﾒｲﾝにつかってこーかと思います。
インテルPMが出てもしばらくは買わないので、これで当面落ち着こうかと。
動画編集のウェイトが最近高くなってって
Win機に浮気したのですが、UIが酷くてやる気にならなくて・・・
今回はPBを家庭内鯖にして、G5をﾒｲﾝにつかってこーかと思います。
インテルPMが出てもしばらくは買わないので、これで当面落ち着こうかと。
実ハオレモ、勢イデPBモダキアワセデ買オウカナトオモッテタ・・。
結局G5シカ買ワナカッタケド。
結局G5シカ買ワナカッタケド。
トラックの運ちゃんが数百万かけてデコレーションするのと比べたらかわいいものと思ってみたり。
約３年周期で大きな変動（フルモデルチェンジ）があるのに
何故、単なるマイナーチェンジに大金を叩く奴がいるのだろうか。
何故、単なるマイナーチェンジに大金を叩く奴がいるのだろうか。
850 ：834：2005/11/03(木) 01:58:13 ID:gLVdth38
以前PB15も持ってたのですけど
大きくて少し重いのでだんだん持ち出さなくなって
最後は机のおもりになった経験があるので今回は12を抱き合わせで買いました。
普段は家庭内画像鯖と音楽鯖と軽いメールとWEBで使おうと思います。
必要があれば外に持ち出せるし。
んで画像編集や動画編集はG5でいきます・・・っと。
趣味難で有る程度の散在はしょうがないかと無理矢理納得ｗ
大きくて少し重いのでだんだん持ち出さなくなって
最後は机のおもりになった経験があるので今回は12を抱き合わせで買いました。
普段は家庭内画像鯖と音楽鯖と軽いメールとWEBで使おうと思います。
必要があれば外に持ち出せるし。
んで画像編集や動画編集はG5でいきます・・・っと。
趣味難で有る程度の散在はしょうがないかと無理矢理納得ｗ
852 ：名称未設定：2005/11/03(木) 02:07:27 ID:xpLMEmp7
>>852
低所得者がおこったw
低所得者がおこったw
>>853
一般常識の無い奴が反論したw
一般常識の無い奴が反論したw
>>854
G5あたりで青筋立てて大金と言ってるようじゃなあ。
まあ社会人になれば大金じゃなくなるよ。
一般的に200万以上が大金ってのはまあ同意かな。
乗用車が買えるくらいの値段なら、一般人にとっての
大金と言って差し支えないと思う。
G5あたりで青筋立てて大金と言ってるようじゃなあ。
まあ社会人になれば大金じゃなくなるよ。
一般的に200万以上が大金ってのはまあ同意かな。
乗用車が買えるくらいの値段なら、一般人にとっての
大金と言って差し支えないと思う。
匿名BBSでは何とでも言えるがな
言える＝そういう意識がある人間
匿名だけに、本音が出ていると思う。
匿名だけに、本音が出ていると思う。
社会人といっても独身だよね、特に30代独身ともなると仕事忙しくなって金使う暇ない。
貢ぐ相手がほしい・・・
貢ぐ相手がほしい・・・
さ、次まいりましょう、次どうぞ。
金の話なんてどうでもいい。
Macの値段が人によって変動する訳でも無し。
人が何買おうと自由だ。
ようは製品が良いか悪いかだ。
Macの値段が人によって変動する訳でも無し。
人が何買おうと自由だ。
ようは製品が良いか悪いかだ。
PMG5(・∀・)ｲｲ!!
月４０もらってたらPMなんてはした金でしょ
わかったから早く買えよw
平均月50万もらってますがiPodポチするのもドキドキな小心者の俺ですよ。
>>865
けこんしてるんでしょ！chikushou
けこんしてるんでしょ！chikushou
してねぇよヽ(`Д´)ﾉ
カロリーメイトで命を繋ぐような時代が長かったんだよ(つД｀)
カロリーメイトで命を繋ぐような時代が長かったんだよ(つД｀)
そ、そうかすまんかった・・・リハビリ頑張ってください。
嫁に内緒で2Gﾃﾞｭｱﾙ買った時
あまりのでかさにラックに入らず、さすがに隠しきれないと思い
「やった！懸賞で当たった～！」と大騒ぎしてごまかした。
ごめんなさい・・・
あまりのでかさにラックに入らず、さすがに隠しきれないと思い
「やった！懸賞で当たった～！」と大騒ぎしてごまかした。
ごめんなさい・・・
他人の懐具合とか身の上話とか読みたくねえ
>>870に2票入れます
世間話は安居酒屋でやれよ
いい加減ウゼーよ
いい加減ウゼーよ
875 ：名称未設定：2005/11/03(木) 03:30:45 ID:d/RqeJKL
か な り お っ さ ん 臭 い ス レ だ な
しょうがねーじゃん、世間話くらいしかすることねーんだもん。
パワマクがイソテル化するのは再来年だし、このスレ的には
アイマクとかマクミニとかがイソテル化してもたいした意味ないし。
パワマクがイソテル化するのは再来年だし、このスレ的には
アイマクとかマクミニとかがイソテル化してもたいした意味ないし。
＞しょうがねーじゃん、・・・
全然しょーがないとは思わん
関係ない話は他でやれ
全然しょーがないとは思わん
関係ない話は他でやれ
雑談になるとすぐ噛み付くのが何処にでも必ず居るが何が気に食わないんだろうね。
何か有意義な話の最中ならいざ知らず、ページ有限なメモ帳と勘違いしてんじゃねえの？
何か有意義な話の最中ならいざ知らず、ページ有限なメモ帳と勘違いしてんじゃねえの？
879 ：名称未設定：2005/11/03(木) 04:02:58 ID:7WiGbHbi
次のマイナーチェンジモデルはいつ頃出るんだい？
>>879
3月だよ
3月だよ
881 ：名称未設定：2005/11/03(木) 04:10:14 ID:7WiGbHbi
ほほう、半年経たないのに次のが出るのか。
で、次のマイナーチェンジモデルは全機種Quadなのかい？
で、次のマイナーチェンジモデルは全機種Quadなのかい？
別にインテルであろうがIBMだろうが関係ないだろうが。
速さとパワーだけに惹かれてMac使いを続けてる訳じゃないんだよ。
実際の現場でWinを使ってるとこなんてなんの信用も無いし、それなりの仕事しか入ってない。
そういうのが大事じゃないか、プロの世界は。
高級料亭の板前がヘンケルスのよく切れる万能包丁を使うか？
宮大工がカットマシーン使うと思うか？
刺繍職人がブラザーの家庭用ミシンを使うか？
植木職人がガーデニング用の剪定ばさみを使うと思うか？
使わねえんだよ、そんなもん。
職人文化がある日本では、一歩その道に踏み込んだ人間はMacを使い続ける。日本人の職人気質をくすぐるからだ。
ってアメリカ最大のPC雑誌「PC WEEK」の編集が記事にしてた。
速さとパワーだけに惹かれてMac使いを続けてる訳じゃないんだよ。
実際の現場でWinを使ってるとこなんてなんの信用も無いし、それなりの仕事しか入ってない。
そういうのが大事じゃないか、プロの世界は。
高級料亭の板前がヘンケルスのよく切れる万能包丁を使うか？
宮大工がカットマシーン使うと思うか？
刺繍職人がブラザーの家庭用ミシンを使うか？
植木職人がガーデニング用の剪定ばさみを使うと思うか？
使わねえんだよ、そんなもん。
職人文化がある日本では、一歩その道に踏み込んだ人間はMacを使い続ける。日本人の職人気質をくすぐるからだ。
ってアメリカ最大のPC雑誌「PC WEEK」の編集が記事にしてた。
プロは道具を選ばない。
確かに道具にこだわりまくるプロも居るな。
そういう人は「〆切厳守はプロの必須条件」みたいな事を仰る。もうアホかと。
そういう人は「〆切厳守はプロの必須条件」みたいな事を仰る。もうアホかと。
やっぱプロは仕事が速くないとネ！！
うん、だからQuadダネ！！
うん、だからQuadダネ！！
もちろんどんなものであっても使いこなせるけど、
プロとして自分の使いやすい道具を持つのは当たり前。
それによって作業効率も上がり時間の短縮になる。
環境もね。なは。
プロとして自分の使いやすい道具を持つのは当たり前。
それによって作業効率も上がり時間の短縮になる。
環境もね。なは。
>実際の現場でWinを使ってるとこなんてなんの信用も無いし、それなりの仕事しか入ってない。
この辺ちょっと怖いよね。それとも笑う所なのかな？
この辺ちょっと怖いよね。それとも笑う所なのかな？
ヒント:印刷工
>>853
なんか妙におかしい。ﾜﾛﾀ。
なんか妙におかしい。ﾜﾛﾀ。
そんなことより、完全64bitになったOS X for G5 coreはでないのか？
893 ：名称未設定：2005/11/03(木) 06:46:03 ID:DbgsjQF2
CPUのクロックアップよりも、それを使う人間の
思考回路をクロックアップするのがプロじゃーなかろーか
思考回路をクロックアップするのがプロじゃーなかろーか
Mac OS Xは部分的にしか64bitになっとらん。デバイスドライバも32bitのままだし。
さらに問題は64bitアプリが出てないよね。Windows PC陣営と大して変わらん。
さらに問題は64bitアプリが出てないよね。Windows PC陣営と大して変わらん。
で、64bitが必要な事例って?
そりゃ、Macを売り込む時とか「64bit対応！」の文句が欲しいじゃん。
>>897
64bit化による速度向上メリットの証明。
64bit化による速度向上メリットの証明。
900 ：名称未設定：2005/11/03(木) 08:51:21 ID:Sm93p7Ke
アプリが扱えるメモリも増えるしな
ハクが付くし。
なんせ32bitの2倍ですから！
903 ：名称未設定：2005/11/03(木) 09:12:06 ID:cwBB/3h8
Shadeだと64BitWindowsで最高3割ぐらい速度が上がるらしい
08bit = 2の08剰 = 256(Byte)
16bit = 2の16剰 = 65,536(Byte) = 64KB = 約6万5千バイト
32bit = 2の32剰 = 4,294,967,296(Byte) = 4GB = 約43億バイト
64bit = 2の64剰 = 18,446,744,073,709,551,615(Byte) = 約172億GB = 16EB = 1,844京 6,744兆 737億 955万 1,615バイト
16bit = 2の16剰 = 65,536(Byte) = 64KB = 約6万5千バイト
32bit = 2の32剰 = 4,294,967,296(Byte) = 4GB = 約43億バイト
64bit = 2の64剰 = 18,446,744,073,709,551,615(Byte) = 約172億GB = 16EB = 1,844京 6,744兆 737億 955万 1,615バイト
172億GBのメモリテストしてみて～
昨日はヤフーのせいで"もすかう"ヒットしたらしいが
"まくかう"はどこかにないかな
"まくかう"はどこかにないかな