Aperture
|
|
|
>>1
仕事が早いな
仕事が早いな
2
4 ：名称未設定：2005/10/20(木) 01:42:43 ID:FabzmzFL
URLが違うに1000ペリカ
何これ？Adobe殺し？
6 ：名称未設定：2005/10/20(木) 01:44:43 ID:pS6c1Ndb
スペル違ってねえか？
(ﾉ∀`) ｱﾊﾟﾁｬｰ
ｲ!,／ﾚ'´ﾚ'''ﾌ
r､/ﾞy´ ´ ｀＞
､ﾍ‐ _,,,,,..-‐‐‐‐‐-ヒ､
< ,,,,-'"´ _,..-‐‐''''''f'i''ﾏﾞゝ,
,,-‐-､Σi' _,.‐'''"´ o L! ｿl.| |
i´ (二ﾞ'､ ﾞri, o ⊂⊃r'ﾞ'''ﾞ'‐'
! 入 ,ﾊ､ヽ!⊂⊃､-‐'7 ノ ,,-‐-､
ゝ二__,ィ､ノ｀ﾞ''ゝ‐-,,_｀二.-‐'/~!´ﾞﾞ''''ー--i´ ﾞ二). ﾞ',
｀'ｰ､_ v' '､ ,ノ ﾞ､＿＿___,l 人 i
￣i ｀ﾞ''" i ｀'､二__,.ノ
l l
r'二ﾆ‐‐‐--‐ﾆﾆ'､
/:::::::::::｀￣￣´:::::::::::'､
/:::::::::::::::::::__:::::::::::::::::::_>
ゝi__::::;::::::::/ ヽ__;;-ﾍ"__ﾞ'､_
r-'´ ,ﾃﾞ￣ ゝ,____ﾞつ
｀￣~´
r､/ﾞy´ ´ ｀＞
､ﾍ‐ _,,,,,..-‐‐‐‐‐-ヒ､
< ,,,,-'"´ _,..-‐‐''''''f'i''ﾏﾞゝ,
,,-‐-､Σi' _,.‐'''"´ o L! ｿl.| |
i´ (二ﾞ'､ ﾞri, o ⊂⊃r'ﾞ'''ﾞ'‐'
! 入 ,ﾊ､ヽ!⊂⊃､-‐'7 ノ ,,-‐-､
ゝ二__,ィ､ノ｀ﾞ''ゝ‐-,,_｀二.-‐'/~!´ﾞﾞ''''ー--i´ ﾞ二). ﾞ',
｀'ｰ､_ v' '､ ,ノ ﾞ､＿＿___,l 人 i
￣i ｀ﾞ''" i ｀'､二__,.ノ
l l
r'二ﾆ‐‐‐--‐ﾆﾆ'､
/:::::::::::｀￣￣´:::::::::::'､
/:::::::::::::::::::__:::::::::::::::::::_>
ゝi__::::;::::::::/ ヽ__;;-ﾍ"__ﾞ'､_
r-'´ ,ﾃﾞ￣ ゝ,____ﾞつ
｀￣~´
10 ：名称未設定：2005/10/20(木) 01:50:32 ID:8MV9KRbe
アパチャグリル
11 ：名称未設定：2005/10/20(木) 01:52:54 ID:6eAIpEu/
うちのmacminiじゃ動かんな
12 ：名称未設定：2005/10/20(木) 01:55:40 ID:e5b1y2gw
うちのDualMDDでも無理だな。
つーか日本では売らないの？
ストアに出てないじゃん
ストアに出てないじゃん
14 ：名称未設定：2005/10/20(木) 01:58:09 ID:+E22sEB/
499ドルかあ、、
日本円にして、いくらになるだろ。
日本円にして、いくらになるだろ。
>>14
¥57,741.264
¥57,741.264
日本だと58,000円てとこか?
つかうちの2GDもグラフィックカードが推奨
レベル未満だ……一体何するんだ。
で、storeの概要を見る限りでは本当に写真家向けの、
作品を仕上げるためのソフトな感じを受ける。
つかうちの2GDもグラフィックカードが推奨
レベル未満だ……一体何するんだ。
で、storeの概要を見る限りでは本当に写真家向けの、
作品を仕上げるためのソフトな感じを受ける。
18 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:03:32 ID:5G59KKPA
>>15
プロ向けなら破格だね。
プロ向けなら破格だね。
19 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:05:52 ID:NDUAmKPE
動作環境の敷居が高杉
20 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:06:17 ID:PTmtpwmr
>>18
まあ、Appleはけっこう、プロ向けのソフトを破格で出してくるから。
まあ、Appleはけっこう、プロ向けのソフトを破格で出してくるから。
21 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:06:25 ID:FabzmzFL
狙い所が中途半端な気がす
URLどこ
23 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:07:41 ID:iAnRiBSR
>>1
Apple.com/jpで何かお探しですか？
あなたのアクセスしようとしたページが見つかりません。あなたのご覧になっていた
ページからのリンクが無効になっているか、あるいはアドレス（URL）のタイプミス
かもしれません。下記の各カテゴリーから、ご覧になりたいページをお探しください。
Apple.com/jpで何かお探しですか？
あなたのアクセスしようとしたページが見つかりません。あなたのご覧になっていた
ページからのリンクが無効になっているか、あるいはアドレス（URL）のタイプミス
かもしれません。下記の各カテゴリーから、ご覧になりたいページをお探しください。
向こうのスレから
434 名前：名称未設定 [] ：2005/10/20(木) 02:01:04 ID:DVDzfHmz
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/72404/wo/KZ44t6Wc8fEr3a4KBol8ZXWVxJG/0.SLID?mco=2D855362&nplm=MA154Z%2FA
450 名前：名称未設定 [] ：2005/10/20(木) 02:04:21 ID:hjHQDmnH
Minimum system requirements
* Power Mac G5 with 1.8GHz or faster PowerPC G5; 17- or 20-inch iMac G5 with 1.8GHz or faster PowerPC G5; or 15- or 17-inch PowerBook G4 with 1.25GHz or faster PowerPC G4 processor
* 1GB of RAM
（ノ∀｀）ｱﾊﾟﾁｬｰ
434 名前：名称未設定 [] ：2005/10/20(木) 02:01:04 ID:DVDzfHmz
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/72404/wo/KZ44t6Wc8fEr3a4KBol8ZXWVxJG/0.SLID?mco=2D855362&nplm=MA154Z%2FA
450 名前：名称未設定 [] ：2005/10/20(木) 02:04:21 ID:hjHQDmnH
Minimum system requirements
* Power Mac G5 with 1.8GHz or faster PowerPC G5; 17- or 20-inch iMac G5 with 1.8GHz or faster PowerPC G5; or 15- or 17-inch PowerBook G4 with 1.25GHz or faster PowerPC G4 processor
* 1GB of RAM
（ノ∀｀）ｱﾊﾟﾁｬｰ
KPTのプラグインみたいな感じじゃのー
26 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:10:19 ID:XoOiSggD
これ何するアプリ？
27 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:11:43 ID:iAnRiBSR
(ノ∀`)ノ∀`)ノ∀`) ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾊﾟﾁｬｰ
Recommended system
Dual 2GHz Power Mac G5 or faster
2GB of RAM
One of the following graphics cards: ATI Radeon X800 XT Mac Edition; ATI Radeon 9800 XT or 9800 Pro; NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL or 6800 GT DDL; NVIDIA GeForce 7800 GT; NVIDIA Quadro FX 4500
5GB of disk space for application, templates, and tutorial
DVD drive for installation
普通に売ってるモデルで使うソフトじゃないってこったな。
新PMでもビデオカードを+20万でBTOしろということかorz
Dual 2GHz Power Mac G5 or faster
2GB of RAM
One of the following graphics cards: ATI Radeon X800 XT Mac Edition; ATI Radeon 9800 XT or 9800 Pro; NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL or 6800 GT DDL; NVIDIA GeForce 7800 GT; NVIDIA Quadro FX 4500
5GB of disk space for application, templates, and tutorial
DVD drive for installation
普通に売ってるモデルで使うソフトじゃないってこったな。
新PMでもビデオカードを+20万でBTOしろということかorz
29 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:15:48 ID:/ZINZy9l
そんなご大層なアプリかよ、iPhotoだろう要するに
よく知らないけど
よく知らないけど
30 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:21:18 ID:3M4yPC2R
ほう。
これは要するにアスキーアートを作りやすくするソフトなわけですな。
画像取り込んだりして。
これは要するにアスキーアートを作りやすくするソフトなわけですな。
画像取り込んだりして。
>>26
デジカメで撮ったRAWファイルを現像して、
撮った大量の写真の中からすばやくピックアップ
して、必要ならリサイズ〜トリミングして、さらに
やりたけりゃ基本的なレタッチができて、でもって
プリントアウトするソフト。年末発売予定。
……というのが概要っぽいが。
ちょいと中途半端な気もするが、知人の写真家
もここぞという作品以外はインクジェットプリ
ンタで平滑なA4用紙に出力してたしな。
案外こんなもんでいいのかも?
デジカメで撮ったRAWファイルを現像して、
撮った大量の写真の中からすばやくピックアップ
して、必要ならリサイズ〜トリミングして、さらに
やりたけりゃ基本的なレタッチができて、でもって
プリントアウトするソフト。年末発売予定。
……というのが概要っぽいが。
ちょいと中途半端な気もするが、知人の写真家
もここぞという作品以外はインクジェットプリ
ンタで平滑なA4用紙に出力してたしな。
案外こんなもんでいいのかも?
あじゃぱー
33 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:27:00 ID:ymFs5ceB
>>32
言ったな
言ったな
34 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:27:41 ID:ndqAwvHn
D2X対応してネーじゃねーかぁ！！！
35 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:28:09 ID:JYXWIIt8
＞対応カメラ
コンパクトデジばっかりずらずら並べて
俺のカメラが入ってないオー orz
コンパクトデジばっかりずらずら並べて
俺のカメラが入ってないオー orz
37 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:31:27 ID:iAnRiBSR
38 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:32:24 ID:ndqAwvHn
capture one キラーになると思ったのに。残念。
>>36
うお、かっちょええ
うお、かっちょええ
41 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:36:42 ID:BwtFxi2Y
印象は写真版motionって感じかな。
直感的じゃないけど、結構便利そうだ
直感的じゃないけど、結構便利そうだ
43 ：Isobe ◆8HbrLohcgU ：2005/10/20(木) 02:40:20 ID:9F53KikT
PhotoshopCSより動作要件が高くてどうする？
PowerBook1.5GHzで快適に走るようでなければハイアマやプロの
カメラマンには使ってもらえない。
それどころかiMacG5でも要件を満たしてないのはどうしたものか。
自社のハードウエア製品に見合ったソフトウエアを作ってくれ。
PowerBook1.5GHzで快適に走るようでなければハイアマやプロの
カメラマンには使ってもらえない。
それどころかiMacG5でも要件を満たしてないのはどうしたものか。
自社のハードウエア製品に見合ったソフトウエアを作ってくれ。
44 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:42:07 ID:VEP28VzW
45 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:42:47 ID:iAnRiBSR
>>40
「現像ソフト」でぐぐりなされ
それに>>36でリストアップされてるカメラには
フォトショップエレメンツがバンドルされてるし
プロならたいていフルバージョンを持ってるし
よっぽど何か（カラーマネージメントとか？）で
アドバンテージを持ってなければ、新しモノ好きな
人以外が手を出す必要ないよ
俺もいちおうカメラマンだけどね
「現像ソフト」でぐぐりなされ
それに>>36でリストアップされてるカメラには
フォトショップエレメンツがバンドルされてるし
プロならたいていフルバージョンを持ってるし
よっぽど何か（カラーマネージメントとか？）で
アドバンテージを持ってなければ、新しモノ好きな
人以外が手を出す必要ないよ
俺もいちおうカメラマンだけどね
アップルの液晶はウンコー
48 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:45:56 ID:o63tQHjO
49 ：Isobe ◆8HbrLohcgU ：2005/10/20(木) 02:46:24 ID:9F53KikT
>>44
いわれてみればそのとおり。
いわれてみればそのとおり。
50 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:47:16 ID:AY4BZ8M6
レタッチはどこもフォトショだけど、
今までコレといった写真整理ソフトや
RAW現像ソフトは無かったからなぁ。
フォトショのRAW現像メンドイし。
これが写真整理しやくて、サクサク動くなら欲しい。
今までコレといった写真整理ソフトや
RAW現像ソフトは無かったからなぁ。
フォトショのRAW現像メンドイし。
これが写真整理しやくて、サクサク動くなら欲しい。
51 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:47:22 ID:ndqAwvHn
>>45
わからん。写真やってればこの手のソフトは
どんなもんか少しは触ってみたいもんだと思うんだけど・・。
いやまぁ興味なくてもいいんだけど、何がそんなに否定的にさせるのか。
ただのApple嫌いだったらさっさと失せて欲しい所だが。
わからん。写真やってればこの手のソフトは
どんなもんか少しは触ってみたいもんだと思うんだけど・・。
いやまぁ興味なくてもいいんだけど、何がそんなに否定的にさせるのか。
ただのApple嫌いだったらさっさと失せて欲しい所だが。
53 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:49:50 ID:qeN/Zi/S
めんどくさがりな俺にとっては、このソフトの登場はまってました！
という感じだ。ようやくRAWで気にせず撮影できる。
という感じだ。ようやくRAWで気にせず撮影できる。
>>45
Photoshopとかのことをいっているの？
いい加減、Photoshopのインターフェイスと重さやバグにはうんざりだけどな。
確かに古くからのアプリだけど、とてもじゃないけど熟成されてはいないと思うよ。（特に最近の動向は。）
使いたくて使ってるっていうより、仕方なく使わざるを得ないって感じ。
今回のApertureは完全にPhotoshopをリプレイスするものじゃないけど、使いやすそうだし楽しみ。
>>42
同感。
ある特定の用途に完全に特化したアプリみたいだね。
Photoshopとかのことをいっているの？
いい加減、Photoshopのインターフェイスと重さやバグにはうんざりだけどな。
確かに古くからのアプリだけど、とてもじゃないけど熟成されてはいないと思うよ。（特に最近の動向は。）
使いたくて使ってるっていうより、仕方なく使わざるを得ないって感じ。
今回のApertureは完全にPhotoshopをリプレイスするものじゃないけど、使いやすそうだし楽しみ。
>>42
同感。
ある特定の用途に完全に特化したアプリみたいだね。
55 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:52:58 ID:ndqAwvHn
>>54
photoshopっていうよりはcapture oneみたいなもんです。
photoshopっていうよりはcapture oneみたいなもんです。
56 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:53:32 ID:iAnRiBSR
オイラの仕事なんてJpegで撮っちゃえば十分だし
RAWなんて重視してない
画質優先で撮りたいならブローニーフィルムで撮ってる
それからhttp://www.apple.com/aperture/には
「Manage your photos like a pro.」なんて文面も見えるし
アマ向けのソフトでしょ
RAWなんて重視してない
画質優先で撮りたいならブローニーフィルムで撮ってる
それからhttp://www.apple.com/aperture/には
「Manage your photos like a pro.」なんて文面も見えるし
アマ向けのソフトでしょ
58 ：名称未設定：2005/10/20(木) 02:56:37 ID:ndqAwvHn
ところでなんで日本では買えないの？
RAWって時点でシロウトの俺には縁が無さそうだ……
61 ：Captain Herlock：2005/10/20(木) 02:58:02 ID:GU3s8Dga
フォトショより、captureoneの方こそイロイロ我慢して使ってるソフトのひとつだなぁ。
64 ：Isobe ◆8HbrLohcgU ：2005/10/20(木) 03:00:42 ID:9F53KikT
CoreImageって確かGPUの潜在能力を活用して
CPUへの負荷を軽減するための技術だったのでは？
ずいぶんCPUパワーを要求しておりますが。
CPUへの負荷を軽減するための技術だったのでは？
ずいぶんCPUパワーを要求しておりますが。
>>64
CPUの負荷というよりは、GPUでリアルタイム処理がメインじゃないか。
CPUの負荷というよりは、GPUでリアルタイム処理がメインじゃないか。
製品紹介のQTビデオがめちゃくちゃ奇麗なことにちょっと感動した。
68 ：名称未設定：2005/10/20(木) 03:04:20 ID:VEP28VzW
PowerMacG5フルスペックに、EIZO CG220に、Apertureで、
軽く300万吹っ飛びますわ。
軽く300万吹っ飛びますわ。
あー俺の事務所は確実に入れるはコレ
>>59
読んだけど、storeの概要よりよっぽどてんこ盛りな印象だね。
インターフェイスの出来次第では、ものぐさなカメラマン
(俺含む) には全部入ってていいような気もする。
とりあえずさわってみるまではなんとも。
ただ動作環境見るとやっぱり激重そうだよな。
でもって印刷屋が絡むところではPhotoshopと住み分けそう?
読んだけど、storeの概要よりよっぽどてんこ盛りな印象だね。
インターフェイスの出来次第では、ものぐさなカメラマン
(俺含む) には全部入ってていいような気もする。
とりあえずさわってみるまではなんとも。
ただ動作環境見るとやっぱり激重そうだよな。
でもって印刷屋が絡むところではPhotoshopと住み分けそう?
>>68
むしろ前者2つで、だな。
むしろ前者2つで、だな。
ブラシとかなさそうね…
フォトショのかわりにはならねー
フォトショのかわりにはならねー
73 ：名称未設定：2005/10/20(木) 03:06:23 ID:ndqAwvHn
選定にはかなり重宝すると思う
マシンの性能さえ良ければ・・
マシンの性能さえ良ければ・・
>>70
最近のPhotoshopってチラシを作ったり、Webのパーツ作りもしたり、善くも悪くも既に写真を加工するって本来のコンセプトを超えてるよね。
Illustratorや他のアプリとの境も曖昧になてく方向で。
その点、Apertureは用途が特化されていて良いかも。
ちょっと話がそれるけど、極端な話、Pageがものすごくパワーアップすれば、PhotoshopもIllustratorもInDesigenもGoLiveもWordも全部リプレイスされるな。
最近のPhotoshopってチラシを作ったり、Webのパーツ作りもしたり、善くも悪くも既に写真を加工するって本来のコンセプトを超えてるよね。
Illustratorや他のアプリとの境も曖昧になてく方向で。
その点、Apertureは用途が特化されていて良いかも。
ちょっと話がそれるけど、極端な話、Pageがものすごくパワーアップすれば、PhotoshopもIllustratorもInDesigenもGoLiveもWordも全部リプレイスされるな。
>>76
確かに写真を加工するのがPhotoshopの使命な訳ですが、
Photoshopたって元々はMacPaint派生ソフトだからね。
ペイントソフトってのは元来広く使われてなんぼだと思うのですよ。
生まれから写真専用って訳じゃないって事です。
製品のコンセプトはぶっちゃけVer.1から変わって無いすよ。
確かに写真を加工するのがPhotoshopの使命な訳ですが、
Photoshopたって元々はMacPaint派生ソフトだからね。
ペイントソフトってのは元来広く使われてなんぼだと思うのですよ。
生まれから写真専用って訳じゃないって事です。
製品のコンセプトはぶっちゃけVer.1から変わって無いすよ。
78 ：Isobe ◆8HbrLohcgU ：2005/10/20(木) 03:28:39 ID:9F53KikT
このインターフェース、
激しく4：3モニターに有利な気がする。
どうやらすべての加工をプレビューで反映させて最後にそれらのセッションを
RAWデータからレンダリングっていうことですかねぇ。
激しく4：3モニターに有利な気がする。
どうやらすべての加工をプレビューで反映させて最後にそれらのセッションを
RAWデータからレンダリングっていうことですかねぇ。
（ ´･ω･`）ふぅん
80 ：名称未設定：2005/10/20(木) 03:35:17 ID:ndqAwvHn
>>78
そうだね、本当に出た当初は今のような高度な写真編集の用途もなかったから、
ペイントソフトに近かったね。
あの当時のコンセプトやMacPaintに近いのは今でいうならPainterとかじゃないかな。
Photoshopのコンセプトをデジタル画像総合アプリってとらえると、他のAdobeアプリ
との住み分けが難しくなるよね。
ApertureはAdobeとは違って、手広くやろうとせずあ、くまで写真編集ってコンセプト
を貫いて、使いやすいものになってほしいな。
そうだね、本当に出た当初は今のような高度な写真編集の用途もなかったから、
ペイントソフトに近かったね。
あの当時のコンセプトやMacPaintに近いのは今でいうならPainterとかじゃないかな。
Photoshopのコンセプトをデジタル画像総合アプリってとらえると、他のAdobeアプリ
との住み分けが難しくなるよね。
ApertureはAdobeとは違って、手広くやろうとせずあ、くまで写真編集ってコンセプト
を貫いて、使いやすいものになってほしいな。
82 ：Isobe ◆8HbrLohcgU ：2005/10/20(木) 03:43:38 ID:9F53KikT
やっぱりロケ先でもこのアプリが使えるようなハードウエア出してくれないと。
それからキリヌキ写真の場合、レタッチする前に切り抜いておかないと、
仕上がりが把握できないんだよね。
そこに根本的な問題があるような。
延々とハレギリを画面に並べて作業するのは勘弁してほしい。
それからキリヌキ写真の場合、レタッチする前に切り抜いておかないと、
仕上がりが把握できないんだよね。
そこに根本的な問題があるような。
延々とハレギリを画面に並べて作業するのは勘弁してほしい。
83 ：ニダー<｀∀´>OO６ ◆NidaaOO6gs ：2005/10/20(木) 03:45:20 ID:848tVl8N BE:90378252-
Painter系のソフトがほしぃ
写真屋は高すぎるしコピー防止がついちゃって複数Mac持ってる人間には酷いしー
なんなねーのかよー･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
写真屋は高すぎるしコピー防止がついちゃって複数Mac持ってる人間には酷いしー
なんなねーのかよー･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
これって要するに・・
iPhoto proってことにしておいていいでしょうか?
iPhoto proってことにしておいていいでしょうか?
確かに。ツアーだけで使ってみたくなる感じ。こういうのうまいなー。
関係ないけどIntel移行後にはこんなかんじの3D系アプリ出す気がしてきた。
どこか買い取って。
関係ないけどIntel移行後にはこんなかんじの3D系アプリ出す気がしてきた。
どこか買い取って。
買うなら是非Maxonで一つ
米Apple、プロ向け写真整理ソフト「Aperture」
〜RAWファイルに対応、仮想ライトテーブル機能などを搭載
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/20/2526.html
〜RAWファイルに対応、仮想ライトテーブル機能などを搭載
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/20/2526.html
仕事柄Photoshopから移行するわけには行かないが
インターフェイスがやけに魅力的じゃねぇかコノヤロウ。
インターフェイスがやけに魅力的じゃねぇかコノヤロウ。
>>84
いまUSサイトに置いてある、紹介事例の動画見てきたけど
確かに「iPhoto Pro」っていうのは言い得て妙。
それにしても、1024x768画面の俺には見るなと言わんばかりの
サイトレイアウトだたよー
いまUSサイトに置いてある、紹介事例の動画見てきたけど
確かに「iPhoto Pro」っていうのは言い得て妙。
それにしても、1024x768画面の俺には見るなと言わんばかりの
サイトレイアウトだたよー
92 ：Isobe ◆8HbrLohcgU ：2005/10/20(木) 04:21:27 ID:9F53KikT
ずっとStore内の情報だけみてて、今やっとTour等、見ました。
どうやら最低動作要件としてiMacG5はクリアしているようです。失礼しました。
傾き補正、欲しかったな。セレクトするとき傾いているだけで没にしちゃいそう。
どうやら最低動作要件としてiMacG5はクリアしているようです。失礼しました。
傾き補正、欲しかったな。セレクトするとき傾いているだけで没にしちゃいそう。
93 ：名称未設定：2005/10/20(木) 04:22:45 ID:ndqAwvHn
Dual 2GHz Power Mac G5 or fasterって書いてあるんだケド。
Minimum System Requirements
* One of the following Macintosh computers:
o Power Mac G5 with a 1.8 gigahertz (GHz) or faster PowerPC G5 processor
o 17- or 20-inch iMac G5 with a 1.8 GHz or faster PowerPC G5 processor
o 15- or 17-inch PowerBook G4 with a 1.25 GHz or faster PowerPC G4 processor
* One of the following Macintosh computers:
o Power Mac G5 with a 1.8 gigahertz (GHz) or faster PowerPC G5 processor
o 17- or 20-inch iMac G5 with a 1.8 GHz or faster PowerPC G5 processor
o 15- or 17-inch PowerBook G4 with a 1.25 GHz or faster PowerPC G4 processor
95 ：名称未設定：2005/10/20(木) 04:27:16 ID:ndqAwvHn
あ。ごめんDual 2GHz Power Mac G5 or fasterは推奨だった。
これはインテル移行を見越した「フォトショッパー確保ソフト」。
来年にはCPUもアチラと一緒になって、Mac本体にWinまでインストール出来ちゃうと
わざわざMac用PhotoSHopを選ぶ理由がかなり曖昧になってくる。
かと言って、FCPのような自社開発のフォトショキラーを出したらAdobeを怒らせちまう。
で、PhotoShopと共生させてMacを選ばせるアプリを考えた→Aperture。
「写真はMacで一元管理」とユーザーに思わせればAppleは成功。
ソフト安く売ってもハードで儲けを回収出来るApple（iPod商法）。
新ハードを買わせるソフトだから要望スペックも高くていい。
実に戦略的。
来年にはCPUもアチラと一緒になって、Mac本体にWinまでインストール出来ちゃうと
わざわざMac用PhotoSHopを選ぶ理由がかなり曖昧になってくる。
かと言って、FCPのような自社開発のフォトショキラーを出したらAdobeを怒らせちまう。
で、PhotoShopと共生させてMacを選ばせるアプリを考えた→Aperture。
「写真はMacで一元管理」とユーザーに思わせればAppleは成功。
ソフト安く売ってもハードで儲けを回収出来るApple（iPod商法）。
新ハードを買わせるソフトだから要望スペックも高くていい。
実に戦略的。
>>92
傾き補正というか回転ツールらしきものはツールバーにあったみたいだけど？
傾き補正というか回転ツールらしきものはツールバーにあったみたいだけど？
俺は写真が趣味だけど、そういう人間にブラシなんか要らない。
まさにaperture（絞り）の補正と、色合いの補正が出来れば十分。
Photoshop ＝ 写真を加工して作品と呼ばれないでよい領域で活用するソフト
ではないかな。
まさにaperture（絞り）の補正と、色合いの補正が出来れば十分。
Photoshop ＝ 写真を加工して作品と呼ばれないでよい領域で活用するソフト
ではないかな。
99 ：Isobe ◆8HbrLohcgU ：2005/10/20(木) 04:32:32 ID:9F53KikT
>>97
そうでしたか。StraightenというToolがそれかも。先走ってしまいスミマセン。
そうでしたか。StraightenというToolがそれかも。先走ってしまいスミマセン。
ツアーのNondestructive Image Processingを観ると割と細々したツールも付いてる感じがする。
パッチツールの挙動がいまいちようわからんかったけど。
パッチツールの挙動がいまいちようわからんかったけど。
102 ：名称未設定：2005/10/20(木) 04:55:52 ID:eFxc15mM
http://www.apple.com/aperture/specs.html
ここのオーダーの所クリックするとMotion2のページへ･･･。
upgradeがあるからおかしいと思ったのだが。
よほど慌てたんだな。
ここのオーダーの所クリックするとMotion2のページへ･･･。
upgradeがあるからおかしいと思ったのだが。
よほど慌てたんだな。
仮想ライトテーブル
これ、ハートを直撃
これ、ハートを直撃
これはiPhoto Proですか？
107 ：名称未設定：2005/10/20(木) 09:44:12 ID:m+K/3Gom
Bridgeとちょっと似てるな。
Aperture Expressが出ればいーんだよ！
109 ：名称未設定：2005/10/20(木) 09:59:46 ID:RS4hivDM
>>108
つiPhoto
つiPhoto
どこか買うならC4Dだな。
112 ：名称未設定：2005/10/20(木) 10:34:50 ID:l+D3ksUn
いや、これをベースにしてiPhotoをつくりなおしてほしいな。
iPhoto 6としてAperture Expressみたいなものを。
要求スペックが劇高そうだけど（笑）
iPhoto 6としてAperture Expressみたいなものを。
要求スペックが劇高そうだけど（笑）
113 ：名称未設定：2005/10/20(木) 10:50:13 ID:JYXWIIt8
win版も出したらAdobe怒るだろな〜
これ欲しいな。
iPhotoはRawデータの扱いに不満がある。
iPhotoはRawデータの扱いに不満がある。
本筋と関係ない話でスマンが、
ISOBEって、カメラマンだったんかｗ
ISOBEって、カメラマンだったんかｗ
>>83
今のPainter悪くないじゃん
Artrageみたいな良質ﾌﾘｰｳｪｱもあるし、
細かい製作にはGimpなんかも安定して使える時代や。
ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ見る限り、このソフトがﾍﾟｲﾝﾄ機能充実してもちょっと違うかも思う
ﾍﾟｲﾝﾄ系に対する欲求は別ｽﾚだな
今のPainter悪くないじゃん
Artrageみたいな良質ﾌﾘｰｳｪｱもあるし、
細かい製作にはGimpなんかも安定して使える時代や。
ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ見る限り、このソフトがﾍﾟｲﾝﾄ機能充実してもちょっと違うかも思う
ﾍﾟｲﾝﾄ系に対する欲求は別ｽﾚだな
>36
とりあえずミノルタ使ってねーな、と思った。
とりあえずミノルタ使ってねーな、と思った。
>>109
>3D STUDIO MAXとMAYAを同時に買い取ったりして。
Mayaは既にMaxの会社に買収されたらしいから、親会社を買収すれば必然的に両方だよね。
JobsにはPixerもあるし最強のCGソフトが作れそう。
>3D STUDIO MAXとMAYAを同時に買い取ったりして。
Mayaは既にMaxの会社に買収されたらしいから、親会社を買収すれば必然的に両方だよね。
JobsにはPixerもあるし最強のCGソフトが作れそう。
121 ：名称未設定：2005/10/20(木) 14:01:06 ID:1qwe3fp2
本筋とは全然関係ないけど、ツアームービーでGUI操作する時にぴぴぴって鳴るサウンドエフェクトがカコイイ。欲しい。
流浪のソフトPainterは最後にはAppleに来る筈だ。
来て欲しい気持ちと、来て欲しくない気持ちと 50/50
MetaCreationsは今どうなっんだろうか?
とうにつぶれた?
とうにつぶれた?
Viewpointに身売りしたんジャマイカ
Digital Photo Professional（笑）
128 ：名称未設定：2005/10/20(木) 19:44:02 ID:Y6LEoC6p
欲しい。
>>120
MacでレンダーマンといったらSwivel3Dだな。
MacでレンダーマンといったらSwivel3Dだな。
130 ：名称未設定：2005/10/20(木) 19:57:09 ID:9wqNwbic
>>121
あれ、OSにもデフォでほしいよな。
あれ、OSにもデフォでほしいよな。
何となくG5Quad買って何ギガもメモリ積んでこのソフト使っても、1年ちょっとすれば
出るインテルバージョンMacの方がきっと高速で、なおかつApature2.0とかが非常に
軽くなってリリースされて、アップグレードに3万も4万も掛かったりして・・・・
ちっとも統一が進まないカメラメーカー間のRAW取扱い問題もかんがみて、
夕べの興奮は何処へやら、ちょいと食指が伸びなくなった。
iPhotoすら重くて嫌なQuickSilverDual1GHzの私。年末には新型PowerMacを買う予定。
現在キヤノンとオリンパスのデジ一眼を使っているが、現像ソフトとユーティリティは
どのメーカーの奴も重くて頭に来ていたので、Apatureにはつい期待してしまった。
結局Appleのが一番マシン要求が高いとは。
G5買ったら、きっと使いたくなるんだろうけど。
出るインテルバージョンMacの方がきっと高速で、なおかつApature2.0とかが非常に
軽くなってリリースされて、アップグレードに3万も4万も掛かったりして・・・・
ちっとも統一が進まないカメラメーカー間のRAW取扱い問題もかんがみて、
夕べの興奮は何処へやら、ちょいと食指が伸びなくなった。
iPhotoすら重くて嫌なQuickSilverDual1GHzの私。年末には新型PowerMacを買う予定。
現在キヤノンとオリンパスのデジ一眼を使っているが、現像ソフトとユーティリティは
どのメーカーの奴も重くて頭に来ていたので、Apatureにはつい期待してしまった。
結局Appleのが一番マシン要求が高いとは。
G5買ったら、きっと使いたくなるんだろうけど。
132 ：名称未設定：2005/10/20(木) 20:12:11 ID:9wqNwbic
133 ：名称未設定：2005/10/20(木) 20:32:48 ID:9wqNwbic
くそ、同じサウンドセットがみつからんね。
134 ：名称未設定：2005/10/20(木) 21:43:15 ID:nqLGKciw
135 ：名称未設定：2005/10/20(木) 21:49:13 ID:uw/aoPra
黒基調のインターフェイスがカッコいいなあ。
OSそのものにもフィードバックしてくれないだろうか。
OSそのものにもフィードバックしてくれないだろうか。
136 ：名称未設定：2005/10/20(木) 21:53:15 ID:IiU6N7AB
OS9で使える？
>>136
何が？
何が？
ストレスフリーで結果が即時に反映されるのがあのスペックで
多少我慢すれば・・・と期待してはいけませんか、ダメですか・・・
多少我慢すれば・・・と期待してはいけませんか、ダメですか・・・
>>136
ｱﾌｫ？
ｱﾌｫ？
ｱﾊﾟﾁｬｰｸﾞﾘﾙ
ﾀﾞﾝﾊﾟｰﾜｲﾔｰ
ﾀﾞﾝﾊﾟｰﾜｲﾔｰ
これはあれだな、各種パラメータでなんでもできちゃってRAWデータはいっさい
いじらないってのが基本。
なもんで、いろんな色温度のをいくつ作っておいてもデータはたいして増えん。
傾き補正も自由自在。なにやってもリアルでレンダリング。
JPEGでもTIFFでも好きな時に書き出せる。
うむむ・・・とっても欲しいがマシンスペックがたらんorz
デジ一でRAWでバシバシ撮れそう！
いじらないってのが基本。
なもんで、いろんな色温度のをいくつ作っておいてもデータはたいして増えん。
傾き補正も自由自在。なにやってもリアルでレンダリング。
JPEGでもTIFFでも好きな時に書き出せる。
うむむ・・・とっても欲しいがマシンスペックがたらんorz
デジ一でRAWでバシバシ撮れそう！
自作ドザ機の世界で、BIOSの設定に
Graphic Aperture Size
っていう項目があるねwww
Graphic Aperture Size
っていう項目があるねwww
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/10/20/019.html
>「Aperture」は、日本での発売が未定ということだ。
>「Aperture」は、日本での発売が未定ということだ。
144 ：名称未設定：2005/10/21(金) 01:58:59 ID:Iw5OG5h2
渡米した時買ってくるわ
145 ：Captain Herlock：2005/10/21(金) 02:09:12 ID:aNEuUbgm
>>143
欲しいとなったら、何とかしてでも買うだろう＞RAWデータ使いまくりのプロユーザーとか
このソフトの凄さが理解できる香具師は、多分イチコロなのかもしれんw
…次は、デジカメの性能に満足出来なくなりそうな悪寒（ｦｲ
欲しいとなったら、何とかしてでも買うだろう＞RAWデータ使いまくりのプロユーザーとか
このソフトの凄さが理解できる香具師は、多分イチコロなのかもしれんw
…次は、デジカメの性能に満足出来なくなりそうな悪寒（ｦｲ
そこで新QuickTakeですよ。
>>146
双眼鏡型が復活しないかなー
双眼鏡型が復活しないかなー
149 ：Captain Herlock：2005/10/21(金) 03:09:33 ID:aNEuUbgm
150 ：名称未設定：2005/10/21(金) 03:39:43 ID:VgPUp2RQ
しかし、良いアプリ作るなぁ・・アップルは。切り口がシャープっつうか、そうそうこれこれって感じの作るよなぁ。
MSもDigital Image Pro出してるけど、フォトショじゃなくなぜそれを使うのかっていう訴求が弱い。如何にも
フォトショを参考に作りましたって感じで・・MSが作るとどうもこう、定食的なアプリになっちまう。
Appleが作ると、和食屋の一品って感じになる。
MSもDigital Image Pro出してるけど、フォトショじゃなくなぜそれを使うのかっていう訴求が弱い。如何にも
フォトショを参考に作りましたって感じで・・MSが作るとどうもこう、定食的なアプリになっちまう。
Appleが作ると、和食屋の一品って感じになる。
荻窪さんのレビューが楽しみだわさ
>>126
OS7時代から使ってるけど、あんなサウンドセットあったっけ？
>>132 >>133
xounds俺も当たってみたけど…ないね。
Apertureは独自であのサウンドセット搭載してくるのかな。
スレ違いスマソ。
OS7時代から使ってるけど、あんなサウンドセットあったっけ？
>>132 >>133
xounds俺も当たってみたけど…ないね。
Apertureは独自であのサウンドセット搭載してくるのかな。
スレ違いスマソ。
ｱｼﾞｬﾊﾟｰ
155 ：名称未設定：2005/10/21(金) 08:59:17 ID:wdrR1Jcv
>>150
MSの今度出すIE7なんてもっとすごいよ、Safariそのまんまだもん。
MSの今度出すIE7なんてもっとすごいよ、Safariそのまんまだもん。
そうなんだ
まあ火狐のレイアウトも似たようなもんだったし今更驚きはないけど
まあ火狐のレイアウトも似たようなもんだったし今更驚きはないけど
そんなことより一体、日本ではいつ、いくらで販売されるんだ?
FinalCutProは為替レートではUSよりも安く設定されてるけど、
果たして?
FinalCutProは為替レートではUSよりも安く設定されてるけど、
果たして?
160 ：名称未設定：2005/10/21(金) 16:28:26 ID:xJEpikBP
年明けぐらいに日本語版で5万ぐらいかな？
まぁフォトショがあるから無理に急がないけど。
折れの場合フォトショで使う機能ってすごい限られてるし、
シンプルに早く作業できるほうが良い。
まぁフォトショがあるから無理に急がないけど。
折れの場合フォトショで使う機能ってすごい限られてるし、
シンプルに早く作業できるほうが良い。
俺の予想は54800円かな。
EOS 20Dと一緒にﾎｽｨ
EOS 20Dと一緒にﾎｽｨ
Apertureって、Core Image Fun houseにＲＡＷ対応させた感じかな？
全然ちがう？
全然ちがう？
そのうちPMのオマケ、バンドルソフトになると大胆に予想してみる。
残ねーん。斬りーーーーーー
http://www.uchida.co.jp/jsyohin/ahp/
http://www.uchida.co.jp/jsyohin/ahp/
あらら〜。
この件で日本での発売が先延ばしになってるのかな？
この件で日本での発売が先延ばしになってるのかな？
日本では名前変えてくるでしょう
変えたくないってアポ側がゴネてるのかもわからんけど
まあAirMacの例もあるしそのうちどっかで折れるでしょ
変えたくないってアポ側がゴネてるのかもわからんけど
まあAirMacの例もあるしそのうちどっかで折れるでしょ
SHIBORIでいいよ
ｱｼﾞｬﾊﾟｰにしとけ
一番絞り。
File Formats
Native RAW import and editing from leading dSLR cameras
CRW, NEF, TIF, CR2, OLY, DNG
Compatible with all major still image formats
JPEG, TIFF, PICT, BMP, PNG, TGA, PSD(1)
もしかしてOlympusのデジタル一眼のRAWフォーマット（ORF）にはiPhoto5も対応してないし、Apertureでも対応してないのか・・orz
Native RAW import and editing from leading dSLR cameras
CRW, NEF, TIF, CR2, OLY, DNG
Compatible with all major still image formats
JPEG, TIFF, PICT, BMP, PNG, TGA, PSD(1)
もしかしてOlympusのデジタル一眼のRAWフォーマット（ORF）にはiPhoto5も対応してないし、Apertureでも対応してないのか・・orz
.PEFもだよ。
もう慣れたけど・・・・
もう慣れたけど・・・・
>>173
お互い切ないのぉ（笑）
すぐにアポーのサポートに日本語版では対応汁！とメール入れといた。
せっかく買う気満々だったのに・・・
Adobe DNG Converter.appで変換すればiPhotoで読めるかと思ったけどだめだった。
汁気〜で我慢すっかな。あ〜せっかくマカーなのに。
お互い切ないのぉ（笑）
すぐにアポーのサポートに日本語版では対応汁！とメール入れといた。
せっかく買う気満々だったのに・・・
Adobe DNG Converter.appで変換すればiPhotoで読めるかと思ったけどだめだった。
汁気〜で我慢すっかな。あ〜せっかくマカーなのに。
175 ：名称未設定：2005/10/22(土) 08:59:42 ID:zM4Vel6P
いまひとつ良くわかってないんだけど、
このアプリケーションっていわゆる暗室＋ライトテーブル
みたいな認識でいいのかな？
インタヴュー記事ではPhotoshopを補完するなんて言ってたけど
今後のAdobeとの関係によってはパスやレイヤー、フィルターを使った
画像処理専用のアプリケーションを出しそうな予感。。
このアプリケーションっていわゆる暗室＋ライトテーブル
みたいな認識でいいのかな？
インタヴュー記事ではPhotoshopを補完するなんて言ってたけど
今後のAdobeとの関係によってはパスやレイヤー、フィルターを使った
画像処理専用のアプリケーションを出しそうな予感。。
取り込み、比較選択、現像、補正、書き出しといったワークフロー「全体」を扱うのが Aperture、
ワークフローの「一部」の、画像の修正や加工に特化したのが Photoshop、という感じでは？
Aperture は、RAW を画像フォーマットの標準のような地位に押し上げそうな予感。
早く国内でも発売してほしい。
ワークフローの「一部」の、画像の修正や加工に特化したのが Photoshop、という感じでは？
Aperture は、RAW を画像フォーマットの標準のような地位に押し上げそうな予感。
早く国内でも発売してほしい。
Mac使っててRAWﾊｧﾊｧな人はたまらんかもな、と
ウチのカメラマンが言ってた。
彼もなかなか興味があるようだった。
会社に来たら触らせてもらおうw
ウチのカメラマンが言ってた。
彼もなかなか興味があるようだった。
会社に来たら触らせてもらおうw
これは…マシン本体のスペックもさることながら、
ディスプレイも最低シネマ23位ないと激しく使い辛そう。
ディスプレイも最低シネマ23位ないと激しく使い辛そう。
DNGが出てから１年経つのに一向にRAW統一の気配がないのは
Adobeの思惑が外れたってことでいいのかな。
Adobeの思惑が外れたってことでいいのかな。
181 ：名称未設定：2005/10/22(土) 11:30:52 ID:zM4Vel6P
>>176,177
やっぱカメラマンやスタジオ向きのアプリケーションなのね。
でも今のRAW現像ソフトって使っててちっとも楽しく無いから
個人的にほしいなぁ。
>>180
>DNG
これってカメラ本体がDNG形式で記録できる様にならないと
あんまり意味ない様な気がするんだけど。
やっぱカメラマンやスタジオ向きのアプリケーションなのね。
でも今のRAW現像ソフトって使っててちっとも楽しく無いから
個人的にほしいなぁ。
>>180
>DNG
これってカメラ本体がDNG形式で記録できる様にならないと
あんまり意味ない様な気がするんだけど。
182 ：名称未設定：2005/10/22(土) 11:37:56 ID:rYJq2Gcf
183 ：名称未設定：2005/10/22(土) 12:11:26 ID:hpPWJxLI
「おしぼり」
>>182
シネマの話になると、脊髄反射でそうレスする奴多いな。
シネマの話になると、脊髄反射でそうレスする奴多いな。
いっその事、もろ日本語で「絞り」はどうだ？
186 ：名称未設定：2005/10/22(土) 15:03:03 ID:rYJq2Gcf
解像度の問題を言ってるのは文脈から明白だろ。
188 ：名称未設定：2005/10/22(土) 18:35:11 ID:WwbEVdOJ
アポーのサイトで動画見てたら、激しく30インチが欲しくなった。
>>187
(元レスの主旨を読まない脊髄反射的レス+age+大阪弁)
==まともに相手にしないほうが良さそうですょ。
それはまあどうでもいいとして、もし日本語リソースが入っ
てるなら英語版のまま適当に値段つけて売ってもいいと思う
んだがな。メニューさえ日本語になってりゃ、大多数のユーザ
は迷わずすんなり使えそうな感じがする。
AppleStore限定でもいいからなんとかならんもんか。
(元レスの主旨を読まない脊髄反射的レス+age+大阪弁)
==まともに相手にしないほうが良さそうですょ。
それはまあどうでもいいとして、もし日本語リソースが入っ
てるなら英語版のまま適当に値段つけて売ってもいいと思う
んだがな。メニューさえ日本語になってりゃ、大多数のユーザ
は迷わずすんなり使えそうな感じがする。
AppleStore限定でもいいからなんとかならんもんか。
190 ：名称未設定：2005/10/22(土) 18:41:46 ID:zM4Vel6P
俺も、昨日 Quad-coreと30インチをポチしちゃった。
でも肝心のApertureはいつになるんだ？？？
でも肝心のApertureはいつになるんだ？？？
191 ：名称未設定：2005/10/22(土) 18:47:42 ID:0U4sQ7xQ
「泳げる頃」
ﾌﾟﾛﾓｰｼｮﾝﾑｰﾋﾞｰのｵｻｰﾝのｲﾝﾀﾋﾞｭｰ見っけ。
ttp://blogs.zdnet.com/Apple/?p=18
ttp://blogs.zdnet.com/Apple/?p=18
生 搾 り
photoshopの呪縛からついに解かれる！
とか言う香具師は素人
とか言う香具師は素人
US版でも日本語対応してるの？
英語版のまま（日本語リソース無し）でもかまわんよ。来月、シカゴに行
く友達がいるから代理購入を頼んじゃった。
く友達がいるから代理購入を頼んじゃった。
デュアルモニタで使うのが良さそうだな。
ライトボックス担当がCinemaでプレビューはCGとか色管理できるモニタにすれば
完璧？
ライトボックス担当がCinemaでプレビューはCGとか色管理できるモニタにすれば
完璧？
ColorEdge CG220とCinema30のデュアルで完璧
200 ：名称未設定：2005/10/22(土) 21:42:24 ID:YgyyaBGZ
>>164
他にも気になったんでiPodまわりの商標調べてみたら、アップルはiPodとiPod nanoは
取ってるんだけど、（あとＩＰＯＤ ＢＯＯＭＢＯＸって意味不明なのも取ってる）
なぜかshuffleとphotoは取ってないね。
http://www1.ipdl.ncipi.go.jp/syouko/TM_DETAIL_B.cgi?0&74&0&51&28&1129984414
他にも気になったんでiPodまわりの商標調べてみたら、アップルはiPodとiPod nanoは
取ってるんだけど、（あとＩＰＯＤ ＢＯＯＭＢＯＸって意味不明なのも取ってる）
なぜかshuffleとphotoは取ってないね。
http://www1.ipdl.ncipi.go.jp/syouko/TM_DETAIL_B.cgi?0&74&0&51&28&1129984414
201 ：名称未設定：2005/10/22(土) 22:07:21 ID:AXr15eyb
>>199
それだ！
それだ！
なんとも贅沢な話だ
涎が出ちゃう
涎が出ちゃう
203 ：名称未設定：2005/10/24(月) 11:15:43 ID:udaTDkKd
俺はColorEdge CG220のデュアルがいいな。
カメラマンはハードおたくが多いからねぇ
うちに出入りしてるカメラマンの人も、さっきから米アップルのサイトを
真剣に見ているよ。んでうちの社長（筋金いりのマカ）にメモリは
いくらくらい積めばいい？とか、モニタはどうしようとか…
まだ日本で発売もされてないのにねー
うちに出入りしてるカメラマンの人も、さっきから米アップルのサイトを
真剣に見ているよ。んでうちの社長（筋金いりのマカ）にメモリは
いくらくらい積めばいい？とか、モニタはどうしようとか…
まだ日本で発売もされてないのにねー
これなら、アドビが怒ってMac市場から出ていく程では無さそうですね。
Appleの謹製ソフトは
1.0：最初重い
2.0：機能が整理されちょっと軽くなる
3.0：同じ重さで機能が増える
4.0：システム最低条件が上がる（新OSか新QT登場で買い替え必須）
の繰り返しなので今からApature2待ちな私。
1.0：最初重い
2.0：機能が整理されちょっと軽くなる
3.0：同じ重さで機能が増える
4.0：システム最低条件が上がる（新OSか新QT登場で買い替え必須）
の繰り返しなので今からApature2待ちな私。
とりあえず、PMG5とシネマをセットで買うらすい…んで、日本版がでたら
速攻で注文すると。社長のトークにまんまと乗せられてますがな。
あんたその営業トーク、本業の方で生かしてくれよ〜
速攻で注文すると。社長のトークにまんまと乗せられてますがな。
あんたその営業トーク、本業の方で生かしてくれよ〜
カメラ関係の仕事してて物欲系と言えば、
スタパ斉藤さんってデジカメのレビューが多いし
パソコンも２画面とか３画面にして画像ビューアみたいなの開いてたけど、
カメラマンなの？
単に自分のレビュー用の写真を撮ってるだけ？
たまにMac系のモノのレビューもやるみたいだけど、
Apertureについて何かコメントするかな。
スタパ斉藤さんってデジカメのレビューが多いし
パソコンも２画面とか３画面にして画像ビューアみたいなの開いてたけど、
カメラマンなの？
単に自分のレビュー用の写真を撮ってるだけ？
たまにMac系のモノのレビューもやるみたいだけど、
Apertureについて何かコメントするかな。
ｱﾊﾟﾁｬｰだと荻窪さんの管轄じゃないかな
スタパさんがAppleのソフトだけの記事書くなんて
想像できない。
スタパさんがAppleのソフトだけの記事書くなんて
想像できない。
>>96
へぇー。Windowsインストールできるんだー
へぇー。Windowsインストールできるんだー
できるよ、知らなかったのか？
>>212
どう反応すればいいですか？
どう反応すればいいですか？
>>212
そりゃできるだろうが、わざわざそのために高いWindowsのOS買うくらいなら
その金をPhotoshopにまわしたほうがいいじゃん。Mac用Photoshop選ぶ理由が
ないなんて、なんとも香ばしい香具師だな(w
そりゃできるだろうが、わざわざそのために高いWindowsのOS買うくらいなら
その金をPhotoshopにまわしたほうがいいじゃん。Mac用Photoshop選ぶ理由が
ないなんて、なんとも香ばしい香具師だな(w
亀レスで掘り起こしてまで引っ張るほどのﾈﾀかなぁ
旧iMacG5にメモリ2Gで一応動くみたいね。
でもとてつも無くおもいんだろうな...
EOS20D使いの折れとしては激しくほしいんだが
ハードまで手がまわらんよ
でもとてつも無くおもいんだろうな...
EOS20D使いの折れとしては激しくほしいんだが
ハードまで手がまわらんよ
カメラ好きのMacユーザーは、20万円のレンズを平気な顔して買うが、
20万円のMacを買い渋る傾向がある（笑）
20万円のMacを買い渋る傾向がある（笑）
iPhotoの立場はドゥなってく？
お子様専用ソフト路線まっしぐらかいな。。
お子様専用ソフト路線まっしぐらかいな。。
219 ：名称未設定：2005/10/24(月) 19:42:23 ID:YZa1ACs6
なるほど。apertureはRAWデータ専用アプリって認識で良いんですかね。。
やっぱりRAW現像って良いんでしょうね。
俺はそんなカメラを持ってない訳で。。。
興味はあります。。
やっぱりRAW現像って良いんでしょうね。
俺はそんなカメラを持ってない訳で。。。
興味はあります。。
結局フォトショップを露出補正とか画質調整にしか使ってなかったユーザーにとってはApertureのほうがいいってことだよね。
絹とかニコキャプとか使うよりよさげって事だな。あとはDNGとかとどう協調していくかだ。
デジ一でパシャパシャ大量にとって、あとで取捨選択していく
ような人むけだね
折れ見たいに未だ銀塩からチマチマスキャナーでとりこんでるような
ワンシャッター入魂派にはIPhotoで充分。
Photoshopはあくまで絵描き屋の為のツール。
ような人むけだね
折れ見たいに未だ銀塩からチマチマスキャナーでとりこんでるような
ワンシャッター入魂派にはIPhotoで充分。
Photoshopはあくまで絵描き屋の為のツール。
>>225
同志だ。
同志だ。
Photoshopは誰々のためのツールってより
ピクセルを扱う全ての人のためのツールでしょ
絵描きとか写真家とかデザイナー区別無しに。
現状では究極のピクセル演算ソフトですよ。
ピクセルを扱う全ての人のためのツールでしょ
絵描きとか写真家とかデザイナー区別無しに。
現状では究極のピクセル演算ソフトですよ。
＞＞227
写真というのは、昔はシャッタースピードとか絞りの選択とか
フィルターの選択とか、シャッター押すまでが勝負というか
九割方決まってたもんだから
あとからどうにでもレタッチできるPhotoshopなんか使ってると
便利には違いないが、ずるいというかどうも写真というより絵を描いてる
気分になる。..と言う意味で絵描き屋の為のツールという言い方をした。
写真というのは、昔はシャッタースピードとか絞りの選択とか
フィルターの選択とか、シャッター押すまでが勝負というか
九割方決まってたもんだから
あとからどうにでもレタッチできるPhotoshopなんか使ってると
便利には違いないが、ずるいというかどうも写真というより絵を描いてる
気分になる。..と言う意味で絵描き屋の為のツールという言い方をした。
>>215
その点については申し訳ないけども、本気でWindows入れられると思ってらっしゃるようなので（笑
その点については申し訳ないけども、本気でWindows入れられると思ってらっしゃるようなので（笑
せっかくだから。。
お団子ちゃんにマク用の新アプリ。
「Aperture」
の感想を聞いてみたい。
これ駄目？
お団子ちゃんにマク用の新アプリ。
「Aperture」
の感想を聞いてみたい。
これ駄目？
誤爆ｽﾏｿ
連投規制で書けなかった。。orz
連投規制で書けなかった。。orz
QuickSilver2002でも動きまつか、これ？
いちおう動きそうだね、ありがとう、うふふ
238 ：名称未設定：2005/10/26(水) 00:33:27 ID:5MBu8VwP
日本語版が明らかになるまで、本体購入も待ち状態。
だってせっかく買っても重かったらやじゃん？
さすがにクワッドは逝っとけないし、2Gでもスムーズに動けばいいな。
だってせっかく買っても重かったらやじゃん？
さすがにクワッドは逝っとけないし、2Gでもスムーズに動けばいいな。
日本語版の発音はアパターで良いですか？
241 ：名称未設定：2005/10/26(水) 20:41:46 ID:K72VLsP5
価格が違いすぎるがこのソフトって昔あったKai's Photo Soapの用途とダブル気がする。
Apertureに失礼ですかね。
Apertureに失礼ですかね。
244 ：をばかさん：2005/10/26(水) 23:18:33 ID:0v7UIJEs
んーそうかぁ。
漏れ写真家の作業って分からんからこのソフトの本質的なコンセプトよく分からんけど
iPhotoの代わりにもなるなら潰しも利くし話のタネに買ってみてもいいかな・・・
漏れ写真家の作業って分からんからこのソフトの本質的なコンセプトよく分からんけど
iPhotoの代わりにもなるなら潰しも利くし話のタネに買ってみてもいいかな・・・
すまぬ
あげちまった
あげちまった
246 ：名称未設定：2005/10/27(木) 00:12:38 ID:CTLJvBoU
>>239
あぱちゃー
あぱちゃー
Kai's Photo Soapねえ。フローは確かにApertureに似てるけど
本質的にはPhotoboothが近いな。写真で遊ぶソフトと
商業印刷レベルの写真を現像・選定・管理・補正するソフトじゃ
全く本質が違う（まぁSoapもある程度のレタッチはできるが）
あとiPhotoの代わりになるかもってあんたRAWで撮れるカメラと
動作条件満たしたMac持ってるのかと・・
本質的にはPhotoboothが近いな。写真で遊ぶソフトと
商業印刷レベルの写真を現像・選定・管理・補正するソフトじゃ
全く本質が違う（まぁSoapもある程度のレタッチはできるが）
あとiPhotoの代わりになるかもってあんたRAWで撮れるカメラと
動作条件満たしたMac持ってるのかと・・
完全にRAW一本で行く訳じゃなきゃ結局はiPhoto等との併用に成る感じ？
単純にiPhotoでの写真整理は楽しいからなぁ〜
単純にiPhotoでの写真整理は楽しいからなぁ〜
RAWで撮れる一番安いカメラは、、、CanonのPowerShotS80かな？
動作条件を満たした一番安いMacは、、、iMac。
ここに(ﾉ∀`) ｱﾊﾟﾁｬｰを導入するのは気が引けるな。。。
この組み合わせには、iPhotoが一番だ。
動作条件を満たした一番安いMacは、、、iMac。
ここに(ﾉ∀`) ｱﾊﾟﾁｬｰを導入するのは気が引けるな。。。
この組み合わせには、iPhotoが一番だ。
SILKYPIXって言うraw現像softやニコンキャプチャーなどカメラメーカ製raw現像softの対抗馬。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
ほぼプロ及びハイアマチュア用のソフト。FCPやDSPの様なものです。このあたりはを使う場合
iPhotoはあまり使いません。photoshop本体とは被りませんが、raw pluginとはある意味
競合します。それとadobeが進めるDNGとも微妙な関係にあります。
実際には、カメラマンがrawで撮影し、このソフトで現像、色調整、セレクトし、
商業印刷原稿や、プリンタ用原稿や、photoshop,illustrater,canvas,inDesign等の素材データと
して活用されることになると思います。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
ほぼプロ及びハイアマチュア用のソフト。FCPやDSPの様なものです。このあたりはを使う場合
iPhotoはあまり使いません。photoshop本体とは被りませんが、raw pluginとはある意味
競合します。それとadobeが進めるDNGとも微妙な関係にあります。
実際には、カメラマンがrawで撮影し、このソフトで現像、色調整、セレクトし、
商業印刷原稿や、プリンタ用原稿や、photoshop,illustrater,canvas,inDesign等の素材データと
して活用されることになると思います。
251 ：名称未設定：2005/10/27(木) 04:34:46 ID:oc4ow7Vo
アジャパー、インターフェースはまさにフィルムのビュアーのようで素晴らしいのだが
正直Raw現像ソフトはFinal Cut Proなどと違って
仕上がりの好き嫌いは別にしてメーカー純正が一番画質が良い。
なんかこのソフトすぐにフェードアウトしていきそうな希ガス。
それとPower Mac G5や30"シネマを買わすための戦略の一つって匂いがプンプンする。
漏れはCanonユーザだが次期Digital Photo Professionalは
是非ともアジャパーを意識したインターフェースにして欲しい。
もちろん今までどうり無料で（ｗ
正直Raw現像ソフトはFinal Cut Proなどと違って
仕上がりの好き嫌いは別にしてメーカー純正が一番画質が良い。
なんかこのソフトすぐにフェードアウトしていきそうな希ガス。
それとPower Mac G5や30"シネマを買わすための戦略の一つって匂いがプンプンする。
漏れはCanonユーザだが次期Digital Photo Professionalは
是非ともアジャパーを意識したインターフェースにして欲しい。
もちろん今までどうり無料で（ｗ
まぁ手間が増えちゃう訳ですねぇ（RAW現像）
カメラマンなら良いのでしょうけど個人的な素材集を作る感じだと。。
一般デジカメにiPhotoでやっぱり十分かな。
フォトショで弄ってるうちに収拾がつかなくなってしまって結局、オリジナルのデータに戻しちゃう事も多いですね。。
全く別のモノを作る為の素材ならそんな事も無いってかやっぱり？普通のデジカメのデータで十分だったりもする。
カメラマンなら良いのでしょうけど個人的な素材集を作る感じだと。。
一般デジカメにiPhotoでやっぱり十分かな。
フォトショで弄ってるうちに収拾がつかなくなってしまって結局、オリジナルのデータに戻しちゃう事も多いですね。。
全く別のモノを作る為の素材ならそんな事も無いってかやっぱり？普通のデジカメのデータで十分だったりもする。
いちいちスペースあけてごくろうさん。
256 ：名称未設定：2005/10/27(木) 08:57:51 ID:9Ckge1Ss
あおりを食って、iVewとか安くならないかな。
あおりを食って、iVewとか無くならないかな。
と読んでしまった。
と読んでしまった。
あおりを食ったか、知らんが iVew3が出たよ
259 ：名称未設定：2005/10/27(木) 10:59:37 ID:emeBCrRX
あおりを食って、Capture One PROとか安くならないかな。
260 ：名称未設定：2005/10/27(木) 11:51:34 ID:dkxMavbw
クイックツアーで使われてるサウンドセットが欲しい！！
どなたか知りませんか？？？
どなたか知りませんか？？？
261 ：をばかさん：2005/10/27(木) 19:15:38 ID:v1W1ZgQd
>>247
>あとiPhotoの代わりになるかもってあんたRAWで撮れるカメラと
>動作条件満たしたMac持ってるのかと・・
実は今度新imac20買うんよ。それでもってこのソフトの動作条件がギリギリ合ってるんで
考えた次第。気になる部分としてはずっと前に買ったデジカメがフジのF700ってやつで
RAWフォーマットサポートしているみたいなんだけど今まで一度も使ったことがなくて
このソフト使うとなんかいいことあるのかなと考えたんだよね。
そんなわけです。
ちなみに漏れはIDVDがコンボだと使えないと聞いてDVDstudioPro買ったんだけど結局
使いこなせないでいるよ。今までmacでDVD一枚も焼いたことがない。
>あとiPhotoの代わりになるかもってあんたRAWで撮れるカメラと
>動作条件満たしたMac持ってるのかと・・
実は今度新imac20買うんよ。それでもってこのソフトの動作条件がギリギリ合ってるんで
考えた次第。気になる部分としてはずっと前に買ったデジカメがフジのF700ってやつで
RAWフォーマットサポートしているみたいなんだけど今まで一度も使ったことがなくて
このソフト使うとなんかいいことあるのかなと考えたんだよね。
そんなわけです。
ちなみに漏れはIDVDがコンボだと使えないと聞いてDVDstudioPro買ったんだけど結局
使いこなせないでいるよ。今までmacでDVD一枚も焼いたことがない。
F700で気になったんだけど、
ApertureはSRの両方使って現像できるのかな？
ApertureはSRの両方使って現像できるのかな？
ｱﾊﾟﾁｬｰってジナーやハッセルのデジパックや
キヤノンEOS-1Dシリーズ、ニコンD2シリーズを
経費で買えるような人を対象にしていると思うが？
あと、対応しているRAWデータのファイル形式は
CRW, NEF, TIF, CR2, OLY, DNG、な。
キヤノンEOS-1Dシリーズ、ニコンD2シリーズを
経費で買えるような人を対象にしていると思うが？
あと、対応しているRAWデータのファイル形式は
CRW, NEF, TIF, CR2, OLY, DNG、な。
対応RAWの種類は今後増えると思うよ。あんまり古いのやマイナーなのはわからんが。
Apertureの日本名はアジャパーでっす。
で。
それを使う人達の事をアーパーと言いまっす。
良いですか？
決まりましたからね！
で。
それを使う人達の事をアーパーと言いまっす。
良いですか？
決まりましたからね！
chimanne
>>261
「動作条件がギリギリ」ってのは
手を出さない方が吉よ。
一応プロカメラマンなんですが、
iMac、iBookと購入して、結局、
PowerBook、G5と買い替えたクチです・
一回、早いの使うと絶対後戻りできないんだよなぁ、、
「動作条件がギリギリ」ってのは
手を出さない方が吉よ。
一応プロカメラマンなんですが、
iMac、iBookと購入して、結局、
PowerBook、G5と買い替えたクチです・
一回、早いの使うと絶対後戻りできないんだよなぁ、、
>>268
てめぇiMacなめんな
てめぇiMacなめんな
>>269, >>270
LaptopはPowerBookも液晶そんなに良くないから
割り切りでiBookって言うのもアリかもしれんけど
iMacの液晶で写真の仕事できんのか？
モニターのキャリブレートしたあと
0から255までRGBバランス面一にできんの？
LaptopはPowerBookも液晶そんなに良くないから
割り切りでiBookって言うのもアリかもしれんけど
iMacの液晶で写真の仕事できんのか？
モニターのキャリブレートしたあと
0から255までRGBバランス面一にできんの？
パネルはシネマと一緒でしょうから
キャリブレーションとったら大丈夫じゃない？
シネマで仕事してるのなんてごまんといるわけで。
もちろんCG220なんかと比べたらそっちのほうがいいにきまっとる
キャリブレーションとったら大丈夫じゃない？
シネマで仕事してるのなんてごまんといるわけで。
もちろんCG220なんかと比べたらそっちのほうがいいにきまっとる
>>271
写真家の仕事知らないでしょ。みんなが一様に現像からレタッチからなんからするわけじゃないんだよ。
早くからデジタルに移行して色々やって来たひとはある程度自分で何でもこなせるけど。
基本が解っていないカメラマンやデザイナ、編集者などが下手にいじると回復不能な手の入れ方する
場合も多いので、基本的にセレクトだけして後は印刷所のオペレータがその後との事をやったりする
事も多いし。だから、iMacでも写真の仕事は出来ます。
写真家の仕事知らないでしょ。みんなが一様に現像からレタッチからなんからするわけじゃないんだよ。
早くからデジタルに移行して色々やって来たひとはある程度自分で何でもこなせるけど。
基本が解っていないカメラマンやデザイナ、編集者などが下手にいじると回復不能な手の入れ方する
場合も多いので、基本的にセレクトだけして後は印刷所のオペレータがその後との事をやったりする
事も多いし。だから、iMacでも写真の仕事は出来ます。
プロカメラマンつってもいろいろいるしな
カメラマンの仕事にok出すのが色判ってないDellﾓﾆﾀ使いの俺というｳﾁの職場
俺がok出したあとでその先が勝手に調節する
まあﾕｰｻﾞｰｸﾞﾙｰﾌﾟ広報用の安い仕事ですけど
ｳﾁみたいなの相手にﾌﾟﾛやってる奴だったらﾓﾆﾀ拘るだけ損よ
カメラマンの仕事にok出すのが色判ってないDellﾓﾆﾀ使いの俺というｳﾁの職場
俺がok出したあとでその先が勝手に調節する
まあﾕｰｻﾞｰｸﾞﾙｰﾌﾟ広報用の安い仕事ですけど
ｳﾁみたいなの相手にﾌﾟﾛやってる奴だったらﾓﾆﾀ拘るだけ損よ
RAWで撮ってる人の写真ってあまり良いのないよなｗ
いやでもさ。
これだけ世の中、RAWって言葉が出回ってりゃ気になるじゃん？
それが自分にとって必要なものなのか？
って見極めようとしてるだけでさぁ。。
確かなメリットを感じ取れるのならそりゃ使いたい訳で。
だからまずはRAW現像ってどないや？って段階だから。
前評判？で気になってたけど。。
どぅも俺には必要ないってか畑違いかな？と。。
RAW現像って色分解だとかそれこそ専門的な知識がちゃんと無いと使いこなせないんじゃないかい？
知り合いの専業フォトグラファーなんて撮影後は全部その手の専門業者に任せてる。
ここってオペレーター専用スレですかぁ？？
これだけ世の中、RAWって言葉が出回ってりゃ気になるじゃん？
それが自分にとって必要なものなのか？
って見極めようとしてるだけでさぁ。。
確かなメリットを感じ取れるのならそりゃ使いたい訳で。
だからまずはRAW現像ってどないや？って段階だから。
前評判？で気になってたけど。。
どぅも俺には必要ないってか畑違いかな？と。。
RAW現像って色分解だとかそれこそ専門的な知識がちゃんと無いと使いこなせないんじゃないかい？
知り合いの専業フォトグラファーなんて撮影後は全部その手の専門業者に任せてる。
ここってオペレーター専用スレですかぁ？？
>>278
まあRAWって、銀塩でいえば自分で現像するのと近いのさ。より細かいパラメータで
自己表現に幅を持たせたいから使うわけで、実際、仕事で現像まで自分でやるかって言うと
特に力を入れてやりたい時だけ、あとはプライベートの作品の時とか。
たいがいの仕事の写真の場合はシステム上現像プリントは外注でやるのが普通になってるから。
時間的にもギャラ的にもね。
でrawに関して言えば、まだみんな手探りの段階ではあるんだけど、有志がああだこうだやって
いくうちに、だんだん練られて完成したものになっていくわけで、いまはみんなでノウハウを
積み重ねている段階じゃないかな。
まあRAWって、銀塩でいえば自分で現像するのと近いのさ。より細かいパラメータで
自己表現に幅を持たせたいから使うわけで、実際、仕事で現像まで自分でやるかって言うと
特に力を入れてやりたい時だけ、あとはプライベートの作品の時とか。
たいがいの仕事の写真の場合はシステム上現像プリントは外注でやるのが普通になってるから。
時間的にもギャラ的にもね。
でrawに関して言えば、まだみんな手探りの段階ではあるんだけど、有志がああだこうだやって
いくうちに、だんだん練られて完成したものになっていくわけで、いまはみんなでノウハウを
積み重ねている段階じゃないかな。
>>273
あのなぁ、そんなヘタレを写真家なんて呼ぶかよ。
ただのアルバイトカメラマンだろ。
ご自分のみすぼらしい職場環境をわざわざ晒すこともないと思うんだけどな。
>iMacでも写真の仕事は出来ます。
お子様はヘリクツがお好きでつね。
お前の話だとiMacすらいらねーだろ。
カメラの液晶でだってフォーカスチェックと削除はできるんだから。
あのなぁ、そんなヘタレを写真家なんて呼ぶかよ。
ただのアルバイトカメラマンだろ。
ご自分のみすぼらしい職場環境をわざわざ晒すこともないと思うんだけどな。
>iMacでも写真の仕事は出来ます。
お子様はヘリクツがお好きでつね。
お前の話だとiMacすらいらねーだろ。
カメラの液晶でだってフォーカスチェックと削除はできるんだから。
ちょっと意地の悪いもの言いをしたので訂正させてくれ。
このままでは「写真家」の品位が問われそうなので（笑）
>>273の言ってる話は確かに間違ってはいないがヘリクツだと思う。
写真セレクトとフォーカスチェックだけが目的なら
iBookの方がコストパフォーマンスはいいし現場にも持って行けるメリットがある。
確かにデジタルで撮影してるフォトグラファーといってもピンキリだし色々な現場があるが
>>273の文面は主に雑誌の話だと思うのでそれを例に挙げると
雑誌の世界でも表一や巻頭を撮っているような写真家がiMacで仕事をしているだろうか？
巻末のショップや街頭取材をしているフォトグラファーですら志の高い人間ならどうかと思う。
ただしリクルートが刊行しているような情報誌でなら
>>273の言っているような状況もあり得るかもしれないが
そういう仕事をしている人間がいくら名刺に写真家と書いたところで世間は認めない。
一番不思議なのはなぜそういう話が前提の人間の口から
「写真家の仕事知らないでしょ」なんて言葉が発せられたかなのだが･･･
そこであえて>>273に問いたいのだが
写真家と名乗る言葉の重さ知らないでしょ？
このままでは「写真家」の品位が問われそうなので（笑）
>>273の言ってる話は確かに間違ってはいないがヘリクツだと思う。
写真セレクトとフォーカスチェックだけが目的なら
iBookの方がコストパフォーマンスはいいし現場にも持って行けるメリットがある。
確かにデジタルで撮影してるフォトグラファーといってもピンキリだし色々な現場があるが
>>273の文面は主に雑誌の話だと思うのでそれを例に挙げると
雑誌の世界でも表一や巻頭を撮っているような写真家がiMacで仕事をしているだろうか？
巻末のショップや街頭取材をしているフォトグラファーですら志の高い人間ならどうかと思う。
ただしリクルートが刊行しているような情報誌でなら
>>273の言っているような状況もあり得るかもしれないが
そういう仕事をしている人間がいくら名刺に写真家と書いたところで世間は認めない。
一番不思議なのはなぜそういう話が前提の人間の口から
「写真家の仕事知らないでしょ」なんて言葉が発せられたかなのだが･･･
そこであえて>>273に問いたいのだが
写真家と名乗る言葉の重さ知らないでしょ？
(´･ω･`)真っ昼間に2ちゃんでﾚｽしてる時点で
写真家の品位疑われとるがな...
写真家の品位疑われとるがな...
> 表一や巻頭を撮っているような写真家
は自分で決めるんじゃない？つかうか、使わないか。
ここでぐだぐだ言ってるあなたのような世間が認めたｗ一流ｗカメラマンならまた違うんでしょうが。
は自分で決めるんじゃない？つかうか、使わないか。
ここでぐだぐだ言ってるあなたのような世間が認めたｗ一流ｗカメラマンならまた違うんでしょうが。
>>281
二行目まで読んだ。
二行目まで読んだ。
>>285
写真家の価値が下がってきてるってこと？
写真家の価値が下がってきてるってこと？
287 ：名称未設定：2005/10/28(金) 17:23:25 ID:60eA5OCR
写真家の価値って言われても一般人にはわからんよ
そゆのは業界内での話だろ
そゆのは業界内での話だろ
写真の価値を分からずして
レタッチで価値を見いだすのがプロなの？ｗ
レタッチで価値を見いだすのがプロなの？ｗ
今時は写真でも音楽でもマス相手にすると重さの欠片もないでそ。。
趣味でやってる奴らのが一枚に対する思い入れ深そうだ
もちろんモデル相手に慣れたｶﾒﾗﾏｿとか風景・ｽﾎﾟｰﾂと専門技術に
長けてないと価値がないｶﾀい分野もあるとはいえ、ﾊﾞｲﾄのｶﾞｷでも
勤まるような安い仕事が溢れかえってるのも実際の話。
最近素人目にも素人仕事だって判る写真増えたやね。
チェーン系ﾌｧﾐﾚｽの写真とかでも妙にﾍﾀなのあったりするし……
（まあこの場合、実際の料理はもっとﾍﾀな見栄えなんだけどｗ
なんかｱﾊﾟﾁｬて安い仕事大量に抱えてﾍﾄﾍﾄになってる奴にこそ便利なんだろうなとか思った
趣味でやってる奴らのが一枚に対する思い入れ深そうだ
もちろんモデル相手に慣れたｶﾒﾗﾏｿとか風景・ｽﾎﾟｰﾂと専門技術に
長けてないと価値がないｶﾀい分野もあるとはいえ、ﾊﾞｲﾄのｶﾞｷでも
勤まるような安い仕事が溢れかえってるのも実際の話。
最近素人目にも素人仕事だって判る写真増えたやね。
チェーン系ﾌｧﾐﾚｽの写真とかでも妙にﾍﾀなのあったりするし……
（まあこの場合、実際の料理はもっとﾍﾀな見栄えなんだけどｗ
なんかｱﾊﾟﾁｬて安い仕事大量に抱えてﾍﾄﾍﾄになってる奴にこそ便利なんだろうなとか思った
なんか漏れの書き込みあたりから荒れ始めたかな??
スマソ
スマソ
このスレ覗いてる奴らはなんだかんだ逝っても
買っちゃうヤツ多いだろうな。
俺もその中の一人になりそうなヨカン
買っちゃうヤツ多いだろうな。
俺もその中の一人になりそうなヨカン
292 ：名称未設定：2005/10/28(金) 18:58:15 ID:OaiwxDDv
買わない。
>>289
確かに音楽の世界でも広告出版の世界でも粗製濫造の方向へ流れているのは否めませんね。
ただそういった中でも桁の違うギャラの仕事をしているプロ中のプロがいることも事実で
「写真家」などという称号はそういった人達だけに使って欲しいな。
オレは30代のフォトグラファーだがやはり名刺に写真家と書けるような仕事はしていない（笑）
確かに音楽の世界でも広告出版の世界でも粗製濫造の方向へ流れているのは否めませんね。
ただそういった中でも桁の違うギャラの仕事をしているプロ中のプロがいることも事実で
「写真家」などという称号はそういった人達だけに使って欲しいな。
オレは30代のフォトグラファーだがやはり名刺に写真家と書けるような仕事はしていない（笑）
>>292
はいはい、さっそくどうも。
はいはい、さっそくどうも。
＞カメラの液晶でだってフォーカスチェックと削除はできるんだから。
無茶いうなよ。バカ。
無茶いうなよ。バカ。
なんかすぐ難しい話にしたがるヤツが居るね。
こんなもん欲しいヤツが買って使えばいいだけの話じゃん。
こんなもん欲しいヤツが買って使えばいいだけの話じゃん。
日進月歩だね。
もうちっとﾏﾀｰﾘ逝こうぜ...ｸｸｸ
撮影に立ち会う機会も多いけど、使うツールも僕達とあまり変わらなくなってきてるし
俺でもできるんじゃん？とか思いながら見守ってたりしてます、最近
俺でもできるんじゃん？とか思いながら見守ってたりしてます、最近
>>297
えー。まじっすかー
えー。まじっすかー
>>281
つーか、主観たっぷりの言葉の定義やら精神論なんてどうでもよくて、
あんたが物理的なモノの特性をわかってないだけのような気がするんだが。
iMac20インチの液晶見た事ないんじゃないかなぁ……。
たとえば3年前のPowerMacと現行iMac、どっちが写真家としての仕事に
向いてる？ もし「それでもPowerMac」と答えるなら俺は微笑みながら
理由を問いたいし、「それだけ発売時期に差があるならiMac」って事なら、
3年以上前のPowerMacを使っている写真家は（あんたの定義では）写真家
ではない事になる。
つい先日立ち読みした写真誌にも、たしか写真家様の机の下にQuickSilverが
2台並んでたがね。はてさて。
煽るつもりはさらさらなくて、とりあえずスレ違いだから黙ってて欲しいね。
つーか、主観たっぷりの言葉の定義やら精神論なんてどうでもよくて、
あんたが物理的なモノの特性をわかってないだけのような気がするんだが。
iMac20インチの液晶見た事ないんじゃないかなぁ……。
たとえば3年前のPowerMacと現行iMac、どっちが写真家としての仕事に
向いてる？ もし「それでもPowerMac」と答えるなら俺は微笑みながら
理由を問いたいし、「それだけ発売時期に差があるならiMac」って事なら、
3年以上前のPowerMacを使っている写真家は（あんたの定義では）写真家
ではない事になる。
つい先日立ち読みした写真誌にも、たしか写真家様の机の下にQuickSilverが
2台並んでたがね。はてさて。
煽るつもりはさらさらなくて、とりあえずスレ違いだから黙ってて欲しいね。
304 ：名称未設定：2005/10/29(土) 00:02:23 ID:A0DGu8sT
そろそろ写真家談義は済んだかい？
305 ：名称未設定：2005/10/29(土) 00:09:25 ID:jmbphQqu
どこまでも限りなく降り注ぐ雪とあなたへの思い
>>303
死んだ方がいんじゃね？
死んだ方がいんじゃね？
蝋は今までデジカメメーカーの糞ソフトだけだったからよくやったよのあ。
でもメモリ2ＧＢ積んでる香具師は結構少ないぞ。
でもメモリ2ＧＢ積んでる香具師は結構少ないぞ。
308 ：名称未設定：2005/10/29(土) 03:36:16 ID:JFtHSxje
おまえら、暇があったら作品作り使用ぜ。
ところで、Aperture並行輸入で、
そろそろ売り出すショップとかあるのかな？
そろそろ売り出すショップとかあるのかな？
●Amazon USが、Appleの「Aperture」を11月8日から発売すると案内していました。お宝より
ttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0007LW1RC/103-8868576-3556613
ttp://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0007LW1RC/103-8868576-3556613
日本語でこのソフト（Aperture）のことをあだ名として
アパッチという。決定した。誰がなんと言おうとアパッチだ。
ちなみにWEB共有に使われるソフトもApacheというがこちらは
アルファベット表記だ。
いいか、こっちの写真ソフトはアパッチだ。カタカナだ。
では、時折巡回にくるのでよろしくな。
アパッチという。決定した。誰がなんと言おうとアパッチだ。
ちなみにWEB共有に使われるソフトもApacheというがこちらは
アルファベット表記だ。
いいか、こっちの写真ソフトはアパッチだ。カタカナだ。
では、時折巡回にくるのでよろしくな。
勝手にきめんな
アパーチャーでいいやん
アパーチャーでいいやん
一番しっくり来るのはアジャパーだ
315 ：名称未設定：2005/10/30(日) 10:07:52 ID:3lKXB6Wz
アーちゃん の方がかわい
ap・er・ture /?p?t??`?, -t??｜-t??/
1 開き口，穴，すき間，窓.
2 (レンズの)口径.
?ラテン語 ‘an opening' の意?
「穴」が良いな
1 開き口，穴，すき間，窓.
2 (レンズの)口径.
?ラテン語 ‘an opening' の意?
「穴」が良いな
317 ：名称未設定：2005/10/30(日) 10:38:09 ID:UrNawlwZ
アナル
apertureってカメラ用語だと「絞り」が近いんじゃないかな
間違ってたらスマソ
日本発売時の名前はそのまま「絞り」
・・・んなわけないか
間違ってたらスマソ
日本発売時の名前はそのまま「絞り」
・・・んなわけないか
>>318
禿げしくループだな。
禿げしくループだな。
>>318
近い･･･じゃなくてまんまだ。
近い･･･じゃなくてまんまだ。
絞りはirisじゃない？
アペオス
>>311
お宝には11月8日って書いてあったけど、
いまAmazon見に行ったら
This item will be released on December 22, 2005.
だって。
US AmazonってUS onlyのソフトは日本に発送してくれるの？
お宝には11月8日って書いてあったけど、
いまAmazon見に行ったら
This item will be released on December 22, 2005.
だって。
US AmazonってUS onlyのソフトは日本に発送してくれるの？
Amazon.com では北米以外の地域に発送してくれないソフトがけっこうある。
初回の注文時に身分証明書を FAX するのが面倒だけど、Outpost.com なら大概のものを送ってくれるよ。
初回の注文時に身分証明書を FAX するのが面倒だけど、Outpost.com なら大概のものを送ってくれるよ。
>>324
うわー、懐かし〜。
Outpost.comまだ元気にやってんだね。
昔、ＭacWarehouseとか、MacZoneとかから毎月のようにソフトや周辺機器を
買っていたことを思い出したよ。ソフトはだんだんシバリがきつくなって
日本には売ってくれなくなって・・・
最近はローカライズも早くなったし、輸入したソフトが漢字Talkで走るか
どうかハラハラするようなスリルもなくなって、ソフトをメールオーダーで
輸入することもすっかり無くなったよ。
うわー、懐かし〜。
Outpost.comまだ元気にやってんだね。
昔、ＭacWarehouseとか、MacZoneとかから毎月のようにソフトや周辺機器を
買っていたことを思い出したよ。ソフトはだんだんシバリがきつくなって
日本には売ってくれなくなって・・・
最近はローカライズも早くなったし、輸入したソフトが漢字Talkで走るか
どうかハラハラするようなスリルもなくなって、ソフトをメールオーダーで
輸入することもすっかり無くなったよ。
日本での発売がないってことはないと思うんだが、
せめて出すか出さないかのアナウンスは欲しいよなぁ。
せめて出すか出さないかのアナウンスは欲しいよなぁ。
出すに決まってるじゃん。たぶんソフト名の問題じゃないかな。
アンパンで良いだろ！
はよ出せやハゲ
はよ出せやハゲ
329 ：名称未設定：2005/10/31(月) 07:23:38 ID:kDzmV9KM
(・∀・)ｱﾍﾟｵｽ
studio2f.comが、Appleが発表したPhotoshop（500ドル）とほぼ同じ価格の
「Aperture」は、iPhoto、iView MediaPro、Capture One PROといった製品
の上位版といえ、RAWデータをリアルタイムに管理出来ることで、時間的
なロスが削減出来るプロソフトだと解説していました。
ttp://www.studio2f.com/misc/2005/10/28aperture.php
「Aperture」は、iPhoto、iView MediaPro、Capture One PROといった製品
の上位版といえ、RAWデータをリアルタイムに管理出来ることで、時間的
なロスが削減出来るプロソフトだと解説していました。
ttp://www.studio2f.com/misc/2005/10/28aperture.php
そんなこと説明されんでももうとっくに解ってるよ。このスレにも散々既出。
Photoshopが500ドルしかしないという事に驚いた。
そうきたか
334 ：名称未設定：2005/10/31(月) 12:08:39 ID:IFwDcN7Z
Photoshopにもノートンにも見放されたMac
自社でなんとかしていく方針もありじゃないのか
キャノンが良い成功例だ！
自社でなんとかしていく方針もありじゃないのか
キャノンが良い成功例だ！
>>335
いつPhohoshopに見放されたんだよ(w
いつPhohoshopに見放されたんだよ(w
337 ：名称未設定：2005/10/31(月) 12:21:23 ID:5lHVJXoe
ノートンを見放したのは、ユーザーです。
>>334
きちんと日本人スタッフがいるよぅｗ
きちんと日本人スタッフがいるよぅｗ
340 ：名称未設定：2005/10/31(月) 12:38:38 ID:IFwDcN7Z
キャノンの様に一党独裁っすか。
アポーがやると確かな野党になったりしないか？
アポーがやると確かな野党になったりしないか？
342 ：名称未設定：2005/10/31(月) 14:05:10 ID:IFwDcN7Z
キャノンは成功してるだろう。
ショニーはダレか何とかしてあげてさせてやめてオカァちゃん。
ショニーはダレか何とかしてあげてさせてやめてオカァちゃん。
デジタル一眼レフが欲しい。
そうするとアパチャーが欲しくなる。
そうするとG5を買う事になる。
そうすると一眼レフが買えなくなる。
そうするとアパチャーを買う必要が無くなる。
そうするとG5もいらなくなる。
本当にありがとうございました。
そうするとアパチャーが欲しくなる。
そうするとG5を買う事になる。
そうすると一眼レフが買えなくなる。
そうするとアパチャーを買う必要が無くなる。
そうするとG5もいらなくなる。
本当にありがとうございました。
デジ一眼はすでに持ってる。
PowerMac G5もすでに持ってる。
後はApertureを買うだけだ。ただ、俺の一眼のRAWファイルに対応しているか
どうかがわからん。
PowerMac G5もすでに持ってる。
後はApertureを買うだけだ。ただ、俺の一眼のRAWファイルに対応しているか
どうかがわからん。
345 ：名称未設定：2005/10/31(月) 15:17:09 ID:IFwDcN7Z
346 ：名称未設定：2005/10/31(月) 15:18:11 ID:5lHVJXoe
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼
Ё|＿_ | / |
| У |
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼
Ё|＿_ | / |
| У |
ｱﾁｬﾊﾟｰ(ﾉ∀｀)
寒村？ｗ
ソニン？
ペンタックスン？
352 ：名称未設定：2005/10/31(月) 17:51:49 ID:IFwDcN7Z
ペンタックスは
来年にはペンタックス・サムソンになるから大丈夫だな。
来年にはペンタックス・サムソンになるから大丈夫だな。
355 ：名称未設定：2005/10/31(月) 19:22:45 ID:IFwDcN7Z
よく考えたら仕事のデジタル一眼の撮影
全部jpgで撮ってた。
全部jpgで撮ってた。
なんだか動作環境満たしてるとか満たしてないとかRAW対応のデジカメ持ってるだとか。。みたいだけど。
結局、RAWデータを活かせるかどぅかってのは。。
キチンとしたCMS環境下、プロファイル使用で作業出来なければ全く意味をなさない。。。
のを忘れてると思う。。
マク本体、CMS、RAWデジカメが最低限必要って事でｵｹｲ？。。orz
結局、RAWデータを活かせるかどぅかってのは。。
キチンとしたCMS環境下、プロファイル使用で作業出来なければ全く意味をなさない。。。
のを忘れてると思う。。
マク本体、CMS、RAWデジカメが最低限必要って事でｵｹｲ？。。orz
357 ：名称未設定：2005/10/31(月) 19:51:09 ID:HliVJqmX
(ﾉ∀`) ｱﾊﾟﾁｬｰ
おまえら RAW RAW RAW RAWって
牛か！
wow wow wow そんなキミはいらない♪
牛か！
wow wow wow そんなキミはいらない♪
360 ：名称未設定：2005/10/31(月) 21:10:31 ID:ef92qTve
356は遠足の時におやつを忘れて、
友達の弁当に入ってたウサギの形に切ったリンゴを
仕方なく貰うタイプだ。
友達の弁当に入ってたウサギの形に切ったリンゴを
仕方なく貰うタイプだ。
361 ：名称未設定：2005/10/31(月) 21:48:22 ID:5rWskauv
つーか俺様のE-300とE-500(予約済)のORF対応が先だろヴォケ!
瑞光Digitalが泣いてるぞ、オイ orz
瑞光Digitalが泣いてるぞ、オイ orz
ワシも檻・・・orz
私の宝物OM3も出番が無いと泣いている
orz
orf
orf
OM3で撮った写真をEOSのスライドヂュプリケータで撮ってrawを満喫して下さい。
366 ：363：2005/11/01(火) 20:54:58 ID:CHlSZFaY
あっ，そうか・・・
でもポジフイルム使ったことないや。アパーチャで反転できるのかな??
でもポジフイルム使ったことないや。アパーチャで反転できるのかな??
ｱﾊﾊﾊﾊ、こりゃヤバイわ
想像以上に凄かった - ニコン D200 -
ttp://ameblo.jp/kuwa77/entry-10005718807.html
Nikon Imaging D200
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
ネタ違いｽﾏｿ
ttp://hobby7.2ch.net/dcamera/
想像以上に凄かった - ニコン D200 -
ttp://ameblo.jp/kuwa77/entry-10005718807.html
Nikon Imaging D200
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
ネタ違いｽﾏｿ
ttp://hobby7.2ch.net/dcamera/
1100万画素か。一枚16MBだね。
CDR1枚に40枚強。DVDRに250枚強しか入らないな。やっぱアパチャで撮ったらすぐにセレクトして
ばさばさ捨てていかんと、ストレージがいくらあっても足りんようになるな。早くBD出してや〜
CDR1枚に40枚強。DVDRに250枚強しか入らないな。やっぱアパチャで撮ったらすぐにセレクトして
ばさばさ捨てていかんと、ストレージがいくらあっても足りんようになるな。早くBD出してや〜
テラバイトストレージ必須だな
371 ：名称未設定：2005/11/02(水) 15:54:39 ID:pS4sZMkE
下リ杉
373 ：名称未設定：2005/11/03(木) 12:04:09 ID:Um5RN+mR
ってか、素直にﾎﾟﾁｯとしる
ニコンD200は出版社や新聞社がごそっと買っているみたいだな。
キヤノン一人勝ちはマズいのでニコンには頑張ってもらわにゃならんね
ってなことを最近度々耳にする
ってなことを最近度々耳にする
日本で発売するには、名前をどうにかしないとならないのでは?
>Aperture（アパーチャー）は図面などのCADデータや絵・写真などのビジュアルデータと数値やテキストなどの属性データを統合的に管理できる情報管理ツール(Visual Information Manager）です。
ttp://www.uchida.co.jp/jsyohin/ahp/
>Aperture（アパーチャー）は図面などのCADデータや絵・写真などのビジュアルデータと数値やテキストなどの属性データを統合的に管理できる情報管理ツール(Visual Information Manager）です。
ttp://www.uchida.co.jp/jsyohin/ahp/
>>370
いつかdat落ちして見られなくなるから貼っておこ
635 名前：フグ田 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/10/31(月) 10:21:39 ID:R0j/MHJQ
Apertureを買うべきかどうかああでもないこうでもないと決めあぐねている。
Photoshop（$500）と同じくらいの値段だし、実質iPhotoやiView、C1なんかをパ
ワーアップして、Proアプリのインターフェースを被せただけなのだ。
魅力的なのはRAWワークフローの単純化だ。写真撮影〜発送の作業ははっきり言って
苦痛だ。私のD100の撮影する画像は6MBもある。これらの画像は処理するのに最大
1枚60秒も必要とする（カードからダウンロードし、整理し、RAWから変換し、
Photoshopでいじったり編集して、保存）。コンパクトフラッシュ2GB分の写真処理
にはほぼ1時間を必要とする。そして一度の週末旅行で私はコンパクトフラッシュ4枚
分撮影したのだ。Apertureがすごいのは、分析・管理に必要な明らかに負荷の大きい
処理をリアルタイムに実行できることだ。
時は金なり。たとえ私がアマチュア写真家だとしてもだ。これはプロ用ツールだが、
実際必要だ。（ここで訳す時間がきれましたので以下要するにどんどん写真データの
量は増えるしじゃんじゃんでかくなるし正直Apertureしかありえねーよ、でも
Photoshopがいらなくなるわけじゃないし。Amazonで$50オフだしなー。写真管理
にカメラとおんなじくらいカネかかるよ。今手持ちのG5が要求スペックをみたして
てﾏｼﾞよかった。ﾔﾍﾞｰ）
いつかdat落ちして見られなくなるから貼っておこ
635 名前：フグ田 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/10/31(月) 10:21:39 ID:R0j/MHJQ
Apertureを買うべきかどうかああでもないこうでもないと決めあぐねている。
Photoshop（$500）と同じくらいの値段だし、実質iPhotoやiView、C1なんかをパ
ワーアップして、Proアプリのインターフェースを被せただけなのだ。
魅力的なのはRAWワークフローの単純化だ。写真撮影〜発送の作業ははっきり言って
苦痛だ。私のD100の撮影する画像は6MBもある。これらの画像は処理するのに最大
1枚60秒も必要とする（カードからダウンロードし、整理し、RAWから変換し、
Photoshopでいじったり編集して、保存）。コンパクトフラッシュ2GB分の写真処理
にはほぼ1時間を必要とする。そして一度の週末旅行で私はコンパクトフラッシュ4枚
分撮影したのだ。Apertureがすごいのは、分析・管理に必要な明らかに負荷の大きい
処理をリアルタイムに実行できることだ。
時は金なり。たとえ私がアマチュア写真家だとしてもだ。これはプロ用ツールだが、
実際必要だ。（ここで訳す時間がきれましたので以下要するにどんどん写真データの
量は増えるしじゃんじゃんでかくなるし正直Apertureしかありえねーよ、でも
Photoshopがいらなくなるわけじゃないし。Amazonで$50オフだしなー。写真管理
にカメラとおんなじくらいカネかかるよ。今手持ちのG5が要求スペックをみたして
てﾏｼﾞよかった。ﾔﾍﾞｰ）
ﾔﾍﾞｰ
このスレなんか濃いぃなと思っていたら，カメヲタとマカーと2ちゃんねらー
の積集合みたいなのが書き込んでいるのか。
そういう漏れもデジカメ板のD200スレと行ったり来たりしているよ
の積集合みたいなのが書き込んでいるのか。
そういう漏れもデジカメ板のD200スレと行ったり来たりしているよ
このｽﾚ読んでると今自分がMac板に居る事を忘れるネ！
つか、12月発売のD200安いね！
つか、12月発売のD200安いね！
とりあえずCapture One PROとAperture買ったよ
Capture One PROはダウンロード版で早速
Apertureはデータだけ受け渡す方法考えるか...
Capture One PROはダウンロード版で早速
Apertureはデータだけ受け渡す方法考えるか...
383 ：名称未設定：2005/11/05(土) 04:45:38 ID:gqZarRLz
隠れた良ｽﾚage
●Appleが、11月に発売を予定しているProフォトグラファー向け
オールインワン・ポストプロダクション・ツール「Aperture」は、日本
では2006年第２四半期となる模様です。正確ではありませんが、
3月開催の「PHOTO IMAGING EXPO 2006」で大々的に展開される
のかもしれません。
…でも、その前に本国版で買う香具師大杉、になる悪寒ｗ
オールインワン・ポストプロダクション・ツール「Aperture」は、日本
では2006年第２四半期となる模様です。正確ではありませんが、
3月開催の「PHOTO IMAGING EXPO 2006」で大々的に展開される
のかもしれません。
…でも、その前に本国版で買う香具師大杉、になる悪寒ｗ
第２四半期って４月でそ。すぐに発売できない事情って何？
米版買って日本のサポートと揉める香具師続出の悪寒。
米版買って日本のサポートと揉める香具師続出の悪寒。
まあどうせ初物なんてバグだらけだろうから、米国人が人柱になってくれると
思えば悪い気はしないが。
思えば悪い気はしないが。
かなり込み入ったマニュアルになりそうなのでそのあたりも時間喰いそうだね。
でも各国のAppleサイトを見ると、発売がまだ先（または未定）なのは
日本だけじゃないみたいね。
日本とはマーケットの規模と事情がかなり違うとはいえ、
たとえば近いところでは韓国や中国なんかもそうだし。
日本だけじゃないみたいね。
日本とはマーケットの規模と事情がかなり違うとはいえ、
たとえば近いところでは韓国や中国なんかもそうだし。
で、あぱちゃーって動画もｵｹｲ？
392 ：名称未設定：2005/11/07(月) 11:06:30 ID:+vqT0WUi
なんで各国語版は遅れるの？
英語じゃないから
394 ：名称未設定：2005/11/07(月) 18:54:19 ID:+hBVsHkm
ってか、別に日本語ｲﾗﾈ
いいなあ英語ぺらぺらなのね。
FCPも込み入った使い方はマニュアル見ないと出来ないので私は日本語マニュアル付を買うよ。
FCPも込み入った使い方はマニュアル見ないと出来ないので私は日本語マニュアル付を買うよ。
っというか世界中に今にもほしい人がわんさか居るんだから英語版から各国語版への無償アップグレードしますよとか先に言ってくれれば客としてはありがたいんだけどな。
販売数も最初の瞬発力的な（buy now的な？）部分で損してんじゃ無いかねぇ。
とりあえず英語でも良いけど最終的には自国語版使いたいって言う層って結構な数居ると思うんだけども。
販売数も最初の瞬発力的な（buy now的な？）部分で損してんじゃ無いかねぇ。
とりあえず英語でも良いけど最終的には自国語版使いたいって言う層って結構な数居ると思うんだけども。
マニュアル薄っぺらかもしれんよ。DVD Studio ProのVer.1なんか
内容のないマニュアルでロクなもんじゃなかった。やりたいことが
全然出来ない代物だったよ。Ver.2でまともになったけど。
内容のないマニュアルでロクなもんじゃなかった。やりたいことが
全然出来ない代物だったよ。Ver.2でまともになったけど。
398 ：名称未設定：2005/11/08(火) 14:59:57 ID:BpNI47RK
ってか、たぶん英語版ベースな日本語の解説本が出てくるだろうから、
ソフトの日本語版出てくるまで松のは時間の無駄っぽい。。。かな
ソフトの日本語版出てくるまで松のは時間の無駄っぽい。。。かな
399 ：名称未設定：2005/11/08(火) 17:20:00 ID:j22mqNk8
アパチャーが、silkypixとかPSCSとかよりもすばらしいところってどの辺ですか？
まだわからんよ。今のところはインターフェース。
あとは処理を最後に一気にかけると言うところがいいかもしれない。
あとは処理を最後に一気にかけると言うところがいいかもしれない。
まぁそこそこ値段も頑張っちょるんじゃなかろうかの
403 ：名称未設定：2005/11/09(水) 10:36:56 ID:UNHhW57f
シカゴのアップルストアではまだ売ってなかったって。
しょぼん。
しょぼん。
406 ：名称未設定：2005/11/10(木) 08:56:12 ID:wgz1u9NT
>>405
いや、そんな程度の機能が既存のレタッチソフトやRAW現像ソフトに
対して優位性を保っているかのようにおっしゃった方がいらっしゃるので
聞いてみただけなんですよ。
まるで、アパチャー以外は、リアルタイムに確認できないかのような
表現でしたし。
あと、処理を最後に一気にかけるっていうのは現像一括処理のことですかねえ。
いや、そんな程度の機能が既存のレタッチソフトやRAW現像ソフトに
対して優位性を保っているかのようにおっしゃった方がいらっしゃるので
聞いてみただけなんですよ。
まるで、アパチャー以外は、リアルタイムに確認できないかのような
表現でしたし。
あと、処理を最後に一気にかけるっていうのは現像一括処理のことですかねえ。
408 ：名称未設定：2005/11/10(木) 12:16:18 ID:wgz1u9NT
>>406
あ、あぱちゃー以外でもできるやつ有るんですか。そいつは知りませんでした。すんません。ってなんで謝ってんだ俺。
あ、あぱちゃー以外でもできるやつ有るんですか。そいつは知りませんでした。すんません。ってなんで謝ってんだ俺。
リアルタイムでプレビューしたいだけならホトショで良いんじゃないの？
>>417
現像結果をリアルタイムでみれるんでしたっけ？
現像結果をリアルタイムでみれるんでしたっけ？
あ、そか？
RAWですよね。。俺はやった事ないですけど出来ないんですかね？
自分ホトショは5.02なので。。スマソ。
もぅ黙ってます。
RAWですよね。。俺はやった事ないですけど出来ないんですかね？
自分ホトショは5.02なので。。スマソ。
もぅ黙ってます。
('A`)
あちゃぱ〜
422 ：名称未設定：2005/11/11(金) 10:41:58 ID:9yz+mtxn
>>418
じゃ、シルキで良いんじゃ
じゃ、シルキで良いんじゃ
汁きじゃやだから、apertureを首を長くして待っている。
シルキーのoffice apli っぽい if はすごく気持ち悪いし使いにくい。
427 ：名称未設定：2005/11/13(日) 12:53:41 ID:ErOvluBt
ｱｰﾊﾟｰ
428 ：名称未設定：2005/11/16(水) 19:39:03 ID:LKPXkU69
ｱｰﾊﾟｰﾙｰﾊﾟｰ
429 ：名称未設定：2005/11/16(水) 19:46:08 ID:R4Re2Vix
ｱｰﾊﾟｰﾙｰﾊﾟｰﾝ
430 ：名称未設定：2005/11/17(木) 16:35:02 ID:41uN5lrH
ﾊﾞｩﾑｸｳﾍﾝ？
ｸﾜﾍﾝﾅ~
432 ：名称未設定：2005/11/20(日) 12:42:26 ID:sfjIuFR+
ﾈﾀｽﾚ化回避
433 ：名称未設定：2005/11/20(日) 14:24:40 ID:yifiwTnU
ｱﾁｬｯ！ﾊﾟ〜
shibori
435 ：名称未設定：2005/11/20(日) 15:49:18 ID:yifiwTnU
ﾙﾝﾍﾟﾝ？
うーん
これだけレスが進んでbit depthの話が出てこない所に
RAWフォーマットの普及具合が表れてる気がするなあ
Apertureは恐らく全部の処理を32bit floatingでGPUで
処理するんでしょ？
色の演算だけで言えばiPhotoやPhotoshopは比べ物に
ならないと思うけど
現像アプリの業界標準になるんじゃない？
これだけレスが進んでbit depthの話が出てこない所に
RAWフォーマットの普及具合が表れてる気がするなあ
Apertureは恐らく全部の処理を32bit floatingでGPUで
処理するんでしょ？
色の演算だけで言えばiPhotoやPhotoshopは比べ物に
ならないと思うけど
現像アプリの業界標準になるんじゃない？
>>436
お、思いっきり上から見下してるねっ。いよっ、大統領！
お、思いっきり上から見下してるねっ。いよっ、大統領！
なるといいね。
439 ：名称未設定：2005/11/20(日) 19:28:27 ID:yifiwTnU
ﾍﾟｯ
ﾀﾝ
餅つき
どうせろくなプロファイル提供しないだろうから意味がない。
ペンタに対応しない限り、縁がない
444 ：名称未設定：2005/11/21(月) 03:58:03 ID:jaX2lz2X
運がﾅｲyo。。
445 ：名称未設定：2005/11/21(月) 12:19:13 ID:jaX2lz2X
ﾍﾟｯ
446 ：名称未設定：2005/11/21(月) 13:58:20 ID:18Ru1ZUj
俺の信頼できる情報筋の自分勝手な予想では、
発売は来年春頃。
発売は来年春頃。
447 ：名称未設定：2005/11/21(月) 14:49:14 ID:jaX2lz2X
ｹｯ
ｺﾝ
ｻｷﾞ
450 ：名称未設定：2005/11/22(火) 08:35:19 ID:ZSriNkSR
Estimated Ship:
2 weeks
Free Shipping
451 ：名称未設定：2005/11/22(火) 08:37:33 ID:fzW27xps
>>425
順応性のないアホ
順応性のないアホ
>>436
だってintel MacでWindowsが動くと思ってる人たちですから。。
だってintel MacでWindowsが動くと思ってる人たちですから。。
>>451
俺も、オッフィスアプリに順応なんかしね〜よ。ば〜か
俺も、オッフィスアプリに順応なんかしね〜よ。ば〜か
454 ：名称未設定：2005/11/22(火) 14:47:04 ID:s4NjoSYk
ｹｯ
医学の分野でも使えそうだな。写真をダーっと並べてみるのには最適だよね。
と向こうのデジフォト状況知らずに書いてみる。
と向こうのデジフォト状況知らずに書いてみる。
456 ：名称未設定：2005/11/22(火) 15:18:14 ID:s4NjoSYk
ﾃﾞ手術の模様も毎回FCPで編集ﾀﾞﾛ？
ﾓﾁﾛﾝタイトルはMotionだら。。ｱﾚﾊあれｺﾚﾊこれ。。ry
ｽｹﾞ~ﾅ？ｵｲっ
ﾍﾟｯ
ﾓﾁﾛﾝタイトルはMotionだら。。ｱﾚﾊあれｺﾚﾊこれ。。ry
ｽｹﾞ~ﾅ？ｵｲっ
ﾍﾟｯ
なんか変なのが張り付いてるな。
病んでるんだろ
459 ：名称未設定：2005/11/22(火) 20:14:53 ID:JOEXrLsc
>>455
高精細モニタ繋がらんだろ。
高精細モニタ繋がらんだろ。
460 ：名称未設定：2005/11/23(水) 06:15:55 ID:T5+pz0xO
Apple、「Aperture」を11月30日発売？
「Aperture」を11月30日発売予定と案内していると伝えています。
「Aperture」を11月30日発売予定と案内していると伝えています。
ｹｯ
462 ：名称未設定：2005/11/23(水) 22:19:59 ID:LtnJr6JN
日本版はいつだ?
変な住人がいるなぁ・・・
変な住人がいるなぁ・・・
USのアカデミック版の価格は149ドル。
日本だと２万円くらいになるのかな？
まあそれにしても激安だ。
日本だと２万円くらいになるのかな？
まあそれにしても激安だ。
ひさびさ登場
ApertureってFrontRowに対応しているのかな??
ApertureってFrontRowに対応しているのかな??
>>464はﾅｲｽガイ！
>>465
禿堂！！
禿堂！！
内蔵iSightがRAW対応になっているとでも??
>>469
放射線科医？
放射線科医？
472 ：名称未設定：2005/11/28(月) 02:12:53 ID:rXWq+oXl
スチュワーデスを抱きたい。
野村サッチーで我慢しとき！＜母
474 ：名称未設定：2005/11/29(火) 04:57:22 ID:2v3fIT42
まだ日本語ページ無いね。orz
Motion同様に要求スペック高杉で、遅いとか重いとか動かないとか不満言う香具師いっぱいだろうなあ。
Motion同様に要求スペック高杉で、遅いとか重いとか動かないとか不満言う香具師いっぱいだろうなあ。
>>455
何かの発表用（PowerPointかキーノートかそのへんの素材）らしいけど、
診察室にあるあのレントゲン挟んで蛍光灯で裏から照らす奴にレントゲン挟んで
デジカメ手持ちで写真撮ってた。
なんかもっとうまいやり方がないんだろうかとかちょっと思った。
何かの発表用（PowerPointかキーノートかそのへんの素材）らしいけど、
診察室にあるあのレントゲン挟んで蛍光灯で裏から照らす奴にレントゲン挟んで
デジカメ手持ちで写真撮ってた。
なんかもっとうまいやり方がないんだろうかとかちょっと思った。
>>475
つ透過原稿スキャナ
つ透過原稿スキャナ
フリーのraw現像ソフトってないの？
>>477
freeってわけじゃないがgraphic converter
freeってわけじゃないがgraphic converter
479 ：名称未設定：2005/11/30(水) 04:49:43 ID:yThla8I0
ラオによれば、１２月下旬に英語版のまま発売かあ。
動作可能機種はpowerbook Al, imac G5, powermac G5ぐらいか。
Motion並に売れなさそう(w
動作可能機種はpowerbook Al, imac G5, powermac G5ぐらいか。
Motion並に売れなさそう(w
いわゆるプロアプリケーションなんだから、バカ売れするとはアップルも
思ってないだろう。
それにしても52000円というのはアップルにしてはがんばったなあ。
紹介ページに、手持ちのマックにインストールできるかどうかを判定して
くれる、チェッカー（アプリケーション）が用意されている。
思ってないだろう。
それにしても52000円というのはアップルにしてはがんばったなあ。
紹介ページに、手持ちのマックにインストールできるかどうかを判定して
くれる、チェッカー（アプリケーション）が用意されている。
>>480
fcp並みには売れるんじゃないかな。
fcp並みには売れるんじゃないかな。
482 ：名称未設定：2005/11/30(水) 12:46:22 ID:yThla8I0
>>482
apertureの事さ
apertureの事さ
アメリカじゃ中々の売れ行きのようだね
485 ：名称未設定：2005/11/30(水) 15:49:40 ID:unupQfnj
システム条件が高すぎる。俺の大福では無理か。
>>488
インサートはその晩でつか...
インサートはその晩でつか...
で、翌朝はraw撮影したハメ撮りを早速Apertureで現像か。
491 ：名称未設定：2005/12/02(金) 03:39:16 ID:euKS2cw3
↑晒してくれたらﾈ申
492 ：名称未設定：2005/12/02(金) 04:44:51 ID:qYjGOR+d
カメラマンの仕事の手伝いによくついて行ったことがあるんだが
そのカメラマンだけかもしれないけど撮影所には
PMG5のフルスペックに30インチのデュアルヘッド
なんていうものを使ってるんだけど
これってプロのカメラマンにとっては普通なの？
そのカメラマンだけかもしれないけど撮影所には
PMG5のフルスペックに30インチのデュアルヘッド
なんていうものを使ってるんだけど
これってプロのカメラマンにとっては普通なの？
493 ：名称未設定：2005/12/02(金) 06:02:14 ID:68a5C74C
>>488
日本語環境では動かないらしいから人柱よろしく。
Motionも1.0では英語版だった気が。
>>492
デジタル化でのポータブル現像所って感覚だろうね。
いいカメラマンだ。単価高いだろうけど。
プロでもピンキリ。風俗チラシ作ってるのも居るし。フォトショで加工しまくりらしい(w
日本語環境では動かないらしいから人柱よろしく。
Motionも1.0では英語版だった気が。
>>492
デジタル化でのポータブル現像所って感覚だろうね。
いいカメラマンだ。単価高いだろうけど。
プロでもピンキリ。風俗チラシ作ってるのも居るし。フォトショで加工しまくりらしい(w
494 ：名称未設定：2005/12/02(金) 07:24:23 ID:HgJ5Yhbv
日本語環境？メイン言語を日本語にするってこと？
495 ：名称未設定：2005/12/02(金) 11:06:05 ID:+weXrRbj
すんごいサクサクだねぇ。オラもG5x4で30インチ2台並べて使ってみたい。
http://www.apple.com/aperture/quicktours/
http://www.apple.com/aperture/quicktours/
まちがった、Photographer Profileの方のムービーね。
http://www.apple.com/aperture/profiles/?kluetmeier
http://www.apple.com/aperture/profiles/?buissink
http://www.apple.com/aperture/profiles/?burbridge
http://www.apple.com/aperture/profiles/?kluetmeier
http://www.apple.com/aperture/profiles/?buissink
http://www.apple.com/aperture/profiles/?burbridge
●Apple Storeが、オールインワン・ポストプロダクションツール
「Aperture International Version」を52,000円で販売開始していました。
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=MA154Z/A
(ﾉ∀`) ｱﾊﾟﾁｬｰ >>488
「Aperture International Version」を52,000円で販売開始していました。
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=MA154Z/A
(ﾉ∀`) ｱﾊﾟﾁｬｰ >>488
499 ：名称未設定：2005/12/03(土) 00:14:05 ID:HexPjqRc
キタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━( ゜)━( )━( )━(゜ )━(∀゜ )━(゜∀゜)━━━!!
ってこれ、ただの英語版?
Internationalっていつから英語の意味になったんだよ(゜Д゜ )ｺﾞﾙｧ
新英和中辞典 第６版 （研究社）
in･ter･na･tion･al /nn()nl｜‐t‐←/→
(more 〜; most 〜) 国際(上)の，国際間の，国際的な，万国の.→
ってこれ、ただの英語版?
Internationalっていつから英語の意味になったんだよ(゜Д゜ )ｺﾞﾙｧ
新英和中辞典 第６版 （研究社）
in･ter･na･tion･al /nn()nl｜‐t‐←/→
(more 〜; most 〜) 国際(上)の，国際間の，国際的な，万国の.→
さっき帰ってきて、いまインストールしたところ。
とりあえず日本語環境（言語環境で日本語を最優先）でも、普通に起動す
るよ。493 氏の「日本語環境では動かないらしい」という情報は、ソース
を再確認したほうがいいかもしれない。
サンプルの写真を広げた限りでは、23インチモニターでもちょっと狭く感
じた。30インチが欲しくなるなあ。写真の枚数にもよるけどね。
今日はここで力尽きるだろう。また何かあったら書き込みます。
とりあえず日本語環境（言語環境で日本語を最優先）でも、普通に起動す
るよ。493 氏の「日本語環境では動かないらしい」という情報は、ソース
を再確認したほうがいいかもしれない。
サンプルの写真を広げた限りでは、23インチモニターでもちょっと狭く感
じた。30インチが欲しくなるなあ。写真の枚数にもよるけどね。
今日はここで力尽きるだろう。また何かあったら書き込みます。
501 ：名称未設定：2005/12/03(土) 00:36:45 ID:FGV8pK+z
・インストーラーは日本語で表示されましたが、ソフトのメニューは英語です。
・プロジェクト名は日本語を表示できています。
・WebGalley は日本語が表示できないみたい。どこかでフォントの設定ができるのかは不明。
・プロジェクト名は日本語を表示できています。
・WebGalley は日本語が表示できないみたい。どこかでフォントの設定ができるのかは不明。
>>500
目指せストアレビューのｶｷｺ一番乗り、ですなw
目指せストアレビューのｶｷｺ一番乗り、ですなw
まあそのうちアップデータで日本語になるんだろう。
商標の問題は解決したのだろうか
506 ：名称未設定：2005/12/03(土) 14:30:38 ID:aPy70gX9
商標の問題って？
>>506
死んでしまえ
死んでしまえ
508 ：名称未設定：2005/12/03(土) 15:06:03 ID:FGV8pK+z
>>504
Motionと同じパターンか。
Motionと同じパターンか。
509 ：名称未設定：2005/12/03(土) 15:12:09 ID:HexPjqRc
今買って後のウプデータンで日本語リソースが追加されるんなら欲しいなぁ
2.0で対応→買い直し が発動するかも...orz
2.0で対応→買い直し が発動するかも...orz
510 ：名称未設定：2005/12/03(土) 15:44:47 ID:jZ5pcBkR
日本碁盤早期発売期待age
>>510
っ碁盤拾ってきたよ
__ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ ＭＮ Ｏ Ｐ ＱＲ Ｓ
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
11┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
12┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
13┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
14┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
15┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
16┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
17┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
18┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
19┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
アゲハマ ●★先番＝０ ○☆白番＝０
っ碁盤拾ってきたよ
__ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ ＭＮ Ｏ Ｐ ＱＲ Ｓ
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
11┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
12┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
13┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
14┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
15┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
16┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
17┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
18┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
19┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
アゲハマ ●★先番＝０ ○☆白番＝０
__ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ ＭＮ Ｏ Ｐ ＱＲ Ｓ
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋★┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
11┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
12┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
13┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
14┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
15┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
16┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
17┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
18┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
19┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
アゲハマ ●★先番＝０ ○☆白番＝０
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
03┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
04┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋★┼┨
05┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
06┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
07┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
08┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
09┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
10┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
11┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
12┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
13┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
14┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
15┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
16┠┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
17┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
18┠┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
19┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
アゲハマ ●★先番＝０ ○☆白番＝０
513 ：名称未設定：2005/12/04(日) 00:39:58 ID:xr7TzdL1
OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
515 ：名称未設定：2005/12/04(日) 01:58:58 ID:7Fi32KHO0
>>514
ランデブとかエアポートみたいに変わりそうだな。
ランデブとかエアポートみたいに変わりそうだな。
516 ：名称未設定：2005/12/04(日) 12:31:27 ID:3rYNizAY0
読んだかもしれませんが、
ttp://www.oreillynet.com/pub/wlg/8644?CMP=OTC-13IV03560550&ATT=Aperture+on+a+PowerBook+Pt.+1
Aperture のレポかな。
ttp://www.oreillynet.com/pub/wlg/8644?CMP=OTC-13IV03560550&ATT=Aperture+on+a+PowerBook+Pt.+1
Aperture のレポかな。
スペック満たしてなくてもいけるんかな
逝けた。
Info.plistとかInstallationCheckとかを（ry
Info.plistとかInstallationCheckとかを（ry
520 ：名称未設定：2005/12/04(日) 20:24:06 ID:nmjEGotUP
OSシェア
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
http://bcnranking.jp/feature/04-00003486.html
順位ベンダー台数シェア(%)
1 マイクロソフト 66.4
2 アップルコンピュータ 29.9
3 ターボリナックス 1.5
スマン。自己解決。
>>523
意外とサクサク動いてる
意外とサクサク動いてる
>>519
詳しく
詳しく
528 ：安芸：2005/12/05(月) 22:57:55 ID:v4NIqlIw0
これなにげにユニバーサルバイナリー化されてたりして
詳細情報のレポたのんます (;´Д`)
詳細情報のレポたのんます (;´Д`)
Quick Toursみたいなサウンド鳴らないな
ムービーからも音消されてるみたいだし
ムービーからも音消されてるみたいだし
Info.plistはゴニョゴニョしなくてもできる。
532 ：名称未設定：2005/12/06(火) 13:42:02 ID:q1Tx64z90
>>531
Info.plistをゴニョゴニョしないと起動出来ない気が
Info.plistをゴニョゴニョしないと起動出来ない気が
533 ：名称未設定：2005/12/06(火) 14:09:09 ID:lslO24Vd0
G5買ったことだし猛烈に欲しい。その前にどこかにお試し版ないのか(笑)
お試し版じゃなくても探せば（ｒｙ
>>533
欲しい時が買い時。ポチっとしましょう。
欲しい時が買い時。ポチっとしましょう。
Info.plistのゴニョゴニョ仕方教えてぇ〜
>>536
Info.plist開いてみたら分かりそうなものだが
Info.plist開いてみたら分かりそうなものだが
538 ：名称未設定：2005/12/07(水) 06:30:47 ID:Ken+fh1q0
Apertureに限った話ではないけど
Appleのプロアプリって、
なんか、こう、過剰装飾気味な感じが...
使い始めの頃は目新しいんだが
使い込むほどに鬱陶しくなるエフェクトとか。
Appleのプロアプリって、
なんか、こう、過剰装飾気味な感じが...
使い始めの頃は目新しいんだが
使い込むほどに鬱陶しくなるエフェクトとか。
>>536
Info.plistは弄らずインストールできるよ
Info.plistは弄らずインストールできるよ
>>539
弄らずにインストールはできるが、メモリが足らない場合に起動できない
弄らずにインストールはできるが、メモリが足らない場合に起動できない
>>540
うちはAperture.app/Contents/MacOS/ApertureでOK
うちはAperture.app/Contents/MacOS/ApertureでOK
これはいいね。
でも20インチモニターでは狭い。
マジで30インチのモニター必要かもな。
でも20インチモニターでは狭い。
マジで30インチのモニター必要かもな。
544 ：名称未設定：2005/12/07(水) 20:29:10 ID:YMjBbJ6j0
人柱様
使ってるカメラと使用感をプリーズ
純正現像ソフト VS フォトショプ VS Aperture
使ってるカメラと使用感をプリーズ
純正現像ソフト VS フォトショプ VS Aperture
20inchで狭いって凄いね
iBookなんかじゃ無理も良いとこっぽいな
昔のホトショップの参考書なんか見ると平気で800×600の操作画面だったりするね。
iBookなんかじゃ無理も良いとこっぽいな
昔のホトショップの参考書なんか見ると平気で800×600の操作画面だったりするね。
546 ：名称未設定：2005/12/08(木) 23:50:52 ID:p/v1ZQay0
このスレ見つけてちょっと期待したんだけど、やっぱ
コンパクトデジカメから入ってシートフィルムも扱った事が無いような
写真家気取りのにわか素人さんが多いみたいだねえ・・・
2chでプロの写真家さんの使用感を調べようとしたのが間違いだったかな。
うーん、残念。
コンパクトデジカメから入ってシートフィルムも扱った事が無いような
写真家気取りのにわか素人さんが多いみたいだねえ・・・
2chでプロの写真家さんの使用感を調べようとしたのが間違いだったかな。
うーん、残念。
>>546
ばっかじゃねーのｗ
ばっかじゃねーのｗ
>>546
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
報道カメラマンですが何か？
明日から仕事でイラク入りしますが何か？
明日から仕事でイラク入りしますが何か？
人格が歪んでる。
554 ：546：2005/12/09(金) 11:22:58 ID:lMp2Ll8D0
ひがみっぽい方が多いんですね。
「プロ」コンプレックスですか？
ま、ブツ撮り1案件50万から稼ぐ自分には
この程度の機材費など必要経費かもしれませんね。
「プロ」コンプレックスですか？
ま、ブツ撮り1案件50万から稼ぐ自分には
この程度の機材費など必要経費かもしれませんね。
はいはい。脳内カメラマン乙。
>>554
カメラ板とかデジカメ板みたほうがいいんじゃね？
もしくはここにレポートをお願いします。
普段何で撮ってるんでしょうか？
ブツ取りで使うようなカメラが対象機種に入ってないわけだが使えるのかな。
カメラ板とかデジカメ板みたほうがいいんじゃね？
もしくはここにレポートをお願いします。
普段何で撮ってるんでしょうか？
ブツ取りで使うようなカメラが対象機種に入ってないわけだが使えるのかな。
558 ：名称未設定：2005/12/09(金) 12:56:33 ID:MhQ+Jomq0
まあまあ僻むな僻むな
>>546
デジカメ板に現像ソフト総合スレがあるので、そこ行って聞いてみソ。
デジカメ板に現像ソフト総合スレがあるので、そこ行って聞いてみソ。
なんだこの香ばしいのは……w
561 ：546：2005/12/09(金) 15:14:34 ID:lMp2Ll8D0
>>554,559
確かに、あっちのほうがカメラと撮影に関してはここよりずっと上ですが、
カメラ板、デジカメ板にはまず最初に行ってみて、Apertureのスレさえなかったので
こっちに来たのですよ。
印刷に使う商業写真家さんは少ないのか、あちらはWINが主流のようですね。
コマーシャルフォトの用途にどの程度食い込めるのかは
やっぱりTooとかカメラメーカーなどのソリューションセミナーで調べる事にします。
確かに、あっちのほうがカメラと撮影に関してはここよりずっと上ですが、
カメラ板、デジカメ板にはまず最初に行ってみて、Apertureのスレさえなかったので
こっちに来たのですよ。
印刷に使う商業写真家さんは少ないのか、あちらはWINが主流のようですね。
コマーシャルフォトの用途にどの程度食い込めるのかは
やっぱりTooとかカメラメーカーなどのソリューションセミナーで調べる事にします。
562 ：名称未設定：2005/12/09(金) 15:33:15 ID:Dgz8oxpj0
564 ：546：2005/12/09(金) 16:53:42 ID:lMp2Ll8D0
>>563
↑この業界、こういう勢いづいたアート気取りの若い連中が後を絶たないけど、
結局みんなホされて辞めていくんですよね。
中には「俺のアートはお前ら（世間）には分からない」とか言って。
認めてもらえないのはそうやって自分を押し付ける事をアートと勘違いしてるって
いったいいつ気付くのやら・・・ですね。
↑この業界、こういう勢いづいたアート気取りの若い連中が後を絶たないけど、
結局みんなホされて辞めていくんですよね。
中には「俺のアートはお前ら（世間）には分からない」とか言って。
認めてもらえないのはそうやって自分を押し付ける事をアートと勘違いしてるって
いったいいつ気付くのやら・・・ですね。
まぁあれだ
スレ違いは全員死ね
スレ違いは全員死ね
566 ：名称未設定：2005/12/09(金) 17:05:52 ID:n/AsOCmX0
>>546
なにコイツ、ただの粘着じゃん。 ﾌﾟｹﾞﾗ
なにコイツ、ただの粘着じゃん。 ﾌﾟｹﾞﾗ
>>564は仕事もなく作品撮りしたいと思っても誰も協力してくれず
そんな感じだから忘年会なんてものにも呼んでもらえず
朝っぱら2ちゃんで買えないソフトのことで粘着して
この週末も1円も使わずに過ごそうと思っている自称カメラマン。
しかした人から見ればただのニートなわけであった。
そんな感じだから忘年会なんてものにも呼んでもらえず
朝っぱら2ちゃんで買えないソフトのことで粘着して
この週末も1円も使わずに過ごそうと思っている自称カメラマン。
しかした人から見ればただのニートなわけであった。
546はネタかと思ってたが真性だったか
いろんな人がいますね
あ
昨日届いたから使っているけど、PBだときついね。
PM G5 2.7だとさくさく動いて快適。
PM G5 2.7だとさくさく動いて快適。
俺には>>546が最もまっとうな事を言っているように感じるんだが・・・・
>>573
自演乙！
自演乙！
>>546
★☆★☆プロカメラマン専用スレッド3号室☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101652613/
ここならマカーもいる。
ざっと見ると導入しているカメラマンはいないと思われ。
あと、w太郎=影絵師は脳内あぼーん、H20もあぼーん推奨
★☆★☆プロカメラマン専用スレッド3号室☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101652613/
ここならマカーもいる。
ざっと見ると導入しているカメラマンはいないと思われ。
あと、w太郎=影絵師は脳内あぼーん、H20もあぼーん推奨
そうそう。
先日も某、派遣企業の説明会に行って来たけどね。
その会社の偉い人がね。
「確かに給料も安いし厳しい事だらけの仕事だ。
だが「花形職業ですよ」やりがいもありますよ」てのを連呼。
これは本当の事。
まず六ヶ月ほどその企業内の教育機関（寮制）で得意先に併せて徹底的に教育。
出来ない人間はそこでフルイにかけられる仕組み。
で、その後派遣で全国各地へ。
以後、各地を点々とさせられます。
そして給料も手取りで２０万を超える事はあり得ません。
こうした会社って他にも色々あるんだよ。
凄い競争だよ。
先日も某、派遣企業の説明会に行って来たけどね。
その会社の偉い人がね。
「確かに給料も安いし厳しい事だらけの仕事だ。
だが「花形職業ですよ」やりがいもありますよ」てのを連呼。
これは本当の事。
まず六ヶ月ほどその企業内の教育機関（寮制）で得意先に併せて徹底的に教育。
出来ない人間はそこでフルイにかけられる仕組み。
で、その後派遣で全国各地へ。
以後、各地を点々とさせられます。
そして給料も手取りで２０万を超える事はあり得ません。
こうした会社って他にも色々あるんだよ。
凄い競争だよ。
でその派遣会社
「未経験者大歓迎！！学歴も一切不問」
てのを謳ってるんだけど面接の時に「IQ検査」されますわ。
多分、自分はその「IQ検査」で落とされたと思うがw
全くスレ違いだなぁ
終了。
ゴメン悪かった。
「未経験者大歓迎！！学歴も一切不問」
てのを謳ってるんだけど面接の時に「IQ検査」されますわ。
多分、自分はその「IQ検査」で落とされたと思うがw
全くスレ違いだなぁ
終了。
ゴメン悪かった。
やばい。
誤爆った。
すみません。。
誤爆った。
すみません。。
579 ：名称未設定：2005/12/12(月) 14:58:12 ID:F2NmYqtr0
ここは素人がプロ気取りで本物のプロを駆逐するスレッドです。
真性プロの方は書き込みご遠慮下さい。
真性プロの方は書き込みご遠慮下さい。
ま た お 前 か 。
プロって逝っても風俗チラシ作るために風俗嬢撮るのも一応プロだしな。
プロはフォトショでも使ってればいいじゃん。終了。
1.0の製品を仕事で使おうなんてアフォ。
フォトショを使いつつ、ダメ元で買って試す程度でしょ。まだ人から聞いて買うかどうかのソフトじゃない。
プロはフォトショでも使ってればいいじゃん。終了。
1.0の製品を仕事で使おうなんてアフォ。
フォトショを使いつつ、ダメ元で買って試す程度でしょ。まだ人から聞いて買うかどうかのソフトじゃない。
582 ：名称未設定：2005/12/12(月) 17:15:49 ID:F2NmYqtr0
まだ買う気ありませんよ。
人柱（＝あなたたち）の様子をじっくり見てから
採算が取れることを確認して買うつもりですし。
人柱（＝あなたたち）の様子をじっくり見てから
採算が取れることを確認して買うつもりですし。
>>582
人それぞれだからさ、人柱（特攻隊か）の様子を見て買うかどうかを決め
るというのをオレは否定するつもりは無い。けどさ、わざわざそれを書き
込みするなって。黙って見てればいいじゃん。
なんかおまえの書きかたはいちいち鼻に付くんだよ。他人の感想が聞きた
いならそれなりの態度ってもんがあるだろ？
14日から日本でも順次出荷だそうだから、そのうちに（ここに限らず）
ファーストインプレッションなりなんなりが読めるようになるよ。それを
読むとか、AppleStore の店頭で触ってみるとかして、買うかどうかを判
断すればいいんじゃないか？
人それぞれだからさ、人柱（特攻隊か）の様子を見て買うかどうかを決め
るというのをオレは否定するつもりは無い。けどさ、わざわざそれを書き
込みするなって。黙って見てればいいじゃん。
なんかおまえの書きかたはいちいち鼻に付くんだよ。他人の感想が聞きた
いならそれなりの態度ってもんがあるだろ？
14日から日本でも順次出荷だそうだから、そのうちに（ここに限らず）
ファーストインプレッションなりなんなりが読めるようになるよ。それを
読むとか、AppleStore の店頭で触ってみるとかして、買うかどうかを判
断すればいいんじゃないか？
エデュケーション価格は３２０００円か。
もうちょっと安くして欲しかったな。
もうちょっと安くして欲しかったな。
プロカメラマンって日雇い労働者と何がちがうの？
そんなあなたはサラリーマンになって、
子供の養育費、家のローンなど、一番金のかかる時期にリストラされなさい。
リーサラも日雇いもリスクは同じ。
子供の養育費、家のローンなど、一番金のかかる時期にリストラされなさい。
リーサラも日雇いもリスクは同じ。
キヤノンのハイエンドは8割がマカーだと。社員に聞いた。
589 ：562：2005/12/13(火) 15:36:29 ID:u488UmXy0
>>586
マジレスすると、フリーランスは報酬をもらう個人事業主。で。フリーランスなら
カメラマンだろうがライターだろうがスタイリストだろうがデザイナーだろうが一緒。
給与をもらわず、誰にも雇われてないんだヨ。だから日雇いよりヤバイ部分も多い。
マジレスすると、フリーランスは報酬をもらう個人事業主。で。フリーランスなら
カメラマンだろうがライターだろうがスタイリストだろうがデザイナーだろうが一緒。
給与をもらわず、誰にも雇われてないんだヨ。だから日雇いよりヤバイ部分も多い。
Apertureｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
>>590
オメ！レポよろ。
オメ！レポよろ。
592 ：名称未設定：2005/12/14(水) 01:59:05 ID:dZ/0gLLu0
英語版なんて俺には使いこなせる勇気がない・・・
日本語OS使った方がいいよ。トロンとかさ。
594 ：名称未設定：2005/12/14(水) 09:22:23 ID:MLr1Mg0U0
2.3ﾃﾞｭｱﾙｺｱ来たからアパチャー買うことに決めた。
IXY700
IXY700
595 ：名称未設定：2005/12/14(水) 09:23:47 ID:MLr1Mg0U0
きれた・・・つづき
IXY700しか持ってないんだけどな(笑)
IXY700しか持ってないんだけどな(笑)
>>595
IXY700ってRawで撮影できるんか？
IXY700ってRawで撮影できるんか？
1.8GHz DUAL 2GBﾒﾓﾘ radeon9600pro64MB
だとちょっともっさり
JPEGしか扱ってないけど
だとちょっともっさり
JPEGしか扱ってないけど
598 ：名称未設定：2005/12/14(水) 14:54:37 ID:MLr1Mg0U0
599 ：名称未設定：2005/12/14(水) 15:07:31 ID:qFoFY4MD0
バカチョン写真を5ﾏｿ出して管理するバカなチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自己まん乙
当然これからデジ１も買うって事だべ？
何か最近思うんだけど、
風景とか撮りたくても街中でカメラ構えてたら怪しまれるんじゃあないかと思うんだけど、
いっそコンパクトカメラよりもデカい１眼レフっぽいの構えてたほうが
変に思われないのかもしれないなとか。
どうでしょう。ｗ
何か最近思うんだけど、
風景とか撮りたくても街中でカメラ構えてたら怪しまれるんじゃあないかと思うんだけど、
いっそコンパクトカメラよりもデカい１眼レフっぽいの構えてたほうが
変に思われないのかもしれないなとか。
どうでしょう。ｗ
う、人にカメラを向ける気はないのですが…。
「交差点の雑踏」みたいなのとか撮ってらっしゃるんですか？
「交差点の雑踏」みたいなのとか撮ってらっしゃるんですか？
605 ：名称未設定：2005/12/14(水) 18:59:44 ID:MLr1Mg0U0
606 ：名称未設定：2005/12/14(水) 19:41:38 ID:MLr1Mg0U0
>>605
フィルムかこいい。
フィルムかこいい。
俺はフィルム一眼+RAWで撮れるコンデジの組み合わせだな
どうしてもネガから離れられない
ApertureとGRDをいっしょに買おうと思っているよ
どうしてもネガから離れられない
ApertureとGRDをいっしょに買おうと思っているよ
610 ：名称未設定：2005/12/14(水) 23:14:19 ID:DPLw/xk80
日本語版が出るまで
私まーつーわ
いつまでーも まーつーわ
私まーつーわ
いつまでーも まーつーわ
PowerBook 15inch 1.33G
メモリー1Gで英語版aperture
最低スペックでの感想
起動はかなり速い（まだライブラリーにあまり登録してないからかも）
写真の読込はiPhotoの倍以上かかる。
ブラウジングはなかなか快適。使える。
比較基準となる写真をリターンキー一発で基準点として、
矢印キーで次々に比較しながら捨てていける。
これはデジ一で連写しまくる人にはかなり有効だと思う。
レタッチは遅い。PhotoshopCSの方がだいぶ速いと感じる。
でも、この美しい画面を見るとなんとかして使いたくなる。
デュアルモニター用のメニューがあるので、その環境の人はかなり感動する。
デュアルモニターで使うべきソフト。そういう意味ではPowerBookでまともに使えないとね。
でも金ないからG5は買わない、いや買えない。
デジ一は連写が当たり前だから、皆買うでしょう。
メモリー1Gで英語版aperture
最低スペックでの感想
起動はかなり速い（まだライブラリーにあまり登録してないからかも）
写真の読込はiPhotoの倍以上かかる。
ブラウジングはなかなか快適。使える。
比較基準となる写真をリターンキー一発で基準点として、
矢印キーで次々に比較しながら捨てていける。
これはデジ一で連写しまくる人にはかなり有効だと思う。
レタッチは遅い。PhotoshopCSの方がだいぶ速いと感じる。
でも、この美しい画面を見るとなんとかして使いたくなる。
デュアルモニター用のメニューがあるので、その環境の人はかなり感動する。
デュアルモニターで使うべきソフト。そういう意味ではPowerBookでまともに使えないとね。
でも金ないからG5は買わない、いや買えない。
デジ一は連写が当たり前だから、皆買うでしょう。
>>608-609
昨日買ってきた。
試しにGR-DigitalのRAWデータを読み込もうとしたけど読み込めなかったよ。
DNG形式は読み込めることになってたと思うんだが。
個人的には普段jpeg撮りなので問題ないけど。
昨日買ってきた。
試しにGR-DigitalのRAWデータを読み込もうとしたけど読み込めなかったよ。
DNG形式は読み込めることになってたと思うんだが。
個人的には普段jpeg撮りなので問題ないけど。
614 ：名称未設定：2005/12/15(木) 16:50:34 ID:1V8eJSXC0
>>614
ブラウズするのにCS2のBridgeのインターフェイスは個人的には使いにくい。
Aperture単体で使うんじゃなくてPhotoshopとの併用です。
Apertureは撮影データの管理と基本的な補正
Photoshopはそこから先の具体的な補正、合成に使います。
別のカメラでRawも使うよ
ブラウズするのにCS2のBridgeのインターフェイスは個人的には使いにくい。
Aperture単体で使うんじゃなくてPhotoshopとの併用です。
Apertureは撮影データの管理と基本的な補正
Photoshopはそこから先の具体的な補正、合成に使います。
別のカメラでRawも使うよ
>>613
ええ？と思って試したみたけど、本当に「サポートされていないファイル
フォーマット（原文英語）」って表示されるね。なんでだろう。
GR-D 自体スナップ用だし、普段は jpeg だからあんまり関係ないけどサ。
ええ？と思って試したみたけど、本当に「サポートされていないファイル
フォーマット（原文英語）」って表示されるね。なんでだろう。
GR-D 自体スナップ用だし、普段は jpeg だからあんまり関係ないけどサ。
DNGサポートしてるんだけど、なぜか
「RAWサポートされているカメラのDNGしか読めない」
んだな。
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=302935
何のためのDNGなんだか・・・
「RAWサポートされているカメラのDNGしか読めない」
んだな。
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=302935
何のためのDNGなんだか・・・
618 ：名称未設定：2005/12/15(木) 23:47:08 ID:cOKtp8uK0
あぱちゃ買いますが、EOS Digital Rebel/XTをサポートしつつkiss degi Nはサポートしていない罠orz
それ以外はさくさくで結構満足。
それ以外はさくさくで結構満足。
jpgファイルしか扱わないけど、ブラウジングは凄く快適だと思う。
写真のピックアップにフォーカスしたソフト。RAWデータがどうのってソフトじゃないな。jpgだけでも恩恵は甚大。iPhotoをずっと強力にした感じかな〜。
レタッチはまだまだフォトショップの方が高速だし引き出しが多い。比較にならない。
ただ・・・、読込に時間がかかり過ぎる。あまりにも。iPhotoとはファイル管理が違うみたい。読込が遅い分、ブラウジングはiPhotoよりもちょっと速いかな。
現状最高スペックで使った感想を聞きたい。
写真のピックアップにフォーカスしたソフト。RAWデータがどうのってソフトじゃないな。jpgだけでも恩恵は甚大。iPhotoをずっと強力にした感じかな〜。
レタッチはまだまだフォトショップの方が高速だし引き出しが多い。比較にならない。
ただ・・・、読込に時間がかかり過ぎる。あまりにも。iPhotoとはファイル管理が違うみたい。読込が遅い分、ブラウジングはiPhotoよりもちょっと速いかな。
現状最高スペックで使った感想を聞きたい。
>>619
その前にお前んちのスペックはどーなんだよ？
その前にお前んちのスペックはどーなんだよ？
ちょと質問
デフォでかかってるシャープを解除したいんやけど。なんか、方法ありませんか？
あと、バグ報告
kiss-D使ってるんだけど、長時間露光しても、EXIFでシャッター速度
1.0sとしか表示されない。
バージョンの書き出した画像をPhotoShopで開くとEXIFがカラになってる。
PSD・TIFF両方ともに。
色収差の補正が出来ないのが、少し残念(´･ω･｀)
デフォでかかってるシャープを解除したいんやけど。なんか、方法ありませんか？
あと、バグ報告
kiss-D使ってるんだけど、長時間露光しても、EXIFでシャッター速度
1.0sとしか表示されない。
バージョンの書き出した画像をPhotoShopで開くとEXIFがカラになってる。
PSD・TIFF両方ともに。
色収差の補正が出来ないのが、少し残念(´･ω･｀)
iBookで使ってる人いる？
623 ：名称未設定：2005/12/17(土) 13:37:28 ID:qrHEMQpt0
↑バカかw
ぜひiPhoto6ではApertureの技術が取り込まれることを期待したい
ｱﾊﾟﾁｬｰ エキスプレスって売り出せばいいんだよ。
Logic/GarageBand・FCP/iMovieと同じブランド戦略踏む可能性は考えられないでもないけど
差別化の面から予想するにAperture2で機能拡充とかしてからじゃないかねえ
差別化の面から予想するにAperture2で機能拡充とかしてからじゃないかねえ
RAW Developerみたいに対応機種が多くないことには
購入する人も限られるでしょうて。
相変わらずAppleらしい無駄なエフェクト健在ですがｗ
肝心の画質はイマイチと海外のレビューでは書かれてますな。
2.0に期待。
購入する人も限られるでしょうて。
相変わらずAppleらしい無駄なエフェクト健在ですがｗ
肝心の画質はイマイチと海外のレビューでは書かれてますな。
2.0に期待。
628 ：名称未設定：2005/12/19(月) 01:26:17 ID:ilGe5DRf0
この人RAW使っていないんだな。
あんま意味ないな。
あんま意味ないな。
630 ：名称未設定：2005/12/19(月) 08:42:25 ID:stwDo/2R0
>>628
この人のレビューはうなずけるなー。
RAWだともの凄いパワーがいるけど、jpgだと軽快。iPhotoよりね。
だから俺も移行しようと思ってるんだけど、そしたら欲がでてきて・・・、底なし沼だな。
プロやマニアでもないかぎり現状ではまだまだjpgでしょう。
彼のいうとおり低スペックでもjpgならストレスないよ。
AppleがRAWデータの扱い易さを前面に押し出してるからRAWデータ専用ソフトみたいに誤解されていると思うよ。
そのうちデモで触れるだろうから体感すればわかると思う。使いやすさが。
Photoshopは一枚の写真を追い込んでいくツールで、Apertureはその前段階のツール。
でも意外と使えるのが修正パッチツール。これは面白い。
この人のレビューはうなずけるなー。
RAWだともの凄いパワーがいるけど、jpgだと軽快。iPhotoよりね。
だから俺も移行しようと思ってるんだけど、そしたら欲がでてきて・・・、底なし沼だな。
プロやマニアでもないかぎり現状ではまだまだjpgでしょう。
彼のいうとおり低スペックでもjpgならストレスないよ。
AppleがRAWデータの扱い易さを前面に押し出してるからRAWデータ専用ソフトみたいに誤解されていると思うよ。
そのうちデモで触れるだろうから体感すればわかると思う。使いやすさが。
Photoshopは一枚の写真を追い込んでいくツールで、Apertureはその前段階のツール。
でも意外と使えるのが修正パッチツール。これは面白い。
jpgとかiBookでわざわざ５万も出す価値無いだろ(w
１万でおつりが来るiPhoto使っとけ。
１万でおつりが来るiPhoto使っとけ。
633 ：名称未設定：2005/12/19(月) 12:09:30 ID:stwDo/2R0
12inch1.33GHzだと辛いか？やっぱ。。。
>>632
だな。iPhotoで十分。
だな。iPhotoで十分。
ただ買いたくなる、というところが憎い。
あぽーまじっくだな
単なるソフトでさえ現実歪曲フィールドを持っている
単なるソフトでさえ現実歪曲フィールドを持っている
魅力の無い商品ばかり作っても生きていけない世の中だからな。
iPhotoのメタルインターフェースも飽きて来たからな。
次のバージョンはiTunesみたいな（なんて言うのか知らない）
感じにして欲しいなぁ
メタルが色褪せて見えるようになってきた昨今だな。
え？ｱﾊﾟｰﾁｬｰ？？
¥12,000-ぐらいでエキスプレスも出して欲しい
次のバージョンはiTunesみたいな（なんて言うのか知らない）
感じにして欲しいなぁ
メタルが色褪せて見えるようになってきた昨今だな。
え？ｱﾊﾟｰﾁｬｰ？？
¥12,000-ぐらいでエキスプレスも出して欲しい
iPhoto、写真ボケル仕様だけ改善してくれればいいのに。
てかiPhotoは動画の読み込みも出来るのが便利な訳だが。。
アパーチャーもこれ出来る？
アパーチャーもこれ出来る？
641 ：名称未設定：2005/12/19(月) 23:48:50 ID:X710QzEK0
いいとこ ファイル閲覧がいろいろしやすい、iphotoのように画像でもできるし
詳細付きリスト表示ができる。
悪いとこ ファイルの保存先がパッケージ化されたので他アプリ(例えばFCP)とか
で参照しにくくなった。
詳細付きリスト表示ができる。
悪いとこ ファイルの保存先がパッケージ化されたので他アプリ(例えばFCP)とか
で参照しにくくなった。
不思議と23シネだと狭く感じるが
新パワブク15(1440x960)だと狭く感じない
新パワブク15(1440x960)だと狭く感じない
なるほど。これがマクドナルドッマジックという奴だな
645 ：名称未設定：2005/12/20(火) 02:06:39 ID:TujAg++K0
RAW対応している機種が少ないよ。
対応している機種を持ってる人にしてみれば
RAW現像の部分は満足出来ないレベルだし。
↑で出てきた人みたいにJPGで使って
高級iPhotoって事で悦に入るぐらいで丁度いいんじゃね。
対応している機種を持ってる人にしてみれば
RAW現像の部分は満足出来ないレベルだし。
↑で出てきた人みたいにJPGで使って
高級iPhotoって事で悦に入るぐらいで丁度いいんじゃね。
647 ：名称未設定：2005/12/20(火) 02:41:31 ID:TFZP4+md0
とりあえず、持ってる奴が喋ろよ。
RAW(D70s)いじるとQuadでもおそいよ。
CPUはそんなに振り切れてないので、ビデオカードの問題なのかな。
ビデオカードでどれくらい差が出るのか知りたい。
CPUはそんなに振り切れてないので、ビデオカードの問題なのかな。
ビデオカードでどれくらい差が出るのか知りたい。
確かに持ってるヤツがしゃべった方がいいのだろうが、
上記の理由から買うヤツは殆どいないという訳だ。
iPhotoに5万はそうそう出せないからな。
上記の理由から買うヤツは殆どいないという訳だ。
iPhotoに5万はそうそう出せないからな。
Aperture on a PowerBook, Pt. 1 - Performance on a PowerBook
ttp://macdevcenter.com/pub/wlg/8644
Aperture on a PowerBook, Pt. 2 - Raw Files & CS2
ttp://www.macdevcenter.com/pub/wlg/8651
Aperture on a PowerBook, Pt. 3 - DAM(Digital Asset Management)
ttp://macdevcenter.com/pub/wlg/8717
ttp://macdevcenter.com/pub/wlg/8644
Aperture on a PowerBook, Pt. 2 - Raw Files & CS2
ttp://www.macdevcenter.com/pub/wlg/8651
Aperture on a PowerBook, Pt. 3 - DAM(Digital Asset Management)
ttp://macdevcenter.com/pub/wlg/8717
ライトテーブル、いいなぁ。
652 ：名称未設定：2005/12/20(火) 12:39:25 ID:sV9EWZbK0
RAW Developerと比べて、値段の差だけの事はある？
http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html
http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html
653 ：名称未設定：2005/12/20(火) 12:43:57 ID:xNH8Vl/x0
2.3DualCoreだけど、結構さくさくだね。
これはマジでおもしろいソフトだと思う。
フォトショップと競合する点は全くないと思うから、使い分ければいいんじゃないかと。
問題は英語だ・・・（汗）
全機能を使いこなすには、ちょっとだけ英語がネックかな。
日本語版、でないかなぁ。
これはマジでおもしろいソフトだと思う。
フォトショップと競合する点は全くないと思うから、使い分ければいいんじゃないかと。
問題は英語だ・・・（汗）
全機能を使いこなすには、ちょっとだけ英語がネックかな。
日本語版、でないかなぁ。
adobeみたいに日数限定の評価版配布したらいいのにね。
使ったらもうiPhotoには戻れなくなるけど。
↑で言ってるように高級iPhotoと言えなくもない。
jpgデータ見るだけだったらiPhotoよりずっと快適だから。
まあ遊び心もあってサルのように遊べるソフトではある。高いけど後悔はしない。
写真の素人だったら無理してRAWを扱うより現像はカメラ任せで、写真そのものを楽しめばいいんじゃないかな？面倒でしょ？現像。
経験のない人がRAWを弄るよりカメラの方が上手いと思うけど。
俺自身現像に自信ないからそうしてる。時間もないし。
どうせMac上でしか見ないからjpgで画質調整しても気にならない。
じゃあなんでAperture？っていうと、Viwerとして優れているから。
Apertureは写真を「見る」ためのソフトでもあると思うよ。
あと、よく使うコマンドはキーボードショートカットが複合キーじゃないから便利。
例えば"H"で調整画面が浮かんでくるとか。"I"で情報画面とか。
その割には「高い！」って思うかもしれないけど、こればっかりは触れてみないとわからないよ。でもRAWを削ってエクスプレス出すってのもいいね。ないだろうけど。
使ったらもうiPhotoには戻れなくなるけど。
↑で言ってるように高級iPhotoと言えなくもない。
jpgデータ見るだけだったらiPhotoよりずっと快適だから。
まあ遊び心もあってサルのように遊べるソフトではある。高いけど後悔はしない。
写真の素人だったら無理してRAWを扱うより現像はカメラ任せで、写真そのものを楽しめばいいんじゃないかな？面倒でしょ？現像。
経験のない人がRAWを弄るよりカメラの方が上手いと思うけど。
俺自身現像に自信ないからそうしてる。時間もないし。
どうせMac上でしか見ないからjpgで画質調整しても気にならない。
じゃあなんでAperture？っていうと、Viwerとして優れているから。
Apertureは写真を「見る」ためのソフトでもあると思うよ。
あと、よく使うコマンドはキーボードショートカットが複合キーじゃないから便利。
例えば"H"で調整画面が浮かんでくるとか。"I"で情報画面とか。
その割には「高い！」って思うかもしれないけど、こればっかりは触れてみないとわからないよ。でもRAWを削ってエクスプレス出すってのもいいね。ないだろうけど。
RAWを削ってiPhoto 06'でも良いなぁ
656 ：名称未設定：2005/12/20(火) 13:25:29 ID:xNH8Vl/x0
LOOPEを表示するショートカットがわからない。
英語キーボードじゃないとだめなのか？
英語キーボードじゃないとだめなのか？
>>656
option＋_ (ろ)
option＋_ (ろ)
658 ：名称未設定：2005/12/20(火) 13:39:27 ID:yGukSCyx0
>>655
iPhotoがRAW対応し始めてるのにそれは無いでしょ。
iPhotoがRAW対応し始めてるのにそれは無いでしょ。
659 ：名称未設定：2005/12/20(火) 13:40:49 ID:xNH8Vl/x0
iPhoto06がApertureの魅力を取り入れればよいのさ
661 ：名称未設定：2005/12/20(火) 13:58:38 ID:yGukSCyx0
iPhotoでも複数枚の写真を並べて同時に虫眼鏡でピントなど細部を確認できたら良いね。
662 ：名称未設定：2005/12/20(火) 17:16:54 ID:gntR45nx0
まぁ、みんなそのままワレ使ってたらいいんじゃね？(笑)
663 ：名称未設定：2005/12/20(火) 17:17:30 ID:gntR45nx0
あ、俺はもちろん買うよ(笑)
664 ：名称未設定：2005/12/20(火) 17:22:35 ID:yGukSCyx0
レイプしたけど結婚するよみたいな。
665 ：名称未設定：2005/12/20(火) 18:15:36 ID:xNH8Vl/x0
普通にありますが？
どこに？
インターネット上に
俺はウィニーやんないからﾜｶﾝﾈ。。
俺が持ってる割れらしいモノは全部友達からのプレゼントずら
俺が持ってる割れらしいモノは全部友達からのプレゼントずら
評価版ねえ。
近所のマク屋に逝くなり、近所のアポーストアに行けば推奨スペックで弄れると思うのだが。
どうせ、おまいらの遅いマクで動かしてもiPhotoよりいいとは思えないよ。
近所のマク屋に逝くなり、近所のアポーストアに行けば推奨スペックで弄れると思うのだが。
どうせ、おまいらの遅いマクで動かしてもiPhotoよりいいとは思えないよ。
671 ：名称未設定：2005/12/20(火) 19:34:29 ID:gntR45nx0
デモがあればいいんだよ、デモが。
672 ：名称未設定：2005/12/20(火) 20:07:18 ID:vXpzirQ50
でも。。。。。。
だめだよ。。。。。。
674 ：名称未設定：2005/12/20(火) 22:11:02 ID:TFZP4+md0
来年早々には日本語版出るんじゃねーかな。
そんな。。。。。。
676 ：名称未設定：2005/12/21(水) 09:42:11 ID:Tdrzv4cR0
結構バグらしきものがあるね。
でも、最初のバージョンだから仕方ないんだよなぁ。
早くバージョンアップしないかな。
んで、日本語版がでたら最高。
でも、最初のバージョンだから仕方ないんだよなぁ。
早くバージョンアップしないかな。
んで、日本語版がでたら最高。
677 ：名称未設定：2005/12/21(水) 13:02:25 ID:1Hv+k1xh0
ｱﾎﾟのソフトはx86バイナリ版一斉リリースに合わせてるのかも？
678 ：名称未設定：2005/12/21(水) 14:09:52 ID:wbHCOm+Z0
インテル版ももうできてるんだろね。
いっそ、主要アプリはWIN用も売り出せばいいのに。
いっそ、主要アプリはWIN用も売り出せばいいのに。
その為のDharmaだお
アポーも良い加減「アプリ屋」に徹すれば良いのに。
Windows向けのアプリ売った方が遥かに儲かるだろうし売れるだろうね。
Windows向けのアプリ売った方が遥かに儲かるだろうし売れるだろうね。
大丈夫、Win用のアプリのためのロゼッタが用意されているから。
>>682
お前、理解してないな
お前、理解してないな
685 ：名称未設定：2005/12/22(木) 09:28:00 ID:WcO7wkoU0
686 ：名称未設定：2005/12/22(木) 10:04:25 ID:SnP6rWrv0
アップデートしない方がいいよ。
一部の人は。（笑）
一部の人は。（笑）
687 ：名称未設定：2005/12/22(木) 10:25:31 ID:kFIFYlvX0
iBook G4で使えるようにしてほしい。
RAW現像ソフト（SILKYとかDeveroper）は、RAWは扱えるのに、
JPGを扱えない。どこかおかしいと思う。
RAW現像ソフト（SILKYとかDeveroper）は、RAWは扱えるのに、
JPGを扱えない。どこかおかしいと思う。
>>687
俺も現行の1.33GHz 12inch iBookだけど。
例のチェックアプリを試したらうちのシステムでアパチャ−を起動させる為には
合計1GB以上のメモリとそ解像度が1280×768以上のディスプレイの２つを指摘
されたよ。
つまり、メモリを増量して外付けのディスプレイにでも繋げばもしかするとOK
なんじゃない？
外付けにしたらちゃんとデュアル認識するように設定する必要はあるけどね。
勿論。。
それでどうだろね？
誰か人柱キボン
俺も現行の1.33GHz 12inch iBookだけど。
例のチェックアプリを試したらうちのシステムでアパチャ−を起動させる為には
合計1GB以上のメモリとそ解像度が1280×768以上のディスプレイの２つを指摘
されたよ。
つまり、メモリを増量して外付けのディスプレイにでも繋げばもしかするとOK
なんじゃない？
外付けにしたらちゃんとデュアル認識するように設定する必要はあるけどね。
勿論。。
それでどうだろね？
誰か人柱キボン
そんな事せんでもゴニョゴニョすれば…
690 ：名称未設定：2005/12/22(木) 15:35:52 ID:KHq+tvuU0
Aperture 1.0.1 Update
Apple Computer, Inc.が、「Aperture 1.0.1 Update」を配布しています。
Apple Computer, Inc.が、「Aperture 1.0.1 Update」を配布しています。
691 ：名称未設定：2005/12/22(木) 20:20:52 ID:avX3bI1q0
アップデートすると、なんか送られるみたいですね。ゴニョゴニョ
ワレのやつはアップグレードするなよ。キッパリ。
Apertuer(1.1pached).zip 154.8MBをLimewireで放流中
中身は俺が抜けなかったエロ画像がjpegで二千枚ほど
さて寝るか
中身は俺が抜けなかったエロ画像がjpegで二千枚ほど
さて寝るか
694 ：名称未設定：2005/12/23(金) 10:16:59 ID:m9/ze0/q0
PmacG4のユーザーで1.0利用者はアップデートするとまた起動しなくなりますが、
Step 2
1- Aperture should now be installed in the main Applications folder.
2- Type ? + Shift + g in the Finder and type the following:
Applications/Aperture.app/Contents/MacOS/
3- Press return to access the "MacOS" folder and replace "Aperture"
これを再度やれば1.0.1で起動します。そもそもpowerbookG4では起動出来て
powermacG4では出来ない制限がおかしい。
Step 2
1- Aperture should now be installed in the main Applications folder.
2- Type ? + Shift + g in the Finder and type the following:
Applications/Aperture.app/Contents/MacOS/
3- Press return to access the "MacOS" folder and replace "Aperture"
これを再度やれば1.0.1で起動します。そもそもpowerbookG4では起動出来て
powermacG4では出来ない制限がおかしい。
起動阻止だけじゃなくて、送信も阻止しなきゃダメだよ。
ネット切って起動するとか？
別に送信されても困らないわ
３行にまとめて (´･ω･`)
要するに売ったり公に使うと捕まるよって話。
2行足りないよぉ (´･ω･`)
要するに
売ったり公に使うと
捕まるよって話。 ならいいだろう？
売ったり公に使うと
捕まるよって話。 ならいいだろう？
2.5G Dual
メモリー2.5G
すごく便利。なかなか快適。
５万２千円の価値はあるね。
新宿のビックカメラで買ったんだけど、「初めてのお客さんです」といわれた。
メモリー2.5G
すごく便利。なかなか快適。
５万２千円の価値はあるね。
新宿のビックカメラで買ったんだけど、「初めてのお客さんです」といわれた。
公に使うってどういうこと？
705 ：名称未設定：2005/12/26(月) 10:20:10 ID:Vxd9sg370
>>704
つ 文化庁
つ 文化庁
マカってやっぱり割れ使ってるのか貧乏だな。
本来はG5用だろう。PBG5が無いから、PBG4でも動かせるようにしてるだけで。
PMG4で動かしても無意味。PMG5買って本来の動作を体感汁！
本来はG5用だろう。PBG5が無いから、PBG4でも動かせるようにしてるだけで。
PMG4で動かしても無意味。PMG5買って本来の動作を体感汁！
1.0.1のアップデータが何度アップデートしても
ソフトウェアアップデートに出てきちゃうのってうちだけ？
ソフトウェアアップデートに出てきちゃうのってうちだけ？
708 ：名称未設定：2005/12/26(月) 12:56:36 ID:rUXU3nIC0
>>708
銀座で入荷日に購入しました。
銀座で入荷日に購入しました。
ここは玄人気取りの貧乏素人が割れるスレですね
ソフトウェアアップデート経由じゃなくて
http://www.apple.com/support/downloads/aperture101update.html
アップデータをインストールしたら平気でした。
お騒がせしました。
http://www.apple.com/support/downloads/aperture101update.html
アップデータをインストールしたら平気でした。
お騒がせしました。
英語版使ってる方、
使い方分かりますか？
おじさんは、何十年前かに勉強したハイカラな言葉は忘れました。
そんなおじさんでも使えそうですか？
日本語版まったほうがいいかな。
使い方分かりますか？
おじさんは、何十年前かに勉強したハイカラな言葉は忘れました。
そんなおじさんでも使えそうですか？
日本語版まったほうがいいかな。
アパチャーはまだ使ってないんだけど。。
日本語化って言っても果たしてアポーの日本語化ってのはアレなんでは？
サイトのクイックツアーなんかでも英語のまんまのばっかりだし。。
俺、OfficeやFCPも英語版使ってるけど。
うーん。
フォトショやイラレ程度が使える程度のスキルがあれば
うすうす分かる内容なんじゃないかと。。
概念みたいなのはジャンルごとにある程度似たり寄ったりだし。。
どうでしょうね。
日本語化って言っても果たしてアポーの日本語化ってのはアレなんでは？
サイトのクイックツアーなんかでも英語のまんまのばっかりだし。。
俺、OfficeやFCPも英語版使ってるけど。
うーん。
フォトショやイラレ程度が使える程度のスキルがあれば
うすうす分かる内容なんじゃないかと。。
概念みたいなのはジャンルごとにある程度似たり寄ったりだし。。
どうでしょうね。
MacFanにApertureの記事が出てるな。
リバーサルフィルム使ってた様な人は、違和感無く使える。
>>707
いやそのパッケージ自体が割れ物なんだよｗ
いやそのパッケージ自体が割れ物なんだよｗ
718 ：名称未設定：2005/12/29(木) 13:50:04 ID:ZVjgk10o0
つかアパーチャーってどこに画像収めてるかわかんねー(;'A`)
Aperture買ってきたけど、旧大福iMacで使えないのね･･･ヤフオク行きだコレ･･･
しかしスペックに満たないとインスコすら出来ないってどうなのよ･･･
しかしスペックに満たないとインスコすら出来ないってどうなのよ･･･
ちょっといじればインスコできるよ。
大福1.25GHz 17"で使えてる
少しもっさり
少しもっさり
>>722
サンクス！
サンクス！
G4使ってる貧乏人が使うソフトじゃないのにな。。。
>>726
実は買ってないからだろ。
実は買ってないからだろ。
(･ω･` ).｡oO(･･･)
とにかく何でもいいからG5買え。話はそれからだ。
今新品のG5買うのは余程必要に迫られてない限り時期が悪いでしょ。
インテル機前の最終版か、インテル機を買うべきじゃない？
希望としてはインテル機が出て中古のスカッドが安く出回ること。
でも逆にOS9MDDや後期G5は値上がりしそうだな。
インテル機前の最終版か、インテル機を買うべきじゃない？
希望としてはインテル機が出て中古のスカッドが安く出回ること。
でも逆にOS9MDDや後期G5は値上がりしそうだな。
>>731
そうやってズルズルと買い時を逃しまくって今に至るんだろ。
インテルでる頃にはインテルﾏﾀﾞｰって言って最終G5には手を出さず、
ｲﾝﾃﾙが出たら出たで初期モデルはやめておくとか言って買わないんだろ。
結局、高性能なマックが必要のない人生ってことだな（笑）
そうやってズルズルと買い時を逃しまくって今に至るんだろ。
インテルでる頃にはインテルﾏﾀﾞｰって言って最終G5には手を出さず、
ｲﾝﾃﾙが出たら出たで初期モデルはやめておくとか言って買わないんだろ。
結局、高性能なマックが必要のない人生ってことだな（笑）
誰がいつ何を買おうがその人の勝手なのに、バカかこいつは？
OS9廚氏ね！
Apertureスレで「G5買え」は間違っていないと思うが。
今新品のG5買うのは余程必要に迫られてない限り時期が悪いでしょ。
インテル機前の最終版か、インテル機を買うべきじゃない？
希望としてはインテル機が出て中古のスカッドが安く出回ること。
でも逆にOS9MDDや後期G5は値上がりしそうだな。
インテル機前の最終版か、インテル機を買うべきじゃない？
希望としてはインテル機が出て中古のスカッドが安く出回ること。
でも逆にOS9MDDや後期G5は値上がりしそうだな。
ミサイルかよ
ま、いつ何を買おうが知ったこちゃないが
今G5所有者だけがApertureを快適に使えるって事だな。
今G5所有者だけがApertureを快適に使えるって事だな。
>>735
消える前に落とした方がいいと思う
消える前に落とした方がいいと思う
iMac G5でも快適に使えます？
Safariのメタルが錆びて汚れてきて困ってます。
なにで磨けば良いでしょうか？
なにで磨けば良いでしょうか？
日本語版が出るみたいだね。
748 ：名称未設定：2006/01/04(水) 00:44:32 ID:fY38hzbo0
752 ：名称未設定：2006/01/04(水) 18:39:04 ID:ns9Mw25j0
こういうソフトって、ひとたび自分の写真ファイルの入ってるフォルダからインポートしたら
そこから先はカードリーダーからどんどんApertureに読み込むようにして、バックアップも
Aperture Libraryをバックアップするようにするのかな。
それとも自分のフォルダは維持したまま、その上でファイル追加のたびにApertureにインポート
するのかな。iPhotoの頃からの長い疑問に誰か答えて！！
そこから先はカードリーダーからどんどんApertureに読み込むようにして、バックアップも
Aperture Libraryをバックアップするようにするのかな。
それとも自分のフォルダは維持したまま、その上でファイル追加のたびにApertureにインポート
するのかな。iPhotoの頃からの長い疑問に誰か答えて！！
おまいはiPhotoで十分。
タダでは教えられん。
>753
>754
ageてしまったことはあやまるから教えてくれ。
ひとたびApertureやiPhotoでファイル整理を始めたら、以前のフォルダとのシンクロなんて
やってられないのはわかるんだけど、こういうふうにLibraryという形にされてしまうソフト
だと、また他のソフトに移行したいときなどにけっこう苦労するんじゃ？
>754
ageてしまったことはあやまるから教えてくれ。
ひとたびApertureやiPhotoでファイル整理を始めたら、以前のフォルダとのシンクロなんて
やってられないのはわかるんだけど、こういうふうにLibraryという形にされてしまうソフト
だと、また他のソフトに移行したいときなどにけっこう苦労するんじゃ？
言ってる事は良く分かるんだけど
なぜiPhotoみたいなものを使うのか？というと。。
やっぱり整理がし易いからだと思う。
それは一元管理が出来るってのも大きな理由だと思う。
だけども。
こうしたアプリはデータも壊れるし過信は禁物でしょう。
ただ書き出しはし易いと思うから
何かの素材として使う時もそれように作った全然別のフォルダ
にコピペしたりで（結構な枚数の場合も）使うと思う。
ライブラリを直接弄るのは確かに危険きわまりないと思うけど
実際にはそのように簡単かつ手早く書き出せるのもメリット。
だから移行するのもこうしたアプリを使わない状態からよりも
やり易いと思うんだけど。
本当に大事な写真なんかは予め別の状態でも保存しとくべきだと思うし
ある程度の「大ざっぱさ」も必要なんでは？
大量の素材集みたいなものを作る時には本当便利なんだし。
つまりそのノリでプレーンな状態で書き出し→他の環境で読み込みと。。
以上です。
なぜiPhotoみたいなものを使うのか？というと。。
やっぱり整理がし易いからだと思う。
それは一元管理が出来るってのも大きな理由だと思う。
だけども。
こうしたアプリはデータも壊れるし過信は禁物でしょう。
ただ書き出しはし易いと思うから
何かの素材として使う時もそれように作った全然別のフォルダ
にコピペしたりで（結構な枚数の場合も）使うと思う。
ライブラリを直接弄るのは確かに危険きわまりないと思うけど
実際にはそのように簡単かつ手早く書き出せるのもメリット。
だから移行するのもこうしたアプリを使わない状態からよりも
やり易いと思うんだけど。
本当に大事な写真なんかは予め別の状態でも保存しとくべきだと思うし
ある程度の「大ざっぱさ」も必要なんでは？
大量の素材集みたいなものを作る時には本当便利なんだし。
つまりそのノリでプレーンな状態で書き出し→他の環境で読み込みと。。
以上です。
つまりw
ライブラリ全選択→そのままコピぺで他の環境に読み込みっつぅ事ですね。
ぶっちゃけ。
あんまり几帳面な人には向かないと思う。
コメントの引き継ぎがどうこうだとか？もぅそうなるとキリがない。
キーワードとアルバムぐらいでも十分便利に整理出来ると思う。
今、千枚ほど選んだヤツをコピペで書き出したところだったりする。
ライブラリ全選択→そのままコピぺで他の環境に読み込みっつぅ事ですね。
ぶっちゃけ。
あんまり几帳面な人には向かないと思う。
コメントの引き継ぎがどうこうだとか？もぅそうなるとキリがない。
キーワードとアルバムぐらいでも十分便利に整理出来ると思う。
今、千枚ほど選んだヤツをコピペで書き出したところだったりする。
連カキでスマソだけど。。
そうした管理の際には他に例えば「しゅぱぱん」などの
リネームソフトなんかがあると便利。
つぅか必需品ですねー
そうした管理の際には他に例えば「しゅぱぱん」などの
リネームソフトなんかがあると便利。
つぅか必需品ですねー
＞こうしたアプリはデータも壊れるし過信は禁物でしょう。
iPhotoは、iTunesみたいにフォルダで整理されてるから（年月日）、
そういう批判は当たらないと思うけど。
iPhotoは、iTunesみたいにフォルダで整理されてるから（年月日）、
そういう批判は当たらないと思うけど。
>756
>本当に大事な写真なんかは予め別の状態でも保存しとくべきだと思うし
ここが俺の長い間の疑問。もちろん多数のファイルを一元管理したいからこそこういう
ソフトを使うんだけど、完全にアプリケーションの決めた構造で管理されるのはどうなの
かということ。
今まではPhotoshopのファイルブラウザでやっていたんだけど、これだとフォルダの
階層構造は自分でファインダー上で作ったものがそのまま使える。でもLibrary形式に
されてしまうとファインダー上でリネームとか構造を変えたりできなくなる。
そういうことをアプリケーション上からやるのがこういうソフトの存在意義なんだろうけど、
自分で直にできなくなってしまうのは怖いような気がする。
iTunesなら、「オリジナル」のフォルダをライブラリに指定してやれば、オリジナルの
コピーを作ることなくそのままフォルダ構造を整頓してくれるよね。
>本当に大事な写真なんかは予め別の状態でも保存しとくべきだと思うし
ここが俺の長い間の疑問。もちろん多数のファイルを一元管理したいからこそこういう
ソフトを使うんだけど、完全にアプリケーションの決めた構造で管理されるのはどうなの
かということ。
今まではPhotoshopのファイルブラウザでやっていたんだけど、これだとフォルダの
階層構造は自分でファインダー上で作ったものがそのまま使える。でもLibrary形式に
されてしまうとファインダー上でリネームとか構造を変えたりできなくなる。
そういうことをアプリケーション上からやるのがこういうソフトの存在意義なんだろうけど、
自分で直にできなくなってしまうのは怖いような気がする。
iTunesなら、「オリジナル」のフォルダをライブラリに指定してやれば、オリジナルの
コピーを作ることなくそのままフォルダ構造を整頓してくれるよね。
761 ：名称未設定：2006/01/05(木) 07:08:51 ID:4W44U6oq0
そういうのが気になるならiVewとかにお金払った方が
満足度高いと思いますよ。
満足度高いと思いますよ。
iViewは3になってだいぶ使い易くなったなしな
検索ダイアログで日本語入力がおかしいことは相変わらずだが
悪徳2は何してるのか
検索ダイアログで日本語入力がおかしいことは相変わらずだが
悪徳2は何してるのか
>761
サンクス。iViewちょっと見てみる。
サンクス。iViewちょっと見てみる。
764 ：名称未設定：2006/01/05(木) 11:11:58 ID:a/DZD4wl0
Aperture のアーキテクチャってPowerPC？ それともUniversal Binary？
持ってないからわかんないんだけど…
持ってないからわかんないんだけど…
>>760
Finderで管理も、Finderというアプリケーションで縛られてるよ。
他のアプリで管理できなくなるというのを心配して、Finderで自分で
フォルダ作る事にこだわってるんだと思うけど、iPhotoに関しては、
OS標準だから、ちょっと様子が違う気がする。
（iPhotoのフォルダ構造で管理できるアプリもあったような・・？）
iPhotoで管理してもFinderでファルダを開いて読めるし、むしろ、
そういうことがなくなってフォルダに縛られない点に、多くの人が
メリットを感じて、類似のアプリ（PicasaやPhotoshopAlbum）が
出てきて指示されているんじゃないかなあ。
Finderで管理も、Finderというアプリケーションで縛られてるよ。
他のアプリで管理できなくなるというのを心配して、Finderで自分で
フォルダ作る事にこだわってるんだと思うけど、iPhotoに関しては、
OS標準だから、ちょっと様子が違う気がする。
（iPhotoのフォルダ構造で管理できるアプリもあったような・・？）
iPhotoで管理してもFinderでファルダを開いて読めるし、むしろ、
そういうことがなくなってフォルダに縛られない点に、多くの人が
メリットを感じて、類似のアプリ（PicasaやPhotoshopAlbum）が
出てきて指示されているんじゃないかなあ。
>>765
>Finderで管理も、Finderというアプリケーションで縛られてるよ。
それは屁理屈だと思う。
>>752はすごくiView向きの人間だね。
俺も同じ理由でiView使い始めたからわかる。
>Finderで管理も、Finderというアプリケーションで縛られてるよ。
それは屁理屈だと思う。
>>752はすごくiView向きの人間だね。
俺も同じ理由でiView使い始めたからわかる。
>>765
iPhotoやApertureで管理するってのは、キーワード等のメタデータで管理するわけだから、
Spotlightと考え方は一緒で、実際のデータが実パスに縛られる必要はない。
むしろ、メタデータってのは実パスから解放されるために存在する抽象概念な訳だから、
Finder上でどのように格納されていても、キーワード等のメタデータから正しく写真を選択できるのが本来有るべき姿。
というわけで、Finderで管理とApertureで管理ってのは、本来は両立できる話なんだよね。
iTunesがそうであるように、オリジナルのFinder構成を参照するかインポートするかの選択は有っても良いと思うお。
iPhotoやApertureで管理するってのは、キーワード等のメタデータで管理するわけだから、
Spotlightと考え方は一緒で、実際のデータが実パスに縛られる必要はない。
むしろ、メタデータってのは実パスから解放されるために存在する抽象概念な訳だから、
Finder上でどのように格納されていても、キーワード等のメタデータから正しく写真を選択できるのが本来有るべき姿。
というわけで、Finderで管理とApertureで管理ってのは、本来は両立できる話なんだよね。
iTunesがそうであるように、オリジナルのFinder構成を参照するかインポートするかの選択は有っても良いと思うお。
>>766
同士がいて良かった！
いや、765の言う、Finderに縛られているという意味も十分わかるんだな。結局自分が何を「土台」
と感じているかによるから、俺が感じている問題は、結局それがアーキテクチャなのか、OSなのか、
はたまたアプリなのか、それだけの違いなんだよ。
>>767のこの言葉で目が覚めた。こういう概念をすぱっと言葉にしてくれる人を待っていた！
>むしろ、メタデータってのは実パスから解放されるために存在する抽象概念な訳だから、
>Finder上でどのように格納されていても、キーワード等のメタデータから正しく写真を選択できるのが
>本来有るべき姿。
やっぱりそうなんだ。結局全部のファイルを「ピクチャ」フォルダに放り込むという形でも
かまわないんだ。性格的にこれがなかなかできなかったのだ。
今までメタデータでの管理に飛び込むのが怖くて仕方がなくて必死にファインダ上
でちまちまと年月日でフォルダ分けして、フォルダネームと記憶をたよりに管理してきた。
でも量が増えてもうお手上げ。メールはずいぶん前にあきらめてspotlight頼みになっていた。
そうこうしている間にライブラリの読み込みが済んだのでこれからちょっと研究してみる。
ありがとう。
同士がいて良かった！
いや、765の言う、Finderに縛られているという意味も十分わかるんだな。結局自分が何を「土台」
と感じているかによるから、俺が感じている問題は、結局それがアーキテクチャなのか、OSなのか、
はたまたアプリなのか、それだけの違いなんだよ。
>>767のこの言葉で目が覚めた。こういう概念をすぱっと言葉にしてくれる人を待っていた！
>むしろ、メタデータってのは実パスから解放されるために存在する抽象概念な訳だから、
>Finder上でどのように格納されていても、キーワード等のメタデータから正しく写真を選択できるのが
>本来有るべき姿。
やっぱりそうなんだ。結局全部のファイルを「ピクチャ」フォルダに放り込むという形でも
かまわないんだ。性格的にこれがなかなかできなかったのだ。
今までメタデータでの管理に飛び込むのが怖くて仕方がなくて必死にファインダ上
でちまちまと年月日でフォルダ分けして、フォルダネームと記憶をたよりに管理してきた。
でも量が増えてもうお手上げ。メールはずいぶん前にあきらめてspotlight頼みになっていた。
そうこうしている間にライブラリの読み込みが済んだのでこれからちょっと研究してみる。
ありがとう。
俺は、Finderがなくなる、というかフォルダ整理がなくなったFinderになって
欲しいと思うし、そういう方向に向かっていると思うので、フォルダ分けにこだわる
人の感覚には違和感を感じる。
他のアプリで管理してフォルダ分けするより、標準iPhotoでの一括管理が便利。
他のアプリこそ、iPhotoのライブラリを読み込むべきだと思う。
欲しいと思うし、そういう方向に向かっていると思うので、フォルダ分けにこだわる
人の感覚には違和感を感じる。
他のアプリで管理してフォルダ分けするより、標準iPhotoでの一括管理が便利。
他のアプリこそ、iPhotoのライブラリを読み込むべきだと思う。
つぅかiPhotoにiTunesが統合してあらゆる文書が管理出来るようになれば良いと思うのだが。。
つまりこれはFinderの正常進化的な姿でもあると。
そうそう
Finder自体がそうあるべきなんだよな。
そしてそれの統一規格みたいのものもあっても良いのかも知れないし。
まぁ、現状ではアプリの安定性の向上が優先課題なんだろうが。。
「フォルダ自体も一つのアプリに過ぎない…」
妙に納得した。
つまりこれはFinderの正常進化的な姿でもあると。
そうそう
Finder自体がそうあるべきなんだよな。
そしてそれの統一規格みたいのものもあっても良いのかも知れないし。
まぁ、現状ではアプリの安定性の向上が優先課題なんだろうが。。
「フォルダ自体も一つのアプリに過ぎない…」
妙に納得した。
アプリを使いたくなければやっぱりターミナル処理か？
でもそれでもシェル自体がアプリな訳。。。
でもそれでもシェル自体がアプリな訳。。。
古い頭のオレとしてはなかなかフォルダ構造をあきらめるのが怖くて、今のところファインダーの
ままの階層でプロジェクトにしているけれど、これから徐々にキーワードを入れてテーマごとに
まとめあげていこうと思う。インターフェイスはなかなかいいと思う。
>>772
ターミナル処理って全然パスから解放されてないんじゃ？
ままの階層でプロジェクトにしているけれど、これから徐々にキーワードを入れてテーマごとに
まとめあげていこうと思う。インターフェイスはなかなかいいと思う。
>>772
ターミナル処理って全然パスから解放されてないんじゃ？
774 ：名称未設定：2006/01/05(木) 19:53:14 ID:4W44U6oq0
>>771
>つぅかiPhotoにiTunesが統合してあらゆる文書が管理出来るようになれば良いと思うのだが。。
それって結局MacOSXのFinderがExplolerの様な１ウインドウ
ブラウザになれば良いってことじゃマイカ？
>つぅかiPhotoにiTunesが統合してあらゆる文書が管理出来るようになれば良いと思うのだが。。
それって結局MacOSXのFinderがExplolerの様な１ウインドウ
ブラウザになれば良いってことじゃマイカ？
俺もFinder管理派。
結局そのアプリ（この場合はAperture）で完結すればいいんだけど
実際はリネームしたりCSでバージョン管理したりと他のアプリに渡す場合が多い。
そうなるとFinderで自分なりに整理してた方が（今のところ）楽だったりする。
俺として欲しいのは現場で撮った写真を仕分けしやすくしてくれるソフト。
あとせいぜいクライアントに見せる為の見栄えのいいスライドショー。
概念はiViewなどのブラウザで、UIはApertureみたいな奴だったら良いんだが…
iViewはデュアルディスプレイ対応してないからな…
結局そのアプリ（この場合はAperture）で完結すればいいんだけど
実際はリネームしたりCSでバージョン管理したりと他のアプリに渡す場合が多い。
そうなるとFinderで自分なりに整理してた方が（今のところ）楽だったりする。
俺として欲しいのは現場で撮った写真を仕分けしやすくしてくれるソフト。
あとせいぜいクライアントに見せる為の見栄えのいいスライドショー。
概念はiViewなどのブラウザで、UIはApertureみたいな奴だったら良いんだが…
iViewはデュアルディスプレイ対応してないからな…
思ったんだけど、プロは、仕事で撮った写真をフォルダ管理するのが合ってると
いうか、できるんだと思う。
素人の写真（プロがプライヴェートで撮ったのも含む）は、誰の写真、どんな写真、
いつの写真とか、分類がありすぎて、フォルダ管理できないと思う。
いうか、できるんだと思う。
素人の写真（プロがプライヴェートで撮ったのも含む）は、誰の写真、どんな写真、
いつの写真とか、分類がありすぎて、フォルダ管理できないと思う。
>>776
同意。俺も仕事のプロジェクトはフォルダ分けしてiVewで管理。
個人的に楽しむものはiPhotoにぶちこんでる。
理由もまったく同じ。個人的な写真は分類に不向きだし、二時利用の仕方も全然違う。
つかiPhotoで仕事の写真は管理できない。管理情報を付けたまま他人に渡せないから。
同意。俺も仕事のプロジェクトはフォルダ分けしてiVewで管理。
個人的に楽しむものはiPhotoにぶちこんでる。
理由もまったく同じ。個人的な写真は分類に不向きだし、二時利用の仕方も全然違う。
つかiPhotoで仕事の写真は管理できない。管理情報を付けたまま他人に渡せないから。
結局Apertureはハイアマチュア用ソフトって事か。
FCPみたいなもん？
RAW撮りが多いデジタル一眼ユーザーの俺には、
たまらなく欲しいソフトウェアなのだが・・・
もし、QuadのPowerMac使ってもパフォーマンスが悪いなら、
どんな優れたソフトウェアだろうが要らない。
もし、RAW閲覧・現像のパフォーマンスが優れているなら、
QuickSilver2002を叩き売り、最高の環境を整えたいと思う。
＋50万円くらいなら何とかする！
たまらなく欲しいソフトウェアなのだが・・・
もし、QuadのPowerMac使ってもパフォーマンスが悪いなら、
どんな優れたソフトウェアだろうが要らない。
もし、RAW閲覧・現像のパフォーマンスが優れているなら、
QuickSilver2002を叩き売り、最高の環境を整えたいと思う。
＋50万円くらいなら何とかする！
今のマックファンによれば、クアッドなら何してもさくさくらしいね
ヅアルで一部もたつくらしい
ヅアルで一部もたつくらしい
QuadでもRAWデータいじると重いよ。
Hilight and Shadowとか。
Hilight and Shadowとか。
783 ：名称未設定：2006/01/06(金) 13:07:54 ID:2G8cTQSy0
1.8DPだけどそれほど不満には感じないなあ。
まあ求めるレベルは人によって違うからね。
まあ求めるレベルは人によって違うからね。
RAWってそんなに重いかね。
ウチは13MB程度のファイルだけどサクサク開くけどな。
ちなみに初代2GBヅアル。
ウチは13MB程度のファイルだけどサクサク開くけどな。
ちなみに初代2GBヅアル。
Adobe系のブラウザの話ね。
ｱﾊﾟﾁｬは未経験。
ｱﾊﾟﾁｬは未経験。
786 ：名称未設定：2006/01/07(土) 08:25:53 ID:1fKYY9fX0
LightRoomというRAW編集管理アプリをアドビがApertureにぶつけてくる。
最初はMac専用。
Apertureがサポートしない機種でも動作。
まずはβテスト版を配布。
らしい。
最初はMac専用。
Apertureがサポートしない機種でも動作。
まずはβテスト版を配布。
らしい。
Apertureはみんな５万も出してβ版を買った感じがしなくもない
さぁ、intelがﾋﾀﾋﾀとやって参りましたよ。
どんどんG5を買いづらくなってくるくるね。
どんどんG5を買いづらくなってくるくるね。
誤爆ｼﾃﾓﾀ(´･ω･`)
790 ：名称未設定：2006/01/07(土) 15:24:23 ID:UQLOCtLP0
オマイラ、漏れがローカライズしてやろうか？
LightRoom
年内に出荷ってこの時期に言われてもなー。
年内に出荷ってこの時期に言われてもなー。
>>790
ローカライズお願い。
ローカライズお願い。
LightRoomって平行に開発して来て偶然かぶったのかね？それともAppleに対抗
して当てて来たんだろうか。まあソフトが増えるのは良いことだが。
して当てて来たんだろうか。まあソフトが増えるのは良いことだが。
adobeのソフトは、操作性が悪いからなあ。Elementsさえ複雑すぎて。
それに、adobeが出すとphotoshop必須になりそう。
それに、adobeが出すとphotoshop必須になりそう。
>795
>adobeが出すとphotoshop必須になりそう。
まあAppleが出すとAppleの最新のハードとOSXが必須になるわけだが。
>adobeが出すとphotoshop必須になりそう。
まあAppleが出すとAppleの最新のハードとOSXが必須になるわけだが。
どっちもマフィアだな。
すべてのフランス人に死を！これはイタリアの叫び！
>>795
LightRoomを買うような奴はPhotoshopくらい当然のように持ってるだろ。
LightRoomを買うような奴はPhotoshopくらい当然のように持ってるだろ。
Adobe、「Lightroom」を発表
Adobe Systems Incorporatedが、大量のデジタルイメージを読み込み、
分類、修正、展示できるプロフェッショナル・フォトグラファー向け
デジタルイメージングソリューション「Lightroom」のパブリックベータ版を発表しています。
現在、「Lightroom Beta 1」を配布しています。
「Lightroom Beta 1」の機能を紹介したビデオ「Lightroom Beta 1 Overview Video」も公開しています。
正式版は、2006年後半発売予定とのことです。
Adobe Systems Incorporatedが、大量のデジタルイメージを読み込み、
分類、修正、展示できるプロフェッショナル・フォトグラファー向け
デジタルイメージングソリューション「Lightroom」のパブリックベータ版を発表しています。
現在、「Lightroom Beta 1」を配布しています。
「Lightroom Beta 1」の機能を紹介したビデオ「Lightroom Beta 1 Overview Video」も公開しています。
正式版は、2006年後半発売予定とのことです。
ネタだと思ってたらマジなのか
iMac 1.25GHz。784MBで使ってみた。
LightRoom、とても良い。あとは値段が気になるだけだ。
LightRoom、とても良い。あとは値段が気になるだけだ。
Lightroomメチャクチャいいな
UIがAdobeっぽくなく使いやすい。
結構マイナーな俺のコンデジのRAWも問題無く読み込めた。
5万位なら余裕で買うよ。
UIがAdobeっぽくなく使いやすい。
結構マイナーな俺のコンデジのRAWも問題無く読み込めた。
5万位なら余裕で買うよ。
両方入れたけど、Apertureの方が断然操作性がいい。
Lightroomはなんかしっくりこない。
Lightroomはなんかしっくりこない。
わ、いま気づいたけれど、これ、Adobe初のCocoaアプリなんでは？
ちょっと見直した。
この元気なら、ユニバーサルバイナリアプリもさっさと作ってくれそう。
ちょっと見直した。
この元気なら、ユニバーサルバイナリアプリもさっさと作ってくれそう。
>>805
まあ旧マクロメディアだしね
まあ旧マクロメディアだしね
>>811
たしかに。
拡大縮小のスムース加減とか、Compareモードで写真が領域を移動する時の
Exposeっぽい動きとか、いろんな場面でフェードインする描画とか、すごく最近の
Mac用アプリらしい作りだと思う（Exposeのあの動きはAPIとしては公開されて
なかったと思うけど、それにしても、という意味）。
インタフェースがちょっとこなれてないかな。
左上のタイトルなんてまったく不要だし、ボタンの大きさや押し心地も、
首を傾げたくなる部分がいくつか。でもすごく期待してる。
たしかに。
拡大縮小のスムース加減とか、Compareモードで写真が領域を移動する時の
Exposeっぽい動きとか、いろんな場面でフェードインする描画とか、すごく最近の
Mac用アプリらしい作りだと思う（Exposeのあの動きはAPIとしては公開されて
なかったと思うけど、それにしても、という意味）。
インタフェースがちょっとこなれてないかな。
左上のタイトルなんてまったく不要だし、ボタンの大きさや押し心地も、
首を傾げたくなる部分がいくつか。でもすごく期待してる。
Cocoaアプリとなるとパッケージの中をのぞくのが楽しい。
なぜかQuartz Composerで作られる、拡張子qtzのファィルがいくつかあったり。
なんか次のPhotoshopあたりで、Core Imageに本気対応とか、
あり得ない話ではないような気もしてきた。……妄想しすぎか。
なぜかQuartz Composerで作られる、拡張子qtzのファィルがいくつかあったり。
なんか次のPhotoshopあたりで、Core Imageに本気対応とか、
あり得ない話ではないような気もしてきた。……妄想しすぎか。
Lightroomの画面はまだ見てないけど、
Final Cutも元々マクロメディアが開発してた（当時はWin用）しあんな感じ？
Final Cutも元々マクロメディアが開発してた（当時はWin用）しあんな感じ？
iPhotoの代わりにこのベータン使えるかな？
まさかマックでこんな選択の自由が生まれるとは
>>817
bridgeは無くなるんじゃないかな。
bridgeは無くなるんじゃないかな。
自社のCamera RAWとどう棲み分けるのかな？
>>812
MacっていうかFlashで作ったWebサイトに似てない？
MacっていうかFlashで作ったWebサイトに似てない？
Camera RAW はphotoshopのpluginでしょ。
かんけーねー
かんけーねー
>>813
しすぎだね。
と書いてから思い出したがSafariスレ28か29に
Cocoa for Windowsとか言う話題が出てたな。
SafariのWindows版のスクショが出てた。
ま、どうせ合成だとは思うが。
YellowBoxのことがあるだけに言い切れなくはある
しすぎだね。
と書いてから思い出したがSafariスレ28か29に
Cocoa for Windowsとか言う話題が出てたな。
SafariのWindows版のスクショが出てた。
ま、どうせ合成だとは思うが。
YellowBoxのことがあるだけに言い切れなくはある
>>823
CS2からフォトショ介さずブリッジから直接起動できるんじゃなかったっけ？
CS2からフォトショ介さずブリッジから直接起動できるんじゃなかったっけ？
>>825
何を起動？
何を起動？
>>826
Camera RAW
Camera RAW
>>827
bridgeからCamera RAWは直接起動しない。Photoshop立ち上がるよ。
bridgeからCamera RAWは直接起動しない。Photoshop立ち上がるよ。
あー、ダブルクリックじゃなくてファイルメニューから開けば直接起動できるのか…知らなかった。
嘘付いてすまん。
嘘付いてすまん。
そういうことか勘違いしてた。
すまん。
普段そういう使い方全くしないんでわかってなかった。
ますますBridge+Camera RawとLightroom
の位置づけがわからない
すまん。
普段そういう使い方全くしないんでわかってなかった。
ますますBridge+Camera RawとLightroom
の位置づけがわからない
LightroomによるApertureスレジャック事件発生！！
あくまでLightroomは現像に特化したソフトなんだろ。
（一眼デジタル）カメラユーザーにターゲットを絞って。
いずれcamera rawにもその技術が適用されたり、
組み込まれたりするのだろうけど。
（一眼デジタル）カメラユーザーにターゲットを絞って。
いずれcamera rawにもその技術が適用されたり、
組み込まれたりするのだろうけど。
Apertureはまだ使ってないけどLightroomのベータ版、普通に使えてるんだけど。
特に制限かけられてるでも無いようだし。
プリセット現像良いかも。。
このβ版で十分だったりして。
特に制限かけられてるでも無いようだし。
プリセット現像良いかも。。
このβ版で十分だったりして。
837 ：名称未設定：2006/01/11(水) 02:07:09 ID:bFMQ38jOO
あぱーちゃ期待あげ
Apertureの軽い動作がiPhotoにも搭載されたらしい。
Rawとか必要のない人なら新しいiPhotoで十分なような案配だな。
10.4.4に上げたけど、まだE-500はダメか・・・
さよならAperture、Lightroom使わせてもらうよ・・・orz
さよならAperture、Lightroom使わせてもらうよ・・・orz
841 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:18:30 ID:RkEPwBD80
842 ：名称未設定：2006/01/11(水) 12:43:25 ID:wCdks4ed0
E-500を選んだ理由はいろいろあるけどそれは別に関係ない話。
オリでなくたって、新機種のRAWサポートはOSアップデートまで待たないとってのも馬鹿げた話だし、
E-300のRAWは見れるんだからそれほど苦労無くE-500のサポートは出来るはずなんだよね。
ただ単に怠慢だと言いたいだけ。持ってるカメラ全部扱えないと、管理にAperture使う理由が
無くなっちゃうしね。
オリでなくたって、新機種のRAWサポートはOSアップデートまで待たないとってのも馬鹿げた話だし、
E-300のRAWは見れるんだからそれほど苦労無くE-500のサポートは出来るはずなんだよね。
ただ単に怠慢だと言いたいだけ。持ってるカメラ全部扱えないと、管理にAperture使う理由が
無くなっちゃうしね。
DNGに対応してほしいよな
スレ違いだがフォーサーズは良い規格だと思うけどね
俺はE-300の後継機待ち
スレ違いだがフォーサーズは良い規格だと思うけどね
俺はE-300の後継機待ち
いつになったら日本語版でんの？
Ver.2くらいからだろ。DSPもそうだった。
3月に$49でユニバーサル版（たぶん既存ユーザーへのアップデート）を出すって言ってたから
その時にまとめてだろうな。
その時にまとめてだろうな。
うん。日本語版出すことは中の人も認めてましたよ
日本だと6000円か。それよりも手持ちの Soundtrack Pro+24600円で
Final Cut Studio にアップグレードできるというのは、個人的にちょっと
うれしいかも。
Final Cut Studio にアップグレードできるというのは、個人的にちょっと
うれしいかも。
850 ：名称未設定：2006/01/13(金) 22:42:19 ID:pv0ruj4X0
今英語版買っといて、後から日本語版にアップデートみたいな事できないかな。
正確には日本語版を出す訳ではなくて、インターナショナル版になるそうな。
>>849
しょ、詳細キボン
しょ、詳細キボン
>>853
ん？ ここに載ってる。
ttp://www.apple.com/jp/rosetta/
Final Cut Studioを構成する各アプリケーションの単品販売が終了したみ
たいだから、救済措置だと思うんだけど。
ん？ ここに載ってる。
ttp://www.apple.com/jp/rosetta/
Final Cut Studioを構成する各アプリケーションの単品販売が終了したみ
たいだから、救済措置だと思うんだけど。
今、Motionなりを単体で買っておけば半額以下でFinal Cut Studio
が入手できるということでつか。そいつはすげえやあ
が入手できるということでつか。そいつはすげえやあ
iPhotoはかなり良くなったね。起動早くなったし。
フルスクリーンモードとか、複数の画像ひらいて比較できたりとか
Apartureの良いとこがFeedbackされてる。
フルスクリーンモードとか、複数の画像ひらいて比較できたりとか
Apartureの良いとこがFeedbackされてる。
iPhotoはApertureの販促アプリにもなったのか。
>>858
>複数の画像ひらいて比較できたりとか
Aparture持ってないからわからんのだが、それって拡大状態で比較したりとかできるの？
Lightloomは拡大して比較ができないのが、iViewMediaPro3に比べて不便だと思った。
>複数の画像ひらいて比較できたりとか
Aparture持ってないからわからんのだが、それって拡大状態で比較したりとかできるの？
Lightloomは拡大して比較ができないのが、iViewMediaPro3に比べて不便だと思った。
>>860
拡大はできるんだけど、画像一個一個スライドバーで拡大しなけりゃならん
のでかなりめんどい（ショートカットは使えないっぽい）
ルーペで即座に等倍化できるApertureにくらべりゃそりゃねぇ....
拡大はできるんだけど、画像一個一個スライドバーで拡大しなけりゃならん
のでかなりめんどい（ショートカットは使えないっぽい）
ルーペで即座に等倍化できるApertureにくらべりゃそりゃねぇ....
あっ、ショートカット出来た！shift+1で即座に等倍化だ！！
結構いいよ、コレ。
結構いいよ、コレ。
864 ：名称未設定：2006/01/16(月) 11:11:13 ID:0W1F9h010
アップデートでインターナショナル版になるんだったら
英語版買っちゃおうかな。
なんかデメリットあるかな？
ていうかインターナショナル版いつでるのかな？
英語版買っちゃおうかな。
なんかデメリットあるかな？
ていうかインターナショナル版いつでるのかな？
うむ
867 ：名称未設定：2006/01/18(水) 01:24:26 ID:0ku80yht0
どう考えても無用なアプリだな。
Photoshopほどの機能は必要としない写真家にしても
やっぱりPhotoshopでちょこまか修正したい時はある。
だったら最初からPhotoshopにしたほうが無駄な出費が抑えられる。
だいたいPhotoshopだって調整レイヤーつかえば元画像を劣化なしに保てる。
RAWデータを後生大事にするのは行き過ぎでしょ。
まあいっぱい画面にならべてニヤニヤするのが楽しい、っていう人向けなんだろう。
Photoshopほどの機能は必要としない写真家にしても
やっぱりPhotoshopでちょこまか修正したい時はある。
だったら最初からPhotoshopにしたほうが無駄な出費が抑えられる。
だいたいPhotoshopだって調整レイヤーつかえば元画像を劣化なしに保てる。
RAWデータを後生大事にするのは行き過ぎでしょ。
まあいっぱい画面にならべてニヤニヤするのが楽しい、っていう人向けなんだろう。
えーと。。。
「どう考えても〜」って言う人って、
「どう頭をひねってもそれ以外想定できない可哀想な子」なのよな。
2ｃｈでもそこらでもよくいるけど、恥ずかしいセリフなの自覚した方がいいよ。
「どう頭をひねってもそれ以外想定できない可哀想な子」なのよな。
2ｃｈでもそこらでもよくいるけど、恥ずかしいセリフなの自覚した方がいいよ。
>>867
可哀想に。
powerbook1.25GHzで1.5万枚ほどの写真を管理するのにiphoto5は
とてつもなく重く、嫌気がさしてApertureへ。でもやっぱり動作がもっさもさ。
フォトショでいうところの「調整レイヤー」みたいな動作はかなりお気に入り。
素晴らしい。んがiphoto6試したら、あまりに軽い。
というわけでiphoto6に流れます...
可哀想に。
powerbook1.25GHzで1.5万枚ほどの写真を管理するのにiphoto5は
とてつもなく重く、嫌気がさしてApertureへ。でもやっぱり動作がもっさもさ。
フォトショでいうところの「調整レイヤー」みたいな動作はかなりお気に入り。
素晴らしい。んがiphoto6試したら、あまりに軽い。
というわけでiphoto6に流れます...
871 ：名称未設定：2006/01/18(水) 03:43:57 ID:0ku80yht0
Lightroom Beta1.1になりますた
Appleってお試し版だしてたっけ？
旧iMacG5での動作がどんなもんか試してみたいんだが..
こういう高価なソフトは必ずお試し版配布してくれなきゃ
かえって割れを助長することになるぞ
旧iMacG5での動作がどんなもんか試してみたいんだが..
こういう高価なソフトは必ずお試し版配布してくれなきゃ
かえって割れを助長することになるぞ
高価なソフトって?
Lightroom試してみたけどiPhoto6がかなりイイ出来なので、
今後の煮詰めかた次第だけど、いまのままではいらないな。
今後の煮詰めかた次第だけど、いまのままではいらないな。
876 ：名称未設定：2006/01/18(水) 17:57:37 ID:Y74WLX5M0
え？iPhoto6のお試し版なんて出てるの？
iPhoto6は割れのみ先行リリースされてるんだよ(ﾟДﾟ;)
つまり安価だろうが高価だろうが割る奴は割ると35R8OXg00の様に
iLife06英語版はアポスト直営店で買えたし、
intel搭載Macには付いてきてたんじゃなかったけ？
intel搭載Macには付いてきてたんじゃなかったけ？
バーボンはお湯割り
アプリはカボ割りに限るなー ってか？
アプリはカボ割りに限るなー ってか？
ちゃんとアポストで買いました。
割ってないです〜
割ってないです〜
>>881
ええ〜、発売は２月からじゃないの？
【価格と販売について】
iLife '06はアップルのオンラインストアであるApple Store(R) （ http://www.apple.com/japanstore/ ）、アップル直営店およびアップル製品取扱販売店を通じて、8,800円（本体価格8,381円）にて本日より受注を開始し、２月より順次出荷を開始します。
ええ〜、発売は２月からじゃないの？
【価格と販売について】
iLife '06はアップルのオンラインストアであるApple Store(R) （ http://www.apple.com/japanstore/ ）、アップル直営店およびアップル製品取扱販売店を通じて、8,800円（本体価格8,381円）にて本日より受注を開始し、２月より順次出荷を開始します。
>>882
直営店では英語版売ってたみたいよ、すぐ売り切れたらしいけど
直営店では英語版売ってたみたいよ、すぐ売り切れたらしいけど
884 ：名称未設定：2006/01/19(木) 01:42:19 ID:6v+I8vJK0
Apertureのルーペツールすげぇ＾＾＾＾＾＾
と思ったらWinowsで窓キー+Uで拡大鏡を呼び出してみると、、、、昔から実装してたんだよね。
カワイソ。
と思ったらWinowsで窓キー+Uで拡大鏡を呼び出してみると、、、、昔から実装してたんだよね。
カワイソ。
885 ：名称未設定：2006/01/19(木) 01:43:36 ID:6v+I8vJK0
オレの3年半前のコンパックでできるのに、
ヤケに動作要件の高いApertureってみじめじゃないですか？
ヤケに動作要件の高いApertureってみじめじゃないですか？
華麗にスルー
887 ：名称未設定：2006/01/19(木) 01:50:10 ID:6v+I8vJK0
それでもすっかり忘却の彼方の拡大鏡ツールを思い出させて
再評価させてくれたApertureには、ありがとうを言おう。
再評価させてくれたApertureには、ありがとうを言おう。
痛いドザが多いな最近
里へ帰れ
里へ帰れ
iPhoto 06 > Lightroom > Aperture
だな。
俺の場合。。
だな。
俺の場合。。
890 ：名称未設定：2006/01/19(木) 05:20:27 ID:6v+I8vJK0
892 ：名称未設定：2006/01/19(木) 08:20:43 ID:6v+I8vJK0
>>884
そんなのOS Xにも昔からユニバーサルアクセスに入ってるけど?
そんなのOS Xにも昔からユニバーサルアクセスに入ってるけど?
896 ：名称未設定：2006/01/19(木) 09:29:35 ID:6v+I8vJK0
>>895
ユニバーサルアクセスのズームとWinの拡大鏡はまるっきり違うよ。
Winの拡大鏡はキーボードの操作を必要としない。
マウスポンタの部分をモニタの上部に任意の拡大率で表示してくれる機能。
残念だったね（^o^）／
ユニバーサルアクセスのズームとWinの拡大鏡はまるっきり違うよ。
Winの拡大鏡はキーボードの操作を必要としない。
マウスポンタの部分をモニタの上部に任意の拡大率で表示してくれる機能。
残念だったね（^o^）／
哀れマカ珍w
>>896
見てみたが、くだらない機能だな。こんなもんで大喜びしてんのか? お前
見てみたが、くだらない機能だな。こんなもんで大喜びしてんのか? お前
ライトルームが発表になったとたんに
知識の少ないチェリーなドザが来るようになったな。
知識の少ないチェリーなドザが来るようになったな。
900 ：名称未設定：2006/01/19(木) 13:36:33 ID:6v+I8vJK0
大喜び（^o^）／
901 ：名称未設定：2006/01/19(木) 13:45:27 ID:6v+I8vJK0
愛し合う〜２人幸せの空〜隣同士あなたとあたしサクランボ♪
Apertureの拡大鏡は解像度も上がる訳だが...
>>902
しー。どうしても優位に立ちたいらしいから、彼は。
まあ、小学生のｶﾞｷが俺は前から知ってたぜとデマカセ言ってるような物と
思って生暖かく見守りましょうか。
Dev. toolのPixie使えばキーボードの操作もいらないが
こちらもApertureとは似ても似つかないもの。
しー。どうしても優位に立ちたいらしいから、彼は。
まあ、小学生のｶﾞｷが俺は前から知ってたぜとデマカセ言ってるような物と
思って生暖かく見守りましょうか。
Dev. toolのPixie使えばキーボードの操作もいらないが
こちらもApertureとは似ても似つかないもの。
やっと自分のワークフローにどのように組み込めば
いいのか見えてきた。うんうん。
いいのか見えてきた。うんうん。
905 ：名称未設定：2006/01/21(土) 13:02:07 ID:iPrTsUj20
>>904
よろしければ詳しく買ったってください。よろしくお願いします。
よろしければ詳しく買ったってください。よろしくお願いします。
重たくて使えねぇ こんなの！
907 ：名称未設定：2006/01/25(水) 19:47:52 ID:URmf02hu0
ユニバーサルな奴はいつでるの？
次のイベント？
次のイベント？
今のとこ３月じゃないの？
$60払わないといけないんだっけ？->Univ
Apertureって、ある画像のパラメータを
他の複数の画像に対して一括適用とかできるの？
Capture Oneみたいな感じで。
他の複数の画像に対して一括適用とかできるの？
Capture Oneみたいな感じで。
911 ：名称未設定：2006/01/27(金) 12:42:55 ID:HCXIPafW0
Apple、「Aperture」Universal版へのアップグレードを無料に（APPLE LINKAGE）
当然と言えば当然だ。
913 ：名称未設定：2006/01/27(金) 15:07:15 ID:SWW/9OlJ0
おお！！！
てぇことは英語の不自由なおいらでも
英語版ポチして何の心配もいらねぇ
って事かい皆の衆！
てぇことは英語の不自由なおいらでも
英語版ポチして何の心配もいらねぇ
って事かい皆の衆！
915 ：913：2006/01/27(金) 15:26:47 ID:SWW/9OlJ0
orz (←俺）
けっこう反響大きいらしいんで近いうちにInternational版でるさ、気を落とすな。
iMac G5 1.8GHz メモリ 1GB で動かすのは厳しい？
>917
動かないって。そもそもインストールできないし。
普通の用途ならiPhoto6で十分な気もするが。
動かないって。そもそもインストールできないし。
普通の用途ならiPhoto6で十分な気もするが。
>>918
嘘教えるなよ
嘘教えるなよ
920 ：名称未設定：2006/01/29(日) 11:29:19 ID:OU1183SH0
ｱﾎﾟのHPによると
最小必要システム
Power Mac G5（クロック周波数1.8GHz以上）、
17または20インチのiMac G5（クロック周波数1.8GHz以上）、
あるいは15または17インチのPowerBook G4（クロック周波数1.25GHz以上）
Mac OS X v10.4.3以降
1GBのシステムメモリ（RAM）
で、便乗質問
ﾊﾟﾜﾌﾞｸ 15" 1.67GHz ﾒﾓﾘ 1GHz で動かすのは、ﾁｮｰ厳しい？
最小必要システム
Power Mac G5（クロック周波数1.8GHz以上）、
17または20インチのiMac G5（クロック周波数1.8GHz以上）、
あるいは15または17インチのPowerBook G4（クロック周波数1.25GHz以上）
Mac OS X v10.4.3以降
1GBのシステムメモリ（RAM）
で、便乗質問
ﾊﾟﾜﾌﾞｸ 15" 1.67GHz ﾒﾓﾘ 1GHz で動かすのは、ﾁｮｰ厳しい？
動くのと快適は大きな違い。
PBG4でも動くけど、G5前提でしょ。
PBG4でも動くけど、G5前提でしょ。
>>920
スレに目を通せよ。
スレに目を通せよ。
てか、だったらLightroomで良いじゃん？タダだし。
>>924
タダなのはβ版だけだけどな。用はタダでテスト＆バグレポートしてやるってことだ。
>>917
>>919
すまん。
PowerMacG5でFX5200だとインストールではねられるからだめかと思ったら
iMacG5は平気みたいだね。何故だ?????>Appleよ
タダなのはβ版だけだけどな。用はタダでテスト＆バグレポートしてやるってことだ。
>>917
>>919
すまん。
PowerMacG5でFX5200だとインストールではねられるからだめかと思ったら
iMacG5は平気みたいだね。何故だ?????>Appleよ
926 ：名称未設定：2006/01/31(火) 15:29:18 ID:CwEW6LxY0
これでJPEGとおサラバ? Appleの「Aperture」を試す（MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/01/31/aperture/
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/01/31/aperture/
927 ：名称未設定：2006/01/31(火) 20:05:55 ID:6zso85eu0
ちょっと参考になった。
インターナショナル版早く出して〜
インターナショナル版早く出して〜
別に英語でいいが、高い
929 ：名称未設定：2006/02/01(水) 01:09:37 ID:go9IZRqf0
高くなっても日本語欲しい。
930 ：名称未設定：2006/02/04(土) 02:12:26 ID:kLHC7LG80
書き込み少ないね。
まぁ日本語版でないとね・・・
まぁ日本語版でないとね・・・
Lightroomの話題はここでいい？
いいわけないよな。
いいわけないよな。
>>931
今はC1の流れだけどネタとしてはOK。>>932もこちらもマカー少ないので
食いつき悪いだろうけど。
デジカメ板
【汎用】現像ソフト総合スレ4【RAW】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133311464/
今はC1の流れだけどネタとしてはOK。>>932もこちらもマカー少ないので
食いつき悪いだろうけど。
デジカメ板
【汎用】現像ソフト総合スレ4【RAW】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133311464/
iPhotoの機能拡張版ってわけでもないね。
写真の為にMacがある人向け
コンパクトデジカメでたまに動画も撮るような人にとっては
ファイルの管理も含めてiPhoto6のほうが何倍も便利。
iMovieのアップグレードでFCP買うような感覚で買っちゃう
と後悔するよ。
広いモニターも必至。ましてや動作環境外のMacにクラック
してまでインスコするようなもんでは断じてない
写真の為にMacがある人向け
コンパクトデジカメでたまに動画も撮るような人にとっては
ファイルの管理も含めてiPhoto6のほうが何倍も便利。
iMovieのアップグレードでFCP買うような感覚で買っちゃう
と後悔するよ。
広いモニターも必至。ましてや動作環境外のMacにクラック
してまでインスコするようなもんでは断じてない
最初からプロ向け現像ソフトって言ってるよ
Aperture
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/07/3158.html
Lightroom
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/08/3160.html
とりあえずLightroomβ版タダだしApertureより動作要件低いし使ってみればいいとおもう
Aperture
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/07/3158.html
Lightroom
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/08/3160.html
とりあえずLightroomβ版タダだしApertureより動作要件低いし使ってみればいいとおもう
>>934
そうなんだよなー。普段使いにムービーが使えないのが痛いなー。
>iMovieのアップグレードでFCP買うような感覚で買っちゃう
FCPよく知らないけど、それはアリなんだ。FCPの方がはるかにプロ限定の
ソフトだと思っていた。
そうなんだよなー。普段使いにムービーが使えないのが痛いなー。
>iMovieのアップグレードでFCP買うような感覚で買っちゃう
FCPよく知らないけど、それはアリなんだ。FCPの方がはるかにプロ限定の
ソフトだと思っていた。
FCPはハイアマチュア用ですね。
なるほど、Apertureは確かに大量の写真を選定したりする人向けで
普通の人には5万円無駄になりそうだね。
まだ使ってないけどiPhoto6があまりに良さそうなのでそう思う。
普通の人には5万円無駄になりそうだね。
まだ使ってないけどiPhoto6があまりに良さそうなのでそう思う。
ムービー管理できないにもアレだけど
Apatureで全ての写真を管理すると、Webやワープロに貼り付けるのに
いちいちJpegやGifに書き出してやらねばならん。
iPhotoみたいに気軽にドラッグ＆ドロップで持ってくるわけにはいかない。SpotlightとかFinderでブラウズも出来ない
というわけでApatureいれたとしてもiPhotoは捨てられない。
で、併用するかというと、結局ほんとに必要な人以外は、
めんどくさくてIPhoto一本にもどってくるのさ
Apatureで全ての写真を管理すると、Webやワープロに貼り付けるのに
いちいちJpegやGifに書き出してやらねばならん。
iPhotoみたいに気軽にドラッグ＆ドロップで持ってくるわけにはいかない。SpotlightとかFinderでブラウズも出来ない
というわけでApatureいれたとしてもiPhotoは捨てられない。
で、併用するかというと、結局ほんとに必要な人以外は、
めんどくさくてIPhoto一本にもどってくるのさ
Aperture、アマゾンだと入荷に４〜６週間かかるって何だよw
Lightroomベータ2でたね
使い勝手がちょっとよくなった
進化していく様を見るのは面白いね
使い勝手がちょっとよくなった
進化していく様を見るのは面白いね
945 ：名称未設定：2006/02/21(火) 04:34:24 ID:+VBW5UFt0
英語は全くだめなんだが、aperture買ってみた。
ちょっと使えば大体わかるね、コレ。
ただ…vaultの使い方が全くわからない。
BACKUPみたいだけど、どういう風に使ったらどうなるんでしょう？
誰か教えていただけませんか。
ちょっと使えば大体わかるね、コレ。
ただ…vaultの使い方が全くわからない。
BACKUPみたいだけど、どういう風に使ったらどうなるんでしょう？
誰か教えていただけませんか。
>945
ん？指定した場所にライブラリを最初は丸ごと、二回目以降は
差分アップデートする機能だよ。
ん？指定した場所にライブラリを最初は丸ごと、二回目以降は
差分アップデートする機能だよ。
947 ：945：2006/02/23(木) 16:42:03 ID:yUemJ6/y0
>946
ありがとう。
そのことを頭に入れてヘルプを気合いで読んでみた。
ようやくわかりました。
BACKUPもそうだけど、
ライブラリーを切り替えて使えるということかな…
ありがとう。
そのことを頭に入れてヘルプを気合いで読んでみた。
ようやくわかりました。
BACKUPもそうだけど、
ライブラリーを切り替えて使えるということかな…
948 ：名称未設定：2006/02/27(月) 15:48:42 ID:693mE/km0
PMA: Apple shows Intel native Aperture 1.1
http://www.macworld.com/news/2006/02/26/aperture/index.php
スピードアップ（PowerBook G4で2倍、MacBook Proで2-3倍）、RAW
アルゴリズムの改善、RAW 1.0/1.1の選択、その他多数の改善。3月にFree
Download。
http://www.macworld.com/news/2006/02/26/aperture/index.php
スピードアップ（PowerBook G4で2倍、MacBook Proで2-3倍）、RAW
アルゴリズムの改善、RAW 1.0/1.1の選択、その他多数の改善。3月にFree
Download。
Lightroomをダウンロードしたオレ様が来ました。
ニコンの付属アプリより表示が早く、操作も滑らかです。
QuickSilver 800DualじゃApertureが動かんので、これを
試用します。
ニコンの付属アプリより表示が早く、操作も滑らかです。
QuickSilver 800DualじゃApertureが動かんので、これを
試用します。
Lightroomはまだ正式版しばらく出ないのかな、
デスクトップをG5にするかIntel搭載まで待つかで悩む。
デスクトップをG5にするかIntel搭載まで待つかで悩む。
Apertureを使った事が無いので比較が出来ないが、Lightroomが欲しくなって来た。
いま、サイズは小さいけど過去のデジカメデータを10,000枚ちょっと読み込んでいる
ところだが、サムネール作成でCPUの負荷がぐっと上がっているものの、なにかボタン
などを触ると、重い処理が休止するようだ。アクティビティモニターではかなり負荷が
高い状態が続いているが画面上の処理は軽いのは、よほどしっかり作ってあるのだろう。
いま、サイズは小さいけど過去のデジカメデータを10,000枚ちょっと読み込んでいる
ところだが、サムネール作成でCPUの負荷がぐっと上がっているものの、なにかボタン
などを触ると、重い処理が休止するようだ。アクティビティモニターではかなり負荷が
高い状態が続いているが画面上の処理は軽いのは、よほどしっかり作ってあるのだろう。
そうそう、ファイルの書き出しとか読み込みも完全に独立したタスクで処理してるね。
Apertureも似たような感じらしいけれど、多くの一般的なアプリでは実現していない
フィーリングだったから触ってて驚いた。
Apertureも似たような感じらしいけれど、多くの一般的なアプリでは実現していない
フィーリングだったから触ってて驚いた。
Finderで大量のファイル（36000個の画像ファイル）を外付けHDDにコピー
しながら別のことをしようとしたら、コピー処理が休止したよ。
と思ったらフリーズしてた。
しながら別のことをしようとしたら、コピー処理が休止したよ。
と思ったらフリーズしてた。
前のQuickTourムービー中のピピピというフィードバックサウンド（Xounds使用？）
の詳細知っている人がいたら、教えてください。
の詳細知っている人がいたら、教えてください。
956 ：名称未設定：2006/03/16(木) 02:01:57 ID:AlDKAYjj0
アパーチュアのチュートリアル全部見た。結構充実してるね。
英語で何言ってんのかわからず、でも１０分の１くらいは理解出来たw
はやくインターナショナル版でんかな〜
英語で何言ってんのかわからず、でも１０分の１くらいは理解出来たw
はやくインターナショナル版でんかな〜
結局日本語版いつ出るのさ？
PHOTO IMAGING EXPO 2006で教えてくくれるよ
ttp://www.apple.com/jp/pro/photo/pie2006/
ttp://www.apple.com/jp/pro/photo/pie2006/
959 ：名称未設定：2006/03/19(日) 19:12:04 ID:G/rrEEUn0
apertureメインで出展するんだから、教えてくれるのを期待する。
ていうか、その場で販売しているのを期待。
ていうか、その場で販売しているのを期待。
Version 1.1のユニバーサルバージョンに非常に期待。
MacMini（インテル版)でメモリーを積めば動くのでしたら、今使っている
PowerMac G4 QS 800/Dualを売り払いたい．．。
MacMini（インテル版)でメモリーを積めば動くのでしたら、今使っている
PowerMac G4 QS 800/Dualを売り払いたい．．。
Mac miniはダメだろ。ビデオカードがチップセットのものだし。
そうですか．．。
Core Image対応のGPUを買って、1.4GのCPUアップグレードすれば、
QSでも何とかなりますかね。
Core Image対応のGPUを買って、1.4GのCPUアップグレードすれば、
QSでも何とかなりますかね。
miniでテスト版走らないの？
G4はきびしいんじゃないか? iMac辺りがお手軽だと思うけど。
Rad9600 Proを購入して、めでたくGPUの問題はクリア！
はやる気持ちでAperture Checkerを実行したら、以下の結果で 失意體前屈。
Aperture cannot be installed on this computer.
? Aperture requires at least a 1.8 GHz Power Mac G5, a 1.8 GHz iMac G5, or a
1.25 GHz PowerBook G4.
機種までチェックしているようです。CPUアップグレードで1.4GHz PowerMac G4にしても駄目
なんだろうか？
はやる気持ちでAperture Checkerを実行したら、以下の結果で 失意體前屈。
Aperture cannot be installed on this computer.
? Aperture requires at least a 1.8 GHz Power Mac G5, a 1.8 GHz iMac G5, or a
1.25 GHz PowerBook G4.
機種までチェックしているようです。CPUアップグレードで1.4GHz PowerMac G4にしても駄目
なんだろうか？
ここのスレの前の方にチェックをパスする方法が書いてあったように
記憶してるけど?
記憶してるけど?
PIE2006で黒服が、年内には日本語版出すって言ってた
>>967
そんなのんきなこと言ってたら安価なLightroomに駆逐されるな。
そんなのんきなこと言ってたら安価なLightroomに駆逐されるな。
ローカライズだけにそんな時間かかるのか。
日本語版オリジナルの機能なんてないよね多分。
日本語版オリジナルの機能なんてないよね多分。
縦書きとか、和暦対応とかされたら怖いな。
PIE初めていったけど、、、すごいところだな。
PC関連イベントしかしらんのでビックリした。
ありゃAppleブースは閑散になるわ。
マク袋も使ってプレゼンしてたけど、あれってUBで動いてたのかな。
プレゼンはどうも流れが悪かった気がする。
おにーちゃん自身もフローをつかみきれてない感じ。
Adobe Lightroomの方が客の掴みが良かった。
PC関連イベントしかしらんのでビックリした。
ありゃAppleブースは閑散になるわ。
マク袋も使ってプレゼンしてたけど、あれってUBで動いてたのかな。
プレゼンはどうも流れが悪かった気がする。
おにーちゃん自身もフローをつかみきれてない感じ。
Adobe Lightroomの方が客の掴みが良かった。
まぁPIEってスペックヲタ 鉄ヲタ 撮影会ヲタ ばっかですよね
以前行ったときにはコンパニオンの顔がひきつってるのが目につきました
大判もデジだけになれ...
Projectsの挙動とFinderをシンクロさせる方法ってないですかね？
例えば300枚撮影した中から10枚をセレクト。
残り290枚はゴミ箱へ･･･とか。
例えば300枚撮影した中から10枚をセレクト。
残り290枚はゴミ箱へ･･･とか。
Ver 1.1はどうなったんだ？
PIEでデモってたよ
976 ：名称未設定：2006/03/31(金) 22:04:48 ID:XGM5LDSJ0
1.1は今月中じゃなかったのかYO!!
待っているんだけど…
待っているんだけど…
配布は延期になりました。
ところで、実行に必要なハードウェアスペックは
1.1になっても変わらないんでしょうか？このスレの前の方で
QSやMDDでもインストーラのplistをハックすればインストール
できるとありましたが、正式に購入したい＋QSはまだしばらく
使いたいので、制限が緩んでいるとうれしいのですが。
ところで、実行に必要なハードウェアスペックは
1.1になっても変わらないんでしょうか？このスレの前の方で
QSやMDDでもインストーラのplistをハックすればインストール
できるとありましたが、正式に購入したい＋QSはまだしばらく
使いたいので、制限が緩んでいるとうれしいのですが。
>>976
OSが先に出ないとカメラのサポートが出来ないんじゃなかった？
> さて、気になっていた、新機種への対応について質問してみた。というのは、
> Ver.1.0のレビューを書いた時点では、新機種への対応は、OSのアップデートを待
> たなくてはならないとのことだったからだ。これは、ApertureのRAW表示エンジ
> ンがOSに深く依存しているためで、おかげで高速な処理を可能にしているわけ
> だ。が、一方では、OSがアップデートしないと新機種には対応できないというジ
> レンマがあった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/24/3501.html
OSが先に出ないとカメラのサポートが出来ないんじゃなかった？
> さて、気になっていた、新機種への対応について質問してみた。というのは、
> Ver.1.0のレビューを書いた時点では、新機種への対応は、OSのアップデートを待
> たなくてはならないとのことだったからだ。これは、ApertureのRAW表示エンジ
> ンがOSに深く依存しているためで、おかげで高速な処理を可能にしているわけ
> だ。が、一方では、OSがアップデートしないと新機種には対応できないというジ
> レンマがあった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/24/3501.html
iPhotoとエンジン共用なんだよね。
OSのソフトウェアアップデートで対応できるなら
要望多ければ将来はマメにアップデートすることも出来るし、
safariとかでもjpegじゃなくRAWで表示できるようになるかも。
OSのソフトウェアアップデートで対応できるなら
要望多ければ将来はマメにアップデートすることも出来るし、
safariとかでもjpegじゃなくRAWで表示できるようになるかも。
>>979
WebブラウザでRawを表示してなにか意味あるのか？
WebブラウザでRawを表示してなにか意味あるのか？
意味ないな。そんなサイトもあり得ないだろ。
Rawの利点って、
生データに対して加工する事で、より少ない劣化で好みの絵作りができるとか、
そういう事ですよね？
生データに対して加工する事で、より少ない劣化で好みの絵作りができるとか、
そういう事ですよね？
まあそういうことです。
OSのアップデート(10.4.6)でNikon D200のRawデータの読み込みに対応しました。
PreviewやiPhotoからダイレクトにD200のRawデータの読み込みができます。
PreviewやiPhotoからダイレクトにD200のRawデータの読み込みができます。
うれしくない。ペンタに対応汁。
コニミノはどうなった？