OS9.3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
2名称未設定:2005/04/13(水) 11:08:42 ID:2QUjor8l
2
3名称未設定:2005/04/13(水) 11:10:24 ID:A3UUWKbz
?H.?B
4名称未設定:2005/04/13(水) 11:12:28 ID:ssQJBpcw
古Mac板でお願いします
5名称未設定:2005/04/13(水) 11:18:11 ID:Vte+jFA9
スレがたつと思わなかった…
虎発表を見ての出来心だった…今は反省している
6名称未設定:2005/04/13(水) 11:23:16 ID:7AmKCMD/
9SOスレ
7名称未設定:2005/04/13(水) 11:29:48 ID:SxEwVt32
で、>>1 は 9.3 に何を望むんだ?
8名称未設定:2005/04/13(水) 12:01:16 ID:Z9OxtF4C
>>7

アクアな外観。
9名称未設定:2005/04/13(水) 12:05:19 ID:JcTLuRU2
ジョブタンが墓に埋めたからなぁ...
10名称未設定:2005/04/13(水) 12:05:48 ID:ssQJBpcw
>>7
マルチタスク、エクスポゼとWINとの親和性
11名称未設定:2005/04/13(水) 12:15:50 ID:SxEwVt32
>>8
カレイドスコープでごまかして下さい
>>10
それやっちゃうと、OS 9 のように使える OS X になっちゃう
12名称未設定:2005/04/13(水) 12:34:07 ID:Ixw1yrEb
コードネーム CAT
13名称未設定:2005/04/13(水) 12:47:07 ID:MlLTth0P
Gershwinだろ。
14名称未設定:2005/04/13(水) 12:54:38 ID:s2OzhjMy
まぁ、あり得ないだろねぇ。
なんせ現在の OS 9 は、旧 OS との互換性の為の OS X の Classic 用として存在してるだけだから、その互換性に問題が出る様な変更はもう行われないと思うよ。
バグつぶし程度ならあり得ない事もないかもね。
多分、OS X が更新されても Classic Support とかの一連のファイル類で吸収出来る様にするだろうしね。

と、マジレスしてみる。

>>8
今でも手に入るかどうか分からないけど、Aqua Theme とか使えばアピアランスコントロールパネルで普通に変更出来ますよ。
Drawing Board とか Gizmo とか Hi-Tech とかは定番だったなぁ....遠い目.....
15名称未設定:2005/04/13(水) 12:59:46 ID:Z9OxtF4C
イラレ8をカーボン化してくれれば、Classicともオサラバできる。
from DTP
16名称未設定:2005/04/13(水) 13:59:39 ID:8GtFE9Wc
でも最終版で9.3を出すって言ってなかったけ
17名称未設定:2005/04/13(水) 16:55:55 ID:ssQJBpcw
もう墓場へ逝ってしまったので
18名称未設定:2005/04/13(水) 17:26:14 ID:qsuihNPT
LFNとハードウェアメモリーマネジメントがつくなら、
ぶっちゃけこの先十年使ってもいい
19名称未設定:2005/04/13(水) 17:39:11 ID:j7RsCUVc
>>12
弱そうだな、おい。
20名称未設定:2005/04/13(水) 17:47:06 ID:LnkC+RYf
9.3って開発者に配布されたとか聞いたがガセ?
21名称未設定:2005/04/13(水) 17:51:07 ID:Hv2my0xk
Mac OS X-0.7
22名称未設定:2005/04/13(水) 18:00:38 ID:i7WjBfUU
        ■■■■■
      ■■■     ■■
     ■■         ■■
   ■■■         ■■■
   ■■■          ■■
   ■■■■         ■■
    ■■■         ■■
                 ■■
                ■■
               ■■
             ■■
            ■■
           ■
         ■■
       ■■
      ■    ∧ ∧      ■  ■■■    ■■■■  ■■■■■
    ■■    (*゜ー゜)     ■  ■       ■       ■  ■  ■  
   ■■     (∩∩)    ■■ ■  ■■■ ■■■       ■
   ■■■■■■■■■■■■ ■    ■   ■          ■
  2■■■■■■■■■■■■  ■■■■   ■■■■     ■
23名称未設定:2005/04/13(水) 22:11:57 ID:J0PZn1mE
9.3では9起動できていたMacでも、できなくなるのかな?
24名称未設定:2005/04/13(水) 22:50:59 ID:LnkC+RYf
9.3er
25名称未設定:2005/04/14(木) 01:10:31 ID:xwDEAU3B















>>1
早く死ねよ











26名称未設定:2005/04/14(木) 03:47:51 ID:jPORpxXs













M$製品の脆弱性についてコピペしてる奴
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1112624513/














27名称未設定:2005/04/15(金) 01:24:52 ID:07rBw6Qi
>>1
無駄な願望抱いてるんじゃねぇ。
OS9はもう捨てられたんだよ!
28名称未設定:2005/04/15(金) 02:29:18 ID:6p9+9MKF
http://ian-fleming.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/if20050415022838.jpg
以前、Classic環境でこう表示されるのを教えてくれた人がいたなぁ
29名称未設定:2005/04/15(金) 03:40:06 ID:wXUyEl3C
出るわけがない・・・なぜかって?そりゃ・・・
30名称未設定:2005/04/15(金) 03:54:09 ID:EpDaUEXP
OS9使うくらいならWin2000使う。
31名称未設定:2005/04/15(金) 07:19:17 ID:AXlastok
×p使うのが辛くて、OS9使ってる時間が長くなる一方でつw
32名称未設定:2005/04/15(金) 08:26:39 ID:ROOHkGLF
クラッシックファインダー!!!
33名称未設定:2005/04/15(金) 10:23:49 ID:smgzcAUE
なんかOS9.2.2っていってもさらにその下に少数点がついて、
表示されない細かいバージョンがあるんでしょ?
OS10からクラッシックの起動に指定してアップデートかけると、
バージョンアップされるとか聞いたんだけど。
34名称未設定:2005/04/15(金) 10:26:16 ID:kirX2e/W
Tigerスレの荒れ具合から比較するとここののどかさはなんだ?w
35名称未設定:2005/04/15(金) 10:26:45 ID:wXUyEl3C
9.0.4が最強だ!!!
36名称未設定:2005/04/15(金) 13:50:55 ID:6p9+9MKF
>>33
J1-9.3.1のこと?
37名称未設定:2005/04/16(土) 00:51:46 ID:5grI7hZR
>>30-31
Winは素人なので教えてほしい2000は何が良いの?
XPと比較されてもXP自体をよく知らないのだが・・易しく頼む
38名称未設定:2005/04/16(土) 01:16:55 ID:teiJO4Wm
98やXPより低スペックの機体でも動く、98やXPより落ちない、98やXPよりUIの下品さがマイルド
39名称未設定:2005/04/16(土) 01:43:42 ID:WooicpIo
2000はドライバが糞だから
40名称未設定:2005/04/16(土) 02:00:39 ID:fhq0rXFT
あー、ドライバいじれない一般ユーザーにはキツイかもなぁ。
41名称未設定:2005/04/16(土) 05:42:44 ID:esljIhby
一般ユーザーの使用を前提にしておいて、一般ユーザーにはきついとはこれ如何に?
42名称未設定:2005/04/16(土) 06:03:21 ID:/JIhxmQA
自分でドライバー入れるような奴は一般ユーザーじゃないだろw
43名称未設定:2005/04/16(土) 17:42:57 ID:LigOct8p
自分がドライバーやってるようじゃまだまだ3流タレントですよ。
44名称未設定:2005/04/16(土) 18:53:45 ID:4IM97wDp
運転手なんて飾りです。偉い人は(ry
45名称未設定:2005/04/16(土) 19:24:05 ID:MVTnMQvo
後席にもカーナビ付けてやっと一流タレントの仲間入り
46名称未設定:2005/04/16(土) 23:56:43 ID:MqCdi9d/
なんだこの流れはw
47名称未設定:2005/04/17(日) 09:57:43 ID:pGEpCI6N
一流タレント=カジキを釣る
48名称未設定:2005/04/17(日) 10:01:41 ID:i3O8KJ8t
3枚に下ろせて初めて一流の仲間入りですよ
49名称未設定:2005/04/17(日) 10:03:56 ID:JzUotd90
つかアポーのPC部門自体が棄てられてもおかしくない情勢
50名称未設定:2005/04/17(日) 10:06:16 ID:KgB0R4Bd
アップルはpcをつくってないよ。残念だったな。
51名称未設定:2005/04/17(日) 10:08:34 ID:1Oo6OU2a
>>50
詳しく。ソース付きで。
52名称未設定:2005/04/17(日) 10:09:26 ID:1Oo6OU2a
あ、アップルとApple?
53名称未設定:2005/04/17(日) 10:29:56 ID:EviUBhe0
PCとPCだろ。
54名称未設定:2005/04/17(日) 10:32:07 ID:m6iNFZqR
MacはPCじゃないよ
55名称未設定:2005/04/17(日) 10:48:41 ID:1Oo6OU2a
パソコンとなに?
56名称未設定:2005/04/17(日) 11:27:48 ID:JzUotd90
>>50
あーそうだった、iPod用ファイルサーバー部門だったな。
57名称未設定:2005/04/17(日) 11:46:14 ID:TZhLlu8P
>>50は、
PCはPersonal ComputerじゃなくてPC-AT互換機の略称

と言いたいのです。
58名称未設定:2005/04/17(日) 12:34:15 ID:B2Q/pm+e
今はサーバーか端末ばかりで"Personal" Computerがないような気がする
59名称未設定:2005/04/17(日) 16:25:06 ID:8y3a7P7v
>>49
使っているパソコンはNECの「PC-8000シリーズ」ですか?w

今で言うPCとはPC-AT互換機の事というのは常識以前の話なんだがなw
60名称未設定:2005/04/17(日) 22:50:08 ID:1Oo6OU2a
PCとはPC-AT互換機の事であってpersonal computerの事ではないと言う事ですね?。
遥か昔からこの話題は出ていますが、そう決まったんですね?
61名称未設定:2005/04/17(日) 22:57:17 ID:e50fGHK9
まあ、辞書の誤字が一般化することもあるくらいでゴニョゴニョ.....
62名称未設定:2005/04/17(日) 22:58:36 ID:1Oo6OU2a
ここで今までどおり辞書の出番です。
ピーシー【PC】
(1)⇒プレストレスト−コンクリート
(2)⇒パーソナル−コンピューター
(3)⇒ポリカーボネート
(4)⇒ポリティカル−コレクトネス
(5)⇒プレキャスト−コンクリート
63名称未設定:2005/04/17(日) 23:35:28 ID:PZ6PTFth
とりあえず(5)がおすすめ
64 ◆KWHazukiWI :2005/04/19(火) 21:28:41 ID:3eDmiYXY
Passenger Car、(エンジンが付いてない)客車の方が真っ先に浮かんだよ…
65名称未設定:2005/04/20(水) 03:14:46 ID:iF3UVOn3
パン チラ
66名称未設定:2005/04/20(水) 11:46:52 ID:0rUZncbF
ポリキャップ
67名称未設定:2005/04/27(水) 00:24:40 ID:sqNDTh+I
ピーっていってシャーっていう。ていう。
68名称未設定:2005/05/08(日) 11:13:12 ID:K0MhSKbQ
10.2 2002年08月24日
10.3 2003年10月25日
10.4 2005年04月29日
10.5 

実際、OS 9.2が最も長寿だしなぁ>>28
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1096898739/l50
69名称未設定:2005/05/08(日) 14:54:44 ID:/R/eTO9M











Windows XP SP1などでも「MS05-019」適用後にネットワーク関連の不具合
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/26/7439.html












70名称未設定:2005/05/08(日) 14:54:45 ID:A67vaeYP
ふとおもった
Clasic環境で今でも68kのソフトは動くのか?
71名称未設定:2005/05/08(日) 21:42:07 ID:C9K/X09I
10.2 2002年08月24日
10.3 2003年10月25日
10.4 2005年04月29日
10.5 

実際、OS 9.2が一番長寿だしのぅ>>28
72名称未設定:2005/05/08(日) 23:10:56 ID:uEeQg8a1
OS 9のメニューバーに起動ディスクコンパネを登録できないですかね。
OS XとOS 9、両方使ってる人には、結構欲しい機能だと思うんですが、
ResEdit使って、詳しい手順判る人いたら教えて欲しいです。
73名称未設定:2005/05/08(日) 23:11:19 ID:uEeQg8a1
機能というか、カスタマイズですね。
74名称未設定:2005/05/08(日) 23:22:55 ID:uiteNJ3u
>>72
イカモノ堂の管理人さんに相談してみてはどうでしょう?
http://www.zone0.ne.jp/ikamonodo/classicfinder01.html
75名称未設定:2005/05/08(日) 23:28:09 ID:g3vVtYf7
いっそフリーで出してしまいなさい
76名称未設定:2005/05/08(日) 23:30:19 ID:EZTO81Fk
思いつきで適当なこと書くけど
Fast User Switchのようなアニメーションで
Mac OS XとMac OS 9の画面をコロッと変えられると面白い鴨新米
77名称未設定:2005/05/08(日) 23:31:22 ID:uiteNJ3u
と言うか、システムフォルダ→アップルメニューに
起動ディスクのエイリアスを入れればワンクリックオープンですよ
システムフォルダのエイリアスを入れリスト表示にしておくのも便利です
78名称未設定:2005/05/08(日) 23:54:25 ID:8njTuhna
俺はFinderPopの項目に「起動ディスク」を登録してるよ。
79名称未設定:2005/05/09(月) 00:16:36 ID:UUYZkLoP
みなさん、レスサンクス。
アップルメニューには登録してるんですが、もうちょい楽できないかなって思いまして。。
そんなに難しい事でも無いでしょうし、ちょっと勉強してみます。

>>74
そのページ面白いですね。
OS 9のFinderでOS Xを使うって、ちょっと不具合ありそうで怖いですが。
80名称未設定:2005/05/09(月) 00:21:22 ID:afoHNhIK
おまえらって一つのスレで一人だな
ねーみ
81名称未設定:2005/05/09(月) 00:27:08 ID:g7EXChQD
82名称未設定:2005/05/09(月) 00:52:43 ID:UUYZkLoP
>>81
アプリ感覚で切り替えるんですか?
なんかスゴイですね。
ところで、dtm板のOS 9.2スレにいませんでした?
83名称未設定:2005/05/09(月) 01:22:22 ID:g7EXChQD
いました。余命幾許かもしれぬ身故、生き急いでしまいますたメンゴ
84名称未設定:2005/05/09(月) 14:44:05 ID:hZq59lSC
>>74

An exception of class
NoOpenTransportException was not handled.
The application must shut down.

とか出て起動せんとです。
85名称未設定:2005/05/11(水) 01:47:42 ID:tXvZZY1w
>>84 そもそもClassic環境が無かったってオチじゃないだろうな!
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044353888/l50
86名称未設定:2005/05/11(水) 13:49:24 ID:wcQQ6B8e
>>85
いやいや、それだとそもそもClassic上のエラーも出んかと
多分Classic用に環境絞り込んだのが原因だろな、暇ある時にClassicフルセットアップし直してみる
87名称未設定:2005/05/11(水) 17:13:50 ID:bAAmhHdP
エラー通りopen transport関係が使用停止になってるだけじゃね?
88名称未設定:2005/05/13(金) 04:37:23 ID:DgmD7r7D
9.4.1
89名称未設定:2005/05/13(金) 10:19:04 ID:CbuD3RV6
ポップアップウィンドウ最高!
90名称未設定:2005/05/18(水) 03:55:56 ID:Tzsb9vBy
91名称未設定:2005/05/22(日) 21:55:48 ID:8YIGcGeg
ポップアップウインドウは確かに便利だったけど
Mac OS 8のあたりからUIがゴチャゴチャになりすぎて
収集付かなくなってたな
92名称未設定:2005/05/23(月) 08:13:42 ID:IUQkc4+v
ポップアップウインドウは確かに便利だったけど、
すべてのアプリケーションでポップアップウインドウが使えるようになると思ってたので当時正直落胆した。
93名称未設定:2005/05/23(月) 14:46:32 ID:/a39p8kQ
〜MacOS9統合スレッド〜 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1105342345/l50
94名称未設定:2005/06/01(水) 15:01:03 ID:l7g/RBva
【永・遠】お前ら、まだOS9だよな!?【不・滅!】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1109732967/l50
95名称未設定:2005/06/03(金) 16:14:15 ID:+9d3ISVr
今でもCarbonLib等ソフトウェアアップデート更新してるんだよね
96名称未設定:2005/06/05(日) 18:11:27 ID:dGAOJBhR
最近QuickTimeが更新されてた
97名称未設定:2005/06/07(火) 07:48:18 ID:XT3JrqZv
>>96 6.0.3から?
98名称未設定:2005/06/07(火) 07:52:40 ID:QVCJj2py
もうOS9は完全に終了した。
棺桶に入れられて葬式までされて、今度はPPCを捨てたからOS9がPen4で動くことも無くなった。

つーかおまいらがG5買わないからG5が売れずにIBMがやる気出さななくて、結果的に禿が怒ってインテルを採用してしまった訳だが。
インテル採用はおまいら貧乏マカのせい!
ちゃんとG5買ったまともなマカに迷惑かけるなよ!
99名称未設定:2005/06/07(火) 07:55:42 ID:c0lflzIm
>>98
どういう理屈だwww
めちゃくちゃだな。
100名称未設定:2005/06/07(火) 08:00:54 ID:7OZdaFjU
というか、PPC捨てたのか?
今後は、(詳しく無いからたぶん間違った言い方だろうけど)
各CPUに互換のあるアプリになるんじゃないの?
OS Xは既に最初から、そういう状態なんでしょ?
101名称未設定:2005/06/07(火) 08:04:16 ID:c0lflzIm
>>100
Appleの言う互換はOS9からOSXの時に
当てにならないのは実証済み。
102名称未設定:2005/06/07(火) 08:15:22 ID:7OZdaFjU
PowerPCの話はこっちだね。

POWER/PowerPCを語る Vol.17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1101996140/l50
103名称未設定:2005/06/07(火) 08:32:22 ID:8JA87oZK
>>100
そりゃそうなんだが、NeXTの時もPPCとIntelの両バイナリが作れるにもかかわらず、
Intel用のバイナリしか作らなくなったソフトベンダーがいたし、今度もIntelハード
が出てしまったらウチはIntel用のアプリパッケージしか売りません(検証が面倒だし)
というベンダーはでてくると思う。
104名称未設定:2005/06/07(火) 08:33:45 ID:8JA87oZK
「PPCとIntelの両バイナリ」は「680x0とIntelの両バイナリ」の間違い。すまん。
105名称未設定:2005/06/07(火) 12:57:05 ID:hRLyL0e0
Classic環境はどうなるん?
106名称未設定:2005/06/07(火) 13:09:03 ID:GQeUip1d
文字通りだよ
動かないしね
107名称未設定:2005/06/07(火) 15:08:21 ID:EuijbslM
>>105
お墓に入れた上に、お参りにも来てくれなくなります。





OS X から見れば、はっきり言って「お荷物」でしかない訳だし....

108名称未設定:2005/06/08(水) 20:49:26 ID:OPPp2prX
アップル、インテルチップ採用でMac OS 9の終焉が秒読みか
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084227,00.htm
109名称未設定:2005/06/11(土) 07:27:24 ID:uVamwx3O
キリスト教は基本的に復活の日を信じて火葬しないよね
だからゾンビで復活
110名称未設定:2005/06/11(土) 07:48:46 ID:GYkkuwyB
新しい肉体には入れないけどね。死体だから動きも鈍いし
臭いし
111名称未設定:2005/06/12(日) 11:15:53 ID:69KIONSf
新興宗教にハマって何度も貢いで喜んでいるサマは、端から見ているとアレですが
112名称未設定:2005/06/13(月) 04:05:10 ID:+47D64sA
9.3.1
113名称未設定:2005/06/13(月) 05:02:13 ID:n9jNtQnq
age
114名称未設定:2005/06/22(水) 03:46:25 ID:VsuqTIX9
>>71のAppleマークは表示されてますか?
2ちゃんブラウザやWin機ではどう見えるのかな
115名称未設定:2005/06/22(水) 13:32:39 ID:wbZFpdaV
スレ違いな話題なんだが、
WWDC の前くらいだったか、凄い勢いで翻訳スレで見た内容で、デベロッパ向けのにこういうのがあった。

細かい内容は忘れたけど、MacOS X 上での描画に QuickDraw を使用するのは今後推奨しない....って感じの。
で、Quarz 上で QuickDraw のサポートを保証できるのは今後2年ほど...とかなんとか。
それ以降は知らないよ、移行までの時間はたっぷりあったんだから、これが最後の警告だよ。って。

今、考えると、Intel プロセッサ移行完了スケジュールと重なるような気がするんだよね。
つまり、旧 OS の遺産は全て置いていくよ...って。
116名称未設定:2005/06/27(月) 03:05:06 ID:OkuOUcUY
>>114
実際、OS 9.2が一番長寿だしのぅ

↑機種依存ばすたーいれたマカエレだとこう見える

117名称未設定:2005/07/02(土) 14:35:07 ID:TYjfoQFv
>>116 いいなぁ
118名称未設定:2005/07/09(土) 18:31:44 ID:rp4Z+O9K
IDが惜しいんで、記念マキコ。
119名称未設定:2005/07/11(月) 00:09:04 ID:/UEdtiRT
>>116 そんなのあるのか
120名称未設定:2005/07/12(火) 09:24:21 ID:r1J0XEgG
>>114
Windowsだと↓こう見えます

実際、OS 9.2が一番長寿だしのぅ

どう?
121名称未設定:2005/07/14(木) 01:16:46 ID:pL6JCAb4
>>119
ゴメ。機種依存文字ばすた〜だったわ
つ ttp://www.asari.jp/manual/KIMB.html
122名称未設定:2005/07/15(金) 04:04:01 ID:XfcFdt6I
>>120 よくできました
123名称未設定:2005/07/29(金) 01:04:38 ID:MeDZ2eB3
ひょっこり9.3ダブルブート機出してくれたらいいのに
124名称未設定:2005/07/29(金) 12:40:36 ID:xmGEttgK
「強い切望にお答えして復活」
 ↓
9.3を10.4よりも重くして出すというAppleの姦計に嵌って泣く夢を見た
125名称未設定:2005/08/14(日) 23:16:35 ID:xSjlUWi3
聴けるか?ナビ
http://www.listen.co.jp/guide/navi/navi00.html

>お客様のパソコンで当サービスの音楽が聴けるか
>カンタンにわかります。
126名称未設定:2005/08/30(火) 01:11:23 ID:0zm6KaMD
あげげ
127名称未設定:2005/09/04(日) 08:05:21 ID:MbLAYLCr
今こそ!
128名称未設定:2005/09/20(火) 01:59:29 ID:c/DvEy6E
>>125
( ゚д゚)、ペッ
129名称未設定:2005/09/20(火) 02:04:22 ID:fcAIh7kH
久しぶりにDisinfectant立ち上げようとしたらクラシックモードじゃだめなのね
130名称未設定:2005/10/04(火) 17:51:07 ID:5qjnNpuj
なんで?いつまで?OS9を使い続けるのかチミ達は?4 (保存)
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11262778048459/index.html

の次スレは、こっちに統合なのかなぁ?
      ↓
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1095743964/l50
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1071970479/l50
131名称未設定:2005/10/06(木) 03:45:22 ID:MZYGglJA
隠れ里・九村(OS9)に肩寄せあって暮らすスレ〜伍〜
ではないと思う。
132名称未設定:2005/10/08(土) 13:03:38 ID:MGgFg7Ql
あそこは隔離板の隔離スレだかんね。
133名称未設定:2005/10/08(土) 16:43:48 ID:3uo4epPb
来年からはダサイ
134名称未設定:2005/10/21(金) 12:57:15 ID:2JFbyHQ0
Woz氏が執行役員にでもなれば、OS9.3もアリだと思うなぁ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1016844608/l50
135名称未設定:2005/10/30(日) 00:03:57 ID:oCYRF0TT
デザイン・DTP屋が未だにOS9を使い続ける件について
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1114945252/l50

の次スレってどこですか?
           と、デザイン・DTP屋でもない私が聞いてみる
136名称未設定:2005/11/01(火) 22:37:30 ID:49ZE0ooP
137救出された項目::2005/11/06(日) 02:43:42 ID:zNsc+Nmt
138名称未設定:2005/11/10(木) 00:50:32 ID:+kax6+N7
139名称未設定:2005/11/10(木) 15:24:22 ID:hSfnGob3

これのMac OS9.3版つくってみないか?
ttp://kyron5.s37.xrea.com/gunhed/others/index.html
140名称未設定:2005/12/02(金) 00:31:22 ID:WdS9K5xH
Pentium MacになってOS9.3載るといいのにね
141名称未設定:2005/12/02(金) 00:55:07 ID:e/mTUNRy
OS9.3を期待するよりオープンソース化してくれるように頼み込んだ方がハッピー
142名称未設定:2005/12/02(金) 15:49:38 ID:/+5zHrzj
143名称未設定:2005/12/31(土) 01:24:21 ID:TY2DHIqk0
オープンソース化は使いにくくなる王道。
144名称未設定:2006/01/02(月) 08:13:07 ID:jkWTyhM40
(´・д・`)
145名称未設定:2006/01/04(水) 01:14:25 ID:f/9zX+Bd0
>>143
バルマー乙
146名称未設定
いんてるにはいってる?