↑
意味わかんね。
>>209 そりゃ原盤ファーストプレスが一番
いいはずだけど・・・
>>210 音楽業界がバブル的に売り上げを伸ばした
のは、CDに移行してから。
扱いの手軽さと低価格性を重視するなら、
昔懐かしの「ミュージックカセット」の
復活w
213 :
名称未設定:04/04/28 04:14 ID:luxTqZ7a
>>211 この問題の基本は、低迷レコード業界の利益確保にある。
法律かえちゃうんだから、一発現状改革起死回生を狙っているかもな。
で、俺が言いたかったのはコピーCDの防止だよ。
レコードだとコピー&レンタルコピーしづらい=流通を掌握できる=利益が向上&安定
だからレコード復活って言いたかった。
でも、
>>212のような事実もあると。
個人的にはカセットでも困らない。
レコードもレンタルの時代がありました
からなー
まあ、カセットにしたところで「〜倍速
ダビング・ダブルデッキ」の復活と・・・
そんなにコピーが嫌なら、いっその事
プレスのMDの販売を復活させてもよかった鴨。
まあこれとてp2pに流れないという保証
はないが・・・
ん?今度は「万引き」が容易になるって?
これでCD単価が上がるとp2pが更に横行しそうだな
特に海外で売られているものならgnutellaクローンで入手が簡単そうだし
もっともロック・フュージョン系を除けばmp3なんかで聴かないかな
216 :
名称未設定:04/04/28 08:17 ID:z3Jiqk7N
Mac本体でもAdobeみたいな海外進出してるソフトウェアでも国によって
こんなに価格差があることはないからな。
パソコン関係の常識に慣れたらこういう価格差に対して寛容ではいられないね。
まあAppleもAdobeも日本支社立てて自社販売してるわけだから事情は
違うけど、逆に言えばライセンス契約とかいって消費者が望みもしない
仲買人が入って勝手に値を吊り上げられてるんだからたまらない。
大手のレコード販売店がこれだけ大規模な流通ルートを開いてるんだから
ライセンス契約なんかやめて海外レーベルが独自で販売してくれたら
いいんだよ。
閉め出すべきは
輸入盤?ピンハネしてる仲買人?
さあどっち?
217 :
名称未設定:04/04/28 09:14 ID:hD/E0fdp
ピンハネしてる仲買人!
218 :
名称未設定:04/04/28 10:09 ID:jMPXghZO
正直、音楽DVDに全部移行してくれても構わないから、法律はつくらないでほしい。
音楽DVDなら、確実に高音質だから、再生デッキに投資しても構わないし。
音楽DVDがいちばん良いと思うんだけど駄目なんかなあ?
映像つきならPS2で再生できるから売れるでしょ?
映像つくるカネがないっていうなら、歌詞カードがスライドショーするだけでも構わないよ。
今までJAZZやボーカルは輸入版を買っていたけど今後はヒット曲だけなら蔦屋であつかってそうだから
レンタルCDをリッピングしませう。
220 :
名称未設定:04/04/28 17:09 ID:dtRyyjtd
221 :
名称未設定:04/04/28 17:40 ID:dMb4x/gS
>>220 さて、この文書のおかげで、ヨーダの確認書は、全くの意味をなさないものとなったわけだ。
でも、ヨーダは、「これはRIAAの意向であって、五大メジャーの意向ではない」なぁんて言いそうだけどネ
222 :
名称未設定:04/04/28 18:31 ID:z3Jiqk7N
これって公正取引法には触れないのだろうか。
アップルはそれで勧告受けてるわけだが。
224 :
名称未設定 :04/04/28 18:49 ID:S4wXDAiQ
>>220 教えてください。その文章読んだけど
アメリカが日本にCD輸出しない気満々で
何かアメリカにメリットあるの?
225 :
名称未設定:04/04/28 19:36 ID:NF7vwKhY
以下、通説(たぶん)。
日本の国内盤は再販制度によって世界一高いとまで言われる価格を維持している。
当たり前ですが、この国内盤は正規のライセンス商品である以上本国の会社にライセンス料が入る。
で、このライセンス料は、輸入盤が売れるよりも高い。のではないか、という話のようです。よ。
たしかにわたしも気になるので、ちょっといろんな意見を探してみます。
226 :
名称未設定:04/04/28 19:40 ID:NF7vwKhY
法案が成立すれば、本国のレコード会社ひとつひとつの商品について輸出するしないを決められるわけです。
で、とにかくそういう選択肢が増えるっていうだけでもいいのかもしれない。
なにがなんでも全部輸出中止っていうのではなく。
それから、日本のグループ(?)レコ社の利益を考えて行使するというのもあるのかもしれませんね。
CCCDなどを考えれば、この線もあるかもしれません。
和製のCDなんて聴かないからレコード会社全部倒産してもらっても良いな
真に実力のあるアーティストなら海外の会社が拾ってくれるだろうし
CCCD導入に積極的な会社なんだが、
ビクターとキングは、意外とジャズ
系の音源も自主制作(含む海外)してるから、
その意味では氏んでもらっては困るのだが・・・
難しい話は分からんが、まあ俺は普通のCDで音楽が聴きたいだけだ。
輸入盤が買えないせいでCCCDの日本盤しか選択肢がないのはごめんだ。
230 :
名称未設定:04/04/28 21:55 ID:JkEU1sB2
>>229 というかCCCDにするくらいならいっそのことSACDのみプレスしてCDの時代を終わらせろと言いたい。
どうせならいい音で聞きたいしね。
>>216 Adobeみたいに国内支社立ててるところも、価格差がある点では同じだと思うが。
最近の事情はどうか知らないが、本国のretail価格が$360前後の
PhotoShopが国内ではずっと9万なわけでしょ?
国内支社立ててるところも、Appleもそうだけど、多くは海外輸出入はさせない方向なわけだ。
許可を得ない輸出入は禁止ですよと、動きませんよと。
わざわざOSのCountryCodeを読みに逝って弾くトラップ付きの周到ぶりで。
それはいいのか? ていうかそういう寡占状態を望んでるの?
それこそAdobeみたいに国によって価格いじり放題だよ?
1社でサクッと出来るんだから、こんなもんは法律立てるぐらい重量のある話じゃない。
仲介人=商社は著作権者(もしくは再版権者)から正規に契約金を支払って
販売権を得ているのだから、そもそも利潤が出なければ売る意味がない。
利幅は皆が思ってるよりずっと薄利だし。
独自に国内保証とサポートを付け、場合によってはローカライズしており、
消費者にとってもそれらがメリットになるから買う人居るんだと思うけど。
店舗レベルでやってる並行輸入品にすら1〜2週間の保証付けてたりするし、
個人的には非常によくやってると思うが。
問題あったら返品効くでしょ? 返品の時期によっては販売者まる損なんだけど。
大体ライセンス契約があるのは著作権保有者の方がライセンス契約を設定しているんだから
そんな事を再販業者に言ったって仕方がない。叩く相手を激しく間違えてると思う。
国内リセーラーから買うのが嫌なら規約を破って並行輸入してくれる店が
いくらでもあるから、探して個人で並行輸入すればいいだけの話であって。
一番端的な例なら、メモリやHDDも個人で輸入してみるこった。
個人で輸入した方が余裕で高いから。
CDやDVDという器に入っている版権ものは、著作権保有者が絶対有利なんだよ。
何か自分らが損ばっかりしていると思い込んでいる人は流通とか権利契約とかサポートとか
色んな事を少し考えてみたらいい。
音楽業界はよく知らないし別に興味もないが、まあ似たようなもんかなと。
このスレはかも知れない不安を煽ってるだけで、何か別な目的を持った
政治活動の臭いがするよ。
>>232 連休中はちょっと大変かもしれないけど、一度
耳鼻科に行った方がいいと思います。
234 :
名称未設定:04/04/29 02:07 ID:kPL2k3v0
音楽の流通もパソコンの流通もよくわかんないけどさ、
法律つくってルールそのもの変えちゃうのと、
規制のルールの中で営業努力でも圧力でも手練手管でやるのとでは
大きく違うと思う。そこもひとつポイントなんじゃないかな。
法律なんかいじんないでなんとか輸入盤を止めるっていうのでも騒ぎになっただろうけど、
反応は違うんじゃないかな。少なくともぼくはそう思うんだけど。どうでしょうか。
>>232 今更ちょっと大変かもしれないけど、もう一度
日本語の読解力を勉強した方がいいと思います。
>>234 俺はそんな大騒ぎするほどの重大問題だとは思わんよ。
1) 別に物自体が手に入らなくなるわけではない。
2) 輸入盤が手に入らなくなるかどうかの確証もない。
これまでと同じく一次販権者が儲かるだけでは?
よって消費者にとっては、結局のところ価格云々に集約されるのではないか?
それもあんまり高かったら本当のマニア以外手を出すとは思えんし。
他に何か問題あるの?
過去ログ見てみたけど、どれも憶測の範囲を出ないような。
法律で規制するとかしないとか、そういう話ならもっと露骨なのが
沢山あるにも関わらず、なんでこれを槍玉に挙げたのか、それも分からん。
ルールを変えるの自体には別に躊躇する必要ないんじゃないかと思う。
景気対策するのに法律変える必要ない、って置き換えたら変でない?
海外だとミッキーマウスの寿命が延びたりガンダム裁判みたいに、
自国に有利なルールが沢山出来ていってるわけだが、国内の変なところは
外国に有利なルール作りの手伝いを頑張っちゃう人が沢山いるところ。
長い長い一周回って自分に還ってくるという意識がないのかなという疑問が。
海外版売って儲かるのは直接的に外国企業なわけでしょ。
国内の再販権買った会社は馬鹿みたいだね。
これはルール違反でないの?
だからこの法律にはある程度の妥当性はあると思えた。
海外→CDDA
国内→CCCD
この場合にやらしい事されると、ちと
文句も言いたくなると思われ。
そもそも価格統制してる段階で十分な
「保護」を受けてる訳で、今回の逆輸入盤
問題は、その「穴」を付いたような物。
こんなの国益でもなんでもないよ。
連中の「都合」でこうなっただけで、
それを「法でなんとかしてくれよ」
という、なんとか業界団体とやってる
事と同じ。
だいたい「付帯条項」が付く法律って、
「運用次第では問題あり」と立法の段階
で危惧されてる訳だ。
#その割には「市民」と騒ぐいつもの連中
#もあっさり賛成票を投じてる訳だが
ガンダム云々は知らん。
ミッキーマウス延命法は、アメリカ国内
でも正直あまり評判はよろしくない。
238 :
名称未設定:04/04/29 06:28 ID:O8wzR4xV
>>236 > 海外だとミッキーマウスの寿命が延びたりガンダム裁判みたいに、
> 自国に有利なルールが沢山出来ていってるわけだが、
著作権法は創作する人にインセンティブを与えて
文化を保護するためのものですから、
わが国で作られた音楽を振興するためには
輸入権を認めるのは国内盤に限れば良いと思います。
そのほうがよっぽど「自国に有利なルール」ですから。
もし現法案のとおりに外国の業者にも輸入権を与えてしまえば、
その業者は、
・日本現地のレコード会社に権利を売る
・輸出を通じて販売する
の中から利益を大きくするやり方を選べてしまえます。
輸入権を行使することで強化された権利のお値段とともに、
それは価格の上乗せとして日本の消費者に跳ね返ってくるでしょう。
とてもとても、国益にかなうとは言えません…。
激しく板違い。ついでにマルチはうざいから辞めろ。
240 :
名称未設定:04/04/29 07:06 ID:JxhbtGWF
>>239 iTunesユーザーにとっちゃやっかいな問題だよ。
使ってないなら板違いとか言い出しても不思議じゃないけど。
板違い承知でやるならせめてsage進行でやってくれや。
age続けるなら削除依頼出す。もう出てるかも知らんが。
243 :
名称未設定:04/04/29 07:25 ID:JxhbtGWF
>>242 ついでに言うとiPodユーザーにとっても切実な問題なので板違いとか言う方がおかしい。
>>231 あんまり安いんで見に行ったらus価格649ドルじゃねーか!>Photoshop
為替相場ってのがあるから設定された価格が全くの等価じゃないのは仕方ないと
いえる程度の価格差だと思うが?
CDは5割増だからねえ。
245 :
名称未設定:04/04/29 08:05 ID:3TXjVXmq
日本も勧告や来た挑戦のようになったな。
248 :
名称未設定:04/04/29 08:24 ID:JxhbtGWF
>>246 iTunesやiPodを使わないチミには関係ないスレかもね。
まあなんというか必死ですな。
>>248 言い返す事はそれだけか?
俺は素でマルチポスト&板違いがうざいだけ。
マルチ辿って来てみたら、CDって、ソフトのCDかと思ったら
音楽のだし。板に全然関係ないじゃん。
反対運動したいんだったらこういう方法は反感買うだけだから、
よく考えて行動した方がいいよ。とマジレス。
で、音楽カテでやらずにわざわざここでやろうとする理由は何なんだ?
250 :
名称未設定:04/04/29 08:40 ID:JxhbtGWF
>>249 上に挙げてるスレも大事なスレだしこのスレもそう。
少なくともこのスレはiTunesユーザーには大いに関係あるから板違いじゃないんだよ。
わかったかな?
わかったらスレ住人でもないチミは見なくてもいいよ。
まあなんだ、iTunesユーザーが音楽を聞かないってんなら話は別だがw
あまり必死にならずおおらかに受け止めよ、と。
>>250 それは板違いでない理由にはならないだろ。
iTunesに音楽再生機能が付いているから、輸入盤のCD禁止に反対だって?
皆がiTunesで輸入版しか聞かないわけじゃあるまいに。
この場合明らかにi本題がTunesではなく、輸入盤の禁止にあるんだし
こじつけでないなら一体何なの。
毎回削除依頼出してくれてるso-netの人とか、削除人タソの身にもなれ。
それでなくてもマク板は削除対象沢山あるのに。
他人の迷惑を省みない香具師が何を言っても説得力がない。
せめてルールは守れ。
そ れ 用 の 板 が あ る だ ろ。
252 :
名称未設定:04/04/29 09:01 ID:JxhbtGWF
>>251 >せめてルールは守れ。
>そ れ 用 の 板 が あ る だ ろ。
うん、あるね。
新・mac板とか。
まあ問題ないってことだ。
レコード会社関係者必死だな
2ちゃんローカルルールを振りかざして、スレ潰しですか
氏ねや 著作権ゴロ野郎が
っつーか、このスレッドほどこの板にしっくりくるスレもないだろ。
CDの多くがCCCDになっちゃったらiTinesも iPODも表記上は
非対応商品になっちゃうんだから。
必死になるのはあたりまえ。
CCCD大反対!
ちゃんとCDを買うまじめな消費者をなめるな!
ていうか、iTunesとかiPod関係のスレッドだって音楽板にたってたりするでしょ。
盛り上がってるかどうかはともかく。
>>236 >1) 別に物自体が手に入らなくなるわけではない。
>2) 輸入盤が手に入らなくなるかどうかの確証もない。
そんだたったら
輸入盤がこれまで通り手に入るという確証もないでしょ。
で、成り行きの運び方次第で、かなり手に入りづらくなる可能性はやっぱりあるよ。
>よって消費者にとっては、結局のところ価格云々に集約されるのではないか?
だから、そんなことはないと思う。
>どれも憶測の範囲を出ないような。
このスレで前にも同じこといってる人いたけど、
将来のことに予測や憶測以外なにができるのかと。予言?
258 :
続き:04/04/29 10:55 ID:J9Tun2A7
>>236 >法律で規制するとかしないとか、そういう話ならもっと露骨なのが
>沢山あるにも関わらず、なんでこれを槍玉に挙げたのか、それも分からん。
別にやり玉にあげたつもりなんてないでしょ。
自分に身近なものだから強く反応してるだけ。
他の問題は他の問題で、興味のある人が騒げばいい。
>景気対策するのに法律変える必要ない、って置き換えたら変でない?
もし法律かえないですむのであれば、かえないにこしたことはないって思うけどな。
で、しないですむかどうか、レコード会社はやることやったのかよっていう疑問がある。
>自国に有利なルールが沢山出来ていってるわけだが、国内の変なところは
>外国に有利なルール作りの手伝いを頑張っちゃう人が沢山いるところ。
むしろ、この法案こそ外国に有利なんじゃないかと言われている。
これ参照。
http://up.isp.2ch.net/up/de77b68d204a.pdf
>>249 マルチに関してはかなり早い時期に詫びが入ってる。
自慢じゃないが音楽系の板には出入りしないのでこの板に立ててくれなければ
知らずに終わってた。
漏れは
>>1に感謝してる。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ