【祝】バージニア大学Macクラスタ【世界第3位】

Macintosh G5のクラスタ、スパコン性能ランキングの第3位に
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20061762,00.htm
2003年11月4日(火) 18時31分

　Macintosh G5のクラスタで構成したスーパーコンピュータが、世界最速マシンのランキングで順位を上げ、
第3位に浮上した。設計者の話では、同システムのパフォーマンスはまだ改善の余地があるという。


関連スレ
【PPC】Power Mac G5 Part 11【970】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1067869273/l50

>>1
いかんひとつ間違えたね
【PPC970】 PowerPC970 【PPC970】Part10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064072648/l50
こっちがほんとに関連あるほう
MacオタさんとGPさんが激論交わしてます。

>>1
いかんひとつ間違えたね
【PPC970】 PowerPC970 【PPC970】Part10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064072648/l50
こっちがほんとに関連あるほう
MacオタさんとGPさんが激論交わしてます。

>>1
いかんひとつ間違えたね
【PPC970】 PowerPC970 【PPC970】Part10
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1064072648/l50
こっちがほんとに関連あるほう
MacオタさんとGPさんが激論交わしてます。

あっちのスレで3位です、っての話題になってたっけ？

しかし、Big Macというネーミングは...。

今日喰ったよ。

浮上させたる。
4位がDell製のZeon 3.06 GHz x2500 なのが興味深いところですな。

あああ。
×　Zeon
○　Xeon

3位確定したみたい
おめでとー
http://www.top500.org/list/2003/11/

おめでとです、正しい呼び名は[Virginia Tech`s X]でOKですね。
ビッグマックってマクドみたいで、親しみやすいけど。

バージニア大学ってどこかの田舎大学みたいでダサいね
バージニア工科大学なら名門っぽいけど

おめでとうage。

　　　　　　　　　　Dual 2.0 GHz Apple G5 (3位）

以下、

P4 Xeon 3.06GHz (4位)
Itanium2 1.5Ghz (5位)
Opteron 2GHz (6位)

上にいるのは地球シミュレータとAlphaserverだけか。。。

G5はワークステーションというわけだったのですね!?

これ、コストパフォーマンス的にも市販のPCによるクラスタという意味でも
全く無名の人が作ったという意味でも話題騒然らしいね。

面白いなぁ。他と違ってメーカー名じゃなくて「self-made」ってのがいいねぇ。
なんかバイクのレースとかのワークス勢の中で頑張ってるプライベーターみたい
だ。それとは違うのかな？

>>16
談話読んだけど、そんな感じらしいよ。
配線とかほとんど学生ボランティアだってw

スパコン『ビッグ・マック』設計者が明かす開発裏話
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031031-00000001-wir-sci

>　クラスターの組み立ては、数百人の学生ボランティアがソーダとピザのおごりだけで働いてくれたので、1ヵ月もかからずに完
> 了した。バラダラジャン氏の試算によれば、学生たちは全部で600〜700枚のピザをたいらげたという。

まさにプライベーターですw

なんかF1に
市販車改造だけの自動車で出たら、
なんか3位とっちゃった、みたいな。

おぉ、こりゃもっと働いて貰って上位を狙って欲しいなぁ。
よく解んないけどなんとなく2位にはなれそうに思えるし。

過労死する学生が出たりして・・・。

しかも、なに？この人インド系？　つーか見た目思いっきりインド人。
余計うさん臭がられるっつーの。

>>21
アメリカの情報系の研究者は本当に千差万別の人種がいるよ。
最近は中国系やインド系が本当に多い。
インド系の人は名前が読めなくて困るんだw

これで1月に90nmで2.5GHz XServe ECCRAM対応なんて
発表してくれたら、導入しようって所が出て来る気がする。
ラック30本くらいで世界2位のスパコンができる。。

>>21
> しかも、なに？この人インド系？　つーか見た目思いっきりインド人。
> 余計うさん臭がられるっつーの。

そら君が世界の研究事情をしらないから。

数学系はインドの人強いよね。

しかし地球シミュレータは圧倒的だな。
四位9.8TF、三位10.2TF、二位13.8TFときて
一位が35.8TFだもんな。そんな大層な性能で一体何を計算してるやら。

>>26

いいぼけっぷりだ

次は東大がG5クラスタ組むのか？

灯台に暮らすた。差だけ維持

むひょう！G5がたくさん
http://don.cc.vt.edu/g5sinracks/

http://computing.vt.edu/research_computing/terascale/images/

キイチのおやじかよ、

Earth Simulator と ASCI Q って特別に設計された スーパーコンピュータでしょ？
量産品のパソコンを使ったものとして世界最速ってことか。

>>30
ラックの上の噴出し口冷蔵庫とおんなじだね

教授はピザで学生使ってたのか。おそしや。XserveのG5でたら
更に小スペースでできるんだろうな

●スーパーコンピュータのランキングサイトTop500.orgの情報が更新され、バージニア工科大学が導入したPowerMac G5 1,100台によるブレードサーバーが３位に公式ランキングされてました。


PowerMac G5を1,100台載せた「ブレード」ってどんなんだよ！

110列×10段に積んで幅20m×高さ5m、重さ20tくらいだな。
ビルのようなエンクロージャが必要そうだｗ

インテルがローレンスリバモアで20TFの"Thunder"
を組んでいる、とかSuperComputer2003で発表な
さるそうで、慌てぶりが面白い。
もっともこちらはitaniumを3,840個並べるのに
3600万ドル掛るのだそうな。（BigMacは500万ドル）

しかし東大大量導入といい、教育分野での躍進が目立つなぁ、このごろ。

東大スレでも「教授の趣味で選ぶなんて最悪」とかいう奴がいるが
実際は一番安かったモノを選んだに過ぎないとのこと。

>>18のリンク先でも
> バラダラジャン氏は、G5クラスターを作るまでマックには触ったことがなかったと述べている。「彼ら(アップル社)はややショ
> ックを受けていた。彼らは私をマックファンだと思っていたようだが、私はそれまでマックを使ったことがなかった」
といっているし、先入観なしに性能とコストパフォーマンスで
macが選ばれ始めているというのはなかなか面白いね。

そりゃ面白い、確かに。

Mac復権か？？
ジョブズが調子に乗って値段も復権しそうで・・・(((;°Д°)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

１台１００兆円にするらしいよ。

昔、貧乏人のポルシェって言葉があったが、
今じゃG5が貧乏人のスパコンかい？

それで、金持ちのためのスパコンよりも能力があるから笑える。

「彼ら(アップル社)はややショックを受けていた。
彼らは私をマックファンだと思っていたようだが、
私はそれまでマックを使ったことがなかった」

appleはユーザーのことを自社のファンだと思ってるのか。
道理で誠意がないわけだ。

へぇ。とりあえずオメ
話題乗り遅れ＆よくわからんsage

>>43
今までmacを使ったこともない人間がいきなりG5を1100台も使って
クラスタを組もうとするなんて、アップルの人間も全く考えていなかったんだと思われ。

俺だってこのニュースを聞いたときに「『macで』クラスタと組もう」としたんだと思ったもん。
そういった用途で純粋に比較してItaniumやOpteronよりG5を選ぶっていうのは想像外だった。

1100台導入するやつが１ファンだったら
それはそれでスゲぇｗ

ドザの煽りも虚しいスレだね。

IBMがG5使ったブレードサーバを出すみたいだね。

IBMがG5使ったブレードサーバでクラスタスパコン売りまくる。
　↓
G5が量産されコスト安くなるとともに、更なる性能向上へと資金が投入される。
　↓
安くて早いG5チップでApple(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>46
それでもアップルは1100人の熱烈なMacユーザーとカウントするんだろうな。

>>50
1100人以上の人が、このシステムを使うと思いますよ。
でなきゃ効率悪すぎ。

スパコンにしてはかなり小型って話なんだが
G5これだけ並べてそうなら、Xserveなら相当小さくなるんだろうな
XserveがG5搭載するまで待てなかったのか？
もしくは、これだけの規模なんだから特注で作ってもらうとか。
もっともあの薄さじゃ排熱しきれないのかもしれんが。

>52
排出する熱量が違うから
熱排出の仕組み変えないといかんでしょう。

Xserveって3Uサイズになるとか噂あるね。よっぽど熱いんだろうか。

N速+にスレたったよー

【スパコン】『ビッグ・マック』が初登場3位【世界番付】
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069069599/l50

ゼロの概念ってインド発祥だったっけ？

ECCメモリが使えないんじゃ，はっきりいって，どでかいJOBは全然通らんだろうね．
hpcとして，実用レベルには程遠い代物ですな．
ベンチだけのため，あるいは自己顕示のために作ったんだろうねぇ．これ．

ECCメモリ以外のエラーチェック方法は無視ですか？

>>41
>今じゃG5が貧乏人のスパコンかい？

for rest of us.

>>58

ECCメモリ信仰の様です。
病状は第３期まで進んでいることを伺わせます。
寝言に「ECC メモリ・・・」と出てくるようになると
脳まで達している恐れがあります。

↓　グッジョブのAA

こりスレでは煽りドザも元気が無いっすね。
スペック厨房もここでは何も言えないのが哀れっすね。

G5発表以降、「マックは遅い」系の煽りはめっきりなくなったからな。
まあ実際にはG4マシンは値段の割には遅いと思（ry

>>60
ニュー速＋でも同じような事書いてますね（w。

きっと同じヤツなんだろうなぁ・・・。

時々盛り上げる皆様の努力も空しく、既に雑談スレになり申した→ニュー速＋

>>66
現実から目をそらしたいんだな、ドザは。

124 ：名無しさん＠４周年 ：03/11/17 23:38 ID:Uux+FCqO
またマカーの捏造か・・・・・

ゲイツ様の技術にはかなわないんだからこういう捏造止めたらいいのにね

こんなｱﾌｫが大量に湧くよりは今の方がマシだと思う。

おまいら取りあえず日本人なら、ちったあ１位の地球シミュレータにも注目しろよ。
技術立国日本の面目躍如なんだからよ。

カネが沢山かかってる様だからあんまり…てな印象かな。

100万ドルあたりの比較とかもしてくれればええのに

正直金を莫大にかければ、それなりの性能のやつが出来るのは当然なわけで。
つぎから
「100万ドル以上級」とか「10万ドル未満級」とか分けてみると面白いかも。

マックスパコン『ビッグ・マック』、予備テストで世界第2位の性能を記録
http://www.hotwired.co.jp/news/print/20031016301.html

> 　というのも、ビッグ・マックはマックをベースにした初めてのスーパーコンピューターで、市販の部品のみで作られた数
> 少ないスーパーコンピューターの1つだからだ。また、構築費用も520万ドルという破格の安さに抑えられている。これに対
> し、トップ10にランクインしているマシンの大半は、4000万ドル前後かそれ以上の費用がかかっている。地球シミュレータ
> の費用に至っては、3億5000万ドルだ。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C3%CF%B5%E5%A5%B7%A5%DF%A5%E5%A5%EC%A1%BC%A5%BF

> 開発総費用は400億、年間30億円の維持費がかかる。


いくら何でも、地球シミュレータは高杉だな。
1ドル120円としても維持費が年間2500万ドルだろ。
年間維持費だけでBic Mac が5セット買えるじゃん。

本当にこんなに費用や維持費がかかるのか?
役所仕事だからか?

そんな事より、とっとと「かいこう」のビークルなんとかしろって
気がする。

東大もG5クラスタ組んでﾎｽｨ
学生をおにぎりでボランティアさせればいい。

最近はappleやアップルがやってるPRより
ユーザ側の動きの方が宣伝効果上げてるなぁ。
THINK DIFFERENTｷｬﾝﾍﾟｰﾝ以降は、物に力は入ってるけど宣伝いまいちじゃね？
売ろうと思えばもっと売れそうなもんだけど。

>>75
>学生をおにぎりでボランティアさせればいい。

完成したら、愛称を「おにぎり」にするのか？
そうしたら落成式には糸井重里を呼ばないと。
漢字Talk7は動かないけど(w

今回決定の東大スパコン？ってNECのあれだろ？
４、５年後もaaplが順調に進化していればG5 (or6,7?)クラスタ処理も次期入れ替えもありでしょうね。
その前に東大の各major/minorが協調する必要があるな。学生同士が対話して欲しい。
インダストリアルやケミカルの連中なんて英語解らんだろうし。

>>73
地球シムとビッグマックじゃ用途や向いてる計算が違うんだから
Flops値だけみて単純比較するのはどうかと。
地球シムのスペックは本当の怪物だよ。
汎用パソコン並べたクラスタとは格が違う。

>>79
まぁ、Linpackの速さだけで比べてるわけだから、一概には言えないよね。
とはいえ、地球シミュレータのような形の大規模スーパーコンピュータが
流行らなくなってるのは間違いないんだけどね。
どうしたってコストパフォーマンスが悪すぎるよ。

>>79
ここでのポイントはそこらで売ってるG5と学生援護食のビザでできちまったこと。
ブレードでもないんだぜ。箱入りG5をフォークで取り出しているじゃないか.（ｗ
すげぇ安上がりな代物なことは間違いないし、できた代物は上から数えて３番目だぜ。

性能ばかり追いかける時代は終わったと思うが。今回の仕事はいい仕事だと思わないか？

うん、いい仕事だ。でかいのはやはり費用が安く、普通のOSで、簡単にできるってことだな。

俺の知ってる研究室だと自作PCにUnixでクラスタ組んで計算させてたけど、やはり相当の知識がないと組めない＆使えないって言ってた。
知識のない研究室だと単体で何週間も動かしっぱなしにするか、どこかのを借りるしかない、でも借用費結構するとか。

だから(普段使ってるのがMacであるのが前提だけど)簡単にクラスタ組めるとなるとカナーリ魅力的だなぁ、と思った。
年度予算でG5を買えるだけ買ってクラスタ組んで、古くなったら学生用としてばらして使えばいいんだし。
プログラム書き換えないとだめだけど、OSXなら容易だろうし。

実は最大の問題はこの手の予算はローン中古不可、なんでじわじわと増やせないことなんだけどね・・
上で述べた例が自作なのはそのせいで、数年にわけて同一性能のものをそろえるとなるとそれしかないとか。

>>81はだぜ大杉だぜ

>>81
その、上から数えて三番目ってのが限られた用途でしか
効かない性能だから地球シムとは単純比較できない。
地球シムは手強いぞ。投入されてる物量が違う。
プロセッサあたりのメモリバンド幅はなんと32GB/s。
さらにノード間の接続も双方向12.3GBクロスバー。ビットじゃなくてバイトだぞ。
ビッグマックは理論性能では地球シムの1/3程度の性能があるみたいだけど、
データをモリモリ食う計算やデータの局所性が低めの計算では
地球シムとの実行性能の差は文字通り桁違いだと思われる。

http://www.es.jamstec.go.jp/esc/jp/ES/hardware.html

>>84
だから、地球シムがすごいのは分かってるんだって。
ただbic macは「この値段、市販のPCでここまで出来る」っていうことを示したって事で意味があるって事。
文字通り桁違いのお金がかかってるんだから、性能も桁違いでなかったら困りますw

地球シムは日本の誇り。
G5スパコンはマクユーザーの誇り。
日本のマクユーザーでヨカタ。

お手軽クラスタなら
http://www.daugerresearch.com/pooch/top.html
これにかなうものはないでしょう。

あんがいこれ使ってたりしてな

全部カスタムらしいで。漏れもお手製Macクラスタって聞いた時は
pooch思い出したけどね。これ作ったおっちゃんもMacではなく
PowerPCのポテンシャルとTCOの低さを高く評価してたよなあ。

これプーチって読むのかね。犬のポチ？

ところで、IBMがG5でブレード作れるなら、
1UのXserveは問題なくできそうな気がするんだけど、
やっぱ噂通り3Uなのかね。

http://img123.ac.yahoo.co.jp/users/1/9/3/6/ysys4342-img600x450-1062564107yahooz_008.jpg

↑これでクラスタくんだらどうなるのぉ

単純にMyrinetとInfinibandの差が出ただけって言う気もするが。。

>>52 さん
Mac OS X Conferenceの講演でも、建物自体の冷却法の説明に相当な時間を割いていた
らしいすから、筐体が小さいからといって楽という問題でもなさそうす。

>>57 さん
担当者わ、目下のところDRAMのソフトエラーに起因する問題わ無いと語っているす。
実際のところ、研究用の計算わ検算が可能すからそれほど問題になるとも思えないす。
金銭がからむサーバーなんかわ、一度出力してしまったデータわ取り返しがつかないすから
ECCも重要すね。

>>75 さん
Top500で日本の大学のシステム（特に旧帝大あたり）見れば判るすけど、100万ドル単位
の設備を自作する感覚わ最初から存在しないす。

>>90 さん
IBMのブレードわ1.6GHzデュアルしか無いらしいすけどね。

G5が速いのはわかったから、さっさとXserveG5だせや

>>91
暑苦しいのはもちろん
かなりスッパイ臭いがする設備になるだろうねぇ

スパコン／メインフレームからパソコン系サーバへの主流転換は
信頼性を損ねずに各種の冗長性機構をそぎ落としつつコストダウンを
図る過程でもあったんだよねえ。ECCはその冗長性機構の下限に
位置するのかな？　勘定系以外で「ECCないとヤベーよ」てとこは
どんな分野だろか。

来年始めに消費電力が抑えられたPPC970でるからそれで1Uじゃない？

今後大学の要請でCPUカードを作り、それが一般向けに発売にならないかな

このＧ５のクラスター
総額で幾らすたー？

わ〜い
初めてオタにレスもらった！

>>99
>幾らすたー？
婆や爺にゃー分からねぇ。

思ったほど人がいないな…。

途中でjobが止まったら問題でまくりなわけですが？
取り去れる不安定要素は予め取り除いておくのがあたり前の事です。
ドシロートじゃあるまいし知った風なことを触れ回るのは辞めましょう。

>103

＞開発チームはマックを使ったクラスターの構築に取りかかる前に、リナックスを使ってクラスターを
＞いくつか組み立てた経験がある。また、テラスケール・コンピューティング・ファシリティーの責任者である
＞スリニディ・バラダラジャン助教授(写真)は、リナックスクラスターの信頼性と効率を高めるソフトウェアも
＞開発している。

そんな事は折り込み済みでしょう。

要するに>>103はスリニディ・バラダラジャン助教授（写真）と比較しても
さぞかし頭の切れる人間だ、って結論で良いんでしょ。めでたしめでたし。
>>103も顔写真を掲載しないとフェアじゃないと思うがな。

>>103
　　-------------------------
　　途中でjobが止まったら問題でまくりなわけですが？
　　-------------------------
あ、データ化けの方じゃないすか。それなら"Deja Vu"なるクラスタ管理ソフトで対応するす。
　　・カーネルとは独立に、システムのチェックと回復を行う
　　・クラスタ全体の状態のモニタ
　　・定期的なシステムチェック
　　・アプリケーションの動作中のチェック可能
　　・ユーザーおよびシステムからチェック開始可能
　　・正常なノードへのプロセスの移動
なんかが可能らしいす。

>>103
言ってることはわかるが、それも結局TCOとの兼ね合いなんでねぇの。
1000回に1回途中で止まっちゃうかもしれない要素を取り除いてないけど
値段が市価の1／6のオーブンなり洗濯機なりってところでしょ。

料理店やクリーニング屋みたいなミッションクリティカルなところでは
機会損失との兼ね合いで当然冗長性を持たせるけど、自宅で使う分には
失敗してもやり直しが効くし、処理時間以外に無駄にするものが
ほとんどない。だったらこのソリューションを選ぶという判断があっても
全然構わないと思うけど。

>>107
　　-----------------------
　　それも結局TCOとの兼ね合いなんでねぇの。
　　-----------------------
頻繁に止まってしまう機械わ、導入費用わ安くてもTCOわ高くなるすけど？

まあTCOという言葉を今朝覚えて、つかいたくてしかたがなかったんでしょう

>>108
そりゃそうでしょ。だからtotal cost of ownership/operationなんじゃん。
でもシステム要件がダウンタイム年間何分の世界で、システム停止時間が機会
損失とリニアに直結するようなシステム（勘定系・情報系）と、クラスタで
大規模な科学計算やるシステムでは「止まってしまう」ということによる
コストの増分が全然違うでしょ。大学で外部ベンダに依存せずシステムを
維持する場合、「演算結果の破棄、メモリの抜き差し、リブートだけで済む
ならTCOの増大はごくわずか」という考え方だってある。

「頻繁に止まるシステム」を進んで導入する管理者はいないだろうけど、
「止まるかもしれない要素のひとつを潰していないが、導入コストが圧倒的に
低いシステム」ならcost-effectiveな用途は充分あるでそ。MFをUNIXと
IAサーバが駆逐してきた歴史だってまさにそうだったじゃん。ポートの
金被覆にせよフォルトトレラント構成にせよ、適当なところでシステムの
冗長性に見切りをつければ圧倒的にTCOは下がる。

>>109
そうそう、今朝覚えたんだ。ごめんね子どもっぽくて。

>>107
>値段が市価の1／6のオーブンなり洗濯機なりってところでしょ。

Xクラスタは１位２位の数十分の一のコストなんだけどね。

>>110
　　------------------------------
　　「演算結果の破棄、メモリの抜き差し、リブートだけで済むならTCOの増大はごくわずか」
　　------------------------------
原因究明に要する時間とか、停止による機会損失に伴うコストとかの方が一般的にわ大きいかと。。。

>>112
大学内の科学計算に使うシステムなんて別に24時間365日動いてなくてもいいと思うので
「原因はとりあえず後回しにしといてリブートして再計算」なんて事も普通にあると思う。
学生ボランティアで組み上げたなんていう雰囲気からしてそういう感じだと思うな。

地球シムのように国家プロジェクトで莫大なお金かけて
スケジュールが何年先まで満杯なんて状態ではないと思うし。

その「停止による機会損失に伴うコスト」が、大学で使うクラスタでは
とっても小さいでしょ、という話を書いたつもりなんだけど。この種の
大規模計算系システムで損失してる「機会」って具体的に何なんすか？

漏れには、大学が純粋に学内研究用にクラスタを使って、パータイムなり
パータスクなりで処理を外に売ったりしないという条件付きなら、
機会損失は「ロスした演算時間とその間の維持費」だけのように思えるよ。
そうなのだとしたら、その導入コスト＋維持コストー損失期待値を合算した
TCOとほぼ釣り合いが取れるTCOを持ち、より信頼性が高いけどFLOPでは
大幅に劣るサーバとどっちを導入するかは、単純に「充分長いタイムスパン
での時間当たりの演算能力」が勝る方を選べばOKなんでないの？

Thunder
20TF
$36M
=
$1.8M/TF

BigMac
10TF
$5M
=
$0.5M/TF

>>112-113
　　---------------------------
　　原因はとりあえず後回しにしといてリブート
　　---------------------------
電源の問題もあって、大規模クラスタのリブートわ分割して行う必要があるす。思ってる
よりリブート自体が単純じゃないすよ。

　　---------------------------
　　大学で使うクラスタではとっても小さいでしょ
　　---------------------------
計算機センターわサービスの提供側す。損害賠償を要求されることわ無くても、担当者
わクビ、次回の予算わつかない。。。ってな結果になる筈す。
自分のクビがかかってる仕事で信頼性をおろそかにするとも思えないすけどね。

そろそろ誰か、

「DRAMにECCが付いてなくて大丈夫なのか？」

という、そもそもの話の発端に結論的に答えてくれないか。

>>116
Big Macが計算機センターが提供する(学内共有のという意味だよね?)クラスタだなんてどこに書いてあったの?

1000台規模のクラスタは見たことないけど100台規模のなら触ったことがある。
リブートはめんどくさいとはいってもそんな手間ではないと思うんだけどな。
ましてや、企業で使うものほど時間的にクリティカルじゃないし。

機会損失っていう量的概念を出してくるから
こっちもコストの積み上げ方の話をしてるのに
「筈す」「思えないす」で答えられても…。

>>117
最近はECCよりNOVAす。昔はYMCAとかもあったすけど（笑）。

>>117-119 さん
回答わ、まとめてDr. Varaarajan　の講演の中にあるす。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1051925818/823-835

>>121
サンクス。ていうかお疲れさんw

>>121
ないじゃん。

ECC採用で想定されるダウンタイムの増分とかフォルトトレラント性の
低下の問題をコストとして定量化して、要件定義やコスト試算にシビアに
組み込んだかどうかっていうことで読めば、答えは「ノー」で、本人は
今のところそれが「ノー」でも構わないと思ってるらしい、てことは
わかったけどね。

あ、ECC非採用。

MACオタ死ね。

>>93
ああ、なるほど1.6GHz Dualですか。

>>97
やっぱ、そっちですかね。
すると、SFで発表か？

>>123
約１ヶ月運用して、
　　-------------------------------
　　今のところそれが「ノー」でも構わないと思ってるらしい
　　-------------------------------
というレベルであることが判れば十分じゃないすか？

おっと、名前入れ忘れた。まあ、一応入れてみた。

ていうか、Dr.Varadarajan、一日18時間作業って…
さすがですね。

ヨガの達人は地面に頭突っ込んでお尻で呼吸するらしいからねぇ・・・。

あんまり関係ないとは思うけど。

MACオタを名前アボーンに設定すると、
読み易くて素晴らしい。

>>93
一年ぐらい前日本のどっかの大学で Athlon 自作クラスタで100位以内に入ったところあったよ。
四、五千万ぐらいでつくったらしい。マシンそのものよりネットワークのほうが金かかるらしく、
本体よりそこに付ける Myrinet インタフェース一枚のほうが高かったようだ

BIGMacがオークションに♪

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/62622341

まぁ、俺は地球シムみたいな
高性能コンピューターを持っても
三次でエロ画像収集にしか使わないわけで
中古で買おうと見当しているiBookタンジェリンで
十分なわけだな。
ワープ9のスピードが出る宇宙船を買って
よその星に行っても、きっと
女を拉致していたずらしたり、畑にへんな模様を描いたりして
農家の人を驚かしたりしかしないな。
まぁ、テクノロジーが進歩しても
俺はそんなもんだ。

AlphaServer使ってチューンした方がはやくならないか。

それって、G5より安くなるの？　バージニア大学のは価格でG5になったんでしょ

AlphaStation DS25 1GHz x2,4GB選択して、１台2100k円(仕切値)、
G5 2GHz x2,8GB選択して、１台350k円(仕切値)、として
DS25のマルチプロセッシングで、G5の６倍の性能を出せるかが目安だな。
スマソ、Alphaマシンの場合ね。

>137
激安で能力も凄いみたいだが
何で誰もそれでやらないんですか？

>>138
しらん。使う人種の問題だろ。

それと、既にAlphaServerで業界最速という地位を確立してるから、
パッチワークで最速なんて、プライドがゆるさんのだろ。

>１台2100k円
210万円？

>>141
Yes!

へぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

しかし、なんで、Intel製のCPUがＧ５よりも劣っているんですか。

CPUに必要なのは「パフォーマンス」より「スループット」
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/12/nj00_sunamd.html

G5 64bit対応CPU
パフォーマンス5:スループット5

Intel サーバー用途に限り64bit対応
パフォーマンス8:スループット2

AMD 64bit対応CPUあり
パフォーマンス6:スループット4

●Think Secretが、バージニア工科大学は1,100台のPowerMac G5を下取りに出し、Xserve G5に置き換える計画があるようだと伝えていました。


(´･ω･`) ＜・・・・・。

>>146一気に省スペース化されますね

PowerMacが9台載ってるラックにXserveなら40台くらい載るな

>>146
ﾜﾛﾀ

Appleも一枚噛んでるんだろうけど、
ランキングにのった以上もうちょっと運用して実績を示すべきでないかな。
特にアポはこの分野では新入りなわけだし。
完成してすぐ分解されたんじゃ実用性を疑われかねないよ。

>150
噛んでねえよ。

>>151
Xserve 1100台に定価で買い替えたら今のシステムがもう一つ買えるぞ。

いやｽﾏｿ、そんなに高くないんだな。Xserve。

世界３位で寄付やら何やらでが、

>>152
> >>151
> Xserve 1100台に定価で買い替えたら今のシステムがもう一つ買えるぞ。

定価で買うわけないだろ。
普通にディスカウントあるよ、大口なんだから。
後、学校向けはまたディスカウントあるしな。

一気に1,100台も下取りに出されたら、アメリカ広しと言えども
少なからず中古Mac市場の価格に影響が出そうだな。

Appleが引きとって、中古品で出すんじゃない？
または、ストック品にするとか

一気に中古に出したら、中古市場崩れるでしょ。

>>157
あと、米アップル社内でも使うだろうし、Apple Storeのディスプレイ用とか...
...なんか俺の発想ってまるっきり小物or貧乏人の発想だね...＿|￣|〇

>>155
BigMac造ったインド人のオヤジが
インタビューでG5全部定価で買ったって答えてたよ
Appleには技術的なサポートしか頼まなかったって言ってた

これは、あくまで俺の予想だけど
今回はAppleの方が頭下げてxserve納入したと思うから
かなり安くて下取り考えたらタダ同然だとは思うけど...

>>155
>普通にディスカウントあるよ、大口なんだから。
だから今回の話が>>150-の「Appleも一枚噛んでる」に繋がるんだが。流れを嫁。

G5の1100台、場所はとっても第3位.。ばら売りしなくてもほしがる所はあると思うが

そこで東大ですよ。

この人、なんかずいぶん怒ってまつが、何があったんでつか？
http://www.oreillynet.com/pub/wlg/4194

中古市場への影響というか、むしろ新品の売り上げが落ちると思う。

これ欲しがるヤシなんて居ないだろ。
確かに瞬間最大風速的な性能は高いだろうが信頼性のほうはいかがなものか。
何万時間でもノンストップで走れなきゃ意味ないし。

165がインストールして使っているマクとは信頼度が全然違うだろ(w
世界第３位が何万時間も計算することもないよ(w

>>165
>何万時間でもノンストップで走れなきゃ意味ないし。

そういうのはサーバのお仕事では？
つうか世界第３位のコンピューターで何万時間もかかる計算って一体どんな計算なんだろう...

C|netのVirginiaTechクラスタ批判記事がいい加減な内容で
事実と違うところがあるってチクチク攻撃してますね。

>>165
分散クラスタだから可用性のプライオリティは低いです。
ミッションクリティカルな業務系では分散クラスタは
あまし使わない。まあ個別ハードウェアでストールした
ジョブの監視・破棄・リトライさえちゃんとできてれば
全体の耐障害性は高いので、可用性は結果的にはあまり
低くならないけれども。

>>167
え、これ計算サーバーじゃないの？

>>170
俺はその揚げ足取りに付き合った方がいい？

>>170
>>167のいうサーバというのはクラ／サバ構成のサーバとか基幹業務系の
サーバとか、基本的には継続運用が前提のサーバのことかと。計算サーバは
タスクベースなので継続運用性の優先順位は比較的低い。

疎結合の分散クラスタでやるジョブは、細分可能で端末同士の「濃い連携」が
不必要なものが多い。各端末は与えられたジョブを処理しては上位ノードに
送り返す構成になってる。ある端末からのレスポンス待ち時間が平均的な
ジョブ処理時間を著しく超えた場合、障害とみなされて他の端末に演算待ち
ジョブが再割り当てされ、当該端末へのジョブ振り分けは停止される。
よって端末レベルで障害が発生した場合、システムのスループットは徐々に
低下するけれども、システム全体の演算処理は停止しない。この手の大規模
クラスタの場合、可用性低下の要因はジョブ管理サーバ群・電源・ハブ・
ルータ・ネットワークのワイヤあたりが主かと。

【ゴールデンボール】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後に立派なゴールデンボールになってます。
好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
俺もはります。

鯖すらしらん癖にクラスタスレにカキコしたのか(w

iGridが完成すれば、だれでもクラスタの時代になるよ。

>>175
>iGridが完成すれば、だれでもクラスタの時代になるよ。

そうかもしらんが現実にはお金の問題が...

これって、画像処理とか動画編集でも効果はあるんでしょうか？

>>176
Xgridでないとこが、みそなんだが、まぁ、いいか。
パーソナルにクラスターを気軽に立てられるようになると、ベクトル処理が有効な
処理は大いに御利益うけるよね。

>>175
Xgrid はそんなに難しくない(動かしてみた。タコメータに感動した)。
ただ、既存アプリには非対応( プラグインを書かないとだめ)。

ああ9だとシングルタスクだからいろいろ処理するには複数台必要という訳か(w
クラスタで世界最速目指してるのかと思ったよ(w

>>156

http://www.macosrumors.com/

MacクラスタのPower Mac G5は、バージニア大の教職員や生徒に安く払い下げられるって

よし、みんなでバージニア大に留学だ。

留学費用のほうが高くつく

とマジレスしてみる

みんなで学歴詐称しようぜ

TOEFL550点くらいないと入れないかも知れないな。

その前に入試の問題読めないじゃん俺（泣

>>185
TOEFLにそんな得点ねーよ

？600点だってあるぜ。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/12/news097.html

>>187
>TOEFLにそんな得点ねーよ
何を根拠にこんな事言ってみたの？気になる。

こんなスレにも絡みたいのね、ドザって。

漏れは新間正治

>>191
疑心暗鬼

バージニア大から変なメッセージがきたんですけどなんでしょうか？
今日で２回目なんですけどメッセージきた人いませんか？

age

変な・・・そう、良く言われる。

「すみませーん、変なメッセージ出てるんですけど！」
アプリケーションエラーだ。

「おーい、変なメール来てるけどどうするんだぁ？」
アドレス打ち間違えでデーモンがエラーを返してきたんだ。

「変な添付ファイルが来たんですけど」
拡張子無いだけだ。




藻　前　ら　も　う　少　し　頭　使　え　よ　な！

おれバカだからほんんとわからん。
わかるんなら教えてくれ。英語もよくわからんし。

ヴァージニア大学は州立大学では
UCバークレーに次ぐ名門校なので
アフォでは入れません。

http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/brief/natudoc/natudoc_pub_brief.php
http://www.usnews.com/usnews/edu/college/rankings/brief/natudoc/tier1/t1natudoc_brief.php

VTで使ってたPMG5の一部って、やっぱりｱﾎﾟｽﾄｱの「整備済製品」に流れてんのかね?
今見たら、やっぱり在庫がある模様。

今日またきたけどなんなんだよあれ。
英語で意味わからんし。すぐ電話しろってとこは分かったけど誰がしてやるか！
なんでこのパソコンにくるんだよ！

>200
ここで訳して晒して。個人情報は消してな。
ttp://www.excite.co.jp/world/text/

晒すなら原文のほうがいい。
アホ機械訳見せられても何が書いてあったのか全然わからんし。

今度きたら晒すのでたのんます