ジャガー、PC環境で疾走か？

モトローラ社からインテル社チップに移行したらどうか？と質問した
ことに対して「まず、Mac OS Xプラットフォームへの移行を終えなけ
ればならない」と答え、「選択はそれから」と話したジョブズ。

さあ、本気でX86で移行することが決まったとしたら、PCの上で
Jaguarが走る。Windowsにある優位性はどこに？！

類似スレありすぎ、放置！

同じようなスレがもうある


---終了---

ハゲもさすがにハードの糞さを誤魔化さなくなってきたか

というか、本当に好きでWindows使ってる人ってどのくらいいるのかと。
乗りかえますか、みんな？

そうなると
ｘ86ベースのMacにはWINOSも走るのか？

>>5
winノートを中古で買いますが、linuxを入れなおしてます。

CPUをx86にするだけではPC/AT互換機にはならないんじゃないんですか？

AppleROM使用によりAPPLE製以外のＰＣでは起動せず。

>>3
指摘するならちゃんとリンク張っとけ。
【ｱﾎﾟ】ﾓﾄﾛﾗ､IBMからIntelに移行！？【ﾏｼﾞ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1027044294/l50
これか？

>さあ、本気でX86で移行することが決まったとしたら、PCの上で
>Jaguarが走る。Windowsにある優位性はどこに？！
PCにはMacROMが載ってないので動きません。CPUがX86になったからといって
PCで動くと思うのはDQN過ぎ。

>>1
削除依頼出してこいよ

>>1
削除依頼出してこいよ

>>10
ん？
X86ベースMacはWINも走るがそれ以外のPCはMacOS走らずと言うことか？

おなじみ「PowerPCはPentium4のＸ倍速いでござんす」のPhotoshopデモが
無かったしなーーーーーーー

ところで今年のIRVINEはどうよ？

>10
ROMinRAMってなんだろう？

>>16
ROMイメージをRAMに読み込んでアクセスする仕様のこと。

>17
そのROMイメージはどこにあるかというと。。。

>>18
最近のはシステムフォルダの中にあるねー。それが何か？

OSXだとそれ自体ないのかな？

要するにROMイメージはOSが持ってるから
10＞PCにはMacROMが載ってないので動きません。
とはならないのでは？ということ。

キター

バカスレだな

>>21
ってことは10がここ一番のDQNってことか・・・
どうでもいいけど（ｗ

名スレの予感...

MacのROMは今はオンボードに一応あるけれど、起動時にRAMに
読み込まれるしね。機種依存するようなのは全部ソフトウェア
ベースさ。PCでいうところのBIOSはOpen Firmwareだし、昔ほど
クローズな環境じゃない。

俺は>>10がいいことに気付いてくれたと思ってる。

つまり、Winユーザが恐らく優位と思ってるハードを
Mac自体が取り込んでしまったら、それは97:3が
恐ろしい割合でひっくり返るのではないかと言うこと。

MSはつまるところ、ソフトウェアメーカーでWinの
インストールベースさえ確保できればいいというのが
ポイント。対して、アップルはハードウェアメーカーで
コンピュータ売らなきゃ話にならんところにいる。

コンピュータ売るために、旧くは68Kエミュレータ、
現在はClassic、将来的にWin互換環境なんか用意しない
とも言えないだろ。

MSはそのなかでWinが動いたって文句ないわけだし、
Virtual PCを見てみなよ。

けれど、問題はPCベースのMacができれば、それは
エミュレーションじゃあない。アップル独自の
チップセットだって、他社のものと同じように
HALで吸収してしまえば、Winは他のPCと同じように
動いてしまうことだって考えられる。

どうだろう？

>>26
すまんが何を言いたいかさっぱりわからん。
それともどこかを縦によんだらいいのか？

>>26
禿げ同！！！
ただ、政治的に非常に困難だと思われるががんばってほしぃ！！
ってかそうじゃないと今後アポーが生き残れない

★　インテル＆AMDのチップ用MacOSX　★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1026996762/l50

でやれよ。

いや、すまん。あるの知らなかったんだよ。

9位と15位か明日はどうなることやら。

>>26
えー、私の不勉強で申し訳ないのですが"HAL"とは何なのでしょうか？

Hardware Abstraction Layer

>>26
>つまり、Winユーザが恐らく優位と思ってるハードを
Mac自体が取り込んでしまったら、それは97:3が
恐ろしい割合でひっくり返るのではないかと言うこと。


ア、アフォですか？
今ほど性能差が開いてなかったころはどうだったんだ？

どーでもいいけど、「疾走」ってなんかいいね。OSが疾走。うーむ。

>>34
その頃も価格差はあった。
低価格で提供したiMacは一時コンシューマ向けパソコン市場を席巻した。

結局価格。
しかし企業向けでは太刀打ちできないからシェア逆転は無理だろ。

>>36を見ていて思ったんだけど、心配なのは３ヶ月周期で
製品出すようなサイクルに付いていけるかな？つうのが
あるね。

やればやったで、アメリオ〜スピンドラー時代の分けが
わからない製品ラッシュに陥る可能性もあるし、やらな
ければやらないで「やった対応ですか？」みたいな煽り
いれられる状況も出てくるだろうし。

エキスポごとの祭りもそれほど盛り上がらなくなりそう
だな。

やはり、ハードウェアは独自路線がベターなのだろうかね？
モトとは手を切るとして。

CPU直付けはやめてほしい

じゃあ、浮かして装着？

つーか、X86ベースで起動するMacOSより、犬と窓と海栗で動作する
マクエミュを公式に作ってもらいたい。他プラットフォームとの
完全融合。

それでは、商売になりませぬ。

いっそ、インテル＋モトローラのダブルＣＰＵ

PowerPC 615

...なんて話が昔あった...

PowerPC620が最強じゃなかったっけ？

以前、Windows上で動作するYellowBoxってのがあったんだよね。今もあるか。
その前はOPENSTEPかな。

Orange PCってのもあったね…

　　 ／￣￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,―――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　,（･）　（･）|
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　　んなわけねーだろ！
　 ＼　　　　　　　／　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿