本当はWindowsがMacより劣っている？2台目
>>953
あらあら、負けを認めたんだね。おマカさん。
事実を指摘されると、必死になって涙目で暴れるもんね。
涙と鼻水で顔をくしゃくしゃにしながら、愛しいMacの前で、
両腕をぐるぐる振り回している姿がお似合いだよ♥
あらあら、負けを認めたんだね。おマカさん。
事実を指摘されると、必死になって涙目で暴れるもんね。
涙と鼻水で顔をくしゃくしゃにしながら、愛しいMacの前で、
両腕をぐるぐる振り回している姿がお似合いだよ♥
長屋スレはココですか？
>>957
ハートを使ってる時点で判ってはいたけんが「両方使ってる」
なんて自慢にもなんないことをワザワザ言うあたりがもうドザ。
Classicは主要アプリがXに対応する迄のつなぎにすぎないって
こった。
はい、おドザちゃんの素晴らしい御意見を披露してくりな。
ハートを使ってる時点で判ってはいたけんが「両方使ってる」
なんて自慢にもなんないことをワザワザ言うあたりがもうドザ。
Classicは主要アプリがXに対応する迄のつなぎにすぎないって
こった。
はい、おドザちゃんの素晴らしい御意見を披露してくりな。
>>958
相変わらず、話しのすり替えと論点ずらしがうまいねぇ。
＞Classicは主要アプリがXに対応する迄のつなぎにすぎないってこった。
この時点で、かなりイタイんだが。
話しの流れを一切無視して、勝手な考えの押しつけか。
元々の論点は、「OSX上で、OS9環境(ｴﾐｭ)としてのClassicを改めて起動することの是非」
にあるのに、おマカさんの君は、何故か「OS9.xまでの主要なアプリを使う手段」という点に
終始固執してるんだよね。過去ログ見直せよ。
ここでカキコするまえに、対人コミュニケーションの方法を、小学校くらいからやりなおしたほうが
いいみたいだぞ。
相変わらず、話しのすり替えと論点ずらしがうまいねぇ。
＞Classicは主要アプリがXに対応する迄のつなぎにすぎないってこった。
この時点で、かなりイタイんだが。
話しの流れを一切無視して、勝手な考えの押しつけか。
元々の論点は、「OSX上で、OS9環境(ｴﾐｭ)としてのClassicを改めて起動することの是非」
にあるのに、おマカさんの君は、何故か「OS9.xまでの主要なアプリを使う手段」という点に
終始固執してるんだよね。過去ログ見直せよ。
ここでカキコするまえに、対人コミュニケーションの方法を、小学校くらいからやりなおしたほうが
いいみたいだぞ。
>960
ああ、また来たのか(´Д｀;)ｳｻﾞ
あんたの方がすり替えてるよ。
ああ、また来たのか(´Д｀;)ｳｻﾞ
あんたの方がすり替えてるよ。
>>960
ドザなりにちゃんと考えられるように誘導してやったのになぁ。
オバカなドザちゃんは何の為にコンピュータ使うのかと言うことから
考えてみるだね
>>9661
どもね。
や、でも、この本生ドザには判らないと思うわ。
人で在ろうとはせず、人工無能であればいいらしいから。
ドザなりにちゃんと考えられるように誘導してやったのになぁ。
オバカなドザちゃんは何の為にコンピュータ使うのかと言うことから
考えてみるだね
>>9661
どもね。
や、でも、この本生ドザには判らないと思うわ。
人で在ろうとはせず、人工無能であればいいらしいから。
ここのマカは、Macの思想やポリシーはどうでもいいんだね。
Macユーザじゃない、マカだってことがいっそうはっきりしたね。
思いこみが激しいのもそのまま。
Macユーザじゃない、マカだってことがいっそうはっきりしたね。
思いこみが激しいのもそのまま。
964 ：名称未設定：02/04/27 13:29 ID:dKZmX8M4
>>6JVgUWqL
マカドウマの殿堂に入れときますた
マカドウマの殿堂に入れときますた
965 ：梨：02/04/27 14:00 ID:zJvPcgYe
>>929が論点で、>>930 >>932が議論の元になる話をしてたんだと思われ。
929> OSXは、いちいちClassic起動しなきゃならないなんて、愚の骨頂。
これに対する>>962氏の意見が聞きたい。
929> OSXは、いちいちClassic起動しなきゃならないなんて、愚の骨頂。
これに対する>>962氏の意見が聞きたい。
966 ：名称未設定：02/04/27 20:17 ID:jL5rCvpI
トランスあい〜ん♪
967 ：名称未設定：02/04/27 20:31 ID:+fxLHUAz
よく見ると、>>926も旧板からのコピペだな。
明らかに本人によるものでもないし、出典ぐらい明示すれば?
>>932にもあるようにXPの互換モードでも動かないのがあったりするから、
最初からエミュレータが付属してると思えば、それはそれでいいかもしれない。
それに、Carbon = Win32 APIと思えば、あまりやってることは変わらないのでは?
と、無理矢理Macを擁護してみる。
結局、68k->PPCがあり、Coplandが頓挫し、Rhapsodyになり、
さらに路線変更でMac OS Xとなり、いろいろごたごたしたのもあって、
NTほど時間をかけられずに移行せざるを得なかったからなんだよねぇ。
ちゃんとCarbonを完成させ、大半のアプリがCarbonizeされてから
OS Xへの移行をしてれば、今のようなこともあまりなかったと思う。
68k->PPCは問題もあったけど、それなりにうまくいったんだし。
>>965
そういうことじゃないでしょ。
ところで次スレは?
明らかに本人によるものでもないし、出典ぐらい明示すれば?
>>932にもあるようにXPの互換モードでも動かないのがあったりするから、
最初からエミュレータが付属してると思えば、それはそれでいいかもしれない。
それに、Carbon = Win32 APIと思えば、あまりやってることは変わらないのでは?
と、無理矢理Macを擁護してみる。
結局、68k->PPCがあり、Coplandが頓挫し、Rhapsodyになり、
さらに路線変更でMac OS Xとなり、いろいろごたごたしたのもあって、
NTほど時間をかけられずに移行せざるを得なかったからなんだよねぇ。
ちゃんとCarbonを完成させ、大半のアプリがCarbonizeされてから
OS Xへの移行をしてれば、今のようなこともあまりなかったと思う。
68k->PPCは問題もあったけど、それなりにうまくいったんだし。
>>965
そういうことじゃないでしょ。
ところで次スレは?
969 ： ：02/04/27 21:26 ID:1hdE9ps1
なんかちょこちょこ梨ﾀﾝが解説してるのが笑えるw
>>970
名無しな上にID違うけど、>>926は梨ﾀﾝがコピペしたの?
それならせめてコピペだとわかるようにしろと。
旧板のOS Xスレではそうとわかるようにしてたよね。
あとは、>>962がまともな反論しそうになかったから、
ちょっとMac擁護してみただけ。
まぁ時間がなかったが言い訳になるとも思わんが。
名無しな上にID違うけど、>>926は梨ﾀﾝがコピペしたの?
それならせめてコピペだとわかるようにしろと。
旧板のOS Xスレではそうとわかるようにしてたよね。
あとは、>>962がまともな反論しそうになかったから、
ちょっとMac擁護してみただけ。
まぁ時間がなかったが言い訳になるとも思わんが。
>>971
いや、漏れじゃないよん。
今言われてはじめてコピペ元を思い出したｗ
濡れ衣の晴らし方とかってよくわからんが、
漏れの>>936とIDが違うから>>926は漏れじゃない、と言って納得して貰えるかな？
強いて言えば、漏れが示したポインタは、>>926じゃなくて>>929だよ。
いや、漏れじゃないよん。
今言われてはじめてコピペ元を思い出したｗ
濡れ衣の晴らし方とかってよくわからんが、
漏れの>>936とIDが違うから>>926は漏れじゃない、と言って納得して貰えるかな？
強いて言えば、漏れが示したポインタは、>>926じゃなくて>>929だよ。
>>972
やっぱり違うよな。
> >>968
> じゃ、どーゆー事やねん。。。
> 話をそらすなって喧嘩しとるから、話の元持ってきたんじゃんか。
じゃ、これはどーゆー事?
何が言いたいのかわからんぞ。
>>968のどこに対して言ってるんだ?
つーか、ID:PSTt9kn8は何がしたかったんだ?
やっぱり違うよな。
> >>968
> じゃ、どーゆー事やねん。。。
> 話をそらすなって喧嘩しとるから、話の元持ってきたんじゃんか。
じゃ、これはどーゆー事?
何が言いたいのかわからんぞ。
>>968のどこに対して言ってるんだ?
つーか、ID:PSTt9kn8は何がしたかったんだ?
>>974
ごめん、>>965じゃなくて>>967へのレスだった。
>>967に>>965ってあったから、そっちを書いちゃったんだな。
で、次スレはどうすんの?
個人的にはそろそろ劣ってるというのはやめて、
もう少し穏かなのにした方がいいと思うんだが。
それとも、もう伝統になったしこのまま続ける?(w
ごめん、>>965じゃなくて>>967へのレスだった。
>>967に>>965ってあったから、そっちを書いちゃったんだな。
で、次スレはどうすんの?
個人的にはそろそろ劣ってるというのはやめて、
もう少し穏かなのにした方がいいと思うんだが。
それとも、もう伝統になったしこのまま続ける?(w
976 ： ：02/04/28 03:01 ID:Mm7v5Dqs
次スレはねぇ・・・
「ウイッ厨におしえて ア・ゲ・ル！」
とかってどう？
「ウイッ厨におしえて ア・ゲ・ル！」
とかってどう？
980 ：名称未設定：02/04/28 05:12 ID:Rl6WEJxM
>>980
この際、Part18に統合して重複を減らしてもらえるとありがたいんですが。
新スレッドを立てるとまた同じことが繰り返されると思うし。
「ドザは新スレが立つと必死で連続コピペをはじめる」というのが事実なので...。
この際、Part18に統合して重複を減らしてもらえるとありがたいんですが。
新スレッドを立てるとまた同じことが繰り返されると思うし。
「ドザは新スレが立つと必死で連続コピペをはじめる」というのが事実なので...。
983 ：名称未設定：02/04/28 06:11 ID:zG+2v+My
>>981
意図的なすり替えで次のスレに見せかけたのを立てておいて、
>他の重複スレは立てないでください。
...ってなんだよ？。
と思ったら、「実際はマカがウィナより劣っている！３台目」を
ちゃんと「重複スレ」と認識してるところが語るに落ちてて痛い罠。
意図的なすり替えで次のスレに見せかけたのを立てておいて、
>他の重複スレは立てないでください。
...ってなんだよ？。
と思ったら、「実際はマカがウィナより劣っている！３台目」を
ちゃんと「重複スレ」と認識してるところが語るに落ちてて痛い罠。
984 ：名称未設定：02/04/28 06:13 ID:zG+2v+My
先に立てたものが認定されるのは当然。
後のものは重複ってのは暗黙の了解とちがうのか?ボケ
後のものは重複ってのは暗黙の了解とちがうのか?ボケ
986 ：名称未設定：02/04/28 06:22 ID:MHv4fL3f
>>985
君はすでに自縄自縛の論理破綻状態。02/04/19 20:38 に立てられた、
【珍論】マカはドザより劣っている？【奇論】Part18が、まだ十分
使える状態なんだから、それより10日ほど後に立てられたこのスレは
「後のものは重複」という原則に従って重複スレ。よって認定不可。
君はすでに自縄自縛の論理破綻状態。02/04/19 20:38 に立てられた、
【珍論】マカはドザより劣っている？【奇論】Part18が、まだ十分
使える状態なんだから、それより10日ほど後に立てられたこのスレは
「後のものは重複」という原則に従って重複スレ。よって認定不可。
想像を絶するアホだな>>985
それはともかく、ここらで「対決統一スレ」を立てて一本化しましょう。
「WindowsがMacより劣っているスレ」と「MacがWindowsより劣っているスレ」って
同じでしょ？ もし違うと言いたいなら、前者には「Windowsが劣っている理由」のみ
を書き、後者には「Macが劣っている理由」のみを書いて棲み分けができていなければ
ならないはずです。でも実際はそんな棲み分けなんてないわけでしょ？ 統一スレ、
おねがいします。
それはともかく、ここらで「対決統一スレ」を立てて一本化しましょう。
「WindowsがMacより劣っているスレ」と「MacがWindowsより劣っているスレ」って
同じでしょ？ もし違うと言いたいなら、前者には「Windowsが劣っている理由」のみ
を書き、後者には「Macが劣っている理由」のみを書いて棲み分けができていなければ
ならないはずです。でも実際はそんな棲み分けなんてないわけでしょ？ 統一スレ、
おねがいします。
988 ：名称未設定：02/04/28 06:27 ID:rL38X6xS
キティ！
>>987
そもそも「WindowsがMacより劣っているスレ」をここに立てたのはマカだろ?
単なる対抗スレタイにしてさあ。じゃ、悪いのはマカだろうが。
自分たちのことは棚上げにして何いってるんだ。マヌケ
そもそも「WindowsがMacより劣っているスレ」をここに立てたのはマカだろ?
単なる対抗スレタイにしてさあ。じゃ、悪いのはマカだろうが。
自分たちのことは棚上げにして何いってるんだ。マヌケ
991 ：986：02/04/28 06:43 ID:3+mJvV2N
重複云々というのは、>>985が「先に立てたもの」を強調するから、
それの矛盾を指摘したわけ。余談だが、「10日ほど後に立てられたこのスレ」
は「そのスレ」の間違い。訂正するね。
統一スレというのも、せっかく18まで続いてきた「Mac(マカ)は劣ってる」
シリーズがあるんだし、どうせ類似重複が出るのを完全には防げないだろうから、
やめておいたほうが無難じゃないかな？。
>>989
重複スレがいくつあってもいいというのは、・・・ふぅ。
それの矛盾を指摘したわけ。余談だが、「10日ほど後に立てられたこのスレ」
は「そのスレ」の間違い。訂正するね。
統一スレというのも、せっかく18まで続いてきた「Mac(マカ)は劣ってる」
シリーズがあるんだし、どうせ類似重複が出るのを完全には防げないだろうから、
やめておいたほうが無難じゃないかな？。
>>989
重複スレがいくつあってもいいというのは、・・・ふぅ。
>>990
「マカ」という単一の種類の人間がいるというのは貴方の幻想です。
マカーの間にも意見の相違はあります。一人のマカーがスレをたてた
からといって全マカーの総意だと勘違いしないようにしてください。
「マカ」という単一の種類の人間がいるというのは貴方の幻想です。
マカーの間にも意見の相違はあります。一人のマカーがスレをたてた
からといって全マカーの総意だと勘違いしないようにしてください。
993 ：名称未設定：02/04/28 06:48 ID:AWhtsjMj
>>990
本当はそれもなくしてひとつに絞れるといいんだけど。
まあ、逆の視点から逆の主張をするスレひとつくらいは、
残っても仕方ないかな。
しかし、その後継みたいな「３台目」というタイトルを
付けて、視点と主張が全く逆というのはいくらなんでも
まともな感覚じゃないな。それに重複丸出しだし。
本当はそれもなくしてひとつに絞れるといいんだけど。
まあ、逆の視点から逆の主張をするスレひとつくらいは、
残っても仕方ないかな。
しかし、その後継みたいな「３台目」というタイトルを
付けて、視点と主張が全く逆というのはいくらなんでも
まともな感覚じゃないな。それに重複丸出しだし。
>>992
キミのそういう詭弁もアポゆずりの真性マカの証拠。
キミのそういう詭弁もアポゆずりの真性マカの証拠。
>>991
「18」まで続いてきたといっても誰も過去ログを読み返してないでしょう。
ただ思いつきで同じような堂々回りを繰り返しているだけ。
「18」となっているけど、実質「１」を繰り返しているだけです。
断ち切ったからといって何が失われるわけでもありませんよ。
「18」まで続いてきたといっても誰も過去ログを読み返してないでしょう。
ただ思いつきで同じような堂々回りを繰り返しているだけ。
「18」となっているけど、実質「１」を繰り返しているだけです。
断ち切ったからといって何が失われるわけでもありませんよ。
997 ：名称未設定：02/04/28 06:54 ID:OrBXYac/
>>995
じゃあ、これが正統だというスレをPart19に改称する依頼を出せば？。
じゃあ、これが正統だというスレをPart19に改称する依頼を出せば？。
998 ：名称未設定：02/04/28 06:55 ID:OrBXYac/
>>997
ぼくは対決統一スレを新たに立てることを提案しているんです。
ぼくは対決統一スレを新たに立てることを提案しているんです。
.
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。