【事件】女子大生のショートパンツの上から尻を盗撮した会社員（４５）を逮捕　服の上からの撮影も卑猥な言動に該当　埼玉・蕨市

女子大生の尻盗撮した会社員逮捕
2009.10.22 20:15

埼玉県警蕨署は２２日、県迷惑行為防止条例違反の現行犯で、
蕨市塚越の会社員、日永敦士容疑者（４５）を逮捕した。

蕨署の調べでは、日永容疑者は２２日午前９時３５分ごろ、蕨市
中央のＪＲ蕨駅改札口付近で、自分のカメラ付き携帯電話で
女子大生（２２）のショートパンツの上から尻を盗撮した。

服の上から尻を撮影することが、条例で禁止された卑猥（ひわい）
な言動に当たるかについては、最高裁が平成２０年、「当たる」
との判断を示している。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/091022/stm0910222016020-n1.htm

「当たらない」

なぜそれを履いてる女子大生が公然わいせつ罪にならないのか

”ショートパンツの上から尻を盗撮した”　へんたいだな。
むきだしのお尻しか興味ね柄だろ　おいおまえら。

もう何でもありだな　

日本イスラム化計画始動

どれくらい近づいてたんだ？

全身だったら良かったの？
尻だけだったから卑猥なの？

> 服の上から尻を撮影することが、条例で禁止された卑猥（ひわい）
> な言動

行動だろ

>>3が全てだ

こんなもんは画像でみてもつまらんだけじゃん。。。
まだまだよのぅ

カメラマン全員タイホしろ

>>9
条例読んでから言え

＞４　何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人に対し、
＞身体に直接若しくは衣服の上から触れ、衣服で隠されている下着等を
＞無断で撮影する等人を著しく羞（しゆう）恥させ、又は人に不安を
＞覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

服の上からだとしても尻だから「著しく羞恥させ」たということか？
こんな風に解釈してたら危険な世の中になりそうだ。

それなら、こいつは死刑だな
先日某学校で某皇族子女のパンツ撮影してたｍ９< ｀∀´ >おまえだよ

いいケツ持ってるんだって喜べばいいのに

だったら尻見るのも犯罪になりそうだが。

なんで言動なんだ？

服の上からだからセーフみたいな例なかったっけ？

上から下まで後姿を写してトリミングするしかないな

ゆとりは言動の意味も知らないのか

おまえら女性様のいやがることはするなよｗｗｗｗ

ワイドショーとかで街ゆく女子高生の脚だけ撮影してるのとかあるけど
あれはいいのかな

>>3
正解です！

裁判官は童貞

なんかズレてる気がする

そういうパンツはいて歩く女が悪い

とか言ってる暇があったら仕事探せカス

女子大生の尻自体が猥褻物な訳ですね。

最高裁の判例とか、どんな内容なんだ？
ホントに同じような内容なの？

http://blog-imgs-19-origin.fc2.com/f/e/t/fetistylish/f090903_01.jpg

条例自体が不明確。
条例自体が違憲無効じゃね？

いくらおまえらが池沼でも、他人から尻撮られてたら嫌だろ？

監視カメラ凄い増えてるのに不釣合いな感じ
店で球形カメラが下についてたらどうなるんだろ

いろんなケースを考えてみても矛盾だらけ。
絶対おかしいと思う。
こんな逮捕を許していては警察官の胸三寸で逮捕される奴されない奴が
出てくる。

おまいら外も歩けないな

こんな警察、女に都合の良い条例は早くなくせ！

卑猥な言動には当たらない

微罪逮捕の問題でもあるな。

今や外を歩くと逮捕される可能性がある。
正面を向き姿勢正しく大きく手を振って、日本臣民として恥ずかしく
ない歩行態度を心がけるしかない。

警官の職務質問には、はきはき答え、歩行許可書を携帯すること。

これだとぶっさいくな男を女が「うわ〜すげブサイクｗ友達に見せたろ」て思って写メとったら
相手を嘲った心持ちで撮ったので侮辱罪にあたります・・・ていうのと同じだよな

どんだけブレインポリスな世の中だよ

こんなのを取り締まったりしてる警官自体が不要。
よほど人あまりで暇なんだろう。

警官のリストラをどんどんやれば、こんな問題は生じない。

電車内で肘におっぱい当たっちゃうのもアウトかな。

ところで、このサンケイ新聞の記事は批判してるのか？
又は国民に警告をしてるんだろうか？

最近この手の記事が多いみたいだが、新聞記者または新聞社としては
どう考えているんだろうか？

自分達は中立で、単に警察発表を載せてるだけで意見はないと
いうことなんだろうか？

そういうのは卑劣だと思うんだが。

あまりマスゴミがニュースに主観を織り交ぜすぎるのも危険だと思うがなｗ

>>43
主観じゃなく自己または自社の立場、意見。

>>40
同感。最近のお巡りは、こんなしょぼい事件でも５〜６人駆け付けてくる。どんだけ暇なんだよｗ
人員３割削減でよろし。

>>44
>自己または自社の立場、意見
↑
それを主観っていうんじゃないのか？ｗ

ほんじゃテレビ局が「イメージです」とかで資料映像流してるのもいかんよな

>>41
女性が騒げばアウト。
電車内では女性の近くには乗らない事。

卑猥な目つきで見ていた、というのも言動になるな。

うーん。

こないだ、えらいミニのお姉さんだなあマジかよ
と思って、信号で追いついたらショートパンツ
というかホットパンツだった。過激なまでに短いよね

いや、基準があいまいなのが困るね。
これでは、うっかり盗み撮りもできない。

何か警官の点数稼ぎに使われそう。
政権も交代したことだし、こんなものも明確にするように
変えてもらいたい。
条例で決めたものが多いみたいだから、国で統一的な基準を決めて
制限を加えたらいい。

最近、微罪というよりもともとそんなのを問題にするなよというものが
大杉。

女子大生のショートパンツから、尻の穴を撮影
って読んじゃった俺はやばいのか？

サンケイだし、単に脅しじゃね？
俺達の胸先三寸で逮捕できるとか。

秋葉でビラ配りのメイドさん隠し撮りしてるやつ見たことあるんだけどこれもアウト？

なんか工房の頃はオッパイしか気にならなかったが、最近はケツにばっか目がいってしまう

着衣尻撮影で逮捕までは遣りすぎ！
顔も一緒に撮影してネットに載せるとか、
止めてくださいと言ってるのに、しつこく寄ってくるとかなら逮捕可、
全然相手も嫌がってないし、顔も撮影せずに、お尻だけを撮影して逮捕って・・・・

ダ　サ　イ　タ　マ　県　だから　しょうがない。

>いくらおまえらが池沼でも、他人から尻撮られてたら嫌だろ？
尻撮影されるのが嫌だったら
見られるのも嫌なはずだな
じゃ、なんでそれ穿いてるの？ってこった

こんなのを、更に質の悪い警官が判断する事になると
とんでもないことになる。

きっと、写真を撮ったら逮捕とか言い出すのは目に見えてる。

カメラ付き携帯を法律で禁止しろよ

どう考えても犯罪助長アイテムだろ

ダ　サ　イ　タ　マ　県　だ　か　ら
　
ダ　サ　イ 人　間　ば　か　り　だ　か　ら　し　ょ　う　が　な　い　。

尻や胸を見てから顔を見ると、損した気分になることが多いから、最初に顔を見るようにしている。

アイポッドナノなら安心

話違うけど、２階建てグリーン車の１階っていいね。特に右側席

撮られて卑猥な格好なら、その女は公然猥褻で逮捕されるのが筋じゃないのか？

はあ？

人の顔や身体を相手に断りも無くコソコソ隠れて撮影する時点で
頭おかしいな
どうせ帰ってからオナニー材料にするつもりだったんだろう

世の中おかしくなってるみたいだ。
特に警官とか、こんなのを逮捕するときおかしいと思わないんだろうか？
成績の事しか頭に無くて、他は何も考えられないみたい。

夜になると自転車乗ってるだけで職務質問されてるおっさんをよく
見るぞ・・
中年になったら色々気を付けた方が良いんだろうな

俺は中学生や高校生が職務質問を受けてるのをよく見かける。
大人だと文句を言われる恐れがあるからだろう。

法律などを知らない未成年者が警官の食い物にされてる。

彼女、ｶﾐｻﾝ、娘等
守るべき女がいないんだろーな、おまえらには。
レス読むとホント痛感するわ。

さすが埼玉w

擁護してるやつなんなの？
キモイよ？
他人の写真を勝手に撮った時点で犯罪だろ
しかし全国ニュースで名前さらすほどじゃないだろ
I call Aiko.

ひどい話だな〜。この程度の事で捕まえるとは…
それにしても何でバレたんだ？本人？
やっぱり、また偽善者かな？

ひわいな物体を出して歩いていることについて

>>29
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37011&hanreiKbn=01

>>74
これじゃあ、あの子供かわいいねとか言って写真をとっても犯罪。
行楽地なんかでは当たり前にある光景。

警官がキチガイ

ショートパンツは反則だろ

http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12475885730008.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12475885730006.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12475885730005.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12475885730004.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12475885730002.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12504332850021.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12449907270029.jpg

写真に撮られた方を拘束すればいい。
警官はパンティーでももらって我慢すればいい。

警官の権限乱用は条例の不明確性が原因。
廃止するなり、法律で限定して明確にするしかない。

見せている人は自己責任で良いんじゃないか？

犯罪者と不法入国者の都市、蕨

>>83
＞犯罪者

警官のこと？
確かにやりすぎだな。

いずれ石像マニアが石像などを撮影したら、
フレームをわずかに外れたところに

超ミニの女がいて
「警察呼んで！！！スカートの中の写真撮られたー！！！！」
ってなりそうじゃない？

男「そこの石像の写真撮ってたんですよ。」
女「カメラこっち向いてた。」
警官「カメラこっち向いてたって言ってるぞ。」
男「（写真見せて）これを取ってたんですよ。」
女「こんなの取る人いない。ダミーよ。今さっき消したのよ。」
警官「見せてみろ。（今日は初めての石像撮影）これ1枚しかないぞ。」
男「今日から旅行開始したんですよ。だんだん増える。家にも数枚ある。」
女「絶対違う。私のパンツ見えてたんで取ったのよ。」
警官「そういえば怪しいな。女の方が一理あるぞ。ちょっと署まで来てもらおうか。」

・・・・・・数時間後男の自宅へ。

男「これがその写真ですよ。石像の写真数枚発見しシロだと思われた・・・・。」
警官「おまえはパソコンさわるな。俺が調べる。」

・・・・・一人暮らしの家の男ならパソコンにエロ画像くらいはあるだろう。

警官「なんだこの画像は？」
男「これはネットでダウンロードした画像・・・・」
警官「(本当はAV女優なのだが、ちょっとエログラビア系の写真も発見)　もう、ごまかせないな。観念したか？」
男「ち、違うんです。誤解ですよ！！！！」

そしてその男は迷惑防止条例だけでなく、裏動画も発見され、18も微妙に見える年代なため、
児童ポルノで逮捕となった。
出所後行くところもなく、金もなく、とうとう六本木ヒルズ頂上から飛び降り自殺することになった。

と言うことは、その女子大生は卑猥な格好をしていたと言うことか？

異常性欲による嫉妬心で職権を乱用するのはいい加減にしろよ。

街中の風景も撮れない異常な国になりつつあるぞ。

警察は楽な商売だったが犯罪が減ってリストラの危機

何でもかんでも言いがかりをつけて逮捕
警官を減らせばこんなバカな問題は解決する。
未成年、微罪、家庭問題、最後は何でもいいから逮捕

(@ω@)ニュースで 資料映像とか言って女子高生の制服の下半身だけとか写した映像流れてるけど

資料映像なら良いのか？

>>88
マスコミは警察と癒着してるから特別扱い

ヒキコモリよりはましだろうけど

こんなのは検察段階で起訴なんかしない。
もともと条例が不明確だから警官が職権を乱用してるだけだ。

条例にも不明確で警官が滅茶苦茶に乱用してるものが多い。
一般人に被害がでている。

キチガイ警官が一番問題。

詰まらんことで、わざわざ公表すること自体、人権問題だろうな

>>30
グロ中尉

まったく、女の尻に惑わされるあほな男が、数を絶たないな

質の悪い警官を排除するために、警官に任期制を採用すればいい。

問題を起こした奴はどんどんリストラ。

どうでもいい小さいことで、、、騒ぐなよ

>>97
公務員にとっては小さいことかもしれないが、国民にとっては
逮捕なんて重大事。
特に今微罪をはじめもともと犯罪と言えるのか？こんなことで逮捕？
と言うのが多い。
警官に異常者が多いんだろう。

ショートパンツの上からってショートパンツの生地ごしにって意味じゃなくて
ショートパンツの上の隙間からって意味じゃないか？
それなら逮捕も納得できるはずだ。

そのうちチラっと見ただけでも逮捕されそう

この逮捕でこの警官は幾ら儲かるんだ？
もちろん昇進には大きくプラス。

キチガイ警官がのさばるだけ。

　　埼玉県警監察官室は23日、寝台特急で女性販売員の下着を盗もうとした
として、富山県警に窃盗未遂容疑で逮捕された、埼玉県警大宮署の野田啓介
警部補(37)=罰金10万円の略式命令=を、停職1カ月の懲戒処分にした。

　監察官室によると、野田警部補は鉄道好きで「業務用室の3段ベッドを見た
いと思い部屋に入った。下着が見えたので、つい取ってしまった」と説明し
ているという。

　また、監察官室は同日、埼玉県川越市のパチンコ店で500円分の玉代が記録
されたコインを盗んだとして、窃盗容疑で書類送検された、浦和東署警務課
長の男性警部(55)を減給処分とした。

埼玉県警では、警官は窃盗でも逮捕しない。

それで逮捕ってド・・・ンな国にだよ

だんだん戦前と同じになってきてるんだろう。
警官が気にくわないと思ったら適当に逮捕。
多分職務質問がらみじゃね？
職務質問を断ったら逮捕。理由は後付。

このスレタイ見る度にムラムラしてくるおおおｗｗｗ
(*^□^*)

警官って割と下着を盗む奴が多いね。

わいせつ目撃・中２女子の下着、聴取の警官が盗む
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091019-OYT1T01109.htm
巡査、中２女子の下着盗む＝事情聴取で訪れ−兵庫県警
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009101900897

　埼玉県警監察官室は23日、寝台特急で女性販売員の下着を盗もうとした
として、富山県警に窃盗未遂容疑で逮捕された、埼玉県警大宮署の野田啓介
警部補(37)=罰金10万円の略式命令=を、停職1カ月の懲戒処分にした。

軽いなあ。
自分で辞めて高額退職金を税金からくすねて行くね。

公務員異常。

訳も分からずに逮捕してるんじゃないの？
金か昇進に目が眩んで、何も考えてない状態。
ほとんど餓鬼状態

公務員失格

そもそも、こんな不確かな被害警察が介入するのが間違ってるんだよ！訴えたいなら、民事で争えよアホ！

＞服の上から尻を撮影することが、条例で禁止された卑猥（ひわい）
＞な言動に当たる

てことは、見るのも卑猥な言動に当たるということ？
おちおち町も歩けなくなったな。

警官だけがうろちょろする町というのも異常な社会だ。

どんな逮捕だよ
むちゃくちゃ

多分こんなので起訴はされないと思うけど、警官はどのような
処分を受けるんだ？
多分、警官といさかいになって感情的に職権を乱用してるんだと思うが。

まさかこんなこてで逮捕って？どんな国だよ

自民党の抑圧政治は終わったのを理解してない警官

>>3　で終わってたｗ

ショートパンツの上だろうが下だろうが尻は尻だろ。パンツからかパンツ脱いでから下着からかまたまた下着脱がせた剥き身からか？・・クダラナイ糞女

いい加減にしろよ糞女主体に物事運ぶ糞行政。女に足出させるな！

この糞女！１００万も出せばやらせるんだろ。

もんぺ履いて歩け街に出ろ糞女！

条例があまりにも不明確。
警官が乱用する道具になってる。

法律で明確にすべきだろう。国会で今度のようなものを犯罪にすると
いうことはないと思う。

警官が国民意識とかけ離れ、ありもしない権限を乱用してるだけだ。

この会社員はマニア心を良く分かっている。話が合いそうだ。

被害者（男）と酒でも飲みたいなあ

男は、女の尻には勝てない

公共の場所で、自分の意思で晒しているものは撮られても文句言えないのが
自由社会の暗黙の了解でしょ。

但し、本人が嫌がっているのにしつこく何度もやるのはマナー違反。

そんなこといちいち条例にするなよ。
規制と言うのは常に諸刃の剣なんだから。
やたらするものではない。

ケツだけを撮ったんじゃないの？

顔撮られたら嫌だけどさ、後姿とか一部分なんて屁でもないだろ。
意識過剰なんじゃないかなぁ

でも、写真としては尻だけアップじゃ卑猥といえば卑猥だよ。

全身ならいいだろうけどね〜

やはり意識の問題だね。
尻だけ見たら卑猥だと言ってるのと同じだよね。

自分の権利ばかり主張してる。
写真に撮りたくなるくらい魅力いっぱーいなものを露出してるんだから、
他人にはそれを写真に撮る権利くらいあるだろ。
女冥利に尽きると言うものだ。

恐らくそう言うことを規制しようとているのは、自分は撮ってもらいたくても撮って貰えないゴミか、
他人の喜びに嫉妬している野暮さんだな。

制服を着てる女性はやらしいと思います

本人が気付いて嫌がってるのに５０ｃｍくらいの至近距離から尻を何度も何度もパシャパシャやったら卑猥だが、
当人に気付かれないように、或いは少し離れた所から写す分にはちっとも卑猥ではない。
これは自称被害者側の権利の乱用に当たるんで内科？

これで逮捕はいくらなんでもやり過ぎだろ！
ショートパンツで町歩いてる女子大生は猥褻物陳列の罪に当然問われるんだろな？

条例があまりにも不明確。
警官が乱用する道具になってる。

法律で明確にすべきだろう。国会で今度のようなものを犯罪にすると
いうことはないと思う。

警官が国民意識とかけ離れ、ありもしない権限を乱用してるだけだ。

まあ、これから警察官が盗撮で逮捕されるから大丈夫

大団円！

>>132
気付かれなきゃいいなんて、お前らは本当にバカだな
望遠で顔でも体でも勝手に撮られてたら腹が立つのがフツー
盗撮容認してんのか　 バカたれ
見知らぬ赤の他人に写真を撮られていい気がする筈ないだろ
ケツでも谷間でも写真撮るならキチンと交渉して許可を貰って
から撮れよ　禿げ

盗撮してるやつって自然と動きが怪しくなってきてばれるらしいな・・
特に中年がこれやってたら通報する人の1人2人は出てくるのが自然

犯罪者と不法労働者の町

犯罪を取り締まらないのが蕨市

これが定石

>>136って、論理的思考能力ないなｗ
写されてることに気付かなかったら、腹立んだろｗｗ

しかも、公共の場所で公然に晒しているもの撮られて腹立つなんて、権利の乱用だな。
顔ならともかく、体の一部なんで同でもいいこと。

写真撮って貰らいたくても誰にも相手にされないブスの僻みだろうな。
あと、写真に撮られるような女を自分のものにしたいと言う欲望の強い男が、
他の男が勝手なことしてるのに嫉妬して規制しようとしているのだろうな。

こんなのを取り締まるか、逮捕できるかなんて国会で国民代表が決めること。
さすがに警察と癒着していた自民党ですら明確には決めなかった。
警察の権限乱用だろう。

顔だったらどうなの？
撮られて嫌なのはわかるけど、だったらそういう法律作らないと駄目だよね
じゃぁ高画素のデジカメで風景撮って家に帰って尻だけトリミングしたらどうなるの？っていう

>132それが自分の身内でも同じ事言えますか…？OKなら… ぜひ……

極端なんだよ
無罪か、逮捕って
”怒られるレベル”を超えてすぐ逮捕なんだよな最近の世の中は
人生を破滅させてやる、っていう意図が見える

警視庁巡査部長が盗撮容疑＝条例違反で書類送検、辞職

　警視庁築地署の５０代の巡査部長が先月、東京メトロ日比谷線の電車内で、
女性のスカート内を携帯電話のカメラで盗撮したとして、警視庁が東京都迷惑
防止条例違反の疑いで書類送検していたことが２６日、捜査関係者への取材で
分かった。既に依願退職したという。（2009/10/26-12:32）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009102600264

警官がスカート内を盗撮　　逮捕されない　　税金で高額退職金獲得

一般人がスカート外を撮影　逮捕される　　　自費で弁護士費用支出

警官を優遇しすぎ

>>143
ほんとそうだよな〜。どうせこの被害者だって笑い話にしてると思うよ。かたや、捕まった男性はこんな事で人生ボロボロにされちゃうからな…

顔撮ったら駄目と言うのも駄目だな。

集団ストーカーの証拠写真も撮れなくなる。
恐らく、腐敗警察がこの様な職権乱用を乱発しているのは
集団ストーカーの証拠写真を撮られ難くする為ではないかとも思われる。

>>145
仕方ないだろう。
仕事が少なく、手柄を立てるには人のことなどかまっちゃいられない。
どんどん一般人を犠牲にしてでも儲けるのはどの世界も同じ。

警官に判断させるから、犯罪とも言えないものまで逮捕するような
事が生じる。
法律で明確にするとともに、警官の不祥事については徹底的に
責任を追及すべきだ。
単なるやりすぎではない。

ちなみに、裁判官も特権化してる。先日テレビ朝日で足利事件を
取りあげていたが、元の最高裁長官がシートベルトをしないで
走り去ったように見えた。
あわてていたようなので一時停止も怠ったんじゃね？
逮捕でもするんだろうか？

電車内で女性のスカートの中を盗撮、警官に呼び止められ携帯電話破壊　元警視庁築地署刑事組織犯罪対策課巡査部長を送検

スカートの中を盗撮容疑、元警視庁巡査部長を逮捕

　　警視庁下谷署は２６日、同庁築地署刑事組織犯罪対策課の５０歳代の
元男性巡査部長（２３日付で辞職）を東京都迷惑防止条例違反容疑で書類
送検した。

　　同庁幹部によると、元巡査部長は９月１８日午後６時頃、東京都内の
東京メトロ日比谷線電車内で、女性のスカートの中を携帯電話で盗撮した
疑い。

　　元巡査部長は帰宅途中で、たまたま乗り合わせた別の警察官が盗撮を
目撃。呼び止められた元巡査部長は入谷駅ホームで携帯電話を壊したため、
映像は残っていなかったが、「大変申し訳ない。過去にも数回同じ行為を
した」と容疑を認めているという。元巡査部長は減給処分となっていた。

（2009年10月26日13時31分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091026-OYT1T00665.htm

犯罪者を大量生産した責任は誰が取るの？

>>150
こんなのは犯罪じゃないし、不明確なものはそれだけで本来無効だが
警察が乱用できないように国会で公務員に関与させずに明確にすべきだ。

九時半ってもう会社始ってるだろ

そんな時間にここにいるのおかしいだろ

何にしても人生オワタ

元巡査部長は９月１８日午後６時頃、東京都内の東京メトロ日比谷線電車
内で、女性のスカートの中を携帯電話で盗撮した疑い。

　元巡査部長は帰宅途中で、たまたま乗り合わせた別の警察官が盗撮を
目撃。呼び止められた元巡査部長は入谷駅ホームで携帯電話を壊したため、
映像は残っていなかった

６時には帰宅途中だし、楽な商売だな。

民主党は、はやく国民生活に直結するこんな問題を解決すべきだ。
もっとも埼玉県議会の話だが。

政権も変わったことだし、県警の在り方も見直すべき時

警察の横暴な職権行使に対して

司法ではなかなか対応できない
立法で明確化、または警官の職務行使方法の規制を行わないと
同じ事が繰り返される。

こんなんで・・・

盗撮？？
ビッチは外を歩くなよ
ウエットスーツ着ろｗ

盗撮とはけしからんな

>>159
警視庁巡査部長が盗撮容疑＝条例違反で書類送検、辞職

　警視庁築地署の５０代の巡査部長が先月、東京メトロ日比谷線の電車内で、
女性のスカート内を携帯電話のカメラで盗撮したとして、警視庁が東京都迷惑
防止条例違反の疑いで書類送検していたことが２６日、捜査関係者への取材で
分かった。既に依願退職したという。（2009/10/26-12:32）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009102600264

盗撮というのは、この警官のようなものを言うんだ。
単に外形を撮すのは盗撮にあたらない。もともと、撮されたくなければ
そんな格好をしなければいい。
パンティーを見られたくないからスカートをはいているんだ。

>>158
こういうの？
http://ws3.y-bbs.net/mizugi/moe/img2/12551017050045.jpg
http://ws3.y-bbs.net/mizugi/moe/img2/12551017050046.jpg

最近多いね

女子高生のスカート
女性の尻

にひっかかる男はアホだなｗｗｗ

単に警官が違法に逮捕しただけだろう。
もともと規制条例を作るのに、執行に当たる警察官僚が関与して作ること
自体が問題。
国政と同じように官僚政治を打破する事が住民が自由に生活していける
第一歩。
まるで警察国家、警官支配社会だ。

まぁ、その警察官がほとんどクズだからどうしようもないな。

警察官がやってること

「麻生太郎首相の自宅を見に行こう」ツアー不当逮捕

あまりに不当不法な逮捕の瞬間
http://jp.youtube.com/watch?v=3Uw701vV15U
逮捕前に謀議する私服デカ
http://jp.youtube.com/watch?v=Rc0Z0Yvde8E
出発前に警察と穏便に打ち合わせしたのに…
http://jp.youtube.com/watch?v=VukCiIa0BDc

麻生でてこい！！リアリティツアー救援会ブログ
http://asoudetekoiq.blog8.fc2.com/

麻生でてこい！！リアリティツアー救援会　賛同・声明集
http://www42.atwiki.jp/asoudetekoiq/pages/12.html

麻生で逮捕：「転び公妨」というより「当たり屋公安のだまし討ち逮捕」について
http://autonome.blog7.fc2.com/blog-entry-33.html

これから考えると、多分何となく携帯をかけてたら盗撮していたと言って
無理矢理逮捕じゃねえの？

ひどい逮捕だね　どんな国かと思う

警察の宣伝番組大杉
こんなに毎日やる国なんてほかにないよ。

最近こんなバカな逮捕が多いみたい。
警官をどんどん処分すべきだ。

カルト創価を叩き潰せ！！！
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1255153337/
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1226224197/
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1256087982/
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1256457425/
誰か代わりにこの辺に湧いてくる基地学会員を叩いててくれ〜〜

[52]AirRock ★ [] 2009/10/26(月) 23:48:47
AAS
\.s04.a013.ap.plala.or.jp を全サーバで規制。

無意味な文字列の連続投稿による２ちゃんねるに対する迷惑行為。

勘弁してくれよ〜〜〜

209 名前：>>206>>207 ：2009/10/27(火) 03:22:57 HOST:i114-180-57-9.s04.a013.ap.plala.or.jp
書き込んだ人間を削除して下さい。

206 ：ヴィヨンの妻：09/10/26 09:58 HOST:softbank221026210203.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1256087982/

削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿



207 ：ヴィヨンの妻：09/10/26 10:22 HOST:softbank221026210203.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1256457425/

削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られています。


210 名前：ヴィヨンの妻 ：2009/10/27(火) 10:53:42 HOST:softbank221026210203.bbtec.net
>>209
＞書き込んだ人間を削除して下さい。
この一文には、アンチの汚れた人間性が実によく表れていると思います。
こんな程度の低い人格否定の輩に褒められるようでは、逆に学会にとって恥以外の何物でもありません。
誹謗中傷大いに結構。気が済むまでやっていなさい。
これ以上は一切相手にするつもりはありませんから。

森山大道？

>>1
ネットキムチによる卑劣な犯行ですね
わかります

公共の場所で、自分の意思で晒しているものは撮られても文句言えないのが
自由社会の暗黙の了解でしょ。

但し、本人が嫌がっているのにしつこく何度もやるのはマナー違反。

そんなこといちいち条例にするなよ。
規制と言うのは常に諸刃の剣なんだから。
やたらするものではない。

中年ジジイが女子大生の尻なんか撮影してたら通報するやつが
いるに決まってるだろボケ。一般常識で考えろカスが

>>175
逮捕する必要まではないだろ。

でもこういう事犯ってきついよな
裁判で「猥褻にはあたらない。無罪」と言われたって尻を撮影していた
事実には違いがないから職場は変わらざるを得ないな
ま、逮捕された時点でクビになってるだろうけど。

>>175
通報なんかするかよ。
警官が住民からの要望とか通報があったなんて言うときは
後ろめたいことがあるとき。
誰が要望したか、誰が通報したかなんて公開したことなんてない。
単に市民の要請と言いながら自分達の金儲けのために違法なことをやってるだけ。

>>175
もともと犯罪かどうか疑問。
その上

警官がスカート内を盗撮　　逮捕されない　　税金で高額退職金獲得

一般人がスカート外を撮影　逮捕される　　　自費で弁護士費用支出

ケツが見えそうなスカートやパンツ履いたり、
胸の谷間を強調してる方も猥褻物なんちゃらな犯罪だろ。
年中見せつけといて我慢しろってのは限界あるぞ。

日本では、基本的に警官個人に対して損害賠償請求ができないから
警官が好き勝手にやるし、それを監督すべき奴らもいいかげん。

今富山で無罪の人を逮捕監禁したとして警官に損害賠償請求訴訟が
起こされてる。

刑事責任も問うべきだ。

この後どうなったかをマスコミが書いたことはない。
警察の一方的な発表を載せてるだけだから無理なんだろ。

>>179
たしかにそっちの方が犯罪だな。
レイプされても文句は言えないよ。

社会常識を持った中年になりたいものだ・・

刑罰法規は明確でなければならない
無害な行為を処罰してはならない
過度に広範な処罰規定は無効。

最高裁つかえねえな
ショートパンツの上からだろ？
いいじゃんかよ

昔のパンチラ雑誌の投稿写真とかってすごかったよな今思えば。
おおらかな時代だったんだなあ

まあ、エロ目当てに撮ってたんだろうけど、これは行き過ぎだろ。
マジで何でもアリで逮捕される事例とか出てくるぞ。

日本の場合、裁判官も官僚。
外国に比べて民主的な基盤も少ない。

その写真を見ないと判らん

＞最高裁が平成２０年、「当たる」 との判断を示している。

いいや、「あててんのよ」

この腐れ日本は、もはや法治国家ですらない。

くぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅううううううううううう
あたるぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅう

うっ・・・

>>183
中年童貞乙ｗｗ

ショートパンツの上からってかいてあるが、詳しくはハミ尻とかハミパンを写したんだろ

あ

携帯を下の方に持っていって撮影したから
普通に撮影すれば問題なかったかと

もう女性は全員ブルカを着てもらえばいいと思うよ

公務員とか朝鮮人だったら逮捕されなかったろうに

http://imepita.jp/20091022/861710
http://imepita.jp/20091019/809910

犯人の顔

てことは、女子大生（２２）を公然猥褻で捕まえるべきでは？

ただ見てるだけでも犯罪になる可能性がある、ってことか

見るだけはサービス
撮影はNG

撮影はオプションだと思ったんだろうな

盗撮するようなクズは逮捕でいい
露出しすぎな女は困ったものだし、自業自得感はあるが
撮る側のモラルが欠けてるのはどのみち変わらんからな

これだけで逮捕って？　妙な逮捕だね

前に本屋かどっかで
スケブラの女子高生の真後ろに立って
スケブラ盗撮した奴も逮捕されてたな

見るだけにしとけ
写真撮ったら逮捕

>>1
また在日韓国人の盗撮か！

この記事だけでは状況がイマイチ分からん。産経得意の誘導記事かもしれんしな

問題は、
・このオッサンがどの程度しつこく撮影したか。こっそり1枚なら警官の逮捕は不当
・至近距離でこっそり何枚も撮影した。微妙なライン。逮捕はやりすぎ
・女子大生に注意されてもしつこく何枚も撮影した。このオッサンが悪い

状況を詳しく知らないと、どちらが悪いと判断は難しい

何でも逮捕だって、、いやな風土だね

なあなあ？
じゃあミニスカのお姉ちゃんがあるいてて「おっ！」って
携帯でパシャとかするとつかまる訳？
盗撮と撮影の境はどこなの？
風景にたまたま見切れた女に文句言われたら終わりなの？

>>210
人に聞かなきゃわからんのか、馬鹿が。

>>211
今の世の中わかりません

逮捕される基準が厳しくなるなら、撮られる方も肌を露出するのは違法に
なっていかないとな

そんな卑猥なもの露出して街中歩いてんじゃねえよ
クソビッチ！

これくらいで、逮捕すること自体が、まさに人権無視だよ

なぜいけないのかが？よく判らないは話ですネ

それそのものが卑猥なら女子大生も逮捕されるべきだろ

>>210
目に見える範囲を撮影しただけで盗撮と騒ぐ人が
許可なく芸能人を撮影したら本末転倒
オマイも盗撮犯だよ

芸能人だからいい？周りのみんなも撮影してるからいい？
オマイも盗撮犯だよ

注）オマイとは>>210さんのことではない

許可なく芸能人を撮影してるのに、一般人の女を撮影した人を盗撮犯とする自分勝手な人のこと

露出規制されると目の保養がなくなるから困るな…
少しくらい寛容になれ警察

着衣の上からでも膨らみををかずに十分をっきするんだお♪

最高裁だから最高って訳でもないんだな。

許可を得てから撮影しなさいって事なんだろうな

>>163
とは言うものの、良い尻している女だと、視線釘付け。
盗撮は流石にやばいから、視姦で済ませている。

尻と乳と脚線美、女のパーツは男にとって破壊力抜群かなあ。

iPod nano で撮ったのか

尻なら露出
胸なら着衣(薄着)

尻はジーンズとかならまぁそそられるかも

日本はスイーツ社会だからな

横暴な逮捕だね
まさかこんな事くらいで？？

写真を撮ったのが警官だったんら問題にもならなかった。
スカートの中を盗撮しても警官なら逮捕されない。

日本はおかしな国になってきているぞ

地方議会議員はこれを改める義務があるぞ

腐敗警察に操られてるんじゃないだろうな

気持ちはわかるが撮っちゃだめだわな

こんなことで逮捕するのだってさ　　ホントなら人権はないの

世界を相手に商売してる大学生です。
日本と福井を愛して止まない国際人になろうと思います。
現に自分自身が大好きです。
常に、普通レベルでは考えられないような、
俺レベルの生き方とテンションでいろいろやるんじゃね？ッて感じで
福井の田んぼと曇り空が懐かしい感じです。
て いうより、もう俺レベルが俺の中では定着してきて普通レベルになりつつあるから、
またネオ俺レベルに行くべきなんじゃね？って思っています。


明日何するとかクダラナイことは書かない。
今日は今日、明日は明日だろｗ　
死ぬかもしれない明日を考えるより、
まず俺は朝起きると飯を食い、鏡を見る。
そしてうまいもの食えること、
自分がイケメンだということに感謝する。

好きな言葉は”天上天下唯我独尊”です。

何だ？いきなり
引き篭もりサン

俺レベルがどのレベルなのか、高が知れる感じ

地方議会は、ほとんど機能してない。
もともと条例を作るのも公務員。
その案を何も分からずに賛成するだけの仕事をしてるのが多数の地方議会議員。
住民、国民がもっと地方議会を監視しないと国政以上に公務員による人権侵害
が行われる。

>>235
しかもほとんどの地方議会は地方の自民党に牛耳られてるからな
地方の自民党議員ってたいがい土建屋の兼業とかだしな

こんな些細な事なのに？変な国だね

条例を作るのも警察なら、それを執行するのも警官。

おまけに裁判官は警官の下請け。
権力分立なんて何もない。

盗撮だからだめなんだろ
肖像権に引っかかる

>>239
こんなのを盗撮とは言えない。
盗撮なら、監視カメラは全部盗撮になる。

同時期に東京の警官がおこなったスカートの中をコッソリ撮したようなのが盗撮
スカートを撮すようなのを通常盗撮とは言わない。

おまけに、スカートの中を撮した警官はその場でも逮捕されていない。
民間人の場合や警官以外の公務員の場合は逮捕される。

>>240
盗撮の意味は
被写体になる人物に気づかれないように、
カメラ（ビデオカメラを含む）でこっそり撮影すること。
となってる。
このおっちゃんはこっそり撮影したからじゃないのか？
撮る許可を得てれば合法。得ずにバレないようにすりゃ違法じゃないの？
監視カメラは知らん。
盗撮目的のカメラじゃなけりゃ別にいいんじゃないのか。

むしろ猥褻物陳列罪で女を逮捕すべき事例

なぜ尻に欲情してしまうのだろうか

男は基本おっぱいとお尻に弱いからな…
順位付けでの差があるにしても両方好きって人が多い

卑猥な格好でうろうろしてんのか
露出狂か

>>1
>　蕨市塚越の会社員、日永敦士容疑者（４５）

死刑でよろしく

人物を撮影するときに、
服の上からでも尻が写っていたら、
卑猥なんですかね？

ならば、人物を撮影するときは、
尻の部分を映してはならぬということですね？

あん？この野郎、ふざけんなよ！？

スケッチならどうだよ？スケッチは！！！

防犯カメラで無差別に隠し撮りするのはＯＫ
見せてる服を撮影すると逮捕

ショートパンツはビッチ臭がする

イベントで俺が出してるブースの前でしゃがんでる女がジーンズから半ケツしてたから写メったけど。

いい加減ミニスカとか公然ワイセツでしょっぴけよｗ

そもそも、風景、人波、人の流れとか、それらと
盗撮の線引きは？

このおじさんの弁明次第では十分冤罪に成り得る、それに出来る可能性
大有りなんじゃないの？

毛むくじゃらのマッチョ男が
ランニングシャツとビキニっぽいモッコリパンツで電車に乗ってもいいのか？

ちゃんと局部は隠した服着てるんだし。
それなのに見て不快とか言うのは「見るほうが悪い」んだろ？

女なんか胸とか足を強調した服とか着てるんだし。

肖像権の問題じゃねーのか？
こんなんが卑猥に当たるなら女性は外出禁止にするべき

埼玉の会社員か
埼玉にある巨大会社と言えば本田とか？

ヒントは　なんの為に 撮ったのか？

こいつは酷ぇ・・・
特殊、特異な行動や道具・姿勢を用いず卑猥な言動に抵触するなら
卑猥な格好を公衆の面前に晒してるのは公然わいせつまたは卑猥な言動に抵触してるよな・・・

この様な事例がまかり通るなら公衆の面前に出かける場合は男女供に全身被う様な服そうを法律で
定めたらどないよ！

なんでこういうどうでもいいの捕まえるんだろう…
仮に女が通報しても、そんなカッコしてるお前が悪いと相手にしなければいい

キチガイ警官はどこにでもいる。

清蔵＝共依存

受理して動いたのは婦警だろう

警視庁巡査部長が盗撮容疑＝条例違反で書類送検、辞職

　警視庁築地署の５０代の巡査部長が先月、東京メトロ日比谷線の電車内で、
女性のスカート内を携帯電話のカメラで盗撮したとして、警視庁が東京都迷惑
防止条例違反の疑いで書類送検していたことが２６日、捜査関係者への取材で
分かった。既に依願退職したという。（2009/10/26-12:32）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009102600264

>>261
サンケイだから。
事実関係は全く不明。
多分違法な職務質問でもして言い争いになり適当な理由で逮捕
てのが真相じゃね？
事実関係なんて調べて書いちゃいない。
単に警察発表をそのまま載せてるだけだよ。

テレビや雑誌などでも本人の承諾がないもの（つまりヤラセ以外）を
発見したら警察はすみやかにカメラマンを逮捕しなさい。

かなり露骨に接写でもしてたんじゃね？
遠めだったら認定難しい

ムッチリしたパンツとか穿いてる娘を視姦するのが大好きです(´・ω・｀)

携帯はシャッター音でバレるからダメだってあれほど言っていたのに

台風の時にJKやらスカート女性を撮ってるTV局もアカンがな

というか、勝手に撮影しちゃダメでしょ。

マジレスすると
芝浦工学院≧武蔵都市＞電気埼玉大＞北見＞日大ｗ

これならバレない（？）超小型カメラいろいろ
ttp://spymarket.blog.shinobi.jp/Category/1/

確かにモロにそこだけ撮ってたら
言い訳できないもんね

もしこれが許されるんなら、それを利用した犯罪が多発する

>>3　が究極。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8698653

変態ばっかりですね…

なんか、必死に容疑者を擁護したり、警鐘を鳴らしたりしている奴がたくさんいるようだけど、
普通は撮影しないだろうが。

ショートパンツに包まれたJDの尻を見て息子を屹立させただけで逮捕されたなら、話は別だがな。

http://www.sanspo.com/golf/images/091030/gla0910301107010-p6.jpg
http://www.sanspo.com/golf/images/090918/gla0909181047008-p1.jpg
http://www.sanspo.com/golf/images/090918/gla0909181047008-p7.jpg
http://www.sanspo.com/golf/images/090516/gla0905160503003-p1.jpg

そしたらこんな写真ばっかり撮ってるスポーツ新聞カメラマンとかどうなるんだよ・・・

>>277
撮られた人が訴えたらアウトじゃね？

スポーツウエアは見えてもOK
逆に、見られて嫌なものを着けてプレーしてはいけない。

>>278
訴えてみたら？
民事でも刑事でも訴えた奴がキチガイ扱いされるだけ。

この警官がキチガイ

まさか　　これで逮捕
うそみたい

あれだよなー無職の犯罪って殺人とか多いけど
会社員の犯罪ってエロ犯罪が多い気がする。

男なんてこんなもん
もと市会議員の親父のデジカメみたら
女のケツしかうつってなかった

なんでショートパンツをはく事は
卑猥な言動に当てはまらないのだ？

片方だけが逮捕とかおかしすぎる

>>284
そんなの下着を見せてる訳でもないのに猥褻と言えるわけが無い。
表現の自由の範囲内だ。（だから、凝視さえしなければ女も怒ることは無いはず）

でもまあ、ワイセツ以前に、他人を勝手に撮影すること自体が非常識と言うか
迷惑行為だな。駅全体を撮ってて、たまたまそこに人物が映るのと、
特定の個人にカメラを向けて写すことは全然違う。

※逆に、下着が見えてるような女は公然猥褻で捕まえるべきだとは思う。
あれは世の中の公序良俗を乱してるｗ

どんな逮捕だよ　人権無視の典型

民主党のせいで住みにくくなった

うそみたいな話だね　　どんな国だよ

そんな動画でおっ勃つ裁判官は間違いなく童貞だな

明らかにフェチズムを処罰の対象としてる。
つまり犯罪者の主観・性的嗜好・性癖・性傾向を取り締まりの対象としていて、この判決には憲法違反の疑いがある。

隠してる部分を盗み撮る訳でなく、表現の自由の表現者として誰でも見られる状態に表現してる部分を、なぜ撮影したらそれが卑猥となるのか。
どういう発想で撮影しようが、撮影したものをどういう目で見ようが、それは個人の主観であって個人の自由だ。その主観を取り締まってはいけない。

公共の場でチューをしたり、手をつないだり、腰に手を回したり、そういうのを見せても犯罪じゃないのに、
その場面を第三者が撮影したら逮捕されるんだろうか。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9
ウィキペディアからですまんが人格権のとこ見るといいと思うよ。
ぶっちゃけて言えば撮られた本人次第じゃないのか？

未だに自民党時代の何でもあり精神構造の警官がいるって事。

>>285
じゃあそれを撮ったところで猥褻と言えるわけが無いね

肖像権はあくまでも民事上のもの。

＞ただし、被写体が不特定多数の人々に見られることを前提としている場合、及び撮影内容から個人が特定できない場合などは一般的に人格権が認められない。

どう考えても、ケツだけ撮ってるんだから顔が映って無くて、その写真を見ただけでは個人として特定できないだろ。
肖像権は問題にならない。

>>3
はいてる人はキヨラカなココロではいています。
見る人のココロがヨコシマだとそのように見えるのです。
煩悩です。悔い改めなさい。

こういうのって囮捜査はNGだから効率的の名目の下、怪しい行動の人間を探すんじゃなく
被害に合いそうな生贄を探してマークして実際に被害に合うのを待つって
捜査とは到底言えない検挙方法で逮捕いしてんだよな・・・

そんな状況を踏まえて捜査側の思惑を予想すると・・・餌に誰も食いつかなかったら。
「被害者が出なくて良かった」じゃなく「空振りだった残念」とか「駄目だった」って発想に変ってんじゃねぇの？
特に5・10月とか存在意味を問われる期間には・・・

警察には、被害者を作ってからの“検挙”ではなく
怪しい人間や行動を見かけたらその時に呼び止め注意し“防犯”に勤めてほしい罠ｗ

これは間違っている。
この判断をした裁判官を罷免しろ。

尻ませんでした

また、在日か。

画像スレになってないなんてどうなってんだよこの板
なんで画像スレにならないのか理解に苦しむ

生身の彼女の尻で我慢しなさい

秘書が勝手に撮影した。
だめか？

画像スレじゃないのか

文字通り仕事のできる右腕だなｗ

この理論で、常識の無いいやらしい報道カメラマンを摘発することができるな、あと道路の不法占有でな

また朝鮮人の犯行か

ＡＶのレイプ物なくせよ
アホがまねするだろ

遺伝的なやつらもいるけど

おまいらは知らないだろうが、
エロビデオ作ってるのは大半が在日チョン。
しかも一部は、ヤラセじゃなかったりするからね。

それを知らないで、マスこいてる日本人ｗｗｗｗ

http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img7/12349773630003.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img7/12349773630034.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12475885730004.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12475885730008.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12475885730014.jpg
http://ws1.y-bbs.net/tousatu/nozoki/img9/12506141250001.jpg

もっと参考画像を貼るべきだと思うのね

ＡＶのせいかも。

昔ガラガラの電車の中で、ドアの前で立ち話してる女子高生3人組に後ろ
からぴったり密着近づいてニヤニヤしてるおっさん見たな。
数十分ぐらいその状態だったが、その時なんで女子高生が騒がなかったのか
いまだに不思議でしょうがない。あれが泣き寝入りってやつか？

>>313
数十分じゃなくて十数分でした。これ実話

>>313
そのJKのキャラや様子にもよるんじゃね？
もし1人で怯えている様子だったら、正義君が立ち上がるかもしれんが
「なんだこのオッサン、キショ、シカトシカト」って感じでいれば
そのままでも不思議じゃないかな

挙動不審はいただけないが、ある領域に到達すると
みんな関わりたがらないもんだしね

迷惑行為防止条例って事は被害者からの訴えじゃないって事だよね
って事はモーターショーなんかの短パンアップ画像も千葉だからおｋなだけで
あれがクサイ玉で開催されてたら・・・

>>313
また警官の不祥事？

また朝鮮人の犯行か

>ショートパンツの上から尻を盗撮した。
よくわからないどういう状況だろうか？

撮影したのは尻じゃなくて
尻とおパンツを包み込んでいるショートパンツの布だな

>>319
念写

尻いいよな。
尻のおかげでどれだけの人間が救われているか
街中の尻にはいつも感謝している。
疲れも取れる。

各県の迷惑防止条例の条文は警察が作ったらしい。
通りで何処の県でも同じだと思ったｗ
警察が邪な欲望を遂げる為に自分の自由な裁量でどうにでも出来る様に書いたらしい。

県会議員の皆さんは、警察の言い成りになるのではなく、この条例が不当逮捕や警察権の横暴、自由な社会の形成を阻害している現状から鑑みて、
悪用、乱用されないように良識的に条文を改めるべきだと思いますが、どうですか？

基本的に、公共の場所において自分の意思で露出しているものについては、撮影されても仕方が無いことです。
逆に、そう言うものを撮影する権利もあると思われます。
ただし、それを公開するかどうかについては、別の民事上の問題です。
本人が撮影に気付いて嫌がっているのに正当な理由無く、しつこく纏わり付いて撮影するなどは取り締まるべきでしょう。

先般、また警察が傘でスカートを捲り上げる行為を入れる様に働き掛けようとしているみたいですが、
それは強制猥褻行為ですから別の法律で取り締まれます。
逆に、その行為自体を明文化すると、間違って傘が引っかかっても逮捕されかねません。
変な社会になってしまいます。
スカートの下にカメラを差し入れ行為と言うのもありました。
果たしてカメラを実際に差し入れたかどうかは外観上の問題ではっきりしません。
映ってないのに取り締まれるようにすると、ただカメラを持っていただけで、逮捕されかねません。

法律、条令、規則というものは諸刃の剣ですから、なんでも規制すれば良いと言うものではないことを良くお考えになって決めてください。

おっぱいもいいよ

気持ちはわからんでもないが、盗撮は遺憾なあ
基本はあくまで瞳に焼き付ける、もしくは頼みこんでとらせてもらうだろ

撮影権はないでしょ。
撮影してなんに使うんだよ。
用途によりけりだろ。

ちなみに尻はやっぱワークパンツだな。

あの破壊力はなんだろう。
でもそんな話はあんまり聞かないな。なぜだ

え？無断で撮った時点でアウトじゃない？
俺、なんか変なこといってる？

>>328
ずれてるね。
もともと条例が憲法違反の疑いが大きい。
その上、この警官のように乱用するキチガイが出てくる。

マジに監視カメラとか設置できなくなると思わない？
もちろん監視カメラの氾濫自体も問題だが。

盗撮系サイトン世界中にあるからなｗ
中国の盗撮系サイトンに
はまったことあったなー^^；

>>330
オマエのパソはウイルスの巣窟だろ

接写は駄目で望遠ならOKか

http://data.okinny.heypo.net/image/large/fa5d04498acd550d52d44e61cd4c75f2.jpg

蕨市は無法地帯

蕨と生野は未来の日本だ

公的場とはどういう状況か？と考えるとますますわからない

つまり・・・猥褻な服装で公共の場に出歩くのはおｋだが
その姿を無断で撮影すると猥褻な目的だと決め付けられ条例違反で逮捕される

って理解すればいいのだな。

公的場は犯罪にならないならという限定的にではあるが個人の自由が認められてるはずの場所
これはこの一件にも関わってくる女側の服装の自由もそれを表してる
勿論撮影するだけなら撮影する自由も存在するはずである＜公道（厳密には限定された自由かもしれないが）

じゃなければカメラ業界は潰れる運命にあるあるいは
衰退していく運命にある

一番悪いのは悪知恵を働かせる犯罪者ということなんだろうが…ｒｙ

ショートパンツこれを大きくわけて三つに分類できるように思う

１下着系
２運動着系
３パンツ、スラックス系

警視庁巡査部長が盗撮容疑＝条例違反で書類送検、辞職

　警視庁築地署の５０代の巡査部長が先月、東京メトロ日比谷線の電車内で、
女性のスカート内を携帯電話のカメラで盗撮したとして、警視庁が東京都迷惑
防止条例違反の疑いで書類送検していたことが２６日、捜査関係者への取材で
分かった。既に依願退職したという。（2009/10/26-12:32）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009102600264

警官がスカート内を盗撮　　逮捕されない　　税金で高額退職金獲得

一般人がスカート外を撮影　逮捕される　　　自費で弁護士費用支出

警官を優遇しすぎ

各県の迷惑防止条例の条文は警察が作ったらしい。
通りで何処の県でも同じだと思ったｗ
警察が邪な欲望を遂げる為に自分の自由な裁量でどうにでも出来る様に書いたらしい。

県会議員の皆さんは、警察の言い成りになるのではなく、この条例が不当逮捕や警察権の横暴、自由な社会の形成を阻害している現状から鑑みて、
悪用、乱用されないように良識的に条文を改めるべきだと思いますが、どうですか？

基本的に、公共の場所において自分の意思で露出しているものについては、撮影されても仕方が無いことです。
逆に、そう言うものを撮影する権利もあると思われます。
ただし、それを公開するかどうかについては、別の民事上の問題です。
本人が撮影に気付いて嫌がっているのに正当な理由無く、しつこく纏わり付いて撮影するなどは取り締まるべきでしょう。

先般、また警察が傘でスカートを捲り上げる行為を入れる様に働き掛けようとしているみたいですが、
それは強制猥褻行為ですから別の法律で取り締まれます。
逆に、その行為自体を明文化すると、間違って傘が引っかかっても逮捕されかねません。
変な社会になってしまいます。
スカートの下にカメラを差し入れ行為と言うのもありました。
果たしてカメラを実際に差し入れたかどうかは外観上の問題ではっきりしません。
映ってないのに取り締まれるようにすると、ただカメラを持っていただけで、逮捕されかねません。

法律、条令、規則というものは諸刃の剣ですから、なんでも規制すれば良いと言うものではないことを良くお考えになって決めてください。

俺もそう思う。もっと規制側のいい加減な規制、公務員による立法への関与に
ついて監視すべきだ。

>>338の３だとするとやはりわからない
スカート内を撮影っていうのは一番外の生地をめくる
あるいは一番外の生地を無視してその中をとる行為だから
わからんでもない

だが…本件は>>338の３のことだろう？

ましてはプライベートエリア（家等含む）ではなく
公的場で強制削除等ではなくいきなり盗撮として逮捕できる理由はなんだ？と聞きたくなる
例えば
男が女を撮影した場合性犯罪を危惧するからといえるなら
女が男を撮影した場合もネットでさらされる事があるかもしれない
という危惧（いじめのターゲットさらし等も本人に無断）の元
同じに逮捕してくれなければいけないはずである

一番悪いのは悪知恵を働かせる犯罪者ということなんだろうが…
考えようによって無罪の人潔白の人っていうのがいないことになってしまう

規制する奴が条例を作って、執行までしてしまう。
更に裁判までやったら完全に王。

>>341
>例えば
>男が女を撮影した場合性犯罪を危惧するからといえるなら
>女が男を撮影した場合もネットでさらされる事があるかもしれない
>という危惧（いじめのターゲットさらし等も本人に無断）の元
>同じに逮捕してくれなければいけないはずである

こうしないといけないはずだがこれをやると…
>>337の
>じゃなければカメラ業界は潰れる運命にあるあるいは
>衰退していく運命にある
これになる

こんな条例が作られるのは、警察などが引っかけのために必要だから
じゃないの？
そのために「こんな必要がある」とか「住民からの要望があった」と
いったヤラセまがいの話を持ち出す。

ワラビだからね。
駅前に降り立つとパチンコ屋の喧騒と
ＤＱＮの姿がだだ目立ちの蕨だからね。

朝飯前っす先生！

ヒキコモリの奴より、、、哀れだね

>>315
ちなみにそのおっさんスーツ姿にグラサンかけて見るからにあやしいと
いうか、キモい感じでした。近づいてってか、多分体はくっつけてたと
思う。その女の子はハンパなく可愛かったが、様子はキョドッてすこし
オドオドしてるのと、「うわ〜変な人、でも気にせず話そう。早くどっか
行って〜！」がちょうど半々ぐらいだったと思う

意外に長持ちしたな、このスレ

そりゃあ着衣の上でも卑猥っていわれりゃあなあ。
下手すりゃあ特高復活だぞ

いつまでやってるんだよWWW

万引きと同じで条件みたいなのが必要かかもな
万引き
商品にお金を払わずお店からでる→万引き

画像とって一人になれる場所にいったり第三者に配るあるいは勝手に公開する
↓
盗撮

別にこの会社員は有罪でいい

尻だけじゃなかったらセーフなの？

うわあああああああ
おれが浪人時代住んでたとこじゃねえかよ
でもこういうのやってるやつなんて腐るほどいるよね実際
マスコミとかもカメラ持って取材中にいい女いたらとってそう

まぁ、アレだろう・・・正当性を主張する言い分を瞬時に言い返せるような常習犯なら
捕まってないだろう。
マスゴミ関係の“プロ”は、「仕事上の素材撮りだ！」っと言い返して終了。

拳銃型の催涙スプレーも護身用だと言えば持ち歩いて良いらしいしなｗ

それで違法に逮捕した警官の責任はどうなったんだ？
警官は何をやってもおとがめなしか？

商品にお金を払わずお店からでる→万引き
私物に商品入れてお金を払わずお店からでる→万引き○

警察官は何してもおk

まぁ、苦々しく思ってたんだろうが、盗撮したおっちゃんと同じで考えはしても実行に移しちゃいけねぇなｗ
被害者も居ないのに立件とかアホらし過ぎる・・・誰の為の法律だよ？

そんな無茶な逮捕って本当のこと？
まさか

警察は、このような件に関しては厳しい
難しい件に関しては事件であっても自殺で処理しているような
気がする

写真が全面禁止の国になりそう　　怖い世の中　

権力の横暴そのものですね

ライカ等をつくったカメラ業界が…

カメラを持ってると私生活が危ない時がｒｙ

　逮捕って？？人権無視の典型だね

ムラムラ治まらないキモヲタは不憫だね

引き篭もりよりはいいのだろうけど、、、

不法行為レベルであって犯罪とするのはちょっとやりすぎだろ法曹なにやってんの

ホントのこととは、思えないよ

そんな酷いこと実際にあるのかね

検挙率アップに加えおかずも手に入れられる。いいカモが出来て良かったじゃないか。

逮捕？？人権無視も極端だね

無茶なことだよ

乱用も・・ココまで極端とは

【愛知】「女子高校生の制服に興味があった」 女性の後ろ姿を100回以上盗撮…県警職員を減給処分
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258094382/

愛知県警職員が女子高生を盗撮「１５０回ぐらい」　減給６カ月　2009.11.13 13:51

　愛知県警は１３日、駅のホームで女子高生の後ろ姿を盗撮したとして、中川署会計課の
男性職員（４１）を県迷惑防止条例違反の容疑で書類送検し、減給６カ月の処分を出したと
発表した。

警官は何百回やっても逮捕もされず。

それで、このショートパンツを履いて男に劣情をもよおさせた女は
わいせつ物陳列で逮捕されたのかね？
何かどんどん変な国になっていくな、日本も。

>>377 警察の判断の理由

１　その会社員を逮捕しないと　　　　　今後日本中の女はそういうパンツをはかなくなる。
２　その女を公然ワイセツで逮捕したら　今後日本中の女はそういうパンツをはかなくなる。

そしたら国民は目の保養が出来なくしまい、公共の福祉に反する。

そっか、肖像権は民法の方なんだな。
でもこれが犯罪だったら海やプールで写真撮ったら
まちがいなく卑猥な言動で逮捕されるんだ。こえ〜
誰も知らないだろ

テレビでニュース読み上げてる時とか街行く人の風景を後ろからとか、脚だけとかを流してる時あるけど
それと何が違うの？テレビならいいのか

秋元こまちちゃんの尻を盗撮したい

　　　　　　　　　　,,,...、,ィ-- 、,,,,,___
　　　　　　　 ,,ィiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l、,,_
　　　　　　 r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;:　彡ノノ'ヾ、;:;:;:i!
　　　　　　 |:;:;:;、ゞゞゞ'7''"~　　　　　`l;:;:;i!
　　　　　　 l:;:;l　　　　 ヽ、　　　　　　l;:;:;:ミ
　　　　　　 l;:;:| 　 ,,....、　　　 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-、
　　　　　　　ヾl,r"‐''''―、,-r'",.．,、　 i!`T"）|
　　　　　　　l^ーi '"' ’'`　ノ　ヽ、,,,...-‐'　j!　 |
　　　　　　　i! :; `''ー'''';:',,　,,, )　　　　: |ー'"
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　　::::::::::::::::::::::::::::
　　　　:::::::::::::

>>379
前にテレビでやってたけど
一人で海水浴場に来てデジカメ構えてる男がいて
前々から変態だと噂になってたらしい
そいつなんども注意を受けても改まらないからしまいには逮捕されてたけど
デジカメは若い娘や幼女の水着の尻やまんこや胸ばかり写してた
水着も一応着衣だが
エロ目的での盗撮はアウツ

エロは行為だろ？
撮影しただけの状況でどうやってエロ行為するんだ？
公開オナニーでもするのか？

こういうグレーゾーンばかりする人なら逮捕も仕方ないが

もう見知らぬ女をとくに意味も無く撮影などしてる時点で痴漢と一緒
ここでこんな事議論してるやつは全員わいせつ予備軍と思った方がいい

公道を撮影してはいけないのか？

公道はべつにいい。
ただ女をピンポイントで映してるのは変態
女撮影目的がだめ。

違法入国者であるノリデロンを優遇し
風景撮影をしたリーマンは逮捕。
それが蕨市クオリティ。

>>388
そうだったんですか
キチガイのように思い込みの激しい女が多いですからね
こういうのには異常に反応してきますね
こんな女は頭の中は完全に無法で自分の思い込みだけで生きるから
警察には女の発言を5割ぐらい過剰だと理解して判断して欲しいです

おまいら「服の上から写真取ったら卑猥ｗｗｗｗ」とうれしそうだが、
これは要するに、
写真を撮ったことが問題じゃなく、尻を撮る為に取った行動が卑猥、なんだろ。
パンツ撮影じゃなくても痴漢が成立するってこった。

こういう事があるからすごい不安なんだよね
ﾌﾞｻﾒﾝ＋カメラもってるってだけででっちあげられそうでな
↓
奈良県警が無関係の学生宅を捜索　逮捕少女の「この人…」申告信じ　[11/12]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1258007750/l50

性犯罪系で疑いかけられたらどうやって無実を証明するれば良いんだ？
と不安になるよ

上でも書いたけど一番悪いのは悪知恵働かせて盗撮等しようと
する犯罪者が悪いってことなんだろうけどさ

マジで不安だ…線引きはどこだ？

法律より女の人間性が問題
自分の判断が全てだから普通のことでも自分がいやと思えば
訴えだす。
そしてその訴えをあっさり受け入れる風習が一番問題

例えば趣味という個人的なレベルでのカメラ保有者だったら？
カメラ付き携帯を普通にもってたら？
ＤＳi等カメラ取り外せない携帯ゲームをもってたら？

蕨OSに行けばいいのに

こないだ半ケツ出ちゃってるようなジーンズ履いてる美人がいて、８９３の愛人だったぞ。撮って睨まれたら殺されるんやろな。

女子高生の後姿を写しただけで、書類送検と言う事件が発生した。

なんか日本は異常な国になって来たね。
街中で普通にスナップ写真を撮っただけで逮捕だとか犯罪にされてしまう。
まともじゃないな。

それなら、携帯電話にカメラ取り付けるの自粛したら？
異常性欲で嵌められたい気持ちいっぱーいで短い足むき出しに制服をミニにしている
女子高生は、イケメン見付けると抑えられん欲望で直ぐ隠し撮りしたり盗撮するから
禁止しろよ。
個人で一人でしこるならともかく、特に、携帯電話は写した写真を直ぐにメールで送れて肖像権の侵害になるから、取り締まるべきだ。

二次元で言えば
IZUMO2の主人公は芹にそういう流れにされたが
主人公がｲｹﾒﾝだったがために助け舟が入り安泰
しかし
ｲｹﾒﾝじゃなかったら…？地獄でそのままｒｙ

俺はチキンだからカメラ付きは避けてるけど
ＤＳをＤＳiにレベルアップできないんだよな…

本当に？こんな些細なことで逮捕　　　何か？　ウソ臭いね

むちゃくちゃな罪のきせ方だな

なにがいかんのだ

sasuganimouturarenai

警察はホントに弱い奴には強いというだけの組織だな。

押尾事件についちゃ、警察署長が早々に事件性なし宣言
ショートパンツで歩いてる路上のバカ女を記念に
写メで撮ったら犯罪者。

こんなことやってるからいつまでも警察は信頼されない。

腐敗警察は国民が自由に写真を撮ることを禁止しようとしている様だね。

腐敗警察がしている犯罪行為の証拠写真を撮られまいとするものかな。

嫉妬心を利用して国民の自由を奪おうとする異常性欲者たち

勃起したらアウト
勃起しなければセーフでいいじゃないか

迷惑防止条例が迷惑になってるぞ。
県民の自由と財産、民主主義を守る筈の県議会議員、ちゃんと仕事しろよ！

俺は尻はワークパンツが一番だと思うんだけど

なぜかデニムとか制服尻とかの方が人気があるんだよな。
尻フェチサイトなんかを見ると
デカ尻とかいってババアのブヨブヨ尻とかが
載ってたりする。

どうも世の中わかってねえよな

各県の迷惑防止条例の条文は警察が作ったらしい。
通りで何処の県でも同じだと思ったｗ
警察が邪な欲望を遂げる為に自分の自由な裁量でどうにでも出来る様に書いたらしい。

県会議員の皆さんは、警察の言い成りになるのではなく、この条例が不当逮捕や警察権の横暴、自由な社会の形成を阻害している現状から鑑みて、
悪用、乱用されないように良識的に条文を改めるべきだと思いますが、どうですか？

基本的に、公共の場所において自分の意思で露出しているものについては、撮影されても仕方が無いことです。
逆に、そう言うものを撮影する権利もあると思われます。
ただし、それを公開するかどうかについては、別の民事上の問題です。
本人が撮影に気付いて嫌がっているのに正当な理由無く、しつこく纏わり付いて撮影するなどは取り締まるべきでしょう。

先般、また警察が傘でスカートを捲り上げる行為を入れる様に働き掛けようとしているみたいですが、
それは強制猥褻行為ですから別の法律で取り締まれます。
逆に、その行為自体を明文化すると、間違って傘が引っかかっても逮捕されかねません。
変な社会になってしまいます。
スカートの下にカメラを差し入れ行為と言うのもありました。
果たしてカメラを実際に差し入れたかどうかは外観上の問題ではっきりしません。
映ってないのに取り締まれるようにすると、ただカメラを持っていただけで、逮捕されかねません。
もし明文化するのなら、「被写体の同意なく、スカートの真下にカメラを差し入れ、撮影すること」とするべきでしょう。

法律、条令、規則というものは諸刃の剣ですから、なんでも規制すれば良いと言うものではないことを良くお考えになって決めてください。

撮影はだめだよ
その場で目に焼き付けるのだ。
一瞬の勝負だ
相手に悟られたら負けだ。

往々にして能力の低いものほど権利を主張する。
だがそんな甘いルールはダメだ。

>>410
見ただけでは証拠としては殆ど有効ではない。
記録に残すことも出来ない。

>>408
そんなサイト見るなよｗ

>>411
遠くから望遠で撮影でもすりゃいんじゃないの？
そしたら犯罪にはならんよ。街を撮ってるだけなら。

目の前でやるからだろ。
相手が被害を感じれば暴行は成立なんだよ。
物理的接触は必要ねえんだ。そんくらいわかるだろ。

>>412

見る！
尻が好きだから。

だがどうもアホエロサイトは嗜好が狂ってて
需要が満たせない。
やはり生きたケツは人生のやる気に結び付く。
女は男を救う素晴らしい生き物だ。

>>414
デカ尻の奥さんをもらって、毎日眺めてろ

>>415
違う〜　ちがうんだよ

デカいのがいいんじゃないんだ。
小さくていいの。
小股の切れ上がったのがいいんだよ。それをわかって欲しい。

エロサイトのはダメなの

尻なんか見たいやつはSMや同性愛みたいなマニアックな奴しかいないだろ
普通の人は顔、胸、生足でそれを見ただけで射精できるもんだよ

お前の方が多分変態だ。
なんとなく文章がそうっぽい

顔フェチ

各県の迷惑防止条例の条文は警察が作ったらしい。
通りで何処の県でも同じだと思ったｗ
警察が邪な欲望を遂げる為に自分の自由な裁量でどうにでも出来る様に書いたらしい。

県会議員の皆さんは、警察の言い成りになるのではなく、この条例が不当逮捕や警察権の横暴、自由な社会の形成を阻害している現状から鑑みて、
悪用、乱用されないように良識的に条文を改めるべきだと思いますが、どうですか？

基本的に、公共の場所において自分の意思で露出しているものについては、撮影されても仕方が無いことです。
逆に、そう言うものを撮影する権利もあると思われます。
ただし、それを公開するかどうかについては、別の民事上の問題です。
本人が撮影に気付いて嫌がっているのに正当な理由無く、しつこく纏わり付いて撮影するなどは取り締まるべきでしょう。

先般、また警察が傘でスカートを捲り上げる行為を入れる様に働き掛けようとしているみたいですが、
それは強制猥褻行為ですから別の法律で取り締まれます。
逆に、その行為自体を明文化すると、間違って傘が引っかかっても逮捕されかねません。
変な社会になってしまいます。
スカートの下にカメラを差し入れ行為と言うのもありました。
果たしてカメラを実際に差し入れたかどうかは外観上の問題ではっきりしません。
映ってないのに取り締まれるようにすると、ただカメラを持っていただけで、逮捕されかねません。

法律、条令、規則というものは諸刃の剣ですから、なんでも規制すれば良いと言うものではないことを良くお考えになって決めてください。

幼稚園の時スカートめくりとかやってただろ？

他人を許可なく撮影するのは悪質
気持ち悪い

>>421
やってたよ
小一までやってた。

そのうち全然気にしない強い奴が現れて
スカートめくっても眼中なく蟻ンコと遊んでた。

そこでこっちはついに必殺の究極手段に打って出た。奥儀パンツめくりだ。
これには怒った。
この技は封印した。

オレも「卑猥な女子大生」を逮捕すべきだと思う

男子中学生のケツ触るのが好きなオサーンがいたな。
捕まってはいなかったが…

H20の判例って駅からずっと女を付けまわした上での撮影だったから
女に不安を与えるような言動として認められたはずだけど
普通に見えてる服装を普通に撮影してこの条例が適用されたらタマランだろ
会社員徹底的に争えよ

や〜でも最高裁判例なんだろ？
これじゃ、ホモが男湯に入っっていったら間違いなく
卑猥な言動だよな。

モーホーがジロジロ見てたら
俺は不安を覚えるよ

もうイスラム国みたいに
体のライン消してもらわないと

これだったら女をジロジロ「見ても」
明らかに卑猥な言動だよな。
こえ〜

女子高生・女子大生のパンツはジロジロ見てもいいものだと思ってた。
現今では罪になるのかー。気をつけましょう。

見られて とてもうれしい くせにー

本当に逮捕？　　どこがいけないの
カメラ禁止の国かな

条例自体がおかしい。
実質上警察が作った条例をキチガイ警官が適用してる。

日本は滅茶苦茶な国になってしまった。

（Ｕ´ω｀）警察官はノルマの為に違反金徴収するし、金の亡者だよ

どうしてそれが逮捕になったの？
違う容疑があるのでは、、、

ショートパンツ会社員（４５）

>>435
その点はブラック企業の営業ノルマと何ら変わらないんだろうな。まあそりゃ
相手に腰を低くする必要なんて全くない点じゃブラック企業なんかよりは遥かに
楽だろうがノルマを課す上層部の無茶苦茶振りはそれ以上なんだろうからな…。

ナンデモ逮捕かよ
嘘みたいなことが・・おきたね

>>439　そのトンデモを裁判所が支えるから仕方が無い


この程度の抽象的危険犯を社会的脅威として捕らえるなら
パチンカスで北送金に加担している警察はもっと重い罪が適当だよね


へぇ〜、じゃあ街中でパチンカスが三点賭博してるよ、外形的に明らかに
賭博罪を構成してるから逮捕だし、見逃してる生活課とかは警察法２条違反で
怠業で国家賠償モノだよね


必ず民主主義にのっとって、過去遡及して汚職役人は一族全員死刑
にする法律成立させてくれる議員探してやる

>>438
ノルマなんて民間みたいなことがあるわけが無いだろう。
逆だよ。
下っ端は、何でも逮捕の実績を上げて昇進、昇給したいんだよ。
だからやりたい放題。
職務質問なんてあった人は、自分の事がどう書かれてるか情報公開を
請求して見てみるといい。
犯罪者を説得して、犯罪を未然に防いだことになってるよ。

何でも違反かよ　　どんな法律だよ　ギャグみたい

断って撮ればOkぽいな

まさかの逮捕だね
写真禁止の国になるの？？

川｀･_･´)‖＜なんでこのスレ伸びているのかしら？

ありえないことが、起こったから
スレ主もいいよね

変な事件だね

>>445
関心はあるよ。
最近、どうしてこんなものが逮捕？と思うようなものが新聞に出る。
例えば、親子げんかや１円にも満たない利益窃盗、または公務員の
言うことを聞かなかったなど。

戦前は、警官が国民の服装まで干渉し、反抗的な態度をとると逮捕なんて
あったそうだが、何となくそれを連想させる。

国民意識は変わり、新憲法下人権尊重のもとでの教育を受けた人達が
受け入れるはずもないようなことが、見えない所で行われてるような不気味さ。

他方で、警官は窃盗や傷害と言った犯罪を犯しても逮捕もされない。

何かおかしい。

>>441
民間のノルマみたいな具体的な数値目標は無いけど
無言の圧力と言う感じのノルマはあるぞ

つーか、常に社会には対立がある。
何か予定調和のように丸く収まるなんて考える方がおかしい。
そして、その葛藤を調整するのが政治であり、おまえたち自身の発言なのだ。

>>449
単に、自分の金儲けや出世のためじゃん。
そのためなら、冤罪でも何でもでっち上げ。

>>441>>451
下っ端の侭でも役所なんかみたいにまったりと安住出来るであろう環境ならそこ迄
出世や昇進の為に必死にならんだろうからな。
要は警察組織の場合、他のどこの組織にも益して階級間の格差が凄まじく、上層部からすりゃ
巡査なんかの下っ端は完全なゴミ扱いなんだろ？それ故に下っ端はそんな奴隷的境遇から一日も早く
逃れる為に昇進出世に必死になるんだろうからな。

そもそもショートパンツを履いて歩き回っている方が犯罪だとも考えられないのか？

>>451
単にそれだけだったらあそこ迄必死になると思ってんのか？
お前まさかブラック企業の社員が単に金儲けや出世の為だけに必死にノルマを
こなそうとしてる、なんて思ってんのか？

( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

そもそもショートパンツってなんなん？パンツで歩く奴こそ犯罪だろw
体操服のズボンはハーフパンツだろ？
あのめっちゃ短いジーパン生地のズボンか？

(´･ω･)デムパスレダッタカ…

改札なんかでよくやろうと思ったもんだな

政権も変わったことだし、この際条例を含めて規制をどんどん見直すべきだ。
と言っても変えることは沢山あるし、地方の議会なんて議員は自民党系ばかり
だし。
一度作ってしまうと、日本では変えるのにものすごい時間とエネルギーがいる。

自民党が延々と続いてきたのも単なる惰性。

住民が監視して、声を上げないと公務員達のやりたい放題だ。

>>452
くだらん点数稼ぎで下っ端は出世なんてしないよ
くだらんイジメみたいなものから耐えたものだけが出世する
大抵は途中で辞めるか自殺

まああれだ…ドラゴン桜で主人公の言ってる有名な台詞があるな…

「社会のルールってのは支配者に都合のいい様に作られてるんだ」

警察の場合、それが一番市民の目に直接目に付き易いから他の国家権力よりも
一際目立つってだけの事だからね。

>>460
要領のいい人間はイジメなんてされないんだよ

ショートパンツくらいでピーヒャラ言う腰抜け男どもが多いから
日本は情けねえんだよ。
もっとビッとして、例え五十のオッサンになっても
ハリソンフォードとかみたいな、
思わず女の方が尻込みするくらいの破壊力を見せろ。

女のショートパンツごときで動揺させられてる
こっちの負けなんだよ。

女はビビれば股を閉じるんだ。
股を開きっぱなしで街を歩いているってことは
こっちが舐められてるってことなんだよ。

今度股を開いて歩いてる女がいたら
陰毛をむしってやれ。

あげ

ショートパンツがエロいのは認める。
そして男ならその中・・・いや、何にもない

　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━━━（´∀`　）━━━━━━ｿ!!!!!
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）

警視庁巡査長が女子高生のスカートの中を…盗撮容疑で逮捕、辞職
2009.11.16 16:59

　警視庁南大沢署の警務課に所属する男性巡査長（３６）が９月、盗撮行為をしたとして
東京都迷惑防止条例違反容疑で逮捕されていたことが１６日、分かった。警視庁は同日、
巡査長の減給処分を発表、巡査長は辞職した。

警官ならショートパンツを撮しても問題にもならない。
民間人は哀れだね。

卑猥な言動つったら半尻出した姐ちゃんに
「オラオラ、エロぃぞ。糞ブタ」と声かけるとか
尻を一瞬鷲掴みにして逃げるとかだろ？

会社員（45）が震える手で差し出すケータイが
卑猥な言動じゃあ何もできないよ。上にもあったが、
たぶん女を見てもアウト