1 :
名無しさん:
核武装を強気に主張してる人たちは考え直してほしい。日本のような戦争のことがわかっていない国は核など持つ必要はない。核が戦争の抑止力になり、国防のためなんていうのは狂ったミリタリストの思考だ。
2 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:50:10 ID:q19KQurY0
3 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:50:49 ID:/nPO7oxy0
国連の常任理事国である米・英・仏・露・中はすべて核兵器を保持してるんだが。
4 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:51:47 ID:XzGTvfgO0
お断りします。
5 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:52:07 ID:rWe2Jibm0
日本の周辺諸国もすべて核武装国家
6 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:52:18 ID:Mdcx5yI/0
当たり前だ、
弾道ミサイルによる先守防衛だ
その後、弾頭に核を載せる必要があれば、検討すれば良い
7 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:52:35 ID:2Naw2TSe0
8 :
名無しさん:2009/05/05(火) 18:52:39 ID:1rVbF3GU0
人類は2度の世界大戦を経験しながら何にも変わっていない。反省もしていない。先進国はみんな馬鹿だ。
9 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:53:04 ID:/nPO7oxy0
中国だって「自衛のために核兵器をもってるんだ」って言ってるお。
10 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:53:39 ID:FI+uZiOg0
>>1 世界中に狂ったミリタリストがいますねw
東西冷戦なんて覚えてるか?
実際に核兵器で睨み合いをして
結果核戦争は起きなかったな
どう説明するんだ?
11 :
名無しさん:2009/05/05(火) 18:53:44 ID:1rVbF3GU0
日本人だ。
12 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:54:04 ID:xnNNfdyO0
なるほど。米・英・仏・露・中は狂ったミリタリストの集団だったのか。納得
最近じゃインド、パキスタン、イラン、北朝鮮にイスラエルと
勝手に開発保有・疑惑だらけな世の中ですわ。
14 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:54:05 ID:MxCg1yGd0
日本が核を保有したら世界中が核保有国になるだろう。
日本でさえということになりかねない。
ただし世界中が核保有国になるということと
日本に二度と核が落ちない事とは、全くの別問題である。
15 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:54:36 ID:wcnafL2a0
周りが持ってるから自分も持ちたいってどこのガキだよwwwwwwwww
16 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:55:39 ID:EA2Xdwna0
核兵器の保有国同士の戦争が過去に一回でもあったら例を出してください。
無ければ、あなたの主張は左翼の妄想。
もしくは核保有国でない国で戦争に巻き込まれた国はたくさんあります。
これから核保有は非常に優秀な抑止力であることが分かります。
反論があるなら実例を示して述べるように。
17 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:56:02 ID:PzvwsclA0
みんなに問いたい。
核を保有したとして他国からの核攻撃に対して、それを使用して反撃するのか?
18 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:56:33 ID:RWjNRhJz0
19 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:57:06 ID:qsa+COTm0
20 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:57:17 ID:Y/l++0Nd0
フランスのシラクさんの姿勢は良かったと思うよ。
兵器にしないと云う建前で核実験やれば良いんだよ。
中国の砂漠でね。
21 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:58:01 ID:Dm8RO8ef0
WW2で核とは関係なかった国が、核にあこがれるのは当然。
核を落としたことがある国が、核に頼るのは当然。
じゃあ、核を落とされた国が、核に頼るのはどうか?
「使わない」ことを前提にした抑止など存在しない。
「使う」ことを前提にするからこそ、核を使わなくても抑止力として機能する。
日本が核武装するならば、
核を使うことを前提にして、その抑止力に頼ることになるわけだが、
それは、第二次大戦のアメリカの行為を肯定することと同義。
ヨソの国は、肯定するのに痛くもかゆくもないが、
日本だけは絶対に肯定してはいけないことだよ。
22 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:59:01 ID:S67vhqEP0
そんなキチガイ中国と軍拡競争したってこのまま放置したって日本に未来はないね
どうしようもないね
23 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:59:10 ID:0AmZHzMu0
>>17 するんじゃないの たぶん 核攻撃されたら死んじゃうからね、あなたも含めて
生き残ったヒト(潜水艦のヒトとか)が決めるんじゃないの
24 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:59:25 ID:Y/l++0Nd0
強盗が来たら命以外の物は差し出しなさい。
その後生活に困窮したら自殺すればイイ
こんな理屈がすきなんだよね?
25 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:59:26 ID:zXFSne2s0
日本のお家芸はニンジャだ
戦略兵器を保有するというのであれば
低空飛行で忍び寄る巡航ミサイルや無人ステルス攻撃機を配備するのが先
26 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:59:36 ID:OiHKbasy0
抑止力を誇示して、平和を保つか
隙を見せる形で戦争への挑発をするのかの違いでしょ?
27 :
Ψ:2009/05/05(火) 18:59:39 ID:v4NwyXAk0
インドの核をシェアすればすべて解決!
中国や韓国にジャブジャブつぎ込む税金全てインドに回せばおk
28 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:00:18 ID:/nPO7oxy0
サヨって「欧米を見習え」って言ってるのに、どうして国防の話になると、そう
言わないんだろう?
太平洋戦争を反省するのは良いんだけど、「こんどは欧米先進諸国に準じた国防
体制を整えよう」って考えるのが普通じゃないか?
29 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:00:44 ID:+XoD+1n+0
>>1 戦争のことが解ってないから、お前みたいな思考に行き着くんだろ。
鏡見ろ鏡。
30 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:03:07 ID:PzvwsclA0
>>23 生き残ったヒトが使っても俺は死んじゃってるんだから、まるっきり無駄なんだが。
31 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:04:08 ID:PCKHF6kK0
>>1は、モビールスーツを着用しながら書いているから信用できない
32 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:04:25 ID:v+zsTpoX0
今はアメリカの関係を考えて持たないほうが得だと思う
ただアメリカだっていづれは衰退してアジアの覇権を失ってくんだろうし
技術的にも政治的にもいざって時に持てるようにしとかないとね
その政治面の準備って意味で核武装論を唱える人たちが居るのは良い事だよ
それを話し合うだけで敵三ヶ国に対する圧力になるしね
33 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:04:29 ID:0AmZHzMu0
>>30 さあね 生き残ったヒトの気分しだいでしょ 死んだらどうでも良いじゃん
34 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:04:54 ID:f3ybODAb0
マジで核武装するはずないじゃん。
核武装も否定しない、てカードちらつかせる必要があるだけ。
もうちょっと北朝鮮とか見て勉強しやがれ。
35 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:05:46 ID:8/lw64Tw0
>核が戦争の抑止力になり、国防のためなんていうのは狂ったミリタリストの思考だ。
その狂ったミリタリスト達に囲まれているんだが
連中からどうやって日本を守るの
36 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:06:34 ID:PzvwsclA0
>>33 どうせ死ぬんだったら、核保有なんて完全に無駄じゃん。
37 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:06:48 ID:FI+uZiOg0
>>30 そんなことは百も承知
あんたも俺も死んでて当然
こっちを壊滅させるならそっちも壊滅させるから
だから使うなよ?
ってのが目的、使ったら双方壊滅するべし
38 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:07:09 ID:ivBeX8NG0
>>1 とりあえず左翼を自己批判してからそういう台詞はいってくれ
39 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:08:03 ID:+XoD+1n+0
何か勘違いしているようだけど、アメリカは日本に核を置かせてくれと言っている。
日本独自では保有しないで、保有しているアメリカ軍を置けと言うこと。
今の日本政府は、公式には核を保有しているアメリカ軍の配置を認めていない。
核武装には
・日本独自の保有
・在日米軍の保有による擬似的核武装
の二種類がある。
40 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:08:14 ID:v+zsTpoX0
>>34 九条が一番問題なのはそこなんだよな
戦争しませんって宣言しちゃってるから誰も真面目に話し合ってくれない
最初から自分だけ手札をフルオープンしてポーカーやってるようなもんだ
駆け引きが成立しないから話し合いが生まれない
41 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:08:30 ID:8LO3DRU30
というか全てにおいて手遅れ
日本の安全は無いと言えるよ
今更核を持つようにしようとしてもそんな事常識的に出来るはずもない
結局は中国にいつまでも舐められ北朝鮮には相手にもされない
そんな国になってしまってる
42 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:08:44 ID:0AmZHzMu0
>>36 生き残ったヒトの気分しだいだよ。
反撃の選択をするか否かその人の自由で良いと思うよ。
選択肢は残しといてやればいいよ。
43 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:09:28 ID:S67vhqEP0
中国共産党は自国民の命すらへとも思ってないんだから
軍事に抑止力なんて期待するなよ、それよりも中国の経済牛耳って
日本の終わり=中国の終わりにしてやれば戦争なんておきないさー
44 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:09:53 ID:FI+uZiOg0
>>36 だから言ってるのは
先制敵基地攻撃と核保有の二本立てだ
明らかに攻撃の意図を持っている相手に対しては
通常兵器で敵基地を攻撃する
撃ち漏らした分はMDで対応する
不意打ちで核兵器を使う国がいた場合には
一蓮托生で、相互に滅びましょう
それでよければやりなさい
ということだ
45 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:10:03 ID:v+zsTpoX0
>>39 ステップとしてはアメリカ核の正式配備ってのもアリかもしれないけど
先ずアメリカに「日本を核攻撃したら必ず10倍返しします」って言質を取らないと意味が無いな
46 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:10:16 ID:zXFSne2s0
まあ日本には被爆国という世界を震撼させるほどのステータスがあるからな
その国がどう考えるか、これは世界を動かす上でも重要なファクターとなる
47 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:10:56 ID:PzvwsclA0
>>37 日本が保有するだろう程度の核戦力じゃ北朝鮮クラスの国でも壊滅させる事は出来ないと思うよ
48 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:12:46 ID:+XoD+1n+0
>>45 あと、日本の被爆団体を押さえ込む必要があるな。
彼らは日本の核武装の障害。安全保障上の懸念だ。
49 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:13:30 ID:tRjR+VL+0
50 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:15:02 ID:PzvwsclA0
>>44 相手がロシア、中国クラスなら「一蓮托生で、相互に滅びましょう 」なんてのは夢物語なんだよな。
51 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:15:54 ID:S67vhqEP0
これからも成長していくであろう中国の軍拡に
これからは成長が期待できない日本が付き合っていくバカバカしさ
相手のソ連化を待つよりこっちがソ連化して崩壊しちまうぞ
属国と言われようとアメリカに頼るしかないねー
52 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:16:00 ID:vukENSOY0
ウィンダム 核ミサイル
53 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:17:55 ID:AN1VQsLE0
狂ったミリタリストwwwwwwwwwwwwwwwwww
論点が違うだろ
お前の家にテポドンが落ちればいいよ
54 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:18:25 ID:1rVbF3GU0
しかしさぁこういうことを主張してすぐに左翼だとか反日とか日本人じゃないとかいう人ってなんなの。
55 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:19:07 ID:djYnQbMB0
非核国家・・・持ちたくても作る能力がない弱小国家
核保有国に何時か食い殺されるのが非核国家の運命だから
核は世界中の指導者が欲しくて仕方がないはずだよ。
56 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:19:51 ID:v+zsTpoX0
なんで丸腰になったら攻撃されないという発想が生まれるのか説明して欲しい
反撃しなきゃ嵐は過ぎ去るってそれいじめられっ子の発想じゃん
現実にはそんな事言ってたら自殺するまで追い詰められるだけなのにね
57 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:20:18 ID:1rVbF3GU0
お前らはただの馬鹿かおめでたい軍事オンチかミリタリストかそれとも単純なネトウヨだ。
58 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:21:19 ID:tdAEa3WUP
核実験施設は中川の所でつくれよ
59 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:21:37 ID:vbvZR6ES0
ネトウヨなんていねーよw
60 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:21:42 ID:0AmZHzMu0
別に相手を滅ぼす必要もないと思うよ
生き残ったヒトがせめて1発ぶち込んでやりたいと思うかどうかじゃないの
その選択肢があっても良いんじゃないの
1発もやり返すチャンスすらないのはムカつくね。
別に反撃しなくても良いんだけどね。生き残ったヒトが決めろよ。
61 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:22:00 ID:1rVbF3GU0
お前らは戦争や核のことを何も分かっていない。だから核武装などと単純発想ができるのだ。
62 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:22:15 ID:PzvwsclA0
>>49 たぶん使うだろうが日本人には逃げ場がないからな。
63 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:22:30 ID:vbvZR6ES0
はいはい、賢いでちゅね〜w
64 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:22:49 ID:5aVG4Qg60
核など必要無い、超磁力兵器を開発しよう!
65 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:23:21 ID:1rVbF3GU0
お前らは過去の戦争の反省をしていない。多くの日本人が死んだことも。そして同じ過ちを繰り返す。
66 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:23:41 ID:vbvZR6ES0
あっそ
67 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:23:53 ID:8/lw64Tw0
ID:1rVbF3GU0
いつもの (∩゚д゚)アーアーきこえなーい
68 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:23:59 ID:v+zsTpoX0
とにかく現時点では日本は核兵器持ってねえから
そんなに核兵器をなくしたいならまず持って国に働きかけなよ
主に日本の核戦略を事実上決めてる中国とアメリカな
中国とアメリカが動かなきゃその間に挟まれてる日本は何もしないよ
69 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:24:16 ID:tdAEa3WUP
まずウラン鉱石意外は自国で処理できるようにしてね
70 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:24:52 ID:vbvZR6ES0
まー議論する位は必要だよな
71 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:24:52 ID:1rVbF3GU0
しかし核を持てという議論は出るのに核攻撃をどう防ぎ、どう守るかという議論は全く出ないな。
72 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:25:12 ID:ufdFz56q0
核保有は必須だろ
ついでに原潜に積んで配備だな。
実際、シナや北が攻めて来た時に防ぐ方法があるか?
核反対論者が身を持って防ぐなら何も言わないが。
73 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:25:48 ID:FI+uZiOg0
>>50 それはどうかな?
中枢がやられた中国・ロシアを周りの国がほっておくかね?
両国とも敵が多い国だしね
残った国土がどうなるか考えるのも一興
74 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:25:51 ID:v+zsTpoX0
75 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:26:21 ID:1rVbF3GU0
日本も中国も韓国も戦前から何も変わっていない。
76 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:26:48 ID:PzvwsclA0
>>60 「せめて1発ぶち込んでやりたい」、たかだかそんな程度のモンなの?
核保有の目的って。
77 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:26:54 ID:0AmZHzMu0
>>71 攻撃されたら防ぎようがないじゃん みんな死ぬんだろ
生き残ったヒトが核で敵討ちするかしないかの問題じゃないの
78 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:27:03 ID:vbvZR6ES0
79 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:27:08 ID:S67vhqEP0
>>ID:v+zsTpoX0は敵基地攻撃も知らないのに核武装語ってたのかよ
80 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:27:35 ID:1rVbF3GU0
日本は地下都市を建設しろ。地下シェルターを作れ。
81 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:28:18 ID:0abreWF60
「最大の援助国」日本に照準を合わせている支那の核ミサイル
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/ungrateful_china.html ●支那が保有する弾道ミサイル
名称/NATO暗号名 射程 核弾頭搭載量
東風2型(DF-2) CSS-1 1,050〜1,250Km 15Kt 又は 30Kt
東風3型(DF-3) CSS-2 2,700〜3,500Km 2Mt
東風4型(DF-4) CSS-3 4,750〜7,000Km 2Mt
東風5型(DF-5) CSS-4 13,000〜15,000Km 5Mt
東風11型(DF-11) CSS-7 300Km 90Kt
東風15型(DF-15) CSS-6 600Km 90Kt
東風21型(DF-21) CSS-5 1,700〜3,000Km 250Kt
東風31型(DF-31) 8,000〜10,000Km 250Kt
東風41型(DF-41) 12,000Km (現在開発中)
●支那が核弾道ミサイルの照準を合わせている主な地域
国名 照準を合わせている地域
日本 首都東京・名古屋・大阪・静岡・新潟・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の大都市
航空自衛隊及び在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地
アメリカ 首都ワシントンDC・ニューヨーク・シカゴ・ロサンゼルス等の大都市
宇宙ロケット発射基地・米陸海空軍基地・NORAD(北米航空防衛司令部)
台湾 首都台北等の大都市及び、軍事基地
ロシア 首都モスクワを中心とする重工業都市及び、軍事基地
インド 首都ニュー-デリーを筆頭に国内90都市
ベトナム 首都ハノイ・ホーチミン(旧サイゴン)等の大都市
カムラン・ダナン・フエ(旧ユエ)・ハイフォン等の軍事基地所在地
フィリピン クラーク-フィールド・スービック-ベイ等の軍事基地
インドネシア 首都ジャカルタ・バンドン・スラバヤ・パレンバン等の主要都市
82 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:28:34 ID:elVxR2hD0
>>俺は核武装論を支持しない〜
ダダッダー!♪
83 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:28:54 ID:1rVbF3GU0
とにかく核は・・・・・・・・・・持つな。絶対に。持てば暴走して過ちを犯す。
84 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:29:37 ID:vbvZR6ES0
85 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:29:42 ID:v+zsTpoX0
>>79 あーそういう意味か。それなら素直に「通常弾頭ミサイルの精度と飛距離と数を
そろえる方が今の時代は抑止力になるんじゃないか?」って問いかければ良い
変なカマ掛けすんなよ。お前の言いたいのはそういうこったろ?
86 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:30:19 ID:1rVbF3GU0
戦争したい右翼は自衛隊に入れ。そして戦争の現実を知れ。愚かな連中よ。
87 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:30:45 ID:vbvZR6ES0
迎撃システムはおkでしょ?
88 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:31:11 ID:v+zsTpoX0
>>83 核をもって暴走して過ちを犯した先例って64年前のアメリカだけじゃね?
それ以外はどこも暴走して無いしアメリカもそれ以降は暴走して無いよね
89 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:31:14 ID:+XoD+1n+0
90 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:31:34 ID:vbvZR6ES0
91 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:31:40 ID:+XoD+1n+0
92 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:31:52 ID:1rVbF3GU0
2度の世界大戦を経験しても何も変わらない愚かな人間・・・いっそのこと滅びるがいい。
93 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:32:03 ID:PzvwsclA0
>>73 両国とも首都の一個や二個が消滅したって一時的にはともかくなんともないでしょう。
アメリカとやりあってるっていうんなら周辺諸国も食指を伸ばすだろうが、所詮日本じゃな。
94 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:32:14 ID:vbvZR6ES0
95 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:32:14 ID:djYnQbMB0
弱肉強食・・・これは人類を含むすべての生き物にあてはまる・・日本も強くな〜れ
96 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:32:38 ID:0AmZHzMu0
戦争なんかしたいわけないじゃない
核攻撃されてみんな死んで
生き残ったヒトが核で敵討ちするかしないかの問題じゃないの
核攻撃されてみんな死んだ後の問題じゃないの これってさ
97 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:32:56 ID:+XoD+1n+0
6ヘヘヘヘヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||ニ回ニ|| < 日米を核で叩き潰すアル。
( `ハ´) | 10年以内に必ず大戦がアル!
ノメ⌒||⌒` \____________
ノヽ_ノ ヽ_ノ ハッハッハッハ
ノ.,.,.ノフフ,.)
もし我々が台湾海峡での戦争を勝ち取ることができなければ、
その結果は、甲午戦争(日清戦争)よりもさらに惨めになる。
それを避けるには、戦争が起きたら、日本を全面壊滅させ、
米国を機能麻痺させなければならない。
この目的を達成するためには、核を使うしかない。
台湾問題は10年も引き伸ばすことはできない。
10年以内に必ず大戦がある!
遅浩田氏 中国中央軍事委員会副委員長 スピーチ原稿 (2005年4月23日)
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d82122.html
98 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:33:27 ID:v+zsTpoX0
>>86 何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
書かれてるけどさ、戦争をしたい右翼なんてのはここにはおらんのよ
戦争をしたく無いからちゃんと守りを固めないとねって言ってる一般人だけだよ
99 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:33:30 ID:1rVbF3GU0
南京虐殺をなかったとか、嘘、捏造とかいう馬鹿ウヨ、ネトウヨ
100 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:34:22 ID:vbvZR6ES0
101 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:35:11 ID:v+zsTpoX0
>>99 反論は可能だが露骨な話題逸らしなんであえて何も言わない。
話題をそらさないようにね
102 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:35:21 ID:vbvZR6ES0
ったく釣りかよ
103 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:35:24 ID:1rVbF3GU0
我は神となり平和をもたらさんことを
104 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:35:26 ID:5GB9Jl+E0
105 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:36:00 ID:djYnQbMB0
106 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:36:09 ID:IfdXDcrw0
>>98 何いってんだよ、ヘタレ
憲法改正してアメリカの戦争に参加するんだよ
湾岸戦争やイラク侵攻やアフガン侵攻するんだよ
107 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:36:23 ID:PzvwsclA0
108 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:36:29 ID:1rVbF3GU0
シナトカチョントカイウナ
109 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:37:08 ID:vbvZR6ES0
110 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:37:12 ID:zXFSne2s0
現実問題として取り組むのはとても遠い話
まず開発にかかる費用、実験データを持っていない国がどうする。
維持管理費用。これも莫大だ。
常に臨戦態勢になければ報復攻撃手段として成り立たないからな。
111 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:37:50 ID:1rVbF3GU0
我は破壊せなばならんな・・・リュウイチはおれだ
112 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:38:22 ID:1rVbF3GU0
韓国はすばらしい。
113 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:38:44 ID:eRcmg0vT0
ウソでも持ってるとか言えばいいんだよ
114 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:38:47 ID:PzyiWroh0
何でもバランスだよな。
核保有のバランスが整って世の中が平和になるんだよ。
115 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:39:37 ID:vbvZR6ES0
116 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:39:47 ID:v+zsTpoX0
117 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:40:19 ID:1rVbF3GU0
bokuha
urinara datokasu
118 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:40:32 ID:Ql3iQd7x0
>>112 韓国は昔国際機関に許可取らずに勝手に核濃縮実験して怒られてなかったっけ?
119 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:42:12 ID:IfdXDcrw0
>>116 面倒臭いなら憲法改正なんて口にするな、タコ
自民憲法改正草案にはキッチリと集団的自衛権が明記されてるだろ
120 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:42:32 ID:1rVbF3GU0
おれは韓国だ
121 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:43:12 ID:1rVbF3GU0
自衛隊は不要だ。キムがいる。
122 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:43:41 ID:Ql3iQd7x0
どっちだよw
11 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 18:53:44 ID:1rVbF3GU0
日本人だ。
120 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:42:32 ID:1rVbF3GU0
おれは韓国だ
123 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:45:24 ID:vbvZR6ES0
在日は北朝鮮、金豚の財布です
124 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:46:28 ID:PzvwsclA0
>>114 日本が核を保有していない事がバランスを崩していることになるのか?
125 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:48:09 ID:vfp1E0dI0
核を持つ国にとって、核とは「最強の兵器」という認識でしかなく、武力においてのディスアドバンテージを排除するためのものでしかない。
核を持たぬ国にとって、核とは「最悪の環境破壊」という認識であり、もはや兵器ではなく、災厄である。
核を持つ国同士においては核は兵力の程度の話でしかないのだが、核を持たぬ国が核を持とうとするのは「災厄をふりまこう」とする意思のあらわれとして非難するのである。
論理的矛盾、自己棚上げ的他者批判。
それが核なのである。
そう、実害的な面のみならず、言論的にも核とは最低最悪な存在なのである。
126 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:48:33 ID:QA17zidd0
日本にも核が必要だ!とは思わないが、議論することすらまかりならぬというバカサヨは滅びるべきだ。
127 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:48:46 ID:1rVbF3GU0
俺は俺だ。だが俺ではないが俺ともいうがやはり俺が俺であり俺は俺俺ですが俺だ。
128 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:49:18 ID:vbvZR6ES0
在日は北朝鮮、金豚の財布です
129 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:50:08 ID:FI+uZiOg0
>>93 首都だけってw
一発だけ撃つわけじゃないだろw
重要拠点には全部撃つと思えばいいんじゃないの?
それこそ後のことを考えずに全部撃っていいんだからさw
残るのは田舎とか砂漠とか氷河がメインよ
130 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:50:13 ID:1rVbF3GU0
ちなみにアクはいらん。だが核は絶対に持て。日本の安全のために。
131 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:50:56 ID:vbvZR6ES0
やっぱ釣りか・・
132 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:51:30 ID:1rVbF3GU0
核保有賛成です。核は世界を平和と繁栄をもたらします。
133 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:52:06 ID:PzvwsclA0
>>129 どのくらいの数の核弾頭を保有すれば大国相手にそんな事ができるわけ?
134 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:52:18 ID:1rVbF3GU0
核を持つんだ。平和と俺のために。核は最高。
135 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:52:27 ID:bJlk4pagO
>>110 実験データを持っていないから日本は作れない持てないって言う奴はアホ。
少なくとも日本の場合、全く技術・知識を持っていない国より少額・短時間で中性能レベルの核は作れるし
雲行きが怪しくなれば1〜2週間で巡航ミサイルに搭載できるようにしとけばいいだけ。
136 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:53:49 ID:+XoD+1n+0
国と国の間に協力関係はありうるが、もっと本質的な関係は、競争、
衝突および衝突の極端な形式――戦争である。協力は一時的なことで、
条件付きのことである。競争と衝突は、絶対的なことで、歴史の主軸である。
「平和と発展が現代社会の主題である」という言い方は、
完全に間違っている(せいぜい一時的な謀略である)。
この言い方は、検証できる理論根拠もなければ、事実と歴史の経験にも符合していない。
中日両国は、地理的にも、歴史的にも宿敵関係であることは言うまでもない。
中日両国は、地理的にも、歴史的にも宿敵関係であることは言うまでもない。
137 :
名無しさん:2009/05/05(火) 19:54:43 ID:1rVbF3GU0
俺は俺
138 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:55:10 ID:djYnQbMB0
>>107 玄関の戸締り・・・これ通常兵器
玄関を無理矢理こじ開けられたら・・・その時のために君も
色々とキケンな物備えているよな・・・それが核
139 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:56:08 ID:PIa/Ay5X0
核武装賛成 てすと
140 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:56:15 ID:+pnxiAei0
釣りにしてもレベルが低すぎる
せめて主張を一貫させろよ
141 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:58:27 ID:PzvwsclA0
>>138 そのキケンな物を使用し合うことで自宅を半壊するような物騒なものは所有しておりません
142 :
Ψ:2009/05/05(火) 19:59:23 ID:nJXabvSC0
核保持に関する議論をやるだけで意義がある、中国朝鮮は結構よく見ているから。
世論が盛り上がるだけでも外交上で有効かもしれない。
143 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:00:49 ID:qVgQTt7p0
核をもつ必要がなくなればいい
144 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:01:51 ID:Ql3iQd7x0
>>141 でも、強盗もそんな危険な物持ってるんだぜ
突きつけあえば、とりあえずお互い動けなくはなる
シナ相手にどこまで有効かはわからんけど
145 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:03:02 ID:kqBzdpmE0
ジャップが核など持つな。
146 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:05:31 ID:vfp1E0dI0
核はイケメンである。
イケメンがかっこよくあろうとおめかしをするのはよい。
またイケメン同士はそういう振る舞いを奨励しあう。
だがブサ面がかっこよくなろうとする努力は醜く、また無様すぎてむかつかれる。
イケメンにとってブサ面のそういう努力は「あってはならないこの世の醜悪」である。
ブサ面はブサ面のまま地べたにはいつくばっていればいいのである。
ブサ面がイケメンになろうとすれば、整形でもして素性の知られない土地にでも移り住むしかない。
世界外交においては、「名前も知らないような第三世界の弱小国」ぐらいにしかできない芸当だ。
日本はもはや名前が知れ渡っている。小金を持っているブサ面としてね。
核イケメンにカツアゲされるだけの存在だよ。
147 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:06:07 ID:djYnQbMB0
>>141 きゃ―!おまわりさん、たすけて―!って女だろう
きゃ―!アメリカさん、たすけて―!ってどんなコクミン?
148 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:06:58 ID:PzvwsclA0
>>144 強盗が持っているっていってもせいぜい銃か刃物だろう?
核ってのは家が半壊する火炎瓶クラスだよ。
149 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:07:26 ID:tRjR+VL+0
核兵器って名前がよくないね
アルデンテとか女子受けする名前にすべき
150 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:08:54 ID:FI+uZiOg0
>>133 大国ねぇw
確かに面積はだだっ広いが
メインで経済活動している地域はたかが知れてるわな
あとは軍事拠点、水源
この辺だけ押さえれば充分だろ
151 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:09:24 ID:bJlk4pagO
いつでも持ってるように準備しといていいと思うけどね。
巡航ミサイルにするのか弾道型にするのか運搬方法も実験しとけばいいじゃない。
152 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:10:56 ID:PzvwsclA0
>>147 「アメリカさん、ちょっと助けてよ」でいいんじゃないの?
日本に核武装されたくないと思っているらしいんだから。
153 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:12:25 ID:NmDSa7Nv0
自前の核は持たなくてもいいけど
154 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:12:27 ID:tmScZN7b0
つーか、自称アジアの覇権国相手の場合は、首都さえやっちまえばあとは内乱発生で数年は何もできないぞw
数発程度の核弾道弾を持っておけば、十分抑止力になる。
あの国が、1つにまとまってると思うヤツは、あの国を知らなすぎw
太子党
解放軍
で調べてみれw
155 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:13:53 ID:PzvwsclA0
>>150 だから、それは十箇所や二十箇所じゃないでしょう?
156 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:14:11 ID:brQU/Dph0
157 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:14:29 ID:djYnQbMB0
>>148 刃物で刺されれば死にます、死にましたら家だけが残っても・・・
158 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:14:43 ID:FI+uZiOg0
>>152 日本の危機と同時に、アメリカで9.11相当の危機があった場合
アメリカの危機より日本の危機を優先すると思うか?
159 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:16:19 ID:qVgQTt7p0
160 :
最低王子:2009/05/05(火) 20:16:51 ID:8wg0cW9UO
さっさと保有しろよ馬鹿政府
低脳かつ売国奴な連中だよな
161 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:17:08 ID:PzvwsclA0
162 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:17:31 ID:NmDSa7Nv0
自前の核は持たなくてもいいけど
核保有国との集団安保でシェアリングシステムはやるべき
アメリカがダメならインドとやればいい
ってか台湾有事がもうすぐあるから、核持たざるを得ないような状況になるよw
163 :
名無しさん:2009/05/05(火) 20:17:32 ID:1rVbF3GU0
核は不要
164 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:18:43 ID:tmScZN7b0
あの国の場合、核戦争になったら首都攻撃されただけで政権が持たない。
日本の場合と違い、各地の軍閥が蜂起して次の政権奪取に入る。
いつでも、その時の政権は反乱をおこされたくないから、絶対に核を撃たない。
ただし、それは日本が核保有してることが条件。
核をもたない日本相手なら、条件さえ整えば遠慮なく撃ちこめる。
ワンサイドゲームだからな。
165 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:20:28 ID:PzvwsclA0
>>157 だから核でやりあうっていうのは自宅での刃物での格闘以上のものだと思うよ。
166 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:20:39 ID:tmScZN7b0
>>161 太子党
解放軍
で調べてみれw
つーか、人民解放軍は国軍ではなく、党軍だからさw
国民軍じゃないんだぜ?w
党の軍隊だ。
日本の自民党にすら派閥があるのに、人口が10倍以上のあの国の共産党には派閥はないのか?w
167 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:22:21 ID:icgO9eXd0
みなさんに聞きます。
「核の脅威は、核保有で」
「核の脅威は、核は保有しないけど軍を持ち国防力を持つ」
「現行のままでいいです」
どちらの意見ですか?
168 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:24:10 ID:/QZ0u+MV0
>>1 レッテル張りしてるだけだなこいつ
しかも結論は言論弾圧かよ
169 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:25:08 ID:PzvwsclA0
>>158 日本の危機と同時に、アメリカで9.11相当の危機があった場合
アメリカは期待通りには動いてくれないだろうが、その場合でも日本の保有する核でなんとかなるとは思えんのだがね。
170 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:26:23 ID:tmScZN7b0
>>169 なんとかなる可能性が飛躍的にあがる。
なんでもそうだが、100%の保証などない。
ただ、目の前に突きつけられた紅の核弾頭が現実として存在してるだけ。
171 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:26:31 ID:PzvwsclA0
172 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:28:52 ID:tmScZN7b0
攻め込まれたら、刃物だろうと銃だろうと人は死ぬし、財産は奪われ、女はレイプされて侵略者の子供を産む。
この現実に異論があるの?w
核は、国際関係上の 戦略兵器 ですよ?
173 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:31:37 ID:tmScZN7b0
要するに、刃物ならOKだけど、核はダメって理屈は破綻してるのよw
しょせんは、感情論に過ぎない。
核を保有した事が直接原因で滅亡した国がどこにあるよ?w
核を持ってなかったから、フセイン=イラクは滅亡したがw
174 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:31:56 ID:PzvwsclA0
>>166 だから分裂する、とは決め付けられないでしょう?
175 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:34:31 ID:PzvwsclA0
>>170 飛躍的に上がっても、現実的になんとかなるというレベルまで持って行けなければ無意味でしょう?
176 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:35:20 ID:FI+uZiOg0
>>169 だから諦めろって言うのかい?
何とかできる可能性が1%でもあれば
そうするべきだと思うがね
177 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:36:30 ID:FI+uZiOg0
>>175 飛躍的に上がれば充分だろ
ゼロじゃないんだから
178 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:41:14 ID:PzvwsclA0
>>173 核を使用されたら日本は終わりでしょう?
にもかかわらず、核を持つことで「どうぞ使ってちょうだいなw」って態度にでることが問題なのよね。
179 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:42:42 ID:tRjR+VL+0
決して交わらない平行線 だな
180 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:43:49 ID:PzvwsclA0
>>172 国際関係上のことではなく現実の使用についていってるんですよ。
181 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:47:14 ID:PzvwsclA0
>>176 なんとかなる確率が0.1%が1%になっても危機的状況にはほとんど変わりないでしょう。
182 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:48:28 ID:FI+uZiOg0
>>180 >>178 名前:Ψ[] 投稿日:2009/05/05(火) 20:41:14 ID:PzvwsclA0
>>173 核を使用されたら日本は終わりでしょう?
にもかかわらず、核を持つことで「どうぞ使ってちょうだいなw」って態度にでることが問題なのよね。
戦略兵器と戦術兵器の違いぐらい分ってから家
183 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:49:02 ID:PzvwsclA0
184 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:49:38 ID:IfdXDcrw0
いつ凶悪な中国強盗が入るかもしれないから
家庭に拳銃を常備しようというレベルの話だろ
どうして反対するのかね
185 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:50:55 ID:FI+uZiOg0
>>181 だからどうした?
やらない理由にはならないぞ?
100%防げるんじゃなければ意味無いから
無防備都市宣言しよう
とでも言いたいわけか?
まぁ馬鹿の理論だ
186 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:51:51 ID:PzvwsclA0
>>182 あそこは戦術核しかもってないから戦略核の使用は勘弁してやるかって事になるんですか?
187 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:55:45 ID:PzvwsclA0
>>185 まわりの国からグチャグチャ言われるのは全部日本が核を持っていないせいだ的な視野の狭さを君には感じるね。
188 :
Ψ:2009/05/05(火) 20:56:47 ID:FI+uZiOg0
>>186 頭がおかしいのかね???
178 名前:Ψ[] 投稿日:2009/05/05(火) 20:41:14 ID:PzvwsclA0
>>173 核を使用されたら日本は終わりでしょう?
戦略核兵器を使用されて終わりじゃない国をまず掲示せよ
日本以外の国は平気なのか?
189 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:00:08 ID:PzvwsclA0
>>184 現実の世界ではそれでも日本では銃の所持が許可されていませんね。
190 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:04:47 ID:PzvwsclA0
>>188 >戦略核兵器を使用されて終わりじゃない国をまず掲示せよ
これ、どんな意味があるんですか?
191 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:06:23 ID:9i4O5H4X0
北朝鮮に言えよカス
192 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:08:22 ID:9i4O5H4X0
チョンはハングルで書けよカス
193 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:12:32 ID:FI+uZiOg0
>>190 あんたが言ったんだろ
178 名前:Ψ[] 投稿日:2009/05/05(火) 20:41:14 ID:PzvwsclA0
>>173 核を使用されたら日本は終わりでしょう?
どの国だって終わりなんだけどね
そうならないために報復用の核兵器を持つ
「やられたらやりかえす」
それを日本が持つことに何の問題があるの?
あんたのいう「持っても無駄」理論で
北朝鮮の将軍様を説得してこいよ
194 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:14:31 ID:FI+uZiOg0
ついでにこれをw
17 名前:Ψ[] 投稿日:2009/05/05(火) 18:56:02 ID:PzvwsclA0
みんなに問いたい。
核を保有したとして他国からの核攻撃に対して、それを使用して反撃するのか?
30 名前:Ψ[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:03:07 ID:PzvwsclA0
>>23 生き残ったヒトが使っても俺は死んじゃってるんだから、まるっきり無駄なんだが。
36 名前:Ψ[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:06:34 ID:PzvwsclA0
>>33 どうせ死ぬんだったら、核保有なんて完全に無駄じゃん。
195 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:26:40 ID:NmDSa7Nv0
どうせ日本が核持ってもシナチョンにしか使わねーんだから
人類にとっては有害じゃねぇだろ
シナチョン絶滅させたら世界から喝采あびるのは間違いねーんだしww
196 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:38:48 ID:rfBnG9jH0
昭和天皇が、「残虐なる爆弾」と表現なされた「核兵器」を我が国が持っても良いのか?
昭和天皇は、「残虐なる爆弾」として「核兵器」を非難しておられた。
この点について、議論がなされるべきだと思う。
「残虐なる爆弾」=「原子爆弾」=「核兵器」
↓
>敵は新に残虐なる爆弾を使用して頻に無辜を殺傷し惨害の及ふ所真に測るへからさるに至る
↓
朕深く世界の大勢と帝国の現状とに鑑み非常の措置を以て時局を収拾せむと欲し
茲に忠良なる爾臣民に告く朕は帝国政府をして米英支蘇四国に対し其の共同宣言を
受諾する旨通告せしめたり
抑々帝国臣民の康寧を図り万邦共栄の楽を偕にするは皇祖皇宗の遺範にして朕の
拳々措かさる所曩に米英二国に宣戦せる所以も亦実に帝国の自存と東亜の安定とを
庶幾するに出て他国の主権を排し領土を侵すか如きは固より朕か志にあらす然るに
交戦己に四歳を閲し朕か陸海将兵の勇戦朕か百僚有司の励精朕か一億衆庶の奉公
各々最善を尽せるに拘らす戦局必すしも好転せす世界の大勢亦我に利あらす加之敵
は新に残虐なる爆弾を使用して頻に無辜を殺傷し惨害の及ふ所真に測るへからさるに
至る而も尚交戦を継続せむか終に我か民族の滅亡を招来するのみならす延て人類の
文明をも破却すへし斯の如くむは朕何を以てか億兆の赤子を保し高祖高宗の神霊に
謝せむや是れ朕か帝国政府をして共同宣言に応せしむるに至れる所以なり
朕は帝国と共に終始東亜の解放に協力せる諸盟邦に対し遺憾の意を表せさるを得す
帝国臣民にして戦陣に死し職域に殉し非命に斃れたる者及其の遺族に想を致せは
五内為に裂く且戦傷を負ひ災禍を蒙り家業を失ひたる者の厚生に至りては朕の深く
軫念する所なり惟ふに今後帝国の受くへき苦難は固より尋常にあらす爾臣民の衷情
も朕善く之を知る然れとも朕は時運の趨く所堪へ難きを堪へ忍ひ難きを忍ひ以て
万世の為に太平を開かむと欲す
(以下省略)
197 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:39:46 ID:UOF/58X40
あのな、冷戦下、軍人たちはまじめに考えたんよ(^o^)コレクライシットケ!
Atomic1:核戦力を保有、先進的な通常戦力も持つ国 (例:米国、フランス、イギリス、ロシア)
A2:核戦力を保有、貧弱な通常戦力を持つ国 (例:中国、インド、パキスタン)
B1:核なし、先進的な通常戦力を持っている国 (例:日本、ドイツ)
B2:核なし、貧弱な戦力しか持たない国 (例:北朝鮮、韓国、ブラジル)
参考
ttp://www.ne.jp/asahi/nozaki/peace/data/kaku_kuni.html とすると、
A1×A1→ 軍拡競争に走るが戦えない。戦えば相殺戦ゆえ核は単なる抑止力。
A1×A2→ 核でお互い抑えあうので、A2は敗北。
A1×B1→ B1は非核戦術を強要されて敗北。A1は核を使う必要なし。
A1×B2→ A1は核を使う必要なし。
A2×A2→ 核を使用しようが勝敗の見えない持久戦になる、核を使おうが使おうが関係なし。終末戦争化。
A2×B1→ B1は非核戦術を強要されるが同等に戦える。A2は核が使う可能性は高い。
A2×B2→ A2が核を使えば勝利の可能性が高い。
B1×B2→ B2敗北。
ただな、東京に核を打ち込んだら、アメ公やエゲレス人、おフランス人やら何万人住んでると思っているんだ?
それだけ殺されて反撃しないとでも思わないのか? あん(^o^;)? 核いるだろ 普通に考えて。
198 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:43:51 ID:lYTnCZT60
戦争したくないから核持つんじゃないの?
199 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:48:51 ID:PzvwsclA0
>>193 たとえばアメリカ、中国、ロシアクラスの国土を持った国同士がやりあっても戦略核は使わない。
勝つためにはそれ戦略核を使う必要があるが、国土の広さゆえに相手を完全に屈服させることは困難だからだ。
目的を遂げる事はどうしても出来ないし、いくら国土が広い、人口が多いといっても、やはり被害はバカにならない。
だが、相手が日本のような国土の狭い国でしかも人口が極端に集中している場合は違ってくる。
この場合、戦略核でなら充分制圧できる。
目的は完全に達成できるわけだから、仮に核攻撃を受けて損害を蒙ってもペイすると考えるかもしれない。
こういう状況であれば報復といっても実質的な意味はなくて気分の問題になる。
そんなもののために
>>178のようなことになるのでは意味がない。
200 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:51:14 ID:ppdku0Jj0
日本はまだ金があるから通常兵器でおk
今後もっと貧乏になってのっぴならなくなったら核武装その他すればいい
201 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:52:55 ID:UOF/58X40
>>198 少しでも理性ある国に核を使わせないためにも、
暴走してボタンを押してきたキチガイ国へ反撃するためにも
いるんだろ
202 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:56:18 ID:KarfNzym0
>>197 >A1×B1→ B1は非核戦術を強要されて敗北。A1は核を使う必要なし
ごめん、ちょっとこれについて教えてくれ
A1は核を使う必要なし B1は非核戦術を強要される
これってつまり両者非核戦争をするってことじゃないの?
これでどうしてB1が敗北ってことになるの?
最終的にA1に核使われて敗北っていうのならわかるけど
203 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:56:39 ID:FI+uZiOg0
>>199 ペイするのは例えば中国なら
北京・上海・香港・南京などの主要都市
水源や軍事拠点は諦めるって意味かい?
たかが日本一国相手に?
例え日本が壊滅しても
インド・ロシア・モンゴル・台湾他から
ごっそり持っていかれてチリも残らないぞw
204 :
Ψ:2009/05/05(火) 21:59:43 ID:jclqliPV0
核があって有利になると思ってるバカは政治家と無能な
外務官僚だけだぞ
国民にとっていいことはひとつも無い
205 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:00:42 ID:yuFMKRzP0
北は有利になってんじゃん
206 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:02:00 ID:8/lw64Tw0
どこの国の国民?
207 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:02:50 ID:rfBnG9jH0
昭和天皇が、「残虐なる爆弾」と表現なされた「核兵器」を我が国が持っても良いのか?
昭和天皇は、「残虐なる爆弾」として「核兵器」を非難しておられた。
この点について、議論がなされるべきだと思う。
「残虐なる爆弾」=「原子爆弾」=「核兵器」
↓
>敵は新に残虐なる爆弾を使用して頻に無辜を殺傷し惨害の及ふ所真に測るへからさるに至る
↓
朕深く世界の大勢と帝国の現状とに鑑み非常の措置を以て時局を収拾せむと欲し
茲に忠良なる爾臣民に告く朕は帝国政府をして米英支蘇四国に対し其の共同宣言を
受諾する旨通告せしめたり
抑々帝国臣民の康寧を図り万邦共栄の楽を偕にするは皇祖皇宗の遺範にして朕の
拳々措かさる所曩に米英二国に宣戦せる所以も亦実に帝国の自存と東亜の安定とを
庶幾するに出て他国の主権を排し領土を侵すか如きは固より朕か志にあらす然るに
交戦己に四歳を閲し朕か陸海将兵の勇戦朕か百僚有司の励精朕か一億衆庶の奉公
各々最善を尽せるに拘らす戦局必すしも好転せす世界の大勢亦我に利あらす加之敵
は新に残虐なる爆弾を使用して頻に無辜を殺傷し惨害の及ふ所真に測るへからさるに
至る而も尚交戦を継続せむか終に我か民族の滅亡を招来するのみならす延て人類の
文明をも破却すへし斯の如くむは朕何を以てか億兆の赤子を保し高祖高宗の神霊に
謝せむや是れ朕か帝国政府をして共同宣言に応せしむるに至れる所以なり
朕は帝国と共に終始東亜の解放に協力せる諸盟邦に対し遺憾の意を表せさるを得す
帝国臣民にして戦陣に死し職域に殉し非命に斃れたる者及其の遺族に想を致せは
五内為に裂く且戦傷を負ひ災禍を蒙り家業を失ひたる者の厚生に至りては朕の深く
軫念する所なり惟ふに今後帝国の受くへき苦難は固より尋常にあらす爾臣民の衷情
も朕善く之を知る然れとも朕は時運の趨く所堪へ難きを堪へ忍ひ難きを忍ひ以て
万世の為に太平を開かむと欲す
(以下省略)
208 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:03:43 ID:8LO3DRU30
>>204 有利になるけどww
日本の場合金を出す以外の外交カードがないwww
むしろ金出してなんか良い事あったのかと考えたら
殆ど取られぱなしwwwwww
ようは都合のいいようにたかられてるだけwwwwww
209 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:03:50 ID:rfBnG9jH0
昭和天皇が、「残虐なる爆弾」と表現なされた「核兵器」を我が国が持っても良いのか?
昭和天皇は、「残虐なる爆弾」として「核兵器」を非難しておられた。
この点について、議論がなされるべきだと思う。
「残虐なる爆弾」=「原子爆弾」=「核兵器」
↓
>敵は新に残虐なる爆弾を使用して頻に無辜を殺傷し惨害の及ふ所真に測るへからさるに至る
↓
朕深く世界の大勢と帝国の現状とに鑑み非常の措置を以て時局を収拾せむと欲し
茲に忠良なる爾臣民に告く朕は帝国政府をして米英支蘇四国に対し其の共同宣言を
受諾する旨通告せしめたり
抑々帝国臣民の康寧を図り万邦共栄の楽を偕にするは皇祖皇宗の遺範にして朕の
拳々措かさる所曩に米英二国に宣戦せる所以も亦実に帝国の自存と東亜の安定とを
庶幾するに出て他国の主権を排し領土を侵すか如きは固より朕か志にあらす然るに
交戦己に四歳を閲し朕か陸海将兵の勇戦朕か百僚有司の励精朕か一億衆庶の奉公
各々最善を尽せるに拘らす戦局必すしも好転せす世界の大勢亦我に利あらす加之敵
は新に残虐なる爆弾を使用して頻に無辜を殺傷し惨害の及ふ所真に測るへからさるに
至る而も尚交戦を継続せむか終に我か民族の滅亡を招来するのみならす延て人類の
文明をも破却すへし斯の如くむは朕何を以てか億兆の赤子を保し高祖高宗の神霊に
謝せむや是れ朕か帝国政府をして共同宣言に応せしむるに至れる所以なり
朕は帝国と共に終始東亜の解放に協力せる諸盟邦に対し遺憾の意を表せさるを得す
帝国臣民にして戦陣に死し職域に殉し非命に斃れたる者及其の遺族に想を致せは
五内為に裂く且戦傷を負ひ災禍を蒙り家業を失ひたる者の厚生に至りては朕の深く
軫念する所なり惟ふに今後帝国の受くへき苦難は固より尋常にあらす爾臣民の衷情
も朕善く之を知る然れとも朕は時運の趨く所堪へ難きを堪へ忍ひ難きを忍ひ以て
万世の為に太平を開かむと欲す
(以下省略)
210 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:05:12 ID:yuFMKRzP0
日本に対して攻撃する核が「残虐なる爆弾」なんだよ。
反撃用の核だから問題ない 間違いない
211 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:05:45 ID:rfBnG9jH0
昭和天皇が、「残虐なる爆弾」と表現なされた「核兵器」を我が国が持っても良いのか?
昭和天皇は、「残虐なる爆弾」として「核兵器」を非難しておられた。
この点について、議論がなされるべきだと思う。
「残虐なる爆弾」=「原子爆弾」=「核兵器」
↓
>敵は新に残虐なる爆弾を使用して頻に無辜を殺傷し惨害の及ふ所真に測るへからさるに至る
↓
朕深く世界の大勢と帝国の現状とに鑑み非常の措置を以て時局を収拾せむと欲し
茲に忠良なる爾臣民に告く朕は帝国政府をして米英支蘇四国に対し其の共同宣言を
受諾する旨通告せしめたり
抑々帝国臣民の康寧を図り万邦共栄の楽を偕にするは皇祖皇宗の遺範にして朕の
拳々措かさる所曩に米英二国に宣戦せる所以も亦実に帝国の自存と東亜の安定とを
庶幾するに出て他国の主権を排し領土を侵すか如きは固より朕か志にあらす然るに
交戦己に四歳を閲し朕か陸海将兵の勇戦朕か百僚有司の励精朕か一億衆庶の奉公
各々最善を尽せるに拘らす戦局必すしも好転せす世界の大勢亦我に利あらす加之敵
は新に残虐なる爆弾を使用して頻に無辜を殺傷し惨害の及ふ所真に測るへからさるに
至る而も尚交戦を継続せむか終に我か民族の滅亡を招来するのみならす延て人類の
文明をも破却すへし斯の如くむは朕何を以てか億兆の赤子を保し高祖高宗の神霊に
謝せむや是れ朕か帝国政府をして共同宣言に応せしむるに至れる所以なり
朕は帝国と共に終始東亜の解放に協力せる諸盟邦に対し遺憾の意を表せさるを得す
帝国臣民にして戦陣に死し職域に殉し非命に斃れたる者及其の遺族に想を致せは
五内為に裂く且戦傷を負ひ災禍を蒙り家業を失ひたる者の厚生に至りては朕の深く
軫念する所なり惟ふに今後帝国の受くへき苦難は固より尋常にあらす爾臣民の衷情
も朕善く之を知る然れとも朕は時運の趨く所堪へ難きを堪へ忍ひ難きを忍ひ以て
万世の為に太平を開かむと欲す
(以下省略)
212 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:05:58 ID:FI+uZiOg0
>>209 まったく問題ないだろ
どこが問題なんだ?
213 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:08:01 ID:l93Ertxp0
中国に毎年日本がお金をどれだけ払ってるか知ってるの?
総額いくらになるか知ってるの?
その金が何に使われてるか知ってるの?
その中国が日本に何をしてくれたの?
金だけ出してよかった事なんてないよ現実
いちゃもん付けたら金くれるんだこいつって思われてるだけ
日本が世界に何か提案してそれが通ったのって別にどうでもいい事だけ
それが現実それが日本、これからもずっとねw
214 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:12:12 ID:jclqliPV0
>>205 日本が核武装するのと北が核武装するのとは重みや影響力が全然違うんだよ
日本が核武装するっていうのはいわゆるアングロサクソン保守派からは
第三次世界大戦の開始とみられる 恐怖感が北の100倍ある
215 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:14:51 ID:rfBnG9jH0
>>212 昭和天皇が「残虐なる爆弾」として非難しておられた「核兵器」を
天皇を象徴とする我が国が持っても良いのか?
216 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:15:57 ID:FI+uZiOg0
>>215 問題ないな
持ってはいけないとでも言ったのか?
217 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:16:43 ID:yuFMKRzP0
天皇陛下を崇拝してる奴なんて一部の人間だけだって
問題はやられたら反撃するかどうかってことだろ
218 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:17:37 ID:OrMcCRQN0
219 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:19:15 ID:yuFMKRzP0
>>206 北が核武装したら米国はテロ指定解除だぜ。ヒルの軟弱な態度をみただろ。
核武装したら有利になるんだよ。
220 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:21:46 ID:rfBnG9jH0
>>216 >問題ないな
天皇陛下を尊敬しないの?
>持ってはいけないとでも言ったのか?
昭和天皇が自ら「残虐なる爆弾」として非難された「核兵器」を我が国が持つ事を
昭和天皇がお喜びになる訳がない。
221 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:22:58 ID:+s4Ue3TF0
まず、麻生に核のボタン持たせた時のことから考えてみるべき。
日本に核ボタン委ねられる政治家は現在いないよ。
総論で核武装論支持したところで、各論で確実に支持できないことが目にみえている。
222 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:23:21 ID:24/5hpiA0
俺が核兵器もったら即使用するな
ゴジラに
223 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:25:00 ID:oBX6zlL1O
>>1 まぁ対抗する力ってのは必要だよな。だから核武装ってのも分かるが、
折角の平和憲法を変えてまでってのもなー
ってことで、政治家でも偉い先生でもない俺には分かんねーな
224 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:25:36 ID:lLXSmORA0
核拡散
225 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:26:18 ID:vabPXAr10
>>1 では、在日米軍と日本近海の原潜や空母機動艦隊が持っている(一部hs
数発自衛隊に移管されて居ると言う噂もあるが)核兵器を、全て無効化してみると
良い。日本はどうなるだろうか?
周辺国は今よりあからさまな恫喝外交を持ち出してくるだろうし、
充実した通常戦力で日本本土を侵略するような事が起きる可能性が
高い。 日本で日本人の仮面を被って反戦を唱える半島系工作員の
祖国が、かつて長年に渡り中国の属国だったような歴史が日本で作られて
しまう事も想像に難くない。
日本は憲法9条があるし、不戦だったら先方から一方的にしかけてこない
だろう、などと言う考えを本気で思う中学生もいるかもしれない
太平洋戦争の発端などもそうだったが、いいがかりや工作(経済封鎖その他)
で相手に先に口火をきらせ、口実に戦争に突入する事など造作ない
民度の国が存在する。
先に
226 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:26:52 ID:FI+uZiOg0
>>220 あんた日本人かい?
陛下に敬意を払うのが当然だと思うが
盲従することを陛下が望むはずが無いよ
日本を守るために必要だと国民が判断すれば
反対する陛下じゃないよ
227 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:27:38 ID:T5GqqAuM0
核武装するしないは結果だからどうでもいい。
ただし核武装議論も封殺するのはいかがなものかとおもう
228 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:30:35 ID:+s4Ue3TF0
>>225 1は、「日本」がもってもしょうがないといってるんだと思うが。
米軍が持ってるから抑止力があるのであって、日本軍が核使用できると思えないってことだろ?
229 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:33:45 ID:FI+uZiOg0
>>228 そうか?
83 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:28:54 ID:1rVbF3GU0
とにかく核は・・・・・・・・・・持つな。絶対に。持てば暴走して過ちを犯す。
86 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:30:19 ID:1rVbF3GU0
戦争したい右翼は自衛隊に入れ。そして戦争の現実を知れ。愚かな連中よ。
92 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:31:52 ID:1rVbF3GU0
2度の世界大戦を経験しても何も変わらない愚かな人間・・・いっそのこと滅びるがいい。
99 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:33:30 ID:1rVbF3GU0
南京虐殺をなかったとか、嘘、捏造とかいう馬鹿ウヨ、ネトウヨ
230 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:35:47 ID:rfBnG9jH0
>>226 >あんた日本人かい?
そうだが?w
>盲従することを陛下が望むはずが無いよ
陛下の意思(遺志)を尊重する事が盲従とは思わんが?w
>日本を守るために必要だと国民が判断すれば
>反対する陛下じゃないよ
なぜ、そう断定できる?w
昭和天皇陛下と交信できるのか?w 今上天皇陛下に聞いたのか?w
軽率な物言いは慎みたまえ!!
問題は、昭和天皇が「残虐なる爆弾」として「核兵器」を非難したという事実をどう考えるかだ。
231 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:37:53 ID:+s4Ue3TF0
>>229 あー、
>>1しかまともにみてなかったわ、ごめん。
↓みたいなのも書いてるから煽りたいだけの人間みたいだな。
121 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:43:12 ID:1rVbF3GU0
自衛隊は不要だ。キムがいる。
130 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:50:13 ID:1rVbF3GU0
ちなみにアクはいらん。だが核は絶対に持て。日本の安全のために。
132 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:51:30 ID:1rVbF3GU0
核保有賛成です。核は世界を平和と繁栄をもたらします。
134 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 19:52:18 ID:1rVbF3GU0
核を持つんだ。平和と俺のために。核は最高。
163 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/05/05(火) 20:17:32 ID:1rVbF3GU0
核は不要
232 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:42:47 ID:rfBnG9jH0
>>226 >日本を守るために必要だと国民が判断すれば
>反対する陛下じゃないよ
仮に陛下が国民の思想が誤った方向に行ったとしても国民の意思を尊重するとしてだ、
今現在、「核兵器が日本を守る為に必要」だというのは、あくまで国民の一部の意見であって、総意ではない。
「核武装」について、反対・賛成を考え論じる時に、昭和天皇の「意思(遺志)」を考慮に入れろと言う事だ。
233 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:47:37 ID:FI+uZiOg0
>>232 考慮に入れるのはかまわないが
陛下が非難したからやらないなんて選択肢は無いぞw
過去の過去まで遡れば平安時代の天皇陛下の
お言葉にどんなのがあったかなんて保障できないしなw
時代が変われば評価が変わるなんてあたりまえ
234 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:53:27 ID:CkMacgAO0
被爆3世のワシが言うのもなんだが北朝鮮が核を廃止するなんてまずないだろ?
そもそもカードなんだから新たに核が作れるぐらいの金を援助しない限り北朝鮮は核を廃棄しない。
廃棄してもどうせまたすぐに作るだけ
235 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:54:41 ID:+s4Ue3TF0
使えない(と相手にもバレてる)武器に抑止力はない
236 :
Ψ:2009/05/05(火) 22:59:47 ID:FI+uZiOg0
>>234 俺もそう思うよ。空爆&金政権を潰して民主化でもしない限りは続けるね
>>235 報復用なら使えないかどうか確かめようがなくね?
万が一ってことがあるからな
理想を言えばロシアの「死の手」ぐらいのが欲しいが
・・・流石にチト恐ろしいが
237 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:00:02 ID:rfBnG9jH0
>>233 >考慮に入れるのはかまわないが
>陛下が非難したからやらないなんて選択肢は無いぞw
「非難した事実」をよーく考慮に入れて議論するべきだ。
君は、あまり考慮に入れずに
>>212や
>>216のような発言をしたように感じたが?
今後、よーく考慮に入れてくれ。
>時代が変われば評価が変わるなんてあたりまえ
その評価を変えるのは人間だ。
時代が病み人間の思想が誤った方向に行き評価が変わるのであれば、それは正しい評価ではない。
人類は過去に多くの過ちを犯している。
我々の評価は、歴史に学んだ上での健全な感性の上でなされるべきだ。
殊、核武装の問題なら尚更。
238 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:02:41 ID:FI+uZiOg0
>>237 俺は考慮に入れないよ、当然
入れたい人は入れれば良い
だが、それが最良の選択の妨げになることはない
239 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:06:08 ID:rfBnG9jH0
>>238 >俺は考慮に入れないよ、当然
君の思考回路は、話にならない。絶句だ。
240 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:07:47 ID:+s4Ue3TF0
天皇は国民の象徴であって内閣の承認なしには動けない。
このことを考えると、国民の意思形成に天皇の個人的見解を取り入れる行為は、天皇を一個人として扱い失礼である、もしくは神道のトップとして崇拝していることに他ならず政教分離原則にも反する。気がする、すくなくとも論理的には。
実際には犬作が猛威をふるってるからそんなこと考えてもしょうがないけど。
他人に「陛下のご意志を尊重せよ」なんて薦めるのは宗教以外の何者でもない。
241 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:08:20 ID:FI+uZiOg0
>>239 「陛下がこう言っているから」
で思考停止してる人に言われたくないねw
242 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:10:58 ID:rfBnG9jH0
核武装賛成派の一部にこういう思考停止した奴がいるから危ない。
↓
>
>>238 >俺は考慮に入れないよ、当然
243 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:12:58 ID:rfBnG9jH0
>>241 「考慮に入れる」=「思考停止」ではない。
馬鹿か?w お前は?ww
244 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:14:39 ID:FI+uZiOg0
>>242 ちゃんと全文引用してくれw
意味が変わるだろ
238 名前:Ψ[] 投稿日:2009/05/05(火) 23:02:41 ID:FI+uZiOg0
>>237 俺は考慮に入れないよ、当然
入れたい人は入れれば良い
だが、それが最良の選択の妨げになることはない
245 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:16:58 ID:FI+uZiOg0
>>243 ↓これが思考停止だろ
220 名前:Ψ[] 投稿日:2009/05/05(火) 22:21:46 ID:rfBnG9jH0
>>216 >問題ないな
天皇陛下を尊敬しないの?
>持ってはいけないとでも言ったのか?
昭和天皇が自ら「残虐なる爆弾」として非難された「核兵器」を我が国が持つ事を
昭和天皇がお喜びになる訳がない。
246 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:18:06 ID:kEAj1UJh0
世界経済第二位の日本が核武装したらヨーロッパは震え上がるぜw
中国 朝鮮はびびって小便もらすだろうなw
247 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:26:48 ID:rfBnG9jH0
>>244 「考慮に入れない」事を、「思考停止」と揶揄した訳だが?w
>>245 どこが?w
「昭和天皇が自ら『残虐なる爆弾』として非難された『核兵器』を我が国が持つ事を
昭和天皇がお喜びになる訳がない。」と考えるのが普通だろ?w
その上で、天皇陛下が心からお喜びにはならないが、
「時代の流れからやむを得ない」をお受け入れになるかどうかは、また別の話。
陛下が、日本の「核武装」を受け入れても、「核武装」自体を喜ぶ訳がない。
248 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:29:49 ID:iSScokma0
ほんの小さな出来事に
249 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:35:42 ID:oUyl/y7s0
占領したいという国は五萬とある
でっかい国の中国ですら
まだ領土が欲しいそうだ
250 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:39:20 ID:1IJOShnu0
核はもたないことにこしたことはないが、いつでももてるぞという姿勢はとって外交してみてもいいと思う
251 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:41:53 ID:FI+uZiOg0
>>247 >「考慮に入れない」事を、「思考停止」と揶揄した訳だが?w
↑理論がおかしいよw
考慮に入れなくても思考はできるだろ?
>「時代の流れからやむを得ない」をお受け入れになるかどうかは、また別の話。
>陛下が、日本の「核武装」を受け入れても、「核武装」自体を喜ぶ訳がない。
つまり、自分の思考ではなく「陛下の思考」にお任せするわけか?
自分は思考停止してるんじゃないの?
つかね、陛下は関係ないと思うよ
「君臨すれども統治せず」
陛下に責任を押し付けるなよ
252 :
Ψ:2009/05/05(火) 23:47:14 ID:oUyl/y7s0
>>250 うむ、核施設と実験場は作っておくべきだな
有事の際には明日にでも核を持てるようにしておかないと
253 :
Ψ:
核武装論議は日本の生存にとって不可欠となってきたようだ
国民は大いに議論しなければならない