【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 07

＞＞＞　事の発端となった日経新聞記事 ＋ 証券取引等監視委員会プレスリリース (20-30倍の記述が無いので日経リーク記事？)

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090424AT2C2301R23042009.html
ttp://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2009/2009/20090424-2.htm
・4月24日 証券取引等監視委員会が規制要請 ⇒ ・これを受け、4月28日 金融庁が改正案を公表 (金融商品取引業等に関する内閣府令)
パブリックコメントも募集開始【5月29日まで】 但しレバレッジ改正案のみ未公表[★現時点]なので後日公表後に募集
⇒ ・何もなければ今夏にも規制導入

＞＞＞　証拠金倍率(レバレッジ20-30倍)規制による改悪問題まとめ【FX＋株ともに衰退の流れ】

(↓以下時系列)　レバレッジ大幅規制後のFX＋証券などの業界は？
1.　日本のFX出来高が減少⇒衰退　　(商品先物のように出来高が 海外諸国＞＞＞＞日本 となる)
2.　日本のFX業者のコスト増　　(顧客減少＋カバー先が日本を優遇しない)
3.　★★　スプレッド拡大＋手数料拡大
4.　★海外FXしか選択肢がなくなる　　(円転ドル転の手数料[往復200pips]・振込手数料・入出金待機日数あるが仕方ない)
5.　★一度海外に金が流れてしまうと、上記手数料等のわずらわしさから日本国内に金が戻ってこない (自分でやると実感できる)
6.　★★　海外流出で日本国内の業者間にあった【FX⇔株式】という還流がなくなり、株への金の流れも細る

(↓以下時系列)　レバレッジ大幅規制がなかったら？
1.　日本のFX出来高が増加⇒活況
2.　日本の顧客同士で売買出来る【ECN】が登場　　(中間マージンが少ない)
3.　★★　スプレッドが狭くなる　　【海外では既に株やFXのECNがある】
4.　日本のFX業者でありながら、海外と同条件もしくは好条件で取引できるようになる
5.　★★上記理由から、海外業者で取引していた投資家の資金も流入し、FXと共に日本株への金の循環も良くなる

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクションは下記の通り

【★お願い★】今後パブコメを提出する際に参考となる【★提出用テンプレート文章★】をいくつかまとめて頂けると助かります
1.　★★★【期限：5月29日(金)】金融庁へパブリックコメント提出　但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
　　　　　　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html
2.　★★★金融庁へ嘆願　総務企画局市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　もしくは ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
3.　★★ラジオNIKKEIで【反対】に投票　　　ttp://market.radionikkei.jp/kabunakama/survey/entry-166767.html
※その他は >>2 以降を参照、今後も随時追加

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参考意見＋サイト＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.geocities.jp/fxkisei/　　　★★FX規制まとめサイト

ttp://www.gci-klug.jp/kisei/　　　★★Klugクルーク　レバ規制：アンケートの結果＆シンポジウムのオンデマンド放送
放送内容：日経リーク記事の裏事情、20-30倍業者の方がロスカット客が多い、規制なら「手数料制に戻す・撤退する」という業者談

ttp://journal.mycom.co.jp/column/fx/015/　
★日本よりも10年以上前にFXが大流行した香港では、レバレッジ規制を強化した結果、大半の業者がFXビジネスから撤退した。

ttp://www.gaitame.com/blog/kawase_story/2009/04/20090424124647.html

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/447-555
　　　447　：2009/04/24(金) 13:31:23 ID:nd78uy9P
1.　規制記事が掲載　⇒　世論の反対がなければ「問題なし」と判断、推進していくつもり
　　　476　：2009/04/24(金) 14:00:28 ID:nd78uy9P
1.　ゼロ金利で「預金から投資に切り替えることで自らの資産を守れ」という政策なのに
　　役人の自己保身（個人保護の大義名分のもと）で選択肢を狭められるのはおかしい
2.　金融庁に反対の意思（電話、メール）を示すべき、最近ではＰＳＥ規制が変更になった例がある
　　　555　：2009/04/24(金) 15:43:52 ID:nd78uy9P
1.　法案改正が必要との金融庁の回答を得て、日経にも電話　⇒　守秘義務で「どこの政党で改正案が出るかも教えられない」
2.　現状は本当に何も決まっていない可能性が高い、どこの政党から出るか分かれば事前に連絡を取れるのだが…

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝関連ニュース検索＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://news.google.com/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=FX+%E8%A6%8F%E5%88%B6&cf=all&scoring=n
http://news.google.com/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E9%87%91&cf=all&scoring=n

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝過去スレ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Part01 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/【ＦＸ規制】今夏にも証拠金倍率20―30倍を上限に
Part02 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240586638/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 2
Part03 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240622145/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 03
Part04 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240676553/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 04
Part05 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240747020/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 05
Part06 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240963210/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 06

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクションは下記の通り

【★お願い★】今後パブコメを提出する際に参考となる【★提出用テンプレート文章★】をいくつかまとめて頂けると助かります

1.　★★★【期限：5月29日(金)】金融庁へパブリックコメント提出　但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
　　　　　　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html
2.　★★★金融庁へ嘆願　総務企画局市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　もしくは ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
3.　★★ラジオNIKKEIで【反対】に投票　　　ttp://market.radionikkei.jp/kabunakama/survey/entry-166767.html

4.　金融庁へ嘆願　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択)　　　ttps://www.fsa.go.jp/opinion/
　　こちらでも金融庁へ嘆願できる　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
5.　証券取引等監視委員会へ嘆願　(「同意する」⇒「次へ」⇒「その他の情報、意見等」⇒「監視委員会に対する意見」を選択）
　　ttps://www.fsa.go.jp/sesc/watch/
6.　国会議員へ嘆願　(医薬品署名リストのページですが簡潔にまとめられています)
　　ttp://event.rakuten.co.jp/medicine/net_signature/campaign/05tokyo/index.html
　　※金融庁担当の政治家
　　大臣　　　　　与謝野馨　　ttp://www.yosano.gr.jp　　　[email protected]
　　副大臣　　　　谷本龍哉　　ttp://www.t-tanimoto.net　　ttp://t-tanimoto.net/web/modules/tinyd3/?id=4
　　大臣政務官　　宇野　治　　ttp://www.unosamu.com　　　 [email protected]
?.　★マスコミ各社(テレビ・新聞・雑誌・ラジオ)に取り上げてもらう？
?.　★『署名ＴＶ』を活用する？　　ttp://www.shomei.tv/

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜　前スレからの重要変更点を抜粋　〜〜〜〜〜〜


＞＞＞　証拠金倍率(レバレッジ20-30倍)規制による改悪問題まとめ【FX＋株ともに衰退の流れ】

(↓以下時系列)　レバレッジ大幅規制後のFX＋証券などの業界は？
1.　日本のFX出来高が減少⇒衰退　　(商品先物のように出来高が 海外諸国＞＞＞＞日本 となる)
2.　日本のFX業者のコスト増　　(顧客減少＋カバー先が日本を優遇しない)
3.　★★　スプレッド拡大＋手数料拡大
4.　★海外FXしか選択肢がなくなる　　(円転ドル転の手数料[往復200pips]・振込手数料・入出金待機日数あるが仕方ない)
5.　★一度海外に金が流れてしまうと、上記手数料等のわずらわしさから日本国内に金が戻ってこない (自分でやると実感できる)
6.　★★　海外流出で日本国内の業者間にあった【FX⇔株式】という還流がなくなり、株への金の流れも細る

(↓以下時系列)　レバレッジ大幅規制がなかったら？
1.　日本のFX出来高が増加⇒活況
2.　日本の顧客同士で売買出来る【ECN】が登場　　(中間マージンが少ない)
3.　★★　スプレッドが狭くなる　　【海外では既に株やFXのECNがある】
4.　日本のFX業者でありながら、海外と同条件もしくは好条件で取引できるようになる
5.　★★上記理由から、海外業者で取引していた投資家の資金も流入し、FXと共に日本株への金の循環も良くなる


＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝参考意見＋サイト＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://www.geocities.jp/fxkisei/　　　★★FX規制まとめサイト

ttp://www.gci-klug.jp/kisei/　　　★★Klugクルーク　レバ規制：アンケートの結果＆シンポジウムのオンデマンド放送
放送内容：日経リーク記事の裏事情、20-30倍業者の方がロスカット客が多い、規制なら「手数料制に戻す・撤退する」という業者談

ttp://journal.mycom.co.jp/column/fx/015/　
★日本よりも10年以上前にFXが大流行した香港では、レバレッジ規制を強化した結果、大半の業者がFXビジネスから撤退した。


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>1-3 乙　m(_ _)m

ＮＨＫがドサクサに紛れてＦＸ批判してるぞｗｗｗ

FXと株は別腹だろ

FXはいつでも少ない資金で手軽に出来るのが魅力
FX規制したら、ＦＸやめておわりだけのはなし


大体、FXの負けでドツボにハマッってる奴って
ほんの一握りだろ
なんでそんな少数派にあわせなきゃならんのだよ
多くの人はちゃんとレスク管理をしてＦＸやってんだろがよおー

金融庁の人間の給料は税金だろ
民意を考えろ
アンケート結果はどこもレバ規制反対が大多数だハゲ

スプ規制とか意味わからん、もう海外業者使うしかないのかな
つうかこの規制は完全に負けた人間の事考えてないだろ

規制するんなら週またいでのポジションとかそこら辺やれや
あと株の信用2階建てとかも規制しろ馬鹿

> 複数の外国為替証拠金取引（ＦＸ）業者に対し
数百社あるFX業者の数％に内々に意見を聞いただけ

金融庁には、規制推進派と規制反対派がある。
推進派が勝手に話をすすめていた
→　反対派がリークした
→　大騒ぎになり、規制暗に盛りこめなくなった
というのが今までの流れだ。

賛成派が業者に話を聞く
→　逆リーク
→　義理で報道（扱いがマイナー）
というところだろう。

×　規制暗
○　規制案

意味的にはそんなにまちがってないかw

>>1
>法案改正が必要との金融庁の回答を得て、日経にも電話　⇒　守秘義務で「どこの政党で改正案が出るかも教えられない」
>現状は本当に何も決まっていない可能性が高い、どこの政党から出るか分かれば事前に連絡を取れるのだが…

金融庁の下のページに書いてあるが、
レバレッジ規制は内閣府令（政令）で出されるので、
国会の政党が出すわけではないぞ。

>>現在、金融庁では上記の措置に加え、
>>ＦＸ取引について店頭取引・取引所取引共通の証拠金規制を導入する方向で内閣府令で早急に手当てすることを検討している
>>ところであり、細目がまとまり次第、内閣府令の改正案について、パブリックコメントに付す予定です
ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html

政治家に要望を出したいなら
内閣総理大臣や金融庁担当の大臣や大臣政務官などに伝える必要がある。

連絡先はまとめサイトに書いてある。
ttp://www.geocities.jp/fxkisei/

しかし反対派の業者は死活問題だろうに静かなものだね。
しかも今夏なんて急すぎるし、よくおとなしくしてるな。

せめて75倍にしろ

>>11
日経によると東京金融取引所は反対しているし、
業者も反対はしているようだ。

>高倍率取引が主力の業者が公的な“介入”に反発している
ttp://www.geocities.jp/fxkisei/

他のマスコミが報道しないだけだろうか。

25倍とか低過ぎだろ。ふざけんな金融庁。

オバマの方針で、世界中そういう流れになりそうな気配。

25倍って・・・
今、現在、糞ポジ抱えてる奴の対応はどうすんだよ。
そういうとこもちゃんと考えてんのかね。
このボンクラ共は。

財務省、国税庁に支援要請メールはいいかもな
税収が減る方策を金融庁がとろうとしていると。

明らかに所得税、法人税の減収につながることを
知っているはず

高額納税者の有名芸能人を警察から救うため
国税庁は圧力をかけることもあるみたいだしな

ポジ保有者には猶予期間が与えられるなら
俺は0.1枚だけ何か買って放置しとくわ。

話が出てからわずか数ヶ月で早すぎる。

>>17
>明らかに所得税、法人税の減収につながることを
>知っているはず

FXの収支プラス組が支払ってる税金なんてたかがしれてる。
心配すんなｗ

25倍低すぎワロタ

ＦＸの証拠金倍率規制、「25倍まで」案を提示　金融庁
ttp://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?id=AS2C2001I%2020052009

反対の声は全く無視かｗ　

今のうちに親戚中から金を借りて来ないと
ポジを維持できない人多数。

業者に何千万預ければいいってんだ！

いよいよ俺のポンド200Lが消える時が来たか

レバ規制しても、レバぎりぎりいっぱいポジれば「ハイレバ」に変わりなく、
無駄に業者に預ける額がふえて資金拘束、またはＦＸから撤退　→身動きを封じる・稼ぐ手段を奪う。
下記のようにお金持ってるところからは根こそぎ毟り取る。
結局のところ、誰を「保護」したいのだろー

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240963210/984
>
>984 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2009/05/21(木) 06:30:08 ID:mT1B0LfF
>法人でやっているやつは注目したほうがいいぞ
>
>http://www.dpj.or.jp/sanpi/?detail_360=1
>
>○特殊支配同族会社の役員給与の損金不算入
>　平成18年度改正で導入された、いわゆる「一人オーナー会社」の役員給与を事業上の
>　経費から除外する措置を廃止する。

結局一番初めの２０−３０倍という数字がいきなりでたのは完全にリークだったということか

なにこの出来レース　

まあ、あくまでも「提示」だからな。
まだまだだ。

きのうのID:t6b6DMfxみたいなとてつもない馬鹿が
規制が必要だとか言ってるんだろうな

>>19
高額未納者摘発されているじゃん
せっかく納税者リストまで提出させるようんみしたのに

25倍適用されそうだな

クリックは100倍なのに、アホかよ

金持ちは株を買い支えなさい。
貧乏人は輸出企業で派遣で働きなさい。

これが国策ですから。

今FXでの運用額は520万くらいだが、親に泣きついて1500万貸してもらえるだろうか…

25倍じゃ何も出来ん；；

今夕のFXRADIOはこのネタの投稿がいっぱいだろうな。

通貨取引税より悪質な案だな

マジで夏から？
これは決定事項？

まだ、決定はしてないよ
提示だから
ま、これごり押しで決定するだろうけど

>>31
いや、その派遣がどんどん切られてる訳だがｗ　いったいどうしろとｗｗ

来年じゃなくて今年？？？

しかも前から今夏って書いてあるんだよな
７月くらい？　
もし猶予置いたとしても中間期末に合わせて１０月頭くらいなのかな
どっちにしても、もし正式に発表されれば業者は施行以前に対応してくるから
数百倍のレバがあるのも長くてもあと１〜２ヶ月ってところだろうな・・・・

これって世論誘導のためのデマだろ？

こういう噂を流してその方向に世間を誘導する
全ては自分たちの利益のため・・
最悪な手法だ。

一部のゴミ人間の利益のために俺達が犠牲になる理由は無い！

25倍規制でもよいから貧乏人のために低コストで1000枚できる業者増やせ

さっき、金融庁の相談窓口に電凸してみた。

質問：今朝の日経でレバレッジを２５倍にするという報道があったが本当か？。
担当：女（中年？）。
回答：金融庁としては公式には何も言っていないので、規制するとも規制しないとも言えない。

だってさ。日経のトバシ記事なのかな？。

日経にリークして地ならしでしょ。

俺の収入ひと桁減っちゃうよ。たのむわ

規制の一週間前には業者からメールくるだろうね。
CMSもそのくらいでレバ100（マイナー通貨は25）、両建て禁止になったし。

まあ、結局なんだかんだいってレバ規制されても専業じゃない俺は
小遣い稼ぎ程度をめざしてやるけど専業デイトレの人は死活問題だな。

>>24法人の件だけど
これは何が狙い？
個人所得税ウマーが狙いか？

専業は問題ないでしょ。たっぷりの種で低レバでこつこつやるのが専業。
一番影響受けるのは種が５万とか１０万とかの人達。この人達はＦＸやる意味なくなる。
それと糞ポジ塩漬けになってる人も損切りせざるを得なくなる。
ま、いい若いもんが、仕事そっちのけで投機で夢を追ってるのは健全じゃないからね。

>>48
勘違いしているようだが、
金額が多い専業でも高レバレッジ使うぞ。

入金自体はすぐにできるので
金利もつかないのに破綻リスクのある業者に
不必要な金を預けることはしない。

「公式には」何も言ってないってのがコッソリ進めてますよって感じで嫌だな。
しかし日経と金融庁はズブズブの関係だな。
俺はレバ自体は25倍でも困らないけどそれに伴って手数料とかスプが悪化するのは困る。

証拠金積み増して業者がぽしゃったら
誰が責任取るんだよ

>>51

自己責任

>>49
よくそんな面倒なことやれるね。俺はやらんｗ

くりっく365がコケたからFX業界そのものを潰してやる！ってことなんじゃないの？
天下り官僚はロクに努力もせず税制優遇だけで客を取れなかったから
相対業者はおろかFXトレーダーまで憎んでそうｗ

ユダヤ系の海外口座教えてくれ　
スプ狭で円建てできるとこ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242877331/

ニュー速のFX規制スレ

もう２５倍という数字出してきたからにはもうメンツにかけて、ここから１００倍とか２００倍認めるのはありえんだろうな

マネパがすぐ反応してるな
低レバのほうが大火傷多い説

低レバはガチで危険だよ
値動きがあんまり読めない人とかはストップつけずに戻りを待ったままそのまま死んでしまうｗ

マネパ何とかがんばってくれーーーーーー

ＦＸの証拠金倍率規制、「25倍まで」案を提示　金融庁

　金融庁が20日、複数の外国為替証拠金取引（ＦＸ）業者に対し、
顧客が預けたお金の何倍の取引を受けつけるかを示す「証拠金倍率」を
25倍までに制限する規制案を示したことが分かった。
何百倍もの取引を受けつける業者が相次いでおり、
規制で過度の投機的取引を抑えるのが狙い。

　ＦＸ取引では顧客は証拠金を業者に差し入れることで、
取引規模を何倍も膨らませることができる。相場の読みがあたれば
利益が膨らむ半面、裏目に出れば損失は大きくなる。
ＦＸ業者は顧客をひき付けようと、倍率の引き上げを競ってきた。



金融庁もわかっててやってるのか、わからずにやってるのか。
投機性もリスクも、業者レバを抑えると高くなるぞ。
それ以前に必要保証金が跳ね上がる。
利用者保護になってないだろ。
保証金不足でマイナスポジ強制決済になったらどうするんだ。これ。

運用レバを規制するのならまあ筋は通るがな。
まあ公式にＨＰに出たら今度はメールではなく、担当者に話するつもりだがな。

より実態を踏まえた適切な規制となることを望んでおります。　ｂｙマネパ

反対の声を考慮しても
よくて30倍だろうな


FX終わりだな。スプ、手数料もこれまでのようにはいかなくなるだろうし。

デイトレ、スキャの手法が封じられるなら、
ＦＸやる意味なし→それこそ株やったほうがましだな

あ、これが狙いかｗ

25倍で十分だよ
本来は1倍でいいもの

お上に従え
貧乏人は為替をやめましょう
自分のお金でやりましょう。
金融庁万歳

>>63
一倍とか釣りだよね？？・・・よねぇ？？流石に

レバ1ってことは預託金が全て証拠金になるってことだよね？
業者破綻したらどうなんの？

うんこ

税金50%ってマジ？

取引の内情をわかってなくてやってるなら、
仕事ぶりが、いい加減というか、証取委のいいなりということになる。
ＨＰに記載されている、金融規制の質的向上（ベターギュレーション）
に矛盾するどころか、
ＦＸ業者、利用者にとっては損害になり、バッドレギュレーションとなる。

またわかっててやってるなら、株屋からの圧力を受けて規制を進めていることになる。
業者監督だけしていてくれればいいのだが。
安定した給料もらってても、仕事はなおざりだな。

信用観点で言えば、多くても担保の同額を貸すのが普通
それ以上を貸す場合は投資の部類になってしまう
要するに投資家に投資するという歪んだ経済構造を許容してるわけだ
こういうことを繰り返すと実際にない金を資産と言い張れてしまう
世界不況で出た損失、その実体の金はどこに行ったのか？
そんなのは最初からなかったのだ

はいお前ら終了ーーーｗｗｗｗｗもう終わったなｗｗお前らのことだから只じゃ引かないと思うけどなｗｗ
必死になってｗｗｗ株屋やらｗｗｗくりっくやらのｗｗｗ粗探ししてｗｗｗ意味無いことをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
通報をｗｗｗｗ繰り返すんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺でもお前ら貧乏人には勝てるから楽しいよｗｗｗｗ
やっぱｗｗｗお前らにはｗｗｗ奴隷がｗｗｗｗ似合ってるってｗｗｗｗガンｗバレよｗｗｗ負け犬ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>70
お前もな

>>64
> >>63
> 一倍とか釣りだよね？？・・・よねぇ？？流石に
ヒント　両替　コンバージョン。　今日は94円だからおいらも少し替えた。

より実態を踏まえた適切な規制となることを望んでおります。　ｂｙマネパ

マネバのコメントは、大人しいが、
実際取引する側からすれば、実態無視も甚だしいぞ。

野村も客を取られて、利益があがらなくなったかもしれないが
仮に野村から圧力がかかったとしたら、汚いやり口だな。

給料もらってるなら、良い規制をすべきで、迷惑なことをすべきではない。

マネパ　株上げてんだな今日w

1倍でいいんじゃね？なったらおまいらも海外いくだろ？蛆虫役人のこの国に未練なくね？

表向きの理由にすぎない個人投資家保護

実態など見てみぬふりだろうな

アク抜けだねｗ。20倍っていわれてたのが25倍だし、他の会社からマネパに流れるのや、業界再編M&Aチャンスとか社長が吼えてるからｗ

海外業者なら英語ができない奴は退場だな
まだそっちの方が平和だ
パチンコを辞めてラスベガスやマカオに通う奴は少ないし

マネパひとり勝ちの流れかもな

株価をあげてるのもそういうこと？

レバレッジ大幅規制がなかったらECNできるってどんな理屈だよ
株ですら時間外取引がグダグダなのにFXで出来る訳ねーよｗ

まるで決定したかのような報道手法
ゴミ共が！
こんな規制絶対許さんぞ！

ねーよｗ

25倍ってｗｗｗｗｗ

マネパ見てないからしらんが1ヶ月まえくらいはどうも貸し株で売り崩してる感じだった
返済終わってテクニカルでも上げ局面かなんかじゃねえのか

>>79 マネパは利益2倍だからw。7月からの楽天マケスピとFX連動も、結局、マネパホワイトの売り上げになる。ツールもすべらないしw。信託保全さえしてない他社からの受け皿になるね。今年はFX業界の大再編だと思う。

手数料復活だけは勘弁してください＞＞＞マネパ

つーか
CFDは規制ないのかな？
CFD人気爆発とかｗ

>>85 ありえないだろ。社長が今回の規制は平気と言ってるんだからｗ。しかも、他社から客取るチャンスなのにw

>>78
日本語サポートのある海外業者も多いから平気。

【官公庁】天下り指定ポスト、104から422に--再調査したら4倍増に [05/20]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242757309/-100


　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |　　　　ＦＸは25倍で潰れろｗｗｗ
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　　　　　
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}　　　天下り先のほうが重要ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: 　
　　　　　　　　　 ／＄ ／　／＄:／|
　 　　　 ＿＿＿|≡≡|　　|≡≡|彡|＿＿＿＿＿　
　　　 ／＄／／|≡≡|￣:|≡≡:|／＄／／＄ :／|
　　　:|≡≡|　|≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡| ::|≡≡|彡|
　　　:|≡≡| ::|≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡| ::|≡≡|彡|
　　　:|≡≡|:: |≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡|　|≡≡|彡|
　　　:|≡≡|　|≡|≡≡|￣::|≡≡|≡≡|　|≡≡|／

海外のFX業者に口座開設するなら、先物業者に口座開設して通貨先物やったほうがよくない？

http://www.samurai-fx.com/pro-trader/topics/topics_01.html
日本でも業者あるみたいだけど規模が小さいから怪しいんだよな

すでに海外はFXDD、FXCMを開設済みだわ。
レバ200、両建て可。

>>72
聞いてねーよ間抜けが

http://www.moneypartners.co.jp/news/2009/05/post_238.html
2009年5月21日
●本日の一部報道につきまして

お客様各位

本日の一部報道におきまして、金融庁がFX取引の証拠金倍率を25倍までに
制限する規制案をFX業者に示したと報道されておりますが、現時点で法令案
が出されているわけではなく、決定したものではありません。

当社としましては、過度の証拠金倍率（数百倍のレバレッジ）に対して適切
な指導が行われることにつきましては歓迎いたしますが、現在のFX取引の実
態から著しく乖離した水準での規制は、個人投資家の皆様の利便性を大きく
損ねることになると考えております。

実際に大きな為替変動においては、低レバレッジで取引されていたお客様の
方が損失額が大きくなるという実態を当局に対して説明するなど、当社とし
ましては他のFX業者と連携をし、個人投資家の皆様の不利益となることのな
いよう最大限の働きかけを行い続けてまいりたいと考えており、より実態を
踏まえた適切な規制となることを望んでおります。

お客様各位におかれましては、何卒ご理解とご協力の程、よろしくお願い申
し上げます。

これくりっく365も関係あるの？

もしくりっく365だけが対象外なら相対業者潰しの最悪な規制だな

まぁ、通常であればくりっくも含めて考えて当然だけどこの書き方だと
FXとしか明記されてないからややこしいよね。

日経の記事よりマネバのコメントの方が適切。

信託保全の義務化、ロスカットルールを厳格化するんなら
レバレッジは100倍まででいいだろうという気もするんだが。

25倍というのはやりすぎ。

株屋の陰謀くせえなこれは。

http://fun-iforex.blogspot.com/2009/04/blog-post_30.html
2009年4月30日
レバレッジ規制
（略）
とあるところから、裏話が聞けたからなんです^^;
私が小耳にした話によると、日経新聞の記者にリークしたのは金融庁の市場
課で、金融庁内部では「穏健派の証券課」と「強硬派の市場課」で意見が対
立しており、穏健派の「レバレッジ100倍規制案」に業を煮やした強硬派の
市場課が「レバレッジ20倍規制、完全信託保全」の情報をリークさせたとい
うことのようです。
（略）
------------
証券課＝穏健派　→「レバレッジ100倍規制案」
強硬派＝市場課　→「レバレッジ20倍規制、完全信託保全」（リーク元）

この情報が正しいとすると、もともと阻止のためのリークではなく、世論誘
導のためのリークだったということになる。

反対すれば止められる。

>>98
まぁ、株に流れるようにあするためには、FXの人気を意図的に落とさないといけない
でもFXのほうが難しいんだから、むしろFXの人気を上げたほうが税金が集まると思うんだがね
累進課税だし

実際に実効レバ４００でやってるやついるの？
スプであぼんじゃね？

>>86
ヒント：監督浣腸

>>99
このブログ記事は信用できないよ
IFOREXに誘導してるし
ブログタイトルがｗ

スプ規制とかにまでなったら本気で海外考えるわ・・・

株に資金が流れたほうが企業の時価総額上がるからなぁ
まぁFXか株かどっちが重要かと言えば株なのはわかるが・・・
これで無職ニートや自称カリスマ主婦とやらが消えるのは笑えるけど・・・・

ざまぁああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マネバわかってるじゃないか。
さすが。
それに比べて金融庁と日経。素人。

信託保全やLCを規制するのは歓迎だ
ただ、レバレッジを25にするっていうのはいかがなものかと思う
レバ600倍まであるから、それを80倍辺りまで引き下げるのはアリだと思うけど
どうして25まで引き下げるのかが分からない
まぁ、俺はレバ5〜13くらいで取引しているから、別に25までになってもいいけど


あと、スプ規制は、正式にはスプを規制するわけではないよ
広がってスプ8とかになるクセに「スプ1〜」とかいう形での宣伝方法を規制するってことらしい

いやいや
素人なわけないよ
意図的にやってる
表向きの理由は投資家保護とかぬかしてるが。
あっ、投機家だったｗ

野村も手段を選ばんな。必死なんだな。

香港のケースは元が中国だからなあ

ここは日本だよ

25倍は寸止めだな
10倍だったらマネパすらシボウだったけどな

ただ民主党が政権とったら
ＦＸ完全シボウの流れも

お前ら株屋の陰謀とか言ってるが間違ってるからｗｗｗ
FX＝パチンコと同じ　　ってことを認識できてないのか？どんだけアホなんだよｗ
不必要なFXを排除するのは当たり前のことでしょ
何をいまさら

>>111
パチンコや競馬も規制すれば、いくらか株に流れますよ？

>>111
レス古事記死ねや

FXは株より税率高いんだがなあ

税収減らしたいのかｗ

株は外人が買ってナンボのもんだからねえ

新興株買えってことかなあ
でも、
危うげな新興株なんて買えませんｗ

いつもいつも利権の確保ご苦労さまです

IFOREX　ドル円3かよ

決まったことは仕方ないな

資金あっても株にはまわさないから。

鳥居とかサラとか有名主婦は規制後どうすんだ？
サラは資産多いからいいが鳥居あたりはパフォ減るだろうな

>>118
まだ決まってないって

人の懐の心配してんじゃねーよ　カス

くりっく３６５もレバ規制するの？

そりゃあするでしょう

そうか・・・一律か・・・

この国捨てるわ
勝手にインフルエンザとかで死んでくれ
朝鮮にでものっとられてろやｗ

おまえら糞日経に何釣られてんの毛？25倍？なるわけないヽ(`Д´)ﾉ
糞日経より、マネパがまともだな

ファイナンシャルボックスの最後にｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

金融庁のアホ職員に電話するか。答えに窮するかな。

レバ規制は明らかに投資家保護になってないからなあ。
マネパをはじめとした業者が低レバの方が損失が
大きかったことを示す証拠を提示したらどうするんだろ？
無視してゴリ押しか。

金融庁の電話番は何もしらねえべ

毎日金融庁にでんわするか

iforexちょっと調べてみたんだが、
追証ゼロだってｗ
週明け窓空きでもゼロ

しかもクレカ入金のときはカードポイント付与

取引ソフトはやや使いずらいみたいだが、
スベリが少ないとのこと

ええかもしれん

ただ電話サポートはない

会社自体に怪しさもｗ

せっかく盛り上がってるのに、アホ規制。
半年後は市況２の盛り上がりも急降下か。
短いブームだったなー。



とは　させたくないもんだ。

金融庁足ばかり引っ張るな
店頭と取引所の税金同じにしろや
ボケ役人シネ

>>133
ギリシャだっけ？止めとけってw

http://phxs.blogspot.com/2009/05/fx25.html

高レバ業者に客とられている業者は
むしろ規制歓迎なのか

株は信用使って約３倍　先物は今、証拠金から換算すると約１１倍　そしてＦＸが２５倍
これに普段の１日の値動きを比べると

株　　　５％〜１０％　×３倍＝　１５％〜３０％　　（大型株から仕手株低位株と多種あるが値幅制限もある　しかし変動は一番大きい）
先物　２％〜３％×１１倍＝　　２２％〜３３％　　　（ＮＹ次第で窓空けがよく起きる）
ＦＸ　　１％〜１．５％　×２５倍＝　　２５％〜３７．５％　　　（ドル円だと普段の値幅は１円＝約１％程度）

つまり値動きとレバの両方を考慮すると、どれも資金効率はほとんど変わらなくなる

しかし税金は
株→１０％　優遇減税延長されますた！！
先物→２０％　分離課税　
ＦＸ店頭→総合課税　最大５０％ｗｗｗｗｗｗｗｗ

えふえっくすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
投資家保護ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>138
税金から先に手をつけてほしいよな
糞役人どもが

儲けてるとこへ規制はいるないっつも。儲けることは悪いことですか。

規制してもかまわんが、保証金が何十倍にも必要になった場合
あるいは、強制決済、業者破綻した場合の損失については
金融庁が全額補填すること。

>>140
貢物なしで天下り役人様より金持ちになることはこの国では許されません

レバレッジ規制なんてわざわざしなくていいだろうに。

そんなことよりも業者がきちんとした
営業しているか監視してくれ。

誰のための規制だか。俺はパブリックコメントで断固反対の意思表示をする。
レバ規制はまだパブリックコメント募集して無いらしいが。

影響力考えろよ

株→買えば買うほど企業にプラス。短期売買でも流動性向上からさらに資金を呼び込める

先物→良い悪い両面あるが市場への影響力を考えると必要悪として存続させる必要あり

FX→資金が流入しても相対取引なので市場への影響力は少ない。あってもなくてもいい存在。
　　　だったら大量の資金を遊ばせておくのは無駄なこと極まりない。規制して株や先物へ。

とうぜんの流れですよ。投資家ならいずれわかる事実ですよ。
何をいまさら騒いでるのかと疑問ですね。慌ててるのは１００万以下でやってるニートでしょ。

先物も証拠金が下がって24時間になればな。
SPAN×0.5とかやる会社出てこないかなw

　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　 　|. ● |
　　 　 　　　　　　　　　　├─┘
　 　　　　　　　　　 　　＼レ'
　　　　　　　 　 　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi .
　　　　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　　　／
　　　　.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　＜　阿呆太郎です。選挙で選ばれてないけどどんどん規制するから。
　　　　　 　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　＼
　　　　　　 　 　 `!､ 　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'　　　　　　
　　　　　　　　 　丶＠ r=､.U　＠.ﾉ
　　　　　　　　 .　　.ヽ、｀ﾆﾆ´ .／　 　　　
　 　　　　 　　　　　　　｀ ー‐ ´

>>144
なるほど
という事は、金持ちはレバ規制ごときで株へは行かないから
金融庁が呼び込みたいのは
１００万以下でやってるニートの資金かｗ

慌ててるのは株屋。　

「　レ　バ　レ　ッ　ジ　規　制　は　魔　女　狩　り　の　類　」

>>146
民主になったらレバ規制どころか全てのデリバティブ取引廃止ですよｗ

>>144
フルレバで何百何千と資産スッ飛ばす奴がこれだけ出て
規制入らない方がおかしいとは思う。

>>151
自分で決めたことだから自己責任でしょう。

わざわざ国が押し付けることでもない。
そりゃ２００倍とかはアホとしか思わないが、５０倍ぐらいは認めようぜ。

客が負けがこんできたところで「はい、今日は賭場おしまい」って勝手に店を閉めるようなもんだろ、これ。
江戸時代でもこんなあこぎなヤクザはいなかったにちがいない。

いずれにしても、俺の原資回復の道をたったら、民法90条公序良俗に
反する規制だとして、最高裁まで争うから、首を洗って待ってろ、金融庁。

>>151
「これだけ出て」の数字ヨロ。

>>151
ソースは俺ってかｗｗｗｗｗｗ
ご愁傷様ｗｗｗｗｗ

業者
手数料収入激減だよな
しかも参加人数まで減るとなると・・・

あとホリ○モンもハイレバ人生終了なのか

>>93
マネパかっけえ（´･ω･｀）

>>93
マネパやるな。おｋ

協力する。

思うんだが、日本って本当に民主主義の国なのか？一部の官僚の独裁でことがきまって
しまうなんて、たいへん危険なシステムじゃないか。

こういうのは、総選挙の際の国民投票にかけてきめるべきであって、
官僚が独裁で決めることではないはずだ。

日本がまだファシズム社会であることはたいへんなげかわしい。

ポンドを250円台のときにLして最安値の119円あたりまで耐えたとしても
含み損は130万円を超えるわけだしなあ。
膨大な含み損を抱えたら低レバのおかげでLCされなかったから何？って感じでしょ。
損切りできなければレバ2倍でも死んでる。
一番重要なのはリスク管理をすることなのは基本中の基本。
「普通はそんなに大きく動かないからレバレッジを低くすれば安全」って
考え方は一回のミスで全てを失って退場する典型的なパターンだと思うｗ

>>153,154
私もまさにそんな状況です。最近ようやく資産曲線が上向き始めました。
多額の授業料を３年かけてコツコツ取り返すつもりだったんだけど〜。
持ち上げといて一気にドーンと落とす許しがたい規制ですわ。

原資回復組が不利になるようなルールの急変はフェアではない。
取引を抑制したいなら別の方法を検討してもらいたい。(CM放送禁止など他にもいろいろ)

８割が負ける世界だから種が少なくなってしまった原資回復組は結構多いと思います。

実行されたら
それなりの影響があるって事さ
日本が戦後回復したのは政治ではなく国民の努力によるものだよ
今国民ｗは弱って自信を無くしている。追い討ちをかけるなよ
無策の策の佐藤でいいんだよ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【まとめ】 金融庁レバレッジ25倍への規制案作成中　ttp://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?id=AS2C2001I%2020052009

25倍 賛成派： 金融庁 → 総務企画局 → 市場課 (証券取引等監視委員会も同様)
25倍 反対派： 金融庁 → 　　監督局　 → 証券課 (もしくは 市場課・証取委 以外の部署) [日経リークでパブコメまで準備時間かせぐ]

　※参考：　★動画 32:00〜34:00 ⇒ ttp://www.gci-klug.jp/kisei/
　※参考：　今回の立案は 金融庁 総務企画局 市場課 が担う ⇒ ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html
　※参考：　総務企画局とは(4~5ページ目) ⇒ ttp://www.shokenquest.jp/html/city/pdf/fsa.pdf
　　　　　 　　★総務企画局が中心 ⇒ http://books.google.com/books?id=L7bTyw8-qQ8C&printsec=frontcover&as_brr=3&hl=ja#PPA74,M1
　　　　　　 　

対策１.　★★★反対派の日経リークで準備期間がある間に、パブコメ提出用テンプレート文章をいくつか事前作成
対策２.　★★金融庁へ嘆願　総務企画局 市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　　 もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html　　　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>153-154 >>162
全く同じ状況です。
今から集団訴訟も考えておいた方がいいかも知れませんね。

いっときマイナス1000万を超えましたが、やっとあと580万円のところまで来たところでした。

あともう一歩… せめて規制が一年遅ければ助かっていたかも知れないところで、
してやられたってことになるとは、、それにしてもとことん汚いやり口ですね。

>>147
株なんて100万程度の額じゃろくな企業の株買えなさそう、てか買えない
1単元だけ買って細々ホールドか低位株でスキャるか
それこそ養分になるだけ

日経の記事（http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?id=AS2C2001I%2020052009　）を再読する

> ＦＸの証拠金倍率規制、「25倍まで」案を提示　金融庁
あくまでも「提示」である。

> 金融庁が20日、
> 複数の外国為替証拠金取引（ＦＸ）業者に対し、
複数というんだから１社じゃないが、せいぜい数社程度だろう。
金融庁の限られた人数で個別の業者と会うのだからそんなに多くない。
で、その業者はどこだろうか。
マネパではない。マネパのコメントは、これから先金融庁の人と会ったら意見を伝えるというスタンスだから。
では、ひまわり証券や外為どっとコムやM2JやFXーPRIMEや上田ハーローFXといった大手だったのだろうか。おそらく、そうではないと思う。
OTCネオの業者（数社）に会ったのではないかと思う。
金融庁の限られた人数で個別の業者と会うのだから、目的を持って、効率的に事をすすめると思う。

> 顧客が預けたお金の何倍の取引を受けつけるかを示す「証拠金倍率」を
> 25倍までに制限する規制案を示した
「お前らいい加減にしないと、本当に規制するぞ」という意味のことを礼儀
正しく伝えて、圧力をかけ、「自主規制」を促したのではないかと思う。

> ことが分かった。
圧力に真実味を増すために新聞リークしたといったところか。
４月に新聞記事が出たあと、自主的に撤退したところがあった。
それを狙っているのではないか。

> 何百倍もの取引を受けつける業者が相次いでおり、
白バイと同じで、先頭切ってスピード違反をしている奴を取り締まるはずだ。

> 規制で過度の投機的取引を抑えるのが狙い。
規制（をちらつかせること）で過度の投機的取引を抑えるのが狙い。

> ＦＸ取引では顧客は証拠金を業者に差し入れることで、取引規模を何倍
> も膨らませることができる。
> 相場の読みがあたれば利益が膨らむ半面、裏目に出れば損失は大きくな
> る。
> ＦＸ業者は顧客をひき付けようと、倍率の引き上げを競ってきた。
落としどころは、くり（取引所）と同じ１００倍か？
２００倍は欲しいが。
>  [5月21日/日本経済新聞　朝刊]
>  (5/21 7:00)

絶対防衛ラインは100倍だな

> 顧客が預けたお金の何倍の取引を受けつけるかを示す「証拠金倍率」を
> 25倍までに制限する規制案を示した

待て
これ実効レバ（口座レバ）のことを言ってねーか?
実取引高÷口座全体の残高
それを25倍までとするのなら大いに結構

>>169
だね

webで繋がってる世界で日本だけ縛って意のままに、なんて無理なんだっていい加減分かったらどうだ
役所の人たちは東大出てて頭いいんだろう？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【まとめ】 金融庁レバレッジ25倍への規制案作成中　ttp://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?id=AS2C2001I%2020052009

25倍 賛成派： 金融庁 → 総務企画局 → 市場課 (証券取引等監視委員会も同様)
25倍 反対派： 金融庁 → 　　監督局　 → 証券課 (もしくは 市場課・証取委 以外の部署) [日経リークでパブコメまで準備時間かせぐ]

　※参考：　★動画 32:00〜34:00 ⇒ ttp://www.gci-klug.jp/kisei/
　※参考：　今回の立案は 金融庁 総務企画局 市場課 が担う ⇒ ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html
　※参考：　総務企画局とは(4~5ページ目) ⇒ ttp://www.shokenquest.jp/html/city/pdf/fsa.pdf
　　　　　 　　★総務企画局が中心 ⇒ http://books.google.com/books?id=L7bTyw8-qQ8C&printsec=frontcover&as_brr=3&hl=ja#PPA74,M1
　　　　　　 　

対策１.　★★★反対派の日経リークで準備期間がある間に、パブコメ提出用テンプレート文章をいくつか事前作成
対策２.　★★金融庁へ嘆願　総務企画局 市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　　 もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html　　　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


【補足】

ttp://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?id=AS2C2001I%2020052009　　規制案記事の続き↓　【★日経ネット版では不記載】
……の引き上げを競ってきた。
　証券取引等監視委員会は今年4月、金融庁に制度改正を要請。金融庁は証拠金倍率を20―30倍前後とすることで調整
していた。金融庁は証拠金倍率を25倍とすることで、金融商品取引法の関係省令の改正作業に入り、早ければ今夏から適用したい考えだ。
　ただ証拠金倍率規制を厳しくすればＦＸ取引のうまみも落ち、ＦＸ業者の経営を圧迫するのは必至だ。個人投資家らが反発する
可能性もあり、実現には曲折が予想される。


http://books.google.com/books?id=L7bTyw8-qQ8C&printsec=frontcover&as_brr=3&hl=ja#PPA74,M1
総務企画局を解説している、この本のタイトルは　【★ポケット図解財務省・金融庁のカラクリと仕事がわかる本】

ハイレバだから資金すっ飛ばすんじゃなくて
損切りできないからすっ飛ばすんだろ
レバ規制しても同じだろ

>>168
「複数の業者に対して25倍までに制限する規制案を示した」
この複数の業者が一体どの業者だったのか、今後規制対象業者をどこまで広げるつもりなのか、
明らかに胡散臭い業者のみだったらいいんですが。
今後規制はこういう形になるのか、それとも一律規制になるのか。どうなるかわからんわ。
その辺はっきり示して欲しい。

業者の利益は半減しそうだな

合併話でてきそう

一律規制でしょ
普通に考えて

ここで書き込むだけじゃなく
個人投資家がそれぞれ電話で抗議したり声をあげていかんとな

>>176
「25倍までに制限する規制案を示した」
適当に抽出した複数業者に規制案を示して意見を伺っただけ（調査段階）
とも捉えられるかな。

日本はほんとうに終わってしまうのかな。
あらゆることがらで競争力を失いゆるやかに死んでいくようだ。

>>178
多分そう

マネパは漢だな
おれ口座作るよ
こんなユーザー目線の文章ほんと涙がでそうだ
これからも頑張ってください

マネパは律儀だよね
ツールもグー

かんたんにいえば
FX業者のスプ手数料を
株屋に横取りさせようという算段だな

FXの一番の魅力を消し去ってね

>>177
とりあえず、俺は今日金融庁に反対の電話したぞ
お前らもメールでも電話でもいいから、何でも反対の意見を伝えろ
２ｃｈでぼやいても駄目だ


俺の意見のまとめ

レバ規制は委託者保護にはならない。レバが小さければ死ぬ速度が遅くなるだけ。
それどころかスキャルパーを一掃してしまい
マーケットのボリュームを減らす結果になり、全てのコストを現状より上げる。

その結果、天下り先さえも無くしてしまう。←役人、ここを良く考えろ！

ま、相対なんてバクチと同じだからな。
遅かれ早かれ規制は入るさ。残念でしたｗ

久々にこのスレきたけど、もうここに残ってるのはカスばっかだな。

馬鹿とガキが凸すればする程に、金融庁は危機を感じて規制を強めるぞｗ
そんな常識的な事が判らんのだから救い様がないな。

>>186
下手糞な釣りだなｗ
そんなんじゃバイト代貰えんぞｗ

マネパに感動してマネパスレ覗いてたら


236:Trader＠Live! :2009/05/18(月) 09:48:56 ID:g0+BJCbG [sage]
平素はマネーパートナーズをご利用いただき、誠にありがとうございます。

3/9〜4/30の期間で実施いたしました「ミッションキャンペーン」に
おきまして、お客様が「ソニー32型液晶TV　ブラビアKDL-32J5」に
当選されました。おめでとうございます。

上記賞品は５月中旬〜末日にかけて発送を予定しております。
お受け取りのほど、よろしくお願いいたします。

※本キャンペーンにおける当選者の発表は発送をもって替えさせて
いただいておりますが、サイズの大きい賞品（液晶テレビ、エアロバイク）に
当選されたお客様に限り、あらかじめ賞品が届く旨をメールでご連絡させて
いただいております。

※当選された賞品をキャンセルすることは可能ですが、他の商品への交換は
できません。ご了承ください。

ヒャッハハー



なんだよこれｗｗｗ

とにかく業者に金融庁と徹底抗戦しないと出金するぞとメールした

>>188
負け組からのプレゼントw

FXニートどもがファビょってるなwww
超笑えるわwwwもうさFXなんてなくしちまえよ
無職ニートや主婦が働くしかなくなってニート問題も解決だろwww
お前ら汗水垂らして働けwww

↑
そうとうカモられたかｗ

もし施行されることになったら、最終日に全力かますやつ多数、死亡者多数
そしたら金融庁がヤッタことになるね

全力かまやつって誰だ？と思った

わたしの名前よりましだわ。

市場課のやっているオフサイトモニタリングについての説明

--------------------------------------------------------------
http://www.fsa.go.jp/common/law/guide/kinyushohin/01.html
ホーム > 所管の法令・ガイドライン等 > 金融商品取引業者等向けの総合的な監督指針 >
I． 基本的考え方
I−１　金融商品取引業者等の監督に関する基本的考え方

I−１−１　金融商品取引業者等の監督の目的と監督部局の役割
　　(略)

I−１−２　金融商品取引業者等の監督に当たっての基本的考え方
(1)検査部局との適切な連携の確保
　　(略)
(2)金融商品取引業者等との十分な意思の疎通の確保
　　(略)
具体的には、金融商品取引業者等との定期的な意見交換等を通じて、金融商品取引
業者等との日常的なコミュニケーションを確保し、財務情報のみならず、経営に関
する様々な情報についても把握するよう努める必要がある。

(3)金融商品取引業者等の自主的な努力の尊重
監督当局は、私企業である金融商品取引業者等の自己責任原則に則った経営判断を、
法令等に基づき検証し、問題の改善を促していく立場にある。
金融商品取引業者等の監督に当たっては、このような立場を十分に踏まえ、金融商
品取引業者等の業務運営に関する自主的な努力を尊重するよう配慮しなければなら
ない。

(4)効率的・効果的な監督事務の確保
監督当局及び金融商品取引業者等の限られた資源を有効に利用する観点から、監督
事務は効率的・効果的に行われる必要がある。
従って、金融商品取引業者等に報告や資料提出等を求める場合には、監督上真に必
要なものに限定するよう配意するとともに、現在行っている監督事務の必要性、方
法等については常に点検を行い、必要に応じて改善を図るなど、効率性の向上を図
るよう努めなければならない。
更に、多様化する金融商品取引業者等の業務に応じた監督事務を行うことに努める
必要がある。
　　(略)

FXRADIO ttp://savetheyen.mydns.jp/mp6/fxradio20090521.mp3
金融庁に呼ばれたFX業者は１０社（大手が多い？）
2008年の為替の最大変動幅　→　証拠金は４％（＝レバ２５倍）と算出
-------------
金融庁の頭は日足ベースなのか？

これまでたっぷり儲けさせてもらってそろそろ勝ち逃げ時だと思ってたから
どうでもいいや。
俺はマウスをクリックする時には毎回、ピストルを撃つぐらいの真剣さで臨んでいた。
俺のクリックでこれまで何人の人が人生を狂わせたのだろう。
でも投資は自己責任だから仕方がないよね。

>>198
おまえ自身以外誰もいねぇよ

２１番目だな

( ´,_ゝ`)ﾌﾟ

ラスボスだw

>>198の書き込みで何人の人が笑い死にしただろう。

工作員が２０人いるとすると、２１番目のラスボスが出てきた感じ。

戦闘音楽が通常だったからザコ戦かと思ったわｗ

2ちゃん市況2 有名詐欺トレーダー(FX攻略.com(黄色い雑誌)を好む方々)

脱税主婦
為替鬼
陳 満咲杜
松田哲
マット今井

他
南緒
山根亜希子
山本有花
鳥居万友美
兄貴　

FX侍

>>206
別に詐欺じゃないんじゃない？実力あるじゃん

まあ、国内でやるなら100倍はないとな。
50倍とかだったらOANDAでやったほうがずっといいだろう。

>>95-96,123
くりっく365もレバレッジ規制対象。

>>今回は相対取引する業者だけでなく、取引所も規制の対象に含める方向だ。

なので東京金融取引所（くりっく365）の斎藤次郎社長は反対している。

これらのことはまとめサイトttp://www.geocities.jp/fxkisei/に書いてあるので
読めばわかる。

>>144
規制によりレバレッジが下がると規制前よりさらに証拠金が必要になる。
金持ちにとっては金利がつかないのにさらに金を預けなければならなくなる。

>大量の資金を遊ばせておくのは無駄なこと極まりない。

規制するとさらに資金を遊ばせることになるよ。

原資回復中の人にはきついわこれ。

既存口座を持ってる人には猶予期間を与えるとかすれば
反発も少ないのに。

いきなり今使ってる口座まで25倍に引き落としてポジも強制決済ですか

そもそも規制されたところで株なんかやらないから。

>>208

>>211
今回の規制は国が法律で強制決済を迫るっていうすごい発想だよ

一連の規制は、パチプロが来たときのパチンコ屋の対応だ。

X 国は、大多数大衆は謙虚に、
小証拠金＝小ロットでやる事になるだろう。


O 富裕層〜一般リーマン家庭迄、
中〜大証拠金＝中〜大ロットでFX。
　↓

結果
数十円仕掛け（連発）で、桁が急増した大衆預託金の大半がある年吹っ飛ぶ
ﾕﾀﾞﾔ系Bank+冷酷Fundｳﾊｳﾊ
金融庁などを相手取った集団訴訟に発展

>>208

こいつバカか？実力あるとか、実際の口座資金とかトレードとか生で見たのかよw

こういうバカが騙されてビービー言うんだよ

>>212
やらないじゃなくて
やっても勝てないだろ

>>217
俺普通に勝ってるけど？勝ってるから>>208みたいな存在は不思議でもなんでもないけど
負けてる奴からしたらありえない成績でも残してるの？
俺詳しくしらないけどさ
ちなみにBNFのトレード生で見たのかよなんて言えないよね普通

どうでもいいっつーか、
こいつら投資家というより投資誘導家だからいろいろいわれるんだろ

目的が投機的取引の抑制だから
無理矢理にでも法案可決に持っていくんだろうな
最近１日で数千万儲けたとかのブログを散見するようになって
FXが規制される動きにならなきゃいいがと危惧してたら
やっぱりこの流れになったわ

古い価値観の人にはFXは嫌われるよね。
親父がその手のタイプで株と不動産意外は詐欺とか言ってる。たぶん-３０００万以上だと思う。
客としては最高だろうね、対人で取引してるし。不動産はクズ土地つかまされてる。農地だからアパートも立てられんし国道から遠い。畑もやらない。
FX始めたときにレバレッジの話してみたんだけど仕組みを理解できないのな・・・

何故その土地を買ったのだ

一日数万円の増減でやってる人にまで規制かよ

さすが頭の悪いお役人の考えだ

>>222
大企業サラリーマンの方でしょうか？
真面目にモノを作っていれば必ず
そこそこ儲かるという発想は、
オーナー経営者じゃ絶対でてこない。

仕事が上級クラスになればなるほど
投機的要素がでてくる

>>219

お前、兄貴も実力？(笑)あると思ってんの？

BNFが商材売ったり、セミナー開いたりするかっての本当に勝ってるヤツは相場で稼いだほうが、大きいし早い、なんでBNFがでてくんのかも解らん。

レバレッジは魔法の言葉ｗ

>>217バカはお前だろ

>最近１日で数千万儲けたとかのブログ

１日数千万儲けようとすれば１日１億円以上損するリスクがあるというのに。
株だって同じだわな。

商材屋が必死になっておりますw

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【最新情報まとめ】

★★★【20日午後】FX業者数社に25倍規制案を示す ⇒ 【22日14時頃までに】数社からの意見求める [意見提出先：金融先物取引業協会]
ﾒｰﾙ：[email protected]　TEL：03-5280-0881　FAX：03-5280-0895　　ttp://www.ffaj.or.jp/fx/index.html　　ttp://www.ffaj.or.jp/privacy/index.html
※22日15時頃までは [業者から意見を求める作業] があるため、[個人] で苦情相談室↑に連絡するのなら15時以降が良いかもしれません

★21日 日経記事：レバ25倍の規制案示す＆作成中 [削除？]　　ttp://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?id=AS2C2001I%2020052009
★魚拓　　http://s04.megalodon.jp/2009-0521-1639-15/markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?id=AS2C2001I%2020052009
★規制案記事の続き↓ [★日経ネット版では不記載]
……の引き上げを競ってきた。
　証券取引等監視委員会は今年4月、金融庁に制度改正を要請。金融庁は証拠金倍率を20―30倍前後とすることで調整
していた。金融庁は証拠金倍率を25倍とすることで、金融商品取引法の関係省令の改正作業に入り、早ければ今夏から適用したい考えだ。
　ただ証拠金倍率規制を厳しくすればＦＸ取引のうまみも落ち、ＦＸ業者の経営を圧迫するのは必至だ。個人投資家らが反発する
可能性もあり、実現には曲折が予想される。

25倍 賛成派： 金融庁 → 総務企画局 → 市場課 (証券取引等監視委員会も同様)
25倍 反対派： 金融庁 → 　　監督局　 → 証券課 (もしくは 市場課・証取委 以外の部署) [4/24日経リークでパブコメまで準備時間かせぐ]

　★参考：　動画 32:00〜34:00 ⇒ ttp://www.gci-klug.jp/kisei/
　※参考：　今回の立案は 金融庁 総務企画局 市場課 が担う ⇒ ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html
　※参考：　総務企画局とは(4~5ページ目) ⇒ ttp://www.shokenquest.jp/html/city/pdf/fsa.pdf
　★参考本立読：　総務企画局が中心 ⇒ http://books.google.com/books?id=L7bTyw8-qQ8C&printsec=frontcover&as_brr=3&hl=ja#PPA74,M1
　　　　　　 　

対策１.　★★★反対派の日経リーク(4/24記事)で準備期間がある間に、パブコメ提出用テンプレート文章をいくつか事前作成
対策２.　★★金融庁へ嘆願　総務企画局 市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　　 もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html　　　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

記事が削除されたってことは実現しないって事じゃないの？？

さっきもヤフーの掲示板でFX会社のバナー広告見たけど
不特定多数の人が見る場所に、ハイリスクの金融商品の広告がある現在の状況が
異常なんだよ。レバ規制は当然の流れだよ。

それより広告・宣伝規制しろよ

ならば広告規制すればいい

それが問題ならバナー広告を規制すればいいじゃんｗ
レバ規制に持って行くのはこじつけだよ。

かぶったw

http://swfc-shanghai.com/
アジアの金融センター上海ヒルズ
おまいらも上海へこいよ

おまえら頭悪いな、広告の規制ができねーから大元のルールを変えるんじゃねーかｗ

>>239
大元のルールの規制も出来なかったらどうする？

法律では規制することは出来ないんだぜ。現行法では不可能。

だから法改正だっていうなら
「法改正」で、広告の規制が出来るようにすればいいだけのこと。

>>233
その手の発想がおかしい人が多いんだよ
問題に対する解決策がおかしい。

まともな問題解決アプローチをしていくと
今とるべき解決策でレバレッジ規制には
絶対にならないよ　

>>236や、取引する人間経験年数の審査
強化とか別のいろいろ方策がでてくるべき。

トヨタなどまともに考えて方策をとるのに
こういうときにはまともな解決案がでてくる
ためしはない

>>240
ネット上で、広告のできる場所がどれだけあると思ってるんですか？
そんなの法律作ってもまったく実効性がないよ。
>>241
>取引する人間経験年数の審査

そんなのいくらでもごまかせる。

レバを規制するのが一番手っ取り早いんだよ。

もちろん投機抑制目的だけなら
納得も出来る点もあるが、それなら
株はどうなの？商品は？CFDは？
日本だけでなく海外全体を投資抑制を
推進しなくては、つじつまがあわない
あたりまえの話で、日本人以外も
為替投資をやっている。

同様に個人だけでなく、プロの投資も
抑制しなくてはいけない。
輸出輸入業者も投機的取引は制限しなくては
いけない

対円の投機を抑制したいなら、対ドルは
規制をかけるべきではない

>>242
ではごまかせない方策を考えればいい
論理的なアプローチをしないと
適切な回答はでない。

俺の浅知恵の回答策だけでなく
広くアイデアを集めればいい

お上は常に大衆の意見を広く聞くほど寛容ではないｗ

>レバを規制するのが一番手っ取り早いんだよ。

手っ取り早い、ってどんだけ手抜きなんだよ。
そんな手抜き法案のおかげで大勢の人が迷惑するというのに。

そのとおり。

論理的な回答を得られるとは思えない
利権がらみで本当の目的を言えるわけがない。

正論は無駄に終わると予想はしている

>>247
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240747020/
――――――
911 名前：Trader＠Live! 投稿日：2009/04/30(木) 18:59:28 ID:24vjs45S
>>901
> 多分世論で動かせる問題じゃないと思う。
> 残念だが。

それは間違い。
違法だった自転車の３人乗りさえ、安全を確保できるならと、許可された。
直接人の命にかかわることなのに。

これは、それを必要とした利用者たちが必死に声を上げたからだ。

●必ず望む結果になるとは限らないが、行動することが大事。
●例え望む結果にならなくても、未来を望む未来に近づけることはできるから。

なお要望先はまとめサイトに書いてあるのでそちらを見るといいだろう。
ttp://www.geocities.jp/fxkisei/

>>246
手っ取り早いというのは、手を抜けるからということではない。最も実効性があるからだ。
簡単に脱法できるものを作っても意味ないでしょう。

>>248
３人乗りの自転車とFXはまったく次元の異なる問題。
FXのレバレッジを規制されて日常生活に支障が出る人間はいるのか？
小額の元手で金儲けたいからハイレバを維持してくれなんていうのは社会的な要請でも
なんでもない。

>>250。
＞最も実効性があるか
前も書いたが、為替投機を行っているのは日本の個人だけではない
純粋に”投機抑制”なら、証券会社やファンドも投資信託も
世界レベルで規制しなくてはいけない。

つまり投機抑制目的に対して実効性はない

資金力の弱い個人投資家の保護が目的だから、業として相場に参加している
証券会社などは、今回関係ないです。

投機抑制目的ではなく、
資金力の弱い個人投資家の保護が目的なら、解決策は
違ってくる。新たに考えなくてはいけない。

まずは現状分析からだ。
個人投資家保護が必要とされる背景・理由をしりたい。
どういう問題がおきているのだろうか？

具体的に教えてほしい。

「業として相場に参加している」って言いたいから法人作って取引するわ。
今決めた。

投機抑制目的ってさ

株だってスキャル・デイトレのたぐいは
投資じゃなくて、投機だろうに
というかギャンブル

>>253
>個人投資家保護が必要とされる背景・理由をしりたい。
>どういう問題がおきているのだろうか？

市況２板の実況スレに行けばサンプルはいくらでもおるでｗ

>>254
節税対策で設立した会社は無理じゃないか？

【政治】 「日本政府、なぜレイプ奨励ゲームを放置？」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242968510/l50

　　　　　 　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　
　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　FXは規制しても
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'　　
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊゴ　　　　ロリコン、レイプゲームは規制しません
　　　　　　　へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　＼　　　＼　　　　　　＼
｜　　＼　　　　　　＼:::::　　＼　　　　＼
｜　　　＼　　　　　　　＼:::::　＿ヽ ＿_ ＼ ＿
　　　　　　＼　　　　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　　　　　　＼　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　　　　　　　＼　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　　　　　　　　　＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　　　　　　　　　　 ＼|　|　

>>197
スキャル、デイトレ人間無視w　これぞ規制というやつだな

投機を悪者のようにいうひとって、

投資＝長期
投機＝短期

という意味づけだと思うが、なら投資のほうがすっげーハイリスクだと思うだぜ？
たとえば月曜のドル円は90円から100円の間に納まるだろうからそれを想定して
自分のお金を損したら自分で責任を取るように運用できる。
しかし、一年後、二年後のドル円を予想するのは難しく、
それに向けてドルを売ったり買ったりするのは間違いなくハイリスクだぜ？
必要なお金（＝リスクに晒すお金）も増えてくる。

ハイリスクをとることが良いことなのかな。かな。

>>255
スキャルじゃなくても、株式(差金決済目的)や商品、日経、FXはどんな手法であろうともゼロサムなんだから投機だろう。
企業へ資金を投じて互いにプラスサムになることを投資なんだよ。
投資と投機の違いはギャンブル性の色濃さとは全く無関係。

>>259
長期、短期とか売買スパンでの区分けでもない。
あくまでもゼロサムかプラスサムかの違いが投機と投資の違い。

>>256
よくわからないんだが、損失をだしている
個人投資家がいることが問題といいたいのか？
何が問題なのかはっきりしてほしい。

今回の騒動は目的がはっきりしていない。
もし個人投資家の保護が目的ならば
・レバ25倍以上の週末強制決済
・100倍以上は通貨ペアごとのレバレッジ（ロスカット）設定
・200倍以上のレバレッジは規制する（要検討）

リスク管理とかは自己責任。
先物は追証問題絡みで最大レバを決めてると思うんだけど？

商品の証拠金レバは10〜20
でも、ボラティリティが為替よりはるかに良い。
為替のボラは商品に比べれば可愛いもの。
為替が商品並みの証拠金レバになれば旨みなし。
TOCOMが5月よりシステムが変わった。透明性が高くなり良いシステム。
また立会時間も延長された。
よって相対為替から税制優遇な商品先物に移行する人もけっこう多いのでは。
今回の為替規制は、商品先物業界にとっては絶好の追い風。

>>261
投機と投資の違いなんてどうだっていいんですよ世間からしたら
問題なのはFXに資金が流れることによる利益があるのかどうかってとこだと思う
株や先物と決定的に違う部分はここだよ
ほとんどの人の見解だとFXは正直あまり必要性がない、、、、、残念だけどね

>>261

なるほど。お役人の頭の中では「ゼロサム＝悪」ということにでもなっているのかな。かな。

>>256　から回答もらえないが、
よくわからないんだが、損失をだしている
個人投資家がいることが問題と仮定しよう。

損失が出た理由はなんだろう？
ｆｘ業者はリスクについて利用者に十分
説明していると思う。約款や、リスク説明書
のチェックはその個人は行っていたのだろうか？

投資家教育に不備があるのだろうか？
ｆｘ業者は株や株先物業者に比較すると教育、セミナー
情報配信に凄い熱心とのことであるが、
たりないのであろうか？

そんな建前的な言い訳の理由を熱心に議論しても無駄だよ

株やっている人も投機目的なんじゃないの？

>>269
そういう人もいるだろうねデイトレだけの人なんはそうだと思うよ
ただ、同じ投機でも株の場合は直接市場に影響与えて流動性向上とともに
資金を呼び込めるから良いとされてるんだよ
FXの場合は相対取引だから影響力が小さいというかほとんどないからね
そこが問題なんだと思う
FXも個人とインターバンクを完全に繋ぐシステムが確立されればいいんだけど

>>267
>ｆｘ業者はリスクについて利用者に十分
>説明していると思う。約款や、リスク説明書
>のチェックはその個人は行っていたのだろうか？

現実問題として、約款やリスク説明書などを熟読して理解している個人投資家など
ほとんどいない。
web上で、無造作に□の中にチェック入れて金融資産や年収なんかも適当に書いてる
人が大半だろう。

>>269
そういう連中（仕手筋）もいるけど、優良企業の株を長期的に保有する堅実な
投資家もいる。一概に言えない。

昔、商品先物やったことがある人ならわかるだろうけど、先物会社は、顧客に注文させず
に会社の注文を押しつけるのがデフォだった。先物屋の仕事って客を殺すことだったんだ
よね。人生と財産を奪われた人は大勢いた。そういう状態がずーと続いていたのに規制
らしい規制は一切なかった。なぜなら市場取引で天下り、監督官庁一切動かずだった
から。法改正で今はそういうことができなくなって勧誘自体も難しくなった。そしたら、先物
屋は食っていけなくなっちゃった。人を騙すスキル磨いてきた奴らにマトモに商売やれって
言っても無理だよね。この食っていけなくなった先物屋がＦＸ業界に紛れこんでる（くりっくとか）。
ＦＸの黎明期には先物屋が同じような詐欺まがいをやって問題をずいぶん起こした。それを
金融界出身の人たちがゴルァやって業界をまともにしてきたんだよね。
金融庁が利権あさりでおかしな規制したら、客のほうを向いた商売をやることがアホらしく
なる可能性がある。そうすると先物屋の発言権が強くなるかもね。
ＦＸ業界が先物業界みたいにならなければいいけどね。

ファイナンシャルボックスはじまってるぞ。

あう？カナモリが声をかぶせたせいで、
外国の業者についてM2Jの人の見解がなんか意味不明なままだったぞ。

株での投機（流動性提供）がよしとされるなら、
同一銘柄でのループトレードOK、２４時間取引、
信用取引での１日の建玉数制限解除とか、FXに比べて劣る点を改善しないと
客は寄ってこないと思う。
もしかして、ライバルに不利な条件を与えて客を呼び込もうとしているとか？

225先物も久しぶりに見たらボラがきついことになってるしな。
証拠金下げてくれるならなぁ…。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【最新情報まとめ】

★★★【20日午後】FX業者数社に25倍規制案を示す ⇒ 【22日14時頃までに】数社からの意見求める [意見提出先：金融先物取引業協会]
ﾒｰﾙ：[email protected]　TEL：03-5280-0881　FAX：03-5280-0895　　ttp://www.ffaj.or.jp/fx/index.html　　ttp://www.ffaj.or.jp/privacy/index.html
★★25倍の安易な根拠：　[1日]の最大変動幅(2008年)４％ ⇒ 取引額の証拠金４％〜必要(レバ25倍)
短期トレーダーは[1日]ではなく[数分]の最大変動幅がリスク目安になるので、最大変動幅１％以下(レバ100倍以上)を目安にすべきでは？

★21日 日経記事：レバ25倍の規制案示す＆作成中 [削除？]　　ttp://markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?id=AS2C2001I%2020052009
★魚拓　　http://s04.megalodon.jp/2009-0521-1639-15/markets.nikkei.co.jp/kokunai/hotnews.aspx?id=AS2C2001I%2020052009
★規制案記事の続き↓ [★日経ネット版では不記載]
……の引き上げを競ってきた。
　証券取引等監視委員会は今年4月、金融庁に制度改正を要請。金融庁は証拠金倍率を20―30倍前後とすることで調整
していた。金融庁は証拠金倍率を25倍とすることで、金融商品取引法の関係省令の改正作業に入り、早ければ今夏から適用したい考えだ。
　ただ証拠金倍率規制を厳しくすればＦＸ取引のうまみも落ち、ＦＸ業者の経営を圧迫するのは必至だ。個人投資家らが反発する
可能性もあり、実現には曲折が予想される。

25倍 賛成派： 金融庁 → 総務企画局 → 市場課 (証券取引等監視委員会も同様)
25倍 反対派： 金融庁 → 　　監督局　 → 証券課 (もしくは 市場課・証取委 以外の部署) [4/24日経リークでパブコメまで準備時間かせぐ]

　★参考：　動画 32:00〜34:00 ⇒ ttp://www.gci-klug.jp/kisei/
　※参考：　今回の立案は 金融庁 総務企画局 市場課 が担う ⇒ ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html
　※参考：　総務企画局とは(4~5ページ目) ⇒ ttp://www.shokenquest.jp/html/city/pdf/fsa.pdf
　★参考本立読：　総務企画局が中核 ⇒ http://books.google.com/books?id=L7bTyw8-qQ8C&printsec=frontcover&as_brr=3&hl=ja#PPA74,M1
　　　　　　 　

対策１.　★★★反対派の日経リーク(4/24記事)で準備期間がある間に、パブコメ提出用テンプレート文章をいくつか事前作成
対策２.　★★金融庁へ嘆願　総務企画局 市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　　 もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html　　　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


【まとめ追加】
★★25倍の安易な根拠：　[1日]の最大変動幅(2008年)４％ ⇒ 取引額の証拠金４％〜必要(レバ25倍)
短期トレーダーは[1日]ではなく[数分]の最大変動幅がリスク目安になるので、最大変動幅１％以下(レバ100倍以上)を目安にすべきでは？

税金優遇待ってるぜｗ

レバ規制が実施されれば、企業体力のないところは自主廃業、もしくは他社に
吸収合併されるという形になるだろうね。業界の健全化が促進され、個人投資家が
安心してFXに取り組める環境が整備される。いいことじゃないか。
ハイレバに必死になってるのは大半がギャンブラーだろ、そんなやつらのことまで
知るかｗ

>>280
過去レス読んでないの？
わざと？

もう一度書くが、

----
業者破綻時のリスクと手間（完全信託でも手間がかかる）を考えると
レバレッジが高い方がリスクが低く投資家の利益になる。

口座に1000万入れてレバレッジ20倍で運用するのと
口座に100万入れてレバレッジ200倍で運用するのでは為替変動リスクは変わらない。

しかし、レバレッジが20倍に規制されたとすると、
規制前は業者破綻時に損害最大額が100万ですんだのに
規制後は1000万になる。
業者破綻リスクは確実に上がっている。

レバレッジ規制は金持ちにも損。
----

そもそも金利も付かないのに
余分に金を預けろと言われている時点（上の例だと900万）で
規制されると損になる。

なお、レバレッジは流動性の向上に役立っている。

こんなの見つけたけどこの業者を使えば規制は関係ないの？→海外FX業者と国内FX業者の差は、言語の違いや送金コストの差などありますが、FXDDやFXCMなどの大手海外FX業者では日本語サポートを完備し、Paypalやクレジットカードでの送金も可能です。

これからは商品先物の時代だな。

スレに出没している工作員は、趣味でやっているのではなく、金貰って商売として煽っている。
アルバイト工作員＝パシリ である。
世論操作・誘導、２chの収入増等々が目的であると言われている。
通常、彼らと話し合ってわかりあえるということは期待できない。
彼らは、２ch語を使って書き込みしている内に人格に変容をきたしている。

相対の信用できない業者に大金いれるの怖いよ
レバ100倍のほうが怖くないよ
役人バカだろFX業者つぶれるぞ

もっと前から注意を促していればよかったのに、突然規制するからいけない。
代わりに今まで市場に支払った分の３割補填をしてくれるならいいよ。
でもそんなこと出来るわけがないので、自力で取り返せるであろう期間、
４年後ぐらいに実施すべき。この実施日も含めて議論すべきじゃないか。
今夏とか、いくらなんでも早すぎ。
200倍→100倍→50倍 １年ごとに段階を踏んで下げていくとか。
俺も規制反対派だけどね。

>>273
電話勧誘が主流だった頃の商品先物取引の勧誘事例を引き出すのは筋違いじゃねーの？
FXのレバ規制とまったく関係ないじゃんか

それとあんたの書き込み見たらFXで淘汰された会社は全部元は商品先物取引会社みたいに書いてるが確かなのか？
証拠あるんだろうなｗ

選挙前までに今の官僚体制でさっさと決めたいらしい
だからこんなに早く急いでるとかなんとかという噂・・
選挙が７月とか８月とか言われてるからそれまでに決定したいんだろ
法律通せばあとは実際の施行日は半年後でもなんでもいいわけだし

>>270
カバー取引で間接的に繋がってんじゃないの？
相対業者の非カバー率ってそれほど高くないみたいだけど
http://www.fsa.go.jp/news/19/syouken/20071207-4.html

選挙の都合で十分検討されないまま通されたらたまらんなぁ。

レバばかり注視されてるけどスプのほうが個人的には問題
いや、正確にはどちらもたいした問題じゃないんだけど、
矢鱈喚いてるのは実は業者なんじゃないかと感じる

顧客　→　一般FX業者　→　銀行　→　インターバンク
顧客　→　上田ハーローFX　→　インターバンク

>>292
顧客からインターバンクへすべて注文がいってるような書き込みするなよ
ほとんどいってないから。よく勉強してこい

これはすごい！
なんとスプレッドが、

・ドル円　　⇒　０．１銭！
・ユーロ円　⇒　０．９銭！
・ポンド円　⇒　１．９銭！

http://www.geocities.jp/sikyou20082/fx_ranking.html

さらにオープン記念キャンペーン中！

え〜っと、レバ25倍で70パーでLCなら50万の資金で10枚張ったら・・・

>>291
実際はスプの方が問題だ。だけど過剰なレバ規制でスプが広がる可能性があるからね。
もし、１トレード当たりのコストが上がったら、手法の見直しをしないといけない。
時間足を少し長くすると思うので、今までただでさえ多くの時間をさいて検証してきたのに、
また多くの検証時間が必要になる。これを省くとリスクが大きくなる。

比較対象としては良くないけど、アナログ＞デジタルテレビ移行、
MOVA＞FOMAへ移行、コストと準備期間がかかるものは事前に通達し、
余裕をもって実施されるので、大きな問題にはなっていない。
同じようにレバ規制も準備期間を経て数年後実施となれば大きな反発を
食らう事はないかもしれない。

以前だれかが書いていたが、ちょっと金融庁をわやし過ぎたようだ。
投資家のためにならないことをするようなら、考えを変えねばならないな。

>>293
一部のノミ屋以外はインターバンクにつないでいる。
行っていないというならソースを示せ。

>>298
繋がってはいるが注文の取次ぎは行われてないよ
ソースもなにもこんなの常識なんだけど何言ってんの？
てかマジでお前の注文が影響してると思ってんのかよ？

僕非常識だからソース欲しいです

>>225
いや全然。俺は脱サラ専業ｗ親父はバブルの残骸ｗｗｗｗ

>>298
銀行間の取引の最低単位は100万通貨単位
それに満たない場合は銀行間の取引に参加できない

これが個人の注文の大半がインターバンクに注文がいっていないという理由

インターバンク直結というのは　インターバンクの市場で参加してる銀行からもらったレートをなるべく加工なしで顧客に提示するということだけ
でも　業者間のレートと同じであったら商売が成り立たなくなるから　レート加工して顧客に提示するのが現状

>>225
いや全然。俺は脱サラ専業ｗ親父は経営者だがバブルの残骸って感じｗｗｗ

ホントに25倍って決まったの？

あ、俺なんか連投してるよ・・・スマソ

>>304
決定では無いね、まだ。

FXって何で口座開設+取引であんなに金ばら撒いてるん？
株の口座開設とは比べ物にならない額だよね？

FXやってるような投機屋を株に誘導したら信用取引やりまくりで荒れるんじゃないの？
で荒い動きに証券会社までわざわざ行って注文してるような老人が損する→ますます人が減る

佐藤隆文金融庁長官（http://image.blog.livedoor.jp/nihonhoukai/imgs/f/a/fa20be62.jpg）について
代引きサービスの件　http://blog.livedoor.jp/nihonhoukai/archives/108392.html
-------------------
どうもこの人が企てているのは、FX帰省だけじゃないようだ。

>>306
聞きたいことの意味がわからんけどキャッシュバックなどのキャンペーンのことか？
もしそうだったとしたら　金ばらまいてそれをきっかけにFXにはまってもらって後に顧客が儲けようが損しようが関係なしに売買マージンを生み出してもらう可能性にかける為だろ

>>307
株もやる者だが、やっぱFXのほうが売りやすいから株はそこまでかな・・・まぁ人によるんだろうがね。
でも買いも大型と外国株を長期のつもりで買ったぐらいだったな・・・

アンケートやってたのどこだっけ?
その備考欄に、本当に危険なのはレバレッジの倍率じゃなくて、ポジションが大きすぎる取引です
こんなバカな規制やったら金が海外に流出するだけですよ、と
書いておいたんだが

まあ役所のお望みどおり外国の取引会社使うよ
これで、外為市場の規模もシンガポールに抜かれて世界4位に後退するのも時間の問題だな

>>307
荒れるも何もFXしかやらないﾔﾂは投機や投資に余分な金使いたくないといったヤツが多いから株に来ないってｗ
取引時間が日中しかないから とか値動きが仕手くさいなんていうのは金持ってないやつの別の言い訳だろ

同じ証拠金取引である商品先物も夜間取引を実現させて(システムトラブルがまだ多いが)一応建前上　海外市場の値動きがすぐに反映されるよう取引可能になったが
これまた証拠金の高さから　イメージや何やら言いながらおそらく商品先物にも流れて来ないだろうなｗ　(出来高が少ないのも問題ではあるのだがな)

>>312
>>荒れるも何もFXしかやらないﾔﾂは投機や投資に余分な金使いたくないといったヤツが多いから株に来ないってｗ

こういうの定期的に書き込みに来る奴はなんなの？FXできないなら他逝けようんこが。
チキンは現物以外やるな。

>>281
>しかし、レバレッジが20倍に規制されたとすると、
>規制前は業者破綻時に損害最大額が100万ですんだのに
>規制後は1000万になる。


さすが、自分で物事を考えないコピペ馬鹿。

別にレバを規制されたからといって、みんながみんな預け入れの証拠金を増やすとは
限らないだろ。どうして預け入れ金を増やすことを前提に考えてるんだ？

>>314
同じ枚数取引したいなら増やすでしょ。増やせないような奴もいるだろうが。
本に書いてあることを自分で考えたように語るタイプだな。

>>302
あるところに会社を潰してしまった元経営者がいました。
師匠がその人に経営のコツを教えようと思い、路上で靴磨きをさせました。
その元経営者の靴磨きは、ときどき靴の修理について聞かれることに気づきました。
そして、修理する靴を預り、靴屋にまとめて出すようになりました。
まとまるとマージンがとれるようになりました。
師匠は彼にそのことを学ばせようとしていたのでした。

FX業者は自社で直接インターバンクにつなぐか、他社（銀行を含む）を介し
てインターバンクにつなぐかして、ポジションを持つ。そのポジションは
顧客のポジションに対応している。その際、複数の顧客のポジションをまとめることもある。（顧客の注文と無関係に業者がポジションを持つことを
業者の自己勘定という。ＦＸさっぽろは、自己勘定取引に顧客の金を流用し
ていたので背任になった）
もちろん、顧客の取引金額はインターバンクの取引単位には到底及ばない。
だから、FX業者が不足分を貸す。このことをレバレッジを効かす言う。

直接的にも間接的にもインターバンクにつながないのはノミ行為と呼ばれ、違法である。
つながないと業者にとってのリスクが高い。
顧客の予想が外れた場合は業者がまる儲けだが、顧客の予想が的中した場合
は、業者が全部かぶることになる。
直接あるいは間接にインターバンクにつなげば、そのリスクをヘッジできる。
パチンコ屋と同じでFX業者（＝胴元）はそれでも顧客の勝率が低い（一説に
よると３０％）から儲けられるのだ。

>>313
俺一応FXやってるよ
株は現物も信用もするし　指数先物も商品先物もするよ
でも個人の市場の役割なり影響力を考えたら取引所取引に参加するほうが役に立ってる気はするんだけどなｗ

あとレバ規制はFXは取引所取引ではないから業者が好きにレバレッジ設定できるから　
だんだん行き過ぎてしまって安い金で相場に参加することがギャンブルに近い投機のようにお上が見てしまったからだろ
俺はFXのレバ規制は反対ではあるが　ある一定のラインは引かないと仕方は無いとは思ってるけどな

つか、だいまんのトーク鵜呑みにしてる馬鹿が大杉。
自分で考えられない奴等は、何をやっても鴨だと自分から証明してどうするよ？ｗ

>>317
ほう。色々やってるんだな。俺は国内外株、FX、２２５に絞ってる。
この三つなら情報も程よく絞れて頭が疲れない。

そのラインが２５倍ってのが気にいらないんだよ。確かに４００とかは流石にやり過ぎだが。

>>316
で、何が言いたいの？

>>319
しかし25倍は決定事項じゃないだろ

まぁ冷静に考えると25倍でもたとえばドル円が5万弱での証拠金で1万ドルの取引ができるのは他の証拠金取引と比べると俄然資金効率高いんだよなｗ
まぁ他の証拠金取引に比べての資金効率の極端な高さが　FXの魅力ではあるのだろうけどな

>>321
そう、実際には２５倍でも充分なんだよな。でも好きな業者達が５０倍だから反対するｗ

まぁ１００倍までなら許してやれよって思ってる。

>>311
俺もお役人の望み通り米FXCM社の円建て口座でも使うよ。
近々国内業者からは520万全額出金するわ。

現地に日本人サポートがいるから海外でも何ら問題はないし。

業者の利益は1/4になる

いままでのようなサービスは多分無理

投資家保護と見せかけての
ＦＸ業者からの顧客ぶん取り作戦なんだから

抵抗しても、施行されるだろうな

FX RADIOで言ってたけど、
レバ規制後、個人投資家が海外に逃げて
ペテンに合ったらどうすんだ
というのもあるわな

投資家保護ｗ

>>311
つ　>>1

すまん　間違えた
ドル円だと25倍では4万円弱で１万ドルの取引だな

>>322
自分の場合は50倍程度だったら別にかまわんと思うかな

４００倍はともかく１００ぐらいならいいんじゃない
いきなり２５とか、、、、、それはないぜ

>>325
投「機」家は保護の対象にならないからいいんじゃない？

数字なんて関係ないだろ。
もしもほかにクルマのない直線の高速道路があって、「300km/hまで出していいですよ」ってあれば
おまいは300km/hで走るのかと。自分の技量を考えて100km/hで走るやつもいるだろう、と。

世界はレバ規制云々ってFBOXだっけ、言ってたけど、HFみたく借金して運用しているなら
ともかく、たいていの個人投資家は失ってもいいお金でやってんのとちゃうんかと。

表向きの理由
裏の目的

そういうこと
官僚がよくやる手

しかしこれほどまでに賛成者のいない改正も珍しい。

地デジも数ヶ月後に「いきなり全面移行」ってやっても良さそうなものを。


テレビ代はたったの数万円

FXで動く金額は数百万円


影響力の大きな事の方をしっかりと時間をかけてやるべきだ。

だから反発されるんだよ。

>>332

論理のすり替えアホスｗｗｗｗｗｗ

テレビは、ほとんどの世帯が所有。

FXをやってるのは、全人口の数パーセント（？）

【政治】 「日本政府、なぜレイプ奨励ゲームを放置？」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242968510/l50

　　　　　 　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi　　麻生太郎は
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　
　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　ロリコンを応援します
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　
　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'　　が
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊゴ　　　　
　　　　　　　へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /　　　FXは規制します。
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
｜　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
｜　　　　　　　＼　　　＼　　　　　　＼
｜　　＼　　　　　　＼:::::　　＼　　　　＼
｜　　　＼　　　　　　　＼:::::　＿ヽ ＿_ ＼ ＿
　　　　　　＼　　　　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　　　　　　＼　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　　　　　　　　＼　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　　　　　　　　　＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　　　　　　　　　　 ＼|　|　

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090522AT1D220D622052009.html
楽天、大衆薬のネット通販規制で訴訟検討
　楽天の三木谷浩史社長は22日、一般用医薬品（大衆薬）のインターネット販
売を含む通信販売規制について「訴訟を当然考えている」と述べた。同日、厚
生労働省の医薬品販売をめぐる検討会が終了し、厚労省が通販を規制する省令
を大きく改正しない見通しとなったため。
　三木谷氏は、通販への過剰な規制であるとして国に対し「いろんな形の訴訟
を検討する」とした。 (00:29)
-----------------------
金融庁に対して行政訴訟を起こすという手がある！

>>332
テレビとFXって....比較対照が思いっきり変だけどな

FXは相対取引から各社の自由なレバレッジ設定による高さの競い合いでこのような規制をかける結果を生み出したのも否定できんよ
レバレッジが上がると資金効率は比例して上がってくる(つまり証拠金は下がってくる)から
投機をギャンブル感覚で相場参入されることにお上が戸惑いを感じたからじゃないのかい？
またFXで一発逆転を謳った指南本なんかも販売されていたり　それをきっかけに利用して高価な商材販売に結びつけたりといった悪徳商売など
これらすべても含めてFX熱が異常だと考えてのレバレッジ規制じゃないの？

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009052201089

＞パブリックコメントには９８２４件の意見が
＞寄せられた。約８５％が「ネットだと迅速に購入できて便利」などと規制に反対したが、
＞同省は安全性を優先するとして通販は原則禁止、２年間の経過措置のみとした。


ＦＸ規制も全くこれと同じ結果になりそうだな
結論ありきだからいくら個人が反対しても意味ないんだろうな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√（:::.｀∀´）ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"__∧　あ゛〜
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 ミ彡）彡 ）
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"　 ,,ミつ　つ
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ,,ミ 　人　ヽﾉ 　　熱いよ〜悪か・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"し（_＿）　　し（_＿）"''〜し（_＿）
　　　　∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ハイレバ業者を一掃します！！
ウルセーッ！ヴォケ！士ね！

「投資家保護の観点でレバレッジ規制」

子供の発想というか・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　屁も出ね

>>337
まあ反対者が多ければ経過措置くらいはするかも知れんよ。

反対もしなければ経過措置も何もなく今夏にはポジも強制決済だろうな。

>>315
リスクが増えると自分で言ってるにもかかわらず
ただやりたいからという理由でリスクがなかった頃と同じやり方を続けるんだ
それはそいつに問題アリだね

高レバを餌に客寄せしてミエミエのストップ狩りしてたからなぁ

くりっく３６５を廃止して、天下りを無くすという条件で、OTCのレバを１００倍に下げてもいいことにしよう。

金融庁に呼ばれた業者名わからないか？

ハイレバが危険なら、
「会社員保護」の観点から住宅35年ローンも規制して5年ローンを上限にするべきだな。

今夏提案予定のFXレバ規制は激変緩和措置として当面2年間の経過措置で上限100倍、経過後は50倍とする。

>>336

俺が296でこう書いたからその流れでしょう。

>比較対象としては良くないけど、アナログ＞デジタルテレビ移行、
>MOVA＞FOMAへ移行、コストと準備期間がかかるものは事前に通達し、
>余裕をもって実施されるので、大きな問題にはなっていない。

要は、手法変更なり、株移行なり、海外移行など、この規制によって
事前調査や人によっては長い準備期間が必要になるといったのです。
スプが拡大すれば今までより多くのコストもかかる。
俺の場合は取引手法変更でリスクを抑える為に手間と時間のかかる検証を
もう一度するはめになるし、株移行となったらなおさらその時間がかかる。

もし、金融庁がFX取引が以前から良からぬ事だと認識していて、規制をする
つもりだったのなら、なぜもっと早く注意を促さなかったのかと思うわけですよ。
注意を受けていたなら、１年以上の準備期間をとって十分対策していた。
ゆえに、いきなり実施するのではなく数年先、または１年ごとに段階を踏ん
で実施すべきなのではと思います。
この猶予期間は十分に検討すべきと思っている。
今夏は論外として半年後とかも早すぎだと思う。

もし、そういう事ではなく投資家保護が理由だというならば、>>263に書いてある。

>>308
こいつ屑だな

>>347
自分のリスク管理能力不足を規制問題に転嫁するなよ。
こんな事態になるのなんか少なくとも3年前には判っていた事。
なんで去年から今年にかけて、多くの業者が別会社や子会社化で
事業分割や分離したか考えれば容易に結論にたどり着けるはず。

まあ公的な発表をずっとせず今になっていきなりされてもな

3年前から「25倍にします」って言ってれば良いものを。

頭の悪いお役人は「3年間ずっと隠してたらこんな騒ぎになるなんて思ってもみませんでしたm(_ _)m」 ってか。

強制決済された場合の損害について、金融庁はどう考えるのか？
この電話だけでよいな。
なんで税金から給料もらってて、迷惑なことをするんだ。
株屋からもっと金もらってるのか？　金融庁

>>272
それを言い出したら為替変動リスクを避けるためや、
外貨預金代わりにFX使っている者だっていると思うが。

中長短期の別で投機・投資を区別することに意味はない。
全て同じ「投資家」だ。

>>311
規制に対する批判・要望先はまとめサイトに書いてあるよ。送りたければここをみればいいよ。
ttp://www.geocities.jp/fxkisei/

>>312
株は
「粉飾決算」
「仕手」
「インサイダー」
「敵対的買収」
こんなものに振り回される。
ライブドアショックをもう忘れたのかい？

>>317
今回のレバレッジ規制は取引所取引（くりっく365）も規制対象。
まとめサイトに書いてあるよ。

>>330,336
金利もつかないのに業者に金を預けなければならない。
破綻リスクと金利を考えればレバレッジが高くて預ける証拠金が少なくてすむ方が
投資家の利益になる。

>>341
>リスクが増えると自分で言ってるにもかかわらず

リスクを増やそうとしているのは証券取引等監視委員会と金融庁。
増やされて困る投資家が反対するのは当然の流れかと。

株で言えば
昨年秋から暴落した
含み損の持ち株を規制により、強制決済してください
と同じようなことになるぞ。

投機的取引に規制という名目は通らんぞ。
業者レバを抑えると、投機性が高くなるのは既に多数の人が言ってるとおり。

金融庁の余剰人員を他にまわしたらどうだ？

>>345
わかりやすい

社会的な意味も含めて･･･"経験が無い"
一般常識も含めて･･･"知識が無い"
投機に一番必要な･･･"金が無い"
つー三重苦の連中が幾ら規制反対と力説しても説得力が無いんだよな。

異常な状態で野放しだったのが規制されると言っても、規制に対応して
やる方法なんか幾等でもあるんだし、対応する能力の無い投機不適格者
の我侭にしか聞こえない罠。

なんで日本ってこんなに馬鹿なの？？
なんも良いことねーのに。本当くそ野郎共だな。
誰この案だしたばかは？

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　　わ　た　し　で　す　　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼　　

ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
ここにレバレッジ規制にたいする意見を送って下さい。

業者監督規制に関しては良い。

業者レバレッジ規制に関しては変更する理由がない。
むしろ　メリット＜デメリット　。
株屋に資金をまわしたいという裏の名目なら、もはや官庁とは言えない。

すいません
金融庁のいっている意味が馬鹿でわからないので教えてください

1000万円預けて1倍でドルを買うのと
10万円預けて100倍ドルを買うのでは
勝ちも負けも同じ金額になるのではないでしょうか？

むしろ、10万円のほうが反対に動いた場合
強制的にストップがかかるので
1000万円でやって預けたお金がドンドン減っていくより
安全ではないでしょうか？

馬鹿ですいません、頭の良い方のお考えを教えてください

>>360
そんなことは金融庁も百も承知だっての
規制の理由は大人の事情やらいろいろあんだから
>>336に書いてあるのがだいたいそうだと思うよ
規制反対組みはFXで利益だ出しづらくなるから騒いでるだけじゃん

>>1
>法案改正が必要との金融庁の回答を得て、日経にも電話　⇒　守秘義務で「どこの政党で改正案が出るかも教えられない」
>現状は本当に何も決まっていない可能性が高い、どこの政党から出るか分かれば事前に連絡を取れるのだが…

今回は政令だから政党からはでない。
内閣総理大臣が出す。

国会議員に意見したいなら
まとめサイトttp://www.geocities.jp/fxkisei/に
衆議院と参議院の金融に関する委員会の名簿が掲載されているのでそれをみればいい。

>>358
まとめサイトに意見の送付先が書いてあるぞ。
そこに送っても良いけど、金融庁や政治家や関係団体に送ることはさらに大事だろう。

>>361
>規制反対組みはFXで利益だ出しづらくなるから騒いでるだけじゃん

----
過去レス読んでないの？
わざと？

もう一度書くが、

業者破綻時のリスクと手間（完全信託でも手間がかかる）を考えると
レバレッジが高い方がリスクが低く投資家の利益になる。

口座に1000万入れてレバレッジ20倍で運用するのと
口座に100万入れてレバレッジ200倍で運用するのでは為替変動リスクは変わらない。

しかし、レバレッジが20倍に規制されたとすると、
規制前は業者破綻時に損害最大額が100万ですんだのに
規制後は1000万になる。
業者破綻リスクは確実に上がっている。

レバレッジ規制は金持ちにも損。

そもそも金利もつかないのに
余分に金を預けろと言われている時点（上の例だと900万）で
規制されると損になる。
----

以上コピペ。

利益を出しづらくなる → 負けやすくなる → 投資家保護

？？？

>>362
俺は1500万借りてこないとならなくなるな。

ポジを維持するのと今までの運用スタイルを維持するためにね。

本当に参った……

>>362
貧乏人が金持ちを味方に引き込もうとしても無駄。
信用無い業者でしか勝負できない自分の能力不足ｗ
信用が無い業者は美味しい時だけ見極めて喰うだけの存在。
FXそのものにしたって規制が無いボーナスチャンスだったのに
逝き付いたのがハイレバとかって只の馬鹿でしょ。

お前ら見てるとカイジの負け組み有象無象にそっくり。
判り易く言えば、必死になるポイントがずれてるんだよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090522-00000226-jij-soci

薬ネット販売、2年間容認へ＝パブコメ8割が「規制反対」−厚労省

>>309
そうそう。わかりにくくてごめん。
ポイントサイトなんか見てたらFX屋は5000円分とか10,000円分とかばら撒いてるじゃん？
あれって銀行とか株屋のバラマキと比べたら桁が違うって感じなんだけど
株屋も目的は同じと思うのに何でFX屋のバラマキが大きいのかと思って。

今一番重要視すべき点は、税収アップ、雇用確保なんだよ
バラマキやって、法人は赤字だらけで税金は激減しているし
首切られる事例も知ってのとおりだ

成長産業をつぶしてどうするんだろうか

本当に常識ない奴が多いな。
FXなんか零細企業が殆どで雇用云々のレベルじゃない。
そんな所で貧乏人が博打に現を抜かしても社会に金が廻らん。
融けてる金額が社会に廻った方が遥かに税収が上がる。

別にFXやめた人が株に移行するわけじゃないんだけどな。

ただ、貯金に戻すだけのこと。

考え方は間違いではないのですね

ゴミ共の裏の都合というわけですか ・ ・ ・

２００倍とか４００倍とかアホなことやってるからこういう規制になる
ちょっとネットやればFXの過大広告ばかり目につく昨今
程度の低い業者は品（ﾋﾝ）が無いからパチンカスと同等に見られるんだよ
数年前にも法整備で糞業者は激減したけど、
今回はその生き残った糞業者がさらに激減しそうだな

>>369
そりゃ頭悪いわ
ただ金を回しあってるだけなのに
損失時は救済されず
儲けた時だけ高い税率が課せられるんだぞ

業者も利益を上げたら課税されるし
くりっくなんぞ手数料に消費税までかかる
お上の取り分は多そうだがな

>>369
お前バカ？
規制が入ってFXをやめるのは貧乏人
そんな貧乏人の金が社会で廻ってもたかがしれてる
どうせパチンコや競馬に戻るだけだろうしな
逆に金を持ってる連中はFX業者に余計な金を預けることになる
これは金利も付かない全く動かせない金
全く無意味な金だな
それに規制が入ったら、株をやめてその金をFXに回すやつは確実に増える
でもFXをやめて株を始めるやつなんて殆どいないだろうな

>>365
レバレッジ規制により破綻リスクが上がっているのは
金持ちにとっても損、と書いてあるのが読めないの？

そもそも金利もつかないのに
余分に金を預けろと言われている時点（上の例だと900万）で
規制されると貧乏人・金持ち関係なく損になる事実は変わらない。

>>369
規制対象に入っているくりっく365は東京金融取引所で扱っている商品ですよ。

>そんな所で貧乏人が博打に現を抜かしても社会に金が廻らん。
>融けてる金額が社会に廻った方が遥かに税収が上がる。

損した金も社会を回ってますよ？
レバレッジがある方が流動性が上がりますし、
儲けた人には課税されます。

>>372
他の点ともかく
レバレッジに関して過大広告は無いと思いますが。
業者の損になるわけではありませんので。

×他の点ともかく
○他の点はともかく

ハイレバで強制LCで数千円の損で済んだのが
これからは強制LCでも1万円以上の損になるってことか？

預託金が増えると業者が儲かるけどね
信託口座の金も運用はしてる
まあ微々たるものだけど

>>378
そういうこと。

だから“今まで以上”に各個人がリスク管理をしっかりしなければならなくなる。


それが、「投資家保護」なんだそうだ。

ラジオ日経 mms://wms1.radionikkei.jp/fxs/fxs-090522.wma

「２５倍という数字は決定ではない」（M2J)
→ 来週：パブリックコメントが発表される予定
→ 猶予期間半年（通常）：業者のソフトウエア開発が必要
→ ７月か８月に選挙：政権交替の可能性あり。だから金融庁が急いでいる。
→ １１月（５月＋６ヵ月）：実施（もし、あるとすれば）

内閣府令だから、次の政権でひっくり返せる。
「２５倍は行き過ぎだから、１００倍にしろ」とか。

>>375
残念ながらFXの流動性なんてあってないようなものだからな

もう間とって５０倍で決定にしろよ

間を取る。
じゃ、今最高の６００倍と当初の２０倍の間をとって、５００倍で決定な。

ラジオ日経 mms://wms1.radionikkei.jp/fxs/fxs-090522.wma

5/20に金融庁によばれたのは１３社（すべて大手）
・取引所取引のところ（クリック３６５）
・証券会社系
・FX専業（M2Jはよばれた）

大手にバイアスしている。

思ったんだが…。
今回の規制が実施されたら、海外に拠点を移す業者が続出するかも。
ヒロセ、外オン、FXTSあたりが英領バージン諸島に移ったら支持するわw
ちなみに、英領バージン諸島の会社の口座一つ持ってるけど、胡散臭くて使う気はないが。

>>386
でトンズラされて泣き寝入りするんですねわかります

今回の規制は業者に責任があるよ
手数料無料化からなんとしてもマージンを得る為に売買回数を増やす目的でレバレッジを上げて
そのレバレッジの高さを｢資金効率の高い資産運用｣の名目で広告を打ってそれをウリにしていた業者がいる
そして過度のレバレッジ競争で200倍やら400倍やら出てきて証拠金も数千円で1万通貨単位の取引ができてしまうから
これでは資金運用よりむしろギャンブルに近いのではないか？　と監督官庁がみてしまったんじゃないのかな
お上もそりゃ投機をギャンブルと同じにみられちゃったら　ある種のプライドが許さないと思うけど
相場参加者にギャンブルさせるくらいなら競馬や競輪などの公営賭博場でやらせろ　って正直思ってるのじゃないのかな？

個人の参加者は業者達の過度なレバ競争の巻き添え食らって可哀想だとは思うけどね

>>382
為替市場では「個人投資家の動きにより〜〜となった」とニュースが流れている。
充分流動性あるみたいだね。FX。

>>385
聞いてみたけどゲストの業者は反対せず規制をすんなり受け入れる感じだな
まだ25と決まってないといいつつ、もうほとんど決まってそうな印象をラジオから受けた

>>369
浅はかな、バカだな・・・・
個人の所得税収増えるだろう？・・・
雇用は業者だけじゃないんだよ、
システム屋も関係するだろう・・・

>>389
相対取引だとそれはないよ。
あったとしても稀な超大金持ちか、株で言う筋みたいな連中の余った注文が流れるだけ

もうＣＦＤやればよくない？

>>389
FXのおかげで、東京外為市場はかつての賑わいを取り戻した
今や東京市場の取引量の２割は個人投資家だ、と言われている
ソースはパンの日本人が書いたFX本

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090522-00000226-jij-soci
薬ネット販売、2年間容認へ＝パブコメ8割が「規制反対」−厚労省

不適切な法律に対しては、このように動かすことも
できるんだよ

商品先物みてみ。悪行と愚かさの繰り返しで個人が逃げて業者同士の食い合いの閑散市場。
ＦＸで同じこと繰り返すなよな。

>>391
その人はかなりの、コンプレックス持ちみたいだね
不適格者や貧乏人、負け組みなどの言葉を無理に使いたがる
これは普段、自分が他人からそう見られれてるんじゃないか、という不安の裏返し

規制を絶対やるなとは言わないが実態にあわない規制でＦＸ潰す意図がみえみえ

>>397
いや、別に丁寧に書いてもいいんだがな

一律25%とかで規制するんじゃなくて
種に応じた累進規制にすればいい
損害額の定額化だ
種100万以下の奴がフルレバで死んで追証になってもたかが知れてる
これなら貧乏人からチャンスを奪う事も無い

25倍ってレバレッジ競争が過熱するよりずっと前の倍率だと思う。
マネパがやってる通常は50倍、希望者には100倍でいいんじゃないの？

５０倍固定でいいよ

>>392
相対取引といえども全ての注文をさばききれるわけではなく、
カバー先にも流れているよ。>>394のレスは参考になりますね。

今、保有してるポジションの総計が、レバ47.53倍だからなぁ
レバレッジ50倍以下で規制されるのは困る

>>395
動かすことが出来なかった典型例乙

>>400
強制ロスカット率の法定化で十分じゃないの？
あと、強制ロスカットのあるFXだと追証になるのはあまりないのでは。

>>405
いや経過措置になっただけでも何もしないよりはマシだし、
まだチャンスはある。
（さらに、これから訴訟までするらしいしね）

先日はこの件が国会で議題になってたし。
厚生労働大臣も規制には好意的ではなかったようだ。

市販薬のインターネット販売を規制する省令を公布したものの、ネット事業者などの反対を受け、一部の販売を2年間に限り認める改正省令案をまとめた
厚生労働省は22日、来週改正省令を公布する方針を固めた。6月1日に施行する。改正省令は風邪薬や漢方薬など、副作用リスクが中程度の「第2類医薬品」については、
同じ業者からの継続購入者に限り、インターネットや電話を通じた通信販売を2年間認める内容。
同省が12日から18日まで実施したパブリックコメントには9824件の意見が寄せられた。
約85％が「ネットだと迅速に購入できて便利」などと規制に反対したが、同省は安全性を優先するとして通販は原則禁止、2年間の経過措置のみとした。
「健康が重要で、利便性は二の次」として通販禁止を求める意見もあった。　

>>405
あと、
あんがい2年の間に反対意見により規制が無くなるかもしれない。
しょせん政令であって国会で制定された法律じゃないし。

おっと、市販薬のインターネット販売を規制は省令だったか。

法律 > 政令 > 府令・省令 ＞ 規則・庁令

ね。

実際撤退する業者がいくつも出ているところをみると、
レバ規制も少しは悪徳業者やいい加減にFXを開始した業者の排除に役立っているようだが、
業界の浄化のためには逆効果の可能性の高いハイレバ規制よりやることあるだろうにな。

ティックレートの開示義務とか。FX業界も商品みたくしたいのかな。しかも日本の業者限定でｗ。
あっという間に株式の新興市場みたくなったら、日本経済にとってそれは損失ではないのかなぁ。

業者にも責任あるからねえ
誰でも簡単に開かせてるからね
信用や先物よりも格段に審査が甘い
レバの計算すらできない人がぶっつけ本番で始めてるのが実態

何も知らないからいきなりハイレバ勝負やって足が出て
訴えるとかってなるわけでね

どうも役所は足が出ないようなレバを理想としてるようだが
しかし日経や商品や信用でも足が出る可能性は現在の仕組みでもかなり高いからね
ＦＸだけをターゲットにするのはやりすぎだろうと思う
元々ＦＸは私的な取引であるから一般の商取引と同じく
もっと自己責任中心の自由なものであっていいはずなんだよね

変なたとえだが
300キロ出る車が普通に売られてて
事故っても自己責任で片付けられてるのに
FXのレバなんか取るに足らない事じゃないのかねえ
逆に言えば自由が原則であるべきだと社会が認めてるって事なんだから

ＦＸ証拠金倍率　２５倍の上限規制　行き過ぎ・健全性　賛否真っ二つ
5月23日8時16分配信 フジサンケイ　ビジネスアイ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090522-00000048-fsi-bus_all
　ＦＸ（外国為替証拠金取引）の証拠金倍率（レバレッジ）を最大２５倍に規制する金融庁の方針が、ＦＸ業界や個人投資家
を巻き込んだ議論の的になっている。「海外と比較して、この規制は行き過ぎだ」との批判が噴出。半面、過熱感もある
市場の健全化を期待する声もあり、業界には「規制後」をにらんだ動きもみられる。
　金融先物取引業協会によると、ＦＸの取扱業者は１２０社にも上る。ひところの株式市場の低迷もあって、市場は急速に
膨らんだ。それだけに、大きな損失を被る投資家も少なくない。
　このため、金融庁は規制強化に乗り出し、すでに、顧客資産と業者の資産の分別管理を決定。今度は、顧客が預けた
証拠金の何倍までの取引できるかを示す証拠金倍率についても上限を設けることにした。一般からの意見募集を経て、
今夏にも導入されるが、規制案の提示を受けた業界は、賛否がまっぷたつに分かれた。
　最大２００倍の証拠金倍率を選べるひまわり証券は、「本来は個人投資家が自分で判断して設定するものだが、米国と
同じ１００倍程度が妥当ではないか」と、“行き過ぎた”規制に疑問を投げかける。
　「証拠金の倍率ではなく、実際の損失額に着目して歯止めをかけるべきだ」と指摘するのは、エフエックス・オンライン・
ジャパンの博多一恭取締役。同社の証拠金倍率は原則１００倍までだが、最大損失額を設定すれば７００倍までの取引が
できる。顧客の約９割は１００〜２００倍を選んでいるが、想定外の巨額損失を防ぐ仕組みが投資家に安心感を広げている
という。
　一方、ＦＸＣＭジャパンを傘下に抱えるＧＣＩキャピタルが今月上旬にインターネット上で実施した調査（４１１人が回答）
では、個人投資家の８割超が金融庁の規制案に反対していることが分かった。
　上限が２５倍に規制された場合の投資行動について、「１回当たり取引金額を変える」が２４．６％と最も多く、「取引をやめ
る」という回答も１７．５％に達した。「証拠金倍率は投資家の自由意思で決めるもの」「なぜ規制が必要か分かりにくい」と
いった声も寄せられた。
　ただ、規制強化を前向きにとらえる業者もいる。マネースクウェア・ジャパンは「ＦＸは投機ではなく資産運用の手段」と
訴え、規制によって健全な取引が増えることに期待を寄せる。ＦＸプライムも「投資マインドは減退するだろうが、市場の
信頼性は高まる。他社と同じ土俵に立ったとき、強固なシステムや豊富な金融情報を売り物にして、選ばれる企業に
なりたい」と強気の構えだ。
　ＦＸ業界はこれまで証拠金倍率で競い合ってきたが、規制が強化されれば、改めて取引の信頼性確保や手厚い
サービスなどの取り組みを迫られそうだ。

FXは世界同時参加の取引だ
米国もレバ規制に動いてはいるし
CMSのように400倍から100倍に変更した例もあるが
日本は25倍？
どうしようもなく内向きで過保護な愚民護送船団行政にしか見えない
経済活動は根源的に自由であるべき
官僚にもそういう発想を求めたいが
やはり無理なのだろうか

25倍はガチガチ過ぎだ
最近は東大出て役所に入って官費の海外留学もしたがらない
保守的で内向きな官僚が多いそうだが
その手のヤカラが
お上規制主義の行政をやろうとする傲慢さ
これが現実なのかね

ふと疑問に思ったんですけど大証FXの板方式って
表示される板情報は当然大証参加者のみの注文だと思うんですけど
他の世界中の指値、逆指値が見れないのに自分達だけ情報晒すのは
危険なんじゃないですかね？まあ、結局大きなレート変動があったら
大証参加者に限らず全ての指値、逆指値が他愛も無く狩られるんだから気にしても
しょうがないんでしょうけど、狩られる様がよりビジュアル的に表現
されることになるだけなんじゃ・・・

どれだけ参加希望者がいるかわかんないけど板のシステム自体に魅力があるとは
思えないんですけど。それでレバ２５倍ってなったら・・・

あー、M2Jらしいなｗ。

レバが高くても
みんなが全力やるわけじゃないのにな
すこし経験すれば危険性はわかると思うがね

小額でやるなら
全部失ってもどうってこと無いし
スキャですぐ近くにストップを入れる手法ならリスクは抑えられるし
自由度が高いほどいろんな手法を使えて
リスクも抑えられると思うのだが
ピンハネ率考えたら公営ギャンブルや宝くじの方がよっぽど極悪なのに
ろくに規制なんかしてない
依存症患者はたくさんいそうなのに

元々金をどう使おうと個人の自由なのにな
余剰金でやってるんだから
規制するなら数量制限の方が現実的だろう

今まで500万預けて取引してたのが2000万必要になるのかよ…

業者に夜逃げされたら無一文に；；

FXプライム　25倍でも構わんという姿勢か

そう
普通は業者に預けた金が全財産なわけないのになあ
例外的に全力でやってる脱法的事例を基準にするなと

プライムは長期専用口座という印象がある。
そりゃー、長期運用スタイルであればある程規制の影響は少ない。
俺はリスクがあるからは長期でやらないけど。

顧客の少ないところは
ハイレバがあってこそ経営が成り立つのだろうが
25倍に押し込められたら
終わりだよな

＞マネースクウェア・ジャパンは「ＦＸは投機ではなく資産運用の手段」と
＞訴え、規制によって健全な取引が増えることに期待を寄せる。

ここがまちがいなく一番悪質な会社だな
為替王と組んで一番円安煽っていたのがここじゃん
リピートイフダンなんて投機の最たるものじゃないか
いい加減にしろや

25倍って・・
経営やばくなる業者おおいだろ〜な

一社も残れないんじゃね

でも、FXプライムでも1万円コースとかあるけど。

生活保護の在日韓国人強盗殺人未遂で逮捕、パチンコで約３００万円の借金
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009052300172

>>425
それは普段は長期なんだけど、たまに短期もやってみるか、
でも、いちいち他の口座に開くの面倒だし・・・
みたいな人がいるからそういう需要に対応する為でしょう。

長期運用では多額の証拠金を預けるためより安全性を求めるし、
質の高い情報も必要としているかもしれない。
明らかに長期運用者をメインターゲットにしている。

その代わりスプレッドはやや広めだから、
短期しかやらない人は、他社と比較するとデメリットの方が大きい。

でもコース固定か・・・
ということは、短期でも多額の資金があって、
安全性、システム信頼性を求める人もターゲットかな。
よくわからんw

長期投資でOTCを選択する理由はあるのかい？

連投スマソ・・・

>長期運用では多額の証拠金を預けるためより安全性を求めるし、
これは間違い。長期と証拠金額は関係ないわ。

>>429
くりっくという選択肢もあるから、どっちかっていうと
くりっくの方がいいのかなぁ。
長期やらないから俺はよく分からないw

>>427
俺　プライムメインで基本短〜中期しかしないけどｗ
長期運用者をメインターゲットにしてる　って2chでよくｶｷｺみるけど実際俺ここで数年取引してそんな感じしないけどなぁ
また鯖システムが安定していて落ちないのはむしろ短期で取引する人のほうが恩恵受けてると思うけどね
ただスプレッドが若干広めなのでスキャルピングする人には確かに向かないけど
デイ〜スイングトレードする分は別に問題ないよ

>>432
じゃあ、デイ〜スイングトレーダーがメインターゲットっつーことに
なりますね。

スキャルでもなけりゃ最大50倍程度だしなあ
資産の伸びが半減すると思えばいいんだろうけど、
それとこの規制が妥当かどうかは別問題だわな。

レバ1000になったらFXやろうと思ってたのに

信託保全義務化はいいけど
業者が破産した場合
必ず全額戻ってくるんだろうか

レバ規制で預ける額は増やさなきゃならんわけだし

クレカや消費者金融、先物等もっと手をつけるものあるだろ
何も問題起きていないのに、なぜ投資家皆殺し策なんだ？
新興株式市場抹殺した後の最後の逃げ場だったのに
結局投資じゃなくて貯金しろということね

普通の人は、ファンダメンタルやテクニカルを勉強して、
高レバでやるやらないに関わらず口座に資金を少量しか入れないとか、
リスク管理はできてると思うんだ。
株はストッポ連発で何日も売れない買えない場合があるが
FXの場合は指標時にポジらなかったり、業者のサバ落ちさえなければ（←重要）
口座に資金さえ入れてなければ、強制LCがある分、信用取引よりもかなり安全。

なんだ、こんにゃくゼリーみたいな感じだな。
どれだけ業者側がリスク管理をしっかりしろと言っても
99％以上の人がリスク管理をしっかりしてても
それを守らない馬鹿が数人が死んで、規制規制・・

マネーゲームなんか嫌われるにきまってるよな。日本だし。

>>438
いまや全国ネットのレギュラー番組がなくなってしまった勝谷正彦、あれ？雅彦だっけ？忘れた
さんいわく、「バカ基準」ってやつですね。バカがオレオレ詐欺にひっかかるから
ATMの使い勝手が著しく悪くなった、などなど。。。。

>>440
年寄り基準でもあるな。

>>404
強制ロスカットすればいいじゃん

金融庁長官を更迭させよう。

金融庁長官 佐藤隆文http://image.blog.livedoor.jp/nihonhoukai/imgs/f/a/fa20be62.jpg

>>444
この人のスキャンダル何かないの？

レバ規制されても複数の会社に口座作ってれば
なんとかなると思うぞうさんのウンコめっさ臭い！

>>436
100％信託保全の義務化もやってないのに
いきなりレバレッジ規制って時系列で考えたらあまりにおかしいよな
客の金を使い込んでる業者をほったらかしにしといてレバ規制だけ優先するってどうかしてる

レバレッジ規制に賛成・反対
とレバレッジ25倍規制に賛成・反対
を明確にしないといかねいね。

レバレッジ１００００００倍とかは俺も反対だ
そういう意味では規制はあってもいいという
発想になる。

議論をすりかえられないように注意して対処
しないといけない。

>>444
名古屋大学博士 (経済学)。

経済学者でもあるようだな

おいおい　たのむよーｗ

>>446
天才あらわる。

２５倍に規制されても、４つのFX業者に口座を作れば全部で１００倍か！気が付かなかった！！

天下り先ＯＢから適当に言われたとか本当にくだらない理由だろう

>>450
本気で言ってるんじゃないよな？

も、もちろんだともさ！！

今俺の休眠口座が10あるのだが、解約すべきかな？

口座維持手数料導入が決まってからでは遅い。解約が殺到して、
「依頼のお客様が多いので、処理に半年くらいかかります」とかいって
維持手数料をボッタする業者が間違いなくでてくるからな。いま解約するのはいい考えだ。

以前、シティバンクに口座を持っていたことがあった。
口座を持っていると月いちでダイレクトメールが送られてきた。
ドル建１ヵ月定期今なら優遇します、という紙が時々入っていた。
あるとき、気が付いた、その紙が入っていた翌月は必ず円高になるということを。
金融機関は、顧客に儲けさせるためではなく、株主に儲けさせるために経営しているの
である。

で、日本の金融庁も、金融機関・業界に利益をあげさせることを公の政策目標に掲げて
いる。
そのために、手数料を取らせ、スプレッドをインターバンクよりも広くさせ、顧客に真
の利便性を提供する業者を取締り、業者間の競争を回避させようとしている。

http://forexkihon.mistysky.net/temp_a/

25倍ってありえん低さ。
株の資金減らしてＦＸに入金しなくては・・・
資金効率が悪くなるなぁ
くそったれ

25倍なんかにしたら今の含み損がナンピンしてプラマイ０にもっていけないからあかんわ

レバレッジの倍率なんか関係ないだろ

資金が豊富な状態なら低レバレッジでも構わんけど、資金数万円からの復帰なら高レバレッジは欠かせないんだよねぇ
２００倍はどんな維持率でも速攻強制ＬＣされる可能性あるがレバレッジ１００倍でも維持率２０％まで強制ＬＣされない業者なら８０pipsも耐えられる。
だからハイレバ規制するのではなくてハイレバの際の維持率を下げるべき。
投資家保護考えるなら害コムのような維持率５０％業者は２０％まで耐えられるよう変更すべきだと思うよ

ハイレバ規制×設定可能維持率下げ○

レバ１００は最低限確保しておくべきラインだろ〜

http://www.fxprime.com/information/2009/0501.html
http://www.fxprime.com/ir_info/files/news/50-1.pdf
「金融商品取引業等に関する内閣府令の改正（案）」等の公表内容に対する当社対応状況について
　　（略）
サービス開始当初から、お客様保護を標榜し、リスク管理態勢の構築に取り組んでまいりました当社においては、既に上記改正
（案）それぞれに対応した仕組みを構築しており、今回の改正（案）施行にともなう新たな対応は必要はないものと認識しています。
なお、それぞれの対応状況は、以下のとおりです。詳細は、当社ホームページ内、下記ＵＲＬにてご確認下さい。
　　（略）
なお、保証金規制（レバレッジ規制）については、金融庁改正案がまとまり次第、パブリックコメントに付される予定となっていま
すので、改正案が公表された時点において速やかにお知らせいたします。
FXプライム株式会社

fxプライムはほんと分かってないな。
マネパみたいな反対しといたほうが
個人投資家受けすんのにな

ハイレバスキャル業者から
顧客とるチャンスとでも思ってんのかな

>>464
金銭信託とロスカットルールの厳守などはすでに守られているから新たな対応は必要ないということ
低スプレッド取引については　固定スプレッドで提供し続けており具体的な説明もすでに行っている
レバレッジ規制については改正案がまとまったら対応考えるってことじゃん

FXプライムは別に問題ないじゃんか
マネパみたいに反対表明してもらわないと不満なのか？

厄人は本当に想像力がないどうしょうも無い馬鹿ばかりだ

規制をかけることにより
業界の取引高が縮小して税収が減り
個人は海外業者へ流れるため取引実態がつかめなくなり
脱贅者が多発して更に税収が激減する

今回意見を求めた企業も過当競争に巻き込まれたくない
安定志向の大手業者ばかりで出来レースのようだ

大人の事情で業界の縮小が本来のねらいかもしれないし
過去の護送船団方式に先祖帰りがしたいようにも見える

厄人や奸僚は自分達が今日の日本をつくりあげたと勘違いしているが
今の日本があるのは民間の努力と一部の天才達の汗と努力で築きあげたものである

民間のつくった製品が海外で評価され物が売れて好景気であったにもかかわらず
その上にただあぐらをかいていただけで間違った政策でバブルになるまで放置
自分達で利権を貪るために天下りなるものに精を尽くしていただけ

過去を振り返っても悪行三昧をしてきているのに
なぜ皆が怒らないのかと不思議でならない

金融庁に呼ばれてない業者は不満爆発なんじゃ？
なんでうちよばんのじゃゴラァー！

顧客数の多い業者に意見をきくのが普通だわな

>>468
まあそれもあるし、もし全業者対象だったら賛否真っ二つという
おかしな比率にはならんだろう。

保護の規制にしては問題点が多過ぎる
他の取引との整合性で安易に決めてるとしか思えないな
FXの特性や実態を考えてない
極力リスクを取らない仕事をして責任から逃げようとする
公務員の人生観そのものが現れてるなｗ
本当に無能だ

今の役所のシステムは存在そのものが害悪になっている
口を出すのは最低限でいい
この規制は顧客の直接的な損害も大きいからね
民間が万能とは言わないが
民間なら当事者にメリットの多いやり方で自発的に動かせるように
知恵を絞るものだ

金融庁の言うことに従う業者だけ呼びつけたんだろ

>>468
でも、外オンにそういうの聞くのって何か違和感がw
プライムは伊藤忠傘下だから呼ばれたのか。

専業系は厳しくなるよな
コストパフォーマンスが高かったから使ってたわけで
そもそも信用度は低いから
スプ広がったら
資本のしっかりしたところへ
みんなうつるべ

外オンは反対するに決まってるから除外とか？w

何も政府の言いなりの業者ばっかじゃないだろ

反対派の業者も何社かある

そりゃー、政府言いなりの業者だけだったら意図が見え見えになってしまうし、
微妙な結果になりそうな組み合わせにした可能性も否定できん。

薬の通販問題でもあれだけマスコミに報道されて反対派が大きく
声上げても押し戻したのは少しだけ。
こっちは投機で一般国民は応援してくれないから押し戻すことは
なかなか難しくてほぼまんま施行されるかもじゃないか
竹中みたいなのも内閣にいないしね。麻生は規制の問題は関心ないの
か大臣丸投げ放置でリーダーシップなど小泉と違って発揮しない。
担当大臣がいたって一定方向で処理するよう助言指導する権限は
あるはずなんだがね。

＞＞＞　レバレッジ25倍規制案の経緯

1. 4/24 証券取引等監視委員会が規制要請
2. 4/28 これを受け、金融庁が改正案を公表 (金融商品取引業等に関する内閣府令)
　 パブリックコメントも募集開始【5/29(金)まで】、但しレバレッジ改正案のみ未公表【★現時点】なので後日公表後に募集
3. 5/20午後 FX業者13社に25倍規制案を示す ⇒【5/22 14時頃までに】13社からの意見求める [意見提出先：金融先物取引業協会]
4. 近日 パブコメ募集 ⇒ 特に何もなければ今夏にも規制導入(衆院選前に内閣府令) ⇒ 導入後6ヵ月程の猶予期間を経て本格導入の予定

★120社以上の中から選抜13社の意見求める：　[くりっく365系]や[m2J]等といった元々低レバな業者を選抜して意見を求めるのではなく
　規制の影響を受ける高レバ業者中心、もしくは全業者に意見を求めるべき。また、期日も2日間ではなく7日間以上は確保するのが常識では？
★25倍の安易な根拠：　[1日]の最大変動幅(2008年)４％ ⇒ 取引額の証拠金４％以上必要(レバ25倍以下)
　短期トレーダーは[1日]ではなく[数分]の最大変動幅がリスク目安になるので、最大変動幅１％以下(レバ100倍以上)を目安にすべきでは？
　規制の面でもFX先進国である米国が、FXの少ないボラティリティ等を考慮して★★100倍としているのに、日本だけ何故★★25倍なのだろうか？

＞＞＞　レバ25倍規制による改悪問題【FX(短期/★中長期)＋株式ともに衰退の流れ】

(↓以下時系列)　レバ大幅規制後のFX＋証券などの業界は？
1.　日本のFX出来高が減少 ⇒ 衰退　　(商品先物のように出来高が 海外諸国[多]＞＞＞日本[少] となる)
2.　日本のFX業者のコスト増　　(顧客減少＋カバー先が日本を優遇しない)
3.　★★　スプレッド拡大＋手数料拡大＋スワップポイント悪化(★中長期トレーダーにも悪影響)
4.　★海外FXしか選択肢がなくなる　　(円転ドル転の手数料[往復200pips]・振込手数料・入出金待機日数あるが仕方ない)
5.　★一度海外に金が流れてしまうと、上記手数料等のわずらわしさから日本国内に金が戻ってこない (自分でやると実感できる)
6.　★★　海外流出で日本国内の業者間にあった【FX ⇔ 株式】という還流がなくなり、株への金の流れも細る

(↓以下時系列)　レバ大幅規制がなかったら？
1.　日本のFX出来高が増加 ⇒ 活況
2.　日本の顧客同士で売買出来る【ECN】が登場　　(中間マージンが少ない)
3.　★★　スプレッドが狭くなる【海外では既に株やFXのECNがある】＋スワップポイント改善(★中長期トレーダーにも好影響)
4.　日本のFX業者でありながら、海外と同条件もしくは好条件で取引できるようになる
5.　★★　上記理由から、海外業者で取引していた投資家の資金も流入し、FXと共に日本株への金の循環も良くなる

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクション

【★お願い★】今後パブコメを提出する際に参考となる【★提出用テンプレート文章★】をいくつか公開して頂けると助かります

1.　★★★【期限：5/29(金)】金融庁へパブリックコメント提出、但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html
2.　★★★金融庁へ嘆願 ⇒ 総務企画局 市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　([1.ご意見･ご要望･情報提供⇒2.その他]を選択)
　　　　　　　ttp://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.html　　　ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
※その他アクションは >>2 以降を参照、今後も随時追加

★25倍 賛成派：金融庁 → 総務企画局 → 市場課 (証券取引等監視委員会も同様)
★25倍 反対派：金融庁 → 　　監督局　 → 証券課 (もしくは 市場課・証取委 以外の部署) [4/24日経リークでパブコメまで準備時間かせぐ]
※市場課と証券課については >>2 以降を参照

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝参考意見＋サイト１＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1. http://www.geocities.jp/fxkisei/　　　★★FX規制まとめサイト
2. ttp://www.gci-klug.jp/kisei/　　　★★Klugクルーク　レバ規制：アンケートの結果＆シンポジウムのオンデマンド放送
放送内容：4/24日経リークの裏事情(32:00〜34:00)、低レバ業者の方がロスカット客多い、規制なら【手数料制に戻す/撤退する】という業者談
3. ttp://journal.mycom.co.jp/column/fx/015/　　★日本より10年以上前にFX流行の香港では、レバ規制後に大半の業者がFXから撤退

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝参考意見＋サイト２＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1. 今回の立案は 金融庁 総務企画局 市場課 が担う ⇒ ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html
2. 総務企画局とは (4~5ページ目) ⇒ ttp://www.shokenquest.jp/html/city/pdf/fsa.pdf
3. ★参考本立読：総務企画局が中核 ⇒ http://books.google.com/books?id=L7bTyw8-qQ8C&printsec=frontcover&as_brr=3&hl=ja#PPA74,M1

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/447-555
　　　447　：2009/04/24(金) 13:31:23 ID:nd78uy9P
1.　規制記事が掲載　⇒　世論の反対がなければ「問題なし」と判断、推進していくつもり
　　　476　：2009/04/24(金) 14:00:28 ID:nd78uy9P
1.　ゼロ金利で「預金から投資に切り替えることで自らの資産を守れ」という政策なのに
　　役人の自己保身（個人保護の大義名分のもと）で選択肢を狭められるのはおかしい
2.　金融庁に反対の意思（電話、メール）を示すべき、最近ではＰＳＥ規制が変更になった例がある
　　　555　：2009/04/24(金) 15:43:52 ID:nd78uy9P
1.　法案改正が必要との金融庁の回答を得て、日経にも電話　⇒　守秘義務で「どこの政党で改正案が出るかも教えられない」
2.　現状は本当に何も決まっていない可能性が高い、どこの政党から出るか分かれば事前に連絡を取れるのだが…

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクション

【★お願い★】今後パブコメを提出する際に参考となる【★提出用テンプレート文章★】をいくつか公開して頂けると助かります

1.　★★★【期限：5月29日(金)】金融庁へパブリックコメント提出　但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
　　　　　　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html
2.　★★★金融庁へ嘆願　総務企画局市場課 代表TEL:03-3506-6000⇒内線:2644　直通FAX:03-3506-6251 代表ﾒｰﾙ: [email protected]
　　　　　　　もしくは ttps://www.fsa.go.jp/opinion/　(「1.ご意見・ご要望・情報提供」⇒「2.その他」を選択 )
　　　　　　　もしくは ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

3.　★ラジオNIKKEIで【反対】に投票　　　ttp://market.radionikkei.jp/kabunakama/survey/entry-166767.html
4.　証券取引等監視委員会へ嘆願　(「同意する」⇒「次へ」⇒「その他の情報、意見等」⇒「監視委員会に対する意見」を選択）
　　ttps://www.fsa.go.jp/sesc/watch/
5.　国会議員へ嘆願　(医薬品署名リストのページですが簡潔にまとめられています)
　　ttp://event.rakuten.co.jp/medicine/net_signature/campaign/05tokyo/index.html
　　※金融庁担当の政治家
　　大臣　　　　　与謝野馨　　ttp://www.yosano.gr.jp　　　[email protected]
　　副大臣　　　　谷本龍哉　　ttp://www.t-tanimoto.net　　ttp://t-tanimoto.net/web/modules/tinyd3/?id=4
　　大臣政務官　　宇野　治　　ttp://www.unosamu.com　　　 [email protected]
?.　★マスコミ各社(テレビ・新聞・雑誌・ラジオ)に取り上げてもらう？
?.　★『署名ＴＶ』を活用する？　　ttp://www.shomei.tv/

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝関連ニュース検索＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://news.google.com/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=FX+%E8%A6%8F%E5%88%B6&cf=all&scoring=n
http://news.google.com/news/search?um=1&ned=jp&hl=ja&q=%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E9%87%91&cf=all&scoring=n

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝過去スレ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Part01 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/【ＦＸ規制】今夏にも証拠金倍率20―30倍を上限に
Part02 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240586638/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 2
Part03 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240622145/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 03
Part04 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240676553/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 04
Part05 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240747020/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 05
Part06 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240963210/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 06

　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　　　　　
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}　　　天下り先が優先
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　　国民が儲けることは許さん
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: 　
　　　　　　　　　 ／＄ ／　／＄:／|
　 　　　 ＿＿＿|≡≡|　　|≡≡|彡|＿＿＿＿＿　
　　　 ／＄／／|≡≡|￣:|≡≡:|／＄／／＄ :／|
　　　:|≡≡|　|≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡| ::|≡≡|彡|
　　　:|≡≡| ::|≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡| ::|≡≡|彡|
　　　:|≡≡|:: |≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡|　|≡≡|彡|
　　　:|≡≡|　|≡|≡≡|￣::|≡≡|≡≡|　|≡≡|／

誰か、海外FX業者のスレを作ってよ

俺の職場のやつと話してても、高レバは怖いって意見が多いな、FX未経験者は。
そういう考えの素人役人がレバ25倍とかいっちゃうのかなー。

大体、保護という観点だけからみても間違ってる。
業者に1000万預けてレバ25の場合と、250万預けてレバ100の場合なら、圧倒的に
後者のほうが保護になってるのになー。
あー、役人様は考え方が斬新じゃ。

じゃあ競馬とかパチンコはどうなんだよ。何の規制があるっての。
1レースに給料全部突っ込んでも役所は知らん顔だろ。もっともそんな
事する奴も稀だけどなｗ　むしろそういう業界に利益誘導してるんですか、と
問いたいね。

規制歓迎

FXに使わなくなった金が他に流れるわけでもないのに。

公務員とか行政の横暴に歯止めをかけるためだけに憲法というものがある。
この最高法規を使って食い止めるしか向こうは聞く耳持たないかもしれない。

法律に詳しい人みなさん、
どうか「国民の人権」「○○の自由」の観点から対抗できる理論を構築して金融庁に提示してください。
よろしくお願いします。

国民は怒ってるんだぞ！！

太田総理に頼め

ＦＸで儲ける人がたくさんいて税金の収入源なら、規制もないのだろうけどね。

先物は追証制だから
強制決済されるまで1日猶予がある
その時間分のリスクを考えた証拠金にしないといけないが
為替は即ロスカット執行だし
24時間取引できるから
それ程余裕を持たせなくてもよい
週末リスクはあるが
全力で大玉を持ち越すなんてのは常識外れのバカなわけで
そういう無責任な行為を基準にする必要は無いだろな

ぶっちゃけ値が飛んでもマイナスにならなきゃいいだけの話だからな。
そこを義務づければ、システムに不安のあるところは勝手に消えていくさ。

海外業者の口座開設マニュアル本とか出まくって
海外業者を利用するのが主流になっていくんだろうね
ネットでいえばグーグルみたいに

そして日本の業者は去っていく。大手までも…。16bitPCとも同じだぬ。

ＦＸプライムはバカだよ
OTC業者は２５倍は絶対賛成しちゃだめだよ

てかプライム使う人減ってたでしょ？あの業者そこまでメリットないし。
ハイレバ業者から少しでも流れてくると思ってんのか、それかＦＸ事業やめたいんじゃ・・・

あくまで上限の規制なんだから
余裕を持たせるべきだ
全力でやらなければいけないものではない
100倍でも現実的には妥当ではないか
多くの業者が100倍程度を採用しているから負担も少ない
ポジ整理を迫られる長期投資家も限定されるだろう

業者が対応するための相当なコストは
最終的に投資家全体でまかなう
元々低レバの客でさえ負担は避けられない
代価を払って相応のメリットがあるなら良いが
それがほとんど無い愚策

経済原理の外で生きる役人にはコスト意識が全く無い
だから非合理な愚策も平然と行える
官僚機構は日本の癌だ

よーーーするに、FX規制して資金を株式市場に戻したいのだろけど
俺的には株だろがFXだろが儲かればどっちでも良い

ただし、今の株式市場はサイダーと仕手ばかりで、とてもやる気にならない
ジャスダック等の新規上場が多すぎで資金吸い上げすぎ
日興證券とライブドアの違いは？　東証の基準が曖昧すぎる

金融庁のみなさまへ
規制が入ったら海外業者に逃げますｗ　　その方が脱税もいやすくなるかな？　ｗｗｗｗｗｗｗ

上限なんだから２００ぐらいでお願いしたい。
それか１００。最悪５０だな。デイスイングの俺でも反対なんだから投資家で得するのってスワップ着物だけじゃね？
こいつらのクレームとかすごそうだしな。これだから女は

俺は株で毎日平均すると１０万くらい（税金手数料金利引いた手取り）の収入
FXで毎日平均２０万くらい（こちらは税金引いてない収入）
つまり手取りで計算すると両方とも１０万ずつくらいの収入があるんだが
株は銘柄探しが大変なのと業績やら決算やら調べないといけないのが面倒すぎる
どんなに全体が上げてても大人の意思で爆下げくらったりもする理不尽さもあるし
FXは指標とﾁｬｰﾄだけ見てればいいしデイトレのみに専念するから
テレビや２ちゃん見ながら気楽にできる。仕手筋もいないし公平。
FXのが楽だからFX収入がもっと増えたら完全にFX移行しようと思ってたのに
今回の規制ですよﾄﾎﾎ　
両方やっといて良かったと言えばよかったけど、FX収入が減るのは厳しいな

>>486
お前さんの言うことは正論だ
正論だが、その正論を通すためにはフランス革命やダメリカ独立戦争などの
暴力革命が必要だった。
何時の時代でも政治では実力（暴力）を伴わない者の意見は通らないｗ

日狂祖のプロパガンダ歴史狂育だと違うかもしれんがｗｗｗ

だから、お前さんの意見を通そうと思ったら、金融庁前をデモする位じゃ駄目だ

>>499
株はなにより資産の増加が鈍いよな。ＦＸのほうがおもろいわ。まぁ税金でもってかれるけどさ・・・・
５割ってやくざかよ。

資金を株に戻したいとか陰謀説はアホすぎ
日経平均先物で今18倍くらいだ
だから25倍のレバでも妥当と言える

無職童貞ニート貧乏人のお前らが金持ちになれる最後の望みを1人の役人が踏みにじろうとしてるんだぞ。もっと怒れ。

口座に資金全額入れていて
いつも全力で張る前提なら
25倍でも妥当とは思うがねえ
素人役人が口を挟んでもいい事は無い
取引を禁止されてる人じゃ
まともな判断できないだろ

>>481
先物板にたってるぞ。

>>501
万が一25になっても、税金が30%とかになればね。
先物が18倍だから妥当とかほざいてるアホはその点が欠落している。

せっせと粘着して規制賛成の書き込み･･･株屋の陰謀は恐ろしい･･･

書き込むだけなら自宅からでもできますからね。

俺は100倍までは残るといいなと思ってるよ
ただ、25倍は嫌だ100倍まで残せって叫んでも説得力ないし株屋の陰謀とかアホかと思われるよ。
だから税金とかも絡めて説得力ある主張して頑張れよ

日経平均先物との比較がアホすぎだろｗ

他の金融商品と比べる奴はなに？それなら為替もインサイダー禁止して税率２０でもいいだろ。

>>502
そりゃ日経の方がハイリスクだから
レバが低くて当たり前
取引時間が限定されてギャップ出やすいし
前場寄りで証拠金割っても
強制ロスカットは翌日後場だからな
たとえ口座がマイナスになってもしばらく玉が残る仕組み
FXとは取るべき余力が違うだろう
それでも自分で決済せずに放置したらマイナスになってしまう頻度は高い
その程度の証拠金しか求めてない
リスクをFXの取引条件で換算して考えれば
結構なハイレバじゃないか

以前の日経先物はもっとレバが高かったしな
FXはボラに合わせて調整する気は無いだろうから
ずっと高く設定しても妥当だろ

お前らみてたら25倍は確実だな
お前ら説得力ない
ガキが嫌だ嫌だって叫んでるだけだ
お役人がそんなやつの要望なんて聞くと思えんわ

別に25倍でも困らないしどうでもいい

レバレッジ25倍規制は、ある種の　「問題」　に対する　「対策案」　であるべきなんだぞ。

ある種の　「問題」　が本当の問題であって解決されるべき事項

であり、かつ検討しても、可決案として「レバレッジ25倍」しか

解決案がなければ、賛同すべきである。

でも、まず解決すべき「問題」がみあたらない。

また問題があるとして、それに対してレバレッジ25倍規制が妥当である

という納得いく説明を未だみたことがない。

まぁ俺もそんなには困らないかな
もともと株２０００万、ＦＸ５００万で運用してるから
ＦＸを１０００万に増やすだけの話だ
でもやっぱレバ高いほうが有利なのは間違いないのと
株に比べて業者がアボーンし易い心配があるんだよなぁＦＸは

持っているポジションが悪い方向に動いて、レバレッジが25倍になったら、強制ロスカットになるの？

25倍規制になっても、今までと同じ環境でFXができると思っているお天気さんがいるのは仕方が無いか。

環境適応できないのは個人の問題だし、すでに海外口座で取引を始めている

海外業者のシステムをそのまま使ってるところはどうするんだろ。

ＦＸ業者でも規制賛成してるところあるんだよな・・

FXにも必勝法があって、それを掴んでいる奴らが水面上に頭を出しているのがネオなん
だ。パチ屋の釘師みたいに細工するのとは違って、相場の市場の性質が分かっている。
素人が真似をしてコケたのが、えふえっくすさっぽろ、だな。
わかっている奴らが潜ってしまうのは残念だ。ああっー（慨嘆w）

25倍で十分
15倍でも
いい
よ

基本は自分の金でやれだ

>>521
早く市場を安定させたいんだと思うよ

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、某アメリカドル掲示板見にいったんです。アメリカドル掲示板。
そしたらなんか書き込みがめちゃくちゃいっぱいでぜんぜん読み終わらないんです。
で、よく見たらなんか同じ奴等の書き込みばっかんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、仲間を求めてアメリカドル掲示板に来てんじゃねーよ、ボケが。
ただの掲示板。掲示板。
なんか関係ない書き込みしてる奴とかもいるし。みんなでお友達ごっこか。おめでてーな。
よーし俺今日から逆張りしちゃうぞー、とか書いてるの。もう見てらんない。
お前らな、円の為替手形やるから無駄な書き込みやめろと。
円相場ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
巨大なファンドやオイルマネーがいつそっぽを向いてもおかしくない、
巨万の富を得るか命を失うか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。道楽気分の輩はすっこんでろ。
で、やっとレス読み終えたかと思ったら、最新のレスで、流行は30銭抜きだ、とか書いてるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、30銭抜きなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
偉そうに何が、30銭抜き、だ。
お前は本当に30銭抜きにこだわりを持っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、流行を気取りたいだけなんちゃうかと。
為替相場通の俺から言わせてもらえば今、為替相場通の間での最新流行はやっぱり、
外貨預金、これだね。
外貨預金。これが通の生き様。
外貨預金ってのは手数料が全くかからない。そん代わり銀行独自の為替レートが適応される。これ。
で、それにレバレッジ1倍。これ最強。
しかしこれで確定申告を怠ると次から税務署にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、原油先物相場でも眺めてなさいってこった。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、某アメリカドル掲示板見にいったんです。アメリカドル掲示板。
そしたらなんか書き込みがめちゃくちゃいっぱいでぜんぜん読み終わらないんです。
で、よく見たらなんか同じ奴等の書き込みばっかんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、仲間を求めてアメリカドル掲示板に来てんじゃねーよ、ボケが。
ただの掲示板。掲示板。
なんか関係ない書き込みしてる奴とかもいるし。みんなでお友達ごっこか。おめでてーな。
よーし俺今日から逆張りしちゃうぞー、とか書いてるの。もう見てらんない。
お前らな、円の為替手形やるから無駄な書き込みやめろと。
円相場ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
巨大なファンドやオイルマネーがいつそっぽを向いてもおかしくない、
巨万の富を得るか命を失うか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。道楽気分の輩はすっこんでろ。
で、やっとレス読み終えたかと思ったら、最新のレスで、流行は30銭抜きだ、とか書いてるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、30銭抜きなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
偉そうに何が、30銭抜き、だ。
お前は本当に30銭抜きにこだわりを持っているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、流行を気取りたいだけなんちゃうかと。
為替相場通の俺から言わせてもらえば今、為替相場通の間での最新流行はやっぱり、
外貨預金、これだね。
外貨預金。これが通の生き様。
外貨預金ってのは手数料が全くかからない。そん代わり銀行独自の為替レートが適応される。これ。
で、それにレバレッジ1倍。これ最強。
しかしこれで確定申告を怠ると次から税務署にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、原油先物相場でも眺めてなさいってこった。

確かにレバレッジを掛けるってことは借金するってことと同じだからな
ＰＣでやってると現金の感覚が皆無になってしまうから怖いもんだ
１０万しか持ってない奴に１０００万の現金目の前に見せて
さぁいつものように取引してみなよと言ったら平常心ではできないだろうよ
普通の感覚で言ったらレバ２００や４００は異常だったのは間違いない

やはり低レバレッジになると口座に入れるお金が高額になるから、信用できる業者に人気が傾くと思う。
そうなると資金繰りの悪い業者は、客のポジションを狩って儲けるようになると思う。
これからハイレバ業者は危険な業者に変化する予感。

先物なんだから追証が極力出ないようにすればいいだけの話なんだよ。
それ以上のお金はムダになるからね。

このシステムが理解されていない気がする。

株屋の工作員共が暴れているなｗ
必死に工作したところで、レバ規制に合理性がないことは明らかなのになｗ

ぶっちゃけ２５倍でも困らないのだが、業者の利益が減ってスプとか手数料が上がるのが痛い
本当にこの辺は上がるの？

>>531
じゃあ、レバ規制で困るんじゃねえかｗ

>>527
えーっと、借金と同じじゃないんですけど。。。ま、いっか、わかってておっしゃっているようだし…。

ドル円スレでは多くのことを学んだな。ちらっ、ちらっとノウハウが出てきてね。
王様の耳はロバの(ry

俺も２５倍は特に困らない
貧乏人やニート無職が減ってむしろいいくらいだ
だがスプが上がるのだけは勘弁だ

>>527
誰もが最大レバ全力で取引するわけじゃないだろｗ

>>535
貧乏人コンプレックスの株屋工作員かｗ

なにを例え話に必死に食いついてんだか

>>537
俺は株とＦＸで食ってる専業であって工作員ではないよ
ただ、少ない種でデイトレデイトレ騒いで目立とうとする輩が減るのは良いこと
だと言いたいだけだ

>>538
例え話が下手糞だったことを認めるわけだな。

>>540
お前みたいな雑魚が規制で消えると思うと嬉しいよｗ

>>539
お前の貧乏人コンプレックスなんて知らんｗ
合理的理由もない規制に喜んでいるやつは工作員だろｗ

ハイレバと顧客数があってこその狭スプなわけで
規制されたらスプ広になるのは目にみえている
その結果、客離れ
その果ては手数料復活

>>541
株屋の犬工作員ごときに雑魚って言われてもなｗｗｗ

＞少ない種でデイトレデイトレ騒いで目立とうとする輩が減るのは良いこと

何が良いの？
たた自分と価値観があわないやつが気に食わないだけだろ　
おまえ見えない誰と戦ってるの？　

工作員とか本気で言ってる妄想野郎がいるのか
困った奴だなｗ

>>546
株屋の工作員であることがバレるの困るから、妄想ってことにしたいわけでｗ

小額でブログ書いて目立ったり商材売るばかどもがはびこるから
マネーゲームだとバカにされるんだよＦＸは
そういう雑魚が消えるのは歓迎だと言ってるんだが
どうやら雑魚には図星すぎて怒らせてしまったようだなｗ

業者の財務状況←----|--信託保全
|
+--手数料
|
+--スプ
|
+--レバレッジ
全部つながっているよ。

>>548
なんだ、自分が目立てないから嫉妬しているだけかｗ
しょぼい理由で工作員になったんだなｗ

>>550
お前が糞な性格なのはわかったから

常識的には25倍で充分だが
多少ののりしろも必要だと思うがな
フルスペックを決めようってんだからさ

まぁ、なんにしても株には戻らないゎな
海外FXに流れるか、小麦でもやるかｗｗｗ

>>551
図星かよｗ
レベルの低い株屋工作員だなｗ

>>552
実際にいくらのレバでやるかは別にして、証拠金は少ない方がいいだろｗ

証券会社に
官僚が天下ってるわけで

>>554
お前それ以上言うな。FXやってるのがみんな程度が低いと思われる。

レバレッジ２５倍は既定ではない。内閣府令なんてひっくり返せるし。

>>556
おいおいｗ
程度が低いのは、あっさり論破された株屋工作員の側だろｗ

>>554
いやレベル低いのお前だからWWW
そもそも雑魚じゃなかったらこんなことで騒がないし
お前こそ一般人の俺を工作員扱いするほどの妄想癖だろ
病院行ってこいよ

>>558
どうみてもお前のが程度低く見える。頼むからもうやめろ。

>>559
妄想だの病院行けだの、工作カモフラージュの手法だよなｗ
最初のスレからずっと貧乏人排除論を唱えて騒いでいるお前が雑魚だろｗｗｗ

>>560
どう程度が低いのか説明してみろよ？
煽ることしかできないのか？

>>561
いきなり俺を工作員と妄想から決めつけてるのはお前だろ
それに俺のレスは最初レバ規制反対意見を書き込んでいる
途中からお前みたいなバカは消えてくれるならと思うようになった
つまり、お前が悪いんろ気づけよＷＷＷＷＷ

>>520
トレイダーズは終了だよ
期限までにポジクローズしないといけない

なんだこのカオス

スレが立ったときから思っていたけど
反対してる人はなんで困るの？　業者だから？

>>562
君必死すぎてみっともない

>>563
最初に、自分はFXをやっている風な書き込みをわざとするのは、工作員の手法だからなｗ
そんな程度で誤魔化せると思うなよｗｗｗ

>>562
自分で気づいてもないのか…終わってるよ。
FXやってるのがこんな奴ばかりだとは思われたくないもんだ。

ID:OTHB7Yn4のレスおお杉ｗｗ

>>566
工作員が消えれば俺も消えるさｗ

>>569
レスが多いと思うなら、お前もいちいち煽るなよｗ

キチガイすぎだろこいつ

なんか急にスレのスピードがあがったので新ネタでも出てきたのかとおもったじゃないかｗ

>>568
お前も煽るなｗ

株もＦＸもレベルは同等
自明なのは、これらが「ニート」を増産排出しているという事じゃぁなぃかな

ほんと、株屋の工作員はキチガイすぎだなｗ

もっともらしい理由をつけてはいるが
100倍でも50倍でもなくいきなり25倍というのがミソ。

証券会社の決算みてみい

ヒステリックに騒ぐだけじゃだめだ
竹中先生のように理路整然と話をしないと
何も説得力ないぞ

>>574
お前が煽ってんじゃん。もうこの辺で落ち着け。

そのとおりだ。
まずは規制をする側が、理路整然と合理的理由の話をしないと、何の説得力もない。

で、結局どこまで決まったんだよ？
はっきりさせろ。

>>578
あら、お前反論できないから捨て台詞を吐いて逃げたんじゃなかったの？w
先物についてちゃんとした意見述べてる人がいるけど何か言ってみろよ。

レバ規制されたらCMSに移ろうかな。
なぜ１００倍や５０倍からではなく、いきなり２５倍とかアフォ規制なんだ？

このままレバ規制されたら
FXを生業としている奴らの恨みを買うことになるな

ヤクザよりこわいよある意味ｗ

証券会社には官僚OBがいるわけだ
そいつらの要請もあったかもな

証券会社が軒並み落ち込むなか
FX専業系がひとり勝ちだからな

５月２４日の週：レバレッジ規制案が発表
６月？ ：パブリックコメントの募集
７月頃 ：内閣府令が出る（レバはこのとき正式に決まる）
＜＜ここで選挙＞＞
８月〜１１月？：猶予期間（ソフトエア開発）
１１月？ ：実施

規制の話は以前からあったからいずれ来るとは思ってたけどいきなり25倍はムリ言うよな
せめて50にしてほしい。50が最低ﾗｲﾝ。

２００や４００の異常レバは馬鹿を増殖させるだけだからね
５０〜１００あたりが一番安定するかもしれん

いくらが妥当かという話を先にするのは不自然。
まずは、規制に合理的理由があるのかどうかを問題とすべきだ。

もともと２０ぐらいだったレバば自由競争で４００倍なんてことになって加熱感はあった
そこへきて去年からのサブプラ絡みの信用不安でいっきに世界経済悪化
結局、いきすぎた自由放任主義と市場原理主義が叩かれる矛先になると
金融商品の規制強化って方向で世界が動いてる中で
日本はとりあえず一番目立ってて自由すぎるＦＸを規制ってことなんだろ

>>590
だから、規制する理由は？
個人レベルのレバが問題で信用不安が起こるのか？
自由だから規制するのか？

レバもそうだけど、単位も気になる。今までなら
0.1枚なら1pipで\10、
1枚なら1pipで\100、
1ロットなら1pipで\1000
これも変わって行くのかな

>>592
え、なんで単位がかわっちゃうの？

>>591
信用不安が起こった大きな理由はそこではないけど
原因はアメの低金利政策、日本の超低金利＆量的緩和政策、円ｷｬﾘｰ、
派生したｻﾌﾞﾌﾟﾗなどの金融商品、通貨危機後のドル高調整、アメの住宅バブル、アメの信用文化
個人の小さいﾏﾈｰｹﾞｰﾑもその理由の一つであるとされてる。これは影響小さいけど。
だから規制ってわけではないけど、そういう流れを規制ってことだろ
いきなりＦＸが規制される理由はまぁいくらでもあるだろ。
ＦＸに限らず株も値幅変更などここ２年で個人に不利な規制は多く導入されてるし。

>>594
最近の経済情勢を語ってどうする。
それは規制の理由とはいえない。
株が不利になったからFXも不利にという議論はおかしい。

>>595
最近の経済情勢じゃないんだけど・・・
ここ数十年のつもり積もったものが原因で経済悪化から規制の流れになってるって
言ってるじゃん。
これが原因！なんてハッキリした理由あるわけないだろ。
複雑にいろんな理由が合わさってんだろ。
つかなんでお前そんな煽りぎみにしか話できないの？ｳｾﾞｪわ

>>596
理由もなく規制がなされて良いわけがない。
自分が反論できないと、相手を煽り認定か？

あーめんどくせぇなんなのコイツ

だからそいつはキチガイだってw

>>598
めんどう臭い思いをしてまで、規制賛成のレスを書き込む必要はないのではないか？

>>599
理論的に規制理由を説明できないから、相手をキチガイ扱いするのか？

>>600
俺は最初から規制反対だけど？
さっき一時的に反対した理由はお前みたいな馬鹿が消えてくれるのなら
レバ規制もありなのかなと言ってみただけ
そこにお前が噛み付いて勝手に騒いでるだけだろ

>>602
じゃあ、どうして必死に規制の背景を説明しようとしたんだ？
華麗に論破されておいて、馬鹿よばわりはずいぶんだなｗ

レバレッジ規制かけられたらやりにくいな
今までは4000兆円をレバレッジ400で全力いってたからな

>>603
どこから見ても君だけが必死に見えるよ。もう邪魔だから消えてくれない？

>>604
お前が聞いてきたから答えてやってたんだろ
もう忘れたのかよ自分のレス読み直してこいよ馬鹿

>>605
株屋の工作員にとって邪魔なのは分かるｗ
株屋の工作員が消えれば、俺も消えるぞｗ

このキチガイどっか摘み出せwww
マジでキチだこいつwww

それじゃあ、全員がレバ規制には反対ってことでOKだな？

FXなんてバカしかいないから規制されても仕方ないな
ここ見ればバカが一杯いるの判るし

>>609
俺はレバ規制には反対だがお前が消えるのなら賛成だ

規制するならスプも10以上にしろ
みんな巻き添えだーーー

規制自体に理由はないけど、２ちゃんのせいで規制するのかｗ

FXに限らずこのスレに限らず、世の中のほとんど大半がバカなんだが。

　　店頭と取引所の税金が違うことが、憲法違反かつ、多くの個人投資家に不利益。

ID:OTHB7Yn4みたいな狂犬が消えてくれるなら規制賛成。

店頭と取引所の税金がまったく違うことをマスコミは晒せ。

店頭は一般企業、　取引所は天下り先だ。

こんなばかげた話があるか。

先週のドル円、ヒロセで 1枚 Sから初めて、増し玉 2枚で 50000頂きました。
レバ低くなったら、こんな荒業も出来なくなるのはさびしいね。

夏からとは具体的に何月なんだろうか。

ぶっちゃけ400倍とかはやりすぎだと思うけどね。
50倍あたりで落ち着けば問題ないかなと

為替レートの急激な変動が起こっても、システムが追従できればスリッページが
発生せず、損失は出ない。
ティックレート毎に値洗いできる頑健なシステムならば足は出ない。
今回のレバレッジ規制は、サーバーの弱い業者を保護する護送船団方式だ。
OTC大手 鯖強い 規制と無関係に生存
OTC中堅 鯖弱い 規制による鯖リスク回避で生存
OTC零細 鯖弱い 規制によって鯖リスク回避されるが、客離れで廃業
クリ（取引所）鯖弱い 規制による鯖リスク回避で生存

システムが弱い業者に、システムを頑健化させるのが筋の通った問題解決である。

52 Trader＠Live! 2009/05/23(土) 02:33:36 ID:FDSWLj9K
去年の10/6にロスカットになった時、鯖落ちのせいで追証発生。
納得いかないので払わずにずっとバックレてたら、裁判所から支払督促が来た。
異議申立書を返送したら、「原告の都合により取下げ」してきたよｗ

59 Trader＠Live! 2009/05/23(土) 03:11:04 ID:FDSWLj9K
>>53
アトランティックの判例があるから勝ち目はあると思ってたけど、
まさか取下げとはねｗ
ダメ元で請求してるってことだよなｗｗｗ

62 59 2009/05/23(土) 03:52:22 ID:FDSWLj9K
ちなみに異議申立書には理由を書く必要が無くて、
名前と住所を書いて判子を押して送るだけです。
1040円だったかの切手を同封しますが、取下げで返してくれます。

FXの店頭も税率下げろよ。
これを公約に掲げる政党があれば入れるぞ！

金融庁　「東大卒のオレ達より稼いでてむかついたから規制しちゃいました」

夏からというなら、6月あたりに情報がでるかな？

専業のハイレバスキャラーが金融庁にアッラーアクバルしてくれればいいのに

政府・与党、武器輸出三原則の緩和検討　共同開発・生産を容認
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090524AT3S2300Y23052009.html



　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　　　　　
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}　　　天下り先が儲かる防衛産業はどんどん緩和しまっせ
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: 　
　　　　　　　　　 ／＄ ／　／＄:／|
　 　　　 ＿＿＿|≡≡|　　|≡≡|彡|＿＿＿＿＿　
　　　 ／＄／／|≡≡|￣:|≡≡:|／＄／／＄ :／|
　　　:|≡≡|　|≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡| ::|≡≡|彡|
　　　:|≡≡| ::|≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡| ::|≡≡|彡|
　　　:|≡≡|:: |≡|≡≡|￣ |≡≡|≡≡|　|≡≡|彡|
　　　:|≡≡|　|≡|≡≡|￣::|≡≡|≡≡|　|≡≡|／

投資家保護の為
投資家保護の為
投資家保護の為
投資家保護の為
投資家保護の為



なるほど、くりっくじゃない所も税制の変更と損失の繰越が出来るようになるわけですねわかります

信託保全義務付け、システム障害等業者による損失保護も義務
スプレッド規制(0.3%以下)、レバレッジ150倍以下


俺を議員にしてくれ

金融庁長官の講演記録にあったが、協力する業者にはインセンティブを与えるそうだ。
アメとムチのアメの方ね。
金融庁とOTC大手の某社の間には、
[レバレッジ規制に協力すれば優遇税制を与える]
といった取引（あるいは密約）があるのだろうか？

投資家の皆さん、「あなたの『為』だから」って言いながら....

あなたの為だから（笑）

　　　by 外為オンライン

《５・３１外国人参政権を求める民団へ日本国民怒りの抗議活動》
http://www.youtube.com/watch?v=o4s3dsETXlw

憲法違反の外国人参政権を日本国民は絶対認めないぞ！

【日時】平成２１年５月３１日（日）１３：００集合

【集合場所】中央区役所前
東京メトロ有楽町線　新富町駅１番出口すぐ

【その他】雨天決行
プラカード・日章旗持参大歓迎

【速報渋谷デモ】外国人参政権断固反対！5.2在特会全国一斉デモ
http://www.youtube.com/watch?v=KNCkG-UQOzM

時期が気に入らない
夏以降外貨安く買うチャンスだと思ってたのに

レバレッジ25倍に決まればCMSでも25倍になるんでしょうか？つい最近100倍に下げたばかりなのに…

一部海外業者を使うかな。スイスはキャピタルゲイン課税がないようだし、ちょっとリスクはあるが、メリットも大きいから検討の価値はあるかと。

猶予期間無しだと、業者がソフトウエアの改造とテストをする時間が無いことになる。
M2J提供のラジオ番組では、猶予期間は通常半年と言っていた。

金融庁が焦っておられる気がするのは私だけではないと思うのですが。。

怒濤の勢いで、淘汰が始まるﾅ

だから、海外業者の時代が来るだけだって
グーグルアドセンスみたいなもんだ
ヤフーアドセンスなんて未だに実現してないだろ

日本のじじいどもなんて所詮寿命が知れてるじじいだから
目先の自分の利益のことしか考えてない
だから、良い意味でのサイレントテロ的な思考が正解なんだよ

折衷案で「50倍」はどや！

反対派だけどいい加減あきてきた・・・
誰か煽ってくれ・・・

10万通貨　ポジるのに40マン。
余剰金も用意しないとね。

伏兵＝25倍　に、2chは効力無し。

ただ25xの決定・待機期間迄、カキコを続けるばかり。

>>506
おっ同意見
投資家保護とかいうならくりっく365との損益通算も可にしてほしいな
てかFXの税金一本化しろや

>>640
同感です
官僚や株屋の企てだと考えたなら海外業者に乗り換え、
さらに言えばできる限り税金を取られない手段を模索するべき

俺も、海外業者、考え中。

>>644
官僚　「天下り先を提供してくれるくりっく365を優遇するのはあたり前です」

25倍なんかになるわけねーだろ。なに釣られてるの？規制は見送られるよ。

パブリックコメントはまだですか

>>648
だといいがな
とりあえず話が出たら声を上げなければ

ここまで具体的な形が見えたら規制は確定
交渉で大手業者とクリック365が、どの程度の譲歩を官僚から
引き出せるかが肝でしょう

個人的には50倍もあれば十分だし最悪25倍でも全く困らない
手数料やスプレッドもOTCならクリックより低く抑えるだろうし
一時的に下火になっても新興株市場のようにはならないよ

税金も酷いしやってられん

>>630
>金融庁長官の講演記録にあったが、協力する業者にはインセンティブを与えるそうだ。

これ、協力するとかしないとか、そういう次元の話なん？
うちは協力しないで200倍維持します。とかもOKなんかね？
元ハイレバ客中心で協力した業者は客激減するよね？
それでも協力しようとするとこあんのかね。
それとも、この前の25倍規制案提示の時の解答次第でということか？

つーか、これ不正行為じゃないの？

天下りを受け入れたら税制優遇あるのかも

てか言いだしっぺのクズはいったい誰だよ

なんで取引所と店頭の税金違うわけ？
まず底から改善すべきだろ
役人ほんとアフォ
倍率制限決めた責任者だれ？
犯罪者

低レバとハイレバの違いは1枚の証拠金が多いか少ないかだけ。たったそれだけ
規制賛成派の池沼は少しのマイナスでロスカットされるインチキ業者に騙され発狂してるだけ

http://www.gaitame.com/blog/sakoh_weekly/
酒匂塾長が“日経ヴェリタス”を引用して書いている。
>“何故、今頃急にFX取引に対して規制が強化されるのか？”という疑問に答
>えてくれる記事であった。

名無しなりにまとめると

〜２００８年：経常黒字＋円売介入不可＋個人がドル買い　→　規制しない
現在　　　　：経常赤字＋個人が円買い　　　　　　　　　→　規制する

それと税金のパーセンテージどうにかしろよ。
せめて一律２０％にしろ。

給料の稼ぎが多い奴ほどやってらんねーんだぞ。

>税金のパーセンテージ
>給料の稼ぎが
笑うところ？

>>660
そんなに突っ込むところには見えない

>>661

ヒント　接待

>>658
？？？

対円の通貨ペアなんて取引してないんだが・・・

ドル買いやら円買いやらに一切関わっていないんだが・・・

特定の通貨ペアだけレバの規制をすればいいのに。

ポンドとかポンドとかポンドとか

官僚が投資家保護などするわけがないのはあまりにも自明
国のコントロール出来ない勢力を削りたいだけ

結局、反発意見で１００倍くらいは残ると思う
１００倍があればスキャラーもなんとか生きていけるんじゃないかな
５０倍以下になったらスキャラー死亡だな

日本の業者でやる必要性がなくなるってだけだから、別にどうということもないね。

税率より損失繰越のほうが大事だろ
どうせみんな負けてるくせに

余計な金は入れないのが一番だ
預金にしとけば利息もつく
口座資金を増やすとなると
業者への信用リスクが増えるし利息も失う
信託でも返還まで相当時間が掛かるし
事務コストは引かれるんだしさ

金融庁は管理監督能力が無いのだから
客にリスクの増加を押し付ける権利は無い
システム落とし放題だろうが
潰れようが事後的な対処しかせず
何の保護もない
客が負うべきリスクだからで済まされてる

現実として客は相対取引のリスクを受容する一方で
その代わり相対ゆえの自由競争の恩恵を期待してるのだ
規制は最小限が道理として正しい
レバは厳しい規制をするべき事項ではないだろう
25倍なんてのは全資産で全力勝負するバカを保護するって事だ
バカ基準を唱える役人もバカだ

税率は今のままがいいです
僕みたいなニートは100万ちょいまで非課税だし運用資金の多い人はクリックにいけば良いと思います。

絶対反対。ふざけんな

業者が通貨ペア（AーーーB)を提供するとき基軸通貨が買われる。

日本円
　｜
　｜
基軸通貨ーーー通貨A（非ドル非円）
　｜
　｜
　＋ーーーーー通貨B（非ドル非円）

円安ドル高局面　FXを振興してドル取引量UP
円高ドル安局面　FXを規制してドル取引量DONN
ブラックホールとか計画倒産国家とか言われる米を地でいったような行いですな
背後には米の「国策」があるんでしょうな

>>671
それ間違ってるよ。
給与所得じゃないんだから・・・。

天下り取引所の税制優遇は根拠無し

>>658
このスレで個人のＦＸはインターバンクと関係ないと、しきりに主張していたゴミがいたが、工作員だった
ってこと？

２chにもマスメディアにも工作員はゴロゴロゴロゴロ

>>479
>法案改正が必要との金融庁の回答を得て、日経にも電話　⇒　守秘義務で「どこの政党で改正案が出るかも教えられない」
>現状は本当に何も決まっていない可能性が高い、どこの政党から出るか分かれば事前に連絡を取れるのだが…

いい加減テンプレのこの部分なおした方がいいよ。
日経の記者にだまされているのかもしれないし。
以下コピペ。

-----

今回は政令だから政党からはでない。
内閣総理大臣が出す。

国会議員に意見したいなら
まとめサイトttp://www.geocities.jp/fxkisei/に
衆議院と参議院の金融に関する委員会の名簿が掲載されているのでそれをみればいい。

【投資】FX証拠金倍率　25倍の上限規制　行き過ぎ・健全性　賛否真っ二つ［09/05/23］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243216270/l50

ν＋にスレが立って妙なレスが付くのもまもなくだな。

[ビ＋]【投資】FX証拠金倍率　25倍の上限規制　行き過ぎ・健全性　賛否真っ二つ［09/05/23］
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1243216270/

東京のインターバンクの２〜３割は個人の金だという説がある。

>>478-479
このテンプレ、長い割にはよくみたら肝心の
政令を出す内閣総理大臣へのリンクが書かれていないな。
まとめサイトttp://www.geocities.jp/fxkisei/ではちゃんと書かれているのに。

もしかしてわざと？　首相官邸へ通報させたくないのか？（金融庁の回し者と勘違いされるぞ）

首相官邸　ご意見募集（メールによる連絡先）
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

内閣総理大臣（政令）
麻生　太郎　サイト：http://www.aso-taro.jp/

そんなわけで連絡先は上記。
テンプレに忘れないでね。

金融庁「「金融商品取引業等に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令(案)」等の公表について」
>ＦＸ取引について店頭取引・取引所取引共通の証拠金規制を導入する方向で内閣府令で早急に手当てすることを検討している
ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html

FXなんてゴミがやるギャンブルだろ
いらんから無くせレバなんて０でいいだろｗｗｗｗ

先物衰退でたいへんでちゅねー工作員ちゃま

>>683
パンのFX本にはそう書いてあったな。日本人著者のやつ

>>684

>ＦＸ取引について店頭取引・取引所取引共通の証拠金規制を導入する方向で内閣府令で早急に手当てすることを検討している

なら、先に共通の税制にしないと憲法違反ｗ

>>688
損失の繰越もねｗ

機構の立入検査に初の暴力による妨害事案発生
http://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/contents/3187.html

FX証拠金は規制しますが、鮮人賭博は規制しません。
鮮人賭博業者と司法天下りの自己規制にお任せしま〜す。

FXなんてやってないで、まじめに働けばいいのにｗｗｗｗｗｗｗ

まじめに働くより儲かるのに止められっかよ

>>691
まじめに働いてFXしてますが何か？

奴隷リーマンなんてバカバカしくて2度と出来るかよ

FXが仕事だからなぁ

>>479
>1.　★★★【期限：5月29日(金)】金融庁へパブリックコメント提出　但しレバレッジ改正案のみ未公表なので【後日公表後に提出】
>　　　　　　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html　　ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-1.html

このリンク先はレバレッジ規制は対象外の宛先。
まぎらわしいのでテンプレには載せない方が良いだろう。

>>1,478-479
なお、現在のテンプレは長くて読みにくく、スレに初来訪した方には意味不明だと思われます。
ですので下記のように変更した方がよいと思います。
なお、ソースのある情報を中心にし、主観的な部分は省かせて頂きました。

☆☆☆☆☆☆☆☆ 最新テンプレ案 ☆☆☆☆☆☆☆☆

＞＞＞　現在の状態のわかりやすい解説・嘆願先リストがあるサイト

★★★FXレバレッジ規制まとめサイト http://www.geocities.jp/fxkisei/　　　

＞＞＞　この規制を撤廃させるための具体的なアクション

1.　★★★金融庁へパブリックコメント提出【後日の規制案公表後に提出：詳細は上記のまとめサイトを見て下さい】
2.　★★★金融庁へ嘆願
3.　★★★首相官邸へ嘆願（理由：今回は内閣総理大臣が政令を出して規制するため）
4.　★ラジオNIKKEIで【反対】に投票
5.　証券取引等監視委員会へ嘆願
6.　国会議員へ嘆願
?.　★マスコミ各社(テレビ・新聞・雑誌・ラジオ)に取り上げてもらう？
?.　★『署名ＴＶ』を活用する？　　ttp://www.shomei.tv/

　1〜6までの連絡先は　FXレバレッジ規制まとめサイトhttp://www.geocities.jp/fxkisei/に掲載されています。

【★お願い★】今後パブコメを提出する際に参考となる【★提出用テンプレート文章★】をいくつか公開して頂けると助かります

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝参考意見＋サイト１＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1. ttp://www.gci-klug.jp/kisei/　　　★★Klugクルーク　レバ規制：アンケートの結果＆シンポジウムのオンデマンド放送
放送内容：4/24日経リークの裏事情(32:00〜34:00)、低レバ業者の方がロスカット客多い、規制なら【手数料制に戻す/撤退する】という業者談
2. ttp://journal.mycom.co.jp/column/fx/015/　　★日本より10年以上前にFX流行の香港では、レバ規制後に大半の業者がFXから撤退

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝参考意見＋サイト２＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1. 今回の立案は 金融庁 総務企画局 市場課 が担う ⇒ ttp://www.fsa.go.jp/news/20/syouken/20090428-3.html
2. 総務企画局とは (4~5ページ目) ⇒ ttp://www.shokenquest.jp/html/city/pdf/fsa.pdf
3. ★参考本立読：総務企画局が中核 ⇒ http://books.google.com/books?id=L7bTyw8-qQ8C&printsec=frontcover&as_brr=3&hl=ja#PPA74,M1

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/447-476
　　　447　：2009/04/24(金) 13:31:23 ID:nd78uy9P
1.　規制記事が掲載　⇒　世論の反対がなければ「問題なし」と判断、推進していくつもり
　　　476　：2009/04/24(金) 14:00:28 ID:nd78uy9P
1.　ゼロ金利で「預金から投資に切り替えることで自らの資産を守れ」という政策なのに
　　役人の自己保身（個人保護の大義名分のもと）で選択肢を狭められるのはおかしい
2.　金融庁に反対の意思（電話、メール）を示すべき、最近ではＰＳＥ規制が変更になった例がある

＞＞＞　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝過去スレ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Part01 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240531127/【ＦＸ規制】今夏にも証拠金倍率20―30倍を上限に
Part02 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240586638/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 2
Part03 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240622145/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 03
Part04 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240676553/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 04
Part05 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240747020/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 05
Part06 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1240963210/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 06
Part07 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1242557560/【FX規制/衰退】今夏 証拠金倍率20-30倍を上限に 07

ビジνのスレでも「FXは大半が業者が呑んでる」論を展開してる奴がいるな。
このスレのアイツと同一人物っぽいｗ

レバを決めるのは個人の自由。
レバ規制は基本的人権の侵害だと思う。
そんなことまで政府が口を差し挟むべきでない。

最大損失額を、あらかじめ自己責任で設定する
ようにすればいいと思う。

レバ規制して投資家にもっと損をさせてやろうっていう魂胆か。

行き過ぎる大儲けは抑え込むって感じじゃないかな。
わずかな資金を高いレバレッジで
１日数百万儲けてる人がたくさんいるのが現実だしね。

>>701
だからといって、毎日儲けているわけじゃないから。

スプと手数料が悪化しないことを国が補償して
くりっくとの税制一本化もやってくれればレバ25倍でもいいよ。

医薬品販売規制強化について
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/05/22/23537.html
　「意見は厚生労働省として拝見した。パブリックコメントは数字ではなく、
　　これまで気付かなかった点が無かったかを確認している」
　ｂｙ厚生労働省

いくら大量の反対意見を送ったところで無駄だということだ。
そもそも「規制強化」に関するパブコメなんだから、「反対」の意見が多数を占めるのは当然だろ。

結局行政訴訟になりましたｗ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090525/330606/

本日ケンコーコムストップ安。ご冥福をお祈りします。


お前ら規制というのは「緩和すべきもの」と考えていないか？
考えているとしたら、被害者意識過剰杉だ。
規制というものは、社会状況に応じて（というか社会状況から若干遅れて）
厳しくなったり緩くなったりするもんだ。

俺様はＦＸから戦略的に一時撤退し、しばらく外野で観戦させてもらう。
お前らガンガレ、超ガンガレ。

>>704
>>お前ら規制というのは「緩和すべきもの」と考えていないか？
考えているとしたら、被害者意識過剰杉だ。
規制というものは、社会状況に応じて（というか社会状況から若干遅れて）
厳しくなったり緩くなったりするもんだ。

多分みんな解ってる・・・・はず・・・
その社会状況、実態を本当に把握した規制なのか？納得できないからみんな騒いでる・・・はず
賛成派が実行レバと証拠金レバ分かってないような書き込みするから余計に不安になる。釣りだと思いたい。
デイトレーダーは馬鹿にされるけどスワップ派よりは理解できてる自信あるよ。
ちなみに俺はちゃんと勝ってるし。株と２２５がメインの俺にとってはFXの口座に入れる金額は少なめがいい。長期も始めようと思ってたのに。
まぁ結局は個人的な理由だ・・・

実行レバと証拠金レバは関係ない

>>704
気持ちはわかるけどガチでぶつかったら勝ち目ないね。
規制を”利用”すべし
馬鹿な役人の１つ上をいかないとだめ。

もし規制が施行されたら大量に保有してる国債売り払ってFXに投入だな
あんな効率悪いものに投資できるのも、一方でレバレッジにより効率のいい投資ができるからだ
FXメインでやってる奴は他の投資から引き上げてしまう、金融庁はそんなことも分からんのか

レバ５〜１０倍でやっているオレにはカンケーネェ。

よーく考えるとあるとわかるんだけどね

規制はいいけど規制の２次影響が困るんだよ
業者がＦＸ事業撤退しだして、今あるポジを強制決済とかするだろ
今塩漬けしてるポジあるんだよ、へたに規制して業者しばるなよ
含み損のまま決済される人間がどれくらいでると思ってんだ

レバ25倍以上で建ててるやつは強制入金か強制ロスカット！

これが国のやることかよ！

投資家保護？何それ〜ｗ



税金にむしゃぶりつくことしか考えてませんよ〜♪
リアルにこうなんだろうな

EMCOM TRADEがニューオープン！！スプレッド最小
http://ad2.trafficgate.net/t/r/19/3532/192305_225542/
ドル円 ：0.1銭　〜　ユーロドル ：0.1銭　〜　
http://ad2.trafficgate.net/t/r/19/3532/192305_225542/
ユーロ円 ：0.9銭　〜　ポンド円 ：1.9銭　〜
http://ad2.trafficgate.net/t/r/19/3532/192305_225542/
高機能取引ツールも自分好みにカスタマイズ可能　
http://ad2.trafficgate.net/t/r/19/3532/192305_225542/
レバレッジ最大400倍
http://ad2.trafficgate.net/t/r/19/3532/192305_225542/
110,000円をキャッシュバック中！！！！
http://ad2.trafficgate.net/t/r/19/3532/192305_225542/

われわれは仕事をしている振りさえすれば
安定した収入（税金）を貰えますから
おまいらが騒ごうが何しようが関係ありません
ってことでしょうな

海外は100倍くらいが標準になると思うが
これ世界市場での勝負だからなあ
レバが高いと勝てるわけではないが
ウチは平和主義なんで武器の性能落としますって
そりゃアホだ
今の日本で官は3流
彼らに許認可権を行使させるのは間違いの元

ガキが車ん中で熱中死することもないし
とても良いものなのにな。

>>699
パターナリズムって言葉をググってみるといいと思うよ

余計なお節介

これ以上の言葉は見当たらないw

459 名刺は切らしておりまして sage New! 2009/05/26(火) 04:56:07 ID:I7hQug74
今回規制されるのは証拠金率で取引に必要な証拠金は4%以上ですって話。
この証拠金率は値洗い時に4%を割り込んでると証拠金が不足しているので
追加で保証金を積むか決済する事になる。(FXで値洗いってのも馴染まないがｗ)
つまり取引を出来る金を持っているか資格確認し、マージンを一定に保つ
為のシステム


こんなこと言ってる奴がいるけど、こんどの規制は業者レバであって実効レバではないよね？

>>720
少し間違ってるけんどコピペは概ね合ってるんちゃうか？

口座管理前提で
ポジの上限＞値洗い証拠金の25倍＞証拠金率4％
リアルタイム値洗いなんで追証はないやろな
その分LCルールが厳しくなるやろけど

業者レバ規制＞LCレベル＞最低証拠金率
こっちは>>1のリンク2段目の(建議２)で別に決めるみたいやし

>>721
それは今度の規制は業者レバであって実効レバではないってこと？

たぶんそうやと思うけど
レバ規制は(建議３)で扱ってるんやから、業者レバ＞LCレベル
とはちゃうやろｊｋ

>>723
>>720の奴は今回のは実効レバでの規制で、業者レバの規制じゃないって言ってんだけど

かんにん、読み違え
今度の規制は実効レバで業者レバは別に決まるんちゃうか
と書いたつもりやでｗ

>>704,707,715
薬の通販規制をみると
経過措置になっただけでも何もしないよりはマシ、
政治家に要望したり、
パブリックコメントを送った方がよいということはわかる。
また、経過措置の間に政治家などに動いてもらい何とかする手もある。

先日はこの件が国会で議題になった。
厚生労働大臣も規制には好意的ではなかったようだ。

反対意見が多数であることを論拠として政治家が動きやすくなるので、
パブリップコメントを送ったり、
首相官邸や政治家にメールするのは
充分価値があると思う。

政治家に要望を出したいなら
レバレッジ規制の政令を出す内閣総理大臣、
金融庁担当の大臣や大臣政務官、
衆議院と参議院の金融に関する委員会などに伝える必要がある。

連絡先はまとめサイトに書かれている。
ttp://www.geocities.jp/fxkisei/

>>725
じゃあ業者レバ600とかいうとこは、そのまま600倍のままの可能性もあるってこと？
実効レバだけ25倍に規制されて。

そらないやろｗ
LCレベルやったら、せいぜい実効の1/2ぐらいやと覚悟しとき
下手したら実効の80％とかになるかも知れんし

>>728
結局良く分からないってことね

わからんと言うか先物がそんなもんやし
ぬか喜びするよりええやろｗ

カバー取引をきちんとしていないことが金融庁にバレると「指摘」される。
http://www.fsa.go.jp/sesc/actions/shiteki.pdf

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0525&f=business_0525_114.shtml
ＦＸレバレッジ規制「２５倍まで」金融庁提示の影響＝為替王
2009/05/25(月) 18:35

中大教授刺殺：「先生に不満」　山本容疑者、職探しで逆恨みか

なんかこいつの気持ちわかるようになった。
２５倍になんかなったら生きていけないからな
誰のせいなんだよっていいたい。

25倍になったら出るとこ出るだけじゃ済まないかもな

ビジネス板のスレが盛り上がってるな。
俺等も応戦しに行こうぜ。

金融庁の中の数人の人たちが決めたんだろーな。
大勢の投資家や業者社員の総意じゃないのにな。
何かが間違ってる。

民間店頭取引と天下り取引所間　の不公平税制をやめて！

>>731
ﾄﾝ
>私の知る限りレバレッジ上限が最も低いのは、マネースクウェアジャパン（Ｍ2Ｊ）という大証ヘラクレス上場のＦＸ専業会社。
>Ｍ2Ｊ社のプレミアムコースは最大約17倍、ダイレクトコースは最大約33倍ですので、
>Ｍ2Ｊ社の業績や、顧客に与える悪影響はほとんどないと言ってよいでしょう。

なるほど、ファイナンシャルボックスであれだけ余裕を物故蹴るわけだ…。

仮に25倍規制が決定したら、アメの業者がこぞって日本人顧客獲得に動き出すから
日本語サポートが俄然充実するだろう。
さくっとアメ業者に鞍替えすればすむこと。

>>737
相対取引でない取引所取引の東京金融取引所（くりっく365）は
レバレッジ規制に反対している。まとめサイトにも書いてある。
ttp://www.geocities.jp/fxkisei/

取引所取引（くりっく365と大証FX）と取引所取引以外（FX）の税率に差があるのは
くりっく365がおかしいのではなく、税制（国税庁）の問題だろう。

>>740
だれのせい、ではなくて、税率が違うという不公平を正すべき。

規制かける以前に議論されないのは不作為。

この規制は一部の業者をボロ儲けさせるだけで、投資家保護なんてデタラメなこと言ってない？

>>741
レバレッジ規制は金融庁
税率は国税庁。管轄が違う。

文句は国税庁にどうぞ。

で、なぜageてるの？w

>>742
一部の業者どころか
海外に業者変えられるかもね。あまりひどいと。

>>743 おまい、役所のようなやつだなｗ

破産しても
金がちゃんとかえってくる
海外業者ヨロピコ

利用者が不利になる点は見受けられるが1万でギャンブルするようなアホを挫く規制としては妥当

>>747
投資金額を1万で行うなら
損失も1万円（FXは滅多に追い証にならない）から
健全な投資と言えるのではないでしょうか。

値動きが読めないアホがFXはギャンブルだとかほざいてもねえ…w
ギャンブルってほざいてるのって大抵知能の低いサルでしょ。

>>747
つまり、まともな規制理由は存在しないということですね！

日経が世論誘導しているな。
今週の日経ヴェリタスは、ＦＸはクリック３６５が有利と書いている。
また２０〜３０倍規制を既成事実としていた。
日経と金融庁・クリック３６５はグルだな。
店頭取引業者は日経に広告だすのをやめたらいい。

>>751
そんなことだけで
金融庁のレバレッジ規制に反対している
くりっく365をグル扱いにするのは無理があるだろう。

>ＦＸはクリック３６５が有利と書いている。

あと、何が有利、と書かれているの？

税率がFXより少なく、
相対取引と違って取引所取引だから公正、という点では有利なのは嘘じゃないしね。

>店頭取引業者は日経に広告だすのをやめたらいい。

日経に広告出すメリットはあるのだろうか。
悪口かかれるのを防ぐのかね。

>>752
そうだよな〜くりっくが税率で有利ってのは、不公平だよな〜
税制の不平等は一番是正すべき点だよね！！

>>717
こんなこと言うやつがいるからFXやってるヤツはレベル低いヤツばっかりと勘違いされるんだろなｗ

>>754
まったくだ！
きちんと、先にパチンコを規制した方がいいって主張しないとね！

ネットフォレックス終了に関する重要なお知らせ トレイダーズ証券株式会社　　FX事業部

時下益々ご健勝のこととお喜び申しあげます。平素は格別のご高配を賜り、厚くお礼申しあげます。
この度、弊社は外国為替証拠金取引【ネットフォレックス】の取扱いを
平成21年8月28日（金）午前5時50分をもって終了させて頂く運びとなりました
事をご報告させて頂きます。

本件に関する重要なお知らせとなりますので、必ずご一読頂けます様お願い申しあげます。


【取扱い終了理由】

FX業界の激化や顧客ニーズの多様化など金融市場を取り巻く環境が大きく変化して来ている事から、
弊社外国為替証拠金取引システムの大幅向上を目指します。
つきましては平成18年7月にスタートした【ネットフォレックス】の取扱いを終了させて頂き、
お客様のご要望を取り入れた新たな取引システムをまもなくリリースする予定でございます。

新システム予定：平成21年7月中旬
タイプ：　　　　店頭外国為替証拠金取引
商品名：　　　　『　TRADERS FX　』

また上記に伴い、ネットフォレックスのカバー先銀行を新サービスへ順次移行致しますので、
カバー先銀行の減少に伴いネットフォレックスの各通貨ペアにおきまして
スプレッドが流動的に広がりやすくなりますのでご留意ください。


【取扱い終了までの日程】

取扱い終了までの日程は以下の通りとなります。新サービスリリースの為に、
一部サービスの中止等もございますのでご注意下さい。

詳細日程につきましては、下記よりご覧ください。
　　　↓
http://www.traderssec.com/news/top_news/12301.html



【お問い合わせ先】
トレイダーズ証券株式会社　　FX事業部
受付時間　8：00〜18：00


ネットフォレックスを御愛顧頂いている皆様には大変ご迷惑をお掛けいたしますが、
何卒ご理解いただき、『　TRADERS FX　』にぜひご期待ください。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（笑）

http://news.livedoor.com/article/detail/4171580/
FX投資家の9割がレバレッジ規制20-30倍に反対。4割弱が普段「60〜100倍程度」で取引=矢野経済研究所調べ
2009年05月26日14時24分 / 提供：Sakura Financial News

>>748
1万円やら数千円で100〜数百倍の取引を行うといったある種　常識を遥かに逸脱したことをしながら
High and Low やダブルアップするような感覚でFXをやるヤツを弾く規制としては妥当　と言いたいんだろ
FXをパチンコやスロットみたいに出かける必要の無い、つまり在宅でできるギャンブルと認識してるヤツ　ということじゃねーの？

FXをギャンブルだと思っている人には、金融商品を触らせちゃダメだね〜
きちんと商品の内容を理解している人にだけ口座開設を許さないと〜
商品を理解しない人がいるってことと、レバ規制が別問題なのは当然だよね〜

FXのハイレバが原因で借金塗れになる奴が続出してるとかなら仕方がないが、何の問題も起こってないのに何を考えてるんだか・・・
だったら競馬も万馬券でも倍率20倍までとかになるように規制しろよ。ｳﾞｧｶじゃねーのかほんと・・・

口座開設のとき、FXは投資ではなく投機です、みたいな項目を選択しないと開設できなかった覚えがあるんだが

株や国債を買えってことなんかね。
もうね、あほかと・・・

ロスカットルールの厳格化
信託保全の義務化
をやるんなら
レバ上限は25倍でなくていいだろうにｗ

まちがいなく、OTC専業系潰しだろ
怪しい会社にはちがいないがｗ

まったく、官僚と株屋の陰謀は恐ろしいな。

ドル円でスプ4ぐらいが限界スプになりそうだな

>>765
ない

おいおい、25倍のドル円スプ4なんてやってられんぞw

>>763
ロスカットラインを300％とか400％にするってこと？
どちらにしろ資金は縛られるわけじゃん
というかレバ制限を資金が縛られるって受け取ること自体どうかと思うが
実際には10000円では１万通貨を取り引きできるわけがなく
わずかな保証力と手数料で取りひきさせてもらってるのに

ほんと、合理的な理由のないレバ規制は、絶対に許しちゃいけないな。

規制後にスプ1とか
逆にこわいなｗ

このスレにいる人たちは、パターナリズムって言葉をググるといいよ

投資家のためにならない規制だから、歪められたパターナリズムといえそうだな。

ミンスをねらいうちにした捜査に
医薬品通信販売規制案に今回のレバ規制案にしろ、
政権が変わる可能性がある前に動いておこうと奸遼共が焦っている気がするw
なんかやましい事でもあるのかなw

規制を見越した廃業もいくつか出ている
客はえらいこっちゃ
人為的な混乱を起こす事のどこが保護なのだろうか

相対は一般的な商取引と変わらない
口座資金は売掛金に等しい
経営環境の激変は客にもリスクなのである
ビジネスの基本が理解できていない
これが公務員脳
自由経済からの逃避を選択した連中なんぞ
当然ビジネス感覚に乏しい
役所が無能の溜まり場になるのも自然な事だ

別に、レバ１００でやってた奴は、今までの４倍賭ければ返りは今までと同じでしょ。
１万円からのし上がるみたいなマネードリームができなくなるってだけの話だな。
極端な貧乏人が市場から消えるだけ。
どうでもいいな。

http://www.fsa.go.jp/public/index.html
ラジオ日経でM2Jが言っていたことが正いしならば、今週中にレバレッジ規制のパブリックコメントが出るはずだが、まだ出ていない。
5/25（月）
5/26（火）
5/27（水）←今ここ
5/28（木）
5/29（金）

レバレッジ規制しやがったら民主党に投票してやる

論破されて他スレへ逃げていった工作員が舞い戻っているな。
ノルマを達成しないとリストラされるんだろうなw

レバ規制をすると顧客の勝率が上がる。これが業者には死活問題になる。
取引回数が減るのも業者に取っ手は痛手だが、
（業者の利益）
＝（取引回数）X （（業者の勝率）ー（顧客の勝率））
＝（取引回数）X （（１ー（顧客の勝率））ー（顧客の勝率））
＝（取引回数）X （１ー２X（顧客の勝率））
顧客の勝率上昇も効いてくる。

それじゃ賭博だろ
カバーせずノミやってたら
FXそのものが禁止だろな

煽り暮れてる連中は貧乏しか言う事無いのかいね

レバ規制のような頭の悪い乱暴な対応をしなくとも、ティックレートの開示義務化で悪徳業者は利益が出せなくなって退場させられる。

>>758
ドル円なんか1日で多くても1〜2円しか動かない。
レバレッジかけないと金融商品として成立しない。
いきなり資金が数百倍になるギャンブルではないということだ。

そもそも小額しか口座にいれないのは
業者破綻リスク回避や資金運用の効率化として投資家には大きく意味がある。

>在宅でできるギャンブルと認識してるヤツ　ということじゃねーの？

そんなこといいだしたら、株や先物もギャンブルになってしまうぞ。
「投資」は「投資」。ギャンブルではない。

>>761
「投機」なんて選択肢はない。
利益を得られる機会があるが、損失することもあるよ、と説明があるかな。

以前はスワップポイント狙いの外貨預金代わりにFXする者も多くいたし。

>>775
すでに>>362に書いてあるが、
今回のレバレッジ規制は、
業者破綻リスクの上昇と
金利の機会損失発生が
レバレッジ規制が不要として反対される大きな理由。
貧乏人・金持ちともに損する規制。

>>783
選択肢に投機は確かに無いな
株式のつもりで投資目的に安定性重視を選んだら
再入力させられたのは覚えている

つまり、投機だな

>>784
安定性を重視しないと投機、という主張には無理がありますよ。

株（ストップ高・安というFXより損失するリスクがある）
先物
外貨預金

これらも安定しているわけではありませんので。
また、「為替変動のリスク回避」という選択肢もあることがあります。

「投資」は「投資」です。
長中短期で「投資」と「投機」を区別することには何の意味もありません。

だがその何の意味もないことに多くの人が洗脳されている現実。

「100年に一度の経済危機」と同じようにな。

こんなの投機だろ
事業に出資して収益から配当を得るんじゃないからな
価格変動を利用した利鞘稼ぎだ

多少投機性があってもいいだろ
株や先物が投資なんてのは名目だ
殆どが利鞘稼ぎの投機なのが現実

だがレバの効果は投機性を上げるだけじゃないからな
外為自由化の目的を考えても
規制は緩くていいはず
やり方によってはハイリスクが可能となったとしても容認すべき
参加者はリスクを考えて行動してるし
全員が極端なリスクを取りたがってるわけではない

切れる刃物が危険だとしても
切れを悪くすれば安全になるとは限らない
道具としては切れる刃物にした方が
万人の利益となるだろう

>>779
アホすぎてクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジでオマイラは負け犬だなｗ
金融庁叩いて事が収まるとでも思ってるのか？
総理が清和会出身の間は規制ができなかっただけで、旧大蔵省が主導で
やってるんだから覆るわけ無いだろ。
与謝野に旧大蔵の全権が集まった瞬間にGOサインが出てるんだよ。
本当なら2〜3年前に規制されるはずだったボーナスチャンスが伸びた
だけでも有難く思っとけよ。

>>787
話がループしてるよ

以前はスワップポイント狙いの外貨預金代わりにFXする者も多くいましたし、
為替変動のリスク回避でFXを使う者もいる。

「投資」は「投資」です。
長中短期で「投資」と「投機」を区別することには何の意味もありません。

>>790
話がループしてるよ。>>726読んでないの？

薬の通販規制をみると
経過措置になっただけでも何もしないよりはマシ、
政治家に要望したり、
パブリックコメントを送った方がよいということはわかる。
また、経過措置の間に政治家などに動いてもらい何とかする手もある。

先日はこの件が国会で議題になった。
厚生労働大臣も規制には好意的ではなかったようだ。

反対意見が多数であることを論拠として政治家が動きやすくなるので、
パブリップコメントを送ったり、
首相官邸や政治家にメールするのは
充分価値があると思う。

政治家に要望を出したいなら
レバレッジ規制の政令を出す内閣総理大臣、
金融庁担当の大臣や大臣政務官、
衆議院と参議院の金融に関する委員会などに伝える必要がある。

連絡先はまとめサイトに書いてある。
ttp://www.geocities.jp/fxkisei/

薬の通販規制とあぶく銭もうけのFXと一緒にすんなやハゲ

>>792
FXは流動性の向上や
為替リスクヘッジに役立っている。

>FXのおかげで、東京外為市場はかつての賑わいを取り戻した
>今や東京市場の取引量の２割は個人投資家だ、と言われている
>ソースはパンの日本人が書いたFX本
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1242557560/394

ポジが強制決済された際の損害についての訴訟準備をしなくちゃ。

首を洗って待ってろ金融庁

ハイレバで一攫千金とか一発逆転なんて夢見てる暇があるなら
レバ規制後でも通用するような勝つ方法を探せよｗ

>>793
個人投資家のほとんどすべてが、為替市場の流動性を高めたり、リスクヘッジをしたいが
ためにFXをやってるのではありません。単なる利鞘稼ぎです。己の欲得のためです。

同じ土俵の上で論ずるのは無理です。

>>795
すでに>>362に書いてあるが、
今回のレバレッジ規制は、
業者破綻リスクの上昇と
金利の機会損失発生が
レバレッジ規制が不要として反対される大きな理由。
貧乏人・金持ちともに損する規制。

>>796
為替市場では「個人投資家の動きにより〜〜となった」とニュースが流れている。
為替差益だろうが為替リスクヘッジだろうがスワップ目的だろうが目的にかかわらず
充分流動性を与えているみたいだよ。FX。

なんで下のレスはスルーするの？

>FXのおかげで、東京外為市場はかつての賑わいを取り戻した
>今や東京市場の取引量の２割は個人投資家だ、と言われている
>ソースはパンの日本人が書いたFX本
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1242557560/394

>>796
>己の欲得のため

己の欲得のためなら不可、という理由なら、
貯金も預金も株も先物も全部だめという、変な結論になってしまいますが。

>>797
>業者破綻リスクの上昇と

非常識なレバレッジで客を釣るしか能のない業者がつぶれるのは歓迎すべきことじゃ
ないか？

>なんで下のレスはスルーするの？

丸腰の個人投資家が市場にたくさん流入して肥やしになってるって話だね。
だから、レバレッジを規制しようという話になってる訳だね。
で？

>>798
おたくがくすりの通販の例を引き合いに出したことに対して、FXの規制の反対の理由は
単なる欲得からと言ってるわけ。株とか先物の話は今関係ないじゃん。
株とか先物について何か規制の話でも出てるわけ？

>>789 別の派遣元の子かな？

>業者破綻リスクの上昇と
危険な業者の排除も目的だから当然だろ
悪徳業者野放しの方が良いとでも言いたいのか？

>金利の機会損失発生が
何の金利だよｗ
差し入れる金がないのに金利とか頭大丈夫か？

貧乏人追い出すために
レバ5倍までにすることを提案したい

規制反対の理由は、規制に合理的な理由がないからですよ？

>>803
良い意見だなｗ
5倍でも俺は全く困らない、実際に今は5倍程度だし
マージン見てタネ増やせば良いだけだからな

http://www.gci-klug.jp/klugview/2009/04/25/005249.php

バカが多いな。客が減れば、経営成り立たないからスプも広がる、手数料も取るってことになるのが
わからんのか？それとも工作員か？

FXをやってない人、もしくは低レバ放置でストップを入れない人ではないかと。

>>795
オレみたいな才能なき凡人は
ハイレバによるマグレ勝ちしか勝つ方法がないの…(T_T)

悪徳業者がいなくなるのはいいが、巻き添え喰って優良業者のサービスが低下するのが
ダメだ。

スピッツアー（元！NY州知事）に憧れてる大森課長が仕掛け人
・独自ルールで規制を掛けるのが好き
・業界再編マニア
・大手に甘くするのが好き

業者なんて20社程度で十分だよ

俺も全然、困らない
でも、すすんで規制に賛成しようとは思わない

>>807
普通は、反対か様子見でしょ
そいつみたいに、すすんで賛成とか言ってるのは
釣り基地外か工作員だよ

目標は６０社だって、上の人に聞いてみ。 NKOって言われるかな？

貧乏人とか言ってるのはバカだな
ハイレバは手法的なものだろ
資金量には関係なしにやる奴はやる
千万くらいの資金で大玉振り回してる
小金持ちの連中が
失敗時のリスクが一番高い
役所はこれを抑えたいんだと思うがね

２０代はもう日本を降りたほうがいい。
規制って役人、大手の俺様ルール、やってられん。
こうやって国は衰退するんだなと今回の規制で実感する。

>>799,802
業者破綻リスク、の意味がわかってないみたいだね。>>362を読んだ方が良いよ。
業者が破綻したときに預けたお金が返ってこない危険性、ということ。
レバレッジ規制されて低くなると預けるお金も増えるから危険性も上がると言うこと。

>>802
>何の金利だよｗ

これは>>362を見ればわかると思うが、
規制前だったら他の金利がつく金融商品などで資金を運用して金利を稼げるのに、
レバレッジ規制されると金利もつかないFXの口座に資金を余分に預けなければならなくなる。
これが金利の機会損失、ということ。

>丸腰の個人投資家が市場にたくさん流入して肥やしになってるって話だね。

億トレーダーもいるので全てが肥やしになっているわけではないし、
もしかしたら個人投資家全体の総額ではプラスになっているかもしれない。

そして、肥やしになるのは投資の仕方の間違い。肥やしになる機会を作るのが悪い。
FXは逆指値（ストップ）のように簡単に回避できる手段があったり、
自分で自由に投資金額を設定できるのにしないのが悪い。

そもそも、損失回避による投資家保護をしたいのならば、
「強制ロスカット」の率を上げればいいだけ。

また、現在どのFX業者でも
強制ロスカット率が設定されているので全てを失うわけではない。

レバレッジ規制をするのは投資家の損になるだけ。

「強制ロスカット規制」にすればいいだけなのに
なぜか投資家の損になる不必要な「レバレッジ規制」を行おうとしているから
反対意見が多くなる。

>>800
欲得が理由なら
預貯金や株や先物や規制されないのにFXだけ規制されるのはおかしいのでは？
ということ。

そして欲得が理由だろうと流動性の向上や為替ヘッジなど世の中の役に立っているので
「社会の役に立っていない」という論理でFXだけを規制するのは間違っていることになる。

>>803
すでにFXの口座開設時に所有資産に対する質問はされている。
なので投資家の不利益になるレバレッジ規制は不必要ということ。

>>816
>業者破綻リスク、の意味がわかってないみたいだね。>>362を読んだ方が良いよ。
>業者が破綻したときに預けたお金が返ってこない危険性、ということ。

金融庁は信託銀行での証拠金の信託保全をFX業者に義務付ける方針を発表しているから
安心しろ

>規制前だったら他の金利がつく金融商品などで資金を運用して金利を稼げるのに、
>レバレッジ規制されると金利もつかないFXの口座に資金を余分に預けなければならなくなる。

なんで、それが必然みたいな言い方をするの？
レバ規制で妙味がなくなったと思えば、他の金融商品に移ればいいだけのこと。

>もしかしたら個人投資家全体の総額ではプラスになっているかもしれない。

総額など関係ない。マイナスになってる個人の人数が問題。

その他、突っ込みどころが多いのでここらへんでやめとくが、もはや自己責任の一言で済まされない
ほど、FXにおけるこれまでの投資家保護がおざなりにされていたのは確か。
参入障壁が低い上にレバが３００倍とか４００倍とか異常すぎる。