【ＦＸ規制】今夏にも証拠金倍率20―30倍を上限に

>>404
>しかし、これにより得する奴がいないんだが。
全く同感です。

先ほど金融庁に電話してみました。
担当者が言うには、時期・内容共に何も決まっていない、との事でした。
規制を掛けるにも法案の改正手続きが必要になるから、何も答えられない
状態と言っていました。

恐らくは、金融庁に「規制すべき」という考えの役人がいて、その考えを
日経の記者に話しただけ、だと思います。
それから、ここから先が重要になってきますが、記事が掲載されても反対
の世論が沸き起こってこなければ、「問題なし」と判断して、どんどんと
進めていくつもりでしょう。

日経も株式市場に資金を戻すために、ＦＸの資金が欲しいという事でしょう。
何も決まっていない段階で、さも決まったように書くのは日本のマスコミの
悪癖です。

そういえば、友人がドル120円くらいのときに
スワップうまーとか言って500万円くらいで低レバで持ち続けてたなー
ずーっと持ってるようだけど、規制されたらナムー。

薬の場合は楽天が反対して頑張ってくれてるけどＦＸ業者はどうかな
老舗なガイコムがやってもよさそうだが・・・やるわけないよなｗ
もともと低レバだし

FXを投資だというならせめて税金も株並にするのが筋だろ
レバだけ下げて税金さげませんて都合よすぎじゃ

規制が確定的だとしたら
オレみたいな貧乏人はハイレバできる海外口座しか道は無いわけか…

結局負ける人も勝つ人も速度が下がるだけなんだよな。
証拠金１０万あって現行２００倍だとするとドル円なら約２０枚買える。

負ける人は維持率５０％の業者なら
証拠金５万まで減ってＬＣだから５万円÷２０枚＝２５ｐｉｐs逆行でＬＣ

レバ２０倍なら約２枚しか買えない。
証拠金５万まで減ってＬＣだから５万円÷２枚＝２５０ｐｉｐs逆行でＬＣ

どっちにせよ負けるのは確定してるのだから早く金を無くすほうが時間は残る。

勝つ人の場合は省略するけど
１０万勝つのに５日のはずが５０日かかることになり専業は苦しい。

実効レバ２０倍規制はいいとしても、証拠金も上げれば意味ないと思うんだが
大損するのに時間がかかるだけ

>>438
今はポン円が1000通貨500円だっけか。
もう２度とそんな時は来なくなるから頑張れ！　でもあれだなもしもだが、
今後レートに対して20倍のレバとかにもしも変ったらポン円が１番証拠金かかるな((((；ﾟДﾟ))))それは勘弁

天狗になってる業者を少しは干した方が良いよｗ

>>452

勝てる(資金が増える)人ならある程度まで時間かかるだけでラインを越えたら一定じゃない？

こずかい銭巻上げるに飽き足らず、有金全部だせと.....。
こんな政府早くかいさんすれば良いのに。

>>452
少し間違えてる。維持率５０％までなら証拠金は2万5000円まで下がるまでＬＣなしだから
もう少し粘れるｐｉｐｓ数が増えるけど負ける人には関係ない話。

そうこうしている内に96円台突入

皆、もう悩んでる暇はないぜ。
なんとしてでも、勝ちパターンを見つけて2ヶ月間で1億突破しようぜ。
ちなみに、俺は勝ちパターンとルールは既に出来てるが、
自分自身、そのルールを勝手に破ってしまうのが辛いとこだな。
それを守れば絶対勝てる自信もあるのだが・・・

>>456
？？？
複利の話？それは関係ないよ。単利であれ複利であれ沢山かけられない事実は覆しようがないからね。

>>460
私も同じです。ルールは完璧なのですが場中張り付いてるので増えてる途中でリグって一息ついたり
負けの後のドテンサインが悔しくて乗れるかボケ！で逃すし。。。。
何のために数ヶ月かけてルール作ってるんだか。。。
幸いレバ規制入っても大丈夫なレバ設計だから救われてるのかも。。。

>>447
な〜に〜！日経に抗議するどおおおおおお！

くりっく３６５で税収上げたいんじゃないかな？
そう考えるとくりっく３６５基準が最高レバになるんじゃ？

この報道がきっかけとなってなにが起こっているか
クロス円崩落

もともと規制するという噂は去年からあったよ>>447
ただ今回は２０−３０倍ってどこから知らんけど具体的な数字が出てきたらか驚いてるけど

例えばだな、俺だったらここからポンド買いだぜ。　

>>416
維新政党新風ならどうよ？

うああああああああああ！日経の記事で暴落うううううう！

業界団体早く猛反対しろよ

規制された場合の海外逃避先

http://www.etoro.jp/
http://www.fx-account.com/
http://www.iforex.com/

追加よろ。

上がりだよ。間違いなく。

証拠金倍率ってのがよくわからないんだが　証拠金維持率とはまた違うの？
２０万入金したら最高何枚ポジれるの？　　
エッチな人おしえて

だらだら下げて96割るパターンだなこれ

>>471
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

>>466
477ですが
「噂」の件は承知しています。
その段階で、反対意見が少なかったから、規制に向けて一歩前進したのだと
考えています。
ゼロ金利によって、「預金から投資に切り替えることで自らの資産を守れ」
という政策をうっておきながら、役人の自己保身（個人保護の大義名分の
もと）によって、選択肢を狭められるのは、おかしいと思います。
その気がある方は、金融庁に反対の意思（電話、メール）を示すべきだと
思います。
最近では、古いオーディオ製品のＰＳＥ規制が変更になった例があるから
まずは声を上げた方が良いのではありませんか。