【冤罪】強姦でっち上げ女井上さゆり【御殿場事件】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@HOME
【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送 (動画は2の5:40〜3の全部のところ)
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
御殿場事件判決 2007.08.20
http://yaplog.jp/nagano/archive/295
御殿場事件・再審決定! 2007.01.30
http://yaplog.jp/nagano/archive/232
御殿場事件その後 2006.04.24
http://yaplog.jp/nagano/archive/162
ご意見ほんとにありがとう 2005.12.21
http://yaplog.jp/nagano/archive/133
びっくり 2005.12.19
http://yaplog.jp/nagano/archive/132
今度の日曜日 2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
不思議な裁判 2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
有罪判決 2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113
2名無しさん@HOME:2007/08/22(水) 09:06:51 0
2よ!!
このマンコむかつくわ!!
ぶっ殺したいわ!!!
3名無しさん@HOME:2007/08/22(水) 09:54:03 0
強姦少年とDQN親
4名無しさん@HOME:2007/08/22(水) 12:05:17 O
10人に襲われた1週間後に
出会い系で知り合った男に会いにいったんですね。
5名無しさん@HOME:2007/08/22(水) 12:26:25 O
どうせちょっとヤンキー入ってる馬鹿男と馬鹿女同士の仲間割れだろう。
6名無しさん@HOME:2007/08/22(水) 12:45:26 0
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その4(ニュース議論板)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1187751523/l50

  御殿場事件のバカ裁判官は死ね! (裁判・司法板)   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50

「御殿場事件」を忘れるなpart2(男女論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50

少女1人の嘘で少年10人が有罪!!御殿場事件 Part4(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1181479716/l50

     御殿場事件の糞女は死ね!    (少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176981545/l50
7名無しさん@HOME:2007/08/22(水) 13:19:53 0
性犯罪で女が訴えられたら
男性が絶対負ける仕組みになっている。
その女の勘違い、狂言等の疑いは鼻から疑っていない。
痴漢冤罪がいい例。

警察、司法としては
「女性が恥をこらえて訴えたのだから女性が言っていることは正しい」
という認識。

怖いねぇ…
8名無しさん@HOME:2007/08/22(水) 14:19:12 O
男って生き物はそれだけ信用ないんだからしょうがないだろ。
だけど電車はすごく気を使う。冤罪になったら人生パーだもんな
9名無しさん@HOME:2007/08/22(水) 20:48:20 0

「本当はまんざらでもなかったんでしょ?」「女性のほうから誘ったに違いない」
⇒性犯罪に巻き込まれた女性、泣き寝入り


「女性が恥をこらえて訴えたのだから女性が言っていることは正しい」
⇒証拠もないのに訴えられた男性、泣き寝入り

司法って、なんでこうall or nothingな発想なんですかね。
10名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 01:00:12 0
age
11名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 01:27:52 O
おもいっきり地元なんだが
被害者や加害者らは、一体どこの高校出身だったんだろうか…

なんか気になった。
12名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 01:34:02 0
13名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 01:47:40 0
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
【緊急指令】御殿場事件の嘘つき女 井上さゆりの母校・静岡県御殿場市立御殿場南中学校の2000年度卒業アルバムを入手せよ
14名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 02:02:41 0
高校行ってないんじゃないのかなぁ
15名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 05:56:52 0
このスレたてた馬鹿、
高裁で有罪判決出てるじゃん
名誉毀損で訴えられるぞ…

冤罪冤罪って、仲間と騒ぐのは、公道ぶっとばすより楽しいってかw
16名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 10:10:06 0

遅くなった理由を親に問いただされる

暴行されたと主張

その時は別の男といた事が判明

日にち変更

この流れで「少女がウソをつく動機がない」という日本の裁判
17名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 10:39:38 0
事件の是非についてはともかく、マルチスレ立ては削除対象だよ
18名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 12:21:41 O
上告したんだっけ?
19名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 13:59:10 0
わからんけど絶対するやろ
20名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 15:34:04 0
東住吉冤罪事件
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

「東住吉放火殺人事件1〜拘置所からの手紙」「東住吉放火殺人事件2〜動機の疑問点」「東住吉放火殺人事件3〜着火・火傷実験」「東住吉放火殺人事件4」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-01_0300.asx

「東住吉放火殺人事件5、6〜自然発火実験&米国編」「東住吉放火殺人事件7〜違法捜査疑惑」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_060514-02_0064.asx
21名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 16:39:11 0
これあちこちで見かけるけど関係者?
DQN同士なんでどっちにも同情できんわ。
22名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 17:28:10 0
被害者の円光相手、警察関係者?
23名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 17:39:43 0
oh my
24名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 17:53:05 0
8/22は変な1日だったなw!
無罪の若者は有罪になるし、明らかなストライクは何球もボールになるしな!
警察や検察や裁判長や審判や高野連はおかしすぎw!
25名無しさん@HOME:2007/08/23(木) 17:53:17 0

これ、被害者の親が検察関係者だってやつだっけ?
身内となると、たとえ嘘つき女でも異常に庇うのな
26名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 03:08:21 0
あいつら絶対にやってる。
人相みりゃわかんだろ!!バ〜カ!!
裁判官もこんだけ注目されてるんだから慎重に審理してんだよ!!
低能が!!
27名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 07:37:08 0
横浜都筑事件は、傷害事件なので、「怪我がない」こと、また「犯人はほかにいます」
形にしないと書類を開かないようです。

  http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/10.html
 
 は、物理的な制限を示し、起訴状前段事実の不存在を明確にしていますが、
 「被害者がやられた」と記した書証がある限り、横浜地裁は、分厚い書類を
 見ない。
  それが再審です。
  調書の教則本の存在や、「ベルサイユのばら」風の文彩なんて、どうでもいいよ
 といわんばかりの対応が続いています。
 被害者が「うそをつきました」という書証を書くのが早いです。

 本当の冤罪なら、数人で平和裏に朝から晩まで、登下校時を含め、
 自宅前土下座作戦を行う。
28名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 07:42:06 0
 黒いスーツ着用で、お願いしますを唱和し説得にあたり、
後方にカメラマン配置し、間欠的にフラッシュヲたき、you tubeにのせて
外国メディアに配信。
29名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 08:37:57 O
複数の男に襲われた日にちを間違えるなんて有り得ない。
30名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 08:40:13 0
ありえる
31名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 08:51:31 0
間違えたんじゃなくて、わざと嘘言ったんでそ。
32名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 09:10:40 0
有罪って言ってるやつは、
雨と電話とロープの矛盾を説明しろ。
できんならレスすんな、ボケ。
33名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 09:18:26 0
矛盾kwsk
34名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 09:45:38 0
矛盾の内容が説明出来ないなら
無罪とかレスすんな、ボケ。
35名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 09:56:28 0
>>34
疑わしきは被告人の利益に
36名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 10:18:30 0
いい機会なのでDQNを一掃しちゃってください。
37名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 11:02:10 0
>>35
何が疑わしいのかkwsk
38名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 11:18:14 0
DQN同士が潰しあえば一番良い
39名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 12:58:54 0
他のスレにも書きましたが、原告の女子高生は検察上部とか大物政治家の娘ですか?
でなかったら、一度アリバイが崩れ終わった事件を、犯行日の変更をしてまで有罪にもっていく理由がありません。
2年前のザスクープでも昨日の朝も、いっさい触れられなかったことに不自然さを覚えましたが。


40名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 13:09:05 0
つか、判決文全文読んで検討した上でのカキコ?
テレビ局の言う事鵜呑みタイプみたいだけど、
頭大丈夫?
41名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 14:02:16 0
>>40
当然読んでません。昨日のテレビで知っただけです。
テレビの鵜呑みですが、だめですか?
もう少し具体的な反論をお願いしたいですね。
42名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 14:10:43 0
反論して欲しいなら、自分の論説をどうぞ。
あなたのはテレビ番組を見た視聴者の感想文。

一応、マジレスな。
43名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 14:16:46 0
>テレビの鵜呑みですが、だめですか?

これ、周囲の人に真面目に聞いてごらん
あなたが成人以上ならね
44名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 14:32:44 0
>>42
>反論して欲しいなら、自分の論説をどうぞ。

論説と言うほどのものではないけど、テレビによると係争中アリバイを崩されたことにより犯行日を変更したそうですが、それはテレビ局の作り話ですか?
45名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 14:37:34 0
誰か相手代わってよー
46名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 14:59:41 0
援交の相手が検察関係者だったという説がありますが本当ですか?
47名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 15:01:15 0
ようするに、キンタマ握られてた訳ね。
48名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 15:55:58 0
>>26
人相で判断するなら井上の顔もしってるんだろうな!?
慎重に裁判て推定無罪も知らないの?
痴漢顔のお前が電車内で誤認逮捕されたらどうする気?
49名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 16:07:09 0
>>819、ヒント畠山鈴香と同じ…客に警察関係者が


827 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 14:49:32 0
>>826
激しく納得!
だけどそれソースは?


828 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 15:07:42 0
>>826
ソースは?
まさか、お前の妄想ではないよな?


829 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 15:50:34 0
明示できるソースがあるくらいなら事件はとっくに解決してるでしょう。
テレビ局も掴んでいるのでしょう(既に二年前の段階で)
たぶん取引が成立しているんじゃないかな。放送してもいいけどこれだけは触れるなと。
昨日の朝の放送はコメンテーターの連中も不自然にそこを避けていたように感じました。
結局テレビは騒ぐだけ騒いでおしまいといういつものパターンですね。
50名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 16:12:49 0
さすが低脳の味方は低脳。

格差社会ですなー
51名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 17:36:52 0
TV見て冤罪かなと思ったけど、少年二人とやらがDQNぽくてイマイチ同情できんな
奥サン妊娠してたけど、強姦の容疑の旦那とよくできたなと感心した。
52名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 18:14:58 0
集団強姦の場合、一番最初に少女に襲い掛かかり、
そして、チンポをマンポに無理やり挿入した人よりは、
二人目、三人目、四人目、五人目というような感じで、
順番が後になればなるだけ、それだけ罪は重くなる。
53名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 18:27:33 0
  証拠構造上、被害者の「私は犯人にやられた」の部分が生きている限り、
この事件は無罪に導きにくいです。
 裁判官が構成要件を箇条書きにするときに、「私は犯人にやられた」を
書いてしまうからです。
 この事件は、被害者が本当に嘘をついているのなら、雇用主や親族を
巻き込んで終日複数でお願いし、説得して、、「私は犯人にやられたのではありませんでした」
を得ることが近道です。

 各論的なことは、裁判官には「事実認定相違の主張にすぎない」「独自の論難」と見えます。
(そのように教育されているのです。裁判が間違っていたってかまわないんです。)

 横浜都筑事件でも、明らかな犯罪事実の不存在の事実を4年に渡り示し、法学者数十名に
渡してきましたが、それでも「ほかに犯人がいます」の証拠を必要としています。
医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50

冤罪を放置し続けた裁判官;依願退官してはいかが?
 http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
ベルばら調書事件;早稲田の優秀な頭脳に託す。
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1184466198/
 冤罪:横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html
54名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 18:30:43 0
>>32
そんなん皆知ってるイラン情報

それよりレイープされたんが本当なら中田氏だろ?
30〜40年前の事件じゃあるまいし体液のDNA検査とかしなかったのかね
証拠が自供だけでココまで行ってしまう法曹界が訳わからぬ。
55名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 18:34:16 0
強姦未遂事件でなかった?
56名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 20:45:51 0
テレビと2ちゃんの情報が全て。
お前ら、公判記録を全部見てから物言えや。
読み通す根気と学力はないだろうけどw
57名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 21:49:49 0
>>56
テレビで言ってたことのうち、公判記録と異なるのはどんなことですか?
具体的に2,3挙げていただけると有り難いですね。
58名無しさん@HOME:2007/08/24(金) 22:08:23 0

 :||:: \出て来いやゴルァ!ココ見てんだろ!?  ドッカン  ゴガギーン
 :|| ::   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン     ☆
 :||::   ___     ======) ))_____ /        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 :||  |     |      | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||::    ∧_∧ < おらっ! 出て来い井上さゆり!!
 :||  |___|      |_..(   ) | | .___..│||::   (`Д´ )  \____________
 :||  |___|      |_「 ⌒ ̄  ,|.. |´・ω・`.|. :| ||::  / 「    \ ::.
 :||  |___|      |_|    ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||::  | |    /\\
 :||:   ̄ ̄ ̄         ̄|    .| :||│     ;,   │||; へ//|  |  |. |
 :||::   :;  ; ,,         :|    :.| ||│       (\/,.へ \|  | ::( .)
 :||::   :;  冫、. .      |   .i  .|:||◎ニニニニ\/  \    |    ̄
 :||.:,,'';      ` ..  . ::  . |  ∧. |:||│::::/    │||::.:.   .Y ./ ..:: ;;
 :||:;;;:    ;;.. ::::: 冫、 : .:: .|  | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;.   | .|  ........
 :||:;;;:  .....   .. `     / /  / /::||│ `  .,;;;,,.│||:;;;.   | .|  ...:L
 :||;::: #   ..:        ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..::   | .| . #.. :: ;;
 :||;:::     #. ..:  :::::: (_) .(_).ミ||│        │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
59名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 00:44:02 0
他の方でもいいのでお願いします。
テレビで言ってたことのうち、公判記録と異なるのはどんなことですか?
具体的に2,3挙げていただけると有り難いですね。
60名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 00:57:03 0
んー、異なる事項はないですね。
時系列が前後していることはありますけどね。
61名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 01:59:45 0
>>56
「公判記録読み通す程度の根気」って、そうたいした事でも無いでしょう。
「公判記録読む学力」って、まあ日本語が読めれば読めますよ。
62名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 10:00:58 0
少女の証言が日にち以外も色々変わってる。
少年達の証言は最初の日にち(ウソの犯行日)そのままで裁判。

これであの判決だす裁判官ってどんだけDQNなんだよ。
63名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 10:35:13 0
公判記録は全部読んでこそ。
意図的に抜き出された部分に間違いがないとしても、
その前後の流れをカットされてるんだし。
馬鹿すぎる。権力にたてつくのに一生懸命で、
自分がマスコミに脳内操作されていることに気がつかないとは。

中学で教師に反抗してた低脳どもとおんなじ。
64天誅  井上さゆり:2007/08/25(土) 10:50:16 0

遅くなった理由を親に問いただされる

暴行されたと主張、うそ泣き

その時は別の男と富士のホテルで売春していた事が判明

日にち変更

この流れで「少女がウソをつく動機がない」という日本の裁判
最初の裁判官のあのババアは、もう、アルツハイマーの疑いありだよな!
さっさと人間ドッグはいってこいや!ババア!!!
65名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 11:06:13 0

みんなお前より大人で頭がいいってこと
なんで気がつかない?
66名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 11:56:31 0
>>63
マスコミがどこをどう操作したのか、具体的に2,3挙げていただけますか。
私もマスコミは信用していないので是非教えてください。
67売春婦井上さゆり :2007/08/25(土) 12:00:25 0
68井上さゆり売春婦:2007/08/25(土) 16:45:08 0
売春しに行ったのがばれたら親に怒られるから
でたらめ言ってるだけのクズ女


売春婦井上さゆり
69名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 19:06:59 0
>>63
>中学で教師に反抗してた低脳どもとおんなじ。

マスコミに踊らされてるって批判がそれかよw
流石はリアル中学生だな。
せめてマスコミが伝えない公判記録ぐらい抜粋しろよ。
70名無しさん@HOME:2007/08/25(土) 23:51:55 0
神画像 女子アナ国会議員
丸川珠代(まるたま)さんのパンチラ。テレビ番組で。四番目の写真。 http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182248492/20

小泉チルドレンの佐藤ゆかり議員のパンチラが無ーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!
71名無しさん@HOME:2007/08/26(日) 00:34:42 O
なにこのマルチスレ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ