これでいいのか、性教育 パート10

http://newvoice.lucky-bits.com/talk/back/2002-9-19/9-19.html
http://www.ausbbs.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=136&forum=9
http://plaza.rakutenco.jp/mizuhonet/10001
http://hamamoto.or.jp/005.html
コンドームはエイズやSTD性感染症は防げません最近の性医学の進歩は目覚しいものがありますが悪いことが原因がわかっても防ぐ
手立てがわからないのです。
http://www.tctv.ne.jp/enoku/t24.html
コンドームでも防ぐことのできない性感染症の一覧
「小中学の性教育が始まってもう随分になるけど、成果はあがったのかしら」「そうだね、予想した通り、見事な成果が上がっ
ていると思うけど。誰かの陰謀だったとしたら、だけどね」「あー、そういう意味で………」「そう、これほど明解な結果は、ち
ょっとないと思う。援助交際なんてものがこれほど発展したのはちょっと予想外だったけど、10代のSTD感染の急激な増加を見れ
ば、スタート時に危惧された通りに事は進んでいると言うことだろう」「そんな喜んでる場合じゃないでしょ？」「第一、性行為
の項目のない性教育なんて性教育とは言えないし、オーガズムのオの字も知らない連中が、性を教えるなんて、アルファベットを
読めないやつが英語の教師をやってるようなもんじゃないかな。性教育とは何かという基本の所を考えようともしないで、見切り
発車させた文部省の責任は大きいと思うんだけど。この結果に対してどう責任を取るつもりなんだろう」

これは考え物だな

前スレこれでいいのか、性教育 パート1１
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1161576902/
これでいいのか、性教育 パート１０
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1161087286/1-100
これでいいのか、性教育 パート９
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1158037284/
これでいいのか、性教育 パート８
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1155345246/901-1000
これでいいのか性教育パート６
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1148949485/
これでいいのか性教育パート５
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1146114696/601-700
これでいいのか性教育パート4
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144627538/501-600
日本の性教育をよく考えよう
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1142317798/
これでいいのか性教育パート2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1111374003/l50
これでいいのか、性教育

前レス　これでいいのか性教育
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/kouhaku/1166331485/101-200

○　追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」反省妊娠は病気ではなく放置しても出産で完治する可能性がたかい。
ただし15歳以下の低年齢出産は海外でもハイリスクで病人と同じであり15歳からい年典礼が下がるごとに危険リスクは5倍ずつ高く
なるから実際は15歳と14才の出産はまったく違うのだよね。「14才の母」が「15歳の母」との違いが大きく出たのは第9話だけであ
りラストは金八の「15歳の母」と同じお花畑のハピーエンドは非難が出ている。昔、AIDSで死んだ中学生の女の子を見取った教師
が全国で講演してるというドキュメンタリーやってたが最後に死んでしまう方が感動する。コンドームでもどんな避妊法でもエイ
ズや性感染症は防げない結婚までの純潔を守る大切さを痛感したという言葉が印象に残ったね。実際に１4歳ではないが15才〜10才
代後半で出産した人に言わせると現実はあんなに甘くないという人が圧倒的に多い。だからマンセー意見以外しか載せない公式掲
示板以外はハッピーエンドにはしないでほしいという意見が多かった。実際は未希（志田未来ちゃん）は昼ドラの悪役みたいな主
役だっな。周囲を不幸にしまくって自分だけ美味しい所取りの。「牡丹と薔
薇」の香世とか「冬の輪舞」の千鶴子とか。まだ未熟な中学生には産むことが正義で中絶は悪みたいな考えになったかな？どちら
も本当は許されないがね。http://bbs001.garon.jp/test/read.php/drama/1166101842/
「14才の母」痛烈に非難される。

へのソース、ドラマの内容は２の次で単に、賛否を問いたいだけの内容が多いよね「女王の教室
」しかり脚本家がドラマ作りの能力がないことを隠したいだけなんじゃないのか？「14才の母」の多くの問題点はざっと見ただけ
でも、・村瀬さんの雑誌などでの発言および次回予告の内容と本編の違い→いろいろこのスレで書かれているのでもういいう。・
３ヶ月１１回の放送では時間が足らな過ぎた。→６ヶ月２０回以上の放送でないと描きたくても描けなかったのでは？結局、弟の
健太や叔父のマコトには出産することを未希自身の言葉で話す場面もないし、万引きやバイクとの事故の後処理は何もなし。６ヶ
月で製作すれば、もう少し家族全員が出産を決意するまでの内容をも描けたはずだし、出産後の子育ても中学を卒業するところ位
までは描けたはず。・最終回、５人が一ノ瀬家に集まって、未希と智志が結婚したいと話す場面→かなり作りが雑だった。後で見
直せば、「こうすればよかったのに」と思うセリフもあるが、全部の話をやりとりを聞いてからの智志母のセリフにはがっかりし
た。あれは、現実では自殺を図った人間が言うもんじゃあない。内容はマンネリだったし、脚本家としては０点だ。また志田未来
ちゃんは10年に一人の子役ということを書いた記事や人々が多いが果たして志田未来ちゃんは10年に一人の女優なのか昨日1月6日
（土）の9時から）成海璃子ちゃんと神木龍之介君の素晴しい中学生らしい純愛ドラマ「瑠璃の島　初恋」が放送されなんと「14才
の母」に迫る視聴率をたたき出した。

成海璃子ちゃんは14才の中学2年生であり神木龍之介君は中学1年生の二人とも子役であり縁
起も志田未来ちゃんに負けないすばらしい演技でドラマの内容も中学生の純愛にピッタリで凄くよかった「14才の母」はあまりに
も異次元の世界を描きすぎているから非難が多くでていた。またＮＨＫ教育テレビでも歌が上手で「フレンズアンドドリームス」
を歌い身長も小学校6年生のときは138ｃｍだったが中学生になり急激に身長が１６０ｃｍ近くに伸びて美少女度がまし一輪車ショ
ーや天てれミッション等で大ブレークしている中学1年生、伊倉愛美ちゃん。また「演歌の女王」に出演が決まっている人気者、福
田麻由子ちゃんは小学校6年生の12歳だ。志田未来ちゃんに負けない子役達が多く出現してきたのだ。志田未来ちゃんも「14才の母
」が大当たりといって油断はできない状態なのだ志田未来ちゃんは10年に一人の女優ではない。周りがもてはやしているだけなの
だ。運良くいいドラマに当たったこと見たほうがいい。その方が今後本人の努力につながっていくからだ。

>>8

このメンバーの中に伊倉愛美が混じってるのは相当無理があるな。

愛媛新聞ヤング落書帳面に危険な恋愛記事投稿掲載、イギリスの自己抑制プログラム、追跡21世紀最大の超問題作14才の母、反省
今日の愛媛新聞「ヤング落書帳」にまた危険な恋愛記事返信の投稿があった恋愛記事返信投稿そのまま転載。

＝断られた側に話しかけずらい　雪見（１６）＝12月26日付「告白断った後関係気まずく」のくまさんへ、私はくま
さんとは逆の立場にあります。すくな人に気持ちを伝えられたけど断られました。そのとき私はメールも遅れなくなったし、目もとて
もまともにあわせられません。決して相手が嫌いになったという理由ではありません。断られてしまってから話しかけにくいのです。
また相手に避けられないか・・・と思っていました。そんなある日私は告白した人から話しかけられ本当に嬉しかった。それをきっか
けに、今は以前の普通の友達のように普通の友達です。先日こういわれました。「俺が断ってから全然話してなかったけど、本当は早
く前に戻りたかった」断られた側は話しかけづらいのです。私は好きだった人から話しかけられ、元に戻れてうれしい。なので、くま
さんから積極的にメールしたり話しかけたりしてあげてください。後輩はきっと私と同じように話しかけづらいと思っているはずなの
です。早くその関係に戻れるように、頑張ってください。（新居浜市・女子）

○　ここ数日は12月26日付の、くまさんの恋愛記事の投稿に対しておなじみのヤン落メンバーからの恋愛記事の投稿が相次いでいる。
連日送られる記事の返信に学校教育現場も人物特定を行っているが以前誰か分からず宙に浮いた感じになっているがこのような記事は
教育現場の先生を迷わせるとんでもない記事であり今後の対応も問われる。

＝きっと時間が解決してくれる　日高及量（１８）＝「告白を断った人に避けられている」というくまさん、私も同じよ
うな状態になったことがあります。私の場合は付き合っていたいた人から別れを告げられた後、いつ合っても気まずい状態が続きまし
た。でも、切り出しなのは私だし、私が慰めることも元気付けることもできないと思い、思い切ってそのままにしておきました。する
と1年くらいたった後、驚いたことに相手からのメールがあって「少し話ができました。それからは学校で会っても、会話すべき中のい
い友達に戻れたのです。解決策は「時間」だと思います。両方が落ち着いて考える時人間がいるんだと思います。くまさんのような悩
みを持った人はいっぱいいると思いますが、きっと時間が解決してくれると思いますよ。くまさんがまたいつかうまく話せることがで
きる火が来ることを祈っています。（宇和島市・女子）

○　宇和島市の高校も投稿者の人物特定に津からを上げているが調査しても人物特定はできない。ただし宇和島市はジェンダーフリー
を排斥した地域でもあり、このようなことがなぜ怒るのか首をかしげる人も多い。ここ数日謎を呼んでいるくまさんの投稿変身記事は
これで4人目でありかつてない返信投稿となり問題は深刻化している。

○　イギリス 多様な教育と子どもたち 第13回 性教育から自己抑制プログラムと考えを切り替えした子どもたち。（ソース全文引用）
イギリスは、ヨーロッパの中で10代の出産率が一番高く、毎年約9万人の10代の女性が妊娠をしている。その中の約7700人は16歳になる
前に母親になるといわれる（BBC，2002）。 若い女性が妊娠・出産をすることは、（多くの場合はシングル・マザー）特に家族の支え
がない場合、彼女たちの将来の進路や就職の際の大きな壁になる場合もある。このような背景の中、イギリスにおいて子供の性を暴走
させ危険リスクが高まっている性教育を今回は取り上げ、その目的と課題そしてその教育を受けている若者たちの意見に焦点を当てて
いく。また、セックス・エデュケーション・フォーラム（性教育フォーラム、民間団体）代表サイモン・フォレスト氏が近年発表され
た研究についての論考を行なっているので、そちらもご参照頂きたい。【原文（CRN英語版へリンクします）】準備中【日本語訳文】性
教育の移り変わり、イングランドとウェールズ地方の教育法によると（注1）、性教育は小学校においても実践することが望まれ、中等
教育（11歳〜16歳、セカンダリースクール）においては実践が義務づけられている。性教育は主に国定カリキュラムの中の「人と社会
、健康の教育の時間内に行われることが多い。この時間では食べ物やたばこ、学校内でのけんかや人権についてなど幅広い内容が扱わ
れる。性教育はその中でも1つの大きな要素となっており「性と人間関係の教育はPSHEの枠組みの中にしっかりと根を張っていなければ
ならない（DfEE,2000）」とされている。近年では、社会的な現象を反映して、エイズなど性行為により感染する病気についても取り上
げることが重要視されるようになった。

例えばエイズ感染者の約3分の１は24歳以下といわれ、若者がエイズの危険性について知ってお
くことは重要とされている。性教育と呼ばれるものは年を追うごとに変化していった。伝統的にイギリスにおいて性教育は、身体的、
生物学的な学びの一環として位置づけられてきた。このような教育はより生物や科学の部分、つまり身体発達や変化に重きを置くもの
で、植物のしくみ、女性と男性の体の仕組みや変化を主に取り扱う。しかし近年は性教育が子供の性を暴走させたとして性教育本が、
警察に取り上げられみんな焼き払われる事態になった。以前のようなシーカスの性教育はできなくなった。近年においては、性教育は
より性教育に自己抑制を加えた自己抑制プログラム方式で広い人間関係、性的健康、の教育の分野も含むようになり、これらは心理学
や社会学の分野に関わるものである。そこでは体のことだけではなく、「自分の気持ちやある場面で起り得るジレンマはどのようなも
のなのか」、「二人の関係性をどう保てるものか」など「人間関係（Relationship）」についてが取り扱われる。以上のような点から
イギリスは性教育から「性と人間関係の教育（Sex and Relationship Education）」と呼ばれる教育に変わった。ここでは日本でよく
使用されている言葉である「性教育」という言葉はイギリスでは使用されない。性教育が実践が難しいと感じられる理由性教育とはど
のようなものであるか、あるべきか。この点についての意見がまとまりにくいことが、性教育をカリキュラムの中で最も賛否両論の分
かれる教授内容としている理由であろう。保守的な考え方では、子どもの「純粋さ」を守ることが大事だとされ、直接に性行動につい
て扱っていくことはあまり好まれない。

一方、自由主義的な考え方では、過去30年間の家庭構成要因や人間関係の変化などにより、子
どもたちはすでに性の情報が蔓延している社会に住んでいるとされる。そしてテレビ、音楽、友だちなどからのインフォーマルな情報
（学校以外で得る情報）が増えており、子どもたちの受けとる情報をコントロールすることは難しく、性教育は自分の体や心を守るた
めの技能や知識を与えるためにあるべきとする。もちろんこれらに加え宗教的な考え方も議論に大きく影響を与えている。評価につい
ても、全ての人々の意見が一致するような成果が設定しにくいため、「成功している（うまくいっている）性教育」の基準はしっかり
していない。政府の指導案に加え、このように様々な議論や個々人の考えが飛び交うため、性教育は、教員にとって「実践しにくい」
。特に充分な研修をうける機会がなかった教員にとっては、取り上げる内容や子どもたちのニーズにどこまで合せていけるかなど、難
しいと思われる点が多い。 自己抑制プログラムは狙いが性の自己抑制とはっきりしているために実践がイギリスでも行いやすいのだろう。

○　イギリスでもシーカスの過激で包括的な性教育は逆効果を起こし有害図書や有害テレビ番組を多く制作され政府た考えを180度転換
させ性教育本は皆、没収され警察に焼き払われ有害図書も有害なテレビ番組も排除された。今の日本の学校現場における性教育につい
て、大阪の吹田市では「ペニスをヴァギナに・・・」などと性器名を連呼する授業が行われている。これは明らかに学習指導要領違反
だ。今の日本はつい最近のイギリスと同じ状態だ日本は有害図書も有害な子供エロ番組や海外では児童ポルノとなる物が平気でまかり
通る世界になっている。NHK教育テレビの最近の子供番組のエロ化はイギリスから来たALTの英語指導主事の先生達も「教育テレビからこ
れですか」と驚いている。自民党でも「過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム」を作り、私が事務局長と
なりました。全国８５００人の議員にアンケート用紙を配布したところ、すでに、「避妊すればセックスしても良い」「男の孫が妹の
下着を脱がして性器を観察していた」などの報告がされています。先生たちは家族を破壊しようとしているのかと思ってしまう。他に
も、「愛がなくてはセックスしてはいけないという考えを押し付けてはいけない」「中絶は女性の権利」「ピルの飲み方」などもある
。「区別は差別」や中学校で「男女混合騎馬戦」などの例も多くある。教育正常化の必要性を考え、イギリスにおけるサッチャー保守
政権の教育改革を視察に行きました。行政の指導力を強め、「調査し、公開し、支援する。それでも駄目なら廃校にする。」ブレアも
このサッチャーの教育改革を受け継いる。

イギリスは教育正常化のために問答無用で性教育本が皆、焼き払われて有害図書も有害テレ
ビ番組の排除された今は年々増加していた十代の妊娠にブレーキがかかり、子供の間に性の価値観が芽生え始めたという効果が早くも
報告されてきている。日本は今こそ、教育基本法の改正が必要奈のではなかろうか。「ジェンダーフリー」は和製英語であり、「男女
平等」とは全く関係はない。昔、反体制運動がはやっていたころ、アメリカのジョン・マネーという学者が男性器を傷つけてしまった
デイビットという男の子をブレンダと名づけ、女の子として育てた。それをもとに「いかに女という存在は作られたものに過ぎないか
」という論文を書きましたが、実はこれは大失敗だったのです。かわいそうに、ブレンダと名づけられてその男の人は最後は自殺して
しまったのです。失敗例をあたかも成功例のように吹聴したのだ。名作「ブレンダと呼ばれた少年」はジェンダーフリーの影響で日本
は発売禁止の時期があったが今は再び発売が認められた。低年齢出産のために最後は母子ともに死んでいくナボコブの名作「ロリータ
」もジェンダーフリーの圧力により一時は影を潜めていたが再びおおやけに発売され大反響を呼んでいる。どちらも自己抑制プログラ
ムの本なのだ。しかしいまでもジェンダーフリーの考えが残っていて、「男であること、女であることは作られたものに過ぎない」と
いう考えを広めようとしている人が学校や行政に多くいるのだ。「桃太郎も役割分担だから駄目」「桃から生まれた桃子ちゃんが平和
に話し合いで解決しました」なんてお話を作ってやっている。私は「女らしさ」は恵みだと思う。地方議員の方々は、防衛や外交とい
ったハードなことには反応いたしますが、こういうソフトな問題には口を出さないことが多い。それに乗じて、ある特定の団体の人た
ちが審議会に人間を送り込むというやり方を取っている。

審議会委員の素性を洗ってみるとよくわかる。私は「ジェンダーフリー」や
過激性教育をしようとする人たちには「男への敵意」がその思想の根本にあると思う。「女であることは不利」だと考えている人たち
だ。しかし、はたして、「働けているから幸せ」でしょうか？女性が男なみに働いていたら家庭を守ることはとてもでない。母親が家
にいたら子供たちがどれだけ落ち着くことか。「女性が家にいるのは敗者」「家事労働は女性労働だ」などといって、国の礎を築く大
切なことなのに、「自分は負けてる」「女は損」と考えてしまう女性がいる。これがフェミニストたちだ。これがどんなに良くないこ
とか。家庭がうまくいかなくなり、最終的に子供にも悪影響がある。「ジェンダーフリー」は国家の根本を覆そうという教育である。
「お母さんを奴隷にしているお父さんが憎い」「私だけが損をしている」と考えさせようとしている。男女はもともと別々の分業でや
ってきていて、責任感や性の喜びを得てきた。「ジェンダーフリー」はそういう喜びを得られなかった人たちがすすめているのだと思
う。性教協なども女を背負うのがつらいと感じる男が推し進めているのではないのだろうか？彼らが一時ほめたたえたスウェーデンも
、実は離婚率が約半分であり、自殺率も非常に高い。そういうことにも目を向ける必要があります。私が男女混合名簿を廃止して別名
簿にもどしたとき、新潟日報が「混合名簿は共産主義」と記事にしてくれました。「女のスペース・にいがた」が抗議していたが、ア
ンケートを見ると全国から「廃止賛成」の百数十通のメールが来ていた。「廃止反対」は１通けだ。当時、ほとんどの校長が混合名簿
を真の意味がわからなかったのではないか？新潟では「女教員会」の教師が宣伝し、平成６年から紫竹山小学校の女性の小野校長が始
めた。

いろいろ調べていたら、「これはとんでもないものだ」「男女平等ではなくて、男女同質化をすすめる運動だ」としり、国会答
弁で「混合名簿については校長が決めること」とあったので、私は勤務していた小学校で廃止したのです。「別名簿はジェンダーだ」
「つくられた性差だ」などと新潟県短の先生も県教委発行の教育月報で盛んに言っている。元栓である「男女共同参画社会推進プラン
」の危険なDNAをもっと何とかしないといけない。特に共産党市議が多くいる地域は要注意だ。ジェンダーフリーなど誰も喜んで実施し
ていない。これからは私たち国民がもっと良識派議員さんを後押ししていかなければならない。性教育問題やジェンダー＾フリー問題
は野党の問題でありこの問題が尾を引いている限り選挙は野党は絶対に不利だ私のいる県、愛媛県もやはり自民、公明推薦の加戸知事
が圧倒的有利に選挙戦を進めている。共産党や社民党推薦の候補は大苦戦している状況である。保守県の色合いが強い愛媛県は普通と
いえばそれまでだが。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省　日本テレビの水曜ドラマ「１４才の母」は多くの非難が出て行く
中で秋ドラマ第4位、18,7％という高視聴率をマークして12月20日幕を閉じた。志田未来さん（１３）が演じる未希（志田未来ちゃん）
が産むのか、産まないのか、ドラマは展開されたが、婦人科医として若年妊娠を見続けてきた僕としては何か心が晴れない。脚本やド
ラマの番組構成がバラバラで納得がいかない部分が多いのだ。「14才の母」はSPも再放送も続編もいらない。ないほうがいいと思う。
中学２年生の未希（志田未来ちゃん）が１５歳の恋人（三浦春馬君）との間で妊娠してしまうという衝撃的なドラマ。このような作品
の影響力の大きさは計りしれない。たった一度であっても、セックスが行われれば妊娠や性感染症を引き受けるという教育はおざなり
でありながら、結果として起こった妊娠に対しては、突如として「愛」だの「命の大切さ」だのと強調するメディア。これが怖いのだ
。診療の場でもよく見受けられる光景だ。現役の産婦人科医に若年妊娠の実態を尋ねると、中学生はめったにないが高校生は珍しくな
いそうだ。高校生のカップルに「妊娠」を告げながら「どうするの？」と問いかけると、決まって返ってくる言葉が「中絶！」。教育
的な意味合いも込めて「中絶しか選択肢はないの」と尋ねると、「だって僕たち高校生ですよ。産めるはずがありません。経済力もな
いし、育児には自信がない」と。

君たちが高校生だってことは今に始まったことではない。妊娠する前から、セックスする前から高
校生なのだ。妊娠したからといって急に高校生になるのはおかしくはないか」と諭すように語りかける産婦人科医は言葉の虚しに元教
師の私に話しかけてきた。「人間なんてそんなものです」と言ってしまえば元も子もなくなる、ドラマの採り上げ方だけでなく展開に
ついても十分に配慮しないと、世間を混乱させるだけで事態を解決する力にはならない。特に心配なのは、人工妊娠中絶は悪、産むこ
とが美徳であるかのような風潮を生みかねないことだ。「中絶なんて、そんな無責任なこと考えられない」と格好よくいうならば、「
セックス後の出来事を予測せずに行動する人の気が知れない」と返したくもなる。過去に中絶を余儀なくされた女性たちの心を傷つけ
てしまわないかも心配だ。わが国では１５歳未満の出産例が２００５年には４２件と報告されていますが、その陰で４５６件（２００
４年度）の人工妊娠中絶が行われている。１６歳から４９歳の女性のうち１６．３％に中絶経験があるだけでなく、その内３割は複数
回の中絶を行っている。誰１人として中絶するためにセックスし、中絶するために妊娠する女性はいない。しかし、１００％確実な避
妊法は存在しないわけだから、望むと望まないにかかわらず、妊娠可能年齢の女性がセックスすれば、たった１回でも妊娠は現実のも
のとなる。仮に妊娠を継続できない事情があれば、中絶はその個人にとってはやむを得ない選択と認めざるを得えない。私は、若いと
いう理由だけで頭ごなしに産むことを否定しているわけではない。

理由はなんであれ妊娠をきっかっけに「産みたい」との欲求が沸き起こってきても不思議ではありませんし、ハイティーンであれば、
身体的には産むことへの障害はないといえるかもしれません。しかし、15歳以下のローティーンでは身体的に産むことはハイリスクと
なり危険な状態となることが多い。わが国の場合、家族、学校、社会の協力を得ることが極めて難しいために「産まない」選択を強い
られることが多く、若者たちの性と生殖に関する権利がないがしろにされていると言わざるを得えない。全国各地で性教育バッシング
が吹き荒れる中、頼るのはインターネットに代表されるメディア情報だけというのでは、「１４才の母」はドラマだけに留まらず、わ
が国の教育、保健、福祉政策を根幹から揺るがしかねない深刻な事態を招くことを危惧するのは私だけではなく反対派の意見をはねつ
ける公式掲示板以外の掲示板を見れば日本中の国民の多くが危惧している。

削除依頼出てるね

今行っているドクターマサミのコンドームを強調する指導はイカンなコンドームつけて性感染症にかかっている子も多く出現して
いるのにドクターマサミは同見るのだこいつはコンドーム博士という名の悪魔か

愛媛新聞「くらし」コーナーに危険な若者の性の記事掲載、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省
＝若者の性にIT影響　メール多いほどキス経験　パソコン派真面目で奥手　東京教育協会シンポ＝

携帯電話やパソコンの復旧は、若者の性に同影響するのだろうか日本性教育協会（東京）が「青少年の性行動意識調査」の最新版をま
とめて、情報化との関連を読み解くシンポジュウムを東京で開催。性科学の研究者達が持論を展開した。調査は1974年に始まり、性的
行為の経験率や規範意識についての質問。六回目の今回は2006年の春まで約四ヶ月かけ全国の中学、高校、大学など警護百校の約五千
五百人に聞いた。シンポでは片瀬一男・東北大教授（教育社会学）が1990年代に入り急上昇する高校生のキス経験率に着目し、携帯電
話のメール送信以頻度とキス経験率に着目し、携帯電話のメール送信頻度とキス経験率の関連を指摘。１日の送信数がゼロに近い生徒
のキス経験率が二割強に対し、1日に１−９件だと4割に10−１9件では6割弱に上昇し、20件以上では8割を超えた。男子を中心とする
テレビやビデオ機器、パソコンの個人所有率も、キス経験率と相関があると分析。「自分専用の情報機器を手にした子供が、親の統制
を離れて性情報に接触し、異性との交友関係を広げ、性行動が活発化している」と説明した。■分極化　これに対して「活発でない若
者が見逃されている」と主張したのは、高橋征仁・山口大助教授（社会心理学）。

高校生の約8割、大学3・4年生でも男子の5割、女子の約4割が半年以上、性交がない現状を調査結果から示し、「現代
の若者は一枚岩ではなく、情報化の影響も分極化している」と述べた。その例に挙げたのが「携帯メール派」「パソコン派」の違い。
メールの送信数とネット観覧時間を生活習慣などと併せて集計し、携帯メール派は高校生に多く、休日の勉強時は1時間以下で、週1回
は町に遊びに行くと類型化した。一方パソコン派は大学生に多く、休日でも2時間は勉強し町遊びは付き一回以下と対照的だった。「
消費生活やリアルな人間関係に結びつきにくいパソコン派は、性行動の携帯の担い手と予測できる」と高橋教授。■　情報源　一方、
情報源について研究した中沢智恵・東京学芸大助教授（社会教育学）は「性の情報は全体として友人や先輩から入手しており、学校段
階が上がるとコミックス、雑誌やポルノ雑誌、アダルトビデオに頼る」と解説。避妊法については学校の授業や教科書、教師が主な情
報源になっている現状が浮かんだ。ただ、教師から情報を得ている生徒のほうが、インターネットやコミックス、雑誌が情報源の生徒
と比べ知識が不正確なことも分かった。　〜くらし〜

○　ここで一番危険な避妊丹ついての知識が学校での性教育から多く入っている意見が多いことが気がかりだ。コンドームではエイズ
もSTD性感染症も予防できず性感染症は高校生の間に広がるばかりであり事実愛媛県は毎年エイズやSTD性感染症は増加の一途をたど
っている。この調査は日本性教育協会（東京）もちろん文部省からも目をつけられている問題の団体の調査であり。自分達の行ってい
る性教育が子供の性の暴走をさせていることを棚に上げて、マスコミやメディアの有害情報のせいにして性教育をさらに過激に行いま
しょうという恐ろしい意見が今日の愛媛新聞に出ていた。有害図書はNO１は学校の保健の教科書ではないかと思う。皆さまは小学校３
，４年の保健体育の教科書（学研「みんなのほけん３・４年」）をご覧になられたことがあるでしょうか。特にその後半部は、小学４
年生が学ぶ内容として適当だとお思いでしょうか。私は最初にこの教科書のp.20〜p.24（裸体イラスト、男性器・女性器図、表表紙・
裏表紙・執筆者リスト）を見た時、驚愕しました。そして強い怒り、いや憤怒と言ってもよいほどの感情を覚えました。この教科書は
平成１３年に検定されたものです。この教科書は次の理由で極めて不適切です。（１）ペニス、ワギナという言葉を使っている。（２
）極めてリアルな性器図を載せ、男子のは、わざわざ勃起した図を載せている。（３）児童の発育段階を示すのに、男女それぞれ４体
の裸体図を載せ、しかも極めてリアルに描いている。（４）精通の説明で「しゃせいのとき、ペニスはかたくなり、上を向きます」と
書いている。

５）「体の変化の結果、異性が気になる」というところで話が終わっている。（６）「たかしさん」と男子をさん付け
している。（７）「自分らしさ」ばかり強調している。以下、性教育に関する（１）から（５）を中心に書きます。（１）平成１６年
３月３１日の産経新聞の報道（添付のコピー参照）によると、文科省は最新の小学校教科書の検定で「ペニス」「ワギナ」の語を「表
記の基準」に拠っていないとして認めませんでした。愛媛県では今でも多くの小学校の教科書弥指導書の倉庫に眠っているのだ。平成
１６年検定の教科書にはこの語は載っていません。しかし今の小４生は古い教科書をそのまま使う学校が多いのです。学校と話をした
時、学校側はこの事実（最新検定結果）を知らなかったので驚いた。市教委は各学校に対して、最新検定で不可とされた「ペニス」「
ワギナ」の語が載った教科書をそのまま使うことは不適切であると、なぜ指導をしなかったのでしょうか。ペニス、ワギナの代わりに
「陰茎」「膣」という言葉を使ったとしても、不適切であることは同じです。産経の報道によると、文科省教科書課は「（陰茎・膣と
いう）言葉としては残ったが、学校で教える必要はない」とコメントしています。全くその通りで、少なくとも小学生段階ではペニス
、ワギナ、陰茎、膣などの細かい性器の名称を教える必要はありません。学習指導要領は性器の名称を教えるように求めているのでし
ょうか？　そんなことはないのです。「男子にはおちんちんがあるが、女子にはない」で十分です。教科書は尿のことを「おしっこ」
と書いています。それなら「ペニス」や「陰茎」と書く必要もありません。

（２）また、この教科書は性器のリアルな図を載せています（p.23〜p.24）。男子の勃起した図まで載せています。こんなも
のを隣に異性が座った教室で、小４の児童に開かせることを、皆さまはおかしいとは思わなかったのでしょうか。勃起した男性器でな
くとも、性器をリアルに生々しく描写したものを小中学生段階の児童に見せる必然性があるとお考えでしょうか。私は全くないと思い
ます。性器図が必要だとしても、医学的な図、モデル化された断面図で十分です。勃起した図を入れるなんて、呆れてものも言えない
。なぜこんな教科書が採択されたのでしょうか。たとえ採択された教科書であっても、皆さまはこれはおかしいと思わなかったのでし
ょうか。「決まったものだから仕方がない、児童がどんな影響を受けようと関知しない」ということなのでしょうか。この教科書は小
３になったばかりの子が受け取るのです。授業で使うのは小４後期だとしても、子供たちは普段何気なくページをめくってp.20〜25も
見るに違いありません。小３になったばかりの女子の目に、勃起した男性器の絵が飛び込んでくるということです。これは児童の心に
ある「恥じらい」「慎み」を破壊する実に罪深いやり口です。いったいあなた方は、かけがえのない我々の子供をどうしようというの
でしょうかと日本性教育協会にいいたい。（３）同様にp.20〜p.21の男女計８体の裸のイラストも異常と言わざるを得ません。例えば
電車の中や衆人環視の場所でこのページを開くことは、大人であってもまずできないでしょう。大人同士の間柄でも開くに躊躇する絵
を、「性教育」と名付けたら、教室で子供たちに堂々と見せてもよいのですか。

この２ページについても、皆さまに同じ質問をしたい。こんなものを隣に異性が座った教室で、小４の児童に開かせるこ
とを、皆さまはおかしいとは思わなかったのでしょうか。もし思わなかったのであれば、皆さまは教育に携わる資格がないと思う。私
は許しがたいことだと思う。多くの県に今では有害図書規制を含んだ青少年保護育成条例があります。絵やイラストであっても、裸体
画は一歩間違えば、条例が規制する「有害図書」の対象になり得るのです。特に顔つきなど、実に本物の人間そっくりです。よく描け
ています。そうであれば、子供たちはこのイラストを見て、自分の隣に座った男子、女子に思いをめぐらせたり、自分の兄弟姉妹を思
い浮かべたりして、身近な異性の裸体に好奇心を持つことになるでしょう。あるいは、巷の書店やコンビニに氾濫している少年マンガ
、少女コミックの猥褻すれすれの作品、あるいは猥褻そのものの作品に引き寄せられていくかもしれない。それらの作品をご覧になれ
ば分かるとおり、どのマンガも極めてリアルなタッチで描かれ、あけすけに性や性交を描いています。教科書にリアルな裸体のイラス
トが堂々と載っていれば、子供たちは裸体の絵やイラストに抵抗感を持たなくなります。市販のマンガ類にも抵抗なくシフトしていく
でしょう。巷の少年少女向けのマンガ類に、どれほどの性描写が氾濫しているか、皆さまはご存じなのでしょうか。（参考までに「週
刊朝日」の平成１５年１０月１７日号の記事を添付します。）なぜもっと医学的な絵にしないのですか。いえ、もっと根本的には、そ
もそも裸体を出す必要があるのですか？学習指導要領には「裸体の絵を出せ」とはひと言も書かれていません。裸とか性器とかを人前
にさらすのは恥ずかしいことです。

やってはならないことです。この「恥ずかしさ」「慎み」の感覚は人間の成長にとって欠かせない
ものです。それをわざわざ教科書が破壊しようとしている。「恥ずかしさ」や「慎み」の感覚を破壊するのみならず、上に書いたよう
に、教科書が児童を性的メディアへと誘導しているのです。信じがたいことです。この教科書は一部マニアが目を付け、デフォルメし
てネット上に散布していることはご存じでしょうか。学校から教科書を見せてもらった時には私は唖然としました。これもご参考まで
に添付しておきます。ネット上には、これとは別種類のデフォルメした絵も公開されていたことを申し添えておきます（保存しなかっ
たので添付できません）。教科書に裸体のイラストを載せることが如何に非常識であるかの証明です。児童を狙った卑劣ないたずら、
誘拐、殺人等が現実に起きています。地域でそんな事件があれば、保護者は児童が異常者の標的にならないように、また異常者の好奇
心を刺激しないように細心の注意を払うのではありませんか。こういう常識的な感性に照らしてみた時、裸体のイラストを載せた教科
書はどんな理由があろうと絶対に正当化されないのです。
http://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/26001
男女の裸体イラスト
http://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/26002
男性器と女性器のイラスト
学研の保健体育の教科書は有害図書以上に過激でエロもポルノも超える過激な性教育が学校内で行われているから有害情報も増えるの
だ有害情報は性教育がなくなれば少女コミック者の編集部が「いつでも清純路線に戻せる」といっているように昔の清純路線にすぐに
戻せる。性教育が過激に行われるほど有害情報は氾濫していくのだ。子供の性の暴走の元は他の何者でもない学校の性教育なのだ。

>>1はだれにいってるんですか？

マサミのコンドーム指導は危険、愛媛新聞危険恋愛記事、ふりーせる保育の恐怖、追跡21世紀最大の超問題作14才の母反省
1月１１日、日テレのザ・ワイドで十代の性感染症の激増が取り上げられ性教協と深いつながりのある危険人物ドクターマサミの中学
生や高校生のコンドーム推奨の番組放映があった。コンドーム推奨ではなくセックスを控える指導をしないとコンドームの効かないエ
イズやSTD性感染症があっという間に蔓延してしまうのだ。コンドームでみんながセックスするとこのような恐ろしいことになる。
http://newvoice.lucky-bits.com/talk/back/2002-9-19/9-19.html
http://www.ausbbs.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=136&forum=9
http://plaza.rakutenco.jp/mizuhonet/10001
http://hamamoto.or.jp/005.html
コンドームはエイズやSTD性感染症は防げません最近の性医学の進歩は目覚しいものがありますが悪いことが原因がわかっても防ぐ手
立てがわからないのです。
http://www.tctv.ne.jp/enoku/t24.html
コンドームでも防ぐことのできない性感染症の一覧コンドームを使いなさいというドクターマサミのテレビ放送にはぞ
っとする前にもドクターマサミはコンドームをつけてセックスするように性感染症のとき説明したがそのときよりも遥かに性感染症は
増えているのだ。ドクターマサミのコンドーム推奨が逆にエイズやSTD性感染症を増やしているのだ日テレは危険な放送してもらって
は日本中の子供が性感染症で不妊症になり少子化問題どころではなくなり日本は滅亡する。

＝7歳上から告白どうしたらいいNOKO存（１５）＝
私は今7歳年上の人のことで悩んでいます。その人とは小さいころから一緒にいて、いるのが当たり前の存在になっていました。その
人に、この前告白されたのです。その人のことは好きだったけどやはり年のことを気にしています。本当に好きならこんな風に悩むこ
とはないだろうと思うのですが、やっぱり悩んでしまいます。同じような経験した人、また年齢差についてアドバイスお願いします。
（西条市・女子）

○　危険な恋愛詞がまた投稿された。執拗にヤング落書長に投稿される恋愛詞に大変な事態に発展しないうちに各学校、高校や中学校
も特定人物割り出しを行い始めたが中には2箇所の場所から同じペンネームの投稿もあり恋愛記事投稿特定者が余計に特定できない状
況にあるのが現状だ。各学校は以前危険な恋愛記事の投稿者特定に急いでいる。

○　松戸「ふりーせる保育」保護者から批判続出行き過ぎジェンダーフリー自由・安心　実態は放任・指導放棄「ジェンダーフリー」
や「子どもの権利条約」をベースに千葉県松戸市が実施する「ふりーせる保育」をめぐり、保護者から「行き過ぎではないか」といっ
た批判が相次いでいることが、二十一日の衆院青少年問題特別委員会で取り上げられた。ジェンダーフリーの行き過ぎが指摘されるな
か、内閣府も指導の徹底を約束。松戸市は非を認め、保育園の信頼回復に努める方針だ。「ふりーせる保育」は平成十年三月に策定し
た「こども育成計画」を踏まえ、松戸市が同年五月、市内の三保育所に試験的に導入した。「ふりーせる」は「自由」「安心」「自信
」の英語の頭文字を取った同市独自の造語。「子どもの権利条約」「ジェンダーフリー」をベースに、「子供は権利を行使する存在で
、大人と対等」との方針が運営に貫かれているのが特徴だ。ところが保護者からの指摘で、「一歳以上の園児にはおやつの選択の自由
がある。嫌いなら牛乳は飲まなくていい」「食事も選択の自由で、遊びに夢中で食事を抜くことがある」といった実態が表面化。言葉
やはしの持ち方も指導が十分でなく、「言葉遣いが格段に悪くなった」といった苦情も相次いだ。保護者が「子供たちの発表会がみた
い」と申し入れると、保育士からは「それは保育士が決める問題ではなく子供たちの意思で決めるべきだ。各家庭で働きかけてほしい
」。人気タレント、香取慎吾さんの「慎吾ママのおはロック」を運動会のダンスで踊る際も、「母親がごはんをつくる歌詞はジェンダ
ーフリーに反する」として、カラオケで演奏された。

保護者からは再三、申し入れが繰り返されたが一向に改善がみられないという。
この問題は、大きく取り上げられ、ジェンダーフリーの実践例などに積極的に指導する意向を示したことになった。松戸市児童家庭担
当部も「理想はともかく、子供への悪影響や保護者の信頼が得られなければ施策としては失敗だ。根本的に間違いといわれると承服し
かねる面もあるが、行き過ぎをただし、保護者の信頼を回復したい」と話している。まったく許せないとんでもない教育である。

○　追跡、２１世紀最大の超問題作「１４才の母」反省　元教師の私に話しかけてきた。「人間なんてそんなものです」と言ってしま
えば元も子もなくなる、ドラマの採り上げ方だけでなく展開についても十分に配慮しないと、世間を混乱させるだけで事態を解決する
力にはならない。特に心配なのは、人工妊娠中絶は悪、産むことが美徳であるかのような風潮を生みかねないことだ。「中絶なんて、
そんな無責任なこと考えられない」と格好よくいうならば、「セックス後の出来事を予測せずに行動する人の気が知れない」と返した
くもなる。過去に中絶を余儀なくされた女性たちの心を傷つけてしまわないかも心配だ。わが国では１５歳未満の出産例が２００５年
には４２件と報告されていますが、その陰で４５６件（２００４年度）の人工妊娠中絶が行われている。１６歳から４９歳の女性のう
ち１６．３％に中絶経験があるだけでなく、その内３割は複数回の中絶を行っている。誰１人として中絶するためにセックスし、中絶
するために妊娠する女性はいない。しかし、１００％確実な避妊法は存在しないわけだから、望むと望まないにかかわらず、妊娠可能
年齢の女性がセックスすれば、たった１回でも妊娠は現実のものとなる。仮に妊娠を継続できない事情があれば、中絶はその個人にと
ってはやむを得ない選択と認めざるを得えない。私は、若いという理由だけで頭ごなしに産むことを否定しているわけではない。理由
はなんであれ妊娠をきっかっけに「産みたい」との欲求が沸き起こってきても不思議ではありませんし、ハイティーンであれば、身体
的には産むことへの障害はないといえるかもしれません。

しかし、15歳以下のローティーンでは身体的に産むことはハイリスクとなり危
険な状態となることが多い。わが国の場合、家族、学校、社会の協力を得ることが極めて難しいために「産まない」選択を強いられる
ことが多く、若者たちの性と生殖に関する権利がないがしろにされていると言わざるを得えない。全国各地で性教育バッシングが吹き
荒れる中、頼るのはインターネットに代表されるメディア情報だけというのでは、「１４才の母」はドラマだけに留まらず、わが国の
教育、保健、福祉政策を根幹から揺るがしかねない深刻な事態を招くことを危惧するのは私だけではなく反対派の意見をはねつける公
式掲示板以外の掲示板を見れば日本中の国民の多くが危惧している。最近のテレビは「14才の母」のような特殊な傾向を題材に取り上
げ、刺激過激をお茶の間に提供する態度に疑問を感じる。視聴率の為、それともテレビ局の発展のためとしかとれない。倫理観に欠け
た、人の生死に関わる報道が多いのでつい興奮してしまい、愚痴になってしまう。しかしやっぱり過激な性的な題材が多い！普通の題
材だと見る人も少ないという傾向が強まっている。私は反対派の一人で、特殊な話だから興味があって見ていない。しかし予告編とい
い。CMといい「14才の母」ほど、まんまと策略に乗せられた番組はあっただろうか、ありきたりの大人の恋愛ドラマは見飽きたので、
視聴率は取れないのが現状。中学生の純愛を描いた「瑠璃の島スペシャル２００７　初恋」が17,8％の視聴率を出し「14才の母」の平
均視聴率18,7％に迫った。

たった一つの恋」の11,3％を大きく超えたことからも今の社会情勢を表している。しかし「瑠璃の島スペシ
ャル２００７　初恋」は主役の中2の成海瑠子ちゃんと中1の神木龍之介君の熱演が光「14才の母」よりもドラマは遥かにさわやかです
がすがしく中学生らしい純愛が描かれていた今後の中学生ドラマの源本にもなりそうな作品だった。「１４才の母」はテーマが重過ぎ
て異次元の世界となり作品自体が現実的に描いてもドラマにはなりにくかった。脚本のひどさに多くの教育現場や医療現場からも非難
が出た。

＞脚本のひどさに多くの教育現場や医療現場からも非難
＞が出た。

具体的にどのような非難がでたのですか？
無視しないでください。ちゃんと答える責任があると思います。

国分寺市の異常なジェンダーフリー教育、追跡21世紀最大の超問題作14才の母反省 国分寺市に物を申すといいたい政治について(
14656)」[ 男女共同参画条例 ] 国分寺市に物を申す！男女平等推進条例案パブリックコメントを募集しているとお聞きして、読んで
みまたが、前文を初めとして、全項目に「ジェンフリー思想」が溢れているトンデモない条例素案のようになっている。私は国分寺市
には住んでいないが、意見を述べさせて頂きたい。すでに市川市では、問題ありと改廃された条例です。昨年千葉県市川市で、問題が
多いとして議会で改廃された「市川市男女平等条例」と「国分寺市男女平等推進条例（素案）」はそっくりです。なぜ他市で廃止され
た条例と同じものを作るのか、国分寺市民を愚弄する行為である。ジェンダーフリーは問題条例案の内容が、問題とされた「ジェンダ
ーフリー思想」に毒されているので、読んでいて頭が痛くなる「トンデモ条例」です。作った委員の頭の構造を見てみたいが、まった
く市民をバカにしている。本当に市民の声を聞く意志が本当にありますか？そもそも募集期間が、12月15日（金）〜平成19年１月10日
とはあきれてしまう。年末・年始の超忙しい時期では、なるべく市民が意見を言わないようにしているとしか思えない。本当にたくさ
んの意見を集める気があるのか。市民説明会に何人参加しましたか？【日時・会場】 12月20日（水）午前10時〜正午・　12月23日（
祝）午後２時〜４時・「この２回の説明会に何人参加しましたか？」と担当者に電話でききましたが、物凄い少人数だったようです。
これで市民に対する説明責任を果たしていると言えますか？！とあげればきりが無いくらいで、「市民不在の案パブリックコメント」
です。

結論をいうと全面見直し、すべて白紙撤回が最高の選択なのだ。国の基本法にも、市町村に条例制定の、義務を科しておりませ
んので必要はない。徳島県阿南市も手口は同様、パブリックコメントの募集期間は半月、市民説明会の開催など聞いたことがない。出
前講座というものがありましたが、被害者意識の植付とジェンダーフリー思想の刷り込みに過ぎないものだ。パブリックコメント・審
議会とうものを多用し、より間接的な民主主義、議会軽視、更に言えば主権者排除（行政主権）でしかない。ここまでされて怒らない
議会も議会ですし、主権者も主権者、馬鹿は死ななきゃ直らないとうことでだろう。児童虐待冤罪にも目が必要だ。ジェンフリ法制の
上にこの児童虐待防止法があるとすれば、ＤＶ防止法と同様の問題を内在する。児童虐待、立ち入り強化へ親への呼び出し命令も必要
になる。)いずれにしても国分寺市の[ 男女共同参画条例 ]には多くの人が非難が集中して見ない市が迫られている。

>>38
http://bbs001.garon.jp/test/read.php/drama/1166101842/
「14才の母」痛烈に非難される ドラマの内容は２の次で単に、賛否を問いたいだけの内容が多い。脚本家がドラマ作りの能力がない
ことを隠したいだけなんじゃないの？という非難が多くなっている。

○　追跡、２１世紀最大の超問題作「14才の母」反省「14才の母」で赤ちゃんが未希の指を握り締める場面は、なぜか
親として自分の子供ならと思うとぞっとする。現実の低年齢出産の親を尋ねてもいい気はしないということだった。このドラマは
、全体的にあまりにうまく行き過ぎた話になり過ぎている。未希（志田未来ちゃん）も奇跡を越える以上に簡単に助かってしまう
、赤ちゃんもあんなに簡単に助かってしまい、これでは何の意味もなくなる。現実を知らない中学生は感動させるつもりだったの
だろうか視聴者は中学生よりも一般に人たちのほうが遥かに多く非難の声が上がっている。中学校では話題をよび感動したと言う
勘違いした生徒も多くいたが教師達は呆れて物がいえなかった教師が多い。また医師も現実離れしすぎた治療や緩慢な医師の動き
やあっけなく助かる未希（志田未来ちゃん）や赤ちゃんを見て逆に現実離れに怒っているのだ。小学校も一部だが見た子は痛そう
だが小学生はさすがに就寝時間なのでこんな深夜まで起きてる小学生は少ない。見ていたのは皆、お父さん、お母さん、ばかりだ
、しかし一部に見た小学生や中学生がいて本当に勘違いする小中学生が出でしまう恐れがある。やっぱりTVの中の主人公は、皆ヒ
ーロー、ヒロインで、子供は皆、良し悪しを十分判断できずにあこがれてしまうのだ。そうでない、冷静な子供は非常に少ない。
中には何かの弾みで流されて、関係を持ってしまって、その意識のどこかには、１４才の母の未希（志田未来ちゃん）にあこがれ
て、１０代はじめの妊娠出産がこれから増えていってしまう危険性は十分にある。ある塾の先生に中学生が質問したなかで。「１
４才の母、すごいですよね。

未希（志田未来ちゃん）はえらい、私ならできない。でも、赤ちゃんに会いたいとは思う。真剣に付
き合ったら、真剣に求められたら、もしかしたら、しちゃうかな・・？やっぱり未希（志田未来ちゃん）みたいな勇気は出ないけ
ど、でも、友達で結構経験している子の話を聞く。先生、どうして中学生では（セックス？出産？）しちゃいけないの？」昔では
考えられない女の子の質問に塾の先生はドキッとしたそうだ。親子でも話し合いはできにくい。性にフランクにならない家庭の子
ならいいが性にフランクになる家庭の子供は性経験が速いことが全国調査で分かっている。性にフランクになる家庭の場合、非常
に心配になる。

今の日本は性にフランクになりやすい家庭が増えてきているからだ。最終回は１４才の妊娠出産をためらうような
、子供たちに自制させるような終わり方にしてほしかったがまったく逆で子供の性を煽った形になった。もともと話の設定から間
違っているから描くのが難しかったのか「ローマの道は世界に通ず」と言われたローマ帝国も、外国から攻められて滅んだのでは
なく、裕福になることで、享楽と奢侈に流れ、人々の倫理道徳が退廃し、不倫、同性愛、家庭の崩壊などで、国力が下がって崩壊
した。エンディングを見た中学生が、「やっぱりまだ１４才では早いんだ」「こんなに大変なんだ」と、思いとどまるような、そ
んな終わり方にならなかったのは残念である。昨日の日テレジェネジャンでジェンダーフリーで過激な性教育推進派の武田鉄也と
杉田かおるが性教育推進をほのめかした発言をして自己抑制プログラム拒否の発言をしていたのも気がかり。この番組でも「14才
の母」以降はっきりと性の低年齢化が現れている。「14才の母」は逆効果だ。なおカウセリング相談員も出演していたが海外は８
４ヶ国が16歳以下はセックスが禁じられておりアメリカでは週によっては18歳未満のセックスは禁じられており両者の合意があっ
てもできない。これに対して日本はそういう決まりはない世界一フリーセックスの国になっていることも性の低年齢化を招いてい
る。極端に言えば両者の合意があれば赤ん坊同士のセックスもかまわないということになる矛盾点が日本にはあるのだ。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/broad_casting/?1168757042
旅館めちゃ×２反省…ＴＶ番組「高校野球冒とく」問題(スポーツ報知)

妊娠と性病の可能性があることと、避妊については
生理が来るような年齢になったらみんな知っとくべき。
外出しは避妊にならないっていうのも

>>46
避妊指導は世界的に問題になっている徳に日本だけがエイズやSTD性感染症が増えていることが問題エイズもSTD性感染症はコンドー
ムでも防げない他の避妊法でも防げない避妊は出来ても性感染症の恐怖が問題になっている欧米先進諸国ではコンドームはただの避妊
具としか見ていないセックス前にはセックスパートナー両者が医師にエイズや千感染症検査を義務図けられているが日本はフリーなの
だだから性感染症が増えている。しかし欧米式でもエイズもSTD性感染症も消滅しないから驚きだ。消滅のためには今の性医学では結婚
までノーセックスしか今のとことはない結論になっている。

媛新聞にまた危険な恋愛時期と恋愛詞掲載、北沢杏子女史の過激な性教育、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省
今日も愛媛新聞の「ヤング落書帳」コーナーーに危険な恋愛記事と恋愛詞の登校が掲載された。投稿記事そのまま掲載。

＝スキと思う感情これって恋！？love berryzz房（１４）＝私には彼氏と呼べる人はいません。けれど仲良くしている男子
はいます。その人は同い年の友達です。私は同性の友達が少ないため、いつもその友達がいます。他の人には「ラブラブやね
」とか「つきあっているの？」とかいわれます。確かに、その人のことかんじることもあります。この気持ちはみんなの言う
恋なのでしょうか。私には分かりません。何が恋、彼氏なのでしょうか。皆さんの意見を教えてください。（松山市・女子）

○　中学２年生の危険な恋愛記事だ同性の友達が少なく訂正の友達と付き合うこと自体は早期性交につながるとよく言われて
いる。松山市の中学校は多くてこのような特定人物の割り出しはできにくいが危険なことに火がつかない前に指導と人物特定
は今日のホームルームで行うそうだ。このような記事投稿は投稿された校区全体を揺り動かしていることを愛媛新聞の編集者
は知らないといけない。２月に改訂される性教育の手引きを前に教師も頭を痛めている。

＝愛の歌　星（１７）＝
もう今の僕では君に藍なんて聴けるはずがないのだけれど、喜美の愛がどうしても止まらないのだよ　もう一度だけチャンス
があるとしたら　君は迷わず　君に駆けていって君に愛を聴けるよ　たとえ今君に届かないとしても　今僕の胸にある気持ち
は偽者じゃないと確信したから　君だけを愛していけるってわけわかったから僕は君に愛を伝えるよ　この音楽に乗せて、君
だけに届けばいい　この愛を僕は今日もあの場所で歌っているからいつか気付いてくれればいい　僕みたいに悩んで名よって
それで僕と愛が向いたなら僕のところへかけてきてくれればそれでいい　ずっと待っている　もう２度と変わらない気持ちを
抱いたまま君だけに届ける　愛の歌を僕はずっと　君の場所で歌いながら　ずっと君だけを待ち続けるよ。（八幡浜市・女子）

○　非常に危険な恋愛詞で詞の内容からもこの高校生はすでに複数の男との性的接触も考えられる。八幡浜市の八幡浜高校、
八幡浜工業高校もこのような記事が出ると全力を上げて人物割り出しを行っているが今日も、この星に当たる人物割り出しに
かかるそうである。人騒がせな記事となった。

○　福岡県は北沢杏子女史の過激な性教育の授業で子供の性が暴走してフリーセックス化してしまい大変困った状態になって
いる。小学校低学年向け 「過激な性教育(49)」 [ 性＆性教育 ] 文科省は及び腰なのか？性教育全国調査から。私自身も思
うところを書いている。昨日のジェネジャンのテーマも過激な性教育のテーマである「性＆生」だった。「性教育」「男女平
等教育」「教科書」など、何本も書けるテーマがある。知り合いにも声をかけてどんどん投書するよう呼びかけている。家内
の知り合いに「過激な性教育」に苦しんできた女性がいるので、先日、時間を作って会ってきた。限られた時間だったが、大
体の内容を聞いて、本人がおかしいと思っていることが、本人だけの疑念ではなく、普遍的な疑念であることを説明した。自
分の感じた疑念に普遍性があることが分からないと、保守的で控えめな人ほど、声を挙げようとは思わない。「違った考えの
人もいるのだから、自分が自己主張すると、ほかの人に迷惑がかかるのでは？」と考えてしまう。いや、そうじゃない。その
疑念はもっともで、同じように思っている人は多い。遠慮する必要はありえない、と促してた。たとえば、学習指導要領に逸
脱した内容を学校が教えているなら、それは誰が何と言おうとおかしいのだ、抗議し、中止を求めるのに何の躊躇もいらない
のだ。中には「過激な性教育、結構。大いにやってほしい」という親もいるだろう。そういう親には、「ならば、やってほし
くない親の意向はどうでもいいのですか？」「学習指導要領を無視してもいいのですか？」と問わなければならない。一部の
エゴイスティックな親たちの非常識に道を譲って、犠牲になることはない。

この場合、犠牲になるのは自分の子なのだから、なおさらだ。過激な性教育をやりたければ、自分で教えればよ
い。自分でできないなら、過激な性教育団体のワークショップにでも参加させればよい。その結果、「性の自己決定権」を子
供に認めざるを得なくなったとしても、責任を取るのは当の親たちだ。産むも産まないも、妊娠するもしないも、いつどこで
誰と性交するかも、異性愛・同性愛・両性愛のどれを選ぶかも、すべて子供自身が決めることだというのだから、過激な性教
育を礼賛する親は、わが子に進んで決定権を与えたらよいのである。どうぞご自由にと言うしかない。しかし、こんな阿呆な
教育に他人を巻き込むのはきっぱり御免被る。冗談じゃない。馬鹿に付ける薬はないのだから、やりたきゃ勝手にやればいい
。但し、馬鹿は馬鹿だけで集まってやれ！話が横道に逸れたが、Ｕさんは、私が言うまでもなく、自分の疑念を信じて、どん
どん学校に苦情を出し、説明を求め、納得できない授業は休ませてきたという信念の人だった。今は中学生の長女が小学生の
時からおかしな性教育を受けてきたそうだ。先生方が進んで保護者に説明し、不安を取り除く努力をすることは一切なかった
という。これは長女だけでなく、下のお子さんの場合も同じだという。印象的な話がいくつもあるのだが、ここでは１つに絞
る。市立小学校１年生の息子さんが３学期に性教育を受けたそうだ。小１の３学期から性教育である。使われたのは、北沢杏
子女史の「おとうさんおかあさん」という低学年向けビデオ。Ｕさんから話を聞いてネットで調べたところ、アーニ出版から
市販され、誰でも買える「６巻シリーズ＋別巻１」の第１巻と分かった。

学校向けなので値段は高い。・１巻　おとうさん おかあさん・２巻　先生のあかちゃん・３巻　あかちゃんのはじ
まりは？・４巻　女の子 男の子・５巻　いっしょに学ぼう初経教育・６巻　こころのふしぎ・別巻　あかちゃんがうまれる話
【１巻の内容：おとうさん おかあさん】みんなはおかあさんと暮らしているね。そう、おかあさんから生まれたから。じゃ、
おとうさんは何をする人？　児童にとって、もっとも身近な両親と自分との関わりをテーマに、卵子と精子の結合、妊娠、出
産を愉快な人形劇でみせる。ペープサートの卵子や精子、おかあさん人形でのあかちゃん誕生。子どもたちが思わず引き込ま
れる、楽しさいっぱいの授業をビデオで再現。生命の誕生が自然にわかり、低学年児童への性教育の導入に最適。【２巻の内
容：先生のあかちゃん】先生にもうすぐあかちゃんが……先生のおなかの中にあかちゃんがいる…どうやって入ったの？　担
任の先生がお産の休みにはいるので、今日は最後の授業。先生はおなかの中のあかちゃんの成長や出産について教えてくれま
した。児童と先生の、ほのぼのとした心の交流の中で語られるあかちゃん誕生の物語。先生のおなかに耳をあてて聞く胎児の
心音や、流産しそうになった先生の話を通して、生命をいとおしむ気持ちが芽生える。（低・中学年向）【３巻の内容：あか
ちゃんのはじまりは？】わたしはどうやってできたのかな？　なかがいいから握手するとあかちゃんは生まれる？　卵子や精
子はどんなふうにして合体したのかな？子どもたちが最も知りたがり、そして最も教えにくい生命の起源─受精と出産─をテ
ーマに、手作りの人形で、楽しく授業。等身大のパネルやペープサート、おかあさんとおとうさんの人形など、アイディアあ

ふれる教材を駆使して、児童の疑間・質問にひとつひとつ、ていねいに答え、さわやかに語りかける。（低・中学年向）Ｕさ
んは学校に頼み込んで事後に見せてもらったそうだ。たまたまその時の先生は柔軟な人で、すぐに見せてくれたという。ほか
の先生は要望しても全然受け付けなかったそうだ。「問題がある」という指摘すらはねつけ、当然のことをやっているのだと
いう怖い態度で来る先生もいて、そういう先生には、おかしいと思っても、とても口に出して言えなかったという。借りられ
たのは事後だから、後の祭りなのだが、積極果敢に内容を確認しようとした態度は立派だと思う。私が感じたのは４点。【１
】小１の子に対して、「赤ちゃんは神様からのいただきもの」という観念を否定する必要があるのか、という点。・赤ちゃん
は精子と卵子の結合でできる。これは科学的な事実だ。だからといって「赤ちゃんは神様がくださったのではない」というメ
ッセージを与えてよいのか。・小１といえば、まだサンタクロースの実在を信じている年齢である。うちの息子など小４でま
だサンタはいると思っている。「赤ちゃんはコウノトリが運んできた」と親から教わったり、絵本を読んで、メルヘンチック
な世界に浸っている子も多いはず。そんな低学年の子に「赤ちゃんの誕生は神様とは関係ない」と教えることは、子供の夢を
ぶちこわし、道徳観念の成長をも妨げる点で犯罪的である。・精子と卵子の結合で子供が生まれるという科学的事実と、「赤
ちゃんは神様から授かった」という物語は完全に両立できる。生命の神秘を教え、人間を超えた存在への畏敬の念を育むには
、むしろ、後者の物語についても、神話や迷信ではなく、今も多くの人が信じている厳粛な事実として教えるべきだろう

【２】そもそも精子と卵子の結合で赤ちゃんが生まれるという話を、小１の子にする必要はない、という点。・生命の尊重や命
の大切さを教える必要はあるが、それには児童の発達段階を考慮して、という但し書きが付く。・これみよがしにおたまじゃ
くし状の精子の絵を見せて、アニメ風に動かしたりしているが、「気持ち悪い」と受け取る子だっているだろう。【３】人形
劇とはいえ、出産シーンを子供たちに見せるだけでも行き過ぎだと思う。・おかあさん人形のお腹から出てきた赤ちゃん人形
のへその緒を、子供たちに実際にハサミで切らせる個所など、強い怒りを覚える。・性に対する関心は極めてデリケートで、
しかも個人差が大きい。いくら早熟な世代だからといって、小１で一律に見せてよい内容とはとても思えない。「コウノトリ
が運んできた」と大真面目に信じている子供の考え方、感じ方は尊重されなくてよいのか。【４】低学年向け６巻シリーズで
あるから、学校は第１巻に続いて、第２巻、第３巻も見せた可能性がある。・Ｕさんは借りられたのは１巻のみで、学校が続
けて２巻、３巻と見せたかどうかまでは確認していないそうだ。・第２巻、第３巻は性交をストレートに扱っている気配があ
る。もしそうだとしたら、そしてこの学校が第２，３巻も授業で見せていたとしたら、…。迂闊なことは言えないが、あり得
る話ではある。Ｕさんには、文科省御意見箱や自民党プロジェクトチームに是非投書してくださいとお願いしておいた。

○　追跡、２１世紀最大の超問題作「１４才の母」反省　「１４才の母」は何か道が外れたドラマになってしまった
。今はコンドームの使い方を教える性教育ではだめなのだ！結婚までは貞操を守る！自分の体は大切にする。性の価値観
や性のモラルを教える日本社会にならないといけないと思う。子供を持つ親の当たり前の気持ちなのだ。なお「14才の母
」公式掲示板は昨日で書き込みができなくなった公式掲示板の閉鎖があまりにも早すぎる最低番組終了後は3が月は生きて
いて書き込みはできるが何千万という反対派の書き込みを拒否してきた子の掲示板、たった20日あまりでなぜ書き込み中
止するのかも意味不明で公式掲示板に非難の声が集中している「１４才の母」はこんなドラマのエンドは許されませんよ
。ラストは未希（志田未来ちゃん）赤ちゃんのどちらかが亡くなってバッドエンドにならないと命の尊さもドラマのテー
マも伝わらない最終回で幹死亡のチャンスはあった「若いお母さんは子供を見放す人が多いけれぢなかには逆に頑張りす
ぎる人もいるから気をつけないとの場面ではまだ手術から日がたっていない」という場面で再び美希の容態悪化に持って
いけたはずだ。まったく脚本が現実離れしすぎだ。近所の人も未希の噂をしているが、風当たりが凄く弱いのだ。現実な
らしばらくはよそにこのケースは出かけるはずだ。赤ちゃんに異常が発生してもすぐに回復する。もっと緊迫感が視聴者
に痛々しく伝わらないといけない。

何のために小児科医（反町隆史）まで出演させたのか意味がない。学校は学校で美来
（志田未来ちゃん）に普通では評定不能な終業書を先生が家まで来て渡し、職員会議では学校長ばかりでなく反対してき
た教頭までが美化論する基地が医学校。また予告編で注目された「私のところに生まれなかったほうがよかったのかな」
このセリフは待合室の椅子で母という言葉で予告編で、ガラス越しの未希の絶叫と大きくずれていた。視聴者の釣りだっ
た。これだけ視聴者をだまして釣り視聴率をかせいだドラマは過去にない。智志（三浦春馬君）は高校へ行かずに働く決
意をした。これは当たり前です。未希の体調の回復がドラマの中で早すぎた。 帝王切開手術での後遺症でもう第２子から
は子供を産めない体になっていることも出ない今後多くの中学生が帝王切開手術を受けるようになると危険です。一度帝
王切開手術を受けるともう抵抗切開手術なしでは出産できなくなるからだ。各中学校からの教師達の声を聞くと、「中学
生で子供を造りたい」と平気で言うバカ中学生が増えて中学校の先生達が頭を痛めているそうだ。恐れていたことが本等
になってきた。どうすんだよ日テレこの罪は重いぞ来年の１４才以下の出産が２００５年の４２件を超えると「１４才の
母」の影響で日本壊滅番組と非難はさらに大きくなる。そのためにはお花畑のハピーエンドではなくて今の子供の自殺問
題も考慮するなら番組の価値が上がるハーフバッドエンドにすべきだった。

赤ちゃんの世話で未希が行き再び体調を崩した未希（志田未来ちゃん）がベッドから「必ず元気になって
そらをまただっこするからね」のこ駑馬でエンドすれば作品価値がまったく違っていた。また中学生にも中学生の出産は
負担が大きいことも分かり自己抑制へのメッセージになっていた。エンドがハピーエンドで１４歳の多くの中学生が見て
いたから大変なことになった。無事産んで無事退院したストーリーになったからだ。「あたしも彼氏とセックスしたい」
とか言ってる人も爆発的に増え子供の性の暴走に沢に追い討ちの拍車がかかり始めている。ドラマとはいえもっと現実的
にしないと駄目だと思う。人の考えはひとそれぞれだけど、一番きびしくしないと。命の重さを教えるなら、もっときつ
くしてほしかった。「１４才の母」のような超過激なタイトルのドラマはナボコフの「ロリータ」のような「名作」にな
るか糞ドラマになるかのどちらかで中間はないのだ。最近のドラマは「１４才の母」でもNANAでも、話題は妊娠ばかりで
ある。これはほかでもない性教育の影響なのだ。性教育で妊娠は教えるからドラマでもいいだろうということになる。昔
はドラマやアニメで「憧れの恋愛」だけを描区だけでも問題になっていた。今は性教育の影響で「憧れの恋愛」どころか
子供は妊娠や避妊までセックスそのものまでドラマやアニメの子供番組で堂々と描かれている。

まあ、書き込み人は、
人生がＰＣの中にあるとか
ＴＶが友達って思うところを
改めないといけないのでは？

「結婚するなら処女がいい」インド男性の性と結婚

[ニューデリー　6日　ロイター]　
インドで行われた世論調査によれば、若い男性のおよそ3分の2が、自分の将来の
花嫁は処女が望ましいと考えているそうだ。しかし、そういう彼らの半数近くは売春婦と
セックスしたことがあるそうだ。

『インディア・トゥデイ』誌がインド11都市の16歳から25歳の男性2500人以上を対象に
行った調査によれば、49パーセントの青年たちがセックスワーカーと性交渉を持ったこと
があり、37パーセントが同性愛経験があるそうだ。

しかし、保守的なインドだけあって、63パーセントが結婚相手は処女が望ましいと言って
いるそうだ。

初めての性体験の平均年齢は、2年前に行われた同様の調査では23歳だったのが、18歳に
なった。しかしコンドームの使用率は上昇している。調査に協力した男性の半分以上が、
いつもコンドームを利用していると答えた。

そして14パーセントの青年たちが、自分の家族の一員とセックスしたことがあると答えた。

[ 2006年11月07日 02時38分 ]
http://www.excite.co.jp/News/odd/00081162834788.html

>>59
インドには処女はいませんインドは発展途上国の割りに幼女強姦が多く女性が処女は10才までに失います。相手は多くは身内ですイン
ドの児童性虐待は国際的な問題になっていることを知っていますかそれでいてインドはほとんどのだん性は処女でないと結婚しないと
答えています。日本も2005年の東京都3000年のアンケートで高校生男子が90％以上も結婚は処女でないといやと答えてびっくりしたデ
ーターが出ています。女子は85％が結婚は非童貞でもいいと答えています。女子は自分の性の価値観も異性の性の価値観もなくしてい
ます。男子は自分達の性の価値観はないが異性の価値観は強いことは昔と変わっていないことが分かり余計に晩婚化庭がかかることが
心配されています高校3年生で今は60％が非処女の時代です。

怒りの男女混合騎馬戦パート２、追跡、２１世紀最大の超問題作「１４才の母」反省 ○　私は今でも男女混合騎馬戦を行っている
学校の市教委の担当部署に電話し、つづいて当該小学校にも電話した。川崎市は８０％は今年になり男女混合騎馬戦は取りやめた
が今でもまだ２０％の学校が続けているからだ。続けている小学校へ電話をかけると教頭先生は何もご存じない。ここがおかしい
。「事実関係をよく調べてご連絡する」とのことで、当方の携帯を伝えたところ、あとで校長先生から電話をいただいた。要点は
以下の通り。【校長先生のお話】（１）昨年から新しい形を取り入れるようになった。（２）理由は、子供たち自身の話し合いと
発案による。私の方針でやり方を変えたのではない。（３）運動会は４つの組で競うが、その際、どうやったら勝ち抜けるかとい
うことで、まず乗り手を決めた。乗り手は男子、女子さまざま。（４）この乗り手を支えるとき、女子の馬ではどうしても弱い。
乗り手が女子でも、馬に男子を入れた方が強い騎馬を作れる。（※）つまり、男子は男子で騎馬を作り、女子は女子で騎馬を作る
よりも、男女まぜこぜにした方が１つ１つが平均的に強くなるという考え方。「女子の乗り手を男子だけで支える」「１人の男子
が馬の中心を務め、残りは女子」など。（５）このやり方で騎馬戦をやって大いに盛り上がった。それで、今年もそうすることに
した。という理由だった。こんな無茶苦茶な考えで行っているなら猛烈に反論する。まず子供の発案だからと何でも認めるのはお
かしい。教育上好ましいか、好ましくないかを判断し、指導するのが教育者の責任のはず。また思春期の男女の性差への配慮とい
うことをどう考えているのか。

子供たちが喜んだ、父兄が喜んだという一時的なことだけで判断してよいとは思わない。性行動の
低年齢化が深刻になっている折、男女がごちゃ混ぜで肌を触れあうのを良しとする感覚を身に付けたら、中学、高校と進んで、い
ったいどうなるのか？適切な距離感を取った男女のあり方を育むために、「思春期の男女の性差への配慮」がこれまではなされて
いた。ごちゃ混ぜが男女平等というおかしな考え方のために、そういう教育的配慮を無くしてしまってよいのか？本当に親が納得
したのかどうか。まわりの雰囲気に押されて、「まあ、仕方ないか」と諦めている親も実際の多くいた。親たちが本音を出せるア
ンケート調査はしたのか？　答えは、ものの見事に、してなかった。男女の肌の密着は大人の世界ではセクハラになりかねない。
子供でも嫌がる子はいる。クラスの雰囲気で、あるいは全体で決めたことだから、と表面上は同意しても、内心嫌がっている子が
いるかもしれない。大人なら「嫌だ」と意思表示できるが、子供はできるとは限らない。４年生の親で、来年こんなことをやるの
かと不安に思っている人がいる。おかしいと思っている親はほかにもいる、とその親御さんは言っている。結論をいうと（１）「
仰ることはごもっともと思う」「そういう考え方があることは理解できる」（そうでない考え方もある、というニュアンス）（２
）「運動会までもう日数がない。今から変更はできない」（３）「今後、父兄にアンケート調査を行うなどして、父兄の意見（本
音）を聞いてみたい」（４）「不安な親御さんがいれば、直接お会いする用意がある」以上のやり取りから感じたことは以下の通
り。

川崎市の場合、「子供の権利条例」という他自治体にはほとんどない特殊な条例がある。この条例の中で、しきりと強調され
るのが、「子供は権利の主体」という考え方です。もちろん、「年齢と成熟に応じて」という条件が付くのだが、この条件は条例
の中で申し訳程度に言及されているだなのだ（第１４条１項）。また「川崎市子どもの権利に関する条例・逐条解説」第２章では
基本的に発想の大転換が行われている。子供には「意見表明権」があるとされ、大人はそれを保障しなければならない（第１５条
）。よって、子供たちが話し合って提案したことに、教師は口をはさめません（はさみづらい）。しかし、良識的な教師なら、子
供たちの決定事項でも、おかしいことはおかしいと言い、再考を促すだろう。例えば、修学旅行で宿泊する際、男女同室にしたい
と子供たちが言ってきたら、教師は「はい、分かりました」と言うのだろか。子供たちの意見だからと尊重すのだろうか。良識的
な教師ならそんなことはしないはずです。その決定が非常識で、好ましくないものであることを説明し、止めさせるに違いない。
川崎市では高学年の女性教師にフェミニストやジェンダーフリーの教師が多く高学年の女性教師は危険で保護者は嫌っているそう
だが過激な行動に出やすいのは高学年の女性教師が多いのは間違いない。こんなことでは受精には安心して高学年は任せられない
。こんなことなら、男女混合騎馬戦も同じではないか。子供の意見表明権を盾に、常識を打ち破ろうとする動きには、警戒が必要
だ。特に、男女混合を浸透させるために、子供たちを利用し、そそのかしているとしたら、許されないと思う。

あほちゃうか

>>64
ここに毎日長文を連投している人は、ズバリ、あほです。
この人についての詳細は以下のスレで。

追跡21世紀最大の超問題児ＷＯ太郎リポート
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1165407107/l50

○　追跡、２１世紀最大の超問題作「１４才の母」反省
http://bbs001.garon.jp/test/read.php/drama/1166101842/
（高橋秀実氏のソース文前文引用）「１４才の母」には冒頭から驚かされた。ふたりの中学生が初めて
結ばれるシーン。主役の一ノ瀬未希が「よしよししていい？」と彼の頭を撫で、「な
んでこうしたくなるの？」「これ、いけないことなのかな？」などと言いつつ手を差し伸べる。つまり彼女が誘惑したのである。いけ
ないこととわかっていながら相手に決めさせて共犯関係のアリバイをつくる。私には無邪気を装った手練手管にしか思えなかったので
ある。母親も物わかりがよすぎる。娘の妊娠を知って動揺するものの、「あなたのことを何もわかっていなかった」と反省さたりする
。それに付け入るように未希は「私が大事？」「どうして？」と畳みかけ、母親が彼女に対する情愛を切々と語ると「お母さんにとっ
ての私は、私にとってのこの子」と出産を正当化してしまう。産科の医師などは未希に「もう二度と泣きません、だから信じてくださ
い」と言われただけで、「そこまで言うなら、私には止めることはできません」とあっさり容認してしまうのである。無邪気だから純
真、妊娠・出産するから純愛、という具合にドラマ自体がアリバイ工作の産物のようなのだ。このドラマで唯一まともに見えるのは、
体を張って息子を守ろうとする母親だろう。しかし彼女はバブリーな不動産業を営み、やがて落ちぶれていく設定。無邪気を信じない
者は地獄に落ちると言わんばかりに。

命は大切である。しかし「命の大切さ」を利用して周囲を封じ込める手口は驕りだと私は思う。
都合の良すぎる「思いやり」物語は、裏を返せば狡猾な「わがまま」放題となんら変わりはない。

○　高橋秀実氏は番組の脚本を鋭く分析して批判しているさすが専門家の評論家だ。しかし我々素人の目で見てもあまりにもこれは明
らかにドラマだ美化も大げさで現実離れだという面が多く目に付いた。
http://bbs001.garon.jp/test/read.php/drama/1166101842/
なぜ押さないときのセックスはいけないのかソースでよく確認してください。
まだ16歳の母なら賛否両論できる学業選ぶか意気地選ぶかの研究討議はできるが、中学生2年生では賛否両論にならず結論は日本国民全
体のことを考えると否しか出ない。中学生や高校生の母が10万人に達すると日本は潰れるのだ。性に興味があるから間違った知識でや
ってしまう可能性もありさらには大人の性も煽り少女性愛者（ロリコン）の犯罪が増える恐れもある。事実小学生や中学生、高校生を
対象にした性犯罪が増えている。中学生や高校生の性犯罪は表に出ないし小学生ほど注目されないが実際は小学生の性犯罪の数十倍も
発生している。「14才の母」は主演の13歳の中1の子役志田未来ちゃんの演技がすごくても、ドラマの設定が過激であるから、中学生に
与える影響は非常に大きい。たとえ14才の母になってはいけないと、安易な性交渉はいけないという筋書きであっても、妊娠したんで
すから、最後産むんですから、好奇心旺盛な子供たちには、どうしても、その前に行う行為に関心が大きく、志田未来ちゃんがかわい
ければかわいいほど、演技がよければ良いほど、中学生同士の安易な付き合いが増え、１0代の妊娠がますます増える可能性があります
。もう日本は限界状態に来ているのです。

今日は「14才の母」第2回の放送だ今日は視聴率は30％超えが予想されているがこれは「14
才の母」批判派がみんな見るから視聴率が跳 ね上がるのだ。だから高視聴率で喜べない事実もある。「14才の母」について多
くの批判の書き込みがあるのは、このドラマの問題の関心の深さ、深刻さを表している。放送禁止用語の問題も多くあるが第一回放送
では出なかった。 「３年B組金八先生」のモデルになった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬して落選したことがある。中学生で子
供を産むことが当時、ドラマを通じて描かれ、社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家庭崩壊を進めるかが、日本共産党
をはじめとする無神論的唯物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか。視聴率が結果であり、すべて。
しかし、「１４歳の母 」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言葉であり、日本人として断固許せない。安倍新政権にな
って教育の再生が求められる中で、日教組をはじめとする家庭崩壊推進団体の薄気味悪い笑い声が聞こえそうだ。まず、このドラマを
徹底的に批判することが大切だ。そのためにはマスコミが注目してもより批判は視聴者は批判ブログもあるから多く批判文を書き込ん
でほしい 。そしてこのドラマのスポンサーすべてに対して倫理的、道徳的な問題点を突き上げ、スポンサーから下りてもらうように徹
底して抗議行動を展開することが重要である。「愛するってどういうこと？新しい性教育ガイド」「１０代の性行動の危機を考え行動
する会」があるのをご存知でしょうか（以下のＨＰからの転載です）10代の性感染症、少女売春、妊娠が急増しています。これは東京
などの大都市のみならず、県内でも同じ状況にあります。

我々、医師、教育関係者、心理カウンセラーは、このような10代の性行動の
急速な変容に深刻な危機感を抱いております。つい最近の情報（国立国際医療センター、丸岡慎一所長）によれば、東京都内山手線管
内のエイズ罹患率は、既に米国のそれを超えたとのことです。規範意識を喪失した１０代の(もちろん大人も）性的行動の変容が、日本
社会を滅ぼす決定的引き金になりかねません。これは単なる私どもの杞憂とはいえないと思います。この問題をあらゆる立場の方々に
深く受け止めていただき、われわれ大人に課せられた責任を共に考えていきたいと思います。今、我々は、総力をあげてこの問題に取
り組まなくてはなりません。これは今行われているコンドーム一点張りの性教育に問題があるといわれています。｢欲望をコントロール
しよう！｣という明確なメッセージを持った運動が、今強く要請されています。1970年代も昔も21世紀も「１４才の母」は実際にはあり
えないのです。なぜなら、14才以下の出産は1970年は12件、2005年は悪魔の教育である性教育により42件ですがまた47都道府県の数に
達していないが性教育により3倍以上に増えた。しかし子供を生む事で母とは言えない。生命を育むことで「母」になるのであって、１
４才でその資格も能力もない。自力で育てる収入や生活能力もなく国の補助金（これは我々の税金が使われている）や親や親せきに大
きく迷惑がかかる。未希（志田未来ちゃん）のような中学生や高校生が10万人になると日本は貧乏になり国は崩壊して滅びてしまうの
です。

何このｷﾁｶﾞｲじみたスレ。

>>70
だって、ここのスレ主はｷﾁｶﾞｲだから。
詳細は>>65

>>65
×−超問題児
○−超問題じじい

性教育で子供が歪められる前に、追跡、２１世紀最大の超問題作「14才の母」反省　○　性教育で子供が歪められる前に、と
はいえ、いくら一部の心ある人々が頑張っても、一般国民が気づかなければ事態は改善されない。とくに女性や母親たちの自
覚が大切だ。その意味で、三重県内における女性市民団体の以下に述べる行動は特筆に値する。三重県も過激な性教育で子供
の性が暴走しているのだ。小学校低学年の性教育で、性器の名称を習ったり、出産ビデオを見せられたため、女の子がお父さ
んとお風呂に入ることを嫌がるようになったり、「出産は痛いからいややな」と言い出したり、「気持ち悪かった」と親に言
う子供たちが出てきた。性交を教えられた小学生が、家に帰ってきて母親にそんなことをしているのかと問いただし、「あん
な気持ち悪いこと、もうやめて！」と、くってかかった。中学生の子が「あたしコンドームの使い方を勉強するなんていや！
」と、親に言ってきた。2006年度は再びこのような事態が増えてきた。特に安倍総理大臣の新内閣ができてののような問題が
多くなっている。こんな事態に直面して、「ネットワークなでしこ三重」（大西由里子代表）と「良識ある男女共同参画を推
進する会・三重支部」（後藤恵子代表）という２つの女性市民団体が、「良識ある性教育をおこない、行き過ぎたジェンダー
フリー思想を教育に持ち込まないことを求める請願書」を三重県議会に提出した。三重県も過激な性教育の脅威にさらされて
いるのだ。

ところが、この請願は日教組系の女性県議らによる強い反対にあい、３回も継続審議になった末、平成１６年３月
１７日の採決では、それまでの議論では賛成していた自民党までが反対にまわる、という憂き目にあって否決されてしまった
。普通ならばこれで一巻の終わりである。ところが、女性たちの危機感は、それに甘んじることを許さなかったらしい。３月
２４日になって、後藤恵子代表が三重県自民党に対して、反対に回った理由を問い質す公開質問状を突きつけたのである。質
問の要旨は２つで、１つは、公開の場では賛成していたのに、採択になっていきなり反対にまわるのは「議会軽視」「密室政
治」ではないのか、もう１つは、今日の日本政府の方針に沿った請願に何故三重県自民党は反対するのか、というものだった
。これには、自民党県議団も慌てたらしい。まさか保守層の女性たちから、こんな手厳しい反撃をくらうとは、予想もしてい
なかったのだろう。質問状が公開された翌日、三重県自民党と無所属議員団は、急遽、「『男女の違いを尊重し、互いの特性
を生かし、助け合うことによってより良い男女共同参画社会』の実現を目指す上からも、総じて、性教育のありかたについて
は、学習指導要領に基づき、子ども達の情況に応じた性教育の推進を図る」、「『男らしさ女らしさ』を否定しない教育に努
められい」、「保護者にも理解が得られることが望ましい」などを内容とする「申し入れ書」を三重県教育委員会に提出した

これを受けて同教委は、３月３０日、各市町村教育委員会教育長と各小中学校長に対して、性教育及び男女共同参画に係る
指導が適切に行われるように「通知」した。こうした事後処理の後、４月１２日になって、自民党県議団は後藤代表に対して
、“ジェンダーフリーという用語は曖昧なので請願の件名にはなじまないと考えて否決にまわったが、大意には賛成なので、
一連の対応策をとった”旨の、なんとも不可解な回答を送付してきた。しかし、公開質問状という明確な行動がなかったら、
こんな結果になったかどうかは分からない、と思っている三重県民は多くいる。三重県教委が「通知」を出したその日は、平
成１５年度教科書検定が終了し、結果が公表された日でもあった。その中で「文科省は義務教育段階での性交指導や避妊指導
は原則不必要との方針を示した」（３月３１日付産経新聞）という。さらに、４月２２日の参議院文教科学委員会では、後藤
博子氏（自民党）が神奈川県横浜市の市立今宿小学校での過激性教育について質問し、これに対して、河村健夫文科相が「す
べての公立学校の実態を把握するための全国調査に乗り出すことを明らかにした」（４月２３日付産経新聞）。こうなってみ
ると、三重県の議会や教育界は、自分たちが冷たくあしらった女性たちの勇気に救われた格好と言わねばなるまい。「知って
犯した罪よりも、知らずに犯した罪の方が重い。何故なら、手加減しないからだ」という逆説を聞いたことがある。それが性
教育の世界で起きていることなのではないだろうか。事態の深刻さに、はやく多くの国民が気づかなければ、日本はこのまま
性に関する規範を喪失し、やがて自滅への道を転げ落ちていくしかない。引き返し不可能な地点が、もうすぐそこまで来てい
るような気がしてならない。性教育の延長線上に少女コミックのエロ本化やテレビ番組のエロ化が起きているのだ。このこと
も良く日本中の保護者は考えておかないといけない。

○　追跡、２１世紀最大の超問題作「14才の母」反省結局最悪の中学生に出産を推奨するお花畑のハッピーエンドに
なってしまったのは非常に残念である。「１４才の母」は命のテーマからして、もっと遥かに厳しい結末になるのが普通なの
だと思ってたがまた厳しいバッドエンドになればこのドラマは歴史煮のころ名作になり中学生への自己抑制のメッセージにな
っていた。最終回のハッピーエンドでドラマはこれまで積み上げてきたものが音を立てて崩れ去った。「命の尊さ」のテーマ
も「愛するために生まれてきたの」のテーマもあのエンドでは生きない。パピーエンドに批判や疑問を持つ人が増えるのは当
然だ。本来なら14歳で子供を産んではいけません的な要素を持たせるべき自己抑制のメッセージにしないといけないがこれは
逆だ。志田未希ちゃんの演技が非常に上手なだけに１４才でも子供を産んでもやっていけるという中学生出産推奨ドラマにな
ってしまったことは非常に残念出ならない。志田未来ちゃんの演技力が高いだけに１４才でも子供ができても、やっていける
かもとさえ思わせる妙な説得力や迫力があった。志田未来ちゃんの演技直の高さが招いた悲劇である。志田未来ちゃんの演技
力の高さを生かしてバッドエンドにすればこれは全国の中学生へ非常に強い自己抑制のメッセージになっていた。この辺が微
妙なとこだ。これが例えば勢いだけの我儘な人物像だったりすると、もう少し違った感想を持つんでしょうが、１４才の母と
なった志田未来ちゃんに、ここまでしっかりした意思、考え方を持たせると全国の中学生が納得させられてしまう危険性もで
てくる。

長文ばっかりｗ

○　追跡、２１世紀最大の超問題作「14才の母」反省個人的に「14才の母」をビデオで見返して、感じたこととしては
、1話分を延長させる必要性はなかった。ましてや、今回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じなかった。欲を張って、1話
延長せずに前回あたりを拡大版で締めくくらせればもっと印象がよくなったように思う。井上真由美さんの脚本は決して上手では
ない。脚本が弱すぎて多くの問題点が出てしまった。未希が戸籍の話をする場面とかはもう完全に大人は分かりきっていることで
中学生に見せるなら放送時間を9時に繰り上げるべきだ。放送時間もテレビ局は考えていなかった。多くは腑に落ちない部分ばか
りで、トータルで見るとモヤモヤしたまま終わったドラマだった。このドラマに寄せられている批判をある程度汲み入れようとい
うことで、一ノ瀬家の周囲の人たちの目線を入れて、同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子どもはどうやって産まれてくるのかと
子どもに聞かれて困っている、という台詞があった。これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならない。とりあえず、その言
い分も分かるよ、ということはアピールしつつ、でも、それだけじゃ、ドラマにならないんだよ、という作り手側の一種のジレン
マも垣間見えた気がする。それでも、最終回の内容はこれまでやってきたことの総おさらいみたいな印象で、論が堂々巡りしてい
たように思う。堂々巡りの議論こそが若年での出産ということの本質なのかもしれないけど、2時間尺の作品ならまだしも、連続
ドラマとなると、歯切れのいい結末とはいかなかった。お若い2人が自分で人生を切り拓こうと強くなったことは認めさせようと
していることは伝わるが。

まだこの子たちは今後大変になることを分かっていないな、とも思える脚本だ。中卒で働く、勉強でき
るようになったら勉強する、それは一つの決断かもしれないけど、中卒、高卒、大卒で明らかに給料に格差が出たり、たった1年
の違いが職を見つけることに大きな影響を与えることをどこまで彼らが理解しているのか、というのは最後まで曖昧だったと思う
。そうした指摘をしても、人の親になったのだから、彼らには自らで人生を切り拓いていく力があり、彼らの決意を信じたい、と
言われれば、外からは何も言えない。このドラマで扱った問題はデリケートすぎて、どっちかの論調に偏れば、反対側から批判が
出てくるの繰り返しで、そのバランスを取るのは至難の業だ。社会派で知られる井上真由子さんでさえ、片方の視点をメインに据
えるしかなかったのだ。難しい問題であったことはよく分かった。「14才の母」は続編もＳＰも再放送もいらない。このまま放置
というよりもお蔵入りさせ、二度とこのようなとんでもないドラマを作らないことだと思う。

ＯＺＭＡ“裸”ダンス問題　教育再生会議でも議題に 政府の教育再生会議は１９日、昨年大みそかのＮＨＫ紅白歌合戦で
ＤＪ　ＯＺＭＡさんと共演した女性ダンサーが裸に見えるボディースーツ姿で踊った問題をめぐり、放送倫理・番組向上機構（ＢＰ
Ｏ）などとの意見交換を検討する方針を決めた。山谷えり子首相補佐官が記者会見で明らかにした。この日の全体会議では、出席
委員が問題の録画映像を視聴した上で、未成年向けのテレビ放送の在り方について論議。委員からは「孫と見ていたが、とんでも
ない」「ショックを受けた」などの意見が相次いだという。これを受け再生会議は、ＢＰＯのほか公共広告機構（ＡＣ）、日
本広告審査機構（ＪＡＲＯ）などと協議する必要があるとの認識で一致。山谷氏は会見で「子どものテレビ視聴について社会、家
庭は関心を持ってほしい」と強調した。

愛媛新聞ヤン落に危険恋愛記事掲載、ジェンダーフリーは恐るべきマルクス主義、追跡、２１世紀最大の超問題作「14才の母」
反省 愛媛新聞の「ヤング落書帳」コーナーにまた危険な恋愛記事の返信投稿記事が載っていた。危険な恋愛記事そのまま投稿。

＝失うのが嫌ならそれが「恋」では　ナミ（１５）＝１５日付「スキと思う感情これって恋！？」のlbveBerryz工房さん
へ、私が思うに濃いと隙とは少し違うと思います。まず「好き」という感情ですが、よく男子と話していても「付き合いたいと思うほ
どではないけれど話していると楽しい。だから友達として好き」とかなって告白したりすることですよね。しかし「恋」は、その人の
そばにいたい。一緒にいたいという気持ちが強くなったり、簡単だったりすると思います「人は失ってから大切なものに気付く」とよ
く聞きます。大げさだと思うかもしれませんが、実際彼がいなくなったらどう思いますか？楽しい会話も彼と一緒に笑うこともなくな
るということです。それがいやなら、恋かもしれません、結局、最後は自分と話し合って自分が決めることです。ゆっくり自分と向か
い合って、好きか恋か確かめてみてください。（松山市・女子）

○　ナミという中学生はこれは記事の内容から見ても自分の経験を元に返信している。このような記事が出るたびに各中学校は動かな
いといけない。最近男女のもつれから愛媛県は男女８人グループが一人の少女を暴行して大怪我させた事件があったばかりだ男女関係
のもつれによる少年少女集団暴行事件だ。このような返信記事はこのような事件を増幅させさらに揉め事に発展する恐れもあり各学校
も必死で調査しているがインターネットや携帯からのメールでは本人は確認できないという。松山市の中学校も高校も明日からまた調
査を開始するそうだ

＝ヤン落デスクから＝
◆好きと恋とではどう違う？仲良くしている男子がいる、lbverryz工房さんに「好きと恋は少し違う」とナミさんがアドバイス。異性
を確認」、愛が深まれば恋なのでしょう。好きの延長線上に恋が訪れる場合もあるのでは・・・。

○　性教育の延長線上に少女の恋愛が存在しており、その延長線上には援助交際や不正な異性交際も存在する。「愛が深まれば恋なの
でしょう」と簡単に言い飛ばすヤン落書デスクの言葉も無責任である。

○　私は「社会主義はよい思想で、それにジェンダーフリーが結びつくのは当然」という趣旨の意見を発見した。まるで、社会主義と
ジェンダーフリーはもともと別の思想で、のちに両者が人間の「解放」のために結びついたかのような説明になっているのを見て驚い
た。しかしこれは明らかな間違いで、「女性の解放」はマルクス主義において主張されていたテーマのひとつなのである。したがって
、これは近年になって社会主義に「結びつく」ような思想ではありえない。マルクス当時までさかのぼらなくても、「女性の解放」と
いうテーマはしばしば左翼運動とセットになっていた。ただし戦前の女工達は職場の待遇が悪かったから「女性の解放」どころではな
く、男女の別なく待遇改善に取り組むので精一杯だった、なんていう時代もあるにはある。それとは別に戦後日本の例を挙げると、い
わゆる全共闘時代。全共闘運動の中で、女性闘士達が「これでは女性の解放は実現できないのではないか」と疑問を持ったところから
、ウーマンリブやフェミニズムに流れた人たちもかなりいたはずだ（上野千鶴子はこの世代だろう）。だがそれは、彼女達が社会主義
を見限ったということではない。

せいぜい、自分たちがそれまで属していたセクトを見限ったに過ぎず、その後に彼女達がやったこと
といえば、社会主義思想に何か（女性の解放のための）を付け足そうとしたくらいである。そんな中に、性差の否定を主張する系統の
フェミニズムもいくつもあったことは、周知の事実のはずである。だから実際にはその流れの中で、単に「ジェンダーフリー」という
和製英語が後から作られたというに過ぎない。もちろん「ジェンダーフリー」が和製英語である以上、諸外国の社会主義・共産主義の
文献を見ても（例えばあとで引用するエンゲルスの本などを見ても）どこにも出てこない。ここでは「ジェンダーフリーという用語」
についてではなく、その思想的な内容について述べている。 まずは社会主義、特にマルクス主義において「解放」とは具体的にどう
いうことをいうのか、ということを説明する必要がある。ごくかいつまんでいうと、マルクス主義において人間の本質（類的本質）は
「労働」にある。この考えのベースになっているのは、ヘーゲルの考えである。ヘーゲルは人間を「家族」「市民社会」「国家」の３
つの側面に分け、それぞれの側面において他者から承認されることが「自由」の実現（解放）だと考えた（『法の哲学』）。また、『
精神現象学』という本では、労働の成果は自己の精神が外化されたものだという意味のことも書いている。例えば、私が絵を描く。そ
の絵は私の精神の表出であり、私はこの作品の中に「自己」を見出す。だから、絵を誉められれば自分が誉められたように嬉しいし、
けなされればガッカリしたりもする。

これもまた、労働の成果を通じて「私」が承認されたりされなかったり、という事になるわけだ
。ところがマルクス（＆エンゲルス）は、この労働ということを、金銭を得るための職業（賃労働）に限定してしまう。そうすると、
どういう話になるか。雇用契約による労働は、単なる労働ではなく、自己の持つ「労働力」を商品とする契約とみなされる。たとえば
私が１時間働いて千円の時給をもらうとする。これはつまり、私の一時間分の労働力が千円の商品になったということだ。しかし雇用
主である会社（資本家）は、私が千円の労働力で作った商品を三千円で売る。そのうちの千円が原料費だとすると、残りの二千円が商
品としての付加価値だ。その付加価値（二千円）を付け加えたのは私の労働なのに、私の手元には千円しか来ない。この「差し引き千
円」は会社のピンハネという事になる。このピンハネが、左翼用語でいう「搾取」である。なぜこんな理屈が出てくるのかというと、
見てのとおり、資本の投資（例えば工場の設備を作る）が考えられていないからだ。実際には「労働力」の対価として払う金銭と、資
本回収としての資本家の取り分があるのが当たり前なのだが、マルクスはそこは無視する。もう少し正確にいうと、資本家による設備
投資は、「生産手段（労働に必要な設備や道具など）の独占」とみなされ、不当なこととして否定されてしまうのである。一応つけ加
えておくと、現代に生きる私の目から見ても、当時の労働者が受け取る給与は、彼が提供する労働力に比べて余りに少なすぎた。だか
ら貧富の差がどんどん開いていたわけで、マルクスやエンゲルスが当時の資本家を批判するのは、動機としては理解出来る。しかし、
この「搾取」論はあきらかに行き過ぎである。

ともあれ、マルクスは人間の本質が労働であるとする立場から、この「搾取」を、資
本家の労働者に対する抑圧とみなした。別のいい方をするなら、資本家と労働者とは「階級対立」の関係にあると決め付けられ、現在
でいう「労使協調」といった考え方は微塵もない（まぁ、当時の状況からすれば無理はないが）。したがって、簡単にいえば、マルク
ス主義でいう人間の「解放」とは、このような「搾取」をなくして、働いた分だけ（提供した労働力に見合うだけ）の対価を労働者が
受け取ることが出来るようにする、というものだったということになる。もちろん、当時は他にも問題があって、例えばヨーロッパに
おける国家間の戦争もそのひとつだ。だが、それはさしあたって今回のテーマとは関係ないし、既に「りゅこ倫」などでも述べたと思
うので、ここでは詳しくは取り上げない。ただ、いくつか箇条書きにして挙げておこう。1.「世界同時革命」は起こり得ないマルクス
の考えでは、資本主義はそれ自体の内に矛盾を抱えており、資本主義が進めば進むほどその矛盾が露呈し、行き詰まりを見せるはずだ
った。しかし実際には、資本制はその矛盾を別の方法で改善して乗り切り、資本制の発達した国で社会主義革命が起こった例は、これ
までのところ一つもないし、また今後もないだろう。逆に、近代化に遅れをとった国々では２０世紀に社会主義革命が頻発したが、い
ずれも国家規模の利害と癒着した形の態勢を取ることになり、かえって社会主義国の他国への侵略や、社会主義同士の戦争・侵略が相
次いだ。2.社会主義は原理的に人々の自由を抑圧する。社会主義は、資本主義の元になった自由競争それ自体を否定する。したがって
そこでは、人々の自由競争の原因たる欲望も必然的に抑圧されることになる。

社会全体の維持・発展から個々人の在り様を決定するようになるため、人々の自由な欲望の追求を抑圧し、過剰な中央集権
と専制的官僚制を必要とする、全体主義国家になる。3.全体的に経済力が低下する。自由主義が「機会の平等」を前提とするのに対し
て、社会主義は「結果の平等」を重視する。また、自己表現・自己実現の手段である労働を「賃労働」の意味に限定してしまったこと
もあって、労働意欲が削がれ、生産性が低下して、単なる「働けイデオロギー」の収容所国家になってしまう。ベトナムのドイモイ政
策に見られるように、このような弊害を避けるためには多かれ少なかれ社会主義から逸脱し、市場経済原理を導入するしかない。この
ような社会にするためにジェンダーフリーは露骨に性教育を行い、日本をフリーセックス化して性解放させようとしているのである。
セックスの年齢制限が外国のようにない日本は性介抱となると合意があれば赤ん坊動詞のセックスさえ可能になる。これでも貴方はジ
ェンダーフリーの奴らを支持しますか最近はジェンダーフリーも考えが割れて温和派もできてきれいに美化したことを言っていますが
過激派の考えはこんなに怖いのですよ。考えがバラバラなジェンダーフリーそのものにも私は反対です。

○　追跡、２１世紀最大の超問題作「14才の母」反省「１４才の母」のドラマでは相変わらず、未希（志田未来ちゃん
）の両親（生瀬勝久　田中美佐子）は甘いな。加奈子（田中美佐子）は未希（志田未来ちゃん）と散々、話し合ったって言ってい
るけど、それほど話し合っているとも思えないし、意外と案外、素直に未希（志田未来ちゃん）の「産みたい」という願いを聞き
入れてしまった、という印象を受けた。忠彦（生瀬勝久）のほうはギリギリまで食い下がっていた。この姿こそが現実の親の姿だ
。しかし、この人もイマイチ押しが足らない。「縛り付けてでも手術を」と言っているんだけど、母親に反対され、あっさり折れ
る。このような、お父さんじゃ、娘に人工中絶させるのは無理だ。また中絶を描くと中学生に中絶推奨になるので絶対にいけない
。しかし出産は直いけない行為だ。１４才では命にかかわるケースが多い。子供の親の像も年々変わっているのだろうけども、私
は個人的にもっと親は厳しく描いてもよかったのではないかと思う。人の深刻の度合いは分からないから一概には言えないと断り
を入れておきながらも、厳しく接して、トコトンまで対立して向き合うことで、今回のような結論に至るならまだしも、簡単に決
めすぎていたのでは、という気がする。親の厳しさは昔も今も簡単に変わってはいないのだ。一ノ瀬家の親子3人の考えていること
は共感できるところはない。このドラマの弱いところは周りの人物の幅広い視点を入れていないところ。その中で、未希（志田未
来ちゃん）のクラス担任の遠藤（山口紗弥加）、マコトおじさん（河本準一）の役割が不十分になってしまった。

唯一美希の出産に賛成のはずのマコトおじさん（河本準一）の役割が両親が未希
（志田未来ちゃん）の出産を肯定したために役割が不十分だった。クラス担任の遠藤（山口紗弥加）は付録のようなものだった。
ここが「１４才の母」の最大の反省だろう。一ノ瀬家で唯一、言い得ているな、と思えたのは、未希の弟の発言かな。人を殺した
のなら、どうとでもいえるが、人が産まれてくることに対し、どう言葉をかければいいのか、と。やはり、既成概念にある程度、
縛られていると率直にものは言えないものだけど、恐らくはこの子どもの台詞は無理があり妙に大人っぽくなっている。井上真由
子さんがテーマを描ききれていない。智志（三浦春馬君）の苦悩を吐露した台詞も不十分で男が弱く描かれていて脚本がいかにも
フェミニストっぽくジェンダーフリー臭い感じだ。智志（三浦春馬君）は「未希（志田未来ちゃん）は1人で悩みながらも、大きな
ものを背負いながら、笑って前向きに歩き出そうとしているのに、男である自分は未希に対して、何もしてやれない、こんな自分
が情けなくて腹が立つ」といいながら夜逃げしたときに病院を訪れたときには「赤ん坊なんか生まれずに死んで住まった方が良か
った」と逆のことを言っている。最終回では個々のセリフが再び重複しているのだ。このドラマは一体何が言いたいのといいたい
。中核の3人の言動・行動には疑問符が多いのだ。

周りの人物の言動や行動に注目すべきところの謎が増えてきたがラストは謎は放
任のままだった。井上脚本は多くドラマの源本を修正されたことも見え見えだった。一ノ瀬家の家族構成や智司（三浦春馬君）の
年齢もドラマスタートで多くく変更されていた。未希（志田未来ちゃん）の担任（山口紗弥加）は付録のようなものだった。一番
弱かったのが肝心な教育現場の先生達。医療現場の医師たちだ。プロの教師や医師の反感を大きく買ってしまった。ドラマはいろ
いろな方面の視点を取り入れようと工夫しているのは分かるのだけど、ちょっと論調の度合いのバランスが悪いような気もする。
未希（志田未来ちゃん）は完全に産むことを決意したが、その理由が「会いたいから」というもの。その気持ちは見ている瞳は伝
わらない。その理由のために、学校も辞め、14歳で子どもを産み育てていく決意をしたというのは親も許せない途方もないことの
ように思える。未希（志田未来ちゃん）の母親・加奈子（田中美佐子）は必死に頭を下げて、妊娠の事実をつかんだ学校に未希に
チャンスを、と懇願している最中に、未希はクラスの面々に「私は産む」と宣言。親と子の間での相克は一体なんじゃいなという
感じだ。学校を辞めるにしても、それは親の意思とは全く正反対のものだし、義務教育も終わっていない身であれば働くことも出
来ないし、もし、出来たとしても、おなかが大きくなってくれば誰かの助けがなければ生きていけない。そのとき、どうする？や
はり、どうしてもこの疑問が付きまとう。未希（志田未来ちゃん）「１４才の母」では、この問題を必死に考えているようには思
えない。それは、親が優しすぎるからだろう。

現実的な提言をして、未希（志田未来ちゃん）にとっては辛いことかもしれないが
、これはかなり現実離れした親の好意的な対応だと思う。殴り飛ばして、親子間の不和が際立ったほうが現実的なのだ。未希（志
田未来ちゃんの）両親（生瀬勝久　田中美佐子）は現実離れに好意的に接してくれている。いかにもドラマっぽかった。もう少し
、家族間でモメて、家族の仲が崩れかかって、一番の頼みの綱が切れるくらいの波にもまれても尚、産みたいのなら、そりゃ、本
物だろうと思う。このドラマの描き方だと、なぜ、あそこまでリスクを背負って、未希が産みたいのかがあまり伝わってこない。
もっと荒波を起こしてほかった。「１４才の母」は脚本が弱くて脚本のアイデア不足が目立ちラストが最悪の結果となった。

○　追跡、２１世紀最大の超問題作「14才の母」反省「１４才の母」のドラマの流れは、つなぎみたいなお話で、前回の
つながりがうすく激動の展開はなかった。14才の母、出産だけは多くの人に緊迫感を与え次回の２１,５％の高視聴率につなげた。しか
し第１０話には激動もなく、話自体、最悪のハピーエンドに向かっていった。だから、演出を第９話のみ登板となるはずの山下学美さ
んに任せたのもうなずける。出産前は、山を次回以降に持ってくるつもりだが、前後が結びつかない。戸田菜穂演じる妊婦を登場も、
これから未希（志田未来ちゃん）に訪れるであろう苦難を暗示させる物ではなかった。それを見た未希（志田未来ちゃん）不安を
感じるどころかほっとした感じ実見えた。やはり、安産では次回への伏線に結びつかない。第８話の大きなテーマとなったのは、
自分の命か赤ん坊の命か、どちらを取るかということ。この結論に関しては、最終回までの流れを見てもドラマは無茶苦茶になっ
て分からなかった。もっと究極の選択をさせるべきだ。正しいことを言っていた桐野家の方が逆に一ノ瀬家以上にもとんでもない
ことになっており、桐野静香（室井滋）の会社は倒産寸前になり、智志（三浦春馬君）が反抗的な面が見えて幹の立場をよく考え
た発言をしていたがこれが第１０話でありえない発言をしてしまい最終回にまた同じ発言を繰り返すという矛盾点。脚本が無茶苦
茶である。波多野卓（北村一輝）も何か今回の一件には思うところがあって、驚異の嗅覚で一ノ瀬家と桐野家をかぎまわっている
のはこのドラマで唯一現実的なキャラクターで人気は回を追うごとに上がっていった。この波多野卓（北村一輝）のキャラクター
も井上真由子の脚本と大きな変更があり標的は脚本では未希（志田未来ちゃん）だったが智司（三浦春馬君）に変更されていた。
このドラマは全10話から1話延長と異例の措置はいらなかった。

前クールの「CAとお呼びっ！」の倍近い視聴率を記録してもこれだけ大きな非難がでてはドラマの価値がない。一ノ瀬家のやってい
ることはまるっきり理想論である。すべてを金で片付けたくない、と桐野静香（室井滋）からの示談金を受け取らなかったりした
あたりとか、未希が父親なしでも何とかやっていけるとやや軽々しく口にしてしまったりするあたりとか、ものすごくやっている
ことは理想論だ。現実はそういかないだろう。それに加え、学校側とか、マスコミ側とか、もう少し波風を立ててもいいところを
意外とすんなりと収束に向かわせて、家族のドラマにシフトさせてしまった。呆気なさを感じる。このドラマは脇役のキャラクタ
ーも回を追うごとに現実離れした。一ノ瀬家の理想論に巻き込まれた。加奈子（田中美佐子）と静香（室井滋）の意見の対峙は、
この14才の出産ということに対する現実と理想を対じ、しきれていなかった。加奈子（田中美佐子）の言う、子どもは自ら自分の
人生を切り拓いていくのだから、子どもの決意を親としては応援したい、金ですべてに片をつけるということは間違っているとい
うこと。そして、静香の言う、14才の子どもに出産を許す親は甘い、世の中を渡っていく上でお金がどれだけ大事なのかというこ
と。加奈子（田中美佐子）の言っていることは理想論、静香（室井滋）の言っていることはまさしく現実だ。静香（室井滋）の方
が現実は正しい。正しい方を不幸のどん底にする描き方は脚本家がフェミニストでジェンダーフリー支持者であることが良くわか
る。視聴者に考える場を提供するという点で考えれば、このあたりが落としどころだが話し合いの内容が薄く何を話し合ったのだ
という感じだった。

それに加え、子どもを育てながら学校に通うということの難しさということは遠藤先生（山口紗弥加）の口か
ら言わせている。学歴のない人が仕事をしていくということがどれだけ辛いものであるのかということはマコトおじさん（河本準
一）の口から言わせている。しかしどちらもインパクトがなく単なるまやかしのようなものだった。命を軽々しく捨てないでほし
いという願いは助産師さん口から言わせているがじゃさん資産の出産状態も謎のままになり脚本家なにを書いているのだといいた
い。ドラマということで理想論を展開させねばならない点を考慮して、脇役にキャラクターの背景の描き方が浅すぎるのだ。現実
性がまったくない。論調が一辺倒になってしまう。井上脚本は今回のドラマ「１４才の母」では、これが「白い巨頭」を手がけた
井上真由子さんの脚本なのかと大きな非難がでた。

あぼーん

再び再燃過激な性教育問題、追跡、２１世紀最大の超問題作「14才の母」反省 ○　公立小中学校などで実施されている性教育につ
いて、２００４年度に保護者らから学校へ寄せられた苦情や問い合わせは、延べ５２０件に上ったことが２２日、文部科学省の調
査で分かった。うち約７０％が「何を教えているのか」「教材は何を使うのか」という問い合わせや意見だった。調査は、国会審
議で学校での性教育が「行き過ぎ」と指摘されたことをきっかけに初めて実施。全教育委員会と公立小中学校など約３万３千校を
対象に実施した。問い合わせや意見のほかは「指導内容や教材が発達段階を踏まえていない」２１％、「保護者に説明がない」５
％、「学習指導要領にない内容だ」３％など。これに対する学校の対応では「保護者へ説明し理解を得た」６２％、「説明したけ
ど理解が得られなかった」２０％、「指導内容や教材を見直した」１３％などだった。具体的には（１）「小４に精通を教える必
要はない」という苦情に学校が学習指導要領に沿った内容であると説明し理解を得た（２）「中学の授業で性交を扱うのは行き過
ぎ」という苦情を受け、教育委員会が学校を指導して扱わないようにした（３）小２に出産のビデオを見せるのはやめてほしいと
の苦情で、ビデオの使用を止めた―などがあった。しかし２００６年の後期に再び過激な性教育の問題が日本の各地方に起きてい
る。全国の公立小中学校の四割近くが、性教育について学校や学年で議論せず、個々の教師に指導方法などを任せきりにしている
ことが２２日、文部科学省が行った初の実態調査で分かった。行き過ぎと思える授業も確認されたという。同省は「適切に行われ
るよう改善を求めたい」としている。

同省によると、性教育は、中学校では保健体育や道徳などの授業で、小学校では体育の保健
領域で学級担任が行うケースが多い。調査によると、小中学校約３万２４００校のうち、指導内容について学校や学年全体で議論
して決めているのは２万２００校（６２・３％）で、３７・７％は各教師に任せていた。指導内容や教材については、１７・３％
に当たる約５６００校が「保護者には知らせていない」と回答した。保護者からの苦情は二○○四年度中に計１５５件あり、「指
導内容や教材が発達段階を踏まえていない」が１０９件で、最も多かった。続いて、「保護者に説明がない」（２７件）、「学習
指導要領に示されていない内容を指導している」（１３件）、「一部の教員の考え方に沿った指導が進められている」（６件）の
順だった。具体的には「小学１、２年生に性器の名称を教えるのは不適切」「小学２年生に出産シーンのビデオを見せた」「中学
で外部講師が避妊具の装着実習を実施した」などがあった。苦情には各教育委員会などが対応しており、同省は「基本的にすべて
是正された」としている。しかし問題はこれだけではとどまらなかった。性教育：過剰な６８件、見直し指導−−文科省調査（毎
日新聞１２月２４日）小学２年生に絵を使って性交を教えるなど過剰な性教育について、指導内容や教材を見直した例が０４年度
に計６８件あったことが２２日、文部科学省が初めて行った実態調査で分かった。同省は「一部で行き過ぎた性教育が行われてい
たことが確認できた」として、指導の指針となる具体的な事例集を作成し、今年度中に都道府県教委などに示す方針だ。保護者ら
からの指摘を受け、実態を把握するため、全国の都道府県教委、市区町村教委、公立の義務教育学校全校を対象に０４年度の状況
を調べた。

公立小中学校への性教育に関する苦情や問い合わせは計５２０件で、最多は大阪府の６０件。教材や指導内容の見直し
は６８件に上った。苦情の中には、小学１、２年生に性器の名称を教えた▽中学校で外部講師の助産師がコンドームの装着実習を
した▽中学校で性交を扱った−−などの例があり、いずれも取りやめられた。はっきり言って小学４年生に「精通」を教える必要
はない。これについては、今月初め、文科省の２つの部署に電話して話を聞き、意見も述べておいた。また、知人の子供の通う小
学校でも、担任の先生、学校長と話し合い、「くれぐれも過激な性教育にならないように」と何度も念押ししてきた。実際、「初
経、精通」に関する４５分／１日の授業を２回参観し、この目で確かめた。小４に精通を教える必要はない、と私は確信している
。ただ、今の学習指導要領は、小４で初経・精通と定めている。文科省がそう決めている以上、やるな、とは言えない。では、親
としてどう対応するか。（１）小４で精通を教えるとしても、その教え方は慎重の上にも慎重に。（２）学習指導要領の改定で小
５段階に変更させる。これは女子の初経も同様。（３）男女別指導を積極的に容認し、学習指導要領にその点を明記する。親が具
体的にやるべきは、（１）学校への連絡と要望、（２）文科省への要望、（３）教科書会社への要望、（４）教育委員会への要望
、（５）教科書採択過程に親の意向を反映させる、等々である。上で「学校への連絡」と書いたのは、自分の子供のことなのだか
ら、「お願いする」必要は全くない。

「こうしてください」「こうしなければおかしい」とはっきり言えばよい。引け目を感じる
必要は全くない。また「学習指導要領に則ってやっていただきたい」「最低限度のことを教えるだけで結構。それ以上は各家庭の
対応に任せるべき」「情操面を重視し、決して『性交の奨め』『性行動の誘発』であってはならない」「もし授業がきっかけで問
題行動に走るようなことがあれば、ただじゃおかない」くらいの覚悟を持つべきだ。個々の問題が今大きく吹き出している。もと
より過激な性教育推進派のたわ言を真に受ける必要はない。「性教育は男女一緒にやってこそ男女平等観念が育つ」「科学的知識
を早いうちから教えた方がよい」「子供たちは早くから社会の性的情報をふんだんに受けており、性衝動を抑えることはできない
。よって、望まない妊娠や性感染症を防ぐことに主眼を置くべき」全部ウソである。間違いである。でたらめである。騙されては
いけない。こういうのを「悪魔のささやき」と言うのである。２００６年後半から２００７年になって再び再燃化した性教育問題
、日本政府も早くこの問題解決に乗り出すべきだ。

世界日報かよ？

ttp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/main3.html

>>100 アメリカは禁欲教育や性教育に禁欲教育を加えた自己抑制プログラムに事実切り替えられている。
愛媛新聞に危険恋愛記事掲載、セックス推奨の性教育しかできない日本の教師達、追跡、２１世紀最大の超問題作「14才の母」反省
今日の愛媛新聞「ヤング落書」コーナーに危険な恋愛記事返信投稿が掲載された掲載記事そのまま掲載。

＝今すべきこと恋愛より受験　アヒル（１５）＝１５日付「恋愛と受験不安だらけ」のバレーボールさんへ、私も
同じ受験生で同じ恋愛に苦しんでいる１人りです。勉強しなきゃと思うのに、どうしても好きな人のことを考えてしまって、なか
なか集中できない日々が続いていました。そんなとき先生に言われた言葉です。「受験は今だけ、今頑張れるか、頑張れないか、
受かるか落ちるか、ここでこれからの人生に大きな違いが出てくるだろう。だからって、受験を優先しろとは言わないし、恋愛し
て学べることはたくさんある。受験と勉強を両立するのは誰でも難しいことだろう。だから今何をすべ貴下だけを考えろ。今何を
すべきかだ」。私はこの言葉がとても心に染みていています。受験は今だけです。だから彼の思いは心の片隅に置いておくことに
しました。そして、春またその彼への思いがこもった箱を開けばいいかなと思うようになりました。バレーボールさんも頑張って
ください（松山市・女子）

○　受験シーズンになりどの中学校も松山に連絡取るとこのアヒルさんの投稿ような恋愛指導などは行っていないということだ。
どうして松山市の多くの中学校もこのような恋愛記事が掲載されるのかが分からないということだ。携帯やインターネットのメー
ルなので投稿した人物の特定は松山市全体が生徒数が多くて調査も難しいというが受験シーズンに受験指導に恋愛詞動までこの生
地のように行う教師がいると大変な自体になる。学校も現在は調査中である。

○　日本人は終戦後の１９４４年から１９７０年までに身長は１６ｃｍも男女共に伸びたしかし１９７０年から１９８３年までは
わずかに１,３ｃｍしか延びておらず。１９８３年から現在まで伸び悩んでいる。初潮が来る年齢は肉体の成熟度で決定されるよ
うに遺伝子には仕組まれている。だいたいある一定の体重に達すると生理が来る傾向があると言う研究結果もあるが身長の伸びと
簿簿一致する。終戦後の日本人の平均初潮年齢は１４，１０才、１９７０年は１２,９歳ということは、食べ物が豊富にあって裕
福な国では、貧しくて飢餓状態にある国よりも早く生理が来てしまうことが言える。つまり、裕福な国では食べ物に困らないので
早熟傾向になるということだ。しかし１９７０年から１９８３年に掛けては女子の平均初潮年齢は１２、６歳でここから現在まで
初潮年齢は変わっていない。

それなのになぜ今の子は初潮年齢や精通年齢が早いと騒ぎ立て性教育を早くやろうとするのか。これ
は性教協の仕組んだわななのだ。日本人は１９７０年から現在まではほとんど変わらないということが言える。ただし初潮が来る
年齢は肉体の成熟度で決定されるのは生物学的にはこれは当然のことだ。桃や栗の木でさえ、やせこけた土地では実を結ぶために
は3年より長めの歳月を要する。人間も同じだ。しかしこれはまさに、遺伝子が現状と逆走している。なぜなら、先進国では、裕
福な国ほどセックスを先送りして、教育にいそしませなければならないからだ。セックスをさせたくない国の国民ほど、発情する
年齢が早くなってしまうのは何とも皮肉なことだ。しかし、私たちはこの遺伝子の仕組みの不都合を受け入れなければならない。
それを受け入れた上で、セックスすることを先送りするように理性に言い聞かせなければいけない。考えてみればこれほど理不尽
なことは他にない。からだは恋愛やセックスを欲しがっているのに、国際競争力を身につけるために、これを我慢しなければなら
ないのだ。本能を理性で抑えつけることになる。理性で抑えつけるためには、なぜセックスの欲求を抑えつけなければならないの
かの理由を覚えなければいけない。これを理論でしっかり覚えなければ理性は働かない。当然のことだ。にもかかわらずセックス
を早い年齢でしてはいけない理由を生徒にきっちり教えることができる教師が皆無であることは驚く。そして実際にセックスを先
送りにする教育は全国のどこを見渡しても行われていない。逆にセックスを子供の容認して避妊指導を行うから日本の子供の性は
暴走する一方だ。今後は教育者にこのような内容を生徒に伝えて言っていただきたいと本心から思う。この教育は性教育ではなく
て性教育と禁欲教育をあわせた自己抑制ポログラムといわれる教育である。の本も早急にスタートすべきである。

○　追跡２１世紀最大の超問題作１４才の母、反省『あたしは１３才ですけど、１4才の母を見たからって、たとえ彼氏
との間にできた子供を産もうなんて思いません！！大人はもし娘にこのTVを見さすとデキちゃった時産む！とか言うっていう考え方は
ないと思いますよ。私はすくなくともTVを見てそう感じません。私が作ってるサイトにも普通産まないよ〜。ってみんな書いてるし・
・・。まあ大人が思ってる以上にＴＶに私達は影響されてないですよ。みんなゴムつけろよ。とか言ってます』
公式掲示板の沙智さんの書き込みを読んで、ますます心配になった。>ゴムつけろよ・・・ってことは、ゴムつければ性関係を持つと言う
ことだ。>私が作ってるサイトにも普通産まないよ〜。ってみんな書いてるし・・・。産まないと言うことは中絶すると言うことだ。書
き込みから中学生同士の性関係が増えていることを知って、ますます心配になった。早い性関係は決していいものではない。私が言い
たいのは結婚するまでは純潔を守るということ。ぜひ自分を大切にしてほしい。またコンドームではエイズも性感染症も防げません「1
4才の母」は14才の妊娠がテーマですがエイズをテーマにしたドラマでは最近はコンドームの問題も取り上げられています。コンドーム
は避妊は出来てもエイズもＳＴＤ性感染症も防げませんコンドームは性教育の大きな問題点となっておりセイフティーなセックスは現
性医学段階は不可能なのだ。結婚まで純潔を守る以外方法はないと警告がされている。性感染症の原因は早くわかっても治療法は見つ
かっていない。本当に日テレが全 国の中学生に自己抑制や生の価値観や尊さを伝えるメッセージとしては描けなかった。個々に問題点
が残る。

今の社会では、１４才、１５才での妊娠の可能性は悪魔の教育となった性教育によりはるかに昔に比べて起きうる出来事にな
っている。 今の教育の今後の改善点だ。だからこそ、現実の大変さを教える番組になってほしいと真剣に思ったが残念だ。また、大人
や性教育を過激に行っている教育現場の教師も、そのような社会になった責任をもっと感じるべきだ。大人（特に教師）が一番反省す
べきだと思う。１４才の母、が今後は自己抑制の役目は果たせず逆に中学生の性を暴走させることは確実だ。お花畑の最悪のハピーエ
ンドで、見た中学生が、「１４才でも子供を産んでいいじゃんか」と思わさないような指導が今後は教育現場の先生に求められ「１４
才の母」のドラマを子供の考えから打ち壊す指導が必要になるだろう。

過激性教育は集団児童性虐待、追跡、２１世紀最大の超問題作「１４才の母」反省 ○　「過激性教育は児童虐待」だ。最近
になりまた、小学校低・中学年の子供に人形を使って性器や性交を教えている学校がある。釧路市などは最近「せいこーせい
こー」戸連叫させたことで有名である。小学校低学年の子供はメルヘンの世界を生きている。こうした教育をするのは児童虐
待だ。中学生でも性交や避妊を露骨に教えることは性欲を刺激され早期性交に走り子供の性の暴走になる。性交や避妊指導は
高校生になってから行わないといけない。あまりに間最近の性教育は子供の発達段階を無視しすぎる。手元に川崎市児童虐待
防止センターが作ったパンフレットがあるが、そこには、「性的虐待＝性交、性的暴行、性的行為の強要（子供への性交、性
的暴行、性器や性交を見せる等）」とある。性器や性交を見せることは児童虐待、中でも性的虐待である。小中学校の教育現
場では、人形やイラスト、ビデオを使って、性器や性交を見せることが最近再び行われている。中には未修正のＡＶビデオで
性交の実写を見せたという驚くべき情報もあり性器を露出する出産シーンを見せることは現にある。人形やイラスト、ビデオ
であっても、授業で性器や性交を取り扱うことは、一歩間違えば児童虐待、性的虐待になるのだ。教師が過激性教育を公立学
校で行うなら、そんな教師は虐待の首謀者として告発すべきである。どうしてもやりたいなら、民間で、参加任意の場所で、
全保護者の文書による同意を得てやるべきである。以前に問題化した過激な性教育やジェンダーフリー（性差否定）教育、家
族を否定するかのような家庭科教科書の書きぶりについて、教育現場から子供の保護者の苦情が耐えないとことが多くなって
いる。

「ひどい。問題だと思う」「こういう教育のあり方こそ教育再生会議で議論してもらいたい」。２００７年にもう一度
、過激な性教育や過激なジェンダーフリー教育の調査をすべきだ。小学生に対して性器を露出した人形を使っての性教育など
がいまでも全国のあちこちで行われ、親が抗議をしても無視されている。小学５年生の林間学校で男女同宿、同テントで宿泊
させる学校も数は以前より減ったがまだ全国で見られる。仙台市では調査した１２２校中３３校、静岡県沼津市では１６校中
９校、山形市では３６校中１９校が、「男女を区別するのは差別の始まり」という奇妙な理由で同宿させていた今は８０％は
改められたが残りの２０％は以前行われ保護者から苦情が上がっている。盛岡市の父母が男女同宿を問題視して指摘したとこ
ろ学校側、市教委とも「問題ない」と相手にしようとしなかった。このまま来年も同じ状況が続くのはおかしいと、心ある親
たちが立ち上がったという。戦後の教育では、文科相は指導・助言・援助と是正要求しかできず、強制手段はない。教育委員
会に権限が集中し、問題が生じても国は直接正すことができない。学習指導要領を無視し、親の教育権や子供の心への配慮を
欠いた先生方の暴走を正すには、まず徹底的な実態調査が必要である。欧米先進諸国でも性教育はしているが、年齢、親の意
見、人格に配慮して行われており、日本のように乱暴な性教育をして結果としてフリーセックス教育となるような状態はない

日本は性教育が始まった１９９０年から２００５年にかけて１０代後半の性感染症が欧米の５倍から１０倍で世界最悪。産
婦人科医の富永国比古先生は「性感染症が既に危険レベルに達しているというのは、性感染症を治療している医師の共通認識
。性的自己決定権に基づく性教育を受けて性感染症にかかってしまった１０代の犠牲者のうめき声に、われわれは毎日耳を傾
けている」と言っている。原因はコンドーム一点張り教育だコンドームではエイズもＳＴＤ性感染症も防げないことを改めて
知らせておかないといけない。今でも過激な性教育、男女ごちゃまぜ教育（男女混合で騎馬戦や身体検査、林間学校で同宿さ
せるなど）の教育があれば勇気を出して実例を意見とともに文科省の「教育御意見箱」（５月末まで開設）にメールか郵送で
寄せるべきだ。また、地方議会でも取り上げたいと考える議員がいるので、自民党「過激な性教育とジェンダーフリー教育実
態調査プロジェクトチーム」にも学校名、学年、具体例を寄せないといけない。『私の長男は小四の時、クラス全員で「セッ
クス、セックス、セックス」と三連呼させられました。「セックスは気持ちいい」と教えられ、男と女以外に男と男、女と女
の組み合わせもあるんだと教わってます。親としては極めて迷惑な話ですね。』この事件はあまりにも有名であるが今度は釧
路市で「せいこーせいこー」の連叫である。このような性教育は児童集団性虐待で子供の人格を破壊して子供の性交体険を低
年齢化させ子供にコンドームでも防げないＳＴＤ性感染症やエイズを拡大してしまう。同性愛者の指導はなお危険で肛門は膣
の１０分の１以下の粘膜しかないので普通のセックスの数十倍もエイズや性感染症の拡大につながる危険性があることを知っ
ておかないといけない。

○　脚本がステレオタイプ＆ご都合主義。それだけならまだいいんだけど、説得力がないのだ。例を上げると、主人公が
出産直前で、先生たちが「主人公のクラスメート達に出産直前であることを告げるべきか」、職員会議で討論するシーン
。本等の学校教育現場ではそんな討論、ありえない。退学させるかについて職員会議で討論する事はあっても、出産する
事をクラス全体に告げるかどうか会議なんてしない。先生たち、そんなに暇じゃない。教育現場の先生達から教育現場の
先生達をバカにするんじゃないよという非難の声も上がっている。あと、一部の生徒が主人公の出産を受け入れた事にな
ってたが、その過程が全然描かれていない。中学生たちがどう感じるか、もっと丁寧に描くべきだ。金八先生の「１５歳
の母」では、、生徒に討論させる場面があったがこれは明らかに現実離れ。金八のようなジェンダーフリーのキチガイじ
みた討論は今の時代なら大きな非難が出ていた。ここの問題点は見事にクリアしていた。だけど、「14才の母」では、「
私達の学校の名前に傷がつくわ！」と叫ぶ生徒が出たが出るのは当然だが演出が、いきなり受け入れるかのどっちかにな
ってしまった。金八「１５歳の母」も「１４才の母」両方ともありえないドラマになった。そして最も物足りないのは、
主人公と妊娠させた男の子（三浦春馬）との恋愛だ。私には、出産が納得できるような恋愛にみえない。あくまでも幼稚
な恋愛。これは男の子が役不足だからだ。主人公が、危険を冒して出産するほどの男にはみえない。魅力が全く感じられ
ない。そのせいか、２人がそれほど惹かれあってるようにみえないのだ。

ビデオ分析しないとこれだけ反対意見は書けない、毎週見てビデオ録画して後でビデオを見直しているから
多くの反論が後から書けるのだ。他の反対派の人も似たような感想だろうと思っている。正、公式掲示板は正当な反対意
見は不適切発言として受け付けないから、「すごく感動しました」っていう十代の子供たちの書き込みばっかりだった。
このドラマは、こちらの地方では子供は時間の都合で従事までには小学生は寝ないといけない。中学生も勉強の真っ最中
だ。小学生や中学生の子供は、ドラマをあまり見たことがないのだ。十代の意見が中学生となって書き込まれている公式
掲示板が不思議でならない。保護者は多く見て注目したから視聴率は跳ね上がった。中学生が本当に多く見てると「１４
才の母」は来年からは中学生に大きな影響を与え悪魔の教育となった性教育の影響で、まだ４２件しかなく４７都道府県
にも及ばない数（ただし性教育がなかった１９７０年は今の子供の２倍近い子供がいたがわずかに１２件）の１４才以下
の出産を激増させ日本崩壊番組と叩かれていくことになる。キャラクターは未希（志田未来ちゃん）の母（田中美佐子）
より智志（三浦春馬君）の母（室井滋）の描き方の方が好評だ。なぜか自分の生き方を現実的に話、最後まで賛成しなか
ったセリフが現実的でよくできていたと評判がいい。しかし智志（三浦春馬君）母（室井滋）も現実的な問題ある。責め
るのは相手の娘ばかりで、自分の息子は叱らない、必要以上の大金をあげる。

典型的な親バカに描き杉田のが現実離れだ。ドラマでも細かく分析すれば脚本のミスキャストは良くわ
かる。またこれは14歳で妊娠、出産した場合の一番幸せなパターンでお花畑になった。不幸のどん底を描く必要はないが
もっと工夫がないものだろうか。「１４才の母」を見て『あたしも14歳でママになりたい』って思うローティーンも公式
掲示板から多く出て来ているのが気がかりだ。これが逆にバッドエンドかバー婦バッドエンドでも自己抑制になり、この
ような馬鹿げた書き込みは出なかったはずだ。普通の家庭で育ってたり、親と一緒に見てたりとかしてれば、そんなこと
は考えないし、考えても実現の可能性はゼロだって分かるんだけどああいう書き込みって本心というか願望にも聞こえる
。本心だとしたら、本人が可哀想であり 親が無関心ってことだがいずれにしても大変な自体に発展しかねない中学生の
出産は１９７０年は１２件だったが悪魔の教育、性教育により３倍以上の４２件に激増したがまだ４７都道府県の数には
至っていない。非常に珍しい現象で住んでいるが、これが「１４才の母」によりこの種奪いに来年激増すると「１４才の
母」は日本壊滅番組と叩かれる。実際にドラマに影響されているのは、昨今の若ママブーム(?)に乗せられてなのか、実
際はヤングママ十代ママは増えてもごく一部で１％にもみたず、逆に出産適齢期の２０〜３０代のママは激減して独身者

が激増して少子化は今年度は逃れるかもしれないが後は加速化するというショッキングなデーターも新聞をにぎわせてい
る。女性が子供よりも仕事を選ぶからこの問題は仕方がないのだ。十代のママは増えても人口は１％以下で話にならない
し増えると大量の税金が使用され日本は崩壊するのだ。計画的に中出し妊娠して、『命は大事教』のお題目を唱えて親を
恫喝している中学生の公式掲示板の書き込みもどうかしている。賛否両論で着ない掲示板も良くない。ドラマでは命は大
切なのはわかるが、それ以前に簡単に命を作る方が駄目ということも分からせないといけない。これはエンドにすべてが
かかっていた。要は一人一人がしっかりしろよだよ。勉強しなきゃいけない時期はちゃんと勉強する。４０年昔でも中学
生にもなればどうやったら妊娠するくらい分かっていたのだ。セックスを前提とした性教育から、子供のセックスはなぜ
駄目なのか教える自己抑制プログラムの方が今は大切だといわれている。安易に避妊指導は逆にセックスを認めることに
なるのだ。性教育は避けたドラマ造りはよくできていて金八の「１５歳の母」より遥かによかった。エンディングがお花
畑のハピーエンドになったのが残念だ。なんかふざけた中学生が頭にくるから熱く語ってしまった。なお14才以下の出産
の場合ハイリスクと共にもう一つの問題は２００５年は４２件の出産のうち２６年は実父、兄弟、義理父、従兄弟とか親
近者が２６名であり６割が近親相姦者だったこともよく考えておかないといけない。他人とのセックスの妊娠は１６人だ
った。い近親相姦性的虐待からの子が非常に多いのが日本の特徴なのだ。ここもしっかりと考えておいてほしい。「１４
才の母」は幸運の幸運中の奇跡の１４才の出産ドラマだった。

ダレカ　ニホンゴ　二　ヤクシテ　クダサイ

まだ「14歳の母」でごちゃごちゃいっているのか。
それより、自分の将来の心配でもしていればいいのに。

あぼーん

禁欲教育の成果を認めようとしない性教協、村瀬氏、追跡、２１世紀最大の超問題作「１４才の母」反省
○　フジ報道2001で性教協の村瀬幸浩氏はこう言った。「（純潔の）誓いを立てた若者の方が、誓いを立てなかった同年代の
人よりもＳＴＤに感染している率が高かったことが判明したと。で、そのような誓いは、平均１８カ月ほどはセックスを遅らせる
効果があったが、セックスした場合に、誓いを立てた若者の方がコンドームの使用率が低かったし、ＳＴＤ感染した場合に医療機
関を訪れる割合も低く、…」これを受けて浅井春夫氏が、別の調査を紹介しながら、「純潔教育は成果がなかった」と断定します
。山谷議員らはヘリテージ財団の逆の研究結果（「効果があった」）に触れて反論しますが、浅井氏は「もとから純潔教育を推進
している財団だから（信用できない）」と相手にしません。しかし引用文を見ても分かるように、「性交渉を平均１８カ月遅らせ
る」ことに成功した純潔教育を、「成果がなかった」と言うことはできない。１８カ月＝１年半も遅らせたのだ。１０代の若者に
、性交渉を１年半、先延ばしさせることが簡単なことではない。「理念的なことを言っても、聞く耳を持たない」どころか、アメ
リカの若者たちは十分に聞く耳を持ったのだ。この辺の若者事情は「ニューズウィーク日本版」が過去に２度特集を組んで分析し
ている。1994.1.26「今や純潔がトレンド」、2003.1.29「始まった純潔教育バトル」クリントン政権のときに出版された本だ。村
瀬氏は「誓いを立てた若者の方がＳＴＤに感染している率が高かった」と言うのですが、具体的なデータを挙げていない。これに
関連して、性教協に近い北村邦夫医師（社団法人・日本家族計画協会クリニック所長）が、毎日web版で“援護射撃”をした記事が
出た。北村氏はもちろん、純潔教育を批判する側です。

医療の専門家で、性教協にも近い立場にありながら（村瀬氏らと共著あり。同web版でも再三「不当な性教育バッシング」を批判し
ています）、北村医師は性感染症のデータを評して「純潔を誓った若者の各種性感染症罹患率は、誓約しなかった若者と比べて差
がなかった」と述べています。北村医師の見立ては、村瀬氏と違って、「（両者に）差がない」というものです。北村医師が掲示
した表を見ると、クラミジアや淋病などの性感染症では、誓約しなかった者＝６．９％、誓約した者＝４・６％です。大きく本当
は差が出ていたのだ。性教協は聞き耳を持たないので。純潔教育の成果のデーターは拒否してしまうのだ。
併記されたＨＰＶの感染率では確かに「差がない」と言えますが（誓約しなかった者＝２６．５％、誓約した者＝２６・７％）、
クラミジア・淋病等では明らかに誓約した者が良い成績を収めています。これでどうして「差がない」と言えるのか不思議ですが
、百歩譲って本当に差がないとしても、性感染症以外のいくつもの指標で、純潔教育に軍配が上がっていたことを反対派の医師も
認めているのだ。しかし北村氏の意見はこの成果は認めたくないのだ。付言すると、村瀬氏が言う「誓いを立てた若者の方がコン
ドームの使用率が低かった」については、別に不思議なことではない。平均１８カ月性交渉を遅らせ（北村医師によれば「１５歳
→１７歳」）、誓約によって「性交渉は真に信頼できるパートナーとだけ」という動機付けができていれば、コンドーム使用率が
落ちるのは当たり前だ。結婚を前提としたお付き合いの率が高いと考えられるからです。

事実、北村医師によれば、誓いを立てた者は初婚年齢が早くなっています。それにコンドーム使用率は、
高ければいいというものではないはずです。「コンドームは使う。しかし性行動は活発で、不特定多数と性交渉する」ということ
は十分ありえます。日本の事情に照らせば、不特定多数との性交渉は、性非行や犯罪と結びつく確率が高く、性感染症対策の観点
からのみコンドーム使用を推奨するのは考え物だ。また、米国の純潔教育批判リポートには、保守派から広汎な批判が寄せられた
ようだ。その辺の事情を世界日報が昨年報じている。なお、私は純潔教育を支持しますが、その際、米国流の純潔教育をそのまま
日本に導入すればよいとは思わない。米国の「純潔教育」では、コンドームの使用法を教えることはないそうです（性教協がそう
言っています）。米国はキリスト教の強い土壌がありますから、それでよいのですが、日本ではそうはいかない。むしろ、アフリ
カ諸国で成果を挙げたＡＢＣ作戦の方がふさわしいと考える。・Ａ＝Abstinence（禁欲・節制。婚前の性交渉を避ける）
・Ｂ＝Be faithful（結婚後は配偶者との性交渉に限る）・Ｃ＝Condom（やむを得ないケースでの避妊）
純潔教育を土台としながら、やむを得ないケースでのコンドーム使用や避妊は認める教育をしようというものだ。自己抑制プログ
ラムだ。（山谷議員が「フジ報道2001・性教育＆ジェンダーフリー大論争・５［性教育編３］」でウガンダのＡＢＣ作戦の成果に
言及している。但し、「ＡＢＣ作戦」という言葉は使っていない。）おそらく、今の４０代より上の世代ならば、十分に納得でき
る考え方ではないか。

「婚前の性交渉を避ける」が極端だと言う人も、「成人するまでは／自己責任が取れるまでは」とすれば納
得するかもしれない。２年前の４月にＮＨＫスペシャルで「エイズ・感染爆発」という特集をやったが、そこで「子を持つ親の９
割が高校生の性交渉に反対」という調査結果が紹介されていた。公教育での性教育は、こうした親の意見を無視してはならないと
思う。高校生以下の性行為は見飛べるべきではないという保護者の意見を生かさないといけないのだ。

大変ですね。
お疲れ様。

○　追跡、２１世紀最大の超問題作「「１４才の母」は全10話から1話延長と異例の措置はいらなかった。前クールの「CAとお呼び
っ！」の倍近い視聴率を記録してもこれだけ大きな非難がでてはドラマの価値がない。一ノ瀬家のやっていることはまるっきり理
想論である。すべてを金で片付けたくない、と桐野静香（室井滋）からの示談金を受け取らなかったりしたあたりとか、未希が父
親なしでも何とかやっていけるとやや軽々しく口にしてしまったりするあたりとか、ものすごくやっていることは理想論だ。現実
はそういかないだろう。それに加え、学校側とか、マスコミ側とか、もう少し波風を立ててもいいところを意外とすんなりと収束
に向かわせて、家族のドラマにシフトさせてしまった。呆気なさを感じる。このドラマは脇役のキャラクターも回を追うごとに現
実離れした。一ノ瀬家の理想論に巻き込まれた。加奈子（田中美佐子）と静香（室井滋）の意見の対峙は、この14才の出産という
ことに対する現実と理想を対じ、しきれていなかった。加奈子（田中美佐子）の言う、子どもは自ら自分の人生を切り拓いていく
のだから、子どもの決意を親としては応援したい、金ですべてに片をつけるということは間違っているということ。そして、静香
の言う、14才の子どもに出産を許す親は甘い、世の中を渡っていく上でお金がどれだけ大事なのかということ。加奈子（田中美佐
子）の言っていることは理想論、静香（室井滋）の言っていることはまさしく現実だ。静香（室井滋）の方が現実は正しい。正し
い方を不幸のどん底にする描き方は脚本家がフェミニストでジェンダーフリー支持者であることが良くわか
る。

視聴者に考える場を提供するという点で考えれば、このあたりが落としどころだが話し合いの内容が薄く何を話し合ったのだ
という感じだった。それに加え、子どもを育てながら学校に通うということの難しさということは遠藤先生（山口紗弥加）の口か
ら言わせている。学歴のない人が仕事をしていくということがどれだけ辛いものであるのかということはマコトおじさん（河本準
一）の口から言わせている。しかしどちらもインパクトがなく単なるまやかしのようなものだった。命を軽々しく捨てないでほし
いという願いは助産師さん口から言わせているがじゃさん資産の出産状態も謎のままになり脚本家なにを書いているのだといいた
い。ドラマということで理想論を展開させねばならない点を考慮して、脇役にキャラクターの背景の描き方が浅すぎるのだ。現実
性がまったくない。論調が一辺倒になってしまう。井上脚本は今回のドラマ「１４才の母」では、これが「白い巨頭」を手がけた
井上真由子さんの脚本なのかと大きな非難がでた。 「14才の母」について多くの批判の書き込みがあるのは、このドラマの問題の
関心の深さ、深刻さを表している。放送禁止用語の問題も多くあるが第一回放送では出なかった。 「３年B組金八先生」のモデル
になった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬して落選したことがある。中学生で子供を産むことが当時、ドラマを通じて描かれ
、社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家庭崩壊を進めるかが、日本共産党をはじめとする無神論的唯物論の本性だ
。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか。

視聴率が結果であり、すべて。しかし、「１４歳の母 」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言葉であり、日本人とし
て断固許せない。安倍新政権になって教育の再生が求められる中で、日教組をはじめとする家庭崩壊推進団体の薄気味悪い笑い声
が聞こえそうだ。まず、このドラマを徹底的に批判することが大切だ。そのためにはマスコミが注目してもより批判は視聴者は批
判ブログもあるから多く批判文を書き込んでほしい 。そしてこのドラマのスポンサーすべてに対して倫理的、道徳的な問題点を突
き上げ、スポンサーから下りてもらうように徹底して抗議行動を展開することが重要である。「愛するってどういうこと？新しい
性教育ガイド」「１０代の性行動の危機を考え行動する会」があるのをご存知でしょうか（以下のＨＰからの転載です）10代の性
感染症、少女売春、妊娠が急増しています。これは東京などの大都市のみならず、県内でも同じ状況にあります。 我々、医師、教
育関係者、心理カウンセラーは、このような10代の性行動の急速な変容に深刻な危機感を抱いております。つい最近の情報（国立
国際医療センター、丸岡慎一所長）によれば、東京都内山手線管内のエイズ罹患率は、既に米国のそれを超えたとのことです。規
範意識を喪失した１０代の(もちろん大人も）性的行動の変容が、日本社会を滅ぼす決定的引き金になりかねません。

なんか気持ち悪いなぁ。>>1は。

愛媛新聞危険恋愛記事掲載、オーストラリアの性教育、追跡、２１世紀最大の超問題作「１４才の母」反省 今日の愛媛新聞の
「ヤング落書帳」に危険な恋愛返信が掲載された。掲載記事そのまま転載。

＝好きになりすぎ彼氏から嫌われ　もっくん（１６）＝私は最近まで彼氏がいました。しかし彼氏から分かれようと言わ
れました。凄く反対しました。好きでたまりませんでした。でも無理でした。そして何回かしてまた彼のほうから「付き合おう」
といってくれました。本当に嬉しかったです。それから数日、また彼から分かれようと言われました。私は必死になってどうしよ
うか考えました。私は「納得ができない」とメールを返信しました。何通かしていくと「お前は好きになりすぎなんだ、だからや
めっつったの」と帰って来ました。どうして好きになり好きだったらいけないのですか？みなさんは恋人になられ過ぎたら嫌です
か？意見をください。（宇和島市・女子）

○　今日は宇和島市の高校、宇和島東、宇和島南、宇和島北、宇和島水産、吉田、三間、北宇和の各高校はホームルームで調査中
だ宇和島市は愛媛県でもジェンダーフリーを排除しており一番保守的な地域だけにいつもこのような記事が出る旅に強い調査を行
っているがもっくんに当たる人物は特定できていない。恋愛禁止校もあるほどの厳しい校区からこのような記事投稿も謎だ。今カ
ウは深く追求するそうなので。今日のホームルームで何かが分かる可能性はある。早く大変な自体にならないうちに人物特定が急
がれている。またこの詞の内容からこの少女は性交体験まで及ぶ危険性は十分にある。

＝フラれたけれど変わらない maie（１３）＝この前私は大好きな彼に告白しました。ですが、結果フラれるこ
とになりました。彼とは小学校のとき、同じクラスの時期がありました。そのとき、私はあまり思っていなかったのですが、卒業
式が近くなったころ、算数の授業で分からない問題をそっと教えてくれました。他のことでも優しくしてくれて、私はその時彼の
ことが好きになりました。ところが卒業式の日、彼は受験をして他の学校に行くと言いました。私はあまりの衝撃に涙が出そうで
した。そして中学生になり、また新しい恋を見つければいいそう思いました。だけど彼のことは忘れられませんでした。そしてそ
の手紙を通じて、告白することができました。でも、フラれるという悲しい結果になりました。フラれたのに私はまだ彼のことが
ひそかに好きです。こんな私はやはりあきらめた方がいいのでしょうか？どうすればいいですか？何か意見があれば教えてくださ
い（伊予市・女子）

○　伊予市の中学校は伊予中学校と港南中学校、最近は伊予郡の北伊予、岡田、松前、砥部、広田、中山、下灘、上灘など多くの
中学校が入って調査は難しいが伊予郡でも今日のホームルームで投稿者の特定を急いでいる。中学生は高校生以上に特定はできや
すいそうだが操作は難しい状態だがこれは早期性交が伴うだけに重要な過ちが起きる前に早く人物を特定してほしい。

＝ヤン落デスクから＝
「フラれたら私はどうすれば言い？」とmarieさん。確かに悲しいかもしれませんが、人間気持ちが沈むとどんどんエネルギーが落
ちていきます。こういうときは「くやしいと思って、”熱”を切らさないようにしてくださいね。相手の好きな嫌というのはある
意味不屈なものです。そんなものに負けてはいけません。くやしいかを力に変えて、魅力的な人になってください。

○　ヤン落デスクも以上に中学生や高校生の恋愛を応援する異常者のようだ。よくセクシーサッカーで高校の先生が生徒の恋の悩
みを聞くようにして練習するという話はこれは今年度はもうはやらない。セクシーサッカーは一部の偶々ツ用高校があったときに
できた言葉でこのマネは非常に危険だ。ヤン落デスクもセクシーサッカー高校の影響を受けているような返答だがこれは突っ込み
どころ満載でよくない。

○　オーストラリアの性教育を見てみよう。性教育を語るにはオーストラリアはちょうど良いかもしれない。アメリカでは性教育
とは程遠くなり、イギリスはもう性教育といえる教育は存在しないからだ。オーストラリアを訪問して学校訪問すれば、とても為
になる。欧米の方が開放的な性教育をやっているイメージがあり、オース
トラリアのそれも、事実開放的な性教育だと思うが、日本の「過激な性教育」や性知識中心の性教育と比べて、はるかに健全な印
象を受ける。児童の発達段階への配慮、親への説明責任が果たされ、選択の自由も確保されている。４〜６年生の間は、かならず
学校から親に手紙が行き、教える内容と、その授業が行われる日を教えられます。宗教上の問題などから「出席・辞退」のどちら
かを選べる仕組みです。（４年生の学校では、アラブ人の男の子が辞退したと憶えてます）こんなこと、日本ではまず考えられな
い。聞いたこともない。以下の話もなかなか新鮮だ。オーストラリアでは、モラルをきちんと教えるが押しつけはしない、ディベ
ートで生徒自身に考えさせる、必要なら性交や避妊も教えるが興味本位にならないように注意する、など。８年生の時にクイーン
ズランド州の某山の上のハイスクールに飛び級で入ったのですが、この時に性病と避妊用具の説明を受けていた。渡されたプリン
トには、男の子と女の子のイラスト。避妊用具の種類、どんなものかという説明文、避妊率、性病の対処の有無が書かれ、写真や
実物はイラストでも見ませんでした。「写真や実物はイラストでも見ませんでした」って、日本では、あちこちの小中学校で、コ
ンドームの使い方説明はおろか、装着実習までやっているから日本の性教育の異常さが分かるはずだ。日本ではスージーとフレッ
ドの人形で、小学生に性交のやり方を実演して見せたりもしている。

オーストラリアでは性教育よりももう自己抑制プログラムになっている。１０年生はワークショップみたいな感じで、生徒同士い
ろんな意見を交わさせていた。あえて賛成・反対意見をのべる人たちを先に決め、たとえば「セックスは結婚するまでとっておく
べきだ」というテーマや、「性病にかかったとき、どうするか」などを討論していた。１０年生といえば高校１年生だ。ＮＨＫ高
等学校講座「保健体育」テキストでは、性のルールの最初に「『したい』からする、『したくない』からしない」というのが出て
きます。このテキストが、文科省の学習指導要領に対応しているそうな。性モラルを教えることをせず、結果、「自由にしなさい
」「何をやってもいいんだよ」と事実上、性交のススメをしているのが日本の性教育だ。川崎市の高校生向け性教育テキストでは
、「精液を飲んでも心配ない」とか「セックスの相手は異性とは限らない」と書いている。オナニーのやり方、器具を使って快楽
を得る方法にも言及がある。性の自己決定権などと言いながら、実際には、「性交のススメ」「快楽の性礼賛」という特定の価値
観、しかも大多数の親が支持しないであろう歪んだ価値観を押し付けているわけだ。日本の性教育は、自己抑制教育ともＡＢＣ作
戦とも違う。かといって性器・性交教育（包括的性教育、過激な性教育）なのだ。オーストラリアの場合は両者の中間か、やや前
者寄りの内容と言えるだろうか。日本の行き過ぎた考えさせられる内容がいっぱいある今後性教育問題は大変なことにならないう
ちに速く解決しないといけない。

通称ＷＯ太郎という２ｃｈアク禁歴５回を誇るロリコン池沼について

ＷＯ太郎については、こちらのスレを見てください。

追跡21世紀最大の超問題児ＷＯ太郎リポート
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1165407107/

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省「14才の母」では、ドラマ全体が、ファンタジックなこういった
ドラマチックさを求めた引っ張り方はいらない。毎回こんな感じで引っ張ってしまい、さらには最終回拡大版ということの意味は
まったくなかった。こうした作為的な見せ場の作り方はテーマ性と合っていないように思う。やはり、テーマ性をより鮮明にした
いなら、アップダウンを意図的につけようとするより、抑えたドキュメンタリータッチに近いくらいのリアリティにこだわった描
写に徹するべきだったのではないか。もっと第１０話から11話まで命がけの戦いを描くべきだった。ドラマの本当の山場は、ハイ
リスク出産が確実となる。14才の出産は15歳とはこんなにも危険リスクが違うのだというハイリスク出産が見せ場なのだ。現実的
なハイリスク出産の場面はあったが、出産後、未希（志田未来ちゃん）と赤ちゃんの立ち直りがあまりにも早すぎる。ラストまで
命がけの戦いを描いてこそ「命の大切さ」のテーマや「愛するために生まれてきたの」のテーマが生きる。特に小児科医（反町隆
史）はもっと赤ちゃんとの命の戦いを時間を割いて描くべきじゃないかったかな。もしかしたら、視聴率が高いということから、
これだけ描ければもういい矢という番組関係者の甘い考えがあったのかとも思える。1話延長になった本作だけど、この内容なら、
第10話をそのまま拡大して最終回にして、終わらせてしまったほうがすっきりとまとまったかもしれない。放送前から各方面に話
題を振りまいていた「14歳の母」を11話完全録画して見直しているが、第1話から、ただいささか描き方が単調な感じがする。14歳
の中学生が妊娠、周りの雑音を理解へと変えそしてついに出産していく物語だ。

内容は「金八先生」Part1で杉田かおる演じる「15歳の母」浅井雪乃が15歳中学3年生で妊娠するという話はあったが
それよりも1つ下の14才の中学2年生がとなると更なる驚きがある。また出産の肉体的な危険リスクも非常に大きくなるのだ。この
ドラマの背景が単調でもう少し何かひとクセあればもう少し物語に惹き込まれたように思う。１５歳と１４才の違いが生かしきれ
ていなかった。日テレが世間からの批判覚悟で臨んだドラマの初回放送は内容が万引き成功もあり教育情欲ナイトの非難も相次い
だ。 最近のドラマは「１４才の母」でもNANAでも、話題は妊娠ばかりである。これはほかでもない性教育の影響なのだ。１４才の
妊娠を美化して、すべてが丸く収まるこのドラマ。もう少し若い人に避妊の啓発を促す内容にするべきだと全体を通し感じました
全部見ましたがもうがっかりだ。最終回の予告では子供が危険なのはほんの一瞬だけ、青少年に対する戒めとして、母子共に最悪
の事態を招くような結末を期待していたので残念だ。「１４才の母」は同世代の売春・援助交際のNEWSが連続している昨今、当事
者やその身辺にも多大な迷惑や命の危険をもっと重く表現して欲しかった。姪が同世代に3人居るので“教訓”となることを期待し
ていましたが、“やっちゃったものは仕方ない”と受け止められる面も感じられるので録画しら物を見せる気にはなれない。制作
意図は“援助交際を助長させるためのドラマに過ぎなくなった。同世代の娘を持つ親から見れば重い内容になってほしかった。1「
出産スペシャル」と称した第９話はかなりいい内容だった。

しかし反町隆史が出演したことは逆効果につながった。危機が次から次絵と脱して話が美化されていきドラマがどんどん軽くなってい
った。後から思ったが。脚本家の方の記事も読んだが、やっぱりこのドラマの本心が掴めまない。脚本家自体もドラマになりにく
い世界を描いているから内容がちぐはぐになりはじめと後の部分がバラバラになり何でこうなるのだという場面が多くあった。 ま
たドラマを賛否両論できなくしたのは公式掲示板だ、マンセー意見しか取り上げない。「１４才の母」を現状是認する社会は、自
己抑制よりも現状を認めるように方向に行きつつあるようで心配です。この子供が大人になったとき、「貴方はポストに捨てられ
ていたんです」では、そんな社会を許せるでしょうか？人は愛されて生まれてこそ、「人」になるれと思うのです。自己を犠牲に
しても「他人を愛せることができる」自己抑制教育の必要性を実感します。しかし、心の痛いニュースです。慈恵病院、「赤ちゃ
んポスト」設置へ　産み捨て・中絶防止ねらい（クリスチャントゥデイ　０６／１１／０９）のニュースがあった。新生児の産み
捨てや若年層の中絶を防止する目的で、「マリアの宣教者フランシスコ修道会」創設の慈恵病院（熊本県熊本市）が「赤ちゃんポ
スト」（通称・こうのとりのゆりかご）を年内にも設置する計画を進めていることが９日、わかった。 国内各紙が伝えた。事情が
あって育てられない新生児を受け入れる体制を作るという。報道によると、同病院は「あくまでも緊急措置で、捨ててもらうのが
目的ではない。新生児の産み捨てや、不幸な中絶を少しでも減らしたい」と説明している。新生児の引き取り先として、岡山県医
師会に全国から登録している

約１６０組の里親に、行政を通じて紹介する特別養子縁組制度の適用などを検討しているという。実
の親が名乗り出る仕組みや、後で引き取りに来た際の体制を整える。ドイツでは００年に導入され７０カ所以上あるが、今回の計
画が実現すれば日本初となる。計画によると、病院の窓を外部から開閉できる箱型の「ポスト」を設置。内部は保育器と同じ状態
に保たれ、新生児が入れられると別室で警報が鳴る仕組み。これは欧米化とはいえない。ドイツが盛んなだけなのだ。他の国は一
部の地域しかやっていない。妊娠は病気ではなく放置しても出産で完治する可能性がたかい。ただし15歳以下の低年齢出産は海外
でもハイリスクで病人と同じであり15歳からい年典礼が下がるごとに危険リスクは5倍ずつ高くなるから実際は15歳と14才の出産は
まったく違うのだよね。「14才の母」が「15歳の母」との違いが大きく出たのは第9話だけでありラストは金八の「15歳の母」と同
じお花畑のハピーエンドは非難が出ている。昔、AIDSで死んだ中学生の女の子を見取った教師が全国で講演してるというドキュメ
ンタリーやってたが最後に死んでしまう方が感動する。コンドームでもどんな避妊法でもエイズや性感染症は防げない結婚までの
純潔を守る大切さを痛感したという言葉が印象に残ったね。実際に１4歳ではないが15才〜10才代後半で出産した人に言わせると現
実はあんなに甘くないという人が圧倒的に多い。だからマンセー意見以外しか載せない公式掲示板以外はハッピーエンドにはしな
いでほしいという意見が多かった。実際は未希（志田未来ちゃん）は昼ドラの悪役みたいな主役っだ。

＜速報＞漫才コンビ「トミーズ」謝罪 中国での尻出しは法律違反―海南省三亜市
2月1日15時25分配信 Record 日本の漫才コンビ「トミーズ」が、海南省の観光地で体の一部を露出した件で警察に通報され、謝罪していた
ことが分かった。いずれこの番組が放映されるのかどうかについてはまだ不明だ。2007年1月29日の正午ごろ、海南省三亜市の南山文化旅
遊区で、日本の大阪の朝日放送（ABC）の番組製作チームがロケを行った。この番組には漫才コンビ「トミーズ」の2人が出演していたが
、彼らが撮影中に尻を露出したということで、騒ぎが持ち上がっていたことがこのほど分かった。海南特区報が報道した。
番組製作チームは1月27日、大阪から広州経由で三亜市を訪れ、4日間の予定で撮影を開始した。ロケ地となった南山文化旅遊区は三亜
市近郊の観光地として知られ、寺院や観音像がある仏教の聖地としても名高い。そんな場所で尻を露出したトミーズの2人に対し、怒っ
た寺の住職が通訳を通じて抗議を行った。それに対する番組製作チームの答えは、現在撮影しているのはエンターテイメント番組で、
面白さを求めた結果このようなことになった、今後気をつける、というものだった。しかしわずか30分後、トミーズは警告にもかかわ
らずさらに2度尻を出し、最後の1回は温泉で行われたという。今度はより観光客が多い場所だったため、不快な思いをした周囲の人々
が憤まんをあらわにした。

ばか

サヨクの捻じ曲げ＝性教育、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省 ○　小学校で「いのちの教育」として行われてい
ることは、「殺すことは人権を奪うことなので悪い」ということだと。当の教師もそれが命の教育だという気はしてないらし
い。まあ、それが現実だとは思うのだ。権利→平等→相手への想像力、という流れは。しかし、それだけで「いのちの教育を
した」と呼んでいいものか。わかりやすいというのは条件だろう。それはいい。入り口としてだけわきまえるならいい。思い
やりの延長、他人の尊重としての命は一応ふつうだ。しかしすべての子がここまでわかる’と言えることが第一なんだ、教師
は。しかし、「人権」という言葉で語る教育プログラムは、教師の教え方が疑わしいだろう。「人権⇒権利⇒約束・法律⇒憲
法９条のおかげ」　（⇒本当は命に価値はない）、ということに使われそうだ。左翼思想でなくても、個人思想として見ても
、「当人の意識のない時には人権はない」→気がつかなければ騙してもいい、生き生きしてないものを殺しても気がとがめな
い、という‘感性’に導く。まあ現実ではあるが、それを「命を大事にする教育をした」ことにはならない。むしろ昨今では
、「考えるのはここまでだよ。それ以上の高みは社会で認め合っていないよ。」と世界を塞いでしまうことになりそうな教師
も多そうな。教師にもよるだろうが、今の「いのちの教育」とは、わかりやすくニヒリズムに導く教育をさせたがっている連
中の餌食になっていそうだ。具体的に想像すると、「先生がこう言ってる。これ以上のことは生徒同士では語らなくていい。

それ以上のことは個人の趣味の価値観だから、お互いに抑えて、先生の言う合理的な範囲だけで世界を考える会話をしよう。
」 「みんながこういうことしか語らない。こういうことしか考えていない。人間とはそんなもんだ」と思い込む子が増えるだ
ろう。「命の教育」と呼べるレベルには、「命そのものが尊いから、一人一人が大事だ。少なくとも、そう公認されている、
と言うことが必要。 （反日左翼はこの‘公認’部分を‘憲法だけ’に置き換える。）まるで宗教理念みたいだから小学生では
まずいかな？　いや小学生こそが適応する。　　小学生は本来病死率の高いやわな時期で何も教えなくても死を恐れ始める年
頃。たぶん、死んでも生き返ると思い込む小さな理由の一つは、死の恐れを忘れたいからだろうが。命の尊さという理念に自
然に惹かれる時期のはず。まあ、現場の教師としては、「食物連鎖や正当防衛や戦争を突っ込まれたら困るから、国内の人権
としか言っとけない」　のだと思う。だから、大切な気持ちは教師個人の立場で口にするだけがせいぜいで、またそれで充分
だと思う。大事なのは、生の言葉として「大事だ」「この世には尊いという概念があり、それは人に与えられている」と‘言
ってやれる’ことだ。生徒のつっ込みは気にせずにそれさえできない教師が多いいのが現状だ。こういった考察はふつうは不
必要な神経質な考慮だろうが、何か、現代では整えておかなきゃいけないインフラになってきているみたいだ。大切さのある
世界、そもそも「尊い」という観念に相当するものが、現代に「命」の他にあるか？尊いということばを死語（または飾り語
）にしているような現象が目立つ。

人がときに、自分が自分の存在について思うとき、他人が無意味な存在に思えるとき、命
がそれ自体大切でなく生きる時間の道具だけでしかないという感覚なら、かんたんに絶望するだろう。世界に思索を深めるほ
どにニヒルにさせられる子が増えている、という気がする。僕としては、「そこで絶望するのは、個人の問題でなく、人類の
絶望を撒くことだ」、と言いたいが。そこを超えられる強い個を求めるのが現在の流行思想らしいが、ばかげている。それに
向いた素質、時間の余裕、のある者は少ない。世の絶望が増えるだけだ。世界を壊しておいて、愛情が大切だというふうに、
個人に救済させてごまかしているだけだ。 世界には、新しくて適度な破壊と再生が必要らしい。ごまかしでも無知でもない本
物の完全な個人主義であるには、仏教のような修行が必要だろうなと思う。そしてそういう仏教は世を救わない小乗仏教だ。
従ってサヨクの捻じ曲げ＝性教育　　　ｇｏｏｇｌｅで‘いのちの教育’を調べると、かなりの所で、‘命の生まれる’性教
育のこととされている状況らしい。つまり、「いのちの教育」という名分で授業時間を使って性教育をしたがっている。　親
などには、「いのちの教育」をすることになっていると言って、性教育を国の方針に見せたがっている。ということだろう。
まったく、サヨク教師というのは、命なんか子どもを洗脳する口実、としか思ってない。こういうごまかしをした挙句が、何
かというと「現場重視」というセリフだ。こういうやり方からして、彼らの性教育とは、「家庭不用、個人が家庭から自立す
べし」　というイデオロギーへの教育だろう。

こういうことを考えずに嘘の抽象論に引きずられて悩む、まじめで政治音痴な
新人教師は気の毒。ちょっと冒頭上げたことだが、こっちの学校で老教師との会話で、「命の教育というのは何かやってられ
ますか？」　「いや、いのちの教育としては、人権として教えています。」　ということがあったのはそういう事情なんだろ
。微妙な注意に「いのちの誕生に感動する教育」　「生と死の教育」　というものがあってもいい。それ‘も’あるのは自然
だ。命の価値を感じると、ある面、個人が心理的に独立しやすくなるのも自然だ。頼もしいだろう。だが、まずサヨク性教育
ありきの本音をごまかした連中が、ほんものの感銘までもっていくはずもない。だいたい両親が不仲だったら、性教育は命の
大切さにはつながりにくかろう。中でもジェンダーフリー活動の異常さについては、川崎市の教育を考える会（仮） とか娘通
信♪ とかが詳しい。左翼的命の教育は　ネット観察から、左翼的な命の教育を概観すると、他人の命を大切に、→人権⇒憲法
９条。自分の命を大切に、→性を個人だけのものにして、個人を共同体から独立させる⇒家庭、国の不用化。という狙いに見
える。健全な教育との結果的な違いは、「それ以外は一生考えなくていい」　と思わせてしまうこと。信念としてではなくて
、知識として世界の常識に思わせてしまうこと。　そういう浅薄な受け取りをする子が増えている状況だ。そして、浅薄な約
束事として受け取った世界を受け取れば、簡単に絶望しやすくもなるだろう。無力だ。もちろん教師によるが、他の教師も影
響がある。

http://anshin.yahoo.co.jp/campaign/
子供に有害なサイトを無料でブロック有害性情報を注ぎ込むのが学校の性教育であり学校の教師といわれることがアンケートでも跳ね上がる。

もともと無力なことをして、できるだけのことをしているなどと嘘の認識に通じさせれば、その分だけ教育議論が
狂って行くことが大切だ。科学と価値について、彼らは科学的と言うことを自慢にしたがるみたいだ。（捏造データもあるが
）しかし、ならば、「自分は淘汰される側らしい」、と客観的に絶望する現代の少年には何もできまい。科学的真理に感動す
ればすべて片付く、わけではない。絶望した科学的認識は、動物と同じとしか言ってやれない。いざというときに役立たない
知識を教育とは言わない。ましてや子供の性を暴走させフリーセックスや性開放を叫ぶことはまったくもってのほかなのだ。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中
絶が肉体的危険リスクから中絶になるが。ドラマでは中絶推奨番組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は、
中絶しても仕方がなくなるこの場合は死産届けが必要になる。ここが今後のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ
新しい命を産みだすことは不可能だ命の尊さや愛の大切さがテーマならなおさらここは大切だ。「14才の母」のケースは答え
ははっきりしている。現実なら私は中絶すべきだが中絶するとドラマにならない。母体の命の危険が非常に高いのだ、何より
親がまだ子供で女性として身体が未完成だからだ。とりわけ母親は、子供に多くの愛情を注がなければならないし、時間を注
ぐし、赤ちゃんに相当拘束されます。父親は、それだけ赤ちゃんのために尽くす母親をしっかり守って支えなければ成りませ
ん。まだまだ自我がこれから芽生え、夢や希望や未来が開かれる、また才能がこれから開かれる14才では、それだけ子育てに
投入できるのか大いに疑問ですし、もちろん経済的にも自立は無理ですし、（働けません、雇ってくれる会社などないし、親
の面倒になるしかない）それよりも何よりも、そもそも14才で妊娠出産があってはいけないと思います。美希（志田未来ちゃ
ん）のような中学生や高校生が１０万人に達すると日本は１兆２０００億円もの予算が要り日本は崩壊してしまうのだ。この
書き込みは公式掲示板は載せなかった。日本テレビの掲示板は社会的責任を問う投稿は載せないんですね。これはおかしいこ
とです「女王の教室」とは何か状況が違いすぎる反対派の意見は受け付けていないのだ。

なお近所の主婦達の状況を聞くと「14才の母、学校で話題になっているか」聞いたがあまり話題に
ならないとのこと。見たいかどうか聞いたら、はじめ見たいと言っていたけど、夜10時からだというので、見なくていいとい
いました。ほっと安心です。良かったです。他の方のブログや日記を見ましたが、親はたいていできれば見せたくないという
日記が結構目に付いた。結構健全な家庭が多いようで安心した。良識ある人たちからも非難の声が上がっている。自分の子供
がかってに、こんな書き込みをしていると知ったら、普通の親は嘆き悲しみ激怒する。やはり「１４才の母」は視聴率稼ぎと
はいえ対鳥がインパクトが強すぎ超過激すぎる。スポンサーの視聴率稼ぎにも呆れて物も言えない。私たちのようなドラマ反
対派も意見を出すには番気見ないと出せない。ここにもスポンサーは漬け込んでいる。このドラマの話題の超過激な主人公を
演じている志田未来ちゃんはどんな子なんだろうか調べてみると恐るべき事実が覚醒した。インターネットで最新情報が入り
一番信頼性があるフリー百科事典 『ウィキペディア（Wikipedia）』で志田未来ちゃんを調べると「『14才の母』の収録が終
わったあと、母親役の田中美佐子と更衣室 で着替えていたときに、突然パンツ1丁で自作の歌を歌いながらおかしな踊りを踊り
出したことがある。」これは志田未来ちゃんが普 通の中1とは思えない面がある。普通の中１は私も良く離しているがまだ子
供であり純真なものである。志田未来ちゃんは数万人に一人の超過激思想の子役で入浴シーンや水着写真も多くでており全裸
になることなど平気で羞恥心もまったくない怖い子役である。

志田未来ちゃんはこのままＡＶ女優になってしまう恐れは十分にあるのだ。清純路線を望んでいた多くのファンはがっかりし
ているのだ。「３年B組金八先生」のモデルになった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬して落選したことがある。中学生で
子供を産むことが当時、ドラマを通じて描かれ、社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家庭崩壊を進めるかが、
日本共産党をはじめとする無神論的唯物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか。視聴率が結
果であり、すべてがテレビ局の世界だ。しかし、「１４歳の母」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言葉であ
り、日本人として断固許せない。安倍新政権になって教育の再生で性教育の大幅な見直しが求められる中で、日教組をはじめ
とする家庭崩壊推進団体の薄気味悪い笑い声が聞こえそうだ。視聴率が反対派も多く見るから跳ね上がるが、マスコミが注目
しないように無視して番組を見た感想を生で批判することが大切だ。そしてこのドラマのスポンサーすべてに対して倫理的、
道徳的な問題点を突き上げないといけない、スポンサーに徹底して抗議行動を展開することが重要だ。しかし「14才の母最新
情報ブログ」には下記のような書き込みがあり私は反論した。「14才で子供を産むのは多くのリスクやデメリットがあると思
います。しかし、多くの喜びや苦労を経験することは素晴らしいと思います。ネガティブな発想で後悔するより、前向きな発
想で苦労に立ち向かいましょう。色々な体験が貴方の人生を豊かにし、充実した一生を送れるでしょう。4／9／それなりに P
osted by はじめ at 2006年10月22日 12:57]」このような書き込みと意見はあまりにも無責任だ。

今、このドラマ「14才の母」で美希（志田未来ちゃん）の周りで起こっている出来事はみ
んなに美希（未来ちゃん）が周りに迷惑をかけているのだ。たった一人の中学生の妊娠や出産でもこのように大きな迷惑を回
りにかかるようになる。中学生と高校生の母が10万人になると国は私たちが払っている税金を一人あたり年間120万円、10万人
だと１兆２０００億円もの税金が費用に使われて一般国民の税金も引き上げられ経済的にも日本は崩壊するのだ。税金もこん
なバカ中学生やバカ高校生に使われるのは我々はもってのほかなのだ。また14才で子供を産むのは子供だけでなく母体の死亡
リスクやデメリットが非常に高いことも考えていない。16歳が女性は体の完成期だ。16歳から1年ずつ低年低下するごとに5の
二乗倍も出産危険リスクは高まって行く。今日も自然分娩だと脳梗塞や死に至るタレントのニュースが報道された。１６歳は
出産危険リスクはないが１５歳からは１年年齢が下がるとひどい違いがでてくるのだ。本当の14才の母である青木あざみさん
の自伝「青木家のあざみ」を読むと。「14才の出産は凄く苦しくて難産になり死ぬかと思った親も子も無事だったのは奇跡だ
った」。と編集後記に書かれていた。17歳の出産は楽だったと書かれている。「多くの喜びや苦労を経験することは素晴らし
いと思います。ネガティブな発想で後悔するより、前向きな発想で苦労に立ち向かいましょう。色々な体験が貴方の人生を豊
かにし、充実した一生を送れるでしょう。」こういう意見はとんでもない意見で危険な中学生の出産推奨になることは確実で
ある。非常に危険な意見だ。2005年には42件の14才以下の出産があった。
1970年は子供の数は今の２倍近くいたが。１４才以下の出産は、わずか12件だった。

しかし最近は悪魔の教育となり見るも無残な結果となり子供の性を暴走させ始めた性教育に
より１４才の出産は3倍も激増している。しかし14才以下の出産は厚生省の発表でまだ47都道府県の数にも届かない42件なだ。
しかも一ヶ月以内に生まれた子供は育たずに17名も死亡しており25人しか現在生存していない。過去10年間で１４才以下の出
産で15件も事故がおき14才以下の出産で死亡した14才の母は15人もいる。これが数万人になると出産による死者も数千人１4才
以下の出産で死亡することになり大きな社会問題になる。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省「１４才の母」ははじめから設定に無理のあるドラマだった。高卒
で子育てして、働きながら勉強など受験に受かっても、女は25過ぎたら就職口なんて無い。それも無名大学なら書類ではじかれるでし
ょうに。だったら勉強せずに頑張ってパートから正社員に上がる方を選ぶ方が道は開けるのだ。いつでも勉強できるなんて、お花畑も
いい所だ。働いた事がないから、働きながら勉強するなんて言えるんだ。現実と何一つ即して無いのに、現実と戦ったフリ。まさにお
話の世界。公式BBS見てみると、続編希望者が十代に多くいた。三十代からは希望者はいなかった。十代はこのドラマの続編希望どうし
て希望するするか理由が書かれていない。感動した。おもしろかったの理由だ。三十代以上の続編はないほうが言いのほうは現実と食
い違いが激しすぎる。と理由は具体的に書かれていた。私も続編は希望しない。「１４才の母」は近年まれにみる低視聴率に喘いでい
る日テレの水１０枠を高視聴率に切り替える必死さが伝わってくるドラマに見えた。高視聴率は子供と性について一緒に考えるのでは
なく公式掲示板の書き込みからは、子供の性への好奇心や性欲が大人の恋に勝ったってことだろう。最初から最後まで自分の事しか考
えられない今が良ければいいとかそんな感じだ。結局はそれだと思う。なんかそこんとこうやむやにして純愛とか言うものには欠けて
いた。またテーマの命の尊さを伝えるにはインパクトがラストになくお花畑になり伝わらなかった。14で少女コミックや新聞のコーナ
ーの性に関する相談は、学校の教育現場では見られないという。逆に男女がいちゃつき性が暴走しており十愛とは程遠いものだという
。あの程度の間柄で純愛も何もない。

公式掲示板に中学生が、「１４才の母」を見て、子供が欲しくなってセックスしている子がいて
影響受けている。と書き込みが多いのに驚いた。 こんな書き込みのどこがリアリティあるのだろうか。批判しているのは、３０歳以
上。二十代は半々、十代が肯定している書き込みが多い。しかし中には１０代の子が、いい加減目を覚ませとか同じ１０代で恥ずかし
いとか書き込みしてるぞ。という書き込みもある。多くの人は若い頃は別にいいじゃん、やって子供産みたい奴は産めばって思う人は
昔から多かったが社会風潮が昔の子供の性をがっちりガードしてきたが今は性教育によりガードがはずされ子供は常に性経験による弊
害の危機にさらされ続けている。問題解決は性教育をやめてマスコミやメディアを昔の状態に戻すのが一番いいのだが悪魔の教育であ
る性教育さえもめている状態だ。娘はいま３２歳で孫が１０才の娘がいる。娘の時代は心配なかったが孫娘は性教育の危機にさらされ
学校へも苦情を入れたこともたびたびある。孫娘は絶対ふしだらな娘になって欲しくないって思う。母親の娘はさらにその思いが強い
に違いない。「１４才の母」ほど批判の多いドラマはかつてなかった。母としてもキャラクターは未希（志田未来ちゃん）の母（田中
美佐子）より智志（三浦春馬君）の母（室井滋）の描き方の方が好評だ。なぜか自分の生き方を現実的に話、最後まで賛成しなかった
セリフが現実的でよくできていたと評判がいい。しかし智志（三浦春馬君）母（室井滋）も現実的な問題ある。責めるのは相手の娘ば
かりで、自分の息子は叱らない、必要以上の大金をあげる。典型的な親バカに描き杉田のが現実離れだ。ドラマでも細かく分析すれば
脚本のミスキャストは良くわかる。またこれは14歳で妊娠、出産した場合の一番幸せなパターンでお花畑になった。不幸のどん底を描
く必要はないがもっと工夫がないものだろうか。

公式掲示板に中学生が、「１４才の母」を見て、子供が欲しくなってセックスしている子がいて
影響受けている。と書き込みが多いのに驚いた。 こんな書き込みのどこがリアリティあるのだろうか。批判しているのは、３０歳以
上。二十代は半々、十代が肯定している書き込みが多い。しかし中には１０代の子が、いい加減目を覚ませとか同じ１０代で恥ずかし
いとか書き込みしてるぞ。という書き込みもある。多くの人は若い頃は別にいいじゃん、やって子供産みたい奴は産めばって思う人は
昔から多かったが社会風潮が昔の子供の性をがっちりガードしてきたが今は性教育によりガードがはずされ子供は常に性経験による弊
害の危機にさらされ続けている。問題解決は性教育をやめてマスコミやメディアを昔の状態に戻すのが一番いいのだが悪魔の教育であ
る性教育さえもめている状態だ。娘はいま３２歳で孫が１０才の娘がいる。娘の時代は心配なかったが孫娘は性教育の危機にさらされ
学校へも苦情を入れたこともたびたびある。孫娘は絶対ふしだらな娘になって欲しくないって思う。母親の娘はさらにその思いが強い
に違いない。「１４才の母」ほど批判の多いドラマはかつてなかった。母としてもキャラクターは未希（志田未来ちゃん）の母（田中
美佐子）より智志（三浦春馬君）の母（室井滋）の描き方の方が好評だ。なぜか自分の生き方を現実的に話、最後まで賛成しなかった
セリフが現実的でよくできていたと評判がいい。しかし智志（三浦春馬君）母（室井滋）も現実的な問題ある。責めるのは相手の娘ば
かりで、自分の息子は叱らない、必要以上の大金をあげる。典型的な親バカに描き杉田のが現実離れだ。ドラマでも細かく分析すれば
脚本のミスキャストは良くわかる。

またこれは14歳で妊娠、出産した場合の一番幸せなパターンでお花畑になった。不幸のどん底を描
く必要はないがもっと工夫がないものだろうか。「１４才の母」を見て『あたしも14歳でママになりたい』って思うローティーンも公
式掲示板から多く出て来ているのが気がかりだ。これが逆にバッドエンドかバー婦バッドエンドでも自己抑制になり、このような馬鹿
げた書き込みは出なかったはずだ。普通の家庭で育ってたり、親と一緒に見てたりとかしてれば、そんなことは考えないし、考えても
実現の可能性はゼロだって分かるんだけどああいう書き込みって本心というか願望にも聞こえる。本心だとしたら、本人が可哀想であ
り 親が無関心ってことだがいずれにしても大変な自体に発展しかねない中学生の出産は１９７０年は１２件だったが悪魔の教育、性
教育により３倍以上の４２件に激増したがまだ４７都道府県の数には至っていない。

小沢一郎氏の「だれと寝ようと」発言、女性議員が批判、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省 ○　悪乗り小沢一郎
「女性はもっと怒らないといけない！」には開いた口が塞がらない小沢が記者会見で「女性はもっと怒らないといけない」と言った
そうだ。はあ？１９９４年４月２５日、当時政権与党の立場にあった小沢一郎・新生党代表幹事が「どの女と寝ようが勝手じゃな
いか」と記者相手に軽口を叩き、これを翌日の朝日新聞が報道して大騒ぎになった。小沢一郎氏の「だれと寝ようと」発言、女性
議員が批判（朝日新聞1994.04.28）衆院の新会派「改新」結成と社会党の連立離脱に関連して新生党の小沢一郎代表幹事が２５日
、「どの女と寝ようといいじゃないか」などと語ったことに関連して２７日、自民党の森山真弓元文相、社会党の岡崎トミ子女性
市民局長、無所属の紀平悌子参院議員ら３つの女性議員グループ計７人が国会内でそれぞれ記者会見し、「女性蔑視だ」「品格を
疑う」などと発言を批判する声明を発表した。日本婦人有権者同盟（原輝恵会長）など５つの婦人団体は羽田孜新首相（新生党党
首）に対し、党首として小沢氏に「真相を問い、厳しく対処すべきだ」とする要請書をまとめ、同日羽田氏の秘書に手渡した。
こんな記事もある。女性差別と抗議文　小沢氏発言撤回求め女性議員有志／大阪（朝日新聞大阪版1994.05.03） 新生党の小沢一郎
代表幹事が衆院新会派の結成に際して「どの女と寝ようがいいじゃないか」と語ったとされている問題で、無所属議員でつくる「
関西市民派議員交流勉強会」の女性議員の有志は２日、女性に対する差別発言であるとして東京・衆院議員会館内の小沢代表幹事
あてに抗議文を郵送した。

堺市議の吉井玲子さんや高槻市議の二木洋子さん、豊能町議の秋元美知子さんら府内の５人の市町議。
抗議文では、小沢代表幹事は４月２５日、新会派「改新」の結成に社会党が反発したことについて問題の発言をしたとされている
が、女性を「寝る相手」と表現する態度は女性への蔑視、差別であり、公党間の関係を男女関係になぞらえるのも主権者と政治に
対する冒とくである、と批判。発言を直ちに撤回し、女性の人権について正しく認識するよう求めている。小沢一郎は、朝日の取
材に「会話の趣旨を歪曲し、意図的に私を誹謗、中傷する報道であると思います。このようなマスメディアを利用したペンの暴力
については徹底して戦うつもりです」とコメント。また、熊谷弘官房長官は「報道は事実でない」と国会で否定した。小沢本人か
らの説明だとして、「国会のエレベーター内で３社と行った私的な会話だ。改新と社会党の動きについて、若い記者にもわかるよ
うに『どんな女性と結婚したりデートとしても自由だ』と述べた。それがわい曲して報道された」と述べた。小沢はそんな発言は
しなかったと否定したのである。真相が明らかになったのは１か月後のことだ。小沢が軽口を叩いた相手の記者は産経、共同、時
事の記者だった。産経は５月３１日になって内幕を解説する記事を出した。その日午後１０時半ごろ、社会党との協議を終え、酔
っぱらって国会にやってきた小沢を、入り口で３社の記者が待ち受け、小沢にくっついて、エレベーターで３階の新生党控室に向
かったという。その際の記者との断片的な会話の中で問題の発言が飛び出した。産経は書く。３社の記者を中心に、やりとりを再
現し、簡単なメモが作成された。

朝日新聞が翌２６日付朝刊で報じた内容は、このメモをほぼ忠実になぞったものだ。小沢氏の発
言を「どの女と一緒に寝ようがいいじゃないか。君ら（記者団）が（社会党を）相手にしているのが悪い。理屈の通らないことを
言ってもしようがない」「そんなにヤキモチを焼くなら、こっちへ来ればいいじゃないか。（社会党は）理由なき反抗だ」と伝え
ている。朝日の記事は３社の記者が合同でまとめたメモを元にしており、それを「ほぼ忠実になぞったもの」だった。つまり発言
は事実だったのである。しかし小沢氏は認めなかった。撤回も謝罪もしなかった。そればかりか朝日の報道を「歪曲」「誹謗」「
中傷」「ペンの暴力」と批判し、「徹底して戦う」と開き直った。公的な場所での発言ではないから、小沢の片言隻句を捉えた批
判するのは好ましくない。だから、話がここで終わっていれば、これだけのことで小沢を批判する気にはならない。しかし今度の
騒動はどうか。自分は「どの女と寝ようが勝手じゃないか」と言っておきながら、また発言事実も認めず、誹謗・中傷と突っぱね
ておきながら、柳沢発言の、公的な講演での発言とはいえ同じく片言隻句に過ぎない言葉をあげつらって、女性差別だと大騒ぎす
る様は実に醜い。小沢がこんなに下劣な政治家だとは知らなかった。自由党時代の小沢を支持していた自分が恥ずかしい。「機械
と言ってごめんなさいね」と断りつつ、ただの比喩として述べただけの柳沢発言の揚げ足を取り、公式に発言を撤回し、何度も謝
罪を繰り返している大臣を、この上、よってたかって袋叩きにせよとけしかけているのだから、開いた口が塞がらないとはこのこ
とだ。世の女性たちも舐められたものだ。

１日のコメントにHAL4000さんが書いているように、足下の疑惑隠しの意図があるのは明
々白々である。「女性は産む機械」発言で大騒ぎする馬鹿な女たち、大騒ぎする男ももちろん馬鹿である。ＥＵ労働法政策雑記帳
が既に指摘しているように、柳沢大臣は女性の産む機能に着目して比喩的に「機械」と言っただけ。女性を卑下する意味はない。
安倍首相も陳謝する必要はなかった。「下らない揚げ足取りで馬鹿騒ぎをやって、ずいぶん暇だね」とあしらっておけばよかった
のだ。なまじ非を認めたりするから付け込まれる。これが小泉首相だったら、陳謝など絶対にしなかっただろう。昨日の愛知県知
事選挙では投票率が上がったが浮動票は柳沢発言を問題にした浮動票の人は３８％残りの６２％は別の理由、中には予算委員会を
簿意こっとして自分の職務を放棄している野党への批判票も窓繰り調査で分かった。国会の問題は国会の思想が出ないように国会
でけりをつけるようにしてほしい。そうしないと逆のこれからは民主籐離れが多くなり。形勢は与党有利になってしまうだろう。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省中教審が求めているのは個々なのだが川崎市のようなとんでも
ない過激な性教育地帯があり志田未来ちゃんは神奈川県出身の子役タレントという点も注目しておかないといけない。大人で
さえ避妊失敗して望まない妊娠があるのに、子供に避妊とかいうのは恐ろしい性教育でありセックスを前提とした性教育にな
るのだ。子供はセックスしては駄目！ロリコン反対！性的虐待撲滅！このような目的はまったくドラマの中に盛り込まれてい
なかった。良いキャラクターは波多野卓（北村一輝）が未希（志田未来ちゃん）や智志（三浦春馬）訓へ全国への警告のメッ
セージを発していて虐めではなくて高感度があり後半は未希（志田未来ちゃん）の命の恩人となりドラマの運命を大きく変え
た。もう一人は智志の母（室井滋）が未希（志田未来ちゃん）の母（田中美佐子）を現実性では上回り、現実手金キャラクタ
ーだった。他のキャラクターは未希（志田未来ちゃん）の叔父（河本準一）をはじめほとんどが不完全燃焼に終わった。「人
と違う道を歩くことがどんなに難しいか」と言うところが良い。 人と違う道を歩くこと自体は、別に悪くないが、子供が子供
を産むことは、単なる「人と違うこと」では済まないのだ。結局このドラマの中の誰も、生まれてくる子の将来なんて考えて
ない。DQNカップル出産　→　中卒ワーキングプア DQN妊娠　←子供も中卒DQNに　←　生活保護 少子化対策にもマイナスだ
。 日本国が「１４才の母」によりさらに荒廃まっしぐらになりそうな予感もする。タイトルじたいが超過激で釣りだった。つ
いつまらなくてもみてしまうしり上がりに

手に汗握る展開になっていき名作入りのドラマになるチャンスはいくらでもあった
。しかし「面白くてズート観て来たのに、最終回でガッカリした」という意見も多い。「 ハッピーエンドじゃないって雑誌の
コメントで読んだのに裏切られた」という人も多かった。 アンハッピーじゃない方が良かったとは言わないひとも、「もうち
ょっと上手な展開があれば」と思った人も多い。 志田未来ちゃんの親は学校にも行かせないでセックス万引きドラマ出させる
んだから実の親事態も虐待もいいとこだ。志田未来ちゃんには妹いる。妹も芸能界入りさせるという。志田未来ちゃんと同じ
道を歩ませるのは目に見えている。なおいじめ描写への批判なんかは虐められたことがある人や、虐め撲滅運動の人が熱心に
叩いていたのでドラマに智志（三浦春馬君）や未希（志田未来ちゃん）の弟（小清水一揮）の虐め描写がでなかったのは正解
だった。14才への批判では、虐めの件は普段はドラマ叩かないような人まで批判してる感じがした。「１４才の母」はテーマ
自体が問題だから批判がやむなしじゃなくて明らかに駄目で有害な作品になってしまった。どうせなら女王で中盤以降セック
スなら納得いった。当然野島伸司は除いているよな？しかし野島的な終わらせ方も実は単にヌーベルヴァーグ映画とかに多い
不条理的な終わらせ方を単に受け狙いで採用しただけの安直なものに過ぎないのだ。井上由美子自体も今回は脚本が振り回さ
れた感じだ。最低最悪の脚本家と言うイメージが付き名作「白い巨頭」を手がけた脚本家のイメージはもうなかった。『さっ
さと仕事やめてホームレスにでもなって志田未来と一緒に底辺の人生を生きればいいんだよ。志田未来も２度とテレビに出ず
に不登校の学校に登校しろお前は「内申のためにクラブ入っています」なんていえる立場じゃないだろう。

ろくすっぽ学校行ってなくて悲惨な成績とっているんだから』という怒りの視聴
者の不満の声「１４才の母」のスタッフ全員が反省すべきだ。西日本はまた１月７日放送のNNNドキュメントで放送された『も
うひとつの「１4才の母 」ドキュメント』再放送が入らないので東京の友人からビデオを送ってもらい見たが小戸とくべき日
本を崩壊させる放送だった。番組では若年者の性行為や妊娠と言った問題に真摯に取り組む産婦人科医の活躍や実際に十代で
出産を経験した少女らの実情を追う形式となっていた。詳細は省略すが、実際妊娠をしてしまった少女たちの多くが両親の離
婚など家庭環境に恵まれず、愛情不足からそうした行動に走っている様子がよく分かった。ドラマの「１４才の母」のように
少女も少年も家庭環境に恵まれたケースは非常に珍しのだ。医師のもとにメールを送ってよこした援助交際がやめられないと
いう少女は、いけないとは思っているがそうした状況のときだけ満たされる思いがあるためやめられないと訴えていた。なぜ
このような援助交際が高校生ばかりが中学生や小学生まで低年齢化してきたのか。性教育が大きな原因である。性教育が行わ
れなかった１９７０年代には援助交際と言う言葉さえなかったのだ。性教育の延長線上に援助交際は存在しているのだ。番組
の最後のほうに、ある意味番組の馬鹿げた結論とも言える医師の言葉として中学生は性行為を行わないという前提で考えずに
しっかりと避妊を教えるべきだということを言っていた。しかし、これは明らかにおかしいというより大間違いである。文部
省がなぜ高校生以下の性行為は容認すべきではないという考えに基づいた性教育に切り替えたのか。

よく考えないといけない。このような考えの性教育になるともう本当の性教育ではなく
て自己抑制プログラムに近くなる。しかも医師の言っている愛情不足が原因であるのに解決方法が避妊教育と言うのは明らか
に的外れな意見だと思う。愛情不足が原因であればその愛情不足をいかにして補うかが問われるのであって性行為を肯定し、
避妊を教える事では根本的な問題解決にならない事は明白である。この医師の言うことは大変な自体を招きまさに日本を崩壊
させる医師である。エイズ予防＝コンドームという図式も同様ですが多くのことが美名のもとに問題のすり替えが行われてい
る。 出生率の低下を受けて嫡出子と同様の権利を非嫡出子に与えるべきだとなどというのはその典型的な例と言える。そんな
事をすれば同棲や不倫などを法的に認めるようなもので、家庭が崩壊していく先鞭をつける結果となる。

愛媛新聞ヤン落に危険恋愛記事柳澤大臣発言は一転して野党党首全員失言に発展、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省
愛媛新聞「ヤング落書帳」コーナーにまた危険な恋愛記事掲載、掲載記事そのまま掲載。

＝卒業まで一ヶ月告白すべきか　友理奈（１５）＝

○　私には今、好きな人がいます。それは一つ年下の子です。おもしろくて、一緒にいると楽しいのです。友達からは「仲がいい
のだから告白すれば？」といわれるくらい距離が縮っています。しかし年が違うことで悩んでいます。それは卒業という壁。卒業
まで後一ヶ月しかないこの時期に告白するのはどんな人だろうと考えてしまいます。時間がたつのが嫌いで、涙が出てきます。今
は「もっと早く伝えたら！」「いっそうののこと出会わなければよかった」と思うくらいです「付く合ってなく」でなく、「好き
です」という気持ちだけは一応伝えたい方がいいと別の友達に言われました。私の考えは今のところ「告白せずに卒業する」が強
い考えです。でも後で後ろめたい気持ちもあります。私はどうしたらよいと思いますか？アドバイスください。（大洲市・女子）

○　また愛媛新聞「ヤング落書帳」コーナーにまた危険な恋愛記事掲載された。大洲市の中学校は今日のホームルームで大洲東・
南・北・平野・広東・新谷各中学校は一斉に友理奈さんに当たる人物を調べ始めた。この恋愛記事は卒業前で何が起こる川からな
い非常事態にあり人物特定を急いでいる。しかしインターネットや携帯メールだけにカウンセリングでは特定できにくいのが現状
だが全力を上げて人物特製するそうだ少女コミックのようなコーナーになるならヤング落書帳コーナーは意味がない今ある社会門
外が学校の教育問題や自分の夢を語る記事は参考になるが、ここを編集部はよく考えてほしい。

＝ヤン落デスクから＝

友理奈さんは年下の好きな人に卒業まで告白すべきか迷っています。卒業してから後悔するなら気持ちを伝えた方がらくだと思い
ますが、そうは言ってもなかなか勇気が出ないですよね。バレンタインデーにそっとチョコを渡してみてはどうでしょう（P）

○　バレンタインデーは好きな人にチョコをプレゼントする日ではなくて海外ではお世話になった人に感謝を込めてチョコをプレ
ゼントする日だ日本と韓国がバレンタインデーを取り間違えている。このヤンらくデスクも本等のアメリカ諸国や欧米先進諸国の
バレンタインデーの意味は分かっていない。意味も分からずこの指導は非常に危険性が増すない校内でのプレゼントはバレンタイ
ンデーは全中学校禁止されている。

○　「女性は産む機械」と発言し釈明に追われている柳沢伯夫厚生労働相が、６日の記者会見で結婚したい、「２人以上子どもを
持ちたい若者」を「健全」と表現したことが波紋を広げている。首相官邸は問題視しない構えだが、野党側は「子どもが２人以上
いなければ不健全なのか」と一斉に反発。柳沢厚労相の辞任を求める動きがさらに勢いづいており、国会審議の正常化を前に新た
な火種となる可能性もある。多くの良識ある国民が首を傾げたくなるような記事やニュースが流れている。しかしこのニュースは
今度は国民が逆に野党に大きな反発を示し始めた■柳沢伯夫厚生労働相の６日の記者会見での主なやり取りは次の通り。（記者）
「少子化対策は女性だけに求めるものなのか、考えはいかがか。（厚労相）若い人たちの雇用形態が、例えば婚姻状況などに強い
相関関係を持ち、雇用が安定すれば婚姻率も高まるような状況なので、まず若者に安定定した雇用の場を与えていかなければいけ
ない。また、女性あるいは一緒の所帯に住む世帯の家計が、子どもを持つことで厳しい条件になるので、それらを軽減する経済的
支援も必要だろう。もう一つは、やはり家庭を営み、子どもを育てることには人生の喜びのようなものがあるという意識の面も若
い人たちがとらえることが必要だろう。そういうことを政策として考えていかなければならない。他方、当人の若い人たちは結婚
をしたい、それから子どもを２人以上持ちたいという極めて健全な状況にいるわけだから、本当にそういう若者の健全な、なんと
いうか希望というものに我々がフィットした政策を出していくことが非常に大事だと思っている。」この言葉がどうして失言なの
か凄く筋の通った言葉だと多くの国民が今度は納得している人が多いのだ。

厚労相は「若い人たちは結婚したい、子どもを２人以上持ちたいという極めて健全な状況にいる」と指摘。国立社会保
障・人口問題研究所の０５年の調査で「いずれ結婚する」と回答した未婚男女の希望する子どもの数が平均値で２人を超えたこと
を踏まえた発言だった。これは当然のことだといえる。これに対し、野党側は「女性蔑視（べっし）が頭の中に染み付いているよ
うだ。看過できない」（民主党の鳩山由紀夫幹事長）▽「かつての『産めよ増やせよ』とお国のために子どもを産んだ考えと同じ
ようだ」（国民新党の亀井久興幹事長）――などと反発、厚労相の辞任を求め安倍晋三首相の任命責任を追及していく考えだ。こ
れは民主党の鳩山由紀夫幹事長や社民党党首、福田瑞穂議員の方がおかしい。「産む機械」発言では厳しい声が上がった政府・与
党だが、今回は静観している。自民党の片山虎之助参院幹事長は記者会見で「少子化阻止は大きな国政上の課題。２人以上が望ま
しいとなるんじゃないか」と理解を示し、同席した矢野哲朗国対委員長が「（発言は）ごく自然ですよね」と差し向けると「自然
だと思う」と同調した。当然のことだ。首相は同日夕、首相官邸で厚労相と協議後、記者団に「わが家も残念ながら子どもがいな
いが、いちいち言葉尻をとらえるより政策の中身をお互いに議論していくのが大切だ」と問題視しない考え。厚労相も記者団に「
発言は不適切とかではなく、素直に聞いてもらえば分かる」と理解を求めた。【古本陽荘】国民は今度は野党の鳩山由紀夫幹事長
や福田瑞穂議員達に大きな反発を示している。この陰には日本女性学会による、柳澤大臣発言に関する意見書日本女性学会第14期
幹事会および会員有志が、意見書を出していた。この問題は「子供を産む機械」発言までは与党のほうが悪いがその後の野党の態
度があまりにも悪すぎる。

予算委員会ボイコットは自分達の職務放棄になる。さらに今回のアゲ足取りで今度は良識ある国民に火
がついた。石原都知事や森元首相と同じ発想なのですから、放置しては、今後も続きます。という考え方が間違っている。失言の
意図を国会できちんと論議しなかったから。今後の選挙は与党有利に動いている。愛知知事選は惜しかったというより、民主党も
共産党さんも、職務ボイコットの浮動票者も反発票を計算に入れていなかった。やはり、ここは考えどころじゃないのだろうか。
なお参考に日本女性学会による、柳澤大臣発言に関する意見書を出してみた。『日本女性学会による、柳澤大臣発言に関する意見
書（2007年2月2日）日本女性学会第14期幹事会および会員有志柳沢伯夫厚生労働大臣が2007年1月２７日、松江市で開かれた集
会で、女性を子どもを産む機械に例え、「一人頭で頑張ってもらうしかない」と発言をしていたことが明らかになりました。これ
は、子育て支援を司る行政の長としてまことに不適切であり、即刻辞任されるよう強く求めます。大臣の発言には、以下のような
問題があると、私たちは考えます。第一に、人間をモノにたとえることは、人権感覚の欠如と言えま
す。第二に、女性を産む機械（産む道具）としてみることは、女性蔑視・女性差別の発想だと言えます。また、この観点は、優生
学的見地に容易につながる危険性をもっているという意味でも問題です。第三に、女性（人）が子どもを産むように、国（国家権
力、政治家）が求めてもよいというのは、誤った認識です。産む・産まないの決定は、個々の女性（当事者各人）の権利であると
いう認識（リプロダクティブ・ヘルス・ライツ理解）が欠如しています。

リプロダクティブ・ヘルス・ライツの考え方は、カップル及び個人が子どもを産むか産まないか、産むならいつ、何人産
むかなどを自分で決めることができること、そのための情報と手段を得ることができること、強制や暴力を受けることなく、生殖
に関する決定を行えること、安全な妊娠と出産ができること、健康の面から中絶への依存を減らすと同時に、望まない妊娠をした
女性には、信頼できる情報と思いやりのあるカウンセリングを保障し、安全な中絶を受ける権利を保障すること、などを含んでい
ます。第四に、子どもを多く産む女性（カップル）には価値がある（よいことだ）、産まない女性の価値は低いという、人の生き
方に優劣をつけるのは、間違った考え方です。産みたくない人、産みたくても産めない人、不妊治療で苦しんでいる人、産み終わ
って今後産まない人、子どもをもっていない男性、トランスジェンダーや同性愛者など性的マイノリティの人々など、多様な人々
がいます。どの生き方も、平等に尊重されるべきですが、柳澤発言は、子どもを多く産む女性（カップル）以外を、心理的に追い
詰め、差別する結果をもたらします。第五に、少子化対策を、労働環境や社会保障の制度改善として総合的に捉えず、女性の責任
の問題（女性各人の結婚の有無や出産数の問題）と捉えることは、誤った認識です。子どもを育てることは、社会全体の責任にか
かわることであって、私的・個別的な家族の責任としてだけ捉えてはなりません。第六に、「産む（産まれる）」という「生命に
関する問題」を、経済や制度維持のための問題（数の問題）に置き換えることは、生命の尊厳に対する危険な発想といえます。も
ちろん、出産を経済、数の問題としてとらえることが、社会政策を考える上で必要になる場合はありえます。しかし、社会政策は

あくまで人権擁護の上のものでなくてはならず、生命の尊厳への繊細な感性を忘れて、出産を国家や経済や社会保障制度維持のた
めの従属的なものとみなすことは、本末転倒した、人権侵害的な、かつ生命に対する傲慢な姿勢です。以上六点すべてに関わるこ
とですが、戦前の「産めよ、増やせよ」の政策が「国家のために兵士となり死んでいく男／それを支える女」を求め、産児調節を
危険思想としたことからも、私たちは個人の権利である生殖に国家が介入することに大きな危惧の念を抱いています。柳澤大臣に
発言にみられる考え方は、安倍首相の「子どもは国の宝」「日本の未来を背負う子ども」「家族・結婚のすばらしさ」などの言葉
とも呼応するものであり、現政権の国民に対する見方を端的に表しているものと言えます。2001年の石原慎太郎「ババア」発言、
2002年の森喜朗「子どもをたくさん生んだ女性は将来、国がご苦労様といって、たくさん年金をもらうのが本来の福祉のありかた
だ。・・・子どもを生まない女性は、好きなことをして人生を謳歌しているのだから、年をとって税金で面倒をみてもらうのはお
かしい」発言も同じ視点でした。産めない女性に価値はないとしているのです。少子化対策が、国のための子どもを産ませる政策
となる懸念を強く抱かざるを得ません。小泉政権に引き続いて、現安倍政権も、長時間労働や格差、非正規雇用差別を根本的に改
善しようとせず（パート法改正案はまったくの骨抜きになっている）、障害者自立支援法や母子家庭への児童扶養手当減額、生活
保護の母子加算3年後の廃止などによる、障がい者や母子家庭いじめをすすめ、格差はあっていいと強弁し、経済成長重視の新自由
主義的優勝劣敗政策をとり続けています。ここを見直さずに、女性に子どもを産めと言うことこそ問題なのです。

したがって、今回の発言は、厚生労働省の政策そのものの問題を端的に示してい
ると捉えることができます。以上を踏まえるならば、安倍首相が、柳澤大臣を辞職させず擁護することは、少子化対策の改善への
消極性を維持するということに他ならず、また世界の女性の人権運動の流れに逆行することに他なりません。以上の理由により、
柳沢伯夫厚生労働大臣の速やかな辞職と、少子化対策の抜本的変更を強く求めるものです。』まったく話にならない。私の名古屋
市の知人はどの党も支持していなくて浮動票の人が数名板が柳沢発言を国会で追及せずに予算委員会をボイコットして職務放棄し
たことは国会議員は何しているのだと腹を立てて所蜘蛛をきちんと行っている自民党に票をみんな入れてしまった。野党はもっと
フェアに戦う必要がある。また揚げ足取りは良くない。揚げ足取りの陰には怖い過激な性教育やジェンダーフリー教育の陰も「多
様な家族を認めようとしない」という言葉から国民総生産世界第２位の日本の危機感も感じる。野党の狙いはズバリ過激な性教育
でフリーセックス野生開放、男女平等ではなくて女性上位の目的も見られる。私が持っている。性教育リポートは９０〜９２ペー
ジにある。この３ページは手元に残しておく価値があるので、それを思えば定価３３０円は安い。親たちよ必読だ！　幼・小・中
の性教育はほとんど「フリーＳＥＸのススメ」（「Friday」08/05）冒頭にp.90だけを縮小引用した。なお、自民党は自ら主な事例
を公表すべきと思う。ネット上で先行公開し、紙媒体の報告書にまとめて、少なくとも投稿した当事者に配布してほしい。また実
費で販売もしてほしい。そうすれば、彼らはさらに１０部とか２０部とか取り寄せて、知人、友人に配ることができる。あちこち
で話題にできるのだ。

全国調査で事例を集めるなんてことはそう簡単にできることじゃない。せっかく実現し、しかも多数の投書
があったのだから、この機会を１００％も１２０％も有効活用してもらいたい。自民党には次のことを注文したい。過激性教育・
ジェンダー教育の具体例を積極広報してほしい。過激な性教育、ジェンダーフリー教育で、調査を断行していただいたことには深
く感謝している。先週、「過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査」プロジェクトチームの記者会見が行われ、全国から寄
せられた約３５００の事例があると「産経新聞」の報道で読んだ。しかし、産経新聞には具体例は４例しか載っていない。ほかの
大手紙は全部無視。ひどい実例は身近にある学校にさえ多くある。自民党にはインターネットもあるし、機関誌もあつ。なぜそれ
らを使って大々的に広報しないのか。私もプロジェクトチームには身近な学校の実例を投稿した独りだ。知人に話して、投稿もし
てもらった。みんな結果発表を待っている。中には「投稿を全文公開してもらっていい」という人もいた。私もその１人だ。関心
のない人たちにも、今の凄まじいまでに荒廃した性教育の実情を知らせて、目を覚ませ！と訴えていただきたい。大手紙が取り上
げないなら、自民党としてあらゆる手段を使って広報していただきたい。再びほとぼりが冷めて再燃し始めているからだ。ようや
く「世界日報」や「フライデー」に一部が出たが、これでは全然足りない。６月のシンポの際の展示会は見てきたが目を覆うばか
りだった。是非土曜日を含めて、再度の展示会開催をお願いしたい。自民党は政権を担う全国組織なのだ、展示も全国巡回させる
など、もっと大がかりな企画があっていいと思う。

今後は、性教育に関しては、（１）国民の各界各層のできるだけ多くの人に、
この実態をありのままに知っていただく、（２）現場の実態改善につなげる、（３）「学習指導要領遵守」を有名無実に終わらせ
ない制度的仕組みを作る、などに取り組んでもらいたい。なお過激な性教育副読本のイラスト中にはこんなことが書いてある。『
女の子の性器は、指でひろげてみると、こんなふうに、３つの穴が並んでいるのがわかります。上から、尿道口、ちつ口、こうも
んの３つです。尿道口の上に小さく、とびだしたところは、クリトリスといって、とても敏感なところです。』全くふざけたテキ
ストだ。尿道口や性器や肛門は「穴」なんだそうだ。こんなとんでもない本を平気で学校で使うとは、狂ってるとしか言いようが
ない。性器の図はリアルに書く必要はない。医学的な図を、小学４年生（初経・精通は４年で習う）にも分かる程度に簡略化して
載せるだけでいいのである。なぜリアルに描くのか？教室でこういう生々しい絵を見ている子の隣には異性が座っているのだ。異
性の性器を直接見てみたいという誘惑を与えるだけではないか。性欲にかられて、とは限らない。性欲などなくても、好奇心にか
られて、そうした行為に及ぶ子は必ず出てくる。性に目覚める中学生になると大変な自体になる。配慮に欠けた欠陥教材であり、
教育現場から追放すべきだ。これこそエロ本以上の正真正銘の「有害図書」だと思う。８０％の女性は子供は「２人以上持つこと
は健全という希望を持っている」ということは本当である。「８０％は希望している」と言っているので絶対に二人梅とウィ意味
とはまったく違うのだ。今の日本の状態を考えると素晴しい発言である。野党の「２人生まない人は不健全か」というこの言葉は
これで失言は与党と野党が逆転してしまったと言っていい。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」反省　14才で妊娠出産があってはいけないと思います。美希（志田未
来ちゃん）のような中学生や高校生が１０万人に達すると日本は１兆２０００億円もの予算が要り日本は崩壊してしまうのだ
。この書き込みは公式掲示板は載せなかった。日本テレビの掲示板は社会的責任を問う投稿は載せないんですね。これはおか
しいことです「女王の教室」とは何か状況が違いすぎる反対派の意見は受け付けていないのだ。なお近所の主婦達の状況を聞
くと「14才の母、学校で話題になっているか」聞いたがあまり話題にならないとのこと。見たいかどうか聞いたら、はじめ見
たいと言っていたけど、夜10時からだというので、見なくていいといいました。ほっと安心です。良かったです。他の方のブ
ログや日記を見ましたが、親はたいていできれば見せたくないという日記が結構目に付いた。結構健全な家庭が多いようで安
心した。良識ある人たちからも非難の声が上がっている。自分の子供がかってに、こんな書き込みをしていると知ったら、普
通の親は嘆き悲しみ激怒する。やはり「１４才の母」は視聴率稼ぎとはいえ対鳥がインパクトが強すぎ超過激すぎる。スポン
サーの視聴率稼ぎにも呆れて物も言えない。私たちのようなドラマ反対派も意見を出すには番気見ないと出せない。ここにも
スポンサーは漬け込んでいる。このドラマの話題の超過激な主人公を演じている志田未来ちゃんはどんな子なんだろうか調べ
てみると恐るべき事実が覚醒した。インターネットで最新情報が入り一番信頼性があるフリー百科事典 『ウィキペディア（W
ikipedia）』で志田未来ちゃんを調べると「『14才の母』の収録が終わったあと、母親役の田中美佐子と更衣室 で着替えてい
たときに、突然パンツ1丁で自作の歌を歌いながらおかしな踊りを踊り出したことがある。」これは志田未来ちゃんが普 通の中
1とは思えない面がある。

普通の中１は私も良く離しているがまだ子供であり純真なものである。志田未来ちゃんは数万人に一
人の超過激思想の子役で入浴シーンや水着写真も多くでており全裸になることなど平気で羞恥心もまったくない怖い子役であ
る。志田未来ちゃんはこのままＡＶ女優になってしまう恐れは十分にあるのだ。清純路線を望んでいた多くのファンはがっか
りしているのだ。「３年B組金八先生」のモデルになった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬して落選したことがある。中学
生で子供を産むことが当時、ドラマを通じて描かれ、社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家庭崩壊を進めるか
が日本共産党をはじめとする無神論的唯物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか。視聴率が
結果であり、すべてがテレビ局の世界だ。しかし、「１４歳の母」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言葉で
あ り、日本人として断固許せない。１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶が肉体的危険リスクから
中絶になるが。ドラマでは中絶推奨番組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶しても仕方がなくなるこ
の場合は死産届けが必要になる。ここが今後のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ新しい命を産みだすことは不
可能だ命の尊さや愛の大切さがテーマならなおさらここは大切だ。「14才の母」のケースは答えは、はっきりしている。現実
なら私は中絶すべきだが中絶するとドラマにならない。母体の命の危険が非常に高いのだ、何より親がまだ子供で女性として
身体が未完成だからだ。

とりわけ母親は、子供に多くの愛情を注がなければならないし、時間を注ぐし、赤ちゃんに相当拘束
されます。父親は、それだけ赤ちゃんのために尽くす母親をしっかり守って支えなければ成りません。まだまだ自我がこれか
ら芽生え、夢や希望や未来が開かれる、また才能がこれから開かれる14才では、それだけ子育てに投入できるのか大いに疑問
ですし、もちろん経済的にも自立は無理ですし、（働けません、雇ってくれる会社などないし、親の面倒になるしかない）そ
れよりも何よりも、そもそも14才で妊娠出産があってはいけないと思います。美希（志田未来ちゃん）のような中学生や高校
生が１０万人に達すると日本は１兆２０００億円もの予算が要り日本は崩壊してしまうのだ。この書き込みは公式掲示板は載
せなかった。日本テレビの掲示板は社会的責任を問う投稿は載せないんですね。これはおかしいことです「女王の教室」とは
何か状況が違いすぎる反対派の意見は受け付けていないのだ。なお近所の主婦達の状況を聞くと「14才の母、学校で話題にな
っているか」聞いたがあまり話題にならないとのこと。見たいかどうか聞いたら、はじめ見たいと言っていたけど、夜10時か
らだというので、見なくていいといいました。ほっと安心です。良かったです。他の方のブログや日記を見ましたが、親はた
いていできれば見せたくないという日記が結構目に付いた。結構健全な家庭が多いようで安心した。良識ある人たちからも非
難の声が上がっている。自分の子供がかってに、こんな書き込みをしていると知ったら、普通の親は嘆き悲しみ激怒する。や
はり「１４才の母」は視聴率稼ぎとはいえタイトルのインパクトが強すぎ超過激すぎる。スポンサーの視聴率稼ぎにも呆れて
物も言えない。私たちのようなドラマ反対派も意見を出すには番気見ないと出せない。ここにもスポンサーは漬け込んでいる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070207-00000109-mai-soci
＜エイズ＞新規感染者９１４人、発症者とも過去最多に　2月7日21時3分配信 毎日新聞
厚生労働省エイズ動向委員会は７日、０６年のエイズウイルス（ＨＩＶ）の新規感染者が９１４人、発症しているエイズ患者
も３９０人（速報値）と報告制度が始まった８５年以来、ともに過去最多になったと発表した。献血者のＨＩＶ陽性率も１０
万件あたり１．７４４人（０５年１．４６８人）と過去最多。同委員会では性交渉による感染が増えているとして、積極的な
予防と早めの検査受診を呼びかけている。感染者の９割が男性、経路では男性同士の性的接触が半数を超えた。年齢では２０
代が前年より減ったものの、３０、４０代で感染が増えている。保健所などで実施しているＨＩＶ抗体検査の件数は０６年で
１１万６５５０件（０５年１０万２８７件）を記録、過去１０年間で最も多かった。岩本愛吉委員長は「検査数の伸びもある
が、感染そのものも増えている。早めの治療が本人や周りのためになる」と話している。【北川仁士】  最終更新:2月7日21時
3分　

危険恋愛記事、民主党菅直人代表代行が失言無党派層は与党に寄り野党離れをはじめた。追跡21世紀最大の超問題作14才の母批判
今日の愛媛新聞「ヤング落書帳」コーナーに危険な恋愛記事と恋愛詞がまた投稿された。

＝彼を信用しない自分に腹が立つ　りんご（１７）＝私には半年くらい付き合っていた彼がいました。だけど、付き合っ
ているうちに他のだん性のことが好きになり、私から別れを告げました。彼氏は分かれることに反対でしたが、最終的には納得してく
れました。それから数日後、ふと元気かなと思って、その人が書いているインターネットのブログを見ました。するとそこには、明ら
かに私のことをネタにしている内容がかかれてあったのです。それは付き合ってもない子化ラマと割りつかれ、別れを告げられた的な
内容で、私の個人情報まで悪く欠かれていました。今、私には新しい彼氏がいますが、あのブログに書かれたことがトラウマで、たま
に彼氏のことを疑ってしまいます。遠距離恋愛なので、余計不安で仕方ありません。大好きな彼を信用していない自分に腹が立つし、
あえない寂しさでとてもつらく寂しい思いをしています。どうやってこの寂しさに耐えたらいいのでしょうか。アドバイスをお願いし
ます（宇和島市・女子）

○　このりんごというペンネームで投稿を続ける女子生徒の特定を宇和島市の各高校は急いでいる。宇和島市はこのようなことには特
に敏感な地域だ。宇和島東・南・北・水産高校・北宇和高校・吉田・三間・津島の各高校が一斉にホームルームでりんごというペンネ
ーム女子を調査中だが恋愛禁止高校が最近増えてけじめはつけさせているのだ学校内のバレンタインデーのチョコレートのプレゼント
交換は中学校も高校も禁止されている地域だインターネットメールの事件は危険なので今捜索中である。

＝自分の思いだけ伝えていないか？　パンダ子パンダ（１８）＝1月31日付け「好きになり過ぎ　彼氏から嫌われ」のもっくんさん
。悪いことではなく、逆にすてきです。好きに限度や限界などありません。ただ、もっくんさんは自分の思いだけを伝えていませんで
したか？私の友達にも同じパターンで別れを言われた子がいます。園子達を見ていると、彼が好きで周りが見えていない気がしました
。というより自分がこんなに好き！というのに必死で、彼氏の様子すらつかめず、何気ない編器兄気付いて上げていなかったと思いま
す。そう考えると、振られた彼女もかわいそうですが、彼氏の気付いてもらえない「寂しさ」も分かりませんか？ヨリを戻したいと思
うなら「今のままの自分」でアタックしてみてください。きっとまた、もっくんさんの魅力にまた彼は惹かれますよ（松山市・女子）

○　このアドバイスした女子高校生は猛省経験している可能性は高い。返答している高校生は自分の経験や周りの経験から返信するか
らだ。松山市も最近はけじめが亡くなった教育現場引き締めに「ヤング落書帳」荷は目をつけておりトラブルになりやすい男女の恋愛
記事や恋愛詞には気を使いパンダ子パンダに当たる女子高校生の特定を急いでいるが以前人数が多くつかめないのが現状であるが今回
は必死に捜査している。

＝出会うこと　プチ（１４）＝貴方に出会ったこと　貴方が私に出会ったこと　それは「偶然」な
んかじゃなく「必死」だったんだ　今　出会うことがなくても　わたしとあなたは　いつかどこかで必ず出会っていたんだ　出会った
んだから必ず分かれもやってくる　出会いは別れ　別れは出会い　わたしとあなたが出会ったことは別れでもあった　それは「必然」
だったんだ　貴方と売買するときが来ても　わたしは惜しくないよ　あなたと出会えたことに誇りを持っているから（西条市・女子）

○　危険な恋愛詞を医投稿した女子中学生は早期性交に名知る恐れは十分にある。中学校生は低年齢で高校生以上に危険なので操作も
綿密に行われている。しかしインターネットや携帯メールではなかなか特定できないのが現状だ。

＝ヤン落デスクから＝元彼のプログに反する内容を見つけ、ショックを受けたりんごさん
。新しい彼となかなか会えない状況が不安を大きくしているようです。独りで抱え込む不安に押しつぶされかねないので、信頼できる
友達に話してみるのも一案かも。みんなのアドバイス待っています。

○　各校の騒ぎも考慮せずに「ヤング落書帳」の恋愛記事や恋愛詞で子供の性を乱しているヤン落デスク、このヤン落デスクも人任せ
の無責任な指導で不適切である。

◎　小宮山洋子の柳沢いじめはニュースの言葉の一部を聞いてもひどいものであり、また言葉が下手で突っ込みどころ満載だ。小沢代
表がわが県に今日来で民主党候補を頼んでいたが保守王国のわが県は多くの県民が無党派まで自民党候補に入れるように無党派の考え
が変わってきている。７日の衆議院予算委。元ＮＨＫ解説委員で民主党衆議院議員・男女共同参画推進本部長代理、小宮山洋子が柳沢
大臣を追及していた。ビデオを途中まで見た。ネチネチと下らない揚げ足取りに終始して、失笑を買っていた。「産む機械」発言はい
くら謝っても済むものではないのだそうだ。発言の奥にある柳沢氏の潜在的な意識や心がおかしいから、ああいう発言になって現れた
、よって柳沢氏には大臣の資質がない、辞めるべきだ、という論理の運びである。潜在的な意識の有り様を問題にして辞職を迫るとは
、まさにフェミナチの面目躍如だ。ジェンダーフリー論者の筆頭格、小宮山洋子は、先頭に立って男女共同参画の旗を振り、少子化を
推し進めてきた張本人である。泥沼の少子化に責任の一端を負うべき当の本人が、したり顔で少子化を憂えてみせるのだから呆れて物
も言えない。男女共同参画を進めれば少子化が進むのは分かり切った話だ。思慮もなく旗を振ってきた己の厚顔無恥を国民に詫び、少
子化問題から手を引くべきだろう。柳沢大臣の「健全」発言は余りに当然で、これを批判する小宮山洋子ら野党の連中は狂ってるとし
か思えない。出産機能は女性の特性であり、フェミニズムに染まった女子差別撤廃条約でさえ母性保護を容認している。出産機能があ
るからには、女性はその機能を発揮することが自然なのであり、特別な事情もないのに子供がほしくないと思うのは不健全である。少
子化対策の観点では２人以上を望むのが健全という柳沢大臣発言も十分に理解できる。

この頃は人権イデオロギーの影響で「五体満足で良かったね」と言うのは障害者差別だとか、未婚女性に「結婚しないの？」と聞くの
はセクハラだとか、倒錯した観念が制度化されつつあり、不愉快でならない。我々は何をしても自由なのではなく、健全な行いを推奨
していかないといけないと思う。しっかり勉強して大人になり、結婚して子供を２人以上もうけ、責任をもって育てて次世代にバトン
を渡す。これが推奨されるべき健全な生き方である。大臣は小賢しい揚げ足取りやリベラルな価値相対主義に惑わされず、自信をもっ
て反論していただきたい。また、少子化対策は従来働く女性に偏向していたと思う。専業主婦やパート主婦は働かなくても安心して子
育てできる環境を求めている。女性も働くのが当然という男女共同参画を闇雲に推し進めれば少子化が進むに決まっている。過去１５
年に及ぶフェミニズム流、男女共同参画流の少子化対策を根本から見直す時期に来ているし、これまで保育所整備や働く女性支援で少
子化は解決すると吹聴してきた審議会有識者は全員クビにすべき。専業主婦、パート主婦の立場の代表や保守派の識者を増やすべき。
昨年１２月の内閣府参画局の少子化会合でも、佐藤博樹東大教授（子化と男女共同参画に関する専門調査会会長）や毎日新聞生活家
庭グループの望月麻紀記者は「ワークライフバランスは少子化解消につながる保証はないが、良いことだからやるべき」と発言してい
た。フェミニストは男女共同参画さえ進めれば満足で、少子化解消の結果がどうなろうと知ったこっちゃないが本音。実に無責任であ
る。 「女性は子どもを産む機械」などと発言し、「女性蔑視だ」「政治家以前に人間失格」などとバッシングされている柳沢伯夫厚
生労働相について、「問題だが、少し騒ぎすぎではないか」という見方も出てきている。

さらに、2007年2月4日のテレビ番組では、橋下徹弁護士が「(柳沢大臣は)『女性が子供を産む機械』だと言おう
としたわけじゃない」と、柳沢擁護とも取れる発言をして話題になっている。「全体の論調はごく普通の内容」と主張、今や「女の敵
」どころか「日本の恥」など「国賊」扱いされている柳沢大臣だが、もう野党がここまでやりすぎると逆に擁護する人が日ごとに増え
て野党離れが起こり野党は自分達の首を自分で絞め始めた。橋下弁護士はTBS系の番組「サンデージャポン」でこう熱弁した。「比喩
としては問題あるかもしれないが、『女性が子供を産む機械』だと言おうとしたわけじゃない。生まない人、生めない人のことを何も
批判している言葉でもないのに、皆が(柳沢大臣の発言を)逆手にとって『生めない人は欠陥なのか!?』、とか、国語力がそんなに日本
国にはないのか!」橋下弁護士は柳沢大臣の今回の発言全体を調べ、全体の論調は「ごく普通の内容」であり、一部分だけを取り上げ
るのは誤りだ、と主張しているわけだ。 民俗学者の大月隆寛さんも橋下弁護士と同意見のようで、07年2月4日の産経新聞のウェブの
コラムで、「前後の脈絡すっとばして片言隻句を揚げ足取りして騒ぎ立てるメディアの手癖も恥知らず丸出し。ましてや、その尻馬に
乗って女性議員たちが一斉に文句つけるありさまには、いやもう、心底萎（な）えました」と野党とメディア批判をしているのだ。『
くだらないことで野党は騒ぎすぎではないか』、という意見は一般の国民女性にもでてきた。野党批判が女性からも噴出してきたのだ
。「品格に欠ける発言だが、くだらない問題ですね。野党が批判して辞任要求、そんなことをやってる前に国防含めて国会でやること
があるだろう。メディアも騒ぎすぎで、すごい幼稚な気がします」(ジャーナリストの大高未貴さん。

スカイパーフェクTVの日本文化チャンネル桜の番組「報道ワイド日本」　07年1月29日)これまで大
きな問題になるのか、とビックリ「全然気にならなかったんですけど。これまで大きな問題になるのか、とビックリして。問題発言で
はありますが、そんなこと本気で思っている人いないですし。気にならないと言うか、相手にしなくっていいんじゃないかと」(タレ
ントの眞鍋かをりさん。フジテレビ系「とくダネ」07年2月1日)「私達は何とも思っていないのに」(医師の西川史子さん。TBS系「サ
ンデージャポン」07年2月4日)ネット上のブログや掲示板を見ても、柳沢大臣への批判だけでなく、こんな意見も出ている。「初めか
ら『問題視させるための報道』である臭いがプンプンすることを考えれば、文字通りには受け取らない方が良さそうだと私は思った。
またこれに反応しているのが、社民党の福島さんやら『自称女性と弱者の代表』たちなので、余計疑わしいと思ってしまったのだが（
苦笑）」「たとえをちょっと間違えただけで、ここまで批判されるか？大臣だから、発言の責任ってのは重いとしてもだよ。全文読ん
だら、言ってることは普通のことでしょ。マスコミも野党も、あげ足取りのような気がしてならないんだよねえ」批判の大合唱だけ、
というのとは情勢がちょっと変わってきたのかもしれない。橋下徹弁護士　「柳沢擁護」に熱弁当然の動きだろうね。日本人も馬鹿ば
かりじゃないし、日本女性も同様。小宮山洋子や福島瑞穂や辻元清美ら「憲法守って国滅ぶ」「拉致問題など知ったこっちゃない」の
ろくでもない国家破壊、似非男女平等主義者に追随する愚かな女性ばかりではない。まともな女性なら、デマゴギーに惑わされず、物
事は自分の頭と心で考えるはずだ。これは見事に的中してきている。

はじめは柳沢発言を失言と思ていた、国民の一般女性のたちも逆にやり過ぎる小宮山洋子や福島瑞穂や辻元清美達を敵視し始めたの
だ。野党は完全にこの問題で始めは快調だったが、行き過ぎて自分達のボロを出してしまい。日本中の８０％近い良識ある国民が民主
党や社民党の敵に回り始めていることを見ていないといけない。そうしないと一番大切な参議院選挙のときは国民は野党の敵だらけに
なり選挙にならなくなり野党は大負していく道を歩んでいるように私は感じる。なお言葉狩りをすればいくらでも失言は多く出てくる
。言葉狩りは話し合いにならないのだ野党はこのことを考えていない。また野党は日曜日の選挙結果を分析しないといけない。北九州
市市長選は立候補者の格が違い柳沢発言がなくても楽勝していたが以外にも苦戦していた。愛知県知事選挙は愛知県は民主党王国の県
である。しかも大都市である名古屋市は民主党の支持者が多いのだ。選挙は民主党も予算委員会をボイコットしてまで総力を挙げて戦
っているので普通なら勝てる選挙だったが民主党の支持者が多い名古屋市で民主党候補の票が思うように伸びず逆に郡部で票を集めた
自民党候補にリードを許し敗北した。民主党の痛手は大きい。これは統一地方選挙、参議院選挙に確実に響く。鳩山議員の「現職知事
に善戦した」というのは民主党や野党の強がりだ統一地方選挙や参議院選挙は今回の事件は自民党有利に傾いてきている。
●出産を「生産性」と発言した菅氏　公明新聞：2007年2月7日付　性を「産む機械」と例えた柳沢伯夫厚
生労働相の辞任を求めて躍起になっている民主党だが、同党の菅直人代表代行が「（愛知や東京は）子どもを産む生産性が最も低い」
と、女性を機械と結びつけたような発言をしていることが明らかになった。

菅氏は、愛知県知事選が告示された１月１８日に名古屋市東区で演説を行い、「愛知も東京も経済がいい。生産性が高いとい
われるが、ある生産性は、一、二を争うぐらい低い。子どもを産む生産性が最も低い」（１月１９日付「朝日」名古屋地方版）と述べ
たという。この発言は、子どもを産む崇高な行為を経済的な生産と同列視したもので、菅氏もまた、女性を“子どもを産む機械”のよ
うに認識していることをはしなくも露呈している。菅氏はその後、厚労相の件の発言を、鬼の首を取ったように取り上げ、政府・与党
批判を繰り返しているが、菅氏にいったい批判する資格があるのか。この菅発言を知った同党幹部は、あわてて菅氏に「出生率を生産
性と結びつけて使わないよう要請したという」（２月６日付「東京」）。柳沢氏の発言は当然、極めて不適切なものだが、身内の都合
の悪い発言にはフタをして、他人ばかり攻撃する民主党のやり方こそ、不見識と言わざるを得ない。　（治）　菅議員も柳沢厚生労働
大臣同様の責任をとってもらいたいという反発の声が上がっている。人を非難しながら失言をするのは最低の行為である。菅直人氏は
民主党の代表代行という重要な立場である柳沢構成労働大臣のことを非難するならば、菅直人代表代行も失言の責任を取らないといけ
なくなったのだ。

○　追跡21世紀最大の超問題作14才の母批判個人的に「14才の母」をビデオで見返して、感じたこととしては、
1話分を延長させる必要性はなかった。ましてや、今回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じなかった。欲を張って、1話延長せずに
前回あたりを拡大版で締めくくらせればもっと印象がよくなったように思う。井上真由美さんの脚本は決して上手ではない。脚本が弱
すぎて多くの問題点が出てしまった。未希が戸籍の話をする場面とかはもう完全に大人は分かりきっていることで中学生に見せるなら
放送時間を9時に繰り上げるべきだ。放送時間もテレビ局は考えていなかった。多くは腑に落ちない部分ばかりで、トータルで見るとモ
ヤモヤしたまま終わったドラマだった。このドラマに寄せられている批判をある程度汲み入れようということで、一ノ瀬家の周囲の人
たちの目線を入れて、同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子どもはどうやって産まれてくるのかと子どもに聞かれて困っている、とい
う台詞があった。これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならない。とりあえず、その言い分も分かるよ、ということはアピール
しつつ、でも、それだけじゃ、ドラマにならないんだよ、という作り手側の一種のジレンマも垣間見えた気がする。それでも、最終回
の内容はこれまでやってきたことの総おさらいみたいな印象で、論が堂々巡りしていたように思う。堂々巡りの議論こそが若年での出
産ということの本質なのかもしれないけど、2時間尺の作品ならまだしも、連続ドラマとなると、歯切れのいい結末とはいかなかった。
「14才の母」はドラマチックさを求めた引っ張り方はいらない。第10話も最終回拡大版も、こうした作為的な見せ場の作り方はテーマ
性と合っていなかった。

やはり、テーマ性をより鮮明にしたいなら、この回はアップダウンを意図的につけようとするより、抑えたド
キュメンタリータッチに近いくらいのリアリティにこだわった描写に徹するべきだったのではないか。このドラマの本当の山場は金八
の「15歳の母」と違い、出産することまでがすべてで15歳と14歳の違いを出すことにある。出産その後は描く皮膚用はない。未希たち
がどうなったかを描いても頂点は同じでハピーエンドにしかならない。もしかしたら、視聴率が高いということから、本当は未希（志
田未来ちゃん）か赤ちゃんの命の選択でどちらかが死亡のとことが高視聴率でありきたりのハピーエンドになってしまったのかもしれ
ない。1話延長になった意味がない。この内容なら、第10話をそのまま最終回にして、拡大版か何かで終わらせてしまったほうがすっき
りとまとまっていた。未希（志田未来ちゃん ）の両親（生瀬勝久　田中美佐子）は甘いな。加奈子（田中美佐子）は未希（志田未来ち
ゃん）と散々、話し合ったって言っているけど、それほど話し合っているとも思えないし、意外と案外、素直に未希（志田未来ちゃん
）の「産みたい」という願いを聞き入れてしまった、という印象を受けた。忠彦（生瀬勝久）のほうはギリギリまで食い下がっていた
。この姿こそが現実の親の姿だ。しかし、この人もイマイチ押しが足らない。「縛り付けてでも手術を」と言っているんだけど、母親
に反対され、あっさり折れる。このような、お父さんじゃ、娘に人工中絶させるのは無理だ。また中絶を描くと中学生に中絶推奨にな
るので絶対にいけない。しかし出産は直いけない行為だ。

１４才では命にかかわるケースが多い。子供の親の像も年々変わっているの
だろうけども、私は個人的にもっと親は厳しく描いてもよかったのではないかと思う。
人の深刻の度合いは分からないから一概には言えないと断りを入れておきながらも、厳しく接して、トコトンまで
対立して向き合うことで、今回のような結論に至るならまだしも、簡単に決めすぎていたのでは、という気がする。ドラマの流れは、
つなぎみたいなお話で、前回のつながりがうすく激動の展開はなかった。14才の母、出産だけは多くの人に緊迫感を与え次回の２１，
５％の高視聴率につなげた。しかし第１０話には激動もなく、話自体、最悪のハピーエンドに向かっていった。だから、演出を第９話
のみ登板となるはずの山下学美さんに任せたのもうなずける。出産前は、山を次回以降に持ってくるつもりだが、前後が結びつかない
。戸田菜穂演じる妊婦を登場も、これから未希（志田未来ちゃん）に訪れるであろう苦難を暗示させる物ではなかった。それを見た未
希（志田未来ちゃん）不安を感じるどころかほっとした感じ実見えた。やはり、安産では次回への伏線に結びつかない。第８話の大き
なテーマとなったのは、自分の命か赤ん坊の命か、どちらを取るかということ。この結論に関しては、最終回までの流れを見てもドラ
マは無茶苦茶になって分からなかった。もっと究極の選択をさせるべきだ。正しいことを言っていた桐野家の方が逆に一ノ瀬家以上に
もとんでもないことになっており、桐野静香（室井滋）の会社は倒産寸前になり、智志（三浦春馬君）が反抗的な面が見えて幹の立場
をよく考えた発言をしていたがこれが第１０話でありえない発言をしてしまい最終回にまた同じ発言を繰り返すという矛盾点。脚本が
無茶苦茶である。

2/11（日）午後4時からミミカの一時間スペシャル


今日の午後4時からついに味楽る！ミミカスペシャルがあるなエロ番組化した味楽る！ミミカ健全な放送になっているかちゃんとチェックしなければならないな

○　追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」批判中教審が求めているのは個々なのだが川崎市のようなとんでもな
い過激な性教育地帯があり志田未来ちゃんは神奈川県出身の子役タレントという点も注目しておかないといけない。大人でさえ避
妊失敗して望まない妊娠があるのに、子供に避妊とかいうのは恐ろしい性教育でありセックスを前提とした性教育になるのだ。子
供はセックスしては駄目！ロリコン反対！性的虐待撲滅！このような目的はまったくドラマの中に盛り込まれていなかった。良い
キャラクターは波多野卓（北村一輝）が未希（志田未来ちゃん）や智志（三浦春馬）訓へ全国への警告のメッセージを発していて
虐めではなくて高感度があり後半は未希（志田未来ちゃん）の命の恩人となりドラマの運命を大きく変えた。もう一人は智志の母
（室井滋）が未希（志田未来ちゃん）の母（田中美佐子）を現実性では上回り、現実手金キャラクターだった。他のキャラクター
は未希（志田未来ちゃん）の叔父（河本準一）をはじめほとんどが不完全燃焼に終わった。「人と違う道を歩くことがどんなに難
しいか」と言うところが良い。 人と違う道を歩くこと自体は、別に悪くないが、子供が子供を産むことは、単なる「人と違うこと
」では済まないのだ。結局このドラマの中の誰も、生まれてくる子の将来なんて考えてない。DQNカップル出産　→　中卒ワーキン
グプア DQN妊娠　←子供も中卒DQNに　←　生活保護 少子化対策にもマイナスだ。 日本国が「１４才の母」によりさらに荒廃まっ
しぐらになりそうな予感もする。人間の遺伝子には、早い女の子は11歳普通は１２歳から１３歳で初潮がくるように設定されてい
るが、生き残る競争が国際的にむつかしくなってきたため、たったの11年〜１３年では頭脳力を鍛えるには不充分になってしまっ
た。

だから私たちは11歳〜１３歳でセックスを始める人は明らかに「早過ぎる」のだ。日本では女性16歳以上、男性が18歳以上で
なければ結婚が認められていない。その理由は生き残るためであることが分かったと思う。また女性を１６歳に年齢制限している
のは初潮が始まっても子宮など胎児を育て安産ができる体になるには１６歳はかかるからだ。だから法律でこのように認められて
いる。女性なら最低16年、男性ならば裁定18年間はセックスのことを考えずに教育を受けて生きる力を身につけなさいということ
になる。この年齢以下で子供を作ってしまうことは、明らかに子育てに不利だ。まあ、中には一人くらいそのような国民がいても
国はダメージを受けないが、全員が若い頃にセックスをして子供を生み落とすようになれば、日本は間違いなく世界に取り残され
、超貧しい国となり国は崩壊して滅びる。現状としては最低でも大学レベル（22歳）までは恋愛やセックスをメインに考えず、教
育を受け、生き残る力を身につけていかなければ、国際暴力社会で生きていくことが困難になってきた。ところが、遺伝子には11
歳〜１３歳で発情するように設定されているから困ったものだ。発情し、恋愛に全てをささげたい、セックスしたいという本能の
欲求に打ち勝って教育を受けなければならない。14才で妊娠出産があってはいけないと思います。美希（志田未来ちゃん）のよう
な中学生や高校生が１０万人に達すると日本は１兆２０００億円もの予算が要り日本は崩壊してしまうのだ。この書き込みは公式
掲示板は載せなかった。日本テレビの掲示板は社会的責任を問う投稿は載せないんですね。これはおかしいことです「女王の教室
」とは何か状況が違いすぎる反対派の意見は受け付けていないのだ。

なお近所の主婦達の状況を聞くと「14才の母、学校で話題になっているか」聞いたがあまり話題にならないとのこと。見たい
かどうか聞いたら、はじめ見たいと言っていたけど、夜10時からだというので、見なくていいといいました。ほっと安心です。良
かったです。他の方のブログや日記を見ましたが、親はたいていできれば見せたくないという日記が結構目に付いた。結構健全な
家庭が多いようで安心した。良識ある人たちからも非難の声が上がっている。自分の子供がかってに、こんな書き込みをしている
と知ったら、普通の親は嘆き悲しみ激怒する「１４才の母」ははじめから設定に無理のあるドラマだった。高卒で子育てして、働
きながら勉強など受験に受かっても、女は25過ぎたら就職口なんて無い。それも無名大学なら書類ではじかれるでしょうに。だっ
たら勉強せずに頑張ってパートから正社員に上がる方を選ぶ方が道は開けるのだ。いつでも勉強できるなんて、お花畑もいい所だ
。働いた事がないから、働きながら勉強するなんて言えるんだ。現実と何一つ即して無いのに、現実と戦ったフリ。まさにお話の
世界。公式BBS見てみると、続編希望者が十代に多くいた。三十代からは希望者はいなかった。十代はこのドラマの続編希望どうし
て希望するするか理由が書かれていない。感動した。おもしろかったの理由だ。三十代以上の続編はないほうが言いのほうは現実
と食い違いが激しすぎる。と理由は具体的に書かれていた。私も続編は希望しない。「１４才の母」は近年まれにみる低視聴率に
喘いでいる日テレの水１０枠を高視聴率に切り替える必死さが伝わってくるドラマに見えた。高視聴率は子供と性について一緒に
考えるのではなく公式掲示板の書き込みからは、子供の性への好奇心や性欲が大人の恋に勝ったってことだろう。

〇才でセックスするのは早いだとか、いくら大人がそう言ったって
興味があるんだもん、するでしょうよ。
どんなもんかな？と思って万引きしたり、隠れて飲酒、喫煙したり
って、誰にでもありえる事で、それがセックスでもおかしくない。
セックスするなと言ったって無理なら、セックスに伴う危険とか
避妊方法を教えるしかないと思うし、それと同時に命の大切さ
なども教えなければいけないと思う。

>>190
避妊はエイズや性感染症が防げない。セイフティーなセックスは結婚以外にはないことが最近の性医学で分かっている結婚まで純
潔を守ることを進める教育へ世界中が傾いている。子供はセックスすることが当たり前という考えの今の日本の性教育が逆に子供
の性を暴走させる性教育では成功の部分ばかり子供は興味持って聞き命の大切さは伝わらない命の大切さは命の教育でないと伝わ
らない。

愛媛新聞危険恋愛記事恋愛詞掲載、今後の選挙に苦しくなった野党のもがき、追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」批判
今日の愛媛新聞の「ヤング落書帳」コーナーに危険な恋愛記事と恋愛詞がまた出た危険恋愛記事そのまま掲載。

＝好きな男の子に彼女がいて　沙良（１６）＝みなさんは彼女がいる男の子を好きになったらどうしますか？私
は、今、彼女がいる男の子が好きなのです。私はその男の子と結構仲が良くて、メールのやり取りも良くします。相談したりされ
たり・・・そんなふうにしていたら、いつのまにか好きになってしまいました。でも一度は気持ちにふたをしました。彼女のいる
男の子を好きになっちゃいけないと思ったからです。でもやっぱり好きな気持ちは止められません。毎日あの人のことを思いない
ています。わたしはやはり彼をあきらめた方がいいのでしょうか？（西条市・女子）

○　愛媛新聞の「ヤング落書帳」に恋愛記事を投稿する子供たちは何か危険性を感じる。西条市も西条高等学校、西条農業高等学
校など西条市内の高校は調査する予定だが西条市は高校が少ないのにいまだに特定できない。学校教育現場もこのような危険な恋
愛記事が出るたびに出された校区の中学校や高校は必死で調査している。何が原因でこのように子供の性が暴走しているのか少女
コミックの恋愛コーナーや悩み相談コーナーのような記事投稿が掲載される「ヤング落書帳」以前危険なコーナーである。各中学
校や高校も思うような恋愛詞同ができない状態になっており恋愛禁止校が増えるばかりである。

＝カタオモイ　委蘭　悠璃（１９）＝さくらんぼのようになりたいな　二人が　離れなんで　ずっと一緒にいられるように貴方にカタオモイ恋って久しぶりだから　な
んだかてれちゃうんだけれどきっと想いを伝える　ずいぶんと遠回りしちゃった　この気持ちに気付くまで・・・「好きです　貴
方のこと」まだカタオモイだけれどきっとさくらんぼになれるって信じているから　二人の心が重なり合ってまた新しい想いを防
げたらいいな（今治市・女子）

○　これも危険な恋愛詞だ社会人に年目か大学1年生の女子の可能性が高いが詞の内容からは複数の男との性的接触の可能性が高
い。危険ら恋愛詞や恋愛記事にはヤング落書帳面に投稿してできるようになっているがPCからはなかなか投稿できないのが現状で
人物特定も難しい。
http://www.chimc-np.co.jp/houdou/young/
ヤング落書長のPCのメールアドレス

○　柳沢発言で、マスコミが非難轟々だが、今回の地方選やっぱり、何の影響もなかった。北九州は、候補者には失礼だが、ハナ
から格が違う事は明白であり、野党が予算委をほっぽりだして、総力を挙げて取りたかった愛知で勝てなかったのは、事実上、野
党側の完全な敗北と見ていい。小澤一郎民主党代表も国民の反応が鈍い事を感じていらっしゃるようだが、もうこんな子供騙しな
手はやめないと自分で首を絞めているような行為だ。マスコミがマッチポンプで騒ぎ立てても、一昔前のお水のおねえさんみたい
な服の女性議員がギャーギャー言っても、国民はそこまでバカじゃな。今回の問題、橋本弁護士が、ワイドショーで擁護発言して
物議を醸しているようですが、私も全面的に彼を支持する。我々が日常使う言葉の用法でも、人手が足りない事を「駒が足りない
」とか、「牌が足りない」というような言い方をする。じゃあ、頭数が減っている事を表現するのに「装置」ではなく、「牌」だ
ったら、と考えてみよう。そうすると「女性は牌」発言って事になるんだろう、これだと正直、ニュースとしてのインパクトは半
減してしまう。何かこう、「機械」ってのは、物凄くドツボにはまる、不運な表現方法だったと言えそうだ。同じような意味の言
葉でも、印象操作で、どうにでもなるのだ、言葉の力、恐るべしかも知れない。次に、「生めよ増やせよ政策の思想」とか「機械
的に生めと言っている」とか何とか物知り顔のコメンテーターが言っているのは、論外としか言いようがない。どういう文脈で読
めば、「機械的に生め」なのか、さっぱり理解出来ない。柳沢先生の「機械」発言は、定数の話をする為の比喩表現なのだ、「一
人頭で頑張ってもらうしかない」というのは、むしろ、個人の自助努力、即ち個人の個性に力点をおいて話をしているのだから、
機械的な均質性、量産性とは、全く逆の発想だと思う。

もっとも、近代の家族関係とは、地縁血縁の縛りを極度に緩めた家族関係だ。その分、法の縛りが強くなり、親族関係に法が介入する事で
、何とか縛りを保ってきたといえる。ところが、バイバイゲームで人口と富を増産していく資本主義は、資本が有限である以上、
いつか頭打ちになるのですから、人口減少が始まれば、法の縛り、政策的縛りをもってしか、この減少傾向を緩和する事は出来な
い。即ち、誤解を恐れずに言えば、ソフトランディングする為には、ある程度の政策的強制が必要である、と言えると思う。例え
ばフランスでは、子供三人以上の家庭に税法上の特権を与えていて、これがかなり効を奏していると聞く。これなどは、かつての
大名家が、幕府のお取り潰しを避ける為に跡取りがいない藩で、藩主が死にかけたとき、慌てて養子縁組をさせて体裁を繕ってい
たのと、符合する部分が多い。何が言いたいかというと、「子供を三人持つ」という事は、単なる数合わせの理屈のみならず、「
事実家族」の拘束の理屈（子供三人プラス親でないと特権をあげないよ、という縛り、即ち子供と親をセットで拘束する理屈）で
もあるという事だ。基本的に、日本政府の少子化対策（特に保護行政）は、欧米諸国と比べて、それ程見劣りするわけではない。
ただ、それが効を奏しないのは、あくまでも「保護一辺倒」の行政態度だからであり「事実婚、事実家族としての体裁を整え」と
言っていない事が一つ、もう一つは婚姻、血縁を重視する文化的背景だと思う。（非嫡出子の法的地位についての議論は、又別に
あるべき）例えば、保護行政をいくらやっても駄目な例は、90年代の頭に、保育園が足りないという議論があり、それは当時とし
ては一理あったのが、今では大学と同じように売り手市場であるのに、待機児童が出るという始末。男女雇用機会均等法も、かえ
って「子供を生むのは損」という意識を強化した側面もある。

スウェーデンでも、90年代後半から少子化に関する保護行政の効果が限界に達し、2000年からは方針転換を余儀なくされた。保護行
制は、人間の腹と同じで僅かに足りない八部目ぐらいでちょうどいい。民心の引き締めと、政策効果の実現、財源確保の三つの観
点から見れば、これは自明の理だと思う。野党は今のままでは統一地方選挙も参議院船も退廃して大変な自体になることが予想さ
れる。なお柳沢厚生労働大臣とそのまんま東　宮崎県知事のスキャンダルが週刊現代に乗っていた。この週刊現代の記事は明らか
に捏造記事だと分かる部分が目に付く。柳沢厚生労働大臣とそのまんま東　宮崎県知事の問題よりも小沢一郎民主党代表の事務所
処理の問題はどうなのか「決算表も出す」と国会でいいながらいまだにでていない不透明になっている。また官直人民主党代表代
行や小宮山洋子民主党議員や福田瑞穂社民党党首の失言問題は柳沢厚生労働大臣よりも深刻で民主党の支持を自民党以上に落とし
ている。2月11日のテレビ番組で小宮山洋子議員を東京都知事に出馬させても私の東京都にいる知人の数百人に聞いても誰も「あ
んな奴には票は入れない」といっている。週刊誌もよく事情徴収してから週刊誌記事を書かないとこれまた週刊誌の信頼もなくな
る。元々週刊誌記事のことは信頼は薄いものが多い。

○　追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」批判最近のテレビは「14才の母」のような特殊な傾向を題材に取り
上げ、刺激過激をお茶の間に提供する態度に疑問を感じる。視聴率の為、それともテレビ局の発展のためとしかとれない。倫
理観に欠けた、人の生死に関わる報道が多いのでつい興奮してしまい、愚痴になってしまう。しかしやっぱり過激な性的な題
材が多い！普通の題材だと見る人も少ないという傾向が強まっている。私は反対派の一人で、特殊な話だから興味があって見
ていない。しかし予告編といい。CMといい「14才の母」ほど、まんまと策略に乗せられた番組はあっただろうか、ありきたり
の大人の恋愛ドラマは見飽きたので、視聴率は取れないのが現状。中学生の純愛を描いた「瑠璃の島スペシャル２００７　初
恋」が17,8％の視聴率を出し「14才の母」の平均視聴率18,7％に迫り、「たった一つの恋」の11,3％を大きく超えたことから
も今の社会情勢を表している。しかし「瑠璃の島スペシャル２００７　初恋」は主役の中2の成海瑠子ちゃんと中1の神木龍之
介君の熱演が光「14才の母」よりもドラマは遥かにさわやかですがすがしく中学生らしい純愛が描かれていた今後の中学生ド
ラマの源本にもなりそうな作品だった。「１４才の母」はテーマが重過ぎて異次元の世界となり作品自体が現実的に描いても
ドラマにはなりにくかった。脚本のひどさに多くの教育現場や医療現場からも非難が出た。性教育推進派の行っている。「今
時の子どもはそれだけ体格もよくなってきていて発達しているから、見ておいた方が参考になるかもしれませんね！！」とい
うのは大嘘である。

1950年から1970年までは男女共に身長は一気に15cm平均身長は伸びているが1970年から1985年に掛けては
1,3cmしか延びておらず1980年からは伸び悩んでいる。当然所長も精通年齢も1970年からはほとんど変化はないのである。性教
育推進派が勝手に言っているだけだ。昨日の朝の番組で、成人年齢を１８才に下げるのに賛成ｏｒ不賛成？というのをやって
いたが今の日本のリアル高校生の18才は無理である。昔の子供たちのほうがしっかりしているからだ。高校生なら調度政治経
済を勉強中だし、関心もあると思いがちだが高校生アンケートでは勉強は大学受験のためと割り切っており高校卒業すれば勉
強したことはもう忘れてしまうのだ。「１４才の母」は反対派の立場で最初っから見ていた。脚本がステレオタイプ＆ご都合
主義。それだけならまだいいんだけど、説得力がないのだ。例を上げると、主人公が出産直前で、先生たちが「主人公のクラ
スメート達に出産直前であることを告げるべきか」、職員会議で討論するシーン。本等の学校教育現場ではそんな討論、あり
えない。退学させるかについて職員会議で討論する事はあっても、出産する事をクラス全体に告げるかどうか会議なんてしな
い。先生たち、そんなに暇じゃない。教育現場の先生達から教育現場の先生達をバカにするんじゃないよという非難の声も上
がっている。あと、一部の生徒が主人公の出産を受け入れた事になってたが、その過程が全然描かれていない。中学生たちが
どう感じるか、もっと丁寧に描くべきだ。金八先生の「１５歳の母」では、、生徒に討論させる場面があったがこれは明らか
に現実離れ。金八のようなジェンダーフリーのキチガイじみた討論は今の時代なら大きな非難が出ていた。

ここの問題点は見事にクリアしていた。だけど、「14才の母」では、「私達の学
校の名前に傷がつくわ！」と叫ぶ生徒が出たが出るのは当然だが演出が、いきなり受け入れるかのどっちかになってしまった
。金八「１５歳の母」も「１４才の母」両方ともありえないドラマになった。そして最も物足りないのは、主人公と妊娠させ
た男の子（三浦春馬）との恋愛だ。私には、出産が納得できるような恋愛にみえない。あくまでも幼稚な恋愛。これは男の子
が役不足だからだ。主人公が、危険を冒して出産するほどの男にはみえない。魅力が全く感じられない。そのせいか、２人が
それほど惹かれあってるようにみえないのだ。ビデオ分析したいとこれだけ反対意見は書けない、毎週見てビデオ録画して後
でビデオを見直しているから多くの反論が後から書けるのだ。他の反対派の人も似たような感想だろうと思っている。正、公
式掲示板は正当な反対意見は不適切発言として受け付けないから、「すごく感動しました」っていう十代の子供たちの書き込
みばっかりだった。このドラマは、こちらの地方では子供は時間の都合で従事までには小学生は寝ないといけない。中学生も
勉強の真っ最中だ。小学生や中学生の子供は、ドラマをあまり見たことがないのだ。十代の意見が中学生となって書き込まれ
ている公式掲示板が不思議でならない。保護者は多く見て注目したから視聴率は跳ね上がった。中学生が本当に多く見てると
「１４才の母」は来年からは中学生に大きな影響を与え悪魔の教育となった性教育の影響で、まだ４２件しかなく４７都道府
県にも及ばない数（ただし性教育がなかった１９７０年は今の子供の２倍近い子供がいたがわずかに１２件）の１４才以下の
出産を激増させ日本崩壊番組と叩かれていくことになる。

○　追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」批判個人的に「14才の母」をビデオで見返して、感じたこととしては
、1話分を延長させる必要性はなかった。ましてや、今回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じなかった。欲を張って、1話延長
せずに前回あたりを拡大版で締めくくらせればもっと印象がよくなったように思う。井上真由美さんの脚本は決して上手ではない
。脚本が弱すぎて多くの問題点が出てしまった。未希が戸籍の話をする場面とかはもう完全に大人は分かりきっていることで中学
生に見せるなら放送時間を9時に繰り上げるべきだ。放送時間もテレビ局は考えていなかった。多くは腑に落ちない部分ばかりで、
トータルで見るとモヤモヤしたまま終わったドラマだった。このドラマに寄せられている批判をある程度汲み入れようということ
で、一ノ瀬家の周囲の人たちの目線を入れて、同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子どもはどうやって産まれてくるのかと子ども
に聞かれて困っている、という台詞があった。これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならない。とりあえず、その言い分も
分かるよ、ということはアピールしつつ、でも、それだけじゃ、ドラマにならないんだよ、という作り手側の一種のジレンマも垣
間見えた気がする。それでも、最終回の内容はこれまでやってきたことの総おさらいみたいな印象で、論が堂々巡りしていたよう
に思う。堂々巡りの議論こそが若年での出産ということの本質なのかもしれないけど、2時間尺の作品ならまだしも、連続ドラマと
なると、歯切れのいい結末とはいかなかった。(結局最悪の中学生に出産を推奨するお花畑のハッピーエンドになってしまったのは
非常に残念である。

「１４才の母」は命のテーマからして、もっと遥かに厳しい結末になるのが普通なのだと思ってたがまた厳し
いバッドエンドになればこのドラマは歴史煮のころ名作になり中学生への自己抑制のメッセージになっていた。最終回のハッピー
エンドでドラマはこれまで積み上げてきたものが音を立てて崩れ去った。「命の尊さ」のテーマも「愛するために生まれてきたの
」のテーマもあのエンドでは生きない。パピーエンドに批判や疑問を持つ人が増えるのは当然だ。本来なら14歳で子供を産んでは
いけません的な要素を持たせるべき自己抑制のメッセージにしないといけないがこれは逆だ。志田未希ちゃんの演技が非常に上手
なだけに１４才でも子供を産んでもやっていけるという中学生出産推奨ドラマになってしまったことは非常に残念出ならない。志
田未来ちゃんの演技力が高いだけに１４才でも子供ができても、やっていけるかもとさえ思わせる妙な説得力や迫力があった。志
田未来ちゃんの演技直の高さが招いた悲劇である。志田未来ちゃんの演技力の高さを生かしてバッドエンドにすればこれは全国の
中学生へ非常に強い自己抑制のメッセージになっていた。この辺が微妙なとこだ。「１４才の母」のドラマでは相変わらず、未希
（志田未来ちゃん ）の両親（生瀬勝久　田中美佐子）は甘いな。加奈子（田中美佐子）は未希（志田未来ちゃん）と散々、話し合
ったって言っているけど、それほど話し合っているとも思えないし、意外と案外、素直に未希（志田未来ちゃん）の「産みたい」
という願いを聞き入れてしまった、という印象を受けた。忠彦（生瀬勝久）のほうはギリギリまで食い下がっていた。この姿こそ
が現実の親の姿だ。

しかし、この人もイマイチ押しが足らない。「縛り付けてでも手術を」と言っているんだけど、母親に反対さ
れ、あっさり折れる。このような、お父さんじゃ、娘に人工中絶させるのは無理だ。また中絶を描くと中学生に中絶推奨になるの
で絶対にいけない。しかし出産は直いけない行為だ。１４才では命にかかわるケースが多い。子供の親の像も年々変わっているの
だろうけども、私は個人的にもっと親は厳しく描いてもよかったのではないかと思う。人の深刻の度合いは分からないから一概に
は言えないと断りを入れておきながらも、厳しく接して、トコトンまで対立して向き合うことで、今回のような結論に至るならま
だしも、簡単に決めすぎていたのでは、という気がする。

○　追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」批判『１４才の母』　第１１話全部ビデオで見直したがテーマの主流
である【命ってなに？】命は奇跡！ということはまったく伝わっていなかった。脚本が弱すぎるのだ。「奇跡なんだね。そらが生
まれた事も、私がお母さんのところに生まれた事も。何万分、何億分の一の奇跡。命って奇跡なんだね。」って主役の未希（志田
未来ちゃん）自体がドラマを自分から美化しているようなものだ。未希（志田未来ちゃん）がそらちゃんを、はじめて抱いた時の
やりとりで、「（2580ｇの）赤ちゃんはもうすでに重い。みんなの愛情がつまってる証拠、それと、きっと、未来の希望も、つま
ってる。」と母親（田中美佐子）に言った時、なぜ未希（志田未来ちゃん）の母は泣いてしまッたのはドラマを美化しすぎて現実
離れしすぎている。　たしか、未希（志田未来ちゃん）という名前の由来が、未来への希望だったし「そら」という名前も共通点
がある。だからこそ、お母さんは号泣してしまうではなくて「貴方は14才で子供を産んだことを忘れるな」と厳しく突き放す方が
現実性が出てくるのだ。1970年の週刊誌にも「14才の母」の記事が出ていたが苦労捨て子供を産み運良く母子ともに3ヶ月もたって
退院した。しかし2年間苦労して育てていた子供が2階から転落して死亡する事故がおきてしまったのだこの事故でこの少女は「14
才の母」というタイトルで週刊誌にスクープされ有名になった今でも47都道府県に1人以下の確立でないと出現しない14才の母はス
クープスレだ大変な特種になり波多野卓（北村一輝）が追跡調査記事を書き始めたことも良くわかる。個人的に感じたこととして
は、1話分を延長させる必要性はあまりなかった。

ましてや、今回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じなかった。欲を張って
、1話延長せずに前回あたりを拡大版でハーフバッドエンドで締めくくらせれば印象がよくなり名作の仲間入りをしていたように思
う。「１４才の母」では井上真由子さんの脚本は弱くて個性が生きていなかった。最終回、未希が戸籍の話をする場面はもう分か
りきったことだ。無駄なことを描きすぎと思えた。また、次の瞬間には腑に落ちない部分もあったりで、トータルで見るとモヤモ
ヤしたまま終わったドラマだった。ドラマに寄せられている多くの批判をある程度汲み入れようということで、一ノ瀬家の周囲の
人たちの目線を入れて、同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子どもはどうやって産まれてくるのかと子どもに聞かれて困っている
、という台詞があった。個々は納得できるが、描き方がインパクトが弱く、これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならない
。ドラマは最悪のハッピーエンドで終わり多く奈反発が起きている。これでは「中学生で出産してもいい」勘違いする中学生が確
実に増える。それでなくても中学生同士の性行為が増えているのだ。この「14才の母」のドラマは、親としては子供には見せられ
ない、見られるのがつらくて仕方がない。という声が相次いで起きている。きれい過ぎ内容のドラマ。格好いいせりふ、未希（志
田未来ちゃん）が言いすぎる。お花畑のハッピーエンドで終わってしまったあっけない最悪のエンド。日本テレビ、最悪で罪は重
い。結局日テレは視聴率稼ぎが狙いだったと非難が相次いで起きている。来年は14才以下の出産が2005年の42件を超えるととんで
もない非難が出る。『５年経っても私まだ１９だよ？いくらでもやり直せるよ』っていう未希（志田未来ちゃん）の言葉、甘すぎ
ます！やっぱり安易です。

安易すぎて腹が立ちます。はじめ智志（三浦春馬君）の母（室井滋）は嫌いでしたが、今は智志（三浦
春馬君）の母（室井滋）ほうが未希（志田未来ちゃん）の母（田中美佐子）より現実的だと思うようになった。中学生が子供を産
む事を美化・助長する内容で見るに見かねる一番最悪な単なるハッピーエンドである。障害はあったけど、最後は全部美化。一日
で病気も治る安易さ産婦人科医に問うと「一ヶ月に及ぶ戦いもある本等の産婦人科医や小児科医の苦労を描いてほしかったとプロ
の医師からも非難がでている。

問題の過激性教育の副読本、柳沢厚生労働大臣のどこが問題なのだ、追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」批判
障害児向けに作成されたらしい過激性教育の副読本。今年２月の刊行。http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin304.html
過激性教育の副読本、男子のマスターベーションのやり方の説明に「エッチな本を用意」とありますが、この本を作った人た
ち、性描写の過剰な雑誌は「有害図書条例」で１８歳未満は購入禁止なのを知っているのでしょうか。大人は１８歳未満に
「有害図書」を見せたり、頒布したり、販売したりしてはいけない、とされています。同一家族の中であれば、親の責任にお
いて子供に買い与えるという選択肢もありますが、教育の場では許されることではありません。授業に成人雑誌を持ち込むの
と同じことです。この副読本を作った人たちは徹底して糾弾されるべきだと思います。本の編集関係者は堀口雅子（産婦人科
医）中里　誠（白根学園児童寮施設長）杉浦ひとみ（弁護士）堀江まゆみ（白梅学園短期大学教授）佐藤繭美（手をつなぐ編
集委員）谷川耕一（北河内東障害者就業・生活支援センター所長）発効日　2005年2月1日発行人　藤原　治発行所　全日本手
をつなぐ育成会〒105-0003東京都港区西新橋2-16-1全国煙草センタービル８ＦTEL　03-3431-0668　　FAX　03-3578-6935大分
市の施設では回収するようですが、大分市以外の施設、全国各地にある障害者向け施設では、そのまま使うのでしょうか？呆
れて物がいえないとはこのことです。ラブホテルの紹介までして、一体どうしたいというのでしょうか？「気が狂っている」
という言葉は、こういう場合に使うのではないでしょうか。ちなみに、執筆者の一人、堀口雅子氏（産婦人科医）はかの有名
な性教協（“人間と性”研究協議会）と極めて近い人物です。

性教協代表幹事の浅井春夫、村瀬幸浩、性教協と極めて近い日本家族計画協会クリニック所長の北村邦夫の各氏が共著で出し
た『ジェンダーフリー・性教育バッシング』（日本共産党系の出版社、大月書店刊）の中で、「中学生にもピルが必要」「ピ
ルにはプラスの効果しかない」（趣旨）と書いている人です。「過激な性教育」も当然、という立場なのでしょう。なるほど
、それなら、子供向け教本でラブホテルを紹介し、マスターベーションも図解し、条例で規制された成人雑誌まで奨めてしま
うのも、むべなるかな、と思います。私も実物は手に入れて読みましたが、実物の冊子には、ＨＰソースで公開されたページ
よりさらに過激なページがたくさんあります。こんなとんでもないものを学校の教育現場に持ち込むのはもってのほかです。
＊　柳沢厚生労働大臣のどこが問題なのだ。「若い人たちは結婚したい、子どもを2人以上持ちたいという
極めて健全な状況にいる」この発言のどこが女性蔑視なのかわからない・・・アンケート
では85％以上が「2人以上子供持ちたい」と希望していることが事実として明らかになっているのに、現実には出生率は１．
26であって全く乖離している。いま現実にそこにある希望がかなえられるような政策を出したい、って言っているだけでしょ
う。アンケートの結果明らかになった「事実」をごく普通に肯定的に捉えただけに過ぎない。そういう希望があるなら叶えら
れるようにしたい、と判断することのどこが問題?健全という言葉が問題なの?なぜ?「若い人たちは結婚したい、子どもを2
人以上持ちたいという極めて健全な状況にいる」を例によってまた切り張り加工。その結果生まれた、「2人以上は健全」と
いう恣意的なフレーズが一人歩き。

「二人以上は健全」と言われたら、「ん?それ以外は?」っとなるかも知れないが、この場合はまず前提として柳沢氏はそうは
言わなかったのだから、この論理は成り立たない。にも関わらず必死で、「若い人であって、結婚したい、子供を
2人以上持ちたいという状況にない人は不健全」という発言を捏造しようとしている社民党のくだらない思想対極する不健全
なものはだれだと一言もいっていないではないかここは野党の言葉狩りだ。いちいち居もしない被害者の代表者面して職場を
投げ出するのはやめろといいたい国民の多くはもう野党のくだらない発言や行動にうんざりして怒っている。

○　追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」批判　一ノ瀬家のやっていることはまるっきり理想論である。すべてを金で片付
けたくない、と桐野静香（室井滋）からの示談金を受け取らなかったりしたあたりとか、未希が父親なしでも何とかやってい
けるとやや軽々しく口にしてしまったりするあたりとか、ものすごくやっていることは理想論だ。現実はそういかないだろう
。それに加え、学校側とか、マスコミ側とか、もう少し波風を立ててもいいところを意外とすんなりと収束に向かわせて、家
族のドラマにシフトさせてしまった。呆気なさを感じる。このドラマは脇役のキャラクターも回を追うごとに現実離れした。
一ノ瀬家の理想論に巻き込まれた。加奈子（田中美佐子）と静香（室井滋）の意見の対峙は、この14才の出産ということに対
する現実と理想を対じ、しきれていなかった。加奈子（田中美佐子）の言う、子どもは自ら自分の人生を切り拓いていくのだ
から、子どもの決意を親としては応援したい、金ですべてに片をつけるということは間違っているということ。そして、静香
の言う、14才の子どもに出産を許す親は甘い、世の中を渡っていく上でお金がどれだけ大事なのかということ。加奈子（田中美
佐子）の言っていることは理想論、静香（室井滋）の言っていることはまさしく現実だ。静香（室井滋）の方が現実は正しい。正
しい方を不幸のどん底にする描き方は脚本家がフェミニストでジェンダーフリー支持者であることが良くわかる。視聴者に考える
場を提供するという点で考えれば、このあたりが落としどころだが話し合いの内容が薄く何を話し合ったのだという感じだった。
志田未来ちゃんは数万人に一人の超過激思想の子役で入浴シーンや水着写真も多くでており全裸になることなど平気で羞恥心もま
ったくない怖い子役である。

志田未来ちゃんはこのままＡＶ女優になってしまう恐れは十分にあるのだ。清純路線を望んでいた多
くのファンはがっかりしているのだ。「３年B組金八先生」のモデルになった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬して落選した
ことがある。中学生で子供を産むことが当時、ドラマを通じて描かれ、社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家庭崩
壊を進めるかが日本共産党をはじめとする無神論的唯物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか。
視聴率が結果であり、すべてがテレビ局の世界だ。しかし、「１４歳の母」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言
葉であ り、日本人として断固許せない。１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶が肉体的危険リスクか
ら中絶になるが。ドラマでは中絶推奨番組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶しても仕方がなくなるこの
場合は死産届けが必要になる。ここが今後のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ新しい命を産みだすことは不可能だ
命の尊さや愛の大切さがテーマならなおさらここは大切だ。「14才の母」のケースは答えは、はっきりしている。現実なら私は
中絶すべきだが中絶するとドラマにならない。母体の命の危険が非常に高いのだ、何より親がまだ子供で女性として身体が未完成
だからだ。とりわけ母親は、子供に多くの愛情を注がなければならないし、時間を注ぐし、赤ちゃんに相当拘束されます。父親は
、それだけ赤ちゃんのために尽くす母親をしっかり守って支えなければ成りません。まだまだ自我がこれから芽生え、夢や希望や
未来が開かれる、また才能がこれから開かれる14才では、それだけ子育てに投入できるのか大いに疑問ですし、もちろん経済的に
も自立は無理ですし、（働けません、

雇ってくれる会社などないし、親の面倒になるしかない）それよりも何よりも、そもそも1
4才で妊娠出産があってはいけないと思います。美希（志田未来ちゃん）のような中学生や高校生が１０万人に達すると日本は１
兆２０００億円もの予算が要り日本は崩壊してしまうのだ。でも47都道府県に1人以下の確立でないと出現しない14才の母はスク
ープスレだ大変な特種になり波多野卓（北村一輝）が追跡調査記事を書き始めたことも良くわかる。個人的に感じたこととしては
、1話分を延長させる必要性はあまりなかった。 ましてや、今回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じなかった。欲を張って
、1話延長せずに前回あたりを拡大版でハーフバッドエンドで締めくくらせれば印象がよくなり名作の仲間入りをしていたように
思う。「１４才の母」では井上真由子さんの脚本は弱くて個性が生きていなかった。最終回、未希が戸籍の話をする場面はもう分
かりきったことだ。無駄なことを描きすぎと思えた。また、次の瞬間には腑に落ちない部分もあったりで、トータルで見るとモヤ
モヤしたまま終わったドラマだった。ドラマに寄せられている多くの批判をある程度汲み入れようということで、一ノ瀬家の周囲
の人たちの目線を入れて、同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子どもはどうやって産まれてくるのかと子どもに聞かれて困ってい
る、という台詞があった。個々は納得できるが、描き方がインパクトが弱く、これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならな
い。ドラマは最悪のハッピーエンドで終わり多く奈反発が起きている。これでは「中学生で出産してもいい」勘違いする中学生が
確実に増える。それでなくても中学生同士の性行為が増えているのだ。

この「14才の母」のドラマは、親としては子供には見せられない、見られるのがつらくて仕方がない。という声が相次いで
起きている。きれい過ぎ内容のドラマ。格好いいせりふ、未希（志田未来ちゃん）が言いすぎる。お花畑のハッピーエンドで終わ
ってしまったあっけない最悪のエンド。日本テレビ、最悪で罪は重い。結局日テレは視聴率稼ぎが狙いだったと非難が相次いで起
きている。

愛媛新聞に危険な恋愛記事と性情報掲載、辻元清美は犯罪者過激性教育推進派である追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」批判
今日の愛媛新聞「ヤング落書帳」に危険な恋愛記事が掲載された掲載記事そのまま転載

＝大好きな人にどう接すれば　Luciter(１４）＝私には今、好きな人がいます。その人は同じクラスで少し目立っ
た感じだけど、成績も優秀な方です。メールから・・と思うので、友人から協力してもらっているのですが、なかなかうまくいき
ません。もうあと2ヶ月たたないうちにクラスも変わってしまう前にどうにかしたいと思っています。私はどうすればいいのでしょ
う。どなたかアドバイスいただけたらと思います。（松山市・女子）

○　この中2の少女は早期性交に走る危険性が十分にある。記事の内容は本気で中２で男子にほれ込んでいることだ。このような生
徒は初期カウンセラーが必要だが学校の先生達も自分達の管内の記事が出るたびに個別相談を行い登校者に当たる生徒を各中学校
も行っているが特定できない。松山市だけでは広すぎるのだ松山市○○町か○区を入れてくれると良いのだが「ヤング落書帳」も
投稿者のプライバシーといってアドレス特定不可能な状況にして学校不振を招いているのが現状だ。

＝正しい性知識大人が伝えて　体への理解重要　県立医療技術大でセミナー＝
子供たちの性を考える四国セミナー「みんなで語ろう性と生」（”人間と性”教育研究会えひめサークルなど主催）がこのほど伊
予郡砥部町高尾田の県立医療大であった。学校関係者や学生、保護者ら約90人が参加し、性情報が氾濫する一方で、正しい知識が
得られない現状について理解を深めた。事例発表会では、電話を通して子供の声に耳を傾ける団体「ハート・コールえひめ」代表
の染川まどかさんが、月経が来ているにもかかわらず妊娠の心配をする女子の声を紹介。「無知は子供の責任ではない。正確な情
報をきちんと伝えてこなかった大人の責任『自然に覚える』『学校で教えてくれる』と大人が避けてきた性について、子供たちは
真剣に悩み、また知りたがっている」と訴えた。宇和島市立吉田病院の助産師植村礼子さんは、ボランティアで行っている個人情
報の現状などを説明。メール相談では性感染症と妊娠、避妊に関する内容がそれズレ3割を占めると述べ、「女の子からの相談がほ
とんどで、最終月経や自分の周期月経も理解できていないことが多い」と説明。「自分の体を理解すれば、自身で管理できる。（
安易な性行為に走ることなく）体を大切にすることにもつながる。学校の性教育でも基礎体温の測定や月経記録の指導をしてもら
えたら」と要望した。今治市のPTA連合会の野間典子さんは、露骨な性描写満載の少年向け雑誌やホームページを例示しながら、誤
った性情報の多さを指摘。正しい性情報の必要性を強調し「性教育を学校で専門家にしてもらえば、子供たちが照れることなく素
直に聞けるのでは」と話した。会場からは「家庭で、いきなり思春期になった子供に性教育を、といっても難しい。幼児のうちか
ら命の大切さなど、親が少し筒子供に話し、いざというべきにきちんと話し合える関係を作ってお逝くべきだ。　○　くらし　○

○　私もこの公演に参加した学校関係者からのメモ用紙を見てで驚いた。この講演の内容は個々企画ことはできない露骨なもので
あった。染川まどか、宇和島市立吉田病院の助産師植村礼子、野間典子たちは典型的な左翼の団体なのである。」”人間と性”教
育研究会えひめサークルにも入っており文部省からも目をつけられている性教協のメンバー達である。この団体はなぜ過激な性描
写のある有害図書などができたか棚上げしていて有害環境は取り除こうとはせずに、このようなときだから性教育をさらに過激に
行いましょうとしている危険な団体だ。そうなると、ますます過激な性情報が作られ、子供の性は暴走する特に『宇和島市立吉田
病院の助産師植村礼子さんは、ボランティアで行っている個人情報の現状などを説明。メール相談では性感染症と妊娠、避妊に関
する内容がそれズレ3割を占めると述べ、「女の子からの相談がほとんどで、最終月経や自分の周期月経も理解できていないことが
多い」と説明。「自分の体を理解すれば、自身で管理できる。（安易な性行為に走ることなく）体を大切にすることにもつながる
。学校の性教育でも基礎体温の測定や月経記録の指導をしてもらえたら」と要望した。今治市のPTA連合会の野間典子さんは、露骨
な性描写満載の少年向け雑誌やホームページを例示しながら、誤った性情報の多さを指摘。正しい性情報の必要性を強調し「性教
育を学校で専門家にしてもらえば、子供たちが照れることなく素直に聞けるのでは」と話した。会場からは「家庭で、いきなり思
春期になった子供に性教育を、といっても難しい。幼児のうちから命の大切さなど、親が少し筒子供に話し、いざというべきにき
ちんと話し合える関係を作ってお逝くべきだ。』この考えは非常に危険性が伴う。

私のふるさと愛媛県は保守権の色合いが非常に強い県だが過激なこのような団体は多くいるから危険だ。注目の
三期委員議員選挙も民主党、党首小沢一郎がきたが幸いにも自民党圧倒的有利に進んでいる。子供の早くから性情報を注ぎ込めと
バカな強調をするこの団体に保守派は真っ向から対立意見を述べている。性教協はじめ過激性教育路線を取る識者、運動家たちが
、口をそろえて「性をオープンに語れ。性は恥ずかしいものではない。口ごもる必要はない」と扇動するのに対し、この方は全く
逆の立場を表明している。「性はフランクに語るな！」「必ずしも科学的な正解を教える必要はない」「おどおどしたり、何とな
く嘘を言っていたり、いつもと態度が違うなあと子供が感じればよい。まさにその通り。我が意を得たりとはこのことだ。この「
性をオープンにしないという感受性」「恥じらいや羞恥心」こそが、我々日本人が自然に身につけてきた性に対する態度なのだ。
男と女とでオープンの度合いは違っても、多かれ少なかれ日本人は性を秘すべきものと考えてきた。それが堅実な貞操観念を作り
上げてきた。過激性教育路線は、この伝統的な性に対する態度を根底からひっくり返すものだ。そしてこの路線が、もはや性教協
にとどまらず、文科省検定教科書にまでしっかりと入り込んでしまったところに、性をめぐる日本の危機がある。日本の家庭調査
では性経験の早いこの家庭は性についてオープンに語る家庭が圧倒的に多いことがわかっている。性経験のない子供はラブシーン
を見ただけで凍りつき性をオープンに語らない家庭が圧倒的に多かった事実が注目を浴びている。愛媛県をフリーセックス化して
性解放しようとしているこの会議の団体なのである。

過激  投稿者：批評　大志尊徳  投稿日： 2月18日(日)12時56分51秒
   ○　柳沢厚生労働大臣を非難している社民党、女性衆議院議員、辻元清美も要注意人物である。辻元清美に柳沢厚生労働大臣を非
難する資格はあるのか。答えはノーである。このような犯罪者の過去がある。2003年7月18日、警視庁捜査2課が、辻元と、初代政
策秘書・佐々木、元公設秘書・梅澤桂子、名義借り指南役とされる土井の元政策秘書・五島昌子（本名・渡辺昌子）の4名を秘書給
与詐欺容疑で逮捕。この逮捕に関しては、疑惑発覚から1年4ヶ月が経過しており、総選挙が近いといわれる時期だったことから、
何らかの政治的思惑が絡んでいるのではないかとして筑紫哲也などの著名人や、市民団体が逮捕に疑問を投げかけた。この疑問に
対して、東京地検特捜部は、証拠隠滅の恐れがあったため逮捕に踏み切ったと主張。逮捕後、逮捕前の任意聴取で「政策秘書に勤
務実態はあった」という主張が一転して、辻元、五島をはじめとする4人全員が、口裏合わせをして証拠隠滅を図った事実、詐欺容
疑を全面的に認めた。とんでもないことである。大犯罪を起こしている。また罪が消えないうちに衆議院議員に帰り咲いたのだ。
辻元清美の恐るべき希望の希望の視点は、このようなことなのだ。『子どもを産んでも産まなくても幸せになれる社会。女性が、
安心してこどもを産むことができ、そして働ける。男性も父親となったら安心して子育てができる。保育所や育児休業が充実され
ることで、子どもが大切にされる。その姿勢が必要でしょう。産まない選択も尊重しつつ、産みたいと思った時に産める状況をつ
くっていきます。子どもがエンパワメントされる教育へ教育については、昔の受験中心の詰め込み教育を復活させるべきではなく
、真に自分の頭で考えることのできる子をつくっていく教育が求められていると思います。ですから「ゆとり教育」が目指した方
向は間違っていませんでした。

ただ、教師に余裕がないまま見切り発車するなど、そのすすめ方に問題がたくさんあったのです。
歴史については、自国に都合のいい歴史だけを教え込むのでなく、地球市民として、できるだけ客観的な事実をベースに、過去の
過ちを真摯に反省し、近隣諸国と仲良くやっていけるような国際人を養成する教育にしていきます。性の低年齢化や暴力ポルノ・
性暴力が氾濫する中だからこそ、適切な性教育・ジェンダー教育は絶対に必要です。いじめは人権侵害であって、被害者に落ち度
を求めるべきものではないと思います。不登校も一つのスタイルであり、強権的に学校に行かせようとしても問題は解決しません
。ＮＰＯなどとも協力し、その子の豊かな発達を地域で連携しながら考えていくことが必要だと思います。子育て世代の応援をし
たい。保育所を専業主婦の人も利用できるようにすると同時に、待機児童、待機介護の解消のため、駅前保育所や職場保育所を含
めて保育所を大幅に増やし、夜間・休日保育、病時保育を充実させます。育児休業の分割取得、育休のときの賃金保障８割化など
で、育休をとることが損でないようにします。わかりにくくて不公平な扶養控除などをやめ、高校卒業までの子ども全員に児童手
当を支給します。男性の出産休暇、男性が育児休業をとれるようにするパパクォータ制度、男性用育児時短制度などを導入して、
男性の育児参加をすすめます。シングルマザー、シングルファーザー支援策の充実をはかります。出産の健康保険適用、不妊治療
費の無料化、高齢出産補助制度を充実します。学生ローン制度の創設などで、教育コスト負担の軽減を図ります。子育て若年層向
けの公共住宅を都市圏にも増やします。

こどもを社会で守り、いきいき育む施策の再点検をします。「子どもの権利条約」に根ざ
した子どもを中心においた教育と子育てシステムを確立します。地域、学校、そして子どもたち自身が三者一体となって学校教育
・子育て・子育ち環境づくりを進め、いじめ・不登校、児童虐待などを解消します。教育基本法の理念を活かした学校教育を推進
するとともに、完全学校５日制、20人程度学級を実現します。教育に競争原理を導入する全国一斉テストによる学力競争に反対し
、本当の「生きる自立力を伸ばす教育」を推進していきます。また誤ったナショナリズムを刺激するような教科書の採用に反対し
、近隣諸国と友好を深めるような歴史教育をしていきます。』歓待にまとめるとこのようになる。辻元清美の考えは女性社会にし
て過激な性教育を生情報の生にして行いフリーセックスにして性解放をしようという考えだ。これでは日本は少師かは加速化して
しまい。エイズやSTD性感染症が蔓延してしまうエイズやSTD性感染症はコンドームでも防げないのだ。このような魔女が柳沢厚生
労働大臣を非難して辞職を求めたこと自体が許せないことだ。2005年12月04日に男女雇用機会均等法改正に向けて院内集会が開か
れた。男女雇用機会均等法改正に当事者の声を届けようと11月30日、市民グループなどが衆院議員会館で院内集会を開き、厚生労
働省担当者、審議会労働側委員、議員やマスコミなど約40人が集まった。11月18日に発表された厚労省・労働政策審議会・雇用均
等分科会で「取りまとめに向けた検討のためのたたき台」」が出された。これについては、様々な問題点が指摘されている。均等
待遇アクション21の酒井和子さんは、「このままでは改悪だ」と、たたき台について厳しく批判。集会には民主党、社民党、共産
党の国会議員が出席。大量の女性議員が生まれたはずの自民党からの出席者はなかった。こんなことでは会議はきちんと決まらな
いのは当然である。辻元清美議員も要注意の社民党議員だ。

○　追跡21世紀最大の超問題作「14才の母」批判　日本テレビのドラマ「１４才の母」は志田未来ちゃん（１３）が演じる未希ち
ゃんが産むのか、産まないのか、ドラマがどう展開されていくのが主なストーリーであり低年齢出産のハイリスクを伴う出産がテ
ーマだった。プロの産婦人科医として若年妊娠を見続けてきた医師にドラマの感想を聞くと私は何か心が晴れない。中学２年生の
未希（志田未来ちゃん）が１５歳の恋人（三浦春馬君）との間で妊娠してしまうという衝撃的なドラマだったが、このような作品
の影響力の大きさは計りしれない。たった一度であっても、セックスが行われれば妊娠や性感染症を引き受けるという教育はおざ
なりでありながら、結果として起こった妊娠に対しては、突如として「愛」だの「命の大切さ」だのと強調するメディア。これが
怖いのだ。プロの医師に聞くと診療の場でもよく見受けられる光景です。中学生はめったにないが高校生のカップルに「妊娠」を
告げながら「どうするの？」と問いかけると、決まって返ってくる言葉が「中絶！」。教育的な意味合いも込めて「中絶しか選択
肢はないの」と尋ねると、「だって僕たち高校生ですよ。産めるはずがありません。経済力もないし、育児には自信がない」と。
「君たちが高校生だってことは今に始まったことではない。妊娠する前から、セックスする前から高校生なのだ。妊娠したからと
いって急に高校生になるのはおかしくはないか」と諭すように語りかける医師の言葉の虚しさを私も感じる。「人間なんてそんな
ものです」と言ってしまえば元も子もないが、これではあまりにも無責任だ。

ドラマの採り上げ方だけでなく展開についても十分に配慮はされていたが、内容は現実とが学校の教師や家庭、プロ
の産婦人科医と賭けかなれていた。私は「14才の母」を反対者の立場から毎週見てビデオも前１１話録画した。公式掲示板には反
対なら似なくていいという書き込みが見られたが反対意見が掲示されない掲示板であることをいいことにして多くの反対者の視聴
者に対してあまりにもこの書き込みは失礼だ。特に注目されたのは第９話だ「14才の母、出産」というタイトルに惹かれて思わず
見てしまったという人が多くいた。しかし、生まれてこなかった。１時間、まるまる志田未来演ずるが主人公が苦しんだまま終わ
ったことは奨励できる。14才の出産のハイリスクが良くわかり危機感もよく伝わり第１０羽話の高視聴率２１，２％に結びつけた
。全国の中学生に14才の出産が以下に危険であるかかなりの自己抑制効果を出した。それはともかく、どうなんだろうか、このド
ラマ。役者一人ひとりは基本的に問題ないと思う。だけど、いかんせん、脚本がステレオタイプ＆ご都合主義。それだけならまだ
いいんだけど、説得力がないのだ。例を上げると、主人公が出産直前で、先生たちが「主人公のクラスメート達に出産直前である
ことを告げるべきか」、職員会議で討論するシーン。本等の学校教育現場ではそんな討論、ありえない。退学させるかについて職
員会議で討論する事はあっても、出産する事をクラス全体に告げるかどうか会議なんてしない。先生たち、そんなに暇じゃない。
教育現場の先生達から教育現場の先生達をバカにするんじゃないよという非難の声も上がっている。結局最悪の中学生に出産を推
奨するお花畑のハッピーエンドになってしまったのは非常に残念である。「１４才の母」は命のテーマからして、もっと遥かに厳
しい結末になるのが普通なのだと思ってたがまた厳しいバッドエンドになればこのドラマは歴史煮のころ名作になり中学生への自
己抑制のメッセージになっていた。

最終回のハッピーエンドでドラマはこれまで積み上げてきたものが音を立てて崩れ去った。「
命の尊さ」のテーマも「愛するために生まれてきたの」のテーマもあのエンドでは生きない。パピーエンドに批判や疑問を持つ人
が増えるのは当然だ。本来なら14歳で子供を産んではいけません的な要素を持たせるべき自己抑制のメッセージにしないといけな
いがこれは逆だ。志田未希ちゃんの演技が非常に上手なだけに１４才でも子供を産んでもやっていけるという中学生出産推奨ドラ
マになってしまったことは非常に残念出ならない。志田未来ちゃんの演技力が高いだけに１４才でも子供ができても、やっていけ
るかもとさえ思わせる妙な説得力や迫力があった。志田未来ちゃんの演技直の高さが招いた悲劇である。志田未来ちゃんの演技力
の高さを生かしてバッドエンドにすればこれは全国の中学生へ非常に強い自己抑制のメッセージになっていた。この辺が微妙なと
こだ。これが例えば勢いだけの我儘な人物像だったりすると、もう少し違った感想を持つんでしょうが、１４才の母となった志田
未来ちゃんに、ここまでしっかりした意思、考え方を持たせると全国の中学生が納得させられてしまう危険性もでてくる。大人で
もこんなにしっかりした考えを持ってない人いっぱいるのだ。

柳沢発言で吹き出した野党女性議員達の問題点、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判 ○　男女共同参画を「幹」とす
れば、ＤＶ防止法は極太の「枝」の１つである。男女共同参画の毒はＤＶ防止法に流れ込み、濃縮されて劇毒と化している。今年
は一気に野党の女性議員の問題が一気に噴出した。福島瑞穂（現社民党党首）、小宮山洋子（民主党、長く「次の内閣」男女共同
参画担当相を務める）、堂本暁子（現千葉県知事）、清水澄子（当時社民党、北朝鮮礼賛派）、林紀子（日本共産党）らフェミニ
スト勢力が主導して作ったＤＶ防止法自体、異常で非常識な法律であるが、平成１６年の１次改正で家族解体法の牙を剥き出しに
し、今また悪辣さを倍加させるべく、来春の２次改正を待っている。２次改正をリードする主体は内閣府男女共同参画局のようだ
。以下は、ＤＶ冤罪被害と闘う「真のＤＶ防止法を求める会」の呼び掛けである。ＤＶ防止法は家族を解体する邪悪法巨額の税金
を投じて離婚を推奨する内閣府を許すな！内閣府が地域の会合で、内閣府の政策に暗に有利な発言を、参加者達に謝礼を払ってさ
せていた事件は、まだ記憶に新しい。 今、内閣府では現在ＤＶ防止法の改正に向けて、一般から「任意に意見を募集」している。
ところが、「任意」といっておきながら内閣府は発言者に対して、自分たちに都合のいい「課題」を提示し,「意見誘導」を行なっ
ているのだ。ＤＶ防止法では、どの局面においても、暴力の精査は行われない。だから、ＤＶにおいては、客観的根拠を必要とせ
ず、加害者が特定される。しかもＤＶ防止法で定義されている暴力は、はなはだ曖昧である。ようは「暴力を受けたと感じた者」
が、もよりの相談所に駆け込み「苦情」を訴えればそれは「暴力」として認定されてしまうのである。これは明らかな憲法違反で
ある。

「法の下の平等」という法治国家にとっての大原則を、ＤＶ防止法は無視しているのである。今、離婚したいのだけど離婚
理由が見つからない妻たちが離婚の道具としてＤＶ防止法を利用し、その結果、家庭が崩壊し、父子の強引な引き離しが起こって
いる。こうした愚行は皆さんの「意見書提出」という行為によって回避できる可能性がある。どうか、内閣府に正義の意見を提出
していただきたい。野党の女性議員の狙いははっきり行ってジェンダーフリーの世界でありフリーセックスで性解放された世界な
のだ。日本はこのような世界になれば崩壊してしまうのだ。彼女らの狙いは国家化遺体であり崩壊だ。その始まりは幼児期からの
過激で露骨な性教育なのだ。ジェンダーフリー千葉県市川市議会は６日、現在の「市男女平等基本条例」が定める「過剰なジェン
ダーフリー（性差否定）」をはじめるために教育現場に「性別にとらわれない名簿」男女混合名簿を制作して、「運動種目の選定
、男女別室での更衣」などを行い、「区別と差別を混同することのない教育」を求めている。このことは「旧条例では男女の役割
分担が無視されている」し、「母性の尊重」も無視している。「男らしさ」「女らしさ」も使用しない。子供は男女一列に「さん
」付家で呼ぶなどキチガイ教育としか言いようがない。「性器密着」男女混合騎馬戦は前回の調査で80％は取りやめたが以前20％
もの小学校や一部の中学校で行われている。驚くことにいまだに高校生で男女合同宿泊の高校もあるというから驚く。１８年度は
激減。それでも実施している学校は強制的に保護者の反対の声が上がっているので辞めさせるべきである。

野党女性議員が政権を取れば保守から見れば吐き気をもよおすような教育が平然と行わ
れる恐怖の世界になってしまうのである。

市立小校長が低学年女児にわいせつ行為…石川・白山市2月20日11時13分配信 読売新聞
県白山市の市立小学校の５０歳代の男性校長が、校内で女子児童３人にわいせつ行為をしていたことが、２０日わかった。
白山市教委によると、校長は今月８日午前７時半ごろ、校舎の玄関付近で、登校してきた低学年の女児３人に対し、相撲や鬼ごっ
こをするふりをして、下着の中に手を入れるなどのわいせつ行為をしたという。児童からの相談を受けた学校が市教委に報告し
た。校長は、わいせつ行為をしたことを認めている。石川県教委は、校長に対する懲戒処分を検討している。白山市の小丸隆教育長
は「被害に遭った児童やその保護者、学校を信頼しているすべての方に心からおわびしたい」と話している。
最終更新:2月20日11時13分
学校長からこれじゃ過激な性教育が行われても不思議ではない。また指導不足教員以下の行為だ

>>226

この校長先生は非性教育世代なんですけど？

民主党党首小沢一郎の疑惑いつ晴れる、市立小校長が低学年女児にわいせつ行為追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判
○　民主党党首小沢一郎の疑惑いつ晴れるのだ共鳴砕氷を出すといいながらいまだに出てこない。2007年1月彼の資金管理団体「陸
山会」が2005年分の政治資金収支報告書に4億円を超える不透明な事務所費を計上していることが発覚したが、鳩山幹事長は『（小沢
氏から）「東京都世田谷区内に約3億6500万円相当の土地と建物を購入し、費用を事務所費として計上した」と聞いており「全く問題
ない」』と反論した。だが、自身の資金管理団体が１０億円を超す不動産を保有していることが発覚し物議を醸した。この民主党党首
、小沢一郎と川崎市で行われている過激な性教育とは密接な関係があるのだ。川崎市がつくった高校生向け性教育テキストが、十代に
経口避妊薬(ピル)を推奨したり、器具を使った自慰や精液を飲むといったアブノーマルな性行為にも言及していることが八日、分かっ
た。市ではこのテキストを教材に高校で授業を行い、生徒に配布していた。川崎市では昨年一月、小学一年生への行き過ぎた性教育が
発覚、文部科学省が調査に乗り出しているが、今回のテキストについても「常識以前の話」として不適切としている。このテキスト「
２１世紀を生きるあなたへのメッセージ」は、市職員らからなる委員会が編集し、川崎市男女共同参画センターが発行した。初版は平
成十三年三月、改訂版は十五年三月に発行され、注文すればだれでも購入できる。市教委によると、このテキストを教材として市職員
が市内の高校で授業を行う「出前講座」が十三年度と十四年度に五校で計七回実施された。その際、受講した生徒全員にテキストを配
布したという。テキストでは、「セックスの相手は異性とは限らない」と同性愛に言及し、「人間のセックスはほとんどが快楽を求め
るものだ」とフリーセックスを勧めるような表現もある。

自慰についても「マスターベーションやオナニーではなく、シングルセック
ス」と呼ぶよう高校生に提唱。Ｑ＆Ａ(質疑)のコーナーでは、器具を使った自慰行為や、精液を飲むといったアブノーマルな行為を容
認する回答があった。中絶の項では、ピルを「副作用が少なく、月経周期が確立している人にとっては十代でも適切な避妊方法」とし
、日本では正式認可されていない「性交後七十二時間以内の緊急避妊」にも言及している。結婚については「女性は自分よりも家族を
優先することを強いられ、男性は妻子を養っていくことを強いられてきた」(初版)と家族を否定的に記し、「『女は…』『男は…』と
いう言い方にはほとんど生物学的な根拠はない」という説を引用。「男らしさ、女らしさ」を否定するジェンダーフリーの思想にもと
づく記述が随所で見られる。発行元の川崎市男女共同参画センターでは「性情報がはんらんする中、高校生に知識を持ってほしいと作
製した」と趣旨を話し、「このテキストが絶対的にいいというわけではない。出前講座は希望があった学校でのみ実施した」としてい
る。産経新聞の取材に市教委は当初、「(記述は)指導要領の範囲内(で問題はない)」と釈明したものの、後になって「(指導要領を)大
きくは逸脱した内容ではない」と修正。「こうした教材が必要な生徒が個別にいるのは事実で、回収や使用中止などは全く考えていな
い」としている。一方、文科省は「公教育にこうした内容を持ち込むかどうかは、常識以前の話だ。川崎市教委のさまざまな判断力に
はかねて問題があり、指導を続けているが、まさかこれほどひどいとは」とあきれている。『２１世紀を生きるあなたへのメッセージ
』の記述例●性別について「女は…」「男は…」という言い方にはほとんど生物学的な根拠がないということになります。●セックス
について人間は妊娠の心配なく、セックスの喜びを味わえるように、避妊という方法を考え出しました。

女性が子供を産みたいと思うときにだけ妊娠し、その他は快楽や安心感や生きるエネルギーを得
るためにセックスができるようになったのです。●自慰行為について　この行為は自慰とかセルフプレジャーと表現されることもあり
ますが、このテキストでは自分一人でする性行為という意味でシングルセックスという言葉を使いたいと思います。Ｑ精液を飲んでも
大丈夫ですか　Ａ精液そのものに害はありませんが、性感染症があれば感染の危険があります　Ｑ器具を使ってやってもいいですか　
Ａ快楽を得られるひとつの方法として考えたらどうでしょう●避妊についてＱ十代でもピルの服用は大丈夫でしょうか　Ａ必ず産婦人
科の先生に相談してください。月経周期が確立している人にとっては、十代でも適切な避妊方法のひとつです。Ｑコンドームが破けて
しまったときはどうすればいいのでしょうＡ排卵日前後にぶつかっているようなら婦人科に受診し、７２時間以内ならば緊急避妊とい
う方法もあります●結婚・家族について　女性は「愛という名のもとに」喜んで自分よりも家族を優先することを強いられ、男性は強
くたくましく弱音を吐かずに妻子を養っていくことを強いられてきたわけです。ととんでもない性教育が川崎市で実際の行われている
から驚く。この性教育は逆のエイズやSTD性感染症を拡大する危険性が高い事実エイズ感染は首都圏が高いのだ。この身の毛もよだつ
性教育の元は民主党の女性議員にも大きな責任があったのだ。小沢一郎の狙いはズバリジェンダーフリーの世界と過激な性教育による
フリーセックスと性解放にあるのだ。なお弱者については小沢一郎は冷たいのだ。例えばニートについては、『本人たちは「誰の迷惑
にもなっていない」と言うかもしれないが、親の稼ぎで食わしてもらっているうえ、国民全体で支える公共的サービスは享受している
。

病気でもない働き盛りの若者が、漠然と他人に寄生して生きているなど、とんでもない。政府は「少子高齢化の進む人口減少社会で
、経済の活力を一段と失わせかねない」として、今後、ニートの就職支援に本腰を入れるというが、果たしてそんな次元の話なのか。
僕に言わせれば対策は簡単だ。一定の猶予を与えて、親が子供を家から追い出せばいい。無理矢理でも自分の力で人生を生きさせるの
だ。追い詰められれば、彼らも必死に考えて行動するはずだ。それでも働きたくないというなら、勝手にすればいい。その代わり、親
の世話には一切ならず、他人に迷惑（犯罪も含む）もかけず、公共的サービスも受けないことだ。無人島でも行って自給自足の生活で
もすればいい。』と軽蔑を露にし、徹底した自助努力を要求している。またニートの親については、「動物にも劣るといっても過言で
はない」と評し、その責任を激しく糾弾している。こんな奴は断じて指示はできない。『民主党の小沢代表は２０日、国会内で記者会
見し、自らの資金管理団体「陸山会」について、２００３年〜０５年の事務所費の詳細を公表した。０５年の政治資金収支報告書に計
上した約４億１５００万円のうち、東京都世田谷区深沢に秘書宿舎（木造アパート）を建設する費用として計約３億７０００万円を計
上したことを明らかにした。小沢氏は、閣僚や与党幹部にも事務所費の公開を促した。小沢氏が公表した資料などによると、深沢に購
入した土地（４７５平方メートル）の地代として３億４２６４万円、建物建築費に２５６９万円を充てた。これと別に、不動産取引の
仲介手数料や登記費用として１１００万円を計上した。名義は「陸山会代表・小沢一郎」。小沢氏は、「権利能力なき社団である政治
団体名義での不動産登記は認められておらず、登記は個人名で行われるべきことになっている」と説明した。

また、陸山会と小沢氏の間で「小沢氏個人は不動産について何の権利も有さない」との確認
書を交わしており、これも合わせて公表した。（最終更新:2月21日0時7分）』しかしこの好評は逆に国民の政治資金の不信感を逆に高
めている。地味諸費明細には乙小沢と書かれた明細書が多くあり小沢一郎個人ではないといい名が明らかに個人のものと分かるものが
多くこの明細をめぐり早くも論争が起こりより政治資金の不透明さを暴露してしまった結果となった。

＊　市立小校長が低学年女児にわいせつ行為…石川・白山市2月20日11時13分配信 読売新聞県白山市の市立小学校の５０歳代の男性
校長が、校内で女子児童３人にわいせつ行為をしていたことが、２０日わかった。白山市教委によると、校長は今月８日午前７時半ご
ろ、校舎の玄関付近で、登校してきた低学年の女児３人に対し、相撲や鬼ごっ
こをするふりをして、下着の中に手を入れるなどのわいせつ行為をしたという。児童からの相談を受けた学校が市教委に報告した。校
長は、わいせつ行為をしたことを認めている。石川県教委は、校長に対する懲戒処分を検討している。白山市の小丸隆教育長は「被害
に遭った児童やその保護者、学校を信頼しているすべての方に心からおわびしたい」と話している。最終更新:2月20日11時13分 学校
長からこれじゃ学校教育現場で過激な性教育が行われても不思議ではない。また指導不足教員以下の行為だ

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判 ドラマ「１４才の母」はドラマをバックラッシュさせると、打算も何もなく
純粋に相手をいとおしく思った結果のセックス＝妊娠、打算はなかっただろうけど、純粋なのならなおさら怖い「これっていけな
いことかな」この言葉から未希（志田未来ちゃん）はもうセックスは知っていたのだ。 嫌な言い方だけど、好奇心か、性の衝動が
抑えられなかった結果の妊娠としか思えない。このことからは波多野卓（北村一輝）が未希（志田未来ちゃん）を叩く理由は十二
分にある。一円も稼げず、義務教育を受けなければならない身で子供産むなんて無責任なのだまたあっさりそれを認めた両親もど
うかしている。むしろ、智志（三浦春馬君）に絡んでるのが的はずれ。小野寺学校長にしても、私立の学校を首にしたところで、
学校側が非難されるはずがない。「１４才の母」は家族構成から大きく図テレいる。初めの脚本、一ノ瀬家は父、母、兄、未希、
弟＝本編は父、母、未希、弟の４人家族となった。初めのころの構図とここから大きく変わってドラマの内容も一転２点３点して
いる。予告編のこれほどずれたドラマは過去にはなく、予告編は視聴者の釣りだと見る人がかなり多くなっている。ハッピーエン
ドだけは絶対やっちゃ駄目だ。スタッフは心を鬼にして社会的に責任をおわす形がベストだ。一ノ瀬家のやっていることはまるっ
きり理想論である。すべてを金で片付けたくない、と桐野静香（室井滋）からの示談金を受け取らなかったりしたあたりとか、未
希が父親なしでも何とかやってい けるとやや軽々しく口にしてしまったりするあたりとか、ものすごくやっていることは理想論だ
。現実はそういかないだろう。それに加え、学校側とか、マスコミ側とか、もう少し波風を立ててもいいところを意外とすんなり
と収束に向かわせて、家族のドラマにシフトさせてしまった。

呆気なさを感じる。このドラマは脇役のキャラクターも回を追うごとに現実離れした。一ノ瀬家の理想論に巻き込まれた。加奈子（
田中美佐子）と静香（室井滋）の意見の対峙は、この14才の出産ということに対する現実と理想を対じ、しきれていなかった。加
奈子（田中美佐子）の言う、子どもは自ら自分の人生を切り拓いていくのだから、子どもの決意を親としては応援したい、金です
べてに片をつけるということは間違っているということ。そして、静香の言う、14才の子どもに出産を許す親は甘い、世の中を渡
っていく上でお金がどれだけ大事なのかということ。加奈子（田中美佐子）の言っていることは理想論、静香（室井滋）の言って
いることはまさしく現実だ。静香（室井滋）の方が現実は正しい。正しい方を不幸のどん底にする描き方は脚本家がフェミニスト
でジェンダーフリー支持者であることが良くわかる。視聴者に考える場を提供するという点で考えれば、このあたりが落としどこ
ろだが話し合いの内容が薄く何を話し合ったのだという感じだった。一ノ瀬家のやっていることはまるっきり理想論である。すべ
てを金で片付けたくない、と桐野静香（室井滋）からの示談金を受け取らなかったりしたあたりとか、未希が父親なしでも何とか
やってい けるとやや軽々しく口にしてしまったりするあたりとか、ものすごくやっていることは理想論だ。現実はそういかないだ
ろう。それに加え、学校側とか、マスコミ側とか、もう少し波風を立ててもいいところを意外とすんなりと収束に向かわせて、家
族のドラマにシフトさせてしまった。呆気なさを感じる。このドラマは脇役のキャラクターも回を追うごとに現実離れした。一ノ
瀬家の理想論に巻き込まれた。加奈子（田中美佐子）と静香（室井滋）の意見の対峙は、この14才の出産ということに対する現実
と理想を対じ、しきれていなかった。

加奈子（田中美佐子）の言う、子どもは自ら自分の人生を切り拓いていくのだから、子ども
の決意を親としては応援したい、金ですべてに片をつけるということは間違っているということ。そして、静香の言う、14才の子
どもに出産を許す親は甘い、世の中を渡っていく上でお金がどれだけ大事なのかということ。加奈子（田中美佐子）の言っている
ことは理想論、静香（室井滋）の言っていることはまさしく現実だ。静香（室井滋）の方が現実は正しい。正しい方を不幸のどん
底にする描き方は脚本家がフェミニストでジェンダーフリー支持者であることが良くわかる。視聴者に考える場を提供するという
点で考えれば、このあたりが落としどころだが話し合いの内容が薄く何を話し合ったのだという感じだった。

上野千鶴子は敗退した、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判 ○　上野千鶴子氏排斥問題で、内閣府からの漏洩情報を元に
（またはでっち上げ情報に基づく）不適切かつ非倫理的な大衆扇動をやった加藤秀一・明治学院大学教授らを呼び掛け人とする抗
議文が都に提出され、記者会見も行われ、「東京都に抗議する！」という応援サイトもできた。都からは正式回答があった模様。応援
サイトはこの問題を報じたメディアの動きを紹介し、上野氏が都に送付した「督促状」も公開している。この督促状なるものを読んで
、自分のことを棚に上げてよく言うなあと思った個所がある。ジャーナリストの方々がこの件をとりあげ、独自に取材をされて関係者
の発言を引きだしてくださったことに感謝いたします。またこの件について、都政の最高責任者である石原知事が発言したことは重要
です。以上の報道に都が抗議した経緯がないことから、報道の内容を都は事実として認めたことになります。「以上の報道」とは、上
野氏がピックアップした１０個の報道のこと。これについて「以上の報道に都が抗議した経緯がないことから、報道の内容を都は事実
として認めたことになります」と上野氏はいう。なるほど、なるほど。それならば、こうも言えるはずだ。上野氏は八木秀次氏から「
嘘から始まったジェンダーフリー」（正論０５年２月号）や『ブレンダと呼ばれた少年』解説で名指しで批判された。この八木氏の論
文や解説は話題になり、朝日新聞や東京新聞が「八木氏による曲解」という位置づけで取り上げた。特に東京新聞は特報記事にしたほど。
また、フェミニストも「マネーの『双子の症例』がジェンダーフリーの根拠というのは保守派のでっち上げ」として上野氏を擁護した。よ
って、上野千鶴子氏が八木氏の論文や解説を知らないはずがない。

そこで自分が名指しで批判されたことも、知らないとは考えられない。そうであるならば、「八木秀次氏の論考に上野千鶴子氏が抗議も反論
もした経緯がないことから、八木氏が書いた内容を上野氏は事実として認めたことになります」と言えるのだ。八木氏は、ジェンダーフリ
ー思想や上野流ジェンダー定義（＝ジェンダーがセックスと無関係に社会的文化的に構築される）は、ジョン・マネーの「双子の症例」に
依拠していると主張した。そして、この「双子の症例」は既に失敗が明らかになっている。失敗例を根拠に構築されたジェンダーフリーは
、学問的に既に破綻している。これが八木氏の主張であった。これまで何度も書いてきたように、名指し批判された当事者の上野千
鶴子氏、そして大沢真理氏、船橋邦子氏は、一切の反論をしていない。うんともすんとも言っていない。言うまでもなく、大沢真理氏は東
大大学院教授である。（革マル派ゲバ学生出身）船橋邦子氏は和光大学教授。佐賀県立女性センターの初代館長を務め、平成１３年の参議
院選挙で社民党の比例候補となり落選した。※社民党は自衛隊を違憲と言う政党である。かの村山富市元社民党党首は、自社連立政権時代
に自衛隊を合憲としたが、これはやむをえずそうしたので、今回、福島瑞穂が先祖返りを決めたのは正しいと言ってるそうだ。これら大物
フェミニスト教授が、揃いも揃って憲法学者の八木秀次氏の批判に沈黙するとは不思議な話ではないだろうか。なお、彼らを批判するのは
八木氏だけではない。最近は林道義氏が上野氏、大沢氏を厳しく批判している。この批判に両氏が何らかの反応を示すのか興味あるところ
だ。それはともかく、今回の督促状で、上野千鶴子氏は敗北宣言をしたとみてよいだろう。つまり、上野氏は八木秀次氏に屈した、敗北を
認めた、ということだ。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判14才で妊娠出産があってはいけないと思います。美希（志田未
来ちゃん）のような中学生や高校生が１０万人に達すると日本は１兆２０００億円もの予算が要り日本は崩壊してしまうのだ
。この書き込みは公式掲示板は載せなかった。日本テレビの掲示板は社会的責任を問う投稿は載せないんですね。これはおか
しいことです「女王の教室」とは何か状況が違いすぎる反対派の意見は受け付けていないのだ。なお近所の主婦達の状況を聞
くと「14才の母、学校で話題になっているか」聞いたがあまり話題にならないとのこと。見たいかどうか聞いたら、はじめ見
たいと言っていたけど、夜10時からだというので、見なくていいといいました。ほっと安心です。良かったです。他の方のブ
ログや日記を見ましたが、親はたいていできれば見せたくないという日記が結構目に付いた。結構健全な家庭が多いようで安
心した。良識ある人たちからも非難の声が上がっている。自分の子供がかってに、こんな書き込みをしていると知ったら、普
通の親は嘆き悲しみ激怒する。やはり「１４才の母」は視聴率稼ぎとはいえ対鳥がインパクトが強すぎ超過激すぎる。「１４
才の母」ははじめから設定に無理のあるドラマだった。高卒で子育てして、働きながら勉強など受験に受かっても、女は25過
ぎたら就職口なんて無い。それも無名大学なら書類ではじかれるでしょうに。だったら勉強せずに頑張ってパートから正社員
に上がる方を選ぶ方が道は開けるのだ。いつでも勉強できるなんて、お花畑もいい所だ。働いた事がないから、働きながら勉
強するなんて言えるんだ。現実と何一つ即して無いのに、現実と戦ったフリ。まさにお話の世界。公式BBS見てみると、続編希
望者が十代に多くいた。

三十代からは希望者はいなかった。十代はこのドラマの続編希望どうして希望するするか理由が書か
れていない。感動した。おもしろかったの理由だ。三十代以上の続編はないほうが言いのほうは現実と食い違いが激しすぎる
。と理由は具体的に書かれていた。私も続編は希望しない。「１４才の母」は近年まれにみる低視聴率に喘いでいる日テレの
水１０枠を高視聴率に切り替える必死さが伝わってくるドラマに見えた。個人的に「14才の母」をビデオで見返して、感じた
こととしては、1話分を延長させる必要性はなかった。ましてや、今回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じなかった。欲
を張って、1話延長せずに前回あたりを拡大版で締めくくらせればもっと印象がよくなったように思う。井上真由美さんの脚本
は決して上手ではない。脚本が弱すぎて多くの問題点が出てしまった。未希が戸籍の話をする場面とかはもう完全に大人は分
かりきっていることで中学生に見せるなら放送時間を9時に繰り上げるべきだ。放送時間もテレビ局は考えていなかった。多く
は腑に落ちない部分ばかりで、トータルで見るとモヤモヤしたまま終わったドラマだった。このドラマに寄せられている批判
をある程度汲み入れようということで、一ノ瀬家の周囲の人たちの目線を入れて、同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子ども
はどうやって産まれてくるのかと子どもに聞かれて困っている、という台詞があった。これはまさに、このドラマに対する指
摘に他ならない。とりあえず、その言い分も分かるよ、ということはアピールしつつ、でも、それだけじゃ、ドラマにならな
いんだよ、という作り手側の一種のジレンマも垣間見えた気がする。

中教審が求めているのは個々なのだが川崎市のようなとんでもない過激な性教育地帯があり志田未来ちゃんは神奈川県
出身の子役タレントという点も注目しておかないといけない。大人でさえ避妊失敗して望まない妊娠があるのに、子供に避妊
とかいうのは恐ろしい性教育でありセックスを前提とした性教育になるのだ。子供はセックスしては駄目！ロリコン反対！性
的虐待撲滅！このような目的はまったくドラマの中に盛り込まれていなかった。良いキャラクターは波多野卓（北村一輝）が
未希（志田未来ちゃん）や智志（三浦春馬）訓へ全国への警告のメッセージを発していて虐めではなくて高感度があり後半は
未希（志田未来ちゃん）の命の恩人となりドラマの運命を大きく変えた。もう一人は智志の母（室井滋）が未希（志田未来ち
ゃん）の母（田中美佐子）を現実性では上回り、現実手金キャラクターだった。他のキャラクターは未希（志田未来ちゃん）
の叔父（河本準一）をはじめほとんどが不完全燃焼に終わった。

小宮山洋子議員恐怖の魔女、過激な性教育計画、赤ちゃんポスト私も抵抗感、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判
○　東京都知事に立候補して日本の首都、東京都を恐怖の都市に陥れようとしている魔女、小宮山洋子議員の怖さは「ビーナスは
ハート」に表されている。どんな思想か見てみよう。女性国会議員メルマガ『ヴィーナスはぁと』第171号 *** ***　　　 新
潟県中越地震や、スマトラ島沖地震の衝撃がまだ*****v*****　　残っているというのに、今度は福岡県西方沖地震！*********
　　福岡の読者のみなさま、大丈夫でしたか？******* 「天災は忘れたころにやってくる」という従来の心構えでは***　 間に
合いません。今は、「天災は次から次へとやってくる」と*　　より緊張感をもって、防災対策を進めるべきかもしれません。◇
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━目次━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━◇◆■「人間教育としての性教育は必要です」　　　　　　　　　　　　　　小宮山洋子（衆議院議員・民主党
・東京）-----------------------------------------------------------------
『「山谷えり子参議院議員の性教育は行き過ぎという発言」へのご意見（「ヴィーナスはぁと」第170号）に　同感です。実は、
山谷議員は、衆議院議員だったときから、ジェンダーバッシング、性教育バッシングの急先鋒で、彼女が質問をすると、ある新聞
が一面に取り上げ、推進してきた私たちは、とても困っていました。また、参議院で、テレビいりの予算委員会で発言し、しかも
上手に話すので、小泉総理や中山文部科学大臣が賛意を示し、全国調査をすることまで約束してしまいました。超党派や、民主党
の中で勉強会を重ねて、議員の意識を育てなければと思っているところです。

日本では、性に関することがタブー視されてきましたが、意見をいただいた方のご指摘どおり、マンガや雑誌、アダ
ルトビデオ、インターネットでのわいせつな画像など、防ぎようもなく、子どもたちの周りには、性情報が、しかも誤った形で氾
濫しています。その中で、倫理教育だけで、子どもたちが守れるばずがありません。現実には、栃木県の高校３年生の初交経験率
は、高校３年生で男子が46％、女子が42％という調査があります。東京都の調査でも、高校３年生の男子が37％、女子が46％とい
う結果が出ています。しかも避妊をしていない女子が８割にのぼっています。そのため、未成年の中絶は、連続して過去最多を記
録しています。15歳から19歳の女子1000人に対する人口妊娠中絶率は12.1です。セックスをしていない人が半数はいるので、して
いる人の40人に１人が１年間に中絶していることになります。道徳教育だけでは間に合わない状態になっていることを認識すべき
です。　一昨年頃からの「行き過ぎた性教育」批判の中で、財団法人「母子衛生研究会」が中学生むけに作成した小冊子「ラブ＆
ボディＢＯＯＫ」が絶版になってしまいました。山谷議員は、この中のコンドームのつけ方まで教室で中学生に教えるのはおかし
いといった部分だけを強調していますが、全体としては、からだと心の成長、性については“ＮＯ”をいえる力が大事！などとあ
わせて、「からだと性のＳＯＳ集」として避妊について、コンドームやピルのことを書いてあり、とてもよくできた教材でした。
厚生労働省も、望まない妊娠や中絶を減らすために性教育が重要という判断で、教育プログラムの開発やカウンセリング体制の整
備などを検討していると聞いています。

各地の学校では、意欲のある養護教諭の先生などが、仲間同士で話し合うピアカウンセリ
ングなど、優れた授業もされています。国会でも、男女が愛し合うのはすばらしいこと、そのときに、女性と男性のもつ機能がち
がい、大切にしあうには何が必要なのか、人間教育としての性教育が大切という視点で、地道にしっかり取り組んでいきたいと考
えています。』性教育をこまめに研究している人なら怒りが収まらないはずだ。小宮山洋子はなぜ高校生の初交経験率が毎年跳ね
上がっているのか個々の理由を逃げているからだ。高校生の初交経験率の激増はズバリ性教育であり社会の有害情報の性ではない
のだ。小宮山洋子のような性教育推進派は激増する初交経験率を止めようとしていない。子供のセックスを容認して性教育を過激
に行いさらに初交経験率を上げようとしているからだ。また、コンドームやピルを大きく誤解しているからだ。コンドームは避妊
は出来てもコンドームを子供が乱用してセックスすればコンドームではエイズもSTD性感染症も防げないので一気に蔓延してしまう
欧米先進諸国はコンドームは避妊用具の一つとしてしか捕らえていない。コンドームで自由にセックスすればエイズもSTD性感染症
もあっという間に蔓延してしまう。またピルも低用量ピルも十代の若年性脳梗塞は外国人に多かったが日本の十代の女性にも激増
しているのは低用量ピルのせいではないかといわれ始めたのだ。小宮山洋子は日本を過激な性教育でフリーセックス化して性解放
して日本中をエイズやSTDせい感染施用を蔓延させて滅ぼそうとしている悪魔なのだ。性教育問題で小宮山洋子は女性に人気がある
といいながら良識ある女性はみんな敵だらけなのだこんな都知事は出馬しても選ばれるはずはないのだ。また選んではいけない候
補者だ「ビーナスはハート」の資料は小宮山洋子のHPをくぐれば多く出てくる。恐怖の性教育に良識ある日とは震え上がるだろう
。

またこの掲示板の小宮山洋子批判の国会における性教育の質問を質問語録で読めば恐怖に震え上がるだろう。なお、このときの
総理は小泉総理大臣だった。○　＜赤ちゃんポスト＞「大変抵抗を感じる」　首相が強い懸念2月24日2時2分配信 毎日新聞
安倍晋三首相は２３日、熊本市の慈恵病院が育児ができない親から新生児を預かる「赤ちゃんポスト」の設置を同市に申請してい
る問題について、「大変抵抗を感じる」と述べ、ポスト設置に強い懸念を表明した。塩崎恭久官房長官や柳沢伯夫厚生労働相から
も懸念する発言が相次ぎ、同市の判断に影響を与える可能性もある。＊　これは私も同感だ子供の安易な性行為フリーセックス容認に
もつながり、他人に子供を育てさせる依存症にもなるからだ。自分が生んだ命は親は責任を持って育てるべきだ。アメリカで世界
最小230gで生まれた子供が1年間で2000gになり育ち唯一の子供であるので喜んでいる夫婦が今日の愛媛新聞に出ていたがこのよう
なところは日本の親も見習うべきだ。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判　「14才の母」では、ドラマ全体が、ファンタジックなこういった ドラマチ
ックさを求めた引っ張り方はいらない。毎回こんな感じで引っ張ってしまい、さらには最終回拡大版ということの意味はまったく
なかった。こうした作為的な見せ場の作り方はテーマ性と合っていないように思う。やはり、テーマ性をより鮮明にしたいなら、
アップダウンを意図的につけようとするより、抑えたドキュメンタリータッチに近いくらいのリアリティにこだわった描写に徹す
るべきだったのではないか。もっと第１０話から11話まで命がけの戦いを描くべきだった。ドラマの本当の山場は、ハイリスク出
産が確実となる。14才の出産は15歳とはこんなにも危険リスクが違うのだというハイリスク出産が見せ場なのだ。現実的なハイリ
スク出産の場面はあったが、出産後、未希（志田未来ちゃん）と赤ちゃんの立ち直りがあまりにも早すぎる。ラストまで命がけの
戦いを描いてこそ「命の大切さ」のテーマや「愛するために生まれてきたの」のテーマが生きる。「14才の母」は非難がでるエン
ディングで高視聴率で幕を閉じ た。中学生が妊娠してどうのこうのと言う話の番組だが、高視聴率だっただけに多くの反対派も
見ており「困っています」という声が高まっている。これをベースにした未成年が実際に14とかそこらの年齢で出産してその後を
いろいろ話を聞くドキュメンタリーチックな番組「14才の母　もう独りの14才の母　ドキュメント」という番組が番組放送前にあ
ったがどうにもこうにも未成年の妊娠出産を賛美している。一例として自分と同い年孫娘の女子が15で出産した後の話を見てたん
ですが「子供の育て方がわからない」「親に預けっぱなしで一人ぐらし」という、自分の考えの斜め上を行っていた。せめて父親
となった人間と3人で暮らして保育士さんもどきのところで育児のアドバイスとか聞きながら細々生活しているのは珍しいケース
だ。そのメインとなっている

14歳の母の最初のストーリーなんて醜いことこの上ない「ある日の夕方、未希と智志が一緒にいる時
、街の不良たちに絡まれる。１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶が肉体的危険リスクから中絶になる
が。ドラマでは中絶推奨番組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶しても仕方がなくなるこの場合は死産届
けが必要になる。ここが今後のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ新しい命を産みだすことは不可能だ命の尊さや愛
の大切さがテーマならなおさらここは大切だ。「14才の母」のケースは答えは、はっきりしている。現実なら私は中絶すべきだが
中絶するとドラマにならない。母体の命の危険が非常に高いのだ、何より親がまだ子供で女性として身体が未完成だからだ。とり
わけ母親は、子供に多くの愛情を注がなければならないし、時間を注ぐし、赤ちゃんに相当拘束されます。父親は、それだけ赤ち
ゃんのために尽くす母親をしっかり守って支えなければ成りません。まだまだ自我がこれから芽生え、夢や希望や未来が開かれる
、また才能がこれから開かれる14才では、それだけ子育てに投入できるのか大いに疑問ですし、もちろん経済的にも自立は無理、
１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶が肉体的危険リスクから中絶になるが。ドラマでは中絶推奨番組
になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶しても仕方がなくなるこの場合は死産届けが必要になる。ここが今後
のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ新しい命を産みだすことは不可能だ命の尊さや愛の大切さがテーマならなおさ
らここは大切だ。「14才の母」のケースは答えは、はっきりしている。現実なら私は中絶すべきだが中絶するとドラマにならない

母体の命の危険が非常に高いのだ、何より親がまだ子供で女性として身体が未完成だからだ。とりわけ母親は、子供に多くの愛
情を注がなければならないし、時間を注ぐし、赤ちゃんに相当拘束されます。父親は、それだけ赤ちゃんのために尽くす母親をし
っかり守って支えなければ成りません。まだまだ自我がこれから芽生え、夢や希望や未来が開かれる、また才能がこれから開かれ
る14才では、それだけ子育てに投入できるのか大いに疑問ですし、もちろん経済的にも自立は無理ですし、（働けません、雇って
くれる会社などないし、親の面倒になるしかない）それよりも何よりも、そもそも14才で妊娠出産があってはいけない。

小中学生に、公園で遊ぶことより、両親のいない家に閉じこもらせて

恋愛ゲームやセックスゲームを流行させようと、在日に風俗関係者に

マスゴミや出版社や日教組などの売国奴が、日本の道徳を子供のうちから

破壊させようと、小中学生にコンドーム装着教育や、フェラチオ実践教育や、

セックスのやり方の性教育に熱心になっているからな

社民党女性議員、辻元清美も民主党女性議員、小宮山洋子と同様要注意だ、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判
社民党女性議員、辻元清美も民主党女性議員、小宮山洋子と同様要注意だ。社民党で女性議員、辻元清美の制作の趣旨はこの通り
だ、元犯罪者議員でもあるがやはり過激な性教育やジェンダーフリー教育を前面に押し出している。辻元清美の政治の思想『女性
・男性「女性らしさ」「男性らしさ」や家族の形の押しつけをやめる＜みんなはこう言うけど・・・絶望の視点＞一部の女性たち
が、男女平等とかジェンダーフリーとか男女共同参画とか言っているけれど、それって日本の伝統を壊す暴論なんじゃないの。女
性の自立とか個人単位などといって、働く女性が増えて、結局、家族が大事にされなくなっているんじゃないか。それが子どもの
荒れなどを招いていると思う。女性が女らしく母親・主婦となってがんばることがまるで古いみたいに言うのは許せない。逆に男
はもっと男らしく、父親らしく強くなるべき。軟弱な男が多すぎる！人権というより、家族や共同体に尽くすという美徳をもっと
教え込むべきだ。　 ＜辻元清美の希望の視点＞フェミの精神でみんなが元気になる社会を「らしさ」とか「家族はこうあるべき」
っていう押しつけは嫌ですね。共同体のために個人が抑圧されるのでなく、ひとりひとりが豊かになる共同体でありたいですよね
。誰もが自分の個性を生かして自己肯定感をたくさんもって生きていける社会が理想だと思う。職場でもセクハラや女性差別がな
い。暴力的なポルノや性の低年齢化が蔓延する中で、子どもたちに本当に必要で正しい性教育が保障される。性暴力や虐待を軽く
みずに重大問題と受け止めて、法律整備、予防対策、加害者・被害者双方支援策を整備していく。そんなあたりまえのことが実現
する社会（ピースでスローでフェミ）がええで！働く女性が増えたから子どもが荒れている、

家族が崩壊しているなんて、言いがかりです。個人単位の社会は、バラバラでエゴイズムということ
ではまったくありません。逆に、多様な人の権利を守るための出発点です。家族を大事にするためにも、一人一人の権利が保障さ
れ、対等で暖かいコミュニケーション能力を一人一人が持つべきです。それに、男女平等の主張は、専業主婦批判ではありません
。たった一つの生き方だけを優遇せずに、いろんな生き方を平等に扱おうといっているのです。女性だから生き方に制限があって
当然というのではなく、仕事、家事、自分のための時間、友人やＮＰＯの時間など、いろんなことが全部できたらいいじゃないで
すか！そしてそれはもちろん男性も！＜辻元清美の政策＞女男平等の設計図を一つずつ作る。キーワードは個人の自立男女共同参
画社会基本法を活かし、女男平等社会実現のためにあらゆる制度・慣行を個人単位の視点で見直します。選択的夫婦別姓の実現や
、離婚における破綻主義導入やラブチャイルド（婚外出生児）への相続差別是正などの民法改正。短時間労働を基本として、女性
の家事・育児・ボランティアなどアンペイドワーク（無償労働）を再評価し、それを権利としてとらえることで、無償労働や育児
への男性の参加を促進し、同時にワーク・ライフ・バランスの発想の中で、女性も無償労働だけに縛られないようにします。具体
的には、保育所など育児支援を充実させ、女性差別には罰則など実効性のある対応を取れるようにします。また男女間・雇用形態
間の賃金格差是正やセクシャルハラスメント防止など男女雇用均等法やパート法、派遣法の画期的改善を進めます。さらに、ドメ
スティックバイオレンス防止法を強化したり、現実的な性教育を充実させていくなど女性に対するあらゆる暴力をなくすために取
り組みます。』

このようにHPをくぐれば小宮山洋子に負けない過激な政治思考である。こんな過激な考えの女性議員たちが天下を
取ると大変な事態になる。社民党は野党第1党の民主党や国民新党とも団結して保守の自民党にいつも挑戦してくるこれからの統一
地方選や参議院選挙には野党の女性議員達の傲慢な態度が党のイメージを落として折る惨敗の方向に向かっている。私のいる古里
愛媛県は保守王国らしく小沢一郎民主党党首が来て強力な候補を推薦したが県民一致団結して自民党候補とうせんに向かって選挙
情勢は流れている。民主党の支持率は自民党以上にひどく民主党に推薦されると逆に落ちる状況にある状態だ。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判「14才の母」公式掲示板は昨日で書き込みができなくなった公式掲
示板の閉鎖があまりにも早すぎる最低番組終了後は3が月は生きていて書き込みはできるが何千万という反対派の書き込みを拒否してき
た子の掲示板、たった20日あまりでなぜ書き込み中止するのかも意味不明で公式掲示板に非難の声が集中している「１４才の母」はこ
んなドラマのエンドは許されませんよ。ラストは未希（志田未来ちゃん）赤ちゃんのどちらかが亡くなってバッドエンドにならないと
命の尊さもドラマのテーマも伝わらない最終回で幹死亡のチャンスはあった「若いお母さんは子供を見放す人が多いけれぢなかには逆
に頑張りすぎる人もいるから気をつけないとの場面ではまだ手術から日がたっていない」という場面で再び美希の容態悪化に持ってい
けたはずだ。まったく脚本が現実離れしすぎだ。近所の人も未希の噂をしているが、風当たりが凄く弱いのだ。現実ならしばらくはよ
そにこのケースは出かけるはずだ。赤ちゃんに異常が発生してもすぐに回復する。もっと緊迫感が視聴者に痛々しく伝わらないといけ
ない。何のために小児科医（反町隆史）まで出演させたのか意味がない。ドキュメントで放送された『もうひとつの「１4才の母 」ド
キュメント』再放送が入らないので東京の友人からビデオを送ってもらい見たが小戸とくべき日本を崩壊させる放送だった。番組では
若年者の性行為や妊娠と言った問題に真摯に取り組む産婦人科医の活躍や実際に十代で出産を経験した少女らの実情を追う形式となっ
ていた。詳細は省略すが、実際妊娠をしてしまった少女たちの多くが両親の離婚など家庭環境 に恵まれず、愛情不足からそうした行動
に走っている様子がよく分かった。ドラマの「１４才の母」のように少女も少年も家庭環境に恵まれたケースは非常に珍しいのだ。

医師のもとにメールを送ってよこした援助交際がやめられないという少女は、いけないとは思っているがそうした状況のときだけ満たさ
れる思いがあるためやめられないと訴えていた。なぜこのような援助交際が高校生ばかりが中学生や小学生まで低年齢化してきたのか
。性教育が大きな原因である。性教育が行われなかった１９７０年代には援助交際と言う言葉さえなかったのだ。性教育の延長線上に
援助交際は存在しているのだ。A HREF="http://bbs001.garon.jp/test/read.php/drama/1166101842/">http://bbs001.garon.jp/test/
read.php/drama/1166101842/（高橋秀実氏のソース文前文引用）「１４才の母」には冒頭から驚かされた。ふたりの中学生が初めて
結ばれるシーン。主役の一ノ瀬未希が「よしよししていい？」と彼の頭を撫で、「な
んでこうしたくなるの？」「これ、いけないことなのかな？」などと言いつつ手を差し伸べる。つまり彼女が誘惑したのである。いけ
ないこととわかっていながら相手に決めさせて共犯関係のアリバイをつくる。私には無邪気を装った手練手管にしか思えなかったので
ある。母親も物わかりがよすぎる。娘の妊娠を知って動揺するものの、「あなたのことを何もわかっていなかった」と反省さたりする
。それに付け入るように未希は「私が大事？」「どうして？」と畳みかけ、母親が彼女に対する情愛を切々と語ると「お母さんにとっ
ての私は、私にとってのこの子」と出産を正当化してしまう。産科の医師などは未希に「もう二度と泣きません、だから信じてくださ
い」と言われただけで、「そこまで言うなら、私には止めることはできません」とあっさり容認してしまうのである。無邪気だから純
真、妊娠・出産するから純愛、という具合にドラマ自体がアリバイ工作の産物のようなのだ。このドラマで唯一まともに見えるのは、
体を張って息子を守ろうとする母親だろう。

しかし彼女はバブリーな不動産業を営み、やがて落ちぶれていく設定。結局最悪の中学生
に出産を推奨するお花畑のハッピーエンドになってしまったのは非常に残念である。「１４才の母」は命のテーマからして、もっと遥
かに厳しい結末になるのが普通なのだと思ってたがまた厳しいバッドエンドになればこのドラマは歴史煮のころ名作になり中学生への
自己抑制のメッセージになっていた。最終回のハッピーエンドでドラマはこれまで積み上げてきたものが音を立てて崩れ去った。「命
の尊さ」のテーマも「愛するために生まれてきたの」のテーマもあのエンドでは生きない。パピーエンドに批判や疑問を持つ人が増え
るのは当然だ。本来なら14歳で子供を産んではいけません的な要素を持たせるべき自己抑制のメッセージにしないといけないがこれは
逆だ。志田未希ちゃんの演技が非常に上手なだけに１４才でも子供を産んでもやっていけるという中学生出産推奨ドラマになってしま
ったことは非常に残念出ならない。

あなた達はｾｯｸｽしている？
かなり義務的な感じ？
終始無言？

日本の芸能事務所や小中高の学校でも、これに芸能人や教師までもが加わり同じ学校の、教師と男子生徒と
女子生徒が穴兄弟だというケースの学校はたくさんあるはず。こういう学校出身の女とは絶対に結婚するなよ。

【恋愛】ある高校の半数が穴兄弟である事が調査の結果判明【アメリカ】
1 名前：名無しさん＠ピンキー 2007/02/26(月) 02:50:14 ID:nS09VSse0
「恋愛関係ネットワークを可視化した「ジェファーソン高校恋愛構造図」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070225_jefferson_high_school/

アメリカのある高校について、過去18ヶ月間の間の恋愛相手や性的関係を持った相手を回答してもらい、
それを図にしたものがこの「ジェファーソン高校恋愛構造図」と呼ばれているもの。
http://gigazine.jp/img/2007/02/25/jefferson_high_school/000.jpg

青い点が男子生徒、ピンク色が女子生徒。線でつながっているのは恋愛関係にあるということ。
数字はそのパターンが何組存在したかと言うこと。

全生徒約1000人のうち832人から回答を得て、そのうち恋愛相手や性的関係を持った相手がいると回答したのは573人。
それを図にしたというわけ。

で、問題は左上のただれた関係図。
このとんでもないネットワークに属しているのが573人のうちの288人、実に52％。色恋沙汰の極みですね。
アメリカ人と日本の芸能界とDQN学校出身の離婚家庭が多い原因がなんとなくわかりました･･･

民主党女性議員、広中和歌子の恐怖の過激性教育の思想、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判 ○　第四回世界女性
会議（北京会議）から?#92;年を記念したニューヨークでの会議（二月二?#92;八日?#92;三月?#92;一日）と連動するかのように
、日本では「国際女性の日」に当たる三月八日、国連大学（東京・渋谷）で「しなやかな社会を目指して?#92;女性とエンパワ
ーメント　過去・現在・未来」と題した公開フォーラムが催された。基調講演に立った広中和歌子参議院議員（民主党）は、
米国に留学していた一九五〇年代、女性は大学を出ても結婚して家庭に入る時代であり、自分自身も結婚後、子育て中心の生
活を送っていたことを指摘。そうした中で、米女性解放運動の創始者と目されるベティ・フ
リーダン（一九二一?#92;）についても言及、米国社会がウーマンリブによって一変していった様子を語った。
フリーダンは一九六三年、『The　Feminine　Mystique（女らしさの神話）』（邦訳『新しい女性の創造』）を著し、六〇年代
に米国の主婦の心に芽生えていた、えたいの知れない悩みが何かを訴えた。彼女は、それが「夫や子どもや家のほかに、もっ
と何かが欲しい」という女性の叫びであるとし、六六年に全米女性機?#92;（ＮＯＷ）を設立。七〇年まで初代会長を務め、女
性の積極的な政治・経済・社会参加を促す活動を行ってきた。そうした女性の積極的な政治参加の度合いを測る指標として、
ジェンダー・エンパワーメント指数（ＧＥＭ）がある。主に国会議員や上級行政職・管理職に占める女性の割合から算出され
る。フェミニストは、日本のＧＥＭが三?#92;八位（二〇〇二年）と低いことを指摘し、男女共同参画が実質的に進んでいない
と批判している。

広中議員も、女性の国会議員数について触れ、「クオータ制を導入した韓国より少ない９・１％にとどまっ
ている」と指摘。政治の面白さを説明し、女性の参加を促した。ただ、選挙がブームに左右され、落選のリスクもあり、目立ち
たがり屋のイメージがあるなどの点を挙げ、女性に不向きな面がある点を語った。実際、母親が多忙な政治活動を務め上げる
ことは相当なパワーが必要である。英国のマーガレット・サッチャー氏も、自叙伝で、政治活動と家庭生活との両立をこなす
ために大変な努力を払っていたことを述べている。一方、わが国では、平均寿命、教育水準を示す人間開発指数（ＨＤＩ）で
は九位（同）と高い。諸事情から低くなっているＧＥＭだけ取り上げて、男女共同参画の遅れを指摘するのは無理がある。ベ
ティ・フリーダンは、当初、『女らしさの神話』を書いて、女性を妻や母親の役割に限定する「女らしさ」を拒み、仕事によ
って全人格的な人間に成長していくよう女性たちに呼び掛けていた。しかし、八一年『The　Second　Stage（セカンド・ステ
ージ）』を書き、考え方を一変。「（行き過ぎたフェミニズムが）子供を産むことで男性とは違う生き方をする女性の権利を
否定しており、女性の自由を奪っている」と批判。以後、ラディカル・フェミニストと対立していった。内閣府男女共同参画
局は、本来、男女の性質の違いは無いのだと言い張るフェミニストの影響を受け、ジェンダーが「後天的につくられたもの」
と定義し、政策を推進しつつある。これは、フリーダンが警告したのと同じ状況を生み出しかねない。広中氏も、「米国は今
、家庭の価値を重んじる方向にあり、幸せを感じる尺度は人によって違う」と述べるとともに、「豊かな日本で、女性の経済
的自立にこだわり過ぎる風潮がある」

と疑問を呈した。男女共同参画に賛同する広中議員だが、伝統的家族形態を「固定的」
と決め付け、女性が働きに出ることばかりあおるジェンダーフリー論者の考え方は、受け入れ難いものと映っているのだ。東
京弁護士会（東京・有楽町）での「ジェンダーフリー・バッシングに」反対するシンポジウム（三月?#92;二日）で、基調講演
した大沢真理・東大教授は、初めに、年頭に公?#92;された内閣府の「男女共同参画社会に関する世論調査」の結果に言及した
。「夫は外で仕事、妻は家庭を守るべきだ」という項目で、調査開始以来、初めて反対が賛成を上回ったことを力説、「国民
の意識は着実に動き、後戻りしない」と誇らしげに語った。回答を年齢順に見ると、二?#92;?#92;五?#92;九歳以下の大多数は
、性別役割分業について「反対、あるいはどちらかといえば反対」であり、「子供ができても就業」は、四?#92;?#92;五?#92
;歳代では男性の方が賛成が多いくらいである。だが、この数字は、おそらく、ジェンダーフリー論者が、男らしさ、女らしさ
は人工的につくられたものとし、それが差別を生んでいるとの考えから、「夫が外で働き妻が家庭を守る」のを「固定的役割
分担意識」と批判し、女性の職場進出を強く奨励した結果ではない。ジェンダーフリー論者が、一番意識改革を迫ってきた年
齢層の男性が、むしろ女性以上に意識が変わってきている。これは、ジェンダーフリーを評価したからではなく、これまで同
様の出費があるのに、不況で収入が目減りしてきたことに対処するための変化といえる。大沢氏自身も、「平成不況で、男性
が自分だけ家計を担うことの大変さにうめき声を上げているということか」と述べた通りだ。また、ＩＴ（情報技術）の発達
により、在宅でも?#92;分働ける環境が整ってきている。

ＩＢＭや世界最大のデータベース?#92;フトメーカー、「オラクル」は最近、正社員の在宅勤務を可?#92;にする体制を整えた。外に
出掛けるから働き、家庭にとどまるから家事育児という時代認識は、どんどんと古くなる。女性学者が提示するビジョンは、
「女性が働きやすいように、結婚・妊娠しても、?#92;分な育児休暇を取れるように制度を整え、また職場に返り咲けるように
すべきだ」というものだ。ただ、これを実行に移しているデンマークでは、所得の六、七割を年金、医療に税金を払わなけれ
ばならない。日本のシステムとあまりに違いすぎ、可?#92;性は乏しいが、それでも実行すべきだというのなら、明確にその税
負担を説明すべきだ。だが、ジェンダーフリー論者は、国民の痛みになることは口にしないで理想論だけ唱え、実現しないの
は男女に違いがあるとする差別が原因、と訴える。大沢氏は、講演で「男性が主な稼ぎ手というのは、今日では非常にもろい
モデル。このために、労働市場も家族も柔軟化できず、新たな経済社会に対応できていない」と批判。今の年金制度で、専業
主婦は、夫の年金負担によって自らも年金を受領できる仕組みだ。ただ、専業主婦と言っても、パート勤めも入っている。こ
れに対して、大沢氏は「このモデルに基づいた年金制度があることで、若い人の不満をあおっている」とし、夫が主に外で働
き妻が家庭を守る家族形態をやり玉に挙げていた。だが、年金制度を持続可?#92;にするには、家族形態を批判する前に、まず
子供を育てることが必要だ。次世代の育成なくして年金など成り立たない。それを行わないで、年金だけもらう生き方には、
もっと不満が向けられよう。少子化に拍車が掛かることも避けられない。大半の国民は男女差を肯定的に受け入れ、特に、若
い世代の夫婦は、夫も家事・育児に積極的にかかわっている。

ジェンダーフリーは、しょせん、それを唱えている人の有利な社会にするための理屈である。ジェンダーという分かりにくい
概念を持ち出す必要はなく、「具体的にある性別から生じる差別に対処する法律を作ればよい」（米田建三・元内閣府副大臣
）といえよう。今年一月下旬、東京・性教育協会セミナールームで、インドで開催された「第一回アジア・パシフィック性科
学会」（昨年?#92;一月）の報告会が行われ、性同一性障害の人たちも参加した。報告会では、同学会に出席したハワイ大学の
ミルトン・ダイアモンド博士の紹介にひときわ時間が割かれた。米国では一九七〇年代以降、女権拡大運動（ウーマンリブ）
が広がった。これに有力な根拠を与えたのが、米性科学者、ジョン・マネー氏の「乳幼児の性自認（ジェンダー・アイデンテ
ィティー）が決まるまでは、性転換させて男の子でも女の子として育てれば女の子となる」という学説だった。ダイアモンド
博士は、そのウ?#92;を見抜き、ジェンダー問題で権威となった人物だ。六〇年代半ば、カナダで一卵性双生児（男児）のうち
の一人が包皮切除手術に失敗し、外性器の大半を破損。その対応策に苦慮していた両親に対して、マネー氏は性転換手術し女
の子に育てることを奨励。両親は、あらゆる環境を整え、その子を女の子に育てようと努力したが、まったく女の子らしく育
たず、逆に女性であることに苦しみ続けた。結局、?#92;四歳の時、両親はすべてを打ち明け、ブレンダと名付けられていたこ
の「女の子」は、男性として性の再認定を受け、名前もデイヴィッドとなった。報告者の慶応大学大学院の佐々木掌子さんは
、昨年、デイヴィッドが幼少期のトラウマを苦に自殺したことを告げ、「間違った思想が大変な悲劇を生んだ」と結んだ。

だが、マネー学説は、日本でもジェンダーフリー論者によりもてはやされてきた。心理学者の小倉千加子氏は一九九五年『セッ
クス神話解体新書』を書き、「男らしさ、女らしさは後天的につくられる」という有力な根拠として、この実験例を紹介。「
ジェンダーはセックスによって規定されない」と断言している。一昨年八月下旬、国立女性教育会館（ヌエック）で「女性学
・ジェンダー研究フォーラム」が開催された。そこに、集まったジェンダーフリー論者たちは、質疑応答の中
で、千葉県市川市、大阪府堺市の男女共同参画条例を模範的条例だと絶賛した。いずれの条例も、基本理念で「男女の性別に
とどまらず、性同一性障害者等のあらゆる人の人権が尊重される社会の?#92;築」をうたっているためだ。ジェンダーフリーは
、こうした性的マイノリティーの人たちを巻き込み、性のあらゆる差別を解消する運動とのイメージ付けを図ってきた。だが
、これはジェンダーフリー論者の勝手な思惑であることが分かる。性同一性障害者のホームページ（ＨＰ）の「公式見解」を
見ると、まず「われわれはジェンダーフリーという名目で、性差を否定しようとする動きがあることに違和感を持っている」
という趣旨のことを?#92;明。そして「『ジェンダーフリー』は、ジェンダーバイアスからの
フリー（解放）であって、ジェンダーレス（性差の否定）とは違うという人がいます。しかし両者は、必ずしも別物ではあり
ません。ジェンダーとは社会的・文化的・心理的性別を意味します。したがってジェンダーは、性別と無関係なものとされた
時点で『ジェンダー』ではなくなります」と問題点を浮き彫りにしている。

さらに、「『ジェンダーバイアスからのフリー』は、それをとことん追求すれば自動的に『ジェンダーレス』の
追求になってしまうような?#92;造になっている」と述べる。その上で「そもそも性同一性障害とは、ジェンダーという『男女
の違い』の存在を前提とした現象です。したがって私達がジェンダーレスの主張に組みすることは、自己否定になってしまい
ます」と結んでいる。ジェンダーフリーは、性的マイノリティーの人たちをも、何ら幸福にしない思想であることが明確にな
っている。ジェンダーフリーを標榜（ひょうぼう）するのは、少数のイデオロギー活動家だ。だが、声高なその言動により行
政が動かされ、教育理念、福祉政策、家族形態などが干渉を受けつつある。国民の良識により、早急に駆逐すべき思想である
。このように性同一障害者もそっぽを向く民主党衆議院議員、広中和歌子も要注意人物でこのような過激な考えのいる政党、
民主党に政権をとらせると日本は最後である。良識ある国民はよく考えよう。

？■ひな祭りもダメ、こいのぼりもダメ！ジェンダーフリーを唱える教育現場では徹底的に「性差」を否定し
ます。モチロン、理不尽な理由による「男女差別」はイケナイものです。しかし、ジェンダーフリーの現場では「らしさ」を完全否定
しているのです。「男らしさ」や「女らしさ」のことです。そして、その「らしさ」を助長するとして、女の子の息災を祝う桃の節句
「ひなまつり」を否定し、「こいのぼり」も男の子節句である端午の節句が由来と言うことでこれを否定しています。また、ジェンダ
ーフリーを推進するために、イラストや?#92;現にまで信じられないほどの細かな指導がされています。例えば、おじいちゃんとおば
あちゃん、息子夫婦に孫二人といった設定を「避けたい例」として上げています。サザエさんのお宅を例にするのも何ですが、親子孫
の３世代同居を「避けたい例」としているのです。そして、「核家族」「片親家族」「老夫婦家族」並びに「ペットと暮らしている独
身者」や「同性カップル」まで?#92;記することにより、様々なタイプの家族が登場させることを「望ましい例」と指導しています。
■おばあちゃんとは暮らせない？あなたは、この一文をどう受け取るでしょうか？例えば祖母は孫を家族と考えていても、孫は祖母を
家族と考えていない場合もあるだろう。家族の範囲は全員が一致しているとは限らないのである。犬や猫のペットを大切な家族の一員
と考える人もある。（東京書籍）確かに考え方は色々でしょう。しかし、閉口してしまうのは私だけでしょうか？これが各家庭の中
での「家族教育」ならば、他者がクチを出すことではないかもしれません。しかし、これが教育の現場で行われているとしたら恐ろし
い話しではないでしょうか？親子や家族のあり方まで特定の考え方を教え込もうとするのもジェンダーフリーを推進する人たちの特徴
とも言えるのです。

■ピルを飲めば９９％妊娠しないと中学生に教えている避妊について教えることは中学生にもなれば必要かも知れ
ません。しかし、これはいたずらに性交渉へと向かわせるものであってはなりません。厚生労働省所管の（財）母子衛生研究会が作成
して全国の中学生に配布した「ラブ＆ボディＢＯＯＫ」の「避妊について」ではこうあります。●コンドーム・・・失敗率１２％●ピ
ル・・・失敗率１％コンドームの項には「コンドームによる避妊は失敗することがとても多いんだ。だから女の子は女の子で別に避妊
をしないとダメ。むしろコンドームは性感染症の?#92;防のための用具だよ！」とあります。避妊論議をするつもりはありませんが、
この避妊失敗率も正しい使用法をしていたのかには触れていないのには疑問が残ります。そして「ピル」の項では●女の子が自分で避
妊できるのが最大のメリット●世界中で広く使われている薬だよ●きちんと飲めば避妊効果は抜群。と大絶賛です。そして、「ピルに
は月経痛をやわらげる、月経の出血量を少なくするなどの働きもある。月経で困っている女の子の治療のために使うこともできるんだ
。これも産婦人科のお医者さんに相談してみてね！」と、まるで中学生にピルを奨めているかのような記述まであるのです。ホルモン
バランスの安定していない未成年がホルモンを調節するピルを飲む危険性に触れていないのは大変危険といえます。また、これに対し
て「妊娠中絶した場合の母体と心身の健康」と主張されていた元国会議員もいましたが、これは「中学生のセックス」を前提条件にし
ているので何をいわんかではないでしょうか。また、別ページでは女性用避妊具であるリングの付け方を図解入りで説明しています。
ジェンダーフリーについて、ここで紹介したのはホンの一例です。性差別のない社会という美名の名の下に、日本古来からあった伝統
文化の破壊まで行われているのが現状です。そしてジェンダーフリーを唱える団体や活動の多くが、ある考え方に染まってることも危
惧しなければなりません。

その為にジェンダーフリーについては国民的議論として、もっと真剣に取り組まなければと自民党は考えま
す。皆さんの・・・特に、お子様を持つご父兄の皆さんの議論の材料として政権交代を訴える民主党と、私達自由民主党の考えを記さ
せていただきます。■民主党　性別役割分業を固定化しないジェンダーフリー社会こそ
、日本を再創造する鍵となります。■自由民主党　自民党は男らしさと女らしさを認めます　社会的、文化的性差をなくそうとするジ
ェンダーフリー思想に偏重した教科書については、その内容を調和のとれたものとします。■民主党　家族による抑圧や、民族や宗教
の名による人権の侵害、企業権力による不当な差別をも、憲法の下に据えることを要求しています。いま必要なのは、新たなタイプの
憲法を?#92;想する＜地球市民的想像力＞です。■自由民主党　自民党は教科書検定・採択の適正化をめざします　民族の伝統文化を
尊重し、家庭と地域社会の役割を重視します。父母・祖父母への敬愛の念を深め、家庭の一員としての自覚をもって充実した家庭生活
を築くこと、公徳心及び社会の一員としての自覚を高め、よりより社会の実現に務めます。』民主党は女性議員、小宮山洋子や他の女
性議員が他のだん性幹部も巻き込み自民党とはかけ離れたとんでもない政策を採ろうとしている。このために知識は増えた今の国民に
ひどく嫌われている。今の思想を変えないと民主党は民主籐推薦候補は自民党に統一地方選挙も参議院選挙も退廃してとんでもない事
態になりかねないのである。

全国の公立小中学校の四割近くが、性教育について学校や学年で議論せず、個々の教師に指導方法などを任せきりにしているこ
とが２２日、文部科学省が行った初の実態調査で分かった。行き過ぎと思える授業も確認されたという。保護者が気付く徳はとて
つもないことが行われた場合だという。同省は「適切に行われるよう改善を求めたい」としている。同省によると、性教育は、中
学校では保健体育や道徳などの授業で、小学校では体育の保健領域で学級担任が行うケースが多い。調査によると、小中学校約３
万２４００校のうち、指導内容について学校や学年全体で議論して決めているのは２万２００校（６２・３％）で、３７・７％は
各教師に任せていた。指導内容や教材については、１７・３％に当たる約５６００校が「保護者には知らせていない」と回答した
。保護者からの苦情は二○○四年度中に計１５５件あり、「指導内容や教材が発達段階を踏まえていない」が１０９件で、最も多
かった。続いて、「保護者に説明がない」（２７件）、「学習指導要領に示されていない内容を指導している」（１３件）、「一
部の教員の考え方に沿った指導が進められている」（６件）の順だった。具体的には「小学１、２年生に性器の名称を教えるのは
不適切」「小学２年生に出産シーンのビデオを見せた」「中学で外部講師が避妊具の装着実習を実施した」などがあった。苦情に
は各教育委員会などが対応しており、同省は「基本的にすべて是正された」小学２年生に絵を使って性交を教えるなど過剰な性教
育について、指導内容や教材を見直した例が０４年度に計６８件あったことが２２日、文部科学省が初めて行った実態調査で分か
った。同省は「一部で行き過ぎた性教育が行われていたことが確認できた」として、指導の指針となる具体的な事例集を作成し、
今年度中に都道府県教委などに示す方針だ。

保護者らからの指摘を受け、実態を把握するため、全国の都道府県教委、市区町村教
委、公立の義務教育学校全校を対象に０４年度の状況を調べた。公立小中学校への性教育に関する苦情や問い合わせは計５２０件
で、最多は大阪府の６０件。教材や指導内容の見直しは６８件に上った。苦情の中には、小学１、２年生に性器の名称を教えた▽
中学校で外部講師の助産師がコンドームの装着実習をした▽中学校で性交を扱った−−などの例があり、いずれも取りやめられた
。はっきり言って小学４年生に「精通」を教える必要はない。これについては、今月初め、文科省の２つの部署に電話して話を聞
き、意見も述べておいた。また、知人の子供の通う小学校でも、担任の先生、学校長と話し合い、「くれぐれも過激な性教育にな
らないように」と何度も念押ししてきた。実際、「初経、精通」に関する４５分／１日の授業を２回参観し、この目で確かめた。
小４に精通を教える必要はない、と私は確信している。ただ、今の学習指導要領は、小４で初経・精通と定めている。文科省がそ
う決めている以上、やるな、とは言えない。では、親としてどう対応するか。（１）小４で精通を教えるとしても、その教え方は
慎重の上にも慎重に。（２）学習指導要領の改定で小５段階に変更させる。これは女子の初経も同様。（３）男女別指導を積極的
に容認し、学習指導要領にその点を明記する。親が具体的にやるべきは、（１）学校への連絡と要望、（２）文科省への要望、（
３）教科書会社への要望、（４）教育委員会への要望、（５）教科書採択過程に親の意向を反映させる、等々である。上で「学校
への連絡」と書いたのは、自分の子供のことなのだから、「お願いする」必要は全くない。「こうしてください」「こうしなけれ
ばおかしい」とはっきり言えばよい。

引け目を感じる必要は全くない。性教育は「学習指導要領に則ってやっていただきたい」「
最低限度のことを教えるだけで結構。それ以上は各家庭の対応に任せるべき」「情操面を重視し、決して『性交の奨め』『性行動
の誘発』であってはならない」「もし授業がきっかけで問題行動に走るようなことがあれば、ただじゃおかない」くらいの覚悟を
持つべきだ。もとより過激な性教育推進派のたわ言を真に受ける必要はない。「性教育は男女一緒にやってこそ男女平等観念が育
つ」「科学的知識を早いうちから教えた方がよい」「子供たちは早くから社会の性的情報をふんだんに受けており、性衝動を抑え
ることはできない。よって、望まない妊娠や性感染症を防ぐことに主眼を置くべき」と千葉景子達、民主党議員フェミニスト達の
行っていることは全部ウソである。間違いである。でたらめである。騙されてはいけない。こういうのを「悪魔のささやき」と言
うのである。千葉景子も失言が多く民主党の支持率を低下させているのだ。さらに今日は民主党の鳩山由紀夫幹事長は１７日、甲
府市で記者会見し、浅野史郎前宮城県知事が４月の東京都知事選への出馬を否定したことについて「浅野さんが不出馬の時は、基
本的には議員・前議員に限られると思う」と述べた。菅直人代表代行は出馬を否定しており、他には海江田万里前衆院議員らの名
が取りざたされている。海江田万里は非常に強いフェミニストでありジェンダーフリーの支持者で過激な性教育の支持者で有名で
ある。私の東京都にいる知人の夫人は200人近くいるが全員が海江田万里には票は入れないと海江田万里にたいし拒絶反応を起こし
ている。海江田万里が立候補すれば民主党は過去の分かっている人物だけに女性にも敵が多く退廃は目に見えている。

○　追跡、21世紀最大の町問題作「14才の母」批判　　「１４才の母」は命のテーマからして、もっと遥かに厳しい結末になるのが普
通なのだと思ってたがまた厳しいバッドエンドになればこのドラマは歴史煮のころ名作になり中学生への自己抑制のメッセージになっ
ていた。最終回のハッピーエンドでドラマはこれまで積み上げてきたものが音を立てて崩れ去った。「命の尊さ」のテーマも「愛する
ために生まれてきたの」のテーマもあのエンドでは生きない。パピーエンドに批判や疑問を持つ人が増えるのは当然だ。本来なら14歳
で子供を産んではいけません的な要素を持たせるべき自己抑制のメッセージにしないといけないがこれは逆だ。志田未希ちゃんの演技
が非常に上手なだけに１４才でも子供を産んでもやっていけるという中学生出産推奨ドラマになってしまったことは非常に残念出なら
ない。志田未来ちゃんの演技力が高いだけに１４才でも子供ができても、やっていけるかもとさえ思わせる妙な説得力や迫力があった
。志田未来ちゃんの演技直の高さが招いた悲劇である。志田未来ちゃんの演技力の高さを生かしてバッドエンドにすればこれは全国の
中学生へ非常に強い自己抑制のメッセージになっていた。この辺が微妙なとこだ。これが例えば勢いだけの我儘な人物像だったりする
と、もう少し違った感想を持つんでしょうが、１４才の母となった志田未来ちゃんに、ここまでしっかりした意思、考え方を持たせる
と全国の中学生が納得させられてしまう危険性もでてくる。大人でもこんなにしっかりした考えを持ってない人いっぱいるのだ。個人
的に感じたこととしては、1話分を延長させる必要性はあまりなかった。ましてや、今回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じな
かった。欲を張って、1話延長せずに前回あたりを拡大版でハーフバッドエンドで締めくくらせれば印象がよくなり名作の仲間入りを
していたように思う。

「１４才の母」では井上真由子さんの脚本は弱くて個性が生きていなかった。最終回、未希が戸籍の話をする場
面はもう分かりきったことだ。無駄なことを描きすぎと思えた。また、次の瞬間には腑に落ちない部分もあったりで、トータルで見る
とモヤモヤしたまま終わったドラマだった。ドラマに寄せられている多くの批判をある程度汲み入れようということで、一ノ瀬家の周
囲の人たちの目線を入れて、同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子どもはどうやって産まれてくるのかと子どもに聞かれて困っている
、という台詞があった。個々は納得できるが、描き方がインパクトが弱く、これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならない。と
りあえず、その言い分も分かるよ、ということはアピールしつつ、でも、それじゃ、ドラマにならないんだよ、という作り手側の一種
のジレンマも垣間見えた気がする。最終回の内容はこれまでやってきたことの総おさらいみたいな印象で、論が堂々巡りしていたよう
に思う。「14才の母」の感想。このドラマは最悪のハッピーエンドで終わり多く奈反発が起きている。これでは「中学生で出産しても
いい」勘違いする中学生が確実に増える。それでなくても中学生同士の性行為が増えているのだ。この「14才の母」のドラマは、親と
しては子供には見せられない、見られるのがつらくて仕方がない。という声が相次いで起きている。きれい過ぎ内容のドラマ。格好い
いせりふ、未希（志田未来ちゃん）が言いすぎる。お花畑のハッピーエンドで終わってしまったあっけない最悪のエンド。日本テレビ
、最悪で罪は重い。結局日テレは視聴率稼ぎが狙いだったと非難が相次いで起きている。来年は14才以下の出産が2005年の42件を超え
るととんでもない非難が出る。『５年経っても私まだ１９だよ？いくらでもやり直せるよ』っていう未希（志田未来ちゃん）の言葉、
甘すぎます！やっぱり安易です。

安易すぎて腹が立ちます。はじめ智志（三浦春馬君）の母（室井滋）は嫌いでしたが、今は智志（三
浦春馬君）の母（室井滋）ほうが未希（志田未来ちゃん）の母（田中美佐子）より現実的だと思うようになった。中学生が子供を産む
事を美化・助長する内容で見るに見かねる一番最悪な単なるハッピーエンドである。障害はあったけど、最後は全部美化。一日で病気
も治る安易さ産婦人科医に問うと「一ヶ月に及ぶ戦いもある本等の産婦人科医や小児科医の苦労を描いてほしかったとプロの意思から
も非難がでている。「14才の母」は非難がでるエンディングで高視聴率で幕を閉じた。中学生が妊娠してどうのこうのと言う話の番組
だが、高視聴率だっただけに多くの反対派も見ており「困っています」という声が高まっている。これをベースにした未成年が実際に
14とかそこらの年齢で出産してその後をいろいろ話を聞くドキュメンタリーチックな番組「14才の母　もう独りの14才の母　ドキュメ
ント」という番組が番組放送前にあったがどうにもこうにも未成年の妊娠出産を賛美している。

民主党水島広子、危険なジェンダーフリーを推進、追跡、21世紀最大の町問題作「14才の母」批判 民主党水島広子代義士がジェン
ダーフリーを推進する公演を行っている。こんな危険な民主党には絶対に天下を取らせてはいけない。民主党機関誌「民主」創刊
号（夏季号）で水島広子代議士が「ジェンダーフリーが日本を救う」とのタイトルでその危険な思想を披瀝した。慶応大精神神経
科勤務の経歴の持ち主の水島だが、ジェンダーとは「社会的に意味づけされた性」との意味で、「男・女はこうあるべき」という
価値観ともいえるこのジェンダーの呪縛から解放することが日本を救う突破口になると言い放つ。精神科医としての経歴を披瀝し
ながらジェンダーの弊害を女性、子供、男性別に取り上げた上で、性別に捉われることなくライフスタイルを生きられる、ジェン
ダーフリーのための施策を「民主党の女性政策」（仮題）として取り上げていくとしている。ジェンダーフリーの社会を目指して
男女共同参画社会基本法が制定されたと説明する教育図書出版の高校教科書「家庭総合」「ジェンダーフリーについての政府の見
解を伺いたい。このところの国会審議や政府の対応がかなり現場に混乱を与えている」今年二月二十七日の衆議院予算委員会。質
問に立った水島広子氏（民主党）が「ジェンダーフリー」と名が付いた自治体プログラムが認められなくなる動きがあるとして、
坂東真理子・内閣府男女共同参画局長が昨年十一月十二日、参議院内閣委員会で行った答弁の修正を求めた。同委員会で亀井郁夫
氏（自民党）が「ジェンダーフリーの思想が男女共同参画社会基本法の基本なのか」とただしたのに対して、坂東局長は「一部に
は、画一的に男性と女性の違いを一切排除しようという意味でジェンダーフリーという言葉を使っている方がいるが、男女共同参
画社会はこのようなことを目指しているのではない」と答えていた。

水島氏をはじめとしたジェンダーフリー推進派は、この坂東答弁が“バックラッシュ”（フェミニズムへの反発）を強めたと
して危機感を募らせていたのだ。結局、坂東局長は男女共同参画社会が男女を画一的に扱うことを目指したものではないことを再
確認したが、「公式的な概念というのがまだきちんと定義されていない」として、ジェンダーフリーに対する政府の姿勢を明確に
するのは避けた。この政府の曖昧（あいまい）な方針が地方の混乱に拍車を掛けている。山口県宇部市のように、男女共同参画推
進条例に「男らしさ女らしさを一方的に否定することなく」との文言を入れてジェンダーフリー思想を排除した自治体もあれば、
三重県桑名市のように、推進条例の中で「ジェンダーフリーの教育や学習を実施する」とはっきりうたう自治体もある。一方、「
『ジェンダーフリーの社会を』の実現を目指し、日本でも男女共同参画社会基本法が一九九九年六月に制定され、国や地方自治体
は、その実行プランの作成に取り組んでいる」（教育図書「家庭総合」）と記述する高校教科書もある。教育現場では既にジェン
ダーフリーが男女共同参画の基本だと教えているのだ。地方自治体が、ジェンダーフリーという言葉を使うことができるのか、と
の水島氏の質問に対して、福田康夫官房長官は「女らしさ、男らしさはある」としながらも「ジェンダーフリーという言葉は、い
かなる場合でも使ってはいけないということではない」と述べた。その上で、地方公共団体などが「適切に定義」すれば、使用で
きるとの見解を示した。では、ジェンダーフリーを適切に定義するとはどういうことか。水島氏の次の言葉に、その答えを見つけ
ることができる。「行き過ぎたジェンダーフリーとか、そのような表現をこのごろ一部で見かける」が「枠を取り払い過ぎるとい
うことは理屈からいってあり得ない」

○　追跡、21世紀最大の町問題作「14才の母」「１４才の母」は視聴率稼ぎとはいえ対鳥がインパクトが強すぎ
超過激すぎる。スポンサーの視聴率稼ぎにも呆れて物も言えない。私たちのようなドラマ反対派も意見を出すには番気見ないと出
せない。ここにもスポンサーは漬け込んでいる。このドラマの話題の超過激な主人公を演じている志田未来ちゃんはどんな子なん
だろうか調べてみると恐るべき事実が覚醒した。インターネットで最新情報が入り一番信頼性があるフリー百科事典 『ウィキペデ
ィア（Wikipedia）』で志田未来ちゃんを調べると「『14才の母』の収録が終わったあと、母親役の田中美佐子と更衣室 で着替えて
いたときに、突然パンツ1丁で自作の歌を歌いながらおかしな踊りを踊り出したことがある。」これは志田未来ちゃんが普 通の中1
とは思えない面がある。普通の中１は私も良く離しているがまだ子供であり純真なものである。志田未来ちゃんは数万人に一人の
超過激思想の子役で入浴シーンや水着写真も多くでており全裸になることなど平気で羞恥心もまったくない怖い子役である。志田
未来ちゃんはこのままＡＶ女優になってしまう恐れは十分にあるのだ。清純路線を望んでいた多くのファンはがっかりしているの
だ。「３年B組金八先生」のモデルになった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬して落選したことがある。中学生で子供を産むこ
とが当時、ドラマを通じて描かれ、社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家庭崩壊を進めるかが日本共産党をはじめ
とする無神論的唯物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか。視聴率が結果であり、すべてがテレ
ビ局の世界だ。しかし、「１４歳の母」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言葉であ り、日本人として断固許せな
い。

１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶が肉体的危険リスクから中絶になるが。ドラマでは中絶推奨
番組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶しても仕方がなくなるこの場合は死産届けが必要になる。ここが
今後のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ新しい命を産みだすことは不可能だ命の尊さや愛の大切さがテーマならな
おさらここは大切だ。「14才の母」のケースは答えは、はっきりしている。現実なら私は中絶すべきだが中絶するとドラマになら
ない。母体の命の危険が非常に高いのだ、何より親がまだ子供で女性として身体が未完成だからだ。とりわけ母親は、子供に多く
の愛情を注がなければならないし、時間を注ぐし、赤ちゃんに相当拘束されます。父親は、それだけ赤ちゃんのために尽くす母親
をしっかり守って支えなければ成りません。まだまだ自我がこれから芽生え、夢や希望や未来が開かれる、また才能がこれから開
かれる14才では、それだけ子育てに投入できるのか大いに疑問ですし、もちろん経済的にも自立は無理ですし、（働けません、雇
ってくれる会社などないし、親の面倒になるしかない）それよりも何よりも、そもそも14才で妊娠出産があってはいけないと思い
ます。美希（志田未来ちゃん）のような中学生や高校生が１０万人に達すると日本は１兆２０００億円もの予算が要り日本は崩壊
してしまうのだ。この書き込みは公式掲示板は載せなかった。日本テレビの掲示板は社会的責任を問う投稿は載せないんですね。
これはおかしいことです「女王の教室」とは何か状況が違いすぎる反対派の意見は受け付けていないのだ。なお近所の主婦達の状
況を聞くと「14才の母、学校で話題になっているか」聞いたがあ
まり話題にならないとのこと。

見たいかどうか聞いたら、はじめ見たいと言っていたけど、夜10時からだというので、見なくてい
いといいました。ほっと安心です。良かったです。他の方のブログや日記を見ましたが、親はたいていできれば見せたくないとい
う日記が結構目に付いた。結構健全な家庭が多いようで安心した。良識ある人たちからも非難の声が上がっている。十代はこのド
ラマの続編希望どうして希望するするか理由が書かれていない。感動した。おもしろかったの理由だ。三十代以上の続編はないほ
うが言いのほうは現実と食い違いが激しすぎる。と理由は具体的に書かれていた。私も続編は希望しない。「１４才の母」は近年
まれにみる低視聴率に喘いでいる日テレの水１０枠を高視聴率に切り替える必死さが伝わってくるドラマに見えた。高視聴率は子
供と性について一緒に考えるのではなく公式掲示板の書き込みからは、子供の性への好奇心や性欲が大人の恋に勝ったってことだ
ろう。最初から最後まで自分の事しか考えられない今が良ければいいとかそんな感じだ。結局はそれだと思う。なんかそこんとこ
うやむやにして純愛とか言うものには欠けていた。またテーマの命の尊さを伝えるにはインパクトがラストになくお花畑になり伝
わらなかった。母としてもキャラクターは未希（志田未来ちゃん）の母（田中美佐子）より智志（三浦春馬君）の母（室井滋）の
描き方の方が好評だ。なぜか自分の生き方を現実的に話、最後まで賛成しなかったセリフが現実的でよくできていたと評判がいい
。しかし智志（三浦春馬君）母（室井滋）も現実的な問題ある。責めるのは相手の娘ばかりで、自分の息子は叱らない、必要以上
の大金をあげる。典型的な親バカに描き杉田のが現実離れだ。ドラマでも細かく分析すれば脚本のミスキャストは良くわかる。ま
たこれは14歳で妊娠、出産した場合の一番幸せなパターンでお花畑になった。

不幸のどん底を描く必要はないがもっと工夫がないものだろうか。「１４才の母」を見て『あたしも14歳でママにな
りたい』って思うローティーンも公式掲示板から多く出て来ているのが気がかりだ。これが逆にバッドエンドかバー婦バッドエン
ドでも自己抑制になり、このような馬鹿げた書き込みは出なかったはずだ。普通の家庭で育ってたり、親と一緒に見てたりとかし
てれば、そんなことは考えないし、考えても実現の可能性はゼロだって分かるんだけどああいう書き込みって本心というか願望に
も聞こえる。本心だとしたら、本人が可哀想であり 親が無関心ってことだがいずれにしても大変な自体に発展しかねない中学生の
出産は１９７０年は１２件だったが悪魔の教育、性教育により３倍以上の４２件に激増したがまだ４７都道府県の数には至ってい
ない。日本テレビのドラマ「１４才の母」は１２月２０日で１１話全部が終了した。志田未来ちゃん（１３）が演じる未希ちゃん
が産むのか、産まないのか、ドラマがどう展開されていくのが主なストーリーであり低年齢出産のハイリスクを伴う出産がテーマ
だった。プロの産婦人科医として若年妊娠を見続けてきた医師にドラマの感想を聞くと私は何か心が晴れない。中学２年生の未希
（志田未来ちゃん）が１５歳の恋人（三浦春馬君）との間で妊娠してしまうという衝撃的なドラマだったが、このような作品の影
響力の大きさは計りしれない。 たった一度であっても、セックスが行われれば妊娠や性感染症を引き受けるという教育はおざなり
でありながら、結果として起こった妊娠に対しては、突如として「愛」だの「命の大切さ」だのと強調するメディア。これが怖い
のだ。

愛媛新聞危険恋愛記事同性愛者記事民主党議員岡崎トミ子の過激ジェンダーフリー性教育追跡21世紀最大の超問題作14才の母批判
愛媛新聞「ヤング落書帳」コーナーにまた危険な恋愛記事と恋愛詞が掲載された。記事そのまま投稿。

＝大切な友達と伝え合いたいこと　朱蘭（１５）＝

貴方に大切な友達いますか？いるといえる人も、相でない人もいると思います。私にはいます。私は、以前まで、自分の親友の彼氏に
恋していました。そのことで、今までたくさん、迷ったり誤解したり悩んだり、つらい思いをしました。でも迷ったときにその気持ち
を、お互いに伝えあうことで、自分の気持ちを再確認できるし、相手の気持ちをきちんと聞いてあげることもできます。大切な友達と
いうのは、本当はお互いのことも自分のこともちゃんと思いやれるようにならなければつくれないのではないか、と最近思います。大
切にしたい人がいれば、声や表情、文字、何でもいいから、気持ちを伝え合うことを大事にしてみてほしいと思います。（宇和島市・
女子）

○　この宇和島市の中学生の少女は性経験がある宇和島市は私も天延退職した宇和島市元教師であり妻は中学校の教師であるが以前危
険な恋愛記事を投稿してくる朱蘭（１５）の人物特定はできないという。宇和島市はジェンダーフリーを排斥して学校のけじめをつけ
るために恋愛金思考が増えているので愛媛県ではどの校区よりも取り締まりは厳しい。なぜこのような恋愛記事が愛媛新聞の「ヤング
落書帳」に掲載されるのか不思議なのである。

＝いつか　はまだ（１５）＝

君に渡せなかった手紙はまだ机の中　何度も読み直して　何度も書き直して　だけどまだ私と君との時間は止まったまま　あんなに近
くにいたのにね今では目も合わそうとしなくて　いつかいえるかな「ごめんね」って　「わたしが悪かったよ」って君はまたあのころ
のように笑ってくれるだろうか・・・。同じ場所で笑い会える日が来るのだろうか・・・（宇和島市・女子）

○　分かれた彼氏を思い続けるこの中学生の少女はもう性経験に走っている可能性がある。宇和島市は今中学校は生徒指導に卒業時期
を迎えるので緊張感が走っている。このような記事は先生の教育相談不足から起きているためであり先生達の指導力も問われ先生達も
人物特定に必死だが、携帯やPCメールだけに特定できないことになっており先生達も頭痛の種になっている。もっと登校した生徒の校
区を細かくすべきではないだろうか。今は合併で市の名前だけでは分かりにくいのである。

＝家族の領分〜伸ばす手　つなぐ手４溝埋まるとき信じて一歩０７愛媛心の結び目　第2部＝
「みっともない」「隠れていきなさい」同性愛者の会社員（三六）＝松山市＝が実家に戻ると、そんな言葉が母の口からこぼれ、言い
争いになる。十数年、同じことの繰り返し

。「どうしても『ゲイである息子』が受け入れられなんでしょう。でも、一番大切な存在に
親に人格を否定されるのは、やっぱりつらいですね」家族だからこそ、丸ごと認めてほしい、家族だからこそ、許せない。どちらの思
いも苦しく、切実。今は東京で働く「彼」の妹（三十）は、そんな溝を埋めるために「私が架け橋になってやりたい」と背筋を伸ばす
。電話や帰宅のたびに、両親と辛抱強く語り合う。「どうしてわかって上げられないの、と。ゲイであることは、兄のパーソナリティ
ー（人格）の抜きがたい一部分、変えようとしたら、兄は兄でなくなるのに」初めてゲイであることを知った時はショックだった。で
も「トマトが隙とか嫌いとか、そのくらいのレベルの話。否定しようとは、一度も思わなかったですね」だが、親は「普通の幸せ」に
がんじがらめになって、「彼」を責める。「兄は、ゲイであること以外、何一つ文句言わせないように生きている。私は誇りに思って
います」「世間体なんて気にしても、その世間は何もしてくれませんからね」と笑う。「私の縁談に差し障る、とも言われたけど、そ
れで駄目になるなら、こちらから願い下げ」。ただ「親は、着替えがきかないから・・・。兄に、そのままでいいんだよ、といえる日
が来てほしいですね」。「彼」は「妹の存在は本当に大きい」と感謝するーその実感が、一歩歩みだす勇気になる。昨年3月には、性
少数派の人権擁護・啓発目指す民間非営利団体（NPO）「レインボープライド愛媛」を立ち上げた。保健所や行政の人権担当部署を訪
れたり、勉強会を開いたり、選挙の立候補者にアンケートも送った。「一緒にやろうといってくれた仲間がいたことが、一番嬉しかっ
たですね」もう独りの「家族」である。

。「彼」の「彼氏」（二二）は「そういう行動は偉いと思うけど、参加するのはちょっと・・・
」といって、無関心ではなく、むしろ軽々と差別を乗り越える新世代。「自分がゲイだってこと、隠そうとしたことはないんで、学校
の人権さくぶんにも書いたりし、周りの目は気にしないのだから」社会を変え、差別をなくしたい。「そう言うと、なんだか途方もな
いことですよね」。だけど、と「彼」は言った。「だけど、きっと世の中は変わっていく、僕は、人生をかけて、それを切り開いてい
きたい」

○　昨日に続きまた危険な同性愛者の記事が掲載されたわたしのいる非常に強い保守県である愛媛県にも同性愛者が運び込んでいるよ
うだ。同性愛者は性同一障害者と違いセクシャルマイノリティーでも生まれて後天的に発生する一種の病気のようなものである。これ
が精神的疾患に入れられないのが不思議だ。同じセクシャルマイノリティー少女性愛者（ロリコン）は危険だと差別されるのも不思議
な現象だ。性同一障害者は生まれつきの病気なので擁護すべきだが同性愛者と少女性愛者（ロリコン）は同じ立場にあり用語の必要は
ないと最近は言われ始められている。「みっともない」「隠れていきなさい」と親に言われるのは当然のことだ。ゲイは海外の社会を
見ると受け入れられているようだがまったく逆だ。同性愛者はアメリカやイギリスでは狭い地域に追いやられて結婚は許されるが細々
と生きているのが現状なのだ。弐本以上に海外では受け入れられないのだ。健全な家族に同性愛者が出現すれば大きな悲劇になってい
る。性同一障害者は小さいときに分かるので差別は受けない。

病気として擁護されるケースが多い。同性愛者は家族だからこそ、許せないの家庭が圧倒的に多いのだ。この記事の妹のような理解のある
妹ならいいが逆のケースの方が非常に多いのだ。心身ともに健康な男女にはカウンセラーやかなり年配の人でないと同性愛者の気持ち
をわかれというほうが無理だ。同性愛者と聞くだけで「ウエ」と拒絶する若者が多いのだ。昨年3月には、性少数派の人権擁護・啓発
目指す民間非営利団体（NPO）も反対する団体が最近は愛媛県は勢力を強めてきている。世の中が乱れないようにするためだ。私も反
対の団体の一員である。「レインボープライド愛媛」を叩く会のメンバーには保健所や行政の人権担当部署の人も多くいる。勉強会を
開いたり、選挙の立候補者にアンケートも送った。しかし、これらはみんな今のところは認めらようとしていない。同性愛者達の思う
壺の社会にされると日本は世界一自由の国になり世の中が乱れてしまう。同性愛者は辞めろとは言わないが自分で告白するなといいた
い。少女性愛者（ロリコン）も同じく告白する人も多いが止めないが表立つなといいたい。マラ子のような記事が連日載る愛媛新聞も
ジェンダーフリーやフェミニストのの色合いの強い新聞だということが言える。

○　今回は岡崎トミ子の危険なジェンダーフリーと性教育の思想を分析してみた。「ジェンダーフリー」が、国内で大きな問題を抱え
ている事考えてみる。１．家庭崩壊教育（過激な性教育）：→性の自己決定論で、フリーセックス奨励２．偏向学校教育（左翼思想教
育）：→「日教組」による左翼洗脳教育→教師は、性犯罪をやりたい放題だが表に出るのは氷山の一角３．社会運動教育（男女共同参
画）：→運動資金を国の予算から巻き上げる

。→専業主婦等、思想に合わない存在を新しい差別の対象になど、数え切れないぐらいの
問題を挙げてきたが、国内では、推進派は、その対象を、家庭・学校・社会と拡大してきた。では、国内の活動と海外の活動をどのよ
うに関係付けているのだろうか？それは、推進派女性議員の活動を見れば共通点が浮かび上がってくる。その場合、NGOが鍵となる。
通常、これらの議員は、必ず国内外のNGOと連携を執りながら進めている。例えば、岡崎、辻元議員とピースボードの関係のようにNG
Oを活動の隠れ蓑にしながら進めていくのである。彼女達が運動を共にする人権NGO系の団体は、既存のNGOと連携を執る場合、自らが
立ち上げる場合、海外の人権NGOの日本支部を作る場合など様々である。NGOを使う理由は、明確である。自分達の思想を隠すために
、「市民の声」というイメージ性の強いNGOを利用するのである。また、NGOは国連と関係もあるため、「国際世論」という騙しを効
かせるのには都合がいいのである。人権NGOと国連の関係も今後、突っ込んでやって行きたいと思う。「ジェンダーフリー」絡みで彼
女達が進めているのはアジアとの、交流である。そして彼女達が口にするのは、必ず、「ジェンダーフリー」−＞「男女（偏向）差別
」−＞「歴史（教科書）問題」−＞「従軍慰安婦問題（賠償問題）」−＞　アジア外交問題という具合にひとつの流れをもって主張す
るという事である。すなわち、「ジェンダーフリー」は材料として扱われ、結論は、常に、「アジア外交のあり方」を東京裁判史観で
推し進めるという訳である。これは、検索エンジンで、彼女達の、アジア交流関係の資料や発言を眺めれば、一目で分かる事である。
しかも、国連を通じて、ジェンダーフリーを名目にした、日本の（偏向）男女差別を、国際世論にあげる為に、国連報告委員を呼び込
み、北朝鮮系のNGO団体によって情報操作をさせていたとしたらどうだろうか？また、米国議会に捏造した報告書を既に提出していた
としたらどうであろうか？男女平等は、大事である。

しかし、その背後でそれを材料に、左翼思想を押し付けられてはたまったもので
はない。その辺の細かい検証も今後やって行きたいと思う。現在の緊張したアジア外交の裏側では、差別・人権という言葉を巧みに使
いながら工作している人達が沢山存在するのである。ジェンダーフリー悪の戦略　　−利用される男女平等論−ジェンダーフリー推進
派は、「ジェンダーフリー」と「過激な性教育」を激しく否定する。「全く関係がない」というのである。どちらも、学校教育下で、
行われているので関係がないという方がおかしい。彼らには、否定しなければならない理由が別にある。すでに多くの人が指摘するよ
うに背景には共産主義が存在するからである。「ジェンダーフリー」と階級闘争マルクス主義に、階級闘争という歴史観がある。闘争
の繰り返しによる歴史発展の肯定である。「ジェンダーフリー」は、それを正当化する為の、レトリックとして扱われている。「ジェ
ンダーフリー」で、男女の区別を差別にすり返える事で、男女関係を、支配者（加害者）と被支配者（被害者）という対立関係だと断
定する。それ故、歴史的に継承した、伝統文化や家庭制度など一切、崩壊させる事が必要というわけである。左翼は、このように被支
配者階級が支配者階級を倒すことで、歴史の闘争は終結し、平和で平等な世の中（共産主義社会）ができるというドグマを本気で信じ
ているから驚きである。「過激な性教育」と唯物思想では、左翼は、既存の伝統文化や家族制度を否定し、潰した後にやってくる平等
社会とは一体どんな価値観（家庭観、世界観）を持っているのであろうか？左翼の価値観は、人間も所詮、物質の集合体に過ぎないの
で、動物と同等、又はそれ以下の存在であると主張する唯物論である。人間の精神性を無視し、ひたすら物質性の部分を強調する。こ
れを日教組は「過激な性教育」の中で教育している。

精神部分の理性に関わる倫理道徳を削除し、物質部分にあたる肉体の快楽にのみ
を扇動するのである。「人間よりも動物が家族の一員」と教える事で、動物と人間を同列におく唯物論に誘導している。「性の自己決
定」も結局、「相手を考える」という精神性をばっさり削除し、あの手、この手で、「自分の肉体的欲望」のみを煽る徹底ぶりである
。このように、「過激な性教育」で動物的（唯物的）に個人の精神性を破壊させた後は、「ジェンダーフリー」で家庭崩壊、国家転覆
の売国教育である。「ジェンダーフリー」は、男女平等、「過激な性教育」は、エイズ防止等を表向きの建前にしているが、２つを並
べてみると見事な共産主義のドグマが浮かび上がる。この悪の戦略を隠すために両者の関係を否定しているのである。しかし、冷静に
考えてみると、日教組という偏向教育団体の指揮下で行われているこの両者が無関係であるというのが所詮無理な話である。実際、こ
れらの教育が始まって、教え子を性欲の対象とみる野獣教師の性犯
罪が激増している。「性の自己決定論」は、生徒だけでなく教師も思考停止に導いている。自分の性犯罪を教え子の自己決定とでも言
いたいのであろう。「男女共同参画」と労働価値説もある。「資本論」の中に、労働価
値説という考え方が存在する。これは、上で述べた唯物論と階級闘争と関係している。共産主義における人間と動物の違いは、理性と
いう精神性の違いではなく（唯物論）、労働という行為（労働価値説）にあると言うのである。従って、労働をしない者は、唯物論で
言う物質と同じだから必要はなく殺しても構わないという過激な階級闘争歴史の言い訳に使われている。しかも、この労働の目的は、
闘争と殺戮に基付いた共産主義革命にあるという。フェミニストが「働く女性の権利の確保」を建前に「男女共同参画」で騒いでいる
が、核心部分は、専業主婦を選ぶ女性への攻撃である。これは、労働価値説と関係している。女性は男性の被支配階級であるので、人
間の最大の価値である労働（労働価値説）に対しても、同等でなく
搾取されているというのである。

この「労働」は、社会だけでなく、家庭に対しても当てはめている。岡崎、辻元議員の「男女共同参
画」での発言を見ればまさに露骨である。辻元議員曰く、「専業主婦は、無賃労働者であり・・・」、すなわち、家庭で女性は男性か
ら、搾取されていると言いいたいのである。家庭での男女関係を社会での労使関係と全く同一視している。明らかにこの労働価値説に
基付いた発言である。そこで、彼らにとって厄介な存在なのが、専業主婦を自主的に選択する家事や育児に価値をおく女性の存在であ
る。女性は、疎外、搾取されているという労働価値説に合わないからである。従って、専業主婦をあの手この手で攻撃する。差別反対
の建前ではじまった彼らのやり方に、既に専業主婦に対する蔑視や差別という明らかな理論的矛盾が表にあらわれはじめている。捏造
された理論だから、他にも矛盾はたくさんある。お金というモノサシで人間をはかる労働価値説からいけば、働かない人、働けない人
は、価値がない。しかし、彼らは、病気や障害を持った人に対しては、彼らは以外に慣用である。マイノリティーの人権カードとして
利用するためである。「ピースボード」のようなボランティア主導のNPO団体が、ボランティア（＝無賃労働者）と共に活動する事自
体が、本当は、搾取ではないのか？一般人の目には、大きな矛盾と見えても、彼らは、それを矛盾を感じない。なぜなら、「資本論」
の中には、革命のためならあらゆるものを利用し、嘘をついてもかまわないと書かれているからである。こんなとんでもない政党、民
主党は分析すればするほど絶対に支持してはいけない政党となってくる。熊本市の「赤ちゃんポスト」設置、厚労相は否定的（ソース全文引用）
3

3月6日11時27分配信 読売新聞熊本市の慈恵病院が設置を申請している「赤ちゃんポスト」に関し、市側が厚生労働省の見解を文書で
求めていることについて、柳沢厚労相は６日の閣議後の記者会見で、「（文書による回答は）まだ詰まっていないが、考えづらいので
はないか」と否定的な考えを示した。厚労省は先月２２日、同省を訪ねた熊本市長に対し、容認する見解を口頭で示したが、同市は文
書による正式回答を求めていた。柳沢厚労相は、この問題について、「私どもとして、なお非常に悩ましいし、慎重の上にも慎重な気
持ちでその推移を見守る」と語った。（ 最終更新:3月6日11時27分）「赤ちゃんポスト」はドイツの一部だけが行っており他の欧米諸
国はやっていない。厚労相は点綴的に否定していくべきだ。もし許して見切り発車させると性教育のように度々丸ところを知らなくな
い多くの弊害が生まれてくる可能性があるからだ

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判 　問題はこの場面だ「二年後に結婚したい」とか、「働きながら二人で子供を育
てたい」とかを、お互いの家族みんなで話し合う場面、やっぱり、未希のあの芯の強さは、１４才では現実にはありえない現実離れし
すぎなのだ。逆に、何も解ってないからこそ、言いきれるかと考えても無理がある。いつもながら、智志の母親（室井滋）の意見が一
番もっともらしい現実的な意見だが自殺未遂した人があのようなことを言う資格はない。ここがドラマの流れがバラバラであり無理が
あった。さらに、こういう、もっともな意見を言われたら、これも逆に、意地でも頑張ろうと思わさせるほど現実離れをストーリーは
起こしていく。また、未希の言った、「５年経ってもまだ１９才、いくらでもやり直せる。」というのは大きな無理がある。その若さ
（若すぎ）は、あまりにも現実の世界をバカにしている。19歳から高校に入学すると高校卒業は22才、大学は23才に入学卒業は26歳と
なりこの年になるとまともな道を進んだものは大学を卒業してしっかりした職業に就職しており就職の道はもう閉ざされている。また
医師になるには大学院にも行かないといけないから30歳近い年になり非常に厳しい状態になるのだ。このようなことも考えないドラマ
作りはドラマ自体がバラバラになり流れが、まとまらない。また予告であった、かなりわくわくどきどきする素晴しい状況のシーンが
あったが本編でまったく見当たらなかった。予告編と本編とがこれほどずれたドラマは今までになかった。帝王切開手術後、未希がす
ぐに歩きまわれるところもひどい現実離れだ。帝王切開手術でも比較的軽かった紀子様でも悠仁様を出産具は半年は行動を制限されて
いる。手術後、子宮が収縮せずにショックで眠り状態が続いた未希（志田未来ちゃん）は遥かに重度の帝王切開手術後なのにもかかわ
らず、未希の体型が基に戻り。

体形もすぐに戻っている。（お腹はすぐにはひっこまない）誰にも相談せずに未希が勝手に、私立校は
やめる、公立へ行くと決めたところ。これらはあまりにもドラマの世界とはいえ矛盾しすぎてはいないだろうか。あのご近所さん達の
、あからさますぎる意地悪ぶりは意外と現実的だが、風当たりが弱すぎるもっと大人数で強い風当たりが必要だ。いつも通り、ツッコ
ミ処満載で、しかも予想通りのハッピーエンドで、色んな人が激怒しながら、あきれながら、ずーっとこのドラマの行く末を見守って
いたのだろうけど。結局は最悪の終わり方になって待った。今でも47都道府県に1人以下の確立でないと出現しない14才の母はスクー
プスレだ大変な特種になり波多野卓（北村一輝）が追跡調査記事を書き始めたことも良くわかる。個人的に感じたこととしては、1話
分を延長させる必要性はあまりなかった。 ましてや、今回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じなかった。欲を張って、1話延
長せずに前回あたりを拡大版でハーフバッドエンドで締めくくらせれば印象がよくなり名作の仲間入りをしていたように思う。「１４
才の母」では井上真由子さんの脚本は弱くて個性が生きていなかった。最終回、未希が戸籍の話をする場面はもう分かりきったことだ
。無駄なことを描きすぎと思えた。また、次の瞬間には腑に落ちない部分もあったりで、トータルで見るとモヤモヤしたまま終わった
ドラマだった。ドラマに寄せられている多くの批判をある程度汲み入れようということで、一ノ瀬家の周囲の人たちの目線を入れて、
同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子どもはどうやって産まれてくるのかと子どもに聞かれて困っている、という台詞があった。個々
は納得できるが、描き方がインパクトが弱く、これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならない。

ドラマは最悪のハッピーエンドで終わり多く奈反発が起きている。これでは「中学生で出産しても
いい」勘違いする中学生が確実に増える。それでなくても中学生同士の性行為が増えているのだ。この「14才の母」のドラマは、親と
しては子供には見せられない、見られるのがつらくて仕方がない。という声が相次いで起きている。きれい過ぎ内容のドラマ。格好い
いせりふ、未希（志田未来ちゃん）が言いすぎる。お花畑のハッピーエンドで終わってしまったあっけない最悪のエンド。日本テレビ
、最悪で罪は重い。結局日テレは視聴率稼ぎが狙いだったと非難が相次いで起きている。来年は14才以下の出産が2005年の42件を超え
るととんでもない非難が出る。

愛媛新聞に危険恋愛記事、浅野史郎は過激なジェンダーフリー性教育宮城県知事、追跡、21世紀最大の超問題作「１4才の母」批判
今日も愛媛新聞「ヤング落書帳」に危険な恋愛記事が投稿されていた。恋愛記事そのまま転載

＝もうすぐ卒業告白したい・・・にょん（１４）＝

卒業シーズンですね。わたしの学校でも卒業式の練習が始まっています。私は16日に中学校を卒業してます。ずっと好きな人に告
白すぺきか、今悩んでいます。私が片思いして来た人は昨年付く会ってきた元彼です。うまくいかず、すぐに分かれてしまったけ
れど、何ヶ月たってもあきらめることができませんでした。昨年直接告白しましたが。「好きな人がいるから」とふられてしまい
ました。元彼とは卒業したら高校が違うので会わなくなります。なのに最後は無理と分かっていても思い切って直接告白しようと
思っています。でもふられて以来ずっとメールもしていないし、学校でもしゃべっていないのでとても不安です。卒業を機に告白
しようと告白しようと思っている人はいますか？もしよかったらアドバイスください。（松山市・女子）
http://www.chinc-np.co.jp/houdou/young/

○　元彼に恋心をしつこく寄せるこの中学生の少女はもう性経験の可能性がある。このような一部のオマセな少女の恋愛記事を載
せるヤング楽が口調は今学校の教育現場を混乱に陥れている。学校の校則が厳しい何予地方はヤング落書帳面の投稿は信じられな
いといい投稿者は特定の人間は同じペンネームで書いており学校の先生たちも間違いが起こらないうちに投稿者の人物特定を急い
でいるが以前特定ができない状態である。

＝ヤン落デスクから＝

中学校の卒業式が近づきました。ちょんさんは、ずっと好きだった人にもう一度告白したいとのこと。ともに卒業する同級生また
卒業してしまう先輩に思いを彼に伝えるべきか悩んでいる人はたくさんいるはず。みなさんの体険アドバイス聞かせてください。

○　このヤン落デスクのアドバイスもいいかげんで人任せである。自分のアドバイスは一切なく人の意見を待つのは良くない。学
校の先生達からは凝れ派やら背だという声もあるが本当なら古来ことの前触れになる柄各学校の教育現場の先生方は頑張らないと
いけない。

○　浅野史郎本宮城県知事はとんでもない過激なジェンダーフリーであり過激な性教育の支持者でもあることが分かった。自民党
の過激な性教育･ｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰ教育実態PTが出した県別事例集をHPで見て見た｡ 全国の主な事例については自民党のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに掲載
されていますが､事例集には具体的な学校名も明記されている｡

約３５００件が寄せられた事例を地方別にまとめてあり､関東･東海の報告が多かった｡ 驚くような教育が行われていることに背筋
の凍る思いになりましたが､全国の学校･自治体で性差否定の教育が公然と繰り広げられているにも関わらず､これまで文部科学省
はなんら有効な手段を講じることができなかった｡ 文部科学省が地方自治の壁に阻まれて､都道府県･市区町村教育委員会に対して
命令を出すことができない｡あくまで指導･助言しかできないのだ｡ しかし､今回の自民党のPTの調査によって明らかとなった実態
を踏まえ文部科学省も重い腰を上げざる得なった。（一部引用） ｢ｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰ蔓延度｣　文科省　初の実態調査通達 平成１７年１
１月１１日（金）　産経新聞 男らしさや女らしさなど性差を否定したり､伝統文化を否定するｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰ教育が学校に持ち込ま
れている問題で､文部科学省は都道府県教委と政令市の教育委員会に文書を通知､全国の公立学校と幼稚園の実態調査に乗り出し
た｡ ｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰ教育をめぐっては過激な性教育とともに同省が設置した｢教育御意見箱｣に苦情や通報があり､自民党による調査で
も全国から約三千五百件の保護者の苦情や告発が相次いでいる｡具体的な｢ｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰ蔓延（まんえん）度｣を初めて調べるもので
十二月半ばまでの回答を求めている｡ 今回の調査対象はすでに行われている性教育の実態調査は含まれておらず､学校における男
女の取り扱いが中心｡ （１）小中高校などの調査項目では静岡や山形､宮城県などで明るみに出た｢ｷｬﾝﾌﾟや林間学校､修学旅行など
のさいの男女同室の宿泊｣の実態 （２）川崎市の高校で判明した｢体育の授業や身体測定のさいの男女同室での着替え｣の状況など
を全国規模で調べる｡ さらに ｢運動会や体育祭の騎馬戦や徒競走を男女混合で行っている｣ ｢教職員や児童生徒の呼び方を男子も
女子も統一的に『さん』

としているか｣ ｢保護者から苦情があったか｣−なども調査項目に取り入れた｡ 幼稚園に対しては｢桃の節
句や端午の節句などの行事を男女平等の観点から取りやめているか｣などを調査する｡ 文部科学省では三月から五月にかけて｢教育
御意見箱｣を設置｡手紙や電子ﾒｰﾙなどで全国の保護者などからｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰ教育に関する苦情が数百件に及んだ｡ 自民党も並行する
形で｢過激な性教育･ｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰ教育に関する実態調査ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄﾁｰﾑ｣が情報提供を呼びかけたところ､学校の性教育や男女の取り扱
いに対する保護者らの不平不満が三千五百件にも達していた｡ただし､調査はあくまで今年度以降の現状に関する調査ですでに見
直しが施された場合は回答に反映されない｡ 同省では｢児童生徒の発達段階を無視するなど不適切な事例があれば指導が必要だが
､そのためには調査結果を受けてさらに個別に詳しく実態を調べる必要があり､調査には時間がかかる｣としている｡
この調査は今年度以降ということなので､以前のことが含まれないのは不満なものの､各教育委員会･学校ﾚﾍﾞﾙまでおろすことは画
期的と思う｡ 福岡県のどこかの教育委員会のように｢組合との問題はない｣｢ｼﾞｪﾝﾀﾞｰﾌﾘｰとか偏った教育はない｣と言い張るような
ことがないように地元の県､居住地の教育委員会･議員に働きかけていっていただきたい｡ なお調査に関する文部科学省の通知や調
査票は神奈川県の公立中学校教諭の野牧雅子先生のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに掲載されている｡
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin354.html

この調査で宮城県の男女合同宿泊の問題で宮城県が大きく取り上げられている。このときの県知事は誰なのか浅野史郎だったのだ
。このような過激なジェンダーフリーや性教育を支持する奴を東京都知事には絶対にするわけにはいかないのだ。
なお浅野史郎は３期１２年の県知事時代、情報公開などを進めて「改革派知事」と脚光を浴びたが、その間、自治体の借金にあた
る県債残高は倍増した。対戦相手らの動向には、浅野氏の「負の側面」をあぶり出したいとの思いがにじむ。「２倍になったとい
う数字は事実だ」６日の出馬会見。浅野氏は記者から県債について問われ、即答した。「その要因は、当時の国策だった景気対策
の中で、『各自治体も協力せよ』ということで公共事業をやった。ただ、道路や橋や建物という未来に対する投資で、税金が雲散
したわけじゃない。私の失政なんでしょうか」宮城県によると、県債の残高は、浅野氏が知事に就任した９３年度に７１０５億円
だったのが、退任直後の０５年度末に１兆３６５３億円になった。なお都によると、この時期に都道府県債が増えたのは全国的な
傾向だが、都債は石原知事就任後の９９年以降は減っているのだ。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「１4才の母」批判　「14才の母」は主演の13歳の中1の子役志田未来ちゃんの演技がすごくて
も、ドラマの設定が過激であるから、中学生に与える影響は非常に大きい。たとえ14才の母になってはいけないと、安易な性交渉
はいけないという筋書きであっても、妊娠したんですから、最後産むんですから、好奇心旺盛な子供たちには、どうしても、その
前に行う行為に関心が大きく、志田未来ちゃんがかわいければかわいいほど、演技がよければ良いほど、中学生同士の安易な付き
合いが増え、１0代の妊娠がますます増える可能性があります。もう日本は限界状態に来ているのです。 今日は「14才の母」第2
回の放送だ今日は視聴率は30％超えが予想されているがこれは「14才の母」批判派がみんな見るから視聴率が跳 ね上がるのだ。
だからなって物高視聴率で喜べない事実もある。「14才の母」について多くの批判の書き込みがあるのは、このドラマの問題の関
心の深さ、深刻さを表している。放送禁止用語の問題も多くあるが第一回放送では出なかった。 「３年B組金八先生」のモデルに
なった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬して落選したことがある。中学生で子供を産むことが当時、ドラマを通じて描かれ、
社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家庭崩壊を進めるかが、日本共産党をはじめとする無神論的唯
物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか。視聴率が結果であり、すべて。しかし、「１４歳の母
」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言葉であり、日本人として断固許せない。安倍新政権になって教育の再生
が求められる中で、日教組をはじめとする家庭崩壊推進団体の薄気味悪い笑い声が聞こえそうだ。志田未来ちゃんは13歳でこの役
を演じきってブレークしたといえるのだろうか。

また女優としての地位が上がったといえるだろうか。私は逆だと思う、悪魔の教
育となった性教育の影響で増えている１４才以下の出産が２００６年は４２件以上に増えることは間違い ない。そうなると志田
未来ちゃんも「１４才の母」も日本崩壊番組と叩かれるのだ。「１４才の母」はもうＳＰもいらないし再放送もしてほしくない。
永久にお蔵入りさせてしまうべきでありテレビ局もこのような過激なタイトルのドラマは作らないことが大切だ。 内容は現実と
が学校の教師や家庭、プロの産婦人科医と賭けかなれていた。「１４才の母」は世間を混乱させるだけで事態を解決する力にはな
らない。エンドが特に悪い。特に心配なのは、人工妊娠中絶は悪、産むことが美徳であるかのような風潮を生みかねないことだ。
「中絶なんて、そんな無責任なこと考えられない」と格好よくいうならば、「セックス後の出来事を?#92;測せずに行動する人の
気が知れない」と返したくもなる。過去に中絶を余儀なくされた女性たちの心を傷つけてしまわないかも心配だ。わが国では１５
歳未満の出産例が２００５年は１年間４２件と厚生労働省から報告されたが、その陰で４５６件（２００４年度）の人工妊娠中絶
が行われている。２００万人もいる女子中学生の中からの数からだからしてた数のように見えるが性教育がなかった１９７０年に
比べて３倍以上に増えていることが見逃せない。ないのだから、望むと望まないにかかわらず、妊娠可?#92;年齢の女性がセック
スすれば、たった１回でも妊娠は現実のものとなる。仮に妊娠を継続できない事情があれば、中絶はその個人にとってはやむを得
ない選択と認めざるを得ないが。私は、若いという理由だけで頭ごなしに産むことを否定しているわけではない。理由はなんであ
れ妊娠をきっかっけに「産みたい」との欲求が沸き起こってきても不思議ではない。

ハイティーンであれば、身体的には産むことへの障害はないといえるかもしれない。ただしローティーン（１
５歳以下）はハイリスクとなるから危険なことも考えないといけない。しかし、わが国の場合、家族、学校、社会の協力を得るこ
とが極めて難しいために「産まない」選択を強いられることが多く、若者たちの性と生殖に関する権利がないがしろにされている
と言わざるを得ない。全国各地で性教育バッシングが吹き荒れる中、頼るのはインタ ーネットに代表されるメディア情報だけと
いうのでは、「１４才の母」はドラマだけに留まらず、わが国の教育、保健、福祉政策を根幹から揺るがしかねない。

少子化]「女性は産む機械」発言で大騒ぎする馬鹿な女たち追跡、21世紀最大の超問題作「１4才の母」批判 少子化]「女性は産
む機械」発言で大騒ぎする馬鹿な女たち、ぎする男ももちろん馬鹿である。ＥＵ労働法政策雑記帳が既に指摘しているように、柳
沢大臣は女性の産む機能に着目して比喩的に「機械」と言っただけ。女性を卑下する意味はない。安倍首相も陳謝する必要はなか
った。「下らない揚げ足取りで馬鹿騒ぎをやって、ずいぶん暇だね」とあしらっておけばよかったのだ。なまじ非を認めたりする
から付け込まれる。これが小泉首相だったら、陳謝などしなかっただろう。「女性は産む機械、装置」柳沢厚労相が失言、柳沢伯
夫厚生労働相（７１）は２７日、松江市で開かれた自民県議の決起集会で、少子化問題について「産む機械、装置の数は決まって
いるから、あとは一人頭で頑張ってもらうしかない」と説明した。女性を機械に例える異例の発言に、女性識者らから「反感を感
じる」などと批判が続出。夏の参院選に向け、野党側からも“集中攻撃”を浴びるのは確実だ。郵政造反議員の復党問題や事務所
経費問題などで支持率低下にあえぐ安倍内閣から、今度は世の女性らを敵に回す“爆弾発言”が飛び出した。柳沢厚労相による問
題の講演は、松江市で開かれた自民党県議の決起集会での「これからの年金・福祉・医療の展望について」。約３０分間の講演で
出生率の低下に言及し「機械って言っちゃ申し訳ないけど」、「機械って言ってごめんなさいね」などと、やんわりとした言葉を
挟みながら「１５〜５０歳の女性の数は決まっている。産む機械、装置の数は決まっているから、あとは一人頭で頑張ってもらう
しかない」と述べたのだ。この発言に対し、１人息子を育てている生活コラムニスト、ももせいづみさんは「すごく反感を感じる
」と顔をしかめる。

放送プロデューサーのデーブ・スペクターさんによると、欧米の女性は「子供を産むのが役目」と言われて反
論するとき「私たちはベビーマシンじゃない」という表現をよく使うという。デーブさんは「女性が最も嫌うのは機械に例えられ
ること。自民党の次元の低い政治家の典型的な失言だ」とあきれ顔だ。折しも２５日に安倍晋三首相にとって就任後初となる通常
国会が召集されたばかり。“天下分け目”となる夏の参院選に向け、与党にダメージを与えようと必死の野党陣営が、柳沢氏の“
失言”を突くのは確実だ。柳沢氏は講演後、発言の意図について「人口統計学の話をしていて、イメージをわかりやすくするため
に子供を産み出す装置という言葉を使った」と説明。「（発言の後）すぐに、大変失礼なので、どういう言葉で取り消したか記憶
にないが、取り消して話を続けた」などと弁明したが“後の祭り”か…。これまでにも自民党内からは「選挙前に政権イメージが
傷つく事態だけは避けたい」（参院中堅）との本音も漏れていたが、その悪い予感が的中した格好となった。柳沢厚労相vs女性議
員…福島氏ら１６人直接辞任要求（スポーツ報知）柳沢厚生労働相発言要旨　なかなか今の女性は一生の間にたくさん子どもを産
んでくれない。人口統計学では、女性は１５〜５０歳が出産する年齢で、その数を勘定すると大体分かる。ほかからは生まれよう
がない。産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まったとなると、機械と言っては申し訳ないが、機械と言ってごめんなさい
ね、あとは産む役目の人が１人頭で頑張ってもらうしかない。（女性）１人当たりどのぐらい産んでくれるかという合計特殊出生
率が今、日本では１．２６。２０５５年まで推計したら、くしくも同じ１．２６だった。それを上げなければいけない。市場社会
では労働力を「商品」と見なすことがある。

厳ある人間をモノ扱いするとはけしからんと怒っても始まらない。産経抄が取り上
げた読者投稿でも、男性だって「会社の歯車」と機械の部品のように言われている、という主婦からの反論があった。全くその通
りだ。だいたいフェミニストらは、家庭に留まる女性や内助に徹する女性を「男の奴隷」呼ばわりして貶めているではないか（例
えばここ）。「機械」は駄目だが「奴隷」はいいのか。彼女らは「産む産まないは女性の権利」（リプロダクティブ・ライツ）と
称して、安易な中絶を助長し、胎児の生命の尊厳を冒す運動もやっている。そんな連中に「女性の尊厳」を口にする資格はない。
全くばかばかしいったらありゃしない。＊柳沢辞任そして安倍退陣させましょう！（ファイトバックの会／船橋邦子）男性サラリ
ーマンの背広を指して「ドブネズミのような」と侮辱した船橋邦子（『ジェンダーと人権一問一答』p.29）が、どの面下げて柳沢
辞任、安倍退陣を口にできるのか！ ＊与党内に厚労相更迭論噴出　首相、辞任ドミノ警戒（iza!）＊柳沢厚労相発言と新たな家
族政策について（Pride of Japan）Pride of Japanが「ワーク・ライフ・バランス」を評価しているのには驚いた。男女共同参画
をどんどん進めるという意味なのに。 ＊柳沢大臣の件　２章構成当初の要約報道とより正確な柳沢発言の違いが比較・分析され
ている。 ＊「産む機械」発言に怒っているわけ／江原由美子・アグネスチャン・清水ちなみ（みどりの一期一会）＊【抗議／声
明／評論等】「柳澤大臣の発言の撤回と辞任を要求します」 （Against GFB）フェミニストの本音がよく出ている。こんな馬鹿げ
た野党の支持者が押している東京都知事候補が浅野史郎なのだ。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「１4才の母」批判　　ドラマの本当の山場は、ハイリスク出産が確実となる。14才の出産は1
5歳とはこんなにも危険リスクが違うのだというハイリスク出産が見せ場なのだ。現実的なハイリスク出産の場面はあったが、出
産後、未希（志田未来ちゃん）と赤ちゃんの立ち直りがあまりにも早すぎる。ラストまで命がけの戦いを描いてこそ「命の大切さ
」のテーマや「愛するために生まれてきたの」のテーマが生きる。「14才の母」は非難がでるエンディングで高視聴率で幕を閉じ
た。中学生が妊娠してどうのこうのと言う話の番組だが、高視聴率だっただけに多くの反対派も見ており「困っています」とい
う声が高まっている。これをベースにした未成年が実際に14とかそこらの年齢で出産してその後をいろいろ話を聞くドキュメンタ
リーチックな番組「14才の母　もう独りの14才の母　ドキュメント」という番組が番組放送前にあったがどうにもこうにも未成年
の妊娠出産を賛美している。一例として自分と同い年孫娘の女子が15で出産した後の話を見てたんですが「子供の育て方がわから
ない」「親に預けっぱなしで一人ぐらし」という、自分の考えの斜め上を行っていた。せめて父親となった人間と3人で暮らして
保育士さんもどきのところで育児のアドバイスとか聞きながら細々生活しているのは珍しいケースだ。そのメインとなっている1
4歳の母の最初のストーリーなんて醜いことこの上ない「ある日の夕方、未希と智志が一緒にいる時 、街の不良たちに絡まれる
。１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶が肉体的危険リスクから中絶になる
が。ドラマでは中絶推奨番組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶しても仕方がなくなるこの場合は死産届
けが必要になる。ここが今後のドラマのポイントにしてほしい。

そうでなければ新しい命を産みだすことは不可能だ命の尊さや愛の大切さがテーマならなおさらここは大切だ。「14才の母」のケ
ースは答えは、はっきりしている。現実なら私は中絶すべきだが中絶するとドラマにならない。母体の命の危険が非常に高いのだ
、何より親がまだ子供で女性として身体が未完成だからだ。とりわけ母親は、子供に多くの愛情を注がなければならないし、時間
を注ぐし、赤ちゃんに相当拘束されます。父親は、それだけ赤ちゃんのために尽くす母親をしっかり守って支えなければ成りませ
ん。まだまだ自我がこれから芽生え、夢や希望や未来が開かれる、また才能がこれから開かれる14才では、それだけ子育てに投入
できるのか大いに疑問ですし、もちろん経済的にも自立は無理、１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶
が肉体的危険リスクから中絶になるが。ドラマでは中絶推奨番組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶して
も仕方がなくなるこの場合は死産届けが必要になる。ここが今後のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ新しい命を産
みだすことは不可能だ命の尊さや愛の大切さがテーマならなおさらここは大切だ。「14才の母」のケースは答えは、はっきりして
いる。現実なら私は中絶すべきだが中絶するとドラマにならない 。母体の命の危険が非常に高いのだ、何より親がまだ子供で女
性として身体が未完成だからだ。とりわけ母親は、子供に多くの愛情を注がなければならないし、時間を注ぐし、赤ちゃんに相当
拘束されます。父親は、それだけ赤ちゃんのために尽くす母親をしっかり守って支えなければ成りません。まだまだ自我がこれか
ら芽生え、夢や希望や未来が開かれる、また才能がこれから開かれる14才では、それだけ子育てに投入できるのか大いに疑問です
し、もちろん経済的にも自立は無理ですし、（働けません、

雇ってくれる会社などないし、親の面倒になるしかない）それよりも何よりも、そもそも14才で妊娠出産があってはいけない。ドラマ
が完全に終われば１１話を通してみて観想を総集編として書いて出すつもりでいる。最終回が放送される。予告編の内容からパピ
ーエンドの奈脳性が高まり。糞ドラマになり中学生のセックスや出産の番組になる可能性が高まり怒りを感じている人が多くいる
。私は両方助かってハピーエンドは反対だ。虐めや自殺する子供たちは両者が助かりはピーエンドとなると。命を一度失ってもま
た生まれ変われると逆効果が起こり自殺を逆に助長するようになるからだ。また中学生の性の暴走に拍車を掛ける恐れもある。両
者が助かってはピーエンドだと逆に命の尊さは伝わらず。虐められると自殺して生まれ変われると信じて自殺を助長してしまうの
だ。また子供を作ってもいいという性の価値観がなくなる中学生が増える。ラストは未希（志田未来ちゃん）か赤ちゃんか、どち
らかが死亡するバッドエンドでないドラマは壊れる。赤ちゃんがもし亡くなっても、未希（志田未来ちゃん）の原因で低年齢出産
の為急死だったら納得でき自己抑制には一応なってくる。すべての原因は低年齢出産＝14才＝未熟。未希（志田未来ちゃん）を死
亡させるほうが良いのだが、赤ちゃんを死なす結末は良くないけど、こうしないと命〕を感じ取れない。「たったひとつの恋」み
たいなおわらいドラマのパピーエンドにはなってほしくない。「14才の母」は「たった一つの恋」とは違い衝撃的な過激なタイトル
と金八の「15歳の母」とは違った方向でこれまで高視聴率をたたき出したドラマだ。それだけにどんなラストになるのか多くの反
対派の人も注目して今日は多く見るのだし視聴者みんなが納得するには絶対にハピーエンドになってはいけない。ドラマ全体が、
ファンタジックなこういったドラマチックさを求めた引っ張り方はいらない。

毎回こんな感じで引っ張ってしまい、さらには最終回拡大版ということの意味はまったくなかった。こうした作為的
な見せ場の作り方はテーマ性と合っていないように思う。やはり、テーマ性をより鮮明にしたいなら、アップダウンを意図的につ
けようとするより、抑えたドキュメンタリータッチに近いくらいのリアリティにこだわった描写に徹するべきだったのではないか
。もっと第１０話から11話まで命がけの戦いを描くべきだった。ドラマの本当の山場は、ハイリスク出産が確実となる。14才の出
産は15歳とはこんなにも危険リスクが違うのだというハイリスク出産が見せ場なのだ。現実的なハイリスク出産の場面はあったが
、出産後、未希（志田未来ちゃん）と赤ちゃんの立ち直りがあまりにも早すぎる。ラストまで命がけの戦いを描いてこそ「命の大
切さ」のテーマや「 愛するために生まれてきたの」のテーマが生きる。特に小児科医（反町隆史）はもっと赤ちゃんとの命の戦い
を時間を割いて描くべきじゃないかったかな。もしかしたら、視聴率が高いということから、これだけ描ければもういい矢という
番組関係者の甘い考えがあったのかとも思える。

元宮城県知事浅野史郎の恐怖の政策推進と野党議員の企み、追跡、21世紀最大の超問題作「１4才の母」批判 ○　性教育が事態を
悪化させている。学校での性教育も、子供たちの性衝動・性行動を煽る大きな要因になっているのではないか。そのようなことは
、公表されたデータを注意してみれば、これまでも予想できたことだった。例えば、平成１１年７月に公表された「生涯を通じた
女性の健康施策に関する研究会報告書」（事務局・厚生省＝当時、インターネットで検索可能）のデータを紹介してみよう。この
データの意味を考える際には、平成４年という年を念頭におく必要がある。この年は、小学校の保健体育と理科の教科書に「性に
関する指導」が具体的に盛り込まれたとして、マスコミ等によって「文部省版性教育元年」と名づけられ、以後、学校現場での性
教育が急に盛んになっていった。「報告書」が引用している「平成１１年／東京都幼・小・中・高・心障性教育研究会調査報告」
によれば、高校生の性交体験率は、平成５年（男子２７・３％、女子２２・３％）同　８年（男子２７・６％、女子３４・０％）
同１１年（男子２・８％、女子３９・０％）同１７年（男子２７、８％　女子５６，８％）と次第に増加している。特に女子の性
交体験率が激増している。これと歩調を合わせて、「結婚するまで性交は不可」とする貞操観念は、平成５年で男子５・１％、女
子９・９％だったのに対して同１１年では男子は３・９％、女子６・７％と低下している。高校生の初交時の避妊率も、平成２年
（男子５１・８％、女子５４・９％）から同５年（男子６２・８％、女子６３・９％）にかけては増加したものの、それをピーク
に同８年（男子５４・８％、女子６２・０％）、同１１年（男子４７、５％、女子４９・３％）と次第に低下している。それに対
応して、２０歳未満の女性の人工妊娠中絶率（女子人口1000人当たりの中絶数）も、平成７年６・２、同９年７・９と増加してい
る（同１３年には１３・０と過去最高を記録）。

このようなデータを見れば、学校での性教育が、効果を上げていないか、むしろ
事態を悪化させているのではないか、と考えるのが普通であろう。ところが、この「報告書」の結論はそうなっていない。「中高
生で性交経験をもつ者の割合は年々、増加している。その一方で、中高生の性に関する知識や情報は、アダルトビデオやポルノ雑
誌等から入手している場合が多く、正確性に欠けていることが考えられる。このことが、１０代の中絶の増加、性感染症の拡大、
いわゆる援助交際等の売買春や、性的虐待の増加につながっていることが危惧される。このため、性教育においては、性と生殖に
関する体の仕組みについての正しい科学的な知識を、避妊、中絶、性感染症などとともに、子どもの発達段階に応じた考え方で、
なるべく早期から教育・指導する必要がある」従来の性教育を反省するどころか、ビデオや雑誌に責任を押しつけて、さらに性知
識教育（安全なセックスを教える性教育＝性器・性交教育）を強化すべきだとしたのである。この報告書の「データ」ではなく「
解釈と結論」が、今日の性教育推進論者の拠り所となっているようだ。性教育が生み出した過激な“暴走”する少女マンガ・・・
・その刺激に拍車をかける「自由」と「快楽」偏重の性教育。親たちよ、危機に目覚めよ！中学校の校門で、ＰＴＡを名乗る父兄
から、ピルを薦める小冊子とコンドームがセットで配られた＝これは教員の話ではないでしょうが、。公立中学校の授業で避妊具
の装着方法実習があった＝そこまでやるか！という感じだ。公立中学校で、性の自由、避妊さえすれば大丈夫、そして妊娠したら
病院で早期発見早期対応と教えられた＝命を軽視したこんな教師が、命の大切さを教えてもだれも聞く耳を持たないだろう。小学
校５、６年生で男女混合騎馬戦をやっている＝何のために混合でやるのか。

親の知らないところで親の理解のないまま小学校側で「性教育週間」をつくって行っている＝親に性教育の内容を隠す
学校はけっこうある。後ろ暗いのか。知人から性教育本は家に持ち帰らせず、小学校保管なので親は知らないことがある。小学校
４年生の参観日のとき、担任の男性教諭が自分の夢精の体験談を話していて、聞くのがいやだった＝変態授業だ。北海道は性行為
感染症の増加、１０代少女の妊娠中絶の多さ（全国１位）、のみならず、離婚率の高さからも、心を育む教育の重要性を感じる。
公立中学で、コンドームを推奨するプリントが毎年配られる。コンドーム付だったこともある＝子供たちにひたすら迎合し、何を
させたいのか。ちなみに、私の出身県である愛媛県はどうかとみると、同じようなものだ。私のころはそうでもなかったのだけれ
ど。あれから随分たった。今の子供は小学生のときは６年生で組体操も男女一緒だし、相撲も一緒にさせられる。体操服がめくれ
て女子が騒いでいた＝そりゃそんなことも起きる。行政自らが男らしさ・女らしさは差別を生むといっており、福教組の教育研修
会でも両性の自立と平等部会でそういう報告がある＝性差を認めることがイコール差別とは思えない。ある学校で１年〜６年まで
一貫した性教育を行っていたところ、子供からは産休で休んでいた先生に対し、やったからできたんだろうといわれ、この教育内
容に疑問を持った。事実婚や同性婚などの多様な家族観を教えているかどうかは担任の主観に大きく左右される。シングルマザー
などの生き方を推奨するような副読本が小学校低学年から中学生まで各学校に配布されている＝推奨すべきではない本だ。一部の
確信犯教師はやりたい放題している。福岡は（ジェンダーフリー教育は）人権・同和教育とセットで行われている。男女混合名簿
の推進マニュアルはかなり前から現場に出回っていた＝やはり、ある明確な意図がある。

日教組は家族を崩壊させたいようだ。社民党の福島瑞穂党首、民主党、小宮山洋子、日本国民新党、辻元
清美にもそれを非常に強く感じる。それは社会全体の基盤が揺らぐことにつながる。彼らの言っていること、やっていることをみ
ると、意図してか無意識にかはともかく、やはり日本社会の転覆を進めているような気がしてならない。もちろん、一人ひとりの
先生方にそんな意図なんてあるわけもないと思うが、知らないうちに何か（だれか）に利用されている。目を覚ませといっても無
理なのだ。非常に強いジェンダーフリーで過激な性教育支持者、浅野四郎を立て日本の首都東京とを乗っ取り日本に過激なジェン
ダーフリーや性教育の輪を広げ日本をフリーセックス化させ性解放、家庭解体、国家崩壊、性差病棟で結婚もない自由な世界を作
ろうとする野党議員たちの陰謀を自民党は全力を上げて食い止めて石原慎太郎東京都知事が引き続き東京都知事を勤めて日本の首
都東京とから日本を引き締めて行かないといけない。日本の危機を救うために頑張れ自民党。

○追跡、21世紀最大の超問題作「１4才の母」批判 　「３年B組金八先生」のモデルになった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬
して落選したことがある。中学生で子供を産むことが当時、ドラマを通じて描かれ、社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透し
ながら家庭崩壊を進めるかが日本共産党をはじめとする無神論的唯物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象
を起こすか。視聴率が結果であり、すべてがテレビ局の世界だ。しかし、「１４歳の母」というタイトル自体は、放送禁止用語よ
りもひどい言葉であ り、日本人として断固許せない。１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶が肉体的危
険リスクから中絶になるが。ドラマでは中絶推奨番組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶しても仕方がな
くなるこの場合は死産届けが必要になる。ここが今後のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ新しい命を産みだすこと
は不可?#92;だ命の尊さや愛の大切さがテーマならなおさらここは大切だ。「14才の母」のケースは答えは、はっきりしている。現
実なら私は中絶すべきだが中絶するとドラマにならない。母体の命の危険が非常に高いのだ、何より親がまだ子供で女性として身
体が未完成だからだ。とりわけ母親は、子供に多くの愛情を注がなければならないし、時間を注ぐし、赤ちゃんに相当拘束されま
す。父親は、それだけ赤ちゃんのために尽くす母親をしっかり守って支えなければ成りません。まだまだ自我がこれから芽生え、
夢や希望や未来が開かれる、また才?#92;がこれから開かれる14才では、それだけ子育てに投入できるのか大いに疑問ですし、もち
ろん経済的にも自立は無理ですし、（働けません、雇ってくれる会社などないし、親の面倒になるしかない）それよりも何よりも
、そもそも14才で妊娠出産があってはいけないと思います。

美希（志田未来ちゃん）のような中学生や高校生が１０万人に達すると日本は１兆２０００億円もの?#92;算が要り日本は崩壊してしま
うのだ。この書き込みは公式掲示板は載せなかった。日本テレビの掲示板は社会的責任を問う投稿は載せないんですね。これはお
かしいことです「女王の教室」とは何か状況が違いすぎる反対派の意見は受け付けていないのだ。なお近所の主婦達の状況を聞く
と「14才の母、学校で話題になっているか」聞いたがあまり話題にならないとのこと。見たいかどうか聞いたら、はじめ見たいと
言っていたけど、夜10時からだというので、見なくていいといいました。ほっと安心です。良かったです。他の方のブログや日記
を見ましたが、親はたいていできれば見せたくないという日記が結?#92;目に付いた。結?#92;健全な家庭が多いようで安心した。
良識ある人たちからも非難の声が上がっている。自分の子供がかってに、こんな書き込みをしていると知ったら、普通の親は嘆き
悲しみ激怒する。やはり「１４才の母」は視聴率稼ぎとはいえタイトルのインパクトが強すぎ超過激すぎる。スポンサーの視聴率
稼ぎにも呆れて物も言えない。私たちのようなドラマ反対派も意見を出すには番気見ないと出せない。ここにもスポンサーは漬け
込んでいる。 中学生が本当に多く見てると 「１４才の母」は来年からは中学生に大きな影響を与え悪魔の教育となった性教育の
影響で、まだ４２件しかなく４７都道府県にも及ばない数（ただし性教育がなかった１９７０年は今の子供の２倍近い子供がいた
がわずかに１２件）の１４才以下の出産を激増させ日本崩壊番組と叩かれていくことになる。キャラクターは未希（志田未来ちゃ
ん）の母（田中美佐子）より智志（三浦春馬君）の母（室井滋）の描き方の方が好評だ。なぜか自分の生き方を現実的に話、最後
まで賛成しなかったセリフが現実的でよくできていたと評判がいい。

しかし智志（三浦春馬君）母（室井滋）も現実的な問題ある。責めるのは相手の娘ばかりで、自分の息子は叱らない、必要以
上の大金をあげる。典型的な親バカに描き杉田のが現実離れだ。ドラマでも細かく分析すれば脚本のミスキャストは良くわかる。
またこれは14歳で妊娠、出産した場合の一番幸せなパターンでお花畑になった。不幸のどん底を描く必要はないがもっと工夫がな
いものだろうか。「１４才の母」を見て『あたしも14歳でママになりたい』って思うローティーンも公式掲示板から多く出て来て
いるのが気がかりだ。これが逆にバッドエンドかバー婦バッドエンドでも自己抑制になり、このような馬鹿げた書き込みは出なか
ったはずだ。。昨日の朝の番組で、成人年齢を１８才に下げるのに賛成ｏｒ不賛成？というのをやっていたが今の日本
のリアル高校生の18才は無理である。昔の子供たちのほうがしっかりしているからだ。高校生なら調度政治経済を勉強中だし、関
心もあると思いがちだが高校生アンケートでは勉強は大学受験のためと割り切っており高校卒業すれば勉強したことはもう忘れて
しまうのだ。「１４才の母」は反対派の立場で最初っから見ていた。脚本がステレオタイプ＆ご都合主義。それだけならまだいい
んだけど、説得力がないのだ。例を上げると、主人公が出産直前で、先生たちが「主人公のクラスメート達に出産直前であること
を告げるべきか」、職員会議で討論するシーン。本等の学校教育現場ではそんな討論、ありえない。退学させるかについて職員会
議で討論する事はあっても、出産する事をクラス全体に告げるかどうか会議なんてしない。先生たち、そんなに暇じゃない。教育
現場の先生達から教育現場の先生達をバカにするんじゃないよという非難の声も上がっている。あと、一部の生徒が主人公の出産
を受け入れた事になってたが、その過程が全然描かれていない。中学生たちがどう感じるか、もっと丁寧に描くべきだ。

なげーんだよ

○　2005年に「過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム」（座長・安倍晋三自民党幹事長代理）に全
国から寄せられた過激な性教育の主な事例は多くの事例が寄せられ個々に紹介されているのはごく一部である。○幼稚園で男性性
器や女性性器の絵を見せて、園児に部位の名称を先生の後に続けて言わせていたとのこと。（札幌市）○中学生の校門で、ＰＴＡ
を名乗る父兄から、ピルを薦める小冊子とコンドームがセットで配られた。（北海道）○中１〜中３。自治医科大の産婦人科によ
る性教育。コンドームを付けるタイミングなど具体的な指導あり。性に対し面白おかしく話し「自分は経験ない」と言いながら肛
門に挿入する話など話すので親は憤りを感じた。（宇都宮市）○教育委員会が主催する子育て講座などで、頻繁に“人間と性”教
育研究協議会の代表者（村瀬、高柳）が講演する。私もその講演を聞いたことがあるが、１年生からペニスやワギナという呼称を
教え、４、５年でセックスを教えるという話だった。避妊方法や同性愛のことも話していた。数年前から、こうしたイベントがあ
るたびに「こうした性教育を広めるのは止めて欲しい」と教育委員会にクレームを言ってきたが、全く改善がみられない。（埼玉
県戸田市）○小学校に、再三高学年が同じ教室で着替え（体育時）させるのをやめさせて欲しいと要望を出したが、完全無視。校
長に直訴したが、不機嫌に拒否。６年生の学年主任の女教師は、男女一緒に着替えることを推奨した上、「自分も一緒に着替える
ことがある」と発言。やめて欲しいと言ったところ、異常なほどヒステリックに怒った。（埼玉県越谷市）○出産ビデオを観てい
た。男女は好きであったら一緒になっていいとか。 子供達は気持ち悪いと言ったがしっかり観るように言われた。（千葉市）

○中３の保健体育の本に「体ほぐし運動」というのがあって男女の体をくっつけて寝
る写真が載っている。背中を叩いたりほぐしたりはまだいいとしても体全身を男女がくっつけることが体ほぐしなのか。教科書は
いい事も書かれているがコンドームを使えば大丈夫と勧めている内容、図入りは危険だと思う。（千葉県佐倉市）○小４の女児が
１年の２月に健康教育と称した「性教育」があった。親の参観は自由で私は参観しなかったが養護教諭による「おちんちんの話」
が題目。帰宅した子供が「お母さん知ってた？　女の子にもおちんちんがあるんだって。見ることも触ることもできるんだって。
どこにあるんだろうね」と言って自分の性器を一生懸命引っ張ったりして見ようとしていたことに驚いた。（千葉市）○小４の時
（４、５年前）、授業参観で性教育をやり、男女の裸を絵で見せ、性器の名称や性交を教えました。男子には女性の裸の絵を見せ
て「こういうのを見るといい気持ちになって射精する」とか「『ちん立ち』はだめ。『勃起』と言いなさい」と説明します。教師
は生徒全員を椅子ごと後ろに向かせ、「お父さんお母さんに質問することはありませんか」。子供も親も当惑していた。（東京都
町田市）○学研の３、４年生の保健の教科書には、「おちんちんをいじっていたら白いものが出てきた。…」などという記述が（
“人間と性”教育研究協議会を設立した）山本直英著作の本より引用されている。オナニーを学校で教えるのか？（東京都板橋区
）○男女混合の組体操で男の上に女が乗ったり、男女交互に並んで体を倒す波（異性の股間に頭を倒します）をしていました。（
東京都大田区）○小４の性教育の授業参観の後、帰宅してから息子が私に言うのです。「お父さん、お母さんもセックスしてるん
でしょ」と。私は愕然として、ひと言も答えられませんでした。

たぶんその前の年だったと思いますが、「ペニス」「ワギナ」等の言葉を、授業で全員で唱和させられたこともあります。（町田
市）○静岡市の中学校に転任になった教師が、３年生にコンドームの使い方を教えることになったが、疑問だと苦悩していた。（
静岡県）○小学４年生の男の子が学校で教わったあとお母さんに「僕の精子はどうしたらお母さんのお腹に入る事ができるの？」
と質問してきた。（静岡県田方郡）○毎年中学生に性教育を担当している三島の産婦人科院長は子供達にピルを飲むと肌が綺麗に
なる、コンドームを使って性交するように指導している。（静岡県田方郡）○小学校はトイレも一緒です。高学年になると女の子
は学校でトイレに行かず、我慢して家でしています。（静岡県）○静岡県は１００％男女混合名簿です。男の子も「〜さん」と呼
んでいます。やめて欲しいと教育委員会に訴えていますが、一向に変わりません。（静岡県）○中学３年生に対してコンドームを
試験管にかぶせての装着授業が行われ、受験を控えた子供が気持ち悪かったと帰ってきて母親に訴えた。（滋賀県大津市）○通っ
ていた市立の幼稚園でペニスやヴァギナを教え、性行動を教え赤ちゃんができる様子を園児に教えていた事です。その後、親だけ
を集めてセックスを子供に見られたらどうするか等の課題を与えられ、班になって話し合い、皆の前で発表するという。（奈良県
天理市）○現在大学生ですが、小学生か中学生の頃、試験管を男性器にみたてて、コンドームのつけかたを教わりました。（山口
県下関市）○小学生か中学生の頃、モザイクなしの出産ビデオを見せられました。（山口県下関市）○子供を幼稚園に通わせてい
ますが、身体検査、水泳の着替え等、同教室で裸になって着替えている状況に驚きました。子供たちは恥ずかしいと言いながらも
抵抗できない状況でした。（愛媛県）

○小学４年生の時に女性の生理について男女一緒に習った。下着に血液がついたものを見せ
られ嫌だった。（佐賀市）○平成１２年、エイズ教育研究指定校において、犬の性交が描かれたイラストを使用して性交の授業が
小学校１年生で行われた。（大分県佐伯市）○小学校１年の授業参観時に男女の紙の絵の切り抜きで１枚ずつ洋服を脱がせ最後の
裸の絵になると性器がついていてその名前を先生が教えた。大事だからよく覚えなさいと言われた。（大分県）○子供が小４か小
５の時に担任の先生が女性用生理用品に色の付いた水をつけて水分を吸収する実験を行った。（大分市）○男女混合騎馬戦があり
、上に乗る方だったが下の男の子にからかわれイヤだった記憶がある。（鹿児島市）○中学校で看護助教授と言う女性講師が「あ
なたたちも精液をプレパラートにとって見てみなさい」とさらりと言ったのには驚いた。○小学校の子供が５・６年の時、ＰＴＡ
で父母が参観する中で性教育が行われた。黒板に一メートル×一メートルくらいの大きさの紙に男性の性器が勃起している（そし
て先から精液を出している）大きな図をマジックで描き、男の先生が「この中で勃起した経験があるもの手を挙げなさい」と質問
をしたところ、恥ずかしそうに三人くらいの男の子が手を挙げた。…先生は恥ずかしいことではないと説明していた。（大分市）
○広島市では小学生の時から性器の絵を見せたり名称を教えて「赤ちゃんはどこから生まれるか」を教えている。また自然分娩の
ビデオや腹部から赤ちゃんを取り出す帝王切開のフィルムが上映された。人工妊娠中絶に使用する「鉗子」を見せる学校もある。
（広島市）○川崎市立小学校５年生には学校を通じて「こんな子いるよね」という男女共同参画のパンフレットが配布されるが「
専業主夫」「女の子が家事をするのはおかしい」「混合騎馬戦」などが登場する。また父兄懇談会の場で「参画法や条例ができた
のになぜスカートを固定するのか」と校長を突き上げる一部フェミニストもいるのが実状だ。（川崎市

○大分市では小学校１年生から自分を知るということで一人一人鏡を持たせて性器を見せ
る授業をしている。不審者が触る場所がどういう場所か知る為と言うが本当に必要なことか。「きんたまのはなし」という紙芝居
を用いると指導案に記入がある。また親が中学１年生の授業を体験する地区研修会では思春期の性についての分科会があったが「
結婚しなくてもいいんですよ。自由です。自分が生きるのだから自分で決めていい」との説明もあった。（大分市）このように身
の毛もよだつ過激な性教育が今のなお推進されている。なぜ今でもこのような過激な性教育が続けられている地域があるのか。そ
れは野党議員に問題があるのだ。日教組と野党議員は組んでいる。このようなとんでもない性教育を首都東京とを浅野史郎を東京
都知事に立てて日本中に広めようとしているのが、小沢一郎、鳩山議員をはじめ小宮山洋子（民主党・東京）広中和歌子（民主党
・千葉）吉川春子（共産党・比例）岡崎トミ子（民主党・宮城）福島みずほ（社民党・比例）円より子（民主党・比例）達なのだ
。悪魔のような陰謀を絶対に許してはいけない。＊民主党にも政治資金疑惑が浮上。中井氏の虚偽記載を批判＝安
倍首相3月14日13時1分配信 時事通信安倍晋三首相は14日昼、民主党の中井洽元法相の資金管理団体が政治資金収支報告書の経費を
付け替えて記載していた問題について「政治家はそれぞれ法令にのっとって政治資金を処理しなければいけない。法令に反してい
れば当然問題だ」と批判した。一方、松岡利勝農水相の光熱水費をめぐる問題に関しては「法令にのっとっていると報告を受けて
いる」と述べ、問題ないとの認識を示した。首相官邸で記者団の質問に答えた。　 最終更新:3月14日13時1分　野党第一党である
民主党はこのように他の党の議員のことを言う資格はなく支持率は支持が上がり始めた自民党にたいして民主党は下がる一方なのだ。

俺のいた中学にはヤクザ交りの体育教師がいたが、保健の時間「〇〇、女のアソコ何て言う？」「わ、わかりません」「うそつけ、俺も言うから一緒に言え！マンコだ！」「ま、まんこです…」

愛媛新聞危険恋愛記事返信、過激な性教育で日本中の子供を滅ぼす野党議員たち、追跡、21世紀最大の超問題作「１4才の母」批判
愛媛新聞「ヤング落書帳」コーナーにまた危険な恋愛記事の返信が投稿された。
＝遠距離恋愛にはたがいの信頼重要　広媛（１９）＝2日付「彼と遠距離恋愛どうすればいい」のドリンクさんへ、私も
彼と遠距離恋愛です。なかなか合えずつらかったりもしますが、私たちは前向きに考え、うまく付き合っています。２人でよく「つら
いのは今だけやからね」と言い合い、未来を夢見てお互いはなれたば序で頑張っています。私たちが遠距離になってから、大切にして
いるものが良くあります。やはり遠く離れてしまうと、相手のことを疑いがちになります。でもでも私たちはどんなときでもお互いを
信じあっています。すると自然と不安も消えていきます。今は離れてしまう不安でいっぱいだと思いますが、お互い頑張っていきまし
ょう！遠距離はつらいことばかりではありません。今は何より二人の時間を大切にしてくださいね（松山市・女子）
○　愛媛新聞は中学生の恋愛を高校生や社会人の十代の女性がアドバイスというパターンになっていて高校生の恋愛がインパクトがな
く中学生に低年齢化させている。中学生は本等のみんな恋愛しているように思うが。愛媛県の何予の中学生（愛南町、宇和島市、大洲
市、八幡浜市、北宇和郡等）の中学生にキャスターとして聞くとみんな「彼氏はいるか」の質問に「いません」の声が返ってきた。こ
のコーナーに投稿しているものは特殊事例の子で性経験の可能性を持つ危険性のある子達ばかりだということもはっきり分かる。

○　性体験のある高校生のうち約１割が、性感染症（ＳＴＤ）の一種、性器クラミジア感染症に感染していたことが厚生労働省の研究
班の調査で分かった。ＳＴＤはエイズウイルス（ＨＩＶ）の感染率を３〜５倍高めるとされるが、全国高等学校ＰＴＡ連合会が実施し
た別の調査では、高校生の４分の１以下しか、その認識がなかった。エイズ感染者・患者の合計が先月１万人を突破した中、専門家は
若者を中心に爆発的に増加する恐れがあると警鐘を鳴らしている。研究班は１０代の人工中絶率などが全国平均とほぼ同じのある都道
府県で、一昨年秋から約１年間かけ、１３の高校に在籍する１〜３年生の無症状の男女約５７００人を対象に、匿名の質問票や尿検査
などで調べた。クラミジアは性行為により感染。多くが無症状で、抗生物質で治るが、放置すると不妊症などになる恐れがある。性交
渉の経験者は男子高生が全体の３１．１％、女子高生は４３．６％。このうちクラミジアに感染していたのは男子６．７％、女子１３
．１％で、全体では１０．６％に達した。年齢別では１６歳の女子高生が１７．３％で最も高い。欧米の女子高生の感染率は１〜４％
で、日本は際立って高いという。厚労省研究班の今井博久・旭川医科大助教授は、昨年暮れに調査の中間発表をして、当時は読売新聞
が報道した。本日記でも取り上げたことがある。それにしても、高校生の性体験率が男子平均27，8％、女子平均で56％強。クラミジ
ア感染率１０％強とは恐れ入る。欧米の女子高生の感染率が１〜４％だから、女子の１３・１％という数字はその３−１０倍、十数倍
ということだ。この国のエイズ患者は若者世代を中心に急増している。急増して普通の状態なのだ。エイズ発症までの潜伏期間１０年
とみて、ここ１０年ほどの「過激な性教育」の浸透や、性行動の低年齢化現象を合わせて考えると、今後は「急増」どころか「爆発的
拡大」ということになるだろう。しかし、今井助教授の「一般の高校生に性感染症が広がっている背景には、インターネットや雑誌な
どで刺激的な性情報がはんらんする一方、

必要な性教育がほとんどされていないアンバランスさがある。このままではＨＩＶ感染者が
劇的に増える危険性がある」という指摘は、一部、的はずれである。「必要な性教育がほとんどされていない」はデタラメである。実
際には、「過激な性教育」は社会問題となるほど全国あちこちで行われている。教育委員会が率先して、学習指導要領を逸脱した性教
育を推進している有り様だ。性教育が逆に高校生の性を煽り性経験を激増させているのだ。「必要以上の『過激な性教育』」が全国的
に行われているにもかかわらず、性感染症が蔓延しているのは、それら性教育が「性交の奨め」になっているからだろう。欲望をコン
トロールできない若者たちは、授業でコンドームがどうの、避妊がどうの、と習っても、実際行動において「安全なセックス」を心が
けたりしないのである（と思う）。六本木のハンバーガーショップで女性向け街角診療室を開く臨床医の赤枝恒夫氏は、「最近の若者
たちは、エイズになってもいい、なったらなったで仕方ない、と平気で言う」「彼（女）らは性感染症の検査は受けても、エイズの検
査は受けようとしない」（要旨）と、言っている。先日のフジテレビ「報道2001」でも、街頭インタビューで、「エイズになってもい
い」とあっけらかんと言う２０歳前後の男性がいた。若者の間にこういう価値観が広まっている以上、過激な性教育をいくらやっても
、事態の改善にはならない。コンドームはエイズを防ぐどころかエイズやＳＴＤ性感染症には無効でありコンドームを使いみんながセ
ックスをするようになるとエイズやＳＴＤ性感染症はあっというまに拡大して非本中の子供たちに取り付く日本を根ごそぎ滅ぼしてし
まうのだ。首都東京とを浅野史郎を東京都知事に立てて過激な性教育を日本中に広めようとしているフェミニストやジェンダーフリー
の野党議員達、小沢一郎、鳩山議員をはじめ小宮山洋子（民主党・東京）広中和歌子（民主党・千葉）吉川春子（共産党・比例）岡崎
トミ子（民主党・宮城）福島みずほ（社民党・比例）円より子（民主党・比例）達なのだ。悪魔のような陰謀を絶対に許してはいけな
い。日本中を上げて石原慎太郎現東京都知事が3戦されるように応援していくことが大切だ

○　追跡、21世紀最大の超問題作「１4才の母」批判 　ビデオ分析しないとこれだけ反対意見は書けない、毎週見てビデオ録画して
後でビデオを見直しているから多くの反論が後から書けるのだ。他の反対派の人も似たような感想だろうと思っている。正、公式掲示
板は正当な反対意見は不適切発言として受け付けないから、「すごく感動しました」っていう十代の子供たちの書き込みばっかりだっ
た。このドラマは、こちらの地方では子供は時間の都合で従事までには小学生は寝ないといけない。中学生も勉強の真っ最中だ。小学
生や中学生の子供は、ドラマをあまり見たことがないのだ。十代の意見が中学生となって書き込まれている公式掲示板が不思議でなら
ない。保護者は多く見て注目したから視聴率は跳ね上がった。中学生が本当に多く見てると 「１４才の母」は来年からは中学生に大
きな影響を与え悪魔の教育となった性教育の影響で、まだ４２件しかなく４７都道府県にも及ばない数（ただし性教育がなかった１９
７０年は今の子供の２倍近い子供がいたがわずかに１２件）の１４才以下の出産を激増させ日本崩壊番組と叩かれていくことになる。
キャラクターは未希（志田未来ちゃん）の母（田中美佐子）より智志（三浦春馬君）の母（室井滋）の描き方の方が好評だ。なぜか自
分の生き方を現実的に話、最後まで賛成しなかったセリフが現実的でよくできていたと評判がいい。しかし智志（三浦春馬君）母（室
井滋）も現実的な問題ある。責めるのは相手の娘ばかりで、自分の息子は叱らない、必要以上の大金をあげる。典型的な親バ
カに描き杉田のが現実離れだ。ドラマでも細かく分析すれば脚本のミスキャストは良くわかる。またこれは14歳で妊娠、出産した場合
の一番幸せなパターンでお花畑になった。不幸のどん底を描く必要はないがもっと工夫がないものだろうか。「１４才の母」を見て『
あたしも14歳でママになりたい』って思うローティーンも公式掲示板から多く出て来ているのが気がかりだ。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判　　最終回 の内容はこれまでやってきたことの総おさらいみたいな印象で、論が
堂々巡りしていたように思う。堂々巡りの議論こそが若年での出産ということの本質なのかもしれないけど、2時間尺の作品ならまだ
しも、連続ドラマとなると、歯切れのいい結末とはいかなかった。「14才の母」はドラマチックさを求めた引っ張り方はいらない。第
10話も最終回拡大版も、こうした作為的な見せ場の作り方はテーマ性と合っていなかった。やはり、テーマ性をより鮮明にしたいなら
、この回はアップダウンを意図的につけようとするより、抑えたドキュメンタリータッチに近いくらいのリアリティにこだわった描写
に徹するべきだったのではないか。このドラマの本当の山場は金八の「15歳の母」と違い、出産することまでがすべてで15歳と14歳の
違いを出すことにある。出産その後は描く皮膚用はない。未希たちがどうなったかを描いても頂点は同じでハピーエンドにしかならな
い。もしかしたら、視聴率が高いということから、本当は未希（志田未来ちゃん）か赤ちゃんの命の選択でどちらかが死亡のとことが
高視聴率でありきたりのハピーエンドになってしまったのかもしれない。1話延長になった意味がない。この内容なら、第10話をその
まま最終回にして、拡大版か何かで終わらせてしまったほうがすっきりとまとまっていた。未希（志田未来ちゃん ）の両親（生瀬勝
久　田中美佐子）は甘いな。加奈子（田中美佐子）は未希（志田未来ちゃん）と散々、話し合ったって言っているけど、それほど話し
合っているとも思えないし、意外と案外、素直に未希（志田未来ちゃん）の「産みたい」という願いを聞き入れてしまった、という印
象を受けた。忠彦（生瀬勝久）のほうはギリギリまで食い下がっていた。

この姿こそが現実の親の姿だ。しかし、この人もイマイチ押しが足らない。「縛り付けてでも手術を」と言っているんだけど
、母親に反対され、あっさり折れる。このような、お父さんじゃ、娘に人工中絶させるのは無理だ。また中絶を描くと中学生に中絶推
奨になるので絶対にいけない。しかし出産は直いけない行為だ。１４才では命にかかわるケースが多い。子供の親の像も年々変わって
いるのだろうけども、私は個人的にもっと親は厳しく描いてもよかったのではないかと思う。人の深刻の度合いは分からないから一概
には言えないと断りを入れておきながらも、厳しく接して、トコトンまで対立して向き合うことで、今回のような結論に至るならまだ
しも、簡単に決めすぎていたのでは、という気がする。ドラマの流れは、つなぎみたいなお話で、前回のつながりがうすく激動の展開
はなかった。14才の母、出産だけは多くの人に緊迫感を与え次回の２１，５％の高視聴率につなげた。しかし第１０話には激動もなく
、話自体、最悪のハピーエンドに向かっていった。私はこのドラマの大きな反対派だがビデオ録画を第１話から全部録画しておりドラ
マを分析して感想を書いている。 ドラマが完全に終われば１１話を通してみて観想を総集編として書いて出すつもりでいる。最終回
が放送される。予告編の内容からパピーエンドの奈脳性が高まり。糞ドラマになり中学生のセックスや出産の番組になる可能性が高ま
り怒りを感じている人が多くいる。私は両方助かってハピーエンドは反対だ。虐めや自殺する子供たちは両者が助かりはピーエンドと
なると。命を一度失ってもまた生まれ変われると逆効果が起こり自殺を逆に助長するようになるからだ。また中学生の性の暴走に拍車
を掛ける恐れもある。両者が助かってはピーエンドだと逆に命の尊さは伝わらず。虐められると自殺して生まれ変われると信じて自殺
を助長してしまうのだ。

また子供を作ってもいいという性の価値観がなくなる中学生が増える。ラストは未希（志田未来ちゃん）か赤
ちゃんか、どちらかが死亡するバッドエンドでないドラマは壊れる。赤ちゃんがもし亡くなっても、未希（志田未来ちゃん）の原因で
低年齢出産の為急死だったら納得でき自己抑制には一応なってくる。すべての原因は低年齢出産＝14才＝未熟。未希（志田未来ちゃん
）を死亡させるほうが良いのだが、赤ちゃんを死なす結末は良くないけど、こうしないと命〕を感じ取れない。「たったひとつの恋」
みたいなおわらいドラマのパピーエンドにはなってほしくない。「14才の母」は「たった一つの恋」とは違い衝撃的な過激なタイトル
と金八の「15歳の母」とは違った方向でこれまで高視聴率をたたき出したドラマだ。それだけにどんなラストになるのか多くの反対派
の人も注目して今日は多く見るのだし視聴者みんなが納得するには絶対にハピーエンドになってはいけない。ドラマ全体が、ファンタ
ジックなこういったドラマチックさを求めた引っ張り方はいらない。毎回こんな感じで引っ張ってしまい、さらには最終回拡大版とい
うことの意味はまったくなかった。こうした作為的な見せ場の作り方はテーマ性と合っていないように思う。やはり、テーマ性をより
鮮明にしたいなら、アップダウンを意図的につけようとするより、抑えたドキュメンタリータッチに近いくらいのリアリティにこだわ
った描写に徹するべきだったのではないか。もっと第１０話から11話まで命がけの戦いを描くべきだった。ドラマの本当の山場は、ハ
イリスク出産が確実となる。14才の出産は15歳とはこんなにも危険リスクが違うのだというハイリスク出産が見せ場なのだ。現実的な
ハイリスク出産の場面はあったが、出産後、未希（志田未来ちゃん）と赤ちゃんの立ち直りがあまりにも早すぎる。ラストまで命がけ
の戦いを描いてこそ「命の大切さ」のテーマや「 愛するために生まれてきたの」のテーマが生きる。

自民党は教科書検定・採択の適正化をめざします。自民党 民族の伝統文化を
尊重し、家族と地域社会の役割を重視します。父母・祖父母への敬愛の念を深め、家族の一員としての自覚をもって充実した家庭
生活を築くこと、公徳心及び社会の一員としての自覚を高め、よりよい社会の実現に努めます。民主党 家庭による抑圧や、民族
や宗教の名による人権の侵害、企業権力による不当な差別をも、憲法の下に据えることを要求しています。いま必要なのは、新た
なタイプの憲法を構想する<地球市民的想像力>です。ここからも同じ保守でも自民党と民主党の違いが分かり民主党の怖さが分か
ってくるはずだ。行くつくところを知らない性教育の実態に、東京都の石原慎太郎知事は「呆れ果てるような事態が堆積している
」「異常な信念を持って、異常な指導をする先生はどこかで大きな勘違いをしている」と批判し、教育委員会が積極的に是正に努
めるよう述べた。７月２日に開かれた都議会で土屋たかゆき議員（民主党）は、教材として使われている性器を丸出しにした等身
大の男女の写真を用いながら、１１の具体的授業内容に触れながらの質問に答えたもの。土屋都議は都立七生養護学校の中山啓教
諭の例にみられる「教員がおしっこをする劇を見て男性器を呼称する指導」や「股引に男性器を付けた模型を使用する」などの授
業の実態を挙げた。議場と傍聴席は余りの過激な内容に暫し静まりかえった。不適切な教材や問題のある学校への厳正な対処を都
教育委員会に要求した。横山洋吉教育長は「今後、指導主事が性教育等のさまざまな教育課題について、より一層適切な指導、助
言を行うよう徹底を図る」と確約した。浅野史郎はこのような石原慎太郎東京都知事の考えに反対している。民主党や社民党、国
民浸透などの野党が押している怖い候補だなんと言っても宮城県を過激な性教育やジェンダーフリー教育でパニックに陥れた事件
もある。東京都知事は石原慎太郎東京都知事でないといけない。東京都知事が浅野四郎だととんでもないことになるのだ。

読みにくい。ブログでもやってろ。

愛媛新聞危険恋愛記事、野党に政権とらせると恐ろしい世界になる。追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判
＝素直に思い表現遠恋ではたいせつ　はるか（１７）＝　2日付「彼との遠距離恋愛どうすればいい」のドリンクさんへ、私は高
校生になったとき彼氏と遠恋になりました。初めはメールや電話も良くしていたのですが、お互い忙しくなってくると用もないの
に電話するのは迷惑なのかなとか、メールを送って大丈夫かなと、相手に気を使ってしまってなかなか自分の思いを伝えられなく
なりました。私の場合は1年で終わってしまったけど、遠距離という壁を越えられなかったことを今でも後悔しています。遠恋で大
切なのは、今まで以上に自分の気持ちを表現することだと思います、頑張ってください！（西条市・女子）
○　愛媛新聞「ヤング落書帳」コーナーにまた危険な恋愛記事が掲載された。ドリンクさんへのメールはこれで2件目だ。西条市も
西条高校、西条農業高校は調査をきちんと行っているが、ＰＣメール、携帯メールで調査ができない状態だが西条氏も最近はこの
ような恋愛記事に敏感に動くようになっている。中学生の恋愛を高校生に返信させるというパターンに代わり恋愛年齢をさらに低
年齢化させるなど非常に危険なコーナーになっているので生徒指導上の問題にならないように。各中学校、高校も恋愛記事には神
経をとがらせている。

○　最近のニュースを見ると、親による幼児虐待、一方では、中高生の子供が親を殺傷、出会い系サイトでのトラブル、このような暗
いニュースが連日のように報じられている。これらの原因は様々に考えられるところだ。当センターでは、家庭での教育、さらには戦
後教育の弊害が大きいのではないかと考えられる。最近では、ゆとり教育による学力の低下が指摘されたり、露骨な男女の人形や写真
などを使って行き過ぎた性教育が行われたりといった報道もされている。さらに国の「男女共同参画基本法」の施行により、各自治体
が具体的な条例作りに取り組んでいる。ところが、この法律を隠れ蓑に「男らしさ、女らしさ」ということさえ、否定するような過激
なジェンダーフリー思想がまかり通っている。またこのジェンダーフリー思想が巧みに、学校教育の中に入り込んで知らず知らずのう
ちに子供たちもこの思想に染まりかねない(既に染まっているかもしれない)状況にある。挙げればきりがない、将来を担う子供たち
を善導していくのは、大人の責任だ。しかし、今や子供たちを取り巻く環境は決して安心できるものではない。当センターとしては、
なんとしてもこうした現状を打破し、日本の教育を再生していきたいと考えたい。微力ではあるが、皆様のような意識ある方々ととも
に連携し、より良き日本の未来を作っていきたいと考えている。これまで過激なフェミニストは、「男らしさ女らしさ」の概念が差別
を生んでいるとし、その解消を目指すべきだと主張、条例に基づいたジェンダーフリー教育を推進してきた。先に日米中韓の四カ国高
校生意識調査の結果で、日本だけ「男らしさ女らしさ」を軽んじている結果が出たのも、これと無縁ではないだろう。さらに、「結婚
まで純潔を守る」という意識も、日本の高校生が、他の三カ国に比べて極端に低いことも判明した。このように、ジェンダーフリー教
育と過激な性教育は互いにリンクしながら浸透してきたと言えよう。

児童生徒は男女の違いの大切さよりも個性が強調され、経済的に自立していない子供たちも、性行為の是非判断も自分が行うものと
いった錯覚を抱きやすい教育環境にある。こうした状況を考慮してか、福田康夫官房長官は、条例や刊行物で登場する「ジェンダーフ
リー」の悪影響を認め、ようやく「この言葉を使わないよう、地方自治体に求めていく」と国会質疑で表明したのである。だが、地方
条例だけに原因があるわけではない。火のない所に煙は立たないように、もともと、男女共同参画基本計画で、ジェンダーという言葉
が頻繁に使われている点に根本的問題があると言える。一九九九年六月、男女共同参画社会基本法が公布施行され、その翌年に同基本
計画が閣議決定された。その中でジェンダーを「社会的・文化的に形成された性別」と定義しているのである。性別は、男か女かの生
物学的性別を指す言葉だ。それが社会的文化的に形成されるというのは受け入れ難い。女性学では、生物学的性別ではない男女の違い
をジェンダーと規定しているという。学問の世界で、新たな性別概念を研究するのは自由だろう。しかし、米国の哲学界では「女性学
は学問とは言えない」との評価もあるほどで、その学問的位置付けは明確になっていないのが現実だ。政府が、そうしたあいまいな学
問の“成果”を受け入れ、基本計画の定義にするとはどういうことか。確かに、最初の男女共同参画審議会が、九六年七月に答申した
男女共同参画ビジョンには「ジェンダーからの解放」が盛り込まれ、これを基本法の理念にするよう求めていた。しかし、「ジェンダ
ーという概念は一般的には理解されにくい」との意見があり、基本法の中には盛り込まれていない。また、国会審議を経なければ成立
しない基本法で、「社会的・文化的に形成された性別」などという概念が質疑応答をクリアできるはずもない。しかし、この文化マル
キストによる定義が、いつの間にか基本計画の中に明記されているのである。

審議会の答申を受ける形で決定される基本計画の段階で、政府はフェミニストがもてあそぶ概念に擦り寄り、無批判に受け
入れてしまったと言えよう。定義を抜本的に見直せ、こうした定義にのっとって男女共同参画行政を施行している国は、世界でもわが
国だけである。いち早く、その定義を抜本的に見直して、ジェンダーフリーの根を絶つ必要がある。最後の一文にあるごとく、一日も
早くジェンダーフリーの根を絶っていきたいと強く感じます。このホームページを立ち上げた目的も、まさにこの点にあります。しか
し、一方で地方では、ジェンダーフリー推進派ＶＳジェンダーフリー反対派の熾烈な戦いが繰り広げられている。現状のままでは、推
進派に押し切られてしまう。一人でも多くの人々に気づいていただき、もっともっと良識派の輪を広げていきたいと思う。民主党党首
、小沢一郎は国会をボイコットしてまで地方回しをして支持を拡大しようとしても無駄なのだ国会を党首がボイコットするようでは民
主党の信頼はがた落ちだ事実、愛媛県は民主党の信頼はまったくなくなってきた。知人の連絡を取れば奈良県も同じだ。小沢純一郎や
小宮山洋子、福島瑞穂らが押している浅野史郎が東京都を乗っ取るととんでもないことになる。石原慎太郎幻聴京都知事が3選される
よう国を挙げて応援しないといけない。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判７日放送のNNNドキュメントで放送されたもうひとつの「１4才の
母 」をたまたま見ました。番組では若年者の性行為や妊娠と言った問題に真摯に取り組む産婦人科医の活躍や実際に十代で出産を
経験した少女らの実情を追う形式となっていました。詳細は省略しますが、実際妊娠をしてしまった少女たちの多くが両親の離婚
など家庭環境に恵まれず、愛情不足からそうした行動に走っている様子がよく分かりました。医師のもとにメールを送ってよこし
た援助交際がやめられないという少女は、いけないとは思っているがそうした状況のときだけ満たされる思いがあるためやめられ
ないと訴えていました。番組の最後のほうに、ある意味番組の結論とも言える医師の言葉として中学生は性行為を行わないという
前提で考えずにしっかりと避妊を教えるべきだということを言っていました。しかし、これは明らかにおかしいと思います。愛情
不足が原因であるのに解決方法が避妊教育と言うのは明らかに的外れな意見だと思います。愛情不足が原因であればその愛情不足
をいかにして補うかが問われるのであって性行為を肯定し、避妊を教える事では根本的な問題解決にならない事は明白です。エイ
ズ予防＝コンドームという図式も同様ですが多くのことが美名のもとに問題のすり替えが行われています。出生率の低下を受けて
嫡出子と同様の権利を非嫡出子に与えるべきだとなどというのはその典型的な例と言えるでしょう。そんな事をすれば同棲や不倫
などを法的に認めるようなもので、家庭が崩壊していく先鞭をつける結果となるでしょう。性行為の低年齢化は避妊教育では防げ
ないということや、エイズ予防においてコンドームは全く役にたたないという意識を一般的なレベルまで浸透させる努力が必要だ
と思います。

「１４才の母」はありえない。なぜなら、子供を生む事で母とは言えない。生命を育むことで「母」になるのであっ
て、１４才でその資格も能力もない。テーマ自体が無責任で、許容範囲を逸脱している。母になる事とは、どういうことなのか？
母の役割の大切さ、崇高な使命がドラマに描かれていない。14才の母」では、ドラマ全体が、ファンタジックなこういったドラマ
チックさを求めた引っ張り方はいらない。毎回こんな感じで引っ張ってしまい、さらには最終回拡大版ということの意味はまった
くなかった。こうした作為的な見せ場の作り方はテーマ性と合っていないように思う。やはり、テーマ性をより鮮明にしたいなら
、アップダウンを意図的につけようとするより、抑えたドキュメンタリータッチに近いくらいのリアリティにこだわった描写に徹
するべきだったのではないか。もっと第１０話から11話まで命がけの戦いを描くべきだった。ドラマの本当の山場は、ハイリスク
出産が確実となる。14才の出産は15歳とはこんなにも危険リスクが違うのだというハイリスク出産が見せ場なのだ。現実的なハイ
リスク出産の場面はあったが、出産後、未希（志田未来ちゃん）と赤ちゃんの立ち直りがあまりにも早すぎる。ラストまで命がけ
の戦いを描いてこそ「命の大切さ」のテーマや「愛するために生まれてきたの」のテーマが生きる。特に小児科医（反町隆史）は
もっと赤ちゃんとの命の戦いを時間を割いて描くべきじゃないかったかな。もしかしたら、視聴率が高いということから、これだ
け描ければもういい矢という番組関係者の甘い考えがあったのかとも思える。1話延長になった本作だけど、この内容なら、第10話
をそのまま拡大して最終回にして、終わらせてしまったほうがすっきりとまとまったかもしれない。放送前から各方面に話題を振
りまいていた「14歳の母」を11話完全録画して見直しているが、第1話から、ただいささか描き方が単調な感じがする。14歳の中学
生が妊娠、周りの雑音を理解へと変えそしてついに出産していく物語だ。

内容は「金八先生」Part1で杉田かおる演じる「15歳の母」浅井雪乃が15歳中学3年生で妊娠するという話はあったがそれよ
りも1つ下の14才の中学2年生がとなると更なる驚きがある。また出産の肉体的な危険リスクも非常に大きくなるのだ。このドラマ
の背景が単調でもう少し何かひとクセあればもう少し物語に惹き込まれたように思う。１５歳と１４才の違いが生かしきれていな
かった。日テレが世間からの批判覚悟で臨んだドラマの初回放送は内容が万引き成功もあり教育情欲ナイトの非難も相次いだ。 最
近のドラマは「１４才の母」でもNANAでも、話題は妊娠ばかりである。これはほかでもない性教育の影響なのだ。１４才の妊娠を
美化して、すべてが丸く収まるこのドラマ。もう少し若い人に避妊の啓発を促す内容にするべきだと全体を通し感じました全部見
ましたがもうがっかりだ。最終回の予告では子供が危険なのはほんの一瞬だけ、青少年に対する戒めとして、母子共に最悪の事態
を招くような結末を期待していたので残念だ。「１４才の母」は同世代の売春・援助交際のNEWSが連続している昨今、当事者やそ
の身辺にも多大な迷惑や命の危険をもっと重く表現して欲しかった。姪が同世代に3人居るので“教訓”となることを期待していま
したが、“やっちゃったものは仕方ない”と受け止められる面も感じられるので録画しら物を見せる気にはなれない。制作意図は
“援助交際を助長させるためのドラマに過ぎなくなった。同世代の娘を持つ親から見れば重い内容になってほしかった。1「出産ス
ペシャル」と称した第９話はかなりいい内容だった。しかし反町隆史が出演したことは逆効果につながった。危機が次から次絵と
脱して話が美化されていきドラマがどんどん軽くなっていった。後から思ったが。脚本家の方の記事も読んだが、やっぱりこのド
ラマの本心が掴めまない。脚本家自体もドラマになりにくい世界を描いているから内容がちぐはぐになりはじめと後の部分がバラ
バラになり何でこうなるのだという場面が多くあった。 またドラマを賛否両論できなくしたのは公式掲示板だ、マンセー意見しか
取り上げない。絶対にありえない「14才の母」のドラマは「ドキュメント200714才の母もう独りの14才の母」で証明された。中学
生の性を刺激するだけで過激な性教育となる放送はすべきではない。

日本の性教育はアメリカでは大事件になることが公然と行われている危険な浅野史朗、追跡21世紀最大の超問題作14才の母批判
○　（ソース全文引用）『セックスの仕方教えたと保護者が反発　中学校の性教育授業めぐり米イリノイ州の公立学校で、保健体育の
教師が、性教育の一環で教材として使用した内容に、保護者が反発し、教師の懲戒もしくは解雇処分を求める声が上がっている。学校
側は保護者に手紙を送り、謝罪するとともに、この授業を中止した。教師は、エイズ/ＨＩＶの感染を防ぐ知識を生徒に与えるつもり
だったが、使った教材の内容が、必ずしもこの趣旨に合わなかったために、騒ぎになった。（ベリタ通信=江口惇）米紙シカゴ・トリ
ビューンなどによると、シカゴ郊外のクック郡ソーントンにあるウォルコット小中学校で、中学３年の保健体育の授業を受け持ってい
たスコット・グロフ教師（２７）は、エイズなど感染症防止のために、英国の性教育に関するサイトから、資料をコピーし、生徒に配
った。コピーは約４ページだったが、グロフ教師がコピーしたのは、「性に関する一般的な質問」と呼ばれる個所。ここには、性に関
する「Ｑ＆Ａ」が書かれているところで、「どうやってセックスをするのか」「人々は何回セックスをするのか」など、かなりあから
さまな質問が並んでいる。当然、回答もセックスの仕方などを説明する内容になっている。グロフ教師は、このコピーを約４０人の生
徒が出席した授業で配り、生徒に声を上げて質問を読ませた。教師は、人間の性に関するカリキュラムの一環と説明した。しかし、女
子生徒に中には、不快感から「なぜこんなことを学ぶ必要があるのか」と質問するものもいたが、教師は「落ち着け、落ち着け」と答
えたという。３月９日までに保護者から学校に抗議が殺到し、学校側は直ちに保護者に対し、中学３年生が学ぶ内容しては適切でない
と陳謝した。

グロフ教師も９日に生徒に陳謝し、保護者にわびる手紙を送った。教師は手紙の中で、「わたしは生徒に婚前交渉を勧め
るようなことはしていない。ただ今回の資料によって生じた問題に関しては陳謝する」と述べている。しかし、保護者の怒りは収まら
ない。性に関する一般的な知識を学校側が教えるのは容認できても、今回のように「セックスをどうやってするのか」という点にまで
踏み込んだこといは強く反発している。一部の保護者は、教師を懲戒もしくは解雇せよと強硬意見を吐いている。ある母親は、１３歳
の娘が、とんでもない質問を読まされた憤慨する。「どれだけ娘が恥ずかしい思いをしたことか。まったく一線を超えている」と批判
する。別の母親は、「保護者に対する侮辱だ。手紙には後悔の念がみられない」と憤っている。学校側の話では、グロフ教師は特に問
題のある教師ではないとし、熱心さのあまり判断ミスを犯したとの立場を取っている。イリノイ州では、教育の一環として、エイズや
避妊や性行動の抑制などについて学校で教えることが行なわれている。しかし、同州の性教育担当者は、今回使われた資料は、中学３
年生に対しては不適切だったとし、こうした内容は、親に事前の相談しない限り、教えられるものではないとしている。』これは今年
アメリカで起きた性教育の事件である。日本ではこのような性教育は多くの地域で公然と行われており保護者に内緒で行われている場
合もあり苦情が多く出ている。川崎市が作った高校生向け性教育テキストが、十代に経口避妊薬（ピル）を推奨したり、器具を使った
自慰行為や精液を飲むといったアブノーマルな性行為にも言及していることが分かった。川崎市は同テキストを教材に高校で授業を行
い、生徒に配布していた。同市では昨年１月、小学一年生への行き過ぎた性教育が発覚、文科省が調査に乗り出しているが、今回のテ
キストについても「常識以前の話」として不適切としている。

このテキスト「二十一世紀を生きるあなたへのメッセージ」は市職員らからなる委員会が編集し、川崎市男女共同参画センターが発行した
。大阪府吹田市では小学校１〜２年生用副読本 「お父さんは、ペニスをお母さんのワギナにくっつけてせいしが外にでないようにして
とどけます。」 日本ではなんとアメリカの性教育以上に過激な性教育が公然と行われて子供の性経験の年齢はどんどん下がっている。
このような馬鹿げた社会を首都東京とから日本中に広めようとしているのが浅野史郎なのである。石原慎太郎東京都知事を日本中が国
を挙げて応援しないといけない。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判 　「３年B組金八先生」のモデルになった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬し
て落選したことがある。中学生で子供を産むことが当時、ドラマを通じて描かれ社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家
庭崩壊を進めるかが、日本共産党をはじめとする無神論的唯物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか
。視聴率が結果であり、すべて。しかし、「１４歳の母」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言葉であり、日本人とし
て断固許せない。安倍新政権になって教育の再生が求められる中で、日教組をはじめとする家庭崩壊推進団体の薄気味悪い笑い声が聞
こえそうだ。志田未来ちゃんは13歳でこの役を演じきってブレークしたといえるのだろうか。また女優としての地位が上がったといえ
るだろうか。私は逆だと思う、悪魔の教育となった性教育の影響で増えている１４才以下の出産が２００６年は４２件以上に増えるこ
とは間違い ない。そうなると志田未来ちゃんも「１４才の母」も日本崩壊番組と叩かれるのだ。「１４才の母」はもうＳＰもいらない
し再放送もしてほしくない。永久にお蔵入りさせてしまうべきでありテレビ局もこのような過激なタイトルのドラマは作らないことが
大切だ。 内容は現実とが学校の教師や家庭、プロの産婦人科医と賭けかなれていた。「１４才の母」は世間を混乱させるだけで事態を
解決する力にはならない。エンドが特に悪い。特に心配なのは、人工妊娠中絶は悪、産むことが美徳であるかのような風潮を生みかね
ないことだ。「中絶なんて、そんな無責任なこと考えられない」と格好よくいうならば、「セックス後の出来事を?#92;測せずに行動
する人の気が知れない」と返したくもなる。過去に中絶を余儀なくされた女性たちの心を傷つけてしまわないかも心配だ。わが国では
１５歳未満の出産例が２００５年は１年間４２件と厚生労働省から報告されたが、その陰で４５６件（２００４年度）の人工妊娠中絶
が行われている。

２００万人もいる女子中学生の中からの数からだからしてた数のように見えるが性教育がなかった１９７０年に比べ
て３倍以上に増えていることが見逃せない。ないのだから、望むと望まないにかかわらず、妊娠可?#92;年齢の女性がセック スすれば
、たった１回でも妊娠は現実のものとなる。仮に妊娠を継続できない事情があれば、中絶はその個人にとってはやむを得ない選択と認
めざるを得ないが。私は、若いという理由だけで頭ごなしに産むことを否定しているわけではない。理由はなんであれ妊娠をきっかっ
けに「産みたい」との欲求が沸き起こってきても不思議ではない。ハイティーンであれば、身体的には産むことへの障害はないとい
えるかもしれない。ただしローティーン（１５歳以下）はハイリスクとなるから危険なことも考えないといけない。しかし、わが国の
場合、家族、学校、社会の協力を得ることが極めて難しいために「産まない」選択を強いられることが多く、若者たちの性と生殖に関
する権利がないがしろにされていると言わざるを得ない。中学２年生の未希（志田未来ちゃん）が１５歳の恋人（三浦春馬君）との間
で妊娠してしまうという衝撃的なドラマだったが、このような作品の影響力の大きさは計りしれない。たった一度であっても、セック
スが行われれば妊娠や性感染症を引き受けるという教育はおざなりでありながら、結果として起こった妊娠に対しては、突如として「
愛」だの「命の大切さ」だのと強調するメディア。これが怖いのだ。プロの医師に聞くと診療の場でもよく見受けられる光景
です。中学生はめったにないが高校生のカップルに「妊娠」を告げながら「どうするの？」と問いかけると、決まって返ってくる言葉
が「中絶！」。教育的な意味合いも込めて「中絶しか選択肢はないの」と尋ねると、「だって僕たち高校生ですよ。産めるはずがあり
ません。経済力もないし、育児には自信がない」と。

「君たちが高校生だってことは今に始まったことではない。妊娠する前から、
セックスする前から高校生なのだ。妊娠したからといって急に高校生になるのはおかしくはないか」と諭すように語りかける医師の言
葉の虚しさを私も感じる。「人間なんてそんなものです」と言ってしまえば元も子もないが、これではあまりにも無責任だ。ドラマの
採り上げ方だけでなく展開についても十分に配慮はされていたが、内容は現実とが学校の教師や家庭、プロの産婦人科医と賭けかなれ
ていた。私は「14才の母」を反対者の立場から毎週見てビデオも前１１話録画した。公式掲示板には反対なら似なくていいという書き
込みが見られたが反対意見が掲示されない掲示板であることをいいことにして多くの反対者の視聴者に対してあまりにもこの書き込み
は失礼だ。特に注目されたのは第９話だ「14才の母、出産」というタイトルに惹かれて思わず見てしまったという人が多くいた。しか
し、生まれてこなかった。１時間、まるまる志田未来演ずるが主人公が苦しんだまま終わったことは奨励できる。14才の出産のハイリ
スクが良くわかり危機感もよく伝わり第１０羽話の高視聴率２１，２％に結びつけた。全国の中学生に14才の出産が以下に危険である
かかなりの自己抑制効果を出したは答えはノーだ。ハピーエンドで逆効果になっただけのことなのだ。

ジェンダーフリー教育や性教育から子供を守れ、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判 ○　民主党、社民党、共産党議員、小
沢一郎、小宮山洋子、福島瑞穂、辻元清美、たちの野党議員のたくらみはなんとしても東京都知事選から阻止しないといけない。自民
党の自治体や国会議員の一部が奔走してきた「過激な性教育・ジェンダーフリー教育」叩きが，いよいよ本格化しそうだ。政権与党の
自民党は，次期総裁の呼び声も高い安倍晋三衆議院議員を座長に「過激な性教育・ジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム
」を発足させた。これまでの性教育バッシングの見かけは，一部の国会議員による個別活動だったが，「自民党のヤル気」を感じさせ
ると受け止める向きも少なくない。プロジェクトチームは，5月10日から６月６日までの期間，学校教育現場での「不適切事例」の告発
と，ホームページ上でのアンケート回答を広く求めている。アンケートは14項目で構成され，国民が見聞した学校教育の実態について
回答を求める形式。事実婚や同性婚など「多様な家族観」を教えることも監視・排除を目指す姿勢がうかがえる。回答を誘導するアン
ケートはプロジェクトチームが回答を求めるアンケートは，「過激な性教育」「ジェンダーフリー教育」「家庭科教育の問題」の３テ
ーマに分かれ，設問は合計14。それぞれ次の５つの回答選択肢から１つを選ぶ。「ない」「ないと思われるが，正確には把握していない」
「おそらくあると思う」「過去にあったが現在はない」「ある」ほとんどの設問には，アンケート実施者の主張もしくは回答誘導とな
る注釈が，セットで加えられている。たとえば，最初の設問「コンドームなど避妊具の使い方実習」に関しては「（全国各地の小学生
の父母から悲鳴があがっています）」との注釈。設問「性交シーン，出産のビデオやアニメ，図解資料などの使用」の注釈は，「（気
分が悪くなった子どもたちの声が届いています）」。

設問「男らしさ，女らしさを否定する教育をしているか」の注釈は「（幼稚園，
保育園から“ひな祭り”が中止になったという声が全国から届いています）」。いずれも，あいまいな表現で伝聞・風聞を示している
。具体的な事実，エビデンスらしきものを注釈とする設問も多い。設問「性器つき人形などを用いての実習」の注釈は「（東京都が一
部調査したところ80の小学校からセックス人形が見つかりました）」。「80の小学校から」の真偽はともかく，ともかくデータを提示
している。しかし「性器つき人形」とは，知的な障害をもつ子どもらに，男女の体の仕組みや発達をていねいに教えるために使われて
いた。その事実には触れない。WHOが10代のピル服用を禁止？「ピル（WHOで10代の服用は禁止）の服用をすすめるような教育」の注釈は
「（３年前，全国の中学３年生にピルを薦める小冊子130万部が印刷されました）」。WHOが10代のピル服用を禁止したとは！？ここで注
釈が触れる小冊子は「ラブ＆ボディBOOK」（財団法人母子衛生研究会発行）を指す。同冊子のピルに関する記述は「避妊について」の
ページに，「コンドーム失敗率12％」「殺精子剤　失敗率21％」「ピル　失敗率１％」の見出しとともに次のとおり。「これは女の子
の飲む錠剤。男の子にたよらず，自分で避妊できるのがいちばんのメリットだね。成分は……（略）。きちんと飲めば避妊効果バツグ
ン。10代でも使えるよ。ただし性感染症の予防のために，コンドームはやっぱり必要なんだ」（23ページ）。この文章は「ピルを薦め
ている」というより，説明しているだけと受け止めるのがふつうの理解だろう。ちなみに本冊子が「回収騒ぎ」を起こした致命傷は，
ピルの失敗率を「１％」としたことにあるとも言われる。つまりピルの失敗率は「２〜３％」とする研究データが多く，冊子はピルを
えこひいきしていると叩かれた。

設問「中絶の勧めともいえるような表現や性の自己決定権を教える」の注釈は「（３年前，“日本で
は中絶が許されている”という記述の小冊子が全国の中学３年用に130万部印刷されていました）」。これも「ラブ＆ボディBOOK」を指
す。その記述は次のとおり。「『いまは産めない』というとき，日本では中絶することが許されている。子宮の中の胎児を器具で外に
出すんだ。でも，この方法ができるのは妊娠12週まで……（略）。でも妊娠22週をすぎると法律で中絶は禁止。産むしかなくなっちゃ
う。……（略）『望まない妊娠』は，とにかく避けないといけないんだね」。鬼の首を取った「ひな祭り問題」設問「ジェンダー，ジ
ェンダーフリー教育という言葉を使っているか」の注釈は「（“子育てはジェンダーフリーで”と書かれた冊子【文部科学省嘱託事業
作成】がこの春まで使われていました）」。この注釈は，財団法人日本女性学習財団発行「新子育て支援ー未来を育てる基本のき」を
指す。その８ページに「子育て支援者へのメッセージ　子育てはジェンダーフリーで」の項目に，次の解説がある。
「大人はいつも自分の価値観を子どもに押し付けがち。従来言われてきた『女らしさ』『男らしさ』に，子どもたちをはめ込もうとし
ていませんか？『女の子はもっとやさしくなくちゃ…』『男の子なのに女の子に負けちゃだめよ』などの何げない言葉かけの裏には『
女（男）はこうあるべき，ああしてはいけない』という自分自身の価値観がはたらいています。『女らしさ』『男らしさ』で子どもを
育てるのではなく，その子の自然なありかたを大切に育ててあげること（＝ジェンダーフリーの子育て）ーそれが子どものもつ，さま
ざまな可能性を育むことになるのです」文科省委嘱事業で作られた冊子としては，脇が甘い表現だ。発行者の甘さ，あるいは主張の生
硬さは他のページに色濃い。「子どもたちはこんなふうに育っている！？」の項目には，「無意識のうちに，子どもたちに『女らしさ
』や『男らしさ』を押しつけるような子育てをしていませんか？　

ふり返ってみましょう」として，女の子に「ひな祭り」，男の子に「鯉のぼりと武者人形」などを例示している（４ページ）。これが
保守派には，鬼の首を取ったような，恰好の攻撃材料になった。いわく「ジェンダーフリーは，日本の伝統文化を破壊する！」。アン
ケートの最後は「家庭科教育の問題について」。そこには注釈はなく，次の３つの設問が用意されている。これまでの家庭のかたちを
否定，軽視し，現行法から除外される婚姻形態（事実婚や同性婚）など多様な家族観を教えている 非婚の母，シングルマザーなど，そ
の生き方を推奨するような表現をしている 離婚の勧めともとりかねない内容を教えている 本アンケートへの回答締め切りは６月６日。
自民党実態調査プロジェクトチームは，この集計結果から，どんな「エビデンス」を作り上げ，教育への政治攻勢をさらに強め酔うと
しているが参考　自民党「過激な性教育・ジェンダーフリー教育に関する実態調査プロジェクトチーム」
https://youth.jimin.or.jp/research/index.htmlアンケート調査表，全文（編集部注。設問と注釈のみ）A.過激な性教育について コン
ドームなど避妊具の使い方実習（全国各地の小学生の父母から悲鳴があがっています） 性交シーン，出産のビデオやアニメ，図解資料
などの使用（気分が悪くなった子どもたちの声が届いています） 性器つき人形などを用いての実習（東京都が一部調査したところ80の
小学校からセックス人形が見つかりました）ピル（WHOで10代の服用は禁止）の服用をすすめるような教育（３年
前，全国の中学３年生にピルを薦める小冊子130万部が印刷されました） 中絶の勧めともいえるような表現や性の自己決定権を教える（
３年前，“日本では中絶が許されている”という記述の小冊子が全国の中学３年生用に130万部印刷されていました） B.ジェンダーフ
リー教育について体育や水泳などの着替えは男女同室か（高校でも着替えを同室でし
ている学校があります） 身体検査は男女一緒か 林間学校や修学旅行などで男女同室か

（一部調査したところ，仙台市122校中33校，山形市36校中19校，沼津市16校中９校が同室） 男女混合騎馬戦などを行っているか（北海
道教育委員会の調査では，小学校の70〜80％，中学校の25〜30％が混合だった） ジェンダー，ジェンダーフリー教育という言葉を使って
いるか（“子育てはジェンダーフリーで”と書かれた冊子【文部科学省嘱託事業作成】がこの春まで使われていました） 男らしさ，女
らしさを否定する教育をしているか（幼稚園，保育園から“ひな祭”が中止になったという声が全国から届いています） Ｃ.家庭科教
育の問題についてこれまでの家庭のかたちを否定，軽視し，現行法から除外される婚姻形態（事実婚や同性婚）など多様な家族観を教
えている 非婚の母，シングルマザーなど，その生き方を推奨するような表現をしている 離婚の勧めともとりかねない内容を教えている
。野党のたくらみはなんとしても打ち砕かないといけない12名も立候補者が乱立した東京都知事選挙、東京都民の夢をかなえるために
も浅野史郎に石原慎太郎東京都知事が負けないように応援していきたい。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判　　最終回、未希が戸籍の話をする場面はもう分かりきったことだ。無駄なことを
描きすぎと思えた。また、次の瞬間には腑に落ちない部分もあったりで、トータルで見るとモヤモヤしたまま終わったドラマだった。
ドラマに寄せられている多くの批判をある程度汲み入れようということで、一ノ瀬家の周囲の人たちの目線を入れて、同じ年頃の娘に
は影響が強すぎる、子どもはどうやって産まれてくるのかと子どもに聞かれて困っているという台詞があった。ここは納得できるが、
描き方がインパクトが弱く、これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならない。とりあえず、その言い分も分かるよ、ということ
はアピールしつつ、でも、それじゃ、ドラマにならないんだよ、という作り手側の一種のジレンマも垣間見えた気がする。最終回の内
容はこれまでやってきたことの総おさらいみたいな印象で、論が堂々巡りしていたように思う。「14才の母」の感想。このドラマは最
悪のハッピーエンドで終わり多く奈反発が起きている。これでは「中学生で出産してもいい」勘違いする中学生が確実に増える。それ
でなくても中学生同士の性行為が増えているのだ。この「14才の母」のドラマは、親としては子供には見せられない、見られるのがつ
らくて仕方がない。という声が相次いで起きている。きれい過ぎ内容のドラマ。格好いいせりふ、未希（志田未来ちゃん）が言いすぎ
る。お花畑のハッピーエンドで終わってしまったあっけない最悪のエンド。日本テレビ、最悪で罪は重い。結局日テレは視聴率稼ぎが
狙いだったと非難が相次いで起きている。美希（志田未来ちゃん）のような中学生や高校生が１０万人に達すると日本は１兆２０００
億円もの予算が要り日本は崩壊してしまうのだ。この書き込みは公式掲示板は載せなかった。日本テレビの掲示板は社会的責任を問う
投稿は載せないんですね。これはおかしいことです「女王の教室」とは何か状況が違いすぎる反対派の意見は受け付けていないの
だ。

なお近所の主婦達の状況を聞くと「14才の母、学校で話題になっているか」聞いたがあまり話題にならないとのこと。見たい
かどうか聞いたら、はじめ見たいと言っていたけど、夜10時からだというので、見なくていいといいました。ほっと安心です。良
かったです。他の方のブログや日記を見ましたが、親はたいていできれば見せたくないという日記が結構目に付いた。結構健全な
家庭が多いようで安心した。良識ある人たちからも非難の声が上がっている。第１１話全部ビデオで見直したがテーマの主流であ
る【命ってなに？】命は奇跡！ということはまったく伝わっていなかった。脚本が弱すぎるのだ。「奇跡なんだね。そらが生まれ
た事も、私がお母さんのところに生まれた事も。何万分、何億分の一の奇跡。命って奇跡なんだね。」って主役の未希（志田未来
ちゃん）自体がドラマを自分から美化しているようなものだ。未希（志田未来ちゃん）がそらちゃんを、はじめて抱いた時のやり
とりで、「（2580ｇの）赤ちゃんはもうすでに重い。みんなの愛情がつまってる証拠、それと、きっと、未来の希望も、つまって
る。」と母親（田中美佐子）に言った時、なぜ未希（志田未来ちゃん）の母は泣いてしまッたのはドラマを美化しすぎて現実離れ
しすぎている。　たしか、未希（志田未来ちゃん）という名前の由来が、未来への希望だったし「そら」という名前も共通点があ
る。だからこそ、お母さんは号泣してしまうではなくて「貴方は14才で子供を産んだことを忘れるな」と厳しく突き放す方が現実
性が出てくるのだ。1970年の週刊誌にも「14才の母」の記事が出ていたが苦労捨て子供を産み運良く母子ともに3ヶ月もたって退院
した。しかし2年間苦労して育てていた子供が2階から転落して死亡する事故がおきてしまったのだこの事故でこの少女は「14
才の母」というタイトルで週刊誌にスクープされ有名になった今でも47都道府県に1人以下の確立でないと出現しない14才の母はス
クープスレだ大変な特種になり波多野卓（北村一輝）が追跡調査記事を書き始めたことも良くわかる。

個人的に感じたこととしては、1話分を延長させる必要性はあまりなかった。 ましてや、今
回を20分も拡大させる必然性はなおさら感じなかった。欲を張って、1話延長せずに前回あたりを拡大版でハーフバッドエンドで締
めくくらせれば印象がよくなり名作の仲間入りをしていたように思う。「１４才の母」では井上真由子さんの脚本は弱くて個性が
生きていなかった。最終回、未希が戸籍の話をする場面はもう分かりきったことだ。無駄なことを描きすぎと思えた。また、次の
瞬間には腑に落ちない部分もあったりで、トータルで見るとモヤモヤしたまま終わったドラマだった。ドラマに寄せられている多
くの批判をある程度汲み入れようということで、一ノ瀬家の周囲の人たちの目線を入れて、同じ年頃の娘には影響が強すぎる、子
どもはどうやって産まれてくるのかと子どもに聞かれて困っている、という台詞があった。個々は納得できるが、描き方がインパ
クトが弱く、これはまさに、このドラマに対する指摘に他ならない。ドラマは最悪のハッピーエンドで終わり多く奈反発が起きて
いる。これでは「中学生で出産してもいい」勘違いする中学生が確実に増える。それでなくても中学生同士の性行為が増えている
のだ。この「14才の母」のドラマは、親としては子供には見せられない、見られるのがつらくて仕方がない。という声が相次いで
起きている。きれい過ぎ内容のドラマ。格好いいせりふ、未希（志田未来ちゃん）が言いすぎる。お花畑のハッピーエンドで終わ
ってしまったあっけない最悪のエンド。日本テレビ、最悪で罪は重い。

新板よろしく（^^）
教育学(仮)＠2ch掲示板
http://academy6.2ch.net/pedagogy/

愛媛新聞危険恋愛記事、女系天皇も推奨する野党たちに東京都を取らせるな。追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判
愛媛新聞に危険な恋愛記事返信が掲載された。恋愛記事そのまま掲載＝勇気出して一言話しかけてみて　女子（１５）＝
１４日付「告白したけど関係ぎくしゃく」のキー☆さんへ、私は、貴方の相手の立場になったことがあります。私の場合、メールで告白さ
れて翌日なんと話せばよいか分からず、ギクシャクしていました。すると数日後、彼のほうから話しかけてくれました。些細なことでした
が、それがきっかけでまた仲良くなれました。心のどこかでホットしていたのも事実です。キノ☆さんも頑張って話しかけてみてはどうで
すか？恥ずかしいならメールや手紙などで「ギクシャクしたくない」と伝えてみてはどうですか？うまくいくことを祈っています。（松山
市・女子）○　女子さんはまだ中学生だ。このような変身記事を投稿するものはもう性経験やトラブルを多く経験した少女が多い。愛媛新
聞は愛媛は保守だが意外にもフェミニストが多く女性の社会進出は全国でも有数である教員の女性管理職は22％もいて全国平均の2倍以上で
ある。このような少女の記事が出るたびに中学や高校の先生達は苦悩しているがなにせＰＣや携帯メールなのでつかみようがないのが現状
である。「ヤング落書帳」は愛媛県南部では恋愛記事や性的記事に目をつけていてこのような記事がのると人物特定を盛んに行い始めた。
しかし人口多い松山は南予以上に特定は難しいが人物特定にはせいと指導の先生が中心になり動いている。今日の読書の進めのコーナーに
セクシャルマイノリティーでも今でも社会から世界的に軽蔑差別されている小児性愛者（ロリコン）の問題に取り組む本が載せられていた。
＝欲望の問題　伏見憲明著　性的マイノリティーの苦悩　小児性愛者（ロリコン）の苦悩＝○　性教育でも問題顔を引くセクシャルマイ
ノリティーの問題には同性愛者（ゲイ・レズビアン）の問題は良く取り上げられ

正当化され差別はしてはいけないように言われているが小児性愛者（ロリコン）の問題はあまり触れないどころか変態扱い
して差別しているのが現状である。犯罪が起きても同性愛者よりも昌次性愛者のほうが騒がれる。直世界一の一人の大量殺人37名の少年殺
害事件はアメリカのゲイにより引き起こされている。小児性愛者よりも遥かに残虐なゲイの犯罪は見逃せない。性教育でセクシャルマイノ
リティーを指導すると同性愛者も肯定すると小児性愛者（ロリコン）も指導して認めささないといけなくなる。成人と幼女が仲が良くカッ
プルになっているケースは日本人は特に多いという。しかし現状は18歳未満は合意があっても強姦罪やわいせつ罪を成人の方が取られる
。セクシャルマイノリティーでも小児性愛者（ロリコン）の人たちがから「ゲイやレズビアンは認められるのになぜ両者の合意があっても
小児性愛者（ロリコン）は差別」されるのかと私のところにはよく苦情がくる。この問題を書いてくれているのが「欲望の問題　伏見憲明
著　性的マイノリティーの苦悩」の本だ。性教育でセクシャルマイノリティーの指導自体が良くないことがはっきりとわかる。セクシャル
マイノリティーの指導を撮り入れているのはフェミニストやジェンダーフリーの過激な性教育の中に必ず出てくる。

○　悠仁さまご誕生を祝い集会　男系男子の皇位継承維持訴えがあった。秋篠宮ご夫妻の長男、悠仁さまのご誕生を祝い、男系男子による
皇位継承維持などを訴える「悠仁親王殿下のご誕生をお祝いする集い」が３０日、東京・日比谷公会堂で開かれ、安倍晋三首相の代理で出
席した下村博文官房副長官、中川秀直自民党幹事長をはじめ約２０００人が参加した。「皇室の伝統を守る国民の会」（会長・三好達元最
高裁長官）と「皇室の伝統を守る国会議員の会設立準備委員会」（代表・島村宣伸元農水相）が主催。渡部昇一上智大名誉教授は戦後、米
国の占領下で決まった現行の皇室典範や旧１１宮家の皇籍離脱などを無効にするよう提言した。終了後、参加者の一部は皇居前広場に移動
、日の丸の小旗を振りながら、悠仁さまのご誕生を祝って万歳三唱を行った。マスコミなどで『愛子さまvs悠仁さま』、女帝などと持ち上
げているけど、はっきり言って敬宮愛子内親王殿下に皇位継承権はありません！！皇太子殿下が今？？？な状況だけどとりあえず、皇位継
承権第一位は皇太子殿下、二位は秋篠宮文仁親王殿下、三位は秋篠宮悠仁親王殿下です。もしも、皇太子殿下に新たに男児が御生まれにな
りましたらその親王殿下が皇太子殿下に次ぐ皇位継承者となります。（現在の状況のままではまずあり得ないのではないでしょうか。）愛
子さまが天皇になればいいわ〜とかホザいてる人は　もっと歴史を勉強しろ！！　と言いたい。過去に女性天皇は居るけど、とんでもない
事になりかけた例もある。そのいい例が聖武天皇の内親王だった阿部内親王こと孝謙天皇だ。その孝謙天皇といい仲になった皇族でも無い
道鏡（僧）がのし上がってきて挙句の果てには皇位まで狙う。運良く孝謙天皇がすぐに病死したから防げれたのだ。これが決して現代に起
きてはならないと思う。ジェンダーフリーうんぬん抜かす人が居るけど、皇室を庶民と一緒にしてはいけない。そもそも一緒にする方が馬
鹿かと思う。

特別な存在なのであって今は象徴天皇と言われるが、古代から続いている男系。こんなややこしい事になってしまったのもフ
ェミニストやジェンダーフリーの野党連合が樹形天皇丹ついての話し合いを実行しようとしている動きがあったためだ。もし悠仁さまが受
精だった他2月には女系天皇案が提出され今は可決されていたときだ。悠仁様は生後半年たち素晴しい成長を遂げている。『敬宮愛子内親王
殿下には降嫁して幸せな家庭を築いて欲しい』みたいな旨をおっしゃって下されば無問題。天皇陛下が亡くなれば皇太子様が天皇になり雅
子様は皇后になる皇太子は秋篠宮様、皇太子妃は紀子様悠仁さまは皇太子にはこの時点ではなれない兄弟のうちどちらかがな
くなられたときに皇太子となるが皇太子の期間は皇太子様と秋篠宮様が年が近いのでどちらが先になくなるか分からないが亡くなった時点
で皇太子、天皇陛下（皇太子様）がなくなれば雅子様は皇太后、皇太子（秋篠宮様）が先になくなれば新しい称号で紀子様は皇族に残るよ
うになり悠仁様が皇太子になる。悠仁様の奥さんが皇太子妃になる天皇陛下（皇太子様）皇太子（秋篠宮様）が順番に行くと皇太后は2人い
ることになるがこれはかまわないそうだ。直悠仁様は皇太子の期間が非常に短くなり天皇になるが別に差し支えはない天皇になる年齢は普
通になるのだ。
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=6969&mode=display
皇位継承についてのアンケートを見ても悠仁様の圧勝になった。皇族に口出しすると国民の9割は敵に回してしまうことになる。小宮山洋子
（民主党・東京）武山百合子（民主党・北関東）水島広子  （民主党・北関東）◇参議院岡崎トミ子（民主党・宮城）千葉景子（民主党・
神奈川） 広中和歌子（民主党・千葉　福島瑞穂  （社民党・比例）円より子  （民主党・比例） 吉川春子  （共産党・比例）◇都道府県議
会 石坂千穂（長野県・共産党）

京野公子（秋田県・いぶき）高村京子（長野県・共産党） 仁ノ平尚子（山梨県・無所属）平野みどり（熊本
県・県民クラブ）遊佐美由紀（宮城県・民主党）渡辺智子（香川県・無所属）などビーナスはぁと、のメンバーが天下を取り野党が推奨し
ている浅野史郎が東京都知事になると今度は国政、乗っ取りを考え女系天皇を認めさせるように働きかけるのは間違いないのだ。石原慎太
郎東京都知事が３選されるように国民上げて応援していかないといけない。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判　『真相報道 バンキシャ！ニッポンも地球も…大異変スペシャル こんな状況知って
いますか？    ▽衝撃“あすから臨月”実録“１４歳の母』７日に放送されたNNNドキュメントで放送されたもうひとつの「１4才の母
」が今日の午後6時に4回目の再放送をされます。以前の放送も見ました。番組では若年者の性行為や妊娠と言った問題に真摯に取り組
む産婦人科医の活躍や実際に十代で出産を経験した少女らの実情を追う形式となっていました。詳細は省略しますが、実際妊娠をして
しまった少女たちの多くが両親の離婚など家庭環境に恵まれず、愛情不足からそうした行動に走っている様子がよく分かりました。医
師のもとにメールを送ってよこした援助交際がやめられないという少女は、いけないとは思っているがそうした状況のときだけ満たさ
れる思いがあるためやめられないと訴えていました。番組の最後のほうに、ある意味番組の結論とも言える医師の言葉として中学生は
性行為を行わないという前提で考えずにしっかりと避妊を教えるべきだということを言っていました。しかし、これは明らかにおかし
いと思います。愛情不足が原因であるのに解決方法が避妊教育と言うのは明らかに的外れな意見だと思います。愛情不足が原因であれ
ばその愛情不足をいかにして補うかが問われるのであって性行為を肯定し、避妊を教える事では根本的な問題解決にならない事は明白
です。エイズ予防＝コンドームという図式も同様ですが多くのことが美名のもとに問題のすり替えが行われています。出生率の低下を
受けて嫡出子と同様の権利を非嫡出子に与えるべきだとなどというのはその典型的な例と言えるでしょう。そんな事をすれば同棲や不
倫などを法的に認めるようなもので、家庭が崩壊していく先鞭をつける結果となるでしょう。性行為の低年齢化は避妊教育では防げな
いということや、エイズ予防においてコンドームは全く役にたたないという意識を一般的なレベルまで浸透させる努力が必要だと思い
ます。

１月７日放送のNNNドキュメントで放送された『もうひとつの「１4才の母 」ドキュメント』再放送が入らないので東京の友人か
らビデオを送ってもらい見たが小戸とくべき日本を崩壊させる放送だった。番組では若年者の性行為や妊娠と言った問題に真摯に取り
組む産婦人科医の活躍や実際に十代で出産を経験した少女らの実情を追う形式となっていた。詳細は省略すが、実際妊娠をしてしまっ
た少女たちの多くが両親の離婚など家庭環境 に恵まれず、愛情不足からそうした行動に走っている様子がよく分かった。ドラマの「１
４才の母」のように少女も少年も家庭環境に恵まれたケースは非常に珍しいのだ。 医師のもとにメールを送ってよこした援助交際がや
められないという少女は、いけないとは思っているがそうした状況のときだけ満たされる思いがあるためやめられないと訴えていた。
なぜこのような援助交際が高校生ばかりが中学生や小学生まで低年齢化してきたのか。性教育が大きな原因である。性教育が行われな
かった１９７０年代には援助交際と言う言葉さえなかったのだ。性教育の延長線上に援助交際は存在しているのだ。http://bbs001.gar
on.jp/test/read.php/drama/1166101842/（高橋秀実氏のソース文前文引用）
「１４才の母」には冒頭から驚かされた。ふたりの中学生が初めて結ばれるシーン。主役の一ノ瀬未希が「よしよししていい？」と彼
の頭を撫で、「なんでこうしたくなるの？」「これ、いけないことなのかな？」などと言いつつ手を差し伸べる。つまり彼女が誘惑し
たのである。いけないこととわかっていながら相手に決めさせて共犯関係のアリバイをつくる。私には無邪気を装った手練手管にしか
思えなかったのである。母親も物わかりがよすぎる。娘の妊娠を知って動揺するものの、「あなたのことを何もわかっていなかった」
と反省さたりする。それに付け入るように未希は「私が大事？」「どうして？」と畳みかけ、母親が彼女に対する情愛を切々と語ると
「お母さんにとっての私は、私にとってのこの子」と出産を正当化してしまう。

産科の医師などは未希に「もう二度と泣きません、だから信じてください」と言われただけで、「そこまで言うなら、私
には止めることはできません」とあっさり容認してしまうのである。結局最悪の中学生に出産を推奨するお花畑のハッピーエンドにな
ってしまったのは非常に残念である。「１４才の母」は命のテーマからして、もっと遥かに厳しい結末になるのが普通なのだと思って
たがまた厳しいバッドエンドになればこのドラマは歴史煮のころ名作になり中学生への自己抑制のメッセージになっていた。最終回の
ハッピーエンドでドラマはこれまで積み上げてきたものが音を立てて崩れ去った。「命の尊さ」のテーマも「愛するために生まれてき
たの」のテーマもあのエンドでは生きない。パピーエンドに批判や疑問を持つ人が増えるのは当然だ。本来なら14歳で子供を産んでは
いけません的な要素を持たせるべき自己抑制のメッセージにしないといけないがこれは逆だ。志田未希ちゃんの演技が非常に上手なだ
けに１４才でも子供を産んでもやっていけるという中学生出産推奨ドラマになってしまったことは非常に残念出ならない。志田未来ち
ゃんの演技力が高いだけに１４才でも子供ができても、やっていけるかもとさえ思わせる妙な説得力や迫力があった。志田未来ちゃん
の演技直の高さが招いた悲劇である。志田未来ちゃんの演技力の高さを生かしてバッドエンドにすればこれは全国の中学生へ非常に強
い自己抑制のメッセージになっていた。ドキュメント「14才の母」を形を変えて何回もくどく放送する日テレは大きな罪を犯しており
子供の性行為をさらに低年齢化させ14才以下の妊娠を激増させている。事実、性教育がなかった1970年には9件しかなかった14才以下の
出産は2006年には42件と5倍に増えておりハイリスク出産により17名の新生児が去年はなくなり25名の新生児しか育っていない。また、
エイズやＳＴＤ性感染症も子供の間で凄く広がっておりコンドームはエイズも性感染症も防げない。子供の性を暴走させ悲劇を招く放
送はいい加減にやめろといいたい。

『真相報道 バンキシャ！ニッポンも地球も…大異変スペシャル こんな状況知っていますか？    ▽
衝撃“あすから臨月”実録“１４歳の母』で本等の14才の母ではなかったし今回はドキュメントの構成でゲストの助言もよく考えられ
ていたが、妊娠して臨月に入っているおなかがパンパンの1５才の少女のおなかを拡大して写している。ピルを何の抵抗もなく副作用も
考えず使用する十代の子供達の姿もあり、ドキュメント番組なのに本名を公表しており、ドラマでさえ非難が出る場面をドキュメント
で流すとは正気か日テレ、キチガイのようなことを行って子供の性をさらに暴走させる追い風をふかすのではないよ。日テレ考えろ。

追跡、ジェンダーフリー性教育撲滅東京都知事選リポート、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判○　追跡、ジェンダー
フリー性教育撲滅東京都知事選リポート　「過激性教育は児童虐待」（産経０５年４月１５日付）小中学校での過激な性教育や男
女の性差を否定する教育が問題となるなか、高崎経済大助教授の八木秀次氏は１４日、自民党の「過激な性教育・ジェンダーフリ
ー教育実態調査プロジェクトチーム」（安倍晋三座長）で講演し、過激な性教育が教育現場で行われている実態を報告した。八木
氏は小学校低・中学年の子供に人形を使って性器や性交を教えている実例をあげ「低学年の子供はメルヘンの世界を生きている。
こうした教育をするのは児童虐待だ」と訴えた。０５年５月２６日自民党シンポジウムでは、男女参画基本法　法改正視野に検討
　自民・安倍氏男女共同参画社会基本法がジェンダーフリー（性差否定）と誤解されている問題で、自民党の安倍晋三幹事長代理
は２６日、党本部で開かれたシンポジウムで「基本法そのものを検討したい」と述べ、与党として法改正も視野に入れた内容の再
検討に着手する方針を表明した。安倍氏は自民党の「過激な性教育・ジェンダーフリー教育に関する実態調査プロジェクトチーム
」座長を務めている。安倍氏（現総理大臣）は「ジェンダーフリーが間違っているだけでなく、ジェンダーも誤解を呼びやすい言
葉だ」との認識を示した上で、突出した男女共同参画条例が各地の自治体で制定されていることに言及。「基本法に暴走するＤＮ
Ａが埋め込まれているのではないか」と説いた。さらに質疑に答える形で、「基本法そのものについても検討していきたい。基本
法と条例やジェンダーフリー教育の因果関係も見ていきたい」と、条文の問題点を洗い出す意向を示した。平成１１年に施行され
た基本法をめぐり、政府は「ジェンダーフリーを目指すものではない」と繰り返し表明しているが、自治体の条例や基本計画、学
校教育などにジェンダーフリー思想が浸透していることが問題になっている。

安倍氏（現総理大臣）はこの日、党本部で始まった過激な性教育で使われる教材の展示会を見て回り、男女の性器付
き性教育人形に驚きを隠せなかった。会場には性教育人形のほか、コンドーム装着実習のための木型や性交を詳述した副読本など
が展示され、安倍氏（現総理大臣）は「（性教育が）暴走している。ジェンダーフリー・ファシズムだ」と感想を述べた。また５
月２６日に東京・永田町の自民党本部で開かれた「過激な性教育・ジェンダーフリー教育を考えるシンポジウム」で党のプロジェ
クトチーム座長を務める安倍晋三幹事長代理は男女共同参画社会基本法の改正も視野に入れた条文の検討を表明したほか、カンボ
ジアのポル・ポト政権時代を例に出してジェンダーフリーや過激な性教育を「家族破壊」と厳しく非難した。安倍氏の発言の要点は
次の通り。男女の性別による差別は決して許されるものではない。女性の皆さんが伸び伸びと能力を発揮できる社会にしていかなくて
はならないのは当然だと思っている。しかし、ジェンダーフリーは明らかに間違いだ。ジェンダーフリーを進めている人たちは結婚や
家族の価値を認めていないと思える。子供たちに行われている教育は決して笑い話ではない。家族の破壊だ。東京書籍の高校家庭科教
科書の中にこういう記述がある。「例えば祖母は孫を家族と考えていても、孫は祖母を家族と考えない場合もあるだろう。家族の範囲
は全員が一致しているとは限らないのである。犬や猫のペットを大切な家族の一員と考える人もある」おばあちゃんは家族でないけど
、猫は家族だと認めている。家族に対するある種の憎しみに近い情念を感じる。この動きをしっかり止めていくのがわれわれ政治家の
大切な責任だ。ジェンダーフリーという言葉が間違っていることはやっと自民党の中でも政府の中でも大体一致してきた。では「ジェ
ンダー」はどうなんだろうということが大きなテーマになってくる。ジェンダーという言葉は生物的な性差ではなく後天的、社会的に
作られた性差ということだが、女として生まれても男として育てれば男になるという科学的に間違った考え方に基づいている。誤解を
呼びやすい言葉だ。

平成１１年に施行された男女共同参画社会基本法に基づいて各地の自治体で条例が制定されていくときに、びっく
りするような条例ができあがった。ということは、基本法そのものに、暴走する状況を生み出す何か、ある種のＤＮＡが埋め込まれて
いるのではないかと思わざるを得ない。私はカンボジアで大虐殺を行ったポル・ポトを思い出す。彼らは社会改革を行うにあたって、
家族を破壊する、夫婦を破壊する…。これはある意味、共産主義思想にのっとっていたわけだが、そのために子供を使う。お父さん、
お母さん、おじいさん、おばあさんを告発させる、糾弾させる…。家族を崩壊させるという意味において、お父さん、お母さん、おじ
いさん、おばあさんに対する愛情を断ち切っていくという行為において、同じようなことが今、日本の学校で行われているということ
は極めて深刻な問題だ。男女共同参画社会基本法そのものについて検討していきたい。基本法と条例、ジェンダーフリー教育との因果
関係についても見ていきたい。ジェンダーフリー教育を進めている人たちは、国旗・国歌に反対し、自虐的な歴史教育を刷り込んでい
る同じ人たちだ。子供たちを守り、健やかに育てる環境を作っていくために、家族の価値は世の中が変わっても変えてはいけない。こ
こが崩壊すればわが国も終わってしまう。私たちが培ってきた文化は守っていかなければならない。シンポに先立って男女の性器付き
性教育人形など過激な性教育教材を見学する安倍幹事長代理。「ジェンダーフリーファシズムだ」と感想を述べた＝東京・永田町の自
民党本部シンポジウムのテキスト全文は「週刊金曜日」０５年７月２９日号に掲載されている。テレビ中継された先月の参院予算委員
会で、私が問題にした過激な性教育やジェンダーフリー（性差否定）教育、家族を否定するかのような家庭科教科書の書きぶりについ
て、文部科学省などに多くの父母からさらに意見が寄せられている。小泉純一郎首相は「ひどい。問題だと思う」「こういう教育のあ
り方こそ中教審で議論してもらいたい」と私に答弁した。

後日、中山成彬文科相は「教育委員会を通じて聞くと『ちゃんとやっています』としか返ってこないのではないか」と実態把握の難しさを指摘
し、直接出向いて調査する考えも明らかにした。小学生に対して性器を露出した人形を使っての性教育などが全国のあちこちで行われ
、親が抗議をしても無視されている。東京都だけがやっと調査し、非常識な教師を処分したところ、１月に東京弁護士会が「教育の自
由を侵す人権侵害」として都教委に警告を出すなど、現場の混乱は尋常ではない。小学５年生の林間学校で男女同宿、同テントで宿泊
させる学校も全国で見られている。仙台市では調査した１２２校中３３校、静岡県沼津市では１６校中９校、山形市では３６校中１９
校が、「男女を区別するのは差別の始まり」という奇妙な理由で同宿させている。盛岡市の父母が男女同宿を問題視して指摘したとこ
ろ学校側、市教委とも「問題ない」と相手にしようとしなかった。このまま来年も同じ状況が続くのはおかしいと、心ある親たちが立
ち上がったという。戦後の教育では、文科相は指導・助言・援助と是正要求しかできず、強制手段はない。教育委員会に権限が集中し
、問題が生じても国は直接正すことができない。学習指導要領を無視し、親の教育権や子供の心への配慮を欠いた先生方の暴走を正す
には、まず徹底的な実態調査が必要である。欧米でも性教育はしているが、年齢、親の意見、人格に配慮して行われており、日本のよ
うに乱暴な教育をして結果としてフリーセックス教育となるような状態は考えられない。日本は性教育を勘違いして現在では性交教育
をやっているのだ。日本は１０代後半の性感染症が欧米の５倍から１０倍で世界最悪。産婦人科医の富永国比古先生は「性感染症が既
に危険レベルに達しているというのは、性感染症を治療している医師の共通認識。性的自己決定権に基づく性教育を受けて性感染症に
かかってしまった１０代の犠牲者のうめき声に、われわれは毎日耳を傾けている」と言っている。コンドームではエイズもＳＴＤ性感
染症も防げないことも分かってきたのだ。

アメリカでは性教育を行いコンドーム販売機をいたるところに置いた地域は一番エイズが蔓
延していた。性教育をまったくしない地域よりも遥かにひどかった。一番良かったのは純潔・禁欲教育地域である。過激な性教育、男
女ごちゃまぜ教育（男女混合で騎馬戦や身体検査、林間学校で同宿させるなど）の実態調査のために、実例を意見とともに文科省の「
教育御意見箱」（５月末まで開設）にメールか郵送で寄せてほしい。また、地方議会でも取り上げたいと考える議員がいるので、自民
党「過激な性教育とジェンダーフリー教育実態調査プロジェクトチーム」にも学校名、学年、具体例を寄せてほしい。中教審は実態の
分析から始めたいとしている。教育正常化運動を、みんなの力で始めようではありませんか。小宮山洋子（民主党・東京）武山百合子
（民主党・北関東）水島広子  （民主党・北関東）◇参議院岡崎トミ子（民主党・宮城）千葉景子（民主党・神奈川） 広中和歌子（
民主党・千葉　福島瑞穂  （社民党・比例）円より子  （民主党・比例） 吉川春子  （共産党・比例）◇都道府県議会 石坂千穂（長
野県・共産党）京野公子（秋田県・いぶき）高村京子（長野県・共産党） 仁ノ平尚子（山梨県・無所属）平野みどり（熊本県・県民
クラブ）遊佐美由紀（宮城県・民主党）渡辺智子（香川県・無所属）などビーナスはぁと、のメンバーが天下を取り野党が推奨してい
る浅野史郎が東京都知事になると今度は国政、乗っ取り過激な性教育やジェンダーフリー教育を認めさせるように働きかけるのは間違
いないのだ。野党の浅野史郎に政権を取らせてはいけない。石原慎太郎東京都知事が３選されるように国民上げて応援していかないと
いけない。

 「ＡＶと同じことしたい」 小４男児、同級生女子に性的暴行。市教委ショック…兵庫･尼崎★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174982697/
この事件は性教育の弊害をAVと少年が答えた部分だけ出し性教育の発言を伏せている可能性がある。

実は現実の教科書のほうが、もっと過激だったりする。

《"行き過ぎ"性教育に首相「これはヒドイ」》
　http://www.youtube.com/watch?v=O70vombZZq8

教科書より授業のほうがもっと過激だったりする。

http://www.youtube.com/watch?v=bRt442KLJtw&mode=related&search=

これもひどいなw

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判　ハイリスク出産が確実となる。14才の出産は15歳とはこんなにも危険リスクが違
うのだというハイリスク出産が見せ場なのだ。現実的なハイリスク出産の場面はあったが、出産後未希（志田未来ちゃん）と赤ちゃん
の立ち直りがあまりにも早すぎる。ラストまで命がけの戦いを描いてこそ「命の大切さ」のテーマや「愛するために生まれてきたの」
のテーマが生きる。は非難がでるエンディングで高視聴率で幕を閉じ た。中学生が妊娠してどうのこうのと言う話の番組だが、高視聴
率だっただけに多くの反対派も見ており「困っています」という声が高まっている。これをベースにした未成年が実際に14とかそこら
の年齢で出産してその後をいろいろ話を聞くドキュメンタリーチックな番組「14才の母　もう独りの14才の母　ドキュメント」という
番組が番組放送前にあったがどうにもこうにも未成年の妊娠出産を賛美している。一例として自分と同い年孫娘の女子が15で出産した
後の話を見てたんですが「子供の育て方がわからない」「親に預けっぱなしで一人ぐらし」という、自分の考えの斜め上を行っていた
。せめて父親となった人間と3人で暮らして保育士さんもどきのところで育児のアドバイスとか聞きながら細々生活しているのは珍しい
ケースだ。そのメインとなっている14歳の母の最初のストーリーなんて醜いことこの上ない「ある日の夕方、未希と智志が一緒にいる
時、街の不良たちに絡まれる。１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶が肉体的危険リスクから中絶になるが
。ドラマでは中絶推奨番組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶しても仕方がなくなるこの場合は死産届けが必
要になる。ここが今後のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ新しい命を産みだすことは不可能だ命の尊さや愛の大切さが
テーマならなおさらここは大切だ。「14才の母」のケースは答えは、はっきりしている。現実なら私は中絶すべきだが中絶するとドラ
マにならない。

母体の命の危険が非常に高いのだ、何より親がまだ子供で女性として身体が未完成だからだ。１４才の妊娠出産は良く
ないと書いたが。中絶には反対です、未希（志田未来ちゃん）場合も中絶すべきではありません。中絶すれば中絶推奨番組となり、中
学生や高校生の中絶が爆発的に増えます。中絶はあってはいけません。生まれていなくとも、おなかの中で小さくても生命なんです。
中絶してはいけません。間違った関係でも生命を宿したら責任を取って産むべきです。ここはドラマは正しく描かれている。宿った生
命に罪はありません。しかし14才の出産はもっといけません。１４才の母の掲示板に、私は妊娠をして子供ができたらやっぱり子供を
産んで育てます中1で子供ができて自由に義務教育は卒業できるから子供を作りたい。そういう書き込みをいくつか見ました。１０代終
わりから２０代はじめ、大学生たちだ。勘違いするな！子供がソだれられないときは子供ができる性行為はするな！もし妊娠すればど
んなに苦労してもその生命を宿した責任を一生背負いなさい！と怒鳴りたい。問題は、中絶や出産をしなければならないような関係を
持つことが間違っている。そんな安易な性行為はしてはいけないのだ。結婚できない、育てられないなら、男は求めるな、女は応じる
な！結婚して、親が心から望んで、回りからも祝福されるような、正しい関係を持ってから子供を作りなさい！と言いたい。「１４才
の母」は、これから最後の２話になります。このドラマは物語の大前提から間違っていると思うので、どんなに感動的な最後になろう
と、ハピーエンドのなれば、私だけでなく反対派は納得しないと思います。物語は、最後の終わり方ですべてが決まりにってれがただ
の視聴率稼ぎだったのか、それとも全国の中学生へ自己抑制と命の尊さや愛の深さを伝えるメッセージだったのかが決まる。全国の中
学生に間違った付き合いをしてはいけないと教えるような終わり方になることが大切だ。まだ子供を作ってはいけなかった。一時の感
情に流されて関係を持ってはいけなかった。

こんな時代の大人に育てられた子供は本当に可愛そうだ、自殺だってしたくもなるだろう
、本当にこういうあいまいなドラマが現在の日本をダメにしている顕著な例だ20年前でも中学生で産もうとする女がえらいなんて反響
はない。今より遥かに保守的だった時代だ。美希（志田未来ちゃん）の行動や性格は志田未来ちゃんの演技力が高すぎて逆効果になり
リアリティがないのは別にかまわないが、演技力とは無関係に美希（志田未来ちゃん）が共感できないキャラになってしまっているこ
とと、脚本家が信じてる倫理観がどうもおかしいというのが致名的。タイトル自体が過激すぎなのだ 「１４才の母」で「命の尊さ」や
「愛するために生まれてきた」を市庁舎に伝えるにはまだ「１４才の母」はドラマでこんなに世の中甘くないって思わせる目標に迫り
きれていないのだ。「１４才の母」を私は今までの放送分１話から５話までビデオ録画を完全に行いセリフも調べて脚本を分析しても
このドラマの狙いは中絶なんてしないで皆産んで少子化問題を解決しよーぜの方向性も見られるが無事出産ハピーエンドじゃ話になら
ない。子供の性を放送させ望まない妊娠やエイズやＳＴＤ性感染症が増えてみんな子供は不妊症になり逆に少子化に輪をかける用にな
るドラマではコンドームを取り上げて入るがコンドームは避妊は出来てもエイズやＳＴＤ性感染症は防げないので中教審から「安易な
避妊指導はすべきではない」と中教審から警告が出ているのだ。コンドームでみんながせっクスするようになるとあっという間にエイ
ズやＳＴＤ性感染症が蔓延して高校生で子供が全員不妊症になり少子化問題どころではなくなるのだ。この時代が２０１０年に迫って
いる危険なデーターまで出されているのだ計算上では２０１０年には確かにそのようになる。

…目がすべる。

追跡、ジェンダーフリー性教育撲滅、東京都知事選リポートパート３、追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判
○[sex]高校生に「幸せのセックス」を説く底なしの阿呆こんなのが大新聞に連載を持つこの国はどこまでも異常である。第１１
４話　「膣外射精」なぜ危険？（Ｄｒ.北村診察室）「外だし」のたびに緊急避妊法（第７話、第６５話、第９１話）で金を使うか、中
絶やエイズの恐怖と向き合うか、それとも女性が主体的に取り組めるピルや子宮内避妊具のような確実な避妊法とコンドームとの組み
合わせで「幸せのセックス」を選ぶか。正解は見えてはいませんか。「コンドームの失敗率２〜１５％」という統計数値を出しておい
て、「コンドームを使えば中絶やエイズの恐怖から解放されます」とほのめかす無神経さには、呆れるしかない。失敗率が２〜１５％
もあって、どうしてエイズの恐怖から逃れることができようか。たった一度の失敗でも、セックスの相手がＨＩＶ感染者だったら、そ
れで万事休すである。快楽の一瞬は天国でも、あとに待っているのは地獄だ。教育年齢の子には、「待て！まだ早い。セックスは結婚
制度の枠の中で考えよ」と言うのが大人の責任である。北村邦夫氏ら過激な性教育推進派は、保守派の批判を意識して、「我々はノー
セックスも言ってます」と弁解する。しかし「ノーセックス」の位置づけは、「理屈の上ではノーセックスが一番安全」という程度の
、いわばアリバイ的なものだ。昨年８月、横浜市で開かれたエイズ国際会議に参加したある女性によると、神奈川県内の公立校に呼ば
れて性教育講座を行う助産婦らの団体があるという。そこに属する女性講師が、ワークショップで授業の様子を再現したそうだ。授業
では、まずコンドームを無償で高校生全員に配布し（公立だから実は税金）、高校生が性交を行うのは当然という前提に立つ。そして
、避妊やエイズ、性感染症回避の方法を教えていくのだそうだ。コンドームは装着の実演をやる。性器の大きな模型も出してくる（肖
像権侵害を理由に一旦回収された『新・国民の油断』には、１７０センチの巨大ペニスの模型を脇に講演する過激性教育講師＝岩室紳
也氏の写真が収められていた）。

そして一連の授業の最後に、一言だけ、「エイズを避けるには、ノーセックスが一番確実です」と言
い、「はい、これでノーセックスもちゃんと言いましたよ」と付け加えるのだそうだ。これが「我々はノーセックスも言ってます」の
実態である*1。おそるべきは、彼ら助産婦たちは、こんなおぞましい過激性教育を、今後は中学校にも広めていくと言ったそうだ。同
会議の１０日ほど前に中教審が打ち出した過激性教育の是正方針*2などどこ吹く風、公教育を私物化してやりたい放題である。エイズ
国際会議の話は記憶頼みで書いた。１２月２３日のエントリー、神奈川県の過激性教育〜「我々はノーセックスも言ってます」のまや
かしに、より正確な内容を書いておいた。�@子供たちの性行為は適切ではない。�A子供たちに性教育を行う場合には、安易に具体的な
避妊方法の指導に走るべきではない。コンドームはエイズもSTD性感染症も防げない。小宮山洋子（民主党・東京）武山百合子（民主党
・北関東）水島広子  （民主党・北関東）◇参議院岡崎トミ子（民主党・宮城）千葉景子（民主党・神奈川） 広中和歌子（民主党・千
葉　福島瑞穂  （社民党・比例）円より子  （民主党・比例） 吉川春子  （共産党・比例）◇都道府県議会 石坂千穂（長野県・共産党
）京野公子（秋田県・いぶき）高村京子（長野県・共産党） 仁ノ平尚子（山梨県・無所属）平野みどり（熊本県・県民クラブ）遊佐美
由紀（宮城県・民主党）渡辺智子（香川県・無所属）などビーナスはぁと、のメンバーが天下を取り野党が推奨している浅野史郎が東京
都知事になると今度は国政、乗っ取り過激な性教育やジェンダーフリー教育を認めさせるように働きかけるのは間違いないのだ。兵庫県、
尼崎市の小学校4年生の性的暴行事件が日常茶飯事に行われるようになることが考えられる。野党の浅野史郎に政権を取らせてはいけない。
石原慎太郎東京都知事が３選されるように国民上げて応援していかないといけない。オリンピックは人々の夢がある。福祉関係もオリンピ
ックは必ずよくしてくれるのだ。

日本健在や福祉施設は東京オリンピックから日本万国博覧会に掛けて大きく伸びて充実してきている。

○　追跡、21世紀最大の超問題作「14才の母」批判 　超過激な主人公を演じている志田未来ちゃんはどんな子なんだろうか調べ
てみると恐るべき事実が覚醒した。インターネットで最新情報が入り一番信頼性があるフリー百科事典 『ウィキペディア（Wikip
edia）』で志田未来ちゃんを調べると「『14才の母』の収録が終わったあと、母親役の田中美佐子と更衣室 で着替えていたとき
に、突然パンツ1丁で自作の歌を歌いながらおかしな踊りを踊り出したことがある。」これは志田未来ちゃんが普 通の中1とは思
えない面がある。普通の中１は私も良く離しているがまだ子供であり純真なものである。志田未来ちゃんは数万人に一人の超過激
思想の子役で入浴シーンや水着写真も多くでており全裸になることなど平気で羞恥心もまったくない怖い子役である。志田未来ち
ゃんはこのままＡＶ女優になってしまう恐れは十分にあるのだ。清純路線を望んでいた多くのファンはがっかりしているのだ。「
３年B組金八先生」のモデルになった教師が日本共産党の推薦で選挙に出馬して落選したことがある。中学生で子供を産むことが
当時、ドラマを通じて描かれ、社会的に注目されたが、いかに大衆に浸透しながら家庭崩壊を進めるかが日本共産党をはじめとす
る無神論的唯物論の本性だ。テレビ業界ではいかに視聴率を上げ、社会現象を起こすか。視聴率が結果であり、すべてがテレビ局
の世界だ。しかし、「１４歳の母」というタイトル自体は、放送禁止用語よりもひどい言葉であ り、日本人として断固許せない
。１４才の妊娠で出産するか中絶するかと聞かれれば、本来は中絶が肉体的危険リスクから中絶になるが。ドラマでは中絶推奨番
組になるから反対だ。しかし母体に命の危険がある場合は中絶しても仕方がなくなるこの場合は死産届けが必要になる。ここが今
後のドラマのポイントにしてほしい。そうでなければ新しい命を産みだすことは不可能だ命の尊さや愛の大切さがテーマならなお
さらここは大切だ。「14才の母」のケースは答えは、はっきりしている。

現実なら私は中絶すべきだが中絶するとドラマにならない。母体の命の危険が非常に高いのだ、何より親がまだ子供で女
性として身体が未完成だからだ。とりわけ母親は、子供に多くの愛情を注がなければならないし、時間を注ぐし、赤ちゃんに相当
拘束されます。父親は、それだけ赤ちゃんのために尽くす母親をしっかり守って支えなければ成りません。まだまだ自我がこれか
ら芽生え、夢や希望や未来が開かれる、また才能がこれから開かれる14才では、それだけ子育てに投入できるのか大いに疑問です
し、もちろん経済的にも自立は無理ですし、（働けません、雇ってくれる会社などないし、親の面倒になるしかない）それよりも
何よりも、そもそも14才で妊娠出産があってはいけないと思います。美希（志田未来ちゃん）のような中学生や高校生が１０万人
に達すると日本は１兆２０００億円もの予算が要り日本は崩壊してしまうのだ。この書き込みは公式掲示板は載せなかった。日本
テレビの掲示板は社会的責任を問う投稿は載せないんですね。これはおかしいことです「女王の教室」とは何か状況が違いすぎる
反対派の意見は受け付けていないのだ。なお近所の主婦達の状況を聞くと「14才の母、学校で話題になっているか」聞いたがあま
り話題にならないとのこと。見たいかどうか聞いたら、はじめ見たいと言っていたけど、夜10時からだというので、見なくていい
といいました。ほっと安心です。良かったです。他の方のブログや日記を見ましたが、親はたいていできれば見せたくないという
日記が結構目に付いた。結構健全な家庭が多いようで安心した。良識ある人たちからも非難の声が上がっている。このドラマの本
当の山場は金八の「15歳の母」と違い、出産することまでがすべてで15歳と14歳の違いを出すことにある。出産その後は描く皮膚
用はない。未希たちがどうなったかを描いても頂点は同じでハピーエンドにしかならない。もしかしたら、視聴率が高いというこ
とから、本当は未希（志田未来ちゃん）か赤ちゃんの命の選択でどちらかが死亡のとことが高視聴率でありきたりのハピーエンド
になってしまったのかもしれない。

1話延長になった意味がない。この内容なら 、第10話をそのまま最終回にして、拡大版か何かで
終わらせてしまったほうがすっきりとまとまっていた。未熟児で産まれた子どもが未希の指を握るというシーンはとてもよかった
が、そこで美希の体調に異変が起こり今度の二人の運命はという形で切ってしまったほうがドラマとしてはすっきりとした印象に
なったように思う。それでも、智志（三浦春馬）が子どもを見たときに恐怖でその場に立っていられなかったというシーンは考え
られない。今まで自分の子供に責任を取りたいといっていたのに、最終回で再び同じセルフのプレイバックは脚本が薔薇ならにな
っている。子供に命がこの世に生まれるということを受け入れることは大変恐いことであることを印象付けるのはドラマにもう一
つインパクトが足りなかった。このドラマは若年での出産を美化しすぎという批判が多い。そうした批判をうまくかわした意義あ
るシーンだったがうまく幾度ころが批判はさらに激しくなっていた。ドラマチックすぎる展開も良くない現実離れ。未希に出産で
命を落とす危険性があったことを見せるシーンを命を尊厳を考えるということの明暗を映してもっと強く前面に出 してほしかった
。とりあえずは論調が偏らないように苦心しているが内容は良くない。全11話に編成し直した交換条件だったのか、志田さんの事
務所・研音の先輩にあたる反町隆史氏が小児科医役で特別出演。角川春樹さんに好かれて、すっかり最近は大作映画俳優になった
反町氏だが、意外なほど小児科医役が不自然になった。 これはミスキャストといえる。不幸のどん底を描く必要はないがもっと工
夫がないものだろうか。「１４才の母」」を見て『あたしも14歳でママになりたい』って思うローティーンも公式掲示板から多く
出て来ているのが気がかりだ。これが逆にバッドエンドかバー婦バッドエンドでも自己抑制になり、このような馬鹿げた書き込み
は出なかったはずだ。