行かせたいのは上位私立大？地方国立大？ｐａｒｔ１

今度高校３年になる娘がいます。
どちらにいかせたほうがいいんでしょうか？
娘は両方受験するつもりのようです。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/live/1015768972/
上のスレッドから独立しました。
Ｆランクヴァカ大に行かせるよりも専門へ、あたりではなく
もうちょっと上位層の争いはこちらで。

まだ結論が出ないので、結論が出るまで引き続きお願いします。

早慶をさりげなくAクラスに入れる現実を見ない妄想バカ ：02/03/13 16:30
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

徹底検証「早慶はどこまで落ちるのか？」ﾘﾀｰﾝｽﾞ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015721625/l50

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

　私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。
いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。

勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
　たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、
今年はその差がさらに広がっている。慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）


390 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ ：02/03/13 16:33
一流・・・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、国際武道大学

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、
　　　　　　　立命館、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横国、横市、早稲田、
　　　　　　　学習院、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、慶応

四流・・・・・明大、中央、成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、
　　　　　　　日大、専修、駒沢、関学、法政、東北学院、京都産業、獨協、
　　　　　　　青学、芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　東京理科、東洋、近大、龍谷、関大、鹿児島純心女子大学
　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、聖マリアンヌ、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）


391 名前：就職ランク決定版 ：02/03/13 17:35
Aクラス 東大、京大、一橋、東工、早慶
Bクラス 大阪、ICU、上智
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜超えられない壁
Cクラス 北海道、東北、東外、名古屋、神戸、九州
Dクラス 以下ゴミ

就職と偏差値はなんの関係もばいことが理解できない馬鹿がまだいるみたいだね。

以上、基本データとなる有名コピペでした。
あと、おねがいします。

1の娘って、十歳じゃなかったの？
あんた、やっぱ300＠電波？

>1
んなもん、好みとしか思えん。
娘が希望する方へ行かせれ！

これはネタね。
地底と芋と早計が喧嘩してた奴ね。

独立したのは有り難いわ。

>>1
まずは娘を作らねば話にならないのでは？
それには、ヒッキーをやめて社会に出ることだ。
妄想は自分の頭の中だけにしなさい。

早稲田慶応ってほんとに凋落？あげ

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　クソスレ！

灯台兄弟以外の国立なら、早計の方がいい。
医学部なら国立の方がいいけどね。

学歴ネタつまらん。
進路は子供に決めさせろ。

１２がええことゆーた

でもココはネタでしょ。
ここの１に子供なんかいないし、他スレから独立してきたんでしょ。
学歴ネタやりたい人たちが。

自分の学歴でなく、子供の学歴晒せ。

ＨＮに文入れる奴は一人・・・

厨房度は、早稲田慶応のほうが高い、というのがよくわかったよ。

痴呆国立は統廃合の対象になってるね。
卒業して何年かすると、母校がなくなってたなんてことも。
上位私立も先行きはわからないが、痴呆国立よりはましだろうね。

受かってから考えたら？
本人の考えと、親の経済力を考慮して話し合えばいいのでは？

地方国立へ行っても、下宿代や生活費を仕送りすれば、
私立大学とあんまりかわらないみたい。

田舎はいやよ。

２のデータは明らかに捏造ですね。
国際武道大学を二流に持ってきているのをそのままコピペするおば加算。

あるいは、国際武道大学に注意をそらして、本来同格である立教と明治に差を持たせている立教工作員か？
どう考えても、立教三流で、明治と専修が四流なのはおかしい。

下の表のほうがどうみても妥当だと思わんか？

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

２のデータは明らかに捏造ですね。
国際武道大学を二流に持ってきているのをそのままコピペするおば加算。

あるいは、国際武道大学に注意をそらして、本来同格である立教と明治に差を持たせている立教工作員か？
どう考えても、立教三流で、明治と専修が四流なのはおかしい。

下の表のほうがどうみても妥当だと思わんか？

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

やはり厨房度は、早稲田慶応など私立大のほうが高い。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

だから、サゲでやれよ。
このスレたてた>>1は知能障害なんだから。
でないとまたコピペしなきゃいけねえだろ。


２のデータは明らかに捏造ですね。
国際武道大学を二流に持ってきているのをそのままコピペするおば加算。

あるいは、国際武道大学に注意をそらして、本来同格である立教と明治に差を持たせている立教工作員か？
どう考えても、立教三流で、明治と専修が四流なのはおかしい。

下の表のほうがどうみても妥当だと思わんか？

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

31 ：地方国立大滑り止め一覧 ：02/03/12 18:05 ID:oghSjuWv
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html
理・工系
64 慶應義塾 理工 　

63 早稲田 理工 　

62 国際基督教 教養（理学） （２）（３）
早稲田 教育（理系） 　

61 同志社 工 　

60 上智 理工 （２）（３）

http://life.2ch.net/test/read.cgi/live/1015768972/485
のデータは捏造だね。一橋もセコイ手を使うんだな、ﾜﾗﾜﾗ
http://life.2ch.net/test/read.cgi/live/1015768972/78
っていかにも正論を吐いてるようで、実は大嘘つきだったんだね。

http://203.174.72.112/datenet99/sundaycross.JPG
これを見れば証明される。

２のデータは明らかに捏造ですね。
国際武道大学を二流に持ってきているのをそのままコピペするおば加算。

あるいは、国際武道大学に注意をそらして、本来同格である立教と明治に差を持たせている立教工作員か？
どう考えても、立教三流で、明治と専修が四流なのはおかしい。

下の表のほうがどうみても妥当だと思わんか？

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

一橋うぜー

上智のほうが勘違い多いだろ？

マーチ、関関同立、有力駅弁以下は行く価値なし。

>31
以下って・・・マーチ他も行く価値無しって？

オメーら一流とは数が少ないから価値があるんだよ
イギリスだとオックスフォード、ケンブリッジ
アメリカならMIT、オックスフォード
日本なら東大、京大だけなんだよ

コピペ私立大厨房荒らしが熱心にさげようとするから
あげ。

sageろよ。
板違いなんだから。
削除依頼だされても文句はいえないスレだぞ。

Aクラス 東大、京大、一橋、東工、早慶
Bクラス 大阪、ICU、上智
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜超えられない壁
Cクラス 北海道、東北、東外、名古屋、神戸、九州
Dクラス 以下ゴミ

就職と偏差値はなんの関係もないことが理解できない馬鹿がまだいるみたいだね。

sageろよ。
板違いなんだから。
削除依頼だされても文句はいえないスレだぞ。

Aクラス 東大、京大、一橋、東工、早慶
Bクラス 大阪、ICU、上智
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜超えられない壁
Cクラス 北海道、東北、東外、名古屋、神戸、九州
Dクラス 以下ゴミ

就職と偏差値はなんの関係もないことが理解できないうえ
このスレをさげたい馬鹿がまだいるみたいだね。

まだ結論が出ないので、結論が出るまで引き続きお願いします。

＞38
だから板違いだって言ってるだろ。
削除依頼出せや。

２のデータは明らかに捏造ですね。
国際武道大学を二流に持ってきているのをそのままコピペするおば加算。

あるいは、国際武道大学に注意をそらして、本来同格である立教と明治に差を持たせている立教工作員か？
どう考えても、立教三流で、明治と専修が四流なのはおかしい。

下の表のほうがどうみても妥当だと思わんか？

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

２のデータは明らかに捏造ですね。
国際武道大学を二流に持ってきているのをそのままコピペするおば加算。

あるいは、国際武道大学に注意をそらして、本来同格である立教と明治に差を持たせている立教工作員か？
どう考えても、立教三流で、明治と専修が四流なのはおかしい。

下の表のほうがどうみても妥当だと思わんか？

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

>33
ご出身はどちらですか？

sageろよ。
板違いなんだから。
削除依頼だされても文句はいえないスレだぞ。

捏造データーで始まってるスレは削除されるべき。
おれが正しいデーターを貼ってやる。

２のデータは明らかに捏造ですね。
国際武道大学を二流に持ってきているのをそのままコピペするおば加算。

あるいは、国際武道大学に注意をそらして、本来同格である立教と明治に差を持たせている立教工作員か？
どう考えても、立教三流で、明治と専修が四流なのはおかしい。

下の表のほうがどうみても妥当だと思わんか？

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国、上位駅弁

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

クソスレ立てるなぁ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015721625/l50

今や中堅以下の国立の併願先と成り下がり埼玉大にまで蹴られるようになった早慶だがこの先どこまで落ちていくのか？

国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか（2001／7／6　週刊朝日）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。
　東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、
　自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値（2001／8／24号　週刊朝日）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
　早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

Aクラス 東大、京大、一橋、東工、早慶
Bクラス 大阪、ICU、上智
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜超えられない壁
Cクラス 北海道、東北、東外、名古屋、神戸、九州
Dクラス 以下ゴミ

就職と偏差値はなんの関係もないことが理解できないうえ
このスレをさげたい馬鹿がまだいるみたいだね。

捏造データーで始まってるスレは削除されるべき。
おれが正しいデーターを貼ってやる。

２のデータは明らかに捏造ですね。
国際武道大学を二流に持ってきているのをそのままコピペするおば加算。

あるいは、国際武道大学に注意をそらして、本来同格である立教と明治に差を持たせている立教工作員か？
どう考えても、立教三流で、明治と専修が四流なのはおかしい。

下の表のほうがどうみても妥当だと思わんか？

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国、上位駅弁

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

一流・・・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、
　　　　　　　立命館、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横国、横市、早稲田、明大、中央、
　　　　　　　学習院、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、慶応

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、
　　　　　　　日大、専修、駒沢、関学、法政、東北学院、京都産業、獨協、
　　　　　　　青学、芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　東京理科、東洋、近大、龍谷、関大、秋田、群馬
　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、聖マリアンヌ、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

捏造データーで始まってるスレは削除されるべき。
おれが正しいデーターを貼ってやる。

２のデータは明らかに捏造ですね。
国際武道大学を二流に持ってきているのをそのままコピペするおば加算。

あるいは、国際武道大学に注意をそらして、本来同格である立教と明治に差を持たせている立教工作員か？
どう考えても、立教三流で、明治と専修が四流なのはおかしい。

下の表のほうがどうみても妥当だと思わんか？

一流・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横市
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、横国、上位駅弁

四流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）

東大と京大以外は安泰じゃないのか？

51より50のほうが実感に近い。

駅弁をひとくくりに地方国立大、と捉えてしまうのもどうかと・・・
弘前大とかは他大学を全部落ちまくった後に論文だけで入学したりもするから。

そんでもって、上位私大はいまでは早慶以外はないわけだし、（マーチは５０前半まで落ちてる）
早慶もそのうち６０切る可能性あるから、旧帝＞上位駅弁＞早慶＞下位駅弁＞私大＞底辺駅弁（弘前とか）＞Ｆﾗﾝｸ
って風に緩く捉えていいんでないの？

>>55
同意。実感としてはだいたいそんなもんでした。

５０の表よりも５１のほうが胴衣できる。
�@早稲田、慶応が他の私大と同列に扱っている。
�A関学、関大、法政、東京理科大、青学の５校は明治や立命と同じランクであるべき。
この２点が決定的な疑問点である。
早稲田、慶応と明治、立命館の差は大きいが、
明治、立命館と関大、東京理科大、青学、関学、法政はほぼ同格と見てもいい。
明治と法政や青学では偏差値ではやや明治が優勢だろうが、
一流企業の社長、重役の数や司法試験などの難関試験の合格者数などをみても
ほぼ同数である。立命館と関学、関大もしかりである。
まあ、ここは上位私大と地方国立との比較の場なので、スレ違いかもしれないが、
冷静に見ると>>50は作為を感じるし、>>51の表のほうが実勢を反映しているといえる。

>54
20年近く昔の話ですが、
当時は国立は一発勝負でした。（併願ほとんど不可能）
共通一次の点数で振り分けられて他県から弘前大に合格したけど
そのあと公務員試験の合格がきたので
蹴って地元の市役所に入った同級生が複数いました。
そのレベルの駅弁で文系の場合、今も昔も
地元民救済大学にしかなってない部分もあるかもね。

>57
というか、そのうち早稲田、慶応が６０切ると同列というか、ひとくくり
には捉えられるようにはなるかな。　企業の採用や人材確保も変ってくる
そうです。

そういえば、これから受けられる国立大もあるそうだけど、
それって何日程？っていうか何なんでしょう？ﾋﾟﾝとこない
んだけど・・・・。

都会ではもう大手企業の採用は
大学名全然通用しないような・・・
東大以外はどこも同じと思う・・・

>>61
ただバブル期経験した人とかはまだ早慶は他と別！って疑いなく思ってる
んじゃないかなぁ。んで優秀な人は民間に行く！がり勉オタだけが公務員
になる！みたいな。

理系なら国立がいいよ。

＞61
禿げ同意。
これからは学校名より資格もってる奴。

とすると、旭川医科大学のような僻地医大であっても
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底、私立大
ってことになるな。

こんなところで旭川医大の名、旭川は僻地なのか・・・。

>>57
早慶といっても神通力が昔ほどあるわけじゃない。
旧帝や一橋にしてもそうだ。
ただ、関学・関大・東理・青学・法政は同志社・明治・立命館・中央・立教と
同列というのははげしく同意。
そのカテゴリーのなかでの多少の上下関係はあるかもしれないが、誤差の範囲。

一流………慶應義塾(+)　早稲田　　
準一流……上智(+)　ＩＣＵ(+)　同志社(+)　明治　関西学院　立教　学習院　東京理科
　　　　　　　立命館　関西　　中央　青山学院(-)　法政(-)　南山(-)
二流………成蹊(+)　西南学院(+)　甲南(+)　成城　明治学院　　
　　　　　　　龍谷　國學院(-)　日本(-)　専修(-)　武蔵(-)　福岡(-)
　　　　　　　芝浦工業(+)　大阪工業　武蔵工業　
準二流…獨協　近畿(+)　駒沢(+)　神奈川　名城　東洋　
　　　　　　　愛知　東北学院　北星学園　京都産業　関東学院
　　　　　　　　北海学園(-)　広島修道(-)　松山(-)　桃山学院(+)　
　　
　　　　　　　

早慶も学部による・・・・
商学部なんて・・・以下自粛

＞６８
学部をいいだしたらきりが無い。それこそ誤差の範囲。
まあ、中央の法学部は準一流(+)、早稲田の社学は準一流だろうが、
その他の学部は偏差値の差ほどの社会的評価の差はない。

＞61
禿げ同意。
これからは学校名より資格もってる奴。

資格より実務経験です。
それを手に入れるには新卒カードが必要です

旭川って僻地じゃないの？

上位国立と上位私立を併願する＞１

＞72
１がネタなのは周知の事実。

灯台＝一橋＞＞地底＞＞＞早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｆランク

＞７４
あなたは一橋みたいね。ふふ。

>70
学校名より資格ってのも、どういう資格かによるかも。
電験2種とか、司法書士持ちで民間入りとか、
つったって、そういう難関資格は学生時代にさらっと
取れる人ってごくごくわずかだから、そらどこの大学
でもスゴイよね・・・・。とりあえずはどこでもいいから
四年大いってその後頑張るっ！っていう道もこれからは
あるのかなぁ。

>６１
残念ながらどこも同じじゃないよ。
やっぱり日本はまだまだ学歴社会。

私は子供には地方国立大に行ってほしいなぁ。
私立は経済的にきついので。（たとえ有名私立でも）
無理して入れてもね、、回りの裕福なクラスメイトに影響されて背伸びして、
水商売のアルバイトしてでもお金を手にしようとした友達見てるから、心配だよ。
地方国立大は弟が行ってたのを見ると、素朴で堅実なイメージがある。まぁ全部じゃ
ないだろうけど。
（しかし弟は逆に、華やかな私立の雰囲気に憧れていて、子供は私立に入れたいそう）

地方国立大がいいな。
お金云々っていうよりも親元から離れてくれた方が自立してくれそうだし。
親子共々自然と子離れ親離れできそうだから。

|＼／＼／|
| | �V|�V | |
| | �V|�V | | わせだ　わせだ　わせだ　わせだ
| -------| 　♪　わせだ　わせだ　わせだ
|::::::::○::::::::|　♪僕たち高学歴　僕たち高学歴
|:::::::::::::::::::::|
|::::::::�U::::::::|_____________________________
|:::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::|:::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::|
|::::::::П:::::::::|::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::|
|:::::::::::::::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|
|::::::::∩::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|
　　　　　　　　　早稲田だワッショイ！！
　　　　　＼＼　　 早稲田だワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　早稲田だワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ∧ｗ∧　　∧ｗ∧　 ..∧ｗ∧　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　 ノ　（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+ 　
　　　　　　 ヽ　（　ノ　 （　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　 （＿）し'　　し（＿）　（＿）＿）
　　　　　　　　

親元を離れた地方国立大の同棲率は物凄いものがあります。
１位筑波、２位新潟だっけ？
知らぬは両親ばかりなり、避妊は気をつけろよー

地方国立は、下宿になるから教育費自体は安くても結局お金かかるよ。
うちは都心なので、地方国立にいって下宿の仕送りを考えたら
都内の私立の方が安くなる。

一流………慶應義塾(+)　早稲田　　
準一流……上智(+)　ＩＣＵ(+)　同志社(+)　明治　関西学院　立教　学習院　東京理科
　　　　　　　立命館　関西　　中央　青山学院(-)　法政(-)　南山(-)
二流………成蹊(+)　西南学院(+)　甲南(+)　成城　明治学院　　
　　　　　　　龍谷　國學院(-)　日本(-)　専修(-)　武蔵(-)　福岡(-)
　　　　　　　芝浦工業(+)　大阪工業　武蔵工業　
準二流…獨協　近畿(+)　駒沢(+)　神奈川　名城　東洋　
　　　　　　　愛知　東北学院　北星学園　京都産業　関東学院
　　　　　　　　北海学園(-)　広島修道(-)　松山(-)　桃山学院(-)　
　　
　　　　　　　

東海大はどうよ？

ﾄﾞｷｭｿ。

高校くらいから留学したいとでも言い出す精神的に強い子ならいいなぁ、
ラーメン屋になりたいから大学逝かない！と目的のある子もいい。
あ、そういう趣旨じゃないんだね･･｡

どっちでもいいや＞上位私立大・地方国立大

私は○ロネコヤ○トに勤めているが、時々「着払｣で荷物を預ける女性がいる｡
取扱店から集荷してきてすぐに差出人が女性かチェックする。
営業所へ運ぶ途中に車をとめて、荷室の中で開けてみると、
必ずといっていいほど、未洗濯の下着類や歯ブラシが入っている｡
ﾍｱが付いていたり､ｵﾘﾓﾉやおしっこが染み付いたﾊﾟﾝﾃｨｰの臭いを嗅ぎながら
仕事中に抜く一発は最高である｡
おまけに当人の住所や電話番号までわかるから「一石二鳥｣である｡
但し､中身を失敬すると､会社の信用に関わってくるので､
「精子｣を染み込ませても､必ず元に戻しておく事を忘れずに。

まじっすか？

>88
87はコピペだよ

構造改革に、「学歴身分法」（案）も加えよう。

１．高卒は大卒者よりも高い所得を得てはならない。（あたりまえ）
２．企業において高卒は大卒者の上司になってはならない。（あたりまえ）
３．高卒はクレジットカードの使用を禁ずる。（使いすぎるから）
４．参政権は高卒は納税額年１００万円以上の者が１票、大卒者は無条件に２票とする。
　（ドキュソが政治に関わらないよう）
５．高卒の子ども数は、政府の底辺労働者数計画にあわせて許可されること。
　（ドキュソが増えないよう）
６．教育は、高卒の子と、大卒者の子とは隔離して行うこと。（脳の遺伝子が異なるから）
７．高卒の子は２４時間３６５日、ゼッケン付き体操服またはジャージを着用すること。
　（ドキュソの子を監視できるよう）
８．高卒者は夜１０：００以降の外出を禁止する。（悪さをするから）

90ってヴァカ？

ヴァカです。

バブル期なら横国埼玉千葉レベルの学生なんてのはマーチ併願が主で早慶に受かるなんざ奇跡に近いものだった。
逆に早慶にも受かる力がある奴は国立は旧帝とか一橋筑波東工なんかを受けてた。
それが今となっては中堅以下の国立と対抗するのがやっとで学部によっては蹴られていると・・・

早慶＞＞＞＞埼玉ですがなにか？

>>94
バブル期とか昔はね。
たしかにそのころはそれが正しい。

でも、現在は
瘡軽＜＝＞埼玉（学部次第）
ですがなにか？

高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！
高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！高卒死ね死ねビィィィィム！！うひゃひゃひゃひゃひゃ

96は高卒相手にしか自分を高く思えないヴァカですね。

|＼／＼／|
| | �V|�V | |
| | �V|�V | | わせだ　わせだ　わせだ　わせだ
| -------| 　♪　わせだ　わせだ　わせだ
|::::::::○::::::::|　♪僕たち高学歴　でも僕たち国公立以下
|:::::::::::::::::::::|
|::::::::�U::::::::|_____________________________
|:::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::|:::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::|
|::::::::П:::::::::|::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::|
|:::::::::::::::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|
|::::::::∩::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|
　　　　　　　　　早稲田だワッショイ！！
　　　　　＼＼　　 慶応に負けないワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　　地底国立に負けるけどワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ∧ｗ∧　　∧ｗ∧　 ..∧ｗ∧　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　 ノ　（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+ 　
　　　　　　 ヽ　（　ノ　 （　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　 （＿）し'　　し（＿）　（＿）＿）

＞９５
ブァカですか？
早慶＝埼玉だと？

　　　　東大、京大
早慶＝一橋、東工、阪大、九大、名大、東北大、神戸大
上智、ＩＣＵ＝北大、東京外大、大市大
同志社、立教＝筑波、都立、横国
明治、立命館、関学＝千葉、金沢、横市、広島、岡山
中央、関西、青学、法政＝埼玉、岐阜、三重、新潟、滋賀
成蹊、南山、西南、甲南＝山梨、富山、弘前、岩手、鳥取

>>2が面白い。
二流の一橋大〜名大に混ざって国際武道大学が入ってる。
世界の山下のお陰かな。

>>99
時代の流れが理解できないアホのようだ。
そういう時代もあったかもしれないが、現在の現実は、

今や中堅以下の国立の併願先と成り下がり埼玉大にまで蹴られるようになった早慶だがこの先どこまで落ちていくのか？

国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか（2001／7／6　週刊朝日）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。
　東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、
　自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

でも就職は圧倒的に早慶のが上なんだよね。
つーか埼玉出てどこに就職すんの？（藁

教職。役所。

たしかに、埼玉県内の教職、役所なら埼玉大はたしかに最強、
圧倒的に早慶より上なんだよね。

３財閥役員輩出率　役員数／ＯＢ数（単位千人）
京大　１．４７
東大　１．４１
一橋　１．３７　
阪大　０．８４
神戸　０．６４
東北　０．５６
慶應　０．５２★
東工　０．４９
九州　０．４６
名大　０．３８
北大　０．３６
横国　０．２２
早稲　０．１３★
広島　０．１１
同大　０．０７★
中央　０．０２３★
明治　０．０１７★
法政　０．００６★

どんな会社に入社出来てもな、
会社がつぶれたら如何し様もないんだよ。

３財閥役員輩出率　役員数／ＯＢ数（単位千人）
京大　１．４７
東大　１．４１
一橋　１．３７　
阪大　０．８４
神戸　０．６４
東北　０．５６
慶應　０．５２★
東工　０．４９
九州　０．４６
名大　０．３８
北大　０．３６
横国　０．２２
早稲　０．１３★
広島　０．１１２
立教　０．０７３★
同大　０．０７１★
関学　０．０４５★
中央　０．０２３★
明治　０．０１７★
関西　０．０１６★
青学　０．０１２★
立命　０．００９★
法政　０．００６★
上智　０．００２★
成蹊　０．００２★
甲南　０．００２★
筑波　０．００１
日本　０．００１★
埼玉　０
南山　０
明学　０
帝京　０

(　´,_ゝ`)プッ

筑波って低脳だな〜

勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
　たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、今年はその差がさらに広がっている。慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」

大学のランクなんて永遠不滅じゃなさそうだ。
だったらお金のかからない国公立だったら、
後でランクが下がっても、ま、いっかと思えて良いかも。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1016171845/515
515 ：名無しさん ：02/03/25 08:28 ID:fOTNeFu1
>>464
熊大法落ちて慶應商です。慶応法は落ちました。
地元じゃ熊大は重宝されてるんですよ。
僕は国立と慶應両方受かったら、慶應蹴ろうと思ってました。
こっちじゃ関東圏ほど早計の評価が高いわけではないですし。
むしろ地元国立の方が評価されてるので、熊大落ちを悔やむのも
おかしくないと思いますが。

>>108
そりゃ筑波大の出来た時期を考えればなぜだかわかると思うけど。

早慶も思ったほど就職は良くないんだよな。一見良さそうに見えてもその多く
は内部上がりのコネのある人達のだし。

早稲田が一流?笑わせんな。

高卒は”サルと同等、もしくはそれ以下”高卒？しね、ぼけ
１．高卒は大卒者よりも高い所得を得てはならない。（あたりまえ）
２．企業において高卒は大卒者の上司になってはならない。（あたりまえ）
３．高卒はクレジットカードの使用を禁ずる。（使いすぎるから）
４．参政権は高卒は納税額年１００万円以上の者が１票、大卒者は無条件に２票とする。
　（ドキュソが政治に関わらないよう）
５．高卒の子ども数は、政府の底辺労働者数計画にあわせて許可されること。
　（ドキュソが増えないよう）
６．教育は、高卒の子と、大卒者の子とは隔離して行うこと。（脳の遺伝子が異なるから）
７．高卒の子は２４時間３６５日、ゼッケン付き体操服またはジャージを着用すること。
　（ドキュソの子を監視できるよう）
８．高卒者は夜１０：００以降の外出を禁止する。（悪さをするから）

私は大卒だが、
低所得のうえ、カードはブラック、子供はなし、
ジャージを愛用、夜は夜中に出歩き悪さをしているが何か？

障害者叩きにも飽きたのか？

低所得で思い出したが、
国立院卒の兄が勤め出してしばらくした後、給料の話をした。
兄「今３０万くらいかなあ。基本給２０万、残業代１０万」
私「・・・・」

Ｆランク無名大卒フリーターのいとこよりも
収入が低かった国立院卒もいます。
東京のフリーターは田舎のリーマンより稼げるのですね。

>>108
上智もレベル低いな〜

>>115　オマエ高卒だろ？臭うぞ

上智のスゴさがいまいちわからないんですよ。
私が関西人だからかもしれませんが。
東京に行くより同志社に自宅から通えばいいじゃないという感じで。
どなたか上智の実態を教えてください。

上智≧同志社≧立教

東京から立教に受かっているのにわざわざ同志社に行くまでもない。
同様に、関西から同志社蹴ってまで上智に行くまでもない。

都立大ってどれくらいのレベルなんですか？

上智って古内東子さんが行ってたところ。

>>123　地方国立大の評価がちょっと高めだけど、文理合わせると概ね正しいと思う。

> 1 名前：　 投稿日：02/03/17 16:06 ID:Z9sjX4jC
> http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
>
> 妥当なところだと思うんだが、、、
> かりに小さい１ランク違ってたとしても２ランク違うって人はいないだろう

土地が違えば評価も違う
ま、早慶が評価高いのなんて首都圏の一部のみだよね。

東北では、就職においても評価においても絶対的に
東北大＞＞＞＞＞＞＞＞早慶＝その地方の駅弁大
だから。関東の一部を除く日本の大半では
その地域の地底＞＞駅弁＝ソウケイ　程度だろうね。

駅弁てどこだっけ？

宮崎大とか鹿児島大。
九州において、大学の総合力、地位は
九州大＞＞＞＞熊本、長崎＞早稲田慶応＞＝大分大とか
最近の国公立志向で、受験生もこれに応じた選択をしている。

当時、長野県のそこそこの進学高に通っていた私は
大学に行くのって、勉強をするためでもあるけれど、
文化の中心に身をおくためだと思っていたから
地方国立に行きたい人って、馬鹿じゃないかと思っていた。
今でも都内のそこそこの私立よりも地方国立を選ぶ人って
馬鹿だと思う。（ちなみに、今は千葉市在住）

どう考えても、地方国立よりソウケイ以外の私立を選ぶ奴こそバカ。
旧帝よりソウケイを選ぶ奴もバカ。
「今でも」って・・・(ﾌﾟ
最近の受験動向に全く疎いエセ都会人がいるようだな。

とりあえず、過去ログとリンクを全て読め。

でも田舎はいや。

地方だとトップクラス以外の人間にとっての
大学進学は「キャンパスライフ」（死語）と
「あこがれの都会暮らし」（ﾌﾟのためにあるから。
そんな中で地方国立を選ぶのは
経済的理由もしくはかなりはっきりした目的意識がある
（医、教員養成系志望）の人間のみと思われ。

どっちでもいいじゃん。
懐に余裕があれば名の売れた上位私立でもいいし、そうで
なければ地方の国立でもいいし。

それと上位層の争いって、東大か京大か、とか理�Vか文�Tか
とかってないよね。立ててもきっとあっというまに倉庫行き。

>>132
理系は圧倒的に国立優先だよ。理系の学生にとっては、
底辺国立＞＝マーチ理系ぐらいの認識だし。

理系だと私立は選択肢が少ないしね。農学部とかだとなおさら。
それに私立理系は授業料が高すぎ。

超一流・・・東大、京大

一流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田、慶応

二流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、明大、中央、
　　　　　　　　　立命館、関大、青学、関学、法政、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、

三流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大、日大、武蔵
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院、京都産業、獨協、東洋、
　　　　　　　　　芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス（帝京、国士舘、大阪国際、石巻専修、上武etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

↑これ、いろんなスレで見たコピペだ。
でもレスごとに微妙に変わってるので元が分からなくて笑える。

sage間違えた。

国立って貧乏くさくてイヤ。

超一流・・・東大、京大

一流・・・・・一橋(+)、東京工業(+)、阪大(+)、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田(-)、慶応

二流・・・・・北海道大(+)、大阪市大(+)、東京外大(+)、ＩＣＵ(+)、上智大(+)、同志社(+)、立教、明大、
　　　　　　　　　立命館(-)、関大(-)、青学(-)、関学、法政(-)、筑波(+）、金沢大、都立大、大阪府大、中央
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大(-)、広島大、熊本大(-)、大阪外大(+)、横国(+)、横市
　　　　　　　　　東京女子、日本女子、津田塾、御茶ノ水(+)、奈良女子

三流・・・・・成蹊(+)、成城、国学院、明学、甲南(+)、南山(+)、西南学院(+)、龍谷(+)、近大(-)、
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院(-)、京都産業(-)、獨協、東洋(-)、武蔵、日大 、神奈川(-)
　　　　　　　　　芝浦工業、名城(-)、愛知、福岡、埼玉(+)、静岡、滋賀(+)、信州大、弘前(-)
　　　　　　　　　鳥取(-)、福島(-)、和歌山、岐阜、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス（帝京、国士舘、大阪国際、石巻専修、上武etc）

たかが大学をそんなにランク付けして面白い？
これからはそんなことして喜んでる場合じゃないよ。

>140
私は二流の某国立卒だー。二流かあ。くそ。

東大の文�Vは、超一流とは思えない。
学部によって違うだろ。

>143
同意。どこの大学も学部によってかなり差はあると思うけど。

いくら一流でもｾｸｰｽが下手じゃいや。

もうすぐ中退予定の
東大理系だが、何か質問はあるか？

ｾｸｰｽは上手い？

上手いぞ。
太いぞ。
試す?

太くてもカリが張ってなきゃね。

ま、大事なのはカリより何より雰囲気だろ。

今日はこの辺で寝るか。

それより2chの入り口画像が変わってるぞ。

おい、愚民どもさんはカリは張ってなかったみたいだね。
149さん、残念だったね。

女の子なら３流と言われてますけど、
学習院がおすすめ（ｗ
行って成功だと思ってますよ。

環境も場所もいいし、地味なわりに企業(女子のみ)＆オジ、オバ受けが良い。
女の子にはおいしい学校でした。

超一流・・・東大、京大

一流・・・・・一橋(+)、東京工業(+)、阪大(+)、九大、東北大、神戸大、名大

二流・・・・・北海道大(+)、大阪市大(+)、東京外大(+)、ＩＣＵ(-)、上智大(-)、同志社(-)、立教、明大、
　　　　　　　　　立命館(-)、関大(-)、青学(-)、関学、法政(-)、筑波(+）、金沢大、都立大、大阪府大、中央
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大(+)、広島大、熊本大(+)、大阪外大(+)、横国(+)、横市
　　　　　　　　　東京女子、日本女子、津田塾、御茶ノ水(--)、奈良女子

三流・・・・・成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、龍谷、近大(-)、
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院(-)、京都産業(-)、獨協、東洋(-)、武蔵、日大 、神奈川(-)
　　　　　　　　　芝浦工業、名城(-)、愛知、福岡、埼玉(++)、静岡、滋賀(+)、信州大、弘前(+)
　　　　　　　　　鳥取(+)、福島(+)、和歌山、岐阜、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス（早稲田、慶応、帝京、国士舘、大阪国際、石巻専修、上武etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。国公立大の優勢は明らか。

＞１５０
ホントだーーー知らなかった
あのカエル、ちょっと好きだったのに。

　　　　█▌　　　　　　▄████▌
　　　　██　　　　▐██　　　██
　　　　██　　　▄　　　　　▄██
　　　　█▌　　　　████████
　▄　　███▄　　██▀　　██▌
　█　　█▌　　　　██▄████　▄▄
██▌　█▌　　　　██▀▀▀█　▐██▌
██　██▌　　　　█　　　　　███▀
　　　█▌　　　　▐██▀█▄█▀▀
　　　█▌　　　　▐█　　▀███▄
　　　█▌▐　　　█▌　　　▐█▀██▄▄
　　　█▌█　　　█▌　　▄█　　▀████▄▄
　　　██▌　　　██▄██　　　　　▀▀██▀
　　　██▌　　　███▀
　　　▀█　　　　　▀

http://wwwwwww█▌　　　　　　▄████▌
http://wwwwwww██　　　　▐██　　　██
http://wwwwwww██　　　▄　　　　　▄██
http://wwwwwww█▌　　　　████████
http://ww▄wwww███▄　　██▀　　██▌
http://ww█wwww█▌　　　　██▄████　▄▄
http://██ww█▌　　　　██▀▀▀█　▐██▌
http://██ww██▌　　　　█　　　　　███▀
http://wwwww█▌　　　　▐██▀█▄█▀▀
http://wwwwww█▌　　　　▐█　　▀███▄
http://wwwww█▌▐　　　█▌　　　▐█▀██▄▄
http://wwwwww█▌█　　　█▌　　▄█　　▀████▄▄
http://wwwww██▌　　　██▄██　　　　　▀▀██▀
http://wwwwww██▌　　　███▀
http://wwwwww▀█　　　　　▀

http://　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗ

>>156

青学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政

で、１さんの娘さんは将来何をしたいの？
どこの大学がいいかなんて、本人に決めさせればいいじゃん。
私だったら行かせたいのは、灯台か京王だけど
行けるかどうかは本人しだいだよねー。

１はネタです。
ここは厨房のスレです。

厨なこと訊くけど、
>>156みたいなのってなんで青くなる時と
ならない時とがあるの？

＞１６１
　２ｃｈは、全てネタだろ（藁

飽きもせずよく続くねーー
それいう私も飽きもせず見てる（ｗ

上智は一流です

正直、人と接するのが恐ろしくてしかたがない。
小さい時から自分は仲間外れにされるのが当たり前だったので、
大人になってから「お友達ができてうれしい」とか
「今度ぜひ来てくださいね！」とか言われても
どうにも受け入れられない。
じきに見捨てられそうで、他人に心を開けない。

超一流・・・東大、京大

一流・・・・・一橋(+)、東京工業(+)、阪大(+)、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田(-)、慶応

二流・・・・・北海道大(+)、大阪市大(+)、東京外大(+)、ＩＣＵ(+)、上智大(+)、同志社(+)、立教、明大
　　　　　　　　　立命館(-)、関大(-)、青学(-)、関学、法政(-)、筑波(+）、金沢大、都立大、大阪府大、
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大(-)、広島大、熊本大(-)、大阪外大(+)、横国(+)、
　　　　　　　　　中央（-）、横市、東京女子、日本女子、津田塾、御茶ノ水(+)、奈良女子

三流・・・・・成蹊(+)、成城、国学院、明学、甲南(+)、南山(+)、西南学院(+)、龍谷(+)、近大(-)、
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院(-)、京都産業(-)、獨協、東洋(-)、武蔵、日大 、神奈川(-)
　　　　　　　　　芝浦工業、名城(-)、愛知、福岡、埼玉(+)、静岡、滋賀(+)、信州大、弘前(-)
　　　　　　　　　鳥取(-)、福島(-)、和歌山、岐阜、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス（帝京、国士舘、大阪国際、石巻専修、上武etc）

つまらん。もっと面白いこと書け。

ゴム付き挿入よりも生スマタの方がHIV感染し易いって知ってたか？
気をつけろよ風俗ヲタども。

農水技官キャリアと結婚した女がいたけど、かなり旦那のこと自慢してた。
私の夫は国１合格でキャリアで〜ってなかんじでさ。
彼女の夫の学歴は宇都宮大学農学部農業経済学科卒業。
な〜んか違うと思いません？？？

さあ？べつに。

あははー。このネタ初めて読んでみた。
1>遊び場提供してるだけやん。同じようなｺﾋﾟﾍﾟばかりでつまらんし。

真剣ﾏﾄﾓに我が子を憂いているなら、2chならまずは「大学お受験版」
最初に覗いて考えたりするだろフツー。
ＯＢ組みは、やっぱり今の若者の声には勝てんね。
現役受験生・受かってからもたまーに意見してくれる優しい大学生の生の声・
今の学校リアリティに語っててここの糞スレよか余程ﾚﾍﾞﾙ高し。
(って、ｵｲｵｲここの低ﾗﾍﾞﾙの煽りやさん達・彼らの邪魔しに行くんじゃねえよ。)

>1がネタな証拠。
高３ならまずは子供の通う学校のﾚﾍﾞﾙ知る上での進路説明会が始めの一歩だろうよ。
今なぞ殆ど学年限定せず、希望者は誰でも参加ＯＫ。高1.2で参加の親多かったぜ。
駿･代・etc予備校のデータ（これも集計上乗せなので多少さっぴく）や
代表的講師陣くらい調べろよ。で、おたくのネタの子の偏差値と金銭事情とご相談。

はあ〜っ、ネタの幼稚さにバカらしく思わずｶｷｺしちゃったよ（自爆！
>1 はよ学歴版逝け！

別スレッドで粘着私立大バカがうざいからあげ。

>>169
宇都宮の農学部は結構名門だよ。てか関東に農学部持ってる大学って少ない事も
あって、関東圏では昔からずっと東大農＞農工農＞宇都宮農＞明治農＞農業大っ
ていう鉄の順序が成り立ってる。国１に関しては北大、農工、宇都宮から毎年結構な
数が採用されてるよ。

早慶をさりげなくAクラスに入れる現実を見ない妄想バカ ：02/03/13 16:30
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

徹底検証「早慶はどこまで落ちるのか？」ﾘﾀｰﾝｽﾞ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015721625/l50

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

　私大バブルが崩壊して10年。国公立と有名私大の勢力図が様変わりしている。
いまや両方合格したら国立大学を選ぶケースが圧倒的なのだ。

勝敗表を見ると、「国公立大の優位」が時期を追うごとに強まっているのがわかる。
　たとえば、東北大工vs.早稲田大理工では、91年には早稲田大に行くほうが多かったが、95年に大差で逆転し、
今年はその差がさらに広がっている。慶応大理工との勝敗でも、91年は僅差だったが、今年は東北大の圧勝だ。
筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）


390 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ ：02/03/13 16:33
一流・・・・・東大、京大

二流・・・・・一橋、東京工業、阪大、九大、東北大、神戸大、名大、国際武道大学

三流・・・・・北海道大、大阪市大、東京外大、ＩＣＵ、上智大、同志社、立教、
　　　　　　　立命館、筑波、金沢大、都立大、大阪府大、横国、横市、早稲田、
　　　　　　　学習院、岡山大、千葉大、広島大、熊本大、大阪外大、慶応

四流・・・・・明大、中央、成蹊、成城、国学院、明学、甲南、南山、西南学院、
　　　　　　　日大、専修、駒沢、関学、法政、東北学院、京都産業、獨協、
　　　　　　　青学、芝浦工業、名城、愛知、福岡、埼玉、静岡、滋賀、信州大、
　　　　　　　東京理科、東洋、近大、龍谷、関大、鹿児島純心女子大学
　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス＝Ｆランク（帝京、国士舘、石巻専修、上武、聖マリアンヌ、大阪産業、愛知学院etc）

★２００３年就職四季報（東洋経済）、今年の入試志願者数及び状況、
主要高校大学合格実績（サンデー毎日）を見れば明白。

これにて最終結論とします。（客観的事実である為）


391 名前：就職ランク決定版 ：02/03/13 17:35
Aクラス 東大、京大、一橋、東工、早慶
Bクラス 大阪、ICU、上智
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜超えられない壁
Cクラス 北海道、東北、東外、名古屋、神戸、九州
Dクラス 以下ゴミ

就職と偏差値はなんの関係もばいことが理解できない馬鹿がまだいるみたいだね。

私大は、所詮、ビジネス優先だから。
マスプロ授業で、まともな、勉強ができるわけがない。

超一流・・・東大、京大

一流・・・・・一橋(+)、東京工業(+)、阪大(+)、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田(-)、慶応

二流・・・・・北海道大(+)、大阪市大(+)、東京外大(+)、ＩＣＵ(+)、上智大(+)、同志社(+)、立教、明大
　　　　　　　　　立命館(-)、関大(-)、青学(-)、関学、法政(-)、筑波(+）、金沢大、都立大、大阪府大、
　　　　　　　　　学習院、東京理科、岡山大、千葉大(-)、広島大、熊本大(-)、大阪外大(+)、横国(+)、
　　　　　　　　　中央（-）、横市、東京女子、日本女子、津田塾、御茶ノ水(+)、奈良女子

三流・・・・・成蹊(+)、成城、国学院、明学、甲南(+)、南山(+)、西南学院(+)、龍谷(+)、近大(-)、
　　　　　　　　　専修、駒沢、東北学院(-)、京都産業(-)、獨協、東洋(-)、武蔵、日大 、神奈川(-)
　　　　　　　　　芝浦工業、名城(-)、愛知、福岡、埼玉(+)、静岡、滋賀(+)、信州大、弘前(-)
　　　　　　　　　鳥取(-)、福島(-)、和歌山、岐阜、
　　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス（帝京、国士舘、大阪国際、石巻専修、上武etc）

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/110904toritsu-university.html

都立大に巣食う共産党系職員学生


都立大学有志が都立大で暗躍する共産党の横暴を糾弾する
ビラを配布している。
　ビラは「都立大学の現状を都民の皆さんにお知らせします」
「公立大学で特定政党の横暴が！」
の見出しで、学内に跋扈ばっこする共産党の青年・学生組織
「民主青年同盟」の影響化にある大学の現状を憂えている。
　有志らはまず、「都民の税金」で運営されている大学が
今年６月まで民青同盟に部屋を２つも提供、活動の便宜を
図っていたと報告。
さらに、共産党系教員が優先的に採用され共産党系教職員
組合幹部の場合、異動もなく何十年間も都立大学で働き続け
るケースが少なくなく、都立大学は共産党系職員のオアシス
になっているという。
　また、学内にはこびる共産党の腐敗体質を批判しようもの
なら、民青同盟はデマに満ちた個人情報を流布し徹底的な
個人攻撃を行うだけでなく　暴　力　もふるう。
今年３月には都立大学民青同盟員が、反対派学生に対して
集　団　リ　ン　チを加える事件が発生、事件の首謀者は既に送検さ
れているという大学にあるまじき暴挙に出ている。

http://ime.nu/ime.nu/www.raus.de/crashme

超一流・・・東大、京大

一流・・・・・一橋(+)、東京工業(+)、阪大(+)、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田(-)、慶応

二流・・・・・北海道大(+)、大阪市大(+)、東京外大(+)、横国(+)、筑波(+)
　　　　　　　　ＩＣＵ(+)、上智大(+)、同志社(+)、学習院、東京理科
　　　　　　　　立教、明大、関学、中央(-)、立命館(-)、関大(-)、青学(-)、法政(-)
　　　　　　　　都立大、大阪府大、横市、大阪外大、電通、名古屋工業
　　　　　　　　岡山大、広島大、金沢大、千葉大(-)、熊本大(-)
　　　　　　　　東京女子(-)、日本女子(-)、津田塾、御茶ノ水(+)、奈良女子

三流・・・・・成蹊(+)、甲南(+)、南山(+)、西南学院(+)、成城、国学院、明学、日大
　　　　　　　　専修、駒沢、獨協、武蔵、龍谷、近大、芝浦工業、愛知、福岡、神奈川、大阪工業
　　　　　　　　京都産業大(-)、名城(-)、東洋大(-)、東北学院(-)、武蔵工業(-) 工学院(-)
　　　　　　　　埼玉(+)、静岡(+)、滋賀(+)、信州大、和歌山、岐阜、三重、長崎、香川、
　　　　　　　　鳥取(-)、福島(-)、弘前(-)、秋田(-)、大分(-)、
　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス（帝京、国士舘、大阪国際、石巻専修、上武etc）

私立大無能コピペバカって、
駅弁以下の存在であることがそんなにつらいのか（w

いまの現実では、早稲田や慶応であっても国立の大半に負けている。
地底はおろか熊本大あたりの旧六レベルにも
同時合格したら蹴られるのが普通だし。（過去ログ参照）

早稲田＝熊本大　
慶應　＝長崎大
マーチ＝佐賀大

超一流・・・東大、京大

一流・・・・・一橋(+)、東京工業(+)、阪大(+)、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田(-)、慶応

二流・・・・・北海道大(+)、大阪市大(+)、東京外大(+)、横国(+)、筑波(+)
　　　　　　　　ＩＣＵ(+)、上智大(+)、同志社(+)、学習院、東京理科
　　　　　　　　立教、明大、関学、中央(-)、立命館(-)、関大(-)、青学(-)、法政(-)
　　　　　　　　都立大、大阪府大、横市、大阪外大、電通、名古屋工業
　　　　　　　　岡山大、広島大、金沢大、千葉大(-)、熊本大(-)
　　　　　　　　東京女子(-)、日本女子(-)、津田塾、御茶ノ水(+)、奈良女子

三流・・・・・成蹊(+)、甲南(+)、南山(+)、西南学院(+)、成城、国学院、明学、日大
　　　　　　　　専修、駒沢、獨協、武蔵、龍谷、近大、芝浦工業、愛知、福岡、神奈川、大阪工業
　　　　　　　　京都産業大(-)、名城(-)、東洋大(-)、東北学院(-)、武蔵工業(-) 工学院(-)
　　　　　　　　埼玉(+)、静岡(+)、滋賀(+)、信州大、和歌山、岐阜、三重、長崎、香川、
　　　　　　　　鳥取(-)、福島(-)、弘前(-)、秋田(-)、大分(-)、
　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス（帝京、国士舘、大阪国際、石巻専修、上武etc）














現実・・・・

つか、なんで家庭版で学歴版してんだ？
ネタから白熱、学歴版の板違いにハマっってる＜1の思うツボ

子供の進路は子供に任せたら？　親が強制すると子供の性格に歪みが出るよ。

合コンで知り合った農水技官（京大卒）と付き合ってるんだけど、
最近、防衛庁（早稲田大学政経学部卒）の事務官とも知り合いました。
どちらが将来有望でしょうか？
技官より事務官の方が昇進が早いそうなのでやっぱり事務官を選んだ方が
良いのでしょうか？ちなみに防衛庁のキャリアは３０代前半で課長補佐です。
どっちがいいのか悩んでます。

＞185
きんたまのデカイほう。

学費の足しにどうぞ
ビギナーのための攻略法です。
ここでは説明どおりにすればほぼ確実に
150ドル(約19,500円)〜210ドル(約27,300円)を手にする方法です。
詳しく説明しています。
あなたも賞金を手にして下さい。
http://www.medianetjapan.com/10/entertainment/casinoboy/martin.html

>>185
男どもの母親に関する意見を調査研究すべし
実家の資産等も調査すべし

スーザンの仲間っていっぱいいるね。
アチコチでみかける。

そうよ！なんと言ってもキャリアは東大法学部卒。
東大法学部卒じゃなきゃキャリアとは認めない。
ウチの夫も東大法学部卒。ドキュンな農水官僚
っていうのが玉に傷だけど〜。まぁ、農水省内
では待遇いいし、官僚妻の地位には満足してます。

>>190
おめえ男だな

超一流・・・東大、京大、俺の大学

一流・・・・・一橋(+)、東京工業(+)、阪大(+)、九大、東北大、神戸大、名大

二流・・・・・北海道大(+)、大阪市大(+)、東京外大(+)、横国(+)、筑波(+)
　　　　　　　　都立大、大阪府大、横市、大阪外大、電通、名古屋工業
　　　　　　　　岡山大、広島大、金沢大、千葉大(-)、熊本大(-)
　　　　　　　　東京女子(-)、日本女子(-)、津田塾、御茶ノ水(+)、奈良女子

三流・・・・・成蹊(+)、甲南(+)、南山(+)、西南学院(+)、成城、国学院、明学、日大
　　　　　　　　専修、駒沢、獨協、武蔵、龍谷、近大、芝浦工業、愛知、福岡、神奈川、大阪工業
　　　　　　　　京都産業大(-)、名城(-)、東洋大(-)、東北学院(-)、武蔵工業(-) 工学院(-)
　　　　　　　　埼玉(+)、静岡(+)、滋賀(+)、信州大、和歌山、岐阜、三重、長崎、香川、
　　　　　　　　鳥取(-)、福島(-)、弘前(-)、秋田(-)、大分(-)、
　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

それ以下カス（立教、明大、関学、中央(-)、立命館(-)、関大(-)、青学(-)、法政(-)
ＩＣＵ(+)、上智大(+)、同志社(+)、学習院、東京理科、早稲田(-)、慶応、帝京、国士舘、大阪国際、石巻専修、上武etc）

>>182の
電通ってなんだよ。それに根拠もまったくないランキングだな。
現実ではなく「妄想」に訂正しましょうね。

俺の大学ってどこだろー…？
うちのパパ阪大。昭和一桁生まれだけど。一流嬉しいなあなんとなく。
だけど一ツ橋落ちたんだそうです。あはは。

>>185
あなた、またこの未だにそのネタ延々と続けてるのねぇ。
公務員板やら、既婚女性板やら・・そしてここでも。

毎回毎回２ちゃんで「どっちがいいのでしょうか？どっちでいいのでしょうか？」
ってあなたアホですか？
誰かもいってたけど、そんなに出世ばっかり気にするんのなら
東大法学部卒の事務官でも見つければ？無理だろうけど。

これもあなたでしょ。↓
421 ：可愛い奥様 ：02/04/02 11:57 ID:ad+L6vRp
官僚妻さんに質問です。
結婚しようかどうか迷ってるんですけど。
私の彼は東大卒の農林水産省勤務の技官キャリアです。
事務官じゃないないから出世は望めそうに無いです。
最近、紹介された男性は防衛庁の事務系キャリア（早稲田大学卒）
なんですけど・・・。心が揺れ動いてます。
農水の彼は３３歳で本省係長。
防衛庁の彼は３２歳で本省課長補佐。
どうでしょうか？

またこの未だにそのネタ
って意味不明でしたね。
「未だにそのネタ」に訂正

>>192 電通は電気通信大学だよ。

では、中国地方だと、
同時合格で大学を選ぶランクでほぼイコールなのは
早稲田＝岡山大　
慶應　＝広島大
マーチ＝山口大

あたりか？

関東だと
早稲田＝千葉大　
慶應　＝横国大
マーチ＝群馬大
・・・とまではいえないか。関東だとまだわりと私大幻想があるみたいだし。

ちょっと質問、誰か教えて
医師国家試験不合格の場合・・・将来の職は何かある？
同じく薬剤師国家試験不合格・・将来の職は何かある？
つぶしはきく？

きかない。国家試験浪人ｶｺﾜﾙｲ

何が何でも国家試験合格しないと
職にありつけないってこと？

薬剤師だけど、合格しない人なんているか？
弁護士と違ってほとんど年数にもよるが合格できるぞ。
もし資格とれなかったらそれこそ、無。
どこにも逝けない。

全員が合格するとは限らんし
大学によっては不合格者が上回る時もあるらしいぞ
そんな奴らは一体どないすんねん？

普通に一般職で就職しかないでしょ？

そっかーーー
憐れだねーーー
身上書書くのｳﾁｭになるだろうなーーーー

でも、医学部卒で医者になれない奴など実際ほとんどいないからね。
入ったもん勝ちだよ、私大医学部。特に歯医者はヴァカでもなれる。
お金さえあれば。

＞205
全くそのとおりだよ！
私大の歯学部の偏差値の低いのなんのって
こんな奴に命預ける？イヤ、歯を診てもらう（鬱
でも、国家試験合格してるしってことで・・・・
安心しないといけないか・・

以前、岐阜の朝●大学の歯学部卒の歯科医師に治療してもらったが
被せてあったのが直ぐに外れた・・
もしかして技術も・・・以下自粛

私大歯学部の平均偏差値５０．そこそこ名がある文系より低い。
歯医者が乱立するワケだ（藁

そう言えば歯医者がつぶれたって聞かないな。
儲かるんだね〜

歯医者、結構つぶれてるよ？
ウチの近所すごく歯医者多かったけど、マンション地区
だったから評判の悪い所は誰も寄りつかなくて没。
今、歯医者の件数が増え過ぎて苦しいらしいよ。

何だか「もう学歴なんて関係ない」と言いたがる人が多いけど、
残念無念ながらありまくりです。
大企業の人事はエントリーシート（履歴書となんか作文みたいなのね、最初に
これで選考）で一流どころの大学の学生のなら「ちゃんと読む」
二流「目を通す」三流「斜め読み」四流以下「たまたま目に止まったのは
読むし、気分で斜め読みするかしないか」ってところが殆どでは？
まあ、運良く目に止まった四流どころの学生は運が良かったけど、実際
一流大学の学生とは構成力、文章力、発想など、比較にならないくらい
まずいらしいよ。
一流大学の学生＝一流の知性を持っている学生、とはならないけど、
比率的には全然違うし、同じ素質ならレベルの高い学生の居る一流大で
切磋琢磨した方が伸びるに決まってるし。
以前、東海大出身の人が「一部上場企業」ってやたらに誇らしげに
言ってるのにびっくりした。
一流大学の学生の間で、一部上場してることが会社の優劣を決める指標には
ならないからさ・・・（例えば電通は今までは公開してなかったんだから
上場しようがないが超一流企業だし、一部上場でやばい会社は沢山あるし）
そういう常識も全然違う。
。。。とスレ違いで長文ですまんです。

ってどうしようもなくはちゃめちゃな文章だし。鬱。
めちゃくちゃ眠いんです。すいません。。

＞２１１
学歴でアドバンテージを感じた事はあるか？
少なくとも俺は無いぞ。

>210 ご苦労様。それは、当然もう大学に入った時点で
みんな自覚してるんじゃないの？
たとえば、東大＝ファーストクラス　東海大＝エコノミー
の扱いだって事は。

東海大出身の人が一部上場に入れたことを誇らしげに
してるのは自分でそれ相当だと自覚してるから
「この程度の出身でも上場企業に入れた」事がただ嬉しいんだよ。

それだけだと思う。

>>212
うーん、まあ損な点も多いですよね。
私は性別が女なんですが、話してて、大学名を言ったら
相手（男）もの凄くアグレッシブな態度に豹変したりね。
めんどくさいなあー、と思うし。
それに、専攻以外のことまで何もかも精通してないといけないというか、
「〜〜大のくせに知らないの？」って・・・。
何でじゃ！ってことはありますね。
ただ、まあ性差別はあるものの、同じ女性同士であるならば、
就職などでは有利です。リクルーターいるし。
でも、一般職に就職したいって女の子は「かえって不利」とも（ワラ
ちょっとすれに関連すること言うと、早慶の女の子なら
一般職も当たり前にアリ、なんですね。
早慶の女の子で一流企業内定者の半数以上が一般職だという話です。
逆に国立だと何故か一般職の選択肢が半ばないような状況ですよね。
だから女子の就職先企業を見ると、例えば一橋の方が見た目には
下がったりして・・・。
寝ます、また破綻した文章になってるんだろうなあ・・鬱々。

入った同期がみんな取締役にならないでしょ。
単なる兵隊さん。士官さんじゃない。士官さんは東大。例えればね。

227 ：pc045059.tokyo.ppp.waseda.ac.jp ：02/04/14 02:38 ID:92lpybQo
漏れの友達早稲法蹴って金沢法行った。
１７歳にして地方公務員志望の寒い奴だったが。

ac.jp？？？大学関係者？？？？
つうかどっからコピぺしてきた？？

早慶を蹴って千葉、横国、電通、農工、埼玉等の
関東国立に行く人は別に少なくないよ。

>>217 下のスレの227。
徹底検証「早慶はどこまで落ちるのか？」ﾘﾀｰﾝｽﾞ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015721625/227

現在は国立大の圧勝。

でも田舎者はいや。

>>220 首都圏の国立に行けばよい。

>>220はアホですか？

でも国立生ってダサいじゃん。

ふーん。

やっぱり慶應ボーイが一番だわ！

慶応ボーイでｶｺｲｲ男あまりいなかったよ。
上がりの子達はなかなか良かったが、お受験組はさえない大学デビューばっかりで････
なんとなく、お受験に対してご熱心ではなかった成蹊、明学、日大、専修、上智とかのが、
彼氏にするなら楽しい人が多かった気がする。
国立出身ってガチガチの人が多くて、
つまらなくあんま相手にされてなかったなぁ･･･うちの女子大では。

現実をいうと、学歴社会じゃない先進国は存在しません。
米国でも、有名大学卒の方が有利です。アメリカのカリフォルニアの移民の人たちは、子供をＵＣＬＡバークレーやスタンフォードに行かせるために、家族ぐるみでがんばっています。
　社会での階級をアップさせるのに一番有効なのは、子供に高学歴を身につけさせること。
これは、知識社会においては、公然たる事実でしょう。

アメリカじゃベンチャーが盛んだけど日本じゃリーマン。
いきなりアメリカを引き合いに出してもね。
子供を階級アップに利用しようって考え方も何だかね。
そんなのをﾄﾞｷｭｿって言うんじゃないかな............。

超一流・・・東大、京大

一流・・・・・一橋(+)、東京工業(+)、阪大(+)、九大、東北大、神戸大、名大、早稲田(-)、慶応

二流・・・・・北海道大(+)、大阪市大(+)、東京外大(+)、横国(+)、筑波(+)
　　　　　　　　ＩＣＵ(+)、上智大(+)、同志社(+)、学習院、東京理科
　　　　　　　　立教、明大、関学、中央(-)、立命館(-)、関大(-)、青学(-)、法政(-)
　　　　　　　　都立大、大阪府大、横市、大阪外大、電通、名古屋工業
　　　　　　　　岡山大、広島大、金沢大、千葉大(-)、熊本大(-)
　　　　　　　　東京女子(-)、日本女子(-)、津田塾、御茶ノ水(+)、奈良女子

三流・・・・・成蹊(+)、甲南(+)、南山(+)、西南学院(+)、成城、国学院、明学、日大
　　　　　　　　専修、駒沢、獨協、武蔵、龍谷、近大、芝浦工業、愛知、福岡、神奈川、大阪工業
　　　　　　　　京都産業大(-)、名城(-)、東洋大(-)、東北学院(-)、武蔵工業(-) 工学院(-)
　　　　　　　　埼玉(+)、静岡(+)、滋賀(+)、信州大、和歌山、岐阜、三重、長崎、香川、
　　　　　　　　鳥取(-)、福島(-)、弘前(-)、秋田(-)、大分(-)、
　　　　　　　　他、国公立（琉球、北海道教育を除く）

女子大だの私学だのって意味ねえよな。
いい年して親の金でチャラチャラ遊ぶばかり
じゃなくてちっとは社会に貢献しろっての（笑

付属校あがりはバカだからいやだ。

>>228
２２７じゃないけれど、今は学歴や学力を語るのに国際的
レベルじゃないと意味がないと思います。
日本は資源のない島国だから、人材、国民の能力その
ものが資源だと言われていますから、井の中の蛙大海を
知らずでは日本国全体が衰退するだけではないでしょうか？
現に昔の日本では考えられなかった外資系による日本企業
の買収や合併が相次いでいます。
２２７が行ったことは、アメリカだけじゃなく他の先進国でも
茶飯事です。
日本以外の先進国は大概、名門私立の奨学金枠があるので
貧しい移民の子供でも能力さえあれば私立一貫校や大学へ
行けます。そのような生徒のいる学校とそうでない学校では
自然と学力やその他の意欲が違ってくると思います。
ここの人のように「何を学ぶか？」を主眼にした大学ランキング
でなく、ただ大学名だけで判断する考え方は、およそお上意識の
強い、前時代的発想だと思います。
学会では国際的評価の高いその分野ではかなり優秀な大学が
２２９の二流三流に列挙されているのを見れば、日本人の学歴感
覚の幼稚さがわかると思います。

うちビンボーなんだけど　子供は半端に勉強出来るんで　地方の国立かな。

Ｆランク大学
早稲田、慶応、情痴、国士舘、帝京、上武など

http://bbs.18xbbs.com/bbs/bbs.phtml?id=oota

【5】第３回「集団リンチ鑑賞会」のお知らせ。
2002年1月23日 15時19分7秒 - 太田（「敗北の悦楽」主宰者）
<<[email protected]>
夏の恒例「集団リンチ鑑賞会」を、今年も行います。
場所は横浜と大阪の２ヶ所で。女子大生・ＯＬ（２０歳〜２３歳）６人が、
男性２人（ともに２０代後半）を集団で暴行、という昨年・一昨年と同じ舞台設定で行います
（予定１時間半〜２時間。屋内。メンバーは昨年と一部変わります）。
参加費は会員（昨年・一昨年参加者）が三千円（諸経費込み）、
今回初参加の方が６万８千円（入会金・諸経費込み）。
会場での写真撮影・ビデオ撮影はお断りしていますが、録音はＯＫです。
正式な受付は１月２５日から郵送でおこないますが、
事前にメールでのお問い合わせをお受けします。
なお、女性は「女王様」などの扮装はしません。
一般的な若い女性の私服姿（ジーンズ、ミニスカート）で参加いたします。
男性は、女性たちに無理やり脱がされることになりますが、女性は脱ぎません。
なお、当然のことですが風俗業者や出版関係、暴力団関係者などは一切シャットアウトしております。
主宰の「太田」は単なるサラリーマンです。超ド変態ではありますが(笑）。
ご安心を。会員も皆さん普通の社会人です。大人の同好会としてご理解下さい。

このスレ、一部の人たちの公開オナニーだね。
人のオナニーを見るほど物好きじゃないからバイバイ

シコシコ

うっ！・・・・・

Fランク馬鹿私立大よりも国立大学へ。

Ｆランク国公立の琉球はどうよ？

琉球＝MARCH並みでは？
どちらにしてもこのへんが比較対象だろう。

>>241
おいおい琉球はＦランクじゃないぞ。でも国立＝頭が良いってのも
過去の話、地方国立の教育学部とかはかなり悲惨な状況だぞ。まぁ
それでも日東駒専よりはましだろうが。

東大、京大
一橋、東工、阪大

早慶クラス
・・・九州、東北、名古屋、神戸

上智、ＩＣＵ，同志社クラス
・・・北海道、大市、筑波、東京外語、横国、

マーチ、関関立、学習院、東理クラス
・・・千葉、金沢、都立、横市、大府、広島、岡山、埼玉、熊本、滋賀、信州

成蹊、南山、西南、成城、国学院、芝浦工業、甲南、龍谷クラス
・・・・弘前、群馬、山梨、和歌山、三重、新潟、岐阜、長崎

日大、武蔵、獨協、近畿、福岡、神奈川、愛知、武蔵工業クラス
・・・・福島、琉球、鳥取、岩手、山口、佐賀、地方教育大

このスレに書き込む＝他人のオナニーを手伝ってやる

他人の手でオナニーしてやろうと目論んでる奴は相手にするな。
手が汚れる。

>>244
過去ログよんでね。
同時合格だと慶応や早稲田を蹴って横国や千葉や埼玉を選ぶってさんざん出ているだろ。
それを反映したランキングを作りなおし！
あと、九州では熊本合格でもソウケイ蹴りが常識。そのへんの現実もちゃんと反映させてね。

>>246
それは貧乏な家庭の奴限定だろう。

どーでもいいじゃんそんなこと。

sage

お金があれば私立上位大学に行かせたい。

田舎者は田舎大学出て野良仕事でもして下さい。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/live/1015768972/l50

毎回同じ内容が出ていい加減飽き飽きしたのだ。

で、実際、親としてはどちらに行かせたい？
俺は基本的に子供にまかせるけど
どちらかというと地方国立のほうがいいな。
その地方での就職はいいし、公務関連も強いし。
学費も安いから（笑）

地方在住です。私立に限らず首都圏の大学へ行くと、首都圏で
就職してしまいそうだし、学費以外の生活費も出さなきゃなら
ないし、地元国立大に行ってほしいです。
バカみたいに勉強しなくていいし（程ほどに生活を楽しみながら
受験に臨める）。やっぱゆとりのある生活をしてホスィもんね。

埼玉と早慶だと早慶に逝くだろ？普通は。
てか、明治、立教あたりと埼玉でも明治立教選ぶぜ。

>>256
バブル期の話か？
過去ログよめよこの私立大ｱﾌｫめが。

今このスレ見てびっくり！
>>246
早慶蹴って、横国・千葉・埼玉！？
確かにお金が無い場合、子供に金かけたく無い場合の
選択だろうね。
子供のためを考えるなら当然早慶でしょ。
今現在の偏差値は知らないけど、偏差値だけが大学の価値じゃないしね。
なんだかんだ言って早慶辺りだと、卒業してからのコネクションとかが
違うしね。

＞２５７
おまえは貧乏人か？？国立オタか？？
早慶と埼玉なんぞ格が違いすぎるんだよ。このタコが。
首都圏に住んでいれば早慶より優先すべきは東大、一橋、東工と京大、阪大理系ぐらいだよ。
阪大文系、東北、名大、九大、神戸あたりだと迷ってもいい。
北大、筑波、広島、岡山ぐらいの水準だったらわざわざ都落ちする必要なし。
横国、都立、千葉、埼玉なんぞはマーチ水準だよ。
つまり、下記の表の上の大学から優先するのが基本で、住んでいるところを
考慮しても２つ差まで。

東大
京大
一橋、東工、阪大理系
早稲田、慶応、阪大文系、東北理系、名古屋、神戸文系、九州理系
北大、神戸理系、九州文系、東北文系
筑波、上智、大阪市立、横浜国立、中央法、同志社
立教、関西学院、広島、岡山、金沢、千葉、東京都立、大阪府立、横浜市立
明治、中央、立命館、関西、青山学院、法政、熊本、埼玉、他中位国立
成蹊、南山、西南学院、明治学院、甲南、岩手、鳥取、他下位国立

>あと、九州では熊本合格でもソウケイ蹴りが常識。そのへんの現実もちゃんと反映させてね。

現実を知らない田舎者。
私の知り合いは九州大の法を蹴って中央の法に行きましたよ。
まして早慶蹴って熊なんてあるわけないでしょう。
仮にあったとしても就職活動して愕然とするでしょうね。
熊の社会的地位に。

俺は埼玉大の工学部出身だが、
俺自身は、前期：東北大落ちて、後期で埼玉受かったので入った。
私立は、早稲田（落ち）、理科大（合格）、芝浦（合格）という感じだ。

序列としては、工学部、理工学部に関しては
東北＞早稲田＞＞理科大＝埼玉＞芝浦＞マーチ
という感じだと思う。

ちなみに、理科大に行くか、埼玉大行くかで自分の中で結構迷ったが、
うちが割と貧乏というのと、キャンパスを見にいったとき、
理科大は男ばっかりでムサかった事、自宅が近かった事を考慮して
埼玉大を選んだ。

わたくし現役一流大学女子大生プラス、ママもやってます。
ので、子どもをいい大学にいれたいと思う気持ちはわかるけど、名前だけで大学を選んだって意味ないよ｡
就きたい職業の分野が充実している大学を選んだほうがいいと思う｡
その方が子どものためってもんでしょう。教授によっても人生左右される｡
いい学校にはいい先生そろてるけど、地方にもすごい人が隠れてますよ｡

わざわざ地方に入れたら金がかかる。
下宿代がもったいない。

大学逝かせようとしてる親まで２ちゃん見てるんだ…。
なんだかショック…。

偏差値で大学を選ぶ奴ってバカだね。
上智は偏差値は高いがお買い損の典型。
もう少し努力して早慶に逝こう。
もしくはマーチでも充分。

２６５は高卒で充分。

ある専門分野を大学で学んで、それがその後の人生に役立てるならいいと思うけど、
普通の文系の学部を卒業して、それが仕事に生かせるか？といわれると、首をかしげるなぁ。

だとしたら、少しでも良い会社に就職できる大学を選ぶのがベストだろうね。
良い会社というと抽象的すぎるが、要するに自分のプライドを満たしてくれる会社だ。

就職板見てみ。
都銀とコンサルと電力受かりました。どこ行くのがいいかなぁ？
なんてみんな普通に質問してるんだぜ。
全部違う業界だし、仕事も違うだろう！と思うが、学生が就職に求めるものは、
自分のプライドを満たす会社に入りたい、それで女の子と合コンしてチヤホヤされたい。
もちろん給料良ければそれに越したことはない。

これが社会の現実だ。そしていい会社に入るには、地方国立よりも総計のほうが好ましいだろう。

私立でも国立でもどっちでもなんでもいい。
本人がいきたいと思ってる所にすんなりいって欲しい。

くだらねえ争いだなあ。
確かな事と言えば、私立は偏差値の割にゴミ学生率が高いって事くらいだな。
そこがまた私立が嫌われる原因でもある。

>>269
帝京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞絶対の壁＞＞＞＞＞＞ソウケイ（医除く）
だよなぁ。あんたは廃校寸前DQN国立医大？
でも、ソウケイよりは絶対的に上。（ソウケイ蹴りって多いでしょ?同級生とか）
だからあんたからはくだらねぇ争いに見えるんだろうけど。
眼科、精神科とか激増・将来暗黒科を選ばない限り、
医者の地位ってまだまだあるよな。

いまだに、時代遅れのバブル過去をひきずる私大マンセーバカがいるな
ほれ。これで満足できないなら自分で週刊朝日に問い合わせろ。
最近の現実をきちっと見つめましょうね。
過去ログもよみましょう。

国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか（2001／7／6　週刊朝日）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。
　東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、
　自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値（2001／8／24号　週刊朝日）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
　早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）


当方1989年早稲田法卒

1989年の早稲田>>>>>>>>>>>当時のマ〜チ>>今の早計>>>今のマ〜チ

＞２６６
おまえは中卒だろ、どうせ。

マーチってなんですか？

企業への就職ばかりがいわれるが
地元公務員になるのならその地方国立が絶対的に強い。
青森では、弘前＞早慶ですらある。

＞274
言えてる。
大卒よりも地元の商業高校閥のほうが強い場合すらあるのが
田舎。

だから？ネット上でオナニー恥かしくない？
それとも自意識と実社会のギャップに悩んでる人たち？
あんたら学校卒業して何年よ・・？
５年以上なら糞だね。精神的にも学校から卒業しろ。

だから？ネット上でオナニー恥かしくない？

アンタもそうとう恥ずかしい。

>>271
しっかし、このソース、何回２ｃｈで貼られたことか・・・。
よっぽど嬉しかったんだね。
地方国立がソウケイより人気、と言ってもらえたことが。

でも、この記事は原文を読むと、後半部分ではちゃんと
「だからといって地方国立の実力が、有名私立を上回ったと考えるのは禁物。」
って、述べているんだがね。
　

ちなみに、埼玉・千葉･横国＞総計なんて表現が、部分的とはいえのってるのは
この記事以外に存在しないぞ。

その逆の主張の記事なら、100万件以上あるがな　W)

国立も、この数年以内に学費がだいぶ高くなる見込みです。
文系は、国立も私立も学費は大差なくなるようですよ。
そうなると、田舎はともかく首都圏や関西圏では
へたな国立より地元の有名私立のほうが結局、金銭面でもおトクになる。

年間わずか２０万円足らずのお金のために
５教科勉強してマイナー国公立に行く意義はうすくなるね。

かつては国立と私立の学費の格差は、文系でも１０倍近かった。
それでも一部の私大は有力国立なみの力があったわけだ。
その学費が大差なくなれば、どうなることやら。

理系はしばらく国立優位が続きそうだけど。

えぇ〜
国立の学費いくらくらいに値上がりしちゃうの？

平成１３年度の初年度納付金が約77万円。
スライド制の導入で今後もあがります。さらに
現在の国立大は一律ですが、まもなく行政改革で独立行政法人化されるので
学校ごとの格差も出る見込み。

ちなみに平成元年は約35万円。昭和40年代は3万円代だったような・・・。

私立は慶応義塾大学・法政大学（いずれも文系）が
平成13年度で80万円台くらい？
早稲田大学で・明治大学で（同）で９０万円台だったような気が・・・
詳しい人、情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
　　

ほー

私の頃は（96年頃）
　国立　約47万くらい？
　慶應文約52万くらい
でした。私立なのに安くてびつくりした気がします。
　ちなみに、自分は
阪大工学部（後期）蹴って、
慶應理工（ホケツ）に行きました。
　出身は　東海地方なのでどちらにしても
自宅外でした。
　まっったく後悔してませんっ。

>>258>>259>>260
同意！
大体なんで公務員になりたいのよ？
大学へ公務員になるために行く人はどこの大学だっていいよ。
でも、今の文化の中心に自分の身をおくのは、
大学のときにしかできないから経験しておくのが良いよ。
絶対東京の大学がいいに決まってる。

それはそうと、勉強できるの？
どこへ行きたいよりも、どこへ行けるかでしょう？
こっちは選んでもらう立場よ。

こっちが、大学選ぶんだっていう気持ちがある人だけでよし

えーと、アメリカみたいに学費を300万くらいに値上げして上流階級の人しか行けないように
してほしいです。

とにかくDQN大学は廃止すべき。
余計な税金を使うな。

>>281
国立大の学費は、入学時に入学金２７万と学費年額５０万。

私立大については下記の通り。

早稲田
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/3190/gakuhi.htm
慶應義塾大学
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2370/gakuhi.htm

文系の場合、学費は概ね国立の３〜４割増しぐらいだけど、施設費その他
の名目で結構お金が掛かる。理系では倍以上違う。

昔は早稲田蹴り横国電通なんて当たり前だった。CNTの飯島氏も当時の卒業生だし。
早慶の凋落って言うけど単に昔の評価に戻っただけだよ。

子供二人には地元国立目指してもらいます。
下宿代などかからんからカナリ安〜くあがる予定です。
塾にも行かせてません（いやだと言うし）
このままうまくいけば、最安学費で大卒になりそうです。
上の子高一（公立）下の子中二（公立）です。

>>290

でも、出世度は昔から早慶＞地方国立。
私大バブル時の学生が社会の中軸になるころには
その傾向がより強まるでしょうな。
そのあと10年ほどで元に戻るとしても。

ちなみに慶応に行った弟は、施設費や寄付金なんて
いっさい払ってない。でも、別に問題なかったよ。

>>292
出世度でいったら早慶なんて大した事ないでしょ。それこそ先に上げた横国電通のほうが高い。

そもそも早慶が一学年何人いるのか分かってますか？あんだけ学生数がいてあの程度の就職
実績だったら、率で考えたら旧帝大はもとより↑の大学にさえ大きく負けてるよ。

東京大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/153.html

京都大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/406.html

東京工業大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/158.html

一橋大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/162.html

大阪大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/434.html

早稲田は一学年１万人（文系学部9000人）、一橋は一学年1000人。

両大学の日経225＋α企業への就職率は一橋が約３倍も高い。が、学生数の多さで
早稲田のほうが一見良く見える。まぁOBの数は大いに越したことは無いけど。

>>292
寄付金等を払っていると、入学後にちょっとした優遇があるよ。
ﾏｼﾞﾚｽ

卒業して思うこと。

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

国立がいいに決まってる。

学歴がからむと荒れますね。
学歴板に行った方が良いのでは？
当方、一浪の末、東大に進学しましたが、
まじめに答えますと、理系でしたら地方旧帝大でよい
と思います。
早慶理工に受かるくらいでしたら、旧帝大はほぼ受かる
でしょう（東大、京大除く）。でも国立の方がコスト
パフォーマンスが良いです。（早計の人を煽るわけではありません。）
実際、慶応理工の合格者の９０％は阪大に合格（阪大合格者の
慶応理工合格率は５０％）です。横国などに早慶を蹴って
進学するひともいますが、少数ですし、そのような人は
前期で東大などを落ちた人です。横国第一希望の人はいません。
早慶も学生のレベルは高く、十分一流大の領域にはいると
思います。意味の無い煽りはやめましょう。

ちなみに補足しますと
東大理一（私のところ）合格者の９０％以上は
早慶理工合格しています。反対に早慶理工合格者
の５０％程度が東大に合格しています。
つまり、東大ー早慶ー阪大の間の入試レベルは
大体等間隔になっています。東北大などは入試難易度に
限っていえば、早慶理工よりもかなり低く、東北大
合格者の早慶理工併願成功率は３５％程度で、あまり
高くはありません。でも東北大の研究業績などは日本
で三番くらいに立派です。入試の難易度にとらわれない
選択が重要だと思います。ですから「蹴る」というのは
入試がやさしい大学を「蹴る」わけではありません。

お財布と相談してから決める。

とりあえず、駿台公開全国模試を
お受けになられたほうがよいと思います。難しい模試なので、
偏差値50(!)くらいで、北大や九大の工学部だと合格可能性60%
位になります。旧帝以外の地方国立でしたら、偏差値40代で
もオッケーです。東大理一は65以上、早慶理工の場合62以上
あればまず確実です。東工大や阪大でしたら60が確実圏です。
将来的にはやはり、知名度という点で、地方といっても
旧帝大クラスには行ったほうがよいと思います。

>>302
入学者偏差値で見ると早稲田と東北名大九大は変わらないよ。
入学難易度は早稲田の方がちょい高いけどね。

>>302　おいおい北大九大でB判定取るには58程度は必要だろ？いつの時代の話だよ。

東北を蹴って早慶に行く人が殆どいないのと同様に、地方国立（埼玉群馬）を蹴って
マーチに行く人も殆どいないよ。やっぱり理系は国立優先だと思う。

>>305
そうですね。国立のほうが、コストパフォーマンスが
良いので、両方受かれば国立の方がよいと思います。
併願成功率からすると入試は東北よりも早慶のほうが
難しいのですが、設備、教授陣などの点で、上です。
私は現役時、早慶合格、一郎で東大理一合格ですが、理一は
コストパフォーマンスが良いとはいえません（結構難しいので）。
現役で地方帝大でもよかったと思っています。

>>304
２年前の記憶では北大九大の工学部の普通のところ（機械など）
は52〜53で60％だったと思います。58というのは理学部物理など
で合格可能性80%の値だとおもいます（違っていたらごめんなさい。）

私が申し上げたいのは、偏差値にかかわらないで
大学の内情（設備、教授）などを把握して志望校を選択すると
よいということです。上位私立がどの程度の私立を指すかは
わかりませんが、コストパフォーマンスがよいとはいえない
ところが多いと思います。

>>299さんの話を聞いて安心した。子どもが地方国立目指してる
けど、中央に未練も少しあったので・・。良かった！
関係ないけど私のいとこも東大出てます。（そやつは金持ち）

静岡に教員の従兄弟がいますが、閥があって静岡大＞横国教育学部、学芸大等だそうです。
ここでも地元国立大強しです。また教員の人数も静岡大が多いそうです。都心に住んでる者
にとっては、びつくりです。以前、勤めていたとき地方大学出身の友達が『あーあ
地元に帰れば神童なんだけど、こっち（東京）じゃ誰も振り向いちゃくれない。』と
ぼやいていたのを思い出します。

>>308
あるある。こういう公的な就職って地元大が最強だよなぁ。
正直、教員界では　静岡大＞早稲田大学教育　では？
だって、石川でもそうだから。金沢大＞＞絶対的な壁＞＞私大（慶応であっても）

上のほうで企業への就職うんぬん言う奴いたけど、こういう現実が見えていないようだな。

308です。
地方じゃ私立というだけで、ダメみたいです。

短大がなくなって、バカな娘はどこの大学に
いけばいいのでしょうか。

>309
石川県出身の高卒の知り合いが『東大って金大より頭いいの?』と聞いていたっけ。
『東大は、日本で一番いい大学（それもどうか…だけど偏差値的に）なんだよ。』
と言われても。半信半疑のようだった。地元では、そのように思想教育されている
のでしょうか?

＞３１２
北海道の中では
灯台＞北大＞その他の宮廷
本気で信じているらしい。
世の中には灯台を知らない人もいるぐらいだから、
石川県ではそういう認識なのかも。

東京大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/153.html

京都大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/406.html

東京工業大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/158.html

一橋大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/162.html

大阪大学
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/434.html

>短大がなくなって、バカな娘はどこの大学に
>いけばいいのでしょうか。

馬鹿は４年制大に逝かなくてｲｲ。手に職を付けろ。

いまだに、時代遅れのバブル過去をひきずる私大マンセーバカがいるな
ほれ。これで満足できないなら自分で週刊朝日に問い合わせろ。
最近の現実をきちっと見つめましょうね。
過去ログもよみましょう。

国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか（2001／7／6　週刊朝日）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。
　東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、
　自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値（2001／8／24号　週刊朝日）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
　早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

バカな娘でもこれから大学全入時代になるから
大学を選ばなければどこかに入れる。
今の高校と入学者の母体は同じになってくるから。

でも気をつけないと、大学卒業した後知らないうちになくなっちゃうと困るよ、
大卒なのに「出身大学は潰れました、今ありません、、、」てな事になっちゃう

やっぱ選ばなきゃ、何があっても潰れないところ、、、

あ、向こうが選んでくれないってか

だからさ、その週刊朝日の記事を　きちんと読んでみなよ。
最後に「この状況は流動的」で
「この結果だけを見て国公立大の実力を過信するのは禁物」
「大学選びのポイントは知名度に変わりつつある」と
ちゃんと書いているんだけどね。

田舎の国立大の人たちは、よっぽど嬉しかったのか
記事の前半だけ見て、この記事を貼りまくってるけどね。　ｗ）

それとも都合の悪い表現は、意図的に無視ですか？　Ｗ）

> 「この状況は流動的」

国立の評価は昔からそれ程変化しては無いと思う。それよりも私大バブルの頃が
異常すぎただけかと。今でこそアフォの代名詞みたいに言われている日東駒専だ
って当時はかなりの難関大だったわけだし。じゃあ今後同じようなバブルが起きる
かと言えばそれは考えにくいだろうね。

大東文化大学を「大東大」とほざくアホ教師がいたよ。大東文化大ってＦランク
に指定された札幌大学よりもレベルが低いのに。しかもしりちゅ大でしょ。
そいつは「東大よりもえらいんだぞー」とほざいていた。まさに負け犬の遠吠え
にすぎないと思う。しかもそいつは浪人している。暴力教師で気にいらないこと
を言うとすぐにきれる。超面食いだし。掃除の時に足を組んでて態度でかい、そ
いつは国語の教師だからやくたたず、あほのくせにプライドが高い、超自己中
だし、委員長をパシリに使う、「北陸高校は教師が優秀で福井一の進学率をほこ
る」とかうそをほざく、その進学率っていうのは浪人や短大の事だろうが。はっ
きりいって、北陸高校は無名校だよ。そいつは龍谷大学コースにいるんだけど
そいつは反面教師ぶってて世間にいい面をむけているからだろう。その狂師は朝
の歌の時に腰をふっていたよ。（ちんぽたってた）
授業中、手をパンパンとたたいててうぜーーーとおもった、ぶっ殺したいなー、
みんなはどう思う？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/job/1017041890/l50
これ読んだら学歴もっていてもどうなるかわからないね

学歴だけで勝負なんか今はできないけど
就職さきみつかれば、国立理系院卒なら少しはいいことあるかもね。

>323
大卒と院卒じゃ、全然違うの？理系の場合。。。

＞323
順調に行けばの話

>>324
ちがうよ〜

>>326
そうなの〜？
そんなに変わんないところもあるよ。
文系はどうなのだろ？

そういえば、ウチの会社、理系は院卒が圧倒的におおい。というよりほとんど院卒だな。
文化系は院卒はいない。ちなみに業種はメーカー。

理系、医学部は国立がいいらしい。
国立は確かに学費は安いが、学生一人あたりにかける費用は国立の方が多いそう。
文系に比して、理系や医学部はその差が大きく、納める学費は少しで多くの税金を使って
私立以上の教育環境を整えてくれている。理系では薬品を使った実験など日常茶飯事だと思うけど
実に高価な薬品など気軽にふんだんに使っているそう。

以上ダンナから聞いた話…東北理系院出身ちなみに早稲田も合格
就職してそのありがたみを感じている模様。会社ではなかなか気軽に使えない薬品とか
大学の研究室に行ってもらってこよーかなー、どうせその辺に転がしてあるんだろーしとか言ってます。

>>329
医学部の場合、私立で最も学費の安い慶應でも年300万、国立は年50万。
理、工学部の場合、私立で学費の安いといわれる理科大でも年100万、国立は年50万。

さらに国から貰える研究費は国立が圧倒的に多い。こんな状況でわざわざ私立に行く奴なんていないよ。

http://pchem1.fukuoka-edu.ac.jp/rank_kaken20.htm
http://pchem1.fukuoka-edu.ac.jp/rank.html

東大や京大や医学部にいけるんだったら、だれでもそっちを選ぶだろうけど

ここで問題にしてるのは、それ以下のレベルの
地方の国立大学（北大とか九州大とか、もっと下の岡山大学とか、あるいはさらに下）
の普通の学部（文系など）と、有名私大との選択なんでは？

>>331　有名私大＝早慶なら有名私大。それ以外だったら岡山だろうね。

地方でも旧帝大だったら、早慶と迷うところだな。
国立でも旧帝大はやっぱり就職いいし。
居住地で決めるかな。
地方にいて近くの旧帝大に受かる実力あるなら、早慶にわざわざ行かない
逆に都心にいて東大無理でも早慶受かるなら、わざわざ地方の旧帝大にも
やらない。

>>333
> 国立でも旧帝大はやっぱり就職いいし。

一般に国立の方が就職は良いと思いますが・・・

院まで視野に入れたら宮廷がいいよ