徹底検証「早慶はどこまで落ちるのか？」ﾘﾀｰﾝｽﾞ

＞＞176　その本は去年の偏差値を使っている

>>181
お前の方がコンプの塊だな。田舎駅弁君（ﾌﾟｯ
東大・京大なら私立をバカにしてもいいと思うが（もっともこういう大学受かる奴はめったに他大学をバカにしたりしないが）
地底・駅弁じゃ私立バカにできないだろう。
地底の場合、上位層を比べれば、早計の方が高いから完全に勝ってるとは言いがたいからな。尤、早計が地底をバカにすることももちろんできない。
駅弁は論外だな。駅弁で自分を頭良いと思って他大学を煽ってる奴はもう少し賢くなった方が良い。
私立下位は流石にまずいと思うけどな…

早計はもうそろそろ下げ止まるでしょ。
その下のマーチに比べるとまし。
マーチは偏差値10近く下がっている。

大橋マキ寿退社、お相手は２５歳電通マン

フジテレビ「プロ野球ニュース２００１」のキャスター、
大橋マキ・アナウンサー（２４）が結婚することが２６日、明らかになった。
相手は広告代理店電通社員の志伯健太郎（しはく・けんたろう）さん（２５）で、
２月３日に結納を交わし、来年３月に入籍する。

志伯さんは電通でＣＭ製作などを担当するクリエイターで、
１７４センチのスリムな体形と切れ長の目が印象的。
宮城県の進学校・仙台一高、慶大理工学部を卒業後、
同大総合政策学科大学院でメディア＆アーバンデザインを学んだ。
中学時代はサッカー県選抜選手で、現在も社内のサッカー部で活躍。
サーフィンやスノーボードも楽しむスポーツマンだ。
大橋アナは志伯さんについて「一緒にいて楽しい人」と話している。

a

今週のサンデー毎日はすごいぞ。
もともと、早稲田に受験生を向かわせる方向で、大学関連の記事
を組んでいたが、
もう、なりふりかまわずの、早稲田まんせーだ。さすがに、まずい
だろ、ってくらいの。

本当に余裕がなくなってんだな、この大学。

なんだかんだいっても早計は私立の2巨頭だろう。

>>190
奥島が記事書けって直接いったらしいよ。
あそこまでのマンセー記事は珍しいな。

この馬鹿見りゃわかるってもんだろｗ
ttp://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1018114894/50
まぁ、スレ内にはまともな卒業生もいるようだが。

当方1989年早稲田法卒

1989年の早稲田>>今の早計＝当時のマ〜チ>>>>>今のマ〜チ

学歴板は20代限定ですので・・・

１０代だろ・・

>>194
ご愁傷さまです。

2002年の早稲田は、
地底はおろか熊本大あたりの旧六レベルにも
同時合格したら蹴られる（過去ログ参照）ほどになってしまいました。
残念です先輩。

でも、MARCHよりははるかに上。慶応よりもちょっとは上。
私大最強は早稲田！

市場原理に基づけば
そろそろ早計は持ち直す頃だな･･･

早稲田＝熊本大　
慶應　＝長崎大
マーチ＝佐賀大

くらいか？ｗ
　　

>>186
＞東大・京大なら私立をバカにしてもいいと思うが（もっともこういう大学受かる奴はめったに他大学をバカにしたりしないが）

もっともらしく言われているが、理系＞文系だから北大工＞東大文�T　なんてこと逝ってみ。東大文類クンが早速食いついてくるよ（w

北大工→慶應理工な。ゴメン。まあどっちでも食いつきは良いよ

>>199
それ、九州レベルの田舎だとしゃれになってません。
マジで正しいと言ってもいいくらい、そういう傾向がある。
あなたのw不要でそれがまかりとおる、それが田舎九州。

しゃれで書いたつもりは毛頭ないのだが・・・

200！

では、中国地方だと、
同時合格で大学を選ぶランクでほぼイコールなのは
早稲田＝岡山大　
慶應　＝広島大
マーチ＝山口大

あたりか？

関東だと
早稲田＝千葉大　
慶應　＝横国大
マーチ＝群馬大
・・・とまではいえないか。関東だとまだわりと私大幻想があるみたいだし。

駅弁って、なんでこんなに必死なんだろう

おまえら医学部忘れてるだろ！

中央最高。　

>>205
学力的にはそんなもんでしょ。
関東では歴史のある国立が人口比で考えると少ない。
早計は伝統のあって数の力を使うことができる。
関東の国立は学力の割には損だし、早計は低学力の割には
得をする。早計ってお買い得なんだよね。

総計なんて、田舎もんの集まりだ。
東京、神奈川出身で、総計なら許してやる。

実際はこんなもんかもしれない。『入学者』の平均学力（文系）

S_：東大、京大
A1：阪大、一橋
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超一流の壁
A2：東北、名大、神戸、九州
A3：北大、筑波、東外、お茶、横国、大外、広島
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一流の壁
B1：慶応、早大、都立、市大、奈良女
B2：上智、ICU、岡山、千葉、金沢
B3：同志社、立教、津田女、府大、新潟、熊本
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿準一流の壁

>>210
神奈川県人ﾊｹｰﾝｗ

学力

早計＝上位駅弁

地頭のよさ

早計＞＞＞上位駅弁

医学部には勝てませんぜ

これが正解でしょう。

S1：東大、京大
S2：京大、一橋
A1：東工、阪大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超一流の壁
A2：東北、名大、九州、お茶
A3：北大、東外、神戸、横国、早計、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一流の壁
B1：都立、横浜市大、筑波、津田
B2：上智、ICU、岡山、千葉、金沢、広島、
　　新潟、熊本　　　　　　ここまで
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿準一流の壁

東大の文�Tうかって早稲田の政経落ちたやつって
ざらだかんな。東大文�Tはたして日本一かー

>>216

私大バブル時代の人？ｗ
東大文�T受かって早稲田の政経にいった人なんてほとんど聞かないなーｗ

>>217
勿論、学力の問題、東大文�T＞早大政経
とはいかないようで。政経は英語
が相当難しいらしい、東大の比じゃないらしい

>>215
だね。
千葉や埼玉に蹴られるのも全て不況が原因。
っていうか私大の学費出せないような貧乏人はもとからいらないけどね

おれは東大の英語八割とれる自信がある

＞２１８
まてまて。政経の英語は簡単だぞ。そのかわり８割きったらアウトだけど。
でも問題のレベルは本当にセンタ−に毛が生えたくらいだぞ。

＞２２１
なにを基準にいってるんだ。東大の英語は平凡で難易度ゼロ

早稲田は国語と社会は難しいけど英語は簡単です。
これは早慶レベルの受験生なら誰でも知ってると思うが。
早稲田で慶應や上智に落ちてる奴がだいたい英語でやられてる。

東大や一橋と早計とのダブル合格を論じるのはわかるが、
地底と早計のダブルを論じるのは無茶だな。
地底と早計両方受ける奴って、ほとんどその地底の
地元の奴だろ。
95年まで早計が勝っていたことの方が異常だ。

あと千葉や埼玉とのダブルを語るなら、きっちり
学部まで挙げなくては無意味。
法学部志望者が、早計法を蹴って千葉埼玉など
ありえない。

>>224
だから千葉埼玉蹴りは貧乏人だって。
本人は早慶行きたくても家庭の事情でこれない奴は多いんだろうよ。

>>225
本当にそうなのだろうか…
自分は、受験料と入学金は浪人中に新聞配達して貯めて、
在学中の学費は早大貸与と日本育英会で全部まかなえた
から、超貧乏でも学費に関しては全く問題なかったのだが。

漏れの友達早稲法蹴って金沢法行った。
１７歳にして地方公務員志望の寒い奴だったが。

旧六レベルで地元で就職するつもりなら蹴るのもありだと思うよ。
学費と生活費考えたら別に早稲田来るメリットないし、
その地方の有力大で人脈広げた方が何かと有利だろうし。

ココに書き込みを見ると、
東大の英語の難易度を分かっていないみたい。
その気持ちは分からんでも無い。
過去問を見る限りにおいては易しい問題に見える。
ところが、
実際採点基準は大変厳格にして厳しい。
因みに早稲田の政経の英語は、
それ程難しいとは思わないけど､
ウチの大学よりは良問だと思われ。
その為、質の高い学生が集まるんでしょう。

早稲田の英語は激難単語はちゃんと標準レベルに直して出題されてるからね。
慶應はそれがなくて英語の論文をそのまま出すらしい。
ってか慶應の英語は量多すぎ。

>>230
早稲田に見習って入学試験を見直すべきでしょう。

「早稲田の英語簡単」って言う人多いけどどー考えても簡単じゃないだろ。とりわけ難しいわけでもないけどさ。
そりゃ京大、慶應大、東大とかに比べりゃ簡単だけど。満点取れる奴ってのはそうそういないと思うぞ。

簡単かどうかではなくて､
七割が合格ラインになるような難易度設定がベスト。

>>232
簡単の意味合いが違うのでは？
よく言われる「早稲田の英語が簡単」ってのは同じようなレベルの大学に比べて簡単ってことでしょう。
時間や難易度的にバランスが取れてて余裕をもって答えられるレベルというか・・
早稲田が多くの受験生を集めてる裏にはこれがあると思う。
受験校選びのレベルを測る際に英語の過去問解いてみるってのはあると思うけど早稲田の英語なら
マーチレベルでもなんとか太刀打ちできるからちょっと挑戦してみようって気になる。
上智とか慶應の英語だと難易度高いは量多くて時間ない上に配点も高いから「こりゃ受けても無駄だな」
という印象を抱かせる。

ちなみに入試で満点ってのは日東駒専レベルでも取るの難しいと思う。
早稲田の英語簡単の裏には解き易い、良問ってのが隠れてると思うけどね。

国語は微妙な選択肢多すぎて困るけどｗ