Fedora Core 総合スレッド Part 28
1 :
login:Penguin:
2 :
login:Penguin:2006/10/02(月) 00:37:24 ID:rcyE08hb
3 :
login:Penguin:2006/10/02(月) 00:37:30 ID:rcyE08hb
5 :
login:Penguin:2006/10/02(月) 00:43:29 ID:pjEHcGsQ
>>4 そちらはパチもんです。
こちらが本スレです。
6 :
login:Penguin:2006/10/02(月) 00:43:50 ID:rcyE08hb
>>4 そのスレは Fedora Core 5 のスレだろ?
Fedora core 5 は、マルチポスト荒らしが建てた自演スレです。
本スレではないのでご注意ください
>>4 は確か Fedora Core5 のFAQ&Chip集だったはずだが???
9 :
login:Penguin:2006/10/02(月) 00:53:22 ID:pjEHcGsQ
plala小僧ウゼー
スレストになる前に記念うんこ
またスレストかよ('A`)
12 :
login:Penguin:2006/10/02(月) 21:37:43 ID:PU/q4qy5
もうFC6かよ・・・
まだFC2使ってる漏れガイル
げっ、いまFC6T3の磯落とし終わったとこだ。
>>12 米国はまだ10月1日。明日のrawhideで最終じゃね?
なんかコンパイラバグの修正でたくさんリビルドが入ってた。
>>16 dクス。
夜だしあっちももう2日になってるかなと思ってたけどまだ1日でしたか。
中々楽しみですね。
>>15 どうやら11日(こっちでは12日?)に正式版みたいなので、すぐに必要なら問題ないのでは。
- rebuilt with gcc-4.1.1-26 to fix unwind info
これか
全部握り直しってくらいの勢いでリビルドしてるから1日〜2日延びるかもね
もうこんな時刻か、太平洋の向うも10/2日だな。
FC6-preが出輝夫
頑張っぺ。お互い。
>>12 マジかよ
まだMySQLが最新バージョンになってないのに
もう間に合わんのか・・・
すぐFC7がデル
今度のtarは大丈夫でつか?
26 :
login:Penguin:2006/10/03(火) 14:31:17 ID:giXQS65h
FC6マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
27 :
login:Penguin:2006/10/03(火) 14:38:30 ID:giXQS65h
ってか上にもろ12日って書いてあるのな。
FC6だが、FC5 から upgrade するのと、はじめからインストールするのはどっちがいいの?
FC5にかなり手をいれているので、ちょっと心配。
x86のFC5をインストールしたんですが、CPUが64bitに対応してるので
せっかくだからx64のFC5にしてみたくなりました。
この場合、再インストールするしかないでしょうか?
それとも簡単にUpdate(?)する方法ありますか?
手を入れた所のbackupを取ってるなら新規でもいいけど、
そうじゃないならupgradeでいいでしょ。
めんどくさくない方を選べばいいと思うよ
>>30は
>>28に対して
>>29 FC5ならディレクトリの名称問題があるのでx86_64版の再インストールをするべき。
FC6以降ならそのままパッケージぶち込むだけでかまわなくなったはずだけど。
今のタイミングでのお薦めはもうすぐ出るFC6を待ってそのx86_64版でupgradeかける事
32 :
28:2006/10/03(火) 15:29:20 ID:b6mrdCpi
>>30 レスどうもです。upgradeすることにします。
それから、サーバー関係はFC4で運用しているのですが、
そろそろ上げるべきでしょうか?
>>32 それも「好きにすれば」としか言いようがない。
問題ないと思ったらそのまま使えばいい。
legacy送りされてるのが許せないなら上げればいい。
ただ、samba使ってるなら上げる方が吉っぽい。
サーバで、しかもかなり手を入れるようなマシンに
なんで Fedora 使うんだろうな。
35 :
28:2006/10/03(火) 15:57:36 ID:b6mrdCpi
>>33 まず、sambaを使っているので、上げる方が吉というのを具体的に知りたいです。
それから、このサーバーは RHT9 のころからつかっているのですが、
yum ではなくて、apt で更新しています。legacy行きになった場合は、yum
でしか更新できないのでしょうか?
36 :
28:2006/10/03(火) 16:05:07 ID:b6mrdCpi
>>34 レスに矛盾がないように説明すると、
当時、新に導入した Dell のサーバの RAIDコントローラが RHEL しか
サポートしていなかったのです。しかし、RHELは高いので、FC
(このとき、CentOSをしらんかった)にしました。
次に RHT9のまま運用していたサーバーもOSは同じにしようということ
になり、現在の FC4 になったのです。今、思うとディス鳥選びを誤ったのかも。
ハード選択を誤ったのが正しい。
>>35 >まず、sambaを使っているので、上げる方が吉というのを具体的に知りたいです。
NTFSの取扱いが向上した…っぽい
詳しくは知らん
>yum ではなくて、apt で更新しています。legacy行きになった場合は、yum
>でしか更新できないのでしょうか?
aptでも更新出来る
>>36 サーバ用にしとくんならFC6スルーしてCentOS5にすれば?
3ヶ月くらい間あくけど
Fedora Core6リリースまであと8日か。
5の時みたいに延期するなよ。
それよりおまいらインスコするのはx86_64?それともx86?
PPCなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのです
athlon64だけどx86インスコしまつ
x86_64は一度やってそのめんどくささに負けた
デスクトップ用途では結局i386のパッケージ使うことになるし…
はじめてのアプグレか・・・・どうやるんだろ?サイト待ちかな
うちではFC6のsambaがまずいのでsamba使ってるなら上げない事を推奨。
初心者です
VMware でFedora Coreインストールしたんですが
ネットにつながりません
どうしたらいいのか皆目わからないのですが
どこをどうしたらいいのかわからなくて
ご教授いただけましたらよろしくお願いします
またまたご冗談を
俺NATにしたらつながった
47 :
44:2006/10/04(水) 04:55:08 ID:FBKTj2Ql
NATにしてもつながりませんでした
昔一度同じようにインストールして
繋がったような記憶があるのですが
今回はなぜだめなのかわかりません
神への祈りが足りないのでしょう
49 :
44:2006/10/04(水) 06:34:14 ID:FBKTj2Ql
毎日祈っています
宗派がいけないのでしょうか?
>>31 遅レスですが、ありがとう
おとなしくFC6を待ちます。
はやくリリースこないかなー
FC6のx86_64でcompiz,aiglx使えませんか?
普通にファイヤーウォールじゃにか?pingできるかどうかとか情報少ないし
頼むから
Fedoraを早く
出してくれ
ともぞう
早く出すのは
おまえの薄い
精液だけにしておけ
さきこ
FC7マダー?
57 :
login:Penguin:2006/10/06(金) 13:11:45 ID:9zMhp50E
kernel-2.6.18はいつごろ降りてくるんでしょう。
今testingにある2.6.18はXenが動かない。この問題が解決出来るまで出ないだろ。
FC6に上げるほうが手っ取り早い。
FC4が入ってCore2Duoが乗せられるマザーねえかな
なんで今時 FC4 ?
17日に延長されましたよ。
個人的には助かった。
63 :
login:Penguin:2006/10/08(日) 01:21:29 ID:IbaHZPkL
FC6が出るまでVistaRC2で遊んでよっと
FC6 の AIGLX ってデフォで有効なの?
もしそうなら、超楽しみなんだけど。
気合いが足りん
>>64 ビデオカード次第だけど、デフォで有効
但しcompizを入れ忘れんなよ
FC5にxgl手動でいれたけど
ここからFC6にupdateしたらどうなるんだろう?
compiz入れたら、Desktop Effectsってのができたんでenableにしようと
したら、could not be be enabled(原文のまま)と言われたよ。どぼじてどぼじて。
Fedora Core 5の起動が相変わらず重い。
Puttyからのログインも相変わらず重い。
起動に30分も1時間も待たされるOSって一体・・・・・・・・・・・
ハードウェアを疑わない
>>70って一体・・・・・・・・・・・
800MHz有るマシン難だけど
HDD関係がおかしいだろそれ
600MHzでも10分も待たずに使えるぞ
エスパーなおれには、DNSの設定が間違ってるか何かで名前解決できていないか
IPv6の設定になっててタイムアウトを待っているように思える
好色エスパーな漏れにも、ビビッときた。DNSだな。
>>73 メモリは1GBあるし、
HDDは60GBはあるよ。
容量は十分に開いている。
>>74 マジですか?
プライベートIP指定でPuttyからログインしているんですが。
そういうこともあるわけですか。
ValueDomainのドメインの設定が間違っているのかな。
bindの設定か・・・・
IPv6は設定していないと思ったのだけれども。
調べてみる。
ホントだ、IPv6が有効になってる。
助かった。ありがとう。
Fedora CoreでIPv6を無効にするには − @IT
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/872disableipv6.html これを見て設定を変えることができた。
今再起動している。
やはり、namedの起動でもの凄く時間がかかってる。
やっぱりDNSだったのか。ValueDomain側の設定を
グローバルIPが動的に変化するので、
Fedora Core側とValueDomain側でドメインやDNSの
設定をどうすればいいのか迷っていたけど
Fedora Core4までは問題なく起動できていたのでそのままにしていた。
それがFedora Core5になったら突然重たくなったんだ。
勉強不足ってのもあるけどがんばって調べてみよう
namedは起動したけど
System message bus
と表示されてそこでかなり待たされている
やっぱり起動に時間がかかってる。
cannnaサーバが原因かな
起動に異常に時間がかかるってえのは、HDDがコケソウでリトライがやたら多いという可能性もあるって古文書に書いてあった。
Fedora Coreを4から5にアップグレードしたら
再起動したときに起動しなくても良いサービスを
いちいち起動しないと逝けないは目になった。
ランレベルの設定を変えてOSを再起動してもサービスまで
起動し直す必要が内容に設定を変えておいたというのに。
また設定リセットされるなんて
>>80 なんだって?
40GBと12GBのHDDだが、
ブツは6年以上前の奴。
昔はWindows98を入れて使っていた。
って奴。
どう考えても「もう休ませてやれよ」のレベルです
本当にご苦労さまでした
しかしなあ
毎回Fedora Coreをアップグレードするたびに
こんなことしないといけないのはかったりーなー
# chkconfig --level 0123456 mysqld on
それだけじゃなかった。
MovableTypeのページにアクセスしようとしたら
Got an error: データベース接続の設定に誤りがあります:
エラーが発生しました: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (2)
めんどくさい。
アップグレードするたびにこんなこと強いられるなんて
# /etc/init.d/rc.d/mysqld status
-bash: /etc/init.d/rc.d/mysqld: そのようなファイルやディレクトリはありません
ちぃ、スペルミスか。
# /etc/rc.d/init.d/mysqld status
mysqld は停止していますがサブシテムがロックされています
何だって、さっき起動したはずだ。
# /etc/rc.d/init.d/mysqld restart
MySQL を停止中: [失敗]
Timeout error occurred trying to start MySQL Daemon.
MySQL を起動中: [失敗]
失敗だと? 以前はうまくいっていたはずだろう
# ps aux | grep mysql
root 3482 0.0 0.0 4920 716 pts/1 R+ 19:20 0:00 grep mysql
MySQLは起動しているというのに
していなかったか
流石にウザい
ウザイと言われるのにむかついたのでさらなる戦いを繰り広げることにさいた
仕方ない。再び再起動することにした
おのれウザい長政め、この信長をタバかったか
>>84 0123456 ってちょっとお前署まで来い
>>94 タバサはサマンサの娘よ。
私も娘が欲しいわ。 チュッ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ