【自作】 IPnuts Mosquito Part5 【PCルーター】

PCを高機能かつ安定のブロードバンドルータとして使えるIPnuts(Mosquito)のスレです。
少し古いPCでもNIC(LANカード)が2枚あればすぐにルータ化できます。

UPnPにも対応しており、ルーター越しにMSN/Windows Messengerで音声/ビデオチャットや
ファイルの転送を行うことができます。

さらに詳しい情報は>>2-10あたりです。

IPnuts オフィシャルコミュニケーションサイト
http://www.ipnuts.net/

Part1
http://ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no1.html
Part2
http://ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no2.html
Part3
http://ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no3.html
Part4
http://ipnuts-ext.sourceforge.jp/2ch_log_no4.html
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1096092465/

関連リンク

IPnuts4 公式オンラインマニュアル(日本語)
http://www.s-me.co.jp/ipnuts/ipnuts4/manual/Output/IPnuts_user.html

IPnuts スタートアップガイド（Wiki）
http://ipnuts-ext.sourceforge.jp/wiki/

Linux Ethernet-Howto(必要なモジュールなど)
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Ethernet-HOWTO.html

IPnuts(Mosquito)3.x用設定事例
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/router2/router2a.html

IPnuts4.x用設定事例
http://kitty.plala.jp/IPnuts/ipnuts4.html

IPnuts Extension Project(IPnutsスレ テンプレート)
http://sourceforge.jp/projects/ipnuts-ext/
http://ipnuts-ext.sourceforge.jp/

Q&A

Q:無償で使えるの？
A:私的利用および評価目的での利用の場合に限り、
　利用するコンピュータの台数に制限なく使用できるFD版なら、
　無償でダウンロードして使うことができます。

Q:スループットはどの位出るの？
A:動作周波数400Mhz程度以上のIntel 互換CPUを搭載したPCであれば、
　パケットロスなく転送できるらしいです。
　つまり、FTTHなどの高速環境でも直結したときと変わらない速度が
　出るということです。(ぶっちゃけ100Mbpsと思って結構です)
　さらに詳しいスループットに関する情報は以下を参照してください。
　http://www.s-me.co.jp/support/IPnuts4Transfer.pdf

Q:Linuxの知識は必要？
A:通常の利用はすべてWebブラウザ上から行うことができるので、Linuxの知識は一切不要です。
　ただし、NICが標準でサポートされていない場合は、モジュールを追加する作業が必要になります。

Q:IPnutsにはどんな種類があるの？
A:IPnutsにはFD2枚で使うことができるものから、IPsecなど高度なVPN機能をサポートしたものまであります。
　UPnPをサポートしたIPnutsを利用するにはエキストラメンバーになる必要があります。
　詳しくはIPnuts オフィシャルコミュニケーションサイトで。
　http://www.ipnuts.net/

Q:どんなNIC（LANカード）が使用できるの？
A:基本的にはLinux 2.4.24で使用できるものがすべて利用できます。
　ギガビットLANもサポートしています。標準でサポートされていないNICの場合は、
　追加モジュールの設定を行えば使うことができます。

Q:マルチセッションに対応しているの？
A:もちろん対応しています。詳しい設定方法はIPnuts スタートアップガイドへどうぞ

Q:設定方法は？
A:ほとんどの設定はWebブラウザ上で行うことができます。
　もちろん日本語ですので誰でも簡単にできます。

Q:セキュリティは大丈夫？
A:IPnuts4.xであれば初期状態でSPIというファイアーウォール(?)が有効になっているため、
　安全です。もちろん、さらに細かいセキュリティ設定を行うこともできます。
　また、市販のルーターと違いフィルタリング数の制限などがないためプロユーザも満足のいく
　ファイアーウォールを構築することができます。

Q:プラネックスのルーターみたいにNASやプリントサーバーとしてつかえないの？
A:現在、Samba/CUPS等のパッケージを作っておられる方がいますので、
　それを使えばルーターとしても使いつつプリントサーバーやNASとして使うことができます。
　よって、外付けUSB接続のHDなどをクライアントに共有したりできます。

Q:標準でサポートされているNICは？
A:ne2k-pci.o、e100.o、8139too.o の三つです。
　製品名で言うと、Realtek RTL8029等のNE2000互換チップNIC、
　intel EtherExpress PRO/100+等のintelチップ(8255x)搭載NIC、
　Realtek RTL8139チップ搭載NIC（通称：蟹）です。

Q:電気代が気になるよ
A:どの位になるのかは、以下のページが参考になります。
　http://www5d.biglobe.ne.jp/~ftth/shubun/RouterPart4.html
　http://hp.vector.co.jp/authors/VA004323/zakki/030414.html
　特に上の例ですと電源が300W、メモリを256M搭載、VGAが3D機能搭載32MBと、
　無駄な点が多くありながら35W程度に収まっていますので、
　構成を吟味すれば低消費電力のルータを作るのは容易いでしょう。

Q:突然*****が動かなくなるんですが・・・？
A:/varの容量オーバーの可能性により、DHCP等が突然お亡くなります。
　http://www.ipnuts.net/modules/news/article.php?storyid=62 で修正してください。
　それか、ログを他のマシンに飛ばすと回避できるでしょう。
　(Ver.4.0r3まで)

Q:IPsecを使った場合のスループットは？
A:Celeron 2.7GHzでIPSecを使った場合のスループットは、
　IPsec　暗号化 AESの場合: 81.1Mbit/sec
　IPsec　暗号化 3DESの場合:48.5Mbit/sec
　(注:測定用に特別設定し測定しました。IPnuts同士ではAESがデフォルトになります。）
　CIPE　暗号化 Blowfish:119Mbit/sec
　(注:Gbitのネットワークカードを利用しています。）

　celeron 1.1GHz時(Pentium3コア・AES):73Mbps
　ローカルLAN環境でIPsec （AES）での測定値
　IPsecのスループット測定ではPentium3コアのCPUは、
　Pentium4コアの1.5から2倍程度の測定結果になっています。

　http://www.s-me.co.jp/news/031119_1.html
　http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/01/2274.html

Q:起動直後のコマンドプロンプトとwebadminのアカウント/パスは？
A:コマンドプロンプト：root/無し
　webadmin：webadmin/free

　 　 　 　 人
　　　　／　　＼
　　　 （ ┃　┃ ）
　　 　 ヽ　ｰ　ノ
　●―（ 　　　）―●
　 　 　 ヽ＿_ノ 　　　それがIPnutsクオリティ！！
　　 　 　 | 　| 　　　　http://www.ipnuts.net/

あーあ、やっちゃったよ・・・

P4PEとPentium4の2.26GHz、メモリ1GBでは力不足ですかねぇ？
その前に電気代が心配ですが。

>>9
用途書かないとコメントしようがないな。

>>10
確かに・・・。失礼しました。

Bフレッツファミリー100で、web・メールくらいですかね。
UnitedDevicesは兎も角、cell computing βirthは、上りの帯域が意外に必要です。
後はフレッツスクエアで動画見たりとか。
Universal PnPは使用予定無し。
ファイル共有ソフトはポリシーに合わないので使いません。

今使ってるルータ、BBR 4HG(バッファロー)だと
ブラウザでhttp://www.speedtest.flets/が表示できないのです。
(ルータで接続自体は出来ている)
P4PEではありますが、GbEでは無い方です。
http://www.asus.co.jp/prog/spec.asp?m=P4PE&langs=03

>>1
乙！

誰かWikiにSambaの手順書いてくださいませ

>>11
それならP4もいらないだろうな。
あと表示されないのは設定の問題かと。

>>14
ありがとうございます。
出来合いのルータさえ使いこなせない様では
IPnutsは無理そうなんで、フレッツスクェアに繋がるようにする事からはじめます。

PCIの無線ＬＡＮカード使ってアクセスポイントにしたいんだけど
PrismGTとかのカードは動くのかな。フォーラムの方には

>>ただし、動作するLANカードは802.11ｂのprismのカードだけです。

って書いてある。802.11b/gのprismカードでbだけ動いてくれればいいんだけど

IPnutsでFlet's.NET使えますか？

>>17
いちおうIPv6のパッケージはあるみたいだが、
動くかどうかは知らない。

>>16
Prismはまだ動かないらしい。
Atherosをいろいろ試したけど、5分使ったらルータが固まってしまった。
新しいバージョンだと大丈夫そうだけどIPnutsでは動かないんだよね。
次のバージョンで正式にサポートされるのを待つしか。

>>17
せっかくのIPv6なんだからルータを通さないで接続すれ
ttp://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_4.html
ttp://flets.com/customer/tec/dotnet/connect/conimg_4_s.html

Mosquitoルータ使ってる香具師ってRTX1100とか買えない貧乏人だよな。
馬鹿デカいPCをたかがNATの為だけに使うのって必死すぎない？

>20
そうとも言えない
RTX1100などでさばき切れない性能が必要な場合にはCPU性能が選べるPCルータは有利
たとえばショートパケットが著しく多い場合はRTX1100だと30Mbpd位で頭打ちになるがPCルータならCPUの変更で対処可能

あとバカデカイともいえないね
最近では小さな筐体も有るからRTX1500くらいの大きさでつくることもできる。

おれは両方使ってるがたしかにRTX1100じゃなくRTX1500が買えればPCルータの出番はほとんどないと思う。

>>20
毎回定期的に貼ってるようだけどしつこいね君。
精神科でも通ったらどうかな？

そっとしといてやれ。

>>20
世の中PCよりでかいルーターなんて掃いて捨てる程あるぞ。
何でもメリットがあるから使っているのであって、
理解できない貴様が口出しすべきことではない。

これだけの機能がついて\2800ってのもパフォーマンスがいいところだと思う。

1回払えば、一生使えるなら安いとも思えるんだけどなぁ

一生使えますよ？

ごめん、3ヶ月の間はダウンロードし放題、って意味でしょ？
その後期間過ぎても使えるけど、その後に出たバージョンは
使えないわけだしなぁ・・・
例えば、3ヶ月と1日後にアップデートがあっても、また2800円ってのは
なんか釈然としない。

EPIA DPが来るのならSMPには対応してほしいな。
SMPに対応するなら2.6系がいいな。だいぶ安定してきてるし。

＞28
つか、もうバージョンアップは望めないんじゃないかな
俺も以前ライセンス購入して更新してないけど今の頻度だとライセンスを継続する必要性はすごく低いと思うよ
このままだとジリ貧で撤退じゃないのかな

実際問題としてRTX1100とかの低価格の代用になる専用ルータが出てきたから
利益率のよさそうなIPNutsBOXはもう売れないでしょ
有料ライセンスだけではとても企業を維持できないと思うな。

まだがんばるつもりならフルスペック入りの64M位のUSBメモリとかＣＦを5800円とかで売ればいいと思う、
俺もCFかするの面倒なんでこれくらいなら数個勝手もいいよ。
あとライブアップデートも出来るようにしてくれたらうれしい。

EPIAでCFブートの環境ができました。
無事に稼動はじめた記念カキコ

せめてセキュリティ関連の致命的なものの修正に関してはフリーライブラリに置いて欲しいな。

初回のみ2800円で永久ライセンス
これ最強。

>>33
そうだったら買ってるんだけどなぁ

ところで今日、家電屋のパーツコーナーで市販品の
ルータ見てきたけど、今ってみんな3Wぐらいなんだね・・・
ランニングコスト考えると、鯖兼用じゃなきゃ、性能それなりで
置き場所も静穏も、市販品のがよさそうだね。ｽﾚ違いｽﾏｿ

>>34
そういってる君には、それで充分なんだろうね。

でも膨大なパケットを処理したり、セキュアな設定に詰めたい場合
もっとも安価なルータです。

一万円程度の中古PC＋2800円で充分ですから…

いや、だから、「性能それなり」で、ね
それぐらいのことで、目くじら立ててageなくても・・・

>>36
嬉しかった？

＞35
そりゃ矛盾してるよ

>でも膨大なパケットを処理したり、セキュアな設定に詰めたい場合
>もっとも安価なルータです。
こんな場合は普通のLinuxとかFreeBSDを使ったほうがはるかに容易
フィルタや帯域制御も比較的簡単だし資料も多い
IPNutsではWebで設定できない項目をいじるのは意外に面倒だよ
で、セキュアな設定ってどういうの？
今どき3000円に安物ルータでもフィルタくらいは設定できるでしょ。

それにこういう用途でIPNuts使うという思想が理解できない。
IPNutsは簡単にそれなりの性能を得るのが一番の趣旨じゃないの。

>一万円程度の中古PC＋2800円で充分ですから…
また電気代を考えれば少しくらい高い専用ルータでも数年使えばPCルータより高いとは言えないよね。

でも、電気代でガタガタ言ってたら鯖なんて建てれないでしょ。
今後進むであろう仮想化で、ルーターと鯖を統合できればいいけど。

サバ運営目的でサバで電気食うのは仕方ないけど
低消費の代用品があるのにPCルータで無駄なコスト使うのは意味ないでしょ
そういうこと
PCルータに食わす余力があるならサーバにコストかけるほうが意味有るでしょ。

>>40

ようするにあなたはIPnutsを使って欲しくないわけですね。

最近ずっと、IPnuts擁護、みたいの見るけど・・・
最近、さっぱり売れなくなって社員さん、来てます？
個人的には、どっちを使おうが、本人さえよければ
それでいいと思うけど。

擁護派？の人は、ちゃんと理由も添えた方がいいですよ、と。

＞41
違う

現時点では競合として検討できる製品も多くなってきたので冷静に判断すべし、って事

書き込みにダメダメ厨やマンセー厨が多くて客観的な判断が少ないと思ってるだけ。

俺って貧乏やからね　ciscoとか買われへんのやと書いた
貧乏人の書き込みには　むなしさが漂っている
業務用も買えないの？と言われ　貧乏人の眼が年をとる
悔しさを握りしめすぎて　キーボードに八つ当たり

みんな、本当は知っていたんです
ルータは安定させるには、金が要ると
それでもやっぱり貧乏で　お金なんて出せないんです
みんな、どうしようもなくて　IPnutsで満足してた
いつかなんとかなるさと　私のルータは　IPnuts

ファイト！　ギリギリの貧乏人を 余裕の金持ちが笑うだろう
ファイト！　そんな糞金持ちは 放っといて鯖運営しよう

暗い水の流れに打たれながら　魚たちのぼってゆく
光ってるのは傷ついて　はがれかけた鱗が揺れるから
いっそ水の流れに身を任せ　流れ落ちてしまえば楽なのにね
やせこけて　そんなにやせこけて　魚たちのぼってゆく

ｳﾏｰ(ﾟдﾟ)か(ﾟ∀ﾟ ）ﾏｽﾞｰかそれはわからない
それでもとにかくciscoの
10万以上のを買っとけば　幸せになれますか？

ファイト！　ギリギリの貧乏人を 余裕の金持ちが笑うだろう
ファイト！　そんな糞金持ちは 放っといて鯖運営しよう

馬鹿デカいPCをNATの為だけに　使うのって必死すぎって言われてさ
RTX1100も買えない　貧乏人なんだろって言われてさ
馬鹿は無視しとこうと思っても　やっぱり無視出来なかった　このカキコ
釣りだ釣りだと煽りながら　痛んだ胸　慰める

ファイト！　ギリギリの貧乏人を 余裕の金持ちが笑うだろう
ファイト！　そんな糞金持ちは 放っといて鯖運営しよう

あたし金持ちだったらよかったわ
妥協してIPnutsという選択をしなくて
済んだかもしれないだけ
あたし金持ちに生まれればよかったわ

ああ　小魚たちの群れきらきらと
撒き餌だらけのスレッドで戯れる
諦めという名の鎖を　身をよじってほどいてゆく

ファイト！　ギリギリの貧乏人を 余裕の金持ちが笑うだろう
ファイト！　そんな糞金持ちは 放っといて鯖運営しよう

ん？　メルヘン乱入？

これ使ってると、ルータに5万以上出すのあほらしくなってくる。

2万で買ったi810MUONに2000円の中古2.5インチHDD付けてIPNuts4をHDDBOOT。追加NIC825592枚、計3000円
3万くらいしか掛からなかったなぁ。何か無い限り最低3年は使い続ける予定。

>>48
ちなみにそこまでした理由というか、運用方法は？
参考までに聞きたいんだけど。

俺たいした事してないのに、妙にIPnutsハードに金かけたな。
ここ数年。

<チラシの裏>
↑の文章変換したら
俺たいした娘としてないのに
になった
</チラシの裏>

楽しければいいじゃない。道楽だもの。

> 俺たいした　　娘としてないのに
うらやましい、たいしてなくても、娘と出来るだけマシ、
俺は嫁ともしてないのに。

余りもののM/Bに余りモノのメモリ(128MB+64MB)
そして余りモノのCPU(C3 800MHz)

金かけたのは新品NIC(i82550*2)、128MBのCFとCF->IDE変換アダプタ。

エキストラメンバーキー(3ヶ月)を合わせても1万位。

最初は鯖機とルーター兼用にするつもりだったけど、ディスククラッシュの
心配をしなくて良いことと、バックアップの容易さ、ルーターの構成変更が
気軽に出来ることを考慮してIPNuts導入してみた。



あとはBフレ提供エリアに入るのを待つのみorz

>>48ﾏﾀﾞー？

ありゃ、いつの間にか新スレできてる。

CDドライブつなげておくのとCF->IDE変換してCFで動かすのとでは電気代違ってくるのかなぁ

すみません、質問です。
coregaのCG-LAPCIGTを2枚と、元から刺さっていたNIC（設定用）で
FD版（4.0r3）を運用したいのですが、
元からのNICは認識し、webadminも見れます。
ですが、マニュアルの通りにやってみても、
CG-LAPCIGTが認識せず、

insmod r8169.o

とした時点で
「r8169なんてデバイスみつからねｰよ」的な事を言われます。
どうすればいいのかさっぱりです。
どなたか助言を頂けるとありがたいです。

coregaのNICは癖があるやつばっかなんで
買い直すね。おれなら。
どうしてもだったらパッチでもあてて自分で作るんだーね。

FD版4.0r3使ってるんですが、1日に1回位なぜか一瞬回線が切れてしまいます。
回線はフレッツADSLです。前にコレガのﾍﾎﾞルータ使ってた時はこんな事ありませんでした。

>>56
coregaのサイトにlinux(UNIX)での設定方法が出てるので、参考にしてみては？

>>56
http://ft-lab.ne.jp/cgi-bin/wiki.cgi?page=Corega+PCI%A5%D0%A5%B9%CD%D1NIC%A1%CACG-LAPCIGT%A1%CB%A4%CE%C7%A7%BC%B1

>>57

PCIのベンダーIDを弄ってあるからね。うんコレガのNICは。
Windowsでもチップベンダのジェネリックなドライバの認識をしない奴が多い。
漏れは強引にジェネリックドライバを使うようにしたりしてたが・・

マジレスで、 Pentium4 3G メモリ512MのIPNutsと
同程度のパケ処理能力を持つルーターはいくら？

25万のRTX2000でも 6万くらいで作ったIPNutsにぜんぜん勝てそうじゃないし
消費電力が気になるようなら、PentiumMとかで組めばいいだけだし。
(最近はPen4のマザーでもCT-479とかいう下駄をはかせればPenM載せれる)

マジレスでPentium4だとあんまり早くない。
おそらく、Pentium3-SのDUALでSMPカーネルがベスト

あぁIPsecならVIAのC3でハードウェア暗号化使った方が速いかも。

関係ないけど最終リリース(r3)から一年以上がたったな。
そろそろIPnuts5 betaなんてのがないと楽しくない。

ログ見たらこんなのありましたヽ(´Д｀)ノ

Apr 3 05:21:01 IPnuts pppd[2404]: No response to 3 echo-requests
Apr 3 05:21:01 IPnuts pppd[2404]: Serial link appears to be disconnected.
Apr 3 05:21:01 IPnuts pppd[2404]: Couldn't get PPP statistics: No such device
Apr 3 05:21:01 IPnuts pppd[2404]: ioctl (SIOCGIFFLAGS): No such device(19)
Apr 3 05:21:01 IPnuts pppd[2404]: ioctl(SIOCSIFADDR): No such device(19)
Apr 3 05:21:01 IPnuts pppd[2404]: Couldn't increase MTU to 1500.
Apr 3 05:21:01 IPnuts pppd[2404]: ioctl(SIOCSIFMTU): No such device
Apr 3 05:21:01 IPnuts pppd[2404]: Exit.
Apr 3 05:21:01 IPnuts adsl-connect: ADSL connection lost; attempting re-connection.
Apr 3 05:21:06 IPnuts pppd[6370]: Plugin /etc/ppp/plugins/pppoe.so loaded.
Apr 3 05:21:06 IPnuts pppd[6370]: PPPoE Plugin Initialized
Apr 3 05:21:06 IPnuts pppd[6370]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Apr 3 05:21:06 IPnuts pppd[6370]: Sending PADI
Apr 3 05:21:06 IPnuts pppd[6370]: HOST_UNIQ successful match
Apr 3 05:21:07 IPnuts pppd[6370]: HOST_UNIQ successful match
Apr 3 05:21:07 IPnuts pppd[6370]: Got connection: 1e6a
(以下略

＞62
マジレスするとパワーでの比較はあまり意味ない
＞25万のRTX2000でも 6万くらいで作ったIPNutsにぜんぜん勝てそうじゃないし
というなら6万くらいで作ったIPNutsには２万以下の市販ルータ変わらないし
使いやすさでは市販ルータの圧勝だ

RTXならISDN使ったバックアップ機能やQoSなんか機能も豊富、これはIPNutsでやろうとすればかなりのスキルと投資が必要だろう。

もうこのクラスは安定度はどちらも優勝だと思うので
どの機能が必要かだーね。

ごめん、優秀だった、、

PPPoEの設定した後にPPP接続するデバイス(たとえばeth1)を
デバイスの設定で無効(ポートナンバー非設定)にした気がする

>>66

なら、俺の8千円で作った IPNuts ルータたんは無敵！

安物ルータ使って鯖運用してたけど
ハングしまくり、落ちまくりで全く使えなかった。
2年前からiPnuts使い始めて一度も落ちてません。
当時2セッション使えて落ちない安物ルータって全くなかったんだよね。
PCはさ糞すのセールで9800円で買ったセレロン2G。全然使える。
iPnutsﾏﾝｾｰ。

なんつーか動きが無いな・・・

そうだな、IPnutsの難点を強いてあげるなら設定がとっつきにくいとこだな。
一度解れば簡単なんだけど。
IPnuts駄目って言ってる人は設定で挫折しちゃった人なのかもしれんな。

もう3年間IPnuts(正確にはMosquito)だから慣れたなぁ。
難しいというかクセがある感じだな。
慣れれば使いやすいと思う。ただ、重すぎ。

あたしも慣れたけど、最初はとっつきにくかったょ

>>75
女？お釜？

>>49
超遅レス
1. 鯖管3年ほどやって、自宅鯖立てたくなった
2. ルータと鯖を一緒にすればいいけど、鯖はディス鳥入れ替えとかでよく消すので却下
3. 市販ルータも検討したけど、DMZポートがないのがイマイチ(あるのは予算オーバー、さすがに5万以上は出せない)
4. ゴミPCはあるから適当にセッティングしても良かったけど、丁度i810MUONが手に入りそうだったのでそっちにする。
5. HDDが死ぬのは仕事でさんざん経験してたから、できるだけHDD依存性が低いものにしたかった
6. ぶっちゃけ伊達と道楽

ざっとこんなとこかな

しかし伊達や酔狂のためにＮＩＣを825592枚も揃えるなんて、
あんた金持ちか？

>78
82万枚なんて、ほんとに金持ちだよな。

むしろNIC825592枚が3000円 ってほうが。

ひっぱりすぎ。

みんなイジワルだなｗ



確かに見えないこともないけど
82559って時点で先にチップが出てくるだろ、みんなならｗｗｗ

IPnuts5
カーネル 2.6.10くらい
Webadminが微妙に扱いやすくなる
起動が速くなる
PPPoEのカーネルモードマルチセッションに対応
IPv6？
SMP,ACPI対応

>>83
リークするのやめてください・・・

>83
もうすぐﾒﾝﾊﾞｰｷｰ切れるので1ヶ月以内におながいします。

>>83
メンバーキー切れたばかりなので、あと数年は出さないで下さい。

分かってると思うけど、ネタだから。なんか引きずってたし。
しかし、PPPoEのカーネルモードマルチセッションに対応とかは
本当になってほしい。実現可能かは知らんが。

個人的には1FDに戻して欲しい＞IPnuts5

いまやFDは高価なデバイスなのでUSBとかCFにしてほしい
この前FD買いにいったら2300円とかしたよ
安いCD-Rと変わらない値段でビックラこいたぜ。

穿孔テープブート対応にしてください。

テープがどのくらいの長さになるか想像できんのだが(^^;

小さい観覧車に巻き取る位じゃないかな
で、ローディングは数週間

Sambaを標準採用とか

そうだね
ルータ機能だけだとすでにアドバンテージは無いので
GW件各種サーバBOXにすればライセンスも売れるかもしれないね
他のディス取り＋webadminとの差別化は難しいと思うけどこのままだとフェードアウトするしか無いと思う。

Samba標準採用しなくても、
あのプロジェクトがまともなパッケージ供給すればいい。

sambaとかルータ以外の機能は基本的には乗せて欲しくないなぁ。

ルータとしての機能アップ余地は他にもあるんじゃないかな？

VIA C3のIPsecのハードウェア機能対応とか
マルチプロセッサ対応とか
特定のVOICEモデム付ければVoIP機能付けれるとか

ipnutsの性能を知りたいのですが、ルータ以下にウェブサーバが1台あり、
そのウェブサーバの出力が10000rps（request per second）を超えている場合、
（Celeron1GHz以下のPCでの）ipnutsだとどこまで低下しそうですか？

たぶん全然さばききれない。

VIA C3はソース公開されてるから何とかすれば対応できるよね。
マルチプロセッサも簡単にできるはず。
ただ、2.4だとパフォーマンス悪いらしい。
モデムさしてVoIPってのは事例あるのかな？他のLinuxで。

>>96が言うように、ルーターとしての頂点をIPnutsには目指してほしい。
+αの分は拡張プロジェクトに任せればいいわけだし。

>>97
もはやどんな構成なら一台の鯖でさばけるのか教えてほしい。

1秒10000リクエストだと1.3KBのファイルで100Mbps超えるような
GbEにするにしてもCeleron1GHz以下のPCだと32bit33MHzPCIになるので厳しそう

感覚的なものがよくわからないのですが、1秒間に10000リクエストってGoogleとかYahoo!とかの
サイトじゃなくてもあるものですか？単純に言えば、1秒の間に10000人の人がアクセスしてくるって
ことでしょ？次の1秒間にまた10000人って感じで。

そうなると分散処理。。か。
ロードバランサでマシン10台くらいと光回線10本なら
をそれなりに用意すればいけるんじゃね？ｗ
それでも1台あたり10Mbpsの処理が毎秒いるわけだが。

97はネタだろう
1秒に10000と言うことはhttpdも10000プロセス動いていることになる
httpdは小さく構成しても１つ2MByteくらいだから20G以上のメモリが必要となる
それが１台のサーバなんて普通では考えられない
ネタでないならIPNuts（ルータ）の心配の前にそれをさばけるWebサーバを心配するはず。

>>102
一秒間に10000人がアクセスしなくても、ブラウザが速ければ
一秒間のうちに画像とかも取得する。
なので、小さい画像がいっぱい埋め込まれていたりすると
一人見ただけで100rpsもあり得るって訳だ。まぁネタだろうけど。

97は、httpdは一台とは言ってないと思うが？
複数台ぶら下がってるんだろ。
ピーク時400rps程度のアクセスがあるhttpdが25台動いているのかもしれない。
yahoo googleとまでいかなくとも、中規模以上のポータルサイトなんかを
運営してるなら普通にありえる数字だと思うが、そういう規模でのIPnuts利用事例は
目にした事が無い。

> ipnutsの性能を知りたいのですが、ルータ以下にウェブサーバが1台あり、
ウェブサーバが1台あり、・・・

＞160
元発言読め
「ルータ以下にウェブサーバが1台あり、」
これって１台って意味じゃないのか？

で、普通にありえる「中規模以上のポータルサイト」って何処なんだよ？
妄想でないなら具体的に何個か教えてくれ

>>104
ﾈﾀｼﾞｬﾅｸﾃ､ﾏｼﾞﾃﾞｽ｡

Apacheのようなマルチプロセスで動作するhttpdではなく、
EsehttpdやZeusのようなシングルプロセス、シングルスレッドで
動作するhttpdだとP4 1個のサーバ1台でも10000rpsを超えます。

参考サイト
ttp://esehttpd.sourceforge.jp/doc/ja/high-performance.html

参考スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048494944/

市販の一般向けルータよりipnutsのほうがcpが良いかと思ったのです。

Ipnutsでなんとかsambaが動くとこまでいったんですが、
リブートかけたら、samba導入前に逆戻り。
save_confだけじゃ駄目でしょうか？

>>110
駄目です。ごめんなさい。
明日かあさってくらいに修正パッケージ出しておきますね。
なんかSWATも動かないようなので修正予定です。

ipnutsと違うし、PCルータ総合や、専用スレが無かったので、ここに書きます。
redWall Firewallってどうなんでしょ？
使った事ある人居ます？
居たら感想とか聞かせて欲しいです。
（自分も週末に試してみるつもりですけど）

ttp://www.redwall-firewall.com/

10000/秒のリクエストがあるならCiscoでも買う資金出してもらえよ

http://www.s-me.co.jp/ipnuts/ipnuts4/manual/Output/IPnuts-cover.html

IPnuts 4
User's Guide
for
IPnuts 4 Mosquito
IPnuts 4 CD-ROM
IPnuts 4 BASIC
(for beta r1)
rev.0.0.1
2005/05/14
Sesame Co.,Ltd

2005-05-14はどういう意味ですか？

＞109
そこのテスト状況見てみるとこんな事が書いて有ったぞ
「このテストでは非常に小さいファイル(2バイト)を転送して1秒あたりに処理できるリクエスト数を測定しています。」
ベンチマーク用の実用上意味ない限界値を参考にしても意味ないだろ

実用上で10000/sあるなら当然コンテンツ内容も含まれるわけで
コンテンツ内容が2バイトなんてあり得ないし

ネタでないなら実用上最初にネックにのはWebサーバやインフラのスループットのはず
それを最初に感じないのはネタ（妄想しているだけ）でしょ。

話戻るが、ここでしょっちゅう話題になるアップデートのダウンロードについてだが、
ipnuts4.lrp以外は再配布可能なんだよな。
だから誰かメンバーキー持ってる奴がダウンロードして、どこかにうｐしてくれれば良い。
今度俺がメンバーキー持ってるときにupdateがでたら、そうしてやるよ。

>>112
ttp://www.ogikubo.biz/redwall/
Fedoraベースらしいね。

>>114
時期的には2003年じゃないかな。

>>116
いくらライセンス的に許されてるとしても、
そんなことしたらあの会社潰れてしまいそうだ。
しかしライセンス上、他人が止めることはできないのでご良心にお任せします。

訂正
×ipnutsと違うし
○ipnutsと違うけど

>>117
む、Fedoraベースなんですか。
公式にはRH9ベースと書いてあった気がした。

>>117
http://www.ipnuts.net/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=2#q6
からの引用：

IPnuts４に含まれる、ipnuts4.lrpだけは完全なフリーソフトではありません。これ以外は、それぞれのファイルのライセンス条件に従って、再配布可能ですのでそれぞれのライセンス条項を確認して下さい。

>>119
俺のレスちゃんと読んだ？
言いたいことはすべて理解できる。
再配布しようと思うのであればすればいいのだ。
ただ、それによって開発元の収益が下がり倒産したりしたら元も子もないよなぁという意見。

自由経済の原理から言って、販売元が倒産しないように消費者が気を遣って
払う必要の無い経費を払うのは、おかしい。
「いちいち持ってる人からファイルをもらうのが面倒臭いから、直接ダウンロードできる権利を金で買いたい」
という理由でセサミに金払うというのが妥当だろ。少なくとも、俺はそう。

それよりもフリーライブラリに置いてくれたほうが
企業として好感が持てる、というのは無し？

>>111 楽しみに待ってますね。そんだけー。

>>123
test2として出しました。
設定の保存をサポートしたはずです。
save_confかwebadminの設定保存で一緒に/etc/sambaが保存されます。

>>124
乙彼様です。

いつまでもtest扱いにするところがチキンだよな。
最近のオープンソース業界にちらほら見かけるタイプだけど。
さっさと正式公開扱いしろよ。

>>126
じゃあお前が開発しろよ（ﾌﾟ

>>127も最近のオープンソース業界にちらほら見かけるタイプ（苦笑

FDが磁気ですぐ逝っちゃう＿|￣|○
ライセンス買ってＣＤイメージを落とす予定。
ただ、ＦＤは使いたくない。ＣＤ版をＣＦ化した場合でもＦＤは必要？

>>129
つ[USBメモリ]

やっぱUSBメモリだよな。
起動した後は抜いても問題ないから消費電力という観点では最高。
最近は64MB程度なら1000円切ってるし。
ただ、起動するまでが一番大変なのもUSBメモリ。

>>126
何もしない人糞製造機のお前よりは
よっぽどマシだけどな。

正式版の予兆が現れてる
SWATは使えるのかな？人柱よろしこ

>>127 >>132
必ずこういう自己擁護みたいな書き込みが入るよな（ｗ
そんなことする暇あったら、なぜ正式版にしないのか教えてください・・といっても、理由は動作について責任が取れないから、でしょ？
そんなのオープンソースの本質であり、わかりきってることだよ。
いつまでもtestと冠するのはチキンのやることなので、やめたほうがいいよ。

>>134
Google様に喧嘩売ってるな
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20080830,00.htm

>>134
君、性格が歪んでるってよく言われるでしょ？

>>134
そういうあなたは何かフィードバックしたのか？
テスト版公開されてフィードバックゼロじゃずっとテスト版でもおかしくない。

まあ、文句だけは三人前の寄生虫は放置に限る。スルーしる

現状の設定保存にあるダウンロードってブートディスクに保存してコピーする方式だけど
これLAN経由で文字通りダウンロードできるようになればいいのにな

HDDにインストして使ってるからブートディスクが無いんだよ('A`)

kernel modeの特定のサイトがみれない症状なおしてくれぇ
スループットが欲しい。。。

>>140

「パケット制御とアドレス変換の設定を実行します。」ってのを最後に実行するとそういう症状出るんだけどさ、
それじゃないの？もしそうなら、ネットワークの再起動か本体再起動で直る。

>>141
症状は不定期にでまつ
LANからWANに出て行く時にの症状はあまりでなくて、
外からアクセスしてくる時に症状が出やすいです。
httpdはレスポンスデータをはき出してるのに、相手に届いてない感じ。
kernel modeを切るとその症状はピタッと止まって、症状でなくなりました。

企業用ライセンス買って、商用利用してる人います？

>>142
>外からアクセスしてくる時に症状が出やすいです。

140では特定のサイトが見れないって・・・どっちですか？ｗ
もうちょっと詳しく。

NICが怪しい気もするが。

>>143

拠点数分ライセンス買ってIPsecで繋いでます。
超安定してますよ。念のため２〜３ヶ月に一度くらいは再起動かけてますが。

>>143
1年くらい前にFW兼NATBOXとしてライセンス購入して使ったよ。結構デカい会社(ほぼ誰でも知ってる会社)の案件で。
当然のことながらリブートなんぞしたことはないけどノントラブル。

IPnutsに限った話ではありませんが、
PCルータを使うときは、モデムなどにPCルータを直結するのでしょうか。
侵入されやすくなったりしませんでしょうか？

>145
納品するならPCのハードも買ったわけだろ？
そうまでしてIPNutsで納入する理由がわからん
そんな用件ならYAMAHAとか使うのが普通じゃないのか？
こんなマニアックなもの納入されても後の管理者が困るだろ？

>>146
まず、ルータとファイアウォールの役割をちゃんと調べて、
んで市販されてるルータがどういう働きをしているのか調べて、
そのあとIPnutsが動いてるPCのことを考えれば答えは出るよ。

嫌味でもなんでもなくて、動作原理を知って欲しい。
わかりやすい答えを言っちゃうと、ちょっとした業務用ルータは
中にLinuxやBSDが入った産業用PCだったりする。

>>148
>わかりやすい答えを言っちゃうと、ちょっとした業務用ルータは
>中にLinuxやBSDが入った産業用PCだったりする。

暗号化やSwitchingのロジックは専用H/Wだけどナ。

>>148-149
レスありがとうございます。
ROM焼きされていないシステムは改変に弱そうな気がしていました。
しかし動作中のプログラムがRAMにあることを考えると条件はさほど変わりませんね。
すこし自分で検証してみます。

今までライザーカード経由のPCIにNIC2枚さして使っていたところに, オンボード
のNICを加えたらWebadminがだいぶ重くなってしまったんだけど, そういうもん?

>>147
それが、ハードウェアだけは既存のものがあって、できるだけそれ使ってくれっていうリクエストがあってね。
最初、そのうちの1台をPCルータとしてRedhat入れて使ってたんだけどディスク壊れてね、その代替がIPNuts。
同時期に他にもRedhatのRHELへの移行(サポート打ち切り)とかもあって金がかかるんだけど、もう稼働に入ってるから大量に予算切れる状況じゃなかったんだよ。
一応客にはFirewall-1orSonicWallの案も出したが高すぎで蹴られた。

IPNutsもマニアックっちゃマニアックだけど使い方覚えるだけならさして難しくないし、なによりもテスト環境つくるのが簡単だからトレーニングができる。
Firewall-1とか箱モノだとこうはいかないね。

>>149
>>わかりやすい答えを言っちゃうと、ちょっとした業務用ルータは
>>中にLinuxやBSDが入った産業用PCだったりする。

>暗号化やSwitchingのロジックは専用H/Wだけどナ。

じゃぁさらにわかりやすく行ってやろうか
業務用ルーターは中にLinuxやBSDが入った産業用PCだったりするが、
そのCPUの処理速度は5年前のPC程度。

5年じゃ利かない気もするし、見るところずれてる気もするし・・・

現在XR-640/CDを使ってるんですが、Web鯖の混雑時にパケットをこぼしてしまってます。
もっと高性能なルータの新規購入も考えていますが、ipnutsを最新のPCで稼動させたほうが
幸せになれそうな気もします。

どなたかそういった用途に強い方、ご判断してもらえませんか？

XR-640でパケロスが起こるならIPnutsの出番だと思う、俺も一時そのパターン
ちなみにどれくらいの稼働率？ MRTGでCPUとかトラフィックはかってる？

金をだせるならYAMAHARTX1500,2000あたりだとQosや帯域制御が出来るのでもう少し運用を柔軟にできる。

>ちなみにどれくらいの稼働率？ MRTGでCPUとかトラフィックはかってる？

CPUには余裕あります。回線は混雑時平均で8Mbps程度です。

鯖自体にはかなり余裕があると思うのですが、LAN、DMZ問わずに、混雑時にDMZ、WANへ
のアクセスができない場合があるんです。
遅いのではなくて、たとえばGoogleやDMZのWebを開こうとすると3回に1回タイムアウト
してしまうとか、html内の画像のみ開けない、そんな症状です。

とりあえずipnutsで試してみて、だめだったらRTX2000やXR-1000にいってみようと思います。

ここ1ヶ月ほど電気屋に行ったらXiaoJr,とかを探す生活を繰り返してきた・・・
そして、さっきやっと見つけた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡


これからUSBに入れて動かす努力をしてきます

#どこ行ってもバッキャローのUSBメモリしか売ってなかったんだもん

IPnutsはPentium4よりPentium3-Sと覚えておけ。

>>158
通販の方が早かっただろ

質問です。IPNuts 4.0r3を使ってます。

ブートすると、eth0だけが自動で認識されます。
デフォルトではeth0はIN用になってるので、このNICからケーブルをハブに接続しました。
モジュールはe100です。IPアドレスは192.168.0.1が割当てられています。

2枚目のNICは自動で認識されなかったので、フロッピーにあるtulip.oを手動で読み込みました。
その後でifconfig eth1すると、正常に認識されてるようです。ただしIPアドレスは割当てられて
いません。ケーブルはケーブルモデムに接続しました。

回線はCATV(j-com)で、ケーブルモデムと他のPCの間にIPNuts用のマシンがある状態です。
この場合はPPPoEのようなログイン設定は不要ということでいいのでしょうか？

もしそうだとしたら、モジュールを手動で読み込んだ後に、2枚目のNICにj-comのdhcpdから
IPアドレスを割当ててれもらう方法が分かりません。

ネットで検索してみると、割当ててもらう場合もdhcpdを使うんじゃないか、というところまでは
分かりました。dhcpd eth1 を実行すると、/etc/dhcpd.confにサブネットマスクが書かれてない
と怒られてしまいます。dhcpd.conf書くeth1用の設定を教えて下さい。もしdhcpdコマンドでなく
別の操作で割当ててもらうのなら、その方法を教えて下さい。

長文になってしまいました。

まず、なぜそこまで手作業にこだわるのかがわからない。
モジュールを読み込んだ後にクライアント側からwebadminにアクセスすればよい。

＞157
IPNutsはPCハードで性能が変化する（上げられる）ので
これでダメなら一般的な市販ルータではダメかもしれない
逆にRTX2000が買えるのなら無理してIPNutsを使うことは無いと思う
最初からそれにすることをお勧めするよ

IPNutsはいろんな制約（予算、性能、ハードがあまってるとか）が有る場合に使うソリューションだと思うよ。

あと性能を考慮してIPNutsつかうならIntelNICとP3系1Ghz以上のCPUがいいと思うけど、現在は新品で手に入りにくいのが難点かな。

>>161
ネットワークの再起動
>>162
161はdhcpdとdhcpcdの違いがわかってないと思われ

>>162>>164
レスありがとうございます。
webadminからネットワークの再起動、コンソールでdhcpcd eth1で
IPアドレスを取得しにいってくれました。ただ、エラーが起きて実際には
うまくいきませんでした。次のようなエラーです。
dhcpcd.exe: interface has been brought down
なぜexe?ってな感じでよく分かりません。解決法が分かれば教えて
下さい。

>>165
モジュールのインストール以外は、ひとまずコンソールからは何もしなくていい。
Webadmin見ればDHCP選べばいいだけって分かるでしょ？

>>166
webadminから見て、eth1はdhcpになってます。
でもIPアドレスの欄は空白になってます。ネットワークの再起動をすると
ログがずらずらと表示されて、その途中に
dhcpcd.exe: interface has been brought down
というエラーがあるんです。

155=157です。
ipnuts 4.0r3をHDD上で仮稼動させてみました。

感想なんですが、これ、いいですね！

CPU_セレ1G
マザー_815
mem_512MB
HDD_40G
NIC_pro100×1、蟹8169×1、蟹8139×1
という構成の余ってたPCに入れたんですが、快適です。

先駆者の方々に感謝します。

これってロードバランサとしても使えるんですよね。
>143と同じような質問なんですが
ロードバランサとして商用利用された方っていますか？

>>167
よく分からないまま成功してしまいました。
お騒がせしました。基本的にネットワークの再起動だけでよかったみたいです。

正解は・・・

J-COM（ZAQだけか？）は直前に接続してたPCでIPｱﾄﾞﾚｽの解放を正しく行わなかった場合、
同じMACｱﾄﾞﾚｽじゃないと１時間程dhcp再取得出来ない仕様。

Windowsは普通に終了してもIPｱﾄﾞﾚｽの解放は行いません。

>>169
商用ではなく個人サイトだけど、そこそこの規模のサイトで
LVS活用しています。
超イイ。

ものすごい基本的な質問で申し訳ないんだけども、
IPnutsをHDD上で動かすって、どうやってｲﾒｰｼﾞを展開
すればいいんだろ、まず、UFSでﾌｫｰﾏｯﾄしなきゃならんよね、
それからﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ作成するけど、ｲﾒｰｼﾞをそのまま載せる
だけじゃMBRは作成されんよな、わかんねぇ

>>173
http://ipnuts-ext.sourceforge.jp/wiki/?CF%28%A4%BD%A4%CE%C2%BE%29%B5%AF%C6%B0

オレはコレを参考にしてやってみたら出来たよ
けど、ブートディスクがありませんって言われることがたまにある
運用上はなんの問題も無く動いてる
HDDも起動時と設定の保存時しか回らないからその辺に転がってるのでもいいだろうしね

理想はUSBなんだが、うちにはUSB-HDDブート対応ママンが居ない＿|￣|○

>>174
おおぅ、ｻﾝｷｭｰ、ﾌﾞﾛｰ
とりあえず挑戦してみるぜ

>>173
wikiの通り、FATからsyslinux使って起動する。
実際にCD版もCDの中の2.8MB FDイメージから起動している。(よってFAT)

あとwikiのところに文字数問題が出ているけど、vfatですべてが解決するから修正しときます。

>実際にCD版もCDの中の2.8MB FDイメージから起動している。(よってFAT)
そう言われてみると、確かにそうだな、俺は想像力が本当にしょぼいな

>>175
ﾉｰﾌﾟﾛﾌﾞﾚﾑだぜ、ﾌﾞﾛｰ
ｸﾞｯﾄﾞﾗｯｸ



オレも明日にでもUSB-HDDから起動できるママン捕獲してこよう

>>172
超イイっすか。そっかー。
機会があったら使ってみたいですね。
どうもです。

LVSって何？
LinuxVirtualServer？
IPNutsとの関係は？
何が超イイのか気になるので教えてください。

ロード バランス サーバー だとか何かの略だと思うわよ。

>>180
http://www.jp.redhat.com/manual/DocAS21/RH-DOCS/rhl-ig-as-x86-ja-2.1/s1-lvs-scheduling.html
この辺を読めば多少理解できるかも

ようは、同じ内容のサーバを複数準備してルータで空いてるサーバにクライアントを振り分けるって事だよね？
ごめ、オレもちゃんと分かってない
てか、これ使うほどうちのHP（個人サイト）人来ない

>>171
それで突然うまくいったんですね。納得しました。。

>>178
Wikiによると、物によってはBIOS少しいじればUSB-HD起動できるようになるらしい。
でも、そのサイト消えてるんだよね。web archiveにあるかな。

Sambaの正式版を公開しました。
最新版の3.0.14aに独自の修正を一行だけ施しています。(パッチ参照)
パッケージはcommon swat utilsの三つに分かれています。
通常使う分にはcommonだけでOKです。SWATで設定したい場合は、swatをインストールしてください。
また、サイズが大きいのでそのままインストールすると/がパンクします。
commonだけならぎりぎりセーフだったかな？
とりあえず、HD/USB起動の人はsyslinux.cfgをいじって/を大きくしてください。
その他及び再起動したくない人は
mount -t tmpfs -o remount -o size=128M /dev/root /
で128MBになります。その分使うメモリも増えますが。
詳しいことは明日Wikiに書く予定です。

必ずlibiconvのr2以降をインストールする必要があります。
これがないと、日本語がうまくいかないだけでなく起動にも支障が出ます。

お疲れ様でございますー。
あとはIPNutsのHDDアクセスが早くなれば良いですねぇ
つか、その前にぶっ壊れたNIC新調しないとorz

Intelチップセットなら、プロジェクトにある無線LAN用カーネルで
ATA133などが使えます。
そのままではPIOモードなので起動後に
hdparm -c1 -d1 /dev/hda
とする必要があります。(hdaのところは任意)
でも、スピードはかなり速くなります。Sambaにはいいかも。

Sambaは確認用に/tmpが初期状態で共有されています。8MB分テスト可能です。

>>187
ID同じですがp2.2chですか？

はい、IPnutsと共にp2動かしてたんですけどDualPortのNICが
逝ってしまったのでやむなくお世話になってる次第ですｗ
>>188の件参考になります。復活の際には試して見ますね。

1. webadminから「設定保存」してもコンソール上で「save_lrp mod-net」の効果は得られない。
2. webadminから「設定保存」するのとコンソール上で「save_lrp config」は同じ効果。

ってことでいいのかい？

1は合ってるけど2は違う。
webadminから「設定保存」はコンソール上で「save_conf」と同じ効果。

>>192
レスサンクス。
save_lrpはコンソールから実行しないといけないのね。

save_lrp configってあんまり必要ないよね。
save_lrp mod-netはいるけど。

先日リリースしたSambaのパッケージで、HDの空き容量を検出できないみたいなので、
修正パッケージを出すかもしれないです。

たびたび質問で申し訳ないんだけど

あとLAN内のサーバを外部に公開しようと思って送信先アドレス変換のところを設定してる。
SourceとDestination AdressにマッチしたパケットをNATオブジェクトで設定したアドレス
に変換するって事でいいの？

SourceにはAny OUTを設定。Destination Adressには割りふられたグローバルIPアドレスを
設定すればいいんダロウケドだけど、これは空白にしておけば上手く動いてくれるのかな？

あとNATオブジェクトのところで、IPアドレスとポート番号が範囲指定できるようになってる。
変換するアドレスとポートをレンジで指定するってのも変な話な気がするから、もしかして
全然解釈間違ってる？

たびたび質問で申し訳ないんだけど

今、LAN内のサーバを外部に公開しようと思って送信先アドレス変換のところを設定してる。

この設定ってSourceとDestination AdressにマッチしたパケットをNATオブジェクトで設定した
アドレスに変換するって事でいいの？

SourceにはAny OUTを設定。Destination Adressには割りふられたグローバルIPアドレスを
設定すればいいんダロウケドだけど、これは空白にしておけば上手く動いてくれるのかな？

あとNATオブジェクトのところで、IPアドレスとポート番号が範囲指定できるようになってる。
変換するアドレスとポートをレンジで指定するってのも変な話な気がするから、もしかして
全然解釈間違ってる？

2重投稿になってしまった。ごめんなさい。

>>195
乙

そんな事よりIDがXen

Xenも、もうすぐ Windowsが動くらしいね。

homeは使えるけど、マウントしたHDD使えねぇ('A`)

>>188 samba動いたー 感謝！。
これから遊んでみようと思います。

チラシが見付からなかったのでここに書かせてもらいますた。

俺も動いた。感謝
>201
そんなことはない。USB2.0接続のHDも大丈夫なんだから。
あとはIPnutsにこだわらずに、Sambaで検索してみればいいさ。

>>197
Wiki見た？

ipnuts4r3で外部から81番ポートで受けて内部のサーバの80番へ
フォワードってできますか？

出来るに決まってるだろﾎﾞｹ

>>203
フォーマットはext3でも大丈夫なんでしょうか？

言い方がきつすぎやしないか？>>206よ

あぁん、きつく言われちゃった。
フォワードうまくいかないんだもん

>>207 俺はext3で問題なかったよー。

ノートでIPnutsしたいと考え、3comのPCMCIAカードを購入しました。
安心の3comだと思っていましたが、はまってしまいました。
認識しません。
モデル名は 3CCFE575BT　です。
ドライバは3c575_cb を使ったのですが、insmodすると3c575_cb.oがないよ
と怒られます。
/etc/pcmcia/configには3c575_cb.oの記述があるのになぜでしょうか？

pcmcia自体は認識されています。
うまく使っている人いますか？

言い忘れましたが、ipnuts4r3のCD-ROM版です。

>>210
アクセス拒否されちゃうんです＿|￣|○

>>213
ちゃんとext3でフォーマットしてるの？

>>214
fdisk /dev/hdaでパーティションテーブル書いた後
mkfs.ext3 /dev/hda1　にしてます。

>>215
初心者はcfdiskの方がいいよ。
そんな自分もcfdisk

Windowsから見るとフォルダは出てるけど
lost+foundというフォルダだけあって、アクセス不可でつ('A`)

>>217
それはアクセス不可能というより書き込み不可能では？
たぶんパーミッションの問題だから
chmod 777 マウントしたところ(/mntなど)
でかけるようになる。

まさかとは思うけど、Read Only になってるとか？

よく分からない人は、/tmpの共有がどんな設定かを見た方がいい。
>>217
あと、HDをそのまま共有してもいいけど一つディレクトリ作って
そこを共有した方がすっきりするんじゃないかな。

>>218
chmod 777でokでした thx

>>219
swatで設定してるのでそこは大丈夫です。

>>219
一応、まんまコピーしたんですけどね。

でも、再起動時のことを考えるとやっぱりマウントした所の下に
ディレクトリ作ってそこを777にして共有しないと、
再起動するたびに777が必要っぽい

あれ？再起動しても大丈夫だったけど・・・。

>>185-190
自演乙

>>224
>>189

自演失敗のいいわけでしょ？

俺もそう思う。
時間間隔も不自然だよな。そんな偶然があるわけない。

>>226-227
ﾌﾟｯ自演乙

自作自演、今時ここまで露骨に？

まったくだ。バレバレだよな。

http://zien.s78.xrea.com/

ここは不器用なインターネッツですね。

TEPCOひかりにC3-800AMHzのPCでIPnuts使ってみようと思うんだけど
ぱほーまんすは大丈夫かな？　用途は主にShareとFTPでつ。

京都府警に聞いたら？

>>233
C3-800MHzだと33Mbps/33Mbpsぐらい。
カーネルモードをオンにすると90Mbps/65Mbpsぐらい。

LANカードに負荷がかかると電源から変な音がしない？

しない
つーか、電源容量足りなさすぎじゃないの？

>>235
ｻﾝｷｭｰ!(ﾟ∀ﾟ)ノ
結構熱出るのに思ったよりパワーないねC3

>>236
俺もLANカードに負荷かけると異音がするぞ
電源はseasonicのやつだから大丈夫だと思うんだけど。。
無事に動いてるから気にしないことにしてる

異音というか騒音の音程が高くなる
容量足りてないのかな。

電源内の温度が上がってファンが加速してるだけじゃないの？
ま、足りてないのかもな。

「チー」とか「チリチリ」音がするのは，たぶんスイッチング音だと思うけど，
劣化してきてるんじゃないか？
あからさまな過負荷だと保護回路が働くんだろうけど．

VIAのチップのNICはチリチリ音がしてたなぁ

えっあれってLANチップから鳴ってる？

俺の場合、Intel・３com・蟹・ｷﾞ蟹の四種類試してみたけどすべて音がなる。
LANに負荷かけると音がするわけなんだけど、どこから発生してるかは未確認。。
高音で、ｷｰとかﾁｰ・ﾁﾘﾁﾘっぽい音です。

Athlon64・nForce3・seasonic電源・Radeon9800pro

ちゃんと書かなかったけど， >>242 は，電源の話な．

LANチップというよりは，ほとんど高周波アナログ回路のトランシーバ周りから
音が出そうだけど，NICが鳴いてるのは聞いたことが無いなぁ．

スピードテストとかすると鳴りますよ。

フォーラムのフォワードフィルタ問題って本当？

20個ぐらいフィルタ作ってるけど、そんなことないわ。
連休だってのに書き込みが毎日あってこの掲示板てすごいわね。

連休だからみんな試してるんじゃ無かろうか。

「ジー」「チー」は電源周りです。(MB上の電源回路含む)
一般的なPCの電源回路はスイッチング方式ですが、
こいつが音を出します。

身近な例では、電車の加減速時に聞こえる、
モーター音とは明らかに違う「ウィーン」という音が、
スイッチング方式の回路からの音です。
(古い電車だとスイッチング方式の回路を使ってないそうですが…

この音は、電源の出力する電力によって変わるので、
通信などでLANカードが電力を消費すると、
音が大きくなったり変わったりします。

Floppy版を使ってみたいんだけどこれってやっぱwindowsがないといかんのかな？

>>252
Linuxをお使いですか？
ttp://kitty.plala.jp/IPnuts/ipnuts4.html
こちらのサイトを参考にしてください。

>>253
レスありがとう
普通にzipで解凍できるんですね
Windowsも一応あるけど一年ぶりにFDD使ったら壊れてた

うちのオンボロPCだとDisk2（1.68MB？）のFDが読み込めなかった・・・
（1.44MBのFDは問題なし、他のPCでそのDisk2は読める）
やっぱCD-ROM版買うしかないか

debianのsargeがフリーズされ、5/30にもstableとしてリリースされるようです。
IPnutsの次世代版にも少なからず影響があると思います。

なるほど。

バージョンアップﾜｸﾜｸ

ｴｷｽﾄﾗﾒﾝﾊﾞｰｷｰ が切れそうなので、早めにお願いします(汁)

でも、フォーラムの書き込み見る限り当分出そうにないね。
ttp://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=272&forum=1
それに、sargeベースだとしたらさらに遅れるだろう。
まぁ不自由ないからいいけどね。

とくにメンバーキーの期限が切れてるのでﾏﾀｰﾘ松よ。

とっくに、だね・・

ふんふん

Athlon系でIPnuts使ってる人いますか？

>264
ﾉｼ

>>265
やっぱり熱いですか？

>266
何が聞きたいのかと思ったら熱の話か。
えーと、モバアス1400+@100x5 1.4vで動かしてるけど、HALT無効なBIOSだから
ファンレスがちょっと厳しいぐらいかな。

HALTに関してはathcoolで設定できたはずで、debianのパッケージもあったと思うから
適当な環境から拾ってくればIPnutsでも設定できる、とは思うけど面倒だからやってない。

今のマザー(8rda+)はコンデンサが地雷らしいから代替品がすでに用意してあるんだけど、
面倒で替えてない。新しい方(NF7v2)はHALT有効なBIOSっぽくてコアも1.1vまで
下げられるからとっとと替えてしまえばファンレスも行けそうだけどなぁ。

>>266
何年前の話してんだお前

>>268
Wikiに文句言ってくれよ。

>>269
は？
じゃあ、「やっぱり熱いですか？」なんて言いに来るなよ。

あっちーんだよ！プレスコ！！

CPUに関して便乗質問、

　今、手元にCeleron 667MHz(FSB66/Cache128KB)と
Pentium III 550MHz(FSB100/Cache512KB)があるんだけど、
PPPoEｶｰﾈﾙﾓｰﾄﾞでIPnutsを利用する際、どちらの方が高い
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを得ることが出来るんだろ？

やっぱｷｬｯｼｭが大きいほうが高いｽﾙｰﾌﾟｯﾄを期待できるもんなのかな？

>>272
回線は？

TEPCO FTTH っす

どっちも同じようなもんだな。
Pen3の方は512KBってことはkatmaiか。
消費電力ではceleronのがいいかも。

IPsecを利用したりするとフィルタを沢山設定するなら
絶対Pen3だろうな

>>276
その根拠は？
ってところが問題だと思うのだけど。

FSBとキャッシュ容量に決まってるだろ
お前ﾊﾞｶｧ？

512KBｷｬｯｼｭとは言っても"katmai"ですからねぇ。

L2のサイズはP!!!のが多いけど、L2の速度はCeleronのが速いんだよな。
FSBはP!!!のが速いけど、コア速度はCeleronのが速いと。
どっちが有利なのかは正直微妙なところだ。
僅差でP!!!という気もするが、消費電力まで入れればCeleronだろうなぁ。

…で、手元にある>272はなんでとっとと試さないの?

一回試し始めたら、なかなか切り替えられなくなるからに決まってるだろ
お前バカ？

お前バカ？しか書かけないお前が馬鹿だろ。

俺ならTDP考えると迷わずceleron
Pentium3 550　30.8W
Celeron　667　17.5W

>281
うん、ぼくバカ。

ルータなし直結でスループット測定、P!!!でまた測定、Celeronで測定して差を比べる、
っていう行為をするだけだと思うのだが、オレの知らない深謀遠慮な理由を>281は
知っているということか。大したもんだ。
バカなオレにはさっぱりわからんから>280で尋ねてみたんだが、バカ呼ばわりはあんまりだな。

すみません言い過ぎました

俺なら妄信的にPen3を取り付けるな。

でもさ最近の性能向上競争の弊害でこういった用途向けの省電力で安くて適当な性能のハードが手に入りにくいのがネックだよね
俺はIPNutsには鱈セレorP3派だけど部品揃えるのに最近は昔に比べて1.5倍くらいコストが掛かってるよ。
ホントは今ならPenMだけど高いよね。

バージョンアップまだかしら。

>>287
Geodeダメっすか？

>>289
C/P悪すぎ

PenMこそコストパフォーマンス悪すぎると思うが

言い過ぎましたすみません

>>291
そこでEDENですよ

>>293
ME6000使ってるが性能は糞みたいなもんだよ＿|￣|○
そのうちSiS741CX-Geodeに変えようかとおもってる。

といってもADSLには十分すぎるんだけどね。

EDENも持ってるけどさすがに性能低すぎ

edenってi586系でしょ？

何をもってi586系とするのか分からんけど、シングルスケーラという事を考えればi486系かもしれない

おれもi486的評価だな
BSDやLinuxとか入れてmakeするとめちゃ時間掛かるmake worldなんてやる気にならない激遅ぶり、
数年タイムスリップした気になってノスタルジーを感じる。

つdistcc

フォーラムのやつ馬鹿だなと思う。

君よりマシだよ。

マニュアル出せばバカも少しは減るかなと・・・

マニュアル出てるってば

IPnuts4 公式オンラインマニュアル(日本語)
http://www.s-me.co.jp/ipnuts/ipnuts4/manual/Output/IPnuts_user.html

初心者には説明不足って事だ。
必ずと言っていいほど初心者が転ぶ
DNS　masq　を起動とか書いてないし。

2005/05/14に新しくなってる。
ん未来？

うーん、ちょっとLinux初心者でよくわからんのだが…
とりあえず現状3c59x.oで動かしてるのだが（3c905-TX2枚刺し）、
これ、3c905.oのKernel2.4対応のってどこかで見かけません出したか？

･･･やっぱり自力コンパイルするしかないのかなぁorz

>>306
んなわけないだろ。
フリーライブラリから落として来い。

>>307
んー、3c509ではなく、3c905な。orz

905は59xで動かすのが普通。

>>309
やっぱそうなのか･･･サンクスコ。
どうもKernelモードにしてるのに速度が出なくてね。

やっぱeth0に刺してるハブが原因かな･･･orz
いつも40Mbpsぐらい出る回線なのに15Mぐらいしか出ていなかったのでちょっと気になっていたのだ。

先生！
IPNuts っていうのは、LEAF の　どのbranchを使っているんでしょうかぁ？
ttp://www.leaf-project.org/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=2&MMN_position=16:16

LRP

えっ、ってことは Kernelは 2.2とかでつか？

LRP1.9.8くらいを改造しまくってできたOS
glibcもkernelも違うので、あんまり共通部分はない。

今度、Ipnutsを使ってみようと思ったのですが、

Ipnutsで作ったルーターから、鯖などに直でつなぐ時に、
LANケーブルは、クロスでないと駄目でつか？
一応、ルーター側でIntelの82558Bと言うカードを使う予定ですが・・・

どちらかがAutoMDIXに対応していればストレートで問題ない

>>316さん
有難う御座います。

最近のは、AutoMDIXに対応しているみたいですね、
82558Bも対応してるのかどうか、分かりませんが、
入手したら、試してみます。

保守

>>318
ｗ

('A`)もりあげていこうぜ〜〜・・・

とはいえさんざん語り尽くされたような・・・
バージョンすれば違うのになぁ。

暇だから別のディス鳥も試してみようかと思う。

Intel以外でDMA対応まだ？

DMAはどれも対応してないと思うけど

>>188

cableでつないでた時は世話になったけど、dslにしてからnttが貸してくれる
モデムにルーター機能が付いてるから必要でなくなった。

よっぽどアクセスのあるweb鯖でも立てない限り、個人では無用だろ。

>>325
非公式に公開されてるんですね

>>326
NTTのギガですか？

SNTP鯖機能ってこれ無いんだっけ？

クライアントはあるけど鯖はないね。

Ipnuts cloneってないの？
Redhatに対してCentOSみたいなやつ。

それいいかも。

つかIPNuts自体がクローンみたいなものだとおもうが、

Sambaの中に入れてるDOA4のデモ動画（12358Kbps）を
再生したら飛びまくりんぐｗｗｗ
GbEだから帯域は足りてると思うけどPIOの限界かな。

昨日録画したプリキュア（4Mbps）なら再生追いつくんだけどね。

SMBが遅いだけじゃ

>>333
ようするにWebadminとセサミ製のスクリプト外して、無料版作れってことだろうよ。
>>334
チップセットは何？
hdparm -tT /dev/hdaでスピード測れる

>>336
やってみたよ。
EPIA EDEN ME6000

CLE266- VT8235

buffer cache reads 65.04MB/s
buffered disk read 3.04MB/s

>>337
Sambaでは下(3.04MB/s)
よって24Mbps

帯域は足りてるけどコマ落ち・・・。
クライアントPCはAthlon64 3500+で使用率も60〜80%程度しか上昇しないんだけどね。
ローカルで再生すると普通に再生できるし。

まぁさっきのは理論値だからね。
それだとUSB2.0外付けをSambaで共有した方がよっぽど速いかも。

pptpでVPNしてる人おせてください
winxpのクライアントで外からpptpでつないでIPまではもらえるけど、
内部のPCがみえないんでつ。
どういったことが原因でしょうかね？
ぐぐって調べていろいろやってみたけど、進展ありましぇん。
情報として足りない事がありましたら指摘よろしくでつ。

>>341
たぶんiptables関係じゃない？

>>341
内部のPCが見えないってのは、SMBのブラウズリストに出ないってことじゃないか？
PPTPを越えられないから双方にWINSサーバが必要。VPNのFAQだからググるべし。

>>342
IP振られてる以上iptablesは関係ない

IPnutsで、NTTWESTの光・プレミアムで提供される
CTUの代わりを果たすことはできないもんでしょうか。
CTUだとNAT変換セッション数が4096らしいのでプゲっています。

光回線終端装置の存在理由について理解できない奴が
IPnutsを使っているとはね。

CTUのルータ機能をスルーさせたいってことだろ。
それくらい文脈を読み取れない奴が２ちゃんねるを使っているとはね。

>>345は光プレミアムの仕組みを知らないだけだろうよ。

>>345
あ、今分かった
ONUと勘違いしてるな

>>348
おせーよｗ

IPnuts Wikiのpukiwikiのバージョンを上げました。
何か不具合があったら言ってください。(カウンター周りがおかしいかも)

どうしても外部からwebadminのポートにアクセスすると
パスワード要求がでちゃうんだけど
遮断して404にできないですかね？

遮断すればいいじゃん。

フォワードフィルタでDROPにしても繋がるし
受信送信もDROPにしても繋がるし
どうしてだろ＿|￣|○

>>353
ヒント：フィルタリングの順序

ん？一番上に持ってくるって事ですか？
効果ないけど・・・。

ﾜﾛｽ

ん〜いまいち理解できません・・・。

ちょっと教えて・・・
外部からIPnuts4.0r3経由でFTPつなげてディレクトリ移動とかファイル転送すると妙に反応が重い時ないですか？
挙げ句の果てには「425 Unable to build data connection: Address already in use」なんて出たり。。。

IPnuts側として、forward ruleでany acceptしててサーバー側で20,21/tcp acceptしてる。
戻りはany accept。

いろいろなwebでデータコネクションポートがおかしい。ってのは見たんだけどどこがどーおかしいのかわからなくて。

ヒントでいいのでいただけたら。。。

つかそもそもなんのエラーなんだああああ；；

>>358

PASVモードで接続してみて問題ないならデータポートの問題だろなぁ。

パッシブの設定はしてないや。。。
ちょっと試してみる。

で、試してみた。。。
425エラーは出なくなったけどやっぱ反応が鈍いかも。
LISTコマンドとかXPWDとかのコマンド送ってるときに5秒くらい待たされる感じ

起動してしばらくたつとuptimeは普通に
# uptime
21:26:02 up 97 days, 15:58, 3 users, load average: 0.94, 1.10, 1.20
ってなってるのに、SNMPのMIBの値が
.1.3.6.1.2.1.1.3.0　495:8:39:57.36
495日とかなるんだけど？バグ？

平和だな・・・

あぁ、平和だなw
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1094320212/880-886

∧||∧

>>358

もうちょっと詳しく書いてみると何か反応があるかも。

サーバOS　FTPサーバの種類　回線
クライアントOS　FTPクライアントソフト名　回線

そうだな。何か反応があるかも。

>366
さぬくす。もちょっと詳しく書いてみる。。。
鯖側
OS：Solaris 9 04/04
FTP鯖：ProFTPd 1.2.10
回線：Bフレはいぱー(固定IPセッション)

CL側
OS：WinXP SP2
FTPソフト：FFFTP 1.92a
回線：Bフレはいぱー (bb.exciteセッション)

IPnutsのverは4.0r3
鯖機器はP3-1GHz、512MmemでIntel NIC x 3。

さすがに何やっても症状変わらないんでFortiGate100Aに傾き中。。。高すぎだよ；；

>>368

とりあえず、双方でパケットモニタ走らせてみ。
または、別のテスト用鯖マシンを用意して入れ替えてみるとか。

クライアント側は友達宅とかから試してみるといいかもね。




bb.excite・・・・匂う。激しく匂う。

昔、pptpが切れまくった。原因追及の為、ルータ設定を散々調べたが異常なし。
(当時Y●M●HAのRT某ルータ。サポセンにも聞きまくったさ。代替機まで送ってもらった。)

クライアント側も散々調べたが、やはり異常なし。
プロバをbbexciteからOCNに変更したらあっさり直った。

エキサイトってトラフィック制限をしてるんじゃなかった

> FTPソフト：FFFTP 1.92a
これもちょっと気になる、
他のソフトではどうだろう？

proftpdが名前解決で重くなってるっていうオチ

>>372
だとすれば
UseReverseDNS off
IdentLookups off
をproftpd..confに書けばいいんじゃね

話変わるけど、ついにギガ始まるようですね
ケイ・オプティ、最大1Gbpsの通信速度を宅内まで提供する新サービス
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/9922.html
俺の住んでるところは全然だめだ

いっぱい使ったら、どーせ帯域制限かけられるだけ

そりゃそうだけど、最初の方はユーザーも少ないだろうし
IPnutsの見せ場じゃないかな。市販のギガ対応ってやつもWAN側は100だったり
実測90M程度だし

みんなありがと。
bb.exciteだけじゃなくて他の家の端末(infowebとかYahooBB)からでも同じっぽいのよ。
>UseReverseDNS off
>IdentLookups off
一番最初に試したけどダメでした（汗

>FTPクライアント
ビルダー付属の奴とかDOSのftpコマンドとかNcFTPでもダメ。。。

>ぱけっともにた
そー言われると思ってた。
tcpdumpとかsnoopレベルではコネクションエラー発生してるとかはなさげ。
単純にレスポンス遅いだけ。。。

で、今日もテスト中なわけで。。。そろそろ挫折しそう（汗

>ぎが回線
東京だとUsenの50万/月のしかないからいいな。。。とか思ってみる

ギガ回線来ても、有効活用できるのはeo網内だけだと思うよ。
日本の大手バックボーンは今でもいっぱいいっぱいだし。

ProFTPdがxinetd.d経由の起動なオチ

>>379
standaloneですじゃ。
そもそもSolarisだし（汗

IPnutsのWAN側とLAN側にクライアント接続して
ローカルでFTP接続しても同じ？

FTPをpassiveモードで繋いでみれば？>>368

>>382
>>359

うわｗｗｗｗｗｗｺﾞﾒｿｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>381
グローバル側IFとプライベート側IFと。って事かな？
プライベート側IFはなんも問題ないんよ。。。

IPnuts通ったデータだけレスポンス悪いのだ。。。

いやプロバイダー通さないでWAN/LAN IF両側にクライアントマシン設置して
ローカルでテストしても結果同じかってこと
もしかしたらIPnutsが原因ではないかも知れないからさ

>>386
------------IPnuts------------server------------PC
グローバル｜プライベート

ってな感じで、
------------IPnuts------------server------------PC
+-*1----PC----*2-+

こういう風にやってみた。
*1 エラーなし。速度快適
*2 エラーなし。速度快適
IPnuts通ってない状態ならFTPは快適でした。
で、IPnutsの変わりにBA8000proにしてみたらネット経由でもOK
。。。やっぱIPnutsか＿|￣|○

ご愁傷様です＞＜

やっとこさ、光が開通したもんで、
接続して、固定IPは表示されたけど、

稼働状況の所で、DNSサーバーが見えなくて
繋がらなかったから、基本設定の所で、
BitDriveからもらった、DNSのプライマリを割り振ったら繋がったけど、

セカンダリ入れる所が分からなくて、そのままだけど、
これでいいのかな・・・？

>>389
DNSマスカレード鯖は有効にしてるかい？

>>390
それは、有効にしております。

一応、プライマリとセカンダリを設定をして、
Yahooの時と同じように、フォワードフィルタと、アドレス変換の設定をしたのですが、
そこから、嵌ってしまって・・・

WWW鯖を運営したいので、設定をしたのですが、DNSが解決
されていないようで、どうも外部から見れない様子、

おやじさんの所で、wwwサーバーテストを行うと、
探しに行ったきりで、行方不明に・・・

現在Value　domainを使用しているのですが、
そこの設定で、ネームサーバーをプロバの物に変えないと
駄目なんですかね？現在変えて様子を見ている所ですが・・・

>>391
もうちょい詳しく頼むわ

> WWW鯖を運営したいので、設定をしたのですが、DNSが解決
> されていないようで、どうも外部から見れない様子、

DNSを解決ってことは何かしらのFQDNでhttpリクエストを飛ばしたのか?
そのFQDNはどうやって藻前のIPNutsを特定しているんだ？

>>392
>DNSを解決ってことは何かしらのFQDNでhttpリクエストを飛ばしたのか?
>そのFQDNはどうやって藻前のIPNutsを特定しているんだ？

この意味が、いま１つ理解出来ないのですが(^_^;)

いろいろ調べていたら、どうやら原因はノートン先生のようで、
ファイアーウオールを無効にすると、接続が出来るようなのですが、

Apahceを接続許可にしているのに、駄目みたいで
何処の設定だろう・・・

>>392
・392のweb鯖を探しに行くのにまずドメイン名からどこのDNSサーバーを見に行くか。を問い合わせ
・392のDNSサーバーからweb鯖のアドレスを確保
・実際のweb鯖にアクセス

って流れになると思うんだが。
2step目のDNS参照がうまくいってないならweb鯖探す段階で止まる感じ。
3step目のweb参照がfirewallうんぬんなら受信も送信も許可しないと。

って行きと帰りのNATってちゃんと設定してるよね？＜HTTPとDNS

389ですけど

根本的に、DNS云々よりIPアドレスでもアクセス出来なかったので、

結局ノートンを止めて
Winのfirewallを使用すると言う、
お手軽の方へ流れてしまいました。

でも以前は、ソフト許可して接続出来たような・・・

>>395
ノートンやらWindowsのFWがIpNutsとどう関わりがあるのか小一時間問いつめたい

ただ単にNortonの設定ミスじゃねぇ？

/bin/bash (/bin/sh も)の正体が ash みたいなんだけど、
これって tab キーで補完利かないですよね。
tab 補完使えるようになる方法はありますか？

pure bashを入れるくらいしか思いつかない。

このルータはhttp://自分のグローバルIP/とか打ったら自鯖のWebサーバに繋がりますか？

設定すれば、繋がりますよ。

>399
考えてみたら bash だけで済む問題じゃないことに気付いてしまいました。
我慢して使うことにします。。

# busybox の存在をはじめて知って感動しました。
# 1.0 が出てるみたいなので、もし次期 IPnuts で採用されたら
# より高機能化、軽量化できるのかな、と期待してしまいます。

>400
フォーラムに似たような質問あったような気がするです。

平和だな。

平和というより不気味ね。

みんなIPnutsがなくなっちゃったら、何に移行する？
今更普通のルーターに戻るのもあれなんで、PCルータで　ということで

m0n0wallかなあ。

debianかな。sarge出たことだし。

この度レンタルサーバーから、自宅サーバーへ移行しました。
現在ValueDomainのDNSを使用しておりますが、
設定を変更して、10日程たちますが、
ドメインを入力して、見れる所と、
前のレンタル鯖の所へ見に行ってしまう所、があるみたいです。

同じプロバイダでも、エリアによって見れる所と
見れない所とあり、何が悪いのかさっぱり、
分かりません、IPNUTSの設定が悪いのでしょうか？？？

1つ気になるのは、ルーティング情報の所のpppoe0IPと
インターフェース稼動状況のIPが違うのですが、
変更しないといけないのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

>>405
IPnutsの無い生活なんて考えられない。

無くなってほしくないけど、あと10年持つかが心配だね。
既に開発泊まり気味だし。
念のため代替OS考えておいた方がいいかも。

ていうか、何心配してるの？
使用できるハードさえキープできればライセンス的にはず〜と使っても問題ないんじゃないのかな？
場合によってはV6とかの問題も有るけどね。
でもハードBOXルーターの進歩は早いからそのうちにはIPNutsよりコストパフォーマンスの良いのも出てくると思うので個人的には心配してない。

>>411
今のハードがいつまで持つか分からないし、
もし壊れたらもうSocket370世代はあきらめるしかない。
で、Pentium4やAthlon系にしたところで現在のIPnutsでは殆ど性能を出し切れない。
ギガビット化が進む中、比較的新しいPCが使い物にならないのはちょっと。

＞Pentium4やAthlon系にしたところで現在のIPnutsでは殆ど性能を出し切れない。
＞ギガビット化が進む中、比較的新しいPCが使い物にならないのはちょっと。

この件は、将来の事ではなく既に現実問題としてぶちあたっている気がするが。
既にpentiumIIIマシンは４のものより入手しズらいわけだし、
IPNuts自体の開発が停まってるという目安にもなってしまっているし。

最新CPUでも古いCPUでも性能引き出せるディス鳥ないの？

お手軽に設定できるヤツで！

IPnutsのどこがいいのか。
Webadminが中心なら移植もできそうな気がする。

フロッピーとかUSBメモリのサイズに収まってるところじゃなかろうか。

なんかまぁ1年ぐらい問題無く動いてるところ。

>>412,413
そりゃ違うでしょ
Pen4が性能出し切れてないのは事実だと思うけど
それは相対的な物であって絶対性能の高いPen4使えばPen3より性能が出ないって事は無いよね
本当にIPNutsが必要なら電気代とか効率無視してPen4の高クロック使えば良いと思う。

と言う自分は常時鯖の予備分も含めてまだ手に入る青ペンMX3Sを２セット確保してる。

性能だそうとして苦肉の策ってことでPen4はHTTなんてことしたけど、
IPnutsのカーネルがSMPに対応していんじゃないのん？
ということで高クロックで稼働させてもだめなのでは？

わかんない人だな
いくらOSやハードを生かしきれてなくてもPen4の方が絶対的に性能が上でしょ
だからPen4やアスロンが70%の性能しか出なくてもPen3を100%使うよりパワーは出てるって事じゃないの

つ茶

70%しか出せないなら、IPNutsを採用するメリットが薄い、むしろデメリットだよね
という話だろ？頭悪い奴だな。
HDDレスを諦めさえすれば、Pen4HTを活かしきれるLinuxルータなんて
いくらでも作れるもんな。

んー、どっちもどっち？

個人的には、(いわゆる)普通のマシンだと、CPUのパワー以前に、
バス速度やメモリアクセスの部分で飽和になるんジャマイカ？と思うな。

Opteronとかに、64bit*66MHz対応のギガビットLANとかを挿したりすれば、
CPUのパワーを使いきれるかも・・・？

あー、でもソフトウェアでIPSecとか使う場合は、普通のP4でも意味あるよ。

＞70%しか出せないなら、IPNutsを採用するメリットが薄い、むしろデメリットだよね
CPUやPCの性能が100％生かせないこととIPNutを採用しない事に何の相関関係があるんだ？
最近のPen4ならいくら70%でもPen3よりパワー有るだろ？
今使ってるPen3より早いならそれで十分じゃないか？　頭悪い奴だな。

よく考えろ。
同じハードなのにOSが違うだけで性能を落とすのはもったいないことだ。
それが嫌だったから俺はgentooに乗り換えた。

確かにルーターとしてはIPnutsより設定が面倒だったりする。
でも、設定なんて最初だけだし、ちょっと苦労してもスピードが速い方がうれしい。
つまり、IPnutsが新しめのCPUに最適化されていれば苦労せずに速くなるのだ。

> 同じハードなのにOSが違うだけで性能を落とすのはもったいないことだ。
良く考えろ
人の価値観はいろいろ、Linuxベースで安定してるからIPNuts使ってるって人も多い筈

俺の例で言えば数年前はコストパフォーマンス的にIPNutsが優れていたので使ってた
しかし現時点では２〜３万出せば早いBOXルーターが手に入る様になってる
だからいくつかはセンチュリーとかに変えた
つまり現時点ではIPNutsのコストパフォーマンス的優位性はかなり低下してるので
「性能を落とすのはもったいないことだ。」は必ずしも正しくない。

まぁ性能が上がることが悪いことだとも思わない。
最終的には使用用途によるでしょ。
中にはVPNとかで最速のPentium4でも足らない人もいるだろうし。
そんな人はVIAのPadLock使えるﾃﾞｨｽﾄﾘ使えばIPnutsとは比べ物にならないほどスピードが出るだろう

Pen4ってどの辺のPen4を指してますか？
物によっては、消費電力とか発熱とか騒音で
ルータに使うのは辛いんではないかと。

無意味な疑問なんだろうけどね。

だからIPNutsはハードが選択できるのがメリットなんだよね
廃品利用で機材費用がかからないから使うってのもありだし
とにかくパワーが欲しいから電力、発熱は無視ってのもありだと思う。

いや、とにかくパワーが欲しいならGentooなりのカスタマイズできるLinuxディストリで
ルーター構築した方が良いという話だろ。よく読め。
結局このままでは、IPNutsはたまたまPen3マシンが余っていて、
必要とする用途もそれで足りている人だけが使うソリューションということに
なってゆくのだろうな。

実際IPnutsはi586に最適化されてるからPentium3系でも少しは
速くなるはず>Gentoo
ただ、そこまでするメリットがないだけ。

ルータの場合は整数演算の強い石を使った方がいいよな

いやーさ、IPNutsのいいところはCD1枚で済むアプライアンスってことだと思うがね。根本的にPCの性能対比が云々ってのはIPNutsの本質ではないと思うんだが。
ハードはそのうち組込用のが性能あがってくればそれでもいいし、今でもEDENでIPNuts入れて箱売りしてるのもある。

PCの性能を引き出すチューニングがしたければGentooでもdebianでもRedhatでも好きにすればいいわけで、それはそれでやればいい。スレ違いだけどな

お前、話の論点が違うよ。
そんなの皆わかりきってんだよ。
「PCの性能を引き出すチューニング」がされたIPNutsを出してくれれば、Gentooなんて使わないですむのにな〜今後とも。というのがここで最近話題になっている要望だろ。
時代の流れにはついていってほしいものだが。

まぁ燃料投下でスレが元気になったことはいいことだ。

linuxに詳しくない俺が空気を読まずに書き込みますが、

IPnutsをPEN4に最適化させるのは そんなに大変な労力を要するの？

IPnuts信者の俺が空気を読まずに書き込みますが、

GentooとかdebianとかRedhatでもIPnutsみたいな感じで設定できるの？

楽をしようと思うんじゃない！

>>425
理解して無いようだから書くけど、100Mbpsのルーティングに関して言えば、
P3とPCIの低負荷なNIC(Intelとか3comとか)があれば、十分な性能が出る。
業務でCF版を工業用1U筐体(シリアルコンソールのみ)に入れてつかってるが、
実運用状態でも、Netperfで90Mオーバーのスループットが得られる。

ギガビット環境では、P4級のパワーが必要になる局面もあるが、それ以前に、
バス速度やメモリアクセスの速度のほうがボトルネックになる。だから、
32bit*33MHzのPCIしか積めない一般のP4系チップセットマザボでは、P4の
パワーはルーティングに関してはフルには発揮できない。PCIEx*1のNICでも
帯域的に厳しいだろ。となると鯖系チップセットを積んだマザボとPCI-XなNIC
が必要になる。これと、対応P4 or Xeon or OpteronとかならCPUパワーを
発揮できると思う。

・・・とは思うが、現状ギガビット光でも引かない限り、帯域を使い切るのは
むずかしいだろうとおもうけどね。

>>426
真面目に疑問なんだが、P4に最適化ってどういうレベルでやってるんだ？

ネットワークサーバと大量のファイルが存在する一般的なサーバなら最適化
に向けて、いろいろ弄りようがあるとは思うんだけど、ことルーティング
機能に関していえば、カーネルとiptablesを使うんなら、proc内のパラ
メータを弄るくらいで、それも、そんなに大幅なゲインはないんじゃないか
と思うんだけど・・・

それとも、iptables以外のIPフィルターを入れたり、何かすごいiptables
用のモジュール書いてるとか？

＞440
理解して無いようだから書くけど、
元の話題はP3系が無くなったらP4系に最適化されていないIPNutsをどうするかって事だよ、
それに対して効率悪くてもP4で良いじゃんと言ったら
「P4だと性能が100%生かしきれない」等とトンチンカンな答えをする人が居ただけ
別にIPNutsのパフォーマンスをP4で100％発揮したいとか言った話じゃ無いんだよ

現時点で最高のパフォーマンスを得ようとすれば別の選択枝が有るって事は100も承知の上での話。

＞441
まじめな話なんだが
Ｐ４の最適化っていうのはHTT対応とかの事だと思う
現時点でのIPNutsのLinuxカーネルはHTTを考慮されていない古いバージョン
最新のカーネルとライブラリで再構築すれば良いだけなんだろうけど
もしかしたら何か問題が有るのかもしれない
逆にHTT対応の最新カーネルにしてもルーティング性能があまり変わらないので変更しないって可能性も有るかも。

>>441
kernel 2.6にして>>443の言うようにSMP関連有効にして
あと-marchをプレスコットにしたり積極的にSSE3使うようにしたり。。。

まぁ基本的にはkernel 2.6とSMP有効だけでいいと思う。

Pentium4に最適化すると、古いPCでうまく動かないことがあるから
わざと外してるんじゃねーの？
VIAのCPUだとi586じゃないといけないし。

現状は、>>445が正解だろうね。
最大公約数を狙って商品化するのは，ビジネスの常識だから。
一般のディストリビューションではAsymmetricとSMPの両方のカーネルを収録してあるけど、
そんなことしたらFDDサイズじゃなくなっちゃうし。

でさ、64bitってルーターの性能に影響出る？
VPNだけ出るとかそういうのも知りたい

>>442
アイシー、了解。
100%出し切るというのは幻想だし、P4でも十分な性能は出せるしな。
もったいないと思うかは、個別の価値観だし、なによりP3系のモノ
が無くなっていく以上は仕方ないな。

>>443
>>444
カーネル自体は、2.4.17からHT対応してるから、4.0r3なら
2.4.24だし、自分でコンパイルすればOKか。そーいや、IPNuts
の.configってどこにあるんだ？2.6はいろいろ入れ替えないと
ダメポいが。

とはいえ、100Base-TX向けルータなら、わざわざP4用の最適化
をしなくても、十分な性能をだせるとは思うけどね。

2.6だとネットワーク部分のマルチスレッド化が進んでるから
Pentium4の性能が出しやすいみたいです。
また、100Mbpsといっても小さなパケットを大量に処理しなければならない場合や
暗号化処理が必要な場合はPentium4でも足りないことがあります。

CPU依存の話じゃないけど、これからのルータはVoIPに代表される
100byte以下のショートパケット処理性能にかかってくるよ。
セレロン(P3コア)-1GHzクラスのIPNutsでも5Mbps程度しか出ない。
資料はこれね。
http://www.s-me.co.jp/support/IPnuts4Transfer.pdf
XR-410やRTX1000と同じぐらいかな。
XR-640やRTX1500の足元にも及ばない。
なので最大スループットを犠牲にしてもショートパケット向けのチューニングにするとか
そういう方向に行ってもいいと思う。
この領域になるとNIC性能への依存度もかなり高くなると思うけどね。

音声とか扱うようになるなら
QoSの搭載を是非!!

＞450
経験者（利用者）だけど
P3系1GhzならXR-640、RTX1500クラスは出てると思うよ
XR系を使ってきてパケロス過多でIPNuts（P3-1Ghz）に変えた俺の個人的感想だけどね
XR-410なんてショートパケット多いと1Mbpsが精々だよ、これは事実。

IPNuts（P3-1Ghz）でダメになったらRTX2000かなと思ってる。
RTX1100も併用してるけどMRTGで取ってるCPUの占有率とか見るとIPNuts P3-1Gの方が余裕が有るみたいな気がする。

Hzと書けない椰子の言い分は信用ならんw

2ch大学 厨学部 ぃぬｘ専攻

１時間目　厨房学概論
２時間目　ｶｰﾈﾙII
３時間目　厨房解析学
４時間目　代厨学
５時間目　現代厨房特論
６時間目　厨房研究I
７時間目　集合と厨房論
特別講座　ﾃﾞｨｽﾄﾘIII

Ghz = orz

>>452
>>IPNuts（P3-1Ghz）でダメになったらRTX2000かなと思ってる。
単純にCPUを速いのに換装するんじゃだめなの？
Pen3-S 1.4GHzとか。

＞456
実際問題としてP3 1GクラスのIPNutsでダメになって来た場合
Ｂフレ位だとルータ性能上げてもバックボーンがネックになります
（Ｂフレでも地域によっては10M位しかでません）
そうするとQOSや帯域調整をしないと上手く運用できないのでRTXというわけです
現実に今も遅めの回線にはRTX1100等を入れてパケット別に帯域やQOS調整してます。

Pen4なんかに最適化するなんて無駄無駄。もうネットバーストは終了だし。
あんな爆熱CPUはルータ用途には適さない。
じゃあ、PenM？これってPen3系だからもう十分最適化されてんじゃないの？
ということでFA。

じゃあAthlon64に最適化お願いします。

>>451
なるほど、参考になります。
XR-410がそこまでショートパケットに弱いとは…。
元々XR-3ｘｘに比べて弱いとは聞いていたんだけどねー。

うちは今Pen3-S 1.13GHzでIPNutsルータ使用してて、
主にFPSゲーム鯖とTeamSpeakというボイスチャット鯖をやってるんだけど
両方の鯖がフル稼働になるとどうも遅延が大きくなるようでリプレースを考えていたのよ。
RTX1000も知人が使用していてショートパケット処理能力が足りないらしいし、
どうしようかな。

PCルータの柔軟性は素晴らしいし、なにより楽しいからPCルータで行きたいんだよなあ。
現在のPCのまま、FreeBSDベースのm0n0wallあたりを試してみようかな。

ぎゃああ>>451じゃなくて>>452だったよごめん。

整数演算の強い、PentiumMに最適化すりゃいいじゃん。
mp6は事実上P6の後継なわけだし。

マルチスレッド対応は面白いかもね。
IntelのIOATも使えば結構負荷減らせる（いつ実装するか分からんが）
暗号化に関してはC3/C7やGeodeLXのハードウェア暗号化機能が強いけどね。
C7なんかどうだろう、EPIAに組み込まれたら売れると思うが。

452だけど
自分はXR-300から使ってる由緒ただしい？センチュリーユーザーだけど
XR-4**の方が300よりショートパケット弱いてことは無いよ、ほんの少しだけど400の方がまし
あとRTX1000は状況によるけどXR-400と大差ないと思う1100なら大分マシ

PCルータは使いこなせばコスト＆パワーは申し分ないんだけど
QOSとか帯域設定とか面倒なんで10万位ならRTX1500や11000のBOXルータ行っちゃうな、
面倒でないならPCルータ最高だと思うけどIPNutsを考えてる層だときついかも
ちなみにRTX系だと試してみてダメでもオクでそこそこで売れるので痛手は少ないよ。
P3 1GHz以上できついならRTX2000位が無難かもしれないですね。

『ファイト！』

作詞　◆TKbvW2Af8A
作曲　中島　みゆき
唄　中島　みゆき

俺って貧乏やからね　ciscoとか買われへんのやと書いた
貧乏人の書き込みには　むなしさが漂っている
業務用も買えないの？と言われ　貧乏人の眼が年をとる
悔しさを握りしめすぎて　キーボードに八つ当たり

みんな、本当は知っていたんです
ルータは安定させるには、金が要ると
それでもやっぱり貧乏で　お金なんて出せないんです
みんな、どうしようもなくて　IPnutsで満足してた
いつかなんとかなるさと　私のルータは　IPnuts

ファイト！　ギリギリの貧乏人を 余裕の金持ちが笑うだろう
ファイト！　そんな糞金持ちは 放っといて鯖運営しよう

暗い水の流れに打たれながら　魚たちのぼってゆく
光ってるのは傷ついて　はがれかけた鱗が揺れるから
いっそ水の流れに身を任せ　流れ落ちてしまえば楽なのにね
やせこけて　そんなにやせこけて　魚たちのぼってゆく

ｳﾏｰ(ﾟдﾟ)か(ﾟ∀ﾟ ）ﾏｽﾞｰかそれはわからない
それでもとにかくciscoの
10万以上のを買っとけば　幸せになれますか？

ファイト！　ギリギリの貧乏人を 余裕の金持ちが笑うだろう
ファイト！　そんな糞金持ちは 放っといて鯖運営しよう

馬鹿デカいPCをNATの為だけに　使うのって必死すぎって言われてさ
RTX1500も買えない　貧乏人なんだろって言われてさ
馬鹿は無視しとこうと思っても　やっぱり無視出来なかった　このカキコ
釣りだ釣りだと煽りながら　痛んだ胸　慰める

ファイト！　ギリギリの貧乏人を 余裕の金持ちが笑うだろう
ファイト！　そんな糞金持ちは 放っといて鯖運営しよう

あたし金持ちだったらよかったわ
妥協してIPnutsという選択をしなくて
済んだかもしれないだけ
あたし金持ちに生まれればよかったわ

ああ　小魚たちの群れきらきらと
撒き餌だらけのスレッドで戯れる
諦めという名の鎖を　身をよじってほどいてゆく

ファイト！　ギリギリの貧乏人を 余裕の金持ちが笑うだろう
ファイト！　そんな糞金持ちは 放っといて鯖運営しよう

ばか？

ってか気持ちが悪い。読む気も起きない

レン鯖板とか自宅鯖板にいる馬鹿だろ
ついにここまで来たか

過去スレからのコピペだよ。
いちいち反応するな

オススメのハード構成ってありますか？
昨日秋葉で見て回ったんだけど、
特に困ったのがベアボーンの選択なんですが。

要件は
・小さくて
・静かで
・消費電力少なくて（PentiumMがいいのかな）
・ネットワークI/Fが3つ用意できる
（1つはオンボードでいいと思うけど、残り2つはIntelあたりの刺したい）
という感じです。

普通にDMZな構成にしたくて、
まあ内側はオンボードのI/Fで十分だろうという目論見です。
PCIが2つあるのって時点でほとんどなくて、
あったとしても対応OS WindowsXPとかなってて、ウーンって感じでした。

>>470
>>・消費電力が少なくて（PentiumMがいいのかな）
GeodeNXがいいかと。

C7デュアルが微妙に楽しみだ。
今後マルチスレッド化+ハードウェアAESに対応したら最強の板になる予感。

C7の弱点はBGAパッケージという事

マルチスレッド化+ハードウェアAES対応？
期待出来ないだろ。よっぽど儲かっている事業でもあるまいし。

そういうのはgentooでいいんじゃない

とりあえずWebadminの部分だけそっくりそのまま、Fedoraに移植してくんないかな。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/07/05/009.html
IPnutsによさげなものが出たね。
アダプタ+CFより少し安い。。くらいかな？

＞477
IDEに付けCFアダプタなんてかなり前から売ってるよ、
俺は1980円のかって昔デジカメに使ってたメモリをさしてる、安いのなら980円位で有ると思う。
IPNutsなんて小容量でいいんだからCF買っても4000円掛かんないでしょ。

>>478
CFからIDE変換のカードは、新品だと安い奴で3800円ぐらいかかる。
Dragon - IDE→CFアダプタ-シリーズ
http://www.syba.jp/dragon/ide2cf.htm
IPnutsでの成功報告は無いけど、1980円のやつってこれ？
リムーバブルでなくてIDEで動いているかどうかも、よければ教えて欲しい。

アイアールキューブのやつは動作報告があがっているけど高い。

今回出たのは、物理的な高さも低いし、32MBの奴が3000円を割っている
ので、薄型なEDENとかと組み合わせるとよさそうなんで、これはこれでよし。
あとIDE(ATA)規格に完全対応も嬉しいかぎり。PIO4までは萎えるけど。

32MBで3000円切ってたのか、大容量の記事しか見てなかった
それなら確かに安いと思う、実売なら2000円前半になりそうだね
ちなみに俺はアプライドで買ったけど玄人指向のだったかな？２年前くらいなんで忘れた
ちなみにこれは便宜上カードスロットに固定するように成ってたけどケーブルがつながっていれば何処でもおける筈。
この値段なら売ってたらとりあえず１個手に入れたいですね。

ちょっと質問なんだけど以下の構成で組んだ場合、IPnutsとm0n0wallって
どちらの方がPPPoE接続でのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを期待できるんだろ、

;構成
CPU : PentiumIII-500MHz(FSB100MHz)
RAM : 128MB
NIC : Intel PRO100 Dual Port Server Adapter

両用試してみればいいじゃない。

その構成ならIPnuts
NICドライバはe100だし。

FreeBSDもintelPro100相性良いよ
スループット的にはLinusが良いかもしれないけど
安定性や負荷にはBSDが強そうな気がする（BSDの伝統としてね）
まあ大差は無いと思うから使い勝手とか好き嫌いで選んで良いんじゃないのかな

>>479
> IPnutsでの成功報告は無いけど、

・・・SanDisk の CF との組合せで「Dragon 直」の方使ってます。

cookie 残ってた...orz

>>482-484
結局大差はないのかぁ、
よし両方試してみる、とりあえず暇を見て結果を報告するよ

はやく結果書いて

検証には時間がかかるものさ。

わかりましたC3POさん

検証の結果Windowsルータ最強でした
ありがとうございました

了解しました
ではさようなら

eoのギガファイバーで使おうと思うんだけど
e1000MT+33MhzPCIだと実測でどのくらい出るんだろ・・・・・
因みに用途はVPNとFTPがほとんどです。

情報キボンヌ

参考までに今の環境
CPU:Celeron1.1Ghz
MEM:512M PC100
CHIPSET:810e
NIC:e1000MT*2

理論上だと500Mbps位までは出ると思うんだけど・・・・

書き漏れました
VPNは内部のサーバで処理しているので
IPNuts自身でVPNを使用しているわけではありません

適度に帯域制限をかけられて常時20〜30Mbpsってとこだね。
瞬間最大速度なら200〜300Mbpsってとこかね。

ちょっとﾚﾎﾟｰﾄに必死こいてたので、報告が遅れたけども
結果は以下の通り。

#測定条件 : 7/13の午前中に、PPPoE接続で各ﾙｰﾀを5回計測し平均を出した。
#回線 : NTT東日本 B-Flets/ぷらら
#ﾙｰﾀPC機器構成 :
　　CPU;Intel PentiumIII-550MHz(L2:512KB/FSB100/Slot1)
　　RAM;128MB(SDRAM PC100)
　　NIC;Intel PRO/100S * 2
#ｸﾗｲｱﾝﾄPC構成:
　　CPU;Intel Pentium4-1.6GHz / NIC:3C905C-TX-M
　　OS:Windows2000 Pro(SP4)

#平均測定結果 IPnuts 4.0r3(KernelMode ON) ---------
SPEED 2.5 (speed.rbbtoday.com)
下り（ISP→PC）: 47.94Mbps
上り（PC→ISP）: 50.42Mbps

#平均測定結果 m0n0wall 1.2b9 ---------------------
SPEED 2.5 (speed.rbbtoday.com)
下り（ISP→PC）: 50.21Mbps
上り（PC→ISP）: 48.73Mbps

※追記
MSS:1412 / フィルタは無し

回線に足引っ張られて限界に達してないね。
CPUをFSB66とかで動かして、処理能力減らせば差が生まれるかもね。

イーアクセスのレンタルモデムルーターで、ブリッジモードで
PPPoA接続出来てる方はいらっしゃいますでしょうか。。

（Internet）
　｜
　｜（PPPoA）
　｜
（レンタルモデムルーター：ブリッジモード）
　｜
　｜
（IPnuts）

レンタルモデムルーターにWD701CVを使用してるのですが、
IPnuts、NEC、イーアクセス、プロバイダのそれぞれサポート
サイト・マニュアルを見ても、やり方が見付からず、、。
そもそもIPnutsでPPPoA接続出来るものなのでしょうか。。

すみませんが、どなたかご存知の方いらしゃいましたら、よろし
くお願いいたします。

>>499
PPPoEサポートされいるんだから、PPPoEにしたら？

http://www.eaccess.net/cgi-bin/customer.cgi?category=020&&sub_category=003#81
-- 以下抜粋 --
>■ルータタイプモデムの動作モードの違いは何ですか？
>イー・アクセスの標準接続方法は、ルータモード(NATルータ）でPPPoAという方式になります。
>※PPPoEクライアントソフトが標準でインストールされているWindowsXPをお使いの場合は、
>ブリッジモードでお使いいただけます。設定方法は以下のマニュアルをご覧ください。

>>500
、、見落としていました。
PPPoAとPPPoEの違いを勉強してみます。。
ありがとうございました。

IPnutsを使ってBフレッツ プレミアムでサーバ公開がうまくいってる方いらっしゃいますか？
やっぱ無理なんすかね？

無理無理

あれ、申し込もうと思ったけど勝手な仕様にむかついてやめた

eoみたいに運がよければ100M以上がでるやつが早く広まらないかな

俺は回線工事をまたやらないといけないってことでやめた。
早く回線工事しなくてもGbps回線が引ける時代になれ〜〜！

webadminでJavascriptエラーが発生して困っております。
ttp://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=278&forum=1#1112
と同様の症状なのですが、
Ipnutsのライセンスが失効しており、etc.lrpの取得が出来ない状況です。

ブラウザを変える等実施してみましたが、変化ありませんでした。
ライセンスを再取得する以外に解決法はありませんでしょうか。
環境はIBM X22 + 82559x2 + IE6SP1です。

はじめまして。4000円の低価格ルーターBBR-4MGからIPNUTSに乗り換えたのですが、FTPでの速度があまりでなくなりました。

IPNUTSのマシン（FDDブート）：

CPU　Duron1.2GHz
OS IPnuts
Memory　256MB(メモリテストにてチェック済み)
マザー　コンデンサがお粗末なMK32N
HDD　無し
FDD 有り

FTPの鯖マシン
CPU　AthronXP2600+
Memory　１GBｙte
HDD　80GByte
OS Windows2k Pro SP4
FTP鯖ソフト　raidenftpd

知り合いもIPNUTSを使ってはいるのですが、何かをしたらFTPの速度が戻ったらしいのです
その何かというものを忘れてしまったみたいなので、ここで質問をしました。
PASVモードでも通常のモードでも速度は出ません。
BBR-4MGの時は軽く３〜４MB/ｓはでていましたが
IPNUTSにきり変えたとたん４００KB〜５０KB/ｓになってしまいました。

IPNUTSの設定はカーネルモード（PPPOE)、フォワードフィルタ､アドレス変換をポート20,21
PASV用に10000〜10100を指定してあります。

フォワードフィルタを設定する意味がよくわからないのですが（鯖公開するだけならアドレス変換だけでいいのでは・？）
これは何を表すのでしょう？

速度の件は推測だけどPC側MTUかも。
NICによってはMTU変更でつまづいておかしくなることがある。

ルールは、アドレス変換ルールと通過許可・拒否ルールは別ってこと。
アドレス変換は道路の作成、フォワードフィルタは道路にある信号機と思えばいいかと。

なるほど、鯖たてるだけならアドレス変換だけで十分だけど、より細かい制御？見たいな事をする時にフォワードフィルタですか。
マシン側のMTUは触っていませんが(WAN側が1454なのでLAN側の全てのマシンが1454)、（ルーターのWAN側はPPPoe光なので1454）その辺ちょっと弄くってみますね。
ありがとう御座いました〜

全然関係無かったみたいです。ので、IPNUTSをさようならします；ｗ；
Linuxでルーターの変わりになりそうな物を探してみます

>511

ttp://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=286&forum=1&jump=1

この人も商用ルーターに逃げちゃったみたいだけど、本当にログを見ても不審な点は
無いの？

# >508 で色々環境を晒してくれてるけど、肝心の NIC や、そのドライバのバージョン、
# クライアントの環境が無いと…

ドライバはIPNUTS　FDDの中のドライバのVerです。
NICは100MBPS　Realtek8139x
試したクライアントって言っても内部からは以前通りの速度なのですよ。
色々弄っていたらついに外部からのFTP（PASV)が利用できなくなってしまいましたｗ
（HTTPは以前通り内部も外部も高速で今もつかえてる)
最初の状態に戻したものの相変わらずで。

他にも不便な点がいくつかあったので今日切り替えます。

hosyu

だれかUPnPをONにする方法しらない？
Webadminでupnpdをインスコ→Runだけじゃだめなのかなあ？

ttp://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=292&forum=1&jump=1

>>515
ってか公式サイトとWiki1000回読んでから質問しろ

ｽﾏﾝ、良かったら教えてくれ。
FD版でデフォ３種以外のNIC使うなら、別途モジュール入れろってのは分かったんだが
CD-ROM版でもこれは変わらず、自動認識してくれたりする事はないんだよな？

マニュアルにはinsmod試行して、使うのだけを/etc/modulesに書けって書いてあるが…

インストールされてるか確認すればいいじゃない。

次期IPnutsのデモやるらしいお＾＾

そーすは

>>521
mixiのIPnutsコミュ

mixi IDなんてもってねぇーよ
社長いんの？

全く関係ないけど、AIC-6915ってｻﾎﾟｰﾄされてる？
ﾄﾞﾗｲﾊﾞはstarfire.oだと思うんだが、これだとﾘﾝｸが勝手に切れちゃう、
無難にIntel/3Comにした方がいいのかな？

8/31 らしいお＾＾

デモってどういう意味？
どっかに集まるの？

早く次のバージョンを出せー！

とか叫びながら行進するんじゃないの？

>>527
そっちかよ
デモストレーションかと思った

ただしくはデモンストレーション

IPnuts4.0r3のCDROM版って、どの程度NICのﾄﾞﾗｲﾊﾞが収録されてるんだろ？
取り敢えず3c59xは入ってるのは分かったんだけど、それ以外の石が不明、
どこかにﾘｽﾄはないもんですか？

ls /lib/moules/2.*/kernel/driver/net/すればいいんでない？

>>531
ああ、そうか、っていうか、driverじゃなくてdriversでしょ

フォーラムで一人の人間が大暴れしてるなｗ

結局デモはネタ？

最近、色々と厳しいからそう簡単にデモとか出来ないんじゃないの。
ｋ札に絡まれそうだし。

>>535
またそっちのﾃﾞﾓかよ

IPnutsとIPNuts　区別しようね＾＾

今日セサミで次期IPnutsを見てきました。
β版の登場を期待する内容でした。
多少バグだしに協力したためか、βの公開は少し先に伸びそうです。
IPnutsのソリューションを提供している関係もありますが、追加モジュール作成の意欲も掻き立てられました。

2005年08月25日
23:20
****
オフィスまでいったんですか？
実は、都心で水曜日の夜にipnuts のデモがあります。

2005年08月26日
11:04
2: ゆたか1968
> オフィスまでいったんですか？
行って来ました。
セサミさんは近所でして、結構いろいろと面倒を見てもらっています。

> 実は、都心で水曜日の夜にipnuts のデモがあります。
そうらしいですね。
細かいところに手が届くようになっていると思いますので、ますます、今後が楽しみです。

私のアプライアンスの方にも良い影響があると良いのですが...

IPnuts4.0r3のCDROM版+3C905Cを利用してるんだけど、
ﾄﾞﾗｲﾊﾞが3c59xってのが気持ち悪いんで、3c90x.oを追加してみようと
思う、方法はFD版と同じでいいのかな？

> /lib/modules/2.4.21/kernel/drivers/net/
> にｺﾋﾟｰして、/etc/modulesを編集してから
> # save_lrp mod-net
> # save_conf

>>507
そう、明らかに商品の瑕疵なのに、修正版のダウンロードには再度
ダウンロード料金を請求するところがセサミクオリティ。

そこで俺がファイルをアップする！！

DHCPサーバ兼LAN向けのNTPサーバ
を作りたいのですが、PCMCIAのNICが認識せず困っています。

IPnuts4.0r3のFD版を使っています。
dhcpcd、pppを消して空き領域を作って、そこにpcmcia.lrpをコピーしました。
1枚目、2枚目とFDをいれてブートはするのですが、PCMCIAのNICを認識しません。

試した事
　・　load_lrp pcmciaでpcmcia.lrpをインストールし、/etc/init.d/pcmcia startとしても
pcnet_cs.oを読み込みません。insmodでも確認したのですが、PCMCIA関係は何もロードされていないようです。
　・　pcnet_cs.oは/lib/modules/2.4.24/kernel/drivers/net/pcnet_cs.o
にコピーしました。

PCMCIAのNICはMELCOのLPC2-Tを使用していて、/etc/modulesにMELCO LPC2-Tの項目があるのは確認しています。

助けて下さい・・・

insmod pcnet_cs.o
とすると
Using /lib/modules/2.4.24/pcmcia/pcnet_cs.o
insmod: unresolved symbol register_pccard_driver
insmod: unresolved symbol unregister_pccard_driver
insmod: unresolved symbol CardServices
とでてロードできないみたいです。
なぞです。

LAN内にsquidプロ串導入したのですが････
FTP接続できなくなってしまいました・・
vsftp使用鯖へは接続出来るのですが、wuftpd使用鯖だと接続できません
なぜなのでしょうか？すみません神の声をお聞かせください

汝、われとひとつになるべし

ゆかこ＝腐女子

「光あれ」

>544
なんで今更ヤリイカ使うのか理解できんがPASV接続すりゃいいだけなんじゃねぇの？
IPnuts関係ねぇし…

こんにちは。
質問させて戴きます。
YahooBB 8M　可変IP、バーチャルホスト Linux サーバー 3台、
スイッチングハブ、IPnuts 4.0r3 の構成ですが、逆引きが
出来ません。Linux サーバー 内の BIND、named を使わないで
IPnuts の機能、設定のみでは繋げられない、逆引きなど出来ない
のでしょうか？

>>549
何をしたいの？

>>549
逆引きはIPnutsとはまったく関係ない

COREGAのルーターから IPnuts へ変えてから、逆引きが出来ないもの
ですから、若しかして、その様な使い方が出来るのかと思った次第です。

まず貴方の思っている「逆引き」の定義を教えてくれ

ごめんなさい。
ホスト名からIPアドレスを参照、またはIPアドレスからホスト名を参照が、
ではなく、只単に、Wan 側からの接続確認の為、翻訳ページ を通しても
エラー連発となるので、どうにかできないか、と思ったのですが。

たぶんフォーラムでスルーされている香具師とおもう。

こんにちは。
逆引きと言わず、名前が有ったら教えてください。

>556
悪いんだけど
>554 で言ってる状態がどんなものなのかわからない。
と言うか、意味がわからない。

LAN内からはブラウザで己のページを観覧できますが、
ネット側、WAN から己の 自宅サーバー を確認できないんです。

ポート開放したのかｗｗｗ？

scan.sygate で ポート80 は開いてるんですけど。

>>560
じゃ〜鯖の問題じゃないのか？
うん？

LANの内側に居るのに外のIP指定して繋ごうとしてるんじゃないだろうか…という不安
DDNSなりIPなりも公開しない人を相手にするなんて皆優しいなぁ

皆さん、ありがとうございます。
>>561 鯖の問題
サーバーの設定だと思いますんで、BIND 以外方法が無さそうです。
ttp://mirrorz.net/
ふざけたページですが、暇潰しに、お一つ、摘マンで下さい。

tu-ka現在インターネット上にはmirrorz.netってドメインがないみたいなんですが

>564
ドメイン自体は存在するみたいですよ。

# Value-Domain は公開する名(略

mosquito、か〜っ、ごめんなさい。
お手数ですが、Google や Yahoo で インチキ工作 と検索入れてください。
自宅 Webサーバー と考えたら、全く駄目なのが欲 判りました。

これだけじゃただの意地悪みたいなので
>563
Value-Domain のネームサーバ使ってるなら、そちらでAレコード位は設定してください。

C:\>nslookup mirrorz.net
Server: ipnuts
Address: ***.***.***.***

*** No address (A) records available for mirrorz.net

ってことで終了

mosquito の設定で、DNS を組んであるんですけども、
Value-Domain は、セカンダリの設定に出来ないかと思ってたんですが
面白いです、ありがとうございます。
要は、Whois.net の表示が、使用中の ネームサーバー名 じゃなくちゃ
駄目ということですか？、

SNMPのために3000円払った俺がいる。

IPNUTSのトラヒックをMRTGで描画しようとしているんだが
wikiの設定だと繋がない...(´･ω･`)

なにかヒントくださいな。

ちなみに他のマシンで正常に描画できているのでmrtgには問題はないと思われます。

っていうか、どんなﾈｯﾄﾜｰｸの構成で、どんなcfgを書いてるのか、
具体的に列挙してくれないと、何をアドバイスすりゃいいのか皆目不明
なんだが

>>571 申し訳ありません。
IPnutsが192.168.0.100 MRTGが稼動しているPCは192.168.0.3(Win2k)です。
cfgmaker実行後このような結果となります IPNUTS側に問題があるのでしょうか？
C:\MRTG\bin>perl cfgmaker [email protected] --global "WorkDir: C:\
MRTG\" --output mrtg1.cfg
--base: Get Device Info on [email protected]:
SNMP Error:
no response received
SNMPv1_Session (remote host: "192.168.0.100" [192.168.0.100].161)
community: "public"
request ID: 993920641
PDU bufsize: 8000 bytes
timeout: 2s
retries: 5
backoff: 1)
at C:/Server/MRTG/bin\..\lib\mrtg2/SNMP_util.pm line 627
SNMPWALK Problem for 1.3.6.1.2.1.1 on [email protected]::::::v4only
at cfgmaker line 831
WARNING: Skipping [email protected]: as no info could be retrieved

# Created by
# cfgmaker [email protected] --global 'WorkDir: C:\MRTG" --output mrtg
1.cfg'
### Global Config Options
# for UNIX
# WorkDir: /home/http/mrtg
# or for NT
# WorkDir: c:\mrtgdata
### Global Defaults
# to get bits instead of bytes and graphs growing to the right
# Options[_]: growright, bits
EnableIPv6: no
######################################################################
# System:
# Description:
# Contact:
# Location:
######################################################################
WorkDir: C:\MRTG" --output mrtg1.cfg
以上です　

応答無いってエラー出てるじゃん。

>base: Get Device Info on [email protected]: SNMP Error:

>>541
すみません。お願いできますか？
アップデートモジュールだけでしたら配布可能とありました。

>アップデートモジュールだけでしたら配布可能とありました。
URL出してくれたらうｐするお＾＾

これデュアルコア(SMP)対応してる？？
パフォーマンス上がる？？
まぁ、ルータにデュアルコアは時代を先取りしすぎている気がしないでもないが…。

あがんねーと思う

>>578
してないしあがらないと本家のフォーラムに書いてあった気がする

IPnutsで性能的に凄いのを作りたかったらPen3 Dual

システム監視クリックしても
設定画面が一部しか出なくなりました

解決法はあるのでしょうか？

>>582

ブラウザはIEかな？
インターネット一時ファイルを削除して再読込してみた？
それでもダメなら、IPnuts4.lrpを入れ直してみるとか。
config.lrpが壊れてるなら一から設定し直すしかないかもね。

>>581
Dual対応してないって…
だから一番ベストなのはPentium Mだろう

>>584
直前のレスすら読めない馬鹿なんだからほっといてやれよ

>>583 レスどうもです。

どうやらノートン先生が悪かったようです....orz

Dual対応してれば
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050917/etc_vt310dp.html
を使ってワクワクするようなルータ作れるのにな

IBMのThinkPad X**でIPnutsを動かしている方っています？

＞587
ワクワクたってEden-N 1GHzじゃDualでも大した性能じゃないでしょ
AMD64とかの方がマシじゃない

>>588

もし居るなら何を聞いてみたいかを書いた方が良いと思われ

現在K6-3 400Mhz 256MB
とかいう超ヘボPCでIPnutsを動作させているんだが、そろそろ新しいPCにしようかと思う。
VPNはまったく使わないとして、どの程度のスペックがあればいいんだろうか。
メモリのスピードとかも関係あるのか？
使用用途としては、大規模Webサーバーをぶら下げられるルータ？ｗかな。
市販ルータじゃぁ、ほとんどの物が落ちてしまうので。
PentiumM 2.2Ghz 1GBぐらいを夢見ているが、高すぎｗ
Athlonとかは電気代食いそうだしなぁ。
コストパフォーマンスまで考慮してどの程度がいいのだろうか・・・・。

てか、IPnuts4r3って最新のCPUの性能を活かせるのか！？

P3以上でP4以外なら十分活かせるっしょ

ルーターだけでメモリ1G使うのは至難の業

ぜひPenDで。
ネ申になって。

IPNUTSでゲームとか出来るのかなｗ？

>>595

基本的な何かを間違ってね？

I (am) ﾋﾟｰﾅｯﾂ　ということか

PenDとか意味あるのか？ｗ
まぁ、pen3レベルで十分なわけだな。
Soket475時代のcelとPen3だとどっちが省電力だっけ？

>>598
おまえもうちょっと勉強した方が(･∀･)イイ!!よ。

socket478じゃん。
475ってナンダヨ・・・。
ソケットのスペルすらあってねぇ。
ついにボケがきました。すいません。

頻繁に回線が切れるんだが.....
何が原因なんだか　まったく分からん(´･ω･`)

皆はどうよ

>>601

ADSLかね？そうならADSLについて勉強しなおせ。
違ったらｺﾞﾒﾝな。

PCMCIAのNICに何を使用しているかとパフォーマンスをお聞きしたかったんす。
USBブートも出来るしsppedstepで消費電力も下げられるかな...と。

>>602
FTTHなのですが一日に1度ほど切断されすぐに再接続されるのです(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

俺だけか　　　そうか　そうか

逝ってくる

>>591
普通にGeodeNXじゃだめなの？

>>604

FTTHで切断っすか。

↓no　→yes

LINKが切れる→接続業者に連絡すべし
↓
PPPoEが切れるなら
IPnutsのログに何か残ってると思う。
↓
IPnuts側の原因→本家フォーラムやらここで頑張ってみる
↓
プロバイダに問い合わせ

こんな感じで切り分け出来ない？

たしかIPnuts4r1とかのUPnPはWindowsから「Linux IGD」と表示されていたと思うのですが
最新版だと「インターネット接続」としか表示されません。
任意の文字列(例えばIPnutsとか)を表示するにはどこの設定を変えればいいのでしょうか？

以下syslogです。 同じログが数十回続いた後再接続されるようです。
IPnuts pppd[26140]: No response to 3 echo-requests
IPnuts pppd[26140]: Serial link appears to be disconnected.
IPnuts pppd[26140]: Couldn't get PPP statistics: No such device
IPnuts pppd[26140]: ioctl (SIOCGIFFLAGS): No such device(19)
IPnuts pppd[26140]: ioctl(SIOCSIFADDR): No such device(19)
IPnuts pppd[26140]: Couldn't increase MTU to 1500.
IPnuts pppd[26140]: ioctl(SIOCSIFMTU): No such device
IPnuts kernel: [INPUT_END]:IN=pppoe0 OUT= MAC= SRC=***.***.**.**
DST=***.**.**.** LEN=48 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=114 ID=44559 DF
PROTO=TCP SPT=2447 DPT=19902 WINDOW=65535 RES=0x00 SYN URGP=0
IPnuts pppoe: /etc/ppp/ip-down.d/1pppoe0-down: ppp0(pppoe0) down
IPnuts pppd[26140]: Exit.

以下続き
IPnuts network: pppoe0: delete clampmss by iptables for kernel mode.
IPnuts adsl-connect: ADSL connection lost; attempting re-connection.
IPnuts pppd[26179]: Plugin /etc/ppp/plugins/pppoe.so loaded.
IPnuts pppd[26179]: PPPoE Plugin Initialized
IPnuts pppd[26179]: pppd 2.4.1 started by root, uid 0
IPnuts pppd[26179]: Sending PADI
IPnuts pppd[26179]: HOST_UNIQ successful match
IPnuts pppd[26179]: HOST_UNIQ successful match
IPnuts pppd[26179]: Got connection: 890c
IPnuts pppd[26179]: Connecting PPPoE socket: 00:**:**:**:**:** 0c89 eth1 0x8083d20
IPnuts pppd[26179]: Using interface ppp0
IPnuts pppd[26179]: Connect: ppp0 <--> eth1
IPnuts pppd[26179]: Couldn't increase MTU to 1500.
IPnuts pppd[26179]: Couldn't increase MRU to 1500
IPnuts pppd[26179]: Remote message: Authentication failed
IPnuts pppd[26179]: CHAP authentication failed
IPnuts pppd[26179]: Couldn't increase MTU to 1500.
IPnuts pppd[26179]: Couldn't increase MRU to 1500
IPnuts pppd[26179]: Connection terminated.
IPnuts pppd[26179]: Doing disconnect
IPnuts pppd[26179]: Exit.
皆様助言よろしくお願いします。
以前使っていたルータではこのような現象はありませんでした

使ってる業者は秘密ですか。ｿｳﾃﾞﾂｶ

>604

syslogを上げたってことはIPnutsが原因と判断したって事かな？
もうちょっと情報が欲しいところ。

以前のルータではそんな事は無かったって事だけど、
今回、障害の発生以降に、その以前のルータを接続してみましたか？

>同じログが数十回続いた後再接続されるようです。

ホントにLINK切れてない？
フレッツだとしたら、LINK切れ含む強制切断後は５分程再接続出来ない仕様だけど。。
数十回の再試行ってのは、その時間待ちのような気がした。

後は、IPnutsが使ってるNICが腐っててパケットこぼしてるって事は無い？
とりあえず、接続業者とプロバも晒してみたら？

>>610-611
レスthx
Bフレのニューファミリーを使っていますISPはOCNです。

切断されてから約5分後に再接続されている様です。
負荷がピークになったときに切断されている模様(？)。NICは蟹です。
転送量は一日450GB前後です。

>今回、障害の発生以降に、その以前のルータを接続してみましたか？
はい。接続してみました。障害は起きませんでした。

蟹さんが原因かな

蟹が原因だとしたら、マシン内部のエアフローや冷却系は大丈夫？

450GB/day ってすごいね。。
大手チャットサイトのうちでも おおよそ 10GB/day だよ。

OCNに乗り換えようかな。。

スレ違いでごめんね。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/07/05/009.html

これにIPnutsインスコしてる人はおるか？

すごい漠然としてる質問ですいません。
IPNutsってセキュリティどうなんでしょう。
iptablesとか設定の話ではなくて、カーネルのセキュリティホールとか。

標準kernelにはもちろんセキュリティーホール有り。
でもIPnutsのような使い方なら全く問題なし

理由は関係するサービスやポートをIPnutsでは利用しないし
通常開けないから。

webadmninとか外に開放しなければ、パケット転送してるだけで
外部からナッツPCを特定できないから大丈夫なのであ？
と、漏れは漠然に思っていまつ。

×webadmnin→○webadmin　失礼

つまり、それって
カーネル云々とかのセキュリティホールは民生ルータとかも
同様の話なので
ipnutsはカーネルが古めかしいけど問題なし。と。

よしipnutsつかうかな。ここだけが気になって導入できませんでしたわ

ttp://www.unitycorp.co.jp/products/via/detail/epia5000/epia5000.html
これを使おうかと思ってるんだがどう思う？
CPUがEDEN 533MHzだったりしてちょっと情けないけど。
ちなみにVPNとかは使わない設定。
大規模サイト運営予定。100G/dayぐらい欲しいような？ｗ

その規模ならEdenじゃなくてGeode NX行っといた方がいいのでは

Geode NXだとMiniITXのマザボがない･･･orz
MicroATXで我慢するしかないかなぁ。
確かにEdenでは力不足だと思う。

>>623
GeodeNXだったらIPnuts改造してPowerNow!効くようにしたくならない？

確かに。
夜中とかはアクセス数が減って処理も減るだろうからなぁ･･･。
でも、アレダ。プログラミングは一切できない。
ＣやPerlすら弄れないorz

プログラミングは必要ないと思うけどな。
IPnuts Extensionがやってるように、環境さえ整えば好きなようにカーネル作れる。
もしかしたら、cpufreqdとかuserlandなツールが必要かもしれんが。

俺にもGeodeNSマシンくれたら実装してあげるよｗ

Livedoorオークションでも探してみるかな･･･。

unnumbered接続の場合でも GeodeNX 1.4Ghzで問題ないよな？
unnumbered接続の場合極端に処理が増加します、とかないよな？ｗ
てか、AMDの1.4GってIntelの1.4Gよりは性能高いと考えてOKだったけ？
あれ、これってスレ違いか･･･。スマソ。

ok

何においてもIntelが最高です。
これは定説です。天声です。宇宙の意思です。

結局次世代版デモなんてのは何だったの？

げ、知らぬ間に4.1bなんてのがきてるじゃん
http://www.ipnuts.net/modules/news/article.php?storyid=67

ヅアル対応なのかな・・・？
いまいちよく分からない・・・

とりあえず、サーバ系アプリが増えている。
sargeベースでkernel2.6
cpufreqがある>>625
まだベータ版
ウィザードみたいなのが付いてる。
きぼーんリストの中身が少し反映されている。
使用メモリが増えている
そのたもろもろ。

うわ、かなり機能増えたな。
ルーター専用OSだったと思ったが、サーバーとしても動くのか。
セキュリティ大丈夫かよ（β版だと穴がｲﾊﾟｰｲな予感）
プロキシとして動くなら導入してみようかな・・・。

iTunesサーバとしても動いてくれないだろうか。
同じDebianベースのLAN-TANK(白箱)でできるんだから、Ipnutsでできたっていいだろｗ

>>635
それ(mt-daapd)使ったことあるけど、
ファイルアップロード方法がFTPやsamba使わないといけないから面倒くさくない？

まぁ・・・ね。
愛用のMacDV400君がそろそろ逝きそうだからiTunesサーバが欲しくてさ。
そこまで必要性はないんだけどね。
LAN-TANKとか買おうかと悩んでたところだったから、Samba対応は嬉しいね。
IPnutsマンセー

CD-ROM版もFreeで配布されてるみたいだが、これってCF化できるのか？
まぁ、Sambaとか入れるならHDでも問題ないが。
ちょっと中身のぞいてみるかな。

1.CDの/packages内と、/boot内（除く288.img）をまとめてCFにコピー。
　フォルダごとコピーは駄目
2.CF内のsyslinux.cfg内の確認
　＞設定文　cdboot　の削除
　＞設定文　boot=/dev/sda1:vfat を　boot=/dev/hda1:vfat に変更
3.ルーター用パソコンにそのCFをセット。
（BIOS画面でIDEのプライマリマスターにCFが出るようにセットする）
4.CDROM優先で起動
5.起動完了後、コンソール画面からrootでログイン。
　コマンド：　syslinux -s /dev/hda1
6.CDを抜き取って、再起動。PCのBIOS設定をHDD優先にする。

# this file was made by update.py of webadmin.
display syslinux.dpy
prompt 1
timeout 50
implicit 0
serial 0 19200
default linux611.b01 console=ttyS0,19200 console=tty0 diskwait=yes

# linux.2_6_11_10b-fw
label linux611.b01
kernel linux611.b01
append initrd=root611b.001 ramdisk_size=8192

F1 syslinux.cfg

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc noauto00
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
shm /dev/shm tmpfs defaults 0 0
#/dev/hda2 none swap sw00

# You may edit only under line when you know that you do
#/dev/root/tmpfs rw,size=120M
tmpfs/tmptmpfsrw,size=12M
tmpfs/vartmpfsrw,size=24M

適当に、いくらか関係ありそうなのを記載してみました？
いや、関係ない気もしなくはないが･･･。

後は任せた♪

CF化はフリー版でも出来ると思うけど
ライセンス違反だろうよ。

CF化できるのならライセンスキーを買う予定だが･･･。

信頼してもいいのか？
本当にできるのか？
嘘じゃないよな？

出来ないわけはない。
スキルが足らずに出来ない人ならいる。
ついでに言うと今かわずに4.2が出たときの方が良いかも

CF化できないようにプロテクト･･･なんてないかな。
人柱待ちしとこうかな。
それまでに必要なパーツとかをそろえとこうっと。

>CF化できないようにプロテクト･･･なんてないかな。

あるわけがない。
セサミは各オープンソースプロジェクトのライセンス厳守はきちんとやってるし。

新しいバージョン、パッケージ管理が大幅に変わってるね。
依存関係やパッケージ作成方法まで書かれているみたい。

4.2が楽しみだな
出ても半年は様子見るけどｗ

SambaとかCUPSの非公式パッケージも公式から出るみたいですね。
日本語対応関係も大丈夫かな。
リリースは遅いものの非公式パッケージは初期設定がIPnutsでの利用を想定されていたので
苦労しなかったし。

セサミがんばれ！がんばれ！

セサミ、提携会社考えろ！
Geode NX搭載マシンを提供できるような会社と提携しなおせ！
EdenじゃIPnuts4.2は活かせないぞ！
プライドを持つんだ！
セサミがんばれ！がんばれ！

でもGeodeってCPU安いのでそろえると高いんだよな。

言ってる意味わかんなかったorz
GeodeはCPU自体は安いのに、ACアダプタとかマザーをそろえると高く付くってこと

ACアダプタは関係ない気が・・・。（EDENと同条件だし）
マザーもMini-ITX以外は安価なわけだが

PCI三本以上でLANは2個オンボードでGeode対応の良いマザーあったら教えて。

syncronusって何や念

>>655

Geode NXスレ@7W
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1125237268/

IPnutsってNTFSをマウントできたっけ？
現在NTFSでマウントしてあるハードをSambaで共有するつもりなんだが。
搭載されてるSambaはどの程度文字化け？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,.-‐"':"￣~ﾞ'ヽ、　　　　　　　＿＿
　　　　　 _,---‐"￣＼　　 　　　　　　／　　　　 　　 　　｀`ｰ‐-、　　 ノ　　 ＼
　　　　／　　　　　　 　ヽ　　　　　　;"　　　　　 　　　　 　　　　　）　/　　 　 　＼
　　　/　　　ぐ　わ　　　｜ 　 　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ/　　 　　 　　＼
　　/　　　　ら　か　 　 　|　　　 　|　　　　　　　　　　 　　　　　 )/.| 　 ・　　オ　　 |
　　|　　　　.い　ら　　　　| 　　　　|　　　　　　　　　 ,;';;,,　　　　/ﾉ | 　 ・ 　　レ 　　|
　　|　　　 　・　 な　　　　|　　　　|::::.................:::::::::;;,'^;､::::::'''..,,_;､丿 | 　 ・ 　　に　 　|
　　|　　　 　・　 い　　　　|　　 　/:::::::::::::::::::::::::::;"ﾞ, /ﾞ~ﾞ`''::;'ﾞ; 　 　 |　　・　 　だ.　　|
　　|　　　　あ 　こ　 　　｜　 　 `､;;::::::::::::::::;／　),;'　　　:.'.,、 　　｜ 　・ 　　っ　　｜
　　|　　　　る 　と　　　　|　 ,へﾉ 　 `'''''"´　 　.:;　　　　 .:::_ヽ　　｜　 ・ 　　て　 　|
　　|　　　　・　　　　　　　 Ｙ　　 ＼　　　　 　　.::;　 　　 ::::ゝ　　 　.|　　・ 　 　 　 　 |
　　|　　　　・　　　　　　　∧　　　　＼　　　 　::::::､　　 .:;`　　　　 ｜　　　　　　　　 |
　　|　　　　・　　　　　　　|ヽ丶　　　　＼;;　　:::;;;;::..,,､. ::i　 　　　 　|　　　 　 　　　　|
　　|　　　　・　　　　　　　|　`　　　　　 　＼;;;;/　 　 `ﾞ"　　　　　 　＼

>>658
とりあえず非公式パッケージでは文字化け無し

漏れも文字化け無く使えてる。

4.1って512バイトセクタ以外でも使えるようになりました？

http://www.kuroutoshikou.com/products/network/gbe-pci2fset.html
玄人志向 GbE-PCI2
って、IPnutsに向いてるけ？発熱が少ないってレビューを見たんだが･･･。

少々お値段張りますが、
CF起動でDual LANに対応する等、小型なPCルーターに最適なマシンですよね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051001/etc_sizkapro.html

>>664

魅力あるけど、ちょっと高杉だなぁ。
実売４万円台なら買う。

実売69800円+IPnutsユニバーサルライセンスだと
某YAMAHAのアレに手が届きそうな・・・・。

実売３万でも買わない。
その程度のCPUなら普通のルーター買ったほうが幾分マシかとｗ

ゴメンゴメン、やっぱりAOpenのPandoraの方が気になるよね(笑)
多分Single NICな気がするんだけど・・・。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20087958,00.htm


あと、ついでに質問させてくださいな。
携帯向けコンテンツのサイトを運営しておりますが、
上位に置いてあるRTX1100が3ヶ月前に負荷でダウンした状態に近づいており、
今月にもリプレースの話を持ちかけようと考えております。
現在250万〜300万PV/dayくらい、転送量は30〜40GB/day程度だと思います。
回線はBフレベーシック 16IPが1つ、フレッツADSL 8IPが1つになります。

この場合はある程度パワーのあるマシンでIPnutsを動かした方が良いのでしょうか？
もしそうだとしたら、どのくらいのスペックが必要になるでしょうか？

＞667
IPNutsの方がハードを選択できる分だけ余裕が有るので将来的にパワー不足が予想できるならIPNutsを選択するのは悪くないと思う
ただIPNutsは帯域制御とかRTXで出来る機能全てが可能では無いのでそれに依存してるなら無理
スペックは今ならPenMのなるだけ高性能なのが良いのでは。

でもここまでRTXで来てるならRTX2000とかでも良いんじゃない。

>>668
レスありがとうございます。
RTX1100はNAT動かしてるだけなので、単純に処理性能重視ですねぇ。
機能は恐らく使うとしてもWAN側を分散させるくらいかなぁ。

ちなみにRTX2000も候補の一つには入れているのですが、
予算はクライアントさんから直で出てくるので、
ルーターやUPSと言った目に見えない土台に金をかけるより、
次々に新規でサーバーを導入したがるのがネックなんですよねぇ・・・(苦笑

＞669
クライアントに収めるならRTXの方が良いと思う
IPNutsは原則無サポートだし保証も期待できないから何か有ったら選択した担当の責任になるよ
Linuxだからセキュリティーホールが出てくる可能性もあるし、、すぐセサミが対応してくれるかどうかは、、、
RTXなら例え不具合が有っても天下のYAMAHAの製品だから選びましたって言えば担当の責任はかなり軽減できると思うしサポートも期待できる
それにRTX2000の方が置いててカッコいいしクライアント受けすると思う、
それでダメならシスコしかないかも。

>>670
レスありがとうございます。
いずれの選択にしろ、停止等のトラブル時は自分の所に回ってきますし、
それ以前に責任云々はルーターに始まった事ではないですので(笑)
クライアントさんも分か^H^H任せっぱなしなところもあって、余計に辛いところです（＾＾；

(RTX1100とRTX2000の性能比が見えてないのもありますが)
現状の改善だけならRTX2000クラスのルーターで十分かなと思います。
ただ、今後PC向けサイトを運営すると言った話が出てくると、
動かしてみないと分かりませんが、転送量は10倍、アクセス数は4〜5倍は見込まれるので、
もし今のうちに導入するなら、RTX2000より余裕が持てるIPNutsの方が
良い選択肢かなぁとか、レスを書いててふと思いましたが。。。。


話を分岐させて申し訳ないですが、セキュリティホール云々で、
個人的にLinuxベースと言う意味では市販のLinuxベースなルーターと比べて
さほど変わらないと思ってますがどうでしょう？と質問しようと思ったら、
以前似たような話(>>616-620辺り)が出てましたねｗ

＞671
でもこれ以上ルーターのパフォーマンス上げても回線付いてこないんじゃない？
常時50Mb/sなんて出る回線使ってんの？
パフォーマンスの良い回線探してるので差し障り無ければどこか教えて欲しいです。

あとある程度メンテでいるならIPNutsでなくて普通にLinuxやFreeBSDルーターでいいんじゃ無いでしょうか？
これならパッチはすぐ当てられるしメンテも楽ですよ

>>672
レスありがとうございます。
ご指摘の通り今度は回線側がネックになりそうですねｗ

パワーユーザーがいるかの地域的な差が影響するので参考になるか分かりませんが、
回線はBフレベーシックで、ISPはOCNの契約は16IP引いてます。
この回線では速度計測はしてませんが、
これとは別回線で同じくOCNの16IPのBフレベーシックで引いてる方は
空いている時間帯に測定して80Mbpsくらいは出てたような。。。
・・・・気がします。が、確信はありません(笑)

50Mbpsとまでは行きませんが、常時42〜44Mbpsくらいでしたら
趣味で鯖を立ててる自宅のBフレファミリー100があります。
CyberBBに繋げているので、一応固定IPもらってます。

この辺を自分で管理しているので普通にマシン組んだ方が話は早いのですが、
ハードディスクを積むとその分の消費電力や故障する可能性も考慮しないといけないので、
よほどの予算がない限り、ホットスワップ対応なマシンをルーターとして投入するのは難しいかもですｗ

b6が出てたからCDから起動してみたip adで見たら二つのethが自動で認識されてたけど
Webadminは反応せず・・・＿|￣|○

MAC確認したらeth0とeth1が逆になってただけだった＿|￣|○＜スマン

今回のIPnutsは本気みたいだね。
ここに書かれた要望が次々と採用されているし。(例SMP

>>セサミさん
余裕があれば、ipnuts.netのニュース欄をRSS配信してくれませんか？
XOOPSの新しめのバージョンでサポートしてなかったっけ？

とりあえず永久ライセンスにしてくれよ・・・。
ライセンス購入するタイミングが分かりづらい

永久ライセンスでも値段による。5000円以下がいい。

1回バージョンうｐ権500〜1500円ぐらいでいい。
3ヶ月有効のライセンス買って3ヶ月間何のバージョンうｐも無かったら激しく無駄。

メジャーバジョンうｐの時だけライセンスが必要で、
修正版のダウンロードはいつでもできるようにしてくれたら2000円でもいいかも。

今更だけどDiCE for LinuxみたいなのってIPnutsのpkgにあったけ？
ソースからインストールとかできたっけ？ｗ
超初心者的質問すいません。
まだ導入前なもので試せませんですｗ

その話なら結構ｶﾞｲｼｭﾂじゃなかったっけ？
鯖側にインスコすりゃいいじゃんって結論だった希ガス

普通にインストして動くのか･･･。
まぁDebianベースだしねｗ
サンクス。

バグやエラータのうpは一度お金払った人なら期間過ぎてもDLできるようにして欲しいっす。

>>681-683

その話ならｶﾞｲｼｭﾂなんだけど、鯖にdiceをｲﾝｽｺしてもいいけど、
↓こんなのがIPnutsのﾊﾟｯｹｰｼﾞに入ってるよ。

http://www.s-me.co.jp/mosquito/ez-ipup.html

要望はここじゃなくてWikiに書いた方がいいぞ

既にきぼんぬリストに永久ライセンスは書かれてる罠
漏れが書いたDMAやSNTPまで対応したのに永久ライセンスだけは
黙殺されてるのなw

ライセンスに関してはさすがにホイホイと、
ユーザの言うとおりにするわけにはいかんだろ。

だな。

Snort実装キター！！！！

既出すぎないか？ｗ

Opennapのパッケージを公式に･･･。
は、ありえないか？ｗ

そういうのは拡張プロジェクトへ

私の肛門も拡張パッケージを実装しそうです。

2005年10月1日より本リリースまで、商品お買い上げの方全員に、
IPnuts4.1CDROM（開発版：エキストラメンバー向け）
のCD-ROMをプレゼントいたします。

ってあったから「今買うべきか！？」とか思って買ってみた。
しょぼーいCD-Rが届いたよ・・・。CD-ROMとは書いてあるが、Rだと萎えるなぁ･･･。
３２倍速対応７４分ＣＤ−Ｒゲッツ♪(ファイナライズ済みだけど)

あ･･･。
今気づいたんだがラベルに(たぶんプリンタでダイレクトプリント？)
IPnuts 4.1 bata6 CDROM 開発版
って書いてある。
公式サイトにはIPnuts4.1 beta6って書いてあるのになぁ･･･・

まさか………………………………偽物か！？

もっとこうホログラムとか入れてくれ〜〜って感じ？

所詮開発版をおまけで付けただけだろう。
キャンペーンでも良いから永久ライセンスくれないかな。
この際5年で5000円でもいいや

http://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=298&forum=6&jump=1

↑セサミのライセンスに対するスタンスらしい。ちょっと商売下手かもな。

>699
_goma さんってセサミの中の人なの？

違うだろう…

俺、中の人だと思ってた。
でも、中の人じゃないんならそれはそれですごいな。
よく2年以上も率先してサポートやってるよな。

gomaはセサミの中の人だろ？

ちなみに>699のフォーラムのスレで、gomaって人はスレ主の書き込みをちゃんと読んでないような希ガス。
スレ主はメジャーアップさせろなんて書いてないし。。

「各バージョンの範囲内で」ってのはメジャーアップじゃないって意味でしょ？
マイナーアップデートって最初に明記してるし・・・。

俺もバグフィクス（不具合修正）位は当然とは言わないが、期限切れユーザに対してあってもいいと思うよ。

ゴマは英語で・・・

誰も年間7200円の発言には突っ込まないのね・・・。

IPnuts4.1 beta6
のCF化ってどうやればいいですか？
4.0r3と同じ方法では微妙な気が・・・。

えっ_gomaさんって中の人、
たぶん社員一人だから社長だと思ってた。
過去の発言履歴的にも

やっぱり中の人みたい
http://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=126&forum=1&jump=1

>>704
というより、これがこの人の性格なのかも。
http://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=276&forum=1&jump=1
このあたりでも読んでない気配が感じられるし。

イーアクセスからフレッツに乗り換えたので、1年ぶりに
IPnuts使いはじめたけど、やっぱ良いわ。
レンタルモデムルータで16Mだったのが、セレ500で21M
まで出るようになったし、かなり満足。

以上、カンバック報告。。

なんだかんだでIPnutsマンセー

やっぱりCF化がわからねぇｗ
これは公式サイトで聞くべきけ？
USB-HDD用を参考にしてみたり、4.0ｒ3用を参考にしてみたりしてるけど
なぜかsyslinuxの時点でつまづくｗ
これはCFアダプタが原因なのか？ｗ

>>713
そもそもUSB変換のCFなのかIDE変換のCFなのかが分からない。

あぁ、スマソ。
IDE変換のCFですよ。

CFへインストール完了後、起動しようとすると(cfdiskでFMしても認識しないのが謎)
何もエラーがでない。
でも、なにも起動しない。
ずっと　「＿」が点滅するだけ♪
エラーも出ないから判断できないし・・・。
原因分かる人いますか？
一応書いておきますが・・・BIOSの設定はできてます。
よろしくお願いいたします。

アクティブ化した？

アクティブ化ってなに？ｗ

ヒント：DOSで起動してFDISKしてみそ？

Bootable Flagとかいうことのこと？
それならとっくに・・・。

う〜ん。
CF化とか言う前にCFかアダプタに問題があるような気がしてきた。
放置してあったIO-DATEの128MBCFじゃダメか・・・？ｗ
PC起動時にはアダプタのアクセスランプが点滅しないような（汗
CPでファイルをコピーしてるときは点滅してたが・・・。
何もエラーがでない。
でも、なにも起動しない。
ずっと　「＿」が点滅するだけ♪

容量大きく採りすぎてるとか、FAT16になってないとか。
よくわかんねーならDOS状態でfdisk/mbrから初めて、
syslinuxまですべてDOSでやることを推奨

もちろんFAT16にしてある
容量は微妙だけど、とりあえず30MBほど空いてる。
IPnuts4.0ｒ3のCDイメージのほうもためしてみたけどやっぱり同じ現象。
とりあえず、マニュアル通りではまったくうまくいかない。
(既出の説明はほぼ全て試したはず・・・。)
orz

空き容量じゃなくて、パーティション全体の容量

いや、128MBのCFだし・・・。
小さいことはあっても大きいことはないかと。

ま、、まさかfree版をCF化しようとしてるなんて強烈なヲチではないよね？

はっ！？


ま、そんなオチはないですが。
きちんとライセンスとってるし。
なんていうか、CFかCFアダプタに問題がある気がしてきますた。
FDISKとかでフォーマットしたつもりでいたんだが
writingとかしてもアクセスランプがついてないことに気づきました♪
でもねぇ。BerryLinuxとかで確認したらきちんと動作してるんだけどなぁ。
やっぱり1300円でかったアダプタはマズかったか？ｗ

とりあえず、新しい256のCF買おうかな・・・。

マスターブートレコードは何を入れたのでしょうか。ちなみに、「MBM」

http://elm-chan.org/fsw/mbm/mbm.html

がお勧め。これを入れれば fdisk もいらなくなる。

> 新しい256のCF買おうかな
多分、無駄な出費になる。

サンクス。でも、グラフィカルなブートローダはいらな(ry
とりあえず、こんな感じでやってるんだけどうまくいかないです。
問題点を教えていただけますと幸いです。
CF-IDEアダプタ：ノーブラ？
CF：IO-DATE 128MB
OS：IPnuts 4.1 beta6

1.CFDISKでFAT16パーティションをゲッツ(BOOT化)
2.MBRをちょこちょこ
#install-mbr /dev/hda1
3.フォーマット？(数秒間以上待ってから)
#mkdosfs /dev/hda1
4.インスト？
#syslinux /dev/hda1
5.マウント
#mount -t iso9660 -o ro /dev/cdrom /cdrom
#mount -t vfat /dev/hda1 /mnt
6.ファイルをコピー
#cp /cdrom/isolinux/linux* /mnt
#cp /cdrom/isolinux/root* /mnt
#cp /cdrom/isolinux/syslinux* /mnt
#cp -a /cdrom/packages /mnt
#cp -a /cdrom/system.def /mnt
7.設定ファイルの編集
#vi /mnt/syslinux.cfg
"append"で始まる行の最後に
boot=/dev/hda1:vfat
を追加。
8.再起動
#reboot
9.BIOSからHD優先にして起動♪

>>730
> サンクス。でも、グラフィカルなブートローダはいらな(ry
グラフィカルはオプションなので、無視してしまえばよい。その場合、もちろん、先頭512バイトしか使わない。
だまされたと思っていれてみてちょ。手順を見ると、それなりに知識がありそうな人なので、MBMにもすぐ
慣れる思う。

手順はだいたいあっていると思うが、やはり、

> 2.MBRをちょこちょこ
> #install-mbr /dev/hda1
が気になる。この場合、何が入る？。

MBMの話に戻るが、フロッピー版のMBMを使えば、何も汚さずに、直接、/dev/hda1をブートできるはず。

Linuxのインストールとかは全部インストーラに任せてきたからなぁ・・・。
IPnutsのサイトにMBRが壊れている場合は「install-mbr」を使ってMBRを(ry
ってあったからinstall-mbrを使ってみただけで何が入るのかは・・・orz

とりあえず、MBMを使ってみることにしますね。
Vectorでも人気があるっぽいし・・・。
サンクス！

・・・・フロッピーディスクイメージってどうやって生成すんの？ｗ
.imgとかだったらISOにしてCDに焼くつもりだったのに。(FDドライブ持ってないから)
初心に返ってIPnutsのサイトをみてinstall-mbr --force とすればいいっぽいことを書いてあったから試してみた。
boot error
正直感動した。
errorっていうエラーメッセージが出たのですら始めて。
ワーイ！！orz

メディアかアダプターがあやしい気もするね。。
とりあえず、DOS入れて立ち上がるか試してみたら？

DOS時代のおまじない
fdisk /mbr
も試してみてみ。

自分がまだ生まれてない頃のおまじないだなぁ・・・。
とりあえず使ってみましたが
boot error　になりました。
もうだめぽ・・・・orz

>>733
> ・・・・フロッピーディスクイメージってどうやって生成すんの？ｗ
> .imgとかだったらISOにしてCDに焼くつもりだったのに。(FDドライブ持ってないから)
解凍後のIMGフォルダに MBM038.144 というのがあると思うが。このイメージファイルを使って
ブート可能なCDを焼けばよい。フロッピーエミュレーションとか何とかというやつ。

> boot error
これが、install-mbr --force でインストしたものからのメッセージなのか、syslinux /dev/hda1
からのメッセージなのか切り分け必要。

/dev/hda1 に ldlinux.sys というのはありますか。

あるなら、やはりMBMから直接 /dev/hda1 をブートしてみる。これでも boot error のままなら、
#syslinux /dev/hda1
でコケているっぽい。

どうしても駄目なら、Linux のことはすべて忘れて、DOSの起動を成功させることに専念すべし。
これがOKなら、少なくともハードの問題ではないと思う。

boot error とりあえず、MB側のエラーではないぽ。
ldlinux.sysは存在していました。
＞このイメージファイルを使って
そのときに使うソフト、もしくはコマンド(?)とか教えていただけないでしょうか？
#syslinux /dev/hda1
でldlinux.sysを作るみたいだから、「#syslinux /dev/hda1」は成功しているのではないかと。

てか、既に試した人いないんでしょうか？ｗ

色々教えていただいて本当にありがとうございます。

なんか書き込みの順番がハチャメチゃになってることに気づいたので再度カキコ

boot error とりあえず、MB側のエラーではないぽ。
ldlinux.sysは存在していました。
#syslinux /dev/hda1
でldlinux.sysを作るみたいだから、「#syslinux /dev/hda1」は成功しているのではないかと。

MBMのことですが
＞このイメージファイルを使って
そのときに使うソフト、もしくはコマンド(?)とか教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

> #syslinux /dev/hda1
> でldlinux.sysを作るみたいだから、「#syslinux /dev/hda1」は成功しているのではないかと。
そうですね。念のため、もう一度、上書きで #syslinux /dev/hda1 してみる価値はあるかも。

ちなみに、syslinuxが起動すれば、設定がおかしくても、それなりにメッセージが出ます。
まずこの段階をめざしましょう。

> MBMのことですが
> ＞このイメージファイルを使って
> そのときに使うソフト、もしくはコマンド(?)とか教えていただけないでしょうか？

neroだと最初にブータブルCDを選択すればあとは分かると思う。
Be'sの場合は、ヘルプで「ブータブルCD」のとこに書いてある。

まだあきらめるのは早いです。最終兵器、loadlin.exe を使うという方法がまだ残っています。
まあ、DOSを起動が前提ですが...。

一応、Bootable Flag ももう一度確認。ちなみに、MBM なら、Bootable Flag に関係なくブートできる。

ん〜。
MBMで ldlinux.sys を読み込んだら起動しますた！
この場合は、あとはMBMをインストールすればOKなの？

ただいま感動中。ほんとアリガトウゴザイマス！

とりあえず起動するようになりました。
最初のMultiple Boot Managerの画面って自動通過(スキップ)できませんか？
とりあえず、MBM万歳。
NeroでブータブルCDが作れるのも知らなかったし・・・。(3年も愛用してるのに)
本当に色々ありがとうございます！

タイマー起動の設定
って普通に載ってるじゃん。
便利だなぁ・・・。いや、まじでありがとうございました。

またまた質問ですが
IPnuts4.1beta6ってFAT32でフォーマットされたHDをマウントできますか？
今ある内臓HD（FAT32で圧縮済。データ含む。）を積んで
Sambaでファイルサーバ代わりにする予定なんですが・・・。

>>741-743
ぬはは、興奮の様子が伝わってきますね。あとは、オタクっぽいグラフィカルメニューを入れる。
...って、ルーターにグラフィカルメニュー入れてどうする...。
まあ、冗談はさておき、なぜこのMBMをいれれば fdisk がいらなくなるか分かる位になれば、完璧。
で、私はこの辺で引っ込みます。この後は自力でなんとでもなるでしょう。

この際sesameが60MBくらいのイメージファイルをエキストラで配布すればいい。
ユーザーはHDだろうがIDE-CFだろうがUSBだろうが60MB以上の記憶デバイスなら
dd if=image.bin of=/dev/hdaやsda
などで起動できるだろうし。
まぁ空き容量は無駄になるけど。

>> 730
>#install-mbr /dev/hda1

#install-mbr /dev/hda ではないのか

本家より10/19にオフらしいです。

とりあえずSnort使ってる人はご注意を
「オープンソースのIDS「Snort」に脆弱性、ワーム発生につながるおそれも」
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/19/news014.html

オフいった人いねーの？
mixiメンバーのみ？

kernel の config はどこにあるのでしょうか。

>>751
あなたの心の中に

>>751
俺の隣で寝てるよ

PuttyでSSH繋ごうとしたら

Access denied
Using keyboard-interactive authentication.

こんなメッセージが出るんだけど・・・誰か助けて

(´-`).｡oO(root で login しようとしている予感…)

>755
ありがとうございます。
rootのパスワード設定してませんでした。
Webuiと共通じゃないのねん・・・

snmpが動かない
こんなエラー出るんだけどおしえてくらさいエロいひと

IPnuts.mydomain# /etc/init.d/snmpd start
Starting network management services:/usr/sbin/snmpd: error while loading shared libraries: libsensors.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

ちなみにB7です

斜め読みしただけだから既出かも試練が質問
これってEPIA-MのH/W暗号化使えるかなぁ？
インストール後にモジュール追加とかで対応？？
よろしくお願いします

>>757
エラーメッセージを100回嫁
libsensors.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

>>759
今現在対応してないが、自分でコンパイルすれば対応可能。

> >>759
> 今現在対応してないが、自分でコンパイルすれば対応可能。
そっか・・ベータ版で試してみたらPPPoEの速度はいい感じだったんで買ってみよっかな・・と思ったのですが
もうしばらくはマイクロ総研のG5で我慢します・・・トン

>>760
まじすか
コンパイルしないとSNMP使えないのか・・・・・

何か知らんが、snmpなら有効化したら問題無くつかえてるぞ。
4.0r3使用。

コンパイルしないと使えないのはEPIA-MのH/W暗号化の事だと思われ。

>>762
そういうパッケージがあると思う。
エキストラオンリーかもしれないけど。
ってか依存関係で自動インストールじゃないのかな？

http://www.ipnuts.net/modules/news/article.php?storyid=73&com_id=27&com_rootid=27&com_mode=thread？comment27

>>759
H/W暗号化って「PadLock」のこと?
あれはCPUコアの機能であって、EPIA-Mの機能じゃないと思うんだけど。

それと、"EPIA-M"はME6000とM10000とあるけどプロセッサが
NehemiahコアじゅないとPadLock積んでないと思うんで注意。
EPIA-MII 12000はNehemiahでPadLock使えたと思うけど、
EPIA-Mの方はどうだろうなぁ

NehemiahでPadLock載っているといっても、
PadLock ACEという奴じゃないと暗号化は速くならない。
ただのPadLockは乱数発生モジュールだけ。

>>768
そうなんだ... フォローありがとうです。

知ったかになってしまいました。申し訳ない。
吊ってきます。

Oct 24 12:37:45 IPnuts kernel: NET: 149 messages suppressed.
Oct 24 12:37:45 IPnuts kernel: ip_conntrack: table full, dropping packet.
ってのがログに残ってて、まともに動いてないんだけど、どうすれば直ります？

>>770
メモリに余裕があるなら最大コネクション数を増やす。
ってかメッセージ嫁よ。こんな奴が鯖運営していると考えたら不安だな。

>>771
直りました。
もっと勉強してから、質問するようにします。
ありがとうがざいました。

すみません、IPnutsではSPIが標準でオンになっていると読んだのですが、これ
をオフにするにはどうすればよいでしょうか？
WikiとUser's Guideは読んだのですが、どの設定がそれに当たるのか理解できません
でした。
使用しているバージョンはMosquitoの4.0r3です。
よろしくおねがいします。

パケット制御のポリシーとオプションのStatefull Packet Inspectionと言うところ。
ってかちゃんとマニュアル読んだ？
こんな奴がSPI切ると考えたら不安だな。

>>774
ありがとうございます。
User's Guideは全て読んだつもりだったのですが、何かの勘違いで読み飛ばして
しまったんだと思います（該当するページに見覚えがありませんでした）。すみ
ません。
SPIは原因の切り分けのために一時的に切るだけですし、特にサーバなども立て
てないのでそれほど大きな問題はないと思います。

>>767
M10000ですが、一応Nehemiahコアです。e-音無に入れて使ってます
>>768
そうだったんですか・・知りませんでした

とりあえず適当なディス鳥入れて速度がどんなもんか確かめてから買うか決めようかと思います
いろいろとありがとうございました〜

・・さて、カーネル再構築に何時間掛かるんだろう・・

>>776
自分の環境に必要な物しかコンパイルしないんだったら
C3でも15分もあれば終わると思うよ。
Linux kernelって膨大な気がするけど、使わないドライバとか
モジュールとか考えたら大して大きくない。
よっぽどfirefoxやOOoの方が時間がかかる。

まぁどっちにしても、汎用ディス鳥で先に試してみるというのは正しい選択。

しょうがないから保守するんだからね!
別にあんたのじゃないんだからね!!
自分のためなんだから!!

>>779
萌え〜

　　　　　　　　　__,.-‐ｖ‐､/＾ﾝ^ヽ
　　　　　,. -一'´　,fl〃リｋ'ﾆヽ、
　　　 ／　　 ,-､ '}jﾘ'＾´　 ﾚ',ハﾍ 　　　＜何よ！あんまりみるんじゃないわよ！
　　　' 　 　 ,｣ﾊｌ|ﾚ'　　　 /,:仁ﾃ,ﾊ、
　　　　　　 j厂ﾘ'-､､ 　 ｯ一'￣´　l
　　　　　　　∠_−､>∠、 　 　 　 |
　　　　　 ∠_ｰ ､ﾝ´￣｀ｌｌ　　　　　ｌ
　 　 ｒ‐イ−､ﾝ'´　　 　 ﾘ　　　　丿
　　　Ｖ/　 / ぃ
　　 　 ＼/__ム〉


　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　＜別にあんたの為に調理されたんじゃないんだからね！
　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣ 　　　は、早く食べなさいよ！

正直なところ、伊勢海老と思われるそれは、勿体無い気がする。
下手するとまずくないか？

もしかして、>>779は巷で密かなﾌﾞｰﾑになってるﾂﾝﾃﾞﾚとかいうやつかのぅ

>>781
どうもそのカサカサ感がｺﾞｷ(ryに見えて仕方が無い。

某国(中国とか韓国とか)のIPを一括してDropしたいんだけど
一括で設定する方法ないかな・・・・

Dual Slot1のﾏｻﾞｰが手に入ったから4.0r3辺りを利用して
ﾙｰﾀに仕立てようと思うんだけど、やっぱｼﾝｸﾞﾙとﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ
は変わらない？
大人しく4.1を利用したほうが無難なんだろうけど

>>786
なんてマルチプロセッサに対応した4.1を使おうと思わないのかな。

話題少ないね。はやく4.1正式リリースしないかな。。


http://www.geno-web.jp/shopdetail/001001000018/order/

↑これ相当の中古を買ってROMとFDでr3動かしてるけど、
　電気代にケチなこと言わなければ、ホント安く遊べるね。

　しばらく使ってたら、悪い癖が働いてきて、Pen!!!500Eに
　載せ替えてメモリ128MB追加、電源ファンを静音タイプ
　に替えたりしてたら、何だかんだと金がかかってしまった、、。

http://www.geno-web.jp/shopdetail/005005000090/order/
【新品アウトレット/ASUS製】
Intel815/ socket370/ FSB133MHz M-ATXマザーボード CUSL-LX [新品バルク品]
2490 円


コレ、IPnutsにピッタリじゃね？

>790
OnboardLANが蟹だけど、Pen3余ってるから買ってみるかな

ちょっと質問〜
/etc/ppp/pppoe.defaultsこの設定ファイル変えると設定反映される？
pppoe.confもあるんだが0バイト

>>790
オンボード VGA がない。
ところで、IPnuts って、シリアルコンソールで起動できるのかな。

そこでrege君の出番ですよ

>>790
ちょっと電気代上がりますが、
PE600SCのM/BならグラフィックオンボにIntelのギガビットNIC搭載でオススメですね。
ヤフオクだと1000円くらいで売ってるし。

>>793
http://www.s-me.co.jp/ipnuts/ipnuts4r3/html/IPnuts4_user/ch05s04.html

コンソールリダイレクションはハードウェアに左右されるから、
対応した機器じゃないと無理かと。。。

>>795
そったらことねぇｗ

シリアルポートが普通についてるPCなら、シリアルコンソール
使えますよ。

>>796
そういう意味じゃないでしょ
VGAが刺さってないとエラーで起動しないマザーボードも有ったはず。

「簡単な外部回線の冗長化」ってのは可能らしいが
複数回線への負荷分散ってのはまだムリ？

やろうと思えば出来るような気もするし、
スキルがあれば出来るような気もするし、
適当にフィーリングで設定すれば出来るような気もするが、説明は出来ない。

>>798
http://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=273&forum=1

lrp_loadコマンドの後に付ける -b とかのオプションって何を表してるの？
ついでに・・・
lrp_load -n oinkmaster
を実行するとcan't find rem（以下略）
みたいになるんだけど原因キボン。

ものは試しに4.1β評価版を落としてみたけど、
ｱﾚだね、ｶｰﾈﾙが重くなったせいかもしれんけど、
若干ｽﾙｰﾌﾟｯﾄが落ちたような、気のせいかのう

IDEアダプタ買ってCF化したら、めちゃくちゃ起動が早くなったｗ
でも、そんだけなんだけどね。
アダプタとCFで9千円くらいした割には、、、まぁいいや。

中古PCやらCPUやらトータルで多分2万超えたな、、まぁいいや。。

IPnutsでNIC６枚差しで、wikiの６枚差し、フレッツPPPOE ３接続 設定をしたけど
内部ルーティングが上手く行かない。

Aサーバ からBサーバーのグローバルIPにアクセスすると、全部 IPNuts側に吸収されてしまう。
(Pingもポートも通る、ただ全てIpnuts側に通る <<<BサーバーのグローバルIPでIpnutsのwebadminに接続されてしまう
ポートスキャンしてもグローバルIP側はIpnutsのSSHとかhttpsが空いているだけ
(Bサーバーのポートにたどり着いていない)

設定は全てwikiと同じ。 誰か教えてくれー DNATもフォワードフィルタも詳細設定 ルーティングも全部 ３０通りくらい試したが
全部上記症状のまま変わらない。

>>802
うん、うちもΒ7を早速導入したけどなんかもっさりする、設定や構成は
4.0r3と同じなんだけど、ローカルFTP転送でも若干4.1の方が劣るね、
その分セキュアになってるならいいんだけど

試そうと思ってうちでも4.1b7を導入してみたけど、
何故かpppoeは確立(ISPのDNSを取得し、IPｱﾄﾞﾚｽが振られる)するのに
クライアントからインターネットに接続できない、んー、設定は4.0r3と
同じなのに、何か変更があったんだろうか

4.2が出たら買おうと思ってマシン用意してみたのはいいものの・・いつ出るんだろうか・。
今月中　せめて今年中には出るよなぁ　てか出てくれ

>>804
言い方がよく理解できなかったけど、それって仕様じゃ？
内部でネームサーバー立てれてば解決できると思う。

IPnutsの代理DNSって使うと負荷とか上がるんかな？
DNSぐらい各ｸﾗｲｱﾝﾄに振るのはめんどくないから、
若干でもネットワークのパフォーマンスに影響が出るなら
切っちゃおうと思ってるんだけど

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/11/659025-000.html

こうゆう馬鹿がいるのでｙｒンプレに加えといて(ヽﾟд)ｸﾚ

＜　小型〜超小型PC総合　Part6　＞
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1120481761/

IPnuts 4.1b7
を無線LAN AP化して使ってる人いますか？
もしいましたら、使えるLANカードの種類とか教えていただけますと幸いです。

IPnutsでS-ATAってどうやれば使える？
チップはVT8237です。別途RAIDカード購入でもいいかな・・・。
対応してるチップなどあったら情報キボンヌ。
まぁ、サイトでSATA RAID構築について書いてあるから対応してる
やつは使えるんだろうけど・・・。

>>813
ものすごく勿体無い気がする。どうでもいいですが。

IPnuts4.0r3使っています。
/varあふれを防ぐ為にsyslogをLAN内PCにとばすようにしました。
けど、この設定ってsyslogを自分のところに保持せず
全部転送するっていうんじゃないんですね。
syslog自体を/var/logに書かせない設定って別にあるのでしょうか？
「システム監視」の「各レベルで削除するログです。」の
level5 とかを /var/log/syslog にしたりするとやっぱまずいんでしょうか？
一応RAMディスクの容量チェック=yes、必要な空容量=50%にしてたんですが
いつのまにかいっぱいになってて。
教えていただければ…よろしくお願いします。

マルチプロセッサ対応って、どれくらい早くなるんだろうか・・・
Linuxだとプロセス毎に使用するCPU割り当てるから単純なルータとして使ってる限りは
大して変わらないな気がする

Snortとか別のパッケージをロードしてるなら別だけど・・・

こんなログが残るのおいらだけ？
(;´･ω･`)なんやねん

Nov 14 00:29:29 IPnuts /etc/rc2.d/S46dhcrelay: not set in sysconfig.xml.
Nov 14 00:29:29 IPnuts snmp: SNMP agent is not configured in sysconfig.xml.
Nov 14 00:29:29 IPnuts /etc/rc2.d/S60snmpd: not set in sysconfig.xml.
Nov 14 00:29:30 IPnuts pptpd: PPTP server is not configured in sysconfig.xml.
Nov 14 00:29:30 IPnuts /etc/rc2.d/S61pptpd: fail in setting script.
Nov 14 00:29:30 IPnuts l2tpd: L2TP server is not configured in sysconfig.xml.
Nov 14 00:29:30 IPnuts /etc/rc2.d/S62l2tpd: fail in setting script.
Nov 14 00:29:31 IPnuts /etc/rc2.d/S70dhid: not set in sysconfig.xml.
Nov 14 00:29:32 IPnuts /etc/rc2.d/S80keepalived: not set in sysconfig.xml.

IDがR18　(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>818
CIVICヲタめ！！！！！！！

R18ってシビックなんだ
検索してしりますた　　　(｀･ω･´)

R指定の方か？

>>817
ネットワークの再起動かけたんじゃ？

oinkmasterがロードしても使えないんだけど・・・。
みんな使えてる？
oinkmasterコマンドnot fountみたいになるんだが・・・。

やっぱりまだまだβ版ですね。
意味のない設定項目なんかがある

>>824
どこの項目か報告しれ

それとも本当に意味がないのか自信がないのか？

IPnutsってkonみたいなの入ってないの？
日本語が表示できないと非常に使いづらい・・・。

IPNutsって本来ディスクレス、モニタレスで使うものだからターミナル側で対処すべきでは

IDE-SDカード変換機が7000円で売ってたんだけど
ブートできるんだったらCF変換とどっちにするか悩むなぁ

>>827
Nは小文字な！

ｷﾓｽww

>>828
> IDE-SDカード変換機が7000円で売ってたんだけど
> ブートできるんだったらCF変換とどっちにするか悩むなぁ
値段的に玄人のX2SDかな？
俺も持ってるけど(１２日ごろ買った)、VineLinuxは無事起動したよ
まぁそれ以外は試してないけど＠EPIA-CL

SDとCFか。何が違うんだ？読み込み速度か？

多分これ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050312/etc_irsdide.html
今はフロッピー起動＋USBメモリで、リブート時にたまにUSBマウント失敗するんで
そろそろCF化しようと思っていた矢先に見かけたので気になる・・
変換機はCFの方が半額近く安いんだよな

>SDとCFか。何が違うんだ？
メディアのサイズ・・・は収まったら変わらんかｗ

1つのIPで複数のドメインを一台のサーバーで管理しているんですが、
このルーターというかソフトだとドメインごとに複数のサーバーを割り当てる
という事は可能ですか？

catv複数固定ipサービスを利用しているのですが、定期的にグローバルipアドレスの
プラーベートipへの割り振りを自動で切り替えたいのですが、、

設定をいくつか保存しておいて　それをcronで自動的に切り替えるなどの
方法で可能でしょうか？　

このスレッドの皆様のお力を少しでもお借りできると非常に助かります。
失礼しました

冬休みにはまだ早いのに…

>>834
可能ですね。この場合IPnutsのロードバランサー機能を使います。
中身は一緒なので、Linux Virtual Serverを勉強すれば実はIPnuts不要とか、
DNSラウンドロビンにするならロードバランサーすら不要です。
市販バランサーとの違いはIPnutsはレイヤー4で、SSLアクセラレーターはナッシング。
それとバランサーに冗長性を持たせる場合がメンドイかも。
DNSラウンドロビンの場合、クライアントが携帯だと
間にキャッシュサーバーを通すので、結果同じサーバーに向いちゃうらしいです。
割り当てのウェイトを自分で決めたいとか、
サーバーダウン時にクライアントが別サーバーへ向けるようにするなら、
ロードバランサーを使う選択になるかな。

>834
ドメインごとに複数のサーバって文言が微妙に理解しにくいけど
一つのIPで複数のドメインを扱うってことなら
どちらかというとdaemonのVirtualDomainの機能に頼るもんだけど。

それともグローバルIPが一つで、内側にはドメインごとにサーバがあって
TCP80番叩かれたら、目的のサーバへFowardするってこと？

>>835
意味が分かんなかったので詳しく。
1.ルーターにCATV会社から割り当てられるグローバル固定/プライベートDHCPのIPアドレスを交互に振りたい
2.クライアントはプライベートIPアドレスを持ち、外から見たIPアドレスをグローバルにしたい
3.利用可能な5つの固定IPアドレスにたくさんのクライアントをぶら下げ、
　それぞれのクライアントがDHCPを使ってランダムに出て行くIPアドレスを切り替えたい。

1はルーターに/etc/init.d/networkを2種類作っておいて、
cronで交互に指定してrestartさせれば行けるんじゃない？
当然ifcfg-eth0も2種類必要だと思うけど。
あとこの場合IPnutsは関係ない気が。

2は普通に行けるはず。
ttp://ipnuts-ext.sourceforge.jp/wiki/?LAN%A5%AB%A1%BC%A5%C96%CB%E7
Wikiのが近いかな。
WAN側が1回線でもらえるIPアドレスが複数の場合は、
2枚のLANカードを搭載したルーターのLAN側に
複数のIPアドレスを割り当てて、NATさせれば行ける。

3は、、、色々考えてみたけどわかんにゃいｗ


# あとオマケに節穴テストさせてくらはい。アホなホスト名が出たら成功。

うんにゃ、まだまだ工事中ですぉー。
このページはまだ利用できません。 HTMLが作られていないか、管理人がやる気を無くしているだけです。もうちょっと経ってから出直してくだはい。

ワロター

>>837　自己レス
あ、IPアドレス1個だったか、、、DNSラウンドロビンは無理ぽ。orz
1ドメインを複数サーバーで分散させるならうちの書いた事が行けると思われ。
複数のIPアドレスの扱いは838さんのを参照されたし。フォローさんくすです。

>>839　自己レス
3番目の方法は、出て行く側用に内部プロキシを5台立てて、
名前の解決は内部用ネームサーバーで、DNSラウンドロビン方式にしてあげれば行ける気がする。
ただし、最低でも5台は必要になる罠。

>>840
実はindex.htmlの更新日の日付が2004/06/12。。。orz
もうすぐ切れるやつやドメイン放棄したのを除いて
今後ドメイン11個を稼動する予定ですが、半分以上が実はこんな名前、、orz

ども　835です　わかりにくくて申し訳ありませんでした。

catvの固定ip８個のサービスで、server1(192.168.1.2)にxx.xxx.xx.42
server2(同.3)にxx.xxx.xx.43のように指定している設定を1時間おきに
逆に割り当てるようなルーターを作りたいのです。

>>842
それはルーターではなく、サーバーサイドの仕事になりますね。

NICの設定ファイルを2種類、init.d/networkの起動スクリプトを少しいじって
cronで交互に読み出せば行けると思います。
恐らく835さんが質問時に考えていた事の通りかなと。

あ、そうかそれぞれのserverのcronでNICのプライベートアドレスを
変えればいいだけでしたね。一番簡単そうですし。

ただうまくやらないとipアドレスがダブっちゃう瞬間ができちゃうかなぁ。
ipnutsも何も導入する必要ないし。

使用ハードウェア NEC VALUESTAR U VU47L/25B （M/B FR520,CPU K6-2 475MHz)

IPnutsバージョン

4.1 beta7
起動後にgetty tty0 ioctl input/output error が数秒ごとに表示されます。

他のマシンでは起こりません。また、正常動作するマシンのNICに変えても改善しません。
またVINE LINUX でも起こりません。

対処法ご教授願います。

自己レスすいません。
シリアルポートのIRQをデフォルトから変更して解決しました。
IPnutsはシリアルコンソールをサポートするため、表面化したようです。
競合相手はPCIのVGAカードと思われます。

>>845
まったく同じマシンを使ってるなｗ
475@500MHzで回してるけどまぁ安定してる

IPnuts4.0r3を利用してﾆｭｰｽｻｲﾄを公開してるんだけども、
常にｺﾈｸｼｮﾝ数が4000近い、OPT100みたいにｺﾈｸｼｮﾝの保持
時間を変える方法ってないかな？

>>848
それはApache側ではないかと素人が言う

>>850
Apacheの段階じゃなくて、そこに行く前に詰まる感じ
NAPTｾｯｼｮﾝ数って言ったほうがいいのかな、それの
保持時間を短くしたいのよ

>>850で自分にﾚｽしちったよ、
えーっと、>>849に読み替えて

>>848
チェックできていないので、項目抜けてたらアレなんだけど、
echo "15" > /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_time
とかはどうかな？

>>848
コネクションを長くしたいってのは有ると思うけど
短くしたい理由って何？　短いとなにか利点が有るのですか？

コネクションが限界まで達するから早く切りたいってことじゃないの？

>>854
別に早く切らなくても一杯になれば古いのから押し出されるでしょ
だからその理由では早く消す意味は無いと思うけど、これって認識が間違ってる？

不要なコネクションを保持してるだけでネットワークの
パフォーマンスが低下するんじゃないの？
っていうか、どんな大規模ネットワークを運用してるんだよ

IPnuts4.1b7で
ネットワーク＞ボリシー＞フィルタリングの基本的な動作を設定
の部分みんなどんな設定にしてる？
そこをDROPにしてるとhttpでの通信が不安定になったりするの？

＞856
一杯になって古いのを押し出すのも
時間をチェックして廃棄するのも処理的には変わらない、と俺は思う。
リングバッファの処理って一般的には効率が良いし
逆に空きがあるのに頻繁にテーブルチェックする方が負荷が掛かるかも。

IPnuts4.0r3ってSATA使える？
カーネルは対応してないと思うが・・・。

>>859
IDEコンパチモードにすれば動くかもな〜
IPnutsもまだ持ってないんで詳細？だが

　 ∧
（ﾟvﾟ）
・‐（　）‐・
　 　 Π

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051203/etc_minipc.html

これでipnutsしたいけど、NICの増設どうしよう。

USB(^ω^)

miniPCIスロットあるよ
それ使うってのはタブーなの？

特殊なチップはやめときなよ

Intelチップも見たことあるよ。
俺はAtherosのminiPCIがほしいほしいけど。

SNMP起動しない　　(-＿-)
再起動してみるかな

Mosquitoルータ使ってる香具師ってRTX1100とか買えない貧乏人だよな。
馬鹿デカいPCをたかがNATの為だけに使うのって必死すぎない？

4.2っていつ頃出るんでしょうか

予算も通過したんで来年はRTX1100からIPnutsに入れ替えますが何か？

>>868
はいはい。>>44-45

ロードバランサやNFS、IDSなどの機能を持つIPnuts
これはルーターの域を超える。
たかがNATのためだけに使うのは勿体無いかもしれない。
だが、これはルーターの域を超えられる。
所詮ルーターであり、制限され、それ以上の広がりが得られない
RTX1100を誇示したければすればいい
ブランドに固執し、保守していればいい。
IPnuts>>>>>越えられない壁>>>>>>RTX1100

>>872
ＬＢを求める需要に答えられるほどNIC回りのポテンシャルが無い

という話はどうだろうか？

オウルデューク

Snort_Inlineは厳密に言うとIDSじゃなくてIPSなんだけどな・・・・・

まあ、そのまま使ってもIDSとしてしか動作しないんだけど・・・

Ciscoルータ使ってる香具師ってRTX1100とか買えない貧乏人だよな。
馬鹿デカいルーターをたかがNATの為だけに使うのって必死すぎない？

俺って貧乏やからね　ciscoとか買われへんのやと書いた

CiscoはSWって印象があったけどルータも作ってたんだ
シスコリンクシスが売ってるのは知ってたが

個人的にはCisco=ルータってイメージのほうが強い気がする
販売の主力はレイヤ3スイッチなんだろうけど

>>878
おいおい、2500ｼﾘｰｽﾞなんて二昔前なら業界ﾄｯﾌﾟｼｪｱだぜ

ふぁいと！

ふぁいと！ふぁいと！
ビンボーやからね　ciscoとか買われへんのやと・・・でも
税金はらっちょるわい！おまえも払えよ！

率直にIPnutsは好きだがCISCOのルータ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

Ciscoルータって高級車ぽいイメージ

色々指標はあると思うけど、NATセッション数だけ見比べると、
センチュリーシステムズの上位機種以上の環境を軽く作れる
のはスゴイと思うね。

俺のヘボ中古PC（128MB）でもデフォルトで8千以上貼れるし。
NICだってIntelとか使えばソコソコ信頼性保てるっしょ。



＜センチュリーシステムズのFAQから＞

XR-3x0シリーズ、XR-410シリーズ、XR-640/CDでは最大4096セッション
XR-380シリーズ, XR-440/C, XR-540/Cでは最大8192セッション
XR-1100では45000セッション

>>885
ヘボ中古ＰＣに信頼性求められればセンチュリーは潰れるかもナ。

信頼性とネームバリューは別物だよ

>>887
そりゃ短期的には別物でも長期で見れば同じになるよ
信頼性がず〜っと低いのにネームバリューが有るって普通はあり得ない
sooyなんかその典型、今は転落の一途をたどっててそろそろ一般人へのネームバリューも無くなるんじゃない
と言うことは余計ですが
センチュリー機を沢山買ってる俺から言えば別に信頼性は高くないよ
センチュリーの場合昔のsonyみたいに小さな筐体で使える事に価値があるんじゃないかな
自分はXR300とかは手のひらサイズってだけで買った、
放熱も悪いし俺はヒートシンク接着して使ってるくらいだから設計段階で信頼性を重視すればそのサイズにはならないと思う。
高いのはそれなりに良いけど逆にPCと比べられる金額じゃ無いよ。

IPNutsの利点は筐体やパワーを自分で選択出来る事だよね
信頼性を重視して高いパーツ使っても良いし
パワー重視で高速CPU使うのも有りだし
コスト重視で中古ＰＣでも良いし
サイズ重視でリブレットとかに入れても良い

eoの１Ｇコース申し込んだのですが、今現在１Ｇ対応のルーターにまともなのがありません。
それでこれでやろうかなと思うのですが、dellのSC430
http://www1.jp.dell.com/content/products/category.aspx/enterprise?c=jp&l=jp&s=soho
にintelのNIC2枚さした場合、どのくらいの速度が期待できるでしょうか？

>>889
回線がどのくらい出るかによる。
あと、gigabit対応のNICを挿しても期待できる数字は理論値よりも低い。
netperfを使えば分かる。

まだ開通待ちなんですが下り500M　上り150Mくらいはでるみたいです（ルーターなしの直結で）
これで最低でも下り300M以上出るなら導入しようと思うんですがね。
ルーターで接続が安定してるOPT　G5は速度が100Mしかでないし、コレガは糞だしどうしようもない・・・・

>>891
もうそんな時代なのね。。。
直結500Mbps出てる環境なら、
IPnuts経由でカーネルモードなら行けるんじゃないかと思います。
あとはWAN/LAN/DMZにIntelチップを搭載したLANカードで固めて
NICへの接続が64bitのPCI-XもしくはPCI-Exを推奨。

それとクライアントマシンのハードディスクが常時40MB/sは出ないとダメかと。

ｽｶｼﾞｰ

RAID6

>>889
正直SC430買う位ならオクでP3-Sのマシン買った方が良い
PCI-EｘのNICはロクなものがないしそもそもIntelは出してない

ノーマルのPCIなら理論値で500Mbpsが限界、実測は300そこそこかと

CPUに関してはよっぽど複雑なルール書かない限りそれほど使わないし
Snort_Inline使うならP4の3Ghzクラスじゃ100Mbpsも出ない

速度と価格のバランスで考えるなら、64Bit66Mhz以上のPCI-Xバスを積んだ
P3-Sの中古マシンにDualPort鯖アダプタで5万コースが落としどころかと

業務用FWで有名なNOKIAのIPシリーズで１Gbps以上サポートしてる機種でも
CPUはP3の866Mhzとか１Ghz(当然単発)とか積んでたりする
肝心なのはCPUよりもバス帯域

> ノーマルのPCIなら理論値で500Mbpsが限界、実測は300そこそこかと
嘘はいかんよ。実測については何も言わないが理論値はギリギリ1000Mに足りている。
ただし、二枚挿したときに足りなくなる。
実際に普通のIntelのPCIギガイーサで800Mbps出たこともあるし。

http://www.plathome.co.jp/detail.html?scd=12400775
http://www.plathome.co.jp/detail.html?scd=12400777
http://www.plathome.co.jp/detail.html?scd=12400776

入荷はまだ少し先だけど、IntelのPCI-EｘなNIC取り扱い始まってるね。

>>896
NIC二枚刺しでルーティングするんだから
バス帯域は2倍消費する

PCI-Exみたいにチップセット直結なら出るかも知れんが
直列のPCIはバス帯域共有だから速度は半分

従ってPCI ≒ 1000Mbpsだから理論値は約500Mbps

実測は昔読んだ本でPCIの実効速度は70%〜75%とかって
記述があったから2枚に振り分ける分のロスを考えて
適当に出した・・・確たる根拠は無い

って深夜作業な私がきますたよ・・・眠い・・・

>>897
ServerAdaptor版か分からないけど、
DELLのPEシリーズでも取り扱い始まってるね。
ラックマウントしか見てないので、タワー型は分からないけど。

CISCOのルータ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>898
鯖セットのチップセットなら独立PCIのハズだよん。
370DE6(HE-SL)やThunder2500(HE-WS)で確認済み。
手持ちP4系のPE600SC(GC-SL)やP250(GC-LE)を持ってるけど、
Windowsを入れてないのでどうなってるのかは知らにゃい。

枯れたチップセットでパフォーマンスと安定性重視と言う意味では
ServerWorksなのも良いのかなぁ。

と言うわけで会社で使うのでユニバーサルライセンス注文。
3ヶ月と1年ライセンスの2種類があるんですね。知らなかったー。

>>900

>>903
1台のサーバーをADSL回線(IPアドレス8個固定)にぶら下げて使うだけだし。。。

>902
> 3ヶ月と1年ライセンスの2種類があるんですね。知らなかったー。

・・・それはユニバーサルライセンスとは違うと思う。

その程度なら1万くらいのルータでも買えば事足りるような

ttp://www.allied-telesis.co.jp/products/list/adapter/la100cardv2/catalog.html
4.0r3でこのカードが使えてる人居る？

使った事無いけどDC21142だからtulipで動くんじゃない？
ただ自動認識でこける事がよくあるみたいだから、メディアタイプを指定してやらんと駄目かもしれないけど。

ありがとう。de???とtulipのオプションを色々試したけど、
たまにハブのリンクと100MのLEDがつくだけで通信は行われて無いみたい。
（同じメディアタイプを指定してもLEDがつかない時もある）
ip link showで見るとMACアドレスは取れてるんで、
あと一歩のような気もするんだけど・・・。

そういえば、WindowsでもOSの標準ドライバだと
100M→10M→切断→100M・・・と繰り返してたんで、
phy周りが一般的なtulipカードと違うといった感じか・・・？

>>909

これ参考にならんかな？カードバス用ではないかもだけど・・・・
http://www.allied-telesis.co.jp/support/nic/pcm2/linux.html

参考にならんがな

>>905
おっと失礼ｗ
2つ注文したってコトデス（＾＾；

>>906
今はADSL1回線にPE2450がルーターと言う組み合わせで使う予定ですので、
それだけならその辺で売ってるルーターで十分ですが、
来年はもうちょっとパワーのある1Uマシンに複数回線を使うので、
どのみち必要になっちゃうので早めに注文です。

ipnuts4r3をCF-IDE変換アダプタの「ドラゴン間」を使って構築しているのだけど、
DOSからCFが見えないのです。
ipnutsをCDROMから起動すればちゃんとhdaとして認識するのだが・・・。
どうなっちゃっているんでしょ？

パーティション作っていないに一票

>>914
フツーにCF買ってくればフォーマット済みのCFだと思うのですが。
そんなことよりもパーテーションなんてmbrとか書き込んでそれから作るものでは？

クスッ

IPnuts4.0r3でPPTPサーバの設定方法がよくわからない。。
PPTPサーバをONにして、

受信フィルタ
[Src]Any [Service]PPTP ACCEPT

SNAT
[NAT]Masquerade [SrcAddr]192.168.0.0/24[Service] pptp tcp, gre

だけじゃだめなのん？
調べまわっても具体的な構築例が載ってないからさっぱりわからん。。

おまいらISP&回線は？

>>917
http://www.ipnuts.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=149&forum=1

>>918
Bフレ家族100＋固定IPアドレス8個デスヨ。

そういえばWikiにアンケート立てたの漏れですが、
意外にも普通のルーター代わりとして使ってる人が多いんだなぁーと思いました。

ドラゴン間で構築出来てる人いる？

>>921
>>485

>>922
どうもありがとう。
うは、実績ないのかよｗｗｗｗｗ
SanDisk使ってもFDISKしたのちDOSからCF見えないし
どうしたらいいのか、、