★Linuxの「生みの親」は本当にTorvaldsか？★

Linuxの「生みの親」は本当にトーバルズか？――疑問を呈するレポートが発表へ
　http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0405/20/epc11.html

記事曰く
「Linuxの発明に関して、TorvaldsよりもMinixの設計者であるAndrew Tanenbaumのほうがより多く貢献したと評価されるべき」
だそうです。

１００％同意はできないが、かと言ってトーバルズの完全オリジナルではないという点は同意。
TorvaldsのオリジナルとJohn LionsのUnix注釈付きソースコードの劣化コピーとMinixの一部パクリとの
ブレンドが初代Linuxなんだろうな。
でも、日本も欧米の電化製品・コンピュータのコピーから始まって、今はここまで来た。
独創性が必ずしも評価基準のＮｏ.１でないことは、この業界の歴史を見れば分かること。

重複。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1085109903/l50

その話題はもう秋田
糞スレ氏ね

とりあえず、スラドの議論でも読んでこい。

あのレポートがどれだけ胡散臭いかよく分かると思うぞ。

とりあえず、スラドの議論でも読んでこい。

あのサイトがどれだけ胡散臭いかよく分かると思うぞ。

そんなこと言い出したらMS-DOSとかWINDOWSはどうなるの？

そんなことより、しりとりしようよ。

>>7
"よ"...よそでやんなよ。

つかLinuxほど成長過程があきらかなOSをネタにするのが無理蟻杉

AST自身が自作の派生物を「時代遅れ」と逝ったことになってしまうのだがw

>>2も重複スレッド。

こちらにどうぞ。(もう話題は終わったけどね)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1080055962/305-

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ