Subversion スレッド その2

>>928
http://svn.apache.org/viewcvs.cgi/
とか

次スレはム板に建てることを提案する。

>>933
それがいいかも。
テンプレかいてみた。

CVSの欠点を改善した、オープンソースのバージョン管理システム、Subversion
のスレです。
関連情報は>>2以降です。

■過去スレ
Subversion使ってる人いますか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1002355536/
Subversion スレッド その2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1078609142/

■公式ページ
http://subversion.tigris.org/

■日本語メーリングリスト
http://arch.bluegate.org/mailman/listinfo/subversion-jp

■クライアント
wxWidgetsを使用していてWindows版Unix版あり
http://rapidsvn.tigris.org/
Windowsシェル拡張
http://tortoisesvn.tigris.org/
Eclipseプラグイン
http://subclipse.tigris.org/

■文書
Subversionによるバージョン管理(日本語訳)
http://subversion.bluegate.org/
Subversion批判に対する反論
http://subversion.bluegate.org/svn-anti-fud-ja.html
svn診断への反論
http://subversion.bluegate.org/undiagnosing-ja.txt
CVSユーザのためのSubversionガイド(wakatonoさん)
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12&id=200792
FSFS propaganda
http://arch.bluegate.org/pipermail/subversion-jp/2004-May/000087.html
TortoiseSVNユーザガイド
http://tortoisesvn.bluegate.org/Help/dailyuseguide.html

■Wiki
Wiki for Subversion
http://wiki.machband.org/svn/
Subversionメモ
http://terai.s55.xrea.com/Subversion.html
Subversion(Saisse's Wiki):
http://www.saisse.jp/pukiwiki/pukiwiki.php?Subversion

■記事(ちょいと旧め)
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/webdav/webdav03c.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/webdav03/webdav02a.html
http://ukai.jp/debuan/2002w/subversion.txt
http://ukai.jp/Slides/2003/0521-lw2003/html/
http://ukai.jp/Articles/2003/uu-svn/

ム板は巡回ルートに入ってないからここでやってクレヨン。

ム板でいいよ。
Windowsでも使えるし。

確かに、犬板は板違いな気がする。
ソフトウェア板辺りじゃ駄目なのか？GIMPとかもあるようだし。

俺もム板でいいと思う。
それはそれとして、MonoがSVNに移行したよ。

Mono Repository Migration to Subversion
http://primates.ximian.com/~miguel/svn-migration.html

CVSは、ム板とソフトウェア板両方にあるね。
どっちが適正かは微妙な問題だね。

>>941
ソフ板のほうは廃墟のようなので、やっぱり現状ではム板が適正と思う。
プログラマ以外の利用を考慮すれば、ソフ板のほうが理想的と思う。

930だけどサーバもクライアントも1.1.1にしたら治った。

950取ったほうが勝ちという事で

まあプログラム書く人が一番使うだろうから、ム板が妥当なんだろうけど、
漏れは面倒なんで、ここかUNIX板あたりがいいんだが。ソフ板でもいい。

ソフ板は荒らしが多い。ム板はRuby連呼荒らしくらいしかいない。

>>946
そうなんだよね。ム板は見たくない。
役に立つのもあるけど、ノイズが多すぎ。

ソフ板はスレによるんじゃない？
荒されてないところは全然問題無し。
最強の〜とか言い出さなければ放っておかれる気がする。

>>947
>役に立つのもあるけど、ノイズが多すぎ。

それは君がHSPスレばかりを見ているからだ

スクリプトスレ以外はあまり荒れてないし
ツール系スレは厨房に完全放置されてるよ。

引き続きここに立てることになりました。

技術版には姉妹スレよろ

>>948
pythonスレなんだけど。

>>950
勝手に決めるなよ

>>952
>>944

いいんでね？ここで。
今の雰囲気が好きだし。

CVSスレもプログラム板にあるんだから、あちらに移行するのが適正だろう。
同様の機能のソフトのスレが別々の板にあるのは、これから比較検討する人間にとっても不便だ。

>>928
Debian インストーラ
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
……メジャーなプロジェクトとはいえないかな。

先に立てた方が勝ちという事で

>>956
ブランチと言う奴ですね。
スレまでバージョン管理するとはさすがです。:-P

リポジトリごと別な気がする。
マージ不可。

じゃ，ここが HEAD な．

おまいら、あと40人しか発言できませんがきれいにまとめてください
テーマ「次スレをどこに立てるか」
1. ここ
2. プログラム技術版
3. 両方（HEADがこっち）
はじめ↓

>>965次スレよろ。場所は任せます。

>>965を踏んだけど立てられない場合は早めに言ってください。
とりあえず漏れはム板推薦。

仮に2.になってもおれがこの板に立てる！

「歴史的経緯によってこのようになってます」ってのは結構好きなんだがなぁ

テンプレの修正はしなくてよいの？

テンプレ
>>934-

Subversion スレッド その3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1100622362/

UNIX板のCVSスレで似たような話が出ててﾜﾛﾀｰﾖ

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093611448/22

その3より下なのであげときます。

もうここじゃ盛り上がらんかな。

新しい血を入れるにはプログラム板がよさげかな。

おれもム板がよかったよ。
linux板ははっきりいって見ないのでここを見つけるのも苦労した。

(ﾟДﾟ )ｳﾒｰ

揚げ梅

age(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

産め

1000超えたら過去スレ参照が手軽に出来なくなるだろうが。
馬鹿だな

navi2ch使ってるから別に落ちてもいいけど。

2chにどっぷり浸かってる奴ばかりじゃないんだよ

978

979

落ち決定

GNU arch もヨロ