【原発】御用学者のリストを作るスレ★52【推進派】

原発業界・政界から金をもらい、福島原発事故で東電と政府に都合の良いことしか
言わない御用学者と、それを登用するマスコミを問題視し、
彼らのおかしな発言を記録するスレです。

※エア御用ヲチネタは専用スレでお願いします。（関連スレ参照）
※最近頻発しているスレ荒らしについては、本スレでレスせず、専用スレへの書き込みをお願いします。（関連スレ参照）

■御用学者とは
学術的な調査を改竄ないしは解釈し、権力者や統治者、ないし依頼者に都合の良い結果を導き出す者 ― Wikipedia
時の政府や権力者に迎合して、その利益となる説を述べる学者。 ― 大辞林
政府や有力な企業の言いなりになって真実をゆがめ、時勢の動向を見てものを言う無節操な学者。 ― 新明解国語辞典

●原発業界御用学者リスト @ ウィキ サルベージサイト
http://www50.atwiki.jp/goyo/

●前スレ
【原発】御用学者のリストを作るスレ★51【推進派】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1357383955/

●過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧
http://www50.atwiki.jp/goyo/pages/42.html

■関連スレ

●【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ29【放射能安全】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1353751902/

●したらば避難所
【原発】御用学者のリストを作るスレ【推進派】避難所1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422487/
最近、スレが1000まで行かずにデータ量オーバーで終了してしまうことがあります。
本スレが書き込めなくなり、スレ立て人が不在の場合には、したらば避難所をご利用ください。
また2chのサーバーダウン時などにもご利用ください。

御用wiki閉鎖時の圧縮データとかもテンプレにあった方がいいのかな
とりあえずマキーノさんのやつ

> Jun Makino @jun_makino
> とりあえず、ファイルは http://jun-makino.sakura.ne.jp/Journal/data/goyowiiki-pages-2df0121206.tgz に保存。
> まあ文句ついたら消すけど。
> 2012年12月9日 - 11:07
https://twitter.com/jun_makino/status/277595361437155328

>>1乙！

しかし、2年近くもやっていて、忍法帳がスレ立て権限に未だに達していないのはこれ如何に？

いちおつ

前スレ955の件
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1357383955/955
>原発プロパガンダ:電力業界、任意団体を後方支援　スタッフ派遣も− 毎日新聞　2013年03月25日


こういうのは昔からあったよね。
原発(に限らないが、住民に押し付ける迷惑施設計画)立地で「○○(地名)の未来を考える会」とかあったら、だいたい推進派の
住民団体だったりする。それも男性ではなくて女性主体とする団体が多い。
ときどき反対派でも「未来を考える会」的な名称だったりするが。

だいたい主張内容で、ああこいつら貰ってるなぁ、とわかるんだが、なんじゃこりゃ
と思ったのは、新潟日報『原発と地震―柏崎刈羽「震度7」の警告 』を読んでいたとき、巻末あたりに
一般人の意見として投書あたりから抜粋したのがいくつか載っていたんだが、だいたい5行くらい長くても10行程度なのに
ある肩書きは「主婦」となっている女性が1ページ丸々、さらに妙に電力側に都合のいい物分かりの良いことを書いているので
怪しいと思ってググったら、やっぱり、柏崎の「未来を考える会」的な女性団体の現だか前会長でしたね。
新潟日報はおそらくわかってて載せたわけで、おいらはこういう癒着したタイプのほうがさらに危険だと思う。

まあ、一言でいうと「秋庭もクソだがそれを擁護する斗ケ沢はもっとクソ」

>>5
イラク戦争の時の米軍広報、「エンベットプログラム」に似ていますね。
体制＝原子力村に都合の良い体験取材をさせて、広報を垂れ流す。

原子力PAでは、斗ヶ沢秀俊や朝日新聞のホルミシス真理子、カリウム厨のキモヲタ久保田裕、
丹羽太貫らぶ♡の大岩ゆり、青森県の地場産業としての原子力と石坂薫のステマも熱烈支持の長野剛とかｗ

朝日新聞の科学医療部がやっぱり突出している。

大岩ゆりはこの前も、「ニュースがわからん」で「現状程度の被曝量は安全（はぁと」とやっていました。

あいつら責任問題に絶対にならないのは過去の公害事件を紐解けば明らか。
この国では大本営発表以来、提灯メディアが責任を取ったことなど一度もない、
PAやり放題のお国柄ですから、何を書こうが安泰。

原子力PAを事業者に代わって肩代わりする団体は探せばいくらでもいそうだね。
↓は昨日の記事。

討論会「３．１１　原子力発電所はどう対応したか」　安全性向上へ生きる教訓 - MSN産経ニュース
2013.3.25 12:38
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130325/dst13032512460003-n1.htm
> 東日本大震災での実例を踏まえ、原子力発電所の災害対応の在り方を話し合う討論会「３．１１　原子力発電所は
> どう対応したか　−現場で指揮をとった方々の声を聴く−」が１月３１日、東京都江戸川区のタワーホール船堀で開かれた。
> ＮＰＯ法人（特定非営利活動法人）「ニュークリア・サロン」（代表理事＝藤家洋一・元原子力委員会委員長）が主催した。
> パネリストとして、現場責任者をつとめた３人が出席し、実体験を踏まえながら、原発復旧の課題などを話し合った。
> 【パネリスト】
> 櫻庭達幸氏　東北電力火力原子力本部副部長（前女川原発原子炉主任技術者）
> 増田尚宏氏　東京電力福島第２原子力発電所所長
> 剱田（けんだ）裕史氏　日本原子力発電所東海・東海第２発電所所長
> 司会　藤家洋一氏　ＮＰＯ法人「ニュークリア・サロン」代表理事

以下、最後の部分を引用。
---------
司会　最後の質問です。東日本大震災以降、原子力業界に対して、いい風が吹いているとは思えません。
今後も原子力を続けていきますか？

剱田　原子力は続けていきたいと思います。必要なのは、発電所で働いている自分たち自身が、安心できる
ところまで対策をすることです。それを地域の方々に、自分たちの言葉で伝えていくことが重要です。

増田　続けるのは当然です。油で電気を起こすのはもったいない。油は車や飛行機に使い、電気にはウランを
使う方が効率的でしょう。福島第２原発で得られた教訓としては、電源の多様化の必要性など、いろいろあります。
ただ、ハードの議論をすると方向を見失うので、われわれはまず「トラブルが起きる設備を持っている」と思い、
それに対応できるようになってから初めて、「原子力を続けていく」と言う必要があると思っています。

櫻庭　原子力は安全に維持できる技術なので、継続していかなくてはならないと思います。福島第１原発の事故が
あったから言うわけではありませんが、最新の知見に併せて設備の見直しを行うなど、真摯（しんし）な
対応が必要だと思います。

司会　日本が世界においても科学先進国だと思うなら、「化学反応」から「核反応」への移行は、当然のことだと
思わなければいけません。原子力を単にエネルギー源としてみるのでなくて、大きくは科学技術、文明など全部を
支えていけるものに成長させ、総合科学技術としての位置付けを明確にしていくことが、今後の日本の生き方だと思います。
----引用ここまで-----

これは「討論会」なのか？w
↓NPOのホームページはこちら。

NPOニュークリア・サロン
http://www.ns-fuji-ie.jp/NPO/NPO.html

↓討論会のプログラムなど

ニュークリアサロン藤家洋一と電力3社による公開討論会のご案内
「３．１１で原子力発電所はどう対応したか　現場で指揮をとった方々の声を聴く」
http://www.ns-fuji-ie.jp/NPO/touronkai.htm

内閣府 NPOホームページ - 全国特定非営利活動法人情報の検索
https://www.npo-homepage.go.jp/portalsite.html

ここで団体名称「ニュークリア・サロン」と入れれば平成22年度の事業報告書などが見れる。（サイト重いけど）
事業合計収支計算書より。
------
会費収入
　個人会員
　　5000円×45人 = 225,000
　　10000円×6人 = 60,000
　　50000円×8人 = 400,000
　　100000円×8人 = 800,000
　団体会員
　　50,000円×2 = 100,000
　　250,000円×1 = 250,000
　　300,000円×1 = 300,000
　　500,000円×3 = 1,500,000
　　1,000,000円×2 = 2,000,000
　　1,500,000円×1 = 1,500,000
　計　7,135,000
------
さて団体会員ってどこでしょうねえ。予想は［電力10社ー沖縄電力＋日本原電］だけどw

あと、事業報告書によると、「国内外の原子力の動向および技術に関する受託調査事業」を関西電力＋中部電力から
136万5千円で受注している、と。ふむふむですだよ。

>8
こりゃ面白い。
団体会員の会費というか拠出金？はだいたい売上・利益に比例しているのかな。
ただ、５万円の団体会員は安さからみると、おそらくこれから原発を持つ(持たされる？)電発・沖縄電力の
可能性が高そう。なんかの都合で団体会員としては出してないけど、個人会員として出している会社がふたつありそうかな。


電発・原電
北陸
四国
東北・九州・中国
関西・中部
東京

おそらく原電と北海道



売上じゃなくて原発発電比率だと中部はもうちょっと

あ、途中でボタンおしちゃった。下に訂正。スレ汚しすまそ。

---
>8
こりゃ面白い。
団体会員の会費というか拠出金？はだいたい売上・利益に比例しているのかな。
ただ、５万円の団体会員は安さからみると、おそらくこれから原発を持つ(持たされる？)電発・沖縄電力の
可能性が高そう。なんかの都合で団体としては出してないけど、個人会員として出している会社がふたつありそうかな。


電発・沖縄
北陸
四国
東北・九州・中国
関西・中部
東京

と予想。おそらく原電と北海道あたりが個人拠出と予想。
売上じゃなくて原発発電量だと中部・中国電力あたりはランクが下がるかも。

新スレあったのか。
こっちにも。

【西部ゼミナール】3/23 「反原発も東電叩きも、もう止めよ」part2
ゲスト 東谷暁 稲恭宏
□ 社会の基盤を支えるエネルギー供給問題めぐり人間のエネルギーの供給が顕著に減っている
□ 今後電力会社のあり方を探る
□ 発送電分離の導入で電気料金が上がったヨーロッパ
□ 今回、原発事故が起きた原因をもう一度考えてみる
□ なぜ、原子力損害賠償法の免責条項が適用されなかったのか
□ 関東大震災の４０倍ものエネルギーであった東日本大震災
□ 民主党政権時に決断された過ちと古賀ペーパー
http://www.youtube.com/watch?v=8CImkBOliAQ

奈良林直はあちこちで引っ張りだこですね。

3/14　愛媛新聞
http://twitpic.com/cbu7fo/full

県伊方原発県安全委委員に…ストレステストを審査した奈良林直北海道大大学院
工学研究科教授が就任…委員の要件も新設…直近３カ年で四電や伊方原発の関係
メーカーなどに勤務したり５０万円以上の報酬を受けた人物は除外…

3/27 毎日・東京夕刊
東日本大震災:福島第１原発事故　事故調査検討会、規制委も設置へ??来月初会合
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130327dde007040034000c.html

　原子力規制委員会は２７日の定例会で、東京電力福島第１原発事故の原因や影響を
継続的に調査する有識者検討会を設置することを決めた。４月に初会合を開く。

(略)

　検討会は、規制委の更田（ふけた）豊志委員ら１４人で、毎月１回程度開催。
外部から、久木田豊・前内閣府原子力安全委員長代理▽奈良林直・北海道大教授
▽高田毅士・東大教授▽橘高義典・首都大学東京教授▽高木郁二・京都大教授が加わる。

サザエさんオワタ＼(^o^)／

サザエさんオープニングに福島県が持 ちかけ実現 朝日新聞デジタル 3月27日 20時1分配信 【野瀬輝彦】

テレビアニメ「サザエさん」の オープニングに、４月から福島県の観光地が登場する。
原発事故の影響で県外からの観光客数が低迷。
サザエさんの力を借りて福島の魅力を伝えようと、県がフジテレビ側に持ちかけた。
日曜夜の番組のオープニングで背景に、花見の名所・花見山（福島市）や白虎隊の悲劇で知られる鶴ケ城（会津若松市）、水族館のアクアマリンふくしま（いわき市）などが半年間流れる。
放送２２００回記念となる４月７日には、 サザエさん一家が県内を旅する本編も登場する。
サザエさんのオープニングアニメは半年ごとに舞台が変わっており、福島の登場は１９９７ 年以来、１６年ぶり。
県は放送委託費として７ ００万円を負担するという。
県の担当者は「ぜひ、サザエさん一家のような楽しい旅行を福島で味わって」と話している。

サザエさんといえば東芝・・・

ウナギ犬なんかエネファームのCMに出ているのに…

九州電力:「公聴会」参加者の８割、社員ら動員　原子力大綱策定で??０５年佐賀− 毎日ｊｐ(毎日新聞)
毎日新聞　2013年03月28日　東京朝刊
http://mainichi.jp/select/news/20130328ddm001040051000c.html
> 　国の原子力政策大綱策定に向け原子力委員会が０５年８月に佐賀市で開いた「市民公聴会」で、九州電力が社員らに呼び掛け、
> 参加者１７９人の８割超に当たる計１５０人に動員をかけていたことが分かった。また、発言者２１人のうち７人は社員だった。
> 九電を巡っては１１年、玄海原発再稼働の是非を問う県民説明番組に賛成意見を投稿するよう社員らに求めた「やらせメール」
> 問題が発覚。九電は「メール問題と同様の対応を公聴会で行ったと考えている。真摯（しんし）に反省する」と謝罪した。

サザエさん一家でもこんな会話してたのに。

サザエ｢お米のごはんにうみのおさかな｣
フネ｢それになまやさいね｣
マスオ｢さんせい！｣｢なつはそういうおかずが一ばんいいね｣
サザエとフネ｢そんなものにストロンチュウムが一ばん多いってはなししてたのよ！｣

http://livedoor.blogimg.jp/fukusuke77/imgs/2/9/297ef581.jpg

大阪市のＮＰＯ法人「女性職能集団ＷＡＲＰ−ＬＥＥＮＥＴ」は、
関西電力が年間２０００万円に及ぶ支援で活動を支えている。
新聞広告では「環境を楽しく学ぶ」などとあるだけで、「原発」の記述は
ないが、０５年の原子力政策大綱の公聴会で関係者を動員して原発推進を
訴えるなど、関電との「持ちつ持たれつ」の関係が見える。

国の原子力利用の基本方針となる原子力政策大綱策定に向け、原子力委員会が
２００５年８月に佐賀市で公聴会を開いた際、九州電力が社員ら１５０人に
動員を掛けていたことが２８日、九電への取材で分かった。参加者の８割に
当たる。発言者２１人のうち、１１人が九電社員（うち１人はＯＢ）だった。

【 東電のダミー劇団「カッパの河太郎一座」!?】 原発教育：「主婦中心」の人形劇団　団員全員、東電と関連  ！

>>972
ネット時代に入って長く続いていたネット治外法権状態、結果は似てるんだけど過程は違うよね。

ネットの場合は理想主義に基づいて新しい情報流通を作ろうとする人々のインフラに、
乞食や犯罪者が大量に流れ込んで一部は成功したビジネスマンになり、
大半は養分になった。ゴーグルのビジネスはまさにその典型

TBSラジオも終了だな。
青木理さんや神保哲夫さん降板させて、

荻上チキ・Session-22で、全ウィークデーメインに。

ネットというかツイッター民に擦り寄って、荻上チキメインキャスターにｗ

菊池教団シンパみたいな気持ちの悪い、頭の悪い連中がメディアのメインストリームに座るのか。

オールドメディア、完全に死亡

【原発事故】 「放射性物質は無主物で、東電のものではない」 室井佑月氏が東京電力に助言「米国人にも、おなじこといってみ？」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364449555/
【東京電力】 エネルギーに興味のある主婦を中心に活動、原発教育の人形劇団　団員全員が東京電力から事業を受注する関係者
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364344076/
【福島】 １７兆ベクレルの放射性セシウムを含む汚染水が海に流出か？　原発港湾内濃度から試算　「すぐに調査すべきだ」と指摘★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364289281/
【社会】福島市の保育園では、「へん平足」の子どもが原発事故の前より3倍以上増えた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364418454/
【社会】福島原発周辺からイボニシが消えた…全国に棲息の巻き貝、津波の影響だけでは説明がつかない現象
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364333890/
福島第一原発　飯舘村から　馬の異常死　相次ぐ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364307675/
【ヤラセ九電】 「原発公聴会」に社員150人を動員　→発言者の半数以上が社員 「原発しかない」と発言
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364474840/

朝日新聞デジタル：密室の電事連マネー　使途は非公表「任意団体なので」
http://www.asahi.com/business/update/0331/OSK201303310004.html
> 【大谷聡、野口陽】原発事故直後にもかかわらず東京電力が１８億円もの不透明な拠出をしていた電気事業連合会。
> 一貫して原発推進を唱えているが、資金の使途や具体的な活動内容は一切明らかにしていない。

> 　政界に影響力を持つ電事連だが、決算も公表しておらず、会費を受け取っていることすら認めていない。朝日新聞の
> 取材で、東電は２１億円、関電は４億５千万円、九電は６億円を電事連の年間会費として電気料金に上乗せしてきたことが
> 判明したが、あくまで想定額で、実際の支出額は不明だ。２月に料金値上げを申請した東北電と四電を含むほかの７社は、
> 想定額も分かっていない。
> 　情報を開示しない理由について、電事連は「任意団体であり、法人格を持つ団体と違って公開義務はない」（広報部）と
> 言う。電事連元役員は「法人格をとると、監督官庁への報告義務や情報の開示義務が生じてしまう」と明かす。
> 　経団連など「経済３団体」や、自動車メーカーでつくる日本自動車工業会など主要な業界団体のほとんどは、社団法人や
> 財団法人など法人格を持っており、電事連の不透明さは業界団体の中でも際だっている。

【悲報】ジャーナリスト「反レイシズムを相手にしないのは正体が反原発に飽きたバカ左翼の活動だから」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364712625/

>>7 広報を行うには今こそチャンスということでしょうか。
しんぶん赤旗は原子力ＰＡを上品に噛み砕いていて下種さが伝わり難い

2011年7月2日(土)「しんぶん赤旗」 原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>事故は広報の好機
>　９１年報告は事故をも「広報のチャンス」とします。「事故時を広報の好機ととらえ、利用すべきだ」
>「事故時の広報は、当該事故についてだけでなく、その周辺に関する情報も流す。
>この時とばかり、必要性や安全性の情報を流す」
>「夏でも冬でも電力消費量のピーク時は話題になる。必要性広報の絶好機である」と指摘しています。

「原子力ＰＡ＊方策の考え方」(日本原子力文化振興財団原子力PA方策委員会報告書)
http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf
2/18pの３） 時機(タイミング) (1)〜(10)

>>25
Blogosでこんな下衆い文章を書けるジャーナリストは石井孝明ぐらいだろうなあと思ってリンク先を見たら
本当に石井孝明だったでござる

【アベノミクス】 「解雇規制」の緩和、安倍首相が国会で表明　雇用改革は「閉じた社会」から「開かれた社会」への変化だ…池田信夫
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364434762/

ＮＨＫ番組　原発容認で出演中止　「意見変えて」要請
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130401-00000059-san-soci
産経新聞 4月1日(月)7時55分配信

ＮＨＫのＬＮＧ（液化天然ガス）高騰問題に関する番組で、出演依頼を受けた研究者が
取材過程で原発再稼働を容認する発言をしたため、出演取りやめになっていたことが３１日、
分かった。ＮＨＫは「原発ゼロを前提にしており趣旨にそぐわない」と説明したという。
研究者は「ビジネス交渉のカードとして最初から原発ゼロを前提にするのはおかしい。
公正・中立に疑問を感じる」としている。（原子力取材班）
--------
エネルギー事情とテレビ業界に詳しい評論家の木元教子さんの話「発言の変更を求めるのは
大変失礼な話で、番組の方針にこだわり過ぎだ。ＬＮＧ価格はなぜ上がるのかを考えれば
原発再稼働は切り離せなく、高いエネルギーを買わされないようにするため、むしろ十市氏の
提言を時間をかけて報じるべきだ」

>>29
３Ｋ必死ｗ

今さらだが見つけた。
意外と見れてない人が多いと思うので。

爆破弁 有冨正憲
http://www.youtube.com/watch?v=AwwdYbpLOio

NHKで関村直人も続いて爆破弁
http://www.dailymotion.com/video/xn4aj2_yyyyyy-1yyyy-nhkyyy-yyy-yyyy-3y12y-01_news

youtubeでは爆破弁報道がことごとく削除されてる。

>>27
> Blogosでこんな下衆い文章を書けるジャーナリストは石井孝明ぐらいだろうなあと思ってリンク先を見たら
> 本当に石井孝明だったでござる


http://blogos.com/article/59022/

>>31
爆破弁と最初に言ったのは関村直人じゃないの？

有冨はその後だと思う。

科学から見た反原発の問題点　菊池 誠「“御用”のレッテルで科学を殺すな」
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/07/03/12292/

>>34
「メルトダウンじゃないだす」と言った手前、もう引き下がれずに、
妄言絶賛量産中って訳ですか

【原発問題】「俺は歴史に名を残したいんだ」　菅直人元首相、教科書に掲載され夢が叶った
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364786800/
原発推進派機関誌３Ｋは､もう無茶苦茶だな

>>36
貼っとく
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130401-00000523-san-pol

>>37
阿比留瑠比の記事かｗ

水を得た魚のようだな。提灯新聞再登板なう

>>33
DAYJAPANの『検証原発事故報道』(p.44あたりから)によるとほぼ同時。有冨は16:49~のアナとの
やりとりで(日テレ系)、関村は16:52〜のアナ・山崎記者とのやりとりで言ってる。関村のはアナの前置きが
長いので有冨がちょっとだけ先行したっぽい。
こうしてみると、二人がほぼ同時に同じいいわけ？を話すというのは偶然と思えないので、何らかのサジェッションが
あった、と見るのが妥当ではないかと思う。

ちなみに爆発映像自体、同本の広河隆一さんの検証(p.50)によると、福島中央テレビが県内向けに15:40に放送(おいらはFCTを
サイマルしてたCSのNNN24でそれを見た記憶があるが3号機爆発のときとごっちゃになってるかも知れん)、日テレ系やNHKの全国放送は
それから1時間後となっているが、県内向けには放送して全国に放送しないとあとで隠蔽と言われる＆どういうようにパニック防止をするか…
というせめぎあいの結果が１時間後の放送＆爆破弁ではないかと思いますね。

>>34
ウラニ―ランドつくったり、プルト飲んだりする科学は氏んでいいよ。

>>39
調べて頂いてすみませんです。

成る程、情報が錯綜していたというよりも、パニック防止を優先する為に小細工をしたと。

NHKでは、1号機が骨組みだけになった映像を5時過ぎに出して
午前中の映像と比べていたような記憶がありますので、小細工を弄しても通用しなかったように思いますが。
ただ、枝野も「爆発的事象」と言っていたような気がします。

DAYSJAPANの『検証 原発事故報道』は読んでいないんですよね。
貴重な資料なようなので買えただけ良しとすべきですかね。
ご教示ありがとうございました。

ふぐすま県「福島産食材の98％は安全なので皆さん安心してください！【拡散希望】」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364960697/

残り2％の安全でない成分が命取りです。

樽いっぱいの汚染水に
スプーンひとさじのワインを注ぐと
樽いっぱいの汚染水が出来上がる

樽いっぱいのワインに
スプーンひとさじの汚染水を注ぐと
樽いっぱいの汚染水が出来上がるｗ

>>41
じゃあそういった小細工に対して、受け手側はどういうふうに反応してたか、
ということで早野氏の当時のツイートをみると興味深いですよ。

http://twilog.org/hayano/date-110312
>建物の外壁 破壊？ #nhk が報じている通りだとすると，水蒸気爆発が起きた？
>posted at 17:09:57

>放射線レベルの大きな上昇があったということは，原子炉も格納容器も破損したと推定するのが妥当だな．
>posted at 17:32:51

水蒸気爆発だとか、原子炉(この文脈だと圧力容器)も格納容器も破損とか、かなり過激なことを言ってる。
水素の大量発生による水素爆発があるということを知らなかったので、核爆発か水蒸気爆発か、を考えて
安心できそうな水蒸気爆発にしたってのもありそうだけど。『検証〜』によると、水蒸気爆発も原子炉と
格納容器の破損も、有冨と関村が言っているので単にテレビの受け売りかもしれない。
ある意味、早野氏(と有冨と関村も)はパニックを起こしているようにさえみえる。
しかし、30分もたたないうちに…

>スリーマイル島でも，近隣（16km圏内）住民の被爆は胸部X線撮影程度でしたから，今回もそれ以下で
>あることを期待したい．東京への影響は，むしろ原発停止による電力不足の方が大きいです．
>posted at 17:57:38

>政府の判断基準はわかりませんが，スリーマイル島の時は10マイル（16km）以遠には影響が及ばなかった
>とされているのが参考になるかと思います．RT @xxxxxxxxx: ではなぜ２０kmに拡大したの？ #genpatsu
>posted at 19:20:53

と水蒸気爆発だのなんだのを言っておいて、建屋が大丈夫だったTMIと比べる早野氏。

こういうときは情報を小出しに、あとで非難されないようにちょっとだけ本当の情報(映像)と、嘘でもいいから
それでも大丈夫みたいな情報を出しておけばなんとかなる、というのが為政者の昔ながらの知恵というやつでして。
早野氏だけので論ずるのはアレですが、たいていの人はちょっとパニくるかもしれないけど、その後は反動(パニくった
のが恥ずかしくなって？)がきてあとは勝手に安心安全してくれる、と。
早野氏は、それプラス積極的に安全安心を供給する側に回ったって感じですが。

放射性物質「大量放出は百万年に１回に」　規制委が目標
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364994063/

>>42　>>43　
猪苗代湖より西なら、１００ｋｍ以上離れているのでほぼ安心
会津より西ということを明記して売らねば、それより東はどうしようもないが
それが危険というのなら、茨城、宮城も危険と考えないと

>>46
百万年に一回が毎日のように起こるわけだ

震災後初、福島第一原発から２０キロ圏内の漁師が漁船をつくる。　「さ、魚が４倍に増えてる！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365047994/

浪江出身27歳女性　証券会社辞め農業再生
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20130405-1107872.html
都内の証券会社に勤めていた２７歳女性が、被災した故郷福島の農業再生を目指す。
若手農業者を育成する「日本農業経営大学校」（東京）が４日に開校し、都内で開校式と１期生の入学式を行った。
１９〜３２歳の新入生２１人が全国から集まり、福島県浪江町生まれの松本幸子さん（２７）は、３年１０カ月勤めた証券会社を辞めたばかりだった。
「大学入学後の１９歳から都内に住んでますけど、いつかは浪江に帰ろうと思っていた。地域の力を付けるためには、農業が大事。
この学校では農業と経営を両方学べる」
稲作農家だった実家は山間部の浪江町井手地区にあり、福島第１原発から約１１キロの距離。家屋の損傷は少なかったが、警戒区域内で入れない。
福島県内に避難中の家族も含め、住民帰還の見通しも立たない。しかし松本さんは故郷の復興のため、一から農業の勉強を始める。

この大学校は、就農人口の増加を目指す一般社団法人「アグリフューチャージャパン」（東京）が運営。食品会社など約２００の企業、団体が支援している。教育期間は２年で全寮制。
各界トップクラスの実務家や学識者を講師に招き、農業者としての知識や技術だけでなく、経営判断を下すための資質や能力も養う。
松本さんは「周りの農業者や農業関連の人たちも含め、地域を考えられるリーダーになりたい。できれば農業で雇用を生み出したい」と意欲的だった。

原発事故による風評被害は根強く残り、福島県産の農産物が敬遠される現実がある。それでも松本さんは、県産品にこだわるつもりだ。
「福島の農産物は今、安全なはず。必ず放射線検査をしてある。そういう思いで農業をされている方々が多いんです」。
スーツ姿から農業への愛情があふれていた。【柴田寛人】

　◆浪江町の現状　先月３１日まで全域が避難区域で、立ち入りが制限されていたが、今月１日に３つに再編。
「避難指示解除準備区域」と「居住制限区域」では、日中の出入りが自由になった。住民の１７％が住んでいた山間部などは、長期にわたって帰還が難しい「帰還困難区域」。
立ち入り制限が続いている。３月２９日現在の避難状況は、福島県内に１万４５６２人、県外に６６０６人。
　◆大学校　国の行政機関などの付属機関として設けられた学校。防衛大学校、気象大学校など。学校教育法に定める大学には含まれず、規定する法令もない。
おおむね高校卒業以上の者が対象。大学と同等の教育内容で、学士号を取得できる課程もある。

安全デマのおかげで、またこういう勘違いからの悲劇が・・・。
周囲100km以内での農林水産業は全てダメ、それどころか一般人の立ち入りもしてはならないのに。

まだラドン温泉、草津温泉、玉川温泉をdisるバカがいるのか

http://www.ssyahoojp.com
http://www.shopexer.net

http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages
こんなこと本気で信じてるのか、単なる御用の宣伝なのか

>>52
原子力ムラか利害関係者によるかなり組織的なプロパガンダ・サイトだろう。

>>52-53
管理人は絶対にほにゃらら関係者。

科学盲信はうさぎ林檎かナカイサヤカあたりじゃね？
うさぎ林檎は元原子力村の住人だったから可能性としては非常に高い。

田崎の講演会をトップにもってくるくらいだから
前からニセ科学批判をやっていた奴でFA

>>45
早野のツイートは楽観論シナリオも悲観論シナリオも一貫して間違い続けていたという動かぬ証拠ですね。

朝日新聞科学医療部の小宮山亮磨は「早野先生が一貫して正しい情報発信を続けてノブリス・オブリージュを果たされた」とか
絶賛していますけど、どこを見ていたのか謎。

早野もログをかなり削除しているので、信用出来ないですね。
あれ？と思ったツイートを消している。

小宮山亮磨も鍵かけてツイッター続行。
https://twitter.com/ryomakom

恥知らずは無敵です。

報道するラジオのタイマー録音、ナイターが長引いても大丈夫なように２３時３０分まで
大抵、笑い飯のトークが入ってるだけなんだが、昨夜に限って２３時過ぎまでの馬鹿試合。
国会のカス連中へのレポートならまだしも、ＮＨＫ辞職して初めての堀潤のインタビューだったとは
途中で切れてるし・・・一部はポッドキャストにあるだろうけど・・・

堀潤辞め（させられ）たのか。
ああいうのを飼っておけない組織はだめだな。

SPＥＥＤＩの件暴露したからな。

>>57
前スレ>>876、>>877にありますわ。
http://www50.atwiki.jp/goyo/pages/927.htmlにも少し、ありますが。
あと、この緊急自然災害板にも堀潤スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1363815200/
はあります、誰もMBS聞いてないじゃんorz
さすがにNW9の外回りキャスターを「今日の料理」に回すって・・・
昔で言えば徳光さんか福留さんが「３分クッキング」の司会をするようなものだぞ。

> 菊池誠 @kikumaco
> 震災がどれほどひどかったか、もうすっかりお忘れなのではないかと思いますが、未曾有の大震災・大津波で人も建物も
> インフラも大きな被害を受けました。多くのかたが避難しました。それなのに、病気の原因として放射能ばかり考えるというのは、
> 僕にはまったく理解できません @******
> 2013年4月6日 - 23:18
https://twitter.com/kikumaco/status/320541057479737344

人類がほとんど経験したことないような未曾有の原発事故・放射能汚染禍において、放射能の影響を
いとも容易く除外して考えるというのはまったくもって理解できない。
まあそれを理解しようとした結果、エア御用という概念が出てきたんですけどね。

御用の朝日新聞科学医療部記者をまた一人見ぃつけたｗ

2012/02/14
早野先生かく語りき
http://www.itaime.com/itaime/2012/02/post-b46f.html

これは、東京大学理学系研究科物理専攻長の早野龍五教授（はやのりゅうご、@hayano）が、イタリアの高校生の質問に
答えたインタビューを、朝日新聞科学医療部・小宮山亮磨記者が趣味で翻訳したものを、両氏の了解を得てここに掲載する
ものです。

プロフィール
東山正宜
アドレス（URL）： http://twitter.com/itaimecom
1行紹介
朝日新聞科学医療部記者
自己紹介文

１９７５年、香川県丸亀市生まれ
丸亀高、名古屋大学理学部卒、素粒子宇宙物理学専攻修了（Master of Astro Physics）、博士課程中退
２００１年、朝日新聞社入社、水戸総局配属
２００４年、新潟総局、中越地震発生
２００６年、東京本社（整理部）への異動に伴い、比較明合成による星景写真を始める
２００８年、比較明ソフト「キクチマジック」公開、天文ガイド４月号で「レインボーブリッジ１２時間３１分」が最優秀賞
２００９年、科学医療部に異動、若田光一飛行士の帰還を取材
２０１０年、野口聡一飛行士の帰還を取材。小惑星探査機「はやぶさ」帰還の写真で東京写真記者協会賞特別賞
２０１１年、東日本大震災発生、５月に大阪本社に異動
２０１２年、リコーギャラリー「ＲＩＮＧ ＣＵＢＥ」にて写真展「都会の星」開催
---------------------------------------------------------------------------------------------
醜態を晒して、鍵をつけた小宮山亮磨とつるんで、早野べた褒めｗｗ

皆さん、これが朝日新聞科学医療部に根ざした体質なんですよ。
一人や二人ならまだ分かるけど、10人以上が原子力御用＆エア御用を熱烈に支持ｗｗ
まあ早野はエア御用から真性御用に変わったけど、それが明らかになった2012年12月になっても
自主的に朝日新聞科学医療武器者と顕名の「ブログ記事」でポジショントークしているようじゃ、終了だわｗ

長野剛とか「社会の木鐸としての意識は記者には不要」とか言い放ち、石坂薫や菊池誠を熱烈支持しちゃう
利益相反全然おｋな社風だから、こうなるのかねぇ？

ホルミシス真理子なんか東電の情報誌のライターを務めていて、東電から直接金を貰っていたのが確認出来る
唯一の大手紙の科学ジャーナリスト（）なんだから、上が上なら、下も馬鹿ばっかりｗ

つうか、やっぱり科学部は水戸総局（東海村）、新潟総局（柏崎刈羽）と原発立地地域が初任地なんだな。
御用の浅井文和も長崎支局が振り出しだったはず。原子力を知悉している奴らが普段から東電から金を貰っていて、
事故ると全力を挙げて安全デマを垂れ流し（ホルミシス効果で被曝全然おｋなど）、
御用・エア御用支持の論陣を張るなんて、朝日新聞の終わっている感が半端ではない。

東電が福島の公聴会に社員を大量動員していた事が判明！　一般人を装い原発推進の発言
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365245711/

今日からオープニングは福島バージョン！
テーマは「日本の伝統」磯野家一家が福島旅行へ！
檜枝岐村で250年続く歌舞伎を体験！
▽ベーゴマ物語ではカツオたちが昔ながらの遊びにハマる
▽あなたもサザエ
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/sazaesan/?l

4月7日放送「サザエさん放送2200回＆45周年前祝いSP 」の中で、サザエさんが種まきをした福島市・花見山に 、実際に「サザエさん花壇」が登場！！
http://www.f-kankou.jp/hanamiyama.htm

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130404-OYT1T00409.htm
福島に「サザエでございまーす」…放送記念花壇

福島市の桜の名所・花見山公園で３日、
人気テレビアニメ「サザエさん」の顔をかたどった花壇の除幕式が開かれた。

花壇は、サザエさん一家が福島県内の観光名所を訪れる
「福島旅行編」が７日に放送されるのを記念して作られた。

３メートル四方の花壇には、ビオラやパンジーなど９色約１０００株が植えられた。
花の栽培や造園は、県立福島明成高校生１８人が約半年がかりで担当。
除幕式に参加した同校草花専攻班３年の女子生徒（１７）は
「県内外の人たちに元気を与えられたらうれしい」と話した。

式には、サザエさんの声を担当する俳優加藤みどりさんも「サザエでございまーす」と登場。
「福島は、私自身も温泉などに通った思い出の地。７日の放送も見て下さい」とＰＲした。

福島旅行編は７日午後６時からのフジテレビ系列の
「サザエさん放送２２００回＆４５周年前祝いＳＰ（スペシャル）」で放送される。

（2013年4月4日10時23分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130404-469646-1-L.jpg
サザエさん花壇の完成を祝う福島明成高校の生徒たちと、
声を演じる加藤さん（右から２人目）（福島市渡利の花見山公園で）

http://onodekita.sblo.jp/article/64343437.html

2013年04月03日 カネで買われたオープニングと本編・・サザエさんの福島旅行

http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013040302-thumbnail2.jpg

http://onodekita.sakura.ne.jp/sblo_files/onodekita/image/2013040303-thumbnail2.jpg

（サザエ）お米のごはんに、 うみのおさかな
（フネ） それになまやさいね
（マスオ） さんせい！なつはそういうおかずが いちばんいいね
（サザエ）そんなものにストロンチュウムが いちばん多いってはなししてたのよ！

お魚くわえたどら猫　死んでいた
近場に埋めてる　のんきなサザエさん
みんなが笑ってる　お日さまも笑ってる
ルルルルルル　今日も脳天気

子供を集めて広場で　草野球
被曝もしらずに　のんきなサザエさん
みんなが笑ってる　青空も笑ってる
ルルルルルル　今日もいい天気

買物しようと町まで　出かけたが
財布を忘れて　呆けたサザエさん
みんなが笑ってる　子犬も笑ってる
ルルルルルル　今日も脳天気

明るい笑顔で翌朝　心不全
楽しい仲間と　葬式サザエさん
みんなが笑ってる　夕焼けも笑ってる
ルルルルルル　あした脳天気

サザエさんの記事を見ててたまたま見つけたけどこれ面白いね。

2013年02月21日 大本営報道の正しい見方−追い詰められている原子力村

その昔、日本には大本営発表なるもの がありました。たとえば、次のような感じ

http://onodekita.sblo.jp/article/62764936.html

ディフェンスラインがだんだん自陣へ下げられてることに注目して見て行けばいいんだな。

今日のサザエさんは6時からだから気を付けて

【社会】 「福島第１原発観光地化計画」を発表　東浩紀さん「あえて『観光』という言葉を使うことで関心を集め、議論を呼び起こしたい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365063887/

密封していたフィルムなのに
なぜか観光・・・もとい感光

魔術でしょうか？　ワンダーランドｗｗｗ

>>67
日本のスポーツマスコミなんか、大本営発表そのもの
イチロー３安打、なお、ヤンキースは敗戦とやっている今も一緒

そういえば、今日は大和が沈んで６８年目の月命日

>>67
信頼性というのは
不確実性の少なさのこと

例えば
必ず間違いを言う香具師が
○○だ
と言ったときは
「○○だ」は間違っている
という確実な情報が手に入るｗ

マスコミは利権村のパシリ
なので
利権村に有利になるように
バイアスのかかった情報を出す

そのバイアスの分だけ
マスコミベース（）には不確実性が少ない
つまり
信頼性が高いｗ

利権村とやらが一枚岩だと思ってる目出度い方のようで

【ネット】 「福島第一原発を観光地にしよう」計画に、ネットで「不謹慎」「現場をバカにしてるのか」の声
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365247067/

利権村は
一枚岩ではないが？ｗ

というか
むしろ内部はｇｄｇｄ

gdgdを知ってて、バイアスを正確に引き算できると？

廃炉廃炉っていうけどさ、ほんとにできんの？
通常の原発ですら廃炉難しいのに
ぐしゃぐしゃで燃料めり込んでんでしょ？
ジャブジャブ漏らして汚染水のタンクまだ増え続けてるし。
技術もノウハウも無い、原子力分野はロンダ乞食の無能ばっかりだろ。
廃炉にするより東京に汚染水タンク建てるのがまだ現実的だわ
渋谷に建てたらいいよ。東横線の上に。ヒカリエよりでかいの。
すげえリアリティのあるアトラクションになるよ。

フランスTV5 WHOがフクシマの犠牲者を無視する理由
http://www.youtube.com/watch?v=xNeXOwmkSBY

>>5
> 原発(に限らないが、住民に押し付ける迷惑施設計画)立地で「○○(地名)の
> 未来を考える会」とかあったら、だいたい推進派の住民団体だったりする。
> それも男性ではなくて女性主体とする団体が多い。

確かに「女性」のかかわりを強調する団体名が多いですね。
こういうとこにも列挙されてました。

地域活動紹介 | フォーラム・エネルギーを考える
ttp://www.ett.gr.jp/information/index.html

2012年度の活動だそうです。
イベントに呼ばれる女性文化人も講師も、いつもの顔ぶればかり。。。

>>79
そこにスネークかけないんですか？ｗ

NPO法人だけど、財務状況を知りたいんですよね。
これ、研究の対象にもなりそう。
地方に流れる原発マネーのは想像以上に大きいんだろうなあ。

田舎にある文化施設とかのパンフレットの、広告欄はチェックする価値がある。
ド田舎の癖に洒落た施設があるなと思ったら要注意だ。
広告欄に「げんでん」などの文字が見つかることがよくある。
(最近ヒラガナで広告出してることが多い。よほどイメージの悪い漢字なのだろう。)

>>79
神津カンナは、御用文化人確定ってことでよろしいでしょうか、しかし、香ばしいメンバーだなあ。

>>81
御用聞きさんのところに以前書いたけど、敦賀駅前にある福井大学附属国際原子力工学研究所
http://www.rine.u-fukui.ac.jp/
なんてどうですか。あの敷地、元はＪＲの敷地のような気がするのですが・・・。

>>82
そういうあからさまな施設じゃなくても、
例えば北関東の某都市の、地震実況スレで大人気のタワーがある美術館なんかも、スポンサーがヤバいわけでして。

>>82
神津カンナは確定でいいのでは。
最近も、原燃・電事連の青森ローカルの新聞広告に出てたそうですし。
本間龍氏のブログで報告されてました。

2013-04-03 原燃と電事連が「はやぶさ」を利用して洗脳広告を復活
http://d.hatena.ne.jp/gvstav/20130403

>>1
原子力関係よりも大きな津波は来ないと判断した学者のほうがよっぽど俺は好かない

>>82、顧問が有馬朗人じゃないか。自分で貼っといてびっくりした。

>>82
敦賀は、敦賀短期大学(開学時は敦賀女子短期大学)がありましたよ。
中島哲演『原発銀座・若狭から』(”中島”は原本の表記による。”中嶌”のほうが正式らしいが)p.139あたりに
よると、13億円の建設費のほとんどを電力会社からの寄付で賄ったという。
ググったらつい先日閉校になってやんの。
で、初代学長があの伝説のカタワ講演で知られる敦賀市長・高木孝一、次の学長は瀬戸内寂聴というメンツ。
おそらく両方とも名前だけだったと思うが。
跡地は市立看護大学になるそうですが、医療系御用のすくつになりそう…

ちなみに同書の同じページ(p.139)には民草よりも企業草のほうが、という話。

>　とくに「草の根運動」云々が言われますが、反原発派や反体制側より企業の草の根の方がよほど着実にやっています。
>潜在的な不安感を地元の人たちは根強くもってはいても、こういう頭なでをされてしまうわけです。

>>79,80
「フォーラム・エネルギーを考える」はNPOではなくて公益財団法人日本生産性本部の一事業部。

公益財団法人日本生産性本部　業務・財務に関する資料
http://www.jpc-net.jp/others/gyoumu_zaimu.html

2011年度事業報告書によると、エネルギー環境政策の分野には、「フォーラム・エネルギーを考える」以外に、
「エネルギー環境教育情報センター」、「エネルギー・コミュニケーションセンター」、「首都圏エネルギー懇談会」、
「日本エネルギー環境教育学会」、計5つの事務局（でいいのかな？）がある。

> （３）フォーラム・エネルギーを考える
> 全国各地で活動する160余名のメンバーを中心に、エネルギーや地球温暖化の問題に対する生活者の視点に立った
> 広報活動や情報発信を行った。
> ○ETTメンバーのエネルギー分野での地域活動への支援
> ○各種パンフレット・冊子の作成
（2011年度事業報告書より）

2011年度収支予算書より、エネルギー環境政策事業全体の収支を抜き出す。
-------
（単位：千円）

・経常収益
　　事業収益　554,000
　　政府委託事業収益　368,000
　経常収益計　922,000

・経常費用
　　【詳細略】
　事業費計　905,000

・管理費
　　【詳細略】
　管理費計　80,000

（※他にも法人全体の会費収益200,000とかあるけど、全体からすると多くないのでとりあえず触れない）
--------
これ以上の詳細は分かりませんね。
政府委託事業というのは、たとえばエネルギー環境教育情報センターが文科省から受託した
「放射線等に関する出前授業等の開催」とか。↓に書いてある。

平成23年行政事業レビューシート（文部科学省）「原子力教育支援事業委託費」
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/10/04/1310816_4.pdf

平成24年行政事業レビューシート（文部科学省）「原子力教育支援事業委託費」
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2012/06/19/1322351_2.pdf

>>79>>88
沿革
http://www.ett.gr.jp/about/office.html
を読むと、マル生の総本山の下部組織ですか、
しかし、神津カンナはダミーのような気がします、
２０１１年まで茅陽一が代表をしています、
福島の事故で裏に回ったのではないでしょうか

更に追加、本部は経団連会館の中だって
その割に相容れないはずのグリーンピースの創始者を講演に呼んだりしてるんだから

維新は自民の別働隊というか、とかげのしっぽの様な気がしてきた

日本維新の会の山田議員 衆院予算委員会で高田純氏の参考人招致を求める提案
Posted April 5th 2013
http://merx.me/archives/33291
>参考人として招致され放射線防護学に関する山田宏議員からの質問に答えた模様。

>直前に、打ち合わせしたという西田譲議員(日本維新の会)は3月13日の衆院予算委員会で質問に立ち、
>福島第一原発周辺の汚染状況について、
>“福島第一原発から飛散したのはセシウムのみで、ストロンチウム、プルトニウムは広範に飛散していない。”
>“セシウムの量は微量のため、住民が受ける外部被ばく線量は、年間累積でわずか数ミリシーベルトとなる。”
>との見解を示し、前政権の避難政策を批判し、安倍政権に対し、避難の全面解除を行うよう求めた議員。

片瀬久美子 ‏@kumikokatase
4月6日 意見の異なる相手をカルト呼ばわりするのって、あの界隈で流行ってるの？
2013年4月6日 - 4:35

大ブーメラン投擲乙乙！

しかし、この人は自分は言いたいことをいうけど自分への批判は許さないで一貫しているなあ。
代替医療だって標準医療では手のうちようのなかった人達の駆け込み寺なのだから
「代替医療を施している奴は、金儲けの嘘つき！」とかよく平気で言えるよな。
まあほにゃららが馬鹿過ぎるというのがあるんだろうけど。
乗り越えられない馬鹿の壁だなｗ

髪の毛から濃縮ウラン検出　4回産んで4回とも骨が形成されない奇形児の夫婦
14.4%が奇形児のイラク　ファルージャ
http://www.dailymotion.com/video/xysmc4_20130406-yyyyy-yyyyyyyyyyy-yyyyyy_news

日本でようやく放映されたファルージャの先天奇形と現地で活躍する日本人女性（高遠氏）
http://onodekita.sblo.jp/article/64674243.html

福島県外３県での甲状腺調査を仕切ったのは水俣病認定訴訟で参考人の医師に虚偽の意見書を出せとくりかえし圧力をかけた環境省の役人
桐生康夫
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2838.html

原告側が最高裁に提出した書面などによると、
佐藤さんは７０年代、関東地方の水俣病の検診などに携わり、
環境省は１１年６月、医師証人としての出廷を要請した。
佐藤さんが検診結果などを基に「水俣病」とする症例検討記録を提出したところ
同省職員らが何度も自宅を訪問。
「申請を棄却した熊本県認定審査会の判定が間違っていたとなるのは困る」として
「判定は妥当だった」と証言するよう要請したという。

佐藤さんは拒否。
同年９月に省内であった面談でも拒否後、接触は途絶えたという。
結局、佐藤さん作成の記録は高裁に提出されなかった。
判決後、佐藤さんが
「明確に水俣病と診断できる症例が否定され同情を禁じ得ない」と弁護団に訴え発覚した。

福島県と県境の宮城県 丸森町が独自にやった調査では、嚢胞・しこりは１３.３％。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2840.html

結論：
やっぱり環境省の検査はヤラセ。
そして、福島県で４３.６％、甲状腺癌３人（強い疑い＋７人）というなら、福島の子供たちは危険な状態にある・・

図書新聞4月13日号

デモが高揚した時代は救援運動の時代だった──反原発を牽引した夫・水戸巖の遺志は蘇る
評者◆水戸喜世子（聞き手・小嵐九八郎）
http://toshoshimbun.jp/books_newspaper/week_article.php

早川由紀夫はなんで勉強しないんだろう？
「勉強しないと死ぬ」と言い放ったくせに。

もう死んでるんだよ。
北斗神拳的には。

なんで早川由紀夫はおかしくなったのか？
なんか圧力でもかかった？

ＴＰＰで日本の医療は崩壊する★２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1365435474/

東浩紀と津田大介ら、チェルノブイリへ　福島原発を観光地化するための取材旅行
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365564856/

>>98
自尊心なだけじゃないかな
早川氏はエア御用の心性を露呈させてしまってるな

>>100
東というより企画したのは津田でしょ
観光地ってのは開沼福島総督が、福島を何とかしたいっていうところから始めてるんだし

>>100
> また、今回の取材にちなんで3/29よりCAMPFIREにて開始したクラウドファンディングプロジェクト
> 「福島からチェルノブイリへ！　津田＋開沼＋東が観光地化復興の実態を探るプロジェクト」には、
> 現在までに220万円を越えるご支援をいただいております。
> 私達の計画の趣旨にご理解いただき、本当にありがとうございます。

何だ、クラウドファンディングってｗ
しかし、しょぼいな220万しか集まらないのか。
田中龍作ジャーナルのほうが儲かっているじゃん。
大口の篤志家がバックについているみたいだけど。

SNS時代の若手論客＆旗手＆属州フクシマ総督といってもその程度の集金力しかないのか。
こりゃエートスも自壊するの早そうだな。
電力アングラマネーとムラの人材がが集まっていても、
身元不明＆匿名の師匠＆あんどーさんが主宰じゃ、突っつかれたら、お終い。

安東さんも偽名何だっけ?
代表者や中心人物が偽名の組織って、そりゃ胡散臭いよねw

【社会】浜岡原発再稼働、15年春以降…中部電見込み、新基準適用で
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1365619341/
【世界一危険な原発】 浜岡原発１２ 【中部電力】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1358850818/
【調査】 内部被ばくはチェルノブイリ原発事故の１００分の１、セシウム、９９％で不検出・・・福島、茨城２万人調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365611196/

東京大などの研究チームは１０日、東京電力福島第１原発事故を受け、福島県の住民や県外に避難した住民ら
約３万３千人の内部被ばくを調べた結果、２０１２年３月以降は体内から放射性セシウムが検出された人の割合は
全体の１％程度で、同５月以降では１５歳以下の子ども約１万人からは１人も検出されなかったと発表した。

チームの早野龍五東大教授は「チェルノブイリ原発事故と比べ、福島県では慢性的な内部被ばくが非常に低いことが示された。
市場での食品検査が有効に働いているのでは」としている。
http://www.47news.jp/CN/201304/CN2013041001002054.html

クリーンエネルギー推進人（略称クリエネ）@morecleanenergy
まとめを更新しました。福島の内部被曝論文執筆について追加
「早野龍五教授が「餅は餅屋」から放射能リスコミ・被曝賠償問題ロビー活動を行うまで」 http://togetter.com/li/398228

>>106
早野さん、完全に真っ黒な御用学者になっちまったな。
それにしても御用学者というのは厚顔無恥さに限りがない。
「内部被曝はあっても健康に影響ない」ではなく「内部被曝ゼロ」と言い切るわけだからな。
「直ちに影響ない」が至極良心的な声明に聞こえる。
真正御用というのは良心を完全にゼロにした状態なんだな。

早野さんここまで踏み込んで被害がでたら、どうするつもりなのだろう？
あれだけ切れる人だから、スケープゴートにならない対策は用意してると思うけど。

被害がなければそれに越したこと無いけど、
こういう調査結果を基に、
健康被害を訴えたとしても全否定されるのがオチだろうなという。

@geophysics
(藤波心ちゃんが目の前を通ってスピーチ場所へ！至近距離で目が
合った気がする。合ったに違いない。)
http://twitter.com/geophysics/status/267562339992219648

( きくまこブログとコメント欄に群がるエア御用・御用市民にうん
ざりする憂鬱な夜に，藤波心ちゃんの至極まっとうな主張をさわや
かな風のごとくRT。 )
http://twitter.com/geophysics/status/106319822106804224

(藤波心ちゃんはジャンヌ・ダルクじゃなくてナウシカだよと
ちょうど思ってたところだったので，このTwには驚きました。
@fujinamicocoro = ナウシカ説って結構一般的な話ですか?
“@orz_8: 「いのちは闇の中のまたたく光だ！」は衝撃だった”)
http://twitter.com/geophysics/status/91678578567168000

(藤波心ちゃんがナウシカ，クシャナは松田美由紀さんかな。ユパ
様は髪型の類型から孫さんで。アスベルやセルムは希望者多そう
だな ;-p )
http://twitter.com/geophysics/status/91683612755369985

>>109
公式には内部被ばくゼロ（キリリッ
なのだから
どんな被害が出ても
別の原因ということになるｗ

早野氏の内部被曝ゼロ宣言はオウム真理教のポア思想と通ずるものがあるような気がする。
どうせ福島から脱出はできないのだからせめて安心を与えてやった方が良いとの判断だろうか。
生かしておいても悪行に手を染めるだけだから殺してやった方が良いというのがポア思想。
常々オウム真理教は現代日本の鏡だと思っていたがやはりそうだった。
そう言えば早野氏の後輩にオウムの幹部がいたっけ。

常識的に考えて内部被曝ゼロはあり得ないよね。
こういう極端な結論を出せるのはあらゆる感情や良心を完全に滅却した結果だ。
科学的判断じゃないよね。
宗教的いやカルト的判断だ。

"東大"の研究チームが測定すると福島住民の９９％は内部被曝なし

なぜ尿検査ではない？

全体のセシウム検出率と１５歳以下のセシウム検出率を比べると、
いかに当地の人々が子供の食事に気をつかっているか分かる。

とりあえず一次情報貼っておきますね。論文もフリーダウンロードです。

プレスリリース - 東京大学 大学院理学系研究科・理学部
2013/4/8
福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果
? 福島第一原発事故後7-20ヶ月後の成人および子供の体内セシウム量 ?
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/press/2013/13.html

Ryugo S. HAYANO, Masaharu TSUBOKURA, Makoto MIYAZAKI, Hideo SATOU, Katsumi SATO, Shin MASAKI, Yu SAKUMA,
"Internal radiocesium contamination of adults and children in Fukushima 7 to 20 months after the Fukushima
NPP accident as measured by extensive whole-body-counter surveys":
Proceedings of the Japan Academy, Series B Vol. 89 (2013) No. 4, p. 157-163
https://www.jstage.jst.go.jp/article/pjab/89/4/89_PJA8904B-01/_article

"Ryugo S. HAYANO"のSってなんだろう？すいませんどうでもいいです

水俣病再び

今回も東大の御用学者（医師含む）が乗り込んでいった訳ですね。

これで口封じは万全。何が起きても被曝とは因果関係は認めない。
異議申立てをする人はトンデモのレッテル貼りを菊池誠ら外野が率先して行う。
つうか、メディアも朝日新聞科学医療部が率先して「安全宣言」「低線量被曝は健康に良い」とかやっているしｗ
30年戦争コース確定だなあ、こりゃ。

何か不都合があったらこの人たちに責任転嫁されるのか。
まあ、実働はこいつらなんだろうけど。

＞Masaharu TSUBOKURA,
＞Makoto MIYAZAKI,
＞Hideo SATOU,
＞Katsumi SATO,
＞Shin MASAKI,
＞Yu SAKUMA,

まあ、しかし早野氏は事故直後のフクシマはチェルノブイリにならないとかなんとのアメリカの
研究者(原子力専門に非ず)のpdfだの、この前のフォーブスといい、西洋や英語が日本人向けに
果たす権威性ってのをかなり意識して使ってるよね。

早野氏が好む、西洋(英語)→日本人、という関係性を、専門家(専門用語)→一般人、というふうに
使っている(が壮絶に失敗しつつある)のが早川氏って気がする。

「安全神話」というものが形成される過程がよくわかる

>>116
手間がかからないから。
数分間直立してればいいWBCと、被験者に何日か分の尿を溜めてもらい、それを持
ち込んでもらう必要がある尿検査じゃ大違い。
300bq/bodyじゃ検出限界高いと思う人は同じ意見を持つ研究者に頼んで、調査してもらえばいいんでね？

本日の「報道するラジオ」、福島第一原発の水漏れに関して小出先生ご出演
なお、ナイター後ですが、本日、タイガースはベイスターズとの試合のため
乱打戦になる危険性が高いため、開始は２３時を回るかもしれませんので、
２１時から待機して２４時過ぎまで対応されたし

発信箱:被ばくの「可視化」＝青野由利（専門編集委員）
毎日新聞　2013年04月12日　00時22分
http://mainichi.jp/opinion/news/20130412k0000m070102000c.html

おまけ: アントニオ・ネグリ講演中
http://www.ustream.tv/channel/ihousetv?rmalang=ja_JP
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1572

龍五関連

福島県内の子どもの内部被ばく検出人数はゼロ
国内から初、食事による内部被ばく影響論文　（「週刊ダイヤモンド」編集部 鈴木洋子）
http://diamond.jp/articles/-/34646

クリーンエネルギー推進人（略称クリエネ?@morecleanenergy

【再掲】以前、中間的な権威に放射能安全論を代弁させる方法を「フクシマ・メソッド」と呼んだhttp://twitter.com/morecleanenerg/status/212039633469575169 ……
が、よく考えたらこの手法を多用しているのは原子力PAを除けば早野教授が主なので、「ハヤノ・メソッド」と呼ぼうかしら。

https://twitter.com/morecleanenergy/status/322587101520592896

CRMS市民放射能測定所 福島@crms_fukushima

@morecleanenergy 早野さん、うちでデータ解析をしていた時「これは内部被曝はないよ」と言っていました。
私はWBCの測定の数値=内部被曝の有無とは考えていないので違和感があり、
その時は検出限界ギリギリの数値で細胞へのダメージが少ないという事で言っていると捉えました。

https://twitter.com/crms_fukushima/status/322591036381753345

>>95では見れない
http://toshoshimbun.jp/books_newspaper/week_description.php?shinbunno=3106&syosekino=5988
http://megalodon.jp/2013-0412-1913-36/toshoshimbun.jp/books_newspaper/week_description.php?shinbunno=3106&syosekino=5988
評者◆水戸喜世子（聞き手・小嵐九八郎） デモが高揚した時代は救援運動の時代だった──反原発を牽引した夫・水戸巖の遺志は蘇る【長尺版】

No.3106 ･ 2013年04月13日

来週、IAEA来るよ

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）による福島第一原子力発電所１〜４号機の廃炉措置等に向けた取り組みに関するレビューの実施について｜東京電力
　レビューは、ＩＡＥＡおよび各国の専門家*2によって、平成25年４月15日から４月22日にかけて実施されますが、その中で福島第一原子力発電所の現地調査も
実施される予定となっております
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2013/1226204_5117.html

>>128
http://diamond.jp/articles/-/34646?page=2
 これらの結果から何がわかるのか。放射性物質に汚染されている食品を定常的に摂取し続けていないと
内部被ばくの数値が上がることはない。原発事故後、土壌の放射性物質汚染の高い地域で流通している
食物は、ほとんど汚染が無かったということが、改めて実証されたということだ。さらに「ごくわずかに出た例外的
に内部被ばくの値が高い人でも、その後の問診や実際に食べたものの測定などの相談を行うことで、何が原因で
高くなったかの特定と改善ができている」（早野教授）。事故後数年経っても住民の内部被ばくの数値が上がり続
けたチェルノブイリ事故と異なり、福島では食品の検査や出荷制限などの措置が実際に県内に居住している住民
の内部被ばくを食い止めることに効果があったということだ。
 この結果は、国際的にも大きなインパクトを持つ。というのも、チェルノブイリ事故後、放射性物質による土壌汚
染と、その地域に居住する住民の内部被ばくには相関関係があると考えられてきたからだ。チェルノブイリ事故後
のデータをそのまま福島に当てはめて、土壌汚染の濃度から住民の年間の内部被ばく量を推定すると、郡山市
居住者でセシウム134、137計で5ミリシーベルトに達することも事前には予測されていた。だが、実際の測定値は
この仮定値をはるかに下回った。
 実は、原発事故後2年が経過したにもかかわらず、事故の放射性物質拡散の影響が住民の被ばくにどの程度
影響を与えているかについて国際的に認められる研究論文は日本からほとんど出ていない。ＷＨＯ（世界保健機
構）がこれまで2回同様の論文を発表しているものの、実測のデータに基づいたものではなく、被害を過剰に仮定
した前提のものでしかなかった。この論文はこの夏に取りまとめられるUNSCEAR（原子放射線の影響に関する国
連科学委員会）のレポートで参照されることが決まっており、福島の実態に基づいた新たな常識として国際的に
認知されることが期待される。
 牛肉の全頭検査、コメの全袋検査など、福島県内で震災後これまでに検査された食品の検査件数は国の管轄
で行われ厚生労働省に報告されているもののみでも40万件以上に上るが、そのうちそもそも装置の検出限界値
を超えて放射性物質が検出されるものはおよそ10％。さらに出荷制限のキログラム当たり100ベクレルにひっか
かるものは2％しかない。さらに、県やＪＡ、漁協などで自主的に行われている検査を加えると、膨大な数の検査
がなされ、そのほとんどが検出限界値以下という結果が出ている。だが、福島県内や関東での内部被ばくについ
ての不安はいまだに根強く残るのが現状である。
今回の論文で示された実際の内部被ばくの状況が非常に低いという事実が国際的に認知されることになれば、
福島県産食品に対する風評や福島県内に居住することについての住民の不安をいくばくかでも払拭することにつ
ながるのではないか。
（「週刊ダイヤモンド」編集部 鈴木洋子）
---------------------------------------------------------------------------------------
しかし、早野龍五にあっさりと転ばされるのは女が多いなｗ
逆ジェンダー・バイアスだな。ホルミシス真理子とか松永和紀とか江川紹子とかbuveryとかあんどーさんとか、ほにゃららとか
基地外はみんなおばさんばっかｗ　龍伍はマダムキラーだし、よりリトマス試験紙になる。
補償を値切ることまで提案しているのだから、こんな使い勝手のいい御用学者は他にはいないだろうね。

buveryはおれのなかでは男で再生されとる。

松永は早野と関係なく以前からガチ御用

【ＴＰＰ】 経団連・米倉会長「一刻も、一刻もはやく参加実現を！」　日米合意で経済界歓迎
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1365775914/

御堂岡啓昭?@Ani2525 https://twitter.com/Ani2525/status/322381379562262531

チーム中川は、私達の剣幕にネット工作は無理とネットでのデマ情報の流布は一時的に止めたそうですが、
チーム早野もあるのですが、空中分解しているそうです。
東大でチーム早野に近い皆さんからの内部告発を求めます。
そして最終的には、原発ムラの一員として裁判にかけたいと考えています。

田島なおき（再稼動反対）さんがリツイート

早野論文についてなんか書こうと思ってたけどここにまとまってたわ。

早野・坪倉・宮崎論文「福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果」とその紹介記事への反応と考察 - Togetter
http://togetter.com/li/487045

論旨が拡大解釈されて安心キャンペーンに利用され、拡散していくわけだ。

> 菊池誠 @kikumaco
> では、今からどうすればいい？ もう内部被曝の心配がないことはほぼ明らか “@hirakawah: 『…だが、福島県内や関東での
> 内部被ばくについての不安はいまだに根強く残るのが現状である。』 http://diamond.jp/articles/-/34646 これは
> 「不安」というより「不信」でしょ”
> 2013年4月13日 - 2:56
https://twitter.com/kikumaco/status/322770202301448192

> 菊池誠 ?@kikumaco
> それはそれとして、安心できるデータが出たなら、「これは安心できるデータだから、よかったね」と
> 積極的に言えばいいと思うけどなあ @hirakawah
> 2013年4月13日 - 3:02
https://twitter.com/kikumaco/status/322771785361813504

ミド吹かし杉ｗｗｗ

御堂岡とか地雷だから、スルー推奨。

いろいろ悪い噂は本人のスレで確認しときましょう。

御堂岡氏がどういう人物かは知らないが、ニセ科学批判カルトのおばはんがずっとストーキングしてる事実を見るに興味深い人物なのだろうね。

四十過ぎの腐女子ババアにとっては虚偽に基づく誹謗中傷なぞ朝飯前なのだろうが
第三者視点では基地外ババアの異常さが目立つ

>>138
う〜ん、きくまこさんの「愚民ども安心しろよ！」というか、実はいちばん安心したいのは自分なので
「俺を安心せさてくれ！お前ら騒ぐんじゃねーよ！」的な心情がにじみ出ちゃってるよね。

>>141
どこのおばはん？

ホールボディカウンターを週刊朝日記者が体験、体内から「まさかの」セシウム??
http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/2400726/

福島県での先行調査では、ホールボディカウンターの「測定時間」はわずか
「3分」でしたが、朝日新聞記者は「30分」の測定を受けました。約10倍です。
これはかつてNHK記者が受けたコースと一緒です。

御堂岡啓昭@Ani2525

早野龍五が使ってるホールボディーカウンターって立つ奴で原発作業員の
ためのスクリーニング用みたい。最悪だ。寝て動かなくていい30分コース
出来る奴じゃないとね。しかも質量が軽い物が動くと、検出できません。
検出限界があがる。子供睡眠剤で寝かせてもないのでND続出。さらに詐欺確定

http://twilog.org/Ani2525

御堂岡啓昭@Ani2525

これが早野龍五の。大人用ですので、子供が中で色々と動くと全部0Bq/body
になります。 →　　FASTSCAN?? - CANBERRA, radiation detection and
radiation monitoring
http://www.canberra.com/jp/products/invivo_fastscan.asp

@onodekita: 何にも知らないド素人が、東大の肩書きで専門家のふりをする。そし
て、それを信じて垂れ流すマスコミ。明らかにおかしいだろ。 原子炉のことも ホー
ルボディカウンターも自分で受けたことがあるし、みたこともあるぞ。オレは。東大
も卒業したし。医者でもある。（まあ、無名だけど）

早野は色々ときれいな事言ってるけど、
やってる事は自説が正しいことを意地でも証明しようとしてる、
ただのおっさんに見えて仕方ないんだよな。
それくらいじゃないと学者としてもダメな部分はあるんだろうけど。

細野豪志元環境相が福島で除染作業に参加　早野調査に感謝コメントも
http://merx.me/archives/33408

@onodekita: 早野は、ゼロベクレルだから大丈夫という。福島県は、野菜の基準値が厳しすぎるから緩めろという。 セシウムは、あっても安心なの？それとも、ないから安心なの？ おじさんわかんない

オノは自分で計測してから言えと思う。

つか、御堂岡がインネン付ければ付けるほど早野氏の正当性が証明されてしまうわけだが。

@onodekita: 白血病がいくら増えても、放射能が理由ではないと、弁護する。おそらく、全部の病気がストレスに帰されるだろう

@onodekitaさんの場合は、全ての病気を放射脳に帰してるからな。

御堂岡もそうだけど、熊本はおかしな人が多いよな。

気の狂った話その１
広野町で稲の作付始まる
http://blog.goo.ne.jp/futabafukyu/e/80821547c3c78eb1a71d461d394a83d3?fm=rss
そんな放射能を含んだもの、誰が食べるんだ

気の狂った話その２
ＪＦＡ、７月の理事会をＪヴィレッジで開催
http://mainichi.jp/sports/news/m20130412k0000m050039000c.html
そこまでして被曝したいんでしょうか、かつては社長が福島県知事、副社長が東京電力重役だったのに
大体、この施設自体が福島第一原発７号機、８号機建設と深く関わっているのに

また、福島の子どもたちの内部被曝が少ないとの報道がありましたが、体内の放射性物質はそれほど正確には測定できません。
その意味で、国のお金をもらっている東大が誠意のない測定をしていると私は判断しています。

今回の場合、どのような裏取引が行われたかはわかりませんが、このような時、先輩後輩で電話が来て
「反対派が福島の被曝を騒いでいるので、ちょっと測定してくれないか。金は出すから」ということになり、
それを東大の先生が請け負うという関係です。税金ということは忘れています。

もし「福島の子どもたちの被曝が少ない」というなら、土壌の汚染はどうなったのか、食材への移行係数はどうか、
体内の滞留はなどを明らかにしてこそ大学の調査ですが、単にいい加減なボディーカウンターなどの測定をしただけのようで、
学問的説明がありません。東大のも地に落ちたものです。



（平成25年4月11日）

武田邦彦
http://takedanet.com/2013/04/20134_7ea6.html

>156

東大の研究者が反原発派の気に入らないデータを出せば
すべてこの論理で否定することができる。

このような論理で納得するのは放射脳か武田信者ぐらいだろう。

>>157
　↑
豚菌大信者ｗｗｗ

武田先生は過去に原子力村の内部にいてその実態を見てきてるから

study2007@study2007
内部被曝が明らかになる尿検査は（意図的に）避け、時期遅れのWBCのデータを重視。
しかも流通による拡散や、地元の親が食材に気をつけたことすらも「被害が少なかった」という主張の為に利用される、、、

累積被ばく量は
正確には測定できないｗ

つまり不明

>>160
あ　た　り　ま　え
端から何も被害がなかったように世界中に吹聴する必要があるから
だが、世界は知っている

震災以来、学者が信用できなくなった

原子力行政に携わる学者がこれだからねー

東電から研究費４２５万円　福島事故検証チームの教授
http://www.47news.jp/feature/kyodo/news05/2013/04/post-7544.html

「（当時、）『戦争は危ない』と言っていた人を”非国民”と呼び非難した。それが日本の社会だった。
いま、『原子力は大事です。安全性を高めなければならないです』と言うと、”御用学者”だと非難される。
私はいま、第二次世界大戦のときとまったく同じ状況ができてしまっていると思います」
http://www.news-postseven.com/archives/20111019_66208.html

ウラニーランドｗ
http://www.aesj.or.jp/~snw/katudouhoukoku/document/sympo11_100807/narabayashi100807.pdf

>>164
原子力工学系は原子炉メーカー出身者が多くないですか？

日本原子力学会も、利権互助会のサークルみたいな感じが。
で、石坂薫とか大場恭子のような出自がFラン私大の馬鹿でも食わせてやって、
「原子力学会は女性登用にも熱心なのです（ｷﾘｯ」とやる。

規制庁にも東電の女性エンジニアが天上がりしているでしょ。
仕事がシミュレーションで、ニューロやリスコミまでも研究していた人。
菊池誠を100倍くらい優秀にしたような切れ者ですけどね。

これだけ高学歴が醜態を晒しているのにまだ学歴信者がいるのか。
低学歴も高学歴も大差ねえよ。頭の中にあるのは自己保身と目先の欲を満たすことだけだ。
現実がまだ見えねえのかよ。

>>165
山名元がいた動燃のプルト君やら、奈良林のロシンデレラ城やら何故かセンスの危うさが似てますね。

利権互助会といえば土木学会なんかも露骨ですねー
5.7mとやけに低い津波想定出して、それを盾に東電が頑なに想定内を認めなかったり。

東電は「考えられる最大の津波を想定して・･･」などとほざいているが、実のところは、
3.11以前の福島県のハザードマップ「浜通りを襲う津波は最高で5〜6ｍ程度」という福島県の想定に合わせただけ。

>>164

北大の奈良林直は、「HOW TO SEX」で70年代の性風俗を推進した
性科学者・奈良林祥の甥っ子だぞ

北電の八百長シンポで「おじさんはセックスで世の中を明るくした
から、わたしは原発で世の中を明るくします」とか宣言してたわｗ
ちなみにその八百長シンポには「左翼」でおなじみのフェミ評論家
小沢遼子もパネラーで出てたぞｗ

原発チンドン屋でおなじみの評論家・木元教子の息子は
「植木不等式」っていうペンネームで、と学会の中心メンバーだったわ。
しかも朝日新聞の社員ｗｗｗ

北大の奈良林直は、北大の学生を東京の原子力業界の集会とかに
連れて行くので貧乏学生には好評だったわ

ただし、公務員の分際で、奈良林がどうしてそんなに羽振りがいいのか
北大では一種の謎だったんだよね

こういう形で賄賂をもらってたってことが分かって
現代物理学の謎がひとつ解けたわけだがｗ

物理学じゃなくて錬金術

>>164の、放射性物質による健康被害を心配し、口にすると、“非国民”と呼ばれる、ってやってたのを
逆手に取ったの？
逆手にというか、加害者が被害者のふりというか、盗人猛々しいというか

マスコミは、隠蔽に協力し被害を過小評価して流して、白血病になったアナウンサーまで出したのに

奈良林は原発の安全性とか、本気で信じ込んじゃってた感じがするよね。

(金目当てに)信じたふりをしてた人は一様に黙り込んじゃったから、
手をあげた奈良林だけ、「どうぞどうぞ」で前にだされちゃったみたいな。

逆に澤田とかは社命を受けて汚れ仕事してる感がアリアリだった。

丸谷才一氏は、生前、岩波書店の「図書」のコラムで反原発を明白にされていたようです。
そして、千代田区の避難所に皇居を開放せよとも

>>164
いや、ありがたいです。ウラニーランドへのリンク、消されていてねえ
炉マウスや炉心デレラ城ってそういうことだったんですね、使わせて頂きます

>>170
http://www50.atwiki.jp/goyo/pages/514.html
を御覧ください

それと、2011年7月7日書き込みの木元講演の中で、
被曝した人間の子孫でも健康な人はいる、これは正論でしょう。
ただ、遺伝子に異常が発生する確率が上がるだけです。
その辺は「夕凪の街　桜の国」でも読んでください。

木元狂子の最近のしのぎ口は、原発礼賛と軍国主義マンセーのWAC出版ｗ
WACの取締役はもと週刊文春編集長の花田。
自衛隊退官後は講演会などのマネジメントを統一教会に任せて
原発推進デモを実施した田母神俊雄も、ワック出版のスター的存在。
ワックの出版物は統一教会のスタンスで皇室攻撃を続けており、
日本の右翼のなかでも問題化している。だが同社は自衛隊などへの
浸透工作を進めている。統一教会の対日破壊工作の砦だぜ。

ちなみに英語のスラングで「ワック」はキチガイという意味ｗ

前スレで『ポスト 3.11 の科学と政治』の話が出てたけど、
http://unkar.org/r/lifeline/1357383955/388,390

あの本についての牧野さんの感想。（「4章」とあるのは「3章」の誤記？）
http://twilog.org/jun_makino/date-130416/asc
-----------------------------------------------------------
「ポスト 3.11 の科学と政治」をパラパラみてなんとなくいらいらした理由をちょっと。
posted at 01:51:05

なんつーか、結局、相変わらず「科学はこうあるべき」という議論になっ てて、
そもそも科学なり科学者 / 科学コミュニティの活動やその社会との関係 はどういう
ものであるか、ということの記述や説明になってない。
posted at 01:51:07

その辺分かりやすいのが、 4 章の田中さんによる「第三の波」の紹介で、 これは
「正当的科学観に賛成 / 反対」「現状の仕組みの改善必要 / 不要」の平面 で
「賛成、改善必要」に位置付けられる。
posted at 01:51:09

こんなものが 21 世紀の今頃になってでてくるのは、もちろん相対主義の無限後退の
後でどうするか、という話であるにしてもある種の思考停止ではなかろうか？
posted at 01:51:11

例えば、進化生態学と同様なゲーム理論的視点を科学者の行動、科学理 論、科学
コミュニティに対して導入する ( まあドーキンスのミームである ) なら、「通常
の科学観」にたった上で「科学コミュニティと科学理論の数理生 態学」を構築する
ことはできる。
posted at 01:51:13

まあ、 ( 数理生態学そのものがそう言われるのと同様 ) 理論家のお遊びであろう
とか言われるとは思うけど。
posted at 01:51:15

でもまあ、その辺から始めないとどこにも辿りつけないのではないかと思うわけだ。
posted at 01:51:17

>>177
すみません。4章で合ってますね。

うーん、科学本体は局所的には時間と共に進化するかもしれないけど(希望的観測)
科学の大きな部分を取り囲む社会に関しては、社会進化論だけでなく時代時代の政治の影響を受けやすいから
社会との接点における科学者の発言は決して科学的無誤謬神話の範疇には無く
むしろ生存競争の原理で説明される、といった感じか。

大学の研究室に残って研究者の道を歩むのって、現実には生存競争そのものだから、まあ当たり前というか。
逆にキクリンみたいのが無誤謬神話をまとおうとするのは、まともな生存競争に晒されなかった七光り系なんだろうな

「今、食材でなにが汚染されているか？」武田邦彦氏（音声文字起こし）＆「福島県民内部被ばく無し」早野龍五教授の東大チーム
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2915.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

>>179
きくまこさんは生存競争の原理を逆手にとるというか、社会ダーウィニズム的な科学(者)ダーウィニズム的心性で、
論文審査・学内での地位向上という淘汰圧(彼らの言葉でいえば「査読ｶﾞｰ」)をくぐってきたから俺はエライ
つー感じじゃね。

実際は、種としての進化や生き残りは単なる偶然ってことがありえるが、科学者の生存競争は優勝劣敗の
メカニズムが必ず作動することを前提としているのがきくまこさんとその周辺が主張する科学者の優位性や
無謬神話って気がする。
じゃないと、きくまこさんの教授という地位や誰かさんの学位は「単なる偶然」になってしまうもの。

まあ、その優勝劣敗なメカニズムはとてもゆるやかに作動しているという見方もできないこともない。
ある種が広範な地域から追いやられて(もしくは広範な地域では絶滅して)局地で進化・生き残るというのはよくあることだが、
科学のメインストリームから追いやられて、局地で進化？・生き残った形態が「ニセ科学批判」ではないか…と牽強付会してみる。

>>181
菊池誠は、改組に併せて、基礎教育担当にはコイツでもあてがっとけ！みたいなノリで
瓢箪から駒みたいな感じで教授になれたと聞きました。
理学部から追い出された形になっていますでしょ？
少なくともガンガンに先端研究しているというタイプじゃない。
余人をもって代え難しとかいうのじゃ全然なくて。

ほにゃららの重点化以降の生命科学の学位なんて一番価値がないでしょう。
それでも内部進学者ならさすがにあそこまで馬鹿じゃないと思いますけど。

で、二人とも「単なる偶然」だと思いますよ。

東北大理学部出身って本当に微妙。菊池誠の下にいる早稲田の理工を出た人が
指導他、万事面倒を看てやっているとのことです。
真面目な研究や指導を全くしていない。
定番シミュレーターを回して年に数回アリバイ作りの論文を書くだけで、
本業がテルミンとバンド演奏とSF大会参加ｗｗ　あ、あとツイッターｗ

ryugo hayano ‏@hayano 14時間
（ご紹介 WEBRONZA）「食品による内部被曝はほとんどないーホールボディカウンター検査が明らかにした福島の実態」
内村直之 @Historyoflife さんが早野坪倉宮崎論文に関連してお書きになりました．http://astand.asahi.com/magazine/wrscience/2013041200006.html
片瀬久美子さんがリツイート
2013年4月16日 - 14:27

http://getworld.ddo.jp/pt/file/1366144283.png
「食品による内部被曝はほとんどない―ホールボディカウンター検査が明らかにした福島の実態」2013年4月16日
元朝日新聞科学医療部記者　関村直之

早野の下衆い立ち回りぶりがよく分かる。
なにが「ご紹介」だよｗｗｗ

菊池教団のほにゃららはじめ、朝日新聞科学医療部、WEBRONZAのゲスな連中とつるんでいやがる癖にｗｗ

「ご紹介」ｗｗ

早野龍五は目立ちたがり屋だから、それが命取りになるだろうな。
安全説をばら撒いた東大の御用学者として刻まれるだろう。
大きな賭けに出たわけだけど、数年、数十年というターム、
「交絡に紛れてどうせ健康被害は判りやしない」という安心感があってガンガン飛ばしているよなあ。
それを自称・リベラルなクオリティ・ペーパーの科学部記者たちが広めているわけだ。

水俣も50年かかったから、早野は勲章貰ってあの世に行っているだろうから、お気楽そのもの。

いやいや有馬さんの後釜狙ってるとか

ＢＳフジ プライムニュース 『原発汚染水問題を分析　福島第一廃炉への課題　求められる政府の対応』
黒川清　元国会福島原子力発電所事故調査委員会委員長
岡本孝司　東京大学大学院教授
http://www.bsfuji.tv/primenews/schedule/index.html

>>183のうｐローダー、サクられていたので再うｐ

「食品による内部被曝はほとんどない―ホールボディカウンター検査が明らかにした福島の実態」2013年4月16日
元朝日新聞科学医療部記者　関村直之
http://getworld.ddo.jp/pt/file/1366199668.png

諸葛 宗男（もろくず むねお、1946年）
東京大学公共政策大学院特任教授

>>186
サクられたのでうｐローダー変えて再うｐ

「食品による内部被曝はほとんどない―ホールボディカウンター検査が明らかにした福島の実態」2013年4月16日
元朝日新聞科学医療部記者　関村直之
http://i.imgur.com/keKKjYK.jpg

https://twitter.com/herobridge/status/324828099164377088
アホが謝罪に追い込まれたな

(大阪府）は（空）も使うのかｗｗ
こんな過疎ったスレで多数派工作とは変わった奴だなあ。

俺も(WiMAX)、スマホ、ガラケーで自演出来るけどやらないよｗ
粘着していたロリペドのウイグルはスレッドは潰し終えたと考えて
堂々と金の貰えるｗ参院選に向けてアップ中だろうからなｗ

まあプルトニウムはなかなか放射線を出さないとかは
小賢しい騙しか修身教育だろ？

>>191
端的に言って間違いでしょｗ
マーチの理学部なんて所詮そんなもの。
ほにゃらら見ていれば分かるでしょう、
何か大事なものが欠落しているんですよ、あの人達にはｗ

たしかWiMAXにはニセ科学批判カルトの腐れが居たな。また出没してるのか

なんかあれ、御用聞き氏が wiki を消したときの対応とほとんど同じやね。
彼も裁判起こされてたんだなきっと。

>>194
wikiのアカウントをプロバイダのメールで取ったりしていたのかな？
wikiが中の人の情報開示なんかしたら大騒ぎになっているはずだけど。

>>195
大騒ぎにはならないだろ。
正式な手続きがあれば、出さなきゃいけない立場だし。

発送電分離は日本国家の心臓破壊―もっとも危険な電力国家管理の始まり

という本を昨日書店で見つけた。
永野芳宣氏という人が書いたんだけど、ほんの裏のほうを見ても、本のカバー
を見ても経歴が全く書かれていない。
んで帰ってきてググったら、、、、東電で働いてた元役員の人が、退職後にどっかの研究所に天下り
してて、こういう本を出版したっぽいね。

何っつうかやってることがゲスい。第三者のふりして一番の利害関係者がこんなことしてて。
http://www.nikkei.co.jp/events/kaikaku/kouzou2.html

>>194
× 彼
○ 彼女

>>196
じゃあ、石坂薫は？ｗｗ
あいつは平気で原研の共同研究者続けているじゃん。
実力ならまだしもFラン私大からロンダを重ね最終的に遅刻へ辿り着き
在学年数の辻褄が合わないくらいの馬鹿の癖にｗ

質問紙調査法のやり方も原研の人間に教わったって書いていたくらいだから
自力でこなした訳じゃない。
本丸は原研だな。「私達原子力学会は女性登用に熱心でしょう？」みたいなポーズの
為だけに生かされているような奴じゃないか。
原研の原資は税金だよ？俺は利益相反を犯すような奴にびた一文たりとも渡したくはないね。

ロンダする人は肩書きへの欲求が強くて
組織への忠誠心が高いんだろうね。

権威によって行動を正当化してさえあげれば
どんな汚れ仕事でもやってくれそう。

>>200
昔いた会社の人事が変わっていて、大学枠の中で競合すると出身高校で採用を決めていたｗ
私大はまぐれで受かってしまうけど、有名国立・私立高はまぐれじゃ受からないからだってｗｗ

社内至るところで、早稲田高等学院出、慶応志木出、ICU附属高とかいたｗ
学院なんかは遊び回っていた馬鹿の方が多いと思うんだけど、それが採用方針。

でも東大卒は昔就職難だった頃に入社した役員以外はゼロの弱小企業だったｗｗ
旧帝は毎年入っていたけど、最高ランクで京大。

そんなクズみたいな企業からすら石坂薫レベルになると鼻も引っ掛けて貰えないｗ

学歴
- 1995 玉川大学 農学部 農学科
- 1999 東京農工大学 農学研究科 環境資源科学
- 2004 岡山大学 自然科学研究科 システム科学
学位 (1件) 博士(環境理工学) (岡山大学)
http://jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200901072863284499

チェルノブイリ立入禁止区域の放射線量 関東の幾つかの町より低い
merx.me/archives/33449

東浩紀 @hazuma
これ、ツイートしようかどうか迷ったんだけど、端的な事実だからやはり
呟くとすると、チェルノブイリに行って衝撃だったことの一つが、立入
禁止区域の放射線量の低さだった。関東地方の幾つかの町より低い。

>>199
女性登用に熱心でしょう？

原子力村のお姉様たち
ttp://d.hatena.ne.jp/tadanorih/20120506/1336316660

東京都市大学女性研究者支援室
ttp://www.sofers.tcu.ac.jp/

　^^ おいしい季節．
@Jem0211:
@hayano @h_okumura
（「放射性物質は『量』が大切。きちんと学習した福島県民がここにおります。）（以下略）
2013/04/19 21:37:53
5人がﾘﾂｲｰﾄ
hayano
ryugo hayano

>「放射性物質は『量』が大切。きちんと学習した福島県民がここにおります。

無駄な被曝を学習で克服！

>>205
菊池誠らエア御用と朝日新聞科学医療部の基地外記者たちは
「(被曝はどうしようもない事実なので後から)学習して不安を低減したほうが不幸にならない」
というスタンスで徹頭徹尾動いているよねｗ

体制寄りというか、体制が望むリスコミそのまんまで恥じるところがないから
本当に救いようがない。自称・社会の木鐸が先頭を切って被害者の口封じに動くのが311後の世界。
切り捨てられた人々が声を上げることすら「非科学的」と言って許さない。

転倒した原発を基盤とする科学技術文明の為の科学コミュニケーション。
あれ、自分でやっていて体制に与することが恥ずかしいとか、みっともないとか疚しいとか
まったく感じていないところが凄いわ。

山本弘のブログ（ http://hirorin.otaden.jp/ ）より、「デマがいっぱい」というシリーズ（全12エントリ）につきまして。
その1〜11でネット上に流れた様々なデマをたっくさん挙げていて、まあこの人どんだけネットに張り付いてんだ気持ち悪、
っと思ったがそれはまあいいとして、シリーズ最後のエントリでデマに引っ掛からないためにどうすればいいか教えてくれてます、
が、書いてあることは当たり前のことなので、特に批判的な物言いをするつもりはないんだが（ええ、そのわざわざ
挙げていただいたことに気を付けていればどーでもいいデマにはつまずかなくなると思いますよ）、さて、その当たり前なことには
十分注意していたらしい山本氏が原発事故後に盛大にすっころんだ※1 のはなんでか考えることは有用であると思う。
以下の引用部分に引っかかりを覚える。

山本弘のSF秘密基地BLOG:デマがいっぱい（最後に）
http://hirorin.otaden.jp/e273766.html
> ・「ネットはマスコミよりも信じられる」などと思ってはいけない。
> 　確かに新聞やテレビはたまに誤報もするし、事実を報じないこともある。しかし、情報にデマが含まれる率は、
> ネットの方が圧倒的に多い。マスコミ情報は警戒しなくてはならないが、ネット情報はその何倍も警戒しなくてはいけない。

エア御用と呼ばれた人たちは、この「率」って概念、つまり統計を重んじる傾向にあるように思える。
毎日新聞・小島正美が「学者の世界を紹介する場合には、異端的な意見よりも、圧倒的な多数意見を流すのがメディアの役割だと
私は思うが」「統計学的に言えば、世の中の声を正しく伝えるには、代表的なサンプルを取り上げるのが正しいはずだが」※2
と言ってたことを思い出した。
小さくて、日常的な、わりとどうでもいいデマには、統計的に考えてれば（大多数の大学の先生が言ってるから、とか）間違えないけど、
そのやり方だと、政府とかの大きな「デマ」には盛大に騙されてしまい、弱者の切り捨てや、果ては戦争とか悲惨なことになるわけだ。
アレントによる、統計学を政治や歴史に適用することに対する批判が当てはまると思うので引用する。

-----------
統計学の法則が有効なのは、対象が多数あるいは長期の場合に限られており、活動の結果や出来事は、統計学的に見ると、
ただ逸脱あるいは偏差としてしか現れない。統計学が存在するのは、偉業や出来事が日常生活や歴史の中ではまれにしか
起こらないからである。それにもかかわらず、日常的な関係の有意味性が顕になるのは、日常生活においてではなく、
まれな偉業の中においてである。したがって、歴史的時代の意味も、それが示されるのは、その時代を明るみに出す
わずかな出来事においてのみである。だから、対象が多数であり、しかも長期にわたるものを対象とする法則を、
政治や歴史に適用することは、政治や歴史の主題そのものを意図的に抹殺すること以外、何事も意味しない。
（ハンナ・アレント、志水速雄訳「人間の条件」、ちくま学芸文庫、p.66、1994）
-----------

※1 一例として、「山本弘のSF秘密基地BLOG:福島産の農産物をじゃんじゃん食べよう！」 http://hirorin.otaden.jp/e163281.html
※2 小島正美「メディア・バイアスはいかにして生じるか」：日本原子力学会誌、Vol.54、No.12（2012）、p.766

ふーん、御用学者の多数派工作は
統計学の解釈間違いを悪用した物(あるいは多数派を正義とする俗流民主主義)
に依拠しているって事かぁ

2011年3月12日 - 10:05pm

菊池誠 kikumaco

メルトダウンじゃないだす

　
ノーベル賞はノーベル一族のための賞

http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0204/42/280_1.html
http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/C_r2/jre025/0904.html

そして、そのことは、全ての受賞者、研究者が、
その中身が「丸投げ」で他人の貧乏人無名の研究者の成果を
横取りしていた可能性が大きい。
これは、日本社会のどこでも見られる現象で、人類的には異常なこと。
こういった制度は結局何の意味もない。それどころか、人類の歴史をますます汚いものにする。
（仮説を含む）
( http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/01/2/25.html )

リンク先がいかにもなんちゃら批判カルトさんのセレクトで萎えた。なんでこういう幼い事ばかりするんかねぇ、御用さん

虚構の環:第２部・政策誘導／５止　有識者「緊急提言」、エネ庁職員が素案作り− 毎日ｊｐ(毎日新聞)
毎日新聞　2013年04月21日　東京朝刊
---------
◇非公開会合に課長出席
　民間の有識者団体「エネルギー・原子力政策懇談会」（会長・有馬朗人元東大学長、座長代理・望月晴文元経済産業事務次官）の
有志が２月２５日、安倍晋三首相と茂木敏充経産相に「緊急提言　責任ある原子力政策の再構築」を提出した。「原発の必要性は
自明で再稼働を図るべきだ。同時に核廃棄物処理、再利用システム（核燃サイクル）の実用化を急ぐ必要がある」などと訴える内容だ。
東京電力福島第１原発の事故から２年。政財界を中心に同様の声は日増しに強まり、その裏で経産省資源エネルギー庁が動いていた。
　取材班は提言のたたき台に当たる「骨子案」の電子データを入手した。１月に作成され、Ａ４判２ページ。右上に「機密性○」と
表記されている。「原発は早期に再稼働させるべきだ」「核燃サイクルは重要」など１１項目に及び、提言と似た表記が多い。
プロパティー（更新記録などの付属情報）の作成者は「情報システム厚生課」、会社名は「経済産業省」だ。
　経産省によると、公文書は重要度によって機密性１?３のいずれかに指定する。このため、パソコンでファイルを新規作成すると
自動的に「機密性○」という表示が現れる。また、ソフトを同課で一括購入するため、経産省のどの部署の職員が作成しても、
作成者名は同課になる。
　取材班は２月上旬に作成された「提言素案」も入手した。実際に提出された提言とほぼ同じ内容だ。このプロパティーも
「経済産業省」になっている。関係者が明かす。「エネ庁職員が作成した。幹部はこうした事情を承知していた」
　有馬氏は取材に対し「原案を誰が作成したのかは分からない。だが私もある程度は書いているし、内容をよく読んで
チェックもしている。我々の責任で作成したものだ」と説明した。望月元次官も「現職の関与はあり得ない」と話した。
　　◇
　昨年９月１０日、東京・赤坂の地上３７階建て「アーク森ビル」。最上階にある「アークヒルズクラブ」の会議場で、
１３回目となる懇談会の定例会合が開かれた。これまで通り非公開。出席者名も明らかにされていない。
　取材班は当日の座席表を入手した。参加者は５５人。望月元次官の隣は、エネ庁の吉野恭司原子力政策課長だ。青森県六ケ所村の
再処理工場を経営する「日本原燃」、商用原発を保有・建設する全電力会社（１１社）に加え、望月元次官を昨年６月、
社外取締役に迎え入れた原発メーカー、日立製作所の名前もある。
　第９回会合（昨年２月１７日）の座席表には、氏名ではなく「経済産業省　原子力政策課」と記されている。関係者によると、
同課職員が手分けして２回に１回程度の頻度で参加してきた。午前７時半に始まる会合が午前１０時ごろまで続き、
エネ庁の始業時間（午前９時半）に遅刻する日もあった。
　核燃サイクル政策の見直し。２年前はエネ庁内部にも「事故を機に改革しよう」という熱気があった。しかし熱は冷めた。
職員が語る。「政権交代がすべてだ」（肩書は当時）＝おわり
---------

あれれ〜？行政から立法に提言してたってこと〜？

あ、間違えた。行政内の下から上への提言だた・・・吊ってきます・・・orz
で、それを民間（国民）からの提言に見せかけたことが悪質ということですな。
あと、前スレ>>702にも書いたことが裏付けられたんだが、がっつり懇談会の会合に参加している電力会社関係者の名前が
提言提出有志名簿ではごっそり抜け落ちている、と。
（元東電勝俣の兄弟の勝俣宣夫は載ってるけどw）

>>207
>毎日新聞・小島正美が「学者の世界を紹介する場合には、異端的な意見よりも、圧倒的な多数意見を流すのがメディアの役割だと
>私は思うが」「統計学的に言えば、世の中の声を正しく伝えるには、代表的なサンプルを取り上げるのが正しいはずだが」※2
>と言ってたことを思い出した。

私たちのスタア、ホルミシス真理子様も全く同じスタンスですｗｗ

『Journalism』（2012年9月号、pp.4-15、朝日新聞社）
[対談]安全・安心をどう報じるか 科学的事実と社会心理の葛藤　武田徹×ホルミシス真理子

ホルミシス真理子　今振り返ると反省点はいろいろありますが、私の同僚（科学医療部）は皆がベスト尽くしていたと思います。
安全・安心に関していえば、正しい方向の報道を大筋でできたというのが自己評価です。
　原発事故の報道は大きく分けて、事故の進展を伝えるものと、放射能からどう身を守るかという、いわゆる「お役立ち系」の
二つになります。科学部で「お役立ち系」を担当する記者は、読者が欲しいと思う情報を伝えていくことに徹しました。以前に
書いたことでも、大切な話は何度でも伝えるようにしました。
　しかし一番ショックだったのは、少しして東大のシンポジウムに出たときのことです。その中でグループ討論があり、私は
新聞記者であることを明かして、「新聞はできる限り正しい情報を伝えてきました」と言ったら、大学卒業したての女性から
「私たち、新聞読みませんから」と当然のように言われてしまったんです。若い世代には全く届いていなかった。
武田　新聞の危機の方が、むしろショックだったということですか（笑）
ホルミシス真理子　そうなんです。ネット情報だけで判断して、マスコミは信用できないというメッセージだけを受け取っている。

ホルミシス真理子　新聞社はマスを相手にして仕事をしているので、「最大多数の最大幸福」という功利主義的な考え方を
とらざるを得ない面があります。そこを批判されてもそれは甘受するしかないですね。
　一方ジャーナリズムには、常に少数派に目を配って、その人たちの意見をきちんと吸い上げるという大きな役割もある。
平常時はそれを心がけますが、今回のような大事故の場合、まずは「全体にとってのベスト」ということを考えざるを得なかった。
そこからこぼれてくる人のケアも絶対必要なんですけれども、今回はそこまで手が回らなかった。
　ですが、危険性について、もっとトーンを強めるべきだったとは思わないですね。
-----------------------------------------------------------------------
『無謬である朝日新聞科学医療部は原発報道に於いても無謬であり続けた(｀・ω・´)ｷﾘｯ
ひたすら体制護持の為におまえら愚民をちゃんと教導してやったじゃないか！ありがたいと思え。
私は全く間違っていないし、危険性について触れる必要もない』

「ラッキー博士⇒近藤宗平のトンデモ理論ホルミシス効果を期待してよい」と宣伝した事実もページ毎抹消改竄してあるので、
そんな事実はなかったのです。が社会の木鐸というか、
東大理学部卒の勘違いエリート様ホルミシス効果☆あるだす☆高橋真理子様の見苦しい主張ｗｗｗｗ

朝日新聞科学部は産経に揃って転職すればいいのに。
もっともあの産経ですら、朝日新聞科学医療部のように科学の装いを凝らした原発擁護報道なんかしていないけどｗｗｗ

>>207
カリウム厨の久保田裕も「異端的な意見よりも、圧倒的な多数意見を流すのがメディアの役割」だと主張していたよｗｗ

御用wiki久保田裕
http://www50.atwiki.jp/goyo/pages/513.html

756 : 地震雷火事名無し(チベット自治区) : 2011/12/17(土) 00:10:04.91 ID:k/XVb8j90 [1/3回発言]
朝日新聞科学部久保田裕＝ASIOS皆神龍太郎がJ-CAST FRIDAYにキター！

武田邦彦氏ら「震災文化人」のデマを撃つ！
http://www.ustream.tv/recorded/19174321

Q.「ウェブなりツイッターなりで情報収集をするうえでの注意点は？」
（久保田）「大マスゴミの言うことは信じられない、政府はもっと信じられないが、俺はツイッターを信じる！」というのはおかしい。その判断基準はどうなっているのか。41:14
ツイッターなんて誰が何を言っているのかもっと判らないのだから。41:18
（情報収集は）「中庸」のものから始めていって、情報を集めて判断していくべき。その時に極端な自分の好きなものだけを集めていっては駄目。41:28
我々（新聞記者）が検証していくのは相手の言うことをじーっとじーっと聞いていって、（相手の主張と異なる）意見をぶつけてどうなっていくのかを見ている。41:38
---------------------------------------------------------------------------------------------------
小島正美や斗ヶ沢秀俊や石戸諭やホルミシス真理子やカリウム厨のキモヲタ久保田裕や大岩ゆりや長野剛や上田俊英やその他愉快な朝日新聞科学医療部の皆さんのようなスタンスが
大手メディアの科学ジャーナリズムの王道なんだから、そりゃ水俣の解決に50年はかかるはずだよなあ。
御用学者の方がメインストリームに乗っているのだから、そいつらの声しか聞かない科学ジャーナリズムが
311後になっても「放射線ホルミシス効果に期待がもてる」「生体内にはカリウム40が既にあるのでセシウムを追加摂取して被曝しても安全」とか
超御用学者の受け売りを垂れ流すのもむべなるかな。
あんな奴らに「社会の木鐸」ｗｗの役割なんか果たせる訳がない。そういうの点に全く気がついていないのだから、
科学ジャーナリズムというか、朝日新聞科学医療部は本当に末期的としか言えない。

>>189
削除しただけだ。謝罪はしていない。

朝日新聞科学医療部ワロスｗｗ
上記のカリウム厨の久保田裕とホルミシス真理子の記事、両方ともサクってあったよｗｗｗ
縮刷版を出さない産経以下のクォリティｗ

物差しを持って放射線を考える　久保田裕
http://i.imgur.com/letRbHs.jpg
（→元のリンク https://aspara.asahi.com/blog/science/entry/AB3AEaoaP2　はサクってある）
低線量放射線は「体にいい」のか？　高橋真理子
http://i.imgur.com/pRzeGns.jpg
（→元のリンク https://aspara.asahi.com/blog/kochiraapital/entry/w8H114whjQ　はサクってある）

「私たち朝日新聞科学医療部は皆がベストを尽くして、安心・安全に関して言えば、
正しい報道を出来たというのが自己評価です(｀・ω・´)ｷﾘｯ」とかどの面下げて言うんだよ？ｗ

これ久々に電凸してみようかな？

「朝日新聞さんは正しい原発事故報道をしたと御社の『Journalism』で編集委員の高橋真理子さんが書いていますけど
高橋真理子さんが「原発事故で放射線ホルミシス効果が期待出来る」、
同じく科学医療部の久保田裕さんの「生体内にはカリウム40が存在するのでセシウムで被曝しても安心安全」
とする記事を書いておられましたが、現在削除されています。

正しい報道をしてきたと自負があるのであれば、なぜ、今となっては都合の悪くなった記事をこっそり削除されているのか
その理由をお聞かせ頂きたいので、高橋真理子さんと直接お話をさせて下さい」って。

朝日新聞では、編集委員は輪番で待機している日があって編集委員の奴らの集まるところへの直電ってあるんだよね。

311で、全社を挙げて安全デマを流して、朝日がん大賞を山下俊一に授けたあたりから一般市民からの苦情が殺到するようになって
「編集委員室の電話は一切取り次げない」と広報＝お客様対応の奴らが嘘を言うようになったそうだけど、
一応、建前上は今でも編集委員室への直電はあるんだよね。

あとPRCの連絡先を聞いても「そんなものは当社には存在しません」とやはり広報の奴が嘘を堂々とつくようになったけど
PRCは今でも一応存在はしている。故日隅一雄弁護士もネットでの公開質問なんかやらずにPRCに凸すれば
回答自体は得られたはず。

そのへん、朝日新聞の広報のクオリティが顧客に堂々と嘘をつくような産経よりも酷い劣悪な連中だから弁護士でも
紛争解決手段のPRCの存在を知らなかったんだろう。PRCはその存在を周知せず、顧客に聞かれても教えない
完全なアリバイ作りの為の機関だからかな。

>>214,215
オールドメディアが「ジャーナリズム」を捨ててマジョリティーの声を増幅する装置に成り果てる一方で、
では少ない資本で情報の発信ができるというネットに希望を見いだせるかというと、
新進気鋭のネットジャーナリストがゼゼヒヒ（ http://zzhh.jp/ ）とかいうまさに統計的世論誘導
（に容易に利用されるようなことを、危惧することなく）をやっているこの状況を、何2.0と呼べばいいだろうか。

ファシズム2.0

毎日の虚構の環、いつまで残るかわからないので、著作権はともかくとして貼っておきます

虚構の環:第２部・政策誘導／１　衆院解散直後に「拒否権」　2013年04月16日　東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/news/20130416ddm001040029000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130416ddm001040029000c2.html

　◇消された「直接処分」　エネ庁、核燃料扱い案で

　原発で使用済みになった核燃料をどう取り扱うか。１２年１１月、内閣府原子力委員会（近藤駿介（しゅんすけ）委員長）は、今後の取り組み方に関する「見解案」をまとめた。
これまでの国策は、すべての燃料を再処理工場に持ち込む「全量再処理」。コストが高く、取り出した大量のプルトニウムを使う方法も確立されていない。
このため見解案は「政策を見直し（再処理せず地中に捨てる）直接処分も視野に入れる」となっていた。しかし翌月の「見解文」でこれらの記載は消えた。
　半年前の同６月、原子力委は「（再利用不可能な）東京電力福島第１原発の使用済み燃料対策などを考えると、直接処分を可能にしておく必要性は明らか」とする決定文を出した。
同９月、民主党政権が打ち出した「革新的エネルギー・環境戦略」でも直接処分実現に向けた検討作業に「直ちに着手する」と踏襲されている。
見解案は延長線上にある。なぜ消えたか。
　関係者が明かす。「経済産業省資源エネルギー庁がクレームをつけた。原子力委はエネ庁、文部科学省、内閣府の寄り合い所帯。エネ庁が『拒否権』を発動し原子力委の原案を変えた」
　毎日新聞が情報公開請求で入手した電子メールによると、エネ庁課長からのクレームは衆院解散５日後の同１１月２１日に寄せられた。
「見解案は政府の方針と矛盾する」と事実とは正反対の独自の主張を展開したうえで「直接処分」を見解案から削除するよう求めていた。
鈴木達治郎・委員長代理は修正に反対したが押し切られた。関係者が振り返る。「政権交代をにらみ再処理政策を進めてきたエネ庁が巻き返しを始めた」

　長年核燃サイクルに投じた国費の総額は明らかにされなかった。
　１０年１０月１５日、河野太郎衆院議員（自民）が質問主意書を提出し、核燃サイクルに関連した過去５年間の支出総額を尋ねた。
しかし、同２６日付で政府が出した答弁書で「調査に膨大な作業を要する。答えることは困難」と回答を拒否した。答弁書の作成者は内閣府。
内閣府関係者でさえ「過去も同じ答弁を繰り返してきたが極めて不誠実」と感じたという。
　総額を初めて開示したのは、１年後の１１年１０月２５日の衆院特別委。高速増殖原型炉「もんじゅ」の関連費用が８０〜１１年度に約９４８１億円、
再処理関連の技術開発費などが９８〜１０年度に約８１１８億円。完成のめども立たないのに２兆円弱を投じている。別の関係者は「巨額なので表に出したくなかったが、
原発事故があったから仕方なかった」と明かした。
　政権交代後、直接処分への逆風は強まる。それでも「政策変更するのは無理でも研究開発ぐらいはしておくべきだ」という声に押され、経産省と文科省が今年度予算に総額計約６億円の研究開発費を初めて計上した。一見前進に見える。
　３月１４日の原子力委。文科省の生川浩史（いくかわひろし）・原子力課長は予算説明の中で「（安倍政権からエネルギー政策について）見直しだという指示もある。
（実際に執行するかどうかは）経産省と相談する」と変更の可能性を示唆した。（肩書は当時）

　使用済み核燃料を再利用する核燃サイクル。資源に乏しい日本が６０年代後半から具体化させたが、半世紀を経ても完成のめどさえ立たない。
にもかかわらず、なぜ路線変更されないのか。第２部は政策を巧妙に誘導する実態に迫る。

虚構の環:第２部・政策誘導／２　視察後温泉、金券５万円…意見変えた委員　2013年04月18日　東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/news/20130418ddm002040114000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130418ddm002040114000c2.html
　◇「注射」と呼ぶ電力接待

　取材班は「電気事業分科会・鶴田委員他ご視察スケジュール」と題したＡ４判の１枚の文書を入手した。
経済産業相の諮問機関「総合資源エネルギー調査会・電気事業分科会」の鶴田俊正委員（７９）＝専修大名誉教授＝と友人男性が０４年６月９日、
東京電力幹部２人の案内で青森県六ケ所村の再処理工場を訪れる「視察」計画だ。当時分科会では原発で使用済みになった核燃料の再処理費用約１９兆円を、
国民が負担する制度のとりまとめが進んでおり、電力各社は早期決着を目指していた。
　鶴田氏が説明する。「青森空港経由で六ケ所に行った。視察後は浅虫温泉（青森市）に泊まって遊んだ。費用は全部東電持ち」。「視察」はこの時だけではない。
山梨県の揚水発電所や新潟県の柏崎刈羽原発などにも行き、交通費や宿泊費を東電が負担した。
　電力による工作は、経産省内部で「注射」と呼ばれる。注射は視察にとどまらない。当時、鶴田氏が東電幹部と会食後、用意された車に乗り込むと座席に土産袋があった。
中を見ると封筒があり５万円分の商品券が入っていた。海外旅行に行く前に餞別（せんべつ）名目で同額分の商品券を渡されたこともある。
　０４年５月の分科会。鶴田氏は「使用済み核燃料を再処理せず地中に捨てる直接処分を考慮すべきだ」とする他の委員に同調する意見を述べた。
直接処分を選べば再処理工場の破綻を意味する。
　六ケ所視察後、鶴田氏の姿勢は一変する。同６月１８日の分科会で直接処分が議題になっても無言を貫いた。経産省職員は変節とみた。鶴田氏が答えた。
「確かに変わった。しかし商品券や旅行のせいではない。いろいろ見て理解したということ」。そのうえで「東電はえげつないことをやっている。
その一環で学者の私にアプローチしてきた。東電が福島（の原発誘致）に出したカネに比べれば微々たるもの」と話した。

　福島第１原発事故後、７人の有識者が核燃サイクル政策見直しについて議論した内閣府原子力委員会の小委員会。メンバーの一人が昨年２月ごろ
「いろいろな財務諸表を見るが、あの会社ほど不透明な会社はない」と関係者に漏らした。
　「あの会社」は再処理工場を経営する日本原燃。トラブル続きで工場は稼働していないのに、人件費や減価償却費など年約３０００億円もの固定費を計上する。
「このメンバーは原燃に厳しい姿勢を示すのではないか」。内閣府関係者は予想した。ところが小委員会では「核燃サイクル政策変更によって企業に与える影響が大きい場合、
セーフティーネット（救済策）を用意する必要がある」と原燃の主張に沿う発言をした。
　その後、毎日新聞の報道で政策を誘導するために推進派だけで集まる「秘密会議」の存在が発覚し、検証チームによる内部調査が実施された。
同８月公表の調査報告書によると、「説明」と称する電力側からの接触は７人中４人に及んだ。問題のメンバーに面会したのは原燃と電気事業連合会幹部。
注射をうかがわせる証言はない。ただ姿勢が変わったように見える。確認のため取材を申し込んだが、メンバーは拒否した。（肩書は当時）

虚構の環:第２部・政策誘導／３　発行元示さず再処理の意義強調、議員に配布　2013年04月19日　東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/news/20130419ddm002040093000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130419ddm002040093000c2.html

　◇データ誇張、原燃が「怪文書」

　昨年夏、青森県六ケ所村の再処理工場を経営する「日本原燃」幹部が東京・永田町の与野党国会議員の事務所を回り、Ａ４判１３ページの文書を配布した。
表題は「今後の核燃料サイクル政策について（六ケ所再処理工場の運転）」。発行元を明示しない怪文書のような体裁で、
原発で使用済みになった核燃料を再処理する意義を強調する内容だ。
　使用済み核燃料の取り扱い方法について、約７０人の民主党国会議員が勉強会を作り、昨年２月「最終処分にめどが立つまで、国が中心になって廃棄物を保管する（責任保管）」
とする提言をまとめていた。再処理を当面中断し電力消費地に分散して保管する案だ。「怪文書」はこれにかみついた。「責任保管は実現不可能。荒唐無稽（むけい）な無責任提案」
　昨年７月、若手議員が原燃幹部を呼び止めて言った。「消費地の議論を巻き起こすための提案。それを荒唐無稽と言うのか」。すると「そんな紙、この世にありません」ととぼけた。
発行元を記載していないことを悪用し、文書の存在を認めない姿勢に、議員は「異常だ」と憤る。
　文書にはデータの誇張もあった。現存する約１・７万トンの使用済み核燃料からプルトニウムやウランを回収して発電に再利用すれば、
約１・５兆キロワット時の電力量が得られると記載されている。原燃によると、使用済み核燃料を再処理して新燃料を生み出す割合（再生率）を２６％と仮定している。
　内閣府関係者が異論を唱える。「回収ウランを燃料に変える工場は日本にはない。計画さえなく、今世紀半ばまでは実現しないだろう。
現状で使えるのは回収プルトニウムだけだから再生率は１０％」。そうなると、再処理後の発電量は約５６００億キロワット時と４割弱にしぼむ。
原燃の広報担当者は「作成者は田中治邦専務。発行元を記載していないのは、社内用の文書だからだが（外部の人に）個別に見ていただく時に使用することはある。
データについては、一定の前提で計算した一例であり、誇張ではない」としている。

　電力１０社で作る電気事業連合会も議員向けに文書を配布する。
取材班は０４年５月に配られたＡ４判３７ページの文書「原子燃料サイクルについて−なぜ再処理を進めるのか−」を入手した。
　小出裕章・京大原子炉実験所助教が批判する。文書が「使用済み燃料の９５％以上はまだ使えるプルトニウムやウラン」と表記している点について、
小出氏は「９３％は高速増殖炉がない現状では燃やすことができないウラン２３８。ばかげた資料だ」と語る。さらに「（再処理すると）廃棄物全体の放射能は１０分の１程度に低減」との記載に対し
「放射能（放射線量）は減らない。吸い込んだ時の人体への影響を示す数値（毒性度）と混同している」と指摘した。
　昨年８月末、電事連の幹部と関西電力の副社長が別々に、まったく同じ文書を持参して永田町の議員会館を回った。事故を反省する記載は一切なく
「原発ゼロは電気料金の大幅な上昇を招く」などと再稼働を求める内容で、原燃同様、発行元を表記していなかった。（肩書は当時）

虚構の環:第２部・政策誘導／４　「宿敵」海水ウラン阻止　2013年04月20日　東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/news/20130420ddm003040096000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130420ddm003040096000c2.html

　◇文科省、予算つけず

　海水には約４５億トンのウランが溶け込む。陸上の埋蔵量約７０９万トンの６００倍超だ。
安価に利用できれば、青森県六ケ所村の再処理工場で使用済み核燃料からウランとプルトニウムを取り出し、高速増殖炉で再利用する核燃サイクルの存在意義は大きく揺らぐ。
　海水ウラン研究の第一人者で、日本原子力研究所（現・日本原子力研究開発機構）の高崎研究所で材料開発部次長を務めた須郷高信（すごうたかのぶ）氏（７０）が振り返る。
「１９７５年から水中でウランを吸着させる素材の研究を始めた。しかし、上層部から報告書を作成することさえ禁じられ、内部でもごく一部しか知らなかった」。
原研と同じ旧科学技術庁所管の動力炉・核燃料開発事業団（現在は機構に統合）は高速増殖原型炉「もんじゅ」の開発を手がける。
研究が表面化すれば、もんじゅ不要論が起こりかねない。
　流れを変えたのは７３、７９年と世界を襲ったオイルショック。石油価格の高騰がウラン価格の上昇も招き「陸が高いなら海からとれないか」と海外で海水ウランが注目を浴びた。
日本でも８０年代から東京大、京都大、九州大などが研究を手がけ、８３年には国際会議も開かれた。
　高崎研究所の研究チームは、布状の吸着材（捕集材）を開発し、９７年に１０グラムのウランを採取した。
９９〜２００１年には初めて大がかりな海洋試験を青森県むつ市沖で実施し、１キロの採取に成功。
さらに水中を昆布のようにゆらゆらと漂いながらウランを集める「モール状捕集材」を開発し、電力中央研究所と共同実施した沖縄での試験で、その性能を確認した。
　「予算があれば実用化できる」。須郷氏がそう考えた０２年、上司からむつ市沖の試験で使った陸上付属施設の撤去命令が出た。
「六ケ所が動くまで研究はできない」と言われたという。沖縄の試験は０４年に終了。
予算が徐々に減り、０６年度以降は年間３０万円しかなくなった。トラブル続きで稼働さえできない再処理工場を守るため、研究は事実上ストップした。

　研究者は手をこまぬいていたのではない。須郷氏の後継者で、機構の高崎量子応用研究所長、玉田正男氏らは０９年、政府が最先端の科学研究を行う３０人に
総額２７００億円（後に１０００億円に減額）を助成するプログラムに応募した。
　同６月の内閣府原子力委員会。玉田氏がウラン１キロあたりの採取コストを「（陸上のウラン価格と同じ）約１万３０００円を目標としていきたい」と説明すると、
委員の一人が「原子力委としてもぜひ応援していきたい」と応じた。「助成金が獲得できるのではないか」。期待は高まったが、結局落選。
玉田氏は今、取材に「理由はまったく分からなかった」と語る。
　取材班は文部科学省原子力課が０４年２月、関係者だけに配布した内部文書を入手した。そこには「海水ウランの実用化にはさらなる研究開発が必要。
（しかし）今後は（国ではなく）産業サイドで実施すべきだ」と記載されている。「国の予算はつけない」という意味だ。
須郷氏の共同研究者、斎藤恭一・千葉大教授（高分子材料化学）は「サイクルにとって海水ウランは宿敵なんでしょう」と話した。

虚構の環:第２部・政策誘導／５　有識者「緊急提言」、エネ庁職員が素案作り　2013年04月21日　東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/news/20130421ddm002040109000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130421ddm002040109000c2.html
　◇非公開会合に課長出席

　民間の有識者団体「エネルギー・原子力政策懇談会」（会長・有馬朗人元東大学長、座長代理・望月晴文元経済産業事務次官）の有志が２月２５日、
安倍晋三首相と茂木敏充経産相に「緊急提言　責任ある原子力政策の再構築」を提出した。「原発の必要性は自明で再稼働を図るべきだ。
同時に核廃棄物処理、再利用システム（核燃サイクル）の実用化を急ぐ必要がある」などと訴える内容だ。東京電力福島第１原発の事故から２年。
政財界を中心に同様の声は日増しに強まり、その裏で経産省資源エネルギー庁が動いていた。
　取材班は提言のたたき台に当たる「骨子案」の電子データを入手した。１月に作成され、Ａ４判２ページ。右上に「機密性○」と表記されている。
「原発は早期に再稼働させるべきだ」「核燃サイクルは重要」など１１項目に及び、提言と似た表記が多い。
プロパティー（更新記録などの付属情報）の作成者は「情報システム厚生課」、会社名は「経済産業省」だ。
　経産省によると、公文書は重要度によって機密性１〜３のいずれかに指定する。このため、パソコンでファイルを新規作成すると自動的に「機密性○」という表示が現れる。
また、ソフトを同課で一括購入するため、経産省のどの部署の職員が作成しても、作成者名は同課になる。
　取材班は２月上旬に作成された「提言素案」も入手した。実際に提出された提言とほぼ同じ内容だ。このプロパティーも「経済産業省」になっている。
関係者が明かす。「エネ庁職員が作成した。幹部はこうした事情を承知していた」
　有馬氏は取材に対し「原案を誰が作成したのかは分からない。だが私もある程度は書いているし、内容をよく読んでチェックもしている。我々の責任で作成したものだ」と説明した。
望月元次官も「現職の関与はあり得ない」と話した。

　昨年９月１０日、東京・赤坂の地上３７階建て「アーク森ビル」。最上階にある「アークヒルズクラブ」の会議場で、１３回目となる懇談会の定例会合が開かれた。
これまで通り非公開。出席者名も明らかにされていない。
　取材班は当日の座席表を入手した。参加者は５５人。望月元次官の隣は、エネ庁の吉野恭司原子力政策課長だ。
青森県六ケ所村の再処理工場を経営する「日本原燃」、商用原発を保有・建設する全電力会社（１１社）に加え、
望月元次官を昨年６月、社外取締役に迎え入れた原発メーカー、日立製作所の名前もある。
　第９回会合（昨年２月１７日）の座席表には、氏名ではなく「経済産業省　原子力政策課」と記されている。
関係者によると、同課職員が手分けして２回に１回程度の頻度で参加してきた。午前７時半に始まる会合が午前１０時ごろまで続き、エネ庁の始業時間（午前９時半）に遅刻する日もあった。
　核燃サイクル政策の見直し。２年前はエネ庁内部にも「事故を機に改革しよう」という熱気があった。しかし熱は冷めた。
職員が語る。「政権交代がすべてだ」（肩書は当時）＝おわり

本当に終わってますな、この国は。無論、政権交代させた日本国民も。

>>207
>小さくて、日常的な、わりとどうでもいいデマには、統計的に考えてれば
>（大多数の大学の先生が言ってるから、とか）間違えないけど、
>そのやり方だと、政府とかの大きな「デマ」には盛大に騙されてしまい

ここに全く同感。

と学会やニセ科学バスター気取りの人達というのは、基本ニワカの知ったか。
あなたが引用してくれたBlogも、くだらないネットのうわさ話が延々羅列
されているけれど、こんなものをいちいち勉強して吟味していたら人生それで
終わってしまう。「とりあえず権威や多数派に準拠しておく」「とりあえず
ググる」で十分だし、ほぼそれで間違いないし、そもそも間違えてもどうでも
いいようなことが多い。

しかし「自分はこの問題をあまり深く考える気はないので、権威や多数派に
合わせて仮に立ち位置を決めただけ。正直よくわかってない勉強する気もない」
という自覚は忘れてはいけない。

本当はわかってないのに自分を権威と同一化して権威者目線で反対者は馬鹿だ
デマだカルトだトンデモだと昂ぶっていると、肝心かなめの重大問題のときに
盛大に高転びすることになる。

そういう重大な問題(例えば「国策」が絡んでいる場合)のときこそ、権威も
多数派も丸ごとプロパガンダに飲み込まれていることが往々にしてあるから。
これは陰謀論でも被害妄想でもない。

だからこういう人たちは、しょうもないネットのデマや怪談には引っかからない。
原発とか公害とか戦争とかに限って盛大にひっかかる。

>>207
彼らが好きなのは、統計というより、統計処理によって得られる均質さだと思う。
デマはどうかは別にして、ある情報があったとして、小さな情報は均質化の過程でノイズとしてかき消されてしまう、
しかし大きな(力による)情報はそのまま均質化されてしまう、てなわけで。
山本が言っているのは、ネットは均質化されていない世界であるがマスコミはある程度均質化されている世界である、
小島はその均質化操作のことをマスコミ側の人間として、それが「良いこと」だと思って言っているわけで。

ではなぜ均質さが好きなのかというと、彼らが「無知な民衆が啓蒙される」モデルであるとは散々指摘されているけど
それはようするに(西洋によって非西洋が啓かれるという)近代化であって、近代化には均質化的な操作が伴うからではないかと。
極東アジアのとある列島が近代化するにあたって、その列島の北の民も南の民も山の民も海の民も同じ「日本人」で
あると均質化され、もしくは均質化された「日本人」になろうと想像したように。

a

>>226
震災の一年くらい前、NHKはネット時代にどう生き残るかみたいな番組でNHKの役付き論説委員が、
ネットニュースはサイトによって内容が異なるけど、(日本の)マスコミではそんなのはあり得ないから、ネット上のニュースを統一する仕組みを作るべきだ
とか、全体主義国家の情報統制丸出しの主張していて
日本という国の化けの皮が剥がれたようで爆笑した。

明治維新や廃藩置県の本質は
封建制で利権の入り組んだ軍事国家を解体して
英米の操り人形として動いてくれる薩長政府の元に
利権を一元化する事にあったんでしょうね。

だから国家近代化とか富国強兵のお題目の下で
実際は今のグローバリズムやTPPと同様に
市場の均一化を目的とした国家の均質化が促進されたんだろうね。
それは地域社会の富を根こそぎ収奪されるか、それとも他から収奪する側に回るか
二つに一つだから富国強兵。そして均質化の副作用で平等幻想や民権運動も出てくる、と。

我らがノビーがまた血迷っております。
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51852810.html
これ以上過密にしてどうするんでしょうか。
ＮＹＣ（ジャニーズじゃねえぞ）なんて、
高層ビル地域過ぎれば緑あふれる地域なのに

TPPで日本の「食」は世界に飛躍する　関税撤廃で日本は食品輸出国になれる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1366850853/

第23回 国会エネルギー調査会（準備会）
http://www.ustwrap.info/multi/isep::iwakamiyasumi5
安心・安全リスコミのはなし中

日程・テーマ等

日時　　2013年4月25日（木）15：00 ? 17：00
場所　　衆議院第一議員会館 国際会議室（１階）
共催　　原発ゼロの会
　　　　国会エネルギー調査会準備会有識者チーム
テーマ　原発と社会倫理を考える
　講演：　島薗進教授（上智大学神学部・上智大学グリーフケア研究所所長）
　　　　　吉岡斉教授（九州大学副学長、科学史家、元政府原発事故調委員）
　＊講演に続き、出席国会議員、自治体首長、有識者を交えた論議

出席予定者
国会議員（原発ゼロの会メンバー等）
国会エネルギー調査会準備会有識者チームメンバー
http://us2.campaign-archive2.com/?u=d091b19b672c0c5a748427770&id=0751963562&e=6eb376bcdd

>>232
島薗先生は退官して上智に移られたのか。
総長になっていてもおかしくはなかったのに。
まともな人が東大からまた一人消えたってことか。
早野みたいなのが幅を利かせるようになって御用大学らしいと言えばらしいけど。

放射線被曝問題は今後数十年にも渡るから最後まで見届けられる人はこのスレにも何人いるのか。

りりべ@fukukittykobe
(再掲）【ひらた中央病院】●検査機器：FASTSCAN　●検出限界：Cｓ134　300?、Cs137　300? ●検査時間：2分　
●体重測定：あり 　●結果：bq/body と 預託実効線量 sv　 http://www.fukkousien-zaidan.net/body/index.html


りりべ@fukukittykobe
このニュースで思ったのは、早野龍五氏の影。
�@FASTSCANは体型補正がないので子供がちゃんと測れているか分からない　
�AFASTSCANはアメリカの成人男性を測定するようになっているので、そもそも子供を想定していない
　http://togetter.com/li/487686


りりべ@fukukittykobe
ということで、【データーの信憑性】がないのですよ、早野坪倉宮崎論文にはね。
当の本人が一番理解してるはずですが。
そこでこの１９歳以上のWBCの無料検査をして、NDばかりのデーターを作り上げるのが目的なのではないのでしょうか？
今後の訴訟のハンディを背負わせるためと、原発推進のためにね


りりべ@fukukittykobe
つまり、「”全く”内部被曝はしてません」を作り上げたいわけですよ。
そしてここに出てくる震災復興支援放射能対策研究所も、皆様からの寄付金を募集しています。
早野氏がやっていることが明るみになってきているので、看板を変えただけと思うのは私だけでしょうか。（終わり）

【早野坪倉宮崎論文】を読むうえでの外枠 - Togetter

【早野坪倉宮崎論文】についての外枠を集めてみました。マスコミ等は入れていません。ミスリードしているものが多いためです。入れる必要があると判断したときは、後に追加していこうと思います。
by fukukittykobe ...

http://togetter.com/li/487686

りりべ@fukukittykobe
ん！？　BABYSCANですか。ちょっと今日は体力残ってないから、後日にゆっくり調べてみます。
朝に呟いた「公益財団法人 震災復興支援放射能対策研究所理事長の佐川文彦理事」も関連していますね。
早野氏のお祭り騒ぎがまた始まりましたね。


りりべ@fukukittykobe
(なんだか虚しい。内部被曝はバイオアッセイ法で乳幼児だって今でも調べることができる。
それをやらずに（圧力掛けてやらせずに）、いかにも希望の星のごとくBABYSCANを宣伝してる早野氏やマスコミ達。
それに喜ぶ県民達。結局γ線しか測れないのには変わりはないのに。）


りりべ@fukukittykobe
（ここでも検出限界値５０bqの「数字」のひとり歩きが……。こんな出鱈目で県民の目の目くらましをするのではなく、
子ども・被災者支援法を早く成立させて出ていく人も残る人も救うことをしない限り、
いつまでもこういった御用学者が蔓延ることになる。本当に悪夢です。）

クリーンエネルギー推進人（略称クリエネ）@morecleanenergy

原発事故数ヵ月後に、福島由来の放射能はチェルノブイリとちがって半減期の短い
(したがって放出するエネルギーも大きい)Cs134の割合が高いと知ってから、
食品の放射能汚染についてより避けた方がいいと考えるようになりました。


IAEA2006のチェルノブイリレポート抄訳で事故の初期1年間の被曝量が生涯被曝量の1/3を占めると知って、
初期の被曝を避けることが重要だと知りました。


ですが、政府は事故を小さく見せたいために「汚染は大したことない」「健康にただちに影響はない」を繰り返し、
初期被曝を避けようとする動きをことごとくつぶしにかかりました。
その動きになびいた学者までが同調して初期被曝を避けることをあざ笑いました。


一年間をかけて開発された乳幼児用のWBCがただ安心のため、原発事故由来の放射能による
健康影響がないことを証明するために用いられるのではなく、健康被害を減らすために用いられることを望みます。

クリーンエネルギー推進人（略称クリエネ）@morecleanenergy
（糸井さん×早野さんの対談…まぁ読む前からだいたい想像はできるわけだが） https://twitter.com/hayano/status/326977243345731584
（私もこういう行け行けマジョリティ思考にのれたらもっと楽に生きられるんだろうと思うけど、できないものは仕方ないね。
こういうのは性格もあるし価値観の問題もある）

趣味系の過疎板のネタスレで、某御用学者をネタに使ったら、ネトウヨみたいな奴に長文即レスで絡まれてびびった。
ネタにしただけで思想の内容には触れてないのに、勝手に俺を改憲反対派と決めつけて「わかってないのはお前の方だ」とか何とか。
俺は別にその御用に対して「わかってない」なんて一言も言ってないんだが。
条件反射なのかな。エア御用おそるべしだ。

私も素人人形劇団を立ち上げてどっかの天下り団体からあぶく銭がっぽがっぽ
いただきたいのですがどうすれば良いですか。御用学者より儲かりますか。

Hironobu SUZUKI@HironobuSUZUKI
@BB45_Colorado @geophysics いつも思うんだけど尿検査の方がこの手のスクリーニングには向いているはずなのに、
なぜWBCに向かうんだろうね。検査に費やせる時間が週単位であるのに、わざわざWBCを選択する理由がわからない。


CAVU@geophysics
とりあえず、WBCで5Bq/kgのライン(相場観?)を抑えておけば、
将来的に健康被害に関する訴訟などが起きても、
因果関係無し(内部被曝は無い)という主張の証左となり、
加えて「統計上有意な差は無い」で押し通せると思っている人が多いんだろうな、という空気はひしひしと伝わってきます。


BB-45@BB45_Colorado
@karitoshi2011 @HironobuSUZUKI @morecleanenergy @geophysics
まぁ、赤ちゃんWBCでの大規模検査なんて、政治の道具以外の何物でもないです。
不幸にして被曝の大きくなった赤ちゃんを検査するために1台あってもよいとは思いますが。


shunsoku2002 こと宍戸俊則@karitoshi201
@BB45_Colorado @HironobuSUZUKI @morecleanenergy @geophysics 　
つまり重要なのは、「検出しないように検査すること」なのでしょう。
既にそれなりの数字が出ることがわかっている尿検査を実施したら、セシウムを見つけざるを得ません。

BB-45@BB45_Colorado
@HironobuSUZUKI @geophysics
尿検査は非常に鋭敏なので微量でも出てきちゃいますからね。
その説明が面倒なんでしょう。ルーチン化すれば、極めて自動計測化に向いているのですけどね。

クリーンエネルギー推進人（略称クリエネ）@morecleanenergy
@HironobuSUZUKI　横からすみません。早野教授はWBCは短時間で済む、
尿検査は尿を貯める手間がある、と述べてますね→http://togetter.com/li/427226 　 @BB45_Colorado @geophysics


クリーンエネルギー推進人（略称クリエネ）@morecleanenergy
@BB45_Colorado　はい、2011年にはTL上で尿をためている人の話を結構見かけましたし、早野氏の懸念は机上のものではと思います。

ニュース・コメンタリー （2013年04月27日）
新聞の見出しやツイートに踊らされないように

この調査はあくまで福島第一原発から50キロ離れた三春町での調査結果であり、
福島県内には三春町よりも遙かに高線量の地域も多い。
また今回の内部測定も事故から半年以上たった段階で始めているため、事故直後のデータではない。
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002748.php


福島報告 （2013年04月26日）
「内部被曝はゼロ」とした早野論文の正しい理解を
報告：藍原寛子氏（医療ジャーナリスト）

この論文に対して、市民と科学者の内部被曝問題研究会代表、沢田昭二名古屋大名誉教授は
「調査の対象となった子どもたちは三春町で、この地域は福島市や郡山市、浜通りの自治体と比べても汚染が低い地域。
この論文で福島県全域が同様の結果であるというような理解は早計。重要なのは、より原発に近い地域や高濃度汚染地域、
福島市、郡山市などの住民の測定だ。引き続き内部被曝を防ぐ対策として、汚染された食品を食べないようにすることが必要」と話している。

　早野論文は日本学士院紀要に掲載され、今夏のUNSCEAR［原子放射線の影響に関する国連科学委員会］レポートで参照される予定というが、
研究論文の結果が今後どのように政策決定に反映されるのか、あるいはされないのか注視していく必要がある。
少なくとも、県民や被災者が希望し、内部被曝低減のために必要な食品の測定の継続や県民の健康管理の充実、
除染事業の実施などについて、安易な予算の削除あるいは事業打ち切りなどの根拠にならないようにしなければならない。
　医療ジャーナリストの藍原寛子氏がレポートする。
http://www.videonews.com/fukushima/0001_5/002746.php

「内部被曝はゼロ」とした早野論文の正しい理解を .

�@三春町、平田中央病院での結果（双葉町や飯館村などは含まれない）
�A検出限界（300Ｂｑ）未満だということ（0ではない）
�B流通状況がチェルノブイリとは異なる（地元の食材を食べたわけではない）
http://www.youtube.com/watch?v=O07V4ZYCdIY&feature=youtu.be

>>244
神保氏といえども早野論文が曲解されて安全安心キャンペーンに利用されていることに言及はできても、
そのように曲解されて利用されることが可能なようにプレスリリースなどの情報発信を打ち出している、
という推察までは言及できないよなあ。まあでもこれはジャーナリズムといえども限界があると見るべきと思う。

以下、動画で紹介された外国特派員協会における早野氏記者会見の質疑応答部分の字幕書き起こし。
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002748.php
---------
質問：
あなたの論文がメディアによって
「もう福島は安全だ」といった

間違った解釈をされていることについて
先生はどうお考えですか

早野：
この論文が示していることは
事故から一定の時間が経った今

福島の人々が食べているものは
汚染されていないということです

論文では事故発生直後の被爆状況は
調査していませんが

セシウムは生物学的半減期が100日あるので
数ヶ月後でも内部被ばくの測定は可能です

そのためわれわれのデータを元に
事故直後からの内部被曝量を逆算することは可能です
--------
（英語を聞き取ってみると、最後の段では、内部被曝の見積もりというのが「セシウム」に関してであることを強調しています。
なので嘘は言っていない、と思う。）

記者会見全編の動画はこれか
Internal Radiocesium Contamination of Adults and Children in Fukushima(1) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=frnpVrNoWyU
Internal Radiocesium Contamination of Adults and Children in Fukushima(2) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=0Q99Ii2tkaM
Internal Radiocesium Contamination of Adults and Children in Fukushima(3) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=aaLWCw3shto

尿とか血液検査をしたがらないのって、検体があとに残らないようにもしたいんだろうな。
検体を保存しておけば、今はわからなくても、もしかしたら将来なにかがわかるようになるかもしれない。
スポーツのドーピング検査だと検査技術の向上により、保存しておいた検体から過去のドーピングがバレて
メダルを剥奪されることもけっこうあるし。
イタリアのセベソ事故の現地医師、モカレリ氏のことばを噛みしめてほしいわ。

>「私は被災者の症状を診て、これは只事ではないと思った。原因物質を究明せねばならないが、今は技術的に無理だろう。
>それで将来のために、彼らが検診で来院する度に採血し、それを凍結したのです」
(長山淳哉『コーラベビー　あるカネミ油症患者の半生』、p.26)


この行動は実を結び、事故直後は測定できなかった血中ダイオキシン濃度がその後、測定できるようになったそうな。

http://eritokyo.jp/independent/eforum-20062007-b-5-aoyama-seveso.pdf
>暴露を受けた住民たちの血液中のダイオキシン類濃度については、1987年から分析が開始された。これについては、
>アメリカにおいて、血液中ダイオキシン類の測定分析技術が開発されたことに負うところが大きい。
>これが可能となったのは、1976年の事故直後にすべての血液サンプルは採取され、Desio病院において凍結保存
>されていたからであり、事故発生後、11年目にしてやっと分析が可能になったのである。
(p.18)

進歩を前提とする素朴な科学主義なら
後世に託すように検体を集める方向になぜ行かないんだろうね？
救済の道なんかどうでもいいと思ってるんだろうか
福島差別反対な人道主義の人たちは。

4：20〜 視点・論点 「電力システム改革のリスク」
21世紀政策研究所研究主幹…澤昭裕

「原子力問題再訪 自民党政権への期待」
http://ieei.or.jp/2013/03/sawa-akihiro-blog130321/

今更かもだけど、これは御用学者wikiに載ってます？
ちょっと複雑な気にさせられますが

ID:K1F0PAgMO　で検索すると色んな所に載ってる

http://archive.2ch-ranking.net/lifeline/1318406422.html#507
http://2chnull.info/r/lifeline/1318406422/507

ここでは　小佐古の孫ではなかったらしい人になってる

507：地震雷火事名無し(チベット自治区)：2011/10/12(水) 19:45:31.57 ID:RQYbb2F5P
689 : 地震雷火事名無し>(関東・甲信越) [] 2011/10/01(土) 00:16:18.36 ID:K1F0PAgMO
俺のじーちゃん、スレで叩かれてる御用学者の一人。家じゃ超食い物に気を遣ってるし、俺らにも警戒しろと、線量計くれた。
みんな！やはりじーちゃんのテレビでの話は真逆だと思ってくれ、すまねえ

793: 地震雷火事名無し>(関東・甲信越) [] 2011/10/01(土) 00:35:31.00 ID:K1F0PAgMO (3)
芸能人なんかが東北の野菜を食う番組が流れると「こりゃだめだ」って親父と一緒に笑って言う。今日のNHKの給食シーン見て 「旨い毒だな」って苦笑いしてた。
出てた奴も御用友なんだって。

833: 地震雷火事名無し>(関東・甲信越) [] 2011/10/01(土) 00:44:12.47 ID:K1F0PAgMO (3)
ちなみにじーちゃんが近所の人からよく相談されてる幼稚園問題。
「関東住みの子供行かない方がいい！」とよ。うちの妹も１ 年だけにするらしい。

852: 地震雷火事名無し>(関東・甲信越) [] 2011/10/01(土) 00:50:47.93 ID:K1F0PAgMO (4)
アメーバとかで暴露ブログ書きてぇ。つーかじーちゃん事故直後以来、御呼ばれなくて暇してる。
いまは子が一番危険らしい。 幼稚園とか学校での外遊びに、プール、給食…林間学校も危険。

883: 地震雷火事名無し>(関東・甲信越) [] 2011/10/01(土) 01:01:16.11 ID:K1F0PAgMO (5)
>>854 わかります？(笑)
名前出しちゃだめだぜ！官僚野郎はセシウムとかを排出する薬飲んでると。安定ヨウ素は気休めだっ て。
日本にいる限り、全国民癌の可能性は上がるって酔った時言ってた。俺学者の孫なのに、最近聞いたんだぜ、糞。

925: 地震雷火事名無し>(関東・甲信越) [] 2011/10/01(土) 01:09:48.17 ID:K1F0PAgMO (6)
じーちゃんは、その薬もらってないらしいよ(笑)
れ○○ーは、東北支援で買ったアスパラを袋二重にして捨てたってネタにして たらしい。
じーちゃんは内閣なんとかからクビにされたみたいだし？？近々ラジオ出演があるから、何て発言すんだか。

元スレは 【原発】原発情報1533【放射能】
御用学者スレで晒せ！とも当時言われてた

http://unkar.org/r/lifeline/1317384710/689-

福島報告 （2013年04月27日）
ふくしま集団疎開裁判 「由々しき事態」だが「避難を求める権利なし」の不可解な判決
報告：藍原寛子氏（医療ジャーナリスト）
http://youtu.be/rOROBPWkNE8

最後の方で凄い話がある。
そもそもこの裁判の原告は匿名らしい。
支援者にも名前は明かしていない。
薬害エイズ裁判と同じ状況だ。
地元の郡山では駅前集会やデモにはほとんど人は集まらないが
放射能に関する講演会や勉強会には人が殺到しているようだ。
建前は放射能の危険には無関心だが、本心ではみんな関心を持ってる。
現地ではあからさまな批判はタブーとなっている。
ちなみに高裁への即時抗告は2011年12月だったが、市長選挙が今月にあったため決定はここまで遅れたとも。
決定の中身が選挙に影響しないようにとのことだったが、現職候補は敗れた。

age

匿名じゃないと裁判もできない風潮、そして裁判所が行政長の選挙を考慮して決定を遅らせるズブズブっぷり、ファックだね

> M. Akao @royterek
> きくまこ氏は大分前に、もう少し景気がよくならんことには脱原発ムードも盛り上がらないんじゃないか、
> といったようなことを言っていたが、景気がそこそこマシになってきそうな兆しがあるけど、それで
> 反原発ムードがこれまで以上に盛り上がりそうな気配は残念ながら見られない。ええ加減なこと言うな。
> 2013年5月1日 - 23:44
https://twitter.com/royterek/status/329607387327647744

※下記ツイートの矢印は上記ツイートを指示
> Hideyuki Hirakawa ?@hirakawah
> ↓「景気回復→脱原発ムードの高まり」はまずありえへんよね。景気回復したら、今後数十年は収束しない
> 原発事故のことも東北の復興のことも意識しなくなるばかり。そもそも景気回復と言っても庶民には
> 実感しにくく、いつまでも脱原発よりまずは目先の経済というのが現実かもしれんし。
> 2013年5月2日 - 0:21
https://twitter.com/hirakawah/status/329616673

> 菊池誠 ?@kikumaco
> 景気がよくならないと盛り上がらないだろうとは書いたけど、景気がよくなれは盛り上がるとは限らないよ。
> しかし、今のところ、景気よくなりそうな感じは庶民まで届いてないんじゃないかな。がまんが足りない
> 2013年5月2日 - 0:19
https://twitter.com/kikumaco/status/329616039128219648

というわけでtwilogを掘ってみよう。

菊池誠(@kikumaco)/「原発 景気」の検索結果 - Twilog
http://twilog.org/kikumaco/search?word=%E5%8E%9F%E7%99%BA%20%E6%99%AF%E6%B0%97
> 2012年02月05日(日)
> 菊池誠@kikumaco
> 半分本気なのだけど、こうまで不景気では脱原発は争点にならないと思う。
> 景気をよくすることはいろいろな意味で重要なのではないか
> posted at 22:07:34

菊池誠(@kikumaco)/「景気」の検索結果 - Twilog
http://twilog.org/kikumaco/search?word=%E6%99%AF%E6%B0%97
> 2012年02月05日(日)
> 菊池誠@kikumaco
> ねえ、そう思いますよね。財務省の不景気誘導政策には怒りを覚えますよ “@******: @kikumaco 景気を
> 良くすると問題のほとんどが解決するような気がします。”
> posted at 22:17:03

> 2012年05月26日(土)
> 菊池誠@kikumaco
> だよねえ “@*****: 景気がよくなればほとんどの問題は解決するかどうでもよくなるのに、打ち出される
> 政策は景気の足を引っ張る方向ばかりで有権者もそれを支持する。わけがわからないよ。”
> posted at 14:26:22

景気ってすげええ
まあこの人の「景気」というワードに関する物言いは、深い意味はなくええ加減なこと言ってると思った方がいいな。
景気が良くなると問題が見えなくなるだけなんですよね。見えなくなることを解決だと捉えるのはどのような人かというと、
為政者だったり社会の上の方にいる人たちなわけで、なるほどエア御用思考が貫かれてるわ。

そろそろ火山の早川もリスト入り。

。

火山芸人の発言と啓蒙活動のここ二年間の変遷は、事前に準備された世論誘導マニュアルの存在を予測させるね。
よく研究された、軍事レベルのそれだ。

早川が権威大好き、弱い人間見下してよろこんでるのなんて最初からだ。
早川の正体を見抜くのがあまりに遅いだけで、最初っから早川は体制維持なんだよ
。
国も東電も一度も批判せず、ただ弱い人間だけを叩いてただけ。

自分の見る目の無さを棚にあげて、世論誘導マニュアルとか下らないこと書くな。
まともに御用批判してる人間の足をひっぱるな

前半と後半がチグハグだぞ。人間性に問題を矮小化させるあたりが、臭い。

アホな陰謀論撒き散らすよりマシだろ

個人の人間性へ還元してしまう論理は、御用という政治社会問題の矮小化と隠蔽を導くのではないか。
それくらいなら、事前の計画説はともかくとして、強い脅迫などの不正な圧力を想定した方がマシだろう。
東大の島薗教授でさえも、定年とはいえ、まさかの上智大学神学部への転出を余儀無くされたのだから。

早川は御用でもなんでもないだろ
早川がどこから金貰ってんだよ。電力も原子力ムラも金も何も出してないのは明らかだろ。

御用でない早川の妄言を、「御用という政治社会問題」と結びつける意味はまったくない。
あるとすれば、御用問題を議論する場を揶揄する連中に利するだけってことだ。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1366067873/329-330
狙ってやってるのか、お前 > ID:ePny6b2V0

お前こそ気違い発言でスレ潰しねらってんじゃないのか

早川氏について金銭の授受の有無を断定できるとは、超能力者ですな。
氏がそんな汚れたカネを受け取るとは思わないが、断定もできない。
ところで御用の定義が「金銭の授受の有無」に限定されたのはいつかね。
その定義なら、御用なんぞ殆ど存在しないな。多くの御用にはずいぶん都合いいねぇ。
御用とはほんらい機能性概念だろうが。
スレ流しになるといけないから、書込みはこのくらいにしておく。主戦場はもうネット上ではない。

金銭授受がなくてもエア御用　あれば御用

それよりも
もんじゅ敷地内「活断層ない」　原子力機構が報告書提出
http://www.asahi.com/national/update/0430/TKY201304300386.html

こっちのほうがぶれない安全厨

というかさ。
群馬大学と原子力をちょっとだけググれば、
すぐわかるの巻だぞ。

>>262は盲目的火山信者だと言うことだけはわかったがw

欠陥品を売りつける黄色いヒトラー
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013050101001015.html

その群馬大でハブられてる早川のどこが御用なんだ

金銭も地位もなんの利害関係もないだろ、早川と電力系、原発系。

早川御用説なんていう妄想垂れ流すなよ、アホども

群馬大学の早川が御用なんだから東工大の牧野はもっとバリバリの御用だな

＞＞群馬大でハブられてる早川

こういう情弱が、まだいたのかw

>>261
> 東大の島薗教授でさえも、定年とはいえ、まさかの上智大学神学部への転出を余儀無くされたのだから。

退官して上智なら別にランク的に下がった訳じゃない。
総長候補にも擬せられていたのだから、
こういう言い方は島薗先生は嫌うだろうけど
島薗先生の政治力は早野なんかよりも格段に上だよ。
早野は理系馬鹿。政治的振る舞いがあざ過ぎるので、ここの住人にすら見破られるレベルでお話にならない。

ただ朝日新聞科学医療部、毎日新聞斗ヶ沢秀俊とかは大プッシュしている。
政治音痴同士のマッチポンプ的な馴れ合いがちょっと酷すぎる。
日本の科学記者のレベルは物凄く低い。

>>271
> あざ過ぎるので、ここの住人にすら見破られるレベルでお話にならない。

正：あざと過ぎる

うーむ。我ながら信じられないようなタイポが多いな。

原子力委:秋庭委員が就任後もＮＰＯ活動　啓発行事に参加
毎日新聞　2013年05月03日 http://mainichi.jp/select/news/20130503k0000e040145000c.html

内閣府原子力委員会の秋庭（あきば）悦子委員（６４）が、自身が顧問を務めるＮＰＯ法人「あすかエネルギーフォーラム」（あすか）の
行事に委員就任後も繰り返し参加し、案内役や司会を務めていたことが分かった。公用車で会場に出向いたり、原子力委の会合を
欠席してあすか関連団体の行事に参加したりしていたケースもあった。あすかは電力会社などから多額の支援を受けたことが判明
していたが、秋庭氏があすかと最近も密接に関わっていたことが新たに明らかになった。

あすかはエネルギー関連の啓発事業などを行っている。秋庭氏が２００１年に設立し、１０年１月に原子力委員になるまで理事長を務
めた。１１年３月の東日本大震災以降、電気事業連合会や東京電力などから計１８００万円余の支援を受けていたが、菅義偉官房長
官は３月の記者会見で「（秋庭氏が）顧問として相談に応じることは原子力委員として支障はない」と話していた。

ところが、原子力委事務局などによると、秋庭氏は委員就任以降も、あすかの行事に少なくとも１４回参加。１１年３月１１日と１２年９月
２８日、１３年３月８日に東京都内で開かれた会合には、公用車で出向いた。
（略）
　この１４回とは別に、１０年７月、あすかの姉妹団体「石川エネの会」が後援する「環境・エネルギー講演」（石川県）で講師を務めるため、
その日の原子力委の定例会と臨時会を欠席していた。
-----------
真性御用活動そっちのけで"啓蒙"活動に力を入れるという、いまの国の重点施策を体現している。

島薗が総長候補？
どこの共産主義国の話？

＞＞早川は日本の置かれた状況を理解してるね

この借金まみれれの国には
放射能汚染地域に住む住民ども全てを避難させるだけの余力がないことを
自己判断で動いてもらう為には
痛めつけて気づいてもらうしかないことを
己自身の事などどうでもいいことを

偽善ではない愛に満ちた方だ

【産経新聞】「護憲派」の毎日や朝日は憲法改正に関する世論調査の報道で、読者を惑わす手法をとった　情報操作と言われても仕方ない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367606360/

ＴＰＰで日本の医療は崩壊する★２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1365435474/

【調査】 自民党、日本維新の会、みんなの党の議員の９割超 「憲法９６条、改正すべきだ」・・・読売新聞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367453657/

一度これ読んでみ。
そら恐ろしくて震えてきたわ。
よくもこんなおぞましい憲法草案が出来たもんだ。
これは改憲ではなく壊憲だ。

自民党憲法草案の条文解説
p://satlaws.web.fc2.com/

国民投票まで行ってしまったらもうおしまいだな。

＞また、現在の法律（平成19年５月成立の国民投票法）では、
＞国民投票前は、大学教授等の教員や公務員による意見表明が規制されるため、
＞今のうちに十分議論しておく必要があります

俺は9条改正には賛成だったけど、自民党がここまでハチャメチャな「壊憲」をやろうとしていたとは夢にも思ってなかった。
自民党の改憲案だと「基本的人権」「国民主権」「平和主義」の3本柱を破壊する。
マスコミはこんなことも伝えないで諸外国では何十回も憲法改正をやっていると宣伝している。

http://lite.blogos.com/article/60810/

参院選後、公明党が妥協してしまったら96条改正出来そうだ。

自民党の改憲案22条(経済的自由権)ではTPPにちゃんと配慮してるな。
自民党の改憲草案はまたアメリカに作ってもらったんじゃないのか？w

＞新旧21条、新旧22条という４つの条文を比較すると、21条には「公益及び公の秩序」が入ったのに対し、
＞22条では「公共の福祉」が削除されていますから、表現の規制を強化し、経済の規制を緩和したことになります。
＞そうすると、経済全体の活性化が期待できる一方で、弱者保護や国産品保護の経済政策のために強者の営業の自由を制限することが憲法上困難になるので、
＞経済弱者や国産品等が保護されにくくなります （こうした政策的な営業の自由の制限は「22条の」公共の福祉による制限と解されていたのです。
＞22条の「公共の福祉」には特別の意味はないという見解も現行憲法下ではありますが、上記の21条、22条の変化（一方29条では維持）
＞という操作が行われている以上、無意味という見解を維持して草案を解釈することはできません。）。

自民党の改憲案に賛成するか否かで憲法学者が御用学者かどうかがわかるよ。
まあ、普通の憲法学者なら自民党の改憲案に賛成できるはずもないのだが。

自民党の改憲案は放射能防御にたとえたら稲恭宏レベル。
真正御用学者でも恐れおののくレベル。
年間100シーベルトでも健康にいいと言ってるレベル。

原発、放射能でもそうだったように、一般人が憲法、法律をろくに知らないのをいいことにデタラメ改正をやろうとしてる。

>>281
あべしには
電波利権（）で大サービスしてもらったｗ

もうマスコミは
まともな批判はできないｗ

原発推進派を吊し上げるスレかと思ったら、単なるブサヨの巣だったでござるの巻

国家事業でメルトダウンなんか引き起こした国なんか
もっと国民が監視しなければならないのに
何を考えてるのだろうか。
世の中ますます悪くなるばかりです。

>>289
監視できないようにするためだよ
自民党の最終目標は名実とも官僚管理の戦前回帰だからね

>>288
自分を中道だと思っている奴隷はボランティアで福一で従事でもしていたらいいよ。

https://twitter.com/YuriHiranuma/status/330871477635252224

↑↓もはや伝統芸。「極東アジアの西洋近代化を信奉する神官の儀礼・詠唱芸能」とでも名付けてユネスコに申請してみてはどうか。

>[豊前火力発電所推進・反対派で演者を出しあった講演会で]それで西村先生はというと、まず一時間のうち最初の三〇分は、全く
>火力発電と関係ない話をしました。どういうふうにやるかと言いますと、「私は九州大学で電気を教えています。私の技術は、今大変
>評価されております。皆さん見て下さい。ドイツから手紙が来て、私、呼ばれているんです」ということで、毎晩、ドイツ語の手紙を
>持ってきて、こうやって見せるわけです。[略]なんでこういうことを言うかと申しますと、もう皆さんお気づきのように、豊前や中津の
>ような田園地帯では、大学教授とか大学で教えている人というのは大変な権威ですから、まず三〇分間はそれをひけらかすわけです。
(『暗闇に耐える思想　松下竜一講演録』、p.40、[ ]引用者)

原発推進批判と改憲反対では繋がりが見えない件

>>293
権力を批判してればそれで気持ちよくなっちゃう人たちだから。

原発再稼働
消費税増税
TPP交渉参加

これらとは比較にならないくらい自民党の改憲案は破滅への道。
原発4基メルトダウンより恐ろしい。

中川先生の白衣の畳みジワもよろしく。

ほら、結局ブサヨだ

>>295
原発事故より恐ろしいことなんかあるもんか。
憲法改正なんか失敗しても放射能は降ってこない。(すぐ開戦でもしない限り)

まあまあ、憲法も重要問題であることは認めるし、自民党改正案には
いろいろ言いたいこともあるけれど、このスレでは原発に関する御用学者の
議論に集中しようじゃないか。

>>246 の早野・坪倉記者会見の @YuriHiranuma さんによるレビュー（抄訳含む）。ありがたや。
http://twilog.org/YuriHiranuma/date-130505/allasc
まとめはないみたいなのでtwilog貼っとく。件の話題は5月5日8時頃から。

いろいろ興味深いんだが、とりあえず、>>246のvideonewsで取り上げられた質疑の抄訳。
（ツイッター形式だと読みにくいので整形しました）
---------
ドキュメンタリー映画「A2」の制作者、イアン・トーマス・アッシュ氏からの鋭い質問

Q：事故後6ヶ月以降のデータを使ったこのWBC研究では内部被ばくがあまり出てないかもしれないが、
　　事故直後のセシウムの被ばくからの健康被害はどうなのか？特に高濃度汚染を受けた飯舘村、
　　伊達市や川俣町では、初期被ばくからの影響はどうなのか？メディアがこの研究のデータに言及して、
　　「福島県全部が大丈夫だ」というようなことを言っているが、それについてどう思うか？

早野：生物的半減期を用いて、この数値から初期被ばく量を推定でき、坪倉医師の最初の論文で
　　　　それは実際に行なわれた。

坪倉：Csの生物学的半減期の約100日から推定すると、初期被ばく量はそんなに高くなく、
　　　　1人以外は皆1mSv以下だった。

（@YuriHiranuma註：
この研究が、被ばく量が少ないから福島県は大丈夫だと報道されているのをどう思うかという質問に答えてない）

坪倉：この段階で、５万人の検査が行なわれ、南相馬が2万人、平田中央病院が１万5千人、
　　　　残りは日本政府が行なった。日本政府が行なったWBC検査の結果は分からないが、
　　　　今の所分かっているデータによると、内部被ばく量は多くない。
---------
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/330851006684479488
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/330851643748913153
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/330854031390027776
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/330855300921970688

それで、その部分に関する感想と、質問者Ian Thomas Ashさんとのやりとり。

> Yuri Hiranuma ?@YuriHiranuma
> 軽く見ようと思いましたが、質疑応答の所は質問者が何言ってるのか分からない部分とかもあって、
> ちょっと時間がかかりました。なんだかちゃんと質問に答えておらず、講演の半分くらいは早野氏の
> 自分語りのような感じ（震災後のツイッターでのRT順位の自分の位置づけとか）で疲れました。
> 2013年5月5日 - 11:28
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/330871477635252224

> Yuri Hiranuma ?@YuriHiranuma
> @DocumentingIan Thanks for your pointed question at the Hayano press conf at FCCJ.
> Did you think they answered your question? I think not.
> 2013年5月5日 - 11:39
https://twitter.com/YuriHiranuma/status/330874357356306433

> Ian Thomas Ash ?@DocumentingIan
> . @YuriHiranuma They didn't answer my question at all. Dr. Hayano's research is interesting,
> but he missed opportunity to contextualize it.
> 2013年5月5日 - 11:58
https://twitter.com/DocumentingIan/status/330879238842511361

【政治】中曽根元首相（94）「憲法改正を”復古”と見るほうが古い。時代は動いている。私は若い人に期待している」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367598088/

自民党の改憲では公共の秩序に反する結社は許されんのだそうだ。
国会前のデモなど蹴散らされることになるよ。想像力のない奴隷は
福一のメルトダウンがなぜ起きたかなどわからんのだろう。低脳な奴隷が
思想なんて持たないというのは本当のことなんだな。

>>290への補足
政治屋、官僚、財界に御用学者
籠絡された御用マスコミ（籠絡されてないのに御用の読売、産経もあるが）の
批判全てを封殺する鉄のペンタゴンを確立したいわけだ

>>301
この爺さん、悪運だけは強かったからなあ、
ソロモンで乗り組んでいた巡洋艦はボロボロになりながら生き延び、
その後は同期が空母の主計長とかやってるのに、この御仁、後方にいるし
最後は取り残された台湾にいるし

石原良純が久しぶりにやってくれました
今朝のモーニングバード
青木理「夏の参院選では憲法改正、景気対策とともに原発問題もあるのでは」
石原「１００％原発が悪いわけではないでしょう」
誰か忘れたが（多分羽鳥）
「廃棄物の問題が解決されてないじゃないですか」

いえ、原発は１００％悪いのです。
原発を止めたからといって、冷暖房や照明を止めなければならないことはないのです。
ま、昼間にパソコンでネットはできなくなるかもしれませんが、
昼間は電池で動かしゃあいいんですよ。

早野龍五・坪倉正治両氏のWBC論文に関する英語記者会見概要 - Togetter
http://togetter.com/li/498476
> 2013年4月25日に海外特派員協会で行われたWBC論文に関する早野龍五・坪倉正治氏の英語記者会見について、
> Yuri Hiranumaさんが聞き取りして概要をツイートしたものをまとめました。
> 記者会見で質問をしたイアン・トーマス・アッシュ（「A2」監督）との会話もあります。
> by morecleanenergy

？

【社会】原発事故、立件見送り視野　東電幹部ら「大津波想定せず」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367819628/

【ありがとう自民党】 東電幹部、完全無罪に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1367800507/

八百長司法には頼れないから
民間警察で処刑するしかないな

革命権か
そこまで考えちゃうよなあ

自民党の改憲案で国防軍ができたら国内の暴動に警察じゃなくて軍隊が出動出来るんだぜ。
そこまで見越してるのかもな。

治安出動そのものは、今の自衛隊にも行動法規が規定されてるのだが。

ならばわざわざ憲法に書くなよって話なんだがな。
自衛のための軍隊も緊急事態宣言も現行憲法でもできる。
法律に書けば十分な国民が負うべき義務を悉く憲法に書こうとしてるんだよな。
やり方のあざとさを見るにつけ憲法草案まで官僚に作文丸投げしてるんじゃないかと疑ってしまう。

勝俣はマスコミつれて買春接待
清水は病院に雲隠れ
一時は匙を投げて全面撤退と泣き付いて
誰も責任追及されないどころか
皆さん豊かな豊かな生活を送っておられます。

>>313
官僚に丸投げしてたら、むしろあんなデタラメな憲法草案にはならないんじゃないか。
法制局的感覚で見たら発狂するレベル。
イデオロギーに先走った政治屋だからこそできる芸当だよ。

石原をはじめとする自民党極右と呼ばれる連中の思想は、あくまで革新勢力(wと対米追随への反動として戦前の帝国憲法や国家社会主義を引用してるんかと思ってたけど
奴らが本気でこんなデタラメを考えてリアリティを持って実現しようとしている事実はショッキングだね。
現在みたいな状況は、中曽根が政権をとって戦後政治の総決算を叫んだ1980年代半ばから兆候があったんだけど
革新と呼ばれた勢力は東側崩壊でリアリティを失いない勢力を失い、極右の時代錯誤な妄念に歯止めをかける事ができなくなってしまった。

こんなイスラム原理主義復活みたいな近代の逆襲を日本までもが辿るとは。

ところで「なでしこジャパン」て国民栄誉賞受けてたんだね。
なんか不自然。なでしこは東電の広告塔だし。
某バカ選手の「なんで東電叩くのっ!!自然災害なのにぃ〜!!」発言が効いたんだろうか。
国民栄誉賞ってのも不透明な賞だ。俺が選ばれたら辞退するね。

>>317
選ばれないから安心しろ

>>316
ストライキをサボりとレッテル貼りして、組合潰しに走ったのがその時期だからな

さて、虚構の環第１部も貼っとくぞ　鉄のペンタゴンがいかに強固か
虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／１（その１）　青森・六ケ所村、「再処理堅持」の意見書
http://mainichi.jp/feature/news/20130202ddm001040031000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130202ddm001040031000c2.html
　◇原燃社長、突然役場に　「ひな型」提示、４時間半後に可決

　民主党政権の原子力政策策定が大詰めを迎えていた昨年９月６日午後８時ごろ、青森県六ケ所村の自宅でくつろぐ
橋本猛一（たけいち）村議会議長の携帯電話が鳴った。ディスプレーに表示された名前は「川井吉彦」。日本原燃の社長だった。
川井氏が専務時代からの付き合いだが０９年８月に社長に就任してからは初めての電話だ。
議長によると、川井社長は「近く閣議決定される」と事態が切迫していることを伝えた。
　この日、民主党のエネルギー・環境調査会が「３０年代に原発ゼロを目指す」「核燃サイクルを一から見直す」
とする政府への提言を決めた。核燃サイクルは、原発の使用済み核燃料を再処理し、ウランとプルトニウムを再利用する事業。
見直しは六ケ所村で再処理工場を経営する日本原燃の業績や村の財政、雇用を左右する。橋本議長は川井社長からの電話を切り、
この問題に詳しい橋本勲、三角（みかど）武男両村議に相談。国に意見書を出すため翌朝、早めに登庁することを決めた。
　７日午前９時前、議長が役場の「正副議長室」に入ると、両議員だけでなく、面会を約束した覚えのない川井社長ら
日本原燃幹部３人がソファに座っていた。川井社長らは文書を示し、再処理から撤退した場合
（１）村内への使用済み核燃料受け入れ
（２）過去に再処理を委託した英仏から返還される放射性廃棄物の搬入
−−など３項目について、継続が困難になると説明した。
　意見書のたたき台とも言える内容だが、公文書の原案を民間企業が作成するのは異常だ。
橋本議長が「証拠が残るから文書を持ち帰ってほしい。後は我々で相談して決める。
他の議員や記者たちに見られるとまずいから早く退席してください」と言うと３人は従った。
　議会は同日午前１０時に開会し、意見書は午後１時半、全会一致で可決された。「再処理路線の堅持を求める」と
題した意見書には８項目が並び、その中には、日本原燃の主張する３項目が含まれていた。
　日本原燃は「社長が誰に電話したのか相手のあることなので回答を控える。ただ意見書を出すよう依頼していない」と回答した。
橋本議長も「意見書は我々が独自に作った原案を基にした。日本原燃の文書は参考にしていない」と説明する。
しかし電話がきっかけで議会が動き出した事実は動かない。
　電話から意見書可決まで１７時間半の早業だった。
　意見書は後日、政府のエネルギー・環境会議に届いた。民主党の方針通り閣議決定すれば、使用済み核燃料は行き場を失う。
２月に英国から返還予定の高レベル放射性廃棄物も陸揚げできない。エネ環会議事務局の関係者が振り返る。
「国際問題になりかねない。意見書は猛烈に効いた」
　昨年９月１４日、エネ環会議は「再処理継続」と決めた。「見直す」とする党の方針はわずか８日で覆った。

　核燃サイクルは資源に乏しい日本が「準国産エネルギー」を目指し６０年代後半から具体化させた。
しかし再処理工場の完成は１９回延期され、再処理後の燃料を使うはずの高速増殖原型炉「もんじゅ」がトラブルで停止したままで、循環（サイクル）は「完成のめどの立たない虚構」（電力会社首脳）だ。にもかかわらず撤退できないのはなぜか。

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／２　エネ庁・電力各社、撤退を模索　
http://mainichi.jp/feature/news/20130203ddm002040115000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130203ddm002040115000c2.html

　◇言ったら負けの「ばば抜き」

　０３年６月、経済産業省資源エネルギー庁の安井正也電力・ガス事業部企画官（現原子力規制庁緊急事態対策監）は
今後の再処理政策について協議するため、電力各社とひそかに会議を設置した。
集められたのは
▽電気事業連合会の武藤栄・原子力部長（現東京電力嘱託）
▽村松衛・東京電力企画部マネジャー（現常務執行役）
▽豊松秀己・関西電力原子力事業本部副事業本部長（現副社長）
▽青木輝行・中部電力副社長。
各組織の原子力部門を代表する人物が顔をそろえ、エネ庁内部で「エージェント（代理人）会議」と呼ばれた。
　青森県六ケ所村再処理工場の建設費は当初７６００億円だったが、漏水や不良溶接などのトラブルが相次ぎ
２兆円を超えることが確実になっていた。再処理工場経営会社の筆頭株主である東京電力と経産省双方の首脳は０２年、
極秘に会談し、高コストを理由に再処理から撤退することで一致した。しかし部品のひび割れなどを隠蔽（いんぺい）した
「東電トラブル隠し」で東電首脳が引責辞任し協議が中断。エージェント会議で復活した形になった。
　安井氏と電力側４人は取材に対し、会議の存在を否定した。しかし、関係者がメモを残していた。メモによると、
０３年７月のエージェント会議で、電力側が１枚の文書を示した。そこには再処理からの撤退を決断するための条件が並んでいた。「国から『撤退したい』と言い出す」「使用済み核燃料は国の責任で処理する」
「電気料金に上乗せして集めた使用済み核燃料の再処理費用（この時点で約２・７兆円）を、
再処理をやめても電力会社側が自由に使えるようにする」……。
　東電首脳が振り返る。
　「このころ、村田成二・経産事務次官が『六ケ所から撤退できないか』と提案してきた。電力から『撤退したい』と言えという。
冗談じゃない。国から言い出し国が責任をとるべきだと考えた」
　言い出した方が責任を負う。だから言い出せない−−。この構図はエネ庁内部で「ばば抜き」と呼ばれた。

　実はエネ庁は９０年代前半にも撤退を検討していた。「Ｘ作戦」と名付けた勉強会を主催したのは原子力産業課の課員たち。
ある課員が説明する。「再処理は技術として確立していないのに事業費はどんどん膨れあがる。心配だった」。
そこで使用済み核燃料をすぐ再処理するのではなく、再処理工場は当面ストップし技術が確立するまで
核燃料を貯蔵（中間貯蔵）する政策について検討した。
　課員数人だけの勉強会。課員は「結論は『再処理を止める』でいいとしても道筋が難しい。
電力会社と地元への対策で５年はかかると思った」。ところが中心メンバーが異動し、作戦は外部に存在を知られないまま１年で終了した。
　Ｘ作戦から十数年を経て動き出したのがエージェント会議。経産省職員が当時を語る。
　「東電の勝俣恒久社長も再処理に慎重だった。再処理工場ではまだウランを使った試験（ウラン試験は０４年１２月）を
しておらず、今より廃炉にしやすかった。『今回はやれるかも』といちるの望みを持った」
　国、電力いずれもが撤退を模索した。だが「ばば抜き」の構図からなかなか抜け出せなかった。

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／３　プラントを分割発注、弱点に　
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c2.html

　◇「ずっと試験中でいいんだ」

　経済産業省を中心に再処理からの撤退を模索する動きは続いていた。
　０３年秋、東京都内にあるかっぽうの小上がり。経産省職員数人が関西電力幹部ら２人と顔を合わせた。
当時、業界団体「電気事業連合会」トップは藤洋作・関電社長で、その意向が重要と考え、経産省側がセットした会合だった。
　経産省職員がトラブル続きの六ケ所村再処理工場について尋ねると、関電幹部は「危ないんです」と答えた。
当時、漏水や施工ミスなどの発覚が相次いでおり、官民ともに「危険性がある」という認識で一致した。幹部は続けた。
「投資が巨額で自分たちからはやめられない（撤退できない）。ただ、これまでも自分たちは国策に協力してきた。
国が『やめる』といったらやめられるかもしれない」
　再処理工場の重大な弱点として、分割発注を挙げる声は根強い。
　取材班は関係者から「再処理施設所掌一覧表」と題したＡ３判１枚の文書を入手した。左半分に各施設の配置図、
右半分に受注業者名が記載されている。配置図は核防護上の問題、業者名は私契約に関する事項だとして、いずれも非公開だ。
文書によると施設は原発メーカーなど１４社に分割発注されている。
１４社から建設工事を請け負ったゼネコンを加えると２５社以上になる。
工場配管の総延長は約１３００キロ。東京−徳之島（鹿児島県）間の直線距離にあたり複雑かつ大規模だ。
　国の原子力政策作りを担う原子力委員経験者の一人が明かす。
　「プラント設計がばらばらで、分断されて施工している。うまくいくわけがない。トータルで仕切っている会社もない」

　０４年４月２７日、経産省職員２人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
撤退には政治の後押しが不可欠だ。場所は東京・永田町の国会議事堂にある一室。Ａ４判５枚の資料を渡し説明した。
　「再処理工場は安全性に疑念がある。行政も電力も本音では『動かしたくない』と思っている。
原子力発電自体は維持しつつ再処理は凍結すべきだ。サイクル政策について、
首相直轄の『原子力政策改革委員会』（仮称）を新設し徹底的に議論して見直してほしい」
　重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
　「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、
原発そのものが動かなくなる。六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。
『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」
　重鎮は核燃サイクルという看板を失ったとたんに使用済み核燃料の置き場所、つまり最終処分場の問題が浮上し、
反原発運動に火がつくことを恐れた。重鎮は協力を拒否した。
　原子力部門に勤務した経験のある経産省幹部は「痛かった」と振り返り、
別の経産省職員は「このころから風向きが変わった」と話した。

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／４　自民商工族がエネ庁に圧力　2013年02月06日　東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/news/20130206ddm002040076000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130206ddm002040076000c2.html

　◇直接処分、試算膨らませろ

　０４年５月１４日午前８時、東京・永田町の自民党本部。７階の一室で「エネルギー関係幹部会」が開かれた。
自民党政調に置かれたエネルギー関係の委員会に所属する商工族ら衆参１６議員が出席。
経済産業省資源エネルギー庁の日下一正長官、石毛博行次長、寺坂信昭電力・ガス事業部長、
業界団体の電気事業連合会幹部が招かれた。
　会議は非公開。議員らは取材に対し「覚えていない」などと答えた。
しかし経産省職員が作成し、関係部署に送信した議事メモが残されていた。
　３日前の同１１日、日経新聞が１面トップで、国の原子力委員会がコスト高から「核燃料サイクル政策を抜本的に見直す」と
報じていた。会議は報道を基にエネ庁を「つるし上げる」（出席した経産省職員）構図だった。
　Ａ議員「日経新聞に訂正を打たせろ」
　Ｂ議員「役所の課長レベルに（核燃サイクルに）反対の人がいるので、こういう問題が出てくる」
　日下長官「閣議後の大臣会見で（報道は）事実無根であると発言していただいている」
　Ｂ議員「大臣が発言しても十分ではない」
　Ｃ議員「原子力は報道との戦い。まともな報道は少ない」
　当時、青森県六ケ所村の再処理工場を動かすと１８・８兆円のコストが生じると公表されていた。
一方、再処理工場を動かさず使用済み核燃料を地中に捨てる直接処分を選んだ場合のコスト試算について、
エネ庁や原子力委、電事連などが共同で作業を進めていた。
　Ｄ議員「直接処分のコストについて強引に（試算を）作ればいい」
　発言は「意図的に直接処分のコスト試算を膨らませろ」という意味だ。
会議に出席していた経産省職員は「今でも覚えている。ひどいと思った。ただ試算は『粉飾』しなかったはず」と語る。
別の職員は「粉飾したといううわさを省内で耳にした」と話し真相は分からないが、
いずれの職員も会議の様子から「撤退は難しいと感じた」と振り返る。自民党議員はこう話したという。
「２カ月後は参院選。スタンスを維持しないと支持者が離れる」
　電力業界は立ち位置を変えた。電事連の総合政策委員会（通称社長会）は自民党の会議と同じ日
「サイクル確立に向けた流れを確実なものとする」ため全会一致で「推進に関する決議」をした。
０２年から撤退に向けて経産省と水面下で協議してきたが、
政策転換した際の責任を国、電力いずれがとるのか折り合いがつかなかった。
この間、立地自治体である青森県や六ケ所村の反発が強まり時間切れになったのだった。

　同日夕の経産事務次官室。当初は電力側に再処理撤退を持ちかけていた村田成二次官と、部下とのやり取りが残されたメモがある。
　寺坂部長「もうもたない。六ケ所は動かすしかない」
　これに対し、村田次官は「すぐに（再処理をやめて）直接処分にしろと言っているわけではない」と言うだけで
「今どうすべきか」明確に答えなかった。政治と電力は「稼働」で一致している。省内を諦めが覆った。
結局撤退は失敗した。２人はどう思っているのか。村田氏は取材に応じず、寺坂氏は次官室での発言内容を否定した。

民主は未熟とか嘲笑っていたら、二度と政権を手放さないように蠢きだしたと

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／５　「撤退」唱える共同研究
http://mainichi.jp/feature/news/20130207ddm002040044000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130207ddm002040044000c2.html　

　◇電力業界異論で連載中止

　使用済み核燃料を再処理し、ウランとプルトニウムを取り出して再利用する核燃サイクルを維持するのか、見直すべきか。
０３〜０４年、研究者の世界でもせめぎ合いがあった。
　「どうする日本の原子力」と題した連載が０３年８月、業界誌「原子力ｅｙｅ」９月号に載った。
書いたのは山地憲治東大教授（現名誉教授）や電力各社の寄付で作る「電力中央研究所」に所属する鈴木達治郎上席研究員ら
「原子力未来研究会」のメンバー。記事は「巨額のコスト」を理由に「青森県六ケ所村の再処理工場は経営的に破綻している。
核燃サイクル確立という国策の堅持は閉塞（へいそく）感を強め、原子力の未来を危機に陥れる。国策を変えるべきだ」
と主張していた。
　１０月号では「出口なき前進ではなく撤退を」と訴える予定で、既に原稿もできあがっていた。
ところが８月１５日、山地教授は出版元の編集主幹から「どうにもなりません」と連載中止の連絡を受けた。
編集主幹の上司が取材に答えた。「電力業界から『（購読や広告出稿によって）この雑誌に金を出しているのに何だ。
この記事はおかしいじゃないか』と批判が出た。頭にきたが仕方がなかった」
　同じころ、経済産業省ＯＢの一人はある電力会社の首脳が「あいつら（山地、鈴木両氏）はもう原子力の、
電力の世界から全部消す」と話しているのを聞いた。
ＯＢは「研究をやめさせるから『消す』のはやめてくれ、と裏で走り回った」と言う。

　しかし、水面下で研究は続いた。山地、鈴木の両氏に、佐藤太英（もとひで）電中研理事長、
電力各社の役員が理事に名前を連ねるシンクタンク「日本エネルギー経済研究所」の内藤正久理事長（現顧問）、
田中知（さとる）（前日本原子力学会会長）、八田達夫（現学習院大特別客員教授）の両東大教授らが加わり、
０３年１２月に極秘の研究会が発足した。０４年１月に合宿をした後に各自研究を進め、同５月には報告書をまとめた。
　「核燃サイクルを維持すると、コスト高で電気料金が上がり産業界が反発」
「再処理工場を一定期間動かした後にストップすると（六ケ所村など）自治体が反発」
「工場を稼働させず直接処分を可能にすると、青森県が使用済み核燃料の受け入れを拒否し、電力が原発から撤退する」など、
大別して３パターンの予想をした。どの政策にも一長一短があるという当たり前とも言える分析だった。
　ところが報告書の内容を知った東京電力幹部は「『六ケ所をやめる』というパターンが含まれているのはまずい」
と公表しないよう求めた。経緯を知る関係者は「電中研もエネ研も電力の金なしでは成り立たない。だからあきらめた」と語る。
研究会は解散し、報告書は闇に葬られた。
　佐藤、内藤の両理事長と山地教授は取材に対し圧力を否定。田中、八田の両教授は「経緯は知らない」と答えた。
現在、原子力委員長代理を務める鈴木氏は「コメントする立場にない」と話した。

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／６　上層部「維持」で意思統一　
http://mainichi.jp/feature/news/20130208ddm002040105000c.html
http://mainichi.jp/feature/news/20130208ddm002040105000c2.html
　◇経産省「撤退派」を次々更迭

　０４年６月、原子力政策決定の鍵を握る経済産業省資源エネルギー庁の電力・ガス事業部長と原子力政策課長が交代した。
新任の安達健祐（けんゆう）部長（現経産事務次官）と柳瀬唯夫課長（現首相秘書官）らはすぐに青森県に飛んだ。
柳瀬課長が回想する。
　「三村申吾（しんご）知事、古川健治六ケ所村長と会った。２人とも『あなたたち（国）、何をやっているんですか。
東京の人が無責任に振り回さないでほしい』と言った。怒っているというより困っている感じだった」
　六ケ所村は全国の原発から使用済み核燃料を受け入れている。なぜか。
それは、再処理工場でウランとプルトニウムを取り出して再利用する核燃サイクル事業のためだ。
ところが当時、さまざまなマスコミが「国が核燃サイクル見直しへ」と報じ、地元は不信感を募らせていた。
柳瀬氏は「会談後、撤退するにせよ、維持するにせよ、はっきり決めなければならないと感じた」という。
　同月、電力側に再処理からの撤退を持ちかけていた村田成二・経産事務次官が退任。
すると翌月以降、水面下で動いていた経産省職員数人が次々異動した。エネ庁職員が解説する。
「当時、新体制になり上層部は『サイクル維持』で意思統一した。そして撤退派を更迭した」。粛清の嵐が吹いた。
　同１１月、内閣府原子力委員会の「策定会議」が核燃サイクル維持を基本方針とする中間報告をまとめた。
翌月には再処理工場で、初めて放射性物質（ウラン）を使った試験が始まる。「ついに施設が汚れた。
廃炉費用が約１・２兆円増え、撤退はさらに難しくなった」。更迭された職員は無力感に包まれた。

　「再処理事業の確実な実施が著しく困難となった場合、（工場を経営する）日本原燃は使用済み核燃料の施設外への搬出を含め、
速やかに必要かつ適切な措置を講ずる」。９８年、日本原燃、青森県、六ケ所村が締結した覚書だ。国も電力もこの文書に基づき
「再処理から撤退→工場に貯蔵中の使用済み核燃料が各原発に送り返される→収容しきれなくなり全原発が即時停止」という
シナリオを最も恐れる。
　現職のエネ庁課長級職員が取材に答えた。「核燃サイクルは恐らく完成しない。早く撤退した方がいいと思う。
でも実際の政策となると無理」。電力会社首脳も「『サイクルをやるべきだ』とは思わない。しかし仕方がない」と言う。
　０４年、核燃サイクルの問題点と撤退に向けた方策をまとめた経産省職員のメモが残っている。
「国民的コストが大で安全性に関する懸念が強い。反原発派のみならず原子力推進論者の中にも批判がある」としたうえで
「民間任せの使用済み核燃料の取り扱いについて国の責任を明確にし、立地自治体に対し血みどろになって説明、
撤退への了解を獲得する」と書かれている。
　問題点は今も重なる。だが今、撤退に向け奔走する人物はいない。


そりゃあ、誰かが儲かるからでしょう。

原子力学会アンケ:７割が「原発安心」…市民と隔たり
毎日新聞　2013年05月08日
http://mainichi.jp/select/news/20130508k0000e040225000c.html

「原発は安心か」との質問に、「安心」「どちらかといえば安心」と答えた割合は、
会員は事故前の１０年度が８６．５％だったが、事故直後の１１年度は６２％にダウン。
それが１２年度は６９．２％に回復した。一方、市民は１０年度の１８．６％が５．２％（１１年度）に下がり、
１２年度も６％と低下したままだ。

「今後も原子力を利用すべきか」との質問では、「利用すべきだ」「どちらかといえば利用すべきだ」と答えた
市民は１１年度とほぼ同じ４分の１程度と、事故前より半減した状態。会員は昨年度より６．６ポイント増えて
９２％に達し、９５％前後あった事故前に近づいた。

結果を分析した土田昭司・関西大教授（社会心理学）は「昨年１２月の衆院選で、
原発利用継続を公約した自民党が圧勝したことで、専門家は自信を回復したのかもしれない。しかし、
選挙結果をもって市民のお墨付きを得たと考えるのは誤りだ」と指摘する。

新幹線と同じ、災害に強い原発は可能だ　宮崎・阪大名教授
産経 2013.5.3 http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130503/wec13050310000002-n1.htm

現状では
原子力は学問ではなくカルトｗ

もう反社会性人格障害の集団だな。
何が恐いって人間がこわいよ。

マスコミも選挙も押さえてるし
原子力PAはその対象から市民を除外し
かけるコストを選択と集中するという新時代へ突入するかもしれないな

>>329
石坂薫の裏にいたのは原研の研究者。
トカゲの尻尾きりどころか、共同研究継続で石坂薫も(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

原子力村「皆さんも一緒に火事場泥棒に励みませんか？」と
あの菊池誠ですらリクルートｗ

なんか金をバラ撒く事が自己目的化しているｗ
でも金を撒いた先からダニエル・カールや木元教子みたいな真性も誕生するｗ
菊池誠は鬱陶しいくらい自己愛が強すぎるから提灯記事はさすがに書けないとみたｗ
あのオヤジの立ち位置は「リベラル」で、
（何を血迷ったのか）未だに共闘している9条の会系のプロ市民もいるくらいだから。

まあ御用筋が失地を回復しつつあるので、菊池誠とほにゃららは早晩お役御免。

原子力災害対策指針（改定原案）に対する意見募集について｜意見公募（パブリックコメント）｜原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/public_comment/bosyu130410_1.html

締め切り今日です。
パブコメがどの程度の、あるいはどのような意味を持つのかについては、↓こんなのを参考に。

朝日新聞デジタル：（プロメテウスの罠）原発維持せよ：１６　８７％が「ゼロ」望んだ
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201304280479.html

縮刷版を出さない産経新聞以下の情報操作をする朝日新聞ｗ
浅井文和と岡崎明子の「低線量被曝なんてたいしたことないんですよ」記事、こっそり削除していたｗｗｗ

だがweb.archiveには引っかかって、残っていた。頭隠して尻隠さずｗ

http://web.archive.org/web/20111116194211/https://aspara.asahi.com/column/eqmd/entry/jmQcKjETCJ

なんつーか朝日新聞は311以降、産経以下のネタメディア化しつつあるな。

秋庭原子力委員:ＮＰＯ理事長時も電力業界から資金− 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/news/20130510k0000m040084000c.html
> 　内閣府原子力委員会の秋庭悦子委員（６４）が顧問を務めるＮＰＯ法人「あすかエネルギーフォーラム」（あすか）が
> 東日本大震災以降、電力業界から多額の支援を受けるなどしていた問題で、秋庭氏は９日の参議院環境委員会の質疑で、
> 自身が理事長を務めた２０１０年１月以前にも、あすかが電気事業連合会や東京電力などから資金提供を
> 受けていたことを明らかにした。資金提供が秋庭氏の理事長時代から続いていたことが判明し、
> 秋庭氏と電力業界との密接な関係が浮き彫りになった。

参議院インターネット審議中継 - 過去の審議中継「2013年5月9日 環境委員会」
質問者：水野賢一（みんなの党）
参考人：秋庭悦子（内閣府原子力委員会、「あすかエネルギーフォーラム」顧問）
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=11239&mode=LIBRARY

早野の仕事？
//d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20130510

今夜の「報道するラジオ」
デモと無関係に大阪駅で捕まった阪南大の先生が出演予定
http://www.mbs1179.com/hou/
しかし、ここも古いリベラルなんじゃないの？
いや、安倍政権が古い保守派だから何も変わってないか

>>334
＞給食を測ること自体に対して、「もし検出されてしまったら説明できない、みんながパニックになる」といった反対論が続出したのを辛抱強く抑え、
＞正確なデータが（悪いものでも）あるほうが逆に不安は鎮まることを説得し、WBC も、まずそのデータがおかしいという指摘自体を納得させるための長いプロセスがあり
＞（それまで気がつかずに測定してきたところは自分の間違いを認めたがらず、また被曝が高いはずと確信している活動家には、被害を矮小化する陰謀だと中傷され）

その中傷マニアの活動家の巣がこちらですね(笑)

2013-05-10 早野龍五の活動
▽[その他][翻訳] 実測ﾃﾞｰﾀ収集へのこだわりで､被曝水準の低さが裏付けられる
ﾃﾞﾆｽ･ﾉｰﾐﾙ（Dennis Normile）
原文：Insistence on Gathering Real Data Confirms Low Radiation Exposures (Science 10 May 2013:
Vol. 340 no. 6133 pp. 678-679)
（翻訳　山形浩生）

>>333
みんなの党はネオリベの癖に原子力には反対なんだよな。
質問者の水野賢一は民主党が大勝した衆院選で破れて参院選にみんなの党から出馬して当選した人。
実父は収賄で有罪が確定した中尾栄一で青嵐会を作ったタカ派、
本人も台湾支持のタカ派。

まあ原子力反対に転じて、「自民党時代に党の調査会になぜか東電の人がいつも来ていた」とバラしたからいいのかな。

http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/nitijyousyoku2013-0509.pdf
ストロンチウム検出

東京新聞:原子力委員と密接ＮＰＯ　核ごみ広報下請け独占:社会(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013051090071148.html
> 　経済産業省資源エネルギー庁と原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ（ニューモ））が、使用済み核燃料を
> 再処理した後に残る高レベル放射性廃棄物の最終処分場問題をめぐる広報事業で、不明朗な契約を
> 続けていたことが分かった。核のごみ問題への理解を深めてもらうため参加者が討論する
> ワークショップ形式だが、元請けが変わっても、原子力と関わりの深い特定のＮＰＯ法人が下請けとなっていた。
（略）
> 　エネ庁の事業は、ＮＰＯ法人「持続可能な社会をつくる元気ネット」（本部・東京都新宿区）、ＮＵＭＯは
> 「あすかエネルギーフォーラム」（本部・東京都中央区）が下請けとなっていた。
（略）
> 　本紙の取材に対し、元気ネットの松田氏は「下請けが続いているのは公正な競争に勝った結果。同じレベルの
> 仕事ができる団体があるなら引き継ぎたいが、国が育てようとしていない」と主張。あすかの秋庭氏は
> 「ＮＰＯ法人にも個別の信念がある。推進派の隠れみのだと指摘されるなら、もっと原発に肯定的な
> 立場を明らかにしていきたい」と話した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2013051099071148.jpg

>>339
表4過去の調査結果との比較（ストロンチウム90摂取量）

図1全国及び福島県におけるストロンチウム90摂取量

図2全国及び福島県におけるストロンチウム90摂取量最大値の推移（1960〜2010）

動揺を沈めようと早野の「大気圏核実験時代のビートルズ世代は〜」のような安全デマを振りまいている。
行政が率先して放射線被曝安全論を唱えているのだから、これは国賠訴訟で決着がつくのは50年後くらいかなあ。
早野も勲章貰ってとっくの昔にあの世に行っているだろうね。

電気新聞 2013年1月発行
「エネルギーの針路　この国にふさわしい選択を　私たちは発言します」
http://www.shimbun.denki.or.jp/publish/newmedia/books/book78.html

・脱原子力か否かではなくどんな社会を目指すか考えたい（野口健氏）

・エネルギー問題の本質を捉えた議論を（白石真澄氏）
・原子力を止めるだけの政策は「戦略」にあらず（田中伸男氏）
・「軽水炉から太陽の原理　核融合炉へ」は夢物語ではない（竹内薫氏）
・「脱原発」は言葉の魔術　科学的リテラシーを育てよ（モーリー・ロバートソン氏）
・エネルギーに万能神ゼウスはいない（増田明美氏）
・雇用に責任持つ経営者の声　エネルギー政策に反映を（吉崎達彦氏）
・核燃料サイクルへの協力　地域の決断と信頼を裏切るな（山名元氏）
・新政権での新たなエネルギー戦略と電力会社の自己改革を（澤昭裕氏）
・原子力ゼロが招く人命にかかわる経済的リスク（勝間和代氏）
・世界の英知結集し原子力の安全を追求すべき（出井伸之氏）
・ポピュリズムの「脱原発」に決別を（三橋貴明氏）
・原子力ゼロの問題点指摘しないことは無責任だ（堀義人氏）
・脱原発は机上の空論（西部邁氏）
エネルギーの針路　この国にふさわしい選択を　私たちは発言します

原子炉が事故るとどんだけ核物質をまき散らすか見せつけられたのに、
こいつらの方がよほどファンタジーだろ

>>342
モーリーもすっかり火事場泥棒の原発芸人になっちゃったのかｗ

「科学リテラシー」とか言っているけど
「LNTはバズビーが考えついたものだ」と菊池誠に聞いていて否定されると
「ABCCの医官だったパパに聞いてみる(｀・ω・´)ｷﾘｯ」とか言っていた奴から
科学リテラシー云々されたくはないなあ。

J-WAVE干されてから喰うに困って「もんじゅ」の小学生向け見学会のMCやって食ってたからなあ。
311前にも澤田哲生とつるんで原子力PAをやっていたけど金貰っていたのかな？
堕ちるとこまで堕ちた感じだな。「左でどうやって儲けるか？」とPodcastで言っていたのに
今ではニコ厨に擦り寄っている原発芸人に成り下がったｗ

電波新聞ワロス
どう見ても往生際の悪いクズどもが屁理屈並べてるだけ。
ガキが駄々こねてるのと同じ。
全員戸塚ヨットスクールにぶち込んでやるべき。

>>334
はぁ〜（嘆息）
こうやって歴史は作られていくのか

以下、原文と山形訳の引用。
http://www.sciencemag.org/content/340/6133/678.short
http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20130510
-------
Skeptics are unimpressed. “They are missing the cesium level in the body because the detection
limit [of the whole body counter] is high and we do not know how cesium in the body affects health,”
says Atsuhito Ennyu, a geochemist who has been active in citizen efforts to monitor Fukushima
fallout throughout the country.
Hayano takes compliments and complaints in stride. “I’ve asked myself many times, ‘Why am I
doing this?’ ” he says with a wide grin. Others are happy to answer that question for him. “The
government and the experts in this field lost people’s trust due to their lackluster performance after
the accident,” says Nobuhiko Ban, a radiation protection specialist at Tokyo Healthcare University.
By contrast, “Hayano has earned a reputation as an unbiased and conscientious scientist,” Ban says.
“Hayano recognized that what was important was to measure individual doses so residents personally
understood their situation,” adds Masaharu Tsubokura, a Univer-sity of Tokyo medical doctor who
works at a hospital near the Fukushima plant.

懐疑派はあまり評価していない。「（ホールボディカウンターの）検出限界が高いせいで体内のセシウム水準を
見落としているし、体内のセシウムがどのように健康に影響するかはわかっていない」と Atsuhito Ennyu は語る。
かれは全国で福島からの放射性物質をモニターしようという市民活動で活発な地球化学者だ。
　早野は賞賛も文句も意に介さない。「自分でも、『なんでこんなことやってるんだろう』と何度も自問しましたよ」
と彼は笑う。その質問には、他の人々が喜んで答えてくれる。「政府やこの分野の専門家は、事故の後での対応が
おざなりで人々の信頼を失いました」と、東京医療保健大学で放射線防護を専門とする伴信彦は語る。
これに対して「早野は偏りのない良心的な科学者だという評判を獲得しました」と伴。また福島発電所近くの
病院で働く東京大学の医師坪倉正治は「早野は、住民たちが自分で状況を理解できるよう、個人の線量を
計測するのが重要だということを認識したんです」と語る。
-------

ここの段落のつながりが分からん。complaints（文句？）なんてレベルじゃすまされない批判だと思うんだが、
それを笑って受け流してるの？専門科が信頼を失って出てこれない状況でしかたがないから代わりに専門外に
手を出してるだけで、批判されても知らん知らん専門じゃないし、ってこと？
あれか、原子力PAを外注するみたいなのと同じか。
で、ここの住人ならよく分かってるように、早野だって "lackluster performance" を事故直後にやらかしてた
わけで、その早野を "unbiased and conscientious scientist" と（コメントという形ではあれ）評することが、
さらなる信頼の失墜につながっていくんだがなあ。とりあえずScience誌の信頼がマイナス10pt、Dennis Normile記者の
信頼がマイナス50ptになりましたのでよろしく。

前スレ871 ： 地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] ： 2013/03/14(木) 19:20:27.61 ID:kL9nktVj0 [2/2回(PC)]
エネルギーの針路　この国にふさわしい選択を　私たちは発言します - 特別号 - 出版物 - 電気新聞
http://www.shimbun.denki.or.jp/publish/newmedia/books/book78.html

発 行： 2013年1月
サイズ： A4判
ページ数： 20ページ

資源最貧国＝日本の将来を１４人の識者が展望する発言集

・脱原子力か否かではなくどんな社会を目指すか考えたい（野口健氏）
・エネルギー問題の本質を捉えた議論を（白石真澄氏）
・原子力を止めるだけの政策は「戦略」にあらず（田中伸男氏）
・「軽水炉から太陽の原理　核融合炉へ」は夢物語ではない（竹内薫氏）
・「脱原発」は言葉の魔術　科学的リテラシーを育てよ（モーリー・ロバートソン氏）
・エネルギーに万能神ゼウスはいない（増田明美氏）
・雇用に責任持つ経営者の声　エネルギー政策に反映を（吉崎達彦氏）
・核燃料サイクルへの協力　地域の決断と信頼を裏切るな（山名元氏）
・新政権での新たなエネルギー戦略と電力会社の自己改革を（澤昭裕氏）
・原子力ゼロが招く人命にかかわる経済的リスク（勝間和代氏）
・世界の英知結集し原子力の安全を追求すべき（出井伸之氏）
・ポピュリズムの「脱原発」に決別を（三橋貴明氏）
・原子力ゼロの問題点指摘しないことは無責任だ（堀義人氏）
・脱原発は机上の空論（西部邁氏）


874 ： 地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] ： 2013/03/14(木) 22:05:49.45 ID:fSmhyPz3P [1/1回(p2.2ch.net)]
>>871
> ・「脱原発」は言葉の魔術　科学的リテラシーを育てよ（モーリー・ロバートソン氏）

モーリーは311前にももんじゅで小学生相手のイベントを開いたり
澤田哲生とつるんで原子力PAのイベントも開いていたからな。

言わば筋金入りの御用（金品の授受を伴うから「エア御用」じゃない）

それにパパはABCCの研究官という素晴らしき家系だしｗ
j-waveをクビになって、もうメインストリームには戻れないと思っていたけど
原子力PAで復活とかたちの悪い冗談だよなｗｗ
昔の立ち位置は左派というかリバータリアンだったのに、哀れ

>>344
既出だし、同じ事２回書いてません？

//d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/mobile?date=20130511
▽［翻訳］
Scienceの早野活動記事コメント：ホントいろんな人がいるなあ｡
昨日訳した早野龍五活動に関する記事の本国版に、コメントがついている｡

ryugo hayano認証済みアカウント@hayano 11年3月22日
（Metroおりて地上に出たら広尾は雨．「春雨じゃ、濡れてまいろう」と洒落てみたいが，そもそも傘持ってないし，隣に雛菊もいない．
でも，気分だけは半平太．ゆるゆると濡れて帰ろう．たまには体動かさないとね．）
https://twitter.com/hayano/status/50163850762391552

@geophysics
(藤波心ちゃんが目の前を通ってスピーチ場所へ！至近距離で目が
合った気がする。合ったに違いない。)
http://twitter.com/geophysics/status/267562339992219648

( きくまこブログとコメント欄に群がるエア御用・御用市民にうん
ざりする憂鬱な夜に，藤波心ちゃんの至極まっとうな主張をさわや
かな風のごとくRT。 )
http://twitter.com/geophysics/status/106319822106804224

(藤波心ちゃんはジャンヌ・ダルクじゃなくてナウシカだよと
ちょうど思ってたところだったので，このTwには驚きました。
@fujinamicocoro = ナウシカ説って結構一般的な話ですか?
“@orz_8: 「いのちは闇の中のまたたく光だ！」は衝撃だった”)
http://twitter.com/geophysics/status/91678578567168000

(藤波心ちゃんがナウシカ，クシャナは松田美由紀さんかな。ユパ
様は髪型の類型から孫さんで。アスベルやセルムは希望者多そう
だな ;-p )
http://twitter.com/geophysics/status/91683612755369985

>>350＝>>111で、前スレ>>20じゃないですか、
いくら閑散スレでも同じネタを三度貼るなんて

黒田日銀総裁というﾎﾗ吹き男の怪しさ この国のﾆｭｰｽは国民搾取政府の宣伝ばかり
(日刊ゲンダ2013/5/9)

首相官邸での表彰という慣例を破って､わざわざ東京ﾄﾞｰﾑに出向き､巨人のﾕﾆﾎｰﾑを着て始球式を行った安倍のあざとさ｡それを百も承知で､商売に利用､借りをつくった読売ｸﾞﾙｰﾌﾟ｡こういうのを“癒着”というのだが､ｾﾚﾓﾆｰには続きがあった｡
きのう(9日)も安倍は長嶋と松井を公邸に招いて夕食会を開き､改めて2人を祝福｡｢三振で記憶に残ったのは長嶋さんだけだ｣とﾊｼｬぎ､しかも､その席に読売の渡辺恒雄会長と日ﾃﾚの大久保好男社長まで同席していたのである｡

こうなると､癒着どころか､もう身内である｡ちなみに国民栄誉賞の表彰式を巨人戦と抱き合わせたことで､この日のﾄﾞｰﾑは満員札止め｡日ﾃﾚの生中継の視聴率は12･9%に跳ね上がった｡
大儲けさせてもらった読売ｸﾞﾙｰﾌﾟは当然､安倍ｻﾏｻﾏで､もう批判記事は書けまい｡だったら､報道機関の看板を取り下げたらどうだ? 元NHK政治部記者で元椙山女学園大教授の川崎泰資氏もこう言っていた｡

｢驚きました｡時の政権ﾄｯﾌﾟとここまで癒着関係を結ぶとは､ﾒﾃﾞｨｱとしての見識が疑われます｡自社のﾄｯﾌﾟが首相主催の“晩餐会”に呼ばれて仲良くﾒｼを食っていれば､現場記者の取材活動にも支障をきたす｡ますます安倍政権をﾂｹ上がらせるだけです｣

◆ﾒｼ食い仲間が繰り返す安倍礼賛報道

ﾒﾃﾞｨｱがこんな調子では暗澹たる気持ちになるが､情けないのは安倍と癒着しているのは､読売ｸﾞﾙｰﾌﾟだけではないことだ｡

今年に入って､安倍は朝日の木村社長やﾌｼﾞの日枝会長ら大新聞･ﾃﾚﾋﾞのﾄｯﾌﾟと次々と会食｡この日程をｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの高野孟氏が鳩山元首相に見せると､
｢(鳩山は)『へえｰ』と絶句して『私はﾏｽｺﾐ幹部の誰とも飯を食わなかった』と言った｣と本紙ｺﾗﾑで書いていた｡
だから､鳩山はﾒﾃﾞｨｱから袋叩きに遭ったのかどうかは知らないが､ﾊｯｷﾘしていることはある｡安倍とﾒｼを食う仲のﾒﾃﾞｨｱは､この政権の危険性をてんで報じていないことだ｡
ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ効果をﾍﾞﾀ褒めし､異次元金融緩和の黒田ﾊﾞｽﾞｰｶを持ち上げ､株価が上がれば世の中ﾊﾞﾗ色､万々歳という礼賛報道を続けている｡先日の日ﾛ首脳会談も｢大成功｣と評価していたが､
何のことはない｡北方領土返還交渉の再開合意にこぎ着けただけの話だ｡何ら進展があったわけではない｡大体､北方領土の返還をﾁﾗつかせ､日本の経済援助を引き出すのが､ﾛｼｱの常套手段ではないか｡
このﾀｲﾐﾝｸﾞの安倍訪ﾛは“ｶﾓﾈｷﾞ外交”なのにどこも書かない｡NHKなんて今度の外遊で､2回も記者会見を生中継してあげる“大ｻｰﾋﾞｽ”だ｡

こうしたﾒﾃﾞｨｱのﾖｲｼｮ報道が安倍の高支持率をつくり上げ､それが安倍をいい気にさせている｡ﾒﾃﾞｨｱがﾏﾄﾓに機能しなければ､権力の暴走を招くだけだが､それがもう現実なのだから､恐ろしい｡

◆北朝鮮を笑えない日本のお寒い現状

ﾒﾃﾞｨｱがｱﾍﾞｸﾛｺﾝﾋﾞの危うさに目をつむり､政府の宣伝機関になっている背景には､｢軽減税率｣の問題もあるのだろう｡
安倍をｵﾀﾞてていれば､消費増税の際に新聞購読料に軽減税率を適用してもらえるかもしれない｡そんな下心が透けて見える｡
自分の損得で､時の権力者にこびるなんて､欧米のﾒﾃﾞｨｱでは考えられないことだ｡猪瀬都知事の放言をﾋﾞｼｯと書いたﾆｭｰﾖｰｸ･ﾀｲﾑｽﾞを見てみろ､
と言いたくなる｡前出の川崎泰資氏はこう言った｡

｢ﾒﾃﾞｨｱが政府に迎合するなんて､欧米先進諸国なら絶対に許されません｡市民革命によって支配者から権力を勝ち取った欧米諸国は､
民主主義に健全なﾒﾃﾞｨｱが不可欠であることを肌身で感じています｡ﾒﾃﾞｨｱが民衆の利益と正義の主張を怠り､支配者への不断の監視を緩めれば､絶対王制の時代に逆戻りしてしまう｡
欧米のﾒﾃﾞｨｱは時の政権の暴走に加担する怖さを知っているのです｡権力とﾒﾃﾞｨｱが一体化すれば､全体主義になり､独裁国家に突き進む｡
今の日本は北朝鮮の独裁体制を笑えない危機的状況だと思います｣

>>352
おお、川崎さん、元気だったんですね。
昔はイブニングレーダー（たねまきジャーナルの遠い前身）によく出られて、
自民党をぶった切ってたものです。
海老沢時代に元ＮＨＫということで、「そこまで言って委員会」のゲストに呼ばれて、
自民党をけちょんけちょんに貶して辛坊治郎の顔が真っ青になったことがあるのですから。
二度と番組に呼ばれませんでしたが。

朝日新聞WEBRONZA、キングオブ御用長瀧重信にポジショントークをさせるというか直球勝負ｗｗ
「放射線被曝による健康被害は『考えにくい』」

これで朝日新聞科学医療部は完全にルビコンを渡ってしまったな。
311を契機にして、読売、産経ですら真似の出来ない究極の御用新聞としての地位を確固たるものにしたｗ
まあ元々ブル新だしｗ　どこが反日極左なんだよｗｗ　ここまであからさまな御用新聞ってそうそうないだろうｗ

抜粋
朝日新聞WEBRONZA「福島自己の放射線による健康被害が『考えにくい』理由（上）」長瀧重信　2013/05/09　
http://i.imgur.com/m40RcW7.jpg
------------------------------
　国連科学委員会（UNSCEAR）や国際放射線防護委員会（ICRP）,国際原子力機関（IAEA）,世界保健機関（WHO）などの国際機
関、日本やロシアなどの現場の専門家たちを集めた国際学術会議（International Academic Conference 、以下福島コンファラ
ンスと省略します）が2月に福島医大の主催で開かれ、その講演のすべてのスライドがWeb上に公開されました。

　参加した専門家の間では、共通した科学という立場で自由に意見の交換があり、県民健康管理調査検討委員会の「健康障
害は考えにくい」という評価の基礎になった個人被ばく線量の発表に関して特に異論はありませんでした。筆者も日本側の基
調講演で、健康影響は考えにくいと述べました。なぜそのように判断できるのかを、講演内容を紹介しながら述べていきたいと
思います。

１） 被ばく線量の考え方と測定値
外部被ばく

　被ばく線量計を身につけると、その人の被ばく線量がわかります。また個人線量計を着用出来なくても、それぞれの個人の行
動記録があれば、移動した場所にあるいくつかの固定された地点の線量計の測定値から、個人の線量計に近い値を計算する
ことが出来ます。これが福島県の住民健康管理の基本調査として実施されました。避難地域と計画的避難地域の住民の
５０％以上、県民全体としては２０％以上の計算結果が下記のように福島県のホームページに報告されています。
　2012年の1月25日（すでに1年以上前）に福島県のホームページに第5回福島県「県民健康管理調査」検討委員会の記録が
発表されています。飯舘村６５人、川俣町２２８人、浪江町１２９６人の計１５８９人の線量別分布が図１です。それぞれの線量
範囲に入る人が何人いるかを示したものです。
　避難した住民たちについて、線量のいちばん高い初期の4か月の個人被ばく線量として、６０％の人が1mSv以下でし
た。2mSv以下だったのが80％以上、3mSv以下が90％以上を占めました。最高値は14.5mSvで長く計画避難地域にとどまった
方ということも判明しています。
　さらに、2013年2月13日の第10回検討委員会では、全県調査として386,572人の結果が発表されました。行動記録をもとに
初期４カ月の個人被ばく線量を計算したものです。図２のように、1mSv以下に入っている人が66％、2mSv以下までをとると
95％、3ｍSv以下で線引きをすると99％が入りました。最高値は25mSvとなっています。

内部被ばく
WBCによるセシウム測定
　内部被ばくは危険であるという諸説が初期に流されましたが、測定器としてホールボディカウンター（Whole Body Counter、
WBC)が正しく使用され始めますと、実際にどのくらいの内部被ばくがあったかがわかるようになりました。初期には対策本部と
放医研が174人について詳細に検討した結果があります。その後は福島県が2011年6月から2013年2月までの118,930の測
定結果をまとめて報告しています。さらに今年4月には、福島県平田村のひらた中央病院で2011年10月から2012年12月まで
に測定した32,811人の結果も報告されました。最近の報告は測定感度以下の住民が大部分で、どの時期でも市販の食品を利
用している限り99.9％以上は1mSv以下です。測定感度以上の内部被ばくをしているのは、セシウムを濃縮する地元のキノコ
類、野生の猪などを食べた方のようです。

甲状腺の放射性ヨウ素測定

　ごく最近でも、テレビで「初期の甲状腺の測定値は存在しない」と、事実とはるかに乖離した放送がありました。事実は、2011
年3月26日から30日までの間に、飯舘村３１５人、川俣町６３１人、いわき市１３４人、計１０８０人の15歳以下の子供たちが測
定され、甲状腺の被ばく線量が対策本部と放医研から報告されています。非常に貴重な個人の線量データです。
　詳細はすでに英文でも発表され、福島コンファランスで筆者も引用しました。図５は、左はSPEEDIの図で外側のラインが甲状
腺被ばく線量100ｍSvです。右は1080人の線量の分布を示しています。当時はまだバックグラウンド（周囲の放射線量）が高い
ことも関係し、半数以上は測定感度以下ですが、最高値でも35mSvと国際機関が安定ヨウ素剤の服用を勧めている介入線量
（50、あるいは100mSv）に到達していた子供は一人もいませんでした。ここでも緊急時の空中線量からの計算と実測値の違い
が分かります。
　先にご紹介したように、 Boice教授は米国放射線防護委員会（NCRP）の委員長で、UNSCEAR, ICRPなどの国際機関でも重
鎮の、まさに世界のこの方面の専門家であります。教授とまったく同じ発想になったことを名誉にも思いましたし、私が先に発
表できた幸運を感じました。二人ともこの甲状腺の被ばく線量では、甲状腺がんの増加は疫学的に認められないという点で一
致しています。
　さらに弘前大学のグループが甲状腺の摂取率測定用の機器を使用し、また長崎大学のグループが同じ時期にＷＢＣで甲状
腺の子供の被ばく線量を測定して、両方とも日本語と英語で結果を発表されています。両方とも対象の子供の数は少ないので
すが、介入線量を超えた子供は一人も発見されていません。
（続く）

http://i.imgur.com/WtOraLw.jpg
朝日新聞WEBRONZA「福島事故の放射線による健康被害が『考えにくい』理由（下）長瀧重信　2013/05/10
（抜粋）
-------------------------
　福島医大が主催した放射線影響に関する国際学術会議（福島コンファランス）の報告を続けます。
２）被ばく線量に基づいた健康影響の推定
　外部被ばくに関しては、UNSCEARの科学的合意があります。原爆被爆者の調査結果をもとに100-200mSv以下の被曝では、
疫学的に影響は認められないと明記されています。ICRPでは防護の考え方として公衆被ばくは年間1mSvを限度と勧告していますが、
職業とした場合には年間の被ばくは50mSv (5年間で100mSv)が限度になります。福島の住民で被ばく線量が最も多いとされる避難地域、
計画的避難地域の方々でも最高は15mSvで99%の方々が10mSｖ以下ですから、健康管理調査委員会のように「健康被害は考えにくい」と
いう結論が導かれます。
　甲状腺は外部被ばくにも敏感で、子供のアザ、真菌症（しらくも）、胸腺腫大などのレントゲン治療に起因する甲状腺がんの増加が
いろいろな国の研究者によって発表されていますが、甲状腺被ばく線量をミリシーベルトに換算すると、レントゲン治療で甲状腺がんの増加が
認められるのは一番低い線量でも100mSvになります。
　内部被ばくはチェルノブイリの経験が参考になります。子供が100ベクレル/ｋｇ以上のセシウムを持つ多く地域で我々も検診を行いました
が、国際機関の報告書ではセシウムの健康影響は認められておりません。一方、世界中で成人男性の体には常に平均4,000ベルレル程
度の放射性カリウムが存在します。自然の放射性カリウムでも人工の放射性セシウムでも科学的には同じ放射性物質、放射線です。以上
をもとに今回の内部被ばくの測定値を見れば、健康に影響があるという結論を得ることはあり得ません。
　甲状腺被ばくは筆者の生涯の専門としているところです。1991年に当時私が在職していた長崎大学で、外務省後援の日ソ専門家会議が
開催されたときに、ソ連国外で初めて甲状腺がんが増加したとの発表が行われました。1992年にはその結果がNatureに報告され、その翌
月には、欧州からＥＵの調査団（筆者を含む）、および米国の甲状腺の専門家が、症例を発表したミンスクの病院に集まって、発表された症
例が甲状腺がんであることを確認しました。そして1996年までに甲状腺がんの増加が国際的に承認されるようになりました。こうした経験に
基づき、チェルノブイリと福島との被ばく線量を比較し、疫学的に甲状腺がんの増加が認められることはないと福島コンファランスでお話しし
ました。チェルノブイリ事故の国際的なまとめを担当したIAEAの担当者、Balonovセントペテルブルグ大学教授もチェルノブイリと福島は違うと
発表されています。
　これらに対して異論は全くありませんでした。

３）被ばく線量、被ばく線量から推定される健康影響に基づく今後の対策

　今後の対策は、被災者、地方自治体、国などの行政機関、その他のすべての利害関係者の間の対話（Dialogue）によって決められるべき
ものと理解しています。科学者の最大の責任は、上記の健康影響の推定を対話に提言することにあります。基調講演で筆者は、日本の科
学者として3つのことを提言しました。
（１） 健康管理調査に関して
　個人の被ばく線量をさらに正確にするため今後も全力を尽くすことを忘れてはなりませんが、「健康被害は考えにくい」ということは、今まで
の知識では影響がないということです。調査の目的は、今回の事故による新しい影響を明らかにするか、影響がないということをさらに確実
にするかにあります。そして調査の結果を示して被災住民の不安、恐怖に対応することです。目的を踏まえた再検討が必要です。特に甲状
腺検査は膨大な努力を重ねているのに、それに比して被災者の心配、苦情は軽減していないように感じます。
　長崎、山梨、弘前などの地域の結果も一時的には安心の材料になるかもしれません。しかし、広島、長崎の原爆被爆者調査で、他の都
市の住民と比較調査をしても疫学的には意味がないとされてきたことを考えるべきです。都市の違いの影響の方が、放射線による影響より
大きいからです。福島と別の場所に比較対象を求めても、解明できることは限られます。チェルノブイリも含め、今までの経験を検討すること
が大切です。
（２） 除染計画に関して
　空中の放射線測定値から仮定に基づいて計算した人の被ばく線量、例えば計画的避難地域の積算20ミリシーベルト、WHO推定の10-50
ミリシーベルトに対して、個人の被ばく線量は同じ地域の住民で、60％は1msV以下、９７％以上は5mSv以下と約10分の1、甲状腺は100-
200とされた地域で10mSv以下が95.7％とこれも約10分の1になっています。
　ところで、現在最も大きな問題である帰還困難地域の設定や除染に関する被ばく線量の計算は、地上の固定した場所の測定器、あるい
は飛行機に搭載した測定器の測定値からいろいろな仮定に基づいて計算した人間の被ばく線量です。
　測定器の値が3.7マイクロシーベルト/時間の場合は、人がその地点で8時間戸外におり、残りは遮蔽された屋内に留まり、その遮蔽効果
は木造家屋として0.4を掛けるなどと計算し、その地点に１年間と留まっていた場合の被ばく線量は20mSv/年と表現しています。
　この地域に人が住むとした場合の個人線量の信頼すべき測定値はまだわかりません。初期に避難したのに安全の立場からから避難しな
かったとして計算した値と個人の被ばく線量ほどの違いはないかもしれません。しかし、空中線量から仮定に基づいて計算した人の被ばく
線量と個人の線量計を着用した個人線量に大きな違いがある可能性は十分な根拠をもって考えられるところです。20mSv以下、20-
50mSv、 50mSv以上などの区分けが、個人被ばく線量を基準にした場合に大きく変わることも予想されます。
　非常に大きな問題なので、慎重に進めなければなりませんが、被災者が自身の行動を決めるという対話の原則からも、個人の被ばく線量のことを、
近い将来真剣に考慮することが肝要です。
----------------------------------------------------
「100mSvまでは安全だー」から一歩たりとも進んでいないｗｗｗｗ
これは朝日新聞科学医療部が体制側に立つという明確な意思表示ですよｗ
みなさん、今後、国賠訴訟が当然あると思われるので、朝日新聞、特に科学部記者達がどんな役割を果たしてきたかしっかりと証拠を残しておきましょう。
アスパラクラブの例に見る通り、朝日新聞は都合が悪くなると平気で記事を削除する産経以下の劣悪なクォリティを誇るネタメディアですからｗ

朝日新聞WEBRONZA「間違った放射線の怖がり方」科学医療部久保田裕　2011/11/09
http://i.imgur.com/Omeg4fw.png
　危険性とかリスクといったものは、そもそも０％か１００％のどちらか、という性質のものではない。だがどうもこの世の中、
白か黒か二つにひとつで、白でなければグレーかもとは考えず、黒に違いないと決めつけないと気が済まない、という人が
多いようなのだ。
　こういった質問をされる人には、国立がん研究センターが作った「がんのリスクの大きさ＜何倍程度大きいか＞」という、
次の表をみてもらうことにしている。

http://www.ncc.go.jp/jp/shinsai/pdf/cancer_risk.pdf

　この表で、国が基準にしようとしている生涯被曝量１００ミリシーベルトのところをみると、同じ欄には「野菜不足」と書かれてい
る。ガンになるという危険性からみれば、国の基準の倍の２００ミリシーベルトでも「野菜不足」と同程度らしい。この原稿を書き
ながら「ああ俺、やはり野菜食べないと」となど反省している筆者は、恥ずかしながらデブである。この表によれば、肥満はがん
のリスクとして、２００から５００ミリシーベルトの被曝並みの危険性だ。それに運動不足だし、塩辛い料理が好きでもある。これ
はかなり危ない！
　だが、幸いなことにたばこは吸わない。これでもし喫煙者だったら、１０００ミリから２０００ミリシーベルトの被曝並みに、ガンに
なる可能性が高まるところであった。２０００ミリシーベルトといえば、生涯に食物から内部被曝するかもしれない放射線量の２０
倍だ。
　福島の事故以来、多くの日本人は放射能や放射線に対しては、かなりセンシティブになった。だが、他のもろもろの危険性も
みなひっくるめて、全体で何がどう危険なのかと考える、といった習慣はまだ身についていない気がする。
　「ニッポン、頑張ろう」というかけ声のその陰で、「福島から来るトラックは放射能に汚染されているから走らせるな」といった過剰
反応がいろいろ出た。目に見えない放射線は確かに不安かもしれない。しかし、自分が不安だからといって、それで他人を差別し
たり、排除したりしてよいわけがない。ましてや、被災した人々をさらに苦しめるようなまねをしていいわけがない。今回の福島の事
故では、放射線を「正しく怖がるようにしよう」などと言われた。だが、「正しく怖がる」のは実はかなり難しい。せめて他人に迷惑を
掛けるような「間違った怖がり方」だけは、差し控えたいものだと思う。　
----------------------------------------------
上記のネタを使いまわしにしたアスパラクラブの記事「物差しを持って放射能を考える」はこっそり削除済みhttp://i.imgur.com/letRbHs.jpgで、なかったことにｗｗ
「DDTも薄めればクスリ、放射線ホルミシス効果はある！」とする高張真理子の記事 http://i.imgur.com/pRzeGns.jpg　も、もちろんこっそり削除済みｗｗ

朝日新聞は姑息だよな、大本営発表の末裔の由緒あるブル新なんだからもっと堂々としていろよ、産経みたいにネタを削除して
隠蔽工作なんかするなよｗｗ　高橋真理子が東電から金を貰っていた利益相反も明らかになったし、
山下俊一に朝日がん大賞をあげちゃった上田俊英科学医療部長をはじめ、科学医療部がどこを見て仕事をしているのかはバレバレなんだからようｗ

>>354-358
御用とは以下のカテゴリーに含まれない人間を指すのですね．
「徹底的な反原発主義者でありかつ放射線による健康被害を極大に解釈する人」

世間的には朝日新聞あるいはその読者はかなり左に分類されことを考えると，御用でない人間とは極左に分類できることになる．

残念ながら，極左の人たちの主張は信仰告白にしか過ぎず，非科学的である．

今井彰のヒューマンアイ
2013.05.07放送　ゲスト：日本原燃技術顧問　大和愛司さん
青森県・六ヶ所村で進められていた核燃料サイクル施設が今年の十月に竣工する予定です。
これは使用済みの核燃料を再び使える燃料にリサイクルするというもの。
この施設は日本の核エネルギーの未来の姿にどういう風に変えるのか。
今回は技術的指導者として、核燃料サイクルの指揮を執ってきました日本原燃の
技術顧問「大和愛司」さんに詳しく伺います。
http://site.jfn.co.jp/owjtue/blog/entry/12648

おはよう、ＨＨＧＰ
（ＷｉＭＡＸ）は朝日新聞科学医療部叩きに執着し続けているだけで
朝日新聞は社会の木鐸であるべきと思い込んでいるだけなので
全社あげての御用である産経、読売のほうがはるかに異常なのは事実なので

>>361
日本語の勉強もう少し頑張れよ

しょせん朝日も御用（）だがｗ
それでも
大手の中ではマシな方
という惨状ｗ

>>363
都合の悪い記事をサクりまくる朝日新聞のどこがマシなんだよ？

斗ヶ沢秀俊や小島正美や石戸諭とかいるけど、毎日のほうがはるかにマシ。
東京新聞も頑張っている。

WEBRONZAやシノドス見てごらんよ、
放射線被曝に危険性ありを唱える論者が一人もいないからｗ

しかも放射線被曝安全論を唱えるのが朝日の現役の科学医療部記者や元記者ｗ
しかも放射線被曝有益論を唱える高橋真理子は東電から金を貰っていたという。
こんな奴、普通の会社なら担当外されるだろう。
普通の企業はな、取引先の子とケコーンしただけで、速攻で異動になるんだよ。
だから朝日新聞の利益相反全然おｋな社風が謎なんだよな。
清濁併せ呑むとかいうんじゃなくて、単純に利益相反。

朝日が都合の悪いことについては、いつもダンマリなのは100%事実だよ。
中国の反日暴動なんか数年前はほとんど報道しなかった。
原発だってそう。ある論点を完全に外して書いている。

http://amd.c.yimg.jp/amd/20130512-00000025-jijp-000-1-view.jpg

731部隊安倍隊長

>>365
大久保で暴れているレイシストどもを報道した大手メディアが日本に
いないことの方を深刻に受け止めなよ。

>>364
意図的に事実を隠している、もしくは社内で推進なのに隠しているってものも
じじつだろうね。しかし、>>361では名誉毀損になりかねないのでぼやかしたけど
上から下まで皆クズの読売産経のほうはどうなんですか？
一番まともな中日新聞だけど、首都圏、名古屋圏、滋賀、福井、石川までしか
販売地域は及ばいなからね。大阪に響かないのは痛いよ。経営も思わしくないし
（ドラゴンズのリストラ、ここ３年で中日スポーツが１００円から１２０円になっている）
もしや、朝日の社員で内部告発してるとか。

>>368
読売や産経は最初から右派なのはわかりきっているので、最初から監視の対象外。
朝日新聞は自称・リベラルなクォリティ・ペーパーであって
読者も高等教育を受けたアッパーミドルが多く、社会に対する影響力が大きい。
そんな新聞社の科学部が一貫して放射線被曝安全論を唱え続けていて
それが社論になっていることが産経・読売よりも悪質。
「ブル新」でググると、朝日新聞がなぜ批判され続けてきたのかが分かる。
消費増税賛成、TPP賛成の新聞社のどこがリベラルなクォリティ・ペーパーなのか逆に教えて頂きたい。

あと、内部告発や自己批判するような気骨のある記者は大リストラでとっくの昔に社を去っている。
おいらの情報源は関西の有名私大の教員ね。NHKと朝日の記者複数と交友がある。
「朝日の記者は愚痴るだけで、自分で改革する気もないだらしない連中ですよ」と呆れている。
「もっとも大リストラは未だに続行中で、クビを取られたくない大多数の人間は上を見て仕事をしている」
「原発事故報道で官僚的な前例踏襲主義が蔓延している事が露呈したけど上層部はそれを何とも思っていない」
と春休みに上京した時にも言っていた。
311で欺瞞的な報道姿勢が破綻したということ。
でもそれをメディアとしての危機だと捉えている記者はほとんどいないとのこと。
東京電力から金を貰っていて原子力村と親密な付き合いのある高橋真理子と浅井文和が
科学担当の編集委員をやっている時点でそんなのは明らかだろうけど。
まあ、まさか朝日新聞の科学部の偉い人間が東京電力と付き合っていて金まで貰っていて
そいつが「放射線被曝『有益』論」を堂々と唱え続けているのは俺にも信じ難い事だけど事実だからな。

http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20130511/1368233762

Science記事へのコメントだってよ

>>369
朝日新聞、特に科学医療部が御用、さらにと学会、木元教子とコネクションを
暴きだしてくれたことはありがたいとは思っております。
左にも御用がおり（それ以前に朝日が左か？）、右にもまともな方はおります。
最初から監視の対象外ってのは、まずいんじゃんないですか。
堂々と洗脳に乗り出してきますよ。

David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Attending a presentation by NYT Bureau Chief Martin Fackler at I-House in Tokyo. The theme: Japanese journalism during 3/11...
https://twitter.com/davidwagnerasia/status/332801140460765186


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "Japanese journalists were writing everything was okay, but the journalists were running away"...


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "Damage due to baseless rumors was a criticism used against foreign media related to a meltdown"...


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "The Japanese media were saying the same things as officials to downplay the risk. That's not our job"...


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "The US view was dangerous until proven safe. The Japanese view was safe until proven dangerous"...


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "Regarding food safety, there was a tendency to trust official views and ignore others"....


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "Japanese journalism is always authority and action"...

David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "The Press Club is full of journalists waiting for news feed....like birds in a nest waiting to be fed"...


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "if you criticize in Japan, you are cut off from reporting. It creates passive journalism"...


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "Journalism in Japan is not a profession. They are like salarymen... A part of the system"....


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "Japanese journalists tend to side with the authorities"...


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
Fackler: "Japanese journalists don't see the Press Clubs as a problem"...


David Wagner ?@davidwagnerasia 5月10日
A truly interesting talk by Martin Fackler. Hard to believe it was all "on-the-record"!... https://twitter.com/davidwagnerasia/status/332826697038700544/photo/1

https://twitter.com/davidwagnerasia/status/332826697038700544

>>352

菊池誠、長かった中年の危機のトンネルからようやく抜け出し
ついに殻を破って、メジャーデビュー。

http://imgur.com/3Tu1wX1

>>375
わお。リンク間違えちゃったｗ

正しくはこっち

http://i.imgur.com/nmjNuzc.png

【被災地に付け入るニセ科学の問題点】サイエンスライター片瀬久美子氏
http://nikkan-spa.jp/421154

原子力規制委が敦賀2号直下に活断層と認定、原電の廃炉判断焦点に2013/05/15 17時7分　［東京　１５日　ロイター］
http://i.imgur.com/WAdw692.jpg

朝日新聞、重大な記事をロイター通信に丸投げｗ
廃炉問題は社会面だけど、科学医療部の記者達を何のために飼育しているんだよｗ
科学部は放射線被曝受忍強要派＝原発推進派ばかりだから、廃炉の記事が書けないとか、ありそうだな、マジで。
穀潰しの役立たずどもは俺がビジコンなら真っ先にリストラして完全にアウトソース化しちゃうけどねｗ
朝日新聞科学医療部の主張していることは読売と産経と同じなのだから、産経の科学担当から記事を買えばいい。

敦賀原発「活断層認定」に地元反発「慌てすぎ」「地元の意見聞け」ｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1368552834/

敦賀原発「活断層認定」に地元反発「慌てすぎ」「地元の意見聞け」
2013.5.15 02:00
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130515/waf13051502010001-n1.htm

Abe’s pose resurrects horrors of Unit 731-INSIDE Korea JoongAng Daily
http://koreajoongangdaily.joinsmsn.com/news/article/article.aspx?aid=2971580&cloc=joongangdaily%7Chome%7Cnewslist1

【社説】７３１部隊まで動員した安倍首相の極右妄動
中央日報日本語版 5月15日(水)15時15分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130515-00000026-cnippou-kr

「そこに活断層がある」というのは「意見」でどうにかなることなのか？
こいつらは医者から「糖尿病だからカロリー控えろ」と言われても「俺は意見が違う!」と否認し続けるのか？

産経無双

敦賀「活断層」と認定　２号機廃炉の可能性 2013.5.15 21:07
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130515/dst13051521120011-n1.htm
「活断層」議論は平行線のまま　後味悪い結論 2013.5.15 21:05
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130515/dst13051521070010-n1.htm
「活断層」認定に地元反発「３０００人の仕事消えた」 2013.5.15 21:15
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130515/dst13051521170012-n1.htm

規制委「調査の結果、敦賀原発の下に活断層がありました」　日本原電「不適切だ！科学的に判断しろ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1368624133/
原発の活断層認定→廃炉。敦賀市民が猛反発！「3,000人が失業する！関係ない奴らは黙れ！俺達だけ良ければいいんだ！」【非国民速報】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1368627415/
【原発】 大前研一氏 「二度と原発は嫌だとフタをしてしまうのは敗北思想だ。世界では福島の教訓を織り込んだ安全設計が進んでいる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368325449/

２日間、「芋」といえば通信機器ではなく、植え付けというところにおりました。
>>372>>373の和訳を

東京のアイハウスでNYT支局長マーティン·ファックラーによるプレゼンテーションに出席。
 テーマ：3/11の間の日本のジャーナリズム...

「日本人ジャーナリストが、すべてが大丈夫だった書いていたが、奴らは逃げていった」
「根拠のない噂による被害はメルトダウンに関連する外国メディアに対して用いられる批評だった」
「日本のメディアはリスクを軽視するようにとお上と同じことを言っていた、それは俺達の仕事じゃないと」
「合衆国の観点は安全と証明されるまでは危険であり、日本の観点は危険と証明されるまでは安全である」
「食品の安全性に関しては、政府公式見解を信頼し、他を無視する傾向があった」
「日本のジャーナリズムは常に権力と行動するものの側にいる」
「記者クラブは、ニュースが送られて来るの待っているジャーナリストで満ちている、餌をもらうのをを待っている巣の中の鳥のように」
「もしあなたが日本で批判するなら、あなたは（当局のニュース発表から）切られますよ、そいつが受け身なジャーナリズムにさせているのだが」
「日本のジャーナリズムは職業ではない、奴らはサラリーマンみたいで、そして装置の部品一部のようなもの」
「日本人ジャーナリストは権力の脇にいたがろうとする」が当局との側に傾向がある"...
「日本人ジャーナリストが記者クラブを問題として見ていない」

マーティン·ファックラー（名前がいいね！）が語ってくれた本当に面白い話。
とても信じがたい話だが、これ全て"記録されてる話"なのでした！

>>378
産経に科学担当なんているの？もともと小所帯の上にリストラかかってるのに。あそこは社会部すら無さそう

木元教子、今日も全出力運転中

1 ：影の軍団子三兄弟ρ ★：2013/05/16(木) 08:21:13.43 ID:???0
原子力過酷事故で被災した福島と、ウクライナ（旧ソ連）のチェルノブイリ。事故の規模や被害はどう違うのか。
今も放射線量が高いのか、被災された方たちはどうされているのか。最近、こんな関心に答えていただける機会を持つことができた。
５月の連休初日、北海道大学大学院原子炉工学研究室教授、奈良林直氏の部屋に仲間が集まった。
奈良林教授は、テレビの討論番組などでご一緒することが多く、現場を把握してのご発言は正確な情報そのものだ。
この会合にはパリから一時帰国中の水町渉氏も参加された。氏は経済協力開発機構原子力機関（ＯＥＣＤ／ＮＥＡ）と
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の職業被ばく情報システム（ＩＳＯＥ）の第７代議長で、同過酷事故対応委員会議長でもある。
水町、奈良林の両氏は２つの事故の差異を解説された。
「チェルノブイリは、炉心の設計ミスによって制御が効かなくなり正の連鎖反応が起こりました。
福島の場合は、津波で地下の電源がやられてしまい、原子力を冷やせなくなったために起こった事故で、全く性格が異なります」
「チェルノブイリは４号機１基だけの事故ですが、出力が１００基分にまで上がり、炉心が超高温になってしまい、
プルトニウムやウランまで飛び散ってしまいました。これは福島事故の、約５０倍にあたる放射能汚染です」
そして「事故の国際的評価」について両氏の見解はこうだ。
「政府が、原子力事故の国際的評価尺度をチェルノブイリと同じ『レベル７』（深刻な事故）と勝手に公表してしまったことに怒りさえ覚えます。
レベル評価をＩＡＥＡに報告し、承認を得て発表するのが手順です。ＩＡＥＡの評価尺度に照らせば『レベル６』（大事故）が常識なのですから」
そのうえで、こう述べられた。
「民主党政権の政治的な匂いがします。被害者のケアもろくに行わず、原発事故の悲惨さを強調するような、住民をいじめ抜くようなやり方だったと思います」

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130516/dst13051603080000-n1.htm
さすがブレない産経新聞、そして、最後の発言をしたのは、奈良林、水町、どちらだ？

大気中の二酸化炭素濃度が取り返しのつかないレベルに達していることを国連が公式発表！

国連の気候変動枠組み条約事務局は、大気中の二酸化炭素濃度が「人類の歴史的な境界を越え、危険領域に突入した」との声明を発表しました。
この声明は、アメリカ・ハワイのマウナロア観測所で、１９５８年に観測を開始して以来初めて、
大気中の二酸化炭素濃度が４００ｐｐｍを超えたことを受けて発表されたものです。国連・気候変動枠組み条約事務局のフィゲレス事務局長は
「人類は歴史的な境界を越え、新たな危険領域に突入した」と危機感をあらわにしました。
また、国際社会に対し「目を覚まさなければならない」として、地球温暖化の問題に対する取り組みを強化するよう求めました。
こうした中、スイスの複数の専門家は１４日、アルプスの氷河が１９６０年代後半から７０年代前半に比べて、
４０％近く減少していると明らかにしました。二酸化炭素などの温室効果ガスの増加による地球温暖化が原因としています。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5331648.html（すでにリンク切れ）
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1368515223/

レスの一つ
58： ソマリ(愛知県)：2013/05/14(火) 17:27:51.57
こういった情報は信用しない方がいい 地球は温暖化と寒冷化を繰り返してるんだし別に問題ない
二酸化炭素にしても火山が大噴火していた時代と比べればたいしたことはない
基本的に原発推進の人間のプロパガンダ

世の中、ある程度不便になってもしょうがないのさ、パソコン使えなくなる時間帯が増えるかもしれないけど

もんじゅ運転停止…国際社会から批判も

もんじゅの事実上の運転禁止は、日本の原子力政策の中核をなす「核燃料サイクル」に多大な影響を及ぼす。
特に、核兵器に転用可能なプルトニウムを無用に保有していることは、核不拡散体制の下で、国際社会から批判されかねない。
使った以上の燃料を生み出す高速増殖炉は「夢の原子炉」といわれる。資源の乏しい日本にとって、高速炉は原子力発電の“本命”で、
もんじゅだけで国費を１兆円投じてきた。
もんじゅは、４段階中２番目の「原型炉」という位置づけ。２０５０年ごろに商業炉として稼働を目指す道のりの長い計画だった。
それが平成７年のナトリウム漏れ事故などでつまずいたまま、電力供給には一切貢献していない。
核燃料サイクルの中核施設である高速炉が動かないと、使用済み燃料から再処理して出たプルトニウムの扱いが問題となる。
プルトニウムとウランを混合した混合酸化物（ＭＯＸ）燃料は、高速炉の代わりに既存の原発で使っていた（プルサーマル）が、
生み出したプルトニウムを使い切れていない。高速炉は余剰プルトニウムの削減のため、「燃焼炉」として使うことも可能だ。
日本は国内外で核分裂性プルトニウムを約２６・５トン保有している。計算上、約４４００発分の核兵器が造れる。
核燃料の再処理は非核兵器保有国の中で日本だけに認められており、プルトニウムの大量の保有は国際社会から懸念を招く可能性がある。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130515/dst13051522350013-n1.htm
いかにも、高速増殖炉計画を廃棄することが批判されているようなタイトルをつける産経さん、でも、本音は核兵器持ちたいんでしょ
大橋さんだけでは飲みきれないから、プルトニウムが貯まるなら、貯まるような行為をしなきゃいいんですよ。

【原発】警告音が鳴るほど体が放射能汚染【茨城】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1368679012/

>>387　
≪「夢の街スラブチッチ」≫
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130516/dst13051603080000-n3.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130516/dst13051603080000-n4.htm

　さて、被災地の現状はどうなっていて、復興は進んでいるのか。実は、「夢の街スラブチッチ」の建設という政策があった。
　何と、ウクライナは事故からわずか４か月後、原子力発電所の５０キロ東に新しい街の建設を決定し、事故後２年
たらずで、その「夢の街」を完成させて、速やかに住民を移住させたのだという。この街には今、原発で働く人々を
含め、２万４２００人が暮らしている。このダイナミックな行動を日本としても学ぶべきではないか。
　この夢の街の土地もいくらか放射能に汚染されていたが、「天地返し」という方法を取った結果、放射線量は年間
５ミリシーベルト以下になった。幼稚園が７つもあり、子供たちの遊びも教育も充実している。新しい産業も起業さ
れ、文化、スポーツ振興にも力が入っている。医療面も複合的な診療科を設け、すべて無料で診断している。
　今、夢の街では、作物は畑に豊かに実り、牧場で牛が草を食（は）み、朝摘み野菜や新鮮な牛乳がマーケットに
並ぶ。住民の夢をベースに被災地は新しく蘇（よみがえ）っている。
　日本の政府も地元自治体も、チェルノブイリのケースに倣って、例えば、「夢の街・福島」を復興政策のスローガン
に掲げ、国民と県民に具体的な夢の実現を訴えてみてはどうか。国民は心からその夢を応援するはずである。
（きもと　のりこ）
＞この夢の街の土地もいくらか放射能に汚染されていたが、「天地返し」という方法を取った結果、放射線量は年間５ミリシーベルト以下になった。

奈良林直のウラニーランド構想みたいだなｗ
で、年5mSvの被曝は全然おｋ派なのかｗ　ICRP派がまともに思えるほど。
しかし、ムラの人は惨禍があっても絶対に目を覚まさないんだね。

なんかアメリカで流行りのゾンビみたいだ。
今まで散々甘い汁吸って、息子まで東電に入れたような人間が
なんでこんな大事故後に蘇って来れるのか意味不明。

前スレ828に出てる僧侶がwillに、芥川賞作家痛恨の寄稿と言うのを載せている。
まだ出てないのでレスしてみた

前スレ　http://www.bbsdrive.net/bbs/lifeline/1357383955/#res828
828 ：地震雷火事名無し(宮崎県)：2013/03/09(土) 23:24:39.36 ID:h62Q7HSI0
玄侑宗久
NHKの視点・論点「東日本大震災2年（4）“除染”に思う」を見たのですが
この人あたまがおかしいです 「認識できる健康被害はなかったという発表を正面から受け取るべきである」

WiLL 2013/06月号の目次. 【福島在住芥川賞作家 痛憤の独占手記】 「 除染1 ミリシー ベルト」の愚 玄侑宗久
http://www.zassi.net/detail.cgi?magaid=WiLL 　

内容はこことか　http://blog.zaq.ne.jp/yutaro/article/71/　( http://tweetbuzz.jp/entry/516704365945709/blog.zaq.ne.jp/yutaro/article/71/　)
「除染１ミリシーベルト」の愚
この表題は、芥川賞作家、禅僧で福島県三春町の「実生プロジェクト」と協力し、
全国寺院の放射線量調査を行っておられる玄侑 宗久氏が「ｗｉｌｌ」６月号に載せられたものです。
マスコミの在り方について考えさせられる内容ですので、ここにその一部を抜 粋して紹介します。
１ 多くの学術論文には２０ミリシーベルト以下の線量については、浴びるとＳＯＤ酵素が活性化するとか、
傷ついた細胞に対し 自爆を促す遺伝子が活性化し病を治癒させるなど、体にいいという話しかない。これは以前渡部昇一氏も「ｗｉｌｌ」に書いておられた。
２ 国連科学委員会は、自然放射線量を年間２.５ミリシーベルトから３.５ミリシーベルトに上げても発癌率は上がらず、
逆に１ ミリシーベルトに下げても発癌率は下がらないことが判っている。
なぜ１ミリシーベルトを目指すのか。
３ 福島原発事故以前の２００２年以降、長瀬ランダウァ社が全国１４万９千か所で放射線量を測定し続けた値では、年間１ミリ シーベルトを超す県が１１ある。
これらの県は西の方に多い。氏が行っている全国寺院線量調査でも同じような結果を得ている。全国各地に１ミリシーベルトを超える地区は無数にある。
４ 中国は１９６４〜１９８０の間、地上と空中での核実験をウィグル自治区で繰り返し行い、１９８２〜１９９６の間は地下実験を行っている。
調査に赴いた高田純氏の試算によると、この間地表に放出された放射能物質の総量はチェルノブイリ原発事故の約 ５００万倍とのこと。
「核の砂」入りの黄砂が、毎年西日本から北陸にかけて大量に降っていたことは間違いない。

５ 食品中の放射性セシュウムの暫定基準値もおかしい。
米国の飲料水１２００ベクレル以下
ＥＵは １０００ベクレル以下
日本は １０ベクレル以下
日本のおいしい水百選に選ばれた水は最高９９ベクレルある。
６ 年間１.５〜３ミリシーベルトの線量域に住む各国等の人口比は以下の通りである。
香港 ８５％ ベルギー ７６ イタリア ７１ デンマーク ６９ ハンガリー ５３ 日本 ５２
７ これらのほかに日本の学者も最初発表したデータをマスコミの圧力で厳しい方に修正させられた。政府も然りである。
１ミリシーベルト以下を目指す除染とは一体何なのか。マスコミが危険ばかりを煽るのはなぜなのか。
或る編集者が氏に、「安全と言うと売れない、危険と言うと売れる」と言ったとか。
福島がマスコミの大事な売るための商品に なっている。

御用坊主とどこかに載ってたけど、エア御用スレ向きだったかな？

他にも賛同するブログは、こんなに

玄侑和尚が唱える「除染1ミリシーベルトの愚」論に拍手
http://plaza.rakuten.co.jp/kmrkan55/diary/201305030000/
愚かなり除染1ミリシーベルト｜空飛ぶドクターのブログ
http://ameblo.jp/yazzsakamoto/entry-11520231484.html
今週のコラム | 日本弥栄の会
http://www.nihoniyasaka.com/contpgm2/w_main.php?oya_id=1&back_id=599
年間1ミリシーベルト以下って基準ってとてもいい加減な根拠で作られたんだね。
http://ameblo.jp/kooks-chelica/entry-11528694455.html
確率を使わない損失余命について -放射線リスクを寿命で表す
http://ikiiki.livedoor.biz/archives/52316374.html
2013-04-28: 経理代行のaichi○○行政書士事務所
http://daisyoninn.asablo.jp/blog/2013/04/28/

名古屋の行政書士がわざわざスーパーで福島産牛肉を買って食べている！
ヤフモバの愛国心ある介護士のは、willを買ってるというのとタイトルがあるだけだし、他の記事もあまり意味ない個人的なものなので載せなかった
が、こんな単純な人がいるのも怖いと思ったし、ヤフモバで右翼？！(これもネトウヨ？)というのに驚いた

御用とリストに挙げるだけでなく、どこがどうおかしいどう間違ってるまで、懇切丁寧に説明し文章化することも、今後必要かもしれない。

>>393
この人は最近言ってることが本当にひどいと思うし言語道断なのだけれど
あんまり御用と罵る気にはなれない（これは個人的な意見なので流してくれるとありがたい）
なんというか痛ましいものを感じる
人が福島エートス的なものに取り込まれていく過程というか

よりによって御用としてもあれな高田純氏を持ちだすのはどうなんだ
事故直後にＮＨＫ教育に出演したりしてたし、文藝春秋に書いてたものとか、そんなに悪くなかったんだけど
この辺りの記事名見るだけでも、初期から積極的に被曝を推進してたわけじゃないことが分かる
http://www.genyu-sokyu.com/ichiran/essey11.html

いつ頃からこうなってしまったんだろうね……

「溜息通信」
http://●d.hatena.ne.jp/Baatarism/mobile?date=20110718&section=1310960213

ＴＰＰ参加はデメリットばかり★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1368794948/

放射性物質汚染問題で見えなくなるリスク
ホントが知りたい食の安全　有路昌彦
日経 2013/5/17 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK13011_T10C13A5000000/

オフトピだが。
橋下騒動でニュース系板にバカみたいに大量のスレが立ってる中で
「国連史観」とか「国際連合(連合国)体制」とか、あきらかに日本語じゃない妙な表現や概念を使って煽り立てている馬鹿が目立つ。

今更だけど、7月選挙前に大量規制で言論封鎖して
大量の外人工作員が炎上工作を行っている現状を見ると
2ちゃんはさっさと潰した方がいいんじゃないかという気がしてくる

ネトウヨの居場所がなくなるだろ

もんじゅ理事長　　逃亡
http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY201305170071.html

ところで>>387でIAEAは本当にレベル６と公式に発表したのか？
水町の発言ならIAEAは虚偽報告の可能性があるし、奈良林なら政治的にねじ曲げたということになるし

>>391
http://www50.atwiki.jp/goyo/pages/514.htmlの文末をご覧に
「夢の街」は論外だが、緊急避難地だったんじゃないか
フクシマはチェルノブイリの比ではないので、100km、最低でも80kmは離れてないと避難地はできないが、
それも風向きによっては200km離れていても危険だが。
木元は朝日だけでは飽きたらず、産経にまで侵食したか。

H23年度福島県甲状腺検査市町村別結節割合と土壌汚染の関係について - Togetter
http://togetter.com/li/503802
> 統計が不十分で95%信頼区間は大きいものの、Cs137、I131土壌汚染の市町村平均値と正の相関が示唆される。
> 詳細な（初期）線量評価が望まれる。
> by study2007

牧野淳一郎(東京工業大学大学院教授)氏によるH23年度福島県甲状腺検査市町村別結節割合と土壌汚染の散布図から
相関の有無を考える解説 - Togetter
http://togetter.com/li/504487
> 牧野淳一郎(東京工業大学大学院教授)氏が「H23年度福島県甲状腺検査市町村別結節割合と土壌汚染の散布図」から
> 相関がどの程度か統計的に考察している。結局ものごとは明確に分離できることばかりとは限らないこと、
> そしてそのような事態では統計こそが有用な武器になることを窺い知れる。
> by star_orihime

おすすめブログ
伊藤悟　ＷＯＲＫＳ
http://www.ito-satoru.sakura.ne.jp/index.html#
といっても、更新が３年ほどされてないので、ビッグイシューを買って連載記事を読むべし
元々テレビ番組批評記事だが、３．１１直後から原発事故を報じないテレビ局を批判する記事ばかりになっているよ

>>402
逃亡っつうか責任を押し付けられて詰め腹を切らされたって感じでは？
鈴木篤之って、核燃サイクル見直し論者だったみたいだし。邦訳書(W・ウォーカー『核の軛』p.214)で読んだので
海外でも知られているんだなーとか思ったが。
この件はなーんか胡散臭い匂いがする。違法工事で東電四首脳のクビがぶっ飛んで、前の代の経産次官と
東電首脳との間で合意してた六ヶ所見直しもぶっ飛んだ件と似たような感じ。
あんときも、六ヶ所の推進とふげん(新型転換炉,ATR)の実証炉の中止がバーター取引となったって説があって
今回ももんじゅが生贄となるが六ヶ所は止まらん、って結果になりそうな。最悪の想定は生贄は鈴木自身で、
見直し論者の鈴木に責任をおっかぶせたことで、核燃サイクル推進派の勢いが増し、もんじゅも止まらん…と
いうことになるかも。

>>403関連
慶應義塾大学商学部教授、濱岡豊氏（@ytkhamaoka）のブログ
福島県健康調査甲状腺調査について市町村レベルでの分析　2013年5月17日
http://nonuke2011.blogspot.jp/2013/05/0.html

「民間提言」に経産省が関与　原発の再稼働や輸出求める 朝日 5月19日
http://www.asahi.com/business/update/0519/TKY201305180430.html

電力会社や原発メーカーのトップらでつくる「エネルギー・原子力政策懇談会」（会長・有馬朗人元文部相）が
２月に安倍晋三首相に渡した「緊急提言」づくりに経済産業省資源エネルギー庁がかかわり、手助けしていた
ことがわかった。

提言は「責任ある原子力政策の再構築」と題し、有馬会長を発起人とする有志名で出した。有志に電力会社
トップはいないが、日立製作所など原発メーカーや大手商社のトップ、元経産次官の望月晴文氏（日立製作
所社外取締役）ら２９人が名を連ねる。

>>400
どの板のどんなスレにもそれとなく話題を振ると反原発disり人がやって来るのは凄いなと思う
長々と話続けるわけにも行かないから向こうの立場や主張の意図は分からないが…

>>408
でもそういう薄い御用は攻撃するとすぐ黙るよ。

>>407
前も貼ったと思うけど、盛り上がってるみたいなので、今は載っていない懇談会メンバーのリストが
Internet Archiveに残ってるのをご紹介。電力会社関係者揃い踏みです。

エネルギー・原子力政策懇談会：懇談会メンバー
http://nuclearpower-renaissance.netj.or.jp/outline/member.html

Internet Archive 2012/01/17「エネルギー・原子力政策懇談会：懇談会メンバー」
http://web.archive.org/web/20120117053105/http://nuclearpower-renaissance.netj.or.jp/outline/member.html

Internet Archive 2011/06/26「エネルギー・原子力政策懇談会：懇談会メンバー」
http://web.archive.org/web/20110626103514/http://nuclearpower-renaissance.netj.or.jp/outline/member.html

敦賀原発で追い込まれた日本原子力発電、「厳重抗議」と題した手紙を専門家たち個人あてに郵送。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369014924/
【電力】電力各社、原発の運転再開申請へ--7月の新基準施行受けて [05/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1368930132/
【漁業】シラス漁を再開、原発事故の影響なし　茨城北部3漁協［13/05/07］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1367906095/
【エモネギー】世界の原発、2030年までに最大370基増加(※現在稼働中の原発は400基程度)--経産省試算 [05/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369058197/
【日本終了】米倉が福一原発を視察
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369037550/

福島県が世界中から子供2000人を召集　佐藤知事「多少被爆しても大丈夫と世界に発信してもらう」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369038743/

日本の既得権層による、
被曝知らんぷり作戦が展開中です。
これに依って、本当に何も知らん層は
どえれえ被害を被りますな。
良く知ってる層は一部ですが、何とか騙されずに済みますな。
何でこんな、知らんぷり作戦をやって居るかと言うと、
知らんぷり層は何でも良く知ってる層であって、
何も知らん層に気付かれると、その連中から、お前ら、最初から何でも知ってる層やったんやな、
こら！ええ加減せいや、怒るぞ、ほったらかしにしやがって！
とか怒られるからです。責任追求され、弁償さされるからです。
だから、良く知ってる層は、出来るだけ、この、何も知らん層に働きかけて、
何も知らん層から少しでも、良く知ってる層に入っ来て貰わなければなりません。
何故なら、知らんぷり層は、この、良く知ってる層が邪魔だから、
いずれ、弾圧して、非合法化して、潰しに来るからです。
ね。

朝日新聞デジタル福島版 放射線被曝・健康管理　福島県民調査に批判も 2013年5月6日
http://i.imgur.com/oukpKBn.png

地域>福島>記事


　医師や学者、市民団体の代表らで組織する「放射線被曝（ひばく）と健康管理のあり方に関する市民・専門家
委員会」の公開フォーラムが５日、東京都内で開かれた。国の生命倫理専門調査会のメンバーだった島薗進・
上智大教授は、県民健康管理調査について「県民の不安解消を目的にし、被曝影響が極めて少ないことを前提に
している」として「非科学的だ」と厳しく批判、専門委員会は疾病の早期発見や健康管理対策に重点を置くべきだ
と改善を求めた。
　フォーラムはこどもの日を記念し、子ども・被災者支援法の対象地域拡大や遅れている基本方針の早期策定、
公衆の年間被曝限度１ミリシーベルトを国に守らせることを求め企画された。
　島薗教授は「科学はあらゆる可能性を前提にするもの」としたうえで、県民健康管理調査は、▽県民が不安に思う
ことで健康被害が起こる▽２年程度では健康被害は出ないか、極めて少ない――などの「ゆがんだ前提」で行われて
いると、情報公開で得られた資料を示しながら説明した。
　また旧ソ連・チェルノブイリ原発事故の健康調査で行われた血液検査が現行調査では一部の対象者にしか実施されて
いないことなどをあげ、「健康調査ではなく、被曝調査と名を変えた方がいいと県内の地元医師からも不信が
出ている」と報告した。
------------------------------------------------------------
高張真理子や浅井文和の御用科学部の目の届かない地方版ではまともな記事も書くのかと驚いたが、
福島総局長だった渥見って前科学医療部長だったような？「原発問題」の鎮火に成功したから異動したのか。
しかし、朝日新聞が島薗先生の発言を載せるのは初めてじゃないのかな。
菊池誠とかほにゃららとかのクズみたいな発言は嬉々として載せやがる癖にｗ

田中龍作ジャーナル | 【日本原電・敦賀原発】　海外コンサル、わずか1日の現地調査で「活断層ではない」
http://tanakaryusaku.jp/2013/05/0007139
> 　「敦賀原発（日本原電）の2号機直下に活断層が走っている」と調査団が報告した原子力規制委員会に対して
> 日本原電が巻き返しに出た。海外のコンサル会社に依頼し「活断層ではない」とする評価書をまとめ、
> 原子力規制委員会に提出する予定だ。

これはただならぬ真性御用の香り。というわけで日本原電の資料より中の人リストを抜き出してみますね。

日本原電 - 敦賀発電所敷地内破砕帯の評価に関する外部レビューグループの合同会合における中間的なとりまとめ資料（2013年5月21日）
http://www.japc.co.jp/news/press/2013/pdf/250521_1.pdf

「外部レビュー組織」は二つのグループに分かれているらしい。それぞれ一番上の人がリーダーのよう。
括弧内は専門。
--------
TRM（Third-party Review Meeting）
・Woody Epstein（PSA）
　Scandpower シニア・プリンシプル・コンサルタント
・奥村 晃史（地質学）
　広島大学大学院文学部文学研究科教授
・Peter Yanev（地震工学）
　Yanev Associates、カリフォルニア大学土木環境工学部審議会
・Lloyd Cluff（地質学）
　元PG&E（Diablo Canyon）、元ネバダ大学地質学および地球物理学准教授
・加藤 碵一（地質学）
　独立行政法人産業技術総合研究所 名誉リサーチャー

IRG（International Review Group）
・Neil Chapman（地質環境学）
　MCM Consulting, Switzerland (Project Manager & Report Compiler) ;
　Professor of Environmental Geology, University of Sheffield, UK
・Kelvin Berryman（地質学）
　GNS Sciences, New Zealand
・Aybars Gurpinar（土木地質工学）
　Independent Consultant, Austria;
　Former member of IAEA
・William Aspinall（地質学）
　Aspinall & Associates, UK
・David Mallard（土木工学）
　D. Mallard Associates, UK
・Mark Stirling（地質学）
　GNS Sciences, New Zealand
・Pilar Villamor（地質学）
　GNS Sciences, New Zealand

原電はｇｄｇｄだなｗ

こんな反論（）では
かえって逆効果だろｗ

2012-06-22　菊池誠氏は科学者としてダメというが、どの辺がダメなのか誰か説明して欲しい
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20120622/kikumaco

どう見てもサブカル仲間の菊池教団シンパが立てた釣りエントリー

一行紹介
最近はデジカメの話題が多い
自己紹介
ARTIFACT（http://artifact-jp.com/）というサイトを運営している加野瀬という人が、本家に書く前に漠然と書いてみたり、
テレビアニメや読んだ本などの簡単な感想を書いたりする、そんなメモ的サイト。
本家と違い、文章のスピードを重視するために常体を多用、また有名人の敬称は略していることが多いです（妙な誤解する人が出たので、
結局敬称をつけた）。本家が書き言葉なら、こっちは話し言葉という感じで。
「ハテナ系」とは「セカイ系」とかそんな単語に興味を持ってしまうような人種を指す言葉として提唱してみました。カタカナにしているところからわかるように、自嘲要素が入っております。
DVDで映画の感想を書く時は、あまり重視されない音のことを書くようにしています。5.1ch音響（といいながらサブウーファーはないけど）で確認。
なお、写真は飼っている犬。姪が持ってきたNARUTOのハチマキをつけて撮影したもの。
[E-Mail][email protected]
○東京在住
○性別　　男性
○職業　　いろいろな出版社を経て、現在フリーで編集やライターをやっております。何かありましたらよろしくお願いします。
詳細はこちらで。
http://artifact-jp.com/about.html
-------------------------------------------------------
otuneやDocSeriのようなよく調教された信者が弾幕張るも「メルトダウンじゃないだす」「トンデルも児玉先生も終わっている」を蒸し返されて撃沈さる

検証のコスパを考えると御用学者スレを閉じたのはよろしくない。
菊池教団の信者は同時並行でヌケヌケと歴史の捏造に平気で励む人達だからｗ

ご本尊からして、「言いっぱなしだけど、無謬な俺、カッコイイ！」とか自己陶酔し切っているキモくて、鬱陶しいオヤジなんだから
信者のレベルも推して知るべしみたいなｗ

【社会】敦賀原発、「活断層ではない」と日本人含む海外専門家グループが発表★2[05/21]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369145091/

有馬朗人を中心とする或る村についてのまとめ。
まあ有馬は御輿に担がれてる感じだよね。自分の頭で考えてるようには見えない。（科学者としては知らんけど）

元東大総長・科学技術庁長官の有馬朗人と原子力業界の関わり - Togetter
http://togetter.com/li/506753
> 元東大総長・参議院議員・文部大臣・科学技術庁長官という輝かしい経歴を持つ有馬朗人と原子力業界との
> かかわりについて、JCO臨界事故・2013年2月にエネルギー・原子力政策懇談会の名で首相へ原発再稼働を
> 提言したことなどを軸にまとめました。

> クリーンエネルギー推進人（略称クリエネ） @morecleanenergy
> 原子力圧力団体の温床となっている「ネットジャーナリスト協会」の資金の流れについてどなたかジャーナリストが
> 切り込むことを望みます→元東大総長・科学技術庁長官の有馬朗人と原子力業界の関わり http://togetter.com/li/506753
> 2013年5月22日 - 21:42
https://twitter.com/morecleanenergy/status/337186768929583105

人脈や資金の流れなど、公になっていない部分は憶測するしかなく（こういうのも陰謀といわれたりするのかね）、
個人の調査だと限界があるわけで、ジャーナリストによる追求を切に望みます。
つつけばいくらでもネタが出てきそうなのに誰もつっこまないのかねえ・・・

【社会】敦賀原発の断層を巡り日本原子力発電が専門家個人に宛てた抗議文 原子力規制庁の森本次長が批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369141637/

福島市に人材育成施設＝ＩＡＥＡ
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013052201066
原子力災害に備えて人材を育成する緊急時対応能力研修センター

本県で世界子ども会議　２７年、１９０カ国から２０００人超
http://www.minpo.jp/news/detail/201305208517
政府は平成２７年３月に本県などで開かれる国連防災世界会議の同時関連イベントとして、
防災をテーマにした世界規模の「子ども会議」を県内で開催する。
国連加盟の約１９０カ国から、２０００人以上の子どもの参加を見込んでいる。
帰国後、子どもたちに本県についての正しい情報を発信してもらい、
原発事故による風評の払拭（ふっしょく）につなげる。

福島民報（5月20日付）記事に関するセーブ・ザ・チルドレン・ジャパンの見解(2013.05.21)
http://www.savechildren.or.jp/scjcms/press.php?d=1131

「子ども会議を福島で開催する」「2000人超の子どもを招致する」可能性を組織内部で検討したことは一切ありません。

https://twitter.com/birdtaka/status/337889847773655040
笑わせんな。その「不足している関与と透明性」をもって福島エートスを批判してきたんだ
その「リスク評価の偏った比較」をもって福島エートスを批判してきたんだ
「人権は守れない」だと？散々人権侵害してきたエートス有志のお前が言うな
汚らわしいはこのクズ

>>423
>不足しているのは関与と透明性なのだからそこを改善すべき。

やたらと偽名や匿名の関係者が多い福島エートスがこれ言ってもね。。。

KAKEN - 科学の多様な不定性と意思決定：当事者性から考えるトランスサイエンス(25242020)
https://kaken.nii.ac.jp/d/p/25242020.ja.html

基盤A採択おめ。今後の展開に期待。

【原子力村】「敦賀原発を活断層認定した原子力規制委員会は許せない、政治介入で調査をやめさせろ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369312970/

【活動】福島原発事故に関する国連調査報告書、公表される。日本は勧告を受け入れ、 2年以上経過した
原発事故対応の抜本的見直しをすべき。 | ヒューマンライツ・ナウ
http://hrn.or.jp/activity/topic/-2/

> 　昨年11月に来日し、福島原発事故後の人権状況を調査した国連「健康に対する権利」に関する特別報告者の
> アナンド・グローバー氏が、5月27日（現地時間）から開催される国連人権理事会（ジュネーブ）で調査内容を
> 報告すことが予定されています。これに先立ち、報告書の最終ドラフトが、国連のウェブサイトで公表されました。
> 全文はこちらから読んでいただくことが出来ます。
> http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session23/A-HRC-23-41-Add3_en.pdf
>
> 　ヒューマンライツ・ナウは、本報告書の前提となるグローバー特別報告者の来日調査を求め、情報提供と
> 調査協力をしてきました。
> 　今回の報告書に記載された勧告は詳細・具体的な内容を含み、ひとつひとつが重要な指摘であり、原発事故の
> 影響を受け脆弱な立場に置かれた住民の方々の健康と人権を尊重する立場に立てば、緊急に実施される必要があります。
> 　原発事故から2年以上が経過しましたが、避難生活を送る人々の生活再建や補償、低線量被曝からの住民保護のための
> 施策は著しく不十分なまま推移し、救済は遅延し、こうし由々しき事態が既成事実化しています。
> 　ヒューマンライツ・ナウは、グローバー調査報告者の報告と勧告が国連人権理事会で議論されるこの機会に、
> 日本政府と東京電力に対し、改めて原発事故の影響を受けた人々に対する政策の問題点を真摯に反省し、勧告を誠実に
> 実施するとともに、人権の視点に立った抜本的な政策の改善を求めるものです。
> 　今回グローバー氏が出した勧告は、以下の通りです(日本語はヒューマンライツ・ナウの仮訳です)。勧告に関わる
> 詳細な内容は、報告書本文に詳細に論じられています。
> 　ヒューマンライツ・ナウは早急に報告書本文についても仮訳を行い、公表する予定でいます。

IWJ_KYOTO1 「−見えない放射能とたたかう−「サイレントウォー」今中哲二さんとのトークセッション」
http://www.ustream.tv/channel/iwj-kyoto1

ＥＴＶ特集　毒と命〜カネミ油症　母と子の記録〜
2013/05/25 23:00 〜 2013/05/26 00:30（NHK Eテレ）

１９６８（昭和４３）年、食用油にダイオキシンが混入し、日本各地で被害を出した「カネミ油症事件」。
事件発生から４５年。被害者の姿を取材し、放置され続ける「カネミ油症・次世代被害の実態」を考える。
昨年、初めて被害者救済法が成立し、国の被害者救済の責務が法的に明記された。だが、国が公表した健康
実態調査では、子供や孫の症状の存在を訴えた回答者がいたにもかかわらず、成立した救済法は、世代を超
えた「毒」の移行が考慮されなかった。

今週の「美味しんぼ」、作者発狂したのかと思ったが、雄山にまともな発言させていたな。

黄色いヒトラー、本性をあらわに
安倍政権、成長戦略に原発再稼働明記へ　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369522241
生き残りやすい方
http://www.logsoku.com/r/poverty/1369522241/
もっと露骨に、でも国民の目はくらまして
自民、原発も消費増税も「あいまい公約」　参院選原案
http://www.asahi.com/senkyo/senkyo2013/news/TKY201305240038.html
>>413
そして、またも騙される哀れな国民

> ryugo hayano ‏@hayano
> (二年目は青色△で) 浮島太陽光発電所 メガソーラー
> 一般家庭何軒分の電力を発電したか： 8/15-5/25の実績 → http://twitpic.com/ct2h62

いつもながら、クリーン代替エネルギーをプゲラするために貼ってるとしか思えないなあ
ほらほらやっぱ安定供給の原発しかないよね？ って言いたいならはっきりそういえば良いのに

誰かタイに通報を！
　日本のテロリストがタイに放射能汚染食品を持ち込もうとしている！
http://www.minyu-net.com/news/news/0525/news5.html …

福島民友「県産野菜、タイで販売　原発事故後の販路拡大へ」
http://www.minyu-net.com/news/news/0525/news5.html …
福島産、果物だけではなく野菜もタイへ・・・

放射能漏れ:排気「軽い気持ちで」
毎日新聞　2013年05月26日　07時15分
http://mainichi.jp/select/news/20130526k0000e040122000c.html

今度は加速器で事故だから早野必死だな
高エネ研もカリウム廚で軽い気持ちで換気扇だろw
バカしかおらんのかこの分野は

J-PARC放射性同位体漏洩事故
http://ja.wikipedia.org/wiki/J-PARC%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%90%8C%E4%BD%8D%E4%BD%93%E6%BC%8F%E6%B4%A9%E4%BA%8B%E6%95%85

最初はエア御用などと言われたが早野氏はモロ当事者だ。
そりゃわざわざ福島まで乗り込んでガキの給食チェックもやるわな。

早野さんがしらふで怒鳴りつける相手ができて良かった！

菊りんに関しては、MDナイダス発言を蒸し返される度に
2011年5月ころ俺が話してやった俺なりの菊池妄言解釈をナントカの一つ覚えのように繰り返すのが情けないねぇ。
それも彼がパニクってまともに思考できなくなっていた2011年前半段階だけならまだしも、1年半経過した昨年末の段階でも同じ話を引用しているからなぁ。

もし頭が働く人間ならその件について自分で研究して理解を深めるなり、彼の良き理解者と議論してもっと体裁のいい言い訳を思いつくのが普通だと思うけどね。

スレ違いだが
発送電分離ってのはリベラルとは真逆の新自由主義で、保守派には最適と思われるのだが、
どうして、奴らは地域別という現行の電力会社システムにこだわるんだろうか。

菊りん降臨かぁ

>>439
奴らは馬鹿だから。

>>439,441
欧米での実施事例では軒並みコスト、パフォーマンス両面でサービス悪化してるからｼﾞｬﾏｲｶ

>>441　>>442
thx、スレ違いだがデカイ顔しているJRを叩き潰す（かといって今更国有に戻すってのもなんだしなあ）には、
同様に作られた電力会社を叩き潰さないといけないのだが、
奴ら、日本原電が破産しても、値上げで逃げるからなあ。

大体、戦前の配電事業は儲け放題で、公営の路面電車事業や鉄道会社なんか配電事業で稼いでたんだから。
戦時体制で日本発送電に現物出資させられて、空襲で電車焼かれて、車に邪魔されてってのもあるが、
実際は収入源を絶たれての廃止ってのもあるし。

【経済連携】TPP、日本の出遅れ鮮明　初参加となる7月会合で日本が議論に加われるのは最大3日間--甘利大臣は「遅れ取り戻せる」 [05/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369524261/

京都のメガネどもも御用に入れて桶よ♪

関西の自演レス、まるで某国の破壊工作員みたいでドン引きした

被曝した人３０人になってるよ。学生まで被曝させちゃってどうなの？
この人たちは専門家で、それも3.11後の科学リテラシーｶﾞーなはずなんだが
自分の身を守る事すらもできんのか

>>447
「1.7mSv程度の被曝は無害(｀・ω・´)ｷﾘｯ」だと思われｗ

そういう”相場観”の持ち主が混ぜ混ぜして希釈した内部被曝調査は健康に問題がない（ｷﾘｯ
と主張するに決まっているわな。

科学的思考は「法令遵守とか全く意味が無い」までひとっ飛び。
朝日新聞科学医療部のキモヲタカリウム厨・久保田裕とかｗ

「物差しを持って放射能を考える」
http://i.imgur.com/letRbHs.jpg
（アスパラクラブをこっそりサクりやがった卑劣漢なので何度でも蒸し返してやるｗ）

おまけ。科学医療部・編集委員ホルミシス高橋真理子
「DDTも薄めればクスリ、放射線ホルミシス効果はある！」
http://i.imgur.com/pRzeGns.jpg

テレビ新聞信用せず76%
http://portirland.blogspot.jp/2012/07/net-yoronchousa-tv-shinbun-news.html

グローバー報告、暫定仮訳を公表します | ヒューマンライツ・ナウ
http://hrn.or.jp/activity/area/cat32/post-199/

> 国連「健康に対する権利」特別報告者による福島に関する調査報告書が公表されました。
> 公衆の被ばくからの保護に関し、1mSvを明示するなど、画期的な内容となっており、今後の日本の原発被災者政策の
> 再考に重要な文書です。
> ヒューマンライツ・ナウでは、ご要望を受けて、この段階で取り急ぎ、暫定仮訳を作成いたしましたので、ご確認ください。
> 但し、緊急に行いましたため、逐次の正確性は保証できませんので、原文と照らし合わせていただくようお願いします。

国連「健康に対する権利」特別報告者アナンド・グローバー氏・日本への調査 (2012年11月15日から26日) に関する調査報告書
(2013年5月23日暫定版仮訳)
http://hrn.or.jp/activity/srag.pdf

【原文】
Report of the Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of
physical and mental health, Anand Grover
http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session23/A-HRC-23-41-Add3_en.pdf

以下、個人的に目に付いたところをピックアップ。

これはICRPの「リスク・ベネフィット」論に基づく施策に関する批判。
> 年間被ばく限度20mSv以下は、原発事故以降、日本政府によって適用されている基準である。政府は、この基準は、
> 原発事故以後の居住不可能地域を決定する際の年間被ばく線量の基準として1mSv/year〜20mSv/yearを推奨している
> ICRP から発行された文書に依拠したものだとしている。ICRPの勧告は、政府の全ての行動が損失に比べて便益が
> 最大化するよう行われるべきであるという最適化と正当化の原則に基づいている。このようなリスク対経済効果の観点は、
> 個人の権利よりも集団的利益を優先するため、健康に対する権利の枠組みに合致しない。健康に対する権利の下で、
> 全ての個人の権利が保護される必要がある。さらに、人々の身体的及び精神的健康に長期的に影響を及ぼす
> このような決定は、人々の自発的、直接的及び実効的な参加とともに行われるべきである。
(原文47節（p.16）、訳文p.24)

> 健康への悪影響の可能性は低被ばく線量では存在しており、年間被ばく線量が1mSv以下及び可能な限り低くなったときのみ、
> 避難は帰還を推奨されるべきである。
(原文49節（p.17）、訳文pp.25-26)

> 特別報告者は、福島の公立学校にける義務的な放射能教育のための正規のカリキュラムについて伝えられた。
> 副読本及び発表用の教材は、100mSv 以下の基準の放射能に短時間さらされた場合、癌を含む病気に罹患する
> 過度の危険が存在するという明確な証拠はないと言及している。このことは 100mSv 以下という基準が安全である
> という印象を与える。前述したように、このことは日本の国内法と国際的な基準又は疫学研究と合致しない。
> そして、特別報告者は、この教科書が、放射能の影響を受けやすい子どもの健康への影響に言及していないことを指摘した。
(原文51節（p.17）、訳文p.27)

以下は日本政府に対する勧告。

> 子どもの健康調査は甲状腺検査に限らず実施し、血液・尿検査を含むすべての健康影響に関する調査に拡大すること
(原文77節（p.23）、訳文p.39)

> ホールボディカウンターによる内部被ばく検査対象を限定することなく、住民、避難者、福島県外の住民等影響を受ける
> すべての人口に対して実施すること
(原文77節（p.23）、訳文p.40)

> 避難地域・公衆の被ばく限度に関する国としての計画を、科学的な証拠に基づき、リスク対経済効果の立場ではなく、
> 人権に基礎をおいて策定し、公衆の被ばくを年間 1mSv 以下に低減するようにすること
(原文78節（p.23）、訳文p.40)

> 放射線量のレベルについて、独立した有効性の高いデータを取り入れ、そのなかには住民による独自の測定結果も取り入れること
(原文78節（p.23）、訳文p.40)

【イベント】5月28日HRNは福島における健康の権利に関し、国連人権理事会でサイド イベントを開催します。 | ヒューマンライツ・ナウ
http://hrn.or.jp/activity/area/cat32/528hrn/

というわけで、まもなく、国連人権理事会から日本政府に対する勧告が正式に発表されます。
今回の最終報告の前に、グローバー氏は昨年の11月に日本の外国特派員協会で会見し、ステートメントを発表している

【声明】国連「健康に対する権利に関する特別報告者」が記者会見を行いました | ヒューマンライツ・ナウ
http://hrn.or.jp/activity/project/cat11/shinsai-pj/fukushima/post-176/

が、このことが原子力規制委員会にて取り上げられた際には、まだ暫定報告だから最終報告を待ちたい、との理由で
議論することを拒否されている（グローバー氏が会見したのは緊急性が高かったためと考えられるのだが、
その意が汲まれることはなかった）。最終報告を受けて日本政府や規制委がどう反応するか注目したい。

この人は「エア」のついてないスレで良いんだよね？
https://twitter.com/take2602_x/status/338662763926786050

Take R. Saito（齋藤武彦）
@take2602_x
なんかとても日本に行きたくなったな

反原発運動への嫌がらせ歴史　真相究明へ証拠集め （東京新聞　こちら特報部）
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/706.html
> 　かつて、反原発運動に携わっていた人たちに対して数々の嫌がらせが繰り広げられた。犯人は分かっていないが、
> 弁護士や市民団体のメンバーが、中傷文書などの証拠品を集め、真相究明に向けた作業を続けている。安倍政権が
> 原発再稼働に向けて旋回する中、「陰湿な嫌がらせが、再び横行しかねない」との危惧があるからだ。　（上田千秋記者）

(WiMAX)さんがまたなにか言うだろうなあと思うけど
朝日新聞の科学部の仕事があまりにも酷過ぎるので貼っておく

これが今日の朝日新聞の一面の記事
福島事故の甲状腺集団線量「チェルノブイリの１／３０」
http://www.asahi.com/national/update/0527/TKY201305260335.html
国連科学委員会だけの話を取り上げて
>>450の話をしないところが片手落ちだと思います

科学面は月・木曜日掲載で、J-PARCの事故以来初になるわけだが
それについては全く触れず、まあ、これは百歩譲るとしても、それを載せずに
一面に出てきてああいうことを言うのは恥ずかしくないのだろうか

J-PARCの事故に対するKEKの加藤和明氏（ホルミシス支持派である）の
批判的なコメントを取り上げた記事はなぜか社会面に載っていました
「福島事故と体質同じ」　ファンにフィルターなし　東海村の放射能漏れ、識者も批判
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201305260463.html

放射能安全派とか危険派とかそれ以前の問題、科学部いらねえ……

>>454
横浜黒猫氏のツイートによれば、首都圏版？には
記事の最後に↓のような解説部分がある模様。
うちの地方の版にはなかった。
ま、そんな解説つけたところで、こんな見出しを一面トップにしたら、
「たいした被曝ではなかった」という印象だけが残るよな。
うちの家族もそういう風に読んでた。

https://twitter.com/Tomynyo/status/338774789592330241
黒猫（横浜） @Tomynyo
http://twitpic.com/ctgyte 今朝の朝日の一面 チェルノブイリの1/30 福島事故　
国民全体の甲状腺被曝
6:52 AM - 27 May 13

https://twitter.com/Tomynyo/status/338775590129770497
黒猫（横浜） @Tomynyo
記事の最後には、低線量被曝による健康影響もまだ十分に解明されていないとも
指摘した。報告書は数年後に、新たなデータを踏まえて見直される予定だ。と
書かれいる。
6:56 AM - 27 May 13

今夜のメモ

地方発　ドキュメンタリー「向き合って、つながって、強くなる」

2013年5月27日（月） 24時40分〜25時25分
番組内容
「私は、あと何年こんな不安と暮らさないといけないの…？私は、子どもを産んでもいいの…？」。
近い将来、結婚も出産もしたいと考える、福島の20代の女性が、被ばくへの理解が高いヒロシマの
女性たちとの交流のなかで“子どもを産む性”だからこその、やり場のない不安を語った。女性た
ちは、どのように「つながる」方法を見つけ、困難を乗り越えて、強くなっていくのか？　福島と
ヒロシマの「つながり」を継続取材で追う。


全然関係ないけど大規模規制なの？
だいぶ前からこの板しかカキコできない

>>455 テレ朝 テレメンタリー 「“３．１１”を忘れない　自衛隊ヘリ放水の謎〜日米同盟最大の危機〜」も
http://www.tv-asahi.co.jp/telementary/
背景にあったのは、事故処理をめぐるアメリカの苛立ち、そしてその対応に迷走した官邸の姿だった・・・。
原発事故から２年、命がけの作戦の知られざる舞台裏を当事者たちが証言する。
ただし、学者が出てくるかどうかは不明。
各局の放送予定 http://www.tv-asahi.co.jp/telementary/contents/broadcast/index.html

>>454
それ丹羽太貫らぶ♡の大岩ゆりさんじゃないですかｗ
http://i.imgur.com/0tjruLH.png
こういうのはきっちりと証拠を残しておかねば。皆さんもEvernote等での記録をおながいします。
パソコンのローカルファイルからでも公正証書の作成は可能なので、ガンガン記録していき、朝日新聞を糾弾していきましょう！

で、同じ人がWHO報告書で「甲状腺がん、乳がん、大腸がん、白血病のリスクが高まる」という記事を書いていたのですから
同様に国連「健康に対する権利」特別報告者アナンド・グローバー氏・日本への調査 (2012年11月15日から26日) に関する調査報告書
を知らない訳がない。知っていて、ワザと安全デマを振りまくのが朝日新聞科学医療部クォリティです。

福島原発、甲状腺がんリスク増加も WHOが報告書発表 2013/02/28
http://i.imgur.com/qCmw9tm.png
　【前川浩之＝ジュネーブ、大岩ゆり】世界保健機関（ＷＨＯ）は２８日、東京電力福島第一原発事故の被曝（ひばく）による健康影響
に関する報告書を発表した。大半の福島県民では、がんが明らかに増える可能性は低いと結論付けた。一方で、一部の地区の乳児
は甲状腺がんのリスクが生涯で約７０％、白血病なども数％増加すると予測した。日本政府は、「想定が、実際とかけ離れている」と
不安を抱かないよう呼びかけた。
　ＷＨＯはまず、環境の線量などから被曝線量を推計した。計画的避難区域の住民は事故後４カ月避難せず、県内産のものしか食
べなかったという前提で推計した。この線量をもとに、当時１、１０、２０歳の男女の甲状腺がんと乳がん、大腸がんなどの固形がん、
白血病になるリスクを生涯と事故後１５年で予測した。
　この結果、被曝線量が最も高いとされた浪江町の１歳女児は生涯で甲状腺がんの発生率が０・７７％から１・２９％へと６８％、乳が
んが５・５３％から５・８９％へと約６％、大腸がんなどの固形がんは２９・０４％から３０・１５％へと約４％増加、同町１歳男児は白血病
が０・６％から０・６４％へと約７％増加すると予測した。
　事故後１５年では、１歳女児の甲状腺がんが浪江町で０・００４％から０・０３７％へと約９倍、飯舘村で６倍になると予測した。
　１００ミリシーベルト以下の低線量被曝をした人たちの健康調査について、ＷＨＯは「線量だけでなく精神面や社会、経済的な側面
への配慮も必要だ。がんの増加について科学的根拠が不十分でも、調査を長期間継続すべきだ」とした。
　また、チェルノブイリの経験から「福島では、精神的な影響が他の健康影響を上回る可能性がある」と指摘。精神的な被害を深刻化
させないために、線量とは関係なく、住民の精神ケアに早期に広範囲で取り組むべきだとした。
　原発作業員のリスクは実測値に近い線量で評価。甲状腺がんなどが最大３０倍以上増えると予測した。
■日本政府は反論
　環境省と厚生労働省は、ＷＨＯの会見に合わせ、メディア向けの説明会を開いた。住民の健康影響の評価について、環境省の前
田彰久参事官補佐は「線量推計の仮定が実際とかけ離れている。この報告書は未来予想図ではない。この確率で絶対にがんにな
る、とは思わないで欲しい」と強調した。
　一方、「過大評価」との批判に対し、ＷＨＯのマリア・ネイラ氏（公衆衛生環境担当）は「（４カ月避難しなかったなどの）想定は過大
評価になるかもしれないが、過小評価よりも良い。過小評価してしまう危険を最小化したかった」と反論した。

原子力村のお姉さま達、WiNJapanは311後も性懲りも無く、堂々絶賛世論工作中ｗｗ

私たちの活動　学生交流会サイエンス・カフェ　福岡における学生交流会（サイエンス・カフェ）
http://www.win-japan.org/activity/woman_no19.html

■実施概要
WiN-Japanは、学生自らがエネルギー問題について考え判断する力を養うことを目的に、学生交流会を実施しています。WiN-
Japanが、日本のエネルギー問題や放射線・放射能の影響について話題提供し、WiN-Japan会員と学生がテーブルトークを行います。
今回は、エネルギーや放射線を子供たちに教えていく若手の教員やその卵と原子力エネルギー産業の将来の技術者、といった
異分野の若者同士の交流も図ったところ、互いの想いをぶつけ合い、新たな気づきが得られたようです。また、衆議院選挙を控え
た時期でもあり、エネルギー政策について自らの意見をしっかりと述べ合っていました。

■内容
　実施日：2012年12月7日（金）
　場　所：JR博多シティ会議室
　参加者：福岡教育大学4年生、修士1年生、同大出身若手教員　9名、
　　　　　　九州大学エネルギー科学科3年生、4年生、修士1年生　5名、
　　　　　　WiN-Japan　11名
　方　法：話題提供「今後のエネルギー、クリッカーアンケート」「放射線デモ授業」、テーブルトーク
■主な意見
　・子供達に知識を与える立場であるが、正解が分らないので、今は何が良いのか見ている状況で
　　ある。原子力は安定した供給力はあると思うが、福島事故で被害に遭った人達の気持ちを考える
　　と肯定的には考えられず、非常に難しい問題だ。
　・エネルギー問題は10年、20年先を見越して検討するべきで、政党が変わる度に「エネルギー政策
　　の方針を変える」と簡単にいうのはおかしい。
　・日本は資源も食べ物も輸入に頼っているのが現状。日本の国力は「ものづくり」。その力を生み出
　　す元はエネルギー（電気）で、電力は国力に直結する。「脱原発」を政争の道具にしてはいけないし
　　やめてほしい。
　・原発はイヤ・停電はイヤ・料金値上げはイヤ・・・という声を聞く。福島の事故を見たら誰でも原発は
　　怖いと思う。だからこそ、安全に暮らすために自分達で費用負担するとか、利便性を捨てるなどの
　　覚悟を持つことが重要だ。
　・次世代層がどう考えているか、その声を反映する議論の場が欲しい。
　・産業を支えている電気だから、一瞬でも停電すれば大きな損害に繋がる。また、電気によって、
　　生命を維持している人もいるため、電力会社は絶対に停電するような事態を回避しなけなければ
　　ならず、電力に余力がないのは大きな問題。
　・ノーリスクでエネルギーが手に入るという考え方は間違っている。
　・次世代層がエネルギーについて考えるためにも、教育が重要。
　・放射線は量が問題なのに、それが伝わっていない。スーパーの野菜売り場に、放射線の人体への
　　影響がどのくらいのものなのかがわかるポスターを掲示してはどうか？
　・子供には学校で、大人にはセミナーなどを開催して、放射線についてもっと教えるべき。

http://www.win-japan.org/activity/pdf/woman_no19_clicker.pdf
■双方向コミュニケーションツール”クリッカー”による簡易アンケート結果
Q.2030年、日本の電力のうち、再生可能エネルギーはどのくらいの割合で供給出来るとおもいますか？ A.10％未満
Q.2030年、日本の電力のうち、原子力発電所はどのくらいの割合で供給するのが良いと想いますか？ A.20〜25％
Q.原子力発電所の再稼働についてどう思いますか？ A.安全確保など条件付きで賛成する。
Q.福島原子力発電所事故後、環境中の放射線・放射能は気になりましたか？ A.まったく気にならなかった
Q.今後エネルギーを考える時、最も重要だと思うことは何ですか？ A.安定供給
---------------------------------------------------------------------------------
すげぇ。原子力村のお姉さま方は双方向コミュニケーション、サイエンス・カフェとして堂々世論工作ｗｗｗ
お姉さまの出世頭はテプコ・システムズから、原子力安全・保安院に駆け込みで天上がりした小林容子。
WinJapanのホープで炉心設計だけじゃなくて、ニューロやリスコミや双方向コミュニケーションの研究もしていたからなｗｗ　
仕事の出来る菊池誠みたいな感じ？ｗ　こういう利益相反が堂々とまかり通るのが原子力ｗ

小林容子の原子力安全・保安院＝原子力規制庁への天上がりを伝える報道

2012年4月2日(月曜日)12時43分
原子力安全・保安院に東電の子会社テプコシステムズの元・ベテラン女性社員小林容子氏が「天上がり」採用
kyumei /カテゴリ:原子力ムラ /
http://kyumei.me/?p=891
※無断転載ブロガーの転載を禁じます。

　原子力規制庁の発足が遅れて未だに存続している経産省の原子力安全・保安院に東電の子会社テプコシステムズの
元・ベテラン社員が採用されていることがわかった。2日付の日経のウェブ記事によるもの。
　この新人職員は、これまで東電の子会社であるテプコシステムズのベテラン社員として知られていた小林容子氏。小林氏は、
WiN-Japanという原子力関連の企業等で働く女性の集団の役員としても活躍。過去には、電力中央研究所にも勤務した経歴があり、
日本原子力学会でも一定の役割を果たすなど、原発安全神話の流布、原子力推進の立場から業務を遂行してきた人物。
　しかも、古巣のテプコシステムズは、東電の原発等の原子力エンジニアリングもおこなっている原発関連企業。原子力損害賠償支援機構の
賠償請求の審査の下請けもして儲けている企業だそうだ。
　電力会社やその関連企業からの天上がりは古くから行われており、2002年9月24日の「しんぶん赤旗」には、「電力各社→官庁へ　
『天上がり』５年間で45人」などと報道されている。
　2009年2月付のWiN-Japanの記事によれば、小林氏は、「これまでに、原子炉の炉心設計や動特性解析、炉心監視システムの開発などに
たずさわって」きたという。
　小林氏が昨年事故を起こした福島第１原発関連に関与してきたのかはわからないが、東電関連の原子炉の重要な仕事に関わってきたことはい
うまでもないだろう。この記事の書かれた時点では、「原子力に関わる複雑システムの最適化の研究」に携わっているという。2年前には、テプコシ
ステムズ基盤技術部の部長付であり、2007年には原子力安全委員長だった鈴木篤之氏のインタビューの聞き手を担当していることから、原子力
ムラ社会の若手女性（年代としては50代なのでベテラン、久住静代や木元教子と比べれば若手ということ）の中では、かなりの大物と言えるだろう。
　それにしても、小林氏には、規制側としてかつての古巣である東電に厳しい勧告を行う決意があるのだろうか。WiN-Japanのサイトに未だに古い
肩書きが載っているのも気にはなるし、ほんとうに古巣との縁が切れているのか、心配になってくる。

やっぱりコイツらは確信犯の人間のクズだ。

原発事故後、東大放射線医療研究室の専門医たちは妻子を九州や関西に避難させていた！
http://akiba1.blogspot.jp/2013/05/blog-post_28.html
(http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/733.html )

https://twitter.com/ks91020/status/339284129063522304
> Kenji Saito ?@ks91020
> コミュニティ型クラウドファンディング「hopp」上に設置した、みんなの力を借りて作る「斉藤賢爾研究室」。
> https://www.hopp.jp/ks91/community 最近の研究ノートのトピックは「スタートレックと禅」
> 「エア御用とセンサーネットワーク」「災害時、専門家は間違える」の3本です。
> 2013年5月28日 - 16:36

「エア御用とセンサーネットワーク」ってなんだ
クローズドだから中身わからん

みんな楽しくHappy♡がいい♪
＜保存してるよ！＞放射放出事件・東海村Ｊ−ＰＡＲＣがネットから消した資料
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3013.html

ガイガーカウンターの計測ネットワークの事かにゃあw
アレは御用とは対極、エア御用は必死に絡もうとしてただけだと思うけど
早野氏みたいのは最初は関係あったんだっけ？

23：00〜 23回国連人権会議 日本時間23時から HRNによるサイド イベント：福島における健康の権利について
中継 IWJ_GENEVA http://www.ustream.tv/channel/iwj-geneva
詳細 http://hrn.or.jp/activity/area/cat32/528hrn/
報告者
アナンド・グローバー氏(国連「健康に対する権利」に関する特別報告者)
伊藤和子　　　(ヒューマンライツ・ナウ事務局長)
井戸川克隆　(元双葉町長)
岩田渉(市民放射能測定所理事)
森永敦子(「子どもたちを放射能から守る信州ネットワーク（略称子ども信州ネット）」代表
モデレーター　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
伊藤和子　　　(ヒューマンライツ・ナウ事務局長)

PDF国連「健康に対する権利」特別報告者アナンド・グローバー氏・
日本への調査( 2012 年 11 月 15 日から 26 日）に関する調査報告書 仮訳
http://hrn.or.jp/activity/srag.pdf

時事ドットコム：国連報告者は「多くの誤解」＝福島原発事故勧告に反論−日本政府
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013052800043
> また、特別報告者は日本政府の健康面への影響評価方法に疑問を呈した。しかし、日本政府は、国際的な安全基準を
> 勧告する国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の見解に従っており、問題はないとの立場だ。岡田隆ジュネーブ
> 国際機関代表部大使は人権理で「科学的、法的見地からの誤解を指摘したが、報告書には反映されていない」と
> 遺憾の意を表明した。（2013/05/28-07:00）

朝日新聞デジタル：福島の原発事故「住民に情報を」　国連人権理事会に報告 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0528/TKY201305280085.html
> 　日本政府は報告書への反論を提出し、甲状腺検査について「（簡易な）結果は全員に伝えた。１７万人中、
> 請求のあった２００人には詳細な結果を公開した」とし、政策決定には「パブリックコメントを実施している」と主張した。

↓グローバー氏の報告と岡田隆大使の反論（国連TV）
UN Live United Nations Web TV - - Clustered ID on Health and Migrants -
2nd Meeting 23rd Regular Session of Human Rights Council
http://webtv.un.org/watch/clustered-id-on-health-and-migrants-2nd-meeting-23rd-regular-session-of-human-rights-council/2413670951001/

↓日本政府の反論（まだ読んでませんが）
Comments of Japan on the report of the Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest
attainable standard of physical and mental health
(15- 26 November 2012), A/HRC/23/41/Add.3.
http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session23/A.HRC.23.41.Add.5_Rev.1_ENG.pdf

Comments of Japan on the report of the Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest
attainable standard of physical and mental health
(15- 26 November 2012), A/HRC/23/41/Add.3.
http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session23/A.HRC.23.41.Add.5_Rev.1_ENG.pdf

とりあえず一番気になる部分。p.8より。
--------
【グローバー報告】
(a) Formulate a national plan on evacuation zones and safe limits of radiation by using current scientific
evidence, based on human rights rather than on a risk-benefit analysis, and reduce the radiation dose to
less than 1mSv/year;

避難地域と被曝限度に関する国の計画を策定せよ。現時点における科学的な根拠を用い、リスク・ベネフィット分析
ではなく人権に基づいて、放射線被曝を1mSv/year以下に低減せよ。

【上記に対する日本政府の反論】
The Government of Japan set the evacuation areas based on the globally accepted recommendation of
ICRP and discussion between domestic and foreign experts for radiation.

ICRP also recommends that the transition from an emergency exposure situation to an existing exposure
situation should be managed by keeping exposures as low as reasonably achievable, taking into account
economic and societal factors as well as the distribution of doses and benefits resulting from the
implementation of the protection strategies.

日本政府は、国際的に認められた勧告であるICRPと、国内と国外の放射線の専門家の間の議論に基づいて避難地域を設定した。

ICRPは、以下のようにも勧告している。緊急被曝状況から現存被曝状況への移行は、被曝量を合理的に達成できる限り低く
（ALARA）保つことによって管理すべきであり、その際、経済的、社会的な事項だけでなく、線量の分布や防護戦略の
遂行によって得られる便益を考慮すべき、と。
--------

あれ〜？避難地域って専門家だけで議論していいんだっけ〜？
さらにいえば、ICRP自体に人権を軽視してきた歴史があるわけで、ここでICRPを復唱しても反論になりませんね。
↓とりあえず参考に

尾内隆之・調麻佐志「住民ではなくリスクを管理せよ――『低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書』にひそむ詐術」
科学（岩波書店）Vol.82, No.3 (2012), p.318
http://www.sci.tohoku.ac.jp/hondou/files/Kagaku_201203_Onai&Shirabe.pdf
> ICRPは現存被ばく状況における放射線防護策の策定にあたっては，参考レベルの設定から多様な利害関係者を参加させるよう
> 勧告しています。被ばく低減の長期目標を設定し，防護策の方向性を提言したWGは，実質的にICRPの言う
> 「参考レベルの選択」をしたと解釈できますから，放射線防護の専門家に偏ったWGのメンバー構成は極めて不適切です。

出たな、「パブリックコメントを実施してるしぃ〜」
見つけにくい投稿フォーム、読みにくいPDF文書。それでも投稿しなければ奴らの思うツボだから必死に投稿した。
そういえばパブコメで脱原発が多数になった時「この結果は参考にならない」とか、三菱系の調査会社が変なこと言ってたな。

【原発】土地も水も蘇り、病気も治る。絆があるから
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1369647592/

昨日朝、地震かと思ってＮＨＫをつけたら、ダークツーリズムなんて話が出ていた。
朝っぱらからパーソナリティーが津田大介、東浩紀と開沼博フクシマ総督と一緒に
福一レジャーランド構想を出した御仁じゃないか。
ダークツーリズムは人間の負の遺産を見るのに大事（原爆ドームに行くのもこれ）だけど、
フクシマに行くのはどうなのかね。放射能が大丈夫そうなことを堂々と言っているし。

時に皆さん、ヒューマンライツ・ナウは反原発団体と認めていいんでしょうか。
「反原発ではないがまともそう」は全て個人となっていますが。

アドレス貼るのを忘れてました。
http://www.nhk.or.jp/suppin/

>>460
過去スレhttp://www50.atwiki.jp/goyo/pages/76.htmlから発掘

57 地震雷火事名無し(やわらか銀行) 2012/02/28(火) 20:07:28.61

「婦人公論」2012年3月7日号(2月22日発売)
http://d.hatena.ne.jp/fujinkoron/20120222/
女性技術者・研究者座談会
福島第一原発事故に、私たちは何を思い、何を考えたか
大場恭子×串間有紀子×小林容子×下尾崎寛子

……「婦人公論」は、そろそろほとぼりが冷めたと判断したのかな?
目次だけだとわからないかもしれないけど、この座談会の「女性技術者・研究者」
というのは、「原子力ムラの女性技術者・研究者」。

大場恭子（金沢工業大学　科学技術応用倫理研究所　研究員）
小林容子（テプコシステムズ）※言うまでもなく東電の子会社
串間有紀子（日立GEニュークリア・エナジー）
下尾崎寛子（日本原子力発電株式会社）

実際の記事を読んでみましたが、反省の言葉もないわけではないけど、結局どの人も原子力の必要性を述べるにとどまってます。

556 地震雷火事名無し(やわらか銀行) 2012/04/15(日) 10:18:46.35
過去スレにも出てたけど、3.11以前から活動していたムラの婦人会のサイト。

WiN-Japan 原子力の仕事をする女性たち
http://www.win-japan.org/index.html

基本姿勢は事故前とほとんど変わっていない模様。スレ42で挙げた「婦人公論」の座談会記事も読める。
「婦人公論」2012年3月7日号
女性技術者・研究者座談会
福島第一原発事故に、私たちは何を思い、何を考えたか
大場恭子×串間有紀子×小林容子×下尾崎寛子
http://www.win-japan.org/activity/pdf/others_Fujin_Kohron_201203_zadankai.pdf

570 地震雷火事名無し(チベット自治区) 2012/04/15(日) 14:54:05.49 ID:lKr4RAwU0(2)
>>556
その対談酷いｗ

大場恭子
金沢工業大学科学技術応用倫理研究所
1973年神奈川県生まれ。慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科修士課程修了。
原子力分野を中心とした、企業や技術者に対する倫理教育などの研究をおこなう
小林容子
株式会社テプコシステムズ基盤技術部
1957年東京都生まれ。慶應義塾大学大学院理工学研究科博士課程修了。
メーカー等で原子炉の炉心設計などを担当。
現在はリスクコミュニケーションや放射性廃棄物の処理等の研究を行う
串間有紀子
日立GEニュークリア・エナジー株式会社日立事業所原子力計画部
1979年鹿児島県生まれ。慶應義塾大学大学院理工学研究科修士課程修了。
入社してこれまで、一貫して原子力発電所の原子炉周辺の系統設計を担当している
下尾崎寛子
日本原子力発電株式会社廃止措置プロジェクト推進室
1977年兵庫県生まれ。京都大学大学院エネルギー科学研究科修士課程修了。
敦賀発電所勤務を経て、発電所の廃止措置工事に伴って発生した解体廃棄物に関する業務に携わっている
慶応が御用大学だったのかｗ 俺は、慶応や中央や明治に理工学部があるのを知ったのは社会人になってからｗ

しかし、>>460は転載できないだろうなあ、後々厄介そうだし、おすすめブログに入れておこうかなあ

>>472
日経の記事はまだ残っています。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG02010_S2A400C1CC0000/
http://i.imgur.com/ZdSiS3Y.png

保安院でも事例交付　原子力規制庁の発足遅れで　2012/04/02

　経済産業省原子力安全・保安院は２日、新たに職員となった中途採用者11人に辞令を交付した。４月１日予定の
原子力規制庁の発足が遅れたため、保安院での採用となった。深野弘行院長は「原子力の安全について保安院は
国民から負託を受けていることを忘れないでほしい」と訓示した。
　深野院長は「原発事故でいまだに多数の方が避難生活を送っていることを片時も忘れてはいけない」としたうえで、
「安全に絶対や終わりはない」と強調。昨年、原子力シンポジウムでやらせ問題が発覚したことを踏まえ、「良心と
自覚に基づいて行動してほしい」と呼びかけた。
　電力会社の子会社から転職した小林容子さん（55）は「福島の事故は非常に残念。安全基盤を強固にしなければ、
国民の信頼は得られない」と強調した。
　このほか経産省採用の新卒者２人が保安院に配属される。

勝間のプリウすはトヨタからタダで貰ったんや。
そして、トヨタのヨイショ記事書いた。

電力会社から５００万円貰って、ふくいち事故で誰も死んでないと風評流した。

バイク転倒、呪いの車で事故かよ。
。コンプライアンス、コンプライアンスってほざいてるが、自分はどんだけ順法精神持ってるのかよ。
女橋下じゃんか。

2013年05月23日 小５の子が書いた手紙から「ふつうの子どもが産めますか？」の一文をわからないように改ざんした朝日新聞出版
http://onodekita.sblo.jp/article/68232821.html

>>469
キズナは福島では走らないよ。多分、今後も。
>>475
ヒロシマとフクシマは条件が異なるってことを理解しないといけないのにね。

【東京電力】 福島第1原発で増え続ける汚染水の低減を目的に、地下水を海に放出する計画　国が6月5日に一般市民向け説明会
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1369806383/

三橋紀夫先生

松本義久先生

トリチウムは水から除去できないとか
風評以前

奈良林直先生

【東京電力】 増え続ける福島第１原発の汚染水抑制、地下水の流入を防ぐ「凍土の遮水壁」設置で　政府の汚染水処理対策委が方針
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1369896929/

タンクを作り続けるよりいいアイデアかもしれんが
電力消費量が限界の時も、もの凄い電気を食うだろうな。
何十年も凍らすならガスヒーポンにしてくれよ。
水脈の経路が変わってくれる事を祈るよ。

次世代への伝言： “キセル原子力屋”の卒業論文 平成18年1月　竹内哲夫
PDF http://www.aesj.or.jp/~recycle/treatise2.pdf
ツボがいっぱい。

【電力/政治】全原発の廃炉費用は1兆7千億円、国の試算を大幅下回る--超党派の国会議員でつくる『原発ゼロの会』が試算公表 [05/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369924594/

この原発を作った中曽根康弘は何て言ってるの？

>>486
「将来的には脱原発して風見鶏発電にすべき」

>>483
ある程度の量を処理するために、柏崎へ送る必要がある（小出裕章談）が、陸路は問題外だし、一度タンクに汚染水を入れたら、
タンカーとして二度と使えないので船主は嫌がるし、被曝の危険性があるので船員組合も納得しないだろう
となると、国がタンカーを購入してタンクに鉛ライニングして、海自に運用させるしかないか

>>487
誰がうまいこと言えと言った

ヤミ売新聞の社長、会長も責任は重大だ。　
中国だったら銃殺の処刑だろう。　日本で、いつまでも命拾いしている
状態かっつうの！

２年前のネタでスマソ（当時、このスレは知らなかった）
２０１１年５月２４日のＪＲの総帥、葛西が書いたの産経新聞「正論」
さすが電気の無駄使い、リニアを造りたがる訳だ

原発停止を求める人々は火力発電や再生可能エネルギーの活用に活路を求めよと主張する。
しかし質・量・コスト 、いずれの点から見ても一部補完以上の期待はできない。

　今日の原発は５０年に亘（わた）る関係者の営々たる努力と数十兆円に上る設備投資の結晶であり、
それを簡単に代替できる筈（はず）がない。原発を止めれば電力供給の不安定化と電力単価の高騰を招き、
それに続く企業の業績悪化、設備投資・雇用の縮小、経済の停滞・空洞化、税収の減少、財政の悪化、
国債の信用崩壊などの連鎖は日本経済の致命傷となりかねない。

　これまで原子力発電はクリーンで低コストの自前電力を確保する国策の切り札として推進されてきた。
原子力を利用する以上、リスクを承知のうえで、それを克服・制御する国民的な覚悟が必要である。
国はそれを正面から問うべきだった。しかしながら見たくない現実には目をつむり、
考えたくない困難には心を閉ざす敗戦後の日本の弊風（へいふう）の 中でリスクはできるだけ当事者の腹中に収め、
必要性と利用価値のみをアピールする形でしか進め得なかった。今回の災害がもたらした原発危機の淵源（えんげん）はここに発する。

　しかしすぐにでも現場の安全対策に生かせる貴重な教訓も得られた。それは初動における迅速な決断と果断な処置が
被害を最小限に食い止める鍵を握るということだ。緊急時の責任体制と対処方法を明確に定め必要な資機材を適切に配置し、
迅速な動員体制を整え、日常の訓練により十分に習熟しておけば同じ災害に直面しても今回の事態は避けられる。

　日本は今、原子力利用の前提として固めておくべきだった覚悟を逃げようのない形で問い直されているのだが、
冷静に現実を見れば結論は自明である。
今回得られた教訓を生かして即応体制を強化しつつ、腹を据えてこれまで通り原子力を利用し続ける以外に日本の活路はない。

　政府は稼働できる原発をすべて稼働させて電力の安定供給を堅持する方針を宣言し、政府の責任で速やかに稼働させるべきだ。
今やこの一点に国の存亡がかかっていると言っても過言ではない。本件については与党も野党もない。
日本の政治家として、声を一つにして国民に語りかけ、日本経済の血液循環である電力の安定供給を守り抜いてほしい。
この一案件だけに限った挙国一致内閣があっても良いのではないかと思う。

まあ、２年たっても、何も変わってないんだけど

>>484
これちょっと読んだだけでもつっこみどころ満載で笑ったwww

以下引用
>コトダマ国の全国舞台での最大の演目は「もんじゅ」であった。「原子力はビデオ隠し屋か？」という世間の
>声は、最初は高度技術の孤高仙人集団への呼びかけくらいのつもりが、いつしか「いじめ教室」に変質し、10
>年余のロングラン興行、裁判所まで出演した。この虚劇による法外な損失は計りしれない。

世間の声が「いじめ教室」ってそういう問題かね
ずっといじめられてきたのは反原発派のほうだろ、もんじゅの件にしたって
ビデオ隠しや西村成生さんの不審死を追及するのも当然じゃまいか、あの業界不透明すぎるもの
てか原子力専攻の人って「高度技術の孤高仙人集団」とかそんなカッコいいものなの？
「法外な損失」って日々もんじゅに注ぎ込まれているお金のことですか＾＾

>>490
原発（）には
何も期待できないｗ

比較以前の問題だなｗ

日和見政治家も多いな。　太陽光発電の開発を進めてもらいたい。

>>488
小出さんのタンカー案はまともな汚染水処理設備をふくいちのそばに作るまでの暫定案で言ったと思うよ。
遮水壁も早くやらなければいけないと事故直後から言っていた。

まあ、しかしセメントミルクとか施工実績もたっぷりある工法があるのに、わざわざ世界初のを選ぶ理由が
わからん。理由があるとすれば、セメントミルク注入だと固定された状態になってしまうから、いざというとき海へ
解放状態にできるようにする(凍らせてたつもりが凍ってませんでしたﾃﾍﾍﾟﾛと…)工法を選んだとしか思えん。

内側からどんどん腐り落ちてセシウムまみれになってんのに
防衛とか笑かすわ＞田原

御用学者じゃないけど、
日本文化チャンネル桜

>>494
小出先生、今年４月に「報道するラジオ」で「タンカーを使わないのか」と、まだ言われてたんで、
地下水がいくらでも出てくるんで、少しでも柏崎で処理させ、福島の負担を軽減しようってことじゃないかな？

おまけ、ニコニコ大百科のプルトニウムの項、ＢＢＳの論拠のリンク先が今は無き御用聞きさんのサイトだった。

この人スレはまだ小出氏に夢見てるのか・・・

エア御用スレ参照 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1353751902/731-


デーヴィッド・アイク ニュースヘッドライン 2012年5月6日日曜日12:19

［全世界は狂っている］

「京都大学の小出氏は、日本の福島原子力発電所事故と放射能汚染の状態に関する講義の後、
ニューヨークでの記者会見中、 福島由来の放射性物質で汚染した食糧は原子力発電所を許した大人たちによって
消費されなければならないという彼のマントラ （もしくは、多くの日本人に対する呪い）を繰り返した。」

588 ：無名草子さん：2013/04/17(水) 00:29:12.67 山下俊一が原発反対といえば小出裕章になるｗ

589 ：無名草子さん：2013/04/17(水) 00:44:24.90 山下は小出と違って、二枚舌を使い分けたりしない。

590 ：無名草子さん：2013/04/17(水) 00:48:17.40
矢ケ崎克馬さんの内部被曝に関する岩波ブックレット､ はっきりと名指しはしないけれど､ 小出さんの年寄りが汚染食品を食べるべきというのは 良心からとはいえ､間違いだときっちり指摘していたよ｡
老人は免疫が弱くなるなら放射能に弱い､年寄りなら放射能に強いというのは誤り という旨が､書いてあるよ｡

597 ：無名草子さん：2013/04/17(水) 12:29:22.81 反原発の皮を被った山下俊一。

602 ：無名草子さん：2013/04/17(水) 15:50:50.60 「昔からの反対派が言うことなんだから間違いない。」そこに落とし穴がある。

614 ：無名草子さん：2013/04/18(木) 02:26:33.96 山下が原発反対を叫べば小出になる。 石原慎太郎が原発反対を叫べば小出になる。

617 ：無名草子さん：2013/04/18(木) 12:02:08.17 小出氏の目的 反原発運動を破壊、分断する。 放射能に不安を持つ人々を原子力村に都合のいい方向に誘導する。

618 ：無名草子さん：2013/04/18(木) 12:03:44.81 原子力村の仕込んだウイルス トロイの木馬

1つ入れ忘れた

http://mimizun.com/log/2ch/books/1358932815/　このスレで「山下」で検索すると60出る

98 ：無名草子さん：2013/02/05(火) 19:07:03.80
山下と小出は講演で汚染食品食べろ、避難しないで汚染地帯に暮らせと同じこと言ってるのだが、山下の講演だと怒号が飛ぶのに、小出の場合は飛ばない。
それどころかみえすいた子供見たいなパフォーマンス発言に拍手喝采だ。
日本人てバカばっかりだなw

ろくに活動してなかったみたいだよ

619 ：無名草子さん：2013/04/18(木) 12:13:51.23
小出氏の反原発運動の実績
伊方原発裁判で惨敗して以来、裁判には一切協力せず。
デモやハンストの類いの活動には一切関わらない。
本は事故前に一冊書いた。
事故後は怒涛の出版ラッシュ。
でも、ほとんど編集者任せらしい。
ウラン残土問題では久米先生と共に住民側に立って活動。
アリバイ作りという説も。
講演会は、事故前は極めて少人数でやっていたらしい。
現在は月に数回国内各地でやっている。
でも議題はなぜか「自己責任を果たす」
自己責任を果たしたら原発はなくなるのかなw
メディアの露出は事故前はほとんど0。
事故後はなぜか時代の寵児。
反原発なのに干されないって不思議だねw
最近武田も見なくなったし、広瀬に至ってはいまだに地上派で顔を見たことがないw

634 ：無名草子さん：2013/04/19(金) 12:28:20.89
>>624
家族離散を考えると、子供の避難は薦められないと言っていた小出にも小児甲状腺ガンの責任の一端はあるだろ？
シニア決死隊と同じく、過去の発言に関してはしらばっくれる気か？
避難非推奨、瓦礫拡散、汚染食品流通で小児ガンが多発したら、小出と山下は仲良く刑務所に行くべきだろ？
なぜ他人事になってるんだ？ 当事者意識がなさすぎるぞw

635 ：無名草子さん：2013/04/19(金) 12:34:22.20
福島県の親たちに、子供を避難させるのを思いとどまらせた責任は山下も小出も同じ。
広瀬隆は、ヨウ素が大量に飛散している数ヶ月だけでも、子供、若い女は300キロ以上避難させろと言っていた。
またしても、広瀬正解、御用不正解。 マスコミは少しでも良心が残ってるなら、今からでも、小出ではなく、武田や広瀬を反原 発の代表として露出させるべきだ。

636 ：無名草子さん：2013/04/19(金) 12:40:11.31
しかも、小出は、反原発の信念の科学者という名目で避難を思いとどまらせたのだ。
この詐術のような言動で大量の被曝者が出たとすると、むしろ山下より罪は重いのではないか。
山下の言うことなど信じない人たちまで避難しなかったわけだからな。

637 ：無名草子さん：2013/04/19(金) 16:05:51.86
事故前の実績、事故の分析、被曝に関する知識と、拡散反対、どれをとっても広瀬隆のほうがはるかに上なのに、
小出だけが持 ち上げられるのは、京大ブランドと、村の後押しがあるからだろう。
原子力村に持ち上げられる反原発学者って、何年か先にアンビリーバボーでやりそうだ。

638 ：無名草子さん：2013/04/19(金) 17:59:23.92
山下の取りこぼしは小出が回収した。みごとなコンビだ。

>>498訂正

この人スレ　×
↓
このスレ　○

しつこ

まー、同じ原発の釜の飯を食ってた連中に過ぎなくとも
小出さんに全体責任として汚染米を食えと言われたら、まーそんなもんかなぁと妙に納得してしまいそうな危うさはあるな。

小出さんご本人がどう考えているか、ではなく周りの受け止め方として

小出さんに対する近親憎悪みたいなのって見苦しい。

「汚染米食え」は311後に反原発気取ってる奴らに対する皮肉として受け取るのが大人の対応。

なるほど。自分はヘイトトークには興味がないんでいろいろな解釈があると承っておきます、誠実な意味で

大人が放射能食べても、その放射能がなくなるわけではない。
病気が激増して放射能汚染が拡大するだけだ。

20130531-1　小沢一郎氏・小出裕章氏対談 (59分57秒)
http://www.ustream.tv/recorded/33575307
20130531-2 小沢一郎氏・小出裕章氏対談 (05分51秒)
http://www.ustream.tv/recorded/33576717
http://www.ustream.tv/recorded/33590669

小沢一郎がわざわざ大阪熊取の原子炉実験所に出向いて小出さんと対談したときの映像。
小沢が「溶けた燃料が熱を持っているということは臨界ということか」と尋ねると小出さんはため息ついてたな。
政治家というものは原発事故から2年経ってもいまだにこの程度の認識なのかと絶望したのだろう。
いまだに2年前の「メルトダウンないだす」さんと同レベルの放射能に関する知識。
脱原発政党の党首がこれだから推進派の政治家は「プルトニウム飲める」や「格納容器は1万年壊れない」を信じててもおかしくない。
安倍なんかは日本の原子力技術は原発事故を経験して世界一になったと本気で信じてそう。
俺も小沢には少し失望した。
選挙目当ての脱原発と言われても仕方がないな。

msn 産経 2013.6.1 ナトリウム「漏れて当然」、点検漏れ１万件「形式的」、
もんじゅ傷口広げたトップ暴言・舌禍…「学者気分はもういらない」周囲は悲鳴 （全４ページ）
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130601/wec13060112000003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130601/wec13060112000003-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130601/wec13060112000003-n3.htm
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130601/wec13060112000003-n4.htm

寄付金、原発が４日早く運転すれば…九電相談役
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130602-OYT1T00233.htm
6月2日読売
　多くが滞っている九州電力から九州国際重粒子線がん治療センター（佐賀県鳥栖市）への寄付について、
九電の松尾新吾相談役（九州経済連合会会長）が「（原発が）早く運転すれば何ということはない」と発言したことに対し、
福岡、佐賀両県議会で反発が広がっている。

松尾相談役は５月２９日、佐賀市で開かれた同センターの開業記念式典であいさつに立ち、
約４０億円の寄付を自分が言い出したと明かしたうえで「（運転停止で）１日１０億円の赤字。
いつでも動く原発が止められて本当に今、死に体。４日早く運転すれば（残りの寄付は）何ということはない」などと発言した。

　九電が表明した総額３９億７０００万円の寄付は、玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）の運転停止に伴う資金難などから、
現在２億３０００万円にとどまっている。

>509
原子力に詳しくない人を意識して質問してるんじゃないの？
どういった人が見てるかで話のレベルは違ってくるよ。

>>484 の「原発ゼロの会」の試算は、東京新聞が電力会社別内訳表を掲載
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013053102000132.html

>>511 まだらめさんみたいに、結構本音言っちゃうタイプの人かと思った。

>電力会社関係者は「おおむね原子力工学の学者や理系出身の元官僚が就くポストで、
>電力会社のトップに比べて危機管理の意識は低かったのではないか」と分析

ここでいう危機意識っていうのは、ムラを維持・発展させるための危機意識なのかな、と。

（運転停止で）１日１０億円の赤字って、何にそんなに経費がかかっているのだろうか。
原子力発電所って不思議な所だ。

>515
電気代でしょ。

年間3650億円の赤字って、代替燃料輸入の赤字額でしょ。
商社と合弁の関連会社が莫大な中間マージンとって
代替燃料が割高な風な演出してるって話もあったけど。

赤字だろうが黒字だろうが全部電気料金w
オレの金だみたいに言うなw

延々汚染水タンクを作り続けても
半世紀地盤を丸ごと冷凍しても
すべて費用は電気料金で強制徴収w

>>497〜>>503
あまりにも膨大でスルーしましょうと思ってたのですが、逃げるななんて言ってませんぞ
年寄りは食べても構わない＝おかしくなる前に寿命であぼーんってことだし
途中までは一緒でも
逃げろ、放射能は危険＝小出
逃げるな、放射能は大丈夫＝山下
ってのは２年前からデフォなんだけど
それと>>501の武田邦彦、毎週木曜日１６時過ぎ〜１７時前にＣＢＣラジオにレギュラーゲストで出ているよ
http://hicbc.com/radio/yoridori/
ＣＢＣは中部電力が怖いのか、原発話をさせてないけど
それと、既出だけど、広瀬さんは切っ先はいいんだけど、残念なことに思い込みで話をするところがあるから

地球温暖化というおとぎ話の暴走っぷり
(特に日本の官僚の思い込みの強さ)を見てると
同じ時期、反原発で思い込み半分で運動を先鋭化させた
広瀬氏の行き過ぎも致し方ない部分があると思っている。

ただし運動の先鋭化の結果、原発推進勢力側が強烈な心理機制を起こし
薬中患者レベルの原発安全神話で安全対策がボロボロな手抜きになって
311事故が起きた経緯を見てると
日本の官僚システムだけでなく社会運動のシステムもかなりバランスが悪いなとは思う。

>>504-507
いいかげん目を覚まさないと、これはホントに危ないぞ
505=507はともかく
神格化の危険を呼び掛けてるはずの御用スレともあろうスレが！
507もヘイトスピーチ苦手と言いつつ、このスレ見てる矛盾感じない？
御用学者にとっては、御用wikiも御用スレもヘイトスピーチ満載という認識だろうに。

小出氏のことはちょっと真面目に考えないと、御用学者たちと同じ轍を踏むことになる。

小出氏に怒ってる人たちは、あれだけ福島の一次産業を守ると言ってたのに、北海道の食品提供団体の顧問になった事にも怒ってる！
当たり前だ
理に叶った怒り

>>512
それは小沢の役割ではないんでないかな。
小出ジャーナルで湯浅誠がやるようなことだろう。
ともかく、あからさまに小出さんがため息ついてたから。
「まだこんな初歩的なことも分かってないのかよ」って失望のため息だよ。

前から気になってたんだけど
リスト化するのは良いとしても、その理由を説明したり、自分で考える力を付けるようにするべきなのに、上から的にも取れるような言い方や高圧的一方的態度だと(今がそうだと言うのでは無いが)
権威を振りかざす御用たちと限りなく近いことになってしまう
権威を振りかざし、録な説明、冷静で公平な科学的根拠に基づいた客観的に万人にわかるような納得行く説明、がなされず無知蒙昧な専門的知識が無い一般人は、黙って知識人に従っておれば良い！
逆らう者は非国民！
みたいなやり方はおかしいとして、御用批判したのではなかったのか？！

>>521訂正

理に叶った→理に敵った

>>506
大人の対応とは、御用学者そのものではないのか

>>519
逃げるな、言ってるんですよ。それが。
残念なことに。

講演会場で発言した人に、自分だけ助かりたい(避難したい)のですか？などと
移住に消極的になる働きかけをやって来てる。

知らなくても仕方ないかもしれないけど、先入観なしで色々調べてみて

検索しても、「決死隊」一つ取っても、行ったと思わせる記事ばかりだが、よく調べると実際行ってない

他にも肥田医師も吸血鬼だから
優秀な皆さんもググッて調べてみて下さい

反原発wikiやまとめも、気になってたんだけど
左の人が多く編集してるみたいで
原発=核兵器を作るためのもの(プルサーマル)
軍備増強　軍拡に繋げようとしてると警告してたり
軍備関係の利権を指摘してるけど

原発は、むしろ内に向く武器だと思う。
そうじゃなかったらアメリカが、持たせるわけない
原発関係について色々考えても、ことはそんなに単純じゃないと思った。

形を変えた植民地みたいなのが日本
当たり前と言えば当たり前

戦争するのは、最期の一人になるまでお国のために戦う事ではなく
有利な条約を結ぶという極めて合理的理由で戦ってるのが欧米先進諸国

そんな国が、本当の民主主義をただでプレゼントするわけがない。

本当に民主化したら国力が付いてしまう。
そんなことわざわざするわけない！
天皇制を残したのも、その方が御し易いと思ったからだろうし

(天皇制はハードランディング的なものではなく無くして、天皇も民営化した方が良いと思ってるので右翼ではありませんが)

>521
小出さんも専門外ではかなり荒い発言が目立つでしょ。
原子力や高エネルギー物理業界人に特有なのが、放射線マッチョ現象。
一見反原発でまともそうでも、実はこの部分だけはマッチョ。
蓄積された調査データは、真逆の結論を導き出しているのに。

>527
日本の民主化は反軍国主義とセットだよ。
その後で反共の砦と自由主義陣営の成功モデルとして利用された。
アメリカが日本に供与した資金や技術供与は相当なものだよ。
冷戦なくして日本の復活はありえなかった。

>522
その辺は立場や見解の相違でしょ。

電波しつこ

このスレで「自分だけ助かりたい」で検索すると、１つ
「自分だけ」で6つ

http://mimizun.com/log/2ch/books/1358932815/
小出裕章3【騙されたあなたにも責任がある】

このスレでは具体的ソースは貼ってないけど
どこかで講演会場で、質問や発言した人に、そう言ったというのが詳しく載ってたところもあったはず

連投ジエンはやめよう

小出は大阪で瓦礫拡散に反対してほしいという要望に対して自分だけ助かりたいのかと言い放った。
ホワイトフードの客にも同じ事言ったらどうだ、この二枚舌のぺてん師が。

電波と言った奴
軽蔑する

こんなんがメインだったらこのスレも終わりだ

権威である御用が、人格攻撃的な事を指摘してきたはずがこれだ

疑似科学いうてた奴が疑似科学
だったことにも驚いたが
皆同じなのか

武田教授は人格攻撃されれば、シメシメ論理で勝てないからだと思うとブログに書いてたが

御用という権威主義を指摘し批判してきたはずの御用スレだというのに・・・

前から、一種のラベリングだからどうかなとは思ってたんだけど
レッテル貼りに対してレッテル貼りではなく、冷静に万人にわかる人格攻撃ではない説明や指摘の方法を考えないと
ミイラ取りがミイラ
深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているので、自分もまたモンスター化する危惧がある、とここを見ている人の中ではの少数派にしか
支持されないだろうけど言っておく

レッテル貼りもまた人格攻撃なのだから

ピットクルーの次の手は小出先生たたきかw

過疎ってるからってなめんなよw

議論と口論の違いも理解せず、相手の人格を全否定する言葉を吐いた時点で
自分の負けを認めている

真面目に取り扱うべき事をこのように議論さえできない2chでやって良いものなのか
そもそも原発が利権の温床として放置されてきたことだって、人間疎外が原因ともいえる

人間性の疎外を愉しむ2chでやるのは限界がある

反原発の人は、放射性物質の健康被害の防護には、無頓着なこともあるように思ったが
小出氏の言うことを大人の対応して聞いてたら、最悪死にますよ

免疫力弱いのは子供だけじゃないお年寄りや病中病後の人もいる

小出氏を持ち上げた責任こそ総括すべきだ
人が死んだら責任取れるのか

小出叩き　X
小出氏批判　○

叩きでは、君たちと同じ人格攻撃のようで不愉快

小出氏批判≠ピックル

先ず連投はやめよう。相手がいると思うなら。

>534
小出さんと武田さんは前からこのスレでは評価が分かれてるから。
小出さんも原子力村の住人であることは確か。

御用wikiがおかしいのは元々の話で
擬似科学批判で爪弾きにされてるネトウヨおばさんが、擬似科学批判の中心メンバーを匿名で内ゲバするのに利用してた事実がある。

http://mimizun.com/log/2ch/books/1349181735/
小出裕章２【騙されたあなたにも責任がある】
このスレ内だと「自分だけ」1件

http://mimizun.com/log/2ch/books/1349181735/
小出裕章２【騙されたあなたにも責任がある】
このスレ内だと「自分だけ」3件

今、時間無いけど、必ずもっとちゃんとしたソースを持って来てやるからな！

このスレも放射脳に占拠されちゃったな。。。

まあ御用wikiがいろいろおかしい問題を抱えていたのは事実だから、いくらでも批判されて当然なんだけど
聴く耳持たない連中だからどうしようもない。

御用とかエア御用とか放射脳とかニセ科学とか
レッテル貼りしてネットで多数派装って叩くだけのクズ連中だね、ぶっちゃけ

例の大橋との討論会を、この辺とかでちょっと思い出してみる。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14291035

小出さんにとってはもう今は敗戦後なんだよ。もう死んでるの。
政治を含めたこの社会にそもそも失望していながらそれでも戦い、
さらに追い討ちをかけるようにこの最悪の事故だよ。
絶望のどん底。
にもかかわらず
小出さんは何度も言うよね。
皆さんのかけがえのない個性を各々が発揮できる方法で
きっと原子力はやめられると思います　と
ペシミストでサイエンスを旨とする小出さんが。

こういう事を矛盾とか言ってあげつらって意味あるわけ？
もうちょっと心中を慮るぐらいの知恵無いの？

原発推進派に放射能は安全だから被曝食品食えと言われても納得出来ないが
小出さんに今まで無関心で推進派をのさばらせてきた責任があるから被曝食品を食えと言われたら納得できる。
40年もほぼ孤立無援で反原発学者をやってた事実は重いだろう。

小出が40年反原発やってきた根拠がないから。

>>547
査読論文１つも書いてないのになぜ40年反原発学者やってきたと言うのか。
具体的な根拠を示せ。

東京電波も混じっているしｗ

（チベット自治区）はスルー推奨だな。
エア御用スレも乗っ取られている。

>>547
じゃあ福島の汚染食品取り寄せて家族で食べろよ。

もうそろそろ暗殺リストを作りませんか

>>546
その討論会やらせのプロレスごっこにしか見えないのだが。

【悲報】御用学者リストwiki閉鎖 なんでかね？
http://togetter.com/li/420024

↑これってなんだったの？
結局テンプレにあるとおり生きてるわけだが
http://www50.atwiki.jp/goyo/

自民:首長選で敗北続き　地方組織に緩み http://mainichi.jp/select/news/20130602k0000m010058000c.html … 世論調査がデマという傍証だ。いつまでマスコミは嘘をつき続けるのか。

WiMaxは訴訟おばちゃんかw

>>510 ある意味正直な人だな

>　「誤解を恐れずに申し上げるが、（高速増殖炉で）ナトリウム漏れは起きないという方がおかしい」

>　「今、当然とおっしゃったのか」。騒然となった報道陣に対し、鈴木氏は「事故は起こると思わなければならない。
>安全機器が作動し、運転員が対応できるかが肝心だ」と釈明した。
>
>　だが、鈴木氏は一連の発言の前に「（ナトリウム漏れは）世界の高速増殖炉で１００回以上起きている」とも発言。
>ナトリウム漏れを軽い事故ととらえる姿勢が透けてみえた。

正直になって開き直るか
ハルマゲドンの腹をくくるか
首をくくるしか無い

>>557
こういうの見ると、日本で心臓移植が不可能になった経緯とか、歴史的に東アジアで系統的な科学が発達しにくかった原因とか
いろいろ思い当たる節があって頭が痛くなるね。

おそらくSTSの観点では、科学は社会に奉仕するための存在として、社会から一定の管理を受けて然るべきだけど
科学をアニミズム的な祟り荒れる神として扱う社会やマスコミの下では、科学本来の自然な発展がとても難しいような。
いや、欧米でも生命倫理とか、ラッダイドとか、科学や産業の発展を抑制する力が存在してきたはずなんだけど
日本では対立が表立って先鋭化しない分、問題解決が難しいような

信じられないのが「げんでん」がいまだに地方の美術館や図書館に金をばらまいて、イベントに顔を出してイメージアップをはかっていること。
「子ども読書のつどい」の主催者が○○図書館協議会と「げんでん」なんていう、気味の悪い事例はたくさん見つかる。
別に原発城下町じゃなくても見つかるから、探してみると面白いよ。奴らがどんだけ広報に命をかけてるかわかる。
官製イベントに名前を出して正統なイメージを作ろうとする手口。
これは、某ボート協会が福祉施設に名前入りの車を寄付して、慈善団体のイメージを作る手口にそっくり。

日本原子力学会誌2013年5月号
http://www.aesj.or.jp/atomos/tachiyomi/2013-05mokuji.pdf

巻頭言は曾野綾子。こりゃまたすごい人もってくるね。この前櫻井よしこが書いてたからもうそんなに驚かないけど。
ぜひ今度は田母神俊雄先生にご登場願いたい！

もう右傾化に頼るしかないw
やっぱりイデオロギー発電

>>560
＞これは、某ボート協会が福祉施設に名前入りの車を寄付して、慈善団体のイメージを作る手口にそっくり。

お袋の叔母さんが老人介護施設に入っているけど、訪ねた時に入り口の目立つところに
「この施設は日本財団からの支援を受けて建てました」っていう銘板が貼ってあったよｗ
万遍なく金をばら撒いているんだなあと感心することしきり。
一般向けというよりも金を持っている人向けの施設だったけどね。

済生会か

科学的名称を持つ、原発推進派の宗教団体の構成員が無闇と居る、あれか。金融系にも多いが。

臨済宗は民主主義と相容れないのか？　玄侑宗久さんの活動に見る
http://takedanet.com/2013/05/post_5320.html
伊達市アドバイザー 山菜を塩漬けにして1年中食べる場合は6万bqを超えないように注意を
http://merx.me/archives/35154
[用語]ホルミシス効果派が「被ばく」に代わり線を授かる「授線」、パワーを授かる「授能」を提案
http://merx.me/archives/34948
2013.06.01 安念潤司（９・終）─電気料金について
http://tanukinosato.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-e159.html

大手新聞が一斉報道する　UNSCEAR　アンスケアー（国連科学委員会）の報告書について調べてみる 2013年06月02日 19時14分19秒
http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/b68b2ee54d0a351b4b38b4bc5be17852
ＵＮＳＣＥＡＲアンスケアー国連科学委員会に日本のデータを渡したのは一体誰なのかを調べてみる 2013年06月03日 19時56分01秒
http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/1279eda3d91e5c9a4cd33208c7e8c520
【PDF】参考資料 2013.5.31 第51回広島2人デモ5月31日チラシ
http://www.inaco.co.jp/hiroshima_2_demo/pdf/20130531_A4.pdf
2013.6.2 ＜参考資料＞　原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）について
　 United Nations Scientific Committee on Atomic Radiation
概要追加
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/UNSCEAR/01.html
2013年05月29日「自分たちで過小評価しておいた放射線のリスク評価を用いて、
「科学的」には因果関係が証明されないからその被害は原発の放射能が原因ではない、と被害を切り捨てる」
http://onodekita.sblo.jp/article/68578140.html
2013年05月30日「原子力空母はCO2を出さないからエコ」、「安全、安心は金」-女性の原発推進団体(WiN)の活動報告から
http://onodekita.sblo.jp/article/68620214.html

九州電力副社長県議会に陳謝　松尾相談役再稼働発言
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2475326.article.html
　九州国際重粒子線がん治療センター（鳥栖市）への寄付をめぐり、九州電力相談役の松尾新吾・九州経済連合会会長が
「原発を早く運転すれば何てことない」などと発言した問題で、九電の鎮西正直副社長が３日、佐賀県議会を訪れ、
木原奉文議長らに「思いが十分に伝わらず、申し訳ない」との松尾氏の伝言を伝えて陳謝した。
　県議会が説明を求め、鎮西副社長、長野益徳佐賀支社長らが訪れた。
鎮西副社長は「早く経営を立て直し、寄付の約束を果たしてもらいたいという気持ちだった。
思いが十分に伝えられず、県議会や県民に心配をかけたのなら本意ではなく、申し訳ない」との松尾氏の伝言を伝えた。
その上で、九電として「再稼働は国が安全性を確認し、地元の理解を得てから行うものと認識している」と説明した。
　釈明を受けた木原議長は「（やらせメール問題など）県議会のこれまでの議論や県民の感情を軽視したゆゆしき発言」と抗議した上で、
各会派にも説明するよう求めた。
　陳謝と説明を受けた自民党の留守茂幸議員団会長は
「どれだけ時間を割いて議論しているか、理解しているのか。九電社内のガバナンスにも問題がある」と指摘。
「本来は松尾氏本人が来るべき。単なる軽率な発言では済まない」と今後、何らかの対応を検討する考えを示した。
　松尾氏は５月２９日、九経連会長として佐賀市内で開かれた同センターの開設記念式典で発言した。
九電はセンターの運営財団に約４０億円の寄付を約束しているが、
原発停止に伴う経営状況の悪化で現在の寄付は約３億円の入金にとどまっている。
　また、共産党県委員会は同日、松尾氏の発言に対する抗議文を九経連に提出したほか、
古川康知事に対して松尾氏に抗議するよう求める要請書を提出した。

原発事故の表現後退　13年版環境白書　原発再稼働を目論む自民党政権ゆえか
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201306040064.html
　政府は４日、２０１３年版「環境・循環型社会・生物多様性白書」（環境白書）を閣議決定した。
東京電力福島第１原発事故による放射性物質汚染について「影響は甚大」と記すにとどめるなど、「最大の環境問題」と断じた12年版から後退した。
安倍政権で加速する原発再稼働をめぐる議論への影響を避けたためとみられる。
　白書は、原発事故に関して「除染や放射性廃棄物の処理などの長期的課題を背負った」とした上で、
「エネルギー供給や自然との関係を考え直す必要に迫られている」と指摘した。
　ただ、脱原発依存を掲げた民主党政権時代に編集された12年版に比べ、
原発事故による環境汚染や生産活動へのダメージといったリスクに関する記述がないなどトーンダウンした内容となった。
　白書は、世界の人口は50年までに90億人を超え、二酸化炭素（ＣＯ2）排出量は10年比で50％増加すると予想されるなど、
地球規模の環境問題が深刻化すると分析。環境負荷を軽減しながら、経済成長を達成する「グリーン経済」が世界的潮流になるとした。
　さらに、国内総生産（ＧＤＰ）に代わり、自然環境の充実や幸福感も対象とする新たな「豊かさ指標」の必要性を強調。
経済成長を最優先課題とする安倍政権内で環境と経済の両立を求めた格好だ。
　豊かさ指標は、水や森林といった再生可能な資源や生産効率性を総合的に評価する案などが国際社会で検討されている。
環境省も導入に向けた研究を始めており、18年ごろに策定する第５次環境基本計画に盛り込むことを目指している。

----
本当に環境に良い国家にするなら、高速道路も新幹線も廃棄し、離島空路以外の国内線からジェット機を全廃、
食料も近場のものしか入手不能にするしかないんだけどね。
そうすれば、大都市では居住困難になって地方分散になるんだから。

福島第一発電所の地下水から放射性セシウム
http://japanese.ruvr.ru/2013_06_04/fukushimadaiichi-mizu/

福島第１原子力発電所の地下水から、放射性セシウム１３４と１３７が検出された。東京電力が４日、発表した。
これより先、東京電力は、地下水の放射性物質は検出できないレベルだと伝えていたが、
再測定の結果、セシウム１３４が０・２２ベクレル、セシウム１３４が０・３９ベクレル検出されたという。
日本の専門家たちは、濃度は基準値以下だったものの、このような重要な問題について誤った情報を発表したことで、
東京電力に対する信頼が損なわれる可能性があるとの見方を示している。
福島第１原発では現在、建屋への地下水流入が大きな問題の一つとなっている。

----
えっ、東京電力に対して信頼ってまだ存在するの？

>>567
> 九州電力副社長県議会に陳謝　松尾相談役再稼働発言
> http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2475326.article.html
> 　陳謝と説明を受けた自民党の留守茂幸議員団会長は
> 「どれだけ時間を割いて議論しているか、理解しているのか。九電社内のガバナンスにも問題がある」と指摘。
> 「本来は松尾氏本人が来るべき。単なる軽率な発言では済まない」と今後、何らかの対応を検討する考えを示した。

佐賀県議会の自民党はまともというか、「余計な事を言うから再稼働出来ねぇんだよ、バカ！少しは空気読め」とでも思っているんだろうね。

>>564
済生会みたいな巨大なコングロマリットではなくて、
本業がITベンチャーで、社会福祉法人と介護施設も開設したという
プチライブドアみたいなところ。

検索したら「うわっ、胡散臭ぇぇ！」と思ったけど、職員はまとも。
経営者は金の亡者みたいだけど、現場には直接タッチはしていない。

介護施設は介護保険やるときにハードルを下げたので
コムスンみたいな胡散臭い連中や地方の資産家＝土建屋や（劣悪な処遇で悪名高い）私立単科精神科とかが殺到して
今日に至るらしい。

土建屋は人夫出しのノリで、単科精神科は限られた医療保護入院費から如何に儲けるか？とかいう
ノウハウをそれぞれ持っているから、介護施設の経営も上手いんじゃないのかな？
介護は切り下げがあったので、良心的にやるとギリギリペイしないから。

福島健康調査:検討委員４人が退任　「秘密会」不信高まり
http://mainichi.jp/select/news/20130606k0000m040048000c.html
毎日新聞　2013年06月05日　20時14分

東京電力福島第１原発事故後に福島県が実施している県民健康管理調査の検討委員会が
５日、福島市であり、県は調査目的を「不安の解消」から「将来にわたる県民の健康維持と増進」に
改めたと明らかにした。委員構成も大幅に変更し、調査を主導した座長の山下俊一副学長ら
県立医大教授４人が退任した。

　事前に委員の意見を調整する「秘密会」問題が発覚し、「被ばくの影響なし」という結論ありき
ではないかとの県民不信が高まったことを受けた措置。調査主体の県立医大関係者が退くことで、
調査を評価する検討委の客観性と中立性を確保する目的もある。

　新委員は、原発マネーを追及してきた清水修二・福島大教授や、同県浪江町と提携して被ばく
調査をしている弘前大の床次（とこなみ）真司教授ら８人。

「調査目的」が「不安の解消」だなんて、誰が見てもおかしい。

18歳以下で甲状腺がんの診断が「確定」した人が12人に、「がんの疑い」は15人
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370382234/
ソース
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/06/2013060401002544.htm

当時の１８歳以下が３６万人、検査した人１７万４千人、
通常の発症確率は１００万人で１〜３人
そりゃ、山下達は逃げるわな、逃げてくださいは言わずに自分は逃げちゃったんだ。

「中国でならした俺たち731部隊は、
ぬれぎぬをきせられ当局に逮捕されたが刑務所を脱出し地下に潜った。
しかし地下でくすぶってるような俺たちじゃぁない
筋が通らなくとも金次第で何でも言ってのける命知らず、
不可能を可能にし巨大な悪に媚び諂う俺たち御用学者Aチーム」


「俺はリーダー有富正憲。通称爆破弁、爆破弁の名人。
俺のような天才爆破弁でなけりゃ百戦錬磨の御用学者のリーダーはつとまらん。」

「俺は中川恵一。通称チーム中川、マスコミの露出の多さにに愚民はみんないちころさ。
はったりかましてプルトニウムは飛ばないけれど、核実験のプルトニウムが日本にあるぜ。」

「ようおまちどう。俺様こそ山下俊一。通称マッド山下、
詐欺師としての腕は天下一品。日本とアメリカで論文が違う？だから何」

「大橋弘忠通称プルティ、原子力工学の天才だ。プルトニウムは飲んでも大丈夫。
でも俺が飲むのだけはかんべんな。」

22：00〜 TBSラジオ Session-22 http://www.tbsradio.jp/ss954/
特集テーマ「水質浄化？ 除染効果がある？ 世の中に蔓延する疑似科学を科学する」
スタジオゲスト 　法政大学生命科学部教授の左巻健男さんと、科学ライターの佐藤健太郎さん
特集は22：45頃から。

インターネットストリーミング（全国で視聴可）
http://www.tbs.co.jp/radio/ss954/live/live.html

>>577
左巻健男御大もズレているよなあ。

最大のニセ科学原子力安全神話には鋭いツッコミを入れれば男も上がるだろうに、
どうでもいいEM菌狩りのほうが優先度が上。
つうか、同じクラスタのapjの人権侵害は放置かｗ
まあリアルネウヨとつるんでいた過去の持ち主だから、理系馬鹿には期待していない。
この人が教育云々するのは百年早いと思う。

大橋飲めよw

【噂を信じちゃいけないよ】
次期経団連会長が日立製作所から出るそうな、
現会長がもの作り企業から出したいと言ってるそうなので
本命は東芝だったのだが、内紛でオシャカに
いつまでたっても第二次産業からばっかりか
だいぶん前に公共系企業からでたことがあったなあ、
その企業、事実上消滅したけど、原発がらみの企業ばかり
【もう、どうにもとまらない】
ソースはラジオNIKKEIだからね

>>577
やってるのが荻上チキだぜ、番組内容推して知るべし

>>576
くっそわろたw

もう田原チルドレンお腹いっぱいなんだよ。
早口でしゃべってるだけだろw

ttp://blog.goo.ne.jp/yyymtesk/e/fdf2b124e1f22c14ec8e103928ea6b61
今回の東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴い、わが国にも「ノーメンクラツーラ」に匹敵する特権階級が多数存在することが徐々に明らかにされてきました。
上級役人、その退職者の公益法人への天下り人種、民間企業へ天下りしてさしたる仕事もないが社会的通念からにすれば法外な報酬を得て恬として恥じない人びとを指します。
彼らが官界、産業界、時に学会、軍事や科学技術に繋がっていることもあります。
その人びとの仕事といえば、自分の出身省庁と企業や団体との間に立って橋渡しをすることですが、その人物がいなくても特に支障を来たさないところに特徴があります。
つまり、無くともだれも困らない、という点が共通項です。
現在問題となっている原子力発電にまつわる各種組織・団体は以下のとおり二十数団体に及んでいるそうです。
(独)原子力安全基盤機構 (JNES)、(独)日本原子力研究開発機構 (JAEA)、(独)原子力環境整備促進資金管理センター (RWMC)、(財)原子力安全研究協会（NSRA）、
(財)原子力安全技術センター（NUSTEC）、(財)原子力国際技術センター (JICC)、(財)日本原子文化振興財団 （JAERO）、(財)原子力研究バックエンド推進センター（RANDEC）、
(財)日本原子力文化振興財団（JAERO）、(財)原子力発電技術機構（NUPEC）、(財)原子力国際協力センター（JICC）、(財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC）、
(社)原子燃料政策研究会(CNFC)、(社)日本原子力産業協会（JAIF）、(社)日本原子力学会（AESJ）、(社)日本原子力技術協会（JANTI）、(社)火力原子力発電技術協会（TENPES）、
(認可法人） 原子力発電環境整備機構（NUMO）、原子力委員会（JAEC）（内閣府）、原子力安全委員会（NSC)（内閣府）、原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）

>>576
もう、何から申し上げたら良いやら…。

>>576
AAもつけて、テンプレに加えて欲しい

>>578
おおもとの原因である東電や政府の責任はスルーして
その結果あたふたしている国民を愚民呼ばわりしてヒャッハーするのが
エフ御用のエア御用たるゆえんだからな。
「右巻」に改名したほうがいいかもな。

そういや、これの講師陣のなかで、燦然と一人浮いてて笑える。

PARC自由学校
16.　文系アタマで「科学」を考える
http://act.parc-jp.org/s/fs/2013-16.html

今「原子力」を考える:新聞労連・新研集会　なぜ「脱原発」敗れ去った　排除の論理を疑問視　／福井
毎日新聞　2013年06月05日　地方版
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20130605ddlk18040624000c.html

「脱原発は、どこへ行った？」と題した集会が先月２５日、日本新聞労働組合連合（新聞労連）
新聞研究部の主催で東京都内で開かれた。福井県でも１年前、全国から脱原発を訴える団体や
個人が集まり大飯原発の再稼働反対を訴えたが、あの熱気は今はもうない。なぜ脱原発は
敗れ去ったのか。集会での議論を報告する。

集会には、社会学者の開沼博氏▽北海道大学大学院准教授の中島岳志氏▽映画監督で作家の森達也氏??の３氏が招かれた。

御三方の意見概要は記事本文でどうぞ。