【原発】御用学者のリストを作るスレ★47【推進派】

原発業界・政界から金をもらい、福島原発事故で東電と政府に都合の良いことしか
言わない御用学者と、それを登用するマスコミを問題視し、
彼らのおかしな発言を記録するスレです。

※エア御用ヲチネタは専用スレでお願いします。（関連スレ参照）
※最近頻発しているスレ荒らしについては、本スレでレスせず、専用スレへの書き込みをお願いします。（関連スレ参照）

■御用学者とは
学術的な調査を改竄ないしは解釈し、権力者や統治者、ないし依頼者に都合の良い結果を導き出す者 ― Wikipedia
時の政府や権力者に迎合して、その利益となる説を述べる学者。 ― 大辞林
政府や有力な企業の言いなりになって真実をゆがめ、時勢の動向を見てものを言う無節操な学者。 ― 新明解国語辞典

●原発業界御用学者リスト @ ウィキ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha

●前スレ
【原発】御用学者のリストを作るスレ★46【推進派】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1334882182/

●過去スレおよび今でも見られる過去ログ一覧
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/128.html

■関連スレ

●【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ23【放射能安全】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1338645603/

●したらば避難所
【原発】御用学者のリストを作るスレ【推進派】避難所1
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422487/
最近、スレが1000まで行かずにデータ量オーバーで終了してしまうことがあります。
本スレが書き込めなくなり、スレ立て人が不在の場合には、したらば避難所をご利用ください。
また2chのサーバーダウン時などにもご利用ください。

●通称“悪い”(大阪府)専用スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/13168/1312422615/
最近、(大阪府)や(チベット自治区)(新疆ウイグル自治区)などと表示されるIPから、
いちゃもんをつけるだけの荒らしが投稿されます。
これに直接レスしていると、スレッドに無用なレスが溢れてしまいますので、こちらのスレに投稿をお願いします。

●【推進？】原子力発電所と政治家【反対？】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1307315561/

●【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討6【ECRR】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1327566047/

●【発電】電力独占やめて発送分離せよ【送電】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1310985701/

●いまこそ発送電分離しよう 11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1337427102/

この動画をツイッターで広めてくれ


●　ウクライナのジャーナリストが福島で放射線を実測して日本政府の出鱈目を暴露　●


【吹き替え】ドイツZDF「放射能ハンター」
http://www.dailymotion.com/video/xr6f7w_yyyy-yyyzdf-yyyyyyy_news?search_algo=1


★　日本の警戒区域設定は出鱈目

★　警戒区域から出てくる車両の放射線検査をしない非常識日本政府
　　　チェルノでは26年たっても車両検査を実施中

★　子供の通学が危険な線量であるのに、除染しない南相馬市役所に驚く

★　チェルノブイリで除染をあきらめて放棄されたプリキャットの町と、南相馬は同じ状態

★　南相馬は除染しても無駄、チェルノブイリのように除染をあきらめることになる

★　三春町の町長曰く、官僚は対応が遅くて役に立たない

★　福島原発事故は、チェルノブイリの4倍規模

★　日本政府は情報を隠蔽して住民に知らせていない
　　　住民は放射能の危険性を理解できていない

★　想像を絶する住民生け贄状態

【電力】大飯原発の再稼働判断、来週以降にずれ込む見通し--節電要請開始に1基もフル稼働できない可能性 [06/06]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338952449/

福井の養殖業者「原発止まったら魚がいっぱい死んでしまった。シマアジ、カンパチ、イサキ・・・」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1338968592/

隔離スレにエア御用丸出しの単発東京都が登場しているようですが
いつもbuveryがどうのこうのと騒ぐ偽装回線組はなぜか一切無反応。

今まで妄想上のbuvery叩きでスレを荒らしていたのが一体誰だったのか、よく判る展開ですね。

>>5
＞福井県高浜町の内浦湾で高浜原発の温排水を利用して養殖しているシマアジなど
＞暖海性の魚介類の約３分の１が、 今冬から春にかけて死んだことが県の調査で
＞分かった。原発の運転停止によって温排水が止まり、冬場の海水温が下がったのが
＞主な要因とみている。

マジで思い切り温暖化に貢献していたんだね原発……。

28 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/06/06(水) 16:58:46.84 ID:8S7GS9MV0
火力は二酸化炭素がー　地球温暖化がー　原発はクリーンエネルギーでー

現実は温水排出しまくって海の温度上げててﾜﾛﾀ

>>1 スレ立て乙です。

前スレ>>850
良い趣味ではありませんがこの方の3.11以前の回答から現在までを見ていくと
哀しいのと同時に身が引き締まる思いがします。
仮に玄海が爆発しても、瓦礫を燃やされても自分は思うように振舞えるだろうか。
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=tanpoponome1999

専門家「早急に現地調査を」・・大飯原発、地表ずれる可能性「原子炉直下を通る破砕帯もある」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1338986957/

長崎大「低線量で発癌性ゼロ！福島はむしろ健康に良い！」　セシウム撒き散らしてくれてありがとう東電
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1338972643/

隔離スレ、荒らしWiMAXがアリバイ的に単発東京都に絡んだものの、いつものbuvery認定をする気配は全くなし。

そりゃそうだよね、本人かもしれない書き込みをbuvery認定したらエア御用的にマズイもんね。

>>10
朝日の報道では山下俊一の名も……。

6/4　朝日　被曝した細胞が１日で回復　低線量で確認、長崎大など
http://digital.asahi.com/articles/SEB201206030050.html

　100�_シーベルトの低線量の放射線を浴びて傷ついたヒトの細胞のDNAが、
被曝から24時間後、元の状態に回復したとの研究結果を長崎大大学院
医歯薬学総合研究科の鈴木啓司准教授（放射線災害医療学）らのグループが
まとめた。３日、長崎市であった第53回原子爆弾後障害研究会で発表した。

　DNAには傷を修復する力があり、時間が経てば元に戻ることは知られている
が、放射線による傷がどこまで回復するかは、はっきりしていなかった。

　発表によると、ヒト細胞500個に100�_シーベルトの放射線を20分間あてて、
時間ごとの回復度を観察。放射線でDNAの二重鎖が切れる傷が、細胞核１個
あたり平均四つできて、傷の数は１時間後に最大となったが、傷は６時間後に
75％、12時間後に25％弱まで減り、24時間後には被曝前に戻った。

　一方、250�_シーベルト以上の放射線をあてると、24時間経っても
ＤＮＡの傷は被曝前より多いままだった。

　広島、長崎の原爆を踏まえた国際的な研究では、100�_シーベルトを超える
放射線を一度に浴びると、がんの死亡率が高まるとされるが、100�_シーベルト
以下の被曝での健康への影響は分かっていない。

　研究グループには「100�_シーベルトより低い線量では発がんリスクを証明
できない」との立場をとる福島県立医科大の山下俊一副学長（長崎大大学院
教授兼務）も参加。同グループは「DNA損傷が引き起こす健康影響までは未解明
のため、個体ごとの研究が必要だ」としている。今後、線量を変えて修復まで
の時間や程度の違いを明らかにする。

朝日新聞　2012年6月6日　東京夕刊9面
原発とメディア165　青森・下北半島23

「むつ」廃船論から廃船へ

　1983年6月20日のことだ。科学技術庁の担当記者だった日本テレビの倉澤治雄
（60）は、翌日勇退する事務次官の山野正登が記者との懇談で、原子力船「むつ」につ
いてこう語ったのに驚いた。
　「まあ、金と手間がかかりすぎるという点では、確かにお荷物ですね」
　翌日の毎日が1面で報じ、波紋が広がった。倉澤は振り返る。「つい本音が出たので
しょう。でも『むつ』をお荷物だと思っていたのは彼だけじゃなかった」
　7月21日、自民党の国会議員有志が「原子力船を考える会」をつくる動きが、新聞の
報道で表に出た。「むつ」を「廃船に追い込むのが狙い」（朝日）だった。
　84年1月17日、自民党の科学技術部会が「むつ」の廃船を決めた。すでに600億円が
投じられたうえ、新母港をつくればさらに1千億円が必要。それに見合う研究成果が得
られるか疑問―というものだった。
　新聞社説で廃船論を早くから主張したのは朝日だ。「『むつ』廃船の道をさぐれ」（82
年8月30日付）、「再び『むつ』廃船を提言する」（83年1月26日付）、「改めて『むつ』廃
船の道を探れ」（同6月14日付）。そして、84年1月19日付では「『むつ』廃船へ決断を」
と促した。
　原子力船に反対したのではない。「原子力船開発にとっての足かせばかりか、科学
技術行政全体に悪いイメージを抱かせる要因にもなっている」と、原子力行政に「むつ」
がお荷物だという論調だった。
　同じ日の読売社説は「『むつ』は廃船がいいのか」と問い、「せっかくここまで我慢して
きたのだから、試験運転をして、将来の実用船設計に必要なデータを取ってから廃船に
しようではないか」と訴えた。
　廃船論への反発が噴出する中で、現実は読売社説の方向へと動いた。科技庁は8月
28日、90年度までに実験を終わらせ、その後5年程度で廃船にする方針を打ち出す。
　そのころ、関根浜の母港反対派リーダーの一人松橋幸次郎はこう言っていた。
　「『むつ』の捨て場になったあと、核燃料廃棄物の搬入港になるのではないか」
　心配はやがて現実化する。その前に、六カ所村に核燃料サイクル基地がやってこよう
としていた。
（編集委員・隈元信一）
---------------------------------------------------------------------------
うむ。”ストレートニュース”に逃げたかｗ
しかし、なんだろうね、原子力村の住人だった癖に掌返ししてみせるのは。

朝日新聞　2012年6月7日　東京夕刊9面
原発とメディア166　青森・下北半島24

「核燃サイクル基地」浮上

　またもや正月のスクープから始まった。抜いたのは今度は日経。東京では1984年1月1
日付だった。
　「むつ小川原に建設　政府方針　核燃料サイクル基地」
　記事の冒頭はこうだ。「政府、電力業界は青森県・下北半島のむつ小川原地区に原子力
発電用のウラン濃縮から使用済み核燃料の再処理、廃棄物処理までを一貫して行う『核
燃料サイクル基地』を約一兆円かけて建設することを内定した」
　これを読んで朝日の科学技術庁担当だった泊次郎（67）は「しまった」と思った。「再処理
工場を青森につくる話がある」と科技庁内で耳にし、長官宅への夜回り取材でもそれらしき
話を聞いた。だが、記事にするまでの整理がついていなかった。
　青森支局員だった私も、県幹部らの取材でにおいは感じたが、原子力船「むつ」などの取
材に気を奪われていた。いま振り返ると、「むつ」の廃船運動は、核燃サイクルの動きとつ
ながっていたのではないか。
　原子力政策を進める側にすれば、カネ食い虫だった「むつ」の予算をほかにまわしたい。
電力業界は、原発の使用済み燃料を何とかしたい。青森県は、売れ残った広大なむつ小
川原に何か持ってきたいし、「むつ」を廃船にするなら見返りもほしい。そんな思惑の結節
点に下北半島があった。
　東通村では、東北電力と東京電力の東通原発が漁業補償交渉に入っていた。大間町で
は、電源開発が原子力調査所を設置、84年に町議会が誘致決議をする。いよいよ原子力
半島化する中での核燃浮上だった。
　83年12月8日、首相の中曽根康弘は青森市内でこう語った（9日付朝日青森版）。「（下
北半島を）原発のメッカにしたら、地元に大きな開発利益をもたらすだろう」
　84年1月5日。科技庁長官の石動（いするぎ）道行は日本原子力産業会議の新年会で政
府は「下北半島を原子力開発のメッカとする計画を立案中」と明かした（6日付読売）。
　4月20日、電気事業連合会の会長、平岩外四が、青森県知事の北村正哉に核燃サイク
ルの下北半島立地への協力を要請した。正月の新聞で火がつき、新年度早々に正式要
請。「むつ」の母港が関根浜に決まる時と同じだった。
（編集委員・隈元信一）
---------------------------------------------------------------------------
＞正月の新聞で火がつき、新年度早々に正式要請。「むつ」の母港が関根浜に決まる時と同じだった。

そうそう。だから、隈元さん、朝日新聞が原子力村の最有力な長老の一人だったこと、
その血脈は絶えること無く連綿と受け継がれていることをゲロっちゃえばラクになると思うよｗ

世論調査でついでに聞いてみればいいのにさ、
「朝日新聞は原子力村の長老の一人ですが、あなたは朝日新聞は原子力村の長老だと思いますか？」
とか石坂薫ハカセ風にｗｗ

>>12
えー、批判のポイント。
24時間だと100mSvでは修復され、250mSvは傷が残るということだけど、例えば48時間だと
どうなるかね？12時間では？

250mSvだとどれだけ時間を置いても完全には修復されないということであれば、100mSvと
250mSvに定性的な違いがあると言えるかも知れないけど、現状は250mSvの修復時間が
100mSvより時間がかかるというまあ普通に考えて当たり前の現象があれば、時間設定を
100mSvが修復完了して250mSvでは修復がまだ完了していない点におけば、この結果を
出すことができる。

まあ、あの手この手でいろいろ考えるわなあとは思うけど。

これだろ、都合が悪いから非汚染地域をなくそうと
放射性廃棄物広域処理を推進している委員会って

災害廃棄物安全評価検討会委員：
http://www.env.go.jp/jishin/

井口哲夫 名大院、座長 大垣眞一郎 国環研理事長、大迫政浩国環研資源循環・廃棄物研究センター長、大塚直
早大院法務、酒井伸一 京大環境科学センター長、杉浦紳之 近大原研、新美育文 明大法学、森澤眞輔 京大名誉教授

隔離スレで怪しいデフォNG回線使い分けてるひとが
ネトウヨが多数派のフリをし始めた模様。これも悪い大阪って解釈？

どう見ても御用聞きとニセ科学批判カルトの愚かさ故のネトウヨ傾向に
２ちゃんの典型的な金魚の糞系愚民が乗っかって騒いでる図式に見えるわけだが。

深夜3時過ぎに隔離スレで暴れるWiMAX
どう見てもエア御用•ニセ科学批判カルト側の内ゲバやってるだけじゃね〜か、と。

どこまで馬鹿な女なんだろうね

>>17>>18
日本語でオケw

>>15　山下のようなICRP学派は結局のところ外部被曝ばかりで内部被曝を考慮していない。
また、低線量長期の被曝に対してもどうすることも出来ないのでは。

第9章「低線量被曝時の健康影響の検証：メカニズムとモデル」
その�A　そのモデル：……、ペトカウ応答、……
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/hiroshima_nagasaki/fukushima/ECRR_sankou_13.html
　“ペトカウは通常の方法で、ある特定の細胞膜が破裂する被曝線量を計測していた。
（ペトカウは２時間３０分で３５００ラドの放射線を与えると細胞膜が破裂することを発見していた。
換算する１時間あたり15.5シーベルトという線量率になる。）
それでほとんど偶然に、大幅に低い線量の放射線を与えるやりかたでもう一度試してみた。
そして１１時間３０分にわたって0.7ラドを与え続けると細胞膜が破壊されることを発見したのである。
“（線量率に換算すると0.61ミリシーベルトになる）

第9章「低線量被曝時の健康影響の検証：メカニズムとモデル」
その�B　そのモデル：ホルミシス応答、……、セカンド・イベント理論、……
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/hiroshima_nagasaki/fukushima/ECRR_sankou_14.html
ある細胞が低線量放射線のヒットを受けたとする。その細胞はただちに修復しようとするだろう。
そして前述の手順に従って、細胞複製モードに入るであろう。そして細胞修復に成功するであろう。
しかし、この細胞修復中に、すなわち10時間から15時間の間にもう一度２回目のヒットを受けたらどうなるだろうか？
それは、非常に大きなリスクを伴うことになる。これが「セカンド・イベント」理論（仮説）である。
従って厳密にはセカンド・イベント理論とは、同じ細胞が短時間のうちに２回、３回とヒットを受けることではなく、
最初のヒットで細胞修復のサイクルに入り、細胞複製中に２回目のヒットを受けることである、ということになる。
実際短時間の間に同じ細胞が２回、３回とヒットを受けるのは、内部被曝の場合まれなケースではなく、
逆に通常起こるケースなのだ。

　日本の電気事業連合会やICRP系の学者や研究者がよく使う説明、
すなわち「細胞は放射線を受けても、細部修復機能があるので細胞は損傷を受けません」というのは、
２回目のヒットが細胞修復中（すなわち細胞複製中）になかった場合のケースの話であり、
外部被曝の場合は通常起こりえても、内部被曝の場合はきわめて希である。

『 この「セカンド・イベント理論」の考え方は、１９９５年にクリス・バスビー（ECRR科学幹事）によって描写され、
さらに改善した形で数学的記述が2000年になされた。』（p96）

　今のところICRPはこのセカンド・イベント理論を全くと言っていいほど無視している。

>>19
患者さん、本スレを荒らしちゃダメですよ。

>>22
その話に出てくる二つのモデル、twitter上で１年程前に話題になっていたと記憶します。
当時のエア御用連中の主張は概略下記の通り。

9-�Aペトカウ反応： ペトカウの実験は、細胞膜の放射能感受性に関する化学実験に過ぎず
生物を使った臨床試験による低線量被曝被害の確認は一切していない。
しかし後に別の学者が、追加の臨床試験を一切しないまま、おそらく推測だけで
「低線量被曝被害」に結びつけ、勝手に「ペトカウ」の名前を冠してしまった
ので信頼に値しない、という主張。
注： この反応は国内の「ぶらぶら病」認定訴訟で、高等裁判所が証拠の一つとして採用している。
　　　一連の議論と世論誘導の結果、今後の認定訴訟でこの証拠採用が難しくなる可能性がある。

9-�Bホルミシス応答、セカンドイベント理論
エア御用は、もともと低線量被曝被害を否定する目的でICRPのLNT仮説に否定的だったが
後により都合の悪い説を知って、ICRP側仮説を「正統派科学」認定、
閾値説やホルミシス説は、検証の不充分な疑わしい仮説扱いをしている。
またECRRについても、バズビー氏による私的研究団体に過ぎないとして否定、
複数の人物がバズビー氏に過剰な人格攻撃を行い、天羽が名誉棄損訴訟で訴えかけられた。

私個人としては9-�Bの話は、放射線によるDNA鎖の切断と修復の確率や平衡の問題だと考えます。
一般に、2本1組のDNAの片方の鎖のみの切断は、修復が比較的容易なものの
2重鎖の切断は充分な修復ができない可能性があり、

仮に間違った修復結果が集積して増殖すると、
各種の後天的障害(ガン等)や次世代の突然変異(生殖細胞の場合)
へと発展する可能性も否定できないでしょう。その確率が低いからといって無視するのは暴論です。

既存の原発を延命させたくてしかたないみたい……。

6/7　47NEWS　原発運転４０年「見直しを」　原子力学会が声明
http://www.47news.jp/CN/201206/CN2012060701001382.html

　学者や原子炉メーカーなどでつくる日本原子力学会は７日、原発の運転期間を
原則４０年とする規制の導入を政府が進めていることに対し「専門家も含めた
特段の議論もなく提案された。合理性、科学性に疑問を抱かせる」として、
見直しを求める声明を発表した。

　声明では、原発の導入当初は経験が限られていたため、３０〜４０年の運転を
前提にしていたことを挙げ、その後は「さまざまな設備や部品の経年変化（老朽
化）の知見を獲得」と強調した。原発の寿命は「事業者が（老朽化に）対処でき
ない、あるいは適正な（財政的）負担レベルを超えると判断された時点」と指摘
している。

>>24
念のため、声明の原文PDFからも引用。
「上記の観点から」の前後で態度が豹変しているような……

２０１２年６月７日　日本原子力学会声明
原子力安全規制に係る国会審議に向けての提言
http://www.aesj.or.jp/info/pressrelease/PR20120607.pdf

○ 原子力規制制度においては、国民、原子力事業者、専門家など全ての関係者に
とって、健全な意見交換と安全向上に向けた不断の努力が喚起されるよう、合理的・
科学的な制度設計と透明性を持った運用の仕組みづくりがなされるべきである。

原子力安全の向上のためには、様々な関係者間で健全な意見交換が行われ、規制
機関の判断や措置に反映されることが必要である。 その基盤となるのは、合理性
と科学性である。 このため、規制制度自体が合理的・科学的に設計されるとも
に、その運用において、合理的・科学的な説明が行われなければならない。
原子力の専門家の判断は、このような合理性・科学性を備えている限りにおいて
適切に尊重されるべきであるが、同時に、他の専門家や広く国民からの検証を
可能とすることが必要である。

○ 上記の観点から、「40年運転制限性」は、原子力安全規制の合理性・科学性に
疑問を抱かせるものであり、国際的に科学的・合理的な検討を経て運用されている
制度も踏まえ抜本的な見直しが必要である。

今回の法案に「40年運転制限性」が盛り込まれているが、専門家も含めた特段の
議論もなく提案されたとの感をぬぐえない。 これまで、国際的には、運転年数が
長期に亘る原子炉が増大する中で、高経年化する炉の安全確保を如何に図るべき
か、検討が進められてきている。 原子炉の運転経験が限られている開発当初に
おいては、最初の設計のベースとして30年〜40年の運転を前提条件としたが、
運転経験の蓄積に伴い、様々な設備や部品・配管等経年変化の知見を獲得し、
大型設備の全面的な取り換えが可能になるなど、原子炉の寿命は60年あるいは、
更に長期との見方も出てきているところである。

このため、国際的には、物理的な寿命を固定的・一律的な年数で示す考え方から、
定期的に施設全体の経年劣化の状態を正確に把握し、必要な改善措置を講じる
方向に変わってきている。 改善措置が事業者にとって対処できない、あるいは
適正な負担レベルを超えると判断される時点が原子炉の寿命となるわけである。
ＩＡＥＡは、安全要件として、定期的に経年劣化も含めた総合的な安全再評価、
すなわち定期安全レビューの実施を求めており、各国はこの制度の適用を進めて
いる。 日本は既にこの定期安全レビューに基づく規制制度（高経年化技術評価）
を取り入れ改善を図ってきたところである。 運転年数が30年を過ぎた段階から
最新知見を取り入れ、厳しい総合的な安全性の再評価を実施しているわけであり、
継続的な安全性向上の観点からは40年運転制限より厳しい措置を講じていると
見ることができる。

「40年運転制限性」の採用に当たっては、本来、規制機関が、純粋に安全性の視点
に立ち、合理的・科学的議論を堂々と開かれた形で行い、運用する制度についても
合理的・科学的な説明が可能でなければならない。 我々が最も懸念しているのは、
本件がそのような過程なく決められ、しかも、新生 の原子力規制機関が発足と
同時に、どのような原子炉であっても40年を超えての安全を否定するとの不合理な
メッセージを、世界に対して発信していると受け取られかねないことに、強い危機
感を覚えるからである。

なお、フランス、イギリス、カナダ、ベルギー、スイス、スペインなど多くの国で
は法律で原子炉の寿命を規定しておらず、定期安全レビューなどに基づく科学的・
合理的な安全性の検証が行われている。

米国は、40年の運転期間の許可制度をとっているが、既に運転プラントの約7割が
20年の許可更新が認められており、40年で運転を終了する制度を設けたり運用し
たりしているものではない。

野尻美保子(黒猫警戒中）

http://twitter.com/#!/Mihoko_Nojiri/status/189853265498869760
武田氏の最新ブログをみて激怒中
http://twitter.com/#!/Mihoko_Nojiri/status/189853519375908864
逮捕とかいう言葉使うな

小出計算はでたらめ
https://twitter.com/Mihoko_Nojiri/status/210287956882239488
https://twitter.com/Mihoko_Nojiri/status/210288980657307648

やる夫を使ってVIPで工作　アフィブログで拡散させる
http://twitter.com/#!/Mihoko_Nojiri/status/188886111295242240

>>18 あれは男。

【大飯原発再稼動】 「９月までだ」 大阪府市、声明発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339127885/

安冨歩 @anmintei
「東大話法」民主主義とは、自分たちに都合の良いことを勝手に決めておいて、あとから文句を言う人に「ご説明」して「ご理解」頂くことである。


それにしても「ご説明」ってむかつく言葉だ

たとえ「ご説明」という言葉は使わなくとも、聞く耳を持っていない事をあからさまに態度に出す人間というものは扱いが難しいよね。(良好な人間関係を基準として)

そういう人間が考えている偽りの「世の中の仕組み」や、「処世術」はたまた「知的駆け引き」というものは、
決して言葉に出さなくても態度から臭ってくるもので
周りから見れば、しつこいセールスマンや妄想患者のように忌まわしい存在に過ぎない。

しかし当人は至って平気で、人々が自分の言葉に眉をしかめて騒ぐのを
まるでスターに群がるファンの歓迎であるかのように受け取っている節がある。
一定の知的水準を持っていたはずの人が、人語を介さぬ家畜に見える痛快な瞬間である。

【電力】大飯原発再稼働 : 滋賀県知事「早く手を打って。経済界が心配している」、橋下市長「稼働は9月まで」 [06/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339147243/

【大飯原発】 野田首相、自信 「福島第１原発事故の時のような地震や津波が起きても事故は防止できる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339150290/

専門家「早急に現地調査を」・・大飯原発、地表ずれる可能性「原子炉直下を通る破砕帯もある」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1338986957/

留守番R（渤海アマ）@rusuban_the_3rd
「国富が大幅に減っても、エリート様たる自分に相応しい待遇をよこせ。アメリカのエスタブリッシュメントのように」。ずっと続く新自由主義を支える心根である。
国富が減って、貧乏人はどんどん貧しくなるが、相対的な格差も増して、しかも貧乏人はの多くはバカだから、エリート様たちは騙し放題だ。

貧乏人の生け贄として、定期的に、己が才覚一本で頑張ってのしあがってきた才人や、わかりやすい嫉妬の対象として、「公務員」を差し出す。
バカどもは喜ぶ。エリート様たちからすれば、一石何鳥にもなるのだ。

さらに、中途半端に高学歴な連中は、「バカにみられたくない」「勝ち組に滑り込んでおきたい」という、これまた中途半端に邪な思いから、
どんな酷い所行を統治機構や企業がやっても、バランスをとろうとする。実に醜悪である。

そしてもうひとつ、隠れたプレイヤーがいる。そいつらが、エリート様たちに新自由主義をやらせているのだ。
それは、都市部の地主達を中心とした、「都市型保守」の連中だ。JCやロータリークラブ、ライオンズクラブなどに見受けられる類の。

さらに、ここ30年の地方自治体での与党、10年余の国政与党の「旨み」を反映して、公明党支持者たちも加わり、今の「都市型保守」を作っている。
首都圏や関西中京に、クソウヨ首長がのさばっているのは、彼ら「都市型保守」の利益代表だからだ。

彼ら「都市型保守」の最大の願いは、とにかく自分たちの資産たる、不動産の価値がこれ以上下がらないことだ。
デフレが続いても、それより資産価値が相対的に下がらなければ、彼ら的には万々歳なのだよ。

フクイチ大事故を少しでも軽微に見せたい理由には、彼ら首都圏の地主や公明党支持者を中心とした「都市型保守」の、資産価値を棄損したくないという心性が、
潜在的にはかなり大きいはずだ。ここを見落とさないようにしておきたい。

【原発再稼動】 大飯原発敷地内、破砕帯は「活断層」の可能性　関電や国は「活動性はない」との結論も
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339161401/

朝日新聞　2012年6月8日　東京夕刊9面
原発とメディア167　青森・下北半島25

なぜ六カ所村にだったのか

　むつ小川原に核燃料サイクル基地。青森では1984年1月3日付に載った日経の特
ダネは地元紙をあわてさせた。
　東奥日報（本社・青森市）は4日付で「『むつ小川原』立地浮かぶ」と大きな見出しで
追いかけた。
　だが、デーリー東北（本社・八戸市）はすぐには書かなかった。原子力船「むつ」の
乗船記者だった吉田徳寿（69）が東京に転勤になったあと、引き継いでいたのは江波
戸宏（68）だった。こう振り返る。
　「電力業界あたりのリークだろうと思ったし、自分でもネタをもっていたから、悔しくて
追っかける気になれなかった」
　82年末、江波戸は東京出張の際に動力炉・核燃料開発事業団を訪ねた。ある職員
が「むつ会社からこういうのが来ているよ」。六ケ所村で開発用地を買収、分譲する第
三セクター「むつ小川原開発会社」が再処理事業の照会をしていたのだ。
　1年間取材を重ね、むつ会社幹部に「そろそろ原稿にする。ちゃんと話してよ」。その
直後の日経スクープだった。
　むつ小川原開発は、総面積5280ヘクタールのうち2800ヘクタールを工業用地として
売る計画だった。ほとんど買収済みなのに、石油コンビナート構想は挫折。260ヘク
タールの国家石油備蓄基地第1号が来ただけで、むつ会社は破綻寸前だった。江波
戸は言う。
　「再処理工場の本命は初め、隣の東通村だった。だって、東京電力と東北電力の原
発用地として、900ヘクタールもの広大な土地を確保済みだったんだから」
　核燃サイクルは「3点セット」。六ケ所村にはウラン濃縮工場と低レベル廃棄物貯蔵
施設をというのが、電力業界の想定だった。再処理工場も加わったのはなぜか。
　「東通が漁業補償交渉中だったこともあるが、県上層部が、3点セットでないとむつ
小川原開発の救済効果が薄いと考えたのでしょう」。そう語る江波戸は、当時の知
事、北村正哉の晩年に「最初から私の腹は（受け入れに）固まっていた」と聞いた。
　電気事業連合会が六ケ所村と特定して立地要請をしたのは、84年7月27日。北村
が県議会全員協議会で受け入れを表明したのは、85年4月9日。この間、メディアは
どう報じたのだろう。
（編集委員・隈元信一）
---------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　隈元さん、無駄な状況説明と前フリがいっつも長いね。

まあ隈元さんは青森支局にもいたし、人脈も広いから、県庁と原子力委員会にすっかり取り込まれてしまっている
科学医療部派遣記者青森支局長野剛よりも数段マシなんだとさ。

その人にして、この連載。刃は決して自分たちには向かないところが救いようがないな。

なんか菊池教団のTLを追ってまとめた安直極まりない記事だな、毎日斗ケ沢ｗｗ
情報源、「順一」とかマジかよ？ｗ　で「ビートルズ世代はガンガン被曝していたけど何ともなかったので大丈夫」by 早野
で〆るのかｗ　マジで毎日は終わっているな（©キクマコ）ｗｗ
--------------------------------------------------------------------------------

記者の目:内部被ばく量のデータ＝斗ケ沢秀俊　
毎日新聞　2012年06月08日　00時41分
http://mainichi.jp/opinion/news/20120608k0000m070113000c.html http://backupurl.com/nmnjuj

　東京電力福島第１原発事故から１年３カ月。今なお福島県内だけでなく首都圏でも放射線、放射性物質によ
る健康影響、特に内部被ばくを心配する人が少なくない。しかし、さまざまな調査により内部被ばくは健康に影
響を及ぼすレベルよりも十分に低いことが分かってきた。不安を抱いている人は、まずこれらのデータに目を向
けてほしい。

　「福島県から避難すべきですか」「料理に水道水を使うと危険ですか」「今年の夏は子どもを半そで、短パンで
登校させても大丈夫ですか」

　福島県郡山市の佐藤塾副塾長、佐藤順一さんはこの１年間で約１０回、県内で「放射能について学ぼう」と題
した講演をした。今年４月の講演前に集めた質問用紙にはこうした質問が並んでいた。住民の根強い不安を物
語っている。

　立教大大学院理学修士で放射線に詳しい佐藤さんは事故後、生徒や保護者から「ここに住んでいてよいの
か」などと聞かれ、自分で資料を作成して説明した。講演では外部被ばくと内部被ばく、被ばく量の基準、旧ソ
連・チェルノブイリ原発事故との比較などについて、イラストや表のスライドを見せながら話す。結論は「普通に
暮らしていて害が出ることはありません」。講演後は「話を聞いて安心しました」「郡山市に住んでいる先生の話
なので心に響きました」などの感想が寄せられた。佐藤さんは「メディアでは危険をあおる情報が多く出ている
ため今も不安を抱いている人が多い」と語る。

http://mainichi.jp/opinion/news/20120608k0000m070113000c2.html http://backupurl.com/mn7lmo
http://mainichi.jp/opinion/news/20120608k0000m070113000c3.html http://backupurl.com/cv7m2y
　◇着実な低下　調査で分かる
　福島県民の被ばく状況はかなり分かってきた。食べ物などを通じて体内に取り込む放射性物質による内部被
ばくについては、体内の放射性物質の量を測るホールボディーカウンター（ＷＢＣ）検査と、食事調査が実施さ
れてきた。

　昨年９月まで市内の一部が緊急時避難準備区域に指定されていた同県南相馬市にある同市立総合病院に
よると、昨年９月から今年３月までにＷＢＣ検査を受けた９５０２人中、検出限界以下が６６６８人、原発事故で
放出された放射性物質のセシウム１３７が体重１キロあたり２０ベクレル以上あったのは１８２人だった。１月以
降に測定を受けた中学生以下の子どもの９９％は検出限界以下で内部被ばく量が着実に低下していることを
示した。

　同県は３月までに県内で実施されたＷＢＣ検査（受診者計３万１６２２人）をもとに生涯の内部被ばく量を推計
したところ、２６人以外は１ミリシーベルト以下だった。厚生労働省は内部被ばくを年間１ミリシーベルト以下に
抑えることを目標にしている。

　福島市の生活協同組合「コープふくしま」は、食事を１食分多く作り、それを検査する「陰膳」方式による放射
性物質測定をした。１００家庭中、食事１キロあたり１ベクレル以上のセシウムが検出されたのは１０家庭。最
多でも１１．７ベクレルで、自然界に存在して日常的に摂取している放射性カリウムの含有量（１キロあたり
１５〜５８ベクレル）の４分の１程度だった。

　１９５７年生まれの私やその前後の年齢の人は、大気圏内核実験で発生した放射性物質による被ばくをして
いる。放射線医学総合研究所の研究者などの調査によると、ピーク時の６０年代前半には、成人の体内には
数百ベクレルのセシウム１３７があり、１日４ベクレルほどのセシウムを摂取していた。福島県民の平均被ばく
量は子ども時代の私よりも少ないのだ。このレベルの被ばくで健康影響があるとしたら、日本ではがん死が増
えているはずだが、年齢調整死亡率は増えていない。

◇原発の問題と区別し判断を
http://mainichi.jp/opinion/news/20120608k0000m070113000c4.html http://backupurl.com/dczxpu

　東京大大学院理学系研究科の早野龍五教授は「測って結果を公表することが重要」との考えから、昨年９月
に「給食まるごとミキサー検査」を提案した。各地でこれが採用され、今年度からは福島県内の全市町村が検
査している。南相馬市のＷＢＣ検査にも協力している早野さんは測定結果について「内部被ばくが検出される
のは昨年３月に吸入した方が大半で、被ばく量は順調に減っている。現在、食事や吸入により内部被ばくして
いる人は少ない。調査結果を総合すると、チェルノブイリ周辺地域に比べて、内部被ばく量ははるかに少なく、
健康リスクは小さい。測定で比較的高かった人の被ばく量を下げる個別対策が今後の課題となる」と指摘する。

　原発反対を訴えるために、被ばくの健康影響を過大に言う人が少なくない。私は本欄などで脱原発と核燃料
サイクル反対を主張してきた。原発への態度と放射線影響の評価は分けて考えなければならない。データから
判断すると、健康影響が出るレベルの被ばく量ではないことは明らかだと私は考える。（編集編成局）

自己レス
＞　１９５７年生まれの私やその前後の年齢の人は、大気圏内核実験で発生した放射性物質による被ばくをして
＞いる。放射線医学総合研究所の研究者などの調査によると、ピーク時の６０年代前半には、成人の体内には
＞数百ベクレルのセシウム１３７があり、１日４ベクレルほどのセシウムを摂取していた。福島県民の平均被ばく
＞量は子ども時代の私よりも少ないのだ。このレベルの被ばくで健康影響があるとしたら、日本ではがん死が増
＞えているはずだが、年齢調整死亡率は増えていない。

これさあ、崎山比早子先生が胎児の自然流産率が優位に増加していたこと示してなかったっけ？
しかもタイムラグがあったんだよね。

昨日の野田の会見だけど東大話法にすらなってないｗｗｗ

＞これまでに得られた知見を最大限に生かし、もし万が一すべての電源が失われるような事態においても、
炉心損傷に至らないことが確認をされています。
＞これまで１年以上の時間をかけ、IAEAや原子力安全委員会を含め、専門家による
40回以上にわたる公開の議論を通じて得られた知見を慎重には慎重を重ねて積み上げ、安全性を確認した結果であります。
＞勿論、安全基準にこれで絶対というものはございません。

「万一・・・」って言った後、「絶対はない・・・」って言ってるｗ
こんな矛盾を言ってて恥ずかしくないか？

＞こうした意味では、実質的に安全は確保されているものの、政府の安全判断の基準は暫定的なものであり、
新たな体制が発足した時点で安全規制を見直していくこととなります。

「実質的に安全は確保されているものの・・・安全規制を見直していく」って何これ？意味わかんねえ。

要するに、不十分な安全対策だけどこれから安全規制を高めていくから再稼働させろってことだろ！

「放射能防御プロジェクト」のホームページが、何かハッキングにあっている可能性があります。

『木下さん。「放射能防御プロジェクト」のサイトが攻撃サイトに指定されてるみたいです。アクセスできません』という問い合わせがあり、確認しましたが、何らかの現象がおきています。

今、専門家に頼んでいるので、当該サイトに行かないでください。しかし、本当にいろんなことが起こりますね。徹底的にやるしかありませんが。今度はこういう手口か。

「放射能防御プロジェクト」のホームページが、何かハッキングにあっている可能性があります。

『木下さん。「放射能防御プロジェクト」のサイトが攻撃サイトに指定されてるみたいです。アクセスできません』という問い合わせがあり、確認しましたが、何らかの現象がおきています。

今、専門家に頼んでいるので、当該サイトに行かないでください。しかし、本当にいろんなことが起こりますね。徹底的にやるしかありませんが。今度はこういう手口か。

一般に知られていない内部被ばくの、脳の症状について。これが一過性なのか
長期にわたって続くのかは、はっきりしていません。

　危機感の大きな減退。
　時刻感覚の減退。
　食欲の増大。
　ステップワイズな複雑な思考の回避。
　味覚の変化。
　感情の鈍化。
　開放感(遊び)への欲求の増加。
　転びやすい。
　計画性の減少。
　複雑な文の回避。
　単純ミスの増加。
　短期記憶力の減退。
　長期記憶の取り出しの失敗。
　甘えと自己主張の増加。
　他人の感覚への共感の減退。
　状況把握の鈍化。
　滑舌がわるくなる。

　以上は、甲状腺の軽度機能障害で起こることとは違います。
こちらは、倦怠と意欲の減少ですが、自覚症状は、かなり経ってから起きます。
上述の重金属中毒に類似の症状にも、倦怠はあります。

野田会見では「再稼働」と言わず「再起動」と言ってたけどなんか違いあんの？
これも東大話法？

「量子放射線利用普及連絡協議会」第15回会合・議事メモ H24．5．28
http://www.jaif.or.jp/ja/sangyo/15th-kyogikai-report_ryoshi-hoshasen.pdf　　※pdf注意

１．日時：平成 24 年 5 月 14 日(月) 13：30〜16:30
２．場所：虎ノ門琴平タワー 9 階 第一会議室
３．出席者（敬称略）：
［講師］（福島ステークホルダー調整協議会・事務局長）半谷
メンバー：勝村座長､（放医研）水野（代理出席）、(ONSA)大嶋､(原文振)桑原､（放射線教育ﾌｫｰﾗﾑ）田中、
（日本原燃）田邉、(RI 協会)東ヶ崎､(放振協)長島､(JAPI)中村(清)、 (関原懇)西村､（北陸原懇）野村、
(中部原懇)早川､(都産技研)武藤､(理研)本林、(ﾗｼﾞｴ工業)渡辺、（電工会）綿貫、（医用財団）上野山
ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ：（WEN）浅田
原産協会：石塚、八束、梶村、石田、塩澤、桐原

主な講演内容：： ：：
・ NHKが報道したNHK追跡！真相ファイル「低線量被ばく揺れる国際基準」についての毎日新聞の
小島さんが主催した勉強会において、原子力関係者が「NHKに謝罪させる方法をレクチャーして欲し
い」と相談した。その件について、参加者から「NHKは、今まで謝ったことがない。そんなところに
「謝れっ！」というあなたたちが間違っている。」という意見が出された。私からは「原子力関係者は、
マスコミと対立するのではなく、マスコミの人たちと一緒に福島の復旧・復興のために協力してほしい」と言った。
その一件もあり、朝日新聞からは、日本記者クラブで講演を依頼された。

-----------------------------------
ほうら。やっぱり毎日の御用記者小島正美、それと朝日新聞科学医療部も原子力村とはグルだよｗｗ

NAGANO,Tsuyoshi（長野剛） ‏@NAGANO_Go
こんなの書きました。原発の是非はともあれ、立地には立地の世界があります。
それを知った上で、考えることが重要じゃないかと思います。/大間原発、沈黙の春　
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001206040003
2012年6月4日 - 13:02
http://twitter.com/NAGANO_Go/status/209495209862635520

NAGANO,Tsuyoshi（長野剛） ‏@NAGANO_Go
あくまで地元の話で、例えば海峡を渡った函館は全く違います。
ただ、現実にそんな世界があることも大事にしたいです　
RT"@buvery: http://bit.ly/L6FeoB　長野剛さんの記事ですが、
大間原発建設の問題が、主に経済問題であって、事故への危惧でないところが意外。"
2012年6月5日 - 0:32
http://twitter.com/NAGANO_Go/status/209668927104614402
----------------------------------------------------------
長野剛の大間原発の記事は原発問題を経済問題に矮小化していると思うけど、
師匠からも似たような指摘受けるなんて、六ケ所・核燃サイクル担当記者としては終わってるよな、長野剛ｗ

大飯原発の真下に活断層・・・日本オワタ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339194160/

読売の医療サイト「ヨミドクター」の不定期連載「放射能と向き合う」。
（医療情報部の利根川昌紀記者が担当）
前にも書いたけど、とってもまともな取材をしているように思える。

3/19　シリーズ「食べ物の放射能を測る」（１）
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=56215
……牛丼の計測wで、「こどもみらい測定所」を紹介。

5/30　触るな！危険！「路傍の土」
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=59450
……早川氏や「ＮＯ！放射能『東京連合こども守る会』」の石川あや子さんの
計測活動を紹介。

6/8　シリーズ「食べ物の放射能を測る」〜おにぎり編〜（１）
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=59940
……再び「こどもみらい測定所」でおにぎりの計測。

これはネット独自の連載？
本紙に出ないから、ある程度の自由が許されているのかな？

> (前略)　脳内秩序はこんなもんかな。
>
> 1. 本物の科学者（早野さんとか）
> 2. まともな科学者（自分はここ。野尻さんとかお友達もここ）
> 3. 勉強不足な人（科学の知識が足りない文系は全部ここ。STSも漏れなくここ。）
> 4. ニセモノの科学者（いわゆる「トンデモ」。ウソばかり言う連中。）
>
> 自分より下のランクに転落したと見なすと「ダメ」「終わった」宣告が出る。

それ進学校の高校生や、2ch学歴板(saiaku)で変さ値バトルやってる廃人に近い発想だね。
人生に具体的な目的を持っていなくて、いつまでもバブル時代の「ワンクラス上位」感覚で居る連中にも近い。

東海由紀子という推進派議員の
15歳相手に…とういうまとめが流れてきたんだが
フォトショ下手過ぎだろ、CGみたいになっててビックリした

きくまこ君と林さんの件。あまりにひどすぎるので、まじめに批判します。

きくまこ君は、「「閾値なし」ということくらい知ってますよ。それを「放射線一発」まで拡大解釈
するのは、なにひとつ理解できていない証拠です」といってますので、まずは「放射線一発のリスク」
と、LNT仮説の関係から。資料は林さんが提示している、「低線量放射線リスクの科学的基盤」（原子
力安全委員会低線量放射線影響分科会）です。ちなみに、とりまとめ主査は丹羽太貫氏です。長いです
がそのまま引用します。


> 低線量域(200mSv以下)の人体影響のリスクは、中・高線量域での影響を直線的に外挿して得ら
> れているが、これにはLNT仮説が適用されている[19]。LNT仮説が正当化されていることについては、
> 主に２つの理由がある。
>
>　まず量子としての電離放射線を考えると、如何なる低い線量においても損傷が一定の確率で生成さ
> れる。たとえば、光子の相互作用から生じた１つの電子トラックが二重鎖切断やより複雑なクラスタ
> ー化されたDNA損傷を引き起こしうることを飛跡構造計算は示している[20,21]。放射線物理過程に
> よる直接効果あるいは科学過程による間接効果において生成される損傷は、線量の１次関数で増加す
> る。そのため、これらの放射線による損傷が発がんのイニシエーションとして働くとするならば、損
> 傷がもたらす生体影響は線量の１次関数として生じると予測される。このことは、いかなる低線量に
> おいても放射線ががんを誘発する理論的な理由となっている。
>
> 　次に原爆被曝者における大規模な疫学調査から、２種類のがんが異なる線量効果関係をもって発症
> することが示された。すなわち白血病の発症率は線量に対して上向きの線型２次モデルに従って上昇
> する。これに対して絶対リスクで全がんの大半を占める固形腫瘍は線量に対して直線的に増加する
> [22]。全ての固形がんのリスクについて見るならば、この増加は、50mSv程度の線量まで有意である
> [4]。また、500mSv以下の線量範囲に限定して行ったすべての固形がんに対する解析結果は、1〜100
> mSvの範囲で統計的に有意な増加を示している[23]。これらの疫学的調査結果は、LNT仮説を支持す
> るものとなっている。
>
> 　個々の損傷と生体影響との直線性から、LNT仮説は、単に直線的な外挿を可能にするのみならず、
> 反復被ばくの生体影響において線量の集積性を意味するものである。
>
> 　最近のNCRP報告[24]でも、LNT仮説に対して、これを否定するだけの十分な証拠は存在しないが、
> ごく少ない線量からの健康影響の確率は小さいために、仮説の妥当性を証明することも否定すること
> も困難であろうという見解を示している。

以上の通り、「放射線一発のリスク」はLNT仮説と無関係どころか、LNT仮説が支持される重要な２つの
科学的根拠のうちの１つです。したがって、LNT仮説に関連して、「放射線一発のリスク」を持ち出す
ことが、「なにひとつ理解できない証拠」である、などというのは単なる言いがかりにすぎません。

>>53
にも関わらず、きくまこ君から林さんに向けられた批判は、ほとんど人格批判と言ってもいいような悪質なもの
です。

> 林さん、ばかばかしすぎるから、やめたほうがいい。あまりもはずかしい。科学雑誌の編集をしてきた人とは思えないよ
>
> 林さん、僕らは7月に福島と郡山でガイガーカウンターミーティングをやるから、来ればいいよ。こないだの安東さんの
> 講演だって理解できなかったでしょう？
>
> まともな情報を理解しようともせず、週刊現代のデタラメ報道を評価するその姿勢が、どれだけの人を不幸にするか、
> 考えたほうがいいって。サイエンスアゴラのときにも言ったと思うけど
>
> ご意見の前に、まずは理解する努力をしてください。林さんは、一読めは理解のために読むべき。ご意見は二読め以降
> にしてください。林さんの今の知識で一読めから意見を考えるのは意味がない。まずは基礎知識の理解から
>
> だから、林さんは論説を書けるほどには放射能問題を理解してないことが一連のやりとりでわかっちゃったわけですよ。
> もう論説を発表するのはあとにして、まずは田崎さんのを熟読して理解してくださいよ
>
> 「東電を糾弾」を最優先事項に据えるから、生活している人のことがまったく目にはいらないのですよ。そこに人々が
> いることを想像できてない
>
> 「科学と社会」は考えられても、「社会は顔を持った個人の集まり」ということまで想像がおよばない
>
> 読んで理解すれば、自分で考えられるようになりますよ
>
> 知識がないことが明らかな人が書いた論説を読むのは、よほど暇な人だけ。勉強してください。勉強しないと、あの
> 福島大学教員有志のように、恥ずかしいものを発表することになりますよ。あれをまだ引っ込めない彼らはどうかしてる
>
> わかってないのは林さんだけだから、田崎さんの解説を読んでから自分で考えればいいという答です。考えればわかる
>
> 読んでわからなかったら馬鹿だと言うと思います。なぜなら、林さんは一般の人ではなくて科学コミュニケーションと
> STSの専門家として発言しているからです
>
> 林さんはやはり普通の理解力をもっていないことがわかったので絶望したよ

全部コピペしようかと思ったけど、あまりにひどすぎるので途中でメゲました。悪質な中傷で、林さんの職業上の名誉を
著しく傷つけるものなので、林さんは正式に謝罪と撤回を求めるなど毅然とした対応をすればいいと思う次第です。

なんかもう東海アマ氏とかあのへんの境地だな。きくまこさんは。
アマ氏は常識に因われないアレゆえに、たまに本質をつくことがある(人類学的にこういうのをなんていうんだっけ？愚者？道化？)が
きくまこさんは常識に囚われているアレなので、ぜんぜん面白くないな。

>>55
問題は東海アマ氏が無茶苦茶なことを書いても、誰も無理筋の擁護などしないのに対して、
きくまこ君が無茶苦茶なことを書くと有象無象の取り巻きやら、果ては大学教授までが無理
筋の擁護をして、周囲に多大な迷惑をかけるという辺りにあるのでして。

隔離スレ、ちょっと論点がずれてるなぁ。

普通の人は、外部からわざわざ入れてもらった研究室の指導教員と
研究テーマの件で事後にもめても(ふつーそういうのは入る前に決めるものだ)
それをネットで批難したり指導教員の人格攻撃を10年も20年も続けないし

ましてや教員として学生とトラぶった時に、一部始終をネット中継して
仲介に入った同僚教員と学生が陰謀で自分をはめた、などという恥ずかしい事は言わない
ってことなんだよね。
そこらへんの感覚が大きくずれている点を「きちがい」と呼ぶ。

気がつかんかったけど、こんなことも言ってたのね。もう何が何やら。誰か解説してください。

> 菊池誠(多言) ?@kikumaco_x
> 放射線一本でもDNA損傷のリスクはあるんですよ、もちろん。メカニズムとしてはそうなんだから。
> DNA損傷の素過程がβ線一本なのは当然。閾値があろうがなかろうが、それはそうなのですよ

最初からそう言ってたじゃん（言ってない）モードに入ったのでは

以前にもキクマコはセシウム原子一個の振る舞いを理由とした安全論を主張していたけど
これが統計物理学の専門家の台詞か？
キクマコは統計物理学の講義で学部生に何を教えてるんだ？

(統計物理をやった事があれば、そもそも統計物理屋に臨床医学や公衆衛生の知識は期待しないだろ、というツッコミはしちゃマズイかな？)

>>58
一年前、MDナイダス発言を知らずにマジレスした時の違和感から推測すると
• 「放射線を放射能と言うな」的に無意味な重箱の隅を針小棒大に大騒ぎしているか、あるいは
• MDナイダス言っちゃったけどその後ATOMICAで付け刃したから、一切訂正なしで復権済みと主張したい
のどっちかだろうね。

具体的には↓の話(通常時でも大量のＤＮＡ損傷と修復があり平衡状態を保っている)
を薀蓄したい空気を以前何度か感じた

菊池誠(多言) @kikumaco_x:
@xxxxx DNA損傷は毎日膨大に起きていて、そのほとんどは修復されるか修復できなかったものは細胞死するのですが、まれに損傷が残ってしまい、場合によっては癌につながります。放射線もDNA損傷原因のひとつです。他の損傷と区別がつかないから難しいわけですね

>>62
キクチ大先生の中ではメルトダウンないだすは翻訳の問題ということで決着してる模様

菊池誠 @kikumaco
僕はカタカナでメルトダウンと書くことと英語のmelt downとはニュアンスが違うと言ってるのですが、
翻訳というものを真剣に考えたことがないとなかなか理解してもらえないでしょうし、いいです。分かる人には分かるはず。

>>63
■東京電波
毎日連投している東京都はこのスレを乗っ取ることを目的とした荒らしなので、
餌を与えないでください。
東京電波が書き込む内容の1/4は「罵倒」です。残りの半分は「デタラメ」です。
残りは真面目に見せてミスリードを誘ってるかもしれません

■東京電波の直近のログ
http://hissi.org/read.php/radiation/20120530/Y1ZzRW9VOGY.html
トップページ > 放射能 > 2012年05月30日 > cVsEoU8f
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位/344 ID中 Total 45レス

http://hissi.org/read.php/radiation/20120531/L2gxaUxTeGE.html
トップページ > 放射能 > 2012年05月31日 > /h1iLSxa
書き込み順位＆時間帯一覧
4 位/328 ID中 Total12レス

http://hissi.org/read.php/radiation/20120601/bkpPRUttQ2w.html
トップページ > 放射能 > 2012年06月01日 > nJOEKmCl
書き込み順位＆時間帯一覧
2 位/325 ID中 Total 21レス

わかる人にはわかるなどと言うやつがコミュニケーションを語るな

>>64
エア御用工作員さん、天羽とキクマコ氏がからかわれているからと言って
スレを荒らしちゃダメだよ。

あと、キミと大石くんしか使っていない線量計メーカー関連の固有名詞をキミは何回宣伝したら気が済むんだい

>>63
キミの話は恐ろしく古くて欠伸が出るほどツマラン。

>>53
林さんは編集者なので、大学教員に一定割合居る無能で高飛車な廃人をあしらうことなぞ朝飯前でしょう。

むしろ頭のおかしな大学教員から強い恨みを買わないように、それとなくキクマコ氏が黙らざるを得ない方向に話を進めているようにも見えます。
そこで幼稚園児のような捨て台詞を飛ばしたキクマコ氏の完敗は誰の目にも明らかでしょう。

知ってる人もいたんだろうけど、これはちょっとびっくりした。

> 霞ヶ関の各省が、どこからいくらで電力を買っているか、ようやく資料が出てきた。
> 驚いたのは、東京電力から買っている役所は一つもない。東電の値上げは役所に
> とっては他人事だ。


http://www.taro.org/2012/06/post-1215.php

詭弁と強弁のオンパレードのエア御用の発言は犬猫の鳴き声と一緒。

人に向けた言葉ではないのでから聴く必要も解読する必要もない。

真に受けると、失うものは大きいだろうね。

橋下市長のブレーン・飯田氏、山口知事選出馬へ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120610-00000379-yom-pol

　７月１２日告示、同２９日投開票の山口県知事選に、ＮＰＯ法人「環境エネルギー政策研究所」（東京都中野区）の所長、飯田哲也氏（５３）が
立候補する意思を固めたことがわかった。

　飯田氏が周辺に出馬の意向を伝えたことを、複数の関係者が明らかにした。近く出馬の記者会見を行う。



コレはいったい・・？

【原発問題】 葛飾の公園から1キロ当たり11万ベクレル超の放射性物質を検出…東京★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339312114/

@morecleanenergy
　あれ、mogmemoアカウントが復活していた。またすぐ消えたみたいだけど。 http://twitpic.com/9uudxw

@hindu_kush420
　津田なんとかという人が mogmemo の「LNTに関するまとめ」を紹介，というタイミングでアカウントを復活，
　まとめを更新したっぽい．おそらく互いに連絡している模様．

>>73
津田大介の文章が公開されてからtogetter更新されてるから、連絡取ってるかどうかは分からないかと。
しかしtogetterどこを更新したんだろう。

http://b.hatena.ne.jp/articles/201206/8462
>環境省が推進するがれき広域処理の意味――後編：放射性物質拡散の実際
>2012年06月08日 15時15分　文：津田大介

http://togetter.com/up/mogmemo
>「LNT仮説は何のために作られたか？社会としてリスクを許容するとはどんなことか？」を更新しました。
>mogmemo 1 day ago

>>74
普通に考えればどこかまずいとこがあったんだろうね

>>71
いくつかのニュースソースで報道されてるから、表明の時機をうかがってるってとこだろうね。
政治のことは疎いんだが、山口の土地柄上、自民公明相乗りの山本繁太郎氏が堅いらしく、
尾内先生のような見方が適切と思う。きわめて「政治的」に動いていることは間違いない。

http://mainichi.jp/select/news/20120611k0000m010023000c.html
山口県知事選:飯田哲也氏が出馬の意向　近く公表
毎日新聞　2012年06月10日　20時05分（最終更新　06月10日　20時27分）
>　飯田氏は１０日、毎日新聞の取材に対し「（立候補は）白紙」と答えた。

https://twitter.com/tkonai/status/211735132036542465
ONAI Takayuki ?@tkonai
oO（「国民的議論を喚起する」ために県知事選挙を使う、ということでしょうか。
2012年6月10日 - 17:22

大森勝久も御用Ｗｉｋｉに追加していいんじゃないか？
http://1st.geocities.jp/anpo1945/josenwafuyou.html

ETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1339332432/

https://twitter.com/iidatetsunari/status/211880771420565505
飯田哲也 tetsu iida@ISEP ?@iidatetsunari
今朝の読売新聞「山口県知事選挙出馬」報道について保守系や市民グループ、経済界など様々な方から
出馬要請を頂いたのは事実ですが、現時点で立候補は白紙です。13日の大阪府市エネルギー戦略会議で
再稼働問題や中長期のエネルギー戦略に一区切りつけるまでは自分の役割に全力を尽くします
2012年6月11日 - 3:01

興味深い仮説。地球温暖化の主要因をCO2とするキャンペーンが
水蒸気や人為的熱源を看過しがちな点、CO2増加の因果関係を意図的に逆転させている可能性を考慮すると、
新興工業国の発展や原発排熱→局所的気候変動(温暖化&寒冷化)→間氷期CO2増加を温暖化主要因とするミスリード→国際的な経済•エネルギー問題への援用
という構図が成り立つ可能性が万が一にもあり得るかもしれない。

38 名前:名無しに影響はない(群馬県) :2012/06/06(水) 23:49:26.18 ID:29Z5zXGt
実際の原発の効率は、公表の30％でなく27％。
だから、全停止した原発分の火力の温排水は、原発のほぼ半分
また、温排水が日本を取り囲むか否かで気温に与える影響は大幅に違う

計算では、温暖化のプロセスは「温排水→海水蓄熱→水蒸気（＝雲）発生→太陽光蓄熱→温暖化」が主因だった
「CO2増加→太陽光蓄熱→温暖化」は、主因の1/1000？しか影響しない小さな要因

ぐぐると分かるが、水蒸気は、CO2より桁違いの温暖化物質だし、CO2より桁違いに多い大気成分だ
実際、霧や曇があると、日光は遮られ寒くなる。つまり、それだけ水蒸気は太陽光エネルギーを吸収し易い
また、夜間、霧や雲空だったりすると気温は低下し難くなる。つまり、それだけ水蒸気は蓄熱し易い

6/6　毎日　原発防災:保安院長、改善意見を黙殺…０６年
http://mainichi.jp/select/news/20120606k0000m040115000c.html

　原発事故の防災対策を国際基準に合わせて強化する方針に経済産業省原子力安全
・保安院が０６年に反対していた問題で、当時の広瀬研吉院長が、内部の「防災
対策を改善すべきだ」との意見を黙殺し、強化に反対していたことが、保安院の
内部文書から分かった。防災対策が強化されていれば、東京電力福島第１原発
事故で、住民が素早く避難でき被ばくを最小限に抑えられた可能性もあった。
保安院内部の意見が生かされなかった経緯を、国会の事故調査委員会（黒川清
委員長）が調べている。【岡田英、奥山智己】

　内部文書は院内の検討会議資料で、毎日新聞の情報公開請求で５日開示された。

　国際基準は、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が０２年規定。原発事故で放射性物質
が放出される恐れがあれば、原発から３?５キロ圏の住民は即時避難する。

　内閣府原子力安全委員会は０６年３月、国際基準を国の原子力防災指針に反映
させようと検討を開始。しかし、保安院などの反対で、指針の強化は見送られた。

　内部文書によると、広瀬氏は同年５月、防災指針見直しを話し合う安全委との
会合の直前に、複数の職員から検討内容について説明を受けた。その時、ある幹部
が「我が国の原子力防災は国際的に見てもかけ離れており、かなり不備がある」と
指摘。防災対策の改善に向け、安全委の議論を進めるべきだと進言した。

　しかし、他の職員のほとんどは「国の防災対策は国際的に見ても劣っていない」
などと言い、指針の強化に反対。広瀬氏は「（現行法下で）既に訓練を実施して
おり、少なくとも１０年くらいは現行の体制で動かすべきだ。保安院として慎重な
姿勢で臨む」と、幹部の指摘を考慮せず意見集約した。この幹部は取材に「持論
とは違うが、院長が決めたことなので仕方がないと思った」と話し、改善意見が
握りつぶされたことを認めた。

　その後、安全委から「（保安院の慎重姿勢は）議論の幅を狭めることになり受け
入れられない」と指摘されると、保安院は「（安全委の指摘は）『逆ギレ』とも
取られかねない回答や反応で、（安全委とのやりとりは）時間と労力のムダ」と
切り捨て、指針強化はなされなかった。

　この問題を巡っては、国会事故調が今年３月の委員会で広瀬氏を追及。広瀬氏
は５日、取材に「記憶がない」と話した。

上記と多少関連して、NHKは現在次の二つのキャンペーン(最新の科学仮説紹介の形をとった世論誘導)をやっているけど
意図はともかくとして、無意識の世論誘導が結果的にどこに到達するのか、とても気になる。

• 宇宙の渚 -- 地球規模の大きな気候変動に宇宙線が大きく関与している可能性
(背景：昨年NASAとCERNが相次いで表明した、CO2を主要因とする地球温暖化仮説への異議表明)

• 大地震の一年数ヶ月後、大規模火山噴火が起きるとする説 (背景：地震でプレート境界がずれると、プルームの上昇を抑える圧力が弱まり噴火が不可避となるという仮説。環太平洋地域に実例多数)

(なんだ、いつも書き込みに被せるように古い記事を大量コピペするひとが登場するから
それを避ける意図でわざわざこの時間帯に書き込んだのに
結局どの時間帯でも大量コピペすんのね。24時間常駐しているのかと。)

たまたま凄いものを見かけ瞬時に怒りが沸点に達したので古い情報（昨年７月）ではあるが貼っておく。

http://twitter.com/#!/tonton1965/status/88599212253642752
@tonton1965 小谷野敦
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf　小出裕章ってそうとうなバカだということが分かった。
7月6日　10:24PM


http://twitter.com/#!/tonton1965/status/88599437911400448
@tonton1965 小谷野敦
だいたいこいつ、博士号持ってないじゃん。信じられない。
7月6日　10:25PM　

原子力村で博士号、教授職を持っているものがどういう者たちであるかを知っているのかと。

>>84
猫猫先生は原子力工学がご自身の専門である英文学みたいな
まっとうなアカデミズムだと思っているのかな？

森本 敏の原発推進講演会を発掘したぞ！

第一部
ttp://www.enetalk21.gr.jp/kouenroku/20120125_shinsyun1_01.html

第二部
ttp://www.enetalk21.gr.jp/kouenroku/20120125_shinsyun2_01.html


今後日本が発展していくためには安定的なエネルギーを確実に手に入れることに
知恵を絞らなくてはなりません。

そこで申し上げたいのは、やはり原子力を捨てるわけにはいかないということです。
事故が起きたことは不幸だったけれども、人間がつくったものは人間の知恵で乗り越えられるはずです。



北海道エネルギーフォーラム
ttp://www.enetalk21.gr.jp/index.html

↑には奈良林や石川などの御用トークセッションが盛りだくさん！

英文学は日本では微妙、国文学は保守寄りな印象、数学と物理は奇人変人の宝庫、医学と工学は学問というより職人や技師
…まともなアカデミアというのもなかなか…

>>84
これは酷いね。こういう薄っぺらい事を平気で口にできる連中が、自分より能力あるひとを嫉妬心で潰して這い上がろうとする輩なのは想像に難くない

国難における国民からの信頼の低下という点で、
理系文系どちらの象牙の塔ももっと焦るべきだった。
個人的にマスコミ・政治屋と同ランクまで落ちました。

小谷野はこのツイートをブログで批判する人に対してこのように応えている。
それは今年の５月３１日だから最近。
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20120531
こいつに言わせると小出先生が助教のままなのは博士号がないからではないか、だとさ。
こいつこそそうとうな馬鹿だ。

個人的には小出氏は児玉氏のように学位をとって論文を書きつつ
体制から距離を置くという選択肢もあったんじゃないかと思うが、
そんなことよりも大橋や奈良林が博士号を持ってることのほうがよっぽど問題だろ。

そう、それが原子力村。
悪魔に魂を売った者は大橋のような底抜けの馬鹿でも博士になり教授になる。
小出先生が原子力村の住人ではなかったら博士や教授になれたかどうかは私にはわからない。
でも、原子力村のシステム下では本当のこと（原発の危険性、原発がエネルギー政策の解決策になり得ないこと、放射性廃棄物の問題など他多くのこと）を口にすれば
まるで中世の地動説を唱える学者と同じく宗教裁判にもかけられかねない雰囲気だったことは３・１１後世間に周知されたこと。
真実に誠実であれば出世できないのが原子力村で多くの博士や教授たちは悪徳業者のセールスマンのようなことをやっていた。
またこの分野は何十年も何の進歩もしていないように見える。
科学や技術の進歩に何らかの貢献をしただろうか、原子力村の博士たちや教授たちは。
にも拘らず>>84のようなことを言って恥じない小谷野はおよそ物事の本質が見えない大馬鹿だ。

小谷野はすげえ学歴ランキングバカだし。2chのそういう板やスレにウヨウヨいそうなタイプ
むかし、小谷野の本を読んでいたら、自分の好きな作家を褒めていたから覚えてるが
「〇〇は当代随一のノンフィクション作家だが、高卒なのに、どうしてこんなに知識・教養があるのか不思議だ」
みたいな超上から目線だった。

そう何度も説明するほどの話じゃないだろうし、説明も因果関係が反転してるだろ。
小出氏は自らの意志で昇進申請を出さなかった。その個人的理由は自分は詳しく知らないが
昔はそういうマイペースな方も一定割合居たし、特に博士号を取ったり教授になる事で本来の目的に支障が生じる、考えたとしても不自然ではない。

>>90
具体的にどの記述が何故馬鹿なのかと書いて無いね
学者が他者の文章を批判するなら明確に記述するべきだと思うんだけどなｗ

世俗的な出世欲や過大な夢を追わない人生の過ごし方の一つとして
一般人が入り込みにくい専門家コミュニティに入り込んで
欲に塗れた人々が度外視する歪んだ風習を観察し
内側から変えていく、という生き方がある。
それくらい気付いてあげようよ

しかし、ノーベル賞とったひとにまで
博士号持ってないから教員になれなかったとか言い出すのは、単なる馬鹿な権威主義にしか見えないな。
こんな馬鹿の講義を受けなきゃならない学生が可哀想

@st7q
　先ほどより色々なところから電話がかかってきましたが、残念ながら、6月11日10時12分、原田正純先生がお亡くなりになりました。
　最後まで患者さんの立場に立ってこられた先生でした。ご冥福をお祈りいたします。

朝日新聞　2012年6月11日　東京夕刊9面
原発とメディア168　青森・下北半島26

世論調査をしてみたら

　朝日新聞には、BB（ビッグブラザー）という制度がある。本社の中堅記者が地方の最前
線に出て、取材陣のまとめ役、若い記者の教育係などをつとめる。
　1984年4月1日、東京の政治部から青森支局に転勤したのは、橘優（65）だった。「とも
かく動燃だからね」。上司にそう言われ、取材合戦の渦中に飛び込んだ。
　20日、電気事業連合会が青森県に核燃施設の立地協力を要請。21日付から朝日青森
版は連載「揺れる半島」に取り組む。他紙も「浮上した核燃料サイクル基地」（東奥日
報）、「動き出す核燃料サイクル」（デーリー東北）といった連載をぶつけた。
　7月27日、立地を六ケ所村に絞った電事連が、県と村に受け入れを要請した。
　橘は、県庁を取材に回り始めてすぐに疑問を感じていた。「知事をはじめ、すっかり受け
入れムード。でも、県民はこんな迷惑施設をいいと思っているんだろうか？」「そうだ、
世論調査をやってみよう」
　選挙の情勢調査に慣れている政治記者らしい発想だった。9月17日から県が県内の意
見集約を始める。その前の6、7日、県内の有権者を対象に意見調査をし、13日付に結果
を載せた（東京本社版は3面）。
　「核燃料サイクル建設で青森県民　地元意識は三分」。「賛成」31％、「反対35％」、「そ
の他・答えない」34％で、県民の迷いが数字にあらわれていた。安全性への不安は66％
の人が感じていた。
　県は年内をめどに受け入れで意見をまとめようとしていた。「結論はいつごろまでに出し
たらよいか」という質問に、「急がないほうがよい」の47％が一番多かった。
　当日の青森版に知事の談話がある。
　「エネルギー対策としての原子力の平和利用の意義や、サイクル施設の立地によって
もたらされる地域振興、安全性確保のためにとられている対策などについて十分な説明
をしないままで質問すれば、このような結果が出るのは仕方ないかもしれない」
　橘は振り返る。「県は、ちょっと困ったことをやってくれたなっていう雰囲気だった。でも、
青森は朝日の部数が少ないから隔靴掻痒感があったなあ」
　調査結果を尻目に、県や村は受け入れを急いだ。
（編集委員・隈元信一）
--------------------------------------------------------------------------------
ええとｗ

現在青森支局に派遣されている科学医療部記者長野剛さんは、こんなこと言ってますが？

@NAGANO_Go　NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
@usg_ringo やはり、地元に産業がないと沈むばかりですし、下北は他の産業誘致に失敗し続けてきた
場所です。村を二分する争いも経験し、今、「原子力と共存共栄したい」という気持ち自体は、
自然だと思います。そういう意味でも、トラブルは地元を裏切る行為だと思うんですよね。
http://twittaku.info/view.php?id=192563786316648448

「『原子力と共存共栄したい』というのが県民の総意だ」と事実と論理を重んじるべしが持論の菊池教団の
自称・科学記者の長野剛さんは言ってますが、これは当然事実の裏付けたる世論調査の数字を押えたうえでのご発言ですよね、隈元さん？

また、

@NAGANO_Go　NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
本日、総合資源エネルギー調査会の基本問題委員会を傍聴してきました。中身はまだ、定量的議論の手前でしたが、
その後に控える「国民的議論」のあり方の話が面白かった。「討論型世論調査」。
無作為の人に議論・勉強してもらってからアンケート。こんなのあんねんや。可能性を感じます
2012-04-26 21:30:48
http://twittaku.info/view.php?id=195490108370198529

＞「討論型世論調査」。無作為の人に議論・勉強してもらってからアンケート。こんなのあんねんや。可能性を感じます＜

で、長野剛さんは、身分を秘匿してネット上で原子力村に有利になるような世論誘導を行なっていた石坂薫博士を絶賛されています。
あ、もちろん、「核燃料サイクルは必要です。ところであなたは核燃料サイクルは必要だと思いますか？」とかいう
石坂薫博士の*アンケート手法も「報道は事実と論理に則るべし」と常日頃主張なさっている長野剛記者であれば
当然ご承知のうえで、石坂薫博士を支持なさっているという理解でよろしいんですか、隈元さん？ｗｗ

でも、上で引用したツイートでは、長野剛さんは石坂薫博士の論文に当たった形跡が見られないんですけど、
「事実と論理を重んじる報道をすべき」とかいう長野剛さんの普段のご主張は「自分以外はそうすべきであって、自分（達）は例外」とかいう
菊池教団ルールに則っているという理解でよろしいですか？ｗｗ

『ウラン鉱山跡措置におけるリスクコミュニケーション手法の研究』
http://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2008-086.pdf
『ウラン鉱山跡措置におけるリスクコミュニケーション手法の研究（II）』
http://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Research-2010-054.pdf

大飯は着々と再稼働に向けて勇往邁進。
わざわざつっこむのも野暮だけど、ここが本流なので、取り上げておく。まずニュースソース。

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012061100484
時事ドットコム：大飯原発「安全性を確認」＝福井県専門委が報告書提出−西川知事、近く再稼働に同意
（2012/06/11-20:13）

この報告書は、福井県原子力安全専門委員会のページ（ http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/index.html ）にある。

http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/report2012.pdf
原子力安全専門委員会 報告書（平成24年６月11日 知事へ報告）
「福島第一原子力発電所事故を教訓とした県内原子力発電所の安全性向上対策について
（大飯３、４号機の安全性について）」

報告書の内容について。
福一事故の事故調査報告を受けて、様々な対策をしたらしいが、
要するに福一と同じ事態が起きた場合に対応できるようパッチを当てたということ。
政府事故調で指摘されている「想定外」に対する考えの甘さについては省みられていないようである。
さらに、事故調査が現在進行中であることも顧慮すべきである。
たとえば地震による原子炉への影響について、

>なお、津波が到来する前に、原子炉圧力容器・格納容器・重要な配管類の一部が、
>地震動により破壊されたのではないかとの指摘があることに対して、政府等の
>事故調査報告書や意見聴取会は、そのような事実は確認できていないとしている。
（原子力安全専門委員会 報告書 p.5）

とあり、確かに政府事故調中間報告では記載は無く、中間報告の会見において
「地震による破損については確認できていない」というようなことを言っていた（はず…）。
しかし政府事故調委員の吉岡斉は以下のように述べている。

>この報告書【政府事故調中間報告書】には多くの弱点がある。そのうち主要なものを列挙する。
（中略）
>（２）同じ理由で、裁判において証拠として活用できないという意味で、不確実なことについて
>書くことがタブーとなっている。
>（３）中間報告に書いていない事象は以下の3種類のいずれかに該当するが、その書き分けがなされていない。
>ア．調べた上で起こっていないことが確認された事象。イ．調べた上でこの事故に直接関係ないと
>判断された事象。ウ．まだ調べていない事象。
（中略）
>（７）事故進展の物理的メカニズムに関する究明がほとんどなされていない。これについては
>メーカー技術者の証言を期待している。
（吉岡斉：日本原子力学会誌 54、322 (2012)）、【】名無し註
http://www.aesj.or.jp/atomos/tachiyomi/2012-05mokuji.pdf

実地検証ができないことから、地震による原子炉への影響は推測するしかなく、
そのような不確実な部分についてはこの中間報告には書くことはできない、
書かれていないということを意味している。

このように、事故調査は未だに進行中であり、事故原因の解明はまだまだ途上にあるといえる。

種々の調査報告においてことあるごとに指摘される、安全というものを本質を見ようとせず、
安全を装って安心を喧伝するという原子力ムラの体質は、まったくもって変化の兆しも見せていない。
事故調報告書を元にして改善を試みたはずの本報告書において、皮肉にも、
事故調報告書がまさに指摘し勧告する原子力ムラの体質改善が不可能であることを
如実に示してしまったのではないだろうか。

>>98
合掌

水俣病で奮闘した原田正純さん。
もうすこしこの原災を見届けて欲しかった。
聞かなければならない言葉をもっともらいたかった。

御用は原田さんの遺骨を煎じて飲めよ。特に大橋。

原田さんのこういう言葉を原発災害に重ねて想像できるかどうかで、
道が分かれちゃうのかな……。

原田正純・熊本学園大学教授「久保医療文化賞」受賞
http://www.southwave.co.jp/swave/8_cover/2003/cover0304.htm

原田さんは「水俣学への模索」と題する記念講演を行い、
水俣病は一地方の気の毒な特異な事件でなく、私たちのまわりにある事件。
それを見つけるのが「水俣学」である−とし、
医者として判断が片寄っているとか、中立でないとか言われることがあるが、
その指摘はむしろ光栄で、
水俣病を初め公害や環境破壊の被害者は常に弱い者、貧しい者に現れる。
そして、それらに対する真の救済はほとんどない。
中立とか何もしないということは結局、そういう弱者を切り捨てる事に繋がり、
それは自分の生き方ではない−と延べ、、
水俣病や三池炭鉱の粉じん爆発事件に携わってきた40年の生き様を明確に位置付けた。

>>104 既出ではありますが
[講義録]　水俣から２１世紀へ
http://www.sanshiro.ne.jp/activity/01/k01/schedule/5_11a.htm
[講義録]　 原田先生事後企画・質問会
http://www.sanshiro.ne.jp/activity/01/k01/schedule/5_11b.htm

肥田さんや小出さん、武田さん……彼らが亡くなられた後の日本の言論はどうなるのかと
原発技術者以上に人材問題は深刻か

ああ、3月にはこう発言されていたのか……。

原田正純（呼びかけ人） ≪ 3.11 さよなら原発 くまもと集会
http://311kumamoto.wordpress.com/2012/03/15/%E5%8E%9F%E7%94%B0%E6%AD%A3%E7%B4%94%EF%BC%88%E5%91%BC%E3%81%B3%E3%81%8B%E3%81%91%E4%BA%BA%EF%BC%89/

歴史学者ではありませんが、私は水俣病、三井三池炭じん爆発事件など日本の歴史
に残る惨事を医師として係わってきました。
いずれの事件も技術の大きな転換期に起っています。
水俣病は電気化学から石油化学への転換期、三井三池の事件は石炭から石油への
エネルギーの転換期に起っています。
その度に多くの血と涙が流されました。今回の事故もまさにエネルギーを原子力
への転換期に起っています。
技術の転換期に大事故が起っています。技術のマイナスの部分を無視するからでは
ないでしょうか。

マスコミは水俣病と結びつけて考察することが多かったのですが、今回の事故は
水俣病よりはるかに深刻です。
水俣病の問題が未解決なのは明らかに行政、企業の怠慢です。
しかし、今回の事故は仮に企業や行政の怠慢がなくとも１０年も２０年も結果が
分からない可能性があります。

しかも、水俣病のように病気に特徴がありません。
したがって追跡調査の困難性と同時に未知から来る差別の問題が起こってくる
可能性があります。

被害者に寄り添うと同時にこのようなパンドラの箱は日本が率先して閉じましょう。
世界的規模で同様の事故が起らないためにも。

飯田哲也氏と安倍晋三は仲良し！
ttp://www.akie-abe.jp/index.php?ID=663


この人本気で脱原発を考えてるのかは微妙な気がする。
飯田氏のホンネは、自然エネルギーのシェアが拡大すれば満足？
太陽光や風力が売れれば原発との共存もおｋみたいな雰囲気が
どうしても拭いきれない。

飯田氏は神鋼時代、使用済み核燃料の乾式キャスクの開発で特許も取得してたいたはず(もちろん会社に
全権利譲渡しているだろうけど)。彼が直接儲かるわけではないだろうけど、再処理が中止されて乾式キャスク貯蔵と
いうことになると…というのは彼の立ち位置を考えるうえで重要だと思う。


見た目さわやかなんだけど、けっこう政商っぽい面もあるんだよね。
グリーン発電認証の販売元だったり。

朝日新聞　2012年6月12日　東京夕刊9面
原発とメディア169　青森・下北半島27

無視された欧州の警告

　元デーリー東北記者の庭田哲夫（65）と朝日新聞日光支局長で元青森支局員の服部肇
（55）は、とても親しい。
　きっかけは1984（昭和59）年9月、青森県議団が欧州の核燃料サイクル施設を視察するの
に2人で同行した取材の旅。六ケ所村に動燃を受け入れるかどうか、県が県民の意見聴取
に入るタイミングだった。
　「受け入れを前提とした視察という感じだった」と2人は口をそろえる。
　行ったのは、フランスのラアーグ再処理工場、西ドイツのゴアレーベンにある使用済み核
燃料の中間貯蔵施設や低レベル放射性廃棄物貯蔵施設などだった。
　帰国後、庭田は連載「動き出す核燃料サイクル第8部　西欧の関係者に聞く」（9月26日付
から7回）、服部は「揺れる半島第6部　欧州核燃料サイクル事情」（青森版9月27日付から9
回）などを書いた。
　2人とも連載冒頭で、ゴアレーベンでは受け入れに3年、186回も特別講演会を開いたと報
告した。施設を管理する会社の代表は語った。「経済性よりも安全性が焦点。批判は安全
性をどんどん高める」
　なぜここか。「過疎地で広大な土地が余っていたため」。服部は日本の通産官僚に「適地
はへき地」と聞いたことがあった。なるほどどこも国境に近い辺境だった。
　庭田の連載2回目は「根強い反原発運動　阻止行動で多くの逮捕者」。少し前にはほぼ同
じ経路で欧州視察した青森県知事の北村正哉が「反原発の動きは現在ほとんどみられな
い」と語ったことへの反論だった。
　2人は、視察団が反対派を訪ねないことに疑問を感じ、視察団を離れてそれぞれ独自取材
をし、反対意見を聞くように努めた。
　「ラアーグで発生した事故は深刻だった。工場内で火災が発生し停電となったが、安全装
置が働かなかった」
　だが、受け入れを表明した六ケ所村長の古川伊勢松は、自身もラアーグの再処理施設を
視察し「安全は確認できた」と語った（85年1月22日付朝日「ひと」欄）。
　自分なりに取材の努力をし、警告記事も書いたのに、知事や村長に届かなかった。庭田と
服部の悔しさは、多くの記者が共有する。
（編集委員・隈元信一）
--------------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　＞庭田と服部の悔しさは、多くの記者が共有する＜

朝日新聞科学医療部の愉快な皆さんはそうでもないみたいですよ？？

編集委員☆ホルミシス効果☆あるだす☆高橋真理子さんとか、
「俺は安全厨！生体内にはK40やC14があるので、セシウムを追加的に摂取してちょこっと内部被曝しても安全安心」久保田裕
「WHOの被曝線量推計は過大なんです！皆さんは安全だと主張している御用学者の丹羽太貫の言葉を信じていればいいんです」大岩ゆり
「低線量被曝なんて、たいしたことはないんですよ」浅井文和
「まあ、「国民の知る権利を代表して〜ぅおおおお！」って態度は（*引用者挿入ジャーナリストには）不要」六ケ所村・核燃サイクル担当記者長野剛
朝日がん大賞をあの山下俊一にあげちゃった科学医療部長上田俊英

隈元さんは朝日の過去の栄光というか、地方版でのアリバイ記事を得意げになって振り回すよりも
いま・ここにある危機に対処するのが先決なのでは？
まあ、どうせ身内には激甘な朝日新聞さんのことだから、期待はしてはいないですけど。

岩上安身 @iwakamiyasumi
本日、午後８時28分、日隅一雄さん、永眠す。

謹んでおくやみもうしあげます

自分と近い年齢の人の物故はキツいなあ。だらだら暮しているのがなんだか申し訳なく

>>110
えええええええええ
合掌

>>101
なかなか酷い事になってるみたいね。
事故調の最終報告すら出ておらず
事故原因への対策を充分にとりようがない状況で、
「有識者」集めて大丈夫だと念仏を唱えてるけど。
免震棟の完成は三年後、それまでは制御室となりの会議室を事故対策本部にするとかあり得ないおとぎ話をしてるし
ウェットベント用施設も当分先、
地震問題も福島のように海溝近くでプレートが複雑に絡み合った特殊状況にこそないけど、もしかすると断層の上かもしれないけど大丈夫な事にするとか。

こんな非論理的な話が国のトップレベルでも平然とまかり通る日本社会の愚かさに絶望を感じる。なんかおかしいと思ってたんだよね、日本人の非論理性

キクマコ氏の戯言、いよいよ人格障碍みたいな段階に入ってるね。
こういうイチャモンの付け方をする人が社会的にどういう末路を辿るかは
まあ簡単に想像つくから、お可哀想にと言うしかないんだけど。

原因のいくばくかに酒の飲み過ぎとか、年齢的にあり得ない徹夜のし過ぎによる慢性的持病の悪化とかもありそうで
ちょっと心配になる。
去年夏もかき氷ばっか喰っては、脳みその線プチプチ切れて、意味不明な雄叫び上げてたし。人がだんだん壊れていく姿を見るのはつらいねぇ

>>114
そんな駄文を書いていたらまともな人間はここから去るよ

『僕は、最初の水素爆発以降、政府発表の信頼度は劇的に上がったと考えています』　菊池誠　bit.ly/p70uRs

twilog kikumaco+水素爆発　☞　http://backupurl.com/hiwsk4

NHKニュース　SPEEDI実測も非公開
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120611/k10015754611000.html　　http://backupurl.com/8oi9t6

文部科学省が福島第一原子力発電所の事故対応を検証した報告書をまとめ、事故の直後に原発の北西部に職員を
派遣し、高い放射線量を測定したのは、ＳＰＥＥＤＩという放射性物質の拡散予測を基に調査地点を選んだ結果だったこ
とが分かりました。

専門家は、ＳＰＥＥＤＩの予測が実際の放射線量に結びつくことに早くから気付いていたにもかかわらず、データを直ち
に公表しなかったのは大きな問題だと指摘しています。

福島第一原発の事故を受けて、文部科学省は、所管するＳＰＥＥＤＩなどの対応について検証していて、ＮＨＫはその
報告書の案を入手しました。
この中で文部科学省は、全体的な対応について「内外におけるコミュニケーションで不十分な面があった」と対応の不
備を認めています。

このうち、原発から最も多くの放射性物質が放出された去年３月１５日の対応について、文部科学省は原発から北西
およそ２０キロの福島県浪江町に職員を派遣し、午後９時前に最大で１時間当たり３３０マイクロシーベルトの高い放
射線量を測定したとしています。
そのうえで、この調査地点は１５日夕方のＳＰＥＥＤＩの予測を基に選んだことを明らかにしています。
測定結果は官邸に報告するとともに報道機関に資料を配付し、インターネットで公開したものの、現地の対策本部に
は報告せず、自治体にも伝わらなかったとして「関係機関との連携に反省すべき点が見られた」と記しています。

しかし、当時、文部科学省は調査地点をＳＰＥＥＤＩの予測を基に選んだことや、測定した放射線量の評価について説
明しておらず、こうした点は検証されていません。

また、ＳＰＥＥＤＩのデータについては事故直後から報道機関に公表を求められていたにもかかわらず、試算データの一
部を除いて４月２５日まで公表されませんでした。
これについて、事故のあと、関係機関で繰り返し協議したものの「関係者は予測は現実をシミュレーションしたものと
は言い難いと認識しており、当時の状況では適当であった」としています。
福島第一原発の事故を検証した民間の事故調査委員会の北澤宏一委員長は「予測が実際の放射線量に結びつくこ
とが分かった段階で、ＳＰＥＥＤＩは不確かとは言えず、直ちに公表して住民の被ばくを深刻なものにさせないよう必死
に努力するのが責任だ。この検証ではＳＰＥＥＤＩを生かすにはどうすればよかったのか、住民の立場からの検証が決
定的に欠けている」と指摘しています。
----------リンク先に続く-----------------

>>110
壮絶すぐる。。ご冥福をお祈りいたします。
ペインコントロールが効いていないようでお気の毒でした。

>>115
どうぞ、自称まともな人間さん。まともな人間性がないひとはお帰り下さい。

@xxxxx
　思えば「放射脳」という言葉が原発信仰に脳幹まで侵された人たちに対してこそ使われなかったのは不思議なことです。

　日隅さんの昨年4月6日の深夜の東電会見。彼の勇気と正義が称えられ、僕もそうだが、あの夜。
　大量の放射能汚染水の不法海洋投棄に対して、あの夜両手を広げて立っていたのは日隅さんと木野さんしかいなかった。
　たった2人だ。この国であの夜。その2名は座る椅子さえあの部屋になかったのだ。

　僕たちは、間もなく癌に侵されて1年少し後にはこの世を去る人に対して、椅子に座らせることすらできずに、
　立ったままであの場にいさせ、誰も言わなかったことを言わせた。その間ほとんどの記者は黙って俯いていた。座ったままでだ。
　そのことはずっと僕らは覚えておいた方がいい。

　なぜあの夜2人が立ったままだったのか。激して立ち上がっていたのかと不明にも僕は思っていた。
　お2人のトークに行き、彼らには席がなかったのだと聞いた。日隅さんも木野さんも笑い、僕たちも笑った。
　けれども、これは笑って流せる話ではない。それが僕らの作ってきた世界の現実だからだ。

おれさあ、関村、有富、澤田って一応原子力工学の
プロって本人らいってんだろ？

しかも、あれだけ「安全、安全」っていってんだから
いまのこのくらいの時期、とうぜんフクイチの現場にいって
防護服なしで復旧作業の陣頭指揮とってるかとおもってら、
ずっと東京にいるだけなのな。

口先トリオとでも渾名したろか

賢い人々があえてキクマコ氏他の戯言にあえて付き合いまともな意見表明を試みる行為、リソースの無駄だという意見もあるが
インテリもどき愚民代表としてのキクマコ氏の戯言がまともな人には決して通用しない事を明確にしておくのは意義深いと思う。

自分は彼らのように意志と議論能力が高くないので、キクマコ氏の幼稚な藁人形プロレスに関わったらこちらの思考回路まで脱線しかないので
面と向かって反論するズクはない。どうせ彼は物事の本質などどうでもいいソフィスト系論客の一種なわけだし。

キクマコ氏に関してはいい加減、老いからくる思考の混濁を自覚して頂き
いま生物物理を専門としているのであれば、老化の科学に真剣に向き合って頂くのが妥当だと思う。本人も自身の発言のデタラメさには若い頃から重々自覚があるようだけど。

これは酷い。いつもの調子で反吐を吐いて、事情を知らぬ一般参加者がドン引きする姿が目に浮かぶ

> @*****
> 勉強会のお知らせ！ 【放射線にまつわるあやしい情報の見分け方】 講習:【片瀬久美子先生】 主催:クリーン北海道の会
開催予定日7/29 参加可能人数30名様 とりあえず興味あるかた、メイションください。

それにしても原田先生と日隅さんが亡くなるとはなんという週か…
もっと長生きしてもらわねば困る方々だった。
今年放送された石牟礼さんのNHKドキュメントにちらっと出られていたときは
まだそれなりにお元気そうに見えたんだが…

震災当時、２ｃｈで「入浴剤いれろ」ってのが
翌日ホントに現場作業で採用されてたｗ


　　ネラー　＞＞＞　税金食いつぶし御用


これが現実です

もんじゅ君の「隠れ推進派」疑惑に対する意見もろもろ。

311後に三重に移住した漫画家さん
https://twitter.com/ishikitokihiko/status/212854055930822657
https://twitter.com/ishikitokihiko/status/212922135927205888

その漫画家さんに対する反応
https://twitter.com/risashim/status/212931587975806978
https://twitter.com/risashim/status/212932840965406720
https://twitter.com/risashim/status/212935977310752768

もんじゅ君の松田公太推しの部分が気になる人
https://twitter.com/flurry/status/212935896977248257
https://twitter.com/flurry/status/212939910213156864

大物コピーライターが絡んでる？
https://twitter.com/gmax_jp/status/212932301074604032
https://twitter.com/gmax_jp/status/212934847843418112

……まあ、私が今大事だと思ってるのは「放射能安全論にくみしない」ことなので、
とりあえずもんじゅ君は許容範囲かな。
あと、もんじゅ君のfavoritesの並びは興味深い。
ふぁぼったツイートすべてに中の人が賛同しているとは限らないけど、
目配りの範囲がなかなか。

もんじゅ君のふぁぼりにはこんな反応もw
https://twitter.com/minenayuka/status/177768265790144512
https://twitter.com/minenayuka/status/197150588658647040

改変
スウェーデンでの新しい交通事故死ゼロ作戦
http://www.higaishasien.com/topics/040318_topics.html

「電力の利便性のために、原発事故により人命が失われたり、永続的な障害を蒙る人が出る事は、もはや倫理的、社会的に許されない。」
とする倫理的基盤が明確にされ、原発の利便性と安全性を天秤にかけその均衡点を探るという一般的な発想は、放棄されるに至りました。
これが、Vision Zeroと呼ばれる新しい原発政策です。

宮台もあやしくなってきたな。こいつは容認派に再転向するよ

>>127
それはないでしょう。神保さんとやっているビデオニュース・ドットコムの
ニュースコメンタリーでは批判を続けていますよ？
官僚支配（財務省一極支配）のこの国の在り方と「市民」に対しては本当に危惧しています。

ところで、うどん県のあなたはkojitakenさんですか、前にもお聞きしたんですけど、スルーされちゃって。

朝日新聞　2012年6月13日　東京夕刊11面
原発とメディア170　青森・下北半島28

似ていた全国紙社説

　青森県の下北半島に降ってきた核燃料サイクル基地。新聞社説はどう論じたか。
　1984年4月、電気事業連合会が県に立地協力を求めると、読売は23日付で「核燃料
サイクル確立をめざせ」と主張した。
　「原子力は、これほど重要なエネルギー源になっているのに、これまでわが国には、
核燃料サイクルの、きわめて重要な部分が欠落していた」「こうした悩みを、一括解決し
ようというものだ。電力各社は、地元の納得を得るまで、徹底的に話し合い、ぜひ実現
を図ってもらいたい」
　7月2日、通産省の総合エネルギー調査会原子力部会が「自主的核燃料サイクルの
確立にむけて」という報告書をまとめた。
　朝日は3日付で「核燃料サイクルも自主・公開で」と、原子力基本法の自主・民主・公
開の三原則を改めて強調した。
　「日本の現状は、とても『自主的』といえたものではない」「自前の核燃料サイクルは、
避けられない課題」として、「安全対策などをはっきり示して、地元の理解を得ることが
肝心である」。
　毎日は5日付で「核燃サイクルの道なき道」という社説を載せた。
　「原子力は資源に乏しい日本にとって、極めて貴重なエネルギー源」「自主的な工程
の確立が不可欠なこと言をまたない」「欠けているのは対話の姿勢である」
　自主開発を進めるべきだとしたうえで、「公開」「対話」を求める。表現は違っても、全
国3紙の論旨は実によく似ている。
　地元紙はどうだったか。
　東奥日報の4月20日付「核燃料サイクル施設立地に」は、「わが国としては早晩どこ
かに建設しなければならぬもの」としつつ、「（地元同意の）努力を怠れば、むつ小川原
開発のスタート当時の二の舞いになる」「問題は安全性」と釘を刺した。
　同じ日のデーリー東北「『核燃基地』論議は安全性優先で」は、「原船『むつ』の二の
舞い的事故や頼りない不良行政、暮らしと環境を破壊する人間無視の核基地であって
はならぬ……」。別の日には「『国策』崇拝の開発は危険」と、国策に裏切られ続けてき
た県政に警鐘を鳴らした。
　自らも危険を伴う施設ゆえの切実感だったに違いない。
（編集委員・隈元信一）
--------------------------------------------------------------------------------
ええとｗ

「他紙の論調もそうだったんだから、朝日新聞も核燃サイクル消極容認なのは仕方がないんですよ」ってか？ｗ

隈元さんは、推進派はもちろん、反対派、反対派地元住民、中央官僚、青森県庁や自治体の役人、
フリーランスのジャーナリスト達といった非常にバランスのとれた情報源を持っている
朝日新聞には珍しい原子力を知悉しているまともな記者だそうだ。

その人にして、この記事ｗ　
「わかっているな、ウチ＝朝日を決してdisるんじゃねえぞ？」とでも言われているの？ｗ
自浄能力の欠如した朝日新聞はオワコン

原発とメディア171　青森・下北半島29

全面広告の攻防

　青森県の六ケ所村で核燃料サイクル騒動が始まると、新聞は広告媒体としても役割を
果たすことになっていく。
　1985（昭和60）年4月2日付の東奥日報（本社・青森市）に「9日に核燃全員協　県議会　
『立地受諾』巡り論戦」という記事が載った。
　「知事がこれまでの県論集約の過程を報告し、『サイクル事業の立地協力要請を受諾
する』考えを表明」する。だが、社会党や共産党などは「再処理技術、処分方法など未確
立な点がある。県民世論も分かれている」として、「この段階における県論集約に反発し
ている」という内容だった。
　6日、「意見広告運動」（事務局・県労働組合会議）が全面広告を同紙に出した。
　真ん中に「私たちは核燃料サイクル施設受け入れに反対です」と大きく書かれ、同意し
た個人・団体の名前が小さい字でびっしり。「私たちの主張」はこうだった。
　「全国の原発施設からの廃棄物を、なぜ六ケ所（青森県）で受け入れなければいけな
いのですか？」「安全性に多くの疑問があります」「青森県の将来、子供たち、農業、漁
業への影響が心配です」「県議会全員協議会で受け入れを決定しないで下さい」
　7日、電気事業連合会の全面広告が東奥日報のほか、核燃に慎重な論調のデーリー
東北（本社・八戸市）にも出た。「原子燃料サイクル施設の立地は―安全最優先に豊か
な地域づくりに貢献します」
　「安全対策をご紹介」した後、「（建設工事で）地元の人々が雇用される機会が多くなり
ます」「運転開始後は固定資産税など税収増も大きく」「自治体では公共施設を整備し、
産業の振興や地域の人々の福祉向上を図ることができます」とあった。
　そして9日、受け入れが決まった。
　「自民、民社が積極推進、公明、清友会が要請受諾やむなしの立場で、社会、共産は
反対した」（10日付東奥日報）
　反対の意見広告に名前を出した一人で、下北半島で自然保護運動などを続けてきた
杉山隆一（64）はこう振り返る。
　「東奥日報は部数が多いし、核燃推進の県政寄りだった。それを読んでいる県民、議
員に向けて広告を出すのはいい手だと思ったけどなあ」
（編集委員・隈元信一）
--------------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　小説やルポルタージュじゃないんだから、登場人物に語らせる間接話法はいい加減にしろよｗ

縮刷版を調べたり、当事者の話を聞いているんだから、立派な調査報道だろ。
朝日新聞記者としてどう考えるとか、朝日新聞のあの報道はまずかったとか、311後の朝日新聞は酷いなとか
意見表明や自己批判くらい出来ないの？ｗ

自己検証して、自己批判の出来ないメディアは早晩滅ぶよ。

日隅さんもか．．．
ほんとにギリギリまで活動してたんだな。

誰も責任を取らなくても事を進めるシステムに
誰もが慣らされていた事を、あの一歩も引かない追求で
改めて気付かされた思いだった。
そんなんでは済まされないんだって事を。
まさにそれこそが事故の原因だし、それが今の今まで続いて
誰も責任を追求されず、増税の煙幕の中でわざと「再起動」と台詞を言う、
どう考えても責任なんか取らなくて済むと思っている日本の総責任者。

「漠然とした不安に脅える無知な危険厨」と自分は違うんだぞ、
というプライドを保つために、
危険厨とは逆方向のトンデモに走ってしまうのがエア御用。
反動的な心理によって逆方向のトンデモになり、
俺様の感情論や思い込みは冷静だと傲慢な考え方にもなる。

隔離スレで話題の、「差別」に関するエア御用のダブル•スタンダードの理由は簡単

連中のうちレベルの低い連中は、叩ける材料はなんでも理由をつけて叩くだけ
発言責任や立場の一貫性にはまるで興味のない社会生活不適応者だろ。

また別の連中は、ネトウヨやネオリベ的思想に依拠して暇つぶしの弱者イジメに執心する一方、
女性の社会進出促進とか生活保護とか、自分の立場を有利にするための差別解消政策は平然と利用するクズだろ。

エア御用婦人部を観察してたからよく知ってる

労働者の権利を要求しながら、労組の外の労働者の権利には無関心な御用組合とか、

大震災〜原発事故が起きても、現場作業員からの搾取が社会問題化してもロクに反応をしなかった癖に、原発全面停止後再稼働が課題になると即座に政府や政治家を脅してまわっているクズい電力労連

もダブスタ、モラルハザードの同類だね

>>133-134
東京電波さん、観察が甘いね。

片瀬久美子クラスタは片瀬久美子が作った選択的夫婦別姓のリストを見ていたけど、
彼らの自己認識は間違いなくリベラルだよ。
引っかかるネウヨを吊るしてリンチしていた連中。赤木智弘もフルボッコにされたことがあるんだよ。
で、自営業や自由業、SOHOな奴がほとんど。@doramaoも崩れだしな。
在米なのにアメリカ人の友達が一人もいないぼっちの痛々しい人とかもいる。
大きな組織に属したまともな勤め人がいない。twitterが流行る前からネット漬けだった連中ばっかり。
あれだけ大きくなったのに菊池教団婦人部のコアなメンバーに変動はない。

その中に研究職のおばさん＝成功した片瀬久美子みたいな人がいてその人も自分の取り巻きを引き連れているけど、
その人は反歴史修正主義クラスタかつフェミニストクラスタだった。
そいつは「原発、鯨、南京大虐殺」の時にApemanにチクって盟友の片瀬久美子を売り飛ばしたけど、
石坂薫事件の時には、そいつのクラスタごと石坂薫擁護に回って、マキーノ先生を批判していたな。
片瀬久美子とも関係修復するのかな？flurryさんとはまだ仲良しみたいだけど。

まあ彼らの行動原理はネウヨそのものなので、傍から見ると違いがわからないのは事実だな。

でも、ネウヨとネオリベが菊池教団の取り巻きに目に見えて増えたのは311後だよ。
それまではkikulogは閉じていたから人目につかなかった。と学会系、ASIOS系、SFアニメキモヲタはいたけど、一般人は遠巻きにしていた感じかな。
朝日新聞久保田裕、長野剛、毎日新聞石戸諭の援護射撃を受けて、日本学術会議まで動いて完勝したホメオパシー狩りの時ですら
キクマコのフォロワーは3,000人もいなかったんだから。
キクマコは東日本大震災の犠牲者と原発事故被災者の方々に額づいて許しを請うべきだね。
「僕が業績も実力も能力もないのに論壇ｗにデビューできたのはあなたがたの尊い犠牲のおかげです、僕は自分の薄っぺらさに涙しています」って。

生き残りに成功した片瀬久美子＝月面裏基地か黒猫を想像して吐き気を催した。
年代や経歴がそれぞれ異なり、また必ずしも密なコミュニケーションをとっているわけでもない複数の人物が、ネット上で似たようなメンタリティを発揮する状況に
現代社会の病の一端を感じたり感じなかったり。
(案外似たような向精神薬服用してたりするんだろうな、単なる想像だけど)

オウム真理教高橋克也容疑者、東京都大田区蒲田のマンガ喫茶で確保。
蒲田と言えば以前からワープア用ネット喫茶がドキュメンタリーの舞台になったり
現在放映中の朝ドラの舞台になったりしていて、たぶん身近に感じている方も多いだろう・・・。

@...: オウム高橋容疑者捕が逮捕。だいたいこういう興味ひきやすいニュースがある時っていつも裏でなんか都合悪い法案決まったりしてる時だよね、って思ったらやっぱり原子力規制法案。http://t.co/FVIpwosu

「リスク論批判：なぜリスク論はリスク対策に対し過度に否定的な結論を導くか」
を書いた市村正也さんが、4月に新しい文章を付け足していた。

2011年3月11日の震災をうけてのつけたし(2012年4月)
http://araiweb.elcom.nitech.ac.jp/~ichimura/risk-add.html

（略）
　私には、この専門家不信に対して、はっきりした解決策を示すことはできない。
一度失った信頼は容易には取り戻せない、というのは陳腐な紋切り型であるけれ
ども、どうしようもなく真実だと思う。唯一、私に言えることがあるとすれば、
「専門家はまず口ごもるべき」ということだけだ。自分が疑いの目で見られている
ことを自覚する。自分の言葉はかならず裏を探られると意識し、それから口を開く。
それは、原発推進派だけでなく、原発や放射能の危険性を訴える側も同じだ。放射
能の安全基準のような問題に関しては、自分は間違っているかもしれないという
ことを、はっきり表明したほうがいい。それは一見自分の主張を弱めるようで
あるけれども、自分の弱みもおもてに出し、自分には他人を操ろうとする意図が
ないことを納得させて、それでようやく人々は専門家の言葉に耳を傾けてくれる
のではないだろうか。（2012年4月）

リスク論に関しては、そもそもリスクを(経済的な意味で)「公益」の観点から「合理的」に扱い
潜在的被害者層を丸め込むために構築された学問体系だから
リスク論の弊害を自省する仕組みが無いような話も聞いたけど。

誰のtweetだっけ？平川先生かな？

と思ったら、このスレで数ヶ月前に話題に上った市川先生の記事だった orz
http://araiweb.elcom.nitech.ac.jp/~ichimura/risk.html

御用聞きさん、たまに覘いてるんならこのページの意図を説明してくれないか。
広瀬隆と野呂美加がなんで「許しがたい」のか意味が判らん。
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/939.html

御用Wikiの編集の突飛さや思考の粗雑さ、そして文体見ると、どうしてもエア御用婦人部を思い出しちゃうんだよね

>>142
「エア御用は広瀬隆と野呂美加を許さない」

福島第一原発の事故処理、日系ブラジル人にまで触手　2012年6月11日(月)
http://www.alterna.co.jp/9205
　広告が掲載されたのは在日外国人を対象にしたフリーペーパー「インターナショナルプレス」。
　５月12日から１週間、ポルトガル語で「福島/20�`圏内/がれきの除去」などの作業内容とともに
　日当3万円の条件が示されていた。

　これに対し、東電広報部は「弊社が直接雇用している外国人労働者はいない。
　下請け企業が雇用している従業員に対しては把握も、説明する立場にもない」
　と答えている。

そもそも311前後から、福一にチェルノブイリで経験を積んだロシア人技術者が居て
アメリカの国際エンジニア派遣会社が取り仕切ってるのは有名な話だったけど。

なんで子供騙しの回答しかできんのかね

というわけで、御用Wikiの粗雑な編集の数々から
御用Wikiを根城にエア御用らしき人物が世論工作を図っていた形跡が
検証されるのももうすぐだろうね。クビ洗って待っとけよモグ偽装婦人部

東京電波の病状が依然思わしくない

ＥＴＶ特集“水俣病”と生きる〜医師・原田正純の５０年〜
2012/06/16 00:00 〜 2012/06/16 01:30（NHK Eテレ）
半世紀にわたって水俣病患者に寄り添い生涯をかけて水俣病問題に向き合い続けた医師の物語

NG回線、単発IDのアフォにいつものコピペ荒らしされてもね。お前はコピペマシンかっつーの。

原田さん絡みではこういうのも見つけた。

原田正純さんインタビュー「水俣病患者とは誰か」
投稿日: 2012年6月12日 作成者: 相思社
（２０１１年２月にインタビューし、ごんずい１２０号に掲載したものを再掲いたします。）
http://www.soshisha.org/jp/archives/866

ここで語られている話が今後くりかえされるかと思うと暗澹たる気分になる。
「被曝者とは誰か」という問いが、この先ずっと続くんだろうな……。

御用Wiki http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/939.html
> エア御用的な何か〜許し難いもの編　　　　　←　タイトルが意味不明。
> 広瀬隆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　エア御用の仮想敵の名前を説明なしで提示
> 野呂美加　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←
>
>
> 愚民が鵜呑みにする　　　　　　　　　　　　　　　←　http://hissi.org/read.php/lifeline/20111010/TU8vRXhaUVYw.html (17回)
> 愚民が怯える
> 愚民が差別を始める
> 愚民が味噌を食べ過ぎる
>
> flurry ? @flurry
> 「エア」というか、権力への親和性が高いタイプの1つとして「対立が存在することや、いさかいごとそれ自体が非常に耐えがたい」
> ってのがあるのかな的な。もちろん、対立を好きになれとは言わないけども。「政治が嫌い」って言っちゃうタイプですね。 > twitter.com/kikumaco_x/sta…

おっと御免、間違えて送信しちゃった。下記のページ、なんか頭が涌いてるよね。いったい何を主張したかったのだろう。

【御用Wiki】 http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/939.html
> エア御用的な何か〜許し難いもの編　　　　　←　タイトルが意味不明。
> 広瀬隆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ←　エア御用の仮想敵の名前を説明なしで提示
> 野呂美加　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←
>
>
> 愚民が鵜呑みにする　　　　　　　　　　　　　　　←　http://unkar.org/r/lifeline/1317736340#l608
> 愚民が怯える
> 愚民が差別を始める
> 愚民が味噌を食べ過ぎる
>
> ... ? @...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　← https://twitter.com/kikumaco_x/status/175134891330109441 への返し
> 「エア」というか、権力への親和性が高いタイプの1つとして「対立が存在することや、いさかいごとそれ自体が非常に耐えがたい」
> ってのがあるのかな的な。もちろん、対立を好きになれとは言わないけども。「政治が嫌い」って言っちゃうタイプですね。 > twitter.com/kikumaco_x/sta…

原田さんに関しては>>106の引用がズシリと来るね。

それはともかく。twitter界隈ではエア御用婦人部くらいしか使っていない
線量計関連の固有名詞を、未だ意味ありげに連呼し続ける
「文章力のないWiMAX」と「おかしなやわらか銀行」の怪しさについては
もうちょっと突っ込んであげた方が良さそうだね。

隔離スレの朝日の件

大人の平均体重を仮に60kgとして
6000 [Beq/人] / 60 [kg] = 100 [Beq/kg]

キログラムあたり100Beqしかない身体で
毎日の食材の線量基準がセシウムで500Beq/kgとか100Beq/kgでは
いくら生物学的半減期と平衡を考慮しても違和感があって当然だと思うけどね。

うんこ入りの水を「お前の体液と同程度の汚染度だから、健康への害は統計誤差程度」と言いくるめて無理矢理飲ませようとしても通用しないだろ

朝日新聞　2012年6月15日　東京夕刊11面
原発とメディア172　青森・下北半島30

知事の「哀れな道」発言

　4月9日は「反核燃の日」。今年も抗議集会やデモがあった。1985（昭和60）年、青森
県知事の北村正哉が六ケ所村に核燃料サイクル施設の受け入れを決めた日を反対派
はいまも忘れないのである。
　だが、反核燃運動はすぐには盛り上がらなかった。朝日新聞青森支局の県政担当と
して、85年5月からこの問題の取材を始めた三上雅俊（55）が当時の空気を語る。
　「4月18日に立地の基本協定を結んだ後は、勝負あったという感じで、県庁内では地
元対策をどうするかといった動きが粛々と進んでいた印象があります」
　翌86年になると、空気が変わり始めた。三上は4月4日付の解説面に「受け入れから
一年」の記事を同僚と連名で書いた。
　「当初の予定だと今ごろは、建設に先立つ環境調査がほぼ終わっているはず」「だ
が、地元の漁協では海上調査に協力するかどうか、をめぐって推進、慎重両派の間で
紛糾」が続いていた。「県が受け入れ方針を決めるに当って、施設の安全性や経済効
果などについて十分に県内論議を尽くしたかどうか、が改めて問われている」
　直後の26日、ソ連でチェルノブイリ原発事故が起こる。これには知事の北村もあわて
たらしい。滞在先の東京から副知事の山内義郎に電話をかけてきて、こう言ったという
（山内「回想　県政50年」）。
　「核燃の計画を中止するか」
　「日本中の原発がストップしたわけでもないし、そこまでしなくても……」
　その後の北村は強気が目立った。
　88年4月27日、県農林部出先機関長会議で、核燃サイクルについてこう発言した。
　「農家のためを考えてやっているのに、農協青年部が先頭を切って反対運動をしてい
るのは、いかにも残念で情けない」「農家のための開発を拒否すれば救われない。かた
くなに先祖伝来の土地だけを守る哀れな道をたどるだろう」（28日付東奥日報）
　同日付でデーリー東北の「記者席」欄も「反核燃署名に心揺れ暴走！？」という見出し
で、「農業後継者らが核燃施設の白紙撤回を求めて申し知れをした直後だけに、心の
揺れが大きかったかな」と書いた。
　この「哀れな道」発言が農民の怒りに火をつける。
（編集委員・隈元信一）
--------------------------------------------------------------------------------
本日分粛々とアップ。

意見表明のない、まるで人ごとのルポルタージュ文学というか、
メタなポジション取りが命の大本営発表以来の由緒正しき”ストレートニュース”と似通っているな。

「低線量被曝は安全です」は浅井文和や大岩ゆりやカリウム厨の久保田裕がやらかしているけど、
是非はともかく、社論は御用まっしぐらであることを示している訳だからわかりやすいと言えばわかりやすい。

「原発とメディア」は自社の批判はとっくの昔に死んだ木村繁に全責任を押し付けてお終い。
岸田純之助や今井隆吉、本当に都合の悪い「朝日人」ｗ達は完全スルーだもんなｗ

そういうセコさは読者はしっかりと見ていますよ。

環境省「第１回原子力被災者等との健康についてのコミュニケーションにかかる有識者懇談会」
平成２４年６月１４日（木）１９：００〜２１：００
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=15333
>　東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故により、原子力被災者をはじめ、国民全般が、
>放射性物質による健康影響等に不安を感じている状況にあります。こうした状況への対応について、
>幅広い分野の有識者の方々に自由に議論をしていただき、その参考とするため、環境大臣の私的懇談会として、
>「原子力被災者等との健康についてのコミュニケーションにかかる有識者懇談会」を設置し、開催いたします。

Ustreamアーカイブ
http://www.ustream.tv/recorded/23304292

http://togetter.com/li/320684
@KW36_wav さんによる実況Togetter

名簿が公開されてないが、動画から、参加者は以下のような顔ぶれのよう
----------
細野豪志　環境大臣
横光克彦　環境副大臣
委員：
長瀧重信（座長）　長崎大学名誉教授
影浦峡　東京大学
祖父江友孝　大阪大学
田中秀一　読売新聞
神谷研二（座長代理）　福島県放射線健康リスク管理アドバイザー、広島大学原医研、福島県立医科大学
高橋祥友　筑波大学
高村ゆかり　名古屋大学
中谷内一也　同志社大学
前川和彦　東京大名誉教授
坪倉正治　東京大学医科研、南相馬市立総合病院、相馬中央病院非常勤医

欠席（苗字だけなので誰だか分からん）
アンザイ委員
シマダ委員
トリゴエ委員
フジワラ委員
----------
で、中身。
低線量被曝WGに入ってた御用メンバーが多いけど、それに対する影浦先生のツッコミがものすごい。
48分頃、神谷氏の「健康に影響はないレベル」という放言に対して、WHOの「健康」の定義、

>健康とは、病気でないとか、弱っていないということではなく、肉体的にも、精神的にも、
>そして社会的にも、すべてが満たされた状態にあることをいいます。（日本WHO協会訳）
http://www.japan-who.or.jp/commodity/kenko.html

を引いて御用連中をあたふたさせ（00:48:00〜）、田中氏の藤沢数希（！）を引用した
リスク比較を叩き潰し、返す言葉を失わせ（01:30:00〜）、
果ては長瀧氏のゼロリスク神話を一蹴する様子（01:34:00〜）は必見。

誰がこのメンバー選んだろう。環境省はまだましな部分が残ってるのかね。

>>157 訂正です。
誤）高村ゆかり　名古屋大学
正）高村美春　南相馬「花と希望を育てる会」代表

あと、トリゴエ委員は鳥越俊太郎氏のようです。

以上、ソースは下村健一氏のツイート。
https://twitter.com/ken1shimomura/status/213308182200713217

いや、公式の名簿がないので確定情報ではないんだけども。

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4334036449/ref=cm_cr_pr_hist_1?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0

この素晴らしいレビューが参考になった人が10人もいる
ニセ科学批判涙目

>>157
＞田中氏の藤沢数希（！）を引用したリスク比較を叩き潰し、返す言葉を失わせ（01:30:00〜）、

藤沢数希なんて3.11以前には経済ブロガー界隈でしか知名度がなく世間的にはまったく無名だったのに
いまや本を書いて大新聞の記者から引用されるくらいになるんだから、体制に寄り添う反・反原発というのは
やっぱり金になるんだな。菊池教団にも共通する話だけど。

日本をはじめとする東アジア諸国は稲作文化の影響からか、歴史的文化的に国家社会主義的傾向が強く
戦後の高度成長戦略すら国家社会主義の経済的応用にすぎない事を、戦後復興期の通算官僚が自ら認めていたはず。
だからこそ高度成長後も繰り返し経済摩擦や日米経済戦争が起こった。

戦勝国アメリカは日本への足かせとして
非常時に攻撃目標となる原発を日本全土に建設させたり
内需拡大促進と称し数百兆円に上る財政投融資を強要し日本を財政破綻に誘導したのはご存知の通り。

民主主義は理念としてはおそらく正解なのだけど、制度運用的には多くの問題を抱えており、
一説には政体として最悪なものの一つだけど他の政体は論外だから採用せざるを得ないとも言われる。
現実の国際政治や、それを色濃く反映した戦後日本の政治が、本質的には相変わらず民主主義と異なる原理で動いている事実、残念ながら認めざるを得ないだろう。

> …？@…
> これほどのデモがまともに報じられないのであれば、日本のマスコミは
> 独立性を全く持っておらず、そもそもこの国は民主主義国家として致命
> 的な欠陥を持っている、としか言いようがない。
>
> 原発再稼働反対デモ、閣僚遺影で「お葬式ごっこ」
> http://togetter.com/li/321258

西欧に民主主義をもたらしたフランス革命をはじめとする市民革命も決して綺麗事ではなく
むしろ腐敗と裏切りと満ちた商人階級の権力闘争だった事実、
そして引き続く混乱の中で民主的に権力を握ったナポレオンが
後のファシストと同様独裁者として振る舞い西欧に戦乱をもたらし王政復古までやらかした事実
の重みを充分に認識する必要がある。

真摯に誠実により良い解決を目指してもなお、批判を浴びる覚悟は常に必要だろう。

ただしエセ科学批判カルトのように、己の正義のためなら匿名脱法行為も是認するような独善や
はたまた「もっと後ろから撃たれるべきだ」とピントはずれな弾ばかり撃つ天然ボケは勘弁してほしいけど。

東京電波、略して東電。

↑ エア御用婦人部の線量計宣伝。相変わらず知的レベルが低いね

そもそもエア御用婦人部の政治思想ってなんであんなに幼稚なの？
普通に大学教養課程で必須単位を取っていたら、
２ちゃんに溢れるネトウヨ思想に汚染されることはないと思うけどね。
よっぽど学生時代から不勉強で争い事とチートで単位を取得していたんじゃないかと。

絶対的な統治者リアリズム(権力を握っていれば民意なぞ無視、
たとえ内閣から辞任したばかりの元閣僚が参加するデモであっても
内閣からの明確な指示なしに勝手に不当逮捕を繰り返し
ただの通行人にすら危害を加えていた官僚独裁)
に対するデモの表現を自主規制せよとか、あからさまにエア御用の発想だね。

近代社会の基礎となった市民革命で吊るされた連中も浮かばれないね

やはりデモの自主規制とか、かなり来る所まで来てる。

>>166-167
デモ規制を実施したら韓流反対デモも規制されることになるが
そこら辺についてデモ規制を叫んでるネトウヨはどう考えているんだろう。

>>150
なぜか涙が出た。
思えば自分が幼少時代の一時期を過ごした街にも
別の公害病の胎児性の患者さんが居て
歯医者か何かで何度か偶然お見かけした時
例えようのない気持ちになったのが原因かな。

知性と勇気と好奇心が無いと
真っ直ぐ見るのも難しい、社会の歪み

原田さんの情報をつらつらと読むうちに、中西準子のHPに行き当たった。
追悼文の前のエントリが……。どこで道が分かれちゃったんだろうね？

http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak591_595.html

雑感594-2012.6.14「原田正純さん逝く　−カナダ、アマゾン、御所浦− 」
雑感593-2012.6.5「費用対効果解析の境界 −福島のコメ、さらには除染− 」

さすが御用言論プラットホームシノドス、「順一」を早速載せている。

2012年6月6日
【ふくしまの話を聞こう】福島で生きるための放射線知識佐藤順一
http://synodos.livedoor.biz/archives/1937874.html

まあ、ぐだぐだ言っているけど結局これ↓が本音だよな

>■危険情報に対するカウンターとして
>
>佐藤　そういうこともあって去年からいろいろお話ししてきたんですけれども、
>僕はどっちかと言うと今は福島県に住んでいてもとくに問題ないであろうと考えて
>暮らしていますので、実際に講演で話をするときも「大丈夫ですね」というふうに話しいます。

佐藤順一（さとう・じゅんいち）
福島県郡山市の学習塾『佐藤塾』の講師＆副塾長 。
立教大学理学部物理学科卒・同大学院理学修士 。
原発事故後、生徒や保護者から放射線について質問を多く受けたことから、
放射線についての資料作成や、地域での講演・勉強会等の活動を続けている。

うーん、あんまり出身大学がどうこう言いたくはないんだけど立教に理学部なんてあったのか。
まあ片瀬久美子が理科大からロンダした癖に大威張りだから、あの界隈は早野以外は3軍揃いだな。
キクマコにも業績がないし。

昨日の官邸前の抗議行動、新聞朝刊に出たのはこのベタ記事だけ？
https://p.twimg.com/AvgsnGACEAAU6hl.jpg:large

>>172
書き忘れた。6/16朝日の朝刊７面ですた。

光文社の著者欄、切り捨てて無視すればいいと思う連中の名前が並ぶ中
どうしても約一、二名、割り切れない名前が混じってるね。
どなたかが意味じくも言っていたように、社会学の立場で対象を観察する必要がある場合
どうしても中立的立場を保たざるを得ず、断り切れないしがらみが発生するという現象なのだろうけど。
ちょっと凹む。。。 orz

T大系の主流は、身の危険を顧みず、徹底的に闘っている。
財○省とそのバックは、恐ろしく強く愚妹だが、どこまでも闘っている。

IWJより、隠遁した反原発物理学者、藤田祐幸氏のインタビュー
2012/06/16 21:20〜23：15【録画配信】
http://www.ustream.tv/recorded/23350182

6/17 TBS 「こども電話相談室・リアル！」
6月17日は特集「原発って、どうなんですか？」
http://www.tbsradio.jp/kodomoreal/index.html
"脱原発のジャンヌダルク"考えて活動する１５歳「藤波心」さんと、
現実を踏まえ原発容認という国際環境経済研究所の「澤昭裕」さん。
お２人をゲストに、しっかり耳を傾け、どっちがよさそうか？こども会議です！！

>>168
頭のおかしいやつらを規制しろと拳を振り上げていたら
いつのまにか自分が規制されていたでござるの巻

ニセ科学批判は、3軍選手でもヒーローになれるということで、
3流の人間が集まってくる隙間産業ですね。

3流の人間も濃縮するのか
セシウムと似た挙動だ

通常の３倍

>>176
良いお話だった

御用聞きさん、藤田先生の講演の動画はリストにしてwikiに載せといて

原発導入の歴史的背景、電力不足は嘘、さらに現在のガレキ受け入れ問題、
核燃料サイクルの失敗、下請け労働者の被曝問題、処分場の問題
すべて語っておられる

>>179
「自己実現」とか「承認欲求」とか「自分探し」とか

だそうですよ
https://twitter.com/hayano/status/214192491811975168

ETV特集「核燃料サイクル“迷走”の軌跡」
2012年6月17日（日） 22時00分〜23時30分

http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-516.html

早川氏は瓦礫問題に関しては安全論を譲らないようだが
興味深いことに早川氏は瓦礫安全厨だが除染には懐疑的、
逆に武田氏は瓦礫を危険視しているが除染の効果については楽観的なんだよな。
食品汚染を危惧しているのは両者とも共通。

>>186

投稿ミスった。

>>186
武田の「瓦礫危険視」論は、彼のこれまでの廃棄物処理に対する主張が前提だと思うから。

ですよね。

amneris84:【参考】　サムスンの液晶パネル工場で停電。１００億ウォン（６億８０００万円）以上の損害　Chosun Online | 朝鮮日報 chosunonline.com/site/data/html… @chosunonlineさんから [http://twitter.com/amneris84/status/214269842612695040]

tigercatver2:↓問題1.この物体は下記の投稿をRTすることで何を訴えているのか？140字以内で説明せよw [http://twitter.com/tigercatver2/status/214271075083759616]

Carnot_1824:@tigercatver2 先生ー！。本文なしでいきりなり【参考】を使っていいのですか？？ [http://twitter.com/Carnot_1824/status/214271738895278081]

rusuban_the_3rd:.@tigercatver2 停電したことを書き立てられるにゃんてのは、書かれる側に問題があるからに決まってるにゃあ。その点、原発は最高だにゃあ。 [http://twitter.com/rusuban_the_3rd/status/214272018349178880]

hirakawah:@tigercatver2 「原発があろうがなかろうが停電は起こるんだから、原発問題とは別に、停電対策もすべしという教訓」ではないほうに100ウォン。 [http://twitter.com/hirakawah/status/214272037194186753]

江川ショーコーは反・反原発を通り越して原発推進なのかね？
リベラルを装って既得権益層の立場からポジショントークをするという
江川の姿勢からすれば原発推進なのは何ら不思議じゃないが。

6/18 18：30〜 プロメテウスの罠 取材記者が語る "原発事故の真実"
講師 木村英昭さん タワーホール船堀（船堀駅） 入場無料
http://sayonara-g-edogawa.up.seesaa.net/image/E8AC9BE6BC94E4BC9AE381A1E38289E38197120524.jpg

中川恵一が相変わらずなんだが、今週のは(も)スゴイ
中川にとって民主主義・民意とは多数派(しかも瓦礫広域処理の推進側といわれるJCのとったアンケートを基に)で
少数の声を無視することらしい。


http://mainichi.jp/feature/news/20120618ddm013070045000c.html
>しかし、こうした「マジョリティー（多数派）」の「サイレント（静か）」な声は目立ちません。声の大きな少数の
>意見が「民意」とされるとすれば、民主主義のルールに反すると思います。

中川は真性御用なのにエア御用のような言動が目立つ。
御用は御用でも、直接の原発利権というより医療被曝推進の間接的御用だからだと思う。

隔離スレ:太陽活動と地震活動の相関とは、ずいぶん興味深い「切り口」ですね。
地球の内側のマントルの活動が周囲に磁場を発生させ、宇宙線や太陽風の過大な入射を防いでいるのは既知だけど
その逆のプロセスもあるのかな？という気がしないでもない。いやもっと直接的に、透過率の高いニュートリノや、はたまた地球の熱収支も関与するのかもしれないけど。

そこらへんを専門分野でもない人間が頭ごなしに否定したがる姿は、科学的態度とは最も程遠い愚かさの表れに見える

電気料金審査専門委員会
安念委員長、秋池委員、永田委員、八田委員、松村委員、山内委員
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/005_giji.html



・どこまで国民をバカにすれば気が済むのか。
　利用者に電気料金の大幅値上げを押しつけようとしている東京電力が、福島原発６基分の
　維持費を値上げの原価に計上していた問題。再稼働の可能性はゼロなのに、２０１２〜１４年度の
　平均で、年間９００億円もの維持費を家庭向けの電気料金値上げに盛り込んでいたからフザケている。

　それでなくても、値上げの内訳をめぐっては、これまでにも数々のデタラメが発覚している。
　東電社員のボーナスとして、今冬の１４７億円（１人当たり４０万円）に加え、１３、１４年度の計３年間で
　７３２億円も計上していた。今夏のボーナスを出さないかわりに、来年度の社員の年収を４６万円も
　アップしようとして批判が殺到したばかりなのに、平気の平左である。

　驚くのは早い。いま、経産省の有識者会議「電気料金審査専門委員会」で議論されている電気料金の
　内訳を知れば、もうア然、ボー然なのだ。

　「東電は人件費をカットしたと言い張りますが、手厚い福利厚生は温存されています。例えば、
　都内に多くある家族向け社宅の１カ月の家賃は、平均３万円です。家賃補助は既婚者の場合、
　平均４万円を超えます。このほか、持ち家財形貯蓄奨励金として年２０億円、自社株を買うための
　持ち株奨励金に２億円という具合。さらに、年間３２億円が計上されている『カフェテリアプラン』
　なる選択型の福利厚生制度は、勤続年数や資格の有無でポイントがもらえ、提携ホテルの
　利用など好きなサービスが選べるものです。どうして東電社員のレジャー費用まで、電気料金で
　払わなければいけないのか」（経済ジャーナリスト）

　値上げをめぐっては、火力発電向けの燃料の調達価格も、市場価格より２〜６％も割高だった
　ことが分かり、批判を浴びている。何から何までムチャクチャなのだ。

　ムダを削らず、負担ばかり押しつける。どこかのアホ政権にそっくりだが、この調子じゃ、
　今後も何が出てくるか分からない。
　http://news.infoseek.co.jp/article/17gendainet000170739

隔離スレで、エア御用婦人部と思しき発言の目立つ人物がエア御用教祖にここぞとばかりに呪いの言葉をかけている。
エア御用の心理状態なぞ知りたくもないが、
御用Wikiの場を使ってまでエア御用内部の内ゲバ活動を平然と進める異常さには心底嫌悪感わ感じる

544 名前:名無しに影響はない(公衆) [sage] :2012/06/18(月) 19:53:24.14 ID:L5OpYI/O
みんな遊びの楽しさに気付いてるよね！
もう彼はタレント学者目指すしかないんだよw
その望みを断つwww

もちろん義はある。

ゆうべのサイエンス・ゼロ面白かったよ。
地殻と地殻の摩擦熱で内部の水が膨張して圧が発生して、ズレが更に大きくなるんだって。

これっすかぁ。大陸や海が乗っかってるプレート境界が
50ｍもずれるってとてつもない大イベントなのだろうけど
宇宙塵が集まり、熱を発しドロドロになったちたま表面の
うすっぺらいカサブタに生息する微生物＝人間の儚さみたいなものを感じてしまう。。。

サイエンスゼロ 6月17日「海底下1000m! 巨大地震の謎を探る」
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp389.html
　東日本大震災発生のメカニズムに迫る大プロジェクトが始まりました。
　今年４月、地球深部探査船「ちきゅう」が東北沖の水深7000ｍ、海底下1000ｍを掘削。
　プレート境界から地層サンプルの回収に成功しました。
　なぜ、プレート境界は50ｍという大きなすべりを引き起こし、巨大津波を発生させたのか。
　地層にはその謎を解明する手がかりが残されていました。
　深海掘削調査から巨大津波発生の謎に迫ります。

福島原発事故:政府、米の放射線拡散情報を避難に活用せず− 毎日ｊｐ(毎日新聞)
ttp://mainichi.jp/select/news/20120619k0000m040078000c.html

>　東京電力福島第１原発事故直後の昨年３月、米エネルギー省が放射線の
>航空機モニタリング結果を日本政府に提供したにもかかわらず、経済産業省
>原子力安全・保安院と文部科学省が政府内で共有せず、住民避難に活用して
>いなかったことが１８日、分かった。
(中略)
>　２０日の資料には、福島県浪江町など原発の北西方向で毎時１２５マイクロ
>シーベルト超の高線量地域が地図に明記されている。これらの内容は、２３日
>にエネルギー省のサイトで公開された。

各紙、このニュース(？)を扱っているが、なにをいまさらという感じ。ネットで
公開されて、マスコミも知ってたはずなのに、なんで全然報じなかったのだろ
うか？この情報を活用しているか、政府に問いただすべきだったのではないか？
私が知ってる限り、このDOEの調査について採り上げたのはNHK解説委員の
石川一洋だけで、NHKも他では全く報じていなかった。なんだかなあ。

時論公論　「東電福島第一原発・レベル７の衝撃」
ttp://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/78493.html

The Situation in Japan (Updated 4/23/12) | Department of Energy
ttp://energy.gov/situation-japan-updated-42312

>>200
ほんと、なんだかなあ……という報道ですね。
ちなみに早川氏がtwitterで書いてたけど、朝日は2011/3/24の夕刊で報じてたみたい。
（実際の紙面でどういう取り上げ方になってたのかまでは未確認）
ttp://www.asahi.com/photonews/gallery/infographics/110324radiation_usarmy.html

日本のメディアは所詮は報道ジャーナリズム。

ひどいtypoだ。スマソ

報道ジャーナリズム→発表ジャーナリズム

朝日新聞　2012年6月18日　東京夕刊11面
原発とメディア173　青森・下北半島31

吹き荒れる反核燃の嵐

　「反原発ニューウエーブ」。そう呼ばれる原発反対のうねりが日本を覆った時期があ
る。1986（昭和61）年にソ連で起きたチェルノブイリ原発事故をきっかけに、89年ごろに
頂点に達する大波だった。
　青森では、日本原燃産業が六ケ所村の核燃料サイクル施設の事業許可を国に申
請、着工に向かう時期に当たっていた。
　反対運動も、県東部から西部の津軽地方まで広がり、主婦や農民たちも加わって盛
り上がる。88年4月27日には、農業者4団体が、核燃の白紙撤回を求める約14万5千
人の署名を知事の北村正哉に提出した。
　その直後に起きたのが、知事の舌禍事件だった。「（農民が開発を拒否すれば）かた
くなに先祖伝来の土地だけを守る哀れな道をたどるだろう」
　当時、朝日新聞青森支局員で県政担当だった山上浩二郎（53）はこう話す。
　「知事にすれば、持論を口にしただけだったろう。『遅れた青森を出稼ぎのない県にす
るためにやっているのに、なぜ反対するのかさっぱりわからない』と言っていた。でもあ
れで、農民を敵に回すという前代未聞のことが起きることになった」
　「農業者をばかにした発言」と県農協青年部協議会などが知事に抗議、県農協中央
会の会長・蝦名（えびな）年男も「極めて遺憾」と知事を批判。年末には、県農協・農業
者大会で、反核燃決議が圧倒的多数で可決されるまでになった（12月30日付朝日）。
　この年結成された「核燃料サイクル阻止一万人原告団」なども活発な運動を進めた。
翌89年になると、県内はすっかり反核燃に染まった感があった。
　例えば7月21日付に載った東奥日報の世論調査の結果―。「積極的に推進すべきで
ある」は7・0％にすぎず、「安全性に不安があるから急ぐべきではない」が41・3％、「建
設に反対」が40・6％だった。
　7月23日、参院選の青森選挙区で、反核燃を掲げる三上隆雄が圧勝した。青森の参
院選史上初めての革新系の当選だった。
　12月10日、六ケ所村長選で、核燃の「凍結」を訴えた土田浩が当選した。
　だが、推進側の巻き返しも激しかった。そしてそれはメディアを巻き込んでいく。
（編集委員・隈元信一）
--------------------------------------------------------------------------------
ええとｗ　この連載は六ケ所・核燃の通史を目指すの？

だったら、現在の六ケ所・核燃サイクル担当記者の科学医療部・長野剛は、原子力支持で、
原子力村の御用学者石坂薫の身分を秘匿した世論誘導も支持で、
「原子力と共存するのは青森県民の民意だ」とかツイッターで書いてますけど、隈元さん、齟齬を感じないんですかね？

ここ、朝日の記者も読んでいるんでしょ、聞きましたよ、爆笑しながら読んでいるって。
でも、正月の社会部の被曝受忍強要ステマ連載を御用学者リストスレに潰されたので気にはなっていて、
特に、ここで何度も名指しされている医療担当編集委員の人が「誤解されている・・」と非常に気に病んでいるとか。
こんな便所の落書きを気にする小心者なら、提灯記事なんか最初から書かなきゃいいだけの話ですよ。

それに、ホルミシス効果☆あるだす☆高橋真理子とかカリウム厨久保田裕とか丹羽太貫らぶ♡骨の髄まで御用の大岩ゆりとか
真性の人達が一山幾らで、幾らでもいるでしょう、朝日新聞さんの科学医療部には。
昨日の一面の科学医療ぶちょー上田俊英さんの原発再稼働の署名解説にも爆笑しましたよ。
大阪科学部が出稿したSPEEDI記事を握りつぶして、山下俊一に朝日がん大賞をあげちゃった人が
「なし崩しの再稼働許すまじ」とかいきなり湧き上がってきたので。市民の味方のフリをしようたって、もう手遅れｗｗ

昨年３月23日公開の米エネルギー省の放射線航空機モニタリングの件
自分が詳細を見たのは4月に入ってからで早野さんのツイートでしたが、
当時国内では有志のポイント測定を集計した初期線量マップが(いくつか)出て
4/25頃にはSPEEDIの３月時点予測もようやく公開されていて、
それらとの比較で北西方向の線量の高さが話題になり、
また避難地区設定にそれらの複合情報が充分活用されていない点が
かなり問題になっていましたね。
そして４月か５月には、米軍調査を引き継ぐ形で日本による航空機モニタリングが
遅ればせながら始まったと記憶。

これらを総合すると、４月時点でネットで複数の線量マップが入手可能だったのに
それを反映した避難地区設定が４月に入ってもまだ進んでおらず、避難地区拡大が紛糾したこと
そして日本が緊急事態に即時対応する体制のない残念な国である事を再確認できるでしょう。
今回１年遅れの報道が、それらの問題に対する問題提起であれば多少は救いがあるのだけど
あからさまにパニック回避のための遅延報道に見えてしまうのがなんともですね。

東日本大震災被災者及び福島第一原子力発電所事故被害者に対する支援活動を継続し、
確実な安全性が確保されない限り停止中の原子力発電所の再稼働を許さない宣言
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/assembly_resolution/year/2012/2012_1.html
２０１２年（平成２４年）５月２５日
日本弁護士連合会

>>204
青森のその先はNHKが報道済みだね。
立地市町村以外にもカネをばらまく、というやり方をとる。
こんな仕組みがあるのは、青森県だけらしい。

隔離スレ：イナゴRTの件、何パーセントか〜下手すりゃ何割かは自演でしょ。
ニュー速でアフィで食ってた自作自演業の方々にすれば制約のない場所での自演なぞ朝飯前。
大学教員にもそれにのめりこんでいる異常者が居て、はてぶで見え透いた自演をよくやっている。

「隔離スレ」って、どこのこと？

新参にもわかるような書き方してくれや。

>>209
隔離スレって東京電波の誇大妄想だろ

>>2の最初に書かれているスレ。
(DAT落ち済、最新スレは荒らしWiMAXが立てた荒らしスレになっているんで、URLは放射能板からご自分でお捜し下さい)

このスレとちょっと違うタイトルが示す通り、「エア御用」と密接な関係にある「ニセ科学批判」の人々をウォッチ(観察)するスレらしいんだけど
実際は荒らしとかニセ科学批判とかエア御用本人がたびたび来て騒いでいる感じのするスレ。

スレ違いのノイズ書き込みが多いんで、事実上隔離スレとして機能しているのは間違いないでしょう。

おやおや枯れ木も山の賑わいか？
ここはエア御用婦人部のproxyテスト場所じゃないわけだが

わざとらしいw
東京電波はもう天羽スレ立てればいいから。
そうしろ。

誰も天羽の話をしていないのに、唐突に山形大准教授天羽優子
の名前を出すWiMAXっていったい誰なんだろうね。素人にも一発で判るだろ。

あとWiMAXが言っている「東京電波」という固有名詞は
上記人物が個人購入した線量計関連の名前なんで、これも本人証明の一部になっているというオチ

まあ御用Wikiの場では阪大菊池誠氏に猛烈な個人攻撃を仕掛けながら
「天羽優子はエア御用ではない」とか大多数にとってどうでもいいことを
必死で主張している時点で、とっくにお里が知れているわけだが。本当に馬鹿な女だ。

>>209
つ【ニセ科学批判】エア御用ヲチスレ23【放射能安全】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1338645603/

「隔離スレ」と呼んでいる、山形大の准教授に粘着しているのは東京電波さんという荒らしさんです。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1338645603/4
■東京電波
毎日連投している東京都はこのスレを乗っ取ることを目的とした荒らしなので、
餌を与えないでください。
東京電波が書き込む内容の1/4は「罵倒」です。残りの半分は「デタラメ」です。
残りは真面目に見せてミスリードを誘ってるかもしれません

■東京電波の直近のログ
http://hissi.org/read.php/radiation/20120530/Y1ZzRW9VOGY.html
トップページ > 放射能 > 2012年05月30日 > cVsEoU8f
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位/344 ID中 Total 45レス

http://hissi.org/read.php/radiation/20120531/L2gxaUxTeGE.html
トップページ > 放射能 > 2012年05月31日 > /h1iLSxa
書き込み順位＆時間帯一覧
4 位/328 ID中 Total12レス

http://hissi.org/read.php/radiation/20120601/bkpPRUttQ2w.html
トップページ > 放射能 > 2012年06月01日 > nJOEKmCl
書き込み順位＆時間帯一覧
2 位/325 ID中 Total 21レス
--------------------------------------------------------------
で、（東京都）（庭）回線を使います。
今日はID:NWFdx7sA0とID:vqyojlex0で自演してますね。

WiMAXが発狂しはじめたようだけど(あれの日なのかな)

過去スレ見れば判る通り、このスレはもともとは書き込みが多いスレ。
素性不明でネトウヨ思想を持つ主催者「御用聞き氏」自身も、
当初は一日中スレに張り付いて20連投とか平気でしていた。

この「御用聞き氏」、天羽に関する記述の不自然さを指摘されたあと発狂して
スレとWikiの半放棄みたいな宣言をしているんだけど、いまでも他の串や回線使ってちょくちょく書き込みしてるみたいね。
たとえばWiMAXとか。

まあ上で話題になったAらしき人物については20年程前から遠巻きに見てるけど
たまに様子見に行くと、たいてい大きなトラブルを起こしていて、かなり気持ち悪い人物だよね。

20年前見た時はfjで訳のわからない喧嘩して急速にfjがつまらなくなっていったし
(私生活ではその前後研究室でトラブルを起こしていた)

５年前見に行った時は、自分の実験講義学生をネットでさらし者にして退学に追い込み
学内調査委員会でも罵詈雑言を吐いて、「同僚教員が学生と共謀して陰謀で自分を陥れた」
とかデムパ丸出しなことを叫んでたね。

それと同時期、怪しい業者との裁判で大学を訴えたり
はたまた雪氷学会にいらぬいちゃもんをつけ、科学者らしからぬ不誠実さで多くの人々に迷惑をかけたり
ほんと人間地雷としか言いようがないどうしようもない人物に見えるけど

もしかしてWiMAXさんはAさんのお知り合い

補足： ちなみにA氏の妄想によれば、オレの身元は、

・ A氏を陰謀で陥れようとした山形大学理学部同僚教員

・ A氏がいじめで退学に追い込んだ学生　
　(ちなみにA氏はこの学生に「裁判相手の怪しい業者」とレッテルを貼りトラブルになった)

・ 東京電波 (A氏が個人購入した線量計のメーカ関係者)

という事になっているらしい。理学部教員かつ学生で怪しい水商売をしたり線量計作ったり
オレってスーパーマンなのかねぇ。

>>216
ずばり、あなたは天羽優子さんご本人ですね。

このスレには天羽さんに善意を持っている人は天羽さん御本人しか居ないので
「山形大の准教授」などという決して自慢にならない肩書きを誇らしげに書いたら
すぐ本人だとバレちゃいますよ。

隔離スレ: ロリコン野尻はなぜマッキーノにタメ口をきくんだろうね。
以前直接お会いした時から、有無を言わさず発言を封じようとする不快な人物だと感じている＞＞ロリコン野尻

ロリコン野尻はともかくとして。

国立天文台0210と山形サイコパスは
両方ともネット上でメンタル問題を噴出させる問題人物だから
スルーしとくのがデフォだと思うんですけどねぇ。

放送大ビデオに出てる0210が、twitter上で結構頻繁に
赤の他人に不条理な罵声を浴びせている場面見て噴いたわ。

つ クエチアピン

朝日新聞　2012年6月19日　東京夕刊9面
原発とメディア174　青森・下北半島32

地元紙の企画協力費事件

　1988（昭和63）年4月27日付のデーリー東北（本社・八戸市）に載ったのは、青森県知
事の舌禍事件だけではない。
　1面に「読者の皆様へ」という社長・佐藤信三の文章があった。25日に発売された週刊
現代5月7日号の記事「デーリー東北新聞社に『原発不安口止め料』1600万円が渡され
ていた！！」への釈明だった。
　「年間の連載企画『ふるさとロマン』への（電気事業連合会からの）企画協力費であ
り、"口止め料"といった趣旨のものではありません」「（原発・核燃の記事は）企画協力
費にかかわりなく一貫して中立公正の報道姿勢を堅持しており、"金で汚染"された事実
もありません」
　週刊現代に書いたのは、青森出身のルポライター鎌田慧（74）だった。友人からの電
話でデーリー東北社内の騒ぎをしり、取材したらこんなことがわかったという。
　まず、原発・開発担当の記者が前年の忘年会で疑問をぶつけた「電事連の連中から
『カネを出しているのに、デーリー東北は言うことを聞かない』と文句を言われた。本当に
カネをもらっているのか」
　真相究明のために、部長・次長級の「7人委員会」ができた。労働組合も支援、3月に
社長の減俸などの処分がなされた。
　鎌田は記事の最後にこう書いた。「中間管理職7人のクビを賭けての追求は、この新聞
社に自浄力があることを証明した」
　もう一つ救いがあった、と鎌田は言う。
　「社長室にいきなり行ったのに、社長は逃げも隠れもせずきちんと取材に応じました」　
　新聞やテレビに増えた原発・核燃の広告が気になっていた鎌田は東奥日報とデーリー
東北を調べてみた。全く同じものが同じ日に同じ分量で掲載されていた。
　「原発施設を持つ地方の新聞は同じ問題を抱えている。だからこそ、デーリー東北の教
訓をかみしめないといけません」
　この連載にこれまで登場した元デーリー東北の吉田徳寿（69）と江波戸宏（68）は「7人
委員会」のメンバーだった。
　「広告主の名を明示した広告なら問題はなかった」と吉田が言えば、江波戸は「電事連
はすごいカネの使い方をしていた。うちはやり方が下手だった。もう思い出したくもない」。
（編集委員・隈元信一）
--------------------------------------------------------------------------------
ええとｗｗ
＞「中間管理職7人のクビを賭けての追求は、この新聞社に自浄力があることを証明した」＜

原発事故発災以降、1年以上も経つのに今なお政府・東電の意を受けた御用報道を続ける科学医療部を抱えた
朝日新聞社にはもちろん自浄能力なんて欠片もないってことですよね、隈元さん？

日曜朝刊1面には、山下俊一に「朝日がん大賞」を授けた科学医療部長上田俊英さんが出てきて、
「なし崩しの原発再稼働を前例にしてはならない（ｷﾘｯ」とか書いてましたけど、どの口がそんなこと言えるんですか？

メンヘルゴキブリが再始動し始めたな。いつも二匹一組で動くから靴下の具合が判り易過ぎる。

つ セレネース＋アキネトン筋注

山形のメンヘルゴキブリが罹患している精神性疾患にきくクスリの名前かな。
我々健常者には一生縁のない名前だから、チラシの裏にでも書いとけよ。

まあ、人格障害が高じ精神性疾患のクスリを服用させられている50近い毒女というのも哀れなものではある。

(山形メンヘルゴキブリは普段自分が服用しているクスリの名を出せば
嫌がらせになると思っているのだろうね、きっと。
でも健常者は普通そんなクスリの名前なぞ知らないし、
たとえ知っていても、発言者がメンヘル患者だと理解するだけなわけで。
メンヘルさんの馬鹿馬鹿しい自爆行動は見てて悲しくなるね。

↓　そしていつものように人の発言数を数えて涙目で罵る悲惨なメンヘル展開。
　　　己のネット中毒と人格障害を棚上げにできるメンヘルならではの醜態だね。

科学技術白書:原発事故で国民の信頼低下
http://mainichi.jp/select/news/20120620k0000m040026000c.html

　政府は１９日、１２年版の科学技術白書を閣議決定した。
　東日本大震災と東京電力福島第１原発事故で「科学者や技術者に対する国民の信頼が低下した」と指摘している。
　国民へのアンケート調査では「研究の方向性は専門家が決めるのがよい」との質問に
　「そう思う」と答えた人が震災前の５９％から１９％へ激減。
　一方専門家へのアンケートでは「信頼されている」（４３％）が、「されていない」（３９％）を上回り、
　専門家は信頼の低下を「深刻にとらえていない」と認識の甘さを指弾した。

使われなかったバックアップシステム「PBS」
「SPEEDI」不作動でも避難誘導はできた
2012.06.14（木） 烏賀陽 弘道
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35444?page=3
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35444?page=4

　PBSは「Plant Behavior Data System」の略だ。日本語で「プラント事故挙動
データシステム」という。

　ERSSは原発で甚大事故異常が起きたときに、リアルタイムで原子炉の水位、
温度、圧力などをモニターし事故進展を予測する。その予測から得られた放射性
物質の放出量をSPEEDIに代入するとSPEEDIは地形や風向風速雨量等の気象条件を
考慮して放射性雲（プルーム）の流れを予測し、避難方向と範囲を決める。ERSS
は「目と耳」、SPEEDIは「口」といえばいいだろう。

　しかし、3.11の現実がそうなったように、原子力発電所からのデータそのもの
を送れないという事態があり得る。国会事故調査委員会の論点5はまさにこの点を
指している。

　また、ERSSは作動しても、演算には30分ほどの時間がかかる。避難開始に間に
合わないかもしれない。

　PBSは、そうした「最悪の事態」になった場合でも、どの原発、どの原子炉で
事故が起きても対応できるように、何種類もの過酷事故をあらかじめシミュレー
ションしてデータベースとして用意してある。

　さらに、PBSの内容をDVD-ROMに保存したものもある。PBSのDVD-ROMは、各原発
のオフサイトセンターに常備されている。典型的な過酷事故の様子はオフサイト
センターで必要に応じていつでも見たり研究することができる。

　つまり、3.11のように電気や電話網が広域でダウンしてしまうような大災害が
起きたときにも、住民が被曝しないよう避難できるようなバックアップのシステム
＝PBSなどは何重にもちゃんと用意してあったのだ。その設計と運用の責任者こそ
が、誰あろう松野さんだった。

　その意味で国会事故調査委員会の調査は「遅くとも2006年にはすでに政府・電力
業界内部で分かっていたはずのこと」にすらまだ追いついていない。

文部科学省　平成24年度「行政事業レビュー」公開プロセス　生中継〜１日目〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv95938063#1:41:00

平成24年度行政事業レビュー　文部科学省
http://www.mext.go.jp/a_menu/kouritsu/detail/1319267.htm

資料　　原子力教育支援事業委託費
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2012/06/19/1322351_2.pdf
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2012/06/19/1322353_2_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/kouritsu/detail/1322356.htm

委託者・受託者を明記することは事業に対する信頼性の出発時であるので、明確にされたい。

原子力推進母体が「放射線教育」はだめ。やるなら担当替え。

昨晩、薬物の名前を列挙していたWiMAXとやわらか銀行について補足

まあ一言で言えば、人格障害で薬物療法を受けたことのある患者さんが
自分が言われたら嫌であろう単語を列挙したらそれが偶然薬物の名前で、
結果的に誰も聞いていないこの人物のメンヘル病歴をあからさまにしてしまった
というだけのマヌケな話なのだけど。

この人物の行動に問題があるのは明らかとして、他にも二つほど問題がある。

1. メンタルヘルス患者Aが、他の仮想上の患者を追い込む目的で薬物の名前を挙げ精神的嫌がらせを試みる行為の是非
　　５年前A氏が起こした実験講義学生とのトラブルでも、同様な差別発言を和解の席上でおこない
　　さらに匿名掲示板上で同様な差別や自殺教唆の書き込みがなされたのを看過していた。
　　これらの行為は、明らかに教育者として不適切な行動であり、文科省による適切な処置が必要だろう。

2. 人格障害患者への薬物療法が本当に適切なのか
　　日本のメンタル医療は一般に過度の薬物依存だと言われており、
　　 副作用による問題(自殺や加害その他)も多発している。
　　社会的経験の低さに起因する人格障碍者を、薬漬けにして結果的に廃人に追い込む方法は
　　本当に唯一の解なのだろうか。

独ＲＷＥ、国外の新たな原発建設計画を断念＝次期ＣＥＯ 2012年 06月 18日
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE85H02A20120618
　ＲＷＥの最高経営責任者（ＣＥＯ）に７月１日付で就任予定のピーター・テリウム氏は、
　国外の新たな原発建設計画を断念すると明らかにした。
　同氏は「これ以上、財務リスクをとることはできず、原発を取り巻く条件を満たすこともできない」と述べた。

エーオン・ＲＷＥの英原発事業、東芝傘下のＷＨなどが関心＝業界筋　2012年 05月 5日
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTJE84301420120504
　独エネルギー大手エーオンとＲＷＥが売却を計画している英国での原発合弁事業「ホライズン」をめぐり、
　東芝傘下の米ウエスチングハウス（ＷＨ）など５グループが取得に関心を示している。業界筋が４日、明らかにした。
　欧州原発事業に対する関心が世界的に再び高まっていることを示唆している。

御用、エア御用というスレの趣旨と関係ないニュースを
あたかも関連記事のように次々とコピペする行為もどうかと思うけどね。

内容理解しないまま、機械的に貼ってるだけなんだろうけど。

隔離スレ：　エア御用婦人部らしき発言の目立つ(公衆)、ついに「殺人」を仄めかす恫喝発言書き込み。誰か通報頼むわ。


603 名前：名無しに影響はない(公衆)[sage] 投稿日：2012/06/20(水) 11:49:24.11 ID:HW1SaKmS
ある程度大目にみてやれよ。事件になっても気分悪いだろ？

【社会】 「この女殺してくれたら１００万」 ３４歳女、暴力団に手紙で知人の殺害を依頼→暴力団が警察に通報、女逮捕…熊本★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340157054/

大飯原発で警報 公表半日後で謝罪 6月20日
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120620/k10015969091000.html
　関西電力大飯原子力発電所の３号機で、１９日夜、発電機のタンクの水位が
　下がったことを示す警報が作動し、関西電力は原因を調べています。
　大飯原発３号機では今月１６日、発電に向けた準備作業が始まったばかりですが、
　関西電力がトラブルを発表したのは半日後で、国の原子力安全・保安院は発表の遅れを謝罪しました。

「快適な暮らし」2012/06/12
http://chez-nous.typepad.jp/tanukinohirune/2012/06/%E5%BF%AB%E9%81%A9%E3%81%AA%E6%9A%AE%E3%82%89%E3%81%97.html
　「脱原発」運動が向かっているのは、本当はそうした問いである。
　「原発」は問題それ自体は重要だが、ひとつのきっかけにすぎない。
　その背後にあるのは「快適な暮らし」をエサにして何らかの犠牲を正当化する論理
　　（戦争から高度経済成長を通じてバブルまでを支えてきた論理、
　　実はとっくに破綻しているのにぼくたちを呪縛し続けている論理）
　から、人はいかにして自由になれるのか？という問いなのである。

茨城はスレと無関係な荒らしコピペの常習犯確定、と。

@mmatsuura
　討論型世論調査の件、米国ヴァーモント州でエネルギー政策のDPをやったら、
　原発推進・反対の２極化が余計強くなったんですよ。
　このシンポで担当者に話してもらったので関係者は読むべし

共同事実確認方式による原子力発電所の地震リスク分析の可能性
http://pari.u-tokyo.ac.jp/event/smp111216_rep.html
http://pari.u-tokyo.ac.jp/event/smp111216_rep.pdf

曲学阿世の戯言を追究することは大切だが、学問界の本流を見誤らないことも大切だ。
以下、紹介する。

■---------------------------------------------------------------------
日本学術会議主催学術フォーラム（平成２４年７月３日開催、日本学術会議講堂）
「今、復興の力強い歩みを−災後のエネルギー政策・産業復興を考える」につ
いて（ご案内）
---------------------------------------------------------------------■

■日時：平成２４年７月３日（火）１３：００〜１７：３０
■会場：日本学術会議　講堂
■開催趣旨
　東日本大震災に関しては、本年４月に「学術からの提言−今、復興の力強い歩
みを−」を発出し、まちづくり、産業振興・就業支援、放射線等の課題について、
必要な提言を行ったところである。これらの提言では、当面の課題について、一
定の整理を行うことができたが、その作成の過程において、今後、時間を費やし
て取り組むべき課題も明らかになった。特に、エネルギー供給と福島の復興につ
いては、多角的な分析を踏まえつつ、その将来像について検討することが求めら
れている。そこで、本シンポジウムを開催し、エネルギー供給源として期待の大
きい再生可能エネルギー、被災地における産業再生と雇用創造について、存在す
る問題点及び将来展望を明らかにするとともに、今後の学術会議の活動に結びつ
けていくこととする。　　

■プログラム
　13:00　開会・報告「東日本大震災復興支援委員会提言−学術からの提言」
　　大西　隆（日本学術会議会長）

　13:30　第１部　エネルギー供給の長期ビジョン
　　司会　春日　文子（日本学術会議副会長）
　13：35　「エネルギー政策の選択肢」
　　北澤　宏一（日本学術会議連携会員、独立行政法人科学技術振興機構顧問）
　13：55　「低炭素社会への日本の選択」
　　西岡　秀三（公益財団法人地球環境戦略研究機関研究顧問）
　14:15　「エネルギー・環境戦略による経済・産業への影響」
　　秋元　圭吾（公益財団法人地球環境産業技術研究機構副主席研究員
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・システム研究グループリーダー）
　14：35　「再生可能エネルギーと固定価格買取制度」
　　植田　和弘（京都大学大学院経済学研究科教授、調達価格等算定委員会委員長）
　14：55　討論
　15：10−15：30　休憩

　15：30　第２部　東日本大震災からの「産業・雇用」復興支援
　　司会　小林　良彰（日本学術会議副会長）
　　セッションの趣旨説明
　15：35　報告「東日本大震災被災地における産業再生と雇用創造」
　　大滝　精一（東北大学大学院経済研究科長・教授）
　15：50　報告「福島における地域経済復興」（仮題）
　　山川　充夫（日本学術会議会員、福島大学学長特別補佐、
　　　　　　　　　　　　　　　　　うつくしまふくしま未来支援センタ−長）
　16：05　報告「福島県における放射能汚染対策と『風評』被害問題
　　　　　　　　　　　　　　　　−農地の汚染マップと食の安全検査体制−」
　　小山　良太（福島大学経営学類准教授）
　16：20　討論
　　岩本　康志（日本学術会議会員、東京大学大学院経済研究科教授）
　16：30　討論
　　城所　哲夫（日本学術会議特任連携会員、東京大学工学系研究科准教授）
　16：40　質疑応答
　
　17：10　報告と閉会「東日本大震災復興支援に向けた今後の学術会議の活動」
　　武市　正人（日本学術会議副会長）

■参加費：無料

■申し込み
　Ｗｅｂ（申込フォーム）によりお申込みください。
　　→　ＵＲＬ： https://form.cao.go.jp/scj/opinion-0003.html
学術フォーラムの詳細はこちら
　　http://www.scj.go.jp/ja/event/pdf2/153-s-0703.pdf

■申し込み、参加に関する問い合わせ先
　日本学術会議事務局企画課学術フォーラム担当
　〒106−8555　東京都港区六本木7−22−34
　TEL：03-3403-1250　/　FAX：03-3403-1260

■---------------------------------------------------------------------
第６回基礎法学総合シンポジウム
「巨大自然災害・原発災害と法―基礎法学の視点から」の開催について(ご案内）
---------------------------------------------------------------------■
（開催趣旨）
　２０１１年３月１１日の大地震と津波によって、日本社会は深刻な打撃を受け、
現在、諸種の困難に直面している。とりわけ、地震直後に発生した福島第一原子
力発電所の過酷事故（severe accident）は、科学技術に対する不信・不安を増
大させるものであった。本シンポジウムでは、このような現状をふまえ、基礎法
学の立場から、少し長期的な視点に立って、大規模災害に対する法制度の役割を
（防災・減災の視点も含めて）考察し、法律学の今後のあり方について問題提起
をしたい。

◆日　時：２０１２年７月７日（土）１３時００分〜１８時００分
◆会　場：日本学術会議講堂（地下鉄千代田線乃木坂駅前）

◆プログラム
開会挨拶　
　　　 小森田秋夫（日本学術会議１部会員・神奈川大学法学部教授）

第１部　報告
　 企画趣旨説明　岡田正則（日本学術会議連携会員
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・早稲田大学大学院法務研究科教授）

報告１「科学技術的思考と法的・社会的思考との相克」
小林傳司（日本学術会議連携会員・大阪大学大コミュニケーション
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デザイン・センター教授）


報告２「科学的不確実性と法―巨大地震と原発事故から何を学ぶか」
　　　　　中山竜一（大阪大学大学院法学研究科教授）

報告３「不安と不信感がもたらす無連帯と原発震災復興」
　　　　　福井康太（大阪大学大学院法学研究科教授）
　　
報告４「想定外の大災害時の初動救援―災害ボランティアと自治体の協働」
　　　　　中村民雄（早稲田大学法学学術院教授）
　　
報告５「我妻榮博士の災害法制論―罹災都市借地借家臨時処理法と原子力損
　　　　　　害の賠償に関する法律」
　　　　　小柳春一郎（獨協大学法学部教授）

　　
第２部　総合討論
司会　奥山恭子（横浜国立大学国際社会科学研究科教授）
浅野有紀（学習院大学法科大学院教授）

閉会挨拶　
井上達夫（日本学術会議第1部会員・東京大学大学院法学政治学研究科教授）

※一般公開。参加費は無料。
※先着順。

【主催】
　基礎法学系学会連合
　日本学術会議法学委員会

【お問い合わせ先】
小森田秋夫（日本学術会議１部会員・神奈川大学法学部教授）
E-mail:[email protected]

日本学術会議事務局第一部担当　嶋津（TEL：03-3403-5706）

「不安」というのは、社会の問題を個人の内面の問題に摩り替えるための詐欺のテクニックだと思う。
不安が消えて安心したって、安全になるわけではない。

危険を感じなくなる分リスクは以前よりも高くなる。

朝日新聞　2012年6月20日　東京夕刊8面
原発とメディア175　青森・下北半島33

地元放送局の奮闘と圧力

　反原発・反核燃の嵐が吹き荒れたころ、評判のテレビ番組があった。青森放送が作っ
た「核まいね」シリーズ。1988年から91年まで、7本が日本テレビ「NNNドキュメント」で全
国放送された。
　「まいね」は青森弁で「駄目だ」を意味する。青森放送の報道制作局部長だった木村い
く介（75）によれば、1作目の「揺れる原子力半島」で、反核燃運動に立ち上がった弘前
市の若い母親たちの事務所に「核まいね」の張り紙があったのにちなむ。
　89年秋に放送された4作目はキムラが自ら作った。「はずれの末えいたち」という題で
地方の時代映像祭優秀賞などを受けた。
　冒頭、吹雪の光景に恐山のイタコの声。本州の「はずれの下北」に「核燃」が住み着こ
うとしている、と語りが入る。青森の風土を素材にしてきた木村らしい作りだ。
　映像は三沢の米軍基地へ。六ケ所村で起きた摸擬爆弾の投下事故などを紹介し、軍
事基地が集中している下北半島に核燃施設ができていいのかと問いかけていく。
　むつ小川原開発で住民が土地を追われた六ケ所村。残った農民や漁民の言葉を淡々
と流す。「カネまいて仲間同士でけんかさせ、ぶっ倒れたところで現れたのが核燃」「もう
おぼれちゃって、おぼれた者が（ワラではなく）毒ヘビをつかんでる感じ」……。
　反核燃候補が勝った参院選なども流しながら、浮かれた調子はない。
　だが、番組はすんなり放送されたわけではない。元日本テレビの加藤久晴（74）が近
著「原発テレビの荒野」で、1作目に科学技術庁から訂正要求があったことを明かしてこ
う書いている。「言論統制であり、報道への介入以外の何ものでもない」
　木村は1作目の放送前、上司に中止を命じられたと明かす。「『安全性はまだ確立され
ていない』というコメントをカットしろと言うんです」。外から圧力はない自主規制とわかり、
そのまま放送したという。
　青森放送でこの番組を放送していた「RABレーダースペシャル」は、裏番組に「サザエ
さん」がありながら、平均16・5％の高視聴率を記録していた。
　それが93年、打ち切りに。「報道畑ではない新社長が核燃推進勢力の圧力に屈した」
と加藤は見る。
（編集委員・隈元信一）
--------------------------------------------------------------------------------
ええとｗｗ

＞「言論統制であり、報道への介入以外の何ものでもない」＜

青森支局にいる科学医療部から派遣された長野剛さんはこんなことつぶやいているんですけど、隈元さん？

@NAGANO_Go　NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
まあ、「国民の知る権利を代表して〜ぅおおおお！」って態度は不要で、
いかにお客さん(読者の方々)がものを考えるときのよい材料になる話をとるか、
に集中するのが、記者道かな、と思います。
2012-04-29 09:57:21
http://twittaku.info/view.php?id=196402757538807808

なんか「読者の知る権利の付託を受けて取材するのはダッセー！」とか言ってますけど？
で、原子力村の御用学者の石坂薫博士の身分を秘匿した世論誘導工作も断然支持と書いています。
まあ朝日新聞科学医療部は原子力村の長老ですから、御用学者や草の根ファシズム関係者とも親しく付き合いがあるのも当然だとは思いますけど、
隈元さんが他者に仮託というセコい手ですが、それでも必死になって弁明に努めようとされているのに、それに唾を吐きかけ、
メディアに対する信頼を足元から掘り崩して毀損するような人間を、六ケ所・核燃サイクル担当記者にしといて本当にいいんですか、隈元さん？

>>239
うーん、スレ違いな話なんで癪だけど、そういう問題設定する人達は居るよね。
高度成長前後から従来の地域共同体が急速に崩壊し、
しがらみから解放された個々人はよりコントロールし易い市場として開拓され搾取され、
そして経済成長ストップ、少子化、急速な高齢化でそのシステムも破綻しかけている。
しかし僕たちには「戻るべき地域共同体」は必ずしも無いし、昔ながらのしがらみを良しとするつもりもない。
(特に戦前戦後の日本の共同体がともすると国家社会主義の末端機関として機能しがちだった点を踏まえ)

すると、「自由になる」とはなんなのか、来るべき共同体はどういったデザインをすべきなのか(ネット活用)
そしてそもそも原発問題に限定した話ではないだろうという違和感が湧く。問題提起は面白いんだけどね。

NHKをふと付けたら、爆笑問題が沖縄を独立させる前提の世論操作番組をやっている。
この問題について沖縄の人々がどう考えているのか、それは重要な問題だ。
しかし、それはNHKの印象操作のフィルターを通して知るべき事柄ではない。

原発問題では脱原発を前提に動いているので批判を浴びないNHK
しかし沖縄問題では国民が承諾していない話を勝手に世論操作するNHK。
いったいNHKを背後で操っている勢力はいったい誰なのか、本当に心配になる。

(いちおう説明を加えておくと、上記番組はもともと沖縄米軍基地全面協力と宣伝されていてその意図は
基地移転問題のこじれによる沖縄米軍駐留継続について日本国民の理解を求める目的だろう。
しかし米軍広報番組で歴史的経緯説明とは言え「沖縄の歴史的独立性」の話を出されると、
NHKはいったい沖縄をどの国に所属させたいのだろうという不安が湧いてくる。
そして米軍最高司令官の背後に居る人物が、沖縄をいずれ中国に明け渡すのではないかという不安も)

http://togetter.com/li/307488

sivadさん: この数値が正しいとしたら、明らかに異常な事態なので(数値が正しいかも含めて)きちんと調査
する必要があるでしょう。

とある人々: 「放射能が原因じゃないですよ。」
「ストレスでも糖尿病になり得ます。」
「I型は筋が悪いです。II型でしょう。」
「報じられてないだけで、調査はちゃんとやってるはずです。」

えー、sivadさんは何も断定せずに、ちゃんと調査して調べましょうって言ってるだけなのに、何なんでしょう
ね、この人たち？とりあいず須賀川の６人から調べりゃいいじゃないのよ、って思うんですが。

福島県を襲っているのは「学術的」知見じゃない。
主婦の井戸端会議レヴェルの偏見と噂ですよ。

福島県一県を仕方ないと遺棄するような企てに賛同するのは、
大日本帝国の臣民じゃありません。
非国民です。

>>231
文部科学省　平成24年版 科学技術白書
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa201201/1310970.htm

と、おソース貼りつつ、まだ中身読めてないんでこれは放言なんだけど、
>>231 の記事のような専門家への信頼度の低下ってこのスレの目的が達成できてるってことだよね。
（もちろん貢献度なんぞ微々たるものだろうが）
つまり、メディアに出てくる専門家が立派な肩書きを持っているからといって過信するべきでないということを
国民は学んだというわけで、真っ当なメディアリテラシーを身につけつつあるのではないか。

>>231 の
>「研究の方向性は専門家が決めるのがよい」との質問に「そう思う」と答えた人が震災前の５９％から１９％へ激減

のくだりに関しても、

>「価値中立的な科学技術」から「善い科学技術」へのコンセプトの転換は、価値中立というベールで覆われた
>科学技術の問題を、公共性の明るみのなかに引き出し、「誰にとって、何が善い科学技術なのか」を
>共に考えるための転換なのである。
（平川秀幸（2010）「科学は誰のものか　社会の側から問い直す」p.134）

というSTSな文脈で読むと、真っ当な方向へ向かっているように思える。
あ、今気付いたんだが、平川先生の本の帯、「科学は、専門家に任せるな。」って書いてあるわw

「科学は、専門家に任せるな」には同意するが、
「科学は、STS専門家にも任せるな」とのスローガンも必要である。

ネトウヨチックな空虚な対抗意識だね。
まず教育者として不適格な言動の目立つ大学教員に、自ら大学をやめて頂く事がじゅうようだと思うけど

明日の官邸前デモ、ついに広瀬隆が参加するって某所に書いてあったがマジなんか？ｗ

朝日新聞　2012年6月21日　東京夕刊10
原発とメディア176　青森・下北半島34

国から「核燃広報費」

　1994年秋のことだ。朝日新聞の青森支局員だった宮崎知己（48）は、テレビを見ていて
「変だな」と思った。
　映っているのは、イギリスにある使用済み核燃料の再処理工場だった。周辺を牛が歩く
のどかなな風景。だが、民放の1時間番組なのに途中でCMが全く入らない。
　最後まで見てやっと納得がいった。「提供　科学技術庁・通商産業省資源エネルギー
庁」。なんだ国の広報番組か。でも争点になる知事選が近いのに、核燃推進の番組を流
していいのか―。
　宮崎は東京本社社会部の記者と取材を始め、95年5月2日付の社会面に書いた。「『核
燃』広報費　地元に集中　科技庁・通産省　青森の報道7社に10年で18億円」
　「核燃料サイクル関連広報委託額」として、青森県内を対象に85〜94年に合計42億円
が計上されていた。「施設に不安を持つ人たちや、ほかの県民にさまざまな情報を提供し
てもらう」ためだった。
　地元が核燃の受け入れを決めた85年度は1億4200万円で、反核燃が頂点に達した89
年度に4億8900万円に急増、92年度には6億8千万円にふくれていた。
　そのうち合計18億円の報道7社とは、青森放送、青森テレビ、青森朝日放送、FM青森、
東奥日報、デーリー東北、陸奥新報だった。巨額なのはテレビ局で、10年で12億5200万
円にのぼっていた。
　宮崎が冒頭の番組を流していた青森放送に取材すると、担当ディレクターが快く応じ
た。「『提供……』と表示すれば、視聴者は広報番組だとわかるはずです」
　他局も同様だった。「国のお茶の間対策にテレビが協力していいのかなあ」。疑問に
思ったのは宮崎だけではない。
　青森県出身の放送ジャーナリスト小田桐誠（58）は同じ95年、「週刊読書人」の連載「テ
レビ報道の陥穽」にこう書いた。
　「『番組提供』と『広報番組』とは性質を異にする。前者はテレビ局独自の考えでもって
企画し、独自の取材・制作を進めていく正確が強いが、後者は提供者と調整しなければ
ならず、自己規制しがちである」
　いま、小田桐は言う。「視聴者は広報番組とはわからず、安全神話へ誘導されたのでは
ないか」
（編集委員・隈元信一）
--------------------------------------------------------------------------------
ええとｗｗ

やっぱり批判はテレビどまりか。
今日買ってきて電車の中で読んだ本『電通と原発報道』（本間龍，亜紀書房，2012）p.38に
“電力会社、電事連に並ぶ国内最大級の原発推進団体「一般社団法人日本原子力産業協会」には、
2012年5月17日現在、一般企業、自治体に並んで、東奥日報社、福島民報社、福井新聞社、三重テレビ放送などの報道機関が
現在も加盟している”とある。

で、朝日新聞さんも日本原子力産業協会の有力な長老だったはずｗ　（現在脱退はしている）

そういうのすっとぼけて、「あれはテレビガー」とかゆうの朝日新聞さんの批判をかわす必殺技ですよね、
昨夏のPRCの記事でも原発担当の科学医療部長上田俊英さんが出てきて、
「大本営発表をやったのはテレビ！ウチはやっておりませんが、何か？（ｷﾘｯ」とか言ってましたよねえ。
この期に及んで他者に責任擦り付けとは凄いですね。隈元さんもこの調子でどんどん信用を毀損していってください。ガンバ♡

@miyadai
蛇足。本来の僕は国家主義者で、かつ原発推進の立場です。
それが、日本での原発運転に反対し、原発推進的な国策に異を唱えるようになったのは、
「ブレーキのない車」問題ないし「ナントカに刃物問題」に気づいたから。
だから〈原発をやめることより、原発をやめられない社会をやめる〉と繰り返しました

やはり再転向準備万端だね宮台は。
ＴＰＰ問題でもそうだが、世の中の空気を読んで意見を変える。
最近のマル激でも、「僕は２年前まで原発容認だった。山名さんは良心的な学者」
などと言いはじめたね。去年は「山名さん頭大丈夫ですか？クルクルパー」なんていってたのにｗ

にしても巨額だな。累計いくらになるんだろうか。
広告費と言う名のマスコミを抱き込む賄賂。
安全対策よりも安全神話に金つぎ込んできましたってか。

マスコミの側も商売ですからとエクスキューズで、さも割り切れている、
騙されるのは精々一部の視聴者・読者と高をくくりながら
骨の髄まですっかり絡めとられている赤子のように無防備な存在であった。e.g.長野剛

＞本来の僕は国家主義者で、かつ原発推進の立場です。

なんだそれ。男のロマンか？w

>>259

『電通と原発報道』によると（つうか帯に書いてある）、
普及開発関係費東京電力単体（2010年度）269億円
普及開発関係費電事連加盟10社計（2010年度）866億円

その他にも総務で落とす予算があるそう。

あと、この本は名前とは乖離した広告業界話が多く、看板倒れなので立ち読み推奨。

あと原子力文化振興財団とか、わけのわからない団体も工作費使っている。
政府広報の資金もある。出どころは電気料金と税金ｗ

櫻井よしこも昔は広河隆一と組んで報道したことがあるんだね
コメント欄の認知症説ワロタ

チェルノブイリ特集 最終回 少女の体に放射能は 衝撃的レポート（'94.7）
http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0

>>257
広報番組とはわからずに誘導されたとか視聴者バカにしてんじゃねーよ
だいたい牛がモーモー言っているようなつまらなそうな番組最初から見るわけねえだろ
キー局との包括契約があるゴールデンタイムでやったとはおもえず、どうせ昼か深夜に放送しただろうし
衆愚観が隠しきれてないですよ、朝日さん。それを自分で言わずに他人の言葉を借りてくるのが匠の技か

本当の目的は視聴者には向けられていないってことはわかりきってるくせに

予算が膨らんでいった事情を考えれば
ゴールデンタイムに放映した可能性だってあるよ。

そのへんは当時を記憶している青森県民に訊いてみたい。

朝日の矢崎雅俊記者（前・福島総局長）のツイート。
再稼働に反対する一方で、福島は安全と……。

https://twitter.com/yasaki_m/status/200797227805970433
都心に修学旅行生たちの姿。でも、そこらの観光地より、被災地方面に出かけて
ほしいものです。もちろん福島へも。命の重さ、社会の現実、助け合いの力を、
どんな教科書よりも学べますから。いま行かない選択肢はない、と思うほど。
12:59 PM - 11 May 12 via Twitter for Android ・ Embed this Tweet

https://twitter.com/yasaki_m/status/200797377785896960
今は回復しつつあるそうですが、去年は放射能不安から、修学旅行は酷い福島離れ。
たかが何日間か過ごしても悪影響などあるはずもないのに、今思えば馬鹿げた偏見
が、観光に携わる多くの人を苦しめました。汚染被害を伝えつつ、風評被害は食い
止めたい。報道もジレンマでした。
1:00 PM - 11 May 12 via Twitter for Android ・ Embed this Tweet

https://twitter.com/yasaki_m/status/201228437342523392
福島の小学校の多くが、今年は運動会を屋外で開催できるようになったそうです
（http://www.asahi.com/special/10005/TKY201205120155.html ）。去年の異常を
思えば、一歩前進。こうして少しずつでも普通の暮らしに戻れれば。
5:32 PM - 12 May 12 via Twitter for Android ・ Embed this Tweet

https://twitter.com/yasaki_m/status/201231861442297856
今日は福島で除染に携わっている人から改めて話を聞きました。ボランティアの
協力は欠かせないのに、県外では過度に心配する向きもあり、福島の足を引っ張っ
ている現状。観光を控えさせた風評被害と似た構図です。
5:46 PM - 12 May 12 via Twitter for Android ・ Embed this Tweet

https://twitter.com/yasaki_m/status/202379617351368705
昨年末、他県でローカル放送を見ていたら、福島市からの避難者を何か大変な所
から逃げて来たかのように取り上げているのに驚いたことがあります。「自分は、
そこに住んでんだけど」と。
9:47 PM - 15 May 12 via Twitter for Android ・ Embed this Tweet

https://twitter.com/yasaki_m/status/207118705937743872
瓦礫騒動のようなものはあっても、一時期ほどの福島差別は影を潜めてきていま
したし、「もう平気だよ」という空気になればいいと思っていました。でも、
今度のように自殺の話を聞くと、いかに今も傷つき疲弊しているか。全然まだ
まだじゃないか、と。
11:38 PM - 28 May 12 via Twitter for Android ・ Embed this Tweet

https://twitter.com/yasaki_m/status/214692010353885184
片仮名で「フクシマ」と書いた時点で筆者の立ち位置がばれてしまいます。原発事故
が起きた場所としか見ようとしないんですね、と。
9:12 PM - 18 Jun 12 via Twitter for Android ・ Details

https://twitter.com/yasaki_m/status/214695644907044864
反原発は、デマをまじえなくても支持されるはずなのに、いまだに「福島に住んで
いるのはおかしい」と決めつけたり、頭から瓦礫を拒否したりする人も。震災直後
の混乱期ならともかく。
9:26 PM - 18 Jun 12 via Twitter for Android ・ Details

一方、渥美好司記者（現・福島総局長）はこんな記事を書いてる。

5/6　朝日　ふたつの「レベル７」 福島は違う道をたどれるか
https://p.twimg.com/AsW36JqCEAE2wF2.jpg:large

(略)
> 　フクシマとチェルノブイリ――。史上最悪、同じ「レベル７」のふたつの原発
> 事故は、しばしば対比される。
(略)
> 　だが、ふたつの事故現場を取材した私には、反対に違いの方が目につく。
> 　旧ソ連時代の1986年に起きたチェルノブイリ事故は、政府が情報を統制したため
> にさまざまな悲劇を生んだ。
(略)
> 　今回はどうだったか。
> 　放射能の広がりを予測するSPEEDIのデータ公表が遅れるなど政府の発表はしば
> しば混乱した。ネット上で虚実入り交じった情報が飛び交い、混乱に拍車をかけた
> 面もある。だが、重要データを隠すような情報統制はなかった。プログでは低
> レベル被曝のリスクをめぐる議論が市民や研究者の間で交わされた。25年前の
> チェルノブイリでは考えられなかったことだ。
> 　農地や住宅から放射能をとりのぞく除染への取り組みもまったく異なる。
> 　旧ソ連の場合、被災地の大半が国有地だったこともあって、除染せずに村ごと
> ほかへ移す「棄村」の道を選んだ。汚染された農地は捨てられ、森林はそのまま
> 放置された。住宅も壊して埋められた。
>
> 「ふるさとに住み続けることは人ぴとの権利。25年後の福島をチェルノブイリの
> ようにしてはならない」
> 　昨秋、チェルノブイリを視察した福島大学の清水修二副学長（63）は痛感した。
> 　その福島では、「帰村」を前提にした除染作業が急ピッチで進む。
(略)
> 　原発事故から何を学ぶか。国にもまた選択が突きつけられている。
> 　チェルノブイリのあと、ロシアは高速増殖炉の開発に力を注ぐなどかえって原発
> への傾斜を強めた。かたや日本。５日、稼働する原発が42年ぶりにゼロになった。
> 　この国の向かう先を、福島の地から見つめていきたい。
>
> ◇あつみ・こうじ　1954年生まれ。科学・医療部門の部長を経て、福島原発事故の
> 連載・企画を統括。４月から現職。

斗ヶ沢秀俊ほどではないけれど、こういう記事もなんだか嫌らしい……。

日本の中高生は修学旅行で必ず広島の平和記念館に行くべきだと思うわ

＞重要データを隠すような情報統制はなかった。

＞重要データを隠すような情報統制はなかった。

＞重要データを隠すような情報統制はなかった。

２、３日だからと騙して根こそぎ強制避難させた旧ソ連政府と
首都圏のパニックを恐れて情報を隠し、避難も及び腰で住民を被曝させるがままの犠牲。
ｶﾘｳﾑｶﾞーでそれを今の今まで続けてる日本政府ととどっちがいいのだろうか。

震災ドキュメント２０１２ふるさとは奪われた〜原発事故　双葉町の選択〜
06/22 22:00 〜 22:50（NHK総合）

原発事故・福島双葉町故郷を奪われた４家族▽町民対立・９２歳の悲劇▽全国最後の避難所

コメント欄で炸裂する菊池誠節。
>　　「きくまこ氏がこういう意味だと思っていた」ことと、
>　　その前提に立った時の発言が首尾一貫しているかどうかの問題なので。
菊池誠氏にとってよほど都合の悪いコメントがあったのでしょうかね。

ARTIFACT@ハテナ系
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20120622/kikumaco#c

iDocSeri 2012/06/22 21:13

えーと、概ね「メルトダウンはしない」と言ったから駄目、という見解?

その話はそもそも「メルトダウンという用語が曖昧すぎて
各々の文脈によって指す内容が違う」ことによるものであったと思いますし、
それについては定義のブレを認識してからは
「曖昧すぎるので使わないようにしている」わけですから、
単に「メルトダウンしないといった」ことを指して
科学的に信用ならないというのは当たらんでしょう。


個人的に信頼しない理由
2012/06/22 21:30 菊池誠氏が主張する「言葉の定義の曖昧さ」の根拠は
? 1979年映画「チャイナシンドローム」
? 1979年スリーマイル原発事故
前後に一般人の間で形成された曖昧な認識、及び
? 2011年3月半ば〜5月半ば、東電?保安院の原発事故発表から
メルトダウンという単語が消えた事件(メルトダウン隠蔽事件)
と思われます。

他方、1981年のシミュレーション計算報告、及び
国内の同様なシミュレーション報告には
そのような言葉の曖昧さは存在せず、
冷却停止8時間前後でメルトダウンが開始し
数時間後に貫通するという記述があります。

仮に菊池誠氏が科学者であろうとするならば
後者の立場を尊重すべきでしょう。
逆に前者の立場でご自身の勘違いを免責したいのであれば、
科学者をお辞めになるのが適切かと存じます


DocSeri 2012/06/22 21:55
>1981年のシミュレーション計算報告、
>及び国内の同様なシミュレーション報告には
> そのような言葉の曖昧さは存在せず
いやそこはどうでもいいんですよ。

　　「きくまこ氏がこういう意味だと思っていた」ことと、
　　その前提に立った時の発言が首尾一貫しているかどうかの問題なので。

で、「言葉の定義の曖昧さ」というのは「原子力工学の専門家とそうでない人の認識に差がある」
という意味ですから、「専門家同士の間では一定の定義がある」のもまた違う話です。

寺島＠報ステ　「まったく不可解」なのはお前だ！

>>272
中東に詳しいとかのふれこみなのにデモについて全く触れなかったな
デモといえば中東だろ、お前はどこの中東に詳しいんだよって話だ。

アルジャジーラの動画。なかなかいいとこ突いてます。

http://www.at-douga.com/?p=5530

マスコミが東電前の抗議活動を無視する一方で、本社の中で東電の公式発表を待っているという下りは
なかなかに秀逸。

>>272
話のずらしかたが「これぞ東大話法!」って感じでしたね。
デモに言及する気ゼロw

shunsoku2002 こと宍戸俊則 ?@karitoshi2011
報道ステ。寺島「日本政府が、国内の原発をゼロにしながら、国外に原発を売り
込もうとしているように見える。東芝、日立が米国の企業を買収して原子力開発を
続けている事に関して、日本政府が明確な姿勢を見せないと」古舘「国民は明確な
姿勢を見せている。失礼ながら」と寺島に反論。

shunsoku2002 こと宍戸俊則 ?@karitoshi2011
報道ステ。寺島「日本が原子力発電の技術を確保した上で、どれ位の原子力エネ
ルギーを使うか考えないと」古舘「失礼ですが、私の考えは違っていて、これ
だけの事故を原発で起こしておいて、国外への売り込みも含めて、日本はどう
するのか考えないといけないと思うんです。」古舘先輩、頑張ったぞ！！

>>272
追加。こちらの実況の方がもう少し詳しかった。
寺島の言う「不可解」ってのは、「原発政策について日本（政府）の外向きの
顔と内向きの顔が違うのは外から見ると不可解」ということ。

しまなみ ?@shimanamis
報ステで官邸前でも報道。参加してくれた人たち本当にありがとう。デモに
ついて記者がコメント求めるも、枝野無言、細野「ちょっと急いでるので」。
続いてスタジオで寺島実郎がコメント。

しまなみ ?@shimanamis
寺島実郎「こうした市民の発言に注目しないといけない。ただ、海外では、
日本は自分の国では原子力をやめようと言いながら、外には原子力を売り込もう
としている。そういう歪んだ姿が見えている。日本は世界の原子力産業の中核。
日本がどのような原子力政策をとるのか、世界は固唾をのんでみている≪続

しまなみ ?@shimanamis
続き≫（寺島実郎）昨日もこの番組で議論していたが、原子力と安全保障、
アメリカとの関係を、きちんと政府が示さないと、この種の苛立ちは繰り返さ
れる」古館「私は苛立ちを越えていると思う。そもそも国会できちんと話すべき。
≪続く

しまなみ ?@shimanamis
続き≫（古館）不可解な日本というのも分かるが、海外に売ることもさること
ながら、福島事故や東電の情報隠蔽についてきちんと話し合わないといけない」
寺島「日本が原子力技術者や専門家をどう維持するか。これまで蓄積してきた
原子力技術基盤を失えば、日本の発言力を失うことに。≪続く

しまなみ ?@shimanamis
続き≫（寺島）維持するためには、ぎりぎり原発をどれだけ維持するか」と、
こんなやりとりでした。最後に再度、デモに行ってくださった方々、ありがとう
ございます。官邸内までみなさんの声は響き渡ってました。

核燃料サイクルが破綻して6年で使用済み燃料プールが満杯なのに
原発を再稼動させちゃう狂気の沙汰

下請け企業から受け取った消費税をわんさかフトコロに入れてるのに
実質、輸出企業への補助金となる税率引き上げしちゃう狂気の沙汰

制空権を握られて飛行高度は自由なのに墜ちても事故調査もされない
アメリカのいいなりに既に36人死亡の未亡人製造機オスプレイが全国飛ぶ狂気の沙汰

やるやるマニフェスト詐欺で役所に舐められ何1つ実現しないのに
利益は囲うがリスクは国民に押し付ける事業は予算化する狂気の沙汰

それでも選挙でそんな奴らを支持するかね？

今日のデモ参加者だが、本当に素晴らしかった。もう気付いたら勝手に声を張り上げていた。
継続して参加したい。まさか東京でこんなムーブメントが起こるとは思わなかった。

>>278
おつです。地方なんで行けんかったけど、今日官邸前に集まった人達に感謝しています。

>>278
おつ〜＆ありがトン
IWJで見てたけど、すごい熱気でしたね

枝野もモナ夫もまさに原発によって日本が終わりそうな淵を
誰よりも目の当たりにしたはずなのに
それでも原子力やめると言えないなんてどう考えればいいんだろうね。
議会政治なんかまったく存在意義が無いよね。
どうせあの時と同じように無謀な戦争へと自動的に転がり落ちるんだから。

早川由紀夫 ?@HayakawaYukio

きのうのデモ、4万人だったということになってる。
去年3月、「メルトダウンしない」といったのと同じだ。
どちらも証拠に基づかない希望的観測だ。
政治的主張のいかんにかかわらず、
両側の集団が自分たちに都合の良い希望的観測を
そのまま信じて仲間に伝達するこの現象は興味深い。

https://twitter.com/HayakawaYukio/status/216286427565142016

>>271
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1338645603/773-775 に書きました。

池田信夫 ?@ikedanob 6月20日

ワイドショーは生理的に3分以上見てられないけど、報道ステーションもこのごろ10分と見てられない。キャスターは長くなると、番組を自分のものと思いがち。そろそろ代えたほうがいいんじゃないの。

ノブヲさん、いらだってる？ｗ

朝日新聞　2012年6月22日　東京夕刊11面
原発とメディア177　青森・下北半島35

押し戻した核燃推進派

　テレビ局のスタッフが上司に言われる決まり文句がある。「絵をとって来い」。映像がな
いと番組にならないからだ。
　1990年4月3日。青森テレビの記者だった服部寿人（49）たちは、あやうく大事な絵を撮
りそこなうところだった。
　青森県六ケ所村。核燃料サイクルのうちのウラン濃縮施設が姿を表し、心臓部の遠心
分離器が搬入されることになった。前日、原燃合同本社から報道各社に連絡が来た。
「搬入は午前6ごろ、正面東門から」
　東門前では午前0時すぎから反対派が集会を開き、報道陣もそれを取材していた。とこ
ろが5時15分ごろ、4キロ離れた裏門からトレーラー2台が施設の中へ。反対派はおら
ず、報道陣も少なかった。
　幸い青森テレビはカメラマンを配置していた。「先輩記者が警備筋に『真に受けないほ
うがいいよ』と言われ、一応警戒していたから良かった」と服部は振り返る。
　当日、青森テレビのニュースでの服部とアナウンサーのやりとり―。「反核燃団体は不
審感を募らせています」「裏をかかれた感じで……」「全くその通りです」
　いま服部はこう語る。「推進側は何が何でも既成事実を積み重ねていく。施設が動き
出せば、もう止められないという空気が反対派にも広がっていく。その転換点、第一歩
が、あの日だった気がします」
　11月、低レベル放射性廃棄物の埋設施設が着工。核燃の「3点セット」で、着工してい
ないのは再処理工場だけになった。
　翌91年2月の青森県知事選は、核燃を争点に激しい戦いになった。「推進」の自民党
現職・北村正哉に、「白紙撤回」の弁護士・金沢茂、「凍結」の元自民党参院議員・山崎
竜男。結果は北村の4選だった。
　朝日新聞青森支局員として知事選を取材した中村純（52）は言う。
　「反核燃の風はピークを過ぎたと自民党は見ていた。保守分裂でも大差がついたの
は、危機感を持った党本部と電力業界が全面的に北村を支援したのと、反核燃が根っこ
を揺り動かさなかったからでしょう」
　4月の県議選。社会党は7議席から無投票当選の1議席へ、共産党は3議席すべて
失った。朝日青森版連載のタイトルは「野党消滅」だった。
（編集委員・隈元信一）
-------------------------------------------------------------------------------
隈元さんは、鎌田慧さんあたりとの人脈があるのはわかるけど、推進側の官僚や電力、電事連とは接点がなかったのかな。
漏れ聞いた話とか絶対にあるはずなのに、出してこないね。
90年前後は、朝日新聞は原子力村の上座で遇されていたから、情報取り放題じゃなかったの。

>>281
利権（）にありつくためには
日本が滅んでもかまわない（キリッ

>>282
デモ主催者が政治的効果を期待して発表する参加者人数は
その数値を受け取る際に受け手に求められる情報リテラシーは
それほど高度なものではない。

逆にメルトダウンのような高度な専門知識を必要とする情報に関しては
受け手にリテラシーを求めるのは専門家の説明責任の放棄に等しい。

そもそも対比できるモノではない性質の物を比べる時点で
この人の発言の意図が那辺にあるかは明確だな。
素直に「気に食わん」と言えば良いモノを。

>>281、>>286
日本より体制の維持のほうが大事なんだろう。
いわば政治的大企業病だ。

>>258
>>260
宮台の発言を字面どおりに解釈してはいけない。
宮台は形式的には「右翼」「国家主義者」だが
自民・産経新聞系の右派は誰も宮台が自分たちの陣営だと思っていない。
ネトウヨからは宮台は左翼の一種だと思われているし。

>>289
宮台は字面どおりに発言の責任をとらせるべき。

>>275-276
報ステフルバージョン見つけた。
寺島先生の素敵な不可解発言を確認したい方はお早めに。
http://www.youtube.com/watch?v=dTuHOAW0DVM

>>258 >>260 >>289
> 宮台の発言を字面どおりに解釈してはいけない。

宮台の発言や用語を学問的に裏付けられるだけの素養は俺にはないが、当人としては、世間での通俗的
意味ではなく、由緒正しい本来の意味での「字面どおり」のつもりなのでは？
その意味で、自民や産経やほとんどの有象無象ウヨクは、本来の意味での右翼や国家主義者と呼べない
のだろう。

また、原発の技術的な諸問題に立ち入らなければ、民度と技術的・地理的諸条件が十分に揃った国なら
原発を推進しても良いが、少なくとも現在の日本国と日本人には無理だという判断はあり得るだろう。
俺は、日本に限らずすべての人類にとっても原発推進は無理かつ無駄かつ有害と判断するが。

>>292
それならそういえばいいだけ
宮台のはご都合的に立ち回るための韜晦

ちだいさんもガチアスペに粘着されて大変なぁ

>>294
ちだいって誰？
その人物が妙な受け答えで問題をはぐらかし続けたから、話がこじれたのだろう。それをこちらのせいにされても困るよ。

科学社会学関連分野ではあれが普通なの？

まあいずれにせよ、貴方が強い不快感を表明するのなら謝るよ。
自分には貴方が匿名掲示板に期待するものが何なのか、怪しい匿名人物が多少不公正でヒステリックな活動をするのをなぜ看過できるのか、貴方の倫理基準にも疑問を感じるけどね

またいつもの人でしたね

DocSeri
2012/06/24 06:57
>菊池誠氏そっくりの議論スキルで菊池誠氏の擁護に何時間をも費やす菊池誠氏そっくりの別人
この手の同一人物説、多いですねー。論拠は印象だけ。

そういや私は同じくニセ科学批判で知られるNATROM医師や、主にナントカ水などへの批判で知られる天羽氏との関係性も疑われてましたっけ。そうするときくまこ氏=NATROM氏=天羽氏=私(=他にも何人も)、という壮大な関係性が導かれるわけですなw

同じ論法で、「きくまこ氏に科学者失格の烙印を押したがってる側の主張が大体同じなので同一人物に違いない」みたいな主張もできることになりますね。しませんが。

まあつまり、「自分から見ると同じように見える」と「同じである」はイコールでない、という単純な話。

この場面でキクマコ氏の隣にNATROMと天羽とDocSeriの名前を並べたくなる心理状態が察して余りある。

決して左巻氏や田崎氏や片瀬久美子氏の名前を並べる事はできない絶対的な孤独

いつもの精神が壊れているひとと判明したのでもう相手にする必要ないですね。

ま、なんだかんだでいつものエア御用内部の内ゲバっぽかったな。
御用Wikiの一部でやってた内ゲバをはてなで再開しただけ。

ドイツの原発の廃炉作業に関するお話。

http://www.jrri.jp/report_201206_greifswald.html

原発は、止まった後で何十年にもわたって一銭のお金も生まない作業を後世の子供達に残すということが
よくわかる。つまり、廃炉が始まるまで返す必要のない借金をがんがんしながら、お金を儲けているような
もんなんだね。

山本弘のSF秘密基地BLOG:トンデモ放射線デマいろいろ（前編）
http://hirorin.otaden.jp/e242666.html

山本弘のSF秘密基地BLOG:トンデモ放射線デマいろいろ（後編）
http://hirorin.otaden.jp/e242670.html

>　昨年３月以来、爆発的に増えたのが、原発・放射線関連のデマである。
>　もちろん「安全デマ」というものもある。しかし、「危険デマ」に比べると圧倒的に少ないし、
>拡散力も弱い。「××は安全だ」というウソと「××は危険だ」というウソでは、どちらの方が衝撃が大きく、
>拡散力が高いかは言うまでもない。

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

つくづくSFムラやニセ科学批判クラスタって体制補完的だな。
科学＝権威＝社会的正しさと信じてやまないような連中。

早川由紀夫‏@HayakawaYukio
現場検証終了。6月22日は8000人、6月15日は2000人。デモは金曜日だけでなく毎日
あるそうだ。警備していた警官3人（別々場所）と民間警備員ひとりにインタビュー
した。

早川由紀夫‏@HayakawaYukio
こうなると、主催者発表4万5000人をそのまま記事にした新聞はどこかに興味が移る。
なかには見出しに掲げた新聞もあったように記憶する。

>302
この人はまだこんなことをやってるのか？
呆れた。

>304
警察発表の立場がｗ

>>301
狭い国土に50基以上の原発がある日本は廃炉の作業だけで死ねそうだ。

>>307
んだね。将来にどれだけ被ばく労働を残すことになるんだか。原子力ムラが古い原発を必死で延命しようと
するのは、一基でも廃炉になったら、その作業にどれだけの時間とコストが必要になるかを明らかにせざる
を得ないからじゃないかね？廃炉コストを計算した時点で、原発は安くてクリーンなんてイメージが根底から
吹っ飛ぶだろうから。

ムラの人は廃炉なんてほんとは考えてなくて
限界まで使ってその場で石棺にするつもりでしょ。
あわよくば最終処分場をとなにり作りたいぐらい。
地元にばれると大変なので口が裂けても言いませんが。
まあ自分のケツ拭く紙も用意しない無計画さだからね。

>>308
廃炉作業で作業員不足が顕在化するんじゃないんですかね。
計画被曝の限度を緩めろとか日本のICRP委員が言い出しそうな気がしますよ。
「福島ではたいしたことなかったので公衆の被ばく線量も緩めるべき」とか。

ETV特集「飯舘村一年〜人間と放射能の記録〜」
2012年6月24日（日） 22時00分〜23時30分

>>50の続き。
6/21　読売　シリーズ「食べ物の放射能を測る」〜おにぎり編〜（２）
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=60563

1Bq/kgが出たおにぎりの原材料について取材。
汚染源の特定までには至っていないけれど、
原材料の産地・放射能検査の状況を具体的に調べてるのは偉い。
次回への引きがちょっと気になる。

> 　Ａ社から話を聞くことはできたが企業秘密の部分もあり、１ベクレルはどの
> 原材料によるものなのか、特定はできなかった。ただ、今回の１ベクレルという
> のはごく微量で、体への影響はほとんどない。そのため、この問題を取り上げた
> ところ、批判も含めて複数のご意見が寄せられた。次回は、おにぎりから１
> ベクレルが検出された意味などについて、専門家の意見を紹介する。

どんな「専門家」が登場するのかな。

https://twitter.com/SciCom_hayashi/status/216950703472644096
> 林 衛 ?@SciCom_hayashi
> 早野さんのプレゼンファイルに，横須賀市での給食まるごと検査でNDだったのをセシウムフリーだと
> 英語で書いてあった。講演終了後に，物理学の世界では検出できないときにフリーだというのですかと
> 確認したら，やはり，いいませんとの回答。ではなぜセシウムフリーだと書いたのかは問えなかった。
> 2012年6月25日 - 2:47

しれっと安全側に誘導してくるという。早野さんはホント怖いわー。

早野は真性御用として本性を隠さなくなってきたな。

「ふくしまからのメッセージ」コンクール入選作
「人殺し」この世に生を受けて三十年あまり、まさかこのような言葉を浴びせられるとは思いもよらなかった
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/601026_408391762535895_821994127_n.jpg

イケカヨも驚愕、全キクマコが泣いた衝撃の話題作ｗ

>>315
「うちら」という言葉づかいから20代前半なのかな。同情するわ

>>315
なんだ、民報のプロパガンダか。

うつくしま復興大使決定　再起へ決意、感謝　ロンドンから世界に発信　（福島民報社復興戦略事業）
http://www.minpo.jp/pub/fukkoushien/
■最優秀賞　
•松原　未有さん １４　【中学生部門】　（福島一、２年） 受賞作品はこちら
•安島加奈美さん １７　【高校生部門】　（湯本、３年） 受賞作品はこちら
•藤田　浩志さん ３３　【一般部門】　　（郡山、農業） 受賞作品はこちら
-----------------------------------
うつくしま復興大使　最優秀賞　【中学生部門】
　じいちゃんの桃　松原未有さん
http://www.minpo.jp/pub/fukkoushien/message1.html

　夏のまぶしい日差しを受けて、私と家族、そして祖父は、桃の収穫に汗を流していた。桃はとてもデリケートな果物だ。
それこそ、赤ちゃんのほっぺにさわるように、優しくていねいに枝から取る。桃の甘い香りに包まれながらも、汗びっしょりになっての作業だ。
　それは、毎年の光景である。しかし、去年はちょっと違った。東日本大震災による原発事故の影響で、桃の出荷が危ぶまれたからだ。
原発事故後、さまざまな放射線の影響や風評被害が取りざたされる中、真っ先に思ったのが、「じいちゃんの桃は、大丈夫なのかな」ということだ。
　祖父は一人で桃やリンゴを育てている。原発事故後も、いつもと変わらず、自分の子どもを育てるように、黙々と作業をしていた。
そんな祖父の姿を目の当たりにしていたが、作業をしている私はつい言ってしまった。
　「じいちゃん、放射能は大丈夫なの」
　祖父は「うん？　役場の人が検査したから大丈夫だぞぉ。心配すんな」と私の不安を吹き飛ばすような大きな声で答えてくれた。
　しかし、実際には、「福島県産」というだけで、売れないこともあったとニュースで聞いた。祖父の収穫までの苦労を思うと悲しくて
悔しい気持ちになった。
　その半面、福島県産を選んで買ってくださる方もいると聞くと温かい気持ちで心がいっぱいになった。祖父の桃が選果場に出された時、
誰かが買ってくれたらいいなと思った。
　今年も祖父の畑は桃の花が一面に咲き、ピンクのじゅうたんを敷き詰めたようだった。その中で、祖父はいつもと変わらず、桃の花を慈しむ
ように、一つ一つていねいに受粉作業をしていた。
　「今年の桃は、甘くてうめぇぞ」という祖父の毎年の決まり文句を、今年も作業をしながら聞くことができるだろう。私も、いつも以上に
張り切って手伝うつもりだ。
---------------------------------------------------
去年付き合いで桃と林檎を買わされて、今年は既にさくらんぼも買ったけど、食う側は決して気持ちのいいもんｊではない。
自分たちは自家消費はしないと聞いているからね。「絆」で一方的に被曝させられるのは真っ平御免。
俺は人生の半ばも過ぎたことだしと達観して食ったけど、そんな善意の消費者ばかりじゃないからな。

へぇ、30過ぎても「うちら」とか女子高生みたいな言葉を使うんだ

地域によってはかなり土着的な方言ではないか

ちゃんと測ってれば買うよ。でも今でも全部測れてないしまぜまぜしようとするのがちょっとね。信用は無くすのは一瞬だけど積み立てるのは何年もかかるんだよ。

反響が大きかったのか、>>312の続きがもう出た。

6/25　読売　シリーズ「食べ物の放射能を測る」〜おにぎり編〜（３）
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=60780

登場した専門家は、
谷山一郎（農業環境技術研究所・研究コーディネータ）と
白石久二雄（元放射線医学総合研究所・内部被ばく評価室長）の２人。

>>297
これまでキクマコ周辺で、この種の「釣り宣言」をする荒らしをあんま見た事がないんだけど。
mogumemoの匿名世論操作スキャンダルのあと、妙な連中が潜り込んできたみたいね。
しかも話題と全く関係ない天羽とかNATROMと間違えられたって、こいつは天羽のフリでもしたいのか。

キム乳毛鍋@遺伝子組み換えでない @FuckingGungnir

まあ彼らは人命よりも自分が信じる正義ですからどうでもいいんですよね。
大停電直後に交通網が麻痺して事故が起き、怪我人が運び込まれた
病院では電気がなくて手術できなくて死者が出たとしても、正義のためなら
仕方ない犠牲なんすよね。　素晴らしい考え方だわ。
https://twitter.com/FuckingGungnir/status/217434448860422146

6/26 毎日 特集ワイド:東日本大震災　福島第１原発事故　福島の怒り、１３２４人「原子力ムラ」告発　追及なくては日本の未来危うい
http://mainichi.jp/feature/news/20120626dde012040009000c.html
-抜粋-
告訴・告発の対象は、東電では勝俣恒久会長ら１５人。
国側では、班目春樹委員長ら原子力安全委員会の７人▽松永和夫・前経済産業省事務次官ら
原子力安全・保安院長を務めた３人▽近藤駿介・原子力委員会委員長を、やはり対策を怠ったと指弾。
さらに原子力安全委と文科省幹部４人には、緊急時迅速放射能影響予測システム（ＳＰＥＥＤＩ）の情報を
公開せず、被ばくを深刻化させるなどした責任を問う。また山下俊一・福島県立医大副学長ら同県放射線
健康リスク管理アドバイザーの３人は、汚染実態を把握していないのに「安全だ」との言動を繰り返し、
被ばくを拡大させたとしている。

>>324 被告訴・被告発人目録（福島原発告訴団 HP）
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.jp/

福島県で住民に貸与されている線量計は、線量表示が実測値の半分になるように「補正」されるようだな。
標準線源とより高精度機も使ってテストして、「暮しの手帖」誌のような商品比較レポートを世界に
広めたら、日本政府当局の信用にさらなる大打撃を与えるスキャンダルになるのではないか。
必要な機材を持つ機関の有志が実行して、Nature誌あたりに告発してくれないかな。

https://twitter.com/ikarostayuu/status/217573295464259585/photo/1
杉本祐子　@ikarostayuu
町から無期限で貸与の線量計が来た。裏窓を開けるとβも測れるとか。計測したらゼロだったが。比較したらこんな結果だった。
南相馬のもこんな感じの数値だとぬまゆさんのブログにあったが。これで安全と洗脳して、警戒区域の解除を図るつもりだなぁ。
pic.twitter.com/JSwSaHZz

>>322ってな事を書いたら、早速隔離スレ(放射能板のニセ科学批判スレ)に
いつもの馬鹿(WiMAX)が登場した罠。

>>326
単発東京都ID:pusPDz6L0が
今度は陰謀論を流布しようとしている件。
こういう馬鹿って御用Wiki的にどうなのよ。

>>328
おたくの解釈は？ 偶然のばらつき？

というか、twitter発言を右から左に流して誰か対応しろと放言して終了じゃなくて
まず関連する噂や情報を集約したり、
機種や製造メーカ、センサーの種類を調べ、
噂の確度を示した上で、
信用できる第三者による比較対象作業の手筈をオーガナイズする
くらいの事をしないとなぁ。噂を広めるだけって役立たずもいい所だ。

>>329
想像で議論しようとすんな。どんだけイージーモードだよ。
まずは評判を集め、噂の概要を押さえ、何が問題になっているのか
(例えば性能が悪いだけかもしれないし、校正方法が不適切なのかもしれない)
を押さえていくのが科学だろうに。

>>330-331
比較写真付きの「噂」な。
匿名掲示板で、きちんとテストするよう他人に要望するだけじゃいけないのか。
写真からメーカ・機種名はわかる人にはわかるだろう。

(twitterをネタに風聞流そうとするような悪質なID:pusPDz6L0に
「おたく」呼ばわりされる覚えはないっつーの。ゴミクズは消えろって)

エアスレ規制中で書き込めないのでこちら汚してすいません。。。

菊池誠さん講演会「原発事故、放射能問題と科学コミュニケーション」
http://civilesociety.jugem.jp/?eid=15394

■□■市民社会フォーラム第78回例会のご案内■□■
原発事故、放射能問題と科学コミュニケーション
日時　７月18日(水)18:30〜21:00
会場　神戸市勤労会館404
講師　菊池誠さん（大阪大学サイバーメディアセンター教授）
参加費500円　定員36人

ID:pusPDz6L0の書き込みがちょっとどうかと思うのは
４台ある線量計のうち
　2台は0.4μSv/h台 (エステー: 0.48, FJ2000 : 0.4)
　2台は0.2μSv/h台 (浪江町/JBジャパン・ブランド: 0.23、DP802i : 0.22)
なのに、DP802iの数字は見なかった事にして
根拠不明の決めつけ(実測値の半分になるように補正されるようだな)
を騙りだしてしまった所。

あえて悪意ある情報を脳内捏造して語る必要はないだろ。
まずは「線量計によってばらつきが２倍近くあるね」という話を振り
偶然出た数値ではなく統計が必要である事に言及した上で
脳内妄想を「想像だけど仮に・・・だったらかなりヤバい」と語れと。

(話題ずらしに馬鹿の講演会のURL貼ったり忙しい奴だな。馬鹿の後援会なんかにいちいち興味持つのはストーカ連中だけだっつーの)

東京同士喧嘩は止めて！最近出没している(東京)は風聞を流すダメな荒らしだけど
東京はまともな人が大半なんだからんだから

ID:8J+RrnGw0 は火消しに必死だな。
0.2μSv/h レベルで表示が倍も違っていたら、少なくとも一方は日常環境での実用に堪えないだろうよ。
ツイート主がダメ認定して（http://twitter.com/ikarostayuu/status/217609905039880193 など）
比較のために並べたDP802iの値を考慮すると、かえって>>328の憶測の信憑性が増すのだが。

「公認」の線量計が低めに出るという話は他にもあり（逆に高めに出るという話は聞かない）、また、
米国仕様で校正されたという線量計で応札しようとした業者が精度不足を理由に跳ねられたというような
話も合わせれば、警戒しない理由はない。
それを「風聞」だの「悪質」だのという中傷レッテル貼りに走るところがかえって怪しいね。

>>338
誤：「>>328の憶測」
正：「>>326の憶測」

重要なのは単発写真ではなく統計。

まずは複数回測定して統計を求めてから
問題を指摘すれば「風聞」のレッテル貼りをされなくて済む
と言う話を「火消」と煽るからダメなんだよ。

なんで話をわざとこじらせようとするのか理解に苦しむ。

ここで冷静な話をせずにレッテル貼りと人格攻撃に走っている
単発(東京都) ID:+ESyHBNO0 のやり口は
典型的なエア御用一味とエア御用ネット民ソックリなんで
用心した方がいい。

今回のID:+ESyHBNO0の悪質なフレーズ

　・ >>328の憶測の信憑性が増す ←　そもそも根拠不明な脳内憶測に「信憑性」など一切ない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　憶測という単語を「仮説」に置き換えれば、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「仮説が実証される可能性が高まる」ので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「ぜひ比較測定して統計をとり、問題の詳細を確認しましょう」という話になる。

訂正 >>328の憶測 → >>326の憶測

今回のID:+ESyHBNO0の悪質なフレーズ

　・ 「>>326の憶測の信憑性が増す」

　　そもそも根拠不明な脳内憶測に「信憑性」など一切ない。
　　憶測という単語を「仮説」に置き換えれば、
　　「仮説が実証される可能性が高まる」ので
　　「ぜひ比較測定して統計をとり、問題の詳細を確認しましょう」という話になる。

　・ 「それを「風聞」だの「悪質」だのという中傷レッテル貼りに走る」

　　根拠を示さずに脳内憶測を騙りながら、
　　批判されると相手を攻撃しようとするこの体質は
　　エア御用一味や底辺ネット民の特徴なので用心した方がいい。
　　はっきり言って人格障害や精神障害の類に見える。

ID:+ESyHBNO0 や ID:pusPDz6L0 の不確か過ぎる発言や好戦的態度は
問題が多いが。

浪江町/JBジャパン・ブランドの線量計問題については
実際に測定器の特性や製品選定、個別測定器の校正状況に系統的な問題がある可能性もあるので
複数の製品個体について、他の線量計と相互比較して統計的傾向を見るべきだね。

誰か具体的アクションを起こしつつあるのか、これから誰かがやらねばならないのか
ちょっと今時間がなくて詳細確認できていないが。

ID:Ay4PxR/J0 が、わざわざ言うまでもない当たり前なことを連ねるだけでなく、人格攻撃にまで及んで
>>326、>>338ほかの俺（とツイート主）への中傷に努めているのがなかなか興味深いね。
「憶測」でも「仮説」でもいいが、その確実性がそれなりであることは、わざわざ講釈を垂れてくれなく
ても初めから明らかだよ。
だから>>326で、（反証されることも当然想定しつつ）他力本願な要望を述べてるだろが。
だが、信憑性を与えると俺が考えるソースや根拠をたかが匿名掲示板で詳しく展開するつもりはないよ。

ただし、
>>340
> 重要なのは単発写真ではなく統計。

uSv/h 表示は、一定時間内で検出された信号のポアソン分布に従うカウント数（あるいはその移動平均値）
に、（たいていの場合）Cs137のγ線に対する検出効率や検出部の立体構成などに応じた固有の係数を
掛け合わせたものだから、単発の測定値にも統計情報が含まれている。
さらに、ツイート主が他人の複数の機種との間でも比較した結果も踏まえていることは、他のツイートを
見ればわかる。

>>344
好戦的・攻撃的で不確かでもあるのは、>>328で先制攻撃を仕掛けて以後のID:czfKjqii0, ID:8J+RrnGw0,
ID:Ay4PxR/J0 のほうだろ。
スレチな話題を続けるのは本意ではないが。

> 系統的な問題がある可能性もあるので

実際にその「系統」があるとして、単なる過失や偶然ではなく、いかがわしい意図に基づいている
と考え得るもっともな理由があるけどね。

統計の意味を理解していなくつワロタ

ID:F8uTLdNM0は判っているフリをしながら肝心のところ
• 一回の数値が平均であっても、複数の数値の分布状況を確認したり相互比較する必要があること。実験や統計基本。
を理解していないのがいかにもなんだよね。

理系なら間違い様がない部分でトンデモない間違いをやらかすのは
こいつが文系だからか、それともよほど頭が悪いのか、あるいは判っていながらワザとズレた事を言っているのか。

まあ「憶測の確実性が高いのは明らか」みたいな頭の悪い文章を書く荒らしの相手しても時間の無駄だね。

こいつの屁理屈はキリがない。

>>347-349 ID:rtSB0rWm0
別に問題にも否定もしてない漠然とした一般論を持ち出すばかりか、人の主張を捏造してまで
藁人形叩きとは、分かりやすすぎる荒らし工作だね。

> 「憶測の確実性が高いのは明らか」みたいな頭の悪い文章を書く

お前の脳内世界では、「確実性がそれなり」（>>345）が「確実性が高い」と同義というわけだ。

ああ、スマホで見てるから、原文引用が間違っていたならすまん。

しかし「憶測」と「確実性」を組み合わせるのは明らかにおかしい。
憶測(あるいは仮説)を整理し、検証すべきポイント(様々な条件で複数回数値を測定し統計的傾向を他と比較する)を抽出し、それらしい実証を出した上で初めて「確実性」という言葉を使うべきだろ。

お前は実験で必要な統計処理と、測定原理に含まれる時間平均処理の区別ができていない。

(まあ実験の基本も曖昧なまま、付け刃の知識を振り回すのはキクマコ氏や黒猫野尻氏も同類っぽいんだけどね。
黒猫野尻氏が昨年GCMでまとめた線量計比較表にも、誤差の見積りが付いていなくて、だいぶお怒りな先生が居た(本人は間違いを改めるために指摘しただけだと思うけど))

キクマコや野尻の話はエア御用スレにしてくれないか？

エア御用っぽい発言の目立つ回線でそんな事言いだしても…

あ、実験も統計処理もよく知らないのをバラされて
誤魔化すために訳の分かんない事言いだしたのね。
その切ない気持ちはよく判る。

落ち着けwオレはノンケだw

ふーん。科学哲学とvipperが同じ時期に同じ回線を使いはじめる事もあるくらいだから
エア御用発言荒らしとノンケが同じ回線使ってても不思議はないかもね。

これまで滅多に出てこなかった回線に突然複数のキャラが出てきたからといって
それが同一人物とは限らないかもしれない。当人以外にとってはどうでもいいくだらない話だ。

ID:fi3tQkQI0, ID:i3pu3afP0 は、付け焼き刃の知識すら必要としない的外れな一般論で取り繕ってるだけ
なのがバレバレだから、無駄な抵抗でレス番・スレ容量を浪費するなよ。

>>358
おい低学歴、いい加減にしろ。

>>359
悪い大阪が東京の串(proxy)を使って暴れているんだろ。スルーしろ。

あからさまなジエンw
やってるうちに病気が悪化して現実と妄想との境がなくなるぞ

>>360-361
そのいずれでもないが、応酬の当事者が双方とも(東京都)でしばしばIDが変化するので、傍目には混乱を
招いても仕方ないので、スレチな話題を続けていることも合わせてお詫びする。

きっかけは、俺が>>326で、福島自治体貸与の線量計が数値が低く出るように細工してあるようだという
強い疑念を表明するツィートを紹介したことからで、当然このツィート１つだけでは確定的なことは言えない、
なんていう当たり前すぎることは承知の上。
これに対して、>>327に始まる中傷コメントを執拗に続ける奴(ら)がいたというわけ。
まあ、反論できずに>>359に至るような中傷しかできない奴(ら)の目的はとうに明らかだから、この辺で止めておく。

>>381
うん、この東京都( ID:dKSCye9m0 )はかなり病的だと思うよ。
統計をとって傾向を比較する必要がある、
という順当な指摘を完全無視して
ひたすら自分は悪くない、
悪いのは全部相手だとくりかえしている。

いずれにせよスレが荒れる方向に誘導しているのは明らかだからスルーが重要。

話の本筋をおいてきぼりにして、ひたすら脇道でトラブルを起こす
特殊なパーソナリティのひとの後付の戯言はスルーするとして

線量計の信頼性に疑念があるならば、写真一枚で噂を広めようとするのではなく
複数の人が線量計を相互比較して、問題の傾向を明らかにする事こそ重要だね。
上記の写真から読み取れる傾向(ただし線源や測定条件は不詳、再現性不明)
(1) エステー　　　0.48μSv/h
(2) FJ2000　　　 0.4　μSv/h
(3) 浪江町/JBジャパン・ブランド
　　　　　　　　　　 0.23μSv/h
(4) DP802i　　　 0.22 μSv/h
上記で(3)が怪しいとすると、同様に(4)も怪しい事になる。
(4)はどんな原因もしくは意図があって、(3)と同様な数値を出しているのか。
校正の差なのか、それとも測定の統計的ばらつきの範囲内なのかは、標準線源で確認可能だろう。

↓今後 ID:dKSCye9m0 が繰り言を繰り返しても全スルーで

北電・泊原発プルサーマル 安全専門会議の３委員 関連業界・団体から寄付金
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-06-28/2012062814_01_1.html
島津洋一郎　北海道大学　100万円
佐藤正知　福井大学　550万円
杉山憲一郎　北海道大学　42万5000円

山下俊一氏、２０１２年６月になって、ＮＨＫ福島放送局で弁解す。
http://togetter.com/li/328056

橋下徹は負けたんじゃない
騙したの。反対派をね。

>>363-364
とっくに俺がポインタも示して答えた件も含め、当たり前すぎて、お前がしたり顔で言おうが言うまいが
本筋に影響しないようなことを振りかざしてもイタいだけだ。

> 複数の人が線量計を相互比較して、問題の傾向を明らかにする事こそ重要だね。

より厳格なテストの必要性は初めから否定していない。(>>326)
近江町からツイート主に提供された線量計個体に限って不良品だった可能性はもちろんゼロではないが、
まずはメーカによる調整やスペックは意図したものであると受け取るのが当然で、もし不良個体だった
とすれば、メーカとそれをチェックしなかった近江町の不手際ということになる。

> 上記で(3)が怪しいとすると、同様に(4)も怪しい事になる。
> (4)はどんな原因もしくは意図があって、(3)と同様な数値を出しているのか。

>>338

http://twitter.com/ikarostayuu/status/217609905039880193
> 杉本祐子　 ‏@ikarostayuu
> @super1987smash 右端の機種のでたらめな動きは、買った人の多くが言ってます。0.15や0.17の数値が
> ほとんどで、何処に行っても同じだと。それと同じ数値だから呆れているわけです。エアカウンターは
> 離して計測しての数値の確認済みです。この画像の問題は右2つの機種です。

https://twitter.com/ikarostayuu/status/217607339572858880
> 杉本祐子　 ‏@ikarostayuu
> @super1987smash 右端のがいつもインチキ数値を出す使えない代物で、それと同じ数値なので、
> 並べて撮影したまでです。エステーの脇のは、今までのジャーナリスト達の色んな機種と比較しても
> 似た数値でした。で、信用はまぁできますのにねぇ。此処は室内で0.4〜1μｓｖが普通です。

https://twitter.com/ikarostayuu/status/217602984497000448
> 杉本祐子　 ‏@ikarostayuu
> 4個並べた右端のは、裏に日本専用モデルと貼ってあるので信用したら、2μｓｖ以下の場所では数値が
> 半分〜三分の2。0.17や0.15を表示してばかりで、山形や仙台がこんなに薄いと思ってしまったのだった。
> 2μを超えると動きがいいのよねぇ。走行中にどんどん数値が変わるし、高線量専用モデル

>>369で「近江町」はもちろん「浪江町」の間違い。

人格障害者って可哀そうだね。

ところで。
測定値の統計処理や誤差の見積もりのあたりは
理系なら専門課程実験講義の一番最初に説明があって
毎週提出の実験レポートでみっちりと実践を叩き込まれるはずだけど。

虚勢を張って大言壮語しながら、そういう基本ができていない人物というのは
とても頭が馬鹿に見えるからちゃんと勉強した方がいいと思うよ。

石井孝明 @ishiitakaaki
あす官邸前デモを、参加ではなく、見学に行こう。原稿を書き終わったら。
千葉麗子とか私に暴行予告をしたので、殴りにこないかな。冒険に期待。

相変わらずのクズっぷり。間違って在特に殴られたらおもろいのにｗ

>>373
いや、いっそのこと在特にまざって一緒に逮捕されてくれるとありがたい。

ワロタ。

> bcxxx ?@bcxxx
> (石井孝明が朝起きたらひどい下痢になっていますように)

「東日本大震災の経験から学んだ教訓を、絵本にするプロジェクト」
http://togetter.com/li/328845

ビジネスへの模索は続くw

https://twitter.com/GoyoGakusha/status/218551228110614528

久々の復活ｗ

>>376
どれだけ震災をネタに金儲けしたいんだよ。もうお前らが食べるパイは残ってないだろｗ

>>378
まあこの手の商売は搾り取るだけ搾り取ろうとするところがあるから。



話は変わるがこのニュースはいろいろと気になるところではある。
大麻所持で山本さんの姉逮捕＝「脱原発活動で疲れた」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120629-00000131-jij-soci

気になる理由は実際に逮捕されてから情報が明らかになるまで、かなりの時間が経過してるんだけど、
報道関係の誰もが伝えていない、ってことなんだよね……
時期が時期だけに権力サイドが圧力加えたって見方も出来なくもないんだけど、
反面脱原発派もそれを抗議するどころか沈黙しているのがなんとも……

もしかして山本太郎周辺と旧来からの反原発運動家って、あまり関係がよくないのか？

>>379
マスコミは
報道（）の内容やタイミングなどなど
利権村に有利なようにするｗ

>>380
利権側はね。

でも脱原発側に肩入れするマスコミ関係もいるわけで、
しかも逮捕されてるわけだから、ある程度情報は開示されてるわけだから、そっちの人々が取材して報道するのはたやすいわけよ。
さらに言っちゃえば、「不当逮捕」と騒ぎを大きくして脱原発運動を大きくするネタにもできるわけで。

脱原発側がロクに報道をしてこなかったのが奇妙に感じるんだわ、この件は。

マスコミ関係者は
利権村に逆らうことはできない
どんどん弱小に弾き飛ばされる
結果的に
発信力がなくなってしまって
「マス」コミ関係者ではなくなってしまうｗ

6/28　フジテレビ　「その後」
http://v.youku.com/v_show/id_XNDIxNDQzMDc2.html

番組中盤からフィンランドの最終処分施設「オンカロ」を紹介。
さすがフジサンケイ。地層処分のPRじみた番組構成ですた。
内容の一部を再録。

フィンランドでの街頭インタビュー。
男性「電気は大量に使うものだから原発が無いと困るね」
女性「フィンランドでは安全に使われているから賛成よ」
ナレーション
「実はフィンランドは、1983年から使用済核燃料のその後を国民自ら議論してきた国。
その結果、今も原発を増設している推進派の国となったのだ」

オルキルオト原発の取材。
余熱を使ったザリガニやチョウザメの養殖を紹介。
食堂で職員に「なぜ原発で働こうと思った？」と動機を尋ねる。
職員「政府の原発推進のおかげで将来的にどんどん成長が見込める分野だからね」

VLJ（中・低レベル放射性廃棄物処分場）の中での線量は5.89uSv/h。
レポーター「本当に防護服着なくて大丈夫なんですかね?」
職員「まあ海外旅行で飛行機に乗った程度の被曝量なので長居しなければ大丈夫ですよ」
高レベル廃棄物処分場「オンカロ」。
ナレーション
「世界のどの国も実現できなかった地層処分。
しかしフィンランドでは、18億年間安定している地層のおかげで、
今後10万年は大きく変動することはないと推測。
世界初の最終処分場建設に踏み切れた。
10万年後の人類の未来は誰にも分からない。
世界が踏み切れないでいる使用済み核燃料のその後。
フィンランドが出した答えこそ、このオンカロだったのだ」
（感動的なBGMで現地ロケVTRの締め）

スタジオゲストのテリー伊藤
「使用済み核燃料の最終処分の仕方ってみんな話し合ってなかったですよね。
今から30年前に政府と国民とが討論して、フィンランドで話し合って
そしてあそこ（オンカロ）で合意ができた。
こういう問題を真っ正面から受け止めて、話し合うことが大切」

司会のロンドンブーツ淳
「一番大切なのは、国民と政府が原子力発電所を使うことをいちはやく
ウソをつかずに話し合ってるという姿勢がフィンランドにある」

最後は原発で養殖したチョウザメの缶詰をスタジオゲストの狩野英孝が試食。

オンカロは
約1000年を目標にした
中間貯蔵施設であって
最終処分施設ではないが？ｗ

師匠はやっぱりマジキチだなｗ　こんなヘイトスピーチ、身分が明らかなら一発で社会生命を絶たれるだろ。
そんな師匠の露払いを買って出た朝日新聞科学医療部・長野剛ｗｗ　こんな記者としての嗅覚がない奴がなんと六ケ所・核燃サイクル担当記者ｗｗｗ
御用科学医療部の人材の払底ぶりを象徴するエピソードだな、つうか朝日新聞の死亡フラグだろ、これｗ

buvery buvery
こんなの読むと、HIVの薬の保険適用などやめてしまえと言いたくなる。
RT @KawadaOffice: 【川田龍平いのちの教室】川田龍平　広域がれき処理は広告宣伝費だけで、３９億。
本当は被災地にお金を使うべきなのに、広域がれき処理で被災地以外の人たちが利権でお金を得ている構造にな
2012-06-21 00:34:24
http://twittaku.info/view.php?id=215467646769053696

buvery buvery
一部の人の利益のために、大局的な観点から、残りの人が（も）費用負担するという構造は同じです。
RT @unspiritualized: なぜHIVの薬の保険適用が持ち出されねばならないのか。別の問題でしょう。@KanabunGilles @KawadaOffice:
2012-06-21 08:15:20
http://twittaku.info/view.php?id=215583643970703360

buvery buvery
川田龍平議員が瓦礫の広域処理に反対するのなら、なぜHIVにも感染していない人がHIVの人の費用負担しなければならないのか、
説明すべきだ。しかも、広報にも反対だから、勝手に瓦礫の中で生活せよと言っているだけではないか。@unspiritualized @KawadaOffice
2012-06-21 08:20:11
http://twittaku.info/view.php?id=215584862650904576

buvery buvery
大人も子どもも瓦礫の中で一年以上暮らさせたのに、今度また夏がきて害虫が発生するというのに、
利権構造の解消が瓦礫の処理より大事だというのは、最低の議員だ。@KawadaOffice
2012-06-21 08:25:55
http://twittaku.info/view.php?id=215586307500552192

buvery buvery
私は、川田龍平が瓦礫処理を妨害して人を苦しめるのであれば、川田龍平が苦しんでも屁とも思いませんね。
RT @unspiritualized: じゃあ、あなたは「瓦礫」の処理が適正になされなければ、「HIV」患者はそれによって苦しむことを是とする訳ですか？
2012-06-25 21:14:56
http://twittaku.info/view.php?id=217229387404279808

NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
@buvery 何か、具体的なアクションを起こされるなら、ぜひ、お教え下さい。＠でもＤＭでも結構ですので。よろしくお願いいたします。
2012-04-21 21:55:55
http://twittaku.info/view.php?id=193684491468943360

今週も官邸前デモに行ってきました。
主催者発表では20万との事ですがｗ、まあ目標の10万人は突破したんじゃないかな？
ただ、今回は車道を埋めたので次回は警察が本気出して取り締まってきそうな感じ。
最前線まで行ったが、終盤、警察かなりキレてたしｗ

>>385
御用研究者である身分を秘匿してネット上で世論誘導していた石坂薫博士も
長野剛は支持していたっけｗ
で、loglogosこと石坂薫博士からのチクリメールを貰っといて、ばっくれちゃうの？

長野剛のTLには菊池教団しかいないので、記者としては終わっているのは理解出来るが、
「菊池先生とmogmemoさんに対する誹謗中傷は許せない！」とか言っておいて
いざとなると、逃げちゃうんだ？ｗｗ

ホント、バカｗｗ　小宮山琢磨よりも痛いぞ、長野剛ｗｗ

http://blog.goo.ne.jp/bazoooka/e/bf60c0c1dcb9a3b767c8b8b693dc6fdf
>「一緒に面接した経済部の人は採用には断固反対したけど、僕は君のこと推したんだよね。それをＯさん（採用担当の統括者）に
>話したら、『じゃあ、アホ枠ってのがあるから、それで採ろう』って」

朝日にはアホ枠に加えて御用バカ枠もあるんじゃないんですかねｗ
角幡唯介『空白の五マイル』を読んでブログを覗いたんですけど、本はものすごく面白かった。
本田靖春もそうだけど、優秀な人は朝日をさっさと退社するの法則。

>>383 追記。
番組のエンディングテロップを見たら、こんなクレジットがありますた。

データ監修:
放射線医学総合研究所
日本原子力技術協会

>388
誤解を招く書き方だね。
本田さんは読売。
朝日は誘われたけど断った。

>>390
すまん、素で間違えた。本田靖春は朝日出身だと思ってたわ。

>>368
本当だ、朝日にはアホ枠って本当にあるんですねｗ
でも、モノ書きに転身出来たのでいいじゃないですか。

長野剛サンの痛いところは、TLが完全に菊池教団化していて、ツイッターが情報収集ツールとしては機能せず、
確証バイアスが酷いところですかね。ジャーナリストとして情報源を多様化するとかは全く考えていなくて、
菊池教団の教義に則って純化してそうなところが酷いです。
長野剛サンは、もともと菊池教団のホメオパシー狩りに協力していたし、「青森の地場産業としての原子力」も賛成らしいので。
そんな奴を六ケ所・核燃サイクル担当に持ってくる朝日新聞は完全に終わってますよｗ

まあ朝日の科学医療部には、

ホルミシス効果☆あるだす☆高橋真理子とか
「低線量被曝なんてたいしたことないんですよ」の浅井文和＆岡崎明子
「俺は安全厨！」と言い切っていたカリウム厨のキモヲタ久保田裕
丹羽太貫ラブ♡の骨の髄まで御用の大岩ゆり
「（原発事故の起きた）2011年度の『朝日がん大賞』にふさわしいのは山下俊一先生しかいない！」の科学医療部長上田俊英さん

多士済々というか、皆さん、大本営発表が好きみたいですね。
「低線量被曝は安全」で社論をまとめたのは上の人達です。
「時の政府見解に沿っていれば、朝日新聞の訴訟リスクは回避される」と踏んだ上での”発表報道”なんでしょう。

科学医療部のシンポジウム企画では「現在のレベルの被曝では健康被害は考えられない」と御用学者に言わせたりしていますが、
昨秋横浜であったシンポジウムで、ホルミシス効果☆あるだす☆高橋真理子自身が
「広島・長崎での知見＝ABCC、放影研調査では低線量被曝による健康被害はない」と言い切っていたそうです。
完全に一線を超えているんですけど、録音している人なんかいませんからね。

ああ。私も人名間違えてしまいました。小宮山亮磨サンでしたｗ

http://twitter.com/#!/ryomakom/
プロフ
小宮山亮磨　@ryomakom
１９７８年生まれ。新聞記者。科学記事を担当する部署所属。なんとこんな時期に原子力安全・保安院を受け持つことに。
2011年度は苦難の年になりそうです。
-------------------------------
東浩紀を「錯乱している」とかツイッターで買いちゃった、科学医療部記者。

朝日新聞科学部
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/1016.html

ここ↑に晒されたので、更新止まってましたけど、非公開で再開してますね。
ホント、バカｗｗ　一度失敗しといて、まだ続けるのかよ、それも鍵付きで、みたいなｗ

大橋弘忠スレに書いたがこちらにもコピペ。

被災地のガレキ受け入れについて北九州市が住民への説明会を開いたが、なんと壇上に九大の出光がいるじゃないの。
それを見た瞬間なんかものすごくヤバいことやろうとしているのではないかという気が反射的に沸き起こる。
絶対に北九州市は住民に嘘をついているに違いない。
証拠はあそこに出光がいること。

>>385
長野といいキクマコといい、エセ科学クラスター（注＝「エセ」は「科学クラスター」全体にかかります）は
ほんと下衆なダブスタだよね。

すぐに「弱者が死ぬぅぅ」とか「差別ガー」とほざくけど、
ほんとうは弱者のことなんか、生まれてこの方一度も真面目に
考えたことなんてないのがよくわかる。

>>394
大橋と一緒に小出先生をヘラヘラ笑ってたやつだからな、まさにクズ中のクズ

出光って燃料生成とか再処理やっててBRRとPWRの違いも解らなさそうな専門馬鹿の事？
何の知識も無い大橋よりはマシだろうけどｗ

>>394
それだけで瓦礫拒否をしてよいことを裏付けている。
「おまえがいる場所は九州やない、福島や」と野次ったれ。

>>395
>長野といいキクマコといい、エセ科学クラスター（注＝「エセ」は「科学クラスター」全体にかかります）は
>ほんと下衆なダブスタだよね。

長野剛は、キクマコシンパ（＝菊池教団信徒）、ステマの発覚した石坂薫も支持、ヘイト発言を繰り返すbuveryも支持と
ジャーナリストとしての嗅覚がまるで無い奴なんですが、
職業柄、ホメオパシー狩りの時のように勝ちが明確じゃないと動かないんですよ。
思想信条は原子力維持、再処理維持の菊池教団のそれと同じなのはわかりますけど。

長野剛のTLを見に行くとわかるんですが、TLが菊池教団ずっぽりなうえ、@doramaoと片瀬久美子とはリアル面識がある。
そういう偏った人脈からの偏った知見を選択的に取り入れている、確証バイアスが酷いので、メタな視点に立てない。

あと、長野剛がダメダメなのは、原子力支持、原子力を地場産業化しようとする青森県も支持と本音が駄々漏れなところですかね。
そういう脳味噌の中身をわざわざ人前にぶち撒けなくとも、大切にしまっておけば？と思うんですがｗ

まあ、朝日新聞は原子力村の長老なので、科学医療部の長野剛も原子力支持なのは当たり前なのかもしれません。
原子力縮小論に転じたとされる朝日の社論も、その意図するところは現状維持に過ぎないことも彼のツイートからよくわかるので、リトマス試験紙としては便利な男ではありますね。
ジャーナリストなら守秘義務もあると思うのですけど、そのへん実にルーズで、本音が駄々漏れなのでTLを眺めていれば朝日の社論がどのへんにあるのかがよくわかります。
本音のつぶやきを自制出来ないところは、同じ御用記者の久保田裕とそっくりです。
つうか、ハッキリ言って、すごいバカだと思いますｗｗ

京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が
朝鮮の核問題に対して言った事

私は、原爆は悪いと思う。どこの国も持つべきでないと思う。
朝鮮だってやらないにこしたことない。でも、厖大に核兵器を持っている国が、
あるやないや分からない国に対して「悪の枢軸」というレッテルを貼り、
制裁するなどという主張は決して認めてはならない。
米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と呼び、
それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着となって、
朝鮮の脅威をあおる。そうした国を相手に戦争状態にある国が朝鮮であり、
武力を放棄できないことなど当然であるし、核を放棄するなどと表明できない
ことも当然である ちなみに、日本はベトナム特需とともに、朝鮮特需をもって、
戦後の経済を立て直したのである。そして今なお、米国につくのが国益だと、
戦争を放棄したはずの憲法も無視して、弱いものいじめに荷担する。
ワールドトレードセンターでたかが３千人が死んだからと言ってアフガニスタンで、
そしてイラクで何万人もの人間を虫けらのごとく殺していく。そのことは
報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

>>394
あの時、出光なんてマシに見えるぐらいの超絶御用がいただろ。
産業医大の岡崎。
チェルノブイリでは200�_浴びても健康被害は出ていないとか
膀胱傷害性の話にしてもいい加減な話だとdisりまくっる始末。
マジであの時論破したかったね。
>>398
あのTMに参加していたが、発言機会があれば言ってやろうと思ったよ。
あいにく発言機会がなかったがw

911　反原発デモで逮捕されるアホ左翼

http://www.youtube.com/watch?v=RKmMUJUpo5U
http://www.youtube.com/watch?v=_k4dohC6JZM
こんなデモに参加し調子こいて
警官を挑発してると、こんなんなっちゃう
から気をつけろ…自己責任で行動せいよWWW

山本太郎は環境テロリストでもあるが、それ以上に日本の崩壊を目論む
朝鮮工作員だと考えられる。

▼朝鮮総連・韓国民団員の祖国統一イベント　ワンコリア・フェスティバル▼
http://hana.wwonekorea.com/
2002年 秋 日韓同時上映　日韓合作映画『夜を賭けて』に賭ける想い
■インタビュー　山 本 太 郎
在日金義夫役で主演の山本太郎トンムの役作りへの意気込み
「その裏にある細かい気持ちとかは、監督をはじめ、周りにいる在日の人たちから
吸収して、自分のなかで創りあげていきたいと思っています。」
http://www.wwonekorea.com/history/hist/17th01/yoru-int-yamamoto.html

http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20110524042530467.jpg
2008年、山本太郎は、読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」
(2008年7月20日放送)に出演し、「竹島は韓国にあげたらよい！」などと発言した。ｗｗｗｗ

脱原発をして1年　自然エネ実現の大きな壁に苦しむドイツ人

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32894
ドイツ人は、嵐のように脱原発に突っ走り、ほとんど全会一致で脱原発を決めた。
決定のあと、ドイツ人は幸せで、しかも、得意の絶頂だった。

　しかし、脱原発の決定には抜かりがあった。原発を停止することと、
電力の不足分を再生可能エネルギーで置き換えるということは決めたものの、
それをどのようにして実現するかがまったく考えられていなかったのだ。

ところが、未だにバラ色病に罹患したままなのが緑の党だ。
この党は、ことエネルギー問題に関しては夢見がちで、
しかも過激ときているから厄介だ。
新興宗教ではあるまいし、信じればできるというなら、ぜひ、やってみてほしい

・再生エネルギーへの移行は10年では無理
1年前、多くのドイツ人は、脱原発のためなら生活が少々不便になっても構わないと本気で思っていた。
しかし実際には、今の私たちにそんなことはできない。

http://hissi.org/read.php/lifeline/20120630/cnJxblN1QWMw.html

>>404
ドイツの脱原発は1年前に始まったものではなくチェルノブイリ以降ずっと脱原発してるんだがね。
川口マーン惠美は3.11以前に「ドイツはロシアからエネルギーを買わずに原発を再稼働すべきだ」と主張してたのに
今になって見え透いた嘘をつかれても困る。

林 衛 @SciCom_hayashi
えっ？　原発作業者に対抗して，NDだと証拠立てるのが，FASTSCAN？　ではないですよね？
RT @hayano FASTSCANは，原発作業者が「内部被ばくした」と言って電力会社を訴えることに対抗して開発された製品です．（少なくとも成人については）証拠能力は十分にある．

早野、恐ろしい。。。

最後のプロフィールを見て、河野太郎と小熊英二がたったの1歳違いだということに気づいたw

6/29　現代ビジネス
核心対談 河野太郎(衆議院議員)×小熊英二(慶応大学教授)　｢この国のかたちを考える｣
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32875

小熊 原子力ムラは現実対応能力を失っていると思います。態勢を立て直して巻き
返してきたという感じがまるでしない。九州電力のメール事件を見ても、これまで
の惰性のままです。そんなことをやったら逆効果だ、といったことに気づく能力が
失われている。

　政治リテラシーが上がった国民の側は、ムラの論理を見透かしている。国民の
多くが原発再稼働に反対しているのも、単に安全性を危惧しているだけではなく
て、こんな無能な連中に任せておいたら危なくて仕方がない、しかも無能なくせに
既得権にあぐらをかいているのは許せない、というのが国民的な合意になっている
からだと思います。

　ですから、脱原発の流れに揺り戻しがあったとしても、それは一時的なもので
しょう。自民党を引き合いに出して恐縮ですが、かつて森喜朗内閣が誕生した
とき、旧来の派閥政治がつかの間復活したかのように見えましたが、結局あれが
最後だった。それと同様に、社会の大きな流れは変えようがないと思います。

河野 原子力ムラと自民党のアナロジーは、ちょっとキツいなあ(笑)。

小熊 自民党も変わっていくべきだと思うんですよ。さかのぼれば、'50年代の
自民党は地方の名士の集まりでしたよね。それが'60年代から'80年代にかけて
自民党は、いろいろな形の、いわば小さな原子力ムラをたくさんつくった。
つまり補助金をばらまき、産業誘致や関税障壁などでいくつものムラを保護した
わけです。

　'90年代になると経済が停滞したけれども、その後も無理やりお金をばらまき
続け、'00年代には限界にきて改革せざるを得なくなっていた。そうしたなかで
浮き島のように残っていたのが原発ムラだった。最後の牙城として奇形のように
残っていたものが白日のもとにさらされてしまったというのが、今回の事態です。

東京新聞:福島４号機　燃料プール冷却停止:社会(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012063002000231.html
正味一週間くらいがデッドラインか

Dr.NOMURA 反原発 (@Chooemon92)
Posted Saturday 30th June 2012 from TweetList

早野氏は原子力ムラ RT @gmax_jp: RT @mikihirano: 早野さんがWBC検査に取り組んでるのは、最初から
低い数値を検出するためだって思ってたけど。じゃなきゃ事故後数ヶ月程度の時点で計測した数値をだし
「チェルノブイリに比べてもこんなに低い」と言うのが変。機器の精度も違うし、事故後数年経ってた
チェルノの事例と比較すること自体意味ないこと。
http://tl.gd/i3ae4q · Reply

http://www.twitlonger.com/show/i3ae4q

こういうところに、本音の部分がかいま見えて、なかなか興味深い。

> ryugo hayano ?@hayano
> FASTSCANは，原発作業者が「内部被ばくした」と言って電力会社を訴えることに対抗して開発された
> 製品です．（少なくとも成人については）証拠能力は十分にある． @SciCom_hayashi: なにかと安心の
> 例として，将来に被曝影響の裁判になることもあるでしょう。

>386
あのデモはもう応援できないわ。残念ながら。
まともな批判に答えずに全学連だか全共闘だかレッテル貼りに終始してるし。
むしろ活動の邪魔にしかならんと思う。
いままで拡散に協力してきたが、やめた。

糞サヨクは徹底排除でいい。
足を引っ張ってるだけで在特会以上にたちが悪い。

>>412
「まともな批判」って何？

暴走族と化した首都圏反原発連合 http://togetter.com/li/329833

全世界に醜態を晒しながら国民に敵対する基地外政府 実況

大飯に行こうぇ〜！―大分人がオキュパイ大飯に乗り込む―
http://www.ustream.tv/channel/iwj-oita1

そろそろ、何かのフリをするのをやめたってことかな？

> ryugo hayano @hayano
> 私は子供の頃毎日食べましたけど，それが何か？ @verybestof: 食べても大丈夫って言う意味ですか？
> RT @hayano: （参考出品）過去の放射性セシウム検査：1964年の日本人はセシウムを4Bq/日食べ，
> 尿から5Bq/L 出して，体内に550Bqあった．

それでガンになった人がいてもおかしくないし
且つそれはまず立証できっこない事をよく知っていて
そんな事言うんだな。

しきい値が分からないからもっとパクパク食ってくれよ。

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
暴走した自称「正義」の末路、と感じた。献血も農産物も、検証を提起すること自体は自由。
でも、「汚染地域の血」とか農作物を「毒」とか、余りに当事者ないがしろの独善的表現だったと思います
／ツイッター発言が問題に、市議除名へ　群馬・桐生 http://t.co/ldVjVBJg
2012-06-11 09:32:43
http://twittaku.info/view.php?id=211979236980965377

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
確かに。 カリスマ性の有無を政治家などの人物評価に入れる論調に、違和感を感るのはそれかも
RT"@doramao: 自分は支持されているんだ、民意はオレにあるのだ！と、例えば本当に支持されて無くても、
その自信溢れる態度に支持が集まり、いつの間にか民意になる事もありうる(略)
2012-06-11 13:42:31
http://twittaku.info/view.php?id=212042104434733056

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
こんなの書きました。原発の是非はともあれ、立地には立地の世界があります。
それを知った上で、考えることが重要じゃないかと思います。/大間原発、沈黙の春　http://t.co/XWSUHeWS
2012-06-04 13:02:04
http://twittaku.info/view.php?id=209495209862635520:

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
簡素な役所の壁の薄い議場であった非公開委員会。廊下に筒抜けの声に
「原発の建設再開が延びて、町はもつのか」というような怒声も。こう言わざるを得ない財政が悲しい
RT@asahi_aomori 大間町議会が紛糾　隣村が原発工事再開に反対 http://t.co/craRaBcF
2012-06-15 14:49:22
http://twittaku.info/view.php?id=213508478608736256
--------------------------------------------------
まあ、これで朝日新聞科学医療部の低線量被曝と原子力に対する考えとスタンスは駄々漏れな訳であってｗ

「石坂薫や菊池誠に対する批判は絶対に駄目だけど、同じ公人である議員の被曝に関する言葉狩りは全然おｋ！」とか
「原発の（地場産業化）は立地地域の現実なのであって、そこから議論を進めるべき」とかいう
恐るべきダブスタで、現状追認の”現実主義者”。

科学リテラシーを高めるのに未だに夢中で、人としての理想とか持ちあわせていないんだろうね。

最大のニセ科学、「原子力安全神話」は完全にスルーしたうえ、六ケ所・核燃サイクル担当（！）として派遣された青森での業務には身が入らず、
やっぱり、キモヲタ「と学会」系の血が騒ぎ、キクマコ、菊池教団婦人部長片瀬久美子、同婦人部元原子力ムラ住人のうさぎ林檎に煽られて
EM菌disりが、目下のところプライオリティがもっとも上ｗｗ
---------------------------------------
NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
続き)@mkatolithos　まあ、理想論なのは承知の上なんですが。科学リテラシーを上げた市民が考えた上で科学の絡む社会課題を判断する、
というスキームを実現すべきだと思います。その一助になりたくて、記事を書いています。至らぬ点も多いと思いますが、今後もご指摘頂けると幸いです
2012-06-01 21:37:56
http://twittaku.info/view.php?id=208537865028763650

NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
それにしても、患者を危険な目に遭わせても、ほとんど意に介さない民間療法と、ささいなクレームにも恐怖し、
必要以上の対策コストをかける食品業界。どちらをつくったのも、その消費者からなる社会です。
食品にはもう少し寛容になって良い部分もあるし、民間療法にはもっと厳しくて良いと思います
2012-06-05 09:39:20
http://twittaku.info/view.php?id=209806575660044288

NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
@usg_ringo 利用者の尊厳。そうですよね。選んだ気持ちは尊重したいもの。でも、選ばせた側の姿勢に問題があれば、
そこは追求しなきゃいけないってことですね。ただ、利用者の思いが高じて、他者に勧める側に変わることもあります。
釈迦に説法ですが、難しい問題ですよね
2012-06-05 09:52:13
http://twittaku.info/view.php?id=209809817995448323

NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
せやから、マスコミももっと頑張らんとあきませんね
RT"@usg_ringo: 科学の嘘は科学者にノーって言って貰いたい。でもね、そこは一番簡単な部分で入り口。
そこから先は科学者"だけ"じゃ無くて、社会の問題。だからみんなで考えましょうって事だと思うんだけどね
2012-06-07 10:32:20
http://twittaku.info/view.php?id=210544689479286784

NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
最近は、胎内市のＥＭ除染とか、扱ってみたいもんがわしわし出てきているんですけど、いかんせん青森勤務なんで。
昔は県庁でＥＭにはまりかけた例があったらしいけど、未然で治まったそうです（これは良かったですが）。
なんか、県内にとっかかりは無いものか（ﾎﾞｿｯ）　@usg_ringo
2012-06-07 10:37:57
http://twittaku.info/view.php?id=210546103005884416

NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
@breathingpower ご連絡、ありがとうございます。っていうか、私も東奥日報を読んでるはずなのに、気付かず、情けない限りです。
この人たちを起点に、県内のＥＭ使用例を探し、状況を研究してみます。多謝！　@usg_ringo
2012-06-07 21:40:14
http://twittaku.info/view.php?id=210712772152004608

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
あーっ！言いたいけど言えない！！　噂のレベルなんで　
RT"@kumikokatase: 結構、政治家にも信じてしまっている人達がいるんですねぇ
RT @yjo うちの市の市会議員も、議会でEMを学校で活用しないのはなぜだと質問してました。貴重な質問時間の無駄遣い。市役所
2012-06-16 01:33:12
http://twittaku.info/view.php?id=213670505578893312

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
先日、このEM検証シンポをリードした土壌肥料学会の先生とお話しさせていただきました。
EMが諸外国にも輸出される中、日本としてきちんと検証しておかないと、外国から信頼を失う、
と思われたそうです。近く、記事化します。
2012-06-19 00:13:48
http://twittaku.info/view.php?id=214737686462869506

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
@kumikokatase ほんとですよね。本業の肥料としての中身さえ問われているものが、ましてや放射能対策までうたわれているのは、不思議です。
もちろん、効果のある用法では利用してよいとは思いますが、それもきちんとした効果の証明がなければ、許されるべきではないでしょう。
2012-06-19 00:19:07
http://twittaku.info/view.php?id=214739023917367296

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
@kumikokatase 頑張ります！
2012-06-19 00:19:54
http://twittaku.info/view.php?id=214739219900411904

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
@usg_ringo ありがとうございます！！
2012-06-19 00:21:01
http://twittaku.info/view.php?id=214739499903750144

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
比嘉さんのすべては知らないですが、そうと思います。もし今後、新たな対照試験で効果が確認されるものがあれば、認めるべき、という一般論です　
RT"@kikumaco: @長野 基本的には、何ひとつとして肯定的に検証された効果はないはずです。そもそも、比嘉さんは対照実験をしない"
2012-06-19 00:26:15
http://twittaku.info/view.php?id=214740817523384322

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
@breathingpower カセサート大の先生方の知見は、タイの政策に活用されなかったんでしょうかね。なんともはや。
あと、今回のTwitterでの議論のきっかけが弊紙福島版の記事と知り、これも溜め息でした。
微生物で除染なんてあり得ないのに･･･なんで可能性を全否定しないかな
2012-06-19 08:26:14
http://twittaku.info/view.php?id=214861612341919744

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
そうですよね。記者のリテラシー不足が問題と思います。どの記者にも得手不得手があり、全対象に完璧な対応は難しいとはいえ、
社のチェック機能も十分機能していないのが、我々業界の課題と思います　
RT@breathingpower: @長野 毎月多くの新聞がEMに好意的な報道をしています
2012-06-19 09:52:17
http://twittaku.info/view.php?id=214883264446480385

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
本気で同意。ただ、疑似科学の無批判記事をスルーする地方デスクの多さは、教育する人材すら乏しいことを示す。深刻です　
RT@YongoShingo: 科学リテラシーについて、新人教育で触れて欲しい。
RT@breathingpower: @長野 毎月多くの新聞がEMに好意的な報道
2012-06-19 11:56:54
http://twittaku.info/view.php?id=214914627933454336

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
@tsurukametarou 仰る通り、疑似科学を無視しているだけでは何も変わらないし、逆に頭ごなしに「無効」と叫んでも、当事者に届かない。難しいですね。
でも、後者に近い形になるにしても、まずは問題提起すべきと思います@YongoShingo @breathingpower
2012-06-19 22:07:23
http://twittaku.info/view.php?id=215068258246737921

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
最近、めっきり記者が減り、私もちょくちょく県警クラブで事件警戒しています。その一本。個人的にツボにはまった事故でした。
せやけど早くEM記事載せてくれんかなぁ〜　
RT@asahi_aomori: 高速ではねられるも　クマ逃走　青森・大鰐 http://t.co/Pgw1wgGS"
2012-06-27 11:09:36
http://twittaku.info/view.php?id=217801826202959872

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
情報ありがとうございます。ここは今もEMを積極的に扱ってますね　
RT@breathingpower: @長野 陸奥新報に載った縄文環境開発は元EM系列
http://t.co/WFvE3iSd http://t.co/HN2pSEXy http://t.co/Fi666IA9"
2012-06-27 11:14:31
http://twittaku.info/view.php?id=217803063514243072

@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi（長野剛）
猫も杓子も、のようですが、我が朝日新聞青森総局(@asahi_aomori )もTwitterの本格運用を始めました
(てか、昨日、総局長に担当に命じられました)。三日坊主にならないよう、総局員一同、頑張る所存です。
2012-06-14 21:09:37
http://twittaku.info/view.php?id=213241783637905408
-----------------------------------------------
だそうなので、朝日新聞青森総局をフォローして疑問をぶつけてみようかな。
まあ100％ブロックされちゃうだろうけどね。
俺、アピタルにブロックされたからｗｗｗ
ああいう言いっぱなしで言説に責任を負うつもりが最初からさらさらないのであれば
「時代は双方向性のSNS！」とか勘違いしたオールドメディアの中の残念な人達にはツイッターを断じてやらせるべきではないｗ

>>417
柔和なスタイル(のフリ)で丸め込まれる層はあらかた回収しきったので…な感じだよねえ
すでに回収済みの人たちには、パターナリズムが有効なのでさっそく試してるみたいな

>>417
俺はこれは早野さんすごいなと思ったけどな。
この世代の人たちが食べたのは厳然たる事実だからね。
それを一世を風靡した「何か？」口調を使ってインパクトをもって伝えてる。
反対派がRTで拡散することも周知。全く知識が無い反対派の多くの人たちも
注目してしまう。そのうちの何割かが「あれそうだったのか？」と疑問を持
てば成功だよ。

http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi
揉めてますので、置いておきますね

すごい。見るべし。

大飯素晴らしい。最後の抵抗だ。頑張れ！

>>428
いや、これで終わりにしちゃあかんでしょ。
これは初まりだよ。いくら再稼働しようが、納得できないもんは納得できないって声挙げ続ける。
「今さら無駄だよ」って声と闘うんだよ。

暴力装置が無いと回らない原子力

夏の電力不足でやむを得ないって屁理屈使ったんだから
他の原発は動かさないこと、夏が終われば止めるって方向に
もってければいいね
おそらく冷夏だろうし、世間も納得すると思う

>>412
まあ、大御所は今回ノボリは止めたほうが良いよね。
大企業の御用組合の連中は来たのかな？

だが、弱小ユニオンがノボリ立てるのは大目に見てくれ。
彼等、フリーター救済とかで頑張ってるから。

KATSUYA TAMAI
@tamai1961
法学者。所属は東大の先端研（先端科学技術研究センター）。教師としては慶應ＳＦＣ勤務。大阪人。
研究対象は、知的財産法のほか、行政法、憲法、ドイツ法思想史。関心領域は、産学技術移転、近代史、
科学史、日本政治、プロ将棋。２年間のドイツ留学中に東欧共産圏とソ連が崩壊。1999-2000年、米国ワシントン留学。
Tokyo-Munich-Washington D.C.

@tamai1961 KATSUYA TAMAI
官邸前のデモと、発電所の操業妨害は、まったく異なる。後者は、仮借なく弾圧せねばならない。
2012-07-01 21:30:15
http://twittaku.info/view.php?id=219417270273847296

@tamai1961 KATSUYA TAMAI
だいたい、「反反原発」って、何なのよ。私は、去年の三月からずっと、脱原発派。くだらない運動は、本当に邪魔。
でも、意見表明の自由は貴重。デモは勝手にやればいい。しかし暴力は容認できない。
その区別もつかない人は、運動なんかしない方がいいよ。迷惑だから。
2012-07-01 22:03:18
http://twittaku.info/view.php?id=219415885331435521

@tamai1961 KATSUYA TAMAI
ただの弾圧ではありません。「仮借なく」弾圧せねばならない。
RT @Ito_kaori 「弾圧」だなんて、なんて恐ろしい・・・。
RT @ryoko174: RT @tamai1961: 官邸前のデモと、発電所の操業妨害は、まったく異なる。
後者は、仮借なく弾圧せねばならない。
2012-07-01 21:30:15
http://twittaku.info/view.php?id=219407569058406401

やっぱ東大にはキチガイ多いんだな。この人、知財法が専門のはずだけど、憲法、行政法も専門とか冗談だろ？

>>433
＞だいたい、「反反原発」って、何なのよ。私は、去年の三月からずっと、脱原発派。くだらない運動は、本当に邪魔。

反・反原発というのはエア脱原発の言い換えだと思えばいい。

久々の大物。ナチスかよ

>>435
ドイツ留学中にナチズムか共産主義でも学んだのかな。
おおよそ憲法学者の台詞とは思えん。

>>434-435
フォロワーが20,345人もいますよ。法学のキクマコ、いや、早野ですかね？

http://twilog.org/tamai1961/date-120701

安冨先生VS.玉井克哉　まとめ橋本麻里（←GCM福島の司会ｗ　わかりやすいな、エア御用のつながりはｗ）

玉井克哉さんによる【安冨歩（ anmintei ）さんへ】
http://togetter.com/li/299608

やっぱ真性ですよ、この人ｗｗ

＞去年の三月からずっと
＞去年の三月からずっと
＞去年の三月からずっと

むしろその前はどうだったのかと胸を張って答えて欲しい。

稲葉振一郎も御用かな？

>>437
なるほど。やっぱりエア御用人脈か。
根底にある大衆蔑視思想がサブカル文化人やニセ科学批判クラスタに似ている。
というより、この手の人間がジャンルの垣根を越えてキクマコの周辺に集うことが多いな。
過去ログで誰かが「キクマコはネット上のおかしな連中の結節点になっている」と言っていたが
ホントそのとおりだ。

>>438
この界隈では形式的に「脱原発」を名乗れば体制追随や安全デマへの加担が
正当化されるという風潮があるようだ。

>>440
>この界隈では形式的に「脱原発」を名乗れば体制追随や安全デマへの加担が
>正当化されるという風潮があるようだ。

人種隔離時代のアメリカ南部州で、夜は白い布かぶってKKKの活動してるようなオッサンが、昼は
「人種差別には反対だけど、黒人と白人は別々に生活したほうが幸せなんじゃないかな」
と人種隔離政策を支持してたようなメンタリティと似てるような。

原子力委員会決定「核燃料サイクル政策の選択肢について」平成２４年６月２１日
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/kettei/kettei120621_2.pdf

これについての大島堅一先生の連続ツイート
2012年07月02日(月)　20:10:19〜
http://twilog.org/kenichioshima/date-120702/asc
--------------
核燃料サイクル政策の選択肢というのが、6月21日に原子力委員会で決定されている。だが、核燃料技術等
小委員会のとりまとめが新大綱策定会議で承認されていない上に、それぞれの原子力比率に核燃料サイクルの
あり方が結びつけられているが、何故そう決定されたのか、さっぱりわからない。

新大綱策定会議および技術小委員会の議論をつぶさにフォローしてきたが、6月21日の決定といかなる
関係があるのか、私にははっきりわからない。特に原子力比率15％というのは、これから0％になるときの
15％なのか、15％のままなのかでは意味が違う。

なので、原子力比率15％のとき、なぜ再処理・直接処分併存なのか、全く理解できない。しかも、
15％のときは、もんじゅでの研究開発を進めることを提言するという。留保もしないと。ここまで議論を
すっ飛ばして決定してしまうとは、一体、何のために新大綱策定会議を立ち上げていたのだろうか。

原子力委員会が暴走！、というステレオタイプ的な言い方はしたくないが、新大綱策定会議での議論を
見ていると、まだ決定できる段階では無かったと思う。暴走とか、村復活と言われても仕方ない。
丁寧な議論をしたのであれば、どこで慎重派を入れてこの結論に到達したのか、ぜひ誰か教えてほしい。

原子力委員会に私が期待しすぎていたのかもしれないが、丁寧な議論がされないまま、理由無く
結論づけられているように思う。私の認識が違っていたら、ぜひ教えてほしい。浅岡さんとか金子先生に
機会があるときに確かめてみますので。

あの、総合資源エネルギー調査会基本問題委員会ですら、対立点はありつつも、議論をしていって、
ああなったと思う（もちろん問題もある）。原子力委員会の、この決定内容と決定の仕方は、今のところ
私には理解不能だ。何のための新大綱策定会議だったのだろうか。ひどすぎると思う。

今回、原子力政策が一番内容もやり方も問われているのに、こういうことなら、本当に驚きだ。
どういうことなのだろう。今疑問符だらけ。

原子力委員会の決定を読んでいて疲れる。「東大話法」を、ものすごく被曝してしまったような気がする。
金子先生とか浅岡さんがどう思っているのだろうと思ったら、次の要望を発見。議論してなかったんだな、
やっぱり。http://www.kikonet.org/iken/kokunai/2012-06-19.html
-----------

追記。大島先生がブログを開設したようです。

大島堅一ブログ『原子力委員会決定「核燃料政策の選択肢について」（2012年6月21日）について』
http://kenichioshima.seesaa.net/article/278565286.html

「福島県周辺地域における土壌と食品の汚染、続く」在日フランス人向け公報・IRSN（6月8日）
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1474158/1487303/69986881

　フランス放射線防護原子力安全研究(IRSN)先に発表した福島周辺における外部被曝量に関する報告書で、
　外部被曝量が年間10ミリシーベルトを越える地域に住む約7万人の住民について「至急退去が必要」と
　日本政府に強い対応を促しました。今回の公報でも、フランス人に対しこうした地域への立ち入りを
　控えるよう強く警告しています。

「水質浄化」ＥＭ菌効果　検証せぬまま授業　青森

ttp://www.asahi.com/national/update/0703/TKY201207030458.html

長野、始めやがったな

>>445
これ酷いよね
ヤフーのトップになってるし、それをたどると

◇批判も
・ EMを批判する意見 - livedoor Wiki（ウィキ）「有用微生物群（EM）まとめ」
・ EM菌 まとめ(仮) - 妄想科學日報（2008年6月23日）

が出てきて、本文を読むとキクマコがなんかしゃべってるｗ

まじどーでもいい民間療法みたいなのに
ノリノリの熱意で記事書いてんのが笑える。何の担当だったっけ？
鼻血が出ても首をとんとんやっても意味無いので禁止！とか同じレベル。

OhishiMasatoshi/大石雅寿 @mo0210
菊池さん @kikumaco のコメントもでているけど、同じ故郷出身として、こんな話を聞くと、本当にガッカリする。
http://www.asahi.com/national/update/0703/TKY201207030458.html

天文学的にガッカリされてますｗ

>だが、疑似科学問題に詳しい科学者らは、ＥＭ菌の効果や理論を批判する。
>菊池誠・大阪大教授は「原理は物理的にナンセンスの一言。何でも都合の
>良い方向に働くとの万能性をうたっていること自体が、非科学的だ」と指摘する。

「メルトダウンじゃないだす」「プルトニウムは重いから飛ばない」とか言っている一番非科学的な奴が
疑似科学問題に詳しいとか言われてもなあｗｗ

しかし、長野剛って六ケ所・核燃サイクル担当として科学医療部から青森に派遣されているんだろｗ
そんな奴が原子力安全を唱える菊池教団信者なんてバイアスかかりまくり。
まあ科学医療部長上田俊英サンは山下俊一一番オシ、
元科学医療部長、現福島総局長渥美好司サンも>>266「チェルノと福島は全然違う！福島は復旧期にある（ｷﾘｯ」だしなあ。

科学医療部の原子力御用の血脈は絶えるどころか、311を契機に再結束ってところだな。

暇だそうですよ
いやー山形弁に罪は無いが腹立つわ

在日米国人タレントが海外の大げさな福島原発事故報道に異議　
イギリスはまんづ、まんづだがドイツ系メディアはヒステリック　
http://merx.me/archives/25461
流暢な山形弁を話すアメリカ人タレントとして有名なダニエル・カール氏が、
現在、福島が苦しんでるのは、風評被害であり、それはすべて「うわさ」だとの立場から、
「福島のいいニュース」を英訳して海外に発信する活動を開始した。
被曝の影響が心配な福島県民は『0.01%程度』だとの福島医大の見解を信じ、
現在の原子力災害は主として海外メディアによる「大げさ」で「非科学的」な報道によって
形成されたものとの認識を示している。

外部被曝で心配な福島県民は0.01%位　3/11以来海外メディアの「大げさ」は「でたらめ」
ドイツ系メディアは特にヒステリック　イギリスはまんづ、まんづ
風評被害ってもんはすべて「うわさ」　
4号機危機説は大げさ　暇だから、また福島をいじめてるんだ

「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する
御意見の募集（パブリックコメント）について
ttp://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120702/20120702.pdf

↑からＨＰ直接入力、郵送先等も記載されてます。

大島先生の意見も参考に、ぜひパブリックコメントを提出しましょう！

>>433
オキュパイ大飯と法律学・市民的不服従について
http://tanukinosato.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-337f.html

広告屋e-booth@tigercatver2
反原発運動で警察や権力側との融和的な話。緩衝的に立ち回れば旨く行く可能性が高いとの読みだと思うが、
根幹的国策しかも金融資本とのスクラムなど原子力に限っては、むしろ危険極まりないと感じる。
散々融和的供応の限りを尽くした連中が手のひら返し喰らって、完全撃沈してる例を見ると特に。

広告屋e-booth @tigercatver2
もちろんドイツのデモで見られたように、警官たちがヘルメットを取り、民衆側からきびすを返して、列の先頭を誘導するなどという光景を、
この国で一生に一度は見たいと思うし、それが原子力村とぶら下がり勢力の解体で現出したら、それは何にも増して我が国の真に栄光の瞬間と思うよ。

>>450
原発利権ムラや正常性バイアスと何の関係もない外国在住の外国人からみれば
ダニエル・カールは日本政府のスポークスマンとしか映らないと思うが。

>>442,443関連。報じてるのは今のところ毎日新聞だけかな。

原子力委:策定会議なしの核燃選択肢決定　４人が抗議文
毎日新聞　2012年07月03日　21時40分（最終更新　07月03日　23時38分）
http://mainichi.jp/select/news/20120704k0000m040080000c.html

booon dai @booon22
今、おおい町は全国からの心ない反原発活動家によって、町がズタズタにされています。
公園を乗っ取られたり、一晩中ばか騒ぎされたり。おおい町民は真面目で純粋な方が多く我慢していますがもう限界です。おおい町を助けて下さい。

↑フォロー一覧みたら在特の桜井誠が入ってるｗ　でも騙されちゃうやついるんだろうな。

そういえば自分の立場を「雇われマダム」と表現してた人もいたような。

7/3　時事　検証委は「権限なき家庭教師」＝東電社内調査で矢川委員長−福島原発事故
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012070300502

　東京電力福島第１原発事故で、東電が６月に公表した最終報告を妥当と判断した
検証委員会の矢川元基委員長（東大名誉教授）が３日までに、時事通信の取材に
応じた。検証委について「東電に雇われているだけで、権限もない家庭教師みたい
なもの」と振り返り、「東電の自主性に任せるしかなかった。時間的制約もあり、
使命を十分果たせたとは言えない」と述べた。

(略)

　矢川委員長は、東電が同原発からの「全面撤退」を申し出た証拠として菅直人
前首相らが公開を求めているテレビ会議の録画映像について、「見ていない」と
述べた。社内事故調が行った幹部ら約６００人の聴取にも立ち会っておらず、
「（情報を）間接的にしか確認できていない」と認めた。

　検証委は東電側と会合を重ねたが、「話していれば、うそをつくような人たち
でないことは分かる。ある程度信頼できる」と擁護した。

　社内事故調に意見した例として、矢川委員長は「最終報告案は菅前首相を相当
批判的に書いており、表現を柔らかくさせた。東電は前首相に怒っていた」と
述べた。

チェルノブイリ原発事故の経験に学ぶ　福島で始まった住民主体の放射線防護＠週刊ダイヤモンドデジタル
http://dw.diamond.jp/articles/-/2134

　福島県いわき市久之浜。東京電力福島第1原子力発電所から約30キロメートルの緊急時避難準備区域の境界線に接する町だ。
6月10日、津波で土台以外すべてをさらわれた集落の跡が痛々しく残る海岸を望む役場の支所で、いわき市の市民団体
「福島のエートス」が地元住人十数人を集め、勉強会を開いた。

　「できるだけ細かく刻んで容器にきっちり詰めてくださいね」「魚の骨は入れないほうがいいのかい？」と、料理教室のような
和気あいあいとした雰囲気の中、かっぽう着姿に手袋の参加者が包丁で食品を刻み容器に詰める。地元の野菜や魚の放射性物質量を
専門家と一緒に自分たちで測り、数値の読み方について学ぶのが目的だ。

　「検査の誤差を小さくするには大量の検体を時間をかけて測ることが必要」。東京大学の早野龍五教授が、測定方法とその理由、
結果の読み方までその場で解説する。

　この日、参加者が持ち寄った食材からは、1キログラム当たり100ベクレルという規制値を超えるものは非流通品のシイタケと
玄米以外は出なかった。

　結果を基に、福島県立医科大学・放射線健康管理学講座の宮崎真助手が身近な例に置き換えながら解説する。「大事なのは、
食品中の放射性物質の合算量を年間1ミリシーベルト、つまり換算して5万ベクレルに抑えること。わかりやすくお金に置き換えて
説明すると、5万円入った財布、つまり許容量を1年で使い切らないように気をつければいいということです。今日測ったカレイは
1匹当たり20円、毎日1年食べ続けると約7000円になります。でも実際にそんなに食べる人はいないですね」。

　「うちは年寄りばっかりだから、無理だよ」。参加者も笑いながら相づちを打つ。

　いわき市は原発事故直後、一部地域が屋内待機区域に指定された。しかし現在の空間放射線量は、千葉県印西市や埼玉県
三郷市とほぼ同様の毎時0.1マイクロシーベルトしかない。法的には居住可能なのに、原発から近くて不安と移住した住民も多い。
福島のエートスは地元に残ることを決めた住民に、放射線を理解し、適切に自分たちの手で防護を行いながら、生活を取り戻す
ための支援を住民主体で行っている。

　福島のエートスを立ち上げたのはいわき市田人町で夫と2人で造園業を営む安東量子さん。その背景には、地元を何とかしたい、
という強い思いがある。

　2011年5月、空間線量が年間20ミリシーベルト以上の地域は避難区域とするとの決定が一方的に伝えられ、地元はパニックに陥った。
理解できない放射能という異物が生活に入ってくる恐怖。移住しようにも、1次産業で生計を立てる人にとってそれはすべてを失うことに
等しい。家族や友人間でも放射能への不安や考えは異なり、家族や人間関係までもが壊れていく。住民が放射能に抱く恐怖心は、
実際の健康被害よりも先に、地域の生活基盤を壊した。

　安東さんはひたすらインターネットとツイッターにかじりつき、情報を片っ端から集めた。11年9月にはツイッターで知り合った専門家の
協力を得て、不安を払拭するため田人町で放射能の勉強会を開催。会は盛況だったが、「今日家庭菜園で採れたこの野菜は食べられる
のか」などの、住民が知りたい具体的な話については答えを提示できなかった。「住民が生活をしていくための実用的な知識として、
放射線のことを理解しなければ意味がない」と安東さんは考えるようになる。

　そんな中、目にしたのが09年に発表された「ICRP（国際放射線防護委員会）111勧告」だった。ICRPは1928年に設立された
放射線防護の国際学術組織で、ここが行う勧告は各国の放射線防護政策のベースに採用される。

　ICRP111は、チェルノブイリの警戒区域のすぐ外側で生活するベラルーシの住民が、どのような考え方に基づいて長期間にわたり
放射線から防護していくべきかについてまとめたもので、別冊資料にはICRP委員が関わり、住民と専門家が一緒になってつくった、
放射線防護プロジェクトの様子が書かれていた。

　上から安全と言われてそれを信じるのではなく、自分たちで安全とすべき基準を専門家と相談して決め、放射線防護を「エートス
（共有知）」としてコミュニティで共有する。「これこそ今の福島に必要なこと」と安東さんは考えた。

　国際機関と何の接点もなかった安東さんと、ICRP111の主筆でエートス活動の中心人物であるフランスのジャック・ロシャール氏を
結んだのは、ネットだった。語学が不得手な安東さんのために、ロシャール氏の講演資料の翻訳や氏への連絡・仲介を申し出る人が
ツイッター上で集まった。英語やフランス語に長けた者、研究者、放射線専門家、医師、主婦。ネットを介して、多種多様な人が支援に
立ち上がったのだ。

■生活を取り戻すために放射能と向き合う
　ロシャール氏からも全面的なバックアップを得て、安東さんは、今年2月に福島県伊達市で行われた、国・自治体、学識経験者を
集めたICRPの対話会議に招聘され意見を述べた。

　定期的に開く勉強会では、住民と放射能に対しての不安を語り合ったり、ベラルーシのエートスの模様を紹介したりしている。

　チェルノブイリ原発の立ち入り禁止区域の境界線のすぐ近くで酪農をし、子どもを川や野原で遊ばせるなどの生活を送る家族もいる。
線量計で家の中や家の周りを細かく測り、線量の高いところには家族を近づけず、定期的な健康検査と食物検査を受けているからこそ
できることだ。

　冒頭の勉強会も、座学で専門家の話を聞くだけではなく「放射能と正面から向き合うこと」を促すための仕掛けである。

　現在、仮設住宅や借り上げ住宅に避難している住民は、1年後までに帰還するか否かを決めなければならない。そのときまでに、
放射線防護を生活に取り入れて暮らしていける仕組みをつくり、戻るという選択が可能になるようにすること。これが安東さんの目標だ。

　久之浜や近隣の末続地区で、協力者に携帯式の個人積算線量計を配布し、行動記録と、どのような行動を取ると被ばく量が変化する
のかというデータを取り、個人単位での被ばく量を正確に把握しようとする取り組みも、その一つだ。

　生活の周りにどの程度放射線があるかがわかれば、防御もできる。「放射能が全くない状態を取り戻すことはできない。ならば、
真っ向から向き合わなければ対策はできない」という安東さん。その挑戦は、始まったばかりだ。
本誌・鈴木洋子

＞福島県立医科大学・放射線健康管理学講座の宮崎真助手が身近な例に置き換えながら解説する。「大事なのは、
＞食品中の放射性物質の合算量を年間1ミリシーベルト、つまり換算して5万ベクレルに抑えること。

一年5万ベクレルまでならおｋだとさｗ　つうか、早野も協力しているのかｗ
で、身分を秘匿して、人権侵害を行う師匠の存在を華麗にスルーするんですか、ダイヤモンドさんｗ
これは長野剛や久保田裕あたりのキモヲタと学会系の朝日新聞科学医療部がエートスの美談仕立ての記事を書くのに１００００ペセタ

朝日新聞は昔からエア左翼、政府系エセ人権主義だから。
3.11を契機に朝日新聞の御用性、反動性が明らかになった。

>>461
>3.11を契機に朝日新聞の御用性、反動性が明らかになった。

これ↑には完全同意しますけど、

朝日新聞は今も昔も揺らぐことなきブル新でしょ？
エア左翼は言い過ぎで、自称リベラルな御用新聞くらいが正解じゃないんですかね。

>>462
自己レス

消費税増税大賛成、TPPも大賛成、原発現状維持、低線量被曝は安全。

これ↑のいったいどこが左翼なんですかね？
新聞だけは消費税低減税率を適用してくれと今工作しているんでしょ。
もちろん、消費税増税の提灯記事を書きまくった代償として要求。

>>462
エスタブリッシュメント層の共通利益のために言論プロレスの左翼役を演じているという感じですかね、朝日新聞は。
朝日新聞はウヨサヨプロレス的な意味での「反日左翼」的な言動は示すが、既得権益層に不利な発言はしない。

>>464
うーん、ウヨサヨプロレスというか、プロレス的な言論空間パラダイムに於ける反日左翼というのは「赤旗」くらいじゃないんですか？
朝日が反日左翼というのは同意出来ない。ずーっと読んでいますけど、反日的なところなんてないですよ。
ご指摘のとおり、エスタブリッシュメントの利権互助会の宣撫工作部門担当というのが正解なのでは？

>>459
自己レス

>「ICRP（国際放射線防護委員会）111勧告」だった。ICRPは1928年に設立された放射線防護の国際学術組織

もともとは米NCRPの下部組織だったとか、米・英・加の核保有国（カナダは除く）の内輪のサークルだったという経緯を知らない？
こんな人でもジャーナリストになれるんだ。ジャーナリズムの劣化って凄まじいんだな。

確証バイアスまみれの”取材”と情報の選択的取り入れｗｗ
石戸諭さんの職業は？はい、自称・ジャーナリストですｗ
しかし、凄いな、菊池教団の信者も引き入れて、フォロワー4,803人にもなって調子ぶっこいているなｗ
------------------------------------------------
@satoruishido 石戸諭(Ishido Satoru)
僕は河野さんの批判を、よりポジティブな提案と読む。デモの取材中に「福島では奇形植物が〜」とか
「子供が産めないと言われています」と前振りがあって「命を守るために即時全廃炉」を繰り返す人たちがいた。
より大きな不正義に立ち向かっているからＯＫではダメだろう（続）
2012-07-03 23:42:28
http://twittaku.info/view.php?id=220165619872567297

@satoruishido石戸諭(Ishido Satoru)
今中さん「（福島の農家で）ものすごく勉強して合理的に判断している人もいますよ。
１キロあたり１０〜２０ベクレルしかない野菜を作ったとか。でも東京の人間は買ってくれんと。そこらの問題もあるんだ」
2012-07-03 23:58:32
http://twittaku.info/view.php?id=220169663114526722

@satoruishido石戸諭(Ishido Satoru)
もとから違いますよね。熊取だから一緒になるわけがないくらい、幅がある問題だと考えればいいと思います。
ＲＴ@katsuryoutarou 今中氏の御発言、同じ熊取のお仲間の小出氏とはスタンスがかなり異なる様な気がするのですが如何でしょうか？
2012-07-04 00:23:18
http://twittaku.info/view.php?id=220175895586029569

佐々木俊尚 ‏@sasakitoshinao
「刑務所が姥捨山のようになっている」最後のセーフティネット。しかし刑事裁判には1人2000万円、
刑務所生活には年間300万円の税金がかかり福祉施設より高額。／【累犯を断つ】刑務所でしか暮らせない 西日本新聞
http://see.sc/DFerzb
石戸諭(Ishido Satoru)さんがリツイート
2012年7月4日 - 8:25
http://twitter.com/sasakitoshinao/status/220297117158223874
------------------------------------
佐々木俊尚のつぶやきのRTが酷すぎるｗ

しかし、キクマコ信者のニセ科学批判側の自称・ジャーナリスト達って石戸諭や久保田裕、長野剛みたいな
人権とか全く念頭にないネオリベというかキモヲタが多い印象がこれで補強されたな。

＞しかし、キクマコ信者のニセ科学批判側の自称・ジャーナリスト達って石戸諭や久保田裕、長野剛みたいな
＞人権とか全く念頭にないネオリベというかキモヲタが多い印象がこれで補強されたな。
　　　　　　　　　　↓
人権など全く念頭にないネオリベが多いという印象は事実であることが明らかになった。

ソース元がそうだからしょうがないが、ひとりあたま300万円てのも
とても胡散臭い感じでステキですね。法務省の予算を単純に収監者数で割ったような。

本当のところどうなの…と思って、佐々木サンのようにお手軽にネットで調べたら、55万円って出てましたよ
300万円てのは

http://q.hatena.ne.jp/1178102199
>役人は、自分が所属する組織の防衛と予算の維持獲得のために積算を都合よく解釈し説明して予算や権限を
>取ろうとしますので、国民や議員はそうした役人の嘘を見破る目が必要だと思います。

だそうです。ある主張に都合にいい数字を無批判にありがたがるのは、ネオリベというよりネトウヨとの
共通点を感じますがｗ

先日のデモの終盤の件で、ゴチャゴチャやってるけど、ここは一つになってくれ。

大同小異にも限界がある。　よく考えよう。
○○的なものから距離を置こう。などと自分の名前付きで言われた方は
そんなデモに協力できるだろうか？

切り捨てられる方は自分の名誉のために反撃せざるをえない。
まず、暴走主催者を止めるのが先。

えーと、何をやっているんでしょうか？

> ryugo hayano ?@hayano
> （島薗先生を怒鳴りつけながらビール飲む夜）
>
> （島薗先生を怒鳴りつけながら，まだ飲んでいる→ http://twitpic.com/a46qy8

ついでなんで、その早野氏の情報提供について。牧野の記憶力すげーってのもあるんですが。

ちとわかりにくいので補足すると、最後から２つめの↓のツイートのところで、4/6から5/29日まで２ヶ月弱
とんでるんですね。

> 3/21に鋭い大量放出があったことは各地のデータから明らかなのに，福島第一のモニタリングでは捕捉
> されていない． @emanon_uk 放射能雲が関東上空に長く停滞していて、21日の雨で降下と思っていまし
> たが…21日以前に誰かの呟きで見ました。

でもって、emanon_ukさんの「誰かの呟き」の「誰か」が誰かと推測するに非常に味わい深いというか、
人間はここまで狸になれるんだという深い感慨が。。。

>>473
あ、URL貼るの忘れました。これです。

http://togetter.com/li/332713

>>472
あらら ‏@A_laragi
何このイソギンチャク・・・じゃなくて腰ぎんちゃく。
https://twitter.com/kikumaco/status/220878660750675968
菊池誠@kikumaco
　しまぞのさんは早野さんに弟子入りして、いちから学ぶべきだ “@hayano: （島薗先生を怒鳴りつけながらビール飲む夜）”
2012年7月5日 - 22:58
-----------------
業績＆アウトリーチもバッチリな東大のドン相手に、ろくな業績も実績も無いサイババセンターの自称・科学者がここぞとばかりに遠吠えするｗ

>>459
>国際機関と何の接点もなかった安東さんと、ICRP111の主筆でエートス活動の中心人物であるフランスのジャック・ロシャール氏を
>結んだのは、ネットだった。


ICRP委員　ジャック・ロシャールについて
http://togetter.com/li/331454

CEPN（フランス原子力防護評価研究所）で、ベラルーシのエートス活動をしていたって
pririnさんだか誰だかのツイートどおりでしたね。

違った。平野美紀さんのツイート

平野美紀 Miki Hirano ‏@mikihirano
ベラルーシのエートス計画　https://docs.google.com/document/d/1WG3m8sMAx3b9dofexImChDdeiIlfLQwUZXlXvY54pkI/edit?pli=1
エートス取組みの重要な側面の１つに…放射線防護に重点を置くことを避けるという点があります。
…個人を復興過程中心に置くという、この視点の変化による主な帰結は環境を元に戻すのではなく
生活の質の再構築に重きを置く…
2012年5月18日 - 20:27 webから · 詳細

平野美紀 Miki Hirano ‏@mikihirano
（´-`）.｡oO（まあ、なんていうか、放射能はなかったことにして、環境は元に戻らなくとも、
個人の生活を重視しましょう。っていう感じなのかな、、、）
2012年5月18日 - 20:29 webから · 詳細

平野美紀 Miki Hirano ‏@mikihirano
でもって、本家エートスってのはNGOでもNPOでもなく、フランス原子力防護評価研究所＝CEPNと現アレバ社の
調査プロジェクトだった。3年計画で結局うまくいかず失敗。その後COREとして引き継がれた。
甲状腺癌はともかく、他の病気一切は放射能との関係を認めないという立場で住民に指導…
2012年5月18日 - 20:39 webから · 詳細

平野美紀 Miki Hirano ‏@mikihirano
エートスを引き継いだCOREは、チェルノブイリ事故は最悪の事態ではないと、子供や家族を守ることにはならず、
既存のNGOとの協力関係も立ち消えちゃったりで、っ結局人々を汚染地区に繋ぎとめただけだった…と、
そんな感じなのかな。。http://tekknorg.wordpress.com/2008/05/22/the-core-program/
--------------------
なんか草の根的に活動が立ち上がったみたいな嘘書いているんじゃねえよ、『週刊ダイヤモンド』ｗｗ
裏をしっかり取って記事を書けよｗｗ
エートスはもともとCEPNと現アレバ社の調査プロジェクトだったって。

ICRPが国際機関だとかもｗ　常設事務局すらない国際機関なんてｗ
国際原子力ムラの互助会とかいうんならまだわかるけど。

>>476
> CEPN（フランス原子力防護評価研究所）

昨日、ヒッグス粒子のほぼ確実な発見を発表した素粒子物理学研究機関である
CERN(欧州合同原子核研究機構)と紛らわしいなw
早野氏もこれとは別の実験でCERNの共同研究者なのだが。

↑両方ともフランス語の略称だから似ているのは当然か。

@hayano ryugo hayano
白熱はしましたが，はっきり言って島薗先生は空回り．
@itokenstein: 今日は「文学部物理学科」での早野さんのオムニバス講義、
いやぁ、白熱しました。二次会がさっきはねてかえるところですが、よかった！
2012-07-06 00:21:54
http://twittaku.info/view.php?id=220900316755935233

こうやってフォロワー向けに島薗先生をdisるのが早野のセコさだよなあ。
これは酷いｗ　イトケンは共著で講演録も出させて貰ったから、島薗先生には頭が上がらないｗ

国会事故調のPDF、本文の検索ができないのね（´・ω・｀）

>>473-474
牧野さんは去年の5/29にその変化を記録してましたね。
（このtwilogだと10:48am以降）
http://twilog.org/jun_makino/date-110529/asc

その後6/29に、早野さんは岡田直樹氏からの質問に応えて、
自説を変えたことを認めている。
ただし@ishtarist宛メンションなので、@hayanoのフォロワーで@ishtaristを
フォローしてない人には、この発言は届きにくかったはず。
（このやりとりのツイートは、RT回数は最も多くても18RT。）
http://ishtarist.blogspot.jp/2011/06/20113203.html

>>482
うん、だからポイントは、5/29日に、以前の自分の呟きを見て誤認をした可能性のある人に、シレっと
3/21日に放出があったのは当然と言えてしまうというところですよね。

こんなまとめもできたみたいね。アホばっかや。

http://togetter.com/li/332928

ちなみに島園さん、さらっとすごいこと言ってますよん。
> 島薗進 ?@Shimazono
> 私が早野教授から聞いたのは、鈴木副大臣に放射線に関する情報発信の依頼をされたということのみ
> で、後は私の推測。@NARVA007 @Todaidon 推測ではなく、「これこれこういう言があり、こういう結果が
> 出た」という事実でお知らせ願えれば幸いです。推察は憶測を呼び、誤解を招きます

で、どうやらさすがに早野さんも即反応するみたい、注目。

年間20mSv：　6/7・鈴木寛文科副大臣答弁
http://togetter.com/li/145540

岡本孝司とか悪どもが出てる会議
こういうメンバーが集まる会議の積み重ねで大飯が再稼働してたんだな。
http://www.youtube.com/watch?v=MXcLryb5QY4

フザケるな！　再稼動を尻目に…黒幕大物官僚　原子炉メーカー天下り
http://news.livedoor.com/article/detail/6730398/
元経産事務次官の望月晴文氏（６３）

@ando_ryoko安東量子
「保健物理」47巻2号に寄稿致しました文章をサイトに掲載致しました。4月の東京での講演内容について、
より詳しく触れた内容になっております。「 #エートス （実用的放射線防護文化）の構築に向けて」
http://t.co/Haqd5IH4
2012-07-05 11:17:38
http://twittaku.info/view.php?id=220702949519794176

ほうら

これのいったいどこが「福島のエートスは地元に残ることを決めた住民に、放射線を理解し、適切に自分たちの手で防護を行いながら、
生活を取り戻すための支援を住民主体で行っている」運動なんだよ『週刊ダイヤモンド』さん？

安東さんがつるんでいる保健物理の丹羽太貫は現存被ばく状況参考値Maxの20mSv/年を住民に食らわすことを
「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」で決定した張本人の御用だよ？

このぶんだと高田純、田母神俊雄さんあたりもエートスに出張ってくるのに１００００ルピア
だって主張が同じなんだもん。

青谷三郎 ‏@aotanisaburou
佐藤塾なう。例の順一さんが働いて居るとこね。後ろにピンが合っちゃってボケてるけど玄関前地上1.5ｍで0.38μSv/h。
http://p.twipple.jp/EUIvJ
2012年7月3日 - 19:29
http://twitter.com/aotanisaburou/status/220343672259084289

スゲー

鬼女かスネークみたいだなｗ

病院みたいだなw。
建築は施主を表すいい例だな。
金には困ってなさそう、というか子供がいなくなったら一番困る
気休めの科学の城。

NO NUKES 2012
双葉町長のインタビュー再配信。1時間程度。
http://www.ustream.tv/channel/nonukes-fes
再配信なし。山下の話しも出てくる。

あれから1年　テレビはフクシマをどう伝えたか　2012年3月　各局ニュース番組を記録して
2012年6月放送を語る会
http://www.geocities.jp/hoso_katarukai/1nenmonita.html

>>491
study2007さんの実況から、井戸川克隆町長の部分のみ抜粋。
http://twilog.org/study2007/date-120708/asc

> トータス→山崎まさよし→双葉町町長→YMO、、みたいな流れ。清盛と被るんです
> けど?（泣） ( #NN2012Live live at t.co/VcW0eyKL)
> posted at 18:53:45
>
> 双葉町長「某ニコニコ笑っている人には放射能はきません、という話を県内で触れ
> 回っている人すらいる。しかもプロの方。福島の恥」 ( #NN2012Live live at
> t.co/VcW0eyKL)
> posted at 20:57:48
>
> 双葉町長「県外の医師、病院に対し『検査をしないように』という文書が周知され
> てる。私も県外で検査できなかった。とても地位のある方の文書とは、、、。
> 長崎から来ている先生は早く帰って欲しい」 ( #NN2012Live live at
> t.co/VcW0eyKL)
> posted at 21:01:15
>
> 双葉町長「県民調査もまだ３万人。福島県は２００万人。発症することが無い事を
> 祈るが、、、（被害の過小評価はしないで欲しい）」 ( #NN2012Live live at
> t.co/VcW0eyKL)
> posted at 21:03:32

Ustreamで画面に映った山下文書のスクリーンショット（quinoppieさん）
http://twitpic.com/a5c5pq

>>493
文書の全文
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6169300.html

最近twitterでよく発言している@ryoko174なる女性はどういう関係者？
学者ではないだろうけど

平川先生が講演、ファシリテーター影浦先生、須藤先生

文部科学省「情報ひろば」イベントのお知らせ（平成24年度第2回サイエンスカフェの開催） 平成24年7月6日
http://www.mext.go.jp/b_menu/gyouji/detail/1323283.htm
　文部科学省旧庁舎1階にある「情報ひろばラウンジ」では、様々なイベントを開催しています。このたび、7月27日（金曜日）に
平成24年度第2回となるサイエンスカフェを開催いたしますのでお知らせいたします。詳細及び参加申し込み方法等につきましては
下記をご覧の上、ぜひご参加ください。

開催概要
1．日時
平成24年7月27日（金曜日）19時00分〜20時30分
2．場所
文部科学省旧庁舎1階「情報ひろばラウンジ」
文部科学省　情報ひろば　ご利用・交通案内（※情報ひろばウェブサイトへリンク）
3．テーマ
　『3.11後の科学技術と社会―「コミュニケーション」から「ガバナンス」へ』

　東日本大震災と東京電力福島第一原子力発電所事故を経て、科学者に対する人々の信頼感は大きく低下したと言われています。
6月に公表された科学技術白書でも「研究開発の方向性の決定を専門家のみに任せておけないと考えている国民が激増している」
ことが指摘されています。科学技術と社会、科学者と市民との関係は大きく変わらざるをえなくなっているといえるでしょう。
　こうした「信頼の危機」とも呼べる状況への処方箋として、しばしば持ち出されるのが科学者と市民のコミュニケーション、いわゆる
科学コミュニケーションです。しかし、それは処方箋なのでしょうか。考えるべきなのは、科学技術の研究開発や利用の仕方も含め、
社会の物事を、誰がどのように決めていくのがよいのか、そのための仕組みや実践をどう作っていくかという「ガバナンス」の問題で
あるように思われます。
　今回のサイエンスカフェでは、科学技術をめぐるガバナンスの課題を、科学の側と市民社会の側それぞれでの「専門知の民主化／
民主制の専門化」という切り口で、みなさんと一緒に考えてみたいと思います。
4．講師
講師　平川秀幸（大阪大学コミュニケーションデザイン・センター准教授）
ファシリテータ　影浦峡（東京大学大学院教育学研究科教授）
須藤靖（日本学術会議会員、東京大学大学院理学系研究科物理学専攻教授）
5．参加申込について
　参加希望の方は氏名及び「7月27日サイエンスカフェ参加希望」と書いたEメールを、stw＠mext.go.jp（＠は小文字）宛てに事前に
お申込みください。登録は定員になり次第締め切らせていただきます。申込みは1人1通でお願いします。また、キャンセルされる
場合は、同Eメールアドレスもしくは文部科学省基盤政策課サイエンスカフェ担当（03-6734-4191　平日9時30分〜18時15分受付）に
その旨連絡願います。※参加は無料です。
6．その他
　文部科学省　情報ひろば（※情報ひろばウェブサイトへリンク）のホームページでは情報ひろばの展示やイベントに関する新着情報を
更新しています。ぜひご覧下さい。

お問い合わせ先
科学技術・学術政策局基盤政策課
電話番号：03-6734-4191

>>471
>大同小異

2ちゃんでよく見る間違い

まるで前の戦争中の文人のような物言い。わけがわからないよ。

7/11　産経　【正論】評論家・木元教子　原子力否定しても何も生まれず
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120711/plc12071103180004-n1.htm

　では、原子力発電について唱えられたことは、その政策を含め、本当に「安全
神話」と呼ばれていたのだろうか。「安全神話」とはどういうものだろう。それは
「絶対に安全」という信頼感だ、と言われる。ならば、誰が、いつ、どこで、原子
力発電を「絶対に安全」と言ったのか。あるいは、言わなければならなかったのか。

　私は、１９９８年から３期９年間、内閣府の原子力委員会委員を務めていた。
しかし、振り返ってみると、原子力の「安全対策」については、国・電気事業者の
方たちは当然のこと、一般市民、原子力利用に反対の立場の方々も参加する「市民
参加懇談会」を設置し、テーマは「原子力発電の必要性と安全性」など、その都度、
課題とされている事例を取り上げ、公開の場でご意見を伺い、論じ合い、確認し
あった。その結果は、原子力政策策定のプロセスにおいて反映され、政策・対策と
して確立されていった。

　思うに原子力発電は、資源のない日本の準国産エネルギーと認知され、人々は
自前の原子力発電に大きな期待を寄せたに違いない。

　とはいえ、その政策・対策は、安易に、心情的に「安全神話」という言葉で語られ
てはいない。しかし、その上で、明確な根拠はないにしても、「かく、あらまほし」
との願望を精一杯こめて、「絶対に安全である。そうしなければ」と確認し合った
状況があったのではないか。

　≪ドイツと違い近隣に頼れない≫

　世の中に「絶対安全」は、ない。原子力は、前を向いて謙虚に、だが強い信念を
抱き、限りなく「絶対安全」に近づけるべく、研究開発に努力し、また、しなければ
ならない、と決意している。　それは、原子力が他のエネルギーとともに、私たち
にとって必要なエネルギーだからだ。
（略）

　先日、中部電力の浜岡原子力発電所に伺い、前向きの津波対策の現場を見せて
いただいた。
（略）

　総延長１・６キロの防波壁。完成すれば、この近代の要塞がしっかりと、浜岡
原子力発電所を守ることになる。

　≪前を向いて稼働させよう≫

　浜岡原子力発電所を守ることは単に、民間の一電力会社を守ることではなく、
日本のエネルギー安全保障を守ることなのだ。

　この関連で６月２０日、原子力基本法第２条「原子力の研究、開発及び利用は、
平和の目的に限り、安全の確保を旨として」に続き、「我が国の安全保障に資する
ことを目的として」との文言が加えられた。決して軍事利用ではない。

　ロシアのサンクトペテルブルクで開かれたアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）
エネルギー相会合の合意文書に「安全に、核エネルギーを平和利用する事を、重要
視する」と明記されたのは２５日。再稼働に反対し、東電を叩き続け、ただ原子力
を否定しても、そこからは、何も生まれない。

　いま原子力は、エネルギー安全保障の柱、前を向いて稼働する。７月９日、関西
電力の大飯原子力発電所３号機は、フル稼働に達した。これで、日本の稼働原子力
発電所ゼロの状態は解消する。（きもと　のりこ）

>>498
＞7/11　産経　【正論】評論家・木元教子　原子力否定しても何も生まれず

＞正論w
＞正論w
＞正論w

＞　とはいえ、その政策・対策は、安易に、心情的に「安全神話」という言葉で語られ
＞てはいない。しかし、その上で、明確な根拠はないにしても、「かく、あらまほし」
＞との願望を精一杯こめて、「絶対に安全である。そうしなければ」と確認し合った
＞状況があったのではないか。

それこそ安全神話ストライクですがw

原発を肯定しても生み出す物は核廃棄物だけで、
命も健康も安全も安心も食べ物も国土も税金もみんな失いつつありますが。
この人頭おかしいんじゃないの？
自分が積極的に推進に関与して来た原子力行政下で
この破局的事故が必然的に起きたんだろ。
それも息子が東電社員原発担当というズブズブ利益相反ぶり。
寄稿するならせめて獄中からにしてくれ。
木元家代々廃炉まで現場作業してくれ。

原子力をエネルギー安全保障の柱なんて考えてるのがお粗末
稼働率を他の発電より高めてやっとこさ30%でしかないし、燃料の枯渇は化石燃料より早い事も明白
頼みの高速増殖炉もあのザマだ

御用評論家ってのは馬鹿でも務まる仕事なんだなと最近よく思う

>>500
バカでもできるマニュアルがあるし、官僚が勉強会も開いてくれます。

>>451がらみで国が作った急造サイト。

話そう"エネルギーと環境のみらい"
http://www.sentakushi.go.jp/

http://www.sentakushi.go.jp/about/
> 国民的議論を経て、8月には政府として結論を出します。

7/7オープンで8月に結論って……。

「有識者の声」が今日の時点で山名元のしか出てないのもひどい。
http://www.sentakushi.go.jp/members/

反原連、何やってんだよ。警察に思いっきり譲歩しやがって。＞官邸前デモ

>>502
またこれもムダに金かかったサイトだな。
広告代理店に丸投げとかしないで
こういう時にこそ、NGOとかに頼めばいいのに。
まあコミュニケーションよりも露骨なアリバイ造だろうけど。
ほんとジャブジャブ錬金術永久機関だな原子力は。

脱原発弁護団全国連絡会は河合弘之さんが代表の団体。いいぞもっとやれ
------------------
秘密会議:原子力委員長らを刑事告発へ　東京の弁護士ら
毎日新聞　2012年07月11日　02時30分（最終更新　07月11日　09時07分）

　内閣府原子力委員会が秘密会議を開き、小委員会で使用予定の議案などを電気事業者に事前提供していた問題で、
東京都内の弁護士が来週にも、近藤駿介原子力委員長ら２７人を、国家公務員法（守秘義務）違反容疑などで
検事総長に刑事告発する。職員以外に知らせてはならない場合に指定される「機密性２情報」を含む
３２件４０２ページについて、秘密の漏えいに当たると主張する。【核燃サイクル取材班】
　告発するのは「脱原発弁護団全国連絡会」の望月賢司弁護士。同会を通じ告発人となる弁護士を募ったうえ
で告発状を出す。
　２７人は近藤委員長を含む５人の全原子力委員のほか▽内閣府▽文部科学省▽経済産業省・資源エネルギー庁▽
独立行政法人「日本原子力研究開発機構」の各職員ら。告発容疑は２７人が共謀し、昨年１１月?４月の
秘密会議で事業者７人に秘密を漏らしたとしている。
　望月弁護士は、原子力委が６月４日に公開した秘密会議配布文書を分析。「機密性２情報」と明記された
文書６件３２ページは「１?３の３段階で行われる秘密指定のうち上から２番目で『職員だけが知りうる
状態を確保する必要がある』と定められている」として違法性は明白だと主張する。

↑リンク忘れました
http://mainichi.jp/select/news/20120711k0000m040135000c.html

【ニコ生視聴中】「原発事故は明らかに人災」 国会事故調 振り返り３６時間　vol.1 #jikocho #nicohou
#genpatsu

http://live.nicovideo.jp/watch/lv99895953

道人 @ambitiousreo
飯田哲也氏を否定するツイートを良く見るがでは、誰を選んだらよいか言いなさい！
4名の候補者だ↓ ＮＰＯ法人所長・飯田哲也氏（５３）、元県課長・三輪茂之氏（５３）、元国土交通審議官・山本繁太郎氏（６３）（自民、公明推薦）、前民主党議員・高邑勉氏（３８） 否定だけなら誰でもできるぞ。

あーこれは俺も聞いてみたい。けど、この前4人でやった公開討論会も見てない奴多そうだな。

国会事故調報告書について

国会事故調 | 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会のホームページ
http://naiic.go.jp/
こちらでPDF配布中。ダイジェスト版もある親切設計。
報告のための報告書ではなく、国民に読んでもらうための報告書、という事故調の意志が伝わってきます。
是非一読を。

このスレ的に重要なのは、石橋克彦氏と田中三彦氏というこれまで原子力ムラに無視し続けられていた
非御用学者が公的な調査を担ったことだろう。報告書の中で示された
「津波の前の地震で事故が起きていた可能性を否定できない」という帰結は、すなわち日本中どの原発についても
事故の可能性を否定できないということを意味しており、これは原子力ムラが無視してきたこと（※１）、
そして今まさに無視しようとしていることである（※２）。
これを国会事故調という公の調査報告によって原子力ムラに突きつけたことは画期的である。
かつて班目春樹氏は石橋氏の「原発震災」に関して、論文が学術雑誌ではなく一般誌である「科学」（岩波書店）の
掲載だったことから、「石橋克彦氏を『原子力学会では聞いたことがない人である』として、
その価値を貶めようとした。」（※３）という対応をしたが、それはもう全く通用しない。

逆に言えば、このことに関して「科学」の側からできることはもうあまり残されていないのかもしれない。
恐るるべきは、安全神話が張りぼてであることをいくら科学的に解き明かしても原子力ムラが崩壊しないことだ。

このことの恐ろしさに気付いたのは、昨日の官邸前抗議で田中三彦氏を見かけたときである（※４）。
氏はデモに慣れない様子で「原発反対」を（割と小声で）叫んでいた。あの田中三彦が、である。
科学的に原発を解き明かしてきた田中氏が、もう叫ぶしかない、というわけでもないだろうが、
科学者としての役割を終えた田中氏が、ひとりの国民として権利を行使しに来ているように見えた。

あとは政治の問題であり、民主主義の問題なのである。

原発が安全とは言えないこと、それは科学的に示された。
原発が安全だと強弁する政権の言は嘘であり、国民に対する背信行為である。
国民にはそれに抗する権利がある。
デモ活動を強力に進めていくこと、それが民主主義において正当に認められた、我々のとりうる手段である。

※１ 石橋克彦「原発震災──破滅を避けるために」、「科学」（岩波書店） Vol.67, No.10, p.720 (1997)
（http://www.iwanami.co.jp/kagaku/K_Ishibashi_Kagaku199710.pdf）、
田中三彦「福島第一原発1号機事故・東電シミュレーション解析批判と、地震動による冷却材喪失事故の
可能性の検討」、「科学」（岩波書店） Vol. 81, No.9, p. 945 (2011)

※２ 平成24年6月8日　野田佳彦総理大臣記者会見
「福島を襲ったような地震・津波が起こっても、事故を防止できる対策と体制は整っています。」
http://www.kantei.go.jp/jp/noda/statement/2012/0608.html

※３ 石橋克彦「まさに「原発震災」だ」（「世界」２０１１年５月号）
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/50.html （孫引き御免）

※４ OurPlanet-TV「衆議院議員会館〜永田町駅（2012.7.13）」 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=0lKRJZVt3IU#t=1m41s
（1:42〜1:43、一番手前側、バーから身を乗り出すように傾いた姿勢で前方を見つめる黒いTシャツの男性）

原発推進議員のリストを作ろう！
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1310273745/

佐藤文隆早く隠居しろよ

あいんしゅたいんJEINについて、牧野さんは去年こうぼやいてた。

http://twilog.org/jun_makino/date-110809/asc
> まだこんなのがでてるとはびっくり、みたいな。文隆さんとか松田さんはなにしてる
> わけ？

その松田卓也さんの（最近の？）エッセイがこちら。一部を引用。

人間には理性はない！？！・・・心の二重過程理論
http://jein.jp/jifs/discussion/scientific-topics/1016-topic29.html

怖がりすぎるのは、シャーマーも言うように、人間の本性に根差しているので、
放射線が怖いと思うのは不思議なことでは無い。だから放射線が怖いと人々を煽る
ことは容易である。それをしているメディアや知識人は大きな成功を収めている。
人間の恐怖心(や妬み)を煽ると、人を動かしやすいのである。マスメディアはその
ことをよく知っている。

科学的に見て、あの程度の低線量放射線は怖くないと人々を説得することは非常に
難しい。人間の理性に訴えることは難しいのである。そんなことをする知識人は
御用学者とひとくくりされるのである。放射線が怖いのは、理屈とか科学ではない
のである。感情なのである。その意味では、低線量の放射線とはゴキブリやうんこ
に似たケーキのようなものである。

（略）

リーダーが人々の理性に語りかけても、多くの人を動かすことはできない。なぜ
なら理性で動く人は少ないからだ。人々の怒り、妬み、恐怖をあおるのが効果的
である。人々を怒らせ、妬ませ、恐怖させて彼らの感情に語りかけるのだ。小泉
元首相は効果的にこの手法を使った。自分に反対する人たちを「抵抗勢力」と
名付けて、人々の怒りの対象にした。公務員に対する民衆の反感と妬みをかき立て
ることで、政治目標を達成した。最近も国内外のポピュリスト的政治家は成功を
収めている。彼らの手法は同じである。適当なスケープゴートを探して、彼らに
対する民衆の怒りに火を付けるのである。放射線に対する民衆の恐怖を利用して、
自分の政治目標を達成するメディアや政治家もある。

（>>512の続き）

科学とイデオロギー

放射線の問題が厄介なのは、それが原子力発電と関係しているからである。原発を
推進するのか、或いは反原発の立場をとるかは、イデオロギーの問題、或いは政策
の問題である。少なくとも科学の問題では無い。価値観の問題であると思うので、
決着のつかない問題である。

反原発であれ、原発推進であれ、どちらにせよそれを擁護する理屈を組み立てる
ことはできる。というのも、この種のことは、まず主張する人の信念、イデオロ
ギーがあり、信じたい結論が先にあって、それに理屈をつけるのである。昔から
「理屈と膏薬は何にでもくっつく」と言われている。

一方、低線量放射線が人体に悪影響を及ぼすかどうかは科学の問題である。科学
の問題であれば、原理的にはデータを集めることによって決着をつけることが
できる。イデオロギーの問題と科学の問題を混同すべきでは無い。

ところが NPO法人あいんしゅたいんの理事長が、低線量放射線問題を徹底的に勉強
して本や論文からデータを集めて研究し、その結果、福島程度の低線量放射線は
それほど危険では無いと述べたことに対して、そのような言い方は敵を利するので
やめるべきだという、ある左よりの学者から抗議があった。

これは言ってみれば、イデオロギーのためには科学的事実を曲げてもよいという
主張だと私には思われる。旧ソ連で起きたルイセンコ学説の悲劇を思い出させる。
ルイセンコという学者が共産党に取り入り、メンデルの伝統的な正統派遺伝学を
否定して、正統派の遺伝学者をシベリアの収容所に送り込んだという事件である。
このことはソ連にとっても非常に不幸な事件であった。そのため、ソ連の農業は
打撃を被り、遺伝学は大きく遅れたのである。自然の真実をイデオロギーでねじ
曲げると、最終的には不利益を被るのである。

科学（サイエンス）においては証拠、根拠、データに基づいた議論をしなければ
ならない。科学においては主張されている事が客観的な事実かどうかが問題に
なる。しかし世の中は科学だけでは決着がつかない。価値感（バリュー）が重要
な地位を占める。これは信念に基づくものであり、好き嫌い、つまりフィーリング
で決まる主観的なものである。ただし科学と価値観、この両者は一応は別のもの
であるということを認識することが重要である。

>>513の補足。

「NPO法人あいんしゅたいんの理事長」に「ある左よりの学者から抗議があった」
とは、坂東昌子氏への批判のこと。
議論の流れについてはエアスレ23の605を参照。
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1338645603/605

まあネット中に転がってて今や有名ですが（岩井俊二の映画にも出てました）、ご紹介。

FRYING DUTCHMAN "humanERROR"
ttp://bit.ly/MuXkk1

松田さんも昔から薄くて軽い軽いしね。
弟子の業績だけで生きてる二人とも早く次の世代に道を譲れや。

>理性で動く人は少ないからだ。人々の怒り、妬み、恐怖をあおるのが効果的
>である。

「放射脳」という言葉を嬉々として用いる連中は、人間の下衆な優越心を煽って効果を上げてるよな。
自分たちはあいつらバカとは違う、科学的にものを考えられる理性的な人間なんだ、と。

>>512-513 補足。更新情報（http://jein.jp/jifs.html）によると、
「人間には理性はない！？！・・・心の二重過程理論」がうpされたのは6/5とのこと。

>>517
てか自らを「理性的」「科学的」と称する日本の知識人は欧米の知識人と異なり
得てして反権力ではなく反市民に意識が向かいがちだが
分野を問わず日本のアカデミシャンに共通する悪癖なのかね。

番号消し忘れた。スマソ

7thZeta@3rdZeta
@jun_makino @MasakiOshikawa とんでもない資料が出ています。
7ページに「驚くべきことに、多くの日本の学者が、トンデルさんのデータを持って (中略) 癌の恐怖を煽るような言動」とまで書かれています。
この一年数ヶ月の出来事をここまで改竄しようとする動きが。
http://www.louis-pasteur.or.jp/Ptsuushin2012.pdf

過去改変って流行ってるの？ｗ

>>521
４放射線とその防護
京都府立医科大学　特任教授　長谷川武夫

「大震災からの復興の為に、一人一人がいかに努力できるか課題になってる時期に、
一般の微量の被曝を危険視し、パニックに陥る事は日本国の更なる被害を与えると
共に、パニックによって免疫機能が低下するために種々の病気が発症し、社会状況
はさらに悪化する事になりかねません。」

エリートパニック＋ファシズム＋性権力＋死の脅し＋健康被害は自己責任
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

養其一指、而失其肩背、而不知也、則為狼疾人也。

放射線三姉妹の長女『東電を叩き続け、ただ原子力を否定しても、そこからは、何も生まれない。』
http://merx.me/archives/25691
・評論家・木元教子　原子力否定しても何も生まれず
・次男は福島原発に勤務
・『私たちは、なぜ放射線の話をするのか』(放射線三姉妹)

[足尾銅山鉱毒事件]汚染された農産物を食べることに対して、『少量の銅はむしろ体に良い』ということが当時あった
http://merx.me/archives/25591
田中正造は、鉱毒被害の実態を知り、政府と企業の責任を追究した。
当時の政府が東京帝国大学に調査を依頼したところ
『直接、鉱毒に起因する病気は認められず、むしろ少量の銅は健康に良い』と結論付けた。

『銅の被害が出て、毒のものを稲とか作物などを食べることに対して、
銅が体に良いということが当時あったみたいで。』

『少しだも　人のいのちに害ありて
少しくらいは　よいと云うなよ』
(田中正造日記　明治36年10月)

恐ろしい歴史的相似形

age

>>523
日本のエスタブリッシュメントは、水俣病どころか足尾鉱毒事件の頃から何一つ変わってないんだな。

博報堂
https://twitter.com/kettosee

名古屋のエネルギー意見聴取会も胡散臭さ爆発だったなｗ

同じマニュアルに従って行動している、ということだね。
また、過去改変をはじめた。元スレとこのスレの歴史的価値が、証明されるな。
喜ぶべきか、悲しむべきか。

>>527 そーなの？？？

>>530
バイク君の親分
http://unkar.org/r/eleven/1192262533/426

>>528
今日はもっとすごい。
「20％〜25％支持」の３人中、１人は中電、もう１人はJAEAの人間だったと
NHKの6時台のローカルニュースで報道してた模様。

https://twitter.com/monogatarizm/status/224803448791642112
izumi @monogatarizm
NHK名古屋が「原発聴取会、に電力会社の社員が参加していたことを報道してる。
「20％〜25％支持を表明した人が、日本原子力開発機構の社員だった」ってぇ？
#原発 #nhk #news
6:51 PM - 16 Jul 12 via web

https://twitter.com/greenEcho64/status/224804601055031297
acacia @greenEcho64
今日の名古屋の意見聴取会で、原発推進シナリオを主張した人は３人。そのうちの
一人は中電社員、更にもう一人は原子力研究開発機構職員。←こんなこと偶然だと
は思えないんですが…
6:56 PM - 16 Jul 12 via Twitter for Android

ああ、昨日も３人中２人が東北電力関係者だったっけ。
じゃあ、「もっとすごい」とは言い切れないかw

7/16　河北新報　エネルギー政策　仙台で聴取会　「やらせでは」批判噴出
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/07/20120716t11008.htm

> 　発言した東北電関係者は執行役員企画部長と、ＯＢで東北エネルギー懇談会の
> 幹部。ともに総発電量に占める原発比率が最も高い「２０〜２５％」案を支持。
> 企画部長は「会社の考えとして話したい」とし、経済性など原発の意義を強調した。

東北エネルギー懇談会（旧・東北原子力懇談会）のサイトはこちら。
http://t-enecon.com/

どーなんてんだよこの国は！
加害者集団がステルスモードoffでどうどうやらせかよ
時代が時代なら青年将校に撃たれてるだろ

皆でパブコメを書こうよ、ゼロシナリオ支持でさ
100万とか200万人の意見なら無視できないでしょ

ていうか動員にしても年金生活のOBを使うとか
妻子や学生バイト行かせるとかほかの方法は無いのかw
現役が堂々と出てくるあたりが・・・逆に言えば他に居ないのかもね
公の場で真剣な反対派と渡り合える人材が
積極的賛成派って利害関係者以外少ないのかなと思う
大飯だけは強引に動かしたけどほかの原発は難しいっぽいし
なんだかんだで国民は脱原発モードなんだろうな

>>534
んー、まあもうひとつ可能性があって、20〜25%案を支持すると意見した人間のほとんどが電力関係、
つまり今どき電力関係者でもなければこんなもん支持しないってことで、そこから３人選ぶと
自動的に関係者になるって可能性もあるにはある。

>>534
こんな認識だとすると、ステルスONだとどれだけ活動してるのかと。恐ろしや。
「工作員」っているにはいるだろうけど実際どれぐらいいるのか・・・なんて甘ちゃんでしたごめんなさい。
意見聴取会の比率からすると、原発擁護の書き込みのうち２／３が工作員で１／３がエア御用みたいな構成なのかもなあ。

社員がそこの場に出てくるのがそもそもおかしい。
陪審員が加害者の家族ばっかりぐらいの異常さ
それも役員て。
むしろ経営側は公正さを確保するために社員に参加しないように通達すべきだろ。
そんな場所に原発営業に来るぐらいなら、事故の分析と再発防止や避難計画
被害者への補償事務とかやる事あるだろうが。
ポロシャツ着て外勤手当ですかそうですか。
これも海外に配信だろ。

>>532
全国メディアでの報道が来た。

7/16　読売　今度は発言者に中部電力社員、意見聴取会紛糾
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120716-OYT1T00705.htm

> 　聴取会は３５２人の応募者から抽選で選ばれた８６人が参加。２０３０年の原発
> 依存度として政府が示した「２０〜２５％」案を支持した３人のうち、１人は中部
> 電力原子力部の男性課長（４６）、もう１人は日本原子力研究開発機構東濃地科学
> センターの同県瑞浪市にある研究所の男性職員だった。
>
> 　同課長は「中部電力社員です。個人として意見を述べたい」とした上で、「福島
> 原発事故では放射能の直接的な影響で死亡した人はいない。５年、１０年たっても
> 状況は変わらない」と原発の必要性を訴えた。

7/16　毎日　エネ政策聴取会:中部電課長も発言　原発推進、会場騒然
http://mainichi.jp/select/news/20120717k0000m020065000c3.html

> 　一方、発言者９人のうち、４人が関東・関西在住だった。聴衆の一人は取材に
> 対し「他地区の人が発言するのは、地元の意見を聞くとするこの会の趣旨から外れ
> ている」と批判した。

個々の発言をまとめたtogetter。JAEAの人は「岐阜のくにまる」さん？

エネルギー選択肢意見聴取会ｉｎ名古屋
http://togetter.com/li/339446

studyさんによる発言者分類。なるほど、どっちも似たようなもんか。
仙台
https://twitter.com/study2007/status/224684334509064192
名古屋
https://twitter.com/study2007/status/224861430967578625