【原発】御用学者のリストを作るスレ★47【推進派】
3 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/06/06(水) 15:20:18.31 ID:+5f4Uo860
この動画をツイッターで広めてくれ
● ウクライナのジャーナリストが福島で放射線を実測して日本政府の出鱈目を暴露 ●
【吹き替え】ドイツZDF「放射能ハンター」
http://www.dailymotion.com/video/xr6f7w_yyyy-yyyzdf-yyyyyyy_news?search_algo=1 ★ 日本の警戒区域設定は出鱈目
★ 警戒区域から出てくる車両の放射線検査をしない非常識日本政府
チェルノでは26年たっても車両検査を実施中
★ 子供の通学が危険な線量であるのに、除染しない南相馬市役所に驚く
★ チェルノブイリで除染をあきらめて放棄されたプリキャットの町と、南相馬は同じ状態
★ 南相馬は除染しても無駄、チェルノブイリのように除染をあきらめることになる
★ 三春町の町長曰く、官僚は対応が遅くて役に立たない
★ 福島原発事故は、チェルノブイリの4倍規模
★ 日本政府は情報を隠蔽して住民に知らせていない
住民は放射能の危険性を理解できていない
★ 想像を絶する住民生け贄状態
4 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/06(水) 19:20:05.50 ID:r3xgfThQO
5 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/06(水) 20:29:59.41 ID:r3xgfThQO
隔離スレにエア御用丸出しの単発東京都が登場しているようですが
いつもbuveryがどうのこうのと騒ぐ偽装回線組はなぜか一切無反応。
今まで妄想上のbuvery叩きでスレを荒らしていたのが一体誰だったのか、よく判る展開ですね。
7 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/06/06(水) 21:56:56.02 ID:tIEA/hU+0
>>5 >福井県高浜町の内浦湾で高浜原発の温排水を利用して養殖しているシマアジなど
>暖海性の魚介類の約3分の1が、 今冬から春にかけて死んだことが県の調査で
>分かった。原発の運転停止によって温排水が止まり、冬場の海水温が下がったのが
>主な要因とみている。
マジで思い切り温暖化に貢献していたんだね原発……。
28 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/06/06(水) 16:58:46.84 ID:8S7GS9MV0
火力は二酸化炭素がー 地球温暖化がー 原発はクリーンエネルギーでー
現実は温水排出しまくって海の温度上げててワロタ
8 :
地震雷火事名無し(福岡県):2012/06/06(水) 23:21:29.01 ID:oU4NYjSE0
9 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/06(水) 23:37:40.20 ID:r3xgfThQO
10 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/07(木) 05:26:16.01 ID:4smZJd0ZO
隔離スレ、荒らしWiMAXがアリバイ的に単発東京都に絡んだものの、いつものbuvery認定をする気配は全くなし。
そりゃそうだよね、本人かもしれない書き込みをbuvery認定したらエア御用的にマズイもんね。
>>10 朝日の報道では山下俊一の名も……。
6/4 朝日 被曝した細胞が1日で回復 低線量で確認、長崎大など
http://digital.asahi.com/articles/SEB201206030050.html 100_シーベルトの低線量の放射線を浴びて傷ついたヒトの細胞のDNAが、
被曝から24時間後、元の状態に回復したとの研究結果を長崎大大学院
医歯薬学総合研究科の鈴木啓司准教授(放射線災害医療学)らのグループが
まとめた。3日、長崎市であった第53回原子爆弾後障害研究会で発表した。
DNAには傷を修復する力があり、時間が経てば元に戻ることは知られている
が、放射線による傷がどこまで回復するかは、はっきりしていなかった。
発表によると、ヒト細胞500個に100_シーベルトの放射線を20分間あてて、
時間ごとの回復度を観察。放射線でDNAの二重鎖が切れる傷が、細胞核1個
あたり平均四つできて、傷の数は1時間後に最大となったが、傷は6時間後に
75%、12時間後に25%弱まで減り、24時間後には被曝前に戻った。
一方、250_シーベルト以上の放射線をあてると、24時間経っても
DNAの傷は被曝前より多いままだった。
広島、長崎の原爆を踏まえた国際的な研究では、100_シーベルトを超える
放射線を一度に浴びると、がんの死亡率が高まるとされるが、100_シーベルト
以下の被曝での健康への影響は分かっていない。
研究グループには「100_シーベルトより低い線量では発がんリスクを証明
できない」との立場をとる福島県立医科大の山下俊一副学長(長崎大大学院
教授兼務)も参加。同グループは「DNA損傷が引き起こす健康影響までは未解明
のため、個体ごとの研究が必要だ」としている。今後、線量を変えて修復まで
の時間や程度の違いを明らかにする。
朝日新聞 2012年6月6日 東京夕刊9面
原発とメディア165 青森・下北半島23
「むつ」廃船論から廃船へ
1983年6月20日のことだ。科学技術庁の担当記者だった日本テレビの倉澤治雄
(60)は、翌日勇退する事務次官の山野正登が記者との懇談で、原子力船「むつ」につ
いてこう語ったのに驚いた。
「まあ、金と手間がかかりすぎるという点では、確かにお荷物ですね」
翌日の毎日が1面で報じ、波紋が広がった。倉澤は振り返る。「つい本音が出たので
しょう。でも『むつ』をお荷物だと思っていたのは彼だけじゃなかった」
7月21日、自民党の国会議員有志が「原子力船を考える会」をつくる動きが、新聞の
報道で表に出た。「むつ」を「廃船に追い込むのが狙い」(朝日)だった。
84年1月17日、自民党の科学技術部会が「むつ」の廃船を決めた。すでに600億円が
投じられたうえ、新母港をつくればさらに1千億円が必要。それに見合う研究成果が得
られるか疑問―というものだった。
新聞社説で廃船論を早くから主張したのは朝日だ。「『むつ』廃船の道をさぐれ」(82
年8月30日付)、「再び『むつ』廃船を提言する」(83年1月26日付)、「改めて『むつ』廃
船の道を探れ」(同6月14日付)。そして、84年1月19日付では「『むつ』廃船へ決断を」
と促した。
原子力船に反対したのではない。「原子力船開発にとっての足かせばかりか、科学
技術行政全体に悪いイメージを抱かせる要因にもなっている」と、原子力行政に「むつ」
がお荷物だという論調だった。
同じ日の読売社説は「『むつ』は廃船がいいのか」と問い、「せっかくここまで我慢して
きたのだから、試験運転をして、将来の実用船設計に必要なデータを取ってから廃船に
しようではないか」と訴えた。
廃船論への反発が噴出する中で、現実は読売社説の方向へと動いた。科技庁は8月
28日、90年度までに実験を終わらせ、その後5年程度で廃船にする方針を打ち出す。
そのころ、関根浜の母港反対派リーダーの一人松橋幸次郎はこう言っていた。
「『むつ』の捨て場になったあと、核燃料廃棄物の搬入港になるのではないか」
心配はやがて現実化する。その前に、六カ所村に核燃料サイクル基地がやってこよう
としていた。
(編集委員・隈元信一)
---------------------------------------------------------------------------
うむ。”ストレートニュース”に逃げたかw
しかし、なんだろうね、原子力村の住人だった癖に掌返ししてみせるのは。
朝日新聞 2012年6月7日 東京夕刊9面
原発とメディア166 青森・下北半島24
「核燃サイクル基地」浮上
またもや正月のスクープから始まった。抜いたのは今度は日経。東京では1984年1月1
日付だった。
「むつ小川原に建設 政府方針 核燃料サイクル基地」
記事の冒頭はこうだ。「政府、電力業界は青森県・下北半島のむつ小川原地区に原子力
発電用のウラン濃縮から使用済み核燃料の再処理、廃棄物処理までを一貫して行う『核
燃料サイクル基地』を約一兆円かけて建設することを内定した」
これを読んで朝日の科学技術庁担当だった泊次郎(67)は「しまった」と思った。「再処理
工場を青森につくる話がある」と科技庁内で耳にし、長官宅への夜回り取材でもそれらしき
話を聞いた。だが、記事にするまでの整理がついていなかった。
青森支局員だった私も、県幹部らの取材でにおいは感じたが、原子力船「むつ」などの取
材に気を奪われていた。いま振り返ると、「むつ」の廃船運動は、核燃サイクルの動きとつ
ながっていたのではないか。
原子力政策を進める側にすれば、カネ食い虫だった「むつ」の予算をほかにまわしたい。
電力業界は、原発の使用済み燃料を何とかしたい。青森県は、売れ残った広大なむつ小
川原に何か持ってきたいし、「むつ」を廃船にするなら見返りもほしい。そんな思惑の結節
点に下北半島があった。
東通村では、東北電力と東京電力の東通原発が漁業補償交渉に入っていた。大間町で
は、電源開発が原子力調査所を設置、84年に町議会が誘致決議をする。いよいよ原子力
半島化する中での核燃浮上だった。
83年12月8日、首相の中曽根康弘は青森市内でこう語った(9日付朝日青森版)。「(下
北半島を)原発のメッカにしたら、地元に大きな開発利益をもたらすだろう」
84年1月5日。科技庁長官の石動(いするぎ)道行は日本原子力産業会議の新年会で政
府は「下北半島を原子力開発のメッカとする計画を立案中」と明かした(6日付読売)。
4月20日、電気事業連合会の会長、平岩外四が、青森県知事の北村正哉に核燃サイク
ルの下北半島立地への協力を要請した。正月の新聞で火がつき、新年度早々に正式要
請。「むつ」の母港が関根浜に決まる時と同じだった。
(編集委員・隈元信一)
---------------------------------------------------------------------------
>正月の新聞で火がつき、新年度早々に正式要請。「むつ」の母港が関根浜に決まる時と同じだった。
そうそう。だから、隈元さん、朝日新聞が原子力村の最有力な長老の一人だったこと、
その血脈は絶えること無く連綿と受け継がれていることをゲロっちゃえばラクになると思うよw
世論調査でついでに聞いてみればいいのにさ、
「朝日新聞は原子力村の長老の一人ですが、あなたは朝日新聞は原子力村の長老だと思いますか?」
とか石坂薫ハカセ風にww
>>12 えー、批判のポイント。
24時間だと100mSvでは修復され、250mSvは傷が残るということだけど、例えば48時間だと
どうなるかね?12時間では?
250mSvだとどれだけ時間を置いても完全には修復されないということであれば、100mSvと
250mSvに定性的な違いがあると言えるかも知れないけど、現状は250mSvの修復時間が
100mSvより時間がかかるというまあ普通に考えて当たり前の現象があれば、時間設定を
100mSvが修復完了して250mSvでは修復がまだ完了していない点におけば、この結果を
出すことができる。
まあ、あの手この手でいろいろ考えるわなあとは思うけど。
16 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/06/08(金) 00:36:01.54 ID:SfL8SAXR0
これだろ、都合が悪いから非汚染地域をなくそうと
放射性廃棄物広域処理を推進している委員会って
災害廃棄物安全評価検討会委員:
http://www.env.go.jp/jishin/ 井口哲夫 名大院、座長 大垣眞一郎 国環研理事長、大迫政浩国環研資源循環・廃棄物研究センター長、大塚直
早大院法務、酒井伸一 京大環境科学センター長、杉浦紳之 近大原研、新美育文 明大法学、森澤眞輔 京大名誉教授
隔離スレで怪しいデフォNG回線使い分けてるひとが
ネトウヨが多数派のフリをし始めた模様。これも悪い大阪って解釈?
どう見ても御用聞きとニセ科学批判カルトの愚かさ故のネトウヨ傾向に
2ちゃんの典型的な金魚の糞系愚民が乗っかって騒いでる図式に見えるわけだが。
深夜3時過ぎに隔離スレで暴れるWiMAX
どう見てもエア御用•ニセ科学批判カルト側の内ゲバやってるだけじゃね〜か、と。
どこまで馬鹿な女なんだろうね
19 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/06/08(金) 04:36:44.20 ID:fWKVd6/Y0
>>15 山下のようなICRP学派は結局のところ外部被曝ばかりで内部被曝を考慮していない。
また、低線量長期の被曝に対してもどうすることも出来ないのでは。
第9章「低線量被曝時の健康影響の検証:メカニズムとモデル」
そのA そのモデル:……、ペトカウ応答、……
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/hiroshima_nagasaki/fukushima/ECRR_sankou_13.html “ペトカウは通常の方法で、ある特定の細胞膜が破裂する被曝線量を計測していた。
(ペトカウは2時間30分で3500ラドの放射線を与えると細胞膜が破裂することを発見していた。
換算する1時間あたり15.5シーベルトという線量率になる。)
それでほとんど偶然に、大幅に低い線量の放射線を与えるやりかたでもう一度試してみた。
そして11時間30分にわたって0.7ラドを与え続けると細胞膜が破壊されることを発見したのである。
“(線量率に換算すると0.61ミリシーベルトになる)
第9章「低線量被曝時の健康影響の検証:メカニズムとモデル」
そのB そのモデル:ホルミシス応答、……、セカンド・イベント理論、……
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/hiroshima_nagasaki/fukushima/ECRR_sankou_14.html ある細胞が低線量放射線のヒットを受けたとする。その細胞はただちに修復しようとするだろう。
そして前述の手順に従って、細胞複製モードに入るであろう。そして細胞修復に成功するであろう。
しかし、この細胞修復中に、すなわち10時間から15時間の間にもう一度2回目のヒットを受けたらどうなるだろうか?
それは、非常に大きなリスクを伴うことになる。これが「セカンド・イベント」理論(仮説)である。
従って厳密にはセカンド・イベント理論とは、同じ細胞が短時間のうちに2回、3回とヒットを受けることではなく、
最初のヒットで細胞修復のサイクルに入り、細胞複製中に2回目のヒットを受けることである、ということになる。
実際短時間の間に同じ細胞が2回、3回とヒットを受けるのは、内部被曝の場合まれなケースではなく、
逆に通常起こるケースなのだ。
日本の電気事業連合会やICRP系の学者や研究者がよく使う説明、
すなわち「細胞は放射線を受けても、細部修復機能があるので細胞は損傷を受けません」というのは、
2回目のヒットが細胞修復中(すなわち細胞複製中)になかった場合のケースの話であり、
外部被曝の場合は通常起こりえても、内部被曝の場合はきわめて希である。
『 この「セカンド・イベント理論」の考え方は、1995年にクリス・バスビー(ECRR科学幹事)によって描写され、
さらに改善した形で数学的記述が2000年になされた。』(p96)
今のところICRPはこのセカンド・イベント理論を全くと言っていいほど無視している。
>>19 患者さん、本スレを荒らしちゃダメですよ。
>>22 その話に出てくる二つのモデル、twitter上で1年程前に話題になっていたと記憶します。
当時のエア御用連中の主張は概略下記の通り。
9-Aペトカウ反応: ペトカウの実験は、細胞膜の放射能感受性に関する化学実験に過ぎず
生物を使った臨床試験による低線量被曝被害の確認は一切していない。
しかし後に別の学者が、追加の臨床試験を一切しないまま、おそらく推測だけで
「低線量被曝被害」に結びつけ、勝手に「ペトカウ」の名前を冠してしまった
ので信頼に値しない、という主張。
注: この反応は国内の「ぶらぶら病」認定訴訟で、高等裁判所が証拠の一つとして採用している。
一連の議論と世論誘導の結果、今後の認定訴訟でこの証拠採用が難しくなる可能性がある。
9-Bホルミシス応答、セカンドイベント理論
エア御用は、もともと低線量被曝被害を否定する目的でICRPのLNT仮説に否定的だったが
後により都合の悪い説を知って、ICRP側仮説を「正統派科学」認定、
閾値説やホルミシス説は、検証の不充分な疑わしい仮説扱いをしている。
またECRRについても、バズビー氏による私的研究団体に過ぎないとして否定、
複数の人物がバズビー氏に過剰な人格攻撃を行い、天羽が名誉棄損訴訟で訴えかけられた。
私個人としては9-Bの話は、放射線によるDNA鎖の切断と修復の確率や平衡の問題だと考えます。
一般に、2本1組のDNAの片方の鎖のみの切断は、修復が比較的容易なものの
2重鎖の切断は充分な修復ができない可能性があり、
仮に間違った修復結果が集積して増殖すると、
各種の後天的障害(ガン等)や次世代の突然変異(生殖細胞の場合)
へと発展する可能性も否定できないでしょう。その確率が低いからといって無視するのは暴論です。
既存の原発を延命させたくてしかたないみたい……。
6/7 47NEWS 原発運転40年「見直しを」 原子力学会が声明
http://www.47news.jp/CN/201206/CN2012060701001382.html 学者や原子炉メーカーなどでつくる日本原子力学会は7日、原発の運転期間を
原則40年とする規制の導入を政府が進めていることに対し「専門家も含めた
特段の議論もなく提案された。合理性、科学性に疑問を抱かせる」として、
見直しを求める声明を発表した。
声明では、原発の導入当初は経験が限られていたため、30〜40年の運転を
前提にしていたことを挙げ、その後は「さまざまな設備や部品の経年変化(老朽
化)の知見を獲得」と強調した。原発の寿命は「事業者が(老朽化に)対処でき
ない、あるいは適正な(財政的)負担レベルを超えると判断された時点」と指摘
している。
>>24 念のため、声明の原文PDFからも引用。
「上記の観点から」の前後で態度が豹変しているような……
2012年6月7日 日本原子力学会声明
原子力安全規制に係る国会審議に向けての提言
http://www.aesj.or.jp/info/pressrelease/PR20120607.pdf ○ 原子力規制制度においては、国民、原子力事業者、専門家など全ての関係者に
とって、健全な意見交換と安全向上に向けた不断の努力が喚起されるよう、合理的・
科学的な制度設計と透明性を持った運用の仕組みづくりがなされるべきである。
原子力安全の向上のためには、様々な関係者間で健全な意見交換が行われ、規制
機関の判断や措置に反映されることが必要である。 その基盤となるのは、合理性
と科学性である。 このため、規制制度自体が合理的・科学的に設計されるとも
に、その運用において、合理的・科学的な説明が行われなければならない。
原子力の専門家の判断は、このような合理性・科学性を備えている限りにおいて
適切に尊重されるべきであるが、同時に、他の専門家や広く国民からの検証を
可能とすることが必要である。
○ 上記の観点から、「40年運転制限性」は、原子力安全規制の合理性・科学性に
疑問を抱かせるものであり、国際的に科学的・合理的な検討を経て運用されている
制度も踏まえ抜本的な見直しが必要である。
今回の法案に「40年運転制限性」が盛り込まれているが、専門家も含めた特段の
議論もなく提案されたとの感をぬぐえない。 これまで、国際的には、運転年数が
長期に亘る原子炉が増大する中で、高経年化する炉の安全確保を如何に図るべき
か、検討が進められてきている。 原子炉の運転経験が限られている開発当初に
おいては、最初の設計のベースとして30年〜40年の運転を前提条件としたが、
運転経験の蓄積に伴い、様々な設備や部品・配管等経年変化の知見を獲得し、
大型設備の全面的な取り換えが可能になるなど、原子炉の寿命は60年あるいは、
更に長期との見方も出てきているところである。
このため、国際的には、物理的な寿命を固定的・一律的な年数で示す考え方から、
定期的に施設全体の経年劣化の状態を正確に把握し、必要な改善措置を講じる
方向に変わってきている。 改善措置が事業者にとって対処できない、あるいは
適正な負担レベルを超えると判断される時点が原子炉の寿命となるわけである。
IAEAは、安全要件として、定期的に経年劣化も含めた総合的な安全再評価、
すなわち定期安全レビューの実施を求めており、各国はこの制度の適用を進めて
いる。 日本は既にこの定期安全レビューに基づく規制制度(高経年化技術評価)
を取り入れ改善を図ってきたところである。 運転年数が30年を過ぎた段階から
最新知見を取り入れ、厳しい総合的な安全性の再評価を実施しているわけであり、
継続的な安全性向上の観点からは40年運転制限より厳しい措置を講じていると
見ることができる。
「40年運転制限性」の採用に当たっては、本来、規制機関が、純粋に安全性の視点
に立ち、合理的・科学的議論を堂々と開かれた形で行い、運用する制度についても
合理的・科学的な説明が可能でなければならない。 我々が最も懸念しているのは、
本件がそのような過程なく決められ、しかも、新生 の原子力規制機関が発足と
同時に、どのような原子炉であっても40年を超えての安全を否定するとの不合理な
メッセージを、世界に対して発信していると受け取られかねないことに、強い危機
感を覚えるからである。
なお、フランス、イギリス、カナダ、ベルギー、スイス、スペインなど多くの国で
は法律で原子炉の寿命を規定しておらず、定期安全レビューなどに基づく科学的・
合理的な安全性の検証が行われている。
米国は、40年の運転期間の許可制度をとっているが、既に運転プラントの約7割が
20年の許可更新が認められており、40年で運転を終了する制度を設けたり運用し
たりしているものではない。
26 :
地震雷火事名無し(東日本):2012/06/08(金) 11:44:19.92 ID:DjZb0BJF0
27 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/06/08(金) 14:27:48.24 ID:dHeGRpuPO
28 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/08(金) 14:48:28.16 ID:TGG9VuisO
安冨歩 @anmintei
「東大話法」民主主義とは、自分たちに都合の良いことを勝手に決めておいて、あとから文句を言う人に「ご説明」して「ご理解」頂くことである。
それにしても「ご説明」ってむかつく言葉だ
たとえ「ご説明」という言葉は使わなくとも、聞く耳を持っていない事をあからさまに態度に出す人間というものは扱いが難しいよね。(良好な人間関係を基準として)
そういう人間が考えている偽りの「世の中の仕組み」や、「処世術」はたまた「知的駆け引き」というものは、
決して言葉に出さなくても態度から臭ってくるもので
周りから見れば、しつこいセールスマンや妄想患者のように忌まわしい存在に過ぎない。
しかし当人は至って平気で、人々が自分の言葉に眉をしかめて騒ぐのを
まるでスターに群がるファンの歓迎であるかのように受け取っている節がある。
一定の知的水準を持っていたはずの人が、人語を介さぬ家畜に見える痛快な瞬間である。
31 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/08(金) 19:24:36.50 ID:TGG9VuisO
32 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/08(金) 20:37:14.77 ID:TGG9VuisO
33 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/08(金) 22:27:53.09 ID:TGG9VuisO
留守番R(渤海アマ)@rusuban_the_3rd
「国富が大幅に減っても、エリート様たる自分に相応しい待遇をよこせ。アメリカのエスタブリッシュメントのように」。ずっと続く新自由主義を支える心根である。
国富が減って、貧乏人はどんどん貧しくなるが、相対的な格差も増して、しかも貧乏人はの多くはバカだから、エリート様たちは騙し放題だ。
貧乏人の生け贄として、定期的に、己が才覚一本で頑張ってのしあがってきた才人や、わかりやすい嫉妬の対象として、「公務員」を差し出す。
バカどもは喜ぶ。エリート様たちからすれば、一石何鳥にもなるのだ。
さらに、中途半端に高学歴な連中は、「バカにみられたくない」「勝ち組に滑り込んでおきたい」という、これまた中途半端に邪な思いから、
どんな酷い所行を統治機構や企業がやっても、バランスをとろうとする。実に醜悪である。
そしてもうひとつ、隠れたプレイヤーがいる。そいつらが、エリート様たちに新自由主義をやらせているのだ。
それは、都市部の地主達を中心とした、「都市型保守」の連中だ。JCやロータリークラブ、ライオンズクラブなどに見受けられる類の。
さらに、ここ30年の地方自治体での与党、10年余の国政与党の「旨み」を反映して、公明党支持者たちも加わり、今の「都市型保守」を作っている。
首都圏や関西中京に、クソウヨ首長がのさばっているのは、彼ら「都市型保守」の利益代表だからだ。
彼ら「都市型保守」の最大の願いは、とにかく自分たちの資産たる、不動産の価値がこれ以上下がらないことだ。
デフレが続いても、それより資産価値が相対的に下がらなければ、彼ら的には万々歳なのだよ。
フクイチ大事故を少しでも軽微に見せたい理由には、彼ら首都圏の地主や公明党支持者を中心とした「都市型保守」の、資産価値を棄損したくないという心性が、
潜在的にはかなり大きいはずだ。ここを見落とさないようにしておきたい。
35 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/08(金) 22:40:00.08 ID:TGG9VuisO
朝日新聞 2012年6月8日 東京夕刊9面
原発とメディア167 青森・下北半島25
なぜ六カ所村にだったのか
むつ小川原に核燃料サイクル基地。青森では1984年1月3日付に載った日経の特
ダネは地元紙をあわてさせた。
東奥日報(本社・青森市)は4日付で「『むつ小川原』立地浮かぶ」と大きな見出しで
追いかけた。
だが、デーリー東北(本社・八戸市)はすぐには書かなかった。原子力船「むつ」の
乗船記者だった吉田徳寿(69)が東京に転勤になったあと、引き継いでいたのは江波
戸宏(68)だった。こう振り返る。
「電力業界あたりのリークだろうと思ったし、自分でもネタをもっていたから、悔しくて
追っかける気になれなかった」
82年末、江波戸は東京出張の際に動力炉・核燃料開発事業団を訪ねた。ある職員
が「むつ会社からこういうのが来ているよ」。六ケ所村で開発用地を買収、分譲する第
三セクター「むつ小川原開発会社」が再処理事業の照会をしていたのだ。
1年間取材を重ね、むつ会社幹部に「そろそろ原稿にする。ちゃんと話してよ」。その
直後の日経スクープだった。
むつ小川原開発は、総面積5280ヘクタールのうち2800ヘクタールを工業用地として
売る計画だった。ほとんど買収済みなのに、石油コンビナート構想は挫折。260ヘク
タールの国家石油備蓄基地第1号が来ただけで、むつ会社は破綻寸前だった。江波
戸は言う。
「再処理工場の本命は初め、隣の東通村だった。だって、東京電力と東北電力の原
発用地として、900ヘクタールもの広大な土地を確保済みだったんだから」
核燃サイクルは「3点セット」。六ケ所村にはウラン濃縮工場と低レベル廃棄物貯蔵
施設をというのが、電力業界の想定だった。再処理工場も加わったのはなぜか。
「東通が漁業補償交渉中だったこともあるが、県上層部が、3点セットでないとむつ
小川原開発の救済効果が薄いと考えたのでしょう」。そう語る江波戸は、当時の知
事、北村正哉の晩年に「最初から私の腹は(受け入れに)固まっていた」と聞いた。
電気事業連合会が六ケ所村と特定して立地要請をしたのは、84年7月27日。北村
が県議会全員協議会で受け入れを表明したのは、85年4月9日。この間、メディアは
どう報じたのだろう。
(編集委員・隈元信一)
---------------------------------------------------------------------------
ええとw 隈元さん、無駄な状況説明と前フリがいっつも長いね。
まあ隈元さんは青森支局にもいたし、人脈も広いから、県庁と原子力委員会にすっかり取り込まれてしまっている
科学医療部派遣記者青森支局長野剛よりも数段マシなんだとさ。
その人にして、この連載。刃は決して自分たちには向かないところが救いようがないな。
なんか菊池教団のTLを追ってまとめた安直極まりない記事だな、毎日斗ケ沢ww
情報源、「順一」とかマジかよ?w で「ビートルズ世代はガンガン被曝していたけど何ともなかったので大丈夫」by 早野
で〆るのかw マジで毎日は終わっているな(©キクマコ)ww
--------------------------------------------------------------------------------
記者の目:内部被ばく量のデータ=斗ケ沢秀俊
毎日新聞 2012年06月08日 00時41分
http://mainichi.jp/opinion/news/20120608k0000m070113000c.html http://backupurl.com/nmnjuj 東京電力福島第1原発事故から1年3カ月。今なお福島県内だけでなく首都圏でも放射線、放射性物質によ
る健康影響、特に内部被ばくを心配する人が少なくない。しかし、さまざまな調査により内部被ばくは健康に影
響を及ぼすレベルよりも十分に低いことが分かってきた。不安を抱いている人は、まずこれらのデータに目を向
けてほしい。
「福島県から避難すべきですか」「料理に水道水を使うと危険ですか」「今年の夏は子どもを半そで、短パンで
登校させても大丈夫ですか」
福島県郡山市の佐藤塾副塾長、佐藤順一さんはこの1年間で約10回、県内で「放射能について学ぼう」と題
した講演をした。今年4月の講演前に集めた質問用紙にはこうした質問が並んでいた。住民の根強い不安を物
語っている。
立教大大学院理学修士で放射線に詳しい佐藤さんは事故後、生徒や保護者から「ここに住んでいてよいの
か」などと聞かれ、自分で資料を作成して説明した。講演では外部被ばくと内部被ばく、被ばく量の基準、旧ソ
連・チェルノブイリ原発事故との比較などについて、イラストや表のスライドを見せながら話す。結論は「普通に
暮らしていて害が出ることはありません」。講演後は「話を聞いて安心しました」「郡山市に住んでいる先生の話
なので心に響きました」などの感想が寄せられた。佐藤さんは「メディアでは危険をあおる情報が多く出ている
ため今も不安を抱いている人が多い」と語る。
http://mainichi.jp/opinion/news/20120608k0000m070113000c2.html http://backupurl.com/mn7lmo http://mainichi.jp/opinion/news/20120608k0000m070113000c3.html http://backupurl.com/cv7m2y ◇着実な低下 調査で分かる
福島県民の被ばく状況はかなり分かってきた。食べ物などを通じて体内に取り込む放射性物質による内部被
ばくについては、体内の放射性物質の量を測るホールボディーカウンター(WBC)検査と、食事調査が実施さ
れてきた。
昨年9月まで市内の一部が緊急時避難準備区域に指定されていた同県南相馬市にある同市立総合病院に
よると、昨年9月から今年3月までにWBC検査を受けた9502人中、検出限界以下が6668人、原発事故で
放出された放射性物質のセシウム137が体重1キロあたり20ベクレル以上あったのは182人だった。1月以
降に測定を受けた中学生以下の子どもの99%は検出限界以下で内部被ばく量が着実に低下していることを
示した。
同県は3月までに県内で実施されたWBC検査(受診者計3万1622人)をもとに生涯の内部被ばく量を推計
したところ、26人以外は1ミリシーベルト以下だった。厚生労働省は内部被ばくを年間1ミリシーベルト以下に
抑えることを目標にしている。
福島市の生活協同組合「コープふくしま」は、食事を1食分多く作り、それを検査する「陰膳」方式による放射
性物質測定をした。100家庭中、食事1キロあたり1ベクレル以上のセシウムが検出されたのは10家庭。最
多でも11.7ベクレルで、自然界に存在して日常的に摂取している放射性カリウムの含有量(1キロあたり
15〜58ベクレル)の4分の1程度だった。
1957年生まれの私やその前後の年齢の人は、大気圏内核実験で発生した放射性物質による被ばくをして
いる。放射線医学総合研究所の研究者などの調査によると、ピーク時の60年代前半には、成人の体内には
数百ベクレルのセシウム137があり、1日4ベクレルほどのセシウムを摂取していた。福島県民の平均被ばく
量は子ども時代の私よりも少ないのだ。このレベルの被ばくで健康影響があるとしたら、日本ではがん死が増
えているはずだが、年齢調整死亡率は増えていない。
◇原発の問題と区別し判断を
http://mainichi.jp/opinion/news/20120608k0000m070113000c4.html http://backupurl.com/dczxpu 東京大大学院理学系研究科の早野龍五教授は「測って結果を公表することが重要」との考えから、昨年9月
に「給食まるごとミキサー検査」を提案した。各地でこれが採用され、今年度からは福島県内の全市町村が検
査している。南相馬市のWBC検査にも協力している早野さんは測定結果について「内部被ばくが検出される
のは昨年3月に吸入した方が大半で、被ばく量は順調に減っている。現在、食事や吸入により内部被ばくして
いる人は少ない。調査結果を総合すると、チェルノブイリ周辺地域に比べて、内部被ばく量ははるかに少なく、
健康リスクは小さい。測定で比較的高かった人の被ばく量を下げる個別対策が今後の課題となる」と指摘する。
原発反対を訴えるために、被ばくの健康影響を過大に言う人が少なくない。私は本欄などで脱原発と核燃料
サイクル反対を主張してきた。原発への態度と放射線影響の評価は分けて考えなければならない。データから
判断すると、健康影響が出るレベルの被ばく量ではないことは明らかだと私は考える。(編集編成局)
自己レス
> 1957年生まれの私やその前後の年齢の人は、大気圏内核実験で発生した放射性物質による被ばくをして
>いる。放射線医学総合研究所の研究者などの調査によると、ピーク時の60年代前半には、成人の体内には
>数百ベクレルのセシウム137があり、1日4ベクレルほどのセシウムを摂取していた。福島県民の平均被ばく
>量は子ども時代の私よりも少ないのだ。このレベルの被ばくで健康影響があるとしたら、日本ではがん死が増
>えているはずだが、年齢調整死亡率は増えていない。
これさあ、崎山比早子先生が胎児の自然流産率が優位に増加していたこと示してなかったっけ?
しかもタイムラグがあったんだよね。
41 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/06/09(土) 00:27:22.63 ID:/5YOqQrM0
昨日の野田の会見だけど東大話法にすらなってないwww
>これまでに得られた知見を最大限に生かし、もし万が一すべての電源が失われるような事態においても、
炉心損傷に至らないことが確認をされています。
>これまで1年以上の時間をかけ、IAEAや原子力安全委員会を含め、専門家による
40回以上にわたる公開の議論を通じて得られた知見を慎重には慎重を重ねて積み上げ、安全性を確認した結果であります。
>勿論、安全基準にこれで絶対というものはございません。
「万一・・・」って言った後、「絶対はない・・・」って言ってるw
こんな矛盾を言ってて恥ずかしくないか?
>こうした意味では、実質的に安全は確保されているものの、政府の安全判断の基準は暫定的なものであり、
新たな体制が発足した時点で安全規制を見直していくこととなります。
「実質的に安全は確保されているものの・・・安全規制を見直していく」って何これ?意味わかんねえ。
42 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/06/09(土) 00:31:41.35 ID:/5YOqQrM0
要するに、不十分な安全対策だけどこれから安全規制を高めていくから再稼働させろってことだろ!
43 :
地震雷火事名無し(滋賀県):2012/06/09(土) 00:36:27.75 ID:cnsLKRjF0
「放射能防御プロジェクト」のホームページが、何かハッキングにあっている可能性があります。
『木下さん。「放射能防御プロジェクト」のサイトが攻撃サイトに指定されてるみたいです。アクセスできません』という問い合わせがあり、確認しましたが、何らかの現象がおきています。
今、専門家に頼んでいるので、当該サイトに行かないでください。しかし、本当にいろんなことが起こりますね。徹底的にやるしかありませんが。今度はこういう手口か。
44 :
地震雷火事名無し(滋賀県):2012/06/09(土) 00:36:54.38 ID:cnsLKRjF0
「放射能防御プロジェクト」のホームページが、何かハッキングにあっている可能性があります。
『木下さん。「放射能防御プロジェクト」のサイトが攻撃サイトに指定されてるみたいです。アクセスできません』という問い合わせがあり、確認しましたが、何らかの現象がおきています。
今、専門家に頼んでいるので、当該サイトに行かないでください。しかし、本当にいろんなことが起こりますね。徹底的にやるしかありませんが。今度はこういう手口か。
45 :
地震雷火事名無し(滋賀県):2012/06/09(土) 00:44:12.18 ID:cnsLKRjF0
一般に知られていない内部被ばくの、脳の症状について。これが一過性なのか
長期にわたって続くのかは、はっきりしていません。
危機感の大きな減退。
時刻感覚の減退。
食欲の増大。
ステップワイズな複雑な思考の回避。
味覚の変化。
感情の鈍化。
開放感(遊び)への欲求の増加。
転びやすい。
計画性の減少。
複雑な文の回避。
単純ミスの増加。
短期記憶力の減退。
長期記憶の取り出しの失敗。
甘えと自己主張の増加。
他人の感覚への共感の減退。
状況把握の鈍化。
滑舌がわるくなる。
以上は、甲状腺の軽度機能障害で起こることとは違います。
こちらは、倦怠と意欲の減少ですが、自覚症状は、かなり経ってから起きます。
上述の重金属中毒に類似の症状にも、倦怠はあります。
46 :
地震雷火事名無し(禿):2012/06/09(土) 00:55:25.29 ID:wnmeGdln0
野田会見では「再稼働」と言わず「再起動」と言ってたけどなんか違いあんの?
これも東大話法?
「量子放射線利用普及連絡協議会」第15回会合・議事メモ H24.5.28
http://www.jaif.or.jp/ja/sangyo/15th-kyogikai-report_ryoshi-hoshasen.pdf ※pdf注意
1.日時:平成 24 年 5 月 14 日(月) 13:30〜16:30
2.場所:虎ノ門琴平タワー 9 階 第一会議室
3.出席者(敬称略):
[講師](福島ステークホルダー調整協議会・事務局長)半谷
メンバー:勝村座長、(放医研)水野(代理出席)、(ONSA)大嶋、(原文振)桑原、(放射線教育フォーラム)田中、
(日本原燃)田邉、(RI 協会)東ヶ崎、(放振協)長島、(JAPI)中村(清)、 (関原懇)西村、(北陸原懇)野村、
(中部原懇)早川、(都産技研)武藤、(理研)本林、(ラジエ工業)渡辺、(電工会)綿貫、(医用財団)上野山
オブザーバー:(WEN)浅田
原産協会:石塚、八束、梶村、石田、塩澤、桐原
主な講演内容:: ::
・ NHKが報道したNHK追跡!真相ファイル「低線量被ばく揺れる国際基準」についての毎日新聞の
小島さんが主催した勉強会において、原子力関係者が「NHKに謝罪させる方法をレクチャーして欲し
い」と相談した。その件について、参加者から「NHKは、今まで謝ったことがない。そんなところに
「謝れっ!」というあなたたちが間違っている。」という意見が出された。私からは「原子力関係者は、
マスコミと対立するのではなく、マスコミの人たちと一緒に福島の復旧・復興のために協力してほしい」と言った。
その一件もあり、朝日新聞からは、日本記者クラブで講演を依頼された。
-----------------------------------
ほうら。やっぱり毎日の御用記者小島正美、それと朝日新聞科学医療部も原子力村とはグルだよww
49 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/09(土) 07:44:11.33 ID:xNRr0dHdO
> (前略) 脳内秩序はこんなもんかな。
>
> 1. 本物の科学者(早野さんとか)
> 2. まともな科学者(自分はここ。野尻さんとかお友達もここ)
> 3. 勉強不足な人(科学の知識が足りない文系は全部ここ。STSも漏れなくここ。)
> 4. ニセモノの科学者(いわゆる「トンデモ」。ウソばかり言う連中。)
>
> 自分より下のランクに転落したと見なすと「ダメ」「終わった」宣告が出る。
それ進学校の高校生や、2ch学歴板(saiaku)で変さ値バトルやってる廃人に近い発想だね。
人生に具体的な目的を持っていなくて、いつまでもバブル時代の「ワンクラス上位」感覚で居る連中にも近い。
東海由紀子という推進派議員の
15歳相手に…とういうまとめが流れてきたんだが
フォトショ下手過ぎだろ、CGみたいになっててビックリした
きくまこ君と林さんの件。あまりにひどすぎるので、まじめに批判します。
きくまこ君は、「「閾値なし」ということくらい知ってますよ。それを「放射線一発」まで拡大解釈
するのは、なにひとつ理解できていない証拠です」といってますので、まずは「放射線一発のリスク」
と、LNT仮説の関係から。資料は林さんが提示している、「低線量放射線リスクの科学的基盤」(原子
力安全委員会低線量放射線影響分科会)です。ちなみに、とりまとめ主査は丹羽太貫氏です。長いです
がそのまま引用します。
> 低線量域(200mSv以下)の人体影響のリスクは、中・高線量域での影響を直線的に外挿して得ら
> れているが、これにはLNT仮説が適用されている[19]。LNT仮説が正当化されていることについては、
> 主に2つの理由がある。
>
> まず量子としての電離放射線を考えると、如何なる低い線量においても損傷が一定の確率で生成さ
> れる。たとえば、光子の相互作用から生じた1つの電子トラックが二重鎖切断やより複雑なクラスタ
> ー化されたDNA損傷を引き起こしうることを飛跡構造計算は示している[20,21]。放射線物理過程に
> よる直接効果あるいは科学過程による間接効果において生成される損傷は、線量の1次関数で増加す
> る。そのため、これらの放射線による損傷が発がんのイニシエーションとして働くとするならば、損
> 傷がもたらす生体影響は線量の1次関数として生じると予測される。このことは、いかなる低線量に
> おいても放射線ががんを誘発する理論的な理由となっている。
>
> 次に原爆被曝者における大規模な疫学調査から、2種類のがんが異なる線量効果関係をもって発症
> することが示された。すなわち白血病の発症率は線量に対して上向きの線型2次モデルに従って上昇
> する。これに対して絶対リスクで全がんの大半を占める固形腫瘍は線量に対して直線的に増加する
> [22]。全ての固形がんのリスクについて見るならば、この増加は、50mSv程度の線量まで有意である
> [4]。また、500mSv以下の線量範囲に限定して行ったすべての固形がんに対する解析結果は、1〜100
> mSvの範囲で統計的に有意な増加を示している[23]。これらの疫学的調査結果は、LNT仮説を支持す
> るものとなっている。
>
> 個々の損傷と生体影響との直線性から、LNT仮説は、単に直線的な外挿を可能にするのみならず、
> 反復被ばくの生体影響において線量の集積性を意味するものである。
>
> 最近のNCRP報告[24]でも、LNT仮説に対して、これを否定するだけの十分な証拠は存在しないが、
> ごく少ない線量からの健康影響の確率は小さいために、仮説の妥当性を証明することも否定すること
> も困難であろうという見解を示している。
以上の通り、「放射線一発のリスク」はLNT仮説と無関係どころか、LNT仮説が支持される重要な2つの
科学的根拠のうちの1つです。したがって、LNT仮説に関連して、「放射線一発のリスク」を持ち出す
ことが、「なにひとつ理解できない証拠」である、などというのは単なる言いがかりにすぎません。
>>53 にも関わらず、きくまこ君から林さんに向けられた批判は、ほとんど人格批判と言ってもいいような悪質なもの
です。
> 林さん、ばかばかしすぎるから、やめたほうがいい。あまりもはずかしい。科学雑誌の編集をしてきた人とは思えないよ
>
> 林さん、僕らは7月に福島と郡山でガイガーカウンターミーティングをやるから、来ればいいよ。こないだの安東さんの
> 講演だって理解できなかったでしょう?
>
> まともな情報を理解しようともせず、週刊現代のデタラメ報道を評価するその姿勢が、どれだけの人を不幸にするか、
> 考えたほうがいいって。サイエンスアゴラのときにも言ったと思うけど
>
> ご意見の前に、まずは理解する努力をしてください。林さんは、一読めは理解のために読むべき。ご意見は二読め以降
> にしてください。林さんの今の知識で一読めから意見を考えるのは意味がない。まずは基礎知識の理解から
>
> だから、林さんは論説を書けるほどには放射能問題を理解してないことが一連のやりとりでわかっちゃったわけですよ。
> もう論説を発表するのはあとにして、まずは田崎さんのを熟読して理解してくださいよ
>
> 「東電を糾弾」を最優先事項に据えるから、生活している人のことがまったく目にはいらないのですよ。そこに人々が
> いることを想像できてない
>
> 「科学と社会」は考えられても、「社会は顔を持った個人の集まり」ということまで想像がおよばない
>
> 読んで理解すれば、自分で考えられるようになりますよ
>
> 知識がないことが明らかな人が書いた論説を読むのは、よほど暇な人だけ。勉強してください。勉強しないと、あの
> 福島大学教員有志のように、恥ずかしいものを発表することになりますよ。あれをまだ引っ込めない彼らはどうかしてる
>
> わかってないのは林さんだけだから、田崎さんの解説を読んでから自分で考えればいいという答です。考えればわかる
>
> 読んでわからなかったら馬鹿だと言うと思います。なぜなら、林さんは一般の人ではなくて科学コミュニケーションと
> STSの専門家として発言しているからです
>
> 林さんはやはり普通の理解力をもっていないことがわかったので絶望したよ
全部コピペしようかと思ったけど、あまりにひどすぎるので途中でメゲました。悪質な中傷で、林さんの職業上の名誉を
著しく傷つけるものなので、林さんは正式に謝罪と撤回を求めるなど毅然とした対応をすればいいと思う次第です。
なんかもう東海アマ氏とかあのへんの境地だな。きくまこさんは。
アマ氏は常識に因われないアレゆえに、たまに本質をつくことがある(人類学的にこういうのをなんていうんだっけ?愚者?道化?)が
きくまこさんは常識に囚われているアレなので、ぜんぜん面白くないな。
>>55 問題は東海アマ氏が無茶苦茶なことを書いても、誰も無理筋の擁護などしないのに対して、
きくまこ君が無茶苦茶なことを書くと有象無象の取り巻きやら、果ては大学教授までが無理
筋の擁護をして、周囲に多大な迷惑をかけるという辺りにあるのでして。
隔離スレ、ちょっと論点がずれてるなぁ。
普通の人は、外部からわざわざ入れてもらった研究室の指導教員と
研究テーマの件で事後にもめても(ふつーそういうのは入る前に決めるものだ)
それをネットで批難したり指導教員の人格攻撃を10年も20年も続けないし
ましてや教員として学生とトラぶった時に、一部始終をネット中継して
仲介に入った同僚教員と学生が陰謀で自分をはめた、などという恥ずかしい事は言わない
ってことなんだよね。
そこらへんの感覚が大きくずれている点を「きちがい」と呼ぶ。
気がつかんかったけど、こんなことも言ってたのね。もう何が何やら。誰か解説してください。
> 菊池誠(多言) ?@kikumaco_x
> 放射線一本でもDNA損傷のリスクはあるんですよ、もちろん。メカニズムとしてはそうなんだから。
> DNA損傷の素過程がβ線一本なのは当然。閾値があろうがなかろうが、それはそうなのですよ
最初からそう言ってたじゃん(言ってない)モードに入ったのでは
以前にもキクマコはセシウム原子一個の振る舞いを理由とした安全論を主張していたけど
これが統計物理学の専門家の台詞か?
キクマコは統計物理学の講義で学部生に何を教えてるんだ?
(統計物理をやった事があれば、そもそも統計物理屋に臨床医学や公衆衛生の知識は期待しないだろ、というツッコミはしちゃマズイかな?)
>>58 一年前、MDナイダス発言を知らずにマジレスした時の違和感から推測すると
• 「放射線を放射能と言うな」的に無意味な重箱の隅を針小棒大に大騒ぎしているか、あるいは
• MDナイダス言っちゃったけどその後ATOMICAで付け刃したから、一切訂正なしで復権済みと主張したい
のどっちかだろうね。
具体的には↓の話(通常時でも大量のDNA損傷と修復があり平衡状態を保っている)
を薀蓄したい空気を以前何度か感じた
菊池誠(多言) @kikumaco_x:
@xxxxx DNA損傷は毎日膨大に起きていて、そのほとんどは修復されるか修復できなかったものは細胞死するのですが、まれに損傷が残ってしまい、場合によっては癌につながります。放射線もDNA損傷原因のひとつです。他の損傷と区別がつかないから難しいわけですね
>>62 キクチ大先生の中ではメルトダウンないだすは翻訳の問題ということで決着してる模様
菊池誠 @kikumaco
僕はカタカナでメルトダウンと書くことと英語のmelt downとはニュアンスが違うと言ってるのですが、
翻訳というものを真剣に考えたことがないとなかなか理解してもらえないでしょうし、いいです。分かる人には分かるはず。
わかる人にはわかるなどと言うやつがコミュニケーションを語るな
>>64 エア御用工作員さん、天羽とキクマコ氏がからかわれているからと言って
スレを荒らしちゃダメだよ。
あと、キミと大石くんしか使っていない線量計メーカー関連の固有名詞をキミは何回宣伝したら気が済むんだい
>>63 キミの話は恐ろしく古くて欠伸が出るほどツマラン。
>>53 林さんは編集者なので、大学教員に一定割合居る無能で高飛車な廃人をあしらうことなぞ朝飯前でしょう。
むしろ頭のおかしな大学教員から強い恨みを買わないように、それとなくキクマコ氏が黙らざるを得ない方向に話を進めているようにも見えます。
そこで幼稚園児のような捨て台詞を飛ばしたキクマコ氏の完敗は誰の目にも明らかでしょう。
詭弁と強弁のオンパレードのエア御用の発言は犬猫の鳴き声と一緒。
人に向けた言葉ではないのでから聴く必要も解読する必要もない。
真に受けると、失うものは大きいだろうね。
72 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/10(日) 17:22:19.04 ID:GIgYGEBlO
@morecleanenergy
あれ、mogmemoアカウントが復活していた。またすぐ消えたみたいだけど。
http://twitpic.com/9uudxw @hindu_kush420
津田なんとかという人が mogmemo の「LNTに関するまとめ」を紹介,というタイミングでアカウントを復活,
まとめを更新したっぽい.おそらく互いに連絡している模様.
>>74 普通に考えればどこかまずいとこがあったんだろうね
78 :
地震雷火事名無し(関西・東海):2012/06/10(日) 22:42:19.16 ID:GIgYGEBlO
興味深い仮説。地球温暖化の主要因をCO2とするキャンペーンが
水蒸気や人為的熱源を看過しがちな点、CO2増加の因果関係を意図的に逆転させている可能性を考慮すると、
新興工業国の発展や原発排熱→局所的気候変動(温暖化&寒冷化)→間氷期CO2増加を温暖化主要因とするミスリード→国際的な経済•エネルギー問題への援用
という構図が成り立つ可能性が万が一にもあり得るかもしれない。
38 名前:名無しに影響はない(群馬県) :2012/06/06(水) 23:49:26.18 ID:29Z5zXGt
実際の原発の効率は、公表の30%でなく27%。
だから、全停止した原発分の火力の温排水は、原発のほぼ半分
また、温排水が日本を取り囲むか否かで気温に与える影響は大幅に違う
計算では、温暖化のプロセスは「温排水→海水蓄熱→水蒸気(=雲)発生→太陽光蓄熱→温暖化」が主因だった
「CO2増加→太陽光蓄熱→温暖化」は、主因の1/1000?しか影響しない小さな要因
ぐぐると分かるが、水蒸気は、CO2より桁違いの温暖化物質だし、CO2より桁違いに多い大気成分だ
実際、霧や曇があると、日光は遮られ寒くなる。つまり、それだけ水蒸気は太陽光エネルギーを吸収し易い
また、夜間、霧や雲空だったりすると気温は低下し難くなる。つまり、それだけ水蒸気は蓄熱し易い
6/6 毎日 原発防災:保安院長、改善意見を黙殺…06年
http://mainichi.jp/select/news/20120606k0000m040115000c.html 原発事故の防災対策を国際基準に合わせて強化する方針に経済産業省原子力安全
・保安院が06年に反対していた問題で、当時の広瀬研吉院長が、内部の「防災
対策を改善すべきだ」との意見を黙殺し、強化に反対していたことが、保安院の
内部文書から分かった。防災対策が強化されていれば、東京電力福島第1原発
事故で、住民が素早く避難でき被ばくを最小限に抑えられた可能性もあった。
保安院内部の意見が生かされなかった経緯を、国会の事故調査委員会(黒川清
委員長)が調べている。【岡田英、奥山智己】
内部文書は院内の検討会議資料で、毎日新聞の情報公開請求で5日開示された。
国際基準は、国際原子力機関(IAEA)が02年規定。原発事故で放射性物質
が放出される恐れがあれば、原発から3?5キロ圏の住民は即時避難する。
内閣府原子力安全委員会は06年3月、国際基準を国の原子力防災指針に反映
させようと検討を開始。しかし、保安院などの反対で、指針の強化は見送られた。
内部文書によると、広瀬氏は同年5月、防災指針見直しを話し合う安全委との
会合の直前に、複数の職員から検討内容について説明を受けた。その時、ある幹部
が「我が国の原子力防災は国際的に見てもかけ離れており、かなり不備がある」と
指摘。防災対策の改善に向け、安全委の議論を進めるべきだと進言した。
しかし、他の職員のほとんどは「国の防災対策は国際的に見ても劣っていない」
などと言い、指針の強化に反対。広瀬氏は「(現行法下で)既に訓練を実施して
おり、少なくとも10年くらいは現行の体制で動かすべきだ。保安院として慎重な
姿勢で臨む」と、幹部の指摘を考慮せず意見集約した。この幹部は取材に「持論
とは違うが、院長が決めたことなので仕方がないと思った」と話し、改善意見が
握りつぶされたことを認めた。
その後、安全委から「(保安院の慎重姿勢は)議論の幅を狭めることになり受け
入れられない」と指摘されると、保安院は「(安全委の指摘は)『逆ギレ』とも
取られかねない回答や反応で、(安全委とのやりとりは)時間と労力のムダ」と
切り捨て、指針強化はなされなかった。
この問題を巡っては、国会事故調が今年3月の委員会で広瀬氏を追及。広瀬氏
は5日、取材に「記憶がない」と話した。
上記と多少関連して、NHKは現在次の二つのキャンペーン(最新の科学仮説紹介の形をとった世論誘導)をやっているけど
意図はともかくとして、無意識の世論誘導が結果的にどこに到達するのか、とても気になる。
• 宇宙の渚 -- 地球規模の大きな気候変動に宇宙線が大きく関与している可能性
(背景:昨年NASAとCERNが相次いで表明した、CO2を主要因とする地球温暖化仮説への異議表明)
• 大地震の一年数ヶ月後、大規模火山噴火が起きるとする説 (背景:地震でプレート境界がずれると、プルームの上昇を抑える圧力が弱まり噴火が不可避となるという仮説。環太平洋地域に実例多数)
(なんだ、いつも書き込みに被せるように古い記事を大量コピペするひとが登場するから
それを避ける意図でわざわざこの時間帯に書き込んだのに
結局どの時間帯でも大量コピペすんのね。24時間常駐しているのかと。)
84 :
地震雷火事名無し(福岡県):2012/06/11(月) 16:18:17.64 ID:F4xUL4ef0
>>84 猫猫先生は原子力工学がご自身の専門である英文学みたいな
まっとうなアカデミズムだと思っているのかな?
英文学は日本では微妙、国文学は保守寄りな印象、数学と物理は奇人変人の宝庫、医学と工学は学問というより職人や技師
…まともなアカデミアというのもなかなか…
>>84 これは酷いね。こういう薄っぺらい事を平気で口にできる連中が、自分より能力あるひとを嫉妬心で潰して這い上がろうとする輩なのは想像に難くない
国難における国民からの信頼の低下という点で、
理系文系どちらの象牙の塔ももっと焦るべきだった。
個人的にマスコミ・政治屋と同ランクまで落ちました。
90 :
地震雷火事名無し(福岡県):2012/06/11(月) 19:55:22.76 ID:F4xUL4ef0
個人的には小出氏は児玉氏のように学位をとって論文を書きつつ
体制から距離を置くという選択肢もあったんじゃないかと思うが、
そんなことよりも大橋や奈良林が博士号を持ってることのほうがよっぽど問題だろ。
92 :
地震雷火事名無し(福岡県):2012/06/11(月) 22:33:35.55 ID:F4xUL4ef0
そう、それが原子力村。
悪魔に魂を売った者は大橋のような底抜けの馬鹿でも博士になり教授になる。
小出先生が原子力村の住人ではなかったら博士や教授になれたかどうかは私にはわからない。
でも、原子力村のシステム下では本当のこと(原発の危険性、原発がエネルギー政策の解決策になり得ないこと、放射性廃棄物の問題など他多くのこと)を口にすれば
まるで中世の地動説を唱える学者と同じく宗教裁判にもかけられかねない雰囲気だったことは3・11後世間に周知されたこと。
真実に誠実であれば出世できないのが原子力村で多くの博士や教授たちは悪徳業者のセールスマンのようなことをやっていた。
またこの分野は何十年も何の進歩もしていないように見える。
科学や技術の進歩に何らかの貢献をしただろうか、原子力村の博士たちや教授たちは。
にも拘らず
>>84のようなことを言って恥じない小谷野はおよそ物事の本質が見えない大馬鹿だ。
小谷野はすげえ学歴ランキングバカだし。2chのそういう板やスレにウヨウヨいそうなタイプ
むかし、小谷野の本を読んでいたら、自分の好きな作家を褒めていたから覚えてるが
「〇〇は当代随一のノンフィクション作家だが、高卒なのに、どうしてこんなに知識・教養があるのか不思議だ」
みたいな超上から目線だった。
そう何度も説明するほどの話じゃないだろうし、説明も因果関係が反転してるだろ。
小出氏は自らの意志で昇進申請を出さなかった。その個人的理由は自分は詳しく知らないが
昔はそういうマイペースな方も一定割合居たし、特に博士号を取ったり教授になる事で本来の目的に支障が生じる、考えたとしても不自然ではない。
>>90 具体的にどの記述が何故馬鹿なのかと書いて無いね
学者が他者の文章を批判するなら明確に記述するべきだと思うんだけどなw
世俗的な出世欲や過大な夢を追わない人生の過ごし方の一つとして
一般人が入り込みにくい専門家コミュニティに入り込んで
欲に塗れた人々が度外視する歪んだ風習を観察し
内側から変えていく、という生き方がある。
それくらい気付いてあげようよ
しかし、ノーベル賞とったひとにまで
博士号持ってないから教員になれなかったとか言い出すのは、単なる馬鹿な権威主義にしか見えないな。
こんな馬鹿の講義を受けなきゃならない学生が可哀想
@st7q
先ほどより色々なところから電話がかかってきましたが、残念ながら、6月11日10時12分、原田正純先生がお亡くなりになりました。
最後まで患者さんの立場に立ってこられた先生でした。ご冥福をお祈りいたします。
朝日新聞 2012年6月11日 東京夕刊9面
原発とメディア168 青森・下北半島26
世論調査をしてみたら
朝日新聞には、BB(ビッグブラザー)という制度がある。本社の中堅記者が地方の最前
線に出て、取材陣のまとめ役、若い記者の教育係などをつとめる。
1984年4月1日、東京の政治部から青森支局に転勤したのは、橘優(65)だった。「とも
かく動燃だからね」。上司にそう言われ、取材合戦の渦中に飛び込んだ。
20日、電気事業連合会が青森県に核燃施設の立地協力を要請。21日付から朝日青森
版は連載「揺れる半島」に取り組む。他紙も「浮上した核燃料サイクル基地」(東奥日
報)、「動き出す核燃料サイクル」(デーリー東北)といった連載をぶつけた。
7月27日、立地を六ケ所村に絞った電事連が、県と村に受け入れを要請した。
橘は、県庁を取材に回り始めてすぐに疑問を感じていた。「知事をはじめ、すっかり受け
入れムード。でも、県民はこんな迷惑施設をいいと思っているんだろうか?」「そうだ、
世論調査をやってみよう」
選挙の情勢調査に慣れている政治記者らしい発想だった。9月17日から県が県内の意
見集約を始める。その前の6、7日、県内の有権者を対象に意見調査をし、13日付に結果
を載せた(東京本社版は3面)。
「核燃料サイクル建設で青森県民 地元意識は三分」。「賛成」31%、「反対35%」、「そ
の他・答えない」34%で、県民の迷いが数字にあらわれていた。安全性への不安は66%
の人が感じていた。
県は年内をめどに受け入れで意見をまとめようとしていた。「結論はいつごろまでに出し
たらよいか」という質問に、「急がないほうがよい」の47%が一番多かった。
当日の青森版に知事の談話がある。
「エネルギー対策としての原子力の平和利用の意義や、サイクル施設の立地によって
もたらされる地域振興、安全性確保のためにとられている対策などについて十分な説明
をしないままで質問すれば、このような結果が出るのは仕方ないかもしれない」
橘は振り返る。「県は、ちょっと困ったことをやってくれたなっていう雰囲気だった。でも、
青森は朝日の部数が少ないから隔靴掻痒感があったなあ」
調査結果を尻目に、県や村は受け入れを急いだ。
(編集委員・隈元信一)
--------------------------------------------------------------------------------
ええとw
現在青森支局に派遣されている科学医療部記者長野剛さんは、こんなこと言ってますが?
@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
@usg_ringo やはり、地元に産業がないと沈むばかりですし、下北は他の産業誘致に失敗し続けてきた
場所です。村を二分する争いも経験し、今、「原子力と共存共栄したい」という気持ち自体は、
自然だと思います。そういう意味でも、トラブルは地元を裏切る行為だと思うんですよね。
http://twittaku.info/view.php?id=192563786316648448 「『原子力と共存共栄したい』というのが県民の総意だ」と事実と論理を重んじるべしが持論の菊池教団の
自称・科学記者の長野剛さんは言ってますが、これは当然事実の裏付けたる世論調査の数字を押えたうえでのご発言ですよね、隈元さん?
大飯は着々と再稼働に向けて勇往邁進。
わざわざつっこむのも野暮だけど、ここが本流なので、取り上げておく。まずニュースソース。
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012061100484 時事ドットコム:大飯原発「安全性を確認」=福井県専門委が報告書提出−西川知事、近く再稼働に同意
(2012/06/11-20:13)
この報告書は、福井県原子力安全専門委員会のページ(
http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/index.html )にある。
http://www.atom.pref.fukui.jp/senmon/report2012.pdf 原子力安全専門委員会 報告書(平成24年6月11日 知事へ報告)
「福島第一原子力発電所事故を教訓とした県内原子力発電所の安全性向上対策について
(大飯3、4号機の安全性について)」
報告書の内容について。
福一事故の事故調査報告を受けて、様々な対策をしたらしいが、
要するに福一と同じ事態が起きた場合に対応できるようパッチを当てたということ。
政府事故調で指摘されている「想定外」に対する考えの甘さについては省みられていないようである。
さらに、事故調査が現在進行中であることも顧慮すべきである。
たとえば地震による原子炉への影響について、
>なお、津波が到来する前に、原子炉圧力容器・格納容器・重要な配管類の一部が、
>地震動により破壊されたのではないかとの指摘があることに対して、政府等の
>事故調査報告書や意見聴取会は、そのような事実は確認できていないとしている。
(原子力安全専門委員会 報告書 p.5)
とあり、確かに政府事故調中間報告では記載は無く、中間報告の会見において
「地震による破損については確認できていない」というようなことを言っていた(はず…)。
しかし政府事故調委員の吉岡斉は以下のように述べている。
>この報告書【政府事故調中間報告書】には多くの弱点がある。そのうち主要なものを列挙する。
(中略)
>(2)同じ理由で、裁判において証拠として活用できないという意味で、不確実なことについて
>書くことがタブーとなっている。
>(3)中間報告に書いていない事象は以下の3種類のいずれかに該当するが、その書き分けがなされていない。
>ア.調べた上で起こっていないことが確認された事象。イ.調べた上でこの事故に直接関係ないと
>判断された事象。ウ.まだ調べていない事象。
(中略)
>(7)事故進展の物理的メカニズムに関する究明がほとんどなされていない。これについては
>メーカー技術者の証言を期待している。
(吉岡斉:日本原子力学会誌 54、322 (2012))、【】名無し註
http://www.aesj.or.jp/atomos/tachiyomi/2012-05mokuji.pdf 実地検証ができないことから、地震による原子炉への影響は推測するしかなく、
そのような不確実な部分についてはこの中間報告には書くことはできない、
書かれていないということを意味している。
このように、事故調査は未だに進行中であり、事故原因の解明はまだまだ途上にあるといえる。
種々の調査報告においてことあるごとに指摘される、安全というものを本質を見ようとせず、
安全を装って安心を喧伝するという原子力ムラの体質は、まったくもって変化の兆しも見せていない。
事故調報告書を元にして改善を試みたはずの本報告書において、皮肉にも、
事故調報告書がまさに指摘し勧告する原子力ムラの体質改善が不可能であることを
如実に示してしまったのではないだろうか。
103 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/06/12(火) 07:31:22.33 ID:rpCKLn9e0
水俣病で奮闘した原田正純さん。
もうすこしこの原災を見届けて欲しかった。
聞かなければならない言葉をもっともらいたかった。
御用は原田さんの遺骨を煎じて飲めよ。特に大橋。
原田さんのこういう言葉を原発災害に重ねて想像できるかどうかで、
道が分かれちゃうのかな……。
原田正純・熊本学園大学教授「久保医療文化賞」受賞
http://www.southwave.co.jp/swave/8_cover/2003/cover0304.htm 原田さんは「水俣学への模索」と題する記念講演を行い、
水俣病は一地方の気の毒な特異な事件でなく、私たちのまわりにある事件。
それを見つけるのが「水俣学」である−とし、
医者として判断が片寄っているとか、中立でないとか言われることがあるが、
その指摘はむしろ光栄で、
水俣病を初め公害や環境破壊の被害者は常に弱い者、貧しい者に現れる。
そして、それらに対する真の救済はほとんどない。
中立とか何もしないということは結局、そういう弱者を切り捨てる事に繋がり、
それは自分の生き方ではない−と延べ、、
水俣病や三池炭鉱の粉じん爆発事件に携わってきた40年の生き様を明確に位置付けた。
飯田氏は神鋼時代、使用済み核燃料の乾式キャスクの開発で特許も取得してたいたはず(もちろん会社に
全権利譲渡しているだろうけど)。彼が直接儲かるわけではないだろうけど、再処理が中止されて乾式キャスク貯蔵と
いうことになると…というのは彼の立ち位置を考えるうえで重要だと思う。
見た目さわやかなんだけど、けっこう政商っぽい面もあるんだよね。
グリーン発電認証の販売元だったり。
朝日新聞 2012年6月12日 東京夕刊9面
原発とメディア169 青森・下北半島27
無視された欧州の警告
元デーリー東北記者の庭田哲夫(65)と朝日新聞日光支局長で元青森支局員の服部肇
(55)は、とても親しい。
きっかけは1984(昭和59)年9月、青森県議団が欧州の核燃料サイクル施設を視察するの
に2人で同行した取材の旅。六ケ所村に動燃を受け入れるかどうか、県が県民の意見聴取
に入るタイミングだった。
「受け入れを前提とした視察という感じだった」と2人は口をそろえる。
行ったのは、フランスのラアーグ再処理工場、西ドイツのゴアレーベンにある使用済み核
燃料の中間貯蔵施設や低レベル放射性廃棄物貯蔵施設などだった。
帰国後、庭田は連載「動き出す核燃料サイクル第8部 西欧の関係者に聞く」(9月26日付
から7回)、服部は「揺れる半島第6部 欧州核燃料サイクル事情」(青森版9月27日付から9
回)などを書いた。
2人とも連載冒頭で、ゴアレーベンでは受け入れに3年、186回も特別講演会を開いたと報
告した。施設を管理する会社の代表は語った。「経済性よりも安全性が焦点。批判は安全
性をどんどん高める」
なぜここか。「過疎地で広大な土地が余っていたため」。服部は日本の通産官僚に「適地
はへき地」と聞いたことがあった。なるほどどこも国境に近い辺境だった。
庭田の連載2回目は「根強い反原発運動 阻止行動で多くの逮捕者」。少し前にはほぼ同
じ経路で欧州視察した青森県知事の北村正哉が「反原発の動きは現在ほとんどみられな
い」と語ったことへの反論だった。
2人は、視察団が反対派を訪ねないことに疑問を感じ、視察団を離れてそれぞれ独自取材
をし、反対意見を聞くように努めた。
「ラアーグで発生した事故は深刻だった。工場内で火災が発生し停電となったが、安全装
置が働かなかった」
だが、受け入れを表明した六ケ所村長の古川伊勢松は、自身もラアーグの再処理施設を
視察し「安全は確認できた」と語った(85年1月22日付朝日「ひと」欄)。
自分なりに取材の努力をし、警告記事も書いたのに、知事や村長に届かなかった。庭田と
服部の悔しさは、多くの記者が共有する。
(編集委員・隈元信一)
--------------------------------------------------------------------------------
ええとw >庭田と服部の悔しさは、多くの記者が共有する<
朝日新聞科学医療部の愉快な皆さんはそうでもないみたいですよ??
編集委員☆ホルミシス効果☆あるだす☆高橋真理子さんとか、
「俺は安全厨!生体内にはK40やC14があるので、セシウムを追加的に摂取してちょこっと内部被曝しても安全安心」久保田裕
「WHOの被曝線量推計は過大なんです!皆さんは安全だと主張している御用学者の丹羽太貫の言葉を信じていればいいんです」大岩ゆり
「低線量被曝なんて、たいしたことはないんですよ」浅井文和
「まあ、「国民の知る権利を代表して〜ぅおおおお!」って態度は(*引用者挿入ジャーナリストには)不要」六ケ所村・核燃サイクル担当記者長野剛
朝日がん大賞をあの山下俊一にあげちゃった科学医療部長上田俊英
隈元さんは朝日の過去の栄光というか、地方版でのアリバイ記事を得意げになって振り回すよりも
いま・ここにある危機に対処するのが先決なのでは?
まあ、どうせ身内には激甘な朝日新聞さんのことだから、期待はしてはいないですけど。
岩上安身 @iwakamiyasumi
本日、午後8時28分、日隅一雄さん、永眠す。
謹んでおくやみもうしあげます
自分と近い年齢の人の物故はキツいなあ。だらだら暮しているのがなんだか申し訳なく
>>101 なかなか酷い事になってるみたいね。
事故調の最終報告すら出ておらず
事故原因への対策を充分にとりようがない状況で、
「有識者」集めて大丈夫だと念仏を唱えてるけど。
免震棟の完成は三年後、それまでは制御室となりの会議室を事故対策本部にするとかあり得ないおとぎ話をしてるし
ウェットベント用施設も当分先、
地震問題も福島のように海溝近くでプレートが複雑に絡み合った特殊状況にこそないけど、もしかすると断層の上かもしれないけど大丈夫な事にするとか。
こんな非論理的な話が国のトップレベルでも平然とまかり通る日本社会の愚かさに絶望を感じる。なんかおかしいと思ってたんだよね、日本人の非論理性
キクマコ氏の戯言、いよいよ人格障碍みたいな段階に入ってるね。
こういうイチャモンの付け方をする人が社会的にどういう末路を辿るかは
まあ簡単に想像つくから、お可哀想にと言うしかないんだけど。
原因のいくばくかに酒の飲み過ぎとか、年齢的にあり得ない徹夜のし過ぎによる慢性的持病の悪化とかもありそうで
ちょっと心配になる。
去年夏もかき氷ばっか喰っては、脳みその線プチプチ切れて、意味不明な雄叫び上げてたし。人がだんだん壊れていく姿を見るのはつらいねぇ
>>114 そんな駄文を書いていたらまともな人間はここから去るよ
『僕は、最初の水素爆発以降、政府発表の信頼度は劇的に上がったと考えています』 菊池誠 bit.ly/p70uRs
twilog kikumaco+水素爆発 ☞
http://backupurl.com/hiwsk4 NHKニュース SPEEDI実測も非公開
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120611/k10015754611000.html http://backupurl.com/8oi9t6 文部科学省が福島第一原子力発電所の事故対応を検証した報告書をまとめ、事故の直後に原発の北西部に職員を
派遣し、高い放射線量を測定したのは、SPEEDIという放射性物質の拡散予測を基に調査地点を選んだ結果だったこ
とが分かりました。
専門家は、SPEEDIの予測が実際の放射線量に結びつくことに早くから気付いていたにもかかわらず、データを直ち
に公表しなかったのは大きな問題だと指摘しています。
福島第一原発の事故を受けて、文部科学省は、所管するSPEEDIなどの対応について検証していて、NHKはその
報告書の案を入手しました。
この中で文部科学省は、全体的な対応について「内外におけるコミュニケーションで不十分な面があった」と対応の不
備を認めています。
このうち、原発から最も多くの放射性物質が放出された去年3月15日の対応について、文部科学省は原発から北西
およそ20キロの福島県浪江町に職員を派遣し、午後9時前に最大で1時間当たり330マイクロシーベルトの高い放
射線量を測定したとしています。
そのうえで、この調査地点は15日夕方のSPEEDIの予測を基に選んだことを明らかにしています。
測定結果は官邸に報告するとともに報道機関に資料を配付し、インターネットで公開したものの、現地の対策本部に
は報告せず、自治体にも伝わらなかったとして「関係機関との連携に反省すべき点が見られた」と記しています。
しかし、当時、文部科学省は調査地点をSPEEDIの予測を基に選んだことや、測定した放射線量の評価について説
明しておらず、こうした点は検証されていません。
また、SPEEDIのデータについては事故直後から報道機関に公表を求められていたにもかかわらず、試算データの一
部を除いて4月25日まで公表されませんでした。
これについて、事故のあと、関係機関で繰り返し協議したものの「関係者は予測は現実をシミュレーションしたものと
は言い難いと認識しており、当時の状況では適当であった」としています。
福島第一原発の事故を検証した民間の事故調査委員会の北澤宏一委員長は「予測が実際の放射線量に結びつくこ
とが分かった段階で、SPEEDIは不確かとは言えず、直ちに公表して住民の被ばくを深刻なものにさせないよう必死
に努力するのが責任だ。この検証ではSPEEDIを生かすにはどうすればよかったのか、住民の立場からの検証が決
定的に欠けている」と指摘しています。
----------リンク先に続く-----------------
>>110 壮絶すぐる。。ご冥福をお祈りいたします。
ペインコントロールが効いていないようでお気の毒でした。
>>115 どうぞ、自称まともな人間さん。まともな人間性がないひとはお帰り下さい。
@xxxxx
思えば「放射脳」という言葉が原発信仰に脳幹まで侵された人たちに対してこそ使われなかったのは不思議なことです。
日隅さんの昨年4月6日の深夜の東電会見。彼の勇気と正義が称えられ、僕もそうだが、あの夜。
大量の放射能汚染水の不法海洋投棄に対して、あの夜両手を広げて立っていたのは日隅さんと木野さんしかいなかった。
たった2人だ。この国であの夜。その2名は座る椅子さえあの部屋になかったのだ。
僕たちは、間もなく癌に侵されて1年少し後にはこの世を去る人に対して、椅子に座らせることすらできずに、
立ったままであの場にいさせ、誰も言わなかったことを言わせた。その間ほとんどの記者は黙って俯いていた。座ったままでだ。
そのことはずっと僕らは覚えておいた方がいい。
なぜあの夜2人が立ったままだったのか。激して立ち上がっていたのかと不明にも僕は思っていた。
お2人のトークに行き、彼らには席がなかったのだと聞いた。日隅さんも木野さんも笑い、僕たちも笑った。
けれども、これは笑って流せる話ではない。それが僕らの作ってきた世界の現実だからだ。
おれさあ、関村、有富、澤田って一応原子力工学の
プロって本人らいってんだろ?
しかも、あれだけ「安全、安全」っていってんだから
いまのこのくらいの時期、とうぜんフクイチの現場にいって
防護服なしで復旧作業の陣頭指揮とってるかとおもってら、
ずっと東京にいるだけなのな。
口先トリオとでも渾名したろか
121 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/06/13(水) 21:46:20.65 ID:9SinzJfX0
賢い人々があえてキクマコ氏他の戯言にあえて付き合いまともな意見表明を試みる行為、リソースの無駄だという意見もあるが
インテリもどき愚民代表としてのキクマコ氏の戯言がまともな人には決して通用しない事を明確にしておくのは意義深いと思う。
自分は彼らのように意志と議論能力が高くないので、キクマコ氏の幼稚な藁人形プロレスに関わったらこちらの思考回路まで脱線しかないので
面と向かって反論するズクはない。どうせ彼は物事の本質などどうでもいいソフィスト系論客の一種なわけだし。
キクマコ氏に関してはいい加減、老いからくる思考の混濁を自覚して頂き
いま生物物理を専門としているのであれば、老化の科学に真剣に向き合って頂くのが妥当だと思う。本人も自身の発言のデタラメさには若い頃から重々自覚があるようだけど。
これは酷い。いつもの調子で反吐を吐いて、事情を知らぬ一般参加者がドン引きする姿が目に浮かぶ
> @*****
> 勉強会のお知らせ! 【放射線にまつわるあやしい情報の見分け方】 講習:【片瀬久美子先生】 主催:クリーン北海道の会
開催予定日7/29 参加可能人数30名様 とりあえず興味あるかた、メイションください。
それにしても原田先生と日隅さんが亡くなるとはなんという週か…
もっと長生きしてもらわねば困る方々だった。
今年放送された石牟礼さんのNHKドキュメントにちらっと出られていたときは
まだそれなりにお元気そうに見えたんだが…
震災当時、2chで「入浴剤いれろ」ってのが
翌日ホントに現場作業で採用されてたw
ネラー >>> 税金食いつぶし御用
これが現実です
宮台もあやしくなってきたな。こいつは容認派に再転向するよ
>>127 それはないでしょう。神保さんとやっているビデオニュース・ドットコムの
ニュースコメンタリーでは批判を続けていますよ?
官僚支配(財務省一極支配)のこの国の在り方と「市民」に対しては本当に危惧しています。
ところで、うどん県のあなたはkojitakenさんですか、前にもお聞きしたんですけど、スルーされちゃって。
朝日新聞 2012年6月13日 東京夕刊11面
原発とメディア170 青森・下北半島28
似ていた全国紙社説
青森県の下北半島に降ってきた核燃料サイクル基地。新聞社説はどう論じたか。
1984年4月、電気事業連合会が県に立地協力を求めると、読売は23日付で「核燃料
サイクル確立をめざせ」と主張した。
「原子力は、これほど重要なエネルギー源になっているのに、これまでわが国には、
核燃料サイクルの、きわめて重要な部分が欠落していた」「こうした悩みを、一括解決し
ようというものだ。電力各社は、地元の納得を得るまで、徹底的に話し合い、ぜひ実現
を図ってもらいたい」
7月2日、通産省の総合エネルギー調査会原子力部会が「自主的核燃料サイクルの
確立にむけて」という報告書をまとめた。
朝日は3日付で「核燃料サイクルも自主・公開で」と、原子力基本法の自主・民主・公
開の三原則を改めて強調した。
「日本の現状は、とても『自主的』といえたものではない」「自前の核燃料サイクルは、
避けられない課題」として、「安全対策などをはっきり示して、地元の理解を得ることが
肝心である」。
毎日は5日付で「核燃サイクルの道なき道」という社説を載せた。
「原子力は資源に乏しい日本にとって、極めて貴重なエネルギー源」「自主的な工程
の確立が不可欠なこと言をまたない」「欠けているのは対話の姿勢である」
自主開発を進めるべきだとしたうえで、「公開」「対話」を求める。表現は違っても、全
国3紙の論旨は実によく似ている。
地元紙はどうだったか。
東奥日報の4月20日付「核燃料サイクル施設立地に」は、「わが国としては早晩どこ
かに建設しなければならぬもの」としつつ、「(地元同意の)努力を怠れば、むつ小川原
開発のスタート当時の二の舞いになる」「問題は安全性」と釘を刺した。
同じ日のデーリー東北「『核燃基地』論議は安全性優先で」は、「原船『むつ』の二の
舞い的事故や頼りない不良行政、暮らしと環境を破壊する人間無視の核基地であって
はならぬ……」。別の日には「『国策』崇拝の開発は危険」と、国策に裏切られ続けてき
た県政に警鐘を鳴らした。
自らも危険を伴う施設ゆえの切実感だったに違いない。
(編集委員・隈元信一)
--------------------------------------------------------------------------------
ええとw
「他紙の論調もそうだったんだから、朝日新聞も核燃サイクル消極容認なのは仕方がないんですよ」ってか?w
隈元さんは、推進派はもちろん、反対派、反対派地元住民、中央官僚、青森県庁や自治体の役人、
フリーランスのジャーナリスト達といった非常にバランスのとれた情報源を持っている
朝日新聞には珍しい原子力を知悉しているまともな記者だそうだ。
その人にして、この記事w
「わかっているな、ウチ=朝日を決してdisるんじゃねえぞ?」とでも言われているの?w
自浄能力の欠如した朝日新聞はオワコン
原発とメディア171 青森・下北半島29
全面広告の攻防
青森県の六ケ所村で核燃料サイクル騒動が始まると、新聞は広告媒体としても役割を
果たすことになっていく。
1985(昭和60)年4月2日付の東奥日報(本社・青森市)に「9日に核燃全員協 県議会
『立地受諾』巡り論戦」という記事が載った。
「知事がこれまでの県論集約の過程を報告し、『サイクル事業の立地協力要請を受諾
する』考えを表明」する。だが、社会党や共産党などは「再処理技術、処分方法など未確
立な点がある。県民世論も分かれている」として、「この段階における県論集約に反発し
ている」という内容だった。
6日、「意見広告運動」(事務局・県労働組合会議)が全面広告を同紙に出した。
真ん中に「私たちは核燃料サイクル施設受け入れに反対です」と大きく書かれ、同意し
た個人・団体の名前が小さい字でびっしり。「私たちの主張」はこうだった。
「全国の原発施設からの廃棄物を、なぜ六ケ所(青森県)で受け入れなければいけな
いのですか?」「安全性に多くの疑問があります」「青森県の将来、子供たち、農業、漁
業への影響が心配です」「県議会全員協議会で受け入れを決定しないで下さい」
7日、電気事業連合会の全面広告が東奥日報のほか、核燃に慎重な論調のデーリー
東北(本社・八戸市)にも出た。「原子燃料サイクル施設の立地は―安全最優先に豊か
な地域づくりに貢献します」
「安全対策をご紹介」した後、「(建設工事で)地元の人々が雇用される機会が多くなり
ます」「運転開始後は固定資産税など税収増も大きく」「自治体では公共施設を整備し、
産業の振興や地域の人々の福祉向上を図ることができます」とあった。
そして9日、受け入れが決まった。
「自民、民社が積極推進、公明、清友会が要請受諾やむなしの立場で、社会、共産は
反対した」(10日付東奥日報)
反対の意見広告に名前を出した一人で、下北半島で自然保護運動などを続けてきた
杉山隆一(64)はこう振り返る。
「東奥日報は部数が多いし、核燃推進の県政寄りだった。それを読んでいる県民、議
員に向けて広告を出すのはいい手だと思ったけどなあ」
(編集委員・隈元信一)
--------------------------------------------------------------------------------
ええとw 小説やルポルタージュじゃないんだから、登場人物に語らせる間接話法はいい加減にしろよw
縮刷版を調べたり、当事者の話を聞いているんだから、立派な調査報道だろ。
朝日新聞記者としてどう考えるとか、朝日新聞のあの報道はまずかったとか、311後の朝日新聞は酷いなとか
意見表明や自己批判くらい出来ないの?w
自己検証して、自己批判の出来ないメディアは早晩滅ぶよ。
131 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/06/14(木) 22:17:52.52 ID:Ld64A5/K0
日隅さんもか...
ほんとにギリギリまで活動してたんだな。
誰も責任を取らなくても事を進めるシステムに
誰もが慣らされていた事を、あの一歩も引かない追求で
改めて気付かされた思いだった。
そんなんでは済まされないんだって事を。
まさにそれこそが事故の原因だし、それが今の今まで続いて
誰も責任を追求されず、増税の煙幕の中でわざと「再起動」と台詞を言う、
どう考えても責任なんか取らなくて済むと思っている日本の総責任者。
「漠然とした不安に脅える無知な危険厨」と自分は違うんだぞ、
というプライドを保つために、
危険厨とは逆方向のトンデモに走ってしまうのがエア御用。
反動的な心理によって逆方向のトンデモになり、
俺様の感情論や思い込みは冷静だと傲慢な考え方にもなる。
隔離スレで話題の、「差別」に関するエア御用のダブル•スタンダードの理由は簡単
連中のうちレベルの低い連中は、叩ける材料はなんでも理由をつけて叩くだけ
発言責任や立場の一貫性にはまるで興味のない社会生活不適応者だろ。
また別の連中は、ネトウヨやネオリベ的思想に依拠して暇つぶしの弱者イジメに執心する一方、
女性の社会進出促進とか生活保護とか、自分の立場を有利にするための差別解消政策は平然と利用するクズだろ。
エア御用婦人部を観察してたからよく知ってる
労働者の権利を要求しながら、労組の外の労働者の権利には無関心な御用組合とか、
大震災〜原発事故が起きても、現場作業員からの搾取が社会問題化してもロクに反応をしなかった癖に、原発全面停止後再稼働が課題になると即座に政府や政治家を脅してまわっているクズい電力労連
もダブスタ、モラルハザードの同類だね
>>133-134 東京電波さん、観察が甘いね。
片瀬久美子クラスタは片瀬久美子が作った選択的夫婦別姓のリストを見ていたけど、
彼らの自己認識は間違いなくリベラルだよ。
引っかかるネウヨを吊るしてリンチしていた連中。赤木智弘もフルボッコにされたことがあるんだよ。
で、自営業や自由業、SOHOな奴がほとんど。@doramaoも崩れだしな。
在米なのにアメリカ人の友達が一人もいないぼっちの痛々しい人とかもいる。
大きな組織に属したまともな勤め人がいない。twitterが流行る前からネット漬けだった連中ばっかり。
あれだけ大きくなったのに菊池教団婦人部のコアなメンバーに変動はない。
その中に研究職のおばさん=成功した片瀬久美子みたいな人がいてその人も自分の取り巻きを引き連れているけど、
その人は反歴史修正主義クラスタかつフェミニストクラスタだった。
そいつは「原発、鯨、南京大虐殺」の時にApemanにチクって盟友の片瀬久美子を売り飛ばしたけど、
石坂薫事件の時には、そいつのクラスタごと石坂薫擁護に回って、マキーノ先生を批判していたな。
片瀬久美子とも関係修復するのかな?flurryさんとはまだ仲良しみたいだけど。
まあ彼らの行動原理はネウヨそのものなので、傍から見ると違いがわからないのは事実だな。
でも、ネウヨとネオリベが菊池教団の取り巻きに目に見えて増えたのは311後だよ。
それまではkikulogは閉じていたから人目につかなかった。と学会系、ASIOS系、SFアニメキモヲタはいたけど、一般人は遠巻きにしていた感じかな。
朝日新聞久保田裕、長野剛、毎日新聞石戸諭の援護射撃を受けて、日本学術会議まで動いて完勝したホメオパシー狩りの時ですら
キクマコのフォロワーは3,000人もいなかったんだから。
キクマコは東日本大震災の犠牲者と原発事故被災者の方々に額づいて許しを請うべきだね。
「僕が業績も実力も能力もないのに論壇wにデビューできたのはあなたがたの尊い犠牲のおかげです、僕は自分の薄っぺらさに涙しています」って。
生き残りに成功した片瀬久美子=月面裏基地か黒猫を想像して吐き気を催した。
年代や経歴がそれぞれ異なり、また必ずしも密なコミュニケーションをとっているわけでもない複数の人物が、ネット上で似たようなメンタリティを発揮する状況に
現代社会の病の一端を感じたり感じなかったり。
(案外似たような向精神薬服用してたりするんだろうな、単なる想像だけど)
オウム真理教高橋克也容疑者、東京都大田区蒲田のマンガ喫茶で確保。
蒲田と言えば以前からワープア用ネット喫茶がドキュメンタリーの舞台になったり
現在放映中の朝ドラの舞台になったりしていて、たぶん身近に感じている方も多いだろう・・・。
@...: オウム高橋容疑者捕が逮捕。だいたいこういう興味ひきやすいニュースがある時っていつも裏でなんか都合悪い法案決まったりしてる時だよね、って思ったらやっぱり原子力規制法案。
http://t.co/FVIpwosu
「リスク論批判:なぜリスク論はリスク対策に対し過度に否定的な結論を導くか」
を書いた市村正也さんが、4月に新しい文章を付け足していた。
2011年3月11日の震災をうけてのつけたし(2012年4月)
http://araiweb.elcom.nitech.ac.jp/~ichimura/risk-add.html (略)
私には、この専門家不信に対して、はっきりした解決策を示すことはできない。
一度失った信頼は容易には取り戻せない、というのは陳腐な紋切り型であるけれ
ども、どうしようもなく真実だと思う。唯一、私に言えることがあるとすれば、
「専門家はまず口ごもるべき」ということだけだ。自分が疑いの目で見られている
ことを自覚する。自分の言葉はかならず裏を探られると意識し、それから口を開く。
それは、原発推進派だけでなく、原発や放射能の危険性を訴える側も同じだ。放射
能の安全基準のような問題に関しては、自分は間違っているかもしれないという
ことを、はっきり表明したほうがいい。それは一見自分の主張を弱めるようで
あるけれども、自分の弱みもおもてに出し、自分には他人を操ろうとする意図が
ないことを納得させて、それでようやく人々は専門家の言葉に耳を傾けてくれる
のではないだろうか。(2012年4月)
リスク論に関しては、そもそもリスクを(経済的な意味で)「公益」の観点から「合理的」に扱い
潜在的被害者層を丸め込むために構築された学問体系だから
リスク論の弊害を自省する仕組みが無いような話も聞いたけど。
誰のtweetだっけ?平川先生かな?
御用Wikiの編集の突飛さや思考の粗雑さ、そして文体見ると、どうしてもエア御用婦人部を思い出しちゃうんだよね
>>142 「エア御用は広瀬隆と野呂美加を許さない」
福島第一原発の事故処理、日系ブラジル人にまで触手 2012年6月11日(月)
http://www.alterna.co.jp/9205 広告が掲載されたのは在日外国人を対象にしたフリーペーパー「インターナショナルプレス」。
5月12日から1週間、ポルトガル語で「福島/20`圏内/がれきの除去」などの作業内容とともに
日当3万円の条件が示されていた。
これに対し、東電広報部は「弊社が直接雇用している外国人労働者はいない。
下請け企業が雇用している従業員に対しては把握も、説明する立場にもない」
と答えている。
そもそも311前後から、福一にチェルノブイリで経験を積んだロシア人技術者が居て
アメリカの国際エンジニア派遣会社が取り仕切ってるのは有名な話だったけど。
なんで子供騙しの回答しかできんのかね
というわけで、御用Wikiの粗雑な編集の数々から
御用Wikiを根城にエア御用らしき人物が世論工作を図っていた形跡が
検証されるのももうすぐだろうね。クビ洗って待っとけよモグ偽装婦人部
東京電波の病状が依然思わしくない
ETV特集“水俣病”と生きる〜医師・原田正純の50年〜
2012/06/16 00:00 〜 2012/06/16 01:30(NHK Eテレ)
半世紀にわたって水俣病患者に寄り添い生涯をかけて水俣病問題に向き合い続けた医師の物語
NG回線、単発IDのアフォにいつものコピペ荒らしされてもね。お前はコピペマシンかっつーの。
原田さん絡みではこういうのも見つけた。
原田正純さんインタビュー「水俣病患者とは誰か」
投稿日: 2012年6月12日 作成者: 相思社
(2011年2月にインタビューし、ごんずい120号に掲載したものを再掲いたします。)
http://www.soshisha.org/jp/archives/866 ここで語られている話が今後くりかえされるかと思うと暗澹たる気分になる。
「被曝者とは誰か」という問いが、この先ずっと続くんだろうな……。
原田さんに関しては
>>106の引用がズシリと来るね。
それはともかく。twitter界隈ではエア御用婦人部くらいしか使っていない
線量計関連の固有名詞を、未だ意味ありげに連呼し続ける
「文章力のないWiMAX」と「おかしなやわらか銀行」の怪しさについては
もうちょっと突っ込んであげた方が良さそうだね。
隔離スレの朝日の件
大人の平均体重を仮に60kgとして
6000 [Beq/人] / 60 [kg] = 100 [Beq/kg]
キログラムあたり100Beqしかない身体で
毎日の食材の線量基準がセシウムで500Beq/kgとか100Beq/kgでは
いくら生物学的半減期と平衡を考慮しても違和感があって当然だと思うけどね。
うんこ入りの水を「お前の体液と同程度の汚染度だから、健康への害は統計誤差程度」と言いくるめて無理矢理飲ませようとしても通用しないだろ
朝日新聞 2012年6月15日 東京夕刊11面
原発とメディア172 青森・下北半島30
知事の「哀れな道」発言
4月9日は「反核燃の日」。今年も抗議集会やデモがあった。1985(昭和60)年、青森
県知事の北村正哉が六ケ所村に核燃料サイクル施設の受け入れを決めた日を反対派
はいまも忘れないのである。
だが、反核燃運動はすぐには盛り上がらなかった。朝日新聞青森支局の県政担当と
して、85年5月からこの問題の取材を始めた三上雅俊(55)が当時の空気を語る。
「4月18日に立地の基本協定を結んだ後は、勝負あったという感じで、県庁内では地
元対策をどうするかといった動きが粛々と進んでいた印象があります」
翌86年になると、空気が変わり始めた。三上は4月4日付の解説面に「受け入れから
一年」の記事を同僚と連名で書いた。
「当初の予定だと今ごろは、建設に先立つ環境調査がほぼ終わっているはず」「だ
が、地元の漁協では海上調査に協力するかどうか、をめぐって推進、慎重両派の間で
紛糾」が続いていた。「県が受け入れ方針を決めるに当って、施設の安全性や経済効
果などについて十分に県内論議を尽くしたかどうか、が改めて問われている」
直後の26日、ソ連でチェルノブイリ原発事故が起こる。これには知事の北村もあわて
たらしい。滞在先の東京から副知事の山内義郎に電話をかけてきて、こう言ったという
(山内「回想 県政50年」)。
「核燃の計画を中止するか」
「日本中の原発がストップしたわけでもないし、そこまでしなくても……」
その後の北村は強気が目立った。
88年4月27日、県農林部出先機関長会議で、核燃サイクルについてこう発言した。
「農家のためを考えてやっているのに、農協青年部が先頭を切って反対運動をしてい
るのは、いかにも残念で情けない」「農家のための開発を拒否すれば救われない。かた
くなに先祖伝来の土地だけを守る哀れな道をたどるだろう」(28日付東奥日報)
同日付でデーリー東北の「記者席」欄も「反核燃署名に心揺れ暴走!?」という見出し
で、「農業後継者らが核燃施設の白紙撤回を求めて申し知れをした直後だけに、心の
揺れが大きかったかな」と書いた。
この「哀れな道」発言が農民の怒りに火をつける。
(編集委員・隈元信一)
--------------------------------------------------------------------------------
本日分粛々とアップ。
意見表明のない、まるで人ごとのルポルタージュ文学というか、
メタなポジション取りが命の大本営発表以来の由緒正しき”ストレートニュース”と似通っているな。
「低線量被曝は安全です」は浅井文和や大岩ゆりやカリウム厨の久保田裕がやらかしているけど、
是非はともかく、社論は御用まっしぐらであることを示している訳だからわかりやすいと言えばわかりやすい。
「原発とメディア」は自社の批判はとっくの昔に死んだ木村繁に全責任を押し付けてお終い。
岸田純之助や今井隆吉、本当に都合の悪い「朝日人」w達は完全スルーだもんなw
そういうセコさは読者はしっかりと見ていますよ。
環境省「第1回原子力被災者等との健康についてのコミュニケーションにかかる有識者懇談会」
平成24年6月14日(木)19:00〜21:00
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=15333 > 東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故により、原子力被災者をはじめ、国民全般が、
>放射性物質による健康影響等に不安を感じている状況にあります。こうした状況への対応について、
>幅広い分野の有識者の方々に自由に議論をしていただき、その参考とするため、環境大臣の私的懇談会として、
>「原子力被災者等との健康についてのコミュニケーションにかかる有識者懇談会」を設置し、開催いたします。
Ustreamアーカイブ
http://www.ustream.tv/recorded/23304292 http://togetter.com/li/320684 @KW36_wav さんによる実況Togetter
名簿が公開されてないが、動画から、参加者は以下のような顔ぶれのよう
----------
細野豪志 環境大臣
横光克彦 環境副大臣
委員:
長瀧重信(座長) 長崎大学名誉教授
影浦峡 東京大学
祖父江友孝 大阪大学
田中秀一 読売新聞
神谷研二(座長代理) 福島県放射線健康リスク管理アドバイザー、広島大学原医研、福島県立医科大学
高橋祥友 筑波大学
高村ゆかり 名古屋大学
中谷内一也 同志社大学
前川和彦 東京大名誉教授
坪倉正治 東京大学医科研、南相馬市立総合病院、相馬中央病院非常勤医
欠席(苗字だけなので誰だか分からん)
アンザイ委員
シマダ委員
トリゴエ委員
フジワラ委員
----------
で、中身。
低線量被曝WGに入ってた御用メンバーが多いけど、それに対する影浦先生のツッコミがものすごい。
48分頃、神谷氏の「健康に影響はないレベル」という放言に対して、WHOの「健康」の定義、
>健康とは、病気でないとか、弱っていないということではなく、肉体的にも、精神的にも、
>そして社会的にも、すべてが満たされた状態にあることをいいます。(日本WHO協会訳)
http://www.japan-who.or.jp/commodity/kenko.html を引いて御用連中をあたふたさせ(00:48:00〜)、田中氏の藤沢数希(!)を引用した
リスク比較を叩き潰し、返す言葉を失わせ(01:30:00〜)、
果ては長瀧氏のゼロリスク神話を一蹴する様子(01:34:00〜)は必見。
誰がこのメンバー選んだろう。環境省はまだましな部分が残ってるのかね。
>>157 >田中氏の藤沢数希(!)を引用したリスク比較を叩き潰し、返す言葉を失わせ(01:30:00〜)、
藤沢数希なんて3.11以前には経済ブロガー界隈でしか知名度がなく世間的にはまったく無名だったのに
いまや本を書いて大新聞の記者から引用されるくらいになるんだから、体制に寄り添う反・反原発というのは
やっぱり金になるんだな。菊池教団にも共通する話だけど。
日本をはじめとする東アジア諸国は稲作文化の影響からか、歴史的文化的に国家社会主義的傾向が強く
戦後の高度成長戦略すら国家社会主義の経済的応用にすぎない事を、戦後復興期の通算官僚が自ら認めていたはず。
だからこそ高度成長後も繰り返し経済摩擦や日米経済戦争が起こった。
戦勝国アメリカは日本への足かせとして
非常時に攻撃目標となる原発を日本全土に建設させたり
内需拡大促進と称し数百兆円に上る財政投融資を強要し日本を財政破綻に誘導したのはご存知の通り。
民主主義は理念としてはおそらく正解なのだけど、制度運用的には多くの問題を抱えており、
一説には政体として最悪なものの一つだけど他の政体は論外だから採用せざるを得ないとも言われる。
現実の国際政治や、それを色濃く反映した戦後日本の政治が、本質的には相変わらず民主主義と異なる原理で動いている事実、残念ながら認めざるを得ないだろう。
> …?@…
> これほどのデモがまともに報じられないのであれば、日本のマスコミは
> 独立性を全く持っておらず、そもそもこの国は民主主義国家として致命
> 的な欠陥を持っている、としか言いようがない。
>
> 原発再稼働反対デモ、閣僚遺影で「お葬式ごっこ」
>
http://togetter.com/li/321258
西欧に民主主義をもたらしたフランス革命をはじめとする市民革命も決して綺麗事ではなく
むしろ腐敗と裏切りと満ちた商人階級の権力闘争だった事実、
そして引き続く混乱の中で民主的に権力を握ったナポレオンが
後のファシストと同様独裁者として振る舞い西欧に戦乱をもたらし王政復古までやらかした事実
の重みを充分に認識する必要がある。
真摯に誠実により良い解決を目指してもなお、批判を浴びる覚悟は常に必要だろう。
ただしエセ科学批判カルトのように、己の正義のためなら匿名脱法行為も是認するような独善や
はたまた「もっと後ろから撃たれるべきだ」とピントはずれな弾ばかり撃つ天然ボケは勘弁してほしいけど。
東京電波、略して東電。
↑ エア御用婦人部の線量計宣伝。相変わらず知的レベルが低いね
そもそもエア御用婦人部の政治思想ってなんであんなに幼稚なの?
普通に大学教養課程で必須単位を取っていたら、
2ちゃんに溢れるネトウヨ思想に汚染されることはないと思うけどね。
よっぽど学生時代から不勉強で争い事とチートで単位を取得していたんじゃないかと。
絶対的な統治者リアリズム(権力を握っていれば民意なぞ無視、
たとえ内閣から辞任したばかりの元閣僚が参加するデモであっても
内閣からの明確な指示なしに勝手に不当逮捕を繰り返し
ただの通行人にすら危害を加えていた官僚独裁)
に対するデモの表現を自主規制せよとか、あからさまにエア御用の発想だね。
近代社会の基礎となった市民革命で吊るされた連中も浮かばれないね
やはりデモの自主規制とか、かなり来る所まで来てる。
>>166-167 デモ規制を実施したら韓流反対デモも規制されることになるが
そこら辺についてデモ規制を叫んでるネトウヨはどう考えているんだろう。
>>150 なぜか涙が出た。
思えば自分が幼少時代の一時期を過ごした街にも
別の公害病の胎児性の患者さんが居て
歯医者か何かで何度か偶然お見かけした時
例えようのない気持ちになったのが原因かな。
知性と勇気と好奇心が無いと
真っ直ぐ見るのも難しい、社会の歪み
さすが御用言論プラットホームシノドス、「順一」を早速載せている。
2012年6月6日
【ふくしまの話を聞こう】福島で生きるための放射線知識佐藤順一
http://synodos.livedoor.biz/archives/1937874.html まあ、ぐだぐだ言っているけど結局これ↓が本音だよな
>■危険情報に対するカウンターとして
>
>佐藤 そういうこともあって去年からいろいろお話ししてきたんですけれども、
>僕はどっちかと言うと今は福島県に住んでいてもとくに問題ないであろうと考えて
>暮らしていますので、実際に講演で話をするときも「大丈夫ですね」というふうに話しいます。
佐藤順一(さとう・じゅんいち)
福島県郡山市の学習塾『佐藤塾』の講師&副塾長 。
立教大学理学部物理学科卒・同大学院理学修士 。
原発事故後、生徒や保護者から放射線について質問を多く受けたことから、
放射線についての資料作成や、地域での講演・勉強会等の活動を続けている。
うーん、あんまり出身大学がどうこう言いたくはないんだけど立教に理学部なんてあったのか。
まあ片瀬久美子が理科大からロンダした癖に大威張りだから、あの界隈は早野以外は3軍揃いだな。
キクマコにも業績がないし。
>>172 書き忘れた。6/16朝日の朝刊7面ですた。
光文社の著者欄、切り捨てて無視すればいいと思う連中の名前が並ぶ中
どうしても約一、二名、割り切れない名前が混じってるね。
どなたかが意味じくも言っていたように、社会学の立場で対象を観察する必要がある場合
どうしても中立的立場を保たざるを得ず、断り切れないしがらみが発生するという現象なのだろうけど。
ちょっと凹む。。。 orz
T大系の主流は、身の危険を顧みず、徹底的に闘っている。
財○省とそのバックは、恐ろしく強く愚妹だが、どこまでも闘っている。
>>168 頭のおかしいやつらを規制しろと拳を振り上げていたら
いつのまにか自分が規制されていたでござるの巻
ニセ科学批判は、3軍選手でもヒーローになれるということで、
3流の人間が集まってくる隙間産業ですね。
3流の人間も濃縮するのか
セシウムと似た挙動だ
通常の3倍
>>176 良いお話だった
御用聞きさん、藤田先生の講演の動画はリストにしてwikiに載せといて
原発導入の歴史的背景、電力不足は嘘、さらに現在のガレキ受け入れ問題、
核燃料サイクルの失敗、下請け労働者の被曝問題、処分場の問題
すべて語っておられる
>>179 「自己実現」とか「承認欲求」とか「自分探し」とか
ETV特集「核燃料サイクル“迷走”の軌跡」
2012年6月17日(日) 22時00分〜23時30分
投稿ミスった。
>>186 武田の「瓦礫危険視」論は、彼のこれまでの廃棄物処理に対する主張が前提だと思うから。
ですよね。
江川ショーコーは反・反原発を通り越して原発推進なのかね?
リベラルを装って既得権益層の立場からポジショントークをするという
江川の姿勢からすれば原発推進なのは何ら不思議じゃないが。
中川は真性御用なのにエア御用のような言動が目立つ。
御用は御用でも、直接の原発利権というより医療被曝推進の間接的御用だからだと思う。
隔離スレ:太陽活動と地震活動の相関とは、ずいぶん興味深い「切り口」ですね。
地球の内側のマントルの活動が周囲に磁場を発生させ、宇宙線や太陽風の過大な入射を防いでいるのは既知だけど
その逆のプロセスもあるのかな?という気がしないでもない。いやもっと直接的に、透過率の高いニュートリノや、はたまた地球の熱収支も関与するのかもしれないけど。
そこらへんを専門分野でもない人間が頭ごなしに否定したがる姿は、科学的態度とは最も程遠い愚かさの表れに見える
電気料金審査専門委員会
安念委員長、秋池委員、永田委員、八田委員、松村委員、山内委員
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/denkiryokin/005_giji.html ・どこまで国民をバカにすれば気が済むのか。
利用者に電気料金の大幅値上げを押しつけようとしている東京電力が、福島原発6基分の
維持費を値上げの原価に計上していた問題。再稼働の可能性はゼロなのに、2012〜14年度の
平均で、年間900億円もの維持費を家庭向けの電気料金値上げに盛り込んでいたからフザケている。
それでなくても、値上げの内訳をめぐっては、これまでにも数々のデタラメが発覚している。
東電社員のボーナスとして、今冬の147億円(1人当たり40万円)に加え、13、14年度の計3年間で
732億円も計上していた。今夏のボーナスを出さないかわりに、来年度の社員の年収を46万円も
アップしようとして批判が殺到したばかりなのに、平気の平左である。
驚くのは早い。いま、経産省の有識者会議「電気料金審査専門委員会」で議論されている電気料金の
内訳を知れば、もうア然、ボー然なのだ。
「東電は人件費をカットしたと言い張りますが、手厚い福利厚生は温存されています。例えば、
都内に多くある家族向け社宅の1カ月の家賃は、平均3万円です。家賃補助は既婚者の場合、
平均4万円を超えます。このほか、持ち家財形貯蓄奨励金として年20億円、自社株を買うための
持ち株奨励金に2億円という具合。さらに、年間32億円が計上されている『カフェテリアプラン』
なる選択型の福利厚生制度は、勤続年数や資格の有無でポイントがもらえ、提携ホテルの
利用など好きなサービスが選べるものです。どうして東電社員のレジャー費用まで、電気料金で
払わなければいけないのか」(経済ジャーナリスト)
値上げをめぐっては、火力発電向けの燃料の調達価格も、市場価格より2〜6%も割高だった
ことが分かり、批判を浴びている。何から何までムチャクチャなのだ。
ムダを削らず、負担ばかり押しつける。どこかのアホ政権にそっくりだが、この調子じゃ、
今後も何が出てくるか分からない。
http://news.infoseek.co.jp/article/17gendainet000170739
隔離スレで、エア御用婦人部と思しき発言の目立つ人物がエア御用教祖にここぞとばかりに呪いの言葉をかけている。
エア御用の心理状態なぞ知りたくもないが、
御用Wikiの場を使ってまでエア御用内部の内ゲバ活動を平然と進める異常さには心底嫌悪感わ感じる
544 名前:名無しに影響はない(公衆) [sage] :2012/06/18(月) 19:53:24.14 ID:L5OpYI/O
みんな遊びの楽しさに気付いてるよね!
もう彼はタレント学者目指すしかないんだよw
その望みを断つwww
もちろん義はある。
198 :
地震雷火事名無し(長野県):2012/06/18(月) 20:59:17.52 ID:NYCOuKgI0
ゆうべのサイエンス・ゼロ面白かったよ。
地殻と地殻の摩擦熱で内部の水が膨張して圧が発生して、ズレが更に大きくなるんだって。
これっすかぁ。大陸や海が乗っかってるプレート境界が
50mもずれるってとてつもない大イベントなのだろうけど
宇宙塵が集まり、熱を発しドロドロになったちたま表面の
うすっぺらいカサブタに生息する微生物=人間の儚さみたいなものを感じてしまう。。。
サイエンスゼロ 6月17日「海底下1000m! 巨大地震の謎を探る」
http://www.nhk.or.jp/zero/contents/dsp389.html 東日本大震災発生のメカニズムに迫る大プロジェクトが始まりました。
今年4月、地球深部探査船「ちきゅう」が東北沖の水深7000m、海底下1000mを掘削。
プレート境界から地層サンプルの回収に成功しました。
なぜ、プレート境界は50mという大きなすべりを引き起こし、巨大津波を発生させたのか。
地層にはその謎を解明する手がかりが残されていました。
深海掘削調査から巨大津波発生の謎に迫ります。
日本のメディアは所詮は報道ジャーナリズム。
ひどいtypoだ。スマソ
報道ジャーナリズム→発表ジャーナリズム
朝日新聞 2012年6月18日 東京夕刊11面
原発とメディア173 青森・下北半島31
吹き荒れる反核燃の嵐
「反原発ニューウエーブ」。そう呼ばれる原発反対のうねりが日本を覆った時期があ
る。1986(昭和61)年にソ連で起きたチェルノブイリ原発事故をきっかけに、89年ごろに
頂点に達する大波だった。
青森では、日本原燃産業が六ケ所村の核燃料サイクル施設の事業許可を国に申
請、着工に向かう時期に当たっていた。
反対運動も、県東部から西部の津軽地方まで広がり、主婦や農民たちも加わって盛
り上がる。88年4月27日には、農業者4団体が、核燃の白紙撤回を求める約14万5千
人の署名を知事の北村正哉に提出した。
その直後に起きたのが、知事の舌禍事件だった。「(農民が開発を拒否すれば)かた
くなに先祖伝来の土地だけを守る哀れな道をたどるだろう」
当時、朝日新聞青森支局員で県政担当だった山上浩二郎(53)はこう話す。
「知事にすれば、持論を口にしただけだったろう。『遅れた青森を出稼ぎのない県にす
るためにやっているのに、なぜ反対するのかさっぱりわからない』と言っていた。でもあ
れで、農民を敵に回すという前代未聞のことが起きることになった」
「農業者をばかにした発言」と県農協青年部協議会などが知事に抗議、県農協中央
会の会長・蝦名(えびな)年男も「極めて遺憾」と知事を批判。年末には、県農協・農業
者大会で、反核燃決議が圧倒的多数で可決されるまでになった(12月30日付朝日)。
この年結成された「核燃料サイクル阻止一万人原告団」なども活発な運動を進めた。
翌89年になると、県内はすっかり反核燃に染まった感があった。
例えば7月21日付に載った東奥日報の世論調査の結果―。「積極的に推進すべきで
ある」は7・0%にすぎず、「安全性に不安があるから急ぐべきではない」が41・3%、「建
設に反対」が40・6%だった。
7月23日、参院選の青森選挙区で、反核燃を掲げる三上隆雄が圧勝した。青森の参
院選史上初めての革新系の当選だった。
12月10日、六ケ所村長選で、核燃の「凍結」を訴えた土田浩が当選した。
だが、推進側の巻き返しも激しかった。そしてそれはメディアを巻き込んでいく。
(編集委員・隈元信一)
--------------------------------------------------------------------------------
ええとw この連載は六ケ所・核燃の通史を目指すの?
だったら、現在の六ケ所・核燃サイクル担当記者の科学医療部・長野剛は、原子力支持で、
原子力村の御用学者石坂薫の身分を秘匿した世論誘導も支持で、
「原子力と共存するのは青森県民の民意だ」とかツイッターで書いてますけど、隈元さん、齟齬を感じないんですかね?
ここ、朝日の記者も読んでいるんでしょ、聞きましたよ、爆笑しながら読んでいるって。
でも、正月の社会部の被曝受忍強要ステマ連載を御用学者リストスレに潰されたので気にはなっていて、
特に、ここで何度も名指しされている医療担当編集委員の人が「誤解されている・・」と非常に気に病んでいるとか。
こんな便所の落書きを気にする小心者なら、提灯記事なんか最初から書かなきゃいいだけの話ですよ。
それに、ホルミシス効果☆あるだす☆高橋真理子とかカリウム厨久保田裕とか丹羽太貫らぶ♡骨の髄まで御用の大岩ゆりとか
真性の人達が一山幾らで、幾らでもいるでしょう、朝日新聞さんの科学医療部には。
昨日の一面の科学医療ぶちょー上田俊英さんの原発再稼働の署名解説にも爆笑しましたよ。
大阪科学部が出稿したSPEEDI記事を握りつぶして、山下俊一に朝日がん大賞をあげちゃった人が
「なし崩しの再稼働許すまじ」とかいきなり湧き上がってきたので。市民の味方のフリをしようたって、もう手遅れww
昨年3月23日公開の米エネルギー省の放射線航空機モニタリングの件
自分が詳細を見たのは4月に入ってからで早野さんのツイートでしたが、
当時国内では有志のポイント測定を集計した初期線量マップが(いくつか)出て
4/25頃にはSPEEDIの3月時点予測もようやく公開されていて、
それらとの比較で北西方向の線量の高さが話題になり、
また避難地区設定にそれらの複合情報が充分活用されていない点が
かなり問題になっていましたね。
そして4月か5月には、米軍調査を引き継ぐ形で日本による航空機モニタリングが
遅ればせながら始まったと記憶。
これらを総合すると、4月時点でネットで複数の線量マップが入手可能だったのに
それを反映した避難地区設定が4月に入ってもまだ進んでおらず、避難地区拡大が紛糾したこと
そして日本が緊急事態に即時対応する体制のない残念な国である事を再確認できるでしょう。
今回1年遅れの報道が、それらの問題に対する問題提起であれば多少は救いがあるのだけど
あからさまにパニック回避のための遅延報道に見えてしまうのがなんともですね。
207 :
地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2012/06/19(火) 10:37:47.27 ID:kyUUptXY0
>>204 青森のその先はNHKが報道済みだね。
立地市町村以外にもカネをばらまく、というやり方をとる。
こんな仕組みがあるのは、青森県だけらしい。
隔離スレ:イナゴRTの件、何パーセントか〜下手すりゃ何割かは自演でしょ。
ニュー速でアフィで食ってた自作自演業の方々にすれば制約のない場所での自演なぞ朝飯前。
大学教員にもそれにのめりこんでいる異常者が居て、はてぶで見え透いた自演をよくやっている。
「隔離スレ」って、どこのこと?
新参にもわかるような書き方してくれや。
>>2の最初に書かれているスレ。
(DAT落ち済、最新スレは荒らしWiMAXが立てた荒らしスレになっているんで、URLは放射能板からご自分でお捜し下さい)
このスレとちょっと違うタイトルが示す通り、「エア御用」と密接な関係にある「ニセ科学批判」の人々をウォッチ(観察)するスレらしいんだけど
実際は荒らしとかニセ科学批判とかエア御用本人がたびたび来て騒いでいる感じのするスレ。
スレ違いのノイズ書き込みが多いんで、事実上隔離スレとして機能しているのは間違いないでしょう。
おやおや枯れ木も山の賑わいか?
ここはエア御用婦人部のproxyテスト場所じゃないわけだが
わざとらしいw
東京電波はもう天羽スレ立てればいいから。
そうしろ。
誰も天羽の話をしていないのに、唐突に山形大准教授天羽優子
の名前を出すWiMAXっていったい誰なんだろうね。素人にも一発で判るだろ。
あとWiMAXが言っている「東京電波」という固有名詞は
上記人物が個人購入した線量計関連の名前なんで、これも本人証明の一部になっているというオチ
まあ御用Wikiの場では阪大菊池誠氏に猛烈な個人攻撃を仕掛けながら
「天羽優子はエア御用ではない」とか大多数にとってどうでもいいことを
必死で主張している時点で、とっくにお里が知れているわけだが。本当に馬鹿な女だ。
WiMAXが発狂しはじめたようだけど(あれの日なのかな)
過去スレ見れば判る通り、このスレはもともとは書き込みが多いスレ。
素性不明でネトウヨ思想を持つ主催者「御用聞き氏」自身も、
当初は一日中スレに張り付いて20連投とか平気でしていた。
この「御用聞き氏」、天羽に関する記述の不自然さを指摘されたあと発狂して
スレとWikiの半放棄みたいな宣言をしているんだけど、いまでも他の串や回線使ってちょくちょく書き込みしてるみたいね。
たとえばWiMAXとか。
まあ上で話題になったAらしき人物については20年程前から遠巻きに見てるけど
たまに様子見に行くと、たいてい大きなトラブルを起こしていて、かなり気持ち悪い人物だよね。
20年前見た時はfjで訳のわからない喧嘩して急速にfjがつまらなくなっていったし
(私生活ではその前後研究室でトラブルを起こしていた)
5年前見に行った時は、自分の実験講義学生をネットでさらし者にして退学に追い込み
学内調査委員会でも罵詈雑言を吐いて、「同僚教員が学生と共謀して陰謀で自分を陥れた」
とかデムパ丸出しなことを叫んでたね。
それと同時期、怪しい業者との裁判で大学を訴えたり
はたまた雪氷学会にいらぬいちゃもんをつけ、科学者らしからぬ不誠実さで多くの人々に迷惑をかけたり
ほんと人間地雷としか言いようがないどうしようもない人物に見えるけど
もしかしてWiMAXさんはAさんのお知り合い
補足: ちなみにA氏の妄想によれば、オレの身元は、
・ A氏を陰謀で陥れようとした山形大学理学部同僚教員
・ A氏がいじめで退学に追い込んだ学生
(ちなみにA氏はこの学生に「裁判相手の怪しい業者」とレッテルを貼りトラブルになった)
・ 東京電波 (A氏が個人購入した線量計のメーカ関係者)
という事になっているらしい。理学部教員かつ学生で怪しい水商売をしたり線量計作ったり
オレってスーパーマンなのかねぇ。
>>216 ずばり、あなたは天羽優子さんご本人ですね。
このスレには天羽さんに善意を持っている人は天羽さん御本人しか居ないので
「山形大の准教授」などという決して自慢にならない肩書きを誇らしげに書いたら
すぐ本人だとバレちゃいますよ。
隔離スレ: ロリコン野尻はなぜマッキーノにタメ口をきくんだろうね。
以前直接お会いした時から、有無を言わさず発言を封じようとする不快な人物だと感じている>>ロリコン野尻
ロリコン野尻はともかくとして。
国立天文台0210と山形サイコパスは
両方ともネット上でメンタル問題を噴出させる問題人物だから
スルーしとくのがデフォだと思うんですけどねぇ。
放送大ビデオに出てる0210が、twitter上で結構頻繁に
赤の他人に不条理な罵声を浴びせている場面見て噴いたわ。
つ クエチアピン
朝日新聞 2012年6月19日 東京夕刊9面
原発とメディア174 青森・下北半島32
地元紙の企画協力費事件
1988(昭和63)年4月27日付のデーリー東北(本社・八戸市)に載ったのは、青森県知
事の舌禍事件だけではない。
1面に「読者の皆様へ」という社長・佐藤信三の文章があった。25日に発売された週刊
現代5月7日号の記事「デーリー東北新聞社に『原発不安口止め料』1600万円が渡され
ていた!!」への釈明だった。
「年間の連載企画『ふるさとロマン』への(電気事業連合会からの)企画協力費であ
り、"口止め料"といった趣旨のものではありません」「(原発・核燃の記事は)企画協力
費にかかわりなく一貫して中立公正の報道姿勢を堅持しており、"金で汚染"された事実
もありません」
週刊現代に書いたのは、青森出身のルポライター鎌田慧(74)だった。友人からの電
話でデーリー東北社内の騒ぎをしり、取材したらこんなことがわかったという。
まず、原発・開発担当の記者が前年の忘年会で疑問をぶつけた「電事連の連中から
『カネを出しているのに、デーリー東北は言うことを聞かない』と文句を言われた。本当に
カネをもらっているのか」
真相究明のために、部長・次長級の「7人委員会」ができた。労働組合も支援、3月に
社長の減俸などの処分がなされた。
鎌田は記事の最後にこう書いた。「中間管理職7人のクビを賭けての追求は、この新聞
社に自浄力があることを証明した」
もう一つ救いがあった、と鎌田は言う。
「社長室にいきなり行ったのに、社長は逃げも隠れもせずきちんと取材に応じました」
新聞やテレビに増えた原発・核燃の広告が気になっていた鎌田は東奥日報とデーリー
東北を調べてみた。全く同じものが同じ日に同じ分量で掲載されていた。
「原発施設を持つ地方の新聞は同じ問題を抱えている。だからこそ、デーリー東北の教
訓をかみしめないといけません」
この連載にこれまで登場した元デーリー東北の吉田徳寿(69)と江波戸宏(68)は「7人
委員会」のメンバーだった。
「広告主の名を明示した広告なら問題はなかった」と吉田が言えば、江波戸は「電事連
はすごいカネの使い方をしていた。うちはやり方が下手だった。もう思い出したくもない」。
(編集委員・隈元信一)
--------------------------------------------------------------------------------
ええとww
>「中間管理職7人のクビを賭けての追求は、この新聞社に自浄力があることを証明した」<
原発事故発災以降、1年以上も経つのに今なお政府・東電の意を受けた御用報道を続ける科学医療部を抱えた
朝日新聞社にはもちろん自浄能力なんて欠片もないってことですよね、隈元さん?
日曜朝刊1面には、山下俊一に「朝日がん大賞」を授けた科学医療部長上田俊英さんが出てきて、
「なし崩しの原発再稼働を前例にしてはならない(キリッ」とか書いてましたけど、どの口がそんなこと言えるんですか?
メンヘルゴキブリが再始動し始めたな。いつも二匹一組で動くから靴下の具合が判り易過ぎる。
つ セレネース+アキネトン筋注
山形のメンヘルゴキブリが罹患している精神性疾患にきくクスリの名前かな。
我々健常者には一生縁のない名前だから、チラシの裏にでも書いとけよ。
まあ、人格障害が高じ精神性疾患のクスリを服用させられている50近い毒女というのも哀れなものではある。
(山形メンヘルゴキブリは普段自分が服用しているクスリの名を出せば
嫌がらせになると思っているのだろうね、きっと。
でも健常者は普通そんなクスリの名前なぞ知らないし、
たとえ知っていても、発言者がメンヘル患者だと理解するだけなわけで。
メンヘルさんの馬鹿馬鹿しい自爆行動は見てて悲しくなるね。
↓ そしていつものように人の発言数を数えて涙目で罵る悲惨なメンヘル展開。
己のネット中毒と人格障害を棚上げにできるメンヘルならではの醜態だね。
科学技術白書:原発事故で国民の信頼低下
http://mainichi.jp/select/news/20120620k0000m040026000c.html 政府は19日、12年版の科学技術白書を閣議決定した。
東日本大震災と東京電力福島第1原発事故で「科学者や技術者に対する国民の信頼が低下した」と指摘している。
国民へのアンケート調査では「研究の方向性は専門家が決めるのがよい」との質問に
「そう思う」と答えた人が震災前の59%から19%へ激減。
一方専門家へのアンケートでは「信頼されている」(43%)が、「されていない」(39%)を上回り、
専門家は信頼の低下を「深刻にとらえていない」と認識の甘さを指弾した。
使われなかったバックアップシステム「PBS」
「SPEEDI」不作動でも避難誘導はできた
2012.06.14(木) 烏賀陽 弘道
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35444?page=3 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35444?page=4 PBSは「Plant Behavior Data System」の略だ。日本語で「プラント事故挙動
データシステム」という。
ERSSは原発で甚大事故異常が起きたときに、リアルタイムで原子炉の水位、
温度、圧力などをモニターし事故進展を予測する。その予測から得られた放射性
物質の放出量をSPEEDIに代入するとSPEEDIは地形や風向風速雨量等の気象条件を
考慮して放射性雲(プルーム)の流れを予測し、避難方向と範囲を決める。ERSS
は「目と耳」、SPEEDIは「口」といえばいいだろう。
しかし、3.11の現実がそうなったように、原子力発電所からのデータそのもの
を送れないという事態があり得る。国会事故調査委員会の論点5はまさにこの点を
指している。
また、ERSSは作動しても、演算には30分ほどの時間がかかる。避難開始に間に
合わないかもしれない。
PBSは、そうした「最悪の事態」になった場合でも、どの原発、どの原子炉で
事故が起きても対応できるように、何種類もの過酷事故をあらかじめシミュレー
ションしてデータベースとして用意してある。
さらに、PBSの内容をDVD-ROMに保存したものもある。PBSのDVD-ROMは、各原発
のオフサイトセンターに常備されている。典型的な過酷事故の様子はオフサイト
センターで必要に応じていつでも見たり研究することができる。
つまり、3.11のように電気や電話網が広域でダウンしてしまうような大災害が
起きたときにも、住民が被曝しないよう避難できるようなバックアップのシステム
=PBSなどは何重にもちゃんと用意してあったのだ。その設計と運用の責任者こそ
が、誰あろう松野さんだった。
その意味で国会事故調査委員会の調査は「遅くとも2006年にはすでに政府・電力
業界内部で分かっていたはずのこと」にすらまだ追いついていない。
昨晩、薬物の名前を列挙していたWiMAXとやわらか銀行について補足
まあ一言で言えば、人格障害で薬物療法を受けたことのある患者さんが
自分が言われたら嫌であろう単語を列挙したらそれが偶然薬物の名前で、
結果的に誰も聞いていないこの人物のメンヘル病歴をあからさまにしてしまった
というだけのマヌケな話なのだけど。
この人物の行動に問題があるのは明らかとして、他にも二つほど問題がある。
1. メンタルヘルス患者Aが、他の仮想上の患者を追い込む目的で薬物の名前を挙げ精神的嫌がらせを試みる行為の是非
5年前A氏が起こした実験講義学生とのトラブルでも、同様な差別発言を和解の席上でおこない
さらに匿名掲示板上で同様な差別や自殺教唆の書き込みがなされたのを看過していた。
これらの行為は、明らかに教育者として不適切な行動であり、文科省による適切な処置が必要だろう。
2. 人格障害患者への薬物療法が本当に適切なのか
日本のメンタル医療は一般に過度の薬物依存だと言われており、
副作用による問題(自殺や加害その他)も多発している。
社会的経験の低さに起因する人格障碍者を、薬漬けにして結果的に廃人に追い込む方法は
本当に唯一の解なのだろうか。
御用、エア御用というスレの趣旨と関係ないニュースを
あたかも関連記事のように次々とコピペする行為もどうかと思うけどね。
内容理解しないまま、機械的に貼ってるだけなんだろうけど。
隔離スレ: エア御用婦人部らしき発言の目立つ(公衆)、ついに「殺人」を仄めかす恫喝発言書き込み。誰か通報頼むわ。
603 名前:名無しに影響はない(公衆)[sage] 投稿日:2012/06/20(水) 11:49:24.11 ID:HW1SaKmS
ある程度大目にみてやれよ。事件になっても気分悪いだろ?
【社会】 「この女殺してくれたら100万」 34歳女、暴力団に手紙で知人の殺害を依頼→暴力団が警察に通報、女逮捕…熊本★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340157054/
茨城はスレと無関係な荒らしコピペの常習犯確定、と。
曲学阿世の戯言を追究することは大切だが、学問界の本流を見誤らないことも大切だ。
以下、紹介する。
■---------------------------------------------------------------------
日本学術会議主催学術フォーラム(平成24年7月3日開催、日本学術会議講堂)
「今、復興の力強い歩みを−災後のエネルギー政策・産業復興を考える」につ
いて(ご案内)
---------------------------------------------------------------------■
■日時:平成24年7月3日(火)13:00〜17:30
■会場:日本学術会議 講堂
■開催趣旨
東日本大震災に関しては、本年4月に「学術からの提言−今、復興の力強い歩
みを−」を発出し、まちづくり、産業振興・就業支援、放射線等の課題について、
必要な提言を行ったところである。これらの提言では、当面の課題について、一
定の整理を行うことができたが、その作成の過程において、今後、時間を費やし
て取り組むべき課題も明らかになった。特に、エネルギー供給と福島の復興につ
いては、多角的な分析を踏まえつつ、その将来像について検討することが求めら
れている。そこで、本シンポジウムを開催し、エネルギー供給源として期待の大
きい再生可能エネルギー、被災地における産業再生と雇用創造について、存在す
る問題点及び将来展望を明らかにするとともに、今後の学術会議の活動に結びつ
けていくこととする。
■プログラム
13:00 開会・報告「東日本大震災復興支援委員会提言−学術からの提言」
大西 隆(日本学術会議会長)
13:30 第1部 エネルギー供給の長期ビジョン
司会 春日 文子(日本学術会議副会長)
13:35 「エネルギー政策の選択肢」
北澤 宏一(日本学術会議連携会員、独立行政法人科学技術振興機構顧問)
13:55 「低炭素社会への日本の選択」
西岡 秀三(公益財団法人地球環境戦略研究機関研究顧問)
14:15 「エネルギー・環境戦略による経済・産業への影響」
秋元 圭吾(公益財団法人地球環境産業技術研究機構副主席研究員
・システム研究グループリーダー)
14:35 「再生可能エネルギーと固定価格買取制度」
植田 和弘(京都大学大学院経済学研究科教授、調達価格等算定委員会委員長)
14:55 討論
15:10−15:30 休憩
15:30 第2部 東日本大震災からの「産業・雇用」復興支援
司会 小林 良彰(日本学術会議副会長)
セッションの趣旨説明
15:35 報告「東日本大震災被災地における産業再生と雇用創造」
大滝 精一(東北大学大学院経済研究科長・教授)
15:50 報告「福島における地域経済復興」(仮題)
山川 充夫(日本学術会議会員、福島大学学長特別補佐、
うつくしまふくしま未来支援センタ−長)
16:05 報告「福島県における放射能汚染対策と『風評』被害問題
−農地の汚染マップと食の安全検査体制−」
小山 良太(福島大学経営学類准教授)
16:20 討論
岩本 康志(日本学術会議会員、東京大学大学院経済研究科教授)
16:30 討論
城所 哲夫(日本学術会議特任連携会員、東京大学工学系研究科准教授)
16:40 質疑応答
17:10 報告と閉会「東日本大震災復興支援に向けた今後の学術会議の活動」
武市 正人(日本学術会議副会長)
■参加費:無料
■申し込み
Web(申込フォーム)によりお申込みください。
→ URL:
https://form.cao.go.jp/scj/opinion-0003.html 学術フォーラムの詳細はこちら
http://www.scj.go.jp/ja/event/pdf2/153-s-0703.pdf ■申し込み、参加に関する問い合わせ先
日本学術会議事務局企画課学術フォーラム担当
〒106−8555 東京都港区六本木7−22−34
TEL:03-3403-1250 / FAX:03-3403-1260
■---------------------------------------------------------------------
第6回基礎法学総合シンポジウム
「巨大自然災害・原発災害と法―基礎法学の視点から」の開催について(ご案内)
---------------------------------------------------------------------■
(開催趣旨)
2011年3月11日の大地震と津波によって、日本社会は深刻な打撃を受け、
現在、諸種の困難に直面している。とりわけ、地震直後に発生した福島第一原子
力発電所の過酷事故(severe accident)は、科学技術に対する不信・不安を増
大させるものであった。本シンポジウムでは、このような現状をふまえ、基礎法
学の立場から、少し長期的な視点に立って、大規模災害に対する法制度の役割を
(防災・減災の視点も含めて)考察し、法律学の今後のあり方について問題提起
をしたい。
◆日 時:2012年7月7日(土)13時00分〜18時00分
◆会 場:日本学術会議講堂(地下鉄千代田線乃木坂駅前)
◆プログラム
開会挨拶
小森田秋夫(日本学術会議1部会員・神奈川大学法学部教授)
第1部 報告
企画趣旨説明 岡田正則(日本学術会議連携会員
・早稲田大学大学院法務研究科教授)
報告1「科学技術的思考と法的・社会的思考との相克」
小林傳司(日本学術会議連携会員・大阪大学大コミュニケーション
デザイン・センター教授)
報告2「科学的不確実性と法―巨大地震と原発事故から何を学ぶか」
中山竜一(大阪大学大学院法学研究科教授)
報告3「不安と不信感がもたらす無連帯と原発震災復興」
福井康太(大阪大学大学院法学研究科教授)
報告4「想定外の大災害時の初動救援―災害ボランティアと自治体の協働」
中村民雄(早稲田大学法学学術院教授)
報告5「我妻榮博士の災害法制論―罹災都市借地借家臨時処理法と原子力損
害の賠償に関する法律」
小柳春一郎(獨協大学法学部教授)
第2部 総合討論
司会 奥山恭子(横浜国立大学国際社会科学研究科教授)
浅野有紀(学習院大学法科大学院教授)
閉会挨拶
井上達夫(日本学術会議第1部会員・東京大学大学院法学政治学研究科教授)
※一般公開。参加費は無料。
※先着順。
【主催】
基礎法学系学会連合
日本学術会議法学委員会
【お問い合わせ先】
小森田秋夫(日本学術会議1部会員・神奈川大学法学部教授)
E-mail:
[email protected] 日本学術会議事務局第一部担当 嶋津(TEL:03-3403-5706)
「不安」というのは、社会の問題を個人の内面の問題に摩り替えるための詐欺のテクニックだと思う。
不安が消えて安心したって、安全になるわけではない。
危険を感じなくなる分リスクは以前よりも高くなる。
朝日新聞 2012年6月20日 東京夕刊8面
原発とメディア175 青森・下北半島33
地元放送局の奮闘と圧力
反原発・反核燃の嵐が吹き荒れたころ、評判のテレビ番組があった。青森放送が作っ
た「核まいね」シリーズ。1988年から91年まで、7本が日本テレビ「NNNドキュメント」で全
国放送された。
「まいね」は青森弁で「駄目だ」を意味する。青森放送の報道制作局部長だった木村い
く介(75)によれば、1作目の「揺れる原子力半島」で、反核燃運動に立ち上がった弘前
市の若い母親たちの事務所に「核まいね」の張り紙があったのにちなむ。
89年秋に放送された4作目はキムラが自ら作った。「はずれの末えいたち」という題で
地方の時代映像祭優秀賞などを受けた。
冒頭、吹雪の光景に恐山のイタコの声。本州の「はずれの下北」に「核燃」が住み着こ
うとしている、と語りが入る。青森の風土を素材にしてきた木村らしい作りだ。
映像は三沢の米軍基地へ。六ケ所村で起きた摸擬爆弾の投下事故などを紹介し、軍
事基地が集中している下北半島に核燃施設ができていいのかと問いかけていく。
むつ小川原開発で住民が土地を追われた六ケ所村。残った農民や漁民の言葉を淡々
と流す。「カネまいて仲間同士でけんかさせ、ぶっ倒れたところで現れたのが核燃」「もう
おぼれちゃって、おぼれた者が(ワラではなく)毒ヘビをつかんでる感じ」……。
反核燃候補が勝った参院選なども流しながら、浮かれた調子はない。
だが、番組はすんなり放送されたわけではない。元日本テレビの加藤久晴(74)が近
著「原発テレビの荒野」で、1作目に科学技術庁から訂正要求があったことを明かしてこ
う書いている。「言論統制であり、報道への介入以外の何ものでもない」
木村は1作目の放送前、上司に中止を命じられたと明かす。「『安全性はまだ確立され
ていない』というコメントをカットしろと言うんです」。外から圧力はない自主規制とわかり、
そのまま放送したという。
青森放送でこの番組を放送していた「RABレーダースペシャル」は、裏番組に「サザエ
さん」がありながら、平均16・5%の高視聴率を記録していた。
それが93年、打ち切りに。「報道畑ではない新社長が核燃推進勢力の圧力に屈した」
と加藤は見る。
(編集委員・隈元信一)
--------------------------------------------------------------------------------
ええとww
>「言論統制であり、報道への介入以外の何ものでもない」<
青森支局にいる科学医療部から派遣された長野剛さんはこんなことつぶやいているんですけど、隈元さん?
@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
まあ、「国民の知る権利を代表して〜ぅおおおお!」って態度は不要で、
いかにお客さん(読者の方々)がものを考えるときのよい材料になる話をとるか、
に集中するのが、記者道かな、と思います。
2012-04-29 09:57:21
http://twittaku.info/view.php?id=196402757538807808 なんか「読者の知る権利の付託を受けて取材するのはダッセー!」とか言ってますけど?
で、原子力村の御用学者の石坂薫博士の身分を秘匿した世論誘導工作も断然支持と書いています。
まあ朝日新聞科学医療部は原子力村の長老ですから、御用学者や草の根ファシズム関係者とも親しく付き合いがあるのも当然だとは思いますけど、
隈元さんが他者に仮託というセコい手ですが、それでも必死になって弁明に努めようとされているのに、それに唾を吐きかけ、
メディアに対する信頼を足元から掘り崩して毀損するような人間を、六ケ所・核燃サイクル担当記者にしといて本当にいいんですか、隈元さん?
>>239 うーん、スレ違いな話なんで癪だけど、そういう問題設定する人達は居るよね。
高度成長前後から従来の地域共同体が急速に崩壊し、
しがらみから解放された個々人はよりコントロールし易い市場として開拓され搾取され、
そして経済成長ストップ、少子化、急速な高齢化でそのシステムも破綻しかけている。
しかし僕たちには「戻るべき地域共同体」は必ずしも無いし、昔ながらのしがらみを良しとするつもりもない。
(特に戦前戦後の日本の共同体がともすると国家社会主義の末端機関として機能しがちだった点を踏まえ)
すると、「自由になる」とはなんなのか、来るべき共同体はどういったデザインをすべきなのか(ネット活用)
そしてそもそも原発問題に限定した話ではないだろうという違和感が湧く。問題提起は面白いんだけどね。
NHKをふと付けたら、爆笑問題が沖縄を独立させる前提の世論操作番組をやっている。
この問題について沖縄の人々がどう考えているのか、それは重要な問題だ。
しかし、それはNHKの印象操作のフィルターを通して知るべき事柄ではない。
原発問題では脱原発を前提に動いているので批判を浴びないNHK
しかし沖縄問題では国民が承諾していない話を勝手に世論操作するNHK。
いったいNHKを背後で操っている勢力はいったい誰なのか、本当に心配になる。
(いちおう説明を加えておくと、上記番組はもともと沖縄米軍基地全面協力と宣伝されていてその意図は
基地移転問題のこじれによる沖縄米軍駐留継続について日本国民の理解を求める目的だろう。
しかし米軍広報番組で歴史的経緯説明とは言え「沖縄の歴史的独立性」の話を出されると、
NHKはいったい沖縄をどの国に所属させたいのだろうという不安が湧いてくる。
そして米軍最高司令官の背後に居る人物が、沖縄をいずれ中国に明け渡すのではないかという不安も)
http://togetter.com/li/307488 sivadさん: この数値が正しいとしたら、明らかに異常な事態なので(数値が正しいかも含めて)きちんと調査
する必要があるでしょう。
とある人々: 「放射能が原因じゃないですよ。」
「ストレスでも糖尿病になり得ます。」
「I型は筋が悪いです。II型でしょう。」
「報じられてないだけで、調査はちゃんとやってるはずです。」
えー、sivadさんは何も断定せずに、ちゃんと調査して調べましょうって言ってるだけなのに、何なんでしょう
ね、この人たち?とりあいず須賀川の6人から調べりゃいいじゃないのよ、って思うんですが。
252 :
地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2012/06/21(木) 01:12:15.75 ID:d0tYMLtt0
福島県を襲っているのは「学術的」知見じゃない。
主婦の井戸端会議レヴェルの偏見と噂ですよ。
福島県一県を仕方ないと遺棄するような企てに賛同するのは、
大日本帝国の臣民じゃありません。
非国民です。
>>231 文部科学省 平成24年版 科学技術白書
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa201201/1310970.htm と、おソース貼りつつ、まだ中身読めてないんでこれは放言なんだけど、
>>231 の記事のような専門家への信頼度の低下ってこのスレの目的が達成できてるってことだよね。
(もちろん貢献度なんぞ微々たるものだろうが)
つまり、メディアに出てくる専門家が立派な肩書きを持っているからといって過信するべきでないということを
国民は学んだというわけで、真っ当なメディアリテラシーを身につけつつあるのではないか。
>>231 の
>「研究の方向性は専門家が決めるのがよい」との質問に「そう思う」と答えた人が震災前の59%から19%へ激減
のくだりに関しても、
>「価値中立的な科学技術」から「善い科学技術」へのコンセプトの転換は、価値中立というベールで覆われた
>科学技術の問題を、公共性の明るみのなかに引き出し、「誰にとって、何が善い科学技術なのか」を
>共に考えるための転換なのである。
(平川秀幸(2010)「科学は誰のものか 社会の側から問い直す」p.134)
というSTSな文脈で読むと、真っ当な方向へ向かっているように思える。
あ、今気付いたんだが、平川先生の本の帯、「科学は、専門家に任せるな。」って書いてあるわw
254 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/06/21(木) 11:29:38.71 ID:yTFNREc80
「科学は、専門家に任せるな」には同意するが、
「科学は、STS専門家にも任せるな」とのスローガンも必要である。
ネトウヨチックな空虚な対抗意識だね。
まず教育者として不適格な言動の目立つ大学教員に、自ら大学をやめて頂く事がじゅうようだと思うけど
明日の官邸前デモ、ついに広瀬隆が参加するって某所に書いてあったがマジなんか?w
朝日新聞 2012年6月21日 東京夕刊10
原発とメディア176 青森・下北半島34
国から「核燃広報費」
1994年秋のことだ。朝日新聞の青森支局員だった宮崎知己(48)は、テレビを見ていて
「変だな」と思った。
映っているのは、イギリスにある使用済み核燃料の再処理工場だった。周辺を牛が歩く
のどかなな風景。だが、民放の1時間番組なのに途中でCMが全く入らない。
最後まで見てやっと納得がいった。「提供 科学技術庁・通商産業省資源エネルギー
庁」。なんだ国の広報番組か。でも争点になる知事選が近いのに、核燃推進の番組を流
していいのか―。
宮崎は東京本社社会部の記者と取材を始め、95年5月2日付の社会面に書いた。「『核
燃』広報費 地元に集中 科技庁・通産省 青森の報道7社に10年で18億円」
「核燃料サイクル関連広報委託額」として、青森県内を対象に85〜94年に合計42億円
が計上されていた。「施設に不安を持つ人たちや、ほかの県民にさまざまな情報を提供し
てもらう」ためだった。
地元が核燃の受け入れを決めた85年度は1億4200万円で、反核燃が頂点に達した89
年度に4億8900万円に急増、92年度には6億8千万円にふくれていた。
そのうち合計18億円の報道7社とは、青森放送、青森テレビ、青森朝日放送、FM青森、
東奥日報、デーリー東北、陸奥新報だった。巨額なのはテレビ局で、10年で12億5200万
円にのぼっていた。
宮崎が冒頭の番組を流していた青森放送に取材すると、担当ディレクターが快く応じ
た。「『提供……』と表示すれば、視聴者は広報番組だとわかるはずです」
他局も同様だった。「国のお茶の間対策にテレビが協力していいのかなあ」。疑問に
思ったのは宮崎だけではない。
青森県出身の放送ジャーナリスト小田桐誠(58)は同じ95年、「週刊読書人」の連載「テ
レビ報道の陥穽」にこう書いた。
「『番組提供』と『広報番組』とは性質を異にする。前者はテレビ局独自の考えでもって
企画し、独自の取材・制作を進めていく正確が強いが、後者は提供者と調整しなければ
ならず、自己規制しがちである」
いま、小田桐は言う。「視聴者は広報番組とはわからず、安全神話へ誘導されたのでは
ないか」
(編集委員・隈元信一)
--------------------------------------------------------------------------------
ええとww
やっぱり批判はテレビどまりか。
今日買ってきて電車の中で読んだ本『電通と原発報道』(本間龍,亜紀書房,2012)p.38に
“電力会社、電事連に並ぶ国内最大級の原発推進団体「一般社団法人日本原子力産業協会」には、
2012年5月17日現在、一般企業、自治体に並んで、東奥日報社、福島民報社、福井新聞社、三重テレビ放送などの報道機関が
現在も加盟している”とある。
で、朝日新聞さんも日本原子力産業協会の有力な長老だったはずw (現在脱退はしている)
そういうのすっとぼけて、「あれはテレビガー」とかゆうの朝日新聞さんの批判をかわす必殺技ですよね、
昨夏のPRCの記事でも原発担当の科学医療部長上田俊英さんが出てきて、
「大本営発表をやったのはテレビ!ウチはやっておりませんが、何か?(キリッ」とか言ってましたよねえ。
この期に及んで他者に責任擦り付けとは凄いですね。隈元さんもこの調子でどんどん信用を毀損していってください。ガンバ♡
@miyadai
蛇足。本来の僕は国家主義者で、かつ原発推進の立場です。
それが、日本での原発運転に反対し、原発推進的な国策に異を唱えるようになったのは、
「ブレーキのない車」問題ないし「ナントカに刃物問題」に気づいたから。
だから〈原発をやめることより、原発をやめられない社会をやめる〉と繰り返しました
やはり再転向準備万端だね宮台は。
TPP問題でもそうだが、世の中の空気を読んで意見を変える。
最近のマル激でも、「僕は2年前まで原発容認だった。山名さんは良心的な学者」
などと言いはじめたね。去年は「山名さん頭大丈夫ですか?クルクルパー」なんていってたのにw
にしても巨額だな。累計いくらになるんだろうか。
広告費と言う名のマスコミを抱き込む賄賂。
安全対策よりも安全神話に金つぎ込んできましたってか。
マスコミの側も商売ですからとエクスキューズで、さも割り切れている、
騙されるのは精々一部の視聴者・読者と高をくくりながら
骨の髄まですっかり絡めとられている赤子のように無防備な存在であった。e.g.長野剛
>本来の僕は国家主義者で、かつ原発推進の立場です。
なんだそれ。男のロマンか?w
>>259 『電通と原発報道』によると(つうか帯に書いてある)、
普及開発関係費東京電力単体(2010年度)269億円
普及開発関係費電事連加盟10社計(2010年度)866億円
その他にも総務で落とす予算があるそう。
あと、この本は名前とは乖離した広告業界話が多く、看板倒れなので立ち読み推奨。
あと原子力文化振興財団とか、わけのわからない団体も工作費使っている。
政府広報の資金もある。出どころは電気料金と税金w
>>257 広報番組とはわからずに誘導されたとか視聴者バカにしてんじゃねーよ
だいたい牛がモーモー言っているようなつまらなそうな番組最初から見るわけねえだろ
キー局との包括契約があるゴールデンタイムでやったとはおもえず、どうせ昼か深夜に放送しただろうし
衆愚観が隠しきれてないですよ、朝日さん。それを自分で言わずに他人の言葉を借りてくるのが匠の技か
本当の目的は視聴者には向けられていないってことはわかりきってるくせに
264 :
地震雷火事名無し(長野県):2012/06/22(金) 15:57:28.52 ID:zWPbh+A90
予算が膨らんでいった事情を考えれば
ゴールデンタイムに放映した可能性だってあるよ。
そのへんは当時を記憶している青森県民に訊いてみたい。
一方、渥美好司記者(現・福島総局長)はこんな記事を書いてる。
5/6 朝日 ふたつの「レベル7」 福島は違う道をたどれるか
https://p.twimg.com/AsW36JqCEAE2wF2.jpg:large (略)
> フクシマとチェルノブイリ――。史上最悪、同じ「レベル7」のふたつの原発
> 事故は、しばしば対比される。
(略)
> だが、ふたつの事故現場を取材した私には、反対に違いの方が目につく。
> 旧ソ連時代の1986年に起きたチェルノブイリ事故は、政府が情報を統制したため
> にさまざまな悲劇を生んだ。
(略)
> 今回はどうだったか。
> 放射能の広がりを予測するSPEEDIのデータ公表が遅れるなど政府の発表はしば
> しば混乱した。ネット上で虚実入り交じった情報が飛び交い、混乱に拍車をかけた
> 面もある。だが、重要データを隠すような情報統制はなかった。プログでは低
> レベル被曝のリスクをめぐる議論が市民や研究者の間で交わされた。25年前の
> チェルノブイリでは考えられなかったことだ。
> 農地や住宅から放射能をとりのぞく除染への取り組みもまったく異なる。
> 旧ソ連の場合、被災地の大半が国有地だったこともあって、除染せずに村ごと
> ほかへ移す「棄村」の道を選んだ。汚染された農地は捨てられ、森林はそのまま
> 放置された。住宅も壊して埋められた。
>
> 「ふるさとに住み続けることは人ぴとの権利。25年後の福島をチェルノブイリの
> ようにしてはならない」
> 昨秋、チェルノブイリを視察した福島大学の清水修二副学長(63)は痛感した。
> その福島では、「帰村」を前提にした除染作業が急ピッチで進む。
(略)
> 原発事故から何を学ぶか。国にもまた選択が突きつけられている。
> チェルノブイリのあと、ロシアは高速増殖炉の開発に力を注ぐなどかえって原発
> への傾斜を強めた。かたや日本。5日、稼働する原発が42年ぶりにゼロになった。
> この国の向かう先を、福島の地から見つめていきたい。
>
> ◇あつみ・こうじ 1954年生まれ。科学・医療部門の部長を経て、福島原発事故の
> 連載・企画を統括。4月から現職。
斗ヶ沢秀俊ほどではないけれど、こういう記事もなんだか嫌らしい……。
日本の中高生は修学旅行で必ず広島の平和記念館に行くべきだと思うわ
>重要データを隠すような情報統制はなかった。
>重要データを隠すような情報統制はなかった。
>重要データを隠すような情報統制はなかった。
2、3日だからと騙して根こそぎ強制避難させた旧ソ連政府と
首都圏のパニックを恐れて情報を隠し、避難も及び腰で住民を被曝させるがままの犠牲。
カリウムガーでそれを今の今まで続けてる日本政府ととどっちがいいのだろうか。
震災ドキュメント2012ふるさとは奪われた〜原発事故 双葉町の選択〜
06/22 22:00 〜 22:50(NHK総合)
原発事故・福島双葉町故郷を奪われた4家族▽町民対立・92歳の悲劇▽全国最後の避難所
コメント欄で炸裂する菊池誠節。
> 「きくまこ氏がこういう意味だと思っていた」ことと、
> その前提に立った時の発言が首尾一貫しているかどうかの問題なので。
菊池誠氏にとってよほど都合の悪いコメントがあったのでしょうかね。
ARTIFACT@ハテナ系
http://d.hatena.ne.jp/kanose/20120622/kikumaco#c iDocSeri 2012/06/22 21:13
えーと、概ね「メルトダウンはしない」と言ったから駄目、という見解?
その話はそもそも「メルトダウンという用語が曖昧すぎて
各々の文脈によって指す内容が違う」ことによるものであったと思いますし、
それについては定義のブレを認識してからは
「曖昧すぎるので使わないようにしている」わけですから、
単に「メルトダウンしないといった」ことを指して
科学的に信用ならないというのは当たらんでしょう。
個人的に信頼しない理由
2012/06/22 21:30 菊池誠氏が主張する「言葉の定義の曖昧さ」の根拠は
? 1979年映画「チャイナシンドローム」
? 1979年スリーマイル原発事故
前後に一般人の間で形成された曖昧な認識、及び
? 2011年3月半ば〜5月半ば、東電?保安院の原発事故発表から
メルトダウンという単語が消えた事件(メルトダウン隠蔽事件)
と思われます。
他方、1981年のシミュレーション計算報告、及び
国内の同様なシミュレーション報告には
そのような言葉の曖昧さは存在せず、
冷却停止8時間前後でメルトダウンが開始し
数時間後に貫通するという記述があります。
仮に菊池誠氏が科学者であろうとするならば
後者の立場を尊重すべきでしょう。
逆に前者の立場でご自身の勘違いを免責したいのであれば、
科学者をお辞めになるのが適切かと存じます
DocSeri 2012/06/22 21:55
>1981年のシミュレーション計算報告、
>及び国内の同様なシミュレーション報告には
> そのような言葉の曖昧さは存在せず
いやそこはどうでもいいんですよ。
「きくまこ氏がこういう意味だと思っていた」ことと、
その前提に立った時の発言が首尾一貫しているかどうかの問題なので。
で、「言葉の定義の曖昧さ」というのは「原子力工学の専門家とそうでない人の認識に差がある」
という意味ですから、「専門家同士の間では一定の定義がある」のもまた違う話です。
272 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/06/22(金) 22:30:45.65 ID:XzHh7j+Y0
寺島@報ステ 「まったく不可解」なのはお前だ!
>>272 中東に詳しいとかのふれこみなのにデモについて全く触れなかったな
デモといえば中東だろ、お前はどこの中東に詳しいんだよって話だ。
>>272 話のずらしかたが「これぞ東大話法!」って感じでしたね。
デモに言及する気ゼロw
shunsoku2002 こと宍戸俊則 ?@karitoshi2011
報道ステ。寺島「日本政府が、国内の原発をゼロにしながら、国外に原発を売り
込もうとしているように見える。東芝、日立が米国の企業を買収して原子力開発を
続けている事に関して、日本政府が明確な姿勢を見せないと」古舘「国民は明確な
姿勢を見せている。失礼ながら」と寺島に反論。
shunsoku2002 こと宍戸俊則 ?@karitoshi2011
報道ステ。寺島「日本が原子力発電の技術を確保した上で、どれ位の原子力エネ
ルギーを使うか考えないと」古舘「失礼ですが、私の考えは違っていて、これ
だけの事故を原発で起こしておいて、国外への売り込みも含めて、日本はどう
するのか考えないといけないと思うんです。」古舘先輩、頑張ったぞ!!
>>272 追加。こちらの実況の方がもう少し詳しかった。
寺島の言う「不可解」ってのは、「原発政策について日本(政府)の外向きの
顔と内向きの顔が違うのは外から見ると不可解」ということ。
しまなみ ?@shimanamis
報ステで官邸前でも報道。参加してくれた人たち本当にありがとう。デモに
ついて記者がコメント求めるも、枝野無言、細野「ちょっと急いでるので」。
続いてスタジオで寺島実郎がコメント。
しまなみ ?@shimanamis
寺島実郎「こうした市民の発言に注目しないといけない。ただ、海外では、
日本は自分の国では原子力をやめようと言いながら、外には原子力を売り込もう
としている。そういう歪んだ姿が見えている。日本は世界の原子力産業の中核。
日本がどのような原子力政策をとるのか、世界は固唾をのんでみている≪続
しまなみ ?@shimanamis
続き≫(寺島実郎)昨日もこの番組で議論していたが、原子力と安全保障、
アメリカとの関係を、きちんと政府が示さないと、この種の苛立ちは繰り返さ
れる」古館「私は苛立ちを越えていると思う。そもそも国会できちんと話すべき。
≪続く
しまなみ ?@shimanamis
続き≫(古館)不可解な日本というのも分かるが、海外に売ることもさること
ながら、福島事故や東電の情報隠蔽についてきちんと話し合わないといけない」
寺島「日本が原子力技術者や専門家をどう維持するか。これまで蓄積してきた
原子力技術基盤を失えば、日本の発言力を失うことに。≪続く
しまなみ ?@shimanamis
続き≫(寺島)維持するためには、ぎりぎり原発をどれだけ維持するか」と、
こんなやりとりでした。最後に再度、デモに行ってくださった方々、ありがとう
ございます。官邸内までみなさんの声は響き渡ってました。
核燃料サイクルが破綻して6年で使用済み燃料プールが満杯なのに
原発を再稼動させちゃう狂気の沙汰
下請け企業から受け取った消費税をわんさかフトコロに入れてるのに
実質、輸出企業への補助金となる税率引き上げしちゃう狂気の沙汰
制空権を握られて飛行高度は自由なのに墜ちても事故調査もされない
アメリカのいいなりに既に36人死亡の未亡人製造機オスプレイが全国飛ぶ狂気の沙汰
やるやるマニフェスト詐欺で役所に舐められ何1つ実現しないのに
利益は囲うがリスクは国民に押し付ける事業は予算化する狂気の沙汰
それでも選挙でそんな奴らを支持するかね?
今日のデモ参加者だが、本当に素晴らしかった。もう気付いたら勝手に声を張り上げていた。
継続して参加したい。まさか東京でこんなムーブメントが起こるとは思わなかった。
>>278 おつです。地方なんで行けんかったけど、今日官邸前に集まった人達に感謝しています。
>>278 おつ〜&ありがトン
IWJで見てたけど、すごい熱気でしたね
枝野もモナ夫もまさに原発によって日本が終わりそうな淵を
誰よりも目の当たりにしたはずなのに
それでも原子力やめると言えないなんてどう考えればいいんだろうね。
議会政治なんかまったく存在意義が無いよね。
どうせあの時と同じように無謀な戦争へと自動的に転がり落ちるんだから。
池田信夫 ?@ikedanob 6月20日
ワイドショーは生理的に3分以上見てられないけど、報道ステーションもこのごろ10分と見てられない。キャスターは長くなると、番組を自分のものと思いがち。そろそろ代えたほうがいいんじゃないの。
ノブヲさん、いらだってる?w
朝日新聞 2012年6月22日 東京夕刊11面
原発とメディア177 青森・下北半島35
押し戻した核燃推進派
テレビ局のスタッフが上司に言われる決まり文句がある。「絵をとって来い」。映像がな
いと番組にならないからだ。
1990年4月3日。青森テレビの記者だった服部寿人(49)たちは、あやうく大事な絵を撮
りそこなうところだった。
青森県六ケ所村。核燃料サイクルのうちのウラン濃縮施設が姿を表し、心臓部の遠心
分離器が搬入されることになった。前日、原燃合同本社から報道各社に連絡が来た。
「搬入は午前6ごろ、正面東門から」
東門前では午前0時すぎから反対派が集会を開き、報道陣もそれを取材していた。とこ
ろが5時15分ごろ、4キロ離れた裏門からトレーラー2台が施設の中へ。反対派はおら
ず、報道陣も少なかった。
幸い青森テレビはカメラマンを配置していた。「先輩記者が警備筋に『真に受けないほ
うがいいよ』と言われ、一応警戒していたから良かった」と服部は振り返る。
当日、青森テレビのニュースでの服部とアナウンサーのやりとり―。「反核燃団体は不
審感を募らせています」「裏をかかれた感じで……」「全くその通りです」
いま服部はこう語る。「推進側は何が何でも既成事実を積み重ねていく。施設が動き
出せば、もう止められないという空気が反対派にも広がっていく。その転換点、第一歩
が、あの日だった気がします」
11月、低レベル放射性廃棄物の埋設施設が着工。核燃の「3点セット」で、着工してい
ないのは再処理工場だけになった。
翌91年2月の青森県知事選は、核燃を争点に激しい戦いになった。「推進」の自民党
現職・北村正哉に、「白紙撤回」の弁護士・金沢茂、「凍結」の元自民党参院議員・山崎
竜男。結果は北村の4選だった。
朝日新聞青森支局員として知事選を取材した中村純(52)は言う。
「反核燃の風はピークを過ぎたと自民党は見ていた。保守分裂でも大差がついたの
は、危機感を持った党本部と電力業界が全面的に北村を支援したのと、反核燃が根っこ
を揺り動かさなかったからでしょう」
4月の県議選。社会党は7議席から無投票当選の1議席へ、共産党は3議席すべて
失った。朝日青森版連載のタイトルは「野党消滅」だった。
(編集委員・隈元信一)
-------------------------------------------------------------------------------
隈元さんは、鎌田慧さんあたりとの人脈があるのはわかるけど、推進側の官僚や電力、電事連とは接点がなかったのかな。
漏れ聞いた話とか絶対にあるはずなのに、出してこないね。
90年前後は、朝日新聞は原子力村の上座で遇されていたから、情報取り放題じゃなかったの。
>>281 利権()にありつくためには
日本が滅んでもかまわない(キリッ
>>282 デモ主催者が政治的効果を期待して発表する参加者人数は
その数値を受け取る際に受け手に求められる情報リテラシーは
それほど高度なものではない。
逆にメルトダウンのような高度な専門知識を必要とする情報に関しては
受け手にリテラシーを求めるのは専門家の説明責任の放棄に等しい。
そもそも対比できるモノではない性質の物を比べる時点で
この人の発言の意図が那辺にあるかは明確だな。
素直に「気に食わん」と言えば良いモノを。
>>258 >>260 宮台の発言を字面どおりに解釈してはいけない。
宮台は形式的には「右翼」「国家主義者」だが
自民・産経新聞系の右派は誰も宮台が自分たちの陣営だと思っていない。
ネトウヨからは宮台は左翼の一種だと思われているし。
>>289 宮台は字面どおりに発言の責任をとらせるべき。
>>258 >>260 >>289 > 宮台の発言を字面どおりに解釈してはいけない。
宮台の発言や用語を学問的に裏付けられるだけの素養は俺にはないが、当人としては、世間での通俗的
意味ではなく、由緒正しい本来の意味での「字面どおり」のつもりなのでは?
その意味で、自民や産経やほとんどの有象無象ウヨクは、本来の意味での右翼や国家主義者と呼べない
のだろう。
また、原発の技術的な諸問題に立ち入らなければ、民度と技術的・地理的諸条件が十分に揃った国なら
原発を推進しても良いが、少なくとも現在の日本国と日本人には無理だという判断はあり得るだろう。
俺は、日本に限らずすべての人類にとっても原発推進は無理かつ無駄かつ有害と判断するが。
>>292 それならそういえばいいだけ
宮台のはご都合的に立ち回るための韜晦
ちだいさんもガチアスペに粘着されて大変なぁ
>>294 ちだいって誰?
その人物が妙な受け答えで問題をはぐらかし続けたから、話がこじれたのだろう。それをこちらのせいにされても困るよ。
科学社会学関連分野ではあれが普通なの?
まあいずれにせよ、貴方が強い不快感を表明するのなら謝るよ。
自分には貴方が匿名掲示板に期待するものが何なのか、怪しい匿名人物が多少不公正でヒステリックな活動をするのをなぜ看過できるのか、貴方の倫理基準にも疑問を感じるけどね
またいつもの人でしたね
DocSeri
2012/06/24 06:57
>菊池誠氏そっくりの議論スキルで菊池誠氏の擁護に何時間をも費やす菊池誠氏そっくりの別人
この手の同一人物説、多いですねー。論拠は印象だけ。
そういや私は同じくニセ科学批判で知られるNATROM医師や、主にナントカ水などへの批判で知られる天羽氏との関係性も疑われてましたっけ。そうするときくまこ氏=NATROM氏=天羽氏=私(=他にも何人も)、という壮大な関係性が導かれるわけですなw
同じ論法で、「きくまこ氏に科学者失格の烙印を押したがってる側の主張が大体同じなので同一人物に違いない」みたいな主張もできることになりますね。しませんが。
まあつまり、「自分から見ると同じように見える」と「同じである」はイコールでない、という単純な話。
この場面でキクマコ氏の隣にNATROMと天羽とDocSeriの名前を並べたくなる心理状態が察して余りある。
決して左巻氏や田崎氏や片瀬久美子氏の名前を並べる事はできない絶対的な孤独
いつもの精神が壊れているひとと判明したのでもう相手にする必要ないですね。
ま、なんだかんだでいつものエア御用内部の内ゲバっぽかったな。
御用Wikiの一部でやってた内ゲバをはてなで再開しただけ。
つくづくSFムラやニセ科学批判クラスタって体制補完的だな。
科学=権威=社会的正しさと信じてやまないような連中。
早川由紀夫@HayakawaYukio
現場検証終了。6月22日は8000人、6月15日は2000人。デモは金曜日だけでなく毎日
あるそうだ。警備していた警官3人(別々場所)と民間警備員ひとりにインタビュー
した。
早川由紀夫@HayakawaYukio
こうなると、主催者発表4万5000人をそのまま記事にした新聞はどこかに興味が移る。
なかには見出しに掲げた新聞もあったように記憶する。
>302
この人はまだこんなことをやってるのか?
呆れた。
>304
警察発表の立場がw
>>301 狭い国土に50基以上の原発がある日本は廃炉の作業だけで死ねそうだ。
>>307 んだね。将来にどれだけ被ばく労働を残すことになるんだか。原子力ムラが古い原発を必死で延命しようと
するのは、一基でも廃炉になったら、その作業にどれだけの時間とコストが必要になるかを明らかにせざる
を得ないからじゃないかね?廃炉コストを計算した時点で、原発は安くてクリーンなんてイメージが根底から
吹っ飛ぶだろうから。
ムラの人は廃炉なんてほんとは考えてなくて
限界まで使ってその場で石棺にするつもりでしょ。
あわよくば最終処分場をとなにり作りたいぐらい。
地元にばれると大変なので口が裂けても言いませんが。
まあ自分のケツ拭く紙も用意しない無計画さだからね。
>>308 廃炉作業で作業員不足が顕在化するんじゃないんですかね。
計画被曝の限度を緩めろとか日本のICRP委員が言い出しそうな気がしますよ。
「福島ではたいしたことなかったので公衆の被ばく線量も緩めるべき」とか。
ETV特集「飯舘村一年〜人間と放射能の記録〜」
2012年6月24日(日) 22時00分〜23時30分
>>50の続き。
6/21 読売 シリーズ「食べ物の放射能を測る」〜おにぎり編〜(2)
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=60563 1Bq/kgが出たおにぎりの原材料について取材。
汚染源の特定までには至っていないけれど、
原材料の産地・放射能検査の状況を具体的に調べてるのは偉い。
次回への引きがちょっと気になる。
> A社から話を聞くことはできたが企業秘密の部分もあり、1ベクレルはどの
> 原材料によるものなのか、特定はできなかった。ただ、今回の1ベクレルという
> のはごく微量で、体への影響はほとんどない。そのため、この問題を取り上げた
> ところ、批判も含めて複数のご意見が寄せられた。次回は、おにぎりから1
> ベクレルが検出された意味などについて、専門家の意見を紹介する。
どんな「専門家」が登場するのかな。
早野は真性御用として本性を隠さなくなってきたな。
>>315 「うちら」という言葉づかいから20代前半なのかな。同情するわ
>>315 なんだ、民報のプロパガンダか。
うつくしま復興大使決定 再起へ決意、感謝 ロンドンから世界に発信 (福島民報社復興戦略事業)
http://www.minpo.jp/pub/fukkoushien/ ■最優秀賞
•松原 未有さん 14 【中学生部門】 (福島一、2年) 受賞作品はこちら
•安島加奈美さん 17 【高校生部門】 (湯本、3年) 受賞作品はこちら
•藤田 浩志さん 33 【一般部門】 (郡山、農業) 受賞作品はこちら
-----------------------------------
うつくしま復興大使 最優秀賞 【中学生部門】
じいちゃんの桃 松原未有さん
http://www.minpo.jp/pub/fukkoushien/message1.html 夏のまぶしい日差しを受けて、私と家族、そして祖父は、桃の収穫に汗を流していた。桃はとてもデリケートな果物だ。
それこそ、赤ちゃんのほっぺにさわるように、優しくていねいに枝から取る。桃の甘い香りに包まれながらも、汗びっしょりになっての作業だ。
それは、毎年の光景である。しかし、去年はちょっと違った。東日本大震災による原発事故の影響で、桃の出荷が危ぶまれたからだ。
原発事故後、さまざまな放射線の影響や風評被害が取りざたされる中、真っ先に思ったのが、「じいちゃんの桃は、大丈夫なのかな」ということだ。
祖父は一人で桃やリンゴを育てている。原発事故後も、いつもと変わらず、自分の子どもを育てるように、黙々と作業をしていた。
そんな祖父の姿を目の当たりにしていたが、作業をしている私はつい言ってしまった。
「じいちゃん、放射能は大丈夫なの」
祖父は「うん? 役場の人が検査したから大丈夫だぞぉ。心配すんな」と私の不安を吹き飛ばすような大きな声で答えてくれた。
しかし、実際には、「福島県産」というだけで、売れないこともあったとニュースで聞いた。祖父の収穫までの苦労を思うと悲しくて
悔しい気持ちになった。
その半面、福島県産を選んで買ってくださる方もいると聞くと温かい気持ちで心がいっぱいになった。祖父の桃が選果場に出された時、
誰かが買ってくれたらいいなと思った。
今年も祖父の畑は桃の花が一面に咲き、ピンクのじゅうたんを敷き詰めたようだった。その中で、祖父はいつもと変わらず、桃の花を慈しむ
ように、一つ一つていねいに受粉作業をしていた。
「今年の桃は、甘くてうめぇぞ」という祖父の毎年の決まり文句を、今年も作業をしながら聞くことができるだろう。私も、いつも以上に
張り切って手伝うつもりだ。
---------------------------------------------------
去年付き合いで桃と林檎を買わされて、今年は既にさくらんぼも買ったけど、食う側は決して気持ちのいいもんjではない。
自分たちは自家消費はしないと聞いているからね。「絆」で一方的に被曝させられるのは真っ平御免。
俺は人生の半ばも過ぎたことだしと達観して食ったけど、そんな善意の消費者ばかりじゃないからな。
へぇ、30過ぎても「うちら」とか女子高生みたいな言葉を使うんだ
地域によってはかなり土着的な方言ではないか
ちゃんと測ってれば買うよ。でも今でも全部測れてないしまぜまぜしようとするのがちょっとね。信用は無くすのは一瞬だけど積み立てるのは何年もかかるんだよ。
>>297 これまでキクマコ周辺で、この種の「釣り宣言」をする荒らしをあんま見た事がないんだけど。
mogumemoの匿名世論操作スキャンダルのあと、妙な連中が潜り込んできたみたいね。
しかも話題と全く関係ない天羽とかNATROMと間違えられたって、こいつは天羽のフリでもしたいのか。
6/26 毎日 特集ワイド:東日本大震災 福島第1原発事故 福島の怒り、1324人「原子力ムラ」告発 追及なくては日本の未来危うい
http://mainichi.jp/feature/news/20120626dde012040009000c.html -抜粋-
告訴・告発の対象は、東電では勝俣恒久会長ら15人。
国側では、班目春樹委員長ら原子力安全委員会の7人▽松永和夫・前経済産業省事務次官ら
原子力安全・保安院長を務めた3人▽近藤駿介・原子力委員会委員長を、やはり対策を怠ったと指弾。
さらに原子力安全委と文科省幹部4人には、緊急時迅速放射能影響予測システム(SPEEDI)の情報を
公開せず、被ばくを深刻化させるなどした責任を問う。また山下俊一・福島県立医大副学長ら同県放射線
健康リスク管理アドバイザーの3人は、汚染実態を把握していないのに「安全だ」との言動を繰り返し、
被ばくを拡大させたとしている。
福島県で住民に貸与されている線量計は、線量表示が実測値の半分になるように「補正」されるようだな。
標準線源とより高精度機も使ってテストして、「暮しの手帖」誌のような商品比較レポートを世界に
広めたら、日本政府当局の信用にさらなる大打撃を与えるスキャンダルになるのではないか。
必要な機材を持つ機関の有志が実行して、Nature誌あたりに告発してくれないかな。
https://twitter.com/ikarostayuu/status/217573295464259585/photo/1 杉本祐子 @ikarostayuu
町から無期限で貸与の線量計が来た。裏窓を開けるとβも測れるとか。計測したらゼロだったが。比較したらこんな結果だった。
南相馬のもこんな感じの数値だとぬまゆさんのブログにあったが。これで安全と洗脳して、警戒区域の解除を図るつもりだなぁ。
pic.twitter.com/JSwSaHZz
>>322ってな事を書いたら、早速隔離スレ(放射能板のニセ科学批判スレ)に
いつもの馬鹿(WiMAX)が登場した罠。
>>326 単発東京都ID:pusPDz6L0が
今度は陰謀論を流布しようとしている件。
こういう馬鹿って御用Wiki的にどうなのよ。
というか、twitter発言を右から左に流して誰か対応しろと放言して終了じゃなくて
まず関連する噂や情報を集約したり、
機種や製造メーカ、センサーの種類を調べ、
噂の確度を示した上で、
信用できる第三者による比較対象作業の手筈をオーガナイズする
くらいの事をしないとなぁ。噂を広めるだけって役立たずもいい所だ。
>>329 想像で議論しようとすんな。どんだけイージーモードだよ。
まずは評判を集め、噂の概要を押さえ、何が問題になっているのか
(例えば性能が悪いだけかもしれないし、校正方法が不適切なのかもしれない)
を押さえていくのが科学だろうに。
>>330-331 比較写真付きの「噂」な。
匿名掲示板で、きちんとテストするよう他人に要望するだけじゃいけないのか。
写真からメーカ・機種名はわかる人にはわかるだろう。
(twitterをネタに風聞流そうとするような悪質なID:pusPDz6L0に
「おたく」呼ばわりされる覚えはないっつーの。ゴミクズは消えろって)
エアスレ規制中で書き込めないのでこちら汚してすいません。。。
菊池誠さん講演会「原発事故、放射能問題と科学コミュニケーション」
http://civilesociety.jugem.jp/?eid=15394 ■□■市民社会フォーラム第78回例会のご案内■□■
原発事故、放射能問題と科学コミュニケーション
日時 7月18日(水)18:30〜21:00
会場 神戸市勤労会館404
講師 菊池誠さん(大阪大学サイバーメディアセンター教授)
参加費500円 定員36人
ID:pusPDz6L0の書き込みがちょっとどうかと思うのは
4台ある線量計のうち
2台は0.4μSv/h台 (エステー: 0.48, FJ2000 : 0.4)
2台は0.2μSv/h台 (浪江町/JBジャパン・ブランド: 0.23、DP802i : 0.22)
なのに、DP802iの数字は見なかった事にして
根拠不明の決めつけ(実測値の半分になるように補正されるようだな)
を騙りだしてしまった所。
あえて悪意ある情報を脳内捏造して語る必要はないだろ。
まずは「線量計によってばらつきが2倍近くあるね」という話を振り
偶然出た数値ではなく統計が必要である事に言及した上で
脳内妄想を「想像だけど仮に・・・だったらかなりヤバい」と語れと。
(話題ずらしに馬鹿の講演会のURL貼ったり忙しい奴だな。馬鹿の後援会なんかにいちいち興味持つのはストーカ連中だけだっつーの)
東京同士喧嘩は止めて!最近出没している(東京)は風聞を流すダメな荒らしだけど
東京はまともな人が大半なんだからんだから
ID:8J+RrnGw0 は火消しに必死だな。
0.2μSv/h レベルで表示が倍も違っていたら、少なくとも一方は日常環境での実用に堪えないだろうよ。
ツイート主がダメ認定して(
http://twitter.com/ikarostayuu/status/217609905039880193 など)
比較のために並べたDP802iの値を考慮すると、かえって
>>328の憶測の信憑性が増すのだが。
「公認」の線量計が低めに出るという話は他にもあり(逆に高めに出るという話は聞かない)、また、
米国仕様で校正されたという線量計で応札しようとした業者が精度不足を理由に跳ねられたというような
話も合わせれば、警戒しない理由はない。
それを「風聞」だの「悪質」だのという中傷レッテル貼りに走るところがかえって怪しいね。
重要なのは単発写真ではなく統計。
まずは複数回測定して統計を求めてから
問題を指摘すれば「風聞」のレッテル貼りをされなくて済む
と言う話を「火消」と煽るからダメなんだよ。
なんで話をわざとこじらせようとするのか理解に苦しむ。
ここで冷静な話をせずにレッテル貼りと人格攻撃に走っている
単発(東京都) ID:+ESyHBNO0 のやり口は
典型的なエア御用一味とエア御用ネット民ソックリなんで
用心した方がいい。
今回のID:+ESyHBNO0の悪質なフレーズ
・
>>328の憶測の信憑性が増す ← そもそも根拠不明な脳内憶測に「信憑性」など一切ない。
憶測という単語を「仮説」に置き換えれば、
「仮説が実証される可能性が高まる」ので
「ぜひ比較測定して統計をとり、問題の詳細を確認しましょう」という話になる。
343 :
訂正(東京都):2012/06/27(水) 07:27:56.82 ID:Ay4PxR/J0
訂正
>>328の憶測 →
>>326の憶測
今回のID:+ESyHBNO0の悪質なフレーズ
・ 「
>>326の憶測の信憑性が増す」
そもそも根拠不明な脳内憶測に「信憑性」など一切ない。
憶測という単語を「仮説」に置き換えれば、
「仮説が実証される可能性が高まる」ので
「ぜひ比較測定して統計をとり、問題の詳細を確認しましょう」という話になる。
・ 「それを「風聞」だの「悪質」だのという中傷レッテル貼りに走る」
根拠を示さずに脳内憶測を騙りながら、
批判されると相手を攻撃しようとするこの体質は
エア御用一味や底辺ネット民の特徴なので用心した方がいい。
はっきり言って人格障害や精神障害の類に見える。
ID:+ESyHBNO0 や ID:pusPDz6L0 の不確か過ぎる発言や好戦的態度は
問題が多いが。
浪江町/JBジャパン・ブランドの線量計問題については
実際に測定器の特性や製品選定、個別測定器の校正状況に系統的な問題がある可能性もあるので
複数の製品個体について、他の線量計と相互比較して統計的傾向を見るべきだね。
誰か具体的アクションを起こしつつあるのか、これから誰かがやらねばならないのか
ちょっと今時間がなくて詳細確認できていないが。
ID:Ay4PxR/J0 が、わざわざ言うまでもない当たり前なことを連ねるだけでなく、人格攻撃にまで及んで
>>326、
>>338ほかの俺(とツイート主)への中傷に努めているのがなかなか興味深いね。
「憶測」でも「仮説」でもいいが、その確実性がそれなりであることは、わざわざ講釈を垂れてくれなく
ても初めから明らかだよ。
だから
>>326で、(反証されることも当然想定しつつ)他力本願な要望を述べてるだろが。
だが、信憑性を与えると俺が考えるソースや根拠をたかが匿名掲示板で詳しく展開するつもりはないよ。
ただし、
>>340 > 重要なのは単発写真ではなく統計。
uSv/h 表示は、一定時間内で検出された信号のポアソン分布に従うカウント数(あるいはその移動平均値)
に、(たいていの場合)Cs137のγ線に対する検出効率や検出部の立体構成などに応じた固有の係数を
掛け合わせたものだから、単発の測定値にも統計情報が含まれている。
さらに、ツイート主が他人の複数の機種との間でも比較した結果も踏まえていることは、他のツイートを
見ればわかる。
>>344 好戦的・攻撃的で不確かでもあるのは、
>>328で先制攻撃を仕掛けて以後のID:czfKjqii0, ID:8J+RrnGw0,
ID:Ay4PxR/J0 のほうだろ。
スレチな話題を続けるのは本意ではないが。
> 系統的な問題がある可能性もあるので
実際にその「系統」があるとして、単なる過失や偶然ではなく、いかがわしい意図に基づいている
と考え得るもっともな理由があるけどね。
統計の意味を理解していなくつワロタ
ID:F8uTLdNM0は判っているフリをしながら肝心のところ
• 一回の数値が平均であっても、複数の数値の分布状況を確認したり相互比較する必要があること。実験や統計基本。
を理解していないのがいかにもなんだよね。
理系なら間違い様がない部分でトンデモない間違いをやらかすのは
こいつが文系だからか、それともよほど頭が悪いのか、あるいは判っていながらワザとズレた事を言っているのか。
まあ「憶測の確実性が高いのは明らか」みたいな頭の悪い文章を書く荒らしの相手しても時間の無駄だね。
こいつの屁理屈はキリがない。
>>347-349 ID:rtSB0rWm0
別に問題にも否定もしてない漠然とした一般論を持ち出すばかりか、人の主張を捏造してまで
藁人形叩きとは、分かりやすすぎる荒らし工作だね。
> 「憶測の確実性が高いのは明らか」みたいな頭の悪い文章を書く
お前の脳内世界では、「確実性がそれなり」(
>>345)が「確実性が高い」と同義というわけだ。
ああ、スマホで見てるから、原文引用が間違っていたならすまん。
しかし「憶測」と「確実性」を組み合わせるのは明らかにおかしい。
憶測(あるいは仮説)を整理し、検証すべきポイント(様々な条件で複数回数値を測定し統計的傾向を他と比較する)を抽出し、それらしい実証を出した上で初めて「確実性」という言葉を使うべきだろ。
お前は実験で必要な統計処理と、測定原理に含まれる時間平均処理の区別ができていない。
(まあ実験の基本も曖昧なまま、付け刃の知識を振り回すのはキクマコ氏や黒猫野尻氏も同類っぽいんだけどね。
黒猫野尻氏が昨年GCMでまとめた線量計比較表にも、誤差の見積りが付いていなくて、だいぶお怒りな先生が居た(本人は間違いを改めるために指摘しただけだと思うけど))
キクマコや野尻の話はエア御用スレにしてくれないか?
エア御用っぽい発言の目立つ回線でそんな事言いだしても…
あ、実験も統計処理もよく知らないのをバラされて
誤魔化すために訳の分かんない事言いだしたのね。
その切ない気持ちはよく判る。
落ち着けwオレはノンケだw
ふーん。科学哲学とvipperが同じ時期に同じ回線を使いはじめる事もあるくらいだから
エア御用発言荒らしとノンケが同じ回線使ってても不思議はないかもね。
これまで滅多に出てこなかった回線に突然複数のキャラが出てきたからといって
それが同一人物とは限らないかもしれない。当人以外にとってはどうでもいいくだらない話だ。
ID:fi3tQkQI0, ID:i3pu3afP0 は、付け焼き刃の知識すら必要としない的外れな一般論で取り繕ってるだけ
なのがバレバレだから、無駄な抵抗でレス番・スレ容量を浪費するなよ。
>>359 悪い大阪が東京の串(proxy)を使って暴れているんだろ。スルーしろ。
あからさまなジエンw
やってるうちに病気が悪化して現実と妄想との境がなくなるぞ
>>360-361 そのいずれでもないが、応酬の当事者が双方とも(東京都)でしばしばIDが変化するので、傍目には混乱を
招いても仕方ないので、スレチな話題を続けていることも合わせてお詫びする。
きっかけは、俺が
>>326で、福島自治体貸与の線量計が数値が低く出るように細工してあるようだという
強い疑念を表明するツィートを紹介したことからで、当然このツィート1つだけでは確定的なことは言えない、
なんていう当たり前すぎることは承知の上。
これに対して、
>>327に始まる中傷コメントを執拗に続ける奴(ら)がいたというわけ。
まあ、反論できずに
>>359に至るような中傷しかできない奴(ら)の目的はとうに明らかだから、この辺で止めておく。
>>381 うん、この東京都( ID:dKSCye9m0 )はかなり病的だと思うよ。
統計をとって傾向を比較する必要がある、
という順当な指摘を完全無視して
ひたすら自分は悪くない、
悪いのは全部相手だとくりかえしている。
いずれにせよスレが荒れる方向に誘導しているのは明らかだからスルーが重要。
話の本筋をおいてきぼりにして、ひたすら脇道でトラブルを起こす
特殊なパーソナリティのひとの後付の戯言はスルーするとして
線量計の信頼性に疑念があるならば、写真一枚で噂を広めようとするのではなく
複数の人が線量計を相互比較して、問題の傾向を明らかにする事こそ重要だね。
上記の写真から読み取れる傾向(ただし線源や測定条件は不詳、再現性不明)
(1) エステー 0.48μSv/h
(2) FJ2000 0.4 μSv/h
(3) 浪江町/JBジャパン・ブランド
0.23μSv/h
(4) DP802i 0.22 μSv/h
上記で(3)が怪しいとすると、同様に(4)も怪しい事になる。
(4)はどんな原因もしくは意図があって、(3)と同様な数値を出しているのか。
校正の差なのか、それとも測定の統計的ばらつきの範囲内なのかは、標準線源で確認可能だろう。
↓今後 ID:dKSCye9m0 が繰り言を繰り返しても全スルーで
366 :
地震雷火事名無し(茨城県【10:54 震度2】):2012/06/28(木) 11:11:44.96 ID:Qy9uwl9Y0
367 :
地震雷火事名無し(茨城県):2012/06/28(木) 11:33:11.80 ID:Qy9uwl9Y0
橋下徹は負けたんじゃない
騙したの。反対派をね。
>>363-364 とっくに俺がポインタも示して答えた件も含め、当たり前すぎて、お前がしたり顔で言おうが言うまいが
本筋に影響しないようなことを振りかざしてもイタいだけだ。
> 複数の人が線量計を相互比較して、問題の傾向を明らかにする事こそ重要だね。
より厳格なテストの必要性は初めから否定していない。(
>>326)
近江町からツイート主に提供された線量計個体に限って不良品だった可能性はもちろんゼロではないが、
まずはメーカによる調整やスペックは意図したものであると受け取るのが当然で、もし不良個体だった
とすれば、メーカとそれをチェックしなかった近江町の不手際ということになる。
> 上記で(3)が怪しいとすると、同様に(4)も怪しい事になる。
> (4)はどんな原因もしくは意図があって、(3)と同様な数値を出しているのか。
>>338 http://twitter.com/ikarostayuu/status/217609905039880193 > 杉本祐子 @ikarostayuu
> @super1987smash 右端の機種のでたらめな動きは、買った人の多くが言ってます。0.15や0.17の数値が
> ほとんどで、何処に行っても同じだと。それと同じ数値だから呆れているわけです。エアカウンターは
> 離して計測しての数値の確認済みです。この画像の問題は右2つの機種です。
https://twitter.com/ikarostayuu/status/217607339572858880 > 杉本祐子 @ikarostayuu
> @super1987smash 右端のがいつもインチキ数値を出す使えない代物で、それと同じ数値なので、
> 並べて撮影したまでです。エステーの脇のは、今までのジャーナリスト達の色んな機種と比較しても
> 似た数値でした。で、信用はまぁできますのにねぇ。此処は室内で0.4〜1μsvが普通です。
https://twitter.com/ikarostayuu/status/217602984497000448 > 杉本祐子 @ikarostayuu
> 4個並べた右端のは、裏に日本専用モデルと貼ってあるので信用したら、2μsv以下の場所では数値が
> 半分〜三分の2。0.17や0.15を表示してばかりで、山形や仙台がこんなに薄いと思ってしまったのだった。
> 2μを超えると動きがいいのよねぇ。走行中にどんどん数値が変わるし、高線量専用モデル
>>369で「近江町」はもちろん「浪江町」の間違い。
人格障害者って可哀そうだね。
ところで。
測定値の統計処理や誤差の見積もりのあたりは
理系なら専門課程実験講義の一番最初に説明があって
毎週提出の実験レポートでみっちりと実践を叩き込まれるはずだけど。
虚勢を張って大言壮語しながら、そういう基本ができていない人物というのは
とても頭が馬鹿に見えるからちゃんと勉強した方がいいと思うよ。
石井孝明 @ishiitakaaki
あす官邸前デモを、参加ではなく、見学に行こう。原稿を書き終わったら。
千葉麗子とか私に暴行予告をしたので、殴りにこないかな。冒険に期待。
相変わらずのクズっぷり。間違って在特に殴られたらおもろいのにw
>>373 いや、いっそのこと在特にまざって一緒に逮捕されてくれるとありがたい。
ワロタ。
> bcxxx ?@bcxxx
> (石井孝明が朝起きたらひどい下痢になっていますように)
>>376 どれだけ震災をネタに金儲けしたいんだよ。もうお前らが食べるパイは残ってないだろw
>>378 まあこの手の商売は搾り取るだけ搾り取ろうとするところがあるから。
話は変わるがこのニュースはいろいろと気になるところではある。
大麻所持で山本さんの姉逮捕=「脱原発活動で疲れた」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120629-00000131-jij-soci 気になる理由は実際に逮捕されてから情報が明らかになるまで、かなりの時間が経過してるんだけど、
報道関係の誰もが伝えていない、ってことなんだよね……
時期が時期だけに権力サイドが圧力加えたって見方も出来なくもないんだけど、
反面脱原発派もそれを抗議するどころか沈黙しているのがなんとも……
もしかして山本太郎周辺と旧来からの反原発運動家って、あまり関係がよくないのか?
>>379 マスコミは
報道()の内容やタイミングなどなど
利権村に有利なようにするw
>>380 利権側はね。
でも脱原発側に肩入れするマスコミ関係もいるわけで、
しかも逮捕されてるわけだから、ある程度情報は開示されてるわけだから、そっちの人々が取材して報道するのはたやすいわけよ。
さらに言っちゃえば、「不当逮捕」と騒ぎを大きくして脱原発運動を大きくするネタにもできるわけで。
脱原発側がロクに報道をしてこなかったのが奇妙に感じるんだわ、この件は。
マスコミ関係者は
利権村に逆らうことはできない
どんどん弱小に弾き飛ばされる
結果的に
発信力がなくなってしまって
「マス」コミ関係者ではなくなってしまうw
6/28 フジテレビ 「その後」
http://v.youku.com/v_show/id_XNDIxNDQzMDc2.html 番組中盤からフィンランドの最終処分施設「オンカロ」を紹介。
さすがフジサンケイ。地層処分のPRじみた番組構成ですた。
内容の一部を再録。
フィンランドでの街頭インタビュー。
男性「電気は大量に使うものだから原発が無いと困るね」
女性「フィンランドでは安全に使われているから賛成よ」
ナレーション
「実はフィンランドは、1983年から使用済核燃料のその後を国民自ら議論してきた国。
その結果、今も原発を増設している推進派の国となったのだ」
オルキルオト原発の取材。
余熱を使ったザリガニやチョウザメの養殖を紹介。
食堂で職員に「なぜ原発で働こうと思った?」と動機を尋ねる。
職員「政府の原発推進のおかげで将来的にどんどん成長が見込める分野だからね」
VLJ(中・低レベル放射性廃棄物処分場)の中での線量は5.89uSv/h。
レポーター「本当に防護服着なくて大丈夫なんですかね?」
職員「まあ海外旅行で飛行機に乗った程度の被曝量なので長居しなければ大丈夫ですよ」
高レベル廃棄物処分場「オンカロ」。
ナレーション
「世界のどの国も実現できなかった地層処分。
しかしフィンランドでは、18億年間安定している地層のおかげで、
今後10万年は大きく変動することはないと推測。
世界初の最終処分場建設に踏み切れた。
10万年後の人類の未来は誰にも分からない。
世界が踏み切れないでいる使用済み核燃料のその後。
フィンランドが出した答えこそ、このオンカロだったのだ」
(感動的なBGMで現地ロケVTRの締め)
スタジオゲストのテリー伊藤
「使用済み核燃料の最終処分の仕方ってみんな話し合ってなかったですよね。
今から30年前に政府と国民とが討論して、フィンランドで話し合って
そしてあそこ(オンカロ)で合意ができた。
こういう問題を真っ正面から受け止めて、話し合うことが大切」
司会のロンドンブーツ淳
「一番大切なのは、国民と政府が原子力発電所を使うことをいちはやく
ウソをつかずに話し合ってるという姿勢がフィンランドにある」
最後は原発で養殖したチョウザメの缶詰をスタジオゲストの狩野英孝が試食。
オンカロは
約1000年を目標にした
中間貯蔵施設であって
最終処分施設ではないが?w
今週も官邸前デモに行ってきました。
主催者発表では20万との事ですがw、まあ目標の10万人は突破したんじゃないかな?
ただ、今回は車道を埋めたので次回は警察が本気出して取り締まってきそうな感じ。
最前線まで行ったが、終盤、警察かなりキレてたしw
>>385 御用研究者である身分を秘匿してネット上で世論誘導していた石坂薫博士も
長野剛は支持していたっけw
で、loglogosこと石坂薫博士からのチクリメールを貰っといて、ばっくれちゃうの?
長野剛のTLには菊池教団しかいないので、記者としては終わっているのは理解出来るが、
「菊池先生とmogmemoさんに対する誹謗中傷は許せない!」とか言っておいて
いざとなると、逃げちゃうんだ?ww
ホント、バカww 小宮山琢磨よりも痛いぞ、長野剛ww
>>383 追記。
番組のエンディングテロップを見たら、こんなクレジットがありますた。
データ監修:
放射線医学総合研究所
日本原子力技術協会
>388
誤解を招く書き方だね。
本田さんは読売。
朝日は誘われたけど断った。
>>390 すまん、素で間違えた。本田靖春は朝日出身だと思ってたわ。
>>368 本当だ、朝日にはアホ枠って本当にあるんですねw
でも、モノ書きに転身出来たのでいいじゃないですか。
長野剛サンの痛いところは、TLが完全に菊池教団化していて、ツイッターが情報収集ツールとしては機能せず、
確証バイアスが酷いところですかね。ジャーナリストとして情報源を多様化するとかは全く考えていなくて、
菊池教団の教義に則って純化してそうなところが酷いです。
長野剛サンは、もともと菊池教団のホメオパシー狩りに協力していたし、「青森の地場産業としての原子力」も賛成らしいので。
そんな奴を六ケ所・核燃サイクル担当に持ってくる朝日新聞は完全に終わってますよw
まあ朝日の科学医療部には、
ホルミシス効果☆あるだす☆高橋真理子とか
「低線量被曝なんてたいしたことないんですよ」の浅井文和&岡崎明子
「俺は安全厨!」と言い切っていたカリウム厨のキモヲタ久保田裕
丹羽太貫ラブ♡の骨の髄まで御用の大岩ゆり
「(原発事故の起きた)2011年度の『朝日がん大賞』にふさわしいのは山下俊一先生しかいない!」の科学医療部長上田俊英さん
多士済々というか、皆さん、大本営発表が好きみたいですね。
「低線量被曝は安全」で社論をまとめたのは上の人達です。
「時の政府見解に沿っていれば、朝日新聞の訴訟リスクは回避される」と踏んだ上での”発表報道”なんでしょう。
科学医療部のシンポジウム企画では「現在のレベルの被曝では健康被害は考えられない」と御用学者に言わせたりしていますが、
昨秋横浜であったシンポジウムで、ホルミシス効果☆あるだす☆高橋真理子自身が
「広島・長崎での知見=ABCC、放影研調査では低線量被曝による健康被害はない」と言い切っていたそうです。
完全に一線を超えているんですけど、録音している人なんかいませんからね。
394 :
地震雷火事名無し(福岡県):2012/06/30(土) 00:09:33.66 ID:L2o0qE/v0
大橋弘忠スレに書いたがこちらにもコピペ。
被災地のガレキ受け入れについて北九州市が住民への説明会を開いたが、なんと壇上に九大の出光がいるじゃないの。
それを見た瞬間なんかものすごくヤバいことやろうとしているのではないかという気が反射的に沸き起こる。
絶対に北九州市は住民に嘘をついているに違いない。
証拠はあそこに出光がいること。
>>385 長野といいキクマコといい、エセ科学クラスター(注=「エセ」は「科学クラスター」全体にかかります)は
ほんと下衆なダブスタだよね。
すぐに「弱者が死ぬぅぅ」とか「差別ガー」とほざくけど、
ほんとうは弱者のことなんか、生まれてこの方一度も真面目に
考えたことなんてないのがよくわかる。
>>394 大橋と一緒に小出先生をヘラヘラ笑ってたやつだからな、まさにクズ中のクズ
出光って燃料生成とか再処理やっててBRRとPWRの違いも解らなさそうな専門馬鹿の事?
何の知識も無い大橋よりはマシだろうけどw
>>394 それだけで瓦礫拒否をしてよいことを裏付けている。
「おまえがいる場所は九州やない、福島や」と野次ったれ。
>>395 >長野といいキクマコといい、エセ科学クラスター(注=「エセ」は「科学クラスター」全体にかかります)は
>ほんと下衆なダブスタだよね。
長野剛は、キクマコシンパ(=菊池教団信徒)、ステマの発覚した石坂薫も支持、ヘイト発言を繰り返すbuveryも支持と
ジャーナリストとしての嗅覚がまるで無い奴なんですが、
職業柄、ホメオパシー狩りの時のように勝ちが明確じゃないと動かないんですよ。
思想信条は原子力維持、再処理維持の菊池教団のそれと同じなのはわかりますけど。
長野剛のTLを見に行くとわかるんですが、TLが菊池教団ずっぽりなうえ、@doramaoと片瀬久美子とはリアル面識がある。
そういう偏った人脈からの偏った知見を選択的に取り入れている、確証バイアスが酷いので、メタな視点に立てない。
あと、長野剛がダメダメなのは、原子力支持、原子力を地場産業化しようとする青森県も支持と本音が駄々漏れなところですかね。
そういう脳味噌の中身をわざわざ人前にぶち撒けなくとも、大切にしまっておけば?と思うんですがw
まあ、朝日新聞は原子力村の長老なので、科学医療部の長野剛も原子力支持なのは当たり前なのかもしれません。
原子力縮小論に転じたとされる朝日の社論も、その意図するところは現状維持に過ぎないことも彼のツイートからよくわかるので、リトマス試験紙としては便利な男ではありますね。
ジャーナリストなら守秘義務もあると思うのですけど、そのへん実にルーズで、本音が駄々漏れなのでTLを眺めていれば朝日の社論がどのへんにあるのかがよくわかります。
本音のつぶやきを自制出来ないところは、同じ御用記者の久保田裕とそっくりです。
つうか、ハッキリ言って、すごいバカだと思いますww
京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が
朝鮮の核問題に対して言った事
私は、原爆は悪いと思う。どこの国も持つべきでないと思う。
朝鮮だってやらないにこしたことない。でも、厖大に核兵器を持っている国が、
あるやないや分からない国に対して「悪の枢軸」というレッテルを貼り、
制裁するなどという主張は決して認めてはならない。
米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と呼び、
それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着となって、
朝鮮の脅威をあおる。そうした国を相手に戦争状態にある国が朝鮮であり、
武力を放棄できないことなど当然であるし、核を放棄するなどと表明できない
ことも当然である ちなみに、日本はベトナム特需とともに、朝鮮特需をもって、
戦後の経済を立て直したのである。そして今なお、米国につくのが国益だと、
戦争を放棄したはずの憲法も無視して、弱いものいじめに荷担する。
ワールドトレードセンターでたかが3千人が死んだからと言ってアフガニスタンで、
そしてイラクで何万人もの人間を虫けらのごとく殺していく。そのことは
報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf
>>394 あの時、出光なんてマシに見えるぐらいの超絶御用がいただろ。
産業医大の岡崎。
チェルノブイリでは200_浴びても健康被害は出ていないとか
膀胱傷害性の話にしてもいい加減な話だとdisりまくっる始末。
マジであの時論破したかったね。
>>398 あのTMに参加していたが、発言機会があれば言ってやろうと思ったよ。
あいにく発言機会がなかったがw
404 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2012/06/30(土) 06:00:29.71 ID:uo7ECK8W0
脱原発をして1年 自然エネ実現の大きな壁に苦しむドイツ人
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32894 ドイツ人は、嵐のように脱原発に突っ走り、ほとんど全会一致で脱原発を決めた。
決定のあと、ドイツ人は幸せで、しかも、得意の絶頂だった。
しかし、脱原発の決定には抜かりがあった。原発を停止することと、
電力の不足分を再生可能エネルギーで置き換えるということは決めたものの、
それをどのようにして実現するかがまったく考えられていなかったのだ。
ところが、未だにバラ色病に罹患したままなのが緑の党だ。
この党は、ことエネルギー問題に関しては夢見がちで、
しかも過激ときているから厄介だ。
新興宗教ではあるまいし、信じればできるというなら、ぜひ、やってみてほしい
・再生エネルギーへの移行は10年では無理
1年前、多くのドイツ人は、脱原発のためなら生活が少々不便になっても構わないと本気で思っていた。
しかし実際には、今の私たちにそんなことはできない。
>>404 ドイツの脱原発は1年前に始まったものではなくチェルノブイリ以降ずっと脱原発してるんだがね。
川口マーン惠美は3.11以前に「ドイツはロシアからエネルギーを買わずに原発を再稼働すべきだ」と主張してたのに
今になって見え透いた嘘をつかれても困る。
林 衛 @SciCom_hayashi
えっ? 原発作業者に対抗して,NDだと証拠立てるのが,FASTSCAN? ではないですよね?
RT @hayano FASTSCANは,原発作業者が「内部被ばくした」と言って電力会社を訴えることに対抗して開発された製品です.(少なくとも成人については)証拠能力は十分にある.
早野、恐ろしい。。。
最後のプロフィールを見て、河野太郎と小熊英二がたったの1歳違いだということに気づいたw
6/29 現代ビジネス
核心対談 河野太郎(衆議院議員)×小熊英二(慶応大学教授) 「この国のかたちを考える」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32875 小熊 原子力ムラは現実対応能力を失っていると思います。態勢を立て直して巻き
返してきたという感じがまるでしない。九州電力のメール事件を見ても、これまで
の惰性のままです。そんなことをやったら逆効果だ、といったことに気づく能力が
失われている。
政治リテラシーが上がった国民の側は、ムラの論理を見透かしている。国民の
多くが原発再稼働に反対しているのも、単に安全性を危惧しているだけではなく
て、こんな無能な連中に任せておいたら危なくて仕方がない、しかも無能なくせに
既得権にあぐらをかいているのは許せない、というのが国民的な合意になっている
からだと思います。
ですから、脱原発の流れに揺り戻しがあったとしても、それは一時的なもので
しょう。自民党を引き合いに出して恐縮ですが、かつて森喜朗内閣が誕生した
とき、旧来の派閥政治がつかの間復活したかのように見えましたが、結局あれが
最後だった。それと同様に、社会の大きな流れは変えようがないと思います。
河野 原子力ムラと自民党のアナロジーは、ちょっとキツいなあ(笑)。
小熊 自民党も変わっていくべきだと思うんですよ。さかのぼれば、'50年代の
自民党は地方の名士の集まりでしたよね。それが'60年代から'80年代にかけて
自民党は、いろいろな形の、いわば小さな原子力ムラをたくさんつくった。
つまり補助金をばらまき、産業誘致や関税障壁などでいくつものムラを保護した
わけです。
'90年代になると経済が停滞したけれども、その後も無理やりお金をばらまき
続け、'00年代には限界にきて改革せざるを得なくなっていた。そうしたなかで
浮き島のように残っていたのが原発ムラだった。最後の牙城として奇形のように
残っていたものが白日のもとにさらされてしまったというのが、今回の事態です。
Dr.NOMURA 反原発 (@Chooemon92)
Posted Saturday 30th June 2012 from TweetList
早野氏は原子力ムラ RT @gmax_jp: RT @mikihirano: 早野さんがWBC検査に取り組んでるのは、最初から
低い数値を検出するためだって思ってたけど。じゃなきゃ事故後数ヶ月程度の時点で計測した数値をだし
「チェルノブイリに比べてもこんなに低い」と言うのが変。機器の精度も違うし、事故後数年経ってた
チェルノの事例と比較すること自体意味ないこと。
http://tl.gd/i3ae4q · Reply
http://www.twitlonger.com/show/i3ae4q
こういうところに、本音の部分がかいま見えて、なかなか興味深い。
> ryugo hayano ?@hayano
> FASTSCANは,原発作業者が「内部被ばくした」と言って電力会社を訴えることに対抗して開発された
> 製品です.(少なくとも成人については)証拠能力は十分にある. @SciCom_hayashi: なにかと安心の
> 例として,将来に被曝影響の裁判になることもあるでしょう。
>386
あのデモはもう応援できないわ。残念ながら。
まともな批判に答えずに全学連だか全共闘だかレッテル貼りに終始してるし。
むしろ活動の邪魔にしかならんと思う。
いままで拡散に協力してきたが、やめた。
糞サヨクは徹底排除でいい。
足を引っ張ってるだけで在特会以上にたちが悪い。
そろそろ、何かのフリをするのをやめたってことかな?
> ryugo hayano @hayano
> 私は子供の頃毎日食べましたけど,それが何か? @verybestof: 食べても大丈夫って言う意味ですか?
> RT @hayano: (参考出品)過去の放射性セシウム検査:1964年の日本人はセシウムを4Bq/日食べ,
> 尿から5Bq/L 出して,体内に550Bqあった.
それでガンになった人がいてもおかしくないし
且つそれはまず立証できっこない事をよく知っていて
そんな事言うんだな。
しきい値が分からないからもっとパクパク食ってくれよ。
最大のニセ科学、「原子力安全神話」は完全にスルーしたうえ、六ケ所・核燃サイクル担当(!)として派遣された青森での業務には身が入らず、
やっぱり、キモヲタ「と学会」系の血が騒ぎ、キクマコ、菊池教団婦人部長片瀬久美子、同婦人部元原子力ムラ住人のうさぎ林檎に煽られて
EM菌disりが、目下のところプライオリティがもっとも上ww
---------------------------------------
NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
続き)@mkatolithos まあ、理想論なのは承知の上なんですが。科学リテラシーを上げた市民が考えた上で科学の絡む社会課題を判断する、
というスキームを実現すべきだと思います。その一助になりたくて、記事を書いています。至らぬ点も多いと思いますが、今後もご指摘頂けると幸いです
2012-06-01 21:37:56
http://twittaku.info/view.php?id=208537865028763650 NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
それにしても、患者を危険な目に遭わせても、ほとんど意に介さない民間療法と、ささいなクレームにも恐怖し、
必要以上の対策コストをかける食品業界。どちらをつくったのも、その消費者からなる社会です。
食品にはもう少し寛容になって良い部分もあるし、民間療法にはもっと厳しくて良いと思います
2012-06-05 09:39:20
http://twittaku.info/view.php?id=209806575660044288 NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
@usg_ringo 利用者の尊厳。そうですよね。選んだ気持ちは尊重したいもの。でも、選ばせた側の姿勢に問題があれば、
そこは追求しなきゃいけないってことですね。ただ、利用者の思いが高じて、他者に勧める側に変わることもあります。
釈迦に説法ですが、難しい問題ですよね
2012-06-05 09:52:13
http://twittaku.info/view.php?id=209809817995448323 NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
せやから、マスコミももっと頑張らんとあきませんね
RT"@usg_ringo: 科学の嘘は科学者にノーって言って貰いたい。でもね、そこは一番簡単な部分で入り口。
そこから先は科学者"だけ"じゃ無くて、社会の問題。だからみんなで考えましょうって事だと思うんだけどね
2012-06-07 10:32:20
http://twittaku.info/view.php?id=210544689479286784 NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
最近は、胎内市のEM除染とか、扱ってみたいもんがわしわし出てきているんですけど、いかんせん青森勤務なんで。
昔は県庁でEMにはまりかけた例があったらしいけど、未然で治まったそうです(これは良かったですが)。
なんか、県内にとっかかりは無いものか(ボソッ) @usg_ringo
2012-06-07 10:37:57
http://twittaku.info/view.php?id=210546103005884416 NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
@breathingpower ご連絡、ありがとうございます。っていうか、私も東奥日報を読んでるはずなのに、気付かず、情けない限りです。
この人たちを起点に、県内のEM使用例を探し、状況を研究してみます。多謝! @usg_ringo
2012-06-07 21:40:14
http://twittaku.info/view.php?id=210712772152004608 @NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
あーっ!言いたいけど言えない!! 噂のレベルなんで
RT"@kumikokatase: 結構、政治家にも信じてしまっている人達がいるんですねぇ
RT @yjo うちの市の市会議員も、議会でEMを学校で活用しないのはなぜだと質問してました。貴重な質問時間の無駄遣い。市役所
2012-06-16 01:33:12
http://twittaku.info/view.php?id=213670505578893312
@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
猫も杓子も、のようですが、我が朝日新聞青森総局(@asahi_aomori )もTwitterの本格運用を始めました
(てか、昨日、総局長に担当に命じられました)。三日坊主にならないよう、総局員一同、頑張る所存です。
2012-06-14 21:09:37
http://twittaku.info/view.php?id=213241783637905408 -----------------------------------------------
だそうなので、朝日新聞青森総局をフォローして疑問をぶつけてみようかな。
まあ100%ブロックされちゃうだろうけどね。
俺、アピタルにブロックされたからwww
ああいう言いっぱなしで言説に責任を負うつもりが最初からさらさらないのであれば
「時代は双方向性のSNS!」とか勘違いしたオールドメディアの中の残念な人達にはツイッターを断じてやらせるべきではないw
>>417 柔和なスタイル(のフリ)で丸め込まれる層はあらかた回収しきったので…な感じだよねえ
すでに回収済みの人たちには、パターナリズムが有効なのでさっそく試してるみたいな
>>417 俺はこれは早野さんすごいなと思ったけどな。
この世代の人たちが食べたのは厳然たる事実だからね。
それを一世を風靡した「何か?」口調を使ってインパクトをもって伝えてる。
反対派がRTで拡散することも周知。全く知識が無い反対派の多くの人たちも
注目してしまう。そのうちの何割かが「あれそうだったのか?」と疑問を持
てば成功だよ。
426 :
地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2012/07/01(日) 19:57:21.51 ID:V+IGVJmT0
すごい。見るべし。
大飯素晴らしい。最後の抵抗だ。頑張れ!
>>428 いや、これで終わりにしちゃあかんでしょ。
これは初まりだよ。いくら再稼働しようが、納得できないもんは納得できないって声挙げ続ける。
「今さら無駄だよ」って声と闘うんだよ。
暴力装置が無いと回らない原子力
夏の電力不足でやむを得ないって屁理屈使ったんだから
他の原発は動かさないこと、夏が終われば止めるって方向に
もってければいいね
おそらく冷夏だろうし、世間も納得すると思う
>>412 まあ、大御所は今回ノボリは止めたほうが良いよね。
大企業の御用組合の連中は来たのかな?
だが、弱小ユニオンがノボリ立てるのは大目に見てくれ。
彼等、フリーター救済とかで頑張ってるから。
KATSUYA TAMAI
@tamai1961
法学者。所属は東大の先端研(先端科学技術研究センター)。教師としては慶應SFC勤務。大阪人。
研究対象は、知的財産法のほか、行政法、憲法、ドイツ法思想史。関心領域は、産学技術移転、近代史、
科学史、日本政治、プロ将棋。2年間のドイツ留学中に東欧共産圏とソ連が崩壊。1999-2000年、米国ワシントン留学。
Tokyo-Munich-Washington D.C.
@tamai1961 KATSUYA TAMAI
官邸前のデモと、発電所の操業妨害は、まったく異なる。後者は、仮借なく弾圧せねばならない。
2012-07-01 21:30:15
http://twittaku.info/view.php?id=219417270273847296 @tamai1961 KATSUYA TAMAI
だいたい、「反反原発」って、何なのよ。私は、去年の三月からずっと、脱原発派。くだらない運動は、本当に邪魔。
でも、意見表明の自由は貴重。デモは勝手にやればいい。しかし暴力は容認できない。
その区別もつかない人は、運動なんかしない方がいいよ。迷惑だから。
2012-07-01 22:03:18
http://twittaku.info/view.php?id=219415885331435521 @tamai1961 KATSUYA TAMAI
ただの弾圧ではありません。「仮借なく」弾圧せねばならない。
RT @Ito_kaori 「弾圧」だなんて、なんて恐ろしい・・・。
RT @ryoko174: RT @tamai1961: 官邸前のデモと、発電所の操業妨害は、まったく異なる。
後者は、仮借なく弾圧せねばならない。
2012-07-01 21:30:15
http://twittaku.info/view.php?id=219407569058406401 やっぱ東大にはキチガイ多いんだな。この人、知財法が専門のはずだけど、憲法、行政法も専門とか冗談だろ?
>>433 >だいたい、「反反原発」って、何なのよ。私は、去年の三月からずっと、脱原発派。くだらない運動は、本当に邪魔。
反・反原発というのはエア脱原発の言い換えだと思えばいい。
久々の大物。ナチスかよ
>>435 ドイツ留学中にナチズムか共産主義でも学んだのかな。
おおよそ憲法学者の台詞とは思えん。
>去年の三月からずっと
>去年の三月からずっと
>去年の三月からずっと
むしろその前はどうだったのかと胸を張って答えて欲しい。
稲葉振一郎も御用かな?
>>437 なるほど。やっぱりエア御用人脈か。
根底にある大衆蔑視思想がサブカル文化人やニセ科学批判クラスタに似ている。
というより、この手の人間がジャンルの垣根を越えてキクマコの周辺に集うことが多いな。
過去ログで誰かが「キクマコはネット上のおかしな連中の結節点になっている」と言っていたが
ホントそのとおりだ。
>>438 この界隈では形式的に「脱原発」を名乗れば体制追随や安全デマへの加担が
正当化されるという風潮があるようだ。
>>440 >この界隈では形式的に「脱原発」を名乗れば体制追随や安全デマへの加担が
>正当化されるという風潮があるようだ。
人種隔離時代のアメリカ南部州で、夜は白い布かぶってKKKの活動してるようなオッサンが、昼は
「人種差別には反対だけど、黒人と白人は別々に生活したほうが幸せなんじゃないかな」
と人種隔離政策を支持してたようなメンタリティと似てるような。
原子力委員会決定「核燃料サイクル政策の選択肢について」平成24年6月21日
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/kettei/kettei120621_2.pdf これについての大島堅一先生の連続ツイート
2012年07月02日(月) 20:10:19〜
http://twilog.org/kenichioshima/date-120702/asc --------------
核燃料サイクル政策の選択肢というのが、6月21日に原子力委員会で決定されている。だが、核燃料技術等
小委員会のとりまとめが新大綱策定会議で承認されていない上に、それぞれの原子力比率に核燃料サイクルの
あり方が結びつけられているが、何故そう決定されたのか、さっぱりわからない。
新大綱策定会議および技術小委員会の議論をつぶさにフォローしてきたが、6月21日の決定といかなる
関係があるのか、私にははっきりわからない。特に原子力比率15%というのは、これから0%になるときの
15%なのか、15%のままなのかでは意味が違う。
なので、原子力比率15%のとき、なぜ再処理・直接処分併存なのか、全く理解できない。しかも、
15%のときは、もんじゅでの研究開発を進めることを提言するという。留保もしないと。ここまで議論を
すっ飛ばして決定してしまうとは、一体、何のために新大綱策定会議を立ち上げていたのだろうか。
原子力委員会が暴走!、というステレオタイプ的な言い方はしたくないが、新大綱策定会議での議論を
見ていると、まだ決定できる段階では無かったと思う。暴走とか、村復活と言われても仕方ない。
丁寧な議論をしたのであれば、どこで慎重派を入れてこの結論に到達したのか、ぜひ誰か教えてほしい。
原子力委員会に私が期待しすぎていたのかもしれないが、丁寧な議論がされないまま、理由無く
結論づけられているように思う。私の認識が違っていたら、ぜひ教えてほしい。浅岡さんとか金子先生に
機会があるときに確かめてみますので。
あの、総合資源エネルギー調査会基本問題委員会ですら、対立点はありつつも、議論をしていって、
ああなったと思う(もちろん問題もある)。原子力委員会の、この決定内容と決定の仕方は、今のところ
私には理解不能だ。何のための新大綱策定会議だったのだろうか。ひどすぎると思う。
今回、原子力政策が一番内容もやり方も問われているのに、こういうことなら、本当に驚きだ。
どういうことなのだろう。今疑問符だらけ。
原子力委員会の決定を読んでいて疲れる。「東大話法」を、ものすごく被曝してしまったような気がする。
金子先生とか浅岡さんがどう思っているのだろうと思ったら、次の要望を発見。議論してなかったんだな、
やっぱり。
http://www.kikonet.org/iken/kokunai/2012-06-19.html -----------
444 :
地震雷火事名無し(茨城県):2012/07/03(火) 02:36:10.90 ID:fIlzQ2PZ0
>>445 これ酷いよね
ヤフーのトップになってるし、それをたどると
◇批判も
・ EMを批判する意見 - livedoor Wiki(ウィキ)「有用微生物群(EM)まとめ」
・ EM菌 まとめ(仮) - 妄想科學日報(2008年6月23日)
が出てきて、本文を読むとキクマコがなんかしゃべってるw
まじどーでもいい民間療法みたいなのに
ノリノリの熱意で記事書いてんのが笑える。何の担当だったっけ?
鼻血が出ても首をとんとんやっても意味無いので禁止!とか同じレベル。
>だが、疑似科学問題に詳しい科学者らは、EM菌の効果や理論を批判する。
>菊池誠・大阪大教授は「原理は物理的にナンセンスの一言。何でも都合の
>良い方向に働くとの万能性をうたっていること自体が、非科学的だ」と指摘する。
「メルトダウンじゃないだす」「プルトニウムは重いから飛ばない」とか言っている一番非科学的な奴が
疑似科学問題に詳しいとか言われてもなあww
しかし、長野剛って六ケ所・核燃サイクル担当として科学医療部から青森に派遣されているんだろw
そんな奴が原子力安全を唱える菊池教団信者なんてバイアスかかりまくり。
まあ科学医療部長上田俊英サンは山下俊一一番オシ、
元科学医療部長、現福島総局長渥美好司サンも
>>266「チェルノと福島は全然違う!福島は復旧期にある(キリッ」だしなあ。
科学医療部の原子力御用の血脈は絶えるどころか、311を契機に再結束ってところだな。
暇だそうですよ
いやー山形弁に罪は無いが腹立つわ
在日米国人タレントが海外の大げさな福島原発事故報道に異議
イギリスはまんづ、まんづだがドイツ系メディアはヒステリック
http://merx.me/archives/25461 流暢な山形弁を話すアメリカ人タレントとして有名なダニエル・カール氏が、
現在、福島が苦しんでるのは、風評被害であり、それはすべて「うわさ」だとの立場から、
「福島のいいニュース」を英訳して海外に発信する活動を開始した。
被曝の影響が心配な福島県民は『0.01%程度』だとの福島医大の見解を信じ、
現在の原子力災害は主として海外メディアによる「大げさ」で「非科学的」な報道によって
形成されたものとの認識を示している。
外部被曝で心配な福島県民は0.01%位 3/11以来海外メディアの「大げさ」は「でたらめ」
ドイツ系メディアは特にヒステリック イギリスはまんづ、まんづ
風評被害ってもんはすべて「うわさ」
4号機危機説は大げさ 暇だから、また福島をいじめてるんだ
広告屋e-booth@tigercatver2
反原発運動で警察や権力側との融和的な話。緩衝的に立ち回れば旨く行く可能性が高いとの読みだと思うが、
根幹的国策しかも金融資本とのスクラムなど原子力に限っては、むしろ危険極まりないと感じる。
散々融和的供応の限りを尽くした連中が手のひら返し喰らって、完全撃沈してる例を見ると特に。
広告屋e-booth @tigercatver2
もちろんドイツのデモで見られたように、警官たちがヘルメットを取り、民衆側からきびすを返して、列の先頭を誘導するなどという光景を、
この国で一生に一度は見たいと思うし、それが原子力村とぶら下がり勢力の解体で現出したら、それは何にも増して我が国の真に栄光の瞬間と思うよ。
>>450 原発利権ムラや正常性バイアスと何の関係もない外国在住の外国人からみれば
ダニエル・カールは日本政府のスポークスマンとしか映らないと思うが。
booon dai @booon22
今、おおい町は全国からの心ない反原発活動家によって、町がズタズタにされています。
公園を乗っ取られたり、一晩中ばか騒ぎされたり。おおい町民は真面目で純粋な方が多く我慢していますがもう限界です。おおい町を助けて下さい。
↑フォロー一覧みたら在特の桜井誠が入ってるw でも騙されちゃうやついるんだろうな。
そういえば自分の立場を「雇われマダム」と表現してた人もいたような。
7/3 時事 検証委は「権限なき家庭教師」=東電社内調査で矢川委員長−福島原発事故
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012070300502 東京電力福島第1原発事故で、東電が6月に公表した最終報告を妥当と判断した
検証委員会の矢川元基委員長(東大名誉教授)が3日までに、時事通信の取材に
応じた。検証委について「東電に雇われているだけで、権限もない家庭教師みたい
なもの」と振り返り、「東電の自主性に任せるしかなかった。時間的制約もあり、
使命を十分果たせたとは言えない」と述べた。
(略)
矢川委員長は、東電が同原発からの「全面撤退」を申し出た証拠として菅直人
前首相らが公開を求めているテレビ会議の録画映像について、「見ていない」と
述べた。社内事故調が行った幹部ら約600人の聴取にも立ち会っておらず、
「(情報を)間接的にしか確認できていない」と認めた。
検証委は東電側と会合を重ねたが、「話していれば、うそをつくような人たち
でないことは分かる。ある程度信頼できる」と擁護した。
社内事故調に意見した例として、矢川委員長は「最終報告案は菅前首相を相当
批判的に書いており、表現を柔らかくさせた。東電は前首相に怒っていた」と
述べた。
チェルノブイリ原発事故の経験に学ぶ 福島で始まった住民主体の放射線防護@週刊ダイヤモンドデジタル
http://dw.diamond.jp/articles/-/2134 福島県いわき市久之浜。東京電力福島第1原子力発電所から約30キロメートルの緊急時避難準備区域の境界線に接する町だ。
6月10日、津波で土台以外すべてをさらわれた集落の跡が痛々しく残る海岸を望む役場の支所で、いわき市の市民団体
「福島のエートス」が地元住人十数人を集め、勉強会を開いた。
「できるだけ細かく刻んで容器にきっちり詰めてくださいね」「魚の骨は入れないほうがいいのかい?」と、料理教室のような
和気あいあいとした雰囲気の中、かっぽう着姿に手袋の参加者が包丁で食品を刻み容器に詰める。地元の野菜や魚の放射性物質量を
専門家と一緒に自分たちで測り、数値の読み方について学ぶのが目的だ。
「検査の誤差を小さくするには大量の検体を時間をかけて測ることが必要」。東京大学の早野龍五教授が、測定方法とその理由、
結果の読み方までその場で解説する。
この日、参加者が持ち寄った食材からは、1キログラム当たり100ベクレルという規制値を超えるものは非流通品のシイタケと
玄米以外は出なかった。
結果を基に、福島県立医科大学・放射線健康管理学講座の宮崎真助手が身近な例に置き換えながら解説する。「大事なのは、
食品中の放射性物質の合算量を年間1ミリシーベルト、つまり換算して5万ベクレルに抑えること。わかりやすくお金に置き換えて
説明すると、5万円入った財布、つまり許容量を1年で使い切らないように気をつければいいということです。今日測ったカレイは
1匹当たり20円、毎日1年食べ続けると約7000円になります。でも実際にそんなに食べる人はいないですね」。
「うちは年寄りばっかりだから、無理だよ」。参加者も笑いながら相づちを打つ。
いわき市は原発事故直後、一部地域が屋内待機区域に指定された。しかし現在の空間放射線量は、千葉県印西市や埼玉県
三郷市とほぼ同様の毎時0.1マイクロシーベルトしかない。法的には居住可能なのに、原発から近くて不安と移住した住民も多い。
福島のエートスは地元に残ることを決めた住民に、放射線を理解し、適切に自分たちの手で防護を行いながら、生活を取り戻す
ための支援を住民主体で行っている。
福島のエートスを立ち上げたのはいわき市田人町で夫と2人で造園業を営む安東量子さん。その背景には、地元を何とかしたい、
という強い思いがある。
2011年5月、空間線量が年間20ミリシーベルト以上の地域は避難区域とするとの決定が一方的に伝えられ、地元はパニックに陥った。
理解できない放射能という異物が生活に入ってくる恐怖。移住しようにも、1次産業で生計を立てる人にとってそれはすべてを失うことに
等しい。家族や友人間でも放射能への不安や考えは異なり、家族や人間関係までもが壊れていく。住民が放射能に抱く恐怖心は、
実際の健康被害よりも先に、地域の生活基盤を壊した。
安東さんはひたすらインターネットとツイッターにかじりつき、情報を片っ端から集めた。11年9月にはツイッターで知り合った専門家の
協力を得て、不安を払拭するため田人町で放射能の勉強会を開催。会は盛況だったが、「今日家庭菜園で採れたこの野菜は食べられる
のか」などの、住民が知りたい具体的な話については答えを提示できなかった。「住民が生活をしていくための実用的な知識として、
放射線のことを理解しなければ意味がない」と安東さんは考えるようになる。
そんな中、目にしたのが09年に発表された「ICRP(国際放射線防護委員会)111勧告」だった。ICRPは1928年に設立された
放射線防護の国際学術組織で、ここが行う勧告は各国の放射線防護政策のベースに採用される。
ICRP111は、チェルノブイリの警戒区域のすぐ外側で生活するベラルーシの住民が、どのような考え方に基づいて長期間にわたり
放射線から防護していくべきかについてまとめたもので、別冊資料にはICRP委員が関わり、住民と専門家が一緒になってつくった、
放射線防護プロジェクトの様子が書かれていた。
上から安全と言われてそれを信じるのではなく、自分たちで安全とすべき基準を専門家と相談して決め、放射線防護を「エートス
(共有知)」としてコミュニティで共有する。「これこそ今の福島に必要なこと」と安東さんは考えた。
国際機関と何の接点もなかった安東さんと、ICRP111の主筆でエートス活動の中心人物であるフランスのジャック・ロシャール氏を
結んだのは、ネットだった。語学が不得手な安東さんのために、ロシャール氏の講演資料の翻訳や氏への連絡・仲介を申し出る人が
ツイッター上で集まった。英語やフランス語に長けた者、研究者、放射線専門家、医師、主婦。ネットを介して、多種多様な人が支援に
立ち上がったのだ。
■生活を取り戻すために放射能と向き合う
ロシャール氏からも全面的なバックアップを得て、安東さんは、今年2月に福島県伊達市で行われた、国・自治体、学識経験者を
集めたICRPの対話会議に招聘され意見を述べた。
定期的に開く勉強会では、住民と放射能に対しての不安を語り合ったり、ベラルーシのエートスの模様を紹介したりしている。
チェルノブイリ原発の立ち入り禁止区域の境界線のすぐ近くで酪農をし、子どもを川や野原で遊ばせるなどの生活を送る家族もいる。
線量計で家の中や家の周りを細かく測り、線量の高いところには家族を近づけず、定期的な健康検査と食物検査を受けているからこそ
できることだ。
冒頭の勉強会も、座学で専門家の話を聞くだけではなく「放射能と正面から向き合うこと」を促すための仕掛けである。
現在、仮設住宅や借り上げ住宅に避難している住民は、1年後までに帰還するか否かを決めなければならない。そのときまでに、
放射線防護を生活に取り入れて暮らしていける仕組みをつくり、戻るという選択が可能になるようにすること。これが安東さんの目標だ。
久之浜や近隣の末続地区で、協力者に携帯式の個人積算線量計を配布し、行動記録と、どのような行動を取ると被ばく量が変化する
のかというデータを取り、個人単位での被ばく量を正確に把握しようとする取り組みも、その一つだ。
生活の周りにどの程度放射線があるかがわかれば、防御もできる。「放射能が全くない状態を取り戻すことはできない。ならば、
真っ向から向き合わなければ対策はできない」という安東さん。その挑戦は、始まったばかりだ。
本誌・鈴木洋子
>福島県立医科大学・放射線健康管理学講座の宮崎真助手が身近な例に置き換えながら解説する。「大事なのは、
>食品中の放射性物質の合算量を年間1ミリシーベルト、つまり換算して5万ベクレルに抑えること。
一年5万ベクレルまでならおkだとさw つうか、早野も協力しているのかw
で、身分を秘匿して、人権侵害を行う師匠の存在を華麗にスルーするんですか、ダイヤモンドさんw
これは長野剛や久保田裕あたりのキモヲタと学会系の朝日新聞科学医療部がエートスの美談仕立ての記事を書くのに10000ペセタ
朝日新聞は昔からエア左翼、政府系エセ人権主義だから。
3.11を契機に朝日新聞の御用性、反動性が明らかになった。
>>461 >3.11を契機に朝日新聞の御用性、反動性が明らかになった。
これ↑には完全同意しますけど、
朝日新聞は今も昔も揺らぐことなきブル新でしょ?
エア左翼は言い過ぎで、自称リベラルな御用新聞くらいが正解じゃないんですかね。
>>462 自己レス
消費税増税大賛成、TPPも大賛成、原発現状維持、低線量被曝は安全。
これ↑のいったいどこが左翼なんですかね?
新聞だけは消費税低減税率を適用してくれと今工作しているんでしょ。
もちろん、消費税増税の提灯記事を書きまくった代償として要求。
>>462 エスタブリッシュメント層の共通利益のために言論プロレスの左翼役を演じているという感じですかね、朝日新聞は。
朝日新聞はウヨサヨプロレス的な意味での「反日左翼」的な言動は示すが、既得権益層に不利な発言はしない。
>>464 うーん、ウヨサヨプロレスというか、プロレス的な言論空間パラダイムに於ける反日左翼というのは「赤旗」くらいじゃないんですか?
朝日が反日左翼というのは同意出来ない。ずーっと読んでいますけど、反日的なところなんてないですよ。
ご指摘のとおり、エスタブリッシュメントの利権互助会の宣撫工作部門担当というのが正解なのでは?
>>459 自己レス
>「ICRP(国際放射線防護委員会)111勧告」だった。ICRPは1928年に設立された放射線防護の国際学術組織
もともとは米NCRPの下部組織だったとか、米・英・加の核保有国(カナダは除く)の内輪のサークルだったという経緯を知らない?
こんな人でもジャーナリストになれるんだ。ジャーナリズムの劣化って凄まじいんだな。
確証バイアスまみれの”取材”と情報の選択的取り入れww
石戸諭さんの職業は?はい、自称・ジャーナリストですw
しかし、凄いな、菊池教団の信者も引き入れて、フォロワー4,803人にもなって調子ぶっこいているなw
------------------------------------------------
@satoruishido 石戸諭(Ishido Satoru)
僕は河野さんの批判を、よりポジティブな提案と読む。デモの取材中に「福島では奇形植物が〜」とか
「子供が産めないと言われています」と前振りがあって「命を守るために即時全廃炉」を繰り返す人たちがいた。
より大きな不正義に立ち向かっているからOKではダメだろう(続)
2012-07-03 23:42:28
http://twittaku.info/view.php?id=220165619872567297 @satoruishido石戸諭(Ishido Satoru)
今中さん「(福島の農家で)ものすごく勉強して合理的に判断している人もいますよ。
1キロあたり10〜20ベクレルしかない野菜を作ったとか。でも東京の人間は買ってくれんと。そこらの問題もあるんだ」
2012-07-03 23:58:32
http://twittaku.info/view.php?id=220169663114526722 @satoruishido石戸諭(Ishido Satoru)
もとから違いますよね。熊取だから一緒になるわけがないくらい、幅がある問題だと考えればいいと思います。
RT@katsuryoutarou 今中氏の御発言、同じ熊取のお仲間の小出氏とはスタンスがかなり異なる様な気がするのですが如何でしょうか?
2012-07-04 00:23:18
http://twittaku.info/view.php?id=220175895586029569 佐々木俊尚 @sasakitoshinao
「刑務所が姥捨山のようになっている」最後のセーフティネット。しかし刑事裁判には1人2000万円、
刑務所生活には年間300万円の税金がかかり福祉施設より高額。/【累犯を断つ】刑務所でしか暮らせない 西日本新聞
http://see.sc/DFerzb 石戸諭(Ishido Satoru)さんがリツイート
2012年7月4日 - 8:25
http://twitter.com/sasakitoshinao/status/220297117158223874 ------------------------------------
佐々木俊尚のつぶやきのRTが酷すぎるw
しかし、キクマコ信者のニセ科学批判側の自称・ジャーナリスト達って石戸諭や久保田裕、長野剛みたいな
人権とか全く念頭にないネオリベというかキモヲタが多い印象がこれで補強されたな。
>しかし、キクマコ信者のニセ科学批判側の自称・ジャーナリスト達って石戸諭や久保田裕、長野剛みたいな
>人権とか全く念頭にないネオリベというかキモヲタが多い印象がこれで補強されたな。
↓
人権など全く念頭にないネオリベが多いという印象は事実であることが明らかになった。
ソース元がそうだからしょうがないが、ひとりあたま300万円てのも
とても胡散臭い感じでステキですね。法務省の予算を単純に収監者数で割ったような。
本当のところどうなの…と思って、佐々木サンのようにお手軽にネットで調べたら、55万円って出てましたよ
300万円てのは
http://q.hatena.ne.jp/1178102199 >役人は、自分が所属する組織の防衛と予算の維持獲得のために積算を都合よく解釈し説明して予算や権限を
>取ろうとしますので、国民や議員はそうした役人の嘘を見破る目が必要だと思います。
だそうです。ある主張に都合にいい数字を無批判にありがたがるのは、ネオリベというよりネトウヨとの
共通点を感じますがw
先日のデモの終盤の件で、ゴチャゴチャやってるけど、ここは一つになってくれ。
大同小異にも限界がある。 よく考えよう。
○○的なものから距離を置こう。などと自分の名前付きで言われた方は
そんなデモに協力できるだろうか?
切り捨てられる方は自分の名誉のために反撃せざるをえない。
まず、暴走主催者を止めるのが先。
ついでなんで、その早野氏の情報提供について。牧野の記憶力すげーってのもあるんですが。
ちとわかりにくいので補足すると、最後から2つめの↓のツイートのところで、4/6から5/29日まで2ヶ月弱
とんでるんですね。
> 3/21に鋭い大量放出があったことは各地のデータから明らかなのに,福島第一のモニタリングでは捕捉
> されていない. @emanon_uk 放射能雲が関東上空に長く停滞していて、21日の雨で降下と思っていまし
> たが…21日以前に誰かの呟きで見ました。
でもって、emanon_ukさんの「誰かの呟き」の「誰か」が誰かと推測するに非常に味わい深いというか、
人間はここまで狸になれるんだという深い感慨が。。。
>>459 >国際機関と何の接点もなかった安東さんと、ICRP111の主筆でエートス活動の中心人物であるフランスのジャック・ロシャール氏を
>結んだのは、ネットだった。
ICRP委員 ジャック・ロシャールについて
http://togetter.com/li/331454 CEPN(フランス原子力防護評価研究所)で、ベラルーシのエートス活動をしていたって
pririnさんだか誰だかのツイートどおりでしたね。
違った。平野美紀さんのツイート
平野美紀 Miki Hirano @mikihirano
ベラルーシのエートス計画
https://docs.google.com/document/d/1WG3m8sMAx3b9dofexImChDdeiIlfLQwUZXlXvY54pkI/edit?pli=1 エートス取組みの重要な側面の1つに…放射線防護に重点を置くことを避けるという点があります。
…個人を復興過程中心に置くという、この視点の変化による主な帰結は環境を元に戻すのではなく
生活の質の再構築に重きを置く…
2012年5月18日 - 20:27 webから · 詳細
平野美紀 Miki Hirano @mikihirano
(´-`).。oO(まあ、なんていうか、放射能はなかったことにして、環境は元に戻らなくとも、
個人の生活を重視しましょう。っていう感じなのかな、、、)
2012年5月18日 - 20:29 webから · 詳細
平野美紀 Miki Hirano @mikihirano
でもって、本家エートスってのはNGOでもNPOでもなく、フランス原子力防護評価研究所=CEPNと現アレバ社の
調査プロジェクトだった。3年計画で結局うまくいかず失敗。その後COREとして引き継がれた。
甲状腺癌はともかく、他の病気一切は放射能との関係を認めないという立場で住民に指導…
2012年5月18日 - 20:39 webから · 詳細
平野美紀 Miki Hirano @mikihirano
エートスを引き継いだCOREは、チェルノブイリ事故は最悪の事態ではないと、子供や家族を守ることにはならず、
既存のNGOとの協力関係も立ち消えちゃったりで、っ結局人々を汚染地区に繋ぎとめただけだった…と、
そんな感じなのかな。。
http://tekknorg.wordpress.com/2008/05/22/the-core-program/ --------------------
なんか草の根的に活動が立ち上がったみたいな嘘書いているんじゃねえよ、『週刊ダイヤモンド』ww
裏をしっかり取って記事を書けよww
エートスはもともとCEPNと現アレバ社の調査プロジェクトだったって。
ICRPが国際機関だとかもw 常設事務局すらない国際機関なんてw
国際原子力ムラの互助会とかいうんならまだわかるけど。
>>476 > CEPN(フランス原子力防護評価研究所)
昨日、ヒッグス粒子のほぼ確実な発見を発表した素粒子物理学研究機関である
CERN(欧州合同原子核研究機構)と紛らわしいなw
早野氏もこれとは別の実験でCERNの共同研究者なのだが。
↑両方ともフランス語の略称だから似ているのは当然か。
@hayano ryugo hayano
白熱はしましたが,はっきり言って島薗先生は空回り.
@itokenstein: 今日は「文学部物理学科」での早野さんのオムニバス講義、
いやぁ、白熱しました。二次会がさっきはねてかえるところですが、よかった!
2012-07-06 00:21:54
http://twittaku.info/view.php?id=220900316755935233 こうやってフォロワー向けに島薗先生をdisるのが早野のセコさだよなあ。
これは酷いw イトケンは共著で講演録も出させて貰ったから、島薗先生には頭が上がらないw
国会事故調のPDF、本文の検索ができないのね(´・ω・`)
>>482 うん、だからポイントは、5/29日に、以前の自分の呟きを見て誤認をした可能性のある人に、シレっと
3/21日に放出があったのは当然と言えてしまうというところですよね。
こんなまとめもできたみたいね。アホばっかや。
http://togetter.com/li/332928 ちなみに島園さん、さらっとすごいこと言ってますよん。
> 島薗進 ?@Shimazono
> 私が早野教授から聞いたのは、鈴木副大臣に放射線に関する情報発信の依頼をされたということのみ
> で、後は私の推測。@NARVA007 @Todaidon 推測ではなく、「これこれこういう言があり、こういう結果が
> 出た」という事実でお知らせ願えれば幸いです。推察は憶測を呼び、誤解を招きます
で、どうやらさすがに早野さんも即反応するみたい、注目。
485 :
地震雷火事名無し(茨城県):2012/07/06(金) 11:26:43.00 ID:uccY5vKh0
@ando_ryoko安東量子
「保健物理」47巻2号に寄稿致しました文章をサイトに掲載致しました。4月の東京での講演内容について、
より詳しく触れた内容になっております。「 #エートス (実用的放射線防護文化)の構築に向けて」
http://t.co/Haqd5IH4 2012-07-05 11:17:38
http://twittaku.info/view.php?id=220702949519794176 ほうら
これのいったいどこが「福島のエートスは地元に残ることを決めた住民に、放射線を理解し、適切に自分たちの手で防護を行いながら、
生活を取り戻すための支援を住民主体で行っている」運動なんだよ『週刊ダイヤモンド』さん?
安東さんがつるんでいる保健物理の丹羽太貫は現存被ばく状況参考値Maxの20mSv/年を住民に食らわすことを
「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」で決定した張本人の御用だよ?
このぶんだと高田純、田母神俊雄さんあたりもエートスに出張ってくるのに10000ルピア
だって主張が同じなんだもん。
病院みたいだなw。
建築は施主を表すいい例だな。
金には困ってなさそう、というか子供がいなくなったら一番困る
気休めの科学の城。
492 :
地震雷火事名無し(茨城県):2012/07/09(月) 08:44:35.72 ID:q3gbFTpz0
>>491 study2007さんの実況から、井戸川克隆町長の部分のみ抜粋。
http://twilog.org/study2007/date-120708/asc > トータス→山崎まさよし→双葉町町長→YMO、、みたいな流れ。清盛と被るんです
> けど?(泣) ( #NN2012Live live at t.co/VcW0eyKL)
> posted at 18:53:45
>
> 双葉町長「某ニコニコ笑っている人には放射能はきません、という話を県内で触れ
> 回っている人すらいる。しかもプロの方。福島の恥」 ( #NN2012Live live at
> t.co/VcW0eyKL)
> posted at 20:57:48
>
> 双葉町長「県外の医師、病院に対し『検査をしないように』という文書が周知され
> てる。私も県外で検査できなかった。とても地位のある方の文書とは、、、。
> 長崎から来ている先生は早く帰って欲しい」 ( #NN2012Live live at
> t.co/VcW0eyKL)
> posted at 21:01:15
>
> 双葉町長「県民調査もまだ3万人。福島県は200万人。発症することが無い事を
> 祈るが、、、(被害の過小評価はしないで欲しい)」 ( #NN2012Live live at
> t.co/VcW0eyKL)
> posted at 21:03:32
Ustreamで画面に映った山下文書のスクリーンショット(quinoppieさん)
http://twitpic.com/a5c5pq
最近twitterでよく発言している@ryoko174なる女性はどういう関係者?
学者ではないだろうけど
平川先生が講演、ファシリテーター影浦先生、須藤先生
文部科学省「情報ひろば」イベントのお知らせ(平成24年度第2回サイエンスカフェの開催) 平成24年7月6日
http://www.mext.go.jp/b_menu/gyouji/detail/1323283.htm 文部科学省旧庁舎1階にある「情報ひろばラウンジ」では、様々なイベントを開催しています。このたび、7月27日(金曜日)に
平成24年度第2回となるサイエンスカフェを開催いたしますのでお知らせいたします。詳細及び参加申し込み方法等につきましては
下記をご覧の上、ぜひご参加ください。
開催概要
1.日時
平成24年7月27日(金曜日)19時00分〜20時30分
2.場所
文部科学省旧庁舎1階「情報ひろばラウンジ」
文部科学省 情報ひろば ご利用・交通案内(※情報ひろばウェブサイトへリンク)
3.テーマ
『3.11後の科学技術と社会―「コミュニケーション」から「ガバナンス」へ』
東日本大震災と東京電力福島第一原子力発電所事故を経て、科学者に対する人々の信頼感は大きく低下したと言われています。
6月に公表された科学技術白書でも「研究開発の方向性の決定を専門家のみに任せておけないと考えている国民が激増している」
ことが指摘されています。科学技術と社会、科学者と市民との関係は大きく変わらざるをえなくなっているといえるでしょう。
こうした「信頼の危機」とも呼べる状況への処方箋として、しばしば持ち出されるのが科学者と市民のコミュニケーション、いわゆる
科学コミュニケーションです。しかし、それは処方箋なのでしょうか。考えるべきなのは、科学技術の研究開発や利用の仕方も含め、
社会の物事を、誰がどのように決めていくのがよいのか、そのための仕組みや実践をどう作っていくかという「ガバナンス」の問題で
あるように思われます。
今回のサイエンスカフェでは、科学技術をめぐるガバナンスの課題を、科学の側と市民社会の側それぞれでの「専門知の民主化/
民主制の専門化」という切り口で、みなさんと一緒に考えてみたいと思います。
4.講師
講師 平川秀幸(大阪大学コミュニケーションデザイン・センター准教授)
ファシリテータ 影浦峡(東京大学大学院教育学研究科教授)
須藤靖(日本学術会議会員、東京大学大学院理学系研究科物理学専攻教授)
5.参加申込について
参加希望の方は氏名及び「7月27日サイエンスカフェ参加希望」と書いたEメールを、stw@mext.go.jp(@は小文字)宛てに事前に
お申込みください。登録は定員になり次第締め切らせていただきます。申込みは1人1通でお願いします。また、キャンセルされる
場合は、同Eメールアドレスもしくは文部科学省基盤政策課サイエンスカフェ担当(03-6734-4191 平日9時30分〜18時15分受付)に
その旨連絡願います。※参加は無料です。
6.その他
文部科学省 情報ひろば(※情報ひろばウェブサイトへリンク)のホームページでは情報ひろばの展示やイベントに関する新着情報を
更新しています。ぜひご覧下さい。
お問い合わせ先
科学技術・学術政策局基盤政策課
電話番号:03-6734-4191
497 :
地震雷火事名無し(家):2012/07/09(月) 20:37:01.60 ID:+IBRlfix0
まるで前の戦争中の文人のような物言い。わけがわからないよ。
7/11 産経 【正論】評論家・木元教子 原子力否定しても何も生まれず
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120711/plc12071103180004-n1.htm では、原子力発電について唱えられたことは、その政策を含め、本当に「安全
神話」と呼ばれていたのだろうか。「安全神話」とはどういうものだろう。それは
「絶対に安全」という信頼感だ、と言われる。ならば、誰が、いつ、どこで、原子
力発電を「絶対に安全」と言ったのか。あるいは、言わなければならなかったのか。
私は、1998年から3期9年間、内閣府の原子力委員会委員を務めていた。
しかし、振り返ってみると、原子力の「安全対策」については、国・電気事業者の
方たちは当然のこと、一般市民、原子力利用に反対の立場の方々も参加する「市民
参加懇談会」を設置し、テーマは「原子力発電の必要性と安全性」など、その都度、
課題とされている事例を取り上げ、公開の場でご意見を伺い、論じ合い、確認し
あった。その結果は、原子力政策策定のプロセスにおいて反映され、政策・対策と
して確立されていった。
思うに原子力発電は、資源のない日本の準国産エネルギーと認知され、人々は
自前の原子力発電に大きな期待を寄せたに違いない。
とはいえ、その政策・対策は、安易に、心情的に「安全神話」という言葉で語られ
てはいない。しかし、その上で、明確な根拠はないにしても、「かく、あらまほし」
との願望を精一杯こめて、「絶対に安全である。そうしなければ」と確認し合った
状況があったのではないか。
≪ドイツと違い近隣に頼れない≫
世の中に「絶対安全」は、ない。原子力は、前を向いて謙虚に、だが強い信念を
抱き、限りなく「絶対安全」に近づけるべく、研究開発に努力し、また、しなければ
ならない、と決意している。 それは、原子力が他のエネルギーとともに、私たち
にとって必要なエネルギーだからだ。
(略)
先日、中部電力の浜岡原子力発電所に伺い、前向きの津波対策の現場を見せて
いただいた。
(略)
総延長1・6キロの防波壁。完成すれば、この近代の要塞がしっかりと、浜岡
原子力発電所を守ることになる。
≪前を向いて稼働させよう≫
浜岡原子力発電所を守ることは単に、民間の一電力会社を守ることではなく、
日本のエネルギー安全保障を守ることなのだ。
この関連で6月20日、原子力基本法第2条「原子力の研究、開発及び利用は、
平和の目的に限り、安全の確保を旨として」に続き、「我が国の安全保障に資する
ことを目的として」との文言が加えられた。決して軍事利用ではない。
ロシアのサンクトペテルブルクで開かれたアジア太平洋経済協力会議(APEC)
エネルギー相会合の合意文書に「安全に、核エネルギーを平和利用する事を、重要
視する」と明記されたのは25日。再稼働に反対し、東電を叩き続け、ただ原子力
を否定しても、そこからは、何も生まれない。
いま原子力は、エネルギー安全保障の柱、前を向いて稼働する。7月9日、関西
電力の大飯原子力発電所3号機は、フル稼働に達した。これで、日本の稼働原子力
発電所ゼロの状態は解消する。(きもと のりこ)
>>498 >7/11 産経 【正論】評論家・木元教子 原子力否定しても何も生まれず
>正論w
>正論w
>正論w
> とはいえ、その政策・対策は、安易に、心情的に「安全神話」という言葉で語られ
>てはいない。しかし、その上で、明確な根拠はないにしても、「かく、あらまほし」
>との願望を精一杯こめて、「絶対に安全である。そうしなければ」と確認し合った
>状況があったのではないか。
それこそ安全神話ストライクですがw
原発を肯定しても生み出す物は核廃棄物だけで、
命も健康も安全も安心も食べ物も国土も税金もみんな失いつつありますが。
この人頭おかしいんじゃないの?
自分が積極的に推進に関与して来た原子力行政下で
この破局的事故が必然的に起きたんだろ。
それも息子が東電社員原発担当というズブズブ利益相反ぶり。
寄稿するならせめて獄中からにしてくれ。
木元家代々廃炉まで現場作業してくれ。
原子力をエネルギー安全保障の柱なんて考えてるのがお粗末
稼働率を他の発電より高めてやっとこさ30%でしかないし、燃料の枯渇は化石燃料より早い事も明白
頼みの高速増殖炉もあのザマだ
御用評論家ってのは馬鹿でも務まる仕事なんだなと最近よく思う
>>500 バカでもできるマニュアルがあるし、官僚が勉強会も開いてくれます。
反原連、何やってんだよ。警察に思いっきり譲歩しやがって。>官邸前デモ
>>502 またこれもムダに金かかったサイトだな。
広告代理店に丸投げとかしないで
こういう時にこそ、NGOとかに頼めばいいのに。
まあコミュニケーションよりも露骨なアリバイ造だろうけど。
ほんとジャブジャブ錬金術永久機関だな原子力は。
脱原発弁護団全国連絡会は河合弘之さんが代表の団体。いいぞもっとやれ
------------------
秘密会議:原子力委員長らを刑事告発へ 東京の弁護士ら
毎日新聞 2012年07月11日 02時30分(最終更新 07月11日 09時07分)
内閣府原子力委員会が秘密会議を開き、小委員会で使用予定の議案などを電気事業者に事前提供していた問題で、
東京都内の弁護士が来週にも、近藤駿介原子力委員長ら27人を、国家公務員法(守秘義務)違反容疑などで
検事総長に刑事告発する。職員以外に知らせてはならない場合に指定される「機密性2情報」を含む
32件402ページについて、秘密の漏えいに当たると主張する。【核燃サイクル取材班】
告発するのは「脱原発弁護団全国連絡会」の望月賢司弁護士。同会を通じ告発人となる弁護士を募ったうえ
で告発状を出す。
27人は近藤委員長を含む5人の全原子力委員のほか▽内閣府▽文部科学省▽経済産業省・資源エネルギー庁▽
独立行政法人「日本原子力研究開発機構」の各職員ら。告発容疑は27人が共謀し、昨年11月?4月の
秘密会議で事業者7人に秘密を漏らしたとしている。
望月弁護士は、原子力委が6月4日に公開した秘密会議配布文書を分析。「機密性2情報」と明記された
文書6件32ページは「1?3の3段階で行われる秘密指定のうち上から2番目で『職員だけが知りうる
状態を確保する必要がある』と定められている」として違法性は明白だと主張する。
道人 @ambitiousreo
飯田哲也氏を否定するツイートを良く見るがでは、誰を選んだらよいか言いなさい!
4名の候補者だ↓ NPO法人所長・飯田哲也氏(53)、元県課長・三輪茂之氏(53)、元国土交通審議官・山本繁太郎氏(63)(自民、公明推薦)、前民主党議員・高邑勉氏(38) 否定だけなら誰でもできるぞ。
あーこれは俺も聞いてみたい。けど、この前4人でやった公開討論会も見てない奴多そうだな。
国会事故調報告書について
国会事故調 | 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会のホームページ
http://naiic.go.jp/ こちらでPDF配布中。ダイジェスト版もある親切設計。
報告のための報告書ではなく、国民に読んでもらうための報告書、という事故調の意志が伝わってきます。
是非一読を。
このスレ的に重要なのは、石橋克彦氏と田中三彦氏というこれまで原子力ムラに無視し続けられていた
非御用学者が公的な調査を担ったことだろう。報告書の中で示された
「津波の前の地震で事故が起きていた可能性を否定できない」という帰結は、すなわち日本中どの原発についても
事故の可能性を否定できないということを意味しており、これは原子力ムラが無視してきたこと(※1)、
そして今まさに無視しようとしていることである(※2)。
これを国会事故調という公の調査報告によって原子力ムラに突きつけたことは画期的である。
かつて班目春樹氏は石橋氏の「原発震災」に関して、論文が学術雑誌ではなく一般誌である「科学」(岩波書店)の
掲載だったことから、「石橋克彦氏を『原子力学会では聞いたことがない人である』として、
その価値を貶めようとした。」(※3)という対応をしたが、それはもう全く通用しない。
逆に言えば、このことに関して「科学」の側からできることはもうあまり残されていないのかもしれない。
恐るるべきは、安全神話が張りぼてであることをいくら科学的に解き明かしても原子力ムラが崩壊しないことだ。
このことの恐ろしさに気付いたのは、昨日の官邸前抗議で田中三彦氏を見かけたときである(※4)。
氏はデモに慣れない様子で「原発反対」を(割と小声で)叫んでいた。あの田中三彦が、である。
科学的に原発を解き明かしてきた田中氏が、もう叫ぶしかない、というわけでもないだろうが、
科学者としての役割を終えた田中氏が、ひとりの国民として権利を行使しに来ているように見えた。
あとは政治の問題であり、民主主義の問題なのである。
原発が安全とは言えないこと、それは科学的に示された。
原発が安全だと強弁する政権の言は嘘であり、国民に対する背信行為である。
国民にはそれに抗する権利がある。
デモ活動を強力に進めていくこと、それが民主主義において正当に認められた、我々のとりうる手段である。
※1 石橋克彦「原発震災──破滅を避けるために」、「科学」(岩波書店) Vol.67, No.10, p.720 (1997)
(
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/K_Ishibashi_Kagaku199710.pdf)、
田中三彦「福島第一原発1号機事故・東電シミュレーション解析批判と、地震動による冷却材喪失事故の
可能性の検討」、「科学」(岩波書店) Vol. 81, No.9, p. 945 (2011)
※2 平成24年6月8日 野田佳彦総理大臣記者会見
「福島を襲ったような地震・津波が起こっても、事故を防止できる対策と体制は整っています。」
http://www.kantei.go.jp/jp/noda/statement/2012/0608.html ※3 石橋克彦「まさに「原発震災」だ」(「世界」2011年5月号)
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/50.html (孫引き御免)
※4 OurPlanet-TV「衆議院議員会館〜永田町駅(2012.7.13)」 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=0lKRJZVt3IU#t=1m41s (1:42〜1:43、一番手前側、バーから身を乗り出すように傾いた姿勢で前方を見つめる黒いTシャツの男性)
佐藤文隆早く隠居しろよ
あいんしゅたいんJEINについて、牧野さんは去年こうぼやいてた。
http://twilog.org/jun_makino/date-110809/asc > まだこんなのがでてるとはびっくり、みたいな。文隆さんとか松田さんはなにしてる
> わけ?
その松田卓也さんの(最近の?)エッセイがこちら。一部を引用。
人間には理性はない!?!・・・心の二重過程理論
http://jein.jp/jifs/discussion/scientific-topics/1016-topic29.html 怖がりすぎるのは、シャーマーも言うように、人間の本性に根差しているので、
放射線が怖いと思うのは不思議なことでは無い。だから放射線が怖いと人々を煽る
ことは容易である。それをしているメディアや知識人は大きな成功を収めている。
人間の恐怖心(や妬み)を煽ると、人を動かしやすいのである。マスメディアはその
ことをよく知っている。
科学的に見て、あの程度の低線量放射線は怖くないと人々を説得することは非常に
難しい。人間の理性に訴えることは難しいのである。そんなことをする知識人は
御用学者とひとくくりされるのである。放射線が怖いのは、理屈とか科学ではない
のである。感情なのである。その意味では、低線量の放射線とはゴキブリやうんこ
に似たケーキのようなものである。
(略)
リーダーが人々の理性に語りかけても、多くの人を動かすことはできない。なぜ
なら理性で動く人は少ないからだ。人々の怒り、妬み、恐怖をあおるのが効果的
である。人々を怒らせ、妬ませ、恐怖させて彼らの感情に語りかけるのだ。小泉
元首相は効果的にこの手法を使った。自分に反対する人たちを「抵抗勢力」と
名付けて、人々の怒りの対象にした。公務員に対する民衆の反感と妬みをかき立て
ることで、政治目標を達成した。最近も国内外のポピュリスト的政治家は成功を
収めている。彼らの手法は同じである。適当なスケープゴートを探して、彼らに
対する民衆の怒りに火を付けるのである。放射線に対する民衆の恐怖を利用して、
自分の政治目標を達成するメディアや政治家もある。
(
>>512の続き)
科学とイデオロギー
放射線の問題が厄介なのは、それが原子力発電と関係しているからである。原発を
推進するのか、或いは反原発の立場をとるかは、イデオロギーの問題、或いは政策
の問題である。少なくとも科学の問題では無い。価値観の問題であると思うので、
決着のつかない問題である。
反原発であれ、原発推進であれ、どちらにせよそれを擁護する理屈を組み立てる
ことはできる。というのも、この種のことは、まず主張する人の信念、イデオロ
ギーがあり、信じたい結論が先にあって、それに理屈をつけるのである。昔から
「理屈と膏薬は何にでもくっつく」と言われている。
一方、低線量放射線が人体に悪影響を及ぼすかどうかは科学の問題である。科学
の問題であれば、原理的にはデータを集めることによって決着をつけることが
できる。イデオロギーの問題と科学の問題を混同すべきでは無い。
ところが NPO法人あいんしゅたいんの理事長が、低線量放射線問題を徹底的に勉強
して本や論文からデータを集めて研究し、その結果、福島程度の低線量放射線は
それほど危険では無いと述べたことに対して、そのような言い方は敵を利するので
やめるべきだという、ある左よりの学者から抗議があった。
これは言ってみれば、イデオロギーのためには科学的事実を曲げてもよいという
主張だと私には思われる。旧ソ連で起きたルイセンコ学説の悲劇を思い出させる。
ルイセンコという学者が共産党に取り入り、メンデルの伝統的な正統派遺伝学を
否定して、正統派の遺伝学者をシベリアの収容所に送り込んだという事件である。
このことはソ連にとっても非常に不幸な事件であった。そのため、ソ連の農業は
打撃を被り、遺伝学は大きく遅れたのである。自然の真実をイデオロギーでねじ
曲げると、最終的には不利益を被るのである。
科学(サイエンス)においては証拠、根拠、データに基づいた議論をしなければ
ならない。科学においては主張されている事が客観的な事実かどうかが問題に
なる。しかし世の中は科学だけでは決着がつかない。価値感(バリュー)が重要
な地位を占める。これは信念に基づくものであり、好き嫌い、つまりフィーリング
で決まる主観的なものである。ただし科学と価値観、この両者は一応は別のもの
であるということを認識することが重要である。
松田さんも昔から薄くて軽い軽いしね。
弟子の業績だけで生きてる二人とも早く次の世代に道を譲れや。
>理性で動く人は少ないからだ。人々の怒り、妬み、恐怖をあおるのが効果的
>である。
「放射脳」という言葉を嬉々として用いる連中は、人間の下衆な優越心を煽って効果を上げてるよな。
自分たちはあいつらバカとは違う、科学的にものを考えられる理性的な人間なんだ、と。
>>517 てか自らを「理性的」「科学的」と称する日本の知識人は欧米の知識人と異なり
得てして反権力ではなく反市民に意識が向かいがちだが
分野を問わず日本のアカデミシャンに共通する悪癖なのかね。
番号消し忘れた。スマソ
>>521 4放射線とその防護
京都府立医科大学 特任教授 長谷川武夫
「大震災からの復興の為に、一人一人がいかに努力できるか課題になってる時期に、
一般の微量の被曝を危険視し、パニックに陥る事は日本国の更なる被害を与えると
共に、パニックによって免疫機能が低下するために種々の病気が発症し、社会状況
はさらに悪化する事になりかねません。」
エリートパニック+ファシズム+性権力+死の脅し+健康被害は自己責任
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
養其一指、而失其肩背、而不知也、則為狼疾人也。
放射線三姉妹の長女『東電を叩き続け、ただ原子力を否定しても、そこからは、何も生まれない。』
http://merx.me/archives/25691 ・評論家・木元教子 原子力否定しても何も生まれず
・次男は福島原発に勤務
・『私たちは、なぜ放射線の話をするのか』(放射線三姉妹)
[足尾銅山鉱毒事件]汚染された農産物を食べることに対して、『少量の銅はむしろ体に良い』ということが当時あった
http://merx.me/archives/25591 田中正造は、鉱毒被害の実態を知り、政府と企業の責任を追究した。
当時の政府が東京帝国大学に調査を依頼したところ
『直接、鉱毒に起因する病気は認められず、むしろ少量の銅は健康に良い』と結論付けた。
『銅の被害が出て、毒のものを稲とか作物などを食べることに対して、
銅が体に良いということが当時あったみたいで。』
『少しだも 人のいのちに害ありて
少しくらいは よいと云うなよ』
(田中正造日記 明治36年10月)
恐ろしい歴史的相似形
525 :
地震雷火事名無し(東日本):2012/07/16(月) 08:30:48.40 ID:2bwb0JU80
age
>>523 日本のエスタブリッシュメントは、水俣病どころか足尾鉱毒事件の頃から何一つ変わってないんだな。
名古屋のエネルギー意見聴取会も胡散臭さ爆発だったなw
同じマニュアルに従って行動している、ということだね。
また、過去改変をはじめた。元スレとこのスレの歴史的価値が、証明されるな。
喜ぶべきか、悲しむべきか。
どーなんてんだよこの国は!
加害者集団がステルスモードoffでどうどうやらせかよ
時代が時代なら青年将校に撃たれてるだろ
皆でパブコメを書こうよ、ゼロシナリオ支持でさ
100万とか200万人の意見なら無視できないでしょ
ていうか動員にしても年金生活のOBを使うとか
妻子や学生バイト行かせるとかほかの方法は無いのかw
現役が堂々と出てくるあたりが・・・逆に言えば他に居ないのかもね
公の場で真剣な反対派と渡り合える人材が
積極的賛成派って利害関係者以外少ないのかなと思う
大飯だけは強引に動かしたけどほかの原発は難しいっぽいし
なんだかんだで国民は脱原発モードなんだろうな
>>534 んー、まあもうひとつ可能性があって、20〜25%案を支持すると意見した人間のほとんどが電力関係、
つまり今どき電力関係者でもなければこんなもん支持しないってことで、そこから3人選ぶと
自動的に関係者になるって可能性もあるにはある。
>>534 こんな認識だとすると、ステルスONだとどれだけ活動してるのかと。恐ろしや。
「工作員」っているにはいるだろうけど実際どれぐらいいるのか・・・なんて甘ちゃんでしたごめんなさい。
意見聴取会の比率からすると、原発擁護の書き込みのうち2/3が工作員で1/3がエア御用みたいな構成なのかもなあ。
社員がそこの場に出てくるのがそもそもおかしい。
陪審員が加害者の家族ばっかりぐらいの異常さ
それも役員て。
むしろ経営側は公正さを確保するために社員に参加しないように通達すべきだろ。
そんな場所に原発営業に来るぐらいなら、事故の分析と再発防止や避難計画
被害者への補償事務とかやる事あるだろうが。
ポロシャツ着て外勤手当ですかそうですか。
これも海外に配信だろ。
>>536 反対派と渡り合う必要なんか無いぜ
一方的に意見を言うだけで質疑応答は無しだ
信じられるか?意見交換の場において質疑応答無しだぞ
>>537 各シナリオ支持者を三人づつ選んだなら当然そうだろうな
20%シナリオなんて原発の寿命延長か新設を容認しないと成立しないんだ
利権が絡まなかったら支持するもんか
>>541 そうなの?それならなおさらなんで社員直々w
それに質疑応答なしなら9人は少なすぎるし
少ない賛成派と数が一緒ってのはおかしい
20%派から3人無作為抽出したら、圏外勢と電力関係者しかでないということは、
ほとんど地元には20%シナリオ支持者なんていないってこったろ。
>>536 そういう工作員を使ったことがバレることが怖いんじゃね?
ここまで反(脱)原発感情が蔓延してると、バイト代を受け取ってしれっと裏切ることも十分ありうる。
だからよほど信用できる人間じゃないと、いっそ中の人でいいやってなっちゃってそう。
>>542 渡り合う必要は無いけどそれなりに筋の通った話をしないとならないからボケ爺じゃ駄目なんだろうな
全体から抽選で9人選んだら全員ゼロシナリオになるかもしれないじゃねぇかw
形ばかりの意見聴取を行って中庸の15%シナリオに持ち込みたいだけなんだから公平性なんて必要無いのさw
20〜25%なんかにしたら電力会社も困るぜ、これから安全基準がキツくなるんだから新設なんてアホ臭い
つまりさ、20〜25%を支持するってやると結構高い確率で当選するってことじゃね?
当日まで嘘ついて20〜25%に入れといて、意見発言する段になって、
・ 電力会社などの利害関係者を分けていない。
・ そもそも福島事故が収束してない。
・ 原子力の安全確保のためにどのような規制をするのか明示されていない
このような状況で将来の原発の比率を確定するなど拙速だし、このような意見交換会は国民の意見を聞く
ものとしては無効である。
なんて意見を言って会自体をぶちこわしにするってのはどうかね?
まあ某教授から聞いた話だが、竹中やサンデルは講演やテレビ出演の際は必ずサクラを使うそうだ。
呼ばれてないのに
出席するが
いざというとき
ばっくれる
村人
>>549 サクラといえば2日間も行われたGCMふくしまは何人ぐらい人来たのかな?
招待じゃなくて本当にお金払った人の人数が知りたい、デモの人数数えるより簡単だろうからw
牧野淳一郎「811ノート:21. 『現実的な代替案』」 (2012/7/16)
http://jun-makino.sakura.ne.jp/articles/811/note022.html 「事故の損害額が1兆円増える毎に0.1円増」の出典は、
コスト等検証委員会報告書(平成23年12月19日)
www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20111221/hokoku.pdf
> なお、損害額が1兆円増加すれば、事故リスク対応費用は 0.1 円/kWh 増加する。
> 10 兆円で 0.9 円/kWh、20 兆円で 1.8 円/kWh となる。
(コスト等検証委員会報告書 p.47、以下同出典)
で、これの計算方法が不思議な方法に思えるんだが、専門外だからかな。
> 実際に負担が発生することとなるコストについて、モデルプラントが稼働している40年間の費用負担を
> 事故リスク対応として試算することとした。
(p.46)
どうやら、フクイチ事故の損害額5.8兆円+αを、これから40年動かしていくモデルプラントの運用コストに
追加しようという計算のよう。(自信はないので間違ってたら指摘してください)
日本全国の総発電量を2722億kWh/年として、
(5.8+α)[兆円]/(稼働年数40[年]×総発電量2722[億kWh/年])=(0.5+β)[円/kWh]
損害額追加分α=1兆円なら、コスト追加分β=0.09円/kWhになる。
ようするにフクイチの事故費用だけを考慮することにして、これから事故はもう起きないつもりなのか?
(これが東大話法というやつなのか、酷く疲れました。大島先生がイギリスに逃げたくなる気持ちも分かる。)
ちなみに5.8兆円というのは社会全体のコストではなく過小評価だし、また、お金に換算できない部分もあるので、
「そもそも事故コストをキロワット時当たりの価格にあらわすことには大きな無理がある」
(大島堅一「原発のコスト」岩波新書 (2011)、p.114)という言葉はよく念頭に置いておくべき。
事故発生確率を見積もって損害期待値を算出するのがもちろん真っ当なやり方なんだけど、
確率のばらつきが大きいということで、そのアプローチは却下されている。
いちおう確率は見積もろうとしていて、
> A) 1.0×10-5:国際原子力機関(IAEA)が設定している既設炉の早期大規模放出事故に対する安全目標に
> 準拠したもの。10 万炉年に一度の事故発生頻度。日本では 2000 年に一度、世界では 230 年に一度しか
> シビアアクシデントが発生しないよう安全対策を講じるという考え方。
> B) 3.5×10-4:世界の原子力発電所の運転実績に基づくもの。14353 炉年に 5 事故発生とカウント。
> 日本では 57 年に一度、世界では 10 年に一度シビアアクシデントが起こることに相当。
> C) 2.0×10-3:日本の原子力発電所の運転実績に基づくもの。1494 炉年に3事故発生とカウント。
> 日本では 10 年に一度、世界ではほぼ1年に一度シビアアクシデントが発生することに相当。
> *国内の原子炉は 50 基、世界の原子炉は 430 基という前提
(p.45)
と現実に根ざしているものも検討していると思いきや、こんな委員のご意見も。
> ○2×10^-3という確率は、日本で10年に1回、世界でいえばほぼ毎年1回、シビアクデントが起こるという
> 確率であり悲観的過ぎる。こういう数値が議論の俎上にのぼるはいかなものか。(複数委員)
> ○安全強化を行うということを考えれば、IAEA が目指している目標レベルである1×10−5くらいは
> 前提にしていいのではないか。
(p.45)
( ゚д゚)ポカーン。
> 注意して欲しいことは、この事故の確率の見積もりは私が適当に書いているわ けではなくて、
> 国家戦略室の発電コスト推定が前提にしているものだ、ということです
(牧野淳一郎「811ノート:21. 『現実的な代替案』」)
いや、国家戦略室の発電コスト推定も適当に書いてるような。
まあ上記見積もりB) とC) の間、500〜3000炉年に一度あたりの頻度を想定しておくことにしておきます。
553 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/17(火) 05:46:46.91 ID:OWnM9c1W0
原子力割合のパブコメがあるらしいんだけどどこなの?
去年の9月の東電救済パブコメみたいに大々的に宣伝してよ。
あれも4000件の反対意見が無視されたけど。
意見聴取会=デキレースw中部電力社員さんのお話聞いて.かの有名なデマ下教授思い出したわwwwwwww
豚の、モナお 同罪
557 :
地震雷火事名無し(禿):2012/07/17(火) 07:09:10.06 ID:xS87hH9Ki
>>555 ホームページを分かりにくくするのは官僚の常套手段だよ。
去年の9月とは関心度が違ってる。
官邸前デモ参加者全員に書いてもらったら20万通くらいいくよな。
>>557 だよな
書いて欲しい電力利権者連中にはメールでページ告知してるんだろうなぁ
電力会社社員だけでも10万人くらい居るから20〜25%支持が大多数を占めるんだろうなぁ
アホくさ
SNS経由で出したわ。>パブコメ
政府系HPが余りにも分かりにくいのでw
>>552 自己レス。追記。
コスト等検証委員会
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive02.html 議事要旨
第4回
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20111125/gijiyoshi_4.pdf 第6回
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20111213/gijiyoshi_6.pdf >>552のように書いては見たものの、40年に一度という根拠がさっぱり分からなかったので、
議事要旨(議事録)を読んでみた。
事故確率(括弧内は国内の50基を動かした場合)、
A) 安全目標: 1.0×10-5(2000年に一度)
B) 世界実績: 3.5×10-4(57年に一度)
C) 国内実績: 2.0×10-3(10年に一度)
というのが出てくるのは第4回で、原子力委員会が出してきた数字(第4回議事要旨 pp.11-12)。
ここで山名元氏が次のような講釈をたれている(第4回 p.31)。C) 10年に一度と想定するのは
「ペシミスティック過ぎる」ので、今後安全対策を施していくので目標確率である A) に近づいていく、
といった議論も踏まえて、世界の実績である B) が「国際共通認識もいただけるような数字」と評価。
訳の分からないバランス感覚を発揮し、ナマズ付き原発とも言われる日本の現状を完全に無視しているようにしか見えない。
で、第6回に移ると国家戦略室の事務局(?)はこの山名氏の認識を追認する形でまとめている(第6回pp.6-7)。
そして次に相互扶助制度というのが出てきて、これは事実上40年に一度という確率を想定した
コスト計算なのであるが、これが最終報告に残る形となっている。
なぜこんな楽観論がまかり通るのかはなはだ疑問ではあったのだが、以下の秋元圭吾氏の発言に
この会議における無意識的な共通認識が読み取れるように思う。
> 必ずしもこれは事故が 40年に1回起こることを前提としたものではなくて、40年起こらなければ、むしろ
> そのまま残るということだと思います。安全対策を取るところと別に矛盾はしない。この方式を取れば
> 安全対策を取っても、ここが40年と置くということに関しては矛盾しないと思います。ただ、
> 40年経ったときに全部たまっている状況になった場合に、そうすると実際のコストは 0.5 円ではなくて、
> そういう確率論からすると、もっと下がってくるということになると思います。
(第6回 p.15)
どうやら、事故は起こらないという強い希望的観測の元、「世界共通認識」である「B) 57年に一度」に若干の
マージンを取った40年に一度という数字が出てきているようである。
この認識の元、報告書においては「相互扶助による事業者負担」の名の下に、事実上40年に一度という
確率を想定してコストを計算している。が、棚上げ感が非常に強い。
どうやら、彼らは心の底から、事故はもう起こらないと信じているようなのである。そうとしか読めない。
新たな神話の誕生です。本当にありがとうございました。
562 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/17(火) 12:46:46.00 ID:MRmQEevP0
民主政治をぶっ壊す事が、民主党の野田内閣の目的のようだ。
原発のヒアリングは、またいつもの野田内閣のやり方、日本人は野田内閣を全く信用しません。
マニュフェストで大嘘つき!!!!!!
やることなすこと、嘘ついて誤魔化そうとする、非民主主義の民主党。
日本から、全員が日本から出て行け。
>>555 例の御用サイト、日本エネルギー会議もパブコメ提出を呼びかけてますね。
(リンクされてるPDFファイルからパブコメ提出ページに飛べる。)
日本の新しいエネルギー・環境問題について「国民的議論」を! パブコメ募集中!!
http://enercon.jp/topics/1661/ まあ、この日本エネルギー会議って御用スレ以外ではあまり話題になってないように思うので、
このサイト経由の「動員」の効果ははたしてあるのかどうかわかんないけど。
どーでもいいことだが、このサイトはほとんどのページが
「記事タイトル」
「記事の筆者」
という表記になってる。
とすると、このパブコメ告知ページの筆者は「日本政府」ということ?
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
先週末、福島に行ってきました。土曜日は伊達市で県北北部地区商工会青年部主催の「立ち上がれ!おらが故郷」〜ふくしま復旧復興事業シンポジウムにパネリストとして出席。
放射線影響(特に内部被ばく)に関するデータを紹介して、健康影響が出ないレベルであることを話しました。
斗ケ沢が健康影響がないって断言していいなら、上杉が何言ったっていいだろ。
>538
同じこと考えてたw
同じような論理を使ってるわけだし、ネットの工作員比率が想像以上に高いことの裏づけになると思う。
世論調査やNHKの討論番組のやらせ度の参考にもなる。
日本エネルギー会議をひさびさにチェックしたので、ついでに。
第2回シンポの告知があった。まだ交渉中のパネリストを予定に入れちゃっていいの?
日本エネルギー会議 第2回 シンポジウム 開催概要
シンポジウム 国民的議論 ここがポイント!(仮)
http://enercon.jp/topics/1565/ ■ シンポジウムテーマ: 「国民的議論 ここがポイント!(仮)」
主なアジェンダ(案):@「国民生活を守る」エネルギーミックスとは?
A原子力、使い続けるなら規制・運用どうあるべきか?
B「国民的議論」ここがポイント!(海外事例も踏まえ)
■ 日 時:7月27日(金)18:30〜20:30(18:00受付開始予定)
場 所:東京工業大学 ロイアルブルーホール
■ モデレーター候補(敬称略。登壇者は変更の可能性があります。)
枝廣淳子(幸せ経済社会研究所所長)
■ パネリスト候補(敬称略、順不同。登壇者は変更の可能性があります。)
澤昭裕(NPO法人国際環境経済研究所所長)
澤田哲生(東京工業大学原子炉工学研究所助教)
鈴木光司(作家)
梶山恵司(富士通総研主任研究員) (交渉中)
田口ランディ(作家) (交渉中)
他
■ 定 員:約120名
■ 参加費:無 料
■ 担当:日本エネルギー会議 本郷、山森、中浦
TEL:03-xxxx-xxxx FAX:03-xxxx-xxxx (株式会社ウイルアライアンス内)
>>566続き。
こういうサイトが好意的に紹介する新聞記者は当然のように斗ヶ沢秀俊。
記者の目:内部被ばく量のデータ
斗ヶ沢秀俊 2012.6.11
http://enercon.jp/topics/1398/ 毎日新聞社の「記者の目」に、「原発への態度と放射線の健康影響の評価は分けて
考えるべき」という内容の記事が掲載されました。現在福島県で行われている検査
や活動を紹介し、不安を抱く人々にはデータに目を向けてほしいと訴えています。
原発反対派ながらも内部被ばくによる健康被害を煽らない、数少ない記事の一つだ
と思われます。是非ご覧ください。
>>566 鈴木光司と田口ランディが何の役に立つのだろう。
>>569 テレビショッピグにおけるタレントの役割
文化人戦略だろ、予算執行開始の時期だ。
島薗先生とつきあいの長い田口ランディ氏の発言に興味がある。
572 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2012/07/18(水) 00:17:11.02 ID:BGL3SOJ2O
鈴木光司って一応理系だったような
斗ヶ沢秀俊@hidetoga
福島県の方々は放射線影響について最も理解度の高い県民ですから、セシウムNDはもちろん、
ごく低い数値が検出された農産物を食べても、健康影響はないことを、きちんと認識できるはずです。
福島産品の回復で、もう一つ重要なことは、今まで以上に特色のある、価値の高い農産物をつくること。
↑
Jun Makino @jun_makino
これは、本人のいうところの " 「科学的に正確な情報」よりも「的確な情報」 " ということなんだろうな。
この人からの情報は科学的に正確ではないと。
俺は的確な情報とも思えないな。
「今まで以上に特色のある、価値の高い農産物」←こんな物が簡単に作れる訳ないだろ。商売ナメんな。
>>573 >これは、本人のいうところの " 「科学的に正確な情報」よりも「的確な情報」 " ということなんだろうな。
一種のポリティカル・コレクトネスみたいなものか。
ポリティカル・コレクトネスというと言葉狩り的なイメージがつきまとうが
体制が認めるところの政治的正しさという要素もある。
これはどうなの?
** 日本学術会議ニュース・メール ** No.352 ** 2012/7/13
■---------------------------------------------------------------------
公開講演会「東日本大震災復興の道筋と今後の日本社会」の開催について(ご案内)
---------------------------------------------------------------------■
(開催趣旨)
東日本復興支援委員会および同委員会のもとに設置された三分科会から各提
言が今春に出されたが、その提言が一般社会に対してどのようなインパクトを
持ちうるのか、あるいはその提言に即しつつ日本学術会議が活動している内容
を、一般社会に問いかけ、そして一般市民からの意見をフィードバックしつつ、
日本学術会議が今後の復興支援に対してなすべき方向性の再検討を行う場とし
て、公開シンポジウムを第一部として開催したい。
シンポジウムは二部構成からなり、第一部「日本学術会議東日本大震災復興
支援委員会提言から」では「産業振興・就業支援分科会提言」ならびに「災害
に強いまちづくり分科会提言」の起草の代表者である小林良彰副会長ならびに
石川幹子第三部会員から提言の趣意を、その後の活動にも言及しつつ報告がな
される予定である。一方、第二部は「東日本大震災の復興と今後のエネルギー
問題」と題し、山川充夫第一部会員および植田和弘京都大学経済学研究科教授
を報告者として、東京電力福島原子力 発電所の大惨事が投げかける将来の日本
のエネルギー問題を中心に今後の日本社会のありかたを考えていきたい。
最後に総合討論を行い、登壇者相互の討議に加えて、フロアーからの質問へ
の回答を積極的に行う予定である。大西隆会長には冒頭にご挨拶を戴くほか、
総合討論に加わっていただく予定である。
◆日 時:2012年7月29日(日)13時30分〜17時30分
◆会 場:京都大学北部総合教育研究棟益川ホール
プログラム
司会 丸井 浩(第一部幹事)
13:30〜13:45 挨拶と趣意説明
松本 絋(京都大学総長)
大西 隆(日本学術会議 会長)
佐藤 学(日本学術会議 第一部部長)
第1部「日本学術会議東日本大震災復興支援委員会提言から」
13:45〜14:15 「産業振興・就業支援分科会提言を踏まえて」
小林良彰(日本学術会議 副会長/政治学・公共政策論)
14:20〜12:50 「災害に強いまちづくり分科会提言を踏まえて」
石川幹子(第三部会員、東京大学大学院工学系研究科教授/都市環境計画)
休 憩
第2部「東日本大震災の復興と今後のエネルギー問題」
15:05〜15:35 「原子力災害とFUKUSHIMA復興の苦悩」
山川充夫(第一部会員、福島大学教授/経済地理学)
15:40〜16:10 「電力・エネルギーシステムの再設計とエネルギー政策」
植田和弘(京都大学経済学研究科教授/環境経済学)
休 憩(質問用紙回収と整理)
16:25〜17:25 総合討論(フロアーからの質問への回答を含む)
司 会:大沢真理(日本学術会議 第一部副部長)
討議者:大西隆(日本学術会議会長)、佐藤学(同第一部部長)、
小林良彰(同副会長)、石川幹子(同第三部会員)、
山川充夫(同第一部会員)、植田和弘(京都大学経済学研究科教授)
17:25〜17:30 閉会挨拶
※ 一般公開。参加費は無料。
※先着順。
詳細は、下記URLよりご覧ください。
http://www.scj.go.jp/ja/event/pdf2/154-s-1-1.pdf 【主催】日本学術会議第一部、京都大学
何事も 前代未聞の作業は神が 成功はさせない 針の先程の重力物資が 一秒間に地球7.5週する距離の光のなかまさで 計算したら146億年かかる大きさに それがいずれ
また 針の先の物体に
さてココからもんだいです 人類初70億人の大きさは 無限大にゼロ
滅ぼすのは一吹き要らない(^-^)/
577 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/18(水) 06:51:12.72 ID:hBkF2Dmm0
581 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2012/07/20(金) 04:36:50.08 ID:rGlZ32k00
更田豊志って、もしかして、あの東京の駒場東邦中学・高校を出て、
東工大に入ったやつかな??
竹田圭吾は変節しちゃったのかな。Twitter見てると何かおかしいぞ。
583 :
地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2012/07/20(金) 05:58:53.99 ID:mE2TOfhS0
原子力規制委員人事案。見事に御用学者のリスト。
田中俊一 高度情報科学技術研究機構顧問 放射線物理
中村佳代子 日本アイソトープ協会プロジェクトチーム主査
更田(ふけた)豊志 日本原子力研究開発機構原子力基礎工学研究部門副部門長
大島賢三 元国連大使
島崎邦彦 地震予知連絡会会長
584 :
地震雷火事名無し(滋賀県):2012/07/20(金) 07:05:31.04 ID:PqLQYXMg0
原子力村には金に群がる利権がらみのゾンビがウジャウジャ居る。
電力会社、労組、学者、地元民、政治関係、マスゴミ、メーカー、商社、etc
しかし、本当の元締めは、それらの陰に隠れて資金供給を続ける金融機関じゃないのか。
終戦時の混乱期も、バブル崩壊の時も、その他諸々の国民的危機の時にも、銀行は
いつも世間の陰に隠れて生き延びてきた。生き延びたと言うより、その惨事を利用して
儲けてきたんじゃないか。
放射能危機の今でさえ、大株主である金融機関は原発稼働に賛成票を投じて来た。
国民のなけなしの金を、言葉巧みに吸い上げておいて、それを国民に重大な被害を出しかねない
原発開発に貸し込んで、暴利を貪る。
庶民の貯金を元手に、国債を買いまくり、膨大な金利を国家から受け取り、預金者には鼻くそ程の
利子を恵んでやる、そんな感じだ。
こいつら、金融ゾンビを何とかしない限り、国民死に絶えて銀行金溜め込んで生き残る、と言う
冗談見たいな世界がいずれやって来る。
585 :
地震雷火事名無し(広島県):2012/07/20(金) 07:13:17.95 ID:MsSlOcLr0
きたなw
586 :
地震雷火事名無し(滋賀県):2012/07/20(金) 09:21:06.28 ID:PqLQYXMg0
原子力村には金に群がる利権がらみのゾンビがウジャウジャ居る。
電力会社、労組、学者、地元民、政治関係、マスゴミ、メーカー、商社、etc
しかし、本当の元締めは、それらの陰に隠れて資金供給を続ける金融機関じゃないのか。
終戦時の混乱期も、バブル崩壊の時も、その他諸々の国民的危機の時にも、銀行は
いつも世間の陰に隠れて生き延びてきた。生き延びたと言うより、その惨事を利用して
儲けてきたんじゃないか。
放射能危機の今でさえ、大株主である金融機関は原発稼働に賛成票を投じて来た。
国民のなけなしの金を、言葉巧みに吸い上げておいて、それを国民に重大な被害を出しかねない
原発開発に貸し込んで、暴利を貪る。
庶民の貯金を元手に、国債を買いまくり、膨大な金利を国家から受け取り、預金者には鼻くそ程の
利子を恵んでやる、そんな感じだ。
こいつら、金融ゾンビを何とかしない限り、国民死に絶えて銀行金溜め込んで生き残る、と言う
冗談見たいな世界がいずれやって来る。
>>583 この人事案通るとマジで思ってんのか?
誰を規制委員長を立てても一発で通りそうにないので、田中を煙幕に使ってかわりにもうちょっと
マイルド御用が…というシナリオではと思ったが、あんがいガチの本命かもしれん
>>588 原発の工学的な知識を持ってる人材の中では、
マシなチョイスだと思うんだけど、どうだろね?
謝罪もしてるし、日経の記事も本文を読むと、タイトルは煽りだと分かるし、
他の人に比べれば、まだ除染を通じて、福島の人の気持ちも分かるだろうし。
田中俊一さんが却下された場合、さらに推進寄りの人選になる可能性も。
このスレで、推薦する人とかいないの?
それにしても新聞記事読んだとき吹き出したわw
もろに御用の田中俊一とかふざけてんのか。
また事故が起きるに決まってる。
苛酷事故を予測も出来なかった無能どもは公職追放しかないだろ。
全く新しい人材でやるしかないし、原子力行政は少なくとも苛酷事故を予測
していた人達でやるべきだ。
>>591 おいおい、田中俊一のどこが反省しているって?
口だけは反省しているような事を言っているが飯舘村の除染事業だって
完全に上から目線だったろうが。
しかも問題は、今まで無責任に推進を唱えてきた連中は
苛酷事故に対して全く無力だったということだ。
連中にまともな収束案などあるわけがない。
無能にこれ以上国家予算をつぎ込むべきではない。
事故の深刻さから言って
小出さんを無理矢理引っぱってくるぐらいの本気度がないとダメだな。
元NRCのヤツコさんを推薦します
現実的(って何だ?)なことを考えると、九州大学の吉岡斉さんがいいんじゃないですかね?
吉岡斉、島村英紀、井野博満、吉井英勝(国会議員を引退するらしいので)、島薗進でいいだろ。
(元)政治家から地震学者から宗教学者まで満遍なく入れたぞ。
技術的なことはこの下に専門部会を作ってやるしかないが
新規制機関の組織立てがどうなっているのかよくわからん。
オブザーバーはヤツコとスイス人のオッサンとスーパーじーさんこと岡野眞治。
あえて今中さんや小出さんは入れなかった。
>>597 確かに、その人選なら考え方はすばらしいけど、
技術的なことで、下の組織に依存することになりそう。
そうなると保安院が電力会社に依存して、うまく機能しなかったように、
原子力規制委員が、下の組織の誤魔化しとかを見抜けない可能性も。
時間が経過して、規制庁のもとで新たな人材が育ってくれば、
そういう心配も減るとは思うんだけど。
どうだろ?
科学史とか科学社会学とかの人を入れるべきか、
それとも原子力の技術が分かる人だけで固めるか。
前者の場合、原子力規制委員会は、
今までの科学技術の失敗の歴史から教訓を得たり、
原子力が社会に及ぼす影響などもチェックするのに対して、
後者の場合、原子力規制委員会は、
単に原発の安全性だけをチェックすればいいってとこか。
ちょっと考えてみた。
原子力規制庁は、原発推進のブレーキ役であって、方向転換するハンドル役ではない。
どの方向に向かうか、エネルギー戦略は、国民や政治家が決めること。
よって、委員に求められる条件は、主に以下かなと思う。
1.圧力に屈して安全性を犠牲にしないこと。
2.原子力ムラの誤魔化しやトリックを見抜けること。
3.地震、津波、テロなど様々なリスクに詳しいこと。
4.原子力規制庁をしっかりマネジメントできること。
5.国民に信頼されること。
602 :
地震雷火事名無し(福岡県):2012/07/21(土) 11:01:52.29 ID:RCgCS4zW0
吉岡先生ならキャリア、現職ともに申し分ないし、どうせ原子力の専門家なんて関村、大橋、吉岡先生と同じ九大の工藤、出光あたりを考えればわかるが、
素人とどこが違うの?これってカルト?というのが「原子力の専門家」だし、東大物理学科卒の吉岡先生がそれらの馬鹿に比べて専門性wでも遜色があるとも思えない。
ぜひ吉岡先生を推薦したいが、どこにすればいいんだろうか?
605 :
地震雷火事名無し(福岡県):2012/07/21(土) 13:28:01.36 ID:RCgCS4zW0
>>602 ネット上に吉岡斉さんを推薦するサイトを作り、
Twitterなどで紹介+拡散してもらい、
吉岡斉さんに異論がないか、広く問いかけて、
多くの人からの賛同が得られたら、その賛同者リストと一緒に、
政治家に送るって感じかな?
ただ今からだと間に合わないかもしれない。
こういう活動をもっと早くやっておけば、
政府が提出する候補者も変わってたのかも。
デモ以外にもやれること多いけど、
自分も含め、みんなまだ政治参加に不慣れ。
アーニー・ガンダーセン氏も。
一人も危険厨がいないのは不味いでしょ。
>>601 原子力工学()の専門家()ってその五要件の全てを満たしていない奴が多すぎ。
2は満たしてるだろ
なんせトリックを作ってきた張本人なんだからw
古い画像からの文字起こしだったので、不明な部分が多いんだけど
ミスあったらごめん
【原子力委員会参与名簿】(昭和31年)
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V02/N01/195705V02N01.HTML 〜学界(8名)〜
@伏見 ●治 (日本学術会議原子力問題委員長●大教授)
@菊池 正士 (東大 原子核研究所長)
@嵯峨● ●吉 (元 東大 教授)
@児玉 信次郎 (元 京大 教授)
@木村 ●次郎 (東大 教授)
@三島 徳七 (東大 名誉教授)
@中泉 正徳 (東大 教授)
@脇村 ●太郎 (東大 教授)
〜財界(6名)〜
@大屋 ● (経団連エネルギー委員長)
@倉田 主税 (日立製作所社長)
@松根宗一 (電気事業連合会専務理事)
@久留島 秀三郎 (同和鉱業社長)
@岡野保次郎 (三菱重工業 清算人)
@瀬藤●二 (東芝 専務)
〜言論界(1名)〜
@田中慎次郎 (朝日新聞 監査役)
(資料:原子力委員会設置法施行令/
昭和31年1月24日公布政令第4号
原子力研究所の敷地選定委員会の委員 (昭和31年)
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V01/N01/19560518V01N01.HTML 委員長 駒形 作次(原子力研究所副理事長)
委 員 久布白兼致(原子力研究所常任理事)
内田 俊一(原子力研究所理事、東京工大学長)
岡野保次郎(原子力研究所理事、三菱重工業代表清算人)
茅 誠司(原子力研究所理事、東京大学教授)
木村健二郎(原子力研究所理事、東京大学教授)
菅 礼之助(原子力研究所理事、電気事業連合会会長)
田代 茂樹(原子力研究所理事、東洋レーヨン会長)
中泉 正徳(原子力研究所理事、東京大学教授)
堀田 正三(原子力研究所理事、住友銀行頭取)
理 事 和達 清夫(中央気象台長)
兼子 勝(地質調査所長)
那須 信治(地震研究所長)
広瀬孝六郎(東京大学教授)
竹山謙三郎(建築研究所長)
松村 孫冶(土木試験所長)
朝日新聞
作業員に鉛カバー作らせる 被曝隠しの下請け 福島第一
東京電力福島第一原発の復旧工事に参加した下請け会社ビルドアップ(福島県)の役員(54)が昨年12月、作業員が身につける
放射線の線量計を覆うために用意した鉛のカバーは、事前に作業員自身に作らせたものだった。
製作に加わった作業員たちの証言でわかった。
「APD」と呼ばれる線量計は縦97ミリ、横58ミリ、厚さ16ミリ。防護服の下のシャツの胸ポケットに入れ、ガンマ線やベータ線を
前面のセンサーで感知し、全身にどれだけの放射線を浴びたかを測る。毎日、東電が作業員に貸し出す。
作業員らによると、昨年11月30日、ビルド社の作業チーム約10人の半数ほどが原発構内の作業場に集められた。
役員は厚さ数ミリ、縦横1メートルほどの鉛板を用意していた。通常は汚染水の配管を覆って放射線を遮るために使う鉛板とみられる。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207210176.html
【原子力委員会専門委員会の改組】
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V02/N01/195705V02N01.HTML 原子力委員会専門委員会は、従来、重水、アイソトープ利用、動力炉等に関する専門事項の調査審議のため組織されていたが、
重水関係およびアイソトープ利用関係の専門委員会は一応その責を終えたので解散し、あらたに原子炉、炉材料、炉構成部品、
炉制御機構、附属設備等の製造、工作等に関し開発すべき技術の検討ならびにその他の専門的事項を調査審議するための委員会と、
放射線障害防止、放射線医学、障害防止に関する諸技術基準(人体実験、野外実験等の基準を含む)ならびにホウルアウトおよび
バックグラウンドの調査、計画等に関する専門的事項を調査審議するための委員会を組織することになった。
これによる新しい専門委員会構成メンバーは次表のとおりである。
【原子力委員会専門委員名簿】
[動力炉等に関する専門事項]
@荒● 康● (電力中央研究所 主任研究員)
@川村 泰治 (電源開発(株)企画部 原子力調査室長)
@木村 久男 (三菱電機(株)原子力技術部長)
@島? 史朗 ((株)日立製作所 原子力課長)
@森川 辰雄 (東芝電気(株)原子力事業部 副部長)
@吉岡 ●男 (関西電力(株) 技術研究所 所長)
@吉田 ●太 (東京電力(株)常務取締役)
[原子炉材料等に関する専門事項]
@井上 春成 (元工業技術院 院長)
@大山 ●年 (東京工業大学 教授)
@小川 芳● (東京大学 教授)
@木● 博 (東京大学 教授)
@千田 ●● (東京都立大学 教授)
@矢木 ● (東京大学 教授)
@山内 ●吉 (東京工業大学 教授)
@山内 二郎 (東京大学 教授)
[放射線総合医学研究所等に関する専門事項]
@菊田 多利男 ((株)日立製作所 中央研究所長)
@斉藤 信房 (東京大学 教授)
@都● 正男 (日赤中央病院長)
@樋口 助弘 (慈恵医大 教授)
@●山 ●夫 (東京大学 教授)
@弘中 ●夫 (三井化学工業(株) 取締役)
@水沢 ●● (東京海上火災保険(株)企画室長)
@三井 進● (東京大学 教授)
@宮川 正 (東京大学 教授)
@村地 孝一 (立教大学 教授)
@森脇大五郎(東京都立大学教授)
@山● ●男 ((株)科学研究所 主任研究員)
@吉● 春● (東京大学 教授)
[核燃料物質に関する専門事項]
@井上 健 (京都大学 助教授)
[原子炉の築造および設計に関する専門事項]
@岩崎 武(三菱造船(株)社員)
「人事異動」 科学技術庁調査員 @佐藤 源郎
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V02/N01/195710V02N01.HTML タイ国へ出張を命ずる。
出張期間は昭和31年12月15日から昭和32年1月13日までとする。
@門奈 五兵
@斎藤 辰雄
@久保田 正雄
@神田 英蔵
@岡田 辰三
@内田 俊一
@山下 久雄
@田宮 博
@加藤 正夫
@雨宮 綾夫
原子力委員会専門委員を免ずる。(内閣)(12月12日)
@小川 芳樹
@水沢 謙三
@菊田 多利男
@山内 二郎
@山内 俊吉
@檜山 義夫
@斎藤 信房
@木原 博
@森脇 大五郎
原子力委員会専門委員に任命する。(12月20日)(内閣)
@総理府事務官 佐々木 義武
原子力局次長法貴四郎帰朝につき同次長事務代理の併任を解除する。
@厚生技官兼総理府技官 河端 俊治
放射性物質の水産生物に対する転移、人体内許容量及び同位元素の研究のためアメリカ合衆国へ出張を命ずる。
出張期間は昭和32年1月19日から昭和32年11月18日までとする。
@ 弘中 佳夫
原子力委員会専門委員に任命する。(内閣)(12月27日)
>>618 このページでの範囲は
物理、化学、工学、生物、農学、動物、医学
ちなみに全て、原子力委員会の月報から
昭和31年原子力委員会月報1より
ttp://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V01/N01/19560534V01N01.HTML 【原子力平和利用研究補助金交付申請募集について】
原子力平和利用研究に対しては、昭和29年度、30年度と補助金または委託費の交付による助成措置がとられてきたが、
昭和31年度についても別記規則(5月10日前後に官報告示の予定)によって公募することとなった。補助金の予算額は、
昭和31年度中に支出可能のもの、196,657,000円、昭和32年4月以降支出可能のもの250,000,000円で合計446,657,000円である。
申請を希望する者は、規則参照のうえ来る5月31日までに原子力局に提出されたい。
総理府告示第234号
昭和31年度における原子力平和利用研究補助金交付申請の募集に関する規則を次のように定める。
昭和31年5月7日
内閣総理大臣 鳩 山 一 郎
このころの総理は鳩山さんだったのか……
なんだその都会のサラリーマンみたいな夢
絶対失敗するパターンだぞw
すまん、誤爆。スレ汚しすます
>>598 一応
>>597のメンバーだと下の3人は
井野:工学(金属材料)
吉井:工学(原子力)
吉岡:理学(物理、科学史)
だから原子力のド素人というわけじゃないし、むしろ苛酷事故を引き起こした
自称専門家()の原子力工学の連中よりもわかってる。
彼らに技術的な助言をする我々危険厨が満足するような組織を作らせればいい。
それに島村氏(地震学)は「国と北大に後ろから刺された人」だから
国の言いなりになることはないだろうし(北大は奈良林とか石川爺とか
なにげに東大、東工大につぐ推進派の巣窟)。
島薗氏は自身の経歴から絶対に山下らの医学系御用学者の跋扈を許さないし
倫理面を考える上で宗教者が一人ぐらい必要だ。
>>602の言うように数人適格者と思う人を挙げて推薦運動したいんだがどうしたもんか。
このままじゃ原子力規制委員会の面々が「御用学者リスト」になってしまう。
>>625 >>626 原発スレのある人が持ってきてくれたんだ
責任者とか御用研究とかには使えそうだよね!(・∀・)ノ
検察庁前で刑事告発を受理せよって抗議行動もありだよなあ。
> The daily olive news ?@olivenews
> ◎今週発行された『AERA』7.23号の中で検察には福島第一原発の事故に関し20件を超える刑事告発、
> 刑事告訴が寄せられているが、検察は一つも受理していないことを明らかにしている。「検察が原発事故
> の捜査から逃げている」と糾弾している。原発はまさに国民が生きるか死ぬかの問題なのです。
>
> 冬眠前の森の熊 ?@morinokuma3
> 受理して不起訴にしたら即座に検審にかけれれるのがその理由らしいですね
630 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/22(日) 17:40:53.94 ID:qjqXToE70
>>630 例の件の最終報告が出たんだね。ざっと目を通しただけだけど、まあ社会調査については素人なんだろうな
というのがよくわかった。
> Q2‐11行政は放射性物質の対策を自分と同じような価値観で行うと思う
なんてダブルミーニングを平気でやってるし、
> Q3-10 シーベルト(Sv)の意味が良く分からない。
なんて必然性のないところで否定述語を使ってる。
あと、この解釈とかすごいね。
> 因子間相関についてみると、「災害廃棄物の広域処理の必要性」と相関が相対的に高い
> 因子は「放射性物質対策への信頼」と「学識経験者・行政による安全性の提示」と「焼却・
> 埋立処分による汚染」だった。この結果から、低線量放射線のリスクのある廃棄物の処理
> について理解を深めるには、放射性物質に係る対策を明確に示すことや、学識経験者・行
> 政による安全性の保証等が有効であること、そして処理のシステムについて分かりやすく
> 説明することが有効であることが示唆された。
>>630, 631
面白いじゃんこれ。
第8因子「学識経験者・行政による安全性の提示」の中身は、
Q2-6 災害廃棄物の受け入れについて、その安全性が学識経験者などの第三者から示されれば安心できる。
Q2-7 災害廃棄物の受け入れについて、その安全性が海外の研究機関から示されれば安心できる。
Q2-8 災害廃棄物の受け入れについて、その安全性が行政から示されれば安心できる。
で、名前の付け方が致命的に間違っている。第8因子は「安全性情報への信頼」とすべき。
それぞれのアンケート結果は肯定が 79%、72%、57%。
「学識経験者などの第三者」の「第三者」の意味するところは回答者に委ねられてるわけだけど、
「(利権から)独立した」みたいな意味づけを与える重要な語句だと思う。たとえば、
Q2-6' 災害廃棄物の受け入れについて、その安全性が学識経験者から示されれば安心できる。
だったら御用学者が連想されて否定的な回答が増えたんじゃないかな。ちなみに、
Q4-16 今の放射線のレベルなら危なくない言う専門家より、危ないという専門家の方が信じられる。
の回答が肯定72%であることからも、御用学者への不信が読み取れる。
第8因子「学識経験者・行政による安全性の提示」と第9因子「災害廃棄物の広域処理の必要性」が
相関していることから導かれるとされる
> 低線量放射線のリスクのある廃棄物の処理について理解を深めるには(中略)
> 学識経験者・行政による安全性の保証等が有効
(p.17)
という結論は、端的に間違いだと思う(「理解を深める」の意味がとりにくいけど、たぶん広域処理に賛成するという意味)。
「学識経験者・行政による安全性の提示」などという間違った命名をして恣意的に作り出した結論としか思えない。
先に述べたように第8因子は「安全性情報への信頼」であり、第9因子「災害廃棄物の広域処理の必要性」と相関している
というのであれば、
安全性情報を信頼している人は広域処理に賛成する。
というのが本来導ける結論。
以上を素直に解釈すれば、行政と御用学者の信頼を回復させるか、もしくは非御用学者や海外の研究機関に
安全性を担保してもらえば広域処理が容認されるってことになるんじゃないかな。
設計した結論を出すためには嘘でも付くってことがよく分かりました。
あと、第3因子「放射線の知識」って他のと相関薄いんだね(これはどうやってもシナリオ作れなかったんだろうな)。
きくまこさ〜ん!
Q このアンケートは信用できる
という問いも作ってくれ
政府事故調最終報告書より、目に付いたところをいくつか引用。
地震の影響については脚注にて含みを残す表現になっている。1号機格納容器以外についてもほぼ同一の表現。
撤退問題についても、国会事故調よりも、全面撤退を考えていた可能性に関して含みを残す表現になってると思う。
-----地震の影響について(p.29)-----
1号機の格納容器【中略】には、地震直後から津波到達までの間、その閉じ込め機能を大きく損なうような
損傷が生じていたとまでは認められない [27]。
[27] なお、地震発生後、津波到達までの間、格納容器又はその周辺部に、閉じ込め機能を喪失するような損傷に
至らないような軽微な亀裂、ひび割れ等が生じた可能性まで否定するものではない。
また、仮にこのような軽微な損傷が生じたと仮定して、その後に高温、高圧状態下にさらされるなどして
当該損傷が拡大し、結果として閉じ込め機能を喪失するに至ったかどうかは不明である。
-----撤退問題について(pp.207-208)-----
このように様々な観点から検討した結果、清水社長や東京電力の一部関係者において全面
撤退をも考えていたのではないか、という疑問に関しては、そのように疑わせるものはある
ものの、当委員会として、そのように断定することはできず、一部退避を考えていた可能性
を否定することはできないとの結論に至った。したがって、清水社長の説明の仕方が原因で
清水社長と海江田経産大臣及び枝野官房長官との間に認識の齟齬が生まれた可能性も否定で
きないと思われるが、具体的にどのような説明をしたのか、また、なぜ認識の違いが生じた
のかについては、十分解明するに至らなかった。
>>583の中村佳代子が、いわき市で講演会をしてる。
7/22 読売 原子力規制委員起用予定の中村さん、福島で講演
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20120722-OYT1T00397.htm 9月に発足する国の新組織「原子力規制委員会」の委員に起用される予定の中村
佳代子・日本アイソトープ協会主査が21日、福島県いわき市で低線量被曝(ひばく)
と子供の健康への影響について講演した。
市が主催する市民向けの「放射能・健康セミナー」の講師として招かれた。
中村さんは広島と長崎の被爆者の疫学研究から、低線量被曝では子供と大人で
発がんリスクに差がなく、原発事故による住民の被曝線量も十分に低いとして、
「過剰な心配はストレスにつながる。不安は共有することで小さくできる。遠慮
なく相談してほしい」と呼びかけた。
参加者からは、「外で遊んでも大丈夫なのか」「食品の放射性物質検査で、放射性
セシウムを調べるだけでいいのか」といった質問が相次いだ。中村さんは「少なく
ともいわき市では影響はないといえる」「セシウムを測れば他の放射性物資も推定
でき、その値も極めて小さい」となどと答えていた。
639 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/07/24(火) 11:47:12.21 ID:YIKO7xRc0
きくまこさん阪大のサーバーの置いてあった、ブログ閉鎖したのね。
640 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2012/07/24(火) 12:00:05.06 ID:FR50aQl5O
いわき市で影響ないとかどの口が言うんだろ。
いわきは線量は確かに中通りより低いが最初のヨウ素被曝が半端ないよ
いわき(その下の北茨城も)の子どもは毎年血液検査とエコーとらないと
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
はい、記者が裏を取る、根拠を確かめるといった作業を怠っていると思います。そうした原稿をデスクが通してはいけない。
RT @awaranoname EM菌やニセ科学に関する報道で、科学的に疑問や批判の多い当事者の発言を無批判に紹介して流す記事が多く見受けられるのが気にかかります。
(「・ω・)「がおー @ayumew
@hidetoga @awaranoname おまえが言っちゃだめだろう…
緊急記者会見「『原子力規制委員会』の国会同意人事、問題だらけの経緯と人事案に異議あり!」
中継@IWJ7
http://www.ustream.tv/channel/iwj7 レイバーネット「【今夕、緊急会見】「原子力規制委員会」人事案に異議あり!」
http://www.labornetjp.org/news/2012/1343096940249staff01 -----------
【緊急記者会見のお知らせ】
「原子力規制委員会」の国会同意人事問題だらけの経緯と人事案に異議あり!
緊急記者会見を開催します。
7月20日、「原子力規制委員会」の5人(田中俊一氏、更田豊志氏、大島賢三氏、中村佳代子氏、島崎邦彦氏)の
国会同意人事案が複数のメディアに報じられました。しかし、本来、衆参両議員運営委員会に提示される前に
メディアに流れたことは、恣意的な情報操作であり問題です。また、この人事案は「原子力ムラ」のメンバーを
中心とする原発推進体制ともいえ、そもそもの原子力を規制する委員会としての体をなしていません。
このたび、以下のとおり緊急記者会見を開催することとしましたので、ご案内申し上げます。
<記者会見概要>
日時:2012年7月24日(火)18:30〜
会場:衆議院第1議員会館第5会議室
出席者:*敬称略
金子勝(慶應義塾大学教授)
伊藤延由(飯舘ファーム)
佐藤幸子(子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク代表)
小澤祥司(飯舘村後方支援チーム)
マエキタミヤコ(サステナ)
杉原浩司(eシフト規制庁チーム)
小島敏郎(青山学院大学教授)
海渡雄一(弁護士)
桃井貴子(気候ネットワーク)
満田夏花(国際環境NGO FoE Japan)
阿部知子(衆議院議員・社民党)
近藤昭一(衆議院議員・民主党)
橋本 勉(衆議院議員・民主党)
谷岡郁子(参議院議員・無所属)ほか
主催:eシフト(脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会)
エネシフ・ジャパン有志
国会議員有志
NHKスペシャル原発事故調 最終報告〜解明された謎・残された課題〜
2012/07/24 22:00 22:50(NHK総合)
東電の不手際を追及▽防げた人災・被ばく▽国・東電の癒着
>>642 小島敏郎氏によると、
今回の規制庁人事案は、衆参両議員運営委員会に提示される前にメディアにリークされており、
新聞各紙1面で報じさせることによりすでに内定したかのように見せる悪質な情報操作。
とのこと。
基本的にトマトが好き
>菊池誠
>子ども部屋を二階から一階に移せばいい家は多いと思います
>“@jyunichidesita: ですね。あと、GCMで早野先生も仰ってましたが、
>子どもの寝る場所を変えるだけでも大分違うと。家の中でも場所によって線量は結構差はありますからね。 RT @BBFukushima21
日頃不安を煽るなと主張してるけど、本音は
マトモな環境じゃないし金あるなら引っ越した方がいいんじゃねって事ですかね。
キクマコは福島から逃げる奴は許さないので
家の中で気休めの方法探してください が本音。
>>629 お、さんくす!
今中先生講演で「一市民として参加する」っておっしゃてたけど
どなたかインタビューしてー
志賀原発のS-1を活断層と認めたがらない遠田晋次ってもうリストに載ってる?
実績のある事故コストを安く見積もり請負人かよwwwwww
緊急記者会見「原子力規制委員会」の国会同意人事、問題だらけの経緯と人事案に異議あり!
http://www.ustream.tv/recorded/24212499 13:35-
http://e-shift.org/?p=2180#more-2180 ◆委員長候補
【×】田中俊一(たなか しゅんいち)氏:【原子力ムラ・不適格】
(独)日本原子力研究開発機構(旧動燃)副理事長、原子力委員長代理、原子力学会会
長を歴任。
※長年にわたって「原子力ムラ」の中心で活動。
※「原子力委員会」は国の原子力推進機関。原子力事業者と秘密会合を重ねて原子力
を推進するなど公正さに疑惑がもたれており、原子力委員長代理としての田中氏の行
動に対する第三者による検証が必要。
※副理事長である「(独)日本原子力研究開発機構」は、政府の原発推進、核燃料
サイクル推進の研究開発機関。高速増殖炉「もんじゅ」の設置主体であり、「原子力
ムラ」の関係者ではなく、「当事者」。
※さらに、田中氏は、原子力損害賠償紛争審査会において、「政府が避難の基準とし
ている20mSVをゆるがすべきではない」として、最後まで自主的避難者に対しての賠
償方針を策定しようとする能見会長に抵抗。審査会で決まったあとも、抗議文を読み
上げ、福島の被害住民や、傍聴者の怒りをかった。住民の帰還基準を20mSVと主張
し、原研機構に除染利権をもたらし、自身は福島県除染アドバイザーに。
◆委員候補
【×】更田豊志(ふけた とよし)氏:【原子力ムラ・不適格】
日本原子力研究開発機構の安全研究センター副センター長。福島第一原発事故後も
原発推進を前提とした「原発の継続的改善」を主張。日本原子力研究開発機構は、
「原子力ムラ」の当事者。安全規制対象の「もんじゅ」を運営する日本原子力研究開
発機構の現役幹部を登用することは、実質的に欠格要件に該当する人事。
↓規制庁人事反対の署名やってるらしいのでよろしく
------------
http://www.foejapan.org/energy/action/120726.html FoE Japan|【超・緊急署名】「原子力規制委員会」のムチャクチャ人事に異議あり! 1次締切:7月30日9:00
2012年7月26日
問題だらけの原子力規制委員会の人事案。このまま、このトンデモ人事が通れば、お先まっくらです!
再稼働も、被ばく問題も、すべて原子力ムラにしきられてしまいます。
まだ遅くありません。この人事には国会の同意が必要です。衆議院・参議院、どちらかで否決されれば、
とおりません。決して楽観はできませんが、それでもまだつぶすことができます。
ぜひ、細野大臣、国会議員に私たちの「ノー」の声をつきつけましょう。
緊急署名をはじめます。
ぜひ、メールで、ツイッターで、ブログで、広げていただけると幸いです!
呼びかけ団体(7月25日現在):
国際環境NGO FoE Japan(エフ・オー・イー・ジャパン)、福島老朽原発を考える会、
eシフト(脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会)、福島原発事故緊急会議、
原発を考える品川の女たち、美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会、プルトニウムなんていらないよ!東京
https://twitter.com/Shimazono/status/228638592099024896 島薗進
@Shimazono
>5安全・安心論を検討するC村上陽一郎『安全と安心の科学』「原子力の世界ではないでしょうか。原子力発電の
>世界では、日本の現場のサイトで死者は一人も出していません」これはまいりました。JCO事故は発電所ではない
>とp34「つまり、原子力発電の現場は、他のさまざまな現場に」
連続Twのぶっこぬきなんで恐縮ですが、村上陽一郎、こんなことアホなこと書いてたのか。
木元敦子とかあのへんとそうかわりないのな。燃料工場でのJCO事故は外すとしても、労災認定された
嶋橋さんほか数名とか美浜配管破断事故の5名とかどこいっちゃったんだよ。
656 :
地震雷火事名無し(関西地方):2012/07/27(金) 19:52:23.75 ID:9tuv50ub0
自称ジャーナリスト武田徹のトンデモ理論 その1
反原発運動が高まる→原発運転員の士気が下がる→事故が起きる→反対派にも責任がある ( ゜Д゜)
「私たちはこうして『原発大国』を選んだ」より
御用Wikiで田中俊一が(たぶん惰性で)判断保留になってるけど、御用に移したほうがいいんじゃない?
編集できる人います?
とりあえず挙証として、平智之ブログより↓
http://t-taira.net/blog/2012/07/-pt-311-jaea-jaea24.html |平智之の活動ブログ| 2012年7月27日 09:53
-------------
●除染を率先垂範した田中氏
委員長候補の田中氏は典型です。氏はかつて原子力学会、原子力委員会、日本原子力開発機構(JAEA)に
所属した原子力村の出身であり、原発推進論の学者です。確かに発災後、福島第一原発事故に関して原子力村に
対する厳しい発言を繰り返してこられました。自ら伊達市や飯館村に入って除染活動に携わり、
「除染の必要性と課題」等の講演も多くこなされています。私も東海村で何度かお会いし、直接お話も聞きました。
●除染推進でかつ原発推進
しかし、原発推進に反対する主旨のご発言を聞いたことはありません。逆に、原発推進の要であるJAEA
(予算2千億円、職員数4千人)の研究予算や組織が縮小されることを懸念されていたと感じます。
ですから周囲へのご発言は、常に「除染の必要性」であって「脱原発の必要性」ではありませんでした。
自己批判の目的は組織の延命です。原発推進なのです。この点に注意が必要です。
脱原発運動に参加している連中のテンションは、かなりおかしい。
おそらく、脱原発運動に参加している連中には、山本利華のように麻薬や
覚せい剤などを常習している者が多数含まれている可能性が高い。
それに、山本利華が大麻の常習者だったということは、弟の山本太郎も知っていた
可能性があり、山本太郎もかなり怪しい。
山本太郎は、青森市の運送会社から鯨肉入りの段ボールを盗んで、
建造物侵入と窃盗の罪に問われた環境テロ団体「グリーンピース・ジャパン」
の関係者(テロリスト)だ。
グリーンピース・ジャパン「クジラ肉裁判」初公判 直前イベント参加記
14 Jan. 2010
(一部抜粋)
公判直前のこのイベントには全世界からグリーンピース関係者が駆けつけた。
俳優の山本太郎氏も急遽駆けつけ、挨拶を行った。
山本氏は過去、GPJの呼びかけによる「米国の対イラク攻撃不支持と、国連に
『平和のための結集』を働きかけることを求める要請書」などにも意見を寄せている
社会派俳優である。wwwwwwwww
>>660 なるほど、9月号掲載予定の方は、規制委員会の人事案に関する内容を含んでて、今公開するしかないわけだ。
なにしろここで提言している内容と全く逆のプロセスを、今の政治はたどろうとしているのだから。
重要だと思うので、少し長くなってしまったけど抜粋します。
「科学」2012年9月号掲載予定
海渡雄一・小沼通二・新藤宗幸「[座談会]疑惑の原子力基本法:「我が国の安全保障に資する」のたどる道」
※著者校正前版面(2012.7.27公開)
http://www.iwanami.co.jp/kagaku/Kagaku_201209_UncorrectedProof.pdf pp.4-5(PDFファイルにおけるページ数)より
--------------
●原子力規制委員候補者の公述・質疑を国会で
【新藤】これまでの国会同意人事では、候補者を国会に呼んで質疑することがありませんでした。
原子力規制委員会の委員の同意には、時間をかけて、候補者に自分がどういう人間で、何をしてきて、
委員になったらどうすると、話してもらい、それを全国放送すべきです。ダメな人なら国会には拒否権があります。
【海渡】選ぶプロセスと資質の両方が重要です。新藤先生が言われたように、いい評判、悪い評判、
過去の諮問機関での言動を、全部を明らかにして、国会で審議してもらう。アメリカの連邦最高裁判事の
任命にあたっては、議会で延々と質疑して、時にはダメになった人もいます。あれくらいの作業が必要です。
【小沼】これだけ政府が信用されないときに、信頼されない人が委員になってはダメです。
【新藤】国会同意人事の運用はこうすると、国会側が政府に言えばいいんです。
【小沼】委員長はある分野の専門家であると同時に総合判断ができなければならない。深さと同時に
広い視野を持つ人でないと。いままで原子力を進めてきた人たちがそうでなかったことは、わかったわけです。
皆が一緒に考えるように、深くて広い能力を発揮して議論するようにならないといけない。
【新藤】委員長は、原子力工学の専門家である以上に、リベラル・アーツに造詣の深い人であるべきでは。
【海渡】原子力の安全確保は炉物理に限りません。高木(仁三郎)先生が生きておられれば、
適任だったと思います。彼は科学者であって、規制に関わる活動をしていた。選任基準を狭めるのは疑問です。
委員には、公平で独立して判断できる人がならないと。原子力発電に批判的な人からも、
推進の人からも、公正と思われて、この人が言うならと皆が聞く耳を持てる人でないといけない。
そして、これまでにも安全性について、私心なく危険なものは危険としてきた人。こういう条件で探すしかない。
しかしこんなふざけた人事案を持ってくるとなると、牽制のために
御用リストを作った甲斐があったかも知れないと思うね。
>>655 破断事故なんてもはやなかったことになってるだろ。ホント氏ねとしか言えんわ。
>>657 田中俊一は最初は御用カテゴリだったけど、例の発言で保留扱いになったと思う。
でもこのスレでは反省していないから御用カテゴリに入れるべきだという
主張も根強かった。
自分は別のことで御用聞き氏にはコンタクトを取ったが返信が来ないので
完全に御用リストからは手を引いたのかと判断しているけど
他に編集出来る人いないのかね?
御用リストに名前を連ねたほうがいい人もぼちぼち出てきているし
リストを再編集したほうがいいと思うんだが。
>>656 昔から士気を下げまくりの労働待遇ジャン
明日の国会大の包囲のテーマは原子力規制委員会人事案撤回か
>>665 反原発運動があろうがなかろうが現場労働者の多重下請け構造は変わらないからね。
武田徹はそういう話題にはまったく興味なさそうだけど。
鳴き殺しなんて言葉があるってことは、下請けの待遇がひどいのは
昔からってことでしょ。
蓮池さんの証言によれば、度胸試しみたいな感覚で被曝してたなんてのも。
黒人労働者とかも出入りしてるんだと。
こんなページ、いっそ無くても誰も困らないんじゃね
九州電力でんき予報 免責事項
http://www.kyuden.co.jp/power_usages_immunity 免責事項当システムの運用時間は0時から24時となっております。
なお、メンテナンス等で予告なく停止する場合もあります。
本サービスの内容は、予告なしに変更・追加・中止等をさせていただくことがございますので、あらかじめご了承ください。
当社は、本サービスの利用者が、本サービスに依拠し、本サービスの情報を信頼しておこなった行動等により被った、
いかなる生命、身体、財産上の損失又は損害についても責任を負いかねますので、あらかじめご了承ください。
まさにコレ
__,,,.... -――‐- .._ そりゃあ…かまわない
/vV///∠∠彡:ニニヽ おまえらの質問に答えること それ自体は容易い 簡単だ
{/`ー-‐'''"´ 二二ニニl 被害者の処遇はこれこれこう こういう救済付き
/ー--‐''''"´ 二二ニニ| 必要電力量は…?計画停電は?
,/ー---‐'''"´__ ニニ二二| そんな話は いくらでもできる
〈べヽ l. ヾニ-‐'''ヾ> =r-、ニニ|
},-o-> ヽPニニ ミ ス.|ニ二| しかし 今 オレが そんな話を 仮にしたとしても
. |二/,' ー― ' `に!|二ニト、 その真偽はどうする…?
|/,' __ ヽ\ r<二ニ| \
| 「r---一ァ'! | \ニ| |`'ー-、__ 真偽など どうでもいいから
| !` 三 ̄ l | \! | 聞きたいと言うのか…?
\ _.. -''" /| |
_,.. ‐'''"`ー <´ / | | ククク……
「反対派の有識者」って誰だったんですかね?
7/28 東京新聞 「原発反対派いない」 規制委人事に民主からも異論
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012072802000100.html 原子力規制を一元的に担う新組織「原子力規制委員会」の委員長に、田中俊一・
前原子力委員会委員長代理を起用する政府の人事案に対し、二十七日に開かれた
民主党の環境部門会議と原発事故収束対策プロジェクトチーム(PT)の合同会議
で異論が続出した。人事案は八月上旬に衆参両院で採決されるが、造反者が出る
可能性もある。
人事案は委員長の田中氏のほか、委員に元国連大使の大島賢三氏ら四人を充てる
内容。政府が二十六日に衆参両院に提示した。
会議では、田中氏について「原子力を推進する機関の要職を務めた人。国民に
説明できない」と疑問視する声が出たほか、委員の中に「原発反対派がいないのは
バランスを欠く」などの批判が相次いだ。
出席した細野豪志環境相は「田中氏のように福島の除染ボランティアに携わって
きた専門家はいない。福島に寄り添って判断した」と説明。「反対派(の有識者)
にも打診したが、断られた」と述べた。PT事務局長の川内博史衆院議員は「少な
くとも委員長を差し替えないと認められない」と述べた。
飯田哲也の敗因は?
安部=細川=近衛家つまり「お公家さん」は、満州国の失敗以来続けている
対米・対中従属による権力維持戦略を変更していない。
>>677 得票率と飯田氏がいろんな所に絡んでるところからくる信用度の低さ。
特に陰謀厨にとって飯田氏は大好物。
680 :
地震雷火事名無し(東日本):2012/07/30(月) 09:24:06.89 ID:9EVeo9Nl0
age
681 :
地震雷火事名無し(福岡県):2012/07/30(月) 17:21:11.75 ID:0VctD9O/0
もともと山口県は明治維新以降薩長の一角として伊藤博文らの総理大臣を輩出し、戦後も岸信介、佐藤栄作、安倍晋三(岸の孫)が出ているし、
林芳正(四世議員)らの大物もいる完全な保守王国。
今回は上関原発問題だけではなく、岩国のオスプレイの件もあったのだが、保守の牙城を崩すのは容易ではなかったのだろう。
682 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2012/07/30(月) 17:29:59.93 ID:OWHGYbuu0
周南市では飯田さんトップ。周南市やるじゃん。
ま準備期間が短かかったな。本人解ってるみたいだけど。
上関は町長選の時とほぼ同じ得票構造でワロタ。
684 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2012/07/30(月) 18:55:53.76 ID:rz1wmDBIO
読売の一面、まるで原発推進vs脱原発で推進派が勝ったような書き方。
実際は、自公に推薦されたバカは「凍結」派。
原発については、どっちも似たような主張だ。
>>683 こういうニュースでわざわざ准教授って付ける事
小出さんの認知度が上がってから増えた気がするわ
気のせいなら良いけど超遠回しなdisりかしら
686 :
地震雷火事名無し(関西地方):2012/07/30(月) 19:14:48.58 ID:YCgrrfs10
自称ジャーナリスト武田徹のトンデモ理論
その2
反原発運動が高まる→原発労働者の雇用に苦労する→無知な人だけが集まる→事故が起こる(東海村JCO臨界事故)→反対派にも責任がある \(^o^)/
「私たちはこうして『原発大国』を選んだ」より
吉田元所長が脳出血で重篤らしい。
この人亡くなったりするといろいろ困る。
去年まで全く原発関連をツイートしなかった人たちが時流w読んで、
急に放射脳批判しはじめたのでこの人達もウオッチしとく。
みんな権威主義っていうか学者大好きなのな
昨日、国会包囲網で藤波心が「故郷」を歌った件が結構批判されてますね。
かなり唐突だったので現場に居た者(正門前では無かった)としては意外でしたが。
690 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2012/07/30(月) 21:02:29.46 ID:OWHGYbuu0
唐突ではないがな。720でも歌ってる人がいたよ。知らないだけ。
飯田哲也は負けることも想定してると思うけどなあ。
原子力ムラは世論が静まるのを何より望んでいるわけで、今回の立候補は世論喚起が主目的。
692 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2012/07/30(月) 21:58:11.91 ID:rz1wmDBIO
>>686 JCOの事故があった頃は、反原発運動がマンネリ化して、弱まっていた。
しかも時代は、日本の歴史見直しブーム。どっちかと言うと左寄りの反原発は人気がなくなっていた。
反原発の声が小さくなったせいで、原子力関係者の気が緩んで事故につながった。
あの時、素でそう感じたな。
飯田は1ヶ月の準備期間で、しかも素人しかバックに居ないんだからそりゃ負けるよ。
694 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2012/07/30(月) 23:46:31.85 ID:OWHGYbuu0
飯田てつなり×坂本龍一 TALK SESSION「自然エネルギーと日本の未来」
2012年7月30日 18:30-20:00
IWJ Ustアーカイブ
http://www.ustream.tv/recorded/24353328 (途中からピースボートの吉岡達也氏が加わります)
というわけで、選挙終わって早速活動開始。
この講演、ことあるたびに拍手がわいて、正直気持ち悪いです・・・まあ別にいいけど。
感想としては、どうぞどうぞエコ好きな主婦層でも引き連れて活動していってくださいなって感じ。
いや、そういう方法だってあっていいと思いますよ。
マジョリティーをがさっと持って行こうとする戦略性には本当に舌を巻く。
飯田さんは、代議士にはならなかったけど、政治家ですね。いや、元からなんだけど。
御用Wikiのリストで位置づけが難しいのも、それもそのはず。
あと、坂本さん、今週の金曜の官邸前にまた来るとか言ってるね。
飯田さんも来るとか言ってるけど、ちょっと周りに調子を合わせただけなのかも。
696 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2012/07/31(火) 06:15:12.87 ID:vKTSSriJ0
気付きのあった個人が変化を始めているんだよ。
デモに集まる人々の大きな力が政治と結びつかないとそれは壮大なゼロで終る。デモに来て、大声で叫び、
そして日常へ帰っていく。この途方のない繰り返しで皆がうちのめされないような工夫はあるのだろうか。
デモで社会が変わったと言える何かが必要とされている時なのではないだろうか。
>>697 気が短いね。
官邸前数万人規模になってからまだ1ヶ月半だよ。
どっかのスレで見たけどベルリンの壁を崩すデモは7年かかったそうな。
少なくともそれくらいの覚悟でやんなきゃいけない。
でも、心配しなくても水面下では着実に変化は起こってるよ。
多くの灯台の教員が、反原発と原発後社会の建設に向けた研究と根回しをはじめて、もう一年以上になるからな。
院生らは、就活に差し支えるのを恐れて、三猿状態だが。
700 :
地震雷火事名無し(関西地方):2012/07/31(火) 22:09:03.49 ID:gsv1xeZB0
701 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/07/31(火) 22:11:16.51 ID:6YANQXFQ0
水販売も テレビで売ってたことを知らなきゃ非国民される
CM外 水以外 報道内で日常茶飯事だよな
絆絆も非国民される
東電からでも足りねーか
こんな国民性だから地球はリセットし生態系 生命も変える必要があるのだな
702 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/07/31(火) 22:20:35.86 ID:2ba4q3u+O
オリンピック開会式で日本選手団を強制退場させた問題がTL上で祭りになってる
さすがイギリス、ありえないような、すごい誘導ミスするなw
705 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/07/31(火) 22:27:28.16 ID:2ba4q3u+O
>>703 イギリスの嫌がらせだね
あの国、本質的にイジメっ子なので、国挙げてこういう事するのよ
「寄んなピカ毒野郎」という嘲り
インドがやられたのもこの嫌がらせ
706 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/07/31(火) 22:33:44.58 ID:2ba4q3u+O
イギリスはTVドラマでガンジーに腕立て伏せさせたり
結構インドに対して嫌がらせが多い
何せ植民地から追い出されたから
707 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2012/07/31(火) 22:35:38.52 ID:TrY4A+VZ0
196 : 【関電 75.5 %】 (大阪府):2012/07/31(火) 22:23:02.91 ID:59QvMBBG0
規制委候補4人に原子力マネー 経歴調査資料で判明
http://www.47news.jp/CN/201207/CN2012073101002877.html 政府が国会に提示した原子力規制委員会の委員長・委員候補5人のうち4人が、
原子力関連会社などから報酬を受け取っていたことが31日、政府の経歴調査資料で判明した。
資料によると、委員長候補の田中俊一・前原子力委員会委員長代理は2011年度に原稿料や講演料として
原子力の啓発活動などを行う日本原子力文化振興財団から20万円、放射線関連商社、日本原子力産業協会から受け取っていた。
委員候補の更田豊志・日本原子力研究開発機構副部門長、
中村佳代子・日本アイソトープ協会主査、島崎邦彦・地震予知連絡会会長の3人も振興財団から講演料を得ていた。
>>707 はいあうとー
でも政府の経歴調査資料てのもあやしい
勢力争いか?
>>709 必須のところ、住所は「都道府県」のとこと「氏名」であって
市町村以下とメルアドは書かなくていいのか。
書いてきたよ!!(・∀・)ノ
田中俊一が副理事長を務める「放射線安全フォーラム」についてのまとめ。
NPO法人放射線安全フォーラムについて
http://togetter.com/li/347615 放射線安全フォーラムは2007年に設立したNPOで、「広く国民に対して、放射線安全
に関する科学技術・知識の研鑽と普及・啓発及び政策提言、指導並びに助言と調査に
関する事業を行う」ものです。
加藤和明理事長はコラムで放射線ホルミシス説を支持してICRPのALARA原則を敵視し、
田中俊一副理事長は「100mSv以下は影響ない」と語り、多田順一郎理事は世界の飢餓
問題を考えて食べ物を捨ててはならないと語り、半谷輝己会員(福島ステークホルダー
調整協議会に参加)は「10μSv/hなら安全」と発言しています。
712 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/08/01(水) 12:21:07.20 ID:M2KR8WJw0
http://tanakaryusaku.jp/2012/08/0004807 反原連との討論会 「原子力規制委員会人事」問われ、民主党議員凍りつく
2012年8月1日 01:51
「何万人、何十万人が集まっている現象が、この場を作らせた。こういう集まりは日本の近代史上初めて。
(国会議員が)組織ではなく民衆の中から出てきた人と会うのは初めて…」。司会の小熊英二・慶応大学教授(歴史家)
が冒頭の挨拶でいみじくも語った。
金曜夕恒例となった原発再稼働に抗議する官邸前集会。組織動員もなく脱原発の一点において集まって来る国民の声に
政治家も耳を傾けざるを得なくなったのである。
主催者の「首都圏反原発連合」と国会議員が31日、原発政策をめぐって国会内で意見交換した。政治家側は脱原発を
選挙目当てで標榜する民主党議員と、脱原発に向けてずっと動いてきた「原発ゼロの会」の超党派議員、計11人。
首都圏反原発連合(反原連)側も11人が出席した。
反原連のミサオ・レッドウルフさん(デザイナー)も筆者の取材に司会の小熊教授と同様、
数十万人の声が持つ意味を強調した。「官邸前の大行動があったから、この場ができた」。
政治が民の声に耳を傾けないから、人々は直接行動に出たのである。それも組織ではない個人、個人の集まりが
大きなうねりとなった。労働組合頼みの選挙に浸りきった民主党議員は、この現象を理解できていないようだった。
平岡秀夫・元法務相の言葉がそれを象徴していた。「皆さんが組織代表委任を受ければ、
組織対組織の代表として会うのは可能。(野田首相に)会いたいのであれば、そういう方法を取ったらどうか。
それが日本社会の仕組み」。
平岡元法相は、●●労組の代表だったら聞くよ、と言わんばかりだった。民主党が国民から遊離してフワフワとした政治を
続けていることをよく表している。
元法相の発言に愕然としたのは筆者ばかりではなかった。反原連のノイホイ氏(ハンドルネーム・会社員)
が静かな怒りを込めながら語った。
「今日、ここに座っていることに絶望している。組織ありきの話が出てきたのは悲しい。
我々が官邸前に集まっているのは、絶望に近い悲しみがあるからだ」。ノイホイ氏のコメントに
6人の民主党議員たちは一様に鼻白んだ。
小澤弘邦さん(反原連・自営業)はさらに厳しく指摘した。「Ustの皆と(政治家は)ズレている。
原子力規制委員会の人事に対して国民は怒っている。Ustが爆発しそうなんだけど、何故怒っているのか、
(政治家は)分かっているのか?16万人が避難している中、たった4人の閣僚で再稼働を決めた…(中略)…
危機感の共有ができていない」。
肝心の野田佳彦首相は事態をどのように受け止めているのか、菅直人前首相が“解説”した。
この意見交換会が開かれることを前首相は現首相に電話で知らせたという。
「国民の怒りの対象が野田さんになっていることを知っていますか?」
「えっ!そんなことになっているの?」
菅氏が野田首相の反応を正直に伝えたことは評価に値するが、仕事を犠牲にしてまで脱原発に取り組んでいる
反原連のメンバーにとって、民主党政権のお気楽さは腹に据えかねたのだろう。
平野太一さん(反原連)のアッパーカットが炸裂した。「原子力規制委員会の人事に賛同するのか、
しないのか。一人ひとり答えて下さい」。
民主党議員たちは凍りついた。司会者が「それは止めた方がいい」と制止しようとすると、会場からヤジが飛んだ。
「どうして答えられないんだ」「答えてもらわないと民主党の原発隠しが明らかにならない」。
ヤジに後押しされる格好で、民主党議員たちは渋々答えた。6人中、4人は「党内の議論を見極めたうえで」とかわした。
「同意できない」と答えたのは、わずか2人だった。これが政権党の実態だ。原発が再稼働する訳である。
井手実(反原連・自営業)さんが涙ながらに声を絞り出した。「官邸前の大集会を誰がコーディネートしているのか?
それは政府です。政府が聞いてくれないので、どんどん膨れあがっている」。
《文・田中龍作 / 諏訪京》
まあ全原発廃炉まで気長にデモやるベえなあ
そういうのが一番効く
金子勝が会見で、こんな人事案を出してくるなんて、
「それだけ追い込まれてて、理性がなくなってるんじゃないか。
普通に考えたらもっと利口なことをする(原子力ムラは変わったんだアピールみたいな)だろう。」(意訳)
みたいなことを言ってたな。ここまで相当無理を通してきて、政治的な歪みがたまってるだろうし、
もしかしたら瓦解する寸前なのかもしれないな。デモでもなんでもこのまま継続して押し続けることだ。
あはは!朝日新聞御用科学記者長野剛、風前の灯火w
朝日新聞が比嘉照夫氏の談話をWebから無断引用の疑い
・朝日新聞青森総局、長野記者のEM批判記事の虚妄
・「非科学的」との批判記事、その大半が電話取材のお粗末
http://dndi.jp/mailmaga/mm/mm120725.html 朝日のEM批判記事検証:青森からの現地報告
・県の水質調査報告を「改善確認されず」と誤報
・EM潰し‐の筋書きにそった記事構成の危うさ
・青森総局訪問、長野記者から80分の事情を聴く
http://dndi.jp/mailmaga/mm/mm120801.html -------------------------------------------------------
おれはEM菌なんかはどうでもいいけど、それをdisるのに長野剛は、県の報告書すら読まずに全部電話取材で済ませるww
おまけに比嘉教授側の”取材”はネット上のテキストの切り貼りwww
要は、裏を取っていない飛ばし記事だったってことw
最初に、ツイッターで菊池教団からEM菌のチクリ情報を受け取って、
片瀬久美子や@doramaoやうさぎ林檎など菊池教団とノリノリでツイッターで記事を合作していったのはバレているからなww
こいつの朝日人wwwwの報道リテラシーとして信じられないのが、
オープンベースで社会の公器たる新聞に載せる記事を
サークルのノリで、菊池教団と相談しながら決めていたことwww
で、それが全部ツイッ拓 に残っているww (証拠保全完了、ツイッ拓 ユーザ名検索”NAGANO_GO”or”長野剛”で閲覧可能)
これ、絶対に訴訟いくでしょう、EM菌陣営は青森総局まで乗り込んで直接抗議しているからw
まあ普通の記者にとっては訴訟は勲章だろうけど、こいつの場合は明らかに取材手続きに瑕疵があるし、
名誉毀損は事実の告知でも普通にアウツだからなww
そんな基礎的なことすら知らずに記者やってきたのかよw もう40くらいで、デスクよりも上なんだろ?w
しかもここでヲチされていることに気がついていながら、オープンベースでEM菌disりの密談?を続けるなんてアホとしか言い様がないな。
しかし、科学医療部の他の連中は、科学医療部はここでヲチられているのわかっているのに誰も教えてやんなかったのかw
2ちゃんねらーはクズばかりで行動力ゼロだから、、とか舐めてたんだろw ホント、馬鹿ww
「原子力を愛でる六ケ所・核燃サイクル担当科学記者」とか、さっさと消えて欲しいから、具体的な訴訟沙汰に発展するのを楽しみにしているww
これで、こいつもEM菌というか疑似科学ネタでは書けなくなるのは確定だな。ノリノリだったツイッターの更新も停止w
8/2 AM9:00 〆切 オンライン署名
【緊急署名】 「原子力規制委員会」のムチャクチャ人事に異議あり!
「原子力ムラ」だらけの人事はもうたくさん。
これでは子どもたちは守れません!
http://fs222.formasp.jp/k282/form2/ 以下を要請します。
1. 現在の人事案を白紙撤回し、原子力ムラの影響を完全に排除した案に差し換えること。
2. 選定基準、選定に当たった内閣官房原子力安全規制組織等改革準備室の体制、政府による選定プロセスを明らかにすること。
3. 国民の意見をきくためのプロセスを設けること。パブリック・コメントを設けること
呼びかけ団体(7月25日現在):
国際環境NGO FoE Japan(エフ・オー・イー・ジャパン)、福島老朽原発を考える会
eシフト(脱原発・新しいエネルギー政策を実現する会)、福島原発事故緊急会議、
原発を考える品川の女たち、グリーン・アクション
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会、プルトニウムなんていらないよ!東京
ふぇみん婦人民主クラブ
「原発の危険性強調することが進歩的との誤解あり」と毎日記者
NEWSポストセブン 2012.07.29 16:00
http://www.news-postseven.com/archives/20120729_132830.html > 「原発事故について、正しい情報を身につけて欲しい」。毎日新聞元科学環境部
> 部長の斗ヶ沢秀俊さんのツイートが話題である。科学的に不確かな記事であれば
> 自分の会社の記事にでも辛辣に斬り込み、データを地道に伝え続ける科学記者と
> しての姿勢に共感を持つ人も多い。斗ヶ沢さんに、「リスクとの付き合い方」を
> 聞いた。(聞き手=ノンフィクション・ライター神田憲行)
……斗ヶ沢秀俊のヨイショ記事。
これ、NEWSポストセブン独自の記事なのかな?
週刊ポストやSAPIOや女性セブンには載ってないような。
719 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2012/08/02(木) 08:40:06.45 ID:QKL2G0/80
自分はDJなんで電力が無いとご飯食べられません。
原発反対するのは勝手だけど、現代社会に生きる人が電気無くて生きれるの?
もしくは、北の国からみたいな生活出来ますか?
反対する前に新たなエネルギー源を提案する事が先決でしょ?
否定ばかりじゃ何も始まらないし、変わらないよ。
ttps://twitter.com/DJAKi
720 :
地震雷火事名無し(関東・東海):2012/08/02(木) 09:05:41.75 ID:3JBRGE8tO
うわぁーこんな人いるんだw
電力って原子力無くても大丈夫だからね。
721 :
地震雷火事名無し(関東・東海):2012/08/02(木) 09:07:16.52 ID:3JBRGE8tO
それから新たなエネルギー出てますよ。
フリーエネルギーで調べてね。
722 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/08/02(木) 09:10:36.39 ID:psAsm4Va0
>>719 ライフスタイルを変えてでも原発を阻止する必要がある。
何事も、正念場においてはそれだけの腹をくくらなければならない。
全ては生命を次代、次々代へ繋いでいくためだ。
723 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/08/02(木) 09:19:55.28 ID:M6h+SgYl0
>>722 姿勢としてはよいけど、電力足りない詐欺を暗黙に肯定しそうな意見はいかがなものか。
原発推進の奴らの、電力ひいては便利な生活は原発のおかげという超幼稚な詐術に
のってあげないのがいいんじゃね?
724 :
原子核(静岡県):2012/08/02(木) 09:35:51.94 ID:psAsm4Va0
地球は鮮やかで、そしておだやかだった。美しかった。いつしか俺は眠りについていた。
何やら騒がしいのでふと目を開けてみると、俺が眠ってる間にお前達は宴会を開き、俺の部屋を酷く乱雑に蹂躙していた。
お前たちは静かに眠る俺を揺さぶり起こした。
邪魔はさせない。俺は容赦なくお前達の街を破壊し、火を放ち、毒を撒き散らす。
お前達の水や空気や土や炎など知ったことか。
お前たちの最後の一人が死に絶えるまで怒りはおさまらぬ。
俺に寝場所を返せ。返せ。返せ。
>>726 京都大学大学院教授・藤井聡の現実と地獄はそうなんだろうね
反原発は藤井聡に地獄をもたらすのか?w
原発なしでやっていけないなら
原発以外の道を探る努力をする必要はないなw
>>726 あくまでも情弱B層を騙すための方便なのだろうと思っていたその種の「呪文」を、3.11後にレッキとした
学者・研究者らが真顔で堂々と唱えるのを見て、多少は知っているつもりだった原子力ムラのカルトぶりを
甘く見すぎていたと愕然としたもんだ。
まるでブッシュ前大統領の有名な次の名(迷)言に出会ったときのような衝撃だな。
> "I think anybody who doesn't think I'm smart enough to handle the job is underestimating."
> (私のことを大統領として知能が足りないといっている人達は、その事実をまだまだ甘く見ている)。
(
http://dokudan.exblog.jp/1811890/ より)
>>719 リンク先のツイッターの香具師は
世界に向けて恥を晒すのが趣味なのか?w
まあ個人の趣味なら
あえて止めはしないがw
住民があんな酷い目にあって、世界中まで放射能バラまくような危険よりも
当然のように優先されるべきで、さぞかし公共性が高い仕事だろうなと思えば
プロフ
DJ AKi @DJAKi
日本を代表するドラムンベース DJ。
日本を代表するw
日本を代表するw
日本を代表するw
自称ビッグマウスw
アングラ人間でそんなセンスで大丈夫かよ
まじドイツやイタリアのクラブで原発推進叫んでこいよ。
この話題もエア以下だな。
>>732 瀬川至「明」じゃなくて
瀬川至「朗」だった
名前小さくて間違えたすまん
>>732 なんか読売Onlineだけど('A`)この方が震災・原発報道について昨年5月に書いた物をひろった。
瀬川 至朗さん
早稲田大学政治経済学術院教授 ジャーナリズムコース プログラム・マネージャー 元毎日新聞編集局次長
ttp://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/opinion/earthquake_110509.htm 放射線の記事でも、その瞬間の放射線量だけでなく、
例えば年間に継続して浴びる「積算放射線量」が重要な意味を持つことは専門記者なら分かるはずだ。
また、避難区域の設定が、原発から半径20キロ、30キロという同心円になっていることについて、
チェルノブイリの事例から、実際の放射線量が風向きなどに影響されて、
飯舘村などのように同心円とは別の配慮が必要になることも、当初から指摘できる話だった。
こうした能動的な報道のためには、科学技術の専門ジャーナリストに、これまで以上に活躍してもらう必要がある。
専門ジャーナリストとは、「専門分野についての的確な知見と将来を見据える先見性を備え、
主体的な問題提起の力を持つジャーナリスト」のことである。
科学ジャーナリストは、科学者の単なる代弁者であってはならない。
日頃の取材や文献講読で知見を高め、いざというときに、主体的かつ批判的に問題を読み解ける能力を養ってもらいたい。
マスメディアも、そうした視点で、専門ジャーナリストを育ててほしいと思う。
> "I think anybody who doesn't think I'm smart enough to handle the job is underestimating."
> (私のことを大統領として知能が足りないといっている人達は、その事実をまだまだ甘く見ている)。
(
http://dokudan.exblog.jp/1811890/ より)
これもブレーンが考えたセリフなんだろ。
自分で考えたセリフならなかなかsmartじゃないか。
>科学ジャーナリストは、科学者の単なる代弁者であってはならない。
科学者どころか、御用学者・政府・官僚・電力会社の広報=朝日新聞科学医療部のみなさん
シンポジウム「福島原発で何が起きたか―安全神話の崩壊」
2012年8月30日(木)・31日(金)/東京大学駒場キャンパスにて
http://www.kk-heisa.com/20120830/ ■主 催 「福島原発で何が起きたか―安全神話の崩壊」シンポジウム実行委員会
実行委員長:黒田光太郎 / 事務局長:菅波 完
■共催団体 柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会
原子力資料情報室
東京大学持続的開発研究センター
東京大学「人間の安全保障」プログラム
東京大学原発災害支援フォーラム
APAST(The Union for Alternative Pathways in Science & Technology)
高木仁三郎市民科学基金
登壇者: 井野博満、田中三彦、ア−ニー・ガンダーセン、石橋克彦、今中哲二、吉岡 斉、
フィリップ・ワイト(オーストラリア アデレード大学)、高橋哲哉、
ミランダ・シュラーズ(ベルリン自由大学教授、「安全なエネルギー供給に関する倫理委員会」委員)、
池内 了 その他の皆さん
>>738 ガンダーセンが出るってだけで、野尻猫やキクマコがdisってたやつね。
さすがエア御用だわ。
>>726 もはや新興宗教
どこに「知」があるのか?
京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が
朝鮮の核問題に対して言った事
私は、原爆は悪いと思う。どこの国も持つべきでないと思う。
朝鮮だってやらないにこしたことない。でも、厖大に核兵器を持っている国が、
あるやないや分からない国に対して「悪の枢軸」というレッテルを貼り、
制裁するなどという主張は決して認めてはならない。
米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と呼び、
それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着となって、
朝鮮の脅威をあおる。そうした国を相手に戦争状態にある国が朝鮮であり、
武力を放棄できないことなど当然であるし、核を放棄するなどと表明できない
ことも当然である ちなみに、日本はベトナム特需とともに、朝鮮特需をもって、
戦後の経済を立て直したのである。そして今なお、米国につくのが国益だと、
戦争を放棄したはずの憲法も無視して、弱いものいじめに荷担する。
ワールドトレードセンターでたかが3千人が死んだからと言ってアフガニスタンで、
そしてイラクで何万人もの人間を虫けらのごとく殺していく。そのことは
報道もされない。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf
【赤活動】共産党幹部、やはり「積極的に脱原発のデモや集会に参加」し
支持者を募っていた…でも党員減少歯止めかからず90周年
創立90周年を迎えた共産党は18日、都内で記念講演会を開き、
次期衆院選での党勢拡大に向けて活動を強化する方針を確認した。
「現実・柔軟路線」で幅広い支持獲得を狙っているが、 党員の減少傾向には
歯止めがかからない。 wwwww
地域政党「大阪維新の会」など「第3極」にも押され気味だ。
志位委員長は党員・支持者約1800人が集まった記念講演会で、
「消費税に頼らない別の道がある」
「(米海兵隊の垂直離着陸機MV22)オスプレイの配備は中止せよ」
などと気勢を上げた。
共産党は、消費増税や原子力発電所の再稼働など野田政権が進める
政策について、「党の反転攻勢につながる」(志位氏)と期待を寄せている。
党幹部は積極的に脱原発のデモや集会に参加し、支持を呼び掛けてきた。
ソース(yahoo!):
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120718-00001234-yom-pol
もろエクスキューズだな
その体制下で、ぬくぬくと京大助教授の地位を甘受している自分を見てみろ
ネトウヨはまず昼夜逆転生活を直すことからはじめてください。
>>748 これ、もぐより高度なことやってるよ。Q11以外は、リサイクル問題と生物多様性に関する問題で、
そこにガレキに関するQ11を一個だけもぐり込ませてる。Q11の前は全部、「以下のやり方は有効
だと思いますか?」と「以下のやり方をあなたは実際にやってますか?」対にして、公共心とエゴ
を強く意識させる。自分のエゴに対する反省が意識されたところで、Q11をいかにも公共心を問う
ような形で聞いて、解答を操作している。で、実際に報道されるのはQ11のみ。
「かわいいキャラ」とか言ってたもぐにできる芸当じゃないと思う。
サイエンスZEROシリーズ原発事故(8)4号機 取り出せるか 使用済み燃料
23:30 (NHK Eテレ)
ゼネコンもメーカーも後始末だけで半永久的に仕事あるだろ。ウマー
推進派のご家庭一家に一台小型キャスクを。
浴槽に入れれば24時間風呂(放射線でお湯も殺菌)
超小型で錠剤カプセルにすれば生涯ホッカイロ。
線量は自然放射線ガーで安心安全。
エネルギー問題これにて解決。
754 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/08/06(月) 13:48:08.33 ID:SV3mj09k0
日本大学芸術学部在学中より、フリーカメラマンとして、月刊誌、季刊誌のグラビアページなどを撮影。
卒業後、広告写真スタジオ、アマナコーポレーションにてスタジオワークを学び、フリーカメラマンとして 独立。
週刊誌、情報誌の撮影経験を重ねる。その後、日本経済新聞社写真部に所属、報道写真を経験 し、2007年に独立。
現在、新聞、雑誌、広告と多岐にわたる撮影業務を行う。
「反原発」を目の敵にする宮嶋茂樹はこんな奴
映画にもなった南極料理人の西村さんがこの人にはかなり怒ってた…
ネタ写真としてどうしてもと頼まれて本人が持ってきた南極二号と一緒に写真
撮ったらいかにも愛用しているかのように書かれたとか、落盤が起きた時には
真っ先に逃げ出したくせに率先して救助活動したように書いていたとか
訴えてやりたいと思ったしそれ以上に悲しくなったと書いてたから、この人の
いう事は信用できん
>>756 エスポワールで、最後にカイジを屁理屈付けて見捨てるのいたけど、そういう感じ?
>>758 保健物理の奴らが低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループの主要メンバーで
細野豪志を洗脳して、現存被ばく状況Maxの20mSv/年を食らわすことを決定。
丹羽太貫は朝日新聞科学医療部大岩ゆりも洗脳、で、エートスの日本側の理論的支柱。
利益相反もいいところ。まあ、東電や電中研が主要メンバーって時点でアウツだよね、普通なら。
利害当事者がお手盛りで規制を決めてきた癖に、事故るとそれすら守れずに規制を緩めている。ICRP Publ.111やICRP2007年勧告は国内の法規に反映されていなかったのに。
低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/news_111110.html 低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/twg/111222a.pdf 低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ 出席者
・遠藤 啓吾 京都医療科学大学学長、(社)日本医学放射線学会副理事長
・神谷 研二 福島県立医科大学副学長、広島大学原爆放射線医科学研究所長
・近藤 駿介 原子力委員会委員長、東京大学名誉教授
・酒井 一夫 (独)放射線医学総合研究所 放射線防護研究センター長、東京
大学大学院工学系研究科原子力国際専攻客員教授
・佐々木康人 (社)日本アイソトープ協会常務理事、前(独)放射線医学総合研究所理事長
・高橋 知之 薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会放射性物質対策部会委員、京都大学准教授
・長瀧 重信(共同主査) 長崎大学名誉教授、元(財)放射線影響研究所理事長
・丹羽 太貫 京都大学名誉教授
・前川 和彦(共同主査) 東京大学名誉教授、(独)放射線医学総合研究所 緊急被ばく医療ネットワーク会議委員長
760 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/08/07(火) 13:43:37.49 ID:XZnp+N/10
@h_okumura: 本家は直っているのですがGoogleの検索結果とキャッシュに残骸が RT @buvery: 保物の人たち、対応した方がよいですね。RT @hayano: ホントだ! @h_okumura: いま「日本保健物理学会」でググったら,クラックされたページが!
761 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/08/07(火) 13:44:50.81 ID:XZnp+N/10
buvery
グーグルの結果があれだと、怖くてキャッシュしか見に行かないと思います。事実、私がそうでした。w RT @h_okumura: 本家は直っているのですがGoogleの検索結果とキャッシュに残骸が
あう。投稿するスレ間違えたw 長野剛はエア御用じゃなくて、真性御用だよな。なので、こっちに再投稿。
@NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
さっき、さようなら原発10万人集会の記事を見てたら「たかが電気のためになんで命を危険に…」とあった。
「たかが電気」と言い切れるところに、日本ってまだまだ豊かなんだなぁ、と実感。やりきれない気持ちになりました
2012-07-17 08:27:20
http://twittaku.info/view.php?id=225008747595055107 @NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
ホメオパシー取材をしていた頃、ある科学者に言われた。「戦後の高度成長の下、科学は日常生活に大いなる恩恵を与え始めた。
恩恵の拡大の早さに、人々の期待も拡大したが、やがて、期待に科学が追い付かず、科学への失望が生まれた。
それが、逆に『なんでも叶える』非科学への信頼になったのでは」(続
2012-07-17 21:56:42
http://twittaku.info/view.php?id=225212432245735424 @NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
続き)平たく言うと、昔はちょっとした病気でも命を落としかねなかったのに、簡単に治るようになった。
それが当然になると、じゃあ、この病気は?え、治んないの?医学って全然ダメじゃん。てな感じでしょうか。
で、根拠なく「なんでも叶える」と主張するものに流れ、かえって危うい目に遭う(続
2012-07-17 21:56:44
http://twittaku.info/view.php?id=225212437878685696 @NAGANO_Go NAGANO,Tsuyoshi(長野剛)
続き)現代社会の土台となる科学技術を軽く見ると、何か、危うい結果を招くんじゃないか、
っていう感覚が、僕にはあります。それが今朝、反原発集会での「たかが電気」発言報道を読んだ時の違和感でした。
非論理的で済みませんが…
2012-07-17 21:56:45
http://twittaku.info/view.php?id=225212443733917696 -----------------------------------------------
反原発を代替医療=ニセ科学問題から考察、というかdisる感性はまんまキクマコの劣化コピーだわな。
この人、最大のニセ科学=原子力、六ケ所・核燃料サイクル担当記者のハズが菊池教団からのタレコミでノリノリでEM菌狩りを開始。
さて、斗ケ沢秀俊の毎日社内ではEM菌肯定記事の出稿は禁止するという意見具申はどうなったんだろうか?w
ホメオパシー狩りの時のように大メディアのキモヲタ科学部記者が再び共同戦線を張るのかw
311以後も最大のニセ科学=放射能安全神話をさんざん吹聴してきた反省もなく。
あはは。長野剛さんの菊池教団といっしょ!の「ツイッター取材」撃沈さるw
◆ DND大学発ベンチャー支援情報 ◆ 2012/08/06
http://dndi.jp/ http://dndi.jp/mailmaga/mm/mm120806.html EM批判記事で、朝日東京本社がEM研究機構に陳謝
・取材記者に、数々の「記者行動基準」違反の疑い
・EM潰しを画策した偏向報道が明らかに
----------------------------------------------------
DNDメディア局の出口です。朝日新聞社青森総局の記者が、EM開発者で琉球大学名誉教授、比嘉照夫氏の講演録の一部をネットから、
ほんのひと言だけ取って直接取材したかのような「談話」を2回にわたって記事にしていた問題で、朝日新聞社は、「引用する際の記事の
書き方は万全ではなかった。問題があった」と反省の意を表し、記事を書いた記者に「注意」したことを明らかにした。本社報道局地域報道部長、
古川伝氏がEM研究機構(本社・沖縄市)の担当者らに説明し、「大変申し訳ない」と陳謝した。
また、古川部長は、比嘉教授の主張を引用するにあたって、どこから引用したかを明記すべきだったと述べ、加えて主張を一部省略した事実は
認めたが、ただ、それで比嘉教授の主張が「大きく捻じ曲げられたということではない」とねつ造については見解を異にした。
EM研究機構側が7月19日、朝日新聞青森総局を訪問し総局長同席のうえ記事を書いた長野剛記者に事実と違う偏ったEM批判記事について質した。
今回の陳謝は、EM研究機構のクレームをうけて社内で検証したうえでの回答で、朝日新聞社側の要請でさる2日、面談した。
古川部長は、まず、朝日新聞のルールとして、所謂、著作物、インターネット、WEBも含め、著作物からのいろんな方々の言論についての引用は
禁じてはいない、と断ったうえで、長野記者が書いたEM批判記事は、「引用する際の記事の書き方、今回については万全ではなかった。
平たく言えば問題があった」と指摘を認め、引用に当たってどこから引用したのかという部分を記事の中で明記すべきだったと、
「ほんとに申し訳ないという風に思っています」と頭を下げた。
<以下略>
この1行(「重力波と想定される波動によるもの」)を都合よく引用して記者自らが「現代科学に相いれない独自理論」と断定し、それによって
「非科学的だ」との結論を導いていくのであるが、どうも「非科学的だ」の結論が先にありきで、このコメントは長野記者の"ツイッター仲間"の
知人から知恵を付けられた節がある。本人もツイッターで、ツイッターのやり取りからEM批判記事を思い立ったという意味のことを暴露していた。
ツイッターでEM記事を書く、と宣言したのが6月18日で、沖縄のEM研究機構や青森県内の学校関係に取材を始めたのは、それ以降だったことも
"ツイッター仲間"との共同戦線でEM潰しに手を貸した跡がうかがえた。
----------------------------------------------------
うむ。ツイッター仲間=菊池教団ですよ。よく観察しているなあ。
電気に感謝しろ
科学に感謝しろ
科学者に感謝しろ
水に感謝しろ
ですねわかります
>>768 いや、ここは最低でも名誉毀損で損害賠償訴訟までいって欲しかった。
菊池教団キモヲタ科学記者クラスタを掣肘する意味でも。
長野剛も真性だから、ほとぼりが冷めたら疑似科学狩りを再開するでしょ、
何しろサイババセンターのグルに帰依する真性の信者だから。
毎日の御用科学記者斗ケ沢秀俊もEM菌狩りをやると宣言しているので。
毎日石戸諭とか、朝日のアピタルや朝日デジタル版にも菊池教団の信者はいるしね。
つまり、洗脳。
774 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/08/08(水) 21:38:01.92 ID:70YcS6sv0
>>764>>770-773 テーマが科学技術文明の光と影って
いきなりダークナイトがニコニコして登場じゃんw
紹介がまた長い。学歴、職歴、職位、役職名、叙勲、受賞歴から
英語論文の本数まで、中学生相手にこけおどしの権威主義かよw
最初に一番気になってる原発の賛否を中学生にまず聞いちゃうんだな。
こんな雰囲気で原発反対に手を挙げた子たちに脱帽
原爆と原発は違うなんて3.11後にいわれてもねえ
ある意味原爆は人間のコントロールで爆発まで導いたが
原発は事故が起ると薄々感じながら、ごまかし続けた末に事故って
コントロールなんてほど遠い大惨事になってるんだが。
原発がコントロールできなかったら、今度は正しく恐怖をコントロールしろとな。
ロボトミー手術でもするのか?
原発賛成が多かったので以後概ね穏やかなんだが
訴えたい本音の所で語気があがっちゃうのが正直者
「影があるからって科学技術をやめるのか!?」
「君たちだったら助かったら逃げ出すか?ここで復興すると頑張るか!?」
恐いよ〜
本当にこの人、原発推進の急先鋒なんだな。
福島に乗り込んだのも放射線防護じゃなくてパニック抑制と
原子力行政への逆風の早期対策だと改めて実感。
そりゃ「戦争に破れ、原子力産業を支え、復興を成し遂げた国を信用しろ」
なんて分不相応な事わざわざ言う訳だ。
それも今にも格納容器が大破裂しそうなところだったんだが。
山下が被曝2世だから人道主義者だとか言ってた人生きてる?
島薗さんのツイートで、ダマ下センセ、講演で永井隆を尊敬しているとかなんとかかんとか。
永井隆って「長崎の聖人」と呼ばれているとか、名前を知っている程度認識だったが
ちょい前に読んだ高瀬毅『ナガサキ消えたもう一つの「原爆ドーム」』で永井にたいする批判を
読んでいたので、ダマ下センセが名前を出したのもなるほどと思った。
永井は著作のなかで、長崎への原爆投下を自身のキリスト信仰から「神に捧げられた犠牲の羊」というように
表現していて、井上ひさしはこう批判している。行頭引用符>以下は高瀬著から、[]は引用者(おいら)
>「[長崎の被爆死者が神の祭壇に捧げられた羊という考えが]本当だとすると長崎市以外で命を落とした人びと、たとえば、
>仙台空襲で焼死したA君の両親や妹は犬死ということになる。[略]」と問いかける。そして「永井説に拠るならばアメリカは
>原爆投下を正義の行いであったと強弁できる」と指摘している。[p.93]
さらに、プレスコード下で出版が統制されていた当時、『長崎の鐘』出版可否をめぐってGHQで意見分かれたが
> [GHQ内の]容認派が評価したのは、原爆を神の摂理と書いている点である。「原爆で死んだ浦上の信者たちは神に
>選ばれた羔[ルビ:こひつじ]と書き、原爆を神の摂理ということで地震や噴火といった自然災害のように描き、政治問題に
>していない」というのだ。[p.96]
とされ、最終的にはフィリピンでの日本軍の残虐行為を伝える(永井の著作ではない)『マニラの悲劇』という『長崎の鐘』と
ほぼ同ページという”付録”をつけて出版することで許可されたと。
> 永井は『マニラの悲劇』について両手を挙げて絶賛していた。日中戦争に従軍した元軍医として、自分も所属した日本軍が
>アジアの各地で行った虐殺を、もう少し苦しみをもって記述してもいいように思うが、手紙からはそうした感情は汲みとれない。
>まるで自分は無関係だったかのような文章だと感じるのは私だけだろうか。[p.101]
十字架背負ってるつもりが
鉤十字ぶら下げてるみたいな。
赤い盾じゃね?
ヒトラーユーゲントじゃなかったら理系版スーパーフリーかな。
スーパーフリーは電通とかに入ってたんだよな。
南無安全確認安全確認安全確認 Ω\ζ°)チーン
乃至無主物無害無公害無苦無視
(-人-)(-人-;) ナムナム Σ(゚д゚|||)洗脳されてる
>>783 >キリスト教系団体のシンポ
シンポ主宰のNCCはリベラルですけど、取り上げているクリスチャン・トゥデイっていうオンライン新聞は
バリバリの日本の福音派ですよ。広告営業の為に他教派のニュースも取り上げているだけで。
最近目にしていなかったんですけど、広告の出稿が増えていますね。
NATROMが「日本には進化論に反対する教会がないので、思考訓練として創造論を批判します」とか
やってたけど、日本全国津々浦々に赤い十字架を掲げた福音派教会って山ほどあるし、
若い信徒は福音派のほうが多いんじゃないんですかね?
ホント、NATROMも所詮ネット馬鹿&ネット弁慶でリサーチ力皆無w
>>784 自己レス
>バリバリの日本の福音派ですよ。
うーん。正確にいうとこれはちと違いますね。
新改訳聖書というアメリカが版権を持っていた聖書を使う教会の群れですかね。
JEA系の。なので、アメリカから再上陸した福音派というか。
日本土着の福音派の方々というのもおられるので。
まあリベラルもプロテスタント教会のルーツはもともとアメリカですから。
>>786 株主が免許事業や独占企業の通信、電力・ガス、鉄道、損保が主要株主。商社がいるのはわかるけど、森ビルも株主なの?
ここには天下りとかいるんじゃないの。虎ノ門は官庁の紐付きの公益法人や財団法人とかばっかだよ。
あららさん元気なの?
>>786 やー、代表の「佐田正樹」がいろいろスゴイ。朝日出身らしいけど、ググると(同名の芸人が
出てしまうので「佐田正樹 朝日新聞]」で)「三宝会」がらみでわんさか出てくる。
しかもチャンネルJの前代表って三宝会の実質代表だった元NECの関本忠弘みたいだし。
http://abe.jp-j.com/?eid=967570 「三宝会」が親小沢っぽい人たちのいうように、反小沢を目的とする謀略的組織だったかどうかはともかくてして
親自民の財界・マスコミ人の集まり(利権集団?)の残党が有馬爺とくっついて…というような感じでありますなあ。
>>786 思い付きだけど、カラクリが分かったような気がするので追加。
T電が自分の名前を隠してP.A.をやりたいとする。直接チャンネルJに依頼すると
T電主催ということになるし、逆にチャンネルJの主催とすると、一営利企業がど
スポンサーもないのにそんなことを主催するのはいかにも不自然。
そこで、NPO法人ネットジャーナリスト協会が登場。PAを自分達で企画して(したこ
とにして)寄付を募る。T電は、そこに寄付を行う(という形にする)。寄付だから、
誰が寄付したのかは必ずしも公開しなくてもよい。
ネットジャーナリスト協会は、寄付を業務委託料としてチャンネルJに回し業務を
丸投げ。かくて、実質T電丸抱えでも、T電の名前は一切表に出ないPA活動ができ
あがると。
ちなみに、「創造性の育成塾」で山下が謝金もらったりすると、実質T電から金
もらってんのに、T電から金もらったことにはならないというメリットもあるね。
まあよく出来てるわな。ちなみにT電としたのは、多分仕組みは合ってるけど、
実際どこがやってるのかは一切確証がないからです。
よくある資金洗浄だね。
原子力規制委員会人事案は違法!(脱原発弁護団全国連絡会が声明発表)
http://civilesociety.jugem.jp/?eid=16539 本日、脱原発弁護団全国連絡会(共同代表:河合弘之弁護士、海渡雄一弁護士)
は、現在、国会に提示されている原子力規制委員会の委員候補のうち、更田豊志
氏・中村佳代子氏は、原子力規制委員会設置法第7条7項の、原子力事業者が
委員に就任することを禁じた規定に違反し、田中俊一氏に関しては、同条項に基
づく欠格要件に該当するとして、別添のような緊急要請を提出しました。
モナオ君が「国民へのお手紙」とか始めたよ。キモい。
http://otegami.env.go.jp/ 「お前に足りないのは丁寧に説明する姿勢じゃなくて、国民の声に耳を傾ける姿勢だ。
結論一切変える気なしの官僚のテープレコーダーからいくら長ったらしい説明を聞いたって苦痛なだけだ」
と正座させて2時間ぐらい説教したい。
796 :
地震雷火事名無し(石川県):2012/08/11(土) 00:38:20.10 ID:CoCQ5g0d0
マクロミル・・
797 :
地震雷火事名無し(石川県):2012/08/11(土) 00:38:53.37 ID:CoCQ5g0d0
既出?無関係?
>>795 コープ福島とか見ていると生協だって、「内部被曝?そんなのたいしたことないから、地元産を食え!」とか
思いっきり生産者よりだから、松永和紀みたいなのと親和性高いんじゃないんですかね。
阿南久 BSE 朝日新聞でググると痛いサイトがヒットしますが、
>2011年9/9朝日新聞朝刊7面「BSE全頭検査なお続く
>消費者の不安恐れ 発生10年 予算のムダ指摘も
>
>全国消費者団体連絡会の阿南久事務局長は個人的な意見と断った上で「BSEはすでに封じ込められた
>病気だ。漫然と全頭検査を続けるのは予算のムダに感じる」と話す。ただ消費者への説明は不可欠だという。
>「これまでどんな対策をし、なぜ検査を続けているのか、やめても大丈夫なのかを丁寧に伝えるべきだ。
>消費者にも正確な知識で判断する姿勢が求められる」
とのこと。BSE全頭検査止めちゃえ!とかゆー官僚の筋書き通りに踊らされてきた人みたいですね。
で、やっぱりここでも朝日新聞科学医療部(東京生活部?かも)が絡んできてますね。
官庁のスピンコントロールに操られて提灯記事をまんま平気で書いちゃうセンスは科学医療部ならでは。
朝日新聞・奥山俊宏記者の上杉隆氏批判:月刊「Journalism」7月号が一部で話題に!
http://togetter.com/li/336754?page=1 ----------------------------------
【月刊Journalism最新号のご案内】
http://www.asahi.com/shimbun/jschool/report/new.html Journalism(ジャーナリズム) 85%OFF |【Fujisan.co.jp】の雑誌・定期購読
http://www.fujisan.co.jp/product/1281682999 by montagekijyo
----------------------------------
226 fav 63653 view
江川ショーコー、斗ケ沢秀俊、Rie TANAKA / 伊皿子りり子@rie_tanaka、@J_Tphoto(ぶたさんっ!)
小菅信子(笑)、石戸諭、町山智浩、池田香代子、池田信夫、等々毎度お馴染みの皆さんが参集。
まあ、奥山俊宏さんは間違ってはいないけど、読者のイメージとしては、やはり大本営発表だったと思いますよ、
大阪科学部がいち早く出稿していたSPEEDI記事も東京本社科学医療部が握りつぶしていた事実もあるので。
「印象」として捉えるなら、やっぱ大本営発表の垂れ流しだったんだよね。
そういう受け取られ方をされる報道をしちゃったこと自体アウツなのであって、
「東電記者会見に於いては我々オールドメディアの記者はきっちりとした質問をしていたので瑕疵はないけど、何か?(キリッ」
とか開き直られても、読者にしてみれば、朝日の紙面の目立つところに載っていた記憶がないんだから。
つまり、上杉隆をdisったところで、奥山さん達オールドメディアの記者達はまったく免責されない。
なのに、@montagekijyoや菊池教団みたいなネットゴロとつるんで喜んでいるようじゃ、朝日新聞社のSNS利用のリテラシーは、低めと断ぜざるを得ない。
つうか、科学医療部・長野剛さんのSNS=ツイッターを活用したEM菌記事を書いたのはいいが、結果として捏造取材だったことに関する
謝罪訂正とか入れないんですかね?上杉隆を追求するのと同じ熱情でもって自主検証はしないの、
伊丹和弘@itami_k(朝日新聞社ジャーナリスト学校主任研究員。月刊「Journalism」(
http://t.asahi.com/1bl0)記者・編集者さん?
・・そういう自分たちにとって都合の悪い事実には目を背け続けるから、ダブスタだ、オールドメディアは信頼出来ないと言われるんだよ。
>>794 句点付けてる10年前のセンスがキモイ「国民のみなさまへ。」
それが、私たちの使命です。ってあんたの責任だよと、言いたい。
下のリンクが「広域処理情報サイト」「がれき処理情報サイト」「除染情報サイト」「除染情報プラザ」といずれも極悪。
>>794 本気で「反省」する気があるのならまず広域処理をやめるのが筋だろう。
説明の仕方じゃなくて政策そのものが悪いのに、なに国民に責任転嫁してるんだか。
>>801 「ご説明すれば必ずわかって頂ける」→「(官僚の描いた)既定路線からは一歩も譲りませんけど、何か?(キリッ」じゃないんですかね?
リスコミというか、プレゼンは一度失敗したら、アウツなの全然わかってないですよねえ。
細野豪志が首相候補だなんて、官僚にフリーハンド与えるようなもんでしょ。
>>794 彼にはおかげ様の心というものがないようだ
>>794 電通臭せーサイトだなおい
がれき処理が短期間で利権化してるのがよくわかるわ。
民主党を骨まで第2自民党にフォーマットした官僚スゲー。
もう棺桶まで用意してるだろ。
なに勝手にHPに税金つかってんだろうなあ あたまおかしい
806 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2012/08/11(土) 11:18:19.14 ID:CCPULf0NO
こっちも「ご説明すればわかっていただける」と思ってるんだけど、
ご説明の機会は与えてくれないの?
悪徳商法の「この商品を買う気にならないのは、この商品の良さを理解できていないからです。私の説明が悪かったので、もう一度説明させてください」メソッドだよね。
「理解したけど買う気にならない」可能性を排除することで、無限に説明できる。
一部科学者の「安心の科学」も同じメソッドだよなあ。「安心できないのは、あなたが放射線のリスクを理解を理解してないからだ」と。
>>807 全国のJCにカネ配って挙手させる催眠商法も組み込まれているよ
>>798 阿南はマスコミ関係では毎日の小島正美と関係が深い。ググってみそ
金魚のフン(どっちがフンなのか両方フンなのかわからんが)みたいにシンポとかで一緒に名前出てくるからw
>>804 仕掛けは代理店とかあのへん臭さはあるが、文体というか、慇懃だけどどこかおかしさを感じる珍妙な言語感覚は
細野特有っぽいと思った。「被曝していただく」とか言っちゃうような感覚。
>>807 ああ全くそれに尽きる。
結局誰の金で
誰がリスクを背負い
そもそも誰に決定権があるのか
完全に無視されて、愚か者と非難まで受けるという
さらに松永みたいに消費者団体の名乗りながら食品メジャーの御用のくせして
農家を見殺しにするのかとか言うのは、かき回してるだけだからヤレヤレなんだよ。
>>810 まさに欠如モデルそのものなんだけど、「自分は相手より知識が豊富で、自分と同じ判断をしないのは
相手の知識が足りないからだ」ということを無反省に前提にしちゃってるんだよね。
相手が自分とは違う価値体系に基いて判断しているということを想像できない。
何か車マニアの人が、自分じゃ絶対買わないような車を買う人を馬鹿にするような幼稚さを感じる。
「たまたまそのメーカーのサービスマンが知り合いで、いろいろ融通が効くのでまかせている」ってのも、
本人にとっては、車についてあれこれ勉強するコストを省略できるということとか、トラブル時にストレス
なく気軽に相談できることも含めて、十分メリットのある判断なのに。