【絆】 ガレキを受け入れよう！★2

放射線量を計って分別しているから大丈夫だよ。宮城県、岩手県のガレキだぜ。
俺は原発は反対だけど、ガレキの受け入れは賛成。

核実験の昔から、毎日、日本中にセシウムやストロンチウムは飛んでいる。
低線量のガレキを受け入れたところで同じさ。俺は気にしない。

糸￥

クソスレ立てんな

>>1乙
無邪気な正義感ほど厄介なものは無い

>>1
死ねハゲ

　　　　●　　NHKの悪質な印象操作www　　　●


『広がる放射能_独自基準〜食の安心は得られるか』
http://www.dailymotion.com/video/xq1eip_yyyyyy-yyyy-yyyyyyyyyy_news


　　　　セシウムしか検査しないセシウム詐欺w

　　　　汚染地域の食品なんて買うわけないだろww

　　　　EUが輸入規制をしている地域の農業、漁業､食品加工は禁止するべきだ

ただの池沼だろｗ

>>4>>5
朝鮮に帰れよ
この非国民がw

まあ>>1の意見が世論だな。
原発は反対・瓦礫は賛成

まだまだ大和民族も捨てたものではない

>>8
残念ながら瓦礫拡散のほうが非国民なんだな

>>10
関西人は来るなよ。
関西はチョンと部落だらけ

>>11
ここはレイシストが絆を熱く語るスレですね

レイシストで結構
悪を差別するのは正義なんだよ

>>13
そうなんだ、しかし自らを正義と思い込んじゃってるのがまた痛い…

押し付けてる時点で絆とか無いよな(笑)
絆があればそんな事する必要ないからなｗｗｗｗ

永遠に勘違いは続くｗｗｗｗｗ

>>15
押し付けられてると認識してる時点でお前の性根が腐ってる証拠
例え危険と分かっていても救国のために自己犠牲をした
ハイパーレスキュー隊を見習え。
国のために死んでいった神風特攻隊の方々が聞いたら泣くぞ
たかが瓦礫くらいでオドオドするなよ見苦しい。

ガレキと低線量放射性物質って言葉を使い分けないから、
「ガレキ受け入れ反対」って声が、まるで人で無しみたいに映る。

低線量放射性物質なんて、正常な生態系を営めなくなった福島の管理区域に山にしとけばいい。

>>16
お前の考える特攻隊の方々は、日本人同士で毒物のなすり合いを望んでんのか。

俺には「恒久な平安」とか「健全な国土」とか、そういう穏やかさを望んでると思うけどね。

事故後に決死隊を組んで、ボロボロの原発に水掛け続けた隊員達だって「国家総被爆」なんて望んでねーだろうがよ。
「被害は俺達で食い止める」って高い志で現場に行ったはずだぞタコ。

>>16
腹立ったからもう一言。
簡単に特攻隊だの決死隊組んだ方々だの、
お前のﾁｯﾎﾟｹな正義感満たす為の殺し文句に持ってくんな。

誰かの尊い「命懸け」を安っぽくすんな。

大飯原発再稼働反対スレが５００レスになる前に停止されてますが、どうして？

こいつは頭がいかれてるな(笑)
かまってちゃんか？ｗｗ

自分がキチガイだと理解するのはいつかな？ｗｗｗ

>>16
ふーん、瓦礫受け入れは自己犠牲の心が大事か…俺は利己主義者だから全力でお断りしますｗてか、>>1の文がツッコミどころ満載。絆とか言ってる連中は純粋真っ直ぐ君ばっかだな。ちょっとは疑うってことを学んだほうがいいぞｗ

事故前の日本同様に外国は非常に気にするよ
輸出産業の観光業も壊滅するよ

☆☆東電工作員糾弾スレ002☆☆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309421929/

ところで、瓦礫を焼却したときの排気拡散はSPEEDIみたいなシミュレーションは行われているのだろうか。
排気をフィルターで処理切れない分は漏れることになりますが。
いい加減に近場のまわりを測定しても見せかけに過ぎませんな。

>>1
正義真理教のお前の性格がよく現れてるよ

997 ：地震雷火事名無し(埼玉県)：2012/04/12(木) 00:58:41.21 ID:UNX/Nvpi0
.


998 ：地震雷火事名無し(埼玉県)：2012/04/12(木) 00:59:03.86 ID:UNX/Nvpi0
.


999 ：地震雷火事名無し(埼玉県)：2012/04/12(木) 00:59:18.48 ID:UNX/Nvpi0
.


1000 ：地震雷火事名無し(埼玉県)：2012/04/12(木) 00:59:43.22 ID:UNX/Nvpi0



☆【絆】☆【絆】☆【絆】☆【絆】☆【絆】☆【絆】☆



　1000なら日本全国ガレキを受け入れ。ありがとう！



☆【絆】☆【絆】☆【絆】☆【絆】☆【絆】☆【絆】☆

キミはもう放射能瓦礫の再臨界を目撃したか！？

このスレのハゲ推進派は全員逮捕でいいよ

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>30
書き込みのバイト代いくら？
さもしいねえ

瓦礫受け入れ派が瓦礫を福島の避難空き地に集めて焼却したらどうだろう
「瓦礫を燃やして被災地を助けよう公社」と命名！
ハク付けとして島田市長が代表でモナ男が顧問になる！
そして処理料は全額被災地の人に寄付！絆！絆！もうひとつ絆！
福島の人には場所借りたから少し多めにあげる
温かくなってきたから瓦礫好きの人達もプレハブ飯場で半年くらい平気だし
これで絆の温かさが世界中にとどろくね(^_-)

>>32
瓦礫の野焼きは無理だろう。
なぜなら、広域瓦礫処理では、焼却の際の灰と排気と排水が問題の一部だ。
野焼きはより無防備になる。
なんら対応してない代替案になるよ。

>>33
だって、>>1によると、燃やす瓦礫は選別された安全なものらしいから別にいいじゃんｗ

全量調査しないで失敗とかって
過去にきいたように思うんだけど

>>28
青いの見たのか
あと一週間ぐらいで死ぬぞおまえ

せやな
2chの民度の低さは朝鮮人並み

海外の見識だと、瓦礫に放射線が含めれていようがいまいが、
瓦礫受け入れ→Fukushimaから分散すると思われ、
全国どこの産地でも、MADE IN JAPANの価値が崩壊。
すなわち、瓦礫は逆に福島原発２０キロ圏内に押し込めるのが正解。

瓦礫拡散＝売国的行為だと思うんだけど、なぜか右の人はマンセーなんだな。所詮あの超大国の犬なのか、それともなんも考えてないのかｗ

>>34
それがプロパガンダの所以だ。
それに広域瓦礫処理をするかしないかに、話題の焦点を当てようとするのだって意識野狭窄を誘うペテンと考えらる。
公正でない卑劣な手法だ。
瓦礫には福一から飛散した放射性物質の他いろいろな問題を起こす物質が含まれる。

>>33
そういえばそうですね（汗
私達の所にもアメリカ他にも流れていってしまう…
瓦礫でドーム式の建造物作ってその中で余った瓦礫をお炊き上げで！
安全な瓦礫だから密閉していても大丈夫だろうし
瓦礫ドームはお炊き上げ終わったら放射能汚泥の集積場所に
安全な瓦礫でも賛成派が中で倒れる人が１０％以上になったら
また別のドームに移動で！
たぶんドームを３個作るだけで瓦礫は無くなり賛成派も半分消えそう

>>41
福一から飛散したのは膨大な量の放射性物質でそれが瓦礫に飛散している。
家屋・家財・工場などは旧世代の建築資材なども使われて危険なものが含まれる。
それが大量に出てしまった訳だ。
瓦礫は基本安全ではありません。　迂闊には処理できません。

あなたは真面目に議論を進めることを邪魔することをミッションとしてしまったようですね。

広域瓦礫処理ごり押しの背景を考えてみた。

官僚は、一度始めたプロジェクトは何が何でも遂行して、予算を消化したいと考える。
失敗によるマイナス評価を避けたいだけでなく、公共事業に群がる政官財にまたがる利権ネットワークの利害に直接関係するからだ。

瓦礫処理の問題は大震災直後から大きな問題の一つであった。
政官財の利権ネットワークがこれに目をつけないはずはない。
予算がつけられて復興のためのプロジェクトの一つとして歩み始めたのだろう。
ところが国民には広く詳しく知らしめないで始めた事業であったが進捗に支障があって思うように進捗しない。
だが、利権は確保しなくてはならない。
それで、
本来ならば、瓦礫処理の選択可能なすべて手段の方法・技術・コスト・リスク・実施上の問題点などをすべて国民に明らかにして、瓦礫処理の最適な施策への合意を取り付けるという作業をやるべきだった。
ところが、折角の金づるを捨てる訳にはいかない利権ネットワークは、瓦礫広域処理へと方向変換しても利権を保持することを選んだ。
先に結論ありきだから、強引な瓦礫広域処理のキャンペーンが必要になった。
そして、国民の意識狭窄を狙うべく、瓦礫焼却処理の可否にのみ議論を集中させるように仕向けた。
そうして、ご存じの無理ごり押しの瓦礫広域処理のプロパガンタが膨大な予算で実施されることになったのだ。

俺のもとには福島から続々とチェルネンコ光の目撃証言が届いている。
ついに始まったな放射能瓦礫の再臨界が！
中性子が計測できるガイガーカウンタを早速入手してくては。

基地外オモロすぎｗ

>>44
その目撃証言はチェルネンコ光ではなく人魂だよ
TVで何度も津波の威力を見ただろう
人体なんて瓦礫にもみくちゃにされたらバラバラになる
その人体のの一部が瓦礫に残っているから
人魂が青白く発光するのだ

野田、細野、枝野、石原、橋下の責任・命じゃ償えないレベルの暴挙が行われつつある。
人為の過誤はやらなければ済むことだ。
安全神話で原発ブラントが爆発したことを忘れたのか?

瓦礫利権、ホントへどが出るわ。
文化国家だと思っていたが。
日本だったら、↓コンナアイデアを発信しないと、世界から白痴と思われるぜ。
瓦礫を活かす「森の防波堤」が命を守る: 植樹による復興・防災の緊急提言 (学研新書)(単行本)表示順 宮脇 昭 (2)
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1340509100

【震災】がれき受け入れ“前向き”は首都圏4割に
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20120410-00000014-ann-soci

4割はまだ少ない数字ですが、地道に説得をしていきましょう。

瓦礫受け入れないとか

日本人として恥ずかしくないのかなあ

恥ずかしくない。　
むしろ、無批判に受け行けることこそこそ、この国難に当たって国に災いをもたらすものである。

間違ったことをしないつもりでも、それが瓦礫受け入れの可否の正しい判断をできることとにはつながらない。
妥当な判断をするためには、妥当であること必要な条件を満たすことだ。

間違ったことをするつもりはないから、自分のいうことは正しいなんて、論理は成り立たない。
ただただ、妥当な論理を述べるしかない。
それを平気で犯して、無茶苦茶なことを述べたのが、帰れコールを受けたのが細野というアホだ。

訂正。
恥ずかしくない。　
むしろ、無批判に受け入れることこそ、この国難に当たって国に災いをもたらすものである。

そもそも、燃やすから飛散するわけで、そのまま埋めるのが正解。
そして、安っぽい絆とか言う言葉に踊らされて、自分の意志を示さぬまま、
さらに汚染を拡げて後世に負の遺産を残す方がよっぽど恥ずかしいです。

☆☆東電工作員糾弾スレ002☆☆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309421929/

>>53
燃やすと放射性物質バラまくわ、おもいっきり灰に濃縮されるわで、デメリットがね…体積は減っていいんだろうけど。やっぱ全国の暇な焼却施設を安定稼動させるための策謀なのかなｗ

食べて応援
ガンで応援
死んで応援

まー、そこまでして復興させる価値は経済的にも市場的にも東北にはないだろ。
生産地としては世界中で産物が拒否られるレベルだし。

他の選択肢まで視野を広げて技術・コスト・リスクなどの比較検証という手続きさえ目を塞がせ、瓦礫広域処理のごり押し論理でそれでも日本人かなど片腹痛いわ。
短絡思考こそよくよく考えて未曾有の艱難に導いた要因だったと反省すべき。
絆なんてことを言い出すことが合理的な選択でない状況証拠と言ってもいいほどだ。

まあ、やめといたほうがいいかと
すでに因果関係はたどれなくって無関係である可能性もあるけども
年齢的に若いのに心筋梗塞とかで亡くなった方とか白血病とかのニュースもぼちぼち聞くでしょう？

そういう方たちのご遺族や知り合いの方たちの感情も
想像してみるべき。
その後のことも考えた方がいいと思うんだ

日本人だったら自分のことだけなくて
他の土地への影響ももちろんおもんばかって当然ですからね

>>55
細かい理由は分からないが、確実に言えるのはそれで得をする人間が少なからず居るってことだ。

>>56
価値の問題じゃない。
そこに人が生きてること。それだけで十分意味がある。

>>57
まあ、論理的に破綻してる以上、感情論で押し切るしかないからな。

放射能がγ崩壊するときに出るγ線は人畜無害です。
本当に恐ろしいのは原子核降臨時に出る中性子線です。

>>60
そんな危険性のある場所なのだったら
人間が住むのにはむいていないのじゃないかと思うんだけど。
もしもそうだったら
避難するほうがいいんじゃないの？

>>60
相変わらず、おバカ過ぎる。
紫外線もX線もガンマ線も波長が違うだけの同じ仲間だよん。
そしてそれらはみんな有害だ。

>>60
それを言うなら放射能じゃなくて放射性物質だろｗ

>>60
ガレキから出た中性子線浴びたんだろ
もう思い残すことはないのか？

忍法帖ウイグル君大人気ｗ

電磁波なんて恐るるに足らずよｗｗｗｗｗｗ所詮ただの波ｗｗｗｗｗｗ
やはり一番恐ろしいのは質量でも射程距離でも破壊力に申し分のない中性子だね。
こいつに当たればどんな硬い金属もボロボロになるよ。
現に宇宙からの中性子線で俺の自転車のノーメッキハンドルは錆びだらけだぜ。

千葉県市川市　東北のがれき焼却　賛成７割強　市川市民「助け合い」のため
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120412/chb12041221450004-n1.htm

この板だと俺はキチガイだの、宗教信者だの、ガレキ利権社員だの言われるけど違うよ。
東電にも利権にも無関係の普通の市民だ。
放射線検査を前提の上でガレキ処理を支援したい市民もたくさんいるんだよ。

>>67
放射線検査がザルだってことを知って貰ってからのアンケートでないと意味ないから。
汚染されてる前提で受け入れますか？って質問でないと。

なぜかどうしてもガレキで支援したい市民だけ
放射性物質が余所に流れていかないところに集まって
好きなだけ燃やしてくれないか？
それが出来れば反対しないよ

>>66
そう言うおまえも電子レンジに手を突っ込むことはやらないだろう。
まあ、安全装置がついているからうまく実験は出来ないだろうから。

わわわわわわわわわ、おまえのロジックがヘタレなのよwww

>>67
一般市民はそんなアンケートがあった事すら知らないよ。

>>70
稼働中の電子レンジの前に立ってあなた死にましたか？ｗｗｗｗ
浅いねェ〜、ホント底が浅いねェ〜ｗｗｗｗｗｗ

>>72
どうして電子レンジに〒マークが付いてるか知らないのか？

>>68
環境大臣自身が汚染されてる前提で話してるからねえ

>>69
燃やすということがどういうことか分かっているのか?
たき火をしたことがないのか?
たき火は可燃物が酸化作用をすることだ。
高熱が発生する。
当然、燃やすと灰がでる。
後は、空中に飛散する。
気体であったり、微粒子となって上昇していくだろう。
よそに影響しないような燃やし方など出来ないぞ。
それで瓦礫の成分によっては有害物質がでる。
放射性物質の微粒子、ダイオキシンなどだ。
灰も有害物質が濃縮さて残る。
ゴミ焼却工場より危険だ。
その焼却工場だって危険が一杯なのだ。
なにをとち狂っているのだ。

宮城県民ですが・・・・
瓦礫では困っていません。街づくり（高台移転）が一向に進まないことが、
復興を妨げてます。
被災民も義捐金もらってパチンコ三昧→北朝鮮へ流れ、ミサイルになって日本に帰ってきます。
仙台も、復興バブルで、国分町のキャバ嬢達もウハウハです。

こんな風に書きこしたら、すぐに工作員が火消しに来るんだモンなぁ〜

>>75
東京都の情熱はわかったが、ちょっと深呼吸してレスをくれよ
出来ないのを承知の上で皮肉で言ってるんだよ

>>77
おまえもそうだろうがw

>>78
はははは、例の奴と間違えた

まあみんな落ち着けｗ

>>79
忍法帖はいつも忍法帖つけてるぞw
わりと親切だぞあれ

地震来た。

2012年4月12日 23時51分頃

震度4
宮城県 宮城県北部宮城県中部
福島県 福島県中通り福島県会

震度3
岩手県 岩手県沿岸北部岩手県内陸北部岩手県内陸南部
宮城県 宮城県南部
山形県 山形県村山山形県置賜
福島県 福島県浜通り
茨城県 茨城県北部
栃木県 栃木県北部栃木県南部
新潟県 新潟県中越新潟県下越

人頼みだけれど、県名表示の不都合を直す手立てはある模様。

県名表示申告スレ（暫定）
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1314440985/

県名表示をもっと正確にしようのスレ 3
396 ： ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (トケラウ諸島)：2011/10/29(土) 03:40:35.31 発信元:49.212.90.89 0
(家)はJCOM?だっけ。home.ne.jp
(新疆ウイグル自治区)は元(チベット自治区)のうちtraceroute判定機対応してる物。
新疆ウイグル自治区が出る人はtracerouteすれば県名表示になれるはず。
http://dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1317564594/395-396

Windowsでは、コマンドプロンプトで
C:\> tracert www.2ch.net [Enter] と入力すると、
自宅のパソコンから２ちゃんねる鯖までの道筋がわかるので、
その結果とプロバイダ名を添えてカキコしてください。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/isp/1026238548/

>>76
まあ、一部では困ってるのは確かなので、あなたの様にある地域の話で語るのは良いと思いますが、
東北全体で一括りにする人が未だに多いのがどうかと思います。
あと、問題なのは木材などの瓦礫は積んでおくと自然発火する恐れがあること。
焼却を待たずに一旦埋めるのが最善な感じがします。
バブルについては、仕事が有ればそこまでにはならないのでしょうけど。
一納税者の意見として言わせて貰えば、心労もあるでしょうし、しばらくは駄目人間になるのもありかなと。

>>67
> この板だと俺はキチガイだの、宗教信者だの、ガレキ利権社員だの言われるけど違うよ。

おまえそんな風に言われるのが嫌なのか
嫌ならスレを立てなければいいだけだろ
ココには馬鹿だの基地外だのといわれて喜んでいるやつも居るぞ

スレ主は叩かれてナンボのもんだろ

ガレキ反対なんかしてんの2ちゃんと一部左翼系政治団体みたいだね。
あと、ほとんどの日本人は受け入れ賛成してるよ。
変なトンデモ科学者に洗脳されてんでしょ。陰謀論好きネラーと左翼は

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

>>86
広域瓦礫処理にかんしては、おまえのような歪んだ口をきく者が多数いるようだ。
何故なのだろう?
このスレでとんでも理論を吐くのは決まって瓦礫拡散推進派だ。

>>86
その程度の文章で反対派を叩いてるつもりかよｗ

バグフィルターモナオ４０％

>>89
気になっちゃったんだw

真面目な指摘してもすぐ削除しやがるから
この板の価値は無いね

ああ！そうさ！俺は瓦礫放射能の再臨界が恐ェ〜よ！
怖くて怖くてたまらねェーよ！笑いたきゃ笑え。
それでも俺は命ある限りこの真実を訴え続けるつもりさ。

>>93
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　／／･＼　／･＼ ＼　　　命
　 |　　￣￣　 ￣￣　　|　　　あ
　 |　　　　(_人_)　　　　|　　　る
　 ＼ 　 　 ＼_| 　　　／　　　限
　　／　　／･＼　／･＼　　　り
　 |　　　　￣￣　 ￣￣|　　　こ
　 |　　　　　　(_人_)　　|　　　の
　 ＼ 　 　 　　＼_| 　／　　　真
　　／　　　　　／･＼＼　　　実
　 |　　　　　　　￣￣　 |　　　を
　 |　　　　　　　　 (_人_)　　　訴
　 ＼ 　 　 　　　　 ＼_|　　　 え
　　／　　　　　　　　　＼　　 続
　 |　　　　　　　　　　　　|.　　け
　 |　　　　　　　　　　　　|.　　る
　 ＼ 　 　 　　 　　　 ／.　　 つ
　　／／･＼　　　　　 ＼　　 も
　 |　　￣￣　 　　　　　 |　　 り
　(_人_)　　　　　　　　　 |　　 さ
　 ＼_| 　　　　　　　　 ／　　 ｷﾘｯ
　　／･＼　／･＼　　＼
　 |￣￣　 ￣￣　　　　|　　　だ
　 |　　 (_人_)　　　　　 |.　　　っ
　 ＼ 　 ＼_| 　　　　 ／　　　て
　　／／･＼　／･＼ ＼　　　よ
　 |　　￣￣　 ￣￣　　|.　　　w
　 |　　　　(_人_)　　　　|.　　　w
　 ＼ 　 　 ＼_| 　　　／.　　　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>93
瓦礫の再臨界が恐ろしとか言ってるが、
おまえの理屈なら、
燃やすと灰になって、放射性物質が濃縮されるから、
もっと恐ろしいことになるのではwww

瓦礫焼却の排気から放射性物質が漏れ出すと皆心配している。
灰と排水の放射性物質の行く末も危険すぎる。

一緒に瓦礫広域処理は反対するのが筋ではないか。

>>86
受け入れに賛成してる馬鹿はメディアや政府の回し者か、
処理業者や利権目当ての自治体関係者だけどなｗ
静岡県島田市の市長が良い例で、賛成してる奴こそ屑揃い。

がれき受け入れるとかバカやな

>>1
埼玉はそうだと思う
どんどんよろしく

>>98
おい！ふざけんな！こっち来るだろうがｗｗｗ
つーか都知事も千葉市長も糞だ．．．

>>86
瓦礫の受入れに賛成なのは以下の3種類

◎ただのバカ
◎利権絡みの金の亡者
◎棺桶に片足突っ込んだ自己中糞ジジババ

（これら複数の要素を兼ね備える場合もあり）

あんたはどれなの？

>>100
多分そいつは　◎ただのバカ　だと思う。

絆で共倒れｗ

二コ動ランキングの橋下のがれきに賛成しとるのも、賛成派やよね？にこにこは賛成多いんだな

>>102
絆されないように気を付けないとな。
絆されたらたまらん。

>>100
瓦礫の再臨界を恐ろしさを認識している核工学専門家も入れてくれよ。

腹切り
神風
ガレキ拡散

SB-iPhoneは適当に仕事流してるバイトの人

>>105
おｋ。俺が入れとくよ！

◎ただのバカ
◎利権絡みの金の亡者
◎棺桶に片足突っ込んだ自己中糞ジジババ
◎脳が再臨界している恐ろしい基地外

◎汚染藁で被曝した牛とか薪で線量でちゃいましたがを忘れちゃった健忘症

とかもいれたげてください

実際、どうやって避けるつもりなんかね
教えて安全対策

>>100
◎ただのバカ→静岡県民
◎利権絡みの金の亡者 →島田市長（部落出身）
◎棺桶に片足突っ込んだ自己中糞ジジババ →島田市民

>>109
「糸￥の力で乗り越えよう」
「安全だから避ける必要などない」
「津波で出たガレキだから放射能と無関係」
「薄めたら安全」
「他にも危険はあるから気にするな」
「私が安全を保証します（どじょう）」

>>111
それじゃあちょっと安全対策としては機能しないんじゃないかと・・

空に舞い上がるものは空気、水、土、すべてに関わってくるのだから

家畜もだけどもっと長生きする人間にもね

相当注意して瓦礫を選んでおったろうが、一寸試験焼却しただけで放射能が検出されているようだ。
どんどん運んで来て継続的に燃やしたら貯まるだろうな。
福一の時は四機の爆発だったが、瓦礫焼却は相当の期間燃やし続けるのだからね。

燃やす総量で放出量が決まるから
一キロ何ベクレルとか実はあんまり意味ないよね

原発プラント爆発を除く通常時の放射能洩れは、爆発時に比較して総量がしれている。
それに較べれば今回の放射性物質の飛散の総量は桁外れだ。
規制値を緩めることになったらとんでも無いことになるのに、それを認めて自治体の判断で灰を埋めて良いとか気違いすぎる。

8000ベクレルに何の根拠があるのかねｗ

一つの焼却炉で、総量どれだけのベクレルが含まれた瓦礫が燃やされて、灰、排水、排気にどのように分枝するか空きからにすべきだろう。
灰がどれだけ出か、汚染水がどれだけ出か、その始末の結果どうなるのか、なんの見込みもない藪の中。
それを全国で無数にやった場合のシミュレーションはどうなのか。
国家レベルの処理なのになんの見透しもない。
それで広域処理を進めるなんて気違いじみている。
他に選択肢はあるだろう。
なぜ、その選択肢に目を塞ぐのか?

こ、恐ェ〜よォォォ〜、瓦礫の再臨界恐ェ〜よォ〜〜〜
早く全国拡散して安心させてくれよ。ちきしょう・・・ちきしょォォォォォ〜〜〜〜

瓦礫拡散に賛成する者はこれを食べて被災地を応援しろ
http://www.topvalu.net/items/detail.php?id=117&sid=2&cid=45&mid=154

>>118
要は
片付けたいのは自分たちだが
自分の地元に置いておく か
地元処理は嫌。

よそがどうなろうと知ったことではないが
よそに持っていてくれたら御の字と言っているわけなのか・・・
情けないというかなんというか・・・。

すでに出してる地域なら必ず返ってくる

今後の他所の同種の瓦礫でも受け入れざるを得ない

拒否権はすでに無い（受け入れ地域のどこが許すっていうんだ）

これを肝に銘じておくといいと思うよ。

>>118
どんだけ方向が狂っているのだ。
汚さず小便できているかwww

瓦礫広域焼却によって生じた放射性物質で再汚染されることを心配するべきだろう。
東日本だけでなく、今度は日本全土が汚染地域になる。

これは表現がまずかったな。　訂正。

瓦礫広域焼却によって拡散が始まった放射性降下で再汚染されることを心配するべきだろう。
東日本だけでなく、今度は日本全土が汚染地域になる

千葉市　震災がれき広域処理問題　岩手から受け入れ検討
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120413/CK2012041302000119.html

千葉県は津波被害、タンクの爆発、液状化などあり、地震はまだ多い。
震災被害は東北に目が向きがちだが、千葉もたいへんだよね。
そういう中、こういう検討をするのはりっぱなことだ。

国民の間に不安が高まると、どうしてもデマや陰謀論に飛びつきやすい。明確なソース、裏付けを提示しない情報は相手にしないことだ。

　　　　●●　これはひどい　●●


『船橋市北部清掃工場の焼却灰の測定結果』
測定機関 中外テクノス(株)
採取日 H24.3.23
試料�@「主灰」
放射性ヨウ素131 不検出
放射性セシウム134 不検出
放射性セシウム137 不検出
放射性セシウム合計 不検出

試料�A「飛灰」
放射性ヨウ素131 不検出
放射性セシウム134 450Bq/kg
放射性セシウム137 650Bq/kg
放射性セシウム合計 1100Bq/kg

http://www.city.funabashi.chiba.jp/kurashi/gomi/0007/p016192.html

そりゃ焼却灰を測っても数字が出ないわけだ（罵苦笑

実際問題として
他の核種や有害物質の種類や量の調査
放出されてしまった場合の対処まで含めての
計画であるべきだね

今、流行っている最大のプロパガンタ。
　　　　　!!! 瓦礫広域処理 !!!

細野「私は悪いことはしません。　だから、私のいうことは正しい」
情熱をもって瓦礫広域処理の説得するとか。

もう入試の季節は終わってしまったしまったが、
私は悪いことはしません。そうカンニングはしませんでした。
だから、私の解答は正しい。

こんな論理はなりたちませんね。
悪意がなくてもこうなんだから、権力保持にきゅうきゅうするとか、利権ネットワークに絡みとられると、
人間どれだけの過誤に陥るか、原発プラントの大爆発でよく理解できたはずなのに・・・。

「絶対に大丈夫」って言葉だけで済むのなら
原発の事故はこうなってはいない

そうなった場合にどうすればいいのかの対策がなければ
お話にもならないと思うよ

もしも大丈夫であったとしても当然必要な配慮でしょう

それに既に
検査の不徹底によって
すでに他の場所に二次的な経済的な損失を与えているケースもあるのだとも思う

汚染藁やシイタケなどの原木その他もろもろ過去にあったように思うのだが
他の地域の産物を二次的に損なってはいないかね？
その損失は謝罪の上、きちんと埋められているのかな？

他の地域の感情や懸念を踏みにじるだけでことを進めても
何かあった時にはなあなあですませてくれるとこはないのではないかと思うが

瓦礫広域処理のごり押しが不誠実極まりないものなのだ。
周辺で起きることがどれだけ不用意な状況であるか推察するのにあまりある。

>>123
＞そういう中、こういう検討をするのはりっぱなことだ。
いや、”ゴリッパ”なことだよ。
市原エコセメントの件もあるし、タンクの爆発等で有害物質が
漏れ出たって話もある。
安全に処理するってことは、規制値だけの問題じゃないのよ。
どうやって、その規制値を遵守できるのか？
事故が起きた場合の被害はどうなのか？
そういう見通しが無いまま、「検査します、規制値以下なので安全です」
と決め付けて「被災地の為に瓦礫受け入れます！」ってのは
ホント、ゴリッパ、ゴリッパ。

福島の収束作業にかかわって被曝での死者はでていない

瓦礫なんてきっと蟻の糞程度の害なんだろうな

>>133
どうしてそういう推察が出来るのかねぇ。
現実にこの問題でどれだけの人が時間を潰す必要があったか。
それだって実害と言えば実害だ。

>>133
程度の低いバイト乙と言われてもしかたないレベル

ガレキ広域処理に被災地からも反対の声

宮城県の医師がガレキの広域処理に反対を表明！！！！！！！


最終処分場を決めない除染は、他の領域を汚染する。全体として考えれば、かえって有害
・ 放射性物質を燃やして、煙として拡散することは有害。絶対にすべきではない
・ 瓦礫や除染して集めた低レベル放射性廃棄物は、原発付近の一箇所に全て集めて丘に築いて管理すべきだ。
http://hirookay.blog.fc2.com/blog-entry-26.html

放射能を気にし過ぎだと思うの、真剣に
放射能って言い方がまた不安を煽っているんだよね

>>137
輸入規制をかけている諸外国にきいてみるといいと思うよ
「放射能なんてちょっとなのになんでそんなに気にするんですかーー？」ってね

きっと丁寧に説明してくれるから

>>137
じゃあ放射線でいいか？

オッス！おら原子核工学の専門家。
瓦礫の放射能再臨界が恐くて恐くてくてたまらねー
笑いたきゃ笑え。

>>140
軽蔑しなきゃならん訳ね。

>>140
チミは原子力に関しては怒素人
小出先生の爪の垢でも煎じて飲みなさい

放射能って放射線を出す能力ですよね？それが再臨界するってどういう意味ですか？

私が住む三重県も瓦礫受け入れに積極的なようです。
北部のいなべ市にはセメント工場があって、政府が後押ししていることもあって焼却の有力候補になっています。
ド田舎で産業が少なく、お年寄りばかりなこの町では反対運動が起きようがありませんが、焼却が始めれば近県に放射能を撒き散らすことになります。
。こちらで反対の署名運動をやっています。
あなたの手を貸してください。
http://www.shomei.tv/project-1928.html

秋田県　がれき試験燃焼　セシウム不検出
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120414/akt12041402010000-n1.htm

受け入れオッケー

地方分権を推し進めなかったら自治体破綻もなかったし瓦礫問題も原発再稼働問題も起きなかった
メリットデメリットいろいろあるけど「国境のない世界」とか理想を掲げる連中はそんなの国内ですら無理だと理解した方がいい
例えばどんなにメディアで取り上げても俺にとって東日本の実情はSFの世界です
一極集中型は舵取り間違えると全滅するからこれを推進してるわけでもないんだけどね

どのような希望的な観測も無用なのが原子力だ。
原発プラントは甘ったるいアンタッチャブルの安全神話の行き着いたところで破綻した。
目の前に危険が見えても見なかったかのように放置するのだ。
福一でも地震が来ると津波も来て、メルトダウンが起きるということは分かっていた人もいた。
だが、組織のできあがりかたが、その危険を回避する行動を起こせることを阻んだ。
どれだけでも甘い汁を吸えると集っていたが、とどのつまりは爆発するという帰結となった。

どうにかなると思うのが過ち。
放射能は飛散して人々をどん底の絶望の淵まで追い詰める。
これ位は大丈夫これ位は大丈夫といって囓って、ついには破局を迎えるのだ。
ごり押しとともにある翼賛体質が危険を回避する行動を阻んでいるのだ。
遂には、命であがなうことになる。
甘い期待ではどうにもならい物理原理がそこにあるからだ。

これは心理の問題でなく物理の問題なのだ。

あの時、飯舘村の村長は過ちを犯した。
原発ブラン大爆発という賽が振られた後は､優先順位一位の村民の生命を第一として行動すべきだった。
だが、村の復興ということに執着してその目的を果たすために、村民を囲い込んで機会を逸することに動いてしまった。
故郷に対する思い込みから、第二位以下の優先順序の懸案を最優先してしまったのだ。
人間の安全基地を確保してから、つぎの段階に進むべきだ。
人為で選択可能な状態ではそれを行うべきだ。
どれだけでも耐えて、それから復興へと向かうべきなのだ。
絆だのといって翼賛体制を整えようとすると、どれだけでも誤った道を選んでしまう。

原発プラントのカタストロフィに到る道筋もこれに似ている。
原発大爆発を見たこの期に及んで、心して人為の過誤を防ぐべきだ。

巷で核の専門家と言われてる人達はちと頭でっかちになり過ぎていまいか？
物理学の専門書を何冊も読む必要は無い。ウィキペディアのさわりの部分だけで十分だ。
あとは自分自身の信念とうまくミックスするだけ。

私はそれだけで原子核工学の専門家になった。
まあ、原子核工学の権威・広瀬隆教授の本くらいは読むべきだがね。

ID:eWgxPfN1←書乞楽銭悶家www

レス釣や　今日はどこまで　行くのやら

どうしてもよそで処分をすることが必要だったら

現地で除染をしてから移動させるとか

そのぐらいは検討されてしかるべきだと思う
なんで他の地域の安全性のためにはお金をしぶるの？

飯舘村は移住組（比較的若い人）と帰還組で真っ二つに分かれ
帰還を望むかのアンケートを採ろうとしても村長が禁止して
故郷を捨てる裏切り者とか恫喝に近いことやってると記事がでてたけど

除染なんてしないよｗ岩手宮城の瓦礫は安全ってイメージ崩れるじゃんｗ

>>153
誰がそんなイメージを・・。ｗｗ

他のただ置いてあっただけのものがどうだったかは
誰でも知っていることだと思うけど

自分が住んでいるところのイメージをどう作ろうがその人の自由だが
他の人に強制は無理・・・　←これが瓦礫問題の正体

イメージなんて事でなく、ありがままに受け止めて適切な行動をすべきだ。
瓦礫は放射性物質で汚染されていなくても、危険極まる存在だ。
余程の覚悟で事に当たるべし。
特に、緊急を要する人命救助の時期を過ぎているのだから尚更だ。
後は、粛々と世に知られている知見と技術を用いて対処すればいい。
ここで、人為による過誤を極力避けるべきだと言うことだ。
翼賛体制が必要なのは無理が混じっている証拠だ。
技術と論理に問題がある証拠だ。

>>154
例えば>>1の文章にも、岩手宮城の瓦礫は安全なはず(福一から遠いから)、という予断が伺える。
それにしても、燃焼試験って何なのかね。仮に本格的に瓦礫燃やし始めてから、高い線量出たら中止するの？ていうか、持ってくる瓦礫とサンプルの瓦礫って同じ所のものなの？ようわからん。

とりあえず一回燃やさせれば勝ちって思ってるだけでしょ
どじょうがサンプルだけ安全なの用意するって言っちゃってたから

サンプルって・・。ｗｗ
家１軒にしたところで
車１台にしたところで
ほんっっっの一部と
その他あれこれが一緒のわけがないじゃない

現実性に欠けると思うわー

で、もし安全でない基準越えのものとかは
現地は当然よそには出せないんだが
出さずにどう処分すると言ってるのだろう？

>>157
＞どじょうがサンプルだけ安全なの用意するって言っちゃってたから
他のレスでも見たけど、本当にそんなバカなこと逝っちゃったの？

要するに、瓦礫広域処理に議論の焦点を固定するためだろう。
意識野狭窄を起こさせ、他の選択肢のあることに目を塞ぎ、用意した方策への一挙に協賛体制をつくり上げたいということだろう。

政府の広域瓦礫処理ごり押しの背景を考えてみた。

官僚は、一度始めたプロジェクトは何が何でも遂行して、予算を消化したいと考える。
失敗によるマイナス評価を避けたいだけでなく、公共事業に群がる政官財にまたがる利権ネットワークの利害に直接関係するからだ。

瓦礫処理の問題は大震災直後から大きな問題の一つであった。
政官財の利権ネットワークがこれに目をつけないはずはない。
予算がつけられて復興のためのプロジェクトの一つとして歩み始めたのだろう。
ところが国民には広く詳しく知らしめないで始めた事業であったが進捗に支障があって思うように進捗しない。
だが、利権は確保しなくてはならない。
それで、
本来ならば、瓦礫処理の選択可能なすべて手段の方法・技術・コスト・リスク・実施上の問題点などをすべて国民に明らかにして、瓦礫処理の最適な施策への合意を取り付けるという作業をやるべきだった。
ところが、折角の金づるを捨てる訳にはいかない利権ネットワークは、瓦礫広域処理へと方向変換しても利権を保持することを選んだ。
先に結論ありきだから、強引な瓦礫広域処理のキャンペーンが必要になった。
そして、国民の意識狭窄を狙うべく、瓦礫焼却処理の可否にのみ議論を集中させるように仕向けた。
そうして、ご存じの無理ごり押しの瓦礫広域処理のプロパガンタが膨大な予算で実施されることになったのだ。

だからね、サンプルだけ安全とか全く無意味なことはみんな分かってると思うのに、なんでそこ突っ込まないのかなと。ホントは燃やす瓦礫は全部事前に線量測らないとダメなはずだよねｗ

被災地の仕事を奪う糞スレ

>>161
それを読んで、野田はアホ、擁護施設を誰か世話しろとカキコしたぞ。
要するに、現政権はそれほどに墜ちている。
糞も味噌も分からない程度にどうかしていると言うことだ。
自民も同じように墜ちいてる。
国会もおかしくなっている。

>>159
それうっかり言い切りで書いてるけどソース確認してないな
元のレス捜してみてからあれば掘ってくるわ

実際には
時期の問題が隠された本当のポイントかと思ったりする

影響が出始めるだろうといわれている事故４、５年後
それに１年ぐらいは余裕をあけて
処理を済ませてしまいたい
燃やした結果は後ででてももう知らんふり可能だろうからと

もし自分が責任ある立場で徹底的に責任を取ることを回避したいとしたらら
そう考えるだろうと思ったよ

それに各自治体を燃やす側に取り込めば
問題が生じた場合にも
責任を追及する側が減り、責められる側が増えるので
願ったりかなったり
全部の場所から追求を受けるよりは
電力会社に、瓦礫の出し元に、受け入れた自治体に
盾は多いほうがいいと自分だったら思うだろうな

どうも辿っていくとこれが元のネタだったわ…申し訳ない
ニュー即で見たレスは見つからないけど
なんぼどじょう発言でも一応確認した方がいいね

706 ：地震雷火事名無し(福岡県)[sage]：2012/04/07(土) 00:53:21.73 ID:7ZkMqb2g0
野田「試験焼却用のみ厳選した安全な瓦礫を提供する用意がある」
707 ：地震雷火事名無し(千葉県)：2012/04/07(土) 00:55:09.24 ID:PKC2SYiP0
>>706
w

591 : 地震雷火事名無し(茸) : 2012/04/07(土) 11:58:21.73 ID:gd81zD+T0 [1/1回発言]
714 名前：地震雷火事名無し(東京都) 投稿日：2012/04/07(土) 07:19:39.00 ID:FZYPe4mw0
>野田「試験焼却用のみ厳選した安全な瓦礫を提供する用意がある」
誰か、養護施設を世話してやれ。
一国の総理をやっているんだと､この国オワタwww


・・・まあ、豚ドジョウの知性じゃこんなもんだよな・・。
って、ふざけんな！　豚ドジョウ！　死ね！

ついに恐れていた瓦礫の放射能再臨界が始まったな。
さァ〜て、拡散アンチどもにゃどーやってこの責任とってもらおーかな？

>>167
おまえのアホは再臨界

政府が無能レベル維持だとこれは国にとって厳しい。

>>167
一つだけ再臨界を止める方法がある
それはチミが豆腐の角に頭をぶつけて死ぬこと
被災地の人達を救うにはこの方法しかない
残された時間は僅かだ
そうすればチミは再臨界から日本を救った英雄として語り継がれる

瓦礫処理だってこの程度の短絡思考による広域処理に走るのだから、まだまだ、原発プラントを安全裡に運営・監督するには思考能力・技術能力的・管理能力的に無理だろう。

群馬県、がれき受け入れへ 吾妻東部組合
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20120414-OYT8T00025.htm

岩手県宮古市の震災がれき受け入れを検討している吾妻東部衛生施設組合
（中之条町、東吾妻町、高山村）が実施した試験焼却の結果が１３日判明し、
灰に含まれる放射性セシウム濃度は国の埋め立て基準を大きく下回った。
管理者の折田謙一郎・中之条町長は「焼却結果を見て責任を持って判断する」
と明言しており、群馬県内で初めて受け入れる公算が大きくなった。

排気も排水も捨象されているのはどうしたんだろう。
放射能灰の総量はどうなるのだろうか、それも何ら考えられていない。
これからどういう瓦礫が来るという確認が出来るのだろうか。
やばすぎる思考だろう。
こう言うのを短絡思考という。

スレタイがいかにもﾄﾝｷﾝ民族的な発言

世界きってのメガロポリスが一枚である訳ではないだろwww

>>171
こういうニュースも聞き飽きたけど、やっぱ疑問だらけなんだよね。
確かに国の定めた基準を「大きく下回っ」てはいる。しかし基準って8000ベクレルよｗ元々の基準100ベクレルは超えまくってるじゃん。そもそも根拠の怪しい国の基準に準拠したから問題ないって、思考停止も甚だしい。
しかもこれ、一般ゴミと混ぜての数字ですよｗ

検査してないのかな、ていうか検査なんてザルなんだよな

豊橋の保育園でも４００人食べる　基準値超シイタケ
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/296653
2012年4月11日 20:11 カテゴリー：科学・環境

　愛知県岡崎市の幼稚園児ら５２８人が給食で食べた茨城県出荷の乾燥シイタケから、
改定前の暫定基準値（１キログラム当たり５００ベクレル）を超える放射性セシウムが
検出された問題で、愛知県豊橋市は１１日、同じ流通ルートから購入した乾燥シイタケを、
市内にある三つの保育園の園児と職員計約４００人が食べていたと発表した。

　豊橋市によると、３保育園が計約３・７キロを購入。２〜４月に１０〜１５回、
給食でうどんの具やまぜご飯として提供された。
市は「１人当たりの消費量を計算すると最大５・２５ベクレルで、人体への影響はほとんどない」としている。

幼稚園給食から放射性セシウム
http://liveweb.archive.org/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120405/k10014248141000.html
4月5日 20時34分

愛知県岡崎市の幼稚園で、先月、給食として出された乾燥しいたけから厳しくなる前の暫定基準値の３倍近い
１キロ当たり１４００ベクレルの放射性セシウムが愛知県などの検査で検出されました。
乾燥しいたけは茨城県から出荷され、およそ３０キロが流通していますが、
愛知県は直ちに健康に影響するおそれはないとしています。

愛知県などによりますと、先月２１日、岡崎市の幼稚園の園児と教職員およそ５３０人分の給食で、
うどんの具として出された乾燥しいたけを保健所で検査したところ、暫定基準値の３倍近い
１キロ当たり１４００ベクレルの放射性セシウムが検出されたということです。
これは、今月から食品に適用された新しい基準にすると１４倍になります。

幼稚園では２キログラムが給食として出されましたが、愛知県は、
１人が摂取する放射性物質の量にすると少なく、直ちに健康に影響するおそれはないとしています。
これまでの調査で、乾燥しいたけは茨城県から出荷され、
愛知県豊川市の加工業者が仕入れ業者を通じて仕入れて、１袋５００グラムに分けて販売し、
合わせて３０キロが岡崎市などで流通しているとみられています。

愛知県などは乾燥しいたけを回収するよう販売業者に求めるとともに流通のいきさつについて調べています。

今までやって来たことは何なの。
それに、今回は未曾有の総量がある。
平常より厳しくなってもやばすぎるのに、何十倍も許容量を緩くするなんて。
信じられないわ。
どんな合理的な根拠もないだろう。
それもほとんどは素人に任せることになる。
気違い沙汰だ。
悪意がなくても、技術と理論の素養がなければ、手にあまる不慮のことがおきる。
公務員とか現場作業者なんていわれてことをやるのだから、問題ありそうでも簡単に見なかった振りをする。
業者なんてどれだけでも手抜き・こす辛いことをやるぞ。
とても、まっとうに制御できることではない。

それに伝え聞くところはアホ過ぎること多いだろう。
それに公正でもない。
化学実験の授業だったら、だめ出しされるようなことばかりしている。
そんな危険を分散するようなことをやってはいけないだろう。

　☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠
　☠☢☠☢■☢☠☢☠☢■☢☠☢☠☢
　☢☠☢■☢☠☢☠■☠■☠■☠☢☠
　☠☢■☢☠☢☠☢■☢■☢■☢☠☢
　☢■☢☠☢■☢■☢☠■☠☢■☢☠
　☠☢■☢■☢■☢☠☢■☢☠☢■☢
　☢☠☢■☢☠☢☠☢☠■☠☢☠☢☠
　☠☢■☢☠■☠■■■■■■■☢☢
　☢■■■■■☢☠☢☠■☠☢☠☢☠
　☠☢☠■☢■☠☢☠☢■☢☠☢☠☢
　☢☠☢■☢☠☢■■■■■■■☢☠
　☠■☠■☠■☠☢☠☢■☢☠☢☠☢
　☢■☢■☢■☢☠☢☠■☠☢☠☢☠
　☠■☠■☠■☠☢☠☢■☢☠☢☠☢
　☢☠☢■☢☠☢☠☢☠■☠☢☠☢☠
　☠☢☠■☠☢☠☢☠☢■☢☠☢☠☢
　☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠

情けない為政者だね。

>>166
レスありが豚。私が見たのもこれだわ。その後、探してみたげど、
やっぱりソースらしきものは、見つからなかったわ。

兵庫県　がれき受け入れ賛成７６％　兵庫県内アンケート
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004961303.shtml

神戸新聞社が兵庫県内在住者らを対象にインターネットで調査した結果。
東電や利権に無関係の普通の市民も賛成の人は多い。

２１世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。

フィジカルな問題を明確に解いて合理性を呈示しなくては、物理の試験に60%の答えも出せない人が心情的に賛成言っても無責任すぎるだろう。
政府・行政が物理的に納得出来ないことを言い募っても無理だ。
可能な複数の選択肢を国民に呈示して、コスト・リスク・技術問題などの比較検証を明らかにしてない。

がれき広域処理自民党アンケート集計結果

がれき処理に地方自治体は積極的に参加すべきだ

YES・・・2440票
NO・・・20067票

８９％の人が反対
住民投票ならともかくアンケートなんてやり方によってはどんな結果にもなる

http://www.jimin.jp/voice/yn_voice/list.html

おまえらよォ〜、このままほっといたらいずれ福島で放射能再臨界が起こり、死の灰が日本を
覆い尽くすことになんよ。
そうなる前にはもう放射化した瓦礫を全国拡散するしか手は無いんだよ。

>>185
何度でも言うが、全国拡散など必要ない。被災地は広大だから、適当にその範囲内で拡散するならよいが。お前がまともな人間なら何か反論してみなｗ

>>185
>おまえらよォ〜、このままほっといたらいずれ俺の脳で放射能再臨界が起こり、死の灰が日本を
>覆い尽くすことになんよ。
>そうなる前にはもう放射化した脳を全国拡散するしか手は無いんだよ。

早まるな。生きろ。誰もお前の脳など欲しくない。

瓦礫は全国で受け入れて
全国でその瓦礫を利用して盛土構造の高速道路をどんどん造るべきなのだ
ある試算では日本のﾏｲｶｰ台数は今後10年で3倍に増えるそうだから

「ガレキの中には、遺体が入っている」
外に運ばないでほしいと言う被災者の悲痛な声。
がれきの広域処理には、放射能以外にもこんなに大事な問題を含んでいる
絶対に拡散してはいけない！


220 ：可愛い奥様：2012/04/14(土) 23:52:04.98 ID:xXbYwMTR0
被災者⇒環境省事務次官へ直訴

「被災地のがれきには死体が入っています。遺族はがれきの中から身内を探しているのに
なぜ、外に外にがれきを外に運ぶんですか？みんな身内を探しているのに」

1時間46分ごろ
http://onodekita.sblo.jp/article/55277558.html

何万ｔもの瓦礫を
「運ぶ」　→まあ仕方ないかなー。
「埋める」→いつまでも積み上げて放置もできないから、仕方ないかなー。

「燃やす」→えっ！なんで？

　　　　　　放射性物質や有害重金属が僅かしか含まれてなくても、
　　　　　　大量（何万ｔ）に燃やすんでしょ。

　　　　　　それらの物質が、
　　　　　　空気中にどんどん出てくるか
　　　　　　焼却灰に残って濃縮するかの
　　　　　　どちらかで
　　　　　　消えてなくなることはないんでしょ？

　　　　　　空気中に出てきても困るし
　　　　　　汚染物質が濃縮された焼却灰の処置も困るよ。
　　　　　　なんで、そんな馬鹿なことするの？ 　　　　　

「でも瓦礫を線量計で測ってるよ」
　　　　　→あの〜、放射線って、
　　　　　　放射性物質（線源）から放射状に四方八方に飛ぶから
　　　　　　線源からガイガーカウンター（空気中の放射線量を測る機器）
　　　　　　を何センチか離すとぜんぜん測れなくなくなるよ。
　　　　　　
　　　　　　瓦礫にガイガーカウンターをかざしてみても
　　　　　　ガイガーカウンターの至近距離にある「何ｔもある瓦礫の表面ごく一部」
　　　　　　しか測れてないよね。

　　　　　　なんでそんな子供だましな方法で
　　　　　　「測りました」っていえるの？

お前のとこだけ受け入れさせとけ。
橋下は原発が必要ないと言ったが、ゴミの受け入れも別に必要ない。
マスゴミとミンスが毎日吠えてることは実行すべきでないことなんだよ。
必死でアピって何も成果が出ないのは、無能な与党だからというだけじゃない。売国政党だと
国民に知れ渡ってきているからだ。まだ60代以上のジジババには信じてるのも多いようだが、
それ以下はもう気付いてる。ミンスに都合のよい街角インタビューを見れば年代が偏ってるぜ。

そういえば試験焼却とはきくけれど
動物実験ってきかないねー

閉ざされた環境で焼却
置いてある水がどうなるかとか
それで同じ場所で育てた植物がどうなるかとか
（チェルノブイリの大豆のタンパク質の組成が変わった話は有名？）
ねずみを10代ぐらい育てて臓器や筋肉に蓄積や遺伝子に損傷がないかとか

もっと長生きするサルとかはどうかとか

実際に安全なラインを証明すべき

>>192
だから、人間で実験するんでしょう。
その方が、早く人間に対する影響が分かるって事だな。

>>193
何代先で影響がでるかとか
わかんないじゃない

熱心に勧めてまわってる人たちが実証するべきかと
毎週　瓦礫でBBQパーティとかさ

ガレキさえなくなれば被災地が復興すると思ってるのが間違い

瓦礫はクヨクヨしてる人に来ます

絆があるから、日本の企業の東電はしっかりして原発ブラントの大爆発を起こさなかったか?
絆があるから、瓦礫広域焼却で皆が欲しくない放射能ホットスポットが生じないというのか?

絆を言い募って日本人として相応しくないと言った人間が、相応しい行動を取ってきたか?
情報が隠蔽されて、二次避難を余儀なく強いられたのだ。
優先事項は生活者の命だ。
人の選べる行為によって、それが脅かされる可能性を創り出すとは愚かと言うか、背信行為だ。

次のスレタイは
【糸￥】 ガレキを拡散しよう！★3
でよろしく>>185

君達ねェ〜、レベルの低いことゴチャゴチャのたまう前に、少しは核工学とゆーものを
勉強して下さいよ・・・・・・

このスレ一番のトンデモ学識者www

広域瓦礫焼却処理なんて危ない橋を渡る必要なんてない。
人が選べることで危ういことをするなんてアホ過ぎる。

>>199
チミィ〜！ちゃんとホウ素剤飲んでるか
ホウ素剤を飲んで早く病気を治そうよ

　☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠
　☠☢☠☢■☢☠☢☠☢■☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢■☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢
　☢☠☢■☢☠☢☠■☠■☠■☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢■☢☠■☠☢☠☢☠☢☠■☠
　☠☢■☢☠☢☠☢■☢■☢■☢☠☢☠☢☠☢☠☢■☢☠☢☠■☠☢☠☢☠■☠☢
　☢■☢☠☢■☢■☢☠■☠☢■☢☠☢☠☢☠☢■☢☠☢■☢☠■☠☢☠■☠☢☠
　☠☢■☢■☢■☢☠☢■☢☠☢■☢☠☢☠☢☠☢■☢■☢☠☢☠■☠■☠☢☠☢
　☢☠☢■☢☠☢☠☢☠■☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢■☢☠☢■■■■■■■☢☠
　☠☢■☢☠■☠■■■■■■■☢■■■■■☠☢■☢☠■☠☢☠☢■☢☠☢☠☢
　☢■■■■■☢☠☢☠■☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢■■■■■☢☠☢☠■☠☢☠☢☠
　☠☢☠■☢■☠☢☠☢■☢☠☢☠■■■■■☠☢☠■☢■☠■■■■■■■☠☢
　☢☠☢■☢☠☢■■■■■■■☢☠☢☠☢☠☢☠☢■☢☠☢☠☢☠■☠☢☠☢☠
　☠■☠■☠■☠☢☠☢■☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠■☠■☠■☠☢☠☢■☢☠☢☠☢
　☢■☢■☢■☢☠☢☠■☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢■☢■☢■☢☠☢☠■☠☢☠☢☠
　☠■☠■☠■☠☢☠☢■☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠■☠■☠■☠☢☠☢■☢☠☢☠☢
　☢☠☢■☢☠☢☠☢☠■☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢■☢☠☢☠☢☠■☠☢☠☢☠
　☠☢☠■☠☢☠☢☠☢■☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠■☠☢☠☢☠☢■☢☠☢☠☢
　☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠☢☠

原発は反対派が過半数だが、ガレキについては受け入れ賛成派が過半数の地域はいくつもあります。
日本人は理性があると思う。

千葉県市原市　震災がれき　市川市受け入れ表明　市民ら７割「賛成」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120413/CK2012041302000118.html

神戸新聞　がれき受け入れ賛成７６％　兵庫県内アンケート
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004961303.shtml

ニコニコインフォ　東日本大震災、がれきの受け入れ「賛成」57.1％
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2012/03/031083.html

中日新聞　石川県輪島市　がれき受け入れ、賛成５８％反対３２％
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120321151345588

>>203
痴性高揚w

ガレキ受け入れ賛成は役所、電力会社、処理利権だけと思っている人は大間違い。
普通の市民も賛成している人は多い。
原発は反対だがガレキは受け入れていいと考えている市民は、放射能の危険度を理性的に考えて判断している。

瓦礫処理の他の選択肢を考えた末かどうか。
プロパガンタで意識野狭窄を起こし、その答えを出していない故に問題が多すぎる。
防潮丘陵などの可否についてなんら答えてない。

>>205
まあ、瓦礫拡散は利権だ、焼却試験なんてザル、風評被害で一次産業壊滅なんてマスゴミは言わないからな。逆に反対が上回ってる自治体がどれぐらいあるかも知りたいね。

丘に積み上げて鎮魂記念公園をつくるとか、連綿と防潮丘を造るとか、そんなのの考えられる選択肢のアンケートとったかね。
それよりも、国民からいろいろなアイディアを募るってこともやれよ。
それより前に、瓦礫広域処理キャンペーンするまえに、あらゆる選択肢の技術的・コスト的・リスク的検証を報告すべきだろう。
そんなのやってないし。

とにかく最初から拡散ありきだからｗいかに国民騙すかしか考えてない。
しかし全国まんべんなく拡散という野望は失敗に終わるだろう。

広域瓦礫処理ごり押しの背景を考えてみた。

官僚は、一度始めたプロジェクトは何が何でも遂行して、予算を消化したいと考える。
失敗によるマイナス評価を避けたいだけでなく、公共事業に群がる政官財にまたがる利権ネットワークの利害に直接関係するからだ。

瓦礫処理の問題は大震災直後から大きな問題の一つであった。
政官財の利権ネットワークがこれに目をつけないはずはない。
予算がつけられて復興のためのプロジェクトの一つとして歩み始めたのだろう。
ところが国民には広く詳しく知らしめないで始めた事業であったが進捗に支障があって思うように進捗しない。
だが、利権は確保しなくてはならない。
それで、
本来ならば、瓦礫処理の選択可能なすべて手段の方法・技術・コスト・リスク・実施上の問題点などをすべて国民に明らかにして、瓦礫処理の最適な施策への合意を取り付けるという作業をやるべきだった。
ところが、折角の金づるを捨てる訳にはいかない利権ネットワークは、瓦礫広域処理へと方向変換しても利権を保持することを選んだ。
先に結論ありきだから、強引な瓦礫広域処理のキャンペーンが必要になった。
そして、国民の意識狭窄を狙うべく、瓦礫焼却処理の可否にのみ議論を集中させるように仕向けた。
そうして、ご存じの無理ごり押しの瓦礫広域処理のプロパガンタが膨大な予算で実施されることになったのだ。

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

どう贔屓目に見ても、瓦礫を九州へとかアホですかって思うよなｗ何か裏があると思うのが普通。

ミンスの考える事は全部気持ち悪い

沖縄にも飛行機や船で運ぶ気なのかな
米軍基地の隣で燃やすことにすればアメリカ怒るんじゃないの

米軍内部では兵士達が動き始めているだろうな。
こんなことにも外圧を利用しなくてはならないとは情けない。

鎮魂記念公園と防潮丘陵をつくったがスマートだ。
桜と桃と梅で埋め尽くして、永遠に悔悟と鎮魂を表現すべきだ。

☆☆東電工作員糾弾スレ002☆☆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309421929/

２ｃｈ屈指の理論派であるこの俺が最新の原子核工学身に付けたんだから、まさに鬼に金棒だね。

>>189
そうだね、もし私が亡くなっての遺体であったなら、その土地に埋めてほしいと思う。
遠くの見知らぬ土地なんて嫌だな。
最低限、県内がいいな。

ガレキは受け入れていいと考えている市民は、
放射能の危険度を理性的に考えて判断している。
　　　　　　　　↑
こういうことを言う人に聞きたい。

何万ｔもの瓦礫を
「運ぶ」　→まあ仕方ないかなー。
「埋める」→いつまでも積み上げて放置もできないから、仕方ないかなー。

「燃やす」→えっ！なんで？

　　　　　　放射性物質や有害重金属が僅かしか含まれてなくても、
　　　　　　大量（何万ｔ）に燃やすんでしょ。

　　　　　　それらの物質が、
　　　　　　空気中にどんどん出てくるか
　　　　　　焼却灰に残って濃縮するかの
　　　　　　どちらかで
　　　　　　消えてなくなることはないんでしょ？

　　　　　　空気中に出てきても困るし
　　　　　　汚染物質が濃縮された焼却灰の処置も困るよ。
　　　　　　なんで、そんな馬鹿なことするの？ 　　　　　

−−−心臓の心筋組織に蓄積されます。つまり、そのレベルのセシウムに
一年間被ばくさせられると、子どもの心臓においては、
微量にもかかわらず細胞の約２５％が破壊されることになります。

（ページ下部、日本語訳）
http://japanfocus.org/-Mark-Selden/3609

ネット世論調査　がれきの受け入れ「賛成」57.1% 「反対」19.4%
http://news.ameba.jp/20120401-707/

『ニコニコ動画』の「ネット世論調査」で2011年3月11日の東日本大震災で発生
した災害廃棄物（がれき）をユーザー自身が居住している都道府県で受け入れる
ことについて「賛成」が57.1%にのぼり、「反対」の19.4%を大きく上回る結果と
なった。調査は2012年3月28日20時25分に実施され、約3分間に11万6335件の回答
が寄せられた。

>>221>>203>>205

瓦礫をこんな形で処理するしかないて、どう考えても、野田､細野は頭悪すぎでないの。
生きているうちに頭使えよ。

「脱原発」賛成80％　全国世論調査、がれき受け入れ78％容認
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201203180073.html

おまいら、これ↑が多くの国民の考え方だぞ。日本人は賢いな。俺もこれと同じだ。
原発は反対だが、がれきの受け入れは検査前提なら賛成だ。
そもそも、昔からセシウムやストロンチウムなら日本中に毎日飛んでいる。
がれき受け入れ程度なら同じだ。

>>221
>約3分間に11万6335件の回答が寄せられた。
3分間の世論調査ｗｗｗｗｗ

>>221

がれき広域処理自民党アンケート集計結果

がれき処理に地方自治体は積極的に参加すべきだ

YES・・・2440票
NO・・・20067票

８９％の人が反対
住民投票ならともかくアンケートなんてやり方によってはどんな結果にもなる

http://www.jimin.jp/voice/yn_voice/list.html

自民党アンケートも『ニコニコ動画』の「ネット世論調査」も共に信用できない
住民の意見を正確に反映させるには住民投票を行うべきだろう
その結果賛成が反対を上回ったらそれは仕方ない
しかしその後何かあれば福島と同様に賛成した住民が馬鹿呼ばわりされるだけのこと

その前に瓦礫を焼却するのではなく除染して再利用する方法もあるのではないかな

>>224＝>>1？

まず、瓦礫広域処理の他の処理方法との比較検証がない。
技術・コスト・リスクを詳細に比較すべきだろう。
そんな事をしなくてごり押しはないわな。
頭悪すぎだろう。
腹黒すぎだろう。

昔からセシウムやストロンチウムなら日本中に毎日飛んでいる。
↑
はい、６０年代は海外から結構飛んでいました。
しかし、今回のほうが国内近距離で発生し大量に飛んできています。

６０年代は、核実験が地下へ移行してから空間放射線量が右下がり２次曲線カーブで減りました。
（２次曲線カーブって中学数学で習うアレです）

８６年のチェルノブイリで一旦上がり、再度、２次曲線カーブで減りました。

今回の放射能発生源は、緯度が異なる２千キロ先の中国、８千キロ先のソ連ではなく
同緯度の数百キロ先の国内です。

また、１ヶ月原発１基を商業運転するだけで広島原爆の何十倍も放射性物質が発生します。
福島原発は４０年間商業運転していました。
どれだけ放射性物質の量の差があるか想像してみてください。

今回は、右下がり２次曲線の起点が、６０年代や８６年の何倍も高いです。
汚染が充分下がるのに時間がかかります。

しかし、賛成派のコメントって
　�@賛成多数の結果が出たアンケートを貼り付ける
　�Aその結果に対し「賢明だ」「いい傾向だ」などとコメントする。
のワンパターンだな。

まあいいけど。
こういうスレがたつほうが、放射性物質について無知な人たちにも
色々理解が深まっていいけど。
もっともっと色々洗いざらい暴露されたほうがいい。

この正義真理教の信者はあちこちのスレにコピペを貼りまくっている
そのほとんどがニュース記事へのリンク
たまに自分の意見はあるが極めて幼稚
中学生が課題でやっているレベルだ

賛成派にはもう少しマシなのは居ないのか！

http://hissi.org/read.php/lifeline/20120415/aU4wejl0L1Uw.html

去年、安全安全と言っていた、福島原発が大爆発した。
それに平行して、危険な隠蔽が行われた。
そんなことを許してしまった日本社会が組織の改変に成功したとは信じがたいことだ。
強いものに捲かれて不合理なことも進捗してしまう翼賛体質が改善されているとは思えない。
瓦礫の広域処理も不合理な心情に訴えたプロパガンタが進行している。
考え得る他の処理方法との技術・コスト・リスクの比較検証がないままにだ。
短絡思考が前に進んでしまう組織体質を超克しなければ、日本の健全な未来はない。

地元からもう何十年も離れず暮らしてて愛着あるけど
ここが高汚染地域になったら二度と帰れなくても構わない。
それより新たに住む地域では、食物や空気の心配をしなくていい暮らしがしたい。
汚染を拡散させたい人ってなんでそういう安全や安心を軽んじて平気なんだろう。
最終的には日本を捨てるつもりか、年寄りで影響が少ないか、
放射能なんて目に見えないしただちに影響もないしで気にしてないとかかな。

>>232
瓦礫拡散などというアイデアを合理化出来るのは、ある種の欺瞞的思考、あるいは妄想によってでしかない。

原発は反対派が過半数だが、ガレキについては受け入れ賛成派が過半数の地域はいくつもあります。
日本人は理性があると思う。

千葉県市原市　震災がれき　市川市受け入れ表明　市民ら７割「賛成」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120413/CK2012041302000118.html

神戸新聞　がれき受け入れ賛成７６％　兵庫県内アンケート
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004961303.shtml

ニコニコインフォ　東日本大震災、がれきの受け入れ「賛成」57.1％
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2012/03/031083.html

中日新聞　石川県輪島市　がれき受け入れ、賛成５８％反対３２％
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120321151345588

「脱原発」賛成80％　全国世論調査、がれき受け入れ78％容認
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201203180073.html

おまいら、これ↑が多くの国民の考え方だぞ。日本人は賢いな。俺もこれと同じだ。
原発は反対だが、がれきの受け入れは検査前提なら賛成だ。
そもそも、昔からセシウムやストロンチウムなら日本中に毎日飛んでいる。
がれき受け入れ程度なら同じだ。

やれやれ3/15と3/21にｶﾞｯﾂﾘ被曝させられてまだ被曝したいとは…日高市長…合掌

しかしこの埼玉全部にいちいち日本人は〜ってつけるから
自分は違うみたいな言い方になってるよな

結局のところ、他人はどうあれ、自分の信念に正直に生きるしかない。

>>237　カスゴミの世論操作ｗ
カスゴミ程度のお考えですね

こいつは、部屋が汚れたとして、「もう汚れてんだから少しゴミ増えたくらいなら変わらないよな」
みたいな考えだな。

コレが続けば、ゴミ屋敷(笑)
ゴミ屋敷野郎(笑)

しかしまあ、コピペ貼りまくってる連中って、自ら墓穴掘ってることに全く気付かないんだよねｗ

昔から自然界に放射能は存在した。
生命は生活環境に応答し淘汰を繰り返して現在に至った。
種として残存しているからには、結果として生命を存続可能な程度には問題を解決をしてきたと言える。
だが、影響の無害化に完全に成功したとは言えない。

一例として、人間はメラニン色素を皮膚に生成することで電磁波の一つの表れである紫外線の害を防ぐ機構を備えている。
たが、時に皮膚癌になることはよく知られている事実だ。

人工放射能が加わったレベルの環境への人類の進化の応答適応は始まったばかりで完了してない。
長い間に形成された生体機構が放射能の脅威に対してそれなりの有効性をもっことは自明だ。
たが、閾値を超えた照射に対しては無力であることもまた経験的に知られている事実である。
さらに、癌などの生体の異常が複合的な環境汚染で影響受けることもよく知られている事実だ。

人為による選択可能な状況で、昨年に新たに発生してしまった人体に対する環境負荷に加えて、更に、わざわざ新しい脅威の可能性を付け加えるなんて愚かすぎる。

おい、貴様ら〜！や〜っぱり瓦礫放射能の再降臨が恐いかァァァァ〜ッ！？

>>245
今から貴様はアドベント忍法帖と名乗るがよい

忍法帖ウイグル君はかまってちゃん

なるほど

放射能まみれで出荷停止になってもまだ、関東東北汚染食品の事、風評被害ｗって言っててワロタｗｗ
放射能まみれの毎日新聞ｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120415-00000013-mai-soci

おいちゃん別にあんさんらが憎くてこんな事言うてるんちゃうねんで。

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

http://blogs.yahoo.co.jp/etu047/8778711.html

美味しいもの食べようぜ

>>250
お前は自分の基地外じみた妄想をただ撒き散らしてるだけのゴミクズ。さっさと氏んで下さいな

大丈夫だと思った等の言い訳では後戻り出来ない。
すみませんでは終わらない。
被害に合うのは子供達や未来の人達。

どうするんでしょうか？

>>249
それまで普通に出荷してたのが問題だろうに
大腸菌か何かと間違えてると思う

だからね、焼却試験用のサンプルは、どこから調達したものか、ちゃんと明示してくださいよ。なんなら、こっちで適当に見繕いましょうか？>サンプル

☆☆東電工作員糾弾スレ002☆☆
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309421929/

>>249
普通に考えてありえないと思うわ
もし安全だからと信じて食べた人が
基準オーバーのサンプル外にあたってしまったら
責任の取りようもなかろうに・・
マスコミの良心が残っているのなら
は少なくとも生産者のメリット、消費者のリスク、双方に等距離のスタンスで報道をするべき。

ましてや降って沸いたような絆騒動を置いといて
冷静に見れば

どこかの地方の必ず終わるゴミ処理と
他の地方の人の命や健康に関わる放射能汚染の可能性
天秤でつりあわないことなので

被災地の人たちが本当に
それをやれば自分たちが汚染元と指差される可能性があっても
ゴミ処理を早めるためによそが汚染されてもかまわないと思ってるのか
アンケートとってみるといいと思うよ

日本は自分ちのゴミをよそ様の玄関先に捨てられるような人は
どんな田舎でも都会でも生きる場所がみつけられないお国柄なのだし

ワイの提言をこの国の行く末を占う大いなる警笛と捉えるか、基地外の妄想と捉えるかで
あんさんらの人間の器、大きくも小さくもなるで。

瓦礫放射能の本格的再臨界の前にさっさと全国拡散させんしゃい！

瓦礫の広域処理は処理にまつわる安全管理を各地の自治体と業者に託することになる。
これくらい危険なことはないだろう。
公務員も業者も命令されたことをやるというだけの無責任に陥るぞ。
第三者が周りに野次馬の如く見守ったとしても限界がありすぎる。

鎮魂のための記念公園のための丘陵をつくるとか、
防潮丘陵を連ねるとかの作業を何重もの管理・監視して作業中の安全、環境汚染の安全を確保する必要がある。
善意も悪意を越えて放射能は人々を侵蝕する。

絆などと言って心情に訴える観点では、あまりにも危険すぎる。
悪いことはしないつもりだとして、それが正しい事をしゃべることや正しい行為をすることを担保はしない。
私は悪いことをしません。　だから、私の言うことすることは正しいと思い込んでしまうことは危険すぎる思考方法だ。

まだやってる・・。ｗｗｗ
瓦礫を動かそうと地震や台風ごとに空から新しく降ってくるだけなのに・・。
今後何十年にわたって

そういえば大きな飛散があった後には既に搬入を決めているところも
一旦停止するべきだね
安全性が最優先なのだろうから

受け入れ賛成派＝メディアや政府に騙されてる馬鹿

瓦礫受け入れた山形市や島田市は汚染が酷いのにメディアも政府もそれを無視ｗ
さすが日本を破壊したいゴミ集団ｗ

>>259
瓦礫がこのまま被災地に積んだままだったとして、そこで再臨界するとどうなるの？
瓦礫が発火したり爆発していくの？再臨界始まるとしたらいつ頃？
燃やして残った灰は濃縮されると思うけど、それは再臨界しないの？

そんな質問には答えません。答えられる訳がないｗ

>>263
福島の放射能は臨界量を超えているから、一度再臨界が始まると周辺の物質を放射化させながら、
最終的には地球全体が放射化すると思う。

つまり地球が太陽になってしまうってこと！
だから今の内に拡散させて臨界量以下の状態を保つことが重要なんだよ。

>>265
うせろ。　トンデモ理論は無用。

太陽は核融合反応だろうが。

>>265
お前の書き込みはネタだろ？分かってやってんだろ？

>>266
太陽も放射能出してるじゃあないですかｗｗｗｗｗｗ
もっと勉強してから俺に意見してくださいね。

>>265
Ω　ΩΩ＜な、なんだってー

>>268
頭は生きているうちに使えて言うけど、おまえみたいな使い方ではしょうがない。
ただただ、デマをまき散らしたいのか?
それとも言うことに事欠いて、何が何でも天然の無脳文を書き連ねているのか?

ていうか、ガレキ拡散は
誰が何言おうと実行されるから
みんな、どうするんだ？
結局、しょうがなく放射能、吸いながら
何を考え、何をする？

瓦礫受け入れ反対を表明している自治体には瓦礫は来ません
賛成を表明している自治体でも瓦礫焼却灰の処理場が見つからなければ
実際に焼却することが出来ないわけでして

結局放射能を吸うのは瓦礫利権を優先した自治体の住民だけです

>>272
排気の拡散シミュレートしなくてそう言いきれるの?
灰の処理の仕方によってはどのような影響が出るかわらないのでは?
排水だってどのように他地域を汚すか分かりはしない。

例の奴はネタでやってんだろ。構って欲しいだけ。つまらないと言うと怒るよｗ

セシウムが昔から飛んでたとか、ごちゃごちゃ言ってないで、
　放射性物質（セシウム137）の降下量について、
　�@核実験時代（60年代）と�A福島事故(2011年)を数字でくらべてみようよ。
　
　　　�@1963年の１年間の降下量（60年代で一番多い年）
　　　　データの出所　http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
　　　　　　青森県（青森市）　　　　2400　ＭＢｑ/ｋ�u
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＝2,400×１００万　Ｂｑ/１００万×１�u）
　　　　　　　　　　　 　　　（＝2,400Ｂｑ/１�u）

　　　　　　　　　（メガ）は100万倍。また１ｋ�u＝1,000ｍ×1,000ｍ＝100万�u）
　　　　　※青森市は、60年代核実験場（ウイグル自治区）と同じ緯度。
　　　　　　世界地図を見てごらん、ま東だから偏西風でまともに流れてくる。　　

　　　�A2011年の約３か月（3/18〜5/7）だけの降下量
　　　　データの出所　http://grnba.com/iiyama/img99/bk/I131/index.html
　　　　（↑この表には、セシウムCs-137の他にもヨウ素I-131やセシウムCs-134もあるよ）

　　　　　　青森県（青森市） 　 36　　ＭＢｑ/ｋ�u（以下、単位はすべてＭＢｑ/ｋ�u）
　　　　　　秋田県（秋田市） 118.1　
　　　　　　岩手県（盛岡市） 832.13
　　　　　　山形県（山形市） 8757.9
　　　　　　宮城県（仙台市）(3/18〜5/7の全期間データ無し)
　　　　　　福島県（福島市）(3/18〜3/26のデータ無し)
　　　　　　茨城県（ひたちなか市）28773
　　　　　　栃木県（宇都宮市） 3017.4
　　　　　　群馬県（前橋市） 1486
　　　　　　埼玉県（さいたま市） 4036.1
　　　　　　千葉県（市原市） 4979.8
　　　　　　東京都(新宿区） 6977.3
　　　　　　神奈川県（茅ヶ崎市） 551.1
　　　　　　新潟県（新潟市） 16.3
　　　　　　山梨県（甲府市） 646.4

瓦礫拡散促進したい向きは、他の選択肢を検討することに目を向けないで、焼却の可否にだけ問題の焦点を当てる。
それ以前に立ち戻って、もっと広い視点から瓦礫処理を考えようとしない。
問題の捉え方が硬直化して、瓦礫焼却に関しさえあり得ないの程の粗雑なことしか検討しない。
国民の意識野狭窄を誘って、プロパガンタを推進していると言える。

>>275
宮城と福島のデータ、なんでないの？

>>277
奴等が隠してたから。

隠さないといけないほど、トンデモない値だったわけですね、分かります

宮城は震災でぶっ壊れて測れないとか言ってたなｗ
しかも直さないｗ
福島は何だっけ？こじつけの理由なんて何でもいいんだけどねｗｗｗ

SPEEDIに入れるデータが機器の故障で収集できなければ、逆算して試算するための生データを拾いに行く必要があるだろう。
そうしたら、重要地点のデータは押さえられていて当然だとは、素人だって考えるのだけどねぇ。
収拾したデータが隠蔽されたと、普通に考えるよ。
それとも、そんな事も想像も実行も出来ない程に官僚は無能なの。
SPEEDIの試算は隠蔽された訳だけど、SPEEDIの試算を現実的なものにするためには、実測値による補完をするだろうというのが当然外野は考えるのだけど。

宮城って地上80mとかで線量計測してるし
ちょっと変すぎる

ガレキではなく高レベル放射性廃棄物を受け入れろよ。

瓦礫広域処理は１兆７０００億円の巨大公共事業。政治家も癒着企業も自治体も金が
ほしいだけ。本当に絆なら自腹を切って処理しろ！！

瓦礫賛成派って一般の普通の人でいるのかな？
リアでは皆反対のような気がする（産廃でも）

去年の夏
うちの県の牛さん13頭が被曝したんだよ
去年のゆるゆる暫定基準の22倍

被災した県の稲藁を与えてしまった牧場のものだったといわれているそうだが

藁は震災前に取り入れて屋内にあったものだとニュースでは見たけどね

地元牛のブランドはダメージを受けたと思うよ
もちろんすぐ対策はされたのではないかと思うけど

同じ稲藁を燃やして地元の草も同じように汚染を受けたら
同じ結果になるのではないだろうか
稲藁でなくても同じ物質がついていたらやはり二次汚染はさけられないのではないだろうか

食用の牛だったのでたまたま被曝がわかったが
食物経由では人間でも同じ結果になったのではないか

スイスの放射性物質拡散予測では
今日も瓦礫をだす県たちは紫の雲に覆われて

いったいどういう理由でどれだけ去年よりも安心になったのか
そう考える理由をお聞きしたい
半減期の短いすぐに消えてしまうものだけを調べるとかではなくってさ

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

ガレキの件は、健康被害が出た場合の補償を確約させろ
文書でな

断固ガレキ受入れ拒否すべき

お役人が「安全なガレキのみ」とのたまった東京の末路↓
民主党はあいかわらずのうそつき　細野の保身（ムリだってｗ）

岩手県宮古市のがれき焼却試験、最大で3150 ベクレルを記録！

■東京都のがれき焼却灰は2000ベクレル超
http://www.otonano-kaisha.com/news_NDmiTQY1e.html

瓦礫処理のすべての選択肢の技術可能性・コスト・リスク等を対象に評価をするのが公平で公正。
そんなことを省いて試験焼却に飛躍するのは、明らかに不公正。
意識野狭窄をから抜け去り、視野を広げて有効で有意味な的をえた考えをしよう。

群馬県　がれき　東吾妻町賛成へ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20120416-OYT8T00114.htm

試験焼却し、何度も住民説明会をしています。
行政として正しいあり方だと思います。

原発内で出たものは現在100ベクレルで管理下に置かれる。
で、80倍の8000ベクレルの瓦礫はオッケー？

何をふざけたこと抜かしてるの？(笑)

まさに気違い沙汰。
これが国民に責任をもつ政府とか、トホホ。

総量的に膨大な差があるのに、尚かつ80倍に緩められた値とは、汚染の絶対値で見るなら驚くべき無責任無管理の状況におかれるってことに等しい。

ネットとか無縁な人にも、瓦礫拡散の欺瞞を知らせるにはどうすればいい？

>>292
その点は心配ない。
放射線被害が目に見えて続出するころには、
現在の政府のメンバーは影も形も残ってない位の未来に
なってるので、安心だよ。

>>295
政府の問題でなくて、国民の問題だ。
だから、トホホと言っているのだ。
政府の要人の問題だったらすべて暗殺すればよい。
だが、それで解決しないから問題なのだ。

放射性物質は、一度バラまかれてしまうと、半減期によって勝手に消えていってもらうしかない。いざとなったら除染といっても費用対効果が悪すぎるし、ならば最初から下手に『保管場所』を広げないほうがよい。

担当者不明オチか、公務員業界の常識ｗ

日本と被災地は運命共同体なんだよ
瓦礫拒否は日本を分断する工作員だろ

>>299
久々の基地外キタコレｗ

埼玉県表示の奴ってこういうやつ多いなｗｗ

埼玉に避難してる双葉民じゃね？

美しい国土を放射能で犯すな。
おバカは脳内だけにしろ。

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

↑この連貼アホなんとかならないのか

>>305
そのコピペよく見かけるけど
何か流してしまいたいスレがある時に使ってるんじゃないのかな
まずいことがあるとか？？

東京が稼いだカネは瓦礫処理に巨額投入されるから
地方交付税は激減し、乞食自治体は破綻廃県されることになる。

たのしみたのしみ

>>299
政府工作員乙
分断させようとしてるのは政府や民団の連中だけどなｗ
キムチ臭いカスどもは早く日本から出て行ってね。

>>299
日本経済の全滅を企てる悪の枢軸の使いっぱ

全国くまなく汚染させちゃえば、風評被害がなくなるんじゃ

円高対策は別にして輸出で稼いでなんぼだろうよ

過去の社会党とか社民党が陥ること。福島瑞穂党首にありがちなこと。

それは、自分たちは巷を満ちている悪巧みに抗して、良い心を持って突き進む。
悪いことをするつもりのない自分たちが考える事は正しいと思い込んでしまう心性だ。

今の民主党、細野などの行動はそれと似ている。
最初に熱い逆上せあがった信念を実現するために、唯々、目的に導くことに注力する。
データとか仮説とかその検証とか、多様な選択肢を視野に置くことを拒否する。
まことに救いがたい無能レベルに陥っている。
こういう面々が権力の座にいることの無惨を日本人は思い知ることになるだろう。

>>299
絆信奉者の本音ですね

細野はマインドコントロールされた正義心理教信者そのもの
馬鹿を演じているピエロだ

「みなさん、絆を大切にしましょう！」と
細野が言ったら、

言葉の前に「下半身の」という４文字が
必ず省略されているｗｗ


「みなさん、下半身の絆を大切にしましょう！」
と細野は言いたいのだ。

モナの出産なので、そろそろ
他の相手が欲しいらしいなｗ

何のメリットがあるんですか？
断固として、受け入れに反対します！

テメ〜らやっぱ瓦礫放射能の再臨界恐いんだ？ｗｗｗｗｗ

>>317
間違えるなwww
おまえのおバカな頭はおまえの問題だってことだwww

>>317
その再臨界ネタが超つまらない事を知らないのかね？

チェルネンコバカｗ

367 ：可愛い奥様：2012/04/16(月) 16:18:38.06 ID:+NrMZHly0
岩手県宮古市のがれき焼却試験、最大で3150 ベクレルを記録！
■東京都のがれき焼却灰は2000ベクレル超
http://www.otonano-kaisha.com/news_NDmiTQY1e.html
一般ゴミと混ぜて焼却してるのにこれだけ高い数値が出てくるようですね
モナ男は「岩手は大丈夫。安心してほしい」って言ってなかったっけ

誰に何を言われても、僕ァこのスレで瓦礫放射能再臨界の危険性を訴え続けるつもりだよ。
まァ君達はあとで必ず吠えズラかくことになるだろうけどねｗｗｗｗ

おバカは論を信奉したら誤るようだね。
本を読むとしたら、古本屋で値が下がらないような本を読むべし。
マスメディアのはしゃぎ回る売らんかなの企画にのった著者の守備範囲を逸脱した論を読むと、
基本的な技術と思考の方法が形作られてないので、お手軽にトンデモ論を再生産する。

>>322
馬鹿につける薬はないということだなぁ。
言葉さえ正確に使えてないしwww

有名大学の御用学者の時代はもう終わったのだよ。
これからは独自の理論を展開する我々市民核工学専門家の時代！

がれき受け入れ方針、２６都道府県１３政令市に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000338-yom-soci

増えてきました。きちんと説明して、試験焼却すれば問題ないことはわかる。

>>325
おまえは庭掃除でもやってればよい。
伝統的な日本庭園の保守はむりだろうけど、糞も味噌も区別のつかないような公園とか、お粗末極まる大企業の前庭ぐらいのお世話はできるだろう。

>>326
きちんと説明してねーだろｗ

瓦礫を焼却して周辺地域に通常より高い放射線量を確認したら>>326に対して損賠起こせばいいのかな？

チェルノでの心筋梗塞の死亡患者は１００ベクレル以上蓄積していた。
食べ物の内部被爆もそうだけど、空気だって一日重さにして４ｋｇ吸ってんだよ。
ガレキ受け入れたところはハートブレイクする人が多発するね。

受け入れたって、大丈夫！ただちに影響はでないから。
受け入れする県や市町村は住民に死亡保険かけておくと、新たな財源になるね。

瓦礫を受け入れるか受け入れないかで揉める以前に、瓦礫処理のいろんな選択肢で揉めるべきなのだ。
まったく、それにはノータッチだろう。
政府のその辺がペテンなのだ。

@edu_lin_par ←瓦礫受入賛成派さんらしい。＞1のお仲間さん発見。

人殺しをムショに入れることができないなら、そいつの一生を潰してあげるのみ

おやおや、こんなところにまだ御用学者に騙され続けたいおバカさん達がいるようですよ。
ザーボンさん、ドドリアさんｗｗｗｗｗｗｗ

>>334
おやおや、マンガ脳だったのか。
リアル小坊じゃないの?
程度はリアルの方がましだろうがw

>>326
きちんと説明してねーよ。しかも被災地は広域処理を望んでないって。
遺体の含まれてるがれきを、交付金目当てに受け入れを表明してる自治体って
まじイヤらしいわ。被災地のためになってないじゃん。金目当てがばればれ

ほいよ。ツイッタ―で拾ってきたのが証拠！
大牟田新聞によると、技術者がほしいんだってさ。


■Naka‏@ankahahaha返信
福岡県大牟田市古賀道雄市長は、被災地視察後、
「気仙沼市も南三陸町も広域処理の希望はないという話だった」と瓦礫受入の可能性がないことを説明。
ただ瓦礫受入の研究・検討は引き続き行う。（4/17日刊大牟田新聞）
被災地の希望は、技術のある職員の応援派遣のようだ。

�@昔の核実験時代（60年代）と
�A今回の瓦礫の地域（陸前高田、気仙沼、石巻）(2011年)の
　セシウム量を数字でくらべてみようよ。
　　2,400Ｂｑ/�u＝2,400×１００万Ｂｑ/（1000×1000）�u＝2400　ＭＢｑ/ｋ�uだから
　　　　単位：Ｂｑ/�u　をそのまま　ＭＢｑ/ｋ�u　とよみかえてもいいよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@1963年の降下量（60年代で一番多い年）
　　データの出所　http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
　　　　青森県（青森市）　　　　　　　2400Ｂｑ/�u
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�A2011年の沈着量
　　データの出所http://radioactivity.mext.go.jp/old/ja/1910/2012/03/1910_033018.pdf
　　（平成24年3月30日文部科学省：福島第一原子力発電所から80km圏外の航空機モニタリング）
　　　　陸前高田、気仙沼〜石巻の東岸　10000〜30000Ｂｑ/�u

■上記�Aの文科省セシウム地図「色塗り」の分類

　　　　赤色3,000,000Ｂｑ/�u以上（3000kＢｑ/�u以上）
　　　　黄色1,000,000〜3,000,000Ｂｑ/�u（1000k-3000kＢｑ/�u）
　　　　緑色　600,000〜1,000,000Ｂｑ/�u（600k-1000kＢｑ/�u）
　　　　水色　300,000〜600,000Ｂｑ/�u（300k-600kＢｑ/�u）
　　　　青色　100,000〜300,000Ｂｑ/�u　（100k-300kＢｑ/�u）　　　
　　　　　　（福島県浜通り中通りの大半はこの分類以上）
　　　　濃い青色60,000〜100,000Ｂｑ/�u（60k-100kＢｑ/�u）
　　　　　　（福島県浜通り中通りの一部と群馬栃木山間部はこの分類（6万〜10万Ｂｑ/�u以上）
　　　　灰色　30,000〜60,000Ｂｑ/�u（30k-60kＢｑ/�u）
　　　　茶色　10,000〜30,000Ｂｑ/�u（10k-30kＢｑ/�u）
　　　　　　（瓦礫の多い沿岸はこの分類。1万〜3万Ｂｑ/�u。）
　　　　　　（文科省マップでは10k-30kとあるけど10000-30000ってことだよ）
　　　　薄茶色10,000Ｂｑ/�u未満（10kＢｑ/�u未満）

2050万トンのうち410万トンを県外で処理か。
1640万トンは県内で処理できるのに410万トンは他県に受け入れて貰わないと出来ないって何？

>>331
それにはノータッチって言うか、科学的な話には全てノータッチですｗ

俺は拡散反対派だが、もし納得に足る十分な論拠があれば、いつでも賛成派に寝返ってやるぞ。だが、今のところ、どう考えても拡散など狂気の沙汰としか思えないのだ。
ここではいちいちあげつらわないが、かつて原発反対派に使用したらしき古典的とも言える詐術を引っ張り出して来るあたり、賛成派の芸の無さは致命的だ。
そりゃそうだろう、この瓦礫バラまきキャンペーンに、最初から『大義』など存在しないのだからｗ

すでに、瓦礫以外にも放射能の拡散が進行しています！！

あまりにビックリした体験だったので、放射能板から転載します。

本日昼間の新幹線内測定の詳細を投稿します。
1.測定機器：HORIBA　PA-1000
2.測定場所：はやて21号8号車内（仙台〜盛岡間）
3.測定日時：H24.4.17　11:38〜12:22
4.測定値：最大1.569μSv/h（座席テーブル上）
5.備考：席から離れると、平常値0.05程度に下がります。色々試した結果、前席の乗客（女性40代？）が離席すると急激に下がることが判明。
女性は、盛岡で降車されました。注意してあげようか、さんざん迷いましたが、声をかけられませんでした。
半端な汚染ではないと思います。相当強力な放射性物質を持っていたのでは？と勘ぐってしまいます。

見難くて申し訳ありませんが、下記に携帯動画をupしておきました。
http://www.youtube.com/watch?v=E6Sj165WCBk
http://www.youtube.com/watch?v=wArfnMkXwwA
http://www.youtube.com/watch?v=MM3wlq-msLQ
http://www.youtube.com/watch?v=bJMRntN2EXU

まあホントは人もかなり『汚染』されてる可能性あるんだけどね…

空間線量で1μ出るくらいだと1万ベクレル/kgオーバーの汚染レベルだぞ。
かなりとか言う程度のレベルじゃないから。

人自体が汚染されてるとかじゃなくて
避難地域に一時帰宅して、高濃度汚染されてる服とかアルバムとか持ち出して
そのまま公共機関利用して避難先に戻ったりする人って結構いそう・・・。

それは台風の日に墓参りに行って死ぬ人とかそんな感じの種族
しかも巻き添え多数

>>344
スクリーニングとかどうなってんのかね？

この原油高に、全国にがれきを数百万台のトラックで800億円かけて
ばらまくのだったら、その分の原油で火力発電すれば良い。

東北にも処理場と火力発電建てて、雇用を作ってやる。
自殺が相次いでるのは雇用が無いのがでかいんだよ。

国はバカか？ミンスだからか？

>>347
自民でも同じことをやったと思うのは俺だけではないはずｗ

>>346
どうも風評被害だとか差別だとか騒いでうやむやになってる

>>349
うやむやって…警戒区域内とか持ち出したらヤバイだろ…

もう、糞も味噌もどうでもよい政権末期症状いかれた暗礁に乗り上げている如し。

>>341
まずはじめに思ったのが、病院帰り。

受け入れ具体回答は１０自治体

がれきの広域処理をめぐり国が受け入れを要請した４５の道府県と政令指定都市のうち、１０の自治体が受け入れを検討しているがれきの量や市町村の名前を具体的に回答したことがわかりました。
一方で、多くの自治体が安全性への不安などから受け入れには慎重で、環境省は自治体の担当者を対象に説明会を再度開くなどの対応を検討することにしています。
震災で発生したがれきを被災地以外で受け入れる広域処理を進めようと、政府は先月１６日、３５の道府県と１０の政令指定都市に野田総理大臣名で協力を求める文書を送りました。
これまでにすべての自治体が回答し、１７日朝の関係閣僚会合に報告されました。
それによりますと、富山県、石川県、山梨県新潟県、岐阜県、滋賀県、京都府、鳥取県、福岡県の９府県と北九州市の計１０の自治体が受け入れを検討しているがれきの量や市町村を具体的に回答し、
処理が可能な量は計２２万トンとなっています。
一方で、多くの自治体は具体的な受け入れ方針は検討中などと答え、長野県や和歌山県、徳島県、札幌市、福岡市などは現時点で受け入れは難しいなどと答えています。
受け入れに踏み出せない理由として最も多かったのは、西日本を中心に広域処理の必要性や安全性への疑問や不安が残るというものでした。
細野環境大臣は会見で「まずは受け入れの量や市町村を積極的に示した自治体から被災地との調整をし処理を進めたい」としたうえで安全性などを理由に検討中の自治体に対しては「国の説明が行き届いてない点があると思うので丁寧に説明していく」と述べました。

04月17日　16時35分

http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2044507591.html

↑「丁寧に説明していく」

　　　　　↓

　　都合のいいことだけ丁寧に説明していく。
　　（例えば、瓦礫コンテナのそばの空間線量の測定値とか
　　　　あらかじめ試験用に用意した瓦礫の焼却ガスの測定値とか）

　　都合の悪いことは説明しない
　　（例えば、瓦礫発生地域のセシウム降下量とか）

みなさん！放射能再降臨が始まる前に迅速な全国拡散にご協力ください。
ガレキに花を咲かせましょう！

>>355の頭の中にはすでにお花畑が広がっているようです。

核子さんとの絆は要らないです！

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

329:地震雷火事名無し(大阪府) :2012/04/18(水) 12:42:45.03 ID:fyM1r/M30 [sage]
補償金で毎日パチンコが打てて最高だお
種銭もっとくれるなら原発再稼動大歓迎だお

各地の核拡散試験では飛散が避けられないということが分かった

【東電、福島の木くず拒否…積み上がり発火恐れも（読売）】
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120403-OYT1T00566.htm

人殺し東日本人との絆を断ち切る。

殺されないために。

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

うん。試験のついでに他の核種も調べてもらったらいいんじゃないのかな

だって安全なのだったらとーぜんのことでしょうし

モニタリングポストが壊れちゃったところも喜ばれることでしょう
（瓦礫の処理でお金をもらう前にそっちを直してもらうほうが先でしょう
いつ直るのかな〜〜〜

362が放射脳で気が狂って高度核汚染バグフィルターをどこかに投げ込むぞ

大丈夫とかいうなら日本じゃなく世界的に拡散すればいいじゃねーかw

瓦礫放射能再臨界がそろそろ現実味を帯びてくる頃じゃないか？

＠ＮＨＫ
栃木県内で国が処分するべき責任がある高濃度汚泥焼却灰8000トンを、県内の国有地に最終処分場を建設し処分する計画。
福田知事「十分に安全が確保できるのであれば、施設の建設に協力し、一日も早く処理を進めたい」

>>364
解雇の腹いせに検査用の放射性物質盗んで川に捨てたバカがいたなそういえば

環境省 放射性ごみ処分場で協力要請
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120418/t10014544381000.html
＞関東や東北地方などで放射性物質を含む汚泥やごみの焼却灰などの処理が滞るなか
環境省の横光副大臣は、国の責任で処理するものだけでも８０００トン近くが保管されたままになっている
栃木県を訪れて福田知事と会談し、埋め立て用の処分場を国有地に新たに建設する方針を伝えるとともに、用地の選定などに協力を求めました。

放射能テロリスト集団日本。

栃木県も終わったな

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>372
お前がコピペすればするほど、賛成派の非論理性をさらけ出すだけだ

神奈川県　がれき　新基準で再交渉
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20120418-OYT8T00020.htm

神奈川はヒステリーが多くて大変でしょうが、がんばって説得しましょう。

横浜で見つかったストロンチウムは半減期の長いのだけだったので核実験時代のです。
ストロンチウムなら昔からいつも日本中に飛んでいるのにバカみたいに騒いでいたのはお笑いでした。

過去の核実験放射能汚染のピークだった1663年で2400Ｂｑ/�u

今回の瓦礫大量発生地域（岩手南部宮城北部）は10000〜30000Ｂｑ/�u

福島県内なんて、100000（１０万）Ｂｑ/�u超がいっぱいあるよ。　　　　　

　　1963年のデータ出所　http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
　　　　青森県（青森市）　　　　　　　2400Ｂｑ/�u
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　2011年の瓦礫発生地域のデータ出所
　　　http://radioactivity.mext.go.jp/old/ja/1910/2012/03/1910_033018.pdf
　　　（平成24年3月30日文部科学省：福島第一原子力発電所から80km圏外の航空機モニタリング）
　　　　陸前高田、気仙沼〜石巻の東岸　10000〜30000Ｂｑ/�u

■上記�Aの文科省セシウム地図「色塗り」の分類

　　　　赤色3,000,000Ｂｑ/�u以上（3000kＢｑ/�u以上）
　　　　黄色1,000,000〜3,000,000Ｂｑ/�u（1000k-3000kＢｑ/�u）
　　　　緑色　600,000〜1,000,000Ｂｑ/�u（600k-1000kＢｑ/�u）
　　　　水色　300,000〜600,000Ｂｑ/�u（300k-600kＢｑ/�u）
　　　　青色　100,000〜300,000Ｂｑ/�u　（100k-300kＢｑ/�u）　　　
　　　　　　（福島県浜通り中通りの大半はこの分類以上）
　　　　濃い青色60,000〜100,000Ｂｑ/�u（60k-100kＢｑ/�u）
　　　　　　（福島県浜通り中通りの一部と群馬栃木山間部はこの分類（6万〜10万Ｂｑ/�u以上）
　　　　灰色　30,000〜60,000Ｂｑ/�u（30k-60kＢｑ/�u）
　　　　茶色　10,000〜30,000Ｂｑ/�u（10k-30kＢｑ/�u）
　　　　　　（瓦礫の多い沿岸はこの分類。1万〜3万Ｂｑ/�u。）
　　　　　　（文科省マップでは10k-30kとあるけど10000-30000ってことだよ）
　　　　薄茶色10,000Ｂｑ/�u未満（10kＢｑ/�u未満）

そうです。昔からセシウムやストロンチウムは日本中にありました。

昔、最高で４９年前に2400Ｂｑ/�u降りました。

今回、瓦礫の地域で10000〜30000Ｂｑ/�u降りました。

福島県内では100000Ｂｑ/�u以上も降ったところもあります。

>>374
> 神奈川はヒステリーが多くて大変でしょうが

お前は神奈川県民を愚弄するのか
よくもまあこんな非常識なことを平気で言えるな

神奈川県民の気持ちを少しは考えろ

>>374
まあストロンチウム食べて応援してくださいなｗ

>>374
また悪い埼玉が出たｗ

がれき受け入れ方針、２６都道府県１３政令市に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120417-00000338-yom-soci

増えてきました。きちんと説明して、試験焼却すれば問題ないことはわかる。

悪い埼玉ｗ大活躍中ｗ

>>380
何がどう問題ないのかきちんと説明してくれよ

>>380
> 増えてきました。きちんと説明して、試験焼却すれば問題ないことはわかる

こんなワンパターンのコメントしかできないってことは
君は中学生なのか？

試験焼却ｗ

>>383
さすがに中学生なら、もう少し論理展開できるから。

瓦礫拒否してるのは一部だけだからな

>>386
えっ？

おまいら勘違いが多いようだが、世間は原発再稼動には反対、ガレキ受け入れには賛成が多数派だぞ。
俺も同じ意見だ。日本人は理性があってよろしい。日本は大丈夫だ。復興する。


千葉県市原市　震災がれき　市川市受け入れ表明　市民ら７割「賛成」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120413/CK2012041302000118.html

神戸新聞　がれき受け入れ賛成７６％　兵庫県内アンケート
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004961303.shtml

ニコニコインフォ　東日本大震災、がれきの受け入れ「賛成」57.1％
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2012/03/031083.html

中日新聞　石川県輪島市　がれき受け入れ、賛成５８％反対３２％
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120321151345588

関東産からぞくぞくとセシウム食品が出ているのに、
この上ガレキ焼却とか、冗談抜きでそのうち発病確定だな。ｗｗｗ

>>388
日本人とどこの人比べてんの？

>>388
アンケートの中身も知らないで勘違いしてるお前にいわれたくはないｗ

どうも本気で大したことないと思ってるらしいので、
こういう糞馬鹿の犯罪者どもは、
既に相当高濃度に内部被曝で汚染されているのは確実。
だから、どうせ数年〜数十年スパンで、くたばっていなくなる。
もしくは、病気でヘロヘロになるよ。
こいつらのクソガキどもは、まともな子孫を残すのは無理。淘汰されて消える。

どうせ関東産東北産をバンバン喰っているので、
既にプルトニウムのロシアンルーレットにビンゴ状態のやつも多そうだな。
セシウムはもちろんだが、他のもっと最悪にヤバイ核種を体内に入れてる確率が高い。
よって、この糞馬鹿どもは、海外からドン引きされて国際社会からお断りされた糞国で、
どんどん数を減らすのは確定。

>>388
> 日本人は理性があってよろしい

日本人の中にも、お前のように神奈川県民を侮辱するだけで
理性の欠片も持ち合わせていない者も居る
こういう非国民が日本を滅ぼす

東京がどんどん汚染されてくし、
放射性物質がなくなるわけではないし、
移住を計画してたのに、ガレキ糸￥のせいで、
もう、どこにも非難できない・・・・・

まだご遺体が含まれているがれきを
よく広域処理なんて考えられたもんだ

放射能関係なく、もともと東京は環境良くない件

更に汚すな。

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

最初から、広域瓦礫処理を言い出すのは間違い。
いろんな処理方法を勘案しろ。
それが公正、公平、合理的。

市政モニターでアンケートとって７割でしたが推進派の常とう手段。期間短く、案件公表いきなり。
本当に調べたいのなら市の広報に載せて期間１か月で誰にでも投票できる形にすべき。
市政モニターに登録してるのはほとんど議員関係者で、いつどんな案件がでるかリークされ
事前に結果が予測できる。ちなみに市川市はモニター登録６０００人余今回の参加者１９００人余
各議員が関係者に依頼しただけで優勢になる。
市政モニターに登録しとこうぜ。

瓦礫でつくる防潮丘陵、追悼記念緑の公園丘陵造成のアンケートとれよ。

長距離運搬のための石油浪費反対。

被災地だけで捌き切れないなら近隣のエリアで分担すればよい。なんで北九州とかがｗ

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>405
公平公正を証明してみろ。
説明しなくて主張するだけでは、公平公正ではないだろう。
要するに、それをしないことは主張していることが公平公正でない証だろう。

>>405
おまえぐらい無礼なことはない。
公正公平なんて語れる立場でないだろう。

ばかか　安全第一が基本だろ　ヌケサク

>>407
405は自動巡回のコピペだからレスしても意味無いよ

>>408
ばかとは俺の事かwww
焼却試験に焦点をあてるまえにやることがあるだろう。
それを省略して、いきなり焼却試験ということが不公正と言っているのだ。

瓦礫処理の選択肢の網羅し技術的可能性・コスト・リスクなどの仮説と検証結果を示すべきだろう。
いきなり安全第一なんて言うことがアホすぎだろう。
まして、焼却試験周りのやり方が実験検証の方法論として瑕疵がある。

搬入予定の瓦礫の集合からサンプル取るときの合理性が担保されなくてならない。
放射性物質の総量の推定がだせなくてはならない。
それが、最終的に処理され、どれだけ不確定なことが残るか明らかにしなくてはならない。

瓦礫広域処理が他の選択肢より有効で安全と言うことが証明されなくては公正ではない。

>いきなり安全第一なんて言うことがアホすぎだろう。
これは、瓦礫焼却試験を他の事に意識を向けない意識野狭窄を招くようなやり方を批判しているのであって、安全を軽視しているのでないので間違えるな。
広域瓦礫処理が安全を軽視しているのを主張しているのだ。

サンプリング自体がリスクだってもう結果でてるのに

実験くんの東電と変わらんじゃないか

焼却試験君も君も同類

>>412
おれは広域瓦礫処理は反対だぞ。
人為による余計なリスクは必要ないとして立場だ。

>414の訂正。
人為による余計なリスクは必要ないという立場だ。

自分のログ３回通して読んできても論理破綻していないとか言いそうで怖いよ

>>415
だから、何を言いたいのだ?

>>415
>>416の心は、怪しいかカキコすると、連投コピペでアドバルーンをあげて、別のIDで論の流れをコントロールしてやろうという仕事師にも見られてしまうぞ。

>>417
それを疑ってた。必死チェッカーで見ても怪しいというかよく分からないレスが多い。
相手にしない方がいいだろ、そいつは。

レベルが低すぎて話しにならんぽ

　　　　>>419
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･ﾚﾍﾞﾙ･･･ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･ならんぽ！
　　　| . : )'e'( : . |　
　　　｀ ‐-＝-‐ 　
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧　
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

>>419
デマ師としてレベル高い方ですかwww

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

瓦礫がどう送られてくるかが不確実では、試験焼却は何の意味も無い。
総量が問題なのにそれに触れなられないでは、なんの正当な根拠にもなり得ない。

>>422
http://hissi.org/read.php/lifeline/20120419/VWxJTXVNVFlP.html

このスレだけ３回もコピペ投稿している
これは明らかに２ｃｈのガイドライン違反
つまり削除対象になる

６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
　連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
　コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

新潟県　がれき「安全を確認」　宮城の処理場視察
http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001204190005

「宮城県や岩手県で出た震災がれきの受け入れを表明している県内５市のうち、
長岡、柏崎、三条の市議や市の担当者らが１８日、宮城県女川町のがれき処理場
を視察した。参加者からは「安全が確認できた」との声が相次いだ一方、受け
入れて焼却した後の灰の管理や住民への説明について市側への注文も聞かれた。」

もう大丈夫ですね。東北の復興を支援しましょう。

もうどっちにしても絶望的だし受け入れても同じかな？
関東。

>>425
やなこった。
もう、東北の復興だって恨み節になるぞ。
よくよく、考える事だ。

薬漬けの自分たちでは危ないから悔いもしない養殖魚を市場に出したとか、
漁業権に胡座をかいて、研修目的の収奪労働をやってきたオワコンのビジネスを続けていた。
もう少し近代化して、給与も払える近代化したビジネスモデルをつくれなかったのか。
絆なんてなんだ。
収奪労働環境をつくる人でなしではないか。
まあ、そういうことはこの際置いておこう。
だが、復興のまえに人の生命を優先するのが第一義だ。
どうにも、まっとうなプロセスでない広域瓦礫処理を振り出しに戻して、政府・官僚の無能を直視し、きちんとして努力の仕方を見出すのだ。

東京湾もかなりの奇形魚あがってんでしょ？

奇形いうがなにをもって奇形というのかねえ｡
新人類はある意味考え方の奇形かもしれんが｡

奇形というのは奇形と分かるから奇形だろう。
それぞれの魚種を知らないと分からない微妙な程度もあろうが、これは変だなとわかるような奇形もあるだろう。
奇形とは予め、予想のつく出現形式なのかねwww
東京湾の云々は抜きにして。

http://j2.upup.be/oTyTuPKvsY

原発近くの海は、美浜あたりでも奇形魚豊富だよ。
排水で、水温がありえなく上がるから、仕方が無い。

バラして刺身とか加工品にしちゃえば原型は無問題ｗｗｗ

780:アナル火傷穴無しアナル軟膏(静かなるアナル県) :2012/04/19(木) 20:52:51.61 ID:sD6c4jeD0
２１世紀前半の段階では、猿はアナルに燃料棒を扱うには未熟過ぎる。
猿が、猿山施設としての構造、そしてボス猿組織としての体制が優秀であれば、子猿への損害、雌猿の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり猿のアナルエナジーは欠陥品と評価せざるを得ない。
まずは猿が湯に浸かると仮定し、対処出来る根拠を示してからお猿のホモセックスを語るべき。前をドツク事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、うしろをドツク事ではないか。

http://www2.2ch.net/403/

力作が滑ってるともの悲しいな

これもスクリプトか？
疲れる。

福島県で十分処理出来る

女川原発の被害状況が全く説明されていない。相当やられているはずなのに東北電力は
具体的な説明はない。３．１１の被害はもちろん４．７にも余震震度５で外部電源が失われ
非常用電源が使われている。女川にはドラム６０００本分の低濃度放射性物質があった。
それは今どこにあるのか？柏崎刈羽では４００本が倒壊し中身が出た事例がある。
また放水口が破壊されてるとして海水のモニタリングが発表されていないのはなぜか？
実際どこの配管が壊れて取り替えたのか？
また制御棒水圧系の地震計が壊れたという報告があるがそれですんなり作動したのか？
受入派も鹿島がきれいにしてる瓦礫置き場ばかり行かず、女川原発場内を視察して来いよ。

天皇陛下は、村井知事に「がれきの中には、危険なものも含まれているでしょうね、
アスベストとか。十分に気をつけて処理をされるよう願っています」と声をかけられた。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00221622.html

陛下のお言葉をどう受け止める？？

瓦礫の再臨界だけは何としてもこの俺が阻止してみせる！
これ以上邪魔はさせんぞ拡散アンチども！！！

>>440
先月11日の追悼式典での陛下のお言葉を足並み揃えて恣意的にカットしたマスゴミ

ご遺体の含まれるものを金で引き取るのは合理的かもしれないけど

魂がゆるさないと思うの

CNsTt6VM0　なんかたぶん真っ先に呪われるタイプ

死んだあとに人の価値ってなるほどって分かるものはないのよ

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>441
おまえのお花畑の外に出るだけでその願いは叶えられる。
それを出来るのはおまえだけだ。
おめでとう。

呪われて死ぬのは現世に執着があるから成仏できなくて


つまり親族の代々に迷惑をかけることになるから

本人は気分よくしてても

それは善とは言えないんじゃないかしら

感情論で押すならご遺体を返せには敵わんと思う

感情じゃないんじゃないかなー

細胞に残された記憶というか

簡単なものジャナイからみんな苦労してるんだし

神官としての素養が備わっていない民死党なんかは

もはや歴史に存在してないことにすらなるんじゃなかろうかと

変な流れ

ご自身の存在理由はご自身で考えたらええよ

いないほうがいい自分てどうなの

今の政権　人の子なら分かるじゃろ

>>452
変と思うのは　近隣という甘さ

DNAがいじられる気持ち悪さを理解してない

★　この情報の緊急広域拡散をたのむー　★




★★　環境汚染省の事務次官が熊本で撃沈されるw　★★


『現地の実情を無視=遺体の含まれているガレキまで早々と広域処理がなされていた・・環境省説明会質疑応答から（熊本）』
http://onodekita.sblo.jp/archives/20120418-1.html

　熊本で環境省の説明会が行われました。その内容については、既に紹介しておりますが、質疑応答の重要部分だけ、書き起こしてご紹介いたします。

　特に驚くのは、ご遺体の含まれているガレキまで、去年の夏頃から、遺族の方が捜されているにもかかわらず、強引に域外処理（広域処理の一部でしょう）をしていることです。
　この質疑応答で伺えるのは、環境省にはなんらの復興への戦略もなく、ただたんにガレキを広域処理するためにはどういうことだってする。広域処理のあとは野となれ山となれの非常に無責任な構図です。

780:アナルアンバサダー火傷軟膏(静かなる穴ル岡県) :2012/04/19(木) 20:52:51.61 ID:sD6c4jeD0
２１世紀前半の段階では、猿はアナルに燃料棒を扱うには未熟過ぎる。
猿が、猿山施設としての構造、そしてボス猿組織としての体制が優秀であれば、子猿への損害、雌猿の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり猿のアナルエナジーは欠陥品と評価せざるを得ない。
まずは猿が湯に浸かると仮定し、対処出来る根拠を示してからお猿のホモセックスを語るべき。前をドツク事が出来るのか？ 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、うしろをドツク事ではないか。

今日の報道ステーションで園遊会の様子が流れたが

陛下は強い口調で宮城の村井知事に言ってくださいました。

「瓦礫の中に、危険な物もあるんでしょ！ アスベストとか・・・」

陛下は我々国民のと共におられると確信する一こまだったが

恐らく陛下は売国官僚、売国政治家にきっとお怒りであると思う。

そして瓦礫の広域処理は陛下のご意思に背く行為であり、

それを実行する者や、それに賛同するものは日本人に非ず。

おまいら勘違いが多いようだが、世間は原発再稼動には反対、ガレキ受け入れには賛成が多数派だぞ。
俺も同じ意見だ。日本人は理性があってよろしい。日本は大丈夫だ。復興する。


千葉県市原市　震災がれき　市川市受け入れ表明　市民ら７割「賛成」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20120413/CK2012041302000118.html

神戸新聞　がれき受け入れ賛成７６％　兵庫県内アンケート
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004961303.shtml

ニコニコインフォ　東日本大震災、がれきの受け入れ「賛成」57.1％
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2012/03/031083.html

中日新聞　石川県輪島市　がれき受け入れ、賛成５８％反対３２％
http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120321151345588

>>458
出たな悪い埼玉ｗ

>>458
お前、放射能に関する知性無いじゃん。
それじゃ、お話にもならない。

徳島県を論破できる奴なんか、御用学者でも無理だろ。

ガレキ拡散はやっちゃいけない事なんだよ。

陛下に逆らう者がいたら、そいつこそ決定的に日本人じゃない。

>>458　

陛下を愚弄するのかお前は！！！！！この売国奴”！！！

★　この情報の緊急広域拡散をたのむー　★




★★　環境汚染省の事務次官が熊本で撃沈されるw　★★


『現地の実情を無視=遺体の含まれているガレキまで早々と広域処理がなされていた・・環境省説明会質疑応答から（熊本）』
http://onodekita.sblo.jp/archives/20120418-1.html


環境汚染省事務次官脂肪動画（音声のみ）
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=msAUZMQL8Rs


　熊本で環境省の説明会が行われました。その内容については、既に紹介しておりますが、質疑応答の重要部分だけ、書き起こしてご紹介いたします。

　特に驚くのは、ご遺体の含まれているガレキまで、去年の夏頃から、遺族の方が捜されているにもかかわらず、強引に域外処理（広域処理の一部でしょう）をしていることです。
　この質疑応答で伺えるのは、環境省にはなんらの復興への戦略もなく、ただたんにガレキを広域処理するためにはどういうことだってする。広域処理のあとは野となれ山となれの非常に無責任な構図です。

誰も責任を（将来に渡って）問われず、国民に無用な健康被害の不安を与えるなら、反対するだけです

>>458
悪い埼玉！悪い埼玉がいたぞ！

利権団体：　はやく受け入れてよ。
政府　：　受け入れさせるからもっと献金してよ。
東北民：　地元で処理したら雇用に繋がるのに。
都民：　石原のせいでなんで俺達だけ被爆させられなきゃいかんのだ。
　　　　　こんな不公平はないだろ。
その他：　困ってる人を助けるのは当然だが、地元では困る。

>>458
お前は結局掲示板荒らしに成り下がったのかい

そのひねくれた性格は致命傷だな

情け無い

尖閣に処理場つくってはどうかな？

瓦礫受入れは非国民じゃなくて国賊

瓦礫広域処理が当を得ていることならスムースに行くんだろうけど、無理が多すぎる。
ただちに、広域瓦礫処理の甘い考え方は捨てるべきだ。
努力に値する努力をして欲しい。

月並みながら　的を射る　が正しい表現かと
どちらでもいい説もありますが

まぁ、的を射ても、当たり外れがあまますがな。
努力の姿勢を見せても的外れであれば報われないのがこの世の習い。

悪いことはするつもりはありませんで突き進んでも、そのことだけで喋ったり行うことの正しさを担保できるものではありませんな。

訂正。　的に正確には当たりませんですたw

まぁ、的を射ても、当たり外れがありますがな。

やっぱり瓦礫放射能再臨界の威力は凄まじい。

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>473
だからやばいんだってば。

色んな基地外が湧いてるなｗ

【命を守る基準づくりを】日本で同じことは二度と起こってほしくない−避難の線引き、自主防災組織、地域防災計画、間に合うものは改善し教訓いかしてほしい−戸羽太・陸前高田市長


私の仲間の市長さんたちも、がれきの受け入れについて前向きにやってくれているんですが、被災地は受け入れてくれとは言ってないとか、
私の言葉を引用されて批判されたり、私の著書などの一部の言葉を引用したり、リツートされているという現象があります。
私が言いたいのは、陸前高田の市長はこういうことを言って、（提案を）蹴っ飛ばされたと、そこまでは事実です。
だけど、地元で雇用が生まれるべきものなのに、それさえもいろんな利権が邪魔をしているということに非常に憤慨しているとか、そ
ういう話が広がっている。いつ俺が憤慨した、いつそんなこと言ったんだということなんです。

　ひとごとだから、あおって面白がっているんでしょうか、同じ日本人として情けないなと。
絆なんてきれいごとじゃないってことは私も分かりますが、せめて邪魔だけはしないでほしいという思いはありますね。
被災地っていうのは被災者の皆さんのケアもしなきゃいけない、復興も進めなければいけない。
当然、市役所の仕事もしなければいけない、手一杯なんです。

　私の言葉尻をとらえてまことしやかに被災地がこう言っているとか事実と違うことが流れて、ほかの被災地に迷惑を掛けるのは本意ではありません

http://www.47news.jp/47topics/e/228039.php

あれほど「被災地は広域処理を望んでないと」間違って引用されたのに、本意は広まらないのはなぜでしょう？

一度　金と権力にまみれたものは 国賊 鬼畜 といわれても核に手を出しかねないのが残念ながら今の大方の日本人のレベル

富山の放射性頓服　越後の子死ピカり　愛媛のPOPOPOPOMジュースでは残念すぎる

先人の苦労が分からないやつは国から出て行ってほしい

天皇陛下は、村井知事に「がれきの中には、危険なものも含まれているでしょうね、アスベストとか。十分に気をつけて処理をされるよう願っています」と声をかけられた。

大気汚染防止法違反でそのうち強制捜査されるでしょう

>>479
本当に！陛下((T_T))
京都に疎開していただきたい((T_T))

陛下と同じ歳くらいの人は皆アスベストを怖がってるね
瓦礫反対理由はアスベストが運搬と保管と焼却全てで飛散するからと

少し前に学校の先生が実験でアスベスト吸いこんで中皮腫がんに
というニュースあったし陛下はそれもご存じだったなのだろうな
さすが陛下！

>>477
陸前高田市長は拡散賛成派なのね。で、拡散を邪魔するなと。しかしプラント新設のアセスに3年もかかるって…。
なんか受け入れ先の北九州市では新たに処理プラント5基作るとかいう話読んだけど、既存施設のそばにでも作るのか？ていうか『既存の』施設だけで処理するんじゃなかったの？よくわからん。

http://www.47news.jp/47topics/e/228039.php

> がれきの広域処理については本当に心配している人はいると思うんです。
> 妊娠されてる方とか、小さなお子さんを育てているお母さんたちは心配ですよね、そういう気持ちは我々も分かるから、無理になんて気はさらさらないです。

−戸羽太・陸前高田市長の発言だが、これは被災地住民の総意でもある
つまり瓦礫広域処理は善意によるべきで無理強いすべきではない
にもかかわらず瓦礫拡散を主張する人は「粘り強く説得を続けよう」を繰り返すだけ
だから被災地の住民が瓦礫広域処理を無理強いしていると思われてしまうのだ
瓦礫広域処理は瓦礫受け入れ住民の善意によってのみ行われるもので
決して無理強いしてはならない
無理強いは被災地の住民を窮地に追い込むだけだ

そもそも福島に原発が無かったら瓦礫問題は存在しなかった

「原発は反対だが瓦礫拡散は賛成」なんて欺瞞以外の何者でもない

>>479
立場的に止めろとかやれとか言えないから、遠回しに止めて欲しいって
言ってる様に見えるです。そこで「気をつけて処理します！」ってのは、
バカで、「はっ、これは陛下は止めろとおっしゃられてるのですね！」
って理解してすぐに止めろって話だよね。

そもそも原発なんて間違いだったんだよ
今さらいっても後の祭りだけど。

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>487
連投コピペは不公正。
レスの応答じゃないもの。

バカだからわかんないんだよ

細野が言っているのは
下半身の「絆」でしょｗｗｗ

夜の環境大臣のく・せ・に♡

環境大臣が総理・他の大臣に食ってかかって広域瓦礫処理を食い止めるのに挺身するのなら分かる。
それが率先して広域瓦礫処理推進だと。
狂っている。

ガレキ触りすぎで下半身は冗談抜きでやばそう

ガレキなんか吸っちゃおうぜ！ｗ

三重県、がれき受け入れを正式表明
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012042090192746.html

「東日本大震災のがれきの広域処理で、三重県の鈴木英敬知事は２０日、
国より厳しい放射線基準で受け入れることを正式に表明した。具体的な
受け入れ先は今後、協議する。」（抜粋）

三重県、えらい。賢い都道府県はいいね。

>>494
環境汚染賞

もうしめじとか買えんな

残念ですね。

>>236

輪島市って伝統ある輪島塗だよ
よりによってそんな所ですることないのに
かなりのイメージダウンではある
何を考えてるんだか

ガレキにはぐだぐだ言うクセに黄砂は気にしないんだな。
昔から日本中にセシウム、ストロンチウムは大気降下している。春はそれが多くなる季節だ。
これは中国からの黄砂が原因。核実験の放射性物質が黄砂に付着してやってくる。

>>499
気にしなくもないよ。あんたに言われなくても。

>>499
ストロンチームはやばいよマジで。
こいつはウラン２３８より再臨界しやすい放射能だからね。

黄砂から放射性物質検出されたの？いつ？

ストロンチームｗ

ストロング金剛召喚

黄砂のストロンチウムを１とすると福島瓦礫は1000万ぐらいあるからな

>>498
放射性物質を塗り込むことで暗闇で光るお椀とか作れる予感

>>499
この人の手法は、他の事象で本来の問題点を相対化させようとするもの。敢えて書かないが、他の書き込み見てもだいたいそんな感じ。

悪い埼玉は公平公正と同じコピペマシーンかと思ったら
意外とレス内容を気にしてるのが可愛らしくてワロタ

>>507
論点のすり替えの常套手段ですな

>>509
ま、悪い埼玉だからなｗ

�@黄砂の放射能がピークだった1963年と
�A今回の瓦礫の地域（陸前高田、気仙沼、石巻）(2011年)の
　セシウム量を数字でくらべてみようよ。
　　　2,400Ｂｑ/�u＝2,400×１００万Ｂｑ/（1000×1000）�u＝2400　ＭＢｑ/ｋ�uだから
　　　　　単位：Ｂｑ/�u　をそのまま　ＭＢｑ/ｋ�u　とよみかえてもいいよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@1963年の降下量（60年代で一番多い年）
　　データの出所　http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
　　　　青森県（青森市）　　　　　　　2400Ｂｑ/�u
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�A2011年の沈着量
　　データの出所http://radioactivity.mext.go.jp/old/ja/1910/2012/03/1910_033018.pdf
　　（平成24年3月30日文部科学省：福島第一原子力発電所から80km圏外の航空機モニタリング）
　　　　陸前高田、気仙沼〜石巻の東岸　10000〜30000Ｂｑ/�u

■上記�Aの文科省セシウム地図「色塗り」の分類

　　　　赤色3,000,000Ｂｑ/�u以上（3000kＢｑ/�u以上）
　　　　黄色1,000,000〜3,000,000Ｂｑ/�u（1000k-3000kＢｑ/�u）
　　　　緑色　600,000〜1,000,000Ｂｑ/�u（600k-1000kＢｑ/�u）
　　　　水色　300,000〜600,000Ｂｑ/�u（300k-600kＢｑ/�u）
　　　　青色　100,000〜300,000Ｂｑ/�u　（100k-300kＢｑ/�u）　　　
　　　　　　（福島県浜通り中通りの大半はこの分類以上）
　　　　濃い青色60,000〜100,000Ｂｑ/�u（60k-100kＢｑ/�u）
　　　　　　（福島県浜通り中通りの一部と群馬栃木山間部はこの分類（6万〜10万Ｂｑ/�u以上）
　　　　灰色　30,000〜60,000Ｂｑ/�u（30k-60kＢｑ/�u）
　　　　茶色　10,000〜30,000Ｂｑ/�u（10k-30kＢｑ/�u）
　　　　　　（瓦礫の多い沿岸はこの分類。1万〜3万Ｂｑ/�u。）
　　　　　　（文科省マップでは10k-30kとあるけど10000-30000ってことだよ）
　　　　薄茶色10,000Ｂｑ/�u未満（10kＢｑ/�u未満）

口先だけ男と、公的機関のデータから引用した話の
どちらが正しいかは、各人で判断してね！

チェルノ級のミュータント以上のものが生まれるわけだが、
やっぱ隠蔽するわけ？どうやって？

あっ口先だけじゃなかったね。
マスコミの御用記事の引用はできたんだったね。
ごめんごめん。

放射能食ってるときに飯の話すんじゃねえよ、ボケ旧人類が！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・ミュータソ

>>499
だから九州関連スレみろや低学歴
去年からずっと福岡の空間線量書き込んでる人がいるが黄砂時でもいまは線量あがってねえんだよ馬鹿が
産廃穢れ乞食が
まともな日本人じゃないから土地汚そうが日本人が苦しもうが知ったこっちゃないよな穢れ

愛知県、がれき処理プロジェクトチーム設置へ
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012042090232608.html

愛知県はやる気があっていいですね。

>>516
黄砂の今年や去年の値は未確認で、ご指摘の通りであれば説得力に欠けるのは致し方ないですが、
長い間、放射性物質が降る環境で私たちは暮らしてきたという認識が危険厨は薄い気がします。

黄砂に乗って微量セシウム　石川県保健環境センター調査「人体に影響なし」
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/HT20110706401.htm

金沢では2010年3月に大規模な黄砂の飛来があり、このときにセシウム137が観測されていて
4日間のセシウムは1日辺りでは、金沢の場合、福島事故の71倍に当たる量が降っていたそうです。

セシウムの沸点641 °C
燃やせばガスになって拡散する
がれきは燃やしちゃだめだよ〜

>>518
事故が起こってから１年たつが、福島事故後１年間の71倍もセシウム137が、たった４日間で飛んできてたの？
にわかには信じがたい。

>>442
不敬罪の復活を望む

>>519
金属類元素なんだけどｗ
間にフィルタ釜せっれば大丈夫なんだよ､環境テロリストめ

>>520
同意黄砂なら北九州などは中国の核実験のときに汚染されてるじゃん

黄砂の放射能は「環境科学技術研究所」が長年測定してくれてるよ。
　データの出所　http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
　　1963年　2,400
　　1964年　　750
　　1965年　　450
　　1966年　　200
　　1967年以降100未満
　　　　　↓
　　2010年まで100未満
　
今回の瓦礫の地域（陸前高田、気仙沼、石巻）(2011年)の
　セシウム量を数字と比較して各人で判断してね！

2011年の沈着量
　　データの出所http://radioactivity.mext.go.jp/old/ja/1910/2012/03/1910_033018.pdf
　　（平成24年3月30日文部科学省：福島第一原子力発電所から80km圏外の航空機モニタリング）
　　　　陸前高田、気仙沼〜石巻の東岸　10000〜30000Ｂｑ/�u

■上記�Aの文科省セシウム地図「色塗り」の分類

　　　　赤色3,000,000Ｂｑ/�u以上（3000kＢｑ/�u以上）
　　　　黄色1,000,000〜3,000,000Ｂｑ/�u（1000k-3000kＢｑ/�u）
　　　　緑色　600,000〜1,000,000Ｂｑ/�u（600k-1000kＢｑ/�u）
　　　　水色　300,000〜600,000Ｂｑ/�u（300k-600kＢｑ/�u）
　　　　青色　100,000〜300,000Ｂｑ/�u　（100k-300kＢｑ/�u）　　　
　　　　　　（福島県浜通り中通りの大半はこの分類以上）
　　　　濃い青色60,000〜100,000Ｂｑ/�u（60k-100kＢｑ/�u）
　　　　　　（福島県浜通り中通りの一部と群馬栃木山間部はこの分類（6万〜10万Ｂｑ/�u以上）
　　　　灰色　30,000〜60,000Ｂｑ/�u（30k-60kＢｑ/�u）
　　　　茶色　10,000〜30,000Ｂｑ/�u（10k-30kＢｑ/�u）
　　　　　　（瓦礫の多い沿岸はこの分類。1万〜3万Ｂｑ/�u。）
　　　　　　（文科省マップでは10k-30kとあるけど10000-30000ってことだよ）
　　　　薄茶色10,000Ｂｑ/�u未満（10kＢｑ/�u未満）

>>522
バグフィルターによるCs137の除去率は60％程度
http://www.yasuhirok.sakura.ne.jp/Products/Shimadacity_RI_Garbage_Report_Final.pdf

2010年は、４日間で金沢市は、黄砂で０．６７Ｂｑ/�u降ったんだね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（↑上記の「北國新聞」の記事による）
それに対し
2011年は、３か月弱（3/18〜5/7）で金沢市は、福島放射能が８Ｂｑ/�u降っただけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（↑下記のデータによる）

金沢は今回の福島放射能が本当に少なかったんだね。（よかったね。）
（ほかの東日本各地の降下量と金沢をくらべてごらん）

福島放射能が圧倒的に少なかった地域で、黄砂との比較をすれば
そりゃ黄砂は７１倍にもなるよ。

しかも、2010年の黄砂が降った４日間の１日平均と、

2011年の福島放射能が直撃をのがれた１５日間（3月21日〜4月4日）の１日平均を比較だし。

福島放射能が、黄砂の１/７１だったきれいな地域に瓦礫を持ち込みなんて間違ってるよ。　　

■2011年の約３か月（3/18〜5/7）だけの降下量
　　　　データの出所　http://grnba.com/iiyama/img99/bk/I131/index.html
　　　　（↑この表には、セシウムCs-137の他にもヨウ素I-131やセシウムCs-134もあるよ）

　　　　　　青森県（青森市） 　 36　　ＭＢｑ/ｋ�u（以下、単位はすべてＭＢｑ/ｋ�u）
　　　　　　秋田県（秋田市） 118.1　
　　　　　　岩手県（盛岡市） 832.13
　　　　　　山形県（山形市） 8757.9
　　　　　　宮城県（仙台市）(3/18〜5/7の全期間データ無し)
　　　　　　福島県（福島市）(3/18〜3/26のデータ無し)
　　　　　　茨城県（ひたちなか市）28773
　　　　　　栃木県（宇都宮市） 3017.4
　　　　　　群馬県（前橋市） 1486
　　　　　　埼玉県（さいたま市） 4036.1
　　　　　　千葉県（市原市） 4979.8
　　　　　　東京都(新宿区） 6977.3
　　　　　　神奈川県（茅ヶ崎市） 551.1
　　　　　　新潟県（新潟市） 16.3
　　　　　　山梨県（甲府市） 646.4
　　　　　　石川県（金沢市）　8.0

瓦礫受け入れステマのスレか
なかなか興味深い
詰めが甘いけど

>>525
とん｡
でもな禁ぞｋじゅである以上､蒸留法がつかえる

どうせ汚れてるから意図的に更に汚せってまた言ってる
なんの説得力もないな

放射性物質のリスクは確率の問題であるはず
既にリスクがあるというならば、人為的に避けられるものはなおのこと避けるべき
わざわざ税金使ってリスク加算してどうする

てめーら瓦礫の再臨界なめてるでしょ？

おバカの恐ろしさ。
強欲なおバカの恐ろしさ。
利権貪るおバカの恐ろしさ。

原発プラントの大爆発を見ても醒めない夢、お花畑の妄想。

>>531
こんどお前をぺろぺろしてやる
覚えとけよ！

ガレキはどうしても広域処理が必要なの？
http://togetter.com/li/290411

>>531
自分のおバカをなめてんだろうwww

戦後生まれで東京オリンピックが開催された年までに生まれた世代は
癌の発生率が他の世代に比べて１〜２割高い
ちょうど中国で核実験が行われていた次期に子供時代を過ごした世代だ

当時の日本は中国の核実験を中止させることは不可能だった
しかし瓦礫拡散は簡単に中止できる

それにより今の子供達が３０年後に癌になるリスクを減らすことが出来るのなら
そうすべきだろう

広域瓦礫処理はやるか止めるか自分たちで選択できる。
丘に盛り上げて処理するのが一番妥当だろう。

三重県知事が瓦礫処理　自民党だモンな　公害大好き政党だから。　　
四日市市は三菱の城下町だし、四日市ぜん息で有名になったことあるし、
過去の栄光が忘れられないんだな、市の郊外には強大な産廃のボタ山が連なってたし。
四日市を通過する電車も、あまりの臭さに必ず窓ガラスを閉めた。

大物同士でって感覚で、豪華な食事と酒でも飲みながら雑談ていうことが好きなだけだろう。

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>528
使えるとかそういった事ではなく、今燃やしている方法で現実に飛び散っている事が問題。

広域瓦礫処理は振り出しに戻って、再検討することが公正な計らいだろう。
呆れ果てる考えと基準にもとづいているからだ。

>>540　陛下のご意思に背く貴様は国賊。

愛国者はガレキ拡散は反対です。

ガレキの広域処理を賛成するものは国賊

核テロリスト集団「糸\」だからその通りw

国土を汚し、陛下にたて突く国賊共には天誅を！

・瓦礫処理　復興支援に　なりません

・瓦礫より　高台移転　早くしろ

・被災地の　復旧よりも　パンダかな

・パンダより　尖閣まもれ　日本人

>>543
園遊会での陛下のお言葉だけど、新聞で『アスベスト』や『危険』というフレーズを入れたのは少ないみたいね。やっぱり自主規制か、圧力か…？

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

２２自治体「協力・検討」　がれき受け入れに前向き回答　
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120417/dst12041721380009-n1.htm

少しずつですが前進前進。おかしな危険煽りに負けずにがんばろう。

>>551
広域処理やむをえずとして、九州まで持って行くのはいくらなんでも無理があると思わないか？なるべく輸送のロスを減らす、これって間違い？

沖縄までも持っていく気だから

>>525
それ60%が灰に、残りの40%がバグフィルターで取れてるってデータじゃん

メディアの大騒ぎが作り出す原発の「危険神話」
過剰報道が風評被害と2次災害を拡大する
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34244

「オックスフォード大学のウェイド・アリソン名誉教授は次のように書いている。

福島の原子力事故から8カ月の間、原子力問題に関する報道が数多く出ている。しかし
放射線による死者は出ていない。これは大変興味深いことだ。通常は、これほどメディア
の注目を集め続けるような大事故であれば、何十、何百どころか何千人もの死者が出て
いるものだ。[中略] 私たちは何か間違いを犯したのだろうか。」

瓦礫を受け入れない自治体は、原発避難民を受け入れて下さい

瓦礫を受け入れない自治体は、原発避難民を受け入れて下さい

>>555
『放射線による死者は出ていない』と言い切るオックスフォード名誉教授。ある意味凄いｗ

情弱だろうw

オックスフォードはくそ大学だな。
セラフィールドで被曝の拡散恐れてカモメ撃ち落していた奴らだろ

>>556
同じ扱いなの？

>>555
水素爆発直後、最も被曝したであろう双葉土人

しかし、何の症状も出ていないのは何故か？
それは、多額の賠償金！

そう、金は放射能に勝る！
金の力で自然治癒全開ｗｗｗ

555
隠してりゃ知る由しもないだろ
黙ってサッカーでも見てろバカ

だいたい福島じゃ毎年やってた県民の癌の調査とか去年から中止したらしいじゃん。なんで？ｗ

糸￥

こいつは多重人格障害だな
同じコピペを繰り返すのはその為
http://hissi.org/read.php/lifeline/20120421/b3NOYjdQMUUw.html

>>562
双葉の町長体中脱毛して鼻血とまらないって記事みたけど

焼却試験してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

こいつら・・・・・・ぜってー瓦礫放射能の再臨界なめてんな・・・・・・・

>>569
ええっ、そんだけ？ｗネタ切れですね、わかりますｗ

再臨界ねえ・・・

天皇陛下は、村井知事に「がれきの中には、危険なものも含まれているでしょうね、アスベストとか。十分に気をつけて処理をされるよう願っています」と声をかけられた。

→村井が気を付けているとは到底思えないが

俺は原発事故後に福島に2回旅行した。今程度の線量なら福島県民が引っ越す必要も
ないと思うくらいだから、宮城や岩手のガレキなんてなおさら何とも思わないのだが、
ここの板に多いタイプの人とは基本的に平行線なんだろうな。

原発は反対だ。役人でもないし、ガレキ利権も関係ない普通の市民だよ。東北で山と
積まれたガレキを実際に見ているから早くなんとかしてあげたいと思っているだけだ。

>>554
バグフィルターは大して汚染されてないらしいけどな

>>573
日付変わってもID変わってないぞｗ

双葉郡の賠償も進んでる訳だし、瓦礫は双葉郡に適当に放置すればいいんじゃね？

バグフィルターにも焼却灰にも残っていないなら
取りきれなくて外に出たってことだわなあ

山と積まれた中に遺体がいっぱい入ってるらしいですけど
勝手に持ち出して焼いたりしてあげたかったんですね
わかります

高温で焼くとガス化するらしいしね

大気汚染賞

兵庫県　がれき受け入れ、知事「積極的に検討を」　懇話会で市・町長に改めて要請
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120421-00000185-mailo-l28

「井戸敏三知事が、課題となっている焼却灰の最終処分場の確保を急いでいることを
説明しながら、「処分場が確保されるとしたら、こんなことができると積極的に
考えていただきたい」と改めて要請した。」

心配ないけど放射能ヒステリーが多い現状では、こういう提案もいいのかもね。

>>580
むしろ、瓦礫広域処理ヒステリーの方が異常。
なんでそこまで広域処理に固執する必要があるのか？

>>581
その質問には決して答えない>>580

>>580
お前産廃穢多か？

>>580
これも勝手に持ってって燃やすんですねそうですね

東松島市大曲の被災地に彩り…青い鯉のぼり２６８匹
>亡くなった弟の律（りつ）君＝享年５歳＝
>が好きだった青い鯉のぼりががれきの中から見つかり、
>「地震も津波もない大空で泳いで」と
ttp://www.hibishinbun.com

だからね、いっそのこと、石原東京都が50万トンなんてケチ臭いこと言わず400万トン全部処理しちゃえばいいのよ。どうせこのまま自治体の引き受けを待っててもなかなか話は進まないだろうからさあ。
いいんだよ、利権ぜーんぶ持ってってｗ

ずっと昔からストロンチウムは日本中に降り続いてきた。
http://yokohama-konan.info/wp-content/uploads/2011/12/231203-1.gif

質問おもいっきりスルーしてまたリンク貼りに勤しむ悪い埼玉

>>586
つまりガレキに思いっきりストロンチウムが入ってるんですね

問題ない

>>532
大爆発は核爆発じゃないでしょ
いいかげんなことを言うな

nanndekounaruno

なにこのイギリスみたいなアイロニーの効いたスレタイｗ

>>590
大爆発と言ったけと、それが水素爆発か核爆発かは言った覚えがないが。
核爆発などと言い変えて、全体の論旨を否定される必要はない。
下手な論理すり替えですなぁwww

頑丈な鉄筋がくねくね曲がるような爆発はすでに大爆発だろうw
何十キロ先まで放射性物質が漂い降りそそいだのだから。

メルトスルーが起きているのはほぼ間違いない。
通常の制御下の原子炉での核反応以外の核反応が起きたのは間違いない事実。
臨界が起きる程度に核燃料が寄り集まれば、急激な熱膨張が起きるのは何の不思議はない。

>>580
君にとって瓦礫受け入に慎重な自治体の住民は全て「放射能ヒステリー」だろうな
そんな書き込みを見ると瓦礫を意地でも受け入れたくなくなる
それどころか「瓦礫広域処理賛成派って頭の変なヤツが多い」と印象付けるだけ
君の存在は瓦礫広域処理を進める上で障害になっている
つまり瓦礫広域処理賛成派にとって迷惑でしかない

本当に広域処理がしたいのなら君自身の文章で説明しなきゃだめだ

集団ヒステリーなんて言葉は使いたくないが敢えて使うとすれば、現政権のただならぬ雰囲気は集団ヒステリーに近いだろう。

俺たちは悪いことをするつもりはない。だから、俺たちが推し進めることは正しいなんて考えているようだw
それがそのまんま当てはまるとしたら、集団ヒステリーみたいなものだ。

悪いことをするつもりはないことが、推し進めている施策が正しい事を担保しない。
正しい事は、正しいための必要十分条件を満たす必要がある。
必要十分条件を整えないでごり押しし、巨費をかけてプロパガンタに走るならこれはもう恥知らずなんてことではすまない。

>>594
はっきりいうと日本人はﾋｽﾃﾘｰだよ｡
おまけに
環境市民団体とかいうヤカラ(環境市民ヤクザ)に踊らされてさｗ

>>593
前提のない｢大爆発｣という語彙は錯覚を起こさせる語彙だろ｡
意図的に錯誤をおコアセル語彙をつかうな｡
何十キロさきまで放射性物質が降り注いだというが､
お前原発の定修とか新設に関わったことがあるのか？
んばければ知ったかぶりしていうな｡

>>593
>メルトスルーが起きているのはほぼ間違いない。
通常の制御下の原子炉での核反応以外の核反応が起きたのは間違いない事実。
臨界が起きる程度に核燃料が寄り集まれば、急激な熱膨張が起きるのは何の不思議はない。

それがしったかぶりだっての｡
臨界が起きる程度に核物質が寄り集まれば･･･
原子炉ってのは
｢核燃料を集めてすでに臨界状態なんだが？馬鹿名は無しをさも本当のようにいうな｡
核反応を制御棒によりコントロールすることで

適度な熱核反応を起こさせ水蒸気をつくり蒸気タービンをまわすのが原理｡

つまり蒸気機関なんだが･･･ｗ
それに､福島第一と女川の一番の違いは炉の形式のはず｡
お前､なにとなにがあるか答えろ｡

>>596
何を言っているのだか。
知ったかぶりも何も、爆発の様子は映像で繰り返し流れて来ているわ。

東電が定期の検査で保安院を手厚くもてなしたなんてことはもれてくるけどね。

>>597
なにを言っているのだか。

そんな定常的でないことが冷却がうまく行かなくなって別の枝分かれをしたってことだろうが。
高温になれば燃料棒の被覆が損傷して燃料が下方に落ちたのかも知れない。
そうなると常規とは違った形態での核分裂反応が亢進することになるだろう。

なにを偉そうなことを言ってるのかしらwww

福島第一発電所事故からなにを学ぶか
中間報告
チームH20プロジェクト
http://pr.bbt757.com/pdf/interimrepo_111028.pdf

東日本大震災および福島第一原子力発電所事故に関するプレスリリース
http://pr.bbt757.com/

>>597
＞つまり蒸気機関なんだが
蒸気タービンは蒸気機関ではないんだが・・・
タービンには機関部品はないだろ？

>>597
そうそう単なる蒸気機関だしわざわざウラン使う必要
いっこもありませんでしたねそうですね

>13 名前：あるケミストさん ：2012/03/17(土) 02:13:38.72
ドイツ放射線防護協会――がれき受け入れに警鐘
「日本の全国民が、忍び足で迫ってくる汚染という形で第二の福島になる」とし
直ちに被災地からの運搬を中止するよう勧告した
「汚染地の妊婦や子どものいる家庭をもっと遠くへ移住できるよう
支援することを早急に勧告する」と、
福島県の子どもたちの強制避難を頑なに拒んでいる日本政府の被曝対策を批判している。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120112-00000301-kinyobi-soci
http://www.nippon-dream.com/?p=7297
http://mercury7.biz/archives/18548
http://fx-kuririn.blog.so-net.ne.jp/2012-03-13
http://www.youtube.com/watch?v=WFSFDMiWVzU
http://www.youtube.com/watch?v=G7Lqu7S1N8g&feature=related

とある蒸気機関の図ですよw

福島原発の原子炉
http://donjon.rulez.jp/node12.html

沸騰水型原子炉（BWR）　原子力防災基礎用語集
http://www.bousai.ne.jp/vis/bousai_kensyu/glossary/hu06.html

BWR概略フローシート
http://cnic.jp/files/earthquake20110311/BWR_flowchart.gif

福島原発　〜ＢＷＲ＝沸騰水型原子炉の構造〜
http://blogs.yahoo.co.jp/icarus777z/64138635.html

福島第一原子力発電所　沸騰水型原子炉 ＢＷＲ　図解＆動作モデル
http://www.youtube.com/watch?v=ZbEIA2-7yb8

福島第一原発および同型BWR各部の図面集（暫定）
http://togetter.com/li/116594

日本の原子力発電所一覧
http://www.gensuikin.org/data/genpatuichiran.html

試験焼却してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>603
福島から逃がさへんでー>佐藤雄平

>>605
公平君のノルマは一日何回なの？

Photos of the Day - Fukushima Dai-ichi Aerials
http://photos.oregonlive.com/photo-essay/2011/03/fukushima_dai-ichi_aerials.html

東京電力福島島第一原発一号機見取り図　
http://twitpic.com/4psjku

Photos of the Day - Fukushima Dai-ichi Aerials
http://photos.oregonlive.com/photo-essay/2011/03/fukushima_dai-ichi_aerials.html

>>593
これは福島第一原発の爆発してから程なく無人操縦機で撮影されたものだ。
どんだけ無惨な爆発かよく見てみろよ。

今回の福島放射能が、４０年前の核実験時代より危険かどうかは、
　核実験時代と今回の福島放射能で、どれだけ降下量の差があるか
　　いろいろデータをみて判断してみて！
　　　（核実験＜＜＜福島放射能　ケタが違うけどね）

■共同通信が昨年３月２５日に
　東京でのセシウム137の降下量が、h23.3/21のたった１日で５３００ＭＢｑ/ｋ�u。
　核実験時代の1963年の年間降下量１９２４ＭＢｑ/ｋ�uの２．８倍降ったと報道している。
　（１日で年間の２．８倍！）
　　（記事）
　　　　http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032501000755.html
■東京都健康安全研究センターの都内の降下物（塵や雨）の放射能調査結果に
　その数字（１日で５３００ＭＢｑ/ｋ�u）が出ている
　　　　http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mon_fallout_data.html

■環境科学技術研究所では、過去の核実験時代の降下量を測定している。
　60年代のピーク時で、年間で２４００Ｂｑ/�uくらい（→２４００ＭＢｑ/ｋ�u）
　　（そのグラフ↓）
　　　　http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html

　※ＭＢｑ/ｋ�u→メガ（100万倍）Ｂｑ/（面積100万�u：1000ｍ×1000ｍ）→Ｂｑ/�uだから
　　去年の１日で５３００と、63年の１年で２４００は単純比較していい


■国土交通省が昨年だした「月間降下量（ＭＢｑ/�u）」グラフをみても
　
　地上核実験時代（60年代）は１００万ＭＢｑ/�u（10の６乗）を超えていない。

　2011年は１０００万ＭＢｑ/�u（10の７乗）を余裕で超えている。
　　（そのグラフ↓）
　　　　http://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/images/2011Artifi_Radio_report/Cs137-Sr90-temporal.gif

天皇陛下のお気遣い発言は、サヨ運動家に煽られてヒステリックになっている国民を憂い
落ち着かせる意味も兼ね備えた深遠なご発言なのです。

天皇陛下のお気遣い発言は、エセ右翼に煽られてヒステリックに瓦礫拡散をわめいている非国民を憂い
戒める意味も兼ね備えた深遠なご発言なのです

ヒステリーじゃなくて冷静にヤバイと思ってるよ。
いまだに疑問なのが、拡散範囲の広さ。九州までとか、どんだけロスしたいんだか。そして焼却処理そのものに対する疑問。有害物質だだ漏れになるのは今や周知の事実。
少なくともこの二点において、納得の行く説明を賛成派から聞いたことは一度もない。

>>599

> そんな定常的でないことが冷却がうまく行かなくなって別の枝分かれをしたってことだろうが。
> 高温になれば燃料棒の被覆が損傷して燃料が下方に落ちたのかも知れない。
> そうなると常規とは違った形態での核分裂反応が亢進することになるだろう。
>
> なにを偉そうなことを言ってるのかしらwww

>知ったかぶりも何も、爆発の様子は映像で繰り返し流れて来ている

繰り返し流れてきているからなに？

核爆発と錯誤させる書き込みしておいて
謝罪のひとこともないのか？

じゃ､あれ見ただけで爆発の種類言えるわけ？

>太い鉄筋が曲がるくらい云々･･･

簡単にまがるんだよ､鉄筋は｡
引っ張りの力には強いが横からの力が働くと
容易に曲がる｡
そうじゃないと加工もできんからな｡
でも破断はしてない様子だろうが
つまり､建屋がふくらんでそれで壁が破壊されたってこと｡

<(｀^´)>
なにもしらんと･･･｡
原子炉のタイプは

福島第一原発･･･沸騰水型
伊方原発････････加圧水型
同じように震災被害を受けた女川がなぜ
爆発してないの？

放射線管理区域に明確な違いがある｡
それも併せて教えてくれ｡

東京都は忍法帖付きと相性がいいね

>>614
少し寐たらどうかな。
なんかしらんがアホに思えてきたw

> そんな定常的でないことが冷却がうまく行かなくなって別の枝分かれをしたってことだろうが。
> 高温になれば燃料棒の被覆が損傷して燃料が下方に落ちたのかも知れない。
> そうなると常規とは違った形態での核分裂反応が亢進することになるだろう。


あのとき原子炉は停止中｡
核反応も止まっていたわけ｡
それもしらぬのか？

>冷却が上手くいかなくなって･･･

たしかにそうだよ｡
でもあの原子炉にどれだけの軽水＝水があると思ってるんだ？
メルトダウンなどは事実だろう｡
メルトスルーしても報道の様子じゃ圧力調整装置内にはかなりの水があった
なければ汚染水の処理に､困るはずがないだろうが｡
全くの素人が机上の空論ばかり並べてそして
ご託並べて反対なんかするなっての｡

この芋だけど
少しドジっ娘グラスハート富山ちゃんの香りがする

☆☆自宅を簡易シェルターにする方法☆☆

窓ガラスなどの隙間は、ガムテープや引越し用透明テープを使って目張りしましょう。
しかし全てをふさぐと窒息してしまうので、24時間換気口や、玄関の新聞受けなどは
『空気清浄機のフィルターをハサミで切って形を合わせて、テープなどで内側から
固定してふさぎましょう』

こうすることによって、放射能・生物、化学兵器の直撃を防げます。
そして室内では空気清浄機をフル稼働させ、出来ればN95以上の高性能マスクをしましょう。
眼球を防御するために、水泳用ゴーグルをすればより万全でしょう。

そして外部の毒物の濃度が十分下がるまでは、室内に篭城し、他所に避難する際は

『南半球・北半球の空気は混ざりにくい。また地球の自転と気圧の関係により、赤道付近を
除く大半の地域は、南北半球とも偏西風が吹いているので、【風上＝爆心地より西に逃げる】
のが鉄則』

と覚えておきましょう。

>>617
なに言っているのだか。
原発プラント事故が起こった。
それが世界中の人々に心配をかけた。
それの再発を願わない人間はいないだろう。
それで十分じゃないか。
それを再発を望む人間が欲しいのかw

>> 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (芋)

３号機の爆発は核爆発と言う説もあるが、君が頑なに核爆発を否定するのを見て
３号機の爆発は核爆発であったと確信したよ

>>627
>あのとき原子炉は停止中｡
>核反応も止まっていたわけ｡
>それもしらぬのか？

わざわざ、こんなことにもケチつけるのか。
制御棒が作動して停止したと報道されているではないかwww
俺は原子炉の状態を逐次時間的にシミュレーションして何かを述べてはいないぞ。
勝手に自分で想定して、自分で否定する。
アホと違うかwww

新疆ウイグル自治区もな〜

おかしな表現になった。訂正。>>620

それの再発を願わない人間はいないだろう。
　　　　　　　↓
それの再発を願う人間はいないだろう。

>>620

再発を望んでいる人はいない｡
でもしらぬことをしっているように装うな
現場作業しているわけでも無かろうに｡

>>622

けちつけられたくなければもっと発展的提案をせよ

>>621
核爆発しないの､原発は｡

>>625
何を言っているのだが、
気がふれたのかw
自分が勝手に人の言わぬ事を補って、それにケチつけてるいるのじゃないかwww

>>627
おまえがな〜

忍法帖(芋)って何人いるんだ？ｗ

分身の術を使う忍者

>>627
顔文字埼玉と同じ事いってら
やっぱり富山ちゃんかw

>>626
高性能爆薬を使って効率的に爆縮をしなければ、原子爆弾のような爆発はないだろう。
臨界が起きた瞬間に発生熱によって核物質が吹き飛ばされるだろうからね。
だが、臨界が起きた核物質の分布状態・周囲の状態によっては核分裂が亢進する状態が短い時間でも生じるかもしれない。
そんな状態が起きたら、爆発的な状態が起きるかも知れない。
また、まわりの水が一瞬に水蒸気化すれば相当な威力ある爆発になるのだろうな。

>>631
ちなみに東京都じゃ無くて富山＝芋ね

>>626
可能性で言えば核爆発はする。
現状の実験などからは確率が低いと言うだけのこと。
何のためにホウ素混ぜてたと思ってるんだよ。

試験焼却してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

いいかテメーラ！一回しか言わんからよく聞け！
瓦礫放射能の再降臨には気をつけろ。

>>636
一回しか言わねぇんだな？ホントだな！？じゃあもう二度と来るなよ！

>>634
チェルノブイリでは黒鉛減速炉で火災による物が大きい｡
ホウ素(ホウ酸)を混ぜたのは
最悪の自体を避けるため｡
爆縮に関しては長崎型のように
ウランには必要ない｡
ウラン＝核分裂というのは間違いだし
何のためにウランを濃縮すると思う？
ウラン僅かにに含まれる同位体を使いたいが為だろ？
ウランに関しては臨界量の半分の質量のものを
衝突させ臨界量に達するようにしむければ
核反応が起きるがそれが延々とは続かない
だから可能性はあるが､かのうせいとしては低い｡

追加
本来水だけで減速できるが
ホウ素(ホウ酸)は水素爆発がこれ以上生きなくする効果もあるという話

>>636
ガレキの放射能で芋は焼けますか？

仮に３号機が核爆発だったとしても今更何も変わらないだろ
事故前の日本にはもう二度と戻れないのだから

３号機が核爆発だったら何か不味いことでもあるのかい

試験焼却してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>642
例えば火力発電。
２１世紀前半の段階では、

茨城県　震災がれき　古河の業者が受け入れ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20120422/CK2012042202000119.html

一日当たり最高四十トンが処理できるそうです。どうもありがとう。

>>644
よかったね。なるべくその辺までで処理お願いします

３号機の燃料プールには使用済み核燃料が残っていない。プールはある。
核燃料は気化して最初の水素爆発によって核爆発を誘発した。爆轟になった。
これによって大量の放射性物質が宮城県方面に降り注いだ。
大部分は海に落ちたが仙台湾・石巻湾の海岸に波によって打ち上げられた。
宮城の瓦礫が超危険な理由がこれ。地元自治体が計測してるのはセシウムだけ
プルトニウム・ストロンチウムは計測していない。最も危険なものは知らん顔というわけ。

いいかテメーラ！もう一度だけ言うぞ！
瓦礫放射能の再降臨には気をつけろ。

はいはい、よーく分かったから二度と来るな

マンガ「瓦礫受け入れが復興の助けになると勘違いしてませんか」
http://sekaitabi.com/mangagareki.html
↑
これ、すごく(・∀・)ｲｲ!!
拡散できたら、
瓦礫利権についてみんなわかるし、
被災地を助けなくちゃ、という善良なママも納得できるよ。

>>647
再光臨したら芋を焼いてくれませんか？

>>646
瓦礫焼却処理を日本全国を使ってまで急がせる理由：

「他でもない、瓦礫焼却は原発核爆発の証拠隠滅だけが目的。」

>>649

読んだ。この通りだとしたら、ガレキ受け入れ拡散防止はかなり難しい。
てか、不可能。
お金儲けのためにやってるんだから、儲かる側がやめるわけない。
政府が止めないといけないんだろうけど、政府が儲かるんだから無理。

もう、あきらめて被曝してガンで痛い思いして死ぬしかない・・・・

もしかして、反対している人は、ガレキ処分要請を国家権力が放射能を押し付けているというイメージなの？
そうなら、その辺りから俺と意識が違うわ。

東北の被災地やガレキの山の様子を実際に見たことある？あれ見ると早く処分しなくてはならないとつくづく思うよ。
放射能の怖さについては人それぞれ違いはあるだろうけど、そもそも放射能ゼロなんて場所は日本中にないのだから
受け入れ可能な量の妥協点はどこかにあるわけで、互いに意見をすり合わせて、それを見つける努力をすべきだよ。

>>653
気持ち悪いんだよ産廃穢れが

>>653
よく言うよｗ都合の悪い質問はいつもスルーするくせに

>>617
学歴バカがきました

考えの足りないデータ取りで恍惚
被曝者のデータが出てきたころには痴呆

>>653にマジで質問。

東北のガレキは、既に道路や主要部からは撤去されて
膨大にいある空き地に山になってて、
何も急いで処理する必要はない って意見もあるけど、実際どうなの？

>>658
>>653は悪い埼玉だから答えません

■がれきを焼却する目的は福島原発核爆発事故の証拠隠滅。

■がれきを全国拡散して焼却するのは数箇所だけで焼却していたのでは
　放射能汚染濃度が高くなリ過ぎると思えたので、放射能というのは
　微量でも人体に恐るべき危険性があるものなのだが。

皆さんのところにもあると思いますが全国に社長のぼんぼん、二世の会
JCとかいうのがあると思いますがそこの某委員の意見です、情けない、親父の世代の応援団です。
　　　　　　　　あれから一年

様々な思いが交錯しますが、今の大きな問題は瓦礫処理の問題です。
岩手、宮城、福島の瓦礫の受け入れ先がなかなか見つからないとのことです。
福島の瓦礫処理は福島で行うとして、宮城、岩手の瓦礫処理は放射能が除染されたものを全国民で割り振ると1名たったの３３ｋｇだそうです。
除染された安心な瓦礫であるということを言ってもヒステリックな住民が反対の声をあげています。
昨年「絆」という言葉のもと日本国民が一丸となって復旧復興に向かった姿は何だったのかと思うほどです。
私たちＪＣメンバーだけはせめて３．１１のことは常に忘れることなく復興が完全に終息するその時までしっかりと向き合っていきたいものです。

事故前の安全基準値や世界の標準でしか考えるべきではない
安全基準が政治や感情論で数10&数百倍に変わる事が恐ろしい
物理や医学の世界に政治や感情論を持ち込むな
原発安全原理主義国家は世界の嘲笑の的

先日の農水省の『おまいら、勝手に放射性物質独自検査すんな』通達見ても分かるけど、国は国民の安全を第一になんてこれっぽっちも考えちゃいない。生産者第一だもんｗひどいもんですよ。
最近どんどん締め付けがきつくなってる辺り、相当焦ってるんだろうね。

放射能0でないなら、プラスアルファになることを出来るだけ少ないことを普通は望むのだけどね。
おまえは傷を受けているのだから後幾らかの傷を受けるのは当然だと?
気がふれているのかwww

自然放射には人間が適応して生き残ってきた。
だが、その修復に時に失敗することがある。
だから、奇形が生まれたり癌になったり、その他の病気になっているのだろう。
だが、原子爆弾の実験などの新しく加わった被爆の条件での歴史は未だ短い。
それに、福島とその後の広域瓦礫処理による汚染が広まったら、誰に訴え出ることもなく、影響を受ける人がでで来るだろう。
因果関係の証明なんてどうして証明出来るのだ。泣き寝入りさせられるのだ。

人為による広域瓦礫処理が止められればそれによる問題は発生しない。
津波は否応なく押し寄せてきたが、瓦礫処理は止めようと思えば止められるのだ。

>>664
＞放射能0でないなら、プラスアルファになることを出来るだけ少ないことを普通は望むのだけどね。
＞おまえは傷を受けているのだから後幾らかの傷を受けるのは当然だと?

拡散賛成派がよく使う論法ね。既成事実に弱い日本人の心理を衝いてます。

まさに、テーノの絆論法ですなあw

>>653
> 東北の被災地やガレキの山の様子を実際に見たことある？

君は福島の瓦礫は見たらしいが、今問題になっているのは宮城の瓦礫だ
震災から１年以上経過した現在の宮城の瓦礫がどうなっているのか見に行くといい
そして瓦礫が本当に復興の妨げになっているのか確認したらいい

君が口先だけではなく本気で瓦礫を片付けたいと思っているなら行動で示すことだ

瓦礫放射能を集中管理なんてしたら、それこそ即発臨界だよ。

>>668
汚染省おつかれさん

>>668
何度でも言うが、被災地は広いからその範囲内で適当に『拡散』すればよい。

試験焼却してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>671
安全の問題に公平という訳のわからん　コピペ耕平君　乙

白痴であることを公平にしたいらしい。

『絆』は賛成派の最後のよりどころ

【中国ＢＢＳ】日本が最も好きな国と最も嫌いな国、２０１２年版[04/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335117489/

誤ったことを情熱を持ってやることが一番の危険なことである。

細野は誤ったことを情熱をもってやった実績がある。

殺される前に、

人殺し東日本人との縁を切れ

絆を断ち切れ

がれき利用の防潮林、本年度着手　民放番組収録で首相
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/367424.html

放射能ヒステリーのアホが多くてガレキ処理が進まないから、これも一案ですね。
そもそもは復興のためにガレキ処分を急ぐことが優先事項でもあることだし。

はい、燃やさずにさっさと埋めるのが「最善」です。

埋めずに燃やさせる事を選んだ奴らには、殺人の意思があったと認定します。

がれき１６２万トン広域処理可能　環境相、村井知事に見通し
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/04/20120423t71026.htm

推定量は岩手が４７６万トン、宮城が１５７０万トン。
このうち岩手県は６０万トン、宮城県は３５０万トンの県外処理が必要で計４１０万トン。
広域処理の見通しが１６０万トンなので、あと２５０万トンの処理が未定。まだまだですね。がんばろう。

>>682
頑張るほど悪い結果につながる。
間違ったことに情熱を持ってはいけません。
もっと良い方法を探しなされ。

瓦礫総量　　　　　　　　　　　広域処理　　　　　広域処理比率

岩手・・・４７６万トン　　　　６０万トン　　　　　１２．６％
宮城・・・１５７０万トン　　　３５０万トン　　　　２２．２％

全体の２０％の広域処理を急ぐよりも８０％の県内処理を急いだ方が瓦礫はすっきりする
８０％の瓦礫が片付いたら瓦礫は片付いたも同然
２０％の瓦礫が復興のさま手下になることはありえない
なぜなら、瓦礫のほとんどは既に復興に支障の無い場所に移動されているのだから

＜東日本大震災＞がれき下から男性遺体　宮城・東松島

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120423-00000103-mai-soci

>>685
うわーーーっ。悲惨だ

だから広域処理なんてやめろって言ってるだろ
野田政権は被災者の心なんてこれっぽちも考えてない
経済だけよいしょして票をかせいでるつもりだろうけど、
これだけ国民感情を逆なでして、みんなから総すかんくってることにも気付かない

もう支持率なんてほとんどないのでは？
今からでも遅くない。被災地のためにならないガレキ広域処理は絶対にやめるべきだ。
がれきは鎮魂の思いをこめて、被災地に葬るべき！

日本人は横並び大好き。たとえそれが国際的な視野から見て滑稽なものであっても。
今流行の兆しを見せつつある『瓦礫受け入れ』もその一つ。そしてそれは、ある一定の値に達した瞬間、爆発的な勢いでそのピークを迎えるだろう。

>>686
この件に関しては瓦礫の撤去が思う様に進まないから発見が遅れたんだと思う。

何百万年と受け継いだDNAを勝手に壊したら祟られるでしょう。

だめなものはダメである

瓦礫なんてどうでもいい
瓦礫補助金を受け入れたいだけなのだ

利益率ゼロなら何処の自治体も受け入れない

回答した担当官名：環境省廃棄物対策課 笹貫(ささぬき)
環境省：
東北に、今年の５月までに５基の処理炉を新設完了予定、
東北に、今年の１２月までに２５基の処理炉を新設完了予定。
東北のガレキは、東北の２５基の新設処理炉を使用し、
２０１４年３月までにすべてを処分完了予定。

遠くまで運ぶならすごい費用がかかるよね。
きちんと分別できないだろうし、アスベストや重油や薬品等、危ない物も含んでるんだから、まさか普通のガラ出しのトラックとかで運ばないよね。
当然、特殊な車両で運ぶんでしょ？
そのお金って被災地の業者さんには落ちないんだろうな。
地元に依頼いたしますって全然言わないし。
どうせ、政治家の利権がらみの企業が儲かる仕組みになってるんだろう。
東京で瓦礫を処理請負してる会社は東電の子会社だというのは本当ですか？

>13 名前：あるケミストさん ：2012/03/17(土) 02:13:38.72
ドイツ放射線防護協会――がれき受け入れに警鐘
「日本の全国民が、忍び足で迫ってくる汚染という形で第二の福島になる」とし
直ちに被災地からの運搬を中止するよう勧告した
「汚染地の妊婦や子どものいる家庭をもっと遠くへ移住できるよう
支援することを早急に勧告する」と、
福島県の子どもたちの強制避難を頑なに拒んでいる日本政府の被曝対策を批判している。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120112-00000301-kinyobi-soci
http://www.nippon-dream.com/?p=7297
http://mercury7.biz/archives/18548
http://fx-kuririn.blog.so-net.ne.jp/2012-03-13
http://www.youtube.com/watch?v=WFSFDMiWVzU
http://www.youtube.com/watch?v=G7Lqu7S1N8g&feature=related

>>679
> 放射能ヒステリーのアホが多くてガレキ処理が進まないから

瓦礫処理が進まないのは瓦礫総量の８割を占める被災地の県内処理が順調でない為
当然ながら被災地にも瓦礫焼却に反対する人はいる

被災地の住民まで「放射能ヒステリーのアホ」呼ばわりするのはいかがなものか

瓦礫を早急に片付けたいなら埋め立てるか防潮林の土台にして県内処理を加速することだ

ガレキ焼却ガスなどによる人殺しや数百万年を経たDNAを損傷させるようなことはやってはならないと思わないのでしょうか？

人の上に立つ素養どころか人として生きる資格が欠けていると言わざるをえません。

試験焼却してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>691のマルチってなんなの？

試験焼却してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

人非人ネガティブキャンペーンに参加はこちら

http://odata.info/rakusen/

狭くて地震多発と津波が押し寄せる国・日本に原発など造ってどこへ行く。
つくってしまったアホがいた。
tsunamiはそのまま外国でも通じる。そんな国にだ。
アホが直らず日本の経済凋落させた。
欲が過ぎたアホがヌルイ思考をして原発事故を起こしてしまった。
困難に更に追い打ちかけた。

そいで経済を言い募って再稼働だと。
やるべきことは、原発依存からの脱出だ。
原子炉・使用済み燃料の後始末にすぐさまとりかかれ。

瓦礫を広域拡散焼却処理だと、
どれだけ人為の誤りを積み重ねるつもりだ。

石原が買い取る尖閣に埋めればよい。

防潮丘をより高く積み上げれば、津波に対してより安全になる。
桜、梅、桃など植えれば何れ観光の名所になるだろう。
鎮魂のための記念公園、高台に遠い海辺には近い避難用の小山を積み上げれば良いだろう。
一石多鳥を狙ったがベーター。

瓦礫放射能が再臨界したらスゲェ〜ぜ。
てめーらいまさらビビっても遅いんだよ！！！

瓦礫は絶対に受け入れてはならない

茨城県　「がれき協力したい」　県など石巻視察
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news/20120424-OYT8T00042.htm

被災は東北に目が行きがちだけど、茨城県も津波や液状化の被害があるし、
原発事故の風評被害もあるのに偉いね。

×「偉い」
○「馬鹿」「強欲」

震災がれきで生け花＝東京・丸の内
http://jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012042400951

こういう利用もあるんですね。多量な処分にはなりませんが、反対する人は
こころがギスギスし過ぎ。花でも見て落ち着いて考えましょう。

>>705
瓦礫受け入れ賛成派＝自己中･守銭奴･売国奴･日本崩壊工作員

利権絡まないと受け入れないクズのくせに偉そうだなｗ
中国･朝鮮人とともに逝ってくれよｗ

>>707
おまえはアホなようだが、生け花を理解できないのだろうな。
幾本かの花木を、野に放っておかず畑に育ったままにせず、蹂躙して切り取り器に盛る。
その人為とその覚悟と有り様を見ることが出来ないのな。
アホが騙るなwww

悪い埼玉元気だなｗ

東京都の崇高な方が埼玉なんぞを相手にしちゃ〜いけません！

もったいないです！

富山県　震災がれき　受け入れ「理解」前提　住民説明に今後注目
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120424-00000181-mailo-l16

議論を重ねてください。理性を持って冷静に考えれば妥協点は見つかるはず。
民主主義の勉強によい題材ですね。

悪い埼玉必死だなｗ

話し合って理解しあえると思ってる時点でダメだろ。
金が絡んでたら尚更。

>>712
議論なんてポーズにすぎないでしょ。始めから『受け入れ「理解」前提』なんだからｗ

震災瓦礫で生花はいいアイデアだな
瓦礫は燃やせばゴミだが再利用すれば資源

瓦礫の８割を占める県内処理分を極力迅速にする為には
防潮林の土台に再利用してそこに花をいっぱい咲かせることだ

それが被災地の人達の切実な願いだと思う

世の中なんてどれだけ良くしてくれるか、良くしてあげるかだけ。
つじつまや理屈は感情的な問題に帰結するだけだからな。
こんなに正しいのに何故理解してくれない・・・みたいにね。

平等だとか話しあえばわかるとか学校で社会に通用しない嘘を
教えるから勘違いしてるガキが多いんだろうけど。

瓦礫と書いてキズナと読む

【震災から１年以上経ている、広域処理は無意味で必要なことではない。】

回答した担当者名：環境省廃棄物処理課 木佐貫(ささぬき)
責任者名：環境省廃棄物処理課 課長山本(やまもと)

環境省：
今年の５月までに５基の処理炉を新設完了予定、
続いて今年の１２月までには２５基の処理炉を新設完了予定。
被災地のがれきは、この福島・宮城・岩手の２５基の新設処理炉を使用し、
２０１４年３月までにすべてを処分完了予定。

>>707
GOさん天命失って魂ぬけちゃってんな

今もっとも警戒すべきは瓦礫放射能の再臨界。
これが始まったら日本はそれこそ終わりです。

>>721
×　瓦礫放射能の
○　福一4号機が倒壊、使用済み燃料棒の

先生の本を読んだ片隅から脳内で知識がカオス状態になるのなwww

まぁ、危険なことはどれだけでもあるけどな。

人為で過ちを起こそうとしているのが瓦礫広域焼却処理と原発の再稼働。

>>641
事故前の日本に戻りたいの？
安全としか言わない日本にｗ

>>723

> 人為で過ちを起こそうとしているのが瓦礫広域焼却処理と原発の再稼働。


⇒http://kusanotakasi.iza.ne.jp/blog/entry/2666560/
弄るならサヨク事実上の〇〇｡
原発は良いとしても
ガレキ広域焼却処理

間違いだろ？

福島差別するの？
醜いねえ

>>725
そりゃ、アホ垂れ流すなら、それなりの評価にはなるけど。
差別との関係性なんておまえの作り話だろう、アホ過ぎ。

>>724
よっ！原発作業員登場！
３号機の使用済み燃料の核爆発で飛び散ったストロンチウムが脳に蓄積してるようだな

ま､俺が俺が
正しいばかりで醜いよ

過ちかどうかわかるのかね？ン

どうも反原発にねがえった武ナントカという馬鹿教授に洗脳されすぎ｡
≫727
わるいか？
お前も原発で働きたいなら紹介してやるぞ？
４まんから3万2千円はねられてもなお誇りをもつて作業する人間たちを

>>728
自分の立場と関連付けて再稼働も瓦礫処理も述べていない。
それを結びつけて考えるのはおまえの間違いなのに人の間違いにするとはwww

芋っ娘富山ちゃんのハートは傷だらけだな

NHK 時論公論 がれき広域処理
http://togetter.com/li/293431

【被災から１年以上経過している、広域処理は無意味で全く必要ない。】

回答した担当者名：環境省廃棄物処理課 木佐貫(きさぬき)
責任者名：環境省廃棄物処理課 課長山本(やまもと)

環境省：
今年の５月までに５基の処理炉を新設完了予定、
続いて今年の１２月までには２５基の処理炉を新設完了予定。
被災地の瓦礫は、この福島・宮城・岩手の２５基の新設処理炉を使用し、
２０１４年３月までにすべてを処分完了予定。

誰も責任取れない事は止めるべきだよね。

国が責任とるとかふざけんな！

責任なんて誰もとれる訳がねーのにさ。

ミンス　公務員労組　原発労組　で我が国の人民は粛正抹殺されるわけだ。

瓦礫の県内処理がなぜ進まないか
宮城の産廃業者が実態を語る

http://togetter.com/li/260734

死ね！

これからは我々市民核工学専門家の時代！！！

>>738
いつもおバカの時代であった訳で珍しいことではないwww
結果原発プラント過酷事故を起こすような集団おバカが永いこと蔓延っているw
森の石松もびっくりのようなおまえのような珍種のおバカも当然混じっているのだろう。

>>734
だよね。もし子供が死んだら生き返らせてくれるのか？大体、因果関係を証明
出来ないからって無視決め込むの分かってるしなあ。今までもウソばっか
吐いてるし、もう何も信じらんないね。狼少年状態なの分かってねーんかな？

はっきり言えることは、人為で広域に移動して焼却処理をしなければそれによって生じる不都合な新たな環境汚染は生じようがないと言うことだ。

がれき受け入れ拒否の先鋭化は脱原発を困難にする ードイツの規制免除規則ー - Togetter
http://togetter.com/li/293482

やっぱり「ドイツ放射線防護委員会が言った」は出たら目でした

技術的なフィジカルな問題なのに情に訴えなければならないとは、瓦礫広域処理は無理が多すぎる。
小学生でも疑問に思うだろう。

【被災から１年以上経過している、広域処理は無意味で全く必要ない。】

回答した担当者名：環境省廃棄物処理課 木佐貫(きさぬき)
責任者名：環境省廃棄物処理課 課長山本(やまもと)

環境省：
今年の５月までに５基の処理炉を新設完了予定、
続いて今年の１２月までには２５基の処理炉を新設完了予定。
被災地のがれきは、この福島・宮城・岩手の２５基の新設処理炉を使用し、
２０１４年３月までにすべてを処分完了予定。

こういう構図だな

母親；安全って言われても根拠ないし、子供への影響が・・・
生産者；そこらで変なもの焼かれると生産物が汚れるんだけど
一般の人；なんでわざわざ東北から税金使って持ってくるの

賛成派；安全だから安全だ！この絆をないがしろにする非国民めが！
痛みを分かち合え〜!!

コンクリがれき再利用、ハザマが新技術　地盤改良材に
http://sumai.nikkei.co.jp/news/gyoukai/detail/MMSUn5000026042012/

使えば資源という奴ですね。困れば知恵も出てくる。

受け入れたくないです。
汚染地域封鎖に賛成します。

>>747
東京も汚染地域だから封鎖される件

東京の汚染って実際どんくらいのもんなのかね
東京湾の放射能汚染が酷いのは以前NHKでやってたけど

東京は臨界密度遥かに下回ってるから安全安心。
んなことよか早く福島の瓦礫を受け入れて瓦礫放射能の再臨界を防止することが大事。

其の都知事の頭が汚染されてるね。
あれはお笑い草だwww

↑これが放射脳　危険

>>749
場所によってはチェルノブイリ事故の避難地域越えらしいけど。
まあ、ちゃんと測ることはないと思う。色々問題が大きくなるから。

>>751
知事の笑いがタケシのひきつり笑いとかぶる事が多々あります

ダマレと言えばいいとか、しんたろう、ポピュリズム満開。
デマ流すのは慎太郎の秘技www

しんちゃんは声もおかしいけどマジで言動もおかしい
そのうち体調不良で引退すんじゃない

愛媛県　「なぜ国が動かないのか」　松山市長「自治体任せ」を批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120425-00000288-mailo-l38

まったくだよねえ。野田は消費税増税法案で頭がいっぱいなのかな？
モナ男はがんばっているが、力不足。

放射能拡散はダメだろ…

国が汚染について住民に説明すべき

じゃないのかなぁ

国がシビアアクシデント認めるわけないじゃんｗいかに事態を過小評価するかしか考えてない。

国民の被爆をあらゆる面から阻止しろ。
瓦礫の広域焼却処理なんてリスクが多すぎる。
末端の産廃業者なんてどんな不埒なことでもするぞ。
それを公務員が阻止できるか。
労働派遣法をつくったが、派遣労働に不都合が噴出した。
役人は何ら力になれなかった。

>>760
つまり奴らは人の子じゃないんだろうねえ

東京電力福島第一原発発電所から放出された放射性物質は
法的には東京電力が回収する義務を負う
東電が回収して東電管内にある変電所の空き地にでも積み上げられたらたまらない
為政者のいる都内はたまったものではない
広域処理こそ我が身を守るのだ

言動虚言に物申してる奴ばかりで、政府や東電が正直に話したら
その後この国がどうなるか予想する奴が皆無なのが笑える。

安全な土地や食物には限界があるのに。
国民同士の汚い奪い合いが見たいのかとｗ

>>757
国は問題が起きるのがわかってるから、
「自治体が主体で・・・」
てことだよな

>>764
いいんじゃない？奪い合いが起きるようならその程度の民度なのだから。

>>766
その程度の民度の国民に真実を話す必要なんてない。
嘘に塗り固められて国民総被爆が妥当な現実だと思うよ。

>>767
国民総被曝の先に待っているのは何？

地元が復興のための堤防用とか瓦礫処理事業に使用したいと言っても無視し
東電子会社がほぼ独占で瓦礫処理事業で荒稼ぎしているのが「絆」かよｗ

国や東電は全く反省せずに復興よりも災害ビジネスで儲ける事しか考えていない

環境ジャーナリスト 青木泰氏 福岡講演会 「被災地ガレキについて知っておきたいこと」
録画日時 : 2012/04/23
ttp://www.ustream.tv/recorded/22064484

>>730
俺が　俺が　　ばかりで醜い＝シナと同じ

>>770
> 環境ジャーナリスト 青木泰氏 福岡講演会 「被災地ガレキについて知っておきたいこと」


この手合いが一番信用できない｡
机上の空論ばかり述べて責任などとれないのに

石ちゃんだぜ〜
東京にまくだろ〜
完全封鎖するだろ〜
橋本ちゃんに使ってもらうだろ〜

参っただろう〜

その後みてみた｡
主張はまとも････に見える
途中で出てくる市民代表というのがうさんくさい

被曝のクラウド化マジカンベン

ついに我々市民核工学専門家の時代に突入した言えよう！

>>776
野放し核工学者の再降臨w
よかったら、瓦礫がどんな具合に臨界に達して連鎖反応が進んでいくか、シミュレーションしてみてよ。
瓦礫が積まれているが未だ臨界に達してない状態、どういうきっかけで臨界になったのか、直後どうなるのか、それからの変移を描写した見てくれ。
よ〜く、その状態が見えているのだろうからなぁ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120428/lcl12042800450001-n1.htm
言論統制ですか

>>778
賛成派議員･首長｢利権を潰そうとする奴、受け入れに反対する奴はクビ！｣
　　　　　　　　｢国土汚染？そんなのどうでもいい。利権第一！政府様に従え！｣

こういうわけか
もはや中国や韓国･北朝鮮の事笑えないな　

環境省が「広域処理を実施することに法的根拠は無い」と回答した。


ということは、広域処理は、
原子力基本法違反、
大気汚染防止法違反、
廃棄物処理法違反、
海洋汚染防止法違反、

公害犯罪処罰法対象、

殺人未遂罪であることに、疑う余地が無い。

瓦礫より質の悪い原発避難民を受け入れて下さい

6 名前:本当にあった怖い名無し [sage] :2012/02/09(木) 00:08:30.68 ID:a6W/DxQ90
●３１１地震が起きた３月１１日。内閣は極めて重要な法案を閣議決定していた。
それは以下の、鉱業法の１９５０年以来の６１年ぶりの大幅改定の法案だった。
http://ccplus.exblog.jp/14954240
●基本的に、日本の周辺海域には、既に３０００カ所に及ぶ掘削の穴が空けられているそうです。

深海掘削に関して法律が整備されていなかった＝鉱業法は、C○Aに援助されて作られた吉田茂政権の時以来、改正されませんでした。

なので、政府の許可なく、どこの勢力だか分らない人達が、
学術調査と称して日本の周辺海域に穴を開けることは可能だったのです。
http://ccplus.exblog.jp/15215717/

この日本にとって非常に重大なニュースを在日電通が取り仕切るＮＨＫ他民放テレビ各局国民に隠すかのごとく一切報道しなかった事実

今現在も報道しない事実は？

>>781
宮城県庁へ電話すると、ガレキを焼却炉で燃やすために
わたしたちは手でガレキ仕分けをしますと言う。
あまりにウソ過ぎ。
焼却炉は１０００度近い高温で、鉄でも溶ける。

日本て最悪なの？

>>783
あるいは、東京や都市部の焼却炉は、最新式の鉄でも溶ける超高温のだから
セシウムやストロンチウム、プルトニウムといった放射性物質を溶融させて
後に気化させて気体にする。気体だから、フィルターを容易にすり抜けて
大気を放射能汚染させているという可能性。

>>783
ガレキを燃やして処理することを選んだのも、宮城・岩手県民。
放射性物質は、焼却をしてもけっして消滅しない、燃やせば拡散するだけ。
ガレキを向こうへ持って行って焼け、ガレキを日本全国で広域処理しろと
言うのも、宮城・岩手県民。

広域処理：
廃棄物を県外へ持ち出すこと自体が、廃棄物処理法違反。犯罪

環境省：「ガレキを県外へ持ち出して焼却する広域処理は、国からの命令
ではなく各自治体が自主的にやること。」

やはり、ガレキを県外へ持ち出す自治体は廃棄物処理法違反。
（現在は、被災から一年以上経過して焼却装置も被災地に揃い出している。
県外へガレキを持ち出す必要性も無い。）

瓦礫の持ち出し焼却費用は誰持ち？

>>789
国持ち

陛下が懸念されたとおり、瓦礫にはアスベストがたっぷりなのにな。

そしたら全部アスベストのせいにして、放射能はなかったことにすればいい

>>1
賛同するよ
特に宮城と岩手は原発とは関係ないし、早く処理しないと関東や東海が震災にみまわれたら国全体の瓦礫処理能力喪失なんてことになりかねない
東北支援は他の地域の災害に少しでも早く備えるためでもある

【被災から１年以上経過している、広域処理は無意味で全く必要ない。】

回答した担当者名：環境省廃棄物処理課 木佐貫(きさぬき)
責任者名：環境省廃棄物処理課 課長山本(やまもと)

環境省：
今年の５月までに５基の処理炉を新設完了予定、
続いて今年の１２月までには２７基の処理炉を新設完了予定。
被災地のガレキは、この福島・宮城・岩手の２７基の新設処理炉を使用し、
２０１４年３月までにすべてを処分完了予定。

被災地がれきの総トン数：２３００万トン

広域処理にまわすがれきのトン数：４００万トン

この広域処理４００万トンは、岩手県民と宮城県民が
全国拡散させろと言っているもの、全体の中でいえばわずかだ。

それだけなら、自分のところで全て処分しろ！
廃棄物処理法違反だ！！

被災地の焼却炉は全て、東京のような都市部にある１０００度近い超高熱で
鉄をも溶かしてしまうような種類ものでない。

超高熱焼却炉を使うと、セシウム・ストロンチウム・プルトニウム
といった人体に恐るべき危険性のある放射性物質が溶融して気化してしまう。
気体(ガス)となった放射性物質は、煙突のフィルターをすり抜けて大気を
広範囲に渡って放射能汚染する。

火事になって可哀相だから
みんな自分の家に火を付けよう...ってアホだ

>>797
絆信者は瓦礫は汚染されてないって思い込んじゃってるからどうしようもない

倒壊倒壊さっさと倒壊！

自滅行為するならば、いっそ原発さっさと倒壊！

>>796
瓦礫は出来るだけ防潮林など流出防止措置をして小高く盛り上げるしかないですな。
地元で焼却処理分する場合は、よくよく確認して焼却処理に適するものを責任を持って選別することことですな。
こうすると、遠隔地に不確かな選別のまま瓦礫を送り出すなんて事は避けられます。
もし地元で無造作な作業をしたら、その無責任は地元で引き受けることになります。

>>794-795
環境省に聞いた「この広域処理の４００万トンというのは、
そもそも何故なのですか。」

環境省「岩手県と宮城県が４００万トンだけを広域処理に回せと言っている。」

>>802
環境省は、５月までには５基で、全部で２７基の仮設焼却装置を今年の
１２月までに福島県・宮城県・岩手県で完成・稼動開始させる予定、
焼却処理をする能力の余裕は十分にある。２０１４年３月までに、
環境省は２３００万トン全てのがれき焼却を終える予定。

なんだこの自演はｗ

>>803
環境省「広域処理は、自治体の自由意思で自主的にやることで、
環境省は強制していない。広域処理が必ず行われるということは、
前提にしていない。」

IDが．．．

>>806
ちょおまえGOの呪い

http://t.co/2iTQgS1K

現場では　税金で核汚染物質を焼却させるぞ　などと訳の分からないことを叫んでいたとのことです

スタジオにお返しします。

宮城県名取　がれきの打楽器「ガレッキ」で心のケア
http://www.asahi.com/national/update/0428/TKY201204280166.html

動画見て子供の笑顔に癒されました。
震災後に東北に行き、名取のひどい状況を見たもので。

>>795
原子炉の核爆発で飛び散っている恐るべき危険な数１００万ベクレルもする
「黒い石」を広域処理のほうにだけ回そうとしている、これが広域処理の目的。

■ガレキ総トン数２３００万トンのうち４００万トンを広域処理に回して
　日本全国へ拡散させて焼却させろと宮城県・岩手県が言っている
　
■宮城県・岩手県では全てのガレキを手で仕分ける

■広域処理で全国各地へ配送されるガレキは機械で粉砕されて粉末状態になって
　運ばれて来る

■広域処理にあたる全国各自治体では家庭ごみにガレキ粉末を混ぜて焼却する

すなはち、広域処理とは、原子炉の核燃料棒を家庭ごみ焼却炉で焼却するということ。

ガレキとか被災地の食い物や花火とか決まって、子供に影響がないか
国があてにならんから心配だから嫌って言う奴は多いけど、子供を隠れ蓑にしすぎ
おめーが心配なだけだろ？放射能が心配だから嫌って言うとわがままに聞こえるから
自分はまあいいけど子供がとか言えばかっこつくと思ってるのかね？

ここでガレキ反対してる奴らは今度被災したとき誰も助けてくれなくても後悔するなよ

>>811
＞ここでガレキ反対してる奴らは今度被災したとき誰も助けてくれなくても後悔するなよ

あんたにとっての助け合いとは打算なのな。ていうか『誰も』って、別に東北の人が助けてくれなくても困らないでしょｗ
もっとも放射能バラまきを手伝ってもらうつもりなど毛頭ないが。

>>811
阪神大震災の時はこちらでも震災瓦礫を受け入れた
瓦礫には放射能は含まれていないから当然のことだ
だが今回の震災瓦礫は放射能汚染物質そのものだから受け入れは出来ない

こんな子供でも分かることが何で理解できないの？

試験焼却してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

無茶苦茶な瓦礫広域処理は反対。

>>811
アホか。普通に大人だって嫌だわ。最初から自分はまあいいけどなんて思ってない。
子供を隠れ蓑にって、事実として、子供の方が危険度が高いんだし、子供には
自己犠牲心で受入れ判断とかさせるべきじゃないんだよ。大人ってのは、まずは
子供を守ってやらんといかんのだわ。そういう事も分からん奴が自己愛に酔って
受入れとか勝手に主張しちゃうんだから痛すぎる。

試験焼却してから判断するのが公平公正。
最初から賛成反対を言うのは間違い。
みんな、もっと冷静になって考えようよ。

>>817
まだお前いたのかｗ

>>811
程度が低い議論展開すんな　ウンコ

>>811
お粗末な釣り針で釣れて喜んでるだろ
今度はもっと立派な釣り針を用意しろ

>>817
定期的にスレを上げてくれているから許す

>>811
助け合いをダシに利権第一で受け入れを正当化してる首長ども。
コイツらが1番クズだろ。
国を信用できないのは当たり前。
信用して欲しけりゃ、マトモに働け政府関係者。

受け入れ決めて焼却した自治体、灰の厳正な安全埋め立てを要求されたら、持ち出しになるかもな。
そうなったらどうするのだ。
反対議員、地域民虐待待遇を始めるというのか。

【日中韓】日中韓で「災害セミナー」＝震災受け、３カ国大臣会合で提案−環境省[04/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1335578476/l50

なんでこういう余計な事ばっかり熱心かなあ。
震災復興はぜんぜん進んでないのに。
ガレキの広域処理なんてマスコミ向けに発表しただけで具体的にはぜんぜん進んでないし。
本当にどうしようもない連中だよ。

お友達の専門家を派遣して、また何億円も盗んで懐に入れるつもりなんだろうね。
横領じゃないか。
その方が天下りよりもよっぽど大問題だろうに。
マスコミのインチキにもあきれるよ。

中国は放射能汚染は全部隠すだけだから意味ねえなｗ

ガレキ拡散反対！

>>811
損得勘定で助け合いとか愛国心の押しつけ並みに気持ち悪い。
絆を隠れ蓑に利権を守ろうとする奴らは批判しないんだな。

相変わらずな人たちも多いけど、こっちを想ってくれる書き込みもあることに救われます。
どうもありがとうね。

瓦礫に関しては極力焼却は避けて欲しい。
そうでないと、被災地でもまた汚染が広がっちまう。

始まる始まる。ついに恐れていた瓦礫放射能の再臨界が！

>>828
焼却の目的は証拠隠滅！

焼却を選んだのは被災地自身！

被災地に広域処理に回して焼却しろと言う資格は全く無い！

２３００万トンのうち４００万トンだけは広域処理に回せと
言っているのは被災地の岩手県と宮城県！

原発事故の真実も国民に発表しないし
瓦礫バラまきで、安全に住める場所と食べ物を奪う現政権の民主党
自民党は、原発推進してきたし、原発を稼働させるだろうし、瓦礫バラまくだろう
日本に住むなってことですか？
それしか選択が無いじゃないですか…
(ノ_・。)

メルトダウンも人災
瓦礫拡散も人災

日本国、 大丈夫？

殺人者東日本人受け入れ反対

放射能漏らした東電が未だに何の責任も取ってないのに
全国民で税金で支えたあげく、放射能受け入れで健康まで害するなんてね…

東電は、放射能は自然のもんだから知らねー
とか言ってるしさ

民主党は呪われた政権、国に災いを招く。

広域処理−総トン数２３００万トンのうち４００万トンのがれきを広域処理に回せ
と被災地が言っている（環境省）

被災地は「手で仕分けをして安全な瓦礫だけを選んで送ります」
と白々しいウソを言っていた。安全なものなら、自分のところで処理しろ！

瓦礫放射能の再臨界は恐ェ〜ぞォォォ〜〜〜

プルプルしてんじゃねぇ

逆上せ上がるな、日本を汚してはならない。

北九州市がれき８０トン試験焼却へ
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/300131

きっちり試験して住民に納得してもらえば大丈夫

犠牲者が出ないことを

生け贄だな

>>840
おまえの頭も調べてもらったほうがいいよ

>>840
はいこれ

北九州でガレキ受け入れらしいから移住するわ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1331582065/748

> ★拡散大歓迎★今日の北九州市のがれき受入検討会での検討委員の発言。
> →「ベクレルとシーベルトの違いが分からない」
> 目が点になります…。。こんな無知な人達ががれき受入検討委員なんです。
>
> もう呆れ果てます。あり得ません…。
> 北九州市に抗議を→0935822411
>
> ★拡散大歓迎★市民は今日、北九州市のがれき受入検討会の前に
> 記者会見をしました。
> IWJ中継録画→http://www.ustream.tv/recorded/22259864
> たくさんのカメラや記者が来たけど、NHKは一切報道せず。
> 「反対の声はありませんでした」とNHK。ほんっと嘘ばっかり！

モナ男in京都のまとめがワロタ
http://portirland.blogspot.jp/2012/04/tv.html

>>845
面白い。

>>840
静岡県島田市のがれき焼却試験で６４５００Bq・・・細野君の地元が犠牲に
http://blog.goo.ne.jp/genshiryoku_2011/e/2b9f16af8a808ffd1d46e97fc7e0c286

試験焼却と言えど、こんな感じじゃ受け入れを拒否するのは当たり前
汚染瓦礫をばら撒くなキチガイ賛成派

積極的に受け入れよう
東電本社と政府がある東京都のみ

すべてのがれきは福島県で処分しよう
他県にはがれきを出さないようにしよう

by 自民党　谷垣

福島に新たに焼却施設をたくさん作ればいいんじゃないの？
全国に瓦礫を運ぶ費用を考えればそれもありでしょ。

>>850
そうすると、票が逃げて行く訳よ。
だから甘い汁を吸わせてくれる連中に任せる訳だ。

腐ってるよお偉いさん達は

>>850
あなたのようなまともな感性の持ち主がもっといてくれたらね。やろうと思えばカネなんていくらでもあるのよ。復興予算23兆円だぜ。
福島県民に恨みはないけど、もう福一から80キロ圏内とか一般住民は締め出して処理・処分場にしたほうがいい。だいたいみんな言わないけどいまだに『漏れて』るんだから。

>>850
焼却はダメ。わざわざ放射性物質を拡散させることになる。
出来るだけ地元にそのまま埋め立て処理が最善。
処分場は地元の人達の雇用に繋げるように支援するべき。

確かに焼却はまずいね。こないだNHKで秋田県大仙市で焼却した岩手県の瓦礫の灰を埋める映像流してたけど、作業員は普通の格好でやってた。一応灰から放射性物質は検出されなかったらしいが。

公明党はガレキ全国拡散を推進しています。
http://www.komei.or.jp/mobile/news/detail/20120406_7769

『13府県議会4政令市議会で決議 公明党が後押し 首長の態度表明も相次ぐ』

東日本大震災で発生した岩手､宮城両県沿岸部の災害廃棄物（がれき）について､全国の自治体で受け入れる広域処理の動きが広がりつつある（福島県のがれきは国の責任で県内処理）｡

>>793
県境に壁があるとでも・・・

被災地の雇用を大手ゼネコンが奪い、放射能汚染だけを押し付ける広域処理は
どう考えても不味いだろう？

絆だ何だと「反対する奴は非国民」みたいなことを平然と政府は口にするが、
それこそ政府の責任逃れじゃないのか？と言いたくなる。
さらに、20mSV/Yearまで大丈夫ですとか言って汚染地域に住民を縛りつけようとする。
汚染値で出来た食料を食べて応援とか言って全国民に食べさせようとする。

どうやら、政府は国民を殺したくて殺したくてたまらない様子だよな。
なら、こちらとしては逃げるか、反撃に打って出るかどちらかしかない。
そのためにもマスゴミの大本営発表の洗脳を解かないとどうにもならん。

ホント、日本のダメさ加減は異常。目先の利益しか考えられないバカばっか。こんな国にどんな『希望』があると言うのか。まさに終わってる。

>>857

なんたる中２脳WWWWWWWWWWW

政府の役人だって、国民を殺したいわけないだろ。
国民死んだって税金減るし、なんと特にもならない。

ただ、今は自分達の責任逃れをするために、
やむをえなく国民を被曝させているんだよ。

ほんとうにわかってないなぁ。
やりたくてやってるわけじゃないんだよ。
しょうがないからやってるんだよ。

>>858
何を今更。
エラくなる奴はエラくなりたくてなってるんだから、自分の利益再優先。
じゃなきゃ偉くなれないからね。所詮そう言う奴だっていうことだよ。
組織って個々人の熱意がなくなったらそうなるものでしょう？

宮城の者です。本当に皆さんありがとうございます。瓦礫まず宮城が死ぬ気で自分の県で処理するために頑張ります！皆様の気持ちに感謝です。本当に本当にありがとう！

>>861
今月には５基、今年の１２月までに２７基の処理炉が、
福島・宮城・岩手に完成・稼動の予定。

東北大震災の瓦礫の総トン数２３００万トン。
そのうち、宮城・岩手が広域処理に回したいといっているのが４００万トン。

阪神大震災のときは、神戸市の瓦礫は２０００万トン。
神戸市は１５基の焼却炉で、ほとんど全ての瓦礫を神戸市内だけで３年で
処理完了した。

>>859
それをしょうがないで済ますのは何脳なんだ？
少なくとも人に笑われることはあっても笑うことは出来ないレベルだと思うが。

857さんの補足
http://ikedaharuo1.at.webry.info/201204/article_42.html
そもそもがれきの処理は被災地の各市町村が行うはずだった。県は処理施設も最終処分場も
持たないためだ。この処理業務を県や国は取り上げて地区ごとにまとめ、大手ゼネコンに
丸投げする方式をとった。

鹿島・西松・大林・間組・フジタ・JFE・清水などのゼネコンがきれいに分担して落札したが、
この落札には環境省と大手ゼネコンによる談合があったことを産経ニュースも報じている。

このうち石巻ブロックは846万トンと最大量のがれきを抱える地域だ。これは岩手県や福島県を
合わせた量よりもさらに多い。 宮城県議会はたった2日間の議会で、2000億円の予算でこの
がれき処理を鹿島JVに任せることを決めた。 2000億円は宮城県が組む年間予算の約1/4にあたる。
現在、落札には談合があったものとして、公正取引委員会が調査を進めている。

広域処理が必要になったのはこのように、県がゼネコンに一括処理させるために、がれき処理を
とりまとめてしまったためだ。国や県が横槍を入れなければ、ほとんどの地域で、地元業者と
地元の市町村によりがれきの処理が可能だった。実際、仙台市は市がイニシアチブをとり、135万トン
あるといわれるがれきの処理にあたっている。地元業者を優先的に採用し、ゼネコンは入れていないが、
十分に処理できている。

一方、宮城県はほかの多くの地域を大きなブロックにまとめ、ブロックごとの処理を行うこととした。
このため大量のがれきを一括処理する必要が生じ、他県への運び出しが必要となってしまったのだ。

大手ゼネコンに丸投げしたのが、広域処理のきっかけで、地方自治体が放射能汚染を懸念して
行き詰ると、突如環境省が出てきて、今年3月がれきの広域処理キャンペーンを始めて国民を洗脳。

ちなみに都民にろくに説明もなく、宮城県の瓦礫を持ち込み焼却を始めた東京都の石原知事の
元秘書は、鹿島に天下りしていると言う。このあたりの癒着構造が、広域処理という不思議な
公共事業のきっかけのようだ。

おまけに放射能検査は1か月に1度？
「さらに、再三環境省などが「安全」を強調するがれきの放射能汚染についても、視察したふじおか県議は疑問を呈す。
宮城県から東京都に運び込まれているがれきは、ダンプに乗せたコンテナごとに外から空間放射線量を計測しているだけだという。」
これじゃ都民もたまらん。

瓦礫広域処理とは、大手ゼネコンと政治家と官僚の癒着という「絆」でしかない茶番。

いつも思うんだけど、
政治家官僚は、ボランティアでないとだめだろうな。
とにかく儲かるとなると、「自分のために」なんでもやるだろ。
儲からなくしちゃえばいいんだよ。
そうすれば、マトモな人間だけが政治家官僚になる。
金儲け目当てのやつがいなくなるからねーーーーー

土建屋と役人、政治屋連中の強い「絆」ですネ。

島田市「放射能汚染深刻」環境省認める
ttp://blo★g.goo.ne.jp/fukushine777/e/828a02cbcf76e43cf622ca7ad09e13e8

衆議院会館で、環境省幹部5人と「全国民の代表たちと専門家たち大勢」による、
静岡県島田市の「がれき焼却による放射能汚染の結果」の説明会があり、
環境省は「島田市がひどく放射能汚染された」と認めました。

さて、市長様はどのように責任をとってくれるのでしょうか？
市長を辞めるとかそんな程度じゃ済まないよね？
もちろん責任持って、ばら撒いた放射性物質を回収してこいよ。

>>853
被災地では復興用の土が足りないって。がれき活用も視野に入れてるそうだ。
この動きがどんどん加速すればいい。全国に拡散する必要はまったくないし、被災地の雇用にもつながる
危険は焼却ではなく、被災地の埋め立てに使うのが一番いい。鎮魂の意味も込めて、その地に葬ってあげようよ

各自治体に電凸する時、下記の朝日新聞の記事はいい説得材料になるよ



■復興、土が足りない　価格上昇、がれき活用も検討
http://t.asahi.com/6h6b

ついに我々市民核工学専門家の時代の幕開けである！

>>861


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

がれきの他地域受け入れに回すのは、
総トン数２３００万トンのうち４００万トンだけです！

４００万トンなら、被災地で処理しきれる量です！


４００万トンを広域処理に回せと言っているのは宮城県と岩手県です！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今月には５基、今年の１２月までに２７基の焼却炉が、
福島・宮城・岩手に完成・稼動の予定です。

東北大震災の瓦礫の総トン数は２３００万トンです。
そのうち、宮城・岩手が広域処理に回せと言っているのが４００万トンです。

阪神大震災のときは、神戸市の瓦礫は２０００万トンです。
神戸市は１５基の焼却炉で、ほとんど全ての瓦礫を神戸市内だけで３年間で
処理完了しました。

>>872
そもそも燃やしたらいかんだろ。
除染したいのか汚染したいのかどっちなんだよ・・・

サリンがダメで放射性物質とアスベストと農薬などの混合ガスが推奨される事実を簡単に説明してくれよエロい人

燃やすとアスベストを効率よく撒き散らしたり、
セシウムを効率よく撒き散らしたりしてしまう可能性大、
長距離移動も論外で出来るだけ近い距離で埋め立てに使う事が正解だと思う、
阪神淡路後の処理の駄目な点を全く反省せずに行っているのはどうしょうもない、
建築物は解体前の目視検査が出来なかった時点でアスベスト付着みなし物
扱いすべきなのは当然の事、普通アスベストを使用していない物も一緒に
山の状態にした時点でアスベストが飛散して付着した付着物とみなすのは
当然だろう、こんな狂事をこのまま放置すれば今後の東海・東南海・南海
の瓦礫処理もこんな有様になる、
瓦礫はまず飛散防止・腐敗防止・火災防止をして逐次埋め立てる事を
徹底させろ、時間がかかっても安全を優先させなければ復興とは呼べない、
下からの有害物漏れ防止をして海岸に緑の堤防にしておけば良い。

>>862
頑張ります！

【話題】 欧州輸入ジャムから新基準値超すセシウム検出、１４０〜２２０ベクレル・・輸入食品の規制値は３月までは３７０ベクレル
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336232770/l50

規制を強化したから輸入品までひっかかったぞ。今まで普通に食ってたのさ。

EUって確かかなり食品の基準が緩いんだよね。

首都圏のガイガーカウンターは、通常の倍の値のところを行ったり来たりしてる
が、これはベクレル？シーベルト？教えてくれ。

で、もう、瓦礫の焼却とか始まったのか？

日本て長生き国だったのは

外国より汚染されてなかったのだなほ

ついに我々市民核工学専門家の時代が到来したな！

>>881
おバカに刃物www

>>881
もっと妄想爆発させろ！

日本国内で、
「福島放射能は危険」とか「いや首都圏での降下量程度じゃ危険じゃない」とか
　「西へ非難したヤツは賢い」とか「いやバカだ」とか
　　「瓦礫の放射性物質は存在してもわずかだから安全だ」とか
　　　「いや大量に（何万ｔも）燃やしたら安全な食料が確保できなくなる」とか
日本国内で日本人同士があーだこーだ言ってるうちに、

カナダ大使館が日本に見切りつけて、
２４年５月１日付けで東京から撤退したよ。
（ガセじゃないよ。自分で調べてみてよ。）

そりゃそーだよな。
　マスコミが日本国内外に大キャンペーンを繰り広げて、
　　日本国民はだませても、
国外の人は、相手が何を言っているかではなくて、
　冷徹に科学的事実がどうなのか、で判断するからな。

どこかの発展途上国の大使館でなくて
　主要先進７カ国の一角がこのような決定をするなんて、
　　淡い希望を打ち砕かれた気分だよ。

http://www.city.takayama.lg.jp/mayors_office/index.html [ｿｰｽﾁｪｯｸ]
岐阜県高山市長　國島　芳明
結論から申せば「ガレキの受け入れはできません。」


ガレキ広域処理6つのウソ
https://docs.google.com/viewer?url=http://fileman.rakurakuhp.net/UserFiles/6513/File/1332732362.pdf [ｿｰｽﾁｪｯｸ]


誰にでも理解できる「瓦礫の広域処理が許されない12の理由」
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1618.html [ｿｰｽﾁｪｯｸ]


↑
これでも汚染がれきを受け入れますか？

原発は絶対安全→ボカン！ボカン！ボカン！ボカン！福一４連荘
放射線被害は直ちに影響はない→「将来について述べたのではない」BY裁判にて
瓦礫汚染は無い→「受け入れたのは自治体の責任です」BY裁判にて

日本の絆だの痛みを分かち合うだのは
君が手を折ったから私たちも手を折る
自分の手を折る前に相手の骨折を治すのが先だ

現在の日本に生命のリスクを更に増やす行為は寓行どころか倫理にも反します。
なにも学ばなかったのですか?

＞３週間前、西宮市へ電話をした。がれきの担当者が、いま東京は
＞瓦礫焼却のために放射能汚染でひどいことになっていると私に説明してくれた。
＞瓦礫焼却でどうなるかということがよくわかっていて、
＞西宮市長は積極受け入れの発言と行動を行っているということは間違いない。


刑事告訴・刑事告発はまだやらないのか！

【殺人罪】【殺人未遂罪】