【ベクレル】土壌汚染情報共有スレ01【シーベルト】

いまだに各都県で綿密な土壌調査が行われていない
1年も経つというのに
本当にどうしようもない国だ、北朝鮮のこと笑えない

む

ほしゅ

農地土壌の放射性物質濃度分布図等のデータについて
http://www.s.affrc.go.jp/docs/map/240323.htm

【群馬】ストロンチウム　県内で初測定
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20120331/CK2012033102000078.html?ref=rank

いまだに各都県で綿密な土壌調査が行われていない
1年も経つというのに
本当にどうしようもない国だ、北朝鮮のこと笑えない

>>541
ｵﾚはこのｻｲﾄ↓の解説を読んだ。

農水省が発表した「農地土壌の放射性物質濃度分布図」について|3.11東日本大震災後の日本
ttp://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-578.html

いままで、空間線量から土壌のセシウム濃度をおよそ見積もるときは>>199などを参考におおざっぱに推定していたが、張られていたﾘﾝｸ：

「5 農地土壌の放射性セシウム濃度の簡易算定法」
ttp://www.s.affrc.go.jp/docs/map/pdf/05_santeihou.pdf
ttp://blog-imgs-47-origin.fc2.com/t/s/u/tsukuba2011/2012032323375876e.jpg

に簡易算定式が挙げられている。

>>544
「5 農地土壌の放射性セシウム濃度の簡易算定法」
ttp://www.s.affrc.go.jp/docs/map/pdf/05_santeihou.pdf

の空間線量と土壌放射能濃度については

空間線量と土壌放射能濃度 - 子どもを放射能からまもる会in千葉
ttp://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-331.html

の意見も読んだ。

この、子どもを放射能からまもる会の人は、千葉市内の土壌放射能濃度の調査結果や、
千葉市を中心に空間放射線量測定結果も公開していた。

土壌調査結果まとめページ - 子どもを放射能からまもる会in千葉
ttp://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-316.html

測定データーとマップのまとめページ - 子どもを放射能からまもる会in千葉
ttp://protectchildren311.blog.fc2.com/blog-entry-227.html

土壌の具合をみるならツバメじゃね？
まだ時期が早い所もあるだろうけどツバメ来た？
全国ツバメの報告聞きたい
ウチの近辺は例年どうりって感じ@岐阜東南

汚染土を福島第一に集めて施設ごと埋めてしまえ

汚染腐葉土で沖縄までやられたからな

山形県
県内各地域における地面表層の土壌の放射線分析結果について 平成23年5月11日
ttp://www.pref.yamagata.jp/ou/seikatsukankyo/050014/radiation/dojou.pdf

I-131, Cs-134/137に加え、K40の土壌中の放射能濃度（単位：Bq/kg）
と空間放射線量率（単位：μSv/h）が合わせて測定されている。

K40も含めた土壌中の放射性物質のBq/kgと空間放射線量の傾向が見られ興味深かかった。

蛍光灯一本につき年間　２０００円節約

楽に得する省エネ　　直管型LED蛍光灯　

ＬＥＤ蛍光灯チューブ管　【省エネタイプ】消費電力15Ｗ　40Ｗ形（グロー式器具は工事不要）　【昼光色】　ミルキーカバータイプ
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/sy40dm/ 全光束 １２００ LM　←明るさの単位

http://kakaku.com/kaden/ss_0002_0105/0004/ranking/mall_ranking/

他のLED http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304493880/921-922

■1,800億kW節約■照明をLEDにしたら効果ありますか 日本国内全世帯での年間消費電力に相当
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300855196/

日本の太陽光発電で一番安いプラン 「８万円
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20120409_524451.html
http://www.dmm.com/solar/personal/ DMMソーラー

マンション・アパート向け太陽光発電
http://www.solarapart.jp/ 　　 。 http://www.solar-mansion.jp/

http://kakaku.com/kaden/led-light/ 電球
http://kakaku.com/kaden/freezer/　冷蔵庫

野田総理、平野、細田、枝野、田中、小川、自見、その他大臣及び与野党国会議員はその家族共々、福島原発周辺部へ
業務命令で住居を移転して、政策、施策を検討しながら、仕事をしなさい。仕事とは検討する事ではない。
結論を出し実行する事である。能無しで、性格と頭の悪い政治屋どもが高給を受け、特権に胡坐をかきながら
この1年間の無策を反省することなくのうのうとしている現状は「へど」が出るほど情けなく、恥ずかしい限りだ。
身をもって現地体験を業務命令で経験させなければ彼らはその使命、職責を理解できない。想像力、企画力、思考能力
が全く働かない。犬畜生にも劣る連中である。全国民もこの際、現在の政治家の本質、能力、人間性に目覚めて、
こんな「税金泥棒連中」を早急に排除し、監視を徹底する行動を始めましょう。

東京近郊
http://www.youtube.com/watch?v=YQVxKSTiUJ4

竜巻で、放射性物質が相当ばらまかれただろうな
いわゆる最高の除染（移染）

>>551
電気の無駄遣いステマ乙

５５５

解散総選挙となれば民主党は絶対帰り咲けない♪

岡山ｗｗｗ
５５５とってうれしい？

まともなコメントも書けないヘタレっていうのがわかったわｗｗｗ

こういうスレがあったんだ。
他スレに書いたが、こっちにも貼っておく。
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/43
************************
43 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/07/29(日) 13:04:46.45 ID:bcyzg7vR [1/2]
常総生協の測定した阿見町セシウム汚染マップについては、前スレ3で書いた。
http://mimizun.com/log/2ch/radiation/1322400358/12-13
最近、常総生協が1500万円のゲルマニウム半導体検出器を購入し、茨城県南部の他の市町の土壌汚染も調査してくれていることを知った。
土壌沈着量調査結果
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/result_soil.html#ami
事故から1年半経っても、国は一切調べる気無しだ。常総生協は本当に素晴らしい。
とりあえず、阿見町と守谷市の結果を、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘと東電の規定による汚染地域区分に当てはめてみた。

ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘと東電の規定による汚染地域区分と、常総生協調査による阿見町、守谷市のｾｼｳﾑ汚染
------------------------------------------------------------------------------
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染地域の定義　　　　　　　　　　阿見町　　　　　　　　　　　　　　　　　　　守谷市
（東電の汚染区分）　　　Bq/m^2　　　　　先頭数字はﾒｯｼｭNo.（生協HP参照）　　　　　　　　　　
------------------------------------------------------------------------------
強制避難ｿﾞｰﾝ　　　　148万以上　　
------------------------------------------------------------------------------
強制移住ｿﾞｰﾝ　　　　55万〜148万　　　　　　　　　　　
------------------------------------------------------------------------------
（D区域）　　　　　　　40万〜
　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
移住希望認定ｿﾞｰﾝ　18.5万〜55万　　　54牛久阿見IC南側 30.8万　　　　38南守谷駅南　31.6万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　9新守谷駅　 28.2万
[米作付許可基準　　〜27.5万]　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 26朝日中西　　　　　20.6万　　　　24守谷駅南東　19.4万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4土浦駐屯地東　　20.4万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5防衛省東　　　　　20.3万
------------------------------------------------------------------------------
（C区域）　　　　　　　4万〜40万　　　　　19阿見町役場　　　 17.6万　　　　21ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ　　　13.5万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 28国交省航空局　　15.1万　　　　31ｹﾔｷ台中西　10.9万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 47箇所　　　4.0万〜14.7万　　　　21箇所　　4.0万〜9.3万
　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------
放射能管理ｿﾞｰﾝ　 　3.7万〜18.5万　　　2箇所　　　　　　　　　3.9万　　　　 3箇所　　3.7万〜3.9万
　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------
（B区域）　　　　　　　〜4万　　　　　　　　10箇所　　　　0.9万〜3.3万　　　 15箇所　　0.3万〜3.4万
------------------------------------------------------------------------------
東電規定C区域：汚染が強いため、服はそのエリア内だけで使用する（そこから外に放射性物質が出て行くことを防ぐ）。マスクなどは必要ない。
東電規定D区域：全面マスクが必要。場合によっては、アノラック（レインコートみたいなもの）も。
米作付許可基準は5000Bq/Kgなので、とりあえず55倍してBq/m^2に換算した（換算法の適否は未確認）。

土壌沈着量調査結果
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/result_soil.html#ami
全面マスク、汚染拡大を防ぐ必要のある地域　2011年09月28日　院長の独り言
http://onodekita.sblo.jp/article/48208292.html
１号機　原子炉建屋（管理区域）配管スペース室内における放射性物質による汚染について（東電HP掲載PDF）
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/press_kk/2011/pdf/23071201p.pdf

>>558の続き
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/44
***************************************
44 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/07/29(日) 22:46:34.36 ID:bcyzg7vR [2/2]
上記の表に、取手市のデータを加えようと作業していたら、マップの数値とPDF表のデータが一致せず、さらにPDF表にとんでもないデータが記載されていることに気付いた。
取手市セシウム土壌沈着量と地面からの「年間追加被曝線量」の推定（福島原発事故から１年目）PDF表
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/pdf/report_toride.pdf
この表の上部に、有効試料区間外データとして、とてつもなく高い数値が掲載されていた。
有効試料区間についての表中の注釈は以下のとおりである。
---------------------------------------------
３．有効試料区間
有効試料区間より上は、地形・風雨などの自然環境による局地化があると考えられる。また偏在化して高濃度の地点を測定しているところもある。
有効試料区間以下は流亡か、なんらかの形で人の手（除染等）が加わっている可能性がある。
実生活においては局在化されたところへの接近も考えられることから、「平均してこのくらいだから安心だ」という判断は誤りである。
したがって、計測上のばらつきの問題だけでなく、自然の複雑系・ランダムさに対して統計的に平均をとったり標準化する意味は全体状況の把握であって、
問題は現実の居住地の個別の事実としての値が重要である。
---------------------------------------------
「有効試料区間より上は、地形・風雨などの自然環境による局地化があると考えられる」ということで、これらの数値をマップからは除外したらしい。
しかし、実際に規定された手順どおりにサンプルは採取したのだろうし、現実に測定された数値のはずである。
「有効試料区間より上」のデータを、以下の表に記す。

取手市セシウム土壌沈着量（「有効試料区間より上」のデータ）
---------------------------------------------
試料　地区　　土壌沈着量　　地区近辺の目印
�ａ@　　　　　　　　　Bq/�u
---------------------------------------------
24　　 新町　　　3,176,578　　ｷｬﾉﾝ工場・競輪場
23　　 井野　　　2,778,558　　取手駅・取手一高
21　　 井野台　 2,773,311　　ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ工場・西取手駅
2　　 戸頭　　　1,674,517　　戸頭駅・戸頭団地・小・中
35　　 宮和田 　1,343,875　　藤代駅・宮和田小
56　　 桜ヶ丘　　　614,722　　桜ヶ丘小
79　　 桜ヶ丘　　　612,573　　桜ヶ丘小
37　　 桜ヶ丘　　　598,274　　桜ヶ丘小
55　　 桜ヶ丘　　　585,583　　桜ヶ丘小
38　　 桜ヶ丘　　　576,929　　桜ヶ丘小
63　　 白山　　　　574,406　　ｷｬﾉﾝ工場・競輪場
78　　 桜ヶ丘　　　572,766　　桜ヶ丘小
---------------------------------------------
最高値は、なんと新町の317万Bq/�uという、とてつもない高い数値だ。
100万Bq/�u超が5地点、50万Bq/�u超が12地点もあった。
桜ヶ丘は、6地点とも、50万Bq/�u超を示している。これはこの地区が高濃度汚染されていることを信頼させるデータだ。
おそらく、常総生協は、あまりに高すぎる数値の影響を考慮して、マップからこれらの数値を除外したのだろう。
これら高濃度汚染地帯を地図で確認したが、いずれも住宅密集地だ。

>>43で書いたように、東電規定では、40万Bq/�u超では、全面ガスマスク着用が義務付けられる。
これら12地点は、全面ガスマスクを着用しなければならない場所だ。
恐ろしいことだ。初期の阿見町のデータに驚いていたが、取手はそれ以上にとてつもなく汚染されていた。
取手市民はPDF表をよく見て、全面ガスマスク着用の必要な高濃度汚染地帯からは逃げ出したほうがいいぞ。
************************

>>559の続き　　http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/52
************
52 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/08/11(土) 21:54:21.64 ID:rsbu1NMs
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘと東電の規定による汚染地域区分と、常総生協調査による我孫子市のｾｼｳﾑ汚染（2012.8.11作成）
------------------------------------------------------
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染地域の定義　　　　　　　　　我孫子市
（東電の汚染区分）　　　Bq/m^2　　　ﾒｯｼｭNo.+地名+試料No.
------------------------------------------------------
強制避難ｿﾞｰﾝ　　　　148万以上
------------------------------------------------------
強制移住ｿﾞｰﾝ　　　　55万〜148万　　*14寿　28　　　87万　1丁目2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*12我孫子2　　82万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*14寿81　　　　77万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*8日ﾉ出62　　 66万　NEC裏
------------------------------------------------------
（D区域）　　　　　　　40万〜　　　　　　*17下ｹ戸5　　 52万　第二小
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*4ﾂｸｼ野18　　 47万　6丁目
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*16柴崎台60　40万
　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
移住希望認定ｿﾞｰﾝ　18.5万〜55万　*11船戸58　　　34万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1布施15　　　　30万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14寿43　　　　 28万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12船戸59　　　27万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2根戸新田57　27万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1布施16　　　　26万
[米作付許可基準　　〜25万]　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1久寺家1　　　24万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7柴崎台39　　23万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4久寺家33　　22万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14寿44　　　　 21万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16下ｹ戸70　　20万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4ﾂｸｼ野4　　 　19万
------------------------------------------------------
（C区域）　　　　　　　4万〜40万　　 　16青山台20　 17万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　31南新木32　 16万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15天王台69　 16万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　33布佐63　　　15万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14泉3　　　　　15万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4ﾂｸｼ野85　 　15万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1久寺家79　　15万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　18中峠72　　　14万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　24寿13　　　　 14万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　12我孫子34　 13万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4ﾂｸｼ野61　 　12万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　37箇所　　 4.0万〜9.8万
------------------------------------------------------
放射能管理ｿﾞｰﾝ　 3.7万〜18.5万　　　2箇所　　3.7万〜 3.9万
　　　　　　　　-------------------------------------------
（B区域）　　　　　　　〜4万　　　　　　　15箇所　　1.0万〜3.4万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13箇所　　0.1万〜0.9万
------------------------------------------------------
東電規定D区域：全面マスクが必要。東電規定C区域：服はエリア内だけで使用する。マスクは必要ない。
米作付許可基準である5000Bq/Kgを、25万Bq/m^2とみなす（中山・鈴木PDF参照）
*有効試料区間外のデータ（マップには不採用のデータ。PDF表に注釈あり）
情報源
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/result_soil.html#ami
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/pdf/report_abiko.pdf
http://onodekita.sblo.jp/article/48208292.html
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/press_kk/2011/pdf/23071201p.pdf
http://www.jca.apc.org/nnpp/nakayama/suidensakuduke.pdf

>>560の続き　　
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/55
********
55 自分：(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/08/20(月)
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘと東電の規定による汚染地域区分と、取手のｾｼｳﾑ汚染（2012.8.20改定）
-------------------------------------------------------------
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染地域の定義　　　　　　　　　　　　　　　取手市
（東電の汚染区分）　　　Bq/m^2　　ﾒｯｼｭNo.+地名+試料No.+検出量+目印
-------------------------------------------------------------
強制避難ｿﾞｰﾝ　　　　148万以上　　　　　　*新町24　　 318万　ｷｬﾉﾝ・競輪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *井野23　　 278万　取手駅
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *井野台21　277万　ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*戸頭2　　　167万　戸頭駅
-------------------------------------------------------------
強制移住ｿﾞｰﾝ　　　　55万〜148万　　　　*宮和田35　134万　藤代駅
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*白山63　　　57万　ｷｬﾉﾝ・競輪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*桜ケ丘6箇所　57万〜61万
-------------------------------------------------------------
（D区域）　　　　　　　40万〜　　　　　　　　 *戸頭1　　　40万
　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
移住希望認定ｿﾞｰﾝ　18.5万〜55万　　　　*新町30　　 38万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　23戸頭駅　　36万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*白山12　　 31万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*戸頭27　　 30万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*戸頭31　　 27万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　10桜ﾉ杜公園　26万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 67白山65　　 26万　西取手駅
[米作付許可基準　　〜25万]　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 40新取手40　23万　高井小東
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*小文間18　22万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 78新町54　　 20万　江戸取高
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*戸頭14　　 19万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*下高井9　 19万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 31藤代ｽﾎﾟｾ　19万
-------------------------------------------------------------
（C区域）　　　　　　　4万〜40万　　　　　　*本郷17　　16万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *台宿62　　14万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*桜ケ丘15 13万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*小文間36　12万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 41駒場58　 　11万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*新町22　　 11万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 38野々井81　10万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 93小文間66　10万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 71小泉74　　 10万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 35箇所　 4.0万〜9.5万
　　　　　　　　---------------------------------------------------
放射能管理ｿﾞｰﾝ　 3.7万〜18.5万　　　2箇所　　　　　　3.7万
　　　　　　　　---------------------------------------------------
（B区域）　　　　　　　〜4万　　　　　　　31箇所　　 0.09万〜3.4万
--------------------------------------------------------------
東電規定D区域：全面マスクが必要。
東電規定C区域：服はエリア内だけで使用する。マスクは必要ない。
米作付許可基準である5000Bq/Kgを、25万Bq/m^2とみなす（中山・鈴木PDF参照）
*有効試料区間外のデータ（マップには不採用のデータ。PDF表に注釈あり）
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/result_soil.html#ami
http://onodekita.sblo.jp/article/48208292.html
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/press_kk/2011/pdf/23071201p.pdf
http://www.jca.apc.org/nnpp/nakayama/suidensakuduke.pdf

>>561の続き
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/56
***********************

56 自分：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/08/22(水) 21:13:27.52 ID:vs7V7b2s [1/2]
これらの表を作っていて思うのだが、農水省の米作付許可基準である土壌中セシウム濃度5000Bq/Kgは幾らなんでも高すぎだ。
中山・鈴木PDFに詳しく書いてある。
http://www.jca.apc.org/nnpp/nakayama/suidensakuduke.pdf
米の基準値が500Bq/kg（この米の基準値自体が高いという指摘もある）で、上記の移行係数（0.1）の逆算で、土壌中にはその10倍の濃度までが許容範囲、という考え方から、5000Bq/kgとしている。

農水省は、土壌の汚染基準をBq/Kgで示しているが、一般的なBq/m^2での換算値や換算法については黙している。
どうせ訳がわからないようにしているのだろう。
中山・鈴木PDFでは、２種類の換算法により、土壌中セシウム濃度5000Bq/Kgは、75万〜112.5万Bq/m^2あるいは25万〜37.5万Bq/m^2であろうとしている。
前者、75万〜112.5万Bq/m^2は、「東電規定D区域：全面マスクが必要」な40万Bq/m^2をはるかに超える汚染度だ。
全面マスクしなけりゃ入れないような場所で米を作るのかよ。
それと同時に、チェルノブイリでの強制移住ｿﾞｰﾝ55万〜148万Bq/m^2にも当て嵌まる。
たとえ後者、25万〜37.5万Bq/m^2だとしても、充分高すぎる汚染度合だ。チェルノブイリでの移住希望認定ｿﾞｰﾝ18.5万〜55万Bq/m^2に該当する。
チェルノブイリでは移住を認めたような場所で米を作るのかよ。

放射性廃棄物（Wiki）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9
放射性のある廃棄物のなかで放射能がクリアランスレベル（しきい値）以下のものは、法定上は放射性廃棄物とはみなされず産業廃棄物として処理される。
原子力安全委員会は1997年からクリアランスレベルの検討を始め、2009年に放射性廃棄物の放射能のクリアランスレベルを1Bq/gm（1000Bq/Kg）と決定した。

つまり、原子力安全委員会は、2009年に1000Bq/Kg以上を放射性廃棄物と決定したそうだ。
農水省は、この基準値の５倍の5000Bq/kg、本来、放射性廃棄物である土壌で作った米を喰えという訳だ。
原発事故後、政府は放射性廃棄物の基準値を2009年決定値の8倍の8000Bq/kgに引き上げた。
これも許し難いが、米の作付基準値5000Bq/kgは、8000Bq/kgとたいした差は無い。
放射性廃棄物の基準値よりわずかに低い5000Bq/kgの土壌での米の作付を認めるとは、いったい何事だ。
どう考えたって、頭がおかしいだろ。

さらにひどいことがある。米を含む食品の安全基準値は2012/4/1から、500Bq/kgから100Bq/kgに引き下げられた。
このレスの冒頭に書いたが、「上記の移行係数（0.1）の逆算で、土壌中にはその10倍の濃度までが許容範囲、という考え方から、5000Bq/kgとしている。」だそうだ。
そういう考え方で決めたのであれば、食品の安全基準値が100Bq/kgに引き下げられたのだから、当然、それと並行して、米作付許可基準も1000Bq/Kgに引き下げるべきだ。
しかし、農水省はそれをやる気が一切ない。
農水省は、安全な食品の供給などまったく興味が無いようだ。国民に毒を食わせたくて仕方が無いのだ。

本当に、この国の政府は狂っているとしか言いようが無い。
*******************

>>562の続き
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/58
***********************
58 名前：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/08/25(土) 19:33:43.62 ID:n19lnbrN
龍ヶ崎市の土壌ｾｼｳﾑ汚染についても、PDF表からデータを拾って、以下の表を作成した。

ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘと東電の規定による汚染地域区分と、常総生協調査による龍ヶ崎のｾｼｳﾑ汚染（2012.8.25作成）
----------------------------------------------------
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染地域の定義　　　　　　　　　　　龍ヶ崎市
（東電の汚染区分）　　　Bq/m^2　　　　ﾒｯｼｭNo.+地名　検出量
----------------------------------------------------
強制避難ｿﾞｰﾝ　　　　148万以上
----------------------------------------------------
強制移住ｿﾞｰﾝ　　　　55万〜148万
----------------------------------------------------
（D区域）　　　　　　　40万〜
　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
移住希望認定ｿﾞｰﾝ　18.5万〜55万　　　 23貝原塚町　　27万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5泉町　　　　　26万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1泉町　　　　　25万
[米作付許可基準　　〜25万]　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3貝原塚町　　23万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3貝原塚町　　20万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7佐貫　　　　　19万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　36白羽　　　　　19万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6正直町　　　 19万
---------------------------------------------------
（C区域）　　　　　　　4万〜40万　　　　　　 2若柴　　　　　18万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14泉町　　　　　17万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　49白羽　　　　　16万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13泉町　　　　　15万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4泉町　　　　　14万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16大塚町　　　 14万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　22貝原塚町　　13万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　25薄倉町　　　 11万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　33別所町　　　 10万
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 43箇所　 4.0万〜9.7万
　　　　　　　　-----------------------------------------
放射能管理ｿﾞｰﾝ　 3.7万〜18.5万　　　5箇所　　3.7万〜3.8万
　　　　　　　　-----------------------------------------
（B区域）　　　　　　　〜4万　　　　　　 31箇所　 0.08万〜3.6万
----------------------------------------------------
東電規定D区域：全面マスクが必要。
東電規定C区域：服はエリア内だけで使用する。マスクは必要ない。
米作付許可基準である5000Bq/Kgを、25万Bq/m^2とみなす（中山・鈴木PDF参照）
*有効試料区間外のデータ（マップには不採用のデータ。PDF表に注釈あり）

土壌沈着量調査結果
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/result_soil.html#ami
龍ヶ崎市セシウム土壌沈着量と地面からの「年間追加被曝線量」の推定（福島原発事故から１年目）
http://www.coop-joso.jp/radioactivity/pdf/report_ryugasaki.pdf
全面マスク、汚染拡大を防ぐ必要のある地域　2011年09月28日　院長の独り言
http://onodekita.sblo.jp/article/48208292.html
１号機　原子炉建屋（管理区域）配管スペース室内における放射性物質による汚染について（東電HP掲載PDF）
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/press_kk/2011/pdf/23071201p.pdf
米の作付け許可の基準（5000Bq/kg）の水田は、どれくらいの放射能か？（中山・鈴木PDF）
http://www.jca.apc.org/nnpp/nakayama/suidensakuduke.pdf
*************
以上。柏、松戸、流山、つくば、土浦等については、常総生協が現在調査中だ。データの公表が待ち遠しい。
元の書き込み　http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1336140499/43-58

ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、

アゲる。

放射能防御プロジェクトのデータはこちら
首都圏土壌調査結果
http://doc.radiationdefense.jp/dojyou1.pdf

もりやナビはこちら
http://www.city.moriya.ibaraki.jp/section/0210/houshasen/index7.html
http://www.machi-info.jp/machikado/moriya_city/index.jsp?

千葉県北西部の放射能汚染マップはこちら
http://twitter.com/Todaidon/status/243331897537736704/photo/1/large

>>563の続き
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1341495032/149
*********************
149 返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/08/26(日) 22:40:59.12 ID:ycdLnB2z0 [2/4]
>>561に貼った取手の表の、汚染上位地点だけ抜き出す。

ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘと東電の規定による汚染地域区分と、常総生協調査による取手のｾｼｳﾑ汚染（2012.8.20改定）
-------------------------------------------------------------
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの汚染地域の定義　　　　　　　　　　　　　　　取手市
（東電の汚染区分）　　　Bq/m^2　　ﾒｯｼｭNo.+地名+試料No.+検出量+目印
-------------------------------------------------------------
強制避難ｿﾞｰﾝ　　　　148万以上　　　　　　*新町24　　 318万　ｷｬﾉﾝ・競輪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *井野23　　 278万　取手駅
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *井野台21　277万　ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*戸頭2　　　167万　戸頭駅
-------------------------------------------------------------
強制移住ｿﾞｰﾝ　　　　55万〜148万　　　　*宮和田35　134万　藤代駅
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*白山63　　　57万　ｷｬﾉﾝ・競輪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　*桜ケ丘6箇所　57万〜61万
-------------------------------------------------------------
（D区域）　　　　　　　40万〜　　　　　　　　 *戸頭1　　　40万
　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

このあたりの汚染は、本当に凄まじい。

福島第1原発の7Km圏内での、2011.5.25時点での土壌のセシウム汚染濃度と見比べてくれ（院長の独り言の図）。
http://onodekita.sblo.jp/article/46986461.html

取手の最高値である　*新町24　318万Bq/m^2は、福島第1原発の7Km圏内に匹敵する汚染度だ。
福島第1原発から200Kmほど離れているというのに、取手は本当に運が悪かったとしか言いようが無い。

100万Bq/m^2を超えるような超危険な場所で、人が普通に生活しているなんて、信じられない異常なことだ。
福島第1原発の7Km圏内は立ち入り禁止なのだから、当然、取手のこれら危険地帯も、立ち入り禁止にしなければ、おかしいだろう。
**********************

他スレで教えて貰った。

千葉県柏市豊四季台２丁目周辺の放射線量測るねレポート
http://ime.nu/hakatte.jp/spot/35174

柏には11μSv/hなんていうところがあるので驚いた。
その場所の土壌セシウム濃度を測ったら、100万Bq/m^2超えなんだろうな。

取手市放射線量マップはこちら
http://toride-go.appspot.com/rmap/

他スレへの書き込み。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1341495032/125
125 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/08/23(木) 23:20:16.00 ID:0muvYpx40
>>124
あなたの言うとおりだ。
あれほど非人道的な共産主義独裁国家だと言われていた旧ソビエトでさえ、チェルノブイリ事故のあと、広大な汚染地域をメッシュ区分けし、土壌中のセシウム濃度を測定し、汚染濃度に従って国民を避難させた。
日本は、事故後1年半経っても、土壌のセシウム濃度測定さえ一切やろうとしない。
ましてや、高濃度汚染区域の住民を、これ以上避難させる気など毛頭無し。
それどころか逆に、避難した福島県民を地元に戻らせるために必死の工作だ。
これほど、非人道的な国家って、いったいあるのだろうか？
この国のやり口に匹敵するのは、北朝鮮くらいのもんだ。
本当に、日本は北朝鮮並みの最低の国だということを、原発事故後、俺は思い知らされた。

安全サイドで考えてみた。
低線量は安全（年間１００ミリシーベルト）。
子供（１５歳未満）は大人の２〜３倍、２倍とする。
大人はどうでもいいので考えない。
年間１００ミリ（大人）＝２００ミリ（子供）
１０年で１シーベルト＝２シーベルト＝死亡率５％
２０年で２シーベルト＝４シーベルト＝死亡率５０％
こんな数値を安全と言い張る学者や専門家がいる

彼らは、自分の子や孫を連れて実証実験でもやればいい
場所は福島に存在するのだから

20年ずっと子供なやつは居ないから

サイバー攻撃を受けたらしいので、アゲてみる。

巷では、子供の甲状腺がんが心配されているが、俺は、大人の甲状腺がんもそろそろ始まると思っている。
昨年、他スレに書いたチェルノブイリの甲状腺がんの手術数について貼っておく。
http://desktop2ch.org/lifeline/1309677741/374
---------------------------------------
374 自分返信：地震雷火事名無し(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/09/17(土) 12:06:12.49 ID:5dVcnseL0
もう消されてしまったがチェルノブイリの健康被害のビデオ

1_2【原発事故】１０年後の日本　2021年(1)
http://www.youtube.com/watch?v=bEbKoA_32FA&feature=player_detailpage

ここに興味深いグラフがあったので、グラフから数字を読み取って表にしてみた。

甲状腺がんの手術数　（ベラルーシ　ブレスト　400Km）

　　　　子供　　46歳以上
　　　　　　人　　　　人
1985　　　1　　　　60
1986　　　1　　　　70　（4/26チェルノブイリ事故発生）
1987　　　6　　　 110
1988　　　6　　　 130
1989　　　6　　　 150
1990　　 30　　　170
1991　　 62　　　160
1992　　 70　　　205
1993　 100　　 250
1994　　 92　　　295
1995　　101　　 270
1996　　 94　　　320
1997　　 79　　　340
1998　　 75　　　380
1999　　 72　　　420
2000　　 60　　　480
2001　　 40　　　500
2002　　 18　　　550
2003　　 19　　　600
2004　　 15　　　620

１つの病院の手術数なのか、地域全体の手術数なのか、詳しいことが語られていないのでわからない。
子供の甲状腺がんの手術数が、事故の４年後から急増しているのは、別のビデオと同様の傾向だ。
>>322
表2　ミンスク第1病院における18歳以下の甲状腺がん患者数
1986　3人　（4/26事故発生）
1987　5人
1988　4人←医者の話では事故後2〜3年で腫れ等が見つかった
1989　6人
1990　28人←5年目から急増
1991　34人（4月までの人数）
出典　チェルノブイリの小児病棟 〜５年目の報告〜
http://www.dailymotion.com/video/xkema4_yyyyyyyyyyyy-yyyyyy_news

一方、46歳以上の甲状腺がんの手術数のデータは初めて見た。こちらは事故の１年後から徐々に増えている。
増加率としては子供ほどではないが、件数自体は非常に多い。事故後10年で、５倍、18年で10倍に増えている。
今まで被曝による甲状腺がんは、子供が危ないのだと思っていたが、件数としては大人のほうがずっと多いことを知った。
大人も自分の甲状腺の腫れに気をつけたほうがよい。
--------------------------

◆チタン鉱石から抽出野積みの「フェロシルト」
染み出てくる赤い液体は、ウラン、トリウム、六価クロムなどの有害物質を高濃度で含む。
愛知県瀬戸市下半田川町の住民は驚いた。雨のあと、川が突然真っ赤に流れ出したからだ。
「犯人」は、源流が流れる谷間を埋め尽くした「フェロシルト」という赤茶けた汚泥状の物体だ。
不法投棄により東海各県（※）の谷にフェロシルトの山が野積みされたのだ。
※ここでいう東海とは、静岡県を除く、愛知・岐阜・三重の中京地方3県を指す。

保守

除染の手抜きなんか普通なら前々から分かってたろ。
当然ながら不法投棄もある。
燃料も何割かは海中土中へ失われている。
これだけの事故で日本にいる限り一定の放射線を浴びないわけない。
ガタガタするなよ→日本全国安全地帯はなし。

.



●●　あの山下は福島が3年目に突入する前に逃亡　●●
福島県立医大の山下俊一副学長が、今年度で福島県立医大を去る
http://ameblo.jp/misininiminisi/entry-11427774930.html


●●● 汚染地帯で何が起きているのか チェルノブイリ事故から４年 ●●●
IAEAやWHOが情報を隠蔽する前の取材で、チェルノブイリの健康被害の実態が明らかに
4年目になって、汚染地帯から住民が次々と脱出していく様子がわかる
http://www.youtube.com/watch?v=6RgYpXH92ts&sns=tw&hd=1





1990年8月30日　22:00?23:15 総合テレビで放送されました。事故から４年、新たな汚染が
広がっている事実を克明に物語る貴重な番組ですが、現在、この番組はアーカイブスで見
られなくなっているか、人々-の記憶から消し去る為か、ひっそりと削除されているようです。
まずはご覧ください。今の日本を見ているようです。しかし、タイトルからもわかる通り、これ
はチェルノブイリ原発事故から４年後の状態を取材したものです。フクシマとチェ-ルノブイリ
は違うんだ！という意見もあるでしょう。そりゃ違うでしょう。しかし、この番組をご覧になり
ながら、フクシマとチェルノブイリの、何が同じで何が違うのか、それ-を認識する助けとな
るのがこの番組です。番組は冒頭、事故から４年が経過して、初めて強制退去を命じられ
たという原発から３００キロはなれた場所に暮らすおばあさんの引っ-越しシーンから始まり
ます。

>>572
同意。この国はマジで基地害国家。
明らかに北朝以下のゴミ国家。

とっとと滅びろよ、隠蔽と誤魔化しばかりの基地害クソ社会主義国家が。

ただちにー

福1から出た総ベクレルは１０京ベクレルから48京ベクレル

納豆ばら撒き除染
納豆ばら撒き除染

★☆★　至急！　関東・東北地方・東日本のみなさんにお知らせです　★☆★

西日本に移住を考えている人へ　関東地方と東北地方の人へ

★移住の説明会　平成２５年１月１９日（土曜日）１２時から１６時　＠東京都千代田区有楽町２丁目１０番１号「東京交通会館６階　ふるさと回帰支援センター」
　関東地方と東北地方のあなたへ　災害の無い安全な岡山を選んで下さい

★移住の相談先（電話）　平日の午前８時半から午後５時　＠０８６−８０３−１３５８
　関東地方と東北地方のあなたへ　いつでも電話で相談できます　住む家は？仕事は？学校は？子育て支援は？

★移住を支援している団体
　「おいでんせぇ岡山」＠リンク　http://www.oidense-okayama.me/
　「子ども未来・愛ネットワーク」＠リンク　http://kodomomirai.org/
　関東地方と東北地方のあなたへ　ひとりで悩まないで　仲間がいるから安心して下さい

★大学受験は？
　岡山大学＠リンク　http://www.okayama-u.ac.jp/
　関東地方と東北地方のあなたへ　災害の無い安全な岡山の大学を選んで下さい

★地震にもっとも強いのは岡山県　政府発表「予測図」で判明
　税金と保険の情報サイト＠リンク　http://www.tax-hoken.com/detail.php?pid=arKQ04vCmg
　関東〜東海中京地方〜紀伊半島〜四国〜沖縄まで高リスク

保守

汚れているのは土なんです…