【原発】御用学者のリストを作るスレ★10【推進派】

>>947
ところで、加納時男は11/5/5朝日新聞で、自分はネットで
「絞首刑、戦犯」と名指しされている、とぼやいてた。

２チャン読んでないで働け。
対する河野太郎氏は「このような議員は選挙で落とそう。自民がすべきはまず謝罪」
とおっしゃる。
左翼も惚れる一本気。

＞＞「ホラ反原発言ってる人はこんなに痛い人です〜」ってイメージがついて
＞＞推進派の追い風になっちゃった。

これは右翼の原発推進社が事故後によく言っている詭弁の代表例だよなｗ

>>917
「歴史を無視する者はそれを繰り返す」
良いこと言ってるよこの人

ハワイでの高濃度プルちゃんてのは、どの程度
高濃度なのか気になる。

内田樹に対してもちょっと批判的なことを書いたら、2ちゃんを批判的に書いていたなｗ　朝日で。
結構見ているよｗ　政治家も文化人も2ちゃんを。
検索したらヒットするからなｗ
加納は他のA級戦犯の面々に比べると小物だが、原発推進に関しては言動がかなり悪質なのでA級戦犯にいれておいたｗ　

>>948　この中に御用裁判官は入ってますか？

>>956
法曹で挙げている人間はほとんど裁判官だよ。まぁ裁判官は出世したかったら無難に却下判決とかするだろうしねｗ
責任を負いたくないから原発にお墨付きを与える判決をした計算だろうが、ちゃんとネットで検索したら実名がヒットするように
して社会的責任はとってもらうわｗ　

>>938
そういえば菊池ってニコニコ被曝で健康増進♪みたいな推進派のトンデモを全く批判しないよな。
トンデモを黙認する奴もトンデモ、という彼のかねてからの主張に沿えば菊池自身がトンデモだよなww

>>947
東海大准教授浅沼徳子も入れといてよ。石原良純と一緒に
財団法人日本原子力文化振興財団の広告に出てるよ。以下抜粋↓

>現在の便利で豊かな暮らしを、産業革命以前に戻すことは現実的
>ではありません
>原子力発電は発電時にＣＯ２を出さないし、使い終わった燃料の
>９５〜９７パーセントを再利用できる。エネルギーが安定して供給
>できるので、資源枯渇問題の解決にもつながる。科学技術が明るい
>未来につながるかどうかは人間しだい。だからこそ私たち一人ひとりが
>科学技術のことをしっかり理解する必要があります。

ここまで言い切ってんだから御用学者だろ。

菊池誠って知名度はゼロに近かったけど、今回の原発で有名になったよね。
その9割が菊池に対して嫌悪感持っていると推測されるけど。
ネットでさらに拡散していくんだろうねｗ

>>948
御用かどうかは、ご自分で判断されたし。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319122059552229.pdf

司法ムラの闇は、原発ムラのそれと同程度に
深い。
ちなみに、御用学者を市民がやめさせることはできないが、
あなたが御用裁判官だと思えば、国民審査で罷免することができる。
これは大きく違う点。

>>938
反原発でちゃんとわかっていて議論もできる論客って誰ですか？

>>961
最高裁判官は自分がクビになっても痛くもかゆくもないけどねｗ
実際、罷免なんて現実的に無理だし。
実際判決を書いているのは調査官だし、こいつらのクビを切らないとダメ。
しかし、政治家に対する官僚と一緒で、こいつらには抑制手段がないんだよな
政治家に対する選挙、ビジネスマンに対する市場、文化人、芸能人に対するネット等での世論が効かない連中だ。

>>960
菊池誠しらない人って、科学の本とか読まない人ですかね？

>>961
市民が信頼できると思った研究者にどんどん資金援助すればいいんですよ
どこの大学でも受け取る先生の名前を指定して寄付できますから

>>881
その論理で行くとすべての焼肉店が悪いということになる。
えびすが悪いのは生肉を提供する際の
肉の処理の仕方がまちがっていたこと。
肉は店側でトリミングして細菌がついている可能性がある箇所は取り除く。
他の肉の調理とマナ板、包丁は分ける。
ユッケ用に細くカットしたもの翌日には使用しない。
ちゃんとした焼肉店はこれらのことをしてるが
えびすはしていなかった。そこが問題点。

>>952
だって加納は真剣に市民に首ちょんぱされてもいいぐらいの業を
背負ってるぜ。中世のギロチン刑かチャウシェスクの最期みたく
蜂の巣銃殺刑でもいい。それぐらいの罪だよ。
何十年も嘘吐き続けてきたんだから。

>>948　
>>961
了解です。
961のは福一の裁判の資料？

>>963
わかって言っているのだとは思うが、
調査官は最高裁判所裁判官以外の裁判官なので、
身分保障は厚く、弾劾裁判、定年以外でクビにはできない。
１００万人がデモをしようが手出し無用である。

対して国民審査は過半数で可能であり、ハードルは低く、
罷免になれば前代未聞なので、何よりメンツを気にする
司法ムラへの打撃は計り知れない。

>>962
やっぱり、豊富なデータを分かりやすく図表化して客観化して、それを分かりやすく伝え、情報が網羅的で
それで、単なるデータの提示にとどまらず、扇動的かつ情緒的なレトリックで退屈せずに読めるといったら広瀬隆だろ。
もちろん、専門家じゃないから細かいディティールの正確性とかに問題はあるだろう。それは本人も認めているが
些末なこと（菊池あたりの似非科学者はこのへんをトンデモといって粗探しするが）。
アンソニー・ギデンズは科学的な人工リスクへの予防原則には「脅し屋さん」が必要だと言っているが、それがまさに広瀬隆だろう。
本人も扇動的で攻撃的なレトリックを使うので自分への個人批判や人格批判が多くなるのは承知してやっている。
それで嫌悪感を持つ人もいるが、それは脳に障害のある右翼だから仕方がない。大多数の人には扇動的なレトリックが啓蒙活動には必要だ。

>>967
この分野では最重要の判例の「伊方原発事件」です。

“陰謀論”とは典型的なレッテル張りに使われる言葉。
安易に使うとそこで思考が停止する。
参考書丸暗記の受験勉強しかしたことない人間は特に注意すべきだな。

>>970
伊方って200ガルまでしか耐えられないとか言う、
あの伊方？？

271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/05/04(水) 22:30:39.19 ID:AdFGAl030
tadagenpapa 山内圭介
bilderberg54がリツイート
福島市の教員です。チェルノブイリの事故の３年後にIAEAの代表として重松委員長が旧ソ連を訪れ住民にまったく健康被害の恐れがないと
安全宣言を出しました。その１年後に子ども達の甲状腺がんが爆発的に増え、次が乳癌、次が骨の癌と続きます。亡くなった人々のカルテを当局は処分しました。

kkb0023 前河原正之助
bilderberg54がリツイート
2000年 スガオカ ケイという名の日系米国人検査官は、東京電力が福島原子力発電所の原子炉亀裂事故を隠していると監督当局に知らせた。しかし
当局は反対に内部告発者が誰なのかを東京電力に知らせ、彼が業界へ足を踏み入れられないようにしてしまった。

>>969
そのやり方で興味を持ってより多くの人が反原発を考えてくれるなら
アリと思うけど大多数の人は今回の事故までやっぱり無関心だったよ。
啓蒙されてないじゃんww

>>955
例の「情報難民」のくだりですね。
内田樹氏は御用東大の弱点と改善すべき方向性を正確に提出している
数少ない識者なので、つむじを曲げないでほしい。

反原発ばかりを叩く菊池誠氏は，結局のところダメだと思うけど
(自分は菊池氏が，稲恭宏や池田信夫をまともに批判しなかった時点で，原発関連については見限った)
じゃあ，広瀬隆はいいかといえばやはり疑問は残ると思う．他分野でのトンデモぶりという点では，
武田邦彦よりもさらにひどい．

ただ広瀬氏は元エンジニアということもあって，原発関連ではいいことも言う．菊池氏みたいな立場の人も，
広瀬を全否定するんじゃなく，いいところを押して，過激すぎて電波なとこは冷静に指摘する，という戦略を取った方が，
win-win-win(広瀬-菊池-脱原発派)になると思うんだけどね．その場合，たとえ広瀬の言ってることを
8割否定してもいいと思うんだ．その代わり2割は褒めてやる．それで彼の目的はちゃんと達成されるはずなんだから．

広瀬氏が反原発の広告塔みたいに言われるのはある意味仕方ない．「東京に原発を」というキャッチーなメッセージだけでも，
初期において問題をみんなに認識させた功績は極めて大きい．今でも小出氏とセットで呼ばれている．
ただ，一部の反・反原発派(冷笑派と呼ぶのが適切だろうけど)は，広瀬ではなく東海アマみたいなのを，反原発の
代表みたいにわざと捏造している(黒木玄とかがそう)．こういうグルーピングは，姑息であるばかりかやはり悪意のあるものだと思うし，
救いようがないといわざるを得ない．

>>972
そうです。

■ホルミシスの歴史

放射線ホルミシスを最初に提唱したのは、ミズーリ大学の生命科学の教授トーマス・D・ラッキー博士です。
アメリカNASA（航空宇宙局）より、宇宙における放射線の宇宙飛行士の体への影響についての調査を依頼されたことがはじまりでした。
宇宙へ行った飛行士は、地上よりもはるかに大量の放射線を浴びているにもかかわらず、健康状態を調べるバイタルデータが
宇宙へ行く前よりもよくなっているという結果が出たのです。

NASAの依頼を受けたラッキー博士は10年以上の歳月をかけて研究を続け、
研究の成果を米国保健物理学会誌「Health Physics」（1982年12月号）に発表しました。
その内容は、宇宙飛行士が浴びる地上の100倍もの線量の放射線は、危険などころか、
むしろ人体にとって有益であるというものでした。高レベルの放射線は生体に有害であるが、
低レベルの放射線は有益であるという『放射線ホルミシス』現象の発見です。

しかし、このラッキー博士の論文は、それまで世界の放射線学会を支配してきた
「どんな微量でも放射線は危険である」という学説と真っ向から対立するものでした。
それまでの放射線の常識は、「放射線の害はその強さに直線的に比例する」という
米国遺伝学者H・J・マラー博士の「直線的無しきい値仮説」に基づいていました。
マラー博士は、ショウジョウバエのオスへのX線照射実験で得られた
「当てた放射線量と発生した染色体異常の数は比例する」という実験データに基づいて同仮説を発表し、
この業績によって1946年度のノーベル生理学・医学賞を獲得しています。このマラー仮説に基づき、
世界の放射線学会は 50年以上にわたってすべての放射線の安全基準を設定してきました。
当然のようにラッキー博士の論文は無視され、主張はほとんど省みられないまま片隅に埋もれてしまいます。

そのラッキー論文が衆目を集めるきっかけとなったのは、日本の電力中央研究所の服部禎男博士でした。
日本国内の服部博士を中心とする研究者たちの研究や実験により、ラッキー理論の正しさが証明されるにつれ、
マラー仮説の持つ誤りも明らかになっていきました。現代の細胞学では、われわれの体内では何百という
修復酵素が1日あたり100万ものDNAの損傷を修復し、修復しきれなかった100個ほどの異常細胞も、
ｐ53というがん抑制遺伝子によってアポトーシス（細胞の自爆死）され、破壊されなかった1個の損傷だけが
そのまま残されるという修復メカニズムが存在することが明らかになっています。
放射線が強すぎると、損傷が激しすぎて修復酵素による修復は間に合いませんが、
弱い放射線ならDNAの修復機能が向上するためにDNAは修復され、また修復できなかった損傷も、
アポトーシスによって破壊されてしまうので、異常細胞が残ることはないのです。
この「DNA修復」のメカニズムを当時のマラーは知りませんでした。
また、マラーが実験に用いたショウジョウバエのオスの精子は、実はもともとDNA修復力を持たない細胞でした。
そのため、弱い放射線下においても、損傷した細胞は修復されないまま残ってしまい、あのような実験結果になってしまったのです。

現在ではラッキー博士により人体への有用性が見出されたこの放射線ホルミシスは、臨床の現場で、多くの医師により医療の補助として用いられるようになっています。

川嶋朗（東京女子医大准教授）

http://thar.jp/contents/history.html



どうでもいいけど病人としてはホルミシス効果が本当なのかどうかはっきりさせて欲しい
本当なら低線量率放射線療法を受けたい
ウソなら一刻も早く西日本に逃げたいｗ

>>969
間違った論を張っても、反原発の足をひっぱるだけだとおもいますけどね。
今回でも、地震のマグニチュードの話、生物濃縮の話と、少なくとも２つの大きな汚点がありますからね。
広瀬が一番の論客だというのなら、その程度の人しか反原発にはいないということですね。

>>976
東海アマってネットでも知る人は知っている、相当のマイナーさんじゃなかったかな。

広瀬さんはマグニチュード誇張説唱えてるけど

そのせいで感情論だけの人ってイメージ

>>976
> (自分は菊池氏が，稲恭宏や池田信夫をまともに批判しなかった時点で，原発関連については見限った)
ちゃんと笑い飛ばしていましたよ

>>977
日本政府は原発を作らないとどうかなっちゃう
体質になってしまってるんですね・・・
お粗末過ぎて脱力するしかないです。

自分にできることをこつこつやって行きます。

でも広瀬が作った人間関係相関図は、いろいろ参考にさせてもらっている。

菊池誠にしても桜井淳にしても同じ反原発でも広瀬さんは批判してるけど
高木仁三郎さんは褒め称えてるよ。やっぱり少数の嘘でも混ぜちゃうと
科学的じゃないって信頼が失墜するからね〜。これは推進派でも同じ
なんだけど自説に有利になるように強引に誘導するやり方は良くないよ。

>>982
彼の「笑い飛ばす」は，要するに「もろもろの都合から喧嘩を売らない」，「それ以降見てみぬふりをする」
ということだから，全然ダメ．

もちろん，一般論としては「批判しないこと」を批判するというのは危ない論法ではある．
ただそれを差し引いても，余りにも彼の言説はバランスが悪い．
この辺りは，いわゆる言語論的転回以後の文系的知見を少しでも知ってる人ならすぐに何が問題か分かると思うけど．

誰か次スレ頼む！

裁判官も技術に関しては素人だから。
行政庁が審査基準に基づいてした第一次審査の過程がまっとうなものかどうか審査するしかない。
政策的技術的判断は政府の裁量に任されるから。
ただ判断の正しさの立証責任は事実上行政庁にあるし、重大明白な判断ミスがあれば差し止められる。
裁判所ができるのはここまでだよ。

>>978
日本ホメオパシー医学会
http://www.jpsh.org/seminar_koushi.html
より引用

川嶋 朗
M.D., Ph.D., LFHom
日本ホメオパシー医学会理事・学術担当／日本ホメオパシー医学会専門医。
北海道大学医学部医学科卒業、東京女子医科大学大学院博士課程修了、
ハーバード大学医学部マサチューセッツ総合病院留学。
医学博士、日本内科学会指導医、日本腎臓学会学術評議員認定指導医、
JACT認定医。日本統合医療学会理事、心身医学臨床研究会会長。
東京女子医科大学附属青山女性・自然医療研究所自然医療部門准教授。
『セルフケアのためのホメオパシー』監修。

>>988
それでは行政法の基本書を表面的になぞったことにしかならない。
司法の役割は、民主主義の弊害の是正である。
少数者の生命身体が多数決原理により侵害される恐れがある場合、
知見の不確実を持って、司法介入をためらってはならない。
それが予防原則に基づく、司法が行うべき対応である。

原発事故のリスク判定を、裁量論に丸投げしていいとは思えない。
裁判官は素人なればこそ、「分からないこと」には畏れを抱くべきである。

>>978

川嶋朗先生の所属していらっしゃるホメオパシーのサイトでも説明してあるように
放射線コントロール下の
低線量の治療は確かに有効なのかも知れません。

誰も望んでもいないのに無差別かつコントロールのきかない放射能が
だだ漏れの現状とはまったく関係ありませんが。

>>987
やってみる

>>987
たてた。テンプレだれかたのむ。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304585143/

>>990
裁量収縮論とかいきますか？

ぶはっ
知恵袋で大橋の授業が暴露されているｗ

生命知コンピューティング
夏学期(2011/04/01〜2011/09/30 木(Thu)2 [10:15-11:45]

まだ通常どおりに素知らぬ顔で授業やってんだね。

青山繁晴　が　福島第一原発内に入って所長にインタビューしたら　政府が怒り出した！w　(5月4日)
スーパーニュースアンカー　１／３
http://www.youtube.com/watch?v=teGDmbipf08
スーパーニュースアンカー　２／３
http://www.youtube.com/watch?v=28NoGAQmPZc
スーパーニュースアンカー　３／３
http://www.youtube.com/watch?v=A_sqMBk69b8
青山が言っている当時(三菱総研時代1998年〜2002年)の­電力総連組織内議員

足立良平(民社党→新進党→新党友愛→民主党・1989年〜20­01年・2期・元関西電力総連会長)

長谷川清(民社党→新進党→新党友愛→民主党・1992年〜20­04年・2期・元関東電力総連会長) 

労組に支援された民主議員が
「原発のリスクについて語る奴は、首にしろ！」
と三菱総研に圧力をかけたのはなぜなのか？
なぜ、労組は原発の危険性を隠そうとするのか？
危険な労働環境の隠蔽や低賃金外国人の受け入れなど、
日本の労組が、労働者の味方ではないことは明白だ！！

>>993乙

うめ？

>>995
無害。学部生に授業やってるわけじゃない
まして新入生ｗは関係ない

>>805
>>295

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。