【原発】御用学者のリストを作るスレ★8【推進派】

【原発】御用学者のリストを作るスレ★8【推進派】

原発業界・政界から金をもらい、福島原発事故で東電と政府に都合の良いことしか
言わない御用学者と、それを登用するマスコミを問題視し、
彼らのおかしな発言を記録するスレです。

■御用学者とは（Wikipediaより）
学術的な調査を改竄ないしは解釈し、
権力者や統治者、ないし依頼者に都合の良い結果を導き出す者

原発業界御用学者リスト @ ウィキ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha

前スレ
【原発】御用学者のリストを作るスレ★7【推進】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302866604/

過去スレ

* 【原発推進】御用学者のリストを作るスレ（６）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302528017/

* 【原発推進】御用学者のリストを作るスレ（５）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302153750/

* 【原発推進】御用学者のリストを作るスレ（４）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301830637/

* 【原発推進】御用学者のリストを作るスレ（３）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301615657/

* 【原発推進】御用学者のリストを作るスレ（２）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301376155/

* 【原発推進】御用学者のリストを作るスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300581677/

今回の原発事故の戦犯一覧　　 （2011/4/19/11:00版）
核武装及び原発利権のため原発推進している識者�@

●A級戦犯　（国民の生命・健康・安全と引き換えに自らのイデオロギーのためにプルトニウム製造工場として原発をつくってきた糞民族主義者の右翼。そして、その利権に群がったカスども）
中曽根康弘　正力松太郎　柴田秀利　渡辺恒雄　石原慎太郎　高橋雄豺　岸信介　藤山愛一郎　田中角栄　茅誠司 白川司郎　竹内陽一　石川一郎　井上五郎　児玉誉士夫　平岩外四　加納時男　荒木浩　安川第五郎
　勝俣恒久　清水正孝　武藤栄　大島理森　石川迪夫　宮崎慶次　鈴木篤之　
小泉純一郎 安倍晋三　麻生太郎　
●アメリカ合衆国　●自由民主党　●讀売グループ　●電気事業連合会　●経済産業省　●文部科学省

●政治家
谷垣禎一　町村信孝　 石破茂 麻生太郎　 　平沼赳夫　高市早苗　熊谷太三郎　小池百合子　西村眞悟　片山さつき　二階俊博　空本誠喜 江田五月 逢沢一郎 梶山弘志　桜内義雄 山下徳夫
佐藤雄平　吉田泉 森英介　渡部恒三　小沢一郎　鳩山一郎　鳩山由紀夫　舛添要一　山崎正昭 細田博之　塚原俊平　佐藤剛男　近藤剛参　森喜朗　世耕弘成　下条進一郎　原田昇左右
自民党清和会　田中角栄　大畠章宏　藤井孝男　尾身幸次、林幹雄　熊谷弘　細田博之　森英介　津島雄二　江渡聡徳　木村太郎　後藤茂　田名部匡省　 中谷元　 山本有二　鳩山邦夫
中曽根弘文 　藤原正司 近藤駿介 与謝野馨　三木武夫　佐藤榮作　田中眞紀子　中川秀直　稲田朋美 山谷えり子　石原伸晃　西岡武夫 西川一誠　亀井静香 小沢鋭仁　桜内乾雄　桜内義雄　桜内文城

●行政　官僚
経済産業省　梅澤邦臣　柳瀬唯夫　玉置敬三 広瀬研吉　寺坂信昭　 石原茂雄 野崎豊 石田徹　坪谷隆夫　今井隆吉　吉野良彦　石川嘉延　宮林正恭　江崎格

●学者　医者等の専門家（原発推進御用学者一覧）
茅誠司 有沢広巳　伏見康治　宮崎慶次　鈴木篤之　茅陽一
早野龍五　田中俊一　小宮山宏　近藤駿介　中川恵一　長瀧重信　山下俊一　高村昇　斑目春樹　　宮建三　新野宏　関村直人　広瀬崇子 松浦祥次郎　小崎完 渡部丹　大島竹治
松本義久　有富正憲　　山口彰　　斎藤正樹　明日香壽川　西川孝夫　西澤潤一 佐々木康人 青木芳朗 石野栞 水野教宏　木村逸郎 齋藤伸三 佐藤一男 住田健二 柴田徳思 関本博 永宮正治　小堀鐸二 岸田英明
星正治　諸葛宗男　伊藤哲夫　衣笠善博　寺井隆幸　中村仁信　澤田哲生　前川和彦　大橋弘忠 杤山修 　鈴木正昭 小掘鐸二　柴田碧 久保寺昭子　　垣見俊弘　奈良林直　田中知　平山英夫　山名元 大竹政和
田中靖政　村上秀明　神谷研二　野口邦和　河田恵昭　伊藤貫　平松茂雄　金子正人　甲斐倫明　西澤潤一　神谷研二　岡本孝司　　稲恭宏　下道國 米原英典　　江守正多　櫻井春輔
中川八洋　中西輝政　吉村作治　藤家洋一　藤城俊夫 　成合秀樹 杉浦紳之　石井正則　北村正晴 松原純子　 出光一哉　青木和弘　小島圭二 岡田恒男　重松逸造
菊池誠　川島隆太　大槻義彦　　茂木健一郎　竹中平蔵　苫米地英人　和田秀樹　森永卓郎　

●財界
逢坂國一　加納時男　田中紀夫 吉田確太　笹森清　那須翔　渥美健夫　渥美直紀　宗像英二　鹿島守之介　辻倉米蔵　　澤田 隆　　元谷外志雄　米倉弘昌　木川田一隆　荒木浩　鼓紀男　
高原和彦　国沢幹雄　石川六郎　 加藤乙三郎　永野治　石原武夫　　　竹内哲夫　青井舒一　河野俊二　飯田庸太郎 秋元勇巳 岩波千春 天沼�w　八島俊章
　藤巻恵次　南直哉 東芝 日立 三菱重工 IHI　鹿島建設　熊谷組　五洋建設　大成建設　三井住友銀行　電気事業連合会（東電以下、各電力会社）　電通

●ジャーナリスト・学識経験者・芸能人・文化人等
池田信夫　山本弘　伊東四朗　西部邁　小林よしのり　勝谷誠彦　宮崎哲弥　田母神俊雄　 櫻井よしこ　大前研一　　辛坊治郎　北野武　北野大　浅草キッド　木村太郎　　中島岳志　長辻象平　高橋英樹
飯田浩史　木元尚男 大川隆法　みのもんた 三宅久之　勝間和代　草野仁　薬丸裕英　 星野仙一　中川八洋　　堀江貴文　曽野綾子　木元教子　青山繁晴　 嶌信彦 村田晃嗣 佐々木俊尚
堺屋太一　竹村健一　　梅原猛　野村克也　大宅映子 安藤和津 幸田真音 生島ヒロシ 弘兼憲史　岡江久美子 藤沢久美 野田秀樹 竹内薫　高木美也子　露木茂　　　田渕久美子

●メディア
讀売グループ（讀売新聞　讀売テレビ　日本テレビ　等）　フジサンケイグループ（フジテレビ　関西テレビ　産経新聞等）　週刊新潮　週刊文春　週刊ポスト　月刊WILL　月刊自由　　正論　諸君!　SAPIO

●法曹
吉田悌二郎　橋下徹　北村晴男　住田裕子　大喜多啓光　宮岡章 男澤聡子、戸室壮太郎　貞家克己　坂上寿夫　園部逸夫　佐藤庄市郎　可部恒雄　　小野幹雄　大堀誠一　橋元四郎平　味村治　三好達

○情報が錯綜するなか数少ない信用に値する識者�@
広瀬隆（作家）　広河隆一(ジャーナリスト）　田中優（ジャーナリスト）　鎌田慧（ジャーナリスト）　内橋克人（経済評論家）　日隅一雄（元産經新聞記者・弁護士）　伊東良徳（弁護士）　明石昇二郎（ルポライター）
小出裕章（京都大助教）　石橋克彦（神戸大学名誉教授）　安斎育郎（立命館大学特命教授・名誉教授）　樋口健二(報道写真家）　谷口雅春（浜岡原発　元技術者）　桜井淳（物理学者）
矢ケ崎克馬（琉球大学名誉教授　　室田武（同志社大学 経済学部教授）　今中哲二（京都大原子炉実験所・助教）　川野真治（元京大原子炉実験所・助教授）　　沢田昭二（名古屋大名誉教授）
瀬尾健（元京大原子炉実験所）　　首藤重幸(早稲田大学教授） 槌田敦(物理学者　環境経済学者）　茂木清夫（東京大学名誉教授・元地震予知連会長）　七沢潔（NHK）

海老澤徹(元京大原子炉実験所　助教授)　　小林圭二（元京大原子炉実験所　講師）　飯田哲也（環境エネルギー政策研研究所長） 　田中三彦（元日立・福島原発(圧力容器）設計エンジニア）　　後藤政志(元東芝・原子炉（格納容器）設計エンジニア)　
上澤千尋（原子力資料情報室）　村田三郎（医師）　崎山比早子（医師）　小倉志郎（福島第1原発を設計　東芝の元エンジニア）　菊地洋一（元GEエンジニア福島第１原発６号機の格納容器の建設に関わる）　鎌田實（医師）　山口幸夫（法政大学教授）　
菅谷昭（松本市市長、NPO法人チェルノブイリ医療基金理事長）　佐藤栄佐久（元福島県知事）　孫正義（実業家）　吉井英勝（衆議院議員　共産党）　西尾漠（原子力資料情報室）　伴英幸（原子力資料情報室）　津田敏秀（岡山大学大学院 環境学研究科・疫学)

村田光平（前駐スイス）大使　大島堅一教授（立命館大学教授）　高木仁三郎（物理学者） 河野太郎（衆議院議員　自民党）　張貞旭（松山大学教授）　藤田祐幸（慶応大学　助教授） 岡村眞(高知大学教授・防災科学）　
小村浩夫(静岡大学教授）　生越忠（和光大学教授・地質学者）　梅原猛（哲学者）

●ジャーナリスト・学識経験者・芸能人・文化人等　�A
大熊由紀子　上坂冬子　福田和也　川合俊一 中畑清　　荻野アンナ 　豊田有恒　浜村淳　山田邦子 渡部昇一　花田紀凱　石原萠記　浅井愼平　舞の海秀平　伊藤聡子　　神津カンナ　松田美夜子
渡瀬恒彦　金美齢　乾貴美子　福沢朗　辰巳琢郎　石原良純　中村政雄　尾崎正直　長岡昌　猪瀬直樹　所ジョージ　長嶋一茂　大宮エリ　幸田真音 木場弘子 高木美也子 岸本葉子

>>6
信用に値する識者に桜井淳を入れているのは完全に間違い。彼は原子力業界に
都合よく活用されている人間だよ。下のブログの筆者は元原研理事の飯泉仁。

　　言い過ぎだよ、桜井淳: Aquarian's Memorandum
　　ttp://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2006/12/post_18d4.html


そして、桜井自身のブログでは、ありもしないカリフォルニア事務所とか、
ニューヨーク事務所などの事務所ごっこあそび。

　　桜井淳事務所の業務内容紹介｜桜井淳カリフォルニア事務所
　　ttp://ameblo.jp/stanford2008/entry-10089049861.html


経歴だってごまかし。下のような経歴がよく書かれているので、原研退職後に
評論活動をしていると誤解している人が多い。しかし、原研をいつ退職したのか
はっきりと書いてあるものは皆無。

　　ttp://www.seishun.co.jp/self-defense/#supervisor
　　>76年より日本原子力研究所で炉心安全解析に、84年から88年まで原子力発電
　　>技術機構・原子力安全解析所で原子力発電所の安全解析に従事。

>>3

学者は、
・原子力関係（物理学、原子力工学）
・放射線関係（医療）
・それ以外（要するに非専門）
　-理系
　-文系

に分けてくれないかな。

>>10　了解です
○情報が錯綜するなか数少ない信用に値する識者�@
広瀬隆（作家）　広河隆一(ジャーナリスト）　田中優（ジャーナリスト）　鎌田慧（ジャーナリスト）　内橋克人（経済評論家）　日隅一雄（元産經新聞記者・弁護士）　伊東良徳（弁護士）　明石昇二郎（ルポライター）
小出裕章（京都大助教）　石橋克彦（神戸大学名誉教授）　安斎育郎（立命館大学特命教授・名誉教授）　樋口健二(報道写真家）　谷口雅春（浜岡原発　元技術者）　
矢ケ崎克馬（琉球大学名誉教授　　室田武（同志社大学 経済学部教授）　今中哲二（京都大原子炉実験所・助教）　川野真治（元京大原子炉実験所・助教授）　　沢田昭二（名古屋大名誉教授）
瀬尾健（元京大原子炉実験所）　　首藤重幸(早稲田大学教授） 槌田敦(物理学者　環境経済学者）　茂木清夫（東京大学名誉教授・元地震予知連会長）　七沢潔（NHK）

●今現在旬な、テレビ　雑誌　ツィッター、ブログ、ネット等で情報を発信する特に悪質な文化人

●池田信夫　勝谷誠彦　櫻井よしこ　辛坊治郎　　三宅久之　勝間和代　堀江貴文　曽野綾子　青山繁晴　　菊池誠　大槻義彦　　茂木健一郎　 弘兼憲史　

>>13

池田信夫は結構不思議な立ち位置だな
自分のホームグランドでは電波利権的な話をいつもしているのに
なんで同じ構造が透けて見える原発に対して御用的なスタンスがとれるんだ

>>14
ただただ、“行動原理が損得勘定にある”ってことでしょう。

●今現在旬な、テレビ　雑誌　ツィッター、ブログ、ネット等でデマ情報を撒き散らす特に悪質な文化人

●池田信夫　時代遅れの右翼リバタリアンｗ
●勝谷誠彦　大病院の息子のぼんぼんアル中右翼　前頭葉に障害
●櫻井よしこ　右翼ババア
●辛坊治郎　A級戦犯読売グループのアジテーター　右翼　
●三宅久之　A級戦犯、中曽根、ナベツネらと親交が深い右翼　売国奴
●勝間和代　市場経済原理主義の拝金主義者の右翼　衒学で情報発信が悪心　謝罪も保身
●堀江貴文　拝金主義者　反省の色がなくべらべらネットで発信。悪影響。考えが稚拙
●曽野綾子　右翼小説家
●青山繁晴　右翼アジテーター　責任転嫁で政府批判と東電批判に必死
●菊池誠　科学が相対的なことを理解しない悪質な似非科学者　権威主義で阪大の恥
●大槻義彦　似非科学者　感情的で合理的でない　こじつけが多い
●茂木健一郎　 自称脳科学者　事故後、事故保身の言い訳が醜い
●弘兼憲史　　逆切れでますます原発推進。漫画家としてのキャリア台なしｗ

御用学者は全員が地球温暖化＝ＣＯ２が原因とも主張してますね。

ＣＯ２キャンペーンにも加担してるわけですから、当然にして必要のない計画停電も「電力不足」の不安を
煽って宣伝してるわけですね。

原発推進学者が次々懺悔
http://www.j-cast.com/2011/04/16093099.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>18
懺悔するのは既にさんざん甘い汁を吸って引退した元御用だけ

>>19
ホント。現役は絶対懺悔しない。
懺悔すれば責任が発生して、優雅な生活も出来なくなっちゃうからなw

国民から税金取る前にＯＢと現役を丸裸にして欲しいよ。

原発銀座・保守王国福井
福井県議会 (平成23年1月13日現在)
自民党27人、民主党7人、希望ふくい3人、公明1人 知事 西川一誠 (自公推薦)

福井県選出議員
稲田朋美
　・自民党福井県連会長　敦賀近く今立郡出身
　・「プルサーマル計画やもんじゅの運転再開を含めた高速増殖炉サイクル技術の研究開発を推進する」
　　(2009/8/20 朝日新聞アンケートに答え)
　・「高速増殖炉技術は今回国家基幹技術に選定されました。国を挙げてとりくまなければならないと思います」
　　(2006/3/20 独立行政法人日本原子力研究開発機構　もんじゅを視察して)
　　ttp://www.inada-tomomi.com/katsudou/m_2006060301.html
山本拓
　・自民党福井県連顧問・農水大臣・高市早苗夫・清和政策研究会
　・「もんじゅは地球温暖化対策に有効な世界に誇るべき日本の最先端技術の反映であり我が国として推進すべき」(毎日新聞2009/8/26地方版)
熊谷太三郎
　・自民参議院議員・原子力委員会委員・準大手ゼネコン熊谷組副社長
　・原発建設推進 熊谷組はもんじゅ建設に参加
河瀬一治
　・自民党 原発銀座敦賀市市長
　・もんじゅ関連企業三社がパーティー券購入
高木毅
　・自民党福井県連顧問 父は敦賀を原発銀座にした敦賀市市長高木孝一
　・もんじゅ関連企業三社がパーティー券購入

>>16
あまり「右翼〜」を入れるのは感心しない。
原発の問題に、イデオロギーを絡めないほうがいいよ。

>>14
ある種の御用言論人は、原発推進や原発安全論こそが「知的」で「科学的」だと信じている節がある。
勝間も例の弁明文で私の科学的判断云々と言ってたし。
原子力の専門家よりも門外漢（主に経済畑の面々）にこういう手合いが目立つ。

>>22
そうそう。事故直前まではともかく、現在は右とか左とか関係なくなってる。

>>17
原発推進派はクズだけど、温暖化が人類由来の二酸化炭素なのは紛れも無い事実。
「二酸化炭素じゃない！」と言うのも「原発は安全」というのと同じ位のレベル。

>>21
すごいですね、このズブズブ。
ここら辺の人は原発見直しなんてしないでしょうね。
誤解を恐れず言えば、例えば、今回の事故が敦賀で起こったとしたら、
福島の人もきっと他人事のように見直しなんてしないんでしょうね。
だから、あんまり福島原発周辺の人には素直に「大変ですね」て思えないんですよね。

孫正義　UST 再送信　すごい

>>27
ｋｗｓｋ

こっちにも貼っておきましょう。

伝説の爆破弁
http://jp.youtube.com/watch?v=pg4uogOEUrU

↓コレで「学問の府」だとw

福島大学学長３月２５日のメッセージ
「福島大学では、現在自然放射能値より高い値が観測されていますが，3月15日以降明瞭に減衰しており，
開校までにはさらに1/30 程度に減衰し，全く問題なく，安全に皆さまを迎えることができるものと考えております。」
http://www.fukushima-u.ac.jp/kinkyu/20110325_03-message.html


○「開講までに１／３０程度に」は、都合のよい放射性物質（ヨウ素１３１）だけに注目した単なる「希望」
○原発事故がいまだに収束していないのに順調に減衰し続けるはずだという「希望」

「希望」が学問なんですか〜？

>>25
そういう事実は無いよ。
あくまで説の一つとしてCO₂主因説があるだけ。
他の説を排除する積極的な証拠とか、CO₂主因説を積極的に採用すべき証拠とかは特に無いし、
むしろ逆に温暖化への影響度は計算でも実測でも水蒸気の方がCO₂より桁はずれに大きくなったり
する事実もある。

池田信夫わけわからん。

確かに人間は長い間掛けて、DNAへの攻撃・放射線に対抗する機能を手に入れてきた。
しかし、それでも癌になる奴はいる。
機能を超えて、DNAが傷付くと癌になるわけだ。
今までも、原発の放射線を浴びなくても許容量は超えてきた。
これからは、そのぎりぎりのラインを原発のせいで超える奴が増加するってこった。

直線説をとらなくてもコレくらいの反論はできる。

なんつーか、頭固いのか悪いのか、金もらってんのか。

西部遇は推進派から反原発に転向したと
他スレで見た。

でも、池田のような暴論が説得力をもつとは思えないね。
一部のネットユーザーは別にして。

スレ落ちちゃったし、もっかい貼っときますね。

965+2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本) [↓] ：2011/04/20(水) 16:06:36.87 ID:MsYdo1Z30 (3/5) [PC]
ikedanob/池田信夫2011/04/17(日) 19:57:54 via HootSuite
飛行機だって、全エンジンが止まったら落ちるに決まっている。無限にたくさんエンジンをつけようということにはならない。本質はどこで「割り切る」のかという経済問題で、安全論争は無意味。
ikedanob/池田信夫2011/04/17(日) 20:16:25 via HootSuite kazu_fujisawa宛
地球上の生物はみんな「放射線」を浴びて進化してきたので、いま生存している種は放射線に強いはず。紫外線だってDNAを大量に破壊するが修復される。 @kazu_fujisawa
ikedanob/池田信夫2011/04/17(日) 20:21:45 via HootSuite
原発全廃論の唯一の根拠は、もしChina sydromeになったら1万人以上死ぬという被害想定だが、これは今回の事故で崩れた。最大の被害でも航空機事故を下回るので、安全基準は航空機並みでいい。
ikedanob/池田信夫2011/04/17(日) 20:47:06 via HootSuite
これは安全性とは関係なく、被災者に補償してやっていけるかという経済性の問題。現状では私企業としてはやっていけない。だから原発は経済問題。 RT @takeuma9618: 土地に住めなくなるとか、そういう点はどうなのでしょうか？
ikedanob/池田信夫2011/04/17(日) 21:16:02 via HootSuite
もう同じことを答えるのは面倒なのですべてブロックしているが、実に多くの人が「放射能」という特別な魔物があると思い込んでいる。放射線そのものに問題があるわけじゃなくて、問題は発癌性」。しかも放射線の発癌性は、肺に吸引するタバコよりはるかに弱い。

ikedanob/池田信夫2011/04/20(水) 14:03:07 via HootSuite
「理屈は被災地へ行ってからいえ」という類のコメントもすべてブロック。それならイラク戦争を語るにはイラクに行き、リビア問題を語るのはリビアへ行かないといけないのか。


↑↑↑↑　航空機事故より被害は軽いといいつつ、福島の比喩にイラク，リビアのような紛争地域を引き合いに出すダブスタおやじです。ｗ

674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[。] 投稿日：2011/04/19(火) 23:54:13.44 ID:C7ZU4zJp0
友人で浜岡原発操業停止デモに行った奴がいるんだが
全くマスメディアで報道されてないと怒っていた

このデモ知ってる人いますか？

低能は考える頭が無いから人と一緒のことしようとして、
被曝しないように気を使ってあげてたのに
テレビや他人を見たらすぐ皆がしてたもんと切れてくるよ

>>31

「温暖化の原因が二酸化炭素」という説は「脱石油」の主張とリンクしているんだけど、
世界的に見ればこの説が強いのは石油資源の供給を中東に頼っている地域だけだよ。

>>33
西部遇はもともと無軌道過ぎてどうしようもない。
ブントからつくる会、そして脱退とか。
何考えてんだか？ｗ

ただオレもこの事故が起きるまでは、電事連の情報操作がこんなに凄まじいとか知らんかった
・・・ってのを言い訳にするのは、無知すぎたのだろうけど、やむなく容認派だったよね。
なので西部ちゃんがホントに(？)くら替えしたとしても非難できないなぁ。

自由報道協会の上杉隆とそこでこの間吠えた原口一博はまだ信用できませんか？

>>36
10日に都心であった。
が、なぜか同日　高円寺で若者受けするデモが開かれ
あまり話題にならなかった。

>>39
マインドコントロールされてたんだからしょうがないよ。
問題はマインドコントロールが解けたあとにどうするかだよ。
それに今の日本に生きている以上は原発に関してだけ
マインドコントロールされてるとはとても思えない。
きっと他のありとあらゆる分野でマインドコントロールされてるんだよ。
アンタも俺も。

>>41
一応NHKのニュースでさらっと触れてたな。
首謀者が逮捕されたってネットで見た。
当然そのニュースはテレビではやってない。
デモやっただけで逮捕ってｗ
もう日本は終わってるよ。

今月の朝生、震災復興とエネルギーってテーマで飯田哲也氏が出るらしいが、他のメンバーが気になるな。

京大の小出さんがついに地上派に登場したらしいけどどこかに動画ない？

>>33
西尾幹二さんの間違いではないですか？

高円寺のデモは都心のデモを大きくしないための
誘導なんじゃないかとふと思った。
ツイッターで広まり、やたら演出が派手だったというのも
某広告代理店がからんでることをにおわせる。
まあ、このことはスレチだからこのへんで。

4/24原発とめよう！東京ネットワーク、集会＆デモ（詳細）
【日時】：4月24（日）集会＆デモ
【集合】：2時、集会開始 2時30分、デモ出発 3時30分
【場所】：芝公園23号地(都営地下鉄三田線 御成門駅下車 徒歩5分)　（地図）
【デモコース】：経済産業省別館前・中部電力東京支社前・東電本社前・銀座数寄屋橋交差点(ソニービル前)・東京駅前・中部電力東京支社前・常磐橋公園で流れ解散(東京駅先)
※参加者が多い場合は、もうひとつコースを設定するかもしれません。
雨天決行　参加費無料

またやるんだね。俺も行こうかな。

>>43
それはまた別のデモ。

容疑は「ゆっくり歩いて行進を停滞させるなど法な先導をした」からだとさ。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110331/dst11033118370053-n1.htm
東電へのデモで中核派３人を逮捕　警視庁
2011.3.31 18:35

報ステ
東工大特任教授　佐藤義久

「施設は意外と壊れてないので復旧は早いでしょうね」


東工大ｗｗｗｗｗ
特任ｗｗｗｗｗｗ

>>50
その人は原子力と無関係の人

原子炉の事聞いてる時点で人選ミスだ

すまん間違え
同姓同名の東工大研究者がいたわ
こっちは原子炉高額研究所に所属してる

報ステ
お馴染み山下俊一

子供は年間１００ミリシーベルト被曝しても問題ありません。

山下俊一だけは本当にヤバイな・・・

そういえば武田氏の新刊読んだ人っている？

◆2011.3.29 21:26 「生活今まで通りに」
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110329/dst11032921270061-n2.htm
　菊地透氏「お母さんが放射性物質を取り込んだとしても、お母さんの体がフィルターになっているので、母乳の放射性物質のレベルは下がる。それに、そもそもお母さんの体に取り込まれる放射性物質自体も少ない」
　大野和子氏「（放射性物質の母体からの）母乳への移行率は、４分の１程度といわれる」
　香山不二雄氏「ダイオキシンは（人間の体に含まれる脂などに溶けやすい）脂溶性物質だが、放射性物質はそういうことはなく、（母乳における）濃度が高いことはない」

・講演者ら
　丹羽太貫・京都大学名誉教授
　香山不二雄・自治医科大学教授
　清哲朗・元厚生労働省医療放射線管理専門官
　大野和子・京都医療科学大学教授
　菊地透・医療放射線防護連絡協議会総務理事
　《司会・進行》中村仁信・日本医学放射線学会防護委員長

◆母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査―福島 4月20日(水)19時50
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110420-00000133-jij-soci
◆【マスコミ関係者の皆様へ】汚染の高かった地域のお母さんたちに母乳の検査を呼びかけます 2011年4月20日 4:06 PM
ttp://hairoaction.com/?p=306

司会が御用の中村仁信で、情報共有してるのかね。

前スレ
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)：2011/04/19(火) 06:42:35.50 ID:2GoTpi7T0
稲の博士号取引の真偽は知らんが
闇工作は、どこの国立大も東大も普通にありえそう
その前に、早稲田に二部人文学部が、かつてあったのかな？


早稲田にそのような学部が存在したことはない。
おそらく、第二文学部と人間科学部を一緒くたにしたのでは。
そして、同姓同名の人物の過去の論文一覧をみると全て人間科学部に関連するもの。

>>35
池田信夫氏は孫さんが財団作るのがよっぽど悔しいみたいですね。
子供みたいにツイッター（）でほえてる・・・

>>48
行けたら行きたいが俺横須賀住み。
てか、横須賀、原子力船入港時にはデモするのに、なんで反原発デモやらんの？

Youtubeに朝まで生テレビの原発第一弾がアップされている

「国策民営」　日本の原子力、戦後史のツケ
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110420dde012040004000c.html

東電：幹部ら自民に献金　０７〜０９年で２０００万円
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/04/20/20110420k0000m040170000c.html

母乳から放射性物質が出たらしいが……。
テレビで「母乳は汚染されません」とか言ってなかったっけ?

>>45
地上波で電話取材のようなものは見たような（録音）

【危険な話】広瀬隆★2【東京に原発を】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/books/1301822871/l50
【天才】上杉隆 日垣隆 立花隆 広瀬隆【救世主】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1302135812/l50

先月の朝生は始まる前からメンツを見て大塚さん以外アホばかりなのでやばいと思ったが。
時間の無駄だから見るまいと思っていたが見てしまって無茶苦茶腹がたったｗ呆れた。
推進派しか呼ばないで議論なんてできるわけがない。

今月は飯田さんが出るらしいから楽しみだ。あの人の頭脳と知識は原発推進派の馬鹿文化人が束になっても勝てないだろうｗ
飯田さんと孫さんが接近しているみたいだが、これは日本の未来にとって明るいことだ。
河野太郎と飯田さんはいろいろやっているが、民主党も飯田さんを是非参与かなんかに採用すべきだろう。
代替エネルギーにシフトする具体的な策をすでに持っているから。

原発関係で公的メディアで信用できるのが
週刊誌（一部除く）と夕刊紙と一部ラジオ番組だけ。
この国どうなってるんだ？
まさかゲンダイ＞＞＞ゴミ売・肉茎・3Kとなるとはな。

そういや馬鹿ポストが「当誌は『煽り』はやりません」
とか表紙に書いてたな。
煽りはやらんが御用はやる訳かw
潰れかけの三流誌らしい戯れ言だわw

週刊現代すごいよな
新聞下部の広告でも異彩放ちまくり

朝日も毎日に5日遅れてやっと脱原発へ
http://www.asahi.com/paper/editorial20110420.html#Edit1

毎日は脱原発後の社会像を提言
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/archive/news/20110416ddm005070062000c.html

赤旗もスクープあり

だからソ連末期だと思えば情報統制も何もかも納得がいく
ロシア革命からソ連崩壊までほぼ７０年
そして終戦から今日まで６６年

>>58
悔しくて悔しくてしょうがないようですねｗｗｗ
いったいいくつなんだよ、このおっさんは。

>>16
「右」「左」論以前の問題として、表現に気を付けたほうがよい。
特に、「アル中右翼　前頭葉に障害」は気になる。
不用意に用いると、名誉棄損だといわれかねない。
ある程度までなら辛辣な表現もフェアコメントとして免責されるが、
人格攻撃に至ると微妙になってくる。

電力業界は反原発識者のコメントを一字一句「検閲」し、
大量の抗議文を掲載元に送りつけて来るような輩。
この先表現がエスカレートすればそれを逆手に
反撃を仕掛けてくることは十分ありうる。
怒りはわかるが、参加者におかれては、slapp訴訟を自ら招くことのないよう、
穏当にして辛辣な表現を工夫されたし。

>>36
それ、NHKのニュースで報道されてた気がする。確認してみるけど。
高円寺デモの方だけだったかな、報道があったのは。

>>67
小学館はな3期連続赤字で
従業員もボーナス満額でなくて不満たらたらなんだ
察してやってくれ

会社も東電と同様、存亡が掛かっているから
毒も皿までの心境なんだろう

池田信夫
http://twitter.com/#!/ikedanob/status/60608276127162368

東電の報告書が正しいとすれば、今回の事故の原因はバックアップ電源をすべて
浸水する場所に置いた単純ミス。安全論争する価値もない。

>>68
震災後の現代は買う価値あるな。
別に講談社の回し者じゃないがねw

先日発売のダイヤモンドや東洋経済も神特集だったらしいが
まだ売ってたら買う価値ありそう。

池田とかの原発推進者はなんとしても政府の事後対応のまずさと東電の安全対策などの人為的責任にしたいみたいだよなｗ
原発推進と原発の設計自体が問題であることを認めたがらないｗ　哀れなやつだｗ

京大の小出先生は都心間近の東京湾に原発を建てれば認めてやってもいいと言ってたよ。
それが出来ない推進派は心の奥底で原発は危険だと自白してるようなものだとも。

>>36
確認しました。NHKで報道されたのは、高円寺のデモだけで
そこで「浜岡、即時停止」を訴えてる人が多く映ってた。スレチすまそ。

>>78
GEのマーク1なんてマーク１の設計者自身が欠陥だって認めてるんだからな。
そのマーク１がまだ日本ではごろごろ稼動してるんだろ。
ほんと哀れな人間だよな

>>79
言ってたね。
その通りだと思うよ。
小出氏の講演の動画を見てて知ったんだけど
原子力賠償法というのは国が電力会社に原子力発電を
やらせるために作った法律なんだね。
電力会社だってこんな危ない発電所は作りたくないのを
事故起こしても国が補償しますからやってよ、って
納得させるための法律。
確かに電力会社というのはどうしようもないブラック企業だと思うが
もとはと言えば国策で原子力を推進してきた国、すなわち
自民党政権が諸悪の根源だと思う。

>>77
東洋経済は神特集だた
経済誌らしい感情に流されない冷酷な切り口
原子力村の相関図も顔写真いりでついている。

たしか、一週間過ぎても売っているとこあるから
入手を強く進める

原発推進と人為温暖化脅威論は親和性がある、ということだけど、必ずしも
そうではないようだな。
原発推進+温暖化脅威→このリストの多くの人たち、米民主党
原発推進+温暖化懐疑（化石燃料も推進）→池田信夫、和田秀樹、大槻義彦、あと米共和党
原発反対+温暖化脅威→社民党をはじめとする多くのプロ市民…どうやって代替のエネルギーを確保するの？
原発反対+温暖化懐疑→槌田敦、近藤邦明、など

>>77
週刊現代は際立って頑張っている。
岩波の「世界」に比べれば、まあ内容は大衆向きだが、
闘争資金のカンパだと思って毎週買っている。

今日の「種まきジャーナル」は野球が伸びたせいで、
報ステが子供への放射線影響の話で無責任な安全説を垂れ流している最中に
小出助教の同テーマの話を聞くことができた。
小出氏の分析は誠実かつ深刻でリアルタイムで対照すると、
いかに関東ローカルで悲惨なほど低質の情報が流されているか
よく分かる。
小出助教の情報を求めて、福島の人たちまでもが同番組を聴いているのも
納得。

あなたが一番悪質だと思う「原発御用学者」は？(物理・工学系)
http://v.yapy.jp/vote/1233/

あなたが一番悪質だと思う「原発御用学者」は？(医学・文科系)
http://v.yapy.jp/vote/1234/

あなたが一番悪質だと思う「原発御用タレント・文化人」は？(タレント・文化人)
http://v.yapy.jp/vote/1245/

>>86
そこ選択肢増やせないの？

上杉隆が、２本のレギュラーAMラジオ番組で東電を批判したときの各局の対応
TBS「キラキラ」　　　　　　　　→４月以降も継続出演の契約を破棄して、降板させる
文化放送「ソコダイジナトコ」→ディレクターが他の担当番組のゲストに呼んで、更に批判させる

>>87
三つ目の「タレント・文化人」だけは誰でも増やせる
上二つは増やせない。増やせるようにするのを忘れてたのかな
増やしたい人がいれば、カテゴリーは違っても「タレント・文化人」に追加するという手もあり

>>31
水蒸気理論はもっぱらあちこちで論破されてるんだけど…

理系で温暖化論かじったことがあれば水蒸気サイクルと二酸化炭素サイクルの違いはわかるはず。
難しすぎて理解できない？

もちろんだからと言って原発を解決策にされるのは自分は誠に不本意に感じてたんだけど。

遅レスだけど、昨日の報ステ視て
山下俊一は現代のリアルな悪魔だと思った。

テレビ局は、政府の決定を批判できないならできないで、
せめて、ああいう御用(悪魔)学者を出さなければいいのに。

原発推進学者が次々懺悔
http://www.j-cast.com/2011/04/16093099.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　

>>89　わかた。有難う。

他国のほうが正確に予測って・・・
ほんとこの国の原子力関係はバカしかいないんだなｗ
事故が起こって当然だわ。


８０キロ圏内年１ミリシーベルト超　米予測　日本政府の予測より高精度 (2011/04/20)
http://mainichi.jp/select/today/news/20110421k0000m030140000c.html

もの凄い量の核廃棄物を放置して
放射能をバラまいて
反対運動の海女のばあちゃんに暴力ふるっても
全然へっちゃらな人が
地球温暖化を憂う不思議さw

「証明はできないけど原発損傷は、地震の揺れのせいでない」　安全委 (2011/04/20) ←New！
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110420/t10015449741000.html

>>96
まあ予定通りのコメントだからまったく驚かんわｗ

>>94
いい加減、「原子力の話は高度すぎて」とか「東大とかの雲の上の先生が言ってるんだから」
「庶民はつい信じてしまう」という構造の中で御用学者問題を語ることをやめるべき段階かもしれない。

彼らは初めから「偉くも」ないし、もはや「偉そう」ですらないのだから。

>>92
こいつらの禊が終わるのは２万４千４百年後だな
それでも半分になるだけか……

>>98
原発ってのは最先端の科学技術の結晶だと思ってて、それを専門にしてる学者が安全だというんだから安全なんだろうと庶民は信じてたら、全然最先端でもなんでもないってことがバレたもんな
原発も熱源に核燃料を使ってるだけで要はデカい水蒸気ボイラー
御用学者は暴走したボイラーを止められないボイラー技師みたいなもん

>>100
加えて、これはあまり言いたくはないが、そもそも工学部は実は世間が思っているほど
賢くない。
東大でも京大でも、工学部と法経とでは、偏差値が６は違う。
原因は単に定員が多くて人気がないから。
学歴版ではないので深入りは避けるが、たいして賢くないテクノクラートを
すごく悪賢い文系官僚が、いいように使いこなしているのが実態。
東電社長がほぼ全員東大文系なのが典型。
御用学者の大半はエリートというにはお寒い連中。
理系＝微積とか数式とか使ってすごい＝桁違いの秀才連中、などと早合点しないように。
実際は日本語すら怪しいレベルなので官僚が補足して何とかやっている。
日々の会見を見れば明らか。

お湯沸かすのに原子力

なんて滑稽なんだろう

また、北野武さんも糾弾されている。月刊誌『新潮45』（2010年6月号）で、原子力委員会委員長の
近藤駿介東大名誉教授と対談し、
「原子力発電を批判するような人たちは、すぐに『もし地震が起きて原子炉が壊れたらどうなるんだ』
とか言うじゃないですか。ということは、逆に原子力発電所としては、地震が起きても大丈夫なように、
他の施設以上に気を使っているはず。だから、地震が起きたら、本当はここへ逃げるのが一番安全だった
りする（笑）。でも、新しい技術に対しては『危険だ』と叫ぶ、オオカミ少年の方がマスコミ的にはウケがいい」
と話していたというのだ。

>>101
理系と文系で偏差値比べても意味ないと思うけど・・・
そして確かに工学系はそう高くはないけど、理学系なら高いよ
でも東大の使えなさを見れば、偏差値意味ないことは自明だと思うけど

>>104
進学校在籍者なら、東大京大工学部（系）の入試の温さは、進学指導などを通じて
身をもってわかるはず。
特に同じ大学で６ポイントも違えば、もはや別の学校と言っていいレベル。

素人は数学ができる＝頭がいい、などと思い込む節があるので指摘した。

まあこのスレ参加者や反原発学者は、人文的素養もある
例外的に優秀な工学系だろうと思うので、深入りはしない。

>>69
毎日は急に反原発へ手の平返し。
事故以来、碌な追究・報道もせず、中川の
記事も垂れ流し安全デマに荷担。
それら一切への詫びを抜きで論調変えだした。

御用荷担継続に比べれば遥かにマシだが、
人の命に関わる件で影響力大きいメディアが
何の反省もなしに手の平返しは許し難い。
政府方針か広告料の切れ目か知らんが
読む価値なし。めでたく毎日は解約した。

工学系は対話・会話能力が恐ろしく低い事だけは、会見見てて分かった。
それぞれの研究分野はエキスパートなんだろうが、あのコミュニケーション能力では
討論さえ無理だろう。
技術者として危機対策を進言出来なかったのも、なんとなく納得しちゃうね。

経済は理系、数学は文系の頭が回らないといけないし
それに口先が聞けば良いってものでもないんじゃねぇの
医学部最強としか思いつかん

3/18時点の石川迪夫の電気新聞への寄稿
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/special/20110318_03.html

・ＴＭＩ（スリーマイル）炉心は、１週間後安定冷却に成功した。福島も成功する。（←一ヶ月以上経っても安定せず）
・コンデンサーを使うとなると、軽装の遮蔽設備しかないタービン建屋に、
　高濃度に汚染されている原子炉冷却水を送水する冒険をおかさなければならない。
　この決心が付くか否かが、今後の事故処理―安定冷却状態を得る―の緩急の分かれ目である。（←とっくに高濃度が漏れて満杯）
・今回の災害も、ＴＭＩ同様、放射線災害を軽微に抑えることは不可能ではない。（←レベル7　世界初、海に高濃度汚染水ダダ漏れ）

この寄稿の題名は
[緊急寄稿・東北関東大震災] 福島第一 燃料棒、密封性は確保（←オイオイ）　です。
ちなみにこの人は【日本原子力技術協会最高顧問】ですからw

マスコミが原発事故報道で腑抜けになるワケ（１）
http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2011/04/1_6.html

>>108
医者の御用学者もそうとうひどいと思うが

電力会社と官僚が　ズボズボの関係。
原子力の研究させるために、文科省が　有名大学に　小型の原子炉を　与える。

さらに、東電など電力会社は年に最大数億円の研究費を研究室に拠出する。

それを御用学者として　例えば　原子力安全委員会　の　委員して
本来は電力会社を規制するはずの保安院　を　野放しに　推進役　に誘導する。

保安院は　そもそも　原発の商業利用を推進するために
２００１年に腐った自民党がつくった。
原子力安全委員会も　規制を緩くするために総務省から内閣府に移動させて
原発を推進しやすい御用学者をいれた。すべてクソ自民がやった。

×総務省→○総理府
省庁再編のドサクサにまぎれて　行われたもの

>>111
偏差値の話をしてたから、それで判断したら医学部を挙げただけだよ
御用に関しては、放射能を専門にする人ってどうなのよ、という疑問

それはそうと原子力系って、御用学者の事を知るにつれ、政治と関係が強いし、政治含みの理想が作為的に組み込まれているから、純粋に理系の研究として見えなくなって来たｗ

判断したら→判断して

見えなくなって来た→見られなくなって来た　（多レス済みません）

>>101
偏差値と頭の良さってさほど相関ないよ。
IQと偏差値の相関がそもそも殆ど無いから。

IQと頭の良さも又違うけどな
「頭がいい」なんて超絶あいまいすぎる言葉は安易に使うな

>>94
米国に関しては震災直後に無人機を飛ばして原発周辺の測定を開始している。
先ず「詳細に測定している」という点で頭幾つ分も抜きんでている。
日本はあちこちの測定ポイントも機器故障とかやっていて、そもそも測定自体をまともにしていなかった。

あと、日本の原子力関係者は「誠意をもって精緻に予測しようとしたが能力が無かったので安全寄りに間違えた」
というより、そもそも最初から誠意も精緻さへの意思もないだろ。
徹頭徹尾隠蔽する気満々で。

極論かもしれないけどやっぱり学歴社会はダメだということだよ。
国のエリートを選抜するという点ではまったく役に立たないという意味で。
これは先の戦争でも証明されたし、日本で最初の原発が始動した40年前の東大紛争でも強く指摘されたし、
16年前のオウム真理教地下鉄サリン事件でも理系の高学歴エリートがたくさん取り込まれた。
いまや御用学者がオウムの高学歴エリートと同型に見える。

>>114
原子力工学と一口に言っても中身は多岐にわたるだろうけど、今問題になっているような
安全性に関するものは、もともと日本では工学的に判断していないよね。
最初から建設ありきで、政治的に「安全という結論を出さなければならない」と決定済みで、
そこにうまく食い込んで役人お望みの結論を出してくれる御用学者に役人は地位と金を提供する。
最初から工学でもなければリスクマネジメントでもない。

あと、安全委員会議事録などでは工学的に多大なリスクはきちんと認識されていて、そのリスクは
「地震学者が想定する範囲外でのことだから由とする」旨の結論で結局スルーする決定をしている。
じゃあ地震学者が悪いのか、彼らはバカ揃いなのか、と理系側の資質、能力の所以にするのは
無理ありすぎな話。
常識的に考えれば役人社会ならではの最初に結論ありきの構造に歯止めがかかってないのが
諸悪の根源だろう。こういう構造は原子力以外でも散見される。

池上も「母乳は大丈夫です」とか言ってたらしい。
とんでもないクズ野郎だな。

もう学歴とか偏差値とかつまらん話はいい。
なんでそんな話になるのか。

この国もだいぶ学歴社会ではなくなったと思うんだがね
入社時にある程度学歴で選別されるのは仕方がない、というかある意味当然なので問題ない
だが入社後の昇進が学歴重視なところはやばいね
まだ公務員、準公務員系のところはそういう学歴志向が強いんだろう

最高学府の東大が嘘ばかり言ってるってのがばれたからなｗ
もう偏差値だの学歴だのは関係ない罠。

>>123
御用「学者」スレだからしょうがないのでは？

>>124
だからエリート選抜の要素が官僚を中心にして学歴だけになってるのが問題なんだよな。
かと言ってコネで選抜するのも問題ありだしこれは深刻な問題だよ。
興味深い話で中国の科挙の例がある。
あれも学歴社会、官僚社会の弊害で廃止になったんだけど1000年もの長きに渡って
生き延びたのは反対権力として宦官がいたことが指摘されている。
だから日本の問題は学歴エリートに対抗できる他のラインのエリート養成だと思う。
権力分立の発想でそれらを互いに戦わせて牽制させて健全性を保つことだよ。
日本の場合、御用一色になってしまうのが不可避なのが問題だと思う。
御用勢力と反御用勢力が牽制し合うようにならないといけない。

>>124
むしろコネ社会になっただけのような
既存の権力構造にすり寄るしか稼げなくなってるから
それこそ学力や努力ではどうにもならなくなってる
数少ない利権を分け合う事だけが仕事だから能力なんて必要ない
あと東電がコネが多いってのも原発がらみで内部告発とかされない
ためだとも思う

たしかにコネ社会は半端じゃないね
みんながコネでつながり合ってまとまってて、そうやって強くて大きい一つのコネクションの輪ができている
コネがない会社や人ははじかれるので抑止力となる対抗勢力が存在せず
いい方向に入ってる時は一致団結で良いが
悪い方向にいくときはどんどん深みにはまっていく

選抜方法が学歴だろうがコネだろうが血縁だろうがそんなことは大勢に影響ないよ。
結果として選抜された役人達の集団としての行動規範、組織としてのあり方が
「我々が認識しないリスクは存在しない、よって不測の事態について我々に責任は無い」
というもので、経済的な施策上の失態だろうが年金記録の問題だろうが保安院による
原発施設の精査上の激甘処理だろうが全て同じ原理(我々が正しいと判断したものは
正しいのであって過失は存在しない)。
そこに歯止めがかからない限り、理系文系ひっくるめた超天才集団の上澄みだけを
集めて役人にしたところで何も変わらない。

だからコネ社会(建前社会)だからそういう状態になってるんだろう？
しっかりと良き対抗勢力として互いに見張りあうシステムがないんだよ

見張るシステムとしての日本共産党は実に優れている

記者の目：「原子力ムラ」の閉鎖的体質
◇言葉は丁寧だが決して非認めず
◇官民にまたがる狭い人脈社会
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20110421k0000m070156000c.html?inb=ra

今日発売の週刊新潮
小出→水蒸気爆発の危機
奈良林→1ヶ月で冷温停止
野口→水素爆発の危機
宮崎→長期戦で収束

一応両論並記。
小出先生の扱いがだんだん大きくなってきてるな。

>>128
いまや既得権側の家庭に生まれなければに学歴や学力、ひいてはビジネス的なコミュ力を得るのも難しい。
ベンチャー発の大企業が生まれる米国と異なり、官僚とオールドビジネス中心の経済を存続させてきたつけだな。

>>16
「右翼」は書かなくてもいいな。
ウヨサヨやめろとかそれ以前に、ある程度日頃の言論人の主張を知ってる奴が見れば、一目瞭然だからｗ

>>134
安全安全と言ってるだけでは、週刊誌は売れないんだろうなぁ。

>>137
そうなんだよ

週刊誌は煽り危険大好きなはずなのに
安全安全連呼しまくるから不自然なんだよｗ

でも小出せんせが扱い大きくなってるのは
ほとんど言ってることが御用学者と違って当たりまくってるからだろｗ

お守りでお馴染みに松本義久東工大準教授
テレ朝モーニングバードにて

母乳に放射性物質入ってても全然大丈夫
だったバナナ１本に２０ベクレルの放射性「カリウム」が入ってるから


セシウムとカリウムを同等視ｗ

>>133
変態新聞がが言うなよｗ

おめえらも絶対非認めないくせに　どっちも早く潰れろ

>変態新聞がが言うなよｗ

まだ「変態新聞」とかいって粘着してるネトウヨがいるのか・・・

だからもう右とか左とかやめなさいって。
この話に関係ないから。

放射能は無情だよな。
どんなに隠蔽しようとしても容赦なく現実を暴き立てる力を持ってる。
変態もウヨサヨも御用も関係ない。
真実に気付いた奴からどんどん報告していけ。

テレビなんかに積極的に出演して安全アピールしてる奴は叩かれやすいが
そのボスの教授連中の存在の方が気持ち悪い
リストに載ってる人物もいるが、あまり表に出てこないので目立たない

御用学者にかかれば有害な放射性物質を消すぐらい簡単だろ？
5億も研究費もらってるんだからな
できなけりゃ、よくて何の研究をしていたんだと言われるぐらいは覚悟すべきだな（まーそれだけじゃ済まんと思うが）

スレ立て乙
今日も更新の時間取れないかも(;_;)上杉の真似して顔文字

2〜9は、うぃきとは無関係リストだから、テンプレみたく貼られると微妙。
スレには各々の観点で複数リストが作られて良いと思うが
＠Wikiとは別であることを明示してところ。

武田センセはそろそろ格上げしないとな。
掃除の仕方には感動した。
放射性物質とは掃除できるものなんだと、不思議とひどく安心した。
うちは大して量ないだろうからどうでもいいけど、
福島のおっかさんたちは、あれを読んでどんなにほっとしただろう。

今回の原発震災の戦犯一覧　　 （2011/4/19/11:00版）
核武装及び原発利権のため原発推進している識者�@

●A級戦犯　（国民の生命・健康・安全と引き換えに自らのイデオロギーのためにプルトニウム製造工場として原発をつくってきた糞民族主義者の右翼。そして、その利権に群がったカスども）
中曽根康弘　正力松太郎　柴田秀利　渡辺恒雄　石原慎太郎　高橋雄豺　岸信介　藤山愛一郎　田中角栄　茅誠司 白川司郎　白洲次郎　竹内陽一　石川一郎　井上五郎　児玉誉士夫　平岩外四　加納時男　荒木浩　安川第五郎
　勝俣恒久　清水正孝　武藤栄　大島理森　石川迪夫　宮崎慶次　鈴木篤之　
小泉純一郎 安倍晋三　麻生太郎　
●アメリカ合衆国　●自由民主党　●讀売グループ　●電気事業連合会　●経済産業省　●文部科学省

●政治家
谷垣禎一　町村信孝　 石破茂 平沼赳夫　高市早苗　熊谷太三郎　小池百合子　西村眞悟　片山さつき　二階俊博　空本誠喜 江田五月 逢沢一郎 梶山弘志　桜内義雄 山下徳夫
佐藤雄平　吉田泉 森英介　渡部恒三　小沢一郎　鳩山一郎　鳩山由紀夫　舛添要一　山崎正昭 細田博之　塚原俊平　佐藤剛男　近藤剛参　森喜朗　世耕弘成　下条進一郎　原田昇左右
自民党清和会　田中角栄　大畠章宏　藤井孝男　尾身幸次、林幹雄　熊谷弘　細田博之　森英介　津島雄二　江渡聡徳　木村太郎　後藤茂　田名部匡省　 中谷元　 山本有二　鳩山邦夫 山本拓
中曽根弘文 　藤原正司 近藤駿介 与謝野馨　三木武夫　佐藤榮作　田中眞紀子　中川秀直　稲田朋美 山谷えり子　石原伸晃　西岡武夫 西川一誠　亀井静香 小沢鋭仁　桜内乾雄　桜内義雄　桜内文城

●行政　官僚
経済産業省　文部科学省 梅澤邦臣　柳瀬唯夫　玉置敬三 広瀬研吉　寺坂信昭　 石原茂雄 野崎豊 石田徹　坪谷隆夫　今井隆吉　吉野良彦　石川嘉延　宮林正恭　江崎格

●学者　医者等の専門家（原発推進御用学者一覧）
茅誠司 有沢広巳　伏見康治　宮崎慶次　鈴木篤之　茅陽一
早野龍五　田中俊一　小宮山宏　近藤駿介　中川恵一　長瀧重信　山下俊一　高村昇　斑目春樹　　宮建三　新野宏　関村直人　広瀬崇子 松浦祥次郎　小崎完 渡部丹　大島竹治
松本義久　有富正憲　　山口彰　　斎藤正樹　明日香壽川　西川孝夫　西澤潤一 佐々木康人 青木芳朗 石野栞 水野教宏　木村逸郎 齋藤伸三 佐藤一男 住田健二 柴田徳思 関本博 永宮正治　小堀鐸二 岸田英明
星正治　諸葛宗男　伊藤哲夫　衣笠善博　寺井隆幸　中村仁信　澤田哲生　前川和彦　大橋弘忠 杤山修 　鈴木正昭 小掘鐸二　柴田碧 久保寺昭子　　垣見俊弘　奈良林直　田中知　平山英夫　山名元 大竹政和
田中靖政　村上秀明　神谷研二　野口邦和　河田恵昭　伊藤貫　平松茂雄　金子正人　甲斐倫明　西澤潤一　神谷研二　岡本孝司　　稲恭宏　下道國 米原英典　　江守正多　櫻井春輔
中川八洋　中西輝政　吉村作治　藤家洋一　藤城俊夫 　成合秀樹 杉浦紳之　石井正則　北村正晴 松原純子　 出光一哉　青木和弘　小島圭二 岡田恒男　重松逸造
菊池誠　川島隆太　大槻義彦　　茂木健一郎　竹中平蔵　苫米地英人　和田秀樹　森永卓郎　

●財界
逢坂國一　加納時男　田中紀夫 吉田確太　笹森清　那須翔　渥美健夫　渥美直紀　宗像英二　鹿島守之介　辻倉米蔵　　澤田 隆　　元谷外志雄　米倉弘昌　木川田一隆　荒木浩　鼓紀男　
高原和彦　国沢幹雄　石川六郎　 加藤乙三郎　永野治　石原武夫　　　竹内哲夫　青井舒一　河野俊二　飯田庸太郎 秋元勇巳 岩波千春 天沼�w　八島俊章
　藤巻恵次　南直哉 東芝 日立 三菱重工 IHI　鹿島建設　熊谷組　五洋建設　大成建設　三井住友銀行　電気事業連合会（東電以下、各電力会社）　電通

今回の原発事故の戦犯一覧　　 （2011/4/19/11:00版）
核武装及び原発利権のため原発推進している識者�A

●ジャーナリスト・学識経験者・芸能人・文化人等
池田信夫　山本弘　伊東四朗　西部邁　小林よしのり　勝谷誠彦　宮崎哲弥　田母神俊雄　 櫻井よしこ　大前研一　　辛坊治郎　北野武　北野大　浅草キッド　木村太郎　　中島岳志　長辻象平　高橋英樹
飯田浩史　木元尚男 大川隆法　みのもんた 三宅久之　勝間和代　草野仁　薬丸裕英　 星野仙一　中川八洋　　堀江貴文　曽野綾子　木元教子　青山繁晴　 嶌信彦 村田晃嗣 佐々木俊尚
堺屋太一　竹村健一　　野村克也　大宅映子 安藤和津 幸田真音 生島ヒロシ 弘兼憲史　岡江久美子 藤沢久美 野田秀樹 竹内薫　高木美也子　露木茂　　　田渕久美子
大熊由紀子　上坂冬子　福田和也　川合俊一 中畑清　　荻野アンナ 　豊田有恒　浜村淳　山田邦子 渡部昇一　花田紀凱　石原萠記　浅井愼平　舞の海秀平　伊藤聡子　　神津カンナ　松田美夜子
渡瀬恒彦　金美齢　乾貴美子　福沢朗　辰巳琢郎　石原良純　中村政雄　尾崎正直　長岡昌　猪瀬直樹　所ジョージ　長嶋一茂　大宮エリ　幸田真音 木場弘子 高木美也子 岸本葉子
　
●メディア
讀売グループ（讀売新聞　讀売テレビ　日本テレビ　等）　フジサンケイグループ（フジテレビ　関西テレビ　産経新聞等）　週刊新潮　週刊文春　週刊ポスト　月刊WILL　月刊自由　　正論　諸君!　SAPIO

●法曹
吉田悌二郎　橋下徹　北村晴男　住田裕子　大喜多啓光　宮岡章 男澤聡子、戸室壮太郎　貞家克己　坂上寿夫　園部逸夫　佐藤庄市郎　可部恒雄　　小野幹雄　大堀誠一　橋元四郎平　味村治　三好達


○情報が錯綜するなか数少ない信用に値する識者
広瀬隆（作家）　広河隆一(ジャーナリスト）　田中優（ジャーナリスト）　鎌田慧（ジャーナリスト）　内橋克人（経済評論家）　日隅一雄（元産經新聞記者・弁護士）　伊東良徳（弁護士）　明石昇二郎（ルポライター）
小出裕章（京都大助教）　石橋克彦（神戸大学名誉教授）　安斎育郎（立命館大学特命教授・名誉教授）　樋口健二(報道写真家）　谷口雅春（浜岡原発　元技術者）　
矢ケ崎克馬（琉球大学名誉教授　　室田武（同志社大学 経済学部教授）　今中哲二（京都大原子炉実験所・助教）　川野真治（元京大原子炉実験所・助教授）　　沢田昭二（名古屋大名誉教授）
瀬尾健（元京大原子炉実験所）　　首藤重幸(早稲田大学教授） 槌田敦(物理学者　環境経済学者）　茂木清夫（東京大学名誉教授・元地震予知連会長）　七沢潔（NHK）
海老澤徹(元京大原子炉実験所　助教授)　　小林圭二（元京大原子炉実験所　講師）　飯田哲也（環境エネルギー政策研研究所長） 津田敏秀（岡山大学大学院 環境学研究科・疫学)
田中三彦（元日立・福島原発(圧力容器）設計エンジニア）　　後藤政志(元東芝・原子炉（格納容器）設計エンジニア)　上澤千尋（原子力資料情報室）　村田三郎（医師）　崎山比早子（医師）
小倉志郎（福島第1原発を設計　東芝の元エンジニア）　菊地洋一（元GEエンジニア福島第１原発６号機の格納容器の建設に関わる）　鎌田實（医師）　山口幸夫（法政大学教授）　梅原猛(哲学者）
菅谷昭（松本市市長、NPO法人チェルノブイリ医療基金理事長）　佐藤栄佐久（元福島県知事）　孫正義（実業家）　吉井英勝（衆議院議員　共産党）　西尾漠（原子力資料情報室）　伴英幸（原子力資料情報室）　
村田光平（前駐スイス）大使　大島堅一教授（立命館大学教授）　高木仁三郎（物理学者） 河野太郎（衆議院議員　自民党）　張貞旭（松山大学教授）　藤田祐幸（慶応大学　助教授） 岡村眞(高知大学教授・防災科学）
小村浩夫(静岡大学教授）　生越忠（和光大学教授・地質学者）

ウィキとは別人がつくっています。ウィキは参照してますが、できるだけ網羅しようとしてますし分類はしません。ウィキに名前がある人でも自分がリストにいれるべきではないと思った人はいれてません。
いろんなリストがあると思います。私のリストは他の人が好きに編集して勝手につかってくれて結構です。

桜井淳はカテゴライズ不能？

桜井淳氏は、○に一回だけいれたけどすぐクレームがきたので外した。
●は疑わしきは罰するということですぐリストにいれるが、○に入れるのは厳しい基準でやっている。
真摯さと、事故前から活動していたかが重要な要素。孫さんは影響力の大きさで別格だが、
基本事後後に変節した人は○のリストにいれていない。

飯田哲也（環境エネルギー政策研研究所長）は外すべき。
最近メディアによく露出してるけど、HPなどよく調べてみると、
環境エネルギー政策研研究所は、風力やソーラーで金儲けしてる
グリーンエナジーという会社とくっついる。
こういう営利会社と結びついているISEPは純粋なNGOとはみなせないと思う。
NGOは純粋な非営利団体であるべきだからだ。
ISEPが風力やソーラーを押して、地熱やマイクロ水力発電を押さない理由も
このHPを読むとよくわかる。
ほかの純粋な環境NGOのほうがいいね。それらだってずっと特定会社と結びつくことなく、
自然エネルギーの可能性を訴えてきたからね。

ISEPのHPから

http://www.isep.or.jp/isep.html
自然エネルギーや省エネルギーの推進のための国政への政策提言、地方自治体へのアドバイス、
そして国際会議やシンポジウムの主催など、幅広い分野で活動を行っています。
また、欧米、アジアの各国とのネットワーキングを活用した、海外情報の紹介、
人的交流など、日本の窓口としての役割も果たしています。
市民ファンドを活用した市民風車、太陽光発電事業なども発案し、
関係事業体であるエナジーグリーン株式会社によって実現しています。

>>139
これ動画ないかね
流石に保存せんとあかんよ

>>146
>掃除の仕方には感動した。
>放射性物質とは掃除できるものなんだと、不思議とひどく安心した。

そうか？
武田が言ってる除洗って水で洗い流すことだろ。
でもたとえば道路を水で洗い流す、家を水で洗い流しても
その放射性物質は場所を移動しただけであって消えるわけではないよ。
正しい除洗（除染）というのは洗い流しすのに使った水を放射性廃棄物として
きちんと後処理することまで含まれている。

堀義人　この人もかなり狂信的だと思う
http://twitter.com/#!/yoshitohori

>>154
武田もそのことはわかっていて、
「それでもとにかく家の中のものは、掃除して、体から遠くへ離すことが大事」と言っている。
妊婦や子供にとっては大事なことだろ？

>>152
飯田哲也氏は反原発後の代替エネルギーに関しては日本の最重要パーソンの一人だと思うが

飯田といい広瀬といい武田と言い、この分野で影響あるやつはなんでアンチが多いんだ？

>>139
動画がみたい

8: 名無電力１４００１ [sag] 2011/04/21(木) 10:18:53.87
東電がもっとも嫌なこと

会社を「送電」と「発電」に分けられ、送電網を国有化されること

こうすると、新規に他の事業者や個人が発電した分を売れるようになり
「電力自由化」が実現され、儲からなくなる

東京電力社員が定時退社でも、馬鹿げた高給なのは、送電網を独占しているから

マスコミを意のままに操り、弾圧できるのも送電網の独占からくる大衆への課金システムがあるから

ここを絶てば、もう原発プロパガンダを打つ資金の出所が断たれるので、原発を増設することができなくなる

>>152
そんなのは別にいいんだよ。
そいつが巨額を使って独占企業のくせにマスコミに金ばらまいて行動を縛ったか？
中国旅行にマスコミを接待したか？
そういう汚いことしなきゃ、普通に商売するのは別にいいの。

さて出かける

上杉隆もアンチが多くてここでも○認定してもらえないのか

>>160
NTTの通信施設がもともと国民の税金でつくったものだから開放しろといってきた
ソフトバンクの孫さんに期待だなｗ
孫さんは日本のブロードバンドと携帯電話の価格破壊をもたらし、その普及を広めた。
強引なビジネス手法で批判をあびることもあったがその業績は高く評価される。
今度は通信の世界でなく電力の世界に殴りこんでほしいとおもっていたが、どうやら動きだしたようだ。
あの人のパワーはすごいからね。PCソフトやマスメディア、金融、通信などいろいろチャレンジしてきたけど、
孫さんの人生最期のおお仕事かつライフワークがエネルギーになることを期待する。

テレ朝はわざとこいつに聞いているだろｗ

テレ朝の野次馬テレビでアナウンサー「乳児にも300ベクレル以上の水飲ませてもいいのですか？」
よしひさ　　「全然大丈夫です！」
（同じ日、厚生労働省は100ベクレル以上は乳児に飲ませないでと警告。）

↓

母乳検査で、茨城、千葉両県の4人から1キロ当たり　最大36．3ベクレル
テレ朝のモーニングバード「母乳を水飲ませてもいいのですか？」
よしひさ　　「全然大丈夫です！」

原子力推進派の御用学者(電力会社から研究費という名目で囲い込みがある学者)
の共通する理屈がある
論破され始めると必ず次の２つを言い始める

●私たちが子供の頃は、中国やソビエトの核実験で今よりずっと沢山の放射性物質が
　待っていた！

●放射線はむしろ体に良い！

政府＝東電＝御用学者＝御用医者
東電がいくら窮地に陥っても政府が助ける事が分かっているから特に動揺はない
ま、今回の事故で日本政府と日本の学者医者の無知で無能ぶりを世界中に知らしめた
震災後に発足のなんとか委員会の組織に御用学者が参加し謝礼を貰っているのも明らかに
なったことだし
こんな無能な政府と学者たちが国難の原発事故対応してる
そりゃあ外国陣は恐ろすぎて逃げ出すさ

東電が原発を運用してきたことを考えると
津波が来るまで４０年は一度も人為的事故を起こさず
そのことについては評価できる　原発作らせたのは政府の方針だ
事故の対応とかは政府がしっかり管理すべきであって
政府が責任逃れで東電に罪をなすりつけているように思う

原発に関して決定をしてきた”人間”の責任を問うべきであって
政府だとか東電だとか、入れ物にこだわってはいけないし
どっちの入れ物が悪い？責任ある？なんて議論は無意味

>>152
人を動かすには利だよ。利がないと人は付いてこない。
原発なくすと生活レベル下がるとか思ってる人達を動かすには利の方から説得するのが正しい。

>>167　一度も人為的事故を起こさず

そうかな？
あと、放射性廃棄物は出し続けているけどね。

確か福島原発でも事故隠して問題になったんですよね。
で、佐藤栄佐久知事がそれを追求したら抹殺されたんじゃなかった？

>>169
NGOが特定会社の損益と結びついているなんて前代未聞。
飯田哲也のやっていることも奇妙だし、169もまったく常識が無いね。
利益を上げたければ、NGOなど公益法人ではなく、会社組織としてやるべし。

原子力に限らず、政府の審議会には既定路線に懐疑的・反対する識者も数人入ってる。ちゃんと審議をしましたというアリバイを作るためにね。
でとりあえずそういう人たちにも意見を言わせといて、今後検討事項としますといった形で処理する。
そういう意味で、地震研究者あたりはうまく利用されちゃってるね。地震の可能性をあの時もっと強く指摘してたら、みたいな感じで連帯責任とらされかねない雰囲気。
御用学者とは言えないだろうけどね。

>>156
それはわかるんだけど、それって自分さえよかったら
他の人はどうなってもいいってことだろ？
そんなことを各個人がやり出したら大変なことになる。

>>167
現実を知らなすぎるだろ。
原発内部の事故は隠蔽隠蔽
作業員で制限越えて被曝してるやつなんて山ほどいるわ。
それでも人為的事故がないとでもｗ

>>172
論点がずれてる。正しいNGOありかたとかの問題じゃないだろ。
原発を無くすには多数決で勝たなきゃけないんだよ。いままでなんとなく原発容認してた人達をやっぱり原発なくてもいいかなって方向にもっていかないと。
それにはイデオロギーじゃなくて利で説得しないと原発推進派に負けるだろう。

これだけのデータが揃っていたのだから
大津波が来ることは十分に想定出来たはずだ

1703年 元禄大地震 - 津波高さ ８ メートル以上。２０ メートルの地点もあり。
1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では　１８　メートル。
1854年 安政南海地震 津波高さ串本で １５ メートル。
1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ ３８．２ メートル。
1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で １２ メートル。
1933年 昭和三陸地震 - 岩手県綾里村（現・大船渡市三陸町）２８．７ メートル
1983年 日本海中部地震 - 青森県車力村（現・つがる市）で １４．９メートル 。
1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ ３０ メートル
2011年 東北地方太平洋沖地震 - １０メートル以上。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1960年チリ地震　Ｍ9.5 　＞ 　2011年 東北地方太平洋沖地震　Ｍ9.0

地震学者もアホじゃないけどそれぐらいは想定していたよ。ただし、その想定に合した耐震設備をつくると莫大ばコストがかかって原発自体がなりたたなくなる。だから、御用学者の地震学者がいろいろ都合よく解釈して想定される地震や津波を小さくしてお墨付きを与えてきた。

朝の松本準教授にはあらためて驚いた。
・母乳にヨウ素は出ないと学者が口をそろえていっていた事実
・母乳からしか栄養をとれない乳児に１００ベクレルという世界レベルからすると
　異常に高い基準をあてはめることの是非
を完全スルーしたのはともかく、バナナを食べれば放射性物質を取り込むことになる
といわんばかりなのには唖然。
バナナ業界から文句がでないんだろうか。

>>158

広瀬については、
８０年代に週刊プレイボーイが落合信彦や柘植久慶と同じ枠で売りだして、
当人もそれに乗ってしまったために
それ以後ジャーナリストとしてはほとんど評価されなくなったというのがある。

>>178

>バナナを食べれば放射性物質を取り込むことになるといわんばかりなのには唖然。

これ、カリウムを摂ればセシウムが取り込まれるのをブロックできるって話だと思うんだけど、
話し方が悪いのか伝わってないね。

爆発してしまったから隠せなくなったな
まだいろいろ言い換えをしたり、数値をださないけど

佐藤栄佐久　元福島県知事が外国人記者クラブで会見

http://eisaku-sato.jp/blg/
http://www.videonews.com/press-club/0804/001839.php

854 ： 【東電 85.8 %】 (大阪府)：2011/04/21(木) 12:51:57.63 ID:rBFQduox0
ウチの親父と何度話しても、津波で人が死んだが放射能では1人も死んでないっていう
汚染された野菜が流通しても危険じゃないからいい、牛とかうるさいこというなって言う
放射能が安全な物だと信じきっているから何言っても無駄、車で毎年死ぬとか安全と金との天秤が〜とか延々と繰り返す

結局のトコ、放射能が安全だという前提に立ってる人間がいる限り汚染物質の拡散は止まらんわ
御用学者が放射能の安全性に絞り込んでプロパガンダを発したのが非常に有効に作用してる
ずっと何十年も放射能が危険だと思ってきたのに、テレビと新聞にコロっと騙されるアホな脳みそ
未だに温暖化すると考えているし、ネットは嘘だらけって考えでもう相手してられんわ

孫正義、「自然エネルギー財団」設立を発表
http://www.youtube.com/watch?v=RvG-vCcPiCY
http://www.youtube.com/watch?v=0MDAm-ZToDU
http://www.youtube.com/watch?v=BHHI7bzKiQQ

>>178
バナナ輸入組合に松本の発言を伝えておきました。

>>180
話し方が悪いとかの問題じゃなくて意図的に
バナナ食べても放射性物質を食べることになるんだから
母乳飲んでもだいじょうぶですという論法でした。

何を言っても無駄な頑固人間は
例え家族でも見切りをつけて
１人で避難するとか考えるべき。
安全厨に付き合って自分の寿命を削る必要はない。

どこで見切るか難しいが。

放射線の種類や核種の違いは全てガラガラポンで
怖い放射能と怖くない放射能に２分化。
よしひさ分類法（お守り方式）

>>137
新潮社もあまり経営が楽じゃないらしい。

去年も村上某の1Q84がヒットしないとヤバかったらしい。
且てのドル箱新潮文庫も万年赤字。
矢来町の自社土地も長年切り売り続きでかなり減った。
講談社なんかと違って編集ノウハウの幅も狭いし
角川みたいなメディアミックスの能力も無い。

週刊新潮は何とか黒字だが名物記事が激減したし
読者年齢も高齢化の一途。
昔は多少の風格もあったが今は
「2ch見て記事書いてる」と言われる始末。

>>186
そうはいっても例えば会社の仲間とかならば見捨てるのはたやすいが
家族などの身内が安全厨なら無視は出来ない罠。

一人で勝手に動ける身分ならばそれも可能だろうけども
実際はそうはいかない。

また上の方から逃げ出さないように締め付けもあるんだって。
逃げたら親戚とかを村八分とかするとい脅しがあるんだってさ。

>>146
俺もあれはいいなあと思った
生活者目線だよね
どっかの学者目線とは全然違う

まだ地球温暖化=人類排出の二酸化炭素って信じている人がいるのか。

ある意味新鮮だな。

>>189
逃げたら村八分なんて凄い場所だな。
逆に全員逃げた方が良くないか？w

俺が言いたいのは
何言っても聞かない馬鹿（敢えてこう表現する）
にいつまでも付き合って被曝食らっても仕方ないでしょ。
家族を助けたければ最終的に拉致同然にしてでも
無理やり安全圏に連れてくる。
それが不可能なら「捨てる」しかないという事。
残った馬鹿には馬鹿なりの生き方をさせてやれば良い。
暴論かもしれんが、これからは自分の身を守るのが
最重要な時代になるだろうから。

スレ違いだけど
無理解な家族に手を焼いてる奴があまりに多いみたいなので
持論を並べてみた。
この辺でやめる。

>>192
酷なようだけど192に同意。
家族が動かないならまず我が身を守る。
一緒に自爆する必要はない。
一人でも元気なのが残っていれば、
将来家族のためになる。

スレ違いスマネ

今度の週刊ポストに上杉隆の記事が載るみたいだが方向転換かね
記事の内容は菅政権の言論統制についてみたいだけど

【ワイドショー通信簿】「福島にやっぱり原発あってほしい」避難の中学生たち
http://news.livedoor.com/article/detail/5503318/

今日の日経新聞で安斎育郎氏が「母乳は問題ない」と言っている。
聞くべき意見では?

母乳については
計測したのが３月下旬なんでもう手遅れって話もあるな。

しかし「放射能は安全です！」って言い放つ奴って、
だったら何のために電力会社はこれまで多大なコストを掛けて多重の安全策を
とってきたと考えるんだろうか。
自己撞着って言葉も知らないんだろうな。

>>191
20年くらい前は寒冷化を頻りに心配してたが、いつの間にか
温暖化一色。なんか変だな〜。

学者ではありませんが、無知っぽい学者・文化人あたりかな？
自分ではリスト入りの程の人物か分かりませんが、一応お知らせしておきます。
理由は本人の勝手な妄想でアゴラに宮崎駿さんをまるで原発推進派かのように綴っていた経緯からです。

なぜかこのスレに書けなかったので続きは過疎スレお借りしました。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ad/1302204945/84

http://www.ustream.tv/recorded/14153702
孫正義
毎日ガイガーカウンターを持ち歩いているが
関西へ行ったら東京の倍になっていた！
3：00あたりから

福島の子どもたちを放射能から守れ

子どもまで２０ミリシーベルト！？放射線被ばく基準に関する対政府交渉
http://www.ustream.tv/recorded/14169488
http://www.ustream.tv/recorded/14170225

原発利権政治家かそうでないかの見分けるリストを作ってくれ！

例えば、
原発推進派
枝野・与謝野・げんば・蓮舫

原発反対派
河野・福島
など。

>>203
共産、社民の一部以外はすべて推進維持派です。

放射能による健康被害については臨床例が非常に少ない。
だからこそ国民の健康を守るという目的のためには、基準は厳しく保守的になるべきである。
特に子供達については放射能の影響を大人以上に強く受ける上、自分で身を守れないのだから
最大限厳しい基準によって守らなければならない。


これは当たり前のことだったんじゃないの？少なくとも震災前には。
それなのに事故が起きたら手のひらを返したように「安全」「安全」って。
本当にこんな国嫌だ。

>>203

石破茂 　　夫人が昭和電工取締役の娘(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
　　　　　　東電の大株主金融が出身支持母体
　　　　　　ブログにて「東電は不眠不休で対処にあたって頑張っているのだから東電役員会見は休止させて良い」と主張
　　　　　　東電とズブズブの自民党原発行政を隠すため東電の説明・報告責任忌避をはかる

共産か社民に政権が移らないと即原発中止という政策には絶対にならないよ。
その覚悟がないと。民主や自民ならせいぜい新規の原発中止、数十年かけて段階的に新エネルギーに
向けて政策を考える、みたいになる。

>>134
新潮読んだけどそれ以外の記事もたくさんあって
タイトルとかは一見危険だと思わせるものなんだけど
内容の端々に安全デマをまぎれこませてるよ。
特に放射性物質に関してはあの「お守り」松本やその他の
御用学者の安全デマだらけでワロタｗ

>>195
こんなもん完全な捏造記事だろｗ

>>201
文科省のデータみてごらん
東京の方が倍高いから。
それに孫さん一桁単位間違ってるし。

いまの所、安全洗脳はあまり上手くいっていないようだね

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110421/dst11042103070001-n1.htm

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110421-OYT1T00520.htm?from=top

こういう差別するのもとても情けないけど
やっぱり、細かい事はわからなくても本能的に御用学者の
ウソを見破っているからだろうか？

>>177
ちなみに、その地震学者についても予知そのものが「無駄」と言ってたよ、東大の外人センセが。
で、その「無駄」を今でも続けてる理由は、原子力行政と同じく御用・官僚・阿呆マスゴミの三位一体のせいだ、と。

とりあえずソースはttp://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10105.html

まあ、あまりにひどい原子力行政に比べればかわいいモノかもしれんが。

>>208
＞>>195
＞こんなもん完全な捏造記事だろｗ

生まれた時から原発サティアンで育ったんだから、ありうる話じゃね？

悲惨な現実を受け止めるには、「それこそが自分の望んだものだ」
と思う方法があってね。「甘いレモンの機制」だっけ。

ニーチェが聞いたら泣くだろうな。

>>199
地球寒冷化と言えば根本順吉を思い出す。懐かしい

首相官邸の「チェルノブイリ事故との比較」という文書が大幅に書き換えられている。
あまりにもいい加減だった初稿と比べて、表現的にマシになっているぞ
初版はここに残してある。
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/78.html

さすがに「ゼロ、あるいは１名」は無くなったなｗ

>>174
＞それはわかるんだけど、それって自分さえよかったら
＞他の人はどうなってもいいってことだろ？
＞そんなことを各個人がやり出したら大変なことになる。

身の回りの放射性物質は遠くにやらねばならない。
環境に放射性物質が出てしまった以上、個人はそれをするしかないだろう。

だが、個人がそれをやったぐらいで「大変なことになる」ぐらいの量だとすると、
その地域はすでに退避対象になっていると思われる。

>>209
20km圏内に放置された自動車が回りまわって中古車市場に出てくるかも
しれないのに気楽な記事だなあ

X線被曝と放射性物質汚染は全く別のものなのに同じであるかのように
書くのも詐欺でっせ　旦那

>>216
胸のX線検査は50μSvだから、1.9μSv/hだと1日ちょっとでそれに匹敵する
被曝量なんじゃないの？

「一日おきにX線検診を受けて安心だと思う人はいないだろう」

と修正するべきだと思うけど。

>>216
オレは、被害者の怒りの矛先を別の方に向けるという悪意さえ感じるよ、これらの記事は。

浜岡原発とめよう裁判の会
http://www.geocities.jp/ear_tn/

「御用裁判官」もチェックしておかないとな

>>134
今日の新聞広告見てビビったw

これまで「放射能は怖くない」「危機を煽るのは日本の没落を願う反日」
って一貫して主張してたメディアとは思えない。
いよいよヤバいの？

>>152
>>157
飯田さんは建設的な提言をしていると思う。
自然エネルギー社会の実現のために各地への出張や情報の収集を精力的にこなしてきた。
>>157のいうとおり口だけではなく、この中でも１・２を争うほど信用に値する。

広瀬さんは即原発廃止といった社会経済を考慮不足のちょっと非現実的な発想かな。
最終的に廃止と言った点や広瀬さん自身の存在は否定していないし、人当たりは悪くないんだけどね。

>>207
共産党は即廃止ではなく段階的（現実的）に廃止を考えている。
社民党は即刻廃止という非現実的な政策なので、厳密には政策は異なる。
ただ、社民党の考えも将来的な全廃の実現のためには必要だろう。

もちろん例外もあり、俺は共産支持で反自民ではあるものの、
河野洋平さんの長男である河野太郎さんは応援している。
自民党の中で珍しく原発に反対したため、嫌がらせを受けたそうだ。
それにもめげず反原発を貫いた点では評価したい。

>>222
河野太郎はこれを総括しないと何も言う資格ないと思う。
単にその時々の風を見て行動してるとしか思えないから。

で、この３つの質疑と答弁を見ただけでも、長年の調査によってホントに危険だと思って
質問をしてる吉井議員と、何も考えずに官僚が書いた原稿を棒読みしてるだけの河野議員
（安倍晋三の代弁者）の様子が見て取れたと思うけど、３つの質疑と答弁から分かることは、
当時の安倍内閣が原発の安全対策についてどんなふうに認識してたのかってことで、それは、
次の３点だ。

１．何らかの事故で原発の冷却系の外部電源が切断された場合でも、非常用の電源に
切り替わるから何も問題ない。

２．地震や津波に関しては、申請ごとに経済産業省（原子力安全保安院）が審査して、
それを原子力安全委員会が確認してるので何も問題ない。

３．地震や津波で原子炉が停止したあとに電源が切断されるというような事態は絶対に
起こらないように万全を期しているので、起こった場合のことなど考えていない。
（きっこのブログより）

民主原口も河野太郎と
原発に反対して、嫌がらせを受けたって言ってたけど
原発反対派に入る？

>共産党は即廃止ではなく段階的（現実的）に廃止を考えている。
>社民党は即刻廃止という非現実的な政策なので、厳密には政策は異なる。

なんで共産はここだけ現実的なんかな？
東京地方選挙の候補者も原発「見直し」だしな。
社民のみずほは即止めろなのに。
イメージ的に逆なんだけど。

>>225
原発で生活してる人は日本で約6万人いるから

なんで原発即停止が非現実なの?
原発がなくても電力は足りてるんだよね?
むしろ、核廃棄物の最終処分場が決まってないまま、原発を動かすほうが非現実だと思うけど。

浜岡に関しては、共産党も即時停止を要求している。

「中部電力の浜岡原発（静岡県御前崎市）は東海地震の震源域の真上にあり、福島原発以上に深刻な事態をまねく可能性が高い、日本でもっとも危険な原発です。３月１５日に原発問題愛知県連絡センターと日本共産党愛知県委員会は共同で中電に即時停止を申し入れました。」

http://www.jcp-aichi.jp/minpou/110329-103836.html

>>226
でもその人たちが共産党に入れるとは思えないけどな。ｗ

共産党は科学的社会主義だから、最終的には「科学」を信用しているのだと思う。
だからと言って共産党を全否定はしないが。

>>229
すべての政党が票集めの身で行動していると思っちゃいけません。
支持政党にかかわらず、労働者の権利を守るのが共産主義だから。
日本人には社会民主主義の方が合ってるけど。

文化放送の吉田涙子アナは、高円寺デモに行ったらしい。取材ではなく。
出演番組で、「全然報道されなかった」と嘆いていた。
http://www.joqr.net/blog/ruiko/archives/2011/04/post_1006.html

862 自分：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/04/21(木) 19:31:23.24
武田が黙ってブログを訂正するからってたたかれていたが
官邸のページも黙って訂正されたぞ。
http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html

>>80
お手数かけてありがとうね。
デモの扱いをどう報道するかと、自身がデモにどう関わるかは、
けっこう奥が深い。
と思ってる。

>>84
ツッチー、おひさ！

>>220
>>208

しろうとの乱の動員力はすごいな。
しかし素人の乱は中核派とか言ってるアンチ左翼（てかネトウヨ）には笑った。

素人の乱の松本は中核みたいなやり方が嫌いで、それで自分で考えたふざけた「闘争」を独自にやってたんだけどな。

それに中核としても、自分らのやり方に従わない奴が学内で一定の影響力を持つのは面白くない訳で。

原発御用学者一覧

http://takashichan.seesaa.net/article/193202255.html

>>226
さすが共産党は一貫してるんだな。
だんだん共産党のことが好きになってきた。
人殺しとかスパイとか戦争になったら竹やりで応戦とか最悪イメージだったんだけどｗ

武田邦彦、「反原発でないがまともそう」に移動。
注意書きつきｗ


武田邦彦（中部大学教授（所属：総合工学研究所））

※いろいろ問題は取りざたされているが、福島原発事故後の対策については、
危機対応という観点からもっとも実用的で参考になる意見を展開。
もともと安全であればという条件付きで原発賛成派。原子力安全委員会の経験もある。
現在、各地の原発は必要な安全性を満たしていないと批判。しかし原発
そのものに反対という発言はなされていない。

>>160
ハードウエアの占有こそが「資本」の発生だったりする。
ウヨとかサヨとかは、その占有所有権を誰が持つか、に過ぎない。

>>238
なかなかの労作ですな

きくまこってこんな怪しい風体だったのか

河野太郎も原口一博について言えば、今のところ何の期待もできないよ。

言ってみれば、「俺は有機野菜と自然の素材にこだわりたい」と盛んにメディアで喋っている若いシェフが、
実は農薬たっぷりの野菜と養殖ものをふんだんに使うシェフが経営する店に勤めているようなものだからね。

仮に客がその若いシェフの言葉を信じて店を訪れるとすれば、それは結果として客を騙していることになるよ。

>>240
それを言ったらこのスレ見てるやつも原発技術そのものがアウトって立場は多くないんじゃないの。
いまの日本の電力会社で原発を扱ってるやつらが安全管理がいいかげんだとわかったから
結果的に原発そのものを反対せざるをえなくなってるだけで。

2011年度の政党助成金交付額（千円以下切り捨て）

民主党 168億25,88万円
自由民主党　101億14,68万円
公明党 22億7534万円
みんなの党　11億1630万円
社会民主党　7億6230万円
国民新党　3億9571万円
たちあがれ日本　1億9659万円
新党改革　1億1941万円
新党日本　1億3574万円
計　　　319億4199万円

日本共産党　受け取らず

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/43728.html　４月の請求額
http://www.soumu.go.jp/main_content/000109388.pdf　２０１１年度交付額

武田についてはもう特別ページ作ってやれよｗ

>>207
政党は関係ないと思われ。どの党が政権取っても脱原発の指針は出さない。
脱原発に舵を切らせるのは国民総意としての脱原発。
それはどの党も無視できない。
だから、脱原発に政党は関係ない。

国民の総意を具体的な形で決めるのが選挙じゃないの？

>>240
武厨としホンマに禿しく感謝します<(_ _)>
今は「とにかくSTOP！ 原発」派っすw

test

>>244
確かに俺もそうだわ。
フランスなら別に建ててもいいんじゃね？とか思ってるし。日本から遠いし
ロシアも国土広いからな。
本音は全否定なんだけど、地震ほとんどない国と、いざというとき捨てれる土地がある国なら、論理的に否定できねー

仮に原発反対が国民の総意になったとして脱原発は可能なのかな？
政治家は国民に反対できないというか、選挙で落とされる。
経産省は国民の総意をちゃんと聞くのか？
鳩山みたいならないか？
やっぱりいろいろ勉強したら脱原発は無理だったと。
そうなったらいよいよ霞ヶ関にテロに行くしかないか。

>>244
＞それを言ったらこのスレ見てるやつも原発技術そのものがアウトって立場は多くないんじゃないの。
こういう、自分の姿勢を突きあげるコメントには誰もレスしないんだよな。

>>253
ゴメン、してたわ。　<(_ _)>

>>252
デモですよ、『デモ』。
膨大な数のデモが起これば今の民主政権でも舵を切らざるを得ない。
デモも総意としての意思表示のひとつ。

河野太郎はなかなか頑張っていると思う
少しずつでも訴えていくしかない

H23/04/20 衆院外交委・河野太郎【不安院の事実と異なる説明は流言飛語か】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14210269

>>254
頭丸めてこれから先５年はROMな

>>244
その「安全管理」の肝は「技術」ではなく「マネジメント」＝現在の原子力における行財政
だと思うのだが。

>>227
そうそうそうなのよ。
それに対する反論が今のところ見つからない。

自分は常々温暖化懐疑論にトホホ感持ってたけど（確かに二酸化炭素増加は大問題だけど）、
原発事故の方が重大で深刻なのは明らかなので。

>>243
そのパターンも少なくないから一概に判断するのは危険だね

>>258
技術とマネジメントの厳密な線引きは難しそうな気がするな。
100%の安全性を持った技術を追求していったらどんな技術も現実化しないだろうし。
ただ今の東電には技術もマネジメントも落第なのは確定した事実といわざるをえないわけで。

>>247
自民党には無理だと思う…
長年の癒着は激しすぎるよ。

地震きたー

>>252
とりあえず日本は原発が無くても大丈夫だというデータがあちこちに出てるんだよ。

揺れるなあ　神奈川。；

地震来たな　東海村要チェックだな
>>261
>技術とマネジメントの厳密な線引きは難しそうな気がするな
ごめん。考えればその通り。だから「御用」が出てきたわけだからな。

言いたかったのはベタな言葉だが「政官財」こそホントのターゲットだなと。

>>264
そういう問題じゃなくてさ、原発利権持ってる官僚はエネルギーが足りてても
国民全員が原発に反対してもちょっとやそっとじゃ諦めないでしょ。
今回の福島第一の原発事故の対応ではっきりわかったじゃないか。
あいつら日本中が放射能まみれになっても原発を諦めないぞｗ

>>258
マネジメント＝行財政　てのがよく分からない。
>>244の安全管理てのは原発運転運用のことだと思うが。
まあもっと拡大解釈して法律や行政も運用管理に含めることはできるが。

>>260
技術と運用管理(マネジメント)に線引きはできないってか、境界は無い。
全部ひっくるめて「技術」。
運用だけ取り上げて何とかはできない。

>>199
ほんと、変ですよねーｗ
教育から宣伝から社会生活に至るまでエコ一色になっちゃって変だと思わなかったのかな？
まあ、はした金セコセコ稼いだから良かったけど・・・その陰でどれほどの利権マネーが動いた事かｗ

>>199
ホント、変ですよねーｗ
何時の間にやら教育、宣伝、世論、社会生活の隅々までエコ一色になっちゃって変だと思わなかったのかな？
エコでセコセコ小銭稼がせてもらったから良かったけど、その陰でどれほどの利権マネーが動いたことだろう・・・

電通(広告業)もどうにかなりませんかね？
こちらも戦時体制系でしょう

>>269
ジエンはもういいからｗｗｗ

人類排出の二酸化炭素が気候に影響を与えてるのは事実。
ただ、対策としての原子力は的外れどころか事態を悪化させてるだけだ。

2011年4月21日
外国特派員協会記者会見：冒頭発言全文

以前、福島県知事をしておりました、佐藤栄佐久と申します。
福島第一原発は、できてから今年でちょうど、40年になるところでした。
そのうち18年、約半分の期間、私は知事として、原発が次々巻き起こした問題に取り組みました。
http://eisaku-sato.jp/blg/2011/04/000052.html

>>271
東電OL殺害事件も有名だけど、電通も過労ウツ自殺があるもんな。
でも戦時体制になったのは平成になってからだと思う。
バブル景気を通過してからすべてがおかしくなった印象だわ。

>>273
いまいちだなあ…

http://diamond.jp/articles/-/11978?page=5
>そんな中、県は放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学の教授を村に派遣した。
>しかし、彼は村内の汚染状況にかなり差があることや、そこに住み続けるリスクを明確に示さず、「安全」、「直ちに健康に影響はない」と村民の前で断言して帰った。
>「子どもが外遊びをしても何も問題はない」とまで言い切ったという。
>放射線は目に見えない。まわりにはいつもの春と替わらぬ景色が広がっている。もとより村にはなんの責任もない。
>その中で、放射線医療の専門家から安全のお墨付きを与えられ、村民の間には安心感が広がってしまった。

まとめサイト見たら、ひどいね。

>>272
日本は二酸化炭素+放射能をミックスして排出してます。

>>276
こういう行為を将来、何代にもわたってずっと語り継ぐためにこのスレがあると思います。
あと「安全性を割り切る」とか言ってる人たちも。

未来の教科書に載りますよ。

人気者の「大誤算」／石破政調会長−マナ娘がよりによって東電に入社

誌名：週刊文春 ［2011年4月28日号］
ページ：155
発売日：2011年4月21日

http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG6/20110421/154/

佐藤知事は原発とめまくったんだってね
でも収賄かなにかで逮捕されたとおもう・・・しかも献金額ゼロ円と裁判所も認めたと週刊誌にあった
どういうことなんだろう・・・

石破はちょっと好きだったのに、残念だ。
コネ入社の娘も給料２割カットだねw

長瀧先生は、ちょっと御用というのとは違う気がするね。単に
学問的に正確な言い方をしようとするから、ああいう言い方に
なるだけのような気がする。

http://www.nagasaki-u.ac.jp/ja/earthquake/support/hibaku/hibaku.html
長崎大の広報によれば、高村の一般住民向け講演が3月25日、山下の飯舘村
幹部説明会が4月2日。

「高村教授は、現時点の放射線レベルなら40歳以上の方々については
健康リスクはないこと、子供と若い母親を守らなければいけないと呼びかけました。」

>>276の記事の発言は山下なのかな

>>282
俺は、悪質な御用学者だと思うよ。
官邸発表のチェルノブイリとの比較も欧州で事故を知ってる人間だったら
誰も信じない、ゴルバチョフも陣頭指揮に中った将軍も作業員も否定してる
詐欺数字を公表って。とても原爆を経験した土地の大学教授とは信じがたい！
前にも一度、ここに紹介した動画だけど観て欲しい。
チェルノブイリの被害者数100万人という衝撃的なインタビュー
http://www.universalsubtitles.org/en/videos/zzyKyq4iiV3r/info/Chernobyl:%20A%20Million%20Casualties/

長瀧が比較の対象に使った資料は旧ソの国の混乱と原発利権とが生んだ最悪の結果が官邸声明の資料に使われた数字だ。

チェルノブイリ 連鎖爆発阻止の闘い
http://www.youtube.com/watch?v=vog5R6DF9wU
http://www.youtube.com/watch?v=vSGtMy2CPfs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=M1dxzqwS2DI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LklgKrDwbUw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xDQDG-UXDMg
http://www.youtube.com/watch?v=4SWHyFvU5Zo
動画の内容の抜粋
１　事故現場上空を飛んだヘリコプターパイロット600人は、被曝によって後に全員死亡。
２　自国がパニックになるのが嫌だったため、周辺諸国の一部（例えばフランス）も含め、被曝の恐れはないと嘘の発表を繰り返した。
３　事故時に原発に居合わせた職員や消防士たちは約2000人。 事故の後始末や汚染除去作業に従事した人は 60万〜80万人。
４　責任者レガノフは被曝により 4万人がガンにより死亡すると結論づけたが、政府はこれを 4000人として発表。（レガノフは２年後に自殺。）
５　Y・バンダジェフスキー博士は放射能と疾患の関連性を研究し、論文を発表すると別件で逮捕され、5年間懲役刑。
６　周辺住民は汚染食品を食べて 1152人が小児ガン（甲状腺ガン、白血病）を発症。食物汚染の危険は一切知らされなかった。
７　チェルノブイリ 30キロ圏内から強制避難した住民は約13万人。 25年たった今でも人は住めない。
８　放射能物質は 5年で地下5センチに達して植物を汚染。 除染には土を深く掘り起こして汚染土を覆うしかないが、実施できていない。
９　事故の数年以降、高汚染地から移住した住民は数10万人。 今だに汚染地域に居住する住民が 600万人以上おり、健康被害が出ている。

最後の動画は作業に中った人たちの証言　放射線被曝がどのような症状なのか、彼らの子供たちにまで及んでいるかが解る証言。
何よりも「英雄」と言われた人たちを「仮病」「嘘つき」呼ばわりし。
事故との関わりさえも否定して保障もせずに見殺しにしている残酷さ。日本も同じことをするだろう。
「サクリファイス」も4月29日に削除されるとグーグルに書いてあった。
観ていない方、DLされる方は早めに！
http://video.google.com/videoplay?docid=-6601369124230620869#

福島の作業員の被ばく許容量をどんどん吊りあげているのが見殺しにしようとしているのが
ミエミエで怒りと恐怖で頭が煮えそうだよ。

839 名前:本当にあった怖い名無し :2011/04/21(木) 22:14:53.00 ID:skj3KIuSO
>>755
どこのサイトかは忘れたけど、有名なサイトで、阪神淡路大震災の直後に、人工地震だと発言した、大阪大学の地震学の教授が１ヶ月くらいで死亡していますよね？
そうしたことから、人工地震に逆に信憑性が感じられるのでは？
状況証拠しか一般人には集めようがないですから。

843 名前:本当にあった怖い名無し [sage] :2011/04/21(木) 22:17:13.60 ID:n8Ovgno80
大阪大学の教授はJAL123便にも乗らされて殺されてたよね

>>272
ジエンしてないお・・・　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　∧_∧
　 ヽ(^ω^*)ﾉ
.ヽﾍ(ヽﾍノ彡

ちょっとパソの不調でレスがかぶっちゃったけどｗ
家の親父と似たようなカッタイ脳ミソだねぇ・・・洗脳外しは難しい。

放射能の拡散予測するなといって、政府に便宜を図った気象学会理事長の

新野宏大先生

も御用の仲間に入れてあげてください。

佐藤栄佐久・福島前知事に海外メディアからのみ取材相次ぐ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303403273/

放影研の名誉顧問を務める重松逸造さん（８９）＝東京都在住＝
理事長時代、強く印象に残る出来事があった。不幸にも放影研の成果を世界に知らしめることになった八六年の チェルノブイリ原発事故。旧ソ連は翌年、調査団を放影研に派遣し、教えを請うた。

放射線影響研究所・前理事長　長瀧重信

親玉は重松だろう

まず政府及び学者は、原発の安全限界を認めそれを公にしなければならない。
その限界以上の事態をも国民が引き受ける意思が有るならば、日本での原発存続もやむを得ない。
国民が認めなければ、原発存続はあり得ない。

当たり前すぎて笑ってしまうが、そうなんだよなあ。
小出氏等に、原発の安全限界がどこなのか、示して欲しい。

推進派学者は、どこに住んでいるの？
なんで自分の家のそばに作らないんだ

菅政府はコンピューター監視法なるものを制定するそうだから気をつけて
なんにでも適用しそうだから

>>280
それって国策捜査だから。
例によって検察に拷問まがいの取り調べを受けたそうだよ。

月刊誌「財界展望」2002年11月号に看過できない記事が載った。その記事とは
「日本の 電力事業政策を操るCIA対日工作の全貌」である。ところで、
CIA（米国中央諜報局）は ロックフェラー財閥（米国石油資本）の別働隊という
うわさもある。なぜなら、ロックフェラー財団 はCIAに多額の寄付金を拠出して
いるからだ。本記事によると、CIAの日本エネルギー事情の 調査レポート
（2000年2月）には以下のような提言がなされているそうである。

財界展望2000年2月　記事の一部


日本の国力をこれ以上強大化させず、かつ将来に渡って反米化させないように
するためには、 長期間に渡りエネルギーセクターで、日本に手錠をかけるかの
ように封じこめておく必要がある。 日本の原子力発電は既に電源の3割以上を
占めている。そこで、日本の原子力技術を支配する 東京電力のパワーを削いで
おくのが効果的である。東電は日本一の資産企業で、経済界、 財界をリードする
有力企業である。また、国民からの信頼も厚い。日本の核武装化を阻止するには、
東電の信用を失墜させ、凋落させることにより原子力発電技術開発を大幅に
遅らせる必要がある。」

【政治】原発作業者の被ばく線量、「無制限」も一時検討していた…深刻な状況だった3/17ごろ、志願者による救命活動の場合に限り
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303255856/

>>294
興味深いレスだが、↓がどうかなあって感じだね。
＞日本の核武装化を阻止するには、
東電の信用を失墜させ、凋落させることにより原子力発電技術開発を大幅に
遅らせる必要がある。＜
阻止する理由ないと思うんだがね。特段アメリカに向ける訳でもないだろうし。

なんか時々ロックフェラーだの陰謀だの言ってるやつがいるんだが
本気で誰かが地震兵器で地震を起こしたり
原発事故らせたりしたと思ってんのかねw

>>280
検察にでつちあげ逮捕されたって事だろ。
もちろん国策捜査

■自民党・宇野宗佑外務大臣「原発反対するなら電気使うな」

　1988年7月22日、日本経営者協会主催の全国経営者大会
　宇野外務大臣講演「日本の外交のあり方」
　「27%が原発で、私たちは恩恵をこうむっている。関西地区は50%　近い。
　だから原発反対とい　う人は家の冷蔵庫を使わないでくれ。夏になって
　もクーラーを　使わないでくれと私はいいたい。そこまで社会は進んでいる」

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303307280/987

>>300
お前の馬鹿が進んでるだけだろうな。
原発に反対するから俺んちには原発以外の電力寄こせ！選ばせろ！だよ。

宇野宗佑ww
未だ生きてたのか、しぶちんでかこってた妾にしょっぱい事行って
総理の座を追われた最も格好わるい甲斐性のない人間
まだ頭の悪い事言ってるんだ！　頭の芯まで頭蓋骨なんだな

いや、宇野死んだだろ？

話違うが共産党は段階的脱原発だが、社民はいますぐ原発停止・反原発で
一般人は共産党の意見の方が受け入れやすいだろうが。
「段階的」というと必ずグダグダにされてしまうのが日本の過去の通例だってのがあって引っかかる。
原発廃止、明日停止でも廃炉にするまでと廃棄物管理で永遠に仕事はなくならないと思うし。
田中優と福島議員の会談のようなやり方なら安上がりで安全で雇用も増えるという
結構だらけではあるんだが？
ちなみにここでの田中優の評価も一部微妙なんだっけ？広瀬みたいな。
福島みずほ対談１　田中優さん「原発に頼らない社会へ」 http://www.youtube.com/watch?v=KhEEwZ7xKyE

>
中川准教授は「村民は被ばくより目の前の生活に悩んでいる。年配の人ほど２０ミリシーベルトを超えても問題ない」と指摘。「遠く離れた安全な場所（東京）でリスクばかり言い立てる人が現地を苦しめる」と語る。

こいつ何言ってんだ
「安全な場所で安全ばかりいう輩が現地を苦しめる」が正解だろが
お前が死ねよカスが

http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20110422k0000m070171000c.html

どうもこのスレには極端な人がいるね。
そういう人からすればラドン温泉やレントゲン検査もダメなんかね？

>>304
原発が無くなればどちらにせよ限界集落から廃村

>>281
「推進派議員の娘手当」で補填されるだろ

宇野宗佑は歴代ナンバー１の汚れ総理だったな
あの会見での情けない顔が今思い出しても笑える

自民党経団連からエサを貰う犬が原発推進派

御用学者が既に言ってきたことを纏めていくのと並行して、これから如何にも言いそうなことをあげつらって牽制するスレもあった方がいうかも。
朝日キチガイ投稿みたいな作文スレとかなんでも女性差別にしてみるスレみたいなスレ。

先々、御用達はこういうこと言いそうな気がしてね。

質問者「魚は食べない方がいい？」
御用学「ヨウ素だらけの海では放射性ヨウ素も薄まるから安全、
　　　　ストロンチウム等は重いから海底に沈むので浅瀬の魚に影響無し」←これはもう言ってる
質問者「では海底にいるカレイなんてかなり危険？」
御用学「海底まで距離があります。水深10mで1気圧変わりますから距離の効果は空気の1000倍以上。
　　　　水深200mも潜れば地上で200km離れたようなもの。海底の魚は安全です」←これから言いそうなこと

石破の娘が東電に入社したよね。
だからこいつは農作物の基準値を上げろとか言ってたのか。

>>298陰謀論を考えもしない奴は、きっとこれからも騙されて生きていくんだろうな。

人工地震は技術的に可能だというのは常識。

>>312

スレ違い。

トンデモ板や陰謀板にgo!

核兵器や原発がたくさんできると、誰が利益を上げるのでしょうか。
それは、世界のウラン鉱山を所有しているリオチントジンクです。
その会社のオーナーは、ロスチャイルドです。

>>305
> どうもこのスレには極端な人がいるね。
> そういう人からすればラドン温泉やレントゲン検査もダメなんかね？


【放射線のラドンは肺がんの原因となる】
http://www.botanical.jp/library/news/166/index.shtml

ラドンも浴びすぎると危険だとWHOから勧告を受けてるぞ。


CTスキャンの被爆量、想定より多かった 数十年後にがん発症リスク
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2675837/5054546

レントゲンやCTスキャンも医療被曝といって実は問題になってる。
日本は世界一の医療被曝大国だそうだ。
アメリカなんかはだからCTスキャンを取る前に
本人にガンのリスクについて説明してからするそうだ。
だから医療と言っても出来るだけ避けるのがいいに超したことはない。

だからこれらと比較して安全とか言っても無意味。

高齢者がいまさら放射線浴びてもというのは、もっともな話だけど。
汚染地域へは物流も滞るから、残るというならその覚悟でいってもらいたいな。

実際は、荷物が届かない政府けしからんんとか喚くんだろうけど。

これだけのデータが揃っていたのだから
津波が来ることは十分に想定出来たはずだ
想定してなかったは「大嘘」で、「想定していたが対策を講じてなかった」これが本音だ
あの無責任な発言をこのまま世論は放って置くべきではない。

1703年 元禄大地震 - 津波高さ ８ メートル以上。２０ メートルの地点もあり。
1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では　１８　メートル。
1854年 安政南海地震 津波高さ串本で １５ メートル。
1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ ３８．２ メートル。
1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で １２ メートル。
1933年 昭和三陸地震 - 岩手県綾里村（現・大船渡市三陸町）２８．７ メートル
1983年 日本海中部地震 - 青森県車力村（現・つがる市）で １４．９メートル 。
1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ ３０ メートル
2011年 東北地方太平洋沖地震 - １０メートル以上。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1960年チリ地震　Ｍ9.5 　＞ 　2011年 東北地方太平洋沖地震　Ｍ9.0

原発の是非についてアンケートで調べる、っていうのを
最近ときどき報道で見るけど…。

これって、「ピタゴラスの定理の正しいかどうかアンケートで問う」
みたいなもんだと思ってしまう俺。

>>305
わかってて自分からすすんで受ける被曝と、それと知らされずに否応なく
受けてしまう被曝とは、現代社会では区別されると思いますけどね。

浜岡原発を今すぐ止めたいんだが　　　
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302617574/

こっちにもちょろっと書いたんですけど、4/26はチェルノブイリ25周年なんで
水野さんを干して御用を使い続けるNHKへのメッセージを込めて、
NHKニュースの時間に家庭の電気をすべてとめてみませんか？

>>318

世論の意志や意見を問うのは当たり前のことなんじゃないの。

>>318
そのアンケートでは何故か「賛成派」も多い件。
その理由の多くが「電気なけりゃ、暮らしていけん！」である件

ところが「じゃあ、あなたの県に建てますわ♪」というと、
とっさに反対しそうな予感（苦笑）

>>322
俗によく言われる、総論賛成、各論反対ですな。
ゴミ焼却場とか、葬儀場とか、よくあるよくある。

ダニエルカールはどないか

>>315
医療被曝問題はミンナ気にしてないんだよね。
知らぬ間に実験台にされているのかもしれないとゆうのに・・・

ここに書いていいかな
いわき市民なんだけど

FMラジオ福島はかなり酷い安全厨
福島県民に楽天的な人が多い理由の１つだと思う

昨日はただの１ジャーナリストが根拠も示さずに小中学校の校外活動の制限も警戒区域の設定も全く必要ないのに、国は強行に踏み切り住民を更に混乱させている、酷い風評被害だと力説していた

ラジオしか聞けない避難所の人達が理解できずに激怒している理由はこれの影響でかいのかもしれない(確かに家に帰れなくなる心情は計り知れないけども…

>>3,147
今日、野口邦和（放射線防護学）てのを朝ズバで見たが、御用て感じじゃなかったぞ？
むしろ放射線医療系へのカウンターパンチとしては有効な人材と見た。

>>325
放射線医療勢力がそろって御用なのも頷ける。

>>327
野口は共産党の人
御用では無いと思う

>>325
俺なんか、腹膜炎で死にかけた時
造影CT,レントゲン撮りまくり10日位でざっと
50mmシーベルトは浴びたから怖いものないぜ

>>326
危険か否かは個々人の価値判断だから数字だけ示すのが
いいと思う。

一般人の許容線量　1μS/年
職業人（X線技師等）5μS/年

いわき四倉小の地表線量　1.7μＳ/時間
職業人の許容線量を４時間程度で超えてしまう
ずっと屋外にいる訳でないけど単純に年換算すると
0.0017*24*365=15mmS/年
これに、食い物からの内部被曝考えると20ｍｍは固い

引き上げ前の原発作業員の許容線量が100mm

あとは、本当に保護者の方が判断するしかない。自分は
こどもがこの線量なんて論外だと思うけど、逃げろとか
無責任言えないし。

>>329
>>319

>>329
>一般人の許容線量　1μS/年
>職業人（X線技師等）5μS/年

mS/年 ですよね？

>逃げろとか無責任言えないし。

一日でも早く子供を逃がすのが責任ある国の態度だし、保護者の態度だ。
保護者の生活が困窮しているなら政府がお金を出して避難させるのが当たり前。
というかもうかなり被爆していると思う。
最初の水素爆発時に子供だけでも避難させるべきだった。
このことは後生、厳しい批判にさらされるだろう。

>>331
ミリだった
ミスったごめん

100ミリシーベルトまで問題ないとか行ってる先生いるけどさ、原発労働者が四年ちょいで70ミリ浴びて多発性骨髄腫で労災認定の裁判あるじゃねーか。

土壌の除染もせずに汚染地区で新学期が始まってしまった。
今からでも遅くないから、子どもだけでも
集団疎開のプログラムを開始すべき。
疎開先の受け皿はこれから全国民に募れば良い。
踏み出せば後は何とかなる。全員でなくともいい。
それすらできずに日本は一つ強い国みたいなcmは滑稽だ。
その後山下は処刑すべき。

いまや原発安全説よりも放射能安全説のほうが実害が大きい気がする。

>>329
データをみながら個人でも判断していかなくてはならないのは当然だし、それで逃げろと言って欲しいわけでもないです
私は国のデータ公表や決断か遅く曖昧なことにイライラしているくらいの危険厨ですからｗ

ただ、国が安全の判断の一基準として(私としては緩いくらいの)決定したことに対し、逆の意味で全く信用する必要がなく安全すぎると、
結果的に東電持ち上げ、国家見下しの報道体制に違和感があります

>>327
暫定規制値は「安全基準」ではなく
事故など緊急時の「我慢基準」だって
まえに野口邦和がいってた。

いいこというな。

>>23
> ある種の御用言論人は、原発推進や原発安全論こそが「知的」で「科学的」だと信じている節がある。

一般国民も同じだろ？

汚染野菜食べてフクシマ応援！頑張れ日本！（汚染は）皆は一つ！

って連中。絶対自分は知的だと思ってんよ。

>>334
> 100ミリシーベルトまで問題ないとか行ってる先生いるけどさ、原発労働者が四年ちょいで70ミリ浴びて多発性骨髄腫で労災認定の裁判あるじゃねーか。

こういう矛盾を見ると思考停止するよ。自称知的な一般国民は。んで忘れる。

>>339
> ある種の御用言論人は、原発推進や原発安全論こそが「知的」で「科学的」だと信じている節がある。 

ホリエモンなんかそのたぐいの代表w

もと東芝の後藤さんが言っていたけど

科学的には未だ良く分かっていない→だから安全
科学的には未だ良く分かっていない→危険という事にしておこう

ここが御用学者と一番見解が分かれる点じゃないか？
生命にかかわる重大な事項に関しては、後者の考えかたでいくべきだと思う

>原発労働者が四年ちょいで70ミリ浴びて多発性骨髄腫で労災認定

これも我慢すりゃ何の病気にもならないってのが御用学者連中だろｗ

>>342
全くそのとおり。

>原発労働者が四年ちょいで70ミリ浴びて多発性骨髄腫で労災認定

なにか労災認定の基準も大幅にあげてきそうな予感。
子供が20mSv/年で大丈夫なんだからという理屈で・・・

余震かよ　

大々的に疎開させると東電の責任論が爆発するし、社会的衝撃が大きすぎると思ってるんだろうが
そうやって事故を矮小化する目的のために子供の身体と将来が日々傷つけられていくのを放置するとは。
この国って一体・・・・と思う。

>>347
戦争中のクソ政府ですら子供は疎開させたのにな

中曽根康弘みたいに原爆病院で

「病は気からと申します。根性さえしっかりしていれば病気は逃げていく」

なんて豪快に言い放つ勇気はないみたいだな。御用はそれに近いけど。

>>326
可能ならば録音してうｐしたらどうか？
ここの住人が意見くれる。

>>327
放医研がかなり黒い予感。
東海村事故で20Svくらい被爆して亡くなった人の医療記録を
読んだら、被爆当初は患者とは思えない健康な人に見えたらしい。
その後、日を追うごとにひどい勢いで体がぼろぼろになってしまった。

今回、水に漬かって局所で大量被爆した作業員は大丈夫だろうか。
事故後、放医研に運ばれたが、治療必要ないと帰らしてる。
理解し難い。全身大量被爆でも初期は大丈夫そうに見えた
ケースはもう出ている。東海村の教訓を全く生かしてないのでないか。
今、その作業員はどうなったのか。

「弱い放射線ならむしろ健康になります」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1301547960/1-100

↑このスレの安全厨だか工作員だか知らないが、
あまりにも酷い流れに鬱

稲を論理的だとか言って絶賛してるんだよ・・・
誰かコイツら●してくれ・・・orz

放射能汚染した母乳飲ませると赤ん坊が健康に育つって奴だな
デマ学者どもめ

>>349
さすが海軍さんは言うことが違う！

目眩がするよ…根性で原爆症が治るなら念力で原爆が跳ね返せるだろ！！

放射線で発芽防止したジャガイモや豆は不味い

日本国政府の放射線安全基準の決め方 - 金融日記
http://news.livedoor.com/article/detail/5508519/

風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算（朝日新聞　2011年4月22日5時0分）
http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html
　環境省は２１日、国内で自然エネルギーを導入した場合にどの程度の発電量が見込めるか、試
算した結果を発表した。風力発電を普及できる余地が最も大きく、低い稼働率を考慮しても、最大
で原発４０基分の発電量が見込める結果となった。風の強い東北地方では、原発３〜１１基分が
風力でまかなえる計算だ。
　同省は震災復興にあたり、風力発電を含めた自然エネルギーの導入を提案していく方針だ。
　今回の試算は、理論上可能な最大導入量から、土地利用や技術上の制約を差し引き、さらに事
業として採算性を確保できることを条件に加えた。
　試算によると、固定価格買い取り制度など震災前に政府が決めていた普及策だけでも、風力な
ら日本全体で約２４００万〜１億４千万キロワット分を導入できる。風が吹いているときだけ発電す
るため、稼働率を２４％と仮定。それでも出力１００万キロワットで稼働率８５％と仮定した場合の
原発約７〜４０基分に相当する。
　ただし東北など電力需要を上回る発電量が期待できる地域がある一方で、電力会社間の送電
能力には現状では限界がある。試算どおりに導入するのは短期的には難しいとみられている。
　家庭以外の公共施設や耕作放棄地などを利用する太陽光発電や、用水路などを活用する小規
模の水力発電についても検討したが、多くの導入量は見込めなかった。これらを普及させるには、
さらに技術開発を促すなど追加的な政策が必要だという。

こんな大事故を起こしても、社員の給料をちょっとカットして
あとは電気料金値上げですんじゃうようでは、もはや東電に国を売ったも同然。
河野太郎（今まで変人だと思ってたけど）を支持するよ。
とにかく送電網を売却させることから始めなきゃいかん。ってスレチ気味だな。

>>350
かなりヤバイな。

独立行政法人放射線医学総合研究所法
http://www.shugiin.go.jp/itdb_housei.nsf/html/housei/h146176.htm

>第三条
>独立行政法人放射線医学総合研究所（以下「研究所」という。）は、放射線の人体への影響、
>放射線による人体の障害の予防、診断及び治療並びに放射線の医学的利用に関する
>研究開発（研究及び開発をいう。以下同じ。）等の業務を総合的に行うことにより、放射線に
>係る医学に関する科学技術の水準の向上を図ることを目的とする。

保安院全員あほ　

反対から読んでも

ほあんいんぜんいんあほ

>>355

安全基準＝リスクの見積もりの根拠の話なのに
見積もることが出来ないしきい値モデルの話を繰り返し持ち出すのは良くない。

あと、リスク評価の本質は
「むやみにリスクを増やすべきではない」
のを前提として
「どのくらいのリスクならあえて受け入れられるか」
の判断をすることなんだから、
オールオアナッシングの安心とか安全を政府の発言に求めるんじゃなくて、
自己判断や自己責任を促すように主張するべき。、

>>287
気象学会理事長ね。はい、ちょっとお待ちを

>>350
普段車できいているから…家にいるときに録音やってみるよ

一体、推進派科学者って、何者なんだ
本当に安全なものなら、原発の１キロ近くに住みなさいよ
もしくは自分の家の近所に作ればいい
住めもしないのに、他の地域の人に押し付けてんじゃないよ

誰なんだ、その学者連中って！

今命がけで作業している人たちと一緒に
作業手伝え

チェルノブイリの時は学者も軍隊と一緒に現場で指揮を取ってるが。
日本じゃ保安院も東電も離れたところで会見やり過ごすのに労力使ってるだけ。
学者はデタラメを垂れ流すだけ。

ついでに現場は下請け派遣労働者を死ぬまでこき使うと。
まるで日本の縮図のようだ。

>>326
rfcラジオ福島もそうじゃね？
少なくとも事故当初はさんざん山下@御用の講演流して「安全」アピールしてた。
また「風評」被害のことも。

おかげでうちの親戚は完全安全厨。で、避難先まで手配したオレは
「余り心配したら、体に悪いわよ」（←山下の受け売り）って説教されたよw

>>359

これはすごい発見だな！

このスレ見ててで初めて笑ったぞ！

日本でも原発用ロボットの開発を計画したことが、過去に２度だけあった。
１度目は１９７９年の米スリーマイル島原発事故を受けて８３年に始まった、建前は「点検」用の
極限作業ロボットプロジェクト。９０年まで約２００億円かけたが、打ち切りになって投資費用は全額パーに。
２度目は９９年の茨城県のＪＣＯ事故の後。今度は事故用で数十億円使ったが、「原子炉では
事故は起きない」との安全神話のもと１年でプロジェクト終了。その後、開発は一切行われず。 (2011/04/22) ←New！
http://www.asahi.com/science/update/0422/OSK201104220027_01.html

３５９さん、すごい！

御用学者も土下座して謝罪せよ

避難所の人：「東電は『大丈夫、大丈夫』といつも言っていたのに、どこが大丈夫なんですか」
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210422025.html

>>371
すごいね清水社長
刺されるとか考えないのかね？

ロイター　調査結果
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545

政府のエネルギー基本計画では2030年までに14基以上の原発増設を目指している。
今回の原発事故を受けて、あなたの望む政策は。
計画通り、原発を増設 　　　　 (22861 票, 12%)
計画を見直し、原発を減らす 　(32005 票, 17%)
原発を全廃　　　　　　　　　　 (136483 票, 71%)

避難所だからな。将来的には漁業関係者や食肉業関係者に刺されるんじゃね。

他学部なので東大工学部の教授が叩かれようがどうでもいいのだが
お前らが学者・研究者の世界をまったく知らないので呆れ返る。
（東大は他学部に親近感ゼロ。他の大学扱い）

研究者の世界に御用学者などほとんど存在しない。
いるとしたら過去の業績だけで今は研究能力が無い奴が
政府に取り入り審議会やらの座長等している連中。

または自説が霞が関の主張と合致している学者か。それは
御用学者とは言わんが。

>>375

はあ…。
東大行っててもわからんか。

病根は深いな。

375さん、原子力工学なんて、電力会社から多額の補助金を
もらって、なんぼの世界なんだから、見方が多少 電力会社
寄りになるのは避けられないでしょう。というか、それで
フェアな視点を保てる程、研究者は聖人ではないよ。
原子力の世界は一つの大きなシンドロームの中にあるわけで、
御用学者だけを 一方的に叩くのは間違っているとは思う。

>見方が多少 電力会社寄りになるのは避けられないでしょう

多少じゃないよーん
あと、実験とかっていってもさー
予め結果予測してそれに外れたデータ捨てたりしてんだよ
で、都合の良い数字だけ表に出してほらねとかって、まーそんなもんです

>見方が「多少」電力会社寄り

この点が自分とは見解が異なるな。
人の生命健康に関わる重大事について、明らかにごまかしと思われるコメントをした、
現在している学者がいるということが問題。
モラルの裏付けのない学問がこれほどまでにみっともないと思ったのははじめて。

あ、でもさ、御用学者はそんなに多くないってのはホントかもしれん。

ただ原子力関係は異常に御用率が高いというだけで。

法学や医学や教育学もけっこう多そうだけど、
さすがに原子力にはぜんぜんかなわんだろうな

すまんがチラ裏。
１０年以上前から結構共感できる人（ＨＰ/ブログ上だけだが）のフォロワーに
なってたんだけど、「御用学者・文化人をあげつらうのは赤狩りみたいで恐ろしい」
なんてツイートしてたから、「赤狩りは政府が行った行為であること、金を貰った上で原発を
肯定する発言をした所謂有識者が何食わぬ顔でメディアに登場することに嫌悪感を憶える」
って返したら「あなたは電気使ってないんですか？上から目線ですね」なんていいやがる。
太平洋戦争後の一億総懺悔論みたいなのは只々問題をあいまいにするだけってことが判らんのかね。

学者は持てる者の義務を果たせってことに尽きる

＞太平洋戦争後の一億総懺悔論みたいなのは只々問題をあいまいにするだけってことが

結局、それが本来は断罪されるべきだった人間を戦後も反映させて、この結果を招いたんだけど。
それを言っても馬鹿は理解できないからな。

いやいや、だからこそ御用狩りも慎重にやらないと。

原発の避難民がいつまでも体育館暮らしっておかしくないか？
東北と違って、場所が無い訳ではないし、団地とかの斡旋も出来るのに

避難疲れによる体調不良と被曝による被害をごちゃまぜにして
逃げようとしてるんじゃないか？

既に被曝は甘えみたいな雰囲気あり恐ろしい

国がコーディネイトしてないから避難民に定住の地がない

職場近くの公務員住宅が被災者支援住宅になるってことで入居始まってるが。
原発避難民かどうかは解らない。
聞いた話だと空き家のまま放置の公務員住宅は全国に２万五千戸だとか。

>>365
放射線生物学者とその他の科学者合計１４名と共に
チェルノブイリ事故の除染作業を指揮したが
１３名が癌で亡くなり、この放射線生物学者も
２度の甲状腺癌を患ったそうだ。
日本の放射線専門の御用学者でこのように
率先して除染作業をする覚悟はあるのか？
なくても御用学者は狩り出すべきだな。
http://diamond.jp/articles/-/11970

ところで日本に放射線関連の学者はいるが
放射線生物学者というのはいるのかな？

>>362
福島のラジオ局はユーストでやってるよ。福島で検索すればおｋ

>>289
その研究者は名だたる<公害裁判>の時必ず歴史に出てくる。

水俣病　重松逸造
チェルノブイリ　重松逸造でググればわかると思うよ。
いつの時代にも市民よりも<霞ヶ関や企業の利益>に都合のいいデータ
ばかりを提示してくる学者や医者がいるんだろうな。

>>350
昔、広島原爆の時にもＡＢＣＣ（後の放射線影響研究所）があった
放射線医学
被曝医療も、明らかに疑いたくなる専門家がいる
第二の重松氏になる医者は一体誰なのか厳しくチェックしてるよ。
理事長瀧氏になるのか長崎大山下氏になるのかってね。

山下俊一は福島県のアドバイザーとなり、避難区域になる前の飯舘村住民に
安全安全、全く健康に問題はないと説明しまくっていた。
研究材料にする気満々

>>339
＞汚染野菜食べてフクシマ応援！頑張れ日本！（汚染は）皆は一つ！
でも、そうするしか方法は無いんじゃないかね。
原発を遠くに作れば安心、て思ってたツケだから。
被害すらも遠くに置いといて、てのはエゴイズム過ぎないか。

>>392
それは「国民全員で被害を受けましょう。原発を認めた反省の意味で」ということ？

ちなみに汚染野菜は当初、東電が買い取るという話があったが・・・

>>326　362
地方のラジオ局ってのは、収益が上がらず非常に苦しいところが多い。
東京でさえ震災前まで、相当ヤバかったんだから。

福島のラジオはおそらく財政的に電事連に依存しているんだろう。
ほとんど丸抱えなのかも知れないな。

>>393
＞それは「国民全員で被害を受けましょう。原発を認めた反省の意味で」ということ？
まあ、ハッキリ言えばそう。
野菜魚なんかは全て測定義務をかして、値段と一緒に被爆量も勘案して買う食べる。
被災地ガレキも線量測定しながら各自治体が引き受けて処分する。
国土が狭い国なんだから、汚染された物資食べ物が日本中に出回るのは避けられない。
生活の中で放射線量の数値と一緒に暮らす日々を数年続ける覚悟が必要だろう。

そこまで引き受ければ、原発反対の声も大きくできる。
被害を一部地域に押さえ込もうとすれば、反原発はウソになる。

>>395
いやはや、凄いロジックだな・・・全くイヤミではなく。

>そこまで引き受ければ、原発反対の声も大きくできる。
なるほど・・・確かに今でも「原発賛成」のヤツって、しょせん己れのリスクとは関係ねえ・・・があるからな。
うーむ・・・

投資家や実業家の間では、経済評論家は占い師やおみくじと同程度の存在だって、
知ってる人は知ってたけどさ、理系の原子力分野の学者も、「評論家」っちゅー人種は、
結局その程度の連中だったっちゅーこっちゃね。

まあ、投資やなんかは、自己責任だと思うけど、
人の命に関わることなのに、都合のいい理屈で甘い基準に太鼓判押して、殺人者だよね。

学者自信、良心の呵責がないのか、自らも本気で信じてるのかは、知らんけど。

だいたいもう食べるしかないんだが。

たとえ国民全員が被曝したって、現地の人間の被曝が
軽減される保証は、残念ながら無いね。
本来は福島だろうと何処だろうと、
一人でも少しでも被曝は避けるべきだろ。

被曝を分かち合えば、福島の痛みを負担できるなんて幻想だよ。
ガンになって長生きできるのは金持ちだけ。

>>395
なんか・・・それが一番「国民が本気で原発を考える」てっとり早い方法かもしれん・・・と思えてきたわ。

>>398
いや、「被害を分かち合う」みたいなセンチな意味ではなく、
「国民がマジで自分のリスクとして原発を考える」ための方法という意味。

>>394
文化放送だけなぜか異色だが。
そういやAC広告少ない気がするな。

ちなみにAMはある程度自由だが
経営が苦しいFMは地上波テレビ以上に
放送コードやスポンサータブーがきついらしい。
FM東京がブラック・サバスの曲を全面禁止した件は有名。
キヨシローが糾弾対象にしたのも分かる気がする。

小出氏も言っていたね
大人は汚染された野菜を食べろと
何も考えずに原発を許容してきたのも罪だから

＠ｍｉｅｒｕ（あっとみえる）　原子力委員会メールマガジン
　　　　　　　　　　　２０１１年４月２２日号
　　　☆★☆　めざせ！　信頼のプロフェッショナル！！　☆★☆

しかし、食肉業界とか他県の農水産物業者とかよく反対しないな
こうなるともう誰もハムとかハンバーグとか食べないんじゃないのかね？

重松逸造が出たついでに

ヒロシマの被爆者がなめた辛酸が少しわかる写真
http://daysinternational.net/jp/feature/kikujiro/

現代にまさか同じ光景が再現されない事を祈りたいが

>>400
ま、そうしない為の愚民化政策だな。
『何だかよく分からないけど、お上や大学の教授が大丈夫って言ってるんだから』

>>402
（汚染を）知らないで食わされるのと、知って納得して食うのとではまったく別物だよ。
知って納得して食うが、そんな状況許せんわ的反発が反原発を可能にするかな。

一番確実な方法は、人口１／４が日本脱出することだろうけど、無理だわな。

またNHKは電気が足りないとかいって、原発擁護番組かｗ

ついさっきの J-WAVE Jam The Worldにて
御用君 松本義久
国際基準の1mSv/yを20mSv/yに引き上げた事について
・1mSv/yは企業の倫理を徹底する意味も有って敢えて低く設定されている
・100mSv/y以下は健康被害の報告が無い
・世界には20mSv/y以上で人が生活している地域がある

校庭の土壌の放射線量数値はもっと高い事について
・校庭の砂を口に入れる可能性は低い

全体的に お国の発表で問題無し の姿勢。　相変わらず、でした。

ゴキブリ反日左翼は危険の無い放射能のレベルで
危険というデマを拡散し、人々を不安に陥れ
罪の無い福島のお百姓さんが丹精込めて
作った農作物を販売出来ないように
しているのである。

これは、テロリズム以外の何ものでもない。
偽計業務妨害罪はおろか、
福島のお百姓さんを自殺に起き込もうする
殺人鬼である。
ゴキブリ反日左翼は即刻極刑に処するべきである。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303389794/

【緊急】全国自治体で放射性被曝ガレキ受入れ!?★１

>>406
>『何だかよく分からないけど、お上や大学の教授が大丈夫って言ってるんだから』
やっぱ、今でも食品に関して安全厨がたくさんいるのかな？

ウチの嫁の友達とか仕事仲間は、結構食材選びに気を遣っているようなので。
で、ウチは川崎なんだが、普段は会話したことのない隣の人が、ゴミ受け入れ反対しよう！って来たそうなので。

>>409
こいつまだこんなことを言い続けてるのか。
本当にこいつなんとかしないとこいつの言うことを信じて
内部被曝するやつとか続出するぞ。

高線量による急性障害については閾値はあるが
低線量による長期被曝の場合の晩発性障害には閾値がないと言われてるのが一般的なのに。

>>409
こー言う奴の手足を火器で破壊してゆっくり殺したら爽快だろうな。
そんで肉片をそいつの親族に食わせるとかさ

http://www.j-cast.com/2011/04/20093606.html?p=2
>村内では、「村が呼んだのか、県や国が派遣したのか知らないけど」（ハツノさん）、「放射能専門家」の大学教授らの講演会が相次いであり、
>「村は安全だ」と訴え続けていたという。
>4月10日にも地元中学校で大学教授の講演があった。（略）
>やはり内容は「原発に近い村最南端部を除き、基本的に村は安全だ、安全だ」という話だったそうだ。（略）
>ところが、その翌日の11日、村全域の「計画的避難区域」入りが公表された。
>「みんなずっこけましたよ。何だったんよ、昨晩の『安全だ』講演会は、って。口先だけかぁって」

>>391が言ってることだろう。

中曽根氏・渡辺主筆・垣添氏、がん克服で鼎談 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110421-OYT1T00875.htm
性懲りないというより、もともと罪悪感などの、人としてのまともな感覚が欠落しているのではないか。

>>382
義務感のあるやつは学者になんかならない。



使命感と義務感は別だぞｗ

長崎大の人だな
うちの親も信じてる

>>399
そうだよ。でも「国民が本気で原発を考えられ」て困るもの政府、推進派。

権力の提灯持ちをやる御用学者は存在するが
ここであげられている大学教授の多くは
「出入り業者」と呼んだ方がしっくりする
政治家、官僚と価値観を共有し、その枠内で
自分の専門性を生かそうとする
客観性や独自性はあくまで現実社会との
整合性で考えるものと理解している
狭義には研究者とは言えないが
日本の現状は、その輩が主流となっている
学問分野が多い
政治、経済の停滞はその影響でもある

>>412
頭から反対じゃなくて、受け入れたゴミの汚染量がどれくらいを越えたらやめるとか、ここまでならいいとか、何か基準を作らないとね。
基準が信用できないとか基準の意味が分からないじゃ、この先日本で暮らすのは困難ではないかと。

稲先生のwikiを正しく直してやってるんだか
すぐもとに戻される。礼儀知らずな奴めw

>>416
この連中は、国民の一割が死んでも日本と言う国体が消滅しなければ良しとする極右なのさ。

訂正
出入り業者 → 出入り学者

なんで、これからの食品への線量検査に対しては、基準値以上で制限、以下で制限解除　とかのお墨付きを拝むんじゃなくて、
以下以上関係なく出荷される食品の検査数値を全て公開して欲しい。
それをどう選択していくかは国民の意思の問題。
価格と線量とのトレードオフで買うかどうかを決める人も現れるはずさ。

>>424
訂正ですか？
意図的に「出入り業者」にしてたのかと信じてたｗ。
だって、そのほうがしっくりくる。
東大のスポンサーが東電ってのもあるしなぁ。

昔々、「日本沈没」という小松左京の小説の中で、田所という
風変わりな学者のことを評して「悪魔から金をもらってでも、
自分の研究をする人だ。悪魔に魂を売らなきゃそれで良いと
思ってる」というくだりがあった。今はそんな学者はどんな
分野にもおらんだろうな。あのころにもいなかったか。

>>422
正しくとはどこを？

>>421
えと、ちょっと整理させて下さい。

[前提]そもそも私はデモより手っ取り早く、国民が「原発やるか否か？」をリアルに考える方法がないかな？と思ってました

1.で、>>392>>395の考え方に基づき「全世帯＋全町村で汚染野菜でも汚染ガレキでも引き受けます」助け合いニッポン！w運動する。
↓
2.と、そこでそれぞれの市民が「Yes!」「No!」の議論になる
↓
3.結果、自分のこととして原発を考える（フツーは原発に懐疑する）

なんですが、だから「基準」なんて作ると逆に2の議論が起こらないのではないか？
と思うのですが。

東電幹部、電事連、電通、経団連、高級官僚、大手マスコミ、
警察、御用学者、御用文化人、民主系族議員、自民系族議員
御用医師、御用裁判官、893、電機メーカー、推進派自治体…
どんな電力利権関係者でも今の日本にいる限り
自らや家族の被曝を完全に防ぐのは不可能。
ここが水俣病などとは決定的に違う点だが
この事実を「奴ら」は自覚できないのだろうか？

>>329
ドヤ顔でえばる事でも無いでしょーよｗ

自分も交通事故で頭打ったときにガンガンCT撮ったんだよな・・・骨も折ったからレントゲンも撮りまくり。
脳波調べるだけで良いじゃんって思ったもんだったが・・・実験されてた？

>>373
笑ってしまうよね。多分、その数字が真実に近いんじゃないだろうか？
各新聞社がアンケートしてるけど数字を調整しているとしか思えないもんな。特に読売は酷いｗ

アンケートの結果、事故が起きたにもかかわらず反原発派はマイノリティですよって煽りたいんだろうな。

>>374
原発が立地していた所の住民はそーでも無いんじゃない？たっぷりゼニを貰ってるはずだからね。
悲惨なのは大熊や双葉以外の補助も何もなかったところだと思う。完全なとばっちりだよ。
建設計画当時に近隣市町村は反対しなかったのかな？そこらへん詳しく知りたいな・・・

>>383
馬鹿ってゆーか、知能はあるんだよ。ただ、ひたすら人の話を聞かない。思いこんでる。頭が固い。洗脳されてる。
うちの親父ね。

>>396
総論賛成、各論反対でしたっけ？

理系は莫大な研究費がかかるから文系に比較すれば
御用学者高くなるだろ。

東京なんであんなに線量高いの

>>432
毎日もくもくと出てるんだから、毎日セシウムが新しく積もっていくわけだし、積算量がどんどん高くなるね
放射性物質がもくもく出てこなくなる処理をするまで一年かかるっていってるから、合計したらえらい事になりそう

>>284
「サクリファイス」見たよ。ありが�d
http://video.google.com/videoplay?docid=-6601369124230620869#

チェルノブイリに駆り出された男性
見た目は元気そうなのに突然足が動かなくなって働けなくなって
怠け者扱いされて死んでいく

これが「ただちに健康には影響ない」とかいっている現実なのがよく分かる

これ、原発推進スレ？

【TWR/CANDLE/4S】次世代原子炉スレ2【HTGR/PBMR】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300606089/

>>428
基準値は妥協でしかありません。その妥協レベルを基にどう生きるか、でしかない。
事故は起きてしまったし人はこれからも生きていかねばならない。汚染は続き汚染物質は拡散する。
汚染された世界でどう生きていくか、つう事と、この先も汚染源を存続させて行くか、はリンクしなさそうでしている話。
前者は行動であり後者は展望の選択。

事故後の汚染拡散を「引き受ける」考え方は関わる人を巻き込むから自ずと肯定、否定の議論になります。
その時の「基準」はガマン目安でしかないから議論の散逸を防ぐうえでのガイドのようなもの。

原発是非はもっと奥が深い。突き詰めて考えていけば、エゴイストに生きるかどうかにまで発展する。その感覚に気付かせるためにも、
汚染物資、食べ物等への対処は、まずは自分に近づいてくる放射能汚染とどう関わるか。どう向き合うかを問わせることにもなる。

震災後牛乳が不足したがしばらくしたら生産が追いついてきた。
供給側の事情が変わったのか見慣れないメーカーを見るようになった。
ローソン100はあらたに栃木、茨城の牛乳が入った。
西友（ウォルマート）は新たに大分の牛乳が入った。
メグミルク（旧雪印）はここに来て勢いを増したように見える。
すまん、スレ違いだったが報告したくなった。
あえてこのスレにならえばローソン100は御用コンビニなのか？

原発御用学者に感じる違和感。他の専門家となぜこんなに違うのかね

津波の専門家：
　「津波は非常に危険。自分の家は大丈夫だと思わず、念のために高台に逃げてください」
地震の専門家：
　「地震は大変危険。倒れやすい家具から離れ、火の元に気をつけて避難してください」
気象の専門家：
　「台風はとても危険。戸締りをして決して外に出ず増水した川に近づかないでください」
インフルエンザの専門家：
　「新型インフルエンザは感染力が強く危険。マスクをして手を洗い感染しないように気をつけてください」
火山の専門家：
　「火山ガスと火砕流は非常に危険。噴火している火山には決して近づかないでください」

原子力の専門家＆放射線医療の専門家：
　「放射性物質は安全。むしろ健康にいい。チェルノブイリも大したことはない。不安になる必要はなく、避難する必要もありません」

>>438
それはちょっと曲解。
正しい脱原発をするなら原発派の意見を脚色して強調するのは
逆効果。

国民みんなで被曝を分かち合うために汚染作物食べようってさ。推進派や御用学者を
後押ししちゃうような話にならんか。（そこまで来て初めて気づくってレトリックだと言ってもね）

結局、子供や、これから子供を産み育てる層を被曝させる結果になるだろ。
それから御用学者を免罪する結果になって挙句に本来は「補償」をもらってしかるべき
農業・漁業の関係者を返って苦しめる。
放射能汚染を甘んじて受け入れる人たちばかりなら飲料水買い占め騒ぎなんか起きない。
金持ちは少々高くたって安全な水や食料を選ぶ。損をするのは一般人・貧困層。
いまでさえ保証を求める福島県民は甘えてる！と言ってる馬鹿がいるが。
本来は、緊急措置基準以上が数年間も続くような土地にあえて国民を住まわせては
ならないだろう。畳に頭をすりつけて説得し、しっかり保障し。
やりなおせる人たち、長生きしたい人たちの可能性を奪わないことが大事で。
安全基準も御用学者基準ではなくきちんと決めてこそ、本当の風評被害対策だろ。
いま、まだ事故の収束も見えない、だだ漏れ状態で食え食えって言われても
子供が大事な人たち将来家庭を持ちたい人たちに健康でいたい人たちに対して無責任すぎる。

それでなくても狭い国土から、かなりの範囲の土地が数十年数百年単位で立ち入り禁止になっても。
そのことを引き受けて保証したり助けあったりするのがするってのが当たり前なんじゃないのか？
それでも土地から離れたくない人たちがいるからこそ小出じゃないが途方に暮れるわけだし。
（気持ちが解るし、老人は土地から離したらストレスで被曝症より早く死んでしまうこともあり得るし）
汚染瓦礫なんて、立ち入り禁止区域に集めておくしかないもんをわざわざ受け入れて
汚染を広げるなってのも普通にその通りだよ。
チェルノブイリでは徹底して封じ込め作戦したのに、どんな理由があって日本は汚染拡大作戦するの？
「安全」だからか？

小出さんも言ってたけど、政府ももうどうしたらいいのかわからないんだろう。
いまの危機、特に当面の国民のパニックをどうやって抑えるか、これだけしか考えてないんだよ。
当面の2-3ヶ月だけパニックが起こらないように、その後はそのときに考えようってことで。
工程表だって短すぎず長すぎでもない日程にした。
ここに来て先月半ばの放水活動はアメリカに見捨てられないためのパフォーマンスであることが明らかになった。
これも確か小出さんたちはあの放水はほとんど意味がないって指摘してたっけな。
ここまできたら確信犯的に国民に害を与えようっていうより今パニックが起きないことだけ考えてるんじゃないか。
長期的にどうなるとか考える余裕は既になくなってるんだろう。
だから許されるとは言わないけど。

>>438
「100人のうち99人には影響出ません。だから大丈夫です」
「100%安全はありえませんから、100%安全にしなくても構いません」
こういう思想ですね。

御用学者は未来のわれわれの子孫に対して間接的に殺人を犯しています。
未来から裁かれる必要があります。
そのためにこのスレがあります。

>>441

> ここまできたら確信犯的に国民に害を与えようっていうより今パニックが起きないことだけ考えてるんじゃないか。

まるっきり失敗してるよな。
「事態をコントロールしている」というメッセージを顔を出して言っていない。

うまくいっていないならいっていないで
「悪い事態だからこれだけのダメージを覚悟しろ」といえば、そこを起点にものを考えられるし、
それをやるのが政治家の責任のはずなのに。

>>440
事故から４０日過ぎて、人の心も落ち着いてきたと思う。自分もそう。
拡散か封じ込めか、で議論が割れるのもそう。
それぞれに善し悪しは認められる。
拡散させることで安全を認めたことになり危機感が薄れ、職場ご近所お隣さんと一緒に安心してしまう危険性。
拡散させることで、危険を身近に感じるようになり、原発是非の意識が高まる。

ただなあ、俺が感じてるのはエゴイスティックなヒステリーかまったくの無関心か、両極端にぶれる人々なんだよな。
どちらも情報遮断から起きる事象。
汚染物資の封じ込めてのは、事故を局所化して「たいしたことなかったのさ」と国民意識が移り変わっていく気がする。
事実、この４０日間政府、学者、マスコミがやってきた事はまさに「たいしたことないですよ」包囲網だった訳だし、
事故がたいしたことあり過ぎて、諸外国も無視できなくて、マスコミも隠しきれなくなって、学者も言った事の一貫性を保てなくなって、
今このスレが有るわけだろう。

日本て国は、汚れたモノは、局所化と拡散で無かったコトにする国だからなあ。なんとも。

一日あたり１００兆ベクレルだだ漏れ状態で、風評被害だ食べましょう！って
言う神経が恐ろしい。
基準値が守られてる基準値が妥当であると信じられるようにするのが政府の仕事のはずなのに。
それを不審にさせておいて「風評」とか噴飯物だよ。
あと福島県民差別って話もね、じゃあ、どこの誰がどんなことを言ってるんですか？
という証明が出来ないから胡散臭い。
都民だけど被災者住宅になった住宅の近所の人たちは「何か手伝えたら、お手伝いしたい」と
言ってるよ。目立った悪い例やつくばのスクリーニングなんかを取り上げて。
さも、差別する奴だらけみたいな話に持って行きたい奴がいるんじゃないかと思う。

東電のせいにできないからマスコミは消費者のせいにしてる。
東電のせいにできないからマスコミは社会のせいにしてる。

>>444
諸外国との意識の乖離、とりわけチェルノブイリの時の学者みたいに。
自ら現場で指揮を取る学者もおらず。
隠したがる学者しかいない日本の現実にウンザリしてる、ここの住人多くはそうだろうが。
（知ってる範囲じゃ小出助教くらいしか「呼んでくれれば現場に行く」と言ってない）

文部科学省、原子力災害対策本部、原子力安全委員会は、
4月19日に「福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について」を発表した。
その内容は「校庭・園庭で3.8μSv／時間未満の空間線量率が測定された学校等については、
校舎・校庭等を平常どおり利用をして差し支えない」というものだ。

放射線管理区域の6倍で「平常どおり」
この3.8μSv／時という基準線量を見て目を疑った。
放射線管理区域に設定しなければならない、信じ難く高い線量だったからだ。
放射線障害防止のための放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律等は文科省が所管している。
そして文科省自身が、「外部放射線に係る線量については、実効線量が3月あたり1.3mSv」を超えるおそれのある場所については
放射線管理区域を設定するよう定めているのだ。

母乳からヨウ素出た柏市もちょっとおかしい

平成23年4月18日付け日本産婦人科学会の見解

『乳児』の許容される甲状腺被曝量は50mSv(ミリシーベルト)とされており、
内部被爆量の計算式が下記のように示されている。

1リットルあたり100ベクレルの水で溶かした粉ミルクを
連日0.8リットル(800ミリリットルあるいは800cc)、
100日間飲み続けた場合の摂取総ベクレルは
100ベクレル×0.8リットル×100日＝8,000ベクレル
乳児甲状腺被曝量に換算すると
8,000ベクレル×0.0028＝22.4mSv(ミリシーベルト)
上記の計算式に今回の検査値36.3ベクレルを当てはめると
36.3ベクレル×0.8リットル×100日＝2,904ベクレル
乳児甲状腺被ばく量に換算すると
2,904ベクレル×0.0028＝8.13 mSv(ミリシーベルト)
したがって、上記の母乳を飲み続けた場合に、許容される年間当たりのヨウ素による甲状腺被曝量の50 mSv(ミリシーベルト) に達するには615日かかる。
　（参考）50 mSv(ミリシーベルト)÷8.13 mSv(ミリシーベルト)×100日＝615日

>>348
> 戦争中のクソ政府ですら子供は疎開させたのにな

そうか…

あの頃よりクズなんだな…
今の日本は。

>>351
> ↑このスレの安全厨だか工作員だか知らないが、
> あまりにも酷い流れに鬱
> 誰かコイツら●してくれ・・・orz

緑の党とか、グリーンピースとか、環境団体がどんどん尖鋭化していく理由がわかるような気がする。

命懸けで戦わなきゃいけない相手なんだな。利権にまみれた政治家、企業、御用学者共は。

【ワシントン３０日共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、
職業上の被ばく線量限度である５年間で１００ミリシーベルトの被ばくでも
約１％の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、
米科学アカデミーが世界の最新データを基に３０日までにまとめた。
http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html

>>351
> 誰かコイツら●してくれ・・・orz

原発の危険性を訴えてきた京大原子力研究所の連中（と言ってもたった二人）はずいぶん冷飯を食ってるよ。

そのくらい「学会」というシステムは腐りに腐ってる。そこに属する学者と呼ばれる連中の大半は御用だから、●すの大変だよ？

>>366
> ついでに現場は下請け派遣労働者を死ぬまでこき使うと。
> まるで日本の縮図のようだ。

下請けはしょせん素人だから、原発の施工クオリティはガタガタ。

もうこんな日本的システムは限界に来てるってことだな。最悪の形で膿が吹き出したってわけだ。

>>376
> はあ…。
> 東大行っててもわからんか。
> 病根は深いな。

東大だからわからないんだよ。

ウチの職場にも東大院卒がいるが使えねぇ。枝葉末節ばかりで本質を見抜く能力が無さすぎる。京大院卒の方がずっと使える。たまたまかも知れんけどな。

>>430
>>悲惨なのは大熊や双葉以外の補助も何もなかったところだと思う。完全なとばっちりだよ。
>>建設計画当時に近隣市町村は反対しなかったのかな？そこらへん詳しく知りたいな・・・

発売中の「アエラ」参照

>>375は自分が御用学者だと思っていない御用学者なんでしょうなぁ。

近いうちに政府・東電・御用連中による洗脳報道に
破綻の時が来ると予想してる。
いや、現時点でも理論など破綻しているのだが(笑)
これがいずれ庶民の大多数にもバレるようになる。

その先に何があるのか、全く予想できない。

地元市町村だけじゃ駄目なのはもちろん県単位だけで置くの決めるのも止めてもらいたいな。
半径200〜300キロの単位で入ってくる全ての市町村、都道府県の住民の領海得てから初めて作れるようにしないと駄目でしょ。(きちんと有事の時には影響出ることもきちんと説明した上で。)
原発ってそういうもんでしょ。

そんな危険なもん勝手に作ってんじゃねえよって思うよ。

>>456

具体的に簡潔に言うとどんなこと書いてあんの？

>>383
> 結局、それが本来は断罪されるべきだった人間を戦後も反映させて、この結果を招いたんだけど。
> それを言っても馬鹿は理解できないからな。

天皇のことか？

最近放射能がらみでヒロシマの経緯を読んでたんだが、連合国側は、無条件降伏を突きつけても天皇制の維持に固執して降伏しないだろうと読んでたんだな。

あのとき天皇制を放棄して降伏していれば原爆を落とされない歴史があったと思うと…

俺には、天皇万歳も、一億玉砕も、日本は一つ！皆で放射能！も、全部同じに見える。

要は幼稚なんだよ、日本人は。

日本は歴史的に災害が多かった。
そして、そのたびに騒ぐ人間を切り捨ててきた。
その結果が、いまの国民性なのかもしれない。
言霊思想の辺から発生したのではなかろうか。

口にしたことは現実化する。これが言霊思想の根本。
危険を口にすれば、危険なことが起きる。
安全のため、危険性を口にすれば、事故が起きる。
事故が起きるのに危険性を口にするものは、事故が起こることを望んでいる。
事故が起きることを望んでいるものは排除しなければならない。

こんな淘汰圧がかかっていたのかも。
その結果、社会・文化レベルじゃなくて、本当に飼い馴らされてきたんじゃなかろうか。
権力を握ると過剰にパニックを恐れ、
権力なき者たちは権力者に媚び、起こすべきパニック起こさず従順に従う。

しかし、今回は逆に働きそう。
放射能はその場限りじゃないからね。
お上に都合のいいことをうのみにする人間に淘汰圧が強く働き、
間に受けない人間が子孫を残していきそうだ。

>>458
原発は高コスト、完全輸入で資源量も大した事無い上に偏ってる、地震だ点検だで止まるから安定しない、そもそも危険。
だからこそ宣伝費や天下り団体が無限に湧いてくる。

理論が破綻すればする程、利権が増えるんだろう･･･。

ここにも馬鹿が涌いてるな。
放射能食ったら消えてなくなるとでも思ってんの？
てめぇの糞が放射性廃棄物になって、二次汚染を引き起こすんだ。
反省だの、考えるきっかけだの、そういうレベルじゃねーんだよ。
どんなに辛くても封じ込めを諦めてはならない。
どうしてこう頭悪いかね？日本人って。

>>463
チェルノブイリの１０倍近い燃料がくすぶってんだよ。
封じ込める量に対してスペースが圧倒的に足りないんだよ。
なんで基本的なところを押さえられんのかね、日本人って。

ェルノの場合は作業員は軍人、学者も政府の命令で拒否権はなかったそうだし。
逆らえばどうせ処刑、そういう国は処理は早いよ。

日本の場合、どう考えても割に合わない過酷な作業が作業員の意思や善意に支えられてるから。
人員も足りんのだろうしね。

>>465
炭鉱労働者や電気技師その他民間人も何万人単位で駆り出されて協力してる。
原発に反対した学者も率先して尽力してるよ。
旧ソと言ってもゴルバチョフ時代だったので、単に隠ぺい強制という旧ソ的な
やり方は出来なかったこともある。米国にも支援要請したくらいだから。（普通秘密だろ）
軍隊の出動については、レベル７クラスの事故なら、ほとんどの国がまず軍隊を出すだろう。
旧ソに限らずね。自衛隊に放射能汚染専門部隊も作らず、米国なら州兵予備役みたいに
原発を誘致した地域に汚染防災訓練や汚染時緊急作業員も作らず（言ったら絶対に原発誘致されてないだろう）
日本は万が一の想定がなく、なんと東京消防庁出動して散水が「美談」になってる。
いまさらながら、どんだけだよと。

昨夜の　BSフジ　　プライムニュース　番組
【キャスター】 反町理(フジテレビ政治部長) 島田彩夏(フジテレビアナウンサー)
【解説キャスター】 小林泰一郎
震災から1カ月あまり。これまでの人命救助、
被災者支援、原発事故の対応など、事態の経緯と対応を、
国の危機管理という観点からどうみるのか報道番組でしたが

　安倍晋三元首相ゲストと一緒にでてた

島田 晴雄 1943年2月21日 東京生まれ. 現職：千葉商科大学 学長

　完全に　俺は、御用学者ですとの論調でした　確信犯ですね

3年先　5年先の

将来の日本を背負う　乳幼児の放射能汚染のこと、もっと　考えて　ほしかった 。

たぶん誰もが放射能を薄々ケガレのように感じている。
それを御用学者やマスコミは逆手に取って
放射能の危険視する者の口を
風評被害だの迷信だの差別だのと言って塞ごうとする。

本当に放射能がケガレのような実体のない迷信で
それをいったん受け入れてしまえば
済むようなものだったらどんなによいだろう。
実際には上の人が言うように、下水に流れて行こうとも
当面無くなりはしないのに。

とんでもない半減期の核種。
後世に受け継がれるかも知れない遺伝子の傷。
自分達の責任能力をとうに超えているこの問題に
どう対応していいのかわからない。
それでも原発は増設されてしまうのか。
本当に狂気の沙汰だ。

>>466
考えてみたら恐ろしいことだよな。
原発事故後の想定をして自衛隊に放射能汚染専門部隊を作ったり訓練をしたりしたら
事故の可能性があることを認めたことになって誘致に差しさわりがあるから何もやらないって。
黒い利権とか以前にその発想方法が凄い。
見ない、聞かない、考えないことで現実が消えてなくなると本気で思い込んでるみたいだ。
実際に原発の冷却水系が失われた後のことが何にも考えてなかったしな。
だから現時点でこれから後のことも政府や東電も全く考えてないのは当然のことだな。

日本ではリスクマネジメントは端から想定されませんと言ってるとしか思えない。
推進派は「一億総玉砕」さえも覚悟せず。
自分たちのついたウソが生きてる内に暴かれなきゃヨシとしか思ってなかったんだ。
現段階じゃ出来ないが、未必の故意での殺人罪適用して逮捕投獄して欲しい。

>>447
今週の週刊現代の記事で
４月１日に「建言書」を出した保安員OBのインタビューが乗ってた
個人名は忘れたが「呼んでくれれば現場に行く」「若い人に影響が大きいから年寄りが行く」
と言ってた

俺は記事読んで大分印象が変わったな

私も色々中央官庁に問い合わせたけどこの国難に
官僚は頑張ってるなと印象が変わりました
でも残念ながら今回は原子力という専門分野ですから
官僚に知見がないのは仕方ありません。
なんだかんだ基本事務屋ですから。
政治家にも知見が期待できません。
だから学者等の専門家が沢山内閣参与だの安全委員会だの
に参加してますが、彼らが何をしてるのかさっぱり見えませんね

>>469
自衛隊だって発電所の事故までは想定しなさそうだが・・・
そういう部隊を作るなら自分で原子炉で動く艦船でも持っていないと

日本人に危機管理は出来ないのかな。
「病は気から」と同じ発想で全部何とかしようとしてるね。
安全のためには事故の想定をしないこと。
平和のためには戦争のことを考えないこと。
「ただちに・・・ない」はそういうことだったんだな。
原発を東京に作らないのは事故を想定して地方なら東京は大丈夫って発想ですらないかもしれん。
近くで原発を見なければ事故の可能性を考えることをしないで済むってレベル。
六ヶ所村があぼんしたら日本全国アウトなわけだし。

イージス艦はしこたま配備したよ。
病院船は一隻も無いが。毎年どこかで災害あるのに。
それが国家の考える国防なんだよ。

きっと官邸でも「最悪の事態を想定して対策を考えよう」って言うと「バカヤロウ！
みんな事態を収拾しようと必死になってるのに水を差すようなことを言うな！」って雰囲気なんだよ。
菅は確か地震の翌日にメルトダウンを口にした保安院を即クビにしたんだよな。
冷静に現実を見つめて合理的に対策を考えることはできなくなってる。
とにかく現実を見ないように見ないようにすることで事態の収拾を図ってる。

>>474
「即死以外は自然死だ」ってことにすれば国家は補償も何もしなくていい。
そういうことだろ。
御用学者、御用裁判官が、手伝ってくれる。

>>472
福島の主婦たちに糾弾されてもへどもどニヤニヤしてる若き官僚たちに
呆れたばかりの俺には官僚の頑張りって言われても理解不能だ。
むしろ富山のコメ騒動みたいなオバサンの暴動の方に可能性を見たよ。
「何しに来たんだ！」「お前らの家族を連れて来い！」オバサンの怒りは
最も過ぎるぞ。（３分あたりから）
http://www.youtube.com/watch?v=jnOD55uLA7c

>>468
＞たぶん誰もが放射能を薄々ケガレのように感じている。
まあそうだろうねえ。俺の職場内でも事故の話題は避けてるようだ。ホントはドンドン話すべきなのにな。
放射能汚染に対してもうかつな事を言うとソックリ自分の姿勢として返って来るからね。
近くに来ても良いとは言いたくないし、遠くに有ってくれとも言いがたい。
だけどね、原発反対を言う以上はどっかで越えなきゃならないんだ。

「この先１０年〜２０年、我々の寿命は少し縮まるか早死にする」
それを誰が言うか、でしかないんだし、俺達もその覚悟は持つべきだろう。
そんなブラックな運命を子供らに与えない為の算段は早めにやっておきたい。

>>458
金の切れ目が縁の切れ目というじゃないか
給料たった5％カットで電気代値上げの時点で誰が見ても反省してないのは明らか
今までどっかの企業が問題起こしたら20％や50％カットの発表でそれでも足りんわと思ったことあったでしょ？

＞近いうちに政府・東電・御用連中による洗脳報道に破綻の時が来ると予想してる。

いまみのもんたの番組にモロクズが出てたけどだんだん破綻してきてるな。
政府・東電・御用連中の鉄のトライアングルも早晩瓦解するのでは？

洗脳報道の破綻なんて観る人次第だろ。
マルチ商法や新興宗教教祖、TV通販の演説が観る人によっては胡散臭くて下らないものに見えたり
ものすごく神々しいカリスマに見えたりするのと同じで、これまでの御用学者報道だって最初から違和感
ある人もいれば全然無い人もいる。

全然無い人はこの先もずっと無いまままんじゃない？

そいえば、この漫画思い出した。
ttp://s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_liyw63RhED1qznuzoo1_1280.gif?AWSAccessKeyId=AKIAJ6IHWSU3BX3X7X3Q&Expires=1303596770&Signature=XcEGrMIp8FiQHvtig%2F1AW6KyXuo%3D

4/23日経社会面　山下の記事あり。
なんで福島県はこんなやつアドバイザーにしたんだよ。。。

>>479

>「この先１０年〜２０年、我々の寿命は少し縮まるか早死にする」

平均寿命で言えば確かに「少し縮まる」けど、個々に見ると子供など若年層が「圧倒的に若くして死ぬ」
ことで平均寿命が微減するんだよな。
だから「我々大人は癌のリスク等がちょっとだけ増す程度だが我々の子供たちは長く生きられないし
まともに子供を授かることも難しいのがゴロゴロ出てくる」と言わないと現実には即さない。

>>484

> 平均寿命で言えば確かに「少し縮まる」けど、個々に見ると子供など若年層が「圧倒的に若くして死ぬ」
> ことで平均寿命が微減するんだよな。

これってどこのデータを元にした話？

もう原発は溺死状態になっているのに必死だなあ・・・
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-20/2011042014_01_1.html

東京・台東の自公民区議
東電、原発に無料招待
交通費・昼食代丸抱え
翌年の議会で“推進”質問も

今日は時間が取れそうだ。前スレからのし残し分、一気に更新に入る。

>>487
ぐぅぁんばれ。
よろしく頼む。

助っ人さんが、＠うぃきに「編集用」ページを作ってくれました。
サイドメニューの左下にリンクがありますのでポチっとしてみてください。
＠うぃきの書き方や構成などで、何か意見があれば、そこで議論しましょう。
（本スレの議論は持ち込まないようご注意ください）

>>29
ご提供感謝。初めてうぃきに動画埋め込みしてみたぞ
有富だよね。

書店に仕事帰り行ってみた。
ズラリと<原発><放射能>関連の書籍が並んでいた
ページを開く…

放射能→怖くないんですよ〜むしろそのストレスがガンを招きます！
放射能→いまだ、実体わからず。生物濃縮も怖いのです。

専門家、医者でもこれだけ言ってる事が違う。
家に帰って『御用学者ウィキ』を開く。
見事に“御用学者”側の名前がヒットする。
その専門家の真の思想がどこに向かっているのか？
霞ヶ関や企業の利益なのか、人命こそという良心なのか。
その真意が強烈にバレるリトマス試験紙のようなスレだと思う。　

>>483
今の知事が原発利権まみれだから

前スレで、イデオロギーと反原発運動の議論が少しあった。

そこでうぃきの「原発とイデオロギー」の項の前ふりにこう書いた。異論があったらよろ。

「前提
多くの御用学者リストスレ民は、反原発・脱原発という立場は左翼・右翼、革新・保守等のイデオロギーとは無関係にあるものと考える。
ただし、原発の導入にあたっては、日本に核武装の選択肢を残すという政治的な意図や、反共を目的としたものであったため
こうした部分を理解するためには、イデオロギーと絡む部分を背景知識として習得しておくことは重要である。 」

また、「イデオロギー拒否感に関する議論」の項目を作り、関連レスを貼った。
いろいろ、突っ込んで考える必要がある興味深い問題だと思ったのだ。
議論は中途半端に終わっているが、いくつもの考えるべき種があるので貼っておいた。

御用聞きの個人的意見としては、原発のイデオロギー性を理解しておく必要はあるが、
今こそイデオロギー抜きで、安全性や効率、コストの面だけで、脱原発を議論できる時なのではないか。

http://youtu.be/RJnJoxN0wFU
洗脳音楽

http://youtu.be/43nP2bMKU-M
突然変異の実験

従来からの流れで原発推進＝右、反原発＝左という政治的傾向はあるだろうから
「反原発に転向した保守系論者・財界人」という項目を新たに設けるのはどうだろう？

【電力】中部電力　浜岡原発6号機の着工1年延期へ［11/03/23］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1300868153/

277 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2011/04/23(土) 10:18:19.86 ID:R6bkwy5T
>>271
みんなやばいって言ってるのはせいぜいネットで上っ面の知識をつけた馬鹿ばっかだろ。
君たちどこの大学で何の勉強してたの？
中性子輸送方程式って知ってるかな？
式の意味分かる？
中電の原発担当はそれこそ東工大や京大で原子力工学の修士号とった人達が、福島の事故を考慮しても大丈夫だと判断したから中止ではなくて延期なんでしょ。

>>409 のような奴らの巣窟。
http://blogs.yahoo.co.jp/sitiyu33/11823832.html#11823832
こいつらのヒーローはなんとトンデモの稲恭弘ｗ
トンデモだからと冷笑して治外法権的に扱おう（要するに相手にしない）、という意見があるが、
それこそがとんでもない話。既にキチガイたち（似非右翼）のヒーローになりつつある。
面倒くさがらずにちゃんと叩きつぶしておくことはやっぱり重要です。

>>496
賛成派、推進派を装った巧妙な煽りが流行ってるんですかねｗ

【民主党の政策に不安を感じる奥様の雑談室】271
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1303477510/

ここも結構笑える

世の中反原発、脱原発の方へ確実にシフトしてきてるな。
上杉隆がニコニコで既存マスコミの奴らも徐々に東電のことを厳しく追及し始めたと言ってた。
明日は統一地方選挙も反原発デモもあるしこの2、3日で一気に反原発一色になるかも知れん。
そのとき御用学者はどうなってしまうのか？

御用学者を出演させるテレビ番組もちょっと、ちょっと。だな。

>>491
wiki便利だよね
新聞読んでてもなんかおかしいなあと思ってwiki開くと・・・

なぜか武田邦彦のページが充実してきたｗ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/19.html

アンカーミス
>>409は>>410の間違い。
>>409さん、ゴメンね。

うぃきに諸屑の写真、誰かが貼ってくれた！助っ人さんありがとうございます

誰か講談社のｇ2て読んだ人いる？家の近くの本屋にないんだ

「ルポ　大津波と日本人」　佐野眞一
　東電OL殺人事件を書いた佐野眞一が東電に対してなにか言ってるのか知りたいし
あと上杉隆、常岡浩介、堀江貴文、鼎談とか
「ネット右翼に対する宣戦布告」　安田浩一、とか　

うぃきのトップに関連スレとして載せました

週刊金曜日
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303136755/

>>499
上杉隆さんもいまになってトーンが下がってるからな。
こういうときこそ、正論を発言すべきだと思う。

青山さんかなり批判的になってきてない？

>>491
特にこの二社は御用出版社と呼んでよい
http://www.shimbun.denki.or.jp/publish/
http://www.erc-books.com/ERC/Book/B-Main-F.html

青山は単なる風見鶏、内閣府の核セキュリティー部門を担っていながらまるで今回の事故を
予見していた様な鉄面皮で政府を批判している
感情に訴えるパフォーマンスで扇情的なアジテーションを撒き散らすのはいつものやり方だ
内閣府の人間としてほんの少しでも反省しているなら二度と表に出て来るなと言いたい

>>505
公式サイトで全部読めるみたいよ
ttp://g2.kodansha.co.jp/4291/4503/4504/4505.html
ttp://g2.kodansha.co.jp/4291/4549/4550/4551.html
ttp://g2.kodansha.co.jp/4291/4623/4624/4625.html

>>440
念のため言うが・・・「徹底した封じ込めが必要」なんて死ぬほど判ってるんだが、
今のムードが「汚染野菜も汚染ガレキも分かち合いましょ♪そうでないと非国民！」かつ
今でも原発賛成なんて呑気なヤツがいるから、敢えてそういうことを考えた次第な。

ただ、それが「うまくいくのか？」って言われてたら「うまくいく」なんて言えんわ。

>>463
思いっきりバカ扱いしやがるな（苦笑）　
>どんなに辛くても封じ込めを諦めてはならない。
もう既にいろんな形で拡散が始まってるからこそ、バカなりに考えているのだが・・・

明日は日曜日か
たかじんのそこまで言って委員会で今度は三宅の奴どんな詭弁を披露するんだろう。
それにしても、
早稲田の政経出て一流企業の重役になっても、あんな奴をありがたがって見てたら
ただのバカでしかないよな。

>>471
でも政府からは無視されてるって書いてあったじゃん。

何かもぎけんひどいみたいね。


茂木健一郎の正体を暴露 ！！！！ reishiva 原発支持の開き直りツイート
連発の脳科学者の茂木健一郎氏　@kenichiromogi は、封印された広告で
「原子力のしくみやリスクを知れば怖くない」等と語っていた。

まったくです。きわめて真っ当な発言に混ぜて反原発や脱原発を叩く茂木氏は
極めて性質が悪い。勝間や池田や堀江あたりは最初から阿呆だから期待も
しないが。茂木くんも所詮はTVの人か…RT @thoton 茂木さんの罪は特別、
重いのにね。@sunpita @kenichiromogi via web

前スレ>>775

この人はちょっと難しいな。
雑談の中に、矛盾した話をちらっと話してしまうぐらいは、一般人として許されると思う。
引用された中で「人間の発癌抑止、DNA修復機構を信頼します。」は引っかかるが、
別に専門家の意見ではなく、「被災地の皆様の健康をお祈りします」みたいなもんだから
いちいち目くじら立てるほどでもないかと。

---

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/04/19(火) 08:04:24.73 ID:QWv/jbO/0
水野義之（京都女子大）を
「御用に加担」リストに追加検討してほしいんだが。
東大早野の発言を甘いほうへ解釈して、素人に安全デマを流しまくる小物。


@y_mizuno
Q:「飯舘村の子供たちが被曝して苦しん
でいると。水素爆発でかなりの放射性物質
が拡散」、A:「誰でも常時被曝。多いか少
ないか、線量の問題。これは測定でき、推
定可能。本当は個人レベルで。まあ平均
で。その基準量にも百倍の幅がある。医者
はそれを看る。」
http://twitter.com/y_mizuno/status/60080464710467584

その背後は生涯１Sv以内（平均年間１mSvで余裕）の判断。
年間100mSv以下で確定的影響は知られず。よって確率的。
だからICRPも緊急時の値を公的に認識し勧告http://bit.ly/eybHjdと理解。
人間の発癌抑止、DNA修復機構を信頼します。
http://twitter.com/y_mizuno/status/60086459318812672

>>511
記事の冒頭だけは読めた（´・ω・｀）

>>517
最新号だからか記事の最初の方しか載ってないみたい、ごめん
そのうち全文アップされるはず、バックナンバーはそうなってるし
前号の在特会記事の時は雑誌発売からかなり早い時点で全文アップになった記憶ある

この動画の53：40ころからぽっぽ君が質問する。
http://www.ustream.tv/recorded/14168194
それに対して56：150から回答が始まる。
「１０の14乗ベクレルです」要するに一日一兆ベクレル漏れてるんだって。
なんかもう日本終わってるぞ。

>>511
ありがとう、大阪なので橋本徹の正体の続きが早く読みたいですね

>>519
もういっそアボガドロ数まで増えて、「1モルですから安全です」とか
豪快に言い放って欲しいわｗ

しきい値説を取るか、直線説を取るかがポイントなんだね。
推進派は、しきい値説でがんばっている。

個人的には、しきい値説であれぱいいなと思っているよ。
そうすればほとんどは安心だからね。

でも、医学界では直線説の方が有力なんだろう?

ゴメン、自分も間違った。
１０の14乗＝１００兆。つまり1日１００兆ベクレルの放出量。

テレ朝「米軍「放射能部隊」実質活動せず帰国へ」
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/210423005.html
アメリカ側は原子力災害に対する「実践訓練や情報収集」が本来の目的
だったということです。一方の日本側は、シーバーフが前面に出れば「日本
は危険だ」との風評を広げてしまうのではないかと強く懸念するなど、双方
の思惑に溝があったからです

TBS「米・放射能専門部隊、自衛隊と訓練」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4707893.html
当面、危機は遠のいたという判断から週明けに帰国することとなりました

いやあ凄いね
アメリカはABCCから何も発想変わってない。タワシで洗っただけ
日本は原発推進派が騒ぎを大きくしないよう必死
ってことでしょコレｗ

>>38
プラスチック使ってる以上、脱石油はムリ筋だよな

>>74
NHKでやったのは浜岡の2500人の方

>>162
上杉は原発容認派なので微妙

>>522
医学の世界も御用だらけだからねえ
WHOは直線説だったと思うけど

個人的には直線説プラス持続的か間歇的かの要素も大きいと考えてる

例えば持続的に1マイクロ被曝するのと　一ヶ月間隔で2マイクロ被曝するのでは
修復酵素の働き方は違うんじゃないかなってこと

後者のほうがリスクが少ないような気がする

wiki編集できる方、反原発の重要人物をお忘れで。
村田光平・元スイス大使。
http://homepage.mac.com/kurionet/genpatu.html

2003年には2chの浜岡スレに書き込みをしたこともあるくらいで
とても熱心な方。もうその頃の浜岡スレの住人はいないのかな。

ぜひ追加してください、お願いします。

>>527
昨日、孫さんから自由報道協会へ援助してもらってたから変わるかもよ

>>297
核武装化は阻止したいだろ。日本核武装したら日米安保破棄することになるんでは。
しかし財界展望の内容は怪しいな。そんな雑誌だったのか。

>>304
だったら「女子供は逃げろ」ってアドバイスすればよかったじゃないか、中川のアホ
老人は大丈夫ですよ、って優しく言えばよかった。
なんで全員大丈夫って話にしてるんだよ。
だから孫と別れたくないって泣くばばあがいるから、嫁と孫が逃げれないのだ。

>>304
うぃきに解説をつけた。

【解説】
誰もが問題にしているのが、老人ではなく、若い女性、妊婦、子供である。
老人は心のままに残らせ、女性と子供を逃がすスキームを打ち立てる必要があったはずだ。
それなのに「安全」としか言わないから、老人は「孫や嫁もいてもいいだろう」と思い込み、
「孫と離れたくない」と泣く。嫁は逃げたくても逃げれなくなってしまうのだ。
中川は、安全デマを垂れ流してしまった己のうかつさを顧みたくないあまりに、老人を言い訳にしている。

>>310
底をはいつくばって暮らす魚とか大丈夫なのかな。
本当に全量検査してほしくなった。
本当はくだいて測るみたいだけど、ガイガーあてれば、強い放射線出てればわかるのかな。

>>318
次にアンケートするとき、絶対入れて欲しい項目
継続賛成の人は、原発は人家から何�q離れるべきと思いますか（50�q　100�q　200�q　近所でも良い）

>>327
核実験の被害など訴えてるから、御用ではないな。
うぃきの方は反原発リストに入れといた。

こんなの書いてる
低線量放射線の影響＝核兵器・核実験被害
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/hibaku.html

>>334
実際にはその人はもっと浴びていたんだろうけどな。

それはそれとして、今までの労災の出し方と今回の基準設定の矛盾はひどすぐる。

>>399
おそろしく本質的な議論になっているじゃまいか

>>533
屑だとは思ってたが、ここまで卑怯な屑学者とは呆れ果てるを通り越す。
そもそも水道水の汚染の時のに煮沸すれば軽減すると言ったり。
医療被曝でも骨髄移植が必要なレベルを、それを伏せて「治療でも使ってるから問題ない」
と言ったり。自分の言ったことが嘘・間違い・デタラメだとばれそうになると
批判者のせいだと責任転嫁したり。
「東大」に知的にも人格にも能力にも問題のある人物だと思うがいかがなものか？と
問いただしたいね。

>>439
どの辺が曲解？わりと良く表してるように思うのだが

中川恵一准教授って食品の暫定基準値策定にも携わってたのね
http://www.fsc.go.jp/fsciis/meetingMaterial/show/kai20110329sfc (リンク先PDF)
2000ベクレルとか決めたのこの人たちかぁ　そっかぁ...

>>444
このスレはかなり初期段階からあったぞ。
学者の安全デマが嘘っぽいと、すぐに皆ピンときたのさ

>>470
浜岡を続けるなら、2年に一度ぐらい、東京都民避難訓練をしてほしいわ

>>478
いちばん最初に出てきたおばちゃんにはちょっと引いたな。
「ここに残りたいんです！」をいきなりいっちゃあおしめえよ。
安全デマを信じていれば安心して残れるよ、と思ってシマタ。

こうして「あり得ない」
とか言い切っちゃう学者が恐ろしい
調べてないんだからわかるわけがない

放射線影響研究所元理事長の長瀧重信・長崎大名誉教授

＞チェルノブイリにおいて、「遺伝的影響が出ることはあり得ない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110423-00000107-san-int

>>483
残りたいじじばばと、村を残したい村長と、県知事の利害が一致した

じじばばは残ってても確かに影響が少なくてすむが、
生存確認に足を運ぶような下っ端は
確実に若いお兄ちゃんお姉ちゃんだろうな

>>541
ロボコップのマーフィー殉職シーンくらいは覚悟してもらわないとな

>>535
むしろ、「あなたの家から原発は何km離れるべきですか？」」

>>529
載せました

ここまで更新終わりました。
なんか掲載漏れあったら指摘よろ

>>551
ありがとうございました

嘘や安全デマを流して国民を危険に陥れた御用学者や
役人はきちんと法律で罰せられないといけないな。
特に子供の基準値を（体外被曝だけで）20ミリシーベルトと
変えることに加担した人は全員犯罪者だ。
徹底的に追及せなあかん。

こういう時に特捜部に汚名返上で頑張ってほしいわ。

>>545
前にもここで言って来たが長瀧重信は最重要御用学者だよ。
原爆を落とされていまも苦しんでる2世3世だっているのになぜこんなことが言える？
チェルノブイリに被害者数も出鱈目だと現地で事故当初から現在まで働いている
Vネステレンコ博士らに糾弾されているのくらい知ってるはずだ。
福島の事故以前から、どのような人体・生態系への被害が起きるかは詳細に報告されている。
謎の奇病でも未知でもないと言ってるし被害者数は100万人近いとね。

http://www.universalsubtitles.org/en/videos/zzyKyq4iiV3r/info/Chernobyl:%20A%20Million%20Casualties/

>>554
真実がわかる頃には呆けてるか死んでるかだから
気楽なもんだよ　このおっさんは

>>553
それは本当にそうだと思う

大人と子供じゃ被爆による影響が１００と１ほど違うのに、なんで子供も大人も同じ年間２０ミリなんだよ
ほんとこの国の政府死ね

なんと言うか、日本の疫学者が全てヤバいような！
HP見て下さい。
http://jeaweb.jp/
放射性疫学（ABCCの影響か？）
重松逸造
↓
長瀧重信
↓
山下俊一
↓
高村昇
となっているのでは！こいつらは放射性物質の影響を意図的に矮小化させている！

それとは別に中村仁信とかトンデモ系稲 恭宏などは
真逆の放射性物質・放射能は体にいいという発言する奴らもいる。

稲 恭宏は電力中央研究所からの資金で研究してるみたいだ。
電事連は万一の事故の備えバカな研究させていたんだな！

ふざけるな！中村仁信と稲 恭宏はこれから原発の中心部で作業せよ！！

御用聞きさんいつもありがとう！

御用学者かどうかのクライテリアを
「嘘つき」かどうかに限定するってのは
どうでしょうか？

嘘つきじゃない人はナカーマってことで
仲間は多いほうがいいと思ったのです。
←最後ちょっと小出先生風に．．．

http://www.mainichi-kenko.jp/modules/tinyd0/

中村は毎日変態新聞ともつるんでるな
取り合えずGWは孫連れて福島に旅行にいけや

こういう事態になっても自分を含む日本人が暴動すら起こせない事に
少々不甲斐なく感じてくるよ
どんな形であっても絶対追及するべき責任でさえ曖昧に処理して
罪深い嘘をついたとわかる者が堂々と甘い汁を吸うのを眺めるのだろうか

>>559
御用学者は別に嘘をついているわけではありませんでのう。
そのやり方ではうまくいかんじゃろうて

>>494
すげー洗脳されるわ・・・ら・ら・ら・ら・ら・ら・じゃーーん！
うん。原痴力もいいかもしんないｗ
放射線浴びると突然変異でイケメンになるかも・・・

>>551
ご苦労様です。

>>561
ストライキ、とか
ボイコット、とか
クーデター、とか

なんかそういう集団になって社会の機能を停止させて抗議する、みたいなのを海外じゃやるけど
日本人は・・というか最近の日本人は・・というか最近の若い人はやらないよねえ
若い人が主体のやつとか

正直今の日本の若い人はもっと怒って結集して「俺たちが日本をかえるんんだ！」ってのやってもいいと思うよ
２０年も経済成長してないって、本当に老害の障害でてる証拠だから。

>>564

騒いでもほとんどの場合無駄
騒ぐと反社会分子扱い

どうみてもじっとしている方が得です。

>>553
安全プロパガンダを流した政府関係者や御用学者を殺人罪（未必の故意）で
処罰することはできないものか。
もし殺人罪に問えるのであれば、殺人罪は公訴時効が撤廃されたから
何十年経っても刑事責任を追及できる。
殺人罪の時効廃止は民主党の唯一の功績だと思う。

>>564
最近はストライキやボイコットなどやると不景気なのに何やってんだって
外野から怒られるしな
どこもストライキもやらないから上に吸い上げられて不景気になるとは思うんだけどな
若い人とか関係なしに国民性の問題だよ

蟹瀬 誠一（かにせ せいいち、1950年2月8日 ‐ ）は石川県金沢市出身のジャーナリスト。
明治大学教授、株式会社アコーディア・ゴルフ社外取締役。

今週の週刊金曜日で糾弾されてるんですけど、やしきたかじんの番組に出てるとか。
テレビはほとんどみないので、どういう人かわかりません。

>>567
それはつまり、「危機的状態だ」って感覚がないという事だ
本当に危機的状態だという一種の超ストレス、あるいはパニックのようなものになっていれば、
経済がどうのこうの関係なく行動してくるもんだからな

誰かに批判されるかもしれない、経済が回らなくなるかもしれない、というのを考えられるという事は、
要はみんな今が異常な状態だという認識はないという事だろう

カエルが沸騰水に入れられると　熱さで飛び出すけど
じわじわゆっくり沸騰すると気づかないのにも似ているのかもしれないけど

愛川欽也がラジオで原発を徹底批判してた。
最後に「これで仮に番組が潰されるなら
こんな民主主義なんていらない」
と〆ていた。
実に爽快だった。

1960年代の大気圏核実験では、日本にも多くの放射性物質が降った。
その後、肺がん死の割合が急上昇しており、喫煙率が下がってもなお上昇中。
この理由が核実験による放射能汚染のためではないかという説もある。

1963年一年間の3倍のセシウムが東京にすでに降り注いだが、肺がんが増えることはあるのだろうか。
【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討ｽﾚ【ECRR】で質問したところ、次のレスがあった。

--
406 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/04/23(土) 16:19:52.08 ID:6bpYvUFV0 [2/3]

降ってるものがだいぶ違うので、同じような結果になるかはわからない。

核実験のときは、強放射能粒子(ジャイアントパーティクル)てのが降ったんだと。
多分体内に取り込んだりすると、↓こんな感じになるやつではないかと。
http://www.ne.jp/asahi/kibono/sumika/kibo/note/naibuhibaku/img/Hot-Particle-Lung-Tissue1997.jpg

黒いところの中心に、プルトニウムの粒子があるんだと。
α線で周辺の組織が焼かれてる。

核実験時代よりあとに生まれた人でも、舞い上がった粒子とか、
劣化ウラン弾粒子とかは世界中にあるから、少しはこういうのが
体内にあるんじゃないかな。
--

がんによる死亡率はすさまじく右肩上がり。これみると60年代ごろからカーブが上に傾いてるように見えるんだが。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai08/images/zu06.gif
真面目に放射性物質との関連を調査してほしいところ。

>>569
こんな田舎でもあまりの酷いやり方に憤慨してる人が増えてきている。

そろそろ沸騰してきていると思うよ。
何かのトリガーで飛び出すかもよ。
例えば幼児が甲状腺癌になるとか、
生まれてきた子が小頭症だったとか。

そうなると、御用学者や役人は生きた心地がしなくなるんじゃないか？
もちろん菅直人も。

>>557
日本疫学学会は電磁波の人体への影響の件でも電気事業連合会とつながってるのかな

>>573
疫学系は基本的に「100人中、影響のある人は1人だから大丈夫」という
考えの人が多い印象。

>>571
＞がんによる死亡率はすさまじく右肩上がり。これみると60年代ごろからカーブが上に傾いてるように見えるんだが。

これについてはぱっと見で二点反論できる。
・日本以外の国のがん死亡率はどうか？
・他の病気の死亡率が下がったから相対的にがんの罹患率や死亡率が上がったのではないか？
枝野や医者が直ちに影響ない、安全と言えるのは因果関係の証明が困難なのを知ってるからだろうな。

ただ乳がんや子宮がんの若年罹患率は最近増えてる印象があるね。

>>575
＞・他の病気の死亡率が下がったから相対的にがんの罹患率や死亡率が上がったのではないか？
50〜60年代に画期的に医療技術が上がったという可能性はあるよね。
もちろんそれは頭に置いている。
ただ放射線の影響である可能性も無視できない度合が増してきたつーか。

杤山修さんは今頃どうしてるのかな

>>416
巨悪集会かよ

>>574
オイオイマジか？

孫正義氏記者会見　主催：自由?報道協会 2011/04/22
http://www.youtube.com/watch?v=32fCs851WPg
http://www.youtube.com/watch?v=e9QmqOcBiao
http://www.youtube.com/watch?v=m-r7BOfJsSI
http://www.youtube.com/watch?v=i6Qnz9ThLWA
http://www.youtube.com/watch?v=9NwPSdghSro
http://www.youtube.com/watch?v=5EueTVE5j3s
http://www.youtube.com/watch?v=A_-aeHAi18Q
http://www.youtube.com/watch?v=T49R1K2_0Rc
http://www.youtube.com/watch?v=IMLT-FkbZyY

>>572
そういうのは最短でも５年後なんだよ
放射線による障害は晩発性でチェルノブイリの時も最短で症状が出始めたのは５年後だった

自然エネルギー推進者として注目してほしいのが、足利工業大学学長の牛山泉教授。
牛山先生は機械工学が専門分野。
反原発かどうかは不明だが、風力発電を精力的に研究している技術屋さん。
牛山先生は自然エネルギー促進のNPO団体にも参加しているので、
個人的には注目してほしい一人。

大槻は、ちゃんと福島産食ってんのか？

>>570
番組名教えて

>>582
機械工学系は理工学部系の中では原発安全神話信仰度が際立って低い傾向がありそう。
なにせ、装置、設備などの機械の安全性は所詮は安全率なんていうエイヤな係数で適当に
やっつけてるだけってことを実務的によく知っているからね。
機械工学専攻しておいて「この装置は強度設計上『絶対に』壊れません」みたいなこと言う奴は
モグリ。

>>579
薬害エイズの安部英は非加熱の血液製剤で影響が出るのは1000人に1人と言ってゴーサイン出した。
アメリカでは既に感染例が報告されてすぐに非加熱の血液製剤はやめた後に。
現実には日本では2人に1人レベルの感染者を出してしまった。
そこで厚生省(安部)は予見出来なかったと反論したが結局民事上の過失は認められた。
放射能の場合の疫学的証明はこれより遥かに難しいだろうな。

>>570
>>584

今日アド街ックで南房総だよね。いつ収録だろう。TV東京だし何か言いそうだけど、、

福島市出身で、一応理系人。
スレ違いだったらごめん。

福島の子供たちを何とかして、というオンライン署名が始まりました。
みすみす子供たちを、山下達のような御用学者のモルモットにしたらいけません。

【緊急声明と要請】拡散希望
子どもに「年20ミリシーベルト」を強要する日本政府の非人道的な決定に抗議し、撤回を要求する
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/20-4449.html

よろしくお願いします。

東工大の学食の仕入れ先、当然今後は福島産だよな。
食えよ。基準値ギリギリのコウナゴも。

放射能が安全だとほざいてる御用学者どもは
自分の子供や孫におまえらが安全だと言っている値の
放射性線を浴びさせ、そして放射性物質を飲ませて
人体実験で証明して欲しい。
そして５年後、１０年後、２０年後
おまえらの子供や孫に何の異常も出なければ
その時土下座をしておまえらを糾弾したことを謝ってやる。


それができないなら放射能が安全だなどと二度と言うな。

588だけど、間違って名前のところにsageって書いた。
にちゃんは読むばっかで不慣れなんだ、ごめん。

自己解決

御用安全神話の完全崩壊があるとして、まずは、事故から現在まで原発で作業している人達への影響がいつ頃どういう形で出るか。それが表沙汰になるかがポイントになると思う。JCOの時とは比にならない筈。

福島の子供が父親が働いていて自分もその内働きたい、原発を悪く言わないで欲しいみたいな記事があったけど。その幻想も打ち砕かれる事になる筈。

放射性物質による晩発性障害は５〜１０年で現れる。
福島原発はそれまで今の状態である可能性も高い。
作業員も膨大な数に上り被爆者も増える。
御用学者の発言はこのスレやYOUTUBEに永久に残る。
御用学者の過ちは間違いなく糾弾されるだろう。

だれか、東大か東工大の学生いないのか？
あれ絶体、講義で学生には真逆を話してるぜ。
俺の大学で昔、サラ金業界の手先のクズ教授がいたけど
講義では、「あんなのに手を出しては絶体にいけません。
借りるのは、かけ算もろくに出来ないアホです」と言って
唖然とした事がる

>>580
孫氏はえらいよなあ
まじ救世主みたいに光ってるわ

>>588
これ、要求項目がこれだけなんだなぁ
＞私たちは、日本政府に対して、下記を要求する。
＞・子どもに対する「年20ミリシーベルト」という基準を撤回すること
＞・子どもに対する「20ミリシーベルト」という基準で安全とした専門家の氏名を
＞公表すること

基準を撤回するとなると、子供は退避ということになるだろうが、
その場合の対策も含めて要求しないと、どうも片手落ちだなぁ。

それでもとにかく署名するか、ちょっと検討してみる。

>>597
でもまぁいいのか？これで、少なくとも飯舘村でじじばばに縛り付けられている
妊婦や子どもたちが、やっと逃げられるか。
署名しとくか。

>>588
いい仕事、thx。

飯舘村のように屋外で年20ミリシーベルトが計画的避難区域になるのに
福島市では年20ミリシーベルトを超えても避難する必要がないというのはどういうことだ。

>>598

588です。

御用聞きさん、ありがとう。
このスレ、ずっと応援してきました。

飯舘村から川俣町の北西にある、福島市とか伊達市の地域で、まだまだ放射線の数値が高いのです。
御用学者の山下教授の安全デマが浸透してて、身動きできない人が多いみたいです。

私は５年後、10年後の地獄を見たくないのです。
山下教授のような人が、ウソをばらまくだけばらまいて、あとでホクホク顔で業績稼ぐと思うと許せなくて。

>>595

福島原発が事故を起こした後､テレビでは東大教授が「このぐらいの放射線なら安全だ」と繰り返していました。

当時の福島市と東京では放射線の強さは、約200倍でした。

ところが、事故直後、東大の中では文書が回り､「換気を止めること､ドラフト（化学実験などで使う空気が漏れない装置で､これを使うと外気が研究室に入る）」を停止するよう命令があったことを昨日、確認しました。

テレビでは「レントゲンが600マイクロシーベルトだから、福島市の20マイクロシーベルト（毎時）は30分の１だから心配ない」と発言した、当の東大教授が、その200分の１のところで生活をしている自分の大学では「換気扇を止めろ」と指示したのです.

私は教育者ですが、教育しても人間の品性が高まらないことにがっかりしていますが、またそれを感じる今日この頃です.

（平成23年3月31日　午後2時　執筆）

これだろｗ
テレビの御用学者は金で良心売り飛ばしてるから
絶対に信じてはいけない。

>>602
でも、さすがに文書回した東大のやつとテレビに出てる東大の御用学者は別人なんじゃないのかな。
同じ奴だったらほんとに悪魔のようなやつだなｗ

被爆地ガレキ受け入れを表明した川崎、横浜市長に対して反対意見。
神奈川総合2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301804630/

この事実をどう考えるか。

>>584
土曜ワイドラジオ東京（TBS）。

キンキンに対する永六輔の発言
・ゲストの「暴言」ならセーフだが
ホストの僕が言ったらアウト
・最悪番組が飛ぶ
・来週からこの番組無くなるかもしれないなあ(笑)

永六も元来筋金入りの反原発派なので
圧力の存在を示唆する事で
遠回しにキンキンに賛意を示してたと思う。
番組冒頭でチェルノブイリの写真展を紹介したり、
後でリスナーのキンキンへの賛同意見を紹介したりと
細かいところでフォローはしている。

>>595
たぶん講義は永遠にないだろｗ

愛川キンキン×小出助教のパックインジャーナル4/23（土）
http://www.youtube.com/watch?v=p9fM-2cMiOg

>>572
とりあえずバ環境省が企んでいる
放射線物質を含んだ瓦礫の全国バラまき計画。

うまく反対運動が盛り上がって
王子野戦病院闘争ぐらいのインパクトにならないかな。

＞東大の中では文書が回り､「換気を止めること､ドラフト（化学実験などで使う空気が漏れない装置で､これを使うと外気が研究室に入る）」を停止するよう命令があったことを＞昨日、確認しました。

これは節電のため、ということでメールがきたんだよ。武田教授はちゃんとそこまで引用しないと情報を
隠喩していることになる。
ただ本当は節電じゃなくて・・と勘ぐることもできるが。武田教授も情報操作しているなぁ

>>609
節電の為だったら実験をしばらくやめろって命令がくるんじゃないか？

>>609
この通達の時期は三月末。
この時期に節電メールはちょっとタイミング的におかしいだろｗ

放射性物質対策と見るのが妥当。
なお、このちょっと後に東京に多めの放射性物質が降った。

私は教育者ですが、教育しても人間の品性が高まらないことにがっかりしていますが、またそれを感じる今日この頃です
とデマの本人が何様のつもりなんだろうか。

>>611
３月１３日にちゃんと発令してますよ
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/pdf/DenryokuYokusei_20110314.pdf

原発について危険な情報なら
ソースなしに飛びつくのは
原発はとにかく安全という安全厨とレベルは同じ

>>581
甲状腺癌はそうかもしれないが
妊娠を５年間もする人いないだろｗ

公明新聞ってなんで山下俊一とか高村昇とか竹中平蔵が大好きなの？

>>613
１３日なら時期的には問題はないな。
確かに武田にも事故直後と書いてある。
その点についてはこちらの勘違いのようだ。

だがだからといって
放射能よけが目的ではないとはあんたがいってるように
言い切れないわけで情報操作ではないな。

>>601

福島県の方々は本当に大変だろうと思います。
このような状況でこそ、政府も官僚も国民に真摯に向かい合い、
国民の健康と命を最大限守るための対策を打ち出して欲しい。
とりあえず目の前をやり過ごせば何とかなると思っているかのような
今の政府と官僚のやり方には断固立ち向かうべきです。
それがどの政治家、どの政党であっても関係ありません。
こういうことがあれば国民は立ち上がる。それを見せつけることが重要だと思います。

こちらこそ、応援いたします。

お互いがんばりましょう。

>>617
ただそこまで疑うともうソースもなにも関係なくなっちゃいませんか？
東大が正式に節電の文章を配ったとしても
「それは放射能よけで節電ではない、東大は嘘ついてる」　
だから武田教授は間違ってない
みたいな論法は脱原発に人を集めることができないと思うが。

>>609
東大理系院生たちやその友人たちの間で
福島原発からの放射能がまずいらしいとうメールが
出回ってたけど

【芸能】イラストレーター・みうらじゅん「東電の仕事は全部断った。僕みたいなやつに500万以上もギャラをくれるのは、あやしい」[04/23]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1303548878/

良識と見る目がある人間はヤクザな仕事には手を出さない

>>597
これについては日弁連の要求が網羅されていた。
これは良い提案（当事者にとっては大変だけど、子どもの健康と生活の面から納得できる提案）


「福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について」に関する会長声明
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/110422_2.html

以上にかんがみ、当連合会は、文部科学省に対し、以下の対策を求める。

１ かかる通知を速やかに撤回し、福島県内の教育現場において速やかに複数の専門的機関による
適切なモニタリング及び速やかな結果の開示を行うこと。

２ 子どもについてはより低い基準値を定め、基準値を超える放射線量が検知された学校について、
汚染された土壌の除去、除染、客土などを早期に行うこと、あるいは速やかに基準値以下の地域の
学校における教育を受けられるようにすること。

３ 基準値を超える放射線量が検知された学校の子どもたちが他地域において教育を受けざるを得
なくなった際には、可能な限り親やコミュニティと切り離されないように配慮し、近隣の学校への
受け入れ、スクールバス等による通学手段の確保、仮設校舎の建設などの対策を講じること。

４ やむを得ず親やコミュニティと離れて暮らさざるを得ない子どもについては、受け入れ場所の
確保はもちろんのこと、被災によるショックと親元を離れて暮らす不安等を受けとめるだけの体制や
人材の確保を行うこと。

５ 他の地域で子どもたちがいわれなき差別を受けず、適切な教育を受けることができる体制を整備すること。

>>619
武田はツイッターで出回ってた怪しい情報をうのみにしちゃったんだろう？
それだけの話じゃないの。おっちょこちょいだからな。

>>620
いま話しているのは東大の学生が個人的に
放射能がアブナイと話しているから、云々の問題じゃなくて
東大の教授が「放射能は東京では安全」と言ってたのにも
関わらず東大では「放射能が危ないので換気やめろ」という
文書が廻った、だから東大は酷い　というはなしの是非を
話しているんです

>>619
通達の種類によるのでは？
この場合は十分怪しいので
その可能性があるのならば疑うべきだと。

だがそうやって鵜呑みにせずにソースを調べていく姿勢は
大事なのは同意する。

東大 柏の件か。
ドラフト停止どころか、もう研究室単位で柏から横浜に
逃げているぞ。いつかと言うと、原発爆発から即行だ。

通達の真意以前の問題だよ。
柏の研究室情報(電話番号等)、良く調べてみな。

武田さんは少なくとも
東大では節電が理由でこういう文章が回ってきたようだが、
私はこれは節電が理由ではなく本当に理由は放射能汚染を防ぐためだと思う
と言うべきだった。それならその解釈はその人の自由だからね。

話ぶった切ってスマンが、この先東京各区が福島からのガレキ受け入れを表明したら東京人はどう反応する？
原発支持を表明した石原を知事に選んだ都民として。
君らの姿勢が問われるぞ。

>>605
ありがと

某所で番組入手したので、これから聞く

吉田照美も意外に腰座ってんな。もっと日和見主義だと思ってた。いや、やるまんリスナーだったから嬉しいけどね。

You won't hear this on any mainstream news!!! (Nuclear Fallout)
http://www.youtube.com/watch?v=TMXvpWoHzeE

>>630
「ソコトコ」聞いてみ。
連日、反原発発言。

>>632
いや、知ってるよ。頻繁には聞いてないけど。貴重な人材だよ。

>>545
＞「住民の被曝線量が広島・長崎よりはるかに少ない」チェルノブイリにおいて、「遺伝的影響が出ることはあり得ない」と述べた。
広島長崎は即死級除けば逆じゃないのか？

588・601です。

御用聞きさんを始め、このスレ、優しい人が多い・・・（涙）。

>>599
　ありがとう・・・

>>600
　国は、福島市や伊達市は人口が多いので、避難指示を出したくないのだと思う。
そこで、苦し紛れに年20ミリシーベルトで区切っているのではないか邪推できてしまう。


福島市離れてだいぶ経つが、知ってる地名がニュースで出まくるわ、ＴＶでは御用学者が嘘ばかりいうわで、
悲しくなったり怒ったり。
10年後くらいに、友達の子供の首に甲状腺手術の痕なんかができてるかも、と思うとぞっとする

風力発電の実力は「控えめにみても全体の７割可能」――環境省
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110422-00000303-alterna-soci

風力や地熱の潜在力大きいと発表　東北のエネルギー調査
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042101001090.html

風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算
http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210510.html?ref=rss

・・・なんかもうね

夏の電気不足って
原発推進派の陰謀のような気がしてきた
いや陰謀だろう
そもそも東京中が空調止めたら
外気は意外に涼しくなったり

【緊急】原発緊急速報！おわた【速報】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1303548476/

日光で照射されるエネルギーが一年で一番多い季節に一番多く発電したエネルギーを注ぎ込んでるんだから暑くなって当たり前
全てのクーラー止めたら打ち水で充分しのげるにちがいない

【原発】緊急速報！ついに！！！！【速報】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1303548476/

【緊急】全国自治体で放射性被曝ガレキ受入れ!?★2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303541225/

さあ、拡散が始まりますよ。
俺的にはこの政策に肯定的である。

この人たちが東電同様賠償金を億単位で支払うべき。

>>588>>635
署名しました。

伊達市は人口約7万人、福島市は人口約30万人で、東北新幹線、
東北自動車道も通っているから、国は妊婦や子供さえも
避難させようとしていないんでしょうか...
県知事(原発を誘致した政治家の甥)が直接アドバイザーに要請したという
長崎大学の御用学者2人は、福島県民を洗脳して何をしようとしているのか
不安を感じます。

自分、法曹界の人間だけど、日弁連は早く子供達のために何か動いて欲しいと思ってたから
22日の会長声明はすごく嬉しい。教育界ももっと声をあげるべき！
588 にも署名したよ。

御用マスコミの反撃きたぞ

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011042300256
記者会見、２５日から一本化＝東電、保安院など−福島第１原発事故
　福島第１原発事故で、政府と東京電力の事故対策統合本部は２３日、東電本社と経済産業省原子力安全・保安院、原子力安全委員会が別々に行っている記者会見を２５日から一本化すると正式に発表した。毎日午後５時をめどに東電本社で行う。説明の食い違い解消が目的という。
　会見には同本部事務局長の細野豪志首相補佐官も出席。記者は事前登録制となる。東電によると会見にはフリージャーナリストも参加可能だが、参加の可否は保安院が審査するといい、批判の声が出そうだ。
　保安院の西山英彦審議官は参加記者に条件を付ける理由について、「メディアにふさわしい方に聞いていただきたいと考えている」と説明した。（2011/04/23-22:13）

だれかこのクズ専門家の情報ないか？


http://www.youtube.com/user/nyugankenshin#p/a/u/1/hEpLyuU_jPs

haradamasahiko (2 日前)
いつもありがとうございます。実は本日市政だより(福島市)が配­布されました
が、その特集記事に「専門家に聞く放射線Q&A」と­題してある内容にびっくりしました。
・健康リスクが出るといわれているのは100ミリSVで、1回に­受けるより100回
に分けて受けるのはリスクがはるかに小さくな­るので心配ない。・ICRPの勧
告により100ミリSVを下回る­被ばくは胎内児に心配の必要は全くない。・子供
は毎時10μSV­以下であれば外で遊ばせて大丈夫、布団干しも換気も問題ない。
な­どと書いてあるのです。三流雑誌などなら無視しますが、今、年間­20ミリSV
を基準値として計画退避が指示されている状況の中で­、それも行政広報が・・
無責任さにとても許すことができず直ぐに­苦情を行いました。

>>635
放射線（被曝医療）に詳しい先生も、両極端います。
もし、あなたの知り合いの福島の人がこう言ったら…
「専門の山下先生が安心って言ってるよ」
あなたは、こう答えて下さい。
「でも同じく放射線に詳しい近藤誠先生や崎山比早子先生は危険って言ってるよ」
つまり国や企業の利益（補償）側の医者以外の意見も助言して下さい。

チェルノブイリの被害でさえ山下先生の様な意見とロシアの科学者ヤブロコフ
では、桁違いの研究結果です。
たくさんの視野を持って伝えて言って下さい。
この国のノーベル文学賞作家大江健三郎氏『ヒロシマノート』や故人野坂氏の
話など、知識には知識で闘って下さい。

>>646
これかな
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/kouhoushi/shisei/11-04-21/2011apr21.pdf

バックナンバー
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/kouhoushi/shisei/index.html

>>645
この記事はかなり重要だよ。
この扱いによっては今のUSTとかは全滅になる恐れあり。
情報への一次アクセスが制限されれば、俺達が見聞できるのは検閲済みの情報のみになりかねない。

まあ、御用学者、御用マスコミ、記者、編集者は一生ネットに載り続けるんだろな。

【速報】東電と保安院会見からユースト排除
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303576272/

日本が原発でウランを燃やすとプルトニュームが生成する。
これはいざという時の原爆の材料になる。そこで日本を支配
しようとする隣国は、環境問題を利用して、原発を廃止し、
日本の核兵器開発能力を未然に摘み取ろうとしている。
その証拠に、反核団体は旧ソ連、中共、北朝鮮の核開発には
沈黙である。二重基準だ。裏で金をもらっているという説もある。
したがって、反核運動を真に受けるのは大間抜けとなる

>>588
今、読んだ。署名賛同させて頂き拡散するよ！

1996年10月12日　伊藤塾東京校にて実施された「明日の法律家講座」
を期間限定で特別配信中です。


『隠されていた真実〜ここが危ない日本の原発〜』

故・平井憲夫氏（元・原発被爆労働者救済センター代表）

※iPhone.iPad再生可
配信終了日時： 2011/6/30　23:59

ttp://bb.itojuku.net/iclass/open/103.jsp?p_dclsid=00005590&p_dboxid=00000183

伊東塾さんに感謝！　

>>647
あ、それで思い出したけど
大江健三郎氏を信用に値する識者にいれましょう

文科省と経産省が作成した小学生用の副読本の「わくわく原子力ランド」、中学生用の「チャレンジ原子力ワールド」は、共産党の宮本たけし議員が4月13日の国会で取り上げて、今後見直す事になったようだ。
コピーした資料を配布したら、文科省の人間が大慌てになったとホームページに書いてあった。
指摘を受けて「あとみん」からも削除されたそうだ。　
…わくわく…チャレンジ…悪い冗談だ…。

>>651
マスゴミの反撃がいよいよ本格的になってきたな。
それだけ反原発勢力の広がりに本気で焦って来てるんだよ。
しかし、あと少しで反原発勢力が優位に立つよ。
ここが関ヶ原かも知れんね。

>>657
そうあって欲しいけどね。風向きはかなり微妙だよ。

「お守り」松本の言ってることもおかしいよね。放射線によって
遺伝子を傷つけられても、修復機能（お守り）があるから大丈夫
って説明だけど、本当は修復する時にミスが起こることがあって
それが癌の原因になるわけでしょう？騙されてたよ。
何がお守りだ、馬鹿野郎！！

毎日・朝日「原発依存から脱却すべき」　産経・読売「一時の感情に流されるな。原発は電力供給で重要」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303580473/

>>660
おーいよいよ始まったな。
これから面白くなるぞ。

昔といっても15年ほど前の話だけど、茨城に仕事があって
乗ったタクシーの運転手の話。
東海村のなにかの工事で出た残土を産廃業者が茨城県内の
どこかの田んぼに不法投棄した。それを知ったその筋の方々
が東海村の、今はなんというか知らんけど、事務所に行列
した。

で、「なんであんたはそんなこと知っているのか」と聞いたら、
俺もその１人だったから、と言っていた。
真偽はわからんけどね。

>>662
怖い話だな。
放射能汚染ガレキの処分が問題になってるが管理をきちんとしないと
日本中に不法投棄される恐れがあるんだな。
ガイガーカウンター携帯しないとマズイな。

原発を推進してきた学者（いわゆる文化人、タレントも含めて）の、
ただのひとりとして現場に行かないのは、理由があるんだろうか。
テレビのスタジオで終わり、という理由はあるんだろうか。

ニュー速でさえ石破の親族の話が出始めたね

被曝が怖いんだろ

>>654
平井氏については存命中から推進派からの「トンデモだ」「嘘つきだ」「間違いだ」と
レッテル貼りが凄かったが。
いま、改めて聞いて見ると、氏の言って来た問題がそのまんまだな。
正当な判決を下そうと判決文を書いた裁判官を、判決前に御用裁判官に替えてしまうとか。
これから補償訴訟などでありそうな話で監視、警戒しなくちゃならんだろうな。

ビートたけしは、本来「東京湾に原発を」ではなく、
「足立区に原発を」だね。今までの言動と、主張の
主旨からは。
この男は話しのズラシ方がうまい。

この原発事故、制御できる奴って誰もいないな。
原子炉の収束方法しかり、
汚染食品、土壌、海洋、ガレキの処分しかり、
晩発性障害への対応しかり、
避難されてる人達への処遇しかり、
マスコミの報道しかり、

すべては、放射性汚染物質の影響が分からないってところに起因している。
その説明義務の有る科学者も、確かな研究結果の無い事、及びバイアスのかかった研究態度から、確実な事を言えない。

こういう、何が適切か誰も分からない状況下で起きることを推定すれば、
情報遮断
何も変わった事は起きていない
決定の先送り
責任の拡散
損害を局部集中させることでのリスク分散

安全安心に向かう温度差も人によって違う。
これまでと同じベクトルで生き続けたいと願う人
あの日以降、違っても構わないけど安心して生きたい人
まあ、生きられればいいや、な人

翻って俺はどうかと問うてみれば、飼ってるネコがしあわせなら俺は生きられればいいや、な人でもある。
俺が生きてることで誰かの生きるのを手助けできればもっといいや、な程度である。

単純に、
利他主義に生きるしかない、
ってところに落ち着くんだろう。
そっからできる事をもう一度考えてみよう。

フリージャーナリスト協会締め出し、資金難でサーヴァーの維持も難しいところに孫氏が
無料で貸し出しなど。既存勢力にとって恐ろしさ倍増したことも原因じゃないか？
あの孫氏が出てきたら電気事業にも手をつけられるんじゃないかと思うし。
再び、インターネットニュースサイトをフリージャーナリスト協会と組んでやりだすことも
あり得るからな。

韓国がNEDOに手を出している事からも兆候はあったでしょ。

毎日新聞が原発推進派のネタばらしに動き始めました。今さらだが

「国策民営」　日本の原子力、戦後史のツケ
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110420dde012040004000c.html

福島県民から「御用学者」へ不満の声
http://www.youtube.com/watch?v=OZ9w6nZhPGQ

の 1:58 より

　「わざわざ安全だ。等々の宣伝をして、わざわざ、回ってやったわけですよね。
　　今、この時点におちいったことに対して、これは県もわざわざ呼んだあれですから、
　　ちゃんと説明責任があるんじゃないですかねぇ？
　　その３人の学者さんも含めて。

　　もし、学者さんも、いや間違っていましたってことなら、ちゃんと表明すべきだと思いますよ。
　　それこそデマを流したわけですから・・・・・・（以下略）」
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

福島原発事故 歴史に残る朝生
http://www.youtube.com/watch?v=rS9zhKZTpSI&feature=related

御用学者、御用文化人、御用芸能人は重罪です

>>588
御苦労さまです。署名しておきました。

>>674
堀江なんかは「東電に金で操られてました。ゴメンナサイｗ」って
終息した後にシレっと言いそうだな。

「風評被害に加担した。許しがたい」菅谷昭松本市長のリコールを求める署名活動を市民有志が開始★２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789/

>>588 デモ情報もそうだけど、
こういうサイトや署名って携帯用あるといいなぁと。
被災当事者でパソコン環境が整ってない人も多い。
あと、若年層の関心を少しでも高めるために。

>>676

あの人は「プロジェクトＸ」にも出てる偉い人だぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk

>>676
釣りか
ちくしょうやられたぜ

今、TBSのサンデーモーニングで曽野綾子が
「電気空気水平和が当たり前なのは奇跡であって不自由があって当たり前」
なんてほざきやがったぞ。
誰のせいで不自由しなくていい事が不自由してると思ってるんだこいつ。
中曽根一族や中曽根一族の取り巻きと一緒に一族全員赤ん坊まで実験動物にしちまうぞ

曾野綾子なんて、キリスト教をつかって強者への愛を訴えるトンデモ野郎。
御用中の御用だ。

冷戦後も新自由主義や反特亜と一体化して存続してきた反共保守派が
福一原発事故を契機にとうとう没落するかもね

NHKにISEPの飯田哲也所長が出演していた。
長野県飯田市で進めている、おひさまエネルギーファンド株式会社の原亮弘社長の
プロジェクトが紹介されていた。
出資した方はご存じだろうが、出資金は太陽光のパネルの設置に使われる。
各家庭へ設置するには200万円程度かかるが、設置費用は無料。
では、どのようにして配当が得られるかというと、発電をした収益が出資者に還元される仕組み。

これも原さんが飯田市を愛しているからこそ見つけたプロジェクトだが、
マスコミは、どうして原さんのような取り組みを紹介しないのか疑問だね。

NHKは原発に関してはかなり中立的な報道になったけど、温暖化詐欺に関しては
ひどいぞ。民放でさえクライメートゲート事件を報道したのにNHKは全く報道しない。
NHKを信用するのは温暖化詐欺に関して自分が総括してから。

【大切な人に伝えて下さい】
原発事故対応マニュアル書籍全文、日本科学者会議福岡支部のウェブサイトで配布中
ttp://jsa-t.jp/local/fukuoka/

内容：
『原発事故−その時あなたはどうするか！？』
70ページ　日本科学者会議福岡支部核問題研究委員会編（1989年）

上記書籍全文データへのリンク
ttp://jsa-t.jp/local/fukuoka/genpatsujiko1989.pdf　（PDFファイル注意）

>>449
乳児は６ヶ月くらいから離乳食はじまってだいたい350日前後にはほぼ食事だけにきりかわる
600日以上も継続して母乳は飲まないよ
食事からの内部被曝に切り替わるだけだから安全とはならないけど

>>652
ちょっと思いつきなので、間違っていたら教えて欲しいのだが
使用済み燃料にプルトニウムあるだろ？
それで核兵器は製造可能なんじゃないの？
だとすると、とりあえず全部廃炉を主張しつつ
核武装オプションの放棄議論は先送りにしておくことは可能だよな

誰か英語堪能な人がウィキを英訳して世界に公開すればおもしろいかも。
御用学者は世界に恥を晒すことになる。
残念ながら自分にはその能力はない。スマン

GOYOGAKUSHAって世界の言葉になりそうw

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/04/24(日) 10:53:27.03 ID:/HBmwLdQ0

菅　は　福島の小中学生を殺すのか

75.9%の学校が　被曝量ｵｰﾊﾞｰ


文科省はICRPの基準(年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ)を目安に､
小中学校の屋外活動制限の基準値を毎時3･8ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄに設定｡
原子力安全委員会もこれを追認し､だから福島の子どもたちも｢大丈夫｣と言うのである｡

｢今まで何ら基準が示されず､やっと出てきたと思ったら毎時3･8ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄです｡
しかも､この数値を超えたら直ちに除染作業するのかと尋ねると『待ってくれ』と言う｡
とんでもない話です｣(中手氏)

ちなみに東京では毎時0･1ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ以下だ｡それでも雨が降るとｲﾔな気がする｡

国は復興会議だ､震災復興税だ､と騒ぐ前に真っ先にやることがあるはずだ｡


記事
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/700.html

>>687

島国が核兵器をもつメリットは少ないから
核武装は現実的じゃないし、
核保有論は保守政治家の一部に半ば道楽的に語られてきただけで
現実的な検討対象になったことは一度もないよ。
プルサーマルから逆算してそういう妄想を吹いている人がいるだけで。

>>687
基本的に沸騰水型や加圧水型の原子炉で生成されるプルトニウムは兵器転用が困難らしい。
ので、常陽やもんじゅなどの増殖炉による再処理を施し転用可能な高純度Pu239を生成する。
常陽での実験は成功してると記憶にあるけど・・・

確か、”原子炉の廃棄燃料の転用疑惑が各国世論で起こると困るから高速増殖炉で再利用しなければならない”
って洗脳宣伝してなかったっけ？

>>688
英語読めなくても、こういうことやってくれる人がいるからおｋ
http://wikileaks-japan.blogspot.com/search/label/%E6%A0%B8%E9%96%A2%E9%80%A3

>>690
うん。それはわかってる。でも今この時期に、妄想野郎の相手するのは面倒くさいだろ。
「使用済燃料があるからおｋ」と言っておけるなら楽ちん

>>691
＞”原子炉の廃棄燃料の転用疑惑が各国世論で起こると困るから高速増殖炉で再利用しなければならない”
そう思ってた。何もかも矛盾だらけなんだな。

>>646
散々ガイシュツ

原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 山下俊一、高村　昇
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/42.html

>>656
国会図書館で絶賛公開中！
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1238741/www.enecho.meti.go.jp/genshi-az/pamphlet/index.html

御用学者専用チャレンジ原子力ワールド　ワークシート
http://www.youtube.com/watch?v=sTFLjbkmx68

「福島大学では、現在自然放射能値より高い値が観測されていますが，3月15日以降明瞭に減衰しており，
開校までにはさらに1/30 程度に減衰し，全く問題なく，安全に皆さまを迎えることができるものと考えております。
　大学は学問の府であり、科学の砦です。」
http://www.fukushima-u.ac.jp/kinkyu/gakutyou-message_past.html


いまだに１/３０になってませんけど

>>644
日弁連は３月２５日にも声明発してるよ
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/110325_2.html

＞当連合会は、従前より、地震及び津波による原子力発電所事故の
＞危険性を指摘し、原子力発電所の新増設の停止と既存の原子力
＞発電所の段階的廃止を訴えてきた（２０００年１０月６日第４３回人
＞権擁護大会決議）。今回の事態は、当連合会の表明してきた危惧
＞が現実のものとなったものである。

ついでに、グリーンピースも３月２３日までにはレベル７に達していると、３月２５日に発表している
データもすごい計ってるしさあ
ttp://www.greenpeace.org/international/en/publications/reports/Fukushima--INES-scale-rating/
ttp://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/nuclear/safety/accidents/Fukushima-nuclear-disaster/Radiation-field-team/


うさんくさいものといわれていたものが実はレッテルで
正しいものや権威あるものの言葉はウソだった
世の価値の天地がひっくり返る瞬間をもしかすると今見てるのかなあ・・・なんて

河野太郎
声を上げますか、それとも泣き寝入りですか
2011年4月23日 09:25

たくさんの方々にメルマガ、ブログを読んでいただき、誠にありがとうございます。

しかし、これで終わってしまっては意味がありません。

東京電力の福島第一原子力発電所が起こした事故の賠償金を国民の電力料金を引き上げてまかなうという、政府の東京電力救済案には反対であるというインターネット上のみなさんの意見を、現実の政治に反映していかなければなりません。

ではどうすればよいのか。

地元の国会議員に皆さんの意見をきちんと伝えてください。

どうやって？

あなたは、あなたの選挙区で選出された国会議員がだれか知っていますか。知らなければ調べましょう。衆議院議員と参議院議員がいるはずです。

誰かわかったら、その議員のホームページで、事務所がどこにあるかを調べてください。場所がわかったら、訪ねていきましょう。遠慮することはありません。そのための事務所です。

今、通常国会が開かれていますから、国会議員は平日は国会にいることが多いので、地元の事務所に行くならば、平日なら月曜日か金曜日が狙い目です。

議員がいなくともかまいません。
地元の秘書さんにしっかりと、救済されるべきは被災者であって東電ではない。
東電が支払うべき賠償金を全国の国民の電力料金を引き上げて、国民に負担させるのは筋違いであると指摘して、現在報道されている政府の案に、議員がはっきりと反対の声を上げることを求めてください
。そして、このことを議員に伝えるだけでなく、この件に関する議員の考えをこちらに伝えてほしいとお願いしてください。

具体的に議員がどう動いてくれるのか、それも教えていただきましょう。

事務所が遠かったりして、訪ねて行きにくいならば、電話をしましょう。電話に出てくれた相手の名前をうかがって、同じことを伝えましょう。電話ならば、一週間後にかけ直すので、それまでに議員の考えを聞いておいてくださいとお願いしましょう。

メールやＦＡＸもありますが、やはり、訪問したり電話をしたりしたほうが、皆さんの考えをしっかりと伝えることができます。

よく、署名活動はどうでしょうかと聞かれます。集めた署名をどうするのでしょうか。

国会への請願という手段もありますが、個々の議員には請願は伝わりません。しかもたいていの場合、委員会で保留ということにされて、文字通りお蔵入りです。努力の割に効果がありません。

デモはどうでしょうか。こういう活動をこれから始めるぞという勢いづけにはいいかもしれません。もし百万人が集まって、東電を救済するな、被災者を助けろとデモができれば、意味があると思います。

五十万人ならば？　たぶん。十万人ならば？　たぶん。どこでやるのが効果的か考えましょう。

しかし、やっぱり効果的なのは、国会議員それぞれに、大勢の皆さんがきちんとそれぞれのおもいを伝えることです。

リビアと違って、政府軍が銃撃してくることはありません。北朝鮮みたいにそのままどこかに連れて行かれて行方不明になることもありません。

声を上げますか、それとも泣き寝入りですか。

ttp://www.taro.org/2011/04/post-987.php


自分の選挙区の国会議員が分からない方は下記参照。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/衆議院小選挙区制選挙区一覧
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Template:参議院選挙区一覧

百万人集まれよ

4/24原発とめよう！東京ﾈｯﾄﾜｰｸ､集会＆ﾃﾞﾓ
日時：4月24（日）集会＆ﾃﾞﾓ
集合2時､集会開始 2時30分､ﾃﾞﾓ出発 3時30分
場所：芝公園23号地(都営地下鉄三田線 御成門駅下車 徒歩5分)
ﾃﾞﾓｺｰｽ：経済産業省別館前･中部電力東京支社前･東電本社前･銀座数寄屋橋交差点(ｿﾆｰﾋﾞﾙ前)
･東京駅前･中部電力東京支社前･常磐橋公園で流れ解散(東京駅先)

>>654　と同じです。
残されていた故平井憲夫氏の講演ビデオ

ttp://daily.magazine9.jp/plus/2011/04/post-60.html

期間限定で特別配信中

「原発がどんなものか知って欲しい」で有名な平井憲夫氏ですが、
講演の映像は貴重だと思われます。
お時間あるかたはご覧になってください。（120分）

スレの趣旨とは少しはずれますが
覚えておかなければならない名前なので貼っておきます

【関東電力総連】地方選候補者
工藤哲也　　東京都 足立区 民主公認 東京電労
安齋昭　　　 東京都 杉並区 民主公認 東京電労
宮下里香子 東京都 中央区 民主公認 東京電労
石黒達男　　東京都 練馬区 民主公認 東京電労
相澤耕太　　東京都 八王子市 民主公認 東京電労
山田益男　　神奈川県 川崎市 幸区 民主公認 東京電労
石渡由紀夫 神奈川県 横浜市 栄区 民主公認 東京電労
井原義雄　　神奈川県 小田原市 民主公認 東京電労
天野行雄　　千葉県 千葉市稲毛区 民主公認 東京電労
大澤久　　　 千葉県 船橋市 無所属 東京電労
吉田峰行　　千葉県 市原市 民主公認 東京電労
黒澤三千夫 埼玉県 熊谷市 民主公認 東京電労
小室正己　　茨城県 水戸市 民主公認 東京電労
駒場昭夫　　栃木県 宇都宮市 無所属 東京電労
園田恵三　　群馬県 桐生市 無所属 東京電労
渡辺貞治　　山梨県 富士吉田市 無所属 東電交渉員組合協議会
高萩文孝　　福島県 双葉町 無所属 東京電労
渡部優生　　福島県 会津若松市 民主公認 （尾瀬林業＝東電グループ企業）
相澤宗一　　新潟県 柏崎市 無所属 東京電労
鈴木秀郷　　静岡県 沼津市 無所属 東京電労

【中部電力総連】が応援している『電力総連組織内候補者』
村上慎二郎（無所属　春日井市　愛知電気労組）、
夏目豊　　（無所属　知多市　中部電労）、
芳賀裕崇　（民主公認　豊橋市　中部電労）
日比雄将（民主公認　愛知県　中部電労）、
前田剛志（民主推薦　三重県　中部電労）
中森愼二（民主公認　四日市市　中部電労）
西川弘（無所属　岐阜県　中部電労）
芝山稔（無所属　松本市　中部電労）

今日の日経新聞に、放射線の解説あり。
重視すべきは、生体半減期だとのこと。
この場合、ヨウ素の半減期は8日ではなく、もっと長くなる。

政治家だと共産党と福島みずほ以外ほとんど御用になってしまう

フクシマ後に開催された肥田舜太郎さんの講演会がつべにアップされてます
なんで御用学者が被曝の影響を明らかにしないのか、バックグラウンドが垣間見えるね
特に医療関係は根が深そう、アメリカがからんでるし

http://www.youtube.com/view_play_list?p=1ACADCF81FFD27EF

http://d.hatena.ne.jp/naibuhibaku/

ちなみに原爆症の認定を現在進行形で却下しまくっているのが厚労省
訴訟で証人になった小佐古敏荘が内閣参与入りしたりしてるから、
今後の放射線による健康被害の認定範囲が小さくなるように、いまから守りに入っているかもしれん

>>688
とりあえず紹介英訳。修正よろ

This Japanese free Wiki site is making a list of people who promote nuclear power under the government's thumb.
These people, called "goyo-gakusha" in Japanese, are not only scholars who work for government, but also journalists and
famous TV talk show actors.
They are actually being rewarded by nuclear industry or pro-nuclear political heavyweight, still playing an advocator
of government and Tokyo Electric Power Company on Japanese media even after the Fukushima nuclear crisis.
The web site put their funny controversial remarks as media watchdog.

Radioactive Fukushima Plutonium And Strontium Bombarding US West Coast Since March 18th
(福島産プルトニムとストロンチウムがアメリカ西海岸に)
ttp://theintelhub.com/2011/04/22/radioactive-fukushima-plutonium-and-strontium-bombarding-us-west-coast-since-march-18th/

重いから遠くへは飛散せず、従って東京になんて届く筈がないと言われている
プルトニウムとストロンチウムがなぜアメリカ西海岸に？

結局、たまたま、プルトニウムとストロンチウムを吸った人がガンになるのかな。

>>702
半減期よりながいなら生体半減期は意味ないだろ
放射線がでなくなるんだから
ちょっとは頭つかえ

日本のプルトニウム測定も重さ単位じゃなくて面積単位でも出して欲しいよな

>>709
半減期で放射線はなくなりませんが?

これみれば原発のウソッパチでデタラメが明らかに　ワ　カ　ル　。
　↓
【全編】「もう原発はいらない！エコでピースな未来モデル」田中 優 氏
http://www.youtube.com/watch?v=xW6kH_ix-4o&feature=player_embedded

1996年10月12日　伊藤塾東京校にて実施された「明日の法律家講座」
を期間限定で特別配信中です。
『隠されていた真実〜ここが危ない日本の原発〜』
故・平井憲夫氏（元・原発被爆労働者救済センター代表）
http://bb.itojuku.net/iclass/open/000.jsp
「ログイン」->「明日の法律家講座 第11回の詳細へ」
IEのみ

茨城住民3人と千葉住民1人の母乳から放射性物質ヨウ素が検出された事実を

厚生労働省の会館にて市民団体が記者会見していたが、この事実をほとんどのマスコミ「テレビ・新聞」が報道や記事しないのは何故だ

>>706
最初の3行がいまいちかなぁ。後の3行はいいと思うけど。書き直してみたけどまだぼけてるか。
でもどこに乗せるんだ？

Here is a list of scholars in high position who are advocators of Nuclear power plants.
They are taken up by the gigantic vested-interest structure, preaching everyday on every media
that our life is completely safe if it's contaminated with radiation.
In Japanese, we call them "GOYO-GAKUSHA": GOYO means patronage, GAKUSHA means scholars.

They are actually rewarded by nuclear industry or pro-nuclear political heavyweight, still playing an advocator
of government and Tokyo Electric Power Company on Japanese media even after the Fukushima nuclear crisis.
The web site put their funny controversial remarks as media watchdog.

世界史上似た例を挙げるとすればナチスの学者、文化人ということになるのかな。
しかしテレビで安全、安全とホザいてるのを見ると日本独特の気持ち悪さがあると思うんだわ。
あのニュアンスを外国人に伝えるのは難しいかな。

>>716
旧ソ連や当時の東欧諸国の厚生省みたいな役所の広報官じゃね？
チェルノブイリ事故は勿論、技術遅滞のままの工場増設による環境汚染とか

うぃきのコメントとして、武田関連のしつもん来た。
福島事故当初安全と言ってた？一応確認。


武田邦彦氏は、福島の事故当初原発は安全と言ってたのに、
最近のＨＰでは昭和５０年代から安全基準が見直されたため
必要な安全性を満たしていない、と寝返った。
自身、原子力委員会・原子力安全委員会のときに何をしてきたのか？
到底”まとも”とは言えないのでは？ -- 名無しさん (2011-04-24 16:45:45)

【原発問題】1日154兆ベクレル…放射能の大気放出続く★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303628325/

この先3ヶ月この状態が続くと
新たにレベル６の事故が起こったのと同じ

>>718
当初てのは震災・事故前てことじゃね？

>>720
だよなぁ。こういうあいまいな書き方する奴の相手してろくなことはない。
放置だな。

気になるのは、さっき編集人として許可した人じゃなければいいんだが。
勝手にコメント欄できてるし。

発言のソースがないんじゃな。思い込み、勘違い、読み間違いは人類の特技ですからね。

今日のそこまで言って委員会では
元経産省のアゴ（岸博幸）は原発擁護
宮崎哲弥は脱原発派色を鮮明化

東電救済の政府案に関して
飯島勲と三宅久之は東電を清算して社債を紙屑にするわけにはいかないからと擁護
アゴは反対

日本の学者さん達、特に御用学者さん。
本当に、原発は安全だと思ってたのか？
レベル低すぎ。小学生以下ということ。
まだ、原発が安全だと言ってる学者さんは
まさか、いないだろう。

ジャニーズすげえな。福島県浪江町DASH村は原発に反対って雰囲気がプンプンの番組構成。

＞東電を清算して社債を紙屑にするわけにはいかないから

これウソ。
担保付だから紙くずにはならない。
紙くずになるのは株。

広瀬さんと小出さんと武田さんと後藤さんくらいしか信用できない

御用学者が安全デマを流すのは、もはや放送法に違反している
犯罪レベルだと思う。もちろん番組のゲストの発言は、
番組制作者=制作局の責任である。
私に元気と時間とお金があれば、BPOに訴えたり、
裁判を起こしたりしたいのであるが、できないので
できる人は、がんばってほしい。

政府や御用学者が避難区域の拡大に消極的な一因として、利権云々だけでなく
福島県を犠牲にしてその他の地域を守ろうというトリアージ的発想もあるんじゃないかと思う。


612 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/04/24(日) 16:10:13.01 ID:2SeDaE1U0
福島市や郡山を汚染地域認定したら
民間の運送会社は南相馬のように入市を拒否するだろう
東北道の通過すら拒否するかもしれない
そうなると東北民飢え死にと日本経済の死亡確定なので、
福島郡山は絶対に汚染地域に認定することは出来ない

個人で出来ることは自主的に出て行くことだけだ

【放射能関連】福島県の小中学校の基準は年間20ミリシーベルトに＆１３校に屋外活動制限通知＆放射能モニタ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303307551/

>>729
福島のガレキを押し付けられたからってメチャクチャ言うな

>>730
いや、メチャクチャじゃないよ。
今まで漠として放射能コワイだった人達が自分の所に汚染ガレキが来るでリアル不安になった。
いよいよ国内でエゴの押し付けあいが始まるよ。
世界中が市民レベルで支援しようって中で国内がヒステリーになるのも情けない。

でも、暗黙の合意で福島を見捨てる指針ができていてもおかしくはない。

放射性降下物が県境に来たらピタっと止まるとでも思っているのかな。

>>700
その動画どこにも見当らないよ

>>731
総論賛成な事無かれ主義や思考停止愚民とか洗脳安全促進厨には画期的な出来事かもねｗ

・・・ありゃりゃ？うちの近所にも来るじゃねーか！反対反対反対！！

>52

原子炉高額という間違いはともかく、「佐藤義久」なんてのは東工大原子炉研にはいないだろ
間違ったニュース流さんでくれ

>52
自己レスだがスマン
つい最近入った特任か・・・

>>734
まあ、ヒステリーがそのまま原発反対に向かうなら　それも悪くないな、とは思ってるけど、そうはならずに、
「福島県人はあきらめてくれ」
「それだけのカネ、税金、今まで貰ってたんだろう」
「汚染ガレキは福島から出すな」
に高確度で向かいそうだ。
過去の公害もそうだった。こいつが島国根性さ。

福島県民から「御用学者」へ不満の声
(p)http://www.youtube.com/watch?v=OZ9w6nZhPGQ

の 1:58 より

　「わざわざ安全だ。等々の宣伝をして、わざわざ、回ってやったわけですよね。
　　今、この時点におちいったことに対して、これは県もわざわざ呼んだあれですから、
　　ちゃんと説明責任があるんじゃないですかねぇ？
　　その３人の学者さんも含めて。

　　もし、学者さんも、いや間違っていましたってことなら、ちゃんと表明すべきだと思いますよ。
　　それこそデマを流したわけですから・・・・・・（以下略）」
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>>680
曾野なんて元祖電波婆さんをマトモに相手にすんな。
あの女の権力願望とか庶民見下しとか偏見まみれは異常。
文壇に出てから半世紀もの間全く進歩改善が無い。

夫の三浦朱門もかなり酷いが。

>>738の3人て山下俊一と高村昇と
後一人だれ？

チャリティーソングダウンロードして２００円ぐらい寄付しようぜ
http://www.music-lounge.jp/v2/articl/news/detail/?articl=2011/03/31-17:25:00_09993b8b800a47ec813e5800f0a40303

>>725
それでも原子力災害が原因だとは言ってなかったっぽいね。

>>737
それ実は全て正しいじゃん

>>740
神谷研二氏
福島県立医科大学理事長付特命教授
広島大学　原爆放射線医科学研究所教授　

なんで広島大学や長崎大学など被爆地の学者が原発擁護するのかと思ったら、未だにＡＢＣＣの影響を受けているらしいね

>>3
アメリカは関係ない。
仮に上司から「人を殺せ」と言われたから殺したとして、そんなの殺した奴が一番悪いに決まってる。
自分（自国）の決断を他人（外国）のせいにするのは自立心がないから。

最終的に決めたのは日本人だし、政治制度や地位協定に受け入れて甘んじてきたのも日本人。
外国人はどの国も血を流してる。

でも実際問題として「〜〜にやれって言われた」と大の大人が言い訳するよね、日本人って。
しかも日本ってその言い訳で許されちゃうもんだから日本＝子供の国ってことか。

>>744
さんくす。
福島知事は怒りを振りまいてるけど
こんな奴らよんでおいて責任無いのかね。
好んでよんでるとしたら、東電や政府と同じ穴の狢

中曽根と石原とナベツネを拉致して福一2号機の格納容器に鎖で貼り付けて来たい

>>744
これだね

福島県放射線健康リスクアドバイザーによる教育関係者等説明会
http://www.pref.fks.ed.jp/sinsai/advice/advice.html

こんなんもあった

福島中央テレビ [番組情報] おしえて！うつくしま
http://www.fct.co.jp/program/oshiete/
http://www.fct.co.jp/movie/oshiete/20110409.asx
http://www.fct.co.jp/movie/oshiete/20110402.asx
http://www.fct.co.jp/movie/oshiete/20110327.asx

うつくしま情報局
http://www.fukushima-tv.co.jp/jisya/utuskushima/2011/110403/index.htm
http://www.fukushima-tv.co.jp/jisya/utuskushima/2011/110410/index.htm

中曽根の謝罪まだか？

>>716
>しかしテレビで安全、安全とホザいてるのを見ると日本独特の気持ち悪さがあると思うんだわ。

その総体が「株式会社電通」でしょう
地上波の異様な空間はテレビ嫌いの人も含めて批判してきたが通じなかった
あの空間に幻想を共有してる視聴者はそれ以外の人々とコミュニケーションが不可能になる
それは大衆文化の市場において顕著に現れる
音楽とかね・・・
テレビの中からしか探せないのが戦後日本人

　
自民党以上の戦犯は読売新聞じゃないのか？
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110420dde012040004000c.html

>>647

635です。

人によって差がありそうだけれど、特にネットをやってる人のほとんどが、山下・高村のことは信じていないみたい。
それでも行政が信じ切ってて子供を通学させるから、ますます避難しづらくなってる。

この事故発生以来、原子力資料情報室のUST見たりして、かなり詳しくなってしまった。
崎山先生の話も、何回かUSTで聞いたけれど、山下・高村とギャップがありすぎて、驚いた。
混乱して、一瞬、安全厨になりかけた。危なかった。福島の人も、最初は本当に騙されたのではと思う。
大江健三郎、買ってきて読みます。ありがとう。