もう原発はいらないと思う人→二人目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)
原発はクリーンなエネルギーではなかった。
毎日何十トンのも使わないと冷えない原子炉。
その汚染され熱せられた水を海にドバドバ垂れ流し。
CMの「クリーンなエネルギー」なんて大嘘。
作業員を毎日被ばくさせて得られるエネルギーがクリーンな訳なかった。

もう原発はいらないと言うべきではないですか。

前スレ
もう原発はいらないと思う人→
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300453431/l50
2名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/21(月) 14:02:32.38 ID:/tPCYEzS0
age
3名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/21(月) 15:00:51.79 ID:/tPCYEzS0
606 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 投稿日: 2011/03/21(月) 13:55:31.76 ID:g12LY3h8P
【東電まとめ】

・地震の時に社長は台湾で遊んでましたが、急いで2日後に帰国しました
・3年前に地震に備えろと言われたけど無視してたら案の定ダメでした
・9ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけど法定点検めんどくさいので放っておきました
・非常用設備だけど外に普通に置いてたので津波に流されました
・急遽代替の発動機を取り寄せたんですが、確認不足でプラグが合わず、使えませんでした
・東電の株価に影響がでると思ったのでアメリカやIAEAには大丈夫と言ってしまいました
・1号機が爆発したことで水素爆発が他の機にも起こりうることは分かっていましたが、
なにかするのは面倒なので放っておいたら3号機の爆発しポンプ機が4台いっちゃいました
・ポンプ機の見張り番を一人に任せていましたが、彼がパトロールに行ってる間にポンプ機の
燃料が尽きてしまい、2号機の水位が0になって、最終的には爆発しました
・面倒なので電車込みで停電実施してたけど、官僚に怒られたので仕方なく対処しました
・面倒なので、被災地諸共まとめて停電実施しました
・作業は下請け、現地消防に任せて東電社員は全員県外に避難しました
・2号機内部圧力の桁を一桁読み間違えてたけど、しばらく誰も気付きませんでした
・本店−福島第1間の電話用専用回線を誤切断して8時間以上不通になっていました
・海水を入れろと首相に言われましたが、廃炉にするのがもったいないので拒否しました
・米軍に交代しろと首相に言われましたが、なんかカッコ悪いので拒否しました
・火が出てたけど消防に電話がつながらなかったので放置しました
・自衛隊の放水がもたついたせいで外部電源を引き込めませんでした、今夜はぐっすり寝ます
・6400本もの廃燃料の貯蔵プールの冷却装置が故障してることに6日後に気付きました
・放水は暴徒鎮圧用1台で済むかと思ってましたけど全然駄目だったので、
引き上げさせたハイパーレスキューを翌日にまた要請し直しました
・福島はどうなるんだと怒られて泣いちゃいました
・電線をつないでみましたが、冷却できるかどうかはわかりません
・3号機の圧力が上がったのでびっくりしましたが、いつの間にか圧力が下がってました

4名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/21(月) 15:02:08.55 ID:/tPCYEzS0
----------------------------------------------------
名無しさん@十一周年:2011/03/19(土) 11:44:21.79 ID:jFk+ka/80
50人の内訳

東電工業 20人
東電環境エンジニアリング 17人
東芝 7人
日立製作所 6人
東京電力 0人
----------------------------------------------------

5名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/03/21(月) 15:34:42.70 ID:7aNvbIhI0
原発いらない人びと
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3049184
6名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 15:38:10.79 ID:hdwg9a5/0
節電には協力する。
原発は要らない。
7名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/21(月) 17:15:32.34 ID:/tPCYEzS0
日本中を恐怖のずんどこに落とした罪は重い

東電許すまじ

8名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県):2011/03/21(月) 18:01:52.14 ID:WQeO6BbD0
ちょっとデータ古いけどバカな自分でもとてもわかりやすかった。
今回の事故で初めて原発知った人にいいサイトだと思う

・脱原子力へ向けて
ttp://www.ne.jp/asahi/ma/ru/energy/e-top.htm
9名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/03/21(月) 18:04:16.05 ID:d555djxC0
東北のみなさん
ことが落ち着いたら、放射能漬けの野菜を民主党本部になんか送っちゃだめだよ
10名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/21(月) 18:05:04.45 ID:RhE3uy230
何かある度に外壁吹っ飛ぶのはデフォでつか?   イラネ
11名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 18:07:12.52 ID:3BgUVa/50
30年も前に日本発の臨界事故が起こってたのを東電が27年も隠蔽してなければ
そん時にさっさと新しいエネルギー開発の動きが出てたかもしれないのに。

んで、その頃に新たなエネルギーに着手し始めてれば今頃原発なんかに頼らず
エネルギー研究がどれだけ進んでたことか。

アホ東電の利権のために日本のエネルギーは衰退させられた。
この損害はそれこそ天文学的スウジの金額にのぼるんじゃね?
1211(東京都):2011/03/21(月) 18:09:05.67 ID:3BgUVa/50
×日本発
○日本初
13名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/21(月) 18:11:34.07 ID:JBWcOYlq0
>>1
                /⌒ヽ⌒ヽ,
               /       ⌒\
               /           ⌒ヽ,
              (               ヽ,
            /⌒\     ,,- ‐ー ‐ - ,,,,.   ゝ
            /      ヽ〆`"         ミ  (
         /      /           ',. \ ヽ     おまえココ鳩山なんじゃねえか?
         /       ./ ;.             ,,;,,  ヽ )
    ,,-‐‐-┴--‐、  / ',         ,,.'''"  `ヽ 彡
    /  、゙ヽ、 ‐‐-''   i   ' , ,,,,,       ,r''( ・)ヽ 彡
  /´ .., ヽ,,._)     ミ   〃  ゙゙゙゙''    ′. `"´丿 ヾ.
 /    ヽ,r'  ',.   (    ,r'(・)~,.'      `'''''"     .i
 l    ヽ」.   ',  彡      `"´  ノ  ;   ヽ.     ,' i
 i −'´ll     ', 〆、ミ      ー- ''"  ( ,、_ ,.ツ ヽ   ,' i
 ト──┤     '{ ⌒          ,' U  ,,___,.  ,'  }
 i      !.     \  i、. \     ' ,,.‐''"ニ  i´ ,'  ノ
 |.    i       i       \     ヽ ,,,,.ノ  ! ./
 |    ヘ         \,,,ノi \   ',          i /
 i     ゝ、_       ∧ 、    ‐ - t       ,,λ
. ヽ      ``ー、,___/ .| \      ` ‐---ー"/./ \-─- ,,
   \          ヽ/ |   \        /  /\ /     `,,
     ヽ           /   |    \   /   /   \


14名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/21(月) 18:13:24.25 ID:AMceP7dw0
一度トラブルが起こっただけで鬼の首とったみたいに騒ぐのも痛いね
なんにでもメリットとデメリットがあるのは確か
15枝野様(広西チワン族自治区):2011/03/21(月) 18:13:48.35 ID:gbMM7DVJO
今、録画会見見てるけど、…視聴者.消費者はすぐ反応するよ

結果誰だってわかるじゃんか
16名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/03/21(月) 18:18:29.59 ID:K9fmQ8AH0
今回の地震で起こりうる最大規模の被害がどの程度かわかったわけで、
今回の地震と津波に耐えられる原発を作ればもう安心だよ。

代替手段は現実的に原発分をカバーすることが難しいものしかないから、どう考えても原発は作るしかない。
17名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/21(月) 18:21:52.72 ID:UcYt1rI+O
50から100年後を目安として全廃。 多分そのときには 自然からのエネルギー変換は効率よくおこなわれているだろう。
やるべきは エネルギー科学に投資することかな?
100年後には核廃棄物に限らないが、ゴミは太陽さんに燃やしてもらえるだろうし。
18名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/21(月) 18:41:10.15 ID:OFOe3320O
>>16
現実的にそうだな
問題はその予算の為の増税を国民が良しとするかどうか
19名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 18:44:05.97 ID:3BgUVa/50
>>14
い ち ど ?
20名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/03/21(月) 18:45:06.22 ID:FiLDk6Kh0
水力と火力じゃあ電力足りないの?
広瀬隆は十分足りると言ってるけど・・・
21名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/21(月) 18:45:52.12 ID:mWd1uty/0
今回の事故を教訓に、より強い原発を作ることは可能だろう
でも、それを受け入れる地域があるのか?
どれだけ札束をばらまいても、この事故を経験した人間が死ぬまでは無理だと思う
22名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/21(月) 18:46:47.55 ID:8jNC08Ax0

石炭発電と、コストが安いと言われている原子力発電、

kWhあたりのコストが1円しか違わない件について

(東電のページ見ると書いてあるよ!)
23名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 18:47:53.86 ID:3BgUVa/50
>>16
ロイズがもう保険掛けさせてくれないだろ

今回の事で思ったけど、有事の時原発狙われたら地震津波なくても終わるし、
世界が原発イラネの方向に動いてる観点からも原発は廃止の方に行くよ。
24名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/21(月) 18:48:39.72 ID:OFOe3320O
代替えのシステムにしても原発の補強にしても金だよ金
片方じゃなくて両方やんなきゃいけないんだから
金掛かるぜ
ましてや民主党は子供手当ては絶対外さないだろうしCO2削減も鳩山様が言った通りにしようとするだろうから
火力じゃダメだ、やはり原発になる
25名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/21(月) 18:49:41.25 ID:GAk56z6A0
原発は必要だと思っていたが、東電に危機管理能力がないのがわかったので
今は廃止すべきだと思っている
26名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/21(月) 18:50:15.71 ID:c8tYyI7R0
>>20
イスに例えるなら、脚の一本を割り箸をつなぎ合わせたもので支えるようなもの

割り箸=代替エネルギー
27名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 18:51:08.55 ID:3BgUVa/50
>>22
石炭の方が安いだろ?

特定非営利活動法人原子力資料情報室が発表した試算
原子力 5.73円
LNG火力 4.88円
石炭火力 4.93円
石油火力 8.76円
水力 7.20円
28名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/21(月) 18:53:00.12 ID:c8tYyI7R0
>>27
その石炭はどこから?
29名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 18:54:45.00 ID:3BgUVa/50
>>28
自分で調べて
って言っといてこっちも聞くけど
ウランはどこから?
30名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/21(月) 18:55:16.29 ID:c8tYyI7R0
大差ないね
31名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/21(月) 18:55:24.60 ID:UcYt1rI+O
まあ今後100や200年間今回の程度かそれより少し厳しいレベルに耐えれる原発つくるのも、
選択肢としては浮上してくるかもだが、、
でも最新鋭の原発と言えど、新設も正直厳しいだろ
、スリーマイルでアメリカは作れなくなった。 今回の事象を目にした日本人がどこで引き受けるんだ?
原発推進派なんて極々わずかで 大半仕方なしの容認派 幾分かの反対派。
だろ 今回の見て推進するやつはまともな神経じゃないな。
32名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 18:55:49.11 ID:3BgUVa/50
>28
長屋って京都?
33名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 18:57:08.26 ID:3BgUVa/50
>>30
差がないんなら尚更原発じゃなくてもいいじゃんw
34名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/21(月) 18:57:15.90 ID:c8tYyI7R0
水力火力だけで食うとしたら、ポルポトみたいなのが出てきて大部分の都市を破壊しないと
35名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 18:58:17.11 ID:3BgUVa/50
ID:c8tYyI7R0
なんだ
昨日居たかわいそうな子か
36名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/21(月) 19:01:30.96 ID:qZD4vocG0
>>34
> 水力火力だけで食うとしたら、ポルポトみたいなのが出てきて大部分の都市を破壊しないと

そりゃ大変だな。
とりあえずオマエの街に原発誘致してくれ。
応援するぞ。
37名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/21(月) 19:03:25.82 ID:kj2y0kZ30
>>31
原発反対派が大半を占める住民を無視して原発建設を進める、
中国電力という電力会社があるのです、なんとかしてください。
結局企業って、利益さえあれば、他人の事なんてどうでもいいのかね。

ttp://shimabito.net/
38名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/21(月) 19:07:26.97 ID:UcYt1rI+O
そうだな、進むも地獄戻るも地獄
みたいな立場だな。止めるも継続も莫大な金がかかるね。
単位辺りの数値は算出者によりまちまちなんが痛いな。
それと原発はプルサが本格的にいくつか稼働したら程度はわからないがもっと下がるだろうとは思う。。
39名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/21(月) 19:08:43.67 ID:tgKpd5rv0
原発はダメ、だけとCO2の排出はよくない、停電は嫌だ、
これが原発反対派の言い分。
40名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 19:20:58.41 ID:vGCBlJq10
人間にはまだまだ使いこなせない技術のようにしか思えない
とりあえず縮小方向で節電に励めばいいんじゃないでしょうか
41名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/03/21(月) 19:24:45.41 ID:qebDhctCO
今こそ忌野清志郎の歌を!
42名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/21(月) 19:27:00.81 ID:xLO2A1yD0
発電の仕組みもわからん国民が
原発要る要らないは判断できまい
今回の事故でも自由自在に世論を操る東電に勝てるかいな
43名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 19:27:14.18 ID:3BgUVa/50
>>39
co2より原発の垂れ流しの時の熱の温暖化効果は異常
44名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/21(月) 19:28:32.56 ID:zG8QQl0OO
代替エネルギーとして考えられる電源

石炭火力、石油火力、天然ガス火力、水力、揚水、地熱、太陽電池、風力、波力、潮力、温度差、バイオマス、マイクロ水力

全部総動員して代替できるかどうかだな。石油がこれ以上高くなれば国内炭鉱の復活は検討した方がいいだろ。京都議定書の問題が
ネックだけどね
45名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/21(月) 19:32:17.17 ID:87jQmFujP
爆風スランプの放射能の歌歌ってくれ中野くん。
46名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/21(月) 19:58:38.14 ID:tgKpd5rv0
>>44

火力水力以外では発電量が桁違いに小さすぎる。
47名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 20:00:48.10 ID:rSNE3mdD0
>>16
どこに作るの?
48名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/21(月) 20:16:47.72 ID:qZD4vocG0
>>47
北海道
ID:K9fmQ8AH0の住んでいる街。
当然だよね♪
49名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 20:17:39.04 ID:uLue8LYp0
推進派中卒工作員の歴史をどうぞ

原発はもういらない
ttp://unkar.org/r/lifeline/1299942494
原発はもういらない2
ttp://unkar.org/r/lifeline/1300018951
もう原発はいらないと思う人→
ttp://unkar.org/r/lifeline/1300453431
原発はなくせますか?
ttp://unkar.org/r/lifeline/1300542739

09年/原発依存率28%
http://www.tepco.co.jp/csr/sustainability/best_mix-j.html
50名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/21(月) 20:24:23.05 ID:uLue8LYp0
原発推進派は電気使うなよwww
と言ってやりましょう
51名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/21(月) 20:41:42.64 ID:d9kDhdHI0
>>42

確かに、とりあえず仕組みなどは、ブルーバックスのレベル位は勉強したほうがいかもね。(ブルーバックスも難しいやつはあるが。)

>>44
資源と発電手段は確かに別だね。
何かを燃焼さすのと、質量欠損分をエネルギーに変換する。後者はこの時点での効率が馬鹿高い。それに比べ、
太陽光の効率は論外レベルだがエネルギー源が名実ともに無尽蔵。諸々の問題はあるが、とりあえずハードを安く生産できたらいいんだがね。
52名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/21(月) 21:23:57.89 ID:yOKZf6Dy0
原発は怖いけど化石燃料燃やしまくるのは嫌ずら
環境のこともあるけど石油の供給の問題もあるし
クリーンエネルギーで電力賄えるようになるまでは
原発に頼らざるを得ない
53名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/03/21(月) 21:35:18.73 ID:1J1hWrx90
原発はできれば使いたくないってのはみんな同じ
でも今のところ代替手段がないから使うしかないってのが現実なんだが
一部の人がとんでも理論で原発は要らない、必要ない、代替可能って暴れてる

今はもてはやされてる火力だって水力だってそれなりにデメリットあって
反対派もいるわけで万能なエネルギーなんてない
風力は管理、コストすべてにおいて日本には向かない方法で
太陽光だってパネルの管理とか蓄電の方法なども一切考慮していない
実験で生まれた技術が実用化されるまでにどれだけ時間がかかるのか
資金を投入してもものにならない開発がどれだけ多く存在するのか

他国にエネルギーの首根っこを抑えられたままではどうにもならないってのは
過去からの反省もあるんだろう、質量的に保管しやすいウランは最適なのもわかる
エネルギー事情は数十年先を見越しながら進めないといけないわけで
当面は原子力に頼りながらなんとか技術が追いつくまでがんばるしかない
それが30年後なのか100年後なのかはわからんけど・・・

俺たちができるのは原発の安全性を高めながら新エネルギーの開発を祈るだけ
ただ個人的にはそんな都合のいい発電が簡単にできるとは思ってないけどね。
54名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/03/21(月) 21:55:31.82 ID:FiLDk6Kh0
原発のデメリットに比べたら火力や水力のデメリットなんて可愛いもんだよ。
55名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/21(月) 21:59:56.11 ID:NOEXhStO0
みんな知ってると思うけどとりあえず

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) :2011/03/20(日) 10:27:41.40 ID:WJEGVlAu0
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/hanagenuki/imgs/0/3/0372602a.jpg
10シーベルト浴びるとこんな感じに経緯します (グロ注意)

ttp://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf
このころ、看護記録に記された大内の言葉には
我慢の限界を超えた叫びが多くなっていた。
「もう嫌だ」「やめてくれよ」「茨城に帰りたい」
・・・・・・・・「おれはモルモットじゃない」
56名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/21(月) 22:02:04.88 ID:Bfsyqc2F0
今回の事故で多数の人間(世界的に)が原発は不要だと考えるようになったんじゃないかな
もちろん電気は必要だしそのために多少のリスクを抱えても原発が必要なんだと今までは思っていた
けれど、東電のずさんな管理、たぶんこれは東電だけじゃなく全国的にありえる管理能力の欠如が
一部露呈した形がこの結果をまねいたとしか思えず、我々が考えていた多少のリスクというものが
実は多少なんてものじゃ済まないとんでもないほどの危険をはらんでいたと実感させられた

チェルノやスリーマイルなど今回色々調べていたら、去年こんなこともあったとか。事実なのか不明だが
・12月9日佐賀玄海原発放射能漏れ事故マスコミ報道規制

高速増殖炉もんじゅ、なんてのもありましたね。あれはどうなったんだろ
57名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/03/21(月) 22:08:39.62 ID:FiLDk6Kh0
>>56
もんじゅ運転再開とおもいきや、事故でまたもや運転中止。
責任をとって社員が自殺してる。
58名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/21(月) 22:16:02.81 ID:UcYt1rI+O
原発にかぎらず いろいろな問題に対して
毎回このくらい世間が考えたらいいなーと思う 今日このごろ、、
59名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/03/21(月) 23:28:27.45 ID:WbEhX1Rw0
>>54
今回は原発の問題があるからそうなっただけでそれまでは火力といえばCO2で水力といえば生態系の破壊と
反対派はけっこういたと思うよ
特に火力のCO2問題は利権がかなり出来上がりつつあるから今後も目の仇確定だと思う
60名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 01:47:06.04 ID:l9M9sVci0
効率良いのあるよ

“夢の太陽電池”開発へ
ttp://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011010108355229/

光吸収率は従来のシリコン製太陽電池の100〜1千倍
雨の日や夜間でも発電が可能な“夢の太陽電池”になる(!)という

従来型→主原料のシリコンが高価、日中しか発電できないのが欠点。
新しい太陽電池→夜でも発電できて、原料の酸化鉄化合物は安価

東大「犬吠埼に風力発電を建てたら、東京電力がまかなっている電気が全部作れます」
ttp://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
>犬吠埼の沖合だけで、だよ。
※新しい、低周波も出さない、鳥も巻き込まない、効率が格段によい風力発電機

新しいのが開発され始めてますね。
原発に頼りすぎなきゃ、日本のエネルギーはもっと早くに
発展してただろうに。
61名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 01:49:34.33 ID:l9M9sVci0
こんなのもあるよ

潮流、海流発電に国が開発資金 三木のベンチャー 
ttp://www.kobe-np.co.jp/news/touban/0002875097.shtml
>黒潮などの海流が流れる場所に、長さ25メートル、回転直径16メートルの
>プロペラを四つ備えるブイを800基設置すれば、
>原発を超える160万キロワットが生み出せると試算。
>二酸化炭素を排出しない「クリーンエネルギー」として、実用化を目指している。

常温個体核融合炉
ttp://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/#gaiyo
小規模の施設で発電可能。中性子もガンマ線も放射性廃棄物も出ない、
co2も出さない安全でクリーンなエネルギー。材料が安価。
62名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 01:56:07.24 ID:endKPlRS0
>>60-61

ドラえもんはどうでもいいから。
そういうのはきちんと実用化してから方法があると言え。

63名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 02:05:31.97 ID:T+PxX7t+0
夢の・・開発へ
ってのは、いったいつ出来る合い言葉なんだろう。
夢の・・生産開始!
っていうのなら嬉しいが。
64名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 02:07:08.57 ID:X/2IfHPsO
>>44
効果やデメリット考えるとちょっとね・・・
結局、トルコ中国も原発続行みたいだし
アメリカは我が国の原発は世界一〜!!状態だし
経済と原発の結びつきが強すぎて、世界中が一斉に辞めないと
なかなか依存から抜け出せなさそう
65名無しさん@お腹いっぱい。(福井県):2011/03/22(火) 02:13:32.33 ID:wmZ+XXm60
原発の発電量は25%程度だろ

2010年12月現在、日本の発電所における総発電容量は228.1ギガワットである。
主な内訳は、
火力134.9ギガワット、
原子力48.8ギガワット、
水力43.9ギガワットである。
他に地熱発電、風力発電、太陽光発電などが少量の電力を供給している。
それとは別に自家発電による60.3ギガワットの発電容量があり、その内訳は、
火力53.8ギガワット、水力4.4ギガワット、風力2.1ギガワットである。
66名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 02:20:12.87 ID:l9M9sVci0
>>62
どうでもいいけど、臨界事故起こしといて27年も隠蔽してたような
人でなし会社の肩をよくもてるなw
中の人は大変だな…
67名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 02:39:26.53 ID:06eh7j7x0
>>66
代案を出せや
計画停電という人質取られてる訳だけどどうすんだよ?
関西に住んでる人?
そのうち関西にも顔出すと思うけど宜しくな
周波数の切り替えなんぞ変換機しだいだし
不満が多くなればそっちから取られるぞ。
68名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/22(火) 02:40:57.25 ID:uzcSWDDP0



【緊急動画】
おまえらこれ見ろ
原子炉はまじでいらなかった

犬吠崎に風車を並べるだけで原子炉の電力は補えた
では、なぜそうしないのか「電力会社が儲からないから」
http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
http://www.youtube.com/watch?v=yIGI-9IBSXk



69名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 02:43:28.70 ID:8+aJwBNuO
会社の肩は持たないが、作業してる人の肩は持ってやりたい。
上の失敗のつけを払うのはいつも下だ。
70名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 02:44:33.83 ID:hyRIiQBsO
今がこれからの日本の転換期なんだと思う
71名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 02:46:11.38 ID:8XEw/gw00
>>68
風力はいらん。日本の地理気候では無理。
72名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 02:46:53.80 ID:AGIUcDJF0
中卒工作員まだ居たのかwww
海もかなり汚染されたな
73名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 02:48:07.71 ID:nNfL08ep0
つうか東電や政府が緊急時にこんなゴミ屑対応じゃなぁ。
反省会にはまだ早いんだけど、対応ミスのせいで被害拡大してるわけだろ・・・。
緊急時の安全性が時の政府やら社長やらで変動するんじゃ無理だわ。
74名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 02:50:03.51 ID:l9M9sVci0
>>67
東京なんだけど
人質だって自覚してんのにまだ原発にすがる気かよおめでたいな
四の五の言わせずに火力使わせりゃいーんだよ
代替案ならおまえも出せよ。
それに新しいエネルギーは、着手しなきゃ永遠に出来ないぜ
75名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 02:52:07.70 ID:u2Gqom2MO
こういうとこの工作員もホームレスを引きずってきてやらせてるんだろうな
76名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/03/22(火) 02:52:28.26 ID:B0As64cY0
これだけ災害やポカがあってもメルトダウンしなかったんだから日本の技術力は世界一だろ。
不安がってる情弱はほっとけや。
77名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 02:53:05.10 ID:AGIUcDJF0
>東海村の被曝者画像も使って冊子を作り無料配布。ビラとかじゃ駄目だ
>上関原発廃止が盛り上がってるな…丁度いい追い風になる
>放射能障害で奇形児が!とかの恐怖も教えないと
>誘致活動する自治体の住民には原発の危険性を認識させる

>誰かが反対派住民から推進派住民の住所・氏名・電話番号を聞きだして
>それが手違いでネットに流れて、なんとなく全国から非難・抗議の的になったら面白いね

推進派住民に対し「あいつら人間じゃねーよな」と周りから攻め立てる戦略で
78名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 02:53:37.58 ID:l9M9sVci0
>>71
東大に言ってね

東大「犬吠埼に風力発電を建てたら、東京電力がまかなっている電気が全部作れます」
ttp://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
>犬吠埼の沖合だけで、だよ。
※新しい、低周波も出さない、鳥も巻き込まない、効率が格段によい風力発電機

79名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 02:54:55.16 ID:l9M9sVci0
>>76
関西は黙っとけw
80名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 02:56:16.42 ID:AGIUcDJF0
海が汚染されたかのは大きい
原発を何とも思ってなかった漁協組合も味方に出来る
81名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 02:57:59.12 ID:l9M9sVci0
>>80
ここに来てる工作員も内心もう巻き返せないって気づき始めてるよな
イライラしてるのがレスににじみ出てるw
82名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 02:59:09.49 ID:73GJSxL30
汚染地区はどうせ人は住めなくなるんだよね?
じゃあその全域に風力発電機建てよう。
もう原発はいらない。
8374(東京都):2011/03/22(火) 03:01:25.81 ID:l9M9sVci0
>>67
代案思いついた
東電以外から電気を買う。
東電は潰す
84名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 03:06:48.78 ID:l9M9sVci0
>>82
>汚染地区はどうせ人は住めなくなるんだよね?

これ考えると、ホント心の底から東電ムカツクな…
福島って、米所できれいな所だったのに
利益だけで、日本の事も国民の事もないがしろにするような企業に
独裁させとくなんざ真っ平だわ
85名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 03:09:02.48 ID:06eh7j7x0
人質取られてるから素直に従うしかないんだろう?
火力使う>石油高騰or枯渇ってリスクがあるんだけど?
もしかして「犬吠崎の沖合い」にって案を支持する人?

この人の支持する案って発電した電力どうすんの?
送電コスト高いって言ってるじゃん もっと高くするの?

ついでに言うとスウェーデン程度の人口だから何とかなんだろうよ。
人口調べた?
    日本は1億3千万人
スウェーデンは   1千万
笑っちゃうくらい国力に差があるんですけどwww
日本もこのくらいまで待てば追いつくかもね
86名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/22(火) 03:09:51.02 ID:uzcSWDDP0
犬吠崎に風車を並べるだけで原子炉の電力は補えた
では、なぜそうしないのか「電力会社が儲からないから」
http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
http://www.youtube.com/watch?v=yIGI-9IBSXk

http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたらどれだけ発電するかを
調べたそうです。そうしたら出てきたデータが「東京電力がまかなっている電気が全部作れます」というものだった。
そうしたら東京電力は「そのデータは公表しないでください」と言った。
87名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 03:13:08.46 ID:u2Gqom2MO
工作員はドイツがフランスから自国の全体の発電量の2%を輸入してるだけ騒ぎまくってたな
フランスは新規建設計画がないから今ある原発の電気をどこに輸出しようが別に問題ない
ドイツの電力輸入よりフランスの新規原発規制の法律に注目するべきだろうが
ったく工作員はいかんわ 何をやってもクソッタレのダメ野郎
88名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 03:13:58.78 ID:AGIUcDJF0
中卒工作員wwwやっちゃったなwww
89名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 03:17:02.67 ID:AGIUcDJF0
次の中卒工作員にチェンジして下さい
90名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 03:24:32.84 ID:gEdiUHT60
発電コストの比較って建造、保守、のコストは含まれてるかもしれんが
廃棄のコストは含まれてないんだろ?

原発廃炉すんのにどんだけコスト掛かるかわかってんのか?
もしかして100年でも200年でも修理しながら使えると思ってんのか?
91名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 03:30:51.90 ID:u2Gqom2MO
原発1基撤廃するのに約2兆かかるよ
イギリスは撤廃続けてたけど予算が足りなくなって途中で断念してた 原発なんて長い目で見りゃコストの塊だよ
92名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 03:32:47.86 ID:3Q2tEDT70
馬鹿でも解っただろ…危なすぎるって

しかも未だに収束したとは言えないのが現状
93名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 03:33:55.42 ID:8jjch2Cw0
高卒工作員
只今参上!!
94名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 03:43:02.39 ID:u2Gqom2MO
工作員=東電アルバイト
今や常識だな
95名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 03:46:57.23 ID:AGIUcDJF0
こちらが用意した対応コピペを貼るだけの簡単なお仕事です
コスト問題
代替問題
他国の話題
安心確実!様々な対応コピペを取り揃えています
初心者OK!8時間の実習を経てからネットデビューしていただきます
時給480円〜
96名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 03:58:20.09 ID:u2Gqom2MO

東電工作員は24時間体制で張り付いてるな
工作員に人権なんていらんから労働基準法を完全に無視した職場環境だろうw
まぁ、他に何一つ仕事できんのだからしゃあないわ
97名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/22(火) 04:05:13.69 ID:52xWBO520
ここ、原発はいらないってタイトルだと一元論同士対立するばかりだから、
「原発の代替となるクリーンエネルギーを考えるスレ」にしたら?

東海村の事故が起こったとき、自分は死ぬんだって思った
これまでも原発を考える機会はいっぱいあったんだよね
こんな高レベル事故が起こる前に…
たとえプロ市民と呼ばれても、これからは社会運動に参加していこうぜ!
98名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 04:10:26.64 ID:URWWZ/zjO
スレタイへん!
99名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/03/22(火) 04:59:55.01 ID:EkZw6VVj0
どうせここで反対してる連中は夏の計画停電で根をあげるだろうなw
本当に火力のコストが安いならなんで原発止めはじめたドイツの電気料金が2倍にもなるんだよ
しかもそのドイツでさえ3割近くの電力を原発に頼ってるんだよ
代替となるエネルギーは必要だがそれが出来るまではどうするかって部分が欠けてるとしか思えない
そして生活レベルを40年前まで落とすのか、電気料金が2〜3倍になるのを受け入れるのか、問題点を見直して原発を使い続けるのか
現状では原発止めろというだけで、生活レベルを落とすとか電気料金が値上げしても構わないという意見はほとんど無い
原発止めるならその辺もどうすべきなのかきっちり考えなきゃいけないんだけどね
100名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 05:06:12.18 ID:Y6C33I3e0
>>99
うるせーよ東電工作員 とっとと死ね
おめーの戯言なんてだーれも聞いてねぇから
101名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/03/22(火) 05:13:49.84 ID:HG+vFyBZO
既にある原発にまで反対する気はないが今後新たに作るとなりゃ色々問題ありそう
水道からヨウ素が検出されるのと電気代二倍、どう考えても後者です
103名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 05:15:51.03 ID:ZNMRSjvT0
筑波大学を中心に、オイル(油)を採取できる藻類の研究が加速している。バイオ燃料にするだけでなく、
化学製品の原料にもなり、そのまま石油の代替に使えるのが利点。

なんてのもある。そのまま石油の代替に使えるってのはデカイ。試算ではリッター50円くらいで作れるとか
>>95
最低賃金割り込んでね?
105名無しさん@お腹いっぱい。(四国):2011/03/22(火) 05:27:52.04 ID:yMaYQf2/O
>>1
いかにも女子供が言いそうなことだな
付き合う?勝手にどーぞ
106名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 05:37:42.97 ID:IMQzAPg00
日本は
高速増殖炉確立と軽水炉プルサーマルにより
エネルギー自立を目指していたが
この計画も見直す必要がありそうですね。

自然エネルギーで自立できるなら、それが一番いい。
個人的には、それは夢物語のように思えますけどね。
今までにも多くの夢のような試算はありましたが
どれもコストも含めた総合的な現実性には
疑問なものばかりです。

自然エネルギーで総需要の数十%以上をまかなうには
何らかの大きなブレイクスルーが必要だと思います
107名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 05:46:21.12 ID:o0zqjtHZ0
http://www.youtube.com/watch?v=q0cmuaNgf8s
天国から戻ってきてくれー
108名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 05:52:06.10 ID:IMQzAPg00

脱原発には
電力自由化を可能な限り進めることです。

問題の一つは、東電などの地域会社が、電力事業を独占していることにあります。
個人やベンチャー企業が、自由に発電や、発電事業を、行えるようにすることです。
これが脱原発の、非常に重要な一歩になります。

おそらく既存の電力会社と、それに癒着する企業・政治家が大きな抵抗をするので
容易ではありませんが。

しかし、電力の自由化は、確実に国民の利益になる、
最も有効な方法だと思います。

原発の全廃は困難かもしれませんが
電力自由化は原発を大幅に衰退させるでしょう。
109名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):2011/03/22(火) 05:53:11.07 ID:+mKK2lEaO
日本は原発のお陰で快適な生活や経済発展出来たけど
逆に考えたら日本列島自体
核弾頭みたいなモンだよな。
最強の防衛だな。
日本に戦争仕掛ける国は共倒れどころか地球汚染するな。
原子力爆弾落とされた国が
原子力発電で自壊するかもな。
110名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 06:04:38.30 ID:IMQzAPg00
今回の事故によって、原発の危険性は証明されました。
日本は、核燃料サイクルの計画を、見直す必要があると思います。

高速増殖炉/軽水炉の研究/実証炉だけを残し、
残りを廃止する方向性を打ち出すべきです。

そして、核燃料以外によるエネルギー自立に向けて、全力で取り組むべきです。

その方向性について、最も重要な取り組みは、
「電力自由化」にあります。
東電などによる、地域電力会社による、独占状態を、解消することです。

これにより、小規模な、ベンチャー発電事業、家庭による自家発電が促進され、
安価で安全な電力の選択肢が生まれます。

これの実現によって、原子力発電は自動的に衰退します。
111名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 06:10:23.14 ID:sbSAWNJq0
もういらないが、やっぱり必要なのかね。

でも、プルサーマルはないわ。ありえないわ。
なんだよ。半減期2万4千年って。セシウムの30年がぎりぎり許容範囲だろ。

2万4千年とか人間のランクを超えすぎ。絶対にダメ。ありえない。
112名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 06:24:22.74 ID:GoLaeIZG0
東京のど真ん中に作ればいいよ
あんぜんなやつをな
113名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 06:35:04.20 ID:fC4iUyCn0
ただちに健康に害はないといって、ホームレスや弱者を原発で働かせるのはやめるべきだね。
半ばだましてるようなものなんだから。
それができないんだったら、原発はやめたほうがいい。
114名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 06:36:23.81 ID:Zn70mNLD0
>>112
ほんまそれ
自分たちのエネルギーくらい自分のところで作れや
115名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 06:42:31.34 ID:fC4iUyCn0
福島原発の危機はまったく去っていない。
一つ爆発したら六基とも次々爆発することになる。
そのときは日本は終わり。大阪だってアウトだわ。
東京湾に原発たてても、おなじことになるなら、
東京だけの問題ではすまない。
すぐには無理でも全廃する方向で考えていくべき。
116名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 06:51:10.14 ID:2uqaalrl0
代替はさしあたってはガスタービン発電でしょ。
1基30万KWで、数ヶ月で設置できるそうだから。
これをある程度の数つくる。最新のやつは効率もいい。
短中期でみたら、家庭や工場への太陽光発電の導入の促進。
系統連系させるなら昼間のピーク下げに効果がある。
戸建ての一般家庭用は電力量的には自立できるし、蓄電池が併用できれば完全に自立もできる。
あとは政策的な手段。料金とか補助金とか指導とか。
産業用を中心として、ピークを下げさせたり、省エネを進めたり。

日本はさ、タービンの技術だって、ソーラーパネルの技術だって、バッテリーの技術だって、
風力の技術だって、地熱の技術だって、もちろん省エネの技術だって、
みんないいものを持ってるんだよ。
いままでやくざな原子力関係者に脅されてただけ。
117名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 07:00:06.21 ID:GoLaeIZG0
ガスタービンって輸入物だったとおもったが
ターボチャージャーのタービンは良いのあるけど、
日本はエネルギー関連弱いよ
今回の福島の発電タービンだっていきてるとは思えん

東京でも同じという意見はその通りだが
東京なら最悪の事態でも自動石棺くらいの装備をつけるだろうという皮肉でもあるわけ
118名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 07:08:02.80 ID:1FP3v1yI0
そういった転換に必要なのが、電力自由化です。
電力を市場化し、誰もが自由に売買できるように制度を変えることです。

自由化によってベンチャーを参入させ、小規模発電事業が成立するようにします。
そうすることで、東電などの独占体制を変えることが実現し、消費側にも選択肢が生まれます。

同時に原発の耐震基準を引き上げることも有効です。今回の震災で、引き上げることに合理性があります。

原発の改修・建設費用が莫大になり、コスト性能が悪化し、
市場化と合わせて、原発は自然と衰退します。

日本のエネルギー自立の問題は、長期的に解決していきます。
原発を全廃するわけではないので、核兵器製造のポテンシャルは維持できます。
119名無しさん@お腹いっぱい。(福井県):2011/03/22(火) 07:08:26.05 ID:wmZ+XXm60
原発のお陰で快適な生活や経済発展出来たわけじゃねえだろ 昭和の人間の勤勉さとど根性のおかげだろ それに運がついてきた
もう一度言うけどげんぱちってなんだかんだいって20%弱なの日本の総発電量の
その20%弱のために今地獄を見てるわけよ それだけじゃない 使用済みの後始末が 
子孫に取ってco2より厄介となるのは明白 
国防的にも不利。テロ国家にとって原発は格好のターゲットになりうる。
経済的にはさらに良くない (つか今回だけでもどんだけ損害出すんだ?)
今は同情的な諸外国も此処まで心配させて(または迷惑かけて)おいてさらに推進する気ならさすがにあいそ尽かす 
自殺行為
120名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 07:15:15.47 ID:1FP3v1yI0
日本国は、核燃料サイクル計画を見直すべきです。
原発で総需要の70%ものシェアを目指す計画は止めることです。

日本のエネルギー依存問題の解決を、
核燃料サイクル計画だけで行うのは、かえってリスクを増大します。
電力の市場化と、エネルギー多角化によって、妥協的な解決を目指すべきだと思います。
121名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 07:33:31.43 ID:GoLaeIZG0
ベトナムに売る話とかもヤバイよなあ
ベトナム水害と常に隣り合わせの国だし
あまり責任感のない国民性
SARSの時も海外の力でやっと解決できた
アジアの中でも持ってはいけない国筆頭ですよ
122名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 08:10:18.41 ID:2uqaalrl0
これで原発なんか輸出したら、国際社会から非難囂々でしょう。
安全性を向上させるとかそういう問題じゃない。
いま国際社会は日本を支援してくれてる。
これに報いるには、再生可能エネルギーの技術を発展させて、
それを輸出して各国の生活レベルの発展に寄与することです。
そうした行動指針をしかるべきタイミングで
国連とかで首相が各国の支援に対するお礼の挨拶とともに宣言すべきです。
そしたらさすが日本は違うなとさらに評価が高まる。
なのに原発なんか輸出しようというそぶりを少しでも見せたら日本は終わりだよ。
123名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 08:11:26.20 ID:2uqaalrl0
>>122
×非難囂々
○非難轟々
なんか知らない字になってた。
124名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 08:20:54.18 ID:lTh5rRTJ0
東京電力が東京大学に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたらどれだけ発電するかを調べたそうです。
そうしたら出てきたデータが「東京電力がまかなっている電気が全部作れます」というものだった。
犬吠埼の沖合だけで、だよ。
そうしたら東京電力は「そのデータは公表しないでください」と言った。

http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
125名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/03/22(火) 08:30:19.08 ID:0gPG0Bxg0
東電に頼らずに電気が手に入るのって太陽光発電くらい?
皆でソーラーに切り替えよう!
電化製品と同じで、大量発注なら安くなると予想。
すべて太陽光は無理だろうが、せめて原発分(3割だっけ?)は補えるだろう。
消費者が賢くならないといけない世代
126名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 08:38:35.08 ID:kSVXzb9S0
>>124
その方式で、いくらコストがかかるかって話が、抜け落ちてます。

しかも、その方法は、「洋上に浮遊する発電施設」という、
まだ研究中で実現してない技術が前提になっています。

このように、「原発の安全」も甘く宣伝されてきましたが
自然エネルギーも甘い見通しの夢想論がほとんどなのです。
127名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 09:10:38.19 ID:2uqaalrl0
>>126
努力すべき方向性という点で、原発の勝ち目無し。
128名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 09:22:24.82 ID:Vw9vxCUhO
>>99
暫くは両方だな
原発運用して、他発電方法の実用化
特別会計組んで国家事業に
んで新しい利権用意して東京電力に独占させる
そうすれば税金は上がるがスムーズにいけんじゃね
129名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/03/22(火) 09:25:09.12 ID:6mQGFV1K0
mixiの「たかじんのそこまで言って委員会」コミュニティの「原子力発電は必要か?否か?」っていう
アンケートトピックが「必要75%」というちょっと考えられない状態の結果になってるんですが、これってやっぱ工作員でしょうか?

たかだかアンケなのに反対の良識のある理由意見を書き込むと速効常駐の2、3人で袋叩きに合っているわけのわからない状態です

正直日本人がここまで落ちたのか、それとも工作員なのか見極めたいので、どなたか判定お願いします
個人的には工作員だと思っていますが、なんか読んでるうちにこれが世論なのかもと自分でもわけがわからなくなっています…
130名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 09:27:57.64 ID:kSVXzb9S0
脱原発の現実的な方法として自然エネルギーを持ち出す人が多いですが
現実は火力発電が中心となります。

自然エネルギーへの転換は数十年単位の長期戦略になります。
まずは液化天然ガスなどを軸とする
火力発電に移行し、その後に長期的に自然エネルギーへの移行が進むことになります。

その過程で、電力市場の自由化が大きな力になるでしょう。
これまで原発に多くの投資を行って来た、(実質的な)独占企業では、
脱原発はコスト上昇要因でしか無く、成功しません。
131名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県):2011/03/22(火) 09:35:32.61 ID:qyWkxr330
原発反対派のほとんどは電気代が上がったらまた文句言いだす馬鹿だと思う
賛成はのほとんどもまた事故が起きたら文句言いだす馬鹿
パチンコについて今あーだこーだ言ってる奴もたいして変わらない
132名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 10:32:31.33 ID:fM1bWFlqO
クリーンエネルギーで原発のエネルギーを補うのはまだまだ難しい
机上で理論が確立されたらそれを実現するための技術向上(製造技術、メンテナンス)
環境リスクアセスメント(最低でも数年かけなければならない)
全部クリアしてから設備製造、実証試験を繰り返して本格稼働
どんなに資金を注ぎ込んでも数年でできるようなものじゃない、暫くは原発に頼るしかないのが現実だわ
もっと早くにクリーンエネルギー開発始めてれば期間短縮できたかなとも思うけど仕方ないね

133名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 10:38:40.42 ID:2uqaalrl0
毎年原発につぎ込んできた補助金をまわせばええやん。
原発はもう終わったんだよ。
あとはいかに早く舵を切るかで今後が決まってくる。
もたもたと原発に未練残してたらそれこそ日本沈没するわ。
短期的な主力はLNGのガスタービン。
134名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 10:52:16.50 ID:kSVXzb9S0
脱原発は、当面は液化天然ガス中心の火力発電になりますが
反原発の人でも、火力発電に対して微妙な反応をする人が多いです。

これは世界的に温暖化の原因としてCO2を排除する流れにしてしまった事が
影響しています。
このせいで火力発電に対してもネガティブな世論になっています。

その結果、原発に代わる現実的な選択肢を見つけられず、
夢想的な自然エネルギーにこだわるので
かえって原子力発電から抜け出すのが困難になっています。
135名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 10:56:44.34 ID:fM1bWFlqO
>>133
どんなに補助金つっこもうと十年単位で時間がかかるわけ
しかも確実に成功してものになるっていう保証もない
失敗したときの保険を考えると原発をいますぐ廃止って決断は難しいよ
火力発電も急場を凌ぐには絶対に必要だけど天然ガスだって資源押さえられるし
CO2の問題はたとえ疑問符がつく話だとしても日本が世界からの要求を突っぱねるのは無理
今はヒステリックにならずにバランスよくやっていくしかない

ただ原発の管理は国が責任もってやるべきだと思う
電力会社に任せるのは安全面を考えると無理
136名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 11:08:05.19 ID:kSVXzb9S0
国に任せると際限なく原発を推進すると思いますよ。
国の計画では2030年までに原発のシェア70%を目指しています。

これは高速増殖炉+軽水炉プルサーマルによる核燃料サイクル計画のためです。
これによって日本のエネルギー自立をしようという計画です。
国はこの方向性に非常にこだわってきました。
どんなに反対があっても推進してきた経緯があります。

原発を廃止するには、この計画を転換させる必要があります。
137名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 11:10:40.90 ID:pv/b+5MB0
自分達で原発推進してクリーンエネルギーの研究者を海外に逃がしといて今更何言ってんの?
原発の危険性なんて前から分かってた事なんだから、当然了承した上で原発を受け入れてたんだろ?
危ないものとは知らなかったとかアホかと
138名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 11:11:50.69 ID:I0RwVpzX0
お待たせしましたって
クソ枝の調子に乗りすぎ
139名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 11:13:25.35 ID:akgrnhsSO
そろそろ(てか以前からだが)スレの内容が完全にがループしてきたな。
自然からのエネルギー供給は相当な時間と割高なコスト。
原発もいきなり廃炉にできねーし、そもそも全部稼働を停止したら電気たりない。
なので当分原発にたよりながら新しいのを模索、
但し管理能力がない組織には一任できないし、ハードも多層防御を見直すべき。 位かな?
140名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 11:24:10.46 ID:2uqaalrl0
>>135
いますぐ全停止とは言ってないよ。
ただ、稼働中のもののうち古いやつは直ちに停止&廃炉。
建設中、計画中のものは全部中止。
検査等で休止中のものも地元の同意は得られないだろうし稼働すべきでない。
世界に対しては、>>122の宣言をすることで賛同・猶予を得られるよ。
アピールしたがりの菅はそれくらいやってくれ。
141名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 11:27:38.27 ID:hdkAsJBjO
自分達の手に負えない物を利用してきたからこうなる

発展しようとして楽な方法を選ぶとこういう事になる

外国から笑われてるよw
142名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 11:32:17.55 ID:fM1bWFlqO
>>140
勿論長期的にみて原発は無くすべきなのは同意

だが古い炉を今すぐ停止なんて電力が足りてない今は無理だよ
周波数の統合してあって関西の余力を回せるならまだしもね
柏崎刈羽の発電所が一部停止しているだけで昨年の夏場に電力ピンチになったってのに今すぐ停止なんて無理
自分は柏崎刈羽の発電所から20キロ範囲に住んでるが日本の状況考えると動かせるなら動かしてあげてほしいわ
この地震の前までは関東の電気をなんで新潟で作らないといけないかと反対側だったが非常事態なら仕方ない
産業が壊滅しちゃったらもう電気云々いってられない
143名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 11:37:57.92 ID:dW3jfZPF0
多少金がかかっても風力へシフトしたほうがいい。
東電は危険性がなくなるし持ち場が変わると思えばなんとか
144名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 11:40:48.74 ID:PPPmwKNbO
今後も原発推進していくようなことは東北民は絶対に許さないだろうな
145名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 11:47:45.15 ID:kSVXzb9S0
国民は一部電力会社による発電事業の独占状態に気がつくべきだと思います。
電鉄はJRの他に私鉄があり、
電話もマイライン制度ででNTTの他に選択肢が広がりました。
しかし電力は実質的に地域会社の独占状態が続いています。

これは非常に問題で、日本の競争のない高価な電気料金は
原子力発電の繁栄と繋がっていると思います。
つまり国民は他に選択肢がないのです。
146名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 11:51:58.09 ID:2uqaalrl0
>>142
例えば中国電力はいま島根原発の2基しか持ってない。
3号機もほぼ完成しかかってるし、上関にも建設はじめようとしたところだったけど。
1号機は70年代ので古いし、出力も小さく46万kw。(福島第一の1号機と同じかな)
2号機も82万kw。
もともと1号機は3号機稼働後に廃炉予定だっただろうし、
この2基分くらいは数台のLNG火力でさっさと代替できる。
できるところからはじめていこうぜよ。

北陸電力(2基)、四国電力(3基)、北海道電力(3基)も、それぞれ定格で200万kwくらい。
ここも比較的早く転換できる。
残るは東北、中部、九州、関西、東京(沖縄電力はもともとゼロ)。

でも原発って検査等での停止期間が長いから、
同等出力のLNG火力を用意する必要はないんじゃないかな。少し少なめでもOKかと。
147名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 11:53:28.92 ID:u2Gqom2MO
原発には反対です
148名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 12:30:06.19 ID:kSVXzb9S0
火力発電の中でも特にLNGは進歩しており、
昔に比べると驚異的な効率になってます(コンバインドサイクル方式)。
石油に比べてCO2排出も最大で50%程度抑制することが出来ます。

単純なガスタービン方式に比べ、建設コストがかかりますが、
今後この方式の比率は高まっていきます。
LNGが火力発電の主流になる理由の一つです。
149名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 12:45:25.68 ID:2uqaalrl0
>>148
確か熱効率が50%超えてるんですよね。
いいものの情報は広く共有して認識を広めたいので、
詳しいサイトとかあったらURLペーストしてちょ。
150名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 12:47:10.60 ID:2uqaalrl0
いまぐぐってるけど、最新のやつは熱効率60%だそうな。
151名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 12:52:09.33 ID:2uqaalrl0
http://ja.wikipedia.org/wiki/コンバインドサイクル発電
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/combined_cycle/index.html

とりあえずこの辺を貼っとくか。
コンバインドサイクルってのはただのガスタービンとは違うんだね。それプラスってことか。
ちょい勉強する。
週末にはシャープの窓口に太陽光発電のことを訊きにいってくる。
152名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 12:57:22.69 ID:fM1bWFlqO
>>146
短期的にはそれでもいいと思う、でも長いスパンだと厳しくないかい?
とにかく問題なのがCO2に対する風当たりと輸入な上に備蓄に苦労する燃料だと思う
政府が恐れてるのは間違いなく燃料封鎖でそれがあるから原発なんだと思うんだ
ウランは比較的友好的で安定供給のハードル低いしコンパクトだからさ
クリーンエネルギーの発展がベストだからそっちを頑張って欲しいけど今は我慢じゃないかね?
153名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/22(火) 12:58:11.86 ID:Hru3Btw30
不要だよ
危険すぎる
誰かが戦闘機突っ込んできても耐えられるなんて言ってたが、実際はどうだ
冷却施設をミサイルや爆弾で破壊すれば暴走確定じゃねーか
戦時なら暢気に水かけることなんてできねーぞ
154名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 13:00:02.34 ID:ZTutCB/10
石油や天然ガスにって話があるけどその燃料はどこから持ってくるの?
今は燃料資源の取り合いやっていて十分な量を安く手に入れることができる状況じゃないぞ。
経済水域内の資源を活用するにも今からじゃ開発に何年も必要だし。
しかも二酸化炭素排出量の削減を約束してしまっている関係で排出量が増えればそれだけ経費が嵩む。
燃料代だけの話では無くなってくる。
そんなものは無視してしまえなんてことは不可能。
それこそ世界から見放され足元見られるのがオチ。
鎖国するつもりでやるなら別だが。
155名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 13:05:04.80 ID:2uqaalrl0
>>152
それもわかるけど、LNG産出国だって未来永劫産出が続くと思ってるわけじゃないよね。
だからそうした国の再生可能エネルギーへの取組みの支援と一体でやったらいいと思うんだ。
また、日本が原発を輸出しようとしてた国がいくつかあるけど、
そうした国に対しても再生可能エネルギーへの取組みを支援する。
今回の世界中からの支援の心にこたえるにはそれ以外にないと思うんだけどな。
そしたらしばらくのあいだCO2排出量の減りが停滞しても、
もともとかなり頑張ってもいるわけだし認めてくれると思うんだけど。
156名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/22(火) 13:10:50.38 ID:Hru3Btw30
火力は中東情勢に左右されるし
太陽光は天候とか火山灰のようなものに弱そうだし
複数の発電方式をバランスよく使うのが良いと思うけど
157名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 13:14:42.73 ID:6tDOx+CY0
>>154
持ってるやつから奪えばいいんだよ。そのために自衛隊があるんだろうがボケ!
158名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 13:15:24.34 ID:Qlem1OzN0
海江田あたりが言いそうなセリフ
159名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 13:15:48.13 ID:ruirui9lO
原発以外は非常事態になっても広範囲かつ長時間に及ぶ被害でないけど原発は放射能でなにもかも駄目にするし収まった後でも風評被害が半端ない

ダム使ってる水力もダム決壊したら被害でかいだろうけど原子力ほどじゃないわな
160名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 13:18:38.81 ID:2uqaalrl0
>>156
太陽光発電パネルのお掃除をする仕事が増えるじゃないか。
雇用に繋がっていいんでないの? >原発廃止で雇用を心配してる人たち
161名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 13:22:31.61 ID:ZTutCB/10
>>157
そんなことしたと同時に世界からフルボッコですわな。
そもそも憲法では侵略戦争を認めてませんよ。
162名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 13:22:42.53 ID:RZe1lGxnO
今度作るときはお台場に作ればいい
フジテレビの真っ隣とかがいいんじゃね
海近いし
関東の電気の為に福島がこんな目に合うのはもう嫌だ
補助金の恩恵を受けてたのなんて原発がある町だけだし
163名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/03/22(火) 13:31:31.44 ID:rTUxYlqM0
送電線のロスが7割くらいあるから
各家庭の屋根に太陽光パネルを義務付けるとかなり改善する
164名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 13:32:01.42 ID:2uqaalrl0
福島県をはじめ、原発を誘致してきたところは、これを期に考え直さないとダメだね。
そこの当人たちだけじゃなく、まわりまで広く巻き込むんだから。
165名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 13:41:14.12 ID:ZTutCB/10
太陽光パネルは パネルの値段 > 総発電量 なうえに定期的にメンテを行わないと
まともに性能を発揮しないので各家庭にってのは難しいかもな。
宇宙で発電すれば効率を10倍にすることが可能と聞いたことあるけどその実験やる予定なんだっけか?
人工衛星の太陽光パネルで発電してマイクロウェーブで地上に送電する技術。
166名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 13:46:31.62 ID:RiCMsXU+0
とりあえず、もんじゅは即座に閉鎖
停止中で稼動させようって話が何度もでてるけど
世界的にみても、オリコウな国は閉鎖&計画段階で中止してる
アメリカ・ドイツ・イギリス・フランスその他諸々
中国とかロシアとかカザフスタンとかアホな国しか稼動&予定って時点で危険度もわかるでしょう

それ以外のものについては、とりあえず老朽化がすすんでいるところは順次閉鎖
関西は厳しいね
電気の半分近くを原発で補ってるから
それでもそうしていかなくちゃ、とんでもないことになる
167名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/22(火) 13:55:25.31 ID:iuf9a8SY0
もう原発はいらない
事故からずっと心が休まらないよ…
168名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 13:57:28.83 ID:2uqaalrl0
>>165
確かに初期投資は大きいし、まだ15-20年しないとペイしないけど、
パネル自体は20年経っても性能低下は1割弱くらいだそうだから、
災害等で破損したりしなければ長く保つでしょ。
家の一部と考えればいいんじゃない?
だから特に新築時には積極的に導入を図りたい。
パワーコンディショナーは10年とかで交換が必要なんだっけ?
169名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):2011/03/22(火) 14:02:02.60 ID:NAydOB8GO
原発を誘致って言うけど、結局国の政策で交付金なり税の優遇なりがあるから原発を建ててもいいよとなる自治体が現れるんだろ?
エネルギー政策の見直しをこれから国に求めていかないと
そしてそれを続けて行かなくてはならない
170名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 14:05:25.98 ID:kSVXzb9S0
>>166
フランスは高速増殖炉を諦めてないですよ、
2020年の実証炉可動に向けて新たな計画がスタートしてます。
米国はエネルギー省が日本との協力に動いてます。
>>155
火力は今後世界の温暖化対策がどう流れるかじゃないかなと思ってます
アメリカはともかく欧州が頑張ってるから勘弁してくれで許すような所じゃない
日本の省エネ努力がありながら達成を迫る人たちだしすでに排出権の利権も存在するし
風力は日本だとあまりに難しいのでそれ例外の発電能力の向上に期待です
172名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 14:08:08.04 ID:RiCMsXU+0
>>170
スーパーフェニックスU?
あれは計画中止になったんじゃなかったっけ?
173名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 15:07:53.92 ID:2uqaalrl0
上の方で話に出てた、九州大学が研究中の浮体式風力発電システム。

実験始まる洋上浮体風力 日本の海洋エネルギー期待の星か(2010年7月14日)
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/special/20100712/104217/

この手の情報をまとめたいな。
174名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 15:13:51.18 ID:+5DB68IB0
核分裂が危険ならさ
その逆の発想で
核融合させれば超安全じゃね?

てかオレ天才じゃね?
175名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 15:24:21.64 ID:lYx0smve0
>173
でも結局東電などの電力会社が
発電した電気の買取を拒否して
終了のような気ガス
176名無しさん@お腹いっぱい。(空):2011/03/22(火) 15:26:36.15 ID:EU9W8A2V0
いや原発は面白すぎる。
日本中に満遍なく400基は欲しい。
そんかし電気代はタダ。
これなら経済もグングングルド
177名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 15:30:13.31 ID:akgrnhsSO
>>168

新築だし導入しようとしたが、、
なんかねクリーニングみたいなことしたり 、
5から10年経つと少し大がかりなチェックもしたり、 実際全部初期に買い取ってトラブルなしで18年で 分割にしたら 25年でイーブンパー。 それで少し はぐらかされたが、 故障やメンテナンスで20、30万掛かる修理も極たまにありますとか。
導入やめた。

178名無しさん@お腹いっぱい。(東海):2011/03/22(火) 15:32:50.76 ID:fMElveckO
原発は怖いからいらんけど核兵器は欲しいよね!
なんか強そうじゃん
179名無しさん@お腹いっぱい。(東海):2011/03/22(火) 15:36:03.20 ID:7HOc2fPSO
原発は必要です。
180名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 15:36:27.41 ID:enrVPHV7i
>>174
核融合って太陽とかで起こってる核分裂の百倍強力なヤツなんですけど
一応発電出来るらしいけど実用化されるのはいつになるか
181名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 15:36:38.57 ID:2uqaalrl0
>>175
現状でも系統連系しなければ関係ないんだって。
送電線につなぐのを拒否ってるんだから、電力会社は。
例えば工場とかが自前の発電所持ってたりするじゃん。あれと同じ。
家庭用の太陽光発電でも少しシステムを改善して自立電源にすればいいの。
バッテリーを足すってことだけどね。
これからだんだん電力会社離れしていくと思うよ。
他方、電力会社が拒否れないようにするとか、送電線を国有化するとか、いろいろあるけど、
とりあえずは自立型の発電システムという戦略が有効に思う。
182名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 15:38:08.19 ID:4JKL0ZJD0
はいは〜い♪命がけの取り組みがこれだ。きがくるいそう〜♪

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県) :2011/03/21(月) 15:28:12.65 ID:PxGJLJwV0
菅直人首相の地震対策に命を懸けた行程表
10日   ザ・キャピトルホテル東急の「星ケ岡」 で中華
11日   永田町の北大路 赤坂茶寮」で和食
12日   有楽町の「レストラン アピシウス」でフレンチ
13日   銀座の「久兵衛 本店」で寿司
14日   ホテルニューオータニの「岡半」ですき焼き

これ本当?
183名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 15:38:51.71 ID:nnOTqJMuO
<<179お前の家の前に
184名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 15:40:27.84 ID:nnOTqJMuO
>>179お前の家の前に
185名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 15:40:47.34 ID:duoVvplj0
原発いらん
電気料値上がりすればいい
186名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 15:40:55.51 ID:+5DB68IB0
>>180
その気になれば数年先に実現できるんじゃない?
日本が代表になって世界のみんなで知恵だしあえば不可能なんてないよたぶn
187名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 16:00:50.69 ID:ZTutCB/10
核融合炉の開発利権はフランスに取られちゃったので無理。
188名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 16:12:48.18 ID:AGIUcDJF0
しっかりやれよ中卒工作員www
もっと報道規制しないとまずいぞwww
今朝のラジオ聴いてたら一般人からの意見募集で東電・政府への不満
原発・放射能に対する恐怖のメールしか読まれなかったぞwww

>東海村の被曝者画像も使って冊子を作り無料配布。ビラとかじゃ駄目だ
>上関原発廃止が盛り上がってるな…丁度いい追い風になる
>放射能障害で奇形児が!とかの恐怖も教えないと
>誘致活動する自治体の住民には原発の危険性を認識させる

>誰かが反対派住民から推進派住民の住所・氏名・電話番号を聞きだして
>それが手違いでネットに流れて、なんとなく全国から非難・抗議の的になったら面白いね

これが大成功する予感
189名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 16:19:53.55 ID:2uqaalrl0
挑発せんでええよ。
原発推進派の人はこのままでいたら国民全体から村八分になるよ(するよ)。
あきらめて再生可能エネルギーの方向で頑張ってほしい。
できない理由よりできる方法を考えるべし。
福島県も反原発に転換することが必要でしょう。でなければボイコットされると思う。
190名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 16:23:55.94 ID:YRawLCJb0
汚染地域を東電が全部買い取り太陽光と風力で埋め尽くしたら原子力要らないだろ
191名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/03/22(火) 16:25:57.97 ID:gY5VZr3KO
>>179
お前の家の周りに
192名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 16:37:45.77 ID:cdjzZU5s0
原発は必要
193名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 16:41:12.93 ID:JZOwidrO0
>>192
ぜひ、キミの街に誘致してくれ!
194名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 16:52:17.26 ID:v/1uRRHVO
『もう嫌だ』それだけ
自転車こいでろとかいう人いるけど、こんな思いしないですむなら自転車こぐよ
パチスロ好きだったけどパチ屋もいらね

もう嫌だ
195名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 16:52:56.77 ID:xia04Ggb0
50人の内訳

東電工業 20人
東電環境エンジニアリング 17人
東芝 7人
日立製作所 6人
東京電力 0人

196名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 16:53:36.10 ID:8r7UuzDQO
原発推進派の産経・読売が民主党を
批判できるのか!
http://orz.2ch.io/p/-/kamome.2ch.net/mass/1300258805/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1300258805/
197名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 16:58:21.70 ID:02qbrLYbO
>>190
まだこういう馬鹿がいるんだな。
198名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 16:58:34.37 ID:I+4HlFSw0
>>173
津波に弱いな
199名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:02:03.15 ID:AGIUcDJF0
推進派=非国民=殺しても心が痛まない この流れになればいいな
東電社員・御用原発専門家・建設業者・推進派等を100人くらいで囲んで殺しても真犯人不明になるぞ
殺され損美味しいです

核兵器保有を目指してるのが推進派らしいからw殺しても何の問題もないけどね

別スレに誤爆したけど無問題w
200名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/03/22(火) 17:08:00.99 ID:6mQGFV1K0
おっこのスレはようやくまともな流れに、うれしい

普通、この状況で「推進」とかあり得ないですよね
mixiでフルぼっこにされたので、自分がおかしいのかと不安でした
201名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:12:18.28 ID:AGIUcDJF0
>>200
こっちじゃ推進派ボロ負けだよ?

原発はもういらない
ttp://unkar.org/r/lifeline/1299942494
原発はもういらない2
ttp://unkar.org/r/lifeline/1300018951
もう原発はいらないと思う人→
ttp://unkar.org/r/lifeline/1300453431
原発はなくせますか?
ttp://unkar.org/r/lifeline/1300542739

09年/原発依存率28%
http://www.tepco.co.jp/csr/sustainability/best_mix-j.html

mixiに貼っちゃえwww
202名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/03/22(火) 17:16:57.36 ID:6mQGFV1K0
>>201

自分はフルボッコの様を見てるだけなんですけどね
貼ると特定されるのでやめときます^^;、なんか推進派異常すぎる

地元が浜岡近くなのでそっちの反対運動に協力するようにします
203名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 17:19:29.82 ID:ZTutCB/10
まあとりあえず原発反対派は電気需要が上がる季節は輪番停電行います
電気代は倍にしますってことになっても文句言わないようにしないとな
大都市圏と企業以外は覚悟しといたほうがいい
二酸化炭素排出権の関係で国内の金が海外にジャブジャブ流れて
景気がさらに冷え込むことになるけどそれも覚悟しといてねと
現状の設計の原子炉は順時廃炉するのが好ましいけど今すぐにってのは
無理と思っておいたほうがいいよ
もちろん新規の原子炉建設は全て凍結の方向だろうけど
204名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/22(火) 17:21:59.25 ID:iuf9a8SY0


推進派が何をどう言おうともう原発はいらない



205名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 17:22:09.78 ID:8r7UuzDQO
石原都知事が東京湾に原発作るって本当?
本当ならそのまんまのほうがマシだね…
206名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/22(火) 17:25:36.71 ID:TJFWcHaH0
いい加減日本は資源が無い国だから原発が必要だって嘘をついて国民をだますのはやめてほしいもんだな

とっととメタンハイドレート掘って売ればすべて解決するだろうに…
207名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:28:24.28 ID:t9/Amld00
原発や核ができて大した期間経ってないのにこんな状況を何度も起こしてるって時点で人類はもう詰んでるだろ。
二万何千年も毒を撒き散らすもんがあってそれを利用してる時点で、滅亡すんのは逃れられないだろうな。
願わくば、俺が寿命を終えるまではそういう末期な世になってなければいいけども・・・
後、500年持てば人類持てばいい方だろ。
チョンボして人類滅亡レベルに絶対なってるわ。
208名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 17:29:58.89 ID:ZTutCB/10
まあいずれにせよ原子力発電推進の方向性は変らないと思うけどな。
チェルノブイリ事故でソ連が原子力発電をやめたか?
スリーマイル事故でアメリカが原子力発電をやめたか?
上記の事故で原子力発電の誘致を永久に諦めた国あったか?
結局のところそういうことだと思うよ。
原子力排除の方向ではなく、より安全な原子力の方向へ持っていかれるに決まってる。
それが方便だとしてもね。
209名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:30:31.91 ID:iYONNo4P0
原発は要ります。ただし東京以外にね
次はもっと住民がおとなしいところに作れ。福島県民はぎゃあぎゃあ言って五月蠅くてかなわんわ
210名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/03/22(火) 17:31:15.16 ID:QSLHVl080
これで廃止に向かわなかったらいよいよ日本を捨てるしかなくなるよ
多分東関東の人間は殆どが電力の乏しい生活でも我慢すると思う
211名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/03/22(火) 17:31:52.56 ID:sIB77P2FO
パチンコぶっ潰せよ
1店舗で500世帯分てなめてんのか
212名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:33:34.68 ID:t9/Amld00
つーか、2万何千年も毒撒き散らすもんあってどうやっても無理だろ。
原発に今回レベルの直下型の地震きたら世界滅亡は規定路線だろ。
213名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 17:34:02.26 ID:2uqaalrl0
各原発立地道県(建設中、計画中含む)が反原発宣言を出すまで、
その道県の産品の不買運動をするよ、自分は。
214名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:35:00.19 ID:K0QYv1xM0
>>196
こういうことが起こったんだから、考え直すのは許してやれ。
考え直すのは大事な事、あなたには同意です。
215名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:37:37.16 ID:t9/Amld00
風力で全て賄えるならそうすればいいだけだろ。
単純に原発は利権や金でがんじがらめでどうしようも無いだけだろうよ。
人の業ゆえに追い詰められてどうしようもなくなる。
滅びしかないね。
216名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:38:42.76 ID:AGIUcDJF0
「原発バブル」が崩壊へ
米欧は安価な「天然ガス発電」に切り替える
http://www.sentaku.co.jp/category/economies/post-1482.php

中卒頑張れよwww
217名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 17:39:14.45 ID:ZTutCB/10
風力は推進派や企業が出した見積りに遠く及ばない発電量だったと各地で問題になってる。
過度な期待は禁物。
218名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:41:27.14 ID:t9/Amld00
>>217
まずは、ソースださなければな。
それにしたって風力だけでかなりの原発は不要にはなるだろうけども。
原発ははっきりいって不要でしかないけども利権でぐだぐだで無くせないだけだろ。
219名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 17:42:02.87 ID:RiCMsXU+0
逆に、原発推進派は放射性物質が漏れても文句一切言わないよね。
放射性物質が入った水も飲むし、その水を使ったお風呂にも入るんだよね。
220名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 17:42:11.82 ID:e7lLZzAW0
電力発電でいいよもう
221名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:43:08.50 ID:mfIGp6tW0
原発推進派はとりあえず福島に住めやw
原発大好きなんだろ?放射能も大好きなんだろ?

基地害共がwww
222名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 17:43:58.81 ID:JMHJJnP4O
  福島 に 原発 を誘致したのは
民 主 党 の 渡 辺 恒 三 と そ の 一 族
http://mblog.excite.co.jp/user/satehate/entry/detail/index.php?id=16085379&page=3&_s=eea45a3810035d19874c59e782e7e7dd
223名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 17:44:18.21 ID:mHBJ8qVcO
>>219
極論はバカのすること
224名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:44:38.34 ID:mfIGp6tW0
>>220
その発想おもしろいよね

1の電気の力で1.1の電力を生むことが出来れば…
225名無しさん@お腹いっぱい。(空):2011/03/22(火) 17:46:15.24 ID:EU9W8A2V0
>>203
大丈夫だよ、僕たちが電気をジャブジャブ使っても
凄い科学者が全部解決してくれるよ。
とにかく原発はもう要らない。
そもそも電力の消費者はお客様であって停電時に不便を強いられるのも
代替エネルギーを考えるのも仕事ではない。
それは論点のすり替えだ!!!!!!!!!!
そのお客様に放射能汚染をプレゼントするなんて言語道断!!!
そうでしょ?電化製品を作ってる会社が不良品を出しといて
解決策をお客様に考えさせますか普通?ましてやその電化製品で
多大なご迷惑をお客様に掛けさせておいて挙句の果てには
公金注入が問題になりそうな勢いなんですよ。
これら全て原子力発電所があったが為なんです。
もはや議論の余地は在りませんね?
実は良い大体エネルギーがあるんです。それは節電。
都内では今年は地獄の猛暑があるかと思われますが
関西圏の僕には関係ありません。頑張ってください。
原発は今すぐに全炉廃炉、しかも電気は絶対止めるな!!!
パチンコと自販機を全撤廃して今のレベルの節電をして生きれば良い。
226名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:46:23.98 ID:t9/Amld00
>>223
でも、そういう体張ってるのって仕切ってる東電の奴ら全然いなく、現場の弱者なんだよね。
原発を安全って言って推進してる大元が原発に関して無知なんだから。
227名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 17:47:43.16 ID:RiCMsXU+0
>>223
失礼。
>>203に対する皮肉でした
228名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:51:36.38 ID:t9/Amld00
とにかく、原発を扱う東電のあの隠蔽や対応が救えないだろ。
あんなリスキーなもんを扱うはずの連中の意識が糞すぎるわ。
これから十年も冷やし続けなければいけないなんて何よそれ、福島県はマジ壊滅レベルだし。
利権で金動いた分、取り返しがつかなくなったよな。
229名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 17:56:05.07 ID:2uqaalrl0
こんなとこか。福井、福島、新潟が3悪だな。
あと、昨年もんじゅで炉内中継装置落下事故が起きたのはある意味幸いなことかもしれん。

北海道 3基
青森県 1基+建設中1基+計画中2基
宮城県 3基
福島県 10基+建設準備中1基+計画中2基
茨城県 1基
新潟県 7基
静岡県 3基+計画中1基
石川県 2基
福井県 13基+準備工事中2基+もんじゅ1基
島根県 2基+建設中1基
山口県 建設準備中1基
愛媛県 3基
佐賀県 4基
鹿児島県 2基+計画中1基
230名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 17:57:08.79 ID:73GJSxL30
いらない。
今後推進派に対しては相当の覚悟をもって挑ませてもらう。
この世代の快楽のためだけに子々孫々を苦しませるわけにはいかない。
231名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/03/22(火) 17:57:31.01 ID:NiEOLRzF0
> 福井県 13基+準備工事中2基+もんじゅ1基

これがこわすぎる…
232名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:57:59.36 ID:R9IEwevE0
電力会社のデータ改ざん・捏造・隠ぺい問題
ttp://www.geocities.jp/na_aoyagi/kaizan.htm
こんなんありますた
233名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 17:58:26.28 ID:+UK1Aw6nO
>>223そういう気持ちで推進して貰わないと、無責任って話 ってことでしょう
そもそも、原発なんて、必要どころか
危険過ぎて
存在なんてしちゃいけないレベル
234名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 17:58:32.34 ID:AGIUcDJF0
串間市の住民投票は無期延期なのか?
こっちも準備期間が必要だし
235名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 17:59:30.02 ID:xSD6KYFqP
電気で電気は無理でしょ。
入力を超える出力は得られない。
力学の基本。
236名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 18:01:01.90 ID:mHBJ8qVcO
批判ばかりで建設的な意見がない駄スレ
237名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 18:01:49.61 ID:B0sULOeH0
六ヶ所村の使用済み燃料とか
あの地震で一時冷却装置止まったらいいけど
あそこだめになると
地球が終わるとか。

2012年もしくは2011年10月
人類が終わる可能性って
身近にあったんだね^^
238名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 18:04:25.26 ID:02qbrLYbO
>>218
風力だけで原子力が不要になるソースを出せよ。
239名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 18:04:42.03 ID:toxo13aHi
いりません
電気代上がっても、経済が低迷しても
いいです。
原発なんて存在自体が悪魔です。
240名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:04:52.32 ID:t9/Amld00
>>233
そうなんだよね、でもそれを期待できるとは思えないんだよね。
東電には天下りのクズらがいて原発のエキスパートもいなくそれらの責任をとれる、とろうとしない奴らだけだし。
じゃなければあんな危ないもんの機器の危険性を言われながら何年も無視したり、点検をしないとかありえないわ。
原発は仕切ってる奴らが扱えないから必要ない、第一扱えてればこんな状況を作りだしていない。
結論言えば、扱える人間などいない。
241名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:07:18.90 ID:t9/Amld00
>>238
>>60

原発は必要ないね。
242名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:08:24.92 ID:AGIUcDJF0
推進派工作員が涙目w中卒じゃ他人を説得出来ないよね…
mixiにでも引き篭もってなwww
243名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 18:10:59.98 ID:02qbrLYbO
>>241
なんだ、夢か。
244名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:11:32.87 ID:vGSZ7c7v0
正力松太郎
 → 政府で原発推進スタート(初代原子力委員長)、読売創業者

地震で原発事故
→ 停電、23区は官公庁と本社集中の為、除外

読売を継いだナベツネ
(ナイター行う理由)
「東京23区は停電無いんだよ」

こりゃ東京人は福島人に猛烈に恨まれるな
245名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:12:52.17 ID:t9/Amld00
実際に、原発利権で旨み吸ってるトップら全員が原発によって被曝して固定観念や意識改革しないとダメだろう。
安全なとこで旨い汁吸ってる奴らがこれを放棄するとは思えないしね。
246名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 18:13:44.46 ID:ONcvpjQl0
原発はいやだが、全廃して日本経済が破滅的になるんだったら、それも困るなあ。

247名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:14:06.00 ID:t9/Amld00
>>243
いや、実際に風力で賄えるだろうよ。
248名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:15:12.32 ID:AGIUcDJF0
中卒推進派の反論も夏の暑さがどうとかwww詰まらん事しか言えなくなってきたな
しっかりやれよ!バイト代貰えないぞ
249名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 18:15:14.85 ID:T1nDf6RG0
有機薄膜太陽電池業界が活発になりそうだな
そっちの方に就職したい
250名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:15:17.54 ID:t9/Amld00
>>246
なるわけねーじゃん。
原発で経済的に致命傷に陥っていながら何言ってんの?
251名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 18:16:57.72 ID:Z+gx1Q8w0
スカイツリーに世界最大の風車を付ければいい。地方に迷惑かけず
東電管内でリスクを負う。
252名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 18:21:06.86 ID:mdeN0ESTO
風力は安価だから、マジ一家に一個付けられると思う。
都市部だとサイレンサー(騒音対策)の問題があるんだけど。
253名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 18:21:24.71 ID:B0sULOeH0
>>246
今回のことで{原発事故で}
日本経済は潰滅します、キリッ
254名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 18:25:48.84 ID:E+6ucfB00
>>251
じゃあ生産性の低い地方は潰れてもらおうか?
255名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:34:20.90 ID:t9/Amld00
つーかさ、今回の事で東電が責任をとるなら、原発関連の賠償をなんで東伝が全部ださないの?
政府が国民の税金で賄わなければいけないのか?
利権で私腹を肥やした分を吐き出そうとは絶対にしないでしょ?どうみても原発はこいつらを肥やすシステムでしかないわ、日本国民だけじゃなく人類全体の首を絞めてるのを自覚していなく。
256名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 18:40:28.01 ID:B0sULOeH0
「お主も悪よのう。」な世界があってもいいわ
でも利権がらみで放射能汚染を撒き散らすのは
ほんと やめてくれよ。
257名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 18:43:38.57 ID:02qbrLYbO
>>247
風力や太陽光発電を有効に使うには、電気を貯める技術が必要だと思うが間違ってるか?
258名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 18:44:18.39 ID:T19uQWmQ0
>>252
でもつくば市の小学校だかに設置した奴は回らない上にかえって電気食って訴訟になったじゃん
259名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:45:20.55 ID:AGIUcDJF0
今回の件で分った事
原発で事故が起きると国と電力会社は近隣住民を見捨てる
被曝の危険があっても教えてもらえない、いや避難もさせて貰えない
これが世界的にバレただけでも…

原発誘致を考えてる自治体住民向けの冊子なりパンフ的なものを
このスレから発信できたら面白いな
260名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 18:46:21.76 ID:uKiDYlAZ0
バッテリーの性能を上げるしかないな
261名無しさん@お腹いっぱい。(空):2011/03/22(火) 18:46:54.35 ID:EU9W8A2V0
これを気に日本の住宅には風車必須とかなったらスゲェ笑える
262名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 18:47:17.36 ID:uKiDYlAZ0
経団連はこれからも原発を作る方針だな
263名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 18:51:56.95 ID:T19uQWmQ0
全ての住宅は所定の面積のソーラーパネルをつけるように法改正
昼間は住宅から商業施設や工場に電力を供給し、発電所を減らす
夜は工場を止め、発電所から住宅に電力を供給
そして雨の日と曇りの日は仕事を休んでダンスをしましょう
264名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 18:52:35.32 ID:kZXMvTm2O
別に今みたいに節電状態で良いんだよ
快適な暮らしは生活の安全が保証されて初めてつくんだ
265名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:52:39.26 ID:t9/Amld00
>>60での通りだろ、原発分は十分賄える。
>>259に書いてる通りだわ。
>>262こういう奴らが仕切ってるのに望みがあるわけがない。腐ってるわ。
266名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 18:54:39.90 ID:5gzJWvstP
やばいのがバレたくなくて住民避難させないんだなと思った
267名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 18:59:15.42 ID:t9/Amld00
原子力や核ができてまだ100年も経ってないんだぞ?
これらが取り返しがつかなくなった状態ってのは取り返しがつかなくなるレベルだろ。
住めない土地、食べれない食物、作物、動物。
どう生きてったらいいの?しかも2万年も撒き散らすって・・・・未来人のイルカ人か猫科人か知らないが途轍もなく恨まれるだろ。

268名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 19:03:05.33 ID:E+6ucfB00
269名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 19:08:29.11 ID:T19uQWmQ0
つーか原発の電力まかなえる代替エネルギーの開発見込みがあるなら
原発なんてとっくに廃止に向かってるよな
270名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 19:10:05.24 ID:B0sULOeH0
つーか国が原発に補助金{血税}投入しなければ
原発なんてとっくに廃止に向かってるよな

271名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 19:12:24.15 ID:8r7UuzDQO
>>209
石原都知事が東京湾に原発作るって本当なの?
272名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/03/22(火) 19:14:01.37 ID:eReflONG0
北斗の拳のジャコウ提督の人力発電塔とか建設無理なの
日本中に建てれば雇用対策にもなる
273名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/22(火) 19:14:16.91 ID:Uw9DyVzU0
廃止でしょうが利権にたかる粕共がそうはさせまいと必死になってあの手この手で安全策だの何だのごたくをならべて新規の原子炉の建設を推し進めるでしょうね。
チェルノブイリにスリーマイルなど過去に惨事の事例があろうがなかろうが利権を守るためなら汚染もなんのその
274名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 19:17:31.11 ID:t9/Amld00
日本の電力で原発分は他で十分賄えるだろうけどやらないだろうね、クズどもが。
275名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/03/22(火) 19:17:44.93 ID:eReflONG0
被爆しながら原子炉冷却してる消防士にこれからも原発使いますなんて誰もいえないでしょ
276名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/03/22(火) 19:18:43.98 ID:gfsa2IEzO
原発建てるんなら電力会社の本社や幹部の社宅も敷地内に建てればいい
そうすれば絶対今回みたいな事にはならなかっただろ
277名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 19:21:05.19 ID:AGIUcDJF0
「原発バブル」が崩壊へ
米欧は安価な「天然ガス発電」に切り替える
http://www.sentaku.co.jp/category/economies/post-1482.php

中卒工作員は適当に泣き言をレスしててねw
無駄な書き込みをやめろとは言わんよ
>>258
だからこそ数、なんだよ。
本当にダメダメなとこは有るだろうけど。

そもそも、今まで原発に使った研究費やら人材やらの検証抜きで「夢、実行不可能」なんて語るのはおかしいだろ。
279名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 19:25:39.20 ID:AGIUcDJF0
原発の南16km、海で基準の16倍放射性物質
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110322-00000616-yom-soci

頑張れ中卒決死隊w
280名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 19:27:59.24 ID:t9/Amld00
俺の意見は利権で旨い汁を吸って私腹を肥やすのはいいが、原発や致命的な恐れのあるリスクある代物は辞めてくれってこったな。
クズ共じゃ扱うの無理だし、それらを理解できるエキスパート一人もいない状態なのに。
他の、媒体でエネルギー発電できるもんに利権して私服肥やしてくれよって事だよ。
原発に直下型地震がきたらどうすんの?
281名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 19:29:34.01 ID:8t8GveG50
原発も収まりつつあるみたいだけど
暴走して超高熱を出して
地面を溶かしてマグマ通って
地球の核まで到達するという
そんな展開も期待してたんだがw
282名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/22(火) 19:30:39.39 ID:Uw9DyVzU0
原発をなくしても生活ができない訳じゃないしなくても死にはしないだろうし。むしろ原発がなくてもやっている国もあるし。原発を食い物にしている粕が国レベルでいるだろうからそいつらを追放しないと原発廃止は難しいだろうね
283名無しさん@お腹いっぱい。(東海):2011/03/22(火) 19:31:09.62 ID:fMElveckO
原発の何が怖いのかわからん。
284名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)(東京都):2011/03/22(火) 19:31:16.75 ID:izebpmvz0
本当に原発いらないね。
285名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 19:32:23.00 ID:LZHCGVX80
本当にいらないのは確かだが、、、。

当時の世論や世界の構図がわかんなきゃ
原発を受け入れた意味もわかんねぇよな。

つくづく嫌気が挿すな。
これが天罰か。巧いこというな石原。
286名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/22(火) 19:33:40.82 ID:RyN2Vx7r0
数十%の割合でしかない原発が絶対必要というデマに惑わされてはいけない。
また原発利権に加担してはいけない。
本当に安全なら無保障みたいな下請け孫請けがあるわけない。
287名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 19:37:19.55 ID:L/59DfPq0
放射能は、いらねぇ

牛乳を、飲みてぇ
288名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 19:39:56.55 ID:vGSZ7c7v0
289名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/22(火) 19:40:41.66 ID:Uw9DyVzU0
クリーンという割りにはとてもクリーンとは言いがたいゴミ(核廃棄物)を出すわ一歩間違えれば地球規模の汚染をするわゴミは燃やすも分解も出来ないから地下深くに埋めて知らん顔。どう考えてもco2出す火力発電のほうがまだいいわ。
Co2の温暖化説も怪しいけどね
290名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 19:40:41.83 ID:GPtbwQJx0
今の均衡が破れて最悪の結果を迎えたときの恐ろしさを考えると、
いろいろ我慢する貧しい生活のほうが全然いいわ
291名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 19:41:01.42 ID:hmWjcysl0
今すぐ全廃とは言わないから東電と他電力会社の広告に
使ってる金と給料の4割を他の方法の開発に注ぎ込んで欲しい
10年注ぎ込んで代たい手段が無ければ原発でもあきらめる
292名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 19:41:54.23 ID:GPtbwQJx0
あっ、でも東電は5、6号機をまた使う気みたいだ
政府はこれを潰す気らしいが
293名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 19:41:54.57 ID:YyS+71BPO
本当に原発いらない
これがおさまったら原発反対運動する
本当に本当にいらない…orz
294名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/03/22(火) 19:43:44.38 ID:WDii3So00
真剣に考えようぜ
295名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 19:45:08.66 ID:fM1bWFlqO
原発を強硬に反対する人のレスが中学生レベルで議論にならない
夢の技術が実現可能な前提で話しても意味ないよ
せめて風力発電の問題ぐらいはいっぱいでまわってるから調べてほしいね
296名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県):2011/03/22(火) 19:46:28.75 ID:grNtKdJO0
扇千景が大臣の時、ぶらさがりの記者に
「絶対に、絶対に、原発は大丈夫」っていってたよな。
現在のご意見が伺いたいもんだ。
297名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 19:47:09.16 ID:WO475KGWO
エアコンもパソコンもテレビもオール電化も我慢するから原発減らしてくれ
298名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/22(火) 19:48:02.47 ID:Uw9DyVzU0
とうかいむらの増殖炉がなんでさっさと廃止にならないのか理解に苦しむ。年がら年中事故起こしてまともに動かない上に金だけ食う。まさに公害
299名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 19:50:42.99 ID:fM1bWFlqO
もんじゅは真面目にゴミ、あれこそ税金の無駄
300名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 19:52:11.54 ID:pfwxAExj0
あー・・・、まず何から話そうか

ttp://www.youtube.com/watch?v=tkwX_V3ct0U
(要訳↓)
電気料金の仕組み
電力会社は必要経費の3.5%を適正報酬として受けてよい
電気代1,035円払ったら1,000円が経費で35円が上乗せ。
この仕組みを逆手にとった東電
「350億円ほしい」と思ったら、1兆円の経費を使えばよい。
この1兆円も、上乗せの350億円も無論私たち消費者が電気料金として払う。
だから日本の電気代はバカ高い。

東電は1兆円(利益350億円)のために高速増殖炉もんじゅを作った
関連施設を含めると2兆4千億円掛かった。(上乗せは840億円にもなる)
が、作って、試運転中に事故を起こして14年止まってた。
14年ぶりに試運転してまた事故でおしゃか。
何の電気も生まずに2兆四千億円(プラス上乗せ840億円)が水の泡。
その経費は世界一高い電気料金として消費者が払うことに。

東電の悪知恵のせいで、試運転中にぶっ潰れて使い物にならなくなったもんじゅの
2兆4840億円を、国民が払ってる。
301名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 19:52:15.91 ID:/Ip2wE720
昼間の7割運行ダイヤ、地下街のライトダウン、寒かったら暖房つける前にもう一枚着る…慣れれば特に不自由はない

このままこれが定着していけば原発全廃は無理でも増やさないのは可能なんじゃないかな。
ただ夏がなー乗りきれるか…
302名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 19:53:44.74 ID:t9/Amld00
>>295
そういうのは然るべき対応し原発で不利益を蒙らしてる時点で偉げに言えないだろ。
実際に一つの県が立ち直れないレベルになってるのに。
303名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 19:55:00.11 ID:fM1bWFlqO
304名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/03/22(火) 19:56:37.32 ID:J+fNSaRMO
原発に代わる高出力クリーンエネルギーは無いのかな。
太陽光発電だって、地震でパネル割れたら終了だもんな。
>>295
ああなんとなく分かるぜ。最大の問題。
日陰者でFラン大学の研究室が主力ってことなんだろ?

夢を現実にできるぐらいの投資をしてからほざいてくれ。
306名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 19:58:01.17 ID:hmWjcysl0
>>301
7月から9月にかけてリーマンはスーツ着なくて良いって事にすれば良いのでは
OLもストッキング無しで生足サンダルでOK
大分マシになると思う
307名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 19:59:33.84 ID:1ZNNphxeO
それ
ちょっと違うだろ。

電気を買うか買わないかの選択肢はある訳だから。
東電に頼らず自家発電で補ってみな?
東電に電気を売る一般家庭も多い。
308名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 20:04:07.52 ID:mxgFP8r6O
もう、原発は要らないですよね。
309名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:04:32.26 ID:AGIUcDJF0
返レスもまともに出来ないのかw
それで人を中学生呼ばわりか?中卒工作員www
310名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:04:50.27 ID:t9/Amld00
でも、電力自由化にしたら東電やってけないだろ。
311名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 20:06:54.98 ID:fM1bWFlqO
>>302
被害が出てる、危ない、感情論でしかないよ
たしかに福島は可哀想だし胸が痛い、柏崎近くに住んでるから明日は我が身かもと思うけどさ
現状を理解していかないと意味なくないかい?

原発は危ない、使いたくないこれは当たり前、好きなのは関係者ぐらいでしょ
ただし代替えできる発電は今のところ火力、水力のみ
しかも長期的なエネルギーリスクを考えると火力に絞るのは危険(天然ガスの枯渇の可能性)
かといってクリーンエネルギーはまだまだ机上の段階
周波数の問題があり国内の余剰を生かすことも難しい、蓄電技術もまだまだ
さてどうする?

ってのが今の現状でしょ、それを無視して廃止なんて簡単に議論できる?
よくでてくる風力だって強風が来たときに回りすぎて壊れるって知ってる人が何人いることやら…
312名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 20:08:30.84 ID:hmWjcysl0
これを期に電力会社の権力を奪って欲しい
原発ウンヌン以前に権力財力持ちすぎだよ
戦後最大の大犯罪者の分際で社長が土下座もしなくて良い
TVでもたたかれないとかいうこと自体が恐ろしすぎる
トヨタだって一県丸ごと駄目にしたら社長が土下座位するだろうよ
313名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 20:09:12.61 ID:kK1M9Mcj0
>>307
それは甘い
東電側に買う買わないの選択しがある。
自然エネルギーを使った電気を作っても、東電に買わないと言われたら終わり
原発を守るために、それを脅かすようなものは東電は買わない。
314名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/03/22(火) 20:09:51.59 ID:RCE6D/aR0
306>OLおかずに自家発電
315名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 20:10:01.74 ID:pfwxAExj0
>>304
原発が一番高出力だと思わされてるのは情報操作。
しかも原発はコストが高い。↓

>>300の続き
ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
この莫大な儲けのせいで、日本のメディアの最大のスポンサーが電気会社になった
そのおかげでまともな情報は流れる事はなくなった。
情報を制限してる、という話が出ると「都市伝説」として笑われる感があるし、自分もそう思ってたけど
実際自分の本が、原発に関する文章の部分を削られ、結局最終段階で新聞社のトップからNOが出て
出版できなくなった。
自分に降りかかって、初めて本当にあるんだと気づく。
「実際に情報制限はあります。明らかに。そういう中で私たちは暮らしてるんだ。」ということ

電力会社にコストを聞くと、必ず「原子力が一番安い」という。(5.9円)
ところが、よく聞くと「資源エネルギー庁のデータによれば。」
発電所を持ってる電力会社が、自分でコストがわからないのはおかしい。
で、調べました。国会図書館にあった。初年度発電単価13.9円。あれ?5.9円じゃない?
一番高いはずの水力が13.6円。あれ?原子力が一番高い?
しかもこのコストの中に再処理工場に掛かる金や、高速増殖炉の2兆4千億円入ってない。
だがしかし、コストに入ってないのに、将来的に必要になるので、料金には上乗せ。
「コストが一番安い」ハズなのに料金は一番高いというおかしな状態になっている。
316名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/03/22(火) 20:10:24.04 ID:kIRZERtP0
>>313
307を誤解してるんじゃないかな。
317名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/03/22(火) 20:12:23.58 ID:kIRZERtP0
>>300
そんなことになっていたとは。
もっと周知させなくてはいけないね。
318名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 20:13:35.20 ID:LZHCGVX80
うん。コストもデメリットも大きいんだよね。
それは国民みんな知っていると思うよ。
ハイリスクノーリターンだな。
だから核はよく負の遺産と呼ばれているわけだ。
319名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 20:14:25.00 ID:fM1bWFlqO
>>305
投資をすれば金額見あった技術ができるなんて思ってる事態がすでに子供の考え方だよ
君が知らないだけで世の中にはいっぱいお金をかけてもものにならないことはいっぱいある
上に出てきた高速増殖炉だってその最たる例だよね
クリーンエネルギーに注力だーで10年後に失敗でしたじゃ国のエネルギー政策はできないの
320名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 20:19:16.71 ID:hmWjcysl0
>>319
やってみなきゃ分からないでしょ
原子力は十分すぎる程金かけてモノにならなかったという証拠がある
他のはまだ分からないし金掛けてみる価値はある
今の原子炉だって15年くらいは持つだろうし10年掛けてだめだったら
新しい原子炉を受け入れてやるよ
原子力やるくらいならダムや地熱だって受け入れるって自治体や温泉地は
あると思うね。
321名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:19:50.39 ID:AGIUcDJF0
コストが安いとか言ってた中卒はどんな言い訳をするんだw
真面目に代替が〜とかじゃなく…東電の悪事だけは認識して貰う方がいいよな
電気料金値下げデモとか起きるかもしれないよ、主婦とかが中心でね
安保や成田闘争みたいなデモは無理かも知れんがw

中卒工作員にはレス返さないでスルーがいいかもwww
322名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 20:23:05.58 ID:qWlPoE3n0
>>203
俺はこがね持ちだから電気代二倍とか余裕
港区だから輪番停電もしないし
とりあえず原発は無くすか北方領土に引っ越して欲しい
323名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/03/22(火) 20:23:11.05 ID:QSLHVl080
外国からしたら、人類史上唯一、核爆弾を2発も食らったのに原発作りまくって
あげくに首都を含む本土の半分を放射能汚染させちゃって、
どんだけ放射能好きなんだろう?てなもんだろうな
バカすぎる
324名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 20:23:29.16 ID:pfwxAExj0
>>319
勘違いしてるようだが、国民はもんじゅに投資などしてないぞ。
東電が勝手に「経費」にしてるせいで、電気も生まないただの危険なゴミと化したもんじゅのせいで
2兆4840億円を国民がいやおう無しに払わされてる。
先進国の中でもずば抜けて高い、アメリカの3倍の電気料金としてな。
325名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:25:10.19 ID:dDNv/sqj0
ただ、経済的に疲弊して財政的に危険な日本が、企業の海外移転を阻止するためにも
潤沢な電気供給があれば海外移転を踏みとどまる企業も出てくるだろう。
海外に工場を移転しても、どの国も電力不足が深刻だから、危険を承知で
最新式の原発を増設できないか?まさに、国力をかけた世界各国チキンレースの様相
>>311
感情論? 東日本全部ダメになるかもしれないのにか?
それを軽く上回るメリットが原発にあるのか? 核兵器でも作るの?

轟音は聞いたことあるが強風は無いな。強度なら投資すれば改善のメド立つんじゃね?
轟音は難問だぞ。音が鳴るから発電できるようなもんなんだから。
327名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 20:25:35.05 ID:o0zqjtHZ0
石原慎太郎は東京湾に原発作ってもいいって言ったんだよな
328名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:27:27.06 ID:t9/Amld00
>>300
ひでー話だな。
腐ってるどころじゃねーだろ、こいつらに電力任すのマジ辞めて欲しいわ。
329名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 20:27:32.94 ID:B0sULOeH0
原発のおかげで電気料金安いと思ってた、中卒涙目

今回の原発事故のせいで海外移転すすめる企業多いぞ
放射能汚染された製品というのは大打撃だ。
330名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:28:04.01 ID:AGIUcDJF0
強風の時は風車が止まる事を知らない情弱がいますねwww
331名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 20:30:08.81 ID:akgrnhsSO
先進国でもダントツに電気代たかいか? 経産省の白書じゃそんなに高くなかったぞ。
332名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 20:30:12.14 ID:F2nrTgHt0
>>324
言いたいことは判るが、もんじゅは日本原子力研究開発機構だ
333名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 20:31:20.45 ID:LZHCGVX80
>>327
本気でいったのか?どうやって?
あの爺さんの得意な爆弾ヨタだろ?
ボケてるよな、あのじいさん。なんにでもすぐ噛み付く爺。
334名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/22(火) 20:31:30.56 ID:MOXy6aUA0
よく聞かれる共産党が福島原発の事故を予見していたと話がありますが、その内容です興味のある方はどうぞ

http://ceron.jp/url/iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2011/03/2006-071-f3d1.html

http://ceron.jp/url/iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2011/03/2005-073-4f4d.html

あと吉井英勝議員は「災害復興対策のため、情報収集衛星による被災地の画像を一般に公開するべきだ」と内閣官房に求めているが、公開を拒み続けています。

http://ceron.jp/url/www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-16/2011031602_01_1.html
335名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 20:32:09.04 ID:B0sULOeH0
もんじゅは血税を2兆円注ぎ込んだ動かない発電機ということかい?
336名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 20:33:05.36 ID:hmWjcysl0
>>330
台風の時は停電で良いんでないの?
蓄電機とかの開発も進めて欲しい
>>319
「原発なら空気読んで、万全の態勢を組んで手抜きしないから受け入れよう」と今でも信じるのが「大人の態度」だと言うのなら、
私は子どもで結構だ。

もう原発はダメなんだよ。手抜きは有るの。証明されたの。
これはアニメでもゲームでもない。現実なんだ。事故は起きたんだ。
338名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 20:34:38.85 ID:pfwxAExj0
>>330
いつの時代の風車の話してるんだ。それ「かざぐるま」?↓

>>315の続き(―中略―略した所はあとでカキコする)
ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
日本にはこんな風力発電もあります。
風車そのものがゆっくりまわる。鳥がぶつからない、低周波も出ない。
理屈はドイツ人が作ったが、実物は日本人が作った。
風速50メートルでも発電できる。つまり台風の真っ最中でも発電できる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
339名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 20:35:12.41 ID:xheD4Ybt0
>>311
「現状は」無理だが
それで思考停止してる推進派が声高に叫ぶことで
代替エネルギーの研究を阻害してるようにしか見えんな
340名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:35:54.01 ID:t9/Amld00
もんじゅは論外すぎるだろ、よくこれで原発はコストが安いとかどうたら言ってたな・・・
ちっとは考えて欲しいわ・・・
つーか、いまでも高い電気代は原発の失敗のおかげかよ・・・マジ勘弁してくれよ。
さらに、今回の福島で又高くとられそうだし・・・
マジ、電力自由化にしてくれよ。原発抜きで。
341名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/22(火) 20:38:37.24 ID:hXpd8NE60
原発はいらない
もうこんな怖い生活は嫌だ
水力火力で少し不自由でもいい安全で安心な生活がしたい
豊かで世界第何位なんてもういいよ
豊かでなくても安心して普通に暮らせてご飯が食べられたらいい
342名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:38:50.05 ID:AGIUcDJF0
>蓄電機とかの開発も進めて欲しい
電池と比べちゃ駄目かもしれんが…無理なのかね
それとも研究費や開発費が回って来ないだけなのか?
343名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:39:32.16 ID:t9/Amld00
電気料金アメリカは日本の三分の一かよ・・・
マジ東電死んでくれよ。
エアコン使うのも躊躇われる現状になるじゃねーか。
344名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 20:42:10.58 ID:E/eNHDELO
今、暗闇で四組が、ダイナモでモシモシに
電気を注入しつつ、なんとなく思った事。

原発は、使用済燃料の処分地をテレビCMでお願いせにゃらんほど
情けない事になっていた所にこのざまだが、
火を焚くタイプは温暖化の問題が、水力はダムの問題がある。
太陽光、風力、地熱に仮に問題が無いとして、計画、施工と工程を踏んで、
三月十一日の、昼までの電力に戻すには、結構な時間がかかるのはたしか。
原発でも火力でも造るにゃ、時間がかかるのはかかろうが。

ここのような、市井の意見にも宝は埋もれていようが、
急ぐなら金(税)と知恵(科学も経済も)を大量に投入するしかあるまい。

知恵を結集した結果が我慢しましょうとなっても、もう驚きません。
障害者や病院に視線は行くが、受験・・(T.T)
関西人ばかりが有利に・・
いや、被災地の受験生を思うさ。我慢でいいや、どうせ馬鹿だし。

点いた
345名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/22(火) 20:42:50.54 ID:hXpd8NE60
それに地震大国の狭い国土の日本に原発は危険すぎる
なんで地震が一番多い国に原発なんて誰が考えたんだ
周りを海に囲まれてるし地震→津波セットでその上原発放射能・・・
いい加減にして欲しいよ
346名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 20:44:32.43 ID:fM1bWFlqO
>>320
失敗すると当面は老朽化した原発のみになるけどそのリスクは?

>>324
あくまでお金をかけてもリターンを得られない例というだけ
347名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:44:35.18 ID:AGIUcDJF0
>>338
そうなのかw
若洲公園だっけ?あそこのは強風時に止まってたから勘違いしたな
>>342
蓄電池はなまじ歴史があるだけ厳しそうだな……
349名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 20:46:27.79 ID:xheD4Ybt0
経団連と推進派の家族が原発の半径20キロ内風下に永住するなら
考え直してもいいよ^^
350名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 20:46:33.94 ID:pfwxAExj0
>>332
ヒント
動燃・電事連・日本原燃のいずれの最高責任者も、
東京電力の人間によって占められる
351名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:48:14.26 ID:t9/Amld00
つーか、電気料金三分の一にしてくれよ。
352名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 20:48:25.29 ID:6i2crhZdO
原子力専門の奴らにはバカしかいないのが今回で良く分かったな。
353名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 20:49:55.18 ID:hmWjcysl0
>>346
どうせ後10年は絶対新規は無理
受け入れる自治体はない
出来ないんだから代替に全精力をかける
354名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 20:49:59.98 ID:fM1bWFlqO
>>326
冷たいようだけど感情論だよ、現実はまだ原発抜きにはできない
風力の問題も結局は多方面の技術革新がないと解決できない

>>330
ロックしないと壊れるからね、それを忘れて壊した話しを聞いたことがある
強風では発電できないようなものを海上に作ってはたして維持管理できるかな…
355名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 20:50:44.59 ID:LZHCGVX80
人間を放射線に耐えうる肉体に改造する技術の方がはやそうだなw
356名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:51:04.99 ID:AGIUcDJF0
>あくまでお金をかけてもリターンを得られない例というだけ

原子力関連は許されても、他の代替エネルギーだと許されないってさ
流石だねw中卒工作員^^そろそろ次の呼んで来い
357名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 20:53:01.36 ID:xheD4Ybt0
使用済み放射性廃棄物
→「地下に埋められる温度に下がるまで500年かかる」

広瀬隆『原子炉時限爆弾―大地震におびえる日本列島』
(ダイヤモンド社出版)

廃棄コスト度外視してるから安いんであってだな…
実際廃炉しますとなると詰んでしまうって今回の事件で見せつけられたな
>>354
じゃあ、「東日本を潰しても元が取れるだけの感情論でないメリット」をとっとと書いてくれ。

なぜID:fM1bWFlqOは、ドヤ顔でこんな中身の無いアホな発言ができるのだろうか……
359名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 20:54:02.31 ID:pfwxAExj0
>>354
>風力の問題も結局は多方面の技術革新がないと解決できない
はあ?

>強風では発電できないようなものを

だからいつの時代の風車の話を(ry
>>338
360名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 20:54:23.20 ID:xheD4Ybt0
口を開けば感情論(笑)
361名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:55:40.19 ID:mfIGp6tW0
こりゃあれだ、金持ちが原発以外の発電方法で発電所作って会社始めないとな

誰かが始めないと始まらないだろ
362名無しさん@お腹いっぱい。(東海・関東):2011/03/22(火) 20:58:41.24 ID:eDVkILnDO
全国から原発無くなれば外国投資が入って来て日本経済が回復するのに
363名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 20:59:16.29 ID:t9/Amld00
原発推進派は長期的な展望が何も無いよね。狂ってるとしか思えない。
100年にも満たない歴史の中でどれだけ危機的状況を作り出してるかわかってるのか?
364名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 20:59:22.48 ID:fM1bWFlqO
>>356
もうアホだなぁ
クリーンエネルギーの開発は必須、だけど成功の確証はないから平行して原発しばらくやらないとだめ、それだけ
現状ある程度確立した技術をあっさり手放すなんてありえない
福島以外の新しい原発は普通に停止している事実もわすれちゃだめよ
原子力が良いとか悪いとか以前に
何年経っても安全性改善されないとか
何年経っても隠蔽体質直らないとか
何年経っても効率向上しないとか
何年経っても廃棄物処理問題解決しないとか
別の問題が多すぎだわ
色々破綻したまますぎる
366名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 21:00:20.21 ID:0VBGYXZv0
フランスは別格としても 電力供給の原発依存が世界第2位の日本としては
大転換期というか 世界中が大転換期に入るだろうな
広島長崎の後の核兵器開発競争が収まったと思ったら
今度は福島の原発が起爆剤になるのだな…
因縁というやつか
367名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:00:20.27 ID:AGIUcDJF0
工作員が小卒レベルになってきたな
原発建設するのが無理って分かってきたようだな

原発に関わってない企業は全く代替エネルギーの研究をやってないのか?
アメリカが原発凍結したし…いい機会だと思うんだが
368名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 21:00:35.86 ID:xheD4Ybt0
天災にはかないません!
想定外の激震だから対応できませんでした!



=活動帯日本での地層処分は不可能だと証明してくれましたね^^^^^
369名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 21:00:46.12 ID:pfwxAExj0
秋田の極小企業や九州大学がもう作っちゃってるものなのに
東電では「25年くらい・・・掛かるような感じな様な…(ゴニョゴニョ)」だそうです。

ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

東京電力が東京大学に委託して調査したデータがあるんですが、
犬吠埼の沖合いに風車を立てれば
東京電力の電力量とほぼ同じ電力をまかなえる。
日本の3分の1の電力を作り出す東京電力と同じ電力ですよ。

東電は、東大にこのデータを表に出さないでくれと言った。

そして東電、「犬吠埼は推進が深いので発電所を建てるにはコストが掛かり
経済的に利用が難しい。合理的ではない」と発表。

ところが、九州大学が、カーボンファイバーで海に浮く風車を作った。
海の上に浮かべておいて、勝手に発電します。こういう風車、既に作られています。

これで追い詰められた東電は、「洋上に浮かべる風車をやります。」としぶしぶ発表。
ところが、だ。恐ろしく長時間を掛けることにしていて、
「25年・・先くらいになったらなんとか・・・」
(他では既に作られてるものがですよ?)
つまり、まじめにやる気がないのだ。それが大問題。
370名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:00:49.44 ID:+5DB68IB0
原発が悪いんじゃない
原発ですらまともに扱えない人間に問題があるんだよ!
371名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 21:00:56.90 ID:Qo0YcT+v0
要らん。
372名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:01:38.61 ID:t9/Amld00
>>365
それはもう無理だろ、日本の国はそうなってんだから。
これを切り崩せるならこんなに国や東電に失望、絶望してないし。
だからこんな奴らに原発なんて無理すぎるわ。
373名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:02:56.42 ID:mfIGp6tW0
>>370
まぁ地球目線から言えば、人間、お前が一番邪魔だって思ってるんだろうなw
374名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/03/22(火) 21:03:46.26 ID:9pzuAXGfO
日本に不向き。地震で事故起こす確率が高いと思う。クリーンエネルギーへの転換が必要。
375名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:04:11.34 ID:t9/Amld00
>>369
あかん・・・狂ってる、腐ってる。
無理だって、こいつ等に期待し改善を求めるのは。
せめて、こういう奴らに原発みたいなおとろしいもんから手を付けるのをやめさせなければ。
376名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:05:21.96 ID:fM1bWFlqO
>>358
まず東日本が潰れると決まっていない、逆になんで潰れると決めつけるの?
もうだめだ、潰れちまう原発なんてあるからだーって感情論じゃないの?
明確に今後東日本壊滅するならその根拠は?
俺には電力不足で経済が落ち込む以外はまだわからないから

原発のリスクはわかる、でもそのリスクと今の電力政策の矛盾解消のために急激なリスクを取るのはどうなの?
377名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:06:17.11 ID:AGIUcDJF0
なるw利権があるから原発を手放したく無い訳か
…(ゴニョゴニョ)←いつもの東電会見だw
378名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:09:08.73 ID:iWCvZLEI0
現実として廃止できるかは供給量を賄えるかどうかじゃね?
原発は出力面のアドバンテージがあるから不便を感じれば復活する目が出てくるだろうし
今年の夏場次第だと思うわ
379名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:09:46.07 ID:fM1bWFlqO
>>359
まじめに勉強不足でした
わが市の糞風車レベルで止まってたわ
380名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:10:13.70 ID:+5DB68IB0
結局はなんでも人間次第なんだよなー
人間がアレなら結果もアレ

人のこと言える身分ではないんだけどおおおお
そうおもうわ
381名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:10:24.63 ID:lYx0smve0
命と生きる土地があっての利権だと思うんだが。。。
382名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:10:56.61 ID:t9/Amld00
>>376
あのな、今の状況でどんだけ被害蒙ってるかわかってんのか?
向こう何年も福島地方の農作物で商売なんてできないし、人も離れていくだろ?
これから先何年毒撒き散らすもん冷やしていかなければいけないのよ?
原発自体覆わないと半径20以内も近づけられないのに、これを肯定するならばこれから先放射能が危険なレベルで生活していってくれよ。
383名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:11:35.43 ID:fM1bWFlqO
384名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 21:11:37.93 ID:xheD4Ybt0
地球は今も昔もそこにあるだろうよ
人間が絶滅しても
チェルノブイリに現在いる放射性物質くって生きる微生物の類が進化して
また新しい生物が生まれるだけ

人間が勝手に作りだした物質で勝手に自分たちが住みにくい環境作り出して
自滅するだけ
だから怖い
385名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 21:11:54.76 ID:0VBGYXZv0
原発推進派は 今現在スタートラインが「高飛車過ぎる」と言う現実を理解すべき

反対派の唱えるリスクを アホの遠吠えと 議論すら許さず一蹴してきたのだから
リスクが具現化した今となっては その説明責任を果たした後に
かつての反対派よろしく 理解されない アホの遠吠えをするべき
386名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 21:12:16.01 ID:hmWjcysl0
>>378
取り敢えずCO2は無視して数年は火力を頑張らないと
根本的には政府が東電を切り捨てないと解決しないのは分かる
管にその覚悟が出来るか・・・とにかく権力持ちすぎ
387名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:14:10.51 ID:fM1bWFlqO
>>382
それ東日本は確実に潰れるってことになるの?
結局君は東日本が潰れるって確証も示せないしそれが不安にかられた感情論だというのだよ
388名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 21:16:34.49 ID:N+djyGk/0
もう原発はいらない
コストも高いし、割りに合わない
使用済み核燃料の問題、安全性の問題・・・
絶対安全とか、今回の事故で嘘だということがはっきりした
ハイリスク・ローリターンでしかない
こんな恐怖を味わうのはもうイヤ
389名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 21:16:46.92 ID:xheD4Ybt0
ミンスは仮に気概があったとしても能力に期待できないので論外
しかし
経団連及び東電と数十年ズブズブだった保守筆頭自民は
気概すら期待できそうにないので困るw
390名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/03/22(火) 21:16:53.19 ID:NiEOLRzF0
> アメリカが原発凍結したし

そうそうもう今回の件で見直しを進める国も増えるだろうし
いつまでも被爆国が原子力にしがみつく必要ないんじゃないの
391名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:17:10.34 ID:AGIUcDJF0
中卒工作員が無視した>>369は有効なんだろうなw
392名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:17:13.06 ID:t9/Amld00
>>385
ていうーかさ、偉げな事言うなら人類史上二番目に酷い原発事故を起こしといてどの口が言えるのってレベルだわ。
他の国のほうが今回の件に危機感もってやっきになってたろ。
日本の体質隠蔽に呆れながら自滅するのは勝手だが自国民を巻き込むなって姿勢だったしよ。
なんで、日本で起こった事なのに他の国の方がより危険性のリスクを考えているんだよ?
しっかり国民護ってくれよ。
393名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:18:15.00 ID:fM1bWFlqO
原発推進したい人なんていないんだよ、現状維持で代替え待ちだからしばらく我慢するしかないってだけ
まあどう考えても原発を新規に作るなんて不可能だからそういう意味ではほっといても原発廃止に進む
もちろん代替えエネルギーの目処がたつのが前提だけどね。
394名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 21:19:45.29 ID:Z+gx1Q8w0
>>392
選挙行ってるか?
395名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:20:17.66 ID:t9/Amld00
>>393
日本の原発分、普通に賄えるだろ。東電がヤクザな事をしなければ。
風力発電で賄えるし。それに理屈に考えて3割分なんて賄えるにきまってるじゃん。
396名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:20:34.85 ID:Ks0RzmCr0
原発はもう止めよう。子供のためにも。これこそ"ただちに"止めよう。
397名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:20:35.10 ID:fM1bWFlqO
>>391
ちなみにそんな実証実験レベルの段階で出来ましたーもう大丈夫☆なんて言ってると笑われるよ

中卒工作員よりw
398名無しさん@お腹いっぱい。(福島県):2011/03/22(火) 21:21:11.77 ID:jzSiVAfp0
代わりの代案出せやとか言う前に
リスクは自分とこで背負えや
もうなにがあろうと
ここでは動かさせねーよ
399名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:21:25.65 ID:mdeN0ESTO
>>376
要するにメリットなんて無いってことか。答えられないんなら、無いってことで確定〜

サビ残を禁止したらつぶれる会社多数の中で、一年も計画停電したら、ふつーに経済は壊滅するよw
400名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:22:43.62 ID:t9/Amld00
>>397
実際に東電はああいう態度とってるしな。十八番の隠蔽しましたやん。
それにそれだったら口止めする必要もないだろ。
401名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:23:17.14 ID:+5DB68IB0
>>398
ふくすまも原発の恩恵に授かってきたんじゃないの?
わが身振り返らず言いがかりしなさんな

402名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:24:10.99 ID:t9/Amld00
>>401
恩恵だと思ってたら爆弾で殺されたわけだが。
403名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:25:07.59 ID:fM1bWFlqO
>>395
誰も風力で賄えるって実証してないんだよ、期待はするけど全てを賭けるなんて博打打てないのわかるでしょ?
現実的に行くなら天然ガスの火力発電所作って凌ぎながら次の発電をなんとか軌道にのせれればって感じじゃない?
でも天然ガス火力発電所作るにも数年かかるわけで今すぐ原発止めろなんて不可能
だから暫く我慢しようぜって話しなんだがなぁ
404名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 21:26:24.13 ID:0VBGYXZv0
ちなみに 流れ的に有力な風力の弱点は 自然が相手だから
人間がコントロール出来ないのが 最大のリスク 風が3日止まるとあれだ
そうすると自然信者は必ず 自然エネルギーを組み合わせる と言い出すが
事故可能性は原発の比ではない と、いうのは20年前の議論だな

もう 何が本当なのかわからないよ
405名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/22(火) 21:26:30.40 ID:2gbNa0Kk0
273 名無しさん必死だな sage 2011/03/22(火) 20:38:17.64 ID:LYIDp7Bv0
>>271
そうそう、実は東電の発電能力は原子力抜きでも真夏の最大電力使用時をまかなえるって知ってた?
それなのに、なぜ原子力なのか?

それは原子力は一度発電所を作ってしまえば、金がかからないからなんだよ
金がかからないから電力会社の利益が大きいわけ

つまり東電幹部の高給を維持するためにために原子力が絶対必要化のように国民を洗脳してるだけなんだよ
実に馬鹿馬鹿しい話だろ?

結局は利権なんだよ、国民の安全なんて二の次なのさ
406名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:26:34.62 ID:AGIUcDJF0
安心しろ新規建設は無理だからw
原発誘致してる自治体住民を反対派にさせる事が重要だな
無理やり建設するかも知れんがねwww
407名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:26:46.98 ID:mdeN0ESTO
>>401
その意見はどうかと思う。
ここまで酷いとは、国民のほとんどが予想してなかったよ。

ほんと、共産党は痒いところを見つけるのがうまい。
408名無しさん@お腹いっぱい。(福島県):2011/03/22(火) 21:27:33.38 ID:jzSiVAfp0
>>401
5キロ圏内位な

俺は郡山市50`以上離れてる
恩恵がくると思ってるか?
まったくないよ
風評被害はすでにしっかりとあるけどな
409名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:28:35.03 ID:fM1bWFlqO
>>399
微妙に話を摩り替えてますな…東日本壊滅の根拠を説明するのは君だよ

ちなみに計画停電は発電所止まってるからなんだけどさ
まあうちの近くにある原発動かすとちょっと回復するんだけどねw
410名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:28:57.98 ID:+5DB68IB0
被災地だからとか関係なしにいうけど
こんなこと最初から予測できたはずでしょ
なんでそもそも原発をつくらせたの?
411名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:29:42.09 ID:t9/Amld00
>>403
何より本腰でやらなく、実証できるのに引き伸ばしてるようにしか思わないな、本腰を入れれば入れるほど利権に溢れた今の現状がなくなるからにしか思えないね。
そこまで真摯な対応が望める代物じゃないし、東電は。
軌道にのせる自体をしようとも思わなければどうしようもないわけで、実際に東電がそれをやるとは思えん。
原発で利権が発生してそれを享受してるわけだからな。
そこまでの代物なら、今回の賠償を東電が全部受け持つ矜持をみせれる様になってから言ってくれ。
412名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:31:08.54 ID:AGIUcDJF0
そういや被曝自慢も福島県人は金もらってるから文句言うなとかw
推進派は地元住民をゴミとしか思ってないよな
ID:fM1bWFlqOも実際は何とも思ってないのが良く分かる
413名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:31:49.63 ID:mdeN0ESTO
>>404
日本中で風が止まる、だと……?



FF5じゃねーんだぞwww
414名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:32:17.35 ID:fGYSREfI0
福井県の人は知ってるけど、(県外の人も知ってなきゃおかしいけど)
福井にはこれからあと2機原発ができます。(3、4号機)
まだ整地してるところだから、今なら止められる!止めなきゃ!
けど、県の許可出てるんだよね〜

参考 日本原子力発電株式会社 げんでんホームページ
ttp://www.japc.co.jp/tsuruga34/status1.html
415名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:32:32.94 ID:t9/Amld00
そうそう、現状がどれだけ深刻なのかもわかってないわ。
世界中で恐れられたのに。今回の事でどれだけ日本の政府が頼りにならないかを発信したしな。
416名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 21:33:18.67 ID:0VBGYXZv0
>>413 おい 日本中風車だらけにするつもりかよ

オランダと戦争になるそwww
417名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:33:43.44 ID:fM1bWFlqO
>>411
関係者でもなく東電庇う気持ちもまったくないんだけどさ
その辺の実証実験は国が主導してやるべきだと思うんだよね
東電なんて株式会社でしかないんだから真面目に取り組むわけないと思う
まあ国も東電に肩もってるんだろうから国が変えていかないとだめじゃないかな
418名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:33:46.44 ID:AGIUcDJF0
僕は原発のそばに住んでます発言www
被曝二世自慢と同じキチガイきたなwww
419名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:34:03.06 ID:iWCvZLEI0
>>385
実際反対派もアホだったと思うんだよ
あの言い分聞いて賛同できた人は少ないんじゃないの?
東海村の後数回話を聞いて離れた俺の意見だけど、被曝の怖さにこだわりすぎてたと思う
420名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:34:15.45 ID:t9/Amld00
>>416
アホじゃねーの?
放射能に溢れて生活してからほざけよ。
421名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 21:34:37.79 ID:T19uQWmQ0
実際、20年程度かかるとせても風力発電で電力まかなえる見通しがあるなら
原発新規開発する必要はないだろうなぁ
422名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:35:25.02 ID:mfIGp6tW0
日本中が風車…素敵やん
423名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/03/22(火) 21:36:07.05 ID:+ocxllNa0
恥ずかしながら原発って何してるところかすらわからなかった。
県内にある最終処理場の事はなんとなく知っていたけど・・
その村には住めば金もらえるとか聞いても、そんな危険そうな所には
住みたくないわー程度の知識。
でも、今回ので原発はかなり危険とわかった。
いらない。
しかも関東のために犠牲になるなんて嫌だ
424名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:36:08.81 ID:+5DB68IB0
やっぱなんつーか人間の問題だな、うん
金に目が眩んだのかしらないけどな
どいつもこいつも同情の余地なし
日本人総懺悔しんとな!
425名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:36:14.61 ID:mdeN0ESTO
>>409
メリットは〜?www

もう言っただろ? 計画停電で中小企業あぼーん。関東は企業が動かないとあぼーん。
化石燃料を火力ほど使わない=クリーンエネルギー
CO2排出量が火力ほど出ない=クリーンエネルギー
これを覆さないとな
消費電力全力で減らす努力からすれば?


427名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:37:59.90 ID:t9/Amld00
>>421
あのな、利権が発生してる時点で旨い汁吸えるもんがそれを手放すわけないやん。
実際には賄えるにしても。東電がそれに目を向けてくれるわけないだろ、自社の利益を優先するし。
隠蔽して今回のような事おこしてないわ。
428名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 21:39:48.46 ID:0VBGYXZv0
>>420 丁寧に安価まで出してるのに
端的に1文だけしか追えないお前は NGに入れる 半年ROMれ

>>419 盲目な人間のことを取り上げたわけではない
今回の地震のリスクを唱え続けた学者だっている
そういった所を隠して 反対派=広島長崎 って、プロパガンダを
いま現在 ここでもやろうとしている 推進派に旋律を覚えてる
429名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:40:00.78 ID:fM1bWFlqO
>>418
別に俺はなんとも思ってないよ、自慢するわけでもないし
まあ昔から東京のためになんで原発あるんだろう、東京に作ればいいのにとは思ってた
さらに昔は新潟のための電力作ってると本気で信じてた

ちなみに隣の上越市では中部電力が中部方面用に天然ガス火力を作ってる
新潟どんだけお人好しなんだろうと思わずにはいられない
430名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:40:11.08 ID:t9/Amld00
国に少しでも良心を任せられる部分があればいいんだけどな。嫌悪しかでてこないわ・・・
431名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:40:25.75 ID:+5DB68IB0
>>423
今気付けてよかったね!
432名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:41:08.91 ID:mdeN0ESTO
ここで出て来た最新鋭の話は浅学でしらんけど、日本中風車だらけなぐらいの覚悟が無いと流石に安定供給まではきついと思う。
もちろん火水も併用でね。

一年二年じゃなく、将来的にね。
433名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 21:42:39.18 ID:hmWjcysl0
>>427
だから今回絶対に東電及び電力会社をたたきつぶす必要がある
今回しかチャンスはない
総理がその決断をして欲しい
経団連でも新エネルギーの技術を持ってる企業はあるだろう
その辺に電力会社の持ってる利権を回すべき
悔しいが経団連の力を借りる必要はある
434名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:43:26.58 ID:iWCvZLEI0
脱原発を図るなら原発を避けるんじゃなくて、脱大型発電施設の方向で進めるのがいいと思ってる
建物毎の自家発電で電気の消費量を減らすとかさ
どのパワーソースでいきましょうっていうやり方だになると行き詰まりそう
435名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:43:50.92 ID:t9/Amld00
被害受けてない外国のが、原発廃止に向かってるって何よ?
狂ってるわ、日本。いずれこの隠蔽体質の国や東電のような鬼畜な企業に殺されるな、日本国民どころか日本の国土自体が。
436名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:45:21.55 ID:fM1bWFlqO
>>425
いやだから計画停電は電力不足だからだよ?具体的には柏崎の一部と福島の原発止まってるから
電力不足にならないようにするにはどうしたらいいですか?
電力を安定供給できるようにするためにはまだ確立されていないエネルギーを
さも完璧だといって盲信するのが危ないと警告してるわけでさ
クリーンエネルギーだろうが原発だろうが電力を安定して作れなければ停電ですよ
だから今は暫く平行していくしかないといってるの
437名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/03/22(火) 21:45:49.14 ID:Fa8Gzlds0
東電社員は批判に相当焦ってると思うw
なぜなら俺の会社も2chで叩かれまくったことあるけど
そんときは相当焦ったwww
歩いてたら、基地外みたいな奴に「君、あそこの社員でしょ?」と声掛けられ
いきなり写メ撮られたという同僚もいたからなw
上層部からは2chでの書き込みなどは辞め、無視するよう通達メールきたし
相当動揺してたわ
438名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:46:47.21 ID:t9/Amld00
>>433
いや、管には無理。
失望しかない。国民を殺すような対応してる奴に何も期待できない。
439名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 21:47:41.70 ID:B0sULOeH0
福島の「凍天」さっきはじめて食べた
これが人生最後の福島名物「凍天」だろうな。

計画停電は火力発電が9基地震で壊れてることも大きい。

ところでウランって石油より埋蔵量が少なくて{エネルギー換算}
すぐなくなっちゃうって知ってた?
後に残るのは廃炉と使用済み燃料の毒の山
核エネルギーって厄介。
440名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:47:54.82 ID:+5DB68IB0
東電や国ばかりに責任おしつけるのは
 逃 げ だよね
441名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/03/22(火) 21:49:36.03 ID:Fa8Gzlds0
原発で国民の生活が便利になったところで
原発で国民が全滅したら本末転倒だよな
442名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:50:19.17 ID:AGIUcDJF0
>東京新聞2011年3月21日掲載 こちら特捜部

>日本経団連の米倉弘昌会長は16日、記者から「日本の原子力政策は曲がり角か」と問われ
>「そうは思いません。今回は千年に一度の津波だ。(地震に)あれほど耐えているのは素晴らしい」と強調。

>見直しの必要性について「ないと思う。自信を持つべきだと思う」と述べた。

何だかね
443名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 21:50:27.26 ID:0VBGYXZv0
>>440 今まで言うことを聞かず 私利私欲をむさぼった挙句
いざ事が起こったときに 国や国民に泣きつくのは…

444名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:51:19.72 ID:+5DB68IB0
みな原発が作る電気のおかげでいままで何不自由なく生活できていたという事実を棚にあげて
いざ事故ったら会社やら権力者を批判するんすか
おめでたいぜ・・・

口すっぱく言うけど原発は別に悪くないんだ、原発は
445名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:51:39.44 ID:fM1bWFlqO
まあ東電も民主政権もなくなるでしょ、そのあとどうするかじゃないかね
446名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 21:52:20.11 ID:T19uQWmQ0
>>427
そういう話をしてるんじゃねえよ
447名無しさん@お腹いっぱい。(福島県):2011/03/22(火) 21:52:27.64 ID:jzSiVAfp0
原発の近くに住んでる意識はまったくなかったのにねぇ

うまい汁なんでどこでもらってんだ?

少なくとも今年、農業は言わずもだよ

中通がどこか浜通りがどこか会津地方がどこかもわからない人らに
うまい汁吸ってただろって言われてもね

もっと過激に反対活動しろといわれても
生まれる前からあったわけだし
448名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:52:30.84 ID:t9/Amld00
>>440
いやいやいや、国がしっかりして信頼おければそう思うがな。
押し付け?情報を操作して国民に危険性を知らせない事してるのに、国ってなんなん?
税金を払ってるしそこまで的確な対応してたなら諸外国が日本政府を非難してないと思うんだけど?
449名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 21:52:39.45 ID:xheD4Ybt0
>>423
再処理場はあるけど、最終処理場は未だ世界に存在しませんよ
とりあえずってことで6か所村に色々置きっぱなしだよ^^
放射性廃棄物は増えるが、処理の目途も立てずにバカスカ建ててきた
だから今回のように本格的に「原子炉(高レベル放射性廃棄物)廃棄しよう」
という流れになったら頭狂電力は口を濁らせてるんだよ^^
低レベル放射性廃棄物つめたドラム缶も長期的には腐食するし
今回の原子炉も海水入れたから腐食は必至

全国52基わろえない
450名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 21:52:54.78 ID:Z+gx1Q8w0
将来的にはソーラーや小型風車使って各家庭、企業が自給自電すりゃいい。
足りない分電力会社から買えば原発はいらない。
451名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:53:20.59 ID:t9/Amld00
>>446
そういう話だわ。
452名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:54:41.52 ID:+5DB68IB0
国民総懺悔まだー
453名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:55:45.73 ID:+5DB68IB0
>>448
国は幻想だよ
元々ないもの
454名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:56:18.60 ID:t9/Amld00
日本は滅ぶのも近いな。
俺の寿命まで日本が存在してるのかね・・・
455名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 21:56:27.29 ID:hmWjcysl0
全国風車で良いよ
福島は東電本社を移転させて県中に風車とソーラーパネルを
敷き詰めればいい。役員は福島在住を義務づける
元の住民には本社とその他を売った金で保障、残りは国から借りる
風車で利益が出れば国に少しずつ返還
456名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 21:56:53.93 ID:T19uQWmQ0
>>451
お前がどういう話してるかなんて知らねぇよw
人の話に勝手にかぶせてくんな
457名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:58:13.52 ID:iWCvZLEI0
>>428
推進派が強大だった事ばかりが原因とは言えないと思うんだよ
地震と耐震の指摘があったのは知ってるけど実際の討論では印象が弱いんだよ
見に行った討論でこの話が出てたけどあっさり放射能怖いに移っちゃって呆れたし

誤解の無いように付け加えると俺が気にしてるのは推進派でも反対派でもなく議論自体なんだよ
今のまま反対派だった勢力が優勢になっても環境ゴロがのさばるだけだと思う
458名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 21:58:37.37 ID:fM1bWFlqO
しかし火力をガンガン作れる環境にあればこんな議論しなくて済むのにね
重油が当面統制にはいるそうだしどうなることやら
459名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 21:58:43.00 ID:t9/Amld00
>>453
国をつくりだしたのは人間だろ。
人間が増えればコミュニティができるのは生物として当然の事で、野生生物でさえその群れのルールがあるだろ。
その中でルールをつくりだしてきて国ができたわけなんだから。
460名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 21:58:51.64 ID:B0sULOeH0
国民総懺悔もうすぐさ
原発はいらねえ、

広瀬隆をホラー小説家だと思ってたことを懺悔
彼は正しかった!
461名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/22(火) 22:00:29.96 ID:ZgZbMVpf0
浜岡は今すぐ停止するべきだな。
462名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:00:37.79 ID:mfIGp6tW0
自分等も電気使ってる癖に関東が東京が言ってる馬鹿って何なんだ?
463名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:00:41.26 ID:t9/Amld00
>>456
あのな、原発事故を起こしてたなら何言ってもも肯定してやってもいいが、実際に事を起こして放射能撒き散らしてんだ。
そこに隠蔽体質も関係してなかったとでもいうのか?
464名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 22:00:49.76 ID:T19uQWmQ0
>>458
火力って環境負荷とかやばくないの?
465名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:02:50.38 ID:t9/Amld00
>>462
不備がない、健全な任せられる存在だったら内省もしてやるさ。
それらの最低限の事を本当にしてくれたんかい?
466名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 22:03:38.93 ID:T19uQWmQ0
>>463
だから俺が言ってんのは原発の必要性の話で
東電の体質の話なんかしてねーっつーのw
そんな絡まれ方してもリアクションに困るわ
467名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 22:04:15.05 ID:9LKMdVRzO
>>457
みずぽや共産党は結局怖いからという感情論に落ち着いてしまう
感情論だけだと反原発の連中はやっぱりバカだとなってしまう
今まではそうだった
これから変わらないといけない
468名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:04:29.45 ID:t9/Amld00
>>463
あのな、原発事故を起こしてたなら

>>あのな、原発事故を起こしてなかったなら

間違えた。
469名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:04:42.83 ID:mfIGp6tW0
>>465
俺等じゃなくて東電と政府に言えよ、馬鹿か
大体お前も東京じゃねーか
470名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 22:05:23.64 ID:fM1bWFlqO
>>464
やばいよ、天然ガス主流になるから昔よりは圧倒的にましだけど
燃料とCO2の問題があるから原発危機の前までは悪者扱い
ちなみに水力も水系を乱すと一時は叩かれたね
471名無しさん@お腹いっぱい。(大分県):2011/03/22(火) 22:05:44.72 ID:GQSjaKwn0
火力発電は大賛成だが、その前に温暖化詐欺師を叩き潰さないといけないな。
472名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:06:32.11 ID:t9/Amld00
>>466
管理し、大本はそいつらになるわけだろ?
それらを踏まえて俺は必要無いと言ってるし。
実際に、他のでも賄えられるだろうと言ってる。
473名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 22:07:08.03 ID:FqLbXYN2O
今回の件で原発がもたらす経済的ダメージや危険度は国民がイヤというほど知ったから、
現在の予定地以外に新たに建設されることは無くなるだろうな
474名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 22:07:51.46 ID:T19uQWmQ0
>>472
俺も賄えるなら要らないと言ってるわけだがw
お前は何と戦ってんだよ
475名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 22:08:40.68 ID:fM1bWFlqO
>>471
原発をすぐに止めれないのはそこもあるのよ、ただ相手が環境ヤクザなEUだからね…
鳩山爆弾も自分たちでかかえちゃったし
476名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 22:09:27.74 ID:xheD4Ybt0
その後の責任もとれないのに中出しするバカと同レベル
477名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 22:09:48.01 ID:0VBGYXZv0
>>457 公害問題なんかもそうなんだけど
最終的に人の命を金額に換算するような事業ってのは
議論が両極端に振れるのは自然な事だと理解している
そこに無関係な人たちの利権が乗っかってくるのも実感してる

今回一番注目しているのは 今まで負けることが許されず 実際負けない
国と資本が この国際情勢の中 本当に勝てるのか?ということ

実際にひどい目にあってる人も 散々ののしっている人も
心の中では 東電は潰れないとわかっている
ここ10年世界は流動化してる 日本は無縁と思っていたが
まさに みぞうゆうが本当に来て どうなるか見守っている

酔って書きすぎました ひっこみます
478名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 22:10:33.32 ID:Z+gx1Q8w0
六ヶ所村再処理工場の現在の放射線値
http://www.jnfl.co.jp/monitoring/spatial.html
関東より全然低い数値というのはどういうこと?
479名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:11:11.04 ID:t9/Amld00
とにかく、クズどもは原発から手を引けでFAだわ。
負担を担う責任もとらない、とろうとしない奴らには触れていいもんじゃない。
利権を貪り食うなら別のにしてくれ。
480名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/03/22(火) 22:11:43.07 ID:+ocxllNa0
>>449
あ。ごめん。
六ヶ所再処理工場だわ。
でも、このままじゃ六ヶ所が最終処分場になるのは目に見えてる。
青森には動いてないものもあわせて、大間と東通と六ヶ所と3つも危険が・・・
そう考えたら恐ろしくて反対せずにいられない><
481名無しさん@お腹いっぱい。(福島県):2011/03/22(火) 22:12:11.08 ID:jzSiVAfp0
北朝鮮が
原発作るって言ってたよな

お前らどうするw
482名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 22:12:36.24 ID:xheD4Ybt0
しかしみぞうゆうって何回読んでも受けるな
国内だけで済む場合ならまだしも
外国が深く絡んでくると
日本は流れが変わるようにできてる気がしなくもないがね
483名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:14:02.24 ID:AGIUcDJF0
原発推進キチガイと地球温暖化キチガイは邪魔だよ
根っこは同じだしな
484名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:16:36.77 ID:TbfW2aNY0
東京「もうこの関係を清算(廃炉)したいんだ
原発「ひどい!貴方、わたしが必要だって言ってくれたじゃない!
東京「・・・うぜーな・・・オレは最初からお前のカラダ(発電エネルギー)目当てなんだよ
原発「そんな、騙したのね
東京「騙してねーよ、愛(放射線)とか重いんだよ!
485名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 22:18:35.40 ID:fM1bWFlqO
東京近辺に原発ちっこいのでも作っとけば一気に世論が流れたと思うよ
失礼ながら今まで関東近辺の人にとって原発なんて他人事だったと思う
486名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:18:48.67 ID:+5DB68IB0
>>484
東京原発物語、漫画化ケテーイ
487名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/22(火) 22:19:49.69 ID:9LKMdVRzO
>>484
加齢臭がする
488名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/03/22(火) 22:20:40.25 ID:CI9XTttD0
求人出しても応募がないでしょ、もう
そのうち原発も衰退するんじゃない?
489名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:21:10.83 ID:+5DB68IB0
ここまでは人間の力じゃどうしようもないから
また自然がまたアクションおこして解決の道を開いてくれるのを待とうか〜
さぁて今日は地震がおおいぞ
490名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:21:54.12 ID:IlaylnXb0
もう情弱のホームレスとかぐらいしか働く人居ないかもな
491名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 22:22:26.72 ID:8zLxcS/wO
前にテレビで(日本の原子力の父が初代社主の日テレ)やってたんだけど、日本向きの風力発電があるよー
垂直軸型ベルシオン方式とかいうやつ。どっかの国の島でつかってるって。栃木の会社
492名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 22:23:31.53 ID:e7lLZzAW0
誰だかも「中川、馬鹿どもに原発を与えるな!」
って言ってたのにな
493名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 22:26:01.63 ID:xheD4Ybt0
想定内の地震にしか対応できないんだから、
放射性廃棄物の地層処分は無理です
494名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 22:27:38.31 ID:e7lLZzAW0
地中になんか埋めたら地球爆発した時
放射性物質が散らばっちゃうしな
495名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 22:29:00.89 ID:erY1T4xj0
風力で福島第一原発の発電量を賄うには数十万本設置しないと駄目。
そんなたくさんどこに設置するんだ?
496名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県):2011/03/22(火) 22:30:47.24 ID:8dspqvLn0
原発がなくても、日本の電力は賄えるって話は本当かな?
現在、弾力が不足してるのは、地震で火力発電所も、停止してるせいっだって?
火力発電所が復帰すれば、計画停電の必要ないのかな?
497名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 22:31:37.72 ID:e7lLZzAW0
電力足りなければ商店7時閉店に戻せばいいよ
498名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:32:03.66 ID:AGIUcDJF0
>>489
新潟と静岡で震度7でも起きればいいんじゃね?
柏崎刈羽と浜岡も壊れると…
俺らが居る東京も更に汚染されるぜw
499名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 22:32:36.33 ID:erY1T4xj0
東京電力は火力の発電量を増やすだけで対応できるだろ。
関西電力だったら死亡確実だが。
500名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/03/22(火) 22:32:38.73 ID:+ocxllNa0
>>495
賄う必要ないんじゃない?
関東の人が常に節電すればいいんじゃない?
501名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:33:06.06 ID:hJ0Hd3pi0
向こう数十年は福島に人が住めなくなりそうだから、福島で原発の代わりに
風力発電するようにすればいいんじゃまいか
そしてその間に、更に効率の良いエネルギーの開発を進める、と
502名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/22(火) 22:33:59.64 ID:ngmmAxujO
原子力開発は電気だけじゃないんだよ。
核兵器もたない日本の国防も担っている。

つまり素直に核兵器開発すりゃいい。
持ってるだけなら原発よりすげ安全。
503名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 22:34:12.16 ID:erY1T4xj0
人が住めなくなった土地に風力を立てるのはいいとして
風車が回るだけの風力を得られるのかが問題だな。
504名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:34:26.44 ID:t9/Amld00
505名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 22:35:03.09 ID:NtiSQSuO0
風力発電阻止!
ttp://www.jspb.org/chosa/strike.html
506名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:36:54.68 ID:t9/Amld00
東大「犬吠埼に風力発電を建てたら、東京電力がまかなっている電気が全部作れます」
ttp://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
>犬吠埼の沖合だけで、だよ。
※新しい、低周波も出さない、鳥も巻き込まない、効率が格段によい風力発電機

>>原発は無用の長物。利権の為にそれらの情報を口止めしてるしな。
日本最高学府が結論をだしたわけだし。
507名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 22:38:05.02 ID:erY1T4xj0
あれだな。
福島に太陽光パネルをたくさん並べて発電所にする。
東京電力の社員(下請け使用禁止)に半年または規定量以上の放射線を浴びるまでの間、
太陽光パネルのメンテナンスをする仕事をやらせるってのはどうだ。
508名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 22:38:33.31 ID:hmWjcysl0
>>502
原発を無防備に立ててるだけで国防以前の問題だろう
今回の事で北よりも東電のが日本の宿敵だと思ったよ
ほんとの敵は身内にあるんだね
509名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/03/22(火) 22:39:15.02 ID:VepCbf2B0
>>498
お前みたいなゴミに電気を供給していると思うと原発反対したくなるなw
510名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:39:23.23 ID:t9/Amld00
>>495
>>60

間違えた。
511名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 22:39:25.38 ID:erY1T4xj0
今の原発は国内に誰でも起爆可能なダーティーボムを置いてるようなもんだからね。
512名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 22:40:21.40 ID:8zLxcS/wO
>>496それ本当だよ。原発なんて点検でとまってるときが多い。CO2削減って一番騒いでるのって日本なの。今思えば原発作りたいからだったんだわなぁ〜窒素酸化物の方がCO2より温暖化の原因なのにねーもうあのCMにはみんな騙せないね。
513名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 22:42:19.55 ID:T19uQWmQ0
>>495
福島第一第二がフル稼働して900万kWぐらいらしいから
風力原動機一つ2MWとしても3千5百台ぐらいじゃないか?
数十万本はさすがにいらないと思われ
514名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/22(火) 22:44:14.65 ID:T19uQWmQ0
4千5百だった
515名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:44:17.53 ID:t9/Amld00
原発推進派は何でもかんでも他エネルギー批判の為に嘘を平気で吐くからな。
516名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:45:34.59 ID:AGIUcDJF0
>>509
いや、原発廃止したくないんだろw
俺らの為に可動させるのは構わんw命削って事故が起きないようにしろw
517名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 22:45:45.59 ID:e7lLZzAW0
>>495
バカ!
そんなにたくさん風車立てたら空気抵抗で地球の自転止まっちまうだろ!
518名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 22:46:22.15 ID:Fu6bfd8B0
>>517
そのうち逆方向に回るからだいじょぶだ
519名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:46:51.99 ID:LUakdJFl0
扱いを知らない子供に包丁持たせるなじゃなくて
包丁なくせという訳か
520名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 22:48:15.74 ID:Z+gx1Q8w0
福島原発30km圏内をすべて風力発電、太陽光、太陽熱発電、
原発保護も兼ねて大津波に堪えられる世界最大級の波力発電など考えられる
自然エネルギー発電地帯にする。30km圏内に住んでいた住民には相応の資金、
電気代生涯無料、株券を渡すのはいうまでもない。
521名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:48:58.44 ID:t9/Amld00
東電は腐ってる、政府も腐ってる。
せめて致命的に危険性があるもんからの利権は手を離せ。
マジで手遅れになる。
522名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:51:16.99 ID:t9/Amld00
つーか、東大が風力で賄えるって言ってるわけだしね。
こいつらほど頭いい奴らいねーだろ。
実際に利権で成り立ってるもんを崩すのは他電力で賄うとか以前の問題だし。
523名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 22:51:52.15 ID:FmwvdHUB0
火力発電で十分
原発は核廃棄物の処理を続けるだけで火力以上にCO2を出し続ける。
放射能汚染の方がCO2の比じゃないくらい環境破壊
てか、CO2が環境破壊になるかどうかすら未だに賛否両論分かれてる程度のものなのに、
CO2と明らかに有害な放射能を比較して原発擁護すること自体がまったくの無意味。

524名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:52:40.81 ID:+5DB68IB0
原発なくせの論調はもう飽きた
そういう問題じゃねーよっていってんだろー
525名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/03/22(火) 22:53:32.65 ID:XgudW2XY0
全部風力にしなくても水力、風力、太陽光、地熱等の複数手段で補えばいいし、
研究費さえ回せば中長期的には今より効率良いものも作れるだろ
526名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:54:09.24 ID:+5DB68IB0
地震よえーぞ!
527名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 22:54:43.04 ID:xheD4Ybt0
>>519
包丁の事故と原発の事故じゃ手に負えるかという点が比べ物にならんわ

マーフィーの法則って知ってるか?
528名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/03/22(火) 22:54:45.86 ID:XgudW2XY0
>>523
CO2だけじゃなく燃料の取得の問題だろ
529名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:54:57.16 ID:t9/Amld00
いや。原発なくせが俺が一番言いたい事なんだけど。
他で賄えるのが可能でそれをしないのは利権ありきの体質で成り立ってるからだからだろ。
530名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:55:47.12 ID:t9/Amld00
>>528
風力で十分なんだけど?
531名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 22:56:01.48 ID:e7lLZzAW0
盗電社員は太陽行って直接タービン回して来い
532名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/22(火) 22:56:56.81 ID:79mvms520
東電は福島県の住民及び農家、漁師への風評被害による損害補償しろ。
政府負担=税金からの拠出となる故、そんなことは断じて許されない。
東電を潰してでも補償しろ。
保安院、政府の隠蔽体質、終わってるな。今現在得られている情報も信頼に値するか分からない。
IAEAおよび米国による強制介入による正確な情報提示が望まれる。
533名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:57:19.17 ID:AGIUcDJF0
しょっちゅう事故が起きている原発を安定しているとか言うからな
全国の原発で事故が隠蔽されてるんだろうな
推進派が中卒工作員呼ばわりされるのは仕方ないだろwww
534名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:57:25.94 ID:+5DB68IB0
>>527
事故の大小なんていってねーじゃん
どうみても
ろくに料理したことない奴に包丁もたせると危ないだろってことだろ?
535名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 22:59:00.73 ID:erY1T4xj0
儲からないと産業界は動いてくれないからな。
未来のために損してでもやれが通じる相手でも無い。
画期的な技術が出てきても儲からなくなるからという理由で潰すような連中だし。
536名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 22:59:02.33 ID:t9/Amld00
地熱電力も日本はエネルギー大国だしね。
ほんっと原発なんて不要なんだよ、もんじゅのおかげでどれだけ電気料金上乗せさせられてるか・・・
なにがコストだよ、師ねっつーの。
537名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:01:43.84 ID:pfwxAExj0
>>315の続き
(自分的にはこれが一番腹立った。↓)

東電は、「東京」の電気を 3 兆 円 かけてわざわざ青森から送るつもりでいた
(その3兆円は我々が払う電気代に。東電の儲けの3.5%分1050億円のために。)
ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

(要約)
原子力は、国から5000億円×50年分の補助金が出ている。
税金で莫大な発電所を作り、独裁企業が儲けているのと同じ。
そんなバカな事をやっておきながら、原子力が安い?などとんでもない。
こんなばかげたことをやっているから日本は破綻しちゃうんです。

しかも電力会社の最大のコストは発電所じゃないんです。
最大のコストは「送電」「変電」「配電」
実は送電線の部分が最もコストが高い。
にもかかわらず、「東京」電力は、「青森」の東通りという所に原子力発電をつけて
そこからずーーーっと東京まで高圧線で引っ張るつもりでいた。
その費用なんと3兆円。

各地域で電気を作ってしまえば、電力会社の最大コストである送電線を、
この費用をなくすことが出来る。電力料金を安くしたければ、各地域に発電すればいいんです。
自然エネルギーで小さくやっていくのが一番合理的なのに、
それをやっていない、という状態になっている。
538名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/22(火) 23:01:59.50 ID:erY1T4xj0
>>513
福島第一原発と同等の発電量を安定して供給するにはって話らしい。
もっと効率が良いものが出てきてるみたいだから期待。
539名無しさん@お腹いっぱい。(福島県):2011/03/22(火) 23:02:52.84 ID:pmdUsy/C0
もう東京湾に原発置くしかないな、もう福島含め他県も無理だろ
540名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 23:03:46.95 ID:t9/Amld00
電気料金三分の一にしろってレベルだわ。
ヤクザなだけじゃねーか。
541名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:06:42.85 ID:xheD4Ybt0
>>534
ろくに料理したことがない奴に包丁もたせる可能性をゼロにすることって
代替発電の研究するより難しいと思うよ
九電も「プルトニウムは飲んでも大丈夫」とか宣伝してるしなw
542名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/03/22(火) 23:07:24.30 ID:UmwuFyk5O
議論が白熱しているところ申し訳ありません。

皆様、とりあえず山は超えたという認識??
543名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:09:12.59 ID:pfwxAExj0
>>539
東京湾に最新型風車でいいんでない?
犬吠埼沖合いだけで東京電力分全てがまかなえるんだから、
東京湾に建てても東京分くらいはまかなえるよ。
一番金のかかる送電線も最短で済むから、ますますコストが安くなる。
電気代も無駄に高くならずに済む。
無駄に3兆円もかけて青森から送電線引くなんて悪魔菜考えの東電は
「風車立てるのに25年くらい…掛かりそうな…(ごにょごにょ)」らしいから、もう既に風車を立ててるところに協力してもらって、
自治体でほかの企業を誘致してもいいよね。
やる気のない東京電力は除外でいいや。
544名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 23:12:38.06 ID:t9/Amld00
>>543
それができたら苦労ないでしょ。
利権で金が大きく動いてるもんを黒を白にするみたいなもんでしょ。
それをやってくれたら政府を180度見直すわ、ありえないけど。
545名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/03/22(火) 23:13:17.70 ID:UmwuFyk5O
あ、、すみません。誤爆してしまいました。えへ。
546名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:14:00.69 ID:pfwxAExj0
>>544
ありえない、じゃなくて
やって行こう、よ。
それとも君はやりたくないのかな?
547名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 23:14:49.86 ID:mdeN0ESTO
>>542
さあ? 何しろ日曜深夜の急上昇の情報が無い。
何しろ雨降ればその雨が危険な分、空気はきれいになるかと思ってたからね……

食品汚染もはっきりしたし、どうなるかわかったもんじゃないよ。
548名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/03/22(火) 23:15:35.87 ID:NiEOLRzF0
>>541
> 九電も「プルトニウムは飲んでも大丈夫」とか宣伝してるしなw

そりゃいい是非皆の前で飲んで見せてくれって感じ
549名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:18:02.83 ID:xheD4Ybt0
雨が降った次の日に数値が上がるのは、
放射能雲から地上に落ちた放射性物質が
埃に付着して空気中に舞い上がるからじゃないか
550名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:19:09.94 ID:pfwxAExj0
>544へつづき
確かに利権がらみの政府を動かすのは一筋縄では行かないかもしれないけどさ。
出来る事からやるしかないよね。
原発の汚染と、石油の高騰と戦いながら、一ミリずつでもさ。
551名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 23:21:01.99 ID:06eh7j7x0
>>546
ピーターパン乙
立候補してみたら?
嫌がらせ+トラックに特攻されるから
552名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 23:23:48.41 ID:AGIUcDJF0
東電社員は自分の身を心配しろw
553名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 23:24:13.41 ID:t9/Amld00
>>550
まーね、マジお国さんが少しでも良心を任せられるもんだったらな。
とにかく俺は原発反対だからそれに沿って行動はするよ。
554名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 23:25:15.38 ID:qWlPoE3n0
東電社員は永遠の烙印を押されました
どこに行っても石投げられます
子供は鬼っ子扱いです
士農工商東電社員
555名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:25:30.61 ID:xheD4Ybt0
>>551
運用終了して放射化した原子炉ってどうやって廃棄すんの?
原発が詰んでないってことを証明してくれ
556名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 23:25:32.92 ID:mdeN0ESTO
マジに変えるとしたら、暴動起こして人民法廷……というヒャッハーな手法になるだろうね。
選挙とかそういうのは確かに無理。

警察も自衛隊も米軍も、日本の利権構造が自滅上等なのを知った今は、むしろチャンス。
557名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:27:14.40 ID:pfwxAExj0

>>537 の続き

世界の流れは自然エネルギーに移行している。
ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

(要約)
アメリカ2010年のデータ。原子力発電の発電コストは高い。
現状では原子力発電よりも、太陽光発電の方がコストが安い。
風力とか水力はこれより更に全然安い。
明らかに他の発電所を使ったほうが安いのに、何でこんな馬鹿高いものを選ぶのか、という状況になっている。

2009年のデータ。ヨーロッパとアメリカでは
自然エネルギーが最も拡大した発電所になった。
特にヨーロッパでは新設の発電所の60%をしめている。
新たに作られた発電所の6割は自然エネルギー。なぜなら安いから。

日本では自然エネルギーというと、「高くて不安定で役に立たない子供のおもちゃだ」
と、メディアでは必ず言う。
日本は情報鎖国。いい様にメディア(最大スポンサーは電力会社)は勝手にコントロールします。
皆さんが信じているようなことは、概ね、間違っています。
こういったことを全然紹介しない。
世界の中で新たにできる発電所は自然エネルギーなんですから。
なのに日本でだけ、自然エネルギーはダメだダメだといわれています。
558名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 23:27:54.96 ID:+5DB68IB0
日本が変われば世界も変わる
559名無しさん@お腹いっぱい。(沖縄県):2011/03/22(火) 23:28:58.78 ID:YoNUjCOt0
本番は九州の原発でしょ?
佐賀県の上の方にあるけど、これが崩壊したら日本滅亡なんだよね
九州は原発を止めて欲しい。オール電化?電気の無駄使い止めろ!
安全確保、特に西日本の安全確保のために原発止めろと。
560ninja(福井県):2011/03/22(火) 23:29:14.90 ID:wmZ+XXm60
もう魚食えねえのかもな
てかさ、今プレートが不安定じゃん...地殻変動期ってえの?こういうのの繰り返しで今の地形って作られてきたんだろうけど
この上日本海側に「想定外」の地震が来たら...
また何もかも想定外でしたーなーんちゃって!で 関西はおろか
対岸の国も巻きこむんじゃね? 
561名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県):2011/03/22(火) 23:31:53.80 ID:TL09q7590
>>555
原子力発電所の廃炉コスト
http://www.ne.jp/asahi/ma/ru/energy/hairo.html
ここの下の方に図付きで廃炉作業の流れが説明してある
562名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:34:15.26 ID:xheD4Ybt0
>>559
玄海のプルサーマルだろ
今回は太平洋側だったから、福島県民の方々には本当に申し訳ないが
まだある意味では偏西風に助けられたんだよ
でも玄海やられたら偏西風で一気に日本列島終了だわ
しかも半島に面してる…
563名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/22(火) 23:35:16.16 ID:3kzhVDjr0
現実、世界のFUKUSHIMAはクリーンエネルギーで再生するくらいしか
使い道がないんじゃないかね。
もう農産物なんて作れないし、漁業も無理だろ。。。。
564名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/22(火) 23:36:15.88 ID:e7lLZzAW0
アンコウ鍋はもうあかんかも・・・
565名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/22(火) 23:36:48.43 ID:NSNtU7Gh0
>>544
電力供給自由化歌えば 選挙で大勝利できる。
東電保護しようとすれば大惨敗する。

現状の東京ガス(都市ガス)とプロパンガス(ボンベ)
みたいな競争与えれば良い。

水道だって 各自治体の水道+自己ポンプの地下水の選択してる地域だってある。
566名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 23:36:59.68 ID:wrpIPvS90
廃炉どうこうの議論はバカでもできる。
今回の想定外の事象に対して、今後どのように設計していくか。
それこそが今後の日本の生命線になると思う。
567ninja(福井県):2011/03/22(火) 23:38:45.62 ID:wmZ+XXm60
想定外って意味わかってる?
568名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 23:40:30.98 ID:AGIUcDJF0
原発を新規に作るとか言ってる奴はキチガイ
これからは世間で相手にしてもらえないよ
569名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/03/22(火) 23:40:49.20 ID:6mQGFV1K0
>>565
電力自由化する際には電線のインフラは国有化(共有化)する必要があるから
東電が利権を主張できる状態じゃない今がチャンスだね

アメリカでさえインフラが電力会社のものという弱点から中途半端な自由化に終わったが
日本の今ならチャンスがある

アメリカと比べて国土がこんな狭いのに原発がアメリカの半分持ってる
それで、電気料金3倍なんて原子力のどこが格安なのか問いたい
570名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/22(火) 23:44:34.34 ID:NSNtU7Gh0
>>566
原発は使う地域で立てろ。つまり東京で立てろ。
福島の4機を廃棄するにして新しく作るにしても 直してつかうにしても
新規で作るよりも運用開始に時間がかかる。

ちなみに福島に早急に新規に発電所作るのなら 壊れてもメンテなしで発電しないで放置出来る施設しか作れない。
571名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/22(火) 23:44:37.37 ID:Jo8uaWOk0
原発無くても風力で大丈夫なんじゃん?・・・
http://www.ustream.tv/recorded/13373990
572名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:44:45.56 ID:pfwxAExj0
>>557 の続き

このあたりがちょっと面白かった
http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

アイスランドは地熱発電で発電をしている。発電し終わったあと、各家庭にお湯を配る。
(セントラルヒーティング)それでもお湯が余るので、広大な温泉を作った。
この発電所を見に行った。
よく見ると、カタカナで「オクトパス」なんと日本製だった。
世界で一番優れた地熱発電は日本が作っていた。

この発電所では各国に地熱発電を送っている。

そして彼らは言いました。
「同じ島国で、同じ火山国で、これだけの技術のある日本には、
さぞかし地熱発電があるんでしょうね。」

ほとんどありません。日本がもしまじめに地熱発電をやると、
今消費している電気の30%をまかなえます。
さっきの犬吠埼の沖合いだけで33%(ここまで63%)
それ以外に風力の適地なんていくらでもありますよね。
特に海の上はものすごく効率がいい。

そういうのを使えば、日本は自然エネルギーだけでお釣りが来ます。
輸出できます。そういう国になれるんです。
(以上要約)
573名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 23:45:00.16 ID:t9/Amld00
つーか、このご時勢電気料金三分の一なんてどれだけ助かるか・・・
恐らく、今回の件で電気料金さらに徴収されるだろうけどなぁぁぁぁ
マジ、ふざけんなよって話だわ!!
574名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 23:46:01.80 ID:IMQzAPg00

最大の問題は、電力を市場で取引することが
規制されてるってこと。
ここに気がついてる人は少ない。

この問題さえ解決すれば、原発は自然と減っていく。
なぜなら、新興企業により
原発より安価な電力が普及するからだ。
575名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/22(火) 23:47:32.06 ID:endKPlRS0
>>568

必勝の信念を持たない奴は非国民という論理と何も変わらんわけだがwww
その当時もアメリカに負けると言った奴はキチガイ扱いだったっけwww

何をどう取りつくろうが現在の状況において原発がなければ電力供給がままならない。
これが現実。いい加減計画停電している現実を見ろよw



576名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:49:27.87 ID:pfwxAExj0
>>574
それだよ!!
それなんだよ。
今貼ろうと思ってた。

ttp://www.youtube.com/watch?v=yIGI-9IBSXk
(水車で発電してるお宅の話になり、)
自分の家で水車で発電する。そして電気がたくさん余っても、
隣の家に売れません。
隣の家からも買えません。

電力会社からしか電気を買うことが許されていません。
それは、電力会社という巨大な権力を日本は許してきたからです。
577名無しさん@お腹いっぱい。(沖縄県):2011/03/22(火) 23:49:43.67 ID:YoNUjCOt0
>>562
そうですよね
北朝鮮・韓国・中国・ロシア、全ての射程圏内にあるのが玄海のプルサーマル原発
偏西風に乗ってプルトニウムが日本全土に拡散する。
そこ持ってきて、台風が直撃するコース上にあるため、今回の福島みたいな状況になると
放射線発する同位体が日本中に散文されて、日本は本当に滅亡する。
九州電力の馬鹿は海外の工作員としか考えられない。いや、マジで止めてくれ。
これは日本全体の安全保障問題のトップクラスの事案だと思ってる。
578名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 23:49:52.36 ID:t9/Amld00
他発電所も停止してるからだろ。
もうやめてくんね?ヤクザばっかな事や騙すような事は。
579名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/22(火) 23:51:25.00 ID:8EZbvbG/0
北方領土の出来るだけ近くに原発つくりゃ、ロシアがびびって返還してくれるんじゃね?
580名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:51:33.15 ID:Ccjd5aJX0
今アメリカでは、
日本の統合失調症患者が多かったことに驚きを隠せないでいる。
放射性物質と全く影響のない人物が、
「くる、やばい、氏ぬ」と深刻な症状の数々。
横田の近くで女と濡れて歩く黒人兵と変わらず、
明日も10年後も変わらず生きているのに。
581ninja(福井県):2011/03/22(火) 23:54:04.85 ID:wmZ+XXm60
想定内のことしかしないしできない それですら人間だから間違う 
しかも想定外のことはおこる 

すくなくとも今回のことはチリを見て想定内にしとくべきだっただろ
582名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/22(火) 23:54:56.07 ID:bW7Kikp30
不安を煽るだけのプルサーマルはもうやめるべきだよなあ
核廃棄物も問題
今後どうすんだろうな
583名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/22(火) 23:55:58.56 ID:xheD4Ybt0
>>575
逆だろ
原発に頼って原発以外の発電所を止めてるから停電するんですよ^^
つまり原発のせいで停電がおこるわけです
584名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/22(火) 23:56:38.32 ID:IMQzAPg00
原発を縮小・廃止に向かわせるには、
単に原発に反対する方法もありますが、
より現実的なのは、電力自由化をすることだと思います。

これは原発の縮小、エネルギー多様化、自然エネルギー普及、電力コストのダウン
にも効果があると思います。

東電などの地域会社による発電事業の独占状態が
様々な電力会社の行為を許してしまうのです
585名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/22(火) 23:57:36.15 ID:mdeN0ESTO
>>575
そもそも「手抜きは防げない」という現実の方が重要だと思う。
どの原発も震災級の地震の直撃で100%スリーマイル、これはもう確定。
586名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/22(火) 23:58:19.55 ID:NSNtU7Gh0
>>572
それみて(まだ途中だが)
日本の電力が海外の3倍!たかい
なので アルミ製造してる会社が死滅。残ったアルミ製造会社は事故発電してる。
(自己発電したほうが安いってことだよねw)

ホンダがNSX生産開始したときに、電気代高いからと自社発電所立ててるしね。
587名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:00:17.00 ID:wyxzrBYr0
どうしても原子力を続けるなら常温核融合で頼むよ
588名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:02:49.47 ID:VOaiFcxu0
そもそも原発いらねーって言うのに代替エネルギー考える必要なんかあんの?

こんな怖い思いはもうしたくない。
それだけじゃダメなの?


税金払ってんだからなんとかしてくれよってのは卑怯?
今の生活水準で原発なくせっていうのはわがままなの?
589名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:04:37.58 ID:n3tGPfPm0
http://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ
http://www.youtube.com/watch?v=jyou9oG1qBg

保安院に設計図を見せ許可をもらった後に、配管の設計に致命的間違いを発見

「この設計のままだと外に放射能が漏れるから変えたいんだけど」
保安院「一度許可したので取り替えるのは違法です。駄目」

こういうのが既存の原発建設事情にはざらにあるらしい
590名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:06:51.09 ID:M9c363C90
福島県人なら東電社員と保安院の蛆虫を殺してもOKだなwww
591名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 00:07:03.96 ID:Kcs1GjlE0
>>567
想定外想定内は予想できないことが起こるからわからないと思う。
今回の福島原発が津波高さ想定5mだったとして、じゃあ10m、15m、20m、100mとなったら、
一体どこで線引きしたら良いかは誰にもわからないと思うよ。
決断を下した人には責任はないし。

>>570
たしかにその理論はその通りだ。地産地消というやつだな。
ただ、被害を受ける人数、経済へのダメージで判断せざるをえないだろうな。
最後は足し算と引き算しか成り立たなくなる。
592名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 00:08:58.38 ID:nU97P0b40
>>583

トンでも論理が飛んできたなwww
一応言っておくと犬吠埼に風力ですべて賄っていたら今頃東電管内全部停電だw
あのあたりも津波がいったからなw
すなわちその場合は風力発電のせいで停電が起こるんですがどうしますか?

593名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:10:51.67 ID:n3tGPfPm0
>>591
予想できないことはいつでも起こりうります
有事に責任が取れないからこそ手を出すべきではないんだろ
594名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 00:11:24.42 ID:a7osc9670
>>588
対案を出さない場合は
1.原発による不安、事故発生時の影響
2.電力不足による経済失速に伴う生活不安・失業、経済弱者から順に切り捨て
どっちかを選んでもらうことになります

まぁ、対案については発電に限らず
節電の切り詰めでもなんでもいい
兎に角知恵を出し合え、力を合わせろ

ただ単に、原発は要らないと言うだけの場合
現状では2の"電力不足による死者"を省みない事は許されないよ

今年の夏なんか猛暑と停電重なったら、ホントに経済弱者はバタバタと死ぬだろうね
はたして原発を新設して事故った場合とどっちが死者が多くなるかな?
595名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:12:49.44 ID:n3tGPfPm0
>>594
原発がどうしても駄目な間は停止してる他の発電所回すから
死者は出ません^^
596名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:13:57.44 ID:IqXwPYeT0
>>575
無知だなぁ┐(´ー`)┌

これを見ろ!!↓
(1)各社の発電構成(円グラフ)
ttp://www.aseed.org/econavi/reserch/02_00graph.html
東京電力 火力60% 原子力33%

現在東電の火力発電所稼働率は全体の45%
これを60%に上げただけで原子力分まかなえるらしい。
>583の言う通りだね

>>592
沖合いに浮かべるといってるのがわからんのか。
因みに船は津波が来たとき、なるべく沖合いに出るんだよ。
浜の近くにいると、例え浮かんでる船もやられる。
ただ、これからは50メートルの津波を想定して、
それでもやられないフロートの研究も同時に急がなきゃいけないとは思う。
597名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 00:14:11.57 ID:J2+ak1Td0
>>592
考え得るどんな津波でも壊れないように丈夫に作っておく。
598名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 00:14:37.31 ID:/GRFKw9B0
原発の代替はなんども書いてるように
当面はLNGを中心とする火力発電になります。
これは原発反対派も、受け入れる必要があるでしょう。

いくつか書かれている次世代の自然エネルギーは
まだまだ理論の段階で実証が行われていないものが多く
コストなどの問題を解決して実用化するまで
かなりの時間がかかると思われます。

自然エネルギーへの以降は、数十年単位の長期的な取り組みになります
599名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 00:15:14.66 ID:nU97P0b40
>>595

それじゃ電力が足りないんですよw
だから冬まで計画停電だと言っているんですよw
600名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:15:24.14 ID:uWYqANtP0
>>592
少なくとも放射能漏れが無いだけで天と地ほどの差があるよw
601名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:15:55.10 ID:IqXwPYeT0
>>586
そう、結果的に同じ日本人の手で、
日本の発展をつぶしてることになるよな。こういうの聞くとすごく悲しい。

ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
より(>>572とおなじ)

(原発はコストが高い話で)
そのおかげで日本の電気はむちゃくちゃ高くなった。
アメリカの3倍高い。先進国の中でずば抜けて高い。
そのせいで日本は国際競争力失った。
電気をたくさん使う精錬企業は日本に残ってない。
日本に残っている精錬企業は自家発電を使うか、
電気料金が安くなる夜中に就業している。
(以上要約)
602名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 00:17:05.87 ID:wTOg0nYC0
>>592
停電になっても風力発電は放射性物質をまき散らしたりはしないからなぁ。。。
それに、津波ってのは海浜にあるものだからああいう被害がでちゃうわけで、
海に建てるとなるとまた話が違ってくると思うがね。

それと、彼の言ってる事はトンデモってほどでもないよ。日本は原子力
エネルギーに傾斜し過ぎていて(特に東電は福島の原発に依存しすぎた)、
原発にトラブルがあると毎回大なり小なりこういうことが起きてきた。
603名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:17:39.18 ID:n3tGPfPm0
むしろ原発以外の他の発電所を回させないために
停電を起こし、死者が出た場合
原発論者のが殺人者の烙印を押されることになるが…
604名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:18:16.16 ID:M9c363C90
原発推進厨が瀕死状態だな
605名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:18:56.14 ID:n3tGPfPm0
606名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:19:15.84 ID:R1jyP+lD0
607名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 00:19:59.36 ID:nU97P0b40
>>596

バカが湧いてきたwwwwww
そのグラフは年間の発電量。
よってその数字で語っても全く意味がありません。
問題になっているのは年間のMAX値なんですよwwww

電気の需要は一定ではありません。
暑い寒いがあれば大きくなるし、夜は小さい。
そして発電量ってのはその需要MAX時より大きくなければいけないわけです。
問題になっているのはそのMAX時との比較。

1年の平均なんて見たって全く意味ないよw
608名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:21:25.43 ID:GL7SoVb20
>>594
1 も 2 も今すぐ俺が総理大臣になって対策迫られてもそんくらい言えるよ
日本の中枢はそんなアホなの?

それをなんとかするために政治家がいるんじゃないの?
ここで対案とやらを出して解決するくらいなら税金なんかいらないじゃん。
2chの運用に使えよ。
609名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 00:21:43.63 ID:ZCalDmVKO
東京の過剰な冷暖房と派手な電飾抑えればどうにでもなるだろ
610名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 00:22:56.08 ID:wTOg0nYC0
>>604
でも経団連の米倉会長は、新規製造しまくるつもりで満々なんだよな。
国家プロジェクトで海外に売りまくるつもりだったから、諦めきれないの
だろうけれども、国民の側が許すかねぇ。
報道統制を敷くだろうけど、こんどばかりはどこまで効果があるのやら。
611名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/23(水) 00:24:11.97 ID:QysC+fwEO
計画停電のおかげで、これからは自家発電
太陽光発電とか少数派の自家風力発電とか増えそうだな
612名無しさん@お腹いっぱい。(石川県):2011/03/23(水) 00:24:21.66 ID:7xB3nZtJ0
>>591
今回の津波想定70センチでしょ
で、それあぶないだろって言われてたのに対策してなかったと。
613名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:25:33.81 ID:n3tGPfPm0
>海外に売りまくるつもりだった

「津波に耐えられた!むしろすげえ!」と経団連は必死だが
海外との温度差がw
国際的信用は今回の件で地に落ちたんじゃないかね
614名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:25:39.31 ID:M9c363C90
>>601
酷い話だ

こっちは地道に誘致運動している自治体を廻るから関係ないけどね
原発の恐怖を教えるのは悪い事じゃないしな
漁協も反対派になったみたいだよ
どっかの殺人会社が事故を起こしたお陰ですwww
615名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:26:16.55 ID:IqXwPYeT0
>>607
馬鹿はおめえだよ
文字も読めないのか。
稼働率45%を60%に上げるだけで原子力をまかなえるって意味わかる?
日本語わかる?
余力が40%も残ってるって意味だよ。
原子力をまかなってもだよ。
漢字読める?
616ninja(福井県):2011/03/23(水) 00:27:55.43 ID:RURfEasm0
いまだに推進派って何なの? 北朝鮮工作員なの それともテロリスト?
617名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 00:30:11.40 ID:wTOg0nYC0
>>613
一応ベトナムは今回の件があっても日本製でいいと言ってくれたようだが、
ここは中国との関係が微妙だから日本資本じゃないとダメなんだよな。
フランスとは植民地の解放戦争した間柄だから、関係は微妙だし。
他に受け入れてくれるところがあるのやら。

まぁ確かに、今回トラブったのは40年前のGEの設計をそのまま再現した
だけのヤツで、日本の最新鋭原子炉は耐えきりはしたんだけどね。
それでも、今回の件で原子力発電そのものにケチがついたのは否めない。
618名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:30:26.05 ID:M9c363C90
「原発バブル」が崩壊へ
米欧は安価な「天然ガス発電」に切り替える
http://www.sentaku.co.jp/category/economies/post-1482.php

そのうちアメリカから怒られるんだよなwww
619名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 00:30:55.39 ID:Kcs1GjlE0
>>612
70cm?そうなの?勘違いしてた。
調べてみます。
情報ありがと
620名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:31:15.05 ID:IqXwPYeT0
>>611
東電の利権がらみの現行の法律変えられないうちは、あれだね、
中小企業用とか、家庭用の発電機(売るための電気ではなく、使うための電気)
をベンチャーがどんどん作って売ってけばいいかも。
そのうち電力会社なんかいらなくなるかもね。
それはそれでいいかw
621名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 00:31:29.29 ID:q3ziXg+N0
>>592
仮に犬吠埼に風力が有効だとわかったら、
もちろんその他の地域にも建てるさ。
送電線短いほどロスが少なく作った電力をむななく「売れる」からな。
関東全域に風車が立つわけだ。
で 犬吠埼が津波でやられたとしても 他の地域でカバーする。
そして壊れた発電所を直すのに 
首相に怒鳴られ「それは死の宣告か?」とか逆切れwすることもなく、
都知事が涙長良に報告受けるとかもいらないわけだ。
622名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 00:32:01.28 ID:/GRFKw9B0
電力自由化すれば個人でも発電事業を行うことも可能になります。
個人で風車を立てて発電し、自由市場で電力を売買することなども可能になります。
これによって小規模発電が爆発的に普及する可能性があます。

発電事業にベンチャー企業も参入してきます。
これによっって、東電などの既存の高コスト企業のシェアは低下し、
LNG・石炭などの原発よりも実質コストの安い電力が伸びるはずです。
623名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/03/23(水) 00:32:33.90 ID:VVkCe+Y70
>>588
まっとうな考えだと思うよ
一般国民が原発の対案を考えなきゃ原発を受け入れるしかないという発想がおかしい

海外の3倍の価格で売ってる時点で、日本の電力業界は既におかしいし、
受け入れてるだけで日本国民は大したもんだよ

バカの一つ覚えみたいに「対案を出せ」とかいうのは勝谷の本の影響でも受けた中2病のやつらだろう

なんでコメンテーターでもない一般国民が今回の惨状見て原発反対するのに対案出さなきゃならんのよ
624名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:35:09.50 ID:xo5VPa6g0
核を分裂させることが技術的に可能なのに
核をフュージョンさせることがなぜできない
まじ疑問なんすけどー????
625名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:37:59.49 ID:IqXwPYeT0
>>622
自分が今まで支持している地元の政治家とかに、
電力自由化を強く押すといいかもね。(小さいとこからコツコツと作戦。)
いい顔してくれなかったら、よい感触を示してくれて、他の政策も気に入った人に投票すればいいよね。
・・・地道だけどw
626名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 00:38:08.63 ID:nU97P0b40
>>615

お前が致命的なバカで電力と言うものをわかっていないだけ。

>稼働率45%を60%に上げるだけで原子力をまかなえるって意味わかる?

平均じゃ意味がない、maxで考えないとダメだという意味がわかっていないようですねwww
その資料で東電の年間の発電量が2517億W/年となっています。
毎時に直すと2873万W/hなわけです。
じゃあ、電力会社はこれだけ用意しておけばいいとか思いこんでいるのがお前さん。

これはあくまで平均なので日付や曜日、時間帯によって需要が変わります。
夏場の昼には6000万W程度必要と言われています。
2873万Wの発電量に対し需要が6000万Wだったらどうなるのかと言うと停電です。
要は賄えていないんです。
この場合、東電は需要のMAX値である6000万Wを超える発電量を用意して初めて電力を賄えると言うんです。

だから平均で言っても無駄。
627名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:38:34.23 ID:M9c363C90
推進派の負け戦データ

原発はもういらない
ttp://unkar.org/r/lifeline/1299942494
原発はもういらない2
ttp://unkar.org/r/lifeline/1300018951
もう原発はいらないと思う人→
ttp://unkar.org/r/lifeline/1300453431
原発はなくせますか?
ttp://unkar.org/r/lifeline/1300542739

09年/原発依存率28%
http://www.tepco.co.jp/csr/sustainability/best_mix-j.html
628名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 00:40:36.71 ID:J2+ak1Td0
>>623
海外の3倍って言うが、日本以外世界中電気料金は同じなのかい?
629名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 00:42:11.41 ID:KB2rf2xi0
>>624
核分裂は量さえ揃えれば勝手に反応が継続するので簡単。
ただしその反応を抑えられなくなったら大惨事。
核融合は高温高圧を維持しない反応が継続しないので難しい。
ただし環境維持ができなくなるとすぐに反応が停止するので安全。
どちらも放射性廃棄物は出るけどな。
630名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:43:36.37 ID:h8jJcdAn0
この世に放射線という物が無かったらなぁー
631名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 00:44:02.37 ID:wTOg0nYC0
まぁ極論を言えば、原発は夏場のピーク時の電力を補う為に
あるようなもんなんだよな。少なくとも建前上は。実際には
もっとドロドロしたものがあるんだろうけど、それはさておき、
夏場のピーク電力さえ抑えればいいとも言える訳だ。
632名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 00:44:49.29 ID:/GRFKw9B0
核融合のほうが廃棄物の量は圧倒的に少ないけどね。
しかし50年やそこらで実現するものではなく
人間に可能なのかどうかもわからない
633名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 00:46:53.52 ID:/GRFKw9B0
原発はむしろベース電力じゃないですか。
原発は基本的に出力調整できないので、昼も夜も全開運転している。
これが夜間電力の安さと関係がる
634名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:47:07.74 ID:IqXwPYeT0
>>626
だから40%の余力を残(ry
足りない時期はその分は残り40%の中から必要な分を稼動させるんだよアフォ
全部言わせるな恥ずかしい

大体原子力はその火力よりずっと少ない全体の33%だって事忘れるな。
(しかしその33%のはずのものがネックで電気代高いとかどんだけ独占だよ)

しかも原子力の新しい建設には莫大な費用はもちろん、時間もかかるってことも忘れるなよ。
(まあ、誰ももう作ることに賛成しないけどな。)
その間東電の火力の電気を買うか、送電線の利権を払って別会社から買うかしかないわけ。
(むしろ俺は後者でいいけどな。)
635名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 00:49:28.89 ID:eeP+d2+zO
>>631
昨年夏は柏崎刈羽の原発停止+水力低下でかなり危険水域だったから多分今年は大変だろうね
636名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 00:50:39.64 ID:Ry9swBJn0
>>622
いい案ですね。人に雇われず、それぞれ好きな地域で
自分たちのペースで生活が出来る様になれば、首都圏集中の緩和になり、
北欧の田舎のごとく老若男女穏やかに暮らせるかもしれません。
全国津々浦々、ネット環境を充実、衛星放送を充実させれば過疎の村でも
生活できるようになりそうですね。
637名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 00:52:51.00 ID:KB2rf2xi0
しかし国内企業またはその傘下企業で世界で原子炉を開発できる企業の半数以上を占めるのに
そもそもの設計ミスと運用ミスが重なって大惨事を引き起こしてるなんて恥ずかしいにもほどがあるね。
638名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 00:54:09.26 ID:/GRFKw9B0
実際にユーロ圏では
個人や村単位で風力発電機などを購入し、小規模発電事業を行っている人々もいます。
数千万円で風車を購入しても、長期的には黒字になるそうです。
これには送電線など既存電力会社が私有しているインフラ開放と
国の優遇制度も必要かもしれません
639名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/03/23(水) 00:54:10.17 ID:deu/M2130
>>629
核融合って核物質使うの?水素とかじゃなかったっけ
640名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 00:54:49.97 ID:eeP+d2+zO
>>634
設備はそんなスイッチ入れるみたいに簡単に立ち上がらんよ、老朽化してるのが多いから余計に

641名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 00:55:28.44 ID:IqXwPYeT0
>>628
日本に、一般に出回ってるデータでは、「アメリカより3割高い」
という事になってるが、これは間違いで実際はアメリカの3倍高い
じつは先進国中でも随一の電気代の高さ(以上要約)
ttp://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg
642名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 00:57:55.87 ID:eeP+d2+zO
>>637
ほとんどがGEの設計なんでしょ?
日本メーカーが手掛けた他の原発は地震にも津波にも耐えてるんだからやはり優秀なんだよ
売り込みしても絶対に売れないようなきはするけどねw
643641(dion軍):2011/03/23(水) 00:58:32.60 ID:IqXwPYeT0
>628へ続き

>>315あたりにも書いたので良ければ
644名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 00:58:54.29 ID:GL7SoVb20
原発は怖いけど他にないんだから仕方ないって考える必要ないって
嫌なら嫌って言えばいいだけ
それだけで全然違うよきっと

毎晩ニュースで今日の放射線量とかやってんの見てどう思うよ
日本てこんな国だったっけ?

難しいことはほっといていいから、なにが一番重要なのかだけは真剣
に考えて欲しい
645名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/23(水) 00:58:59.89 ID:FQO0BkY50
他国のことはいざしらず日本では安全を担保された原発は存在しません
デタラメすぎ
http://www.youtube.com/watch?v=jyou9oG1qBg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YDcYUlTHYyQ&feature=related
646名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:00:15.83 ID:nU97P0b40
>>634

まだわかっていないのかwww

>足りない時期はその分は残り40%の中から必要な分を稼動させるんだよアフォ

その40%をフル稼働してもMAXの消費量に追いつかないから計画停電しているんですwwww
これだからバカはwwwwwwww

東電なり枝野なり海江田が説明しているでしょ。
東電の発電力が 「MAXで」 3100万W、需要の 「MAXが」 が4100万W、だから電力が不足しますとwwwwww
647名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 01:00:27.66 ID:KB2rf2xi0
>>639
燃料自体は水素の同位体である重水素。
重水素は放射性物質。
それに核融合反応にともなって出た放射能で交換部品が汚染される。
648名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 01:00:43.35 ID:M9c363C90
原発廃止を唱えると利権ゴロが湧いて来て騒ぐのは当たり前
今までは騙された人が多いけど、これからは無理だなw
649名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 01:00:55.64 ID:tKkRBPtp0
>>508
ここには義務教育レベルのしかいないのか・・・
てか、まともな議論したいならこのスレじゃないわな。

まぁ、まともな政治家は2ちゃんスレみて政治しないから問題ねーか
と、思ったがミンシュだったなそういえば
650名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 01:01:35.95 ID:/GRFKw9B0
福島第一の1〜5号機はGEの設計ですよ。
6号機のみ、日立と東芝が独自に改良したマークU型です。
非常用発電機が生き残ったの6号機だけでした。
651名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:02:14.00 ID:C8b3D0KH0
利権のためだけなら、電力だって余りまくってるはずなんだ。
652名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 01:03:04.56 ID:uWYqANtP0
原発がこれだけ危険な大事故起こしてるのに
推進派の馬鹿は何偉そうに語ってんだ?真性馬鹿なのか?
653名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:05:12.36 ID:nU97P0b40
>>647

マジレスしておくけど重水素は放射性じゃない。
トリチウムから。
654名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 01:05:27.12 ID:IqXwPYeT0
>>639
たぶん>629の言ってるのは欧州と協同で日本も参加してる方の核融合炉だと思うけど、
それだと、まず中性子が出る。この超高速の中性子を制御するのが難しいらしい。
ただ、629が言うように、高温高圧を維持できないと反応が止まるので、
原子炉のような事にはならないという話。で、その中性子が出る時に、入れ物が放射化する。
それが低レベル廃棄物として残る事は残る。
但し、原子力のように何万年、何億年残るようなものではなく、
100年単位で管理すればいい廃棄物、という話。
655名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/03/23(水) 01:06:22.92 ID:deu/M2130
口だけで原発いらないって言うより家庭レベルで発電とか節電して停電でも大丈夫になれば電力会社にボディブローのように効いてくると思うお
地味だけけど
656名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 01:06:49.03 ID:KB2rf2xi0
>>653
正確には三重水素からだね。
わかってるよ。はしょっただけ。
657名無しさん@お腹いっぱい。(山陽):2011/03/23(水) 01:07:02.51 ID:y1WeZJq1O
早く代替技術開発が進展するといいね
安全問題もそうだけど、危険な廃棄物が溜まっていくエネルギーはやっぱり怖い
658名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:07:07.56 ID:nU97P0b40
>>656

ああ、領海
659名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 01:07:17.66 ID:/GRFKw9B0
原発を廃止して起きる問題ってのは、
「電力不足」じゃないんです。
そんなの火力発電所を増設すりゃ済むことですから。

最大の問題は、日本が長期備蓄困難な化石燃料に依存するってことです。
輸入が止まれば数カ月で日本は脂肪します。

国はそれを解消するために、
高速増殖炉+軽水炉プルサーマル=核燃料サイクル計画を
ゴリ押ししてきたわけです。
660名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:08:13.99 ID:C8b3D0KH0
>>652
「全ての原発を停止しろ。でも生活レベルは下げたくない」ってのが、非現実的だから。
661名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 01:08:40.48 ID:IqXwPYeT0
>>655
自分も本気で考え始めた。
って言うか、また電気を人質に原子炉増設されちゃ溜まったもんじゃないし、
それに、実際停電を受けて、家に発電機あったらなぁ。と切実に思った。
それも、できれば自然エネルギーがいいな、とも。
662名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 01:10:52.68 ID:KB2rf2xi0
問題は自家用発電機をポンと買えるような家庭は極少数だってことだね。
太陽光パネルでさえ値段を見て躊躇する人が多い。
663名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 01:13:16.82 ID:IqXwPYeT0
>>646
その40%って、今使ってる残りが40%なわけじゃないぞ。
今残りは55%残ってる。
ていうか、そういやどうしようもないんで火力立ち上げる事にするってどっかで見たわ
すぐやるのか知らんけど、ちょっとあとで探してくるけど。
それでも出し惜しみしながらやる感じだったけどな。

つーか、おまえに説明するの難しいわ。
理解しないんだもん。
それとも俺の説明が優しくないのか。
664名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 01:14:55.86 ID:/GRFKw9B0
家庭・中小企業・ベンチャーなどの発電事業を促進
インフラを開放し、誰もが自由に電力売買できるようにすべきだと思います。
現在はインフラは既存会社が握り、売買は特定の事業者を介す必要があります。
私有地以外の発電の許可も必要と思います。
そして近所にも自由に電力を売れるようになれば
小規模発電は飛躍的に伸びる可能性があると思います
665名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 01:15:40.81 ID:u8TiFKxU0
原子力が20〜30パーセントしか発電してないのに、
原油抑えられたらどうするとかふざけた論理振り回すなや。

原子力だけで2〜30でどうやって国が回るんだ。死ね。盗電工作員。
666名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:17:09.10 ID:nU97P0b40
>>663

お前が何も理解できていないだけだってw

>その40%って、今使ってる残りが40%なわけじゃないぞ。
>今残りは55%残ってる。

それをフル稼働しても需要のMAXに届かないから計画停電してMAXを強制的に落としているんだがw
そもそも年間でみている時点でナンセンス。
お前には今なぜ計画停電をしているのか、なぜ昼だけなのか全く理解できていない。
667663(dion軍):2011/03/23(水) 01:17:17.41 ID:IqXwPYeT0
>646へ続き
因みにその、55%の中から15%だけを稼動で、現在必要な電力をまかなえるって話。
ソースがどっかのスレで人が張ってたもので今もってない。探せたら貼るけど
で、海江田の話出してるけど、多分海江田は把握してない。
668名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 01:17:24.54 ID:KB2rf2xi0
石油作る藻の研究に全力をあげて石油プラント作成。
そこで作った石油を使って火力発電。
これ最強だと思うけど絶対潰されるな。
669名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 01:17:38.99 ID:M9c363C90
>>663
他の人が理解すると困るから暴れてるんじゃないのか?
670名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/23(水) 01:19:38.06 ID:w6fbvshOO
バラエティーでやってるように
チャリこいで発電ってのは現実的じゃないの?
金もらえたらやりたがる奴多そうだけど
671663(dion軍):2011/03/23(水) 01:19:55.36 ID:IqXwPYeT0
>>666
>それをフル稼働しても需要のMAXに届かないから計画停電してMAXを強制的に落としているんだがw

デマを飛ばすなwwwwwwww
いつどこで誰がフル稼働したんだタコ
672名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 01:20:39.58 ID:SQDIq0+A0
原発より停電のほうが100倍マシ
673名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 01:21:49.70 ID:2celfIL20
>>668
藻???? なんか見るからに金がかからなそうだな。
原子力発電所作った方が、一時的に電力会社は儲かるのでは
なかろうか???

政府も原子力発電所を推進すると思う。

安全な藻ネルギー>>>>>>>>>>>>>>>儲かる原発
674名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 01:22:19.27 ID:/GRFKw9B0
>>665
国は2030年までに70%まで原発比率を上げる計画ですよ。
合わせて高速増殖炉を確立して燃料の増殖を行い、
それを軽水炉プルサーマルで消費する計画です。

この世界初の計画が実現すると、
日本は数十年分のエネルギー備蓄が可能になり、エネルギー自立を実現します。
化石燃料の備蓄は、広大なスペースが必要で数カ月分が限界です。

これが、国が高速増殖炉、プルサーマル、原発をゴリ押ししてきた理由です。
これをやめさせる必要があるのです。

原発に変わる、エネルギー脆弱性の解消方法を考えなければなりません。
ひとつの方法として、アジアにEUのような長期的な共同体を作ることもあり得るかもしれません。
675名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:23:22.82 ID:nU97P0b40
>>667

>因みにその、55%の中から15%だけを稼動で、現在必要な電力をまかなえるって話。

平均の消費量で言っても無駄だと何度言ったら(笑)



>>671

今現在のフル稼働で足りていない。
ちなみに今年の冬まで計画停電を実施する理由もわかっていないんだw
676名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/03/23(水) 01:26:52.72 ID:deu/M2130
どんな発電でも安定供給ネックはバッテリーの問題でしょ?
ちょっと考えてみたんだが位置エネルギーに変換できないのかしらん
減速機とダイナモとオモリを上下させる落差があればいいじゃん
10メートルの落差で何トンの錘がいるか?って感じで
一般家庭での必要電力量を位置エネルギーに換算してほしい
エロい人おねがい
677663(dion軍):2011/03/23(水) 01:26:55.72 ID:IqXwPYeT0
>今現在のフル稼働で足りていない

あー、もーいいわ。
フル稼働なんてさせてないんだけど、いくら言ってもさせてると信じて、
「東電さんがフル稼働させてくれてるのに追いついてない」って思い込んでるヤツに
何言っても無駄だ罠。おまえだけせいぜい信じてろよ、その盗電さんをよ。
678名無しさん@お腹いっぱい。(東海):2011/03/23(水) 01:27:51.44 ID:IOUXVB6xO
電気が無くてもロウソクとちょうちんがあれば俺は大丈夫だ。
679名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 01:28:15.97 ID:n3tGPfPm0
>>678
味があるなw
680名無しさん@お腹いっぱい。(青森県):2011/03/23(水) 01:28:29.08 ID:uaOL7QOc0
お前のパソコンはロウソクと提灯で動いているようだな。
681名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:28:41.42 ID:nU97P0b40
>>677

じゃあお前は計画停電は東電の陰謀だと喚いていろってw
682名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 01:29:28.29 ID:mo4OZFPI0
潮力発電とか、日本に良さそうと思ったけど
生態系の破壊があるんだ・・・漁業に影響ありそうだから
ダメそうだね

ttp://earthoffuture.kagennotuki.com/tyouryoku.html

とにかく、新エネルギーを研究して段階的にでも良いから
原発は廃止の方向で動いて欲しいな
683名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 01:30:31.31 ID:SQDIq0+A0
停電したりして節電術を学んでつくづく思ったわ。
電気なんてLED照明1個と冷蔵庫とノートパソコン分だけで十分だと。

みんなが正しい節電術を心得れば、原発なんかいまでも全部廃止できるはず。
684名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:31:33.63 ID:nU97P0b40
>>676

余剰電力を位置エネルギーに変えているのが揚力発電
685名無しさん@お腹いっぱい。(石川県):2011/03/23(水) 01:33:37.55 ID:7xB3nZtJ0
現状で東日本の火力や水力はフル稼働してるの?
それとも復旧してないところあるの?
686名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 01:34:46.96 ID:/GRFKw9B0
複数の火力発電所がダウンしています。
687名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:35:31.22 ID:nU97P0b40
>>685

昼間は動かせる分は全て動かしている
688名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/03/23(水) 01:36:11.90 ID:deu/M2130
>>684
電力会社頼みじゃなくて家庭レベルでやるとこがミソなんだけど
689名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 01:36:24.69 ID:Ry9swBJn0
この国はCO2削減を推進しているが、エコカー買い替えなどで
どれぐらいCO2が削減できたか計算し、ストックしているのだろうか?
ドイツで借りたレンタカーEUROCAR、日本に送られて来た利用明細には
走行距離に対してCO2の値が明記され、相応の税が課せられていた。
690名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:38:23.79 ID:C8b3D0KH0
>>683
もう去年の猛暑を忘れちまったのか?
691名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 01:41:19.31 ID:n3tGPfPm0
>>681
おまえスレタイ読めんの?
692名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/03/23(水) 01:41:52.14 ID:deu/M2130
太陽電池でも風力でも夜間電力でも人力でも効率悪くてもなんでもかんでも位置エネルギーに変換しちゃえば面白くない?w
693名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:43:06.51 ID:zvnPdZZ/0
原発なくせるなら、無理な節電も協力するぞ
694名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 01:44:33.13 ID:SQDIq0+A0
>>690
扇風機で十分だったが?
つか、37度の気温の中、外出て運動してみろ。
37度の部屋だって涼しく感じるようになるから。

夏は暑い、冬は寒い、それが日本。

一年中、室内を季節を春か秋のように捻じ曲げて
奢り高ぶり、自然をないがしろにした結果がこの惨事。
695名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 01:46:53.16 ID:KB2rf2xi0
電力の大半は商業・工業向けだから一般人が節電しても微々たるものだったりする。
それよりも夏場にクーラー全開でギンギンに冷やしてるレジャー施設、ショッピングモール、商業ビルなんかが節電してくれたほうが効果大きい。
696名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:47:01.11 ID:C8b3D0KH0
例えば夏の働き方を、4:00〜12:00の人と15:00〜23:00の人に分けて、
よほどのことがない限り、企業は12:00〜15:00は電源を落とすこと
と決めたらなんとかなるんじゃね?
697名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 01:47:48.83 ID:n3tGPfPm0
石油枯渇というがウランもそのうち枯渇すると言われてるしな
やっぱ風力とか各自然エネルギーを駆使する方向でいくべきじゃないかな
698名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 01:51:17.77 ID:SQDIq0+A0
>>679
ほんとそう思う。
風力や太陽光発電でまかなえる分量で昔のように素朴に暮らすべきだ。

>>695の「夏場にクーラー全開でギンギンに冷やしてるレジャー施設、
ショッピングモール、商業ビル」など地球や自然に対する冒涜行為
以外の何ものでもない。
699名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/03/23(水) 01:51:33.89 ID:deu/M2130
>>695
とりあえず企業とかは電力会社に任せとけばいいじゃん
市民レベルや個人で何ができるかが重要
700名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 01:53:17.81 ID:/GRFKw9B0
家庭での消費割合は全電力の3割にも満たない。
産業用は電気代が生産コストに直結するので、すでに可能な限り削減していると思われます。
営業用はある程度は削減余地があるかもしれません
701名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:54:00.58 ID:1La9Squq0
すでにあちこちで
火力発電がフル稼働しておらず
計画停電は原発需要をゴリ押ししたい東電の策略といった話も出てる

プロ野球開幕延期にナベツネが切れて
こういった裏事情を暴いてくれんかねw
702名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 01:54:07.22 ID:KB2rf2xi0
まあ一般人だけが節電を頑張っても頑張り損だってことだよ。
まずは節電に積極的じゃない施設は使わないってのが一番の方法だと思う。
節電すれば客が集まるとなれば積極的に節電に動き出す。
703名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 01:55:41.67 ID:uWYqANtP0
とりあえずパチ屋消えろ
704名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/03/23(水) 01:58:09.15 ID:deu/M2130
>>700
>家庭での消費割合は全電力の3割にも満たない。
つまり家庭でなんとかすれは原発はいらないとか?w
705名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 01:58:36.92 ID:KB2rf2xi0
>>697
石油を生産する藻の研究を筑波大なんかがやってたはずであれ期待してるんだけどな。
大規模プラントを作ればガソリンだとリッター50円で提供が可能だそうだし。
706名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 01:58:45.40 ID:C8b3D0KH0
風力は日本には向かないことははっきりしている。

大陸と違って風が一定でないし、台風災害は年々巨大化して想定を超えてくる。
太平洋沿岸にある列島は渡り鳥の貴重なルートだし。

海沿岸は潮かぶってすぐ機械がダメになるし、内陸に運ぶには外国のような幅広の河がない上に、
内陸に入ればすぐに山になって斜面が急勾配すぎる。

国土が狭いので発電所の側に住まなければいけないが、低周波問題も大きい。
707名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 02:01:10.79 ID:IqXwPYeT0
今北さんへ
原子力に付いての疑念を唱えるジャーナリスト田中優さんの
公演の模様の動画と、動画みるのめんどくさい人用に
動画の内容を要約した文章を、

>>300
>>315
>>338
>>537
>>557
>>572
>>576

あたりに貼っておきました
暇な時にどうぞ。
708名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 02:03:48.60 ID:a7osc9670
>>701
つい最近までCO2を25%削減を死んでもやる
って言い出すような馬鹿を与党に選んだだろ
火力発電の削減はその馬鹿を国民が選んだ結果なんだよ

何も無いときは CO2出すなー
事故が起きたら 火力減らしたのは陰謀だー

こんな糞みたいな掌返しに誰が付いて来るんだよ
709名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 02:04:52.04 ID:q3ziXg+N0
23区優先の電力供給から、
関東各地の大企業は 自前の発電所所有を本気で考えるかもねー。
ホンダの栃木工場は既に持ってるし、各地の〇〇工業団地で共同で
風力発電システム経営するとかも魅力的。
710名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 02:05:44.44 ID:n3tGPfPm0
>>708
まあ放射性物質の方がco2よりはるかに有害だわな
711名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 02:05:47.17 ID:uWYqANtP0
環境を考えてCO2削減とか言いながら
放射能振りまいてるんじゃしょうがねーよなーw
712名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 02:07:27.43 ID:u8TiFKxU0
もういいかげんco2で温暖化という詐欺をやめようぜ。
意味がないし、原子力という本当の化け物をどうすんだよ。
713名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 02:08:48.74 ID:rrm7pETWO
どうしてチェルノブイリの時に学習しなかったんだ
原発がどれだけ悲劇を生むことになるかわかったはずだろ
今頃自分達の身に起こって始めて廃止って遅すぎるわ
714名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 02:08:52.50 ID:/GRFKw9B0
原発反対派は、CO2か、放射能かを、はっきりと選択すべきですね。

自然エネルギーなんて非現実的なことばかり言ってたら
何十年たっても脱原発は実現できない。

脱原発の現実的な選択肢は、火力発電、これしかありません。
自然エネルギーは当面は極めて補助的な役割で
普及には数十年単位の時間が必要になります。
その家庭で、インフラの開放と電力市場の完全自由化が必要になります。

原発は研究実証炉だけを残し、残りは寿命がきたら停止したらいいと思います。
その寿命をさんざん延ばしていますが、いつか区切る必要がると思います。
715名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 02:09:13.53 ID:QDbiLKDi0
東電の底力をお見せしますよ!
まあ、見といてください日本を救いますから!
716名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 02:09:15.60 ID:a7osc9670
まぁなぁww

結局次はCO2問題と石油備蓄問題を棚上げして火力全力で対応するしかないだろうな
対外的には「震災で仕方ないんですぅ」って面して
京都議定書とか鳩山対談破り捨てとけ
717名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 02:10:47.06 ID:IqXwPYeT0
>>706
まーたそういう嘘を息を吐くように言う。

東大「犬吠埼に風力発電を建てたら、東京電力がまかなっている電気が全部作れます」
ttp://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
>犬吠埼の沖合だけで、だよ。
※新しい、低周波も出さない、鳥も巻き込まない、効率が格段によい風力発電機
718名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 02:12:24.28 ID:sb8Vak0m0
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日:2011/03/22(火) 09:08:59.16 ID:QF/7hSR50
今の段階での確定事項

・福島県は北部の極一部を除いて人が住めるエリアではなくなった
・福島〜関東平野の農作物は実質的に商品価値を失った
・雲の発生メカニズムによっては栃木の一部も水道水が使えなくなる
・茨城、千葉は井戸水を使ってる家庭が多いが、検査対象でない井戸水を使うアホが絶対いるから何人かは死ぬ

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日:2011/03/22(火) 09:15:28.41 ID:QF/7hSR50
これまでの事で明らかになったこと

・官僚の自己保身、東電の銭勘定、政治家の利権などだらしない原発管理がまねいた事故
・USAが本気になれば1日で全国の空港を抑えて日本を再占領できる
・ド田舎の県知事、市長あたりの首長あたりはやはり知能が足りないボンクラ
・自衛隊と消防は集団としての規律が良い意味でまともだった
・ド田舎の他人頼み、援助金頼み、政治家頼みは構造的問題とはいえ見苦しい
・ド田舎の人たちは善良な人々だが、それぞれが自立してなく聡明ではない
719名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/03/23(水) 02:13:04.72 ID:deu/M2130
>>715←工作員?w
720名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 02:14:30.98 ID:uWYqANtP0
>>719
どうみてもネタですw
721名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 02:17:04.44 ID:/GRFKw9B0
>>717
浮遊式の発電システムは実証実験もまだで
コストも明らかでない。
風車は風によって出力が変わる問題もある。
まだまだ理論の段階ですね。
722名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 02:19:56.03 ID:/GRFKw9B0
原発は反対、でもCO2も嫌だ、自然エネルギーがいい、
という姿勢では、脱原発はできない。

放射能は反対だが、CO2は許容する、という妥協は、絶対に必要だと思います。
そうしなければ、脱原発は
何十年も空論のままでしょう。

この震災の機会を逃したら、もう脱原発は困難になると思います。
723名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 02:22:05.29 ID:a7osc9670
>>717
それ何度も張られてるけど
ソースちゃんと読んでないだろ

>今の時点では中型ですけれど、大きくすればこれまでの風車と置き換えることもできます。
⇒大型化したときに発生する問題について全く考慮されてない

>それはカーボンファイバーというすごく軽い物質で作っていて水に浮くから
⇒水に浮く(軽い)、というのを新理論風車で実現した訳じゃない

大型化&カーボン化(軽量化)という二つの工学的な問題を抱えてる
しかもカーボンファイバーとかコストがべらぼうになる
将来性はありそうだけど、現時点で実現できるものじゃ無い
としか読み取れない

生活を委ねられるプラントレベルになるまでは5年?10年?ってレベル
724名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 02:25:41.87 ID:n3tGPfPm0
>>723
万年単位で管理しなきゃいけない放射性廃棄物増産するよりマシだろ
725名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 02:26:31.13 ID:KB2rf2xi0
カーボン素材については低価格のものを東レが自動車企業と共同開発してたと思う。
726名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 02:35:58.50 ID:a7osc9670
>>724
確実に電力を供給できるかどうかまだまだ疑問なもの持ち出して
風力でいける(=だから原子力は要らない)なんて夢見てんな
ってだけだろ

俺自身は原子力は有っても構わないと思ってるけど
原子力止めるなら今現実的に取れる手段は火力1択
727名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 02:37:02.70 ID:q3ziXg+N0
カーボンが高いのって 基本的に量産品じゃなくワンオフ物中心だからじゃねーの?
728名無しさん@お腹いっぱい。(大分県):2011/03/23(水) 02:38:04.77 ID:IlNCNZYx0
生命に死をもたらす放射能に比べ、CO2は生命の基盤。
地球はCO2の増加を欲している。それは植物の成長が今の濃度よりずっと伸び代があることからも明らか。
http://www.youtube.com/watch?v=P2qVNK6zFgE
こんな動画もある。CO2こそエコだ、ということはもっと強調されてよい。
729名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/23(水) 02:39:06.58 ID:01ilBYPa0
ヅラ保安院いらね
730名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 02:40:27.59 ID:q3ziXg+N0
原発たてるなら東京都内以外の選択肢はない。
せっぱつまった電力不足なんだから、
絶対止められない地区で なおかつ最大消費地区内に建てるのが当然。
送電ロスが最小になるわけだし。
731名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 02:43:05.39 ID:q3ziXg+N0
福島の原発を直す 福島に新規につくるっていう選択肢は、
他の選択をした場合の数倍の時間かかるから 一番非現実的。
732名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 02:43:41.41 ID:R49RsQ5FO
東京電力不買運動を真面目考え、早期敢行するスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300285108/
※原発全廃スレです
733名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/23(水) 02:43:43.13 ID:0VyPFZUX0
申し訳ないけど三宅島とか
あの辺りの島の住人を全員本土に移住してもらって
島全体を原子力発電所にしておけばよいじゃん

津波30Mと
冷却系を更にバックアップ体制とるので
十分管理できうるレベル

福島が人口密集地にちかすぎたのがまずい
二酸化炭素ふやしていいから木を植えよう。
万単位で
735名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/03/23(水) 02:47:38.59 ID:deu/M2130
日本のCO2問題は原発族のブラフじゃないの?w
736名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 02:49:45.09 ID:a7osc9670
>>727
「炭素繊維 価格」でぐぐって見つけた日経記事
http://www.nikkei.com/biz/product/article/g=96958A9C93819698E2E5E2E29E8DE3E2E2E7E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;p=9694E2E7E2E3E0E2E3E2E1E3EBE1
原材料となる繊維価格が、色んな用途の取り合いでコロコロ値動きしてる
ってのが何となく伝わるかな

後はありきたりだけどWiki「炭素繊維」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%82%AD%E7%B4%A0%E7%B9%8A%E7%B6%AD
>短所としては難加工性、製造コストの高さ、リサイクルの難しさが挙げられる。

ジャンボ機や宇宙開発関連でも既にガンガン使ってる炭素繊維を
「風力発電で大量に作るようになれば安くなるかも?」
なんて夢は見ないようにね
737名無しさん@お腹いっぱい。(関西):2011/03/23(水) 02:50:25.54 ID:zDLbwx3jO
放射能吸ったら健康になる放射能開発してほしい
738名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 02:54:25.06 ID:QDbiLKDi0
東電の方達も一生懸命にこの国の事を思って頑張ってるんだな
俺は応援するよ!
頑張れ。
739名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 02:55:44.17 ID:2jxGc7KD0
>>734
それだ!
被災地は基本全部森にしちまえばいいんだよ、どうせ誰も住まん
火力で出す二酸化炭素もそれで吸収だ!

そんな簡単じゃないって?すみませんでした、、、、。
740名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 02:58:28.86 ID:SQDIq0+A0
福島第一原発は解体せずに、チェルノブイリみたいに、人類の負の遺産として観光地化すればいい。
741名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 03:04:34.08 ID:q3ziXg+N0
>>736
>短所としては難加工性、製造コストの高さ

量産性(加工性・製造コスト)考えずに、軽さと硬さ(と空力等)を追求する部品に使われるのが普通だからね。
カーボン素材を使ってるのが「売り文句」になるブランドものとかね。

2次加工を極力しないで済む設計にして初めて量産っていえる。

だから 仮に風力発電でカーボン大量に使い それが量産されたとしても、
他のものに使うカーボンが安くなるわけがない。
742名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県):2011/03/23(水) 03:34:24.29 ID:wM0re8Ve0
皆が言ってるとおり、北方領土とか尖閣諸島とかに原発作ればいいんじゃないの?
あと米軍基地もセットで。

それで多くの問題は解決する。
743名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 03:37:59.10 ID:besKOxfqO
原発無くても火力と水力で賄えるらしいよな?
コストが安上がりだからって理由だけで原発なら不要じゃないかね?
744名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/03/23(水) 03:48:26.17 ID:wI40Al5X0
745名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 04:06:37.27 ID:aERmmUSV0
他スレにこんなのもあったぞ。

九州大グループが研究開発へ
1ユニットで原発1基分の発電 低リスク・低コストで実現可能
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_wind01.htm

746名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 04:17:15.12 ID:rrm7pETWO
もう原発はこりごり
747名無しさん@お腹いっぱい。(石川県):2011/03/23(水) 04:20:11.07 ID:AuVbkc4r0
日本が原発利権でズブズブなように世界はCO2利権でズブズブなわけでしょ?
日本がCO2なんてしらねなんて言えるとはとても思えないのもまた現実
748名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 05:05:02.85 ID:ogAjH5xa0
福島第一原発アップローダー
http://housyanou.com/picture/
749あぼーん:あぼーん
あぼーん
750名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 05:27:45.94 ID:oP9QFi0+0
>>743
地熱と水力は分かるけど火力は無い
原発と火力じゃCO2排出量が違い過ぎる上に燃料は明らかに中国から買う事になる
液化天然ガスを使うとしてもすぐにどうこうなる問題じゃないと思う
石炭は問題外
751名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 05:28:45.81 ID:lIkOimn+0
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    |
     |        |        |   |
     |        | ∧_∧ |   |
     |        |( ´∀`)つ ミ |
     |        |/ ⊃  ノ |   |    プロトニウム
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |
                        |

もう原発はコリゴリ!こんなもの要らない!
752名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 05:29:10.60 ID:lIkOimn+0
                        |
       ____.____    |
     |        |        |   |
     |        | ∧_∧ |   |
     |        |( ´∀`)つ ミ |
     |        |/ ⊃  ノ |   |    黒鉛
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |       
                        |    

自然と共に生きていこう!鉛も危険だ!
753名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 05:29:53.94 ID:lIkOimn+0
                        |
                   ノ;; 人ゴォォォォ     | ||
       ノ;; 人ゴォォォォ (;;( ;;);;)         黒鉛     
     |(;;( ;;);;) |    '、ノ  ...;:;_)            |||
     |        | |   |  ;   ’、 ’、プロトニウム
     |        |       |  |     ;   ’、 ’、′‘ 
     |        ノ;; 人ゴォォォォ|    ノ;; 人
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |    (;;( ;;);;) 
  ノ;; 人ゴォォォォ          |             :::::. :::  ´⌒(,     
|(;;( ;;);;)    3号機          | ノ;; 人ゴォォォォ、(⌒ ;;;:;´'从 ;'   ;:;;) ;⌒ ;; :) )、      
――丶ヽ〃――――――――― (;;( ;;);;) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
754名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 05:30:23.60 ID:lIkOimn+0
                           __,,:::========:::,,__
                        ...‐''゙ .  ` ´ ´、 ゝ   ''‐...
                      ..‐´      ゙          `‐..
                    /                   \
        .................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´                      ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
   .......;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙      .'                            ヽ      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;......
  ;;;;;;゙゙゙゙゙            /                           ゙:               ゙゙゙゙゙;;;;;;
  ゙゙゙゙゙;;;;;;;;............        ;゙                             ゙;       .............;;;;;;;;゙゙゙゙゙
      ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................              ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙
                ゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
              ノi|lli; i . .;, 、    .,,            ` ; 、  .; ´ ;,il||iγ
                 /゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li   ' ;   .` .;    il,.;;.:||i .i| :;il|l||;(゙
                `;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `,  ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|lii゙ゝ
                 ゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙
                    ´゙`゙⌒ゞ;iill|||lli|llii:;゙i|||||l||ilil||i|llii;|;_゙ι´゚゙´
755名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 05:31:22.47 ID:lIkOimn+0
          ,,-'  _,,-''"      "''- ,,_   ̄"''-,,__  ''--,,__
           ,,-''"  ,, --''"ニ_―- _  ''-,,_    ゞ    "-
          て   / ,,-",-''i|   ̄|i''-、  ヾ   {
         ("  ./   i {;;;;;;;i|    .|i;;;;;;) ,ノ    ii
     ,,       (    l, `'-i|    |i;;-'     ,,-'"   _,,-"
     "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '"  _,,--''"
         ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_  __,,-''"
        ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄   |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
      ,,-''::::二-''"     .--i|     .|i          "- ;;:::`、
    ._,-"::::/    ̄"''---  i|     |i            ヽ::::i
    .(:::::{:(i(____         i|     .|i          _,,-':/:::}
     `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
       "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
               ̄ ̄"..i|       .|i
                 .i|        |i
                 i|        |i
                 .i|          .|i
                .i|           |i
               .i|      ,,-、 、  |i
               i|      ノ::::i:::トiヽ、_.|i
           _,,  i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
     ,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
     ;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ
756名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/23(水) 05:33:57.84 ID:mK0oQ+6L0
原発みたいな不幸を撒き散らすものにしがみつかねばならない理由は一切無い
ローコストをうたっているが実際はコスト激高な上に放射性廃棄物の管理を数百年続けなければならないとか
事故を起こさなかったとしても将来に渡って何一つ得にならない最低最悪の装置
757名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 05:42:09.16 ID:OUwm2v0l0
人間の経済優先主義、エゴが生み出した原発。この両方を無くさなければ今後も同じことが繰り返えされる。
私たちの意識を変えて、電気に頼りきらない生活を目指しましょう。
758名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 05:45:08.28 ID:I+wBThEO0
少なくとも全員がテレビや大新聞見るの拒否しないとダメなんだぞ
そんな意識変化は起こりようが無い。

テレビや新聞は東電や財界など関係者の広告で儲けて来たから
安全神話が崩れたなんて言ってるがそれを作って来た元凶な訳で
759名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 05:48:36.14 ID:OUwm2v0l0
政治やマスコミに不信感を持った人々は今後どういう行動するかですね。
760名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 06:05:59.46 ID:oP9QFi0+0
>電気に頼りきらない生活を目指しましょう。
これちょっと違うと思うよ
地熱発電や水力発電に目を向ければ地域活性化にも繋がる
寧ろ日本は電気以外に頼った方が経済優先主義になり兼ねない
油田なんて夢のまた夢だし炭鉱労働なんて現実的には美化しようがないほど危険
761名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/23(水) 06:14:10.48 ID:eh8ikgcjO
原子力と人類は共存できません
762名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 06:18:44.94 ID:OUwm2v0l0
私たちがあまりに便利に慣れ過ぎてきた結果。夜中もコンビニは開いているし、家電製品にあふれた生活。見直さないとね。
763名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/23(水) 06:44:04.61 ID:MpZnJE9IO
1県1原発
1県1基地

未来へのルール
764名無しさん@お腹いっぱい。(山梨県):2011/03/23(水) 06:48:29.56 ID:cjiHNv4O0
選挙の時原発賛成かどうかはっきり言わせて賛成なら落とす
賛成派の政治家が増えると新規着工しますとか言いかねん
765名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/03/23(水) 07:20:00.26 ID:4qJ7L3w40
>>762
電力的には夜中のコンビには悪いことじゃない。
店長的には、儲からないし労働時間だけ増えてあれだが。
766名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 07:27:36.39 ID:ka/4sjvG0
原発の費用を他の発電施設の開発費に回しておけば今こんな不安になることは無かったろうに
現代の生活は原発の電力ありきなのは分かるしありがたみも分かるがあまりにも危険すぎる
超高変換効率の太陽光発電システムが開発されていれば・・・
767名無しさん@お腹いっぱい。(山陽):2011/03/23(水) 07:45:38.91 ID:y1WeZJq1O
>>86
これ見る度に電力会社に殺意がわく
768名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 07:51:00.96 ID:HSIBlIoRO
>>745
面白そうだな
リスクはどんなのがあるんだ?
769名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 08:56:45.50 ID:OUwm2v0l0
日本人は働き過ぎの割に効率上がっていないのだから、いっそ店や企業の営業時間は0時で終了にして節電すればいい。また、夏は冷房使用が減少する分、外の気温が下がるかと。これまでも冷房ガンガン入れ過ぎだったし。
770名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 09:00:48.74 ID:5W4NrmEw0
>>769
夜間は夜間で電気余ってるから…

まぁ日中の冷暖房使いすぎや、派手な照明なんかは自重するべきだけど
771名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 09:03:31.82 ID:I+wBThEO0
>>763
確かに、各県1基、ど真ん中に建設し
それぞれ自給する
という考え方はわかる

それぞれの県が凄い責任感になるから
772名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 09:08:21.75 ID:ezgPVPwv0
もう無理。
停電してもいいからやめてくれ…
773名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/03/23(水) 09:09:26.70 ID:WMtdyDxs0
原発ってどんだけすごい仕組みで発電してるんだと思っていたら
結局、タービン回してるだけだって?w
自転車のライトつけるのと同じ原理だって?w

いらねええええ!
774名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/23(水) 09:10:54.35 ID:uYGZNmIP0
原発だけが電気作れると思ってる馬鹿がいるスレ
775名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 09:11:10.07 ID:OUwm2v0l0
パソコンや携帯電話の普及も電力使用量増加の原因でもあるけれど、緊急時には有用。こうして多くの人々がネットでストレスを発散できることも含め。
だけど見直せばもっと電気を使わない生活ができるはず。
776名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/03/23(水) 09:12:19.03 ID:F+Yg/Y+DO
>>86
この動画でしゃべってる人が小林武史って人?
777名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/03/23(水) 09:15:36.72 ID:JxuworaB0
原発(笑)
オール電化(笑)
クリーンエネルギー(笑)

侮蔑の対象です。
778名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/23(水) 09:16:49.37 ID:8Hoh8aXP0
電気使わない生活もあるとか言ってるが電気代上げたりとか供給側が強制しないと無理だろ。
便利なものからそう簡単に抜け出せるかよ。
あとはまあ科学の進歩待ってエネルギーをいかに無駄なく使うかを考えるしかないな。
779名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 09:27:38.24 ID:OUwm2v0l0
例えば近づけば蓋の開くトイレや便座暖房がどうしても必要ですか?これからは消費者が視点を変えていかなければ。企業のいうまま便利すぎる商品が大量の電気を必要とし、原発なくして生活できない状況を生み出したのだから。
780名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 09:28:30.53 ID:YFw12lfw0
電気を使わない生活など無理

将来的にはガスエンジン(エコウィルなど)+ソーラー+蓄電池で
各戸、各事業所単位で自力でまかなう方向がよいと思う。
導入コストがネックだが、一社独占の電力会社でなく各メーカーが競争するので製品価格も下がると思う。
781名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 09:30:55.46 ID:OUwm2v0l0
>>780
電気を使わない生活は私も無理だとはおもいますよ。ただ、見直す余地はまだまだあるということ。
782名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 09:51:04.53 ID:Ry9swBJn0
ただちに影響はない仕事環境で20年間原発技師・管理職として
働いた人の遺言。

http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html
783名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 10:01:05.04 ID:leCKnYZ20
>>770
それこそ揚水式ダムに水をあげて溜めればいいのさ。
784名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/03/23(水) 10:02:43.46 ID:6ktDBHfC0
経団連はどさくさにまぎれてホワイトカラーエグゼンプションを通しそうだな
785名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/03/23(水) 10:07:08.59 ID:U2WerYI50
関西は真夏のピーク時ですら1000万kW以上の余剰電力があるらしい。
関西に企業移転させて、壊れたor休止中の火力を動かせるようになれば
何とかなるんじゃないか。
786名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/03/23(水) 10:11:40.10 ID:oHo/ZC4Q0
停電いらない原発欲しい
787名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/23(水) 10:13:29.89 ID:Gy3A7+RFO
テスト
788名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/03/23(水) 10:28:04.31 ID:P4slumZe0
>>785
ほとんどの余剰電力が原発有きな…
789名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/03/23(水) 10:28:17.15 ID:YpdhTk320
>>784
東電解体、大企業法人税率60%(+外形標準課税)でOK.
790名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 10:32:58.06 ID:leCKnYZ20
>>785
関西電力も11基976万kwもの原発があるのよ。
ざっくりとした話になるけど、全部廃止できるということ。
791名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 10:58:46.06 ID:leCKnYZ20
上の方の原発リストに漏れがありました。
山口県で建設中の上関原発に2号機の計画があったのでそれを追加。

北海道 3基
青森県 1基+建設中1基+計画中2基
宮城県 3基
福島県 10基+建設準備中1基+計画中2基
茨城県 1基
新潟県 7基
静岡県 3基+計画中1基
石川県 2基
福井県 13基+準備工事中2基+もんじゅ1基
島根県 2基+建設中1基
山口県 建設準備中1基+計画中1基
愛媛県 3基
佐賀県 4基
鹿児島県 2基+計画中1基
792名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 11:07:20.17 ID:q7h752aiO
無尽蔵の太陽光があるが
一部の儲けたい奴ら(創価学会など)の為に原発が存在する
こいつら在日中心だから日本人の命なんかどうでもいい

刃向かった人達は政治生命を奪われたり転落死してる…
公明党は創価の儲けの為に存在してる
プルトニウムをどこで製造してるかしらべれはわかる
核廃棄物を国土に埋めまくる悪魔の集団さ
とにかく原発は必要無い!
793名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/23(水) 11:10:34.12 ID:4Azdf0R00
関西はすごく原発比率がすごく高いですよ
関西電力の全ての原発は福井に集中建設しています
794名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/23(水) 11:21:16.84 ID:4Azdf0R00
火力発電はCO2を出すので、原発を使おうという理屈が
世界的に出ていましたが、とんでもない事だと思います。

CO2より放射性廃棄物の方が非常に厄介で
事故った場合の影響も原発のほうがはるかに大きい。

最近の火力発電は昔とは全然違います
公害ガスは少なく、効率も特にLNGで飛躍的に向上してます
CO2の悪影響は世界的に洗脳状態ですが、次第に緩和されていくと思います
795名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸)(兵庫県):2011/03/23(水) 11:32:23.15 ID:UqXeO6390
美浜なんかは老朽化がひどく、危険度は福島の比じゃない。
今すぐにでも運転を止めてほしい、くらいの危険度。
この期に及んで「代替エネルギーがないので、原発はヤパーリ必要」とか、
したり顔で発言してる馬鹿、ギャグなの?おまえの命の代替はないんだよ(笑)
796名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 11:35:17.53 ID:VvcPUWOY0
>>795
それ言ってる奴見るたび本当に頭大丈夫かと疑うわ

797名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 11:43:23.11 ID:ENJUENY/0
命と電気代を天秤にかけてる時点で頭おかしいわ
798名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 11:43:47.74 ID:N1Wq6DYQ0
1970年代に運転開始した原発

●福島第一原発/福島県●
1号機 (1971年)
2号機 (1974年)
3号機 (1976年)
4号機 (1978年)
5号機 (1978年)
6号機 (1979年)

●東海第二発電所/茨城県●
1号機 (1978年)

●浜岡原子力発電所/静岡県●
1号機 (1976年)
2号機 (1978年)

●敦賀発電所/福井県●
1号機 (1970年)
※2009年廃炉予定であったが、3号機・4号機の設置が遅れたため運転期間が延長されている

●美浜発電所/福井県●
1号機 (1970年)
2号機 (1972年)
3号機 (1976年)

●大飯発電所/福井県●
1号機 (1979年)
2号機 (1979年)

●高浜発電所/福井県●
1号機 (1974年)
2号機 (1975年)

●島根原子力発電所/島根県●
1号機 (1974年)

●伊方発電所/愛媛県●
1号機 (1977年)

●玄海原子力発電所/佐賀県●
1号機 (1975年)


ここら辺はかなりヤバイ
799名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 13:27:01.71 ID:IqXwPYeT0
>>794
それにco2悪者説自体、IPCCの捏造が発覚したし、懐疑論が今すごく言われているよね。
なにより原発推進派が、co2を悪者にする話をしながら原発を押してるのをみると
懐疑論にますます信憑性が出てくるという気持ちが強まる。

それに、温暖化、というのは温度が上がるわけで、その原因が問題なわけだけど、
高温の使用済み燃料棒の冷却を考えると、3年間も、水で冷却し続けなければならないわけで、
これは、co2の保温効果とは比べ物にならず、もろ地球の空気中に熱を放出し続けてる。
温暖化を防ぎたいという面から見れば、こんな邪魔なものはないと思うよね。
 
800名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 13:33:18.46 ID:YPBDUPmu0
>>782
3.素人が造る原発

これ読んでU○○銀行のことが頭に浮かんだ。
設計はとても優秀だが、素人以下の協力会社保守SEがいたりする。
トラブル対応すると、別箇所にトラブルを発生させたり。
専門学生が一回で通るような資格試験二桁落ちてるのとか。
で現在、みずほ銀行で大規模なシステム障害が発生してる。
他の原発もやばいかもね。
国内で、事故が起こる前に(老朽化などで)きちんと廃炉した例はあるの?
802名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 13:38:42.04 ID:IqXwPYeT0
田中優×小林武史 緊急会議(2)
「新しいエネルギーの未来」
ttp://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
↑ここにあるけど、蓄電技術がないなんて、大嘘かも。

ス−パーキャパシタという優れた蓄電技術をもった商品がある。
もう10年近く前にはあった。
この商品、中身に使っているのは、炭と水とアルミで超ローテク。
しかも有害物質は一切使わずに、大量生産するとめちゃくちゃに値段が下がる。
アルミも地球に4番目に多い物質でどこにでもあるもの。

実はもう、そういう商品ができているんだよ。
ところが今の日本のやり方は、突然に優れた技術がでてくると儲けが減るじゃない。

昔、某企業が凄まじく優れたデジカメを出しちゃったんだよね。
みんなが何千画素とかいっているときに何十万画素みたいなのを。
でも、すぐに消されたんだよ(笑)。あんまり突然に優れたものが出てきてしまうと、
それに並ばなくてはいけなくなるから業界全体の利益が減ってしまう。
だからそれをたたき潰して、みんなでずっと利益を出しましょうと。
例えば、バッテリーもメーカーがあるわけだから、
バッテリーなんていらなくなるスーパーキャパシタのようなものが出てきてしまうと困るわけ。
(以上文章を要約)
803名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 13:51:58.69 ID:leCKnYZ20
>>801
どの段階で廃炉というのか厳密には知らないけど、
運転終了したところはあるよ。
東海と浜岡の1-2号機。東海はいま解体中。
>>798にある古いやつは全部すみやかに止めてほしいわ。
初期のやつは出力が小さいものが多いし、
他の発電方法での余裕もあるから十分に止められるんだけどさ。
804名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 14:09:43.45 ID:N1Wq6DYQ0
>>801
事故おこしてない炉なんて無いんじゃないのかな
805名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 14:39:24.57 ID:leCKnYZ20
あぁ、なんらかの事故はだいたい起こしてるわな。
でかいのやる前に止めてくれ。たのむ。
806名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 14:48:24.47 ID:N1Wq6DYQ0
初めての臨界事故がおきたのも、今問題になっている福島第一原発
しかも、当時は隠蔽されていて27年後に事故を認めるという遅さ。
さらにいうなら、その臨界事故の2年前にも火災があったが、これも隠蔽されていた。
内部告発があり発覚したが、こちらは告発から1ヶ月もたってから渋々火災があったことを認めた。

それ以外にも、事故があっても隠蔽して後に発覚する例は多数ある。
福島第一原発だけじゃなく、関西電力(福井原発)等でも事故が隠蔽されて後に発覚した。

原発関連での事故はとにかく最初は隠蔽される。
原発の危険性もあるが、それ以前に、原発を取り巻く連中の隠蔽体質が
原発そのものへの不安感を煽ってるのも間違いない。
807名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 15:01:08.61 ID:N1Wq6DYQ0
東京23区 乳児水道摂取制限措置へ 幼児・子供への拡大も時間の問題か 3
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300858527/


東京が子供の住めない町になった
当然、妊婦さんもこれから子供欲しい男女も住めない
こんなことになったのは何が原因?
原子力は夢のエネルギーなんかじゃないってそろそろ気づこうよ。
808名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/23(水) 15:18:21.66 ID:lPdI/tUe0
とうとう水までもか…
東電のやつらの胸倉つかんでぶん殴ってやりたい

809名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 15:31:41.00 ID:2t0CmaMR0
@原発を止められる順に停止。
A東電解体、役員は原発の保守要員として現地へ住まわせ移動禁止。
B原発以外の発電所を 競売にかけ 電力自由化。
C送電・変電などの施設は国有化。
D発電供給会社の新規参入自由化 助成金有り。

日産の工場、三菱自動車の工場
こんなところは 化石燃料を使わない電気自動車をつくろうとしてるわけで、
電力会社もやっていいよと言われたら やるだろう。


例えば東北新幹線・東北本線・東北自動車道の農作地エリア
ここに 500m〜1km置きに風力発電設備立てたらどうなる?

風車が回る騒音苦情は最低限で済むよな。
810名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 15:34:59.60 ID:2t0CmaMR0
新幹線・高速道路の騒音隔壁 これに1車線分の太陽光発電システム付きの屋根付けたらどうなる?
811名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 15:37:39.71 ID:OUwm2v0l0
風力発電、良いかもしれない。
危険という人もいるけれど原発の比ではない。
その下には、慰霊の気持ちを込めて向日葵を沢山植えて。
812名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 15:44:48.94 ID:leCKnYZ20
福島の避難エリア+αについては、住民移転を行なった上で、
風力発電もしくは太陽光発電のエリアとして活用するのがいいと思うな。
一般住民がいなければ、騒音も関係ないし。
813名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 15:48:01.52 ID:leCKnYZ20
あとさ、原発立地道県の住民の皆さん、脱原発運動してくださいよ。
交付金はもう貰ってるわけだし、
原発は止めたあとも当分のあいだ保守・管理していかなきゃいけないから、
一定の仕事はありますよ。
そこに住んでる皆さんも安全な方がいいでしょう?
止めた方がいいことづくめじゃないですか。
814名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 16:11:54.64 ID:9eq5IZ2R0
自然エネルギーで原発分、充余分賄えられるけどもこの国の経済の体質でそれができないわけか。
こういうのとっぱらったら電気料3分の1にマジできるんだろうな。
原発、火電に固執すんのは自然発電は利権構造にしにくいんだろうな、安く済むならこの分旨い汁吸えなくなるからな。
815名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 16:13:17.72 ID:N1Wq6DYQ0
さすがに、この騒動で福井の人も目が覚めてくれたらいいけど…
あれだけの事故の後のインタビューでも福井の人は「大丈夫」みたいなこと言ってて
どんだけ平和ボケしとんねん、と思った
816名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/23(水) 16:15:02.06 ID:cUImZRFL0
とうとう都内の水までも、、、
このスレにとどめず俺らは今後リアルで原発と東電と反国民政権と戦わなくてはな。
817名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 16:21:46.75 ID:leCKnYZ20
>>814
自然エネルギーに関係する企業も多いから、全体としてはそう問題ない気がする。
ただこれまでは既存の電力会社が強かったから崩せなかっただけで。
日本原子力学会に属していない企業を応援しようよ。
何か買うときは、少し高くてもまともな企業のものを買うように。
818名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/23(水) 16:25:55.62 ID:97W4yiKI0
原発止めて原発予算で次のエネルギーに投資するべき
5年後ある程度ものになってればいい
819名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/03/23(水) 16:26:05.06 ID:YpdhTk320
>>817
原子力一辺倒の電力政策から、自然エネルギーの高度活用に変わっていって欲しいものです。
820名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/03/23(水) 16:32:13.14 ID:3V2jJfE60
【政見放送】 原発いらない人びと
http://www.youtube.com/watch?v=Xgdjb3V2FpU
821名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 16:32:46.00 ID:2t0CmaMR0
>>814
>こういうのとっぱらったら電気料3分の1にマジできるんだろうな。

さっき書いた俺の妄想の JRと高速道路の発電所化計画実行したら、
電車賃が無料に近くなり 高速道路無料化も現実味が出てくるw
822名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/03/23(水) 16:34:29.19 ID:OTSBZzFK0
>>815
平和ボケというか国内随一の原発を抱えて
大丈夫だとでも思わないと精神おかしくなるんじゃないだろうか
現実と向き合えないでしょあの数は…
823名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 16:36:40.85 ID:J2+ak1Td0
どうでもいいことでパニックになるってのも「平和ボケ」だろ。
今の日本ではこっちの平和ボケの方が有害だよ。
824名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/03/23(水) 16:37:02.80 ID:ucj1oRH/O
メタンハイドレートの出番
825名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 17:09:18.13 ID:IqXwPYeT0
田中優×小林武史 緊急会議(2)
「新しいエネルギーの未来」
http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php

各地域の経団連の代表というのは、全部電気会社の代表なんです。
なぜなら、電力会社が「ここに発電所を作りましょう」というと、5000億円ほどのお金が動くわけ。
それで「君のところに頼もうかな」と言えば、ゼネコンが儲かる。

しかもそのお金は、実はかかった費用に3.5%上乗せして、みんなの電気料金からとってもいいことになってる。

だから、お金をかければかけれるほど利益が大きく出るという構造になってしまっている。

テレビCMなどで「原発はいいものだよ」とPRするたびに、それも経費として3.5%利益としてとれる。
その結果、あらゆるメディアは電力会社にビビって、電力会社の意向に逆らうことだけは言えなくなった。
それで情報鎖国ができちゃったわけ。日本だけは異常な常識が通る。

世界で一番安いのは自然エネルギーなのに、日本でだけは自然エネルギーが高いと教わっていてさ。
そういう仕組を作ってしまったのは、お金の流れなんだよね
(以上抜粋)
826名無しさん@お腹いっぱい。(和歌山県):2011/03/23(水) 17:12:57.87 ID:4gC5rvWq0
ここの前スレあたりで原発まだ推してた奴って東京・神奈川あたりの奴が多かったように思ったが
色々数字が出てきてしまったわけだがいまどういう風に思ってるのかなぁ・・・
827名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 17:22:09.71 ID:IqXwPYeT0
>>826
東京だけど、ずっと前から原発なんて真っ平ごめん派だったよ。
だけど原発やだって言うと、心配厨みたいにいわれて、
言うのやんなって、だんだんあんまり言わなくなる。
って構図だったよずっと。
828名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 17:23:55.29 ID:fhRFNsRYO
惨事になっても地震があっても他の原発が止められないんだから
日本は健康より便利さや金儲けが大事なことなんだよ
829名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 17:24:14.97 ID:SQDIq0+A0
830名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 17:33:02.15 ID:IqXwPYeT0
>>828
一般人じゃなくて、電力会社の金儲けのためにとめられない現状なんだよね。
ほとんど独裁。↓


※東電葉、3兆円かけて、わざわざ青森から送電線を引くために
青森なんていう遠い所に原発を作ろうとしていた。

かかった3兆円はむろんみんなの電気代に

ttp://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110318_4983.php
ttp://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php

電力会社は、掛かった経費に3.5%を上乗せして、みんなの電気代からとっていいことになってる。
だから、お金をかければかけれるほど利益が大きく出るという構造になってしまっている。

CMで「原発は良いものです」とPRすると、そのCM料も経費。3.5%上乗せして利益に。
金を使えば使うほど、儲かるしくみなもんだからあらゆるメディアは電力会社にビビって、
電力会社の言い分に逆らえなくなる

その結果、情報鎖国になり、
おかしなことがまかり通りまくっている。
831830(dion軍):2011/03/23(水) 17:34:28.56 ID:IqXwPYeT0
×東電葉
○東電は

ごめんw
832名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/23(水) 18:02:02.71 ID:+/fSWSYz0
原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
833名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 18:21:13.80 ID:w7IicAYS0
>>830
つまりこういう事か

         |\           /|
         |\\       //|
        :  ,> `´ ̄`´ <  ′
 .       V    東電     V    遅かれ早かれ、結末は一緒だよ。福島第一原発は最強の発電所として、最大の都市を養ってしまったんだ。
 .       i{ ●      ● }i    もちろん後は、最悪の産廃になるしかない。
        八    、_,_,     八    今の福島第一原発なら、おそらく十日かそこいらで、この国を壊滅させてしまうんじゃないかな?
 .       / 个 . _  _ . 个 ',    
    _/   il   ,'    '.  li  ',__ ま、あとは君たち福島の問題だ。僕らの発電ノルマは概ね達成できたしね(笑)

834名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/23(水) 18:25:02.31 ID:+/fSWSYz0
東京公電:過去35年間に3度しか改訂されていないIAEAの耐震安全性ガイドライン
http://wikileaks-japan.blogspot.com/
835名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 18:27:24.08 ID:BnXQiNcB0
原発いらん。
地熱とか潮力とか活用して欲しい。
836名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 18:29:46.31 ID:WPzww4YDO
もうほんと勘弁
今なくさなかったら、もっとデカイ事故起こるまでなくならないよ

水食料が脅かされるってのはヤバいって
837名無しさん@お腹いっぱい。(沖縄県):2011/03/23(水) 18:29:51.88 ID:ur7jvP0i0
電気代たかくなってもいいから、電気使って生産された商品高くなってもいいから
安全安心な日本にしてくれ。日本人の人生がめちゃくちゃになる。
838名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 18:31:16.11 ID:N1Wq6DYQ0
【原発問題】30キロ圏外でも1日100ミリシーベルトの被曝線量のケースあり・枝野官房長官記者会見 [3/23 17:36]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300871305/


ふざけんな
事実隠しすぎだろ
839名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 18:32:28.18 ID:OUwm2v0l0
収入が減れば、支出を控えるのと同じこと。電力が減れば使用量を減らすしかない。
840名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 18:32:46.16 ID:cb+dF711O
偏西風を考えれば、西日本・日本海側・その他の原発は廃止して
原発は全て福島浜通・岩手三陸海岸に集約すべき
841名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 18:34:26.09 ID:N1Wq6DYQ0
【原発問題】中性子線検出、12日〜14日にも11回 「観測データの計算ミスで見落としていたという」 [3/23 13:10]★2
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300865321/


もう政府なんて信用しない
842名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 18:35:36.18 ID:zuNLa3L70
ずっと推進派だったけど
今回の事故を見てさすがに気が変わりそう
ここまでコントロール出来なくなっちゃうものなんだな
地震と津波に完全に対応したとしても
今度は隕石衝突とか、テロ攻撃とか恐ろしい事もあり得るもんなぁ
今は色んなエネルギー開発されてるし
核分裂はもうこりごりと言いたくなってきた
843名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/23(水) 18:42:45.37 ID:cUImZRFL0
言えよ、こりごりと。

ほんと、いざとなった時に近づくことすらできなくなる、
広範囲の国土を死の地にしてしまう、
そんな可能性のあるモノだということを
もっとよく考えるベキだった。
反対派の理屈なんて真面目に聞いたこともなかった。
これで理系の博士持ちなんていうことが、今は恥ずかしい。
844名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/23(水) 18:51:53.49 ID:+/fSWSYz0
福島原発で飛散した放射線物質は関東迄汚染し、昨日野菜や牛乳の汚染が確認されました。それも食品衛生法による規定の17倍から27倍の量です。
今朝のNHKテレビで解説者として出て来た学者を名乗る人は「食品衛生法は食べ続けても安全なレベルを決めたもので、それ以上でも問題はない」と言ってのけた。
すかさずアナウンサーが「それでは今の野菜を食べても安全だと言えるのですね」と念を押した。
学者は解答出来なかった。想定外の質問をしてしまったからです。
このたびの基準の27倍を持って安全などと言えるわけはない。
間違った知識を植え込むために出来た番組でした。
845名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/23(水) 18:54:21.41 ID:+/fSWSYz0
野菜や牛乳が汚染された事は土壌汚染が広がって来た事を意味し、間もなく水道水も汚染されます。口に入る者が全て汚染されると、それは体内のいたる所に濃縮蓄積されて癌のリスクを高めます。
放射能にはレベルの善し悪しはありません。発病期間が違うだけです。
白血病は被爆後12年前後。
癌は20−25年後だと言われております。
それで「今すぐに健康に及ぼす影響はない」というのです。
「後で影響します」はカットしてるだけです。

それでは専門家の意見を見てみましょう。
放射線の健康に対する影響について専門の田中優さんの話しからご覧下さい。
ニニギの所はISDN回線なので見られません。

こちらからどうぞ。


☆参考情報
http://www.ustream.tv/recorded/13373990
846名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 18:55:52.29 ID:leCKnYZ20
>>842
子どもや孫やもっと未来の子孫たちに面倒だけを押し付ける最狂世代ですね。
反省して脱原発に動いてください。それがせめてもの償いでしょう。
本当にナウシカの世界になっちゃった。
847名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/03/23(水) 18:59:25.91 ID:OTSBZzFK0
設計者は自分の設計を100%フルで活かす
運用が成される前提で作りすぎ、話しすぎ

有能できっちりやるタイプの人には想像もできない世界があるのだと
運用者は自分らのような知識のない人間だと
そいつらは誠実に守る気がないのだと理解すべき
848名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 19:09:34.09 ID:ssRU0lemO
日本の電気は3割が原発だから
今、無くすのは不可能だろうね
849名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県):2011/03/23(水) 19:10:03.29 ID:Z2Lsbo9n0
こんな原発はいらないでしょ

停電→発電機スタート→作動せず→打つ手なし→大事故

福島原発は二の手は用意してたけど、三の手は用意してなかった





 
850名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県):2011/03/23(水) 19:11:53.01 ID:fCH4E2nT0
>>369で田中優が言ってることのネタ元はこれだな↓
http://www.energy.iis.u-tokyo.ac.jp/html_faculty/html_07/ishihara.html
また気象解析とGISにより関東沿岸の洋上風力発電賦存量を明らかにすると共に、
浮体式洋上発電を利用した場合に関東沿岸の 洋上風力により作り出す電気は
東京電力の年間電力販売量とほぼ等しいことを明らかにした。

で、この記述の根拠になってる論文を探したんだが、これか?
http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/ のリンクから
「地域気象モデルと地理情報システムを利用した洋上風力賦存量の評価」
この研究の結論では、‘本海域における開発可能量は年間94TWhに達し、
東京電力の年間供給電力量の32%に相当する’ってことになってる

なんか乖離があるな…「本海域」つってもめちゃくちゃ広いし
この他にも研究があるのか?
851名無しさん@お腹いっぱい(広島県):2011/03/23(水) 19:17:16.02 ID:mrE5dMUn0
全国民にソーラー発電を義務化する
できない奴は・・・

852名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県):2011/03/23(水) 19:18:26.78 ID:Z2Lsbo9n0
停電後、さらに発電機も作動しなかった場合を想定しとけば
こんな事故にはならなかったんでしょ
別に津波が原因でなくても
発電機が動かない場合はあるでしょ
天下の原発が三の手、奥の手を用意してなかったなんて
設備云々じゃなくて、人の考え方が最も危険なんだよね

はやくレーザー誘導の雷発電を実装化してほしい
一発あたり2000万キロワットだとか
854名無しさん@お腹いっぱい。(三重県):2011/03/23(水) 19:20:24.49 ID:fSrvHlf70
今回の原発惨事やら計画停電とかで、
ソーラーパネルつける家が増えるかも。
855名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 19:22:20.97 ID:leCKnYZ20
3割が原発というのはまやかしでありトリック。止めてる火力とかあるし。
原発無しでもある程度はまかなえるし、
ピーク時対応のためにさしあたってはいくらかLNG火力を増設すればいい。
電気の無駄使いを無くすような料金制度にして使用量を減らせば大丈夫。
856名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 19:27:34.93 ID:leCKnYZ20
>>852
こういっちゃなんだけど、原発事故に関しては、
人間の思い上がりに対する天罰だよ、まさに。
今回で気づけないなら、日本人はもう滅んでも仕方ない民族だということ。
いずれまだ原発事故が起きて死の土地になる。
857名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 19:29:00.23 ID:SQDIq0+A0














まあ、そーゆうことだろうね。
あまりに傲慢すぎた。

いまさら反省しても、すでに罰は下ったんで手遅れだがw
858名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 19:32:34.26 ID:m0WVTtQ8O
止めてる火力にも理由がある
何で原発もフル稼働じゃなかったんだろうね?
859名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/23(水) 19:36:33.30 ID:IT7h+QoGP
都内で原発反対派に転向するやつが続出するだろうな
860名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 19:41:58.95 ID:IqXwPYeT0
まず、送電線の権利を取り上げないとな。
ったく、無駄に3兆円もかけて青森から送電線引っ張ってくるために
「青森に作ろう♪」とかふざけてやがる
んで、その3兆円は消費者が払わされるんだからよ

自然エネルギーで、地元だけのための発電なら、そんなに難しくない。
地産地消が一番コスパが良い。
861名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 19:51:34.81 ID:yj23c/iTO
原発消えろ 今すぐ無くなれ
862名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 19:52:13.12 ID:leCKnYZ20
>>858
原発は定期的な検査で半分弱は止まってる。
止まってる火力は原発を優先するため。古い設備は効率も悪いし。
つまり原発優先のために最新設備への更新を一部しかしてこなかった。
コンバインドサイクルのLNG火力はエネルギー効率60%もあるそうだから、
増設しつつ古いやつから更新していけばいい。
863名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/03/23(水) 19:55:36.03 ID:ucj1oRH/O
お前は死ぬまで電気使うな

出来るか?5千万人が
使えなくなるぞ
864名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 19:56:05.51 ID:MZzeT+3E0
とにかく東電を始め電力会社の権力をそがないと
ここまで異常な権力を持った業界を放置してたらまた同じ事の繰り返し
トヨタやキャノンどころの権力じゃなかったんだな
トヨタだって一県壊滅させたら土下座くらいするだろうに
865名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/23(水) 20:01:35.37 ID:uYGZNmIP0
電力自由化だな
京都に強い共産党がんばれ
もう少し共産党に力をやろうよ。
866名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 20:05:10.13 ID:BJ4G+PmfO
>>864
でも今回の場合、土下座じゃ済まないだろ
867 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東京都):2011/03/23(水) 20:06:24.87 ID:+wCO+yuu0
日本の原発は、何かあった時に汚染された空気が海の方に逃げる様に
全て海岸沿いにあるんだよ。これ豆知識。
868名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 20:07:30.85 ID:ENJUENY/0
気が付いたけど地震前は反対派と賛成派って

「安全じゃないから不要」vs「安全だし必要」って構図だったのが地震後は
「安全じゃないから不要」vs「安全じゃないけど必要」になってるね

少なくともこの時点で原発が安全だって言う人はかなり減ったかな
東北関東をまるごと巻き込んで悲劇を広げながらまだ終息が見えずに状況を悪化し続けるほど
全然安全じゃないもんね
869名無しさん@お腹いっぱい。(石川県):2011/03/23(水) 20:11:20.38 ID:7xB3nZtJ0
「安全じゃないけど持ち株が紙屑になるのがイヤなので必要です」

こうですか、わかりません><
870名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 20:11:27.50 ID:MZzeT+3E0
>>865
まあ今回は被害がでかすぎて土下座する余裕も無いかもね
ただそれをマスコミがまったくたたかない事が怖すぎる
不二家とかのケースと比べてあまりにも・・・・
官僚国会マスコミ、全ての癒着をどうにかしないともう日本は
こんまま終わってしまう。ソ連末期みたい。
871名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/03/23(水) 20:12:28.90 ID:zXXAOxWc0
LNG火力は肝心の天然ガスを長期的に買う契約が出来なかったためそれを主力にするのは厳しいです
また世界的に反原発が加速するために石油や天然ガス石炭などの資源争奪戦が激しくなるでしょう
すぐに火力に移行するのも厳しい現実があります
872名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 20:15:15.58 ID:leCKnYZ20
>>867
佐賀の玄海原発とか、愛媛の伊方原発とか、
福井とか石川とか新潟とか、静岡の浜岡原発とか、
北海道の泊原発とか、やばいでしょうが。
873名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 20:16:55.93 ID:uHA7Z4jnO
>>868
この前まで

原発反対=ブサヨ

だった。
874名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 20:17:44.08 ID:YB/4XlwLO
ソーラーパネルがいい
875名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/03/23(水) 20:18:06.74 ID:2rGg9K1X0
876名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 20:18:11.29 ID:ojjXpMGq0
安全性>便利さ

節電します。
もう原発はやめて下さい。
お水飲みたいし、野菜食べたい。
子供たちの未来、どうしてくれるのよ!!
877名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 20:19:15.01 ID:leCKnYZ20
>>871
LNGは当座の主力。
技術的には石炭火力もかなり進化してるし、
10年くらいで太陽光等を普及させつつ、
省電力なくらしに転換していけばOK。
産業用は料金制度改定すればもっと削れるでしょう。
878名無しさん@お腹いっぱい。(石川県):2011/03/23(水) 20:20:08.77 ID:7xB3nZtJ0
>>870
座ってる避難民に対して立ったまま謝る東電役員。
こんなカスがトップ企業で国を動かしてるんだから
ずっと前から終わってるよ・・・・・
879名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 20:20:34.26 ID:w7IicAYS0
ネトウヨにとっちゃ、自民党以外は全部サヨだからな(嘆息)
まぁ、福島はまだ美味しい思いしたんだろうが都に財力を絞られる一方だった北関東はたまったもんじゃねぇ。
今も原発の余波にビクビクし通しだ。

つーか、京浜一体が東日本のガン細胞だったんだよ。あそこだけでどれだけ電気食ってやがんだ。
880名無しさん@お腹いっぱい。(和歌山県):2011/03/23(水) 20:21:52.14 ID:4gC5rvWq0
もうこりごりだよな・・・
冗談じゃねぇわ なんだこれよぉ
停電? 生活レベルが落ちる??
冗談じゃないよ 人が住めなくなるじゃないか・・・ どうすんだよまじで
881名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 20:23:57.12 ID:OJsTDqpI0
>>870
ひとつは マスゴミが 今回の一件をよくわかっていない
もうひとつは 東電が金もってるから 

よって 損害賠償の話になって 自分たちがわかる範囲+倒産寸前になると
ぼろくそに 叩くと予想
882名無しさん@お腹いっぱい。(和歌山県):2011/03/23(水) 20:27:35.71 ID:4gC5rvWq0
>>863
原発止めろってのに対して言ってるのか?
お前原発の電気シェアどんくらいか知ってていってるのか?
3割だぞ 3割 ソーラー普及と火力で十分賄える。
原発利権ってのは=アングラ利権だよ 色々調べてみろ。
そんな極々一部の利権のためにもう日本がこんなザマだ まじでふざけんな!!
883名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/23(水) 20:31:44.67 ID:AgQ84oDNO
電気が少なくても生きて行けるが
水や食料が口にできなかったら人は生きていけない。
884名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/23(水) 20:32:51.38 ID:IT7h+QoGP
汚染物質を洗い流そうにも汚染された水で洗えというんだろうか
風呂で体洗ってて目に水入ったらどうすりゃいいのか
雪の中歩いてたら口の中に雪が入る…
885名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/23(水) 20:36:44.98 ID:HDbn5W3u0

             V
   ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ <「裏金から義援金を捻出しろ」
 |    __)_ノ ヽ     ノ
 ヽ___) ノ    ))   ヽ.

886名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/23(水) 20:39:40.02 ID:q50a+IUL0
>設備云々じゃなくて、人の考え方が最も危険なんだよね

その通り。何でも科学的なら大丈夫という傲慢がこういう結果を呼ぶ。
「想定外」が免罪符になっているが、明治三陸地震のときに38mの津波
の記録があるにもかかわらず、設計の津波想定を5〜6mしてたのは調査
もろくにしてない証拠。もう科学ではなくて信仰。
「安全安全」って今でも言ってる連中は全員自宅を避難民に明け渡して
自宅退避圏に引っ越して、汚染された水と食料を全部引き受けて食べ生活すべき。
それが「責任」てもんでしょ。
887名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 20:43:30.69 ID:leCKnYZ20
>>881
だね。自分はかなり勉強したんだけど、その上でテレビ見てると、
キャスターとかコメンテーターとかろくに勉強してないね。
で、原子力推進派の専門家の手前味噌な話を鵜呑み。
そこつっこむところだろ、ってとこで何も言えない。
NHKは自前の解説委員が多いから比較的しっかりしてる。多少つたない時もあるけど。
専門家を使うにしても、ちゃんと素性を調べてから使え。
健康がらみのことは原子力の専門家ではなくて医療関係者に訊け。
って思うわ。
888名無しさん@お腹いっぱい。(空):2011/03/23(水) 20:44:33.63 ID:83W/Eocl0
工作員息も絶え絶えだな。
もっと頑張らないと負けちまうぜw
889名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 20:49:15.99 ID:MZzeT+3E0
>>881
悔しいがマスコミの力も借りないと東電はつぶせないので期待する
>>883
でも二週間前までそんな事いったらお花畑とかののしられそうな感じだったねw
空気と水と食べ物が大事だなんてそんな簡単なことさえここまでの
大事故を経なければ分からなかったんだな
890名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 20:51:24.71 ID:qV4uWzNj0
米中露みたいな広い国ならともかく
日本みたいな狭い国土で原発やるのは
物凄いリスク高いということが、今回のことでよく分かった
人間が運営する以上「絶対に大丈夫」はありえないわけで
ミサイルで狙い撃ちされたら終わりだし
とんでもない弱点を国に抱えることになってるよね
891名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 20:53:49.56 ID:zuNLa3L70
>>843
原子力は夢のエネルギーのはずだったんだがなぁ
でも他のエネルギー開発に注力すれば同じ程度に効率的なエネルギー開発できそうだもんね
やっぱ今日から反対派に転向するか

>>868
安全対策が不十分だったのは「原発は安全」て建前があったせいで
「いざという時」の対策をしてなかったんだよな
これからは開発続けるにしても
「原発は危険」て認識のもとに安全対策を万全にしなくては行かんね
ただそんな危険なものを作るのを地元住民が許すかどうかだわね
892名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 20:55:41.17 ID:92JXEx2v0
福島県民は本当に東京の為に貢献してくれたんだね。
東京電力の役員は私財を投じて償いなさい。
893名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/23(水) 20:57:55.86 ID:n7Cg/nZ10
東京ディズニーリゾート」。
 オリエンタルランド社の入社式も中止、
 春のアルバイト面接会も延期。
 TDL側は「輪番停電の関係で」閉園しているというが
 浦安地区のライフラインは壊滅。
 下水ですら復旧のメドがたっておらず
 周辺住民は大便をゴミ捨て場に捨てる日々だという。

 東北のみならず、関東にも影響が大きい今回の震災。
 復旧にはまだまだ時間がかかりそうだ。
894名無しさん@お腹いっぱい(東京都)(東京都):2011/03/23(水) 20:58:46.15 ID:hW+2nOwF0
福島の親戚が言っていたが、福島原発の周辺はもともと貧しかったのだが、
東京電力が住民の燃料代から保険料まで生活全般を負担して金≠ナ買収した。
原発が出来てから立派な家が建ちまくったそうだ。
このような事例は八ッ場ダム騒動でも報道されたが、
国は貧乏人に贅沢な暮らしを餌にして危険なものを押し付けてきた。
東京や神奈川、千葉県に原発が本当に必要なら東京湾に作るのが筋なのだ。
「原発周囲の人達は自業自得だから被曝しても同情の余地はない」
って福島の親戚は冷めて言っていたよ。
オレもそう思うよ。
健康や生存にかかわるような危険なものを作る場合は最後まで責任を持つ
覚悟がないなら絶対に肯定すべきではない。
金で釣る、釣られるなんて論外であろう。
895名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/03/23(水) 21:05:15.80 ID:zuNLa3L70
>>894
それは違うな
個人対個人とかある企業と個人の関係ならば
君が言うような自己責任論は成り立つのかも知れんけど
国家は国民を守らなくてはいけないんだ
アホな国民が能天気に危地に赴く場合でもそれを止めるべきだ
ましてや「安全だ」と宣伝した以上は国民に責任を負わせる事は出来ない
896名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 21:06:52.98 ID:/9773/oL0
所詮人間が考える安全策なんて自然の力の前には歯が立たないでしょ。
今まで無事にこれたのもたまたま大きなものが来なかっただけで今回ので全ての策がだめになったし東電が言っている安全な地層に核廃棄物を埋める計画もどうだか。絶対安全な地層なんてないと思うが…
897名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 21:11:40.83 ID:2celfIL20
>>896 そもそも、人間が考えた安全策 そのものの運用が
正しく履行されていなかったという疑いがあるのだが。

>>894 なんて視野の狭い概念なんだ!!!!!!!!!!!!!!!
おまえ、原発なんて爆発したら、日本壊滅どころか、国際問題だぞ!!
なんてーか、カネで買収されたらその地域だけ被害受けてもしょうがないって
概念が有ること自体だめだな。

ぷるとにゅーむは世界を滅ぼす・・・・・・・・・・・・
898名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 21:13:22.88 ID:MZzeT+3E0
>>894
住民もあっさり乗ったんではなくて雇用とかをちらつかされて
議員なんかにも説得されて仕方なくって側面もあると思う
田舎で子供の就職とかタテに迫られたらけるのはきついよ
お金にしてもハンパじゃないもんだから反対してる人がいてももみ消されてしまう
あんたのとこが反対するから交付金がもらえなくて町の人が損をする、責任取れるのか
とか言われて反対つらぬける人の方が珍しいよ。原発の件で町が分裂して仲良かった
人達がいがみ合ってる所もある。地域のきずなも奪ってきたんだよね
899名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/03/23(水) 21:13:34.90 ID:OTSBZzFK0
物事に絶対なんてない
絶対○○というのはその言葉自体がもはや胡散臭いのだ
900名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 21:14:39.73 ID:OUwm2v0l0
科学は自然にはかなわない。
901名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/03/23(水) 21:14:56.64 ID:ucj1oRH/O
どうなる農産物補償
何年間つずくだろ?
902名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/03/23(水) 21:16:47.18 ID:nTOVxia00
俺は原発の近くだから
>>894の言ってることはわかる
住民は今まで結構おいしい思いを
している事は確かなんだよ。

今はようやく目が覚めたって感じで
みんな必死になってるよw
903名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:18:09.63 ID:leCKnYZ20
原発立地自治体は札束で頬をはたかれて賛成したのは事実でしょう。同情はしない。
そういう人が多かったところにできた。なびかなかったところはできなかった。
もちろんそこの人の問題だけてないことは今回のことでみんなよくわかったはず。
だから、他の原発のあるところの人も、脱原発の声を上げるべし。
もうお金貰ってるんだし、後始末の仕事も残るし、停止して安全になれば、それが一番いいでしょ。
そうじゃないところの人もアクションを起こさないといかん。
904名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2011/03/23(水) 21:19:21.91 ID:OTSBZzFK0
>>894
一度問題が起こればその地域だけの問題でなくなる
拡散予測でアメリカ西海岸で騒ぎになったことからもそれがわかる
投げやりになるのは分かるが事態が発生してから
自業自得だとか言ってる場合じゃないのだ
905名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:21:30.56 ID:leCKnYZ20
>>898
ストレートに言っちゃえば、住民にしろ議員にしろ、賛成派は頭が足りなかったんだよ。
確かに原発や放射能のことをしっかり理解するのは難しいし、
そこんとこを電力会社や国に突かれたというのはあるけど。
906☆(愛知県):2011/03/23(水) 21:22:03.98 ID:SwRDh+5o0
「想定外」なんて言葉は今回のような場合、
当時者が使ってはならない言葉のうちのひとつ。

外野が使うのならともかく、自分の浅はかさを
喧伝しているに等しい。

907名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/23(水) 21:22:33.36 ID:cUImZRFL0
実際問題、国と地域の議員に推進派に回られたら押し切られちゃうだろ。
他の地域だって、あー良かった、あそこが引き受けてくれるって。。って思ってたはず。
だから周辺の一般住民をせめられない。
したかもしれない美味しい思いだって、今こうしてきっちり数万倍返ししてるんだし。
908名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 21:22:53.36 ID:8myDTYnO0
日本国の理念

子供に国の借金のツケを回さないように増税
子供に原発の危険のツケを回しても原子力事業促進
909名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:27:21.37 ID:leCKnYZ20
>>908
危険のツケだけじゃないよ。後始末のコストも押し付け。後世にとっては何の役にも立たん。
ちなみに借金も、少々増税したところで最低でもあと50年は返しきらん。
何もかも全部付けをまわすバカ世代。
910名無しさん@お腹いっぱい。(京都府):2011/03/23(水) 21:31:11.89 ID:MZzeT+3E0
>>905
バカはバカなんだけど行政と議員に本気になられるともう無理だって
自分の故郷は産廃処分場とかですら大変だったし、まして電力会社はその
何百倍も金も力も持ってるもの
産業も観光も無い町でこれからどうするんだって迫られたらどうしようもない
大卒もあまり居ないような地域で、賢い子供は見捨ててどんどん出てくし悪循環
それにこの手の反対運動はある程度慣れた人が何人か必要
頭だけでなくて少し経験がないととても無理
911名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/23(水) 21:32:01.72 ID:B9kU5cRW0
>>879 頭大丈夫?
912名無しさん@お腹いっぱい(東京都)(東京都):2011/03/23(水) 21:40:54.24 ID:aTLarzGe0
>>895自己責任論を言ってるんではないよ。
「国家は国民を守らなくてはいけないんだ」こそ建前論。
薬害エイズやアスベストで国家は国民を守ったか。
「「安全だ」と宣伝した以上は国民に責任を負わせる事は出来ない」
というのは同意見だよ。
しかし現地の人は金で釣られて多少なりとも恩恵は受けたわけだから、
同じ福島県人でも無関係な地域の人が迷惑を被れば心情的にモンクをいう権利はある。
少なくとも親戚は福島原発に反対だったし、運営の酷さを関係者から聞いていた。

>>894「視野の狭い概念なんだ」というのがよくわからん。
オレはどこにも原発推進なんて書いていない。
むしろ金で危険なものを押し付ける政治や企業に対して批判をしている。
今回の原発事故で計画停電が問題になっているが、
東京のために他地域の住民が迷惑をしているという意見が多い。
オレは東京在住だけど、確かにおかしいと思う。
だから、危険なものを承知できるなら東京湾に作れと言っている。
しかし現実的には過疎地にしか建設強行は出来ない。
感情的にならずもう少し文章を読んで欲しい。

>>894 その通りだよ。
地域がいがみ合い、官民は賛成派にまわり反対派を潰してきた。
結局賛成派は高級車や新築物件を得て危険物を容認した。
国策と言うのは権力だからなかなか勝ち目はないだろう。

オレは原発は反対なんだよ。
こんな危険なもの「想定外でした」では済まないだろ。
宮古の田老地区は漁村を守るために10mの高さの防潮堤を作っていたが
今回はダメだった。
過去の文献には20mの津波が記されていたがそれでも日本一の防潮堤を漁村が持っていた。
しかし福島の原発は当初たった4mの津波しか想定していなかった。
こんなバカな話はない。
オレが「自業自得」と書いたのは責任論の話ではなく、もっと慎重に考え選択して欲しかったということ。
それはこれからの我々に課せられた大事なことでもある。
913名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 21:46:44.54 ID:/1Ve/EAm0
沖縄には原発無いので幸せです
計画停電もありません

しかし台風の被害で毎年、停電はあるのが残念
914名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 21:52:34.93 ID:wTOg0nYC0
まだまだ実験段階だが、風力発電でもかなり画期的なものが出てきてるし、
潮力発電でも、小型化していろんなところにくっつけるという日本向き
なのもつくられてるようだ。

あとは電気を効率よく分配するスマートグリッドの実現次第で原発にそれほど
頼らなくてもいいような環境に移行できそうだが。
915名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 21:55:12.16 ID:JIsjVvI30
東京ガス系のエネファームが注目されるかと思ったら、停電時には使えないんだよなw
916名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 22:00:41.95 ID:9+nSjNtLO
しかもガス漏れるかもだしな
放射能は漏れても爆発しないし安全
917名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/23(水) 22:13:03.84 ID:q50a+IUL0
>>908-909
いや、1000年単位で管理が必要な核のゴミは本当にツケだが、
国債はお金を刷ってるのと同じだから国民の財産だよ。
むしろ破綻論者に上から下まで洗脳され先の見えなくなった国民の意識が
こんな災害と原発事故を引き起こしたといえるかも。
918名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/03/23(水) 22:16:30.67 ID:zXXAOxWc0
>>877
その肝心な資源が入手しづらくなるわけですけど
石炭にしろ天然ガスにしろ
特に石炭は技術が進んでも質の悪いものを使うと当然発電効率は悪くなりますよ
そして原発止めたり減らしてる国で電気料金値上げしたり、他国から電気買ったりしてる現実を見てください
また環境問題から火力発電に対して反対してる人たちもいます
原発から火力に切り替えるってそう簡単なことじゃないってことは知っておいてください
919名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/03/23(水) 22:17:08.90 ID:q50a+IUL0
>>916
ガスなら一度爆発すれば済むぞw
920名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 22:19:06.18 ID:OUwm2v0l0
原発以上に恐ろしいものはないでしょう。
921名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/23(水) 22:19:39.21 ID:klyZLrV2O
コントロール出来なかった
922名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 22:19:45.84 ID:2t0CmaMR0
>>918
福島第一の1−4号機 
直して使うのに何年かかる?
廃棄するのに何年かかる?
新しくつくり直すのに何年かかる?

原発建てるために他所の土地を買収できると思う?

今足りない電力を原発で補うことは現実的に不可能。
923名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 22:21:29.74 ID:2t0CmaMR0
>>919
だな。 壊れても爆発しても炎上しても数日後には復旧作業(ガレキ除去)始められる。
924名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/03/23(水) 22:24:35.15 ID:ioHzhgGv0
ロシアからガスを供給してもらうとかいう話はどうなったんだろ。
925名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/23(水) 22:26:21.63 ID:l4WYuWKl0
ロシアからもらえるのは放射線だけだろ
926名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/03/23(水) 22:29:23.15 ID:cpoQUmtmO
原子力は、あの強大なパワーは、我々の手に余るのではないか?
927名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 22:31:21.61 ID:lECHIfWI0
だから東京湾に人口島作って原発作れよ。
できないなら東京都の建物にはすべて太陽光パネルの標準装備を義務付けろよ。
それもできないなら首都を移転しろよ。
928名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 22:51:39.50 ID:IqXwPYeT0
>>869
そういえば東電の株主第三位は東京都じゃなかったっけか
929名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 22:54:04.39 ID:IqXwPYeT0
>>927
>できないなら東京都の建物にはすべて太陽光パネルの標準装備を義務付けろよ。

それいいね。
東電の利権のせいで電気を作っても勝手に売ったり買ったり出来ないっつー独裁がまかり通ってるから、
「自分のとこで作って使う」が一番だな。
930名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 22:58:35.41 ID:nU97P0b40
>>922

だが原発かそうでなければ火力で補うしかないんだ。

931名無しさん@お腹いっぱい。(宮城県):2011/03/23(水) 23:04:38.21 ID:MpZnJE9I0
電気はバンバン使ってたから原子力がイランとも言いにくい気もしないでもなかったが
近くでこんな目に遭うとは思わなかったな・・・
932名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県):2011/03/23(水) 23:07:54.08 ID:Z2Lsbo9n0
とりあえず
火力発電所を2000基
風力発電機を100000基
ぐらい計画すれば、建設ラッシュでミニバブルが到来するだろう
933名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/03/23(水) 23:09:29.93 ID:H2pqHDSH0
その金は誰が出すんだ
934名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:11:11.30 ID:Kcs1GjlE0
この事件をきっかけに今後50年くらいは国内に原発アレルギーが蔓延するでしょうね。
世界中からCO2排出量削減の矢面に立たされるんだろうか?
代替エネルギー源が早くできないことには日本の発展も妨げられる。
そういう意味でも「がんばろう、日本!」なんだな。

甲子園の選手宣誓に痛く感動した!
高校生の覚えたてスピーチに感動させられるとは思わなかった。
935名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/03/23(水) 23:15:00.65 ID:zXXAOxWc0
>>922
原発から火力へ切り替える際の話であって足りない電力を補う方法はまた別の話
今停止してるのを起動させろって話は出てくるけど、点検や整備のために停止してるから
もしトラブルが起きれば月単位で都市部が停電する可能性も出てくる
だから新しい発電所を作らなければいけないが、火力にしろ原発にしろ時間がかかるのは一緒だ
それと土地の買収は火力であっても反対運動は出てくるよ
936名なしさん@お腹いっぱい(山口県):2011/03/23(水) 23:16:16.15 ID:Y57iAiQL0
「平井憲夫さん」
1997年1月逝去。(被爆による癌)
1級プラント配管技能士、原発事故調査国民会議顧問、原発被曝労働者救済センター代表、北陸電力能登(現・志賀)原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第2原発3号機運転差し止め訴訟原告証人。
「原発被曝労働者救済センター」は後継者がなく、閉鎖されました。
ご自身がかかわった原発現場の本当の事を書いておられます。
美浜原発の事故はあと0.7秒、現場の方の判断が遅かったらチェルノブイリになる所だったそうです。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

937名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 23:19:14.89 ID:2t0CmaMR0
>>933
原発が安いという嘘がばれて 他の発電に切り替え、
遠距離送電やめて使用地域で発電消費すると電気料金1/3以下になるんだぞw

風力・太陽光発電なら助成金出るだろうし、電力自由化されれば
大企業みーんな飛びつくぞw

938名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:23:18.14 ID:nU97P0b40
>>937

一応聞いておくけど原発一基を太陽光で補おうとしたらどれくらいの面積が必要かなんて考えていないでしょw
939名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 23:24:17.52 ID:wTOg0nYC0
>>932
今回は「言わされてる」スピーチじゃないからな。
スピーチの文章は別の人が考えてるにしてもね。
940名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 23:26:03.17 ID:wTOg0nYC0
>>933
規模にもよるけど火力発電所ならば普通の工業地帯にも作れるからな。
941名無しさん@お腹いっぱい。(栃木県):2011/03/23(水) 23:26:24.16 ID:2t0CmaMR0
>>934
>世界中からCO2排出量削減の矢面に立たされるんだろうか?
原子炉・核廃棄物そのた冷やすのに使われるエネルギー考えると
原発はCO2排出も最悪な物。

核分裂で莫大なエネルギー作られてるが電力に変換出来てるのはごく少量で
熱変換しきれなくて 莫大な熱エネルギーを海へ捨ててる
(無駄に温暖化させてる)
これだけで温暖化対策では最低な物なのに、
廃棄物を冷やし続けるだけでもさらにエネルギーを消費する。
942名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 23:29:03.83 ID:3+/u80ZAO
今WBSで電力の話してたが、 通常の火力発電所新設は10年近くかかるらしいわ、まさかこんなにかかるとは。
943名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/23(水) 23:30:06.76 ID:q9uzC0R1O
世界中から放射線拡散について非難されるより二酸化炭素のほうがええわ
944名無しさん@お腹いっぱい。(山口県):2011/03/23(水) 23:31:03.14 ID:1D17Ukd20
945名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:33:24.33 ID:Kcs1GjlE0
>>922
日本は今後50年間は原子力アレルギーから脱却することは不可能だと思う。
その間、国際社会からCO2の排出量削減で矢面に立たされることになる可能性がある。
その状況になるのが心配。
水力、風力等を最大限活用するしかないか。。。
946名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:35:01.37 ID:Kcs1GjlE0
>>943
ごめんなさい。誤爆です
>>917
お前、あんなバカ理論まだ信じてるのか?
仮に通貨刷られて解決されたら、俺達の“今まで”の労働の成果が、カルピスをまずくするみたいに薄まっちゃうの。
うまい棒が10本買えたところが9本になっちゃうの。

しかも、刷った金は大企業に行って降りてこないから、一般人の生活はマジ苦しくなるの。

このあわせ技を「スタグフレーション」って言うの。
948名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 23:39:53.85 ID:1q1qymGB0
逆に地震から発電できるような技術を発明すればいいと思うの

地震大国の日本にしかできない技術だと思うの
949名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:44:14.85 ID:Kcs1GjlE0
>>939
廃棄物を冷やすための冷凍機、ポンプ等の電力は何kW/hかはしらんが、
発電量割合でごく微量だと思うんだが、いかがでしょう?

原子力発電の熱効率は火力と比較してどうなんでしょう?
確かに冷却水の入出温度差は+5℃くらいかな?全くの仮定だけど。熱エネルギーからすれば莫大なものです。
でもそれが温暖化につながるほどのものなんだろうか?
無駄に温暖化させてるってのは結論早すぎだとおもうが、いかがでしょう?
950名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:46:48.86 ID:Kcs1GjlE0
>>946
あなた頭イイ!
明日話のタネにさせてもらうわ。
951名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/03/23(水) 23:48:38.36 ID:tKX7scM+0
>>948
仮にその技術を開発しても、地震が頻繁に起こらなかったら発電としては無意味。
952名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/23(水) 23:52:20.04 ID:a7osc9670
>>941
温暖化の影響で言ったらどっちもゴミみたいなもんだから心配するな

CO2は排出権利権の問題で対外的な駆け引き問題になってるから問題なだけ
日本が世界を相手取って「CO2利権は手放そう」なんて流れに持ってく政治力は期待出来んから
CO2排出量増加に繋がる火力発電増加は外交的に大きなマイナスになる

一方で熱交換で回収できなかったエネルギーを日本近海に捨てたところで
政治的に不利になる事も無いだろうし構わん
953名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/23(水) 23:53:02.83 ID:1q1qymGB0
>>951
だから、地震大国の日本だからこそできる技術なんじゃないかな

地震とか火山とか津波とか災害になりうるけど、災害になりうるほどの
エネルギーを電力に変えてしまおうみたいな研究って進んでないのかね
954名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/03/23(水) 23:59:45.16 ID:IqXwPYeT0
>>944
ttp://www.youtube.com/watch?v=g7kEWjT7tvY&feature=related
↑こっちのやつの最初だけ見た所だけど
co2の保温効果どころの騒ぎじゃないじゃん

7度高い温度の水を毎秒190トンも海に垂れ流してるって
比べ物にならない温暖化原因じゃん
955名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/24(木) 00:04:40.51 ID:CoPT7Lmw0
>>954
それはヒートアイランド現象の方だろ。
ヒートアイランドと温暖化は関係ないって言われてはいる。
でも、しっかりした説明を見たことはない。
まあ知識不足なだけだろうけど。
知識不足だからか、CO2より廃熱が温暖化が真の犯人に思える。
956名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/03/24(木) 06:24:32.86 ID:abVz+tsM0
>>953
何故太陽光や風力が主力にならないか考えればすぐに分かるよ
その場で作った電力を流してるのであって、一度蓄電してから流してるわけじゃないよ
つまり地震だと24時間揺れてもらわないと発電としては使い物にならない
蓄電施設を作るにしても予算や場所が厳しいし、容量的には今の関東の電力を支えるには足りないよ
957名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/03/24(木) 06:27:56.51 ID:q3UfHIvV0
仮に順調にコトが運んだとしても、放射能撒き散らしが収束するまでには数ヶ月かかりそうだな。
今後ますます関東東北一円に継続的に放射能が撒き散らされる。

農業壊滅どころか、もう人が住めなくなるんじゃないの?
958名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 06:35:55.59 ID:E0uARBct0
>>953>>956
風力や地熱で補って余りある電力が得られるだろ。
犬吠埼に風力発電所を建てたらそれで解決する話だろうによ。
風なんて吹かない方がおかしいんだから、自然エネルギーほど長期的に安定してるエネルギー発電は皆無だろ。
959名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/03/24(木) 06:40:24.13 ID:MiwbZtoh0
そく卑劣な電力会社関係者による原発継続工作発動だな。
やつらは誤魔化し続けて福島の事故を無かったことにし、
原発は必要だと汚い工作をし、俺達を皆殺しにするまでやめない。
今のうちに浜岡原発を全て止め廃炉にしてしまわなければ、
西日本に大地震が来た時、あなたの大切な人達をあなたは救えない。
みんな被爆するから誰も助けはこない。名古屋も東京も死ぬ。海も空も死ぬ。
あの辺りで巨大地震が発生すればもう滅亡だ。
960名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/24(木) 06:44:07.84 ID:7Z1xBpfQ0
「このように一つの社会人サイクルが終わり、次の時代が始まろうとするときには、天災や疫病が世界を襲うことが多いのです。今後、資本主義システムが終わろうとするときに考えられる天災は、日本ならさしずめ、第二次関東大震災でしょうか。」

〜ラビ・バトラ「世界大恐慌」p113〜
961名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/24(木) 06:45:10.92 ID:7Z1xBpfQ0
日本から資本主義に変わる新しい経済が始まるともありますね。
962名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/24(木) 06:50:08.99 ID:EQ7pUPS80
現在NHKで3号炉から再び黒い煙が出てると放送中。
作業員は全員退避しました。

一昨日の灰色の煙は東北から関東に死の灰を降らしました。

そのときドイツの気象庁が「放射線雲」を福島上空に観測しました。
今それがハワイに向い大騒ぎになってます。

それを上回る状況の様なので、風向きにもよりますが過去最大の放射能汚染になると思います。

963名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/24(木) 06:51:00.53 ID:EQ7pUPS80
964名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 06:52:54.62 ID:E0uARBct0
要は、電発や火発は利権構造にしやすく搾取する側がおいしいからだろ。
自然エネルギーなんて元あるエネルギーから借りるもんで安くあがるからどうみても利権での旨みが無いんだろ。
普通に考えて、原発が優れてたら日本の国土でアメリカの原発の半分もあるのに電気代3倍はありえないだろ。
挙句の果てに福島近隣だけでなく都内ですらまともに水道水を飲めなくなる始末。
原発は日本にとって不利益でしかなっていないわ。
965名無しさん@お腹いっぱい。(関西):2011/03/24(木) 06:53:21.81 ID:ockGHV3gO
こういう事態を想定していたから、都内に近いところに作らず、
離れた場所に作ったのにね〜
まさか放射線が都内に来るとは計算外だったのだろうな。

まぁ、政府にしても、東電にしても、23区内の自分達に必要な場所だけ
電気が来ていればそれでいいからな。
966名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/03/24(木) 06:53:30.26 ID:zUOUxvEQ0
子供達への洗脳もやめさせないとな
今残ってる推進厨は洗脳済みな人達でそ?


http://www.jaero.or.jp/poster10/pc/img/works/works/award01.jpg


http://www.jaero.or.jp/poster10/pc/works.php
967名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 06:54:07.38 ID:Rh3ZhYEy0
今回の節電で思い知ったのだけど
ずるずる夜遅くまで仕事してその仕事終わりに
深夜まで営業しているお店で買い物をして・・・
というライフスタイル自体見直すべきじゃないかと。

たとえば24時間止められないサービス、みたいな物は
本当に必要な物意外は禁止するとか。
968名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 06:54:52.68 ID:E0uARBct0
>>962
これどうすんの?
洒落にならんだろ、事を起こした東電はどうしてくれんの?
969名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 06:55:32.85 ID:lGxfI0hJ0
しばらくしたらまた始めるだろうね
人間が変わらない限り繰り返し
そういう意味から子供が被害受けたのは
意味があるのかもよ
970名無しさん@お腹いっぱい。(関西):2011/03/24(木) 06:59:36.66 ID:ockGHV3gO
>>962
大丈夫なんじゃない、
フジなんて普通にアホ情弱向けファッション番組やってるし、
煙が出ても今の風向き天候なら南には来ない用だし、
マスコミ的には23区に問題が無いかぎり、重要性は無いらしい。
971名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/24(木) 07:00:30.58 ID:VgUTeYpZ0
>>961
ありますね
そうしたほうがよいんでしょう
972名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/24(木) 07:06:18.53 ID:7Z1xBpfQ0
>>967
賛成!
973名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/24(木) 07:08:08.07 ID:VgUTeYpZ0
>>967
ドイツだったか忘れたけどとある欧の国では
夜間になるとさっさとみんな店閉める
考え方の違いがおおきいのでは
974名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/03/24(木) 07:21:18.39 ID:SHiE+tOb0
アイシュタインの言葉で心に残った2つの格言があります。
無限なものは二つあります。宇宙と人間の愚かさ。
第三次世界大戦はどう戦われるでしょうか。わたしにはわかりません。
しかし、第四次大戦ならわかります。石と棒を使って戦われることでしょう。
この言葉を聞くと、こんなに頭のいいアイシュタインも
人間も愚かだが、そういう自分さえ愚かだと言っているような気がしますーー
でも、やっぱりアイシュタインがりっぱだと思っています
だって、自分の間違いをみとめ、そして平和の為に尽くしていったんですから
975 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東京都):2011/03/24(木) 07:23:09.40 ID:jP2GAkqA0
日本の原発は、何かあった時に汚染された空気が海の方に逃げる様に
全て海岸沿いにあるんだよ。これ豆知識。
976名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/24(木) 07:24:09.71 ID:VgUTeYpZ0
宇宙は無限かも
金や社会制度・法律、お金・生活など
有限なものをつくりだしたのは人間
つくったやつなら、それを変えたり新しいものに
替えることができる
977 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (東京都):2011/03/24(木) 07:27:02.99 ID:Rh3ZhYEy0
>>971
その分経済規模は縮小するだろうけどね。
生活レベルが落ちても良いから雇用形態や
労働環境も含めて真の意味での再構築が必要だと思う。
978名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/03/24(木) 07:41:50.52 ID:abVz+tsM0
>>958
犬吠埼って言ってるけど実際は房総半島最南端の野島崎から茨城県鹿島灘沖までの
沿岸から50km沖までの広範囲、そして伊豆半島や大島の沿岸の一部までに風車をびっしりと建てる必要があるぞ


979名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/03/24(木) 07:45:51.77 ID:VgUTeYpZ0
980名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 07:51:25.19 ID:E0uARBct0
>>978
どこに書いてるんだ?
それに、それに地熱発電も併用すればそれだけで負担も減る。
風力発電で新しい風車次第でますます効率よく発電できるようになっていく。
実現しようと思えば、海の上に風車を浮かすのも可能だろ。
どうみても原発の必要は無い。
981名無しさん@お腹いっぱい。(山口県):2011/03/24(木) 07:55:19.02 ID:EaXKxN180
原発はもうやめてほしいな。特に地震やら津波やら火山やら起きる地域では
982名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 07:56:45.02 ID:E0uARBct0
東大「犬吠埼に風力発電を建てたら、東京電力がまかなっている電気が全部作れます」
ttp://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php
>【犬吠埼の沖合だけ】で、だよ。
※新しい、低周波も出さない、鳥も巻き込まない、効率が格段によい風力発電機



983名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/03/24(木) 08:01:19.82 ID:AHefBViwO
毎日停電ばかりでもいいよ。
毎日こんな思いしながら生きていくよりずっとマシだ。
984名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 08:01:30.15 ID:E0uARBct0
しかも東大が検証を行ってるからね。
日本最高学府がそう結論をだした。

犬吠埼に風力発電を建てたら、東京電力がまかなっている電気が全部作れます
>>と東大が結論だしたわけよ。
普通に賄える、アメリカが3分の1の電気料金を照らし合わせたらどれだけあこぎな事してるかわかるだろ。
人が細胞単位で破壊されるのは恐ろしすぎるわ
こんなん1つずつ廃炉にしないと 想定外 の災害でまたやられる
986名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 08:07:13.91 ID:E0uARBct0
何せよ、水道水の汚染をどうにかしてくれよ、これ以上水源汚染が酷くなったらどうしようもないぞ?
何もできないだろ、食器を洗う事も風呂に入る事も食事なんて水がなければほとんど何も料理できないぞ?
987名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/24(木) 08:09:31.15 ID:7Z1xBpfQ0
いかに私たちがが電気も水もあって当然の生活をしてきたか。
988名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 08:15:03.53 ID:E0uARBct0
1,2号機からも高い濃度の放射能がでてるのを東電が認めたらしい。
はぁ〜死んでくれ。
989名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 08:15:21.18 ID:2eV+wO/EO
タービンを回さなきゃエネルギーを得られない、そんな古典的な発送しか出来ないのなら、
人間の文明はそろそろ終盤なのかも知れんな。
990名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 09:08:28.28 ID:uZG2c8280
洋上風力発電はよさそうだが色々問題も抱えてるみたいだね。
http://jp.wsj.com/World/Europe/node_53466
東電も今年の6月に銚子沖で実証実験を始める予定だったみたいだけど
さてどうなることやら。
991名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/03/24(木) 09:20:39.57 ID:B9I9erAx0
風力発電のタワーも台風で倒れたことがある
ハッキリいって電力は全く補ません
原発廃止は当然の方向だが、少し時間がかかるな
取り合えず火力発電の比重は仕方が無い
992名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/03/24(木) 09:21:49.76 ID:vgkWW+0oO
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆共産党、国会で福島原発事故を予言 → 自民党政権が総スルー
http://orz.2ch.io/p/-/hatsukari.2ch.net/news/1300799569/
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300799569/
993名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/24(木) 09:23:09.02 ID:7Z1xBpfQ0
>>991
それくらい原発の被害者に比べたら。。
994名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/24(木) 09:23:32.44 ID:RS6uhOkY0
>>967
賛成だよ…
もっと早くそうしてれば少子化も防げたかもなー。
995名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 09:25:04.40 ID:uZG2c8280
>>991
イギリスでは全電力の1/3を風力発電で補う予定だそうだよ。
ただ、その総費用が14兆円かかるそうだ。
996名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/03/24(木) 09:26:57.76 ID:RS6uhOkY0
>>982
とにかくこういうのをやってみるべきだよね。
いままで原発利権に回していた税金をこっちに投入しておけばね…。
と後ろ向きなこと言ってごめん。
997名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 09:27:56.05 ID:E0uARBct0
>>991
東大が結論をだした事を何で覆せるんだ?風力の風車が倒れたからってなんだ、それで一県がダメになるんか?
風力で東電は賄えますwwそんなんだから>>978みたいな嘘を息するみたいに吐けるんだよ
他の国でも風力で多くを賄ってるだろw原発推進派はなんでもありだなww
金の為に人を殺すなww
998名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/03/24(木) 09:29:28.78 ID:jCjCDfir0
>>956
エネルギーを蓄積するには揚水式ダムがあるじゃん。
>>944
この動画もっとたくさんの人に見てもらいたい。
もうこんなふうに丸め込まれてはいけない。
腹が立ってしょうがない
1000名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/03/24(木) 09:30:21.27 ID:vKtYhetb0
さてと…貧乏揺すり発電の研究でもするかなっと('A`)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。