米国科学アカデミーでクローン人間の是非をめぐって大激論があったそうな.その中で某仏の狂信的科学者は,「クローン人間を作る権利は基本的人権」だと…オイオイぶったまげたね,これには.
しかしよーく考えてみると体外受精の時だって,組換えの時だって,始めはみんな猛反対したけど結局人類は受け入れてしまったじゃん.クローン人間だけやってはいけない絶対的な理由ってホンとにあるのかな?
2 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 06:08
倫理って何なんやろうねぇ。
まぁ、個人的には同じ顔した輩が増えることがうざったいが(笑)
ちなみにクローン人間が規制されている一番の原因は…
完全無欠な人間を作ることを禁止しているのが大きいかと思うね。
だから禁止してるんじゃないかな?
私はそう思うけど。
3 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 06:57
よくできたダッチワイフが大衆に解放されると思えう゛ぁ
4 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 07:08
>>1 新聞に書いてあるそのまんま。
お前の意見はないのか?
ならば普通の人間を作る権利も基本的人権かぁ・・・ツクラセロ ハァハァ
6 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/08/17(金) 15:58
クローン人間計画の是非をめぐる論争が、米学界で先鋭化してきた。全米科学
アカデミーがワシントンで開いた討論会では、クローン人間づくりを自らの
“使命”とする女性科学者らが初めて出席、怒号が飛び交う激しい議論が展開さ
れた。科学者の暴走を恐れる各国政府の間では、国内法だけでなく、国際条約で
クローン人間づくりを阻もうとする動きも出てきた。(ニューヨーク 勝田 誠)
関係者の証言や報道によると、科学アカデミー内ではクローン人間づくりの信
奉者の出席に強い反発があった。その立場を認めることになりかねないからだ。
だが、7日に行われた討論会には、結局、クローン人間作りを11月から始め
ると宣言している米国のパナイオティス・ザボス元ケンタッキー大教授やイタリ
アの不妊治療医セベリノ・アンティノーリ医師らがそろって出席した。
中でも、過激な発言で出席者や聴衆の度肝を抜いたのは、新興宗教団体「ラエ
リアン・ムーブメント」(本部・ジュネーブ)のフランス人女性化学者、ブリジ
ッド・ボワセリエ博士だった。
ボワセリエ博士は「クローン人間づくりは基本的人権の一部だ」と主張。核を
除いた卵子に体細胞の核を移植する「クローン胚(はい)」の作製にすでに着手
したことも明らかにした。
これに対し、クローン羊ドリーを誕生させた英国のイアン・ウィルムット博士
ら、クローン人間反対派の研究者は大声で疑義を唱えた。同博士は「277の細
胞を試し、わずか一つだけ成功したのがドリーだ」と語り、奇形や流産の危険性
を訴えた。
ボワセリエ博士が「動物の研究は人間に当てはまらない」と強弁すると、反対
派からは「何をバカなことを言っているのだ」と怒声が飛び交ったという。
つづく
http://www.yomiuri.co.jp/05/20010815id24.htm
なんだ、電波子ちゃんか。
狂信的な人が狂信的なのは当たり前じゃん。
2>同感.トランスジェニックヒューマンですな.
全ての遺伝子がホモの男女をつくる。そうすればその
男女からできる子孫は全てクローン。(突然変異がなけ
ればね)
>>3 こらこら、クローン解禁になってもダッチワイフにはなってくれないぞ。
11 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/08/18(土) 14:46
100年後には、アイドルや女優のクローンがエロ雑誌の通販かなんかで
買えるようになってると思うぜ。
何週齢のマウスください、みたいな感じで、
10歳、15歳、18歳、21歳、25歳の優香をそれぞれ取り揃えております、
なんてね。
人間のモラルなんてころころ変わるから、ありえない話ではない。
>>11のクローンもサンドバッグとして販売されてるんだろうな。
夏休み終わるぞ。はよ宿題やれ。
18の太めの有価がいい。
>>12 クローンも虐待したら、逮捕されます。念のため。
15 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/08/23(木) 05:44
agetoko
16 :
名無しゲノムのクローンさん:2001/08/23(木) 05:56
「第四間氷期」を思い出した。
あれは、食料にする話だったけど。
17 :
12:2001/08/23(木) 11:09
>>14 ほな11本人をサンドバッグにしてクローンを替え玉に使おっかな。
単なる揶揄なのでsage
18 :
名無しゲノムのクローンさん:01/09/06 15:19 ID:h3flTCSU
age
19 :
東工大生也:01/09/06 18:54 ID:u5eXtK2M
まだ正常な人間をクローンできるところまで研究が進んでないのに,やっちまったらやばいだろ。
なんか遺伝発現のスイッチが狂うらしいからな。もしつくったらそれは,深刻な遺伝病みたいな異常な性質を持ってしまうだろうな。
20 :
名無しゲノムのクローンさん:01/09/06 19:10 ID:lqpBNgu2
多分もうどこかで隠れて実験されてると思われ。
21 :
名無しゲノムのクローンさん:01/09/08 06:05
age
22 :
名無しゲノムのクローンさん:01/09/08 06:06
社会は将来もクローン人間づくりに関しては、高い規制を課すと思う。
ただし、医療の手段として、クローン技術を使って臓器をつくることは
認められる可能性が高いはずだ。技術の進歩が、ネガティブな副作用を引き起こすことを
忘れてはいけないが、人類の生き残りにとって、これほど重要な技術は発展させるべきだろう。
人々の考えは劇的に変わる。だから、500年後、どんな状況になっているかは予想がつかない。
24 :
名無しゲノムのクローンさん:01/10/20 06:42
エイリアン4をTVで見たんだけど、失敗したクローンの標本を見る
ところ本当にキモイね。
それにしても、始めの部分を見逃してしまったんで、話が今ひとつ
ピンとこない。一体どうしてリプリーのクローンからエイリアンが
出てくるのだ?ゲノムに組み込まれていたわけか???
25 :
名無しゲノムのクローンさん:01/10/20 06:43
26 :
名無しゲノムのクローンさん:01/10/20 07:30
>>24 不思議に思う前に、エイリアンがお産で苦しんでいるシーン、
爆笑しなかったか?あの映画はパロディーなのであっって、
そういう事を真剣に考えてはいけないのだ。
>>26 ハハ確かにね。4作にもなるともう初作ほどの恐怖というのは
感じないね。むしろディティールが楽しい。エイリアンから
したたりおちる液体の“とろみ”は何でつけてるのかな?ゼラ
チンかな?アガーかな?なんて考えちゃうもん。
あがーはひえたらかたいね。
ぐりせろーるとか。
新聞に書いてあるそのまんま。
お前の意見はないのか?
aho
kuso
倫理って何なんやろうねぇ。
>2ch
34 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/20 09:37
倫理って何なんやろうねぇ倫理って
35 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/23 00:48
日本の「ヒトに関するクローン技術の規制等に関する法律」では、
規制の根拠として以下の3つがあげられている。
@人間の尊厳
A社会秩序の維持
B安全性
@Aは憲法で保障されている学問の自由を規制する根拠としては
あいまいすぎる。説得力がある規制根拠としてはBだけだと思われる。
36 :
名無しゲノムのクローンさん:01/11/23 00:57
>>35 「ヒトに関するクローン技術等の規制に関する法律」だった。
鬱だ逝こう・・・
37 :
名無しゲノムのクローンさん:02/01/10 00:39
作ってる
38 :
名無しゲノムのクローンさん:02/01/10 01:01
害悪と利益を天秤にかけた結果、だめだったんじゃないの?
40 :
名無しゲノムのクローンさん:02/03/17 12:05
どうしてつくっちゃいけないの?
41 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 02:00
とにかく、しっかりした根拠もないのにクローン反対って言ってる奴は、逝ってよし!
42 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 02:07
>>38 なんで、時間差で産まれる一卵性双生児が「害悪」になるの?
頭、おかしーんじゃねーの?
43 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 02:17
倫理なんて、未経験なものに対する恐れ
でしかないよ。
昔は外科手術だってタブーだったけど、今じゃ余裕でしょ?
そのうちまちに歩いてる奴同じ顔が何人もいるようになるよ
> @Aは憲法で保障されている学問の自由を規制する根拠としては
>あいまいすぎる。説得力がある規制根拠としてはBだけだと思われる。
「説得力がある」と判断した根拠となったテキストを提出してください。
誤解が生じると、クローン賛成派の人権を侵害する事になります。
45 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 13:48
>>16 「第四間氷期」(安部公房)は大まかに言うと
陸棲の動物を発生工学で水棲化し海洋牧場で増やすプロジェクトがあった
その将来性を確かめるためスーパーコンピュータによる「予言機械」にか
けたところ、近い将来に大地殻変動が起きて海面が上昇し、陸地の多くが水
没することがわかった
そこでヒトの水棲化にも秘密裏に着手
というお話。「食料にする話」だと「クローン人間を食料に」と誤解されそうな
ので今さらながら補足します。
ちなみに書かれたのは40年くらい前なので、発生工学といっても胎生期のホルモ
ン処理だし、スーパーコンピュータなんて言葉も出てこない。若い人は都内に路
面電車が走っているので面食らうだろう。(藁)
46 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 21:14
>>45 そうそう、クローンって言うより、堕胎した退治を買いとって
水生人を作るってお話だよ。
堕胎していた、親には水生人の生産物の優遇的な配給がある。
家畜人ヤプーかなんかと間違えてない?
人間は水生人に、保護され飼われるってお話。
水生人が、わざと陸に上がって死んでいくシーンがカッコイイ!
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < ニュースでクローン人間を作ったってやってただよ。
48 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 00:55
>.46
(おお、読者がここにもいましたか。ま、新潮文庫では今でも品切れになってないようだし)
食料云々は(たぶん)勘違いだろうが、「人類の改造は是か非か」ということで思い出すのは
妥当だよね。
水棲人なんて化け物を許しちゃならん!と感情的に動いた勝見博士の運命は、クローン反対派
の明日の姿か? 少なくとも頼木(たのもぎ)や和田の目にはデジャブだろうね。
49 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 04:16
>>44 憲法は23条で「学問の自由」を保証していますが、
一方で、12条では
国民はこの憲法か保証する自由および権利を濫用してはならない
としています。
無制限の権利というものは存在しないということが通説です。
出典は「はじめてまなぶやさしい憲法です」プ
50 :
名無しゲノムのクローンさん:02/04/17 00:40
>>49 十二条の後段に触れないのは故意かね、過失かね。
自由および権利は...常に公共の福祉のためにこれを利用
ってあるでしょ。ヒトのクローニング研究も公共の福祉のため
なら制限は受けないよ。
それよりは二十条も公共の福祉による制限を受けると考える
べきじゃないかい。ジーザスフリークの寝言も自由だけれど公
共の福祉に反する妄動は許されないよ、と。
正直、クローン人間見たい。成長観察したい。
52 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/05 16:04
クローン作りと憲法論議はどう関係?
権利も糞もない
クローン作りは神の冒涜
ばちあたりめが!!
よって、終了
日本国憲法は神を信じない権利をも保障しています。
そればかりか国家が宗教的判断で事を行うことを明確に
禁止しています。よって「神への冒涜」を理由に禁止する
ことは日本国には許されません。
54 :
名無しゲノムのクローンさん:02/05/05 19:48
マナカナってクローンだよね。
ってのは置いといて、「首から下だけ生きてる」クローンなんかもできるのかな。
生命維持装置に繋げて。軍事政権国のボスなんかやりそう。自分のパーツ取りとして。
まぁ脳はコピーできないからそれ以外ってことで。
一卵性双生児だって、自然のクローンなんだしそこまで激しく言う必要はないと思うなぁ。
で、双子でも移植可能なの?
もし無理ならクローン作っても無理そうだよ
sage
57 :
名無しゲノムのクローンさん:02/08/10 09:18
>>55 たのむから双子とクローンを一緒にしないでほしい。まったくちがうでしょ。
自然と人口は対照的だってわからないかな〜???
58 :
名無しゲノムのクローンさん:02/10/09 17:03
>>57 誰がクローンは人工だと決めた?
一卵性双生児は定義によりクローンだ。
「自然のクローン」という
>>55の表現は、完全に正しいが。
(^^)
60 :
【国際】クローンベイビー今週中に二人目誕生へ :03/01/13 15:24
61 :
○○○ラエリアンムーブメント○○○:03/01/13 15:25
62 :
名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 15:43
>>1 クローン人間の創造は人間相手と同じだからな。
人殺すのは基本的人権といってるようなもので受け入れられない。
63 :
名無しゲノムのクローンさん:03/01/13 15:43
だいたいテロメアが減ってる人間のクローンなんて作っても
寿命も成長もよくないだろ。
赤ん坊のクローンつくるならまだ少しはマシだが。
クローンがOKって事は奴隷制が存在しても特に問題はなさそうだな。
倫理・道徳?そんなもん
>>11流に解釈すれば問題ねーよ。
(^^)
66 :
クローンはダメでしょ・・・:03/01/24 00:19
67 :
名無しゲノムのクローンさん:03/01/24 00:24
>>63 確かに早過ぎるかも知れないが。
テロメアの研究は進むだろうな。
69 :
名無しゲノムのクローンさん:03/02/14 01:15
70 :
世直し一揆(コピペ推奨):03/02/15 20:49
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
71 :
名無しゲノムのクローンさん:03/02/16 02:44
72 :
名無しゲノムのクローンさん:03/02/16 02:53
クローンのテロメアが短縮されているって、コンセンサスを得られたの?
ドリーは短くなっていたけど、マウスや牛ではそうではなかったし、
マウスの場合は、7代目で漸く、寿命に差がでたのみ。
種によってかなり違うみたいです。
73 :
名無しゲノムのクローンさん:03/02/27 10:11
種による違いが大きいみたいだね。
74 :
名無しゲノムのクローンさん:03/03/01 20:53
http://www.cnn.co.jp/science/K2003022801525.html 米下院、「クローン人間」研究の全面禁止法案を可決
2003.02.28
Web posted at: 16:44 JST
- AP/REUTERS
ワシントン――米下院は27日、人間のクローン胚づくりを全面的に禁止する
法案を、241対155の賛成多数で可決した。01年にも同様の法案が下院
を通過したが、上院で審議が停滞していた。
法案は、クローン人間作りだけでなく、難病治療などの医学研究を目的にヒト
のクローン胚を作ることも禁止している。また、ヒトクローン胚を海外から入
手することも認められず、違反者には最高100万ドルの罰金と10年の刑が
課せられる。
下院の審議では、「全面禁止は再生医療などの道を閉ざす」「海外でクローン
技術を応用した治療を受け、処罰される恐れも出てくる」など、反対意見も相
次いだ。研究目的のクローン胚づくりは容認するとの修正案も出されたが、否
決された。
ブッシュ米大統領は全面禁止を支持する立場から、「クローン人間をめぐる倫
理的、社会的問題への懸念を反映する結果だ」として、法案通過を歓迎。上院
での早期可決を促した。
米議会では、昨年末から今年にかけて新興宗教団体がクローン人間づくりに成
功したと発表したことなどを機に、ヒトクローンの問題があらためて議論され
ていた。
(^^)
(^^)
77 :
名無しゲノムのクローン:03/04/14 23:44
マジレスしてしまいますが、「クローン技術」や「クローン人間の誕生」で、賛否両論ありますが、
本質は人類が、「ここまできた」という事だ。いや、「ここまでこなくてはならない」
というべきか。すなわち、性交以外での人類存続の術(すべ)が今後、「必要にな
る」のである。その前兆ととらえて頂きたい。
将来、クローン技術及びDNA技術無しに、子孫を残せなくなる時代がくる。今はその入り
口にいるのだ。
78 :
名無しさゲノムのクローンさん:03/04/15 00:26
80 :
名無しゲノムのクローン:03/04/22 22:29
>>77 確かに近年、成人男子の精子の数が環境ホルモンの影響で減少傾向にあるとか...
81 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/23 00:01
>>80 人口甘味料のせいかもって話もあるよ。
実際、それらがいっぱい入っている、とある炭酸ドリンク飲んだら
ちんぽの元気があまり・・・
やめたらまたたってきた。一日、2ℓくらい。3日でてきめん!!!
82 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/23 00:03
83 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/23 00:08
先進国の高学歴高所得の男子に顕著なり
84 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/24 00:03
85 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/24 08:26
別に作って欲しい人は作ってもらえばいいと思う。
それにしても宗教家はうざすぎ。あいつらが反対
ばかりするせいでいまの生命科学は進歩が遅れる
人間は神が創ったなんて時代遅れなこと言ってる
んじゃない!って感じ。宗教なんざ無くても人は
生きていける。
86 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/24 23:58
>>85 全面同意
宗教でクローンに反対してる連中はカルトだもん
倫理自体がエゴだからな 人間だけが特別 なんてもう時代遅れのカルト
生物学とか科学的に見れば人間だって物質だし、動物に過ぎん
ただ、人間がただの物質でしかないとしても、
俺らが人間をこれからどう扱っていくかということが大事なわけで
人間の社会の中ではそういう倫理というエゴも必要なんだが・・・
ブッシュとかキリスト教団体は、倫理とかを真理として神格化してるから問題なんだよ
88 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/26 08:42
神経細胞、脳みそ以外は「自我」の側から見ると道具でしかない
腕の細胞を取って培養実験しようが、そりゃ人間でも俺でもねーべ?
米国のやってる事は、ただの一細胞に過ぎない受精卵を人間になる「可能性」だけで禁止するようなもんだろ
神経細胞が形成されるまでは【肉の塊】に過ぎん
同じ肉の塊のビーフステーキを喰らい、魚の踊り食いまでするくせに
まだ生きてるタコの足の細胞を新鮮なネタと称するくせに
倫理的に問題が ってか?
89 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/26 20:18
羊のドリーって不完全なクローンだったから、テロメア短かったんじゃないの?
90 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/26 20:19
91 :
名無しゲノムのクローンさん:03/04/28 00:26
92 :
名無しゲノムのクローン:03/05/07 13:26
>>77 核技術は必要だが、核爆弾は不必要
クローン技術は必要だが、クローン人間は不必要
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
A型は仲間を作ろうとする時、自分と価値観やリズムが同じ人ばかりを引
き寄せて、波長の合わない人々を避けてしまう傾向があります。そこには、A型
の、周囲に波風を起こしたくない、できるだけ安定した環境を作っておきたい、と
いう思いが働くからです。そんな風にしているうちに、気がついてみたらA型ば
かりの集団になっていた、ということはよくあります。
価値観がある程度同じ方向に向かっていることは大切なことですが、あまり同じ
ような考えの人ばかりが集まることは危険です。和気合いあいのムードにすっ
かり慣れて、「井の中の蛙」になってしまう恐れがあるからです。
A型は、周囲と協調して現状を安定させたい面と、常に向上心を持って現状を
脱皮したい面の両方を、バランスよく保っていくことで、上手に成長していくので
す。
自分と違う考えの人は、衝突も激しく起こるけれど、自分に良い刺激を与え、視
野を広げることにもなるということを考えてみて下さい。
また、人間関係にもけじめをつけようとするA型は、お客と店員など、立場で態
度を大きく変えたりすることがありますが、行き過ぎれば、やはり好ましくない行
動表現に見えます。
98 :
名無しゲノムのクローンさん:03/08/03 09:23
クローンで子供欲しいってやつぁ、何を考えているのかな。
子供も同じ問題(不稔)で苦しむはずだから、代々クローンになるのか?
それはそれで気持ち悪いなあ。
99 :
名無しゲノムのクローンさん:03/08/03 23:48
クローン人間づくりは雄権剥奪ってって…こりゃヤバイ
101 :
Nanashi_et_al:03/08/05 23:30
102 :
名無しゲノムのクローンさん:03/08/05 23:47
103 :
名無しゲノムのクローンさん:03/08/05 23:49
美形の人のクローンだったら子供にしたいかも。どんな容姿になるか分かっている=
美しく育つのが保証されてるんだからさ。
>>104 仮に同じ遺伝子でも環境によって大人になったときの顔立ちが結構変わるという罠。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
107 :
名無しゲノムのクローンさん:03/11/25 00:59
クローン人間はダメだけどクローン胚の作成はOKっていう所に落ち着くと思われ。
ようするに仮親へのTransferはNG。
体細胞からES作る技術は絶対必要になってくる…はず。
108 :
名無しゲノムのクローンさん:03/11/28 22:30
へその緒使ったら、テロメア新品のクローンできない?
109 :
名無しゲノムのクローンさん:03/12/04 00:43
また近いうちにラエリアンムーブメントがクローンベビー誕生を発表予定らしい。
私はクローン人間は賛成です!アインシュタインレベルの天才ができれば
科学が発達して快適な社会ができるからです。
権力者だけが科学の恩恵を受ける事のないように見張る事が大事です。
110 :
名無しゲノムのクローンさん:03/12/06 14:48
スレ立ててから2年4ヶ月、その間のレス110...
このペースで行くと、レス1000達成までにあと18年余。
いい味だしてますなあぁ。
test
あぼーん