STAP細胞の懐疑点 PART347

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意！！スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART346
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398939299/

過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART345〜335　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/134
STAP細胞の懐疑点 PART334〜246　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-132
STAP細胞の懐疑点　PART245〜1　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013

Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol

京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

石井の切り貼りはきれいな切り貼りｗｗｗ

発信

小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑　研究者５人中４人が調べられる側に


　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、

所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。

　泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。

　今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、

４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３〜１１年の計４本の論文、真貝氏は、

石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。

　古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、

調査委員長を辞任している。

　古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、

「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。

　また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。

http://www.hochi.co.jp/topics/20140502-OHT1T50001.html

□参考リンク
11jigenまとめ　http://stapcells.blogspot.jp
Knoepfler Lab Stem Cell Blog　http://www.ipscell.com/
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5　http://slashdot.jp/~kaho/journal

◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/13
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_20140402123124dc82d952.jpg
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

日本学術会議会長談話　STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-d6.pdf
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
http://blog.fujioizumi.verse.jp/?eid=247
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20313842/
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20326345/
□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示）　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
STAP細胞の懐疑点 出張所　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
STAP細胞質問スレ PART3　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397222947/
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.19修正版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01318.txt

小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑　研究者５人中４人が調べられる側に


　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、

所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。

　泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。

　今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、

４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３〜１１年の計４本の論文、真貝氏は、

石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。

　古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、

調査委員長を辞任している。

　古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、

「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。

　また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。

http://www.hochi.co.jp/topics/20140502-OHT1T50001.html

◆科学がだんだん見えてくる

おススメ検索シリーズ

“自殺の９割以上は他殺”　“お前の将来潰してやる電話”　“ＳＴＡＰ阻止”
“ピペド凶授”　“助手自殺”

小保方さん論文調査委、新たに３人加工疑惑　研究者５人中４人が調べられる側に


　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子氏（３０）の不正を認定した理化学研究所（理研）調査委員会の委員３人の過去の論文に、画像切り貼りなど加工の疑いが指摘されていることが１日、明らかになった。理研は、

所属委員の論文について、本格的な調査が必要かを判断するための予備調査を始めた。同様の論文加工で委員長を辞任した石井俊輔上席研究員（６２）を含めると、当初の調査委員の研究者５人のうち４人の論文に疑いが浮上する異常事態となった。

　泥沼状態だ。調査するはずの委員たちが、予備とはいえ調査される立場に。４月２５日に委員長が辞任したばかりの“小保方氏調査委”に、新たな論文加工疑惑が浮上した。

　今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。理研所属の古関、真貝両氏は、

４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。古関氏は責任著者だった２００３〜１１年の計４本の論文、真貝氏は、

石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。

　古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、

調査委員長を辞任している。

　古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と、話していたという。三木氏は１日、

「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、厳しい表情で明かした。

　また、理研外の田賀氏が責任著者だった過去の論文２本についても、新たに切り貼りの指摘があった。

http://www.hochi.co.jp/topics/20140502-OHT1T50001.html

【小保方氏・STAP細胞関連時系列】　政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 　　　常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★　もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学　指導常田
2007年　　 　再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★　転機１　「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年　　 　返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学　指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給　←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
2008年09月 ハーバード大留学。1年半滞在。バカンティ指導、万能細胞の研究開始★ 転機２　ここから３年間でバカンティの下、精巧な「手品」を習得
2009年08月 小保方・大和・バカンティ、最初のSTAP論文をネイチャーに投稿
2010年春　 論文没。「細胞生物学の歴史を愚弄している」と酷評
2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始
2010年10月 後に理研が受け取る実験ノート1冊目の記録開始
2011年02月 D論でPh.Dを取得「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
2011年03月 日米共同研究の成果を「ティッシュ・エンジニアリング・パートA」に発表
2011年03月 早大大学院卒業。ハーバード大に行く予定が3.11の影響で就労ビザおりず
2011年03月 若山の推薦で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属★転機３　理研に潜り込む。但し当初は無給の客員研究員でハードルは低い
　ハーバード大から海外勤務研究者として給与？ホテル住
2011年09月 STAP細胞をこの時点で100回程作成。以後も100回程作成。
2011年11月 後に論文となる酸刺激で初期化する万能細胞(STAP細胞)作製に成功
2012年02月 小保方と若山、STAP論文をネイチャーに投稿（不採用）
2012年04月 若山、山梨大に移籍
2012年07月 小保方、実験ノート２冊目記録開始
２０１２年１２月２６日　第2次安倍内閣成立　下村博文　第１８代文部科学大臣に就任　☆チェックポイント１

>>3
洗脳の手段その一
思考停止に陥らせ繰り返し教義を刷り込む

忘れたころを見計らって、同じ事を繰り返す。

消えなさい！

2012年12月 笹井　竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年1月11日、安倍首相、ＣＤＢ訪問で野依氏・笹井氏に案内される
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月　安倍首相　TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察　☆チェックポイント２
　「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約　★転機４　いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
　「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年04月　下村文科大臣　第６回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝　☆チェックポイント３
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井　若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高　バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。

それ以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30〜31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。
http://okiraku-news.net/2014/03/18/stapcellseed/

理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
----
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）　http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）　http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf

野依理事長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント　http://www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について http://www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf

小保方氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf

4/1 理化学研究所記者会見〜STAP論文調査・最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=RVp-Rn1ICWM (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE (2/2)
----

4/7 STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf
4/7 STAP現象の検証の実施について(スライド）http://www3.riken.jp/stap/j/b9document1.pdf

4/16 STAP細胞論文に関する笹井氏の資料　http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf
4/28 インターネット上で指摘されている当研究室からの論文について（石井俊輔）http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140428_info.pdf
5/1 STAP研究に関するＣＤＢ自己点検について　http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/topics/2014/20140501_1/140501_1_1.pdf

理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
----
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）　http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）　http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf

野依理事長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント　http://www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について http://www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf

小保方氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf

4/1 理化学研究所記者会見〜STAP論文調査・最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=RVp-Rn1ICWM (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE (2/2)
----

4/7 STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf
4/7 STAP現象の検証の実施について(スライド）http://www3.riken.jp/stap/j/b9document1.pdf

4/16 STAP細胞論文に関する笹井氏の資料　http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf
4/28 インターネット上で指摘されている当研究室からの論文について（石井俊輔）http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140428_info.pdf

10. 2014年4月22日 09:25:51 : 9fouzH6blc
現状を整理してみると、既得権益層の御用達であるところのマスゴミは、トカゲのしっぽ切りとしての報道に注力しているようだ。

この問題の本質は、アベノミクスの再生医療規制検討委員会から端を発しているのではなかろうか。
実に胡散臭いアベノミクスの再生医療規制検討委員会である。
この再生医療検討委員会を調べてみると、今回の騒動に実に脈々と繋がっているような気がする。
既得権益層の御用達であるマスゴミは、ダマスゴミであるから、そこを全くつつこうともせず、パーフェクトスルーをしている。
マスゴミがスルーするなら、ネットパワーで、そこをガンガンつつきまくろうではありませんか。 みなさまよろしく！

11. 2014年4月22日 09:54:55 : VHwv0S9A9E
>>10
全ての話はアベノミクスの成長戦略の１つの柱である、再生医療の検討委員会座長・岡野氏に繋がってるように見えるね。
女子医科大副理事長でTWIns所長（当時）でもあり、今回の事件の鍵を握ると見られる大和氏とは長年の親分・子分の関係にある。
今月号の新潮45を見ると氏の出身母体である（ちなみに小保方氏の出身でもある）早稲田大学理工学部・応用化学科の
詐欺的サイエンス・金儲け主義を断罪する内部告発が載っていて実に興味深かった。
人工赤血球や人工血小板の研究をぶち上げて各界から金を集めたまま、全く形にならないままうやむやにする体質のようで
今回のSTAPの話の原型じゃないかとすら思える話だった。
ちなみに岡野氏は未だに小保方氏を高く評価し、STAPへの疑惑は不当なものである、と主張しているそうな。
その一方で自分が作ったセルシードという会社は、STAP騒動にぴったり歩調を合わせて新株を売り抜け、資本増強に成功している。
この人の関与を疑わずして誰を疑えというのか？

12. 2014年4月22日 11:27:24 : PtSvdAPV56
>>11
大本をたどると、やはりそこに行き着くようですね。
理研幹部が絶対に触れられたくない、真っ黒けの隠し事。
インサイダー取引で利益を得たことが明らかになれば、これは完全な犯罪ですから、謝罪会見どころでは済まない。
手が後ろに回りますわ。
で、小保方単独犯で何とか事を収めようとしている。
時間を稼いで人の記憶が薄れるのを待っている。

STAPが理研を刺激したら瀕死の重症

2014/3/14 (全録)「STAP細胞」論文　理研の調査委員会が中間報告
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/123

2014/4/1 (全録)「STAP細胞」論文　理研の調査委員会が最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=7TBeRkVTK1c (午前、最終報告）
https://www.youtube.com/watch?v=eiMOaHgYj6E (午前、質疑応答）
https://www.youtube.com/watch?v=0xhbJ7svoyg (午後、理研の会見）

2014/4/7 (全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
https://www.youtube.com/watch?v=hYLzHG87yU4　(1/3)
https://www.youtube.com/watch?v=kJyXSJ03-og　(2/3)
https://www.youtube.com/watch?v=83LKlS8h8vI　(3/3)
　
2014/4/9 (全録) 理化学研究所・小保方晴子ユニットリーダーらによる記者会見
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKeSkVQhqoOopfdLuHWkVZEtamEVCSmu2 (1-21)
https://www.youtube.com/watch?v=HTieD4fqVqc (1/5)
https://www.youtube.com/watch?v=3cmFmeqkjJ8 (2/5)
https://www.youtube.com/watch?v=Qp5d2T-UzLE (3/5)
https://www.youtube.com/watch?v=bhgi9Jp2Aak (4/5)
https://www.youtube.com/watch?v=RaO-KbSkccU (5/5)

2014/4/16 (全録)　理化学研究所 笹井芳樹 副センター長 記者会見
https://www.youtube.com/watch?v=vyzzGgP0_rg (1/5)
https://www.youtube.com/watch?v=9SIBR1QyBj0 (2/5)
https://www.youtube.com/watch?v=WrebFLEjCgE (3/5)
https://www.youtube.com/watch?v=8Vf3KGC-WJA (4/5)
https://www.youtube.com/watch?v=fgBL6ULjak4 (5/5)

そして神戸、　　　　　　作詞　千家和也　コピペ、歌　貼る子

神戸　泣いて　どうなるのか　捨てられた我が身が　みじめになるだけ
神戸　船の灯りうつす　濁り水の中に　亀を投げ落とす
そしてひとつが終わり　そしてひとつが生まれ
夢の続き　見せてくれる　相手捜すのよ

神戸　呼んで　帰る人か　傷ついた心が　みにくくなるだけ
神戸　無理に足を運び　弁護士事務所の　幹を踏みにじる
そしてひとつが終わり　そしてひとつがうまれ
誰かうまい　嘘のつける相手捜すのよ
誰かうまい　嘘のつける相手捜すのよ

★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
(疑惑が多岐に渡るので原文は以下を参照)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397608621/2-14

・理研会見とオボ会見動画URL
・STAP論文疑義調査最終報告まとめ
・キメラマウスの二重のトリック
・キメラマウスの不正実験疑惑・ネイチャー論文 LETTER 【Fig.1 】
・オボと若山先生のマウスに関する考察
・笹井氏の主張予想
・ネイチャー質疑応答　Contributions
・STAP=死亡細胞を食べたマクロファージ説
・自家蛍光してる細胞をマクロファージが食べてる動画紹介
・マクロファージ動画の再生速度遅くする見方説明

[理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
　・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
　・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
　・CD45+細胞でGLが見えない大発見
　・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
　・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
　・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
　・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
　・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
　・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
　・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
　・胎盤にひっついた母体由来の組織にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC

上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!

[笹井氏の会見に対する反応]

2ch 生物板での反応:
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397706278/28
　「昨日の笹井氏の会見は全くまともな反論になっていない。ただのこけおどし。 」

岸輝雄・ 東京大名誉教授・理研「研究不正再発防止のための改革委員会」委員長の反応:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1803S_Y4A410C1CR8000/
　　笹井芳樹氏の責任について「（理研の小保方晴子氏と）同等の責任を持つべきだ」
　　と批判した。改革委は理研に対し、共著者の責任を明確にするよう求めていく方針。
　　…
　　実験ノートを見ていないと発言したことに関し「一緒に出したことが大事で、ある
　　部分は知ってるが、ある部分は知らないということは普通はあり得ないだろうと思
　　う」と苦言を呈した。

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長のコメント:
http://nosumi.exblog.jp/20586616/
　「以上のような可能性を総合的に判断すると、
　　「STAP細胞が無くても十分説明できる現象である」と考えられます。」

吉村昭彦・慶応義塾大学教授のコメント:
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
　「現在のところキメラや幹細胞でTCR再構成もBCR再構成も見つかっていないので
　　STAP現象があるという積極的な根拠はなく、むしろ『ない』と考えたほう常識的である。」

著者らの公表したゲノムデータを解析し、疑義を指摘した kaho 氏のコメント:
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=629003&cid=2583602
　「作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
　　そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．
　　「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながらその性質は日々変わることになりますから．」

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398499213/347

347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/26(土) 22:25:59.35
>>182>>200
おいらも日経サイエンス6月号買ってきた。結構よくまとまってるから皆も買うと良いと思う。
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/201406.html

記事の内容を自分なりにまとめると、
(1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
(2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
(3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問

(2) についてはノスミンブログのコメント (>>16 http://jump.2ch.net/?nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/)
にもあるので実は「STAP細胞=ES細胞」でも説明が付く可能性もある。
(3) についてはいよいよ怪しくて、以下の様に書かれている (以下一部引用):

> 若山氏は，胎児と胎盤が両方とも緑色に光るのを見たとしている。
> ただ胎児の血管や血液細胞は胎盤にも入り込む。こうした血管や
> 血液細胞が光っていたのであれば，「胎盤が光った」とはいえな
> い。「私は胎盤に関しては専門外なので，この問題を小保方さん
> に指摘した」と若山氏は言う。小保方氏は切片の標本を作り，胎
> 盤にしかない組織であることを確認したと若山市に説明したとい
> う。「それで納得してしまった」。

ちなみに丹羽氏は切片標本しか見ていないっぽい。
胎児と胎盤が同時に光るのを直接は確認してなさそう。

「同時に光った」がウソであれば (2) を考える必要もなく、
実験ごとに細胞を使い分けるだけで容易に捏造可能なはず
(同様のことが記事でも指摘されている)。

大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部:
http://nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/

「ESキメラとSTAPキメラは作製法が異なっていたことがそのまま答えになる」と思うに至りました。
つまり
（１）ES細胞をsingle cellにばらしてblastcystにinjectionすると胎児のみに寄与する
　　　（注：胎盤中央部は胎児由来なのでGFP陽性になります。ここで「胎児のみに寄与する」とは
　　　「胎盤全体がGFP陽性にはなるわけではない」という意味です）、
（２）ES細胞塊を小塊に切り分けてblastcystにinjectionすると胎児と胎盤の両方に寄与する、
ということではないかと考えてみました。残念ながら（２）に相当する実験を行った文献は見つかり
ませんでしたが、「8-cell embryoとES細胞塊とを融合させる」という形でのキメラマウス作製
を行っている文献が見つかりました（添付）。これは、ES細胞を「細胞塊として取り扱う」（single
cellにしない）という意味においては（２）に限りなく近い状況を再現していると考えられると思
います。驚くことに、Fig. 2J, 2KではTrophectodermにES細胞が取り込まれています。これ
は「invivoで作製されたiPS細胞はtotipotentである」というHannaらの論文（Nature 502
340-345, 2013）のFig. 4f によく似ています。なお添付文献のtext中には「積極的にtrophectoderm
に寄与したのではないかもしれない」という遠慮深い表現もありますが、Fig. 5Hでは胎盤（しか
も胎盤外縁部まで）が明らかにGFP陽性となっており、textにもそのように記載されています（黄
色でハイライトしました。なおここでFig. 5Gと書かれているのはFig. 5Hの誤りと思われます）。

つまり、ES細胞を「塊のまま」使ってキメラマウスを作製すれば胎児と胎盤の両方にコミットする、
と考えられるのではないかと思いました。そして、笹井氏の「胎児と胎盤に寄与できる既知の多能性
細胞はない」という主張は誤りであると思いました。即ち「STAP細胞の存在を仮定しなければ説明
ができない現象がある」のではなく、kahoさんの解析を基づいて考察すれば「ES細胞であったとし
なければ説明ができない現象がある」と言うべきと思われます。

大隅ブログhttp://nosumi.exblog.jp/20586616/ コメント欄より
Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41
ライブセルイメージングの開発を行っている者です。
話題になっているので、イメージを見てみました。
セティングはx１０オブジェクティブ、DICイメージの質が悪いのでおそらくプラスティックボトルかディッシュ、自動焦点機能を使用、といったところでしょう。
興味深いのは蛍光非発現の細胞が減っていること。
細胞死によるのであれば、死んだ細胞のカスが残りますが（DICでは白く光って見える）、きれいに無くなっているので何かによって処理されていると考えられます。
この系ではおそらくマクロフェージの類だと思います。
では、マクロフェージであればイメージ中に見えているはずですが、最初の方のイメージ中にはありません。
これは自動焦点機能によるマジックでしょう。
たぶん、輪郭抽出による自動焦点機能が使われていると思いますが、この場合、焦点はディシュ表面ではなく、丈のある物体（イメージでは球形の細胞）の方に当たります。
マクロフェージのようなディシュ表面にべたっと付くタイプの細胞はこの条件では見にくいはずです。
後半に行くに従い、激しく動く細胞が見えだしますが、これは球形の細胞が減ったため、自動焦点がディシュ表面に移動し、見え始めたと思われます。
もし、この激しく動く細胞がSTAP細胞であれば、蛍光発現細胞に由来するはずですが、このイメージング条件ではディシュ表面に居る細胞が分からないので何とも言えません。
が、マクロフェージに補食されたと考えた方が合理的なように思います。
焦点をディシュ表面に固定化するかz−スタックを取ってイメージングすれば答えは簡単にでます。
おそらく、蛍光発現細胞がマクロフェージに補食されたイメージが取れると思います。
また、理研のhttps://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0&feature=youtu.be&app=desktopを見てみましたが、細胞がクシュとなるきれいな細胞死の一つのパターンのように見えます。
個人的にはこのような細胞（おそらく死細胞）からマウスが発生するとは思えません。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/677
[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験は笹井氏主導?]
2012/04/24　米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
　　　　　　　　http://www1.axfc.net/u/3227005.pdf (← テキスト検索可能)
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf
2012/12-01　★ここで笹井氏がプロジェクトに参加
2013/03/13　米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
　　　　　　　　http://www1.axfc.net/u/3227009.pdf (← テキスト検索可能)
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

　↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
　↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。

2013/04/24　出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
　　　　　　　　http://www.google.co.jp/patents/WO2013163296A1
　　　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
2013/10/31　出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398676099/164

164 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/28(月) 18:56:19.17
日経サイエンス最新号 若山インタビュー概要 最終版

・他の共著者に下されるのと同程度の処分を、山梨大に申し出るつもり
・STAP細胞は実験で使い切ってて無い
・キメラマウスは小保方に全て渡してて無い
・残ってたSTAP-SCを検査に出した
・"ES細胞が作られていないマウス系統"からのSTAP-SC樹立は一度も成功していない
・STAP-SCは外見がES細胞に似てる。キメラ作りの手順もESと同じで良い(STAP細胞→キメラは工夫が必要)

各自の役割
　小保方：STAP細胞の樹立 Oct4確認 体外分化 テラトーマ形成
　若山：STAP-SCとFI-SCの樹立 キメラマウス作成

増殖能の比較
　胚盤胞→ES細胞：樹立に1〜2週間。成功率50%
　STAP細胞→STAP-SC：樹立に3〜5日(増殖自体は1日目から始まる)。成功率80〜100%

胚盤胞は桑実胚よりも発生が進んでいる。そんな胚盤胞に対して、さらに樹立スピード・成功率で勝るのがSTAP-SC。
つまり、桑実胚の混入では説明できない。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398744094/54
54 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/29(火) 13:53:02.15
[特許出願書類中の記載事項の比較]

「胎児にも胎盤にもなる」 …… 出願C以降
「光る胎児と胎盤の画像」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Letter が初出?)
「STAP幹細胞120日実験」 …… 出願C以降
「メスのSTAP幹細胞」 …… 出願A・B・Cには含まれず (Article が初出?)
「TCR再構成の確認」 …… 出願B以降
「EpiSCとの比較実験」 …… 出願B以降
「博論からの画像流用」 …… 出願Aのみ (B・Cには含まれず、Article で復活)

出願A = 米国仮特許出願 US 61/637,631（2012/04/24)
出願B = 米国仮特許出願 US 61/779,533（2013/03/13)
出願C = 国際特許出願 PCT/US2013/037996 (2013/04/24)

■再実験担当の丹羽氏にも切り貼り疑惑？検証■[sage] 2014/04/06(日) 15:07:17.26

STAP細胞の懐疑点 PART226
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396681629/944 　2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが 丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。

こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。
=================================================
丹羽論文Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい（44枚全部、白線入れるなら100本以上）。よく査読通った（CDBの機関誌みたいなものだから？）。　

http://dev.biologists.org/content/138/2/197/F3.large.jpg
=================================================
Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1

Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
http://dev.biologists.org/content/138/2/197.full.pdf
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）

takta913 くん発狂の歴史:
・小保方博士論文
・特許出願書類
・ライブセル・イメージングが免疫学者からつっこまれた件
・些細な人記者会見前日
・NGS解析 (SNP等) ← New!

発狂の仕方:
・露骨な若山たたき
・インサイダーになるならないの議論
・詐欺罪になるならないの不毛な議論
・コピペ流し
・熱い笹井擁護 (例:「男の中の男」)
・山中や調査委員の論文にケチをつけマスコミにたれこむ ← New!

>>20
>胎盤にひっついた母体由来の組織にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC

これを疑惑とするなら、栄養膜幹細胞まで否定しちゃってることにならないか？

頭に来た生物学者が、小保方弁護団の過去を洗い出すことを希望する。

>>30
母体由来っていうか母体に寄与してるように見えるからじゃないの?

>>31
そんなに暇じゃねー。

>>32
母体に寄与してるように見える画像ってあったっけ？

論文一本書くのに段ボール50箱分の研究をして年何本も論文出してるって
時点で気付かないといけないｗ

CDBの自己点検の内容です。理研のサイトにあがっていたのでこぴぺ。

STAP 研究に関する CDB 自己点検について


理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(CDB)は、野依理事長から STAP
研究に関するセンター自己点検についての指示を受け、CDB における運営の自己
点検を実施。自己点検の項目は以下の通り。

（１） STAP 研究における著者の役割は多岐に渡り、その責任の重みも一様では
ない。「研究論文の疑義に関する調査委員会」の報告を踏まえ、STAP 研
究及び論文作成の経緯を調査し、それらに関わった各研究者の関わり方
を時系列に沿って検証することにより、問題が生じた理由、問題が見落
とされた原因等を探る。

（２） 研究リーダーの採用とメンタリングの課題を再検証する。また、このよ
うな事態を招いた CDB におけるセンター運営上の課題を検証する。

（３） 論文の報道発表に至る経緯を分析し、研究成果の社会への発信に係る課
題について検討する。

>>35
一本／一箱くらいまでは頑張れ。

上で小保方叩きの書き込みしてるヤツらは、
全員　創価学会の信者どもです。。。。。！☆！☆、

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398778614/242
242 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/30(水) 14:04:51.06
これだけ言い聞かされても
書き見せられてもか
記憶できない>>131>>146>>149>>173>>190は
数日経つと
刑事罰を用意してあるんだよ。
詐欺の申請はアウト。
と再度書き込むんだろうな。
学習できない馬鹿は何度も何度も
戯言を書き込む良い例だ。

「トラスト・ミー」以来だよ

これほどのおバカで愉快で恥ずかしい展開を目の当たりにするのはｗｗｗｗｗ
笑わしてくれるわ野依理事長よｗｗｗｗｗ

>>34
↓が脱落膜にまで寄与してるように見えるって指摘が前の方にあったと思います。真偽は不明です。
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12969_SF2.html

>>30
学部からやりなおせ。TSが母体由来組織に寄与する訳ないだろ。

泥舟

あたらちい　屯文でちました、でチュウ！

そして神戸から大阪、　　　　　　作詞　千家和也　コピペ、歌　貼る子

神戸　泣いて　どうなるのか　捨てられた我が身が　みじめになるだけ
神戸　船の灯りうつす　濁り水の中に　亀を投げ落とす
そしてひとつが終わり　そしてひとつが生まれ
夢の続き　見せてくれる　相手捜すのよ

神戸　言ってどうなるのか　魅せられた化粧が　悲しくなるだけ
神戸　過去がさらされて　消え行くなかまの　　謝罪の会見
そしてひとつが終わり　そしてひとつがうまれ 　
粗を探し　詐術できる　相手捜すのよ

梅田　呼んで　帰る人か　傷ついた心が　みにくくなるだけ
梅田　無理に足を運び　よろず事務所の　幹を踏みにじる
そしてひとつが終わり　そしてひとつがうまれ
そしてひとつが終わり　そしてひとつがうまれ
誰かうまい　嘘のつける相手捜すのよ

論文騒動の初めは「結果（STAP）はあるんだから」、
今度は「他にも不正者がいるじゃないか」かｗ
あの手この手

サンプル調査しないとか、早期に捜査機関に相談して証拠を押さえないとか、緩い対応するからこの有様。
キチガイ相手にけんかするときは、全力で戦わないとえらい目に遭うよ。

輝かしい伝統、歴史を持つ理研もキチガイ女一人につぶされるとはね。笑い話にもほどがある。

>>41 これか? → http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398094687/101
101 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 07:55:59.75
690 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 01:04:52.05
ノスミンのリケジョカムバックセミナだよ。
今日は勉強不足だけど、女子力でいきまーす。
xtdFig2はレターで最重要点だよ。胎盤は胎児由来トロホブラストと母体側
組織から出来るよね。謎万能細胞はトロホブラストみたいに胎盤に突撃！
勢いがつきすぎて脱落膜にもなっちゃった？エクストリームGFP抗体ってす
ごいね。なんで、蛍光2重染色じゃないなかって？急いで探したからなっと
考察するのはリケジョシンデレラへの妬みｗ
SubG1なし死ぬ死ぬ詐欺で、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないとこもエクストリームFACSｗ
で、謎万能細胞がトロホブラストと一緒だとつまんないでしょ。
だからOCT3/4が出てるとかFGF抜いた反応が違うとか2重人格にしてみましたｗ

720 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 01:19:29.23
>>690
> 急いで探したからなっと考察するのはリケジョシンデレラへの妬みｗ

昨日探してみたけど見つかんなかった。
↓の中にあるって理解でいいんでしょうか? ポエムとは別?
http://0-www.ncbi.nlm.nih.gov.elis.tmu.edu.tw/pubmed/?term=Wakayama+T[Author]+Niwa+H[Author]

> 脱落膜

R6ってことでいいのかな?

743 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 01:37:45.54
>>720
Mol Cellストーリーをトレースして謎の味付けしたってことでは？
Mol Cell図やデータのクオリティーの高さは段違いですね。ニハ先生コオーサー
の先生はあんなレター出されたことを侮辱されたと思ってますよね。
いや、アーティクル以上にレターは屍です。スミスパワー？

早いですが、次スレ１のテンプレです。600の方よろしく。


疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意！！スレ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。


前スレ
STAP細胞の懐疑点347
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398984796/

過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART346
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398939299/
STAP細胞の懐疑点 PART345〜335　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/134
STAP細胞の懐疑点 PART334〜246　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-132
STAP細胞の懐疑点　PART245〜1　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

>>45
三木弁護士の本業は無能かどうか解らないが、
過去、この人の専門分野だった「街の小さな法律相談」的業務は、
今や行政書士や司法書士が蚕食することとなり、弁護士は飯の食い上げなのまでは事実。
で、ここからは推測だけど、三木弁護士は船場吉兆事件以降、転身を計っているんじゃないかと。
ことごとく裏目に出ているんだが。

良い指摘だと思う。letterの方は内容的に丹羽主導は明らか。笹井も若山もこんな仕事はやらない。
Fig.4はMol Cell Adachi et alの劣化焼き直し。ま、Mol Cellの方も一見きれいだが抗体変えて同じ
結果を出せるか疑わしいが。

743 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 01:37:45.54
>>720
Mol Cellストーリーをトレースして謎の味付けしたってことでは？
Mol Cell図やデータのクオリティーの高さは段違いですね。ニハ先生コオーサー
の先生はあんなレター出されたことを侮辱されたと思ってますよね。
いや、アーティクル以上にレターは屍です。スミスパワー？

STAPはあります
再現できない
コツをしっかりやれば誰でも簡単
コツは教えない
でもSTAPはあります

この論文の価値は？？？

みんながスルーしてるおかしな点

○　段ボール50箱で論文一本書いてる、では14年間で700箱は最低あるのか？
○　行方をくらましたのは中国人だけではない
○　核心的なデータを持っている学生は逃げていないのにファーストでコレスポの人がいる

>>36
メンタリングの問題って、メンタリングする方が捏造まみれなんだろう？

>>52
馬鹿発見♪

>>51
10年後に判断してｗ

とりあえず丹羽をきっちり追い込もう。
処分無しというのは到底納得できない。

今回の3人の論文を教えてもらえるかな？

現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】

(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか

現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】

(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4〜5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらずなぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか

>>49
無能だろ

>>59
28は本人が渡したから
26公人ではないから
25詩です
24再現したんだろ
23しても疑問がふえるだけだから
22核心的なプロトコルはいっこしかないから
21マスコミが嫌いな人だから

ttp://0-www.ncbi.nlm.nih.gov.elis.tmu.edu.tw/pubmed/?term=Niwa+H[Author]
ttp://0-www.ncbi.nlm.nih.gov.elis.tmu.edu.tw/pubmed/?term=Sasai+Y[Author]
ttp://0-www.ncbi.nlm.nih.gov.elis.tmu.edu.tw/pubmed/?term=Wakayama+T[Author]

三木が無能かどうかわからない奴がいるとは・・・

>>57
PubMedくらい使え！w

>>62
古関、真貝、田賀についてって意味じゃないのか？

>>61
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分

(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか
(21)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路

昨日の山田優の旦那が出てるドラマを見てURLを踏むのをやめました。

　雑誌名　vol　開始ページ　でよろしこ

11次元、ようやくことのあやしさに気づく:

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462013537016373248
> @piglet2010tiger 小保方氏に近い人物かもしれない告発者が、
> 「実験条件が同じで同一実験で得られた２画像」だと知りな
> がら、それをあえて、悪意を持って、「画像流用・使いまわ
> しの捏造画像である」と告発している可能性をなぜ各新聞社
> は考慮しないのでしょうかね。

STAP存在の有無を理研は既に分かってるんじゃないの。
理研にとって一番話したくない、触れたくないことだろうけど。
騒動の暴走を止めるのはそれを明らかにすることしかないよ

47へ
お前はオツムが弱い！！おもしろおかしく書いてるつもりだろうが、全部間違いだ！
それと、一見リケンの内部に詳しいように装ってるが、少しでも生物学かじった者なら
想像でお前のような話は作れる！！言っておくがSTAP細胞存在は事実だし、小保方はりっぱな研究者だ！
シマノのノーベル賞受賞者である田中氏と同じで先入観にとらわれずに真理を追究する研究熱心さ大切なのだ！
多くの人は無駄足に終わるが、運とかではなく、田中氏の研究姿勢が神に伝わったという事だ！
小保方も、またしかりである。。。神に伝わったのであります！！☆！☆、

>>70
カルト来たw
はっぴーさいえんす乙w

>>66
１　年末に監査はいるんでね
２　ノートに意味が無いことは山中さんのあたまにブーメランが刺さっているので証明済み
３　確認した石井さんがもういない、その後凹は立ち入ってる
４　時間たちすぎ
５　武市さんが説明済み
６　凹自身がチェックするたちば
７　自分でしろ。　研究職でハーバードかグラントに入ってたならねん出可能
８　あんまし意味なし
９　新規性しかみてないだろ
１０　？
１１　それは無かったんじゃね
１２　発表予定のデータは基本その他では出さない（特許の公開にも関与する）
１３　専属のオペレーターがいないと管理してないだろ
　

stap細胞は無かったっていう確証はすでに得てるのかも
でもそれを明らかに出来ない弱みがありそう

>>68
ここもまた荒れそうな予感ｗ

やっぱり理研本体やら調査委員やらにまで疑いがかかるのは阻止したかったんだろうなあ

>>73
250周は遅れている

ま、STAP細胞は無かったという表現は科学的に適切でないと考えるだろうな。
この論文には不正があり事実ではなかったとなら言えるだろうが。

同じことを言っているのだが、科学者にはその辺譲れないこだわりがある。

>>69
宇宙人存在の有無は、誰も知らない
同様に、STAP細胞の存在を確認できたと主張しているのは小保方ひとりで、他の人はSTAP存在の有無を知らない
ただし、本当に小保方がSTAP細胞の存在を確認できたのかは不明 （小保方は論文で証明しなかった）

まだ小保方さん叩いてんのか
お前らクズは何回工作しても止めないな
可愛い女性を叩くな

>>79
可愛くなかったら叩いてもいいんだな
じゃあ、叩いても問題無いじゃん

新潮４５より　　早稲田内部からの告発１

「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど

「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」

「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」

早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」

>>10
>2010年07月 小保方・大和、若山に協力を依頼。多能性判定マウス実験開始

小保方氏がネットで若山氏を探し当て、小島氏が若山氏にメールで依頼したのが
馴れ初めとのこと。
彼らは初めから若山氏を利用するつもりだったと思えて仕方ない。
文春によると、最終論文は笹井氏と小保方氏の二人だけで進め、
若山氏には記者発表に直前に知らされたらしい。
発表時の若山氏の無碍な表情に同情を禁じ得ない。

>>68
小保方に全部責任なすりつけようとした犯人か？

新潮４５より　早稲田内部からの告発２

「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」

「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」

他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
悪いんだというわけ。なにが悪いのか理解できていない。
聞こえないふりをしていますが、こんなとことで、通常の科学教育など無理ですね。しかし、文科省は、博士課程やポスドク教育の予算を
かなりつぎ込んで、小保方のような者たちをどんどん排出させています。
これほど教育されていない、というか、間違った教育をされた研究者だとは、どこの受け入れ機関も想像すらできないでしょう」

旗色が悪なると湧く「過去記事コピペ工作員」

>>79,>>83
STAP問題は教育環境、研究環境の問題だよな

>>83
え？元ツイート読めよ

>>86
しつけのなっていない犬が通行人を襲った場合、責任は飼い主にあるが犬も殺処分される。

小保方さん１人を前に立たせて大和教授ら許せない
小保方さんのために全部明らかにすべき

ここが本スレなのか。
じゃあこちらにコピペしとくよ。

そもそもオボカタ側が調査委員会は半分以上を弁護士にしろとか言ってたんだから、（で、野依を激怒させてたんだから）
全員法律関係でも文句ないだろう。
（ま、オボカタは何をしても因縁つけてくるだろうがｗ）
もうヤメ検の無数の修羅場を潜っためちゃくちゃ厳しい弁護士を数人雇って彼らに任せたほうがいい。
理研は腹くくれよ。
文科省役人や政治家(安倍下村)の顔色伺いばかりやって、自分たちの利権を守ることに汲々としているから足元見られるんだ。
こんなこと続けてりゃ年増の小娘にいいように振り回されて恥に恥を上乗せするばかり。
自分たちにも世間から指弾されても仕方ないところもあったんだから、その点はあきらめろ。
先生様先生様と崇められるのに慣れきって利権も当たり前のことと思い込んできた理研じゃあ基地外の相手は無理。
ああ、そうそう、理研は今回他所様(山中先生)にご迷惑をおかけしたんだから、深く反省して身を慎めよ。
特に野依。

論文で証明できなかったのにあると言い張る。
あるから取り下げないと言い張る。
他の科学者の考えとかけ離れてる印象があるが、
こういう思考は研究人生のどこで培われたのか気になる。

>>87
小保方側が惑わし作戦に出てると言いたいのか
勘違いしてたわ

まあ、実験のソースが細胞、組織、臓器、個体というわりに
研究組織自体の細胞、組織、臓器、個体に対する検証がおろそかになっているという皮肉w
自浄がなければ病気と考えるわけだが、自然治癒がみこめなければ
アグレッシブな治療が必要となるのも必然でございますw

>>83
何、このバカ
相変わらず小保方工作員は脳みそが小さすぎる

仮に小保方さんの論文が「不正⇒ミス」に変更されるとして、判断理由はどうする？
「皆もやっているから」なんてさすがに無理だよ
ミスって事にできるのは、今すぐＳＴＡＰ細胞が存在する証拠を示すことだけ
「あります、信じて」だけでは無理だよ

おぼちゃん完全勝利だな、ＳＴＡＰ細胞があるかないかなんてもう問題じゃない！！

>>91
証明出来てるそうですよ

>>91
同じ行動している共著者

最近捕まった詐欺グループが
過去に詐欺被害にあった人たちの名簿6万人分を所有していたようだし
もしかしたら小保方擁護派の名簿も既に出回ってるんじゃないかな
騙されやすい人の典型でしょ

小保方陣営は何でもありだな

呆れる

おぼちゃんも自分をこけにした石井のｸﾋﾞだけは取りたいと思ってただろうから、不正みつけたときはガッツポーズだったんじゃないか？

>>95
不正がミスって感じではなく、不正（悪意アリ）->　不正（うっかりミス）です。

大和教授は騒動前から11jigenのTwitterチェックしてた

>>68
おそっ
片瀬といい、なぜか持ち上げられて勘違いした典型だな

>>61
おまえ工作員丸出しだなｗ

>>90
腹をくくったほうがいいよね＞理研
振り回され過ぎだよ

大和教授は11jigenの山中教授のやつもリツイートしてた

この大きさと量は捏造でしょうか？
http://jukujyobookmark.blog46.fc2.com/blog-entry-7196.html
http://xhamster.com/movies/933606/guinness_world_for_the_bukkake2_scene1.html

この凹擁護の工作バイトって

他人の歯糞取る仕事より嫌な仕事だわ

お金もらってもやりたくない

庭先生では細胞へのストレスが強すぎる模様

男性は齧歯類のストレスを強める
http://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/9252/

>>90
iPSをdisった筆頭で、恥ずかしくも京大まで謝罪に出向いた笹井は身を慎まなくてもいいんですね
分かりやすすぎー

>>108
お前は早稲田脳だな。リンク先飛ばなくてもわかるｗ

>>95
理研が承諾しても、もはや再現性取れないとネイチャーが受け入れんだろう。
これは行くとこまで行くね。
理研は、笹井、若山、小保方に再現実験を要請し白黒はっきりさせるしかない。

>>68
毎日新聞の記事に対してのツイートだけど、これ書いたの社会部だね
社会部は前もなんか科学的におかしい記事書いてツッコまれてたような・・・

>>113
タカタを忘れてたｗ

社会部は理系いないでしょ

ただし足で稼いで情報取るのは社会部の方が上手いはず

この凹擁護の工作バイトって

他人の歯糞取る仕事より嫌な仕事だわ

お金もらってもやりたくない

>>113
他人が再現とれなくとも著者があると主張してれば取り下げられないよ。

新聞社はみんな創価学会だ！
毎日も読売も創価学会だ！
信者向けには、聖教新聞で洗脳し、
社会向けには、大手新聞社を使い世の風潮コントロール！
新聞社は創価学会であり、暴力団なのだ！！！☆！☆、

日経「でーだクリップ」から

日本分子生物学会、2013年会員対象アンケートの結果

・会員約1万４０００人が対象、回答者数は約１０００人

・所属する研究室で、改ざんや捏造といった不正を実際に目撃したり経験したりした、と回答した研究者は１０％
・研究不正はまれなケースと「思わない」・「あまり思わない」、と回答した研究者の合計は５９％
・研究不正が起こる原因は「個人的問題」と回答した研究者は４８％
・研究不正が起こる原因は「構造的的問題」と回答した研究者は４５％

>告発者側のよからぬ意図とは、調査委員の論文に対し、「不正でもマナー違反でもないような事例」や
>「昔は許されていたが今はマナー違反とされているようなグレーゾーンな行為（必要なレーン画像だけを切り貼り合成する行為）」を
>不正の可能性があると告発し、時間稼ぎや責任逃れを図ることです。

ttps://twitter.com/JuuichiJigen/status/462019450989207552

>>119
朝のお薬飲みましたか？ちゃんと飲んで寝て下さいね。

この凹擁護の工作バイトって

他人の歯糞取る仕事より嫌な仕事だわ

お金もらってもやりたくない

毎日新聞は科学記事の編集委員の元村が
「私は高校のときから理科が苦手で文系になったんです」って言ってたじゃん
科学部でこのレベルなのに社会部が調子に乗って記事を書いて誤報レベルになった
今回自分で裏づけを取らなかったのは社会部の清水健二記者だね

引退してる新聞記者は今の記者が裏取りしないことをよく嘆いているね

裏取りなんて基本だと思うが何故社内で教えないのか

>>125
実験結果の裏取りをしないで理研の副センター長まで上り詰めた方がいらっしゃるわけだから
新聞記者が裏取りしなくても何の不思議もない。

画像切り貼り

なんか似てるんですけど　　（山中ケース）

----以上セーフ-----

切って挿入　（石井ケース）

----以上セーフ-----

切って等倍の縮小拡大で挿入する　（中間発表までの凹ケース）

----以上セーフ-----

切って部分的に縮小拡大して挿入する　（最終報告での凹ケース）

----アウト----

女の執念は信念とか矜持じゃなくて痴情絡みで一番発揮される

理研が早くから掴んでいたのは：
△ STAP細胞は無かったっていう確証
◎ STAP論文はでっち上げという確証

アホ工作員のすり替え開始
アホ工作員っていうのは>>83みたいなヤツのことねー

記者からしたら理研という大本営の発表をそのまま記事にしたから大丈夫なつもりなんだろうけど
科学の世界での常識や言葉使いを把握しないで
さらに裏取りもおろそかにして自分の言葉で記事としてまとめなおすと
誤報に近いレベルの誤った印象を一般読者に与える記事になる

朝日新聞社会部 @Asahi_Shakai
（ＩＥが大変だーっ）ＩＥ使っちゃ危ないよという原稿を書いてるけど、
易しく書くのってなかなか難しい。
キャップはマイクロソフトの「ＭＳ」をモビルスーツ？って言うし。

>>120
理研の多くの研究者も不正が「構造的」なものであることを自覚してはず

いま日本最高峰？機関・理研の構造不正に対する姿勢が問われているんだけどな

理研は、笹井、若山、小保方、高田に汚名返上の機会を与えろ
　

>>131
ぷっ

>>132
烏賀陽 弘道 @hirougaya
朝日新聞社にいたころ「社の幹部（取締役、局長、部長、編集長など）は
インターネットの脅威を過小評価している（あるいは理解していない）」と確信できたのは、
彼らが実際にはインターネットを使っていないのに、
その欠点の批判と自己メディアの長所をほめることばかりしていると知ったからです。

>>36
乙です。

日本の科学がこれ程に揺らいでいる現在、徹底的に調査公表してほしいものだか。
理研の当初の理念を思い出せ。
今こそ日本人としての、科学者としての「矜持」をみせてほしい。

>>70

> おもしろおかしく書いてるつもりだろうが、全部間違いだ！

どの辺りが間違ってるの?

万能細胞:ＳＴＡＰ論文問題　３委員論文に疑義　調査委、画像切り張り指摘
http://mainichi.jp/shimen/news/20140502ddm041040128000c.html

この記事が「切り貼り」ではなく「切り張り」となっているのは仕方ない
おそらく用字用語集で「貼り」→「張り」に変換する決まりになってるんだろう
少なくとも俺が持ってる共同通信の用字用語集ではそうだ
ただ決まりがあってもSTAP問題に関しては「切り貼り」にした方がいいと思うが

自己点検も必要ですが、その前に正直にＳＴＡＰについて
話すべきかと思います。

>>134
小保方と笹井にはちゃんと汚名挽回の機会を与えよう

>>91
バカンティ

>>141
小保方さんは機会を与えなくても既に名誉返上に邁進されています。

>>79
あのな、ブスの三十路ババアやからあかんのや。
可愛らしいロリッ子なら、誇り高きロリコン紳士のこの俺の嫁にしてるわ。

汚名挽回というより、汚名確立だな。

605 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/02(金) 10:26:23.61 ID:h7w7tihO0
生データを公開した結果、サンプル量コントロールを加工した疑いが出てきました。
出版社がスルーしたからそれはそれでいいんだろうけども。

本当ですか？

>>91
母親だよ。日本人が持つ基本的な正邪、善悪の判断が出来ない。小保方のそれは何故か朝鮮人と同一である。

美人かロリッ子だとＳＴＡＰ論文のねつ造は許されるの？

研究不正の教科書的な例として今後100年は語り継がれる偉業

オボは汚名の上に汚名を塗り重ねています。

弁護士は新たな汚名をオボに手渡しています。

>>146
嘘です
信じないでください

まあ、そもそも理研がSTAP現象とやらを検証すると言っているから問題が長引いている。
検証実験ではなく、保存サンプルの調査と論文の再審査、人事の遡及的追求に特化していれば
何の問題も無く事態は終息する。

議論の本筋は「なぜそれができないのか」という点に移行しておりますw

ＳＴＡＰ「同僚に疑いの目、嫌がる文化」…英誌
2014年05月02日 10時08分

スタップ細胞の論文を掲載した英科学誌ネイチャーが、１日付の同誌論説で「米国の研究公正局のように、日本も研究不正を監視する公的組織を設立すべきだ」と提言した。

実験データの捏造などの疑いに気づかずに掲載した同誌の編集責任や、論文に対する独自調査の進み具合には、触れなかった。

(ry

ttp://www.yomiuri.co.jp/science/20140502-OYT1T50030.html?from=ytop_top

>>148
はい、許されます。

>>148
超絶美人なら、地味な実験結果でもマスコミが持ち上げてくれるので、
わざわざ捏造する必要はありません。

>>143
誤用ではない？「汚名挽回」「名誉挽回」をめぐる辞書編纂者らの議論
http://togetter.com/li/662009

>>138
しっ、見ちゃいけません。あほが遷りますよ。

>>141
（汚名は返上するもので、挽回するのは名誉やで・・・）

>>128
まだ本気出してないと言いたいのかｗ

新学期が始まって、
オボ母はしたり顔で児童心理学の講義をしてるんだろうか？

心理学者のくせに、あんな倫理観欠如のモンスターを育てて恥ずかしくないのか？
マスコミはこいつの論文こそ掘り起こさなくちゃいけないんじゃないの？

.




　　　　　　　　　　汚　　　　名　　　　挽　　　　回





.

>>148
『勘違いで捏造しちゃったの。捏造が悪いこととは知らなかったの。』　テヘペロ。
これで罪は総て許され、俺の嫁になる。

最近は博士論文の話少ないが

小保方の学生時代のレポートとか論文とかないの？
STAP問題の教育学的検証もあって然るべきだよな

>>47 を参考に >>20 を更新してみた。

[理研&CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
　・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
　・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
　・CD45+細胞でGLが見えない大発見
　・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
　・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
　・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
　・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
　・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
　・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
　・大気下にて塩酸で調整した緩衝液（重曹系）をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
　・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
　・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS

上記↑に指摘もれがあったらどんどん追加しよう!
疑惑が多すぎて分けわかんなくなってきたからね!

>>102
「不正（悪意アリ）」が「不正（うっかりミス）」 に変わるとして何の進捗があるの？
そもそもＳＴＡＰ存在の証拠が一つも出てこない以上、無いものをあるように見せたという疑いは晴れないから、うっかりミスという判断は
有り得ないと思うけど

>>158
ネタにマジレスするのもアレだけど

「汚名挽回」は間違いじゃない
http://matome.naver.jp/odai/2139896807415674201

>>161
ジェリド中尉でありますか？

>>153
＞実験データの捏造などの疑いに気づかずに掲載した同誌の編集責任や、
＞論文に対する独自調査の進み具合には、触れなかった。

２月に捏造問題が発覚してすぐ、
些細が取ってつけたようにイギリス出張に出かけたのが気になる。

「日本でちゃんと調査するから、Natureの独自調査を待ってくれ」とでも懇願しに行ったんじゃないのか？

これは和歌山産断然有利じゃん

>>169
有利もくそも、正義のハゲと邪悪な詐欺女では結果は明らか。

>>169
第三者機関に依頼したのは３月中旬だったよね
もう一か月半経ってるから、結果が来ているのではないかと思うのだが

>>169
日経サイエンスのインタビューを信じるなら、理研で解雇者が出ると
若山氏も山梨大に辞職を申し出そうだけどね。

サルでもわかるスタップ論文のおかしさ

すぐに簡単にできます→できない
ひとつひとつのデータに説得力がある→ほとんど全部が捏造
スタップ細胞はあります→でもみせられない
博士論文は非公開です→ありえない
お金はハーバードから→明細はあかせない
共著者の責任も→雲隠れか入院
ラボのレイアウトはスタートアップ→そこで実験していない
切り貼りはだれでもやっている→フィクションとノンフィクションを混同している

どうみても重大な詐欺行為です。研究の敵を野放しにしてはなりませんw

>>172
若山夫人が教授になって彼は自宅トレのボディビルにはまってウ板の主になるんでね

>>174
またお前か
氏ねや

>>175
”ウ板”に反応する人発見

若山さんとその奥さんはちゃんと仕事できてるのだろうか

>>176
バカだ、こいつ

>>171
最大で3ヶ月って話が出てたと何度言われれば気が済むんだ、こいつ

>>178
ウ板＝アホ　お帰りくださいｗ

また若山嫁ネタで叩いてるつもりかと思ったら、なぜかウ板とやらにこだわる>>180

すでに、研究者としての未来は完全に断たれてる。

そして騒げば騒ぐほど、
研究以外の普通の就職も困難になると思うのだが、
小保方の目的は何なの？

ハーバードももう可能性はない。
下村文科大臣がアメリカでSTAPを含めた研究不正の話をして来た。
ヴァカンティが受け入れようとしても、ハーバードがそれを却下する。

まだ諦めていなかったことに驚いた

ＳＴＡＰ問題で理研法人先送りも　科技相、対応遅れなら
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050201001371.html

>>182
それは研究者もだけど一般人もだよｗ

>>182
ハーバードよりも、DHSに登録されていてDHSから却下されたら笑える

生物化学を今一度洗濯いたし申し候

>>186
うーん・・・バカがなぜ候文で書こうと思った

たとえグレー判定で終わっても、
誰があんな精神的に不安定で凶暴な女を雇いますか？

複数の上司（仕事上の恩人を含む）に向かって凶器を持って殴りかかって来るんですよ。
しかも、用心棒を連れて。

まあ、オーサーシップを問題にすると医学界から猛烈な反発があるだろう。
論文と関係ない人を連名でオーサーにして点数を稼ぐのは常識化しているので。
これはゲタを履かせて業績を水増しする典型的手法でもあるw

木刀振り回して「ｳﾘｳﾘ」言ってる用心棒・・・

>>187
龍馬が行く

お嬢様の皮をかぶったドチンピラ

>>185
DHSは知らんが、
少なくとも研究系就職でビザが発行される事はないだろうね。

パネェメンヘラ度だからなｗ
怖くて近づきたくないレベルだ

ノーベル賞と上級を降ろしドチンピラ
ドチンピラって凄い

幸福で教授になる
てめえら屑とは違うんだよ

>>193
Department of Homeland Securityの略

>>183
今日のニュースでまだ
「連休以降もしばらく決まらないということになれば」という条件付で
「難しくなる」かよ

まだやるつもりなんだ。

>>196
どうして突然ハッピーサイエンスが擁護してるんだろうと思っていたけど、元も信者だったとか何か関係があったのかもしれないね

野依さんも、こんなチンピラ女にアホ扱いされて腸煮えくり返ってるはず。
なのに、えらく静かだな。
嵐の前の静けさか？

>>182
名前を変えて、整形手術で顔も変えないと、
研究に限らずもう就職は無理。

就職する必要ないし

のよりは人望もないし力もないよ
怒ってるだろうがなすすべなし

野依は頭を下げるだけで屈辱なんだろ

>>201
永久就職がありまんがな、専業主婦。気違いを嫁にする相手がいればだが。

これから人生まだまだ長いって人の戦い方じゃないぞ…
副作用最強の抗がん剤使うようなモンだ。

中年のおっさんが相手にするだろ

小保方春子　裏口入学　裏口留学　裏口入社　

>>200
歴史の法廷では黙秘権を通す

おぼかたかわいい〜って言ってる金持ちのおっさんはいるだろ

幸福サイエンスが引き取るだろ
就職先の心配は全くない

パンピーとかの意見を聞くのをやめれば良いんだよね、理研はさｗ

徹底抗戦する方が良い
捏認めたら幸福も赤っ恥だし
裁判で否定されても凹信者は陰謀だって言って信じ続けるだろうし

再就職たって、胡散臭いところに行くだけだ
ブランド志向の小保方ではプライドが許さないようなね

ゴッドハンドより余裕だろｗｗｗ
ボボの将来心配してるやつはアホ

>>202
そんな強がりを言っても始まらないだろう。

ただしかし、事業を始めて社長になるなら可能か。
社員は誰も集まらないと思うけど。

　　　〃∩ 彡 ⌒ ミ
　　　⊂⌒（ 　-ω-）　　日経サイエンス6月号とNewton6月号買ってきた♪
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>208
裏口入院

>>208
研究所に表から入ってくる奴で優秀なのはまれ。

なんだ、また委員が不正したのか
まあ、これで小保方も不問だな

不労所得があるし引き取り手のある金持ちもいるから
ここの汚い貧乏低学歴キモオタとおぼちゃんは違うんだよｗｗｗｗ

>>205
絶対長続きしないだろうし、離婚になったら慰謝料ふんだくりそう

>>191
司馬遼がそんなアホな文書くのか

小保方解雇確実化

捏造認めてもオボにメリットは無い

幸福の書き込みが激減している。
以前と比べて素人や何周遅れの素書き込みが無くなったからだ。
幸福も組織であり組織破壊を繰り返す凹に恐怖を感じている。

>>221

その「おぼちゃん」って言い方が気持ち悪い

石川遼の間違いじゃないか

実験させろや、どうせstap以外に金もってってもたいした研究に使わんのだろ

早稲田廃校はよ

三月末で辞職してハーバードにでも行ってたら、
少しはカッコつけたまま終止符が打てたのに。

もう何も残ってないよ。

早稲田とかいうゴミ

.:|　.　:|　　　　 .! .l .l .i::l
.:|　.　:|彡⌒ミ .! .l .l .i::l　
.:| .＿_|・ω・｀):| .i .i .|.:!
.:|::||□|￣￣￣〜〜〜
└ｌ[￣]-
:::::::~＜⌒／⌒ヾ-、_　
::::／＜_/＿＿＿＿ノ

オボ擁護は早稲田+幸福
石井ら擁護は理研工作員

日テレのニュースでやってる
アホか

>>221
「不労所得があるし引き取り手のある金持ちもいる」なんでそんなこと知ってるんだ？
ホントに知ってるのなら、逆に怖いわ

まだハーバード（笑）とか言ってるバカいるのか

引き取り手のある金持ちはいるだろうなｗｗ
SSIみたいなのとかｗ

所詮みんなやってることだったんだな
じゃあみんな問題無しでOKだね

今はもう何も残ってない。
可哀想。

「まだ可能性、ありまぁす」

いや、無いよ。

オボコは団塊世代のおっちゃんに人気だぞ？ｗ

小保方が誰に人気あろうがなかろうが、どうでもいいわ

これで理研クビになってどこかで再現成功したら理研から慰謝料とれるのかな？

司馬遼太郎の喋りを初めてみたが
頭よさそうなつうかいいんだけど
頭のいい人だよな

>>244
司馬遼太郎は関西人で関西弁やで

捏造しましたって認めるメリットが無いから抵抗した方が良い
金もたんまり持ってるみたいだし

なぜかAVでは五千万、一億の声がある。
一般スキャンダル女優の転落閾値であるから額は仕方ないにしても
それなりの需要があるのではないか？
ロリ顔熟女とかキチガイじみた題名になりそう。

>>241
そんなの全然うれしくないし…
あの年代なら、普通は同年代の彼氏に夢中なはず

>>241
団塊世代のおっちゃんからの人気って、
「いつか脱ぎそう」っていう期待感からだろ。

これで脱がなかったら、
手のひらを返したように離れてくよ。
脱いでもすぐ飽きられるから同じなんだけど。

＞捏造しましたって認めるメリットが無いから

なんか笑った

>>223
龍馬の手紙の中の有名な一節だよ。
アホな文章？ま、龍馬は確かにアホだったけど

ロリ顔？？

>>246
ヘンドリック・シェーンも認めなかった。
そしてクビ。博士剥奪。

認めてもクビでしょう

小保方は自分の実験パートは成功してるんだよな。　で笹井さんも論文訂正
ちゃんとやってナチュレに通したり・・・・あとは若山さんだなぁｗ

＞小保方は自分の実験パートは成功してるんだよな

え？

笹井若山も解雇相当

>>245
標準語で喋ってたよ

今回の不正って山中先生のノーベル賞にミソがついちゃったの？

元産経の記者だっけね＞司馬遼太郎

野依のにもな

>>256
小保方の部分は再現されてるし、笹井さんも認めてる。

>>262
実はマズいのって笹井・若山の部分なんだよなｗ

>>257
若山は同等の処分を山梨大に申し出る意向と何度も出てるから、何の脅しにもならん

>>262-263
え？（笑）

実験パートの不正(すり替え)に成功している の間違いです

へー新聞記者だったんだ

>>263
だから尻尾切りとかいわれてんだよなｗ

またアホ工作員の若山叩きのターンに入ったか
ν速や鬼女板でやるならまだしもなぁ・・・な内容だよな、いつも

>>255
どこが成功してんねん！

問題になってるテラトーマ実験の担当はオボだぞ。

>>269
落ち着け・・・89キロ！

>>243-254
本人が認めるかどうかは、関係ないんだよね。
クビは確定。

博士号がどうなるかは大学次第だけど、
剥奪しないと世界の研究界からの信用が落ちるから、
早稲田が渋ったら、文科大臣指導のもと剥奪決定だろうね。

って事で、すでに結論は決まってるんだけどね。
時間稼ぎしてもいい事ないのに。

野依教授3300万申告漏れ　７年間で　 受賞賞金など、1300万追徴

　ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授（63）が、約２年前に名古屋国税局の税務調査を受け、
一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
　海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。
野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
　関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを
申告していなかった。こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
　二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
（2002/04/24　読売新聞）

>>262
再現してないが？再現とは笹井が認めることか？

>>270
キメラマウスの担当は？
キメラマウス捏造されたらテラトーマもできないよな
時系列的にキメラマウスのほうが先なんだから

しかし小保方、大した病気でもないのに入院して
（多分一日1万円位の差額払って個室だろ。大部屋じゃ今回入院した意味がない）。
弁護士4人雇う謎の収入源があるなら、
問題収束後には「自称サイエンスライター」の肩書きで
悠々自適に暮らせそうだがな。

>>274
奴らに言ってもムダムダ
ν速や鬼女板ならバカが騙されるかもしれないのに、アホな工作員

それにしても下の書いた論文をろくにチェックしてない奴多過ぎだなｗ

理研は小保方切ってウマー、じゃねｗ

>>276
病気は身体だけとは限らんからなあ
弁護士の言い分だけ聞いてるとかなり重篤そうだわ
そんなイメージ持たれてもいいことなかろうに

片瀬と小保方て似てるよな
同じカテゴリの人種

光る事を成功と言ってるブレの無い凹
放置しる。

>>262
その定義なら、研究者は皆笹井の下へ行くだろ。

オゾンホールの研究も日本人が初めて証明したのに外国にくれてやってるからね。
日本で下っ端が先導するよりも海外から分担仕事もらった方がやりやすいんでねｗ

光って何ぼの商売

キメラマウス作成用の怪しい「細胞塊」を作ったのは、常にオボだぞ。

しかも、D論ではキメラマウスまで自分で作っていた。

片瀬は和歌山マウスの件でミスリードを行いそれに対する批判が爆発したにも関わらず
なんら詫びも訂正措置も取っていない。
生物板で片瀬が掘るしか能の無い犬とか馬鹿おばさんと言われるのはそのいい加減さにあるのさ。

光ファイバーも

>>285
今の私って、光ってるわー。
テレビも私の話題を連日追いかけてるし。ウフッ

>>286
＞しかも、D論ではキメラマウスまで自分で作っていた。
そこ初めて聞いたね
ってことは若山さんキメラマウス作ってなかった可能性がかなりあるってことでは？
自分の実験は責任を持ってやったって言ってたけど

>>275
キメラマウスは凹がD論で作成し、岡野・大和・常田が確認している
どうして今更若山に頼ったのだろうか？

>>287
つか、片瀬も片瀬で
「裏取って商業誌に掲載させるべき大ネタ」
を裏取らずにツイッターで小出しに放流するって、
プロ意識が欠落していると言うか、収入の元を自分で潰して行ってるよな。
こいつも何で飯喰ってるのか若干不明。

若山=前田
そろ盤

>>291
そこーも初めて聞いたね
そこら辺を発表したら面白いのに

凹のＤ論がエア実験のエア論文と言われる理由だよ

キメラマウス

関東の女って、みんな小保方みたいな感じなの？ｗｗ

でも若山さんは責任持ってキメラマウス作ったって言ってたねぇ
オボがいくらエア実験しててもいいけど、そしたら笹井さんと若山さんの立場は名義を貸しただけかいな

>>297
結局誰もしくじってないのよねｗ　大きなところでは

片瀬久美子さんがリツイート
上海II ?@shanghai_ii 43分
https://twitter.com/lemonstoism/status/461850061995913219 …

何のことかと思ったら、非常にゲスイ勘ぐりだな…

世界変動展望 著者
?@lemonstoism
計量文献学という学問があります。小保方晴子さんの文章と片瀬久美子さんのところにある告発文を比べると、どうなるでしょう？


片瀬久美子 ?@kumikokatase 15分
おいおい、私が小保方さんから依頼されて疑義を公表したと思われているのか…。(^^; ゲスの勘ぐりですわ





夫婦で大忙しだな()笑

>>278
査読回ってきた論文だって、明らかに間違いばっかりで共著者が誰一人チェックしていないことバレバレのがあるよ(´・ω・｀)

小保方氏攻勢で真っ二つに割れる理研内部
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/262092/
＞一部報道によると、ＣＤＢの竹市雅俊センター長が「論文の画像などに複数の疑問が寄せられていることは把握している。
＞すべてを改めて調査することにした」と、調査委では調べていない疑惑についても独自調査すると話したという。
＞これには理研が反論する。広報担当者は「竹市氏に確認したら『そんなことは言っていない』と主張しています。
＞調査委に任せていることなので、独自にやるなんてことはあり得ません」。

理研って、もうダメなのね・・・

>>299
いやん、おばちゃんが顔文字使ってるぅ(・ω<)

>>297
本当に馬鹿だな。Ｎ論では和歌山がキメラマウス担当。凹もやったがうまくいかなかったと本人が言ってる。
その本人発言からＤ論エア疑惑が出た。
貴様がスレ住人でない事もよーく分かったよ。

>>298
N論通らない→些細なアイディアを出してみる→「できましたぁ、センセFigどうぞぉ」→特許書き直し、N論通る→記者会見

>>301

http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/262092/
> 岸輝雄改革委員長は「ＣＤＢ内部で割れているというか、法廷で争っても
> 困らないくらいに事実を積み上げるやり方をするか、単純に今回起きた不
> 祥事を受けて何をどう変えるかに絞るかという２つの考え方があって、報
> 告書がまとまらないようだ」と指摘。

この期に及んでそんなこと言ってるようじゃダメだろこれ。
CDBは解体へ向けてまっしぐらやん。
中の人はどう思ってるんだろうか?

この凹擁護の工作バイトって

他人の歯糞取る仕事より嫌な仕事だわ

お金もらってもやりたくない

>>301
割れるとか意味わからないよなｗ

工作員も東スポとかゲンダイにしか頼れなくなってきたなあ

>>303
小保方がエア実験なんて誰でも分かってるだろ
そこを争ってるのは小保方サイドの人間しかいない
問題はエア実験してないって言った若山がエア実験ならマズかろうってことで、ここはかなりの破壊力を持っている

>>301

これは広報がおかしい。武市氏の独自調査とは、昨日理研のサイトに
アップされたCDBの自己点検をさすのではないか。

(CDB)は、野依理事長から STAP研究に関するセンター自己点検についての
指示を受け、CDB における運営の自己点検を実施。
「調査委員会」の報告を踏まえ、STAP 研究及び論文作成の経緯を調査し、
それらに関わった各研究者の関わり方
を時系列に沿って検証することにより、問題が生じた理由、問題が見落
とされた原因等を探る。

とある。これをするなら、自動的に、画像作成の経緯などを全面的に
再調査しなくてはならないのは明白である。

理研広報部は理事長の御指示を無視するつもりなのだろうか？

>>301
東スポとか

>>309
こいつは何を言ってるんだろう？

バカばっかだなｗ　この実験も外国に売られて終わりだわｗｗ

>>310
東スポをまともにとっておかしいというお前がおかしい

犬久美子はツィッター上でも凹との関係を疑われてるのか(笑)
ねらーに嫌われたら最期なんだな。
相変わらず敵にすると恐ろしい味方にすると情けないねらー。

東スポSTAP騒動に関してはいい仕事してますが

私のラボの前で、泣かないでください〜♪
そこにSTAPなんかいません　実験なんかやってません〜♪
オボの風に〜、オボの風になって〜♪
あの大きな嘘を、吹きまくっています〜♪

東スポは日付に関しては完璧な仕事してますが

真実を出さなきゃ結局理研も長い目で見れば終わるだけだよ

東スポの一面にデカデカと「宇宙人つかまる！」って
出てた時は駅のホームで大爆笑してしまいました

確か裁判所にも認定されてるんだよな
「東スポを信じるほうが悪い」って

マジな話、朝日やゲンダイよりはマシだし小保方騒動に関してはいい報道してるよ。

お、工作員が必死になってきた

小保擁護の工作員

他人の歯糞取る仕事より嫌な仕事だわ

お金もらっても絶対にやりたくない

利権絡みとかどろどろして来ると最後はゲリラ紙しか信頼出来ない。

>>312

312は文系

>>68 の11次元のツイートの意味がようやくわかった。
11次元のところにも件の告発 (というか嫌がらせ) 文書が届いてるんだな。

68 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/02(金) 09:14:08.77
11次元、ようやくことのあやしさに気づく:

論文捏造＆研究不正 &amp;#8207;@JuuichiJigen
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/462013537016373248
> @piglet2010tiger 小保方氏に近い人物かもしれない告発者が、
> 「実験条件が同じで同一実験で得られた２画像」だと知りな
> がら、それをあえて、悪意を持って、「画像流用・使いまわ
> しの捏造画像である」と告発している可能性をなぜ各新聞社
> は考慮しないのでしょうかね。

>>312

312は文系

>>325
お前の頭はガテン系

>>299
匿名の告発文の文面が手掛かりになるかも、と言ってるだけなのに、
それが「ゲスイ勘ぐり」に思えるのか。

やましいことがある？

>>312
中国とか買ってくれるなら万々歳だろ
これぞwin-win

小中学校授業時間(8200+50×■)(切り捨て)
生まれ年
1984　5785+3150 8935　■■■■■■■■■■■■■■　←ここからゆとり
1985　5785+3150 8935　■■■■■■■■■■■■■■
1986　5785+3150 8935　■■■■■■■■■■■■■■
1987　5785+3080 8865　■■■■■■■■■■■■■　
1988　5785+3010 8795　■■■■■■■■■■■
1989　5785+2940 8725　■■■■■■■■■■
1990　5715+2940 8655　■■■■■■■■■
1991　5645+2940 8585　■■■■■■■
1992　5575+2940 8515　■■■■■■
1993　5505+2940 8445　■■■■
1994　5367+2940 8307　■■
1995　5367+2940 8307　■■　　　　　　　　　　　　
1996　5367+2940 8307　■■　　　　　　　　　　　　
1997　5402+2975 8377　■■■　　　　　　　　　　　
1998　5437+3010 8447　■■■■
1999　5472+3045 8517　■■■■■■
2000　5507+3045 8552　■■■■■■■
2001　5542+3045 8587　■■■■■■■
2002　5576+3045 8621　■■■■■■■■
2003　5611+3045 8656　■■■■■■■■■
2004　5645+3045 8690　■■■■■■■■■　←ここから脱ゆとり

>>331
このグラフはミスリーディング

尻尾切だった場合のこれからの流れ

凹失職
↓
受け入れ先無
↓
結婚して家事手伝い
↓
海外でスタップ再現成功
↓
日本の第一人者的な人が学会設立
↓
↓数十年後
学会誌に凹特集を組む　　−−−　終了

ボコって札幌の爆弾婆さんと同じ思考回路なんだろうな。
自分を取り調べた奴に一方的に恨みを持って攻撃する。
キチガイコワス

ネトウヨの人たちはよく日本の国力って言うけどさ
ネトウヨの存在が一番日本の国力へのダメージなんだよな

存在の耐えられない軽さ　だったら、国籍と医師免許を失って
田舎で農業。
　
　オボの場合は修士のときのように海で海洋生物の漁をして暮らすのがいいさ。

>>304
>N論通らない→些細なアイディアを出してみる→「できましたぁ、センセFigどうぞぉ」→特許書き直し、N論通る→記者会見

「できましたぁ」が捏造の瞬間と錯覚しそうだが、実際はスタートから全てが捏造だろう。
D論の延長としてNatureを狙ったが、そもそもD論がエア実験だった。

自己陶酔

「存在の耐えられない軽さ」って
主人公の医者が不倫のあとシャワー浴びたけど
髪の毛にマンコの匂いが残ってて奥さんにばれるって小説だろ
こんな下らない話をありがたがって読むから文系は馬鹿にされるんだよ

ここはアボ形批判派の妄想ワールドかよ

古関、真貝両氏は“小保方氏追及”の急先鋒（せんぽう）だった。代理人の三木秀夫弁護士によると、
小保方氏は「２人の聞き取り調査が特に厳しかった」と
、話していたという。三木氏は１日、「結論ありきの質問をされ、（小保方氏が）非常に難儀していた」と、
厳しい表情で明かした。

↑

パワハラ野郎ざまあｗｗ

ほらな？
嘘つきはプレッシャーで押せば潰れるんだよ
正攻法から逃げるために嘘をつくんだから

　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　
　　＼L／　赱　　赱　Ｖ　
　　/（ﾘ　 　｡°・・　 ﾟ｡ |　
　　|　 0|　 　 　＿　　 /|
　　|　　 ＼　　 　　 ／　| 　　
　 ﾉ　　 ／ト‐‐‐‐イ　 ﾉリ 　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿|　|　

>>399
　知らなかった。ふとこのフレーズが浮かんで調べたら、あらすじが
そうなっていた。　お前凄いな、四段かｗ。

法螺吹きおぼ子

　　　 ─　､　　 　 　 　 　 　 　 ＿　
　　/　　 　 ＼ 　 　 　 ＿＿／　　 ＼
　　|　／　　＼＜￣￣⌒ヽ　 ｀ ＜.　∧
　　ﾚ　　　　ｲ　 ＞　￣ 　 　 　 、　＼,ﾊ
　　|　　.／∧.V　　　 イ　　 / 　:!　 　 V!
　　|　 / .∧ V　 　 /　|　.／|　　ﾄ、 |　 ヽ.
　　|　 |　|∧ |　 川川┼─' |　 /　V|　　｜
　　|　 |　|　ﾊ|　/川卅‐ヽ　/／　＼V!　 ｜
　　|　 |:　V| :|　l　ヾ下カヽ´　　∠　ﾊ| 　 ! わかったから擁護厨は帰れ
　 ,ﾊ.　! 　 :! :!　!　 　 ￣　　　 下ｶｧ l 　 /
　 l　　　　　ﾘﾄ. |　J 　　　　　， ￣ /　,ｲ
　 |　 !　　　∧| ﾄ､　 　 ,. ─‐､　　 八 | l
　.从 |　　 ｲ　/ﾘ　　 　 ￣￣´　／ 　 :! !
　　｝人 　ﾉ Y厂 ヽ.　 ＞ｧ┬＜∧人　| |
　 　 　 Y 　 / 　 　 ＼./! 　Y{　　　　Y .l
　　　　　　 ｲ'⌒ヽ　 　 ﾄﾄ 　 ヽト、　/ Y
　　　　　　ﾉ　 　 　 ＼ |ﾊ|　　　　 Y
　　　　　/⌒　　　　　 ＼.ﾄ、

>>68
11次元と同じことやってるんだよな
11次元は実験条件とか読めないから

オボ　「STAP細胞はあります。」
皆　　「何処に？」
オボ　「どこかにきっとある。きっとある。」

古関と真貝の記者会見まだー？

>>341
じゃあ、それら聴取の会話録音を公開しようぜ。

困るのはオボだろ？www

擁護がにわかに空元気

>>262
されてねーよ
遺伝子発現は全て捏造

>>299
夫婦揃ってTwitterで喚いてて恥ずかしいですね(^^;

だいたい概ね１５０日程度とされる調査期間がたった１４日だからな。

どんだけずさんな調査だったんだよ。

複雑に見える小保方劇場ですが、根本は簡単ですよ。
論文に疑義が指摘されたときに、どのように対応するかだけです。

もし、単純ミスの場合　　【疑義を晴らすための行動をとります】
ミスしたところを「修正」して、具体的なデータや資料を提示して説明し疑義を晴らす。

捏造した場合　　【疑義に対しては答えず、抽象論、一般論でごまかす】
疑義を指摘した側の揚げ足をとり、時間稼ぎをする。さらにウソを重ねる。
極端な場合、「あの人も似たようなことをしている」との詭弁を使う。

今回の場合はもはや明確ですね。

>>349
まもなく守護霊へのインタビューが発表されると予想

>>350
>>>341
>じゃあ、それら聴取の会話録音を公開しようぜ。
>
>困るのはオボだろ？www

いいっすねぇ
是非公開しましょうや

小保方はevidenceを足さない出せない

>>356
どうせいたいした捏造じゃないんだろｗ

博論の作成に忙しい頃かｗ

後出しじゃんけんでﾄﾞﾔ顔で勝利宣言

取り調べ中の人間が「調査委員」ｗｗｗｗ

>>360
博論て出し直しで許してもらえるの？

汚ぼちゃん大勝利で終了なの？
本と科学界終わってるな

調査委員の科学者５人中４人が容疑者

あぁ〜〜〜あ、目の前で堂々と盗まれても何も言えないって、日本人もアジア
の一員だって感じだわｗ

理研（WIKIPEDIA）

2004年（平成16年）12月、研究不正があったと記者発表（後に取消）

↑

これもブーメランが「裁判長」だった。　冤罪じゃねーの？　

いま来たんだけど、
古関と真貝の件は、誰が暴いたの？

どのデータに疑義があがっているのか、
どこ見ればいいのか、教えてplz

暴いた(ｷﾘｯ

小保方さんのミスが学会でごく普通のミスだと証明されました。

>>370
お前、理系じゃないだろ
素人は黙れ www

三木弁護士のサイト見たら報酬は確かに良心的だった
4月1日の理研会見に3人弁護士を送り込んだけど報酬規定を見ればその日当は
1人あたり4万円×3人＝12万円だな
確かに格安。裁判勝てなかったら着手金と日当だけで採算取れるのだろうか。
まあ他の事務所の弁護士も入ってるかもしれないから概算でしかないが

アンチはさっさと古関と真貝擁護してやれよ！　

理研ダンマリで小保方側にいいようにされてるなｗ

>>354
あまりに明確で、
「これだけで即クビ」
「これ以上調べても、クビ以上の処分はないから、時間の無駄」
って事だったんだろうなぁwwwww

>>372
悪いヤツらは僕らを頼ってという宣伝費は浮いた www

>>373
アンチだけど、真貝は擁護できない

だんまりとかじゃなくて、パニック状態だろ？　理研は機能不全状態。

東スポしか読まない人間はこれだから

まぁでも、ここまでなると、
オボが研究を続けられる見込みは
限りなくゼロに近くなったね

ざまぁ www

>>363
無理に決まってる
でも早稲田なのでどんな裏ワザがあるかはわからないね

小保方さんはアウトで真貝、古関はギリギリセーフになるような基準を今作成中ですｗｗ

>>363
博士論文の出し直しをしても、許しちゃくれないと思う。

早稲田が最大限頑張ってコピペ厨に有利にしたとして、
一旦白紙（博士剥奪）にして再審査、かな。

>381
そんなことしたら、
早稲田いよいよお取り潰し決定だろ www

ま、真貝

>>380
そもそも最初から｢研究｣なんてやってなかったろう。

｢研究｣しない｢研究員」なんていらんわな。

工作員のランチタイムが終わったようだな。

でも工作員って、なんでこんなに無知なの？

>>372
まあ経費は実費だから
3人が大阪の事務所から会見場所の東京を往復する交通費を考えたら
20万円は超える

まぁオボちゃんには週刊実話があるし

　今回、指摘があった委員は、理研の古関明彦（はるひこ）グループディレクター（５２）と真貝（しんかい）洋一主任研究員（５２）、東京医科歯科大の田賀哲也教授（５４）。
理研所属の古関、真貝両氏は、４月下旬に「過去の論文に、画像の切り貼りなどがあったのではないか」と通報があり、理研が１日、予備調査に乗り出した。
古関氏は責任著者だった２００３〜１１年の計４本の論文、真貝氏は、石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。

>>372
小保方がまさか本気で勝てると思って
これだけの金を弁護士に出してたら笑える www

通報者の名前も公表してもらいたいものだな
コソコソ動きやがって

>>372
三木弁護士のサイトを教えてくれますか？
三木は、補充意見書等の作成をしており、書面の作成でいくら、会見の日当
でいくら、というような着手金の計算などしません。
あくまでも、不服申し立て等、理研との交渉事件として着手金を受け取って
いるはずです。
小保方の会見では２名の弁護士の姿しか見えませんでしたが、３名の弁護士
が来ていたのですか？

石井前委員長と共著の０５年の論文１本で、画像切り貼りや使い回しの疑いが指摘された。

↑

これ石井の新たな疑惑だろ？　　石井は説明しろ!!

オボの博士剥奪は確定だと思う。
国際的にみてそれが妥当。

剥奪しなかったら、文科省から早稲田に指導が入ると思う。
指導という名の脅しが。

>>394
自分で検索して報酬規定を見てください

オボの懲戒解雇も確定だな。
国際的にみてそれが妥当だ。

>>392
その程度の金額なら、こないだの記者会見の利益で十分賄えているはずだけど

>>396
国際的な常識では推し量れない突拍子もない対応するのがジャパンクォリティ

アンチは一旦叩きだしたら、その流れでもうやめられないんだろうね。

他に仕事がある人は、すぐに撤退してるけど、ここに残ったのは粘着質な野郎ばかり。

しつこいことだけが取り柄ｗｗ

>>363
「ほらぁ〜これが清書したやつよ。いまネットに出回ってるのは下書きでし」
って提出するだろうな。

オボボに同情するセクハラオヤジどもは
間違えただけだよ。許してあげようよ。人はだれでもミスするよ〜。
こんなに若いんだし、日本の宝だよ〜。かわいそうだよ〜。
D論くらいでネチネチ言うのは３流学者どもが妬んでるだけだよ〜。

って騒ぐだろうな。

そういう世論を煽れれば弁護士は勝てると思ってるのかもな。

早稲田はどうして黙ってるの？

古関氏は「指摘の部分は、理研に報告している。現段階で個人的なコメントは差し控えたい」とした。両氏は現状では辞意を表明していない。
同様の加工を既に認めた石井氏は、「不正ではない」としたが、調査委員長を辞任している。

>>391
http://i.imgur.com/qRt0pj8.jpg
社長：灰原、自分が正しいと思ってる奴と自分の思ってることは内心理不尽なことやと思ってる奴とではどっちがゴネると思う？

灰原 ：それは自分が正しいと思ってる奴でしょう？

社長：そう思うやろ？ ところが違うんや。 自分が間違ってるのを知ってる奴ほどようゴネるもんなんや。

灰原：えっ？自分が正しくないと、おとなしく遠慮するのが普通でしょう。

桑田：アホやの、正しないのにコブシを振り上げる連中のほうがゴネるに決まっとるやないかい。

社長：そういうことや。おい吉村、もしお前がそういう立場ならどうする？

吉村：僕だったら相手の些細な事に因縁をつけて話を本筋からずらして攻撃すると思います。

社長：ようわかっとるやないか、その通りや。相手の弱点を見つけて食らいついてゴネまくるしか仕方ないんや。
　　　それに自分が100％正しいと思ってる奴は焦る必要はないんや。最悪、法廷で決着つければええんやからな。

灰原：なるほど！それで自分が正しくないと知ってる奴ほどゴネるんですね！

社長：そういうことや。

アンチを叩いてるブーメランな屑が笑える

>>401
お前もな www

というか、それだけ低能で、恥ずかしくないの？？

>>392
凹はゴネたりハッタリこいたりして人生を切り抜けて来た経験しかないから、
今回も何とかなるとナメて掛かって来ているんだろ。

三木弁護士の報酬規定は以下のとおり

http://miki-law.com/kitei.pdf

決して良心的ではありません。
基準より、少し高めの設定ですね。

反原発キチガイが、ホウシャノウガーと騒ぎまくったけど
結局三年経っても何も起こらず、振り上げた拳の下ろし方がわからない。

未だに小保方を信じてるやつは同じタイプ。

しつこさもネットだけｗｗ　リアルでは大人しいんだろうね。

理研の本気度は笹井氏を切れるかどうかで判定できる。
竹市氏にはその決断ができない。野依氏が腹を括ることだ。

でも三木弁護士は日当以外にもタイムチャージ制というのも採用してるんだな
日当だと2時間以上4時間未満で2万円、4時間以上で4万で安いが
タイムチャージ制だと1時間あたり1万〜4万でこれは相場並み
まあやっぱり弁護士に頼むとかなりの金がかかるな

いまだに小保方を信じているのは、
小保方教の狂信者

ほんと低能でキモイやつら

現段階で個人的なコメントは差し控えたい
↑
石井は一応「不正」を否定したけど、古関くんはそれもできないようだね。　そうとう深刻。

本当に小保方氏を追い詰めたかったら、
論文ー特許ー博士論文の三つについて初稿から最終稿までの使用画像の由来、差替えの理由を質すのが一番効果的な気がするな。

>>412
そのとおり

竹市さんは緩すぎる
鬼軍曹・野依氏が英断するしかない

なんだかんだ言って笹井って金かき集めてくるのうまいプロデューサー（）だったわけでしょ
後釜いるの

>>418
今井

早稲田はＤ論に関しては身動きが取れない状態。
凹だけでなく、査読者の責任が大きいからだ。
査読者が一体となって捏造論文を作成している事実の公表は何とか避けたい。
しかし、有効な手立てがない。う〜ん、困った。困った。

まったく「不正」じゃなかったらすぐにコメントできるよね。

なぜ真貝や古関はコメントしないの？　否定すら主張できないくらい深刻なの？

もしかして小保方さんよりやばいんじゃね？　

>>421
やはり低能擁護厨 www

しないの？
なの？
じゃね？　




ｗ

ところで、丹羽の件はどうなってるの？

>>423
よね、も追加

笹井君、もう観念したら。

なんの証拠もないのに「STAPは無い」と断言するアンチ

低能擁護厨はブス子にはさん付であとは呼び捨てなのでわかりやすい

>>426
おまえも観念しろ！

笹井先生は「日本の宝」ですから、引く手あまたでしょ。

古関と真貝はなんで不正を「否定」しない？　　もしかして「改ざん」認めちゃうの？　

凹に実験させろや！

自分の人生で一度たりとも交通法規を破った事はないか？と問われて
即座に無いと断言できる人間はいない。
過去をくまなく思い出すのは大変な労力だから。

車を暴走させ人をはね殺し逮捕された人間が
前述のように周りの連中に片っ端から
『じゃあお前は一度も…』と騒いでる。
今はそういう状況。

どれだけ騒ごうとまず、暴走させたやつが裁かれる。当たり前。

>>429
＞おまえも観念しろ！

誰に対していっているのかね。君！

分をわきまえたまえ。

１０年以上も疑義を放置していた古関は悪質だな。

>>427
なんの証拠もないのに「STAPはある」と断言する低能擁護厨 www

アンチ「連休開けに小保方の不服申立ては却下される！！」

こんな情けない理研つぶして理科研究所にしろや！　んで伝次郎を理事長にしろ！

小保方ほど悪質な論文ねつ造は、
どう頑張っても、そんなに出てこないから

他のやつらの揚げ足とりで薄めようとしても、無理無理 www

>>427
小保方氏を守りたいならこんなとこで書き込みしていないで
三木弁護士のタイムチャージ代くらい寄付してやれ
1時間あたり1万〜4万だ
おまえならきっと払えるはず

>>427>>436
STAPが存在するって、ルイセンコの学説の再評価にも繋がるおおごとなんだよな。
擁護厨に関して言うと、STAPは理屈からしてスンゲーおかしい事に気がついて居ない。

擁護厨みたいに頭悪いやつにしか味方してもらえない時点で、
小保方はすでに終わってる www

アンチはすぐに断言しちゃう馬鹿。　

小保方がどれほどわめこうが、
ここの阿呆がどれほどわめこうが、
状況はまったく変わらない。

その意味不明の擁護がバイトなら、
せめて三木程度には理論武装をしなさい。
相手される努力をしなさい。

>>433
ほんとこれ。

>>441
クソの役にも立たない環境と比較すんな、負け犬！

石井、古関、真貝はさっさと会見で説明しろや！！

>>416
＞本当に小保方氏を追い詰めたかったら、
＞論文ー特許ー博士論文の三つについて初稿から最終稿までの使用画像の由来、差替えの理由を質すのが一番効果的な気がするな。

全くその通り。しかし、理研の組織防衛上、いまのところそれができないのが実態。

本当はそれをやることしか、理研の正常化はないのだがね。

「盗用」「コピペ」まで調査対象にしたらブーメランが増えるだけ。　

三木の犬となって通報してるのは犬ですか？

もう一度画像を検証してみよう！

↓
http://kie.nu/1SyD
　　　

>>416
＞本当に小保方氏を追い詰めたかったら、
＞論文ー特許ー博士論文の三つについて初稿から最終稿までの使用画像の由来、差替えの理由を質すのが一番効果的な気がするな。

全くその通り。しかし、理研の組織防衛上、いまのところそれができないのが実態。

本当はそれをやることしか、理研の正常化はないのだがね。

だったらレス付けなきゃいいのにｗｗ

小保傘さんの脳内ではSTAP細胞200回作った記憶があるわけなのか？

古関とかゴルファーと間違えるだろうが！　苗字変えろや！ぼけ！！

>>449
何言ってんの？ ww

＞せめて三木程度には理論武装をしなさい。

してない、してない

野依はここのアンチよりは理性的だから、「盗用」「コピペ」まで調査対象に含めれば

ブーメランの数が増えるだろうことくらいは理解してる。

>>455
ゴルファーが名前を変えるべきだな。

>>449
理研は真っ当な戦法に出るしか無いよなぁ。
三木弁護士と正当に張り合って、「悪質」の定義を定め、
「悪質なコピペ」をやった連中は小保方を筆頭に懲戒免職。
「単なるコピペ」でも懲戒〜減俸を行って、倫理刷新の先頭を切るのが一番良いと思うのだが。

調査委員ですら捏造してるんだから小保方も処分無しが当然
犯罪者に容疑者を調べさせるようなもんだろ

「改ざん」だけで、理研全体に飛び火してんのに、「コピペ」「盗用」まで調査なんて無理。

もう、論理的な擁護派はいなくなったのかな。
反論する気も起らない書き込みばかりで「張り合い」がない。
「あいつもやっている」を千回言っても、凹の不正が消えるわけでない。

裁判でも「個別の事案ごと」に判断するのだよ。それぐらいは理解して書き込みをしなさい。

真貝とかおぼさかとかチン名のくせに悪いことすんな！　親や親せきが迷惑だろうが！！

ほんらい「被告席」にすわるべき人間が「裁判長」やってたわけだ。

え！捏造してる人が小保方を裁断する権利なんてないだろ
何言ってんだか

>>458
何言ってんの？
何恐れてるの？？

小保方は、どうやっても許されんよ www

コピペ検索ソフトが一通り売れた途端コピペ言わなくなったな！　どういうことだ！！

調査委員自身の調査が終わらないと、小保方さんの調査なんてできるわけない。

>>460
完全に同意
真っ当に粛々と対処進めれば、
まともな人たちは納得する

騒ぐのは、低能馬鹿な擁護厨だけ

三木へ密告してるのって片瀬とか11次元だろ

仮に調査委員が不適切だったのなら、理研の調査が意味のないものになるだけだから、
委員を第三者に変えて再調査するしかないよね

アンチA　「５月の連休明けには小保方さんの不服申立てを却下する！！」

アンチB　「それでいこう！」

アンチC　「賛成！　絶対そうなるよ！！」

凹に実験させてやれ。　金なかったら社会工学からもってっていいから

>>464
スレチだが、真貝は珍名じゃないよ。googleで「真貝」って検索してごらん。いろんな人命が出て来る。
>>465
それを忌避したあげく「完全無実なのは何もやってない子供」として
判断力がない子供を裁判長席に据え、大人を「贅沢や浪費をしたプルジョア」だとして
ガンガン死刑判決出して殺しまくったのがカンボジアのポル・ポト。

擁護厨の書き込みって、ため息出るほど
馬鹿だよね

ここでも全く相手にされてないし、
普通に社会でも、相手にされてないんだろうね

なんでこうも論理的に考えられないんだろう
ここまで馬鹿だと、可哀想になってくる

『記者に核心を突かれ、キレる小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=uDLPkdPYTEs

『記者のイケボにうっとりしてトランス状態に突入し、途中でハッと我に返る小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=Zos25KbivJc

『質問内容にムカついたのか、答え終わった後ブツブツ独り言を言う小保方さんシリーズ』
https://www.youtube.com/watch?v=7ytmaayp2Fo
https://www.youtube.com/watch?v=YUF6yoEJGVY
https://www.youtube.com/watch?v=z8ot8pX1HP8

『追い詰められすぎて可愛い子ぶる小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=dBOvG0I1TM0

『「絶不調でした。」と溜めに溜めて言う小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=94VP6N-xc04

『「恐ろしかったです、正直。」と空気を読んで発言する小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=VduALkdqc4M

擁護派の皆さんのご希望のように、調査委員を「全員、検察上がりの弁護士」にしましょうか。
その委員が全員、三木マウスの先輩で、「Ｄ論を含めて全部、調べるぞ」となったら、凹が無罪になると思っているのかい。

手心を加えた理研の調査委に文句をつけることが、有効な戦術とでも思っているなら、お笑いだね。

同じようなことやってた奴が「裁判長」として、他の研究員を理研から追放してたんだからな。

ブーメラン委員長は悪質。　

『コツがあると断言する小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=zivpFVMTDE0
https://www.youtube.com/watch?v=_zaY4HTYMuQ

『記者の指摘に「なるほど。」とすっかり納得してしまう小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=Mye-qeKn2y8

『「STAP細胞は、ありまぁふ☆」と断言する小保方さん』
https://www.youtube.com/watch?v=RbtA5hiKirk

『記者に核心を突かれ、硬直する小保方さんシリーズ』
https://www.youtube.com/watch?v=FaorbQIUYw0
https://www.youtube.com/watch?v=zMJl4IHats0
https://www.youtube.com/watch?v=NfpTQl9uu04
https://www.youtube.com/watch?v=zpcVW5yUiss

>>474
いやいや申し訳ないです。　分子生物学の予算からぬいてください。

小保方アンチがどんどん追い詰めらて行ってるなあ
やっぱり正義は勝つってことか

>>474
幸福の科学に出してもらえばいいだろ
他のまとまな研究者に迷惑かけるな

いやいや世間の心象はかなり悪いだろ
調査委員長はじめ4人が過去の論文を捏造してるんだから
小保方を裁く権利もないし解雇なんてしたら嗤われるぞ

「大阪地検の特捜部がハーバード大の証拠を押収したらしい」

腐れ外道どもがこれ以上小保方さんを叩くならこちらにも覚悟がある

ちんこと玉袋だけがベトつくようになったんだけど何かの病気だろうか
暑さのせいではないと思う

>>481
なにをおっしゃいます、アンケートとって数千万はもらいすぎだと反省してます。
うちからもってってくだはい。

業績や研究能力に乏しいとか性格がアレな博士が
いつまでも高齢ポスドクを繰り返してアカポスに就けないのは
大学の教員選考システムが正しく機能してるって
ことぢゃないかな

擁護はホントにわかってねーな(笑)
俺ら小関がどーたら興味無いのよ。
片瀬が石井にしたようなミスリードでもあれば片瀬の敵ぐらいしてやるが味方になる気はゼロ。
「スキだらけで委員会やってんじゃねーよ。迷惑だから死ね」程度ね。
俺らは凹の不幸以外興味ない。

>>479
同じじゃないから
それもわからず発言する低能擁護厨ってほんと馬鹿

N論が、エア実験、エア論文（創作）だということを調査、認定すればいい。
余罪として、剽窃なども認定しよう。

D論も同様に審査すればいい。

「コピペ」だけを不正認定しても意味ないからね。

旬を過ぎた研究員は、指導員として生き残るしかない。
その為のツールが「論文不正追求」
若手の揚げ足取りくらいしか仕事がない。

>>408
うん、そう思う。

これまでずっと
「徹底的に叩く」
「相手は、トータルで考えて時間とエネルギーの無駄だから、去る」
「オボは自分が勝ったと勘違い」
これの繰り返しだった。

>>482
大捏造してるやつを擁護しておいて、
正義だと思ってる擁護厨って、低能すぎて、本当に哀れ

>>488
ちょっとまってください。　分子生物学もアメリカなら自作するような
簡単な装置を高い金を払って買ってるので、うちからもってってくらしゃい。

俺らは凹の不幸以外興味ない
俺らは凹の不幸以外興味ない
俺らは凹の不幸以外興味ない
俺らは凹の不幸以外興味ない
俺らは凹の不幸以外興味ない

大和ならびに岡野に前に出てきてもらうしかない

>>182
>ヴァカンティが受け入れようとしても、ハーバードがそれを却下する。

そもそもが大和が介して４カ月の短期留学だったのを、
ズルズルと１年半居座ったのだろ？
正規の留学ではないのに、ハーバードが認めた正式な研究員だったのだろうか？

「震災の影響でヴィザが下りなかった」というのも後付の恰好付けのような
気がするのだが。。。で、戻らず。
そんなのにハーバードが高いホテル代（給料？）出し続ける
ってことがあるのだろうか？

Ｄ論から３年で理研の管理職とか、何から何まで腑に落ちない。

>>403
自分もそう思う。
早稲田って、まだ何も言ってないよね。
本当に調査らしきことをしたんだろうか、
する気があるのか？

あまりの事態に何も出来ないのか。

中間報告もないし、だんまり。それはないでしょ。

せっかく石井さんが大甘裁定で不正2つだけで許してくれたのに
そこで噛みついた小保方はおかしい。
地獄行きを望んでるのか？

>>493
お前理系じゃないどころか、
大学も卒業できてないだろ

素人は黙ってろ

俺らは凹と笹井の不幸以外興味ない
俺らは凹と笹井の不幸以外興味ない

小保方アンチの連中はとにかく人格的に異常なんだよな
妄想、粘着、精神異常
そういうところでやっぱり神様も良く見てるということだろうね
これから小保方を責めてた連中の不正ぶりがさらに明らかになるだろう

理論的に戦えなくなると人格攻撃。
これ2ちゃんねる敗残兵の特徴w

いいね。正直なアンチは好感持てる。ようするに小保方さんを叩いてストレス発散したいんだね。

惨めな自分より惨めな他人を妄想して自慰。　

あくまでもアンチの妄想だけどね。

俺らは凹と笹井と丹羽が正当に裁かれること以外興味ない
俺らは凹と笹井と丹羽が正当に裁かれること以外興味ない
俺らは凹と笹井と丹羽が正当に裁かれること以外興味ない

>>484
裁く権利があろうがなかろうが、判断を覆す理由はならないよ
それなら、人を変えて最初からやり直しってなるだけ

共著者をいくら叩いても、小保方の罪は軽くならないんだけどね。

>>492

そのとおり
些細な人etcを守るために問題をコピペに限定したのが間違い

>>496
とんでもない、うちは秘書をたくさん雇いすぎでしたわ、うちからもってってくらちゃい。

アンチが発狂してるな
どいつもこいつも捏造不正科学者だらけじゃねーかｗ
小保方を裁く資格なんてないぞ

>>504
神様とか www
幸福の科学は、やっぱり馬鹿

２０代で理研のユニットリーダー。理研をやめても最悪、ハーバードの研究職。

ここのアンチとは違いすぎる。

１月に発表したSTAP動物についてもだ
全部明らかにさせるべきだ
国にメス入れさせる荒行をやるしかない

>>499
訂正「そんなのにハーバードが高いホテル代（出張費）」

>>500
あまりの事態に脱力状態とも言えるのかも。

コピペ博士の割合がものすごいので、
そいつら全部の博士剥奪を行うと、
早稲田大学院自体の存在が危ない。

小保方叩きを感情論でやってると思ってる擁護厨は低能すぎる

お前らが感情論で凹を擁護してるからと言って、こちらも一緒だと
考えるって、何て安直なんだ

だから擁護厨の発言って、論理的じゃないんだよね
知性のかけらもない

アンチは「小保方さんの末路」を妄想して自慰してるだけ。

それが不幸なアンチの唯一の快楽。

だから理研が小保方さんを断罪しないと、気が済まないだね。

「脳みそを他人に預ける」ことの悲惨さを、このスレで垣間見た。

調査委員全てが暴かれたら次は上矛先がいくぞｗ首洗って待ってろ

小保方の疑惑は、「コピペ」じゃなんだよね。
（この板の住民はみんなわかっているけど）

調査するなら、嫌疑（＝エア実験、エア論文）を明らかにしておくのが筋なのだが、
理研が「エア実験疑惑」を公表しないから、今の混乱を招いた。

疑惑を表沙汰にしない、という方針は、官僚体質なんだろうな。

>>511
なにいってるんですかぁ、うちこそプレパラティブやらディスポ使いすぎですわ。
うちからもっていってもらいますわ。

宗教にすがるやつらは低能で無能だから、
馬鹿な発言しかできなくても仕方ない

勘違いしてる擁護さんに言っておこう。

このスレの本来の住人が望んでいるのは
小保方を筆頭とした不正に手を染めた連中の
その罪に合わせた裁きだ。

誰もかばっちゃいない。
真面目にやってきたやつだけが認められる社会にしたいだけ。

理研の研究者は今後どうするんだろ
論文書いても、チェック厳しくなるし、理研で研究してた履歴で
うさん臭がられたり。
さっさと退散した方が正解かもよ。

「俺らは凹の不幸以外興味ない」
　気持ちは分かるよ。だれでも自分より不幸な人間を妄想して、自分を慰めたいものだよ。

早く強制IDならないかな♪
遡って公開ね♪

>>525
そのとおり
調査委員会のメンバーすべてと小保方、そして画像を加工したすべての研究者、
実験ノートの管理ができていない全ての研究者
これを科学界からすべて追放する必要がある。

>>501
無難な落としどころに納得せず徹底抗戦する小保方って完全にメンヘラ気質だよな。
その結果、ビビった相手をドン引きさせて白旗上げさせる所行を続けて来たんだろうが、
今回は相手が相手だ。つかノヨリンってそういうメンヘラ女には徹底的に鉄槌を加えるタイプに見えるんだが。

>>514
バカもとっくに還暦越えてるんだよ。いくら定年がないアメリカでもそろそろリタイアだぜ。
バカが居なくなれば、凹はどうするんだよ。

大川隆法みたいなくされ外道の指示にしたがって、
自分の頭で考えることを放棄して擁護しまくってる擁護厨って
哀れでしかない

>>527
擁護派であり捏造派とかいそうだね

理研は最初の問題点２つに絞ったことを改め、バカンティ教授らが発表したSTAP猿も調査対象に入れるべき。

理研どんだけ偉いんだよｗｗ

>>533
はいはい、出来ると良いねｗ

小保方さんを叩いてた人自身が悪いことやってた！
ぐらいに世間は思ってるよ。
ここでアンチ活動しても無理
片瀬も11次元も三木に乗せられて上手く使われてるじゃないかｗ

なんせボス小保方が、科学の正当性で戦う事を
自分から放棄してんだもんな…

そりゃ宗教と、同じよ

>>525
完全に同意

悪質な不正に手を染めた研究者は淘汰されれば良い

Twinsって見学できますか？

>>522
理研ってブラックベンチャーと官僚の悪い部分を足して増幅させたような体質だよな。

懐疑派「信じてあげたくても証拠が何一つ出て来ない。何の物証もなく本人が「２００回作った」と
言ってるだけではさすがに信じてあげられない。もう本当のことを話してほしい」

擁護派「アンチは人格異常だ。神様も見ている。皆捏造してるんだから小保方も処分無しが当然だ〜」

小保方さんはアウトで古関と真貝はギリギリセーフになる「改ざん」基準を作成中ｗｗ

まだわかってねえのか擁護は
俺らは科学が大好きだから科学と敵対する凹を怪物認定したんだよ。
凹を論理的に潰す事が俺らの最終着地点なんだ。
言わばしらばっくれる殺人者を追いこむ作業。
擁護は無実スレでも立ててやってろ。

だらだら時間浪費して、実験動物やサンプル廃棄されて、
証拠隠滅されちゃってんじゃねえか。

オボの捏造証拠としては、200回の実験を裏付ける薬品等発注明細、動物飼育記録
なんだろうが、ハーバードでやってましたとか言い訳されたら証明は難しそう。

アメリカの捜査機関に依頼することになるのかな。

>>451
右側の画像はすごい！

>>543
捏造派は科学オタクなの？　擁護派は仕事で科学やってるけどｗ

アンチはなんで小保方は駄目で山中石井他調査委員らの捏造はいいの？おかしいだろｗ

>>525
完全に同意

盲目的な擁護も批判も必要ない。事実に基づき「自分の頭で考えて」意見を言ってほしい。

笹井の会見以後、科学的な見地から小保方さんを批判してた人はここから撤退しました。

まあここまで小保方は不正だーって言ってた連中が不正に手を染めて真っ黒だと、
みんな呆れるよね。そういう汚い連中が一番嫌われるからね。

>>541
神様が見ているんだとしたら、
STAP捏造して、再生医療に希望を持っている人たちの希望を裏切り、失望させた
小保方には、罰が下るはずだよね

幸福の科学は、
なぜ難病で苦しんでいる人たちを裏切った小保方に怒りを感じないんだろう

だから宗教としても、気高くないんだよね

>>546
え、擁護派は２ちゃんねるの工作活動がお仕事でしょ

調査委員５人中４人が「改ざん」。

ほとんどの研究員が同じようなことをしていると考えるのが常識的。

>>547
それはスレ違いなんだよ、ぼうや

>>546
>擁護派は仕事で科学やってるけどｗ

コーヒー嫌いな奴がやってる喫茶店でコーヒー飲みたくないだろ。
仕事でやるなら好きな物事を仕事にしろ。

>>546
仕事で幸福の科学やってます

>>552
ちがいますよ、空き缶拾いです

山中のポストに小保方さんを置くべき
その前に大和と岡野が弟子の不始末の責任取れ

>>546
なら、もうすぐお前も捏造で吊し上げられるね www

29 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/02(金) 08:05:46.29
takta913 くん発狂の歴史:
・小保方博士論文
・特許出願書類
・ライブセル・イメージングが免疫学者からつっこまれた件
・些細な人記者会見前日
・NGS解析 (SNP等) ← New!

発狂の仕方:
・露骨な若山たたき
・インサイダーになるならないの議論
・詐欺罪になるならないの不毛な議論
・コピペ流し
・熱い笹井擁護 (例:「男の中の男」)
・山中や調査委員の論文にケチをつけマスコミにたれこむ ← New!

STAPはバカンテも成功してるんだろ。マスコミはバカンテも追及すれば良いのに

>>540
その理研が、驚きのあまり機能停止状態に陥ったのが、STAP事件。
理研にとってもSTAPは、前代未聞の悪行だったんだよね。

悪い組織としては、TWInsのことも、お忘れなくねー。

世界変動展望 著者が一番まともだな
片瀬は三木に乗っちゃったけど

>>558
ほんと擁護厨って気持ち悪い

>>547
疑義が上がった時に証拠を提示して疑義が晴らせればいいんじゃない？
他の人はそれが立証できたけど、オボちゃんはそれがてきていない。

>>559
論文の少ない人は安心だねｗ

古関と真貝は何も弁明できてない。　ノーコメ。

>>551
>再生医療に希望を持っている人たちの希望を裏切り、失望させた・・・

全然違うのだよ。それは最初からマスコミ（背後の権力も関係している？）が
作り上げた幻想にすぎないのだよ。新生児マウスで成功したからと言って、
再生医療につながる保証などは何もないのだから。馬鹿なマスコミが煽った
だけの話だったのだから。

最初の問題点は２つだけというのを改めるようメール出してきた
ハーバードは短期留学としてTWInsから理研に入ったとこから遡って調査すべきだ
STAP動物もな

>>549
＞ 笹井の会見以後、科学的な見地から小保方さんを批判してた人はここから撤退しました。

数回、コピペしている笹井擁護者のようですが、何の説得力もありません。

笹井氏は会見後に「平成の無責任男」と呼ばれているのです。「こけおどし」
と批判されたことはスレの住民は知っています。

スレの状態は真逆で「科学的な見地から」小保方氏を擁護する人の意見は、ありません。

アンチの唯一のストレス発散の場を、台なしにしてごめんねｗｗ

>>568
世間の人に誤解を持たせるような発表をしたのは凹＆些細

マスコミはそれに乗っかっただけ

小保方の罪は極めて重い

>>568
はい嘘
バカンティ教授や小島医師がSTAP動物を発表している
ヒトもな

とにかく小保方アンチの人は精神病院に行った方がいいレベルだよ
もう執着の妄念でおかしくなってる
ちょっと常軌を逸してるよ

そのうち自殺者が出て大手が自粛してこの騒ぎも沈静化するのか

古関と真貝は「不正」じゃないとは言ってない。何も反論できてない。

>>574
負け犬の遠吠えだよｗ　

>>574
その言葉、そっくり擁護厨に返すわ

それとも、もしかして、もうお前は精神病棟に入院してる？

とりあえず、画像加工してない人を調査委員に置かないとね
話はそれから

アンチはカウンセリング受けてこいよ。

擁護が五月蝿いところで申し訳ないけど教えてください。
小保方が差し替えたＮ画像、日付がどうたらと指摘され結局、理研が公開停止しましたが
あれの真偽はどうなったのですか？

>>579
山中さんのであんなけ叩かれるんだから、論文書いていない社会工学の人
ぐらいしかなり手がないでしょ。　いやマジで

指摘されたのは理研の古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員で、対象論文は古関氏が責任著者として平成１５〜２３年に発表した４本と、
真貝氏と前調査委員長の石井俊輔上席研究員が共著で１７年に発表した１本。
いずれも遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を切り張りしたのではないかとの指摘が外部からあった。

＞マスコミが勝手に

よくこんな嘘つけるな
TWInsだろ
疑惑前に共著者が宣伝している

>>582
それではもう調査委員会置くの止めますしかないね

擁護厨は、自分を善で正義だと、本気で信じてるの？
本当にそれでいいの？
ちゃんと自分の頭で考えてみた方がいいよ

人殺しをした人でも、誰かを騙して苦しめた人でも、
教祖が守れと言ったら、守るのが正義で善なの？

それが狂信者っていうんだよ
早く目を覚ました方がいい

>>581
100周遅れてるわ

>>583
ずいぶん遡って調べたんだね
とっくに再現されてるんじゃないの？
記録が残ってるのかわからないけど発表待ちだね

石井が即辞任した意味がわかった。
真貝との共著の「改ざん」が発覚する前に辞めたかったんだね。

>>586
こういう例え話が馬鹿っぽい

>>573
猿やヒトで成功していｒたなら、小保方さんの成功など屁のようなものなのに、
バカンティ教授は小保方さんを大絶賛していただろ！　
それが、猿、犬、キジ、ヒトもすべて嘘だった証拠になるのだよ。

擁護派なんてバカなんだからスルーしろって
バカは死ぬまで治らないんだから何言っても無駄
それにバカを数え上げても時間の無駄だぞ

人の噂も７５日だな
理研も小保方もグダグダやりながら大衆が飽きたところですかさず和解交渉おっ始めるだろうし
コピペ論文で博士号あげちゃった早稲田も知らん顔で終わりそう

>>573
アメリカ人でさえ誰ひとり見た事がない猿とか犬な

　東スポのとおりなら、もう解雇は決定ということかな。

　岸輝雄改革委員長は「ＣＤＢ内部で割れているというか、法廷で争っても困らないくらい
に事実を積み上げるやり方をするか、単純に今回起きた不祥事を受けて何をどう変えるか
に絞るかという２つの考え方があって、報告書がまとまらないようだ」と指摘。

>>585
いよいよとなったら文科省も介入せざるを得ないかもね

>>582
理論物理学者とか数学者なら間違っていても外野には見つけられないでしょ。
実務面で調査委員とか無理だと思うけど。

>>389
会見場所は梅田だったよ

理研と小保方さんが対立するメリットはゼロ。

６月ころに和解するよ。もちろん「捏造」と「改ざん」は撤回。

>>586
君は、ナッシュの”自然の権利”、を読んだほうがいいよ。<-これマジレス

>>592
それをスルー出来ない馬鹿がいるんだよね。スルーすればいいのにね。

>>584

>TWInsだろ
>疑惑前に共著者が宣伝している

STAP宣伝したのは、共著者である大和、当時所長だった岡野だよね。

>>595

トコトンやって欲しいなぁ。

。

>>595
それ対応が割れてるって話だよ
訴訟まで行くか、理研内で新しい指針作って終わりにするかという

>>590
やっぱり狂信者には、何を言っても無駄だから、
擁護厨なんかに慈悲をかけるのは、やめた方がいいとわかった www

戦艦が病気のフリしてずっと掘ってたんだろうな
それを片瀬や世界天道や11jigenにタレこんでたんだろ

スルースキルの無い馬鹿アンチｗｗ

>>597
生物系以外の人間に不正の基準決められると怖いんでしょ
何がどう自分らに来るのか分からないから

訴訟いけばいいのに

小保方氏は騙されている可能性もあるが、
バカンティは確信して嘘をついている。
元凶はバカンティではないだろうか？

理研もさっさと解雇しないから、被害拡大しちゃって
同情するような女じゃないんだよ

「ＣＤＢ内部で割れているというか、法廷で争っても困らないくらい
に事実を積み上げるやり方をするか、単純に今回起きた不祥事を受けて何をどう変えるか
に絞るかという２つの考え方」

↑
小保方さんを断罪したらブーメランになることが確実だから、和解の道しか理研には残されてない。

>>574
不正解。その文章の主語を小保方に変えたら正解。惜しかったね。

>>599

和解する要素がないんだがなw　オボカタが謝罪するだけだろう。
なにしろ、公費で偽研究を実施し偽論文を出し、様々な迷惑をかけまくっている。
訴追され、給与も含め全額返還請求されてもおかしくない状況だw

>>604

そうは読めなくて、解雇は当たりまえで、報告書にどう書き込む
かという論争ように思えますが。

やれやれ、スルーしろとか言って、都合の悪いことから逃げるのが小保方アンチ
人間の下劣さを如実に示していると言える

>>604
理研の官僚的な考え方が、理研自体のクビを絞めているんだよな。

>>611
そんなに閾値が高いからいつまでたっても独身なんだよ

>>608
それより数学者に調査委員をやらせると、言葉の定義だけで平気で1年とか費やすぞ。
弁護士が「言葉遊びはやめてください」とお願いするレベル。

>>608
つか、生物系以外でも、例えば化学系とかでも
捏造王の夫・知二に予算を重点配分した川合真紀みたいなのが理事だからなあ。理研は。
ただし夫に利益誘導したのは真紀が理研に入所する前の話だが。

もまいら遊んどらんて仕事せんか

>>620
川井夫妻も、そのうち刺されると思うよ。

>>599
そんな希望的観測を書いても意味ないぞ。現実はこうだ。小保方懲戒解雇。

調査委員会1人除いて切り貼りが見つかったとか末期すぐる
さっさと解雇して裁判で決着すれば傷は浅くてすんだんだよ

もうNatureに強制リトラクトされれば良いと思う

>>620
特に問題にはならない。なにしろ門下OBを要職に据えて生き残りをかける大学が
山のようにありますからw　話しがでかくなると思わぬ方向に話しが飛んでしまうのですw

>>597
間違いと不正は違うでしょ

解雇ではなく任期切れ待つしか無いように思うね
解雇だと相応の理由が必要だが、更新しないならそうでもないから
それで丸く収めようとするんじゃないの理研は

理研は、
この板に上がっている「数々の疑惑」「エア実験のトリック」を参考にして
迅速に調査の結果を出せばいいだけなんだけどな。

>>628
お前の希望をここに100回書いても本当にはならない

>>629
デマが多いけどなｗ

バカンティの猿

記者会見で記者が見せろと言うがバカンティは拒否。
２ちゃんでは猿は去ると笑われ以後、脊椎損傷が治って走って逃げ去る猿と言う都市伝説を生む。

小島の犬
これも口頭発言のみ。犬は去ぬ(ry

小保方の雉
近日発言予定

アンチの希望を１００回書いても本当にならない

情けは人のためならず
オボコを甘やかし緩い処分で誤魔化そうとやってたら理研が自滅
最初から厳しくやればよかったんだよ

>>626
御意。
やってる事が凹級にトンデモな
川合夫妻の場合、2人とも顕職なんでアンタッチャブルなんだよな。

ある意味凹は叩きやすかった、
と言うか、川合夫婦級でないと出してはいけない大技を凹程度の身分で繰り出したから
結果的に刺されるハメになった。

>>628
不正、捏造が相応の理由でないと？

早稲田の結論っていつごろ出るんだろうね

>>618
自分の事だから詳しいな

>>627
間違いと不正を区別するなら、理論家には不正はありえないな。
あるのは意図的な間違いとそうでない間違いだけ。

アンチ「小保方の不服申立ては５月の連休明けに却下される！！」


アンチの希望的観測ｗｗ

普通に考えれば、改革委員会の報告書の前に結論を出すので、
再調査せずに不正認定以外に時間的にありえないでしょう。

>>630
願望というよりも訴訟の負担考えたり組織へのダメージ考えると
その方が楽だよ。実際、訴訟でも解雇と更新拒否は天と地の差がある。
解雇だとかなりの理由を要し、それだと他のメンバーにも跳ね返るかもしれない。
更新拒否なら、そんなものいらないからね。
普通に理研の選択肢としてあり得るよ。

「小保方さんは叩かれやすいから叩かれてるだけ
小保方さんは犠牲者、小保方さんこそ現代のイエス・キリスト」と
>>635がのたまっております

>>633
甘いな。200回と書かないと、小保方に叱られるぞ。

>>642
ここで必死にお前の願望を書いても意味ないよ、いｔもの句読点BBA

「捏造」を撤回して和解。

理研と小保方さんの対立を終わらせるのはこれしかない。

>>642
こんなところに願望書き込む暇があるなら、御百度でも踏みに行けば？

理研が調査すべきなのは、
・N論エア実験、創作論文の嫌疑
・小保方採用の際に参考としたD論、指導教官の推薦が捏造だった嫌疑だよ。
（つまり、小保方が理研に入る前の経歴もエアだという嫌疑）

>>646
お前にはそれしかないよな。現実を直視せよ、小保方懲戒解雇。

片瀬夫妻が頑張ってるのかしらん

>>635
んな事いってねーよ。
川合夫婦の出鱈目ぶりは凹級だが、川合夫婦を叩くと全国の大学が吹っ飛びかねないので
とりあえず叩けないとだけ言ってる。
あと、夫の知二はラボの助手（当時）から内部告発されて大学の調査委員会で
告発の正当性が認められてるのな。

ところが、告発の正当性が認められた直後に
なぜか知二に「不思議な力」が働いて、彼は阪大産研所長になってしまったのだが。

>>645
だから、理研の他のメンバー、しかも上の方にここまで波及してんだぜ。
小保方だけ切るための定義・基準作って解雇したら、今度はその基準の正当性から
他のメンバーとの扱いの相違も争点になる。
そんな泥仕合するなら、更新拒否の方が楽で、理研の選択肢としてそれもあり得るってことだよ。

>>651は焦って自分にレスしてる模様

>>610
前からわかってる。
問題はどこまで組織的に捏造、すり替え工作を行ったか。
バカが立案者だろうが、実行部隊がオボ単独か、コジもかんでるか、
さらに、庭研のUとかいうのもかんでるとか。
戦艦も立案者の一人かどうか。

論文の粗探しは戦艦で間違いないかもね。

他の研究員に飛び火した今となっては「改ざん」は撤回せざるを得ない。

>>650
連休前にやることない人が書き込んでるんだよｗ

＞だから、理研の他のメンバー、しかも上の方にここまで波及してんだぜ

皆さん、ここ笑うところですよー

>>647
ブーッ

御弐百度

>>657
全然笑うとこじゃ無い
裁判やったら確実に争点になる

執拗なアンチが１人で、他のアンチに誤爆してるｗｗ

>>655
お前はそうせざるをえないな。現実を直視せよ、小保方懲戒解雇。

>>657
だな

裁判したら小保方が勝つんだろ、時間がかかるだけで。

オボカタ時間稼ぎの謎

１）顰蹙買い過ぎなのでCDBに居残っても実験はできない
２）不正が赤裸裸になると訴追の可能性が高い
３）関係者を連座させても責任は回避できない
４）理研の予算を削減させた場合、様々な弊害が発生する
５）このまま慢性化すると大学教育の根幹にも関る問題となる
６）研究者の適格審査に対し世論が沸騰する
７）雑多な論文発表と成果主義のありかたについて議論が発生する
８）特許が認められる公算は低い

少なくともオボカタ自身について何らメリットはない。このような争乱を引き起こすことで
なにかペイバックでもあるのだろうかと邪推してみるw　あるいは単なるキチガイかw

調査委員５人中４人が「改ざん」なら他の研究員もやってると考えるのが常識的。

>>654
笹井が抜けている。
意図的？

>>663
何を争点にするか、だな。

>>657
わっはっはっは

三木マウスはそう持って行きたいんだろうけど、笑っちゃうよな

ハーバード大との共同研究だろ
STAPアニマルズ捕獲しに早よ行けや

権威に跪くマスコミって存在する意味あるの？

>>663
だから理研内でも対応が割れてるんだろ。
時間かけてでも、証拠積み上げて小保方だけを解雇相当とする
基準を作成できるかどうかで。

裁判になると小保方さんが勝つから懲戒解雇にはできない

>>663
以前ならそうかもしれないが今なら実験不正まで法廷で暴かれ
小保方刑事告発までいくよ。

>>664
小保方、時間稼いで居る間に南海大震災が起きると念じているのではなかろうか、と言う説は
阪神大震災で卒論・修論提出が吹っ飛んだ当時のB4とかM2とかの間で半分真面目に言われては居る。

>>668
訴訟になると確実に原告側はその主張を提起するよ
そして争点になる

小保方さんはアウトで真貝と古関だけはギリギリセーフになる基準を作成中。

新基準がでてきたところで、また新たな「改ざん」が発覚。

>>671
懲戒解雇にしないと、理研CDBがもたない。小保方懲戒解雇。

＞だから理研内でも対応が割れてるんだろ

みなさ〜ん、ここ笑うところですよー
ソースは東スポでーす
（ホント、面白いな、この句読点BBA）

アンチも何も ＳＴＡＰ細胞が存在し作成したという証拠を
小保方氏たちが提出してないことは 明らかな事実なんだけどな
政治闘争ではないんだから擁護派と懐疑派がこの板で議論することによって 事実が変わることはない
擁護派は書き込んで何がしたいんだ？

>> 669
マスコミは、売れる記事、視聴率アップが第一優先事項だから
真実解明やスクープを二の次にしているきらいがあるんだよ。
マスコミに過度な期待をしないほうがいいよ。

誰かれ構わず、レスし続けて、誤爆しまくるアンチｗｗ

弁護士そんなに小保方を弁護したいなら自分でSTAP細胞作って見せてみろよ

>>677
むしろ1月29日に大真面目でSTAPの報道をした大手マスコミこそ嘲笑がふさわしい

>>678
撹乱して、疲れさせ、
この疑惑に取り組むエネルギーを奪って、
「どうでもいいや」と思わせて、
本丸への追及の手を弱めることを狙っているんじゃない？

>>679
了解です

小保方の父親の素性は？早稲田大学は裏口入学？理研も裏口入社か？

>>673

ほー　それは酷いw　たしかに南海地震がきたらポーアイは海の藻くずだがw

でもそれならさっさと関係者は逃げ出すんじゃまいか？w

擁護派がやってるのは、脅迫なんだよね

オボを無罪にしないと、刺されるとか、お前の過去論文の不備も暴くぞ、とか

いつか脅迫罪で擁護厨の誰かが捕まるかもね

だから検証と再現実験を待てばいいだろ。

>>525
ほんこれ

>>678
なんか片瀬夫婦が「ここ掘れわんわんしてるのになんで掘らない」と抗議しに来てるような気がしてきた。単純な擁護じゃないかも。

ま〜た精神病患者の小保方アンチのクズどもが騒いでやがるw
よほど悲惨な生活してるんだろうなアンチのクズどもはww

労働問題に持ち込んだ場合、裁判になっても大体は金銭解決。
裁判所も論文の科学的真偽までは踏み込めないし、オボ側の主張が通っても、
理研で研究続けられる状況にない。
給与の半年分くらいでお引き取りと言うことだろうな。

なんで、理研は科学的真偽の部分を徹底的に断罪しておかないと、
不正がまかり通り組織と世界中に思われて組織としての存続が難しくなる。

皆さん、低能擁護厨の戯言は、スルーしましょう♪

誰かを叩くことで、惨めな自分の境遇を一時的に忘れられる。

理研は徹底的に科学の土俵だけで戦えばいいんだよ。
論文も書けない猿軍団は無視でいい

>>694
オレは低能擁護厨をモグラ叩きで叩くみたいに潰すのが楽しい♪♪

>>694
ネット工作員のモチベーションってのはそういうところにあるんだなw

>>695
結局、あの発表時の演出に行き着くんだよなあ

スルーできな馬鹿がいますｗｗ

誰かれ構わずレスつけないと気が済まない粘着質。リアルでもキモいと評判です。

>>692
おそらくそのあたりの落とし所になる

>>692
一般論だが、労働問題に持ち込んだ場合、
「3年で実験ノート2冊、データは私物PCに断片的なのが少し」って言う状況は
裁量労働制での「怠業」に相当し、小保方側に圧倒的に不利ではないだろうか。

>>694
ES厨のiPS叩きですね

ID制にして欲しい。　キモいやつと一緒にされたくない。

論文「紙面上」の不正を調査するのではなく、理研は傷を負っても
stapの真偽について、生データを解析し、結果を公表すべきでしょう。

>>704
こんなところに出入りしなければ良いかと

>>702
真偽は別として、Nature論文があるから、仕事してまっせとは言えるんじゃないか。
Natureが却下したら、理研も判断しやすいだろうが。

ノートの分量で給与が決まると思ってる馬鹿がいるｗｗ

研究させてもらえない状態だから
STAPも作れない

裁量労働制での怠業の判断とか滅茶苦茶難しいでしょ
ましてや研究者の場合だと

>>702
あのノート、小保方研究室のサンプルをまったく特定出来ないらしくてサンプル検査したくても出来ない状況だってさ。
サンプル管理もやってない。

>>711
なんたる酷さ

　　
iPSの妨害工作は今後も続くだろうな

要注意しないと

基本、２ちゃんなんてアティチュード路線だと思ってる

>>704ちゃん、これじゃお前をダークマッチにも使えない

確実に生き残れないよお前は

即刻“Your Fire ”（クビ）だ

それでいてなお、オーナー自ら直々に相手してやっただけでもありがたく思え

精進しなさい。

>>707
Nature論文を執筆するに相当した仕事をしているか、だな。
これが捏の争点にもなる。
過去スレで指摘され続けて来たが、試薬の購入量、マウスの納入数、廃棄物の処理量。
これらは全部記録に残っているはずだから、キチンとつき合わせると小保方の怠業がハッキリし
N論が捏かどうかも明らかになる。

らしいｗｗ　だってさｗｗ

スタップ発表忘備録

１）簡単な操作で体細胞が幹細胞化します→嘘
２）泣き明かした夜もありました→病気かよ
３）細胞生物学の歴史を愚弄したと言われました→パクリ
４）ムーミンラボ→急造品
５）婆ちゃんの割烹着→伊勢丹で買った
６）２００回の再現実験をやった→物理的に不可能
７）ノートは他に４、５冊あります→重要な証拠なのに４冊か５冊かはっきりしない
８）スッポン→実験動物を借用した
９）客員時代の住居費用はハーバードから→VIPでも不可能
１０）博論は下書き→博論は非公開→博論をパクっても問題ない→博論自体がパクリ捏造

いったいオボは何者なんだね？w

オーナーｗｗ

>>710
一般論で言うと、裁量労働制の場合
理論系は無論、実験系でもスマートな発想で最小限の実験にて成果出す人居るから、
そういう人を迂闊に怠業に入れてしまうのは実に良くないんだけど、
小保方の場合は誰がどう見てもガチの怠業だからなあ。

阿呆方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>719
ガチで怠業ってことは、
研究者に関する怠業で判例ってあるのかな

＞「東京女子医大と早稲田大が０８年に共同で設立した『東京女子医大・早稲田大連携先端生命医科学研究教
＞育施設』（ＴＷＩｎｓ）です。この４月、新たに所長に就いたのが、再生医療や幹細胞研究で知られた大和
＞雅之・東京女子医大教授。小保方さんの大学院時代の指導教授で、博士論文を審査した人物です。前所長は
＞岡野光夫・東京女子医大特任教授で、こちらも小保方さんの指導教授でした」（事情通）



雲隠れしてたら所長になってたでござるの巻w

理研は凹に再現実験を要請しろ
３ヶ月も猶予を与えればいいだろう。
断れば無いってことだよ。

父親（元韓国三菱商事（株）理事）が馬鹿娘を甘やかして
早稲田に裏口入学させて理研にも裏口入社させた

小保方は朝鮮人

理研広報がサンプル検査出来ない理由としてサンプル履歴にノートが使えないと電話回答してるよ。
小保方による証拠隠滅も否定出来ないとも言ってる。
誰が聞いても同じ答。

阿呆方馬鹿子ｗｗｗｗｗｗｗｗクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>709
今までと何も変わらないやん、研究なんかして無いんやから。ただ、周りの見る目が厳しくなった。研究者全てが小保方を信用していない。

あ〜あ　とうとう追い詰められた小保方アンチが妄想で発狂かww
哀れなもんだなww

>>721
研究職じゃないけどグレイワールドワイド事件は私用メール1日2通程度が
「怠業」になるかが争点だったんだぜ。
（結論は、その程度では「怠業」に至らないとの判決だったが）。
もう、その視点で言うと凹の「何が何だか解らない実験ノート2冊」ってガチで怠業だろう。
そもそも、そんな実験ノートで論文をデッチ上げたこと自体が堂々の捏。

研究者の信用を失った時点で、小保方は終わり

>>730
もし怠業で争うとしたら、研究職の職務内容が争点になるから、
研究職以外の事例はあんまり参考にならんよ
どんな判断基準で判決下すのか見てみたいので裁判してほしいけど

２冊中１冊はポエムとネズミのイラストだっけ(笑)

>>729
ファビョンニダ！小保方さんは立派ニダ！ウリ達と同じ、真実を語る目をしてるニダ！慰安婦婆さん本人が証言してるから真実ニダ！小保方さん本人が証言してるから真実ニダ！

>>726

ヒント：保存サンプルが何かわからない→単なるゴミ→ゴミを根拠に論文は書けない→捏造に保存サンプルの存在はありえない

結論　：ひとを騙そうという悪意に満ちているw

>>525
オボは攻撃、理研は擁護という投稿は多いがなｗ

>>734
あ〜あww キチガイアンチの発狂乙w

>>735
逆に悪意が無い部分が小保方のどこにあるのか分からんわ。

どうしたら慰安婦と小保方さんが結びつくのか・・・

>>739
双方女ｗ

元旦まで時計の針を巻き戻して
なにもなかったことにしてあげようや

>>738

自覚がある場合→社会制裁により矯正可能かも
自覚が無い場合→隔離して治療w

>>739
全くの出鱈目、捏造。慰安婦は朝日新聞の上村記者の捏造。stapは小保方の捏造。

アンチの人に言いたいのは、もう少し科学的精神を持って議論してもらいたいということ。
精神病ならしょうがないと思うけど、少しでも科学的精神を持ってもらいたい。

>>732
なるほどねー。了解。
確かに「怠業」を争点に小保方氏と理研で争って欲しくはある。
#他の人で「怠業」を論点にすると、とばっちりが飛びかねんが、
その点で言うと、小保方氏の場合は問題ないと言う考えもある。

俺は極右だけど、一部のネトウヨって、ただ誰かを叩きたいだけだろ。

あれが愛国者きどりしてるから迷惑なんだよ。

「これはＳＴＡＰＳＣ36とあるが」
「ノートではスッポンさんの刺身、美味となっています。」

論点ずらし対処法の基礎

１）無視する
２）先手を打つ
３）包括的に見る
４）逃げ道を１つ作り誘導、一気に殲滅するw

>>726
なに？結局、サンプルもノートも他人が見たら訳わからんということか。

>>741
「時計の針を巻き戻す」って表現、腕時計での曜日＆日付表示機能が機能する
せいぜい一ヶ月単位までの話だろうと思って居たが
ブレゲのサイトを見るとやっぱりあった>月表示機能。

>>744

ヒント：実証を撤回し仮説にした段階で科学的議論には耐えられないw

>>749
それって、一般的には共用の実験機器を使ってた場合、周囲にもすんげー迷惑掛けてないか？

実験機器のログ帳に使用記録を記入し、かつ実験ノートに機器の挙動を細かく書く事で
故障やメンテの手がかりにする訳だよね。

全ての機器が小保方ラボでクローズしてたならともかく、普通は大物機器は複数ラボで共用する訳で。

理研同僚とか理研上席なんかの捏造発見したら
どうしたらいいんでしょうかね。見て見ぬふりしたらいいんでしょうかね
三木弁護士に言った方がいいんでしょうかね
見て見ぬふり100％だろうな。欧米のように公正局必要だわな

>>753
片瀬か11次元に言えば？
お前に発見できるとは思えんけど

142 名前:名無しゲノムのクローンさん :2014/05/01(木) 00:20:43.38
28日CDBに電話で質問 思いの外丁寧に答えてくれたので、今日再度突っ込んだ質問をした。

なぜ保存しているサンプルの解析は行わないのか？
今 解析をするか、しないかを決めているところ。
サンプルにも遺伝子、細胞、マウス、タンパク質等色々ある。目で見るだけでは分からず、今の所 どういうサンプルがどういう状態で残っているか把握の作業を行っている状況である。
具体的には、残っているサンプルがいつ、どういう経緯で、どういう条件で作製したかを、小保方氏のノートや聞き取りをもとに調べている。しかし今本人が休んでいるため 聞き取りができない状況である。
こうした作業を行った上で、それぞれ解析が可能か否か、どういう解析ができるか把握した上で、各サンプルごとに解析を行うかを決める。

ネットでは2月始め頃から論文の不正疑惑があがっていたが、その時は研究室への出入りは自由だったと聞いている。論文の調査前に CDBで保存していたサンプルを処分したという話もあるが本当か？
確かにネットでは2月初旬から疑惑があり、実際に研究室をクローズにしたのは2月中旬以降。サンプルを処分したかどうかは分からないが、可能性はゼロだとは言えない。

理研は個人のパソコン使用を認めているのか？

基本的には認めていない。しかし理研は人の出入りが多いので、研究室ごとに研究室長（小保方ラボでは小保方氏にあたる）の判断でパソコンの使用を決めている。そのため個人のパソコン使用は規定上問題はない。

CDBが抱えている重大問題の推測

スタップ論文の疑義→スタップ論文は複数の人間が関っている→
スタップ論文で示された実験は分担でなされている→追求すると連座が明らかとなる→
そもそも人事が不透明→共同謀議の可能性がある→CDB運営に重大な問題点がある→
センター改組でとどまらず理研全体の運営に話しが波及する→予算削減w

そして最大の問題点：頭隠して尻隠さずw

ＳＴＡＰ論文問題で、調査委が立ち上げられた当初のメンバーは６人。
１人は弁護士の渡部惇氏（新委員長）。
石井、古関、真貝の３氏が「理研内部の研究者」で、田賀氏と岩間厚志千葉大教授の計２人が「外部の研究者」だった。
調査委の研究者で、現状で論文への疑義が浮上していないのは、これで岩間氏１人だけとなった。

あーあ野依やっちゃったな。理研全体がパニック。

捏造してもいいことにすればいいじゃん
そのかわり結果はきちんと出してくれよと

他人の過失を責めて喜んでいる人間は、必ず将来、自分も
他人から過失を責められことになるものだ。このスレの多くの
住人の将来は、限りなく暗〜いものになると断言できる。

以上のことが理解できた者は、直ぐに空き缶集めに戻りなさい！
　　
　　

>>758
のよりの場合は「やっちゃった」ではなく「やらなちゃった」

>>760
オボちゃん、犯罪者認定されるまえに自白しろよw

>>757
まさに捏造調査団ですな
捏造調査団の団長は逃げて逃げて逃げ捲ってるからなー
調査員も団長同様逃げ捲るんでしょう

理研はそろそろstap研究の真偽について、調査に動くべきだね。
まあ、それが出来ないとわかっているから、八木が暴れているわけだが、、。

>>752
だから、オボの出入りした理研の研究室ではトラブルが生じたと書き込まれてたじゃん。
コンタミとか。

>>760
自己紹介ご苦労

>>764

庭と些細と和歌山のラボの研究員を個別に厳しく尋問すれば簡単にわかるよ。
あとヤマトもなw

片瀬夫妻はツィッターやここやら忙しいなｗ

>>755
規程にロジックを求めるのはおかしいのかも知れないが。
>理研は人の出入りが多いので、研究室ごとに研究室長（小保方ラボでは小保方氏にあたる）の判断で
>パソコンの使用を決めている。そのため個人のパソコン使用は規定上問題はない。

「人の出入りが多い」から「研究室長が個人パソコンの使用可否を決める」の間でロジックが飛躍しているんだよな。
人の出入りが多くて、研究室側パソコンのセットアップが間に合わない自体も想定されないこともないが
（そういう場合は人の出入りを制限するのが筋だと思う）。
譲歩して個人パソコンの使用を認めたとして、
そういう場合は間接部門が定期的に個人パソコンの中身をチェックして（ウイルス感染も含め）。使用の可否を決めるのが当然。
どうかんがえてもロジックがおかしい。小保方の実情に合わせて規程を変更したとしか考えられない。

最初から、「捏造」で一発解雇にしとけばよかったんだよ。

>>770

２月末に決めてクビにしてればいいだけだったのになw
無能の極みといえようw

片瀬久美子さんがリツイート
上海II ?@shanghai_ii 43分
https://twitter.com/lemonstoism/status/461850061995913219 …

何のことかと思ったら、非常にゲスイ勘ぐりだな…


片瀬久美子 ?@kumikokatase 15分
おいおい、私が小保方さんから依頼されて疑義を公表したと思われているのか…。(^^; ゲスの勘ぐりですわ



世界変動展望 著者 ?@lemonstoism 1時間
しばらくツイートを中止します。



夫婦で圧力でもかけたのかｗ

想像の話していい？

理研がサンプル分析しない理由さ、
万が一にも小保方グループの不正を証明できない
STAPですらないESでもない謎の細胞って結果が出た場合、
小保方陣営の勢いを増す材料にされるからじゃないの？

でもでたらめ人間だしなんとしてでもクビにしないと
特定法人指定されるの無理になるから
今ある材料だけで解雇まで持っていきたい。

この仮説どう？

組織をマネジメントしたことない奴が簡単に言ってるな。

>>774
おまえもな

サンプル分析しないなんて決めてないですけど。

「悪い奴は全員死刑にすればいい！！」

小保方さんのノートだけではサンプルの特定が出来ないからサンプル分析が止まっているのです。

三木先生はお酒がおいしいだろうな
オボだけ解雇されて石井改竄組３名が解雇されないのは世論が許さない
石井は世論の敵って定義した三木さんカッコイイ！！

>>773
いいね、俺の仮説は・・・

そもそもネズちゃんか勝手に繁殖しちゃっててもう何が何やらわからなく
なってるんだよ。　もしそれが明るみになるとネズちゃん使った論文を全部
リトラクトすることになるので怖くて出来ないんだよ

>>772
タチが悪いな片瀬は和歌山マウスの件でミスリードを行いそれに対する批判が爆発したにも関わらず
なんら詫びも訂正措置も取っていない。
生物板で片瀬が掘るしか能の無い犬とか馬鹿おばさんと言われるのはそのいい加減さにあるのさ。

11次元といいこいつといい、なぜか持ち上げられて勘違いした典型だな

理研や文科省といった巨大組織になると、簡単に撤退が出来ない。
誰も責任をとりたくないから、ズルズルと引っ張って、墓穴を掘る。
過去に何度も繰り返してきた日本型組織の弱点。血を流す覚悟で、
stap真偽についての本格調査やるべき。頼むよ、野依さん。

小保方汚染ネズミか

ネズミてむちゃくちゃ高かったような

片瀬さん、あなたみたいに自説に有利な
RTでTLを埋めるような人は
悪いけど説得力も信頼性もないよ。

自分の言葉で語るから意味があるんだよ。
まだわかんないのかな。

よし若山さんに負けてられんぞ、体を鍛えに行こう。

>>773
意外とあるかもね。

>>779
ば〜か。
三木さんはどれだけ世間の評価を落としたと思ってんだよ。
相手に因縁つけるチンピラ893と同じ戦術を取るとはね。

三木さんはちょっとファビョってるように見せて、相手がなめてきたところで
からめとるようにねじ伏せる、そういう男だよ。

>>791
自分が正義の味方とでも勘違いしてるんじゃね

>>782
６月になれば担当キャリアが左遷されるだろう。それから一気に解決するような予感もする。
じゃなきゃ、とてつもない尻拭いと官庁の綱引きが始まる。ノヨリズムも１０年たってるし
来年度はない。野依さんは前理事長の不祥事をバネに就任したが、不祥事で引退することになるのだろう。

>>788
いやいやいや

>>772
もう「匿名のメール」が実在したのかも怪しくなってきたな

実在するなら見せれば済んだ話なのに

>>772
夫婦なの？

片瀬さんにはクズ研究者どもを次々と告発してほしいね
これこそジャーナリズムの仕事
下衆な連中の圧力に負けずにがんばれ！

つか、裁判でもないのに何で弁護士が出てくるのか
まずそのへんからオボカタは説明すべき。というか、記者会見でまず突っ込むポイントだったのに
つくづく記者はアホだと思いますよw

>>795
雇用に関わる話になりそうだったんだからそれはいいだろ。

弁護士と科学の話するつもりはさらそらないよ。

>>790
素人が考えても筑波・和光・横浜・神戸・播磨を「理研」って一つの巨大組織で管轄する理由なんてないしな。
意地悪な考えかも知れないけど、各拠点で独立させた組織にして、
それで分野カブりの横浜と神戸は競い合わせて、成果次第で淘汰させるのが本来のノヨリズムだろ。

「めちゃイケ」、小保方氏をパロディーに？　放送予告の「阿呆方さん緊急会見」がネットで物議
http://www.j-cast.com/2014/05/02203805.html

論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 8 時間
@piglet2010tiger 各新聞、まんまと小保方氏に近い人物かもしれない告発者に振り回されているようです。
「画像の使い回し」の疑義が指摘されている画像が、実験条件が同じで同一実験で得られたものだとしたら、
全く問題ないんですけどね。ちゃんと論文を読んで、報道していませんよ。

>>749
>なに？結局、サンプルもノートも他人が見たら訳わからんということか。

いや、今更に本人が見てもわけわかめ状態くらいだろうと思われ。
無茶だ。　
今まで凹にどれ程無駄に税金が搾取されていることやら。

理研民営化な

>>797
理研はプラナリアですよ

>>793
これが旦那だって
上海II ?@shanghai_ii

三木さんは正義感強いから
石井みたいな偽責任なすりつけ捏造君が許せないだけ

>>772
片瀬は被害妄想じゃないのか？
この文脈でどうしてそうなる？
大丈夫かよ？

>>803
まじすか。
小保方より驚いた。

でも旦那はわりとマシ。

>>798
それは楽しみ

>>794
(^^;

>>805
やましいところが無ければ、キレるとこじゃないんだよな

>>806
えーっ

でも人間て先が見えない生き物だよね
オボと理研が争うことさえ予見できてたやつは少ないだろ

>>796
つくづくオボは面白いとおもう。会見で理研社員とか言ってたしなw
会社と研究所を勘違いしているのかもしれない。理研の雇用問題に関して吉兆の弁護士が登場するのも異様。
咄嗟の間違いというのは思わぬ真実を含んでいるものだw

理研の雇用契約は、入所時の契約書とノヨリ規定に拘束されるのだからw

>>772
似たもの夫婦だな被害妄想が酷い
身に覚えでもあるのか

>>805
いやいや世界が犬批判したツィートが引用漏れしてるのよ。

＞でも旦那はわりとマシ。


(^^;

まあ、あれだ。　裁判して5年以上かかるなら復職させて仕事させた方が結果早いんじゃないかな？
2年もやって何も結果出なかったら凹さんから辞表だすだろ。

片瀬組は遅れて来た活動家市民団体みたいなものだよw
世間に対する不満をぶちまけてるだけな。それは原発問題で赤裸々になっているw

叩けばほこりが山ほど出る方々だw

>>812
中央官庁でも、内輪では自分の省を「わが社」と言ったりするから、理研の内部では使ってるのかも。

>>814
＞犬批判したツィート

どこにあるんです？

>>818
それは外で公務員だと分かるような発言すると嫌がらせされるからだよ。

27 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/25(金) 14:31:43.80
オスメス問題の流れ

4/ 9 小保方会見「現存するSTAP幹細胞は全て若山先生が樹立」http://logmi.jp/10299
　↓
4/12 朝日　>ＳＴＡＰ幹細胞作製「オスのみ」　論文は「メスも」
http://www.asahi.com/articles/ASG4C4VPMG4CULBJ00D.html
　↓
4/13 片瀬ツイ　>若山さんはメスのSTAP幹細胞も樹立していたという情報 >この関係者はより若山さんに近い人
>朝日新聞の記者に、若山さんに確認する様に伝えます。
https://twitter.com/kumikokatase/status/455018719807164416
　↓
4/14 小保方「補充説明」
>少なくとも１０株 >理研で保管
>若山先生が調べなかったＳＴＡＰ幹細胞について、第三者機関に解析を依頼し染色体を調べたところ、
>そこには、メスのＳＴＡＰ幹細胞の株も含まれていました。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140414/wlf14041419380016-n3.htm
　↓
4/15 朝日記事
若山曰く、現存20株の内、論文で主に使った8株は全部オス(若山研内簡易検査)、全20株は第三者が性別も含め検査中。
理研曰く、株の性別は未確認。
http://www.asahi.com/articles/DA3S11084677.html

小保方さん「２００回以上成功してます」
笹井氏「（２００回は）キメラマウスを作ったことではないと思う」
こんな否定をしなきゃいけない共著者ｗ

>>818

内輪の隠語を外では使わない。それは鉄板w
そもそも隠語とはそういうもの。指摘したポイントはオボに自覚が乏しいという証拠。
あと、職場に馴染んでいないという傍証。ちなみに理研職員で我が社とかいっちゃうのは
民間からの転職ロンダ組に限られるw

小保方氏は自分を犠牲にして理研の不正を告発したんじゃないかな
巨悪の根源を断つみたいな

こんなこともやってるらしい。
片瀬組はプロ市民て感じですな。

http://d.hatena.ne.jp/blueboy/20121103/1351903805

で、小保方の病名て何だ？

>>826
詐病

理科大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

片瀬は放火魔みたいなもんだろ

>>819
>>294

上海2さんてどんな人だっけか

>>798
スリッパですぱん、かww。楽しみだが、内容が問題かも。

オスグッド・シュラッター症候群

>>828
理科大卒でサイエンスライターもやってるって、楠田枝里子って大先輩が居るけどな。
まぁ、この人もプライベートは割と奔放だった時期があったらしいけど、そこらーは個人の自由。

>>833
それ膝痛いだけや！

>>772
久美子姉様がゲスって言うなんて...ショック...

>>819
間違えた
>>299

>>831
さかなくんさんに似てる

352 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/05/02(金) 15:04:27.61 理研の最終報告書の７ページ目に、小保方氏らがNatureへ論文を初投稿
した2012年4月の時点で既に博士論文のsphere細胞の in vitro分化免染画像
３枚、テラトーマのH＆E画像３枚＋免染画像３枚が不正流用されていたとある。
（この初投稿のものは、"細胞生物学の歴史を愚弄している"と批判されてRejectされた）

ちなみに、2013年3月10日に投稿され2014年1月29日に公開されたNature Article論文では、
博士論文の in vitro分化免染画像1枚と、テラトーマの免染画像３枚だけが不正流用されており、理研により捏造と認定された.

つまり、Natureへの初投稿時には９枚の画像を博士論文から流用し、再投稿時にはそのうち４枚だけを選択し流用して、
残り５枚は別の画像と入れ替えている（この点においても故意性が疑われる）。

さて、小保方氏は今回の不服申立にて、2012年6月9日に撮影した正しい画像が存在するから捏造ではないとした。
しかし、2012年4月の初投稿時において既に９枚もの画像を博士論文から不正流用していたのであるから、この主張は認められない

ちなみに、前述のNature初投稿から再投稿にかけて、新しく入れ替えられた５枚の画像のうちのテラトーマH＆E画像は、
綺麗すぎて（見事なほどに分化していて）不自然という指摘もある。つまり、綺麗にしようと入れ替えたが墓穴を掘った感じ。

>>600

規定により次スレ建ててください。テンプレは
>>48
につくってあります。よろ。

消しゴム集めてるのか？

京大じゃなく理科大

>>837
犬が三木に報告したってことか

早稲田と理科大ってどっちがまし？

経歴
1964年生まれ
1987年東京理科大理工学部応用生物学科卒
1987年東洋紡株式会社入社
199x年研究職よりの配置転換に抗議して東洋紡退社
2000年4月京都大学大学院大学院理学研究科生物科学専攻（化研岡研究室）進学
2005年3月京都大学大学院大学院理学研究科生物科学専攻（化研岡研究室）博士課程修了
2006年学位取得
2006年4月〜2008年3月柳田研プロジェクトのポスドク
2008年翻訳修行中・菊池教団入信
http://www.logsoku.com/r/radiation/1346316859/528

>>839
＞テラトーマH＆E画像は、綺麗すぎて（見事なほどに分化していて）不自然という指摘もある。

そうじゃなくて、あんなのができるならもう再生医療の研究はほとんどする必要がなくなるくらいの、それこそ各臓器の作成レシピ一つにつき一つのノーベル賞が与えられるくらいの飛躍的進歩

>>299　→　>>772　の流れか
世界のこのツイがいけなかったわけ？
https://twitter.com/lemonstoism/statuses/461850061995913219

これのどこがゲス勘ぐりなんだ？

>>845
ここでの突っ込みどころは、理科大は理科大でも神楽坂の理学部じゃなくて
野田の理工学部ってトコだな。

>>844
ガチで理科大

いや、野田の理工で「理科大」を名乗るって、軽くロンダしてるんだよ。
どうしても理科大って言うと神楽坂のイメージがあるからな。

スキル

理科大　＞　早稲田

ハッタリが効くネーム

早稲田　＞　理科大

理科大とかゴミ大学の話はどうでもいいから

>>849
それ、神楽坂の理科大の場合だろ。理科大理学部>>早稲田理工
野田の理科大の場合、理科大理工=早稲田理工だぜ。

>>847
片瀬組によるとゲスの勘繰りらしい(^^;

もう犬のことなんてどうでもいいわ
ここでは痛いオバサンて評価しかないし
どうせ庭氏と若山の件もバックレするだろ

>>853
今の早稲田理工は３分割されてて、凹がでた先進理工はあの体たらくだし、野田理科大のほうが良いのでは

ここを信じて撃沈して行った人たちのためにも凹は実験して恩返しだ。

200回実験したなんて嘘です　→　できましが何か？
ノートが無いと不正　→　ノート無くともだいじょうびです（上教授談）
キメラの実験がおかしい　→　若山さんの担当ですが何か？

世界変動展望 著者 ?@lemonstoism 3時間

＞告発文は図や文章が一部かすれてて読みにくいです。もし公開していたら、
＞内容をよく確認できなかった読者が疑義ありと誤解して大変なことになっていたでしょう。
＞ところどころに罠がしかけられていました。最初なぜ印刷体をスキャンしたのかわかりませんでしたが、
＞それを計算してたのかもしれません。

こわっ

>>843
そういうこと。
この板では片瀬は三木の犬と馬鹿にされてるが
ツィッター上で世界氏がそう指摘した。
片瀬が逆切れして世界氏が退散した。
昨日は昨日でこの板が犬の動機は落ちこぼれ博士の嫉妬と誰かが書き込んだら
逆切れツィートが出て嘲笑を買っていたんだ。
犬はネットの評判が気になって仕方がない(笑)

世界がTwitter休止するのはこういうわけらしい

https://twitter.com/lemonstoism

オカノンねえ
最近彼の再生医療に関する話を聞いたけど
「iPS細胞やSTAP細胞で、新しい臓器を作ります」と語っていたよ
ちなみに、所長に戦艦先生が就任した後だったけど「TWIns所長」と名乗っていた
門下の委託羅さん的にはまだ所長扱いなのかねえ

>>856
今は野田理科大の方が良いかも、だけど、
片瀬の時代だと神楽坂と野田では2ランク違ってたぜ。

ちなみに片瀬より少し年下で神楽坂不合格・野田合格の微妙な線だったが北大合格で円満解決。
（まぁ、北大も入学難易度で言うと、その程度ってこと）。

理科大基礎工は北海道の僻地に飛ばされるとかいう話を聞いた

>>858
本当にこわい
この人とじゅういちじげんが慎重で良かった。
小保方に近い筋にまんまと使われた人がいたとしても不思議じゃないね、本人の意図がどうであれ。

>>839

なぜ9枚中5枚の画像を入れ換えたのか、小保方氏の説明を聴きたいねぇ。

。

慶応工も藤原工業大だからな

>>863
長万部でしたっけ？

>>862
よほどの偏差値の開きがない限り、入学後の教育とか研究レベルで比較したほうがいいと思うけどね

ニュースで石井の雛壇記者会見の映像使って
矢印で切り貼り疑いの４人が指されていた
笑ってしまった

今回の三人組の捏造は理研発信じゃないね。

>>864
見た限り大したことない内容だったっていう話だから
「調査委員の論文に疑義あり」って広めることが目的なんだろうねえ、やっぱり

>>867
北大に合格した後、
長万部に行って「東京理科大○○号車」のステッカーが張られた大量のママチャリを見た時には泣けて来た。
（あんまり不便なんで大学が自転車を貸し出すらしい。いや、長万部で自転車貸し出されても焼け石に水なんだが）。

個人的に言うと、神楽坂理科大は業績も出してて（高校生でもそれ位は調べた）。野田はイマイチ。
んで理科大は私学にしては学費が安く、かつ俺は、なぜか東京都内に親戚が居て、
（夫が単身赴任の女所帯。んで学習院に通う美人姉妹が居た、と言う下心はナイショだ）。
そこの親戚は「うちの家庭、女ばっかりで男の子が居て欲しいから」と
貧乏学生の俺に理科大コールを送っていたので神楽坂には合格したかった、と言うのは否定できん。

772 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/01(木) 14:56:01.82
片瀬久美子?@kumikokatase・3時間
（私の動機が妬みだとしたら、恨みを晴らす為に厳罰化を叫ぶと思うよ…）

片瀬久美子?@kumikokatase・3時間
「研究不正を指摘したり批判する」動機が、妬みによるものだという矮小化はどうかな…。
まあ、中にはそういう人も居るかも知れないけど、大半の批判者は研究倫理感を持っているからでしょう。

>>872
理科大と天秤かけてるってことは、途中で長万部を超えて函館に行ったんじゃないの？

>>859
これか

772 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/01(木) 14:56:01.82
片瀬久美子?@kumikokatase・3時間
（私の動機が妬みだとしたら、恨みを晴らす為に厳罰化を叫ぶと思うよ…）

片瀬久美子?@kumikokatase・3時間
「研究不正を指摘したり批判する」動機が、妬みによるものだという矮小化はどうかな…。
まあ、中にはそういう人も居るかも知れないけど、大半の批判者は研究倫理感を持っているからでしょう。

つまり
世界変動氏あてに送られたあやしい告発文の送り主は片瀬さんてこと？

世界氏に送られてきたぁゃιぃ告発文は11次元に託したみたいだな。

>>874
いや流石に水産じゃないよ。理II。
5教科満遍なく出来るタイプだったんで、私学には弱かったの。
得に理科大神楽坂って京大みたいな奇問が出るし。
んで北大は共通1次の配点が高かったし、2次も素直な学力試験だから、
僕みたいな人間には有利だった。
一応、当時から研究職につきたかったんで、
「旧帝がダメなら理科大神楽坂に行かないと不味い」って言う意識はあったな。

一方片瀬氏は石井の件はもう追わないらしい
掘りっぱなしですね(^^;

https://twitter.com/kumikokatase

小保方工作員はW？

いずれにしても理研側はどんどん心象を悪くしてるだろ

>>839
＞Nature初投稿から再投稿にかけて、新しく入れ替えられた５枚の画像のうちのテラトーマH＆E画像は、
＞綺麗すぎて（見事なほどに分化していて）不自然という指摘もある。

この疑惑のテラトーマ写真も2012年6月に撮影したと主張してるのか？

なら、早くプレパラート見せてくれ。
あんな見事に分化した３種のテラトーマが一つの塊の中にあるの見てみたいわ。

そして、それを直ちに遺伝子解析してくれ。

>>878
理�Uは化学だっけ？　工学とか薬学ってとこか

世界の慎重さに比べ、片瀬の食いつきぶりが痛いですな

>>876
小保方じゃね
で、何も考えずにいつものようにまんまと乗っかっちゃったのが片瀬

オボ方の心象は底なしに悪いけどなｗ

>>883
そう。北大理II系は化学系。薬学と獣医が看板。
理I系→数物系
理II系→化学系
理III系→生物系
って建前だけど、進路の選択肢が一番広いのは理I系。

>>885
三木弁護士の本業は無能かどうか解らないが、
過去、この人の専門分野だった「街の小さな法律相談」的業務は、
今や行政書士や司法書士が蚕食することとなり、弁護士は飯の食い上げなのまでは事実。
で、ここからは推測だけど、三木弁護士は船場吉兆事件以降、転身を計っているんじゃないかと。
ことごとく裏目に出ているんだが。

600がたててくれないな。

僕は前スレたてたので、もうたてられない。
だれか、次スレよろしく。
テンプレは
>>48

北大とか理科大とか3流クズ大学の話なんて
どうでもいいんだがw

>>889
挑戦してくる

小保方のやり口って総会屋の手口だよね。

>>889
もう、次スレは要らないだろ。

>>884
要するにそういうこと。
食いつくにせよもうちょい慎重さが欲しい。
あとフォローも。

京大看護は偏差値55だから理科大並みだろうｗｗｗｗｗ

次スレ

STAP細胞の懐疑点PART348
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399020936/

>>890
いや、北大が3流クズ大学なのは否定せんが
片瀬が野田理工で「理科大卒」ってば、北水出身者が「北大卒」って言ってるレベルの
その時点で軽いロンダだと言う話だ。
ちなみに、水産の連中は、入学難易度こそ若干低いが、業績も就職実績もあるんで
自分の事を「北大水産」「北水」って言うのが通常。

>>893
そうだな。そろそろ打ち止めにしよう。

>>895
京大保健学科は京大に非ず

>>896
乙です

三木さんも、いくら科学的知識がないからといっても
そろそろオボの虚言癖に気付いてくれないかなぁ。

どう考えても辻褄が合わないことがあるでしょ？
たとえば、追加の実験ノート２〜３冊は三木さんはすでに存在確認したの？
発言してから３週間過ぎてるんだから、確認してなければアウトですよ。

>>896
スレ立て乙です。

>>891

乙。

オボの男遍歴について知りたい
エアは除いて

必死ですね(^^;

片瀬久美子 ?@kumikokatase 9分
また、この疑義に気付いて私に相談してきた人は、小保方さんの研究不正行為も強く批判されています。
小保方さんor三木弁護士からの依頼でこの疑義を私が出したという噂が立てられている様ですが、
そうした方々とは全く無関係です。不正行為に対して、是々非々の姿勢でやっております。


片瀬久美子 ?@kumikokatase 8分
小保方派とか、理研派とか、あなたはどっちの味方なのか？という見方は、ほんとバカバカしいです。

何者かが世界変動展望に怪し気な調査委員会委員論文に関する告発状を送ってたってことかな
おそらく11jigenや理研や他のマスコミにも

早稲田なんてカスの癖に理工学部を分割して完全に死んだな

やはりロンダ組は馬鹿だな
京大プロパーの笹井先生とは格が違う

おまいら、麻薬中毒患者と同じだぞ。
短い泡のような人生の貴重な時間を、他人を批判することだけに
費やすなど、馬鹿の骨頂だぞ！
もっと、それぞれのすべきことがあるんじゃないのか？

小保方は1年後にどうなってるだろうか

>>905
にちゃんでの自分の評判が気になってしょうがないのかねｗ
ここに書けばいいのに必死にツィッターで弁明

片瀬さん、2ちゃんねるとの文通はやめなさいな(´･ω･｀)
ライターならライターらしくなさい(´･ω･｀)

ただでさえバカなおっちゃんがおぼ可愛いとか言ってるのに
武田とか早稲田マスゴミが擁護しまくるから余計酷くなった

>>909
自己紹介乙

>>904
先週末、昔からの付き合いの女性他（野郎多数）で飲んだんだが、
もう、そろそろ、ぶっちゃけトークが出来る年齢なんで、女性が
「30歳頃で「デート中」に研究の事を考えるのは早漏を我慢している男の方。
女性はセックスしている最中は快感に専念してて早くいかないとダメ。男の子に失礼。」
って話で小保方▼した時には、なぜか全員が同意した。

>>910
腹の中に万能細胞作ってるかも

小保方擁護の断末魔が心地良い

小保方は解雇だが理研は他の連中も処分しろよ

誰も聞いてないのに言い訳しとるでｗ

片瀬久美子 ?@kumikokatase 3分
それと、新たにSTAP細胞論文の複数の調査委員に疑義が出された様ですが、
私は全く関係していません。私のブログで公開した疑義を相談してきた人も無関係です。
変な陰謀論は無用です。

きもいなｗｗｗｗｗ

小保方もその信者も周りを叩くことで相対的にマシに見えるようにしたいのだろう

>>905
是々非々が無茶苦茶だから言われるんだろうに

石井の疑惑ではページまで作って詳細に宣伝しながら、
丹羽の疑惑は火消しとして議論に割り込み、皆を黙らせて封印する。
若山のオスメス問題では世界で唯一、小保方と同じことを言う関係者の代弁をする。

小保方信者って幸福と早稲田とおぼのおっぱいマンセー派か

オバサン騒ぎすぎｗ
今更弁解したってあんたの動き見てたここの連中の評価は変わらないよ

小保方は順調に破滅中

戦艦ってなんで所長になってるんだよｗｗｗｗ

片瀬に教えてやれ誰か。
後ろめたいことがある人は騒ぐんだぞって。

正しければ黙ってりゃいい。

いずれにしても、こういう事件に仕事・職業としてからむ片瀬みたいなやつって
ハイエナみたいでほんと気持ち悪いな。
人を好きに批判して、それをネタに飯食ってるわけだから。
しかも本人は下手すると「社会のために戦ってる」みたいな激しい勘違い
してそうで、なおタチが悪い。

片瀬さん見てる？イェーイ

森口尚史がまともに見えるわ

>>919
だから、片瀬について言うと、小保方の件は、キチンと裏とって一連の話を単行本レベルまで仕上げる覚悟で
商業誌に掲載しろよ。裏も取らずにツイッターで小出しに放流するってサイエンスライターとは言えん。
只の野次馬だし、例えば松浦晋也みたいな本気のサイエンスライターも迷惑してると思うぞ。

>>923
凹はチチはでかいがガタイも良いからな。ありゃ巨乳とは言えん。

おぼ信者の独り言が続いています

ＳＴＡＰ細胞騒動〜理研の石井氏と丹羽氏の論文疑惑〜

理研のＳＴＡＰ細胞論文に関する調査委員長の石井氏が自身の論文に疑義が生じたために辞任した。世間や報道は「小保方さんと同じようなことをして…」

と石井氏を非難している。ただ、石井氏と小保方さんでは不正のレベルが段違いである。前者は論文の結論には影響しないし、開示された生データのお陰で石井氏への疑義は晴れる。

一方、後者は論文全域にわたる不正であって結論に甚大な影響を及ぼすものであり、小保方さんは自らの疑義を晴らせるに十分な生データを開示していない。
よって、前者の論文は今のところ修正と謝罪で済むレベルだが後者の論文は撤回相当及び懲戒解雇相当である。

ところで、前者のレベルで石井氏が委員長辞任ならば、それよりも情況的に看過できない論文を紹介しよう。
今、ＳＴＡＰ細胞問題における禍中の１人であり、ＳＴＡＰ細胞検証委員会の委員かつ再実験担当のリーダーである丹羽氏が責任著者の論文である。
Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ誌という発達生物学・幹細胞生物学分野における１流専門誌に、その論文は掲載されている（Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ １３８， １９７−２０２， ２０１１）。
今、その論文中のＦｉｇｕｒｅ ３が捏造・改ざんにあたる不正だと著名な捏造ハンターによって指摘されているのだ。いずれ近いうちに明るみにでるだろう。
まあ、石井氏の例に従うならば今の時点でも丹羽氏は上記の委員を辞任しなければならず、その結果、理研によるＳＴＡＰ細胞再現実験は中止に追い込まれる。
ちなみにＳＴＡＰ細胞問題における禍中の１人である山梨大の若山氏も上述の論文の共著者である。

科学者の論文なんて、おおよそこんなものである。性悪説の観点から仔細に検討されれば、どんなに著名な科学者でも、いくつかの論文で「傷」が発見される。
まあ、小保方さんが今までに出した論文は全て自殺レベルの傷であるが…。

森口尚史（元　東京大学特任教授）

http://www.tanteifile.com/diary/2014/04/29_02/

是々非々の姿勢ねえ・・・・

>>933
最後ワロタｗ
マスコミはオボ擁護のバカコメンテーターより森口を出すべきｗ

今までオバサンに同情的だったんだけど結構ガッカリした

森口ｗｗｗｗｗ

>>933
真っ当だなｗ

片瀬さんは原稿を書ければネタは何でもいいんだろう
プロのライターさんだからそれは否定するものではないが、「是々非々」の際の基準ってのは開示しているんだろうか？

>>933

森口にもボコボコに叩かれる小保方。。。

論文執筆の能力は森口氏の方が数段上だから、小保方氏を完全にバカにしてるなー。

スタップ論文は不正のオンパレードだから研究倫理の教材にすべき

森口ワロタｗ

森口以上に酷いんだから懲戒解雇+研究費返還は最低ライン

再実験担当の後任誰になるの?

>不正行為に対して、是々非々の姿勢でやっております。

そもそもこの文章なんだよ。
不正行為に是があるのか？
100歩譲って「各案件に対して」という意味であっても、是々非々の
使い方がフィットしない。むしろ「一貫した姿勢」「偏らない姿勢」
みたいな言葉が普通だろ。

>>933
目くそ鼻くそを笑うｗｗｗ
が、この件に関しては森口の勝ちｗ

>>945
三木さんも、いくら科学的知識がないからといっても
そろそろオボの虚言癖に気付いてくれないかなぁ。

どう考えても辻褄が合わないことがあるでしょ？
たとえば、追加の実験ノート２〜３冊は三木さんはすでに存在確認したの？
発言してから３週間過ぎてるんだから、確認してなければアウトですよ。

捏造力
小保方　10000
藤村　8000

佐村河内　500
森口　300

掘るしか能の無い犬だから無理

森口さん…同い年だから親近感が…ｗ

>>945
疑惑に対して是々非々はいいけど、不正に対して是々非々は、あかんね

>>941
そう思う

＞不正行為に対して、是々非々の姿勢でやっております。

バカだよなあ

中韓でこんなことする能力はねえからアメリカが怪しい

森口研究不正ハンターやればいいのにｗ
クラッカーがサイバー犯罪対策セキュリティエンジニアになるとかあるしｗ

>>945
こんな人じゃないとライターなんて務まらないんでしょ
思うに任せて引っ掻き回すのが仕事
下種だけど相手も下種なんだから必要な人種だよ

鼻フック系女子のマムコに短小チンポ突っ込みたい

>>955
ケビン・ミトニックみたいなもんか

471 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/02(金) 14:15:33.54
三木へ密告してるのって片瀬とか11次元だろ

563 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/02(金) 14:48:43.96
世界変動展望 著者が一番まともだな
片瀬は三木に乗っちゃったけど


ここらへんに反応しちゃったかな？

>>950
そこらは解る。
森口氏の本業である医療統計は、本気でヤバい世界だからなぁ。
森口氏のポストの変遷は明らかにおかしいし、その事情を表に暴露せず、腹に抱え込んでいるだけでも
小保方よりは一段上かもね（単に本人が再登用を狙っているだけかも知れないが）

小保方力

小保方さんを強く批判しまったく無関係ですって
無関係の証拠って持ってるんだろうか？
全くの無関係って証拠は悪魔の証明みたいなもんで無理だと思うけど断言していいのか？
本人は無関係でも…ってこともあるし
強く批判したからといって本心がどうかはわからないぞｗ

>>933

引用元の森口さんの写真が…

> ところで、前者のレベルで石井氏が委員長辞任ならば、

調査委員会に迷惑がかからないように、という辞任なのに
責任取って辞任という風に見られるのか…

> まあ、小保方さんが今までに出した論文は全て自殺レベルの傷であるが…。

全て、というのがポイントですね
博士論文、TE、Nature、国際特許、…

世界や次元が、匿名告発に対して(その目的や内容を鑑みて)是々非々で、と発言したのに対して
某夫婦はブチ切れて、不正に対して是々非々宣言したのか

>>954
アメリカは考え過ぎだな
リニアだって技術提供したろ

凹は早稲田理工というしょぼい経歴の癖にプライドだけは東大以上

片瀬「凹のこと嫌いって言ってるから味方だもん！」

森口まともすぎてワロタｗ

>>963
この文章って、森口氏のやらかした事は「傷は傷だが、自殺レベルではない傷」だと匂わせてるのがポイントだよね。

久美子姉様をいじめないで...

>>966
異常なほどの見栄っ張りなんだろう
ハーバード、理研、ブランド物、エア彼氏でデートアピール

小・中学の画像見てスクールカーストどの辺だか分かるだろ？

片瀬も構ってちゃんだねえｗ

小保方ちゃんの小学校の卒アル見たけどロリっぽい感じがしない...

片瀬と小保方って似てるよね似たような性格してると思う
世界氏がTwitter休止するって、、、、某夫婦がすげークレームつけたんだろ

オボより昭和39年生まれの人が2ch見てるのが怖い

オボは2ちゃん見てたんだろうな

>>971
よう解らんのが、
凹は勤務先がポーアイ、居住先がポーアイホテルのロングステイってトコなんだよな。
ポーアイが孤島なのは周知として、神戸って街は
横（東西）の移動は電車や徒歩でも出来るが
縦（南北）の移動って、坂道だわ、交通機関ないわ、
で自動車ないと大人には無理なレベル。

凹、マンション借りて自家用車を保有できない事情でもあったのか？