STAP細胞の懐疑点 PART228

>>197
博士号持ってないのかWWWWWWW
マジで頭悪いんだなお前WWWWWWW

論文が掲載される科学雑誌というのは、学者達が趣味で作っているサークルの雑誌みたいなものであって

そこに論文のせたからといって
給料は変わらない
ただ、サークルの中での地位が上がるだけ

>>192
規制されたいみたいだな

[ん？]←すでにNGワードになってた

>>194
とにかくの中身おせえて

>>182
つうかスタジオの出演者全員が誰一人理解出来て無くて
テキトーにぬるい発言して自分の無知無能を誤魔化してるのに笑った

>>198
電子厨君
お仲間がフルボッコにされてるよ

【社会】山中教授「ノートの記録は研究不正を防ぐものすごくいい方法」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396645239/

>>198
日本語読めないの？
低知能でその歳までよく生きて来れたな
えらいね！

>>185
複数のノーベル賞受賞者で囲んでやればいい
あのクズが研究者に値するのか、全国民が目撃する

>>204
博士号持ってないってどういうこと？
頭悪いんでしょ？
法律も英語も読めないとか人間じゃ無いよWWWWWWWWWWWWWWW

>>202
文系はあの程度の誤魔化し・発言自体が盗用で飯食えるんだから楽だよな
まぁそんなクズみたいな生き方するなら死んだ方がマシだが

>>52
この論文引用するやつは捏造肯定派と見なされても仕方ないよね

サンデーモーニングを見ているんだが、「おじさん」たちが若い女に甘いことに
ムカムカする。
理研という組織よりも、こいつらみたいな「おじさん」（主に団塊）という世代がこの事件の
背景にあるということにいい加減気づけよ。無反省なのはお前らだ。

無知なくせに言葉の汚い低能はニュー速に帰れよ

>>196
石井さんって実験ノートの提出日すらまともに答えられないおじいさんだよね

>>210
博士号持ってないってどういうこと？
頭悪いの？

実験と関係なく一冊というのは完全なデマ
このデマを流したのはTBSのひるおびだってね？

revisionの意味が理解出来なかったから勝手に下書きの事だと思い込んだ
ソースにあたってないお前がバカだろ
ワイドショーのデマを垂れ流しとか、小保方を刑務所に送るための妨害にしかなってない
お前実験ノートとデータの内容を誤魔化して、ページ数少ないって意味のないことに注目させようとしてるだろ？

http://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE#t=2h15m30s
記者（日本テレビ）「あと、それに関連して、先ほどノートが2冊ということで、
実際にまあ何冊あったのかということはわからないということでよろしいんでしょうか。」

石井「ただですね、ノートの2冊の内訳は、一冊はスタートが2010年の10月から11月、
いちばん表に書いてあるんですね。で、最後が割と最近の2000うん年。
それからもう一冊はメインに、ネイチャー論文のリバイジョンのデータなんですね。
ですから、2010年からっていうのがクリアに書かれていますので、
3年前からのデータの記述だろうというのは、自ずとわかると思います。｣

>>206
博士号ならおぼかたさんも持ってますよ
あなたの載ったことのないNatureにも載りましたよ

>>196
負け惜しみ乙
お前ら記者が無能だから石井先生にのらりくらに受け流されて
何一つ実のある検証内容を聞き出せなかった現実

>>213
実験ノート大好きなんだね

荒らしにかまう奴も荒らしだからな

>>214
お前の無能さを糾弾してんだよ
お前コピペ大のAOすら受からなかったんだってな？ん？

学者達が趣味で作っているサークルの雑誌に、嘘記事のせたぐらいで、詐欺だなんだのと騒ぐほどのものではない

Natureを始めとする科学雑誌が性善説にたつのは、
しょせんサークルの雑誌と同じだから

荒らしはかまってもらうことが目的なのでスルーしましょう

「おじさん」（主に団塊）
それは違うんじゃね。バブル世代のおっさん達だろ

>>217
はい

>>219
バカっているのなWWWWWWW
掲載事実を盾に公金詐取を行ったわけだがバカなのか？

>>222
低学歴はコピペ大すら受からねえのかよWWWWWWW

燃料がないなー

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140406-00000001-gendaibiz-soci
小保方晴子氏を「犠牲者」にした独立行政法人・理研の組織的欠陥／井上 久男

>>223
だいぶ溜まってんな、おい？

まだ、こんなこと書いてる馬鹿いるし、この人だけじゃなくて一般人が全員この認識なんだよなあ
https://twitter.com/milkchoco_syrup/status/452588660542554112
#サンデーモーニング　STAP細胞を理研は早々と捏造と断定したらしいけど、じゃあ、ハーバード大学の猿での実験成果についての報道があっていたけど、それはどうなったのだろう？
論文の稚拙さとSTAP細胞の存在の有無はまた別物なのでは？もっと時間をかけて検証しても遅くはないのでは？　



ハーバードの教授が小保方の博士論文の審査者で、
小保方に研究テーマを与えた人物で小保方の留学先の指導者で、
ＳＴＡＰ論文の共著者で、
ハーバードの教授が2001年に万能細胞の論文を書いて本人にすら立証できず、
ハーバードの教授と常に行動を共にしてる小島教授は論文不正の常習犯。

これだけの情報が欠如してるんだから、結論がゆがんじゃう。

マスコミがちゃんと報道してないから、こうなる。

>>227
ジャーナル掲載を見て国税が支出されてんだよ
診断書捏造してナマポ詐取するのと全く変わらんから

研究費をもらっても、その成果を出す義務が無いことを知らない人が実は多い

つまり、研究費をもらって成果を出せない、あるいは出さなくても、なんの罰則も無い

>>228
そもそもマスコミが報道したなんての正しさの根拠としては全く採用してない
そんなもんを正しさの根拠にするやつは奴隷階級だからほうっておけ