>>917 画像を回転させて一致とかペースト跡があるから捏造とか
意味がさっぱりわからなかったのですが、わりとすっきりしました
一匹ゴキブリがいたら百匹はいると思えという経験則から言えば
ここまであからさまな捏造が見つかるということはこれだけではないと考えるのが自然
>>917 論文読めないのにしたり顔って、なんやねんこいつ。
>>953 ↑おい、明らかなねつ造って言ってるじゃんw
>>944 えらそうな口きくな。捏造厨の方が明らかに決めつけや
人格攻撃をしている。レスをよく見ろ。
957 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 13:06:20.28
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。
>>946 何処かでそれらの細胞内の局在が変だ、という指摘があった気がする。
誰かわかりませんかね
>>949 理研サイドand/orマスコミが美談調に話を盛ったのかもしれないが,「若山先生お願い〜っていったら拾ってくれた」みたいな情実採用の話を前面に出したのも,まずいよな
やれやれ、今度は採用に対する嫉妬まで出てきたよw
962 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 13:14:37.94
結局小保方さんが若くしてあれだけ画期的な論文発表して、
ノーベル賞すら近いということに対する嫉妬と怨恨に過ぎない。
自分が上に上がれないのは、自分の無力のせいではない。
小保方さんが論文をねつ造しているからだとwwwwwwwww
ここまでねじ曲がってるともはや矯正不可能だ。
コピペを繰り返すのは自分でも自信が無いからなんだろうな
>>961 嫉妬というか、他のユニットリーダーに比して、明らかに業績(論文)が乏しいって、前々スレあたりに指摘されてたんだが。
むろん論文にでない業績や将来性なんかのfactorもあるだろうけど、今回の不正疑惑を考えると、採用自体が不公正なものでなかったかについても理研は説明責任があるよ。
965 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 13:18:02.36
>>964 ほらほら、本音が出たぜ。どこのだれをリーダーに任命しようと
研究機関の自由だろ。それを小保方さんを貶めるために、
お前が文句言う資格はない。ここまで来たら完全な言いがかりと中傷。
お前が理研に抗議してみろ。唾を書きかけられるだけだ。
966 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 13:19:54.68
出澤のMUSE
本人は元々存在してたものを選抜したと思ってるらしいが、今見返してみたらこれもSTAPじゃないか
http://www.terumozaidan.or.jp/labo/interview/09/03.html 翌日、培養室に戻ってきたら、普通は培地がピンクなのに黄色なんです。
細胞は消化酵素の中に12時間以上漬けられていたため
ほとんど死んでしまっていました。
ショックでしたねえ。ただ捨てる前にもう一度チェックする癖があって、
のぞいてみたら、わずかに生きている細胞がいたんです。なぜこの細胞は生きているんだろう、なにか発見できるかもしれないと、ダメでもともとと遠心分離器にかけて集めた細胞をゼラチン上で培養したところ、多能性幹細胞だったんです。
共同研究者の藤吉教授とこの細胞を「Muse(ミューズ)細胞」と名付け、2010年4月に発表したところ、「第3の多能性幹細胞」などとマスコミでも取り上げられました。
967 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 13:20:31.36
それにあの周辺のユニットは、フロンティア分野のユニットでしょ。
実績ゼロじゃもちろんだめだけど、大胆なテーマにしないと採用されないポストに思えた。
>>964 採用を決めるのは研究機関の自由だけど、その採用基準が明らかに公正を欠く情実的なものだったらだめでしょう。
理研で、業績の乏しい家族をPIの裁量で研究員に雇ってて問題になった事件、知らないの?
969 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 13:23:06.57
今までの、元々人体に存在してるわずかな万能細胞を抽出したとする複数の研究は
「大前提」として、実験操作中に万能細胞が新たに生まれるわけはないという予断を持ってた
だから、検出されたものはもともと存在してたものだと思うことにしてた
ところが、刺激により万能細胞が新生していたのならどうだ?
Vacantiがspore likeとSTAPは同じものだと言ったことの意味はここにある
アンカー誤り、再書き込み御免
>>965 採用を決めるのは研究機関の自由だけど、その採用基準が明らかに公正を欠く情実的なものだったらだめでしょう。
理研で、業績の乏しい家族をPIの裁量で研究員に雇ってて問題になった事件、知らないの?
971 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 13:27:21.90
擁護とそれにかまいたい人のためにスレ立てようか?
さすがにうざいんだが
捏造厨、ついに採用が不公正とか言い始めてるからなぁ
どんだけ頭沸いてんだろw
いわゆる擁護厨と呼ばれてる人は実質一人しかいないから。文体や論調が全部同じ。
擁護厨はこのスレで「小保方さん」って表記を使うから、それをNG指定しておけばいいよ
>>970 見苦しいぞ。 元々は若山が論文を面白いと思ったから共同研究してくれた事。 女性だからとか可愛いからではない。
グループリーダになったのもSTAP細胞の発見が有ったからこそ。
妬むなら自分でもそれなりの成果を出してみろ。
コネ採用だらけの世界ではあるが、
あそこまで業績の無い人を理研が採用するのはやっぱり珍しいんじゃないかな
>>975 それは否定しないよ。
だからこそ、その「研究が魅力的だった」という採用基準を普通にオープンにすれば良いわけで、なんでわざわざ情実採用を疑わせるような記事を許しちゃったのか。
978 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 13:56:17.95
枕だろ
>>975 >元々は若山が論文を面白いと思ったから
どの論文のこと?
「センセイ、明日から行っていいですか」といきなり押しかけ、
そのまま居座るとか、この世界ではアリなんですか?
>>975 >>977 若山氏にケーキを焼いたとか、どうしてそういうへつらうエピを混ぜ込んじゃうんだろうね。
研究内容の展望(STAP細胞の存在)をとにかく若山氏に売り込んだ、でいいのに。
982 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 14:02:37.05
>>975 でも採用時ではNatureに採択されてなかったんでしょ。
「細胞生物学を愚弄している」とまで酷評されていたのに
理研は独自に採用するという掛けに出たんだな。
となると、もし仮にSTAP細胞自体が捏造だったら
採用人事の関係者も只では済まないね。
>>979 2010年にNatureにRejectされた論文だろう。 これは未発表。
985 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 14:05:44.79
>>980 freeならwelcomeのとこ多いんじゃね?
>>983 アホか、もし論文が間違ってたとしてもそれは捏造でも何でもない。
若山も信じられないが面白いから付き合ったこと。 そして2011年キメラが出来た事で本物と信じた。
そしてグループリーダとして検証を進めた。
2013年Natureに出し再度Reject
987 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 14:08:45.19
STAPの未発表データ見せられたらそりゃ最低限ユニットリーダーにでもするよ
学位持ってないのはさすがにまずいからコピペで論文作るよ
988 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 14:13:27.80
もはや捏造厨の言うことは支離滅裂の差別丸出し発言。これじゃあ
特定されたら弁明しようがないね。
990 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 14:16:14.47
>>989 何時ユニットリーダーになったかくらい調べてから書けよ
池沼w
>>989 ああ、ごめん。
2011年段階では理研の客員研究員か。
2013年からユニット長なんだな。
やだなーのさくみたいでw
>>989 コピペばかりだな。 お前は採用=ユニットリーダだとでも思ったのか、アホ。
採用は無給/薄給すらあるぞ。
あー擁護中は利権の中の人間か
ラボ掃除で雇われてる人?
995 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 14:34:42.02
どっちも同レベルになってきたな。
996 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 14:35:15.74
親父、理研に勤めているから
夜、聞いてみるよ。
997 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/02/17(月) 14:35:33.72
小保方さん、捏意違った…共同研究の若山教授
もう問題点に関する議論は出尽くしたらな。
後は理研とコレスポの小保方ユニットリーダーが嫌疑に関して真摯に返答するかどうかだけだから
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
わろた
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。