捏造、不正論文　総合スレ　８

とかく問題になる生命科学・医学業界でのデータの捏造。

２００５年以降、
東京大学大学院工学研究科、大阪大学大学院医学研究科内分泌、大阪大学生命機能研究科、
鹿児島大学医学部、東北大学大学院歯学研究科、琉球大学医学研究科と次々と論文捏造事件が勃発。

そして、時は、２０１１年。
　獨協医科大学内分泌代謝内科 での論文捏造
　三重大学・名古屋大学 での論文捏造
　名古屋市立大学・熊本大学 での論文捏造疑惑
　京都府立医科大学・関西医科大学 での論文捏造疑惑
　東京大学 分子細胞生物学研究所 での論文捏造疑惑

と新たな捏造・研究不正の戦国時代の幕が開ける。 果たして２０１２年はどうなる！？

捏造は続発するばかり・・・・老いも若きも男も女も猫も杓子も
ついに文部科学省も重い腰をあげざるを得ない！！・・・はずなんだが。

ふと気がつけばあなたの論文もここに・・・・かもしれませんよ！

これまでの出演者まと：

＼(^o^)／公式に撃墜済み＼(^o^)／
東京大学大学院工学研究科　　多比良和誠教授&川崎（懲戒解雇）：RNAi　に関する研究
大阪大学医学部　下村伊一朗教授&駒沢（激甘処分）：PTEN, Visfatin に関する研究
大阪大学生命機能研究科　杉野明雄教授による無断投稿・捏造・改竄：捏造を申立てた助手は自殺
鹿児島大付属病院内科医　松山航助教（捏造調査中に自殺）：突発性肺線維症に関する研究
獨協医科大学内分泌　服部良之教授：諭旨退職　http://blog.goo.ne.jp/11jigen_dokkyo_medical_univ_

(´・ω・｀)引き続き検証中or不完全燃焼
・東京大学 分子細胞生物学研究所（加藤茂明グループ）による捏造疑惑：告発済・調査待ち
　http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
　http://katolab-imagefraud.blogspot.com/
・京都府立医科大学・関西医科大学による捏造疑惑：告発済・調査待ち
　http://blog.goo.ne.jp/matsubaralaboratory
・三重大学、名古屋大学による捏造疑惑：告発済・調査待ち（一部論文撤回済）
　http://blog.goo.ne.jp/11jigen_mie_nagoya
・名古屋市立大学、熊本大学での捏造疑惑：告発済・調査待ち（一部論文撤回済）
　２０１２年１月中に調査結果発表か？
　http://blog.goo.ne.jp/nagoya-cu
・琉球大学大学院医学研究科（森直樹グループ）による論文捏造疑惑
　http://blog.goo.ne.jp/naoki_mori
・東北大学歯学研究科　上原亜希子助教：仙台地裁の仮処分決定により復職
　東北大学調査結果 →　http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2009/04/news-20090421.html

シモピーズ福原(retract、処分なし！)、共通2nd松田元准教授はナゼか呉で地域医療
ヤギーズ山羊（犯大教授）：CNSでのDNA再編成説、fynマウス（バックグラウン
ドに別の変異が入っているので、多彩なフェノタイプ）、リーリン、テネイシンCマウス
タカハシーズ柚子る（とんぺー大准教授）：Flash, Pael
ナカムラーズ義一（烏賊様研教授）：RNAi, erratum
アイバーズ森田 （ポス毒？）：RNAi, corrigendum

ブルースin東京
http://blog.m3.com/flyingmedicords/

Retraction Watch
http://retractionwatch.wordpress.com/

Matsubara lab in Japan: Breathtaking reuse of Western and Northern blot bands (part 1)
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/27/matsubara-lab-in-japan-breathtaking-reuse-of-western-and-northern-blot-bands/

Matsubara lab in Japan: Breathtaking reuse of histological images and fragments (part 2)
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/30/matsubara-lab-in-japan-breathtaking-reuse-of-histological-images-and-fragments-part-2/

Matsubara lab in Japan: Anything goes? (part 3)
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/12/14/matsubara-lab-in-japan-anything-goes-part-3/

Sayonara Baby!
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/21/sayonara-baby/

捏造、不正論文　総合スレ　７　http://unkar.org/r/life/1326446346
捏造、不正論文　総合スレ　６　http://unkar.org/r/life/1325774285
捏造、不正論文　総合スレ　５　http://unkar.org/r/life/1324914872
捏造、不正論文　総合スレ　４　http://unkar.org/r/life/1321502367
捏造、不正論文　総合スレ　３　http://unkar.org/r/life/1308664152
捏造、不正論文　総合スレ　２　http://unkar.org/r/life/1299160689
捏造、不正論文　総合スレ　１　http://unkar.org/r/life/1294693500

研究不正に対する告発等の受付窓
文部科学省科学技術・学術政策局調査調整課競争的資金調整室
http://www.mext.go.jp/b_menu/fusei/index.htm

文部科学省
研究活動の不正行為への対応のガイドラインについて
−研究活動の不正行為に関する特別委員会報告書−
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/houkoku/06082316.htm

独立行政法人科学技術振興機構
研究開発活動の不正行為（研究成果の捏造、改ざん等）の告発受付窓口
http://www.jst.go.jp/contact.html

厚生労働省
研究活動の不正行為への対応に関する指針
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kousei/k-fusei/fusei-taiou.html

科学者の行動規範に関する検討委員会
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kodo/

井上総長の研究不正疑惑の解消を要望する会（フォーラム）
https://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/

「赤ワイン健康説」の著名研究者、論文の多数に捏造発覚
http://www.cnn.co.jp/fringe/30005262.html?ref=ng

日本分子生物学会 研究倫理委員会「科学的不正を防止するための若手教育への方策について」
ワーキンググループ委員： 加藤茂明（東京大学 分子細胞生物学研究所）
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/doc/wakateWGreport.pdf

正しい知識が捏造を防ぐ　データを正確に解釈するための６つのポイント
微妙なデータをどう表現するか　著者： 加藤茂明（東京大学 分子細胞生物学研究所）
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/PNE/4_article.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/PNE/4_QandA.pdf

２００８年１２月 日本分子生物学会 若手教育シンポジウム 記録全文
『今こそ示そう科学者の良心２００８ −みんなで考える科学的不正問題−』
司 会：加藤茂明（東京大学）、水島 昇（東京医科歯科大学）
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/doc/081209_wakate_sympo_all_final.pdf

東京大学　科学研究行動規範
―科学の健全な発展を目指して―
http://www.u-tokyo.ac.jp/ja/administration/codeofconduct/

Alleged image fraud at MD Anderson Cancer Center
http://md-anderson-cc.blogspot.com/

２ちゃんねら：コピペだらけだぞ
東大関係者？：名誉毀損だ！
２ちゃんねら：名誉毀損にならない
東大関係者？：データ再現すれば構わないんだ！
２ちゃんねら：コピペそのものでアウト
東大関係者？： コピペはキムさんの訂正論文だけだ！
２ちゃんねら：はぁ？うっかりミスじゃなかったのか
東大関係者？： 5年以上前のは時効だ！
２ちゃんねら：時効のわけがない
東大関係者？：non-MDのピペドが嫉妬してるだけだ！
２ちゃんねら：関係ない、スレ流しか？
東大関係者？：ブログ主ってキモイよね
２ちゃんねら：こんなの見つけるなんてすごい、えらいよ

　 　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　，/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　今ココだクマー
　　　　　　　　　　　　　　　　東大関係者の次なる作戦はいかに

Alleged image fraud by Kato lab at the University of Tokyo
Research misconduct? Fabrication? Falsification? Unintentional and inadvertent mistake?　
Coincidental similarity?
Shigeaki Kato laboratory : Institute of Molecular and Cellular Biosciences,
University of Tokyo, 1-1-1 Yayoi, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0032, Japan.

http://katolab-imagefraud.blogspot.com/　　　

捏造、不正論文　総合スレ　４＠生物板
http://sp.logsoku.com/thread/uni.2ch.net/life/1321502367/601-700

> 　　　632 ：著者 ：2011/12/24(土) 20:05:08.59
> ここで捏造と不当に騒がれてた論文の筆頭著者です。
> m3のブログ主か、ブログや2chをみた中で雑誌編集部に告発した人がいるようですね。
> 編集部から私たちに問い合わせをもらいました。
> この度それを受け生データを提出し、同時に第三者にも確認してもらい問題ないのがはっきりしました。
>
> 理由なく捏造と中傷した関係者を名誉毀損で刑事告発したいと考えています。
> 皆さんもくれぐれも軽はずみな書き込みはやめてください。
↑
これって、某γ光線（？）の御方かな？
某n時限方面（？）の御方の解答は、2011年5月に既に公表されている
↓
http://blog.goo.ne.jp/nagoya-cu?from=ch
？？？大学での研究不正疑惑関連での情報発信は、公共性があり、公益目的であり、かつその内容は真実
当ブログ記事の情報発信は、公共性があり、公益目的であり、かつその内容が真実であることを主張していきます。

司法の場で、さあ　どうなる？

Cell 2003 figure7のin situの画像をImageJでImage→Color→split channelsして
青チャンネルを見ると・・・・

違和感だけしか感じない

結局，ﾋｹﾞｱｷの捏造画像は誰が作っているんだ？
まさか本人のはずはないだろうから，共著者のポスドク当たりか？

例の告発サイト、すでに訪問者14,981IPか、大したもんだ
ここと違って人に紹介しやすいからなw

この業界って、捏造か死か、　だね
正直者は99％死亡じゃないの

今回の件は、日本のエリート中のエリートが、普段「低能」とバカに
しているロンダやnon-MDすらやらないような捏造をしたわけだからな。

写真付きのポエムみたいな論文を権威あるCellに出しちまった。

その師匠も超エリート。

さあ、これをどう処分するのか。そもそも処分できるのか。面白く
なってきた。

群馬の人は悪くないと思う
ボスの髭が悪いだけ

つ、釣られないぞ。

予備調査委員の名簿はここに出して、
濃密な関係者が含まれていないか
確かめてもらった方が良いと思う。

無難に幕引きをしようとする動きがないとも限らない。
名前を出しにくければヒントでも。＞11jigen氏

青チャンネル
背景から浮かび上がるembryo
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0541878-1327233735.gif

>>17　乙
たしかに、背景とは明らかに不連続な感じだね
かりに切り貼りではないとしても、かなり思い切った色調操作をしている気はする

金沢　カイコ

in situに関しては不正な点は見当たらない気がするな。
境界もディッシュの浮きが原因のような？

>>20
陥落したことにしてあげたら？

まあ画像圧縮とかでコントラストの強い部分に不自然さが出ることはよくあるから、この程度だとちょっと捏かどうかは判断できない

仮に画像はコピペで無かったとしても、同じ１つのサンプルから取った
写真を別々の染色として載せているなんて可能性は？

右上二つはコピペじゃなくて、元の画像は２枚あってそこに
違うパターンで色を塗っただけじゃないか？

正直こればっかりは向こうに反論できる隙を与えてるだけのような気がする。
このへんだれか分類してくれ

モスキートノイズとかブロックノイズで説明つかないでしょこれ
前者の場合圧縮度上げるつうことはくっきりしてる画像の高周波成分を捨てて
ぼけた画像に近似するわけで元よりくっきりとはならんわな
今の画像のJPEG圧縮の圧縮度上げていって試したらいいと思うよ

それに白黒の一番色調差の大きい黒文字周辺のノイズが小さいということは
少なくとも最後のjpeg圧縮の段階でその程度まで高周波成分を残してる、という参考にはなる。

あれだけの問題が指摘されている論文だから、指摘のない箇所にかんしても、疑義を呈しておく価値はあると思う

ブログ主が一個人とは限らん罠w

疑いとしては、背景をマスクして色塗るとかレタッチするとか、
あるいははみ出した部分を後で背景色で塗ったか。

レタッチ跡のように見えるものは右下の図いじったら見えるよ。

ＭＤへの嫉妬心がすごいな ｗｗｗ

こういう嫉妬心が存在するからどんどん出世できるわけだから

四月にまた姉妹誌投稿するぜ

ヒラオウとか広田とかのテンプレないの？

文政県に気を取られすぎて、KOとかの捏がスルーされるのはダメでしょ。

KOってito氏のこと？

名大-三重大の告発ってもう1年くらい立ってるけど表立った調査発表ってまだないよね？
どうなってるんかな。
コピペした？写真切り貼りしちゃった？って聞くだけのことにこんなに時間かかるもんなの？
2ヶ月くらいで調査完了できそうなものなのに。

誰か夢見の正体Ｕｐしろください。

月光仮面の正体を探るような野暮は、やめとけ

おれもそれはどうでもいい。まさに野暮だ。

月光仮面でも変態仮面でも捏造を見抜くのは良い仮面だ

各大学が調査結果を発表せずに、
噂が消えるのを待つという態度を取ってごまかそうとしているのは、
外圧が全然足りていないからだ。
各科学雑誌に不正の詳細を通報しなさい。あるいは、税金泥棒詐欺として裁判に訴えなさい。

本来は、こんな不正問題が起こったら、
学生がデモすべきだね。
東京大学の学生は阿呆しか揃っていないのか？

>>17
WSTFの尻尾の輪郭が妙にシャープなのはお前さんがいじったのか？
それともアーティファクトか？

>>17
必要以上に手を加えるのは感心しないぞ

RGBチャンネル分離しただけだぞ
手順は上に書いてある通り

夢見先生乙です〜

自演か

いままでにも色々なコピペ/捏造ペーパーが２ｃｈで取り上げられたが、
このCell (2003)ほど捏意に溢れたものは初めてじゃないだろうか。

「回転後の修正」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120123/2
http://iup.2ch-library.com/i/i0541878-1327233735.gif

↑
また、ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!
How about ?

>46
これはさすがに言いがかりに一票。
でもCell2001の他の部分は真っ黒に一票。

まちがえた。Cell(2003)だ。

>>8
Blogで書き捨ててるデータに関する内容がある程度真実であっても付随する文章で中傷してるからね。
勘違いしてる人もいるみたいだけとほのめかしでもアウトになるよ。
夢見センセのボーダー女っぽい気持ち悪い文体は嫌いじゃないけど。

>>46
これみたく夢見センセ調子に乗って一線を超えつつある。
アクセス乞食らしく逮捕まで突っ走ってほしい。

^

これはひどいw

何となくin situをやったらそれらしいデータが出たから残りをねつったと予想

夢見先生の論文も見てみたいw

>>46
正直なところ何を言いたいのか理解できない。
aのまっすぐな線ってどの部分のこと？
bのシッポが顔に食い込むというのも分からない。
cはc1が不自然な印象だけど、どうもなあという感じ。
dも同様。不自然とは思うけど。

でもまあこの論文は、ウエスタン等のデータであまりにもおかしいから、
どっちにしてもクロではあるけど、この in situ に関してはよくわからん。
できれば誰か分かるように解説して。

言い出した手前引っ込みがつかなくなったのかな？

【科学】 やらせ判別は不可能。ますます増殖＆巧妙化する最新 “バイオ” テロ事情
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327275508/

【疫病】「このウイルス、ヤバい!」→若者:ストーリーが痛い、中高年:伝染ると危険…種の壁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327272515/

【研究】逆らえば干され、密告や提案をすれば引き立てられるため、ボスをホメちぎって、自己保身に走るチームメイトも・・・嫉妬と羨望渦巻く
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327281178/

白河の清きに魚も住みかねて もとの濁りの田沼恋しき

Pause on avian flu transmission studies
Ron A. M. Fouchier,Adolfo Garcia-Sastre,Yoshihiro Kawaoka & 36 co-authors
Nature (2012) doi:10.1038/481443a
Published online 20 January 2012
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/481443a.html

【 2012年1月23日 鳥インフルエンザウイルス研究を60日間自主停止 】
http://scienceportal.jp/news/daily/1201/1201231.html

embryoがシルエットから拡大縮小コピペというのはゆめみ先生は確信してたと思われる
あとはどうやって別の絵にしたかというとこだわな。簡単にできる方法としては塗り絵、レタッチが考えられる。

白黒写真でああいう輪郭線は出てこない。じゃあどうやって出てきたのか？
背景に青系の色を透過性の青系の色で塗った場合、もともと低めの背景色の青チャンネルの諧調がさらに下がるからという説明はつく。
透過性のない色で塗ったらペンキ塗り立てみたいになるしなw

やってみたら分かると思うが塗り絵するのは意外と難しい。embryoのきわきわまで塗らんと駄目だからだ。
背景マスクして塗るんだが、そのときにどうしてもembryoと背景の融合したような色のところ数ピクセル背景にはみ出すことになる。
ぎりぎりはみ出さない方針で塗るとembryoの色のほうが目立つからな。
背景以外にはマスクをかけないとすれば尾と顔みたいな隣接したところは塗りすぎるということも起きる。

背景マスクにしても普通は手作業かソフト任せで大体でやるだろう。ピクセル単位でマスクしてたらきりがない。
その妥協が甘いほど、塗る色が濃いほど、背景色の輝度を元より下げることになる。

ちなみにHoxc5はembryoで囲まれた背景部分をマスクしてないんじゃないか？完全に色がはみ出してる。

Figure7 Hoxc5
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0542814-1327308092.png

顔とシッポの間のスキマの部分にはみ出しているというのはよく分かった。
なるほどね。

羊膜が残ってるだけじゃね？

文句言ってる奴ってエンブリオの写真撮ったこと無いだけだろ？

バックグラウンドの色が変えてあるのと、青が不自然にサチっている
から、かなり画像処理をしてあるとは思う。しかし、この実験はおまけ
程度のものだし、あえて捏造するほどのものではないと思う。

羊膜も何も、頭の輪郭に沿ってマジックとか蛍光ペンの平たいほうで引いたような
帯状の青のスプレーが見えるでしょ。
前頭部は塗り残しもあるし。

また、ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ ???

「リビングアートのご紹介」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120123/3

in situやってるけど特に違和感は感じないよ
プローブの特異性が低い気はするけど

in situやったことあるけど違和感しか感じないよ

おまけ程度のデータで彩りを添えるためにin situ
ましてやネガコンのサンプル画像

「あやまちは、安き所成りて、必ず仕る事に候」

実はブログで手の内解説しているのが本人だったりとかいうオチだったら笑えるわwww
これがお遍路さんの旅ですとかwww

名誉毀損とか言い出すバカがいるから、どこかの国のおとぎ話をするね。

ぼくのボスはその国の分子生物学会のかなり大物なんだ。
ある日のこと、それほど親しくしているわけではないけど
実験系がかぶってないこともない著名研究者から突然メールが届いたよ。
なんでも、そのラボから出た論文に不注意からエラーがいくつかあって、
そのことでお騒がせしてすみませんという内容だったみたい。
ボスはまったく疑っていないみたいだったけど、ぼくにその話を振ってきたので
まとめサイトを教えてあげたんだ。すごく驚いてた。

頑張って手を打ってるみたいだけど、ヤブヘビってこともあるんだね。

>>70
http://lokulog.blog43.fc2.com/blog-entry-286.html　　(^_^;)

俺の知っているおとぎ話はオチの部分が違って、まとめサイトを見せて解説したら
なんか寡黙になっちゃって、終いには悪いインターネッツに便乗して人をおとしめてはいけない
とか怒鳴られたってやつだ

もうこれはだめかもわからんね・・・

泰山鳴動鼠一匹
今日も元気だ、ヒゲ親父

二つのおとぎ話から分かることは、
工作はかなり手広く行われているってことかな。

さて、吉と出るか凶と出るか。
おとぎ話なら正直者が金の斧を貰うんだが。

>>75
×泰山鳴動
○大山鳴動

>>77
泰山×じゃないでしょ。

通常は、大山鳴動らしいが、泰山鳴動とも言うらしい

というか、おまいら検証好き

あれ？切腹はどうしたの？

>>72によると、あくまでもエラーだということだ。
わかったな？

>>74
怖いオチだな。そういう例を見た若手連中のモラルハザードが心配だ。

介錯人を公募で

タイラーってさ、自分でねつ造したわけじゃなくても、部下を信じて
かばい続けたらクビになったわけだろ・・・
ヒゲアキがこれをただのエラーだと言い張るなら、タイラーとなにが
違うの？

Cell2003も悪いのは髭先生だけ

髭の有無だろ

違い：数がずっと多い

>>84 つまり、今回の事件はタイラーズ事件より悪質ということ？

学生に舐められ出したら、どのみち終わりだろう

キョージュの髭は伊達じゃない！

しかしここまでやっても意見が割れてるんだから、
一瞥でこのin situに何かを見つけることは難しいよね。

今は無き論文撤回watchさんがどうやってそれが出来たのか。
このin situの話の出るちょっと前の別記事のコメントに、
ネタを持ってるから連絡くれという書き込みがあった。
今から思えば、それがこの終わりの始まりだったのかな。

仮定の話だが、もしそうだとすれば、あの書き込みは誰のものだったんだろ？

そろそろ別論文の捏造ネタが欲しい

真面目に実験する気が萎えるから、オレはこれ以上見たくない。

>>88
もし捏なら、タイラーズのあとだからこそ悪質ということになるだろうな

髭はNature誌の大量訂正を、どのような心境で行ったのか？
不正を隠そうとしてたのか？
それとも、単なるミスだと信じていたのか？

やはりなんでこんなことになったのか徹底的に検証すべき！

単なるミスなら、どうしてミスしたデータのみを正しいものと差し替えないで、
正しかったとされているものまでセットで差し替えたのでしょうか。
誰か教えてください。

>>96
あくまで、不注意で。

>>74
うちのボス（特別推進取得）はザマァｗｗｗｗｗライバルが減ったｗｗｗｗｗ
くらいの反応だった。さすがだと思った。

ここまで叩かれて、なにも起きないって、
ヒゲ秋って実在するの?
文政権が作ったヴァーチャル教授？

いま落としどころをドーシヨウカ微妙な空気の状況が続いております
あくまで想像上のはなしですがwww

年末に発覚して、すぐに処分なんて下るわけねーだろ

前スレにあった予備調査委員って誰になったんだろ？
やっぱ内輪のお仲間なのかなー？

>>103
むしろ利害関係のない人を選ぶのが難しそうだな

>>71
それいいなｗ

>>104
そこで魔茶味

11jigenさん、私も>>106に一票

タイラー艦長に復活のチャンスを！

ライブドアは潰せてもオリンパスは潰せないからね。

ところで少し前のスレから時折出てくる
カロリンスカがどうたらって書き込みは
髭関連なの？気になる

マチャミが勝ったら髭クビでマチャミ昇進みたいな

>>110
内部の人間だけが分かるような警告ぽかったな。ほかの話題と関連してたのかもしれないけど。

うそかほんとか内容について調べるために雑誌編集長にお知らせするのが
いいのでは？Cellなんか200回くらい引用されてるようだし編集長も無視で
きないと思うが。

英語が得意な人、雑誌編集者に通報よろしく。

もう秋田

そんなこと新潟

>>116
山形だ！

出典：
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120124/1

↑
^^ひとりじゃ、ないっよ〜〜〜〜〜

“迫捏”　？？大学教室　！

>>72
そのおとぎ話のメールの内容に興味あるな。いったい何と言ってたんだろ？

>>72
> なんでも、そのラボから出た論文に不注意からエラーがいくつかあって、

>不注意からエラーがいくつかあって

>不注意からエラーがいくつかあって

>不注意からエラーがいくつかあって

不注意ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこりゃあかんわ、マジで腐ってる業界だわ

>>92 そろそろ別論文のネタが欲しい
gooにフラッグだけが立っているpaperが

前スレに有名ラボの不正を見つけたって書き込みが有ったけど、どうなった？

ウイルス捏造

例のｽﾄｰｶｰか？ｗｗｗ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　髭の切腹まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかんn　|／

「ブログ閉鎖の攻防」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120122/2

ゆめみ先生、こんなのも書いてて、
小糞を　待ってるみたい^^

？政権の　ＫＫＫ　？

in situだけは絶対大丈夫言うて話を切り上げようとしてる香具師が関係者だったら
そこだけは絶対触れられたくないんだろうな

ここまで捏データが続いてそこだけ本当と考えるほうがむしろ不自然だ

骨代謝学会

見てきたものや、聞いたこと、今まで覚えた全部、デタラメだったら面白い

「野性水禽から飼育家禽、そしてヒトへの感染源は、主に糞便」
http://www.nbi.ne.jp/talk5.html


「新型インフルエンザウイルス(H1N1)は既存の季節性インフルエンザウイルスを駆逐するだろうか」

「1918年にスペイン風邪ウイルス(H1N1)が現れ、これがずっと流行して57年にアジア風邪ウイルス
(H2N2)が出てきていなくなった。68年に香港風邪ウイルス(H3N2)が出て来ると、アジア風邪ウイル
ス(H2N2)が消えてしまった」

「非常に面白いことに、1977年にソ連風邪ウイルス(H1N1)というのが出てきたが、これは、1950年代
に流行していたスペイン風邪ウイルスの末裔だ。それ以降、ソ連型のH1N1と香港型のH3N2が共存
しているという状態が続いていた。これに新型インフルエンザウイルス（Ｈ１Ｎ１）が新しく登場した」
http://scienceportal.jp/highlight/2009/090828.html

>>99
まあそんなもんだよな。

　 「光の白・影の黒」
　　−ミクロの逆襲− 　
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120124/3

某・呆葎事務所にて
　「こんなヒマな怪行慰が居る訳がない」
　「怪行慰を詐称しているに違いないっ」
　「よし、それで　小糞して野郎！」

日本のマスメディアには、期待できなさそうなので、
海外のメディアに垂れこんでおいたよ。

東北大・井上学長が二重投稿、調査検討委が認定

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120124-OYT1T01007.htm?from=main2

東北大の井上明久学長らが論文を二重投稿していたとされる問題で、同大が設置した
調査検討委員会（委員長＝有馬朗人・元文相）は２４日、二重投稿の存在を認定した。
検討委は、一部論文で他の研究者の引用論文の巻末への明記がない点などを指摘し、
「二重投稿と評せざるを得ないものがある」とした。
井上学長は、１９９９年に米物理学協会発行の学会誌や、
２００９年に英国物理学会の学会誌に投稿した論文で、二重投稿があったとし、取り消されている。

（2012年1月24日20時33分 読売新聞）

↑
つまりだ、�dペイの　あの程度の事件でも
こんだけ調査が長びくわけだから、
Cell 2003 のような　大規模事案では、Fig一つづつ
慎重真偽すれば、まあ厳密な結論出すまでに
・・・の定年が来てしまふという算段だな．

>>136
麻原彰晃の裁判みたいだなw
あの髭には勝てないだろうが

>>136
利根川AAのようなこともありうるということか

ライブドアは潰せてもオリンパスは潰せないという話があります。
東北大学長となると立入れない世界があるのかと思いましたが、
調査検討委員会は二重投稿を認定しましたね。

はっきり言うと２重投稿はサイエンスの進歩という観点からすると大した問題ではない。
捏造は大問題。

>>134 絶対に韓国人には知らせるなよ。

今更なんだが、よく考えたらヒゲが責任著者なんだよな。
だからヒゲが責任取れば良いんじゃね？

一連の対応ですっかり男を下げたよね

>>139
明白な証拠があるのに、握りつぶせるはずがないよ。
グレーを白にはできても、真っ黒を白にはできない。

>>136
まあ２年くらいはかかるのかねえ。
証拠があるんだからさっさと片付けるべきとは思うが。

認定するにはかなりの大者が必要だったのも事実なのでしょうね

だれか凸れよ。

J Biol Chem. 2009 Jan 30;284(5):2680-9. Epub 2008 Dec 1. Retraction in: J Biol Chem. 2011 Dec 9;286(49):42785.
Human T-cell leukemia virus type I Tax down-regulates the expression of phosphatidylinositol 3,4,5-trisphosphate inositol phosphatases via the NF-κB pathway.
Ryu-ich Fukuda, Kiyohito Tsuchiya, Koji Suzuki, Katsuhiko Itoh, Jun Fujita, Atae Utsunomiya and Takashi Tsuji
VOLUME 284 (2009) PAGES 2680–2689
http://www.jbc.org/content/284/5/2680

問題の東京理科大学　総合研究機構　辻孝研究室
http://www.tsuji-lab.com/topics/index.htm

Ｒｅｔｒａｃｔｉｏｎ　Ｗａｔｃｈ　でも話題になっている。
Mysterious retraction in the Journal of Biological Chemistry for Takashi Tsuji’s group
http://retractionwatch.wordpress.com/2012/01/24/mysterious-retraction-in-the-journal-of-biological-chemistry-for-takashi-tsujis-group/

なぜ撤回されたのか、君たちの力で、謎を解きたまえ。

ttp://php.med.unsw.edu.au/embryology/index.php?title=Mouse_Timeline_Detailed#Day_11.5_.28E11.5.29
ttp://www.jove.com/video/2035/mouse-embryonic-lung-culture-a-system-to-evaluate-the-molecular-mechanisms-of-branching
この辺の正常個体と比べてしっぽ短すぎじゃね？

>>144
学長が相手だから外部から招く必要があっただろうし、
相応のレベルの人を選んだということ。
偉い人じゃないと不正認定できないという訳ではない。
誰がやっても（アホじゃない限り）結論は変わらんだろ。

二重投稿ってどれくらいから言うの？
東北は全く同じだったの？

姉妹誌に出したデータと同じロットで
写真を変えて、枚数も増やして、
詳細に観察したところこんなこともわかりました。
と新規考察を加えた論文はダメなの？

696 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/08/08(土) 09:47:23
また出た
http://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/Home


697 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/08/08(土) 10:52:47
>>696
　重なるＸ線回析図ですね。

698 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/08/08(土) 13:54:19
すご。ノイズまで一致。捏造論文、ワロタ。

646 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2009/08/08(土) 14:45:37
しかも、総長！

>>149
「詳細に観察した」部分は未公開データ扱いになるんじゃね？

ま、所詮は再現性が無いデータ出しまくりで出世した野口英世が札になる程度の国だからなｗｗｗ

野口英世の場合ウィルスの存在を知らなかったわけで、今はまだ肉眼に頼るしかないが、
将来、捏検出ソフトとかできて、他の図からのコピペや他の論文からのコピペが検出で
きるようになると、この手の話はもっと増えるんじゃね

今までばれなかっただけで、文政権では昔から捏造してたのか？
沈黙してると文政権全体が疑われるよ

「違和感の違い」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120125/1
↑
夢見センセは　眠らないっ！

155はキチガイ夢見乙

バレルかどうかの瀬戸際だから深夜まで見張ってんの？

>>156
善意の第三者の発言とは想えないから
やっぱ、気になって　不寝番してはるのね！

なんかここの鯖流れるのが早くてねえ
ttp://uproda.2ch-library.com/480753v2M/lib480753.png
figure7 Hoxc5もうちょい親切版
これでもまだ自然だという香具師は話にならん
そもそも肢芽すらないだろうが

じゃあおやすみノシ

11人　いる！

>>19
ｋｗｓｋ

前のスレでバンド周辺のピクセルが変わるって話があったけど本当なの？

>162
その通り。pdfなどで圧縮している場合はバンドだけ切り取って貼ったように見える。
俺の論文もそう見えてビックリしたことがある。
高解像度をちゃんとダウンロードしてみればそういうことはないので区別はつく。
髭のは高解像度だともっと不自然ww

>>162
どの図のことを指してるのかよく分からんけど、
バンドの周辺だけ周囲とバックグラウンドの濃さが違うのはあった。

カロリンスカの　某室にて（Cell 2003を眺めながら…）：

　〜〜〜〜賞の選考よりも、興味津々 ﾃﾞｽﾈ＾＾

世界変動展望　大学や国立研究所の不正調査の不適切さについて

>>162
ブロックノイズ、モスキートノイズでぐぐれ。JPEG圧縮による画像劣化現象というのがある。
疑いのある場合は高解像度figureを見る。それで疑いが晴れないならここで晒す。

本当に高解像度なのが出てないことがあるからWeb上の情報だけで何かいうのは危険。
調査委員会も近いうちに立ち上がるからこじつけの誹謗中傷は避けたほうがいい。

見苦しいよコピペ野郎
どうあがいても捏造としか見えないね

結局バンドコピペとかより、in situが一番触れられたくないfigureだったということでFA?

>>169
はあ？誰と戦ってるのきみ。
どうせ思い込みだらけのクソ論文書くしか脳がない馬鹿院生かポスドクだろ。
さっさと実験台に戻りな。

見苦しいよギョウザ野郎
どうあがいても捏造としか見えないよ

�_�b単位以下でヒダから色合いまで同一の餃子を作る超一流中華料理人！
特定方向に膨らませたり引き伸ばしたりするのも自由自在

画像劣化現象www
んなわけねーだろ！

実験台？モルモット（比喩的）ってこと？

あの尾の短いembryoではモルモットといわれても仕方ないなw

>>171
思い込みだらけのクソ論文が非難されてるんだよ、今ここでは。

>>172
実はWesternのバンドを太くしていったら餃子のシルエットと一致すんじゃね？w

>>165
特定した。

これ来年度の研究費どうするんだろ。執行しちゃいかんのじゃね？

もし最後の良心が残ってるなら、白黒はっきりするまで辞退だろうが…、
残ってないだろうなぁ。

どーみても、これは、すでに白も黒もないだろー
とにかく全部辞退でしょー
あ、もちろんうっかりのもあるかもしれないという前提ではあるよw

γには告発状は送付したの？

科研費止まると困るのはいるだろうから
人道的な措置として人件費とかはとりあえず大学が立て替えて
あとで請求でいいんじゃねか

知らせるだけは簡単だがな
意外と難しいんじゃないの
この論文の責任者はあちらですからと言われたらどうしようもないよ

逃げ切る気まんまんですが、何か？

ま、結局、髭さんが責任者ということにつきるわけですな
すげー納得のいく責任の取り方を示してくれたら、そこだけは尊敬するわ

ところが、>>72なわけだｗ

髭さんがこんなんだったとは本当に悲しいですわ

東京大学のやっていることは、幼稚園児でもできるような切り絵だったんだねw

>>184
論文の責任者はヒゲだとしても、
ファーストオーサーとして不正行為に直接関わっていたら、責任は免れまい。
それに疑惑のある論文を成果として報告書に書いたり、研究費の申請もしてる。
ということは、その研究費に関してγ大に調査要求はできると思う。

それどころか、享受になれたのだって・・・

だからγなんかにできっこないよ、
なに期待してんのよw
本流の足でまといになりかねないから

ある時、イエスは街に行くと、ひとりのヒゲ男が２ちゃんねらたちから石を投げつけられていた。
なぜこんなことをしているのか、とイエスが問うと、２ちゃんねらは、このPIは罪人だからだ、と答えた。
するとイエスは男に石を投げる人々に向かってこう言った。
「あなたたちの中で捏造をしたことのない者だけが、この教授に石を投げなさい」


２ちゃんねら「ふつう、捏造はしないよな・・」

ある時、ヒゲ男は街に行くと、ひとりのタクシー運転手が２ちゃんねらたちから石を投げつけられていた。
なぜこんなことをしているのか、とヒゲ男が問うと、２ちゃんねらは、このタイラーは罪人だからだ、と答えた。
するとヒゲ男は男に石を投げる人々に向かってこう言った。
「あなたたちの中で捏造をしたことのないと思ってる者だけが、このタクシー運転手に石を投げなさい」


ヒゲ男はタクシー運転手が息絶えるまで石を投げつけた。

味噌汁吹いたwwww

燃料投下

http://loda.jp/subject_2ch/?id=650.pdf

以下、細胞工学 Vol.26NO.12 2007からの引用

加藤　だから学生が単独でやったタイプも，PIがプレッ
シャーをかけすぎたタイプも，結局PIが悪いというふうに
考えられる土壌にしておけばいいんじゃないですか.

（中略）

加藤　コレスポの覚悟を決めさせる教育，コレスポを取る
からにはすべて腹をくくる.

（中略）

加藤 僕の分野だと，結構出るんですよ，いい論文がパパン
と.それで、再現いかない論文が出るんですよね.そうすると
まず何が起きるかというと，まったく国際会議で相手にさ
れない，それから次の論文が通らないという，うまいフィー
ドバックが働いている.だから僕は教育として若い人に「お
まえ１回捏造したら一生この世界で生きていけないから」と
いう話はよくするんですけど.だからルールじゃないです
けど教育の中にそれを感り込む，若い人にそう教えてあげ
る，ボスはだませてもサイエンスはだませないよ，というこ
とを若い人に教えてあげないといけないのかなという気は
するんですけどね.

論文を捏造するような医者は、カルテも改ざんしているだろ。

>>196ＧＪ！
本人に声に出して読んでみろと言いたいｗ

>>196
これ見直したかったんだわ�dｸｽ
しかし今見てもすごい面子すぐるwwww

臨床の片手まで研究しているのに、都合のよろしい美しいデータが揃うことに
何の疑問も持たないのはどうかしている。
捏ってるの知ってて黙認していたとしか思えない

>>192
どうしてそんなにγ大に話が及ぶのを避けるの？
ひょっとしてセル２００３のご本人降臨ですか ww

あの先生はいい先生だから処罰してはダメだよ
髭先生は彼の人生がダメにならないよう責任を取るべきだと思うね

違和感無いって言ってたのも本人だろうw
いつばれるかはらはらしながら言い続けてたんだろうな。
こいつ羊膜剥いだこともないんだろう。

風船みたいに膨れてて臍の付け根にアクセスできないから
背中から裂いてひっくり返して臍の付け根から臍の緒ごとまとめて取っちまうから
羊膜が残ることなんてねえよバーカ

>>196
これ読んでると、もう誰も何も信じられない。
捏造しておいて、これはひどすぎない？

で、捏造した１ｓtの著者は全員医者なのか？

所詮ヒゲ享受は偽善者なんだよ
みんなで石を投げつけろ

>>202
これは一般論ですが、罪を憎んで人を憎まず、というのは当然のことです。
しかし、いい人かどうかとサイエンスは関係ないし、処分とも関係ないと思いますよ。

髭の出世はこれでおしまい
このインチキおべんちゃら野郎が

とりあえず通報は全部同時に始めても最初に出るのはCellの出入り禁止かな

東大のcell2003論文のin situ は、やっぱりフォトショップによる塗り絵で、捏造とうことでファイナルアンサー？

言いがかりだと散々言っていた輩は、どこに行った？

ポエム、イラスト、コラで通る雑誌ワロタwwwwww

東京大学は、ポエム、イラスト、コラ、コピペによる論文作成術を学ぶ日本最高峰の学府ですw

>>202
不正行為をするいい人ねえ .....

>>204
大丈夫だよ。
これからコレスポとして全責任をとってくれるから。

>>207
罪を認めて潔く振る舞えば「罪を憎んで人を憎まず」でしょうね。
でもいつまでも卑怯に逃げ回るような奴は憎まれて当然でしょう。
学会等にどんな顔して出てくるのか楽しみだわ。

nature誌2009年論文の捏造を隠そうとしているところか、
逃げ回る気が満々のように感じられるな。

タイラーズのときもそうやってリトラクトとかコリゲで逃げ回ってたな
細胞工学で実はhES1だけじゃなくてHES1にもmiR21が効くんだとかｲﾐﾌな記事書いたりして

>>140がもし本人だったら
「韓国メディアはきっとKim et alを全部スルーして俺だけ(ry」

γ大学のkitamuraラボにいる奴、どんな気持ち（爆笑）？

はあ？
間違ってないか？

東大やＭＤへの嫉妬丸出しだな

ないもんねだりしてもないんだよ

208は誰に対して怒っているのか？？

とうとうScience Insiderにも載ったか。

　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　11jigenたんｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　 　/

ttp://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html

No, No, Excellent Job!!

Excellent ！

>>222のみ　ミタ時は、
○○オカ・ストーカーかと思ってしまったぜ(^_^;)
ｺﾞﾒﾝﾅｻいっ！

>>223で提示の
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html
の　英語って、英語の苦手な俺にも　実に良く理解できて　爽快（？）だぜ！

これはもう逃げられないな
髭、合掌！！

だから結局PIが悪いというふうに考えられる土壌にしておけばいいんじゃないですか.

だから僕は教育として若い人に
「おまえ１回捏造したら一生この世界で生きていけないから」
という話はよくするんです

コレスポの覚悟を決めさせる教育，コレスポを取るからにはすべて腹をくくる.

wwwwwwwwwwwwww

当局は調査中、ヒゲアキはノーコメントか

11jigenさん、ありがとう。

東大は調査中、コレスポは返答なしということもわかってよかったですね

　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒ ＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　 　 /// （__人__）/// |
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／ Cell 2003`l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ >
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|__＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／lCell 2003　`l
　　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

これはGJですね

　　　　　　　　　 ／　　 　 　＼
　　　　　　 　 ／　　＿　w　＿＼ _＿＿＿＿＿＿＿__　。
　　　　　　 ／　　　 ＿＿＿＿＿| |　　ﾍ＿＿　　ﾍ＿_| 　　　　Science Insider！！
　　　／⌒|　　 　 (（＿＿＿＿＿| |　Σ ＿＿（○）＿（○）
　 ／　　　|.　ι　　　（__人__） 　 | |　　''　,　　 　 　 　 |　
　|　　　　ｌ ＼　　　 　 |■■|　 　 | |　 　 △ 　 　 　 　 |　　 。
　ヽ 　 　 -一ー_~､⌒)^),-､|　 　 | |_＿＿＿＿＿＿＿|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ- ~　　　　| |　　|

>>223 所引の本事案以外にも,

ほぼ同時に:
Leukemia Drug and Magnet Material Net Japan Prizes
by Dennis Normile on 25 January 2012, 10:21 AM |
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/leukemia-drug-and-magnet-materia.html

A Central Researcher in the H5N1 Flu Debate Breaks His Silence
by Jon Cohen, with reporting by Martin Enserink and David Malakoff on 25 January 2012, 1:05 PM
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/a-central-researcher-in-the-h5n1.html
という,2つの日本関連ニュースが載ってるというのも感慨深い.

これで広く世界に知れることになったw

ゆめみ先生はさらに見つけてる訳ですし、しっかり調査すれば
まだでてきそうですね。論文撤回watchさんもそうとう怒って
たけどNature2009への対応が火をつけたかな

>>223
読経とかセルカン迄
載ってて良かった^^

Science insideの第一報は>>222だお。�d�d
俺はそれ見てリンク拾ってきただけ

灯台は急いだほうがいいですよ
各ジャーナル編集部がコピペを検証して
一方的に発表する可能性だってゼロではないのだから
ほんと日本の恥さらしだよ
隠蔽体質の日本と言われないように注意して下さいね

っていうか、バンドをコピペなんて、どれだけ情弱なんだよwww。
そんなラボは滅びた方がいいよ。
捏るんならバンドを作成するアプリ書くだろｊｋ。

ttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896627302008759
watchで指摘されたコピペ疑惑のfig1 in situだけど、これ、ポッチのあたりで帯が横に走ってるね。
俺のLCDへたってるからむちゃくちゃ目立つんだわw
カラーでも分かるけどチャンネル分離して緑で見るともう少し分かりやすい。
ひょっとしてモンタージュか？

USA-hAR(AF-2) DHTのGFPのパネルが左端で段段になってる。
そもそも重ねあわせする図が何で左端で合ってないんだ。

どうせ見てるんだろ？Kato lab (+OB/OG)のそこの君！
自分の所に災いが振ってくる前に他人の論文のコピペ指摘して
そっちに目ー向けたほうがいいぞ。検証はこのように時間がかかるんだ！
君が逃げ切るまで撒き餌で足止めするんだ！

捏造、不正論文　総合スレ　４＠生物板
http://sp.logsoku.com/thread/uni.2ch.net/life/1321502367/601-700

> 　　　632 ：著者 ：2011/12/24(土) 20:05:08.59
> ここで捏造と不当に騒がれてた論文の筆頭著者です。
> m3のブログ主か、ブログや2chをみた中で雑誌編集部に告発した人がいるようですね。
> 編集部から私たちに問い合わせをもらいました。
> この度それを受け生データを提出し、同時に第三者にも確認してもらい問題ないのがはっきりしました。

そーならば、早く　編集部から発表してもらったら良いのでは?

「もうだめぽ」に続く名言が生まれるのか？
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html
　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　モウダメポ

ビデオ内容は何かの間違えです。生データや実験ノートもあります。
その上で現在調査中です、と加藤先生には言ってほしかったです、、、

Science Insiderとかwww
ご冥福をお祈りいたしますwwe

ダンマリ決め込みはよくないな
さっさと何かしらのコメすべき

>>240 このfirstもかなりがんばってるね。
シンポ聴きにいくよ。

忘れられてる恐怖のネタです^^

> 〜〜の過去など
> http://www.f.kpu-m.ac.jp/k/med2/study/study_kako.html

このカキコの意味がわかりました。
過去でなくて　ここに掲載されている
近未来の　行事予定が見所なんですねえ！

同一名称の研究会の登場人物を
よく較べて見よう！

あれ？　Bossは　どこ？

おとぎ話だけさ
これだけコピペがあるとさ
ネイチャのコリゲンダムに記載のさ
「正しい」図も信用できないねってさ
めでたしめでたし

>>196
今読むと、必死で自分はセーフゾーンにいることを強調しているように読める。

Kato did not respond to an e-mail or return a phone call seeking comment.

捏造バスターの父・アメリカを席巻・・・流れ出る「日本の美」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120126/1

媚・災炎(or難)Ｓ　!?

記念カキコ

Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html

Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html

ネタ投下だお。コリゲで済まされそうだが、マテメソがお粗末。
NCB 2009
ttp://mcb.asm.org/content/29/1/83.full

mouse GIOT-4 gene (GenBank accession no. NM_145624)
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NM_145624
でmouseゲノムをサーチしてもマッチしない。
Mus musculus chromosome 8だといってるBACとESTは一応引っかかる。

BLATでPCR断片を調べてみた結果が以下。
ttp://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgPcr?command=start
human GIOT-4 gene (GenBank accession no. NM_021030)
>chr9:109988045-109988814 770bp CTGTGTGGGTGTCGAGAGCAAATG TGCCACTGTCATGGCTCAGCAATG
ちなみにこのプライマーはhuman genome + transcriptsをblastnしても全く引っかからないしNM_021030の配列中にもない

mouse GIOT-4 gene (GenBank accession no. NM_145624)
>chr9:59790956-59791160 205bp GGGCAGCACATCTTAGAAGC TTGCCAAAGCTGTTTCTCCT

上記のようにPCR増幅産物は全然関係ないMus Musculus Chr.9の配列。一体こいつらは何を定量してるんだ？
当然論文出す前に訂正後のプライマーを注文してるかどうかは調査してもらいたいところ。

あと、普通定量RT-PCRするときってイントロンまたぐようにプライマー設計するよな
それにpseudogeneだらけでゲノムひろいまくりのGAPDHなんか使うか？

NCBじゃなくてMCBの間違いだた

>>247
面白い話をまってるおw

座談会のKATOコメントも英訳希望。

髭とK川だけで済まされませんように・・（祈）

添削してくれー
So, I think, whichever the case students fabricate on their will or the case where their PIs pressure them to commit, it is always their PIs that should finally take correspondence.

すまん
最後抜けてたから無しで

これマジで急がないとまずいだろ。
チンタラと予備調査やってると、ジャーナルの方から強制リトラクトされて、
「日本の大学の閉鎖性、隠蔽体質」とかの記事が出るぞ。
あいつらそういうの好きだからさ。

秋入学にして大学ランキング上げようとか、
首相のコメントまで引っ張りだしての政治的努力も、不正行為で水の泡。

証拠は明白なんだから、早く不正認定をして、論文の自発的リトラクトを迫るべき。
クビとか学位剥奪とかの処分に関してはその後に「じっくり」とやればいい。

大学でSF小説を創作するために国費が毎年何億円も投入されてたことになるのかね・・・

添削希望
(About cases where the PIs insist they are innocent because they never asked students or postdocs to fabricate.)
So, I think, whichever the cases students fabricate on their will or the cases where their PIs pressure them to commit,
it is always their PIs that should finally take responsibility --- that problem will be solved by sharing such an idea as the common sense.

(About being a correspondence author)
(What is needed is ?) the education about how correspondence authors have to be,
that is, once they become correspondence authors, they must be ready to take full responsibility (about their papers).

前後を読んでも教育対象がPIなのか学生なのか真意がきちんと読み取れないからぼかした

1stは全員二度とサイエンスの世界に顔が出せないようにしないとね♪

>>265
We should enforce PIs to take the ultimate responsibility for scientific misconducts, no matter whether the students committed it on their will or the PIs pressured them to do it.
If we could make that as the standard expectation shared by everyone, that could suppress the problem.

意訳ですが

>>268
漏れよりあなたのほうがうまいんでよろすくです。
とりあえず後一ブロックだけあまり役に立たないかもですが晒しておきます。
Who judges about fabrication? And who punishes?
(The universities should let conferences judge about fabrication. Then, according to the judge, universities should determine the penalty.)
I think it realistic. Because, in an universe, there are no specialists appropriate enough to judge it sufficiently.
In fact, it is serious role for conferences to play. Who is appropriate is yet another thing, though.

>髭

過去の発言の訳に不満がある場合は自分の納得する英訳文で研究室のホームページにのっけてね♪

http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/investigation/20071213_sympo_kagakusha_ryoshin.pdf
この名言を忘れちゃいかんでつね。
>>266と33ページ目これも添削希望
(If the paper turns out to be a misconduct.)
In facing such a case, the corresponding author must conduct harakiri, I think.

>>243

英訳なんてどうでもいいから。PIに最終責任があるのは当たり前だし。

それよりも、何かバイオ系の捏造に関する2ch用語が欲しいよね。

ピペドみたいな感じの。

Kato says,

>>272
SFでいいだろ？

Shigeaki Fiction ?

>>256
1st は、また　MDですか！　--棒読み--

Science Fabricationとも取れるな

マテメソが結構詳しく書いてる割にRT-PCRのコントロールがGAPDHつう時点で
こいつ本当にわかっとんのかと思ってBLASTかけたらかなりおかしかった。

GAPD、だめなん？　以前、もちろんイントロン挟んだプライマーで
PT-PCRしてたけど。二種類のセットできれいにコントロールがとれたが。

あと、念のためにQIAGENのキットのオプションを購入してDNaseでゲノム
をバラした後のRNAを使用してたんだけど。

ゲノムが確実に切れてる場合はいいと思うよ

DNaseが十分に効いてるのを確認する必要がある気がするで

DNaseの効きは確認しとらんが、イントロンが長いので、extension timeを
15秒にして、長いのは増やせない・かつバンドの長さでゲノム由来のものがあ
れば区別できると踏んでいたのだが。

ならええんでねーが

GAPDHはpseudogene(当然イントロンがなくてmRNA逆転写産物)が
いっぱいあって多少のミスマッチでも混じってくるから使いづらいという話だったと思う。
リボソームのなんかかβactinあたりの組織ごとに発現レベルが比較的一定で
pseudogeneの影響を受けにくい奴がよいと言う論文にならって俺はやってる。
気分害したらすまん

俺は>>279ではないし、いままでもactinを使ってたが勉強になったわ

「フォークストグラフィー」
　 ― Processing Methods for Fauxtography―
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120126/2

夢見センセは　不眠不休？

279だが、β-actinではなくGAPDHを使用した理由は、論文に出てたのと、
タンパク質レベルではβ-actinの量は組織ごとに結構異なるので、RNA量
も異なると思っていたからだが。

偽遺伝子か。まあ、所詮コントロールだし、偽遺伝子が組織ごとに発現が
異ならないことを祈ろう・・・・。株細胞では由来が異なるものでも、
RNA量を揃えてRTすれば、非常に綺麗なコントロールがとれたが。

いや、本当にDNaseが効いてれば問題ないんだけど

ちなみに上の論文のプライマーペアでやるとこういう感じできちんとDNaseがかかってないと使い物になってないハズ
human glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase (GAPDH) gene,
5′-CGAGATCCCTCCAAAATCAA-3′ and 5′-GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT-3′

>chr12:6646087+6646784 698bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr4:88128474+88128796 323bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr5:173940541+173940860 320bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr15:64821310-64821631 322bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr16:28251457-28251777 321bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr5:159377949-159378269 321bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chr6:80663169-80663491 323bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT
>chrX:39646831-39647153 323bp CGAGATCCCTCCAAAATCAA GTCTTCTGGGTGGCAGTGAT

あ、279だけど、髭センセの関係者ではないよ。

まあ、学生とかMDの一部のヒトは原理や注意事項をよく理解しないで実験
するから、先輩から渡されたプライマーとプロトコール通りにやった
だけ、というところでしょう。論文見てないけど、どうせ一番最初に
実験するときとかにサイクル数を振ったりして条件ぎめするようなことは
しておるまい。ちゃんとやってるようなラボからは怪しいデータが乱発
されてはこないと思うし。

とりあえず髭ラボはマテメソからボロ出まくりということで

普通q-RT-PCRする時ってDNaseは必ずするし、さらにネガティブ
コントロール(genome DNA由来の可能性の排除として)でRT酵素入れない
条件ってのもやるでしょ？
だからpseudogeneとか気にしなくていいんじゃないの？

それともpseudogeneが発現してるって話？

エクソンがないとかでゲノムと区別つかないときはやらざるを得ないよね。
そうでないときはイントロンを挟んで設計。DNase処理はしない。
終わった後にプレートをおろしてきて増幅産物を流して断片長チェック。

その昔のヒトゲノム完了前はnonRTのcontrolは必要な場合はあったと思うけど。

もう一丁。上記MCB 2009
human activin βA precursor gene
>chr7:41743802-41744158 357bp TGGGTCAGGGGTGAGTTTAG GTGTGGCTTAAGCAGGTTCC
の増幅断片でBLAST。その遺伝子座を見てみたら
3830 bp at 5' side: inhibin beta A chain precursor
だってお。

inhibinもactivinも一緒みたいなもんなんかね？

しかしYoutubeで告発ってニュース性あるよねー
Science Insiderに出たんじゃ終わりだよねー

ここらで小休憩
＜RT-PCRでのリファレンス遺伝子の注意点＞
＊皆さんのラボにいるMDにしっかりと伝えておきましょうね。

・ベータアクチン
多重遺伝子族（＞２０個）
甲状腺ホルモンで上昇
胃腸瘍で上昇

・ガンマアクチン
多重遺伝子族、複数の偽遺伝子

・GAPDH
多重遺伝子族（マウスでは大部分が偽遺伝子＞２００個）
肺、すい臓、結腸癌で高値
インスリン、EGFで上昇

・5.8S 18S 28S RNA
複数の偽遺伝子

・ベータ２マイクログロブリン
（偽遺伝子なし）
ホジキンリンパ腫以外の腫瘍で異常な発現

・G6PDH
偽遺伝子
腎臓、胃腸瘍、各種ホルモン、酸化ストレスで上昇

・PBDG
偽遺伝子なし
発現制御の報告なし

>>295
最後は間違い。正しくは、PBGDね。

scienceによるnature叩きの側面もあるね

>>286

11人　いる！

＞そうですねぇ、私の提唱いたします【未来哲学・人類統一理論】を簡単に申し上げますと、
＞多くの人間が、我々人類の『共通項』である『脳』が『真の意味で』理解できていけば、
＞そこに「国・人種・宗教・文化・習慣」というような『条件付け・刷り込み』から派生する『意識・感情』などというものは『無意味』になり、
＞そこから「人の知性の成熟」始まり「人間社会」の『成熟度』が上がるにつれ、この地球上から「いじめ・諍い・戦争・虐殺」等々が減少して行き、
＞やがて、人類は『人間社会の成熟』と『人類の平和な未来』という【人類の新たなるステージ！】を迎えることができる。
＞というものです。

やばいこの迷いネコってやつ　マジ基地だよｗ

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1317643720/l50

>>297
そういう面はあるのかもしれないが、「そうかもね」というていどのこと。
図がおかしいという事実は変わらない。

いずれにせよ、個人のブログだけでなくこんなメジャーな所にまで
出てくるようじゃ、もうどうしようもないだろ。
早く調査して早く対処しないと東大は世界に恥をさらすことになる。

>>256
つくばの最先端次世代の女医に続いてまた女医か。
これ、学位論文じゃねーの？

灯台は、記者会見して
「予備調査委員会を立ち上げた」
って発表しても委員じゃねぇ？
事実なんだから

おしまいだ
このらぼおしまいだ

サイエンス編集部は、Chambonに凸すればよかったのに。

東大本部事務広報課長の飯塚英一郎さん、よろしくお願い致します。

>>301
女医?
しかも、ｹｺｰﾝによる複姓表示だと思い、
片姓づつにして愚々っても、
あれ以外には　副論文すらないの？

俺っち痴呆酷葎だけど、
英文の副論文って、片手くらいはあるよ！
金失悶って　そんな悶なの？

　　　　　 ∧＿∧シャン●ン
　　　　　（　´Д｀）
　　　　 /⌒　　　 ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉヽ　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.'　　， ．. ∧＿∧　∴.'.'　　，　．
　　　 (　/ヽ　　　|　）　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴ '　　 　　 ((( #)ﾟДﾟ)　.∴　'
　　　　＼ /　　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,'　.ｒ⌒>　 _／ ／ ・,'　,　・,‘
　　　 　 （　　 _~"" -- 　＿-―　￣＝＿　　)":" .' |　ｙ'⌒ ヒゲ⌒i .'　. 　　’
　　　　　 | 　 /,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　).　 |　　／　 ノ ｜ ∴.'∴.'
　　　 　　|　 /　/　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　(　 )　)　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　ノ　　'
　　　　　 |　|　/　　　　　　　　　　＝　＿)　　／　／ ／　　　,　・,‘
　　　　　 |　|　|.　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'　　,　・,‘
　　　　　/　|＼ ＼　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　 　 ∠／　　￣　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／

２４編の論文中に６０を超える複製された、もしくは手が加えられた画像が
見られ、その中の一つの論文ではこうした画像が１９も見つかる、と告発
されている。

なんて、新聞に出たら大変な騒ぎに・・・。
もう記事の原稿は誰かが書いてかも。

>>300
>図がおかしいという事実は変わらない。
「頭がおかしいという事実は変わらない。」と一瞬読んでしまった。

これはもしかして、タイラーズ以来の祭りなのか?

いやホントはもみ消すつもりだったんだ
なのにScience Insiderにまで・・・
もう無理だ・・・




　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　メシウマーーーー！
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

>>251
卑怯だね。

都合の悪い事には知らぬ存ぜぬ。
これで熱血の昭和オヤジなのかあ。

>>304
Pierre Chambon　とＫ藤教授の関係とは？
↓　　　　↓　　　　↓
http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/message2.htm

　　　　　　 ∧＿∧　シャン●ン（ノーベル賞候補）
　　　　　（　´Д｀） 「よくもオレの顔に泥を塗ったな」
　　　　 /⌒　　　 ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉヽ　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.'　　， ．. ∧＿∧　∴.'.'　　，　．
　　　 (　/ヽ　　　|　）　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴ '　　 　　 ((( #)ﾟДﾟ)　.∴　'
　　　　＼ /　　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,'　.ｒ⌒>　 _／ ／ ・,'　,　・,‘
　　　 　 （　　 _~"" -- 　＿-―　￣＝＿　　)":" .' |　ｙ'⌒ 　⌒i .'　. 　　’
　　　　　 | 　 /,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　).　 |　　／　 ノ ｜ ∴.'∴.' 　ヒゲ
　　　 　　|　 /　/　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー' 　／´ヾ_ﾉ 　　　　「ひいー、すいません」
　　　　 　(　 )　)　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　ノ　　'
　　　　　 |　|　/　　　　　　　　　　＝　＿)　　／　／ ／　　　,　・,‘
　　　　　 |　|　|.　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'　　,　・,‘
　　　　　/　|＼ ＼　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　 　 ∠／　　￣　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　　　　　　　　　　　＿ー￣＿￣）’, 　・　∴.'　　， ．. ∧＿∧
　　ヒゲ　　　　　　∧　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　「全部オマエ　　,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　のせいだ」／　　＿-―　￣＝＿　　）":"　. 　’ |　ｙ'⌒　　⌒i　　γ大学K教授
　　　　　　　/　　　ノ　￣￣＝＿　　`　））,∴.　　　|　　／　　ノ ｜　「ひいー、すいません」
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　￣＝　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

髭の生き残る最後の術はFirst authorにすべてなすりつけしかないな
そして知らぬ存ぜぬで押し通す

「こんな巧妙なコピペ見抜けないよー」

まさに日本の恥

>>316
これはムリだろう。一つや二つのコピペならとにかく
６０を超えるコピペと書かれちゃったからなあ。
タイラー、セルカン事件と整合性を持った落としどころ
は何処か？必死に探しているんだろうな。

ヒゲを剃って別人として再出発かな

このラボのさらに悪い所は、クズレベルの人材を世にばら撒いてること。
元々が捏の上に築き上げられた業績だから、publicationに実力が伴っていない。
コントロール取らない実験するやつとか、チャンピオンデータごり押しするやつとか、そういう奴らばっかり。

>>319
引き取った事あるの？

>>319
γの独立後の業績をみると、
未だに昭和のお父さんがコレスポだったり、
ダブルコレスポだったりするが

駄目押しで、日本の新聞社にサイエンスの記事の日本語訳を教えておいた方がいいのでは。気づいてないかもよ。次元できる？

「学問のすゝめ」と「武士道」を人生の教科書に、みんなから尊敬される人になりたいです。

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html

Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct

>>319
ポストもフェローシップも予算もゼロサムゲームだからね。

2002年のMol Cellはさすがにコピペはなさそうだな。筑波の教授はさすがに大丈夫だよな。

>>319
あんたに実力云々されたくないよbyヒゲ

>>256
産婦人科医の学位論文か。
熱がこもるのも仕方ないが、よくあることだな。

同等貢献でCellとかだしまくりね髭ラボ
皆えらくなってるの？

>>318
それなら許していいね！

>>306
お前東大の医局には鉄門じゃないロンダも沢山いるの知らないのか

離散の連中でも本当に名誉やら目先のカッコつけだけにしか関心のない屑はいるしな

どれとは言わないけど、ここに書かれていること見て髭ラボについて自分と同じ考えの人がいてなんだかほっとしたよ。
ありがとう！

これで、日本のマスゴミが東大よりも先に報道したら、東大のメンツは丸潰れだね。

そこそこ賢い熱のこもったやついたらPIにはとても見つけられない

つまりお前らも熱ればCNSゲットだ

この世から捏造を無くすのはPIになってからやればいいね！

まず生き残ろう！

ここで宣伝したら？

生物に関する面白い話を語ろうぜ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1327536858/

リンク貼るだけじゃだめだよ
ちゃんとわかりやすくまめ知識風にまとめてやれよwww

>>297
まだ問題が見つかっている当事者（ジャーナル）からは軽率にはコメントできないから
親切でやっているんだと思うよ

Alleged image fraud by Kato lab at the University of Tokyo
ttp://katolab-imagefraud.blogspot.com/　　

page　view＞6300　！

ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/3624
のPreferred Names以下にあるようにinhibin beta alfa = activin beta alfaということで問題ないみたい。

mouse activin βA precursor gene;
5′-CCACAGGCTTTACTGGCTCAC-3′ and 5′-TTCGGGTCCCTTCTGTTTTG-3′
こっちはゲノムサーチで引っかからないのでnrでBACを引っ掛けてくると左側プライマーの3"側
Cがミスマッチ。RT-PCRのセクションに書いてるproofreading活性のないEx-taqだと増えないんじゃないかなー。
この程度だと誤記とか写し間違いの可能性もあるけど。

>>295乙
ここまで詳しくはしらなかったわ
18Sとかもいいって話は聞いたことはあるけどだめなんだ

どうせ見てるんだろ？Kato lab (+OB/OG)のそこの君！
自分の身に災いが振ってくる前に他人の論文のコピペ指摘して
そっちに目ー向けたほうがいいぞ。検証はこのように時間がかかるんだ！
君が逃げ切るまで撒き餌で足止めするんだ！

手っ取り早いのは身内だね。なんせこれだけいっぱいあるんだから探しやすいだろう！

アホかお前www
やりたきゃ自分でやれよwww

>>286
画像(A)と(B)が何を指しているのかさっぱり分からん。

えっ！

Mi-sun Kim et al.
Mol Endocrinol. 2007

mPTHrP 5′-CTGGTTCAGCAGTGGAGCTC-3′ and 5′-GTTAGGGGACACCTCCGAGGT-3
なんか根本的に間違い？mouse genome + transcriptsでも
動物種の縛りをはずしてnon-redundantにしてもきちんとヒットしない。
これでなんか増えてくるのか？

>>286

fauxtography (uncountable)

(chiefly Internet) Misleading presentation of images for propagandistic or otherwise ulterior purposes,
involving staging, deceptive modification, and/or the addition or omission of significant context.

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html
への　コメント：

> Daniel Stolte has commented 2012年1月26日,3:33:31
> I have long thought that close-up pictures of fuzzy blobs cut out from gels
> should not be allowed as hard scientific evidence. Who knows what really is
> behind some band when it's taken out of context? Researchers should be required
> to send in original film photographs of the entire gel to the reviewers.

確かにオリジナルデータを提出すれば丸く収まるだけのことなんだがな
ま、そんなものがあればの話だが

ちゃねらー：コピペじゃね？
ヒゲ：おい、ノートもってこい！
手下1：ノートはつけてませんでした...
ヒゲ：おい、ノートもってこい！
手下2：ノートはつけてませんでした...
：
：
ヒゲ：おい、ノートもってこい！
手下８：ノートはつけてませんでした...
ヒゲ：どうしよう...
↑
今ここらへんか？

まあγの餃子享受は完全に退場だな

タイラーズ、柚子、山羊とかの同時代の大物に比べると単なるコラ師、
せこいことばっかりやってるのう、笑いが足らんと思ってたが
まさか絵師さんだったとは・・・！

最後の最後に驚愕のオチをつけるあたり、やはり只者ではない

これで、日本のマスゴミが東大よりも先に報道したら、東大のメンツは丸潰れだね。

まだまだ見つかる不正疑惑

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/84704a71ab743b1d36d520323333fab2

Unknown (Unknown)
2012-01-26 12:53:34
MCB 29:89 (2009)はよくできているが（何が？）、コントラストをきつくして、拡大すると見えてくることがいくつかあります。

Fig 6Aの最上段（input)で、Aromataseのとのデータは鏡像関係になっているように見える。

同じく、Fig 6Aの最上段（input)でActivin bA precursorのとのデータも鏡像関係になっており、さらにFig 6Bの最上段の左端でもそのまま利用されているように見える。

Fig 6Bの５段目（INI1）のlanes 9-10は一見ブランクですが、よく見ると箱で覆われているように見える。

Fig 4Cにも不思議な点がある。
三段目（IB:aBRG1）は、まずlanes 1-8を白箱でカバーして、さらにその上にlanes 1-7をかぶせたように見える。
二段目もlanes 1-8がかぶせてあるように見える。
四段目（IB:aSRC-1）はすべてのlanesが連続しているように見えるが、lanes 1-8はカラーでlanes 9-10はモノクロ。

まだまだ見つかる不正疑惑

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/5fecfabde623b179e4afd56732ab0acc

Unknown (Unknown)
2012-01-26 13:14:32
JBCを馬鹿にするにもほどがある。

Fig 6Bで、inputのlanes 3-4とFLAGのlanes 3-4は同じ。
AcH3のlanes 5-6とH3K4me3のlanes 5-6も同じ（横幅をかえてあるように見える）。さらに、これらは半分オーバーラップしている。

3:14am Jan 27
I must say "Thank you!" for too many reason's to list. Most of all your courage, internal strength and not being like so many others who just look the other way (including government agencies).
I was fired for being a whistleblower in a biopharma company.
I am proud to find someone else with uncompromising ethics, morals, standards and character.
I would love to help in any way I can.
I see Takeda on slides #2 ranks with them.
Another Science Geek

cell 2003 figure2
ttp://uproda.2ch-library.com/4815037UY/lib481503.gif

ヒント：　箝口令

しかしこれは規模的にタイラーズより明らかに大規模だな。
しかも医者まで巻き込んでのやりたい放題。
こんなんとりあえず解散させて髭と主犯格の連中はH腰ラボの奴隷として
ハードワークに参加して精神をたたきなおしたほうが良い

しかし、ここのＰＩを英語でグーグル画像検索するとイケメソが出てきたｗｗｗｗ

当然というか、the scientistも取り上げている。

>>360
ホントだ！カッコいい。
ヒゲも無いし ww

おい東大はさっさと声明出せよ
どんどんひろがるぞ
こういうときの迅速な対応でその後の印象は全然変わるぞ
役人も見てるぞ

http://the-scientist.com/2012/01/26/misconduct-called-out-on-youtube/
http://leisureguy.wordpress.com/2012/01/26/internet-out-of-control-and-thats-good-on-the-whole/

>>363
役人がチャネラーの味方とは限らんぞ。

灯台元蔵出氏

アンケートのお願いです。研究室の皆さんどのように考えてますか？
下から選んで下さい。

（１）強い罪悪感を感じているが、人間関係を考えて目をつぶっている。
（２）これくらいはOKって感じで、良くはないが致し方ないがない、と思っている。
（３）業界でこれくらいは常識。特に罪悪感は感じていない。

（４）コピペ以外ならバレないと確信した。

>>366
どれを選択しても、今後この業界で行きていく資格はない。
どうして内部から声を上げる奴が一人も出てこないのか不思議でならない。
会社に就職したり、医者に戻る人はいいだろうけど、
そうでない人は今後のキャリアをどう考えてるのかマジで知りたいわ。
こんな大きな問題を見て見ぬフリ？誰も雇わなくなると思うよ。

画像操作した人達、食欲はありますか？

>>367
たまにマテメソで足がつくことがある

話題になってる？
WITHDRAWN: Epigenetic modifications involved in the opposing regulation of CYP27B1 expression by the vitamin D receptor and parathyroid hormone.
Kim MS, Kato S. J Steroid Biochem Mol Biol. 2010 Mar 18. [Epub ahead of print]

これって話題になってたっけ
まずは小物からリトラクトして様子を見る気か？

>>371
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20304060

J Steroid Biochem Mol Biol. 2010 Mar 18. [Epub ahead of print]
> WITHDRAWN: Epigenetic modifications involved in the opposing regulation
of CYP27B1 expression by the vitamin D receptor and parathyroid hormone.
> Kim MS, Kato S.
> SourceThe Institute of Molecular and Cellular Biosciences,
The University of Tokyo, 1-1-1 Yayoi, Bunkyo-ku, Tokyo 113-0032, Japan.
>
> Abstract
> This article has been withdrawn at the request of the author(s)
and/or editor. The Publisher apologizes for any inconvenience this may cause.
The full Elsevier Policy on Article Withdrawal can be found at
http://www.elsevier.com/locate/withdrawalpolicy.
>
> Copyright c 2010. Published by Elsevier Ltd.. All rights reserved.
>
> PMID:20304060[PubMed - as supplied by publisher]

>>373

＞at the request of the author(s) and/or editor.

という表現は、常套句なの？
それとも、　or editor　ってとこに意味あるの？

MCB2009もう一丁馬鹿馬鹿しい話を

GIOT-4とヒゲアキーズが命名したヒトZNF14とマウスZfp709は隣近所の遺伝子からオルソログではなさげ。
おまけにマウスZfp709でヒトtranscriptsをBLASTPするとトップでhuman ZFP709という別の遺伝子が出てくるw
オルソログと認定した過程に何か不注意か勘違いがあるのでは
それなのに何で動物間で一貫した結果が出るんじゃ

マジでorthologueじゃないとしたらクソ面白いなwww

Science InsiderとThe Scientistは名誉棄損が怖くないのか？
本名だしてるし。

名誉棄損なんかしたら、NatureとScienceに論文投稿しても永久リジェクトだなw

γ大は一連の流れを把握しているのか？

ラボのホームページの最後の行は受け狙いか？

「フォークストグラフィー」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120126/2

in situの画像捏造って簡単なんだね。

独協医科大（栃木県壬生町）は２７日、服部良之・元内分泌代謝内科教授（５７）らの１０本の論文に実験画像の改ざんやデータの流用が４６か所あったと発表した。


　うち７本は、掲載された海外の学術誌から削除されたという。

　元教授らの論文にデータ捏造
ねつぞう
などの不正があったとする告発文が寄せられ、同医大で調査していた。服部氏は「論文の（本数の）生産性を高めたいという焦りがあった」と改ざんを認めたという。同医大は昨年４月末に服部氏を諭旨退職処分としていた。

（2012年1月27日20時32分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120127-OYT1T00896.htm?from=tw

元独協医大教授らの論文不正、１０本に４６か所

j_pinehill MATSUOKA, Yoshiyuki
@
寺野彰獨協学園理事長なら、獨協医科大学長を去年で退任してますよ。
今は稲葉憲之さんが学長です。
RT @itoshunya: 独協医大の学長は医師で弁護士だったよなあ。とほほ。。
→元独協医大教授の論文不正、１０本に４６か所

自分は世の中のことよく知らないんで聞きたいんだけど、
教授自らが捏造を強要することってよくあるの?
部下が勝手にやった捏造の責任をラボヘッドがとるとかじゃなくて?

>>385
自分の意に沿わない結果だったら罵倒しまくる、ということは
良くあると思うけど。

結果出さないポスドクはどんどん斬首するから、結果を出しやすい方法を選ぶ

パワハラ、アカハラ

実験データ不正流用で教授処分 独協医大、諭旨退職 （共同通信）
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012012701003075.html

独協医大（栃木県壬生町）は２７日、研究論文の実験データをオリジナルと偽って別の論文に不正流用したとして、
内科学の服部良之教授（５７）を諭旨退職にしたと発表した。同大は懲戒処分としている。
処分は昨年４月３０日付で、学内調査が終わるのを待って公表した。
教授は「学術誌になるべく早く載せ、論文数を増やしたかった」と話している。
学側は「科学の信頼を揺るがしかねない大問題。極めて遺憾だ」とコメント、論文の結論自体に影響はないとしている。
　同大によると、動脈硬化や糖尿病の薬の効果を研究していた服部教授が０４〜１０年に書いた１０本の論文から、実験データ画像の流用が４６カ所見つかった。

2012/01/27 21:37 【共同通信】

ポスドクは年次契約だから、契約が切れた時点で斬首するのは合法だろ。

>>389

>論文の結論自体に影響はないとしている。

おいおい・・・。んなわけないだろ。どうしようもないな。

教授は「学術誌になるべく早く載せ、論文数を増やしたかった」

教授の発言、これでいのか？w
まねするキョージュが出てきそうだなwww

さあ次は髭とγの番だ！！

もう群馬は辞職決定したので
筑波を調べようよ

まじ？

まだ表沙汰にはしてないけど

>>396
内部の人？

Yahoo!のトップニュース
＜NEWS加藤シゲアキ＞デビュー小説「ピンクとグレー」

＞同作の公式サイトで加藤さんは「自分の作品が形になることを心からうれしく思っています」と語り、
＞「本気でチャレンジしたこの作品を、一人でも多くの人に読んでもらいたいと願っています」とメッセージをつづっている。

MSN産経ニュース
　実験データ流用で教授処分　独協医大、論文増やすため
2012.1.27 21:58
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120127/crm12012722020020-n1.htm
　独協医大（栃木県壬生町）は２７日、研究論文の実験データをオリジナルと偽って別の論文に不正流用したとして、
内科学の服部良之教授（５７）を諭旨退職にしたと発表した。同大は懲戒処分としている。
　処分は昨年４月３０日付で、学内調査が終わるのを待って公表した。
教授は「学術誌になるべく早く載せ、論文数を増やしたかった」と話している。
　独協医大によると、動脈硬化や糖尿病の薬の効果を研究していた服部教授が書いた１０本の論文から、
実験データ画像の流用が４６カ所見つかった。
　実験で得られた結果の画像が不鮮明だったため、見栄えの良い別の論文のデータを代用。
国の研究費補助対象の論文もあったという。
　昨年１月、論文の捏造や二重投稿の指摘が外部から寄せられ、学内で調査していた。

>>391
まったくだ。「大学側」のこの発言こそ問題にすべき。

>>371, 373
話題になっていないよね？

論文撤回Watchで取り上げられていた、二重投稿の件と同じ理由かな？
http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/5b086970552a7bc2b422bd454b72c7d8

「実験データ画像の流用が４６カ所見つかった。」

ヒゲーズは遥かにこれを超えているTOP OF COPYPE LAB!!

>>396
群馬を切りすててゲーヒーは生き残る気なん？

Watcer

>>404
腹を切る代わりに尻尾を切る、か・・・ｗ

さすが昭和のオヤジ、汚い

>>391
>>401
全くその通り。下手をすると髭も二重投稿のところだけ責め立ててクビ、ってなっちまうぜ。
本当のところは違うだろ。はっきりとコピペなり捏造を認めないと、大学そのものが腐ってるってなっちまうんだぜ。

おまえらそれでいいのかよ。時代は変わってるんだぜ。よー、年寄りども。

出世焦るのはわかるが、その為に出す論文ほどゴミな物は無い
それに都合の悪いデータ捏造してもどうせ100%バレるのにね、研究ずっと続く訳だし

>>394
辞表は出したみたいだね。
大学側がどう反応するのかは知らない。

あとは髭か

>>398, 399
時事ネタか。偶然とはいえタイミング良すぎ。(^_^;

>>410
そのまま受理されちゃうのか？！

こういうのばかり見てると、有名誌論文本数とか人数・予算規模で
崇められてる研究室なんてどれも嘘っぽく見えてきてあほらしい。
気にするのは論文のった雑誌名だけで、誰も大して中味読んでなかった
んじゃない。

例えば、セルカン事件での辞職届けは承認されなかったが、民法第６２７条第１項の規定により、同月２９日をもって雇用の解約が成立した。

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220402_j.html
>同人の退職については、３月１５日に辞職したい旨の届出があり、本学としては、事実関係を調査・審議中であるため、
>辞職を承認しなかったものの、民法第６２７条第１項の規定により、同月２９日をもって雇用の解約が成立したものであるが、
>懲戒解雇相当との決定がなされたことにより、元助教に対して、退職手当は支給しない。


群馬大の件は、どうなる？

懲罰履歴は免れるわけだ
再就職には不利にならないね

研究室の人々はどうなるのかな？？

>>414
その通りだな。パブリケーションリストの充実だけが命。

サイエンスを地位や名誉のためのツールとしてしか認識していない奴はどんどん罰せられていってほしいね

>>414
そうなんだよな。俺も反省してる。
CNSだからすごいんだろう、ってところにつけ込まれたんだろうな。

>>418
そればかりにこだわってると自分の方向性と視野が狭まるのにね
しかも本人はそれに気づかない、そうなると研究室が終わる

だれか教えてください。捏造したことがわかっている論文を業績に入れて研究費を獲得し、捏造がばれて論文を
リトラクトした場合、詐欺罪は成立するのでしょうか？ここのいまの話題とは関係ないのですが、同僚が間違い
なく捏造野郎で、ばれたらリトラクトせにゃあかんかも知れないんでビクビクです

http://mitsuhiro.exblog.jp/

生きるすべ　IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ
mitsuhiro.exblog.jp

>>422
捏造を知っていたのなら詐欺だろフツーw

撤回ウォッチは目的を達成したから消滅したのでは？

そういえばin situは結局謎のままだったな

>>422
お前も被害者として同僚を訴えればいいじゃんwww

群馬の人が切腹したの？　悪いのはヒゲなのに？
こんなのありえないよ

本当に捏ったのなら
切腹じゃダメなんだ
自主的に辞めるんじゃなくて、辞めさせられないと

いま公表されるのはあるプロダクションにとってそうとうまずい

>>あるプロダクション

kwsk

>>426
謎だと思ってるのはお前くらいだよｗ

>>428
いや群馬も充分悪いだろｗ

>>72のメール。どうせコピペだろうから、誰か一例をアップしてくれないかな。

>>378
気にしなくていいよ。今後、どのジャーナルも通らないから

>>414
そういう意味では、俺もこの件でモノホンの論文よんで確認したわけじゃないからなー

γの人は、バレてむしろほっとしてるかも知れないね。
偽りの人生から開放されて、久しぶりに熟睡してるかも。

>>414
髭氏の講演聴いたことある？
内容はよりもスライドに大きめのフォントで綺羅星のように並んだ雑誌名だけが記憶に残ってるよ。

>>438
414じゃないけど、分生で聞いたことはあるよー
だけど、東大の先生って皆そういう傾向ない？
そういう傾向っていうのは、雑誌名を誇示する傾向
もちろん、東大のちゃんとした先生は生データもデカデカとだすけどね

>>438
雑誌名しか見ていなかった事が良く分かるなｗ

自分とこの研究内容ろくに理解せず役人相手のパフォーマンスの毎日だとああなるのさ

しかし、この状況で逃げ切れると思ってるなんて、どういうこと？

なんで大学研究者って物凄い人格者とドクズの二極化なんだよ！！！
学生からしたら迷惑でしかねーよ！！！！！！！！

建物違うけど、Xデーがいつなのか話題になっている今日この頃

クズにもいろいろある
人格的にクズなのは全然かまわない
研究に対してクズなのは絶対に許せない

>>444
学会賞も出しちゃったばっかりだし、何とか守ろうとしてるって話は？

流石に上の動きは聞かないねー

一時、やたらと会gムニャムニャ

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120127/1
　 「第二幕　お遍路の旅」
　―それらしさを求めて―

＞【出典】Mol Cell Biol. 2002 June; 22(11): 3698?3706
＞　 Ligand-Selective Potentiation of Rat Mineralocorticoid Receptor Activation Function 1
＞ by a CBP-Containing Histone Acetyltransferase Complex
> Hirochika Kitagawa,1,2 Junn Yanagisawa,1,3 Hiroaki Fuse,4 Satoko Ogawa,1 Yoshiko Yogiashi,1,3
> Atsuro Okuno,5 Hiromichi Nagasawa,5 Toshihiro Nakajima,6 Toshio Matsumoto,2 and Shigeaki Kato1,3*
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC133828/ 　

中山　薬にも毒にもならないようなガイドラインを作っても，結局「ああ倫理っていうのはこんなもんだ.またきれいごと言ってやがるな」で終わっちゃう.
加藤「控造はしないようにしましょう」とか(笑).
(この記事は 2007年5月26日に九州大学で行われた座談会をもとに構成されました.
.ご意見，ご感想をメールで編集部[email protected]あてにお寄せください.）

彼はラボだけでなく、分子生物学会全体に、自分の捏造業績をてこに、圧力をかけていたよね。
彼が追放されることで、日本にやっとまともなサイエンスの雰囲気ができると思うよ。

アサヒとか、よろこんで一面トップにのせそうなのに、やっぱまともな記者がいないんだね。。
こういうのをほっておくと、若者の犠牲者（大阪では自殺）がでてくるのを知らないのだろうか。。

>>451
たれ込んだよ
競合するように主要三紙に同時に送った

コピペばかりがたたかれているのを見ると心が痛まないか？
痛まないなら良いけど・・・

たたくべき目標を示してくれないと、たたけないじゃないか！

>451
垢日とかに　幻想持ちすぎ＾＾

セルカン事変の時の　マスゴミの　醜態を知らないのかよ^^

肉桂災炎酢が　どこまで　書いてくれるやら

捏造すると悲惨な末路が待っていることを示さないと、捏造はなくならないだろう。
お札になったり勲章もらっている連中に、相応の評価をくだすべき。
捏造くんはMDが多いどね。あなたの隣のMDに注意しよう

>>456

捏造の厳罰化って言っても、ポスドクとか任期助教をクビになるよりもきつい罰って設けられるの？

現状、アカデミアでの最大の罰は職を失うことくらいで、
今、結構な数の若手が任期切れとかでその憂き目に遭ってるんだろ？

そこから考えると、捏造の罪の重さは、結果を出せないことと同じくらいの罪と言うことになる。
つまり、任期中に結果が出て次の職がないなら、ノーデータでも捏造しても同罪ってことだな。

捏造無くすには業界からの流動性を高めることが必要だと思うよ。
向いてないと思ったら、すぐ辞めて他の道いけるような選択肢が無いと。
選択肢の無い現状が続く限り、データが出なかったときは捏造して生き残るしかすべは無くなる。

そうかなあ、コレスポは懲戒解雇、本人はくび、
研究費も返還ってことがはっきりしていれば
そうとう減ると思うけど

>>458

それは、コレスポの責任を増して、コレスポの首も飛ばすからちゃんと管理しろってことだけど、
そういう案が受益者主導の学会とか教授会で通るのかな？

それにヒゲラボみたいな数十人もメンバーがいるラボじゃ、一人一人を監督するの無理だろ。

また、新興ラボのボスみたいのも、３、４年で結果出さなきゃいけないから、
ボスの方がメンバーに捏造しろとは言わないけど結果的に誘導するような圧力かけるかもしれないし。

下っ端がクビってのはありふれすぎてて罰にならないし、
上の方の責任ってのは業界内での力関係でどうにでもなりそう。

今の業界では研究姿勢や真実よりも論文のタイトルの方が実益がある。

γ先輩は凄腕フォトショッパーとして出版業界で生きてほしい
医局の恥だから医者は廃業してください

γの辞表ってソースはどこ？内部情報？
盗撮の人だって大事にせずに一身上の都合みたいな体で
1年せずに復活したじゃないの。

まあ、いずれにせよ、Cellから怒りの投稿禁止処分を引き出せば
遡及してγが退職金ほか詐欺で返還訴訟するよう調査依頼すればいいわけだが、
そこまでやらない可能性も高いな。

それを見越してγへの告発を急ぐか遅れるかで餃子への対応も変わってくる訳だ。
こういう事態を狙っての餃子野郎の情報撹乱か？

これだけ筆頭著者がたくさんいるって、
中の人はみんな事情知ってる仲間？
誰も声をあげる人はいなかったの？

FLASH柚子るだって世界中の大爆笑の対象になった割に、
リトラクト、学位剥奪他きちんと処分しなかったもんな。
その結果10年ほとぼりを冷まして、ぼんくら集団の選んだ�dﾍﾟｲ大ﾃﾇﾄﾗ准教授になった訳で
確実にとどめを刺しておかないとだめね。

捏造者の所属と実名公表だけで十分抑止力はあるだろう。
各学会の年会に、捏造者一覧表を作って顔写真とともに公表したらどうか？
副作用として、捏造技術の高さに誇りを持つやつらが出てくるかもしれないが。

通るかなあ？というより通すようにすべきではないでしょうか？ふざけ
た前例が生まれそうになったら（たとえば今の琉球大とか）、11jigen
さんがやったような手段だってあると思います。東北大総長の件だって
時間や労力もかかったけど、二重投稿が認定されるとこまできましたよ
ね。

そして一人一人を監督するのが無理なら、無理なほどラボを大きすべき
ではないし、ましてやコレスポなんてとるすべきではないと思います。

柚子るの件はさらにその後鏡台神経内科享受戦の行方を決め、
さらにそのお友達つながりで順店まで巻き込んで飯台神経内科享受戦まで不思議な結果となって
西日本の神経内科の二大享受戦が奴にひっくり返されることになってしまった

1ロンダピペドが日本の医学研究の行く末をここまで変えてしまうとは・・・

次の身分の確保が捏造を誘発するのではなく、異常な出世欲が捏造を誘発するのではないか？
γ星のNorth riverだって医者なんだから、食いっぱぐれはなかったはず

>>426
>>240
今度ひまなときにモンタージュか否か検証してやるから楽しみに待ってろ

例のgooのサイトのYouTubeへのリンクだけど、上のリンクは生きているみたいだけど、
埋め込みの再生ボタンを押しても「削除されました」って出るんだけどこれは俺だけ？
いずれにせよ、どこもアクセスはうなぎ上りだね

基礎の部屋に来たMDってお荷物扱いだからね、当たり前だけど。
そのコンプレックスから、ラボの連中を見返してやろうという気になるのだろうね
そのあげく捏造でCellだ。少なくとも臨床やりながらのMDはお断りしたいね。

院時代臨床バイトが忙しくってほとんど実験しなかったから、
見返したくてもピペットマンの使い方がわからねーんだよ

さっさと学位を取って臨床に返るつもりでヒゲアキ研にやってきたものの
要求されるデータの量は半端じゃない。
病院でも働く必要があって時間がないからコピペで論文を出したら案外好評。
cellにまで論文が出たけどばれずに済んじゃったｗｗｗ
博士号とる前にヒゲアキから「助教にしてやる」と言われた。「給料は
安いけど病院のバイトも続けられるし、こんなに楽でいいならこっちの
方がいいや〜」と軽い気持ちで引き受けました。
そして、気づいたら教授になってました・・・
といったところだろう。

11jigen氏を名誉毀損で訴えると息巻いていたのは名古屋だっけ？

>>471
ピペットマンの使い方だけじゃなくてembryoの取り方もな

おまえら、月曜まで静かにしてろ。

>>475
静かにすると良いことがあるのか？

いいから、月曜まで待て。

>>472
Cell2003って学位論文の中身ってことは学位剥奪か？
競る管は剥奪だったね。
南の島の大学はリトラクトしても学位取り消しはなかったな。
わけわからん

YouTubeサムネも再生も出来るようになった。
乙です。

学位論文が捏造論文でも、学位は剥奪しなくて良いって判断したのは、文部科学省。
官学そろって、日本は終わっている。

学位をとるならコピペ捏造論文で！文部科学省のお墨付き！

>>捏造者の所属と実名公表だけで十分抑止力
詐×かどーかわからんが
公費に関わる事、単純にあまりに酷い場合は文科省は警察に届けたらどお

役人が安易な尺度を好んで採用した結果としてこういう事態を招いているんだろ
中間監査のときなんか先生の研究の意義と成果を小学生でもわかるように説明しろといわれるし
科研費終了後の報告書で他の連中と比べられて本数が足りないインパクトが足らないとコケにされるし

>>457の指摘は鋭い。

やらなきゃ自動的にクビ
やったらバレたときのみクビ

なら、抑止力にならん。

>>483
「ポンチ絵」とか言うんだよなｗ
今どきそんな言葉を使うヤツがいたのに驚いたｗ

>>483
さきがけかクレスト？w
時たまそういう役人いるよな
連中も上からプレッシャーなのかも知れないけど

>>485
ポンチ絵ねw
A4横置きで左下から右上にかけて斜めに太い矢印があって、
それに沿って研究の各段階の目標などがそれらしくかかれていて
矢印の先には最終目標っていうかうさんくさいスローガンが書いてある

>>457 >>484

（昔）
Publish or Perish　「論文を出版せよ、さもなけれれば、消えろ」

↓

（現在）
Fabricate or Terminate 「捏造せよ、さもなけれれば、実験やめろ」

Fraud or End「不正しろ、さもなければ、お前の研究者生命は終わりだ」

Steal or Dismissal「盗用しろ、さもなければ、解雇だ」

Manipulation or Expiration「画像を改ざんしろ、さもなければ、任期切れだ」

論文改ざんで教授を諭旨退職　獨協医大
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20120127/708243

>>488
全部あまり語呂が良くない

フラッシュの捏造ヤローは今は純店にいるんですね。ホントに気持ち悪いヤローだ。

離島の医療でもすればいいのに

朝日新聞：独協医大の元教授が実験データ改ざん　医学誌掲載の論文
http://www.asahi.com/national/update/0128/TKY201201270697.html

東京新聞：データ流用問題　独協医大調査　元教授の論文　４７件で不正
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20120128/CK2012012802000058.html

最先端・次世代研究支援プログラム採択決定！！
　昨年来、期待していた大型予算に見事採択されました！！
　これで、目指す「タンパク精製・病態解析を連動した、疾患エピゲノム解析、およびその創薬への応用」のための研究設備を
　完備することができそうです。

ttp://kakunai.dept.showa.gunma-u.ac.jp/kitagawa/2011/02/post-22.html

おめでとうございます！！

たれこんだ方、GJでつ！
記事見つけた人乙〜

読売新聞：論文改ざん「焦りあった」　独協医大、会見で明かす
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news/20120127-OYT8T01208.htm

服部良之・元独協医科大教授（５７）が研究論文の実験画像を改ざんしていた問題で、同医大は２７日、県庁で記者会見し、
服部氏が不正行為を行った動機として「論文（の本数）の生産性を高めたいという焦りがあった」と打ち明けていたことを明らかにした。
　同医大に学外から告発文が届いたのは昨年１月。服部氏が同医大の内分泌代謝内科に在職していた２００２〜１１年、
講師らと共同執筆した論文２７本の６９か所に不正があると指摘され、同医大は調査委員会を設けた。
　同委は論文１０本の４６か所に改ざんなどがあったと判断。昨年４月、服部氏を諭旨退職とした
。論文の著者は服部氏のほか延べ２３人。同医大は２３人が「論文は服部氏に任せていた」などとみて、不正に関与したのは服部氏だけだったとした。
　吉田謙一郎副学長は、「過去の実験で鮮明にとれた画像を別の実験結果として使うなどしていたが、
論文の結論を左右するものではない」とし、国から受けた科学研究費補助金は返還しない方針を示した。

（2012年1月28日 読売新聞）
　

内分泌学ってのは捏造やり放題の学問なのか

>>496

>国から受けた科学研究費補助金は返還しない方針を示した。


えーーーー！？
第三者機関による調査や強制的に返還させるための制度が必要だね。

>>496
>吉田謙一郎副学長は、「過去の実験で鮮明にとれた画像を別の実験結果として使うなどしていたが、
>論文の結論を左右するものではない」とし、国から受けた科学研究費補助金は返還しない方針を示した。
これはアカンやろ。ふざけるな！

糞大学だな。
国の助成金はすべてカットしろ

獨協の捏造の態様は、コントロール画像のコピペとか、そういう小さな問題ではない。
論文の結論を左右するような一番重大なデータばかりでコピペが繰り返されていたんだけどね。

>>501
そう考えると、コントロール画像ばかりでコピペを繰り返していた琉球大の教授は、
獨協の教授に比べれば、まだ良心的だったといったところか。

そもそも論文を書くのが目的で研究をするのは大きな間違い。研究をす
るという動機と、その行為こそが目的であるべきで、そしてその過程に
あって何がしかの報告をするべき研究結果が（不幸にして）得られたら、
幾ら面倒であってもソレを以って『仕方なく書く』のが論文というモノ
の位置付けであるべき。

論文を書く事そのものが目的化してしまってる昨今の風潮は極めて病的。
しかもそういう悪い風潮を徹底して煽ってるのが（世間の顔色を見まく
ってる）文科省という馬鹿集団。

猫

文科省のお役人様、こんなこと言わせといて良いんですか？
税金ドロボーですよ！

理屈として必要で載せてるコントロールなんだから、結果に影響出るでしょ

良い幕引きだとは思われないが、ここで強硬に大学に返還要求すると
これを先例として次の例以降、調査自体せずにもみ消しに拍車がかかる可能性があるわな。
大学へのペナルティは何らかの形で必要きだろうが存在自体が糞な私大医学部だから限界がある。
そもそも私大医学部へ税金から大金を落とすこと自体が個人的には間違いだと思うが。

政策的には捏造問題が起きなくなるよう、悶仮称は失われた科研費等に関してはここから捏造享受の退職金、
捏造1st個人の資産その他にかかっていくべきではないか。
それを動かすためにはオンブズマン等に垂れ込むといいのかね。

もちろん、コントロール実験画像のコピペも、論文の信頼性を損なわせる重大な不正である。
しかし、獨協医大の不正は、論文の中でも一番重要なFigureで不正があったので、より悪質性は高いであろう。

・論文の結論を左右しない。
・科研費は返還しない。

という大学当局の判断は合理性を欠いている。

獨協の次は、琉球大学、そして名古屋市立大学で、動きがあるであろう。

>>505


そりゃ、アンタ、捏造の審査したヒトもMDでコントロールの重要性を理解して
なかったからだろ。つまり、捏造したヤツと同じレベルなんだからそういう結論
になったのだろうよ。

二重投稿、コピペとやりたい報道だったからな。
東大分生研も二重投稿あったよね。でも、あれは学会発表のまとめ的なものだったよね？
あれも、二重投稿になるのかね。

なんで医者ってこんなんばっかなんだよ
虚栄心の塊みたいなのが多すぎるだろ
それとも捏造が下手なだけか？

捏造を擁護するNature誌で、研究不正に関する記事が掲載。
くたばれNature。

Face up to fraud
Nature 481, 237–238 (19 January 2012) doi:10.1038/481237b
Published online 18 January 2012
http://www.nature.com/nature/journal/v481/n7381/full/481237b.html

Research misconduct
Posted on January 25, 2012 by Steve Drury

http://earth-pages.co.uk/2012/01/25/research-misconduct/

Scientific Misconduct And Its Wide-Ranging Effects
Many Are Affected When Researchers Cheat

http://www.courant.com/health/connecticut/hc-scientific-research-pressures-0123-20120120,0,6979830.story

Natureは売れれば何でもいいと思ってるんだろうw
タイラーズのmiR-21とHES1の話も最初letterで出したのを
Articleに出しなおしさせて火に油を注いだわけだからな

γの教授辞職願いってホンマの話か？

月曜まで待てとかいうのも気になりますなあ

グランデッツアのラジ短かよ

情報撹乱という可能性は？
月曜までにコラ・イラストをやり直してコリゲ出す気とか

このハットリとかいう輩も、どっか近隣の病院の医師におさまってじゃないか。
なんだかんだで次が続くように出来ているんだな。
これがホンマのセーフティーネットってやつだよ。

>>508
三重大ー名古屋大も

>> 国から受けた科学研究費補助金は返還しない方針を示した
返す側が決める事にそもそも問題がある
返してもらう立場が判断すべきではなかろうか

月曜にヒゲが自らの辞職を大々的に発表ということはないのか

月曜まで待て

2号館の前で公開切腹とか

>>512
片棒担いでるお前が言うなってところだよな。

ヒゲは当然として、ファーストオーサーはどうするんだ？
不正のあった論文で学位をとったようなのは学位剥奪とか
するべきだと思うんだけど。

つくばの講師は最先端次世代とってるが、
こんなの放置でいいのか？

しんすけのように、電撃的に清く辞職しておいて、
春にでるCell（ふふふ）で禊をはたしたという形をとり、
みな（脳みそまで骨学会）のカムバックコールにこたえる形で、加齢に再降臨
応援よろぴくね！
うまくいきますようにー

俺ここんとこ髭の件を拡散して回っているんだが
これで、分子生物学全体への研究費が圧縮されたら嫌だなー

震災で全体的に予算が減額されている中で、減らし易いところを減らすのが理にかなってるわな。
miRとかはもともと怪しそうだし、良い機会かもしれないよ。

月曜日にヒゲが突如研究室の全解散を高らかに宣言して幕引き

数十人が無職になるのか・・・

今いる奴より捏造で成り上がった連中の学位をまず剥奪せい
ただ解散して終わりだとすれば無責任にもほどがある

ていうか髭は退職までH腰ラボの奴隷として汗水たらして働け

　　　　 ＿＿＿_
　　　／　　 　 　＼　
　 ／　　─　 　 ─＼　　　なんだお？
／ 　　 （●） 　（●） ＼
|　 　　 　 （__人__）　 　 |
./　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

腹切る代わりに尻尾切るって

お前ら月曜まで待てないのかよｗ

待てない

月曜の朝にヒゲが分生研の玄関前で公開切腹

>>536
切るところがちょっと違うだけで潔いのがいきなり卑劣になるなw

東大、群馬、筑波かあ〜
院生なんて、いったい何人いるんだ
あそこのラボに居たってだけで、この先・・・

捏造に加担したら学位剥奪とか言うことになると、
１００人単位で学位がぶっとんで、関東一円でポストがボコボコ開くかもな。

ポストごと潰されるだけじゃね？

ポストは空かずに閉鎖とは・・・

なんて哀しい時代なんだ・・・

捏造告発してもポストも空かないんじゃ、よっぽどの正義漢か部外者以外告発なんかしないよな。
むしろ、捏造黙っててやるからポストよこせ、みたいな関係になりそう。

hmgbとかzbp1とか追試取れないってたくさんの論文で言われてるね。
これってどうなんだ
本当に論文の価値って見えなくなるわ。

あれだけ捏造が騒がれてた中でこれだけコピペしまくる度胸はすごいね

閉鎖とか切腹とか
今年度の学位審査が済んでからにしてください。

>>547
ビッグラボにいるから何やったって大丈夫とかおもってたんだろ、きっと。
本人もココみてるだろ？
３月の農芸のシンポジウムではそのあたりを話してほしいねw。
逃げるなよ、最後の晴れ舞台がまってるぞ、髭と番頭さんw。

>>548
学生も髭を訴えればいいじゃん。
教育をうける権利を害されたわけだし。
東大生ならできるでしょん。

タイラー「おい、ヒゲ。　タクシー業界じゃ俺のが上だからさんづけしろよ」

ここって学生ロンダばっか？

>>552
ロンダのバカなら無言の圧力で捏らせやすかったかも。
なにせ最終学歴をよく見せたいだけの輩だからねw。

>>549
この事　でつか？
↓
日本農芸化学会2012年度大会
http://www.jsbba.or.jp/2012/symposium.html
会期： 2012年3月22日（木）〜26日（月）

会場：3月22日（木）
授賞式・受賞講演等・懇親会： ウェスティン都ホテル京都
（〒605-0052 京都市東山区三条けあげ）
3月23日（金）〜26日（月）
一般講演・展示会・シンポジウム・ランチョンセミナー・ジュニア農芸化学会等：
京都女子大学（〒605-8501京都市東山区今熊野北日吉町35）ほか
【シンポジウム】
4SY12 環境・ゲノム損傷への対処マシナリーとしてのエピゲノム
世話人：加藤茂明（東大）、原田昌彦（東北大）

4SY17 昆虫の生命維持における分子制御機構のゲノムデコード
世話人：武山健一（東大）、永田晋治（東大）

蛇足でつが、京都女子大は美人多いでつ！、是非　来てね！

誰かタクシーヒゲ版お願い！

>>554
このシンポなんだけど、本当にやるんだろうか？
やってもやらなくても相方の世話人の先生が気の毒だな

相方が気の毒…
ふふふ…

|｜／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
｜　　／　　　'",:;;　　　　　　　　　　　　　　　||
||　／　　　　;:',;'　　　　　　　　　　　　　　 　 ||
0）||　　　　　　　　　　'",:;　　　　　　　　 　　|| ﾏﾁｬﾐ
｜｜;:',;'　　　　　　;:',;'　　　'",:; 　　　　 　 　||　　　　　∩___∩_
||　|　　　　　　　;:',;'　　　　　　　　　　　　　_||_　＿＿(･∀･　　)
((0）　　　　　　'"　　,:;　　　　　　　　　　　　Ｃ|　　　　　　　　　｜
|｜||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|つ|＿＿＿＿／　　｜
|｜|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レ´＿／｜　| | 　　/
||| ||　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　　　　￣　　　 |＿//＿/　　　　　'",:;
|　||　　　　　　　　　　　　　　　 ﾋｹﾞｱｷ　　　　　　 　|＿∞＿｜
　|||　　　　　　　　　　　　　　　（＼＿／）　　　　　　| || | | || ||||'　",:;
|　||　　　　　　　　　　　　　　　(　；´∀｀）　　　　　　| | | | | | |||||||
｜||　　　　　　　　　　　　　　 ／|| ｀′ ||＼　　　　| |　|　| | || ||||||
|　| |　　　　　　　　　　　　／ヽ　||　　　||　´＼　　| |　|　| | | || ||||||　　　　'",:;
　　＼　　　　　　　　　　〈　　＼||=====|| ／　）　| |　|　| |　| || |||||||
λ　　＼　　　　　　　　　　＼＿|ろ===Ｅ|＿／　 |_|＿|__|_||∧|_|_||_|||||
　　λ　￣　　　　　　　　　／／// | | ||＼＼＼　　Ｚｙ」　　　　　Ｌｙゝ
．;:'";:'"．,:;';:'";:';'．;:'",:;;:';' （　（　（ | | | | | ） ）　））．;:'";:'"．,:;';:'"　,:;'．;:';'．;:'",:;;:';'．
．;:'",:;'　　　　'．;　　　　:　'　,;'．;:'",:　;'．;:'　　．;:'"．,:　　;:'　　'．;:'"　　．;　'";'．;:
,:;';:'",:;'．;:'";:'",:;''"．,:;';:'"'．;:';'．.／￣￣＼;;';:'"　,:;'．;:　　',;'．;:'",:;'．;:';'．;:''．;:'",:;
:',;　　'",　　．;:　．;　;'　　;'．　　|￣￣￣￣|;．;:',;'．;:'",:;'．　　　　　　　　．;:'",:;'
;:'",;'．;:'",:;;:．;:'",:;'．'"．,:;';:',:;'．,￣|￣￣|￣;'　　．;:'",:;'．;:':;'．;:'"．,:;';:',:;'．;:'",;'．
．;:',;'．　　'　　．;:　'　．　　:　．,:;．￣￣;:'",:;'．;:';'．

マシナリーとかゲノムデコードとか、
典型的ジンクピリチオンやなｗｗｗ

>>558
風誘う花よりもなお我はまた 春の名残をいかにとやせん

http://www.seisa.med.kyushu-u.ac.jp/outline.html
ここにも関係者が複数いるね。すごいね。

疑問の点を言わせてくれ

●不正は24報だけか？

調べ尽くして24報なのではないだろう。
片手間に調べた2ちゃんねらーが数日で見つけたのが24報というのが実情だろう。
残りは東大がきちんと調べてくれそうか？

●共著者の処分の決め方はどうするのか？

100人以上いる不正論文の共著者の中には、
大型大学の学部長や、巨大学会の会頭クラスがいる。
だから、処分の程度を決めるのは、そういう立場より上か対等の人でなくてはならないだろう。
しかし、生命科学の研究現場や研究不正の実情、人事選考の実情をよく知る人でもないと困る。
司法に任せるととんでもないことになるのは東北や琉球の例で明らか。
どうすればいいのか？

●医師免許は悪質な不正医学論文があっても失効しなくていいものなの？

今回の不正疑惑は、遺伝病をネタにした不正論文を含んでいる。
もし悪質な不正が事実なら、遺伝病の方やその家族の方の気持ちを考えたら、
関係者の医師免許は当然失効すべきだと私は思う。
ただちに臨床に結び付くことはないから許されるのか？

医師免許は剥奪して欲しいところだよね、抑止力になるし何よりそんな奴に自分の体を任せたくないよな
遺伝病の患者の気持ち云々というより、単純に研究で不正をするような奴は診断でも不確かな点についてごまかしたり、カルテの改竄やらを行う可能性があるからAUTOって感じだな

報道記事だけで判断するのは禁物ではあるけど、読経のコメントは…
返金しないと自分で決めるのは…
上司の捏造は現場の真面目な人間をしばしば死地にも等しい場所に追い込むことを分かっているのだろうか…
髭騒ぎのせいで流れるだろうけど

自殺者が出ないような配慮は各方面でして欲しい

>>565
電車とまると迷惑だしね

>>563
今以上に誰も基礎に行かなくなるぞ
来なくていいけどｗ

http://www.pref.nagasaki.jp/izin/isi/hekiti/
島の診療所医師募集
　　ながさきの島の診療所で働いてみませんか

研究論文や申請書におけるジンクピリチオン効果について
http://www.fbs.osaka-u.ac.jp/labs/skondo/saibokogaku/j-effect.html

エピゲノムだのRNAワールドだの、流行のキーワードをちりばめて、
あまり中身のないものを価値がありそうに見せかける。
領域そのものが捏造体質なのかもね

Ｎを正直に取り下げておけばここまでの騒ぎにならなかったかもね。

ひげは自分のラボだけでなく、まわりへの恫喝がすごかった。
恫喝どころか、卑怯な陰口、政治的な圧力でまじめな研究者をひれ伏せてきた
彼のために、日本のサイエンスは、長い間、世界で最もひどい状況になっていた
分子生物学会は真摯にうけとめてほしい
彼を捏造倫理にむかえて、一緒に議論した面々、あなたたちも同じ罪を贖罪してほしい
あなたたちは、どういうつもりで彼と組んで、講釈をたれたのかね？

>>562
どうせ適当に数人クビきっておわりだろうな。
医師免は剥奪しないと社会的に示しがつかんよ。
γも独協井もあと名古屋市立も恐怖偉大も。
まあMDの多いことったら

>>571
どういうこと？
恫喝でどうこうできることなんて、人事くらい？

諸悪の根源、ひげと分子生物学会のえらがたは、MDじゃないよ
とにかく、歴史に残るひどい捏造をしたのはひげで、
おおくの捏造がおこなわれだしたのは、つくばの教授（PhD)がひげラボの番頭をしだしてからだろ
γもその愛弟子だし

ホモっぽい人のこと？

お問い合わせ先　〒８５０−８５７０
長崎市江戸町2番13号（長崎県医療人材対策室内）
長崎県離島・へき地医療支援センター　
TEL 095-895-2421　 FAX 095-895-2573
E-mail：[email protected]

あそこ、薬屋とも、かなりやばいよね
ちゅう該さん、低じんさん、あんたたちも同罪だよ
しっかりと、声明をだしてくれ

みんなのＭＤへの嫉妬丸出し恥ずかしいからいい加減止めようよ。

とりあえず捏っぽい論文次々検証していこうぜ。そのつくばの香具師のでもいい。
今11jigenたん他ブロガーの方々やここの住民のおかげでこの一門は世界中の注目を浴びている。
この外圧を利用しないのはもったいない。

MDが何かやらかしちゃうのは、良くあることだから気をつけよう。
色々面倒見てやったMDが、自分の知らないところで
こっそり捏造論文作っていたのが発覚したらどうする？
まきぞいで死刑にされてしまうこともありだぞ

なんでこんなスレの流れ早いの？
新たな大物発覚？
誰かまとめて

ヒゲはホンマ悪いヤツでっせ

加藤ラボは下等ラボだった

今きた人は>>222-223当たりを見ると大体わかるんではないかな
そこの動画の後にもあれこれ絶賛発掘中

何か腑に落ちない。すべては髭が仕組んだ演出ではないか？
撤回、夢見、gooサイト、2チャネラー工作員、スネーク、クマー・・・
この調子だと月曜日は映画化決定とかの発表ではないだろうか

お前らだまされるなまだまだ何かあるぞw

まさかの釣り？

アニメ化決定

>>585
ミコンダクト防止の啓発映画な
で、協賛：分子生物学会
とかなら笑うな

11jigenさんって何を目的にこんなに頑張っているんだろう

分子生物学会全体で責任とって、一回やすみにすれば？
あのお祭りって、かなりの部分結局は税金つかわれてるでしょ？
研究費介してとか
そこで、あれだけの捏造撲滅をいってた本人がこれなのだから、学会としてけじめをつけてほしいね
さもなくば、学会を解散させるしかない

>>590
そうだね学会自体を解散してもいいかもね。
誰も困らないでしょ。w

>>590
禿同！
年々空々しくなる感じがしていたし、はな垂れ学生どもが業績増やして、奨学金だか
もらうためのリストを肥やすような演題が大杉。そういうのが既に第二第三の髭を
作る要因になりうる。

産官学の無駄づかい。マッチポンプだよ。

>>590
ほね代謝学会はどうなるのかな。
これもぜひ、キャンセルしないとね
学会長の独断で（笑）
もしくは、手弁当でいく人だけに参加してもらえばいいよ
研究費からの参加は禁止としましょう

分生研を解体すべき

>>589
正義感だと思うよ、素直に。

もしくは私怨

>>594
学生の指導の義務もないプチ研が大杉
すくなくとも給料は半額でいいだろ

文政権ってのよく知らなんだけど、メンツをみるとそこそこ知れた名前が専任なのな
今迄、学部とかからの兼任教員からなるバーチャル研究所かと思っていたよ

【参考】文政権ヌース
ttp://www.iam.u-tokyo.ac.jp/news/news/news.html

>>596
シオンだとしても節度はある。仇討ちかもよw

>>591
生化学会と抱き合わせでな。
で、まとまった成果を積極的に国際学会で発表するような金の使い方を奨励すればいいな。
結構痛々しい企画も多くて正視できないことも多かったよ。アレも含めてなwww

分生研は全員、任期制でいいだろ
教授から准教授への降格人事も蟻で

ttp://www2.convention.co.jp/30jsbmr/greeting/index.html
ttp://www.conet-cap.jp/bresearch/program6.pdf

>>589
被害者なんじゃないかな、どこかの捏造研究室の。
そうだとしたら彼の気持ちはよくわかるね。
俺も…。

きっと、11jigenさんは本当は5人組なんだお
担当分野はユニフォームの色でわかるんだお
で、分子生物学担当は11jigenピンクをキボンヌだおw

>>599
シエンな。それとも釣り？

マジレスかいww

はじめ>>223のニュース見たときにへっ、本名？って思ってしまったのは俺だけか

次元大介

峰不二子

で、月曜はキャストも発表なの？www > タレコミ氏

オマエラ勘違いするなよ

どんなに努力してもＭＤ様には勝てないのだよo(^-^)o

ほとんどのポストはＭＤに占拠され、
悔しいのうWWW

オマエラは一生ポス毒(;_;)

ざまあみやがれ

負け組、負け組

このクズが

全てのＭＤはオマエラを見下してる

次元というより銭形だな
セルカンを追い掛け回していたころ

分政権のポスドクと学生共のノートを抜き打ちチェックしたらどうなるんだろうなぁ〜

>>641

これスクリプトだろwww

裸の王様
ヒゲは権威の象徴

安価ですか？ｗ

さて>>641が楽しみだ

ごめん、笑涙でスマホの画面見間違えたw

やっぱり火曜日まで待て（キリッ）

>>554
女坂で鍛え上げたアンヨを見せてもらおうか。

いや、やっぱり、水曜日で。

をいをいwww

ちょっとだけまじめな話

ttp://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/2fd4734564e0adcd6e201f9c0de1db34
のG2Cのコピペ論文なんかの場合hERαのリン酸化サイトだって言ってるS118は
hERαをクエリにDrosophilaのタンパク質をデフォルト設定でBLASTPすると、
そのセリンを含む領域と相同と思われる分子は皆無と思われる。
(黒色帯、低いホモロジーでわずかに引っかかるものはあるが上記のセリンは保存されていない)

それでhERαとハエのKinaseとの遺伝的相互作用？本気か？みたいな。
この実験を疑いもなく進めさせるボスは相当に頭がいかれてる。
その眉唾の実験系でコピペが大量に見つかるわけで、これでは誰が信用するのかという話になってくるわな。

Make it easier to whistleblow while you work

http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=418745&c=1

New framework outlines rules for research

http://www.concordia.ca/now/what-we-do/research/20120118/new-framework-outlines-rules-for-research.php

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120128/3

「マジックの美学」

信頼と努力、誠意と夢。それは「サイエンス」。
　
　それらをことごとく崩壊させるのがMolecular and Cellular Biology 2002かもしれません。
　
　勤勉な国「日本」を崩壊させるのも、そうしたサイエンス・マジシャンの「美学」かもしれません。

ストーリー先行のおとぎ話科学
そんなのが最近大杉

>>623
相同領域が無い事でスクリーニング時のバックグラウンド低下を期待したんじゃないか？
好意的な見方をするなら。

>>623
シグナル屋だが、この場合はそれはＯＫだと思う。

これもgummaか・・・そろそろgumma以外のネタも希望
このままだとgummaに全ての責任押し付けて髭が逃げ切るぞ
他の論文もコピペミスが多々あるってのに

捏造24報の中で患者由来のサンプルを使ったデータが載ってる
論文ってのはあるんだろうか？
もしあったらサイエンスへの貢献のため善意でサンプル提供に
同意した患者の気持ちを思うと…

ここまできたら逃げ切れないでしょ。さすがに。

γの餃子男はゆめみ先生が担当ということでじゃあ他のものを見ていくか

梅さんはあぽーん、ヒゲは切腹宣言
日本の核内受容体研究は呪われてるな
PPARやってる重鎮は大丈夫か？
あそこもMDがN連発だけど

月曜日になったら何が起こるというのです？

>>635
みんなが鬱になる。

>>635
the World War III

>>636
みんなが髭になる。

月ものが来る

>>571の書いていた恫喝が気になる

世界変動展望
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/20e92bc94cde3b8ea15accd262d4829f

獨協医大は不正研究に使った科研費を返還すべきである！

>>635

インターネットの電子掲示板である2ちゃんねるへの書き込みを基にしたミスコンダクト防止啓発映画
『髭男』の製作発表記者会見でつ。フルキャストの発表は水曜日を予定とのこと。

>>571
ってのは有名な話？
俺は一度だけ会って話をしたことがあるけど、知り合いの紹介だったからか比較的穏やかで紳士的な
感じだったけど。

>>640
どこも同じようなもんだろ？　俺の出身ラボだって...

>>635
こいつぁ、うっかりだぁ〜

と、一世一代のギャグをかまして、すべてなかったことに

カトチャン、（コピ）ペッ！w

>>646
爆笑
今年の流行語大賞もっていけー

>>647
ヒゲもあるしな

>>646
ちょっとだけよぉ〜んｗ
あんたも好きねぇ〜ｗ

昭和のオヤジらしくていい

これでまた、昭和が一段と遠くなる気がしますな・・・しみじみ（遠い目）

ババンバ、バンバンバン
コピーしろよ？
ババンバ、バンバンバン
ちゃんと消したか？

いい図だな、いい図だな

カトちゃんズに決まりだな

ちなみにカトチャンが「ちょっとだけよ」をやる時のBGMのタイトルは「タブー」
なんとも皮肉だな

>>652
爆笑！

>>653
「いいね！」

ＫＫＫ　＝　クー・クラック…・クラ…

　　　　 _　―-　‐- ､
　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　　　　はじまったな　
　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　〈t＜　 く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::¬:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　 っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　し イ --─¬　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ﾍ::::::::::::::::::::: 　　あぁ
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}::::::::::::::::::::
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ﾐ　　 ﾍ::::::::::::::::::
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ﾉ::::{　_／
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー¬＼__　　　　　　　 /::::/
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/

研究倫理を講釈してきた東大ヒゲ研でも不正が起こるんだから、
注意してても、どこの研究室でも不正は簡単に起こってしまうってことだね。

PIになってからラボ運用の参考にするため、この騒動の顛末はよく見ておこうと思うよ

もしヒゲ研が解散になったら、中の院生やスタッフの方々はどうなるのですか？

臨床に戻るだけだろ。

>>660
タイラーズが爆散したときは、
おなじ化生のYきこ先生が引き取ったりしてたぞ。

>>658

『講釈師扇で嘘を叩き出し』
『講釈師見てきたような嘘をつき』

昔からしたり顔で講釈するやつのイメージはこんなもの

>>660
各人の履歴書に汚点が残る

というか、「この履歴書自体どうなの？」などと思われる。

「本当のサイエンス」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120128/5

不眠不休・不撓不屈の夢見先生は
闘い続けます！
�dペイの不知恥愕長や瘤灸大の漏教呪のように
摘が露骨に生き残り企図してきて、不当な腫断に
出てきても、真実は覆りません！
1/30を烏賊煮海苔気楼友、科路燐酢蚊は駄魔差
れません！

研究人口の多い分野だから、トップジャーナルでの捏造って第三者に見抜かれやすいけど
比較的マイナー分野の論文なら、間違いがあってもほとんどスルーされてるんだろうな、とちょっと思った

ゆめみ先生がんばってるなー。
ていうか良くあんなん気づくなあ。

1/29（日）日付替わって早々に、またも　北━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!

「これってどー？」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120129/1

http://blog.m3.com/flyingmedicords/files/%E5%8C%97%E5%B7%9D%E8%AB%96%E6%96%87MolelularCellFig3%E5%8E%9F%E5%9B%B3jpeg.jpg
↓
＞【出典】Mol Cell Biol. 2002 June; 22(11): 3698-3706
＞　> Ligand-Selective Potentiation of Rat Mineralocorticoid Receptor Activation Function 1
＞by a CBP-Containing Histone Acetyltransferase Complex
> Hirochika Kitagawa,1,2 Junn Yanagisawa,1,3 Hiroaki Fuse,4 Satoko Ogawa,1 Yoshiko Yogiashi,1,3
> Atsuro Okuno,5 Hiromichi Nagasawa,5 Toshihiro Nakajima,6 Toshio Matsumoto,2 and Shigeaki Kato1,3*
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC133828/ 　

シンポのあとの懇親会で髭にまとわりついてたハエってMDが多かったな
こんなの相手にしてるから地獄に落ちゃうのだよね

non-MDがPIなのに、なんでMDが悪い事になってんの
これまでも世界を揺るがす捏造事件は全てnon-MD

http://the-scientist.com/2012/01/26/misconduct-called-out-on-youtube/

Misconduct Called Out on YouTube
A 6-minute video posted on YouTube documents more than 60 alleged cases of
image manipulation in 24 papers from a single researcher.

By Hannah Waters | January 26, 2012

In the latest instance of the scientific process taking place over the internet,
an anonymous internet-user has made a YouTube video exhibiting more than 60
purportedly manipulated images from 24 papers, complete with background music.
The whistleblower, who told ScienceInsider that he works in the life sciences
and goes by the handle “Juuichi Jigen,” has created websites documenting
misconduct by half a dozen Japanese researchers. And his efforts have paid off before.
One University of Tokyo scientist called out by Jigen was found guilty of plagiarism
and resigned from his post in 2010; another had several papers retracted.
The latest case focuses on work led by molecular endocrinologist Shigeaki Kato
from the University of Tokyo. In the video, the images are presented as a series
of slides, with arrows pointing out the altered sections. Jigen has contacted
the university, and a spokesperson told ScienceInsider that “the university is
conducting preliminary investigations,” including looking into two papers that
the group retracted last summer.
Jigen has posted more details at his website dedicated to the potential case of
research misconduct.

>>669
学会でディスカッションしてる相手がMDかどうか一々確認したのかよ
捏造すんな

独協もMD、γの餃子もMDだよな、その他もろもろも含めてMDが多い

PIは？
ヘンドリック・シェーンは？
ウソク教授は？

non-MDもMDも関係ねーんじゃね
やる奴はやる。

研究者は実績のみ。従って馬鹿は去るべし。

猫

馬鹿とか無能は存在しても無益。

猫

カワサキやアキコはＭＤじゃなかったよね。
コマザワとかＭＤは捏造体質が高いのは確かだが、
やる奴はやる。

大学院のカリキュラムに、研究倫理の講義を入れておけ

賛成！

フジテレビが不思議なグラフを作って印象操作、若者叩きを誘導か
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1692812.html

machami復活くるん？

ノンMDのストレスの溜まりっぷりがすごいな。

本当に実力あればそんなこと気にならないだろ

まあ、でも実際医者のやる実験てのはかなり適当なことも多いからな。
俺も院時代はバイトしながら実験してたけど、俺は少なめだったけど、
それでも実験に支障が結構出たからな。
それに内科系ならともかく、外科系は基本的に脳内筋肉だしｗ

医者を廃業して研究だけやってる連中って
MDをなるべく配下におかないようにする見たいよん
理由は分かるでしょ

ラボ内で捏造を見つけたら、どう処理したら良いのだろうか？
ボスがぐるだったたら、ボスに言いつけた段階でアウトだし、
下手なこと言うと名誉毀損って言われるし黙ってるしかないか

黙ってさっさと他のラボへ転出するがよろし

やっぱ普段捏造をやたら非難してる奴って自分に心当たりがあるからなのかね？
研究倫理（苦笑）を得意げに語ってる教授のラボの論文は徹底的に調べた方がよさそうだな。

ヒゲの研究室では恫喝やパワハラが恒常的に行われていたと考えていいのか？

捏造サイクル

ボスが無理目のお題を出す。　　　＞　実験したけどうまく行かない。
ボスが恫喝する。　　　　　　　　＞　でもうまく行かないものはいかない
ボスが出来なきゃクビ宣言する。　＞　どうせクビならやるしか無い。（捏造）
捏造論文がCNSに公表される。

ボスが捏造論文に基づいてお題を出す。　＞　ループ。

分子生物学会に再現性の観点から何か語ってもらいたいもんだな。

controlだけがねつ造で本筋のストーリーに再現性がある場合の前例がどうなんか知らん

>>682
まちゃみの所は今マジで終わってるからありえない

どう終わっているのか説明を求める。

>>688
やってないけど普段から学生にはよく言ってるよ
明日は我が身だから気をつけてとね

>>694
院生大半蒸発

>>546
>本当に論文の価値って見えなくなるわ
全くだ。よそ見して面白そうなデータに乗っかるととんでもないことになる。
自分の出来ることを誠実にやろうっと。

マチャミのところはそれなりに学生でにぎわっていると聞いたが

>>697
ただ、世の中には、人が良いのか能力が低いのか知らんが騙されやすいPI
と言うのが少なくないわけで

マチャのところはすごく忠誠度の高い学生がそこそこの数いるよ。

>>699
そうは言っても、イチイチ他所の論文が捏造かもしれんとは疑えないだろ。
それだけに罪深いと言えるわけで。

いや、こいつらは>>695氏とはレベルが違うと思うよｗ

>>690
そういうのもあると思う。
ボスの過剰なプレッシャーも一つの大きな要因。

ただ今回のヒゲ研のケース、タイラーズのケース、
下ピーのケース、などメジャーな事例を見ると、
「追いつめられて」というより、
「本人の過剰な欲望とそれをアシストするようなボスやラボの雰囲気」の方が問題かな。
あと今回のケースでは、ラボ全体のモラルの低下というのも大きい。

一気にデジタル／インターネット化しドタバタした過渡期は、一種のバカ発見器となって
モラルの低い連中をあぶり出しにしたというように理解することもできるのかな
こういう連中が変に居残るよりは良かったと考えればよいのかも

日本人の研究者の評価を大きく落としたのは確かなんだよ
きっちり謝罪して欲しい

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 研　究　費　返　し　て　　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>704
確かにその時期は利便性を急ぐあまり、それまでの厳密性を犠牲にしたということだと思う
しかし、同じDNAを引き継ぎそのバカ発見器の篩をくぐり抜けた連中は確実にいる

夢見先生が、また東京大学の論文の不正を暴いたようです。

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120129/3

「何をなすべきか」

Mol Cell Biol. 2002 Jun;22(11):3698-706.
Ligand-selective potentiation of rat mineralocorticoid receptor activation function 1
by a CBP-containing histone acetyltransferase complex.
Kitagawa H, Yanagisawa J, Fuse H, Ogawa S, Yogiashi Y, Okuno A, Nagasawa H, Nakajima T, Matsumoto T, Kato S.
Institute of Molecular and Cellular Biosciences, University of Tokyo, Bunkyo-ku, Japan.

東京大学は秋入学変更により留学生増加とか言っているが、
捏造体質を変えないと留学生はますます減少するだろうね。

お遍路さんがそれより上流に遡れるか・・・
大変興味深く見守っています^^

英国における研究不正について。

Research fraud troubles UK scientists

http://www.bioedge.org/index.php/bioethics/bioethics_article/9904#When:06:50:35Z

>>709
いや、大丈夫、世界中どこでも似たようになってきてる。
特に留学生が多い大学ほどアブナイよ

留学生増加もKim et alによる捏造論文増加の予感

東大も独協胃レベルにおちぶれたのね

ふふふ、この私がここまで追い詰めらえるとはな。。
最後に、諸君に小生のうみだしたゴールデンポジティブフィードバックぐるぐる続くよプロトコールを授けよう
１　まず製薬会社をゆすって、金をひきだす（最初どうするかって？Iron Gateの威を借りるのだよ）
→２　その金でレビューやーを接待づけにする（これでおちたCell、Natureが何度もゾンビのようによみがえったのだよ）
→３　ゾンビ論文をたずさえて、まじめな学会に他流試合を申込み、Natureが少ないと威嚇して、学会の重鎮におさまる（はむかうと、M美のようにしてやる）
→４　学会関係の研究審査委員になって、弟子に金をとらせる（ステマなど必要ないのだよ、
どうどうと、送り込むのだよ）
→１に戻る（これを３回くりかえせば、すべては君のものだよ）
どうやって、このプロトコールにたどりついたかって？
来た挑戦の主から啓示をうけたのだよ。
吾輩の本当の後継者は君たちの中にいるはずだ。諸君の健闘を祈る。

MD、nonMDの話は単にプロファイルがいくつかに分類できるって話だと思う

この餃子Cellと同時代のタイラー館長、ゴッドハンド川崎、柚子FLASH、山羊はどれも
元が超低学歴の異常なロンダだった。総長もそう。

MDの場合は自己顕示欲とか出世欲だろうな
独楽沢、Vis福腹、γ餃子、ヒラオウ、ｻﾌﾟﾚｯｻｰT・・・

>>715
おう、参考になったわwww

タイラーの時代の高専は貧乏人の偏差値70の高校扱いだから除外してくれ

>>716
>総長
大阪の？？

じゃあタイラーと総長は除外か

バイオベンチャーやって学会も牛耳るってのもあったな
ああいうのはやっぱりいかんよな

>>315
ようやくカロリンスカ理解できたwww
俺鈍過ぎワロタ

>>719
�dペイだよ！！

参考文献：
東北大総長が研究不正�D（仮）　＠理系全般痛っ！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1284387742
しかも　厳しい追及を蛙の面にション便で乗り切りやがって
マジで国辱モンだよ！

しかし、なんで　天下のノーベル賞受賞校の
�dペイが　あんな聞いたことないような学卒の
香具師を学長に選出したのかと、学歴厨化して
小一時間・・・苦笑^^

ふふふ、諸君がMDに嫉妬する気持ちはよくわかるぞ。
ならば、その頂点に君臨するIronGateを開けい。
小生がなぜ、Dr.Kに汚い役をさせ、泳がせたか。
彼がIronGateの血をひくものだからだ。
小生の壮大なる野望は、先日のIronGateでの享受腺で達成された。
ばかどもは、なんと小生に享受線香のすべてを痛くし、そして小生の水仙のままに、小生の第二の古文を圧倒的多数で享受に指名した。
これほどの快感がこのよにあろうか？PhDの諸君。
小生はその瞬間、いってしまったぞ。
あのKやMが、ゾンビ論文の共著にしてやったということで、わが意のままに動くのだ。
いいか、諸君、ステマの必要はない
どうどうとIronGateに深く侵入し、彼らに自分を崇めさすだ。
そして、それが罠とばれたときも、決して返り討ちをうてないように、首根っこにやいばをしかけておくのだ。

>>724
日本語でおKよ
あとiron gateて何／

>>716
そいつら全員、決して追い詰められて捏造したわけじゃないんだよな

このスレ読んで慌てているPIって結構な数いるんだろうな
特に部下を苛めた経験があるPIは覚悟した方がいいかもねｗ　
他人事じゃないと思うよｗ

>>724
で、最後に自分があぼーんと

>>727
普通の人は別に慌てないだろ。
今回のケースは「追いつめられた部下がやむにやまれず」というケースではないと
上にもさんざん書いてあるじゃんか。ちょっとはROMしろ。
論文の図さえまともに見ないでコレスポにおさまってるような
異常なPIには当然の報いと思うし、明らかに常軌を逸してる。

>>725 iron gate
は昔某大学の医学部に存在した門の名前。
>>724 は結構事情通なんじゃないか？
KやMがKado....とかMiyazo..
とかの可能性もあるのかな？？

事情通というより、たんに医学部の人事情報を知っているだけだろ
KさんやMさんがヒゲに人事を一任するなんてありえないしさ

>>729
出来上がってきたFig見て気付くもんかな？
疑いの目で見ないとわからんもんなんじゃないかな
基本的に捏造されたデータって予想通りの結果を示すものだろうし

今もあるよな、やけに新しいやつ

カケナイ常法けんきゅうぶんにゃ

トピックス
2012.01 メンバーが事情聴取を受けました！
2012.01 論文のコピペが告発されました！
2011.12 当研究室から発表された多くの論文が2ちゃんねるで取り上げられました！
2011.10 Nature論文のうっかり間違いを訂正しました！！
2011.07 ラボ旅行の写真がupされました！！
2011.04 メンバーがリニューアルされました！！！
来年度大学院生募集中！

東大での捏造論文について


きょうは早朝におきて沖縄にむかっています。
忙しい一日ですと、ブログもtwitterも書く時間がなくて。
ごく手短に述べます。
論文の捏造データを割合簡単に、もしくは気楽に考えてる研究者
（もしくはその卵）の方々が日本では多いことにまた思い知らされます。
それは日本がまだまだ科学の中心でないからかもしれません。
わたくしは、科学の世界における最悪の行為とみなしてます。非常に深刻な事態と思われます。

今回は東大の分子細胞生物学研究所というわが国の最高の場所でこのような事が起きたことで、
日本中の生命科学者が注視しています。わたくしも重大な関心を寄せています。

俺が以前在籍していた二箇所のラボの教授は、誰も再現取れない中堅・姉妹紙論文を放置しているｗ
それどころか、そのネタで研究費取ってる。
明確なコピペがないぶんだけ逆に悪質だな。

>>735
御大のところ確認しにいったよw。また引っかかったw。
でも、御大は既に知ってるだろうし、このぐらいの事を表明してほしい。
本当に科学における最悪最低の行為だと思う。

>>735
一度目は笑えたけど、二度目、三度目はひたすらあさましい。

>>736
どうしてそんなブラックなところばかり渡り歩いてるの？

>>739
それが普通だと思い始めているのだけど、運が悪いだけかな？

ところでγの餃子野郎のCell 2003ってウイリアムズ症候群の患者さんのサンプルを使ってるね。
患者さんから善意でサンプル提供をうけておいて（まさか勝手に使った訳ではないよな）、
それであのコピペ三昧ってのは人道的にひどすぎないか？
よくも私は医者だなんて言えるもんだ。疾患を出世の道具にしてるだけ。
医師免許剥奪に充分値するよ。科学者失格以前に人間失格だとおもう。
ナントカ医師会とかにチクればいいのか？よくわからんけど

>>734
2012.01. 研究室の捏造がサイエンスに取り上げられました！w
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html?ref=hp

>>740
運じゃなくって、何か他のものが悪いんだと思うぞｗ

>>742
warota

>>732
でき上がった図を見る前に生データとの対応とかチェックするだろ。
部屋の中のセミナーとかプログレスリポートで生データを提示しないのか？
「オリジナル」から偽造するなどの悪意をもった捏は見抜くのは無理でも、
そうでないものや、意図せぬエラーは排除できるはず。

それに、悪意を持った捏をラボメンバーのほとんどが平然と行っているなんて、
少なくとも他のラボではありえないよ。

>>734
>>2012.01 メンバーが事情聴取を受けました！
これ、ホンマ？

ラボのHPに研究室のどうでもいい出来事（誕生日パーティとか）載せてるのは何の意味があるの？
結構いろんなところで見るけど

>>741
医道審議会か？積極的には機能してないぞｗ
裁判所の認定を元に役所的に免許停止・取り消しするだけだ。
逆に調査能力もないのに不倫だとか余計なことにまで立ち入って免許取り消しとかしたらそっちのほうがやばいだろう。

今回の例でいえば詐欺等で実刑となるか、
あるいは当事者であるサンプル提供者が個人情報のなんかの特別法等を根拠に
慶事で告訴して有罪になったりすれば取り消しということもあるかもしれんが。

http://sciencewatch.com/dr/erf/2008/08aprerf/08aprerfKato/

偉そうに講釈たれてるね。鼻高々w

もう便所の落書きでなくScience Insider等で表沙汰になってるんだから
温帯のブログも解禁してもいいと思うんだけどな

途中からきてよくわからんのだけど
今回問題になってるのって
同じ論文の同じFigの中で同じ画像使い回してるってこと？
捏造するにしても頭悪すぎると思うんだけど

失礼な
ただのコラ師かと思ったらこんなんだったというオチがついている
ttp://blog.m3.com/flyingmedicords/20120125/2

>>752
発生とか詳しくないので解説頼む

E11.5の頃って数時間ずれるだけで眼がはっきり見えない事あるぜ

目とかそういう問題じゃなくてこれ、イラストでしょ

夢見乙

>>751
まあ、そういうことだ。
で、こそまでとほほな事例をみて、それ以外のところも信じられるかってところだろ。

>>750
その温帯も>>715みたいにされて既に癒着していたかもよwww

>>757
やっぱそうなんだ
不謹慎な話だが自分が捏造で論文を作ると仮定すると
同一Fig上で使いまわすなんて他に画像が探し回ったうえで見つからなかったケースでしかあり得ん
そう思うと他の図表も全部どっかから持ってきたんじゃねかと思えてくるな

そうでなければ、バレたときに貼り間違いとかを主張できるとかそういう計算か？

タイラーズ騒ぎの時にCell2003とかが表沙汰になっていたらいろいろ影響あっただろうね・・・

直接指導した人が教えなかったのかねえ？

教えた結果最近はさらに巧妙化してるんだろう
バンド継ぎ目が見えないように白くサチらせたりとか
圧縮を高めて貼り付けとノイズとの区別がつきにくくしたりとか

γ大の方は10月着任の助教の応募があったようだが、それって着任してるの？
どうなるの？

>>740
前任者が捏に気づき、危機を感じて任期を終えずに逃げる。
で、中途半端な時期に募集がかかる。
そこに別の捏ラボからポスドクが逃げてくる。

捏論文はいいとこに通ってるから
人件費出せる程度の金はいつもある。

年中ポスドク募集してるラボはそんな感じ。

もうすぐ月曜日♪

ここまで分かりやすいコピペだと、研究がどういったものかも理解しないまま論文を出した印象だな。適当な症例報告と勘違いしちゃったとかさ。

中村祐輔

>>767
唐突に現れんなよ（笑）。
まだ、日本にいるの？w

月曜日は本当になにかあると期待して良いの？

>>763
もう着任して実験台で調理してるよw。ホットケーキかな？
髭ラボ出身じゃないみたいだけど、ゲノムデコーディングのシンポの相方の弟子みたい。
着任早々可哀想。この人は無実だと思う。

そりゃ無実だろｗ
かわいそうだし、ちゃんと残してあげてほしいわぁ・・・

>>771
けっこう可愛い顔してるのよ。

>>749
アハハのハ

そうそう、ここらへんの、コピペに関係ない若い人たちだよな・・・
履歴書をどうする、あそこに居たって、書かないわけにはいかないし。

You could check with your methods the papers by Josef Penninger, now
at the Institute of Molecular Biotechnology in Vienna, Austria.

なにこれ？

>>774
きっとまたゆきこたんが引き受けるんだろうｗ

ハエ屋は宅か多羽田さん、その他はゆきこたんかH腰

一般論だが、
原著の1stが0報（しかも残したデータが捏造的）でアカポスに着くのは、捏造Cell野郎より罪が重い
そういうことは絶対に忘れてはならない

>>778
共著者達は処分どころか学生もらうの？

生理的意義や新規性が明らかにない仕事をねちねちやっている奴は捏造野郎と同罪

「あるまじき疑いの目」
　−Skeptical Eyes to Check Papers for a Fake−

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120129/4

一般論ですが、
捏造上司に何年も耐えて学位を獲り、次のところに移ったらまた捏造上司
現代生物学ではこんなことばかりです
騒動を起こしている所以外が綺麗だとは思ってはいけません

>>779
論文ないと罰することもできなかったよな

とりあえずゆきこたんとかラボが違う共著者は減給くらいでいいんじゃね？
構成済みのパネルだけ寄越されて生データ見せろって強く迫るのも難しいしな。
内部、特にコレスポはそれするべきだから1stと連座でいいだろ。

>>779
そんな奴いるの！？
誰かヒントだけでも

>>783


739 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/01/29(日) 17:36:49.28
>>736
どうしてそんなブラックなところばかり渡り歩いてるの？

740 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/01/29(日) 17:39:37.09
>>739
それが普通だと思い始めているのだけど、運が悪いだけかな？

743 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/01/29(日) 17:57:41.57
>>740
運じゃなくって、何か他のものが悪いんだと思うぞｗ

>>785
その議論は、24報以外の捏造の有無を徹底検証して、捏造論文の共著者リストを完成させてからだ

ユキコさんは、過去の業績や貢献が偉大で、頭も真に良く、授業も上手く学生の役に立つから、
同情を誰からも強くされる特殊な共著者だと思う
ユキコさんばかりに話題を集めると共著者の処分は軽くなるはず

たしかにそうね。
Excelとかで表にしないと駄目だよな。
これまでの捏造事件ではなかった事態ワロタw

捏造者は、研究者向けの戸塚ヨットスクールことH腰研に流刑で

>>788
そういうのをピペド脳という

>>791
すまん、理論系のアカポスだ

ピペドと同じレヴェルだなw

いかにも理論系の物言いだわ

じゃあ保母さんです。

言いたいこと２つ

●捏造者に同情をするのは強姦魔に同情をするのと同じ

このスレを見て、2ちゃんねらー酷いなと思っている人、特に司法関係の人がいたら、言いたい
捏造被害者の気持ちはこんなものではない
これでも相当な自制をみんなしているはず
大学４年生や大学院まで必死に勉強をして、捏造を引き継がされた人の苦しみはこんなものではない
例えるなら、司法試験受かった後に司法研修で地元の女子をレイプすることを命じられるようなもの
レイプなんて出来ないと言ったら弁護士資格は貰えないし、レイプしたら未来はない
それと同じく、捏造だと訴えたら未来はないし、捏造をしても未来はない
最近は勉強していないロンダも多いが、真面目でまともな人もまだいる

●今回の事態の解明は全然なされていない

・2009Natureの修正が出た経緯は、非常に大事だが、何にも分かってない
・誰がこれだけの事態の実行犯なのか全く不明

しかし最近、生物板のラベルも落ちたよなぁ。昔はその道のツワモノが多かった印象があるが。一時期に比べれば良くはなったが・・・
VIP板とか他をみても似たような傾向があるから仕方ないのか。しかし昔の連中はどこでどうやって暇つぶししてるんだろうか。みんな論文ばかり書いてたら疲れるだろうに、

>>797
お前が一番レベルが低い
頭が悪い
議論対象に具体性がないのは一番してはいけないこと

>>797
特定派遣はポスドクより忙しい。

>>797
お前が置いてかれただけだよw

しかし、共著者や関係者が
無関係を装いながら
書き込みを所々しているのが
良くわかりますなあ

>>797 が大人気だな。
あのなあ、レベルもラベルもないよ。
下ピーにタイラーズ、そしてヒゲと次々にバイオの不正を暴いた、
伝統あるスレだぜ。ちょっとはリスペクトしろい。

>>797
姉妹誌、PNAS、JBC x 2、専門誌
の計5報で1st持っていて、トータルで20報、学会賞受賞1回の30代前半ですが、
レベルが高いうちには入りませんか？
ちなみに捏造経験はありません

そのくだらない業績至上主義が捏造を呼ぶって
何度もこのスレで話題になってるだろｗｗｗ

そもそも>>797がよくわからんことボヤくからだ
ひっこんでろ

ついでに保母さんもお引き取り願いたいw

>>803　

釣りか？
それとも、クズ業績と呼んでほしいか？
恥を知れ

cell2003のin situで赤ちゃんプレイもいいな、と思った

>>804
無能な連中はそう思うだろうけど、
優秀な人からすれば、能力ない奴が悪意を持ったから起こるだけの話で、
業績主義に罪を帰するのはおかしな話
業績無視すれば別のファクターで不正が起こるだけ

要はニワカ率が高いだけだろ
必死過ぎwww

○業績重視　→　捏造問題
○成績・経歴重視　→　研究能力と解離した人事
○コネ重視　→　腐敗

基本は業績主義で行くのを止めるわけにはいかないよ

>>786
もう、お前は、知っている

>>796
レイプを命じられるのは研修生全員ではないところが大事
一部だけが命じられ逃げ道が無くなる

上の方にあった「ガンマ大Kが辞表」ってのは本当なのか？
明日どうのこうのと意味深なレスもあったが。

「豆チョコの思い出」―An Memory of Rolling Bean Chocolates ― 　
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120129/5
↑
東京：不眠不休^^

カロリンスカ・・・も、眠れない?　^^

>>814
捏疑追求を鈍らせやうといふ
あちら側の　一種の“謀略”カキコだと思ふが...

彼らは、カロリンスカは流石に断念しても
首とGeldは必死に護持せむとするであらう...

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　また捏造だってよー
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　こいつら科学者としてどうしようもねーなー
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　 　　　...|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　＼　| |　　俺の論文 　 .|
　 ／:::::::::::::::::　 　　　　u　　　　　| |　　　　　 　 　 　　|
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　　　| ||
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__.|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　| |　　　　　　 　..|
　　　　ノ::::::::::u 　　　　　　 　 | |　　俺の論文 　 .|
　 ／:::::::::::::::::　 　　ネラー　 | |　　　　　 　 　 |
　|::::::::::::: ｌ 　u　 　 　 　 　　　| | |
　ヽ:::::::::::: -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__.|
　　ヽ::::::::＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

iParadigms Introduces Translated Plagiarism Detection

http://www.plagiarismtoday.com/2012/01/12/iparadigms-introduces-translated-plagiarism-detection/

イーエムテーって怪しくないか
特に角屁琳

スレ違いだ。他でやれ。

ヒゲとコーヘー

怪しいとだけ書かれても具体性がない。
どっかよそで怒ってるとか反証論文があるとか、冷蔵庫が爆発したという噂が聞こえてきたとか、
マテメソ的に話がおじゃんになるような大チョンボがあるとか、
コピペ見つけたぞとかといった事情がないと非関係者的には検証のしようがない。

よくもこれだけコピペで作るな。呆れるは、ほんと。
バンドの写真のオリジンはどっかの論文の図から
スキャンして写し取ったんじゃないの。

Referenceで引用している中の論文にコピペ元があったりして・・・
って、さすがにそれはないか