アカハラをなくそう！

アカハラは無いのが良いと思いますが、
厳しい指導とどこが違うのか？
まずはどのようなことがアカハラなのか？
個人的な体験をお願いします。
それからどうすれば無くなるかお願いします。

教授の権限をなくす、人事権も奪う、教授会廃止。
これからは教授ではなくインストラクターとして学生のアドバイザーとしてのみ働く。
論文のコレスポは学生、研究費取るのは教授、実験計画は学生。
教授は終始学生の下働きとして忠を尽くす。

sine

だって大学って営利機関じゃん？　学生が来なくなったら売り上げ減少だよ。
従業員の教授はそろそろ立場をわきまえた方がいいよ。
もう国営の研究機関でも教育機関でもない、ただの独立行政法人、レジャーランドの従業員と同じ。

イモリの実験の話かと思った

当時、平松一夫氏がこのアカデミックハラスメントに直接関与していたかどうかは定かではありません。
しかし、関学会計学において主流を歩み、後に関学会計学のリーダー的存在となった平松一夫氏が、
小島男佐夫先生に陰湿なアカデミックハラスメントを行う主流の流れに逆らっていたとは考えにくく、
また、知らなかったとも考えられません。
たとえアカデミックハラスメントに直接関与していなくとも、主流に逆らってまでアカデミックハラスメントを止めたりはしなかったでしょう。
自己の保身および立身出世の観点から、アカデミックハラスメントを傍観していたものと予想されます。
また、平松一夫氏の師らの世代は特に、同様の疑いが極めて濃厚です。
今無事に名誉教授や大学要職等の地位を得ている者達は、ほぼ何らかの関与をしていたものと考えられます。

そして、驚くべきことは、
このような人物であっても「顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの」とされる賞を受賞したのです。
アカデミックハラスメントを行っていた人物でも「教育者」として表彰されたのです。
たいへんな大快挙であるといえます。　みんなで盛大な拍手と賛辞をおくってあげましょう。

【参照】
> 「平松一夫学長が受賞　アメリカ会計学会で」
> 平松一夫学長（商学部教授）が、８月７日〜10日に
> 米サンフランシスコで開かれたアメリカ会計学会(AAA)の年会で
> "the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
> を受賞した。これは顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの。
http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200508.html#1262
> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458-

K君アカハラで訴えるって？

指導という名のもとに、学生を責め続けた場合
アカハラと認めるのは難しい。
たいていは、学生が訴えても、わがままな学生として片付けられる。

学生を卒業させない場合も、まだまだ、私の基準を満たしていないとして学生が訴えても無駄

学生に雑務を過剰に押し付けても、下っ端の仕事だ、あるいは、上級生の仕事だと言えば、学生が訴えても
雑用を嫌がる学生としてかたづけられてしまう。

ですので、世の中には、アカハラは存在しません。

アカデミックハラスメントというのはそもそも定義できない。
セクハラは、性的嫌がらせだが、アカハラはいったいなに？
大学とはそもそも、法の及ばないところだから、労働時間を一日１６時間に設定したところで
罪には問われない世界です。こんな世界では、アカハラなど存在するわけはありません。
すべてが異常な中で、いったいアカハラの何が異常なのでしょうか？

>>2
アホか？　分をわきまえろ！！
余程ママに大切に大切に育てられたのね　(w

>>8 >>9 きみ、解雇ね

アカハラって裁判起こしてもむだなの？？

裁判起こしてたら勝てるけど、研究の世界ではアカデミックと企業と両方から永久追放です。

相手に打撃を与えるならマズゴミなのかな？

マスコミはそんなつまらないことにはのってこない。

のせたいなら、もっと視聴者が食いつくような状況をつくりしかない。

13の、研究の世界ではアカデミックと企業と両方から永久追放です、はまちがっている。
研究の世界や企業にコミッショナーのような存在があるわけではない。
だから、永久追放等はありえない。
無いものに怯えてはダメだよ。
拾う神もいるのだ、一生懸命やっていれば。

大学に相談センターがあるのですが、これは効果あるんでしょうか。

直接マスコミにリークして、外からやった方が手っ取り早くて効果的なのは間違いありません。
内部だと、もみ消される可能性があります。

もみ消しをしている人は、自己嫌悪を感じていることでしょう。
子供や奥さんに、自分の仕事のことを隠すしかありません。
情けない話です。情けない奴です。そういう自分に嫌気がさして自殺している人もいるかもしれません。
隠蔽は絶対にしてはいけません。
隠蔽を見つけたら、必ず告発しましょう。

地下の仙人さんのケースは死導凶漢による赤破羅だろ

>>16
いや、追放するよ。

無くなるわけないじゃん

上司のセクハラに賠償命令　埼玉県上尾市、もみ消しも

2005年11月25日 (金) 20:15

　埼玉県上尾市の女性職員（３２）がセクハラを受けた上、
苦情の取り下げを強要されたとして上司らに３００万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決で、さいたま地裁（小島浩裁判長）
は２５日、同市の男性参事（５９）に１２０万円の支払いを命じた。

また、うち６０万円は女性の直属の課長だった男性副参事（５７）
も連帯して支払うよう命じた。

小島裁判長は「上司らは女性が抵抗できない状況で手を握るなどした上
職務に不利益があるように告げてもみ消しを図り、解決の機会を奪った」と指摘した。

判決によると、女性は２００２年５月から６月にかけ、所属部の次長
だった参事に車の中で手を握られるなどされた。また女性が市のセクハラ
苦情処理委員会に相談したところ、副参事は女性に「仕事ができなくなる
ような嫌がらせを受けるかもしれない」と相談の取り下げを要求した。

Kくんはアカハラの被害者らしいよ

アカハラ絶対に許さない。
２年前の出来事だけど、いまだにいかがわしい噂を流されて、迷惑もいいところ。
でも相手は有名人だからもみ消されるかも・・・

お前がふざけた香具師だったからだろ。
外道が！

194 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/03/25(金) 23:48:09
会話を録取するのがいいぞ

小型録音機を装備して教授室に事情を聞きに行こう

教授の恫喝・脅迫・恐喝を漏れなく録音する
怒鳴られたり・やじられたりしたら嬉し涙が出てしまう

「チミがいるだけで門下省からの補助金が減ってしまうのだよ。
○○億円ものカネをチミは払えるのか」
「弁護士なんかに相談したら、この先どうなっても知らないぞ」
「チミのことは教授会で問題にさせてもらうよ」

などという恐喝行為を録音できれば完全な証拠となる
具体的な金額を教授に口にしてもらえば効果的だ

弁護士にはもちろんだが警察にも相談に行こう

仮に教授会で問題にされたら
録音内容を再生してやれば
簡単に内部調査委員会ができて
教授は懲戒免職だね

管理職は部下を守るのが世の常なのに
簡単に部下のクビを切るような教授は
教授をやる資格無し

>>1
・暴力:言わずと知れたこと

・人格批判や私的なことに対する批判:研究内容以外のこと、
　ここでは批判と書いたけど誹謗中傷と同義だと思ったらいい。
　従って、研究内容での批判やアドバイスは赤腹とは言えない。

・見えない強要：察してあれこれやらそうとすること。こ
　れはわかりにくい。不正の温床になっても全ては学生や
　院生がやったと言い逃れ出来る為に悪用されてるケース
　があるとおもう。

この手の噂がある研究室には近づかない。これが一番いい。

追加
・特別扱い：研究室内で、何をするのも特別待遇を強要するボスは危険
　基本的人権を踏みにじってしまうことがしばしばあるからだ。

もし、その研究室に興味があるならそこに入り浸ってる人の顔を見た方
がいい。ほとんどの人が引きつってるならば相当空気が悪いものだ。明
るく軽い感じならやり易い研究室だと考えていい。

俺は助手ですが教授や教室員から陰湿な日本独特のいじめを受けています。
だれも俺を無視して挨拶しない、俺がミーティングに少し遅れただけで
怒鳴る（他のやつだと怒られない）、わざと連絡事項を俺だけ伝えないなど

抗議はすべて電子メールでおこなって証拠を残すようにしています。
大学の助手に任期がないのに紳士協定で任期をつけられ辞めろと
教授に勧告されています。
どうやって戦ったらいいでしょうか？
訴訟も考えています。

アカウントハラスメントってのは
かってに学生のハンドルで２ｃｈにスレヲ立てたりすることか？

訴訟しなされ。
泣き寝入りはだめよ。

>>29
その状況だとお前さんは教室では要らない存在なんだろう。
あなたの最近１０年の業績は？
結果も出さずに任期が無い事に甘えてるだけなら給料泥棒だ。
結果が出ているならば他に雇ってくれる所はいくらでもある。
あと、上司との関係を上手く保つ能力も必要。
現在の自分の立場が弱いと認識していながらミーティングに遅れるなんて論外。甘い。

>>29 アカハラだと思うし同情するが、本当に研究したいなら海外に池！

フェアな実力勝負のところも多いから研究者に向いているならそのほうがいいぞ。海外でも問題ある研究室はもちろんあろうが、力があればすぐに他の研究室に行ける。32の言い方はきついかもしれないがその辺では間違ったことはいっていない

パーマネント助手になって安心してしまい趣味にうつつを抜かしていたら、
最近、バリ優秀で自分と年齢も近い助教授が入ってバリバリ研究を初めて
期待がそっちに集まっているので、不安になっている助手ですか？

教授に気に入られてない助手って微妙だよなぁ。
ある意味ポスドク以下のポジションだと思うぜ。
助手なんて奴は教授あってのポストだから。

＞助手なんて奴は教授あってのポストだから。

まったくそのとおりだな。”助手”をしたいならそこにいつづけるべきだが、”研究”がしたいのなら他にも選択肢はありそうだ

>>29
国家公務員の時代ならば、ハラスメント対策室があったから、そこに相談をする
方法がとれたけど。
いま、あなたがしなければいけない事は、あらゆる対策を講じる事。裁判も検討
する為に、その辺の事も調べたり、ハラスメント系の対策団体と相談したり。３、
４の方法はとれる。ただ、実行するのはすぐではないよ。

そこで、この事をしっかり文章に記述しておく事。さらに、ハラスメントの証拠
も記述しておくこと、非常に困っている事を切実に訴える文章をまず作成しなさ
い。そのために、切実に困ってる為に本当に調べまくってるようにね。それで、
自分だけの問題ではなくて、ハラスメントをなくすきっかけにしたい。という大
きな理念も語る事ね。

それと、立場が弱いから、挑発や脅迫等の嫌がらせにはのったり屈したりしない
こと。それらをしてくる場合は相手もヤバい事をしているという意識からきてい
るから、墓穴を掘ってくれる物だ。それは逆に証拠にしなさい。とかく、身元を
クリーンにね。どっちもどっちととられたらいけないので汚れてる部分があれば
しっかり今のうちにただしておきなさい。

まずは大学そのものに懇願しなさい。それでらちがあかない場合は、それまでに
切実に動いた行動をしっかり記録しておいて、更に大きなもの（裁判など）を考
えなさい。

>>32
お前はハラスメント系の２時的加害者だ。だが、一般的な眼はあんたに近いだろ
う。そういった無理解がハラスメントの温床になってるんだがね。

要するにまずは、隙を与えずに、外堀を埋めていくことです。埋めた上で
大学当局が助けをしてくれない場合は、それも更に上の段階で訴える事な
の。

さっきも書いたけど、嫌がらせ以外の部分であなた自身も手落ちな部分は
あると思う。それは、精神的に参ってきたら一つや二つ起きる物だ。まず
はそこをつつかれたときに、頭を下げて自分の身元をクリーンにする事ね。
なぜクリーンにするかというと、自分の失敗もしっかり客観的に見つめら
れる人間である事を示す必要がある。それが出来れば、どろどろした相手
方より、客観的立場の連中の心をつかめて打開策が産まれるという物なん
です。あとは誹謗中傷はせずにハラスメントの事実を訴える事ね。

ただし、大学の中では利害でしか物をみてなくてただ単に自己中心的な連
中もいる。そんな連中は２時的加害者になる危険があるから、気をつける
事ね。

立場が弱いから、とかくどっちもどっちととられないように精神性や倫理
観は断然こちらが高いように心がけないとまわりが協力的でないというの
も言える。

俺もハラスメントで闘った事があるから。

現状の大きな問題はハラスメントで嫌がらせを受ければ必ず業績に悪影響
がある事だ。だけど、その事はハラスメントを受けた事がある人間でない
と理解出来ない部分でもある。業績が無いからと言われてしまったら、ハ
ラスメントはなくならないの。気に入らない奴は嫌がらせで潰せ戦略が横
行するだけで、それで多くの人材は泡になってると思うよ。

あと、絶対に嘘や誇張は書くなよ。それは破滅を招く。
そのことは心に記しておきなさい。
以上

>>35

昼来て定時に帰って土日休める生活なら教授の多少の嫌みは甘受しようってんでは？

>>34
おまえもハラスメントの加担者になったことを忘れてはならないぞ。
２ちゃんねるでは全ての事情は見えてこないが、それを忘れてかってに
無神経な想像をしそれを書き込んでしまう己の稚拙さを噛み締めな。
心が弱ってるものにたいしてお前は更に棒で頭をどつく行為を行なった。

>>41 おまえも 34 へのハラスメントの加担者になったことを忘れてはならないぞ。
ちゃんねるでは全ての事情は見えてこないが、それを忘れてかってに
無神経な想像をしそれを書き込んでしまう己の稚拙さを噛み締めな。
心が弱ってるものにたいしてお前は更に棒で頭をどつく行為を行なった。

とりあえず朝からちゃんと来て文句を言わずに雑用をこなしつつ
院生の研究指導をしたり研究費を取ってきて沢山論文を書いたり
研究室で役に立つ人を助手に欲しい。

国公立の場合、助手とて税金で雇われている。
仕事を続ける能力がなくなったら他の人に渡して欲しい。待っている人がたくさんいるのだから。
助手は雑用係。研究したいのなら、身分は不安定でも漏れみたいにポスドクする選択肢もあるではないか。終身雇用をいまどき当たり前に思っている体質もおかしい。

研究する力があっても生活に困っている人がたくさんいるのだから、仕事しない（公務員の）特権を振りかざしても誰も支持しない。

若いんだったら他の研究室に行くことは、むしろ研究者の経験としての糧になるよ。それこそ、研究者一般に終身雇用は当たり前でなくなってきているのだし、研究を取るなら気楽に外に出てみることをお勧めする。

ただ、年取っていると今の日本のシステムでは大変なのはよく分かるが。

>>44
この場合　能力がなくなったら？というがアカデミックハラスメント
そのものが一番生産性を削っているってことだよ。ハラスメントされ
た側だけは責められないから、責めるならアカデミックハラスメント
をしている連中を抹殺すべき事さ。教授側の管理能力をもっと問うべ
き事さ。

現在のシステム上で大きな問題は権力を振りかざしてハラスメントを
してもハラスメントをした側にとって生活などで痛みを感じるわけで
はなくて、ハラスメントをされた側が全ての代償を背負う点だよ。そ
の様な状況を続けている限りアカハラはなくならない。責任というの
は立場が高い人ほど大きな物だが現状は立場が低い人が責任を取らさ
れる形になる。これが腐った温床を作ったシステムなのだよ。

税金云々いうなら、まずは管理者側の管理能力の査定もした方が良い
のではないか？その査定をした上で双方の事を判断していけば答えが
出る。雑用であろうが無かろうが研究室の生産性を考えるなら、助手
の扱い一つ出来ない連中にも問題があるよ。

あたかもハラスメントを容認している発言に読めるね。まずは、大学
のシステムの中にある腐った権力構造を変えていく方に眼を向けてほ
しいね。

学生に対して戦力外通告するのはアカハラですか？
人気分野で金もあるし、受験希望者が多いのをいいことに、
以前の教授は結果が出せないやつには途中でやめてもらうという指導方針でした。
学生のテーマは一応教授がそれぞれ与えるのですが、
当たれば優秀、出来なければ研究遂行能力無しの評価が下され、
「学振ぐらい取れない奴はうちのラボには要らないな」なんて公言してます。
これだけの設備と金を使わせてあげるんだから、それなりに優秀なじゃないと困ると説教たれてました。
実際、既に何人も見限られ、学位審査の面度は見たくないと言われて、
博士課程2年目、3年目の途中で辞めていくか、他のラボに移るかしてます。

今はこんなラボを選んで行ってしまった自分が恥ずかしいですけど、
こういう沢山集めてふるいにかけるようなラボの運営方針は、どこでもやっているのでしょうか？
なんか、他のラボは学位を取るために教員がある程度協力してくれているところも多いみたいなのに・・・。

ヒント：自由競争

まあ、それでもそのラボに行きたいって言う学生がいる限り、
何も変わりませんな。
少なくとも生き残って論文出して学位取っているやつがいるんだったらなおさら。

多分○造が蔓延しているラボでしょう
早く辞めた方が良いですよ

>>50
捏造が蔓延しているって程、論文も出てないのですが・・・。

>>37
>>>32
> お前はハラスメント系の２時的加害者だ。だが、一般的な眼はあんたに近いだろ
> う。そういった無理解がハラスメントの温床になってるんだがね。
私は能力があるならそんな教授の下にしがみつかなくても雇用先は幾らでもある、
逆に、終身雇用に甘えてロクに成果を出していないなら自分の責任、
と二通りの可能性とそれに対する意見を述べているに過ぎない。
一般企業でも出来るやつはどんどん転職して自分の地位を築いているし、必要ない人間はリストラ候補だ。

そもそもなぜこのような不利益を被る事になったのか、良く考える必要があるんじゃないのか？
教授はおろか、教室員からも総好かんを喰らうようになった要因は何なのか。
>>37の言うことが間違っているとは言わないが、>>37自身もすべての事情が見えない状態で勝手に想像をし、それを書き込んでいる。
弱者を守ろうとする気持ちは嫌いじゃないけどな。

>>37　おまえは正しい人間なのはわかるが、ここのコメントは力が入りすぎていくつかの点で必要以上の勝手な妄想が入っておる。

ひとつ肩の力を抜きなはれ。必要以上にに人を色眼鏡で見てはならない。

仙人さんがいつまでも学位を取れないのは教授のアカハラになるのですか？

>>52
確かに、>>29が何故そのような状況に陥ったかということの因果関係が明確で
ない以上、客観的なコメントはしずらいな。
今の段階では、>>29にもそれなりの原因があるんじゃないの？と言われても
判断のしようがない。教授も研究室のメンバーも、な〜んにもないのに、いきなり
シカトかますことはないと思うがな。

臭いとかｗ

本来、セクハラは性別を理由に就業上不当な差別を受けることを定義していたと思う。
それがいつの頃からか、上司（多くの場合、中年のハゲ、デブ、チビ系のおやじが
イメージされることが多い）が女子社員に卑猥な話をしたり、体を触ったりする迷惑
行為をさすようになった。しかし、それでも、上司vs部下という立場上の上下関係は
成立している。お局女子社員の尻をさわる新人♂社員は、単なる迷惑社員としか見な
されないように思う。
翻って、大学でのアカハラはどうか？上下関係が成立するのは、教官vs学生、もしくは
教官間での給与号俸の上の者と下の者である。

ここで>>29のケースを考えると、教授以外のラボのメンバー（学生）からも挨拶をして
もらえないというのは、アカハラに該当するんだろうか？単にコミュニケーション
が出来ていないだけということではないのだろうか？

ラボ内で起こりうるハラスメントとしては、アカハラ、パワハラ、及び自己愛性格的
モラルハラスメントがあるように思うが、>>37はこのへんを、どう区別しているのだ
ろうか？聞いてみたい。

>>57
コメントありがとう。たしかに、
アカハラとパワハラと自己愛的モラルハラスメントはあるね。
２９にたいして彼にも問題はあるはずだと言ってるよ。それをしっかりただした上で
ということを何故求めてるかと言うと、クリーンにすることと自分の中の問題点を
探ってほしい事だ。その問題を探れば反省すべき点も見えてくるからだよ。それをし
た上で闘ってみてはいかがかということです。ただ、闘えるかどうかは粗の反省した
中身をしっかり検討してからで無いとわからないのは当然だ。

アカハラは業績の横取りに関する事を細部にもつけど、僕はアカハラと言えば、
大学内でのパワハラもセクハラもモラルハザードも含めて考えているよ。
無論、業績に関する嫌がらせ（明確な理由も無く業績にくわえろと言って突っぱ
ねた後に・・・）もうけた事はあるし、パワハラもある。（強引な人外し。孤立
化）さらに、自己愛的モラハラもあるよ。それは俺だけ特別扱いしなければ、と
いう相手ね。要するに天皇扱いを求めてくる。彼が白といえば本質が黒であって
も白といわなければならないケースでしょう。暴力的な事も受けた事があるから。

特に自己愛的モラルハザードのケースでまわりに暗黙で無視させるということは
起こりえますよ。もちろん、そればかりではなくて被害者の性格的な事も含まれ
るかもしれないが、僕の知ってるケースでは、何故挨拶しないということを、聞
くとあの人に挨拶をして近寄るとぼくもあの人と同じようにしかとされる扱いに
なるのが怖いと言う意見は聞いていますよ。

業績に関する物はパワハラも含まれてるでしょう。

>>53
こめんとありがとう。俺この手の問題になると力が入ってしまうよ。本当に
ハラスメントは無くしてほしいし、ハラスメントを受けてる人なら本当に力
になりたいから。実名でそれをやるのはかなり危険があると考えてるし、そ
れは大きな実績を上げて有無を言わせない立場になってからで無いと無理だ
と考えてる。

もう少し穏やかに言える努力をしてみるよ。多分俺も傷が癒えてない証拠なん
だろうね。

>>47
学生への戦力外通告。学生ならば彼らは授業料を払っていますから、簡単にゴ
ミ箱へポイするような行為は出来ませんよ。指導者とうまくいかなくなるケー
スはそれなりにあると思うが、それは大学や学科での相談窓口を元に、研究室
を移動する手段を示すのが当然です。それと同時に学生を育てられない手腕も
問われるべき物ですよ。

ただ、やめさそうとしてあらゆる嫌がらせをしているケースはハラスメントと
言えますよ。

37だがモラルハザードももう一つあるんだよ。

自己愛的と言えば確かにそうなんだが、自分の利害をモラルより優先するものです。
これは、例えば、学生と教授に間にトラブルがあって、そのトラブルがたとえば、
出張をする場合。同じ部屋に止まらなければ出張費を出さないと言ったケースで
（その学生と教授が女性と男性ね。）学生が相談した助教授がそのような物教授
が当然だと言うものです。無論、その助教授は学生と教授を利害で両天秤を掛け
てモラルを無視した結果の発言でしょう。
この場合の助教授は２時的加害者と言っていいですよ。

PS
この例は事実は書いているけど、更に別の例を掛け合わせて、このような
例がある事を示しているという事は付け加えておきます。

ちなみに、その女性はその後の態度があまりにもおかしかったから問いた
だしたら、ビックリしたのは言うまでもないですよ。

ごめん。モラルハザードとモラルハラスメントと同じ意味で書いていた。

このすれ見てると、平和だなって感じがするよ。
うちは、自殺者がでたけど、おとがめなしだったよ。

>>62
未遂だったのか、本当に亡くなってしまったのかは分からないが、そういう行為とハラスメント
との因果関係が、当事者、ならびに身近な周囲の者にとっては明瞭だと思われても、それを
第三者に客観性をもって認知させることは難しいからね。

まあね。
ちなみに、未遂じゃなくて、本当に死んでるよ。

それは御愁傷様です。
茶化すつもりはありませんが、うちは精神病通いレベルです。
自己愛性格教員によるハラスメントが原因です。

>>62
被害者は精神力勝負になってしまうからね。死者は出るのは理解出来る。
僕は粘り強い性格故に生き残ってるんだが、そう出なかったらこの世に
いてないよ。精神病院も通ってないけど、PTSDと言っていいのかわから
ないけど長年トラウマに苦しんだよ。暴力的な事や二次的加害者による
暴言などでね。一時期人前にすら出られなかった。

>>63のいうように因果関係を証明するのが大変なんだよな。明確な証拠
を立てに有無を言わせないようにしない限り処分させられないから。し
かし、処分と言っても阪大捏造事件のそれより軽いのが常だ。

死んでしまったら、本当にハラスメントした者勝ちになるから、食いし
ばる必要がある。なにより、本当に孤独な気分になる為に、周囲の支援
で持ちこたえられるようになるから、周りで本当に困ってる人がいたら
気がついたら、温かい眼で彼らを助けてあげてほしい。なだめるだけで
も話を聞くだけでも最悪の事態を避ける道筋になるから。

>>63に言ってる事、それ故にきっちり証拠を押さえておく事は大切です。
明瞭なのは暴力系になってくるんだけど、先に触れたような、あの人に
挨拶したり近寄らないのは僕もあの人のように酷い扱いをされたく無い
といった物は「あ・うん」の呼吸の悪用なんでなかなか証明は出来ない。
でも、汚い教官は必ず汚物を残してるので、それを絶対に押さえておく
事です。その為には常にハラスメントは何か？ということを理解してお
く必要がある。

まあ日本の研究室はこんなものも多いだろ
力もなく論文も書いてない香具師がコネでポストを取る場合多し
そういう奴を相手にして戦う気力はない
そのために自分は生まれてきたのではない
それなら、研究をしたいと思うなら、海外に池

単なるイジメと、アカハラの違いってなんだ？大学の研究室で行われるイジメ
にはアカハラって言葉が割り振られて、それ以外の場所での行為はイジメでしか
ないのか？
○○ハラってのが成立する要件が、なんか曖昧な気がする。

いじめのうちではあるけれども、
特殊な環境で行われているがためになかなか露見しにくいから、
新たな造語を当てはめて現実を世間に知らしめてもいいんじゃあないかなあ。

任期なしに甘えて働かないorボスの意向に従わない教員とか、モラル・やる気のない学生。
いくら注意したって言い訳ばかりで聞く耳持たず。

こういう輩に強い口調や態度で注意したりすることはアカハラになるのか？
もしこれがアカハラになるとしたらこういう輩への対処法を是非教えて欲しい。

>>70
>もしこれがアカハラになるとしたらこういう輩への対処法を是非教えて欲しい。
そうだよなぁ〜。
ハラスメントって、結局、注意を受けたほうが不快に思った時点で成立しちゃうもんな。

「個人を大事にする」っていう一見正しそうな、それでいて実質的には「甘やかす」
という教育方針で小中高と育てられてきたことの弊害も大きいように思うぜ。

正当な教育や注意とアカハラを区別するのは、
同じことを部外者の目の前で出来るかどうか
というのが一つの基準になるのではないか。

さてどうだろうか？
研究室にも軍隊や警察組織なみのトップダウンの規律が
必要だとおもうが．特に国プロで大額予算が振っているところは
税金なんだから、下っ端の自由や身勝手は許されないはず。
だが自衛隊や警視庁の「しごき」がパワハラで問題になることは
まずないだろ。

おれは今年度で研究室を出るけど、教授の下につく学生やアカハラを受ける学生の
ことがかわいそうで不安。

>>70
やり方によるがね。

暴言で相手を罵るような事は問題だが、論理的に筋を通して問題点を指摘し
てその改善方法を提案したり考える事を促している限り問題ではない。少な
くとも大学の先生ならそのくらいの事は出来る知性は持っていなければ困る
よ。自分のやってる研究を分かりやすく説明するのと同じだし、問題のある
メカニズムを解明して、改善方法を考える事ができないなら、それこそ、研
究するセンスはあまり良く無いかもしれませんよ。

たとえば、ばかあほやめちまえしねとかはハラスメントだよ。言葉の選び方
一つで違ってくるのは当然だ。それが、論理的に筋が通っている内容で、改
善を訴えてる物は別に問題ないよ。筋が通ってる内容で忠告しているにもか
かわらず改善が見られないならどのような労働契約をしたかを再検討して、
解除するなり、それ以外の方法が見つかるだろう。

君の場合何がハラスメントなのか？の境界がわかってないようだがちょっと
考えてみてはどうか？実はこれが一番怖いんだよ。天然でハラスメントをやっ
てしまう人はその区別について突き詰めて考えた事が無いからだよ。言われ
た通りにだけやる業種ではないし、ここの事も含めて頭を使うを訓練してほ
しい。おまけにこれの理解を深めておくのはモラル面も含めて管理能力の一
つなんだよ。

>>72
率直に言って思いやりをもったまま伝える事が出来る能力を持っているなら
ばほとんど問題は起きないよ。犬や猫を訓練するのでも体罰系ではうまく学
習してくれないが、思いやりをもって接するとちゃんとわかってくれるのと
同じ。

>>71
甘やかすということでいってるけど、俺は考える能力の欠如はすごく気に
なってるよ。これは全部の世代に言える事だがね。>>75 にも少し触れたが
ね。頭を使う事だけは忘れないでくれ。それと恐怖を植え付けるタイプの
規律ってのは萎縮してしまって、無難な発想しか出ないんだよね。せっかく
可能性がある若くて柔らかい？頭を硬直化させるわけですから、縛るのは
やり方を間違えるとラボの生産性やオリジナリティをつぶすだけになるか
ら、手綱の締め方を常に考えておかないといけないところさ。


>>73
しごき　と言う言葉の内容による。この中に暴言やいけず、体罰まで含まれ
てるなら、それは問題だが、そうではなくて、上手な示唆をしながらやって
いくなら問題はない。

>>71
補注、一部のコメントは73あてでした。ごめん。　それと、行き過ぎたやられ
方はたしかに、セクハラなどで多いと思うよ。感情的にどうこうってのは。
俺もそれは悩むところだけど、今が過渡期だから余計にそうなる。そのうち、
アンダーもオーバーも無くなるように洗練されてくるだろう。

その為には一人一人しっかり認識するようにしなきゃいけない。なんせ、ずるい
人も必ずいるからね。それは部落系の問題や女性系の問題の中にあるそれと同じ。
その問題を訴えて盛り上げようとする人の意図の中に必ずしも高貴なものが流
れてるとは限らないからだよ。このてのずるい人の存在は問題をややこしくさせ
るし、第三者に嫌悪感を植え付けるだけだからね。アカハラもまだ洗練されてる
時代ではないし、>>70や>>71, >>73程度の認識で区別が曖昧になってしまう人が
多い。

なんか、皆さんごちゃごちゃ御託ならべてるけど、>>73の言うことがオレは一番しっくりくるな。
海猿という映画で、訓練所の所長が「俺の仕事は潜水士を育てることではない。向かない
やつをふるい落とすことだ」みたいな台詞があるけど、それ聞いたとき、はっきり言って
しびれたね。それだ！って。
向いてないやつに、向いてないってことをはっきり示してやることが、一番の愛情じゃねえか？
苦労するのは本人なんだよ。適性もなければ、能力もない。そういうのが、大学院大学化の結果、
大挙して、しかも勘違いしてラボのなだれ込んでいる。そういう歪んだ構造をただしてやることは
悪いことじゃないとおもうけどね。ところが、それをいじめだとか、そういうふうにとるんだろ？
違うと思うけどな。

>>78
禿同！
おれも、どーーーーひいき目に判断しても、研究に向いてない学生に、
そのことを知らせてあげたいと常々思っている。

事実を通告されることは、ある意味極めて残酷であるといえる。

事実を通告してやらないことは、さらに残酷だがな。

向いてる、向いてないなんて　ラボの中では指導者の主観なんだから
絶対に正しいとは限らないじゃん。
やめさす方向ではない、けど生涯、研究に携わらない道を模索するような
もっと他の指導方法はできんのけ？

たしかに、向いていない人もいるよ。すごく思うのは、向いていないと判断
している人の眼が必ずしも正しいとは限らない事なんだよ。これはなにかと
いうと1.興味の方向 2.何等かの問題を抱えてる 3.相性 で変わってくるから。
これらの事を見抜けない上で向いていないと安直に判断しちゃう場合もある。
それはどうしてうまくいかないのかをしっかり判断してない場合に限る。しっ
かりとした洞察力を備えていて分析力に優れた人が言ってるなら、その向い
ていない理由も答えられるだろう。どうして向いていないのか？ということ
は答える必要があるよ。ただ頭ごなしに向いていないというのは、アカハラ
とは言い切れないが指導者の指導能力には疑問があるね。

>>79
あなたのコメントを見るとそれを判断出来るだけの基準をもってるように見
られるけど、良かったら教えてくれない？大変興味がある。

>>75
何がハラスメントなのか？の境界がわかっていないとか偉そうな事言うけど、それは下につく人によって感受性も全然違うし、境界なんてもともと曖昧な物だろう。

問題なのはいくら言っても改善が見られない>>70の様な場合の話。
暴言等を使わずに論理的に対応したとしても、「ネチネチした理論責めでいじめられた」と言う奴もいるだろうな。

>筋が通ってる内容で忠告しているにもかかわらず改善が
>見られないならどのような労働契約をしたかを再検討して、
>解除するなり、それ以外の方法が見つかるだろう。

学生の場合は辞めさせる訳にもいかないし、任期無し教員に「あなたには辞めてもらいたい」と通告してもアカハラになるんでしょ？

まあ、これは、アカハラに対するガイドラインを作成してみるのがいいかもね。

ちなみに、うちの大学では、学生を辞めさせても、教員に辞めるように面と向かっていっても
アカハラとは認定されませんでしたよ。

>>84
境界はあなたの指摘どおり曖昧だよ。だけど、明確なところはあるのよ。
ちょうど、地球みたいなものだ。石の固まりに大気がある事ににてると
言ってるのね。その曖昧な部分は常に考えておかないと悪用される領域
なのね。（それは先にも少し触れたけど。。。）その曖昧な部分は状況
による部分でもあるので、しっかり見抜けるのはよく考えておかないと
騙されちゃうんですよ。たとえば、「ネチネチした理論責めでいじめら
れた」と訴えられたとしよう。それ一言では説得力は産まれないですか
ら、それまでの事例をしっかり検討するでしょう。そこに首尾一貫した
考えに気がついてくれればそれでいいけど、日和見論理になってる場合
ならば、その訴えの中身を一笑するのではなくて、検討する価値は出て
くるでしょうね。そこの一本筋に憎悪の為にやめさせるというものが見
つかってもまずいですよ。あくまでも研究を進めていく為のものでない
とね。それと、その教員の再生を願ってるものが含まれているなら、訴
えられたところで受けて立てます。わがままな論理で訴えられる危険を
言ってるのはわかるけど、わがままであればあるほど、隙だらけなんで
す。だから、受けて立っても大きな問題は生まれないよ。ただ、面倒な
問題の為に本来やらなければいけない業務に支障が出るね。その為には
常に身元をクリーンにしておけるようにしておかないといけないとも言
えるし、その為には常に再生を願うと言う思いやりの元で研究を進めら
れるように接していく必要があるだろうね。

更に付け加えると、

どうすればいいか？ということを常に示す事が一番重要ですね。それと
ストレートにやめろというのはその後の事を考えると決して得策ではな
いんですよ。こじれるものをわざわざ作ってるようなもの。だから、本
当に最終手段なんです。そのときは手順をちゃんと踏まないとまずいの
は当然でしょう。やめさせるというのは簡単ではないけど、労働契約を
再検討というのは筋道をたてる為なんだよ。

>ただ頭ごなしに向いていないというのは、アカハラとは言い切れない
>が指導者の指導能力には疑問があるね。

と同じ事ですよ。＜あなたにやめてもらいたい。

>>85
どのような事例か検討してみないとちょっとコメントしづらい。そんなとき
問題点を把握してどちらの考えを指示出来るのかは、5W1Hで検討してみたら
いい事なんだけどね。

そんな難しいこと考えなくたっていいんだよ。ハラスメントなんて、どれでもそうだけど、
本人が不快だと感じたらそれでおしまい。上の者だって、言うことをきかない下のやつに
不快感を感じることだってあるだろうけど、残念ながら、それを訴えでたってハラスメント
とは思ってもらえないだろうな。立場上の弱者の権利が保護されるからね。

ハラスメントを受けましたって訴え出られないように、上の者は常に下の者のご機嫌を
とりながら過ごしていかなければいけない。まったく住みづらい世の中になったもんだと
つくづく思うよ。

>>88
同感だな。だから>>2や>>4みたいなのが出てくる。

>>88
うーん。過渡期だからね。現状ならばあなたの意見は正しいね。だからこそ、
不快／快での尺度で判断がされがちなんだけど、行き着く先はもっと論理的
なものだと思ってる。だけど、ご機嫌を伺いながらなんて考える必要はない
んだよ。人との接し方を理解していれば。

確かに僕は難しく考える傾向にある。複雑な問題をひもとく事ばかりやって
たからかもしれないけど。シンプルイズベストだと常に思ってるけど、どう
もうまくいかないね。いい事を思い出させてもらったよ。

>>89
2や4は極論だけど、大学入った時に小中高の時の先生に比較して
人格が著しく貧しい人ばかりが教授ってやってるんだなぁって思いました。
教授も「授業なんてやらずに研究だけやりたいってのが教員の本音だ」
なんて公言してたしね。
もれが理学部だったからかな？法学部や教育学部の方は教育熱心な人が教官かな。

授業なんてやらずに研究だけやりたいってのが教員の本音

そんなの当たり前

>>91
大学の教員の心の貧しさは、そこまで行き着く道のりが他の事を考えること
を放棄してしまったからなんです。もちろん、全ての教員が貧しいわけでは
ないが、権力を持った子供といった人もいる。恐怖政治をする教授はこのタ
イプだ。その反面、温かい心で学生に接してくれる人もいるね。

我々アカハラに嫌気がさした若者が唯一できることは、将来同じ思いを若者に
させないことなんじゃないかな?
おれはいつか教授になったら、研究よりも学生のことを考えてやりたい。
綺麗事かも知れないけど、綺麗事をできる教授がいなくなったらおしまいだよ。

>>90
>人との接し方を理解していれば。
８８だが、そうだと思うよ。つまりは、コミュニケーションのとり方だけなんだと思う。
ただ、最近の若者は往々にしてモミュニケーションがとれないというか、とりかたを
知らないんじゃないかとさえ思う。携帯電話で気の合う者同士としか連絡を取り合わないし、
その多くもメールだから、自分がいやなときは返信もしない。そういうのが常識になっている。
その自分たちのルールをラボや社会にも持ち込むと、コミュニケーションもへったくれも
あったもんじゃない。それで、そういうのを注意すると「うぜぇ〜」という言葉しか返って
こない。どうしょうもないと思うよ。それでいて、権利の主張だけは一人前。だから、そういう
お子ちゃまのご機嫌を損ねないようにしないといけない。
そういう連中は、個人を大事にする（しすぎる）教育を受けてきているわけだけど、
そういう若者のパパやママもそういう考えだから、「うちの○○ちゃんが、何をしたと言うの！？」
なんて親も多いから、ハラスメントです！って言われないように注意しないとね。

>>92
その通りだよ。ていうか、多くの教授は別に教育をやりたくて教授を目指したわけじゃない
（別に>>94のことを、どうこう言うつもりではないんで）。小中高の先生のように、教職の免状
を持ってるわけでもないしね。教育を専門にやる先生と、研究を専門にやる先生のようにきちんと
分業するべきだと思う。そして、教育活動、研究活動それぞれについて、きちんとした評価基準を
設けるべき。研究も教育も両方とも、なんてのは無理だよ。
たぶん、昔の学生はそういうのをちゃんと理解していて、そういう学者肌の先生から、自分でいろんな
ことを学んだんだと思う。今は「教えてくれるのが当たり前」と学生側が思っている。そこが問題。
大学は学ぶ場であって教わる場ではない。

>>95
８８=９５だが、>モミュニケーション→コミュニケーション
なんか、セクハラっぽい打ち間違えでした。スミマセン

日本にもきちんとした解雇や退学のルールを作りが
必要ということだろう。

仕事ができない、勉強ができない、研究ができない、、、
を理由に、合法的にやめさせることができるようにすればイイ。
それだけの話だ。。

これで、パワハラとか、アカハラと言われるものはカナーリ減ると
思うぞ。

>91

そりゃ大学と小中高との性格の違いだよ。
特にいまは、国立理系では重点化で大学院の教員が学部の教員をかねるケースが増えてる
と思うが、大学院の場合教育面での業績はほとんど加味されない。あくまで研究業績が業績
として評価され、外部獲得資金等へとつながっていく。
そういうシステムで動いてるんだから。

>>98
大学院重点化で問題なのは、教官のほうではないと思われ。学部に席を置いていた
教官が大学院の教育を兼担していたのが、大学院に席を置いて学部の講義を兼担する
というふうに制度が変わっただけで、実質は変わっていない。むしろ、大学院重点化
による最大の弊害は、大学院の定員が増えたことにより本来、大学院なんかに進学
しちゃいけないような学生まで進学しているってことさ。

100

その通り
そして、アカハラと騒ぐ
漏れは言いたい、お前らラボ来なくていいよ
早く出て行け
ブログでも書いて自己満足してろ、ボケ

>>101
あなたとは、お友達になれそうな希ガス

大体、Ｔ台の院に偏差値５０以下の学生が入れるってどういうこと？
なめんとんのか
迷惑なんだよなー
まともに実験の会話とかできないじゃん
ほんと、邪魔、迷惑

K台の院でも一緒だよ
大学院重点化による弊害はT大やK大で顕著

おお、Ｋ台もそうだったの？
そんでもって香具師らの言い分は、自分は院入試受かったのでやっていく自信があると。
は〜？って感じ。
おいおい、お前ら、定員割れしないように取ってるだけって分かってないの？
なんだかな〜。

>おいおい、お前ら、定員割れしないように取ってるだけって分かってないの？
だよなぁ〜。
でも、うちも、おたくも、内部生が来ないからロンダが入ってくる余地がある
ってところは考えないとね。

ロンダロンダと言うこと自体がアカハラだということを自覚してるか？

>>107
10年以上論文を書いたことがない助手が、外部生を批判しているのをオレは知っている。

でも、ロンダはロンダでしょ。
外部生だからという理由で差別してはいけないことくらいは分かってるさ。
外部生のほうが、腑抜けの内部生よりずっと出来るケースはいっぱい見てきたからね。

>>108
あんたのカキコ、じっくりと読み直してみろ。

>>109
自分は108ではないが、ロンダと外部生という使い分けを読まないといけないんでは？

>>110 あなた頭良いですね。うちのラボミーティングにも、
こういう和文和訳ができる人がﾎｽｲ･･･

うちのラボ、教授選で外部生だった助教授が負け、内部生だったOBが戻って来た。
内部生だったOB達が中傷を流しまくり助教授を陥れたのだ。
それから何年たったかな？ラボの研究レベルは確実に低劣化した。
教授があまりにもアホなのだ。構想力がなく焦点をしぼれず、相談すれば混乱するだけ。
ああああああ〜〜〜！

さっさとトンズラしなよ。

3年ほどまえ、女子学生から、教授によるセクハラの相談をされたので、
教授の顔を立てて、温和に教授と女子学生を離すように策を講じたところ、
教授の逆鱗にふれ、解雇されてしまいました。これはアカハラだと思うのですが、
学会内の先生に相談したところ、君が悪いで終わりでした。なんで？　＞＜

>>114
解雇って...テクがそんな余計なことしたら、そりゃそうだろうなぁ

教授に常勤の教職員を解雇する権限なんてないしね、乙

任期つきなら、できるんですよ＞＜

それは解雇じゃなくて、再任しないと言うんでは？

当たり

>>114
うーん。斬られ方を見ると、その流れを再検証して、おかしな点がかならず
存在すると思う。その学会内の先生に相談して、その回答を見る限り、
利害関係であなたより相手の教授をとったという行動なんでしょう。（仮に
あなたがやった行動がクリーンだったとしてね。疑ってるわけではないから
安心してね。）二次加害者にありがちなパターンのように見えます。それは
すごく悩むんだよね。信頼して相談したらいきなり殴られたくらいのショッ
クはあるから。表向きクリーンで中身はかなり利己的という人もいるから、
相談者を選ぶのは大変なんだよね。そんな人に限って、モラルにうるさかっ
たりする事もある。俺もうるさいけどそうはならないように気をつけてる。

この場で経緯とかは発表も出来ないだろうから、当時起った事の経緯と記録
をしっかり吟味していった方がいいね。その経緯をしっかりまとめられたら、
日曜法律相談みたいなので相談するとかしてみたらいい。あなたの辿った道
にあなたが被害者だとはっきりわかる状態ならば糸口は見つかると思う。

腐ったものにメスを入れられるかもしれません。

相談者を気をつけなければならないのは巻き込まれたく無い故に、
逆に脚を引っ張る人がね。それも天然でやってくれる（要するに
現状における常識？）から困るんだよ。

長文レスする人はコテやトリを付けてほしい。
NGワード指定するからwwwじゃなくて、どれが誰の意見か分かりずらい。騙りも出るだろうし。

>>117
「業績が出てないから再任しません」
そんだけじゃね？

１１６です
あんまり詳しくかけないんだけど
あーだこーだといろいろと理由をつけて、精神的に追い詰められて
辞めざるをえない状況に追い込まれたんですよ。

周りの先生達には、彼は任期が迫ってきたから移るんですよと言ってました。＞＜
教授様はすごすぎです。
セクハラはしても、守ってはいけないということを痛感しました。
これからは、見てみぬふりをしたいと思います。

>>123
まあ、そういうのを解雇というかどうかは別にして、「これからは、
見てみぬふりをしたいと思います」というのは、日本的組織の中では
大人のスタンスだな。いいと思うよ。まずは自分を守らないとね。

>>124
そういうのが、アカハラを生む温床になるんだ！
なんて青臭いことを言って、なんとなく釣られてみる

>>125
そうそう、僕もそういう青臭いことを考えてた頃が懐かしいですよ
教授様は神様仏様

>>123
ふむ。ずるい教授様だったんだね。それでも、闘い方はあるんだけどね。
権力者に対して闘う場合は個々で闘うのは条件が揃わないと難しいんです。
だから、権力がない者は力を合せて闘う（ラボ内でストライキとかね。）
ような形を作らないといけないとはいえる。だけど、現実は皆が自分だけ
がかわいいという時代だから、おかしいという事に対して協力して闘う
と言う事が出来ない。これは学生運動のあの暴力的な活動の反動もあって
若者の骨抜きが進んだ結果なんですけど。その結果いえることは腐ったも
のが幅を利かす社会になってしまったという事です。学生運動でむちゃく
ちゃやってくれた連中がかえって権力者のチェック機構を潰してしまった
と言える。率直に言って、２０年後の日本の大学の研究能力は二分化が更
に進むと思うけど、ごく一部の優れた研究室と多くの腐敗した研究室にな
るでしょう。その結果競争力は今以上になくなるよ。研究より生活をとっ
た結果起る事だ。

どうやら、あなたのその教授は悪代官系だね。^^;

大人の対応というのは聞こえがいいけど、腐敗を続けてるに過ぎないね。
その腐敗や不正に手を貸している限り同罪になる事はあるから。先に書い
たように一人ではどうしても闘えない事の方が多いですから。自分がかわ
いいし助けられないという気持ちもわかるよ。その反面、困った人を無視
していき潰れていく事を見ていくと、罪深い事に加担してしまったという
事は脳裏に残しておく事になるでしょう。良心があるなら苛まれることで
はある。それだけに多くの人の力を合せてやるしか無い。ただ、セクハラ
常習犯でしょうから、権力にあぐらをかいてるとしても火傷をすると思うよ。

多くの人が力を合せてというのは、中西準子さんの著書に彼女の生き様が書いて
ものがあるけど、そこに参考になるものがあるよ。ハラスメントで東大をやめさ
せられそうになったりしても、学生が立ち上がって彼女を救ったようですから。
今では確かに考えられない救われ方と言えるけど、それだけ骨のある人間が減っ
たと言う事だけだと思ってるよ。

>>127
闘うってねぇ、あんた。そういう闘いって、勝っても負けても闘いをいどんだ方
には、なんのメリットもないと思うんだが。どう考えても、次のプロモーションに
いいように働くとは思えない。

アカハラって騒ぐ香具師は決まって能力がない
これが、漏れが見てきたこと
以上、終了

>>129
それは128でかいたけど、参考になるものがあるから読んでみたらいいよ。
ちなみに、参考に上げた著者はアカハラとかセクハラと叫んでいた人では
ないよ。実績があってこそ、学生が立ち上がってくれたんだと思うよ。

ただ、おかしな教授のために闘える人がいなくなった現状はそれぞれが自
分の利益優先で考えてしまって、モラルというものを低く見るようになっ
たからだよ。闘う事の方がだめという考え方もわかるが、それはあくまで
も自分を守るためなんだろう。それもわかるが、多くの人の手を合せて、
闘わないとうまくいかないよということを言ってるに過ぎないのだがね。
精神性を大事にしない人が多くなった事は痛感しているから別にあなたの
言ってる事からは現実を見ればこのような人ばかりなんだろうなと思うだ
けかな。心の部分を豊かにしてほしいとは思うけどね。

>>130の言ってる事もおおざっぱに言えば正しい部分はあるが全てではな
い。当然アカハラで泣いている人も研究面でしっかりしていなければ、
いざ立ち上がったときにサポートする人は現れない。ただ、学生や院生
へのセクハラというものは実績を作る前の人だから、これからの人という
目でみる必要がある。

研究がしっかりできる香具師だったら、さっさと移動して業績出すだろ
移動してもダメな香具師はアカハラされたのではなく自分がアホだと自覚するべし

>>132
おまえみたいなのが典型的なアカハラ体質だと思う。

お前みたいな香具師が典型的なアカハラと騒ぐ体質だと思う。

>>131
８８だが、まず、どんなスレに対してもきちんと対応するあなた真摯な態度には敬意を表するよ。
中西準子女史の著作を読んだわけではないのでコメントできないが、個人的には昔からそういう
こと（○○ハラスメント）に類したものはあったのだと思う。ただ、その行為に対して「ハラスメント」
というかっこいい（？）横文字ことばがなかっただけだと思う。ストーカーにしてもニートにしても、
そういう言葉ができたから概念ができたような部分がなくはないと思う。「あっ、それってセクハラ
ですよぅ〜」みたいな感じで、なんでもかんでもそういう言葉に（実際はそうでないのかもしれないのに）
あてはめてしまっているようなケースもあるような気もする。
もしかすると、昔なら、辛抱が足りないとか、己のふがいなさを恥じ入るということがモラルだったのかも
しれない。それを、個人を大事にしすぎる教育の成果（？）のおかげで、何かあった場合、まず己のことを
顧みたり、自分の行為を総括することなく、非を相手に求め、それをあげつらうことばかりを考えるケースが
（すべてとはいわないが）多くなっているようにも思う。
あなたもクリーンにしろというようなことを言っているが、そういう問題が発生してから、闘う際に突っ込まれ
ないようにするために身ぎれいにするというのは、ちょっと姑息な気もする。己の闘いに義があるなら、そんな
ことを考える必要もなかろうと思う。

学者には時として、我侭が野放しで、社会性が著しく欠落した者がいる。
勿論、立派な人格を有した人もいるんだが。
更に、勿論、学者で無くても、とんでも無い連中がいる事も確かだが。

ただ、一般に一定の社会的地位は、一定の人格的水準を要求する。
いや、百歩譲っても、社会的地位は一定の人格的完成を「期待」させる。
学者においては、その「期待」がしばしば裏切られる為に、
それがより強く印象に残るという結果になる。

個人的な経験からだが、実るほど頭を垂れる稲穂かな、とういのは
大学の先生に当てはまるケースは少ないな。論文を、よりメジャーな
ジャーナルに出そうというのは自己顕示欲の現れともとれるしね。
学者肌で、地位とか名声にこだわらない先生というのもいなくはないが、
理系の先生には少ないような気がする。あくまで個人的な印象だけどね。

１２３です
アカハラって騒ぐやつは能力のないやつだって言ってる人がいるけど、
僕の論文のＣＩの合計は５００超えてるけど、これ以上ってことか？

あ〜、早く中央に戻りたいです。理研で雇ってくれないかな。ここでは研究はできません。

>>138
自分も「アカハラって騒ぐやつ＝能力のないやつ」とは思わないよ。
でも、ごめんな、あなたのことをどうこう言うわけじゃないんだけど、
いみじくも、あなたが言うように、研究を行うにはそれなりの環境が必要で、
自分一人じゃできないってことですよね。金、設備、スタッフ（学生を含む）、
それらが有機的にかみあわないとできない。さらに、金をとってくる才覚と
いうのも求められる。地方でも金とってきて設備を整えて研究をやってる人も
たくさんいるしね。だから、僕の論文と言っても、全部ひとりの力でできたわけ
じゃないって部分もあると思うけどな。神経逆なでするような言い方をあえてすると、
そのアカハラ教授の庇護のもとでやることができた仕事って部分もあるんでは？
もし、その教授のところでやった仕事じゃない論文でCI>500というなら、任期つきの
助手（？）やってた時には論文が出てなかったってことを意味しちゃうし、
つらいとこだね。もっとも、CIはpublishされてからの時間が長いほど上昇する
のは分かるけどね。
ちなみに、自分は>>130ではありません。

>>138　ファーストとラストオーさーで？

ファースト＝ぼくの論文
ラスト＆コレスポ＝わたしの仕事
ファースト＆コレスポ＝いんけつPIか、はねっかえり野郎
（Reviewを除く）

さっさと移動しろよ

ファーストだけでですよ。理研は無理？
現在で４つめのラボですけど、ＣＩは最初の二つのラボでほぼ半々ぐらいです。
３つめのラボは１年ちょっとで追い出されたので、論文だすのは無理でした＞＜

推薦状書いてくれる人がいないんじゃね？

>１年ちょっとで追い出された
やっぱ解雇だったの？でも、任期が迫ったから移るって赤腹教授は周囲に
言ってたんでしょ？どんだけ短い任期よ？？

任期はもちろん、まだまだのこってました。
でも、教授様のそんな言い訳で、周りの先生様たちも納得されてご様子でした。

まじレスすると、履歴書には１年ちょっとで今のところに移ったって経歴しか残っていないわけで、
もし前のところが「中央」というような研究環境が整ったところで、今のところが研究できないところ
だとしたら、「なんでわざわざそういう所へ移ったのか？」って思われちゃうかもね。
でも、それだけの評価を受けてる業績があるなら、移れるんでは？ただ、募集要項に業績のIFやCIを記すよう
求めているのは見たことないし、CI>500ってのも分からないといえば分からない。
業績目録がCNSばっかりだったらそんなことは関係ないんだろうけど、逆に、じゃなんで１年ちょっとで？
って思われたらやだね。

>>135
こちらこそ、僕がこのように考えだした背景とは違ったバックグラウンドをもってお
られる事をすごく感じていて、気がつかせてくれる事が多いです。視野を広げるには
違ったものをもってる人との話し合いは大切です。
おっしゃるように、昔の方が酷かった部分はあると思いますね。中西さんは著書を読
むと、女性工学博士の第一号だったようですし、女性というだけで就職を探すのが大
変だった時代のようですから。
自分に対して甘い人が多くなってる事は僕も痛感しています。全てを他人に責任を押
し付ける癖がついていたり、責任を他人のせいにする為に自分の問題点に対して正面
から向き合う事を放棄している事はありますね。本当はあなたのコメントは最近の学
生スレで見ると面白いと思ったですよ。
頭の良さって、回転の速さと思慮深さが含まれますが、回転の速さだけが優れている
人の中には言葉遊びを巧みにして責任回避をする癖がついている事もあるようです。
クリーンさについてですが、立場の強弱を考えるとどうしても必要なんですよ。汚れ
た部分はそれが原因で脚を引っ張られ易いのでね。もちろん、失敗したり反省するべ
き点ももっている事の方が多いけど、そのときはきちんとした態度で謝る必要がある
ね。謝る事がまずいと思う事はないのですから。その上で対応をしていく事ですよ。
実は人に話す以上に内面で自分に厳しく無いと出来ないところです。

>>138
それだけのものをもってるなら、外国の興味がある研究室に連絡を取って
自分でやりたい事の理念や理想をしっかり語ってみたらどうかな。考え方
や情熱がしっかりしていたら、相手方次第だけど可能性は広がるってもの
です。

>>138
追伸：
ウルトラCは考え方がしっかりしている事と、それまで、出来る限りの努力を
していたら可能なんです。たとえ、前例がなくてもです。

イナバウアーなわけで・・・

パワハラ自殺で営業所長の妻が会社を提訴…松山地裁

上司から成績不振について執ようにしっ責を受けたことなどが原因で自殺、
労災認定を受けた大手道路建設会社「前田道路」（本社・東京）の営業所長
（当時４３歳）の妻で松山市の会社員岩崎洋子さん（４４）ら遺族が９日、
自殺は会社側が安全配慮を怠ったためなどとして、同社を相手取り、慰謝料
など１億４５００万円の損害賠償を求める訴えを松山地裁に起こした。
弁護団によると、パワーハラスメント（職権による人権侵害）が自殺の原因
などとして労災認定されたケースで遺族が会社側に損害賠償を請求する訴訟は
異例という。
訴状などによると、男性は２００３年４月、愛媛県内の同社営業所に赴任。
業績不振が続くなか、過剰なノルマを課されたうえ、０４年７月ごろから、
四国支店（高松市）の上司に呼び出され、「所長としての能力がない」などと
しっ責され続けた。男性は同年９月に自殺。新居浜労働基準監督署は０５年
１０月、しっ責され続けて心理的な圧迫を受けたことなどが自殺の原因などと
して労災と認定した。
遺族側は「上司の行為は業務命令の限界を著しく超えた人権や名誉を傷つける
不法行為。被害を繰り返さないために、会社のあり方を問いたい」などと主張。
同社の布沢誠忠・総務部長は「訴状を見ていないのでコメントは控えたい。
非があれば、誠心誠意対応したい」としている。

（2006年03月09日��読売新聞）

論文原稿を指導教員が預かったまま放置され、何年経っても投稿できないというのはアカハラですか？
いくら催促しても、「今英文校正に出してるから」とか「投稿してあるから」などどごまかされてします。
英文校正も投稿も嘘であることは確実です。
あまり遅いから問い合わせてみたい、と言ったら絶対に許してもらえませんでした。
今後を考えると、自分がcorrespondingになって勝手に投稿する訳にも行かないし。

>>153
多分、指導教員が自分の名前をファーストにしてる。

>>154
それで、実はもうpublishされてたりして。
教官の名前で検索してみ？>153

>>153
内容があまりになんで論文にもできないんだけど、153の気持ちを傷つけたく
なくて気を遣ってるやさしい先生なんでは？

>>156
オレもそう思うな。。

>>154,155
そんな優秀な学生が欲しいもんだ。最近は、バカばっかりだ。。
し・か・も，プライドだけは高い。。最悪だ。。
（うちは研究所だからタマにしか来ないけどね。。）

>>153
もし、156や157の意見が正しければ、何処をどのようになおしたら仕事として
出版出来るか？ということの示唆が出来ないならば、指導者として不適格だよ。

個人的には、同じ分野の他の先生に事情を話して、内容を読んでもらって、示
唆をしてもらったらいいよ。そんな先生はいるもんだよ。

154の意見のようならば、あなたの名前が含まれていた場合、アカハラとして認
定できるかどうか、微妙になってくる。その分野の日本だけ？の慣例はあるか
ら。もう少し状況判断をする材料が欲しくなるね。また、155の意見なら、明ら
かに業績を盗んでるわけですから、アカハラだし、その方の倫理観は問われる問
題だな。

ただいえる事は、何年催促をしても返ってこないというのは、問題だといえるで
しょう。その状況では他の先生に見てもらうというと嫌な顔をされるでしょうか
ら、事後処理の方が良いよ。ただし、その事情も見てもらう先生に話をする事ね。
良心的な人なら快諾してくれるよ。

153の事で気になるのは、先延ばしばかりされて業績が作れないわけですから、最
終的に悪影響を受けるのは153だって事はいえる。それだけに、その指導者を頼ら
ない方法で出来ないか模索する事も御勧めするよ。

>>157
あなたがどれだけ優秀な人かは知らないが、仮に来る学生が馬鹿ばかりだと感
じるならなぜそのような学生しかこないのか？を考えてみた方がいいよ。

僕も偉そうな事がいえるわけではないが、やはり、その人がやってる研究その
ものに魅力を持たれる様にならないと人材が集まらないもんだよ。本気でやり
たい学生というのは、何処が魅力的なのかまじめに調べるもんだよ。

もう一つ、だめだと思ってる学生をどのように能力を育てていけるかという事
が出来れば、あなたの手腕は間違いなく一段上にいけるでしょう。

何年経っても投稿できない=卒業できない?
具体的にどのくらい経ったの?

>>158
>155の意見なら、明らかに業績を盗んでるわけ
必ずしもそうとも言えないんでは？アイデアと研究費を>>153がとってきているなら別
だけど、そうでないなら盗んでるってのは言い過ぎかも。実験者（実験担当者）は>>153
かもしれないけど、その理屈ならテクニシャンをファーストにしなくちゃいけなくなる。

少し前に、尾上伸と名乗る人がいました。
アカデミック・ハラスメントを指摘していました。
その人はどうなったのでしょう。
そのひとに、再び表舞台に登場して活躍して欲しいものです（2ちゃんねるとかで）。

>>159
>>157のところは研究所って書いてある。ということは、毎年、学部生を
一定数、好むと好まざるとにかかわらず受け入れるというのとは少し
状況がちがうと思う。逆に言うと、修士あたりから、その研究室を学生が
自分の意思で（本気かどうか分かんないけど、やりたいって思って）選んで
やってくるということだと思う。しかし、それでも最近はバカばっかという
ことでしょ？つまりこれは、学生の質が低下傾向にあるということを意味し
ていて、受け入れ側の問題だけではないような気もするんだが。
「やる気」で「能力」をある程度は克服できるかもしれないけど、必ずしも
そうとばかりは言い切れない場合もあるしね。

やる気だけでもねぇ...

>>163
なるほど、確かに言い過ぎだった。ごめん。
学生の質の低下というのは、確かにある。自由を与えても混乱するだけなんで。
某所で経験からいうと、初学年で自分で問題点を見つけて解決方法まで探る思
考能力を育ててる人間は２割もいなかった。もっと少ないところの方が多いだ
ろうな。この辺の能力がしっかりしていればどんな事やらしても今自分に何が
足りないか理解した上で解決出来ていけるんだがね。

良いセンスをもってるものになると更にもっと少なくて、数えるほどだからね。

たくさんのアドバイスありがとうございます。
私は院の修士課程を修了して就職（私大教員）して論博を目指しています。
私の論文がひどすぎるかどうかは何とも言えませんが，放置されているのは私のだけではないみたいです。
すでにpublishされていることはありません。
その先生はほとんどpaperないですし。
もう少しで定年なので，それを待って自分で進めようかとも思っていまが，
実験データはどんどん古くなるし，他の先生に相談することも考えてみます。

Cover letterの書き方わかんねーんじゃね？
それは冗談としても、じきに定年なら、無視して自分がコレスポで投稿しちゃえば？
論博目指すんなら、publishされた論文がある程度の数、必要なんだし。その教授が
退官してから学位申請するなら、その教授を主査にしないといけないってわけでもないし。

>>167
論文博士って、あと数年でなくなるんじゃないの？

>>169
だからこそ、早く論文出さないとな

>>162
知り合いではないが、間接的に聞くところだと、本人にも問題が
ありそうだよ。

それから、某団体のトップも？？？というウワサだ。。。

岬の研究室セミナーで、間違いを指摘されたら、コーヒーカップを床に
投げつけて出て行ったことがあったそうだ。俺なら、そんな奴、
その場で破門するな。

本当のアカハラもあるのは事実だが、上記のような態度の奴が、
アカハラとか言っても説得力にかける気がする。。

某団体のトップってのは絵乃気のことか？

榎木さんに煮たキャラ？

>>171
そういえば、うちにも逆切れ野郎がいたな。

>>171
それはあかんな。^^; その人、情緒不安定なのは想像出来るけど、アカハラもあるが
どっちもどっちになれば、どうなるか？というのを示した典型的な例ですね。

>>167
陰ながら応援しています。

>>171
「自分はやってるんだ！」とか、「周囲のせいでやる気がうせた」
なんて言って責任を他人に転嫁し、かつそのことをラボ内外で主張
してる香具師は、だいたいの場合において、その主張が自分に都合
がいいようにゆがめられている可能性が極めて高い。

禿同。
さらに、
　やる気をなくさせるような悪い空気を周りにバラまく。
　話につじつまが合っていない。
　プライドが高い。
という香具師にはみんながソッポ向いている。

>>176
結局そうなるのよ。実際にアカハラがあっても、被害者側の態度が悪ければ、
それでさらに、アカハラをした方の罪は問われにくくなるし、被害者は奈落
の底に落とされる。権力の差がここに現れるんだから。^^;

この典型的なまずい例ではあるけど、アカハラで泣いている人はこのように
反応される事実を理解して、クリーンな態度を心がける様にしないといけな
いんだよ。ということを理解しておかないといけないよ。ちょうどこのスレ
でまずい例を上げていただいて、良かったんじゃないかと思う。

ただし、アカハラされた側が全てこの悪い例にあがってる人の様な連中ばか
りとは思わないように注意してほしいとは思う。

>>178
> アカハラされた側が全てこの悪い例にあがってる人の様な連中
> ばかりとは思わないように注意してほしいとは思う。

これは、その通りだと思うな。しかし．．．

もう一つ、実例を挙げると、この種のアカハラ関係の有名HPの主宰者。
同じ大学の教官や助手のことを、人権をタテに、散々にこき下ろしている。
高齢の助手を、何も研究をしていない様な口ぶりで、批判している。

もう随分前の話だ。

このHPの主宰者（当時・学生）が、助手批判をネット上で繰り広げている時に、
この高齢助手は、この学生が実験が進まず、学位が遅れそうなので、いろいろな
先生方に頭を下げて回ったり、コイツに雑用が回らないようにお願いをしたり
していた。

後に、コイツは私大の期限付助手に潜り込む。ここからは推測だが、このポストも
恐らく、コイツがネット上で叩いていた高齢助手が紹介したものだと思う。

コイツのHPを信じて相談を申し込んだ人が居たら、気の毒だと思う。。

「このHPの主宰者（当時・学生）」とは誰のことですか？　教えてください。

>>179
権利ばっかり主張するやつってのは往々にしてそういうものだよ。

童話とか在日とかも一緒。福祉関係で人権を盾にゴネ得してる人種は
多いよ。こういう卑しさは生来のものかもしれん。

A部　road生？

今ちらっとみてきたが、キャンパスハラスメントと模型作りと、どう関係すんだ？

よく高等教育フォーラムの松田先生に因縁をつけているコメントを書いていた＞abe

>>181
やるべきこともやらずに権利のみ主張するという形質は、DNAにコード
されているのかな？

>>179
うん。それで前からクリーンさを大事にしなきゃいけないよと呼びかけてる
のよ。それと、一部のコメントにも書いたけど、最大限やれるだけの努力を
しておくことは必須だね。ちゃんと研究をやっている。やれなくてもやるよ
うに努力する必要はある。>>181で触れてるような連中も山ほど見てるから
余計に思うのよ。

初期の頃にわかりにくい記述をしたかもしれないけど、そんな連中による
ごまかしを見抜く為にも・・・と書いたんです。

>もう一つ、実例を挙げると、この種のアカハラ関係の有名HPの主宰者。

実はそこは見た事が無いけど、HPや匿名で相手をこき下ろすのはだめだ
よね。自分の品を下げてまでやる事ではない。^^; この場でそのURL を
あげる事はいかないだろうが、知りたいな。結局、悪しき例の動きとい
うのは本当に困ってる連中の脚を引っ張るだけだから、このスレの今の
動きでもそうだけど、結局、アカハラされる方も悪いという展開になる。
それで、余計に追いつめられる人も出てくるかもしれないのよ。

自己中心的な連中が権利を言い出すとろくな事が無いからね。

>>186
182：A部　road生？
184:＞abe
このヒントでぐぐれば出てくるよ。
road=みち

>>187
ありがとう。てっきり　某大生という意味かと思ったけど見つけた。文章
量があまりにも多いんで、吟味するのに時間がかかるところがある。

その当時の事が何処にあるか探してるところ。ただ、高等教育フォーラム
関連の文章を読む限り、この方はこじれると修正する方向にもっていくの
はあまり上手じゃなさそうですね。それだけに、違った意見に不寛容なと
ころが感じられるし、意見を聞いてもらう段階で苦労しそうかな。正義感
は確かに持ってるようだけど、自己反省というのかな。自分のもつ問題点
の修正が印象もある。すぐに対決しようとするんじゃなくて、うまくやり
ながら、上手に意見をいえるように努力されたらいいのになと思ったな。
反発する人が出てくるのもよくわかる。好戦的な人が多いのは研究する人
の特徴かもしれないけど、それでは、本質的な部分を見逃すんだよな。

修正が印象もある→修正する必要がある

abeさんは結構いいこと書いているyo↓

17 名前：Nanashi_et_al. ：2006/03/13(月) 14:48:23
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/￣mic-a/student/essay/checklist.html

卒業生の意見は貴重だな

スレ違いかもしれませんが........

退職をし学部編入しました。
助手に職歴を言いふらされいやな思いをしています。

私の退職前の職に就きたい学生につきまとわられています。
私から内部事情など聞きだしパイプを作りたいようです。

学生の履歴書の内容を言いふらすというのは大問題ですよね。
その助手に責任を取らせることはできますか？

スレ違いだったらすみません。どこに相談すべきかわからなくて。

弁護士に聞け

学生相談室があるじゃないか。
守秘規定があるだろうから、本人が希望しないなら外に漏れることもないはずだし。

お金がほしいわけではないので弁護士に相談するのはどうかと。
文科省が相談窓口を設けていないので弁護士に高い相談料払って聞くしかないんでしょうかね？
こういった被害にあった方いますか？

学生相談室の一番偉い人は、問題の助手の担当教授です。
同級生が相談室を利用したところ言いふらされてうつ病になり登校拒否になりました。
怖くていけない。

生物系教官が学生相談室のトップ？
よくわかんないけど、臨床心理士とかいないのかねぇ

大学内での肩書きが二つあるようです。
詳しくはかけませんが。私が思うには相談室に籍を入れていれば
自分に対する学生の相談をもみ消すことができるからではないかと。

臨床心理士も精神科医も在中です。
気休めの励ましがほしいのではなくできれば助手にやめてもらいたい。
例えば公立校の教師にセクハラされた場合、教育委員会に訴えれば解雇できます。
大学はどうすればいいのか...

助手を辞めさせるのは無理です。

正直そもそもあなたの前職について話すのが
アカハラに該当するのかも微妙なところです。

この件に関して、当該の助手もしくは上の教官に対して
苦情を言いましたか？
いきなり段取りを踏まずにアカハラだと言って騒ぐのは得策ではないように思います。

>>191
ちょっと困った事ですね。具体的によい案が今イチ浮かばないからちょっと考え
ておくよ。プライバシーの暴露に当たるわけですから、あなたが気分を害するの
は理解出来るんだよな。ただ、セクハラ系以外は大変甘い処分しか無い。この辺
は辛いところだね。

それによって生じたストレスをどうするかもあるし、その助手から教えてもらっ
てあなたにつきまとう連中をどう対処するか。いろいろ問題があるね。
プライバシーについて考えてる国ならば、ハラスメントとして理解を示してくれ
る可能性があるが、今の日本ではわかってもらえずにより苦しむように思える。

ただ、真顔でいうと、その思慮深さのない助手は、感情を害して、嫌がらせをし
かねない。それだけ頭に来てるなら信頼関係を作ってからいうようにするのも難
しいだろうし・・・。

あとは、つきまとう学生へのあしらい方ですね。。。うーん。

>>191
こんな事で、アカハラと騒ぐ方が問題だと思う。

海外のハラスメントの判断基準を書くが、助手があなたの前職のことを
学生に言ったとする。　

それに対してあなたが「口外するのは止めてくれ」とハッキリ不満を言い、
それでも助手が同じことを繰り返したら、ハラスメントと認定される。

うっかり、助手が話してしまっても、それはハラスメントとして扱われない。
なぜなら、それはあなたへの嫌がらせ（ハラスメント）を目的とした行為では
無いからである。

ちなみに此はアメリカで受けた、ハラスメント教育ででてきた例を少し
改変したものである。ハラスメントは、日本では一罰百戒みたいな対処を
しているが、本来は、それが嫌だと言い、止めて貰うことを主眼に
置き，アメリカでは扱っていた。

一罰百戒みたいなやり方をするから、上記の？？？な連中が跋扈する
ようになるのだと思う．．

>>194 お金がほしいわけではないので弁護士に相談するのはどうかと。

ただでちょっと相談に乗ってくれる、弁護士の友人の１人や２人、いるだろうが

まず、いやだから止めて欲しいと学生に対して言うこと
助手にも今後は前職に関してふれないよう口頭で伝える

繰り返されたら、ハラスメント。
そもそも、言われて困るような仕事なの？
よってくる学生がうざいなら、学生に問題があるんでしょう。

弁護士の相談費用って、￥５K/30minくらいじゃなかったっけ？

そういえば、岡山大がアカハラの指針をパンフレットにまとめたようですね。
これはまだ書いていなかったけど、研究室内で行なわれるハラスメントの多
くは部下や学生を自分の思うようにコントロールする為に行われる事が多い。
その具体例やその関連の事が書かれてるのかなと実際に見てはいないけど話
を聞いて思ったかな。

うーん。うっかりなのかどうかわからないけど、一つの可能性はお人好しで
いってしまった可能性もある。お人好しなら直接やめてほしいといっても大
丈夫だと思う。ただ、権力志向の強いタイプなら嫌がらせが来るかもしれな
いね。うっかりいったりしている場合も同じかな。お山の大将、学生の親分
と言う感じならばねぇ。誰もが認めるハラスメントを起こすかもしれないね。
もちろん、それは予測済みなんだが、相談者が一番負担の少ない方法を探っ
てあげたいなと思ったね。

はたから、直接言えと言うのは簡単なんだけど、相談するところに相談する
のも怖いと感じてる状況じゃ。なかなか言う勇気は出ないかもしれないなと
思う。

一番いいのは信頼が置ける人望のある先生に相談する事なんだけどな。

PS.
俺も直接、いった事はあるし、どうして問題なのかを筋道を立てて言った事
があるけど、煙たがられるから、なかなか難しい問題なんだよね。その人は、
言うまでは多くの人にストレートに暴言を吐いていた人だけど、その後、暴
言を吐かずに、少し我慢強く学生に接するようになったようですがね。それ
まで合ずに退学する人が何人かいたようですけど。立場がしたのものに言わ
れてしまうと素直になれないというのか、見下した人間に言われると腹がた
つんでしょうね。

発言内容の証拠が残るように複数の人物にccでメイルして、言った、言わないの
水掛け論にならないようにする。深夜など他人がいないときの１vs１の会話は
避ける。
研究について指示があったら、メモを書いて渡すよう求める。

この辺、必要だろう。

たくさんのレスありがとうございます。
>>198 >>200
言いふらされていたことがわかってすぐに助手と話しました。
非常に心外であると不快な思いをしていると、伝えました。

どうせ助手の自分より社会的地位が上なんだよね。羨ましい。
どうせ給料もよかったんだろう？
その後しばらくねちねちといわれ続けました。
これ以上この件に触れたら何をしでかすかわからないと思い助手の前で
その話を出すことをやめました。教授にも話していません。

>>199
パイプを求めてこられることは不愉快なのでやめてくれとはっきりいいました。
それでも顔をあわせればしつこく聞き出そうとしてくるので、適当にかわしつつ
距離をおいています。
友達は一人もできませんでした。遊びにきているわけではないと自分にいいきかせています。

アカハラにはならなそうですね・・・・

尾上伸はどうなったの？

先日本屋で立ち読みしてるのみた。髪が伸びていたが元気そうだった

>>205
なるほど、助手があなたに嫉妬しているわけだな。幼稚な発想から、
言いふらしたような印象は感じたかな。断定は出来ないが・・・

>>208
どこの本屋？
今、何してんのかな？

>>205 (>>191)
少々被害妄想強杉？

>>211
バカ、205のいうことは基本中の基本だよ。

>>212
211ですが、間違えました。

朝来ないとか共同作業をｻﾎﾞﾙとかお茶代を出さないとか実験テーマをえり好みしたりして、
態度が悪いんだろか

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5828/
定番らしいんだけど、6年以上更新されてないよ。
もっと、いろいろ書いてくんないかな。

阿部道生モナー

阿部道生というのは誰？
尾上伸より有名なんですか。

阿部は都立大の悪口をネットでふれ回る６でも無い奴です

なによりもすごいのは、その「東大生」が、「標準的」な東大生と思える
根拠がこちらの経験の中にあることだ。「ああ、こういうタイプ、多かっ
たな」と何人も何人も記憶の底から呼び起こされる。さらに、本郷の商店
街をどなりちらしながら歩いていたアブナイトウダイセイの姿もほとんど
ぶれなく重なってくる。家内にもきいてみたら、彼女もこのタイプの東大
生はたくさん知っている、というよりも、内部の東大生はこのタイプが実
に多いのではないか、という感想だった。彼女によると、駒場あたりで仕
事をしているととてもさわやかで感じの良い学生も結構みかけるのだけれ
ど、そういう目立って感じのよい学生は話をしてみると大体が「外から大
学院で東大にはいってきた」人たちだったそうな。なるほど、内部進学者
が口さがない陰口を外部からきた学生たちについてたたく理由はここにあ
るのだ、と思い至った。東大の「ネームバリューにひかれて」目的もなく
はいっていくこまったちゃんは、内部の人間にこそ多いのではないか。
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~mic-a/diary/199812.html

やっぱり、人が死んでるのに、なんの問題も提起しないのはまちがってるよね。
明日から、問題にするべく、学科長に申し入れします。

人が死んでんねんで！

若いﾎﾟｽﾄﾞｸにとって高齢助手は存在自体がｱｶﾊﾗでつ

ただの学歴コンプ

東大入った段階で「人生あがった」気分が続いてしまうから、
なかなか体勢を立て直せない人が多いんでしょ。

>>220
人が死んでいる、とはどこの話ですか

人は死ぬのが当たりまえ。死ななかったと言うなら、どこの話かを聞く値打ちあり。

すまん、そういうコメントは個人的にはちょっと、どーかと思う。

普通に実験を邪魔され続けているんですが、何か対策ってあるんでしょうか？

指導教官に言え

>>227
文脈によるだろ。自殺か過労死かともかく何か問題があったのか？
それとも自然死か老衰か事故死か？ここは生物版だしマジメに
不老不死の研究をしてる人もいるから（個人的にはそれもどうかと
おもうが）

>>230
アカハラをなくそう！ってスレで、>>220-221のような流れで、>>226という
コメントは、オレもなんか違和感を感じる。

いずれにしても>>220の状況がどんなもんか分からないと..

説明してもいいけど。。学生が、老衰はしないとおもうよ。

誰がどのように死んだかは説明が必要です。

どうして？

>1
とりあえず、教祖は死刑な。
あと、破防法適用すればなくなるんじゃないかな？

お茶の水大教授を懲戒解雇　女子学生にセクハラ行為
・お茶の水女子大は２８日、女子学生に対するセクハラ（性的いやがらせ）行為が
　あったとして、２７日付で男性教授を懲戒解雇処分にしたと発表した。
　同大は、被害を受けた女子学生が心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になって
　おり、教授の名前や行為の詳細は公表できないとしている。
　同大によると、女子学生は昨年４月、学外で教授と飲食した後にセクハラ行為を
　受けたという。
　５月に学生から申し出があり、学内の委員会が教授から事情を聴取。教授は
　セクハラの事実関係を認め「立場を利用した行為で申し訳ない」と話したという。
　お茶の水女子大では２００１年にも、留学中の韓国人女性に対し、大学院の
　担当教授がセクハラ行為をしたとして懲戒処分になっている。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060328-00000121-kyodo-soci

ナチュラルボーンセクハラーage

同じ分野を研究している研究室のOBが、研究室主催の講演会にやってきたのだが、
上司に紹介してもらえないのって、やはり、嫌がらせですよね・・。

>>238
嫌がらせじゃなくて嫌なんだろう。
238みたいな意味不明な文書く奴を他のラボの人に紹介するなんて恥ずかしいもん。

>>239
同意。むしろボスはいい人だよな。
>>238がザコで才能なさそうだったら、普通は紹介しないよな。
だってOBに無能なザコを押し付けてるとか思われるのがおちだし。

とりあえずひがみ根性強そうだし。ネガティブオーラ発してそうだし。

どっかの女子大でｾｸﾊﾗ問題があったとか
事情通さんおすぇて

パワハラで東大助教授停職　助手から現金１２７万円 恐喝か？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060530-00000151-kyodo-soci

試薬の差額が127万、生物屋か化学屋かな。誰の事？

研究所、40代、パワハラ、男性助教授

もう彼しか思い浮かばない

ま○みま○みま○みま○みま○みま○みま○みま○み

ま○みってだ〜れ？

５０歳だろうが

とりこし苦労-苦労-t+h=

乗り越し-n+h=

>>246
まだ49歳

あと少し

>>243
ヒロさんかと思たよ。

Ｈさん・・・

パワハラで東大助教授停職　助手から現金１２７万円

　東大の研究所に所属する４０代の男性助教授が「試薬の購入代金が高すぎる」と部下の助手を責め、助手から現金約１２７万円を受け取るなど悪質なパワーハラスメントを続けていたとして、東大は３０日、助教授を停職２カ月の懲戒処分にした。
　助教授は助手に対し、研究所への出入りを約４カ月間禁じ、給与相当分などとして約３８０万円の支払いを請求したが、助手は応じなかった。
　東大によると、助教授は２００３年、試薬の購入価格が相場より高いとして、購入担当だった助手の職務怠慢を指摘。自分が適正と考える金額との差額を助手に示した。受け取った金は研究室で管理し、私的な流用は確認できなかった。

研究室で金を管理って、いまは業者にプールしてもらうとか出来ないんだから、
委任経理金かなんかで経理掛に印鑑貰わないと返還できないだろ。

助教授が私的に助手から研究費を巻き上げてラボでプールしてたことだけでも、
すごい手続き上の違反だろが。

385 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/06/05(月) 11:19:14
もう、いまさら研究なんてどうでもいい。
あと、ウン十年、二十歳くらいのギャルと、下らないおしゃべりしながら、
眼の保養を楽しんで、楽しく過ごすのも良し。
脳ミソ無しの子でも、会話くらいは成立するし、若いこといつも一緒なら、
無料のキャバクラに勤めていると思えばいと楽し。

>>252
その話かなり悪質だね。停職なんて甘いよ。この助教授のクビを切らない
のはおかしいと思うね。その助手が恐喝で告訴しなかったから助かってる
ようだけど。やくざまがいに停職４ヶ月は間違いなく甘いし、学会から抹
殺が適当だと思うね。

関連スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1148989051/l50

内の研究室は半ば強制的に、一つの会社ずつしかうけさせてもらえない。
一つの会社に教授が話を通して書類を通してもらう代わりに、その会社が駄目と
確定するまで他の会社にネットでエントリーすらさせてもらえない。
その理由は、いったんエントリーしたら辞退するときに研究室の印象を悪くして
しまうから、だそうです。

それで受かった人はよいが、受からなかったときは悲惨。
最終面接で落ちたときなんかはもう大手のほとんどが締め切ってたりする。
落ちたときは本人の面接練習が足りないと罵られる。

今年も又何人かの学生が犠牲になるのでしょう。
できるものならあの頭の腐った教授に一泡吹かせてやりたい。

>>257
教授のコネ無しで受けて通ってみなさいよ。
それができたら一泡ふかせるの黙ってみててやるから。

>>258
ああ、今思えばホンと教授無視して好きに就活しとけば良かったと思うよ。
でも当時は無理だった。
勝手にエントリーしても会社から教授の方に連絡がくるから無駄だ、
もしそんなことしようものなら受かっても推薦状書かないなんて脅されてた。
みんなその方針に従わざるを得なかった。
確かにそれで受かった人もいた。でも受からない人もいた。

俺がもっと受けていたとしても、受かるとは限らないが、
少なくとも受ける機会は与えられるべきだった。
面接慣れというのもあるし、失敗をバネに何個かうけて採用を勝ち取った友人もいる。
他の研究室のやつが１０社近くエントリーしていたのに、
俺は２つしか受けることができなかった。
ちなみにこんな気の狂った事してるのは内の学部では内の研究室だけだ。

東大はアカハラ教員製造所でつか

アカデミックハラスメントをなくすネットワークってどうなの？

239 ：Nanashi_et_al.：2006/07/07(金) 01:35:52
>>236
女教授は無抵抗の学生に「ザル頭」とか「脳ミソ腐ってる」とか「頭オカシイ」とか言って
ましたよ。結構連発してましたね。
今はどうなんだろう？
あと、「大体これだから、早稲田は使えないから嫌なのよ」もよく聞きましたね。

それに耐えられるようになって、やっと半人前の女教授研究室メンバー。

241 ：Nanashi_et_al.：2006/07/07(金) 05:00:31
>>239
ちょっと言葉は汚いが、それよりもどんな感じだったかが重要になります。
恫喝的に怒鳴っていたりすればアウト。

242 ：謙 ：2006/07/07(金) 10:06:58
>>241
じゃ，アウトだよ，確実に・・・・・

■「でたらめトップ」（＝団塊の世代）に精神を破壊されるサラリーマン■

精神を病むサラリーマンが増えている。
その理由として、社会経済生産性本部は、仕事がハードになったとか、責任
が重くなったのに権限が小さい…など、いろんな理由をつけている。しかし、
最大の理由は、弱い立場の部下に、無茶な目標や仕事を与えたり、自分のミス
の責任を押しつける「でたらめ上司」が増えたからだと思う。

なぜ増えたかというと、同様の「でたらめトップ」が増えたからである。そ
の証拠に、会社の８０％以上、すなわちトップのほとんどが、「会社の業績が
悪いのは、社員が怠けているからだ」と決めつける成果主義や、「能力開発は
社員がやれ」と説くコンピテンシー論に飛びついた。
　
そして、「限界を超す高い目標にチャレンジすることで、能力が飛躍的に高
まり、現状をブレークスルーする革新的な成果をあげることができる」といっ
た精神論を楯に、高い目標設定を強制し、追い立てる。あげくは、大きな成果
をあげるか、そうみせかけるのが上手な社員以外は、怠慢かつ無能な人間だと
決めつける。

これでは、誠実な社員の意欲と誇りが踏みにじられ、精神がゆが
められ、破壊されていって当然である。しかも、トップは、「他社もやるから
うちもやる」と思うだけで、自分がいかにひどいことをやっているかに思い至
らない。

http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/08/post_6730.html

ダメな奴は何でも人のせいにしたがる

>>252
＞　助教授は助手に対し、研究所への出入りを約４カ月間禁じ、給与相当分などとして約３８０万円の支払いを請求したが、助手は応じなかった。

四か月分380万か…ずいぶんいい待遇だが、どんな助手なんだろう？

生き生きとしてます。本当に栄転して良かった。
http://www.topics.or.jp/News/news2006042804.html

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/

私の苗字は赤原といいます
お願いがあります
できたらアカデミックハラスメントのことは略しないで表記してください
皆さんの主張はわかりますがそれこそ、私にとってはハラスメントです
（次回はスレタイ変更のご検討もお願いします）
どうかよろしくお願いします

本郷はアカハラの枢軸

>>268
カワ原？

>>268　
今まで加害者意識はありませんでした。
ごめんなさい
今後は十分気をつけます

>>268
川原？

東大医学系研究科の隣の研究室YY序強儒（推定５６歳）は。
院生のテーマを勝手に変更したり、
忙しいといって指導しなかったり（本当は暇です、2時間も昼食しておしゃべりしている）
突然プロジェクトが気に食わなくなり解散してしゅうろんを書けなくしたり、
セクハラしたり、留年・休学・退学させたり。
わがまますぎます。
無駄に院生を増やし結局時間的にもテーマ的にも指導しきれなくなっているのが、
研究室の繁栄と思っているようですｗ
こういう人を国費で養ってはいけません。

>>273 ?
http://www.hlthsoc.m.u-tokyo.ac.jp/staff_and_students_e.html

>>273
ふ〜ん、そうなんだ。ひどいじゃない。
独立序今日呪なの？
上司にあたる供寿はいないのですか？

教授が2重投稿を強要しおかしいと反論したら精神的に追い詰められました。
どうしたらいいでしょうか？

診断書が出ていると何か違うのか？PTSDとか。

阪大の自殺した助手さんは大学のハラスメント機関に相談できへんかったのか？

でも自殺するだけって言うのも大人として足りないよね。

自殺するぐらいの圧力があるのなら証拠を取って相手を
つぶさないと、自分も、家族も報われないし、
なにより弊害が継続することになるし。

普通の精神状態だと人は自殺しません
自殺するのがダメだとかは正常な人の判断ですので
自殺した人に自殺はダメだったよというのはナンセンスです
心神喪失状態で、正常な判断ができないので自殺するのです
ブレーキの壊れた車に乗った運転手にブレーキを踏めっていっても
ナンセンスなのと同じです

同じ阪大の独楽沢くんは心神喪失しても死ななかったぞ。

しかし、助手ごときが相手を潰せるのか？？阪大から放出やん＝死

>>273

見事に糞の役にもたたまそうな研究でつね

学位を持っていない教授が間違ったことばかり
学生に教えています。指摘したら嫌がらせをされました。
どうしたらいいですか？

たぶん、教授よりあなたの方が無能だと思います。今すぐ退学すべきでしょう。

>>283
学位なんて免許みたいなもので、アホでもまじめにやれば取れる。無免を知らずにラボ入ったお前が悪い。
別の学校に入り直せ。

DQN教授にアカハラされたのですが、教授会勧告で
アカハラされたおまいが悪いと言われました。
誰も指導してくれません。辞めるしかないですか？

アカハラで教授会にかけるなら、
弁護士から内容証明を送ってもらう形で開始し、
この件に関する連絡はすべて代理人たる弁護士に行い、
本人への直接の接触はしないようにと弁護士から教授連中に
通達してもらうようにしないといけない。
弁護士費用は、１００万以上は、見ておくべき。
弁護士は、アカの人権派に依頼した方が迫力があるだろう。
ただし、教授会であなたが望むような結論が出たとしても、
今後のアカデミックキャリアはあきらめた方がよい。

何で？

>>286 >>287
私の苗字は赤原といいます
お願いがあります
できたらアカデミックハラスメントのことは略しないで表記してください
皆さんの主張はわかりますがそれこそ、私にとってはハラスメントです
（次回はスレタイ変更のご検討もお願いします）
どうかよろしくお願いします

YY
は教室の単独序今日濡です
７，８年まえに１つの研究室が、うちとYYの教室にわかれて
うちが享受、Yyが序今日濡やってます
自分がぼんやりしていたせいなのに
うちの教室が助手のぽすとを盗ったといって
毎週会議で恨みつらみをねちねち書きまくり
どんだけオメデタイ脳してるんだろｗｗｗｗｗ
つーかやっぱりひまかも
YYの部屋歩けないほど汚い　
雪崩れてる…

アカハラって難しいよね。訴えた側が大学に残って訴えられた側が去った例ってあるか？
なら偉大は勝った人のほうが去ったでしょ。

>>291
私の苗字は赤原といいます
お願いがあります
できたらアカデミックハラスメントのことは略しないで表記してください
皆さんの主張はわかりますがそれこそ、私にとってはハラスメントです
（次回はスレタイ変更のご検討もお願いします）
どうかよろしくお願いします

皮腹？

９９％訴えた側が大学を去ることになっている。

うちの大学では、助手が休職中。
どうも教授のハラスメントらしいが、学科長はハラスメントの
内容を知らない教職員の前で、教授の非難をしている。
しかし、その助手はメンタル的に弱い人だったらしく、
教員の間では

もっと沢山論文を出せとか教授がプレッシャーをかけただけで、十円ハゲができるような香具師か？

＞その助手はメンタル的に弱い人だったらしく

>>296　なんか、ほかの教員と一緒の部屋にいることができなくて一人でほかの部屋にいたり、
精神科でいうとこのボーダーちっくな女性だったらしい。
しかし、学科長（エロっぽいおやじ）は、彼女のことをかわいそうに思って真剣に対応している
つもりらしいが、加害者の教授の人権侵害をしているので問題あり。
さらには、万年助手が新しく来た助手に被害者の助手さんのことを
「精神的におかしかった、変な人だった」とうわさを流している。
教育現場としてのモラルが低い職場です。

>>297

そのくらい教員間のいざこざはどこの大学でもあるw

つーかさー、訴えられている教員の人権も守られないといけないだろ。

学会発表がしたいと教授に志願したら断られました
準備時間十分あるのにダメらしいです
その根拠がよくわかりません
これってアカハラになるのですか？

理由を聞いてみる。そのときはICレコーダーで録音するように。
もしかして、学会よりも優先しないと行けない仕事があるかもしれないよ。
大学の仕事のほうが優先でしょ。

アカハラかもしれないし、あんたがダメ学生なのかもしれない。
下手の考え休むに似たりと言って、そういうケースは
時間を掛けたからどうなるものでもないからね。

ハラスメントは証明が難しいし、
証明したところで握りつぶされる可能性が高いので、
結局、なるべく早く、よその大学に逃げるしかないでしょう。
私も逃げました。とにかく、すぐに逃げること。

でもさー、ハラスメントしているやつがのうのうと大学に残って
被害者が大学でないといけないっておかしくない？
被害者でもPTSDとかうつ病で苦しんでいる人は就職大変だよ。
被害者が大学に残っているケースってないの？

被害者が無傷で残るケースなんて山ほどあるよ、当然。
いい加減しつこいよ、あんた。
被害者をdiscourageするのが目的か？

＞いい加減しつこいよ、あんた。

素直に聞いているだけなのに、これはひどいんじゃないか？？
これだと「そのように狭量だからハラスメントにあったのでは？」ていわれてもおかしくないよ。
ショックを受けました。

誰に言ってんだ？
>>305はハラスメント被害者なのか？

アカハラで被害者の学生や助手が無事に大学に残った例を見たことないよ。
>>305は知ってるんなら例を挙げてみろよ。

なら偉大の例も訴えた側が大学を去ったんだよね。相手の教授はどうなったの？

在学中3の年で学会発表させてもらえないのはアカハラですか？
満期退学後にやっと発表させてもらえるらしいんです
これって、本人の能力ければありうることなのかな？

学会発表は発表すべき内容があるときにするものであって、
何年目とかどうとかいうこととは関係ありませんよ。

ハラスメントするやつなんて大抵人格異常者だから、
例え、やっつけたところで、反省などしない。
ハラスメント対策の定石通り、すぐに逃げるしかない。
逃げた後で、やりたければ、告発なり通報なりすれば良い。
反撃食らわないように、密かに行い、後は知らぬ存ぜぬで通せ。

やはりハラスメントを告発する＝大学を出ないといけない、のでしょうか？

学生のとき人格異常者としか思えない教官がいた。
まともな教官がその人と対立していたが、まともな教官の方が
大学を去っていった。今考えてみると、大学は問題のある方を
出すべきだったと思う。

ハラスメントは立証が難しい。
教授の方が権力も人脈もある。
ハラスメントをする教授は、これまでにも何度も、それが原因となった修羅場をかいくぐっているので、経験豊富である。
人格異常者は、良心の足かせがない。しかし、普通の人は、平気では嘘がつけない。
やはり、大学に留まって戦っても勝ち目は少ないと思う。
大学に残るのは、研究するためなので、告発で消耗するよりも、
よその大学に逃げて、研究を続けた方が効率的、合理的な判断となる。

ﾊﾗｽﾒﾝﾄのある割合は被害妄想や逆恨み。そうでないとしても、
大部分のひとがそれを避けられる場合は本人にもなんらかの要因がある。
それが証拠に、平穏な日々をほっするのではなく、相手だけにダメージを与えることを望む。

316 分かる分かる
こういう香具師がラボにいると最悪
しかも本人は自覚なし
周りから孤立しても他人が悪くて自分は悪くないと思う
そんでもって鬱病とかになって最悪最低

ネットで「香具師」とか使っている奴も頭が悪そうだけどね。
周りが使っているから「香具師」を使うような発想しかできなのかな？
研究者なら歩兵にはなれても士官にはなれない自覚を持った方が良いよ。

研究者なら歩兵にはなれても士官にはなれない？
はあ〜？
みんな歩兵から始めるんじゃないの？
それとも国I受けて、科学行政を目指せと？
選挙に立候補して科学政策立案の議員になれと？？

歩兵に士官の心得を説いても無駄と言うことか。
研究室内で優秀な君なら立派な歩兵隊長にはなれるよ。

新しい発見は、会議室で見つかってんじゃないんだ。
ラボで研究者が見つけてるんだ！！

歩兵１　談
戦死　没

>>319は、>>318のレスの内容を誤解している。
>>318は、
（おまえが）研究者なら、歩兵にはなれても士官にはなれないと
言ってるんだろ。

それ以前の問題として、そもそも、>>317のレスは、
317の意向に反してハラスメントの実例を示している結果になってる。

323はこれだな
ﾊﾗｽﾒﾝﾄのある割合は被害妄想や逆恨み。そうでないとしても、
大部分のひとがそれを避けられる場合は本人にもなんらかの要因がある。
それが証拠に、平穏な日々をほっするのではなく、相手だけにダメージを与えることを望む。

このスレを読んでアカハラ騒ぐやつはネチっこいやつが多いと思いました。

研究者＝ネチっこいやつが多い

アカハラっていうけど、厳しい指導とアカハラの違いって何よ
学生やポスドクと意見が違っても、実験データーでどっちの考えがが正しいかわかるわけで
それなのに実験しないで遊んでるポスドクとかに
「君、研究費から君の給与が出ているだからもっと働いてくれ」とか、
「ラボの他のメンバーや私が君の言動で不快な思いをしているので辞めてくれないか」
といったらアカハラって騒がれて、えらい目にあってるんだけどさー

厳しい指導はアカハラではないと思うし、指導に関しては訴えられても
その程度では負けることは絶対無いので安心していい。
そんなことより、ラボの不正を上層部に訴えて恫喝、嫌がらせをされたことについて
ハラスメント委員会に訴えているのだが、きちんと対応してもらえない。
どうしたらいいと思う？？

精神病院に入院

近所のヤク（ｒｙ

　上のレスを拝見させてもらいました。結局辞めることになりました。
私とトラブルとなってしまった人は、上の例の如くやはり被害妄想的な性格が強い様で、教授会やら学校の理事とか
かなり上の立場の人達にまで、私の事に関して批判する行為をなさっています。
　現在の学部長がそれを抑えられず、教授会を円滑に進行できないために、私に対して君が辞めてもらうしかない
と通告され、辞めるに至りました。
今の職場は、他にも短期間で何人か助手が辞めていっているので、自ずと外部から問題視されるだろうと考えています。
　師匠とか親とかは、自分の経歴に傷が付く事を心配しています。
よりよい対処法などありますでしょうか？

元の師匠のラボには戻れないの？
教授がDQNで助手が続かないラボはどこにでもあるよ。
大抵は海外ラボに逃げるとか企業に移るとかだけど。
研究室を移ったら2chで自作自演でもしながらその教授を叩くとかで鬱憤晴らしをすれば楽しいよ。

凶獣の悪口を学会会場で喚きまくっている助手がいたらしい。

いくら腹の中で思っていても、そういうことはするまい、と人の振りみて我が振り直せと、、

>>331
そこまで言う学部長が責任持って先のことを何とかするのがスジだと思うが。

・ターゲットが自分の悪口を言ってると主張する
・理事のような、普通に考えるとありえない立場の人間に悪口を言ってると感じる
・自分が安全な場所に移ることよりターゲットの挫折を願う
・師や親にもやめろと言われている
・２ちゃんねるで相談
以上から、明らかに病気かネタのどちらか。
だいたい、師や親にも相手にされないのに赤の他人のおれたちが
まともに相手にするわけないじゃんｗ
一番いいのは精神科にいって相談することだな。

>>332
　師匠は大変素晴らしい人なのですが、その下の人間はDQNが多く、誰もそのラボには残らない状態です。

>>334
　とりあえず、その学部長には現在の職を離れる事については大学公認という形を取ってもらい、
外見上経歴に問題視されないよう配慮してもらおうかと思っています。
あと、外部の研究生として所属をのこして、完全に現職から縁を切るようなこと避けれればと思います。

>>335
　ネタでは有りません。以下マジレスしてしまいますが、今回の自分の件で、相手方がお偉い方に私の事を
批判しているというのは、学部長からこういう事実があると言われたことで私の思い込みではありません。
あと、私はトラブルの相手方に対する攻撃などは視野には入れていません。
　心療内科に罹っていますが、特定の疾病と診断はされていません。

嫌なやり方かもしれないけど、自分は犠牲者なのにこの扱いは納得できない、
あまりなやり方を続けると出るところに出る覚悟がある、と学部長に伝え、
それなりのポストを用意させるというのが、広く行われてる落しどころだと思う。
灯台某所の助手が学位無しで某私学の徐享受に転出したみたいに。

もしかして頭大学の助手さんだった人じゃないですか？
あなたが居なくなった後から教員をしているものですが、
今大変なことになっています。
できればもっと大学に強く訴えてから出て行ってほしかったと思います。

灯台だったら被害者に他大学のアカポスを準備できるが
傘下の大学を持たない頭大学は、自分のアカポスげっとだけでも必死である。
大学の中の膿は出していかなければならないので、すぐに大学に過去あったことを
報告してほしい。　　後進のためにも。

>>336　どう考えてもそれって関西の国立Ｋ大学Ｉ学部のことでつね。

>>338-340
自分の所属している大学は、上に挙がっている大学ではありません。
私としては、所属先を明らかにして論ずる事よりも、一般論として伺いたいとおもっています。

多分ほとんどの人は自分の大学に心当たりがあるから大学名を推測してるんじゃないかな？
これはどこの大学でも起きてることだよ。

生物系の先生方は粘着な人が多いから大抵は逃げ出したら逃亡先のラボに電話をかけて
妨害してくるのは覚悟しといた方がいい。
ブラックな教授と関わったら人生を潰されちゃうよ。
結局は他人があれこれ議論できるわけもなく>>337が言うみたいに強い態度で挑むしかないと思うよ。
俺の経験からいうと象牙の塔の人間は少々の脅しが一番効果的みたいだけどね。

ブラックな教授につぶされないための少々の脅しっていうのを教えてほしい。

人格異常者は、恐怖を感じないので、脅しは無駄な場合もある。
逃げた先の教授には、ハラスメントの話はせず、
前のラボ教授の能力的な欠点を強調しておいて、
（下に居れば何か気付く点もあるだろう）
何か言ってきても、
馬鹿にされて相手にされないようにしておくのが
良いのではないかと思う。

気に入らない部下を潰すために学会に悪い噂を流したりしている教授が上司です。
低レベルな教授だけど、こんなアフォを脅すにはどうしたらいいんじゃい！

少々の脅しは必要だと思う。
市立大学に居たときに大学側が対応してくれないので
市長に直訴しました。その後手のひらを返したように
大学側が丁重に対応してくれるようになったよ。

>>337　詳しく教えて！

>>336このチキンで責任能力、管理能力のない学部長は、
関西Ｋ大学の＊＊学部長に違いない。
あの学部長を何とかしてくれ、だいたい副学部長がハラスメントしまくってるっつーの！

>>343　うちの大学にはそんな嫌がらせで自殺した人がいたよ・・。

　なんか他の大学もすごい事になってるのだと、レスの多さに改めて驚きです。
自分の場合は、新しい就職先は大学ではないので、その問題児がイヤガラセするような
ことはないと願っているのですが・・。
　とりあえず、今は自分にとってよい条件（？）で辞められるようにする事に努めたいと思います
　
匿名でマスコミにリークするってのは、まずい手段でしょうか？

>>351　君って国立大学の助手？マスコミは、有名大学や有名教授相手なら飛びつくかもしれないけど
逆に利用されるかもしれないので気をつけたほうがいいよ。
一番は、文部科学省に言うべきだ。後進のためにも。

２８６さんへ、あなた関西Ｋ大学の人でしょ。
私とチキンな学部長に一緒に直訴に行きましょう。
そしてセクハラ副学部長を退職に追い込みましょう。
泣き寝入りしている人は一人じゃないんだから。

＞>351このまま大学を去るのなら君は負けも同然だ。戦え！戦い方はいくらでもある。
お前が戦わない限り日本の大学の改革はない！

>>286マジレスだけど、あなたは関西にある国立Ｋ大学の人ではありませんか？
実はＫ大学ではあなたの書き込みと同様のハラスメントがあり、ハラスメント組織が
十分に機能していないため、多くの被害者が人権を無視された対応をされています。
あなたが大学を去るのなら最後に学長、文部科学省に今まで会ったことを文章にして
郵便記録をとった形で郵送してほしい。
困っているのはあなただけではありません。

>>351
目標は相手を追い落とすことじゃないんだろ？
新しい職場に移ることができるならそれでいいじゃん。
レスが多いのは無責任な奴らが面白がってるだけだから、真に受けて
ごねると新しい就職がパーになるぞｗ

どうしてアカハラされた２８６が悪いって言われたの？

>>356　お前もアカハラ平気でするやつだろ！被害者の気持ちを考えろ。

人権や大学のために戦いたいというなら、人生と命をかけて
やるしかない。立派なことだと思うからやりたいならやればいいと
思うけど、職場を変えて前向きに生きた方が楽しいと思うｗ

学長に送ったら誰が送ったかわかるから、
人生をかけることになるかもしれんが、
文部科学省に手紙送っても、公表はしないだろうから、
後は、知らんふりをして
次の職場で仕事することは可能だと思う。

>>360
そんなわけのわからん手紙を送ったくらいじゃ怪文書扱いされるだけ

前向きじゃない、そんなんじゃアカハラを訴えることができないじゃないか？
もっと前向きなことを考えようぜ。
次の職場が前の職場よりショボイとこだったら変わる意味はない。

記名で送っても、文部科学省が、送った人の名前を公表することはないだろう。
匿名で送れば怪文書扱いかもしれんが。

文武科学省の担当の係りを聞いて手紙を出す。後日電話して大学に注意してもらう。
この方法で私はアカハラを無事に打破しました。

きちんと自分の名前を書いて文章を送るその際は、配達記録を残す手続きを必ずしてください。
学長が対応しなければその旨を文部科学省へ、そして弁護士へ。

このままでは、アカハラ＝泣き寝入りは終わらない。
286は、戦え！戦うんだ！！大学と学部長のイニシャルを明かせ。
俺が直訴してやる。

286は、大学の教員という地位を棒に振って
民間企業のリーマンに成り下がるしかなかったんだろ。
本当に研究したい人間なら耐えられないことだ。
アカハラを許してはいけない。

大学の教員も民間のリーマンもたいした違いはないと思うけどｗ

　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::: :::l::ll::::::::::::::l|!::::::::::::::::::!|::::::::::::::::::::::ヽ
.　　　　 !:: :::::::::::::::::::::::::::::::::::|:|::l|:::::::::::::ll|::::::::::::::::::|||:::::::::::::::::::::::::ｌ
　　　　 |:: ::::::::::::::::: :::::::::::::::::|:|!:lｌ:::::::::::::||l: :::::::::::::::l||::::::|::::::::::::::::::.!
　　　 　|:: ::::::::: ::_l||::::::::::::::::::|ll.l||::＿:::_| ll　:::::::::::::||.!:::::|l:::::!::::::::::::|
　　 　　|: ::::::::: /､ll|::::::::::::::::::|＞|ｧ-､､''ﾐ ￣￣￣〃ﾆ‐く∠!::::::::::::|
　　 　　|:::::::::::::! /l!|: :::::::::::::::||/;|､::､ !＼'　　　　''ｨ'L'ｉ:.! ∨::: :.!::::::|
　　 　　!::::::::::::::!.ｌ.|!|:::::::::::::::::|ヽ:l-‐',ﾉ　 '　　　　　.!-'丿 /:::.!:::l:::::f|　　　　呼んだでしょ…
　　 　　|:: :::::::: :ヽ.!||: :::::::::: ::|l|　l｀.´ 　　　　　　　　´　 .!:: :|::l||::::ll|
　　 　　|:: :::::::::::: ::||:!: ::::::::: ::||| │　　　　　 　 !　　　　/:::::l!:.!||:::|l|
　　　　,l:: ::::::::::::::::::::::::::::::_::_l:!|| │　　　　　´ 　　　　/.::::::.!|:|.!|:::|l!
　　　　l|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!ﾄ､　|　　　 ─‐‐　　 ／.:::::::::i|￣ ￣
　 　 　l|::::::::::::::::::::l::::::::::::::::::||　 丶、　　　　　 ／ :::::::::::::::||
　 　　!|:: :::::::::: :::/|::::::::::::::::::|.| 、　　.｀ ｰ┬ '´::::::::::::::::::::::::l|
　　　l:!::::::::::::::::/ :l|::::::::::::::::::l |､ 丶、　　/丶、:::::::::::::::::::::::|.!
　　 l:!|::::::::::／::::: !|:::::::::::::::::.! !､ヽ 　＼ l ｉ　　!ヽ:::::: :::::: ::::lｌ|
　　!:|:!:::／'"｀ﾉ ｰ!|: ::::::::::::::::|:.!:::ヽ丶、 ヽ! 　 ! |:､!::::: :ヽ:::|.||
　 !::!'´ノ＞∠: :: :||!::::::::::::::::::.!:|:::::::＼ヽ　.! 　 | .!:(ヽ:::: ::ヽ|､!|
／::￣ｿ '´ 　 ＼::|:l|::::::: ::::::: :|:.!:::::::::::ヽ ヽl 　 |　!::::ヽ:::::::::ヽ:＼

>>356、359
　仰る考えも一理あるかもしれませんね。

>>355
自分の職場はその大学ではありません。ただ、自分の大学以外でもこういう事態が
起こっているということは、大学というシステム（？）自体に大きな問題がある
のではないかと思う次第です。

>>357
DQNが過去に下の人間に対してやってきた振る舞い・実際に接してみて全く会話が成立しない事を危惧し、
距離をおきたいみたいなことを言ったらブチキレ。その結果、生意気・反抗的な助手が居ると
色んなとこに問題提起。この事象を利用して派閥を大きくしたい・権威を広めたい他の京儒が介入してきた。
学部長曰く、キレさせた俺が悪いと。
　キレさせた俺は大したものry)

>>366
お気持ちには感謝します。ただ、イニシャルトークまでは勘弁してください。

::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ （●）　（●）ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　　 （__人__） 　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 　｀ ⌒´ 　　| |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

皮腹氏は東大首ですか？

>>286　お前の大学の学部長は問題があるぞ、学長に報告しろ！

タイラーズは？

>>距離をおきたいみたいなことを言ったら

人格異常者相手にこんなこと言っても無駄だろうね。
彼らは、決して変わることはない。
逃げて生き延びるか、
相手に合わせて、（相手が心の奥底で望んでいるように）徐々に潰れていくかどちらかの選択肢しかない。

もちろん、上記のように、逃げても潰される可能性はある。
したがって、逃げた後に告発でも通報でもして相手を少しでも潰しにかかる以外に選択肢はない。

人格異常者って依存症とかに多いじゃん。うちの教授アルコール依存症だとしか思えない。
何とかしてほしい。

専門が神経でないのに、向精神薬に異様に詳しい教授もいる。
自分で飲んで、どれがよく効くか確かめているらしい。

山羊ってセンセイじゃないの？

掘輿ってＥＲＡＴＯでいくらもらってたんだ？

漏れは堀越は神と思っている

当然だ！

宅八郎はどうなったのだ？

「みのもんたの朝ズバッ」で学校でのいじめのFAXとメールを募集している。大学での「いじめ」についてもどんどん送って、関心を持ってもらおう！

灯台悩でまた大きなヤマが･･･

大学のアカハラを社会問題にするためには何が必要？

執念だ。
abe、onoue、あと有名な人誰だっけ、あの辺は執念が足りん。
やるならとことんやねば。研究と同じ。

掘輿は警察に捕まるまで灯台を辞めないつもりだろうけど、自分があちこちに埋めた地雷を
そのうち自分で踏むだろう。

すでに踏んでいる

でもピンピンしてますが、何か？

名古屋大がくのハラスメント組織はしっかりしてる。

神戸大学のハラスメント組織はボロボロだぜ！

むかつく教授！

市んでほしい。

DQN教授。

アカハラってどこに訴えたらいいのか？

ここ

どんなアカハラか言ってみ

悪評の流布。

良く川にいるよな！

俺はアカハラされて指導教員変わったぞ、そしてランク上の大学のアカポスげっと！勝ち組か？

アカポスなんて勝ち組じゃないぞ。囚人の中の牢名主程度。
塀の中にいるという事実に変わりはない。

灯台悩でまたも処分が（ｒｙ

詳しく！！！

灯台厄の革腹を早く辞めさせろよ

どんな風に悪？

＜いじめ＞「大人」の職場でも深刻　労働相談の２割近くに

　「大人のいじめ」もまん延してます――。日本労働弁護団（宮里邦雄会長）の実施する労働相談で、
職場でのいじめに関する相談件数が全体の２割近くを占め続けている。内容も言葉のいじめから
直接的な暴力まであり、弁護団は「子どものいじめ自殺が相次ぐ中、『子は親を映す鏡』というが、
長時間労働などが職場にギスギスした雰囲気を生み、いじめにつながっているのでは」と分析。
「１４年間の相談活動の中で経験したことのない異常事態」と指摘している。
　弁護団によると、年間約２０００件寄せられる相談のうち、いじめに関する相談の割合は０４年に
８％で、不払い残業（３０％）や解雇（１４．９％）などと比べて相談は少なかった。それが
０５年には１７．７％と２倍以上に増加。０６年も１７．２％と高水準のままだ。これに伴って
労災の相談では、従来のけがなどから「うつ病」の相談がほとんどを占めるようになった。
　２０代のシステムエンジニアの男性の事例では、システムの完成が進まないことから「再教育」の
名目で仕事と関係のない研修を受けさせられ、ひざげりなどの暴力を受けるようになり、うつ病と
なった。また、経理職だった女性は営業に回された上、けんしょう炎になるまで古い伝票を破る
作業を延々とやらされたという。技術の未熟な若者や動きの鈍い人などが狙われるらしい。
　弁護団の棗一郎弁護士は「さまざまな形のいじめがある。法的措置で対抗もできるのでぜひ相談
してほしい」と話している。
　弁護団は２日を中心に２０都道府県で電話相談「労働トラブル１１０番」を実施。常設的な相談も
行っており、問い合わせは弁護団（０３・３２５１・４４７２）へ。【東海林智】
（毎日新聞） - 12月2日15時10分更新

そろそろアハカラを大きな問題にすべきだ。

嫌なら辞めろ
アカハラを受けたと騒いでいるお前、ラボで浮いてるぜ

辞めたくても行き先がなくて悩んでいるらしい。
自分で行き先すら見つけられない香具師には、
研究をどう発展させていくかなんて分かる分けないんだけどね。

俺はアカハラでニートになったよ・・・
マジで殺したい

「教授に成果奪われた」医学部女性助教授が教授と助手をアカハラ提訴
同じ研究室の教授と助教授が裁判所で全面対決
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_12/t2006121928.html

>>412
数年前に、長寿研でアカハラ訴訟が有った。訴えたのは女性研究員で、
自分を室長にしないのは、約束違反だという訴えだった。そして、
ボスの実名をあげてHPも含め様々な場で宣伝しまくった。真に受けた人も
多かった。

しかし、裁判では全面敗訴。控訴もせず、何事も無かったかのようにHPだけ
消して逃げてしまった。アカハラ関連のNPOはマスコミも動員し、サポートに
回って大宣伝していた。
　しかし、判決後、このNPOは何も無かったかのように、HPから情報を消し
謝罪も何もしなかった。逆に、名誉毀損だと思えた。

この種の訴えは両方の言い分を聞いてみないと分からんと思うなあ。

そのボスは長崎の教授になっているのではないか？

北大のセクハラの件も教授に前科があったせいか、一方的に処分されたみたいだね。
両者の言い分を聞かないと分からないと言うのは本当だなあ。
それ以前に疑われるようなことをするなってことか。

>>415
電車の中の痴漢をしたと無実の人を捕まえても差し出しても、言い出したものが
勝ちの風潮がある。

大学でのアカハラやセクハラの訴えも、同様の風潮になって、それを逆手にとる
アホ学生が跋扈してるもんなあ｡どうかと思うぞ。。

>>416
いやなら研究やめたら？楽しい研究に携われるんだからそれくらい我慢しろ

>>417
> いやなら研究やめたら？楽しい研究に携われるんだからそれくらい我慢しろ

残念だなあ。研究所なんで学生なんて受け入れる義務ないんだよ。
仕方なく頼み込まれて置いてやることもあるが、駄目だったら、
大学へ即時返品してるよ。

それ、真実だよな。
ところが、大学側はそんな欠陥品でも、なんとかしなきゃいけない。
熱血な教員ほど、逆に、欠陥品からアカハラと言われる。
やる気のない教員なら、ま、いいかで、何もしないでも卒業させてもらえる。

>>413
アカハラ関連のＮＰＯってもしかして「ＮＡＡＨ」？

しかし、本当に深刻なのは、研究者や助手よりも学生や院生だろうが・・・
授業料を払ってアカハラ受けているんだから
何しろ、学位を人質に取られているから、研究者や助手みたいに給料を貰っている身分よりも深刻だ

>>416
アカハラとセクハラは別だ
混同させるな
セクハラは確かに女に有利な状況で「でっち上げ」が問題だが、
アカハラは加害者に有利な状態だ

>>419
おいおい・・・
アカハラを何でも学生側の問題にするなよ
明らかに教員側・大学側の問題だってあるだろうが

見分けるのは難しいが、
しかし、最近の若者は根性なしの被害妄想が多いからな。
ま、熱血でない教員につけば、問題ないない。

あれはしたくない、これはしたくない、すぐあきる、しらべない、あげくにしどうしてくれない、むつかしくてわからない

どうみても幼稚園児です
ありがとうございました

そそ、そんなのばっか

しかし、指導教官が博士とか修士とか簡単にとらせるから
使えない博士、修士が量産される
最悪　　奈　ら

博士量産している大学院をさらせ！

>>424-425
土方はいくらいても不十分だからそんな奴らでも教育しないといけない

＞１

い　や　だ。

こんなに美味しいシステム捨てられるわけねぇ。

>>423
何でも「根性なしの被害妄想」とか勝手に決め付けるんじゃねえよ
クズは死ね

>>424
物凄い勝手な決め付けだなｗ
そんないい加減な奴ばかりじゃないだろ
しっかりとするべきことをしていても、教員側の問題って場合もある
死ねよ

430=431=負け犬

ぼやいてないで仕事したら。
こんなこといったらアカハラって言うのかな？君は？

まだ土曜日は終わっていないんだから院生ポスドクは残った3時間、
しっかり実験するように。

あと１時間30分

もう一つのアカデミックハラスメントのスレが突然死したのは何故？

僕が学生にハラスメントをしているという根も葉もない噂を立てられています。
これはハラスメントとして訴えたれますか。助手です。

ほっとけば。
どっちが異常者かは、ラボの他の人がちゃんと見てるから。
キチガイは精神病院（メンタルヘルスクリニック）に逝ってもらわないと。

現在大学に訴えています。

年明けから調査、調停が始まります。

みなさんアドバイスをください。

そこまで行ったなら客観的な判断を待つしかない。

大学の委員会って火消し委員会のことも多いからなあ。
最悪の場合民事で争うことも考えて証拠保全はしっかりやっておけ。
実はハラスメント委員自体が屑で、調査の過程であなたに対して
脅迫とかもみ消しとかを試みる可能性もあるから、
さとられないようにICレコーダーとかでやり取りはしっかり保全しとけ。

皮腹先生は年越せるの？

近所のヤク（ｒｙ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1146323023/401-500

助けてください。アカハラでつぶされそうな院生（女・26歳）です。

アドバイスください。

さっさと別の道を探すのも勇気ですよ。
たとえ、アカハラしてくるボスがどんなにひどくても、
結果としてあなたは大学院という貴重な時間を無駄にしてしまったわけです。
あなたのキャリアはもう戻れないくらいだめにされてしまった！
無理しないでほかの道を探しなさい。これも運命です。

結果を出せば認めてもらえると思います。
人生、結果がすべてなのです。

アカハラしている教授が人格異常者ならば結果を出しても無駄。
結果を出した途端に他の人の業績になり、共著からも外される。
その代わりに別の論文の著者に入れてもらえるかもしれない。
このようにすることによって、
論文の著者を誰にするのかは教授の一存で決まることになる。
教授の支配権の絶対化を実現するためである。

学位審査のこの忙しい時期になぜか急に来なくなった享受がいるんだけど。
病気だとかいう話なんだけど、なぜか公に話し辛い雰囲気なんだよね。

駒場の生物系の享受で、定年前なのに急に退職した享受がいます。
昔からそっち系の噂の絶えない人だったので、ちょっと勘繰っちゃいますよねｗ

>>448
どこのだれ？

灯台悩

東大厄じゃなくて？

徐享受じゃなくって享受だもん

駒場？

助教授なら屋久だな

都内の私大に移るって人？

アカハラって訴えた被害者が去らなければならないほうが多いよな・・。

河腹？

どしたら加害者に打撃をあたえるのか？

１st１０本、合計２０本あるけど、教授からは「論文のIFも低ければ、書くペースもとろい。首を覚悟しとけ」とがんがん言われてます

なんかｲｲ職ないすか？

つ「富士樹海」

皮腹シゲ＠灯台厄を拾う大学なんてあるの？
毎日エロ画像収集と求職活動ばっかで研究能力も教育能力も皆無だよ

680 名前：助けて下さい ：2007/01/26(金) 08:10:46
質問です．
既に論文３本がアクセプトされて，
（実際は４本書いたが一本がレジェクト）
査読付き国際会議でも一回発表したのですが，
（国内会議はたくさん）
京大の教授が学位を出してくれません．
研究ネタは全て自分で考えました．
これは教授によるアカハラなのでしょうか？

681 名前：Nanashi_et_al. ：2007/01/26(金) 12:07:57
僕は論文が一本も無いのに学位とってしまって、
その後の就職先が無くて研究生してます。

これは教授によるアカハラでしょうか？

>>463

ワロスｗｗｗｗｗｗ
どこからひろって来たの？
680の続きが気になるｗｗｗｗ

なんか博士課程終了間際になっても、
自分で物事の判断ができない奴がいると思うと、
博士のレベルも落ちてきたなあと思う。

>>451
F ?

ウグイが生態系を壊すからウグイを根絶しようというスレはここでつか？

灯台膿・鷹揚清明で何かあったの？

灯台厄・皮歯羅重海苔でも何かあったの？

さっき学生時代の同級生（某国立助手）からＴＥＬがあった。
教授からのアカハラで診断「適応障害」がでて休んでいるが
教授から「適応障害なら職場に適応しないからやめたら」と
脅しの文章が来たらしい。すでに大学に訴えているのに
攻撃してくる教授って何なんだ？？

>>469
お前が適応障害クン本人なんだろ
いやなら辞めたら？

>>469　教授は終わったと思うよ。

469は、nonMDだから気にしなくていい。訴えろ、勝てる。　byMD

「適応障害」だから適応できるようにする。
つまり、どっちかが辞めるか移動する。

>>469

というか、辞めたほうが同級生にとっても「マシ」じゃない？
この先、そんなDQNのところいてもしょうがないだろうし。

もしくは、自爆技でアカハラを訴える。
ウチの大学のアカハラ対策班はグレーリストとも呼べるものを作成し、
怪しい研究室はピックアップしてた。
ただ、アカハラ対策班も大学の内部組織なので、
隠蔽に走る事もあると思う。

前者は、同級生にダメージ50、 教授にダメージ10
後者は、同級生にダメージ80-100、教授にダメージ50-100
（ダメージ100で再起不能ぐらい）

いずれにしても、同級生の方が不利。
おそらくそんな教授はいずれ自滅すると思うので、前者をおすすめする。

>469
教歴はあるんだし、とりあえず行き先を見つけて身分の確保。
そうしておいて裁判。しかし、ﾊﾗｯｻｰって彫り越しもそうだが2つ3つは
悪いことしてそうなもんだがなあ。もっと聞いたらボロ出てこない？
ｱｶﾊﾗだけでは弱いからﾄﾞﾗとか他の役で2つ3つ載せたいね。

うちもﾊﾟﾜﾊﾗｰだが、他の先生のｾｸﾊﾗ疑惑の調査妨害とか、
働いてない嫁に給料出したりとか、預け払いとかしてたがなあ。
刑事の時効までには行き先見つけて全部告発する気でいるが。

＞働いてない嫁に給料出したりとか、預け払いとかしてたがなあ。
私の経験でも、ハラスメントやる人は、こういうことをするし、隠そうともしない。
辞めた人間にいやがらせをしたら、こういうことを、告発・通報されるに決まっているのに、嫌がらせをする。

とは言え、確たる証拠がなければ大丈夫だからという合理的な判断なのかもしれない。

ハラスメントを受けているときは、罪悪感をかき立てられているから、難しいかもしれない。
しかし、ハラスメントを受けていることに気付いたら、その証拠でも、別の種類の不正行為でも、証拠を入手することに全力を注ぐべき。
すぐに使う必要はない。でも、いざという時に役に立つはずだ。

>>412
の裁判結果です。
女性助教授「研究成果奪われた」という訴えは棄却されましたとさ。
「研究成果は助手のもので、助教授は加担しておらず、権利が侵害されたとはいえない」
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_02/t2007022812.html

はいはい。終了。
フェミニズム議論は男性論女性論でやりなさい。
男性論女性論に移動しなさい。

アカハラを主張する奴に限って仕事の出来ない奴なのは何でだろうな

仕事が出来ないのは自分のせいではないと思っているから。
最悪ですな〜。

女性職員にセクハラ、三重大が助教授を出勤停止１か月
（2007年3月9日18時7分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070309i311.htm

　三重大学（津市、豊田長康学長）は９日、女性職員にキスするなどセクハラ行為
をした５０歳代の医学系研究科助教授を出勤停止１か月の懲戒処分とした。
　同大によると、助教授は昨年４月、職場の事務室で、女性職員にキスしたり、
体を近づけたりして、２度にわたってセクハラ行為をし、不快感を与えた。
　女性が大学側にセクハラ被害を訴えたことから発覚。助教授はセクハラの事実を認め、
「申し訳ないことをした」と話している。助教授は、仕事で女性の勤務する事務室
にたびたび出入りし、この女性に好意を抱いていたという。
　同大でセクハラを理由に処分された教職員は、２０００年にセクシュアル・
ハラスメント部会が設けられてから３人目。処分について、豊田学長は「大学の
信頼を著しく損なうもので誠に遺憾。今後はセクハラ防止をより一層徹底し、
再発防止に努めたい」とコメントした。

革歯羅死毛海苔

卑怯者は影で汚いまねをするが、いざそれが問題提起されると今度はシラをきって逃げ回る。



【関西学院大学総合政策学部の日系カナダ人教授が女子学生にセクシャルハラスメント】

日系カナダ人の関西学院大学総合政策学部教授　ニノミヤ・ヘンリー・アキイエ　Akiie Henry Ninomiya
（専門：障害者福祉）が女子学生２人（いずれも卒業）を研究調査旅行に誘い、
自分と同じ部屋に宿泊させるセクハラ行為を行っていたことが２８日までに分かり、
「誠に遺憾だ。心から謝罪したい」と学長は平謝り。

関西学院大学によると、２女子学生のうち１人は同教授から平成８年に国内の研究調査旅行に、
もう１人は平成１０年に海外の同旅行に、それぞれ２人きりで行こうと誘われた。
２人とも滞在先で同教授に「同室に予約されてしまった」などと言われ、
教授と同じ部屋に泊まらされたという。

関西学院大学は女子学生側から昨年１１月に届け出を受け、学内規定に基づき調査委員会を設置し、
教授、学生双方から事情を聴取。女子学生側は「教授と学生の関係で断れなかった」と話したといい、
同大は教授が地位を利用したハラスメントと認定した。

ただ、当の教授は２月２９日付で依願退職、帰国しており、処分はできないという。
この後、海外へ逃亡したニノミヤ・ヘンリー・アキイエは、
国際協力事業団JICA にてヌケヌケと JICA Chief Advisor をしていたことが確認されている。
（　http://www.pattayamail.com/319/news.htm　の中の
　　http://www.pattayamail.com/319/n9.jpg　の一番右の人物　）

卑怯者は影で汚いまねをし、いざそれが問題提起されると今度はシラをきって逃げ回る。

今もこの地球上を逃げ回っている。

今もシラをきって逃げ回っている。

ハラスメントの大学からの調査があったあとに、訴えた相手に「やめろ」と
手紙を家まで送った教授がいるそうです。相手は休職中ですが
学長はこの問題をどう裁くのでしょうか？あなたなら？

力関係による駆け引きもあるだろうが、学長としては知らぬ存ぜぬを貫き通したいだろう・・・。
しかしながら、ネットの時代に法廷までいったら隠すのも難しい。

一流大なら放置してても体制に影響はないが、二流・三流なら懲戒解雇すべきかな。

>>486
皮歯羅？

>>487

一流大の定義とは？

アカハラ教授を晒せ！

アカハラ教授はいなくなればいいと思うよ。
まあアカハラしてる意識すら無い人たちなんだろうから、
訴えられたり注意を受けたりしても、真摯に受け止められないんだろうな。

838 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2007/05/02(水) 12:35:43
理系の大学院でた皆さん、特に国公立出た方にお聞きします。
わたしはある痴呆の公立大学大学院にいっておりました。そこは同時は大学院大学でした。
教授に「大学というところは授業料だけ払えばいいものではない、毎月の上納金と出るときは謝礼金をはらうのが常識だ」といわれてました。
私の家は貧乏だったので払えませんでした。当然ひどい目にあわされ、就活もさせてもらえませんでした。いまはフリーターをしています。
ところでみなさん、上納金や謝礼金は払うのが常識なのですか。

ちなみに同じ県内に勤務してるOB・OGは土日は呼び出され、また平日勤務中職場にその教授からの電話に非常に悩んでるそうです。

なお、研究室の名前は書きませんが、ググルときのキーワードを書いておきます。

学生募集　酵素

指導とハラスメントの境目は？
アホ学生は指導をハラスメントと呼び、教育的な指導を
敢えて受けないようにする。
アホ学生が就職してきたら、徹底的に鍛えなおすしかない。
491はアホ学生の典型だね（爆

↑
全くその通りだ。最近の学生は軽く叱り飛ばしただけで不登校になる。
どれだけ貧弱なんだよ。

軟弱なアホ学生に未来はない。

軟弱だから、中国人のポスドクに負けちゃうんだね。
大和魂の復活はないのか？

宮廷クレスト女性教授のパワハラ

１　自宅の引越しの手伝を強要
２　車持ってる学生に送り迎えを強要
３　世間話に徹夜でつき合わさせる
４　飼い犬の散歩を強要
５　言う事聞かないと推薦状にネガティブなことを書くと脅す

ググルときのキーワード
分子神経　回路

確かに赤原は存在するけど、それと同時に勘違い学生が存在
することもたしか、赤原共感をつぶすのにいがいと馬鹿な
学生の短絡的行動が邪魔になってくる。僕に任せとけば
証拠つかんでからつぶすのに、下手に騒ぐから証拠をつかめなくなる。
ったくー

アカハラは存在し、大きな被害をこうむっている学生はいるだろう。
しかし、通常の教育的な行為をアカハラだと主張する馬鹿が存在するため、
真の被害者は馬鹿と同列に見られ、社会的に辱められる。
馬鹿排除のためには、アカハラの定義をはっきりさせるべきだろう。

なんでも人のせいにする奴は多いな

>>497 タロ大？

アカデミックハラスメント（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88

アカハラ問題
http://university.main.jp/blog2/archives/cat43/

東工大の院生は5人に1人がアカハラを経験
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1152883678/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science6/2/rikei/1152883678/

アカハラをなくそう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1128800475/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science6/2/life/1128800475/

アカデミックハラスメント
http://makimo.to/2ch/academy_psycho/1008/1008698560.html

アカデミックハラスメントについて
http://makimo.to/2ch/science3_life/1073/1073156914.html

アカデミックハラスメント
http://makimo.to/2ch/academy3_psycho/1008/1008698560.html

アカデミック・ハラスメントについて
http://makimo.to/2ch/yasai_psycho/991/991826965.html

アカデミックハラスメント
http://makimo.to/2ch/cheese_life/994/994081983.html

別に学生相手に卑屈になれとは言わない。
だが、何でも自分を中心に考え、殿様気分に浸るのはやめてほしいと思う。
ある教授が言っていたよ。「研究者なんてのは、ほとんどキチガイです」
もちろん人間的にも素晴らしい先生はたくさんいるんだろうけどさ。

あと女性関係は潔癖であってほしい。男の自分が言うのも何だが。

権威は必要だが、権威がありすぎるんだろうな。
研究者としては尊敬するが、人間としては軽蔑している人が多い。

>>497
その程度は、アメリカのポスドク時代に普通にやったよ。友達の院生は、
腰を悪くして、ベットで１週間寝たきりだったボスのシモ世話まで
やってたよ。

>>504
学生も分を心得ることは重要。
俺も、セクハラはダメだと思う。

>>497
分子神経生物学
ひとつひとつのニューロンをみると、細い突起のようなものをのばしていて、情報をつたえる電線のように複雑につながり合って「ニューロンの回路（神経回路）」をつくっています。ちいさな分子のレベルでみてみますと、神経回路の中では、たくさん ...
www.bio.nagoya-u.ac.jp/seminar/mb0.html - 12k - キャッシュ - 関連ページ

細胞分子神経生物学研究室(山本亘彦研究室) 大阪大学大学院 生命機能研究科
さらに、以上の発生プログラムに従って構築された神経回路網は環境からの影響を受けて先鋭化することが示されているが、その細胞・分子レベルでの機構についても謎は多い。この問題を研究するために、大脳皮質の神経回路は優れた系の一つと言えよう。 ...
www.fbs.osaka-u.ac.jp/~neurobiol/research.html - 10k - キャッシュ - 関連ページ

大阪大学大学院 生命機能研究科
これまでの研究から、神経回路の基本構築は概ね発生のプログラムに依存して形成されるのに対して、細部の結合性は外界からの刺激に由来する神経活動によって修飾されることが示唆されている。私たちは大脳皮質の回路形成に着目して、その細胞・分子 ...
www.fbs.osaka-u.ac.jp/labo/20a.html - 31k - キャッシュ - 関連ページ
[ www.fbs.osaka-u.ac.jp との他の一致 ]
分子神経研究分野 - 東北大学加齢医学研究所
本研究分野ではニワトリ胚をモデルシステムとして神経系の形態形成と回路形成を実験発生学的手法と分子生物学を組み合わせ ... その位置特異性に従って神経回路形成に関係した分子の発現があると考えられる。我々の研究室ではin ovo electroporation法を ...
www.idac.tohoku.ac.jp/ja/organization/molecular_neurobiology/index.html - 18k -

京大掲示板より

「セクハラ」http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200408/04080016.html
「セクハラ　つづき」http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200411/04110060.html
「アカハラ・セクハラ　続２」
http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200412/04120037.html
アカハラ・セクハラ　続３
http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200501/05010056.html

>>499-500
学生は弱者だとか言って騒いでいる連中は、本当にハラスメントで
困っている奴ではないかもな。
「プロ市民」みたいに、「プロ学生」がNPOやブログやウエブサイトを
立ち上げて、煽っている様にも見えることも多い。

尾上伸や阿部道生、榎木英介、壇一平太、羽角正人あたりはプロ市民かもなぁ。

天羽優子リンみたく格好良く振る舞うなら支持してもいいけど

千葉大学部卒業卒、お茶大修士課程、東大医学博士課程を終了
博士号二つで国立大学准教授さま

まさにロンダの輝ける星、アファーマと言われないだけの実力・業績を持った女性研究者の鏡

これで美人だったらいいのに、、、、、orz

アカデミックハラスメント（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88

アカハラ問題
http://university.main.jp/blog2/archives/cat43/

東工大の院生は5人に1人がアカハラを経験
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1152883678/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science6/2/rikei/1152883678/

アカハラをなくそう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1128800475/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?science6/2/life/1128800475/

アカデミックハラスメント
http://makimo.to/2ch/academy_psycho/1008/1008698560.html

アカデミックハラスメントについて
http://makimo.to/2ch/science3_life/1073/1073156914.html

アカデミックハラスメント
http://makimo.to/2ch/academy3_psycho/1008/1008698560.html

アカデミック・ハラスメントについて
http://makimo.to/2ch/yasai_psycho/991/991826965.html

アカデミックハラスメント
http://makimo.to/2ch/cheese_life/994/994081983.html

心理・教育のセクハラ・アカハラを晒すスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1150059656/

アカハラ, 1
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1181993529/

【人格破綻】危ない心理学者【アカハラ】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1067715815/

新聞・雑誌などで取り上げられたキャンパス・セクハラ関係の記事の見出しを集めました。
http://myriel.jp/shocweb/newspaper.html

【うやむや】教授のセクハラ【握り潰し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182837846/

【行列のできる】教授のセクハラ【相談所】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1150114708/

【中央大学】教授、セクハラで解雇・氏名公表せず 学長がお詫び [04/16]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1176728560/

三重大学医学部助教授がセクハラ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1173507540/

５５歳の独協大教授、教え子にセクハラ…懲戒解雇
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1100671603/

【社会】女子学生にセクハラ　立正大教授を懲戒免職［02/24］
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1172400864/

女子大生にセクハラ、倉敷芸術科学大学芸術学部
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/design/996221908/

京大掲示板より
「セクハラ」http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200408/04080016.html
「セクハラ　つづき」http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200411/04110060.html
「アカハラ・セクハラ　続２」 http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200412/04120037.html
アカハラ・セクハラ　続３ http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200501/05010056.html

就職面でも･研究面でも役に立つアドバイスも出来ず、
あほみたいな研究を立て直してやったのに、しかも
教育面では専門学校1年分の効果しかないくせに、
何を根拠にこのおじさまたちは威張ってるの？
何を根拠に威張っているのか明記しなさい。
あほ助教授様！！

学位取得に特許が必要だから費用を出せと
言われていろいろ困ってます。

>>515
僕も大学の教官がみんな聖人君子で立派なひとばかりだと思っていた頃がありました。

「地球市民として、大相撲のあり方を考える」
　松井 勝一（著述業）

大相撲5月場所で白鳳が全勝優勝し、横綱昇進を確実にした。
これで来場所からは、東西の横綱がモンゴル勢となる。
日本人力士の奮起を期待したいところだが、有望力士のほとんどは外国人力士である。

ここまで国際化が進んだ以上、千秋楽に「君が代」を斉唱するのはいかがなものか。
「君が代」は天皇の治世が千代に八千代に続くことを祈る歌であり、天皇は神道の最高の祭司でもある。
横綱土俵入りは神道による豊作を祈願する儀式と言われている。
農耕民族ではなく、遊牧民族にこのような儀式を強いるのは、信教の自由を犯すものではないか。

これからはオリンピックのように、優勝した力士の国の国歌を唄い、横綱の国の戦いの舞いや
儀式を土俵入りの代わりに行うのがふさわしいと思う。

過去の日本は、自国の文化を植民地に押しつけ、手ひどい失敗をした。その反省の上に立ち
大相撲も自国の文化を外国人に押しつけるのではなく、地球市民のスポーツとして
裸一貫からふんどしを締め直し、しきり直しをする時期に来ているのではないだろうか。

517
そこまでいかなくても
せめて普通レベルでいろよ。
同意が得られないからと叫びだしたり
部屋を飛び出していくって幼児だろ。

>>514の例はちょっと違うんじゃないか？

不正入学顛末記
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/

これを見てくれ。もし真実なら倫理性が疑われる。

>>519
関西の大学の学部生ですが、
「バイトやサークルをやっている奴は駄目人間」という趣旨のことを言われました。
授業が終わる5分前に来るとかどうなんでしょう。
研究発表も自分の興味がなかったり、気に食わないやつのだと、
「のどが渇いた」とか言ってどっかに行ってしまいます。
そして、聞いてもないのにレジュメを見て「ボンクラに何が分かるんだね。ああ？」とか言われました。
女癖もひどいです。具体的なことは書けませんが。

まあ就職の世話などで面倒見がいい面もあるのですが、
1ヵ月間本当に寝込みました。

他スレのアカハラ書き込みまとめ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175495562/332-342

ただ自分のレジュメに問題があったのは事実です。
確かに怒られても仕方のないレベルのものでした。

ただあの遅刻癖と女癖だけは、本当に何とか改めてほしいものです。
やはり高校や中学の先生なんかと違い、
誰からも文句も言われることもなく好き勝手できる体質に問題があるんだと思います。
もちろん大学は大人同士の付き合いになるので、保護者うんぬんがしゃしゃりでるべきでは当然ないですが。

ともかく自分たちのアカデミックな世界だけが、世の中の全てでないと思うのですが。
学部生の身分で勝手なことばかり言って申し訳ありません。
夏休みは九州の実家に帰って、溜まりに溜まったストレスを発散させたいと思います。

児童買春容疑で東工大院助教を逮捕 ---- 2007年07月03日02時44分

　神奈川県警は２日、東京都町田市高ケ坂、東京工業大大学院総合理工学研究科助教川崎宏治容疑者（４１）を、児童買春・児童ポルノ法違反（児童買春）の疑いで逮捕した。川崎容疑者は「仕事のストレスを解消するためにやった」と供述しているという。

　調べでは、川崎容疑者は今年２月２３日と３月８日に、同県藤沢市内の女子高校生（１７）に２万円ずつを渡して、同市内などのホテルでみだらな行為をした疑い。２人はインターネットの出会い系サイトで知り合ったという。

> 東工大の院生は5人に1人がアカハラを経験
との事だが、川崎 宏治（４１）が一人で正常な教師１００人分くらいの頑張りをしていたのでは？

川崎 宏治（４１）って独身？

ｚ

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/l50

あ

Kは許さん。
くだらない噂ばっかり流す野郎め。

Ｓは許さん。
勤務時間中にくだらねーブログ書きやがって。
口ばっかりで仕事トロイし。
学生に言わなくていいことばかり吹き込みやがって。
人の悪口ばっかメールするヤツめ。

なんでみんな足の引っ張り合いをするのかな。
といいつつ
僕ももと指導教官をつぶす計画実行中だけどね。

私は院生のとき元指導教官にアカハラを執拗に受けた経験があります。

○明らかに自分のアイディアを取られる、
○部下の学生に自分が編み出した実験系を指導しても、論文提出時に共著者から外される
○こちらが実験を積み重ね大きな論文にまとめている最中に、密かに同じ実験を他の学生にやらせ、先に小さなしょぼい論文として発表されてしまう

具体的には書けませんがそのようなことが相次ぎ、嫌気が差し一時期研究からフェイドアウトしていたこともありました。

よくもこんなことを恥ずかしくも無くできるもんだなと悲しくなります。積極的に告発するなんてことは思いませんでしたが、一生許すことはありません。
見ている人は見ているものです。このような人間は最終的に自ら信用を落とし失墜していくものと確信しています。

許せんな！

どっかに訴え出ればいいのにｗ
巡り巡って、
どこぞの序今日のように震え上がる場合もあるぞｗｗ

ご協力を。

大学・大学院でのアカハラ体験を教えてください
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1189005615/

大学・大学院でのアカハラ体験を教えてください
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1189005615/

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/

ｆ

あげ

f

a

414 ：研究する名無しさん：2007/09/24(月) 11:36:45
恩師の知り合いの先生、研究会などで行動を共にすることが多いのですが、
なにを勘違いしたのか、私を自分のものだと思い込んでいるらしく
（誤解するような態度はいっさいとっていません）
私が他の先生と仲良く話していると、邪魔してくる、その先生を睨みつける
あげくの果てに一面識もなかった私の彼に嫌味を言う始末。

その先生の研究室に顔を出さないといけなくなったので、
少し顔を出し、案の定、食事などに誘ってくるので、いつものごとく断り、
理由を聞いてくるので「これから彼を待ち合わせなんです」というと

「ああ、彼とのデートの方が大切ですか」

とまるで自分との約束をすっぽかしたかのような口ぶり。
約束は、書類を取りに伺うだけのことだけなのに。

恩師と話していると、なんだか機嫌悪そうだし、嫌味を言ってくるし、
恩師からもあまり相手にしないようにと助言されていて、
いうまでもなく用事がある以外は避けまくっていますが、
本当にどこをどう勘違いしたのか（話を聞いてあげたから？）
60過ぎの妻子もちの態度とはとうてい思えない。

415 ：研究する名無しさん：2007/09/24(月) 11:44:35
まあ、好きになってしまってるのでしょうね。でもその爺はみっともないね。これまで同様、逃げまくるか、生贄を奉るか・・・。

416 ：研究する名無しさん：2007/09/24(月) 11:48:00
あなたの大学にもハラスメント委員会はあるでしょう
そこで相談の上、場合によっては訴えるのが適切です
問題を公にすることがなにより重要ですよ

417 ：研究する名無しさん：2007/09/24(月) 12:03:42
どんどん浄化して僕にアカポスください。

http://tmp.2chan.net/img2/src/1190940627145.jpg

研究っていうのはなぁ、互いの生死を賭け合う
男だけの世界なんだよ！

キモ

a

新たな癒しサービス「耳かき」が人気

10代の若者からお父さん世代まで、幅広い年齢層から今、耳かきサービスが人気を呼んでいるという。
なんでもテレビなどのメディアで紹介されて以来、連日大盛況だとか。怪しい感じも否めないが、
男性だけでなく女性客も安心してサービスを受けにくる癒しスポットとなっているらしい。
「耳かき」と聞いて、母親のひざまくらで耳かきをしてもらった幼き頃を思い出す人も少なくないだろう。
この耳かきサービスを営業する「山本耳かき店」（秋葉原店）を取材したところ、
「小町」と呼ばれる女性スタッフがひざまくらで耳かきやハンドリフレ（身体のマッサージ）といった
「癒し」を提供してくれるサービスということがわかった。小町さんは、ユニフォームとして浴衣を着ているのもポイント。
白衣に比べてその癒し効果は絶大だ。

a

パワハラ被害水面下で続々…予備軍たちの悲痛な声（夕刊フジ）
　「上司から『土下座しろ…』などパワハラを受けた。異動を願い出たが、難しいと言われた。ストレスで片頭痛や嘔吐感、何も気力がわかず、本も読めない」（男性）

　「昨日職場から戻ってきて泣き続けた。辛くて悲しくてフォークで手のひらを刺した。痛くて…少し辛さ苦しさから逃れられるような気がした。
　　職場の人間関係が悪く、上司にどなりつけられる。夢の中までどなり声が聞こえてくる。明日も仕事かと思うと、もう限界と思う」（女性）

　「上司や周りから暴言や暴力がひどく対人恐怖症になっている。びくびくして視線も合わせられず周囲の人の目が気になって、
　　体重も減少。夜中にも目が覚めてしまう。今すぐ会社を辞めたいが怖くて言えない」（男性）

　「前の会社でパワハラにあった。上司が頭にライターで火をつける、ひじ鉄など嫌がらせをしてくる、極端に低い評価をつけられ、体調を崩して仕事を辞めた。
　　退職後約２年たつが、今もそれがトラウマとなって人間不信で、（次の）仕事ができない」（不明）

http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__fuji_320071018013.htm
http://s01.megalodon.jp/2007-1018-2026-34/newsflash.nifty.com/news/ts/ts__fuji_320071018013.htm

190 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/10/25(木) 12:36:31
ある文系の教授が日本の大学教官はアメリカをＡランクとすると、
理系はＣ〜Ｄ、文系はＦ〜Ｇランクだと言っていた。

処分が降りました。納得いかないので新聞社に報告したいのですが
どこがよろしいでしょうか？

アカハライモリを生態系から守ってくれ！　　By ハスミ仙人

ハラスメントの結果でマシタ。新聞に載せたいですがどこがいい？

ながさきはどうなった？

医学部のこと？もみ消された

230 名前：名無しさん＠おだいじに ：2007/11/04(日) 15:55:15 ID:???
　出来レースを勝ち抜こうとしている人を晒し揚げるＹＯ！
こんな出来レースを許してはいかんＹＯ！
漫才コンビ組んでいるんだって。
寝台来ないで、吉本へ池ＹＯ。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007053100060&genre=O1&area=S00

１．その時、その時で言うことが違う。物忘れがはげしい。
　　
２．学生の研究内容を理解できていない。学生からの進言や提案を嫌う。
　　
３．研究室外の人間に相談することを禁止する。
　　
４．学会やその付属会合等に参加することを嫌う。学生が論文を読むことを嫌う。
　
５．何回リジェクトされても、著名な雑誌にそのまま論文を送り続ける。「とんでも」な研究目標をたてたがる。
　
６．学生の研究態度を問題視するにあたって、人格攻撃や決め付けを多用する。
　　
７．自分が「学生のことを考えているやさしい教員」であることを強調する。
　　退学や放校をほのめかすような脅迫まがいの発言をする。
　
８．学生同士での情報交換を嫌う
　　
９．妙に外面が良い

学内の話し合いで慰藉料どのくらいとれる？
診断書あり

7 ：名前をあたえないでください：2007/11/08(木) 18:19:05 ID:VNBx2uPw
　大学ってとこは性犯罪の巣窟。大学職員は性的変質者かどうか今まで
チェックされてこなかったわけで、当然日常業務と両立してるやつも
いる。そこで性犯罪者はいかに優れた研究者でも大学人として否定
することができるなら、このような犯罪は無くなるんだが。

8 ：名前をあたえないでください：2007/11/10(土) 21:37:13 ID:6kC/iNkC
http://science.icu.ac.jp/faculty/chiura-j.html

寝台はひどいよ

指導の偏りを学生のせいにするのは簡単だ。

「あらゆる大学、あらゆる学部でアカデミック・ハラスメントが
発生していると言っても過言ではない...しかしその中で、
看護系分野におけるアカデミック・ハラスメントの発生率が群を抜いて高く、
また問題が適切に解決されないケースが少なくないことが特に目立ってきています」
http://www.naah.jp/tousyo/mosimosikango.pdf

147 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/02/10(金) 01:51:48
ヲレがいた研究所には男子トイレの一角に男女共用の鍵付き風呂／シャワーがあった。
大学院生として研究室に入った当初、深夜に洗い髪で頭にタオルを巻いて湯気を立たせながら
出て来た女子院生が男子トイレから出て来たのでびっくらこいた。

実験で遅くなって仮眠するとき男子院生は狭い宿直室で椅子か床に雑魚寝して、
女子院生や広い女子更衣室の奥にベッドなどをしつらえた仮眠室があった。

148 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/02/10(金) 08:24:15
最後の文、ちょっと変ですね。理系だからしょうがないか。

149 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2006/02/10(金) 12:45:43
どうして男性研究者が女子更衣室のそのまた奥の仮眠室のレイアウトまで知っているのか、、が問題なのではw

阪大の川崎助手の自殺の真相は？

a

ボスが告訴された場合、所属している学生はどうなる？
他のラボへ吸収されるの？

http://www.akibablog.net/archives/2007/11/etc_hobbyjapan_071116.html

海兵隊の中の人もアレのファンだ。

教え子にわいせつ行為、阪大が４７歳教授を諭旨解雇

医学系教授だそうだ。誰？

goat? just 47!

いがくぶじゃないだろ

ピペドではないのだよ！

>>566
ソースは？

教え子にわいせつ行為、阪大が４７歳教授を諭旨解雇
　大阪大は２０日、女子学生にセクハラ行為をしたとして、医学系研究科の男性教授（４７）を同日付で諭旨解雇処分にしたと発表した。

　大阪大によると、教授は昨年１２月、自分の研究室で教え子の女子学生に対し２回にわたり、わいせつ行為をした。女子学生が翌年１月、大学当局に訴えて発覚した。大学は、被害者の強い希望があったとして行為の内容を伏せている。

　鷲田清一学長は「教育者としてあるまじき行為。教職員への啓発を一層徹底したい」と話している。

（2007年11月20日21時13分 読売新聞）

捏造記事乙　くだらね

教え子にわいせつ行為、阪大が４７歳教授を諭旨解雇
　大阪大は２０日、女子学生にセクハラ行為をしたとして、医学系研究科の男性教授（４７）を同日付で諭旨解雇処分にしたと発表した。

　大阪大によると、教授は昨年１２月、自分の研究室で教え子の女子学生に対し２回にわたり、わいせつ行為をした。女子学生が翌年１月、大学当局に訴えて発覚した。大学は、被害者の強い希望があったとして行為の内容を伏せている。

　鷲田清一学長は「教育者としてあるまじき行為。教職員への啓発を一層徹底したい」と話している。

（2007年11月20日21時13分 読売新聞）

584 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2007/11/22(木) 17:36:19
すごいくだらないことを思いついた。

単位を落としそうな女子学生に「膝枕で耳かき」を頼む。

まさに「ヒザ」枕営業

585 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2007/11/22(木) 17:58:12
寒い言葉のせいで木枯らしが身にしみる・・・・

586 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2007/11/22(木) 18:40:20
今、部屋の重力が１０Gぐらいになったのだが

587 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2007/11/22(木) 18:58:59
理事長!　セクハラ教員がいます！>>584

588 名前：理事 投稿日： 2007/11/22(木) 21:19:03
これでまた合法的に人員整理ができる。
退職金も払わないで済みそうだ。

関西では、京大、神大のハラスメント対応、組織はワーストだって調査結果でたね。

大学の教員やってる。
うちのラボの精神的にヤヴァイ修士の学生が大学のハラス
メント対策室に「アカハラをうけてます」って相談に行った
らしいんだよ。
ハラスメント対策室でカウンセリングやってる奴が高校の同期
で、そいつが全部教えてくれたｗｗｗ

守秘義務なし・・・どこの大学じゃ！

レイプ、セクハラを隠蔽する京都、神戸は悪だ！阪大は表に出した分まともである。

（阪大卒医師と呉ナースの幸せラブストーリー）

ナースと医師との結婚を馬鹿にするやつがいるが、そのような人間はかなり低レベルだ。
エリート阪大医師は、普通にナースと幸せな家庭を作っている。
これは、そんな幸せカップルの愛の軌跡・・・・

（あらすじ）
名門大阪大学のホープ山田は、呉病院に転勤する事になった、はじめはこの転勤を不満に
思うが、呉病院で美貌のナース モミジと出会い、真実の愛を見つける。

（登場人物）
山田： 名門大阪大でホープといわれ、将来を嘱望されている有能な医師。 呉病院に転勤
になり、真実の愛を見つける。
モミジ：呉病院の美人ナース。仕事が出来て気立てが良い。純粋な心を持つ。
ヒロシ：モミジの交際相手で広島大学卒の医師。女癖が悪く顔はホスト系、肌は荒れてい
る。いい加減な男。
さゆり：山田の交際相手で大阪大学法学部4年在学。お嬢様だが性格が悪く男癖も悪い。
　　　　山田は別れたがっているが、応じない。お金にルーズ。
W医師：デート中に交通事故にあったモミジが担ぎ込まれた広島市民病院の熱血医師で、
　　　　モミジの主治医。岡大医学部卒、バツイチ、子どもは別れた妻が養育。淋しい心
　　　　を出会い系で知り合った女性で埋めている。

携帯メールのやり取りだけは止めておけ
俺はセクハラ・アカハラしてないと考えているやつほど、メールで身を滅ぼす
確実に残る記録っつーのは危険だぜ

セクハラ・アカハラを受けている人はホットラインに連絡するといいよ

ホットライン教えてください。死にそうです。

http://www.kingdom.or.jp/nanchie/html/03/08_01.html

弁護士に直で相談すると金はかかるけど一番確実。
被害者が複数いる場合はグループで相談すると安上がりだ。

>>572　捏造記事乙　くだらね

ソースあるのにｗｗｗ

毎年１人は来なくなる研究室は要注意だ

毎年ひとりくらいは鬱に追い込むラボじゃないと業績でないよ。

>>586
どのくらいの業績が出てますか？

毎年１人が鬱になるってのは教授に問題があるだろ、さすがに。

>>587
ここ数年はＩＦ１０−１５点のが３−４報、
姉妹誌が２−３年に一度くらい。もっとも点数低い論文も山ほどある
付置研だから学部が無いので院生はほとんどロンダしか来ない(俺もだ)研究室にしては良くやっていると思うよ。

>>588
教授は超放任。だからロンダでも伸びる奴は伸びる。駄目になる奴は駄目なまま。
教授は来年から超大型研究費当たったしラボヘッドとしては勝ち組だろ。
世間には、ラボ内で不倫する教授もいるらしいけどそんなのに比べたら
金は取ってくるし好きにやらせてくれるし部下にとってはありがたいボスだよ？
欝になる奴は最初から適性なかっただけっしょ　ピペドとして。

>>589
結果が出てるなら良いね。
金を取ってきてくれて、自由にやらせてくれるなら最高だ。

今の院生のレベルや志望動機を考えると、
すべての院生が楽しくやっているラボは問題ありだと思う
というか、院生の間に一度も欝や落ち込み、崩れかけるような気持ちを
経験しなかった人は、本物じゃないだろうし、教え子がそうなった時
対処もあまり分からないかもね。

＜猛毒キノコ＞新潟で多数見つかる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071123-00000009-mai-soci

そそ
院生時代に経験しなかった香具師がポスドクになって
ＰＩに迷惑かけるんだよ
いい加減にして欲しいぜ、くちだけのカス毒

リトビネンコもプーチンにハラスメントを受けた・・

ポス毒してるうちに四十過ぎとかは精神の病になったタイプだろうね。

でも精神の病になるまでピペ土仕事を続けられたのなら、辛抱強い性格とも言える
普通の人は、統合失調症とかアスペルガー症候群とかになって人格荒廃に至るまで、
自分で自分を追い詰めながらピペ土仕事を続ける事なんて無理、その前に辞めて、別の業界に転職してしまう

教授や理研GLは、ゆとり世代、ポス毒1万人で採用された連中は根性が足りない、
どんな展望の見えないモノ穫り実験でも最低３年は続けろ、と繰り返し言うけど、
本当に３年続けて、長期入院したり、精神を病んだら、アカデミック業界から見放されるだけ
苦労してない上の世代の教授の言う事は無責任だ

この事に気が付かず、教授に言われるまま、盲目的にモレキュラーな実験して、
盲目的に高IF雑誌に乗るようにせかされて論文のデータを差し出して、
やっと気が付いたときには、自分に応募できるポジションがどこにもなくなっていました。

>>595
＞統合失調症とかアスペルガー症候群とかになって

これは関係ないだろ
鬱病なら分かるけど

こんな素人臭いこと言ってるのって何？本当に研究やってる人？

アスペはともかく、統失の発症にピペド生活が関係ないとは言い切れない。
統失の才能がある奴にピペドのプレッシャーはかなり危険ｗ

>>統失の才能

やな才能だなｗ

>>589＞欝になる奴は最初から適性なかっただけっしょ　ピペドとして。

本当に悲惨なラボを知らない奴はこういう風に突き放して言えるんだね
学問的レベルが信じられないくらい低い教授、学びたいことを全く吸収できないラボ、
逃げ出すこともできず、自力で何とかしようという企ても潰される、そういうラボもある
外から見たんじゃ全く分からないんだ

>>595
> 苦労してない上の世代の教授の言う事は無責任だ

これに禿同。

age

オレのいる隣のラボでもたまに教授が怒鳴って院生が泣いてることあるけど
説教かアカハラかの判断なんかできねえよ

長崎の医学部、、、大分にいた人？（加害者）

599　お前アホか？問題解決能力がないヤツはこれだから。
超ムカつく。
自分が能力ないのを、すぐ他人のせいにするヤツ。
いやなら辞めたり、移動すればいいだけのこと。
アホラボ選んだのは自分だろ。

はいはい、何でも自己責任ｗ

「あらゆる大学、あらゆる学部でアカデミック・ハラスメントが
発生していると言っても過言ではない...しかしその中で、
看護系分野におけるアカデミック・ハラスメントの発生率が群を抜いて高く、
また問題が適切に解決されないケースが少なくないことが特に目立ってきています」
http://www.naah.jp/tousyo/mosimosikango.pdf
嘆かわしい、温帯は動くべき。

>>604
甘ったれピペド乙
だからお前は（ｒｙ

ボスは基本放任主義ですが
助教と万年ポス毒の歪んだ性格の奴が徒党を組んで
学生イビって楽しんでるラボもあります。
学部生やマスター程度では反論もできず苦しむのみ。
他所のラボから来たまともなポスドクさんはさっさと逃げ出して行きました。
自分にとって師と言えるのはその人だけです。

絶対許さない事をここに誓うよ

>>603
お前は井の中の蛙なんだよ
白か黒か、俺が生き残れたのは俺に能力があったからで、苦しんでる奴は能力がないなんて
シンプルすぎるんだよ。お前が知ってる世界なんざごくごく一部の狭い狭い世界なんだよ

てか、こういうスレにわざわざ来て説教垂れる時点でもう

危険人物
上野隆史

嫌ならやめればいいだけじゃん。
真正アホか、お前？
「苦しんでる奴は能力がない」？
みんな苦労してるんだよ。その中で結果が出せるヤツと出せないヤツ。
それを人は努力とか才能って呼ぶんだよ。
お前みたいなアマちゃんみてると説教もたれたくなるわ。

朝青龍とか亀２とか見てると、
ワガママやって、怒られたら、
精神的に・・・って言えばなんでもＯＫなのかと思ってしまう。
学制やポス毒も怒られたら、アカハラって言えばなんでもＯＫなんだろ？
そんなんでガチンコの競争やってる研究に勝てるのかな？？

ま、首を洗って待ってればいいんじゃね？

シモピーズ元気ですか？

***ついに犬坂市大がHPで教員紹介＊＊＊
しかし、なぞの特認講師に関してはPFはなし。
非常勤は阻害されている。

ｷｼﾞﾇｺに続くキャラ？ローズ先生登場か？？
M-1狙い？ｽｲｰﾂに強敵？ﾌﾟｰさんと仲良し先生！ﾊﾟﾍﾟｯﾄﾏﾍﾟｯﾄ危うし！


546 名前：名無しさん＠おだいじに ：2007/12/03(月) 15:44:30 ID:???
犬坂市大は特認もプロフィール書くべきっす。


547 名前：名無しさん＠おだいじに ：2007/12/03(月) 16:01:54 ID:???
515 名前：名無しさん＠おだいじに ：2007/12/03(月) 15:57:21 ID:???
鏡台看護も犬坂市大のように教員の経歴、業績をきちんとHPに
載せるべきである。Eさんが先頭に立ってすべきです！！
もう、大学院作っているんですよ！

糞教授鰹逝をヲメガフルボッコしたら「あらじほぅ、ラヂ♪」と言ったｗｗｗｗ
糞教授鰹逝のカス、ヲメガフルボ時にはヲメガ鼻血だしながら「あらじほぅ、ラヂ♪」とか呻いてたのに
さっき電話あって「警察に行くからそのつもりで」だってさｗｗｗｗｗｗ
鰹逝65なのに38の俺にヲメガフルボされてフランス眼鏡（７万）ヲメガバリバリされて
ヲメガ便器に顔突っ込まれ「あらじほぅ、ラヂ♪」とか
呻いててヲメガ悲惨ｗｗｗｗ死ぬしかないよね糞教授鰹逝ｗｗｗｗｗ
糞教授鰹逝って悲惨なヲメガゴミ人間なんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
惨めなヲメガ汚物教授鰹逝ヲメガワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにこれ？

徳井の嫁　がまた出るらしい。
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bad-maga/

学生やポスドクに推薦状書かないのはアカハラになるの？

当然なるよ。

正当な理由あれば書かなくててもいいよ。
義務だったら推薦書の意味ないし。

漏れの言う事を聞かないと推薦状書いてやらんぞ
というのはアカハラ

実験もせずにバイトや就職活動に明け暮れて”推薦状書いてくれ”という
学生に”どこをどう推薦すればいいのかわからん”というのは正当な権利。

昼間から教授が書き込んでるのかよｗ

女子学生「ちゃん」づけ解雇…裏にちゃんとしたワケ
業を煮やした学生らの内紛劇

教授による「ちゃん」づけを、アカハラと判断した山梨大。
苦肉の策だったようだ＝甲府市山梨大（甲府市）の
男性教授が１０月、女子学生を「ちゃん」づけで呼んだ
として懲戒処分を受けた。大学側は「意図は何であれ、
学生が不快に感じたらハラスメント」と容赦なく断じた
ものの、同僚教授や職員からも「そんな理由で懲戒など
ありえない」といった疑問の声が相次いでいる。
大学側が一切に口をつぐむ裏には、教授の“本当の罪”
があったのか。

　関係者によると、処分を受けたのは、山梨大大学院
医学工学総合研究部の５０代の男性教授。医学部と
工学部の大学院が統合された新組織で、工学系の
研究室を任されている。昨年１０−１１月にかけ、
所属の紅一点の女子学生（２３）に対し、下の名前を
「ちゃん」づけで呼んでいたという。女子学生は、
工学部４年生だった前年４月から在籍していたが、
現在は別の研究室に移っている。

以下　眞相は下記につづく・・・
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_12/t2007120518_all.html

今度は推薦書をたてにするってかｗ

>>622
日本語で推薦状とは言うが要はreferenceで、内容は推薦である必要は無い。
それを拒否するのは立派なアカハラだよ。

＞　内容は推薦である必要は無い
ワロタ

そういうことなら推薦状じゃなくて”照会先を明記のこと”ってことになるんじゃね？
推薦ってことはポジティブにプッシュするべきものなんだし。

長所と短所を書いてこそ本来の推薦書だ，
推薦書の中で貶されないまでも，強く押してもらえないことは当然あるだろ．
そのトーンは読み手には正確に伝わる．だから，誰だって，
ポジティブに評価してくれるに違いない人に推薦書を書いてもらおうとする．
「教授の推薦書添付」とは
「君の指導教官は，君のために丹誠込めてポジティブな推薦書を書いてくれますか
ということです．

アカハラスレをチェックするだけあって糞教官だなww

アカハラで胃潰瘍になった。
今日も「し　ね　○○○」とかいうメッセージを残して行きやがった。
もうホントに死ぬかもしれない。

推薦状で縦読みとかなｗ

気をつけろ

http://jun.2chan.net/b/src/1197110884211.jpg

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1197093587/l50

こんなのどこの医学部でもやっていると思うけど。
でも、受け取らない教授もいる。

>>631
推薦書って、自分で書いて教授にサインしてもらうものじゃないの？

山梨、和歌山、大坂、神戸　　四天王

46 ：卵の名無しさん：2007/11/26(月) 08:49:26 ID:hpv3qGE30
（阪大卒医師と呉ナースの幸せラブストーリー）

ナースと医師との結婚を馬鹿にするやつがいるが、そのような人間はかなり低レベルだ。
エリート阪大医師は、普通にナースと幸せな家庭を作っている。
これは、そんな幸せカップルの愛の軌跡・・・・

（あらすじ）
名門大阪大学のホープ山田は、呉病院に転勤する事になった、はじめはこの転勤を不満に
思うが、呉病院で美貌のナース モミジと出会い、真実の愛を見つける。

（登場人物）
山田： 名門大阪大でホープといわれ、将来を嘱望されている有能な医師。 呉病院に転勤
になり、真実の愛を見つける。
モミジ：呉病院の美人ナース。仕事が出来て気立てが良い。純粋な心を持つ。
ヒロシ：モミジの交際相手で広島大学卒の医師。女癖が悪く顔はホスト系、肌は荒れてい
る。いい加減な男。
さゆり：山田の交際相手で大阪大学法学部4年在学。お嬢様だが性格が悪く男癖も悪い。
　　　　山田は別れたがっているが、応じない。お金にルーズ。
W医師：デート中に交通事故にあったモミジが担ぎ込まれた広島市民病院の熱血医師で、
　　　　モミジの主治医。岡大医学部卒、バツイチ、子どもは別れた妻が養育。淋しい心
　　　　を出会い系で知り合った女性で埋めている。

金田正一のパワハラと闘い、三度の三冠王を獲得した落合博満は、我々の英雄だ！！　
みんな落合を見習おう！

>>637
そういういこと言う教授もいるようだけど、あまりに無責任だよな

>>641
褒めちぎることができるからいいのでは？
褒めてるところ削除したりはしないでしょ。
もちろん、本人の文章力は必要。

アカハラやるような教授は削除するかもね。

a

ウチの教授スカトロが趣味なんですけど、
なんとかしてください。

たまに居るから我慢しなよ

勘違いでアカハラされてスゲー迷惑。

>>645 なぜわかったの？

>>639
市ね

その
コピペ
あら
すじ
から
ちっとも
話が
すすま
ねーよ
貼るなら
ストーリを
完成させて
腫れ
このクズ

>>648
なぜわかった？
公言してるからだよ、学生の前で。
変態きわまりないね。

それは「なにハラスメント」になるのかな？
セクハラじゃないような気もするし・・・ｗ

モラルハラスメントかな

立派なセクハラだと思うが

徳井の有名なカキ池田麻理子、カキから本命に昇格

糞が

刑事告訴ひとつで全てが無になるというのに・・・
自分は関係ないと考えている馬鹿が多すぎる。
ラボが消滅すれば即無職だぜ？

やる勇気はピペドにはないだろｗ
ラボが潰れて困るのはピペドも同じだからｗｗｗｗｗｗｗ

ピペドにはな(爆)

セクハラはともかく、まだアカハラはやったもん勝ちだよな。
訴訟起こしたら、起こした奴の方が研究者としての未来がパーだ。
勝ち目もほとんどないしな。

あんまり挑発するなよ。
研究者になりたい人ばかりじゃないんだし。

それにしても２ちゃんは心に毒だね（笑）

>>659
人生パーってことは結果的には佐世保銃乱射事件の容疑者と同じって
ことですね。

佐世保銃乱射事件の容疑者は合法的に銃を所持
馬込容疑者の散弾銃などの所持許可について、２００２年７月、県公安委員会が「標的射撃」を
目的に１丁目の散弾銃を許可し、０３年２月には、「狩猟と標的射撃」を目的に２丁目を許可。
同６月には同様の目的で空気銃１丁、今年９月には３丁目の散弾銃の許可を与えていたという。

銃は簡単に入手できます
銃砲所持の方法
ttp://www.gunsmith.jp/kyoka.html

これから鉄砲所持・狩猟免許を取得される方へ
ttp://kaz89074.hp.infoseek.co.jp/gun/gun5.html

625 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2007/12/20(木) 17:49:27
広島大教授が学生にセクハラで諭旨解雇 (J-CAST)

広島大学は、50歳代の男性教授が未成年の女子学生を飲酒させた上、自宅に誘って重大なセクシュアル・ハラスメント行為を行ったとして、この教授を諭旨解雇した、と2007年12月19日に発表した。学生が学内の相談室に相談し発覚した。

626 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2007/12/20(木) 18:23:36
学部など詳細はどこにも出ていないね。

627 名前：研究する名無しさん 投稿日： 2007/12/20(木) 18:45:13
>>625とは別の人だけど、広大関係追加
ttp://news.goo.ne.jp/article/chugoku/nation/Tn200712200114.html
40歳代教授は2002年４月以降、助手３人に対し退職を迫るような言動や、差別的、
侮辱的な人格を傷つける発言などをして精神的な苦痛を与え、研究活動に支障を生じさせた。
昨年９月以降、３人から同相談室に相談があり、発覚した。

セクハラ教授って、かならず、前科があるんだよ
監督責任とって、学部長が辞職するらしいよ

a

セクハラとかアカハラの類に無頓着な
脇の甘い教授がいていつお家取り潰しに遭うかヒヤヒヤする
例えば…
・出張中「宿泊部屋が取れなかった」ことを理由に同行した女子院生と相部屋
・お気に入りの美人院生が修士で就職することについて他の女子院生に「お前が抜ければよかった」と面罵
・ゼミ後必ず宴会だが30分以内に用意ができないと宴会準備の女子院生を叱る（男性陣はなぜか免除）
・研究会後のハシゴ酒必修
・ついでにPD（男）もそれを見習う始末もちろん教授は咎めない
・独立大学院だから院生は他の研究室や大学出身者だが研究方針が「嫌い」だと徹底的に叩く（もち理由は「そういうの嫌い」）
・その甲斐あって二年間で女２男１の修士学生を鬱病で潰すことに成功
・現在その内１人よりアカハラの訴えが出て研究科長預かり。ラボの院生には箝口令

なかなかスリリング

心の底からぶっ○ろしたい椰子がいる。

↑ピペドには無理

絶対にゆるさねえ

言うだけなら誰にでもできる。

アカハラでラボが消滅した場合、学生はどうなる？

>>670
灯台厄学部？

>>670 アカハラではないが、タイラーズ参照のこと

＞ 昨年のイブ、それは偶然の出来事だった。出張の帰り、新大阪駅の在来線ホームで、僕は向かいのホームに昔の彼女を見つけた。
＞ お互い我が儘を言い、傷付け合い、ひどい別れをしてしまってから三年が経っていた。でも彼女の事が頭から離れた
＞ 事は一度もなかった。僕は反射的にそのホームに向かう階段へと走っていた。彼女の編んだマフラー、天保山から
＞ 見た綺麗な夕日、学生時代にバイトして行った沖縄…色々な二人の思い出が頭をよぎる。携帯や住所も分からない今、
＞ ここで会わないと一生会う事はないだろう。もし会えたなら、君が人生で一番大切な人だと言おう。ホームへの下り階段を
＞ 駆け降りようとした時、電車の停車する音が聞こえた。「行かないでくれ！」僕は心の中で叫んだ。人波で上手く進めず、
＞ ホームに出た時、僕の鞄が老婆の紙袋に当たり、袋が裂けてリンゴが転がった。「すみません！」僕はすぐに３個程
＞ 拾い集めたが、まだ後１個あると言う。そしてすぐに電車が出る音…僕の目に涙が溢れてきた。僕は神様からの
＞ チャンスをいかせなかった…。でも、その時だった(続く)
＞
＞ ☆X'masのええ話☆
＞ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1196755537/

>>673

ひどいよ・・

盛り上がって参りました！

アカハラ8年間、元教授を懲戒処分＝学生や教員にいじめ、暴力−東大
12月26日16時30分配信 時事通信

　8年間にわたり学生や教員にいじめや暴力行為を働いたとして、東京大は26日、50歳代の同大大学院の元男性教授を「諭旨解雇相当」の懲戒処分にしたと発表した。処分は21日付。元教授は既に退職している。
　同大によると、元教授は昨年までの8年間、研究室に所属する学生5人に対し、長時間のしっせきやいじめを行ったり、教員2人を殴ったりしていたという。　

最終更新:12月26日16時30分

厄学部？

膿学部では？

教員を殴るってのが凄いな。

F丼Y久先生ということでビンゴ？

ttp://www.sangakuplaza.jp/page/149870
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1361/11.html
この人でございますか
今年54歳ですね

>>679 まあ、オレなら、１０倍返しにするけどな。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1100171963/
の171以下

やっぱ研究室は閉鎖されるのか。
当然だな。

ttp://www.daiichi.gr.jp/soudan/kenkyuu/2005/06.htm

工学部の多以良
薬学部の川原
農学部の赤原

独法化の犠牲者だよな

one of 本人?>>685

捏造重点・捏造特別推進・捏造特定が処分されないのは片手落ち

手抜き実験をやらない学生をしかりとばしてたのかな？

Ｎに論文の出せる膿学部では数少ないラボだったのに・・・

昔からキチガイなことで有名じゃなかったか？
ヤヴァイという話が５年以上前に他学部のおれの耳にも
入ってきたぞｗ

キチガイでヤヴァイやつのNature論文ってどうなの？

膿学animal専攻のＭ准教授のもとで１５年間で卒業できた学生は１人だけという噂。

サルっぽい人？

>>691
ああ、アカハラポス毒M永のことか。おだてられて
Nature投稿してリジェクト食らったよ。

wwwwwwwwww

>>691
学生ポスドクを脅迫して実験させた結果なので信用できませんｗ

age

警告のためにあげておく。

貴様ら！！！大阪市立大学医学部看護学科サマのＨＰの
教員紹介のように、教員の経歴・業績キッチリ載せろや！！

あふぉが！

【夢】教室などで複数の教え子にみだらな行為をし、裸の写真を撮らせてメールで送信させた塾講師を逮捕
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1199780707/
神奈川県藤沢市にある学習塾の講師が、塾の教室などで教え子の１７歳の女子生徒とみだらな行為をした上、
女子生徒に裸の写真をとらせ、メールで送信させたなどとして逮捕されました。
児童買春などの疑いで逮捕されたのは、藤沢市の学習塾「Ｋゼミナール」の経営者で講師の吉留紅星容疑者（３８）です。
調べによりますと、吉留容疑者は去年１１月、塾の教室などで
教え子の女子生徒（１７）とみだらな行為をした上、女子生徒に裸の写真を自分で撮影させて、携帯電話のメールで送信させた疑いがもたれています。
吉留容疑者の自宅の部屋からは、複数の少女の裸の写真が
多量に押収されました。調べに対し容疑を認めた上で、
「他にも２人の生徒とみだらな行為をした」と供述しているということで、警察は余罪を追及しています。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3749475.html

web.Kゼミナール
http://flower.kakiko.com/kseminar/index.html
http://library.naist.jp/cgi-bin/limedio/limewwwopac/av1?sessionLang=jpn;sessionCode=utf8;bibid=12024
書名　in vitro DNA複製反応における長鎖DNA合成様式
* 著者名 吉留紅星
* 出版 生駒 : 奈良先端科学技術大学院大学, 1996.3
* 刊年 1996
* 形態 16p
* シリーズ名 奈良先端科学技術大学院大学バイオサイエンス研究科修士論文 ; 1996年3月
* 注記 学位記番号: 修第381号
授与年月日: 1996/03/22
学位の種類: 修士(バイオサイエンス)
学生番号: 9471125
* 標題言語 (jpn)
* 本文言語 (jpn)
* 著者情報 吉留, 紅星 (ヨシトメ, コウセイ)

まじか

法律相談スレが削除されちまった

大学って狂っている

毛玉警報発令中！　毛玉警報発令中！　毛玉警報発令中！

アカハラで死にそうに苦しいです。
学内では訴えても無駄。どうしたらいいんでしょうか？

院生か？研究なんてクソだから最低限だけやってあとは遊べ。
アカハラしてくる奴が哀れにおもえてくるぞ。

アカハラ)学生を死に追い込む大学・大学院教育

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1201959660/

イヤーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

それが阪大ノンＭＤくおりてぃ♪

>36 名前： 名無しゲノムのクローンさん [sage] 投稿日： 2008/01/05(土) 22:59:15
>死ぬくらいなら、自分を追い詰めた野郎のことを詳細に書いたメールを
>文科省に送ることなど簡単なはずだ
>
>一人で抱え込むな。誰かに打ち明けてみろ


文部科学省ホームページ
http://www.mext.go.jp/

テンプレートも作るわ。

文部科学省の人事課にTELしてチクルのもいいよ。

聞いた話
D学生に
１．依頼原稿のゴーストライター強要
２．招聘公演の代理発表強要（しかも参加費交通費宿泊費自腹）
３．特許横取り
４．卒後のポスドク給料不払い
この中でアカハラになるものはありますか

給料不払いについては、
ポスドクというポジションで雇用されていた
指定した口座の通帳へ振込みもなかった
という事が示せそうなら、弁護士へ。
アカハラという枠の話ではなさそうだ。

ゴーストライターは名前入ってないの？
招待講演は、チャンスもらったって思わされそう。
特許もオーサーシップと一緒で手間取りそうだ。

人権申し立てってどうですかーー？

a

>>712
被害妄想ではないのか？依頼原稿や招待講演をあげたので、精神状態を
疑っている。依頼原稿や、招待講演は、院生程度ではあり得ない。
話を振ってもらえただけでも、有り難く思え。
海外では、院生を取り立てるために、依頼原稿や論文のレビューを内緒で
院生にさせることがある。また、招待講演に院生やポスドクを送ることもある。

特許や、論文では、院生は半人前。特許の横取りとまで言うなら、
自費で器具を買い、アイディアを出し、弁理士を雇え。作業員としてしか、
役割を果たしていなければ、特許に名前は入らない。逆に、100％アイディアを
出していれば、名前は入れるべきだが、これは教授や企業の上司の裁量。

ポスドクは、雇用契約だから、給料の不払いはあり得ない
文書で交わした雇用契約に反するなら、裁判所に訴えろ。逆に、職が無く、
教授に頼み込んで、置いて貰っているなら、給料を呉なんて図々しすぎる。

なに必死になってんだよドカタｗ

>>717
やんでるな・・・・病院いったほうがいいよ？マジで。

アカハラナメクジはどうしてる？

アカハラで休職してほかの大学でアカポスつけるかな・・。

論文出す見込みが皆無なD4に年の暮れ頃、指導教員が
「この数年の成果を見ていると君の学位取得は非常に難しい。君はここではもう研究は継続させられない。
来年4月から、君の机は新しく来る院生に使ってもらうので、他所に行き先を探すかして
3月までに片付けて欲しい。大学院研究生として残ることは残念ながら認められない」
と通告していたのを見たことがある。

残念なら認めればいいじゃん。

そこは

残ることは嬉々として認められない。

というべきじゃない？

助手だけど、アカハラで休職中。
ほかの大学に再就職できるかなー。
不安。

★女性看護師にセクハラ＝男性医師を諭旨解雇−京大

・京大付属病院（京都市）の元看護師の女性にセクハラをしたとして、京都大は20日、
　同病院助教の男性医師（38）を諭旨解雇にしたと発表した。京大の内部調査に対し、
　医師はセクハラを認め「深く反省し、申し訳ない」と話しているという。処分は19日付。

　京大などによると、女性は2006年10月23日、職場の宴会後に医師に性的暴行を
　受けたとして病院に相談。07年1月、女性は府警に強姦（ごうかん）容疑で告訴し、
　医師は同年6月に書類送検されたが、処分は決まっていないという。
　女性は07年2月、同病院を退職した。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080220-00000058-jij-soci

age

J wave でアカハラやってるよん

休職中に教授が職場に戻れないような悪いうわさを立てて困っています。
どうしたらいいのでしょうか？

a

ひでえな

26 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/12/29(土) 08:01:27
独立助教授、今いずこ。

27 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/12/29(土) 08:25:27
江戸十里四方追放にて、かしわと、なにわに

323 名前: 明るい医科研を作る会OB Mail: 投稿日: 2008/03/15(土) 03:15:06
独立助教授って、実態は、アカハラそのもの。
嫉妬深い無能教授連が、菅野さんと三木さんを７年かけて医科研からいびり出した。

結果的に、アカハラに協力したことをお詫びしたい。

324 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2008/03/15(土) 03:27:45
成果を上げたら、教授に昇進させるという約束だったからな

325 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2008/03/15(土) 03:30:29
二人を追い出して、捏造と剽窃とコピペの楽園を守った・・・

スレタイをみて、イモリ嫌いのスレかとおもいました。

カワハラを亡くそう

209 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2008/02/23(土) 07:11:16
捏造・剽窃・図のコピー
所長無策の響きあり
鞠唖教授の鼻の息
盛者必衰の理を表す
おごれる人も久しからず
ただ春の世の夢のごとし
たけき者もついには滅びぬ
ひとえに風の前の塵のごとし

210 名前: Nanashi_et_al. Mail: 投稿日: 2008/02/23(土) 07:11:57
遠く銀杏をとぶらえば
工の田平
農の服井
薬の河腹
医の乃素
これらはみな鳩首専攻の政にも従わず
烏賊様をきわめ諌めをも思い入れず
学の乱れんことを悟らずして
ピペ土の憂うるところを知らざりしかば
久しからずして亡じにし者どもなり

工の田平
農の服井
薬の河腹
医の乃素

アカハラの元凶は、どこで、どうやっているのやら

あげ

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/
学生・ポスドクを飼い殺しにする教授
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1093142717/
教授の理不尽さについて語るスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1113347871/
【行列のできる】教授のセクハラ【相談所】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1150114708/
就職活動したいのだけど教授が邪魔をしてうざい
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1139749646/
日本の教授の問題点を議論するスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1141081811/
【うやむや】教授のセクハラ【握り潰し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182837846/
なぜ日本の教授には助手が必要か？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1114604861/

同学年に女子が2名いたりすると、男子一同から比較検討のサンプルになってしまってかわいそうなんです。
ボクは助教なんですが、そういうのはヤメろって男子一同に言ってるのに、何かあると比較検討の話題がでるんです。

世の中がいかに女性に関して容姿で判断するかもわかります。
昨年の場合

仮称　　　エビちゃん　　　ぶすタンク
身長　　　157くらい　　　157くらい
まぶた　　二重　　　　　　一重
顔　　　　細め　　　　　　アンパンマン
成績　　　平均　　　　　　もうちょっとで主席
化粧　　　上手　　　　　　おしろい塗装状態
脚　　　　細　　　　　　　大根
歯並び　　矯正ずみ　　　　凸凹
眼　　　　コンタクト　　　めがね
肌　　　　色白　　　　　　黒っぽい
内定先　　一流企業　　　　_|￣|○


エビちゃんの内定ゲットは瞬間芸でした。
ぶすタンクは年をこしました。

>>737
実話なら悲しすぎるwww

心理・教育のセクハラ・アカハラを晒すスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1150059656/
【ｵﾚﾓ】研究者に人格者はいない？【ｵﾏｴﾓ】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1021396619/
★いじめの激しい研究室について語るスレPart2★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1143294466/
終わってる研究室
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1043565614/
アカハラ・セクハラについて＠裁判・司法(仮)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187284002/
アカハラをなくそう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1128800475/
ブラック研究室
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1142171261/
DQN助手がしつこすぎ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1091319434/
アカハラ, 1
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1181993529/

マクドナルドでＡＶ撮影　「歯科助手」の“女優”　ギャラ６万円で大暴走

営業中のマクドナルド店内で「露出系ＡＶ」を撮影するという破廉恥行為をして逮捕された
男女４人。「本業は設計業」という“監督”は、やはり「本業は歯科助手」という“女優”を使い、
放課後の高校生たちが談笑する店内でいかがわしい行為を撮影させていた。

“主演女優”である島田名穂子容疑者（２１）の本業は歯科助手だ。昨年１２月からＡＶ女優
として働き始め、これまでに３本の作品に出演している。

　島田容疑者がＡＶに出演することになったキッカケは、風俗やＡＶの世界に入る女性をスカウト
する“キャッチ”と呼ばれる男から、東京都内の繁華街で声をかけられたことだった。
島田容疑者はこう供述しているという。「（マクドナルド店内での撮影は）監督（石井容疑者）
から言われたことだし、ギャラももらっていたからしようがなかった」

６万円のギャラのために払わざるを得ない羽目になった代償はあまりに大きい。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080430/crm0804300949008-n1.htm

No.426 by 大映　2008/05/02(金) 00:40
[マンション掲示板に投稿する] [削除依頼・住民板への移行依頼]
ここは業者が１．４１kマソで競売でしいれてるので１．８５マソの値札がついているけど
買いたたけばお買い得かも。

メロディーハイム芦屋浜は騒音欠陥マンションです。
早朝から前の４車線市道に南芦屋浜への工事車両や阪神高速湾岸線へ向かう大型車両が通過し
凄まじい騒音で特に一階では早朝から都心の交差点のど真ん中で寝てる気分です。
休日はさすがに少しはおさまりますが平日の昼間も家にいる家内がノイローゼになり多大な負債を
背負いつつ泣く泣く売却しました。
私も日曜のオープンハウスに行きセールスマンの「前は大きな市道ですが閑静な芦屋の低層住宅地ですから
車もあまり通らないでしょ、前が広い道路のぶん一階でもこの日当りですよ」のトークに騙され買ってしまいました。
最近また別の一階の部屋が売りに出されていますが、、、、、
あの市道に面する住宅はあの一棟だけです。
http://maps.google.co.jp/maps?q=%E3%83%A1%E3%83%AD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%A0%E8%8A%A6%E5%B1%8B%E6%B5%9C&lr=lang_ja&ie=UTF8&oe=utf-8&client=firefox-a&ll=34.724571

アカハラってこわいですね・・・

http://res-dep.blogspot.com/

>>742

これは事実？それとも妄想？

読めばわかるだろーｗ

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1208756513/

ﾎﾘ腰が抜け出る

表面化していないだけでどこにでもあるんだな。

下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。



【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を退任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458

神戸大のハラスメントひどいらしいねーーー

横浜市大の医学部長は逮捕されないねえ？
収賄、セクハラ、アカハラ、なんでもありなのに

196 ：研究する名無しさん：2008/06/14(土) 00:16:25
横浜市立大、前医学部長をセクハラなどで注意処分（甘〜い） [3] ■▲▼
1 名前：名無しさん [2008/06/10(火) 08:12]
横浜市立大、前医学部長をセクハラなどで注意処分
2008.6.7 18:41
　学位取得をめぐる謝礼金の受領が問題になっている前横浜市立大医学部長の嶋田紘教授（６４）が女性医師（３３）にハラ
スメントをしていたと認定された問題で、同大は６日、医師を傷つけ、大学の信用を失墜させたとして、嶋田教授を学長によ
る文書厳重注意の処分にした。 同大によると、嶋田教授は医局所属の医師に対し、昨年７月、患者の前で術後経過が良くな
いと思わせる内容でののしり、同年１１月には「もう少し（性格が）まるくならないと（結婚は）難しいだろう」とセクハラ発言した。

2 名前：名無しさん [2008/06/10(火) 08:14]
「もう少し（大学が）厳しくならないと（大学の存続維持は）難しいだろう」

3 名前：名無しさん [2008/06/11(水) 04:09]
そんな甘い処分では
大学自体が処分されるぞよ

198 ：研究する名無しさん：2008/06/14(土) 01:31:08
>>196引用の>>3
すでに大学院研究科設置が流れた

199 ：研究する名無しさん：2008/06/14(土) 01:40:53
>>198
布施学長、岡田副学長が、出身学部に媚びを売るために、
理学と経営学の研究科独立の足を引っ張って、
国際文化の研究科復活を狙っている。
今さら復縁しようとも無駄だし、爺さん市民運動家ばかりの研究科を維持してもしょうがないのに。

200 ：研究する名無しさん：2008/06/14(土) 01:58:48
>>199
あ、そっちじゃなくて看護の方。

名古屋市大の収賄教授は逮捕されたぞ
嶋田の方が１０倍悪質だろうが

学位を売買するなど言語道断
学部長として医学教育への信頼を著しく損なった

874 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2008/06/09(月) 06:18:31
医科研元所長の熊夫先生
気に入らない助手に自宅蟄居を命じていたが
あれってアカハラだったの？

蟄居は刑罰だぜ

あこう毛玉

>>756
正当な理由のない出勤停止、外出禁止は懲戒権の濫用だろう

問題のある教授と戦ったら、教員として生きていけなくなるでしょうか？

時々説教されるが、最終的には自分の性格が問題で、それでは研究者として生きていくことができないと1〜1.5時間くらい駄目出しされる。終わったあとは本当にげっそりする。本人はプレッシャーかけているつもりなのかもしれないが、正反対だと思う。


最近では本人を見ると軽く吐き気を覚えるようになってしまった。論文ができるまで自分が持つのかどうかわからなくなってきた。どうしよう？

アカハラ教授の研究が必要と思われ
ーなぜ、アカハラするのか？
ーどのように、アカハラするのか？
ーなぜ、上司には受けがいいのか？
ーアカハラを隠蔽する方法

アカハラするのは、内在性の不安のためだと思われ
部下にアカハラする一方で、上司には卑屈なほどへりくだってるよ
馬鹿な上司は簡単に騙される

上司もアカハラ体質なんじゃねえの？

402 名前: Nanashi_et_al. Mail: sage 投稿日: 2008/06/22(日) 16:10:03
何人も心療内科に通わせるはめになった教授　居なくなってほしい
あんな仕事では役立たずで風俗大好きで業者に接待強要する教授いらないんじゃないの
肝心な所で喜田先生って見てくれてないよな
あれがいなくなるだけでけっこう色々助かると思うんだけどな

>>763
アカハラって体質なの？

メタボより、アカ腹、セク腹対策

>>760

完全にトラウマになりましたね。
心療内科に行って診断書をもらってきたら？
そして赤原を訴えるがよろしい。裁判やったら勝てるんじゃない？

筑波大学にも赤腹きょうかんいるよ。
どこでもいるんだよ。

どこでもいるよ
灯台にもわんさかいるよ
学生の命よりも赤原教官を守るほうが
重要なんだよ

>>760
なるほど、問題のある性格だなw

>>769
単なる事なかれ
また、赤腹教官は上司に取り入るのがうまい
トップがアカハラ容認だと問題はどんどん大きくなる

院生自殺に追い込んだら（実際してるけど）
事なかれじゃすまないとおもうがな
どんなにもみ消しても、どうせ噂広がるんだし

阪大生命機能なんか、助手が「自殺」しても事なかれジャロ
ホントは他殺ってホームズの国のNatureは言ってるけどな

どこでもあることだから
問題が解決しないんだろうな

厳正に処罰したら主だった教授
片っ端からだもんなw

>>755

>>773　「きらきらひかる」「白い巨搭」の舞台とされている。
阪大の法医学が自殺だと断定している。他殺なら誰が犯人だというんだ！

ホームズに聞いておくんなはれ

的場梁次、川崎泰生、杉野明雄は知っている。

スギＰ何してるかなー？

>>773
犯大医なんか、教授が「捏造」しても事なかれジャロ

下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。


【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

>>773
Natureの記事の解説してくれませんか。

>>776
犯大で司法解剖したのか。強大とか外の外でやらなければいけなかったんじゃないか。

>>772
詳しく教えて

kwsk

942 名前：Nanashi_et_al. ：2008/10/19(日) 14:18:55
うちの教授はおかしい。平気でキツイことを言う。
「お前らは日本社会のガン細胞だ」
「お前らは給料泥棒予備軍だ」
「誰のおかげで今のお前があると思っているのだ？」
「他人のふんどしで相撲をとるな（俺の実験装置で得たデータを修士論文に載せるな）」

実験室でちょっと座っているだけで、
「何やっているんだ！？」
と言いながら蹴りを入れてきた。
ひどいと思いませんか？

943 名前：Nanashi_et_al. ：2008/10/19(日) 14:43:36
それくらいは俺もやるからあまりひどいとは思わん。
俺なんか「一家心中しろ」、「お前が死んでも誰も困らん」
膝蹴り、頭突きは当たり前。
まあその教授は普通だな。

イモリのスレかと思って来たぞ

アカハラで休職しているまま他の大学に移動して人っている？

ナメクジのスレ？

優秀な教員ならともかくDQN教授（アカハラ）を守るな大学。

１５年間ノー論文のパーマネント助教がのさばってる限りダメだろｗｗｗｗｗ

>>790 それっていつも腑率って書き込みしてるけど。犬坂府立？京都、京都偉大？

晒せ！

赤原は吐耶麻？

狂屠>>791

赤腹　寝台

富山でアカハラ
戒告　学生に「ばか」と暴言　いすをけったり、手首を叩くなども…富山
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224939316/

何よりも、教授、教員という立場に立って、さも自分が神にでもなったような気で、教壇から自分の気に入らない生徒を他の生徒の前で叱ったり、叩いたりすること。

研究室にも気に入った生徒しか入れないし、もし気に入らない生徒が入ってきたら、訳のわからない言いがかりをつけて怒り出す。

意外と国立有名大学よりも、大学改革を迫られている定員割れの大学の教授の方が精神的にも追い詰められて、陰湿なアカハラをしてストレス解消をしている。

Ｓ県立大のＹロ享受はｱｶﾊﾗでクビだそうだな

何やったんだ？

戸山はアカハラのメッカか

名古屋は？

名古屋大学はしっかりしてる。市大はDQN

>>801
いっぱいいるぞ、タロ大にもアカハラ叫喚。

>>759
遅レスだが我慢できないならヒントをやる。人間三ヶ月も一緒に居ると色々とボロを
出す。特に同僚みたいに身近な相手ほど弱点を探し出すのも簡単なんだよ。例えば
本人が捨てた郵便物やメモ、置き忘れたUSBメモリや手帳なんか宝の山だ。見つけた
弱点をどう利用するかは発想次第。やりようによっては再起不能なほどのダメージを
与えられる。自分は気づかれずにね。

もう少し詳しくお願いします。

藤田保健衛生ってどうよ？

>>804
比較的手に入りやすくて役に立つ情報を挙げると

自筆のサイン、出張予定、論文･研究計画書のプリントアウト、自宅住所、電話番号etc

ご利用は計画的にw

ICレコーダーはいつも携帯しろ屋！

DQN教授を苦しめる方法ってないのか？

教授の嫁の嫁が大学院生として今所属しているのだが、実質は院生の
教育係のような意味不明な立場で研究の邪魔と罵声を投げつける。
今３年なのだが、実験していないので、データはすべて教授がまとめる
つもりらしい。
そんな弱みを見られたくないらしく、気に食わない学生は教授ぐるみで
早期卒業させて追い出す。
また、自費で行くと言っても学会には参加させない。
さらに追い出したい院生や助教の就職の面倒をみない。
気にいった助教や准教授はみんな国立感○症研究所へコネでぶちこむ。
又は企業に送り込み自分の研究にこき使うのが通例。
嫌われたら最後。。
誰かこの夫婦を叩き落としてくれませんか。。

間違えた。教授の嫁です。

理化学研究所の未来は？？

夫婦で同じところで教員してるのって９０％アカハラの温床になってるらしいよ。

北海道医療大学歯学部では初年度学納金約1000万,年間授業料400万円を学生から詐取している。

>>809
とネットで愚痴るだけじゃ自分の運命は開けてこない。

どうしたらいいのよ！

被害者が大学を出なければならない世の中に・・・ポイズン

118 名前：名無しさん＠おだいじに ：2008/11/10(月) 13:10:01 ID:cFeo9GhT
明太子県立の赤原の被害者教員は
メンヘルになっていましたが
その後再就職できているのでしょうか？
また、Y部長の下でまだ働いている人います？


119 名前：名無しさん＠おだいじに ：2008/11/12(水) 13:26:31 ID:WKuOszGH
どうなんですか？


名前：

ｱｶﾊﾗで鬱になった！

ﾊﾗｽﾒﾝﾄでPTSDの診断を受けた。
相手は処分を受けたけど職場にいるので
自分が辞めるしかない、今は仕事を休んでいる状態。
病気休暇のまま退職して他の職場に就職できるのでしょうか？

http://may.2chan.net:81/b/src/1228634434024.jpg

>>819　わからん、病気な教員はいっぱいいるけんど。

世界初！電子殺菌マスク見つけた

http://zappy.kyarame.com/12-naruhodou/08/influenza/1201/1/masuku(081201-1).htm

新型ウイルス対策必要でしょ

パワハラで病気休暇中。民事裁判には勝訴しました。
今の職場には出て行けない状態にされているので
他の職場を探しますが、病気休暇したまま退職し他の職場に
再就職できますか？

私も、ﾊﾗｽﾒﾝﾄで休んでます。
職場に出ると加害者がいるので
辞めるしかありません。
休んだまま、次の職場にいけるのでしょうか？

私は、寿退職して主婦していました。
応募して採用されますかね？

ハラスメントの相談で、学内では無理だと感じました。
どこに行けばいいでしょうか。

>>809
特定しますたｗ
２ちゃんねるでこういうこと書かれないように忠告しておきましょう

教授からお前はあるノックアウトマウスを使った実験をしろと言われ
申請書などの面倒くさい書類作りを一からやらされ
いざ導入準備が整い、教授に準備が整ったので
相手方にマウスを送ってくれるよう頼んでくれって言ったら
わかった、直ぐにメールする。と言われ早２月…
今月はもう三回以上、早く導入したいって言っているのに
依然放置プレー
他の学生からの要望は研究以外の事でも、直ぐに対応するのに、俺のマウスは放置か(笑)
他にも学会の抄録提出直前に、学会に参加しない学生や事務専門の人もいるのに
面倒な雑用を押し付ける
学費を払って雑用ばっかってのにもう正直ウンザリしてるんだが
こういうのもアカハラになるの？

アカハラというよりネグレクトだな

っつぅか、KOマウスの送付依頼くらい、自分で連絡とれるだろ？

>>828
雑用なんてほかの人にやってもらってくださいって言えばよくね？

>>829
ネグレクトですか(笑)まさにその通りですね
１日でも早く卒業して門下を離れることを目指します

>>830
そうします
ラボの他の院生がベクターが欲しいって言った時には
わざわざ相手方に電話までしてたので、期待してましたが
期待した自分が馬鹿でした

>>831
そうします
遠慮してたら馬鹿をみますね


前に同期を育てるのが自分の使命だ、など話されてもいます
その後、あっ君もだけどね
みたいな事も言われました
今までの対応を見ていると、まず就職の世話とかは期待出来ませんよね
当然ドクター取ってもそのままポイッてのは目に見えてますよね
研究者を目指してたのですが完全に冷めました(笑)
これからは自力で強く生きていきます
皆さんコメントありがとうございました

この程度のことで完全に冷めるのなら、
もともと研究者には向いてなかったということだよ。
知的探求のために研究を志していたわけではなさそうだからね。

最近は、研究者に向いてない学生、院生にその事実を告げるだけで
アカハラ扱いされることもあるみたいだから、
指導教官もはっきりとは言えないみたいだね。

>>833
俺も同じ意見だな
ただ、直接向いてないって言うより
ネグレクトの方が残酷だと思う

>>832
おそらくあなたは研究していても報われないだろうから
違う道を探した方がいいよ
後あんまりボスを恨むなよ
どこいっても人間なんてそんなもんだよ

>>834
>ネグレクトの方が残酷だと思う
その通り。
良心的な指導教官は学生と対峙する努力をする。
その結果アカハラのレッテルを貼られることがある。
今の日本じゃ、痴漢とアカハラは訴えたもん勝ちだからね。冤罪の証明は難しい。
自分の身を守るためには、残酷にならざるを得ないんだろうな。

ツクバはネグレクト多いらしいね。

ネグレクトはアカハラではないが同じくらい精神を病ませる

オサーンのオレから言わせてもらえば、
昔の大学院なんて、基本的にネグレクトが多かったと思うよ。
指導教官は、「こんなことやってみたら」と大雑把な指導をするだけで、あとは本人次第。
もちろん、実験方法を先輩から習ったりとか、ラボミーティングでデータのディスカッションしたりとか、
大学院生同士でいろいろ語り合ったりということもあったけどね。
おかげで、学位とる頃には、みんなある程度は自立して研究できるようになったもんだよ。

ツクバ出身者は、ネグレクト経験が多い。
だから自分も時代に合わないネグレクトをする！

たしかに時代が変わったね。
自分じゃ先に進めない指示待ち大学院生みたいのがうじゃうじゃ増えた。
大学院重点化で定員が増えたせいだろうな。

アカハラが嫌なら別の研究室に移れば？

簡単に移籍できないの？

理論的には可能だが、現実には難しい。

>>841
移籍経験者だが、移籍後も、いろいろと嫌がらせや中傷をされた。
これからもされるだろう。
はじめから関わらないようにするか、あるいは、関わってもすぐに移るべきだと思った。迷って、長くいると、結局、傷口を広げてしまう。

ハラスメントで休職中。教授には訓告処分が出ています。
しかし、今の職場にはﾄﾗｳﾏがあるので他の職場に休職のまま
退職して異動したいと思います。法律上は問題ないそうですが
いかがなものでしょうか？

法律上問題がないのなら、したいことをするのが一番。

新しい職場が見つかれば問題ないですよ。

職場で他の教員が私の誹謗中傷分などをばら撒いているよう
ですが、特定できません。警察を呼びたいのですがどうしたらいいですか。
死んでしまいたいです。

「論文をかかない」はハラスメントになりますか？

>>847
職場でばら撒くならまだいい方。
学外にまで誹謗中傷の匿名怪文書をばら撒く人物がいる大学もあるから。

>>848
たぶんならない。
論文を書かない部下に対して、論文を書くように指示して
アカハラで訴えられた教授はいる。

>>849　学外に誹謗中傷分をばら撒くってｗ
　　　どういった目的で？

「◯×姉様、ハァハァ」というのはハラスメントになるのか？

>>851
言われた側が嫌だと思えば全てハラスメントです

>>850
「目的」なんてのは、常識的な判断のできる人が考えること。
俺もいわゆる匿名怪文書の類を見たことがあるけど、
私怨に基づく誹謗中傷ってのが丸見えだった。
屁のつっぱりにもならんよ。

「＠＠教授は不倫をしています。」とか事実が誹謗中傷文で撒かれたらどうなるんだ？

外部に中傷って、近所のﾎﾟｽﾄに＊＊大学の＠＠教授は不倫してます。とか？

トイレの落書き乙

>>851
コンマリ姉様ですか？不愉快ですが

>>854
事実だとしても証拠がない場合が多い。
マスコミにたれ込めば、証拠集めてもらえるかもしれんが、
マスコミが相手をするのは大物教授に限定される。

>>854
>どうなるんだ？

ばら撒いた人物の品格が疑われる。

>>858 個人が特定されなくても？被害者は「教員の品格」という本を出せ。

僕は二十歳の学生です。 卒業研究の担当教授に毎日暴言を吐かれて悩んでます。
研究は４時に終わるのでその時間に帰ったら次の日「なんで帰ったんだ」と言われます。
研究室には何人か居るのですが、僕だけそのような対応を受けます。
研究で解らないところがあると、
「なんであのとき解ったって言ったの？ねえ？」と言われます。
「完全には理解できません」と言ったら
「じゃあ理解できてないってことじゃん。なんで解ったって言ったの？ねえ？ねえ？解ってないのに解ったって言わないで」と言われます。
もし解ったというと

「どこがどう解ったのか細かく説明しろ」と言われます。
僕はなんどか「なんで質問したら起こるのですか？普通に教えてくれないのですか？」
と言ったら
「解ってないから言ってるんだよ。留年していいの？」
と言われます。
時間が来たので帰ろうとしても
「なんで帰るの？間に合わないよ。留年していいの？」と言われます。
このような対応を受けるのは研究室では僕だけです。これはアカハラでしょうか？

ゆとり乙

>>860
そんなんいっぱいあるよ。
つーか、二十歳っておかしくね？

みんなはどんなアカハラ受けてるの？

>>860　21歳でまだ学生実験段階の俺涙目ｗｗｗ

昨日は卒研と関係無い話しで説教されたよ

>>859
ばら撒いた個人が特定されなくても、
ばら撒かれた人物の品格＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞ばら撒いた人物の品格
つまり、ばら撒かれた人物の品格が相対的に高く評価されるように思われる。
オレの知ってる例でも、ばら撒かれた人物はむしろ同情を集めた。

たｗｗぎｗｗｗｗるｗｗ頭ｗｗｗ髪＠ケダマン

筑波大の大学院教授がセクハラ行為で退職、退職金は返上
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081218-OYT1T00716.htm

筑波大の大学院教授がセクハラ行為で退職、退職金は返上
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081218-OYT1T00716.htm

>> 860
うちの研究室もそういう先生いる。
連日送られて来る脅迫メールがトラウマになってしまい、
メールとか電話が来るたびに心拍数が上がるようになってしまった。
落ち着いて勉強したいのに、不安が強くてできない。

昨日その教授から卒研と関係無いことで二時間説教された
「僕のメールを無視するってことは僕を侮辱してるんだよね？」
「他の人には悪いと思ってても僕には思ってないんでしょ」
「君普段からそんな偉そうな態度なの？」
ずっとそれが続いた

>>866　うちで同じことがあったけど被害者は辞めて行ったよ（思う壺）

その学科や研究室にとって役立つ人とか有能な人が被害者なら回りが同情したり、ケアするだろけどry

アカハラで慰謝料とった人とかいないのか？

僕は３年後期以降ゼミに通えなかった。
授業に関して「こうした方がいいんじゃないの」
と言うと、「じゃあ来なくていい」といわれた。
それから一回も授業でなかったけどなぜか単位が取れてしかも
「秀」がついていた。

>>874　慰謝料50万とったよ。しかし、教授は辞めなかったので、他の教授達に指導してもらう被害者救済を命令してもらった。

↑
被害者救済って県弁護士会がやってる人権救済とは違うの？
学校がやってるやつ？50万か、少ないな…

いまチラっとネットでアカハラと慰謝料について見たけど
民法709条、710条、715条などによって慰謝料請求できるらしい。
教員が大学やTVを相手取って300〜400万求めてる（和解した)

>>878　どこの大学だよ！

今、ポスドクとか、任期なし教員へのアカハラが深刻らしいよ。

マヌケなことしか言わんが、スケベなケツ振り回しながら言うもんだから、黙ってきいてたけど。
やらせてもらえなくなっちゃうからな。
あー、スッキリした。

便所でかっこつけても仕方ないっていったろ？
俺はプライド保ってるよ。
だから、結婚しなかったし、子供も下ろしただろ。
プライドなく卑屈に男に尽くして生きてきたのは、おまえじゃん。
男に頼らないとか、嫌いだとかいいないがら、一番男に依存して生きてきたんじゃんｗ
しかも最も卑屈な形で。

ま、これくらいでいいだろ。別れるときは汚い別れ方のほうがよい。
もう、返信して遊んでくれなくていいよ。

河成鎮（Ha Song Jing）
1976,0925

SanDiegoが夢のように楽しかったのでＤＣのがらんとした静かな部屋に帰ってきて少し心が沈みました。
あまり楽しい思いをすると、単調な研究生活に耐えられなくなってしまうのでよくないのかも知れません。
今日はリハビリのため日曜日ですが研究室に来ました。

年末２５日−年始３日のうち、出勤日は２９、３０、３１だけなことに気づいた。
しかもたぶんみんな有休とるからダルダルでよし。
くればいいのに。
おれ、NIHから出張費用２４００ドルも振り込まれて、結局旅行は自腹宿泊含めてもアシでなかったから、チケット買ってあげるよ。

↑
このコメント意味が分からない

>>883
河成鎮（Ha Song Jing）　＠ＮＩＨ　の日記
1976,0925

教授が卒研と無関係の話ししてくる
「聞いたけど君学生相談室いったことあるの？」
「昔なんか嫌がらせされてたの？なにされてたの？」
「なんで他の先生には事情話して僕には話してくれないの？」
「君普段から偉そうな態度なの？
例えばレジで並んでても待てずに怒鳴り散らすんでしょ？
違うの？でも似たような物だよね？
てか同じことよ？その自覚はあるの？へぇそれは分かってるんだ」

>>878　
アカハラで慰謝料請求しても、額としては50万くらいしかもらえないですよね。
アカハラが被害者の将来に対し致命的な影響を及ぼすことを考えると、この額は少なすぎますよね。

↑
っていうか、私立文系だったら
半年で５０万くらい授業料取るのに、
１〜２年ハラスメント受けて５０万はないよな。
教師からも大学からも慰謝料とって
両方を変えないと、どっちかからだけとっていたら
絶対に大学の組織は変わらない

変わるとか無理。心の弱い人間が狭い環境で権力持つと腐っちゃうんだよ。
早く逃げるのが一番。2、3年のロスなんて気にすんな

その通りですよね。アカハラを受けて、仮にアカハラが認められても、たった50万じゃ民事訴訟なんて起こす気にもなれない。
そこまでの労力だけでも充分50万超えてます。
やはり大学の組織を変えることが必要ではないでしょうか。
まず、閉鎖的な研究室の体制を変えるべきです。
半年に一度くらい、大学が研究室の状況に対して学生からアンケート
を行うなど、研究室の状況をオープンにすることが必要です。

>>889
>半年に一度くらい、大学が研究室の状況に対して学生からアンケート
>を行うなど、研究室の状況をオープンにすることが必要です。

それは良い考えですね。
自分も、「ゼミに来なくていい」と言われて
アカハラを受けたので、アンケートを学年全員に実施して
ハラスメント相談員が逐一動けば、効果があるでしょう。
実際、これも後手にすぎませんが、アカハラに対して先手を打つのは
不可能に近いものがあるので、しょうがないですね…

僕はアカハラで先生を訴えている4年なんですが、
まぢ大学院進学とか相談できないし
受験しようにも、ゼミの先生に会えないからどうにもならん。
金もらっているのに人に迷惑かけるとか論外だろ！

>>891
それはアカハラと認定できる行為なのですか？
アカハラと認定してもらえるなら、何らかの救済措置、サポートを大学側に求めるべきでは？

>>891　院の進学？自分のしたい研究をしている先生を探して日本（外国でもいいから）全国
受験して他の大学の院に行けばいいだろ。エネルギーの無駄だ。

どこの大学でもいけるほど頭良い奴はここに来ないんじゃね？

尾上伸はどうなった

卒研の教授をアカハラで訴えたいが
卒研で解らないところが出てきたときに
教授に質問できなくなる

内容を具体的に書け。

>>896
先生をハラスメントで訴えたことあるけど、
卒論発表会とか、気まずいことは多い。
でも、訴えなかったらどうせ後悔するでしょ

学部で訴えるのはどうだろうか？
貴方が、就職内定してるなら、訴えたらいいよ。
あと、他の大学の院に進学が決まっていて母校との縁を切るつもりならOK
存分に訴えるべき。それまでは、ICレコーダーで恫喝されたりしたことを録音しろよ。
母校の院に進学する場合は、大学は教員を守るから我慢だね。

大学職員がハラスメント相談やってる場合は
学生に和解（妥協）を進めることが多いので注意

中高だったら、少し肩を叩いただけで「体罰」だのと騒がれるのに、
大学だったら何でも許されてしまうのはなぜ？

無法地帯じゃん。

毛玉毛玉毛玉毛
玉毛玉毛玉毛玉
毛玉毛玉毛玉毛
玉毛玉年玉毛玉
毛玉毛玉毛玉毛
玉毛玉毛玉毛玉
毛玉毛玉毛玉毛

アカハラで訴えられてそれでも
偉そうにしている教師は反省していないと思わざるを得ない。

>>901
それは中学高校の基準がおかしいからだ。

>>885
そんなものアカハラにはならん。お前が社会不適格な軟弱者だということだ。

教員と学生の関係がうまくいかないのは、個人的な相性の問題によることが多い。
今まで書き込まれた例だって、
「他の学生はちゃんと指導してもらえるのに、自分だけが…」というのが殆どだろ。

学生の側は、相性の悪さを「アカハラ」と言って訴えることができても、
教員の側は、相性の悪さに気がついても、「この学生の指導から外れたい」
と申し出られるちゃんとしたシステムが無い。

学生が弱者で教員が強者とか、部下が弱者で上司が強者というステレオタイプがある限り、
いくら「弱者保護」を謳っても根本的な解決にはならないよ。

教師はお金貰ってやっているからプロ意識を持ってほしい
学生と同等じゃないよ

実験条件がデタラメでそこをさんざん指摘したのに意固地になってノンデータのまま年明け

それで指導が悪いとかいわれてもどうしようもない

改善方法を具体的に示して予備実験をこちらで実施してポジティブデータを
突き付けても理解しようとしない

もうＭ３突入でかまわんけどな

>>905
学生を授業から出すことはできるよ
「ゼミに来なくていい」とも言える

>>906
こういう価値観がはびこってるとすれば、高等教育の荒廃は避けられないね。
「○○は金貰ってやっているからプロ意識をもってほしい」
○○＝床屋、料理人、タクシー運転手、芸人etc.の場合と同じ感覚なんだろうね。
そして学生は自分がお客さん扱いされるのが当然だと思ってる。
つまり、教員と学生は「同等じゃない」っていう主張になるわけだ。
少子化の影響で、受験生や学生をお客さん扱いする高校や大学が増えているのも事実で、
そのせいで勘違いする連中も増えてるんだろうな。
しかし、「金払ってるんだから、楽しい思いさせてね」的な感覚で通用する大学や教員ばかり
だと思ったら大間違い。

本当のプロ意識とは、自分がこの学生を指導するのはこの学生のためにならないと思えば、
関係を解消するという判断をきちんと行う事。
その判断を合理的に具現化できるシステムが現在の大学や大学院には残念ながら整備されていない。
やむを得ず>>908のような行動を教員がとると「差別」だとか、「アカハラ」だとか大騒ぎされて、
問題になったりするわけだ。

命じられた実験をたいした理由もなく拒絶する学生は気に食わないことが少しでもあるとアカハラを言い立てる

それをいうなら、学生は「入学を許されている」という事実を思い出してほしい。
他人が学業に勤しむ権利を邪魔することはできない。
つうか、お前みたいな学生なんか、うちの大学でも不要だけど、よその企業でも
誰も必要としてないんだよ、ば〜か。

ママのところに帰って自室で引きこもってろって。

>>906
> 教師はお金貰ってやっているからプロ意識を持ってほしい

金を貰ってる飲み屋でも、客に出入り禁止を言い渡されることがあるよな。
教員にも、学生の拒否権がある。

修論を出さない奴は留年

>>905
とは言っても、犬坂市大みたいに、教授のパーソナリティー障害が原因で、アカハラ騒ぎになる事例もあるよ。
個々の例を検討しないと一般化はできないね。

>>911
>学業に勤しむ権利を邪魔することはできない。

権利と義務は表裏一体。
小学校、中学校の義務教育は、国が義務を課し、国民が教育を受ける権利は保証される。
一方、高等教育は、自律的に自分に義務を課する能力のある人間のみが享受できる権利とも言える。
義務の不履行があれば、権利も消失する。

>912
>>教員にも、学生の拒否権がある。

拒否権と言うと、少々違った意味合いになる可能性がある。
飲み屋が特定の客を拒否するのは、自分の店の利益を守るのが大前提であり、
拒否する客の利益を考えているわけではない。
教育が飲み屋と異なるのは、自分と相性の悪い学生であっても、
一度引き受けた以上はその利益を考えてやらねばならないということ。
飲み屋の喩えで言えば、単に出入り禁止にするだけでなく
「他にこういうお店がありますが、そこなら楽しめると思いますよ。」
というフォローまで客観的に行える体制を整えることを検討すべきだろう。

>>914
もし、“パーソナリティー障害”が本当なら、それは大学の人事選考の問題
あるいは、単に精神医療が解決すべき問題であって、「アカハラ」ではない。
責任能力が無いわけだからね。

もし、“パーソナリティー障害”が本当でないなら、、、単なる誹謗中傷。

>>904

>>885だが公的機関に相談したらアカハラと認定されたよ

アカハラについて定義してくれよ

>>917

君普段から偉そうな態度なの？w

どうせならもっとボケろよ

>>885
公的機関ってどこだ？大学のアカハラ委員会とか？
大学が認めたなら、一定の正当性はあるのかもな。

だが、もし、公的機関とxxxxネットワークみたいなボランティア組織のことを
認定なら信用できないよ。連中は随分いい加減で、研究でも無能だぞ。
以前、長○研でアカハラ裁判を起こし、名誉毀損だと思えるほど大宣伝していた。
でも、裁判にボロ負けしたら、詫びも入れずに黙ってネガティブキャンペーンの
HPだけ消した。こんな連中の認定なら糞以下だね。

920の訂正。

（正）　だが、もし、公的機関が”xxxxネットワーク”みたいなボランティア組織なら、
認定は信用できないよ。

（誤）　だが、もし、公的機関とxxxxネットワークみたいなボランティア組織のことを
認定なら信用できないよ。

>>917
>アカハラについて定義してくれよ

認定してくれた「公的機関」とやらが教えてくれたはずだが……実在するなら

言われたとおりに実験さえすれば一つでも二つでもポジティブデータは普通に出るのに
相変わらず狂ったように妄想に憑かれた無駄な実験を繰り返すM2にお手上げ

>>916
パーソナリティー障害は異常だが病気ではないので、普通に責任能力がある。
大学の人事選考が悪かろうがアカハラであることに変わりない。
高崎経済大学の事例でもそうだろ。

教室の助教（特任）どもが論文を書いてくれないのですが、これはアカハラでしょうか？

>>924
スレタイの「アカハラをなくそう！」に逆行する安易な発想だな。
こういう発想がある限り、アカハラが増える事はあっても、無くなる事はない。

ちなみに、人格障害はICDやDSMにもちゃんと入っている。

>>925
ハラスメントされたと感じてる人が誰かいるわけ？

学生のやりたいテーマをやらせて適時アドバイスして予備実験までしやって
それでもわざわざ理屈に合わない実験に固執してあげくノーデータの学生から
アカハラ呼ばわりされるのではかなわん

>>926
病気でないというのは言い過ぎたかもしれないが、
人格障害は免責の理由にならないのは事実。

>スレタイの「アカハラをなくそう！」に逆行する安易な発想だな。
意味不明。
訳のわからんことを言って煙に巻くのはアカハラをする人がよく使う手だが・・・

大人として「金を貰ってやっている」と言う意識が大切であることは変わりない
世の中金だからね

>>929
>人格障害は免責の理由にならないのは事実。

そんな事実の例があるの？
それとも、また「言い過ぎたかもしれない」？

>意味不明。

意味もわからないのに、とりあえず相手の批判だけする。
アカハラではないことを、アカハラだと言って
火のない所に煙を上げる人がよく使う手だね。

ニュースも見ないで、研究に勤しんでおられるようで。
宅間守も畠山鈴香も人格障害だが、だから免責ということにはなっていない。

＞それとも、また「言い過ぎたかもしれない」？
こういういやみなコメントをつけるネチこさは、アカハラをやるタイプに多い。

まあ同意だわ

>>932
>宅間守も畠山鈴香も
このスレは、いつから「犯罪をなくそう！」になったんだ？ｗ

>こういういやみなコメント
何でもいやみに感じるひがみ根性は、アカハラをでっちあげるタイプに多い。

>>917
ところで、アカハラを認定した公的機関ってどこだよ。書いてみろ。

書けない　＝　被害妄想野郎

で決定！最低だな。

っつぅか
>ニュースも見ないで、研究に勤しんでおられるようで。
はいやみなコメントだな。

>>930
>大人として「金を貰ってやっている」と言う意識が大切であることは変わりない
その通り！
だからこそ個々の学生の満足より、公益が優先する場合もある。

>世の中金だからね
世の中は君ほど拝金主義じゃないかもしれんよ。

>>923
そのM2って就職先決まってるの？
それとも博士課程進学予定？

でも、最近の学生って、バカばっかなのは事実だし
目上に会っても、あいさつしないし
ごみどもは態度わるすぎ
だからしつけをせんと

>>937


就職は幸い決まっている
だがしかし、昨今の経済状況では内定取り消し可能性も
そのうち会社をクビになるかも

発表会は支離滅裂なことは間違いない
修士論文はまだ一行も書いてない

>>940
就職が決まってるなら、修士論文の代筆をしてでも、卒業させることが肝心。
景気に関係なく、修士号取得が前提の就職内定だろうから、
なんとか修士を取らせて、放逐するしかないな。

>>917
返答できなくて、引き籠りかよ。
お前の研究室での振る舞いを垣間見るようだ。

>>942
何熱くなってるんですかアカハラ教授

アカハラで相談したら周りの人の態度が冷たくなった気がする件

>>927　准教授の私がハラスメントされています。

>>945
自分で書けないから助教に代わりに書いてもらおうと思ってるのに
書いてくれないということ？

>>944
周囲が、お前の独りよがりの考えを聞いて、ドン引きしただけだろ。

>>947
お前なんでこのスレにいるの？

クソスレと化した

>>949
クソ学生の集うスレですね

お前のようなFランも含めてな