ブラック研究室

・教授は定年間近
・助教授はやる気なし
・助手もやる気なし
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴
・Bは人気ある研究室から溢れた奴
・就職活動をやらしてくれない
・精神病になる人多数

などなど実際にあてはまる研究室を挙げていって
だめ研究室の排除、これから入ってくる後輩を救済しませんか？

旧帝大の理学系の研究室とかｵﾜｯﾄﾙ

・就職活動をやってたら机の上にゴミを撒かれていた。

>>2
理学部？何系？


テンプレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1142171261/l50

>>3
理学研究科　物理系

本命の選考開始が4月だから，研究室で最後の１人は俺に決定。
3人いるうち一人はコネで内々定，もう一人は推薦で3月中に内々定出る。
2月にコネで内々定もらった粘着君が
教授と助手に今就活してる俺ともう一人の陰口を言うから
研究室内がヤヴァイ状態に。
「あの二人は新M2としての手本を示せてない」とか
「研究と就職活動は両立すべきだ」とか。
粘着君、頼むから他人の身になって考えてくれ。

なんで重複してんの？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1137257340/

6は逮捕

理学部ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
俺は生物化学系です

ブラック研究室
理学部　物理系　生物化学系
理由：就職の邪魔をする

理学部には企業受けが悪い意外に内部が邪魔をするから就職無理学部なの？
全部が全部そうじゃないかもしれないけど

大学名までさらしたいけど特定されるのは怖いｗ

>>6
実際の研究室名を挙げていくｽﾚです

>>9
それヤバかろう。
素直に口コミしたほうがいいって。

昔は過去問もノートのコピーもどこからともなく何年も前のが回ってきたり
学部内のブラック研情報もかなりの高精度で事前に分かったりしたもんだけどなあ。

今は個人主義の時代で友人関係も薄く、
ネットに過度に依存する学生が増えているのだろう。

教室の前のほうで１人で授業受けてる女の子がいたら
見ていてつらくなって声かけるたり、仲良しグループで研究室に入ったり
グループが分かれたから鬱になるおこちゃまなら居るみたいだがな。

信用できる後輩にそれとなく伝えたり、風評に裏付けつけて伝播したりするくらいはやってもいいけど
なんで見ず知らずにリスク負ってまでネットで晒してやらにゃならんのだ。

後輩なんて信頼できないよ。。。

じゃあ卒業後にさらせばいいんじゃね？

ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~mic-a/student/essay/checklist.html

卒業生の意見は貴重だな

上野駅

晒してえ！

>>19

晒せばいいじゃん。茨城大学理学部物理学科宇宙理論Y.M.教授。

1.落第レベルでない修士の学生を何の理由もなく落第させる。落第させるならさせるで、なんで
落第させる前に能力を向上させるような指導しないわけ？

2.博士の学生を4年間放ったらかし。大学院を辞めさせるときに「一年後助手にする」といった
口約束をしておきながらその約束を無視する。なに考えてんの？

3.ゼミのとき「対流は等温でないと起こらない」と平気でいう。物理単位系で時間、距離、質量の
尺度をうまく変えると光速cと重力定数Gの値を1にできる。このときもちろん圧力の値は変化する。
でもこのY.M.は「圧力の値が変化するはずないだろう」と平気でいう。あとでわかったんだけど
このY.M.はただ単に式の中でc=1、G=1とおくだけだって思ってたらしい。ちゃんと勉強しろよ！

D大学高分子研究室はブラック！！
東・古賀教授は生徒を奴隷のように扱うので有名!!

就職のことを「余計なこと」と考えてる教授のところへは行かないほうがいい。
これだけは研究室配属の前にきちんと質問しとけ。

・就活の時期は研究が停止するが構わないか
・就活のことを考えて、自分の行う研究内容などを選ばせてもらえるかどうか
・就職先のコネがあるか
（もちろん初対面で教授に直接聞くのは失礼。
　本当にコネがある場合は教授やスタッフの方から言ってくれる事が多いので、
　コネや就職の世話について教授・スタッフ・院生が話さない場合は無いと考えよ）

夜７時か８時ぐらいに研究室の明かりが消えているようなトコはブラックだろうな。
楽って言う意味じゃなくて、先輩が無能な確率が高い。

宣伝がうまい教員は洒落にならないような無能である可能性が高い。自分の無能さをごまかすため
にやたらと宣伝で化粧するんだよね。もちろん宣伝がうまくても有能な教員もたまにいるけどね。
まず研究室訪問で院生に「この研究室はどうですか？」ってきちんと聞くことだね。そして研究室
訪問のときに教員に自分が今読んでる本で分からないところを質問してみるといいよ。その疑問を
100%解決してくれるならその教員は多分いい先生だよ？でも「何言ってるか分からないな」とか
「この人ごまかそうとしてるんじゃないのかな」とか思ったり、「自分で考えろ」とか言われたら
その教員は間違いなく無能だね。無能な教員は結構たくさんいるから気をつけなくちゃいけないね。

>>24
なにそのうちの教授

568 ：農NAME：05/03/12 12:03:50
この人は噂の農学部教授ですか？

http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2005031125713
新大教授セクハラで停職処分
　新潟大（長谷川彰学長）は11日、セクハラ行為をしたとして、
40歳代の男性教授を停職１カ月の懲戒処分にしたと発表した。
教授はセクハラ行為を否定しているが、女子学生に不愉快な
思いをさせた点について反省の姿勢を示しているという。
新大でセクハラによる教官の懲戒処分は初めて。
　新大の調査では、教授は夏休み中の昨年８月、課外の勉強会
の相談で研究室を訪れた女子学生の体に触るセクハラをした。
女子学生は驚いて逃げ出したという。[新潟日報 03月11日（金）］


789 ：農NAME：2006/05/20(土) 01:04:10
>>568
あれは確か理学部だったと思う。学長が理学部だから放置出来なかったんだろう。
農学部長は教職員のセクハラに関しては黙認派だし、噂の人もそろそろ定年だから、
そのままいるんじゃないかな。
農学部は被害者の方が退学させられるんだよ。あの農学部は、セクハラレベルでなく、
わいせつまで許されてるから。
泊まり込みの農場実習の時には女子学生は狙われるので、絶対に単独行動しちゃ行けない。
しかし、やっていいのは教授だけで、学生が加害者になったときには退学処分だけどね。

・電気代が払えないとかでエアコン止められる

物理の人向けの話だけど。

ある物理学会で相対性理論の専門家が物理の大学教授達に「ローレンツ収縮とは垂直方向に発射
された二つのロケットの水平間距離が短くなる現象のことである。YesかNoか？」って質問をし
たら半数の大学教授が「Yes」って答えたそうな。だから半数の大学教授らは学部低学年レベル
の知識すら持っていないってことだね。その専門家は「そんな大学教授は学生を教える資格はな
い。即刻辞めろ」とおっしゃったそうな。またこの専門家は相対性理論の大御所（内山龍雄
ではない）が「横軸x、縦軸tの時空においてひとつの質点の軌跡の一部分が水平な線分になる」
と仰られたのを聞いたことがあるそうな。この大御所も学部低学年レベルの知識すら持ってい
ないってことだね。

どうなってんの？一体？この国の学問は？こんな大学初年級程度の知識すら持ってないような
奴らが学生を指導していいの？

答え：実は、物理の教授たちではなかった。

教授達が自校の入試挑戦したら燦々たる成績
なんてのは昔からよく言われてること。

40年以上も前に勉強した事を聞くのは酷ってもんだｗ

・半透明の人がいる

>>28
答え：問題が意味不明で戦意喪失。垂直方向や水平方向など、何に対してなのかと。
物理学会に常設されてる隔離セッションの出来事。

> ローレンツ収縮とは垂直方向に発射
> された二つのロケットの水平間距離が短くなる現象

ちゅうか問題文短くしすぎで状況がわかりにくい。
と思ったら >>33 で既に書かれていた。

物理学会で相対性理論の話が出るのなんて
トンでも系セッションくらいだしな。

>>33、34

まずローレンツ収縮について。例えば列車がレールの上を走っているとする。実際にはあり得ない
けど、列車が光と同じくらいの速さで走ったとする。このとき列車の全長は短くなる。（例えば停
車時には全長100メートルの列車が光と同じくらいの速さで走ると全長90メートルになる。）つま
り列車がレールと同じ方向に縮もうとする。この現象をローレンツ収縮という。詳しいことが知り
たかったらファインマン物理学第I巻第15章を見て。

で、この相対性理論の専門家は物理の教授らにこういった質問をした：

2本の平行なレールがある。（イメージ的には複線。）それぞれのレールを上を2つの列車が並行し
て走っている。ローレンツ収縮とはこの2つの列車の間の距離が短くなることである。YesかNoか？
（答えはもちろんNo。）

これは特殊相対性理論って言われるやつで、物理では学部2年生あたりでやること。物理ではすっ
っっごく基本的なことなんだよね。で、専門家は物理の教授らがきちんとこの基本を分かっている
かどうかテストしたわけね。その結果半数の教授は分かっていなかったということ。専門家は切れ
て「そんな教授に学生を指導する資格はない。即刻辞めろ」とのたまったわけ。（ちなみにこの専
門家も大学教授。）

つーか、学会で毎回設けられている
�dデモ系セッションの発表なんて
誰も真面目に聞いていない訳で。
時間が空いたから見物に行くか、程度。

>>35
その程度説明されなくても誰でも知ってるわな。
質問自体を聞いていなかった、質問者の言葉足らずが原因で
理解できなかったってところだろ。

基本的に責任感のない凶授はブラックだわな。やりたい放題で、嫌なことがあったら何でもかんで
も人のせいにする阿呆。小学生と同じだな。大学の中でもいい教授もいるけど、そういった教授達
もやっぱり阿呆な小学生凶授は蛇蝎のごとく嫌っていて、本人がいないところではボロクソに言っ
てるな。はっきりと「あれは馬鹿だ」と言ってるのも聴いたことある。

だがそういう小学生凶銃のほうが圧倒的多数派であると。

>>20
もしかして横沢○芳教授のこと？この人、いま某茨城県議会議員と付き合うことに精出してるみたい
だね。で、この県議会議員、衆議院議員と連絡取り合って茨城大学や国立天文台や文部科学省になに
かの「働きかけ」をやってるって噂だ。

>>21

D＝同志社。

一般の民間企業では躊躇なく解雇されるような、途方のない低能、それ故人間性が小学生レベルの
教員を、何の処罰もなくノウノウと養っているような大学は、名前を晒してやればいいんだよ。

大学はこのような害毒を垂れ流すことしか能のない教員を排除するよう、襟を正さなければならない。

>>40それわかるな〜！うちの教授も同じだよ。
ウンコにおけるラングとバロールの戯れっていうか、クリスティヴァ的にいえば、「ウンコとしてのカオス、カオスとしてのウンコ」だよね。
たとえば、ウンコのリフレイン。ウンコウンコと繰り返すことによって固定化されたウンコというディスクールから脱却して、新しい、音的断片としてのウンコを再構築していくんだ。
きっと>>40の教授の狙いもそこにあるんだと思うよ。

>>42
意味わからん

>>42

もっと分かりやすく書こうよ。

>>40
そこまで馬鹿な教授も珍しいな。うちのS教授も学生の前で「学問は汚いもんだ」って公言してる
けど、人間としては普通だよ？そんな馬鹿な教授とはさっさと手を切って、他の教授の下へ移籍
するべきだと思うよ。

火災起こして全焼するところ

実験記録が焼けちまったら目も当てられないよな。
阪神大震災の時なんか、理系学部は留年が続出した。

KのKK　最悪

真のイケメンの定義
�@半径１０メートル以内の女の子の心拍数が急増し、突然、潮を噴き出して倒れる
�A体臭を嗅いだ女は激しく発熱し、精神が錯乱、突然、潮を噴き出して倒れる
�B視線があった女は突然、大量の潮を噴き出して倒れる
�C話しかけた女は一切呂律が回らなくなり、突然母乳を噴き出しながらブリッジの体勢のまま激しく痙攣、潮を噴き出しながら倒れる

学問的にも人間的にも本当にしっかりした教授は、少ないけれども事実としてやはりいるんだよね。

しかし学生に対しては勿論、学会発表でも平気で嘘をつく途方のない馬鹿も、教授という名前で学問
の世界に紛れ込んでいることは、遺憾ながら厳然とした真実なんだよね。

我々学生は、道バタに落ちている犬のうんこを避けて歩くのと同様に、このような教授を避けて歩い
て行かなければならない。

就職活動するやつを邪魔者扱いする教授だけはどうにかしてくれ

講義にも全て出て毎回のレポートも全て提出したのに、就職活動で期末試験が受けられない人間を一切救済しないクソ教授
氏ぬべき

>>20の著者より。同じ物理学科に山田満教授って人がいるけどこの人のことじゃないよ。この人は
比較的まともな人だから。俺が言ってるのは○○正○教授のこと。

アドルフ・ヒトラーはユダヤ人を「生きるに値しない命」と断じた。これは狂気の言である。しかし
実際に「生きるに値しない命」を有する屑は存在する。「修士論文予備発表会で自分に恥をかかせた」
という理由だけでその学生を留年させるような屑が存在する。

>>54
かかせた恥によるんじゃないか？
もし、学位を得るにふさわしくない知識の欠如が露見しての恥だったら、留年も仕方がないと思う

>>55
その学生よりも力量が劣るにもかかわらず、無事修了していった学生が多数いたことを述べておく。
客観的基準によらず学生を留年させる研究室はやはり存在するのである。恐らく>>55氏および周
辺の研究室はきちんとしたところであるのだろうと思う。しかし極めて非合理的に運営されている
研究室は現実に存在するのである。正論あるいは理想のみ高調し、暗黒面に目を背ける態度は光り
輝く将来を有する学生に対し誠意のある態度ではないと思う。

どの大学かヒントだけでもｐｌｚ

>>54
被害者か関係者？
普段の行いがよっぽどだったんだろ。
自業自得の感も否めない。

いい大人なんだから教授に嫌われるような行動するなよ。
相手は自分の上司ってことを忘れて、自分勝手に行動する奴だったんでしょ。

>>58
上司？金もらってないのになんで上司？

>>57
ひ・み・つ

家じゃ集中できないから学校で勉強しようとしたら同期先輩後輩関わらずやたら話しかけてくる奴がいてうざい。
まだ研究のことならこっちも勉強になるからいいけど、内容はどうでもいい日常会話ばっかり。
そいつは「誰も来ないうちの研究室ってやばくない？」とか言ってさ。
はいはい、君は話し相手がほしいだけでちゅね。
みんなそいつがうざくて研究室以外でできる作業はすべて家でやっているのに。
でもボスのお気に入りで何もいえない。
ボスも研究室に人がいれば研究していると思っているから終わっている。
ボス、彼は研究室でおしゃべりして漫画みて、ゲームしているだけっすよ。

俺がいいたいことは、教授が学生のやっていることを把握している研究室にしろってことだ

秘密にしないで晒せよ。なんで運動しないの？

>>59
教授の金使って研究させてもらってるから

研究させてもらってるっておかしくない？
事務員に向かってパソコン支給して仕事やらせてやってるっていう？
ただ足元見れる環境だから上が足元見てるのを当たり前に
思うことは無いんじゃない？

他大からドクター以上を引き連れて移ってくる研究室って何かがあったのかとか勘ぐってしまうんだが、大丈夫なんかな。

>>64
それは与えられたテーマやってるからじゃない？
俺は自分で考えたテーマをやってるから、金使わせてもらうって考えるけど。
考え方は人によるから仕方ないけどな

>>61
研究室の学生リーダー（気取り？）にも問題はあるけど、まずそれは教授自身に学問的な力はないな。
学問の力量がない教授は犯罪者と同程度の数だけいるよ？唯一の解決方法は他の大学に移籍することだ
と思う。少ないけど、きちんとした教授はいるところにはいるから。（全くいない大学もあるけどね。）
接触の仕方は学会で話してみる・手紙を出す・メールを出すとかしてその教授の人間性を確認することだ。
人間性と学問の力量はおおむね比例している（どちらも向上心が必要だからね。）その教授の人間性に感動
したらまず大当たりで間違いないと思う。ただ、直感的にでも胡散臭さを感じたり、不必要な宣伝の多さを
感じたり、「何かを誤摩化そうとしているな」と感じたら、屑教授である事は間違いないだろう。学問の世界
はみんな受動的な人間ばかりだけど、受動的なだけでは駄目だ。勇気を出して他の大学の教授に接触してみる事を勧める。

>>62

>>20で晒してるよ？不幸な学生をこれ以上作らないためにも馬鹿な教授名を晒すことは必要だろう
な。ただ同じ大学でもいい教授もいるから、そういった人に迷惑がかからないようにしなくちゃいけ
ないね。

>>65
それは元いた大学に相当な暗黒的問題がある場合だから、your大学には問題ないと思うよ？

>>68
>>>20で晒してるよ？不幸な学生をこれ以上作らないためにも馬鹿な教授名を
>晒すことは必要だろう

20で大学名みたが、３流大学じゃん。
学生に、馬鹿呼ばわりされる教授に少し同情するなあ。だって、この大学じゃ、
まず宇宙物理の研究者になれない。基礎学力がたりないよ。
ブラック研究室ってより、ブラック大学だとおもうなあ。。

一生懸命教えても、研究ではモノになるハズがないから、教授の研究指導意欲が
無くなる理由もわかるなあ。。　ｗｗ

>>70
自己嫌悪に陥らない？

すっきりした。

もう書かないよ。あんたもきちんと他人に対し誠意を払う事を心がけなさいな。他人に誠意を
払えば、他人もあんたにきちんと誠意を払ってくれるよ？それが悪循環のスパイラルから抜け
出せる唯一の方法だよ？

柳田さんはnomuraさん？

一学年、5人中4人留年したうちの研究室に勝るところはあるまいｗ
教授が指導しないで、学生は暗中模索で研究して修士論文発表したところ、他の研究室の教授からこれは研究ではないと叩かれてほぼ壊滅
教授は一度も進捗しなかったくせに学生に何やっていたんだと逆ギレ

それは昔から？
突然そういう状況になったなら学生に落ち度は無いけど
昔からそういう研究室なら学生のリサーチ不足だな

>>76
その年にうちの研究室の修論を審査する担当教授陣が一斉に変わったから
学科トップクラスに実力ある教授に威厳ある声で糾弾され、公開裁判って感じで悲惨な有様だった
後ろからは他の研究室の学生がうちの研究室の有様を見てﾋｿﾋｿ話
研究の内容には触れず、君は何をやってきたのかとか宿題をしてこなかった学生のような説教を受けて門前払いって感じ
Ｍ１も同じような発表したが、ほぼ全滅したｗ

ちなみに、院試とか成績のよさ考慮されて、無難に通っているし、他と比べて学生の質が極端に低いわけではない
学生はおかしいと薄々気づいていたが、教授も忙しいだろうし、指導しないのは普通なのかなと適応して見事に撃沈してしまったｗ

>>77
まじな話ですか？（釣りでもいいけど）
ひさしぶりに大笑いした。

>>78
マジな話です
おかげで修士2世代はＢ４から見下されています

>>75
wwすげえな。
修士でそれだけ留年させるところはないな。

うちの研究室は、博士がほぼ全員留年して10人に1人しか修了した奴がいないけど。

ODは半分くらいは好きでやってると思われ

おまえら口アナルに太いホースを突っ込んでやる！！！！！！！！そしてよく聞け！！！！！！！！！！
口から俺のウンコを詰め込み、ケツからそれを排出させる！！！！！！！！！！！！！！！！！！
とんでもなく強力なポンプを使って、お前の汚い体のなかを、超高速で俺のウンコを循環させてやる！！！！！！！
つまり、俺のウンコが、お前の汚い口→汚いアナル→超強力ポンプ→汚い口→......と永遠に循環するわけだ！！！！！！！！！！！！！！

研究室でも指導教員が指導に熱意があるかどうかで天地の差がある
指導してくれない教員のところには絶対行くべきじゃないよ
ニート並の生活できるけど、その見返りに他研究室の学生と凄い実力差つくから
論文読み比べたら、大人と子供くらいの差がある
だから>>77のような話は普通にあり得る

みんな俺のアナルを丁寧に舐める妄想でオナニーしている！！！
この変態野郎共め！！！！

俺の研究室
・教授は定年間近×
・助教授はやる気なし　教授しかいません
・助手もやる気なし 　助手がいません
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴○
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴△（一人だけ）
・Bは人気ある研究室から溢れた奴 ×（大人気）
・就職活動をやらしてくれない ×（それどころか来なくちゃいけないのは週一回）
・精神病になる人多数 ×

就活で2回連続ゼミ休んだらついに明日呼び出しくらった・・・
この時期って面接ラッシュなのに・・・

おまえら、アスペルガー症候群と自己愛性人格障害についてｸﾞｸﾞれ。
そしておまえらの教授がどの程度当てはまるか査定するんだ。

教授がもしアスペor(and）自己愛だったら、教授と正面対決しても意味ねーし、
おまえらの方が精神やられちまう。
教授をｷﾞｬﾌﾝと言わせるには、教授の上の立場である外部の人間や
法律・精神医学などに関わる公的機関を介して（というか巧みに利用して）、
じわじわ追い詰めたほうが得策だぞ。

俺の元研究室
・教授は定年間近　○
・助教授はやる気なし　○
・助手もやる気なし　×
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴　○
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴　×
・Bは人気ある研究室から溢れた奴　×
・就職活動をやらしてくれない　×
・精神病になる人多数　俺だけ○

今は異国で勉強してますよ

>>87
うちの教授、自己愛はなかったけど、ガチンコアスペでした。orz
どうしよう。

がチンコあすぺ？

准教授、ついに脱出してしまった。
地方駅弁→マーチだけど、准教授としての地位は
一般的にはどちらが評価が高いのだろう。

当然駅弁。
マーチは所詮私立だ。

理系研究者の間では駅弁>>マーチだが、世間一般の評価も給与も
マーチ>>駅弁だから、その准教授が何を求めているかによるわな。

俺の研究室
・教授は定年間近---○:残4年
・助教授はやる気なし---△:やる気はあるが、別研究室から転籍のため教授と仲が悪い
・助手もやる気なし---△:元気なんだが、教授のロボットにされてる
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴---○:約10年なし。その10年前の数人もすべてO.D.
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴---△:他大学からの転籍と、退官研究室からの転籍
・Bは人気ある研究室から溢れた奴---◎:約10年、ほぼ全員がそれ。
・就職活動をやらしてくれない---○
・精神病になる人多数---◎:学生９名中、不登校２名・病んでる３名。

こんな研究室に、わざわざ他大学から転籍してきて、しかもDに残ろうとか
血迷ってしまった俺って…orz

研究室内で○○班、××班、△△班なんてわかれてるところは基本的にブラック

まず教授が指導出来るほどの知識をカバーしてない可能性が高い上に
研究テーマ好きにしていいよってとこも多いから
同じ研究室なのに研究テーマに一貫性がまるでない。
学生が学生を全て指導しているなんてとこもある。
指導といってもテーマがバラバラだから技術的な指導はほとんどされない。
研究室のしきたりなんかの洗脳指導が主ｗ
ここまで来ると監督がいない部活動とほぼ同じ状況になるｗ

練習時間をいくら長くしたところで
しっかりした土台が出来ないのがこの手の研究室

>>95
そうかな？
俺情報系だけど、結構分かれてるとこ多いと思うけどな
もっとも底流には共通のテーマがあったりするけど

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/12/19 13:07
ちなみに、私の先輩は、自殺をしました。後輩は、昨年、鬱病に
かかりました。私も、現在、病んでおり、療養中です。博士論文の
構想を昨年練っていましたが、結局、指導教授に潰されました。
そんな研究やっても意味がないと。そして、私が大人しく、彼の
いうことを聞いて、しばらくその研究を中断していると、なんと、
私の練った構想そのままで、共同研究を開始していました。
ちなみに、通常は指導教授と弟子は、似たような研究をしています
から、アイデアを盗まれたと錯覚することもあるでしょう。しかし、
私の場合は、もともとの指導教授がお亡くなりになったため、今の
指導教授の研究室に入っているのです。

しかも、引用している文献は、私が調べたもの、そのまま。

/ / / /
続きはこちらから
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1175495562/332-

俺のいた研究室
・教授は定年間近---×ボスは教授じゃありません
・助教授はやる気なし---◎定年の年で部屋の掃除ばかりしてました
・助手もやる気なし---◎引き取り手がないのか内にいた60超のジジィでした
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴---ボスがDの指導資格もってませんでした
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴---自分の３年前を最後にいませんでした
・Bは人気ある研究室から溢れた奴---△抽選で漏れた奴と最初から楽したくていった奴ばかりです
・就職活動をやらしてくれない---×ノータッチです、大学自体の就職がいいので気にしませんでした
・精神病になる人多数---◎他大学院試する自分以外秋まで誰もきてません（結局留年２名）

>>95
あれ、うちの研究室がある・・・・

博士が新しいテーマ立ち上げるんだが、彼が出て行った後は指導できる人間がいなくて、数年間壊滅的な修士を沢山送り出して消滅っていうのがうちのパターン

100

１０１

>>96
底流に共通テーマがあるならまだマシなんじゃね？
オレも情報系で友達が>>95みたいな研究室に入ってるけど
CGやってたり自然言語関係やってたりでカオスすぎｗ

外から見てて思うのは洗脳教育やってるだけいいんじゃないかなぁってこと
洗脳されてれば何も疑わずに「ここはスゲー場所なんだ。先輩はスゲーんだ」って
思考停止状態になれるみたいだからｗ
オレの友達は洗脳されないで「みんなが理解出来ない、研究室間違えた」が
最近の口癖で去年までの覇気は全くなく今や精神病一歩手前でどうしようって感じだぜ

自分も同じような研究室に属してます。みんなばらばらです。

みなさん書かれてますが、研究に関してアドバイスを受けることがしにくいというのが一番問題と思います。

先輩、後輩で同じようなことに取り組んでる人が少ないと普段から議論がしにくい。
先生達も全分野に明るいわけでない。なので、一緒に学んでいこうというスタンス。アドバイスは受けにくい。

この研究室に属することで何を得られているのだろうと思います。

自分の研究能力の低さが問題なのでしょうが。

・教授は定年間近--×　40代
・助教授はやる気なし-- △　教授にせっつかれて渋々指導
・助手もやる気なし --　×　しかし、言ってることがむちゃくちゃ
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴 ×　いるにはいるが、D途中で就職する輩も多数
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴 ×　普通にいる
・Bは人気ある研究室から溢れた奴 ×　人気はあるが、そのままMに進学する奴は少ない
・就職活動をやらしてくれない　△　ノルマちゃんとこなしてたらやらせてくれる
・精神病になる人多数　×　きいたことない

これみると俺の所はかなりクリーンな研究室だったんだな

末は博士かホームレスか
http://www.nagaitosiya.com/a/doctor.html
大学院教育　その恐るべき実態 〜私の体験談〜
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5828/
算数ができない大学教授
http://homepage2.nifty.com/inachan/tuika.htm

学生・ポスドクを飼い殺しにする教授
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1093142717/
教授の理不尽さについて語るスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1113347871/
学生の自殺相次ぎ高崎経済大長辞任
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1178733860/
就職活動したいのだけど教授が邪魔をしてうざい
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1139749646/
日本の教授の問題点を議論するスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1141081811/1-100
【うやむや】教授のセクハラ【握り潰し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182837846/101-200
なぜ日本の教授には助手が必要か？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1114604861/
【無力教授】 　研究室崩壊　 【小学校レベル】　2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1175144586/401-500

>>103
つか、オレが研究室入ってマスターに言われたことが
「じゃぁ三日後までに研究案10個作ってきて」だからな
特にアドバイスももらえないし、どうすりゃいいんだって感じ

今のところ研究室で得られたことは、
情報収集を怠って選択すると後悔の念と精神的な苦痛が激しい、ということだなｗ
最近は研究どころか大学にも愛想が尽きてきた

>>106
もはや研究じゃなく学祭での出し物決めのようなノリだなｗ


ブラックとはちょっと違うが卒論・修論のタイトルを公開してるとこで「○○に関する研究」とか
「○○についての基礎的研究」なんてのを頻繁に見かける研究室はなんだか萎えるな

○○についての研究なの？それとも○○じゃないけどそれに関連してる研究なの？
どっちなの？って突っ込みたくなる
前者なら、何で関する研究とか付けてタイトルからお茶濁した感じにしてんの、と思い
後者なら、もう少し的確なタイトル考えてこいよ、と思ってしまう

基礎的研究とかなんで基礎なの？と突っ込みたくなってしまうわ
そこまで基礎をアピールする必要があるのかと
つか、なぜ「基礎研究」じゃなくて基礎「的」研究なんだ？と思ってしまうｗ
それって「○○みたいな感じの研究」と言葉上なんら変わんねーじゃんｗ

ブラック研究室＝うんこけんきゅうしつ

>最近は研究どころか大学にも愛想が尽きてきた

でもこれはちょっと痛い子の発言かも

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/

ブラックモンブラン

age

ブラックマヨネーズ研究室

指導教官チェックリスト

http://www.pluto.dti.ne.jp/~mic-a/student/essay/checklist.html

みごとにうちの教授に当てはまる。内部の人が書いたのかな。

関西の某私立大学のY.K.教授も大概だぞ。

学生の研究内容全く理解してなくて、終始やポスドクみんなに内心馬鹿にされてる
んだが、その癖実験手法にまで事細かに口突っ込んでくるし、拒めば、
「君は僕が言うとおりにやっていればそれでいいんだよ。
勝手に色々やらないでくれる？えっ？何か議論するつもり！？」（←彼の名言）
と言って全く聞かない。この調子で到底不可能と思えるようなことまで
学生に押し付ける。そう、こいつ半日で家帰って昼寝してるんだよな、ほぼ毎日。

まだまだ伝説はあるぞ。
PC使って書類作ってくれと言われた時、それに使うソフトの使い方分かるのか？
書類の作成を頼んでいいのか？を聞かれた時、
「いや、、、それちょっと使い方分かりませんし、ちょっと無理です。」
と言ったところ、
「何でそんな努力もできないんだ！僕はできないけど。」
って平気で言って来やがった。とても常識のある人間のする発言じゃない。

つづく

第二弾

研究のオナニーっぷり
この教授が書く論文の参考文献のほとんどは自分が書いた論文か
自分の配下の学生が書いた論文。こいつの研究室の学生が書く論文も
同じ。自分にとって都合の悪い論文は学生に読ませないし、自主的に
研究される事を極端に嫌っている。そんな事やろうもんなら、例の
名言で学生を押さえつける。論文書くときには、実験をして得られた
結果をどう解釈するのかも徹底的に指示される。要するに、自分に
とって都合の悪い論文書かせないために必死なのだ。

因みにこの教授、学部3年までの授業では人格者にしか見えない。
「K先生はいい人」そう思っている学部生は非常に多く、この”仮面”
に騙されて多くの人が奈落のそこに落ちていった。

つづく

第三弾

進学希望B4囲い込み策
実はこの教授、今年を入れてあと3年で定年。だから今年のB4が修士を
取れる最後の世代だ。そのせいか、露骨な囲い込み作戦を実施している。
現在のB4は4人。当然、4人とも上述のようなDQN振りに閉口。1人は不登校に。
進学希望だった2人のうち1人は就活を開始。第一志望企業から内定を取る。
教授は進学するように呼び出して説得するが、頑なに拒否される。ところが、
そいつが内定取った企業、内々定後に後付推薦が必要だった。推薦書をお願い
されて教授は快諾するが、推薦書の中でそいつの学業成績（決して悪くない）や
人格（これだって普通）を否定した。後付だったからほとんど問題はなかったよう
だが、選考段階でこれを提出していたらどうなっていた事か…？もう一人の就職
希望も無事に内定を取る。後付推薦もなし。ある意味こいつが一番の勝ち組か。
さて、進学希望のもう一人はどうか。こいつは外部を希望している。自大の他研究
室と他大学を2〜3校志望した。

しかし、教授はそいつに恐ろしい罠を用意していた。

つづく

>>116-118
全部貼ってから寝ろよ('Ａ`)

>>119ごめん…コピペじゃなくてマジなんだが、だんだん面倒臭く
なって…あまりにも伝説が多すぎて。

第三弾

その進学希望B4は、自大院を受ける時には今の研究室ではなく、T研究室
を希望する旨を教授に伝えた上で、T教授を訪問。しかし、次の日にT教授が
うちの教授とたまたま会って話をしたときに、そいつの話題が出た。そして、T
教授への一言、
「僕はそんなこと聞いていない！」。
T教授はちゃんと話してから俺のところに来い、と例のB4に。
進学希望B4は、しぶしぶながら、改めてT研究室希望である事を
教授に伝えた。

外部の研究室を希望する際には当然、推薦書が必要になる。ところが、
教授はその推薦書の中で、そいつの能力や人格を否定した上、最後には
強烈な文言を入れた。
「私の研究室を志望するのであれば、推薦いたします。」

先日あった我が大学の大学院入学試験。試験後の選考会議後の教授は
不機嫌だった。
「驚いた事に、○○（例の進学希望B4）はT研究室志望で出してるんだ。」
別に驚く事じゃないだろが…。この教授、自分にとって都合の悪い事は
すぐに忘れる。いや、忘れた振りをする。

院試の結果はいかに！？

つづく

第四弾だったごめん。

第五弾

さて、我が大学の大学院入試について説明しよう。
まず、推薦の基準が非常に甘い。自大院に進学する者は
ほとんど推薦で決まる。一般入試は相手関係がかなり楽。
今年は留年しかかったようなやつも多く、相手関係もかなり
楽だった。事実、トップ合格した人でさえ、明らかに平均
以下であると考えられる人だった。

さて、うちの研究室の進学希望B4は、取り立ててできるという
訳でもないが、平均以上の実力は備えている。試験にも手ごたえは
そこそこあったらしい。ところが・・・・・・・

　　　　　　　　　落　ち　ま　し　た　！

そう、落ちた2人のうちの一人だったのだ。教授が選考会議で
何を言ったのかは分からないが、何かの圧力が加わったと考えるのが
自然そうだ。

第六弾

うちの進学希望B4が院試に落ちた事はB4の間では、密かな話題に
なっている。なぜ、こいつらがみんな通ってあいつが落ちるん！？
とみんな異口同音に訝っている。

これから他大学の院も受けるようだが、あんな強烈な推薦書出して
本当に通るんだろうか？もう、こいつ、人生に死亡フラグ立って
しまったんだろうか？教授のわがままの為に、学生の人生が狂わさ
れるとか、そんなことあってもいいんだろうか？

今、例のやつはテンションが下がりきって、全く話しかけられる
ような雰囲気ではない。

連載終わります。新たな動きあったらまた書くね。

>>120-124
ありがとう。

どうだ？すごい研究室だと思わないか？
と言いたいところだが、ここ最初から読んだらそうでもなさそうだ。

>>123について、
今年一般の院試に落ちたのは2人のみでした。書くの忘れてた。すまんね。

お前の大学のランクにもよるだろうな・・・。
アホ大学でなんにもわかってない学生に変な事されて事故られたら教授の責任になる。
院試については本当にできなかったか、一教授の力で落とすなんてことは絶対にできない。
今大学はアカハラには敏感だから名前書かせないで院試するところが多い。

>>外部の研究室を希望する際には当然、推薦書が必要になる
そんなもん、別に要らんのと違う？

博士が１００人いる村
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html


アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/l50

超高学歴？】博士という学歴の価値【無職予備軍？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1186576159/

指導教官チェックリスト
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mic-a/student/essay/checklist.html

・気に食わない院生は実験停止。最大一年間の停止実績あり。

・徹夜続きの週の金曜日の夜に、月曜の朝までの実験予定を
60時間分、強制的に決められる。睡眠分の予定はゼロ。

・過度の疲労で眠ってしまい実験予定が遅れたり、実験に失敗すると、
3〜6時間、教授の部屋で説教される。

「大学教官は頭はいいけど、ＢＡＫＡ」

俺のところ
・教授は定年間近：○後一年半で定年。副学長のため、ほとんど研究室にはいない。
企業、県庁にも知り合い多数のため、研究費はたくさんある。
・准教授はやる気なし：○自分の部屋に引きこもっている。質問に行っても答えが返ってこない。
9時出勤、11時半から2時まで昼飯を食いにどこかに消える、5時帰宅。
・助手はやる気なし：△やる気はあるが、教授から回ってくる雑用が多すぎて、自分の研究ができない。
ストレス解消法は、学生に八つ当たりすること。
・Dはいない。もしくはMで就職できなかったやつ：○教授がDの面倒を見る時間がないということで、
最初からとらない方針である。
・MはBで就職できなかったやつ：○3人いるが、一人は公務員試験落ち、一人は教員採用試験落ち、
一人は就職希望だったが、すべて落ちたやつ。
・Bは人気ある研究室から溢れたやつ：×近年注目されていることをやっていると思われていることと、
教授の顔が広いため、割と就職がいいので、人気はある。
・就職活動をさせてくれない：△教授、助教授に着けばできるが、助手に着いてしまうとかなり厳しい。
・精神病になるやつがいる：○助手に着くと、毎年一人は登校拒否となる。
しかし、教授の力で卒業はさせてくれる。

ここ見てるといっそ教授になりたいと思えるわ
猿並の知能のヒキコモリでもふんぞり返って他人の人生滅茶苦茶に出来るんだもんな

指導教官チェックリスト
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mic-a/student/essay/checklist.html

ドクターが国内の論文誌に掲載された程度で自慢をする

解析の教科書を読んでたら不意に覗き込まれて
「数�Vはわからんわ」
と真面目に言われる

卒業研究のとき、ひどいいじめにあいました。
俺の研究室に一緒に入ってきた学生は、設計の図面を早く仕上げられる自分を気に食わなく思っている奴らだった。
彼らは自分と一緒の研究室に入り、卒研を邪魔して自分を潰そうと考えている連中だった。
自分とペアを組んだ女は自分に対して「あんたのチンコをちょん切るよ」といってきた。そいつにはボディーガードの男がいたので何も抵抗ができなかった。
彼らは集団で自分に対して怒声をあげて、腕力で暴力で脅してきた。
研究室の教授に助けを求めても、その教授は「君みたいな非力な生徒がいると何かと困るんだよな。いじめられたりして面倒だよ」と言ってきてまったく役に立たなかった。
それどころか、自分が田舎の県から来ているというだけで、「こいつ農家だぞ！」と農家でもないのに勝手に決め付け、他生徒のいる前で馬鹿にして罵ってきた。
おかげで近くにいた自分の指導役の大学院生が必要以上に自分を見下す態度を取るようになって執拗ないじめをしてくるようになった。
結局、自分は研究室へ行くことができなくなり、研究をまともにすることができなくなってしまった。
それでもなんとか彼らの目を盗んで、卒論を書き終え祖卒業できる事になったのだが、研究室の学生らは、自分が卒業できる事を知ると激怒した表情をして、卒業式の宴会後に自分をリンチしようとしていた。

大学の研究室ってどこもこんな感じなんですか？

そうだよ

田舎者は都会の厳しさを知らないな

真面目なレスお願いします。

警察いけよｗ

そんなクソ研究室さっさとおさらばしろ

>>139
くだらないやつがいるFランに行くからお前にも問題ある。

Fラン行くぐらいなら浪人しろよ
Ｆランって人生おわってんじゃん。いや冗談じゃなくて。
研究内容価値があるものほど上位の大学がやってる。

高校の時遊んだのが響いて２浪もして行ったのですが

東大にでも行けば、くだらない奴に出会わなくて済んだのか？

東大にもブラック教授はいっぱいいるよ。

そういうやつは残って和達さんみたいな人はいなくなってしまう…

◎東大でもブラック教授のほうがいっぱいいるよ。

age

>>128

なるほど。だから、東工大の院試は受験番号だけなのですね。

>>139

俺もFランの大学。さてさて、ロンダが成功したら
そういう輩たちがきそうだから何か対策を考えておこうかな。

今思えば一個上の先輩方の論文が5日もあれば出来そうな内容。
マスターの先輩は公務員目指してるらしいし。
そしてこの時期に入って何故か
教授に知らない分野のテーマ（教授も詳しくない）をやれと。
俺の今までの基礎勉強は何だったんだ？
これがブラック研究室というところなのかorz

108 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2007/08/15(水) 19:23:10 ID:???
　　　　　　　　　　まわりの反応
23歳修士1年　　「へえ〜。大学院に行っているんだ。頭いいんだねえ」
25歳博士1年　　「すごい！　ドクターコースなんだ。卒業したら博士？　大学の先生になるの？」
29歳博士5年　　「実は先月結婚したんだ。え、まだ学生やってんの？　大変だなあ。がんばれよ」
33歳ポスドク　　「ポスドク？　なんだそりゃ。怠けているから、大学の先生になれないんだろ。
　　　　　　　　　もういい歳なんだし、早く定職と嫁さん見つけろよ」
38歳塾講師　　「子どもが今度中学校に入ってさあ。お前はどうなんだ。
　　　　　　　　博士号取ったのに、塾講してんの？　ふーん。人生色々だけど、早く結婚しろよ。
　　　　　　　　親がかわいそうだぜ」
以下略

和達さんは東大物理学科の良心だった

>>34,35
前にいたよ。パリティで発表していた大学の教授。
こんなんで指導できるの。
ちなみに関西のDQN大学

我が物顔で研究室内をうろつく論博狙いのOBがうざい
臨床がいやで研究室に逃げてきたのに退官間際の教授の後釜を狙ってる
後輩を７人も動員して実験をくりかえし早3年
その間ノーデータ＋糞のような学会発表3回
そしてやつのせいで学校に来なくなった学生が４人
いい加減にしろよな〜
お前の気まぐれ実験に付き合わされる身にもなってみろ
教授たちは見てみぬ振り
お酒の付き合いで懐柔される馬鹿助教授と荒波をたつのを嫌がる保身助手

はぁ〜・・・研究室を変えた方がいいかな・・・・

変えろ変えろ〜（藁
論博狙いの人間にろくな香具師はいない希ガス
内のラボにも論博いるよ〜
後輩を利用しつくす、大学院に入学する金をケチるなどなど。
挙句の果てにトンデモ実験を考案して後輩にやらせる。
で、実験がうまくいかないとその実験を押し付けた後輩のせいにして先生にチクル。
先生は激怒、後輩は研究室を辞める。
仕事しながら学位をゲット。週に２〜３回ふらっと学校に現れては無茶苦茶を言って変える。
当然、マウスの世話はしない。放置してマウスが死んだら学生のせい。

実験？そんなもの学生にやらせりゃいいんだよ。おいらは社会人だよ♪
投稿論文？そんなもの教授のコネで国内学会誌に糞論文出すんだよｗｗｗ
------------------------v----------------------------------
　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 | ノ　論博　 ヽ 　　　　　　（ 　 ）　
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　　　　
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　 　　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

うちの論博は来ても実験しないしネットで遊んでばっかよ
先生の眼を盗んでオンラインゲームかよ

論博って社会でバリバリ働いている人を対象にしたものだろ?
フリーターや社会不適合者の憩いの場になっているのが現状だよな
一般学生の迷惑になるんだったら士んでくれ

★　ダメ論博の特徴
１．退官間際の教授のいる研究室に出没
空きポストを嗅ぎ付ける嗅覚だけは超一流
２．時間にとてもルーズ
　　昼前出勤当たり前 約束ぶっちぎりなんてザラ
　　実験を後輩に押し付けて本人は彼女の家から重役出勤
３．八つ当たりの名人
　　実験がうまくいかないとすべて後輩のせいに
　　教授に不手際を注意されると後輩に責任を押し付ける
４．後輩をこき使う
　　実験準備、実験、データー処理、実験動物の飼育や管理はすべて後輩に
　　やらせる
５．先生を活用
　　先生方の雑用を買って出る 見返りに学生の反乱の鎮圧してもらう　
　　もしくはなだめてもらう 学会原稿の作成や所属している低レベル学会誌
　　への低レベルな論文の投稿をコネで処理してもらう 自分が低脳で科学的創造性がゼロだということを理解しているので実験は与えられたものやパクリが多い
６．仕事やバイトを理由にちょくちょく休む
　　論博は一応バイトや仕事を持っている もっともそのしわ寄せは学生に寄ってくる
７．ケチ
　　恐ろしく金にうるさい １０円単位まで割り勘 借りた金は請求しないと返さない　または請求すると切れる そのさい人間が小さいなんていわれる
８．自意識過剰
　　まれに自分の才能を過剰評価する これは医学部や歯学部、獣医学部など
　　で国家資格をもった人間に多い オレは資格を持ってるけどお前らはないだろ？がきめ台詞　　だからオレの通り実験しろ、ってこと？
９．お前らのために
　　説教好き　　重箱の隅を突っつくようなあげあし取りをする　　学生が実験を嫌がると・・・　　これはお前らの卒論だからと、殺し文句　　でも本人が卒業した後に自分がそのデーターを盗んで論文を書く腹積もり

うは！論博が全国で大暴れ・・・
うちはDQN院生が・・・

論文博士ってなんでつか？

ググレ

研究室は教授の展開する閉鎖空間。研究室の人間環境に関する情報は99％遮断される結界。
教官>>教え子の絶対的力差の元に、教官は教え子を洗脳し、飼い殺す。かごの中の鳥。
鎖で繋がれた犬。奴隷。

論文博士は講座がＯＢから金を集めるための手段
金を出したＯＢはその代償に学生をこき使う権利を得る

>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

誰ですか？

大学・大学院でのアカハラ体験を教えてください
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1189005615/

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

教授から無視・仕事を与えないなどのモラハラを受けています。
これが続いたら労基署の相談室に垂れこんで
社会的なダメージ与えてやる。なめんなよ。

研究室の人数がやたら多い（Dまで入れると数十人）
教授は学生を完全放置、一人で自分の研究をシコシコやってるらしい
先輩に論文の理解出来ないとこを聞いても9割方「オレもほとんどわからんわ」
人数多いのに研究室内で統率されたテーマはなし
先輩は皆バラバラなことやってる
テーマについては勝手に決めろ、とのこと
テーマについて相談しにいっても「論文を読んで無理やりこじつけるんだ」しか言われない

これブラックですか？

>>172
ブラックっていうか
もう研究室じゃなくね？

そういう砲身の研究室も有るから、一概には言えない。

っていうか
もう研究室じゃなくね？

>>172
>研究室の人数がやたら多い（Dまで入れると数十人）
Dまでちゃんと人がいるってことは、それなりに良い研究室なんじゃないの？
（将来性の無い研究室なら、Dまで残る人はほとんどいないのが普通）

>教授は学生を完全放置、一人で自分の研究をシコシコやってるらしい
放置は普通。でも、教授が自分の研究を何かやってるとすれば、それはすごいと思うよ。
雑用が多すぎて自分の研究ができないという先生が大多数。

>先輩に論文の理解出来ないとこを聞いても9割方「オレもほとんどわからんわ」
そんなことはよくある話。分野にもよるが、論文自体がいい加減であることも多い。

>人数多いのに研究室内で統率されたテーマはなし
いろんなことをやってるってのは、視野が広がって良いともいえる。
下手に統一されたようなテーマを抱えると、他の学生とテーマの取り合いになったりする。

>先輩は皆バラバラなことやってる
バラバラのほうがいいですよ。取り合いになって喧嘩になるよりはよっぽど。

>テーマについては勝手に決めろ、とのこと
学部生や修士くらいなら、与えてやらないとできない子もいるので、これはマイナスかな。

>テーマについて相談しにいっても「論文を読んで無理やりこじつけるんだ」しか言われない
まあ、論文よんで、何が面白いかってのを探して、実験をするなりして、
適当に屁理屈つけて論文にする。それを一言で言えばそうなりますわな。

至って普通な感じがするし、むしろマイペース型にやる人間にとっては居心地良いんじゃないのかね？

>>171
学生と指導教官の関係は、雇用関係ではないので、労働基準監督署は全く関係ありません。

いやならやめればいい。
嫌ではないから授業料はらってるんでそ？

>>177
学生じゃねーよｶｽ

>>178
なんだ。自分で研究テーマ・仕事みつけられないクソ助教の愚痴だったかｗｗｗｗ

指示されないと動くことができないおばかさん♪

容易に釣られる貴様の煽りはつまらん。実につまらん。

>>172
オレのとこはDまで入れると40人以上だぜｗｗ
教授は当然学生放置だな、というか学生が活動してる部屋と
教授の研究室が別室というか別棟なんだがこれって普通？
普段活動してて教授に会うことはまずない
テーマもバラバラだが、まぁ人数からして似たようなテーマは無理だわｗ

まぁ研究なんて過去の論文でこんな問題取り扱ってて
これが解決されるとこういう利点があってこんなアプローチで実験してみました
このアプローチは従来の方法に比べてこういう点で優れてて、結果もほらこの通り、
大雑把にこんな感じだからな
一発逆転の閃きでも来るまで我慢が必要だと思うぜ

ここに書き込みしてる人たちは、院試前に研究室訪問し忘れた人たちでおｋ？

選択肢が無かった人達です

うちの研究室（私大・医学部）

Ｄ・・・２人
論博Ｄ・・・５人
６年・・・４人
５年・・・３人
４年・・・６人
今年に入って３人やめました。。。。去年は５人やめてます


論博やばすぎ

a

こんなにたくさんの学生を
だいがく辞めさせて
まさかの人任せ！

でもそんなの関係ネー！そんなの関係ねー！
はい、おっぱっぴー！ちんとんしゃんてんとん、ちんとんしゃんてんとん！

>186
コーヒー返せｗ

旧帝理学部(物理)だが、こないだM1が夜逃げした。

待ってくれ○川さん、俺も夜逃げじゃないが、半年後についていく。

論文博士ウザイ・・・詩ね
論文博士のむちゃくちゃな行動を見て見ぬ振りする享受も詩ね

私は某国立大学獣医学科の研究室に所属していますが、最低のブラック研究室です。
私大の獣医学科ほどではありませんが、私の研究室も一応臨床系ということで、卒業後
臨床方面に進むOBの方が多くいらっしゃいます。
ただ、こうしたOBの中でも社会不適合者の方が、ときたま博士号を取りたいと大学院にもどって来ます。
問題は彼らに研究者としての才能がまったくないことです。また、職場から逃げてピーターパン状態になることを選んだ人たちですから
研究に関するモチベーションも中途半端。わからない事はなんでも後輩や先生に聞いて解決しようと思っています（自分で調べろ）。
さらに最悪なのはここでも問題となっている論文博士。
論文博士狙いの人は週に３回ほど仕事の合間に顔を出して適当に実験するだけ。
ま、自分で実験される方は良いとしても、自分が来ない間にこの実験をやっておけ・・・と後輩に押し付ける方もいらっしゃいます。
当然、良いデーターが出ないと激怒するわけでして・・・・・
そんなわけで、現在私の研究室は同級生が２名、後輩が３名やめてしまいました。
私も研究室にはいった当初は大学院への進学を考えていましたが、とてもこんな未来のない研究室に進学する気はありません。
先日指導教官に他の大学の大学院への進学を検討している旨を伝えたところ、渋い顔をされました。
きっと進学していたら、２人の社会不適合大学院生と４人の論文博士の面倒を見させられるんだろうな、と感じました。

ﾊﾞｶ沢死ね
苦しんで死ね

ﾄﾞｸﾀｰに進む院生がゼロって明らかにブラックですよね。

んなことない

むしろ健全な場合も

>>193
>>1読め

明らかに
っていう日本語がわからないのねカワイソス

>>192
そうです

9 名前：ムリでしょ。[] 投稿日：2007/09/06(木) 19:46:53 ID:vNwkH/TG
某民間企業に勤める博士卒です。
はっきり言えば、企業内で嫌がらせをする上司より
陰湿なのが大学教官。
王様気分の世間をしらずで頭でっかちで、情がなく
冷酷な人が多い。
あるとき、企業での大嫌いな上司がいいことを言った。
「大学人は人間ではない。人だ。なぜか？
人間は人の間と書く。相手との関係で自分が成り立つのだ。
その基本能力が大学教官には全く欠けている。
だから彼等は人間ではない。人なのだ。」

教授・助教授・助教・助手など研究者の8割はアスペルガーでボーダー。
あるいは単なる専門バカ＝社会不適合者。
ﾊﾞﾗﾝｽの取れた良い人もいるかもしれないが、極々少数だからなマジで。
学生はもっと観察眼を磨けよ。
単に狡猾なだけであって裏で何やってるかわからんからな、あいつら。
善人を装った悪人ほどタチの悪いものはないぞ。
閉塞的な研究室より民間企業の方が本当にマシだ。

>>198は良いことを言っている。
大学がすべてだと思うな。

>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

誰ですか？

>>198
恵まれてないなぁ。
うちのボスはたしかに権力は持っているが（全国規模で）
それをわざわざ学生に使ったりはしない。
いい意味での引っ張りはしてくれる。

>>201
お前のボスの話はどうでもいい

a

ttp://anond.hatelabo.jp/20070921072110
そこで、電波教授の特徴をまとめてみます。

○ しゃべりが上手い
○ 理論が非常に弱い
△ 研究室の目標が興味をそそる
○ 最近の発表論文に著者名が書かれていない
○ 関連分野の研究室と交流が無い
× 比較的新しい分野
× 出張が多い
× 博士課程の学生が多い場合がある

↑BOSS ↓おれ(D進予定M2)

× しゃべりが上手い
◎ 理論が非常に弱い
× 研究(室)の目標が興味をそそる
○ 最近の発表論文に著者名が書かれていない
○ 関連分野の研究室と交流が無い
× 比較的新しい分野
× 出張が多い
('A`) 博士課程の学生が多い場合がある

うちの研究室
１年間のうちにDCもらってるＤ１人とＭ5人が辞めました。
これブラック研究室でつよね？

yes

首都大学都市基盤環境にもひどいのがいるよ。
岩楯はマジ最悪、おれは学部で逃げ出したが、研究分野の興味だけで研究室や大学を選ぶと悲惨なこと思い知った。

研究者として終わっているので研究費もろくにない。
電中研を追い出されたクズってのを就職してから知った。業界の評価は最低。
論文も査読なしの論文がせいぜい年２本。それも卒論としても疑問のあるレベルを堂々と
発表して総スカンｗ
それ、市販ソフトで計算しただけで研究じゃねーだろｗｗｗ
エクセルでグラフかけましたと同レベル。
あんなのがよく教授やっていると評判です

院卒だと、ろくな研究できないこともあって、大手の就職はかなり厳しい。

こんなとこで名前出すのはよくないぞー。
特に痛い教授とかだと、まめにチェックしてることがあるからなｗｗｗｗ

tp://www.ues.tmu.ac.jp/civil/research/staff/iwatate.html

>>院卒だと、ろくな研究できないこともあって、大手の就職

この文章の意味が、分からない　M2の時の就活が苦戦する
って意味？

>>209
指導教授が糞だから、そのもとに所属している院生はまともな研究ができない。
だから大手には見向きされないってことだろ、きっと。

つまり無駄な３年間を過ごしてしまい、院卒としての素養がつかないってことだろうね。
理系だと専門性重視で、研究室と企業ってかなり密接だよね？
大手とかまともな会社だと研究室のチェックとかしているから、
たしかに門前払いされる可能性はあるね。

N大　内部告発
１）TA代他、金品横領　助教U
２）欧州視察の際の職歴詐称　助教U
３）学生に対する陰湿なパワーハラスメント　助教U
４）すでに学会で発表した研究データによる特許取得　助教U　
５）出入り業者とのカクー領収書作成による科研費のプール　助教U

早稲田松本研につづく生物無機業界の大不正をここに大暴露！
阪大理学化学のS研に準教としてU助教の内々定が決定！
さあ、阪大生たちよ、U助教の餌食となれ！

>>208
そんなおまえもurl貼っっちゃってワルだのうｗ

４０代後半くらいで民間からやってきた教授とかって、社内昇進が途絶えたお荷物っていう漢字するよなぁ。
それに教育とかできなかったり、きっと民間でも部下をまともに扱えなかったんだろうなぁと思う。
学問一筋なのもこわいけど、やっぱり人間バランスだよね。
そんないいひとはそうそういないかな。

>>212
ふむふむ。阪大理の化学の生物無機のSか・・・。って１つしかあらへん・・・ｗ

>>212

で　あなたはどうしたい？その新しい准教授を。。。

>>209~211
修士の研究が問われることなんてほとんど無いよ。
その代わり、修士の研究が続けられるところもほとんど無いよ。

博士なら、全く仰るとおり。

うちは研究室自体の評価は普通〜まぁまぁだけど
もう教授が学会だの授業だのでほとんど研究室にいない。
で助教もぐうたらばっかしてるから研究テーマがなくなってきて、
自分はもう重箱の隅の隅みたいなどうでもいい研究内容やらされてる。

つまんな杉てもう投げ出したい。
外部への発表のときに「こいつくだらねーことしてるな」って思われるのが怖い。
今修士だけど、早く就職してこのプレッシャーから抜け出したい

despite the master student, you are considering about
the value of research in depth.
i am surprised and impressed.
you will be able to succeed your job hunting, i think

一見つまらなそうなテーマを面白くするのも能力

あ

指導教官チェックリスト 　〜あなたの教官は大丈夫？〜
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mic-a/student/essay/checklist.html

>>221
このリストの作者こそ大丈夫か？
業績が出てるからみてみな。その上で、信じる信じないは自由だが。。

どこに業績なんか出てるの？

研究なんてオナニー
教授・その他の前で現在のオナニーの問題、自分がしようと考えてるオナニーの目的、
そのオナニーを実現する手法、そしてオナニーの結果がどうなるかの予測を発表して
教授達から、そのオナニーの目的は意味がない・オナニーの手法変えたら？などと突っ込まれ
たまにはそんなオナニーなんて辞めてアナニーしろ！と罵倒される
そして教授からそのオナニーでおｋと言われたら実際にシコり始めるのです
そんなことの繰り返しです

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/21(木) 10:35:40 ID:l9xpoln6
大学院に行ったからといって研究職に就職できるとは限らない。
もし、博士課程まで進学して研究職に就職できなかったらどうなるか。
博士課程が修了する時には、もう３０歳近くになってる。
もはやまともな民間企業での就職はできない。
そのときに就職できるのは、塾講師、警備員、タクシー運転手といった業種だけだ。
決して誇張して脅しているのではない。
ｷﾐが進学しようと思っている大学院のここ数年間の修了生の就職状況を調べてごらん。
「進路不明」になってる人がいっぱいいるから。
もうそういうことになった場合、「学部卒業のときに就職しておけばよかった・・・」と激しく後悔するだろう。
３０歳ぐらいになって、大学のときの同級生は係長ぐらいになって部下が何人もいてそろそろ年収１０００万というような人も出てくるというのに、自分は塾講師をやって年収２００万行くかどうかの社会の最下層生活。
さらに、そこに奨学金の返済がのしかかってくる。
もう、いくらがんばっても一生、取り返すことはできない。死ぬまで激しく後悔しながら生きることになる。
自分の人生がそんなもんになってしまってもいいかどうか、よく考えろよ。
自分の人生はその程度の価値しかないのか。

198 ：Nanashi_et_al.：2007/09/17(月) 10:49:14
教授・助教授・助教・助手など研究者の8割はアスペルガーでボーダー。
あるいは単なる専門バカ＝社会不適合者。
ﾊﾞﾗﾝｽの取れた良い人もいるかもしれないが、極々少数だからなマジで。
学生はもっと観察眼を磨けよ。
単に狡猾なだけであって裏で何やってるかわからんからな、あいつら。
善人を装った悪人ほどタチの悪いものはないぞ。
閉塞的な研究室より民間企業の方が本当にマシだ。

なんかちょっと吐き出すだけでも楽になりそうなんで 吐かせてください・・・。

旧帝大の工学系の研究室です。 教授はあと５年程で退官。

ゼミが原則週に一回あり進捗状況を発表する。準教授と助教も参加するが発言はしない。
きっと意見対立すると、ガミガミうるさいから。学会への出張も多いが学生を誰も連れて行かない。
出張のたびにゼミは休みで、その週はほとんど学生は大学に現れない。
鬼の居ぬ間に・・・状態。

一応、ゼミの直前になってそれなりに進捗をまとめ発表するのだが
差別がひどい。
準備があまりできずにサボってゼミに現れない人もいて
それでスルーの人もいれば、「すぐ電話で呼び出せ！」と呼び出される人もいる。
進捗状況が明らかに悪く、資料も用意せずに口頭ですます学生でも 優しくアドバイスをすることもあるが
パワーポイントまで用意して人一倍研究を進めている人に 「今回はそれだけか！何週間もあって、何をしていたんだ！！」と怒鳴ったりする。
進捗状況が悪い人には研究内容から外れて「睡眠時間、夕食の時間」を非難することも
（→睡眠時間が短いのはゼミの発表をまとめているからだよ！）

大概、優遇されるのは女子学生。

質問に言っても女子学生なら懇切丁寧に教えて
男子学生には「そのくらい自分で考えてみろ」または「ここに書いてある！」と自分の書いた論文や資料を
渡すだけ。「そんなの私は学生時代にはできた」とも言う。

次のゼミので「結局、よくわかりませんでした・・・」と言ってアドバイスを貰おうとすると
「何で聞きにこなかった！」（→行ったけど「自分で考えろ」といわれた）
「○○（女子学生の名前）はできてたぞ！」（→あなたが丁寧に教えたからでしょ）

今週、数週間ぶりにゼミがありますが 胃が痛いです。どうせ進捗状況をみて「何週間もなにやってたんだ」「何故聞きにこなかった」「生活態度が悪い」
とか言われると思うし。
ああ、もうやだ！！単なる愚痴だったでしょうか。 それとも、ブラックでしょうか。

ブラックとまでは言えない。

一つ言えることは、この世の中によい研究室は無いということ。
どこに行っても何かしらつらいことはあるよ。

そうですよね・・・。気に入らない学生を卒業させないとか就活を全くしてくれないとか
そんな酷くはないので
ここをブラックと言うには
本当にブラックにいる人には失礼な話だったと思います。
でも・・・指導教官選びは失敗したな、と思います。もっと内情を調べて選ぶべきでした。
外面はいい先生なんですよ・・・。
吐き出しただけでも少し楽になりました。

実験自体時間がかかり
測定が困難にもかかわらず
テーマに新規性がない

＞出張のたびにゼミは休みで、その週はほとんど学生は大学に現れない。

まず、これがおかしいだろ。

＞準備があまりできずにサボってゼミに現れない人もいて
＞それでスルーの人もいれば、「すぐ電話で呼び出せ！」と呼び出される人もいる。

これは、状況が分からないから適切な判断は出来ないんだが、あくまで可能性として・・・
スルーの人は、教授が把握している範囲では研究の進捗に問題ないとなっていて、
そうでない人は、研究の進捗に問題ありとなっているのかもしれない。

＞パワーポイントまで用意して人一倍研究を進めている人に 「今回はそれだけか！
＞何週間もあって、何をしていたんだ！！」と怒鳴ったりする。

パワーポイントの資料を用意したのと、研究を人一倍進めているという事柄の間に、
どのような相関があるというのだろうか？

＞大概、優遇されるのは女子学生。

そりゃ、セクハラとか騒がれたら嫌だろう。

＞単なる愚痴だったでしょうか。 それとも、ブラックでしょうか。

研究室がブラックというより、>>226が研究を舐めてない？

>>230
研究を舐めているつもりはありませんが、進路（就職）が決まっており
修了を認められるところまでがんばってみようというつもりでいます。

＞パワーポイントと研究進捗の関係
伝達不足でした。ゼミは、基本的にパワーポイントで発表なんです。
発表の練習を兼ねているためとのことで。
だから、ゼミの準備としてパワーポイントは元来必要でそれすらできていない人は
準備不足として指導されるべき
（あるいは、毎週パワポ作成なんて荷が重いので却下されるべき）と思うんですが
準備万端の人がそうでない人より怒られます。

その怒る基準も、僕らの目から見ると進捗状況にかかわりません。
基準は気に入ってる学生かそうじゃないかです。女子は大概気に入っているようです。

留学生が特に怒られます。言ってることが分からない　と言って。
その際、付け加えるように「言語間の違いのことを言ってるわけじゃないんだよ？」と言いますが
明らかに、たどたどしい日本語をきいてイライラしてます。

もちろん、教授が嫌いだという気持ちがあるので
大したことが無くても悪く感じてしまうってのがあると思いますし
根性が無いから、すこし怒鳴られたくらいで
へこたれるこっちにも非はあるんだと思います。

でも、過去の先輩が口をそろえて同じ事を言ってますが（ちなみにＤに進んでいるのは就職できなかったひとだけ）
「会社であれいじょう理不尽な上司はいないから安心しろ」

そして、僕もこの研究室を志望している学部生にはこっそり教えることもあります。
辞める人、結構います・・・。
教授からしてみても、これって本意なことじゃないとおもうんですが。

＞パワーポイントと研究進捗の関係
＞伝達不足でした。ゼミは、基本的にパワーポイントで発表なんです。
＞発表の練習を兼ねているためとのことで。
＞だから、ゼミの準備としてパワーポイントは元来必要でそれすらできていない人は
＞準備不足として指導されるべき
＞（あるいは、毎週パワポ作成なんて荷が重いので却下されるべき）と思うんですが
＞準備万端の人がそうでない人より怒られます。

プレゼン能力は今の社会で必須だけど、教授はその資料の中身を問題にしている、
ということはないの？
つまり研究とパワポのどちらに重みをおいているのかが、教授の眼からするとロンパリになってるとか。

＞その怒る基準も、僕らの目から見ると進捗状況にかかわりません。
＞基準は気に入ってる学生かそうじゃないかです。女子は大概気に入っているようです。

「僕らの目から見ると」ってとこが曲者だなぁ。
そのあたりはどんな研究をしているとかいろいろとわからないからなんとも言えないけど。

教授が腐っているかどうかはともかく、研究室の学生の質なり志なりが低いということは分かった。

>>232
こうして聞いてくれる人がいるだけでも助かります。有難うございます。

よくも悪くも、ウチの研究室そういう状態です。

研究室に入ったばかりのころは研究への意欲はありました。Ｄに残ってもいいかなとすら、漠然とですが思ってました。

でも、今は

「教授が理不尽な扱いをし、怒鳴るから、大学に行きたくない」　→　「研究が進まない。教授の心証がわるくなる」　→　「卒業できない。内定も取り消し。」

こうなるのが嫌で、我慢しながら大学へ行っている状態です。（我慢できないひとは引きこもっている）
こんなところにＤで残りたいなんて思いません。

そうなっている原因は学生側に「やる気がない」から？「真面目じゃない」から？それだけ？

おそらく、教授とその辺り腹を割って話すことが出来れば変われるんだと思います。
教授には教授なりに指導をする基準がわかれば理不尽と感じないのかもしれませんし。

でも、それが出来ない現状（「そんなことを話すのも怒鳴られそうで怖い」、「どうせ就職するまで我慢すればいいや」）
があるから、変わら無いんだと思うし　どうしたらいいのかと。

研究室に入った当初は充実した研究生活をと思い描いていたのに、
今は苦痛で、時が過ぎるのを我慢しています。

なんか　↑　はよく推敲しないで書いてしまい　文章ちょっとおかしいですね。すみません。
こんなことじゃ、どうせアフォな学生だろと思われても仕方ないですね・苦笑

>>233
困ったときは上司が助けてくれるのが当たり前と思っているように見えるが
自分で論文探して読みあさるとかやってるのか？
それができてないなら文句は言っちゃダメだと思うぞ

よかったーｗ俺教授で研究室選んで助かったおｗｗｗ
腐れ教授の下だったら例え好きな分野でも尽したくないね

そうですか、教授。

問題は

「怒鳴られる」

ってとこだけだろ根本は。

腹割って来い！

>>233
教授にしてみれば、

「研究が進んでなくて怒鳴りたくなる」

の一言だと思うがな。。。

なんか悪循環になってるような。


そういうときは、ほかのスタッフ（助教授、助手。ああ、いまは殉教、序卿か）がいるんだろうから、その人らに相談すれば？

高い金払って貴重な時間を費やしてまでよくもまぁ
サービス労働するもんだねぇｗ
もう少し考えて生きれないのか？
結局>>233クンの研究の成果も教授の論文、実績に変換されるんだけどねｗ
でも嘆いちゃダメｗいつかきっと身になるときが来るって！
じゃないと精神が持たないってｗｗｗ

自分にも責任があるのに相手の攻めどころみつけたら攻撃ばかりではだめ
どなられるのは原因をうけてのこと
根本原因を責任転嫁するな

オマエラは１０年後に今のオマエラみたいな新入社員に悩まされることを予言しておく

普通の人ならば，来る日も来る日も怒鳴られてたら
精神がおかしくなるけどね．
で，さらに研究への意欲が下がり，悪循環．

原因うんぬんなんてちゃんちゃらおかしい．
怒鳴られた部分があったら，そこを修正してあるはずなのに
なぜ再び怒鳴られる事態が起こるか？
こたえ→ストレス発散のはけ口だから．

そういう考えだから売り言葉買い言葉になるんだろ
不当な扱いは本人か然るべきところに相談したらいい
それがもとで卒業させないと言われたらそこで初めてアカハラだ

>>244
もちろん狂授が人格者であったら，最低限の社会性を持ち合わせている
ならば，>>243みたいなことは思わない．
いや，むしろ良い指導者だと強く思う．
でも実際はどうだ？
まぁ，>>233の狂授を知らないから断定はできないが，
あまりにも非社会的な狂授が多すぎると思う．

>>241
おまえクソサヨだろｗ

>>245
教授が人格者で社会性のある人物なわけねぇだろ。
どっからそういう妄想出てくるんだよ

>>246
わけわからんツッコミするな
わりと右寄りだ

>>247
だから>>243だと言うわけ．
>>233の事例を「教育」と思って憚らない輩がいるやうなのでね．

君たちにアドバイスしよう
君たちは教授のことをとやかくいうが、会社に行ったら行ったで同じような人間はいるのだ
本件を一方的にまるめこまれるようであれば、それは一生続いて一生同じことを言い続けるぞ
大学は非社会的で会社は社会的だと思いこんでると、ホントにイタイ目に遭うぞ

>>233の事例は最初が説明不十分なので判定できない
一方的に反省しろ改めろといっているのではない、
根本原因が自分以外なら、>>249と同じように>>233の事例は単なる八つ当たり教員だと思われるので、
>>249たちに反論はない
ただ>>233の説明はいまひとつ、肝心なところが抜けて書いているように読み取れてならないのだ

>>250
そりゃ会社にだって非社会的な人間はいるだろう．あたり前．
問題なのはその数(割合)．
会社では，社会的人間の中に非社会的人間もいる，という感じだが
大学では，非社会的人間の中に社会的人間もいる，というのが実情．だからマズイ．

大学は教員だけじゃなくて学生や事務員にも頭のおかしい奴が多いけどな

>>251
それは君が会社に一度入ってみるとよく分かるだろう
また数年後にここで会い、感想を請いたい
幸運を祈る

これは、ハラスメントだ。と思えばハラスメント。

もちろん、その根本の原因は受ける側の怠慢や甘えってこともあるでしょうし
一方的に上の者の横暴が原因ってこともあるでしょう。

程度の問題もあるから、本当に酷い研究室からみれば
軽く理不尽なだけの研究室は天国に見える事だってあるでしょう。

でも、そこにいる人が辛いと感じれば気持ちは同じ。
変えようと思うなら、働きかけないと。
泣き寝入りしてるってことは、それを受け入れているのと同じ。独り言のように文句つぶやいたって変わらないでしょ。

相手を変えられなくても自分自身は変えられる。

とりあえず、自分に与えられた仕事をできるところまでやる等、相手の不満の原因になることは解消してるか？

>>254
＞相手を変えられなくても自分自身は変えられる。
＞とりあえず、自分に与えられた仕事をできるところまでやる等、相手の不満の原因になることは解消してるか？

結局ただの傀儡じゃんｗｗｗ

>>254
＞相手を変えられなくても自分自身は変えられる。
＞とりあえず、自分に与えられた仕事をできるところまでやる等、相手の不満の原因になることは解消してるか？

結局ただの傀儡じゃんｗｗｗ

例えば　うちでは
学会発表の予稿の締め切り日の3日前に、
学生には要旨の初稿の締め切り日にしているが、
一週間ぐらい前から、学生には
要旨はどう？分からなかったら相談してくださいと言い続けている。
でも、締め切りまでに持ってくる奴はほとんどいない。
一応、次の日の朝一に机の上やメールで原稿がきているかも？
かすかな期待を抱くが、まずありえない。
そこで捕まえて要旨は？と聞くと、
きちんと指導してもらえないので要旨がかけないとか
今更言ってくる奴がいる。逆切れする奴も何人かいるが、
私も切れ返す。きっとこんなんでblackと言われるのだろうな。

違うだろ

いや、それでblackと思う学生もいるかも知れない

「もうちょっと、自分でまとめてから聞きに行こう」っておもってまごついているうちに時間が過ぎているとか。
聞きにいくときの敷居を高くしてることに
気づいてないってことはありませんか？

もちろん期限を守らないことには切れていいと思う。それがルールだ

切れると攻め処を与えるので
学生の反省の機会を失わせるのでは？

>>252
大学の事務員にはたまにとんでもなく無愛想なやつがいるよな。

>>257
学会を学生の発表練習の場にしないで下さい。

>>252
>>261

ブラック教授乙
手前の不甲斐なさを事務員のしてんじゃねーぞｶｽ
早く死ねばいいのに老害ｼﾞｼﾞｲ

>>263
教授にどやされた無能事務員？

発狂した事務員を現実に見たことがある。

257はずいぶんマシな方だと思う。言われても反応しない学生が悪い！

>262
学会での発表練習は研究室でしてるの！
学会は、発表を経験するところ。257の人はそのくらいわきまえてると思うが？

>266
ありがとう

あんまり迷惑かけないように
ポスター発表しかさせません。
うちは学会発表が修士の条件なので
許してやってください

>>263
日本語でおk

はげ

ﾌﾟ
無能ブラック教授がたくさん釣れていますね

>>266-267
研究室の人たちが互いに慰めあってるようにしか見えない
だから

>>268
>263が理解できないなんてゆとり世代か。
お前が日本語の勉強しておけや。

>>271
学生たちが互いに慰めあってるようにしか見えない

また無能ブラック教授が一匹釣れました

>>274
そんな程度で喜んでちゃだめだ

自演乙

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/
大学・大学院でのアカハラ体験を教えてください
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1189005615/
受験生と一緒にアカハラ問題について考えるスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1190472237/
学生・ポスドクを飼い殺しにする教授
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1093142717/
教授の理不尽さについて語るスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1113347871/
【行列のできる】教授のセクハラ【相談所】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1150114708/
学生の自殺相次ぎ高崎経済大長辞任
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1178733860/
就職活動したいのだけど教授が邪魔をしてうざい
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1139749646/
【ｱｶﾊﾗの巣窟】看護大学/短大/専門学校の教員　７
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1192032934/
日本の教授の問題点を議論するスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1141081811/
【うやむや】教授のセクハラ【握り潰し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182837846/
なぜ日本の教授には助手が必要か？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1114604861/
【無力教授】 　研究室崩壊　 【小学校レベル】　2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1175144586/
【うやむや】教授のセクハラ【握り潰し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182837846/

ひどいなあ

「職場の独裁者」にツブサレる社員

「存在が目障りだ」「会社を食い物にしている。給料泥棒」「居るだけ みん
な迷惑している。お願いだから消えてくれ」「どこへ飛ばされようと、 おれ
はお前が仕事をしないやつと言い触らす」「対人恐怖症やろ」「背中 一面に
フケがベタッーと付いている。病気違うか」 聞くに堪えない言葉が並んでいる。
上司の係長にこう言われ続けた製薬会社の社員＝当時（３５）＝が鬱病（うつ
びょう）となり、首をつって自殺した。４年前のことだ。それを東京地裁は先週、
パワーハラスメント（職権を利用した嫌がらせ）として労災認定した。上司の
言葉を「指導」「助言」ではなく、「嫌がらせ」「攻撃」と判断したのだ。過度
に厳しい言葉であり、当然だろう。

よく似た話を思いだした。
少し前のロイター通信の記事に「出世の早道は、部下を不幸に陥れること」
とあり、ニューヨークでの会社経営をめぐる会議で報告された研究結果を紹介
していた。それによると、２４０人が協力したアンケート調査で、 約３分の
２の人が横暴な上司は問責されず、横暴ゆえに出世することが多いと回答した。
それゆえ、部下らは悪夢や不眠症、鬱病など深刻な不調に陥る とあった。
一方は「上司の嫌がらせ」、一方は「上司の出世のコツ」と内容は違うのだが、
共通しているのは、部下を鬱病など深刻な病気に追い込んでいるのが上司であ
るということ。つまり、ともに部下は身内によってツブサレテいるということ
である。
病気となり、ツブサレタ社員にしてみれば、戦場で敵に向かって突進していたら、
後方から上官に撃たれたようなものだろう。敵にやられるのならいざ知らず、
身内にツブサレルほどの無念はない。 成果主義やすぐに結果を求められる今の
社会と無関係ではないのかもしれない。
しかし、こんな上司がいる組織がよくなるはずがない。いや、きっとツブレル
に違いない。 ニューヨークの会議の報告ではこう呼びかけていた。
「早急に職場の独裁者の昇進を止めよう」

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/93128/TrackBack/

アカハラス掲示板
http://heartland.geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=acaharas

◆ 連載 ◆研究者のための法律相談 教授のアカデミック・ハラスメントが発覚した…　弁護士　大河原　壽貴
http://www.daiichi.gr.jp/soudan/kenkyuu/2005/06.htm

研究が進まない
結果報告しても一蹴される
無理難題を課せられる


やめたい。。。by駅弁

指導をしてくれない
してくれても週に10分
指導不足のせいで卒業できない可能性80パーセント

リアルにどうすればよいか悩んでいる

その受身の態度が良くないんじゃないの？

指導がないなら自由にやればいいじゃん。

ウチもなんて、指導はないくせに成果発表の時に教授の気に入らない方針だと叩かれまくる

指導せず放置か、レール敷いておせっかいか
どっちかにしろボケ

>>262
学会＝旅行と考えないとやってられない。
所詮学生だから発表をまじめに聞く人はいない。ただ痛いところを的確に突っ込んでくる人もいるが１０〜２０分の我慢
だから気にするな。
一番痛いのは国内（特に都内）の国際学会

↑すみません２６２さんのレスの意味を取り違えました。
学生はこんなことしか考えてないので確かに邪魔ですね・・・・

我慢の限界に近づきつつある
今日この頃、みんなはどのように
ガス抜きしてる?

オナニーかな

***ついに犬坂市大がHPで教員紹介＊＊＊
しかし、なぞの特認講師に関してはPFはなし。
非常勤は阻害されている。

ｷｼﾞﾇｺに続くキャラ？ローズ先生登場か？？
M-1狙い？ｽｲｰﾂに強敵？ﾌﾟｰさんと仲良し先生！ﾊﾟﾍﾟｯﾄﾏﾍﾟｯﾄ危うし！


546 名前：名無しさん＠おだいじに ：2007/12/03(月) 15:44:30 ID:???
犬坂市大は特認もプロフィール書くべきっす。


547 名前：名無しさん＠おだいじに ：2007/12/03(月) 16:01:54 ID:???
515 名前：名無しさん＠おだいじに ：2007/12/03(月) 15:57:21 ID:???
鏡台看護も犬坂市大のように教員の経歴、業績をきちんとHPに
載せるべきである。Eさんが先頭に立ってすべきです！！
もう、大学院作っているんですよ！

>>287
酒飲んで寝る。

>>191
茨○大学・物理の横沢正芳のこと？

うちの研究室の教授なんか
やった内容に対しすべて潰しにかかってくるくせに
じゃあどうしたらよいのかアドバイスはしない
文句どなり散らすだけ
やること指示しないならだまってろ　ぼけ

だれか教授とバトルした人っている？
もちろん口でのバトルだけどｗ
俺そろそろ我慢の限界になってきて
逆キレしようかと思ってるんだけどどうかなぁ
教授とのバトルが卒業できるか否かに関わるかどうかだけすごい心配

>293
それも一つの手であり、別に卒業には響かないと思われるが(卒業の可否は教授
会で決まるから。教授の独断では決められない。)、それで教授にダメージを与え
るのは不可能。むしろ君の方が変な奴だと思われる。どうしても他の教授は同僚
をかばうものだから。しかし、君が学生センターなどに言って訴えた場合は別だ。君
の1回の訴えでは大学は動いてくれないだろう。だが、事実の積み重ねというのは
かなり強力な証拠になる。大学としてもそういう証拠がないと処分はとてもできな
い。逆に教授から裁判を起こされるかもしれないから。

そういえば、某大学で複数の学生からの訴えがつもった結果、研究室解散になったことがあったっけ。

>>293
俺の先輩がやって完全に干された
もちろん科学の世界には就職できず
端から見たら双方に問題があったから、どちらが悪いとも言えないケースだったが

理学部、工学部の生物系・化学系にブラック研究室が多いのはなぜ？

うちの大学の電子や機械系では上記のようなひどい研究室は一つもなかったけど

生物や化学は一種の妄想力がなきゃやっていけなそうだしな。

機械、電気系は民間（メーカー）出身の教授が一定数いるからじゃね？

うちなんざ民間出身の教授だが（工学系）
普通にブラックしてるよ

専攻どこ？

電気です

地学なんてブラックじゃないところのほうが珍しい

教授が全然やる気ない。指導なんて全然してくれない。
報告会？雑誌会？何それって感じ。さすがにここまでひどいとマジ萎える。

そんなヤツいない？

>>304
表面を取り繕ってないだけまだいいんじゃない？周りには指導してるフリの演技をされると、ウザイったらありゃしない。

完全放任してくれるなら、研究能力ゼロ、指導能力ゼロでも俺は問題ないよ。

俺の所は、研究能力がないクセに、あれやれ、これやれとクビを突っ込んできて、適当な思いつき or 既にやられている研究を自分のアイデアのように言ったりするよ。

そして、学生が既存の論文と同じ結論に向かって行ってるなら、強引に頭ごなしにボツにして学生のせいにする。

修士ぐらいまで教授を信用しきってるから、この型に嵌められて数年棒に振る。

国際学会の３０万が自腹の研究室でございます。

>>306
10年20年前なら当たり前だが。

教授に求めてはいけないものリスト
・人格
・常識
・他人のことを考える能力
・就職先
・学会の旅費

　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 | ノ　凶授　 ヽ 　　　　　　（ 　 ）学会発表の旅費をくれだと？
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　　　　　なんでだよ。
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　 会場までは歩いて行く、それが学会だ。
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　 　期間中は会場脇で野宿、それが学会だ。
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　 　　　ワシ？最初から行くかそんなもん。
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　いいか。発表にしくじったらその場で自決しろ。
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　分ったかこの大馬鹿野郎どもが。
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

>>307
古い話してんじゃねえよ団塊ｼﾞｼﾞｲ

>>310
もう、この板にもゆとり君がいるのか？
20年足しても団塊には届かないでそw

>>311
何を基準にしているんだ？
ひとりよがりなレスをするお前こそ
ゆとりじゃないのか？

>>312
たぶんうだつの上がらない高齢ポスドクだと思う。

>>308
何を求めりゃいいんだって話だよな

どうも、自分の能力に欠けてるやつに限って、ぶちぶち不満が多いな。
「諸君の国が諸君のために何をなしてくれるかを問うな。諸君が諸君の国のために、
何をなしうるのかを問うて欲しい。」by JFK

どうも、自分の能力に欠けてるやつに限って、ぶちぶち不満が多いな。
「私が諸君のために何をなしてくれるかを問うな。諸君が私のために、
何をなしうるのかを問うて欲しい。」by 無能教授

そんなこと言ってるから暗殺されるんだよ。To無能教授

そんなこと言ってるから服毒自殺されるんだよ。未遂で終わって本当に良かったね。
TO 無能教授

　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 | ノ　凶授　 ヽ 　　　　　　（ 　 ）　
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　　　　
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　自殺はいかんな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　 　ワシの栄光のために死ね。　　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　それが貴様らの追い求める悠久の大義だ。　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

あーそういえば毒で殺害される妄想を抱いていた
バカ教授がいるな
早くあいつ死なないかしら

>>303
禿しく同意！
特に同位体系は…。
平日に有休でゴルフ行くハゲでデブで
うぬぼれ屋で人間不信な某准教授め・・・

東京大は２６日、在職中、自分の研究室に所属する大学院生や教員に対し、長時間にわたって
怒鳴りつけたり、暴行したりするなどのアカデミック・ハラスメント（アカハラ）を繰り返したとして、
元同大大学院教授（５０代男性、退職）を２１日付で諭旨解雇相当の処分にしたと発表した。

　東大広報グループによると、元教授は平成１０年から１８年までの間、５人の大学院生に、いじめや指導の放棄、
過重な作業の指示などの嫌がらせをしたほか、教員２人には辞職を求めたり、殴ったりしたという。

　本来は諭旨解雇に当たるが、元教授が既に退職し、就業規則に基づく懲戒処分の対象にならないため、
「諭旨解雇相当」として退職手当の３分の１を減額する措置を取る。当時の部局長だった６０代教授も監督責任を
問い厳重注意とした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071226/crm0712261740015-n1.htm

【内閣府発表】　OECD加盟国の一人当たりＧＤＰ順位（2006年度 単位：ドル）
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/h18-kaku/percapita.pdf
( )内は2000年度の額と順位　★はユーロ導入国
ユーロ導入国ではユーロの値上がりとともに、
わずか７年で一人当たりＧＤＰは２倍弱にまで膨れ上がった。

1.ルクセンブルグ　88,840(46,225 1位)★
2.ノルウェー　　　　71,857(37,472 2位)
3.アイスランド　　 53,446(30,859 6位)
4.アイルランド　　 51,421(30,859 9位)★
5.スイス　　　　　　 51,306(34,667 4位)
6.デンマーク　　　 50,791(29,989 7位)
7.アメリカ　　　　　 43,801(34,571 5位)
8.スウェーデン 　　42,264(27,277 8位)
9.オランダ　　　　　41,020(24,185 12位)★
10.フィンランド 　　39,796(23,544 14位)★
11.イギリス 　　　　39,573(24,639 10位)
12.オーストリア　　 39,064(24,195 11位)★
13.カナダ 　　　　　　38,978(23,621 13位)
14.オーストラリア　37,710(20,737 18位)
15.ベルギー 　　　　37,674(22,637 16位)★
16.フランス 　　　　　35,572(21,859 17位)★
17.ドイツ 　　　　　　35,368(23,120 15位)★
18.日本　　　　　　34,252(36,790 3位)
19.イタリア 　　　　34,252(19,271 19位)★
20.スペイン 　　　　27,925(14,422 20位)★

ちなみに2000年ごろの為替は
１ドル＝100円ぐらい、１ユーロ＝90円ぐらいだった。
2007年現在では 1ドル＝115円ぐらい、1ユーロ=160円
やはり日本の順位下落は世界的なユーロ高が最大要因だろう。

研究業績の抜けたすごい教授のいる研究室は学生にとってはブラックだろうな

age

現在東大理学系の院生
学位取って来年3月にアカハラ研究室から脱出予定

東大で、アカハラの教授が処分された事例を見て勇気でた
脱出と同時にアカハラを訴えることにした
まずは大学のハラスメント相談室に匿名でメールする予定
匿名だと動かないかもしれないが、そのときはそのときで次の手段を考える

卒業と同時に通報すると、「ああ、あいつか」と思われてしまうけど
勇気を持ってやるしかない
怖いのは、在学中の後輩たちが「おまえが通報したんだろ」と思いこまれてさらなるいじめにあうことだ

通報したことによってさらに状況が悪化する可能性もあるけど、声を出さないことには何も始まらない

やっぱり東大にもアカハラってあるんだな。

>>326
匿名のメールで動くのか？
ちょっと疑問だ

匿名で動かすためには、学長・学部長・学科長とかにも一斉にメールするとかしないと。

もし匿名メールで動くようなら、是非報告して欲しい

相談所に相談したら、簡単に情報が漏れて報復されたとかあるらしいから、匿名での告発がどこまで有効なのか知りたい

公益通報者保護法（平成18年４月に施行)
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/koueki/

>>329
情報thx
でも、afoな相談所の所員が告発者を特定できるような情報をうっかり流す可能性はあるよなあ
そのとき、慰謝料をもらったとしてももうどうしようもない
学生なら卒業させてもらえないかもしれないし、ポスドクなら職を失うかもしれない
告発したことがばれて、教授の機嫌を損ねたらね

保護法によってどのレベルまで告発者の情報がどの程度守られるんだろうか

そう考えると、告発時はなるべく個人を特定できないような形で行くしかないよな
運良く大学側が調査に乗り出してくれたら、複数の関係者の内の一人としてアカハラの実態を報告する
こんな流れだといいよな


これまでにアカハラが告発された研究室はどういう手続きをとったんだろう

>そう考えると、告発時はなるべく個人を特定できないような形で行くしかないよな
>運良く大学側が調査に乗り出してくれたら、複数の関係者の内の一人としてアカハラの実態を報告する
>こんな流れだといいよな

「大学 公益通報」でググると全国の大学の対応状況が出てくる．
酷い状況を窓口の職員が親身になって理解し、共感してくれたなら、全力で叩きつぶしにかかってくれる可能性あり．
客観的な証拠が揃っていれば、窓口の人も強い態度を取れる．しかし、何も証拠がないなら、ただの人生相談で終わってしまうかもしれない．

実際には、大学の教授なんて、研究室の外では影響力をほとんど持ってない．
ただ、相談所の所員は第三者機関に属してるわけではないので、最後まで油断しない方がいいかもしれない．

ん？アカハラって物的証拠が得られる場合が少ないだろうから、論理的にアカハラの事実を示すのは難しいだろ。
他に被害者がいれば、こちらの信頼性も大きくなるだろうから、一緒に相談に行くべきだと思う。また、状況証拠もかき集めて、提示すべきだろう。状況証拠すらないなら、どこに行っても被害妄想乙！で終わりだろ。
凶漢が間抜けならば、証拠をならべて論理的に追いつめることも出来るだろうけどね。

age

a

クビになるべき教官はたくさんいるが、
教官がクビになってもその学生が幸せになることは皆無
テニュア制度を徹底させること、大学院の入り口を絞ることを
進めないと無駄な悲劇は減らないよ
相談所に訴えるより2chでなにかした方がまだ効果的だろう
ただ、名誉毀損はダメ

どこからが名誉毀損になるのか。

>>1のうち7つがあてはまるんだが…

自分は大学の時、4年間ずっといじめられました。特に酷かったのは4年時の卒業研究の時、研究室の教授を中心として他生徒に酷くいじめられて研究をまともにする事が出来ませんでした。
自分をいじめた教授はこの人です。
http://kyoin.ait.ac.jp/index.php?ID=58
この教授は自分を研究室内でのいじめの標的にし、最後には生徒とグルになって自分を卒業できないようにしてきました。
卒業して10年経ちますが、いまだに彼らにされた非道で卑劣な行動に怯え、惨劇が頭から離れずトラウマとなって、自分をずっと暗い闇の中に引きずり込んで抑え込んでいます。

誰か助けてください！

卒研がDと共同なんだけど、その人兼業で母親やってんだよね。
保育園が休みのときは家から離れられないらしくてさ（子供は2〜3歳）。

夏から秋で終わる予定だった実験は失敗していたことに「気付かなかった」らしく手戻りに。
おかげで正月に休むことも許されず1人で借金返したよ。
それでも「土日祝日深夜早朝は頼むわｗｗ」みたいな感じでほんとツライ。
1日20時間近く研究室にいることもざら。

さらにそのDは自分の論文やらで忙殺されてたって理由でずっと俺を邪険にしてきた。
最近手の平を返したように（締め切り消化したんで）態度変わったけど。
それに気付かないフリはしてきたが、対人恐怖症気味で吃音（相手限定）と難聴になった。

通院（してないけど）理由に平日の昼間はサボってもいいかな？
正直追いコンもボイコットしたいくらいだ。他の学生は好きだけど顔見るのが耐えられない。
論文出したら一度病院に行くつもり。このまま社会人になるのは危険な気がする。
先生はいい人なんだけどね。ただほとんどいないんで空気なんだわｗ

屑だなその女

アカハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/

くそ〜冗談じゃねぇ！
研究室入ってまでなんでこんなパシリみたいなこと
させられなきゃならねーんだ！
実験もなんだか妙に古いし。
この研究室は俺には合わねぇ！！
もっとフリーランスに研究できるゼミじゃないと
俺の持ち味が潰されちまう！！
やめてやる！俺がやりたい研究はここにはねぇ！
東大だ！俺が憧れた東大の大学院に挑戦する時が来たんじゃないのか！？
東大で俺の研究がどこまで通用するか･･･すぐには通用しなくてもいい。
でも１年か２年･･･甘えや妥協の許されない東大で揉まれれば
きっとデビルの想像も及ばないくらいの研究者になれるはずだ！
いや絶対なってみせる！
自信はある！東大で俺の才能を試すんだ！
その時が来たんだ！

そう言い残し去っていった342は、儚くも崩れていった・・・

東大では>>342君のようなパシリ要員を大歓迎しています(＾o＾)

> 自信はある！東大で俺の才能を試すんだ！

最近、根拠のない自信を持ってる人が増えたよね＾＾

>>345
そういうのは実は自分に自信がないことが多いので、たたきつぶすことにしてます。
で、生き残ったやつだけ相手してる。

それから約１年後、一本の学会誌が送られてきた。

>>342の論文が収録してあった。

学生A「あっ、あった！これだ！！」
学生B「えっ、これか！？…　最新の英語論文なんかReferしてるよ。」
学生A「でも、がんばってるじゃねえか。あいつ１人だけ外部生で…。」
学生B「ああ、見直したぜ…！！」

デビル　「…まるで成長していない…。誰か>>342に基礎を教える人間はいるのか…？

　　　　　　あいつ研究室ではどうなんだ？　メンバーとうまくコミュニケートできていないようだ。

　　　　　　そもそもこの論文は何だ…。ほとんどが参考文献のコピペばかりだ。まるでまとまっていない。

　　　　　　いったい指導者は何をやっとるんだ！？これじゃ>>342はダメになる…！！

　　　　　　帰ってこい、>>342！！ わしの教授生活の最後に、

　　　　　　お前を日本一の研究者に育てあげるつもりだったんだ！！」

しかし、生物・化学系はブラックばかりだよな…
物理系に進学すべきだったよ…

>>339
くやしかったら、お前がD生になることだ。

そして歴史は繰り返される・・・

別に悔しくはないが来年組まされる後輩には同情する
野良のリスク背負ってまで研究続けたいわけでもないし

a

age

・教授は定年間近 ×
・助教授はやる気なし　いない
・助手もやる気なし 　いない
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴 Dいない
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴 Mいない
・Bは人気ある研究室から溢れた奴 はい
・就職活動をやらしてくれない いいえ（ほったらかし12月まで）
・精神病になる人多数 （自分）
研究室発足2年目
金なしで個人のPCなし。
おまけにword,exe,pptのソフトないからオープンオフィスで
代用（バグでまくり）

最初の2ヶ月はいい先生だと思ってた。
今年卒業だから言う。
まじで、辛かった。気分屋な先生は・・・・。
金ないのにかってにレンズとか買ってるし・・・。
だったらPC買えって言う話。
あー俺早く卒業したい。
あと一ヶ月か...

卒業か、よかったな
あと一ヶ月なら大丈夫だ

でも、本当に卒業できるのか・・・。
発表ボロボロ
論文ボロボロ

先生添削してくんないし
マジ院行かなくてよかた・・・。

卒論なんて添削してもらうもんじゃないだろ。

そうなの？
まわりの研究室はしてたからさ・・・。
そんなもんなんだ。

明後日、修論提出のはずなんだけど一度も原稿を見せにこないM２がいる
どうしよう。今日も会えなかったw

俺も修士取った時には教授に原稿見せなかったが何か？

このスレ見てたら研究室に配属されるのが怖くなってきました

ブラック研究室ばかりではないから怖がらなくてもいいよ
大抵のブラック研究室は噂が流れるはずだから

それなりにまともな交友関係築いているなら、ブラックか否かの情報を手に入れることはさほど難しくないしな。
学科全体がブラックとかそういう状況ならご愁傷様だけどｗ

しかしジャンケンでブラック逝きのリスクはつきまとう。

情報収集が要。

>>364
そういう可能性があるときはあらかじめ就活も並行して進めておき、実際にブラックに入ってしまったらおとなしく研究生活を諦めて就職、とかね。
もしくは院で外部を受けるとか。それを邪魔されるときはもう上のやり方しかないが。
良い指導者を得られるかどうかっていうのも運という名の実力だろう。

＞実際にブラックに入ってしまったらおとなしく研究生活を諦めて就職、とかね。
＞もしくは院で外部を受けるとか。
ブラック研究室で1年過ごした者だが、就職活動と外部流出の妨害はブラック研究室
の重要な定義の一つだと思う。

就職活動がフリーで外部進学希望者に妨害加えないとなれば、もはやブラック研究室
とは呼べないよ。まともな研究室でもこの手の活動は嫌味の一つや二つ言われるのが
普通なんだから。

a

>>367
ブラック研究室にもいろいろとあるんだ
お前の主観だけで判断するな

社会人になってからも論文発表させられる
俺のことなんだけどね
７月の学会に出ろって言われた

>>370
それあるｗ
卒業した先輩が教授に論文書くように言われてた。
まあ途中から完全無視してたら自然消滅したみたいだけどｗ

何にも教えられずに卒業させられてしまうのが本当のブラックだと思うんだが

教えてもらおうという受け身な姿勢では
大抵の研究室はブラックに見えてしまうだろうな。

A

「会社休んで実験しろ」なんて就職先の会社に電話をかけてくる
馬鹿教授もいるけどね。

拒否したり無視したりすると、会社の担当者に元学生の人格否定発言
の嵐。風評被害が大過ぎるｗ

>>3
俺も見たいので探してきたよワロス曲線　またやるのかな？馬鹿にされたから
さすがに学習してるのか？　でもこのフラッシュ分かりやすく韓国問題解説し
てるねｗｗｗｗ
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/waros.html

＜セレブ妻バラバラ殺人＞

検察側の鑑定医・金吉晴さんは、ＰＴＳＤの第一人者として有名な方みたいですね。
でも、ＰＴＳＤの第一人者なのに、治療と称して、女性患者を殴り、難聴にしてしまった過去が…（！！）
殴っただけでなく、訴えを起こした女性患者のカルテの改ざんもしています。。。
こんな信用性の低い医師が、検察側の鑑定医に指名されるなんて…驚きです。

http://miro.iza.ne.jp/blog/entry/508799/

>>375
うちの同期でいるわ
でもそいつはアホだから
会社に勤めながら自分のＰＣで研究するみたい
シミュレーションだからやろうと思えばできるけどさ
なんで拒否しないのか不思議だ

6月に国際学会で発表するハメになった就職活動中のM1なんですが、
国際学会のための費用って研究室で出してくれます？
俺は研究して報告書書くバイトをしないと、お金もらえないんですが。
コレが普通なのかなぁ？先輩方、教えてください。

>>379
研究室がどんな種類の研究費を取ってきてるかによる。
研究費を取ったプロジェクトと異なる研究に金を出すには、バイト名目で出すしかない。
昔は書類上だけでバイトしたことにして出張費を作ることもあったけど、
今は許されないから、形に残るバイトをさせる必要がある。
ちゃんと金を出してくれるんだからブラックじゃないよ。

>>379
あたりまえだろ。何もせずにタダで金くれるわけねーだろ。

>>379
それなりに科研費を取ってきてて、曲がった根性のBOSSじゃなければ、
科研費から出張旅費として、交通費・宿泊費(+朝夕食費)は出してもらえるはず。

>380にあるように、昔は学生の出張旅費は科研費から出せなかったから、
書類上バイトしたことにしてプール金を作って学生旅費に充当してたりしたけど。

>>381
バイトと出張旅費の支出の問題は別じゃないの？とマジレス。

オレ、全部自腹だった。
交通費と宿泊費で30ちかく払ったよ・・・

バイトさせてくれるだけ良心的だ。

うちは結構良いところに就職できるので
枠いっぱいに卒研生が来て、ほとんどがそのまま院へ上がる。
だが教授は放置プレイ大好きなので
獅子の如く自力で這い上がるしかない。
ここで言うブラックとは違うか。

naruta研の成田君はエロ画像を集めるのが趣味で、
nastyって名付けたMOに保存しているらしいよ。
明らかに在室なのに扉に鍵が掛かっている時が
あるらしい。何やってんだかｗ

>>294
俺はガチバトルで勝ちましたが
（論理的に俺の方が正しいことをゼミで証明し論破した）、
論文が3本溜まっても、教授会にかけてもらえず
無駄に3年延ばし伸ばしにされD6までいることになりました。

教授の度量が小さい場合とか、アスペのおかしい奴の場合は、
黙って小さくなっている方がいいよ

>>198
ちょっと極端だが、まさに真実を付いているな。

>>387
たった3本じゃ少なくね？せめて5本はないと…

>>389
いや、3本って少なくは無い方なんだが…

普通は2本で出しているところが大半だ。1本のところもある。
3本は修了要件としては十分な方。
っていうか、研究科の他の研究室の友人達は2本で修了してた。

ちなみに、和文2、英文1ね。全部査読つき。
学会発表は含めてない。

甘くなったなあ。俺の時は査読付きの英文5本以上が最低条件だった。

>>391
どんだけ厳しいんだよ！
どこの大学の何系の大学？
大体でいいんで教えてyo!

>>198
俺は所謂一流大学じゃないからかもしれないけど
全くそんな事ない。

>>392
宮廷の情報系、10年前の話。

>>394
じゃあ俺と同じですね。俺も地底情報です。

しかし厳しいなあ。東大は論文の本数の規定はないし、
うちでもないし、東北も友達がいて違うのはわかってるから、
残り4つのどこかなんでしょうけど。

よそスレで釣りだろって言われたけど
プロジェクト予算付きD生の博士論文は外国人レフェリーおkでないと没
スレチかな、ごめん
でも本当なんだorz

>>396
それ、どこの大学のどこの研究室だよ！

>>396
それって結構いい基準かもな。

声プロ取った元国立です

教授が創価

>>400
あー、それ悲惨だな。

うちの研究室も、教授が帰化朝鮮人の子孫だったらしい。
不動産屋に人を斡旋したり、朝鮮企業の大物と知り合いだったりして、
おかしいと思ってたんだよなあ。
その教授の奥様の出身地が、在日朝鮮人が多い地域だったりとか。
学生も辞めまくるほどで、大変だった。

>>401
レスありがとう
せっかく院試受けて入ったのに俺涙目wwww
見学の時に言ってくれよ…
勧誘されたらどうしよう

>>402
こじれるようだったら、すぐ辞めた方がいいよ。
貴重な人生の数年が無駄になる
俺はこじれて、修了要件満たしているのに、教授会にかけてもらえず、
延々と留年を繰り返した。

>>403
そんなケースもあるのか…orz
まだ入って数日だけどもう研究室って変更できないのかな
修士号欲しいし後々もつれて中退はしたくない

あのー、ぼくが入ろうとしている研究室の教授は博士じゃないみたいで、
指導するのはB4だけで院生は指導できないらしいです。
でもやってることはおもしろそうなんだけど、やっぱり大学院に進学した時のために
ちゃんとした教授の研究室に入ったほうがいいでしょうか？
それとも学歴ロンダを見越してその教授の研究室でやりたい事をやったほうがいい
でしょうか？

助手ならともかく、博士もってない教授とかっているのか？

文学部とかなら、博士号なかなか取れないけど、
昨今の理系だと、博士なんて運転免許書と同じ感覚だけどなぁ。
＜研究免許書

民間から来た人ならまだわかるけど。
あと、博士持ってても修士は指導できるけど博士は指導できないとかいうのはあるよ。

どっちかというと先生の人格と研究室の姿勢をチェックしたほうがいいな。
自由だけど放置か、拘束されて指導か、金はあるか、とか。

>>406
去年まで企業にいた人みたいなので、放置か拘束かはわかりません。
お金はどうなんでしょう。予算みたいのはやっぱり段々と増えていくもので
一年目から予算沢山あるということはないですよね、やっぱり。

３行目はその通りだが、
>>予算みたいのはやっぱり段々と増えていくもので
段段と増えるか（金を取ってこられるか）どうかは、教授しだいだな。
(増えない事もあるから。)

指導が無いとかならまだいいけど、
221にある「学生の研究態度を問題視するにあたって、人格攻撃や決め付けを多用する」
をされると辛い。親を否定されるとひどく悲しくなる…

俺は鬱で苦しんでいた時に、
指導教員に「あんたのは病気じゃない。それがあんたの本性だよ。」と言われた。
本気で死にたくなったよ。

研究室のMはM1の2人だけ。
しかも第一希望からあふれた全くの専門外。
B4も俺を含めて4人しかいない。
しかも全員本命ではなかったみたい。
過年度もまざってるし、誰にも聞ける雰囲気じゃない。
研究室は終始無言。重い空気。
第一希望の教授がいきなり他の大学に行くことに決まらなければこんな研究室選ばなかった。
教授はかなり厳しいらしいし、怒る（理由は正当なんだけど）とでかい声で怒鳴るので生きた心地がしない。
へたれな俺はどこまで耐えられるのか楽しみである。

>>407
個人的な経験則だが、企業から来た人は人格者で、夜遅くまで研究する人が多い。

企業からきたうちの教授は、機嫌が悪いと学生や准教授、助教に当たり散らし
学内の権力者へは媚びまくりの最低人格者だ
企業勤務時代に燃え尽きたのか、教授となった今は研究なんて全くしていない
某大手の、ある意味ブラック企業を追い出された変人だから
アカハラも仕方ないのかなｗ

研究室メンバーが教授合わせて4人しかいない

うちは予算はいっぱいあるけど
教授がビジネスマン状態で大学に来ない

社会の役にたたない研究室はいらない。

>>413
企業の人のほうがましな人は多いんだぞ。
一応社会に出てるから

>>401
隠れ朝鮮（通名？）教授とか、帰化した朝鮮人の子孫で
教員やってるのって結構多いから気をつけた方いいよ。

人間関係とか、出身地とかをちゃんと見て
どういう人間か把握したほうがいい。

出身地が余り明らかじゃない教員は、BまたはKの可能性がある。

>>417
社会にそのまま置いてもらえなかった、の間違いでは？

オナニーしたい

>413
知り合いの教授がまさにそんな感じだ。同一人物かと思うくらい。

企業時代から社内政治を利用してきたタイプなんだろうな。

還暦過ぎの退官を控えた教授も要注意
本人は最後に一花咲かせるつもりでトンデモに走る場合がある

ひぃー

企業から来た人は、どの教授に覚え目出たくなるとオイシイ思いができるか見分けて
上手に立ち回る人が多いように思う。たぶんこれが実社会で身につく能力なんだろうな。

>>414
４人ならまだいいじゃないか。うちの研究室はＭ１が２人、学部１人の３人だぜｗ

うちは教授一人、教授が前の職場から連れてきた研究員3人。以上4名。
あ、俺を入れたら5名な。ｗｗｗ

>>426
よく読めよ･･･

>>426
すごく普通な構成じゃないか。

>>427
…勇気あるな、おまえ。どう見てもヤバいだろ、そんなとこ。

>>425
人によるなあ。企業出身でも不器用な人はいるよ。

まあ、世間一般の感覚は別として、実社会ってのが存在しないというか、
そもそも同じ業界内（研究社会？）の人間であって、
来る人は企業だろうと大体同じ土壌の人が多いがな。
昔から学会等で会っている事が多いし、感覚もたいして変わらん。
（工学系だからかもしれんが）
まあ、大学に移動して最初は学生指導をやって来ていないから大変らしいけど、
そのうち慣れてなんとかなる。

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1184567724/
学生・ポスドクを飼い殺しにする教授
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1093142717/
教授の理不尽さについて語るスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1113347871/
【行列のできる】教授のセクハラ【相談所】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1150114708/
就職活動したいのだけど教授が邪魔をしてうざい
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1139749646/
日本の教授の問題点を議論するスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1141081811/
【うやむや】教授のセクハラ【握り潰し】　
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182837846/
なぜ日本の教授には助手が必要か？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1114604861/

うちは教授と助手と４年生１人。それに加えて、Ｄの俺。

うちのとある研究室は二年連続で４回が入らなかったため、ボス一人にＭ２一人。さすがに機嫌がわるかったらしい。来年も入らなかったら面白いのに。

私立だから多すぎ
研究室全体で20人います

分野にも夜が、助手やM・Dを入れたらそんなもんだろ。

うちのとあるブラック研究室は教授・准教授・助教に、
M2二人、M1二人（外部の私立から）、B4二人（第一希望が通らなかった留年）
アカハラやＤの未遂騒動の噂で、内部は誰も入りたがらないｗ

><

結局、楽なとこ行きたいの？

うちはブラック過ぎて全部書けない

Ｍ１のとき学会発表4回(内全国3回)してるのに
就職活動で第一志望ではない会社に内定もらっただけで
「第一志望の会社に面接行く」と言うと
「修了したくないのか」
「君の修了は約束できない」
「もう指導せんぞ」（特に指導してもらった感はない）
と言われた・・・

今まで我慢して日程的に無理な研究をしてきたが
もう研究室に行きたくない

最近法律の勉強をし始めたんだけど

たとえば>440
そんなこと言われた証拠はあるの？ないでしょ。

そういうことだ

うちの工学系研究室は今年来たばかり女教授と学部生二人の計三人
研究室いってもやることないしていうか一回も行ってないし
先行き不安だ

メモでも何でもいいからその場で記録を残しておくといい。
証拠として有効になる場合がある。

つかれた

>>442
お前はゆとりか？
自ら研究室に行けば良いだろ、何時までも誰かが指示してくれるのを待つのをやめろよ

残念ながらゆとりなんだなｗ

今年入ってくる奴ってもうゆとりなのか。

【医療崩壊】道路と命、どっちが大切？…公共事業費は減っても日本はまだ世界一　社会補償費はＯＥＣＤ平均以下　医療費は先進国で最低
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208937887/
講演のタイトルは「医療体制の現実を見つめて、道路と命どっちが大切ですか」
という刺激的なもの。本田医師は
「道路をつくっても、その先に病院がなかったら何にもならない。
（ガソリン税の暫定税率を維持し、道路建設を声高に主張する）
九州の有名な知事も、どげんかせんと」と笑わせながら、
半端ではない人員不足や過酷な業務内容など、医療現場の深刻な実態を訴えました。

留だからゆとりじゃありません
教授は来なくてもいいから勉強はしなさい
というので自主学習してますが
人間関係が不安です

朝8時に研行かなきゃならんのだが
行きたくない＋深夜まで仕事で
毎日この時間･･･

干されるかもな

　　　　　　　　　　　　 ,-‐,,ｉｉ||||||||||||ｉｉ､-､
　`゛!!!ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ ｉ||||||||||||||||||||||||ｉ ヽ‐-､,,,,,;;;;;;;;;;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ!!!"´
　　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　 　ｉ|||||　　|||||||||||||||||ｉ　 　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　||||||　　||||||||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''　　　　/Ｖー-へノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼
　　　　　　　　　　　ヽ,　　　!|||||||||||||||||||||||||!"　　　〈　　　　　　ノＶ　　　　　　　　　　　　　　　＼
─────----了　 　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　｀ヽ---─く
　|　　　　|　　　　|　｀ゝ.__　 　 　 ￣Ｙ￣　　　　　__＿ノ　　　ノ　　90時間残業ぐらいで騒ぎやがって!!!
　|　　　　|　　　　|　　,| ］下ミ￣｀｡､_|_;'｡´￣７エ"┬|　|　　ﾉ　　ぜったいゆるさんぞ、奴隷ども!!!!!!
　|　　　　|　　　　| 　|└､ トﾐﾐi─'´<_,l､三´,E=|＃ﾅﾉ　|　　）　　見せしめとして最高裁までもって行って10年は徹底的に戦ってやる
　|　　　　|　　　　|　 |　| ｀ヽトﾐ||＾=====^|E彡/　 ' |　| |＜　　　例え全面勝訴になってもＴ芝様に逆らった社員は
､ |　　　　|　　　　|　　|　| ーヾﾐ||］⌒i⌒「|ソ‐'-─/ /　|　　）　　　裁判で人生が台無しになることを教えてやるぞ!!!!
　　ヽ､　　|　　　／＾‐━,　＼_ `､`===='',/　 _／ ／＼ |　　└､
　　　　ヽ､ |　／ノ―､＝'､ ＼_二二`─´二二_／　　　 ＼　　　Ｖヽ
　　　　　　ヽ/´　／　 /￣｀ｉ､　　 ￣||￣　　　　　　　　／　＼　　 　ヽ／￣￣ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ---┼-----------'´
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/

ゆとり世代でなくとも留年してる奴なんてセルフゆとりだ

セルフゆとり？

プレゆとりかバイスゆとりだろ？

セルフ？？セルフ？

けど　入りたいせす

心理・教育のセクハラ・アカハラを晒すスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1150059656/
【ｵﾚﾓ】研究者に人格者はいない？【ｵﾏｴﾓ】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1021396619/
★いじめの激しい研究室について語るスレPart2★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1143294466/
終わってる研究室
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1043565614/
アカハラ・セクハラについて＠裁判・司法(仮)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187284002/
アカハラをなくそう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1128800475/
ブラック研究室
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1142171261/
DQN助手がしつこすぎ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1091319434/
アカハラ, 1
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1181993529/

心理・教育のセクハラ・アカハラを晒すスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1150059656/
【ｵﾚﾓ】研究者に人格者はいない？【ｵﾏｴﾓ】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1021396619/
★いじめの激しい研究室について語るスレPart2★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1143294466/
終わってる研究室
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1043565614/
アカハラ・セクハラについて＠裁判・司法(仮)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187284002/
アカハラをなくそう！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1128800475/
ブラック研究室
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1142171261/
DQN助手がしつこすぎ？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1091319434/
アカハラ, 1
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1181993529/

教授以下マスター11人学部生5人のうちの研究室は…
（助教もPDも技官もいなし教授自ら実験やる）

私立では良くあることだな
教授が実験に参加してくれるなら良い方だな
研究しないで文句ばっかりで、学生の論文に共同研究者として名前を載せて
学生が発表した学会とは別の学科で教授が発表
こんなよりはましでしょ

>>458
いいな研究に文句言ってくれて
何もしないで放置、実験装置ないから実験できない
こんなのよりましでしょ

>>459
「下には下がある」ってことか。

生涯論文数が学生の俺以下しかない、うちの教授ときたら…

実験項すら書いてないうさんくさい論文の再現で一発当てようとしか考えてないウチの能無しよりはまし

>>461
うちのボスが去年出した論文は、全部学生がファーストの共著。
たぶん本人は1文字も書いてない。

>463
うちもうちも

今、研究室を選んでいる学部生は、研究室を直接訪問するまえに、
その研究室の教授の論文リストを読むべきだ。

去年一年間で筆頭著者として何本出しているかをチェックして、
最低でも5本は出している教授を選べ。そういうアクティブな教授からは
色々と学ぶことができる。

一方でロクに論文を書いていない教授は、いくら口あたりが良くて面白い先生でも、
長い目で見て損をすることになる。はっきり言えば大事な1年間を棒にふるようなもの。

>465
うちのがっこだと
先生が筆頭自体がめずらしい
共通しているのは先生が「やり手」なところ

教授が筆頭著者に論文出してるところは放置が多い。
やっぱり強みのある研究室に行くべき。

まあビジネスマンな先生もいるよね。
でも学生は大変だと思うよ。色んな意味で。

下調べするんであれば

Mがいるかどうか
Dがいるかどうか
秘書がいるかどうか

B4の対外発表状況
M以上の対外発表状況

Mで国際会議発表者がいるか
Mでジャーナル掲載者がいるか

受賞者がいるか
新聞その他のメディア掲載歴があるか

>>467
そうか？
うちの教授、去年だけでファースト8本書いたけど、
俺の論文にも色々アドバイスくれたぞ。

論文本数は分野やカンファレンスのレベルにもよるから絶対評価にはならんが、
目安としては>>465が言うように年5本ぐらいが「現役研究者」の最低ラインだと思う。

卒業単位がほしいだけなら楽な先生でもいいかもしれんが、
やる気がある学生にはぜひ「現役研究者」な教授につくべきだと思う。

年間5本も1stでジャーナルに載ってる人っているか？

1stを年５本も出してたら、学生を指導する時間が無くね？

寝る時間もないぞ

工学の材料系とかならわかる。

そういえば、昔いた研究室の先輩が嫌々ながら教授の指示で一年で4本1stで論文を書いていたな
ただ、それらの論文は同じ内容を使いまわしての話だけど

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1206870184/l50

創価学会に課税を。

>>472
学科に1人ぐらいはいると思うが。まともな大学なら。

>>476
あー、徹夜きつい。

俺も同じ元ネタで
(1) 概念導入編
(2) 実験報告編
(3) 技術的詳細編その1
(4) 技術的詳細編その2
(5) 自己批判＆将来展望編
の5本を書いたことがある。
いちおうどれも中身はまったく別物。

カンファレンスペーパーも入れれば年間で5本ぐらいいくだろ。

http://www.google.com/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0

カファレンスなら5本いくけど
ジャーナル5本って無理じゃね？
査読に1年近くかかるのに

http://www.google.com/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0

ふと>>465を読むと、ジャーナル5本とは書いてない罠。
カンファレンス or ジャーナル 合計5本でいいんじゃね？
つーか、それなら俺もクリアｗ

>>479
せこいｗ

去年1年でジャーナル5本書いた俺がとおりますよ・・・
禿げるので今年は無理しないぽ

>>485
ドク論のネタとか、>>479みたいにならないか？

池田大作氏に、中華人民共和国の湖南省の湖南科技大学から「名誉教授称号」
が贈られました。その事に対しての、独立行政法人理化学研究所 間陽子氏の
言葉です。湖南科技大学「名誉教授」称号のご受賞、誠におめでとうござい
ます。私が科学の道に入ったきっかけは、キュリー夫人への憧れでした。
聖教新聞紙上で池田大作氏のキュリー夫人を語る文学講座を拝見し感銘を
深くしております。池田大作氏は、キュリー夫人の姿を通し、一人の女性に
内在する、時代をも変えゆく力に言及し、全世界の女性（もちろん創価学会員
以外も含む全世界の女性全員です）にエールを送られています。
私自身、一女性科学者として限りない勇気をいただきました。
池田大作氏は、間断なき行動で、世界と人類と未来に”一人の人間の
人生を輝かしく変革する励まし”を送られています。
この偉業に世界が呼応し、評価したことが、今回の名誉学術称号へと繋がった
と思います。今回の慶事は全世界の学術界をあげての賞賛であり、最高の
日本の誇りと確信します。

ストーカー女の正体みたり。幼稚すぎ。うざい。

教授がボケてきてる

>>484
それどころか、>>471でカンファレンスと書いてあるのに>>472がジャーナル限定にしている件

まあカンファレンスペーパーの5本も書かない教授の研究室には近寄らないほうがいいね。

マスター、ドクターとして誰も残らず毎年入ってくる学部生のみのラボって存在するのかな。

ﾉｼ

ノ

>>492
まあ、かなりの高確率でブラックだな。気をつけろ！

>>469
的外れな気がする。
世紀の年度での学位取得率
就職状況
教授・准教授・助教の人間性
の３点セット

>496
なんか楽したいだけって漢字だな

まあでもＭの国際学会発表って大抵教授の奴隷だよな。

Mで国際会議いくところはおそらく旅費が全額出るだろう

学会の旅費が自腹のラボって普通なの？
旅費くらい出しておくれよ。

国内のだったら普通だな

>>496
それ1番的外れ。研究室に遊びにいくつもり？

>>492
ブラックではない理由を探すほうが難しいと思われ。

>>496の３番目だけは良いだろ。

軟禁ゼミ

>>492
俺の研究室は
俺・准教授・外人の教員
の３人しかいない

外人は日本語全く無理だし、准教授は日本人だけど会話が出来ないキモ教授
ちょっと死にたい

>>506
さてはあんた教授だな

うちの研究室教授いねぇんだよ
学部生

そんなラボになぜ入ったの？
ジャンケンで負けたの？

１５個くらい研究室があって、１〜１５希望まで書いて提出するんだけど
就職が決まってたから「院行かないやつは来るな」って研究室を下の順位にかためた
で、残った８個くらいの研究室の中で一番したにしたんだけど・・・・・
多分成績かな？

准教授からしたら
外人のいつまでたっても日本語覚えない無能部下と
院に進学しない且つやる気無い学生ってことだよなｗ

で、外人からしたら
日本人のくせにまともにしゃべらない糞上司と
使えない学部生だけｗ

誰からしても地獄ｗ

>>502
やる気のない奴なら遊びに行く感じになっちゃうのかもしれないけど
やる気のある奴はそうじゃないだろ。

>>511
まったくもってその通りだな
誰ともコミュニケーション取れない状況にあと一年もいるかと思うと泣けてくる
サボって卒業できなくなるんじゃないかと今から心配だよ

>>512
その意見も的外れ

就職決まってるやつって、よっぽどじゃないと留年しなくないか？
俺のとこは、まず卒業できるけど

>>512
やる気のある奴が就職率だの留年率だの気にするか？
教授についてだって、やる気があるなら人柄より研究実績だろ。
どんな論文書いてて、どれだけ引用数を取ってて、どんな会議のPCやってるか。

学生相手にアピールする教授より、他の研究者相手にアピールできる教授につくべき。

>>516
それも的外れ

>>518
では的に当ててください。

B4は教授からよりもM生やD生に色々教えてもらうことが多い。
どんなM生やD生がいるかを見て決めるのもいいかもしれない。
え、M生やD生がいない？そりゃ・・・

的に当てる>>518さんはまだですか？

>>521
残念だがその指摘は的外れ

上手いな

>>523
自演するのはいいが、もうちょっと間をあけたほうがいいぞｗ

>>524
その指摘も的外れ

教授の身内のいるラボ(奥さん)
危険！

教授の身内のいるラボ(愛人)
危険！

>>527
いるいる。
つーか、普通はさ、着任してから何年かして頃合いを見て女を潜り込ませるだろ。
うちの学科に来た奴、新任そうそう女ねじ込んできたぞ。ありゃヤバすぎ。

>>465
4回生です。
研究室の説明では実戦的でおもしろそうだったのですが
教授の論文を探してみたところ、筆頭執筆の論文は1本もありませんでした orz

でも他の教授でおもしろい題材の論文を書いている先生を見つけたので
そっちに乗り替えることにしました。
アドバイスありがとうございました。

>>529
いいなぁ。俺はそういうことを全くしなかったので見事ブラックに行ってしまった。
ODやってドクターとったが、人生をやり直したいぐらいだぜ。教官の無能さと陰険さに気づいたのはM1の夏ぐらいだったけどな。

ちょっと待て，教授が筆頭やたら多いって逆に危険じゃないか？
論文は誰が書こうが筆頭は教授っていう暗黙のルールがある研究室もある．
それこそブラックだろうが．

研究室の業績一覧見ればいいだけじゃん
M、Dが沢山いてM、Dが筆頭でボスがラストが正常
M、Dが沢山いるのにボスが筆頭が多いのが危険

>>532
B4の時の研究室がその中間だったけど
ボスが研究しないで学生を奴隷にするブラックだった
特殊な例だかもしれないけど

>>533
ブラックの要素をかけよｗ

>>528
となりの研究室には、去年論文を一本も書かなかった女性「常勤研究員」さんが2名います。
研究員が論文も書かずに何してたんでしょうね？

>>533
それ普通だろ

>>535
ブラック研究室出身者は自力で論文が書ける。しかし、逆に過保護な研究室出身者は博士持ちでも自力で論文が書けない人もいる。←実際、ゴロゴロいる。将来のブラック予備軍か。

>研究員が論文も書かずに何してたんでしょうね？
決まってるだろ。お勉強ってやつだよ。本人は研究してるつもりだからタチが悪い。

>>535も気にくわないから、それを分かって書き込んでるんだろうけどｗ

いるよな、ゼロ仮説から実験計画を立てることすらできない研究員さん。
一体どうやってドク論書いたんだろう、って思う。

茂木がいい例だが、企業からのヒモ付きはやはり胡散臭いと思ってしまう。

セクハラが酷かったから研究室を移動したら、
所属時の論文数本の名前書き換えられてたことが発覚！

プログラムも全部とられた。


人生＼(^o^)／オワタ

早く出張いけ！

学部生の旅費ぐらい出してやれよ。

学会の旅費が出ると思い込んでる時点でDQNだな

研究室でいい勉強になった
汚い
結局成果主義なんだよ　技術なんて磨けない
成果(論文)さえ出れば何でも良い
成果主義なんてインターンシップでやればいいのに

まぁ会社ゴッコと思ってやるしかないか

>544
まだまだ甘いな
成果主義ならまだいい。成果さえ出せればいいんだから

俺のところなんか
成果は出して当然、出せないやつはクズ
成果出してもいうこと聞かないやつはクズ

>>545
ん〜
確かに甘いのかもしれん
ただ、その成果が正当かどうかなんだ
研究室カップルの研究だけ上手くいってるんだぜ
周りは皆孤独で苦労してるのに

孤独でも成果出せるように頑張ればいいじゃない
孤独な上に成果出してクズ呼ばわりだからなこっちは

がんばる！！
社会って意味わかんねぇよな
空気って誰のもんだ
空気は皆のものだと思うんだがなぁ
確かに漏れも言い訳だったな…
がんばるわ

ありがとう

547が社会にでて認めてもらえますように祈っています

俺が書いた論文、査読通って最終稿書いている時点で
今まで何も言わなかった教授が注文つけてきた。
「って、そんなこと言ったら全然別の論文になっちゃうだろ」
というぐらい根本的にテーマが変わってしまうような注文。

無視したら干されるんだろうなあ…

>>549
次の論文のアイディアにします！ありがとうございます。
って言ったら？

>>550
自分がつけた注文が一字一句そのまま反映されないとずっと粘着してくる教授なんだよ。
部下をパペットとしか思ってないらしい。

>549
キャラを把握してないので、参考になるかわからんが・・

>無視したら干されるんだろうなあ…
よくあるジレンマだ。おそらく、教授自身が研究してなさすぎで的はずれのことを言ってることに気づいていない。
学生を指導しているという姿勢を保ちたいだけだ。頭が悪すぎるがしょうがない。運命だ。
いくら論理的に説明しても、メンツを保つために意地を張られるこ可能性があるので、その日は一度引き下がるのも手だな。関係を壊さないようにするには、顔を潰さないようにしつつ対応するしかない。
個人的な経験談だが、朝、大学に来た直後ぐらいにサシで完全な正論で攻めれば面食らって納得するかも知れない。

俺も朝イチ議論、よくやったなぁ。
確かに朝は結構有効。

>>537
それでも一年間給料もらってたんだからカンファレンスペーパーの1本も書けと思うのだが、
書かない香具師はきっと学校に残るつもりがないんだろうな。
かといって企業が年はいってるのに業績がない研究員なんて雇うわけなから
研究職自体から離脱するつもりなのかな。
あいつらに給料やるのはまさに予算の無駄としか思えないよ。

論文なんてのはよっぽど暇がないと書けない
ようするにDの間に雑用無視して業績稼げってことだ

DやPDの間は投稿論文出せてたけど助教になると学会論文のように締め切りがないと書けない

うちの隣りの隣りにはDですらない研究員がいるぞ
それも複数

>>537
確かにそうかも知れぬ。凶授に知られぬようにこっそり資金集めたり
研究したり論文を書いていたおかげで研究力は身についた。
学位とるのは大騒動だったがな。

>>557
うちにもいるわ。博士ないのに研究員やってる。
高校の非常勤とかで食いつないでいるらしいが、態度でかいし皆の嫌われ者。
おまけに教授とできてるらしい。あ、男ですよ。教授は両刀遣いとの噂。

>>558
俺も。
D2の時に教授が1年間海外遊学に出てしまい、
自分で研究助成に応募して活動資金を得た。
おかげで提案書の書き方には自信がついたな。

>>558
>学位とるのは大騒動だったがな。
俺もすごい騒動になった。顔見知りだったら一緒に飲みたいぐらいだぜw
なんでこんなに他力本願な奴が多いんだろうって思う。

教授経由できた人事就職先は断れない

世知辛い世の中だ。

　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 | ノ　凶授　 ヽ 　　　　　　（ 　 ）ハア？僕たちは昔の先生みたいに軍属でも軍人でもないから
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　学生として扱ってほしいですだと？　　なるほどのう。
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　よし分った。貴様らはこれから研究室内でサークル活動をやりなさい。
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　 　　 　QCサークル　な。　ああ、もちろん研究のカイゼンが目的だ。
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　 　　貴様らは軍属でも軍人でもない、学生だから手当は一切出ないよ。
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　ああそれから、部費徴収するから。ワシが顧問ね。ああ、会計もやってあげるよ。
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　　だから部費払えや。もちろん課外活動だから責任は一切貴様らで取れや。
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　　　　成果があがらないようだったら解散の上で貴様に責任を取ってもらうからのう。
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | | 　　　　　　　ああ、ミ○ンマーで本物の軍人にさせて、ランボーと闘ってもらうからな。
　　| |-------------------| | 　　　　　　わかったかこの腐れヒネブタ野郎が！！　ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ

>>564
実話？

>>535
二人か…やりまくってたんかな(´・ω・`)

>>565
流石にこんなキチガイいないだろｗ

>>567
えーー？？ランボーは知らんが、
残りの８行はうちの凶授そのものじゃ。

これうちのラボの書き込みじゃないだろうなうわなにするやめ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&lr=

笑

あるある、謎の会費w

うちに新設された研究室の教授とスタッフ計3名で論文の輪講やってるよ、1本に何週間もかけて…
学生じゃないよ、正規の研究スタッフがだよ…あれって研究してるつもり？
研究者なら1週間あれば論文の5本や10本ぐらい読んでて当然だろ…

>>573
その輪講は親睦会にしてるんじゃない？

>>573
査読してるんじゃないの？

謎の確認書も

1本に複数人が何週間もかけて査読なんて、やってらんねーよwww

>>573
なにかやるだけまだマシ

教授が研究室の女の子に夢中な件

心が若い証拠じゃないか。

飲み会でボスの意向に逆らったものは
後日呼び出されて絶対服従を誓わされる


これって普通だよな？

>>579
うちの教授も女性スタッフにベタベタ。裏でキモがられてる。

>>580, 582
もはや他の人たちの研究に支障をきたすレベルなんだぜ
教授が女の子にしか興味を無くし、他の研究を放置ｗｗ
しわ寄せが学生にくる始末

何か制裁を加えたいんだが、いい案ないかな？

>>583
その女の子とヤッちゃって研究室の公然の秘密のカップルになっちゃえば？

セフ○が支給される研究室ってないかな？　すげぇやる気が出るんだけど。
単なる肉便○でも可。

>>585
若い秘書って、デキチャッタを狙っているから、セフレにするのは簡単だよ。

うちは事務のオネエサン方が学生や教員に色目使ってる。
一度無理矢理合コンに誘われそうになったぞ。

>>584
それは後輩にまかせることにするわｗ
とりあえず今も、2人（＋カモフラージュ1人）で別室に行ってる件

教授が女に優しいのはよくあることだが、支障をきたすレベル
なのはちといただけないな。女って優遇されすぎ。俺も来世は
とびきり可愛い女に生まれたい。

tukareta

学部生の女の子に夢中ならまだいい。
研究室スタッフに夢中だと周囲は悪夢だ。

>>591
kwsk

当時M2だった僕も、今D1になってしまいました。
夏に書いた>>94の書き込みを、その秋に、研究室の当時のM1に見つけられてしまいました。
「あの書き込みをしたのって、先輩ですか？」→「よく見つけたなｗ逃げるなら今だぞ！」
そんな会話をした、当時M1だった彼は、今はもういません。

今日は、彼の四十九日。
「人一人死んだって、世間は関係ないんだよ。」
そんな現実が、結局、一番強烈なメッセージでした。
BOSSの行動と行為と言動と、その全てが残酷です。

みんな、若いんだから死ぬんじゃねーぞ！生きてればなんとかなるさ！
そう信じて、そう強く信じて、生きていこうではありませんか。

>>94
94はきっと良い奴なんだろうな・・・とりあえず94自身が体に気をつけてください

俺に言えるのはこれくらいか・・・

>>593
Mと違ってDはストレスがきついから、心と体に気をつけてな。

2年前にドクター取った、現ポスドクがいてね、
公聴会を開く時には教授が他の教授を拝み倒して公聴会にこぎつけたらしい。

で、今はポスドクなんだから研究して論文書いて発表していなければいけないのに、
ポスター発表すらしない国際会議に、アメリカやらヨーロッパやら世界中を飛び回っているよ。
発表しないくせにどの会場でも顔をみかけるってんで、よく知りあいから「何者？」と訊かれて
恥ずかしい思いをしている。
その上、旅費を教授も2つ返事で全額研究室の予算から出しているから、
こっちの研究の機材の更新にも支障が出ている。

驚いたことに、その女、2年ちょっとの間にファースト1本も出してないんだ。
さすがに今年末の更新でクビになるはずだとは思うが、
どうも教授が根回しに動いているらしい。まさか助教なんてことは・・・不安だ。

ホワイト研究室な俺が来ましたよ。
研究室内にエレキ2本とベース1本、教授専用アコースティック配備、みんなテニサー所属。教授は元レースクイーンと結婚していて専門にも明るい良きアドバイザー。
数値解析中は室内の紅一点と盛り上がります。

残念な事が一点あるとすれば、平凡レベルの私大理工学部ということ。

>>594 >>595
みなさま、ありがとうございます。
私自身は、昨年(M2)の７月〜今年３月末まで、投薬付のうつ病治療を
受けていました。４月からは薬を止めて、月１回の相談を継続して受けています。

周囲にも複数人、学校に来なく(来れなく)なった人もいますが・・・
まずは、話を吐き出す機会を作る。うつ病判定・精神科受診を必要以上に恐れない。
学内の相談所・診療所って身内バレしないか最初はビクビクするけど、
ある程度の大規模大学なら、そういう場も複数あるし、相互に無関心だったりするよ。

……と、自分はそういう回避行動を取れておきながら、それを伝えられなかったこと、
大組織故に、ナイナイ主義で全く問題にされていなかったり、
当事者のBOSSが相変わらずチグハグな行動をしていたり、……。
いろいろ悔しいです。

あんまり詳しく書けなくてごめんけど、みんなガンバろうで！夢はまだ続くよ！

>>597
なんというリア充教授、妬ましい。

>>573
おまえ、ひょっとして俺と同じ所属か？

あいつらの読んでた論文、ちょっと覗き見してみたら
俺がB4のゼミの時に読まされた論文だった。いわゆる古典物。
もう古すぎるし、内容も学部生レベルで簡単すぎ。
どう考えても、研究者として給料もらってる人が何日もかけて読むものじゃないよ。

>>596
それなんか見たことある気がするが..
ひょっとしてKのつく大学？

拘束時間がゆるくて楽な分野・研究室の選び方を教えてください＞＜；

研究室を訪問しろ
先輩と話しろ

嫌で卒業間近じゃなきゃ文転したほうがいいんじゃないか？

旋盤とフライス盤の違いの分からない困ったちゃんがなぜか凶授
機械工学科出のはずなんだが..

俺のB4の友人が高齢の講師さんに就職活動妨害されてるよ
いくら大学といえど就職する機会は認めてあげてもいいとおもうんだが
理系は教授や講師による就職活動妨害って当たり前なの？
文系のおれからみたら理系はほんとに地獄だと思ったわ

>>606
少なくとも漏れの知っている範囲ではなかった

研究室は、教授の性格と風土で選ぶべき！

>>608
いや、教授の研究者としての実績だろ。

>>609
本当の実績を学部生が判断するのは難しいと思うけどな・・・
例えば、工学系かつマイナーな実験分野ならレベルも低いし、どうにでもなるので論文数で判断することは不可能。

院生に聞くのが一番だと思う。でも、ダメ院生なら信者になってる可能性もある(類は友を呼ぶ)のでそこも注意深く判断しなければならない。

一番わかりやすいのは、学会に自主参加して、
めあての先生の周囲にどんな人がくるか、どんな話をするか、観察する。

教授は定年間近

当てはまるのはこれだけだな。定年間近だからか知らないけどほとんど大学に来ない。
給料泥棒と言っても過言ではない。 けれど修士の先輩がすごく頼りになる。

修士学生は学部生からはずいぶんと「研究者」っぽく見えるんだろうが、
実際のところは学部生とたいして変わらんよ。
あまり頼りすぎるな。

修士なんて中身からっぽ

ちなみに研究室の構成

M2　3人
M1　2人

来年進学するのは俺の他に1人。工学部なので少人数制はありがたい。
研究室選びは自分が好きな分野なら、あとは研究室の雰囲気だと思うまじで。

http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0

>>612
裁量労働制だったら５分でも大学にいれば大丈夫だからな
まあ、非常識といえばそうなんだが

大学はそこが問題なんだよ
研究せずに授業のある日のみ大学に来て、論文は学生の研究成果を元に書いていても問題にならない
制度を悪用している馬鹿教授が飯を食えているのに、博士をとっても飯が食えないやつがいるこの矛盾

研究が好きな学生ほど上の人間がポストを取るための実験をさせられてるって知ったら死にたくなるだろうな

お前ら、実験とシミュレーションはどっちが重要だと思う？

どっちも大事だろ。JK。

プログラム組んでシミュレートするより、実験をするほうがいかにも研究してる！

そんな気がする俺は異端だ

ピペドですね、わかります。

>>622
どこが異端なの？

>>622
シミュレーションでアタリをつけておいた上で、
実験で確認する、ってのが王道でしょ。

まあ実際にはシミュレーションモデルがそこまで精度よくなかったり、
実験すると外乱が多すぎてかえって再現性悪かったりするけど。

平日に何度か内定先に呼び出されてて、そのたび研究室を休んでいたら
教授がキレて内定先に電話

板ばさみで超苦しい
死にたい

>>626
気にするな。会社の採用担当はそんなの慣れっこだ。

>>626
内定先がブラック企業ってオチじゃないだろうな

住友生命

・・・・・・ブラックorz

毎日毎日朝から晩まで研究室で実験
研究室にはクソ助教が常に居座り、私語するとうるさいとキレられる。
学生の遅刻は何より許さないと言うが自分は遅刻はおろか欠席すらする。
全ては機嫌次第。機嫌が悪いと学生に当たり散らす。
言葉遣いを間違えると、おまえは何様だ！立場をわきまえろ！とキレられる。
常に何かをしなければならない、という切羽詰まった強迫観念が付きまとう。

研究室が楽しくない。
院進学が決まっている四年生。死にたい。

>>630
逃げろ。
俺はそこまで酷くなくても教授が痴呆か真正の馬鹿かその両方かだったので逃げた。

>>631教授は賢い。しかも顔きくらしく就職も頼もしい。
しかし助教がこれだから困ってる。就活しておけばよかった…

研究費も機械も潤沢なんだけど、コアの技術持ってるのはD+PDの数人で、教員は実験教えられない。
M2はいいとして、M1は上に頼ることだけ考えてて自分で考える習慣無いから、一人だと何もできない。
しかも、教授の講演や執筆活動や査読や申請書の仕事は全部D+PDの数人に降り注ぐシステム。

こんなオレの研究室にも転機が訪れることになりました。
PDの人はみんなに内緒で就職決めて秋に出て行くことになり、D3の人も来春卒業、さらにD2の人が来春から出向。
M2のオレにできることはもう何も無いのでしょうか？

>>630
>全ては機嫌次第。機嫌が悪いと学生に当たり散らす。
うちと似てる orz

このブログまだ更新されていないのか
　　
http://i-z-a-i-z-a.iza.ne.jp/blog/

有機合成系の研究室なんだがやばくないか？？

共同研究先の企業に、教授が学部生の女の子と２人だけで
出かけるってどうよ？

東工大M研

准教授に胸もまれた・・・・・・
これってセクハラですよね？

アッー！！

>>639
教授にマンコの中にチンコ入れられた。
これってセクハラですよね？

教授のマンコの中にチンコ入れられた。
これってセクハラですよね？

★大学院博士課程単位取得土木作業員★
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1217061484/l50
■大学院生や博士号持ち【無職・だめ】１０
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1204889445/l100
孤独な大学院生
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/alone/1206889416/l100
●コンビニで働く大学院生Ｍ１〜Ｄ６・・・博士号
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/conv/1107576360/l100
◎大学院生の輪っ　４◎
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1129338760/l100
【奨学金累積博士】大学院修了【人生終了】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/debt/1143953895/l100
【Ｍ１限定】激論！博士課程か就職か！？【高学歴】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1138365690/l100
【Dr.K】博士取っても定職なし、Dr.はどこへ 10
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1208118374/l100
博士号ゲットしたけど4月からの職ない人集合
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1079661248/l100

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-07-20 21:16:05
https://mimizun.com/delete.html

5 ：名無しさん＠九周年：2008/08/03(日) 14:54:08 ID:sLATfUDc0
研究室のゴミビンゴ（1列揃えばアウト）

　　　�@│�A│�B
　　　─┼─┼─
　　　�C│�D│�E
　　　─┼─┼─
　　　�F│�G│�H

　�@　肥満　　　�A　博士課程満期退学　　　�B　頭髪が薄い　　
　�C　ビーカーで麦茶飲む　　�D　バイトも含め職歴なし　　�E　奨学金借金１０００万以上
　�F　研究室で自炊　　�G　35歳以上で独身　　�H　風呂は週２回以下

http://saikyou-batabase.xii.jp/index.php

８

666

東大I原研

あの先生やる気なさそうだなー

ちょっとはきださせてくれ。

ドクター論文の肝になる論文を仕上げて教授に提出したのが去年の７月。
英語力、論理力に文句をつけられ、放置。
英語力、論理力は自分が１００％できているとも思わない。
しかし、論理力といいながら、どこの論理が通っていないのですか？
という質問は返事が返ってこない。正直、どこが悪いのかさっぱり。

早く論文見てください、と嘆願すると、
あんな論文じゃ見る気がうせるだの、英文が悪くて、
気分が悪くなるだの論文のせい。

しょうがないのかもしれないが、どこが悪いのか言ってくれないと
直しようもない。はっきりいって、論文見たくないから
ごねているようにしか見えない。

おかげでここ最近、うちのラボから出る論文は、少し実験を
学生がしたものを他のグループに渡して、論文書いてもらっている
ものばかり。

まぁ、しょうがないので、英文は自腹で校正かけて、
今年の７月に論文を渡した。
後で見るから〜という返事が返ってきたっきり、しばらく放置。

数週間前（１０月半ば）に、自分なりに直した論文をもう一回渡す。
どこが悪いのか分からないので、自分で何べんも何べんも見直して。

そしたら、ラボの他のメンバーが新データー出したので、
それも含めてみよう、との返事。

どうしても論文見たくなく、引き伸ばしているようにしか
見えないので、博士課程も５年目だから、早く出したいのですが、
と訴えたけれども、無視。

どうしたら見てもらえるのだろう……欝。

ちゃんとした論文を書けばいいんじゃね？

>653
書いているつもりなんだが……

リンクミスった。

ちゃんとした論文でない、と、ボスが文句つける根拠が
わからんから困ってるのよ。
根拠がきちんとあって、ちゃんとしてない論文って
言われるのなら理由は分かるし、書き直しも苦じゃない。

まぁ、自分は完璧人間ではないので、もちろん穴はある、と思う。

そーいや、ここの香具師はもしかして、
生まれて始めての論文であっても、ボスの直しやアドバイスなしで、
きちんとした論文として書けているのだろうか？

もし書いたって香具師がいるなら、どうかどうやって
それだけの技術を身につけたか、ヒントだけでも教えてくれるとありがたい。

>>655
俺は自分で英語ネイティブのテクニカルライターを探して、
自腹で添削依頼した。英語がちゃんとするだけで、
abstract以降を読む気になるかどうかがかなり変わる。

>>656
ありがとう。
テクニカルライターか。

単なる英文校閲（それは既にかけてある）ではないってことだよね。
ちょっと探してみるよ。分野が近い人が必須条件だよね。

それによって、論理の整合性、論文としての構築が
大分よくなるってコトかな？

>>657
まともな先生なら、たとえ論文の出来が悪かったとしても
どこが悪いからどういう風に手直しするようにと指導してくれるよ。
先生には論文指導をする義務があり、見る気が失せるとかいって
指導を放棄するのは許されない。
残念ながらあなたの教授は、ただ仕事したくないだけとしか思えない。
英文校閲費が自腹ってのもおかしい。

自分で何とかしようとするよりも、大学に「教授が指導してくれない。
アカハラを受けている」と相談した方がいいと思う。

>>658
コメントありがとう。
既に大学側には一回相談してみてるんだ。
（指導教官以外の先生に相談したって意味）
ただ、指導教官以外の人には指導権がないというか、
皆、けっこう事なかれ主義なんだよね……。

もう一回相談してみるかな……

それとも、大学側のしかるべき組織ってことかな？
う〜ん。それも考慮に入れて頑張ってみるよ。

うちの大学本当に腐ってて、
周りにもボスに論文見てもらえない→放置
って子が他の研究室にも２−３人居る。

あそこまで多いと、アカハラ対策部を作ろうったって、
教授会でにぎりつぶされて、アカハラ対策部を
設置するのもしんどそうだ…

うちのボスも漏れだけでなく、他にも
博士課程の学生溜め込んでる……
誰も論文見てもらえず皆で欝状態。

同じ学科の教官連中は、こちらの内情は分かってるのだけれども、
放置プレイだね……

いい解決の仕方があれば、漏れだけでなく
助かる子が何人かいるんだが。

学部時代に身に着けておくべき英語力を身に着けずにドクターいくんじゃないよ

>>661
ごもっとも。
ただし論文は校閲出して直したので、
コトは英語力の問題ではないと思ってる。

掲載論文読んで構成とか言い回しを真似して書いてみろ
んで留学生に見てもらえ

>>659
大学にアカハラやセクハラの相談を受け付ける機関があるはずだから
そこに訴えるのがいいと思うよ。
他にも被害者がいるなら、みんなで訴えればより効果があるはず。

>>663
構成とか言いまわしとかまねるのは確かにいい手だよね。
漏れも既に使ってる。

留学生については、そばにネイティブの留学生が居ない罠。
ノンーネイティブならいるけど。
そいつに論文どっさり渡して、見て！ってやるのはさすがに
度胸が居る……

皆留学生だからっていって、どっさり論文渡して校閲してもらってる？
漏れは分からない構文だけは相談に乗ってもらうけど、
全部渡す度胸はない……

>>664
いろいろありがとう。

実は、うちの大学は大学レベルの相談室は
カウンセリングルームしかない。
行ったことあるけど、カウンセラーがいるだけで、
アカハラ対策、というより、こちらの精神対策だった。
とってもありがたいんだが、ちょっと
求めてるものとは違った。

アカハラ対策は学部の教官が、兼任でやってるっぽい。
うーん。なんつーか、握りつぶされはしないか。
心配だが、ほかに手もないので、これからメール出してみるよ。

そのアカハラ担当の教官がまともに対応してくれそうな感じがしたら、
これ以上放置されるようなら法的手段も検討せざるを得ないと
ほのめかしてみるのもいいかもしれない。
授業料を納めている以上は担当教官には指導義務があるわけだし、
一年棒に振りかねないわけだしで、訴える根拠としてはとくに問題はないと思う。
「今までお世話になってきたのでできればしたくないですが…」という感じで
相手の機嫌を損ねないよう下手に出ながらやるのが吉。

とりあえずメール出してきた。
いい対応が帰ってくるように祈ってる。

メール返ってきた。
アドバイスにしたがって、行動してみるよ。

>>667
まともな対応をしてくれたので、
ちょっと溜飲が下がった。

訴訟ね…
訴訟起こすにはどういった証拠がいるんだろうか？

無料法律相談にでも行ってみればいいんじゃね？
役所や何かの団体で弁護士が、あるいは法学部で学生がやってることもある。
面倒なら2chの法律系の板でそういうスレを探すのも手だな。
とりあえず自分の身を守るためにもやれることはやっておいたらよいかと。
切札があるというのは精神の安定にもつながるしな。

>>671
なるほど。ありがとう。
ちょっくら今から、法律板見てくる。

ネットをちょっと検索かけたんだが、
アカハラ訴訟ってのはあっても、
セクハラに絡めたやつしか見つからなかった。
「指導の一環と言い切られてしまった」
とか言う書き込みも見つけてちょっとブルーに。

ブルーになってても解決しないので、
ちょっくら法律板行ってくる。

そんなあなたに、法テラス

>>673
法テラス。実は今まで小耳に挟んだことはあっても知らなかった。
今、HP検索して初めてどういうものか理解した。ありがとう。

少し進展（？）
他の講座の教官からなにかメールを送ってもらえることになった。
この件に関してうちの馬鹿教授にメールした。と書いてあったので、
なにが書いてあったのかは不明。

まぁ、どうなるか分からないけれども、
これまで数年放置に近かったので、
動きがあることは喜ばしいと思ってる。

>>651
詐欺師どもの言うことを信じるな。数年間放置ということは指導教官に重大な問題があるということ。

>>676
コメントありがとう。
他の教官からメールを送ってもらったら、
うちの教官、拗ねて延々嫌味を言ってくる……

ここまでお子様だとどう手をつけていいのか。
ただ、しつこくしつこく出し続けた論文の構成などには、
多少のコメント（と膨大な嫌味）が帰ってくるようになった。
前進？？？

たまにいるよ、論文になってないクズを指導教員と共著名義で出そうとするバカ学生

クズでもなんでもとりあえず出す。
クズは低レベルの雑誌にだせばOK。

うちの研究室
・教授は定年間近 ・・・・・教授がいない
・助教授はやる気なし ・・・助教授定年間近
・助手もやる気なし ・・・・日本語できない外国人
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴 ・・・Ｄいない
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴 ・・・Ｍいない
・Bは人気ある研究室から溢れた奴 ・・・・・・・・俺のこと
・就職活動をやらしてくれない ・・・・・・・・・懇親会に行かせてもらえなかった
・精神病になる人多数 ・・・・・・・・・・・・・とりあえず俺は平気。

関西在住の教員だけど、ツクバ出身の教員で
「私なんか教授から指導なんかしてもらわなかったから
自分で論文書いたわよ！」とかいう人を4人知ってる。

4人とも同じこと言ったのか
そりゃすげえなw

そういう嘘を平気でつける
>>681がすげえなｗ

http://chauthanh.info/animeOST/

指導できないのは単純に論文や研究の内容を理解していないからと考えていいと思うよ。
忙しいからといってもそれやって教育したことになって金もらってるんだから、言い訳にならない。

副業が忙しいんだろ
本業の教育疎かにして

教授自らが
『指導する気ないから来るな！』
って言い張ってるのはブラックとはいえんよな…この人世界的な権威だからそうやらんと人気集中する所為もあるんだろうがｗ

http://www.douseidoumei.net/

指導を聞かない院生が勝手に実験を進めていた
データがネガティブなので上手くいくようにいろいろアドバイスするがとにかく聞かない
最終的に何もデータがない、練習会でもぼろぼろ
手の施し用が無い

何とか上手くいくよう軌道修正させ様と、予備実験をやってその様子を見せてみたり、綺麗なデータを見せても、理解しようとしない。
いや、こっちは1-2週間、正味4-5日の実験で学会発表と論文書き可能なデータになったからいいんだけど。

　新設の研究室で先輩がおらず、助手しかいないからということで定員
2名という研究室があるんだがそこは避けたほうがいいよな？
その助手は質問とかにはきちんと答えてくれるらしいんだが。

>>689
おまいが成果をあせりすぎ。書き込みをみる限り指導を聞かない院生というよりおまいが
院生の意見や考えをきいていないあるいはそもそも聞く気がない。

おまいの研究じゃなく院生の研究なんだから、院生のやりたいことが何か聞くところから
はじめないといけないだろ。最近の教授は我侭だよ。

講師（今世紀になって論文無し）とディスカッションをしていても
講師の話が脱線orとぶ
話が長くていつもどうどう巡りで、
話している内容もソースを示さない妄想的？なことが多い
ディスカッションするおれが悪い？

うちは教授がまさにソレ。妄想の上に妄想を膨らます。会話が不毛だし、発言がいちいち腹が立つ。

本当に教授なのだろうか？と思わせる発言が多い。妄言で初学者を騙して、えらぶってるとしか思えない。

病気じゃないかと疑ってます。そう思わないとやってられん。研究室配属前の学部の３年に戻りたい・・・

>>691
それじゃ予算申請した報告書が書けないだろ？　ｗ
競争資金を強化しすぎた結果だよ

1日8時間程度やれば終わるようなテーマの与えかたしろ

>>690
きちんと答えてくれんなら、やる気のない教授とかがいる研究室に行くよりはいいと思うぜ。
というか、むしろ新設の助手（助教の間違いか？）が先導している研究室は、
アクティブな助教だからあり得る訳で、むしろ俺は好印象をもつけどなぁ。
どのくらいその助教が研究費や人的ネットワークをもっているか
研究室配属までに見学に行くのが賢明だろうな。

>>691

＞おまいの研究じゃなく院生の研究なんだから
院生は独立した研究者じゃないだろ
だから院で研究のやり方を学ぶんだろうよ

たしかにな。
そういえば俺が院生の頃、ボスにこう言われたことがある。
「好きな事（研究）したかったら、自分で研究室をもちな」

まぁ、確かにそうだわなｗ

ボスを納得させられるだけの理由があればなんとかなるけどなあ。
うちは幸運なんだな。

>>699
それはバランスが良い予算取りができてるから

必要以上に大きな予算が付いてるところはバランスが崩れてる。



経済屋みたいにバランスシート手法を取り入れたら適正予算ってのが理解できるかもな　ｗｗｗ

確かに、学生が教授に結果を持っていかれるとか言ってるのを聞くと、コイツ
どんだけ自惚れてんだと思ってしまうわ。
自分の研究と言いたかったら、
自分で予算を取ってきて、研究の構想を練って、自分で全て研究して、論文まで
仕上げてジャーナルに通す←ここまでやって初めて自分の研究だろう。論文を書く
までで止まってるヤツ多いんだよな。論文を書くのとジャーナルに通すのは別物
だろうに。

教授は自分で実験なんかしませんが何か

>>701
理論と実験でも全然常識が違うのでは？
分野によっても、歴史や考え方の論理が違うと思う。

俺は教育者じゃなく研究者だと言って指導をしない教官。
学生たちで仲良くしてると、研究者にとって他人は敵だと言って怒る教官。
徹夜や休日返上で研究しないと卒業させないと言う教官。

これらに耐えてきた。あと一月で卒業だ。
就職しても、これ以上厳しいことはないだろう。
なにより、給料がもらえるならいくらでも耐えられる気がする。

厳しいの意味を履き違えてる我がままクズ教官は苦しんで死ね公害だ。

俺様がルールだみたいな教官はどこにでもいるよな。
自分の思い通りにならないと怒る教官とかね。どこのお子ちゃまかと。

人間年取ると幼児化するらしいよｗ
熟年離婚の理由の一つだって。

自分が正しいと思ってなきゃ人に教えること何てできないからな。
俺が正しいと言い続けられるのは大学教員ぐらいだろ。

自然界の法則＞一般社会のルール＞地域社会のルール＞大学のルール＞ラボのルール

この順序を間違える人が多い。

間違える奴多いよな。行き過ぎた奴は犯罪者になる。

そういえば東大の助教が捕まってたなｗ

捕まってたな。俺は１１万も渡して羽振りがいいなとしか思わなかったが。

>>709
ラボは自然界じゃありませんから　ｗ
凶授の言い分 >>>>越えられない馬鹿の壁>>>>自然界の法則 >一般社会のルール>...

コレこそがラボにおける不文律　ｗｗｗ

教授をボスって呼ぶ人、九大に多いｷｶﾞｽ

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　卍 ＼　　　 　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ヽニニニノ　 　 　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　 | ノ 　凶授　ヽ 　　　　　　（　 ）　
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　 うちは総統って呼ぶ人が多いかな
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　　 　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　 　　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

>>709
大学のルールと企業のルールは種類が違うだけで同じレベルだよ

いい会社はいい大学や研究室の居心地だし
悪い会社は同じように振り回される

>>714
大学というより
アメリカかぶれしてる人に多いｷｶﾞｽ

テスト

ttp://www3.uploader.jp/dl/bl_radio/bl_radio_uljp00039.zip.html
ttp://doujinseikatsu.blog90.fc2.com/category1-12.html

dousei

やっと卒業だ。クソうざい教員ともこれでおさらば
知ってるだけで学生6人消えてるからな

俺の所属する研究室（研究センター）の教授（センター長）は
毎年　1人の学部生に狙いを定めていじめてる

狙われた奴はここ4年 100%の確率で大学中退している
去年はM１の大学院生を自殺に追いやった
クソ私立だから大学は隠蔽
教授は
「私はまったく関係ありません。精神力が足りないから社会に出てもそうなってたでしょう。
遅いか早いかだけの問題。」
とおっしゃってた・・・

どんだけ・・・

それどこの大学？

MARCH以上？？？

クソ私立って言うくらいだからよっぽどのとこだろ

>>721
大学って、学生の自殺とか黙殺されるケースが多くない？
なぜか調査されないというか。
なぜなんだろ？

大学に限ったことではないと思う

>>722
もちろん以下
偏差値低いけどよく「教育がいい大学」とかに載ってる地方私大
ちなみにＮＥＤＯとか文科省ハイテクとかから金もらってるセンター

>>724
特に地方私立大とかは噂になったりするの嫌いだからね
ただの自殺として処理したほうが警察も楽、大学も楽、企業も楽
死因は調べるけど、死んだ理由は必要ない

あの大学だろうなぁ。

さすがに大学名は公表できないか

うち、マジで長期休暇全くないんだが。
年末年始と土日はともかくとして、今とか夏季休暇とか。
普通なのか？

普通。俺はポスドクだけど、院生時代からまとまった休みを取ったことはない。
今の研究室では、教授が休日出勤するから誰も休めないな・・・
まわりの研究室でも、夕方に帰宅したり有給使ったりする人は稀だ。
院生時代には、そういうこと言う奴にイラッとしたな（笑）。

クソだな
ちょっとこれ訴えるわ

・教授は定年間近＞はい
・助教授はやる気なし＞はい
・助手もやる気なし＞不在
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴＞いない
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴＞Ｂで就職できなかった奴2名
・Bは人気ある研究室から溢れた奴＞そんな感じ
・就職活動をやらしてくれない＞そうでもない
・精神病になる人多数＞過去に自殺未遂あり

だめだこりゃ

アカ原研究室

今年もまた更年期の婆準教授が大暴れ
教授も毒だが、その毒がかすむほどの毒だ
いい年して子無しの研究者って人格が未熟だな

京大院生の自殺「アカハラが原因」と両親が提訴
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236327895/1-100

マジで理系のイメージダウンが激しいな、所詮ブラックだがね

・教授は定年間近＞いいえ
・助教授はやる気なし＞いない
・助手もやる気なし＞いない
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴＞いない
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴＞一人いた
・Bは人気ある研究室から溢れた奴＞そうなりつつある
・就職活動をやらしてくれない＞そうでもない
・精神病になる人多数＞年間通して、誰かしら研究室に来なくなる

私はBだけで逃げた。

>>1
＞旧帝大の理学系の研究室とかｵﾜｯﾄﾙ

これマジ
ソースはズバリ俺

理学系の就職が悪い理由を考察してみた

・研究バカで、就職をはじめ研究以外のことに対する理解が足りない
・研究室に毎日来て、長時間いることがよいことであると考えている
・他分野に対する理解がない。重症になると見下しはじめる
・研究室を小さな社会と思い込んでいる
・疑問を持たない
・過剰すぎるほどに教授・スタッフに対して卑屈
・言われたことしかできない

基本的には学生が悪いというより研究室自体が悪い。
気づいたら現状が当たり前であり、言われたとおりに遂行することで、
就職・進学問わず将来は約束されると勘違いしてる奴は旧帝でも多い。
理学系では、学生に対して考えるという行動を制限する傾向にある。
ある意味では奴隷といってもいい。
さらに、研究室にしばりつけるところが多いのも問題。
一応就職活動は認められているが（当然認めないわけにはいかないからな）
１ヶ月先までスケジュールの徹底はほぼ当たり前。
当然、１年間休暇はなしが基本。Ｄは土日もなし。

そしてその果て
http://news.livedoor.com/article/detail/2784639/

>>738
同感。

研究室所属時はそれまでの学生生活とのギャップに驚愕するが、
いつのまにかそれが普通であると洗脳される。
洗脳された奴が将来教授となり、学生をそのように洗脳させる。

自分は別分野に就職したので、このような状況から逃げ出せたが、
同期で助教になった奴がいるので、この連鎖が続いてしまう…

http://www.gz-loader.com/uracomic/index.php?mode=1&page=19

>>738
そんなこたーない。
「そういう研究室もある」と言うだけだ。

>>738
就活で必要なのは、他人の話を聞く、自分のもっていない知識をもっている奴
（他学科とか）や自分と考え方の違うのとも仲良くできる、相手の立場にたつと
いう人間的な魅力が大事。

理系院生は狭い異常な社会に長くいたせいか、そういうことができなくなっている。
結局学歴と研究知識が豊富なだけで、それじゃ仕事はできないと判断されるでしょ。

とりあえず教授と長くいるとどんどんそうなっていくので、教授が特殊ならできる限り
付き合わないほうがいい。

うちの研究室の助手は幅広いジャンルにおける駄目な人間を体現できる俺の知る限りの唯一の存在。
とりあえず上には超絶にぺこぺこするくせに下には威張り散らす。
機嫌で左右されるため、逆に俺らが機嫌を取る始末。
深夜２時まで実験してから夜のドライブやビリヤードでスレイブする俺ら。
助手は少しでも実験を俺らに教えると付き合いを求めるタイプ。
断ると機嫌悪くなる。説教３時間コース。
この負のスパイラルの末、某友人は全裸にされたり、局部を写真に取られ、知らない人たちにも送られるという助手のおもちゃ化。
断ると機嫌悪くなるくせにやっても翌日説教は続く。
ちなみに明け方まで楽しんだ助手は遅刻常習犯。
てか無断欠勤も。
先生同士の話でも「彼は自慢しかしない」との情報があるが、
まさにその通りである。
外国人留学生を「知能指数のレベルが低いやつら」と下卑する完璧な右翼。
本人談曰く昔はモテテしょうがなかったらしいが、完璧ただの勘違いという愛すべきメタボ。
まるで立方体のような体系である彼を俺らは敬意を込めて、ポコと呼んでいる。

>>744
わかります。外見がクールポコなんですね。
迫力満点ですね、その立方体。

>>744
すごいな。アカハラの前にセクハラだろ。

うちの研究室はブラック

あのブラック研究室消えてなくなれ

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　☆ ＼　　　 　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ヽニニニノ　 　 　　　　　　　　　このままではワシはいい人になってしまうな 　　　　　
　　　　　　　　　　　 | ノ 　凶授　ヽ 　　　　　　（　 ）　
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　 ワシももっと頑張らないと！！
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　　 　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　 　　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

>>721
うちの研究室かと思ったけどうちは東大だから違うか

【裁判】「指導教授のアカハラが原因」　自殺した京大院生の両親が元教授を提訴
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239365248/

http://rina.jpn.ph/~rance/directx8/

関東某国立大ブラック研究センター

来ない方がいいよ。

わ、私も欠席した次の日に机の上に花瓶置かれてたりしてみたいですっ！

・教授は定年間近 ……むしろ若い
・助教授はやる気なし ……いない
・助手もやる気なし ……いない
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴 ……はい
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴 ……Ｍ１一人しかいないＭ２は４人ほど
・Bは人気ある研究室から溢れた奴 ……Ｂいない。去年は居た模様。
・就職活動をやらしてくれない ……不明
・精神病になる人多数 ……不明

避けた方がいいかな……
なんか他の研究室と比べて、人が妙に少なくてブラックかなーと疑ってるんだが。
外部なんで情報がない……。

新作映画『ブラック研究室に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない』

>>755
地方の私立大学なんてそんなもんだろｗ
雰囲気が知りたいなら直接行って聞け。
それが手っ取り早い。

>>757
宮廷です……。
まあ、直接行くしかないのか。

テスト

初めて書き込みます

私はセクハラ、アカハラを受け、病気（心の）で現在大学院を休学しています

旧帝大の生物系です

抵抗むなしく

色々な圧力、言いがかり、うつ病扱い、いじめを受け、教員に研究室を追い出されました


抵抗したことで教授を怒らせた（危機感を抱かれた）のがいけなかったのかもしれません


でも、このままうやむやにされてしまうのは嫌です


大学を訴える？反撃するためでなく、

これからの自分のために、

こうして少しでも記録に残しておきたいと思います

教授からされたこと
初期（私を溺愛しストーカー）

土日に研究所まで車で送迎

毎晩深夜〜２時３時まで拘束し、自分語りや他のスタッフの悪口
「俺のことを信じてくれ」
「抱きしめたい」
「彼氏はいるのか」など

１日中私の後ろをつきまとい、日が沈むまで、うんちく、悪口、自分の思想を浴びせる

（字の大きさや、服装、髪型、
右手をだしたら、どうして今右手をだすのか、と聞いてくる）

他の人たちに対する行い


女しか雇わない


気分で気に入らないスタッフを解雇

酒を強要し、酔って泣いているのを面白ろがる、
つまりアルハラ


朝まで喧嘩し、研究室のドアを壊したり、月の半分ひきこもりのスタッフも
長年のパワハラで人格崩壊したのかも？

後期（距離をおかせてくださいと言った私を、徹底的に排除）


研究テーマを剥奪（自分で好きにしろと言う）

席を移される
教授の隣だったのが別室へ

「俺の物にさわるな」
パソコン、実験装置の使用禁止


「出ていけ」
入校証を奪う


言いがかり
「お前はこの研究室の悪口を言っている」
「研究室に忍び込んで者を壊している」
「他の先生がお前のことを出来の悪い学生だと言っていたぞ」


10分おきに私のデスクにきてはこんなことを言ってくる

研究室を離れてから（入校証を奪れたので、相談窓口へいく）

倫理委員会から教授へ言動注意勧告


他の教授に何通もメールで、ちゃんと指導していたと主張
また私が不真面目な学生であったともにおわす


私の名前を使い、学会誌に投稿


手紙を送ってくる

長々とすいませんでした。

書いてすこし気持ちがはれました

半年以上たってようやく何があったのか、客観的にみれるようになりました

これもひとつの経験
しっかり病気を治して、またまだ若い！と前向きに、
人生やり直していきます。

つらい思いをされている学生さんたちに、
道が開けてくるといいです


若いって可能性が沢山あって、素晴らしいですよ

ばんざーい ！

では

数学専攻の俺はおまえらの悩みがよう分からんのう

実験系と理論系で話が違ってくるだろうな。

アカハラを週刊誌に売り込んだら売れるんじゃない？
特に旧帝なら食いつきもよさそう。

理論系だが
M二人、D一人しか居ないし
B4の時は2人だったわ
単に不人気なだけなんだろうか

後輩の悲報を聞いてから丸一年が経ちました。謹んで、心から合掌。

なお、私自身は、春から他の研究室に変わってD2をしています。

途中、いろんな人に相談をしたり、学内のハラスメント相談窓口に行って
「ハラスメント」事案としての申し立てをしたりしました。
そして、その経過の中で、いい人にも、ひどい人にも会いました。

「自分だけ安全圏に逃げているだけかもしれない」という自責の念もありましたが、
「ハラスメント申し立てを通じて、大学や第三者にも異常を認識してもらうこと」、
「自分の安全が担保されてこそ、他の人を救う余裕もできるはず」、
という、自分の信じる思いの下で、自分のための行動と、
残された人々に少しでも楽になってもらえるように、
少しだけの行動を、微力ながら行っています。


いま悩んでいるみなさんへ。

迷うことはあっても、決して、絶対に血迷ってはいけません。
自分のために、生きなさい。
そして行きなさい。自分が信じれる、相談できる相談すべき場所へ。

茶化すつもりはありませんが、１つだけエピソードを。

私自身の経験で、研究室が変わって新生活になって、血便が止まりました。
大便をするために(和式に)かがむと、鮮血が肛門からポタポタと滴っていました。
しかし、普段の生活ではパンツに血がついていなかったですし、
肛門に痛みもなかったことから、おそらく痔ではありません。


不思議な話があるんです。
以前、自分がそうした出血をするもっと以前に、
(和式の)トイレの大便器の後方に、ひどい鮮血の出血が付着していた
時期がありました。
それは、鼻血の処置のためにトイレに入ったにしては不自然な場所で、
ちょうど、大便をする位置を誤った時に付着するような位置でした。

誰だろう、どうしてだろうと、何人かで話しているうちに、
ある時からその光景が途絶えました。

振り返ってみると、その時期は、ちょうど後輩が命を絶った時期に符号するのです。

繰り返しますが、決して茶化したいわけではありません。
伝えたいことが２つあります。

１つは、痔と思っていても、実は血便かもしれません。
血便にはいろんな種類があり、状況によっては内臓が大変なことになっています。
ストレスを抱えて、重い病気になる前に、心身双方の相談に行きなさい。

もう１つは、あなたのプライベートな体調の変化は、他人には分かりません。
トイレの中のことや、嘔吐や不眠、発熱、憂鬱な毎日といった変化は、
他人には察しようとしても察することができない範囲があります。
自分自身で自分の体調をよく観察して、自分のために相談に行きなさい。

これ以上、誰にも、不必要なつらい思いをして欲しくないのです。

修士卒業したが、うちの研究室あまりにもひどかった。
・教授は定年間近 ＞はい　数年間病気で来なかった。
・助教授はやる気なし ＞いいえ　教授になりたそうなので実験していました。
・助手もやる気なし ＞いいえ　よくD進学する学生に実験やらせて、論文を増産していました。
なお、ものすごく実験しても学生の名前が論文にのせてもらえなかった。その後、助教授（Boss)と対立し人間関係が悪くなる。
・Dはいない。もしくはMで就職できなかった奴＞獣医科一人（入った当初国家試験に落ちてここにきた）
・Mもいない。もしくはBで就職できなかった奴 ＞自分入れて同期4人、内2人Dへ
・Bは人気ある研究室から溢れた奴 ＞医学部の院のためいない
・就職活動をやらしてくれない＞やらせてくれるといったが、
修論テーマが修士2年12月まで内容がほとんど教えられなく、エントリーシート、面接でよくつまずきました・・・
同期1名は泣きながら先生にせまってこんな研究室こなければよかったといった。
・精神病になる人多数＞自分はひどい鬱病になって大変だった（今も通院）
ボスは研究はチームプレイとかいっていたため、先生の言われるがままに実験するしかなかった・・・。
同期2名は就職活動せずにどこかの研究員になれると思いこまされたため進学・・・馬鹿なやつらだよ
自分も修士1年のときDこないといわれましたが、あまりにもひどいので進学しなかった。

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　☆ ＼　　　 　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ヽニニニノ　 　 　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　 | ノ 　凶授　ヽ 　　　　　　（　 ）　すばらしい先生たちじゃないか！！
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　 　
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　　 　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　 　　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

>>774凶教
実際、それをハラスメント相談担当の教授に言われたりするから困る。
セカンドレイプの気持ちが、ちょっと分かった気がした瞬間。

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　☆ ＼　　　 　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ヽニニニノ　 　 　　　　　　　　　　貴様らはなにか大きな勘違いをしていないか？　 　　　　　
　　　　　　　　　　　 | ノ 　凶授　ヽ 　　　　　　（　 ）　　大学の研究室は、別に貴様らに技能や知識を磨いて
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　 　もらうための場所ではないんだよ？
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　 　 そういう奴はさっさと辞めてもらって司法試験の予備校か
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　　 　 医療資格の予備校にでも行ってくれた方がいい。
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　大学の研究室は、男ならワシの○門を舐めるくらいの忠誠を、　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　女なら黙ってカ○ダを提供するくらいの忠愛をワシに示す場所だ。 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　 それを堂々と出来るものこそが帝国大学の凶授様の椅子に座れるのだ。
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　 　　　わかったかこのB級シロコロ野郎が！！
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | | 　　　　　　　　ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
　　| |-------------------| |

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　☆ ＼　　　 　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ヽニニニノ　 　 　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　 | ノ 　凶授　ヽ 　　　　　　（　 ）　ところで凶教ってなに？
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　 　
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　　 　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　 　　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

「画像をいじって、ばっちり染色されているように直してから提出しなさい」
って・・・ヒステリー起こすんだけど。
ねつ造？

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　☆ ＼　　　 　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ヽニニニノ　 　 　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　 | ノ 　凶授　ヽ 　　　　　　（　 ）　そのぐらい気を利かせるのが
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　 一流のプレゼンというもんだろう！！
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　 　
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　　 　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　 　　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

凶授か…

オイラがいろんな意味でお世話になった凶授は、オウム信者と騒がれた。。。別件で訴訟起こして（起こされた？）新聞のった、前科ありのホンモノでっせー☆

虚言・妄想・DVすごかったよ
ホムページも八割がた自分がたりのナルシスト

学生もったのがオイラが始めてだったらしいが、これから学生で自殺者でるんじゃないかな！

大学側＆警察は早めにうごいてね☆
死んでからじゃ遅いよ〜

大学のラボに加え、研究所もハラスメントに対する時代遅れな認識がひどそうです。
「労働基準法」が空しい。

関西の旧帝の物理系の院�Tだがまじ終わってる。教授は有り得ないぐらい偉そうだし准教授は他大学に引き抜かれたし助手は頼りにならないし。院生達がいいやつばかりなのが救い

あげてる

・教授：定年間近。政治屋教授のため、定年後も安泰らしい。
・准教授：やる気なし。教授が定年間近のため、来年は自分が教授だとひそかに期待している。
・助教：他大学に行きたがっており、学会ではとにかく名刺配りをしている。
実績を上げるため、学生に無理を押し付ける。
・Ｄ：いません。
・Ｍ：教授お気に入りのため、たいした研究をしていないのにでかい顔している奴と、
准教授の指導がほとんどなく、何をしていいのかわからなくて困っている奴と、
助教に研究を押し付けられていつも徹夜している奴。
・Ｂ：教授が講義等で上手く学生を引き付けているため、配属希望者が多い。
しかし、所属してしまうと、教授は指導する時間があまりないということで、
主に助教が指導することになるが、耐え切れずに不登校になる奴が毎年いる。
アルバイトや就職活動等はかなり制限される。
（平日休んだ分、土日や夜間に来ることは当然だと言われる）

教官同士で仲が悪いため、それに学生が振り回される。
卒業への通過儀礼だと思って耐えるのみ。

・准教授：いません。
・助教：いません。
・Ｄ：いません。
・Ｍ：自分を含め数名のみ。
・Ｂ：いません。

結局、教授とマスターオンリー（笑）

文系なんかだと研究室配属なしで卒業させるところもあるらしいが、
もうそうしたほうがいいよ大学は。

>>784
＞教官同士で仲が悪いため、それに学生が振り回される。

自分のところもそうです。
メーリングリストで、「あいつ逝け」的な文章を流して、常に対立関係ｗ
トップ同士がそんな状態だから、学生に対してもロクな扱いをしない。
少し間違った発言をすれば、「お前馬鹿。出直せ。死ね」

糞研究室はやってらんねーｗｗｗｗｗ

研究室の事考えると動悸がして何も手がつかなくなる

>>788
自分の仕事にだけ集中したら？

そういう事じゃなくて明日からまた行く事考えたら

>>788
就職してもっと広大な世界で自分を試してみたら？
学問は確かに若者を熱中させる要素を持っているけど、大学にいる人間はほぼ全員そのような理想とは無縁な者ばかり
大学というのは激しい競争があるように見えて、本当は競争はない
どの業界でもそうだろうけど、競争がない世界では“外交的”な人間ほど栄達する

http://www.exploader.net/

東大の某研究室の教授は学生がインターネットで閲覧しているサイトとかは全部監視しているらしい、これって情報倫理に違反するよな？？？

なんで？
研究室は研究や学問をやるための場でしょう？
大学の設備は研究や学問をやるためのものでしょう？
ゆえに違うことに使っているのは逝けないに決まってるじゃないですか！！！

>>782

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　☆ ＼　　　 　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ヽニニニノ　 　 　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　 | ノ 　凶授　ヽ 　　　　　　（　 ）　そのとおりだ、俺は偉いよ！
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　 当たり前だろう！！
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　 　
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　　 　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　 　　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　☆ ＼　　　 　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　 ヽニニニノ　 　 　　　　　　　　　>>794　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　 | ノ 　凶授　ヽ 　　　　　　（　 ）　ハア？
　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　（　 ） 　　 研究室とはワシの栄光の実現と
　　　　 　　　＿＿|　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　) 　 　 ワシへの賛美と崇拝のためにあるんだよ？
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　　 　 そのためならば何をやっても結構だこの豚野郎が。
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/ 　　　　　　　顔を洗って出直してこいや！！！！！　　　　　　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣ 　　　 　　　　　
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/ 　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/ 　　　　　　　　 　　　
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

>>796
基地外乙

池の辺で

とある

集まりがあった

　　　∧＿∧
　　 （　´Д｀） ＜これで頭冷やしな
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜｡:.:;。
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.::.｡:.:。
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.:.::.。.｡:.
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ﾟ｡:.:.:，｡:.:.　ジョワー
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:.:｡:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ﾟ｡:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.:: :: . : .; : : ... ::: :.: :.: .:.:.:.:｡
　　 （_,ノ　　　 .`ー';: :: : ' '; ゜ : : : ;..:.:.:｡
　　　　　　　　　　゜　∩＿＿＿∩　゜゛゛:. ; .
　　　　　　　　　　　 | ノi　796iiii　ヽ 　　　　　　（ 　 ）　
　　　　　　　　　　　/u;iiii● iiu|ii ● |　　　　（　 ）
　　　　 　　　＿＿|　u||||　( _●_)　 ミ＿＿　　　(　)
　　　 　　　 (＿.　彡､u u；　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛ 　
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

↑ふざけたアホだな…

そんなことに気を取られてサイエンスにサティスファイしないなんて、私にはとても理解できないねえ。

てｓ

570 ：１３２人目の素数さん：2009/07/09(木) 22:16:52
某大学数学科の加藤久男教授はストーカーです。要注意人物です。
571 ：１３２人目の素数さん：2009/07/09(木) 23:10:25
1.　院生とその連れ合いの痴情話を盗み聞きし、その全てを他の教授連中に報告する。
2.　院生の家庭ゴミを持ち帰り、自分の欲求を満たす。 具体的には、ゴミの中からアイスクリームの空容器、使用済みプラスチックフォークを取り出して舐め回す。
3.　院生の排泄物を欲しがる。
4.　院生のアパートに不法侵入する。部屋に侵入し、歯ブラシに興味を持つ。
5.　院生のアパート、実家に盗聴器を仕掛ける。
6.　院生のインターネット通信を盗聴する。
嘘のようですが事実です。

すみません。
えーと僕は理系の研究室で今修士です。
僕がやった研究で先生が勝手に論文書きだしました。
先生は指導はしていますが、一切何もしてません。
しかも指導の内容が、何かズレててその指導が役に立ったことがなくて
僕が常に考えてやったことで結果を出しました。しかも自分でやってないんで
研究の内容がイマイチわかってないんで、それを僕が論文書いてる間逐一呼び出され
内容を教えてあげています。
なんか僕別にドクターに行くわけではないんで、教授になるために論文通したい講師の先生が
論文書くのはいいと思います。
ただ、何もやってない人があたかも自分がやったかのようにして論文書いてるのが
ムカツキます。僕の成果で論文書かせてやるんだから感謝の言葉くらい言ってほしいです。
こういうことってどこの研究室でもありますか？

論文書くのは、それなりに面倒くさい作業なので、
博士課程に進学する予定だけどまだ論文を書き慣れていない人にとっては、
共著論文としての業績が増えるというメリットがあります。

修士で終わる人にとってのメリットはあまりないかも知れませんね。
でも研究室は研究成果を社会に発表しないと存在意義を失ってしまうので、
何も発表したくない人の味方はできません。
もし本当に自分で論文が書きたいのならば、その先生に直接志願してみては如何でしょうか。

自分の生きてた証が何百年も残るってのは魅力的じゃないか？
一般人にはできないことだろ？
今でも大学の図書館行けば1800年代の論文誌が読めたりするんだぜ

>806
＞何もやってない人があたかも自分がやったかのようにして論文書いてるのがムカツキます。
＞僕の成果で論文書かせてやるんだから感謝の言葉くらい言ってほしいです。

実際には「必ず著者に入れてください。そうじゃなかったら一切協力しません。」これくらいは
言う権利があります。（本当に言って指導関係が破綻しても知りませんよ。大学院の指導の円滑
度合いは人間関係のそれに少なからず依存しますから、もうちょっとうまく主張することを考え
たほうがいいです。）

論文が書かれてデータが表に出る、ということも研究成果の一部なので、その先生も、ある意味
研究に対する成果を出す作業にかかわっているわけです。著者として論文を書く以上、そのデー
タについて責任を持つことになりますから、論文として「あたかも自分（＝著者）がやったかの
ように」書かれるのは当然なので、そこはむかつかなくてもいい部分です。

そんなわけで、本気でむかついているのなら、論文も自力で書いて、その先生を第二著者以下に
さげるか、いっそ共著にせず「謝辞」に入れてしまえばよいでしょう。


でも、そういうこと言いたいんじゃないんだよね、きっと。研究以前に、その先生が気に入らな
いようにも見えるし、単に「俺を認めろよこのボンクラ教官！」と言いたいだけな気もするし。
自分のムカツキがどこから来てるのか、冷静に見返してみるとちょっと大きくなれるかも。

806ではありませんが
指導者が、学生である研究テーマを与えてくれました。
学生である自分がデータをとって自分で文章まとめた論文を
指導者が指導者自身をファーストにして投稿し査読を受けて、
雑誌掲載されました。
事情を知った他の教官は、「研究を自分で守るのも勉強だ」
といってそのままにしました。自分は、お世話になった指導者と
言い争いたくなくて、そのままうやむやにしてしまいましたが、
今になって後悔しています。
自分を守れなかったことは、何年たっても傷になって残るんですね。

極力もめないように、自分の権利を主張すべきだと思います。
頑張って下さい。

権利を主張するのは重要なことだけど、それ相応の責任や義務も負うってことも、
ちゃんと考えてくれよ。このへんは教官の考え方によるんだろうけど、そのへんを
説明せずにやるから話がこじれるんだよな。

>>810
文章書いたの自分（学生）なの？
それなら、確かに学生をファーストにしたほうがいいなー。教育としても。
ただ、現実問題として、教官には逆らえないよ。

>>812
元になったものは学生である自分が書きました。
査読者とやり取りの上で文章に手を入れたのは指導者です。
テーマを与えたのも指導者、文章仕上げたのも指導者
だからファーストにしたのだといわれました。
指導を受ける身としては、引き下がるしかありませんでした。

>>813
相手も学生から嫌われるってことを承知の上でやってるんでしょ？
それなら所属した研究室が悪かった、と諦めるしかなさそう
あと、どうすれば自分がファーストで投稿できるか、確認を取った上でこれから研究する必要があるんじゃないかな
貴方はなにもやましいことしてない、むしろ頑張ってる側なんだから、そこのところはもっと堂々とした方が良いと思うよ。

指導を優先する教員なら、論文の手直しも編集者とのやりとりも学生にさせて、
その内容や回答文に対して修正するものだけど、とにかく論文として出すことを
優先させると、教官が自分でやるほうが早かったりして、そういう対応になる
こともあるんだろうな。

分野によっては、アイディア出した人が一番偉いってんで、頑として教官が1stを
譲らないってところもある。>810がそういう分野なのだとしたら、厳しい業界だな。
教官もきっとそういう世界で育ってきたんだろうから、そういう対応を当然と思っ
てるのかもしれない。そうなると厳しい。

結局、ブラックな研究室の教官は自分が体験した世界もブラックだったのだろう。

研究なんて自分で考えて自分で手を動かしてやるもんだと教わったぞ
一人前に研究できてこそ博士だと

806です。
>>807
先生は教授になるために論文数を増やしたいのでそれに逆らっていざこざが
起こるくらいなら、博士に行かない僕としては書いてもらっていいです。

>>808
共著者で十分です。

>>809
＞その先生が気に入らない

要はそういうことですね。はい
その先生はその研究に全くと言っていいほど貢献していないので。
それを学会などの場で、あたかも自分がやったかのように発表しています。
ちなみに前刷やpptは僕が作ってるんで。
研究現場に来るのは月１程度です。
さらに、研究内容に人を見下しながら
ケチをつけてくるんですがそれがズレてて・・ｗｗ
アドバイスは一度も役に立ったことがないんですねぇ
彼は東大卒です。
無能でも東大卒ならどんどん昇進できるんですかね？
まー論文書いていただけるだけでもありがたいです！！
上の方のようなこともあるみたいなんで

東大卒じゃなくて三流大卒のボスがブラックだったらもっと酷いことになる。

博士課程と教官

今大学学部三年生のものです。
現在工学部に所属しており、大学院博士課程まで行きたいと考えています。
四年生になると研究室配属になりますが、自分の行きたい研究室を調べさせてもらうと、

・Dは現在4人(留学生1人含む)(一人は他大学から今年きたD3)
・M2でD希望の人あり
・人数は学生10人程度
・他には名誉教授、秘書、ポスドク
・共同研究している研究室がある
・同じ大学内でも共同研究している研究室がある
・ボス以外には准教授はなし
・ボスがあと六年で退官

という感じです。ボスがあと六年で退官というのは自分が今から最短で博士号をとれば同時に卒業となります。

そこでいま二つ考えていることがあります。

1 そこの研究室で博士課程までいく。
2 大学院を変える。(調べたのですがなかなか同じような研究室がない)
この二つです。
質問ですが、どちらの考えがいいのでしょうか？
アドバイスをもらえると嬉しいです。

教授に博士課程まで進みたいといいましょう
なるべく最短でとりたいといいましょう

その反応をみてから決めるといいでしょう
仮にあなたが優秀じゃなかった場合、少しは助けてくれるかもしれません

>>820
ありがとうございます
最短といっても博士3年でとるというのは普通ですよね
今度聞いてみます

教授よりも実際に博士課程にいる学生の目を見るのが一番良い。
ブラック研究室の場合死んだ目をしてる。
おそらく、マイナーな研究分野かボスに力がないかでアカポスどころか就職も厳しいんだろう。
そんな研究室に行っても時間の無駄。

>>821
最短というのは博士1年目ですべての単位を取得して
2年目の春以降に博士論文を提出して審査に合格することですよ

最短で博士論文を提出するには
博士取得の条件を満たす＝教授がGOサインを出す
ことです
詳しくは博士の人に入学式にもらった冊子を見せてもらいましょう
そこに修了要件と博士論文の提出についてかかれてあります

大体は博士1年目で
論文を○本以上、国際会議を△回以上
を満たせばOKでしょう

なんだかんだで
最短で博士をとるには業績をあげることとGOサインが下るかどうかですので
あなたがよっぽど優秀じゃない限り難しいと思います

また、教授によっては5年はいてほしいだの3年きっちりじゃないと嫌だの
それぞれ事情があるはずですので
とにかく教授に聞いてください

なるほど。
なら自分の場合最短ではなくて3年でとれば先生と同時です。
院生のM2は楽しそうに話してました。

その研究室を出てすんなりアカポスについた奴がそれなりの数いるかどうかは重要

準教授･教授の15年間に、ドクター進学者は１人、論文は1stのみ数えると1報。
っていう教授の下だけど人柄は最高によいので楽しいお(^ω^)
来年度はドクター受け入れられる最後の年なので誰か進学しないか希望者募ってるお(^ω^)

>>826
最近は企業かポスドクですね
アカポスはいないです

というか最近卒業だからアカポスでてないです
ポスドクです

アカポスってすぐにきまるもの？

ブラック研究室の博士・ポスドクは使い捨てなので、
自分で就活しないと何も決まりません。無職に一直線です。

普通の研究室の博士はどこかのポスドクに押し込まれます。
ポスドクは助教・講師に昇進するか、別のポスドク先に押し込まれます。

過去の博士卒業ぐぐってもでてこない
なんだこれ？

教授と同時卒業は有利なのか？

有利か不利かで言えば不利だろ。
特に上の例なんて準教授がいないから共同先に積極的に顔を売っとかないと
卒業後なにか紹介状とかが必要なときに不安すぎる。

http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html

２割以上は無職か行方不明か自殺

B3で研究も何もしていないのによく期間短縮の話できるな…
こういう奴が同期に負けたりして先に潰れるんだよな
気をつけろよ

よく読め
博士３年でとりたいんだから普通のルートだろ

まあ3年といわず最短を目指したほうがいいよ
俺なんか就職活動できずにぎりぎりまでやらされて無職だし

学位取得なんて３年に拘る必要はない。何年かかろうと、大切なのは如何にサイエンスにサティスファイしているかどうかだ。

金持ちのボンボンはそれでいいんじゃね？

質問者は３年でとらないと教授がいなくなるとかいってるが
３年でとれなくても自分の実験手法は確立しているだろうから
４年目で相当意地が悪い教官がこなければ博士はとれるんじゃない？

B3の時点で博士を志す奴は研究と勉強の区別がついていないんだよな

それは言えてる

途中で教授抜けるのはそんなにきついの？
自分の指導教官が教授じゃなくて助手だとしても

主査は教授だけというところが多いからな。

理研BSI岡ノ谷チーム
研究内容がぱっとしないのはさておき、現実には何をしているのかな？

npsyの加藤・中安系と

ゆみの70〜80パーセントがブラック

http://www.brain.riken.go.jp/jp/y_yamaguchi.html

ゆみって誰？

さぁ？

弓博士

うちの大学で教授が違う大学に異動する際，学生も全員ついて行ったことがあった．
当事者じゃないから詳しいことはわからないけど，例外なくついて行ったってことは…

動物実験（さる、うさぎ、らっと、まうすなど）のオンパレード、ビボパレード。
で、
レトロウィルス使用しまくり、大腸菌振とうしまくり、有機溶媒使用しまくり、
発がん性物質毒劇物しようしまくり、遺伝子組換えしまくり、
な、
ラボ

>>805の続き。
実は加藤の破廉恥なストーキングを逃れるため、今月はじめ、つくばから水戸へ引っ越したのですが、彼は引っ越し先の水戸の回線に対しさらに盗聴を行っています。
このような破廉恥な犯罪者をおいておく筑波大学に憤りを感じます。

学部と院で研究室変えたけど、体質全然違うもんだな
学部時代の研究室なんてまるで軍隊だった
といっても教授が極端に怖れられてて、
さながら将軍とその他一般兵みたいな構図。准教含めてな
今のとこは学生と教官は上司と部下みたいな関係でまぁ常識的なとこなんだろうけど。

加藤久男は引っ越し先のアパートに盗撮器をしかけ、インターネットサーフィン、食生活、オナニーをのぞきみていました。嘘のようですが事実です。

加藤久男に尿を飲ませろ、アナルにボラギノール入れさせろという言葉を連発されました

兄弟　愛せ務す　上野馬鹿史

要注意人物

卒業生に死者も出た！

加藤久男はアパートに複数個盗撮器をしかけた様子ですが、そのうちひとつはトイレにしかけてました

ttp://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_threadnew.php
に以下のタイトルと内容でスレッド要請をだしました。
掲載されるかは管理者が決めるようです（しばらくお待ちください）。
マスコミへ大移動して真実を書きまくり、ことの重大性を
広く発信しましょう。

以下の内容でＹ局に掲示板の要請をしました。
掲示板ができたらどんどん書き込みに来てください。

[もみ消し大学]セクハラ蟻地獄[逆切れ裁判]

このスレッドは大学で行われ続けているセクハラ・アカハラの「実態」を一般の方に広く知ってもらうためのスレです。
「実態」はおおむね以下に分類します。
1.被害者たちが（准）教授にどういうことをされたか
2.大学の内部委員会は機能しているのか？
3.警察ではどういう扱いを受けたか？
4.法的対処、裁判実況中継
5.被害者の受けるダメージ
少しでも多くの方にこれらのことを知ってもらい、エロ教授、パワハラ研究室の抹殺をはかる、できれば法整備にもっていくのが本スレッドの最終目的である。
あわせて「こうすれば助かるHow to」をみんなでつくれればと思います。

プロ野球ナイターですか？

K.H.が赤外線盗撮器をつけましたか…
底なしの変態ですね…
しかし奴一人では何もできない訳ですからね…

伊藤忠 < 夕張

Ｏ阪Ｋ育大学の合体准教授ＴきＩろう　

ハッタリばかりの教授。
内部院進までに気付かなかった俺の馬鹿。

（1）過去にちょっとしたすれ違いがあり、現在、私と連れ合いは手紙に
よって意思疎通しています。その手紙の中にはときどき痴情話も入ります。
加藤久男（筑波大学大学院 数理物質科学研究科 数学専攻 教授）はその
手紙を無断でのぞき見し、同専攻の教授達に公開していました。他人の
営みをのぞき見し、その様子を職場の仲間達に言いふらす行為です。

（2）加藤は私の家庭ゴミを無断で持ち帰っていました。あとでゴミ袋の中の
ハーゲンダッツ、総菜スパゲティ、弁当箱の使用済み空容器を舐めまわして
いました。また使用済みのプラスチックフォークや割ばしも舐めまわしていま
した。

（3）加藤は私の尿を飲みたがっていました。実際に何度か尿をよこせという
示唆を受け取りました。また彼は尿を入れるための容器（ファンタレモン、
伊藤園のおーいお茶の空ペットボトルなど）をアパートの近くにおいたり
していました。また加藤は私のアナルにボラギノール、マイク、一升瓶を
入れたいと言っていました。

（4）鍵を閉め忘れて寝ることがしばしばあったのですが、そのとき加藤久男
は部屋に不法侵入してきました。彼の目的は私の歯ブラシでした。自分の
欲求を満たすため、私の歯ブラシを道具にしました。

（5）加藤は私の部屋に不法侵入し、盗聴器、盗撮器をしかけました。また
パソコンにスクリーンロガー（画面を別パソコンに送信する不正ソフトウェア）
をしかけ、離れたところから私のパソコン画面を観察していました。その難を
逃れるためつくば市から水戸市へ引っ越したのですが、彼は水戸市でも
全く同様な行為を繰り返しました。盗撮器は部屋、トイレ、風呂、廊下の全て
にしかけられました。特にトイレにしかけるあたり、変態ここに極まるといった
感じです。また加藤は私の実家にも盗聴器をしかけました。盗聴器で知った
秘密の情報を数学科全体に吹聴していました。盗撮器で食生活、オナニー
をのぞき見し、その様子を数学科全体に吹聴していました。同様に盗撮器
でエロ本を観察し、どのような趣味なのかを数学科全体に吹聴していました。

（6）加藤はつくば市から水戸市への引っ越し時に、私のパソコンを破壊
しました。具体的にはパソコンに高電圧をかけ、内部を破壊しました。これは
要は、私の引っ越しに対して加藤は腹を立て、パソコンに八つ当たりした
のです。

（7）加藤は私のインターネット通信の傍受をしていました。彼は私のメール
本文、Webアクセス履歴を入手していました。

（8）加藤は私に尾行をつけさせていました。実際の尾行は警察に担当
させていました。ファーストキッチンでハンバーガーを食べたとか、吉野家で
牛丼を食べたとか、近所のセブンイレブンでうどんを買ったとか、そういうこと
を尾行によって調査していました。

（9）加藤は私のクレジットカード番号を不正入手し、また、実家の資産目録
も不正入手しました。

（10）大学院修了後、就職活動をし始めたのですが、加藤は裏から手を回し
それの妨害活動をしていました。最初にデンソーから内定をもらる気配が
濃厚だったのですが、加藤は裏からそれを強引に潰しました。その後、加藤
は多数の会社、就職斡旋業者に対し、裏から手を回して就職を妨害して
きました。2009年5月から妨害活動が始まったのですが、彼のこの妨害
行動はまだ続いています。

数日後に研究室の希望を出さなければいけないB3です。
工学部の情報系です。
相談に乗ってください。
つい先日までは、研究室の見学もせず、自分の興味がある、そして、授業を受けたことがあり、
なかなか魅力的に感じていた教授の研究室の見学が、大学側の日程で用意されていて、実際に見てみて愕然としています。
まず、研究室紹介の際に、先生方の雰囲気が悪すぎ。ギスギスしていて、ちょっとそこどいてもらえますか？とか、言葉にとげがある感じで。
僕のいいなと思っていた教授は、他の人の発表の際には、計算がりがりしてて他人の話には興味なしだったりとか。(普段、他の研究室の先生がたと一緒に話しているときは、
そのような様子はない)

そして、その後の学生部屋の見学の際には、他の研究室では、准教なり助教が、こちらです、とか案内してくれたのに、
そこは、奥の部屋だから見たい人は行ってみて、みたいな感じで。
それで、行ってみたら、部屋が暗い、せまい、B4の人は授業で再履修でいくつもの授業で見かけた人が多数。
そして、学生の雰囲気も覇気がなく、ドクターの人も、学部の時の希望調査でそこは志望順位11/15だったとか。
また、部屋にもソファーがあっても、そこには、布団や毛布らしきものは一切なし。

そこの助教は演習や実験等で仮に質問しても、グーグルに聞けとか、教科書あるんだから自分で読めばいいだろとか。
これって、あきらかにブラック研究室ってやつですか？

成績は、今まで頑張ってきたので、たぶんどこでも行けると思うのですが。。。

研究室は、やりたいことをするのもいいけけど、その教授と合うかどうかも大事（むしろこっちの方が・・・）、とB3の自分が言ってみる

>>868
もう卒業して4年になるが、他人事に思えないので。
研究室選びで重要なポイントは３つ。これを満たすものを探す。

・激務でない。（最重要！）
人間、激務じゃなければ何とでもなる。出来れば出勤自由な研究室を選ぶ。
間違っても研究実績だけで選ばない。そんなのを会社は評価してくれない。

・教授や助教授が嫌な人ではない。
これも重要だが、講義では本性を出さない先生も多いので結構難しいかもしれない。
コツとして良い顔（男前かどうかではなく、好感が持てる顔や雰囲気）の先生を選ぶのが良い。
口先は誤魔化せても、40、50歳の人間の顔は誤魔化しようがない。顔に全てが表れる。

・極端に就職に不利じゃない研究
明らかに専攻とかけ離れた内容（機械系専攻なのにフランス文学とか）でなければＯＫ

ちなみに、俺は2と3で選んだ。（1つ目は分からなかった。）
結果的には、出勤自由で夏休みをフルに取れて、非常にいい先生（今でもリクルータで大学に
行った時には必ず会いに行く）の研究室だった。

おかげで、社会人になりたての頃は落差で大変だったが。

では、それぞれについてコメントを。

>まず、研究室紹介の際に、先生方の雰囲気が悪すぎ。ギスギスしていて、
>ちょっとそこどいてもらえますか？とか、言葉にとげがある感じで。
>僕のいいなと思っていた教授は、他の人の発表の際には、計算がりがりしてて
>他人の話には興味なしだったりとか。
確かに良くないが、それぐらいマシ。それだけで避けるのは理由として弱い。
敵対教官の弟子を苛める教授も珍しくない。
（先輩がその研究室だったが、指導教官とは非常に良好だったのとこと。）

>また、部屋にもソファーがあっても、そこには、布団や毛布らしきものは一切なし。
研究室に泊まるのが日常茶飯事というのは間違っている。
ちなみにうちの研究室には布団はあったが、麻雀以外での利用はなかったｗ

>そして、学生の雰囲気も覇気がなく、
>そこの助教は演習や実験等で仮に質問しても、グーグルに聞けとか、
>教科書あるんだから自分で読めばいいだろとか。
この2つは確かに危険。特に前者が心配。あなたが染まらないなら問題はないが。
後者も危険だが、卒論、修論を落とすようなゼミでなければ大丈夫。

ただ、あなたがネガティブな雰囲気を感じたのなら、それは大事にしたほうがいい。
直感は決してバカには出来ない。ヤバさを感じた場合は従って間違いない。

B3にこんなことを言うのも何だが、アカポス狙いでなければ、
卒業さえ無事に出来て、激務でさえなければ大丈夫。

理系板でこんなことを言うと袋叩きに遭いそうだが、研究に没頭しすぎてはいけない。
テキトーにやっても、プレゼンのテクニックさえ磨けばいくらでもカバーできる。

土日も休み無く、毎晩遅くまでなんて論外。そんなことをしても何もならない。
これは社会人になっても同じ。サビ残を平気でやるような奴隷気質の人間になってはいけない。

激務で就職活動がままならずに、秋ごろにブラック企業に入る人間はいても、
研究が適当で企業が評価せずに就職が決まらない人間というのはいない。
（どうせ企業の人間など、一流企業でも研究に関しては素人だからプレゼンの技術でいくらでも騙せる。）

とまあ、長くなったが、同じ工学部の情報出身としてレスしてみた。
ホント、研究分野だけで選んで失敗する人が多いのよ。

あまりいいアイデアではないかもしれんが、その研究室の先生に
「念のため聞きたいのですが、この研究室はブラックではないですよね？」
と単刀直入に聞いてみるのはどうだろうか。

ワロタｗｗ

＞870
＞機械系専攻なのにフランス文学とか
こんな事って有るの？

植物分子生物学なのに「イタリア語」とかHPに書いている高齢万年ハゲ助教がいた

>>875
ある。単科大だとたまに。
大抵、ゼミ生の募集すら行わないが、どうしようもない最下位クラスの
人間が仕方なく配属されたりする。

でも、個人的には極端な激務で就職活動が出来ないゼミより
よっぽどマシだと思う。

研究がダメでも文系就職等の逃げ道はいくらでもあるが、激務で
就職活動が出来ない場合は逃げようがない。

みなさん、レスありがとうございます。
返答が遅くなってすみません。

勉強したいこと自体は、そこの雰囲気が悪い研究室(統計、データ解析など)で、
そこの教授は、僕はチャンスがあれば、どんどん外へ出て行くのもありだと思うんです。
とかいってて、非常に好感がもてました。
(僕は、ロンダして、東工大の経営工学や、東大の数理情報とかに行き、オペレーションズリサーチとか、問題解決のための数学とか、コンピュータ利用みたいな感じのことを勉強したいと思っているので。)
そして、その先生は、これからの1年から1年半で、基礎的な数学の本の読み方を覚えてもらいたいとか
言ってて、その点も好感がもてました。(自分にとっては都合がよい。院試等)
また、その先生は流行っていることは、やりたくなくて、なんかチマチマしたことが、好きとか言ってて、
その点も悪くないな、と思いました。

ただただ、研究室の雰囲気が悪すぎて。。。他がよかったばかりに。。。
他の研究室は、きれいで、学生も活き活きとしている人が多くて、
パソコンのモニターも新しい、椅子も、あれは結構高い、人間工学を駆使して。。。とかいう椅子だなとか思ってしまって。
また、サーバー室とかもある研究室や、パソコンがゴミのように転がってる研究室とかもあったりして、
その点では、貧乏な研究室だなぁとか思ってしまったり。。。

僕の惹かれた先生ではありませんが、准教の先生は、ゼミすらないとか言ってたので、日常的には、放置な感じかと思われます。
僕は、人と話したりするのが好きなので、やっぱり、夏にキャンプとか、飲み会が多いあの研究室は楽しそうだなぁとか
思ってしまったり。。。

なんだか、こんな愚痴みたいなことをつらつらと書きならべてしまい、すみません。
考えれば考えるほど、いろいろ悩んでしまって。。。

君の言いたいことはほぼわかったよ。
それじゃあもうこうなったらその先生に
「先生は好きだけど研究室の雰囲気が悪すぎて死にそうなので僕はこの研究室は選びません。」
とはっきりと言ってみたらどうかな？

新しいパソコンモニターと高い椅子があるんだったら、しょうがないな。
わかってくれるよ。

>>721
俺が前いた研究室と全く同じ構図。
ただ、いじめの対象が、ドクターだったけど。

おかげでドクター取れた奴の割合がものすごく少ない。
あと、学部や修士もかなりの割合でやめてる。
完全に地雷研究室でした。

ちなみに地底。

>>878
俺だったら、研究室の飲み会とかキャンプとかは正直避けたいほうなので、
そういうのがない方がいいけどな。