797 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/25(日) 12:12:08
そうそう、実験なんてすることないよ。
関西テレビみたいに作れば良いんだから。
キタハマーーみたいになれば良いんだよ。
キタハマー、 Photoshop を用いて、捏造するんだかあ?
799 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/26(月) 10:57:10
キタハマー、産研の伝説的英雄、、、
おチンチンびろーん びろろ〜ん べろーん びろんぬ
∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩
| ノ ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| / |∪| / |∪| / |∪| /
\ ヽノ / ヽノ ./ ヽノ / ヽノ /
/ / ./ / ./ / ./ /
| _つ / | _つ / | _つ / | _つ /
| /UJ\ \.| /UJ\ \| /UJ\ \.| /UJ\ \
| / ) )| / ) )| / ) )| / ) )
>捏造:英科学誌「ネイチャー」が取り上げ
>22日付の英科学誌「ネイチャー」は、関西テレビ制作の
>番組「発掘!あるある大事典2」のねつ造問題を
>2ページにわたって取り上げた。
>科学データ、外国人研究者のコメントのねつ造があったことや、
>関テレが番組を打ち切り、
>520回すべての検証を行っていることを伝えている。
801 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/26(月) 19:46:54
ねーちゃー常連の俺だから言える
何に載ろうがクソ論文はクソ論文だと
802 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/26(月) 21:47:21
ねーちゃん常連の俺だから言える
ナニに乗ろうが、いけてないもんはいけてない
キタハマー、応物に降臨せず、、、
803 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/27(火) 19:34:32
カトちゃん常連の俺だから言える
ナニに乗ろうが、高木は、ブーです
チ○ポキタハマー、応物に降臨せず、、、
捏造のキタハマーのお株を奪う タミフルの副作用問題
タミフルの副作用問題、Nature2007年3月22日号 に取り上げられるるううるうるる!
Tamiflu side effects come under scrutiny
〜 タミフルは自殺行動を引き起こすのか?
805 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/28(水) 14:44:58
日本に誇りを持って(大阪痴呆大学に埃を持って)是非グローバルスタンダードを作り出して
ほしいと力強く語られていました。
捏造を発信する大阪痴呆大学を今後ともよろしくお願いします。
<大阪痴呆大学メールマガジン> 発行:月1回(第4水曜日)
【政治】「大阪ドームで公開討論を」「飯台関係者総動員してもいい」
OIST・Y田御大、捏造のメッカ飯台に挑戦状
「公開討論をやろうじゃないか」
14日午後、前日の日本分子ナマモノ学会研究倫理委員会で激しい飯台批判を展開した
OISTのY田御大委員長が記者会見で、飯台に「挑戦状」をたたきつけた。
Y田御大の発言に反発した飯台執行部が議事録からの削除を要求。しかし、Y田御大は
公開討論を求めることで、受けて立つ構えを示した形だ。
Y田御大は13日の同委で「飯台は捏造支持だ」「ピペット土方奴隷制も支持だ」などと
決め付け、飯台をしきりに挑発。これに対し飯台執行部は「発言は事実と違う」として、
議事録からの発言削除をY田御大に要求した。
するとY田御大は14日の記者会見で自らその話題を切り出し、「(公開討論の場所は)
どこでも、大阪ドームでもいい。下竹連立のおぞましい実態を公開の場で説明する」
「(シモピーズの支持母体の)飯台の関係者を総動員しても構わない」と言いたい放題だった。
キタハマー、飯台@産研の伝説的英雄、、、
おチンチンびろーん びろろ〜ん べろーん びろんぬ
∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩
| ノ ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| / |∪| / |∪| / |∪| /
\ ヽノ / ヽノ ./ ヽノ / ヽノ /
/ / ./ / ./ / ./ /
| _つ / | _つ / | _つ / | _つ /
| /UJ\ \.| /UJ\ \| /UJ\ \.| /UJ\ \
| / ) )| / ) )| / ) )| / ) )
809 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/30(金) 10:40:21
810 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/30(金) 11:45:13
糞の役にも立たない '捏造' 論文だけの山。
” ナノギャップ電極で測定したDNA伝導 ”
811 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/30(金) 13:44:46
↑
結果もショボイ捏造論文でつか
812 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/30(金) 19:49:07
アカンずきんちゃん常連の俺だから言える
ナニに乗ろうが、 アホの坂田、、、
キタハマー、北朝鮮に降臨す、、、
キタハマー、飯台@産研の伝説的英雄、、、
おチンチンびろーん びろろ〜ん べろーん びろんぬ
∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩
| ノ ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| / |∪| / |∪| / |∪| /
\ ヽノ / ヽノ ./ ヽノ / ヽノ /
/ / ./ / ./ / ./ /
| _つ / | _つ / | _つ / | _つ /
| /UJ\ \.| /UJ\ \| /UJ\ \.| /UJ\ \
| / ) )| / ) )| / ) )| / ) )
814 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/30(金) 23:11:31
キタハマー、再臨せよ
815 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/31(土) 10:37:47
捏造論文作成以外に、研究室の活動でやっていることはあるんですか?
816 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/31(土) 21:15:27
ナノギャップの仕事はすばらしいと思ふ。
817 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/03/31(土) 21:18:29
キタハマーは、いまいづこへ
818 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/01(日) 02:19:07
DNAをアホのごとく、ぶちまけて、
バカのごとく、ブロワーで吹き飛ばして、
まったく再現性が得られない仕事は、確かに、すばらしいと思ふ。
819 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/01(日) 10:29:35
再現性の得られない仕事について思ふ。
1回でも奇跡的な実験成果が得られたのか。
完全なねつ造なのか。
前者であれば、その1回の実験結果には、意味があるとも思ふ。
820 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/01(日) 20:58:46
奇跡的な実験成果について思ふ。
奇跡的っな言葉が作為的仕事とも思ふ。 奇跡的っな言葉が笑わせてくれると思ふ。
それを、人は 捏造 と定義すると思ふ。
YOUは、大阪捏造商人かと思ふ。
821 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/04(水) 21:50:57
奇跡的な実験成果について思ふ。
再現性のない実験は、サイエンスではないと思ふ。
822 :
ライバルは、関西テレビ:2007/04/18(水) 11:54:07
飯台痴呆大学 産研 捏造論文垂れ流し研究室 へ ようこそ
823 :
ウンコセラピー:2007/04/18(水) 13:13:27
みろぉ〜!ピペドがゴミのようだ!!
824 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/19(木) 09:08:52
@川合研はインパクトファクター=〜0のクソ論文の宝庫
DNA溶液を基板に展開して、観察した実験データが変だったので、
論文を投稿してアクセプトされた後に、
DNAが全く含まれていない溶液を基板に展開したら、全く同一の変な実験データだったwwww
つまり、その変な実験データには、DNAはまったく関与していなかったwwww
825 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/19(木) 09:55:23
捏造してみんなで幸せになろう!これが飯台痴呆大学メソッドだ。
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
828 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/20(金) 15:30:34
学生が一人でねつ造したなんてあり得ない。組織ぐるみとは
言わないまでも、中にねつ造に加わったヤツが必ずいる。
書いたねつ造論文全部調べると言っているが、笑止だね。調べるなら
川合ラボの全員の論文だろう。
829 :
ユースケ:2007/04/20(金) 16:53:22
そろそろ年貢の納め時じゃ
捏造論文連発じゃ
笑われたっていい
捏造だっていい
830 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/20(金) 17:23:45
ナノギャップの仕事は データねつ造の成果ですばらしいと思ふ。
831 :
ウンコセラピー:2007/04/20(金) 17:54:36
みろぉ〜!ピペドがゴミのようだ!!
832 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/20(金) 18:00:57
キタハマーは、いまいづこへ
833 :
タイラーズに較べたら、小者:2007/04/20(金) 18:14:34
関西テレビと同レベルの我田引水された捏造シナリオ
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
80年代半ばのこと、阪大理学部化学科だった私は
卒業研究の研究室配属で産研にも話を聞きに行きました。
当時河合研の川合さんは光触媒でアミノ酸の光学異性体、L体を
選択的に合成できたんだーって熱く語られました。
合成できたアミノ酸はグリシンだったとか。
こんな馬鹿でも助教授になれるのかと学生皆で笑っていました。
837 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/21(土) 10:37:00
ナノギャップの論文のサイテーション数知ってる人、いたら教えて。
ゼロだと思うけど。
838 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/21(土) 17:03:48
>836
重水素化グリシンは光学異性体と思ふ。
ただ、そうだとしても、ナノギャップだけは、きっちり再現性のある実験データを提示して欲しいと思ふ。
>>824 キタハマー、飯台@産研の伝説的英雄、、、告発す!!!!!!!!!!!
おチンチンびろーん びろろ〜ん べろーん びろんぬ
∩___∩ ∩___∩ ∩___∩ ∩___∩
| ノ ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .| (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| / |∪| / |∪| / |∪| /
\ ヽノ / ヽノ ./ ヽノ / ヽノ /
/ / ./ / ./ / ./ /
| _つ / | _つ / | _つ / | _つ /
| /UJ\ \.| /UJ\ \| /UJ\ \.| /UJ\ \
| / ) )| / ) )| / ) )| / ) )
840 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/04/23(月) 18:39:50
>ナノギャップだけは、きっちり再現性のある実験データを提示して欲しいと思ふ。
はぁ??
ねつ造データに、再現性というコンセプトがあるとは知らなかった。
奇跡的な実験成果を、ゴッド ハンド と人は呼ぶだろうと思ふ。
841 :
BUSUかも:2007/05/17(木) 12:28:03
おじじま かおるが、ねつ造問題 隠蔽工作 協議のために、
急遽、川合研に訪日するらし〜い
842 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/03(土) 00:06:17
保守age
843 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/03(土) 17:53:26
シオイー当たらず、自滅の道をたどってるよな。
844 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/03(土) 23:12:08
>>843 今かわいけんで走ってる大型プロジェクトって何かある?
845 :
名無しゲノムのクローンさん:2007/11/04(日) 10:05:41
パートが勝手に捏造したんです!