ぴったりな名言
迷わず行けよ、行けばわかるさ。
7 :
名無し検定1級さん:2013/03/13(水) 21:16:54.81
今日は予備校の友人と、いつもの爺さんとわしの三人でいつも行く図書館で勉強をしまくろうと重いカバンの中に法文集や
青本や過去問などなどいろいろな道具入れ朝早く又いつものおっさんを待っていた。
しばらくいつもの待ち合わせ場所でいつもの爺さんを先生役にしてわしらが条文の暗唱をしていたら、
おっさんがやって来た。
おっさんはこの前に爺さんと二人で特許法の基礎を教えてやったが、もともと知財に経験が無いのでわしが爺さんに
マドプロを教わっているのを、横目でチラッと見ただけで入門講座の復讐をやり始めた。
爺さんは興奮したのか、おっさんのすぐ前の席で上着を脱ぎ、シャツ姿になってボタンもはずして、快適な姿になり、
論文用の解答用紙を何枚も机にバラマキ始め、その後自分で鉢巻をし、気合いを入れてからわしのカバンから
論文の過去問を取り出してから
『わしがいくら疲れたから、休もうぜって言っても無視しろよ。今日は徹底的 に
勉強に狂うとこを見せたいんや!』わしが『爺さんが勉強に狂う様をみてやるよ』
しばらく問題文を読んで唸っていたが、全く問題が理解できないのだろう、解答用紙の前で地面 に消しゴムのカスを
撒きながら唸っているが、いきなり立ち上がると予備校の友人の法文集を奪い取り、せめて条文だけでもまる写ししようと
ページをめくっている。予備校の友人は法文集を奪いとられても青本を読んでじっとしている。
四人で気違いになりながら、弁理士試験の勉強をしまくりながら狂った。
>>4 こんなとこで油売ってないで職安にでも行ってきたら?
>>8 弁理士試験に最終合格した俺がハローワークに行くなんてプライドが許さん
基地外に刃物=ニートに弁理士資格
中国人にスコップ
まあ職が無かろうが普通は受かった後のことまで面倒みきれんよな
そのくらい自己責任の範疇だろ
ボキも美和ちゃんの特製コアラのマーチ食べたいお(^ω^)
特許事務所内名義貸し行為、断固反対!!!!!!!!!!!!!!!!!
もう俺やナオヒロさんやPatent_job_seekerさんのような被害者を輩出してはいけない!!!!!!!!!!!!!
最終合格しているのに不遇の日々を送る人間を生み出してはならない!!!!!!!!!!!!!!
>>13 確かにその通りではあるんだが、LECのパンフレットの「合格すれば人生安泰」みたいな謳い文句に見事騙されたよ
18 :
名無し検定1級さん:2013/03/16(土) 22:08:37.99
LECが悪いのであって弁理士業界は悪くない
19 :
名無し検定1級さん:2013/03/16(土) 22:09:22.20
>>19 知り合いに文系弁理士さん結構いるけど、普通に会社に就職して法務にいるから資格取ったって人ばっかり。
学生が在学中に取るならともかく、卒後何年もした人が突然どうにかなる資格じゃないな
>>17 そんなこと書いてたか?それは昔の話では?
俺は最初から「自動車運転免許並み(取ってからがスタート)」と聞いてたぞ
22 :
名無し検定1級さん:2013/03/16(土) 22:29:00.78
>>20 うちの会社は知財法務(主に契約担当)じゃ弁理士登録費用払わないよ
特許庁と手続するわけでもないから使わないでしょって理由で
ってことで、文系ならビジ法1級の方がいいw
社会では高学歴よりも低学歴や高卒の方が圧倒的に多い実際
特許判例ガイド
知っておきたい特許法
知的財産法重要判例
特許判例百選
著作権法詳説―判例で読む16章
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論」
現代判例実務重視論文傾向
スキー中なう、ゲレンデにおいでよ
葉月ちゃんの講座ももうすぐおわりだけど、どうだった?
短答実戦答練・意匠で3条の2の解釈を致命的に間違っててワロタ
短答なら-1点で済むけど、論文・口述では致死級のミスだぞwwwww
LECに限らないけど、最近の短答の傾向に全くマッチしてないだろw
美和たんは指摘してるけど、細かい知識を聞いてくるようなのは2010年ぐらいから殆ど出てない。
それでも結構、落ちる。
30 :
名無し検定1級さん:2013/03/17(日) 12:30:19.52
LECも講師増え過ぎてて誰が良いのかワカラン
最新の高学歴合格者をもっと講師採用してください。
葉月ちゃんの御尊顔の分かるURL教えてください
34 :
名無し検定1級さん:2013/03/17(日) 21:47:21.03
今日は予備校の友人と、いつもの爺さんとわしの三人でいつも行く図書館で勉強をしまくろうと重いカバンの中に法文集や
青本や過去問などなどいろいろな道具入れ朝早く又いつものおっさんを待っていた。
しばらくいつもの待ち合わせ場所でいつもの爺さんを先生役にしてわしらが条文の暗唱をしていたら、
おっさんがやって来た。
おっさんはこの前に爺さんと二人で特許法の基礎を教えてやったが、もともと知財に経験が無いのでわしが爺さんに
マドプロを教わっているのを、横目でチラッと見ただけで入門講座の復讐をやり始めた。
爺さんは興奮したのか、おっさんのすぐ前の席で上着を脱ぎ、シャツ姿になってボタンもはずして、快適な姿になり、
論文用の解答用紙を何枚も机にバラマキ始め、その後自分で鉢巻をし、気合いを入れてからわしのカバンから
論文の過去問を取り出してから
『わしがいくら疲れたから、休もうぜって言っても無視しろよ。今日は徹底的 に
勉強に狂うとこを見せたいんや!』わしが『爺さんが勉強に狂う様をみてやるよ』
しばらく問題文を読んで唸っていたが、全く問題が理解できないのだろう、解答用紙の前で地面 に消しゴムのカスを
撒きながら唸っているが、いきなり立ち上がると予備校の友人の法文集を奪い取り、せめて条文だけでもまる写ししようと
ページをめくっている。予備校の友人は法文集を奪いとられても青本を読んでじっとしている。
四人で気違いになりながら、弁理士試験の勉強をしまくりながら狂った。
35 :
名無し検定1級さん:2013/03/18(月) 20:05:48.31
>>34 この書き込み、良く見ますが、いいですね!!
恐ろしいほどの真剣さが伝わってきます。
こうやって真剣に勉強できる仲間がいるのは、lecならではですね!
36 :
名無し検定1級さん:2013/03/18(月) 23:04:36.02
やったぜ。
最終合格しても俺のような不遇な人生を送ることもあるぞ
特許事務所内名義貸し行為が諸悪の根源!!!!!
会社を辞めなきゃ大丈夫だ
安いね〜
受講生が減りすぎていよいよダンピングしてきたな
実際、job-seekerのブログが一番現実に合致しててキツイ世界なんだけど
あまりにマイナスイメージ浸透しすぎだろ
受験生激減確定か
44 :
名無し検定1級さん:2013/03/21(木) 07:25:32.31
どうなんだろうねえ。
キツイ世界なのは同意できるんだけど、
このブログの人間の人間性も正直微妙なんだが。
いい歳して転職するくせに大企業病とかアホじゃないかと。
金返せLEC!!!!
最終合格したのに3年前に特許事務所首になったぞ!!!!
折れは理科大卒エリ〜トなんだぞ!!!!
理科大卒エリ〜ト舐めるな!!!!
通は黙ってタック
50 :
名無し検定1級さん:2013/03/21(木) 21:23:47.81
>>44 転職するなら大企業でしょ?
それか独立。事務所のお雇いは一番ありえないな。
実力主義の待遇がよくてもそれが将来保証されるとは限らないし、年取ればやっぱり限界ってくるからね
>>50 大した能力ない人が深入りすると地獄なのは同意
難化する前に趣味の範囲で合格しとくのが一番だなw
52 :
名無し検定1級さん:2013/03/22(金) 00:33:31.11
会社勤めで登録しても無意味だしこの試験受かっても自己満足しかないな。
事務所勤め()には意味あるんだろうけど。
免許・資格なんてそういうものだよ。
わざわざ茨の道進む必要ないのに┐(´-`)┌
足の裏のなんとかですな。
事務所立ち上げる人たちは立派だよ。
>>53 医師免許「えっ」
薬剤師免許「えっ」
自動車免許「えっ」
資格と職業の平均年収ランキング
弁護士 2,000万円
開業医 2,000万円
歯科医師 1,300万円
税理士 1,300万円
勤務医 1,300万円
不動産鑑定士 1,000万円
司法書士 900万円
弁理士 800万円
行政書士 600万円
http://2chreport.net/hen_12.htm
やはり、無資格者への事務所内名義貸しが常態化してるせいだね、弁理士の場合。
>>57 補助者は税理士や司法書士事務所にもいる
試験に合格してるなら業界GDPの値くらいは知ってるだろ
所内名義貸しのひどさは特許事務所にかなわないよ。
60 :
名無し検定1級さん:2013/03/24(日) 09:01:04.59
名義貸しというのは
バス会社の社長が大型二種持ってるからといって
無免許のオッサン社員にバス運転させてるようなもんだろ?
ありえへんわクズやわ
>>60 名義貸しを擁護する気はないが問題は実務と資格とがかけ離れているところにあると思う。
試験改正案で足切り点数上げるだの論文科目を増やすだの言われてるけど
一番いいのは明細書や意見書の作成技術を問う科目を課すことじゃないのか
>>62 それけっこう好みわかれるじゃん
どうやって客観的に採点すんの
>>61 法律を無視してよいという理由にはならない。
65 :
名無し検定1級さん:2013/03/24(日) 11:04:49.21
弁理士数が多くなりすぎて弁理士会が文句言ってること
弁理士会所属の所長が名義貸ししてること
なんか矛盾してない?だったら弁理士を雇えよ
今、65がいいこと言った。
(まあ、当たり前のことだが)
>>62 かつて、一度だけ実務能力を問う問題が出されたことがあった。
昭和46年の実用新案法 論文試験 第1問。
鉛筆に関する考案が記載され、クレームを書かせるものだった。
だが、その問題が最初で最後の実務能力試験だった。
何故、実務能力を問う試験ができないのか?
答えは簡単である
採点できる試験委員がいないからだ。
そもそも、弁理士試験は、特許技術者として長年明細書を書いてきたベテランが受ける試験だった。
その一方、試験委員は、明細書など一度も書いたことのない、学者、審査官・審判官
それと、明細書など久しく書いていない老所長弁理士だ。
要するに受験者がプロで試験委員が素人だ。
これでは、実務能力を問う試験などできるわけがない。
昭和46年の試験を実施した後に、それに気づいたのだよ、特許庁は。
>>67 法律も受験者がプロで試験委員が素人という印象だけどねw
口述を経験した者ならわかるはず
69 :
名無し検定1級さん:2013/03/24(日) 13:06:49.52
審査書類閲覧で見るとわかるけど意見書なんてみんな書き方超バラバラじゃない。
書き方のガイドラインなんてあってないようなもんだ。
ひっでえ意見書でも補正が十分なら特許査定にはなるしな。
試験委員は試験受けるために生きてるわけじゃないからな
71 :
某審査官:2013/03/24(日) 13:14:05.47
意見書なんて読まない。読むのは補正書だけ。
明細書の一つもまともに仕上げられん奴が口述審査員とか笑わせてくれる
そんな奴が条文暗記力を尋ねてきてると思うと知財大国日本も末期だな
口述落ちのベテ涙拭けよ
S:医博・理博・工学博士(東大京大東工大) SS:ノーベル賞科学者
69 医師 技師
65:アクチュアリー
公認会計士(東大一橋早慶)
司法試験(早慶明中)
64:薬剤師難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(経済職・法律職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学・技術職)
58司法書士(高卒多い)
54:税理士弁理士
気象予報士
加齢臭の酷いLEC答練を受けるたび、高齢者・ベテラン組を諦めさせる制度が必要だなと感じる
例えば35歳以上は超えた年齢ごとに短答-1点、論文-2点、受験4回目以降は1回ごとに短答-2点、論文-3点
45歳で受験10回目なら短答-24点、論文ー41点だから満点取ってもアウトって感じ
受験者にとっても知財界にとってもそっちのが幸せだろ
受けたことないけどやっぱそんなおじさまだらけなの?
攻めと受けの論文過去問って4月発売なの?
78 :
名無し検定1級さん:2013/03/27(水) 06:51:14.97
腐女子乙
特許事務所内名義貸し、断固反対!!!!!!!!!!!!!!
最終合格した俺が解雇されて、無資格(弁理士試験の勉強も一切やっていない)の職員は残った
こんな理不尽が許されていいものだろうか!!!!!!!!!!!!!!!!!
特許事務所内名義貸し、断固反対!!!!!!!!!!!!!!
最終合格した俺が解雇されて、無資格(弁理士試験の勉強も一切やっていない)の職員は残った
こんな理不尽が許されていいものだろうか!!!!!!!!!!!!!!
LECスロットうぜええええええええええ!
どうせ定価出す奴なぞいない二重価格なのに余計な手間とらせんな
>>国家二種審査官が貰える資格を欲しがる人はそんなにいない現実
国二審便なめるな F便=文便=高卒便なめるな
83 :
名無し検定1級さん:2013/03/29(金) 08:32:07.72
【弁理士に異常嫉妬してコピペしまくっている基地外の記載例】
・F便
・文便
・高卒便
・Fラン(F乱)
・舐めるな
・低学歴
・特許書士
・2008年最終合格未登録
・不遇な俺って一体・・・・
・名義貸し行為、断固反対
・昔から弁理士は日大中大法学部が多かった
・国家2種程度の中級資格のくせに生意気
・今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が148人以上(苦笑
・マイナー資格
・英検4級
・お前・・・だろ
・くだらない代書屋
・せいぜい頑張ってよ
・研究開発能力ゼロの代書屋
技術者の墓場と言われるだけあって、無駄にハイスペが集まっているのだか、食えなくなくなっても外の別の業界に出て行けないんだよね
若い技術者にいいように原稿ダメ出し受けているベテラン弁理士みていると哀れに思う
企業でのベテラン技術者だったら、年上という理由だけで大事にされるのにね
かなり昔の合格者だけどさ、LECから論文添削の依頼きた
1通500円から800円
昔は1000円だったのに、相当安くなったね
弁理士は働いている人も多いから、こんな仕事引き受ける人少なかったのに、今はこれでも飛び付くのか
予備校が弁理士の価値は半減してますよと自白しているようなものだ
未経験者はパンフレットに騙されないようにな
くそ忙しい年度末に添削てなんの話やw
また行書受験生か
>>86 最終合格したのに暇な俺向けか・・・・
尤も俺も予備校のパンフに騙された口だが
慶応商経済(文句なしの名門学部)・早稲田政経(誰も文句言わない)・明治商(看板)と法(圧倒的知名度)・中央法(司法試験3位)と商(公認会計士3位)
私立文系看板
早稲田政経
慶応経済
上智外国語
明治商
中央法律
日大理工医
立教社会
青学英文
160 :名無し検定1級さん:2013/01/10(木) 00:06:24.44
許書士一発合格シリーズ〜
(29歳)広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたOさん
(31歳)専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたUさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。
(23歳)帝京大学法学部
C判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってました。
(25歳)桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたKさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。
90 :
名無し検定1級さん:2013/03/31(日) 15:22:06.17
突然のご案内を失礼致します。
その節は、弊社の弁理士試験対策講座をご利用下さり、誠にありがとうございました。
現在、弊社添削室では、
弁理士本試験の直前期に実施する<完成答練><公開模試><直前模試>の答案処理について準備を進めております。
つきましては、弁理士試験最終合格者の方に
これから弁理士を目指す意欲的な方々へ、答案の添削を通してご指導いただきたく、ご無礼を顧みずご連絡させていただきました。
ご多忙とは存じますが、添付の<添削業務案内>等をご一読後、スケジュールなどをご検討の上、前向きにご配慮・ご協力頂ければ幸いに存じます。
ご協力いただけますようでしたら、添付の<添削業務登録カード>に必要事項をご記入の上、
4月 11日(木)までにメールにて添付ご返信いただければ幸いです。
91 :
名無し検定1級さん:2013/03/31(日) 15:24:29.13
■答案単価
■ 論文基礎力完成講座<答練編> ・論文基礎答練 一通 500円
■ その他答練(選択科目を除く) 一通 600円 ※添削評価(ランク)に応じた添削単価 600円〜800円
■ 講評の作成 一通 1,500円
ちゃんと一応本試験受かった人らが添削してるんだな
赤ペン先生みたいにバイトのにーちゃんかと思ってた
それだけ最終合格しても就職できない合格者が大勢いるってことだよ(号泣)
94 :
名無し検定1級さん:2013/04/01(月) 15:39:35.40
入門答練の採点はLECバイトスタッフ(受験生)だよ。
>>93 この試験の合格者、社会人が9割て知ってる?
ベーシックコースに付いてくるスマホの秒速ドリルってどうやんの?
4/1開始って書いてるのにやり方が分からない…
すいません、自己解決しました
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論」
現代判例実務重視論文傾向
>>95 企業の研究開発部に勤務して、働きながら勉強して最終合格し、特許業界未経験で事務所に転職
しかし、経験豊富な無資格特許技術者との競争に敗れて解雇
その後も「最終合格したけど経験が非常に少ない」という事実が足枷となり、なかなか次の職場を見つけられない
(特許業界での実務経験が少ない場合、最終合格しているということは逆にマイナスにはたらくことが多い)
そういう人が多いということだ
川*´ω`)< 守本奈実が100をお知らせします。
101 :
名無し検定1級さん:2013/04/03(水) 16:05:44.93
>しかし、経験豊富な無資格特許技術者との競争に敗れて解雇
競争って業界じゃないけどな。指導者基準に達するまで指導者についていけるかどうかだけ。
指導者の運不運の差がでかい気がする
中折れは理科大卒エリト!!!!!!!!!
英語偏差値40の低学歴なんだろw
108 :
名無し検定1級さん:2013/04/04(木) 22:12:49.28
今日は予備校の友人と、いつもの爺さんとわしの三人でいつも行く図書館で勉強をしまくろうと重いカバンの中に法文集や
青本や過去問などなどいろいろな道具入れ朝早く又いつものおっさんを待っていた。
しばらくいつもの待ち合わせ場所でいつもの爺さんを先生役にしてわしらが条文の暗唱をしていたら、
おっさんがやって来た。
おっさんはこの前に爺さんと二人で特許法の基礎を教えてやったが、もともと知財に経験が無いのでわしが爺さんに
マドプロを教わっているのを、横目でチラッと見ただけで入門講座の復讐をやり始めた。
爺さんは興奮したのか、おっさんのすぐ前の席で上着を脱ぎ、シャツ姿になってボタンもはずして、快適な姿になり、
論文用の解答用紙を何枚も机にバラマキ始め、その後自分で鉢巻をし、気合いを入れてからわしのカバンから
論文の過去問を取り出してから
『わしがいくら疲れたから、休もうぜって言っても無視しろよ。今日は徹底的 に
勉強に狂うとこを見せたいんや!』わしが『爺さんが勉強に狂う様をみてやるよ』
しばらく問題文を読んで唸っていたが、全く問題が理解できないのだろう、解答用紙の前で地面 に消しゴムのカスを
撒きながら唸っているが、いきなり立ち上がると予備校の友人の法文集を奪い取り、せめて条文だけでもまる写ししようと
ページをめくっている。予備校の友人は法文集を奪いとられても青本を読んでじっとしている。
四人で気違いになりながら、弁理士試験の勉強をしまくりながら狂った。
理科大卒エリ〜ト舐めるな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
て
最終合格することと この業界で大活躍することは全く別問題
ナオヒロさんとか俺とか
ナオヒロは一応食えてんじゃん
まてまて。完成答練の難易度が本試験を遥かに越えててつかいもんにならんぞ。
金返せLEC!!!!!!!!!!!!!
116 :
名無し検定1級さん:2013/04/06(土) 21:42:24.84
今日は予備校の友人と、いつもの爺さんとわしの三人でいつも行く図書館で勉強をしまくろうと重いカバンの中に法文集や
青本や過去問などなどいろいろな道具入れ朝早く又いつものおっさんを待っていた。
しばらくいつもの待ち合わせ場所でいつもの爺さんを先生役にしてわしらが条文の暗唱をしていたら、
おっさんがやって来た。
おっさんはこの前に爺さんと二人で特許法の基礎を教えてやったが、もともと知財に経験が無いのでわしが爺さんに
マドプロを教わっているのを、横目でチラッと見ただけで入門講座の復讐をやり始めた。
爺さんは興奮したのか、おっさんのすぐ前の席で上着を脱ぎ、シャツ姿になってボタンもはずして、快適な姿になり、
論文用の解答用紙を何枚も机にバラマキ始め、その後自分で鉢巻をし、気合いを入れてからわしのカバンから
論文の過去問を取り出してから
『わしがいくら疲れたから、休もうぜって言っても無視しろよ。今日は徹底的 に
勉強に狂うとこを見せたいんや!』わしが『爺さんが勉強に狂う様をみてやるよ』
しばらく問題文を読んで唸っていたが、全く問題が理解できないのだろう、解答用紙の前で地面 に消しゴムのカスを
撒きながら唸っているが、いきなり立ち上がると予備校の友人の法文集を奪い取り、せめて条文だけでもまる写ししようと
ページをめくっている。予備校の友人は法文集を奪いとられても青本を読んでじっとしている。
四人で気違いになりながら、弁理士試験の勉強をしまくりながら狂った。
最近は"最終合格"や"有資格"が求職時や働いていく上で逆にマイナスに働いてしまうことが多いんだよな。
特に未経験で40歳以上の場合。
正にこの世は大迷惑!!!!!!!!!!!!!!!!!!
119 :
名無し検定1級さん:2013/04/09(火) 23:34:13.27
『弁ストの真実(笑)』
住所:630-0101 奈良県生駒市高山町9
名前:ゆみ
建物:作業場・物置(所有者S田Y子)
ドメイン名:サクラインターネット
取得日時:2011年2月28日
敗れてっていうか、ただ雇いたくないから適当な理由付けて追い出されたってのが正解だろ?
雇いたくないっていうのは、金銭的な問題のほかに、上の人間の指導力の無さってのもある
121 :
名無し検定1級さん:2013/04/10(水) 12:17:31.98
また、弁理士ストリート閉鎖に追い込んだのか?
まーちゃんの件といい、いい加減にしろ
122 :
名無し検定1級さん:2013/04/10(水) 22:23:12.00
今じゃ合格未登録無職がうじゃうじゃしてるから
資格なくても事務所立ち上げれば10人は雇えるだろ
給料は売上の3割にして
経営に専念すればいい
無職の時点でマトモな書類が書けるとは思えんが・・・
低偏差値だからだろ
特許丁HPから 合格率
平成9年3.2パセント サトタク合格
平成10年4.5パセント
平成11年4.9パセント M口合格
平成12年5.6パセント
平成13年6.9パセント
平成14年6.9パセント
最終合格したからといって、登録して弁理士としてバリバリ働けるという保証はない
俺がいい例だ
128 :
警告!:2013/04/11(木) 12:57:59.87
>>127 2008年最終合格未登録へ
無資格者が明細書を書くことは何ら問題無いよ。
所長は、無資格者の書いた案件を期限管理する位でも問題無い。
要は無資格者を監督しているかどうかだ。
問題があったらそこらじゅうの特許事務所が既に摘発されてるよ。
弁理士資格を持っている人間なんて事務所で2〜3人いれば十分。
必要とされているのは、顧客が満足する明細書を書ける人物なのです。
新米弁理士なんかよりベテランの特許技術者の方が明細書上手で、
給与も抑えられます。
新米弁理士なんかに登録料なんか払ってられません。
特許業界は厳しく、新米弁理士なんて教育している余裕なんて無いんですよ。
129 :
警告!:2013/04/11(木) 12:58:36.65
>>127 それともう一つ。
所内名義貸しとかいう訳の分からない言葉を使うのもやめましょう。
あなたには分からないだろうけど、紛らわしい表現で特許業界を非難されると腹が立ちます。
130 :
その通り!:2013/04/11(木) 13:10:58.25
紛らわしい表現で特許業界を非難するのはやめろ。
弁理士の多くがお前に腹を立てているぞ。
131 :
名無し検定1級さん:2013/04/11(木) 18:24:41.90
132 :
名無し検定1級さん:2013/04/11(木) 18:44:49.71
7年前くらいから弁理士スレにわけのわからないコピペしまくっているのも全部こいつ。
あと、このスレに常駐している在日も全部こいつだ。
133 :
名無し検定1級さん:2013/04/11(木) 18:47:29.38
在日は半島に帰れ!!!
134 :
名無し検定1級さん:2013/04/11(木) 19:19:29.02
弱い立場を利用するもので在日の他に部落がある。
奈良の人間に奈良の名物はと聞くと鹿と茶粥と部落です。
という答えが反ってきたことがある。それもそのはず水平社発祥の地は、
奈良の御所市(ごせし)にある。
水平社とは同和問題の解放同盟である。奈良にあまりダーティーなイ
メージはないのだけど実は、この前の奈良市のろくでもない公務員に
象徴されているのです。
>>128=129=130
いい加減に嘘をまき散らすのはやめろ!!
136 :
訂正:2013/04/11(木) 22:36:22.29
弁理士試験合格率
平成9年? パセント サトタク合格
平成10年3.4パセント
平成11年4.5パセント M口合格
平成12年4.6パセント
平成13年5.6パセント
平成14年6.9パセント
特許庁HPから 合格率
平成9年3.2パセント サトタク合格
平成10年4.5パセント
平成11年4.9パセント M口合格
平成12年5.6パセント
平成13年6.9パセント
平成14年6.9パセント
>>137 何で間違ったデータにこだわり続けるの?
140 :
名無し検定1級さん:2013/04/13(土) 01:22:51.54
メーカー平社員より生涯年収が低いのが平均的な弁理士。
メーカー社員がそんな弁理士を目指してLECに行く不思議。
悪かったな
142 :
名無し検定1級さん:2013/04/13(土) 18:53:03.41
弁理士を目指すことの妥当性は別として
事業撤退や他社との統合でいつ突然に
干されるかわからないから
資格を取りたいと思うのは自然
知財部員だけど色々手当がついて年収1000万越えて、事務所はないなあと思った
が、知財部内の発言力という意味では弁理士は役に立つ
>>143 弁理士資格があるだけで発言力って・・・
一体どこの会社だよ www
低学歴が妄想してるんだろw
昔から弁理士は無資格者に明細書作らせて上前をはねるための資格なんだよ。名門日大中大法学部卒のエリ−ト所長を見てみな。
名門に入れなかった早慶等のB級大弁理士は自分で明細書作らなきゃならない現実、
B級大にも入れなかった超絶低学歴には雇われたい人もいないし自分で作る能力もないし、こうなるともうどうしようもないな。ナオヒロを見てみな、、、
ナオヒロの学歴はおそらく世間一般では中の下くらいの評価だが、特許業界では超絶低学歴だからしょうがない、
高学歴と医師免許がある以上、どの道に進もうが中勝ちは保証されてるわけで
全く縁の無い低学歴中堅資格からとやかく言われる筋合いはない罠
150 :
名無し検定1級さん:2013/04/15(月) 08:37:09.66
おまえの低能が全ての元凶
最終合格したからといって、登録して弁理士としてバリバリ働けるという保証はない
俺がいい例だ
だからこそ、特許事務所内での名義貸し行為、断固反対!!!!
152 :
名無し検定1級さん:2013/04/15(月) 22:48:20.81
おまえの低脳がすべての元凶
153 :
警告!:2013/04/16(火) 18:03:29.49
>>151 だーかーらー、紛らわしい表現で特許業界を非難するのはやめろって!
特許事務所内で名義貸しって存在しないだろ。
みんなが腹を立てる書き込みするなよ!
154 :
きっぱり:2013/04/16(火) 22:02:56.85
>>153 腹を立ててるのは所内名義貸しで儲けてる強欲所長・会長だけだ。
そこのところを峻別しろ。
英語偏差値40の低学歴なんだろw
>>153 私もあなたの意見に賛成です。
腹が立ちます。
158 :
名無し検定1級さん:2013/04/17(水) 00:57:32.06
おまえの低能が全ての元凶であるという不動の現実。。。
所内名義貸しやってる事務所はつぶすべきだな。
160 :
名無し検定1級さん:2013/04/17(水) 23:31:13.16
低能なオマエはネットで吠えるので精一杯な現実。。。
悪徳強欲事務所が焦ってる現実。。。
本当のことを言って何が悪い??
特許事務所内名義貸し、断固反対!!!!
最終合格した俺が解雇されて、無資格(弁理士試験の勉強も一切やっていない)の職員は残った!!!!
こんな理不尽が許されていいものだろうか!!!!
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論」
現代判例実務重視傾向論文
ネットやってる暇があったら勉強しろ
努力もせずに文句ばかり言うのか
低学歴のお前が言うな
攻めと守りの過去問まだ〜?
168 :
名無し検定1級さん:2013/04/20(土) 11:44:50.78
弁理士試験の勉強を始めるんだけど、
最初は入門講座を受ければいいのかな?
無料講義を聞いて佐藤先生が合うかなと
思っているんだけど、この人の評判はいいの?
M口先生がマジお勧め
「視覚的に分かりやすい」と授業に定評がある
LECで短期合格者の大半がM口クラス出身という事実もある
いや、でも受験者の性格によるだろ
理屈屋か、体育会系か、几帳面か、あたりで分類されるんじゃないか
無料講義を聞いて合ってると思った講師のを受けるのがいいよ
中川先生がいいよね。
最終合格したって俺のような不遇な人生が待ってるかも知れんぞ
今日の多くの特許事務所内で日常的に行われている名義貸し行為、俺は断固反対だ!!!!
>>173 じゃ君に依頼すれば立派な明細書が出来上がるのか??
176 :
警告!:2013/04/20(土) 23:06:48.72
>>173 あのさ、名義貸しって逮捕されるような事案だよ。
それと混同するような言い方やめてくれないか?
みんな腹が立って、お前に呆れてるぞ。
というより、自分の意見が正しいと思うなら、
2chなんかでこそこそ書き込みするなよ。
お前はネトウヨか(笑)?
HPでもブログでも作って、正々堂々名前を出して発言しろ!
177 :
174:2013/04/21(日) 10:07:30.90
>>175 ん?何言ってんだ?
>>173が名義貸し行為反対と言っているから
「じゃ仮に君が就職できたらそれなりの仕事をこなせるのか」
と聞いたまで
そのくらい解釈しろよド低能が
合格直後はすさまじくハイテンションでSNSにやる気アピールを書きこみまくってた人が
特許事務所に就職して以来愚痴ばかり書くようになっててクソワロタwwwwワロタ…
>>177 ん?何言ってんだ?
>>174が じゃ君に依頼すれば立派な明細書が出来上がるのか?? と言っているから
「じゃ君が立派な明細書を書けよ ww 」
と笑ったまで
そのくらい解釈しろよド阿呆が
蛍光ペンを使って説明してくれてた先生が分かりやすかったなぁ〜
名前も忘れたけど、
結局試験受からなかったけど
今、他の資格を目指してるけど、勉強のやり方は大変参考になりました
なんとか先生、ありがとう
>>179 いやだから全然会話になってねーから
面接で落ちる奴ってお前みたいな奴なんだろな
「(名義貸し反対と言っている無職に対し)じゃ君に依頼すれば立派な明細書が出来上がるのか??」
↓
「じゃ君が立派な明細書を書けよ ww 」
この論理展開マジ意味不明だわ、日常生活に支障をきたすレベルの池沼
早期に氏んだほうがいいぞ
どうせFランだろ
最終合格したって俺のような不遇な人生が待ってるかも知れんぞ
何回も言ってやる!!!!
今日の多くの特許事務所内で日常的に行われている名義貸し行為、俺は断固反対だ!!!!
見える書き込みが少ないね
>>180 エア受講生乙
本当に受けたなら蛍光ペン云々やなんとか先生なんて言わず
髪型で特徴を伝えるはず
連休にやる葉月の講座はどうよ?
もっと新しい最新講師を採用しろ!
189 :
警告!:2013/04/23(火) 00:34:33.73
>>184 ナオヒロお疲れ!
お前の言うことなんて皆呆れてるから(笑)
190 :
名無し検定1級さん:2013/04/23(火) 09:37:10.65
>>187 論文の解説はクソだな。口述は比較対象がいないからわからん。
短答は自分でやれ。
191 :
名無し検定1級さん:2013/04/23(火) 10:30:10.80
前にLでゼミをやってた講師が、自分は企業だから顔を出せないからLではゼミしか
担当させてもらえないルールだと言っていたが、葉月は顔出しどころか名前も偽名
だろ?しかも実力なしときてる。
実は社長の娘とか役員とできてるとかそういう裏事情があるのかもしれないな。
本当のことを言って何が悪い!!!!
今日の多くの特許事務所内で日常的に行われている名義貸し行為、俺は断固反対だ!!!!
>>189 本当のことを言って何が悪い!!!!
今日の多くの特許事務所内で日常的に行われている名義貸し行為が違反行為であることは火を見るより明らか!!!!
とにかく、俺だけでなく世の中皆、断固反対の立場だ!!!!
だから文句いう前にテメーの低能を何とかしろや雑魚
新宿西口143
松田wwwwwwwww
>>186 不正競争防止法
第二条 この法律において「不正競争」とは、次に掲げるものをいう。
十四 競争関係にある他人の営業上の信用を害する虚偽の事実を告知し、又は流布する行為
お前損害賠償請求食らっても知らんぞ
競争関係にないだろ
B級大にも入れなかった超絶低学歴には雇われたい人もいないし自分で作る能力もないし、こうなるともうどうしようもないな、、、
俺は生まれつき低能なんだからしょうがないだろ
>>1 低脳というか怖いもの知らずというか
弁護士が学長してるようなところに向けてこんなスレよく立てれたもんだ
便利士に生まれ変わってトイレのトラブル対応でもするんだな
最終合格したんだから、少なくとも俺は低能ではない。
実務能力に関しては言葉を濁したいところだが……。
Dラン大卒だろ?
早慶(笑)ごときにすら入れなかった超絶低学歴は便利士やるしかないな、、、
糞便器舐めろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
207 :
名無し検定1級さん:2013/04/25(木) 20:24:19.29
一行問題征服講座受けてる人いる??
めちゃくちゃ量が多いが、どうゆう風に勉強してる?
さてね
>>207 正解:青本ひたすら読む
間違い:ハゲに頼る
一問一答集ってどんな時に使うのがいいの?短答と口述対策になる?
>>210 明らかにいらない問題も混じってるから
(過去問とかで入れざるを得ないのもあると思うけど)
それを自分で捨てられるなら十分短答対策になるよ
間違った問題の考え方を4法対照に書くと良い
口述は口述アドバンス使った方が良いな
結局運だけど。
体育会系
佐藤先生…、もう少しでいいので、ゆっくり喋って下さい…
そんなに早いとは思わないけどな
ただ密度が濃いから1回で理解するのはきつい
何度も聞き返す必要がある
お前ら男同士で早いだの濃いだのお盛んだなw
216 :
名無し検定1級さん:2013/04/27(土) 00:47:33.93
何故男同士だと決めつける?
佐藤先生が女かもしれないじゃないか
217 :
名無し検定1級さん:2013/04/27(土) 11:16:18.94
あの一問一答 解説に 過去問なら年度と枝も記載してくれてると助かるんだが、問題数多すぎて優先順位わからんw
あの一問一答集、問題の聞き方が下手で知らなくても答えが分かるのが多いから駄目だな
(答練や模試でもその傾向が強いが)
常に○○する事ができる
××できる場合はない
↑こういのうだとだいたい「×」
△△できる場合がある
↑こういうのだとだいたい「○」
まあそうだけどさ
知らなかった問題を4法対照に書き込んで
条文と照らし合わせながら覚えるとか
そういう使い方するもんだろあれ
○×の答えなんてどうでも良いよ
最終合格したって俺のような不遇な人生が待ってるかも知れんぞ
何回も言ってやる!!!!
今日の多くの特許事務所内で日常的に行われている名義貸し行為、俺は断固反対だ!!!!
名門校ブランドランキング
73 早稲田大(先進理工)慶応大(理工)
71 早稲田大(創造理工)
70 早稲田大(基幹理工) 慶応大(薬)
・・
67
66 上智大(理工)
65 明治大(理工)明治大(農)
64 東京理大(理工) 東京理大(工)東京理大(理)
63 中央大(理工)立教大(理) 東京理大(基礎工)
62 関西学院大(理工)同志社大(理工)
61 日本大(理工)同志社大(生命医科)
60 青山学院大(理工)法政大(デザイン) 立命館大(生命科学)
59 学習院大(理)関西大(化学生命) 立命館大(薬)立命館大(理工)
58 法政大(理工)法政大(生命科学)立命館大(情報理工)関西大(システム理工)
46 都市大(工) 芝浦工大(シス理工)
44 芝浦工大(デザ工) 底辺大卒弁理士
43 成蹊大(理工) 高卒司法書士
41 電機大(工)
222 :
名無し検定1級さん:2013/04/28(日) 11:15:19.93
良い子は虫しましょう。
【弁理士に異常嫉妬してコピペしまくっている基地外の記載例】
・F便
・文便
・高卒便
・Fラン(F乱)
・舐めるな
・低学歴
・特許書士
・2008年最終合格未登録←注目!
・不遇な俺って一体・・・・
・名義貸し行為、断固反対
・昔から弁理士は日大中大法学部が多かった
・国家2種程度の中級資格のくせに生意気
・今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が148人以上(苦笑
・マイナー資格
・英検4級
・お前・・・だろ
・くだらない代書屋
・せいぜい頑張ってよ
・研究開発能力ゼロの代書屋
おまい学歴コンプ?
あとひと月をきったにの盛り上がらんね
S:医博・理博・工学博士(東大京大東工大) SS:ノーベル賞科学者
69 医師 技師
65:アクチュアリー
公認会計士(東大一橋早慶) 司法試験(早慶明中)
64:薬剤師難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(法律職・経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学・技術職審査官)
58司法書士(高卒多い) 税理士(高卒多い)
54:国家公務員2種審査官弁理士
気象予報士
特許事務所内での名義貸し行為、断固反対
と、50のオッサンが申しております
特許事務所内での名義貸し行為、断固、断固、断固反対
特許事務所は、額面年収がいくらだろうと、実質年収は低い。
心も貧しく、惨めで、貧乏で、寂しい。そして、ひたすら強欲だ。金、金、、、(貧乏のくせに、いや、貧乏だから?)
そういう場所である。
>>228 ったくアラウンド50にもなって
おまえこんな零細にまだ未練があるのかwww
良い子は虫しましょう。
【弁理士に異常嫉妬してコピペしまくっている基地外の記載例】
・F便
・文便
・高卒便
・Fラン(F乱)
・舐めるな
・低学歴
・特許書士
・2008年最終合格未登録←注目!
・不遇な俺って一体・・・・
・名義貸し行為、断固反対
・昔から弁理士は日大中大法学部が多かった
・国家2種程度の中級資格のくせに生意気
・今年も合格者統計「その他」; 底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が148人以上(苦笑
・マイナー資格
・英検4級
・お前・・・だろ
・くだらない代書屋
・せいぜい頑張ってよ
・研究開発能力ゼロの代書屋
おまい学歴コンプ?
特許事務所内での名義貸し行為、断固、断固、断固、断固、断固反対
>>233 もういいって。
税理士試験には関係ないだろう。
勉強に集中しろよ。
俺みたいに30前で宮廷卒で研究開発も特許出願もしまくってる人間は
弁理士資格とったら引く手あまただろうな
↑
馬鹿丸出し
弁理士で公職になる人って具体的にどんな職に就けるの?
ちょっと気になってる
研究者と科学者になれない東大卒は無能
弁理士で公務員になれるの?
241 :
名無し検定1級さん:2013/05/05(日) 11:07:00.14
佐藤さんは基本的に説明が下手。不必要なことを何回も繰り返し、肝心なことを略して喋るから理解しにくい。滑舌が悪いから、単語を聞き取りにくいという問題もある。LECでは江口先生が良さそうな気がするが、どうなんだろうか。
最新の高学歴合格者をもっと講師採用してください。
フレッシュさが大事
法学部の連中は数学コンプレックス持ってるのか知らないが
時々、法学を数学とかに喩える奴いるけどさ、全く違うと思うぞ
数学とか物理とか勉強したことが無くて、浅薄なイメージで語ってるようにしか思えない
特許事務所内での名義貸し行為、断固、断固、断固、断固、断固、断固、断固反対
>>244 裁判所が趣旨から導いた規範を暗記→天才たちが自然法則から導いた公式を暗記
事案を規範に当てはめる→現象を公式に当てはめる
物理と似てますわ
中学物理かよ
それでも特許法と比べたらまだ信頼できるけどね
自然法則自体が超難解複雑な数式編微分方程式で理解不能なんだわ
編微分方程式か
この俺ですら存在を知らないものが世の中にはあるんだな
そこが文系へ逃げた原因
特許法、則ち農工大のおっさんによる教典、を究めたかったら、中大・武蔵工業大(MIT)のおっさんによる解説で理解しなさい。。。
文系にとっての数学とは中学数学のこと。これ常識。
>>249 このニセモノめ!!!!
微分方程式ぐらい知ってるわ
俺は理工学部卒だぞ
偽物はお前ができるのは編微分方程式だろ
本物の俺は偏微分方程式をマスターしている
×偽物はお前
○偽物のお前
一つ確かなのは、名義貸し行為が犯罪行為であるということだ
さようか
私は横国出身だが、何か。
最近ニセモノが横行してるな
せやな
名義貸しは犯罪ではない。偽物は去れ!
お前の名義まで貸さんでもええがな
264 :
名無し検定1級さん:2013/05/06(月) 03:12:53.56
論文試験に向けて、採点はいいからとりあえず問題の数をこなしたいと思った
そこで蛍光ハゲの2012論文直前構成演習を他に良いのもないので買った
結果、12問で3。6万と割高で、しかも「サポート規定」など明らかに論文試験には不適切なのが模範解答とされた糞問題が届いた
一方E口はゼミの問題30問を解説付きで2万で売った
コテハンはややこしいからトリップつけろよw
そうそう、最終合格を名乗るなら合格証書と修了書のアップも早く頼む
267 :
名義貸し:2013/05/06(月) 09:05:59.14
弁護士 懲役2年以下
弁理士 懲役1年以下
65:アクチュアリー
公認会計士(東大一橋早慶) 司法試験(早慶明中)
64:薬剤師難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(法律職・経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学・技術職審査官)
58司法書士(高卒多い) 税理士(高卒多い)
54:国家公務員2種審査官弁理士
サトタクの論文要点総整理講座、声がくぐもってて全く聞こえん
板書も汚くて象形文字レベル
あれはアカンでしょ
講師なんてたくさんいるんだから別の受ければいいでしょ
特許事務所内の名義貸し行為、反対!!!!
特許事務所内の名義貸し行為、マンセー!!!!
特許事務所内の名義貸し行為、反対!!!!
278 :
名無し検定1級さん:2013/05/11(土) 01:56:18.99
なあお前ら知ってる?
理科大とか金沢工大ってとこの専門職大学院(w しかも無試験wの
択一ほぼ免除制度。
2年間お勉強ごっこして卒業すると択一が8割5分以上免除になる制度。
60問中50問免除。著作と不競のたった2科目だけ勉強すればいい。
つまり300万から400万払って択一の合格を買うってわけ。
これで履歴書に弁理士択一合格で知財詳しいですwとか書くんだってw
転職するつもりかよwwその頭でw
知財部のみなさん、よく書類調べてくださいね!w
専門職大学院、やばいっす!並行輸入もPCTも一つもわかってねええw
279 :
名無し検定1級さん:2013/05/11(土) 02:08:33.59
何より笑えるのは
そんな免除制度利用しても!択一受からなかったという
俺の同僚wwww
5点www
酷すぎワロタwwおまえ知財wというか何にも向いてねえww
金沢工大特虚学部
大阪工業大特虚学部
金沢工大の専門職大学院って
あの慶応大学法学部卒の弁理士が教授になってるやつか
学部卒が教授にはなれない
それがなってるんだよ www
弁理士が無い・・・
ttp://www.j-cast.com/kaisha/2012/07/20140089.html?p=all 1700万円 医師(私立病院勤務医)
1598万円 医師(公立病院勤務医)
1500万円 弁護士(ボス弁≒旧司法試験時代の爺弁護士)
1035万円 パイロット
1019万円 大学教授
880万円 大学准教授
820万円 公認会計士
800万円 歯科医師
655万円 獣医師
600万円 ひな鑑別師
600万円 弁護士(イソ弁≒若手弁護士)
563万円 警察官
552万円 一級建築士
512万円 地方公務員
502万円 客室乗務員(キャビンアテンダント)
496万円 薬剤師
474万円 看護師
ひな鑑別師高級杉わろた
便器し
>>279 俺は最終合格してるけど、知財の世界に向いてると思うか?
>>287 知財どころかもう何するにも詰んどるやん
50近くにもなって
向いてるも向いてないも無いよなw
年は関係ないだろ
>>289 死ぬまで資格ニート出来る自称合格者はある意味うらやましい
資格なんてぜんぜん意味無いのに
所員以外は地雷資格になる
所員自体があり地獄にいるようなもんだがなw
悲しいな
いや、脳内合格者のお前さんには全く無関係の話だ
いや本当に合格してるんだけど
いや、脳内合格者のお前さんには全く無関係の話だ
65:アクチュアリー
公認会計士(東大一橋早慶) 司法試験(早慶明中)
64:薬剤師難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(法律職・経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学・技術職審査官)
58司法書士(高卒多い) 税理士(高卒多い)
54:国家公務員2種審査官弁理士
いずれにしろ、合格してもその後の人生までは保証されないというわけだ
司法試験だってそうなんだからな
それはお前が低学歴だからだろ
今、1年目のベーシック講座を受講してるけど
これって口述対策は含んでないね
別に受けた方が良い?それとも時期尚早?
304 :
302:2013/05/16(木) 23:11:02.42
ゼミか・・・今のところ通信しか受けてないけど
ゼミも受けないとやっぱ厳しいんかな
305 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 12:37:46.06
LECの3大講師の比較
佐藤卓也:工業所有権法を民法、民訴、条約から解釈して説明する。
法の解釈について間違いが無く、ブレもない。ただし、雑談が多い
(自分でも公言している)。いわゆる大学予備校の講師に近い。
法の理解して、試験に臨みたい人にはお勧め(合格には時間がかかるが)。
オリジナルレジメは、基本書レベルのものであり、学者向けの内容。
受講生がレベルの低い質問をするとキレるため、受講生が受講を嫌がる傾向がある。
青本、基本書の知識も深く、アホな質問をしない限り、丁寧に説明をする。
文系(法律系学部)出身者向け。
司法試験脱落者?
307 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 13:14:16.91
宮口聡:条文に蛍光マーカーで色を塗り分け、全く法律の読み方が分からない人でも読めるようにする。
青本や、基本書の知識量も多く、実務上の経験から、解説することも多い。
大学予備校の講師顔負けの授業を行う。
オリジナルレジメは、質問が出るところが丁寧に書かれている。
ただし、条文に色を塗るのが嫌いな人もいるため、賛否両論がある。
質問には、必ず丁寧に説明する。
マニアックな質問にも答えてしまうため、必要な知識として覚えようとする受講生もいるので、合格まで時間がかかる人もしばしば。
文系、理系問わず受講できる。
>>303 マイナー予備校工作員、宣伝お疲れ様ですw
2chで宣伝するなよー(恥)
309 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 13:16:33.61
三大講師って、三人とも受けた経験あんの?
大体、誰か1人の信者でいい加減な書き込みしか
みたことないが。あと2人が楽しみだ。
310 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 13:18:12.13
宮口信者だなw
賛否両論じゃないだろ。俺の周りと2chでは否しか聞いたこと
ないぞ。
311 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 13:23:03.86
納冨美和:講師としてのレベルは、佐藤氏、宮口氏に劣る。
特に青本、基本書の知識は浅い。
論文式試験の担当を行っているが、特許庁の求めている解答とズレが生じている。
オリジナルレジメや納冨氏の著書は、過去の作成した原稿の焼き直しが多く、間違った説明が書かれていることも多い。
毎月月末、授業終了後フォローアップ講座を開催しており、受講生の悩み相談を受け付けている。
親しみやすいため、信望者も多い。
弁理士という資格が何なのかよく分からないけど、とりあえず資格だから取ってみようという人にお勧め。
312 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 13:29:58.19
アンチ納冨みたいだなw
論文合格率は、明らかに納冨>宮口>佐藤だよ。
どの講師からでも1発合格はたくさん出てるし
たいして変わらないのか
それとも賢い奴は誰に教わっても受かるのか…
口述の講師はH月先生が有名らしいけど、この人だけなんで写真がイラストなん?
315 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 20:34:35.93
有名というか、他にいないからw
講義は金返せレベルだからやめた方がいい
イラストと偽名は、企業勤務だから副業禁止だと
前にこの板で書かれていたな
中川講師がいいよ
317 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 21:51:58.68
>>312 講師ごとの合格率の開示された客観的証拠あるの?
みーたんwがわかりやすくて優しくて自分の周囲にもファンが多いから一番に決まってるってのはダメだぞ。
俺はみーたんで1年合格したからみーたん最高だわ
他の講師でも受かったかもしれないけど
319 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 23:05:12.25
論文は納富先生が一番いい
同期会でもそういう話題になった
最下位は佐藤先生だった
320 :
名無し検定1級さん:2013/05/17(金) 23:11:19.66
論文は受講生数が、
納冨>宮口>佐藤だからな
単純に合格者数なら明らかだわな
321 :
名無し検定1級さん:2013/05/18(土) 00:24:51.42
論文式試験は、絶対評価ではなく相対評価のため、特許庁が想定している解答と異なる解答が書かれていても、
異なる解答の母集団が大きければ、合格点を付けざるを得ないのが今の現状。
そのため、論文式試験を担当している講師の抱える受講生数によって合格数が決まる。
従って、試験制度委員会において、論文式試験に、審査基準を出題していないことが問題になっているのにもかかわらず、
講師自身が、審査基準の内容まで論文式試験で書くべきと指導している妙な現象が起こっているわけである。
322 :
名無し検定1級さん:2013/05/18(土) 00:32:52.40
納冨は解説が論理的だから理系の俺には合う。
宮口は理系のはずなのに、パワーだけで乗り切ろうとするところに
無理がある。弁理士試験はそんなに甘くないし、俺らはそんなに
バカじゃない。
佐藤は受けたことがないからわかりません。
323 :
名無し検定1級さん:2013/05/18(土) 00:56:32.80
何故、論文試験で条約の科目を無くしてしまったのだろう。
条約の論文試験なんて、パリかTRIPsぐらいしか出せないし、改正もないから一番簡単な科目なのに・・・。
最新の高学歴合格者をもっと講師採用してください。
326 :
名無し検定1級さん:2013/05/18(土) 09:30:41.41
>>325 PCT、マドプロなんざ、ただの方式統一条約だから楽勝。問題も出せない。早くヘーグ協定のジュネーブアクト批准しないかなぁ。
方式統一条約を分からない人間が分からない。
もっと新しい最新講師を採用しろ!
328 :
名無し検定1級さん:2013/05/18(土) 10:30:09.38
3大講師論文編
佐藤氏:100点答案を目指す解説を行う。いわゆる特許庁が求めている回答を応えさせる趣旨。
従って、法律の読み方を知らない受講生には、全く理解できない。上級者向け。
宮口氏:70点答案を目指す解説を行う。型を作って、それを守らせる。型を覚えさせるために語呂を多用する。
論文の解説も、討論方式で行う。中級者向け。
納冨氏:65点答案を目指す解説を行う。型を作るのは宮口氏と同じ。ただし、受講生が最も苦労する要件などは、何でも良いから自分で覚えろと放任主義。
最終的には、精神論を述べる。初心者向け。
329 :
名無し検定1級さん:2013/05/18(土) 10:33:48.77
条約が簡単でも他の3科目が基準未達なら結果不合格
色塗り意味ねーって話をよく聞くけど
宮口って評価高いんだな
好きなの選べ
ヅラ→教えをマスターすれば80点の答案が書けるようになるかもしれない。所要期間7年〜
ハゲ→教えをマスターすれば60点の答案が書けるようになるかもしれない。所要期間半年〜
女神→教えをマスターすれば60点の答案が書けるようになる可能性が高い。所要期間半年〜
江口→教えをマスターすれば70点の答案が書けるようになる可能性が高い。所要期間1年〜
333 :
名無し検定1級さん:2013/05/18(土) 17:49:09.28
すみませんが、おすぎは品切れ中です
中川なんかいかがですか?
さすがに7年はないだろ>サトタク
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論」
現代判例実務重視傾向論文
338 :
名無し検定1級さん:2013/05/18(土) 22:28:42.36 !
今年も志願者減ったね
予備校による詐欺宣伝がばれた結果だな
弁理士という資格が何なのかよく分からないけど
340 :
名無し検定1級さん:2013/05/19(日) 01:49:33.69
ヘーグ協定は,意匠に係る方式統一条約である。
しかし,無審査登録主義を採用しているため,意匠の審査登録主義を採用している欧米や主流欧州各国が批准していないのが現状である。
そのため,ヘーグ協定ジュネーブアクトでは,無審査登録主義と審査登録主義を併用することを取り決めた。
欧米や主流欧州各国がヘーグ協定ジュネーブアクトの批准を表明しており,日本国特許庁も批准に向けて,作業を進めているのが現状である。
341 :
名無し検定1級さん:2013/05/19(日) 21:30:20.16
LEC元講師が語る東京“イリーガル”マインドが「名ばかり個人事業主」で稼ぐ貧困ビジネスの現場
http://www.mynewsjapan.com/reports/1798 資格試験の予備校大手「LEC」を展開する鞄結档梶[ガルマインドは、登録講師約2千人を個人事業主扱いとして
業務委託契約を交わしているが、その実態は雇用された労働者。会社が事細かにテキスト使用方法を指示し、
生徒募集の営業を命じ、業務委託なのに副業を禁止。実質的には直接雇用の従業員で、牛丼『すき家』のアルバイトと
同じ「名ばかり個人事業主」なのだった。2011年に業務委託契約を切られた講師の須田美貴さん(39歳)は今年1月、
東京都労働委員会に不当労働行為救済命令申立書を提出し、講師の労働者性を争っている。
「資格を持っている専門家に対して不法行為をするところがすごい」と驚く須田さんにLECの内情を聞いた。
(不当労働行為救済申立書はPDFダウンロード可)
【Digest】
◇揺りかごから地獄まで
◇1人で複数の契約をLECと結ぶ
◇妊娠を告げたら「辞めてくれ」
◇タダ働きを強要する社長メール
◇団体交渉拒否で都労委へ
◇雇用契約と業務委託を使い分け残業代ゼロに
◇弱みに付け込んだ貧困ビジネス
342 :
名無し検定1級さん:2013/05/19(日) 21:44:44.71
ブログ読んだけどすごいなw
あの環境で長年やっている弁理士の三大講師は
すごい
LEC元講師が語る東京“イリーガル”マインドが「名ばかり個人事業主」で稼ぐ貧困ビジネスの現場
http://www.mynewsjapan.com/reports/1798 資格試験の予備校大手「LEC」を展開する鞄結档梶[ガルマインドは、登録講師約2千人を個人事業主扱いとして
業務委託契約を交わしているが、その実態は雇用された労働者。会社が事細かにテキスト使用方法を指示し、
生徒募集の営業を命じ、業務委託なのに副業を禁止。実質的には直接雇用の従業員で、牛丼『すき家』のアルバイトと
同じ「名ばかり個人事業主」なのだった。2011年に業務委託契約を切られた講師の須田美貴さん(39歳)は今年1月、
東京都労働委員会に不当労働行為救済命令申立書を提出し、講師の労働者性を争っている。
「資格を持っている専門家に対して不法行為をするところがすごい」と驚く須田さんにLECの内情を聞いた。
(不当労働行為救済申立書はPDFダウンロード可)
【Digest】
◇揺りかごから地獄まで
◇1人で複数の契約をLECと結ぶ
◇妊娠を告げたら「辞めてくれ」
◇タダ働きを強要する社長メール
◇団体交渉拒否で都労委へ
◇雇用契約と業務委託を使い分け残業代ゼロに
◇弱みに付け込んだ貧困ビジネス
344 :
名無し検定1級さん:2013/05/20(月) 17:56:26.57
信じられない話だな。
LECでバイトしていた奴から聞いた話だが、偉そうな講師が多いというのは
会社からの不当な扱いでストレスがたまっているからか?
弁理士でもH月ちゃんはひどいらいしぞw
反対に納冨はベテランなのにめちゃくちゃ腰が低いそうだ
宮口や意外にサトタクも感じ良いと言っていたから、新人ほどストレスが多いか?
N富がいいのは性格だけなんでしょ?
346 :
名無し検定1級さん:2013/05/20(月) 19:46:55.48
そのブログの社労士は、どこの本校だったんだろう?
顔見たことないな
347 :
名無し検定1級さん:2013/05/20(月) 19:53:53.38
N富はベテランにはあわないよ
今更?っていうような基本的なこと要求するから
短期合格目指す初中級者なら、高い確率で
導いてくれると思います
統計よくみて受験者でどの層が減ったか調べてみ?
初回組は減少どころか昨年より微増、短答突破組もほぼ昨年通り
結局撤退した奴の大半は2〜5年勉強したけど短答も受からずっていうどうしようもない連中w
まあ身の程をよくわきまえてるとも言えるが
349 :
名無し検定1級さん:2013/05/21(火) 00:43:52.42
てすと
名門校ブランドランキング
73 早稲田大(先進理工)慶応大(理工)
71 早稲田大(創造理工)
70 早稲田大(基幹理工) 慶応大(薬)
・・
67
66 上智大(理工)
65 明治大(理工)明治大(農)
64 東京理大(理工) 東京理大(工)東京理大(理)
63 中央大(理工)立教大(理) 東京理大(基礎工)
62 関西学院大(理工)同志社大(理工)
61 日本大(理工)同志社大(生命医科)
60 青山学院大(理工)法政大(デザイン) 立命館大(生命科学)
59 学習院大(理)関西大(化学生命) 立命館大(薬)立命館大(理工)
58 法政大(理工)法政大(生命科学)立命館大(情報理工)関西大(システム理工)
46 都市大(工) 芝浦工大(シス理工)
44 芝浦工大(デザ工) 底辺大卒弁理士
43 成蹊大(理工) 高卒司法書士
41 電機大(工)
L司法書士講座一発合格者の5年間集計
徳山大学 6名,創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
関西学院大学,京都産業大学,近畿大学,札幌大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士
【中級中位】 国U種法務局→司法書士
【中級下位】 国U種特許庁→弁理士
サトタクが、これからの知財は価値評価の時代だから
弁理士取った後は税理士か会計士を取ると良い、というようなことを
言ってたけど、簿記じゃダメなんだろうか
FPで十分だろ
特許事務所内の名義貸し行為、俺は断固反対!!!!
知財検定1級でもいいかと
価値評価も出題範囲だし
価値評価するのに資格は不要だよ
弁理士は特許庁に明細書提出するのに必要とされているだけなんだよ
せやな
>>356 事務所の所長だけが弁理士資格持っていれば良いんだよ。
特許庁に明細書提出するのに、特許技術者に弁理士資格は不要だよ。
無資格者との競争(例えば明細書作成能力)に敗れた結果事務所を去らなければいけない有資格者の増加は、どうすればいいのだろうか?
361 :
360:2013/05/21(火) 16:16:53.61
ちょっと訂正
最近、事務所内での無資格者との競争(例えば明細書作成能力)に敗れ、その結果事務所を馘首される有資格者がの増加しているらしい。
この現実は果たして良いことなのだろうか?
資格さえ持っていれば安泰という時代はとうの昔に終わったとみるべきなのだろうか?
有資格者だけでなく無資格者もクビだからそれで良い
有能かつ有資格者のみが生き残る修羅の世界へようこそ
低学歴かつ中級資格者は?
超高学歴は一流企業でまったりするんじゃなくて特許事務所で勝負しなよ。
>事務所の所長だけが弁理士資格持っていれば良いんだよ。
>特許庁に明細書提出するのに、特許技術者に弁理士資格は不要だよ。
だったら、弁理士制度は不要だと何故言わない?
さようか
368 :
名無し検定1級さん:2013/05/21(火) 22:19:56.99
そもそも、弁理士が腰が低いのは当たり前の話。
弁理士は、出願代理業務という役務(サービス)を提供するのが、業務なのだから。
いつから弁護士や弁理士は、そんなに高飛車になったのだろう?
弁護士は法曹、司法書士や行書弁理士は法律家ではない
>>353 サトタクは実務まともにやったことないだろ。。。なんだ!その検討外れなアドバイス
>>370 それはお前が無知なだけだ。
ビッグビジネスになる可能性を本当にひめている。
>>370 だって彼は所詮実務のできない文系だものww
373 :
名無し検定1級さん:2013/05/22(水) 11:21:54.76
別に実務が出来なくてもいいだろ。
サトタクは十分、試験業界で成功している
んだから。
375 :
372:2013/05/22(水) 12:58:32.26
>>373 それを果たして成功というのかなあ・・・・
>>371 交渉とかしたことある?
本当に問題なったら一件一件の価値評価なんて色々論争して数年がかりだよ
無効だ、文言の解釈だとか色々文句つく
そんなものに問題にもなってない段階で価値評価なんてできないよ
シンクタンクの研究員が無資格でやっときゃいいお仕事ですよね。
弁理士は代書屋でもやってればいいんだよ。そのための資格なんだから。
文系弁理士は大人しく予備校講師でもやっとれ
特許事務所内の名義貸し行為、断固反対!!!
さようか
弁理士のブサヨ化断固反対
はい
385 :
名無し検定1級さん:2013/05/26(日) 15:19:42.81
担当情報教えて。
386 :
名無し検定1級さん:2013/05/26(日) 19:07:19.63 !
「今年から初めて来年合格するのが一番賢い〜」なんて毎年言っとるわ
お前はキャバ嬢のお世辞を鵜呑みにして貢ぐ君かwwww
いつ受けても大して変わらんわな
難化すればいままでの合格レベルの人が滞留してくだけで、そいつらから飛び抜けないと
永遠に受験生だ
自信がないのなら一生受けないという選択が正しい
389 :
名無し検定1級さん:2013/05/26(日) 20:10:59.44 !
今知財やっていないなら一生受けない方が賢い
合格者があふれた後に難化した試験なぞコスパ最悪
社会では高学歴よりも低学歴や高卒の方が圧倒的に多い実際
391 :
名無し検定1級さん:2013/05/27(月) 22:26:06.68
最近LECだめになったな。
日曜の解答速報会が動画でアップしてないし。
やる気がないのか?
masanoriの人物、およびコラム内容について疑義が生じている問題につきま
して、当サイトの管理人からコメントいたします。
当該masanoriのコラム内容につきましては、masanori本人の弁理士試験の受験
模様から日常の出来事までを事実に基づいて本人に記載してもらうことで、同
じ受験生に共感していただき、励みになってもらうことを目的としたものです
コラムの内容はより深ければ深いほど閲覧者にも共感を得るため、管理人とし
ましてもできる限り赤裸々に記載していただくよう求めておりました。
しかしながら、内容は非常にプライベートな内容になっているがゆえに、
masanoriのプライバシーに関して当管理人サイドでも配慮する必要性が生じ
てきました。この度注目されております口述再現につきましては、masanori
本人からもプライバシーに関する申し出があったことから、管理 人サイドで
一定の配慮を行ったことは事実でございます。
この配慮が結果的に閲覧者の疑念を招き、当サイトの信頼性にまで影響を及ぼ
すことになったことにつきましては、masanoriを純粋に応援していただいてい
る方々をはじめ、当サイトの利用者皆様に心よりお詫び申し上げます。
↑
↓
弁理士試験ストリートの管理人masanoriです。 口述試験3度落ちにならない
よう頑張りますので、 相互リンクをよろしくお願いいたします
あれ〜?www
特許事務所内の名義貸し行為、断固反対!!!!!!!!!!!!!!!
394 :
名無し検定1級さん:2013/05/29(水) 00:41:46.37
日本弁理士会が、弁理士の人数を増加させていたのは、政府からの要請と、
弁理士の数による政府への圧力を考えてのこと。
所詮、日弁連には勝てませんから。
しかし、あまりにも質の悪い弁理士までも合格させてしまった。
全く明細書一つ書いたことがない弁理士が、講師としてのほほんと講義を行っている。
試験合格=弁理士として何をやってもいい、というのは間違っていないが、
全く実務ができないのもどうしたものか。
ttp://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/ 上のURLで、LECの講師の代理人としての出願件数などを調べてみ。
意外なことがわかるから。
特許事務所内の名義貸し行為、断固反対!!!!!!!!!!!!!!!
396 :
名無し検定1級さん:2013/05/30(木) 00:56:14.33
今頃になって、各予備校の講師の先生方は、特許庁の示した基準点が下がると言いだしている・・・。
一度官公庁が明確に示した基準点を下げるわけがない。
何故なら、基準点を下げる理屈が立たないから。
行政とは、理屈で動く組織なのですよ。
そして、毎年論文落ちしている受験生を早くぶった切りたいだけ。
要するに絞り込みに入ったというわけですわ。
毎年論文試験の採点者を雇う予算の確保も厳しくなってきているなか、
いかに二次試験の受験生を減らしていくかが、キーポイントなんだよな〜。
だから、あと数年したら、口述試験は必然的に楽になるだろうね。
397 :
名無し検定1級さん:2013/05/30(木) 18:21:45.65 !
口述試験の人件費は相当のものだよ
1500人とか馬鹿かと
65%以上取れた受験生は全体の何%なんですかね?
ボーダー39なら合格率20%割るかもだし、合格者は精鋭揃いになるな
去年の楽勝論文でさえ受からないベテランじゃ勝ち目ないだろw
せやな
401 :
名無し検定1級さん:2013/05/30(木) 23:57:28.81
聞いた様子だと、短答のボーダー越えの人数は10%程度らしいから、短答の知識がない
論文2回目、3回目組をぶった切るには丁度良い数字じゃないの?
昨年の問題なんて、作問者がおかしくなったのかと思うぐらい簡単だったし。
三振組には、到底ボーダー越えができない問題をこれからも作り続けるんだろうな。
で、1年合格だ!やった!と騒いでいたアホが、今度は精鋭組に仕事を取られるんだろうね。
このまま行けば、短答通過が500〜600人付近か
免除が2000人近くいるんだからいいんじゃない?いくつあるかが多かったが内容は普通だったぞ、今年の短答。
青本や審査基準はほとんど出てないよね
条文をきちんと読んでいればできるっていう
良問が多かったように思える
32点だった。
弁理士しか出来ない仕事で今一番ホットな仕事(代書以外)って何ですか?
今の二次試験は、論文試験としての体をなしていない。
短答の延長であり、単なる記述式試験。
1問は論点型問題でいいが、もう1問は1行問題を出すべき。
例えば、以下のような典型問題について書かせる。
・法上の発明者について説明せよ(1時間)。
・間接侵害について論ぜよ(1時間)。
論文「式」試験だから
これでいいんだよ
むかしの低学歴時代か
低学歴だったのは昭和時代まで
平成に入ってからは今と変わらない
名義貸し行為、断固反対
【韓国民団】 強盗強姦容疑で韓国民団・韓国籍(通名)金岡容疑者を逮捕 余罪数十件か <記事 2013/03/27>★
東京・立川市の住宅に強姦目的で侵入し、女性に強姦したうえ現金を奪ったとして韓国
民団・韓国籍の29歳の会社員を逮捕した。警視庁は女性が被害にあった他の6件の事
件にも数十件の余罪の疑いがあるとみて捜査している。
金容疑者は、女性にナイフを突きつけて強姦して乱暴したうえ現金を奪った。強姦事件が
多発しており犯行現場に残されたDNAの型が金容疑者と一致した。
また、ば【韓国】に、日本がレイプされた
また、ば【韓国】に、日本がレイプされた
また、ば【韓国】に、日本がレイプされた
韓国ってさ、小中華の夜郎自大なんだよ。
チョソいらね
高学歴スレと聞いて来てみたがだれもいない。。。
やはり低学歴用の資格だな。。。
高校受験は才能だけで押し切れても大学受験は無理
アイ・ドントライク・ノウトミさん
中川さんにすれば?
あのさー杉尾って去年の4月18日付けで弁理士登録抹消してるけど
講師しかやらんので弁理士会費ケチりまっせ?とかそういう目的?
427 :
名無し検定1級さん:2013/06/08(土) 17:16:43.64
あれ、いつの間にか登録してたの?
法科大学院に合格したからだよ
司法試験に受かるか三振するかは知らん ww
430 :
名無し検定1級さん:2013/06/09(日) 09:59:11.66
弁理士を1万人とする方針が打ち出され、平成14年度に新制度が導入された。
弁理士試験合格者の激増すなわち試験の激易化が始まった。
弁理士未登録者も増加したが今年ついに登録弁理士が1万人を超えた。
低レベル弁理士の激増で特許業界はもう目を覆うような惨状。
特許庁はこれからどうするつもりだ?
学歴より資格だよ、ど阿呆が
ケンカの売り方がよくわからん
例えば理系で頭良くたって全員医者になりたいわけでもないだろ
病人と接したくないとか血肉見たくないとか
様々な理由で職業を選択するわけでな
学歴厨の学生さんなんじゃろたぶん
医者みたいな賤業やらなきゃ生きていけない出自の輩なんだろ
民国人なんだろ
生徒に勧めたい大学】*数字はポイント※<サンデー毎日と大学通信調べ>
《国公立》 《私立》
@東京大学976 @慶應義塾819
A京都大学643 A早稲田大774
B東北大学477 B国際基督236
C一橋大学224 C上智大学235
D東京工業222 D明治大学204
E国際教養219 E同志社大196
F北海道大200 F東京理科180
G大阪大学183 G立教大学103
H名古屋大137 H立命館大 94
I九州大学110 I中央大学 74
J筑波大学 88 J学習院大 47
K千葉大学 50 K関西学院 45
L東京外語 48 L金沢工業 40
M東京農工 46 M青山学院 37
N神戸大学 41 N南山大学 30
O横浜国大 37 O津田塾大 27
P広島大学 36 P関西大学 26
Q電気通信 35 Q立命館APU23
R首都大学 35 R武蔵大学 22
医師になるには小学生4年から塾に行って毎日十時間勉強して中学入試、高校入試、医学部入試や医学部でも6年間勉強して医師免許試験で医師になるのにかかる時間は合計8304000分
日本顔負け。アメリカの「超学歴社会」これが、アメリカ社会の本質だ。王も貴族もいない市民だけの国だから、全員が社会
の階段を上るゲームに参加する。それがアメリカという国なのである。こういった社会では「機会均等」(ゲームに参加する権利)が
確保されれば、際限のない競争が続き、その結果、自分が所属する社会階層が決まることになっている。 つまり、アメリカは競争
による階級社会の国で、その階級は初めから存在するものではなく、勝ち取るものなのである。この階級を勝ち取る手段として、能力
と努力の結果得られる「学歴」が大きな決め手になる。 ただ、学歴と言っても、それは日本人が言う学歴――つまり、どの大学を出
たかということとは大きく違っている。現在のアメリカでは、ただ大学を出ただけでは評価されず、どの大学やどの大学院で何の学位を取ったかが重要になる
もう俺登録して開業するよ
(⌒⌒)
∧∧ ( ブッ )
(・ω・` ) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
最終合格した俺を首にしたり雇わない糞事務所どもは屁を食らって潰れろ
441 :
そもそも:2013/06/09(日) 21:41:51.76
そのための資格だろ
442 :
名無し検定1級さん:2013/06/11(火) 01:29:27.33 !
杉尾って島津製作所だったよね?
江口もそうだよね?
島津からすれば、実務経験ない新人に費用かけてOJTして、他の会社はまず認めない予備校講師というバイトも認めてやったのに、
ロー行きますとか言って退社されたわけだから、たまったものじゃないだろうな
部内ではそうとう顰蹙ものだろうな
443 :
名無し検定1級さん:2013/06/11(火) 01:37:15.42 !
数年だけ腰かけで入社してすぐやめる奴いると、企業内での弁理士の立場悪くなるから本当にやめてほしい。
企業からすると登録費用払って、将来活躍するために育てたのに、投資だけしてもらって、そのままドロン。
企業からすると、杉尾みたいなのって結構多くて、やめるんじゃないかと警戒されることが多い
でもって、弁理士試験受かっているからと言って実務できるわけでもない
だから、逆差別受けることも多いし、最近じゃ合格者増えたこともあって、実務できない新人に弁理士登録費用や維持費用一切支払わないことも多い。
自分もかなり前に学生の時に弁理士受かって企業の面接受けたけど、杉尾見たく司法試験狙っている学生とか多いから凄く警戒された。
弁護士になりたいなら最初からロー行け。
http://blog.livedoor.jp/yu_ich/archives/52079958.html 実はロースクールに通っています
だって弁理士って何かしょぼいんだもん
新制度じゃ、弁理士試験一発合格でしたって言っても価値ないしな。
実力主義の世界にあせったんじゃないかオスギも。実務能力なしじゃ。
それでロースクール行ってもう一旗揚げようと。
旧制度は低学歴ばっか
技術士
名門理科大卒。
>>445 実力主義も何も
島津の知財から特許事務所なんかよほど変わった弁理士以外いかない
ローに行くのは司法試験を合格するのに相当自信があるんだろな
>>739 理科大や電機大の夕方クラスに入学チャレンジするという気概は無いのか?
「文系でもソフトウェアなら大丈夫」という勘違いをしているのか
大手企業やめて特許事務所いくのも変わり者だが、
弁護士過剰時代に、わざわざ大手企業辞めてロー行くのも相当変態レベル
変わり者っていうか
そんなに元の企業に居場所がなかったのかなと邪推したくなる
453 :
知財部長:2013/06/12(水) 07:16:27.01
企業知財部に弁理士資格なんぞいらんよ。
実力主義。それだけ。
法科大学院に合格したからだよ
おら、東京へ行って、東京理科大に入って、弁理士になりてぇ!
>大手企業やめて特許事務所いくのも変わり者だが、
弁理士資格を持ってて企業にいるほうがよほど変わり者だろうが、ど阿呆。
時価総額トップ30に入るような大手企業で特許事務所に行くやつの方は本当に珍しいよ
勤務先では、毎年合格者でているが、ここ10年事務所に行った奴なんて1人も見たことない
20年前とかはいたらしいが
大手企業がそんなにいいかね?
社奴や社畜になるのがいやで弁理士資格を取って独立しようとしたのではないのかね?
独立して成功したらそこが最高だろうけど、仕事がいつなくなるか心配する経営者や、所長の好き嫌いの世界で査定されるようなお雇いとかに比べれば、
大手企業はいいよ。何だかんだで規則や仕組みが作られていて公平。上司も権限が限られているから事務所のような理不尽な話は聞かないし。実際事務所から来る人も多いし。
大企業の知財部の無資格者の若造が事務所の有資格者をこき使っている現場を見ていると、事務所の方が社畜というか下請けの気がするけどなあ。
460 :
名無し検定1級さん:2013/06/12(水) 23:46:20.09
法科大学院の悪評がこれだけ広がってから予備試験受けずに法科大学院行っちゃう男の人って
>>459 弁理士資格があったって、無資格者と待遇は変わらんぞ。
社奴社畜に変わりはないし。
超難関法科大学院入試は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので一流企業の高給取りは高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院(米国)、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)、ハーバード大学院(米国)、ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英国)、プリンストン大学院、イェール大学院
ハーバード大学大学院(マスター)学生数 全世界中から
MBA(ビジネススクール)1,801人(1学年約900人)
LLM(ロースクール)1,730人(1学年約900人)
MPA(公共政策大学院)1062人(1学年約500人)
Education(教育大学院) 728人(1学年約350人)
Medical School(医学大学院)899人(1学年約450人)
Engineering(工学大学院)383人(1学年約200人)
463 :
名無し検定1級さん:2013/06/13(木) 10:06:03.25
>>459 大手もいろいろで多分そんな恵まれたところは稀。
自分がいたことがある大手は今の特許事務所よりも働きにくかった。
じぇじぇじぇ
おら、やっぱり東北に残って、東北大の工学部に入って、弁理士になる!
アイドルにはなんねぇ!!
おまえはせいぜい理科大が限度だな!!
467 :
名無し検定1級さん:2013/06/14(金) 04:48:50.57 !
>>463 あなたはきっとリストラ大好きの電機メーカー出身ですね?
いろいろ説明危機に言ったけど電機は見学した段階でやばそうな雰囲気を感じた
Nとかね
いわゆる優良企業と言われているところの知財部員はどこも楽しそうに平和にやっているよ
遊びのような知財教とかに顔沢山だしている企業がその例だね
468 :
名無し検定1級さん:2013/06/14(金) 04:50:00.45 !
>>461 海外にいるけど、そういう場面で名刺もらうと全員弁理士有資格者だよ
無資格者みたことない
やっぱり企業も見ているよ
469 :
きっぱり:2013/06/14(金) 05:38:38.43
>>468 外国と一緒にするなよ ww
>やっぱり企業も見ているよ
見てない www
特許丁HPから 合格率
平成9年3.2パセント サトタク合格
平成10年4.5パセント
平成11年4.9パセント M口合格
平成12年5.6パセント
平成13年6.9パセント
平成14年6.9パセント
476 :
名無し検定1級さん:2013/06/14(金) 22:29:29.32 ID:patm2/U3!
477 :
名無し検定1級さん:2013/06/14(金) 23:00:43.08 ID:patm2/U3!
くぅ〜疲れましたw これにて不合格です!
実は、予備校の説明会を冷やかしたら受験の話を進められたのが始まりでした
本当は学歴も知財経験もなかったのですが←
ご厚意を無駄にするわけには行かないので流行りの短答落ちで挑んでみた所存ですw
以下、弁理士試験のみんなへのメッセジをどぞ
短答「みんな、受けてくれてありがとう
ちょっと激難化しちゃったけど・・・気にしないでね!」
必須論文「いやーありがと!
私の難しさは二十分に伝わったかな?えっ、短答落ち…?」
選択論文「免除申請してくれたのは嬉しいけど短答落ちじゃ全く意味がないわね・・・」
工業所有権審議会「受けてくれありがとな!
正直、来年以降は120問&科目別足きり導入っていうのは本当だよ!」
口述「・・・ありがと」チーン
では、
短答・選択論文・必須論文・工業所有権審議会・口述・短答38点未満(馬鹿)「皆さんありがとうございました!」
終
短答・選択論文・必須論文・工業所有権審議会・口述「って、なんで短答38点未満(馬鹿)くんが!?
改めまして、ありがとうございました!」
本当の本当に終わり
65:アクチュアリー
公認会計士(東大一橋早慶) 司法試験(早慶明中)
64:薬剤師難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(法律職・経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農学・技術職審査官)
58司法書士(高卒多い) 税理士(高卒多い)
54:国家公務員2種審査官弁理士
>>476 しかし、変わったなあ。
旧制度時代は、企業勤務弁理士なんて5%以下だったし、
弁理士の6割以上は経営者(要するに所長)だった。
弁理士試験合格者数を本気で減らさないと、この資格は滅びるな。
前よりどーでもいい中小企業でも弁理士一人は自前の確保してたいってのもあるよ
弁理士合格者数を減らすようだが、所内名義貸しは放置ってことか。
484 :
警告!:2013/06/17(月) 09:23:38.65
>>483 所内名義貸しって何だ?
紛らわしい言葉を使って、特許業界を悪く言うな!
2chなんかにこそこそ書き込んでいないで、
正々堂々と名前を名乗って発言してみろよ。卑怯者。
おら、特許事務所の中での"名義貸し"ってゆー行為を絶対に許さねぇだ!!
>>486 自分の無能力を棚に上げ、特許業界を批判するのやめろ!
多くの弁理士にとってお前の発言は不愉快だぞ。
>>487 じぇじぇじぇ〜っ
あんた、もしかして悪徳所長??
>>484=485=487
特許業界を悪く言ってる奴なんておらんぞ。
所内名義貸しやってるクズに言ってるんだ。
不愉快に感じるのはそういうクズだけだ。
文句あるなら、弁理士会の会議室にでも書き込んでみろ。糞が
490 :
結論:2013/06/18(火) 09:17:14.14
無資格者に明細書を書かせて、所長弁理士の名前で出願する行為は何の問題も無いです。
無資格者と所長弁理士との間に雇用関係があれば、所長弁理士は無資格者を実質上監督していることになるからです。
(どんな所長弁理士でも少なくとも、出願の期限管理くらいするからです。)
逆に聞くが、この行為が違法行為ってどこに書いてありますか??
この行為が違法行為なら、多くの特許事務所が今までに摘発されているはず。
もちろん、無資格者と所長弁理士との間に雇用関係が無い場合は違法行為。過去に逮捕者も出ていますけどね。
491 :
名無し検定1級さん:2013/06/18(火) 09:31:05.04
願書の代理人欄に事務所名を書くなら、無資格者が明細書を書いてもいいだろうけど。
弁理士個人名を書くからなあ。無資格者に明細書を書かせてたら詐欺罪じゃね
492 :
注意:2013/06/18(火) 09:56:11.77
↑
バカの戯言です。
クライアントが「弁理士本人が書いてくれてる」と思って高い料金を支払っていたら、詐欺罪にあたるかも
明細書を作成する者がクライアントのところに行って、発明をインタビューしている。
詐欺罪にあたることはまず有り得ない。
何度も言うだ。
おら、特許事務所で横行している"名義貸し"ってゆー行為、絶対に許さねぇだ!!
>>490 >無資格者に明細書を書かせて、所長弁理士の名前で出願する行為は何の問題も無いです。
>無資格者と所長弁理士との間に雇用関係があれば、所長弁理士は無資格者を実質上監督していることになるからです。
こいつ狂ってる
>逆に聞くが、この行為が違法行為ってどこに書いてありますか??
弁理士法を嫁
>この行為が違法行為なら、多くの特許事務所が今までに摘発されているはず。
明細書は弁理士が書いたことにしてるからだよ。
お前が書いたことを堂々と弁理士会会議室で公言してみろ。
何度も言うだ。
おら、特許事務所で横行している"名義貸し"ってゆー行為、絶対に許さねぇだ!!
東京リーガルマインド株式会社って・・・・・
499 :
結論:2013/06/19(水) 13:55:34.89
>>496 嘘を言うな。
弁理士法にはそんなこと書いてない。
>>497 じゃあ、国会議員になって弁理士法を変えるしかないですねw
特許丁HPから 合格率
平成9年3.2パセント サトタク合格
平成10年4.5パセント
平成11年4.9パセント M口合格
平成12年5.6パセント
平成13年6.9パセント
平成14年6.9パセント
>>496 嘘を付くな!
弁理士法には何も書かれていないぞ!
特許事務所で"名義貸し"という悪行が横行しているから、職場を追われる弁理士さんも多いだ
医者が監督してたら看護婦が手術してもいいのか?みたいな話か
特許丁HPから 合格率
平成9年3.2パセント サトタク合格
平成10年4.5パセント
平成11年4.9パセント M口合格
平成12年5.6パセント
平成13年6.9パセント
平成14年6.9パセント
>>505 嘘を言い広めて事実化しようとするお前の方が人間のクズだ!
お前のやってることは卑怯だぞ。
おら、特許事務所で横行している"名義貸し"、絶対に許さねぇだ!!
>>508 そんなことが気になるのは、特許業界と関係の無いお前だけだw
特許業界人は誰も気にしていないぞ。
>>509 じぇじぇじぇ〜〜〜っ
この悪徳所長!!!!
おいおい結局違法なんじゃねーかw
>>510=
>>511 お前、2008年未登録合格者の名前でコピペしまくってたクズだろ(笑)?
いるよねー、反論できなくて、人の揚げ足しか取れないクズ。
なぁ、一所懸命に頑張っている人達の足を引っ張ってお前何が楽しいの?
名義貸し云々は関係なく、自分の能力が(特許技術者より)低いから雇って貰えないだけじゃん。
今の特許業界は厳しいので、仕事もできず、特許技術者よりコストもかかる未経験合格者なんか誰も雇わないって。
ムキになってしまい言い過ぎたので訂正する。
1つの特許事務所には2〜3人の弁理士がいれば十分という実情がある。
なので未経験合格者は、「弁理士登録はしません。給与安くて良いので働かせて下さい。」と言えば、どこかの事務所に拾って貰えるだろう。
でも違法なんでしょ?
515 :
きっぱり:2013/06/20(木) 20:32:53.46
合法でないだけ
じゃあ補正命令は本当に長官からくるのかよと
長官だって名義貸しだろw
ギャグにもなってない ww
論外
基礎の基礎から指導してくれる論文講座を探してるんですがお薦めありますか?
ちなみに短答37点で不合格でした
520 :
名無し検定1級さん:2013/06/21(金) 15:58:46.99
【社会】弁理士の資格無いのに特許申請…“3億5千万円荒稼ぎ”の男逮捕[6/21]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371792751/1-100 弁理士などの資格がないのに特許の申請を行っていたとして、東京の行政書士の男が逮捕されました。
国分寺市の行政書士・本多庸二容疑者(77)は一昨年3月から去年10月まで、
5回にわたって無資格で特許の申請などを繰り返し、約44万円の報酬を得た疑いが持たれています。
警視庁によりますと、本多容疑者は、申請する資格を持っていた同じ事務所の弁護士がすでに死亡したことを隠し、アメリカの企業からの特許の申請などを受注していました。
8年間で2000件近くを申請し、約3億5000万円の報酬を得たとみられています。
本多容疑者は東京都の行政書士会の元理事で、取り調べに対し、「私を含めた事務員の生活を守りたかった」と容疑を認めています。
521 :
名無し検定1級さん:2013/06/21(金) 21:35:46.29
どこか私ゼミにいれてもらえ。
サトタクの入門講座にすら全くついていけなくて辛い
524 :
名無し検定1級さん:2013/06/22(土) 22:46:40.28 ID:THBk2fYK!
難化したし、やめとけ
今なら軽傷で済む
それに苦労して合格しても職にありつけないことも多々あるだ
法律の勉強経験も知財実務経験もない人だったら、サトタクよりM口のほうが向いてたりするのかしら
527 :
名無し検定1級さん:2013/06/24(月) 22:16:47.15
どこか私ゼミに入れてもらえ
何はともあれ、特許事務所内の名義貸し行為は絶対に許せないだ
>>526 M口は基礎すっ飛ばして応用を無理やり詰め込む感じだから、ツボにハマれば短期合格の可能性もあるが、ドツボにハマって5年10年の糞ベテになる可能性も高い
Sタクは基礎から丁寧にやるが、丁寧すぎて1年目では基礎固めに終わり、2〜3年目以降にようやく勝負できる感じ
しかし短答激難化で、来年以降はまず条文の理解&暗記を徹底しなきゃ話にならんからなあ
M口みたいなゴロ合わせや小手先のテクニックだけじゃどうにもならんかもw
だからどこか私ゼミにいれてもらえ。個人指導してもらえ
532 :
名無し検定1級さん:2013/06/26(水) 03:43:49.58
了解。
おら、特許事務所内の名義貸し行為は絶対に許せねぇだ
何度でも言うだよ
全ての悪の根源は、特許事務所の中で名義貸しという犯罪行為が横行していることにあるだ!!!!
>>534 2008年弁理士未登録者氏、
嘘を言い広めて事実化しようとするな!
2chでこそこそ卑怯だぞ。
536 :
注意:2013/06/26(水) 19:18:17.54
>>534 こいつは弁理士スレでコピペを繰り返す基地外です。
皆さん無視しましょう!
>>535=536
強欲犯罪者の糞野郎は糞だめに引っ込んでろ!!
>>534=535=536=537
強欲犯罪者の糞野郎は糞だめに引っ込んでろ!!
おまえなぜ分かった?
∵2chの運営側にいるから
#534 あまちゃん[sage] 2013/06/26(水) 09:32:31.48 ID:2Vji9Tpt
何度でも言うだよ
全ての悪の根源は、特許事務所の中で名義貸しという犯罪行為が横行していることにあるだ!!!!
#535 嘘をつくな[sage] 2013/06/26(水) 15:41:13.03 ID:2Vji9Tpt
>>534 2008年弁理士未登録者氏、
嘘を言い広めて事実化しようとするな!
2chでこそこそ卑怯だぞ。
#536 注意[sage] 2013/06/26(水) 19:18:17.54 ID:2Vji9Tpt
>>534 こいつは弁理士スレでコピペを繰り返す基地外です。
皆さん無視しましょう!
#537 名無し検定1級さん[sage] 2013/06/26(水) 21:09:52.07 ID:2Vji9Tpt
>>535=536
強欲犯罪者の糞野郎は糞だめに引っ込んでろ!!
∵2chの運営側にいるから
#534 あまちゃん[sage] 2013/06/26(水) 09:32:31.48 ID:9Vji9Tpt
何度でも言うだよ
全ての悪の根源は、特許事務所の中で名義貸しという犯罪行為が横行していることにあるだ!!!!
#535 嘘をつくな[sage] 2013/06/26(水) 15:41:13.03 ID:9Vji9Tpt
>>534 2008年弁理士未登録者氏、
嘘を言い広めて事実化しようとするな!
2chでこそこそ卑怯だぞ。
#536 注意[sage] 2013/06/26(水) 19:18:17.54 ID:9Vji9Tpt
>>534 こいつは弁理士スレでコピペを繰り返す基地外です。
皆さん無視しましょう!
#537 名無し検定1級さん[sage] 2013/06/26(水) 21:09:52.07 ID:9Vji9Tpt
>>535=536
強欲犯罪者の糞野郎は糞だめに引っ込んでろ!!
予備校か便利士会あたりに圧力かけられたのかw
なんだここ基地外しかいないじゃん
弁理士講座受けてる人いないのか?
創英・所長さんもブログで名義貸しを非難しているぞ。
創英・所長Hの ほんやら日記
http://blog.livedoor.jp/soeipatent/ 【社会】弁理士の資格無いのに特許申請…“3億5千万円荒稼ぎ”の男逮捕[6/21]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371792751/1-100 弁理士などの資格がないのに特許の申請を行っていたとして、東京の行政書士の男が逮捕されました。
国分寺市の行政書士・本多庸二容疑者(77)は一昨年3月から去年10月まで、
5回にわたって無資格で特許の申請などを繰り返し、約44万円の報酬を得た疑いが持たれています。
警視庁によりますと、本多容疑者は、申請する資格を持っていた同じ事務所の弁護士がすでに死亡したことを隠し、アメリカの企業からの特許の申請などを受注していました。
8年間で2000件近くを申請し、約3億5000万円の報酬を得たとみられています。
本多容疑者は東京都の行政書士会の元理事で、取り調べに対し、「私を含めた事務員の生活を守りたかった」と容疑を認めています。
法律なんてかんけぇねぇ
547 :
だまされたカモ達の逆襲:2013/06/28(金) 14:26:36.79
http://mainichi.jp/select/news/20130626k0000e040218000c.html ネット中傷:投稿者特定、削除…費用30万円 弁護士闘う
インターネット掲示板にあふれる匿名の中傷について、投稿者の割り出しや削除依頼を担う弁護士が関東地方を中心に増えている。
顧客は個人から企業までさまざま。削除まで費用も時間もそれなりにかかるが、ネット利用の選挙運動が解禁される参院選では
候補者へのなりすましや中傷の書き込みが懸念されることもあり、選挙事務所への働きかけを検討する弁護士もいる。【飯田憲】
横浜弁護士会の最所義一(さいしょよしかず)弁護士は昨年4月、西日本の企業から相談を受けた。就職活動の期間中に、サービス
残業を強いたり、パワーハラスメントが横行していたりする「ブラック企業」として掲示板「2ちゃんねる」に匿名で書き込まれ、イメージダウンを心配していた。
最所弁護士はまず、この企業に残業代を支払っている証拠を出させた上で、掲示板運営者に投稿者のIPアドレス(ネット上の住所)
開示を求め東京地裁に仮処分申請した。
地裁から得た仮処分命令を掲示板運営者に示してIPアドレスなどを開示させ、経由プロバイダーを通じて投稿者に「名誉毀損(きそん)に当たる」と伝えた。
投稿者は就職試験に落ちた学生とみられ、通知後に新たな書き込みは止まり、それまでの投稿は掲示板運営者が削除した。
ここまで相談から約1カ月。もろもろの費用として企業に約30万円を請求した。
ライバル会社からの中傷など相談は年間100件近くに上る。最所弁護士は「書き込んだことが特定され、実際にプロバイダーから通知が来ると、
現実に引き戻されてやめるケースが多い」と話す。
根拠のない中傷など「荒らし」と呼ばれる書き込みに対し、投稿者情報が掲載される2ちゃんねるの「アクセス規制情報」のページには、
開示の仮処分命令を得たさまざまな弁護士の名前がずらり連なる。手続きが早く進む東京地裁の命令が大半で、東京圏の弁護士が多い。
現代判例論文重視傾向
確か、Lの校長が弁護士だったな
全ての悪の根源は、特許事務所の中で名義貸しという犯罪行為が横行していることにあるだ!!!!
551 :
某会長:2013/06/29(土) 21:31:17.08
うちの事務所では、弁理士資格の有無は関係ない。実力主義だ。
>>551 じぇじぇじぇ〜〜〜っ
この悪徳所長!!!!
| 釣れますか? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ
( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ
( ) (| つ@ ヽ
| | | ___ 〜| | ヽ
(__)_) |――|. ∪∪ ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
>特許事務所の弁理士1人あたりの特許出願件数(別紙1参照)をみても、
最も多い事務所では、弁理士1人あたり453件という実態があり、
また1人あたり200件以上という事務所も14事務所あり、
これらの事務所においては補正書、意見書などの中間手続も考えると、
実質的に補助員に代理業務を行わせていると考えざるを得ない状況にある。
これひどいなw
調べてみると非弁理士(=補助員=特許技術者)に1から10まで明細書等を書かせて
最後に弁理士の名前だけ使わせる行為は弁理士法第31条の3で禁止されてるんだな
事務所の弁理士が死んでるのにその名前を使って外内手続し続けた行政書士?も逮捕されたし。
今からでも講座申し込めますかね?
いつでも「期間限定」の割引やってるからどうぞ
558 :
名無し検定1級さん:2013/07/04(木) 19:09:52.45
アメ横の毎日閉店セールやってる店みたいだなwww
559 :
名無し検定1級さん:2013/07/04(木) 19:39:27.64
逮捕者わろた
総合講座を受講しても選択科目の論文は独学になるんでしょうか?
独学だよ
過去問見ればわかるが、難易度は大学レベルとはいえ、全範囲に及ぶからしっかり勉強しないと戦えん。なので理系出身なのに法律系取る人もちらほら。
理系の院卒なら免除な人もいるんだっけか?
ってか、応用情報なり、行政書士なり、
資格とったほうが楽でね?
そうでもない?
え、論文の選択ってそんなむずいの?
あんまり話題にならないから必須科目終わってから詰め込めばなんとかなんだろって思ってたけど
ちな初学者
564 :
名無し検定1級さん:2013/07/06(土) 10:42:48.02
科目によって難易度の差がある。
熱力学は大学1,2年レベルだから、おれは必須科目後3週間で対応した。
毎日、必須科目の8掛けくらいの時間勉強した。
基礎物理学?が割と簡単だって聞いてたけど、
幅広く勉強したくなかったからやめた
565 :
名無し検定1級さん:2013/07/07(日) 20:39:44.63
昨年、材料力学で不合格になりました。
1問目はなんとか出来たものの、サービス問題と思われた3問目で、
ミスをしてしまったのが、致命的になりました。
合格者の受験番号を見る限り、同じ材料力学を選択した人たちは
自分も含めて壊滅状態だったような気がするのですが、
はたして、合格した人はいるんでしょうか?
>>565 超むずかった
まわりも白紙多かった
センターレベルな過去問もあったのになあ
論文式の相対評価って、同じ科目の中で偏差値付けられるわけじゃなく全ての受験者の中での偏差値で決まるの?
それじゃ点の取りづらい科目は無理だな
著作法にしとけば?高卒や専門卒も受けてるし
選択論文が話題にならないのは受験者の過半数が免除者だから
ちなみに最終合格者に限定すれば8〜9割が免除者
予備校のパンフとかに「院卒だと選択免除で有利!」みたいに書いてるけど、
実際は免除されるのが当然で非免除者は圧倒的不利
まぁそんな頭ごなしに否定しちゃ話すことも無くなっちゃうがな
ネットには国際私法とか著作権法受けた人の記録がちらほらある。理系科目選んだ人は見たことない。
必須終わったし選択に向けて今から猛勉強してる受験生もいるんじゃないか
理科大や電機大の夕方クラスに入学チャレンジするという気概は無いのか?
「文系でもソフトウェアなら大丈夫」という勘違いをしているのか
関西のLゼミでお勧め講師って誰?(E口以外で)
一年合格したいんだけど、サトタクのweb講義をちゃんと理解できたらいけるかな?
>>573 俺もサトタクのDVDを4月から聞き出したけど、
レジュメに書いてある応用っぽいところを「この内容は2年目以降だからね」とか言って飛ばしまくってるから無理だと思う
>>570 著作権は良いけど、国際私法なんて選択すべきでないぞ
著作法にしとけば?高卒や専門卒も受けてるし
なんで繰り返したの?
知財大学院行って短免+論文選択免除貰うのが最高だな。
おまけに就職も有利だし大学院マジおすすめ
1年合格どころじゃなくなるけどな
>>579 国士舘大学大学院
理科大大学院
吉備国際大学大学院
大阪工業大学大学院
>>579 国士舘大学大学院
東京理科大学大学院
吉備国際大学大学院
大阪工業大学大学院
お前、理科大卒かよ
ゴミ私大じゃねーか
なんで免除でわざわざ履歴書汚さなきゃならんのか。
実施権とか共有の条文でたまに出てくる「契約で別段の定がある場合は除く」ってなんなんだよおおお
特約があったらなんでも例外だろ・・・なんでわざわざ書くんだ
条文にこれ書いてないやつは、たとえ特約があっても条文の通りになったり特約自体が無効になるのか?
特約を認める条文と認めない条文の違いの法則がわからん
587 :
名無し検定1級さん:2013/07/13(土) 10:12:37.38
な、なにを言ってんだ、、、
無効に決まってんだろ
衝撃的だな
いや、なんというか
短答で「常に〜〜か?」って聞かれたとき、条文にただし書や「別段の定があるときは除く」があったら×じゃん
でもどんな状況でも例外はあるんじゃない?って思ってしまう
まだ不勉強だから例が思いつかんけど、「契約に別段の定がある場合を除く」が条文になくても、契約で条文と違う内容が設定されて認められるような状況はないのか?
ただし書や他の条文で例外について定めている場合がなければ、100%「常に」でいいのか?
589 :
名無し検定1級さん:2013/07/13(土) 14:28:12.10
当事者の合意の下でなされた契約で、条文に禁止規定がなく、公序良俗に反するものでなければ有効
>特約があったらなんでも例外だろ・・・なんでわざわざ書くんだ
信じられない。
今の受験生はここまでレベルが落ちたのか。
こんな低レベルまで受かって弁理士でございとのたまうのか。
条文には強行規定と任意規定があるってことぐらい知っとけ。
例えば、73条の特許権の共有に関する問題で、
「特許権が共有に係るときは、各共有者は、常に他の共有者の同意を得なければ、その持分を譲渡し、又はその持分を目的として質権を設定することができない。○か×か。」
ってもし出たとしたら答えは?
近くの条文に例外は無いはず。
二者の契約で「私の同意を得なくてもあなたは自由に譲渡していいよ」って定をしていた場合はどうなる?
それ自体が法的には包括的に同意していたとみなされて有効で問題は○?それとも契約が条文に反しているから無効になり問題は×?それとも契約が有効なので問題は×?
「同意を得なくてもよい」という同意を得ているだろ。
確かに同意してるわ・・・すまん
うーん、強行規定において「契約で別段の定めがある場合を除く」の文言の有無が条文によって変わるのがなぜなのかってことなんだけど
条文見渡してるけど良い例が無い
594 :
爆笑:2013/07/13(土) 22:45:21.09
強行規定に契約は関係ないんだが www
595 :
名無し検定1級さん:2013/07/13(土) 23:08:57.94
「常に」って、超法規的措置は考えなくていいの?
サトタクは実際の講義はまあまあ分かりやすいんだが
レジュメのほうは何が言いたいのかさっぱり分からんな
特に至るところに使われてる矢印の意味がまちまちで
読解するまで時間がかかる
597 :
名無し検定1級さん:2013/07/14(日) 03:13:28.09
でも拒絶査定不服審判の請求期間や特許料納付期限の追完とかでは、本人の重篤や天災によって期間は延長される条文があるんだよな
わざわざ追完の規定が書いてなければ、不責事由があっても超法規的措置になって認めてもらえないのかな?
599 :
名無し検定1級さん:2013/07/14(日) 10:07:33.83
条文に基づいて答えなきゃいけない試験なのに、
超法規的措置なんて考えたら何でもあり得ることになって回答できないだろ。
論文だったら「原則は・・・、超法規的措置が認められれば・・・」って書かなきゃならんくて大変だな
600 :
名無し検定1級さん:2013/07/14(日) 10:41:13.01
認めてもらえないかぁ
サンキュー
>>601 君は合格まで相当かかりそうなタイプだね。
なんでやねん
605 :
名無し検定1級さん:2013/07/15(月) 23:05:07.12
最近の試験の傾向では、「常に」でも正解の肢を出してきている傾向有り。
試験委員もよく勉強されているようで。
センター試験とか、○○検定の試験くらいじゃ「常に」の選択肢はほぼ×だからなぁ
なんとなく×な先入観で見てしまう
弁理士試験の短答では問題がほぼ条文通りに書いてあるからと言って、
・ただし書が無いこと、・他の条文で例外となる規定が無いこと(例えば期間の問題で4条延長)、
を頭の中で確認しないとだめだから結構難しい
しかもその上で○なことも多い意地悪
行政書士や弁理士試験の短答くらいじゃ
609 :
名無し検定1級さん:2013/07/16(火) 23:36:48.21
何となくやけど、LECよりT○Cの弁理士講座の方が、
使い勝手が良いような気がしてきた
講座も好き勝手に選べるし、変に限定された割引で訳のわからん
LECに比べたら、理にかなった割引をしているし。
各校舎に行かなければ、絶対に知らない講座とかもないし。
LECとT○Cを併用してる人っておるんかなぁ。
610 :
名無し検定1級さん:2013/07/17(水) 00:07:25.35
T○Cのパンフレットをよう見たら、普段の日に授業に行けなくても、
別の校舎で同じ講義がやっていたら、そこで受けられるらしい。
ほんま知らんかったわ。
なんで、LECのスレだけ充実してるんやろ。
611 :
名無し検定1級さん:2013/07/17(水) 00:09:29.65
受講生の数が違うんじゃね?
L○Cの口述ゼミは人が多すぎて口述練習あんまできないんだよなー
613 :
名無し検定1級さん:2013/07/17(水) 00:24:27.44
大人数の口述ゼミは金の無駄。
これは真実。
大教室で他人が答えるのを聞いてる時間の方が長いとかアホにもほどがあるだろwww
Lの某講師の口述ゼミなんて3時間で1回しか答える機会なかったぞ
そんな口述ゼミだったら受験仲間とやってるーつーの
615 :
名無し検定1級さん:2013/07/17(水) 01:40:30.88
Lが一押しやった短答の対軽蔑講座はガラガラ。
ダチに会いに行ったら、えっ、てぐらい少なかった。
入門でも広い教室つこうてたのに。
論文の対軽蔑講座だけ混むんやろなぁ。
L自体、ブラック企業になってもうたし、そろそろ見限るころなんやろなぁ。
今年の一発合格者も数名やろうし。
論文の対軽蔑講座も今の本試には対応できんやろな。
日本語でお願いしやす
LECしか知らんけど、抱き合わせ商法がひどいね
特に初学者を食いものにしてる
618 :
名無し検定1級さん:2013/07/17(水) 09:03:43.18
もともといらん講座も無理矢理買わせよっちゅう魂胆がコンババやねん。
初学者はなんもしらんから、この講座も要りますよ、はい40万円ですって、
なんやねんと思う。
関西やったら、「この講座の単価いくらやねん、足して50万円?ちょっと
勉強せえや、ボケ!こっちは30万しか払わんからな。はよう支店長に話してこいや」って怒鳴られるで、ほんま。
619 :
名無し検定1級さん:2013/07/17(水) 11:30:06.70
_______
男・性・限・定★
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
自宅に居ながら報酬ゲット♪
会員様とお話しするだけの簡単なお仕事です!
登録者数もついに3700名突破しました^^
国内最大手だから安心してご登録頂けます♪
____________
報酬は毎週火曜日お支払!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
フリーダイヤルも完備してますのでお気軽にお問い合わせください★
まずは MENS ガーーデン って検索してみてね!
※サイト名は英語です。
おおさか民国人うぜえよ、タコ
621 :
名無し検定1級さん:2013/07/17(水) 12:04:34.70
LECの受講生が大好きなN講師(女性)も関西人やで。
経歴見てみ。
変なイントネーションの標準語つこてるけど、何か逆に寒いわ。
つこてるwwwwwwww
暑いなww
関西人ですら使わない関西弁つこてるな
関西弁うざ
夏ゼミ選抜の合格発表見たら2人のクラスがあってワロタ
というか本当に2人で催行すんのかね?ある意味濃厚でお得かもしれんね
一人辞退もあるだろ
627 :
名無し検定1級さん:2013/07/18(木) 00:09:47.11
いやいや二人ぐらい辞退者出るんじゃね?
さすがに三人以上は出ないと思うけど
ゼミってどういうもの?
629 :
名無し検定1級さん:2013/07/18(木) 18:56:35.96
ゼミっていっても、
論文答練して講師が解説講義するだけ
大抵、親睦会というか飲み会があるから受験生仲間は増える
人気のある講師ほどモチベーションが高い受験生が集まりやすいので
いい受験生仲間が増える。
ぶっちゃけ、講師も答練もおまけ。
なるほど
でも今みたいに孤独に勉強してるよりだいぶ良いのかもしれない
通信だけで勉強してる人らのネットでの集い無いんかなぁ
人気ゼミともなれば選抜試験も厳しいから入るだけでも結構大変で
そのような知識・熱意のある受験生が入るのだから当然に最終合格率も高い
そして最終合格率の高さから受験生に支持されるという好循環
一方で不人気ゼミはその真逆という厳しい現実
S林ゼミなんかは低レベル受験生からも最終合格を量産したと評判だったが、
まあ無くなったものはしょうがない
どこか私ゼミに入れてもらえ
633 :
名無し検定1級さん:2013/07/18(木) 22:43:52.59
清和大学って何?
どこにある大学?
知らない大学なんだけど・・・。
LECの某講師の出身校らしいんだけどね。
634 :
名無し検定1級さん:2013/07/18(木) 22:51:05.98
今の試験制度では予備校意味ないよな
教わること何もないしw
青本読んで覚えるだけの試験なんだから独学でじゅうにぶんだ
一人だと集中できないという奴は私ゼミ行けばいいし
635 :
名無し検定1級さん:2013/07/19(金) 00:44:25.80
去年Lの口述ゼミに行ったけど
人数多すぎて講師と口述練習できねー
636 :
名無し検定1級さん:2013/07/21(日) 08:38:20.62
会費滞納w
行政書士化してますやん
639 :
名無し検定1級さん:2013/07/22(月) 18:40:01.42
641 :
名無し検定1級さん:2013/07/24(水) 12:00:01.34
>>634 >>635 口述試験が青本読んで覚えるだけの試験か〜?
最近の口述試験は昔の口述試験と全然違うぞ。
独学はやめておいた方が良いって。
むしろ青本読んで覚えきる色彩が濃くなってるような。
条文と青本のキーワードが出てこなかったら、たとえ中身をレジュメでちゃんと理解してたとしても不合格だぜ
レジュメで全体像の把握、模試で実践練習はするとして、メインは青本の読み込みだろう
643 :
名無し検定1級さん:2013/07/24(水) 19:34:26.81
最近結構WEB動画が止まるけど、大丈夫か?
WEB動画選んだってことは1年合格前提か
いつか忘れたけど1年以内に見れなくなるよな
「努力は必ず報われる」
>>644 観れなくなるんじゃなくて、留まるんだよ。そんな日本語読解力では
弁理士にはなれないなw
知財の仕事がしたくて通信の1年ベーシック申し込んだはいいけど
文系科目クソだった根っからの理系人間には辛すぎるわ・・・
今論基礎受けてるけどマジで死にそう
でも何年も受験したくないし1年で受かりたいぜ
>>647 今の短答の合格率で一発合格は難しいと思う。
SS:ノーベル賞科学
S:医博士・理博・工学博士(東大京大東工大)
69 医師 技師
65:アクチュアリー
公認会計士(東大一橋早慶)
司法試験(早慶明中)
64:薬剤師+難関薬学部入試
63:技術士
62 国家公務員1種(経済職通産官僚)
60:1級建築士(一位日大2位理科大)
59:国家公務員1種(理工・農技術職審査官) 気象予報士
56司法書士(高卒多い)税理士(高卒多い)
54:国家公務員2種審査官弁理士パテントエジェント
アクチュアリーは難しい
サトタクのレジュメのpp170-171に、訂正審判の請求期間が審決取消訴訟提起から90日以内って書いてあるんだけど
これは2011年改正前の話だよな?
今は無効審判係属中以外は原則いつでも可能だよな?
34条の特許を受ける権利の承継についてちょっと質問。
1項に出願前の受ける権利の特定承継は出願が「第三者対抗要件」、と書いてあるけど
これは特許を受ける権利の承継の契約が当事者間で結ばれたらその時点で効力は発生しているということでいいのかな?第三者に対抗できるのが出願というだけで。
4項は出願後は長官への届け出が「効力発生要件」、とわざわざ別の表記になってるから、出願後は届け出るまで効力すら発生していないというのはわかるんだけど。
654 :
名無し検定1級さん:2013/07/26(金) 17:10:31.29
出願前に発明を承継することは実務上よくあることで、
それを明確に可能にするためにそういう文章にしてある。
>>654 ありがとう
つまり出願はしなくとも当事者間では「売りました買いました」で効力は発生しているということかな
>>652 短答は今までが超簡単すぎただけ。
昔の水準に戻ったんだよ
>>647 4年前に始めてれば今頃最終合格だったのにね
登録できたかどうかは知らんがw
659 :
名無し検定1級さん:2013/07/27(土) 08:13:40.43 !
知財の仕事をしたいなら転職活動するべきだよ、マジレス
合格しても知財業界に転職できない人大勢いるから
ブラック特許事務所なら可能だろうけど
>>635 確かにLの口述ゼミは人数が多いね
講師が1人1人当てていくんだけど、待ち時間長い
>>655 違う。出願前に承継があった場合には譲受人が出願しないと
効力は発生しない。
これは、発明者が複数の者に特許を受ける権利を承継した場合に、
複数の者から出願があった際に権利者を明確にするために、出願を
効力発生要件ととした。
>>661 1項と4項の文言は違うけど(第三者対抗要件と効力発生要件)
実質的には同じことを言っているということかな?
じゃあもし出願前に発明者甲が受ける権利を契約で乙に承継したとして、出願しない限りは他の条文で「特許を受ける権利を有する者」と出てくる場合、承継前の甲のことを指すのかな?
出願したらもちろん承継先の乙のことだけど。
出願後の場合は、同様の事例でもし登録してなきゃ甲のままだよね
663 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 01:26:55.40
基本だ。嘘を信じるな。
664 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 01:53:52.06
青本の記載より
>四項の場合においては届出をもって効力発生要件としているにもかかわらず、一項の場合は第三者対抗要件としたのは、
もし一項の場合も四項の場合と同様に効力発生要件とすると特許出願前においては特許を受ける権利の承継をすることができないということになり、
そうなると社会の実情から考えて不便が多いということで、一項に規定する場合については旧法と同様第三者対抗要件としたものである。(引用ここまで)
1項と4項の文言は意識的に変えてある。1項がもし効力発生要件だったら出願前に承継ができなくなるので(俺はここはいまいち理解できん)ダメと書いてある。
つまり出願しなくとも効力は発生している。ただし対世効はなく当事者間の効力のみ。出願して初めて第三者に対抗できる、つまり公示されて対世効を持つ、と考えられる。
>>662の例題では、譲渡から出願までの間の「特許を受ける権利を有する者」は甲のままだと思う。
けどもし甲のままなら、乙が出願する前に甲が丙に仮通常実施権を許諾したら、乙が出願して特許を受ける権利について対世効を持った後も丙は適法に実施ができてしまうな(34条の5)
その場合甲に対してその後乙が損害賠償請求はできるかもしれないけど。契約に瑕疵があるとか、付随義務を怠ったとかで。
というか例題では、乙から見れば乙が受ける権利を持っている。丙から見れば甲が受ける権利を持っている。って状態かな
二重譲渡が問題になるから第三者対抗要件を規定しているわけで、丙への譲渡まで考慮された規定なのだから仮通くらいできそうだね
667 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 06:59:06.05
第三者対抗要件と効力発生要件の違いなぞ、入門講座レベルだろ。
668 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 11:52:06.19
とりあえず、34条が二重譲渡の規定なのは合ってるが、適当なことは言わない方がいい。
二重譲渡がなければ34条の調整規定はいらないから、特許を受ける権利は原則通り33条だ。
>>667 じゃあお前が説明してやれよ・・・
日本語の意味の違いは入門レベルだが、34条1項の条文には第三者に対抗できるとしか書かれてないんだから、第三者に対抗できなくても効力は発生しているのか疑問に思う人がいてもおかしくない。
実際
>>661は間違えてたんだし。
>>668 仮通がいけるかどうかの根拠に34条を持ち出さない方がいい、ってことか
確かに判例等でも持ってこない限り適当に言っちゃだめだな
671 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 12:10:40.43
>>662に仮通の話など出てこない。二重譲渡でもない。
特許を受ける権利を有する者は当然33条で移転された者である乙。
でも甲が乙に譲渡した後に、甲が丙に譲渡して、丙が先に出願すれば34条で適法に丙が特許を受ける権利を有する者になるんでしょ?
乙は丙が出願した時点で受ける権利者じゃなくなる、そして乙も丙も出願していない期間は乙も丙も受ける権利者であるってこと?
出願で権利が公示できるんだからそういうことになるか
673 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 12:33:37.91
面倒臭い感じになりそうだったら、入門講座でいいので復習してみてくれ。
理解したんなら大丈夫だ。
結論:二重譲渡する甲が悪い
乙は移転されたらさっさと出願しろ
そもそも「甲が乙に受ける権利を移転した」というのは乙が出願しない限り認められないんじゃないか?
それは第三者対抗要件だろ
青本に、1項は出願が効力発生要件ではないと書いてある。そうしないと出願前に承継ができなくなるため、と。
677 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 13:37:38.63
33条と34条の関係が分かってない奴は基本が怪しいと思うぞ。
普通に入門講座を受講していたら、学習してるはずだ。
そもそも、「甲が乙へ受ける権利を譲渡したあとの受ける権利を有する者は誰ですか?」なんて問題でねーよ
乙が有しているから出願できるんだろ
でも甲が丙に、乙の後に譲渡して丙が出願したら丙が受ける権利者?
ってことは丙に譲渡する前は甲が適法に受ける権利を有していたってことか?あれ?
679 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 13:58:51.13
有名な論点だな。面倒臭いな。
そこら辺は民法の話らしい。細かい民法の規定など、弁理士試験には関係ない。
もし、論文に出たら、適当に書くほかない。
甲に何かしら残ってるみたいな表現する他ない。
680 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 14:02:54.81
681 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 14:22:08.47
今日選択科目試験があったんだよな
どうだった?
著作だったが、間違いなく過去最高にむずかった。
小説、漫画それぞれの二次著作。漫画は小説の二次その漫画の二次著作、はたまた一冊はただの複数、もう一冊は翻案。
だのどの様に捉えることもでき、自分で決め打ちしないと崩壊する。
問題文の意味がとらえ辛い問題だった。
制限規定が一個もでて来ないし、ガチに落としに来てた。
683 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 14:58:53.61
>>678 甲が乙に受ける権利を譲渡したら、甲と乙の間では受ける権利者は乙。
丙を含む第三者にとっては、甲が受ける権利者。
その後、甲が丙に受ける権利を譲渡したら、甲と丙との間では丙が受ける権利者。
乙にとっては、自分が受ける権利者だから丙は無権利者。
第三者にとっては甲が受ける権利者。
もうカオスや。
ただ、出願しない限り仮通も許諾できないし、第三者に不利益はないはずだ。
受ける権利もらったのに出願できなかったってことで
甲と乙あるいは甲と丙の間で債務不履行で争えばいいってことなんだきっと。
684 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 15:09:07.42
面倒臭いから、もう一回勉強し直せばいいと思うよ。
第三者対抗要件の意味ぐらいきちんと理解しような。
685 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 15:20:30.48
つーか、さすがにネタか、、
まぁええわ。
乙は出願しない限り第三者には対抗できないからな
>>679が真理だな。俺は民法知らんけど。
譲渡した後の甲が第三者から見て「特許を受ける権利を有している」とまで言えるかどうかはわからないが、何かが残っているから丙にも「譲渡みたいなこと」ができてしまう
丙が出願してしまえば34条で適法に丙が権利者。それだけわかってればいい
688 :
名無し検定1級さん:2013/07/28(日) 21:59:55.65
>>680 弁理士試験コミュニティの掲示板良い感じですねー
2chも荒れてきたし、皆でここの掲示板を利用すると良いかも
661です。
みなさんの言うとおり、効力は発生していますね。
うっかりミスです。
あとは、当事者に債務不履行で争ってもらいましょう。
690 :
名無し検定1級さん:2013/07/30(火) 01:05:37.98
口述ゼミに入っておこうと思うんだけど
Lの口述ゼミってどんな感じ??
691 :
名無し検定1級さん:2013/07/30(火) 13:06:47.68
去年受けたけど、Lの口述ゼミは人数が多い
講師が1人1人当てていくのだけど、待ち時間長いな
ゼミでは生徒どうしで口述練習もしました。
口述の練習相手を見つけに行くには良いかもね
692 :
名無し検定1級さん:2013/07/30(火) 20:06:22.73
葉月ってどうよ?
やりたい
H月先生はかわいい系?キレイ系?
695 :
名無し検定1級さん:2013/08/01(木) 20:10:54.01
おまえら
H月派?N富派?
696 :
名無し検定1級さん:2013/08/01(木) 22:28:39.02
葉月先生は必死感がスゴイ
バツイチ臭も半端ない
697 :
名無し検定1級さん:2013/08/02(金) 11:45:23.07
バツイチなの?
せやな
意匠商標弁理士なの?
予習してください
小学生や中学生でも予習してるんですから
LECが公開した論文の論点の最低限書かないといけない所(赤字で記載)って、
網羅できた人なんかいるのか。
あれ全部網羅なんて不可能だろ。
それがLEC大学
>>701 別に予備校の発表だしあんなもん適当よ
ただ、あれを網羅するレベルの受験生だって普通にいるぞ(多くはないが)
705 :
名無し検定1級さん:2013/08/03(土) 23:14:20.91
それがLEC大学
706 :
名無し募集中。。。:2013/08/10(土) 20:56:19.25
さっそくLECの短答過去問買ってみたけど、最初に正答率の高い
ニコちゃんマークのみ一周してから、正答率半分くらいのフツメンマークを含めて
二周目に入る、ってやり方でOK?(当方ベーシック講座受講中)
江口講師は、毎週習った項目と同じところの過去問をやれって言ってた
そういう話ではなくて?
>>708 それって正答率関係なく取り組んだ方がいいってこと?
あまり難しい問題を今からやってもしょうがないかなぁ、とも思ってるので
そうなんじゃない?
正答率低い問題にも、基礎的な部分はあるだろうし
711 :
名無し検定1級さん:2013/08/19(月) 21:58:53.11
君たちは完全に妄想の世界から書き込みをしているな。
受験仲間の言葉が届かないのか?目を醒ませ!
ここで弁理士やLECの悪口を書き込んでいる奴等に共通している事は、 短答試験未合格のまま弁理士試験への挑戦を辞めてしまったという事。
君たち全員目を醒ませ!
君が今、弁理士に対して感じている嫌悪の感情は現実じゃない!
君の現実逃避だ!
今なら、まだ目を醒ませるかもしれない!
君は弁理士試験の厳しさについていけず辞めたことを心の中で恥じているのだろう。
そのことに気づいて目を覚ませ!
みんなどうして、自分の本当の気持ち、LEC講師陣を尊敬崇愛する気持ちに気付かないんだ
【中級上位】 国税専門官(国U種)→税理士
【中級中位】 国U種法務局→司法書士
【中級下位】 国U種特許庁→弁理士
入室すると面接担当者が声をかけた。
「それではお名前と所属をお願いします」 左端から自己紹介だ。
「はい、東京大学商学部の…」「一橋大学商学部の…」「早稲田大学商学部の…」「明治大学商学部の…」
次は私の番だ。「はい、帝洋大学社会学部の豊と申します。本日はよろしくお願いします」
隣の早大明大の学生など、うすら笑いすらしている。
「帝洋なんて低偏差値大のヤツがよく受けに来たよな」
といわんばかりだ。 そう言えば、他の学生が自己紹介しているとき顔を上げなかった面接担当者の一人は私が大学名を言ったときだけ顔を上げた。
珍獣でも見るかのように。
急に元気になったなキチガイども
715 :
名無し検定1級さん:2013/08/19(月) 23:33:39.81
>>713うるせぇんだよ!!!!偉そうなことほざくんじゃねぇ!!!!
お前には俺の出したてひりたてホカホカうんこを並々ならぬ勢いで食べてもらいます!!!!!!!!!!!!!
俺がいっぱいうんこを床にこぼしてそれをみなさんにキレイにしてもらいます!!!!!!!
3分で3kg以上のペースで食べてもらいます!!!!!!
初心者にはキツいかもしれませんが
>>713ならやってくれるでしょう!!!!!!!!!!!!!
Fランのお前が言うな
明治でも十分低学歴だろ
一週間くらいの受験勉強で受かっちゃうんじゃね?
で、おまえどこ大だよ?
Dランです。
宮廷です。
721 :
名無し検定1級さん:2013/08/20(火) 20:25:54.33
本当の事を言うと、
>>716、
>>717こいつ等は君達の心の中の悪魔だ!
弁理士試験の厳しさについていけず挫折した鬱屈したコンプレックスが
2chへの書き込みになって表れているんだ!
こいつ等のせいで今までのお前は不幸だったんだ!
妄想の世界を抜けて真っ当な道を歩むんだ!うしたら、幸せになれる!
俺はお前の脳内のパソコンを伝わって来てるんだ!目を覚ませ!
司法試験(難関大法学部中心多数)>>司法書士>行書>弁理士(Fラン中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律系資格で永遠の4番手
723 :
名無し検定1級さん:2013/08/21(水) 01:10:06.58
>>722は妄想の世界ですら不幸な目に遭ってるらしいな!?
今なら、チャンスだぞ!こっちの世界、すなわちLECで心身ともに鍛えなおし、真っ当な社会人として
現実社会で活躍する世界に来るんだ!
やりたい事が出来る!現実世界で人生を歩める!
>>722ならやってくれるでしょう!君達ならできると信じている!
Fランのお前が言うな
コピペか一行レスしかできないリアル知障相手じゃ
からかっても面白くないな
まぁコピペキチガイは無視して
話題が出れば普通に返事は来るよ
だからFランのお前が言うな
728 :
名無し検定1級さん:2013/08/22(木) 00:41:15.32
729 :
名無し検定1級さん:2013/08/22(木) 01:46:49.55
暑くて寝れない
エアコンないのか?
一年目のコースだと来年から論文答練が始まるけど、合わせてH月さんの青本道場とかも取るべき?
どこか私ゼミに入れてもらえ
>>731 いらないんじゃない?
基礎的な講座で何を勉強すればいいか学んだらあとは条文と青本は自分で読み込めるんじゃないかな
答練は必要
LECは儲けるためにがんがん出してくるけどね、取捨選択よー
ゼミ友作れ
ズッ友じゃダメですかね?
736 :
名無し検定1級さん:2013/08/31(土) 21:27:12.54
だめじゃないよ。
1年目の講座だと論文の訓練ってほとんどやらない
(というか2年目の論文の講座と比較して量が全然違う)
と思うんだけど、何かオプションで取っておいたほうがいいんかな?
どうせ消化不良で手付かずになるの見え見えだから論文なぞ後回しでおk
というかまず今年の短答合格率(特に初回受験者)を見ろよw
L司法書士講座一発合格者の5年間集計
徳山大学 6名,創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
関西学院大学,京都産業大学,近畿大学,札幌大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
【SS】国際教養大
【S】 東京大
【AAA】東京医科歯科大
【AA】 一橋東工 京都
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国立 名古屋九州 神戸
【BBB】東京外大
【BB】早明慶
【B】 電気通信 東京農工 御茶乃水 首都大 横浜市立 上智
【CCC】東京学芸 埼玉 新潟 金沢 岡山 広島 熊本
【CC】岩手 山形 信州 京都工芸繊維 名古屋工業 名古屋市立 大阪市立 理科大 おおさか民国大学
【C】弘前 秋田 福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 中央
【DDD】帯広畜産 小樽商科 静岡 富山 山梨 神戸市外国語 九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 立教青山学院 津田塾 関西学院 関西 同志社
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経 都留 和歌山 静岡県立 兵庫県立 岐阜 北九州 日本 東海 東洋 法政 立命館
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立 香川 三重大 北見工業 山口 鹿児島 徳島 愛媛 成蹊 明治学院 武蔵 亜細亜 専修 拓殖 國學院 成城 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 福井 高知 琉球 佐賀 宮崎 大分 中京 北海学園 中部 東北学院 獨協 大東文化 芝浦工業 近畿
【E】鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園
コピペキチガイさん、毎度ご苦労様だけど
3行100文字以内にまとめないと
読んでもらえないよ
Test
Test
Test
テスト
てst
アメリカの法律専攻した人のの平均年収は理工系の半分程度でしかない。
所詮法律はその程度の学問
数学は生理的に全くダメで赤点貰うレベル。本当は文学部とか行きたかったんだ
けど…
いつも思うが、自然科学の知識が無いのに
どうやって発明を保護するんだよ
逆の立場(依頼者側)になって考えれば
そんな奴に依頼するのは不安、というか金の無駄だろ
あの丸山弁護士が書いた明細書を読んでみろ ww
弁護士が書くのは訴状
弁護士は訴状だけ書いてりゃいいんだよ。
弁護士法3条2項は削除しろ。
うむ、丸山弁護士の明細書はすばらしい。
実に有能だ。
明細書は行政書士や便器市でも書かせればいい。
丸山先生の書いた特許請求の範囲の内容で審査請求したらどうなるの?
素人の俺から見ればカテゴリすら意味不明に思えるんだが・・・。
【4】今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」
ttp://saponet.mynavi.jp/release/needs/rikou/2008/03.html 【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場(102社)】
上位5つ選択(1を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計)
1位:電気・電子系 320
2位:機械系 306
----引く手あまたライン----
3位:情報工学系 146
4位:化学系 143
5位:材料系 122
6位:土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
7位:数学・情報科学系 69
8位:経営・管理系 50
9位:物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
10位:農学系 33
11位:生物系 20
12位:航空宇宙・船舶海洋系 20
13位:薬学系 19 (企業に就職しなくても働ける)
14位:その他理系 18
15位:医療・保険・看護系 8(企業に就職しなくても働ける)
16位:資源系 7
17位:獣医・畜産系 1(企業に就職しなくても働ける)
18位:医学・歯学系 1(企業に就職しなくても働ける)
19位:地学系 0
ttp://galoemon.doorblog.jp/archives/24426367.html
代書がしたくて弁理士になりたいのであって法改正とか全然興味無いんだが・・・
折れも
短答に合格したら、その後の論文で落ちても履歴書に書ける?
「弁理士 短答式試験合格」みたいな
ww
763 :
名無し検定1級さん:2013/09/11(水) 10:41:59.52
免除切れてなければ。
一次合格を条件にしてる事務所もあるし
それって一次免除になった後に事務所入ってその後で免除切れになったらどうなるの
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論」
現代判例実務重視傾向論文
はい。
770 :
名無し検定1級さん:2013/09/13(金) 14:18:34.05
先生方お願いいたします。
構成A+B+Cで特許されている商品(要素単独では特許性なし)で、
(1)組み立てれば同一の商品となるキットの販売
(2)Cを除いたキットで、購入者が汎用品を装着すれば容易に同一の商品となるキットの販売
これらを権限のない第三者が実施した場合侵害となりますか。
侵害とならない場合、どのような対策がありますか。
キットにし易い商品の場合では出願時にどのような注意が必要ですか。
772 :
名無し検定1級さん:2013/09/13(金) 17:40:43.65
>>771 お答えありがとうございます。
甘えついでに意匠の場合ですが、全体の形状に特徴のあるカメラで角が比較的
鋭角となっているデザインの登録意匠があるとして、すべての角を丸くし、それ
以外の意匠は同一である別の商品がある場合、その角のR(曲率)によって登録意匠との
類比が判断されるのでしょうか。
>>772 その角が要部か否かで話が変わる
また、その角の大きさが視認できるか否かで話が変わる
こんなとこで弁理士試験の話するなよ
スレ違いだ
775 :
名無し検定1級さん:2013/09/14(土) 23:05:30.07
..,,iii,,, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiil .iiiiiiiiiiiiiiiii .lllllllllllllllllllll
.,,iilllll!!゙゛ .゙゙゙゙゙゙lllllllll!!゙ .゙゙゙゙゙゙゙lllllll iiiiii ´゙_,liilllll!!゙゙
.,,iillllll!!゙’ ._,,,iiillllllllllliiiiiiiiiiii. .,,,,iiiillllliiii,,,lllll! ,,iiiilllllllllliiiiiiiiiiiiiiii
!llllllii,,、 lll!!!!!llllllll!!!!!!!!!! ,iillll!!llllll!!!!!!lllllllll!゙!!!!!!lllllll!!!゙゙゙゙゙゙゙゙’
.゙゙!!llllllii,,_ .llllll゙゛ llllll,,,illll!゙._,,iillll!゙″ lllllll,____,,,
.゙゙!!llllllii. .゙!!llllllllllllllll ゙!!!!!!!゙.゙!lllll!!゙’ .゙!!!!llllllllllll!
.゙!゙゛  ̄ ̄´
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 ,iiiiii‐ ,lllllll,,,,,,,,,,,,,,
l!!!!!!!!!!!!!!!!!l ,,llllllllllllllllllllll! lllllllllllllllllllllllllll ._,,, ,iiiii. ,i,,,、 .,,illlll!!!!!!!llllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii _,iilllll!゙ ̄ ̄llllll′ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙llllli、.lllllli .llllll ,,iilllll!!’ .,illlll゙
!!!!!゙゙゙゙゙lllllll゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙!ll!!゙’ .,illlll゙ ゙!゙゙’. ̄.,llllll゙ .゙!!!゙゛ .,illlll!゙
,lllllll _,iilllll!゙゛ iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii .__,,iiilllll!′ ._,,,iiilllll!゙゛
,,iiillllll!゙ iiiiiillllllll!!゙゛ .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!゙ .゙!lllll!!!゙゙ '!llllllll!!!゙’
゙゙!!゙゙゛ ゙゙!゙゙″ ”゛
最終合格したのに未だに就職できないぞ
金返せ糞LEC!!!!!
【7割がバイト講師という時代】弁理士年収500万円は夢のまた夢!?
http://nikkan-spa.jp/505192 特許庁のデータによれば、大卒男性弁理士の年収は50歳のピーク時で平均535万2000円。
「安泰なのは60代以上の爺弁団塊世代まで。知財バブル世代以降は、6〜7割が年収500万円の壁を越えられないでしょう」
778 :
そもそも:2013/09/15(日) 08:23:02.70
弁理士というのは特許事務所を経営する資格。
雇われ弁理士でいるのはあくまで独立の準備。
雇われ弁理士の年収と考える時点で終わってる。
最終合格したのに未だに就職できないぞ
金返せ糞LEC!!!!!
免許資格とはそういうもの
免許は使わなかったら意味が無い
医師免許
介護師が足りてません
再度言う!!!!!!
最終合格したのに未だに就職できないぞ !!!!!
金返せ糞LEC!!!!!
免許・資格欄とはそういうもの
何度でも言う!!!!!!
最終合格したのに未だに就職できないぞ !!!!!
金返せ糞LEC!!!!!
788 :
ナオヒロへ:2013/09/19(木) 10:43:06.58
>>787 何度でも言う!!!!!!
最終合格したのに未だに就職できないのは、お前が無能だからだ!!!!!
予備校や名義貸しのせいにするな!!!!!
>>788 そんなことはない!!!!!!!!
LECのパンフレットに、未経験でも資格さえ取得すれば人生バラ色みたいな謳い文句が書かれていたことがどうしても許せないのだ!!!!!!!
糞LEC
790 :
ナオヒロへ:2013/09/19(木) 14:14:19.53
>>789 以前のお前は、就職できないのを名義貸しのせいにしてたよな?
今度は予備校のせいかよwww
いくら試験に合格してようが便所の落書き以下の明細書しか書けないんじゃ就職できねーだろ
>>790 >>791 LECのパンフレットの謳い文句にうまく乗せられ、知財界未経験で勉強を始め、合格とともに特許事務所に転職した。
その後、無資格者との生存競争に敗れて首になったんだ!!
糞LECにまんまと騙された。
793 :
名無し検定1級さん:2013/09/20(金) 18:58:37.43
>>773 ありがとうございました。そうすると、意匠出願において権利範囲を広くしようとすれば鋭角とも
角丸ともとれる微妙なRを付けるのが最も有利ということなのでしょうか。
パンフレットに、未経験でも資格さえ取得すれば人生バラ色みたいな謳い文句を載せたLEC、俺は絶対に許さん!!!!!!!
糞LEC
免許・資格欄とはそういうもの
>>793 微妙な形状にできるくらいならそこは要部とは言わないでしょう
それなら角部など無視して要部の権利取得を目的とした部分意匠の出願をすべき
特許と違って類似意匠制度があるのだから角部を様々にした類似意匠を出願するのが得策でしょう
2人の子供がいて家族サービスしまくってる俺(宮廷理系)ですら1年合格してるのに
独身で何年経っても受からない奴は頭が雑魚(池沼)としか言いようが無いな
5人の妻と20人の子供がいて家族サービスしまくってる俺(日大理系)ですら2週間の勉強で合格してるのに
1年も勉強しないと受からないやつは頭が雑魚(池沼)としか言いようが無いな
国二審便の俺にしてみれば受験して取るやつは頭が雑魚(池沼)としか言いようが無いな
頭が雑魚の奴多すぎ
>>794 あれれ?名義貸しはどうでもよくなって、
今度は予備校批判ですか?
名義貸しは犯罪だよ。どうでもいいわけないだろ。
泥棒や強盗と書かなくなったら、泥棒や強盗はどうでもいいと思うのか、お前は。
804 :
名無し検定1級さん:2013/09/22(日) 11:11:24.61
ウラジミール・テンサチョフ
805 :
名無し検定1級さん:2013/09/22(日) 14:22:33.36
★★★★★ 股 間 の 衛 生 度 比 較 表 (笑) ★★★★★
■ 最も不潔なのはズボンをはいた女のマンコです。
清潔 ← → 不潔
ムケチンコ > 包茎チンコ >>>>>>> マンコ (スカート) >>> マンコ(ズボン)
-------------------------------------------------------------------------
★★★ な ぜ マ ン コ は 不 衛 生 で 臭 い の か ★★★
1. @尿 Aおりもの B恥垢 C腺体からの分泌物
を乳酸桿菌が分解してヨーグルト臭を放つ。
2.@プロピオン酸 Aイソ酪酸 B酪酸 Cイソ吉草酸 D2メチル酪酸 E4メチル吉草酸
などの脂肪酸が腐ったチーズ臭を放つ。
3.1オクチン3オール物質がカビ臭い臭気を放つ。
4.トリメチルアミンが魚の腐った強烈な臭気を放つ。
5.カラジンがイカ臭い臭気を放つ。
6.ウンコの付着によりウンコ臭を放つ。
これら複数の臭気が混合してあのマンコ独特の悪臭となるのである。
だからマンコは臭いのだ(プッ 〜♪
>>798 御前はかなりの勝ち組だがボビーオロゴンの親父ほどではないな
LECのパンフレットの謳い文句にうまく乗せられ、知財界未経験で勉強を始め、合格とともに特許事務所に転職した。
その後、無資格者との生存競争に敗れて首になった俺!!
糞LECにまんまと騙された。
潰れろ糞LEC!!!
免許・資格欄とはそういうもの
酒持って来い
LECのパンフレットの謳い文句にうまく乗せられ、知財界未経験で勉強を始め、合格とともに特許事務所に転職した。
その後、無資格者との生存競争に敗れて首になった俺!!
糞LECにまんまと騙された。
潰れろ糞LEC!!!
814 :
名無し検定1級さん:2013/09/25(水) 09:43:56.20
>>813 ナオヒロ氏。
名義貸しの次は予備校批判か?
自分が無能だから特許事務所をリストラされたってことに早く気づけ!
815 :
名無し検定1級さん:2013/09/25(水) 09:54:35.52
>>813 お前が書いてた所内名義貸しは一般的に行われていることだし、悪いことではない。
特許事務所内の特許技術者が明細書を書くことは悪いことではない。
(まぁ、特許事務所外の特許技術者を下請けとして使ったら違法だけど。)
次にLECに関しては、他の予備校も似たように宣伝しているし、
他の殆どの資格でも色々と派手に宣伝している。
弁理士資格も同じように良いように書いていることは、いい歳したやつなら誰でも分かるだろ。
れっくは教科書がダサい。以上。
TACにしようよ。
818 :
名無し検定1級さん:2013/09/25(水) 20:40:12.68
合格者、上級者の方にお聞きしたいのですが、
条文に関して最終的にほぼ全て、そのまんま頭に入れたのでしょうか?
各々の条文をサックと条文通り言えて、定義や趣旨効果などもスラスラーと
出てくるような感じなのでしょうか?
それとも、頻出と考えられる条文だけ条文通り一字一句頭に入っていて、それ以外の条文は
なんとなく知っているという感じなのでしょうか?
に
∵;i i|∵;
∴ 。;i i| ∵;
/⌒\
; ( );
: |ノ ι | ;
: |つ τ| ; ビクンビクン
: | .| ;
/ \ _
/ / \ \ /  ̄  ̄ \
| (゚) (゚) | /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ?
| )●( | |・ |―-、 |
, ―-、 \ ▽ ノ q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \__∪ / ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ |首になった俺!! | _| /
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) 首になった俺!!
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
口述アドヴァンステキストの音声データ
ダウンロード期間2013/9/26(木)〜2014/5/31(土)
もっとはよ売れよ
アホか
>>815 >お前が書いてた所内名義貸しは一般的に行われていることだし、悪いことではない。
お前は基地外
強盗強姦殺人が一般的に行われていようと悪いことは悪い。
>特許事務所内の特許技術者が明細書を書くことは悪いことではない。
お前は基地外
特許技術者が「明細書素案」を書くのはよいが「明細書」を書いたら違法。
>(まぁ、特許事務所外の特許技術者を下請けとして使ったら違法だけど。)
お前は基地外
特許事務所「外」だろうが「内」だろうが同じ。
PCTって何で規則ばかり出題されてんの?
バクチすぎて勉強する気全然起こらんわ
1 完全な無臭 完璧な無臭。心地良い風があなたを包む
2 無臭 臭いではなく匂い。甘い香りがするという意見も。
3 微臭 仄かに匂いが感じられる 微笑ましい香り
4 臭 臭いを感じ取ることができる。一般的なマンコの香り
5 生ゴミ− 臭いが感じられる。区分わけすると臭いレベル
6 生ゴミ+ 俗に言う激臭マンコ。マニアによっては好む場合アリ
7 ザリガニ 腐敗臭。人を不快にさせる程に臭いマンコ。
8 強ザリガニ クンニした男のチンコは70%以上の確率で縮小
9 ドリアン− クンニした男は気絶する。SEX後要風呂。3日間は臭いが回復しない。
10ドリアン+ 首になった俺!! サリン並みのレベル。傷害罪が適用される。
| ゝノ
__|_______|_ ■■■■■■■■
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■■■■■■
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■√ === │
|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ 彡 ミ │
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√ ━ ━ \
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ∵ (● ●) ∴│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ 丿■■■( │< 神々の怒りを知れ!!
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ■ 3 ■ │ | 神々の怒りを知れ!!
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■ ■■ ■■ ■ \_________
|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
\iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
\iiiiiiiiiiiii■首になった俺!! ■■iiiiiii|
|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|
>>821 直前期まで飢餓感を煽って、勢いで購入させる作戦とみたね。
何はともあれ、諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!
828 :
名無し検定1級さん:2013/09/26(木) 14:43:38.45
818>全部一言一句覚えていたら一生通らん。
一言一句覚える条文、趣旨やキーワードを覚える条文、ただし書きカッコ書きだけ要注意の条文、
とメリハリつけて覚えた。
口述終わったら三日で忘れたけど。
ダメじゃん
830 :
名無し検定1級さん:2013/09/26(木) 18:04:40.41
>>827 弁理士に限らず名義貸しはありそうだがな
【SS】国際教養大
【S】 東京大
【AAA】東京医科歯科大
【AA】 一橋東工 京都
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国立 名古屋九州 神戸
【BBB】東京外大
【BB】早明慶
【B】 電気通信 東京農工 御茶乃水 首都大 横浜市立 上智
【CCC】東京学芸 埼玉 新潟 金沢 岡山 広島 熊本
【CC】岩手 山形 信州 京都工芸繊維 名古屋工業 名古屋市立 大阪市立 理科大 おおさか民国大学
【C】弘前 秋田 福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 中央
【DDD】帯広畜産 小樽商科 静岡 富山 山梨 神戸市外国語 九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 立教青山学院 津田塾 関西学院 関西 同志社
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経 都留 和歌山 静岡県立 兵庫県立 岐阜 北九州 日本 東海 東洋 法政 立命館
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立 香川 三重大 北見工業 山口 鹿児島 徳島 愛媛 成蹊 明治学院 武蔵 亜細亜 専修 拓殖 國學院 成城 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 福井 高知 琉球 佐賀 宮崎 大分 中京 北海学園 中部 東北学院 獨協 大東文化 芝浦工業 近畿
【E】鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園
>>831 でたー、コピペ基地害!!
メーリングリストの頃(8年前)からずーーーっと同じコピペを貼り続けてるお前ってある意味凄いよな。
最近はお前のこと尊敬してきたよ!乙kれ
>>831 このコピペなんの意味があるんだ?
社会人にもなって学歴コピペしか能がないのはかわいそうだな
__( "''''''::::. つ
--;;;; ______,,,,,,---'''''''"""" ヽ ゛゛:ヽ. つ つ つ
::::::::"""" ・ . \::. 丿 つ つ 首になった俺!!
::::::: ..........::::::::::::彡''ヘ::::....ノ つ
::::::::::;;;;;,,---""" ̄ ^``
/  ̄ ̄ \
/:::::::: : ヽ
|::::: :: ヘ
ヽ:::::: :::.. ノ
\::::::: /\:::;;;;;;__ ノ
835 :
名無し検定1級さん:2013/09/26(木) 22:16:35.38
833
Fラン君
今年の論文試験は合格率20%切るで
839 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 07:34:52.36
口述は運どす
840 :
もちろん:2013/09/27(金) 07:51:55.36
受かるのは運
落ちるのは実力
841 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 09:23:05.45
>>839 口述に受かるのは運どす
口述に落ちるのは実力どす
843 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 10:17:02.91
今年の合格者は490名!
>持ってて役に立つと感じた資格は?
作業環境測定士1種 、放射線取主2種、冷凍1種、公害防止管理者(水1、大1)危険物甲種、3総無通、消防設備士(甲類)、公害防止(ダイオキシン) 、
3R低炭素社会検定(リーダー合格)、火薬類製造乙種、1級施工管理技士、 高圧ガス(乙種化学・機械)、測量士補
ボイラー1級、工担1種、冷凍2種、浄化槽管理士、1級特殊無線技士、木造建築士 、
ボイラー2級、冷凍3種、危険物乙種、工担2種、工事担任者3種、2級特殊無線技士、工事担任者3種、電工2種、消防設備士(乙類)
後述めんどくさいな
846 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 17:10:05.67
LEC、TACの口述模試を申し込んだんですが、他の予備校のも受けといたほうがいいですか?
凝縮塾とは新橋ゼミってどおなんでしょうか?
あと、LECから(やっと)口述アドヴァンスの音声が出ていますが、使用された方いたら使えるか教えてください
「最低限チェックしておくべき質疑応答部分を厳選し」とHPになっているので、全ては網羅されていないんですよね
問題と回答をひたすら流れる感じでしょうか?
口述模試のまとめ
(関東)
LEC
全員合格!吉田ゼミ
TAC
アイピーネットワーク
弁理士試験アイピーシー
代々木塾
マスター塾
(関西)
LEC
全員合格!吉田ゼミ
TAC
弁理士試験アイピーシー
凝縮塾
弁理士試験かけこみ寺
848 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 17:19:29.56
LEC、TACの口述模試を申し込んだんですが、他の予備校のも受けといたほうがいいですか?
凝縮塾とは新橋ゼミってどおなんでしょうか?
あと、LECから(やっと)口述アドヴァンスの音声が出ていますが、使用された方いたら使えるか教えてください
「最低限チェックしておくべき質疑応答部分を厳選し」とHPになっているので、全ては網羅されていないんですよね
問題と回答をひたすら流れる感じでしょうか?
849 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 17:47:18.81
>>848 口述模試に関して言えば、受けまくった方が良い。
色々なタイプの試験委員がいるので、場慣れした方が良い。
850 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 17:59:10.45
>>848 口述模試は他の予備校のも受けられるだけ受けた方が良いよ。口述はアウトプットだ。
凝縮塾は知らない。
口述アドヴァンスの音声はどうだろ。俺も知りたい。
851 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 18:20:06.22
852 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 19:45:29.56
今日の10時に吉田ゼミのHPで合格者数見たら490人?くらいしか居なくてびっくりした。
それに今年の短答といい、どうやら弁理士会の意向が試験に反映された模様。
論文免除で口述の勉強をみっちり1年近くやった人は有利だろう。
逆に免除無でこれから口述の準備をする人は相当不利と思っていい。
まぁ運の要素もあるけどね。
LECの弁理士はもうオワコン
数字になって出てきてる。
>>852 去年が論文合格率28%ぐらいで今年が25%ぐらいだからびっくりする数字じゃないだろ
むしろ論文受験者は2000人ぐらいに減ったのに800人も受かったらそっちの方がビビるわw
855 :
名無し検定1級さん:2013/09/27(金) 22:12:09.97
25%って、そんなもんだったか。
25%も受かったのか?
そんなに大量に合格させていいのか
必須科目受かってて、今年選択を受かった人が数十人はいるだろうから、もう少しひくいんじゃね?
858 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 00:13:56.94
自分もその一人だったわな
だけど、今年の材料力学って、ひょっとして採点甘くしてくれたんやない?
>858
最終合格すると官報で受験番号と名前が公開される。
受験番号からどんな免除・科目で受験したかはわかっちゃう。
特に理系選択は特定されかねんほど数も少ないから、発言には注意したほうがいい。
860 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 08:07:38.08
口述試験って1回目でも2回目でも合格率ほとんど変わらないんだよ。
勉強してもしなくても大して変わらんてこと。
キ○ガイ試験官に当たらないように神頼みするしかないよ。
861 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 08:18:49.62
口述試験って1回目でも2回目でも合格率ほとんど変わらないんだよ。
勉強してもしなくても大して変わらんてこと。
キ○ガイ試験官に当たらないように神頼みするしかないよ。
862 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 09:07:41.85
口述に不思議の合格あり、不思議の不合格なし
「知的財産権侵害要論」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
判例実務重視傾向論文
何度でも言う!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!
866 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 16:08:35.69
わたくし‥‥‥‥
このLEC弁理士スレのマスターを
おおせつかっております
「荒川」といいます。
早速、本年度論文試験の不合格者の処遇についてご説明します。
説明は一度のみ。
繰り返しませんので
どうか皆様、集中力を持ってお聞きください。
「論文落ちはゴミ、よって福島原発での強制労働」
以上で、説明を終わります。
なお、質問には一切お答え出来ません・・・・!
論文落ちの福島原発でのご健闘をお祈りいたします。
つまんね
口述対策はどの講義・模試も糞高いな
最後の最後で搾り取りにきてやがる
869 :
名無し検定1級さん:2013/09/28(土) 21:58:42.83
今年の口述を受験資格ある人ってどのくらいるんでしょうか?
論文合格者が490だから、800くらい?
870 :
平清盛:2013/09/28(土) 23:00:35.51
/ ̄ ̄ ̄ヽ
/ 丶
/ |
| -ー ー- |
i^| ヽ・ヽ /・フ |^i
| | ・| |/ さようじゃ
从 ,,(__ !ヽ
/::::∧ ´〜〜゙゙ /::::|:ヽ
./:::::::|::::\_,,,,,,,,,_/|::::::|::::ヽ
何度でも言う!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!
872 :
平清盛:2013/09/28(土) 23:09:42.36
/ ̄ ̄ ̄ヽ
/ 丶
/ |
| -ー ー- |
i^| ヽ・ヽ /・フ |^i
| | ・| |/ わしの顔がずれてしまったではないか
从 ,,(__ !ヽ
/::::∧ ´〜〜゙゙ /::::|:ヽ
./:::::::|::::\_,,,,,,,,,_/|::::::|::::ヽ
873 :
名無し検定1級さん:2013/09/29(日) 06:57:35.51
体内にセシウムを取り込むと、どういう影響が出るのか。
内部被曝に詳しい琉球大学名誉教授の矢ケ崎克馬氏が解説する。
http://dot.asahi.com/wa/2013092500046.html 「セシウムは体のあらゆる臓器に蓄積し、子どもの甲状腺も例外ではありません。
体内で発する放射線は細胞組織のつながりを分断し、体の機能不全を起こします。
震災後、福島や関東地方の子どもたちに鼻血や下血などが見られたり甲状腺がんが増えているのも、内部被曝が原因です。
怖いのは、切断された遺伝子同士が元に戻ろうとして、
間違ったつながり方をしてしまう『遺伝子組み換え』で、
これが集積するとがんになる可能性があります」
矢ケ崎氏は、尿中に含まれるセシウム137がガンマ線だけ勘定して1ベクレルだとすれば、
ベータ線も考慮すると体内に大人でおよそ240ベクレルのセシウムが存在し、
それに加えてストロンチウム90もセシウムの半分程度あるとみる。
今年の論文合格者は、口述受けずに合格で良い。論文免除の奴に比べてあまりに不憫。
今年の 「短答→論文→口述」 を一気に全通過する難しさは、ここ30年で最強レベルの難しさかもしれない。
知っての通り、短答受験者は、短答免除者に対して、かなりのハンデを負わされている。
それにもかかわらず、人数が絞られ論文の合格倍率が同じ状況で、合格人数を考えると一昔前と変わらない。
一昔前の短答受験者のみが競争相手になる場合よりも、ずっと難しいと思われる。
L司法書士講座一発合格者の5年間集計
徳山大学 6名,創価大学2名,南山大学2名,法政大学2名,北海学園大学2名
(以下1名)クラーク記念国際高等学校,浦和市立高等学校,向陽台高校,広島県立高陽東高等学校
高等学校卒,四天王寺高校,専門学校卒,島根県立松江東高等学校,近畿大学
関西学院大学,京都産業大学,近畿大学,札幌大学,大同大学,帝京大学,東京経済大学,桃山学院大学
876 :
爆笑:2013/09/29(日) 10:00:08.57
>>874 悪い冗談はよせ。
口述で落ちるのは単に実力がないから。
間違って口述で落ちる者など一人もいない。
今年の論文試験の合格率は25%もある。
口述で絞らねばまたひどいのが最終合格してしまう。
知財管理8月号のトンデモ論説を読んでみろ。
877 :
名無し検定1級さん:2013/09/29(日) 17:43:35.59
論文は試験官ごとの偏差値で採点ようになって不公平感がなくなったが、
口述は相変わらず、試験官毎、試験日毎の不公平が存在する。
試験日が後の方が合格率が低いという噂もある(人数調整のため?)。
口述とはそういう試験ですよ。
今年の厳しい短答と論文に通っても運が悪ければ落ちるよ。
878 :
きっぱり:2013/09/29(日) 18:35:43.77
運が良くて口述に受かる奴は毎年結構いる。
運が悪くて口述に落ちる奴は一人もいない。
879 :
名無し検定1級さん:2013/09/29(日) 20:43:06.76
誰の受け売りか知らんが、論理矛盾してるのが分からんのか
試験官て国家公務員の特許庁職員だと思ってたけど、一般の実務弁理士さんが
依頼されてやられてるんですね?知りませんでした。なんか安心。
881 :
名無し検定1級さん:2013/09/29(日) 22:08:22.67
>>881 バカ丸出しって言うか、
>>878は
理屈っぽい、説教くさい、飲み会で隣りに座りたくない奴、机上の空論
野球で言えば広岡タイプ、KY、昔の自分を美化するタイプ
「昔は..クドクド」っていう感じ。
口述模試のまとめ。値段つきを見つけた。
(関東)
LEC(\13,000)
http://www.lec-jp.com/benrishi/ 全員合格!吉田ゼミ(\8,400-\10,500)
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/ TAC(\10,000-\12,000)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi/benrishi_koujutu.html 弁理士試験アイピーシー(\12,000-\13,000)
http://www.ipc-simbashi.com/ 代々木塾(\15,000)
http://www.yoyogijuku.jp/kouza/?pid=1316482031-671602&ca= マスター塾(\8,000)
http://www.masterjuku.com/kojutsu.html 凝縮塾(\5,000-\10,000)
http://www.gyoshuku.jp/ アイピーネットワークGSN(\6,000)
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/03koujyutu/ (関西)
LEC(\13,000)
http://www.lec-jp.com/benrishi/ 全員合格!吉田ゼミ(\8,400-\10,500)
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/ TAC(\10,000-\12,000)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi/benrishi_koujutu.html 弁理士試験アイピーシー(\12,000-\13,000)
http://www.ipc-simbashi.com/ 凝縮塾(\5,000-\10,000)
http://www.gyoshuku.jp/ 弁理士試験かけこみ寺(\6,500-\8,000)
http://kakekomiotera.com/koujutu
884 :
きっぱり:2013/09/29(日) 23:02:37.38
実力が無くても、運が良くて口述に受かるやつはいる。
しかし、口述に落ちるのは、実力が無いのが原因。
>>884 主査と副査が結託すれば、仮に受験生が理想的な実力者でも落とすことが可能。
886 :
きっぱり:2013/09/30(月) 00:51:26.19
>>885 確かに、落としにかかる試験委員が、特意商のうち1回当たる可能性はあるだろう。
しかし、実力があるやつなら、残りの2回で確実に合格できる。
なので、口述に落ちるのは、実力が無いのが原因。
>>886 はいはい、受かったのにこんなところで受験生煽ってるクサレ先生乙です
おまえの年収がすくないのもお前が実力ないのが原因ですからね
同じことっつーことですね
>>886 1回当たる可能性があるなら2回当たる可能性もゼロではない。
数学として当たりまえ。
889 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 06:48:42.12
またエア合格者か
毎年この時期になるとボウフラのように湧いて出てくるよな
890 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 07:36:57.22
>>884 そのフレーズ、カッコイイとか思ってんの?
当たり前と思ってるだけ
892 :
きっぱり:2013/09/30(月) 07:50:10.40
>>879 >誰の受け売りか知らんが、論理矛盾してるのが分からんのか
論理矛盾はしていない。
それがわからないような頭では口述で落ちる。
標語スローガンの類に論理性を求める時点でアレだな
894 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 08:58:02.51
>>892 はいはい、受かったのにこんなところで受験生煽ってるクサレ先生乙です
おまえの年収がすくないのもお前が実力ないのが原因ですからね
同じことっつーことですね
何度でも言う!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!
896 :
嘘を広めるのやめろ!:2013/09/30(月) 10:39:14.18
>>895 名義貸しというのは、特許事務所外の特許技術者に明細書を作成させて、所長弁理士の名前で庁に提出することを言うの!
特許事務所内の特許技術者に明細書を作成させて、所長弁理士の名前で庁に提出するのは、
両者に雇用関係があるので(監督しているので)、何の問題もありません。名義貸しとは言わないし、過去に逮捕者も出ていません。
897 :
しつこい!:2013/09/30(月) 10:44:38.26
>>895 お前(ナオヒロ)もしつこいよねー
みんなお前に腹が立ってるよ。いいかげんにしろよ。
そんなことはない!!
特許事務所内の名義貸し行為はれっきとした弁理士法違反だ!!
法違反のとばっちりで、俺は無資格者との生存競争に負けたんだ!!
899 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 15:24:03.66
>>898 特許事務所内で特許技術者が明細書を作成することなんて、
中規模以上の特許事務所ならだいたいどこでもやってるじゃん。今更だよ。
弁理士しか明細書を作成しないことにしてる特許事務所の方が珍しい。
安い給与で良い明細書を作成してくれる特許技術者の方が新米弁理士より重宝されるのは当然じゃん。
900 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 16:57:42.73
結果のはがきって、いつ頃くるの??
口述模試のまとめ。値段つき
(関東)
LEC(\13,000)
http://www.lec-jp.com/benrishi/ 全員合格!吉田ゼミ(\8,400-\10,500)
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/ TAC(\10,000-\12,000)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi/benrishi_koujutu.html 弁理士試験アイピーシー(\12,000-\13,000)
http://www.ipc-simbashi.com/ 代々木塾(\15,000)
http://www.yoyogijuku.jp/kouza/?pid=1316482031-671602&ca= マスター塾(\8,000)
http://www.masterjuku.com/kojutsu.html 凝縮塾(\5,000-\10,000)
http://www.gyoshuku.jp/ アイピーネットワークGSN(\6,000)
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/03koujyutu/ (関西)
LEC(\13,000)
http://www.lec-jp.com/benrishi/ 全員合格!吉田ゼミ(\8,400-\10,500)
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/ TAC(\10,000-\12,000)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi/benrishi_koujutu.html 弁理士試験アイピーシー(\12,000-\13,000)
http://www.ipc-simbashi.com/ 凝縮塾(\5,000-\10,000)
http://www.gyoshuku.jp/ 弁理士試験かけこみ寺(\6,500-\8,000)
http://kakekomiotera.com/koujutu
902 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 19:01:05.21
口述は運どす
了解。
去年模試受けたときは
絶対そんなの聞かれねえよみたいな問題出たわ
どことは言わないけど最悪だった
落ちてもらった方が得だと思ってワザとやってんのかなアレ
905 :
名無し検定1級さん:2013/09/30(月) 19:37:17.03
去年LECの答錬受けたが、1問目に過去に一度も聞かれてないような
マイナーな問題出されて先に進めずタイムアップってことがあったよ。
マジで金返せと思った。
ていうか予備校の口述模試とかぼったくりすぎ。
906 :
きっぱり:2013/09/30(月) 20:31:40.76
>>896=897=899
>特許事務所内の特許技術者に明細書を作成させて、所長弁理士の名前で庁に提出するのは、
>両者に雇用関係があるので(監督しているので)、何の問題もありません。
雇用関係があろうとなかろうと名義貸しには違いない。
明細書素案の内容をチェックして、適宜修正の指示を与えることを「監督」というんだ。
明細書素案の内容を見ないのはマルナゲという。監督とは言わない。
>特許事務所内で特許技術者が明細書を作成することなんて、
> 中規模以上の特許事務所ならだいたいどこでもやってるじゃん。今更だよ。
> 弁理士しか明細書を作成しないことにしてる特許事務所の方が珍しい。
皆で泥棒をすれば泥棒が合法になるわけじゃない。
>安い給与で良い明細書を作成してくれる特許技術者の方が新米弁理士より重宝されるのは当然じゃん。
犯罪行為を当然と言われては返す言葉がない。
本番では、過去に出たことある問題しか出ないとでも思ってるのか。
おめでたいな。
何度でも言う!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 口述の日程案内まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 青本 |/
910 :
名無し検定1級さん:2013/10/01(火) 21:20:36.28
>>879 矛盾どこ??
おれにはわからないから教えて欲しいんだが
過去問出すだけの模試だったらそっちの方がボッタクリだろw
まあ金払ってるんだし分からない問題は最後に回すくらいの配慮は欲しいが
>>910 あんた、
>>878の文章の「て」をどのように読んだ?
運が良く「て」口述に受かる奴...の「て」の意味
(A)気立てが良く「て」優しい人、の「て」と同じ
(B)風が吹い「て」看板が倒れた、の「て」と同じ
(B)と読めば矛盾が無いが、(A)と読めば矛盾があるだろ。
要は
>>878の文章が不明確なのだよ。
914 :
そもそも:2013/10/02(水) 07:41:44.49
>>912 (馬鹿でない限り)
わざわざ矛盾が生じるように読む奴はいない。
これじゃ稼げないわけだわ〜w
917 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 17:41:05.54
レックから上から目線のメールマガジンが来て驚いた。
どんな上から目線?
一部を晒してくれ。
>>914 瑕疵のある文章を書いて、読む側を非難ですか。
920 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 20:39:53.01
事務所クビになった奴の文章力なんてそんなもんだろう
921 :
きっぱり:2013/10/02(水) 20:55:38.01
>>919=920
涙目で言い訳してもむなしいだけだな ww
文言解釈の常識も理解してないし、弁理士には向いてない www
>>912=
>>919なんだけど。(ちなみに
>>920は別人ね)
「文章作成能力がない」という弁理士としては最大の欠点を晒した上に
開き直るなよ。
w連打も理性がないぞ。
923 :
大爆笑:2013/10/02(水) 21:38:06.27
去年、口述に落ちたのがよほど悔しいんだろ
実力があると思ってたんだろ
運が悪くて落ちたと思い込みたいんだろ
>>921 怒りで思考力が落ちているようなので、さらに誤解が無いように。
>>879も俺じゃないぞ。
>>923 なんで口述が関係あるの?突然なにを言い出すの?なにが大爆笑?
大爆笑なのはあんたの書いた文章だけだよ。
まともな文章が書ける弁理士を目指して精進しろよ。
926 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 21:55:36.01
馬鹿でも無資格でも、稼いでいる奴が勝ち組。
無職は負け組。
927 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 21:56:43.68
運が良くて口述に受かる奴は毎年結構いる。
運が悪くて口述に落ちる奴は一人もいない。
928 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 22:20:26.88
下手な独自問題出されるよりは過去問そのままのほうがいいと思うんだよね。
新作のヤマ当てを期待してるんじゃなくてアウトプットの練習しに来てるわけだから。
的中したから合格した。
930 :
名無し検定1級さん:2013/10/02(水) 22:51:36.72
今年は短答で人数絞ったから、口述は易化するらしいぞ。
相当批判が多かったからさすがに見直すことにしたんだろうな。
>>930 適当なこと書きやがって。
論文だって、「短答で減らしすぎたから甘くなる」とか言われてたのに、蓋開けてみたらそんなことなかったじゃんか。
932 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 00:13:48.27
論文が甘くなるなんて誰が言った?
論文は偏差値で採点してるから合格率はほとんど変動しない。
口述は人数調整のための試験だから大きく変わる可能性がある。
933 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 00:23:46.88
>>912 並列関係の「て」か、因果関係の「て」かどうかってことか。
論理矛盾ではなく、不明確だって言いたいだけなんだな。
じゃぁ安心した。何回読んでも矛盾に見えないから、
おれがおかしいのかと思った。
でも、(A)の例だと、
「気立て良い」と「優しい」がどっちも良い性格を表す点で共通してるから、
並列で自然に読めるけど、
「運が良い」と「口述受かる」は全然性質が違うから、
並列じゃなくて因果関係で読むのが自然に思えるんだが。
他に例文はありませんか?
>論文は偏差値で採点してるから合格率はほとんど変動しない。
は…?
どうせFランだろ?
何度でも言う!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!
937 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 13:02:27.84
今年の試験についてあまり語り過ぎない方がいいぞ。
飯のタネになる。
お前Fラン?
939 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 16:05:41.00
有資格者はなんだかんだで無資格者よりも優遇的な取扱いを受けるよ。
にも関わらず無資格者をさておき放り出されるなんてどんだけ無能。
多分この世に1人しか弁理士がいなくても解雇されるような実力しかないんだろうな。
法律科目の難易度は行書より下。
司法試験(難関大法学部中心多数)>>司法書士>行書>弁理士(Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
残念だが法律資格で4番手。
941 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 18:54:31.48
まだ来ないね。
確か、2次試験の時に、合格通知については10月2日に発送すると
案内していたから、今日には届くと思っていたけど・・
942 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 20:45:22.66
運が良いことを理由として、口述に受かる奴は毎年結構いる。
運が悪いことを理由として、口述に落ちる奴は一人もいない
運が良く、かつ、口述に受かる奴は毎年結構いる。
運が悪く、かつ、口述に落ちる奴は一人もいない
>>941 首都圏は今日、それ以外は明日、僻地は明後日に到着ってとこか
週末は模試受けに全国行脚の旅だから受け取るのは日曜夜だなあ(苦笑)
しっかし「合格発表の日に発送」とかできないものかねえ?
944 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:13:00.11
10月2日に発送なら、アマゾンならとっくに着いとるがな
945 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:19:08.71
今年の口述受験者数は、去年の最終合格者数に近い数になります。
よって、今年の口述試験は全員合格とします。
946 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:42:30.61
都民だけど、まだ通知来ない・・・
ほんとに2日に発送してんのかよ
947 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 21:50:36.41
自分の出頭日が未だにわからんのはちょっとついらいわな
>>946 お前、番号見間違えたんじゃね?wwww
949 :
名無し検定1級さん:2013/10/03(木) 23:34:38.71
番号見間違えることはないやろ
それよか、特許庁が発表ミスしよったんかもしれへんな
合格者の替わりに不合格者の番号出しよったんかもしれん
逆にすれば、合格者の数も去年と同じぐらいになるがな
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 口述の日程案内まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 青本 |/
2014年度向けの短答過去問がそろそろ出るみたいですが、2013年度向けのやつをもう持ってます
これって買い替えた方がいいんですかね?正直面倒なんですけど
後述日程届いた!@23区内
40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。
<司法試験受験生たち法学部偏差値>
75 慶應法
74
73
72 早稲田法
71 上智法
70 中央法
69 明治法
68 立教法
67 同志社法 、立命館法、日大法
66 青学法、法政法
65 学習院法、関西法
64 関西学院法
60以下の偏差値大学は司法書士地方公務員弁理士などの受験生
口述模試のまとめ。値段つき
(関東)
LEC(\13,000)
http://www.lec-jp.com/benrishi/ 全員合格!吉田ゼミ(\8,400-\10,500)
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/ TAC(\10,000-\12,000)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi/benrishi_koujutu.html 弁理士試験アイピーシー(\12,000-\13,000)
http://www.ipc-simbashi.com/ 代々木塾(\15,000)
http://www.yoyogijuku.jp/kouza/?pid=1316482031-671602&ca= マスター塾(\8,000)
http://www.masterjuku.com/kojutsu.html 凝縮塾(\5,000-\10,000)
http://www.gyoshuku.jp/ アイピーネットワークGSN(\6,000)
http://www.ipnetwork.ne.jp/gsn/patent/03koujyutu/ (関西)
LEC(\13,000)
http://www.lec-jp.com/benrishi/ 全員合格!吉田ゼミ(\8,400-\10,500)
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/ TAC(\10,000-\12,000)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_benrishi/benrishi_koujutu.html 弁理士試験アイピーシー(\12,000-\13,000)
http://www.ipc-simbashi.com/ 凝縮塾(\5,000-\10,000)
http://www.gyoshuku.jp/ 弁理士試験かけこみ寺(\6,500-\8,000)
http://kakekomiotera.com/koujutu
>>951 たいして変わらんから買い替えんでもよろしい
LECに無駄なお布施せんでも受かる
956 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 08:08:42.04
予備校は口述試験のおかげでウハウハだな
特許庁に「口述を難化させてください」てワイロでも渡してるんじゃねえの
957 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 12:30:08.41
せやな
「知的財産権侵害要論」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
判例実務重視傾向論文
>>940 >法律科目の難易度は行書より下。
>司法試験(難関大法学部中心多数)>>司法書士>行書>弁理士(Fランと中堅私文や法律初心者の理系中心)
>残念だが法律資格で4番手。
まるで意味がない。
試験問題自体の難しさとその試験に受かることの難しさは全く別。
正直行書は難しくないだろ
法律科目だけとっても弁理士程細かいことは聞いてこないし
論文だめだったけど、口述の講義?出ることってありますか?
>>905 会派模試の梯子してきたけど、どこも激ヌルで拍子抜けしたな
「厳しく当たったら登録後に入会して貰えないかも」って心積もりかもしれんが、
練習なんだから厳しくてもOK、むしろ練習でおだてられて本番撃沈ならそっちの方が恨むわ
まあ周りには叱責されてる奴も少数いたから俺の出来が良すぎるってのもあるだろうけど
どっちにしろ締め上げられる貴重な体験ができて羨ましいわ
やっぱ高いけど予備校の模試受けた方がいいのか…
963 :
名無し検定1級さん:2013/10/05(土) 21:52:03.71
予備校でも激ヌルのこともあるよ。結局、講師次第な気がする。
964 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 00:48:13.49
>>962 会派の模試は、どこも激ヌル。
だって講師はボランティア又は寸志だもの。
実際は本番も問題の難易度はヌルいんだけどな
メジャーな論点しか聞かれないし
緊張でミスする人が多く
受験生に(一部試験官にも)対話が苦手な人が多く
かつ一部激辛のレーンが有るから合格率がああなるんだと思う
口述なんて廃止でいいでしょう
>>962 「厳しく当たったら登録後に入会して貰えないかも」って心積もりかもしれんが、
君の認識のほうがヌルいと思うよ
会派の人は別に君が受かろうがどうしようがどうでもいいんだよ
講師役もボランティアだし
968 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 09:25:48.62
口述は人数調整のための試験。
去年と同じくらいの合格者数にするつもりなら、今年はかなり易化するだろうな。
>>969 模試を企画する人と模試の講師役をする人は別人
模試自体は会派の知名度を高めるためにある
971 :
名無し検定1級さん:2013/10/06(日) 10:22:50.06
合格しさえすれば先生と呼ばれ最低でも年収1000万というのは本当でしょうか
まあ先生とは呼んでもらえるよ
もっとも
ド低能の二世三世の議員も
公立小中学校の教師も
「先生」
だけどな
先生じゃねえよ
ただのサービス業の代書屋なんだよ
代書したい奴向けとそうじゃない奴向けとで試験分けてくんねーかな
趣旨とか改正とか本当に興味ないんだわ
>>970 弁理士試験の受験生に対して会派の知名度を高めるメリットって何?
>>968 最終合格者を去年と同じだけの人数つもりなら、短答の基準点あげたりしないだろ
>>971 俺を馬鹿にしてるのか??
とにかく俺は何度でも言う!!
諸悪の根源は特許事務所内における名義貸し行為にある!!
このような悪習さえなければ、俺は無資格者に負けることはなかった!!
978 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:11:53.27
∵;i i|∵;
∴ 。;i i| ∵;
/⌒\
; ( );
: |ノ ι | ;
: |つ τ| ; ビクンビクン
: | .| ;
/ \ _
/ / \ \ /  ̄  ̄ \
| (゚) (゚) | /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ?
| )●( | |・ |―-、 |
, ―-、 \ ▽ ノ q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \__∪ / ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ |俺は無資格者に負けることはなかった!! | _| /
979 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:19:55.89
/ (゚) 、_ `ヽ
/ ( ● (゚) |つ
| /(入__ノ ミ
、 (_/ ノ 俺は無資格者に!!
,,,,-'--''::: ̄::::::\ ノ゙
_-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,
._,,-'ニ-''ニ--''"∩―− `"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二- / (゚) 、_ `ヽ "- ;;:::`、
,-"::::/ / ( ● (゚) |つ ヽ::::i
(:::::{:(i(____ | /(入__ノ ミ 負けることはなかった!! _,,-':/::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,、 (_/ ノ '''":::::ノ,,-'
980 :
名無し検定1級さん:2013/10/07(月) 22:52:26.48
>>976 まぁ一概にそうとも言い切れないだろ。
今年は短答免除者多かったからな。
来年以降の合格者が減るのは間違いないけど今年はわからんな。
他の士業に比べて口述試験の合格率の低さは批判されてるところだから、
去年と同程度通して合格率上げるつもりなのかもしれないし。
来年から口述廃止の話もあるから、
口述不合格者を残しておきたくないかもしれないし。
「論文試験は去年と同じ合格率25%だった」と言っても、実際は500/2000と750/3000だったら前者の方が分母が優秀な分だけ難化していると言える
だから「口述は絶対評価」というのが本当でなおかつ去年と同じ基準だったら必然的に合格率は上がるだろう
>>981 何をもって「実際は前者の方が分母が優秀」と言ってるのか、根拠を教えてくれ。
>>977 悪習じゃなくて、違法行為ね。
窃盗強盗強姦殺人を悪習とは言わないでしょ ww
985 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 18:38:51.43
>>985 今年論文受けた奴の7〜8割は
簡単だった去年の試験に落ちた奴だと思うんだけど
そっちの方が優秀なのかな?
987 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 19:22:55.13
合格時の受験回数が同じであれば今年の合格者の方が優秀(である可能性が高い)
今は分母の話
いいからとっとと説明しろよ
>>983 俺も何が根拠か知りたいところだけど。
>>985のように答えるくらいだから
最初から根拠が無かったか、勘違いに気付いたんだろう。
それくらいで勘弁してあげたら。
自演じゃなかったら、とんでもなく頭の悪い奴が二人いることになるな。
>>992 自演じゃないよ。
答えなくても良いよwww
994 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 22:46:55.35
ごめんなさい。
分母少ない方が短答の狭き門をくぐってきた人たちだから優秀だと思ってました。
去年の簡単な論文落ちた短答免除者なんて忘れてました。
昔、銀河鉄道999で読んだ
自分以外全部バカ学の博士の話を思い出したわ
>>991 そうするよ。
「頭悪い」しか言えないみたいだし。
>>996 大発見ってな感じで大騒ぎしたが、あとで勘違いに気付いた。
無視してくれと願っていたら、「根拠は?」って聞かれた。
根拠なんかいえるはずが無いので「頭悪い」で済ませたい。
短答初回合格者は237人受験して52人しか受からず
任期付きの存在を考えると実質20%以下(全体では約24%)
やはり中途半端に論文と合わせて勉強してた奴は大半落ちたんだろうな
特に来年は「今年短答免除切れからの短答落ち」+「来年短答免除切れ」のベテラン約2500名が短答対策ガッチリで臨んでくるだろうし、今年同様500名程の枠だったら初学者には絶望的だろうな
(そして死に物狂いで短答だけ受かっても再来年には免除制度廃止が待っているという)
毎年の統計見ると
難易度の変化によらず一発合格者は毎年初受験者の1〜2%いる
どの世代にも一定の割合で凄い奴はいるし
すごい奴はこのくらいの割合でしかいないんだろうな
1000 :
名無し検定1級さん:2013/10/08(火) 23:15:39.40
せん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。